Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
No 55-й итогчгитп., І-т а р т л IS77 і о д а . 55-й. г л іш ж ія 1І0ДПИСНДЯ ЦѢНА: Н а годъ . Н а ‘/, г- Н а 3 ыъс. Н а 1 м»с. Гевъ доставки и пересылки …………………………………………………………………………. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. < ъ доставкою ns дом т……………………………………………………………………………………. 9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ — „ ( . ( ъ пересы лкою …………………………………………………………………………………………………….. 10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( ” ” Дѣва отдѣльной) в) леру въ повторѣ редакціи Юкои. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, къ домѣ Тихонова, и б) въ квартирахъ гг. пеправниковъ пстаиовыхъ приставовъ харьковской губерніи. ПЛАТА 3 1 ОБЪЯВЛЕНІЯ: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата иа объявленія, печатаемыя корпусомъ, вимаотсл по таксѣ нахо дящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются но 3 рубля за столбецъ крупнаго шрифта 4 рубля, средняго н 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдомости вы ходятъ ежедневно. ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ПОДПИСКА НА хш ковск ія ГѴБЕРНСкіЯ ВѢДОМОСТИ въ 1877 году принимается па условіяхъ, означенныхъ въ заголовкѣ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНА}!. Отдѣлъ первый. Высочайшее повелѣніе. *) Объ установленіи, въ изъятіе дѣйст вующаго по юродскимъ и земскимъ у- чрежденіямъ порядка, временныхъ пра вилъ на случай объявленія нѣкоторыхъ мѣстностей на военномъ положеніи. Въ Комитетѣ Министровъ слушана за писка Министра Внутреннихъ Дѣлъ, отъ 21-го декабре 1876 года (по депар таменту иолиціи исполнительной), объ установленіи нѣкоторыхъ временныхъ правилъ, относящихся къ порядку удов летворенія воипскихь потребностей зем скими и городскими учрежденіями въ мѣстностяхъ, объявленныхъ на военномъ положеніи. Выслушавъ это представленіе, Коми тетъ находилъ, что оно подлежало бы обсужденію въ законодательномъ поряд кѣ, и иризнавалъ возможнымъ нристу- пигь кь разсмотрѣнія) онаго, въ виду заявленной Министрами Военнымъ и н Внутреннихъ Дѣлъ безотлагательности проектированныхъ правилъ, а также въ томъ вниманіи, что примѣненіе сихъ правилъ предположено исключительно въ мѣстностяхъ, кои могутъ быть объ явлены на военномъ положеніи, и пре тонъ только на время дѣйствія сего положенія. і Обращаясь къ общему назначенію сихъ правилъ, Комитетъ усматривалъ, что, за изданными уже па случай военнаго вре мени постановленіями, означенныя пра вила могутъ представить несомнѣнныя удобства ори исполненіи земскими и го родскими учрежденіями обязанностей своихъ по удовлетворенію воинскихъ по требностей. Упрощенный порядокъ со зыва собраній и рѣшенія нѣкоторыхъ дѣлъ можетъ, въ извѣстныхъ случаяхъ, облегчить такое исполненіе, а усиленіе губернаторской власти но дѣламъ, отно сящимся собственно до удовлетворенія воинскихъ потребностей, обезпечить не обходимую при этомъ быстроту. Согла шаясь вслѣдствіе сего съ заключеніемъ Министра Внутреннихъ Дѣлъ по суще ству, Комитетъ признавалъ полезнымъ дополнить п измѣнить редакцію предпо ложенныхъ правилъ какъ въ тѣхъ ви дахъ, чтобы установленіе оныхъ не мог ло подать повода къ педоразумѣнію со стороны земскихъ и городскихъ учреж деній относительно порядка безотлага- нельв&го и точнаго исполненія требова- тій подлежащихъ воинскихъ властей, такъ и сп цѣлью еще большаго ускоре нія созыва чрезвычайныхъ земскихъ со- бравій. Равнымъ образомъ Комитетъ считалъ соотвѣтственнымъ цѣли прини маемыхъ мѣръ предоставить въ распо ряженіе губернаторовъ хотя нѣкоторыя денежныя средства на тѣ случаи, когда; они будутъ вынуждены приступить къ непосредственнымъ исполнительнымъ распоряженіямъ на счетъ земства или городовъ. Недостатокъ такихъ средствъ мота бы, по мнѣнію Комитета, совер шенно уничтожить значеніе такого пра ва губернаторовъ, которое представ ляетъ весьма существенное ручатель ство въ безотлагательности удовлетво ренія воинскихъ потребностей въ воен ное время. На основаніи изложенныхъ соображе ній, Комитетъ полагалъ: На случай объявленія нѣкоторыхъ мѣстностей на военномъ положеніи, постановить, въ изъятіе дѣйствующаго по земскимъ и городскимъ учрежденіямъ порядка, слѣ дующія временныя правила, собственно на времи состоянія сихъ мѣстностей на военномъ положеніи: 1. Ксли, въ видахъ точнаго и быстра го удовсетворенія воинскихъ потребно стей, признано будетъ подлежащими у- чрежденінмн и лицами необходимымъ созвать чрезвычайное земское нлп го родское собраніе, то таковое считается дѣйствительнымъ, не смотря на число явившихся въ оное гласныхъ собранія. О днѣ созыва хакихъ собраній гласные поставляются въ извѣстность земскою управою или городскимъ годовою, но *) Uі-ива т. В іст. ,4 10. принадлежности, при чемъ должай быть указываемы н предметы занятій собра ній. Примѣчаніе: Чрезвычайныя земскія собранія для разсмотрѣнія дѣлъ, относя щихся къ удовлетворенію виинекпхъ по требностей, разрѣшаются губернаторами безъ особаго о семъ представленія Ми нистру Внутреннихъ Дѣлъ. 2. Земскимъ собраніямъ представляет ся переведенныя па денежный земскій сборъ повинности, имѣющія предметомъ удовлетвордніе воинскихъ потребностей, въ случаяхъ настоятельной необходимо сти, обращать бъ натуральныя—на время состоянія мѣстности на военномъ положе ніи, не стѣсняясь порядкомъ, указан нымъ В ысочайше утвержденнымъ, 10-го іюня 1868 года, мнѣніемъ Государствен наго Совѣта, п постановляя оаредѣле- иія по сему предмету простымъ боль шинствомъ голосовъ. 3. Губернаторамъ предоставляется примѣнять но отношенію къ воинскимъ потребностямъ ст. 10 полож. о земскихъ учрежденіьхъи ст. 12 городоваго поло женія, но собственному ихъ усмотрѣнію безъ предварительнаго но зенекимъ дѣ ламъ разрѣшенія Министра Внутрен нихъ Дѣлъ, а по городскимъ дѣламъ безъ особыхъ постановленій губернскихъ но симъ дѣланъ присутствій— и 4. Для предостаіленія губернаторамъ возможности приступить, на основаніи ііредъидущаго и. 3-го, немедленно къ не- иосредствеинымъ исполнительнымъ дѣй ствіямъ па счетъ земства или города, въ тѣхъ случаяхъ, когда мѣра эта бу детъ признана необходимою для удов летворенія надобностей военнаго време ни въ губерніяхъ, коихъ будутъ объяв лены, въ цѣломъ составѣ ихъ или въ частяхъ, на военномъ положеніи— ка- зеьныя палаты отпускаютъ въ р&споря- піе губернаторовъ, по ихъ требованіяхъ, при недостаткѣ наличности земскихъ или городскихъ средствъ, необходимую сумму, заимообразно изъ казны (изъ кре дита но смѣтѣ департамента Государ ственнаго казначейства, расходы на счетъ возврата) въ размѣрѣ дѣйстви тельной надобности, но не свыше пяти тысячъ рублей въ сложности но каждой губерніи, съ зачисленіемъ отпущенныхъ денегъ въ недоимку па земства или го рода по принадлежности и съ возра томъ ихъ изъ перваго поступленія го родскихъ или земскихъ сборовъ, подле жащихъ взиманію на удовлетвореніе той потребности военнаго времени, для ко торой допущенъ былъ заимообразный отпускъ изъ казны. Отчетность въ э- гихъ суммахъ должна быть ведева на общемъ основаніи, I Г осуд а рь И м п ер а т о р ъ , 14- го января 1877 года, ноложеніе Комитета В ы с о чайше утвердить соизволилъ. Комитетъ въ засѣданіи 18-го января, опредѣлилъ: Сообщить о томъ Мини стру Внутреннихъ Дѣть къ исполненію выпискою изъ журнала, увѣдомивъ та ковыми и Министровъ Военнаго и Фи нансовъ. Отдѣлъ второй. Дѣйствія правительства (ІО XAPLKOHCKOfi ГУВВРШИ. Постановленіемъ казенной шматы, состояв ши мсл 17 февраля сего года, авркмъщквъ по мощникъ бухгалтера Лебединскаго уѣзднаго ка значейства, коллежскій регистраторъ Иванъ ВарецкІЙ — на таковую же должность въ сум ское казначейство; опредѣленъ отставпой кан целярскій служитель писецъ 2 разряда Евгеній Карповъ — п. д. помощника бухгалтера въ ле- бедппское уѣздное казначейство. Отъ непремѣнна!о члена съѣзда міро выхъ судей изюшокаго уѣзда. Непремѣнный члепъ съѣзда мировыхъ судей изюмскаго уѣзда харьковской губ. объявляетъ: 1) мировые участки изюмскаго судебно-ми- роваго округа, по избранію мировыхъ судей □а новое трехлѣтіе съ 28 септября 1876 г., поступили въ завѣдываніе мировыхъ судей: 1- й участокъ — А . А . Сонцова, съ назпаче- ніемъ мѣсто пребыванія камеры въ г. Изюмѣ; 2- 8 участокъ — U . В. Сукачева, камера ко его въ подгородпей слободѣ, г. Изюма, Пескахъ, 3- й участокъ — Е . К. Грейфа, камера коего въ г. Славянскѣ; 4-Й участокъ — князя А . Л. Шаховскаго, камера коего въ г. Славя искѣ; б-ft участокъ— П. Г . Гесъ-де-І&альве, камера коего аъ деревнѣ Бугаевкѣ, гаврпловской во лости, н въ слоб. Барвенксгвой. 2) Для имсаравлепіл должности учаегковыхъ мировыхъ судей, вь указанныхъ въ заковѣ слу чаяхъ, установлена слѣдующая очередь: no 1 участку— очередной миров. судья 2 учает. 3) На основаніи 3 ст. Высочайше утверж- деипаго мнѣнія государственнаго совѣта 4-го іюля 1366 года, для надзора за содержаніемъ заключенныхъ по приговоритъ мировыхъ су дебныхъ установленій изюмскаго уѣзда избранъ попечителемъ мировой судья 1 участка А . А , Со в до въ. 4) Сроки очередиыхъ засѣданій съѣзда ми ровыхъ судей земскимъ собраніемъ оставлены безъ измѣненія, которыя, согласно прежнему назначенію, бываютъ со 2-го числа каждаго мѣсяці, а въ случаѣ воскресныхъ или непрп- сутствеаиыхъ дпей — въ слѣдующіе за ними присутственные дни. ВЫДАНЫ СВИДѢТЕЛЬСТВА Купянскій съ ѣздъ мировыхъ судей объявляетъ, что имъ вы даны свидѣтельства на право ходатайствовать ао чужимъ дѣламъ въ 1877 г. въ предѣлахъ купянскаго судебно-мир* ваго округа: студенту Владиміру Акимовичу Лавровскому, титулярно* му совѣтнику Виктору Семеновичу Богданову, дворянину Ивану Викентьеву Грудзинскому, крестьянину Давилу Федоровичу Харченко и иоселянниу Алексѣю Семеновичу Тк&чняко. УТЕРЯ ДОКУМЕНТОВЪ. Г . исор. долж. харь ковскаго губернатора доводитъ до свѣдѣнія,* что выданный 17 декабря 1875 г. за No Іі77/Ш 8 билетъ австрійскому подданному Мордку Феер 3 штейну, считать недѣйствительнымъ. л в 2. Харьк^рская контора государственнаго банка объявляетъ, что выданная ею расчетная книжка ла No 3917 на тысячу рублей, принад лежащія витебскому мѣщанину Исааку М ойр • ѣевичу Либерману утеряна и что вмѣсто пе/а будетъ выданъ дублпкатъ, прежняя же кннжк считается недѣйствительною. РОЗЫСКИ. Харьковское губернское правхе иіе розыекпваетъ имѣніе, имущ ство и кипи талы, принадлежащіе: а) крестьянину слобод Лосевки Петру Карцову Козлову, для взыска піл съ него штрафныхъ ы готовы хъ пошлип въ суммѣ 9 руб ; б) арестанту непомнящей зва ііл Максиму Волкову, для взысканія с него кормовыхъ денегъ 30 к ; в) бывшей бухгалетеру, нынѣ умершему титулярному со і вѣтнику Петру Григорьеву Полехову, д ія взы сканія неправильно выданныхъ нмъ 36 р, 3 1 1 к ; г) дворовымъ Акиму н Михаилу Радіоно вымъ, для взысканія съ нихъ недоимки 31 р 80 к.; л) старобѣльсаому мѣщанину A kiimj Д иЙдѣ, поселянкѣ купянскаго уѣзда Ульянѣ; Левчевковой, веиричпелемвому пи къ какому сословію Якову Григорьеву Шаповалову, ря довымъ: Роману Яковепку, Василію Васильеву н Леону Волобуеву, для взысканія съ ннхъ( судебныхъ издержекъ въ количествѣ: съ Дой ди, 67 р. 53 к .,— Левченковой, 35 р. 58 к., — Шаповалова, 60 р. 3 к .,— съ рядовыхъ: Я- ковенка, Васильева к Волобуева, по 7 i f к. съ каждаго. 2. Могилевское губернское правленіе розы- скиваегъ неизвѣстно куда скрывшагося изъ г. Могилева бывшаго помощника пристава г. М о гилева Давила Иванова Костенко, обвнпяемаго въ растратѣ взысканныхъ съ разныхъ лицъ денегъ. Примѣты коего слѣдующія: 30 лѣтъ, росту средняго, лицо чистое иолное, глаза сѣ рые, волосы свѣтлорусые, подбородокъ круг лый, и бывшаго праходорасходчнка могилевской уголовной палаты Данила Ходкевича, а также имущества н капиталовъ его, для взысканія иеокаэавшвхся въ сундуку при освидѣтельство ваніи девегъ 656 р 68 коп. 3, Харьковскій полпціймеЙетеръ розыски ка етъ утерянный указъ рядовымъ Яковомъ Ива новымъ Рѣшнтвиконымъ, выданный ему харь ковскимъ уѣвднымъ воинскимъ начальникомъ 1 января 1875 года, за No 205-мь. ПРИГУЛЬНЫЙ СКОТЪ Ахтырскій уѣздпый исправникъ розыскиваетъ хозяина к – лошади ириблудившейся вь хут. Михайловку, въ эко номію жены полковника баронессы Марты И- вановны Радонъ, Примѣты ея: копь, масги гнѣдой, 7 лѣгъ, росту средняго, грива иа обѣ стороны в на шеи съ обѣихъ сторонъ сѣдины. ПРОДАЖИ: 1. Судебный приставъ харьковскаго окруж наго суда Мерапдп, квартирующій въ г. Харь ковѣ па сврыпнпцкоА улицѣ, въ домѣ Лабив- скаго No 15, объявляетъ, что, 4 іюня 1877 года, съ 10 часовъ утра, въ харьковскомъ ок ружномъ судѣ будетъ производиться пубхичная иродажа недвижимаго имѣнія, принадлежаіцаю мѣщанину Ивану Козьмину Сергіенкѣ, состоя щаго въ г. Харьковѣ, 6 подиц. участкѣ, подъ Холодною горою, по Усовской улицѣ, но Каы- шевскому переулку, заключающагося въ дво ровомъ мѣстѣ съ постройками, а именно: домъ деревянный въ 1| этажа, на каменпомъ фун даментѣ, подъ хелѣ.ною крыіфею, сарай досча- тый подъ желѣзною крышею, погребъ входной, им удовлетвореніе мздеааній въ юльзт харь ковскаго общее 19» *щ п р а га .*р ед м іа но ис- аол*. ч ет у судъ*’, б J w t f t A Т, Хврь- ва отъ 9 іюня 1876 г. за No 2042, въ сум- і 200 р. съ I 22 февраля 1876 г по день исканія, за оротестъ векселя 3 р. 90 к. и ведепіе дѣдг. 13 р. 33 к.; въ пользу того 3 общества іг» исполни?, листу миров. судьи участка г. Харькова отъ 17 декабря 1876 за No 4 330 р. въ суммѣ 100 р. съ § 1-го >ия 1876 г. ио день илатежа, за протестъ Ьіселя 3 р. 10 к. и за веденіе дѣла 8 руб.; ссанное пмѣніе находится въ залогѣ у харь- кскаго купца Дмитрія Лаврентьевича Усова в4000 р.; оцѣнено въ 2500 р., съ каковой сны начнется торгъ. — 1 Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, 4 4 іюня 1877 года, съ 10 чае. угра, въ хьковскомъ окружномъ судѣ будетъ пронзво- дься публичная продажа недвижимаго имѣ- п, принадлежащаго сельскому мѣрщику Ива- н Егоровичу Хвостикову, состоящее харьков- сй губерніи а уѣзда, въ харьковскихъ да чъ, при хуторѣ Роговомъ, заключающагося в слѣдующемъ, а имѳвио: земля иахагной, с окосной и усадебной 85 десят., на усадеб- иіь мѣстѣ постройки: домъ деревянный въ онъ этажъ, крытый соломою, хворостяиой са§, крытый соломою, вокругъ двора плет шія огорожа, на дворовомъ мѣстѣ паходит- с.небоіыпой садикъ; па удовлетвореніе взыс- кій въ пользу губернскаго секретаря Васи- л Васильевича Суханова по исполнительному л ту харьковскаго окружиаго суда отъ 8 ок- т>ря 1875 г. за No 2945-мъ, 1156 руб. съ £23 мая 1873 года, убытки 5 руб. 5 к. и <деб. издерж. 95 р. кои.; въ пользу вдо- і генералъ – маіора Маріи Алексѣевны Нав ѣской но исиолппт. листу мироваго судьи 1 г. г. Харькова, отъ 14 ф враля 1874 г. за • 317, за уилатою 36 р. 87 кои., осіальи^ю умму 70 р. 90 к. съ $ 9 ноября 1873 года о 16 авг. 1875 г. на 107 р. 77 к.; съ 16 івг. 1876 г. но день уплаты на 70 р. 90 к., а веденіе дѣла 7 р. 50 к и за дѣйствія су ебнаго пристава 30 к.; въ пользу крестьяпн- іа Деомида Федоровича Линкевкча ио всполи івегу мир. судьи 4 уч. г. Харькова, отъ 21 іарта 187 4 г. за No 720, въ суммѣ 265 руб. ь £ 11 февр. 1874 г. и за ведепіе дѣла 18 >уб. Описанное имѣніе ио иотаріальиому дого- ору, совершенному 3 авг. 1874 г., находится )ь арендномъ содержаніи у нрестьввина Цва за Даниловича Лисенка, на 6 лѣтъ со дня со іершеыія договора цѣною по 150 въ годъ, пла- геыь арендныхъ денегъ за каждый годъ впе редъ; оцѣнсао означенное имѣніе въ 1276 р., гъ каковой суммы и начнется торгъ. — 1 3. Тотъ же судебный приславъ объявляетъ, что 4 іюня 1877 г , съ 10 ч. утра, въ харь ковскомъ okj ужиомъ судѣ будетъ производить ;я публичная продажа права, принадлежащаго коллежскому ассесору Леонаду Васильевичу ерняеву, на недвижимое имѣніе, состоящее въ г. Харьковѣ 3 полиц. участка, на ДѣвичеЙ улицѣ, заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ аосториками, домъ въ три эгажа. первые два камевпые, третій деревянный, врытый желѣ зомъ, Сраитмауериая стѣна каменная къ Ку ликовской улицѣ, къ ней пристроенъ флигель въ 2 эгажа крытый желѣзомъ, ледникъ съ ка- мениыыи стѣнами, крытый желѣзомъ, ворота съ двухъ сторонъ досчатые, на дворовомъ мѣ стѣ садъ на удовлетвореніе взысканій губерн- esaro секретаря Василія Васильевича Сахапева 1}00 р. съ 27 ноября 1875 г., убыткп 2р. 31) к. и судебн. издерж. 70 р. 8 в. и штабсъ рэтыистра Ииоолита Павловича Сараидмыаки 750 р. съ $ 30 іюля 1875 г, убытковъ 3 р. 75 к., судеби. издержекъ 69 р. 40 к. Описан ное имѣніе сосюпть въ общемъ владѣніи съ съ братьями Леонида Чернлева коллежскими ассесорами Валеріаномъ, Евгеніемъ и Влади міромъ Черняевымъ. Право отвѣтчика Черня ева на означенное имѣніе оцѣнено въ 4000 р, съ каковой суммы пачиется торгъ. — 1 4. Харьковское окружное артиллерійское уп равленіе приглашаетъ въ общее свое присут ствіе 11-го марта сего года на торгъ, желаю щихъ купить находящіеся въ м Ш осткѣ, ое- таш іесл отъ упраздненнаго шостепскаго кап сюльнаго завода, механизмы, станки, инстру менты и разные вещи и матеріалы, всего по оцѣнкѣ па сумму 2185 руб. 3 9 f кои. Все и- муаі-ство назначается вь продажу оптомъ ее- разЦльио и желающіе могутъ его видѣть въ ч. ІІосгкѣ, а кондиціи продажи к подробная вѣдоіость предметамъ предъявляются въ харь- ковсюмъ окружномъ артиллерійскомъ управ л яй и вь шосгеискомъ отдѣлѣ окружиаго ар- тилл>ріЙскаго склада вь ирисугсгвсииоо время, кроіф табельныхъ и ираздричоыхъ диеп. Тор ги означаются изустные съ допущеніемъ при- сылш заиечитав.іыхъ объявленій, которые бу дутъ приниматься въ окружномъ управленіи до 12 ^совъ въ день торга. Въ обезпеченіе ио купт долженъ быть представленъ къ торгамъ залЦь въ размѣрѣ 2()£ всей суммы, примига- ющеіея за всѣ предметы по цѣнѣ иокуикн. Объявленія какъ къ изуетиому торгу, гакъ н запечатанныя должны быть представлены съ видами о іваиін, указаніемъ мѣста жительства и съ требуемымъ залогомъ; причемъ въ запе чатанныхъ объявленіяхъ, составленныхъ по формѣ приложенной .;** 1909 ст. 1 ч. X т. св. зак, іражд. изд. 1867 г. слѣдуетъ показать ирспис&ю цѣ”Ы за покупаемые предметы въ особыхъ подробныхъ вѣдомостяхъ, иоимсповавъ вь иихъ вещи въ томъ порядкѣ, какъ опѣ зна чу» я въ предъявляемой кь торгу вѣдомости. Вь объявленіяхъ какъ изустныхъ, такъ н за- печатанныхъ покупщикъ долженъ пояснить, ч х согласенъ куапть предметы на точномъ основаніи утвержденныхъ конднцій. При этомъ предъявляется: 1) послѣ окончанія изустнаго торга и вскрытія запечатанныхъ объявленій никакія добавки въ цѣнахъ арнняты не бу дутъ и 2) что утвержденіе продажи предме товъ, если предложенныя на торгѣ цѣны ока жутся для казны выгодными послѣдуетъ отъ харьковскаго военао окружнаго совѣта.— 3 5. Судеблый приставъ Андрей ИоляичкіЙ’ жительствующій въ г. Ахтыркѣ, объявляетъ’ что 14 марта 1877 года, при ахтырскомь съ ѣздѣ мировыхъ судей, продается недвижимое имѣніе, крестьянина Филиппа Вовка, въ г. А х тыркѣ, па Подолѣ, дворовое мѣсто съ деревян нымъ домомъ о двухъ комнатахъ, съ сѣньміі и чуланомъ, крытый соломою оцѣненное въ 100 руб. на иоиолнеоіе взысканія купцу Петру Горбушкѣ 300 рублей. — 3 6. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 14 марта 1877 года, при ахтырскомъ съ ѣздѣ мировыхъ судей, на основаніи 1188 ст. уст. гражд. суд., продается жребій дочери про тоіерея Надежды Поповой и сына иротоіерея Владиміра Попова, изъ двороваго мѣста съ до момъ состоящаго въ г. Ахгыркѣ, 1 часта, о- сгавшагося нослѣ смерти иротоіерея Пиколая Попова, жребій оцѣненъ въ 100 руб. на по полненіе взысканія мѣщанину Сылѣ Гиренку, 300 рублей— 3 1. Воронежское губернское правленіе объ являетъ, что въ присутствіи его назначенъ 2 мая 1877 года торгъ, съ узаконенною черезъ три дня переторжкою, па продажу недвижи маго имЬпія бобровскаго куиць Ивана Матвѣ ева Матросова, состоящаго въ г. Бобровѣ 44 квартала н заключающагося вь усадебныхъ мѣстахъ йодъ Л*No 425, 426 я 427 съ по стройками на оныхъ: домомъ, флигелемъ и на дворными службами, имѣніе эго оцѣнено вь 3860 руб. и описано но неплатежу Матросо вымъ долга бобровскому городскому общест венному банку въ количествѣ 5,500 руб. съ процентами и шграф.мъ съ 14 іюня 1875 г. ио день продажи имѣнія, иолагая изъ нихъ ио bjj въ мѣсяцъ н издержками ua публика цію сколько таковыхъ будетъ причитаться. Имѣніе Мигросова едіво имъ въ аренду сро комъ по 11 іюля 1885 года съ платою по 100 руб. въ годъ съ тѣмъ: что бы ремонтъ дома, страхованіе отъ огня а разпаго рода повинности относились иа счегъ арендатора.— 1 2. Тоже губернское правленіе объявляетъ, что въ присутствіи его назначенъ 6 мая 1877 года торгъ, съ узаконенною чрезъ трн доя переторжкою, на продажу недвижимаго имѣнія бобровскаг.» купца Никанора Васильевича Гар- девнпа, состоящаго въ бобровскомъ уѣздѣ, блі.зъ села Боршева, земіи: иоъд усадьбой 3 дес., иахатиой п сѣнокосной 114 дес., ліса: строеваго 90 дес., иодустроеваго 90 дес. 63 саж. и дровяоаго 25 дес., и подъ рѣкою, за ливами и озерами 36 д ес, 1105 саж. всего въ количествѣ 358 дес. 1168 саж., съ нахо дящимися аа той землѣ постройками: домомъ деревяннымъ иа кммеппомъ фуаламевтѣ, кі ы- тымъ желѣзомъ, надворною постройкою, хозяй ственными заведеніями и движимымъ иму ществамъ, заключающемся изъ хлѣба, сѣна, двухъ лошадей; трехъ коровъ п проч. Имѣніе эго оцѣнено въ 35,0′>0 руб, сер. и описано ио неплатежу Гарденииымъ долга воронеж скому городскому общественному банку въ количествѣ 19,857 руб. 5 коп., съ процента ми и штрафомъ съ 1 ноября 1875 года по день продажи имѣнія, полагая изъ внхъ, про центовъ на каждый день по 3 руб. 47 коп., штрафа по 125 руб. въ мѣсяцъ и издержками на публикацію, сколько таковыхъ будетъ про читаться. Торги эти будутъ произведены съ суммы объясненнаго банковаго долга, процен тами, штрафомъ и издержками на публика цію.— 1 3. Вь присутствіи обдастиаго правленія войска донскаго, 21 апрѣля 1877 года, съ узаконенною чрезъ три дня переторжкою, бу детъ продаваться имѣніе войсковаго старшины Ивана Матвѣева Мопсѣева, заключающееся въ 200 дес. удобной и 15 дес. 1314 кв. саж. неудобной з^мли, находящейся хоперскаго ок руга, вь отдѣлѣ 14, подъ No 71 и названіемъ „Ивановскій”, при р. большой Завязкѣ и бае- ракѣ Волковѣ, за неплатежъ областному при казу общественнаго призрѣнія срочпой недо имки 259 руб 33 коп., всего же долга за нимъ ко дню торга будетъ состоять 3459 р. 33 коп., изъ коихъ 320 руб. могутъ быть пе реведены на покупщика до истеченія нлтнад- цатилѣгияго срока займу, счисая таковой съ 2 января 1875 года. Имѣніе эго оцѣнено въ 3000 руб.— 1 4. Въ игпсутствіи втораго донскаго окруж- паго полицейскаго управленія области войска донскаго, 22 аирѣля 1877 года, съ узаконен ною чрезъ три дня переторжкою, будетъ про- даваться имѣніе наслѣдниковъ умершаго хо- рупшаго Антона Кирѣева Дубовс^аго, заклю чающееся въ дворовомъ мѣстѣ, состоящемъ въ ІІижне Курмоярской станицѣ, съ существую щими иа немъ строеніями, именио: деревян нымъ, на каменномъ фундаментѣ, о 14 ок- вахъ крытымъ тесомъ домомъ, деревянной изъ сосновыхъ пластинъ кухнею п дворовою огорожею изъ сосновыхъ досокъ на протяже ніи 40 саж ., за неплатежъ областному при казу обш» сгвеонаго призрѣнія срочнаго долга въ количествѣ 778 руб. 23f коп. Имѣніе это оцѣнеио иа мѣстѣ въ 350 руб. — 1 5. Судебный приставь курскаго окружнаго суда Петряевъ, аи т. г. Курска, 4 части, 1 ив., ио покровской улицѣ, въ домѣ Попоной объявляетъ, что на удовлетвореніе претензій священника Ильи Петровича Попова, курскаго отдѣленія государственнаго банка я другихъ, будетъ проивводиться 26 мая 1877 года, съ 10 часовъ^утра, въ залѣ засѣданій при граж данскомъ отдѣленіи курскаго окружніго суд і, публичная продажа недвижимыхъ имѣній при надлежащихъ мѣщанину Александру Абрамо вичу и женѣ его Аниѣ Пиколаевиѣ Ковале вымъ, состоящихъ въ г. Курскѣ, I части, 1 квартала, по нервышввекой улицѣ подъ No 3 2 — 33 и 2 части, 1 квартала, по херсонской улицѣ, въ желѣзномъ ряду подъ No 6 и заклю чающихся первое: въ дворвомъ мѣстѣ, имѣю щемъ мѣры въ ширину 10, а і^ъ діииу 35 саж ., съ двухъ этажнымъ домомъ, двумя фли гелями и другими разными надворными по стройками, оцѣненнаго въ 6000 руб., и ню рое: въ лавкѣ съ мѣстомъ, имѣющей мѣры: 2 сажня и 2 четверти ширины, 5 саж. и 2 аршина длины и около 4 арш. высоты, съ высоты, съ двухъ сторонъ стѣны камеаныя, а съ двухъ досчатыя, крытой желѣзомъ подъ одну линію съ другими латами, оцѣненной въ 2000 руб. Имѣнія эти состоятъ въ залогѣ по закладной у взыскателя священника Попова и будутъ продаваться каждое отдѣльно, торгъ начнется съ оцѣвочпой суммы.— 1 6. Судебиый приставъ полтавскаго окружна го суда Вогульскій, жнтеі. въ г. Полтавѣ, 1 части, за острогомъ, въ домѣ г-жч фонъ Бел ли, объявляетъ, что 30 апрѣля 1877 года, въ 10 часовъ утга, при полтавскомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее коллежско му регистратору Григорію Ивановичу Базилев скому, состоящее полтавской губерніи, конста і- тииоградскаго уѣзда, при селѣ Писаревкѣ, за ключающееся въ землѣ мѣрою примѣрно око ло 6 деслт., съ находящимися на оной камен нымъ въ полтора этажа винокуреннымъ заво домъ со всѣми къ нему аппаратами я другими при пемъ каменными и деревянными построй ками. Имѣніе это нигдѣ не заложено, но на ходится въ арендѣ у купца Вульфа Ммхелеви- ча Фай».берга no 1 сентября 1882 г., описано и назначено въ продажу на удовлетвореніе долга аитеварскому помощнику Моисею Дави довичу Зеленскому въ суммѣ 8454 руб. съ £ на 1654 р^б. съ 31 мая 1876 года и изд-рж. судебн. проязвод. 620 р. 65 коп. Имѣніе что назначается въ продажу вторично, а поі му торгъ можетъ начаться и ниже оцѣночной су» мы 5000 руб.— 1 7. Судебный приставъ острогожскаго окруж наго суда Анпщенковъ, жительствующій въ г. Острогожскѣ, воронежско і губерніи, объявля етъ, что 12 мая 1877 года, съ 10 часовъ ут ра, въ зданіи острогожскаго окружнаго суда, будетъ произведена публичная иродажа права генералъ-маіора Семіона Дмитріевича Лисааѳ- вича, на принадлежащую ему часть, безъ пред варительнаго выдѣла, въ недвижимомъ имѣчіп, состощемъ въ общемъ нераздѣльномъ владѣнія его съ братомъ Дмитріемъ Дмитріевичемъ Ли- савевичемъ, находящемся при слободѣ Сапри пой и хуторѣ Саприиѣ, острогожскаго уѣзда, заключающемся при 1) въ 1998 дес. 2079 с. земли, въ томъ числѣ лѣса 207 дес 437 саж. и 2) въ 438 дес. вемди, въ томъ числѣ лѣса 4 дес., всей же земли и; и названныхъ слобо дѣ п хуторѣ, за исключеніемъ крестьянскаго надѣла, 2436 дес., 2079 сажспь, сь имѣю щимся ва гой землѣ домомъ, флигелями, амба рами, сараями, конюшнею, ледникомъ, а мша никомъ и находящимся пі и пнѣаіи 150 голо вами рогатаго ск оіа, 60 заводскими н рабо чими лошадями, 2000 шпанскими овцами и 40 колодами пчелъ, оцѣненнаго въ 30,000 рублей, на удовлетвореніе взысканій: торговаго дома Скарамапга я Ііом., въ суммѣ 21,561 р. 10 к. и дѣйствительнаго студента Алексѣя Иванови ча Хадунова, въ суммѣ 4600 рублей съ g. И- мѣніе это нигдѣ не заложено, земля же при хуторѣ Оапринѣ находится въ арендѣ у купца Ананьина ио контракту, заключенному 20 ію ня 1872 іода, срокомъ по 16 ноября 1881 г. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы.— 2 8. Судебный приставъ таганрогскаго окруж- паго суда Стебліенко, живущій въ г. Таіаиро- гѣ, 1-й части, объявляетъ, что 30-го апрѣля 1877 года, въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣ данія таганрогскаго окружнаго суда будетъ пролетаться съ нубдичиаго торга имѣніе при надлежащее потомственному почетному гражда нину Козьмй Козьмину Гусачеву, состоящее вь г. Таганрогѣ, 1 части, иа Петровской ило- іцадп подъ NoNo 121 и 122, заключающееся въ полутора-этажномъ кпршічпомъ крытомъ желѣ зомъ домѣ, одно – этажномъ кирпичномъ кры томъ желѣзомъ флигелѣ, другихъ построй кахъ и дворой землѣ коей мѣры приблизитель но въ длину во дворъ 22 и ширину но Собор ному иереу*ку 42 аршина. Ца удовлетвореніе долга Козьмѣ Гусачева наслѣдникамъ умерша го потомственнаго почетнаго гражданина Сте пана Ковалевскаго, но закладной 11730 р. съ $ съ 14 апрѣля 1876 г. и судебныхъ издер жекъ 411 р. 48 к ., оцѣненное въ 8900 руб., съ каковой суммы и пачиется торгъ,— 3 Желающіе купить иазпаченныя въ продажу имѣнія п имущества могутъ разсматривать бу маги, до продажъ и публикаціи относящіяся, въ подлежащихъ присутственныхъ мѣстахъ. За Вице-губернатора, Старшій Совѣтникъ В. Кузинъ. Начальникъ газетнаго стола Н. Ьѳрайловъ. ,2 ЧіСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Н Е П О СР Е Д СТ В Е Н Н Ы Я Т Е Л Е ГР А М М Ы „Харьковскихъ Вѣдомостей11. ОТЪ ЦЮ КДУИЛГОДНЛІ и ІВДІІГРДФНЛГО АГЕН ТСТВА. С-петербургскаи биржа 27 феврали 1877г. Цѣна иоі у имперіалу . б \> 64к. ик. Вѳк(<-лышгі курсъ на 3 мѣ* , сяпа иа Лондонъ . . 29,7/ІШ аснс. Вексельный курсъ на 3 мѣ- | ояца на Амстердамъ . ‘ 148’/, цепг. Вексельный курсъ па 3 ыѣ* ояпа па Гамбургъ . . 262’/і им.и ВексселышЙ курсъ на 3 мѣ* сяца на Парижъ ЗОѲ га пт Вексельный курсъ па 3 мѣ сяца на Бельгію . — м Вексельный курсъ иа 15 д на Берлинъ …. — іал . 6 « р е н т а …………………………………….; 99в/4 $ пк. І-Й внутр. заемъ съ ямыгр. ! 192*/, р. • ………………………………………………………………… …. і» 2 Ѵ , „ | Ojj Гівав. бит. 1 выиуеі» I 95*|, $ | 6g …. И „ .1 96 ч , к 5¾ .. 3 „ . Н6 S і Частный дисконтъ . . . 5 1/. § і Заът.зисгы с.-иеторб. обій. maim. иотсм.кр. 102 р. ‘ „ „ хсрс.земск. бан. в а 1/. ,, | „ „ хар. зеиех. бав. — ,, 1 „ „ поіт.аем еі. бая. — { „ „ иоск.земеі. бан. 1 — ,, ‘ 11ом. а. 260 р. Акціи с.-ч . уч. в ссуд. бааха 2 внііус. 291’/, 250 „ „ с .-n. иежд. бан. | 2 выиуска . . ’ 97*/, .. ПК. 250 , „ рус б. виѣці. т. 172•/, ,, j up. 250 „ „ варш. кои. б. | 228 ,, 1 цк, 200 „ „ иісвск. пром. б. ! — ,, 250 „ „ одееса. коми. б. J 155 „ ‘ ив. 250 „ , азов.-дон. к, б. ‘ — „ j 250 „ „ ряжсв. коми. 5. ‘ — ,, Я50 „ „ а ен т.б .р . п .к р . і 118 250 „ „ хар зеа. б. І.в . — „ 126 р. А кціи гл . р. об. ж. д. | 170*/, ,, і 260 „ „ рвж.-діш. ж. д. 127 ,, пр. П О „ „ моск.-рнз. „ „ 316 126 „ „ діш аб.-ввт. „ . 12в’/. ., , ик. 100 „ „ аарш.-тер. „ „ j 1 2 3 ^ , ,, 100 „ „ вотж.-дон. „ „ , „ 125 „ „ риж.-морш. п „ 142 ,, ик. 125 „ „ шуйско-ив. „ „ 135 ,, up. 126 „ „ орю в.-вит. „ „ ■ 126*/, 100 „ „ рыбна.-бох.. , 87 */. ,, j 125 „ .. таиб.-cap. „ . 111 ! 100 „ „ ьочі.-тамб. „ „ 64 „ ! 152 „ „ я о і.-б р е с г .„ „ 76*/, up. 125 „ „ балтійской , „ j 79’/, „ 150 „ „ ковао-либ. „ „ j 22’/, „ j 160 .О б А .с .-B. гор. кр. общ. і 76*/, „ , 200 „ Акц. рус. об. uup. я т. 525 ,, ик. 100 , . об. Кавк. в Мерк. 216 ,, пр. 400 „ „ 1 росс. стр. общ. 686 ,, ик. 200 „ . моск.-отрах. общ. — „ Вексельный курсъ изъ Пари жа ва С.-Петербургъ 303 савт. Вексельный курсъ изъ Ам стердама иа С.-Ветррб. 145 цеис. Вексельный курсъ изъ Берл. иа С.-П етер. иа 3 м іс. 248,20 мар. Вексел. курсъ изъ Берлиаа , иа С .-В тер . иа 3 аед. 250,75 ,. UacipoeBie тихое. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 26 февраля (10 марта). Въ сегодняшнемъ совѣщаніи черногорцы изложили основанія, под крѣпляющія ихъ требованія. Савфетъ- паша заявилъ, что общественное мнѣ ніе Турціи не дозволяетъ принять ус ловій черногорцевъ, особенно относи тельно уступки Никшича, Спицы и рас ширенія территоріи со стороны Албаніи. ЗЕМЛИНЪ, 26 февраля [10 марта]. Бригада Милорадовича. состоящая изъ болгаръ, боеннковъ и арнаутовъ будетъ распущена. Княжеснимъ указомъ пове- лѣно распустить всѣ резервные корпу са, резервную артиллерійсную бригаду и санитарные отряды. Въ столичныхъ газетахъ напечатаны слѣдующія телеграммы: П Е Т Е Р Б У Р ГЪ , 25 февраля. Agence Generaie Itusse опровергаетъ, будто Пор та требуетъ демобилизаціи русской арміи. Изъ Константинополя телеграфиру ютъ въ Голосъ , что положеніе дѣлъ въ столицѣ оттоманской имперіи дошло до послѣдней степени неурядицы. Тамъ во дворяется страшная нищета; дѣло дохо дитъ до дневныхъ грабежей. Смущеніе правительства такъ велико, что оно боится расиросграиевія въ Европѣ из вѣстій о настойчивыхъ требованіяхъ черногорцевъ, готовыхъ въ случаѣ от каза возобновить войну. На основаніи этого полагають, что Порта сдѣлаетъ уступки. Вѣнская телеграмма Новаго Времени извѣщаетъ, что жители Босніи намѣ рены обратиться кь державамъ съ за явленіемъ, что они будутъ съ рѣши тельностію бороться для сверженія ту рецкаго ига. Изъ Поры телеграфируютъ въ гу же газету, что въ Малой Азіи голодъ. От носительно переговоровъ съ Черногоріей мало надежды, что Порта согласится на уступку Никшича черногорцамъ. ЛОНДОНЪ, 9 марта (25 февраля). Бъ цижнеіі палатѣ Боркъ отвѣчаетъ Двлку, что правительство хотѣло по слать отвѣтъ на русскій циркуляръ на прошедшей недѣлѣ, но отложило, пото му что Россія предложила обождать дальнѣйшихъ отъ нея сообщеній. Эти сообщенія до сихъ норъ еще не послѣ довали, почему и отвѣтъ остался не посланнымъ. На вопросъ Ганбери, Боркъ заявилъ, что правительство понимаетъ неудобства для британскихъ интересовъ вслѣдствіе отсутствія англійскаго посла изъ Константинополя, иочему и не на мѣрено оставлять настоящее положеніе на долгое время. ПАРИЖ Ѣ , 8 марта (24 февраля). Генералъ Игнатьевъ прибылъ сюда въ 10’/. часовъ, остановился въ Hotel (lu Rhiu, совѣщался въ продолженіи часа съ княземъ Орловымъ и графомъ Ш у валовымъ, и въ три часа отправился къ герцогу Деказу. АѲИНЫ , 9 марта (25 февраля). Де- лигеорги, которому поручено образова ніе кабинета, вступилъ въ переговоры съ Займи в Трикупи и будетъ настаи вать на закрытіи Палаты. Вчера обна родованъ законъ объ отвѣтственности министровъ. Изъ Константинополя телеграфиру ютъ, отъ 24 февраля, въ Голосъ: „Турец кій посолъ при петербургскомъ дворѣ, Кабули-папіа, увѣдомилъ Порту, что онъ оправился отъ болѣзни, которая была причиной временнаго удаленія его со ввѣреннаго ему носта; вчера онь имѣлъ аудіенцію у султана. „Отправка турецкаго фшта въ среди земное море объясняется Портою намѣ реніемъ произвести морскіе маневры.” ІлЕТЕРБУРГЪ , 26 февраля. Въ Но вое Время телеграфируютъ изъ Вѣны, что анархія въ Константинополѣ уси ливается: войска отказываются отъ по- j виновенія начальникамъ; редифы бѣгутъ j массами кто на родипу, кто для грабе-! жа. Въ Румсліи шайки бѣглыхъ солдатъ предаются разбоямъ. Во многихъ мѣст ностяхъ вслѣдствіе нищеты распростра няется голодный гифъ. Константинопольская телеграмма Г о лоса извѣщаетъ, что сербскіе делегаты, ] по распоряженію князя Милана, оста нутся въ Копстантиоополѣ для участія j въ рѣшеніи вопроса объ уступкѣ Сербіи1 нѣкоторыхъ мѣстностей на Дрянѣ. Не смотря на то, что пастойчивыя.требова нія со сторопы черногорцевъ объ уступ кѣ имъ Никшича и Спицы оспаривают ся Савфетъ-пашой, въ Константинополѣ полагаютъ, что Порта уступитъ. ЛОНДОНЪ, 10 марта (26 февраля). Вюро Рейтера публикуетъ депешу Сав- фетъ – паши къ Мусурусъ – пашѣ отъ 8 марта. Депеша, выставляя на видъ рѣшеніе неотложно исполнить рефор мы, раздѣлаетъ ахъ па два класса: од нѣ, которыя должны быть исполнены тотчасъ же, другія, которыя будутъ предложены парламенту. Первыя отно сятся до образованія жапдармеріи, раз дѣленія на кантоны, допущенія пему- сульманъ въ военныя школы, запре щенія колонизаціи черкесовъ массами, запрещенія иррегулярнымъ войскамъ носить оружіе безъ дозволенія, амнистіи филиппонольскимъ возстаицамъ, свобо ды вѣроисповѣданія, отпущенія недои мокъ въ пострадавшихъ округахъ, при знанія права собственности христіанъ. Важнѣйшіе законопроекты, которые правительство памѣреио предложить парламенту, относятся къ положенію печати, къ судоустройству, общинному устройству и бюджету. Деиутаты подъ ѣзжаютъ въ Констаитиноиоль. Откры тіе парламента произойдетъ въ волови нѣ марта. КОН СТАН ТИ Н ОПОЛЬ, 9 марта (25 февраля). Въ происходившей сегодня конференціи черногорскіе делегаты из ложили доводы для поддержанія своихъ требованій, которыя они считаютъ не обходимыми для возстановленія прочна го мира. Увѣряютъ , что министръ иностранныхъ дѣлъ объявилъ, что об щественное мнѣніе Турціи дѣлаетъ при нятіе йтвхъ требованій невозможнымъ. Савфетъ-паша сопротивлялся главнымъ образомъ устувкѣ Никшича и гавани Спицы и увеличенію Черногоріи въ сто рону Албаніи. Переговоры будутъ про должаться въ субботу. Христичъ не уѣзжаетъ завтра. АѲИНЫ , 10 марта (26 февраля). Де- дигеорги—министръ-президентъ и ино странныхъ дѣлъ, временно внутреннихъ дѣлъ; Левидесь—финансовъ; Антонопу- ло— юстиціи ; .Мавромихади — военный, Зохіо—морской; Рангави — иросвѣще- нія. П АРИ Ж Ъ , 9 марта (25 февраля). Деказъ даетъ завтра большой обѣдъ въ честь Игнатьева. Шуваловъ имѣлъ сегодня продолжительную конферен цію еъ Деказомъ. Макъ-Магонъ при нималъ сегодня Игнатьева. П А РИ Ж Ъ , 26 февраля (10 марта). Сегодня утромъ генералъ Игнатьевъ выѣхалъ въ Лондонъ. собъ преподаванія въ нихъ учебныхтучеяиковъ и находящихся въ данное предметовъ,—одвпмь словомъ той частвремя па лицо, можно даже узнать кто записки, въ которой г. компетентный авсколько уроковъ пропустилъ. Что каса- торъ однимъ почеркомъ пера рѣшаетвтся до списка учебнымъ пособіямъ, то вопросъ, до сихъ норъ занимающій навѣтъ сомнѣнія, что и таковой ведется гаихъ лучшихъ и извѣстнѣйшихъ педакакъ во второй школѣ, такъ и въ мо- гоговъ, позволю себѣ указать въ моемтжалсвской школѣ. Мы зьаемъ, что членъ отвѣтѣ только на тѣ факты, которые правленія А. А. Тертышникова, на ко- Бѣлвнскій совершенно превратно и дагорой лежала эта обязанность, нсиолня- леко не согласно съ истинною приводима таковую вполнѣ доброе вѣстно и бы ка къ бы въ доказательство неудовлетво-іа очень аккуратна. Г. Бѣлинскій го- рительпнго statu quo нашихъ двухжорптъ, что названныя школы общества | школъ общества грамотности: москалевче нуждаются въ необходимыхъ клас сной и еврейской (русско-еврейской), пыхъ и учебныхъ пособіяхъ. Интересно Вт. началѣ своего доклада, г. Бѣлишиагь, изъ чего г. Бѣлинскій вывелъ э- Іскііі говоритъ, что онь „частнымъ обраго опять таки несогласное съ дѣйствп- зомъ“ посѣтилъ эти школы. Но знаюгельностію заключеніе. Не скажу, что- ьакъ онь понимаетъ выраженіе — посѣ-5ы москалевская школа сплыю вужда- тигь „частнымъ образомъ”,— новъ дѣйст-іась въ учебныхъ н классныхъ пособі- ]вителыюсти ето посѣщеніе школъ бывхъ, но что вторая (русско-еврейская) |ЛО какъ нельзя болѣе іфиціально. йпкола нуждается—это фактъ. Въ этой {разскажу какимъ частнымъ образомъ по пколѣ кромѣ необходимѣйшихъ книгъ сѣтилъ г. Бѣлинскій вторую (русско-евдля занятій и нѣсколькихъ для внѣклас- рейскую) школу общества грамотноетшнаго чтенія—ровно ничего нѣтъ. (гдѣ я состою завѣдующимъ этою шко- Ужъ не думаетъ-ли г. Бѣлинскій, что |лою, какъ членъ правленія, почти сиеобходимыя класныя и учебныя пособія дня открытія еяу Онъ явился туда висчернываюгся достаточнымъ количест- 1 ч. дия, когда дѣти собирались уходомъ экземпляровъ книги, принятой для Ідвть уже домой; онъ ихъ останавіііваетъчтенія? объявляетъ имъ, что онъ членъ ревизі, онной коммисіи, а потому, продолжаег/ членъ ревизіонной коммисіи, „отправляі тесь назадъ въ классы, я васъ буду эі замеиовать”. И вотъ, г. Бѣлинскій г испросивъ позволенія у г. учите.іьннці которая была здѣсь же, даже не ск: завъ ей ни слова о причинѣ своего ш сѣщенія, вгоняетъ вт школу дѣтей І-і отдѣленія 1-го класса (звуковиковъ) начинаетъ ихъ экзаменовать; присутс: віе учителя или учительницы при испь таиіи г. экзаменаторъ находить не ауа нымъ и самъ лично спрашиваетъ учені ковъ о чемъ-то. Потомъ г. экзамепатор’ покончивши съ первымъ отдѣленіе»’ переходитъ къ испытанію 2-го отдѣ-и нія 1 го же класса, спрашиваетъ ихъ г грамматикѣ, что такое глаголъ, просит указать подлежащее, но отвѣты на эі вопросы не получаетъ: ученики не зн: ютъ, что такоо глаголъ. Еслибы г. Б минскому угодно было бы узнать отъ \ чателя или учительницы, что проходиі ея въ первомъ классѣ по грамматикѣ но чьему учебнику, то, я увѣренъ, o r обратился бы къ ученикамъ съ тякнмі вопросами, которые доступны ихъ пони манію и получилъ бы отъ нихъ и удов летворительные отвѣты, а то на мой вопросъ у дѣтей, о чемъ г. Бѣливскій васъ сн ранги валъ,— они отвѣчали, что ыы ничего не поняли изъ его вопросовъ и не отвѣчали ему; онъ спрашивалъ, что та кое глаголъ и проч., но такъ какъ учи тельница намъ этого не объясняла, то мы и по могли ничего ему отвѣтить. Ясно, что здѣсь не виновата ни школа, пп г-жа учительница, а самъ г. Бѣлин скій, требовавшій отъ дѣтей отвѣта па такіе вопросы, которые могутъ быть предлагаемы только ученикамъ высшихъ классовъ. Покончивши такимъ пеумѣлымъ обра зомъ съ первымъ классомъ, г. Бѣлин скій перешелъ во 2-й классъ, гдѣ въ тт время шелъ послѣдній урокъ (мехапвче ское чтеніе), которымъ занималась учи тельница А. В. Турбииа. Г. экзамена торъ прерываетъ занятія и заставляетъ учительницу заниматься по всѣмъ пред метамъ курса начальной школы; тутъ і объяснительное чтеніе, и диктовка, і разборъ, и грамматика, п ариѳме тика, и другіе предметы, словом- — образовался какой-то хаосъ, из котораго вынести вѣрное поняті о школѣ, мнѣ кажется, очень трудно По отзыву учениковъ,— эта была куколь пая комедія. Можно ли подобнымъ пспытапіеіг. узнать дѣйствительный уровень позпані учащихся? На мой вопросъ г. учитель ницѣ— почему она не прекратила вмз шательства г. Бѣлинскаго въ занятія не возстановила нарушеннаго порядка- она отвѣча іа, что г. Бѣлинскій заяви.!, что онъ членъ ревизіонной коммисі; что общее собраніе общества грамотнь сти уполномачивало его н прислало р- внзовать не только познанія учеников, но п учащихъ (?!). Г. Бѣлинскій говоритъ, что вонрев § 26 устава общества, москалевская и еврейская школы не находятся въ блі- жайшемъ завѣдываніи кого либо изъ чл. новъ правленія. На основаніи какихъ даипыхъ г. ревизоръ утверждаетъ это — мнѣ не извѣстно; но знаю, что г-яа Бобровская, учительница въ мосюлев- ской шкодѣ прямо и яспо ему заяшла, что до октября мѣсяца прошлаго 1876 года заоѣдывала этою школою ‘ленъ правленія Л. И . Тертычникова, а но – томь А . А . Тахтарот, а въ евреіекпй школѣ учительница А . В. Туібива, иа вопросъ г. Бѣлинскаго кгг до ставляетъ для школы необходимыя посо бія—отвѣчала, что завидуетъ этою шко лою членъ правленія А . Лещинскій р что у него можно узнать о всѣхъ подроб ностяхъ школьнаго прихода и расхлда. Далѣе въ докладѣ сказано, „что ви въ москалевской, ни вь еврейскі й школѣ не ведется ни списка ученикамъ, нп списка учебнымъ и класснымъ пособі ямъ”. Опять таки -ложный фактъ: Ео первыхъ, какъ въ одной, такъ и вь дру гой школѣ списокъ поетѵпающимг уче никамъ ведется. Во второй школѣ до- заведены ж уг алы дл? г:- :■ -г ч п о;- мѣтокъ о бъ \і лі-хахь учев-зьюзъ; ѵ; – тимъ журналамъ можно «ъ к. ч г. :j .-.– нуту судить о колкчссткі . и ■ со (Ф,е Отзывъ яа записку члена ревизіонной коп хіеін харьковскаго общества распростра ненія въ народѣ грамотности В- А. Бѣ линскаго. (*) Преклоняясь безусловно передъ гро мадною эрудиціею и педагогическою о- нытпостью г. Бѣлинскаго, бывшаго ког да то учителя исторіи въ уѣздномъ учи лищѣ, н не желая войти съ ипмъ въ пререканія касательно той части его записки, въ которой г. авторъ излагаетъ свой взглядъ на желательное измѣненіе устава народныхъ училищъ и самый спо- (•) С » . 44 и 45 Хар. Вѣд іі Г. Бѣлинскій подтверждаетъ свой до кладъ о скудныхъ результатахъ дѣятель ности школъ ссылкой на отчеты прав ленія за 1875 и 1876 гг.; но вѣдь, от четовъ этихъ па самомъ то дѣлѣ пѣтъ; они въ настоящее время еще только со ставляются членомъ правленія профес соромъ харьковскаго университета М . <0. Ковальскимъ. Чго касается малочисленности уче никовъ въ 3 – мъ классѣ, то это об стоятельство объясняется слѣдующимъ образомъ: большая часть учениковъ 2 – го класса переходятъ въ друіія учебныя заведенія: по крайней мѣрѣ изъ еврейской школы ежегодно 7— 10 чело вѣкъ поступаютъ въ другія, сравнитель но высшія учебныя іаведепія, а въ на стоящемъ году количество посту ішвшихь даже больше прежняго, вслѣдствіе от крытія параллельнаго класса при харь ковскомъ j сальномъ училищѣ. Стало : быть, предположеніе г. Бѣлинскаго, что дѣятельность общества се согласуется „съ потребностями той среды, которой свои услуги оно предлагаетъ “ но мень шей мѣрѣ не вѣрно. Позвольте васъ -спросить г. Бѣлинскій: гимназіи согла суются ли съ потребностями той среды, второй онѣ предлагаютъ свое услуги ш пѣтъ? А между тѣмъ фактъ обще- звѣстный, что о ень и очень немногіе іъ поступившихъ въ первый классъ имказіп достигаютъ желан наго конца (а, наконецъ, еслибы и дѣйствительно Іолыиая часть учениковъ довольствова- |ась, по желанію ихъ родителей, той (уммой познаній, какая дастся въ два го да обученія, то, по моему мнѣнію, тутъ чиновата не школа, а родители, кото рые сами выросли или вовсе безъ шко лы, или же на той мизерной школьной пищѣ, которую для учениковъ на родныхъ школъ поектируетъ г. Вѣлпв- -скій, и потому, конечно, не имѣютъ по нятія о томъ, что для будущей житей ской дѣятельности ихъ дѣтей нужно нѣ сколько болѣе, чѣмъ одно только умѣ ніе читать и писать, какъ этого жела егъ г. Бѣлинскій. Згвѣдывалнцій русско еврей- сбою шкодою, членъ правленія 1. .Теіцинскій. ІінутРЕИ нія И звѣстія . — 23 февраля около 3-хъ часовъ по полудни окончилось, наконецъ, судебное слѣдствіе по дѣлу „червоныхъ валетовъ”. Обстоятельства послѣднихъ дѣлъ: по об виненію Мамонова, Смирнова и Мейе- ровпча въ обманахъ различнаго свой ства, путемъ организаціи преступной шайки въ одномъ изъ NoNo гостинницы „Россія”, на Моросѣйкѣ, не выяснили никакихъ новыхъ мошенническихъ прі емовъ. Въ общемъ обстоятельства выяс нились согласно обвинительному акту; выгородили нѣсколько подсудимаго Смир нова (содержателя гостинницы) н ском- ирометтироьалн Мамонова, выдававшаго себя за графа и обставившаго свой JV; въ гостинницѣ на образецъ конторы; скомцрометтированъ также Мейеровічъ, который состоялъ въ качествѣ слуги и помощника Мамонова, а слѣдовательно « пособника въ преступленіи. Большин ство свидѣтелей отговаривались запамя- говапіемъ. Затѣмъ судъ быстро перешелъ къ разсмотрѣнію послѣдняго дѣла, Ве рещагина,—U) обвиненію его къ подло гѣ векселя отъ имени Рахманинова. Ве рещагинъ просилъ у Султава-шаха де негъ взаймы. Судтапъ-шахъ соглашался дать денегъ йодъ вексель Рахманинова, Верещагинъ поддѣлалъ вексель и добылъ такимъ образомъ искомую сумму. Судебное слѣдствіе окончилось чтені емъ нѣкоторыхъ документовъ и предъ явленіемъ присяжнымъ засѣдателямъ ве щественныхъ доказательствъ. Изъ числа послѣднихъ обратила на соба вниманіе гг. присяжныхъ пустые сундуки, кото рые (отравлялись Протопоповымъ черезъ коптору транспортированія кладей, подъ предлогомъ отправки товаровъ. Эти сун дуки напоминаютъ собою фокусгые лнч- I КИ, ВЛОЖСПЭІЛл ■ ад. кь іпугос. Вь 00.11- ІШ”8 у плугъ ВХО’ -.ГГК дру: Н;, меяьгый ; а – ъ объемѣ, йъ мѵ” . ч-Д .объемомъ вхо- |дп :ще к ’ъ’.ч. – -и то-му 1 .цоб. При осмотрѣ этихъ сундуковъ, улыбка во сходила съ устъ присяжныхъ засѣ дателей, а нѣкоторые подсудимые, не стѣсняясь, хохотали. Достойны вниманія такъ же шуллерскія карты, найдспішя у Шпейера, во время производства о- быска въ сто квартирѣ. Король пред ставленной колоды легко превращается ьъ валета, тузъ—въ двойку, двойка въ туза и т. д. Многіе изъ подсудимыхъ поспѣшили заявить, что они ничего нс имѣютъ общаго съ этими картами. Г. товарищъ прокурора проси ъ разрѣше нія суда ссылаться на фактъ прежней судимости нѣкоторыхъ подсудимыхъ, катъ-то : Панасевича, Голумбіевскаго, Неофнтова, Верещагина, Щукина, двухъ братьевъ Калустовыхъ, Долгорукова, Брюхатова и еще нѣкоторыхъ другихъ. Всѣ подсудимые съ уіра были нали цо, равно какъ и ахъ защитника. Судъ ирервалъ засѣданіе около 3-хъ часовъ пополудни. Послѣ перерыва, въ 7 час. вечера, предоставлено было слов > г-ну прокурору. ;іѵ Г Р А И 11Ч іі 1ЛЛ И іШ Ѣ С Т ІЛ . — Корреспондентъ Русскаго М іра пишетъ изъ Цетипья, что турки, ожидая запятія Босніи и Герцеговины австрій скими войсками, укрѣпляютъ сваи гра ницы съ Австріей. Въ мѣстечкѣ Гаве ла, на австрійской границѣ, напротивъ Метковича, сооружается новая крѣпость и устраивается укрѣпленный лагерь. Этимъ награждается главный путь въ Мостарь, по коему ждутъ австрійскаго вторженія. Укрѣпленія на дорогѣ между Рагузой и Требипьей приводятся въ ис правность и вооружаются новыми пуш ками. Форты въ Зубцахъ, бывшіе столь важными какъ опорный пунктъ въ дѣй ствіяхъ противъ возставшихъ, покидают ся турками, и войска сосредотачивают ся поспѣшно около Требинья. Форты эти | находятся въ полосѣ земли, клипомъ вхо I дящей въ австрійскія владѣнія, и ихъ гарнизоны могутъ быть отрѣзаны пер ! вымъ движеніемъ войскъ изъ Далматіи въ Герцеговину. Такимъ образомъ, го воритъ кирресп ндеитъ, весь фронтъ, об- 1 ращенный во время войны еъ Черного- ! ріей на востокъ, поворачивается на за падъ. Тотъ же корреспондентъ указываетъ, на то, что бѣжавшіе іерцеговины и босняки приглашаются властями въ Далматіи подписывать адресы на имя императора Франца-Іосифа. Въ этихъ адресахъ выражается нежеланіе возвра титься подъ власть турецкую и излага ются просьбы о принятіи ихъ и ихъ отечества въ австрійское подданство. Въ то же время ведется другая парал лельная агитація, съ цѣлью побудить далматинцевъ заявить объ экономиче ской невозможности для нихъ существо вать долѣе безъ Герцеговины и Босніи и просить имаератора объ освобожденіи ихъ братьевъ изъ-подъ турецкаго ига. По телеграфической инструкціи, по лученной изъ Вѣпы, намѣстникъ Дал матіи, по словамъ того же корреспон дента, запретилъ провозъ чрезъ австрій скую территорію припасовъ для туреи- кихъ войскъ въ Герцеговинѣ. Запрещеніе это касается не военныхъ снарядовъ, а именно съѣстныхъ припасовъ, и от носится даже къ привезеннымъ и уже выгруженнымъ въ Гравозѣ (гавани го рода Рагузы). 64 повозки, привезенныя изъ Требияья для принятія провіан та въ Гравозѣ, должны были возвра титься пустыми. Объявлено также, что не будутъ болѣе терпѣть турец кихъ складовъ въ Гравозѣ, и что всѣ они должны быть какъ можно скорѣе нагружены на пароходъ и увезены изъ Австріи. — Бо France, отъ 4 марта, сказано слѣдующее: „Нѣкоторые туркофильскіе органы ста раются въ послѣднее время увѣрить буд то бы Россія хлопочетъ о вступленіи въ прямые переговоры съ Ппртой на осно ваніи программы конференціи и въ ви дахъ личнаго интереса. Эти злонамѣрен ныя инсинуаціи совершенно ложны. „Со времени отъѣзда пословъ, г. Не лидовъ, русскій повѣренный въ дѣлахъ въ Константинополѣ, не имѣлъ рѣши тельно никакого частнаго сношенія съ Диваномъ, и Россія, политика которой попрежнему совершенно правильна, от нюдь пе обнаруживаетъ намѣренія уст раниться отъ соглашенія шести державъ какимъ-либо дѣйствіемъ отпоевтельио Порты, которое пе было бы одобрено всѣми”. — Бо France, отъ 5 марта, сказано, что полученныя ею изъ Константинопо ля извѣстія объ умопомѣшательствѣ сул тана самыя плачевныя. Болѣзвь разви вается быстро; замѣчены были даже при падки бѣшенства. На дняхъ султанъ по требовалъ къ себѣ во дворецъ бывшаго султана Мурада а его мать. На пригла шеніе явилась только послѣдняя. Какъ только Абдулъ-Гааидъ увидѣлъ ее. то обнажилъ шпагу и преслѣдовалъ ее по всему гарему, чтобъ убить, по только нанесъ ей рану. Онъ видитъ повсюду заговорщиковъ. Страданія его ужасны п не прекращаются на на минуту. Ор гіи его также пе прекращаются, и пѣтч ! шпакахъ средствъ отвлечь его отъ на- , ..аждепій гарема. Константинопольская газета Васси- \рещъ, отъ 27 февраля, сообщаетъ, что I на будущей по дѣлѣ будетъ собранъ въ Констаптвпополѣ національный совѣтъ для обсужденія настоящаго тревожнаго положенія дѣлъ. 26 февраля всѣ высшіе офицеры генеральнаго штаба были со бр.шы для совѣщанія въ сераскиріатѣ Военный министръ, Редифь-паша, D. письмѣ отъ 20 февраля, отклонилъ пред ложеліо генерала Кланки принять въ турецкую службу бывшихъ венгерскихъ офицеровъ и солдатъ, почему Кланка намѣренъ оставить Константинополь и отправиться съ семействомъ вь Ниццу. Парламентскіе выборы въ Константино полѣ возбудили неудовольствіе грековъ, потому что изъ пяти не мусульманскихъ депутатовъ оказался выбраннымъ толь ко одинъ грекъ. (Какъ извѣстно, онъ отклонилъ отъ себя полномочіе). Мид- хатъ-паша, выставленный кандидатомъ провалился въ трехъ избирательныхъ округахъ. Константинопольскій корреспондентъ France, отъ 4 марта, положительно опровергаетъ извѣстіе, сообщенное нѣ мецкими газетами, будто бы меккскій шерифь, котораго онѣ неизвѣстно поче му провозглашаютъ „папой исламизма” наткалъ шейхъ-юль-неламу письмо, что вола Божія требуетъ объявленія священ ной войны противъ Россіи. Подобнаго письма, выставляемаго означенными га зетами чѣмъ го въ родѣ сигнала къ бою, никогда не существовало. — „Сѣверогермапская Всеобщая Га зета” высказываетъ слѣдующія мысли по поводу извѣстной линдоиской теле- грамы, сообщавшей, что „по частнымъ извѣстіямъ изъ Вѣиы, ІІорта обратилась къ державамъ съ заявленіемъ о требо ваніи трехлѣтаяго срока для выполненія реформъ йодъ условіемъ обязанности принять предложепія конференціи отно сительно гарантій, если въ теченіи оз наченнаго срока реформы окажутся не выполненными”. Вь этомъ извѣстіи, слиш комъ схожимъ съ преобладающими въ Лондонѣ, а можетъ быть и въ Вѣвѣ, любимыми мыслями, мы видимъ лишь же ланіе одно — узнать общественное мі Ь- ніе. Вчера была рѣчь о „годичномъ” с кѣ и вѣнская „Presse” посвятила уже цѣлую передовую статью этому „пробно му году для Турціи”. Ш> всей вѣролг пости, потребуютъ три года для того, чтобы въ концѣ концовъ согласиться па „одинъ годъ” и тѣмъ представить дока зательство необыкновенной уступчивос ти. (ІІвав. Вѣст.) — Изъ турецкой столицы пишутъ въ вѣнскую гавету „Fremdenblatt”: „Вы дѣ лаете по истинѣ доброе дѣло, пе совѣ туя никому отправляться въ Констан тинополь для поступленія на турецкую службу. Сюда явилось изъ Венгріи мь жесгво политическихъ искателей пр ключеній, весьма двусмысленной ренут ців; по ІІорта отказывается отъ услуп ипостранцевъ, которые пріѣхавъ сюд находясь по большей части въ вееі затруднительныхъ денежныхъ обстоите > ствлхъ, вынуждены обращаться къ б. а- готворительвости своихъ земляковъ. I t ропейцу здѣсь нечего дѣлать, потому что всѢмь завладѣли сгаро-турки и фа наріоты, заключившіе между собою тѣс ный союзъ”. — Вь ту-же газету сообщаютъ, что „Препкъ Бибъ Додо, князь маридитовъ, пачинаетъ разыгрывать роль самостоя тельнаго государя и на даяхъ обратил ся къ европейскимъ кабинетамъ съ ди пломатическимъ циркуляромъ по слѣду ющему случаю: нѣсколько дней тому на задъ шайка меридитовъ перешла турец кую границу, напала на селеніе Пука и взяла въ плѣнъ пять турецкихъ почет нѣйшихъ обывателей. Дервишъ – наша, находящійся въ Свутари, послалъ Прев- ку приглашеніе освободить плѣнныхъ, но послѣдній ничего не отвѣчалъ ему, а обратился къ европейскимъ консуламъ въ Скутарн съ циркуляромъ, въ кото ромъ оиравдывалъ поведете своихъ лю дей тѣмъ обстоятельствомъ, что турки въ Пукѣ намѣрены были перебить хри стіанъ, а потому онъ поспѣшалъ вос препятствовать совершенію такого зло дѣянія, захвативъ въ плѣнъ пять глав ныхъ турецкихъ вожаковъ. ІІлѣныхъ онъ не намѣренъ освобождать до тѣхъ поръ, пока не будетъ выпущенъ на свободу задержанный въ Скутари миридитскііі вождь, Марко Ноца”. — Несмотря на то, ч о офиціальныя сообщенія Высокой П ірты не внушз ютъ ни малѣйшаго довѣрія, оттоман скія посольства при европейскихъ дво рахъ то и дѣло разсылаюгъ газета. :, опроверженія извѣстій о болѣзни с ;, тана и о непрочности его правител. ства; вотъ новое сообщеніе, присланное оттоманскимъ посольствомъ въ Петер бургѣ въ Journal de St.-P6tersh0urg. „Константинополь, понедѣлъник 5 марта. „Несмотря па самыя достовѣрныя нѣ дѣнія, которыми ізъ послѣднее время были опровергнуты тревожпые слухи, ходившіе по поводу мнимой болѣзііл его императорскаго величества султана, нѣ которыя газеты тѣмъ пе менѣе m ‘ жаютъ распр тстранять слухи, исполнен ные лжи и клеветы относительно з, ровья и частной жизни его велпч . а Самыя новыя извѣстія, почерпнутыя и. ь источниковъ, заслуживающихъ довѣрія, даютъ право объявить самымъ формаль нымъ образомъ, что нѣтъ ни слога ис тины въ томъ, что разглашаетъ на втота счетъ злонамѣренность”. — В ь Голосъ телеграфируютъ изъ Кон стантинополя отъ 21 февраля: „Съ чер ногорскими делегатами дѣло пока нц ,3 хаются. Божо Петровичъ и Стапко ІЫдовичъ иі> силу подученныхъ ими инструкцій, отклонили, на нервомъ же частномъ совііщавіисв Савфетънашою, бывшемъ 20 февраля, всѣ предложенія несогласныя съ программой выработки ною иа Константинопольской конфе ренціи. „Ми желаемъ мира”—сказалъ Радовнчъ, „и готовы отключить еічл, по лишь на условіяхъ, признанныхъ нсоб хо.шмыми для Черногоріи уполномочен ными европейскихъ державъ”. С удебныя извѣстія . Засѣданіе изюмснаго окружнаго суда 16-го феврали, по дѣлу о священникѣ Федорѣ Іоановѣ Приходьковѣ. обвиняе момъ въ попустительствѣ нанесенія тяжкихъ побоевъ, послѣдствіемъ кото рыхъ была смерть. Составѣ, суда: предсѣдательствующій И. Н . Науменко; членъ суда Л. Н. Бу- товичъ н почетный мировой судья Т. К. Жевержеевъ; обвинялъ товарищъ проку рора Носковъ; защищали подсудимаго— частный повѣренный Анисимовъ и кан- диіатъ правъ Прпходьковъ. По повѣркѣ свидѣтелей, изъ которыхъ не явился въ судъ Кулибаба, и по вы борѣ комплекта присяжныхъ засѣдате лей, старшиною которыхъ былъ избраиъ г. Извѣковъ, былъ прочтенъ обвинитель ный актъ слѣдующаго содержанія : 24 ноября 1874 года, крестьянинъ поселка Фроловки, донецкаго округа, Христофоръ Ссргіспко заявилъ станово му приставу 1-го стана старобѣльскаго уѣзда о томъ, что отецъ его, Семенъ Сергіенко, отлучившись 19 ноября изъ дому гъ сл. Моисеевну, старобѣльскаго уѣзда, къ крестьянину Даніилу Кулиба- бѣ для займа денегъ, до сихъ тюрь не ІИ’ ратнлся, и что, какъ ему, Серпен тѣ, сообщилъ крестьянинъ Власъ Его ренко, отецъ его убитъ во дворѣ свя щенника сл. Моисеевки псаломщикомъ. Тѣло Сергіенка, дѣйствительно, было найдено въ конюшнѣ священника При- ѵ ькова. По осмотрѣ убитаго оказалось, что все лицо избито; на головѣ и на другихъ частяхъ тѣла найдены нани побоевъ и раны; возлѣ пего лежали вы рванные изъ головы полосы. U і п судебно-медицинскомъ осмотрѣ тѣла убитаго Сергіенка обнаружено, что ему 60 лѣтъ отъ роду, что пятое пра вое ребро переломано, а также иятое, шестое и седьмое лѣвыя ребра перело маны. Въ области лѣвой темянной кос ть находилась рана длиною болѣе верш ка и шириною J вершка; края раны но- р іы, зубчаты. Въ области затылочной кос и, съ правой стороны, также нахо ди еь раиа, длиною въ вершокъ и дру га- яснѣе важныя поврежденія. Изъ все- . j -того врачъ заключилъ, что смерть Сергіенка произошла отъ нанесенныхъ г многочисленныхъ побоевъ. На допросѣ у судебнаго слѣдователя псаломщикъ Алексѣй Инпоковъ пока залъ, что вечеромъ, 20 ноября, онъ былъ у священника Федора Приходъкова. Въ этотъ вечеръ у Приходькова въ конюш нѣ оказалась чья то лошадь. Когда опи пили чай и водку, то женщина, прислу га Приходькова, сказала этому послѣд нему, что во дворѣ есть кто-то чужой, вслѣдствіе чего онъ, Иниоковъ а Моисей Курка, кучеръ Цриходькова, пошли осмот рѣть дворъ. Когда они подошла къ кошош- пѣ, то Курка замѣтилъ, что замокъ на дверяхъ конюшни лежитъ пе въ такомъ положеніи, какъ онъ былъ тогда, какъ Курка его запиралъ; вслѣдъ за этимъ они отперли конюшню и стали искать — иѣтъ ли кого въ конюшнѣ. Вскорѣ Курка крякнулъ: „вотъ воръ” и указалъ на ясли. Тогда онъ, Инноковь, подбѣ жалъ къ яслямъ и ударилъ по лицу ру кою лежавшаго въ ясляхъ Сергіенка, который, выпрыгнувъ оттуда, повалилъ его, Инпокова, на землю; въ эго время, будтобы, лошадь испугавшись Сергіенка, ударила его ногою, вслѣдствіе чего онъ также унялъ. Онъ, И иноковъ, бросился тогда на этого человѣка и началъ его бить руками. Бялъ его также и Курка, к затѣмъ прибѣжалъ священникъ ІІри- ходьвовъ еъ рогачемъ и сталъ бить того человѣка по чемъ попало, и этимъ рога- “ег.ъ, и подборами своихъ сапогъ. Въ ото гремя къ нпмъ прибѣжалъ крестья нина Андрей Сидоренко съ деревяннымъ крючкомъ, толщица котораго около вер шка, и также сталъ бить Сергіенка, а ІІриходьковъ въ это время свѣтилъ имъ свѣчкою. Наконецъ они перестали бить Серпепка и пошли въ домъ Приходько- ва, а черезъ нѣсколько времени Курка і :1 сказалъ, что Сергіенко умеръ. Къ у Инпоковъ присовокупилъ, что онъ ъ тогда пьянъ и наносилъ побои Сер- іо ку, думая, что онъ воръ. .рестьяпииь Монсей Курка объяснилъ, убійство Сергіенка совершилось слѣ- ■ іщіімъ образомъ: когда онъ, Курка, г леръ двери конюшни и вмѣстѣ съ Нк- Коковымъ вышли въ нее н зажгли свѣ- то изъ ясель поднялся лежавшій тамъ ргіенко и сказалъ: „Боже мой, гдѣя!“ тѣстѣ съ этимъ онъ подошелъ къ две- ; Инноковъ тотчасъ схватилъ Сергі- ка за волесы, ирвжалъ его къ яслямъ сталъ бить его кулаками подъ бока • двою рукою, а другою держалъ за во лосы, нагнувъ его въ самые ясли. Пос лѣ этого Инноковъ свалилъ старика Сергіенка на землю л стадъ его бить ногами. Лошадь стояла въ сторонѣ скром но. Вскорѣ въ конюшню нришелъ свя іценникъ Федоръ ІІриходьковъ и просила. Иннокова оставить бить Сергіенка, го воря, что сейчасъ придутъ сосѣди, свя жутъ Сергіенка и отведутъ въ правле ніе, н приказалъ ему, Куркѣ, пойти со брать народъ. Курка сходилъ къ со- сѣіямъ и иозваль нѣкоторыхъ; ког да о.іять возвратился, то Инноковъ сидѣлъ на Ссргіонкѣ и все-гаки билъ его. Бывшій гамъ же Андрей Сидо ренко обратился къ Нриходькову съ словами: „я ничего не могу сдѣлать съ псаломщикомъ, ишь какъ онъ распалил ся, нужно народу больше” и тогда же приказалъ ему, Куркѣ, бѣжать на ло шади за старостою. Въ это время Сер гіенко обратился къ Нриходькову сь просьбою исповѣдать его. Прнходьковъ обратился къ Иннокову, чтобы тотъ о- ставилъ бить Сергіенку, на что Иппо- ковъ отвѣчалъ: „я самъ его исповѣдаю” и при этомъ сказалъ: „не подходи ви кто ко мнѣ, а то убью и того, кто по дойдетъ.* Когда Курка опять возвратил ся въ ковюшпю, то Сергіепко лежалъ безъ движенія къ верху лицомъ, а Ия- иокова и Приходькова въ конюшнѣ не было. Когда опъ сказалъ имъ объ этомъ, то ошт прпшла въ конюшшо и, ощѵнавъ тѣло Сергіенка, ІІрнходькивъ сказалъ: „вотъ онъ уж ! умеръ, что мы будемъ дѣлать”. На это Инноковъ сказалъ: „я убилъ и буду отвѣчать”: Кромѣ сего Курка объяснилъ, что Приходьковъ, Инноковъ и онъ около часу оставались въ троемъ въ конюшнѣ, въ то время, когда Инноковъ пат ентъ побои Сер гіев кѣ. Священникъ Федоръ Іоановъ Прнходь ковъ, не признавая себя виновнымъ въ нанесеніи побоевъ крестьянину Ссргіеп- кѣ, объяснилъ, что находясь въ конюш нѣ въ то время какъ Инноковъ билъ Сергіенку, не поощрялъ его къ тому, а на противъ – уговаривалъ не дѣлать э- того и послалъ людей своихь за сосѣ дями, и что самъ опъ не все время ос тавался въ конюшнѣ, а возвращался разъ въ домъ, когда въ конюшню при шелъ крестьянинъ Андрей Сидоренко и еще кто-то изъ бабъ. Изъ показаній свидѣтелей: Федосьи Сидорепковой, Федора Моисеенко, Ав дотьи Стариковой, Андрея Сидоренка п Татьяны Федорснковой обнаружилось, что священникъ Приходьковъ, услыхавъ, что въ конюшнѣ его найденъ какой то человѣкъ, послалъ служащихъ у него крестьянокъ: Татьяну Федоренкову и Авдотью Старикову за сосѣдями. Лица эти возвратились назадъ съ нѣкоторыми изъ свидѣтелей спустя около часу вре мени. Тогда уже Сергіенко лежалъ иа полу конюшии окрававленный. При ннхъ наносилъ ему побои Инноковъ. Свидѣ тельница Дарья Сидоренкова принесла съ гобою веревку съ крючкомъ, которую Иппоковъ вырвалъ взъ рукъ ея и на чалъ бить Сергіенка, но свидѣтельница вырвала веревку назадъ отъ Инпокова. Раздраженный Инпоковъ кричалъ при ходившимъ свидѣтелямъ; „не подходите, убью”. Когда Сидоренкова вмѣстѣ сь мужемъ своимъ Андреемъ Сидорениомъ вошли въ копюшню Цриходькова, то застали тамъ только Цриходькова, Кур ка и Ипнокова. Священникъ Приходь- ковъ при этомъ обращалъ вниманіе Иннокова на то, что лежавшій съ окро вавленною головою Сергіенко кажется ум..раетъ и уговаривалъ не бить его. Свидѣтельница и мужъ ея уже сняли, когда за ними пришли Федоренкова и Старикова и разбудили ихъ, приглашая идти во дворъ священника. Всѣ свидь- тели показываютъ, что при нихъ Инно ковъ раза два ударилъ Сергіенка, уже лежавшаго на полу окрававлеивымъ. Вскорѣ по прибытіи свидѣтелей Сер гіенко умеръ. Такимъ образомъ изъ изложеннаго оказывается, что присутствовали при нанесеніи 60 лѣтнему старику Сергіен- кѣ побоевъ до того времени, когда Сер гіепко больше не вставалъ съ земли и былъ уже окрававленный, т. е. въ то время, какъ надо заключить, когда пре ступленіе было уже совершено, только ІІриходьковъ, Инноковъ н Курка, и что Курка и Приходьковъ, оба ла.ди моло дые, будучи съ Сергіенко въ троемъ противъ Иннокова, не остановили нре- сіупленія. Цо распоряженію харьковской духов ной консисторіи Инноковъ исключенъ изъ духовнаго званія н вѣдомства, а священникъ Прнходьковъ устраненъ отъ должности съ запрещеніемъ священио- служеніа. По сему, находя, что предваритель нымъ слѣдствіемъ достаточно изоблича ются; 1-е, бывшій асиравляющій долж ность псаломщика троицкой церкви, слоб. Моисеевки, старобѣльскаго уѣзда, Алексѣй Александровъ Инноковъ, 28 л., собственнымъ сознаніемъ, согласнымъ съ обстоятельствами дѣла, въ томъ, что ночью 20 ноября 1874 г. нанесъ крестья нину Семену Сергіенку съ умысломъ побои, отъ которыхъ Сергіенко умеръ, т. е. въ преступленіи, предусмотрѣн номъ 1490 ст. улож. о нак.; 2-е, свя щенникъ той же церкви Федорь Іоановъ Приходьковъ, 32 л,, и крестьянинъ той же слободы и уѣзда Моисей Максимовъ Курка 30 л., въ томъ, что, имѣя воз можность предупредить преступленіе Ин нокова, допустили совершеніе г-?сттп- леиія, т. е. въ преступленіи, предусмо трѣнномъ 14 и 1490 ст. утож. о иак.. предполагается озваченныхъ; Цриходь кова, Иннокова и Курка предать с ѵду изюмскаго окружнаго суда съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей. (І!|іодолжсніе бѵѵтъ). Дѣло о разныхъ лицахъ, обвиняемыхъ въ государственномъ преступленіи по составленію противозаконнаго сообще ства и распространенію преступныхъ сочиненій *). (Засѣданіе особаго ирисутствія Правительствуя)- шаги Соната для разсмотрѣнія дѣла о государ- ствеавыхъ преступленіяхъ). Засѣданіе 21-то февраля. II. Изъ переписки, отобранной у престо- ванныхъ въ Иваново-Вознесенскѣ лицъ, видно, что въ іюлѣ мѣсяцѣ 1875 года проживалъ въ Тулѣ на заводѣ одинъ изъ членовъ преступнаго сообщества, нѣкто Злобинъ, занимаясь преступной пропагандой; что Злобинъ имѣлъ не посредственное спошеніе съ Москвой и другими членами того же сообщества и что пропагандисты на столько дорожи ли Злобинымъ, что боялись его потерять. Съ другой стороны, та же переписка доказываетъ, что московское управленіе общины считало недостаточнымъ пребы ваніе въ Тулѣ одного Злобина, а жела ло образовать въ Тулѣ общпну, подоб ную Иваиово-Возиесенской, для чего предполагалось командировать вь Тулу изъ Одессы Ольгу и Ванюшу, или же взять кого пибудь изъ ивановской об щины. Послѣднее по времена письмо у- достовѣраетъ, что въ Тулу направлена именно Ольга. Вслѣдствіе таковыхъ указаній, въ Ту лѣ былъ арестованъ сынъ коллежскаго ассесора Иванъ Андреевъ Злобинъ; по обыску у него произведенному найденъ былъ только списокъ книгъ преступна го содержанія, но самыхъ книгъ, а рав но и ничего предсѵдительнаго найдено не было. Оказалось одпако, что Злобивъ слу жилъ до самаго ареста на тульскомъ оружейномъ заводѣ простымъ рабочимъ, слесаремъ, и что современи появленія Злобппа на заводѣ, между рабочими по явились кпнги, изъятыя изъ обращенія и запрещенныя, какъ нанр.: „Мірской у- четъ”, „Люди прежде и теперь” и „Ю- ровая*. Эта книги были представлены рабочими начальнику завода генералъ- лейтенанту ІІотбекъ. По показанію пятнадцати человѣкъ ма стеровыхъ завода и въ томъ числѣ Гав рилы Алферова, Василія Мансурова и Михаила Милованова, Иванъ Андреевъ Злобинъ разновременно давалъ имъ чи тать „Очерки фабричной жизни”, „Безо брочный”, „У перевоза”, „Дѣдушка Егоръ” „Юровая”, „О силахъ земли”, „Мірской учетъ”; „Крестьянскіе выборы” и „Люда прежде и теперь”. Книги эти Злобинъ самъ предлагалъ рабочимъ; книги частью были старыя, а частью еще новыя, не разрѣзанныя. Давая книги, Злобинъ тре бовалъ, чтобы ихъ возвращали ему въ руки. По поводу книгъ опъ заводилъ съ рабочими разговоры и споры, и объ яснялъ рабочимъ содержаніе книгъ. Допрошенный въ качествѣ обвиняе маго, Иванъ Андреевъ Злобинъ не приз налъ себя виновнымъ въ принадлежности къ какому либо преступному сообщест ву и безусловно отрицалъ показанія сви дѣтелей, утверждая, что никакихъ книгъ оаъ не давалъ рабочимъ тульскаго за вода. Между тѣмъ, кромѣ переписки, отоб ранной въ Иваново-Возпесенскѣ, при надлежность Злобина къ тому же пре ступному сообществу доказывается по казаніями жившаго съ Злобинымъ гу бернскаго секретаря Введенскаго, ут верждающаго, что Злобвна посѣщали Иванъ Семеновъ Фетисовъ, Григорій Зайцевъ, личность, похожая на обвиня емаго Кардашева, т. е. всѣ тѣ лица, которыя, какъ это будетъ доказано ни же, безспорно принадлежатъ къ числу членовъ преступнаго сообщества. За тѣмъ, по показанію обвиняемаго Кова лева, объ арестѣ Злобина, подъ име немъ „Ваньки”, ему говорила Ольга Лю- батовичъ, и Ковалеву извѣстно, что Злобинъ принадлежалъ къ компаніи пропагандистовъ. Жившій вмѣстѣ съ Злобинымъ чи новникъ Введенскій представилъ три письма, полученныя имъ для нередачи Злобину. Въ одномъ изъ нихъ, отъ 26 августа, писанномъ обвиняемымъ Мло- децкимъ, какъ о томъ будто сказани ниже, Млодецкій спрашиваетъ: „пріѣхали ли тѣ, которыхъ вы знаете”, и этотъ вопросъ, очевидно, касается пріѣзда изъ Кіева въ Тулу пропагандистовъ, обра зовавшихъ тульскую общину. Послѣ ареста и отсылки Злобина въ Москву, 7 сентября 1875 г., къ поли цеймейстеру г. Тулы явился солдатскій сипъ Василій Онуфріевъ Ковалевъ и заявилъ, что въ домѣ Кузовлева прожи ваетъ нѣкая Махоткина, у которой со бираются лица, пропагандирующія пре ступныя идеи среди рабочихъ, и что онъ, Ковалевъ, самъ принадлежитъ къ эгому обществу. Вслѣдствіе такого заявленія Ковалева, въ домѣ Кузовлева былъ произведенъ обыскъ, но которому въ квартирѣ до чери губернскаго секретаря Александры Махотквной были задержаны, кромѣ по слѣдней, яреетьяпе’ Николай и Иванъ j Ед-, козы, Грсгор»4 Зайцевъ и 11 пъ I Семеновъ Фетисова, ІІэ обыску иь Цред. Рм. Л бп bail. Ж-Д квартирѣ Махоткиной найдено 12 эк земпляровъ книгъ преступнаго содержа нія, бѣлье и крестьянское платье, все это было уложено въ особый чемоданъ. Такія же книги найдены были н въ другомъ чемоданѣ, который былъ при знанъ Григоріемъ Зайцевымъ за припад- лежащій ему. Кромѣ того, у Махотки ной отобрано было запечатана ‘е иись- мо, спрятапаое по подъ платье. Квар тира въ домѣ Кузовлева было нанята Махоткиной вмѣстѣ съ братомъ ея Петромъ, успѣвшимъ во время обыска скрыться съ другимъ лицомъ, называв шимся Герасимомъ Петровымъ. Письмо, отобранное у Махоткиной и ею писанное, било адресовано въ Кіевъ на имя какой-то Гельфманъ, для пере дачи і’ѣрѣ Глѣбовой. Письмо это шиф ровано, а по разборѣ шифра оказалось слѣдующаго содержанія: „Ты переврала адресъ, деньги нельзя получить, пришли имя и адресъ пославшаго, тогда выда дутъ деньги. Василій такъ болтаетъ о томъ, откуда пріѣхалъ, гдѣ бралъ кни ги, знакомится съ такою сволочью, что не ныньче— завтра влоиаетъ насъ и разскажетъ все, что знаетъ о пасъ. Совѣтую вамъ иеремѣниіъ ввартиру. Пиши адресъ”. Допрошенный въ качествѣ обвиняе маго Василій Онуфріевъ Ковалевъ по казалъ слѣдующее: Весною и лѣтомъ 1875 года онъ ра боталъ въ городѣ Кіевѣ, на сахарномъ заводѣ. На томъ же заводѣ былъ ра ботникъ, по имени Герасимъ Петровъ. Этотъ Петровъ часто носилъ иа заводъ книги преступнаго содержанія: „Хитрую механику”, „Сказку о 4 братьяхъ”. „Сказку о копѣйкѣ”, „газету Работникъ”, и давалъ читать какъ ему, Ковалеву, такъ и другимъ рабочимъ. Нѣсколько времени спустя, Петровъ познакомилъ его, Ковалева, съ тѣми лицами, отъ ко торыхъ Петровъ получалъ упомянутыя книги Лица эти были: какой-то Иванъ, Марья, Николай Степановъ съ женой, Прохоръ, Михайло, какай-то офицеръ Петръ, который на службу ходилъ въ формѣ, а въ компанію приходилъ въ ра бочей блузѣ, Григорій Зайцевъ и акушер ка Гельфманъ. Познакомпвшсь съ ними, Ковалевъ узналъ, что они принадле жатъ къ какому-то тайному обществу, желающему возбудить пародъ къ бунту, уничтожить правительство, чиновниковъ дворянъ, баръ, куицовь н оставить од нихъ мужиковъ, подѣливъ между по слѣдними всю землю! Убѣждая Ковале ва бросить работу на заводѣ, лица эти говорили, что дадутъ ему свою работу и отправятъ его вь Тулу на пр ніаган- ду. Когда онъ согласился на это, то еиу было объявлено, что онъ поѣдетъ въ Тулу съ Герасимомъ Петровымъ Изъ Кіева въ Тулу Ковалева съ Перо вымъ отправляли Прохоръ, Михайло и какая-го княгиня Марья. Эта княгиня дала Петрову адресъ въ Тулу, по ко торому надо было узнать, гдѣ имъ мо жно остановиться. Адресъ этотъ ока зался адресомъ квартиры Злобина. За тѣмъ имъ было вручено по 5 руб. на дорогу и на билеты до Тулы. При нихъ Прохоръ и Михайло составили фальши вые паспорты и вручили имъ для предъ явленія въ Тулѣ. Деньги на дорогу вы далъ Прохоръ изъ ихъ общественной кассы, которая обыкновенно хранилась у офицера Петра. Пріѣхавъ въ Тулу, Герісимъ Петровъ ходилъ но адресу, данному княгиней Марьей. Не заставъ тамъ никого дома, Петровъ и Ковалевъ пошли къ оружейному заводу дожидать ся, когда рабочіе пойдутъ обѣдать. Въ это время съ завода вышелът, Петръ, ки- тораго Ковалевъ зналъ еще въ Кіевѣ, подъ именемъ Ваньки. Петръ, предупре дивъ Ковалева о томъ, чтобы онъ не называлъ его Ванькой, привелъ ихъ па квартиру, гдѣ онъ жилъ вмѣстѣ съ Махоткиной. На той же квартирѣ жили два брата Едуковыхъ, какой-то Гриша и Иванъ Фетисовъ. Марью (гакъ называли въ Тулѣ Махоткипу) Петръ звалъ се строй, а про Едуковыхъ говорилъ, что это хорошіе люди, грамотные, сразу узнали всѣ вхъ дѣла, которыя они и поведутъ теперь вмѣстѣ. Къ вечеру то го же дня Петръ нашелъ для Герасима Петрова и Ковалева квартиру въ домѣ Куранова. Герасимъ Петровъ вскорѣ уѣхалъ на фабрику въ село Ванино, гдѣ находился уже Иванъ Семеновъ Фетисовъ, а Ковалевъ остался на квар тирѣ у Куранова, которому Петръ за платилъ деньги впередъ, съ тѣмъ что если изъ Кіева или Одессы пріѣдутъ еще рабочіе, то съ тѣхъ уже денегъ болѣе не брать. Ковалевъ прожилъ не долго у Куранова н за тѣмъ переселился въ домъ Алифановой. До отъѣзда своего Герасимъ Петровъ читалъ рабочимъ, приходившимъ къ Куранову, ,Паровая машина”. Поселившись у Ііуракова, Ко валевъ говорилъ первому, что присланъ изъ Кіева бунт вать народъ, на что Курановъ сказалъ, что онъ это знаетъ и чдо нужно взбунтовать всю Россію. Курановъ при этомъ говорилъ, что знаетъ Фетисова, хвалилъ его и хва стался, что не выдалъ Фетисова, когда за нимъ приходили жандармы. Все это общество постоянно собиралось въ квар тирѣ Махоткиной. Тамъ рабочимъ чи тались книги. Ковалевъ слышалъ какъ Едуковы поочередно читали вслухъ „Хи трую чехавн.л’ I!’. пріѣздѣ Ковалева пзъ Кіева Махоткина ѵогдриля емѵ, что въ Тулѣ ік иадеі л • Д’–.-.40 Банька, котораго эре. топали ъ отраволи въ ліосязу. Т ; _ ѢТаХѵ’гкдда ,.aja Ко валеву „Хитрую механику” н „Сказку о І4-хъ братьяхъ” для того, чтобы онъ по старался передать ихъ рабочимъ. Книги эти Ковалевъ отдалъ какимъ-то сапож никамъ; когда же онъ, Ковалевъ, сталъ въ другой разъ просить у Махоткиной книгъ, го Мохоткина укоряла его въ толъ, что онъ даетъ книги рабочимъ, нс узнавши ихъ сначала хорошенько. Ковалеву извѣстно, что на квартирѣ, гдѣ жилъ Злобинъ, былъ какой-то нужный Петру кіевскій адресъ. Послѣ сдѣлан наго Ковалевымъ заявленія полиціи, Ку- раковъ упрекалъ за это Ковалева, го воря, что эго не поможетъ, ибо сколько ни будутъ такого народа забирать—ихъ еще болѣе будетъ и они добьются того, чего хотятъ. Показаніе Василія Ковалеиа нашло себѣ полное подтвержденіе въ обстоя тельствахъ дѣла, обнаруженныхъ дозна ніями, произведенными въ Кіевѣ и Тулѣ. Такъ, по показанію домохозяина нъ г. Тулѣ, крестьянина Михаила Родіонова, Махоткина, вмѣстѣ съ братомъ своимъ Петромъ, прожили у него съ 24-го по 30-е августа, при чемъ Махоткина на зывалась Марьей и говорила, что пріѣ хала въ Тулу изъ Кіева. Съ ними ва квартирѣ жили еще два человѣка, ио слонамъ Махоткиной—нахлѣбники. Съ 4-го сентября Махоткина пересе лилась въ домъ Кузовлевыхъ, по пока занію которыхъ она жила съ братомъ своимъ Петромъ и товаршцемъ послѣд няго. Ходила опа въ простомъ крестьян скомъ платьѣ, была постоянно дома, готовила кушанье и ходила за водой, мужчины же уходили на работу. Всѣ опи выдавали себя за простыхъ рабо чихъ. По показанію обвиняемаго Ивана Але ксандрова Кѵракова, лѣтомъ 1875 г. у него жилъ Иванъ Семеновъ Фетисовъ около 2 хъ мѣсяцевъ и за тѣмъ уѣхалъ на работу въ село Иаоино. Послѣ Фе тисова въ его компатѣ поселились ра бочіе Василій п Герасимъ. Къ Фетисову ходили Николай и Иванъ Едуковы и какой-то Петька, называвшійся братомъ Махоткиной. Кромѣ того, жившій вь одяо время съ Фетисовымъ въ домѣ Куранова кре стьянинъ Павелъ Дороговъ показалъ, что у Куракова пѣскокько дней прожи ли Григорій Зайцевъ и Петръ. Фетисовъ въ скоромъ времени уѣхалъ съ Григо ріемъ въ село Панино, оставивъ за со бою комнату, а Петръ перешелъ къ Махоткиной. У Фетисова, ири участіи Куракова, часто собирались рабочіе че ловѣкъ но 5-ти, въ томъ числѣ Петька, Гришка, Герасимъ Петровъ, и по-долгу за чаемъ шумѣли и говорили о трудной жизни рабочихъ. Дороговъ слышалъ разъ, какъ Герасимъ Петровъ въ этой компаніи читалъ книгу на малороссій скимъ языкѣ. Эта компанія считала Фе тисова за адвоката, изъ старшихъ. Фе тисовъ уговаривалъ и Дорогова пристать къ ихъ компаніи, но Дороговъ, услы хавъ разъ отъ Фетисова замѣчаніе о томъ, что „иконы—деревяшки”, прекра тилъ съ иимъ всякія сношенія. Какое значеніе для нропагандистовъ имѣла квартира Куракова, видно изъ того, что бѣжавшій, во время обыска у Махоткиной, обвиняемый Герасимъ Пе тровъ цѣлый день скгывался у Курако ва, что удостовѣрено показаніемъ сви дѣтельницы Елизаветы Григорьевой За тѣмъ хозяйка послѣдней квартиры Ковалева, Алифанова и жилецъ ея Дмитрій Матвѣевъ объяснили, что Ко валевъ мало бывалъ дома. На разспро сы, куда онъ ходитъ, Ковалевъ отвѣ чалъ, что иа Павшннскую улицу, гдѣ у него живутъ товарищи, и хвалился, что у нихъ есть хорошія кииги. Матвѣевъ, прочитавъ принесенную ему Ковалевымъ „Сковку о четырехъ братьяхъ”, бросилъ ее н сказалъ, что па іту книгу стоитъ наплевать. По поводу этой книги Ко валевъ завязалъ споръ съ Матвѣевымъ, доказывая, что Бога п св. мощей пѣтъ. При этомъ Ковалевъ говорилъ, что всѣ они, пріѣхавшіе въ Тулу, принадле жатъ къ одному тайному обществу, ко торое ни признаетъ Даря и разсыла- етъ своихь людей въ разныя мѣста бун товать народъ. Когда это общество, по словамъ Ковалева, „настанетъ” и бунтъ удастся, то никто податей платить вс будетъ, земля раздѣлится поровну между всѣми и мѣсто Царя будетъ выборный отъ народа. Съ цѣлію бунтовать народъ прислана въ Тулу и ихъ компанія. Про Марью Ковалевъ говорилъ, что она ба рышня богатая, но зовегся просто „Маш кой”, ибо между ними . это такъ принято. На всѣ доводы Ьова.іева, Матвѣевъ дока зывалъ ему, что всѣ эти розсказни пустя ки, что ничего подобнаго въ Госсіи про изойти пе можетъ и совѣтовалъ ему бро сить глупости, заниматься дѣломъ, а о своихъ преступныхъ товарищахъ довести до свѣдѣнія иолоціи, что Ковалевъ, по слѣ нѣкотораго колебанія, и сдѣлалъ. Ку- раковъ, дѣйствительно, при свидѣтелѣ, упрекалъ Ковалева за сдѣланное имъ заявленіе полиціи и упрекалъ его имен но въ тѣхъ выраженіяхъ, какъ о томъ показалъ Ковалевъ. Свѣдѣнія такого же рода получены были отъ свидѣтеля, допрошеннаго въ городѣ Воронежѣ, куда 2-го сентября пріѣзжалъ за своимн вещами обвиняе мый Николай Едуковъ. По показанію Щукина, Николай Едукивь, разсказывая : . своей тульской жизни, говорилъ: ва- і хорошая хозяйка, у которой мы і.;.леемъ, бѣдовая, богатая, читаетъ ламъ лаги— все запрещенныя, противу-цра- вніельсгвенныя, получаетъ она жало ванье отъ тайнаго общества, которому служитъ. Въ виду изложенныхъ выше данныхъ, доказывающихъ, что Иванъ Фетисовъ съ Григоріемъ Зайцевымъ и Герасимомъ Петровымъ ѣздилъ на работу въ село Панино, произведено было дознаніе объ нхъ пребываніи въ этомъ селѣ и по дознанію оказалось, что Иванъ Фети совъ съ Григоріемъ Зайцевымъ посту пили на заводъ въ село Панино 22-го августа, а Герасимъ Петровъ 3-го сен тября, и что за тѣмъ всѣ трое 7-го сентября оставили заводъ. Но показанію рабочихъ папинскаю завода: Михаила Шильяникова, Андрея Оськина и Михаила Кукина—Фетисовъ, Зайцевъ и Петровъ жили съ ними на одной квартирѣ. Всѣ трое выдавали се бя за родственниковъ, были между со бою очень дружны и о чемъ-то часто шушукались. У нихъ былъ одинъ общій сакъ-всяжъ и, какъ свидѣтели полага ютъ, въ немъ были книги. Заключаютъ они это изъ того, что разъ какъ-то Фе тисовъ поругался съ Зайцевымъ за то, что послѣдній требовалъ у Фетис< ва книгъ для раздачи рабочимъ, а Фети совъ говорилъ, что этого нельзя сдѣ лать; впрочемъ свидѣтель Кукинъ самъ видѣлъ у нихъ „Очерки фабричной жчз ни” и „Дѣдушка Егоръ”. Газъ какъ т > Фетисовъ разсказывалъ вслухъ „Сказку о 4-хъ братьяхъ”. Фетисовъ держалъ строго Зайцева и Петрова и одиажды отобралъ у нихъ какое-то письмо, ко торое они кудато хотѣли отправить. Всѣ трое часто въ разговорахъ всиомп- налл о какомъ-то Петрушкѣ и Марьѣ. По справкамъ оказалось, что Петька, выдававшій себя за брата Махоткиной, пр живалъ въ Тулѣ по паспорту кре стьянина Петра Сидоренко, и какь его паспортъ, такъ и паспорты Зайцева и Ковалева оказались фальшивыми и на писанными обвиняемыми, ио кіевскому дознанію, Григоріемъ Александровымъ и Млодецкимъ, о которыхъ будетъ ска зано ниже. Э ю обстоятельство снова подверждаетъ заявленіе Ковалева о фа брикаціи вь Кіевѣ подложныхъ паспор товъ. Доказательствомъ тому, что Алексан дра Махоткина, она же Марья, прожи вала въ Кіевѣ, не смотря на иолиое сь ея стороны отрицаніе этого обстоятель ства, служатъ наведенныя въ Кіевѣ справки, изъ которыхъ видно, что Ма- хоткнна прожила въ Кіевѣ, въ „Грандъ- Отель”, съ 13-ю по 17-е мая 1875 г. и въ гостиницѣ „Госсія” съ 7-го по 9-го августа; конторщикъ послѣдней изъ нихъ призналъ въ Махоткиной нмеано то ли цо, которое йодъ этимъ именемъ о- станавливалось въ гостиницѣ . Но свидѣтельству костромскаго полицей скаго управленія на имя Махоткиной имѣются явки этого свидѣтельства въ полиціи города Кіева 13-го мая и 7-го августа; затѣмъ съ 14-го по 20-е авгу сту Александра Махоткина, а но пока занію свидѣтелей Голубева и Горшкова, именно то лицо, которое арестовано въ Тулѣ, ироживала въ Москвѣ въ 17-мъ нумерѣ гостиницы Попова и 20-го ав густа выбыла изъ гостиницы вмѣстѣ съ Зайцевымъ и другимъ лицомъ, называв шимся ея братомъ. Съ другой стороны, изъ показанія дворянки Елизаветы Хоржевской видно, что она лѣтомъ 1875 года познакоми лась въ Одессѣ еъ дѣвицей, называв шейся Ольгой. Ольга пріѣхала къ ней какъ знакомая сестры ея Александры Хоржевской (княгини Циціановой). Въ августѣ мѣсяцѣ, съ разрѣшевія своего отца, Елизавета Хоржевская поѣхала вь Петербургъ для поступленія въ родо вспомогательное заведеніе, Ольга же предложила проводить ее до Москвы. Въ Кіевѣ онѣ остановились, по приглаше нію Ольги, у Гельфманъ. Ольга уѣхала въ Москву и просила Хоржевскую заѣ хать къ вей и провезти съ собой для нея два крестьянскихъ сарафана, ска завъ, что она остановится въ гостин ницѣ Кокорева подъ именемъ Махотки ной. Хоржевская, осмотрѣвъ Кіевъ, поѣ хала въ Москву, во Ольги уже пе заста ла, ей сказали, что она уѣхала съ дву мя какими-то молодыми людьми. Узнавъ, что она опоздала для поступленія въ за веденіе, Хоржевская вернулась и заѣха ла въ Кіевъ, гдѣ въ это время была ея сестра. Два сарафана, найденные у нея, принадлежатъ Ольгѣ. Бсе вышеизложенное несомнѣнно ука- зытало на то, что личность, именую щаяся Александрою Махоткиною, про жираетъ по виду ей не принадлежащему, вслѣдствіе чего были приняты мѣры отыскать Александру Махоткпнѵ, кото рая и была найдена въ городѣ Твери, гдѣ состоитъ акушеркой при земской больницѣ. По предъявленіи акушеркѣ Махоткиной свидѣтельства костромскаго полицейскаго управленія, Махоткина признала его за принадлежащее ей и ею утраченное гдѣ то, еще въ сентя брѣ 1874 года. Въ фотографической кар точкѣ Марья Махоткина признала одну изъ тѣхъ дѣвицъ, съ коюрыми она слу шала куреъ акушерства въ С.-Петер бургѣ, въ калинкинской больницѣ. По предъявленіи женщины, аресто ванной въ Тулѣ, коллежскому ассессо- ру Любатовичу н его женѣ, они при знали въ ней: первый—свою родную дочь, а вторая — падчерицу Ольгу Люоа- товичь. Привлеченная къ дознанію дочь кол лежскаго ассессора Ольга Спиридонову ,4 Л іо Г і ЯТ і вичъ, вндавая себя за Махоткп- му до тоі» времена, пока не била пра йма и а сзоимь отцомъ и мачехой, снача ла утверждала, чго жила въ Одессѣ и Кіевѣ и пріѣхала въ Тулу къ своему брату Петру, съ котсримь и посели лась; за тѣмъ, отказавшись отъ того, что она прожигала въ Кіевѣ, уклони лась дать разъясненіе о цѣли, съ кото рой она пріѣхала въ Тулу, а равно и отказалась отъ всякаго знакомства съ кім либо ивъ лпцъ, привлеченныхъ къ дознанію. При дальнѣйшемъ развитіи до- ьнапія, Ольга Люб&товачъ, въ виду со бранныхъ противъ нея уликъ,нѣсколько измѣнила св *н показанія и объяснила, что Негръ Сидоренко ей не братъ, а иазыиаіа его такъ, ибо ей, какъ дѣ вушкѣ, неудобно было жить съ лицомъ ей постороннимъ. Съ Сидоренко она знакома была два мѣсяцч, въ Кіевѣ, а за тѣмч. когда »въ уѣхалъ ьч, Тулу на работу, то пригласилъ ее письмомъ прі ѣхать въ Тулу для того, чтобы вмѣстѣ ержать квартиру н нахлѣбниковъ. По селившись въ Гулѣ, она познакомилась сь Зайцевымъ и Герасимомъ Петровымъ, какъ знакомыми Сидоренко. Вещи и кни ги. найденныя въ ея квартирѣ, принад лежатъ ей и Сидоренко. Объ отобран номъ у и« я видѣ на жительство на имя Махоткшой, Любатовичъ показала, что нашла его случайно въ вагонѣ желѣз ной дороги. Назвавшійся upu арестѣ крестьяпи- аомь Григоріемъ Петровымъ Зайцевымъ объявилъ, чго онъ дворянинъ кіевской губерніи Григорій Петровъ Спдорацкій. И ійія изъ кіевской военной гимназіи, въ мартѣ 1875 года, съ цѣлью уйти отъ родителей, заняться слесарнымъ ремес ломъ н самому зарабогывагь хлѣбъ, онь добылъ тъ знакомаго ему Михаила иае- портъ па имя Зайцева и съ нимъ пріѣ халъ въ Т уіу. Михаилъ, выдавая ему паспортъ, говорилъ, чтобы съ нимъ быть остор жнѣе и предлагалъ ему, Сидо ра цкому, денегъ на дорогу, ио опъ отъ этого отказа ся. Пріѣхавъ въ Тулу 7-го сентября, СидорацкіЙ въ трактирѣ по знакомился съ Ковалевымъ, который при велъ его къ женщинѣ Марьѣ, гдѣ онь и былъ въ тогъ же день арестованъ. Какъ попали къ нему въ сакъ-вояжъ книги, онъ не знаетъ и онѣ ему нс ири- вад.іеж .ть. Обвиняемый крестьянинъ Иванъ Се менов ь Фетисовъ объяснилъ сначала, что онъ въ сентябрѣ мѣсяцѣ 1875 г. уѣхалъ съ родины на заработки. Въ Тулѣ, въ вокзалѣ, онъ случайно іиьпа- комиіея съ Иваннъ Едуковымъ, съ ко торымъ зашелъ въ трактиръ. Фетисовъ пошелъ искать себѣ квартиру и случай но попалъ въ ту квартиру, гдѣ произ водился обыскъ и гдѣ его задержали. Уличенный наведенными справками въ томъ, что онъ ушелъ съ родины въ 1870 году, жилъ сначачала въ Петер бургѣ, гдѣ былъ знакомь съ арестован нымъ по мтому же дѣлу Злобинымъ и что еще 13 мая 1875 г. онъ поступилъ слесаремъ въ тульскую паровозвую ма стерскую, Иванъ Фигиспвъ, признавъ эти факты, показалъ, что въ концѣ ав густа онъ жиль па папинскомъ сахар номъ заводѣ, гдѣ будто бы познако мился съ Зайцевымъ н Герасимомъ Пет ровымъ, въ квартиру же Махотниковой пришелъ потому, что знакомъ съ Еду ковымъ но паровозной мастерской. Отъ всакзго участія въ пропагандѣ Фети совъ отказался. Обвиняемые крестьяне Иванъ и Нпки- колай Ивановы Едуковы показали, что опи, около Пасхи 1875 г. перешли па ра боту изъ Воронежа ві Тулу, такъ какъ въ Воронежѣ уменьшили заработную плату. Въ мастерской въ Тулѣ они позвокоми- лись съ какимъ-то Петромъ Махотки- нымъ, который п пригласилъ ихъ къ-зна комой Махоткину женщинѣ Марьѣ въ нахл ѣбники. 2-го сентября Николай Еду ковъ уѣхалъ въ Воронежъ за своими ве щами н вернулся только 7-го сеитября, въ день ареста. Ковалева и Зайцева опп совсѣмъ не знаютъ. Бывали ли у Мо- хоткипа сборища- тоже пе знаютъ, въ пропагандѣ пе участвуютъ и никакихъ преступныхъ разговоровъ въ квартирѣ Махоткина пе слыхали. Допрошенный, въ качествѣ обвиняе маго, по показаніямъ Ковалева, Матвѣ ева и Григорьевой, мѣщаиииъ Иванъ Курановъ пе призвалъ себя виновнымъ пи въ томъ, что принадлежалъ къ сооб ществу пропагандистовъ, ни въ томъ, что зназъ о существованіи лицъ, зани мающихся преступной пропагандой. Не смотря па принятыя мѣры, лица, назвавшіяся Петромъ Сидоренко и Ге расимомъ Петровымъ, разысканы не били. (Продолжевіе будетъ). ДѢ/ІА НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ Въ Харь невской Судебной палатѣ . По 1-му гражданскому департаменту. Апелляціонныя оіъ.иі. На 19 марта. Но искамъ: 1 . Коллеж. регистр. 11 и конора И жн даешь къ жеиѣ кол. acctc. Прасковьѣ Красовской 1000 р. но коніракту. 2 ) Кочана Іосифа Пол- кояиикова къ вдовѣ п диолковиияа Ликѣ Пол- коввиковой 675 р. 3) Идовы полкой . Марьѣ Герцогъ 6001 р. по векселю. 4) Купца Гав ріила Иі каіова къ обществу крестьянъ сл. Котики (Водчавскаго уѣзда) о ирилнаніи за пикъ права собственности на 11 дес. земли, б) Жеиы купца Марьи Жекаловой къ обществу крест. слоб. Козинкн (Волчаііскаго уѣзда) о признаніи за него права собственность на 2 дес. 815 квадр саж. земли. 6 ) Ш табсъ каь. Николая Болычевцова въ купцу Федору Миро нову о лѣсѣ. 7) Козака Николая Горохова кі козаку Андрею Михайлову 1100 р. ио за про даждой записи и неустойки. 8 ) Жены дворян Айвы Банческулъ къ государ. крест. І1авл> Юмашеву объ изъятія изъ владѣній его трехъ садовъ, взысканіи 1366 р. убытковъ и ио встрѣчному иску Юнашева къ Банчсскул 500 р. съ нроцевтам . 9) Коллеж. асессора ііпко- іая Чебоіаревскаго къ вдовѣ коліежск. реги стратора Екатеринѣ Аммосовой 5000 р. по условію. 10 ) В то вы Хорунжаго Аиоливарів КутеЙвиковой объ истребованіи отъ канцеіяр. чпоовника Николаи Орлова векселей на 80 т руб. 1і) Жены Хорувж . Екатерины Колмыко- вой съ норучика Михаила Бабенкова ио двумъ векселямъ 1536 р. съ процентами. На 23 марта. 12) Крестьянина Дмитрія Козырева къ Еса-| улу Алексѣю Носкиву 6323 р. 58 к. съ £ оо| условію. 13) Вывшаго двороваго Василія Ан неыьова къ коллеж. секрѳт. Павлу Михайлову о землѣ и убыткахъ. 14) Вдовы коллеж. совѣт Александры Г» Егоровичъ къ имуществу умер шаго Провизора Фридриха Руирсхтъ 1610 р. ло условію 15) Государ. креегьяи. Степана Казначеева къ дворян. Михаилу Арды вс кому и госуд. крестьнн. Марьѣ и Прасковьѣ Ко за а чеевымъ 1000 руб 16) іКс-иы купца Марьи! Х охловой къ иолковиику Петру Бо.говутъ 1672 р. ио условію. Въ Харьковскомъ Окружномъ Судѣ. Вь мартѣ мѣсяцѣ 1877 года. 11 а 1 -е мирта. 1) О рЯДОВОМЬ Ф. Е . ПОЛЯКОВѢ, Обв. ВЪ| кражѣ. 2) О мѣщанинѣ А . К Леоновѣ, обв въ кражѣ. 3) О крест. Е . Т . Зимогллдѣ и К. В. Семененко, обв. въ кражѣ. 11 а 2 -е марта. 1) Объ увт. офицерѣ В . Ф. Власовѣ, обв въ кражѣ. 2) О т. мъ жѳ Власовѣ, обв въ ьражѢ. 3) О мѣщаиииѣ Е . Т . Остаиенко, об. по 1 ч 1465 ег. улож. 4) О крестьянахъ Шовчеахахъ, об. но 345 ст. у л. На 4-е марта I) и гражданинѣ Р . Р. Парфеиовѣ н помощ. и, и тава U . И. Сгеценііо, обв. въ иодюгѣ. 2 ) О мѣщанинѣ Д. М. С мигііцѣ, ибя. ио 304 и 1647 ст. улож. 3) О крестьянинѣ М. Леоновѣ, обв. вь кражѣ со взломомъ. На 8-е марта. 1) О мѣщаи. А . А . Акимовѣ и казц. служ. М. И. Аристовѣ, о О віііі . въ нодлогѣ. 2) О куи. сынѣ А . С . ЕрасовѢ, обв. но 1626 и 1525 ст улож. 3) О крестьанѣ Ц. М. Дураѳвѣ, об. но 976 ст. у і. 11а 9-е марта I) О Вишневскомъ, Алебьевѣ и другихъ, обв. въ мошенничествѣ. 2) О куиеч сынѣ И . Б. Легииертѣ и мѣщан. 1. Р. Герцбергѣ, обв. въ покушеніи на кражу. На 11-е марта. 1) О мѣщап. И. 3. Ра б и d ерѣ н ее приипс. нп къ какому сословію У. В^ремеЙченво, обв. 1 -й а присвоеніе чужаго имущества, а 2 -й за 1 іірож.івателютво по чужому виду. 2) О крест., 3. Г. Шестаковѣ, обв. въ кражѣ. 3) О крест. Т. Н. Жилинѣ и мѣщанинѣ Д. В. Кушиниц-. ковѣ, обв въ мошевннчсстяѢ. На 16 е марта. 1 ) 0 безероч. отпускномъ рядовомъ Фядмиі Евстифьевѣ Поляковѣ, обвнн. въ врджѣ. 2 ) 0 ‘ крест. U . М . Онищенко н И. Н. Погорѣловѣ,’ обвпи. въ кражѣ со взломомъ. На 16*е марта. 1) О колюж. регнет. И. Ф. Зайцевѣ, двор. II. 11. Гаврилеакѣ п другихъ, обвон. въ состав., и употребленіи фальшивыхъ рекрутскихъ кви танцій и др., оффиціальныхъ бумагъ н поддѣл кѣ казеивыхь печатей. На 21 марта. 1) О сынѣ аол. секр. А Г . Сабодашевѣ, от. рлдов. Г. К . Подгорномъ, врем. отиуск. рядов. Д . Ы. Карпинскомъ, обв. въ кражѣ со ввлом. п мѣщанахъ В. А . Жнливѣ |п И. Ф. Прпстен- с?омъ, обвин. въ укрывательствѣ кражи. 2)0 крест. Ф. Н. Тииченкѣ, обв. въ кражѣ со вз. 3) О мѣщ. Ѳ. Д Нироженкѣ, обвнн. въ краж ‘ . На 22-е марта. 1) О крестьянинѣ И. И. Морозовѣ, обв. въ нреступл. предусмотрѣн. 1531 ст. улож. 2) О крест. Я . Я . Ковалевѣ, оностраоцѣ Г . Ф Ш то- ферѣ н мѣщан. М. Ершевкѣ, обвин. въ кражѣ и сопротивленіи сь насиліемъ. Отъ [-го гражданскаго департамента харьковской судебной палаты. Дѣло, о признаніи за ІІовоссловскимъ обществомъ крестьянъ права собствен ное ш на 15 дсслт. лучной и 1 дес. па- хітиой земли, неправильно онисанной за долгъ крестьянина Антоненко кресть янину Сгешеико, иизиачеовое къ слуша нію на 5-е марта, отмѣнено, а вмѣсто него на это число назначено дѣло по иску купца Р. Фоглера къ куицу А. Со колову 0728 р. ио двумъ векселямъ. Зъ харьковскомъ военно окружномъ судѣ. lia 1 е число марта въ 11 ч. утра: 1 ) О рядовомъ 122 пѣхотнаго Тамбовскаго полка Прокофіѣ Ивановѣ, обв. въ краж. про стой и совз., нромит. каз. шинели и год. вещей. Метеорологическая депеша, полученная отъ ишвной физической обсерваторіи. 26 ф е^в р а л я. Барометрическій минимумъ направляется изъ Адріатическаго моря къ югезаііадной Россіи. На Черномъ морѣ дуютъ свѣжіе южные вѣтры, ііадъ балтійскомъ мо ремъ высокое давленіе и вѣтры слабы и пе ремѣнны. Въ с1 верозападпой Россіи погода лспая и холодная, въ остальной Россіи теплая к пасмурная. Въ западныхъ губерніяхъ темпе- ратуіа вѣроятно значительно ионнзптся. Улео- боргь 76 1,— 18; Архангельскъ 75 6,— 27; Пе тербургъ 766 — 28; Лнбава 767, — 16; Варшава 763,— 16; Кіевъ 752,— 1; Одесса 752,Ц -4; Москва 761,— 6; Казань 769,-f— 1; Астрахань 7 6 5 ,- 0 . (Высоты барометра приведены къ у- I озою моря). Ю. Морозовъ. Р едакторъ //. У С Т И Н О В Ъ . Дозволено цензурою. Харьковъ, 28 февраля 1877 года. ОБЪЯВЛЕНІЯ. СѢВЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СТРАХОВАНІЯ, ОСІЩІІІІЫЙ КАПИТАЛЪ 3 . 0 0 0 ,0 0 0 р у и. Страхованіе отъ ог*ыя всякаго рода недвижимыхъ и движимыхъ вмущесівъ: домовъ, ааводовъ, фабрикъ, мельницъ, машинъ, хлѣба въ зернѣ, предметовъ сельскаго хозяйства, мебели, домашнихъ вещей, товаровъ и проч. Страховыя преміи взимаются самыя умѣренныя. Главны й агентъ И. Г И Р И Н С К ІЙ . Харьковъ, Московская улица домъ Шеивальдъ .V; 9. ( « 26) 1075. Управленіе Курско-Хпрьково-Азовской желѣзной дороги доводитъ до свѣдѣніи товаро-отиравигелей, что вслѣдствіе телеграммы огь 23 февраля, полученной отъ управленія Лозово-Севастопольской дороги о возстановленіи товарнаго движенія, пріемъ грузовъ, на станціяхъ Азовской для отправ ленія на Лозовъ-Севастопольскую дорогу возобновленъ. ( « 24) 1063. П Р А В Л Е Н ІЕ Харьковскаго общества взаимнаго кредита извѣщаетъ гг. членовъ его, что отчетъ правленія общества за 1876 г. отпечатанъ; желающіе получить его могутъ обратьится въ правленіе. і« 22 > юэо. ВНОВЬ П О Л У Ч Е Н Ъ БОЛЬШОЙ ВЫБОРЪ ^олеографическихъ картппъ, изящнѣйшихъ рисунковъ отъ 4 0 к . до 1 р . 50 к. Въ большихъ коллекціяхъ фотографическія карточки, фребелевскія игры, игрушки, писче- рисовальныя принадлежности, писанки къ свѣтлому празднику отъ 10 к . до 10 р ., прочные, красивые и у’общіе ЧаЙНИкН ИЗЪ британскаго МЗТаЛЛа ио фаб ричнымъ цѣнамъ. Волшебные фонари продаются и отдаются на прокатъ. Сверхъ того, быто-бы трудно перечислить другіе разнообразные товары, кото рыми всегда снабженъ магазинъ в о іш и гд въ горйшкамъ т ш т ъ П РО Т И ВЪ Р У С СК А Г О БАЗАРА Л. Я . ПОПОВА. Репутація фирма, пріобрѣтенная многолѣтнею торговлею въ Харьковѣ, дѣлаетъ излишни ми увѣренія въ дешевизнѣ цѣнъ;— гг. покупатели всегда встрѣтятъ въ магазинѣ Вольбер- га дѣйствительную дешевизну, а не мнимую, провозглашаемую громкими рекламами. (Л? 80 — 18) 1082 2 — 1 Вильгельмъ ВОЛЬБЕРГЪ. Б О Л Ь III А И ДЕШЕВАЯ ПРОДАЖА сукониыхг, шелковыхъ, шерстяныхъ, пеньковыхъ и бу мажныхъ товаровъ, Бъ магазинѣ КОЛЕСНИКОВА и К1, (No24) 1074 въ гостиндомъ ~ряду, противъ собору 3— 1 — ДОВѢРЕННОСТБ, — выдацную миою 11 февраля 1877 года отставному унтеръ-офицеру Марку Сге- наионпчу Чередникову на веденіе мовхъ дѣлъ и на управленіе арендуемымъ мною имѣніемъ, ири дерев. Алексѣевкѣ, совершенную у славянскаго нотаріуса Таранова- Бѣтозерова, подъ Зі 157, симъ уничтожаю во всей ея силѣ. крестьянинъ Степанъ Дмитріевичъ И вани цкій. _____________________________ __ __________________________________________ ( « 24) 1065 3 — 1 ХАРЬКОВСКОЕ ОТДѢЛ ЕНІЕ воаж екіі-кхмш гс коммерчіскдго банка имѣетъ честь довести до всеобщаго свѣдѣнія, что оно впредь до измѣневія ілатитъ годовыхъ но текущимъ стеганъ простымъ . . . 5 усаовсымъ ….. „ вкладамъ до востребованія …… 65 J , на сроаъ отъ 6 мѣс. до l j года . ti ^ , — 1 J года до 2 лѣтъ . в Jg , Примѣчанія, во вкладамъ срочнымъ проценты уплачиваются ио желанію гг. вкладчиковъ за ааждое полугодіе впередъ, съ учетомъ. На основаніи § 35 устава банка г. вішист. омъ финансовъ разрѣшенъ пріемъ безъимян- ныхъ билетовъ банка на вклады срочные я до востребованія въ залогъ прасутсвеннымн мѣ стами н казенными управленіями ио нарицательнЛі цѣнѣ сихъ билетовъ (Собр. уваков. 1870 года « « 74 и 85). Принимаетъ переводъ денегъ за-границу, но курсу С.-Петербургсков биржи. Производ тъ страхованіе билетовъ внутреннихъ съ выигрышами займовъ отъ тиражей и о [гашенія, ио порученію, обезпеченному залогомъ. (« 3 0 — 18) 852 „1 2 “ — 3 — Управляющій Э . Г . Б Е К М А Н Ъ . Въ харьковской губ. въ семи верстахъ отъ станціи Краматоровки сдается въ прейду имѣніе въ три тысячи десятинъ, при иемъ всѣ хозяйственныя постройки, рѣч- ка и прудъ. Можетъ быть раздѣлено на двѣ дачи. За подробными свѣдѣніями об ратиться въ Екатеринославскую губ., Бахиутскій уѣздъ, станція Гришино къ кня гинѣ Екатерины Ивановнѣ Кудашевой или же въ Харьковъ на Куликовской домъ Ерасова къ Ивану Иракліевичу Фенилу. (.¾ 24) 658 8 — 8 ——- іі ОЛОВГі! IIЫ Е иное Ы 7 IIО И РІІЫЁ ш в ы у и. и. ГИРИНСКАГО АГЕНТА СѢВЕРНАГО ОБЩЕСТВА СТРАХОВАНІЯ. (No 20)898 Московская улица д. Шенвальда No 9. 10 — 9No Продаются имѣнія одио въ Харьковской губер- ‘ніи а другое па границѣ, не вдаліекѣ *аъ жедѣ*- ныхь дорогъ, съ шхтііойками, оошврныхъ ■яю*н- таромъ при рѣаѣ, сь прудами, первое 57о дес. въ томъ числя 70 дес. лѣса; а іторое 1708 дес. раа ‘ной земли. Продаются и въ другихъ губерніяхъ раінии няѣни, н при и <р >гахъ Днѣпра съ рыб ными осетроввхі ловлями. Узнать отъ И. П. Вер жбицкаго ьь Харьковѣ на КкатеріНиСлявскоІ ул. (домъ Jfe 20 гдѣ Сиравочиаи контора. [ _____________________________________ (Д-71 1021 Л – 2 – — і Отдаются комнаты съ отдѣльный!, варод- ;ныиь входомъ съ отопленіе*ь и мтбелью. Сиро тить въ магазинѣ г. Легера і.а Московской улицѣ. __________________ (.Ѵ4) 1027 3— 2— Коровье масло, лучшего приготовленія, про- даетсн на Журавзевкѣ, въ домѣ йодъ .N; 230, аро- тпвъ uupuaro завода Ольховскаго по 25 КОП. Фунгъ (16 8 ) 1082 3— 2 — ! Сѣно 30 k пудъ | пресоваппое, степное, ппрей, и рода л: а ‘оптовая по 50 нуд. а тюками ио 5 иуд. 33 к. и овесъ сухой. Кацарская улица домъ Павловой Л- 21-й; спросить въ верх- иемъ атажѣ. (367) 1025 5—2— ПРОДАЕТСЯ мебель и домашняя утрарь на Ново-Черны иіовской уліцѣ, в і домѣ Кузьмнио, въ г.р-ар- гирѣ Соломки. (Лё 4) 1066 3 — 2 ІІродаетея новый, вѣнской j аботы Шарабанъ, •За дѣтскимъ пріютомъ домъ Кравцова спро сить дворника. (16 2) 1030 3 — 2 — Страхованіе БІІ.ІЕТОІПі отъ тиража погашенія, въ магазинѣ Л Ы іШ РЕШ иіІО Л Я лО К А \пь Харьковѣ , Шляпный пере- \>/локд, рядомъ съ Берлинскимъ магазиномъ. (« 1 4 ) 1044 2— 2 Т Р Е Б У Е Т С Я Н Я Н Ь К А къ тремъ дѣтямъ, на Бгагивѣщевск й дійцѣ « 24 , въ верінемь агажѣ. («2)1048 3— 2 Принимаются въ передѣлку старыя и испорченныя ЗЕРКАЛА но умѣренной цѣпѣ. Лонанскій иереул. домъ Л» 4, ря домъ СЪ ЛѢСПЫМЪ СКлаДОМЪ. («3)1084 2-1 — Н У Ж Н А КОМ Н АТА въ семейномъ домѣ со стогомъ, съ мебелью или безъ мебели для дѣвицы, на продолжитель ное время, дать знать ніиьмомь: Горянисвъ переулоьі. домъ Кл< Йиа, Хі 5І/*. Д а выдову. (.Ѵ6)1064 3 —1 Д АЧ И въ 26 верстахъ отъ Харькова, но Бурско-Харьково-АзовскоЙ желѣзной дірогЬ, возлѣ станціи Мерефа, отдается верх’йй этажъ 0 6 -ти комнатахъ сь кухнею и сараемъ, a также въ нолуторѣ версіы отъ тоЙ-де стан ціи, вь усадьбѣ Канивальскаго, отдаются двѣ дачи со всѣми службами, садомъ для гуляй* к и кунавьемъ. Одна въ домѣ о пяти комнатахъ съ галлереею въ саду, а другая во флигелѣ о пяти комнатахъ. (No9) 1067 2 — 1 Нужна опытная Н Я Н Я съ хорошей реко мендаціей. Петровская улица д. Кочетова, во флигелѣ* (# 2 )Ю 70 3 — 1 — ОТДАЕТСЯ на дѣтвіп сезонъ дача Костурипа, въ двухъ верстах 1 огь города, въ селѣ И В А Н О вК Ѣ , два дома со всѣмп службами и фруктами; объ ус ловіяхъ спросить Е . О. Т А Р А С О В У . На Тор говой и ющади въ собственномъ домѣ. (*7)1071 Ю – 1 — іи 1 о – п а и і щ п і і п . изъ новаго Клрачевскаго заведенія И В. Черняеяа. Кацарская ул. * 6 , домъ Черняева, за Лопанью. Цѣпы самыя умѣренныя. .(No4)1072 2 — 1 — 24 феврали с. г. служащій у Жевер- І’жеева Федоръ Фиеаконъ утерялъ вексель, 1 выданный харьковскимъ купцомъ Василі- ‘емъ Захаровичемъ Шапошниковымъ па j имя Н . А . Жевержеева, отъ 20 генваря 1877 года, срокомъ на 4 мѣс. и 20 дней, суммой въ 400 р. с.; каковой считается уничтоженнымъ. Нзкол. ЖЕВЕРЖЕЕВЪ. _______ _________________ і « 9) 1073. И НОСТРАНКА знающая французскій и англійскій языки желаетъ давать уроки за столъ и квартлру С о • | гласна также въ отъѣздъ въ деревню. Спросить па Коетор. ул. д. Л£9, у орофессара Шимкова. ____________ (No 4) 1о76. ПРОДАЮ ТСЯ дрова 1 и 2 сорта сухія въ дворѣ, гдѣ ба ни Фокина; спросить ирнкащика. (No2)1077 3 — 1 Студі атъ медикъ 3 го курса ищетъ ковди цію въ отьѣздъ иа каникулы. Брн выгодныхъ условінхъ согласенъ народъ. Обращаіьсл іінсь – мепно или лично; въ г. Харьковъ Федору Фи- лиііочу РогоЖапу г ипснектору студентовъ Бъ университетъ. (.Ѵ6)1078 5 — 1 ————— ПРОДАЕТСЯ дворовое мѣсто, давольно большое, съ са домъ гдѣ находится три ее большихъ дома на Еватериыосл. улнцЬ, близъ З-й части 47; спросить во дворѣ у хозяевъ. (& 4 ) 1079. ОРвДІЕТЙГдІГ съ домашними ирнстройками, Подольской переулокъ П -й . (.Ѵ3)1080 2 — 1 Продаются: тюльберн, иролвтка, шарабанъ, бѣговыя дрожки, рессоры, сбруя, армяки; Зміев- ская ул., д. Кориіепко, верхній этажъ. _ __________________ ___________ _______ ( a V 2 j 108I 3 – 1 « ЧИСТКА СОЛОМЕННЫХЪ І І І . 1 Л І І h по новѣйшей методѣ г-жи АДЕЛИНЫ въ ПАРИ Ж Ѣ и передѣлка старыхъ со ломенныхъ и весеннихъ шляпъ на новѣй шій фасонъ, аа очень дешевую цѣну, въ магазинѣ Модный Свѣтъ на Московской улицѣ домъ Водопьянова. _______________ ____ (« 1 Ц 1 0 8 3 3-1 — По случаю, очень дешево продается: мягкій турецкій да- ваьъ, нисьменный сто^ъ, буфетъ, два комода, катокъ п другія вещи, а также очень сухіе дубы, дл. отъ 8 до 14 арш. п толщ. отъ 6 до 16 верш. Еватер. ул., близъ части. Узнать отъ хозяина, домъ No 44. (No 7)1086 3-1 — НѢМКА ищетъ мѣста при дѣтяхъ, или но хозяй ству. Адресъ: Большая Панасовка домъ Яар* дашевскаго No 4, квартира Прасковьи Ива новны БоЖинской. (.No 4) 1091. Француженка изъ Швейцаріи желаетъ мѣсто въ отъѣздъ въ деревню, можетъ ис полнить мѣс іо гувернантки или компаиі- оыки.— Адресъ: въ магазинѣ Кольберга, возлѣ собора. (« 5) 1092 2— 1 ГУ В Е Р Н А Н Т К А русская, знающая нѣмецкій и французскій языки ищетъ мѣсю вь городѣ или въ*птъѣздъ. Адресъ; Кулнков: кая улица д**мъ Гильдеб- рантъ; спросить хозяйку. (No4)1089 2-1 — ДАЧА на Нсмытлѣ отдается ні лѣто съ хорошимъ садомъ и купаньемъ, о цѣнѣ узнать на Чеботар ской ул., д. Поповой No 8 . (Лі4) 1018 3 — 2 — Прибывшій изъ С.-Петербурга въ г. Харь ковъ, тан оръ Императорскихъ театровъ Родекъ, желаетъ давать уроки танцевъ, въ нансіонахъ въ домахъ и у себя на квартирѣ. Адресъ: на углу Дмитріевской н Чеботарской улнцъ домъ дегтеревой, .V 27. (>е 5) 1022 3 — 2 — « продается городской ФА- І i U S H U H l ЭТОН Ъ , можно видѣть на S Сѣрнковской улицѣ д. Млн- І ] ченковой. (->63)1047 3— 2 ПО СЛУЧАЮ продаются 3 тары брилліан товыхъ серегъ н брошка ДЕШЕВО; спро си іь у Аль ерта часо. дѣлъ маст., Ека герин. y J. (No3)1049 2-2— ДІ.вицп, знающая нракгнч. и теоретич. нѣ мецкій яз. н также другіе предметы, желаетъ имѣть мѣс о нрп дѣтяхъ среди, возраста; тутъ жо продаются бѣлыя индюшки и иородистые пѣ- тухи. Ііетпнская ул. No 17. (No4)1050 2 — 2 ПРОДАЖА канареекъ іамцовъ и самокъ, поющихъ днемъ н вечеромъ н иоющихъ жаворонковъ, дроз довъ, соловьевъ, ивцепараблъ, бѣлаго иоау- гая, хіѣтокъ для всѣхъ птицъ, соловьинаго корму, чернаго и бѣлаго, канареечнаго сѣмени, иа Старо МоековсковскоЙ улицѣ No 13-й, домъ Кудрявцева (No9)1043 ‘ 2— 2 On cherche une daiue fi-an^aise ou su- isse pour passer Y6t& A la campagne en quality de gouvernante ou bonne. S’adresber: Сумская ул. д. Шатовой. Школа рисованія. («8 )10 40 3-2— 2 квартиры со службами отдаются въ наемъ, на Старо-Московской улицѣ долъ Л З-й, противъ гимназіи, гдѣ ацтека.— Спросить тамъ-же въ заведеніи минераль ныхъ водъ. («5)980 8-2 ———– Отдается въ наемъ квартира со служба ми въ среднемъ этажѣ съ апрѣля мѣсяца, въ д. Вертѳра на Николаев, площади; объ условіяхъ узнать у домовладѣльца. («4 )97 0 з – з Карачевка. Во владѣніи Мииы Осииоваы Руипергъ осталась одна дача, не отданная въ най мы. Адресоваться письменно на полустаи- цію Ііарачевку, Х .-А . ж. дороги. («7)975 3— 3 Продается дойная корова и фаэтонъ. Мало сумская домъ Нѣмовецваго. _____ (« 2) 1011 4 — 3 ОТДАЕТСЯ большая комната близь таможни и вок зала Средняя Гончаровская д. Нани Jt 8; спросить дворника. (No4) 1014 3— 3 € Т Р А X О В Д II 1 1 отъ тиража погашенія билетовъ I и II внут ренняго съ выигрышами займа но порученію и за счетъ банкирскаго дома И . Б. Юякеръ и К.. въ Петербургѣ. по 40 к. до измѣненія Прииишается въ агентствѣ Русскаго стра х о вая отъ огня общества яри конторѣ тор говаго доуа Р . Рубинштейнъ и сыновья въ Харьковѣ на Рыбной улицѣ. ____________ (No 11 ) 1015 Я – 3 П РО Д А ЕТСЯ Ф О РТЕП ІА Н Ъ и Ф АЭТОПЪ, въ квартирѣ смотрителя клиники универси тета. (No2)988 3 3— Продается аа юо руб. на сносъ хата деревднвая ивъ 4 комнатъ съ потолками, полами и рамами, дверми, въ дворѣ Ченелкиаа, гдѣ былъ лѣсной складъ. _____________________________ (No 6 ) 993 3 — 3— Въ гостинницѣ „Рогъ Изобилія” на Клоч- кэвекой улицѣ, въ домѣ Соколова, отдают ся на время, свободные отъ ярмарокъ, но мера по нѣсячно, по самымъ умѣреннымъ цѣнамъ. H .JC . (ЛЬ) 958 4— 4 Ж ЕЛАЮ П Е Р ЕД А ТЬ ГО СТИ Н Н И ЦУ „И ТАЛ ІЯ” съ полной обстанов кой въ 30 меблированныхъ номеровъ, со всѣми удобствами. Объ условіяхъ спросить на Ьлаговѣщепской площади въ домѣ ЗВИ ГИ НЦОВОИ , въ магазипѣ СЫ СО Е ВА . (Д*7)943 4—4 — ДВ-Ь ДАЧИ въ хуторѣ Клейна ,.Оградное*4, за Соколъ- пиками въ 8 ми вер. отъ города, отдаются на лѣто въ наемъ. Одна дача большая въ 4 ком наты съ галлереей, а другая въ 3 комнаты съ кухнямн и всѣми другими дворовыми построй ками. Для доставки провизія пзъ города имѣет ся лошадь. О цѣшѣ и другихъ условіяхъ уз нать въ д. Клейнъ но Горяішскому переулку. _ (ИРУ) 962 4 – 4 – КВАРТИРЫ двѣ и три комнаты съ мебелью н прислугой, аротнвъ 2 -й части рядомъ съ бурсой No2-9. (No2)981 5 — 4 П О СЛУЧАЮ выѣзда иродаются два дома No 67, н 69, на Екатеринославской улицѣ, близъ линіи желѣз ной дороги. (No 3)704 „4 “ — 4 ПО СЛУЧАЮ продается коляска почти новая и уа- ряжъ, а такъ же ружье Лепажа стараго, на К.іочковской улицѣ домъ Шииилен- ковой Л 50-й. (»5)947 5— 4 Рехдмвндуеіса слідувщая подеіаая хнпга САМОСОХРАНЕНІЕ. Врачебные совѣты противъ мѣлъ боліаяей пе- ловыхъ частей, которыя происходятъ вслѣдствіе скрытыхъ пороковъ въ молодости, чревмѣрішхъ пользованій половою любовь» «а разъ, еъ прак тическими замѣчаніями о преждевременномъ безсиліи женскомъ безплодіи ш ихъ излѣченіи. Съ содѣйствія разныхъ практикующихъ врачей из даніе ЛАУРЕНЦІУСЪ въ Лейицжгі. Переводъ Я. С. съ 29 нѣмецкаго изданія, еъ 60 отчетливо- гравированными иа стала анатомическими рисун ками. Въ запечатанномъ конвертѣ; Пелучать можно чрезъ всякій. Книжный магазинъ въ Россіи; цѣна 2 рубля. __ ________ ______________ . (ЗЙ 8)4768 н> 0**—1 Оявледіл &ь печати разрѣшаются. ііоім ці ! * “В ’Оръ Прожанскій. Печатано въ тянографів Губернскаго* Правленія.