Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
■ 1. ■« і e # о i % • Ф • • ‘ r » , ■ 1 4 ( ‘ X I . , . , • редакцій s finorpa^is. ?k 5 4 2 6 . ГОДЪ ШЕСТНАДЦАТЫЙ. « іЩѵ сі ^ KgS 6¾¾ |5р5 е ||| Щ?р pjjfl і Jp^jg 1^¾¾ Шрз |р || Sa^g Іррй £.¾^ fc*:j ^¾¾ E|g| лз|*Я Жѵѵ£*в* БмгН SSt?S ЖздДи БогК ь Ч’Л іт ) гиі ^14 я ?^ 9 feл>j?e ДйѴ*ГЗД і^ѵ» ѵ. R^**>Ч пЛ а Bffyд тАыИні БшИ Д^лчЙЯ О-ѵ : V S^ 1 3 K£?fi jy^g* И^^’Л Wj^rtg ЩЯ| Е^д| 5 іу < іУ * E \ l v i ) ^ w w ^ I Л гт ‘ к £ С * Д ^ 1 Т ч / ^ \ ш і в в к к м j J I Іг у ѵ у -С V f e T 5 { Й У у Д В А ^ 4 І ^ С й « Э і л H J m r * iW i g ¥ P # g y Й К Я В с Я І Е м ^ ѵ І ^ Я X S H Р ѵ л л ^ с м ь Г Л ѵ У « й У . о М « Л 1 і к л / Г А А І Ѵ г і Ч P o j i l Е О # , “ и Ж І ц ѵ 0 И З Р И . Д ѵ ж Ѵ ‘ Д к К С К С Ш І * В 4 П К Е Ж З Х ^ * ■ И а Ж і с м і М ж г * к # ш і Н * Ж ■ В ^ К Я м Ѵ і в К Я І ‘ л ‘ Ѵ г З КЛ’ііЗЩ • К ) ш К С к Л І К у ? г 4 € Ррѵ* : – і г л т а » к « С | У г К і І р ѵ г ^ Я Н г ^ р п Э г О л ч » Д ^ 7 Д П с . н Д В и Я я С і і и ^ ^ М £ Я Ѵ » г В Н М п £ 0 И И К ^ й с K j r t J ] – г І л д Ц b . – ‘ – J ѵ 4 Ѵ – < Ь f i t V f l У ^ > Д n a o o м Т ^ Щ • £ • г ^ s w р No 4 Ч К Ц ? К Ч С п і K > ; * j No 9 ф l M J f l K 4 No K W В Л | р^”‘ѵ Сѵ<ч Ёрія* Б23я * вна Р і Ч^ о к?к9 1^¾¾ ІВа с>^*-^йГ с?о Вта ь Я чВВтІ Жу •**? вОм s/ н. 5 и. 4 м. Зн. 2 ы. ! мс Р. К. ? . К . Р. ІС* Р. к* р. К. Р* К* Г* 1C. Р. К. Г. ІС- Г. 5( . 5\ . К. Р, к. Съдлсг ьь Харьковѣ . 1 0 — э 50 3 «25 7 50 6 75 6 – 5 25 4 Ы) 3 40 2 40 і 20 Сь порой наогородн * . | | — 10 50 Ш 3 20 8 50 7 80 7 — б — Б — 4 — 3 — 1 БО Подписка считается съ I-го числа каждаго иѣсяца, причемъ годъ вчитается зь 1-го января по 1-е января слѣдующяго года. ;‘ ‘ ’ Допускается пазсрочка платежа за годоной экземпляръ для городскихъ: при подпискѣ 3 р., къ 1 марта 3 р., къ 1 іюня 2 р. й къ 1 сентября остальные 2 р., а для иногороднихъ: при подпискѣ 3 р., къ 1 марта 3 руб., къ 1-му іюня 3 р. и къ 1-му сентября остатіБіше 2 рубля. О желаніи вносить деньги въ разсрочку должно быть непремѣнно заявлено въ пись мѣ, при которомъ отправленъ первый взносъ, jd •; Розничная продажа ММ „Южнаго Края** по 5 коп., производится таюне^въ С.-ПЕТЕР БУРГЪ — въ торговомъ домѣ Л. к 3. МЕТЦЛЬ и Н°, на Б.-Морской улицѣ, » 1 1 и въ газетной торговлѣ КУЗЬМИНОЙ, въ Пассажѣ; въ МОСКВЪ— въ торговомъ домѣ Л. и 9. МЕТЦЛЬ и К°, на Мясницкой улицѣ, д. Спиридонова; въ ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ— «ъ книжной торговлѣ I. В. ШАФЕР- МАНА и въ ПОЛТАВЪ— въ магазинѣ И. А. ДОХІИАНА; ВЪ МАРІУПОЛЪ— въ книжномъ магазинѣ М. С. РОТЕНБЕРГЪ. За перемѣну адреса городскаго на иногородній взимается: за 1 мѣсяцъ 30 к., за 2 м 50 к., за 3 мѣс. 75 к., за 4 и болЬе мѣс. I рубль. Плата, эта взимается за полные мѣсяцы хотя бы газета пересылалась по почтѣ и нс весь мѣсяцъ. За измѣненіе адреса иногородніе подписчики платятъ 30 коп. } РЕДАКЦІЯ.ГАЗЕТЫ помѣщается на СумСкой улицѣ, домъ No 13. Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью автора: Статьи, доставляемыя безъ обозначенія условій, признаются безплатными. Статьи, признанныя удобными для печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправ іеиію и сокращенію. Мелкія статьи, занѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати уничтожаются. Для справокъ и пріема статей редакція открыта ежедневно отъ 1 —2 часовъ дня , кромѣ праздниковъ. Отдѣльные номера „ Южнаго Края“ продаются въ конторѣ, въ кіоскахъ, у разнощиковъ и на станціяхъ Курска – Харьково – Севастопольской и Екатерининской желѣзныхъ дорогъ П 0 5 К О П “Б Е К І э . Главная контора газеты —ма Николаевской площади , въ юродскомъ домѣ, открыта въ будни съ 8 час. утра до 7 час. *еч., а въ праздники съ 9 до 1 ч. дня. і . . >, … Ііиыі складъ „Юнаго Щш, Кошмерствв ГОСУДАРСТВЕННОЙ Т*ра|іи, ВЪ ХАРЬКОВА, НА НИКОЛАЕВСКОЙ ПЛОЩАДИ, ГОРОДСКОЙ ДОМЪ Поступили • ]»■*» продажу ол*йм*у*ожм.і*я адхжгаіп*: ДРЮШОНЪ ЭДУАРДЪ. Еврейская Франція- Очеркъ современной исторіи. Томъ 1-й. Переводъ ; съ французскаго- 3. Н. Шульга. Ц 1 р 50 к. Этика Бенедикта Спинозы. Иерев. съ латинскаго, подъ редакц. проф. В И. Модестова Изданіе 3-е. Ц. 1 р. 50 к. Й арестъ Р. Изслѣдованія по исторіи права. Пер. Н. Н. Чеботаревскаго. Ц. 2 р 50 к. [дановъ Ив. Русскій былевой эпосъ. Изслѣдованія и матеріалы. Ц 5 р. Градовскій А. Д. Государственное право важнѣйшихъ европейскихъ державъ. Лекція, читанныя въ 1885 г. Издано подъ редакціей Н. М. Коркунова. Ц. 3 р. Арефа Н. И. Уставъ о наказаніяхъ, налагаемыхъ мировыми судьями. П. 3 р. Заиѣтки о соврешенпоя литературѣ 1856—1862 гг. („Современникъ* 1856—1802 гг) За мѣтки о журналахъ „Время*. Новыя повѣсти. Сочиненія Грановскаго. Политическія кра* соты. Въ изъявленіе признательности. Изданіе М. Н- Чѳрнышевснаго. Ц. 2 р. Эстетика И поэзія. Эстетическія отношенія искусства къ дѣйствительности о поэзіи Ари стотеля. Пѣсни разныхъ народовъ. Критическія статьи о русской поэзіи: Огаревъ, Бенедик товъ, Щербина, Плещеевъ, Лессингъ, его время, его жизнь и дѣятельность („Современ* .никъ* 1854—1861 гг.). Изданіе И М. Чорпышсвскаго. Ц. 2 р • . Критическія статьи Пушкинъ- Гоголь. Тургеневъ. Островскій. Левъ Толстой. Щедринъ і\ др- Изданіе второе. Н. Л Чернышевскаго. Ц 2 р. Очерки Гоголевскаго періода русской литературы. („Современникъ* 1855—1856 гг.) Из даніе второе Н М Чернышевскаго. Ц 2 р. Тэтъ П. Дш. Теплота- Перев. съ англійскаго Н. С. Дрснтельна, подъ редакціей С. А. Усова. Съ 53 рисунками Ц. 3 р. у Тэтъ П. Ди. Свойства матеріи. Перев. съ англійскаго подъ редакціей И М. Сѣченова Ц. 2 р. 50 к- ‘ Гюйо И. Искусство съ точки зрѣнія соціологіи. Съ предисловіемъ Альфреда Фулье Перев по 2 му французскому изданію, подъ редакціей А. Н. Пыпина. Ц 2 р. 50 к. Бюхнеръ Людвигъ- Искусство долго жить (ыикробіотика) по современнымъ научнымъ даннымъ. Пер- съ нѣмецкаго д-ра С. Т. Борташевича. Ц. 1 р. Бѣловъ Е. А Русская исторія до реформы Петра Великаго. Ц. 3 р. Яншулъ И. И. Въ поискахъ лучшаго будущаго Соціальные этюды Ц- 2 р. Зварницній И. Запорожье въ остаткахъ старивы и преданіяхъ народа. Съ 55-<о рисунками и 7-ю планами. 2 части. Ц. 6 руб. REMSEN FRA. Принципы теоретической химіи. Часть 1-я общее разсмотрѣніе атомовъ и моле кулъ. Перев. съ 2-го англійскаго изданія И, Осипова, съ приложеніемъ его лекціи:’„Законъ періодичности*, съ тремя таблицами- Ц. 93 к. А- Шопенгауэръ Метафизика любви. Перев- съ нѣмецкаго Р. Кресинъ. Ц. 30 к. Эльзснгансъ д ръ. Элементарное описаніе душевныхъ явленій (краткая психологія для само- ч, образованія, пер. съ нѣмецкаго М. Столяровы Ц. 40 к. А. Н. Лнсовсній. Главные мотивы въ поэзіи Т. Г- Шевченко Ц 25 к. ПРІЕМЪ ИЗДАНІЙ НА НОШИССІЮ. О всѣхъ, поступившихъ на коммиссію. книгахъ печатаются объявленія въ я Южномъ Краѣ ннижньій складъ исполняетъ заказы на всѣ русскія книги и изданія, гдѣ бы ни было объявленныя. Гг. иногородніе могутъ выписывать на- лож. платежомъ. П ри ішекеноыъ с к л ад ѣ „Ю ж н аго К р а я “ ОТКРЫТЪ ПРІЕМЪ ОБЪЯВЛЕНІЙ для всѣхъ газетъ и журналовъ, издающихся въ Россіи. Гостинница бр. ІІросп еръ. Постоянно получается разное Primeurs. Остендскія устрицы, гатчинская форель, невская лососина, соль, французскіе сыры и фрукты. Обѣды отъ 60 к. до 2 р., отъ 1 ч. до 7 ч, Завтраки и ужины k Іа сагіг Большіе залы для заказовъ. Номера отъ 1 р CUISINE TR£ s SOIGNEE ЕТ VINS DE8 MEILLEURS CRUS. Б 30—24 Т Р У Б О – Л И Т Е Й Н Ы Й З А В О Д Ъ ВЫСОЧАЙШЕ Утвержденнаго Русскаго Донецкаго Общества а р д а і ш т ъ f p f b m вертикальной от ливки ВЫ СОКАГО КАЧЕСТВА ПРЕЙСЪ-КУРАНТЫ ВЫСЫЛАЮТСЯ БЕЗПЛАТНО. Адресъ для писемъ: © , Адресъ для телеграммъ: Харцызская почтовая контора, Донской І | области. © Харцызскъ Макѣевскому заводу. 8038 25-15 I | Д “Т” Q l e t іЛ ft Я “°і честь имѣемъ извѣстить, что исключитель- I I П V 1 Ѵѵ Г і |Л Д Ѵ \ JY! D ное представительство и з д ѣ л іи нашихъ ХИМИЧЕСКАГО 0 СТЕКЛЯННАГО ЗАВОДОВЪ на губерніи юго-ааоаднаго нрая н за- ТТ о Г Р О Г Г І І 1 въ Кіевѣ, Про- днѣпровенія передано нами инженеру 1 1 v u l / ХУ^ рѣзная, No 15, къ которому покорнѣйше просимъ обращаться съ заказами. КІЕВСК ІЙ , ІИОЛЬЦЕ и К ° 748L10-rr9 В Ъ В А Р Ш А В Ѣ ХАРЬКОВСКОЕ ОБЩЕСТВО ВЗАИМНАГО КРЕДИТА (ТОРГОВАЯ ПЛОЩАДЬ, Д. КУЛЫПИНОЙ) I. ПЛАТИТЪ: по текущимъ счетамъ и книжкамъ на безсрочные вклады …. 2У,°/о билетамъ на безсрочные вклады ……………………. …………………………. 4°/« • • на одинъ годъ……………………………………………………………….4Ѵі*/* „ а а Дьа года и болѣе ……………. ………………………………) . 5*/» II. ВЗИМАЕТЪ: по ссудамъ подъ V* бумага ……………………………………………. …. . – . 7#/« , спеціальнымъ счетамъ подъ •/• бумаги…………………………………..7Ѵм/« , ссудамъ подъ товары 8®/» и болѣе, смотря по условіямъ ссудъ. , вексельнымъ кредитамъ, обезпеченнымъ недвижимостью . . 71/»®/» „ векселямъ съ 2 и болѣе подписями отъ ……………….. 81/* до 91/*®/* •/• бумаги принимаются въ залогъ по ссудамъ со скидкою 15®/* съ биржевой стоимости. Подъ недвижимыя имущества кредитъ открывается въ размѣрѣ 50—60®/* съ оцѣночной суммы, III. СТРАХУЕТЪ отъ тиражей погашенія билеты вгііхъ трехъ займовъ съ выигрышами. Б. 38- 29 * ГОСТИННИЦА . . м і р с і д г бывшая ,Руфъ\ аа Рыбной улицѣ. ИГРАЕТЪ нрзый БОЛЬШОЙ ОРКЕСТРІОНЪ. , V I в® • % * • W W *1 4 # • МЕНЮ НА 22-е ОКТЯБРЯ. Обѣдъ въ 1 руб. Супъ субисъ, щи солдатскія, пирожки- Крипинеть изъ дичи, соусъ пуаврадъ. Карпъ по польски Жаркое—телятина, салатъ. Пломбиръ съ фруктами. Обѣды ©г?. S0 г до 2 р. ММ заново отдѣланные отъ 75 к- до 8 р. въ сутки. П о л у ч е н а с т е р л я д ь ^ и МОСКОВСКАЯ ТЕЛЯТИНА. і П о л у ч е н ы У С Т Р И Ц Ы . ” a Утренній общедоступный спентанль- Цѣны нѣс- – танъ отъ 15 н до 1 р 65 н. ОПЕРНЫЙ ТЕАТРЪ. (Дирвнція Е . Д . Эспозито). Во вторникъ,- 22 октября 1896 г., артистами русской оперы, данъ будетъ общедоступный спектакль, представлено будетъ: „Ф А У С Т Ъ“, I опера въ 4-хъ д , муз. Гуно. Участвующіе: г-жи Буковская, Ленская, гг Борисенко, Петров-ъ, Бухтояровъ. Начало въ 12‘/t час. дня. 8491 1—1 ОПЕРНЫЙ ТЕАТРЪ. Ф Диренція Б. Д. Эспозито. Во вторникъ, 22 октября, артистами русской оперы, при участіи– М. Е. Медвѣдева, пред- 1 ставлено будетъ: і * „ П И К О В А Я ДАМА”, опера въ 3-хъ дѣйст., ыуз. Чайковскаго. Уча ствующіе: г-жи Соколовская. Карамзина,1 Лен ская, Буковская, Бичурина; гг. Медвѣдевъ, Арцымовичъ, Петровъ, Молчановъ, Гагаенко и др Начало въ 8 час. вбч. Завтра въ среду, 23-го октября, „МАЗЕПА*. 8490 1—1 Т Р І О для скрипки, віолончели и фортепіано, соч А. Ирапена, вышло изъ печати и поступило въ продажу въ- музыкальномъ магазинѣ Г Е Р Г А Р Д А , 8486 Московская ул., No 20. 2—1 ЗУБОВРАЧЕБНЫ Й КАБИНЕТЪ 3UE. А . . Ж Х А Л С Е З З Ѵ Е А п ер он і-деп ъ на Екатеринославскую ул, д М 15. сбоку гостинницы „Славянской ба заръ*. Пріемъ отъ 9 час утра до 6 час. веч. Леченіе, пломбированіе и вставленіе искус ственныхъ зубовъ. 8414 4 -4 ДОКТОРЪ ЦЫПЕРОВИЧЪ, по мочеполовымъ, кожнымъ и сифилису, при нимаетъ отъ 9—12 дня и отъ 5—7 час. веч. Петровскій пер., No 16, противъ типографіи „Харьковскихъ Вѣдомостей^. 8405 10- 4 КУРСЫ КРОЙКИ О Т К Р Ы Т Ы по современной и усоверніенствованной методѣ К. « . Q f f l f t s * • „ і * I £* % • # по слѣдующей программѣ: 1) статскіе и военные костюмы, 2) дамскіе наряды (печати руковод. для самообученія 3 р. 50 к.), 3) дамскія верх нія платья, 4) костюмы для мальчиковъ и 5) мужское и дайское бѣлье ( Харьковъ. Слесарный пер , д. Шапошникова ., К Ф. Ш ТЕЙНЪ, о. 1-1 НОВЫЯ КНИГИ ДЛ Я ШКОЛЪ Д и Г ИвГТЙХОМ ЯРОВА г * 9 * * *• 2 ( L . ’ I • Изданіе редакціи журнала „ДѢТСКОЕ ЧТЕНІЕ-. B S U I U I E В С ^ О Д Ѣ і , книга для1 класснаго чтевія и бесѣдъ устныхъ и письменныхъ упражненій въ школѣ и бъ ;семьѣ. Первая послѣ азбуки книга (годъ первый») второе изданіе, цѣна 30 коп. Вторая книга (ГОДЪ второй), второе изданіе, цѣна 40 коп Руноводство ДЛЯ учителя, (къ первой и второй ;Внигѣ). ‘ц но -коп.— Ученымъ Ноинтетоиъ Министерства Народнаго Просвѣщенія, первыя двѣ вниги допущены, для употребленія въ низшихъ училищахъ; руководство для учителей—въ учн- тельснія библіотеки •> ! і ВЕШНІЕ ВСХОДЫ третій и четвертый годъ, первое изданіе, цѣна 60 коп. Главный складъ книгъ при редакціи журча да „Дѣтское чтеніе*— Москва, Тверская, д. Гиртманъ Плата за пересылку книгъ по разстоянію. Книги могутъ быть высланы съ на ложеннымъ платежемъ. Каталогъ всѣхъ изданій редакціи подъ общимъ названіемъ —„Библіо тека ДѢТОНЭГО Чтенія*, (сочиненіе для дѣтей—Мамина—Сибиряка, Потапенко, Немировича- Данченко, Мачтета, Острогорскаго, Коропчевскаго, Киплинга и друг.) высылается безплатно. А. 2—1 : с ВЫСОЧАЙШЕ утвержденное товарищество ■ Ф А Б Р И К И 4 , , ^ – О Р ^ Ъ Б О Р М А Н Ъ 46, ХАРЬКОВСКОЕ ОТДѢЛЕНІЕ. % ЕЖЕДНЕВНО СВѢЖІЯ шоколадныя и фруктовыя конфекты, ШОКОЛАДЪ ,МИНЬОНЪ“, мармеладъ яблонный, карамель и монпансье съ фруктовыми начинками- $ • • ф Можно получать во вс-Ьхъ лучшихъ магазинахъ. % • • * 8451 20-2 ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ. I Во вторникъ, 22-го октября, представлено будетъ , , – ¾ А . Р О Д 3 2 Е | е С J A \ НИЖЕГОРОДСКОЕ ПРЕДАНІЕ. Н . Трагедія въ 5-ти дѣйствіяхъ, соч. И. Шпажинскаго- і • « Участвующіе: г-жи Строева-Сокольская, Бѣльская, Карпенко, Снѣжина) гг. Людвиговъ, Соко локъ, Кузнецовъ-Ершовъ, Наумовскій и др. „Дочь русскаго актѳра“, вод. въ 1 д., соч. П. Григорьева. Участвующіе: г жи Арцыбашева иСнѣжипа; гг. Наумоп- скій и Моисеевъ. Начало въ въ 8 час. веч. Въ среду, 23 октября, общедоступный спентанль, представлено’будеть .Т а л а н т ы и иоклаиники”, комедія въ :4 хъ дѣйствіяхъ, соч. А. Островскаго. » 8492 1—1 GrandHOtel. MENU Щи изъ свѣжей капусты, супъ баг- ^ гратіонъ, разстегаи, пирожки. Балотень изъ телятины k l’ancienne. Судакъ изъ Донца фри колберъ. Жаркое-поросенокъ, салатъ. Компотъ изъ фруктъ- Постоянное полученіе premiers. ОСТЕНДСКІЯ УСТРИЦЫ. Лангусты, лососина, стерляди, нанбу* ла норской пѣтухъ, барбушш, всѣ франпузсЕіѳ сыры и фруяты. Обѣды въ 60 к., 80 к. и 2 рубля. Завтраки 30 к. Ужины 40 к и А Ія «arte. ММ отъ 1 руб. 30—20 д о к т о р ъ н Е м г а с к б возобновилъ пріемъ. Уголъ Московской ул. и Николаевской пл., д. Штейфона, подъѣздъ съ Николаевской пл. Приникаетъ ежедневно спеціально по БОЛЪЗНЯМЪ ЗУБОВЪ и ПОЛОСТИ РТА. Вставленіе ИСКУС СТВЕННЫХЪ ЗУБОВЪ. 62б5 50 36 Докторъ В 0 Щ 1 І Петровскій пер„ д. JSI 4, ряд. съ Русск. Общ. СИФИЛИСЪ, БОЛѢЗНИ КОЖИ и МОЧЕПОЛОВЫЯ. Отъ 9—12 ч. и отъ 5 -7 ч. веч. ЭЛЕКТРИ ЧЕСКІЕ СЕАНСЫ ОТЪ 4 Ч. ДНЯ. . 6080 171—71 ……….. …………… ………………….. …………… ь — – _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ — — АНГЛІЙСКІЙ ЯЗЫ КЪ преподаетъ учитель – спеціалистъ (теорію и практику) Нѣмецкая. 22, кв. г. Оршанскаго. 8312 6 -4 ДОКТОРЪ Н. п. ПРЕЙСЪ. Г 11 Сифилисъ, мочеполовыя, накожныя, внутрен.Отъ 10— 12 ут. и отъ 6—9 в. АДРЕСЪ: Николаевская площ., М 29, подлѣ аптеки, вблизи церкви. : ‘ 8557 5 -3 • • • При этомъ Ns для гг. город скихъ подписчиковъ разсыпа ется объявленіе мѣхояаго ма газина Г. М. ТРАБСКАГ0 въ Харьковѣ, СОДЕРЖАНІЕ. Дѣйствія правительства. Харьковъ. 21 октября 1896 года. Южно-вусское Общество акклиматизаціи. Юрій Николаевичъ Говоруха-Отрокъ. Н- Черняева. _ Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Телеграммы. Послѣднія извѣстія. Мѣстная хроника. Театръ й музыка. Судебная хроника. Вѣсти съ юга: корресп. „Юж. Края® изъ Симферополя.—Изв, др. газ. Внѣшнія извѣстія. Календарь. = j. . Справочныя свѣдѣнія. Объявленія, ХАРЬКОВЪ. 21-го октября 1896 года. Сдѣлазшійся уже однимъ изъ пред метовъ первой необходимости са харъ недавно служилъ у насъ и предметомъ бѣшеной спекуляціи.Ко лебаніе въ сахарныхъ цѣнахъ до ходило иногда до 100 процентовъ и болѣе на протяженіи двухъ, трехъ лѣтъ.1 Спекулятивная игра съ саха ромъ получила особое развитіе съ тѣхъ поръ, когда образовались са харные синдикаты, дѣйствовавшіе со всѣми признаками промышлен ной стачки. Годъ тому назадъ въ дѣятельность сахарныхъ синдвка товъ вмѣшалось правительство и, хотя черезъ это была, такъ сказать, узаконена нормировка производства сахарныхъ заводовъ, изобрѣтенная синдикатами съ цѣлью поддержанія высокаго уровня рыночныхъ сахар ныхъ цѣнъ, но вмѣшательство пра вительства, по крайней мѣрѣ, поло жило конецъ произвольному распоря женію сахарнымъ рынкомъ со сто роны спекуляціи и сахарозаводской стачки. Потребители избавлены те перь отъ чрезмѣрнаго неожиданна го возвышенія цѣнъ на сахаръ, сдѣ лавшійся, какъ Ьіы сказали, однимъ изъ предметовъ первой необходимо сти. 20 ноябрѣ прошлаго года Высо чайше утверждено мнѣніе Государ ственнаго Совѣта, по которому Ко митетомъ Министровъ опредѣляют ся на каждый періодъ сахароваре нія: 1) количество сахара, потреб наго для выпуска съ песочно са харныхъ и свекло-сахарно-рафинад ныхъ заводовъ на внутренній ры нокъ; 2) количество обязательнаго неприкосновеннаго запаса сахара на этихъ заводахъ и 3) предѣль ныя цѣны сахара для внутренняго рынка, при которыхъ упомянутый запасъ остается неприкосновеннымъ, а равно условія, при коихъ разрѣ шается выпускъ на внутренній ры нокъ сахара изъ запаса. Вели рыночная стоимость сахара начинаетъ превышать установлен ныя Комитетамъ Министровъ „пре дѣльныя цѣны“ , то немедленно раз рѣшается выпускъ въ продажу за паснаго на заводахъ сахара, отче го цѣны понижаются. Такимъ об разомъ, упомянутый запасъ играетъ роль предохранительнаго клапана противъ вздорожанія цѣнъ выше предѣльныхъ и въ этомъ заключа ется для потребителей сахара хо рошая сторона правительственной мѣры, вступающей теперь во вто рой годъ практики. Теперь насту пилъ новый періодъ сахароваренія 1896— 1897 года, и Комитету Ми нистровъ предстояло установить на этотъ періодъ перечисленныя три свои опредѣленія. Для предыдущаго годоваго пе ріода сахароваренія 1895—1896 года Комитетомъ Министровъ было назначено къ выпуску на внутрен ній рынокъ 25Уа милліоновъ пу довъ сахара, а размѣръ неприкос новеннаго запаса на заводахъ опре дѣленъ былъ въ 2 х/2 милліоновъ пудовъ. Предѣльныя цѣны были тогда же назначены на время съ 1 сентября 1895 года по 1 января 1896 г. 4 р. 75 к. за пудъ и на время съ 1 января по 1 сентября 1896 г. 5 р. за пудъ вмѣстѣ съ акцизомъ. Въ предѣлахъ этихъ цѣнъ (на кіевскомъ рынкѣ) и даже нѣсколько ниже стояла продажная стоимость ёъ теченіи года. Теперь, въ „Вѣстникѣ Финансовъ” опубли ковано новое опредѣленіе Комите та Министровъ на текущій сахаро варенный годъ по 1 сентября 1897 года. Оно не оставляетъ сомнѣнія, что рыночныя сахарныя цѣны не только не повысятся, но даже должны сдѣ латься нѣсколько ниже. Прежде всего количество сахара, предназ наченнаго къ выпуску изъ заводовъ въ продажу въ теченіи слѣдующа го годичнаго періода значительно увеличено: вмѣсто 2 5 Vs милліоновъ пудовъ—28 милліоновъ пудовъ (одинъ милліардъ 120 милліоновъ ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. Высочайшимъ приказомъ по гражданскому вѣдомству, даннымъ 12 октября 1896 года, No 56 производятся за выслугу лѣтъ, со стар шинствомъ: по вѣдомству министерства юсти ціи—изъ титулярныхъ совѣтниковъ въ кол лежскіе ассесоры судебнный приставъ при изюмскомъ окружномъ судѣ Варянилцынъ со 2 октября 1893 г.; изъ коллежскихъ секрета рей въ титулярные совѣтники исправляющій должность судебнаго пристава при изюмскомъ окружномъ судѣ Поповъ съ 22 января 1896 года; изъ коллежскихъ регистраторовъ въ губернскіе секретари: канцелярскій чинов никъ ахтырской дворянской опеки Ляховъ съ 22 августа 1894 г.; въ коллежскіе реги страторы канцелярскіе служители дворян скихъ опекъ: ахтырской: Твсрдохлѣбовъ съ 29 января 1893 г; купянской Богуславскій съ 28 декабря 1893 г. и Соболевъ съ 23 декабря 1894 года. )И ‘ По вѣдомству государственнаго контроля производятся иаъ коллежскихъ регистрато- ропъ въ губернскіе секретари, согласно ст. 765 уст. служб. прав., бывшій счетный чи новникъ харьковской контрольной палаты (нынѣ въ отставкѣ) Эссенъ. Высочайшими приказами по военному вѣ домству, данными 13, 15 и 16 октября 1895 года въ Дармштадтѣ, увольняется: изъ запа са, па основаніи С. В. ГІ-, 1869 г., кн. VII, ст. 829: по запасу арміи: состоящій въ запасѣ армейской каёалеріи и на учетѣ по Харьков скому уѣзду корпетъ Муравьевъ ; назначает ся по пѣхотЬ: числящійся по армейской пѣ хотѣ Валковскій уѣздный воинскій началь никъ, цодполковыикъ Рудсвичъ — Андреев скимъ уѣзднымъ воинскимъ начальникомъ съ оставленіемъ по армейской пѣхотѣ. Южно – русское Общество акклима тизаціи. На дняхъ подъ предсѣдательствомъ харьковскаго губернатора гофмейстера Г. А. Тобівена происходило засѣданіе правленія южно-русскаго Общества акклиматизаціи,при участіи почти всѣхъ членовъ. Въ началѣ предсѣдатель до ложилъ о полученнвхъ отвѣтныхъ телеграммахъ на привѣтствія, от правленныя 2 іюня по постановле нію перваго общаго собранія, на имя Августѣйшаго Покровителя н на имя избраннаго въ почетные члены ми нистра земледѣлія. Приводимъ текстъ этихъ телеграммъ: Телеграмма Его Высочества Великаго Князя Констан тина Константиновича. „Г осу дарю Нм – ператору благоугодно было отвѣтить на доложенную мною Его Величеству телеграмму: „Поблагодари отъ Моего имени Общество акклиматизаціи”. Съ своей стороны желаю Обществу вся кихъ успѣховъ. К онст ант инъ Те леграмма министра земледѣлія и го сударственныхъ нмуществъ А. С. Ер молова: я Прошу ваше превосходитель ство передать Обществу акклиматиза ціи мою глубокую благодарность за оказанную ’Мнѣ честь. Готовъ всѣми мѣрамн содѣйствовать его полезнымъ трудамъ. Ермоловъ”. : За глухое лѣтнее вакаціонное вре мя Обществу удалоеь достичь оеява- тельннхъ и при томъ весьма сущест венныхъ результатовъ. Такъ, избран ная имъ строительная коммиссія въ лицѣ товарища предсѣдателя Обще ства управляющаго государ. нмущест. В- М. Козлова, архитекторовъ С. И. и И. И. Загосвнинхъ я распорядите ля Л. Ф. Дамрофа возвела въ универ ситетскомъ саду обширный бревенча тый павильонъ, предназначаемый подъ червоводню, ібелководно – пчеловод ный мувей. Постройка почти законче на вчернѣ, такъ что на дняхъ фир мою Фильвертъ и Дѣдина будетъ при- етуплѳно къ настилкѣ жертвуемой ею желѣзной кровли по вееьма любопыт ной новой, { патентованной системѣ Аради. Кромѣ названной фирмы, еще нѣкоторыми поставщиками матеріа ловъ, а также н другими лицами строительной коммнесін оказана су щественная матеріальная помощь. Пе речень этихъ и еще ожидаемыхъ даль нѣйшихъ пожертвованій будетъ въ свое время приложенъ къ отчету по поетройкѣ і опубликованъ. Собраніе постановило по возможности поспѣ шить съ окончаніемъ хотя бы той по ловины постройки, которая предназ начена подъ музей, съ тѣмъ, чтобы еще до начала зимы приступить въ постановкѣ уже ммѣющіхея ■ обѣ- фунтовъ); при этомъ, неприкосно венный запасъ сахара на заводахъ опредѣленъ въ прежнемъ размѣрѣ —2Ѵг милліона пудовъ. Затѣмъ, предѣльныя цѣны бѣлаго сахарна го песка (которымъ обыкновенно регулируются цѣны) понижены на время до января 1897 г. до 4 р. 65 коп. (вмѣсто 4 р. 75 коп.) и на ; время съ 1 января по 1 сен тября 1897 года до 4 руб. .90 к (вмѣсто 5 руб) для кіевскаго рын ка. Это опредѣленіе Комитета Ми нистровъ удостоилось 2 го текуща го октября Высочайшаго утвержде нія и на дняхъ опубликовано. Небольшое понижевіе сахарныхъ цѣнъ, желательное въ интересахъ потребленія, не должно отразиться и на доходности сахарозаводныхъ предпріятій, въ виду постоянныхъ улучшеній сахароваренной техники, удешевляющей издержки производ ства Сокращенію расходовъ по са хароваренію способствуетъ также улучшеніе въ культурѣ свеклы. Но еще большую важность, чѣмъ ожиь даемое, весьма незначительное пони женіе цѣнъ сахара, имѣетъ устой чивость этихъ цѣнъ, обезпеченныхъ отъ разныхъ колебаній. Важно это не только для непосредственныхъ потребителей сахара, но и для тѣхъ многочисленныхъ производствъ, ко торыя связаны съ сахаровареніемъ. щанннхъ экспонатовъ по шелковод ству и пчеловодству. Желательно, что бы этого рода экспонаты, могущіе, по желанію владѣтелей, * оставаться ііхъ собственностью— поступили въ музей въ такомъ количествѣ и выборѣ, что бы получилась по возможности пол ная картина состоянія данныхъ от раслей на вашемъ югѣ. На первое время Общество , і располагаетъ лишь небольшой коллекціей пчеловодныхъ принадлежностей и разсчитываетъ так же, по; мысли члена правленія, зем скаго инспектора шелководства,’город ского головы И. Т. Голенищева-Ку тузова, окаэать пріютъ и вемской чер воводной коллекціи, до сихъ поръ не имѣющей подходящаго помѣщенія.; Въ настоящій моментъ эта коллекція кра суется на кустарной выставкѣ харь ковскаго уѣзднаго земства. Можно на дѣяться на то, что ■ другіе экспо ненты этой выстави пожелаютъ сдѣ лать свои экспонаты доступными для обозрѣванія публіи на болѣе про должительное время передачею ихъ въ шелководно – пчеловодный ‘ іиувей южно русскаго Общества акклимати заціи. Другой, много-обѣщающій ре зультатъ достигнутъ посѣвами китай скихъ, японскихъ н остендскихъ ово щей і полевыхъ растеній,, которыя производились проф. А. Н. Красно вымъ отъ имени Общества ■ на от пущенныя имъ средства. ’ въ универ ситетскомъ саду. Мѣстная публика могла видѣть плоды і овощи на гря дахъ и отчасти, насколько они моглн сохраниться, еще на недавней этно графической выставкѣ нашего дѣя тельнаго профессора-путешественника. Ивъ числа выращенныхъ имъ невѣдо мыхъ бакшевнхъ плодовъ і овощей нѣкоторые оказались превосходнаго вкуеа и, по всей вѣроятности, пріоб рѣтутъ у насъ, при посредничествѣ Общества акклиматизаціи, право граж данства. Изъ едѣланаго профессоромъ въ засѣданіи весьма интереснаго пред варительнаго сообщенія видно, что наибольшую практическую пользу на шему югу сулитъ его опытъ посѣва ранняго, вполнѣ вызрѣвающаго еорта клещевины (Ricinus). Докладчикъ вы разилъ надежду, что мы еами будемъ; производить касторовое масло, 8а ко торое ежегодно платимъ не малую дань иностранцамъ, такъ какъ это масло употребляется не только въ медицинѣ, но и въ техникѣ. Нечего і говорить, что однимъ такимъ практи ческимъ успѣхомъ съ лихвой возна градились бы всѣ малые труды ■ жер твы, сопряженныя съ устройствомъ Общества акклиматизаціи. Практиче скихъ же задачъ Обществу представ ляются весьма много :по всѣмъ его отдѣленіямъ. Слѣдуетъ только надѣ яться, что Общество не отступится отъ того вравтжческаго, прикладного пути, на который етоль явно вступи ло, докаательетвомъ чего служитъ и составъ его правленія, въ который во шли выдающіеся спеціалисты практи ки. Въ этомъ собраніи происходило пополненіе состава правленія весьма существеннымъ въ живні всякаго об щества членомъ, а именно избраніемъ секретаря. Единогласный выборъ палъ на дѣлопроизводителя мѣстнаго управ ленія государственными имуществамі Сергѣя Алексѣевича Мартыновича, на имя котораго и можетъ быть адресу ема корреспонденція Общества. Вмѣ стѣ съ тѣмъ дѣлопроизводство Обще* етва и сосредоточится отнынѣ въ няз-; ванномъ управленіи, подъ ближай шемъ руководствомъ его начальника, товарища предсѣдателя Общества , В. М. Ковдова. Казначей Общества И. ф. Силинъ сообщилъ, что 8а лѣтніе мѣсяцы въ кассу Общества поступи ло свыше 1000 руб.,пожертвованныхъ разными лицами. Имена жертвовате лей будутъ опубликованы въ свое вре мя. Ближайшее общее еобраніѳ Об щества имѣетъ быть во вторникъ, 26 ноября, въ 1 чаеъ дня, въ залѣ ку печескаго собранія. Ивъ чиела много- численыхъ вопросовъ, подлежащихъ его разрѣшенію, находится, между про чимъ, и принципіально вееьма важ- ,2 ный, вносимый по предложенію г. предсѣдателя гофмейетра Г. А. То- бжвена, а именно: объ нзмѣнепін уста* ва Общества въ емыслѣ принятія въ его составъ новыхъ членовъ по одной рекомендаціи двухъ прежнихъ чле новъ, безъ баллотированія. Поводомъ въ такому предложенію является не удобство, сказывающееся въ одинако- вой мѣрѣ во всѣхъ учрежденіяхъ, су ществующихъ на частные ввноеы, а именно, что лица, желающія оказать посильную матеріальную поддержку такому обществу за свое-же располо женіе въ доброму дѣлу подвергаются риску, сопряженному съ публичной бал лотировкой въ члены. Мѣстное Обще ство распространенія грамотности въ народѣ составляетъ въ этомъ отноше ніи рѣдкое .исключеніе: въ число его членовъ можетъ записаться всякій, представляющій установленный взносъ, а между тѣмъ, насколько намъ извѣ стно, этотъ параграфъ его устава до снхъ поръ еще не приводилъ ни въ какимъ неудобствамъ. Научный и на учно практическій интересъ предсто ящаго общаго собранія сосредоточит ся на обстоятельномъ докладѣ про фессора А. Н. Краснова объ его упо мянутыхъ выше опытахъ акклимати- ваціи экзотическихъ культурныхъ ра стеній. Юрій Николаевичъ Говоруха-Отрокъ *. IX. Напряженная и постоянная литера турная дѣятельность началась для Юрія Николаевича съ конца августа 1881 г., когда онъ сталъ сотрудничать въ „Южномъ Краѣ®, н продолжалась до февраля слѣдующаго 1882 года (за тѣмъ она была прерваиа на нѣкото рое время по причинамъ, о которыхъ будетъ сказано въ своемъ мѣстѣ). За эти пять мѣсяцевъ съ небольшимъ Юрій Николаевичъ напечаталъ въ „Южномъ Краѣ® цѣлый рядъ крити ческихъ статей подъ заглавіемъ „Ли тературныя замѣтки* и цѣлый рядъ статей о спектакляхъ мѣстной драма тической труппы подъ заглавіемъ „За мѣтки о театрѣ”. Всѣ этн статьи пе чатались въ формѣ фельетоновъ н по мѣщались обыкновенно на двухъ, а иногда и на трехъ страницахъ. Ра ботая въ „Южномъ Краѣ®, Юрій Ни колаевичъ работалъ въ то же время и въ харьковскомъ журналѣ „Міръ®, какъ главный сотрудникъ по отдѣлу изящной словесности. Для того чтобы дать понятіе о той точкѣ зрѣнія, которой держался Юрій Николаевичъ, какъ критикъ въ началѣ восьмидесятыхъ годовъ, остановимся на его первыхъ двухъ критическихъ статьяхъ въ „Южномъ Краѣ”. Въ No 224 „Южнаго Края” (22 августа 1881 года), въ статьѣ, по священной послѣдней книжкѣ „Вѣст ника Европы”, Юрій Николаевичъ ера- ву заявлялъ себя сторонникомъ луч шихъ литературныхъ преданій и пла меннымъ поклонникомъ Пушкина. „Н е чего и говорить, писалъ онъ: что каждая строчка, оставшаяся послѣ Пушкина, должна возбуждать живѣйшій инте ресъ во всякомъ грамотномъ русскомъ человѣкѣ. Въ Пушкинѣ— наше все, вся наша духовная физіономія; понять н прочувствовать Пушкина—значитъ понять н прочувствовать русскую жн8нь въ ея настоящемъ и будущемъ, значитъ сумѣть примирить всѣ ея противорѣчія и диссонансы, порой етранвые н досадные, порой горькіе н обидные, какъ сумѣлъ ихъ при мирить Пушкинъ въ одномъ общемъ чувствѣ, выстраданномъ и купленномъ цѣною всей многострадальной жизни „Всякій, кто еще можетъ поумнѣть,— поумнѣетъ, читая н изучая Пушки на®, сказалъ Островскій въ своей рѣ чи на пушкинскомъ праздникѣ. Бу демъ же читать Пушкина, будемъ ■вучать его. Теперь, когда все пере путалось, чуть не до полной потери чувства дѣйствительности—теперь, бо лѣе чѣмъ когда нибудь, намъ надо поумнѣть. Къ счастью, въ послѣднее время, можетъ быть, вслѣдствіе толч ка, даннаго пушкинскимъ праздне ствомъ въ Москвѣ, стали все чаще н чаще появляться новые матеріалы для изученія какъ личности, такъ и про изведеній великаго поэта®. Привѣт ствуя появленіе этихъ матеріаловъ, Юрій Николаевичъ указывалъ на то, что русское общество еще далеко не уяснило себѣ значеніе Пушкина. „Что мы не знаемъ Пушкнпа, писалъ онъ, фактъ непререкаемый. До сихъ поръ мы не имѣемъ даже сноснаго изданія его сочиненій, до сихъ поръ н сов еѣмъ не обнародовано много очень цѣннаго и важнаго… Съ другой сто роны, что ми нехотямъ знать Пуш кина—это тоже фактъ непререкае мый. Вѣдь изъ десятка руеекнхъ об разованныхъ людей врядъ ли одинъ далъ себѣ трудъ ознакомиться осно вательно съ тѣмъ, что. написано Пушкинымъ и о Пушкинѣ, съ тѣмъ, что доступно всѣмъ. Вѣдь, еще недавно, почти вчера, въ одной боль шой газетѣ высказывалось мнѣніе, что „Пушкинъ былъ легкомысленный че ловѣкъ, плохой гражданинъ, хотя и хорошій версификаторъ®. Вѣдь, еще чуть не вчера, одинъ изъ еструдни- ковъ очень р&енроетраненнаго журна ла харавтеріэовалъ Пушкина „поэта крѣпостныхъ отношеній”. Возможность подобныхъ фактовъ, конечно, объяс няется лишь плохимъ знакомствомъ русскаго общества, какъ съ лячноетыо Пушкина, такъ н съ общимъ тономъ его поэзіи®. Переходя въ разбору етатьн Аннен кова „Литературяне проекты А. С. Пушкина®, Юрій Николаевичъ назы валъ велмкаго русскаго поэта авто ромъ „Повѣстей Бѣлкина® и „Онѣги на* ■ тѣмъ самымъ какъ-бы подчерки валъ значеніе этихъ „Повѣстей”, на • См* .Южный Край* No 5423. которое такъ сильно напиралъ А. Григорьевъ. Вторая н большая чаеть фельетона Юрій Николаевича была посвящена общей харавтернстивѣ либерально-ра дикальной тенденціи русской журна листики и ея болѣе видныхъ пред ставителей ж значенію Петровской ре формы, о которой говорилъ въ то время г. Пыпинъ въ „Вѣетнівѣ Ев ропы”. Юрій Пнколаевнчъ, прежде все го, оговаривался, что упомінать на ряду съ Пушкинымъ въ русской бел летристикѣ „какъ-то, право, даже не ловко. Старое мы все позабыли, но ваго ничего не выдумали, а пробав ляемся какими то обрывками, ивъ ко торыхъ н приготовляемъ уметвеаную жвачку для читающей толпы”. Затѣмъ слѣдуютъ ироническія выходки про тивъ беллетриетовъ, заставляющихъ свонхъ героевъ произноенть тирады, сильно смахивающія на передовыя статьи ивъ „Порядка”, „Голоса” и „Вѣетннка Европы”. Мимоходомъ Юрій Николаевичъ подшучивалъ надъ критикомъ „Отечественныхъ Запи сокъ”, который расхваливалъ М. Бѣ линскаго, не смотря на то, что не признавалъ его художественнаго та ланта,— расхваливалъ ва то, что М. БЬлинекій является въ своихъ рома нахъ и разсказахъ „слугой идей про гресса*.—Въ самомъ дѣлѣ, чего-жъ еще? саркастически спрашивалъ Юрій Николаевичъ. Они хоть и дерутъ,— За то ужъ въ ротъ хмѣльного не бе- ругь. Этой теоріи Юрій Николаевичъ про тивополагалъ свою теорію: „не ху дожникъ—такъ и не берись за то, что доступно лишь художнику®. Ка саясь тѣхъ беллетристовъ новѣйшей формаціи, которые изображали въ сво-‘ ихъ произведеніяхъ народъ и толко вали объ его экономическомъ положе ніи, Юрій Николаевичъ упрекалъ ихъ прежде всего, въ явномъ сочинитель ствѣ н въ незнаніи народа, весьма презрительно отзываясь при этомъ о гг. Здатовратскомъ и Коронинѣ и не выдѣляя Глѣба Успенскаго изъ числа писателей, доктрннерствовавшихъ о на родѣ. Вышучивая моду на народъ, Юрій Николаевичъ говорилъ: „странное дѣ ло, небывалое дѣло!® „Народъ”— вдругъ і неожиданно обратился въ какую то завлекательную игрушку, ко торую каждый мнетъ и ломаетъ по своему, какъ каучуковую куклу, въ прихоть модѣ, такъ что скоро, чего добраго,—появятся папиросы „На- родъ®, какъ появились папиросы „Го лосъ”… Народъ… „Народъ – соціа листъ!” „Народъ-пьяница?® „Народъ- святая скотнна!” Но, читатель, и это было сказано, да еще въ очень, очень распространенномъ и популярномъ журналѣ, такъ и било пропечатано веѣмя буквами: „святая скотина…“ Эго русскій то народъ!* „Святою скотиною® обозвалъ рус скій народъ, какъ извѣстно, г. Ми хайловскій. Юрій Николаевичъ не разъяснялъ этого, но очевидно, что и къ г. Михайловскому онъ ‘относился столь же, или почти столь же отри цательно, какъ и въ другимъ писате лямъ того же лагеря. Полемизируя сь г. Пыпинымъ, Юрій Николаевичъ съ уваженіемъ отзывал ся о немъ, какъ о талантливомъ жур налистѣ н добросовѣстномъ ученомъ, но тутъ же упрекалъ его въ увкости воззрѣній и нѣкоторомъ доктринерствѣ м, внося поправки въ его критику славянофильскихъ взглядовъ па ре форму Петра, замѣчалъ, что Петра упрекали не за прививку общечеловѣ ческаго образованія къ Россіи, а за то, чго онъ ломалъ ее на ганадно европей скій ладъ, вносилъ въ нее западно европейскую рутину, за то, что онъ создалъ просвѣщеніе, имѣвшее не гу манитарный характеръ, а утилитарно- техническій н вслѣдствіе этого ватор- мазилъ самобытное развитіе Россіи, что ясно сказалось при его пріемни кахъ, когда казенщина н формалисти ка реформы выступили на , первый планъ, а возвышенныя и геніальныя стремленія Петра были почти забыты. Статья Юрія Николаевича, содер жаніе которой мы только что изложи ли, доказываетъ, что уже въ 1881 го ду у него было очень мало общаго и еъ нашими радикалами, ■ съ нашими либералами. Благоговѣйный тонъ, ка кимъ онъ говорилъ о Пушкинѣ; его почтительное отношевіе къ „Повѣ стямъ Бѣлкина”; его полемика съ кориѳзями столь популярныхъ пят надцать лѣтъ тому назадъ „Отече ственныхъ Записокъ®, его оцѣнка пре образовательной дѣятельности Петра Великаго,— все эго доказываетъ, что для Юрія Николаевича не прошло без слѣдно чтеніе „Россіи и Европы* Да нилевскаго, а также статей Гри горьева и Страхова,— писателей, съ взглядами которыхъ онъ внервые озна комился во время евоего заточенія. Конечно, въ началѣ восьмидесятыхъ годовъ міросозерцаніе Юрія Николае вича вѳ было столь законченнымъ, какъ въ послѣдніе годы его живии, но оно уже н тогда имѣло весьма опредѣленный характеръ, отнюдь не подходило подъ добролюбовскій и пи- еаревекій шаблоны н ясно указывало, куда придетъ Юрій Николаевичъ въ коицѣ кояцевъ, какъ художественный критикъ. Все сказанное подтверждается вто рою критическою статьею Юрія Ни колаевича въ „Южномъ Краѣ® (No 233). Вь этомъ фельетонѣ Юрій Николае вичъ подшучивалъ надъ поклонниками Писарева, съ уваженіемъ отзывался о Шеллингѣ, Леееингѣ, Гердерѣ, Шо пенгауѳрѣ, Надеждинѣ, Бѣлннскомъ, А. Григорьевѣ и полемизировалъ съ ка камъ то „современнымъ, литературнымъ поручикомъ Пироговымъ*, который по лагалъ, подобно гоголевскому Пирого ву, приравнивавшаго Брамбеуса къ Пушкину, что хотя Гоголь н великій ху дожникъ, но н г. Альбовъ замѣча тельный талантъ. Юрій Николаевичъ осмѣивалъ тѣхъ мудрецовъ,которые на зывали искусство суррогатомъ жизни , требовали отъ него, чтобы оно популизн- ровало научные выводы н милостиво разрѣшало поэтамъ стоять внѣ пар тій, добиваяеь отъ нихъ въ то же время преданности „общественнымъ стрем леніямъ”. Выясняя близорукость „со временнаго литературнаго Пирогова® Юрій Николаевичъ писалъ: „конечно, еслибы нашъ критикъ имѣлъ передъ собою хорошую пропись, она бы нѣ сколько умѣрила „легкость въ мыс ляхъ”, заставившую его наговорить вышеизложенное. Онъ бы тогда эналъ, что одно дѣло художество, а другое—беллетристика, что емѣшивать все это въ одну кучу нельзя. Оаъ вналъ бы, что вадача искусства—про свѣтленіе реальнаго идеальнымъ, кон кретнаго безконечнымъ, что задача искусства—отдѣлить въ жизни вѣчное и непереходящее отъ временнаго и случайнаго, найти гармовію среди диссонансовъ, примиреніе среди вѣч ной борьбы. Ояъ гналъ бы, что под кладка искусства—міросозерцаніе, т. е.—нѣчто цѣльное, оргапическв выте кающее и органически связанное со всѣмъ существомъ человѣка, а под кладка беллетристики—тенденція, т. е. нѣчто головное, а потому пришитое… Понимай все эго нашъ критикъ, онъ никогда бы не смѣшалъ некуеетво съ беллетристикой, никогда бы не сталъ навязывать еа задачи художеству, какъ дѣлаетъ те перь, не сказалъ бы, что задача вс кусства— „вводить въ сознаніе массъ выводы, добытые наукой®, потому что, между прочимъ, это и есть имен но задача беллетристики. Беллетрис тика имѣетъ цѣлью доказать что нн- будь: нравственную, политическую, даже экономическую мысль; искусство же имѣетъ цѣлью въ просвѣтленномъ свѣтомъ идеала образѣ показать міръ человѣка, его душу, поставить дѣло такъ, чтобы, выражаясь словами Гам лета, „веѣ изгибы души наружу вы шли”. Пе сталъ бы нашъ критикъ, азартно отстаивая права искусства и сурово порицая тѣхъ, кто сапоги ста вилъ выше Шекспира, въ то же вре мя утверждать, что искусство есть суррогатъ жизаи. Если бы „легкость въ мысляхъ® не помѣшала ему хоть минуту подумать, онъ бы понялъ, что въ этой фразѣ именно и заключается влѣйшее отрицаніе искусства, потому что равъ пригнавши, что оно с урро- гатъ жизни, получимъ прямой выводъ: вачѣмъ же суррогатъ, если есть са мый продуктъ; прямой выводъ, что „яблоко настоящее лучше яблока на рисованнаго, что красавица живая лучше нарисованной на холстѣ*. А это именно и есть формулы тѣхъ от рицателей искусства, противъ кото рыхъ такъ сурово ратуетъ^ нашъ кри тикъ. И скажу ему на ушко, что, пра во, голое отрицаніе искусства и го раздо ‘ искреннѣе, и гораздо ос мысленнѣе такого балансированія между двухъ стульевъ. Вѣдь, от рицатели изъ крупныхъ н отрицали то его лишь потому, что чувствовали и понимали его огромную силу. И, на примѣръ, Писаревъ, въ самый разгаръ евоего отрицанія, никогда бы не вы*, сказалъ, да и не выекавывалъ такого положенія: „конечно, Пушкинъ… но и Брамбеусъ®… Потому н Писаревъ былъ очень талантливый н очень за блуждавшійся человѣкъ, но не лите ратурный поручнкъ Пироговъ; потому что Писаревъ понималъ, что сказать: эго, все равно, что сказать: „конечно, душа безсмертна, но и ростбифъ имѣ етъ свои достоинства”. Въ концѣ статьи Юрій Николае вичъ каеалея вопроса о причинахъ упадка нашей литературы н рѣшалъ его совершено не такъ, какъ было при нято въ либеральныхъ и радикальныхъ кружкахъ. „Дѣдо^въ томъ, писалъ онъ, что мы позабыли вее старое и не выдумали ничего новаго, а пробавляем ся безсмысленными кусками и обрыв ками, впадая въ пошлый эклектизмъ.. Какъ только въ шестидесятыхъ го дахъ были порваны умственныя путы, сковывавшія нашн образованные клас сы, образованіе, выигравши въ коли чествѣ, много потеряло въ качествѣ. Идея была выброшена на улицу, по удачному выраженію покойнаго Дос стоевскаго, а ужъ улица обработала ее по своему. Преемственная связь была порвана. Гоголь и Пушкинъ на мѣтили работу для цѣлыхъ поколѣній. Преемники ихъ, талантливые худож- никі 40-хъ годовъ, разработали нѣ которую часть ихъ традицій, разрабо тали превосходно и до полнѣйшей ясно сти. Послѣдующіе биллетрнсты уже лишь истрепывали обрывки и клочки, взя тые у этихъ талантливыхъ людей со роковыхъ годовъ, пришпиливая въ этимъ клочьямъ самыя разнообраз ныя тенденціи сегодняшняго дня. Такимъ образомъ, мы получили цѣ лый рядъ блѣдныхъ копій, а чаще всего каррикатуръ на типы Л. Тол стого, Тургенева, Гончарова, Остров скаго; такимъ образомъ, случилось нѣчто довольно странное… Ояѣгя- ннхъ, Печориныхъ, со всею ихъ сви тою, мы похоронили давно. Не такъ давно мы хоровнди всѣхъ нашихъ Гамлетовъ, Рудиныхъ, лишнихъ лю дей, Обломовыхъ, Лаврецкихъ. Мы хоронили ихъ еъ ляэгомъ, съ виз гомъ, съ глумленіемъ. Ма вогнали имъ въ спины осиновые волы и, какъ суевѣрные дикари, думали, что оси новый волъ имѣетъ миетічеевія свой ства. „Исходя нэъ того убѣжденія что „нельзя хоронить живыхъ мерт вецовъ® ■ ожидать „новыхъ^ словъ*, прежде, чѣмъ будетъ вполнѣ усвоено и исчерпано содержаніе „старыхъ словъ®, Юрій Николаевичъ ратовалъ ю н; гт ы й край за органическое развитіе литературы, еа возстановленіе прерваннаго пре данія, еа возвращеніе въ гавѣтамъ Пушкина и Гоголя н отрицательно относился въ тѣмъ писателямъ, ко торые хотѣли идтн своимъ, особымъ путемъ, незавиевмые, въ сторонѣ отъ Пушкина и Гоголя®. Въ этихъ сужденіяхъ, опять таки сказывался человѣкъ широкихъ взгля довъ,—взглядовъ, не имѣвшвхъ ничего общаго съ модными критическими шаблонами начала 80-хъ годовъ і носившихъ отпечатокъ вліянія идей Аполлона Грягорьева и единомыс- ленной съ нимъ школы, въ которой примыкалъ, между прочимъ, и Досто евскій. Мы видѣли, что Юрій Нико лаевичъ отзывался о 60-хъ годахъ, какъ о той эпохѣ, когда „идея была выброшена на улицу®, Кличка улица, данная Достоевскимъ малообразован ной, вульгарной и пошлой, но само мнящей толпѣ,-принадлежала впос- лѣдствіѳ къ числу любимыхъ выра женій Юрія Николаевича, когда онъ обличалъ пустоту и ложь, такъ назы ваемой „интеллигенціи”. . Н. Черняевъ. ‘ Симферопольская выставка садо водства. (Отъ нашего корреспондента). Читатели изъ депеши знаютъ объ открывшейся 18 октября въ Сиыфе- ронолѣ выставкѣ еадоводетва и пче ловодства. ’ Уже на нижегородской выставкѣ было доказано, что крымекое плодо водство занимаетъ первое мѣсто въ Имперіи среди однородныхъ отраслей нашего русскаго сельскаго хозяйства. Къ сожалѣнію, нижегородская выстав ка по отношенію крымскаго плодо водства закрылась очень рано, такъ лишь въ 20 хъ числахъ сентября ста ли поступать лучшіе экспонаты изъ садовъ и виноградниковъ Тавричеекой губернія, многіе же плодовода вовсе были лвшены возможности предста вить свои экспонаты на всероссійскій промышленный судъ. Вь воду этого, открывшаяся 13-го октября въ Симферополѣ выставка са доводства является какъ бы дополне ніемъ къ крымской группѣ отдѣла илодоводетва на нижегородской вы ставкѣ, при чемъ безъ всякаго пре увеличенія можно сказать, что многіе экспонаты на симферопольской вы ставкѣ были болѣе высшаго достоин ства, нежели на нижегородской, что а вполнѣ понятно, такъ какъ самые лучшіе и цѣнные сорта, какъ, нанри- мѣръ, „Donin d’hiver®, срываются съ деревьевъ не ранѣе первой половины октября. Симферопольская выставка садоводства помѣщалась въ валахъ таврической губернской земской уара- вм, превратившихся на эти дни въ настоящій зимній садъ: пальмы, ба таны и другія тепличныя и комнат ныя декоративны# растенія подымали своя вѣтви въ высокимъ потолкамъ; воздухъ былъ напоенъ нѣжнымъ ва лахомъ распустившихся цвѣтовъ, но главную силу выставки, составляли плоды и овощи. ‘ Выставка раздѣлялась на слѣдующіе отдѣлы: плодоводство, бахчеводство, огородничество, табаководство, вино градарство, древоводство, цвѣтовод ство и пчеловодство, а также допу скались и премировались разные кон сервы изъ плодовъ и овощей н фруктово-ягодные сиропы. Кромѣ того, внѣ конкурренціи бы ли экспонированы коллекціи и пре параты насѣкомыхъ Таврической гу бернія н нѣкоторые прикладные къ садоводству предметы, какъ, напри мѣръ, древесная вата для окупорки плодовъ при пересылкѣ (выдѣлка этой ваты двляѳтея совершенно новымъ производствомъ въ Симферополѣ). Входъ на выставку былъ убранъ флагами, а главная лѣстница устав лена древеевыми саженцами, что представляло очень красивый видъ.На верхней площадкѣ сосредоточены бы ли древесно-декоративные экспонаты, выставленные сельско – хозяйственной школою при исправительномъ пріютѣ для малолѣтнихъ преступниковъ. Пуб лика очень охотно посѣщала выстав ку и, всѣ залы губернской управы были переполнены пародомъ. Считаемъ не лишнимъ привееть полный списокъ экеаонентовъ: по плодоводству: 1) имѣніе „Салгярка”, принадлежащее министерству государ ственныхъ имуществъ, выставило рос кошную коллекцію яблокъ н грушъ слѣдующихъ сортовъ: яблоки аланіъ, ульценское, Бернеръ, Граухенъ, ре- яотъ брвтазс&іВ, ренетъ кармелинъ, Боредорфаръ, англійскій ренетъ, князь Бисмаркъ, ренетъ блестящій, ренетъ сѣрый, зеленое- княжеское, ренетъ Іегера, ренетъ шампанскій, ренетъ Лукаса, Кальвиль Ллкхскій, рам- бургъ парижскій, Ольга Николаевна, дѣвичье красное» Далхронъ, Пій IX, звѣздообразный Анни; груши: дюшессъ зимній, ангулемъ, Дойже Алансонъ, Кдержо, Оливы десеръ, Сенъ-Жір- менъ, бергамотъ,, партеннтъ, принцъ Альбертъ, Гардепонтъ, де-Серъ, брон зовая, Кольморъ, Мехельнское, Ли- гель, президентъ Массъ, Пуато, Диль, Воколенъ, Виргулезъ. 2) Г. X. Бах- чнеарайцевъ (Бѳльбекъ), яблоки: крас ный кальвиль, шафрааъ, франтъ сыр- ли синапъ, челеби, сарн синапъ, англійскій ренетъ, шампанскій ренетъ, и бѣлый кальвиль; груша: дюшеесъ ннглулемъ, Сенх-Жзрменъ, Вильямсъ, дюшесеъ зимній, беръ Штеркманъ. 3) Капустинъ (Алушта), груши: Жовефа- на Мехельнъ, рояль, Вильямеъ, Сенъ- Жерменъ бель Анвежинъ, Жозефина, Кольморъ, Дойенѳ и колоссальныхъ размѣровъ Фердинандъ. 4) С. Н. Рудь. (им. „Чоты®), ‘груши: Фердинандъ, Пуато, Сенъ-Жерменъ, конгрессъ, На полеонъ, Кюре, Диль, Анжѳвинъ, роаяль, виргулевъ; яблоки: Ольга Ни колаевна, Графенштейнеръ, Козубашъ, кальвиль бѣлый, кальвиль краеный, сарн синапъ, геедонкеръ, Орлеанъ, королевская коротконожка. 5) Ф. Я. Ребецъ, яблоки: сарн еннапъ, роз маринъ, бѣлый шафръ, зеленый ре нетъ, бреда, бумажный ренетъ, мра морное; груши: сѣрое масло, Але ксандръ, Фердинандъ, имперіалъ, Кю ре, Жовефнна Мехельнская, 6) И. И. Клейнъ. (Карасубазаръ) яблоки: бель- нонтоазъ, потра гейлена, волотой ре нетъ, розмаринъ красный, розмаринъ бѣлый, ренетъ канада полосатый, Мис сури Пвшенъ, коксъ орантъ Пипинъ, эдельбёмеръ, ѳдѳльротеръ, пипинъ пар кера, голубокъ зимній графа Галлера, сары синапъ, ренетъ спиталь англій скій. 7) Е. Н. Тавопуло, яблоки: бѣлый розмаринъ; 8 Шост&къ (вм. Куруузень) нѣсколько сортовъ яблокъ и грушь,мин даль н орѣхи. 9) Княжевичъ, нѣсколько сортовъ яблокъ и грушъ; 10) Лазова— груша н сухое варенье. 11) Нвкола- даевъ-Цыганвовъ—груши н яблоки, между послѣдними очень красивый сортъ Наполеонъ. 12) Оарвбанъ—пре красная коллекція грушъ; 13) Сои- ван овъ (внѣ конкурса) ассортжментъ яблокъ н грушъ; 14) Нанбаадовъ хо рошая коллекція яблокъ; 15) Рыковъ —коллекція яблокъ, интересная тѣмъ, что садъ не наливной. 16) Конради —груши и яблоки; 17) Семеновъ—бо гатая коллекція грушъ и яблокъ. 18) Ефзтовичъ—яблоки и груши; 19) Ка- караки—яблоки и груши; 20) Шев ченко (внѣ конкурса) нѣсколько сор товъ яблокъ и грушъ; 21) Бр. Оме- рови—яблоки ■ груши 22) Фетіевъ, нѣсколько сортовъ, между прочимъ громадный величины—синапъ. По огородничеству и консервамъ экспонировали: 1) А. П. Зэльтманъ вы ставилъ картофель разныхъ сортовъ и тыквы, а также очень хорошую кол лекцію капусты 2) Франкъ, садовникъ экономіи бр. Конради, выставилъ тык вы и кортофзль. 3) Рудь выставилъ гыква, капусту и еафэй. 4) Кияже- вячъ—громадные арбузы 5) Петерсъ и Жуковскій—консервы и компоты. 6) Бабель—конноты 7) Божко—консер вы. 8) Масировъ—сиропы, 9) Кудаше- вичъ—сиропы 10) Чесноковъ изъ Кер чи консервы и компота. 11) Испра вительный пріютъ малолѣтнихъ пре ступниковъ всевозможныя овощи в ассортименты сѣмянъ. Экспоненты по древоводству: 1) Апостакъ—фрукто вые саженцы, 2) Гевналн—фруктовые саженцы, 3),Крысановъ фруктовые са женцы, 5) казенное имѣніе „Сан&р- ка“ —фруктовые саженцы и декора тивныя растенія, 6) бр. А.Конрадн—де коративныя растенія. Экспонаты по табаководству: Филипповъ изъ Алуш ты—табакъ дюбекъ и американскій. Эспонаты по виноградарству: 1) Вы- іинякола изъ Алушты, выставившій роскошнѣйшую коллекцію всевозмож ныхъ сортовъ винограда, и 2) Грине вичъ, выставившій сорта винограда алуштинскаго района. Экспонаты по отдѣлу пчеловодства: 1) таврическій епархіальный заводъ, экспонировавшій пе только воскъ собственной пасѣки, но н коллекцію покупныхъ восковъ; сюда вошли воекъ австрійскій, афри канскій, кавказскій, турецкій, египет скій, мадагаскарскій, съ острова Ку бы, южно-американскій и русскій изъ западныхъ губерній; 2) предсѣдатель крымскаго отдѣла Общества пчеловод ства экспонировалъ учебную коллек цію вощину, медъ, медовый уксусъ, 3) г. Бѣлуха ѳкенонировалъ рамоч ный улей, 4) Товскій—улья и медъ. Кромѣ того, экспонировались коллек ціи и препараты и литература по пчеловодству отъ имени самаго крым скаго отдѣла Общества пчеловодства. Экспертная коммиссія, обсудивъ де тально достоинства всѣхъ экспонатовъ, присудила Слѣдующія награды: Бахчи- сар&йцеву за яблоки золотую медаль , Фчітіеву (Меметъ-Оеиду) еа груши и яблока золотую медаль, Капустину еа яблоки и груши большую серебряную медаль , г. Сорибону га груши и ка зенному имѣнію „Салгярка® за груши я яблоки такж ъ–большую серебряную медаль. Среднюю серебряную медаль получали: И. П. Клейнъ и Какараки за груши н яблоки, г. Рудь sa ябло ки и груши (сортъ сары-синапъ). Ма лую серебряную медаль получили: бр.: Омеровы н Конради sa груши, Шое- га&ъ за груши н яблоки, Княжевичъ и Ефетовнчъ sa то же; Лазова и Та копуло за груши, Ребазъ еа яблоки и груши, исправительный пріютъ га ого родничество н др. — 2 медали, Гунашъ —за фруктовыя деревья, Конради— за декоративныя деревья. Бронзовую меда.гь получили: Ніколаевъ, Цыган ковъ и Рыковъ sa яблоки и груши, Крысековъ—за фруктовыя деревья. По виноградарству получили: большую се ребряную медаль —Вышняковъ, а сред нюю —Гриневичъ. По огородничеству: бронзовую медаль —Франкъ 8а овоща; малую серебряную— Зольтманъ га то же. Похвальный отзывъ — Княжевичъ за арбузы. По пчеловодству: малую серебряную медаль получилъ епархі альный свѣчной заводъ за пасѣку. Бронзовую медаль получили Бѣлуха и Шевель га пасѣку. За консервы при суждена: малая серебряная медаль Божко и Чеснокову, а дипломъ на среднюю серебряную медаль —Петерсу а Жуковскому. Кромѣ того, эксперт ная коммиссія по отдѣлу пчеловодства тщательно осмотрѣла экспонаты и пришла къ слѣдующему заключенію: признавая экспонаты г. Панфилова образцовыми и служащими примѣромъ для другихъ пчеловодовъ, эксперты изъявили ему благодарность за учас тіе на выставкѣ и его дѣятельность по развитію пчеловодетва въ Крнну н за совѣты и объясненія, даваемыя г. Памфиловымъ ‘ публикѣ. Но въ виду того, что г, Панфиловъ участвуетъ внѣ конкурса, награды ему не назна чено. Плата за входъ на выставку взи малась по 20 кон., съ учащихся— 10 коп. Въ матеріальномъ отношеніи вы ставка была прекрасна. Сборъ посту пилъ на усиленіе средствъ симферо польскаго отдѣла Императорскаго рос сійскаго Общества садоводства. Н. Балабуха. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ и ЖУРНАЛОВЪ. *** По поводу уже извѣстныхъ на шимъ читателямъ разоблаченій кн. Бисмарка наша сффнціозная газета „Le Nord* говоритъ: Мнимыя разоблаченія германскаго эксъ- каицлера о первопричинахъ русско француз скаго соглашенія доказываютъ, прежде все го, состояніе раздраженія престарѣлаго ди пломата, видящаго, какъ постепенно рушит ся германская гегемонія, созданная его ру ками. Что же касается до русскаго Импера торскаго правительства, то оно нисколько не иитересуется чернильной войной кн. Бисмар ка съ его замѣстителями и счастлива, что обезпечила миръ вселенной своимъ союзомъ съ Франціей. *** Въ прошломъ году, къ первой годовщинѣ со дня кончины Императо ра Александра III, въ „Моек. Вѣдом.® былъ напечатанъ библіографическій указатель книгъ и етатей, посвящен ныхъ памяти въ Бозѣ почившаго Го сударя і вышедшихъ въ свѣтъ до 20 октября 1895 года. Теперь та же га зета указываетъ на новыя подобныя же изданія, напечатанныя до 20 го октября текущаго года. Прежде всего слѣдуетъ отмѣтить, что боль шій успѣхъ выпалъ на долю: брошюры пору, чика Ломана .Царь-Миротворецъ Александръ 111“, вышедшей теперь уже 7-мъ изданіемъ, и книжки И. П. Хрущова ,0 благочестивѣй шемъ въ Бозѣ почившемъ Императорѣ Але ксандрѣ III*. ‘ Затѣмъ приходится назвать большую книгу подъ заглавіемъ .Императоръ Александръ ІИ* (Спб 1895 г., 632 стр.), заключающую въ се бѣ собраніе статей о покойномъ Государѣ, писанныхъ въ Россіи и за границей, сь 14 портретами въ Бозѣ почившаго Монарха, съ двумя собственноручными Его рисунками и автографомъ, а также начало обширнаго тру да А А. Шевелева, подъ названіемъ .Але ксандръ Ш* М. 1896 г., 57 стр), представля ющее указатель отдѣльныхъ изданій (ннигь, брошюръ и открытыхъ листовъ) о событіяхъ жизни и царствованіи почившаго Импе ратора, Наконецъ, остается указать на два замѣча тельныя предпріятія, тѣспо связанныя съ именемъ Государя Александра III и уже вы полненныя ко дню 2-й годовщины Его смер ти. Первое предпріятіе—интересный въ исто рическомъ и художественномъ отношнніяхъ трудъ Г. II. Анненкова, цодь заглавіемъ: .Царствованіе Императора Александра III. Фотографически исполненныя копіи съ ри сунковъ современныхъ Императору Алексан дру Ш иллюстрированныхъ изданій”. Э го- любопытный альбомъ съ 511 снимками, изоб ражающими важнѣйшія событія прошлаго царствованія, съ приложеніемъ отдѣльныхъ листовъ текста, объеняющаго каждый рису нокъ. Второе же предпріятіе—собраніе всего обширнаго напечатаннаго матеріала о почив шемъ Государѣ, исполненное служащими въ министерствѣ Императорскаго Двора и под несенное министромъ графомъ И. И. Ворон цовымъ-Дашковымъ нынѣ благополучно цар ствующему Государю Императору Николаю Александровичу. * . – *** Въ октябрьскомъ выпускѣ „Рус. Архива* помѣщено начало запасокъ В. А. Мух&нова, занимавшаго важ ный административный постъ въ на чалѣ царствованія Александра II. Раз сказы о томъ, что происходило за ку лисами дипломатическаго міра, съ ко торымъ авторъ веегда имѣлъ хорошія «ношенія, несомнѣнно интересны. Из вѣстно, наар., что Николай I отнес ся очень холодно ко вступленію на престолъ Наполеона Ш и въ его предложенію дружбы. Вотъ что объ эгоиъ разсказываетъ Мухановъ. Принцъ Наполеонъ отправился въ Штут- гардтъ, гдѣ имѣлъ съ нимъ свиданіе киязь Горчаковъ, занимавшій тогда мѣсто русскаго министра при виртембергскомь дворѣ. ,Мы желали союза съ Россіей и желаемъ его те перь. Мой двоюродный братъ и странный наіпь министръ при нашемъ дворѣ похожа на двухъ фарфоровыхъ собакъ, стоящихъ на каминѣ: ни слова одинъ другому, а только глядятъ въ глаза другъ другу. При такихъ отношеніяхъ трудно что нибудь уладить. По думайте, не удастся ли вамъ что устроить?* Принцъ упомянулъ о вѣнскомъ трактатѣ, на что кяязь Горчаковъ рѣшительно объявилъ, что измѣнять карту Европы невозможно. Пашъ министръ отправилъ деиешу къ гр Нессельроде, отдавая отчетъ о бывшемъ сви даніи, настаивалъ на важности для Россіи союза съ Франціей и просилъ, согласно съ желаніемъ принца скораго рѣшенія на счетъ изъявленныхъ послѣднимъ предложеній- От вѣтъ пришелъ изъ Петербурга черезъ мѣсяцъ а когда его передали въ Парижъ, то оттуда не увѣдомили даже и о полученіи. На нашу дапломатію жаловался Наполеонъ Ш уже послѣ крымской войны. Русскій министръ въ Парижѣ,—говоритъ онъ,—былъ непонятный человѣкъ. Всякій раз говоръ приводилъ его въ замѣшательство, изъ котораго онъ думалъ выйти посредствомъ упорнаго молчанія. Не знаю, точно ли онъ передавалъ мои желанія и требованія своему двору? Крайне интересенъ разсказъ о со вѣщаніи особаго совѣта у Государя въ 1854 г., когда рѣшено было прекра тить войну и заключить съ союзни ками миръ, за необходимость котораго шсказались всѣ. Послѣ совѣта произо шелъ слѣдующій характерный эпизодъ: Протоколъ былъ подписанъ, и члены вы ходили. ІІо лѣстницѣ шелъ гр. Блудовъ; на стигая бар. Мейендорфа, онъ остановилъ его слѣдующими словами: .Нечего сказать, хо рошій миръ мы намѣрены заключить*. Мейен- дорфъ съ живостью ему отвѣчалъ: .Я, ко нечно, не принадлежу къ славянофиламъ; но полагаю, что каждый долженъ мужествен но высказывать и поддерживать свое мнѣ ніе. Почему и вамъ слѣдовало изложить ва ше въ совЬтѣ согласно съ тѣмъ, чго вы те перь говорите. Напротивъ, намъ вы говорили другое и утверждали своею подписью не то, о чемъ ведете рѣчь въ сію минуту Знае те ли, что это неблаговидно?* Блудовъ сталъ отвѣчать въ томъ же тонѣ, такъ что слѣ довавшіе за ними ихъ товарищи съ тру домъ развели горячившихся патріота и дип ломата. ТЕЛЕГРАММЫ. (Отъ нашего корреспондента). Симферополь, 21 октября, поне дѣльникъ. Въ Днѣпровскомъ мо настырѣ освящена сегодня преосвя щеннымъ Мартиніаномъ, архіепи скопомъ Таврическимъ, первая въ Таврической губерніи женская об щина. _______ (Отъ „Россійскаго Телеграфнаго Агентства “). Петербургъ, 21 октября, поне дѣльникъ. 20 октября въ Петропав ловскомъ соборѣ, во всѣхъ церк вахъ и войсковыхъ частяхъ послѣ зауаокойной литургіи раздавалось безплатно народу нововышедшее изданіе Е. В. Богдановича „Памят ный Листокъ” съ рисунками и пат ріотическимъ текстомъ по поводу второй годовщины кончины Импе ратора Александра Ш. 22 го Октября 1896 іода Noj 5426. — 21 октября, въ день восше ствія на престолъ Его Император скаго Величества Государя Импе ратора Николая Александровича, въ Исаакіевскомъ соборѣ С. Петербург скимъ митрополитомъ Палладіемъ, съ членами Святѣйшаго | Сѵнода и столичнымъ духовенствомъ, совер • шено было молебствіе, на которомъ присутствовали Великіе Князья Сер гій и Павелъ Александровичи, Кон стантинъ и Дмитрій Константино вичи и Николай Николаевичъ, принцъ Петръ Александровичъ Оль денбургскій, герцогъ Михаилъ Геор гіевичъ Мекленбургъ Стрелецкій и высокопоставленныя лица; соборъ былъ переполненъ народомъ. Во время произношенія многолѣтія изъ Петропавловской крѣпости произ веденъ 101 выстрѣлъ. Петербургъ былъ убранъ флагами, вечеромъ— иллюминованъ; выхода при Высо чайшемъ Дворѣ не было. Парижъ, 21 октября (2 ноября), понедѣльникъ-. 20 октября отслу жена въ русской церкви заупокой ная литургія въ присутствіи: Вели кихъ Князей Владиміра и Алексѣя Александровичей всѣхъ членовъ русскаго посольства, представите лей президента республики и ми нистра иностранныхъ дѣлъ. — Леймари, кухонный слуга безъ мѣста, выстрѣлилъ на улицѣ Petits Champs въ полицейскаго агента и ра нилъ его тяжело; другой агентъ, поспѣшившій на помощь товарищу, легко раненъ. Леймари арестованъ и призналъ себя анархистомъ; при обыскѣ у него найдено много бумагъ анархистскаго содержанія. Софія, 21 октября (2 ноября), понедѣльникъ. По желанію князя Фердинанда въ соборѣ отслужена панихида по Императорѣ Александ рѣ Ш. На богослуженіи присут ствовали: князь Фердинандъ, кня гиня, министры; начальники частей софійскаго гарнизона, члены рус скаго дипломатическаго агентства и много народа. Вѣна, 21 октября (2 ноября), по недѣльникъ. 20 октября отслужена въ русской посольской церкви за- уаокойная литургія. Берлинъ, 21 октября (2 ноября), понедѣльникъ. 20 октября отслуже- на въ русской посольской церкви заупокойная литургія. Каиръ, 21 октября, (2 ноября), понедѣльникъ, Шейхи многихъ зна чительныхъ племенъ Судана вы казали покорность Египту; такимъ образомъ, большая часть пустыни между Донголою, Берберою и 06- цурманомъ оказывается во власти арабовъ, дружественно расположен ныхъ къ египетскому правительству. Лондонъ, 21 октября (2 ноября), понедѣльникъ. Королева Викторія назначила Петерборосскаго епископа, который присутствовалъ въ Москвѣ при Священномъ Коронованіи; Го сударя Императора, епископомъ лон * донскимъ. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. (Отъ нашею петербургскаго коррес пондента). Проектъ учрежденія мѣстныхъ ор гановъ. На-дняхъ министерствомъ зе мледѣлія и государственныхъ иму ществъ закончена разработка проекта учрежденія мѣстныхъ органовъ минис терствъ. Отдѣльныхъ органовъ минис терство, собственно говоря, не проек тировало. Возложить заботу о сель скомъ хозяйствѣ веецѣло на прави тельство минвстерство не считаетъ возможнымъ. Эгу эаботу должны раз дѣлить мѣстныя силы, какъ наиболѣе заннтересованнпя въ процвѣтаніи сель скаго хозяйства, а потому министер ство считаетъ обязательнымъ учреж деніе при всѣхъ губернскихъ и уѣзд ныхъ земскихъ управахъ коммнесіон- ныхъ сельско – хозяйственно – экономи ческихъ органовъ, какими являются сельско – хозяйствеаныѳ совѣты, коми теты и т. п. Такіе-же органы долж ны быть учреждены н въ невемекяхъ губерніяхъ. Для установленія же пря мой и непосредственной евязи цен тральнаго сельско хозяйственнаго уп равленія еъ мѣстной сельско – хозяй ственной жизнью—проектировано уч режденіе въ каждой губерніи уполно моченнаго министерства земледѣлія и государственныхъ имуществъ по сель ско – хозяйственной части. На обязан ность уполномоченнаго возлагается: а) представительство какъ въ земскихъ учрежденіяхъ, такъ н въ мѣстныхъ сельско – хозяйственныхъ обществахъ, въ дѣлѣ организаціи з веденія раз личныхъ сельскохозяйственныхъ начи наній, предпринимаемыхъ соединен ными силами, н вообще во всѣхъ слу чаяхъ совмѣстной дѣятельности съ прочима мѣстными силами; б) посто янный надзоръ еа правильнымъ ис полненіемъ предпринимаемыхъ мини стерствомъ земледѣлія сельскохозяйст венныхъ мѣръ, такъ н ва нормаль нымъ ходомъ дѣтельности учебныхъ, опытныхъ и показательныхъ учрежде ній, которыя должны находиться въ его вѣдѣніи, ему же подчиняют ся и отправляемые въ губерніи прави тельственные агрономы и разные спе ціалисты по разнымъ отраслямъ хо зяйства; в) уполномоченный же обя занъ заботиться о постоянномъ обще ніи центральнаго сельскохозяйствен наго управленія съ мѣстной эконо мическою жизнью и руководить прн собираніи для министерства земледѣ лія сельскохозяйственныхъ статисти ческихъ данныхъ. Возлагая на упол номоченнаго веѣ перечисленныя обя занности, проектъ4 предоставляетъ ему участіе еъ правомъ голоса въ колле гіальныхъ сельскохозяйственныхъ зем скихъ учрежденіяхъ, въ губернскихъ и уѣздныхъ земствахъ, губернскихъ ,22-го Октября 1896 гола No 5426. по земскимъ дѣламъ присутствіяхъ, а въ губерніяхъ не земскихъ—въ гу бернскомъ распорядительномъ комите тѣ, въ мѣетнихъ сельскохозяйствен ныхъ обществахъ и съѣздахъ. Долж ность уполномоченнаго проектирована въ У классѣ. На эта должности бу дутъ назначаться лица, не только съ высшимъ образованіемъ, но зареко мендовавшія еебя на поприщѣ служе нія отечественному сельскому хозяй ству. Департаментъ земледѣлія выпу скаетъ на дняхъ второй выпускъ справочнаго указателя земскихъ сель скохозяйственныхъ учрежденій. Отмѣна права. Въ особой коммис сіи, состоящей подъ предсѣдатель ствомъ предсѣдателя департамента го сударственной экономіи Государствен наго Совѣта статсъ секретаря Д. М. Сольекаго, возбужденъ вопросъ объ отмѣнѣ принадлежащаго министру финансовъ права открывать сверх смѣтные кредиты для расходовъ на пенсіи. Министромъ финансовъ внесено въ Государственный Совѣтъ представле ніе объ увеличеніи штатовъ казен ныхъ палатъ н казначействъ. Торговые классы. Въ первомъ об щемъ собраніи членовъ Общества рас пространенія коммерческихъ знаній и экономіи, состоявшемся подъ предсѣ дательствомъ министра финансовъ, за слушанъ докладъ объ учрежденіи въ Петербургѣ торговыхъ классовъ для служащихъ въ торговыхъ заведеніяхъ. Обществомъ получено 1,600 заявле ній отъ желающихъ поступить на проектированные классы. Комитетъ Общества рѣшилъ въ теченіе пред стоящаго года открыть до 57 клас совъ. Постройка домовъ жел.-дор. слу жащими. Управленіями нѣкоторыхъ казенныхъ желѣзныхъ дорогъ, по сло вамъ „Сын. Ore*.”, возбужденъ во: просъ о желательномъ облегченіи слу жащимъ на линіяхъ, страдающимъ во многихъ мѣстностяхъ отъ недостатка удобныхъ квартиръ, постройки соб ственныхъ домовъ вбливя станцій. Съ этою цѣлью проектируется представить льготныя условія перевозки всѣхъ ма теріаловъ для постройки этихъ до мовъ. О фабричныхъ лавкахъ. Чанами фабричной инспекціи неоднократно возбуждался вопросъ о томъ, могутъ ли изъ фабричныхъ лавокъ быть от пускаемы рабочимъ въ вредитъ какіе либо другіе товары, кромѣ предме товъ продовольствія, какъ, напри мѣръ, мануфактурные, парфюмерные и т. п., или же отпускъ въ вредитъ долженъ быть ограниченъ исключи тельно предметами первой необходи мости. Министерство финансовъ при знало, что продажа нвъ фабричныхъ лавокъ въ вредитъ рабочимъ должна ограничиваться исключительно пред метами первой необходимости, пере чень коихъ можетъ быть составленъ присутствіемъ по фабричнымъ дѣ ламъ. Пересмотръ законоположеній объ артеляхъ. При департаментѣ торговли и мануфактуръ въ ноябрѣ мѣсяцѣ этого года созывается особое совѣща ніе для обсужденія вопроса о необхо димыхъ измѣненіяхъ и дополненіяхъ въ дѣйствующемъ объ артеляхъ зако нодательствѣ, заключающемъ поста новленія, регулирующія внѣшнюю фор мальную сторону института, а остав ляющемъ вмѣстѣ съ тѣмъ бевъ зако нодательной нормировки тѣ начала артельныхъ товариществъ, которыя по существу своему должны быть опре дѣлены съ наибольшей полнотой и точностью. МѢСТНАЯ ХРОНИКА. * « • * и Молебствіе. Вчера, въ день восше ствія па престолъ Его Императорскаго Величества Государя Императора Ни колая Александровича, въ каѳздр&ль- номъ соборѣ преосвященнѣйшимъ Амв росіемъ, архіепископомъ Харьковскимъ н Ахтырскимъ, соборнѣ съ городскимъ духовенствомъ, совершено было, послѣ литургіи, благодарственное молебствіе, на которомъ присутствовали комаедзръ 10 корпуса генералъ отъ кавалеріи В. Ѳ. Винбергъ, харьковскій губерна торъ гофнейетеръ Г. А. Тобизенъ, начальствующія военныя н граждан скія лица, представители сословныхъ и общественныхъ учрежденій и мно гочисленное собраніе молящихся. Съ 2-хъ часовъ играли хоры военной му зыки въ Екатеринославскомъ скверѣ и противъ городскаго дома. Съ утра городъ былъ украшенъ флагами, а ве черомъ иллюминованъ. Церковный парадъ. Вчера, 21 ок тября, по случаю высокоторжествен наго дня восшествія на престолъ Го- еударя .Императора Николая Але ксандровича, около собора состоялся церковный парадъ харьковскому гар низону. Къ 11 часамъ утра къ собору ста ли подходить части войскъ, назначен ныя въ парадъ, и выстраиваться въ развернутый строй, тыломъ къ при сутственнымъ мѣстамъ, имѣя иа пра вомъ флангѣ 121 пѣхотный Пензен скій полкъ, а на лѣвомъ спѣшенный Оренбургскій казачій полкъ. Въ па радѣ отъ каждаго пѣхотнаго полка наз начено было по ротѣ въ 48 рядовъ, отъ резервныхъ батальоновъ по полуротѣ и отъ казачьяго полка спѣшенная полусотня. Люди находились въ строю безъ ружей, при хорѣ музыки отъ 121 пѣхотнаго Пензенскаго полка. Парадомъ командовалъ того же полка подполковникъ Гаурилькевичъ. Принималъ парадъ начальникъ гар низона командиръ 10 армейскаго кор пуса генерал%-отъ-вавалерін Вин- бергъ. Когда командиръ корпуса показался ивъ собора, раздалась команда „смирно, гг. офицеры”; офицеры приложили руки къ го ловному убору, мувыва заиграла встрѣчу, генералъ-оть-кавалеріи Вин бергъ, поздоровавшись съ войсками и пройдя по фронту, поздравилъ ихъ съ праздникомъ и провозгласилъ га здоровье н благоденствіе Государя Императора, Государыни Императри ца а Наслѣдника Цесаревича „ура*. Въ отвѣтъ на это мувыва заиграла народный гимнъ, въ войскахъ разда лось дружное „ура”, а присутство вавшая на парадѣ публика обнажила головы и, въ свою очередь, вторила войскамъ. Не успѣло еще смолкнуть „ура”, какъ раздалась команда кор пуснаго командира „къ церемоніаль ному маршу”. Войска проходили ми мо командира корпуса только одинъ р&8ъ по ввводно на двухввводныхъ дистанціяхъ; сначала полка 81 пѣ хотной дивизіи по порядку номеровъ, за ними резервные батальоны и, на конецъ, казачій полкъ. Во главѣ ди визіи проходилъ начальникъ 31 нѣх. дивизіи генералъ лейтенантъ Будде, на правомъ флангѣ резервныхъ ба тальоновъ начальникъ 51 резервной бригада генералъ майоръ Оберъ; коман диры отдѣльныхъ частей проходили на правыхъ флангахъ ихъ, а офице ры на лѣвыхъ. Храмовой праздникъ. 24 октября празднуется храмовой праздникъ при домовой церкви, что при харьковской мѣщанской богадѣльнѣ во имя иконы Божіей Матери „Всѣхъ скорбящихъ Радости”. Начало божественной ли тургіи въ 9 часовъ утра. Затрудненія по перевозкѣ минералъ – наго топлива. Осень только что всту пила въ свои права, а уже начались „затрудненія” съ угольныъ движені емъ. Почти періодически повторяется одно и то же явленіе: нѣтъ вагоновъ для перевозки каменнаго угля. Теперь, вслѣдствіе возрастающихъ затрудненій съ перевозками минеральнаго топлива отъ недостатка вагоновъ, уполномо ченные съѣзды горнопромышленниковъ юга Россіи Н. С. Авдаковъ и А. В. Долгово-Сабуровъ обратились по теле графу къ министру путей сообщенія еъ ходатайствомъ о командированіи на предстоящій съѣздъ горнопромышден никовъ особаго уполномоченнаго ми ниетерства и представителей желѣз ныхъ дорогъ для полнаго выясненія положенія желѣзнодорожныхъ перево зокъ и для изысканія мѣръ въ обез печенію предстоящихъ перевозокъ гор нозаводскихъ грувовъ,прогрессивно уве личивающихся. Объ учрежденіи конкурснаго прав ленія надъ имуществомъ Г. И. Куд • рявцева. Третьяго дня въ зданіи ок ружнаго суда состоялось общее соб раніе кредиторовъ несостоятельнаго должника, умершаго харьковскаго куп ца Г. И. Кудрявцева. Денежныхъ претензій заявлено на 40,000 рублей. Имущество же несостоятельнаго за ключается въ 6,600 рубляхъ, которые образовались отъ излишка послѣ про дажи банкомъ дома Кудрявцева въ г. Харьковѣ, по Старо Московской улицѣ. Предсѣдателемъ конкурснаго управ ленія избранъ частный повѣренный Г. Г. Журавлевъ, кураторами: присяжные повѣреные С. А Козловъ, О. С. Ле- венсонъ и частный повѣренный С. Н. Брагинскій. Выступленіе охотничьихъ командъ. Въ среду, 23 октября, охотничьи команды Пензенскаго, Тамбовскаго и Оренбургскаго полковъ, всего около 450 человѣкъ, подъ начальствомъ офи церовъ, завѣдующихъ ими, выступаютъ на спеціальныя и тактическія занятія въ Зміевской, Харьковскій и Волчая- скій уѣзды, Харьковской губерніи, и Бѣлгородскій уѣздъ, Курской губерніи. Команды предполагаютъ произвести 6— 7 облавъ на волковъ, сильно рас плодившихся въ эгу осень. Первая облава предполагается 25 октября, близь с. Пятницкаго, слѣдующая око ло Печенѣгъ. Съ командами отправ ляется масса охотниковъ—офицеровъ, такъ что предстоящія ванятія пред ставляютъ большой интересъ. Коман ды выступаютъ на 15 дней, на все время имъ выдается по 10 копѣекъ на человѣка кормовыхъ, по 3 фунта хлѣба на 5 дней н на вее время по 32 эолотника крупы на каждаго. Съ каждой командой отправляется фельд шеръ, завѣдующему командой дается верховая лошадь я наряжается 2 ар тельныхъ повозки. Во время похода люди будутъ, если погода будетъ теп лая, располагаться на ночлеги пала точнымъ лагеремъ; въ случаѣ же хо- дода^въ деревняхъ. Подобное соеди неніе нѣеколькіхъ охотничьихъ пол ковыхъ командъ, вмѣетѣ еъ спеціаль ною цѣлью охоты, практикуется въ Харьковѣ впервые и, можно надѣяться, даетъ благопріятные результаты. Изъ Харькова команды выступаютъ каждая порознь и будутъ соединяться толь ко въ пунктахъ облавы, вообще же каждая команда будетъ заниматься самостоятельно. Зимнія занятія въ войскахъ. Съ 16 октября въ войскахъ начался періодъ зимнихъ занятій. Обыкновенно на зим нее время формвруется учебная, охот ничья команды, команды носильщи ковъ и т. п., выдѣляются изъ ротъ портные, сапожники и др. мастеро вые. Благодаря этому, до прибытія мо лодыхъ солдатъ, въ ротахъ ивъ чие дящнхея по спискамъ человѣкъ 85 — 90, едва набирается человѣкъ 10— 15 да н тѣ чуть ли не чрезъ день не сутъ караульную службу, занимая то городскіе, то полковые караулы. Зим нія занятія обыкновенно ведутся въ казармахъ и заключаются въ подго товительныхъ къ стрѣльбѣ и лѣтнему времени упражненіяхъ. Но съ одной стороны, чтобы людей втянуть въ зим ніе походы, а еъ другой, съ гигіени ческой цѣлью, каждую субботу уст раиваются военныя прогулки, во вре мя которыхъ освѣжаются и дезинфек- цируются казармы. Въ текущемъ году предполагаются вимніе маневры н походныя движенія, не менѣе 25 верстъ съ полною ук ладкою. Для офицеровъ съ 1-го ноября въ военномъ собраніи начинаются такти ческія занятія, заключающіяся въ рѣ шеніи тактическихъ задачъ на пла нахъ, подъ руководствомъ офицеровъ генеральнаго штаба. Зимнія занятія обнимаютъ собою періодъ времени еъ 16 октября по 15 апрѣля. Харьковскій полиціймейстеръ Г. К. фонъ-Вилькенъ возвратился вчера изъ заграницы въ Харьковъ и вступилъ въ отправленіе своихъ обязанностей. Благотворительный спектакль. Харь ковское Общество взаимнаго вспомо женія занимающихся письменнымъ трудомъ, открывшее свои дѣйствія въ половинѣ 1894 года, 24 числа этого мѣсяца устраиваетъ въ драматическомъ театрѣ очень интересный по выбору пьесъ и исполнителей спектакль,— пойдутъ двѣ комедіи: „Послѣдняя во ля”, еоч. Немировича Данченко, въ 4 – хъ дѣйствіяхъ, не шедшая еще въ этомъ сезонѣ, н „Бойкая барыня”, еоч. Турбина, въ 2 – хъ дѣйствіяхъ, при участіе всѣхъ главныхъ силъ труппа. Чистый сборъ со спектакля предназначается на усиленіе оборот ныхъ средствъ этого молодого и впол нѣ симпатичнаго Общества, насчиты вающаго въ своей средѣ уже болѣе 200 членовъ, въ огромномъ большин ствѣ, скромныхъ тружениковъ пера. Отъ управленія акцизными сбора ми Харьковской губерніи мы получи ли слѣдующее заявленіе: Въ JV: 5421 гаветн „Южный Край”, была помѣ щена замѣтка подъ заглавіемъ „къ введенію казенной продажи питой въ Харьковской губернія”, въ которой сообщались свѣдѣнія о составѣ I го окружпаго акцизнаго управленія при введеніи въ дѣйствіе въ Харьковской губерніи положенія о казенной про дажѣ питей. Въ замѣткѣ сообщалось, между прочимъ, о разграниченіи меж ду собою участковъ г.г. помощниковъ акцизнаго надзирателя и перечисля лись казенныя винныя лавки, надзоръ за которыми будетъ входить въ кругъ вѣдѣнія гг. помощниковъ. Равнымъ образомъ, по сообщенію газеты, г.г. помощники будутъ имѣть надворъ, на ряду съ имѣющими быть открытыми казенными винными складами, так же и за частными оптовыми складами вина еъ разсрочкою или оплатою ак цизомъ, а также за ведерными лав ками. Губернское акцизное управленіе считаетъ нужнымъ заявить, что ни разграниченіе участковъ г.г. помощ никовъ надзирателя, ни число имѣю щихъ быть открытыми съ 1 января 1898 года казенныхъ винныхъ лавокъ, окончательно не установлено. Что же касается сообщенія о томъ, что на ряду съ казенными винными склада ми н лавками будутъ существовать частные оптовые склады вина и ве дерныя лавки, то это не вѣрно. Съ введеніемъ казенной продажи вена принадлежащіе частнымъ лицамъ скла ды вина и ведерныя винная лазки будутъ закрыты. Размѣръ ссудъ, выдаваемыхъ желѣз ною дорогою подъ хлѣбные грузы. Харьково Николаевская желѣзная до рога опубликовала перечень высшаго размѣра ссудъ, допускаемаго къ вы дачѣ съ 16 го по 31-е октября 1896 года, если въ теченіе этого срока не дослѣдуетъ измѣненія цѣнъ, подъ ни жепоименованные хлѣбные грузы, сдан- вые на станція Харьково-Николаев- ской желѣзной дороги къ отправленію на станціи назначенія другихъ желѣз- дорогъ.За ссуду взимается4°/о годовыхъ. Согласно перечню, ссуды выдаются въ слѣдующемъ размѣрѣ: подъ рэжь21в. на пудъ н 128 руб. на вагонъ; подъ пшеницу 45 к. на пудъ н 274 р. на вагонъ; подъ овесъ 19 в. на пудъ и 116 руб. на вагонъ; подъ ячмень въ такомъ же размѣрѣ и подъ льняное сѣмя—57 к. на пудъ и 348 руб. на вагонъ.Ссуды выдаются не свыше од ного мѣсяца. Смотря по качеству хлѣ ба, указанныя ссуды могутъ быть уменьшаемы и увеличиваемы, не свы ше, однако, 10°/о противъ показанна го въ перечнѣ и по особому распоря женію коммиссіонно-ссуднаго отдѣле нія, иля коммерческаго агентства.— Размѣръ ссуды нечисленъ ва вагонъ въ 610 пудовъ. Пожаръ. Вчера, въ 7’/* час. вечера, по Змі- евскоиу въѣзду во дворѣ дома No 9 загорѣлся деревянный сарайчикъ, крытый соломой, при надлежащій Филиппу Григорьевичу Нижни- кову. Такъ какъ сарайчикъ былъ довольно ветхій и къ нему пристроенъ былъ другой та кой же, то пожарными 1 части оба сарайчика, были тотчасъ же разобраны. Не лалѣе какъ черезъ полчаса пожаръ былъ прекращенъ. Сильные ожоги получила лошадь,V находивша яся въ сгорѣвшемъ сараѣ. Оба сарая и домъ застрахованы въ Харьковскомъ взаимномъ страховомъ Обществѣ. Убытку заявлено на 450 рублей. ‘ Начальникъ харьковскаго почтово-телеграф наго округа В. И. Корженевскій, отправляясь 20-го сего октября по дѣламъ службы во ввѣ ренный ему округъ, исполненіе обязанностей по должности своей поручилъ помощнику своему коллежскому совѣтнику X. X. Дам- пель. . О числѣ свободныхъ кроватей въ Александ ровской больницѣ. На 19 число октября мѣсяца 1896 года состояло больныхъ: въ отдѣленіи незаразительныхъ болѣзней (хирургич. и терапевтческ.) муж. 154, женск. 149. Въ от дѣленіи острыхъ заразныхъ болѣзней муж- 15, жен. 5, въ отдѣленіи венерическихъ болѣзней —муж. 47, жен. 18. Шестой съѣздъ гг. земскихъ вра чей и представителей земствъ 20 октября. : По возобновленіи засѣданія 20 ок тября предсѣдатель съѣзда предло жилъ къ прочтенію и утвержденію протоколъ съѣзда 19 октября, кото рый принятъ съѣздомъ съ незначитель ными дополненіями; ватѣмъ притупле но было къ прочтенію и обсужденію док лада д-ра В.Г. Будзанекаго „объ устрой ствѣ въ Харьковѣ губернскаго оспо прививательнаго института”. Въ док ладѣ этомъ, авторъ рекомендуетъ гу бернскому земству построить отдѣль но отъ губернской больницы оспо прививательный институтъ, съ каби нетомъ для микроскопическихъ изслѣ дованій, помѣщеніемъ для телятъ, изъ которыхъ будетъ приготовляться оспен ный детритъ, и комнату для приви тія оспы дѣтямъ; зданіе для такого учрежденія докладчикъ – предлагаетъ устроить ня мѣстѣ, принадлежащемъ губернскому земству—сзади повиваль наго училища; расходы по устрой ству и оборудованію этого института приблизительно обойдутся земству до 9,000 руб.; такъ какъ учрежденіе этого, института должно оказать ог ромную услугу я городу, то нѣтъ сомнѣнія, что въ этомъ дѣлѣ ока жетъ помощь матеріальную и город- . . > ское управленіе и нравственную— мѣстное медицинское Общество. При обсужденіи этого доклада, вызвавшаго оживленныя пренія, выяснилось, что дѣло приготовленія оспеннаго детрита въ телятникѣ при губернской боль ницѣ далеко еще стоятъ не на такой высотѣ, какая была бы желательна. Предсѣдатель губернской управы П. В. Кондратьевъ, возражая членамъ съѣзда, выяснилъ, что теперешнее состояніе телятника удовлетворитель но, такъ какъ дѣло это ведетъ особо приглашенный врачъ и само помѣще ніе значительно расширено, хотя его пока можно назвать скромнымъ, но такъ какъ земство стремится изъ го да въ годъ къ постоянному улучше нію этого важнаго дѣла, то онъ по лагалъ бы, что устройство особаго оепопрививотельнаго института на ши рокихъ началахъ излишне, — оно будетъ превышать задачи зем ства; наконецъ устройство такого института въ городѣ можетъ встрѣ- 0 . тить препятствіе со стороны врачеб ной инспекціи. Представитель кур скаго земства д-ръ Долженковъ, поз накомивъ съѣвдъ съ исторіей возник новенія того же института въ Курскѣ н его дѣятельностью въ настоящее время, находилъ, что устройство такого же учрежденія въ Харьковѣ болѣе, чѣмъ необходимо; д-ръ Клевеваль, присое диняясь въ этому мнѣнію, выска зывался въ томъ смюслѣ, что устройство въ Харьковѣ, какъ ум ственномъ центрѣ юга, института иа широкихъ началахъ принесетъ огромную пользу какъ, населенію Харьковской губерніи, такъ н всему югу Россіи, тѣмъ болѣе, что земство отъ этого устройства не теряетъ ни чего, ибо освобождающіяся изъ подъ губернскаго телятника помѣщенія со служатъ другую службу больницѣ, сильно нуждающейся въ помѣщеніяхъ вообще. Послѣ оживленныхъ преній съѣздъ призналъ необходимымъ, въ виду указанія г. Меднша на недоста точную разработку, доклада, передать его въ санитарное отдѣленіе губерн ской управы для разработка и пред ставить на разрѣшеніе губернскаго собранія, пригнавъ въ принципѣ уст ройство этого института желатель нымъ. Предсѣдатель предложилъ съѣзду ходатайствовать передъ губернскимъ собраніемъ о назначеніи врачу,нынѣ за- вѣдывающему губернскимъ телятни комъ,жалованья въ такомъ размѣрѣ,ка кое собраніе найдетъ соотвѣтственнымъ его труду и отвѣтственности передъ населеніемъ. Съѣздъ предложеніе это единогласно принялъ. ,ѵ Поелѣ перерыва преступлено бы ло къ чтенію доклада того же д-ра Будэинскаго объ оспоприви ваніи въ губерніи, въ коемъ ав торъ излагаетъ съ убѣдительными цифровыми данными преимущества оспопрививанія научнаго, предъ про изводимымъ оспеннкаыи (щепіяыя), ча сто прививающими оспу съ руки на руку ж передающими маесу заразныхъ болѣзней. Въ заключеніе авторъ на ходитъ необходимымъ ввести въ гу берніи обязательное оспопрививаніе съ ревавціоннрованіемъ. При обсужденіи доклада нѣкоторыми врачами было установлено, что при реванціонаціи наблюдалось до 30°/о непрививаемо сти. Д-ра Шеболдаевъ в Рапидовъ находили нужнымъ производить реван- ціонацію всѣмъ поступающимъ въ школы дѣтямъ. При обсужденіи той части доклада, гдѣ говорится о щепі- яхъ, большинство членовъ съѣзда вы сказалось га нежелательность ихъ вмѣть и необходимость полнаго вос прещенія привитія оспы съ руки па руку, во избѣжаніе привитія этимъ спо собомъ варавныхъ болѣзней. Устраненіе щепіезъ отъ практики съѣвдъ призналъ необходимымъ про извести не насильственными мѣрами, а путемъ убѣжденій населенія и нрав ственнымъ вліяніемъ медицинскаго персонала. Предположено также ли цамъ, занимающимся привитіемъ оспы, увеличить жалованье, по преніи за оспопрививаніе, какъ это дѣлается въ нѣкоторыхъ уѣздахъ, не выдавать. По заключеніи преній, съѣздъ призналъ нужнымъ, въ виду особой важности вопроса объ оспопрививаніи, передать докладъ на всестороннее обсужденіе и заключеніе организаціонной воммиссіи. Прочитанъ былъ докладъ доктора В. П. Недригайлова о леченін диф терита сывороткой по способу док тора Ру. Представитель зміевсва- ЮЖНЫЙ КРАЙ го земства г. Медашъ высказалъ, что антидифтеритныя прививки въ вміевекомъ уѣздѣ дали блестящіе ре зультаты: 12 больныхъ дѣтей дифте ритомъ не привитыхъ всѣ умерли, а 19 привитыхъ остались живы, что привело крестьянъ къ убѣжденію по купать сыворотку за свой счетъ. По заключеніи преній съѣздъ постановилъ: просить губернскую управу сдѣлать ся абонементомъ харьковскаго меди цинскаго Общества на антидвфтерит- ную сыворотку, для снабженія ею, по мѣрѣ надобности, уѣздныхъ земствъ. Въ заключеніе д-ръ М. И. Свѣтухннъ предложилъ съѣвду для ознакомленія съ организаціей работъ по бактеріологіи, приготовленію сыворотки, прививкѣ бѣшенства и др. посѣтить лаборато рію и др. учрежденія медицинскаго Общества. Съѣздъ, выразивъ благо дарность, принялъ это приглашеніе и назначилъ посѣщеніе медицинскаго Общества на сегодня, 22 октября, въ 10 чае. утра. ТЕАТРЪ и МУЗЫКА. „ Ревизоръ * и „Гибель Содомаи. Третьяго дня въ драматическомъ театрѣ состоялись два спектакля: ут ромъ шелъ „Ревизоръ”, а вечеромъ 5 актная драма Зудермана— „Гибель Содома”. Прекраснымъ исполнителемъ • • роли Хлестакова является г. Самой ловъ, изображающій знаменитаго вра ля съ искреннимъ юморомъ и многи ми оригинальными подробностями, очень интересными. Сцена съ чи новниками въ 4 д. полна самаго васоваго комизма. Вееьма прилич нымъ исполнителемъ рола Сквозпика- Дмухановеваго былъ г. Смирновъ; онъ ведетъ роль умно, съ чувствомъ мѣры, но, конечно, яркаго и выпук лаго изображенія комическахъ чертъ городничаго не даетъ. Остальные ис полнители довольно посредственны, исключая г. Наумовскаго, типичнаго Земляняки. Осипъ въ исполненіи г. Кузнецова-Ершова совсѣмъ неинтере сенъ,—онъ безжизненъ н лишенъ присущихъ ему комическихъ чертъ. Ивъ женскаго персонала только и можно отличить г-жу Карпенко, ти пичную Пошлепкину. Вечеромъ мы видѣли г-на Самойло ва въ трудной роли Видн въ драмѣ „Гибель Содома”. Усталость отъ дневнаго исполненія роли Хлестакова нисколько не новлі- яла на г. Самойлова вечеромъ.—Съ самаго начала и до конца онъ вѣрно выдержалъ тонъ задуманнаго [испол ненія—баловня судьбы, [увлекаемаго женщинами ■ окружавшею его обста новкою до потери образа человѣче скаго н гатѣмъ сразу одумавшагося. Г-жа Строева Сокольская въ роли Адды была очень хороша; со свойст веннымъ ей техническимъ мастер ствомъ она ярко изобразила совре менную львицу берлинскаго «■ буржу азнаго міра, не чуждую искренняго чувства, но глубоко испорченную и безнравственную; въ ея игрѣ было много жанровыхъ штриховъ, которые обыкновенно у исполнительницъ жен скихъ ролей отсутствуютъ. Г-жа Днѣпрова была очень мила въ роли Клерхенъ въ одной изъ лучшихъ сво ихъ ролей, а г-жа Вейманъ удовле творительно справилась еъ ролью Кит ти. Гг. Людвиговъ, Песоцаій н Вади мовъ исполненіемъ своихъ ролей какъ нельзя лучше способствовали ансамб лю, съ которымъ разыграна была драма „Гибель Содома”; жаль только,что г-жа Бѣльская, не зная роли, нарушала въ одной сценѣ стройность исполненія. Спектакль шелъ еъ аншлагомъ: „би леты на сегодня всѣ проданы”. _____ В. В. Предполагавшаяся сегодня къ по становкѣ на сцеаѣ нашего драмати ческаго театра комедія Фрейтага „Журналисты” отнесена на другое число, а вмѣсто нея пойдетъ одна ивъ самыхъ эффектныхъ пьесъ ДІпа- жинскаго — „ Чародѣйка”, изобилую щая народными сценами, съ хорами, плясками и проч., чрезвычайно инте ресная по своему драматическому со держанію. Роль „бѣдовой кумы* На стасьи играетъ г-жа Строева-Соколь ская, въ репертуарѣ которой она счи тается одной изъ самыхъ удачныхъ. Стараго князя играетъ г. Людвиговъ, а молодого—г. Соколовъ, дьяка и Мамырова играютъ гг. Кузнецовъ и Смирновъ. „Чародѣйка” не шла въ Харьковѣ четыре сезона, когда то она была одной изъ любимѣйшихъ пьесъ нашей публики. Вечеръ технологовъ”, пользующій ся у насъ большой популярностью, состоится 26 октября, въ субботу. Въ вечерѣ примутъ участіе: г-жи Негринъ-ІПмидтъ,Карри, Соколовская, Карамзина и Забѣла; гг. Бухтояровъ, Виноградовъ, Петровъ и Борисенко. Послѣ перваго и втораго отдѣленія будетъ поставлена картина „каменно угольная промышленность”. (Видъ корридоровь шахты и шахта съ промывочной фабрикой и коксоваль ными печами). ВѢСТИ СЪ ЮГА. Симферополь. ( Корреспонд . „ Юж наго Края*). Министерство земледѣ лія н государственныхъ имуществъ, желая прійти иа помощь населенію Таврической губерніи, пріобрѣло отъ г-жи Балашевой блнзь г. Симферопо ля бывшее имѣніе кн. Воронцова „Салгирка” еъ тою цѣлью, чтобы во первыхъ, имѣть разсадникъ лучшихъ сортовъ плодовыхъ деревьевъ и ви нограда, по предварительномъ испы таніи этихъ сортовъ въ отношеніи пригодности по мѣстнымъ услові ямъ и, во-вторыхъ, чтобы устроить здѣсь же школу преимущественно для подготовки простыхъ садовниковъ, спо- в н ш и ія извѣстія . Франція. 15 (28) октября состоя лось, съ такимъ нетерпѣніемъ ожи давшееся, открытіе французской па латы депутатовъ ж французскаго се ната. Многіе предсказывали бурные де баты, но волны успѣли улечься еще до начала сессіи. Оппозиція поняла, что, перенесши споръ на Еысшую политику, она облегчила бы побѣду кабинету, только что проводившему незабвенные дни Царской встрѣчи; вотъ почему день 15 (27) октября прошелъ благополучно. Въ Бурбон- скомъ дворцѣ, гдѣ депутаты собра лись въ большомъ количествѣ, прези дентъ г. Бриссонъ произнесъ патріо тическую рѣчь, гдѣ указалъ на вели кое значеніе минувшихъ празднествъ. Палата встрѣтила превосходную по формѣ н красивую рѣчь Бриссона бурными рукоплесканіями, хотя ни онъ, ни отвѣчавшій ему министръ- президентъ Мелинъ не обмолвилиеь ни словомъ о союзѣ, а говорили толь ко о дружбѣ двухъ великихъ націй, скрѣпленной въ послѣдніе дни. Осо бенно шумныя рукоплесканія разда лись при словахъ Бриееопа о поведе ніи населенія въ славномъ и патріо тическомъ Парижѣ; рукоплесканія превратились въ овацію, когда онъ прибавилъ: „Какое зрѣлище господа! Какой урокъ! Какой эклогъ довѣрія и надеждъ!” Почтя такъ-же прошло засѣданіе сената. Англія. Маркизъ Лондсдауяъ, бри танскій статсъ-секретарь по военнымъ дѣламъ, произнесъ въ Лидсѣ рѣчь, въ которой высказался противъ кавихъ- бы то ни было дѣйствій Англіи, ко торыя могли-бы повести къ низверже нію султана. Если Англія будетъ слѣ довать подобной политикѣ приключе ній, то ея военный бюджетъ превы ситъ нѣсколько милліоновъ и непре мѣнно на сцену будетъ выдвинутъ вопросъ о введеніи обязательной воен ной службы. Правительство, впрочемъ, полагается на европейскій концертъ, который, навѣрное, еъ умѣетъ найти вы ходъ игъ этого положенія. — .Недавно мвдано въ Лондонѣ новое сочиненіе г жи Новиковой, по литическаго друга Гладстона подъ за главіемъ „Russia and England; propo еобннхъ вести несложное хозяйство въ мѣстныхъ еадахъ. Министерство земледѣлія, признавая желательнымъ выслушать мнѣніе по этому дѣлу гу бернской земекой управы, препрово дило въ таврическое земство общія предположенія объ устройствѣ школы садоводства въ имѣніи „Салгирка” съ просьбой высказать свои соображенія о необходимыхъ измѣненіяхъ или до полненіяхъ въ проектахъ устройства школы. Помимо этого, въ виду зна чительныхъ затратъ на устройство и содержаніе предположенной школы, департаментъ земледѣлія проситъ тав рическое земство прійгн на помощь въ этомъ отношеніи, оказавъ свое содѣйствіе къ изысканію мѣстныхъ средствъ на потребности школы. Изъ общихъ предположеній объ организа ціи садгярсвой школы садоводства видно, что въ число учениковъ шко лы принимаются грамотные мальчики, не моложе 14 лѣтъ. Кромѣ того, въ школу допускаются для практическа го изученія той или другой отрасли хозяйства, ученики, работники н прак тиканты. Полный курсъ ученія въ школѣ продолжается три года, при чемъ въ первые два года занятія ве дутся какъ практически, такъ н тео ретически, третій же годъ посвящает ся исключительно практикѣ. Въ шко лѣ преподаются: вавоиъ Божій, чте ніе и письмо по русеки, ариѳметика, географія, черченіе и рисованіе въ примѣненіи къ садоводству, простѣй шіе способы измѣренія эемлн, объяс ненія важнѣйшихъ для землевладѣль цевъ явленій природы, плодоводство виноградарство, огородничество, цвѣ товодство, ученіе о вредныхъ для са доводства насѣкомыхъ, понятія о бо лѣзняхъ растеній и главнѣйшіе зако ны, относящіеся къ сельскому быту. Сверхъ того, ученики обучаются цер ковному пѣнію, табаководству, пчело водству, шелководству, а также ре месламъ: плотнично-столярному, кор зиночному и бондарному— въ примѣ неніи нхъ къ садоводству. Ученикамъ школы можетъ быть назначаемо изъ спеціальныхъ средствъ школы возна гражденія за произведенныя ами ра боты. Лучшихъ изъ окончившихъ курсъ въ школѣ учениковъ предпола гается отправлять на практику въ Никитское училище садоводства и ви нодѣлія. Для попеченія о благососто янія школы и ея нуждахъ, министру земледѣлія предоставляется назначать до пяти лицъ ивъ мѣстныхъ садовла дѣльцевъ н вообще хозяевъ, по пред варительномъ избраніи ихъ симферо польскимъ отдѣломъ Императорскаго Россійскаго Общества садоводства, а также мѣеннми земскими собраніями, участвующими въ расходахъ по со держанію ея или учениковъ въ ней. Лица эти, вмѣетѣ еъ управляющимъ школою, образуютъ, подъ предсѣда тельствомъ представителя отъ мини стерства земледѣлія, наблюдательный совѣтъ для. періодическаго осмотра хозяйства школы и присутствовала на испытаніяхъ учениковъ; замѣчанія свои относительно состоянія учебно хозяйственнаго дѣла въ школѣ и о мѣрахъ въ устраненію замѣченныхъ недостатковъ совѣтъ доводитъ черезъ своего предсѣдателя до свѣдѣнія ми нистерства. Относительно правъ учени ковъ на школу садоводства’ распростра няется дѣйствіе Высочайшаго повелѣ- нія 27 декабря 1883 г. о ннвшвхъ сельскохозяйственныхъ школахъ 2-го разряда. • 3 sals for а new departure”. Въ этой книгѣ доказывается, что для сближе нія Англіи еъ Россіей необходимо, чтобы Англія оставила Кипръ. Эту мыель, между прочимъ, высказалъ по койный внявъ Лобановъ во время ко ронаціонныхъ празднествъ въ Москвѣ. Многія англійскія газеты совѣтуютъ лорду Салнсбюри не жалѣть Кипра, чтобы этой цѣной купить сближеніе съ Россіей. Турція. Въ „Нов. Вр.” пишутъ изъ Константинополя: По послѣднимъ свѣ дѣніямъ, число всѣхъ убитыхъ въ Турціи и Анатоліи армянъ десятки тысячъ. Многія анатолійскія селенія вымерли, вмѣсто жилищъ и храмовъ — руины. Положеніе въ Константи нополѣ далеко не улучшается. Воз никъ было вопросъ о постоянной на личности въ Босфорѣ большого рус скаго парохода. Эти дни ничего тре вожнаго нѣтъ, но европейцы все же постоянно не спокойны за завтраш ній день. Роспнсаніе рейсовъ русска го Общества пароходства н торговли по Александрійской круговой и пря мой линіямъ, по линіямъ Анатолій ской и Севастопольской таково, что’ почти въ каждое данное время въ Константинополѣ етоитъ въ полной готовности большой пассажирскій па роходъ. Изъ опасенія неожиданностей, мно гіе европейцы, проживающіе въ Кон стантинополѣ,1 выслали свои семьи ва предѣлы Турціи. Нитай. Ля-Хунгъ-Чангъ назначенъ министромъ иностранныхъ дѣлъ Ки тайской имперіи. Въ то же время, од нако» былъ изданъ императорскій эдиктъ, объявляющій, что Ли-Хуигъ- Чангъ подвергается наказанію ва то,, что онъ прж посѣщеніи имъ вдов ствующей императрицы „дерзнулъ пе реступить ограду разрушеннаго лѣт няго дворца”. Разсказываютъ, что бог дыханъ заподоврѣлъ Ли-Хунгъ-Чанга въ намѣреніи повліять черезъ вдов* етвующую императрицу на его, бог дыхана, политику. Конечно, все это представляется крайне страннымъ. Въ Западной Европѣ назначеніе Ли- Хунгъ-Чанга миннстромъ иностран ныхъ дѣлъ привѣтствуется, какъ бла гопріятный симптомъ. Полагаютъ, имен но, что богдыханъ намѣренъ поддер живать съ европейскими^ державами, болѣе тѣсныя, чѣмъ прежде^отноше- нія. До сего времени должности ми нистра иноетранпыхъ дѣлъ въ Китаѣ не существовало, да китайцы н не ощущали въ этомъ надобности, нахо дя, что чѣмъ меньше будетъ сноше ній еъ „варварами”, тѣмъ лучше. С М Ъ S Ь. Въ замѣткѣ, озаглавленной .Матчъ въ Москвѣ за первенство въ мірѣ*, „Москов* скія ВЬдомости* сообщаютъ: Э. Ласкеръ пріѣхалъ въ Москву 19 октяб ря, въ Ь часовъ дня. Вечеромъ того же дня г* Ласкеръ и г. Стейницъ были въ шахмат номъ кружкѣ, гдѣ собрались московскіе лю бители привѣтствовать прибывшихъ маэстро. У обоихъ знаменитыхъ шахматистовъ хоро шій видъ: В Стейницъ—прибылъ окончивъ курсъ лѣченія въ Баваріи, а Э. Ласкеръ— послѣ отдыха но окончаніе нюренбергскаго турнира; можно думать поэтому,’ что оба игрока приступятъ къ своему матчу съ пол ными силами и дадутъ, какъ результатъ сво ей борьбы за обладаніе міровою шахматною короной, рядъ глубоко продуманныхъ инте ресныхъ партій. Замѣтимъ здѣсь, между про чимъ, что московскій кружокъ, организовав шій матчъ, предоставилъ всѣмъ желающимъ печатать партіи матча, и этого рѣшенія нель зя не привѣтствовать, какъ прекрасной ново сти; до сихъ поръ и у насъ, и за границей партіи подобныхъ состязаній являлись соб ственностью организаторовъ, которые уже и предоставляли на нихъ монополіи какому- либо одному органу, что, конечно, не было большимъ удобствомъ для всѣхъ желавшихъ слѣдить за партіями. Матчъ начнется не въ понедѣльникъ, а во вторникъ, 22 октября, въ 7 час. вечера- Матчъ между М. И. Чигоринымъ и Я» Харусекоиъ за первый призъ на будапешт скомъ турнирѣ окончился побѣдой М. И. Чи горина, выигравшаго 3 партіи и проигравша го одну. Такимъ образомъ первый призъ на турнирѣ получилъ М- И. Чигоринъ и второй —Я. Харусекъ. Это первый случай, что рус скій игрокъ беретъ первый призъ на между народномъ состязаніи; до этого были два слу чая, когда русскіе игроки дѣлали 1-й и 2-й призы: С. Виыаверъ съ В. Стейницемъ въ Вѣнѣ (1882 г) и М. Чигоринъ съ М.Вейсомъ въ Нью Іоркѣ (1890 г.) Отъ души привѣт ствуемъ русскаго побѣдителя, тѣмъ болѣе, что первое мѣсто на международномъ турни рѣ М. Чигоринымъ вполнѣ и давно заслуже но, но по тѣмъ или инымъ случайностямъ до сихъ поръ не давалось ему. Вниманіе игро ковъ долженъ обратить на себя также мо лодой соперникъ петербургскаго маэстро, Я. Харусекъ, какъ новая сила, съ которою при дется серьезно считаться Курьезный адресъ. Въ батумскую почтовую контору доставлено письмо съ такимъ адре. сомъ: „Въ городъ Батумъ получить Арапу чинов нику котори былъ тилиграхвистъ Ви должно знаете, гдѣ живутъ они, я за билъ фами- лію“- . Извольте-ка розыскать чиновника Арапа, который былъ „тилиграхвистъ*. -+-■ Страшная катастрофа произошла на дняхъ, какъ сообщаетъ ([газета „Voltaire*, между станціями Россильонъ и Текэ, близь деревни Бурбашь. 4-го октября, утромъ, об валомъ горы, на оротяжевіа ста метровъ, были засыпаны желѣзнодорожное полотно, проѣздная дорога, шедшая параллельно съ насыаью, нѣсколько домовъ и, между про чимъ, будка желѣзнодорожнаго сторожа. На считываютъ десять человѣческихъ жертвъ, заживо погребенныхъ. Говорятъ, что потре буется болѣе десяти дней, чтобы расчистить путь. Къ счастью, парижско-ліонскій поѣздъ прошелъ за нѣсколько минутъ до обвала, иначе число жертвъ было бы несравненно больше. ш орш гш ш телеграмма, полученная Императорскимъ Харьков скимъ Университетомъ отъ Гдаіяом Физической Обсерваторіи. Общее состояніе погоды въ Европѣ. С.-Петербургъ, 21 октября 1896 года. Давленіе выше 760 въ большей части юга, центра и сѣверо-запада Россіи, сравнительно низкое давленіе въ остальной Европѣ; осад ки выпали на сѣверо-востокѣ, частью на сѣ веро-западѣ Россіи; слабый морозъ на сѣве рѣ, тепло на юго-зааадѣ, востокѣ. Ожидается: облачно, мѣстами осадки, тем пература близкая къ нормѣ на заиадѣ, сѣ веро-западѣ; сухо, темиература ниже. нуля на востокѣ, сѣверо-востокѣ; мало перемѣнъ погоды въ остальной Россіи. 0@©т©янІѳ пігеды въ Харьнвчѣ, 21 октября. | fa і ІГ о іІ H f|S |i | | СГ Ли г* ю * q ю щ “ д я ^ О в О 7 у. 749 4 8 4 81 В.-Ю.-В-1 10 0 0 I *, 748 2 118 86 Ю .-4 10 0-0 9« 7466 12 2 91 Ю.-Ю.В.—2 О СИ)** ,4 Температура печвь? на глубинѣ, і й й Е I””ПТ” з і I і І S I 1 У | о | S 1 а .: 3 I g I g I g 7 у 6-6 7’5 7*8 8-6 — — – I д. 12*8 9 4 8-6 87 10*8 11*8 12*1 9 в 95 9-2 90 90 — — – 1 сант. -0.225 вершка. Наибольшая температура воздуха 12*9. Наименьшая температура воздуха (въ 7 ч. 10 м. утра) 8 0; наименьшая температура по верхности почвы 5 2. Лаборантъ Ив. Поповъ – К а л е н д а р ь . 1 Православный календарь. Вторникъ, 22 октября- Празднованіе паопы БОГОРОДИЦЫ КАЗАНСКІЯ Апост. Филипп. 2, 5—11,* 1 Солун. 3, 9—13. -Еванг. Луки 10, 38-43; 11, 26-28; Луки 11, 34—41! Св. равноап. Аверкія, еписк. Іерапольскаго Св. 7 отр. Муч. Александра, еписк. Ираклія, Анны, Елисаветы, Ѳеодотія и Гликеріи- Храм. праздн. 12-го Гринадерск. Астрах. и 54-го пѣх. Минск. п <( ; 1612. Освобожденіе Москвы отъ поляковъ. День неприсутственный. ѵ Редакторъ Издатель А, А. ІОЗѲфовичъ. Справочныя свѣдѣнія. Нвчиыя дежурства врачей. Петровскій пер., 16. Телефонъ 455. ЗР”Б ЛИ ЩА. ВТОРНИКЪ, 22-го ОКТЯБРЯ. Оперный театръ. Утромъ: .Фаустъ*, онера въ 4 дѣйств, муз. Гуно. Начало въ 127* часовъ вечера- Вече ромъ: .Пиковая дама*, онера въ 3 д., муз. Чайковскаго. Начало въ 8 час. вечера. Драматическій театръ. .Чародѣйка*: Нижегородское преданіе. Тра гедія въ 5 ти дѣйствіяхъ, соч. И. Шнажян скаго, и «Дочь русскаго актера*, вод. въ 1 д-, соч. П. Григорьева. Начало въ 8 час. вечера, Циркъ Никитина. Ежедневныя представленія. Начало въ 8 V* час. веч. Списокъ грулоеъ, прибывшихъ не от. Харь ковъ, Хер–Николая* шщл дор. СТ. ХАРЬКОВЪ ТОВАРНАЯ 21-го октября, со станцій: Либава тов 23142 23199 1785 Ііроскуновка 1225 Бобруйскъ 188 Одесса 7067 2634 4754 Лозы 4422 Суджа 1623 Засенгофъ 3438 Рига 84074 Ундолъ 2871 Сюзюмъ 687 Петербургъ 46798 15481 Рѣ^ща 1329 1328, Лодзь 51545 52465 Александровскъ 8823 8824- 14078 Нѣженъ 5786 Елисоветградъ 4245 Вингейнштенская 3245 Березина 2520 Ново- зыбковъ 4766 4774 Ромны 8831 8828 8890 Прага 41237 41277 41294 Деражня 7237 Кіевъ 7263 Заверцы 6009’Руда-Гузов. 7511 7513 7512 Тереховка 782 Полтава 11554 11506 Божковъ 3716 3685 3684 Николаевъ 5041 5067 5070 Гуты 4899 4898 Ковяги 4557 4556 4555 4554 4565 Полтава 12093 12101 Кременчугъ 12409 12440 12132 13167 13111 12917. По мѣстному времени. Поѣзда ЖѲ/іѢз- Отходятъ Приходятъ НЫХЪ ДОРОГЪ, изъ Харьк. въ Харьк. ^ /УРСКЬ‘ час. мин. час. мин. Скорый ….. 7—14 в. 9—54 у. Почтовый : . 8—24 у. 8—03 в. Товаро-насссажир. 11—19 в. 6—32 у. Лозовая , Ростовъ и Севастополь. I Скорый ……………….. 10—19 у. 6—34 в. Почтовый ……………. 8—49 в. 7—34 у. Товаро пассажир. 7—22 у* 10—02 в. Дополнительн. пас- еажирскій (черезъ Лозовую на Сева- ’ стополь ….. 9—39 в. 6—49 у. Полтава, Николаевъ и Одесса. Пассажирскій. . • 10—54 у 6—09 д- Почтовый. . і . • 10—39 в. 5—24 у. Сумы, Ворожба, и Кіевъ. Почтовый ……………. 8—54 у. 8—19 в. Пассажирскій. . . 11—24 в. 8—09 у. Балашевъ. Пассажирскій . . . (Основа). 10-34 у. 7-18 в. нХарьк.-тов.) (Харьк.-тов.) | 10-56 у. 7 40 в. I (Основа). ОБЪЯВЛЕНІЯ. Акушерка іаркѳва принимаетъ на квартиру секретныхъ бере менныяъ и роженицъ. Уголъ Екатерияозляв- екой и Яроелявзкой, парадный ходъ *ъ ЯдоеяѵД- Гутьяръ. ** 19, кв. 14 6. ‘ Б671 100—88 По случаю отъѣзда продаются брилліантовыя и золотыя вещи, зер кала, столы, ковры, кушетка, мѣхъ и друг- вещи, спр. княгиню Волконскую, отъ 12 до 2 ч. дня. Горцѣенковская улица, д. No 21. * ’ – 8444 2 -2 ІКЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА и РОДИЛЬНЫЙ пріютъ доктора ГРИНБЕРГА, пріемъ болныхъ съ акушерскими, женскими и внутренними болѣзнями въ лечебницу во всякое время. Отдѣльныя комнаты со всѣми приспособленіями для больныхъ и секретныхъ беременныхъ. Екатеринославская ул., No 12, прот. гостин. Монне. 7017 25—18 Интеллигентный молодой человѣкъ, страдающій чахоткой, обра щается къ великодушнымъ и милосерднымъ людямъ съ просьбой—оказать ему матеріаль ное содѣйствіе для прѣздки на югъ Франціи. Посильную помощь просятъ адресовать: Харь ковъ, священнику Преображенской церкви, на Большой Москалевской ул.. отцу Михаилу Румянцеву, длц Е. Д„( 0 .5 —5 паровыя машины разныхъ силъ, котлы‘(80 силъ), фильтры, центрофуги, ваккуумъ-аппа- раты, резервуары, сахарныя формы, приводы, трубы и всѣ прочія принадлежности свекло сахарнаго и рафинаднаго завода, близь стан ціи .Дружковка*, Екатеринославской губ., К.-Х.-С. ж- д. За свѣдѣніями обращаться на мѣстѣ къ А. П. Соколову и А. С. Макаренко. М. 12-12 ХУДО Ж НИ КЪ ш д ш і ъ . п . л м > ѵ \ о в ъ даетъ уроки рисованія на домахъ: каран- дашемъ, акварелью и мяслян. красками. Ад ресъ письменно: Тюремная площ-, меблиров* комнаты Потресовой.Василію Парфеньтьевичу Карпову. О. 4—4 СИМЪ ЧЕСТЬ ИМѢЮ УВѢДОМИТЬ гг. покупателей, что мною открыта постоян ная торговля въ Харьковѣ, стальныхъ издѣ лій своего производства и другихъ фабрикъ и кустарныхъ разныхъ издѣлій села Павло ва. Въ Троицкомъ переулкѣ, д. Чикина, про тивъ Карнушкина. 7807 10-10 М. И. ВАРЫПАЕВЪ. Девводвно цвмвурою. Харьковъ 21-го Октября 1 8 1 6 года. \\УХѢ?Ѵ^ желаетъ получить пѣсто. Петровскій переу локъ, домъ Вальха, No 10, спрос. у дворника. кока первый сортъ продается на газовомъ заводѣ по 16 коп. за пудъ. 8177 10—6 УЧЕНИЦА московской консерваторіи даетъ уроки му зыки у себя и на дому. Видѣть можно отъ 2-хъ. Москалевка, Единовѣрческая, No 20. 8317 5-5 П р ’П Р П Т ѵ ЯГ Ф ру к то в ы я и всякіе дикіе кустарники многихъ сор товъ, по очень дешевой цѣнѣ. 200000 топо лей всякаго возраста и сортовъ, отъ 2 руб. за 100 штукъ и дороже. Принимаю недорого устройство садовъ, скверовъ и полисадниковъ. Старо-Московская ул., д. Пашкова, Уі 70. _________ ____________ 8334 12 6 о т д а ю т с я : комната и кухня со службами, недорого, близь Семинаріи, Еленинская’ул-. No 51, являть ся до 8 ч- утра и послѣ 4 ч. по полудни. 8379 3 3 П Р О Д А Е Т С Я за 150 р. двухствольное ружье, центральна го хорошаго боя, фабрики Зауера, почти но вое. Молочная ул., No 8, верхній этажъ. 8349 2-2 Ш гттттатл выѣзДа продается домъ въ Wly IcUU центрѣ города, доходу до 5 т. р., цѣна 43 т. р. Объ условіяхъ узнать на Мало-Мясницкой ул., д. No 4, Драшковичъ, отъ 3 до 6 час. веч, 8397 2—2 К А Р Т О Ф Е Л Я Почтамтъ,7 Н. И. Балабанову, до востребованія. ‘ 8411 2—2 Щ ипаютъ гувернантку, знающ русскіе предметы и музыку, а также практику франц. языка. Александровская больница, квартира старшаго врача. 8437 2-2 ГостиннаяміелГ новая шелковая (диванъ, два кресла и 6 □олукреселъ), продаются но случаю ненадоб ности. Екатеринославская уголъ Дмитріев ской, д.*Детлова, квар. 3. 8425 3-2 Нужна одинокая женщина прислугой къ одинокой. Уголъ Зміевской и Мало-Мясницкой, д. Ушинской, хозяйкѣ дома, 8427 2—2 щ ш у т и (ИЛИ ПОПУТЧИЦУ), ідля поѣздки на зиму на югъ Франціи. Я не больной, говорю по французски. Адресъ: Полтава, магаз. Дохмана, для В. Р- Б. 66— Студентъ-технологъ ;учил, ищетъ урока. Знаетъ оба языка. Об ращаться: Скрыпницкая, No 7, ст. Веккеру. I (і 8452 3-3 П Р О Д А Е Т С Я ” сюртукъ съ жилетомъ. Михайловская площадь, No 24. Видѣть можно отъ 10—12. 7852 3—3 П Р О Д А Е Т С Я хуторъ „Детловка” въ 6-ти верстахъ отъ Харькова по Салтов- ской дорогѣ, на рѣкѣ Немышлѣ въ полномъ ходу; 2091/* десятинъ отличной земли съ усадьбой, инвентаремъ, фруктовымъ садомъ, большими плантаціями, спаржи, хорошимъ ку паньемъ, соединенный телефономъ съ Харь ковомъ. Подробности: Харьковъ, Екатерино славская улица, д. .N° 33, квар. 4. Комнас- сіоиераыъ не являться. 8185 4—4 і • ■ • . ^ Нужна настоящая прачка, умѣющая гладить крахмальныя сорочки. Кокошкинская, домъ Уі 1, кв. No 2. ѵ 8472 2 -2 КРАСНАЯ и БѢ Л А Я КАПУСТА продается. Мироносицкая улица, У* 43. Тутъ-же масло коровье свѣжее соб ственнаго хозяйства. 8497 3 1 ” НУЖ НА УЧИТЕЛЬНИЦА’ исторіи и географіи ‘ городская, ямская, экономическая упряжь; сѣдла: дамскія, англійскія, мужскія, эконо мическія; экипажный отдѣлъ: фонари, ковры, босанъ, бронза, кожи лаковыя раз ныхъ сортовъ, разныя шорныя и экипажныя принадлежности; кучерскіе кафтаны, шапки, кушаки, перчатки, непромокаемые, плащи, пальто; клеенка половая, двер ная, столовая и разная, дорожки для половъ и кокосовые половики. ПРОДАЖА ОПТОМЪ и ВЪ РОЗНИЦУ. 8767 . ЦѢНЫ СА МЫЯ А К К У Р А Т Н Ы Я . і о о – 5 э М Ю Р Ъ И І Ѵ І Е Р И Л И З Ъ , Иосква, Петровна, No 2. УНИВЕРСАѵЯЬН Ы И М А ГА ЗИ Н Ъ о с е н ш я П н о в о о т и . Вышелъ прей съ-урантъ на; ОСЕННІЙ сезонъ 1896 г. СЪ ОБРАЗЧИКАМИ МАТЕРІЙ. Высылается б е з п л а т н о всѣмъ желающимъ. Пересылка товара палошенвыпъ Платоновъ во всѣ мѣста Европейской Россіи. При выпискѣ на 7 5 Р. (въ Евр. Россіи); пересылку принимаемъ на свой счетъ. Охотно высылаеиъ образцы всякихъ матерій, но вслѣдствіе громаднаго выбора про симъ всегда ТОЧНО обозначать родъ товара, цвѣтъ, ширину, приблизительную цѣну и для какой вещи товаръ предназначается. Н А Ш И О ТД Ѣ Л ЕН ІЯ : Зонточное- Сапожное. Хозлйст принадлежи. Шелнонихъ ыатепіб Мужскаго бѣлья Галантерейное Лампадное m S E S L E * Дамсхаго бѣлья. Парфюмерное/ Фарф. фаянса и хруст. СитиеиооРНОв Дамскихъ вещей. Перчаточное. Новровое Полотніноп Дамскихъ платьевъ. Игрушечное. Мебельныхъ матерій, г ‘ Дѣтскихъ костюмовъ. Оружейное. Гардиннаго тюля. Ламгмигъ пѵипл-fceiQ Муженаго платья. . Дорожныхъ вещей. Клеенокъ. ^ Дамскихъ шляпъ. Письмен. принадлежи. Мебели Чулочное # Мужскихъ ш л я п ъ . I Нартьнъ и продм роск. Элоктрич аппарат, 2 Большой московскій магазинъ щ фіщ ціш гъ и суконвыхъ М. В. ЕМЕЛЬЯНОВА, Клочковская улица, въ Харьковѣ. Всѣ получаемыя новости продаются отъцѣнъ прилагаемаго нрсйсъ-куранта и дороже Краткій прсйсъ-куравТъ; • • I п , |» Шелковыя ткани отъ…. . — 20 Драпъ дв. шир. муж. отъ ……………. 10 . к … ………………………………………..- 2 7 Плюшъ дв. ширины отъ……………..1 25 д ор£ж1<и ………………………………………… _ 12Ѵ, Биберъ касторъ о т ъ ……………. * • 1 ^ Трико бумажное отъ – – . . – 5 Сукно черн. и цвѣт. о т ъ ……………. – 78 с £ у …………………………………… _ 3 r lZ n °ТЪ …………….. І Й і Сатинъ широкій огь …………………. – 14 Т рико зимнее о т ъ ………………………. со Сатинъ обыкновен. отъ ……………… — 81/* Шевіотъ модный отъ …………………… — 25 \ Бѵма.,рй отъ , • …………………… _ п Ф^»ель сукон. отъ ………………………. – 3 5 ! g Ma3eg жекардЪ 0г ь ………………… – 10 Отрѣзы брюкъ отъ . …………………………..115 т гардинная отъ …………………. – 13 Модныя шерст ткани •••••- * ~ » ! Платки Ьуконныэ огь . . . – 40 Кашемиръ цвѣтной отъ……………..- 2 1 1 0дѣяла тУецлыя огь ……………………… і 85 Шерстяныя матеріи о т ъ …………….. ~ 10 \ \ Скатерти о т ъ ……………………………….- 30 « Имѣются въ большомъ выборѣ суконные, шелковые, шерстяные,,,бумажные и пень-^ ковые товары модныхъ новѣйшихъ тканей и рисунковъ, а также для формъ учеб-_ ныхъ заведеній и лицъ духовнаго званія. Цѣны безъ запроса и торга. Продажа | производится оптомъ и въ розницу. За доброкачествен. товара и дешевизну цѣнъ” ручаюсь. ;і М. В. ЕМЕЛЬЯНОВЪ. НАСТОЛЬНЫЙ _ Изд. Т-ва А. ГРАНАТЪ и Н*. Цѣль изданія—въ сжатомъ из- Л ТП Л ТТ ТГ Т1 ТТ ГГ ложеніи дать точныя и обстоятельныя свѣдѣнія ПО нашдоиу I I |і | I | | U Іі II 11 предпету энаніа, ознакомить съ основными выводами всѣхъ I I | | 1 1 Mt’1 т| п П П наукъ и болѣе важными вопросами жизни и тѣмъ содѣй- II II II II I | | II II ствовать самообразованію и болѣе разностороннему развитію. * * ** * *** Въ изданіи принимали участіе: проф. Д. Н. Анучинъ, проф. ———- и— Г1. Г. Виноградовъ, прив.-доц. П. И. Вознесенскій, М. Я. __ Герценштейнъ, В. А. Гольцевъ, В. Н. Григорьевъ, прив. доц. I’ TiQiniQ а маііггап О 1 И. Я. Гурляндъ, Г. А. Джанпііевъ, Я. Н. Колубовсійй, проф. I «IttliHuA K UlllUjJ(L В. Ф. Левицкій, д-ръ М. Е. Ліонъ, прив.-доц. И. Л. Лось, . * проф. И. В. Лучицкій, 11. Н. Милюковъ, С; А. Муромцевъ, М О О К І Т Л В. А Мякотинъ, проф. П. А. Некрасовъ, проф. В. М. Неча- ‘ 4 евъ, В П. Острогорскій, проф. Э. Ю. Йетрй, А. С. Пруга- »-» rr , г винъ, проф. Э. J1 Раддовъ, А. С- Размздзе, прив.-доц. А Р. А- Никитская, О- о. Свирщевскій, прив.-доц. В. Д. Соколовъ, проф. А. С. Тау беръ, маг. М. И. Туганъ Барановскій, проф.’Н. А. Умовъ, npo