Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
Видання:
Харьковские губернские ведомости (додаток)
Регіон:
Харків
Номер видання:
54
Дата випуску:
12.06.1859
Дата завантаження:
24.01.2022
Сторінок:
8
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
Кількість номерів:
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:
Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

No 54 Годъ первый ХАРІ. 1859 . конъ. подписная цѣна : Безъ доставки Съ доставкою и пересылки, и пересылкою За годъ 2 руб. сер. 2 р. 50 к. с. —полгода 1 р. 25 к. 1 р, 60 к.— Выход. три раза въ недѣлю: по /7оведѣльнивамъ, Средамъ и П ят­ ницамъ, исключая Свѣтлой не­ дѣли,— Губернскія Вѣдомости: Безъ переплета , 3 р. сер. Въ переплетѣ , 3 р. 85 к. За доставку на домъ или пере- сылку по почтѣ въ годъ 50 к. 1 Я Т Н І Ц А , ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ: въ Конторѣ Редакціи, въ ниж­ немъ этажѣ дома Губернскихъ Присутственныхъ мѣстъ, а так­ же у всѣхъ Земскихъ Исправни­ ковъ и Становыхъ Приставовъ Харьковской губерніи. Частныя объявленія при­ нимаются: за мелкую букву и цыфру п» 1 п коп сер. за каждый |»азъ. Статьи для напечатанія про­ сятъ присылать на имя Редак­ тора. Подписавшіеся на оба изданія вмѣстѣ платятъ за пересылку и л и |д ставку того и другаго не 1 р., а только 50 к. с. 1 . ХРОНИКА. Купальни г. ІІольтс.-Торговая продѣлка.-Г. Марко- вецкій.-Телеграфъ.-Г. Ранкенъ. …..Нужно же бьмо сочиться такому приключенію, что въ то самое время, когда печатался Л ? 53 прибавленій и въ немъ статейка А1 Павловича, въ ко­ торой онъ говорилъ о купальняхъ г Нольте, кузвнская плотина, ближайшая къ этимъ купальнямъ, не устояла противъ напора воды, прорвалась, вся вода ушла къ Основѣ и купальни г. Нольте, опи санныя нѣкогда даже въ Лейпцигской Иллюстраціи, остались ва сушѣ. Между тѣмъ нѣкоторые изъ городскихъ нашихъ подписчиковъ, руководясь статейкой г. Павловича, въ день выхода ея въ свѣтъ, т. е. въ среду отправились въ «Герма­ нію», садъ г. Нольте, что бы вполнѣ насладиться тамошними удовольствіями, но, не говоря уже о купальняхъ безъ воды, все тамъ оказалось далево не со­ отвѣтствующимъ описанію. Вчера, по этому случаю, мы получили вѣсколько замѣтокъ на статейку г. Павловича, изъ которыхъ видно, что въ «Германіи» чай не цвѣточный, глинтвейнъ не ароматный, пиво вовсе не превосходное и что все вообще въ ней не казисто. Однакожъ, какъ пишетъ Н. Денисовъ, г. Нольте сообщилъ ему, что вода въ рѣкѣ непре- мѣнно будетъ въ субботу къ вечеру, а на воскресенье обѣщалъ все лучшее но части чая, глинтвейна и т. под. — Рядомъ съ этимъ приключеніемъ со­ общаемъ о торговой продѣлкѣ однога изъ магазиновъ расположенныхъ на Ни­ колаевской площади, у дверей котораго красуется великолѣпная вывѣска съ зо­ лотыми буквами по голубому полю. Г. Ли* Дюк…,. азъ Новобѣлгорода (ІІечв— (Приб. къ Харък. Губ. В:ъд.) ,- 435 – нѣга) пашетъ, что оаъ въ этомъ мага­ зинѣ закупалъ порядочное количество сахару Яхненва высшаго сорта а по р. 50 к. сер. за ф . цвѣточнаго чая. Заказъ его былъ принятъ вѣжливо, съ увѣрені­ ями, что все будетъ исполнено акурат- но; покупки вынесены изъ магазина, сложены въ экипажъ; по пріѣздѣ до­ мой, г. Дюк…. съ изумленіемъ увидѣлъ, что сахаръ былъ самаго низкаго сорта, а чай—красный. Онъ пишетъ, что если съ нимъ и въ другой разъ такъ же по­ ступятъ въ этомъ магазинѣ, то онъ не замедлитъ печатно объявить его Фирму. —Театръ нашъ замѣтно оживился съ пріѣздомъ придворнаго артиста г. Мар- ковецкаго. Спектакли, въ которыхъ онъ участвуетъ, публика посѣщаетъ съ удо­ вольствіемъ. Игра его непринужденна, естественна, безъ вссввхъ Фарсовъ я у- силій —вытянуть у посѣтителей галерки нѣсколько лишнихъ аплодисментовъ. —Харьковъ соединенъ уже съ Полтавой посредствомъ телеграФеческой линіи, от­ куда на дняхъ, говорятъ, получено нѣ сколько депешъ. — іО числа г. Ранкенъ пріѣхалъ изъ Москвы съ оркестромъ, состоящимъ изъ 24 человѣкъ, который въ первый разъ будетъ играть въ воскресенье. Чрезъ нѣсколько дней въ этому оркестру при­ бавится еще >ѵ человѣка. •- ..?чэи й’згМ ага оде . <Г!^лн«гхд III. В ознесенская ярмарка въ г . Р оинахъ , 1859 года . ■ ■ Объ этой ярмаркѣ корреспондентъ вашъ г. Иткииъ сообщаетъ слѣдующія извѣстія: Щетины было въ привозѣ 2,500 пуд., въ томъ числѣ 1/200 пуд, изъ м. Рашев- ки; послѣдняя продана отъ 20 до 2 I р. 50 к. с.; слободская щетина лучшаго достоинства продана по 24 р. с.; город­ ская, сборная изъ разныхъ городовъ, отъ 14 до 15 р. с- за пудъ. Гривьі продано до 70 0 пуд. цѣной) по 3 р с. за пудъ. Воску желтаго въ привозѣ было до ^,000 пудовъ, и весь продавъ по цѣнамъ, какихъ и не ожидали. Въ началѣ ярмар­ ки не большое количество продано по 2/ р. 50 к., потомъ цѣна возвысилась до ‘23 р. с. Такихъ высокихъ цѣнъ на воскъ не помнятъ даже и торговцы-ста­ рожилы. Заяцъ (русакъ) привезенъ былъ въ ко­ личествѣ 300 квппъ, изъ которыхъ про­ даны только 100 кигшъ, 50 за границу, а 50 закуплены спекулянтами для Нол тавской-Ильииской ярмарки. Цѣны сна­ чала были по 20 к , а потомъ дошли до 25 к. с. за штуку. Б іьлыіі хорь продавался отъ 22 до 23 к. с за штуку и весь (въ количествѣ до 40.000 шт.) закупленъ для Москвы. Черный хорь, привезенный въ количе­ ствѣ 4,000 штукъ, весь проданъ отъ 90 до і р. с. за штуку. Куницы въ привозѣ было 2,000 шт., вся продана отъ 4 р. 50 к. до 5 р. с. за штуку. Лисица вся продана отъ 2 р. 85’/2 к. до 3 р с. за штуку; въ привозѣ было до 10,000 шт. Шерсти грязной было въ привозѣ до 3.000 пуд., просили по 6 р. сер , но покупателей не было, и потому ее увез­ ла домой; товаръ слишкомъ тяжелъ; послѣ мытья изъ пуда грязной можетъ быть не болѣе /О или I1 Фунтовъ чи­ стой шерсти. < ,- 436 – Сукнами изъ польскихъ Фабрикъ тор­ говали хорошо; цѣпы прежніе. Мануфактурными тонарами русскаго вздѣла торговали посредственно, а тор говла заграничными мануфактурными и галантерейными товарами шла очень тихо. IV. Литературная дѣятельность по кре стъянскому вопросу и число крѣпост • пыхъ по ревизіямъ. Между тѣмъ вакъ дворянств. трудится надъ разработ­ кой дѣда объ улучшеніи быта кре* стьянъ, вакъ Факта нашего времени, литературные дѣятели трудятся вмѣс­ тѣ съ тѣмъ в надъ разработкою тѣхъ явленій, которыа сопровождали крѣ постное состояніе въ вѣкахъ прошедшихъ. Эти послѣдніе труды имѣютъ высокій интересъ, не потому только, что они уирочвваютъ убѣжденіе въ необходимо* сто свободнаго труда—убѣжденіе это и безъ того довольно прочно у всѣхъ мы­ слящихъ людей,—а потому, что они ра­ скрываютъ картину потерь, которыя не­ сло государство подъ вліяніемъ обяза­ тельнаго труда, и раскрываютъ не си­ лою воображенія, которое можно бы счи­ тать и бредомъ, а силою цифры, не под лежащей сомнѣнію. Конечно, невыгоды крѣпостнаго труда уже больше или меньше извѣстны каждому, но, не смотря на то, нѣкоторыя явленія, вытекающія изъ него, тогда только являются передъ нами въ полномъ своемъ свѣтѣ, когда на нихъ наложитъ руку дѣльное изслѣдова­ ніе, когда явленіе опредѣлится неоспо­ римыми статистическими цифрами, вы­ казывающими дѣйствительность такою именно, какою она была на самомъ дѣ­ лѣ. Къ такимъ Фактамъ принадлежитъ между прочимъ вліяніе крѣпостнаго со­ стоянія на приращеніе народонаселенія. Что бы разъяснить нѣсколько этотъ любопытный вопросъ для читателей, мы приведемъ здѣсь нѣкоторые выводы изъ интересной статьи январской книжки Библіотеки для чтенія—«Статистическій замѣтки о крѣпостномъ сословіи», въ которой, путемъ сравненія численныхъ данныхъ по разнымъ ревизіямъ, авторъ болѣе или менѣе вѣрно опредѣляетъ степень варостаніа крѣпостнаго сословіи въ различные періоды времени. Мы не коснемся при эгомъ періода до первой ревизіи, по совершенной почти неиз­ вѣстности цифръ населенія въ’то времял и иачнемъ съ І8ІН г., когда первая реви­ зія окончилась. Правда, что и эта реви­ зія не даетъ еще совершенно вѣрныхъ данныхъ о населеніи Имперій, но все- же она даетъ средства приблизительно опредѣлить количество населенія по раз­ нымъ сословіямъ. Такимъ образомъ для жителей мужескаго пола въ началѣ ХѴІІГ столѣтія мы можемъ принять за весьма близкую къ истинѣ цифру 5,800,000, а для крѣпостныхъ людей 3,200,000 душъ, т. е . —въ началѣ XVIII вѣка крестьяне, принадлежавшіе часткымъ лицамъ, со­ ставляли болѣе половины всей массы на­ селенія тогдашнихъ русскихъ губерній. Чѣмъ дальше, тѣмъ достовѣрнѣе цифры и легче самыя изслѣдованія. Пропустивъ 70 лѣтъ в переходя въ 5-й ревизіи, от­ крывается, что собственно въ русскихъ губерніяхъ число жителей мужескаго по­ ла простирается уже до 11,948,654, а. число крѣпостныхъ мужескаго же пола. 5,371,177. Сравнивая выводы эти съ тѣ ми, которые получены были по первой ревизіи, находимъ, что въ вореввыхъ русскихъ губерніяхъ абсолютное числа ,- 437 – крѣаостаыхъ іюлей увеличилось болЬе, чѣмъ въ полтора раза, относительное же уменьшилось: за 70 лѣтъ назадъ крѣ постное сословіе составляло болѣе поло вины всего населенія, а здѣсь выходитъ уже менѣе половины: релультатъ совер­ шенно неожиданный. Кажется крѣпостное сословіе, напротивъ, должно было бы быстрѣе возрастать, чѣмъ остальная мас­ са населенія, потому что во взятый на ми періодъ оно умножалось не только естественнымъ приращеніемъ, но в пе­ реходами казенныхъ имѣній въ частныя руки, переходами, весьма значительны­ ми. Съ другой стороны, остальное насе­ леніе отъ этихъ переходовъ столько же теряло, сколько выигрывало крѣпостное сословіе. Замѣтимъ, что исчисленіе, на­ ми приведенное, не касается мѣстно­ стей, пріобрѣтенныхъ въ промежутокъ времени между первою а пятою ревизія ми: мы уже сказали, что населеніе вы считываемъ собственно въ губерніяхъ, которыя входили въ составъ губерній и при П е т р ъ Великомъ, и при Е к а т е р и н ѣ II, и при Павлѣ 1. Причины этому лежатъ въ самомъ врѣгюстномъ состояніи, ибо такъ же медленно варостаетъ это насе- леніе и въ послѣдующіе періоды. Въ сочиненіи г. Кеппена «Девятая Р е­ визія» находимъ таблицу исчисленія всѣхъ жителей мужескаго пола въ 1851 г о д у , изъ которой видно, что въ Россіи, кро мѣ Царства Польскаго и Великаго Кня­ жества Финляндскаго, было въ томъ го ду всѣхъ жителей мужескаго пола 39,024,563, а крѣпостныхъ людей м. п. 10,108,900. Выдѣлимъ отсюда мѣстности, не пренимавшіяся въ расчетѣ при выво­ дахъ 5-й ревизіи, какъ-то Бѣлостокскую область, губерніи, образовавшіяся въ промежуткѣ между I п 5 ревизіями изъ провинцій малороссійскихъ и бывшихъ шведскихъ, польскихъ и турецкихъ и проч., п оставимъ опять коренныя рус­ скія губерніи. Тогда окажется, что насе­ леніе ихъ простиралось до 17,060,603 душъ м. п., въ числѣ которыхъ крѣпост­ ныхъ только 6,579,260, т. е. около 38’/4 процентовъ, а между тѣмъ во время 5 й ревизіи крѣпостныхъ было до 45 процен­ товъ. слѣдовательно убыль, замѣченная въ ХѴШ столѣтіи, продолжалась о въ ХІК. Представимъ населеніе по I. 5 в 9 реви­ зіямъ въ круглыхъ цифрахъ. Года соотвѣтствующіе. Приблизительное число ж ителей мужеска пола. I, 5 и 9 ревизіямъ. Крѣпост. Некрѣпост. Всѣхъ. 172Т …. 3,200,000 2,600,000 5,800.000 1796 . . . . 5/100,000 6,500,000 11,900,000 1851 . . . . 6,600,000 10/100,000 17,000,000 Вѣдомость эта, относящаяся только къ кореннымъ русскимъ губерніямъ, пока­ зываетъ, что: 1) Число крѣпостныхъ людей въ нихъ въ началѣ прошлаго столѣтія было болѣе половины всего населенія, въ концѣ его менѣе половины, а теперь оно соста­ вляетъ около 1/ у 2) Масса крѣпостныхъ людей въ те­ ченіе 127 лѣтъ слишкомъ утроилась, но въ тоже время нѳкрѣпостныхъ, несмотря на отчисленіе отъ нихъ жалованныхъ имѣній, учетвералась. и 3) Если бы крѣпостное населеніе шло наравнѣ съ некрѣпостнымъ, то чи­ сло жителей мужескаго пола въ велико­ русскихъ губерніяхъ простиралось бы теперь до 23 милліоновъ, вмѣсто і7, не говоря уже о жалованныхъ имѣніяхъ, о которыхъ нѣтъ свѣдѣній. Обратимся теиерь къ другой части Россіи, къ Малороссіи, и провинціямъ, бывшимъ прежде подъ владѣніемъ швед­ скимъ, польскимъ и турецкимъ, вообще къ тѣмъ, въ которыхъ народныя аере- ,— 438 пвсв производились уже послѣ П етра Ве­ ликаго; здѣсь считалось соотвѣтственно 5-й ревизіи жителей мужескаго пола: крѣпостныхъ 4,418,507, всѣхъ вообще 7,009,294. Сюда вошли между прочимъ старая Финляндія, входящая теперь въ составъ Великаго Княжества Финлянд­ скаго, а также губерніи Эстляндсвая, Курляндская и ЛйФляндсвая, въ которыхъ крѣпостные люди получили свободу въ промежуткѣ /816 — /819 годовъ. Вычтя населеніе старой Финляндіи и Остзей­ скихъ губерній, соотвѣтствующее 5-й ревизіи, получимъ всѣхъ жителей муж. пола 6,325,6/6, а крѣпостныхъ людей 3,980,864. По свѣдѣніямъ же, взятымъ изъ 9-й ревизіи, ва вычетомъ населенія Остзейскихъ губерній (786,554 д. м. а.), оказывается: всѣхъ жителей муж. пола 9,0*0,545, а крѣпостныхъ—4,125,765. Сравненіе эгихъ чиселъ ооказываетъ, что въ этой части Россіи крѣностыое на­ селеніе возрастало еще медленнѣе, не­ жели въ великорусскихъ губерніяхъ, что населеніе вообще сдѣлало тоже меньшіе успѣхи, а именно увеличилось только на 3-1 процентъ, тогда какъ тамъ въ тоже время приращеніе было болѣе 45 процен­ товъ, увеличилось же только весьма зыа чительно населеніе некрѣаоствое. При­ чинъ для объясненія этого явленія мно­ го—конфискація въ западныхъ губерні­ яхъ помѣщичьихъ имѣній, отдача имѣ­ ній на аренду, меньшее благосостояніе, истощенныя земли въ нѣкоторыхъ губер­ ніяхъ западныхъ, все это должно было вредно дѣйствовать на развитіе населе нія, которое поэтому и возрастало еще медленнѣе, чЬмъ въ коренной Россіи, и еще печальнѣе отражалось на крѣпо­ стномъ населеніи. Въ Бѣлорусскихъ гу­ берніяхъ наприм., наиболѣе бѣдныхъ, по 5-й ревизіи считалось аомѣщичьихъ крестьянъ 634,572 д., по 6-й ревизіи 619,255, по 8-й 537,669, а по 9 п толь­ ко 503,027 душъ. Взглянемъ въ заключеніе, какъ возра­ стаю вообще крѣпостное сословіе, и для этого сравнимъ двѣ крайнія ревизіи XIX столѣтія, 6 ю и 9-ю. По 6 й ревизіи произведенной въ про­ межуткѣ 1811 — 18/3 годовъ, помѣ­ щичьихъ крестьянъ муж. пола было во всей Россіи 10,444,642. Въ числѣ этомъ заключалось 416,013 душъ крестьянъ Остзейскихъ губерній, получившихъ сво­ боду въ ІК і6«-і8і9 г. Стало быть, вро- мѣ ихъ было въ Россіи крѣпостныхъ 10,038,029. Соустя около 40 лѣтъ, а именно въ 1851 году, считалось всѣхъ крѣпостныхъ мужескаго пола людей >0,708,900 Слѣдовательно въ этотъ дол­ гій промежутокъ времени крѣпостное сословіе совершенно почта неизмѣнилось въ составѣ, вся орвбыль въ немъ была около 1 на 100. Сравненіе ревизій 8 н 9 еще поразительнѣе: по 8 а ревизіи было помѣщичьихъ крестьянъ н дворо­ выхъ людей Ю.872,229 д м. п., а ао 9 й рѳв. /0,703,900, т. е. вмѣсто при­ были оказалась убыль. Какое можетъ имѣть вліяніе на успѣ­ хи населенія переходъ отъ состоянія крѣпостнаго къ свободному? Отвѣтъ ясенъ. Въ Остзейскихъ губ., когда помѣщичье крестьяне были крѣпостными, въ сосло­ віи этомъ почти не оказывалось прира­ щенія: но 5-й ревизіи было вхъ 407,603 д. м. п., по 6 й 4<6,0іЗ душъ. Вскорѣ послѣ этой ревизіи они оолучила свобо­ ду и по 9 й ревизіи оказалось вольныхъ людей, живущихъ на помѣщичьихъ зем­ ляхъ, 521,366 душъ муж пола. Такимъ образомъ въ одинъ в тотъ же промежу­ токъ времени, и именно отъ 6 до 9 ре­ визія, число жителей на помѣщичьихъ ,- 439 – земляхъ увеличилось: въ великороссій­ скихъ губерніяхъ на 7 процентовъ, а въ Остзейскихъ губерніяхъ на 26. з . г . Русскія ассигнаціи • Первый выпускъ ассигнацій сдѣланъ былъ въ царствова- ніе Екатерины П-й, въ концѣ /768 г., для покрытія издержекъ открывшейся тогда турецкой войны. Ассигнаціи эта были размѣнены по предъявленію; но какою монетою ассигнаціонный банкъ долженъ былъ уплачивать ихъ предъя­ вителю, это было далеко не точно оп- редѣлено при самомъ началѣ. Самый смыслъ этихъ ассигнацій не разрѣшаетъ положительно этого вопроса, указывая только, что онѣ должны быть уплачива­ емы ходячею монетою. Полный выпускъ ихъ былъ ограниченъ первоначально суммою 40,000,000 руб. сер., казна при­ нимала ихъ въ уплату податей, и онѣ не обнаруживали замѣтнаго обезцѣненія, въ сравненіи съ серебрянымъ рублемъ. По заключеніи мира въ Кучукъ-Кайнарджи, въ П74 г., р^бли ассигнаціонный и се­ ребряный были совершенно одинаковы. Шторхъ замѣчаетъ, что съ /788 года на нихъ былъ даже лажъ 1% до 50% въ сравненіи съ мѣдною монетою, и что она никогда не отступала отъ серебря ной болѣе чѣмъ на 3%. Но скоро воен­ ные и другіе расходы повело къ новымъ выпускамъ ассигнацій, и по смерти Е ка ­ терины II й, въ 1796 году, сумма ихъ простиралась до 274,000,000. Въ послѣ­ дующее время выпуски ассигнацій бы­ стро слѣдовали одинъ за другимъ, я въ * 8 і0 г . обращеніе ихъ представляло уже огромную сумму—677,000,000 руб. сер ; ассигнаціонный рубль стоилъ только 25% коп., равняясь четверти своей первона­ чальной цѣнности 1788 года. Цѣны всѣхъ произведеній соотвѣтственно под­ нялись: цѣва ржаной муки, напримѣръ, которую, какъ главный предметъ про­ довольствія цѣлаго народонаселенія, мож­ но принять за знаменателя всѣхъ цѣн­ ностей, возвысилась отъ 70 до 200 коп. Въ І8і7-мъ году обращеніе ассигна­ цій возросло до 836,000,000 руб. и се­ ребряный рубль равнялся 4-мъ ассигна- ціонннымъ рублямъ. При помощи зай­ мовъ, заключенныхъ нашимъ правитель­ ствомъ за границею, часть ассигнаціи была извлечена изъ обращенія, и къ /-му января 1821 года количество ихъ было понижево до 640,000.000 руб.; пра ввтельстно тогда стало принимать ихъ въ уплату податей и пошлинъ, считая на рубль серебромъ 4 р. 50 в. асс. Основаніемъ, при измѣненіи нашей монетной системы, вакъ сказано въ ма­ нифестѣ 1 го іюля 1 839 года, принято было то обстоятельство, что ассигнаціи пользовались предпочтеніемъ надъ се­ ребрянымъ рублемъ, и что на вихъ су шествовалъ лажъ, измѣнявшійся въ раз­ личныхъ мѣстностяхъ. Рубль серебряный смѣшивался съ рублемъ мѣднымъ, въ сравненіи съ которымъ только ассигна­ ціонный рубль пользовался предпочтені­ емъ, выражаемымъ лажемъ. Цѣнность послѣдняго, такомъ образомъ, была воз вышена на 300%, когда правильнѣе бы­ ло бы собственно понизить цѣнность перваго на 75%. Серебряный рубль былъ снова избранъ единицею монетной системы, на основа­ ніи которой сдѣланъ новый выпускъ кре­ дитныхъ знаковъ (оффиціально постано­ вленной цѣынносто), для извлеченія изъ обращенія прежнихъ ассигнацій. Надо полагать, что здѣсь нсточнивъ всеобщей ,- ш дороговизны, на которою жалуются во всѣхг концахъ Россіи, начало безразсуд­ ной росвоши и всеобщей несостоятель­ ности, распространившейся въ среднемъ сословіи,, навонецъ, причина цинической неразборчивости въ пріобрѣтеніи средствъ для удовлетворенія этой росвоши. Въ отвошеніи самаго размѣна, манифестомъ постановлено было, что уѣздныя казна­ чейства обязаны размѣнивать врѳдитные билеты на серебро; но при этомъ казна­ чейства ограничены было состояніемъ своихъ вассъ, удовлетворяя важдаго предъявителя собственно на 100 р. сер. Такимъ образомъ, кавъ въ екатвринвн- свихъ ассигнаціяхъ, ори размѣнѣ ихъ, затрудненіе представлялось въ вачествѣ звонкой монеты, тавъ теперь должно бы ло представиться затрудненіе, при зна­ чительномъ предъявленіи кредитныхъ бу­ магъ, въ ея количествѣ. Дѣйствительность скоро доказала, что поддержать постоянный размѣнъ кредит­ ныхъ билетовъ было невозможно. Возра­ станіе государственнаго долга, для по­ крытія увеличивающихся расходовъ пра­ вительства, постоянное увеличеніе вы­ пуска кредитныхъ билетовъ для той же цѣли и запрещеніе вывоза драгоцѣнныхъ металловъ должны были скоро послужить тому свидѣтельствомъ. Л . Эл. вс. Новое истребительное средство, — Изо­ брѣтено новое истребительное орудіе, и на этотъ разъ не англичаниномъ и не французомъ, а бельгійцемъ, полковни­ комъ Борреманомъ , примѣнившимъ ци­ линдрическій винтъ къ шрапнелямъ . Шрап­ нель—это разрывное ядро, шеств-Фун- товаго калибра. Это ядро разрывается въ сорока шагахъ отъ Фронта непріятель­ скихъ войскъ и всѣ пула летятъ по тому же направленію. Усовершенствованіе со­ стоитъ въ томъ, чтобъ ядро разорва­ лось именно въ сорока шагахъ отъ цѣли н цилиндрическій винтъ даетъ эту воз­ можность. Во Франціи онъ не принятъ, но въ Бельгіи дошли до такой вѣрности въ стрельбѣ, что достаточно восьми шрап- нелевыхъ выстрѣловъ, чтобъ уничто­ жить цѣль, имѣющую пространство полу- Фронта баталіона и высоты всадника. ПослЬ залпа азъ восьми пушекъ весь эскадронъ будетъ истребленъ. И л. VI. Ч .Ш Н Ы Й О Б Ъ Я В Л Е Н ІЯ . 1) МЕХАНИКЪ И. ЗЕСТБЕРГЪ честь имѣетъ довести до свѣдѣнія пу • блики о томъ , что онъ на бывшей мой­ кѣ купца Цыіарева ОТКРЫВАЕТЪ ЗА­ ВЕДЕНІЕ ДЛЯ ПРИГОТОВЛЕНІЯ паровыхъ , сельскихъ и во о б ­ щ е ВСЯКАГО РОЛА МАШИНЪ. Это заведеніе будетъ устроено и по­ стоянно руководимо привезенными имъ изъ-за границы механиками и мастеро­ выми, а машины и снаряды, здѣсь при готовляемые, не будутъ уступать загра­ ничнымъ ни въ чистотѣ отдѣлки ни въ прочности. Въ непродолжительномъ времени бу­ детъ разосланъ прейсъ-курантъ, изъ ко­ тораго публика убѣдится въ умѣренно ♦ ,441 — сти цѣнъ на всѣ заказы въ этомъ заве­ деніи. ^486^—1. 2) Продается роялино; спросить въ до­ мѣ Бѣлиной, въ Классическомъ переулкѣ, напротивъ старой гимназіи, у г-жи Би та. (92.)-1. 3) Харьковскій купецъ Артуръ Жан- тиль Ру ко, уѣзжая за границу для по. купки различныхъ товаровъ , предлагаетъ дѣлать ему всевозможныя порученія, съ платою по 3 коп. съ рубля за коммис – сію съ той суммы, которая выставлена будетъ вв счетахъ, подписанныхъ фа брикантами или тѣми лицами , отъ ко – торыхъ получены будутъ привезенные то ■ вары. Лица, сдѣлавшія порученія, могутъ быть вполнѣ увѣрены, что выборъ това ровъ будетъ сдѣланъ по ихъ вкусу и что покупка ихъ обойдется имъ гораздо дешевле , чѣмъ чрезъ посредство всякаго коммерческаго дома. Если въ случаѣ товары, привезенные коммиссіонеромъ, не понравятся лицамъ, поручившимъ покупку ихъ, то онъ при­ нимаетъ ихъ въ свой счетъ съ платою за издержки по ‘/і коп. съ рубля съ той суммы, что стоитъ вещь на мѣстѣ. • Адресъ: На Московской уйицѣ въ домѣ Вит кѳвбкаіо. (6Ы )^2. і ) одшишонь .МАНУФАКТУРНЫХЪ ТОВАРОВЪ К А Р Л А В П И Ш И на Московской улицѣ въ домѣ почетнаго гражданина Белина. Только что получены изъ за границы новѣйшаго фасона черные атласные и моа- ре-*антикъ мантилти и продаются по <ваи>дшта щедаазиь. 5) Продается въ г. Бѣлопольѣ деревян­ ный подъ желѣзною крышею домъ, о 1 2 комнатахъ съ полною мебелью и библі отекою. При домѣ садъ фруктовый съ бѣсѣдками, галлереи и цвѣтникъ. Желаю • щіе могутъ адресоваться: въ Бѣлополье, къ баронессѣ Дельвигъ /094,/-3. 6) А. ЖЕБРОВСКІЙ, ПОРТНОЙ ИЗЪ ВАРШАВЫ, имѣетъ честь довести до свѣденія почтеннѣйшей публики, что онъ прибылъ въ здѣшній городъ на время ярмарки съ своимъ магазиномъ ютовыхъ мужескихъ платьевъ, бѣлья, ботинокъ, шляпъ, шапокъ и проч. Магазинъ находится на Московской улицѣ въ доміь г-жи Заброцкой, падь кондитерской г-на Море, повторомъ эта­ жѣ. (2Н0)—і. « 7) АНГЛИЧАНИНЪ, знающій хорошо овцеводство, коннозаводство, скотовод­ ство и земледѣліе, желаетъ занять мѣс то по этимъ предметамъ; спросить на Михайловской площади въ домѣ « Іони- на, спросить у г. Стуарта. (159;)—Ъ. Я) Продается новая вѣнская карета (Брандмейера), новая нейтычанка и по вый рояль на Екатеринославской улицѣ, въ домѣ Любарскаго. /004)—6. ирРВХАВШіЕ. Изъ г. Богодухова , полк. Кованько; г. Чухуева , подп. Сггзоновъ; г Зміева, поруч. Махвиловъ; г. Бѣлгорода, хен–маіоръ Горбачовъ; д. Апдреевки, гитаб.-капит. Ждановъ и прапор. Ивановскій ; г. Славянска, полк. Серебряковъ. выѣхавшіе ; Въ г. Богодуховъ, подпоруч. Павловъ; г. Бѣл­ городъ, маіоръ фонъ Шмидтъ; г. Бирючи, стат. сов. Грузиковъ; г Екатергтославъ, маіоръ Не – еленко. Печатать позволяется: Ценсоръ Л* ЗЕРНИНЪ. Редакторъ Щ итовъ