Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
Ла 54-й. Пятница, 2-го Марта 1879 іода. Плата за объявленія: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ, нахо дящейся въ редакціи, за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубля за столбецъ крупнаго шрифта, 4 рубля средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, но усмотрѣнію тшггакніи. подлежатъ сокоашенію. Харьковснія Губернскія Вѣ домости выходятъ ежедневно. Е Ж Е Д НЕВНОЕ И 3 Д А И I Е. No 54-й. Подписная цѣна: На годъ. На *Д года. На 3 мгъс. На 1 мгъс. Безъ доставки и пересы лки ………………………………………………………… 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою на дом ъ ……………………………………………………………………. 9 ,, — ,, 6 ,, — „ 4 „ — „ ( – Съ пересылкою………………………………………………………………………………………. 10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 ,, 20 „ \ ” ” Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харь ковѣ въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Лрикащиковъ, и б) въ квартирахъ гг. исправ никовъ и становыхъ пниставовъ Харьковской губерніи. подписка і ттт гшп вѣдомости ВЪ 1879 ГОДУ принимается на условіяхъ, означеіі. въ заголовкѣ вѣдомостей. С о д е р ж а н іе : Часть офиціальная: Дѣйствія правительства общія и по харьковской губерніи.— Торги.— Продажи. Часть неофиціальная: Мѣстная хроника. — Внутреннія извѣстія.—Телеграм мы.—Послѣднія извѣстія.—Заграничныя извѣ стія.— Разныя извѣстія.— Справочныя свѣдѣ нія.— Частныя объявленія ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ, О тдѣлъ первый . Циркуляръ Министра Внутреннихъ Дѣлъ, губернаторамъ. (24-ю января 1879 іода Л* 12). Одна изъ казенныхъ палатъ возбу дила вопросъ, слѣдуетъ ли при сложе ніи со счетовъ, по безнадежности взы сканія, недоимокъ, числящихся на ис ключенныхъ изъ оклада крестьянахъ и мѣщанахъ, производить розыскапіе при надлежащаго имъ имущества чрезъ пу бликацію въ губернскихъ вѣдомостяхъ и на чей счетъ должны быть отнесе ны расходы на таковыя публикаціи. Но силѣ ст. 583 т. У уст. о нодат., при исключеніи изъ оклада лицъ по- датнаго состоянія, сложеніе числящих ся на нихъ недоимокъ казенныхъ сбо ровъ должно • быть производимо лишь но полученіи надлежащаго удостовѣре нія отъ мѣстнаго губернскаго правле нія о невозможности взысканія оныхъ, а по 389 ст. V III т. 2 ч. общ. счет. уст., если мѣсто нахожденія имуще ства того лица, съ кого слѣдуетъ про извести взысканіе неизвѣстно, то о сыскѣ принадлежащаго ему имущества должна быть сдѣлана повсемѣстная пу бликація. Принимая во вниманіе, что такимъ образомъ приведенныя узаконенія дѣ лаютъ публикацію о розысканіи иму щества недоимщиковъ казны, исключа емыхъ по разнымъ случаямъ изъ окла да, обязательною для губернскихъ на- чальствъ, а между тѣмъ въ законѣ не имѣется точнаго указанія на источ никъ, изъ котораго должны быть про изводимы расходы на эти публикціи, и имѣя въ виду, что исключаемыя изъ оклада лица не бываютъ связаны кру говою порукою по платежу повинно стей съ обществами, при которыхъ опи состоятъ, отъ чего общества незаин тересованы въ сложеніи накопленной этими лицами недоимки и потому не могутъ быть привлекаемы къ возмѣще нію расходовъ на публикціи, я, соглас но съ заключеніемъ министерства фи нансовъ, нахожу, что помѣщаемыя на основаніи 389 ст. общ. счент. уст. въ губернскихъ вѣдомостяхъ публикаціи о розысканіи имущества исключаемыхъ изъ оклада недоимщиковъ казны не должны подлежать никакой оплатѣ. О тдѣлъ второй . ЖУРНАЛЪ Волчансной городсной думы засѣданія 7-го декабря 1878 года. Въ засѣданіе прибыли городской го лова и 29 гласныхъ; Предметы совѣщаній: 1. При прочтеніи журнала засѣда нія думы 4 декабря, замѣчено, что въ инструкціи объ опредѣленіи занятій городской управы неуказанъ срокі службы членовъ вновь учреждаемой ис полнительной коммисіи при городской управѣ. Постановлено: такъ какъ ду ма имѣла ввиду учредить исполнитель ную коммисію постоянную, то срока службы неопредѣлять, о чемъ записаті въ настоящій журналъ засѣданія 4-го декабря принять. 2. По ревизіи денежныхъ книгъ и отчетовъ городской управы за 1876 л 1877 гг. Городской голова на основаніи 52 ст. горол. полож. предсѣдательство свое передать старшему по числу избира тельныхъ шаровъ гласному 1 то раз ряда И. К. Малиновскому, по предло женію предсѣдателя И К. Малинов скаго городской думой принято выслу шать прежде всѣ замѣчанія ревизіон ной коммисіи по ревизіи денежныхъ книгъ и отчетовъ за 1876 и 187 7 гг.. а затѣмъ уже разсматривать и разрѣ шать замѣчанія коммисіи по пунктамъ. Выслушавъ протоколъ ревизіонной коммисіи по ревизіи денежныхъ книгъ и отчетовъ управы за 1876 и 1877 г. Городская дѵма нашла что замѣчанія ревизіонной коммисіи заключаются въ слѣдующемъ. По ревизіи отчета за 1S76 г. 1. Книги всѣ въ городской управѣ безъ шнура и скрѣпы въ большемъ безпорядкѣ, наряды къ денежнымъ кни гамъ ведутся не попорядку. Постанов лено: поручить городской управѣ на будущее время подобныхъ безпорядковъ недопускать и книги прошнуровывать и скрѣплять согласно данной управѣ инструкціи. 2. По приходу отъ 18 75 на 1876 годъ въ остаткѣ показано наличными деньгами 5303 р. 65J/j к. и билетами 1734 р. 90 к., итого 7038 р. 55 ‘/а к. но статья эта никѣмъ изъ членовъ у- правы неподписапа, почему коммисія сомнѣвается въ существованіи этой статьи. Городская управа объяснила, что хотя переносъ остатка суммы, отъ 1875 г. на 1876 г. и неііодііисанъни кѣмъ изъ членовъ управы, но ревизі онной коммисіи сомнѣваться въ суще ствованіи этой статьи было нечего, стоило только посмотрѣть но книгамъ 1875 гота думою обревизованнымъ и переносъ этотъ поаѣрить. Причемъ въ думѣ зашла рѣчь о пожертвован ныхъ на устройство въ г. Волчанскѣ банка деньгахъ н городской голова на вопросъ гласныхъ объяснилъ, что жер- твованные на устройство въ г. Вол чанскѣ банка деньги, которыхъ посту пило до 1878 г. 4033 р. смѣшаны съ городскими суммами и считаются какъ городскіе вмѣстѣ; въ показанномъ по книгамъ 18 76 г. остаткѣ отъ 1875 года, также есть часть пожертвован ныхъ на банкъ денегъ но необъясиз- но въ статьѣ сколько именно таковыхъ потому, что имъ особаго’ счета неве- лось. Постановлено: такъ какъ книги за 1875 годъ сумою не обревизованы, а потому для новѣркн остатка 7038 р. 55V* к. показаннаго по книгамъ въ 1876 г., поручить юродской управѣ доставить къ 15 декабря 1S78 года отчетъ, сколько именно принято было отъ бывшаго упрощеннаго обществен наго управленія, собственно городскихъ сумічъ, затѣмъ сколько съ того време ни но 1876 г. поступило суммъ соб ственно городскихъ, пожертвованныхъ и другихъ, сколько изъ нихъ произве дено въ расходъ и на какой предметъ и сколько было на лицо къ 1876 г., сдѣлавъ счетъ особо но каждому роду суммъ подобнаго же рода отчеты до ставить къ тому же сроку за 1876 и 1877 гг. за подписью всѣхъ членовъ городской управы, замѣчаніе же реви-*1 зіонной коммисіи признать правильнымъ. 3 и 4. Получено процентовъ изъ харьковскаго купеческаго банка 344 р. 55 коп., и обращено въ тотъ банкъ 5000 р. между тѣмъ коммисія не на шла, было ли на это разрѣшеніе думы какъ требуется 125 ст. город. полой:. Постановлено: такъ какъ управа раз рѣшенія думы на это неисирашивала то поручить ей на будущее время въ подобныхъ случаяхъ выполнять въ точ ности 125 ст. городоваго положенія. 5. При наймѣ отавы городской, крестьянину Грѵбнику сказано, что въ число 125 р. поступило 25 р. но на какихъ условіяхъ отдана отава комми сія свѣдѣній не нашла и контракта ндоказалось, ц какъ объяснилъ бухгал теръ Усиковъ, что при отдачѣ земли городской никогда контрактовъ не за ключалось, а земля отдавалась по ус.чо- трѣнію кого либо изъ членовъ город ской управы. Городская управа объ яснила, что отава нанята крестьянину Трубнику потому что лугъ тотъ на ко торомъ была отава находится въ хо зяйственномъ распоряженіи управы и скашивается для продовольствія пожар ныхъ лошадей, отава же, какъ оказа лось для пожарныхъ лошадей лишнею, то н нанята управой за 125 р. и на- дъется остальные деньги получить спол на, хотя и незаключено на эго .кон тракта, что же касается до замѣчанія ревизіонной коммисіи объ отдачѣ буд то бы по усмотрѣнію членовъ управы въ аренду городскихъ земель, то это совершенно несправедливо, такъ какъ многимъ гласнымъ извѣстно, что отда чу въ аренду земель, городская управа производитъ съ публичныхъ торговъ, которые н утверждаются думою. По становлено: поручить городской упра вѣ на будущее время отаву на лугу если въ ней небудетъ надобности для пожарныхъ лошадей отдавать въ на емъ съ торговъ и деньги получать всѣ при торгахъ другія замѣчанія коммисіи оставить безъ послѣдствій. 6. Отъ купца Якова Резникова по ступило недоимки за кирпичныя заводы 227 р , по невыяснено въ статьѣ въ -число какой недоимки. Постановлено: но объясненію управа статью эту оставить безъ замѣчаній. 7. Отъ мѣщанина Гогина поступило 65 руб. за проданный стогъ сѣна, изъ статьи, коммисія не нашла какимъ по рядкомъ произведена эта продажа и было ли разрѣшеніе думы. Городская унрава объясняла, что сѣно продано съ луга находящагося въ хозяйствен номъ распоряженіи управы, какъ остав шееся отъ продовольствія пожарныхъ лошадей. Постановлено: статью эту оставить безъ замѣчаній. 8. ІІо расходу за 1876 годъ комми сія нашла, что но 83 статьямъ выве дено расхода на сумму 1490 р. 30’/, к. неочищеннаго росписками. Городская управа объяснила, что въ числѣ этихъ статей заключается глав ная сумма на жалованье членовъ упра вы и пожарныхъ служителей; деньги дѣйствительно въ свое время выданы, но росписокъ несдѣлано по упущенію бухгалтера, много было покупокъ на ярмаркахъ и базарахъ на что роспи сокъ неудобно было требовать въ осо-‘ бенности на мѣлочныя покупки и т. под. Постановлено: расходъ принять съ тѣмъ, что если возникнетъ по э- тнмъ статьямъ требованіе уплаты де негъ, то должны въ томъ отвѣчать собственностію члены управы допустив шіе этотъ безпорядокъ, дума же от вѣтственности на себя непрпішмаетъ: при чемъ дума поручаетъ городской управѣ ча будущее время расходовъ безъ очистки росписками статей или безъ приложенія къ нимъ документовъ или счетовъ недонускать, въ статьяхъ на мѣлочныя расходы, до 3 р. какъ- то: покупка на базарахъ и ярмаркахъ, плата поденнымъ рабочимъ іі т. под. управа можетъ въ’ необходимыхъ слу чаяхъ обходиться и безъ росписокъ но въ концѣ мѣсяца подобные расхо ды повѣрять коллегіально управой и удостовѣрять подписью. 9. По статьѣ 134 выписано въ рас ходъ на постройку 2-хъ мостовъ 875 руб. 15 к. ассигновано же но росписи 700 р , перерасходовано 175 р. 15 к. къ статьѣ этой приложенъ- счетъ съ ошибками и росписокъ приложено толь ко на 561 р. 15 к., а на 314 р. ни какихъ оправдательныхъ документовъ ненрцложено, по поводу этого замѣча нія коммисіи , гласные М. И. Шаро- ірадскій, С. К. Гордѣенко и другіе высказали, что унрава поступила здѣсь произвольно вопервыхъ, непредставила думѣ на постройку этихъ мостовъ смѣтъ, и во вторыхъ, недоложпла ду мѣ какимъ порядкомъ ихъ строить хо зяйственнымъ ли образомъ или съ под ряда и сама постройка ихъ. даже ви дѣла перерасходъ против’ь назначенія но росписи 175 р. 15 к. и тогда не доложила думѣ, поэтому, по мнѣнію ихъ расхода этого нельзя признать правильнымъ, управа же въ объясненіе представила самый фактъ постройки мостовъ г. предсѣдатель, выслушавъ мнѣнія сторонъ предложилъ, вопросъ этотъ рѣшить открытою баллотировкою и по большинству голосовъ 23 противъ 8, расходъ этотъ принять, съ послѣд ствіями -указанными въ 8 пунктѣ за мѣчаній за 1876 г. Постановлено: за писать объ этомъ въ журналѣ и пору чить городской управѣ на будущее вре мя въ подобныхъ случаяхъ испраши вать разрѣшенія думы и на расходы прилагать подлежащіе документы. 10. ІІо ст. 25, 69 и 105, всего по 12 ст. выдано мѣщанину Куропаткѣ 520 р. на содержаніе пожарныхъ слу жителей но оправдательныхъ докумен товъ не приложено. Постановлено: рас ходъ принять съ послѣдствіями объ ясненными въ постановленіи думы 8 пункѣ замѣчаній за 1876 годъ. 11. По 200 ст. выдано писцу Гу бареву за переписку жирналовъ думы 14 и 16 мая 2 р. 50 к. сер. Поста новлено: расходъ этотъ принять. 12. По ст. 34-й уплочено Аганію Строеву за 4 тачки для пожарнаго обоза 50 р. опредѣленія думы небыло. Постановлено: но представленнымъ го родскимъ головою основательнымъ объ ясненіямъ расходъ этотъ принять. 13 п 14. По ст. 35, 55, 93 и друг. всего но 13 статьямъ выдано 153 р. 99 к. йодъ росписку Бабака для роз- дачи по принадлежности за починку улицъ по ст. 161 выведено въ расходъ на устройство улицъ противъ Будян скаго и Попова 173 р. 35 к. іі деньги отданы Бабаку, который и расходовалъ будтобы на покупку хвороста 10 саж. 50 р. за перевозку его 13 руб. 75 к. II. М. Прошкину за 21 саж. земли 25 руб. и Тихону Ялущенкѣ за 3310 во зовъ земли 66 р. 20 к., но оправда тельныхъ документовъ ненмѣется и былъ ли расходъ произведенъ комми сіи неизвѣстно. Постановлено: ввиду объясннній юродскаго. головы н заяв леній нѣкоторыхъ гласныхъ о дѣйстви тельномъ исправленіи улицъ расходъ по этой статьѣ принять съ послѣд ствіями указанными въ 8 пун. но за мѣчаніямъ за 1876 годъ. 15. ІІо 362 ст. коммисіею замѣчено, что уплочено мѣщанину Лысенкѣ за купленное у него дворовое мѣсто съ деревяннымъ домомъ 50 р. безъ раз рѣшенія думы. Постановлено: ввиду основательныхъ объясненій юродскаго головы расходъ по этой статьѣ при нять. 16) Выдано въ награду фонарщи камъ 6 р. безъ разрѣшенія думы. По становлено: расходъ принять и пору чить управѣ на будущее время въ по добныхъ случаяхъ испрашивать разрѣ шенія думы. 17. Но ст. 146 п 147 выведено въ расходъ на постройку казармъ для мѣстной команды 2232 р. 53 к. и на постройку навѣсовъ при мясныхъ лав кахъ 669 р. 88 к. всего 2902 р. 41 коп. при статьяхъ коммисія не нашла смѣтъ утвержденныхъ думой и оправ дательныхъ на расходъ документовъ, а приложена замѣтка о матеріалахъ, никѣмъ неподписанная, изъ которой коммисія усмотрѣла, что подрядъ ма теріаловъ былъ произведенъ лицами, въ противность 102 ст. город. полож. Постановлено: расходъ по этой статьѣ утвердить поручивъ городской управѣ на будущее время замѣченныхъ безпо рядковъ недопускать и при всякихъ городскихъ постройкахъ испрашивать разрѣшенія думы для указанія способа ііхъ постройки, съ ссылкою на 8 п замѣчанія за 1876 годъ. 18. Но ст. 6 записано на приходъ изъ банка по билету принадлежащему мѣщанскому обществу 1705 р. 92 к 94 р 39 к. всего 1800 р. 31 к. безъ разрѣшенія думы. Постановлено: но представленнымъ городскимъ голо вою объясненіямъ статью эту оставить безъ замѣчанія. 19. Записано на сриходъ въ город ской доходъ залоговыхъ денегъ 809 р. 92 к. полученныхъ при торгахъ на от дачу въ аредное содержаніе городскихо земель, по мнѣнію коммисіи слѣдовало для залоговыхъ денегъ завести особую книгу и вести имъ особый счетъ. По становлено: мнѣніе ревизіонной ком- мисіи утвердить и поручить управѣ принять къ исполненію. ІІо ст. 32 записано на приходъ по жертвованныхъ денегъ на устройство юродскаго бульвара, Стрыжановымъ 150 р., Пархоменко 75 р., Крыловымъ 100 р., Ларіоновой 50 р. Кизиловымъ 7 5 р., Топоровскішъ 125 р. и Сви- дерскимъ 100 р. всего 675 руб. безъ разрѣшенія думы. Постановлено: пору чите городской управѣ на будущее вре мя безъ разрѣшенія пожертвованій не принимать и нерасходовать. 20. ІІо расходу ст. 261, выдано жи телямъ г. Волчанска за поставленные подводы контръ-марокъ на сумму 5 р. 25 коп , но кому именно неизвѣстно. Постановлено: расходъ утвердить и по ручить управѣ на будущее время вы писывать статьи подробнѣе съ ссылкою на пунктъ 8-й но замѣчаніямъ за 1876 годъ. ІІо ревизіи денежныхъ книгъ город ской управы за 1877 Іодъ ревизіонная коммисія нашла: 1 и 2. ІІо приходу суммъ: въ 1877 году юродскою управою записано го родскихъ доходовъ въ счетъ смѣты 1877 г. 8650 р. 49 к. и сверхъ смѣ ты 1289 р. 451 /* к. Итого 9939 руб. 94Ѵі к. при повѣркѣ этого прихода коммисія нашла, что книги ведутся безъ скрѣцы не прошнурованными по нѣкоторымъ доходамъ не приложено приходныхъ документовъ, отъ чего ком мисія затруднялась сдѣлать надлежа щую повѣрку. Постановлено: отложить разсмотрѣніе, до представленія юрод скою управою отчета, согласно поста новленію думы состоявшемуся по замѣ чаніямъ ревизіонной коммисіи но ре визіи книгъ и отчетовъ за 1876 годъ въ пунктѣ 2-мъ. 3. Полученныя на квартирное до вольствіе войскъ деньги 851 р. 31 к. записаны прямо въ городовой доходъ. ІІо мнѣнію коммисіи деньги эти долж ны быть записаны прежде въ книгу о квартирномъ довольствіи и затѣмъ уже изъ общаго прихода квартирной суммы образовавшійся остатокъ переносить въ книгу городскихъ доходовъ съ надле жащимъ объясненіемъ. Постановлено: замѣчаніе коммисіи признать правиль нымъ и поручить управѣ принять это къ свѣдѣнію и исполненію. 4. Ревизіонная коммисія замѣтила, что педоимкіі за прошлые годы въ смѣ ту доходовъ 1877 года не внесены. Постановлено: поручить управѣ на бу дущее время недоимка городскихъ до ходовъ за исключеніемъ суммы невы полненныхъ расходовъ ,по истекшимъ смѣтамъ, вносить въ приходныя смѣ ты съ на ілежащимъ объясненіемъ, о невыполненныхъ расходахъ. 5 и 6. По отпуску суммъ ревизіон ная коммисія нашла, что въ теченіи 18 77 года управою израсходовано 9884 р. 86 Ѵ а к .; по повѣркѣ же найдено не очищенныхъ росписками статей: какъ- то: на жалованье членамъ управѣ, на покупку канцелярскихъ матеріаловъ, жалованье пожарнымъ служителямъ ре монтъ городскихъ сооруженій, содер жаніе базарной площади н проч., все го на сумму 3590 р. 26 к. Постанов лено: расходъ принять съ тѣми же по слѣдствіями, какіе указаны въ журна лѣ сего засѣданія по ревизіи отчета за 1876 г. въ нунк. 8. 7. Выписано въ расходъ за куплен ную лошадь для пожарнаго обоза 100 р., по вслѣдствіи какихъ причинъ куп лена эта лошадь коммисія свѣдѣній не нашла; по смѣтѣ 1677 года ассигно вано на случай упадка или перемѣны пожарныхъ лошдей 50 р., то но мнѣ нію коммисіи управа и могла распола гать только 50 р., на остальную же сумму должна была испросить разрѣ шенія думы. Постановлено: по объяс неніямъ юродскаго головы расходъ ут вердить. 8. На исправленіе ировалья возлѣ кр. Коновала израсходовано 199 руб. 91 к. на этотъ предметъ ириложенч счета, писца ) права Василія Лукянова безъ удостовѣренія подписью юродска го головы или членовъ управы, почему коммисія помогла принять его за дѣй ствительный. Постановлено: расходъ но этой статьи принять съ послѣдствіями указанными въ пунктѣ 8 по замѣчані ямъ за 1876 г. 9. Отпущено учителю Вѣликову на выдачу жалованья сторожу училища 84 р., но неизвѣстно коммисіи поступили ли они по принадлежности. Постанов лено: расходъ этотъ принять,- 10. При составленіи на 1878 годъ смѣты городская управа внесла въ смѣ ту расходовъ 610 р. для возврата по заимствованныхъ изъ запасной город ской суммы въ 1876 году таковаго по- заимствованія коммисія не находитъ. Постановлено: поручить управѣ на бу дущее время подобныхъ статей въ смѣ ту не вносить. 11. По книгѣ о квартирныхъ день гахъ на удовлетвореніе жителей за по мѣщенія для войскъ, ревизіонная ком мисія нашла: въ 1877 году получено за мѣстную команду и 74 запасный пѣхотный баталіонъ 9824 р. израсхо довано 9898 р. передержано 74 руб. къ расходнымъ статьямъ не приложе но документовъ, нѣтъ требованій войскъ объ отпускѣ отопленія и освѣщенія и квитанцій въ сдачѣ этихъ предметовъ и пр. не видно куда поступили доски отъ-наръ и теплыя нечи, нѣтъ поста новленія думы о производствѣ жало ванья изъ квартирныхъ денегъ Назару Трофимченкѣ на отоплепіе для войскъ въ 1877 г. израсходовано 2536 р. и на освѣщеніе 198 р. 351 /а к-> но изъ книгъ не видно было ли постановленіе думы, какимъ порядкомъ поручено у- правѣ заготовлять эти предметы, т. е. хозяйственнымъ образомъ или съ под ряда. Постановлено: поручить городской управѣ доставить къ 15 сего декабря подробный отчетъ о квартирныхъ день гахъ за 187 7 годъ съ приложеніемъ подлежащихъ къ денежной книгѣ до кументовъ и объясненіемъ по замѣча ніямъ ревизіонной коммисіи. 12. Ревизіонная коммисія нашла, что въ городской управѣ нѣтъ полной опи си городскому имуществу въ опись не внесено, городскихъ мостовъ, юрод скаго бора, денежнаго ящика, печати и др. Постановлено : поручить город ской управѣ исправить опись и дер жать таковую въ исправности. Старобѣльскій съѣздъ мировыхъ судей объ- нвляетъ во всеобщее свѣдѣніе, что по опре дѣленію его, состоявшемуся 29 генваря н. г., китомірскому мѣщанину Валентину Михай ловичу Кузьминскому выдано свидѣтельство на право быть повѣреннымъ по чухпмъ дѣ ламъ въ мировыхъ учрежденіяхъ Старобѣль- скаго уѣзда. Присяжный попечитель по дѣламъ несосто ятельнаго должника купца Ивана Ивановича Пономаренко Густавъ Фпликсовичъ Чашпн- цкін приглашаетъ кредиторовъ 4-го марша , въ 12 часовъ дня, въ помѣщеніе харьковска го окружнаго суда, для выбора предсѣдателя н кураторовъ конкурснаго управленія.— 2 Отъ предводителя дворянства Валковскаго уѣзда. Предводитель дворянства Валковскаго уѣз да приглашаетъ лицъ, имѣющихъ право на избраніе въ мировые судьи но ВалковскоЬу уѣзду, предъявить ему не позже 1-го мая 1879 года свѣдѣнія удостовѣряющія сказан ное выше право. ВЫЗОВЪ НАСЛѢДНИКОВЪ. Мировой судья харьковской губерніи Лебединскаго судебнаго мііроваго округа, 4-го участка, на основ. 1401, 1402 н 1408 ст. уст. гражд. судопр. 1239 и 1241 ст. X т. ч. 1-й, вызываетъ наслѣдниковъ къ недвижимому имѣнію, оставшемуся послѣ смерти крестьянина гор. Лебедина Никиты Рожка, которое заключается въ дворовомъ и огороднемъ мѣстѣ съ постройками, строевомъ сосновомъ лѣсѣ 4 десят. и сѣнокосной землѣ 1 десят.; срокомъ на опредѣленіе правъ на значается 6-ти – мѣсячный со дня послѣдней публикаціи въ сенатскихъ вѣдомостяхъ.— 1 2. Харьковской губерніи Лебединскаго су дебнаго мііроваго округа, мировой судья 2-го участка, па основ. 1401 ст. и 1402 ст. уст. гражд. судопр., вызываетъ наслѣдниковъ у- мершаго крестьянина села Межпрнча Ивана Васильева Ключки, для предъявленія правъ въ установленный 1241 ст. 1 ч. X т. зак. граж. срокъ на оставшееся послѣ него дви жимое и недвижимое имущество, состоящее Лебединскаго уѣзда, межеричскои волости въ селѣ Межеричѣ, заключающееся въ домѣ съ дворомъ и постройками и въ разныхъ хозяй ственныхъ и домовыхъ принадлежностяхъ.— 1 ,2 О НАЛОЖЕНІИ ЗАПРЕЩЕНІЯ. Мировой судья харьковской губерніи сумскаго уѣзда 4 учас. объявляетъ о наложеніи запрещенія на не движимое имѣніе, состоящее харьковской гу берніи сумскаго уѣзда, въ заштатномъ горо дѣ Бѣлопольѣ, по улицѣ Савчуковкѣ, въ 4-мъ мировомъ участкѣ, принадлежащее крестья намъ Надеждѣ Степановой и Апдрею Анто нову Федоренковымъ и заключающееся въ усадебномъ мѣстѣ съ домомъ о 6-тн комна тахъ, крупорушкѣ и др. постройкахъ. Запре щеніе налагается на сіе имѣніе и другое гдѣ бы таковое неоказалось но иску, предъявлен ному къ нимъ Федоренковымъ уполномочен нымъ бѣлонольскаго городскаго общественна го банка мѣщанпномъ Михаиломъ Марковымъ Чертовымъ по векселю, писанному 1878 г. іюня 28 дня, въ суммѣ 600 руб.— 1 Отъ предводителя дворянства зміевскаго уѣзда. Списокъ лицамъ, имѣющимъ право быть избраннымп въ мировые судьи по Зміев неону уѣзду, на трехлѣтіе съ 1879 года. У частковые мировые судьи . Поручикъ Василій Дмитріевичъ Жуковъ. Коллежскій секретарь Константинъ Алексѣ евичъ Хлоповъ. Дворянинъ Александръ Михайловичъ Любнц- кій. Князь Павелъ Васильевичъ Манатовъ. П очетные мировые судьи . Коллежскій секретарь Романъ Дмитріевичъ Лесевицкій. Полковникъ Федоръ Павловичъ Баронъ-Ра- денъ. Артиллеріи штабсъ-капитанъ Григорій Алек сѣевичъ Рядновъ. Гитулярный совѣтникъ Дмитрій Егоровичъ Замятинъ. Губернскій секретарь Иванъ Дмитріевичъ Запара. Штабсъ-ротнистръ Семенъ Дмитріевичъ Ле севицкій. Штабсъ-капитанъ Павелъ Владиміровииъ Меньшиковъ. Штабсъ-ротмистръ князь Михаилъ Василье вичъ Манатовъ. Гвардіи полковникъ Александръ Васильевичъ Грѣховъ. Іоручикъ Александръ Семеновичъ Лесевиц- скій. ІІтабсъ-капитанъ Иванъ Ильичъ Свѣтухпиъ. Ѵіаіоръ Николай Осиповичъ Ольденборгеръ. Коллежскій секретарь Дмитрій Семеновичъ Лесевицкій. Губернскій секретарь Николаи Семеновичъ Лесевицкій. Ротмистръ Михаилъ Александровичъ Фонъ- Дерфельденъ. Л ица имѣющіе право на избраніе . ІІтабсъ-ротмнстръ Владиміръ Ивановичъ Ан дреевскій. Надворный совѣтникъ Виссаріонъ Семено-< вичъ Бугуславскій. Ротмистръ Владиміръ Николаевичъ Богговутъ Коллежскій секретарь Иванъ Афанасьевичч, Орловъ. Полковникъ Николай Егоровичъ Замятинъ. Губернскій секретарь Анатолій Семеновичъ Балдинъ. Корнетъ Михаилъ Петровичъ Война. Корнетъ, графъ Николай Семеновичъ Гендри- ковъ. Гвардіи штабсъ-капитанъ Федоръ Андреевичъ Дербергъ. Дѣйствительный статскій совѣтникъ Григо рій Петровичъ Данилевскій. Полковникъ Михаилъ Николаевичъ Косто маровъ. Поручикъ Николай Ивановичъ Данилевскій. Коллежскій ассесоръ Николай Евстафьевичъ К валевскій. Коллежскій секретарь Григорій Степановичъ Канивальской. Генералъ-лейтенантъ Александръ Федоровпчъ Лихачовъ. Надворный совѣтникъ, камеръ-ювкеръ Ни колай Никаноровичъ Лонгиновъ. Гвардіи полковникъ Михаилъ Павловичъ Баронъ-Раденъ. Дворянинъ Сергѣй Павловичъ Суковкинъ. Коллескій ассесоръ Андрей Ивановичъ Тим ченко. Дѣйствит-: статскій совѣтникъ Николай Пет ровичъ Трузсонъ. Ротмистръ Альфредъ Леонардовичъ Баропъ Унгеръ-Штенбергъ. Штабсъ-ротмистръ Константинъ Егоровичъ Фонъ-Мейеръ. Поручикъ Иванъ Михайловичъ Ильенко. Дворянинъ Николай Осиповичъ Умыруко-За- польской. Губернскій секретарь Сергѣй Александровичъ Фонъ-Дерфельденъ. Статскій совѣтникъ Владиміръ Осиповичъ Ольденборгеръ. Губернскій секретарь Михаилъ Осиповичъ Ольденборгеръ. УТЕРИ 1. Старобѣльское уѣздное полицейское управленіе объявляетъ объ утерѣ отставнымъ рядовымъ Яковомъ Борзыхъ указа объ отстав кѣ его, выданнаго ему въ 1869 году коман диромъ 150 пѣхотнаго ташанскаго полка. 2. Зміевское уѣздное полицейское управле ніе объявляетъ объ утеряхъ: а) отставнымъ рядовымъ Мартыномъ Ѳоминымъ М ишинымъ указа объ отставкѣ его, выданнаго ему въ 1857 году пзъ екатеринобургскаго пѣхотнаго полка; б) рядовымъ Антономъ Галономъ сви дѣтельства о выполненіи воинской повиннос ти, выданнаго ему отъ зміевскаго уѣзднаго воинскаго начальника 11 декабря 1876 г. за J6 1720. 3. 1-е окружное акцизное управленіе харь ковской губерніи объявляетъ, что патентъ, выданный окружнымъ акцизнымъ управлені емъ 30 іюня 1878 г. за Д* 1331 бѣлгород скому купцу Ивану Никитину на право про изводства винокуренія па Ивановскомъ No 56 винокуренномъ заводѣ въ періодъ 1878/7Э г.,— сгорѣлъ во время бывшаго на заводѣ пожара, съ 19 на 20 августа 1878 г.; почему если оз наченный патентъ гдѣ-либо окажется ыесго- рѣвшимъ, то считать какъ недѣйствительный. ТОРГИ. 1. Харьковская губернская земская упра ва объявляетъ, что въ присутствіи ея. по мѣщающемся на Нѣмецкой улицѣ въ домі; За Вице-Губерпатора, Старшій Совѣтникъ В. Бузинъ. Н ачальникъ газетнаго стола Н. Бврайлоеъ. Шостакъ, назначены на 20 марта 1870 го да торги безъ переторжки на отдачу съ подряда ассеинизаціи харьковской губернской земской больницы и земскаго повивальнаго училища. Торги будутъ изустные и съ прі емомъ запечатанныхъ объявленій и будутъ продолжаться съ 12 до 2 часовъ дня. Же лающіе торговаться могутъ видѣть кондиціи въ управѣ ежедиевно съ 10 до 2 час. дня, исключая праздничныхъ и табельныхъ дней. 2. Волохо-Ярское сельское правленіе змі евскаго уѣзда объявляетъ, что 20 марта н. г. при селеніи Волоховомъ-Яру будетъ отда ваться въ аренду подъ иасьбу скота 1000 десят общественной земли, срокомъ па 6-гь лѣтъ; земля эта находится въ смежности съ землею крестьянъ сел. Борщоваго, а съ дру гой стороны крестьянъ сел. Брнгаднровки. Желающіе торговаться приглашаются осмо трѣть таковую въ натурѣ.— 1 ПРОДАЖИ. 1. Харьковское губернское правленіе объ являетъ, что 10 марша сего года будетъ производиться продажа вещей, въ томъ чис лѣ жемчужный брелокъ въ золотой оправѣ въ формѣ бараньей головы, оцѣненный въ 300 руб., оказавшихся во вскрытыхъ поч товыхъ посылкахъ по неотыскапію адресатовъ и подавателей.— 3 2. Богодуховское уѣздное полицейское уп равленіе назначило въ четвертую нубіичпую продажу 5 десят. 111 квад. саж. на срубъ дубоваго строеваго лѣса, принадлежащаго штабсъ-ротмистру Данилу Николаевичу Ко- ванько, состоящаго богодуховскаго уѣзда въ урочищѣ „Горбикъ”, при селѣ. Матвѣевкѣ, смежствующаго: съ востока — землею кресть янъ села Лесковки, съ юга— молодою порослью лѣса стат. сов. Прасковьи Кованько, съ за пада и сѣвера—распашною землею’сказанна го Даніила Ііовапько, оцѣиенпаго каждая де сятина но 600 р., а квадратная сажень по 25 к., а всѣ въ 3027 руб. 75 к. на срубъ, на пополненіе взыскиваемыхъ съ Кованько управленіемъ государственными имуществами харьковской губерніи, за содержаніе въ арен дѣ участка казенной земли при селѣ Лесков- кіі 3027 р. 55 к. н публикаціонныхъ объ э- той продажѣ 9 р. 75 к. Каковая продажа будетъ произведена въ присутствіи сего по лицейскаго управленія 14 апрѣля н. г. съ предоставленіемъ желающимъ торговаться объявить цѣну за лѣсъ и ниже оцѣнки и купившій этотъ лѣсъ можетъ произ весть вырубку таеоваго въ узаконенное для рубки лѣсовъ время года; почему и пригла шаются желающіе на торги для покупки се го лѣса. – 3 1. Областный войска донскаго приказъ общественнаго призрѣнія предназначаетъ въ публичную продажу, въ нрпсуствіи област- наго правленія войска донскаго, заложенное сему приказу и просроченное имѣніе вдовы сотника Прасковьи Герасимовой Пиваровоп, заключающееся въ 200 дес. удобной земли, находящейся черкаскаго округа, въ отдѣлѣ 7-мъ подъ лит. ж., при р. большомъ Эль- буздѣ; о срокѣ же продажи будетъ публико вано въ свое время.— 1. 2 Тотъ-же приказъ предназначаетъ въ публичную продажу, въ присутствіи област- наго правленія войска донскаго, заложенное сему приказу и просроченное имѣніе уряд- ппка Лвапа Иванова Колпакова, заключаю щееся въ 200 дес. удобной земли, находя щейся ыіусКаго округа, въ раіонѣ алексѣев- ской волости, въ бывшемъ довольствія пол ка Матвѣева кургана, на б. б. Самойловой и Грековой, въ отдѣлѣ 68, подъ No 309; о срокѣ же продажи будетъ публиковано въ свое время.— 1 3. Тогъ-же приказъ предназначаетъ въ публичную продажу, въ присутствіи област- цаго правленія войска донскаго, заложенное семи приказу и просроченное имѣніе уряд ника Ивана Иванова Колпакова, заключаю щееся въ 200 дес. удобной земли, находя щейся міускаго округа, въ раіонѣ алексѣев- ской волостп, въ бывшемъ д о е о л ь с т в іи по селка Матвѣева кургана, на б. Самойловой п Грековой, въ отдѣлѣ 68, подъ Л* 309.; о срокѣ же продажи будетъ публиковано въ свое время.— 1 4. Тотъ-же приказъ предназначаетъ въ публичную продажу, въ присутствіи власт наго правленія войска донскаго, заложенное сему приказу и просроченное имѣніе наслѣд никовъ умершаго коллежскаго регистратора Луки Гаврилова Авчиннпкова. заключающееся въ 200 дес. удобной н 2 дес. 1444 кв. саж. неудобной земли, находящейся, области вой ска донскаго, хоперскаго округа, въ отдѣ.іѣ 33, подъ No 343, при рѣчкѣ Черной; о сро кѣ же продажи будетъ публиковано въ свое время.— 1 5 Тотъ-же приказп предназначаетъ въ публичную продажу, въ присутствіи област- наго правленія войска донскаго, заложен ное сему приказу и просроченное имѣніе на слѣдниковъ умершаго коллежскаго репіетра- тора Лукн Гаврилова Авчиннпкова, заклю чающееся въ 2U0 дес. удоб. и 2 дес. 1444 кв. саж. неудобной земли, находящейся, об ласти войска донскаго, хоперскаго округа, въ отдѣлѣ 33, подъ Л° 343, при рѣчкѣ Чер ной; о срокѣ же продажи будетъ публико вано въ свое время. — 1 6. Тотъ-же приказъ предназначаетъ въ публичную продажу, въ присутствіи област- паго правленія войска донскаго, заложенное сему приказу п просроченное пмѣніе вдовы сотника Прасковьѣ Герасимовой Пивоваро вой, заключающееся въ 200 дес. удобной земли, находящейся черкаскаго округа въ от дѣлъ 7-мъ, подъ лит. ж., при р. большомъ Эльбуздѣ; о срокѣ же продажи будетъ пуб ликовано въ свое время.— 1 Желающіе купить па.іпич-япыя вч. ирода»} имѣнія к И му шести» могутъ разснатрива гь бу маги, до продажъ и публикацій отпесящі/і л, въ подлежащимъ присутственныхъ мѣстахъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. М Ш ІІ М ИШ . Въ засѣданіи харьковской городской думы, въ помѣщеніи съѣзда мировыхъ судей,* въ пятницу, 2-го марта, въ 7 ч. вечера, назначено совѣщаніе думы о слѣдующихъ предметахъ: 1 )0 В ысочайше й благодарно сти городскому обществу за’выражепіе вѣрноподданническихъ чувствъ и пожерт вованія въ намять харьковскаго губер натора, князя Д. Н . Кропоткина; 2) о раскладкѣ государственнаго налога въ 1879 году; 3) о возвратѣ городскаго сбора съ патентовъ ла водочные заво ды, прекратившіе’ свое дѣйствіи; 4) объ отпускѣ матеріаловъ отопленія и освѣ щенія для пересыльной тюрьмы; 5) объ увольненіи г. Томашевскаго отъ долж ности городскаго санитарваго врача; 6) о замѣщеніи вакансій безплатныхъ ученицъ женской гимназіи; 7) о по жертвованіи купца И. К Уткина въ пользу городской больницы; 8) заявле ніе церковнаго старосты успенскаго со бора П . И. Рыжова о постройкѣ цер ковной ограды; 9) о завѣщанныхъ куп цомъ Козьмннымъ деньгахъ на ремес ленную школу въ і’. Харьковѣ; 10) за явленіе предпринимателей харьковскаго водопровода о передачѣ предпріятія то вариществу Герцъ, Розепблюмъ и К(‘. Въ субботу, 3-го марта, имѣетъ быть засѣданіе харьковскаго медицинскаго общества въ 7 час вечера. Перечень занятій: докладъ секретаря о текущихъ дѣлахъ общества; г. Ломиковскій сооб щитъ свои замѣтки о заграничномъ пу тешествіи. Намъ доставленъ слѣдующій прото колъ собранія членовъ совѣта харьнов- снаго отдѣла общества распростране нія техническихъ знаній, 25 февраля нынѣшняго года. Въ собраніи присут ствовали: г г. Раевская, Бекетовъ, Яцу- ковпчъ и Сыцянко. Разсуждали о пере дачѣ суммы, принадлежащей отдѣлу, въ вѣдѣніе общества распространенія гра мотности, и о ликвидаціи отдѣла. Боль шинство членовъ совѣта нашло, что въ настоящее время ликвидировать дѣла отдѣла еще нѣтъ надобности. Суммы, принадлежащей харьковскому отдѣлу, находится на текущемъ счету въ об щеетвѣ взаимнаго кредита 322 рубля 52 копѣйки съ § съ 1-го іюля 1877 года. Вопросъ о передачѣ этой суммы въ общество грамотности былъ рѣшенъ отрицательно. Марія Дмитріевна Раев ская представила на разсмотрѣніе со вѣта проектъ И. О. Фесенко относи тельно устройства въ Харьковѣ худо- жественно-нромышленпаго музея. По этому былъ возбужденъ вопросъ — не было ли бы цѣлесообразнымъ употре бить средства отдѣла на устройство та кого музея, хотя бы па первый разъ въ самыхъ скромныхъ размѣрахъ. Члены совѣта нашли, что такое употребленіе средствъ отдѣла вполнѣ соотвѣтствуетъ цѣлямъ общества распространенія тех ническихъ знапій. Но, не считая воз можнымъ рѣшить этотъ вопросъ окон чательно, постановили: созвать общее собраніе лицъ, принявшихъ участіе въ составленіи харьковскаго отдѣла обще ства распространенія техническихъ зна ній на 5-е число марта, а въ случаѣ еслибы не собралось требуемаго уста вомъ числа участниковъ, на 11-е число марта с. г. (въ воскресенье) въ часъ дни, въ помѣщеніе губернской земской (на пѣмецкой ул. домъ Шостака) уп равы. Наконецъ, разсуждали о личномъ составѣ харьковскаго отдѣла общества распространенія техническихъ знаній и согласились, что всѣ лица, сдѣлавшія однажды членскій взносъ, считаются членами отдѣла, хотя и не возобновля ли этого взноса въ теченіи пяти лѣтъ. Лица эти слѣдующія: I. М . Зеленскій, А. И. Леонтьевъ, Я. Н. Ковальскій, О. С. Сыцянко, Г. Н. Ященко, Мар. Тим. Ященко, В. Т. Середина, В. С. Досѣ- кинъ, Л. Т. Середина, А . А . Досѣкп- на, М. Н. Браиловскій, А . И. Іопинъ, К. А . Толкуновъ, Ѳ. П, Максимовичъ, К Дерковскій, М. Ѳ. Ковальскій, Н. А. Боршъ, Щербачевъ, II. В. Костинъ, В, А. Кочетовъ, М Ѳ. Островерховъ, Д. Д. фонъ-Циглеръ, А . Г. Рыпдовскій, Б. Е. Сорокинъ, М. А . Денисовъ, А. А . Роменскій, А. А . Сумароковъ, А. А. Нильстремъ, II. Н. Вербовскій, В. Г. Сыцянко, Д. К. Грищенко, А . II. Гри щенко, Э. Я. Куколь Ясноіюльскій, Эд. Н. Эмерихъ, В. Ѳ. Небольсинъ, Е . С. Балина, Н. Балинъ, А . X . Бедрутъ, А Богомоловъ, В. В. Кочетовъ, Н. К. Я- цуковичъ, Д. Н. Безперчій, Яблонскій. Эдельбергъ, 10. Л. Купъ, В. П. Гиро цина, Н. К. Гришепко, С. Раевскій, М. Д. Раевская, Сокальскій, Г. А . Дени совъ, Браиловскій, Поль, А . Н . Трем- бичъ, Ф. Н. Рубановъ, Э. Г . Коцарен ко, Д. Р. Резинкинъ, Н. К. Алчевскій, И. М . Іонина, Н. П . Лебединскій и О. Г. Безперъ. Всѣ эти лица внесли по 5 рублей. Э. К. Крочепскѵй пожертвовалъ 1 руб.; а всего въ приходѣ— 306 руб. Жела тельно было бы, чтобы кромѣ поимено ванныхъ лицъ въ предполагаемое соб раніе прибыли и такія, которыя хотя до сихъ поръ не принимали участія въ составленіи харьковскаго отдѣла обще ства распространенія техническихъ зна ній, но сочувствуютъ этому обществу и жмалн-бы содѣйствовать его успѣ хамъ. Учрежденная въ Харьковѣ М. Д. Ива новою Раевскою школа рисованія и жи вописи па дняхъ отпраздновала свое десятилѣтнее существованіе. По этому случаю намъ доставленъ отчетъ о де сятилѣтней дѣятельности этой школы и прочтенная въ день десятилѣтней го довщины школы замѣтка И. О. Фесен- к,>: „О художественно-промышленномъ музеѣ и о его значеніи для г. Харько ва”. Помѣщаемъ эти двѣ статьи. Десятилѣтній отчетъ харьковской школы рисованія и живописи. Харьковская школа рисованія съ са маго начала и во всѣ 10 лѣтъ своего существованія имѣла цѣлью не искш – чителъно образованіе художниковъ, а яаивозможно большее распространеніе художественнаго образованія въ массѣ. Вслѣдствіе этого двери ея независимо отт* возраста, пола и состоянія всегда были открыты для всѣхъ. Желающіе у- чигься принимались и продолженіи все го учебнаго года и оставались въ шко лѣ, сколько хотѣли, начиная отъ нѣ сколькихъ уроковъ до 4 учебныхъ го довъ. Такимъ образомъ за 10 лѣтъ въ школѣ перебывало учениковъ 198, уче ницъ 90— геего 288 человѣкъ. Но годамъ эго количество учениковъ распредѣляется слѣдующимъ образомъ: въ 1869 г. до каникулъ было 19 учен., въ 1869 -7 0 г.— 20, въ 1870— 71 г.— 23, въ 1871—72 г .— 27, въ 1 8 7 2 -7 3 г.— 37, въ 1873— 74 г.— 66, въ 1874– 75 г .- 5 9 , въ 1 8 7 5 -7 6 г.— 52, въ 1876— 77 г.— 47, въ 1877— 78 г.— 51 п наконецъ въ 1878— 79 было 38 человѣкъ. Кромѣ того въ 1872 году во время бывшаго въ Харьковѣ съѣзда на родныхъ учителей. 30 изъ нихъ посѣ щали школу рисованія впродолжеше двухъ недѣль для ознакомленія съ пріе мами- элементарнаго преподаванія. Изъ этихъ цифръ видно, что число учени ковъ, постоянно по немногу увеличи ваясь впродоласепіи первыхъ 4 лѣтъ, въ 1873— 74 году сразу возвысилось на 29 человѣкъ; такое увеличеніе объясняется открытіемъ въ эгомъ году реальнаго учи лища, требующаго отъ поступающихъ въ него учениковъ нѣкоторой подготовки изъ рисованія. И дѣйствительно изъ 66 учен. этого года 30 или поступило или готови лось поступить въ реальное училище.Пос лѣ этого года цифра учениковъ нѣсколько спускается сравнительно съ годомъ от крытія реальнаго училища, хотя оста ется выше 1872— 73 г. Въ послѣдніе 5 лѣтъ опа почти безъ измѣненій вра щается около 50,— число, до котораго соображаясь съ предъидущими годами должна дойти и въ этомъ учебномъ году. Курсъ рисованія, проходимый въ шко лѣ, сначала элементарный подготови тельный, потомъ общеобразовательный, т. е. сознательное ознакомленіе съ фор мами по слѣдующей программѣ: а) Геометрическія тѣла, рисованіе съ натуры, на намАть и но заданному плану, знакомство съ явленіями пер спективы. б) Рисованіе орнаментовъ съ гипса, лѣпка орнаментовъ съ гипса и рнсуп- ковъ, сочиненіе орнаментовъ. в) Рисованіе и лѣпка животныхъ съ гипса и на память. г) Рисованіе и живопись еъ патуры, начиная съ легчайшихъ предметовъ и кончая головой человѣка и довольно сложными группами предметовъ. Программа эта иногда видоизмѣ няется или выполняется пе вся, смотря но тому на сколько она со отвѣтствуетъ потребностямъ учениковъ и времени, которое они могутъ удѣ лить школѣ. Нѣсколько учениковъ, около десяти, желавшіе посвятить се бя искуству, поступили въ акаде мію художествъ, другіе, по неимѣнію средствъ, хотя талантливые, должны были ограничиться курсомъ школы. Для доставленія такимъ ученикамъ возможности извлеченія наибольшей пользы изъ пріобрѣтенныхъ знапій школьная программа иногда пополня лась слѣдующими занятіями: 1) Разрисовываніе кафельныхъ печей и составленіе для нихъ рисунковъ. 2) Черченіе, которое преподавалось съ 1871 но 1875 годъ. 3) Стѣнная живопись. 4) Писаніе декорацій. Эти занятія хотя и не входили сис тематически и обязательно нъ школь ный курсъ, но считались полезными и практиковались но возможности. Такъ яапр. для сегодняшняго вечера учени ками написаны декораціи, занавѣсъ и рама для картинъ, для которой ими же сочиненъ рисунокъ изъ малороссій скихъ мотивовъ. Потолокъ въ школѣ расписанъ также съ помощью учени ковъ. На бывшихъ въ Петербургѣ конкур- сахъ ученическихъ работъзавсденій мин. нар иросв.и рисовальныхъ школъвъ 1872 и 1875 годахъ учениками эгой шко лы получено 4 серебряныя медали и 16 похвальныхъ отзывовъ, учитель ница же школы удостоена званія почетнаго вольнаго общника академіи художествъ и по представленію акаде міи получила высочайшую награду. При ученическихъ работахъ былъ представ ленъ методъ преподаванія; академія его одобрила и напечатала. Результатъ послѣдняго конкурса, ко торый долженъ былъ быть въ 1878 го ду, еще не извѣстенъ. Хотя черезъ школу прошло около 300 учениковъ, процентъ этотъ все же еще слишкомъ иичтожепъ для населе ніи въ 100 тысячь и вліяніе школы ие можетъ быть замѣтно. Чтобы школа рисованія принесла всю ту пользу, ко торую оиа можетъ принести, опа долж на сосредоточить всѣ свои заботы па художественномъ образованіи ремеслен никовъ, она должна на подобіе москов ской строгаповской или нюрепбергской школы рисованія сдѣлаться школой техническаго рисованія по преимуще ству. Ііо чтЛЗы она могла стать на згу дорогу и, способствуя художествен ному образованію, вліять на мѣстное производство и па благосостояніе го рода, недостаточно одной доброй воли единичнаго лица, тутъ неизбѣженъ другой факторъ. Школа техническаго рисованія не мыслима безъ художествен но промышленнаго музея, важное зна ченіе котораго для нашего города будетъ развито въ запискѣ. И . О . < Ѣесенко. Участіе земства въ дѣлѣ народнаго образованія въ богодуховскомъ уѣздѣ, въ 1877 году, представлялось въ слѣ дующемъ видѣ: 1) Стипендіаты земства, гг. Радчен ко и Демьяновъ продолжали учиться въ харьковскомъ университетѣ по медицин скому факультету; они должны окончить курсъ наукъ въ 1880 году. Гг. Заку танъ и Соколовскій въ настоящемъ го ду окончили курсъ въ волчанской учи тельской семинаріи и изъ нихъ Соко ловскій представленъ управою къ ин снектору народныхъ училищъ для ут вержденія учителемъ въ имѣющееся от крыться въ г. Богодуховѣ училище, а Закутивъ будетъ опредѣленъ въ одно изъ народныхъ училищъ уѣзда. 2) Изъ обучавшихся въ богодухов: ской женской прогимназіи дѣвицъ въ первомъ полугодіи окончили курсъ 6, перешли: изъ приготовительнаго.класса въ 1-й— 15, изъ 1-го во 2-й— 11, изъ 2-го въ 3-й — 9, получили награды: похвальные листы и книги 14, похваль ные листы 10 и похвальныя книги 2, Къ остававшимся отъ 1875/в года 199 р. 83 к. поступило денегъ на содержа ніе прогимназіи: отъ земства 1500 р., отъ ученицъ 114 р., отъ протоіерея Покровскаго 33 р. 40 к., отъ поручика Грачева 5 р. и на окончательное при-t способленіе дома для прогимназіи 199 р. 15 к., всего поступило 1851 р. 55 к., а съ остаткомъ составилась сумма 2051 р. 38 к., изъ нихъ израсходова но 1887 р. 51 к., затѣмъ осталось къ 1877/s академическому году 163 руб. 87 коп. 3) Въ краснокутскомъ женскомъ у- чилещѣ обучалось 28 дѣвицъ, на содер жаніе котораго отпускается изъ суммъ земства въ годъ по 300 р. 4) Народныхъ мужскихъ школъ въ уѣздѣ 18, въ нихъ обучалось 892 маль чика и 56 дѣвочекъ, изъ суммъ опре дѣленныхъ земствомъ по смѣтѣ 1877 года па народное образованіе израсхо довано 1775 р. 3 к. ШІШІІІІІЯ Ш і М * * * Нов. Вр. сообщаетъ, что въ пят ницу, 23 февраля, при инспекторско техническомъ комитетѣ министерства путей сообщенія начались собранія у- полномоченеыхъ отъ углепромышленни ковъ донецкаго бассейна Горлова, Ав- дакова, Шеермана и Попова и пред ставителей желѣзныхъ дорогъ и мини стерствъ путей сообщенія и государст венныхъ имуществъ но предмету изыс канія средствъ къ удовлетворенію хо датайствъ 3 съѣзда углепромышленни ковъ въ Харьковѣ. На обсужденіе собра нія инспекторско – техническимъ коми– тетомъ предложены вопросы: 1) о раз мѣрахъ перевозки минеральнаго топли ва въ настоящемъ году, 2) о тарифѣ на минеральное топливо, 3) о вагон ныхъ вѣсахъ и о тарѣ, 4) о потеряхъ минеральнаго топлива въ пути и 5) объ окончательной редакціи положенія о выборныхъ отъ углепромышленниковъ для распредѣленія вагоновъ между от правителями каменнаго угля на доро гахъ непосредственной отправки мине ральнаго топлива. Кромѣ того на упол номоченныхъ отъ съѣзда углепромыш ленниковъ возложено ходатайствовать передъ правительствомъ: 1) о скорѣй шемъ продолженіи донецкой дороги на западъ къ Днѣпру и па востокъ къ Волгѣ и 2) объ утвержденіи устава банка горно-промышлепниковъ на югѣ Россіи. Въ засѣданіи 1 отдѣла импера торскаго русскаго техническаго обще ства 24 февраля В Н . Чиколевымъ въ дополненіе къ предшествовавшимъ ег.> сообщеніямъ по электрическому освѣ щенію было сдѣлано сообщеніе „объ освѣщеніи театровъ электрическимъ свѣ томъ”. По мнѣнію докладчика, электри ческій свѣтъ, въ примѣненіи къ освѣ щенію театровъ, нъ недалекомъ буду щемъ долженъ несомнѣнно вытѣснить употребленіе для этой цѣли всѣхъ дру гихъ родовъ освѣщенія и если до сихъ поръ онъ не введенъ въ употребленіе въ заграничныхъ театрахъ, то только потому, что иностранцы сильно отста ли въ дѣлѣ электрическаго освѣщенія отъ русскихъ, которымъ принадлежатъ всѣ важнѣйшія изобрѣтенія послѣдняго времени въ этой области, почему имъ же но всей справедливости долженъ принадлежать и починъ примѣненія э- лектрическаго свѣта къ освѣщенію те атровъ, для которыхъ онъ является по ложительно незамѣнимымъ. Сравнивая стоимость освѣщенія зрительнаго зала маріинскаго театра газомъ и электри чествомъ, докладчикъ обратилъ внима ніе на то, что при 436 газовыхъ рож кахъ опо обойдется въ 7,000 р., меж ду тѣмъ, какъ электрическое освѣще ніе силою въ 8,000 свѣчей будетъ сто ить только 2,000 р., т. е. въ З’Д ра за дешевле. Кромѣ того, газовое Освѣ щеніе неудобно въ томъ отношеніи, что послѣдствіемъ его является невыноси мая духота въ театрѣ. По мнѣнію г. Чиколева лучшимъ для зрительнаго за ла является освѣщеніе свѣчами г. Яб лочкова, съ тѣмъ однако условіемъ, чтобы онѣ пускались во всю силу свѣ та лишь во время аптрактовъ и чтобы за нѣсколько минутъ до поднятія за навѣса сила свѣта убавлялась. Перехо дя къ освѣщенію сцены, докладчикч высказалъ, что въ виду того, что для нея требуется слабѣйшій источникъ свѣта, наиболѣе пригоднымъ способомъ электрическаго освѣщенія для освѣще- пія рампы и кулисъ, представляется способъ канализаціи, при которомъ со общеніе ему различныхъ цвѣтойъ про изводится весьма просто: введеніемъ въ каналъ кусочка цвѣтваго стекла тре буемаго колера. Наконецъ для осталь ныхъ театральныхъ помѣщеній должны быть употребляемы ^для большихъ залъ свѣчи Яблочкова, а для мелкихъ и уз кихъ корридоровъ— мелкіе источники въ родѣ лампъ Ренке и Вердермана. Разсматривая мелкіе источники свѣта, г. Чиколевъ описалъ, между прочиНъ, изобрѣтенную имъ еще въ 1874 году, лампу сходную по всей конструкціи съ лампою Вердермана, которая можетъ быть съ особымъ удобствомъ употреб ляема для освѣщенія мелкихъ театраль ныхъ помѣщеній. Въ заключеніе своего сообщенія, докладчикъ остановился па производствѣ при помощи электричес каго свѣта такъ называемыхъ сцени ческихъ эффектовъ, такъ напр., для выполненія превращеній и исчезновеній, производимыхъ, въ настоящее время при помощи проваловъ, можно поста вить двѣ группы, и затѣмъ освѣтить сцену зеленымъ свѣтомъ,1 при которомъ одна изъ группъ не будеть видима, когда же зеленый свѣтъ будетъ замѣ ненъ краснымъ, то видимая группа из чезаетъ и вмѣсто ея появится оставав шаяся до того времени скрытою. Кро мѣ того, электрическимъ свѣтомъ мож но производить и еще цѣлый рядъ сце ническихъ эффектовъ и между прочимъ водяныхъ эффектовъ; съ такимъ успѣ хомъ, достиженіе котораго при насто ящихъ способахъ невозможно. Говоря объ электрическомъ освѣщеніи теат ровъ, г. Чиколевъ отозвался объ опы тахъ освѣщенія маріинскаго театра, какъ о крайне неудовлетворительныхъ, по аеумѣлости лицъ взявшихся ца нихъ. %* Нов. Врем. пишутъ изъ Тиф лиса, что выплавка мѣди на новомъ заводѣ князя Аргу гинскаго-Дрлгорукоэа обѣщаетъ въ будущемъ дать блестящій результатъ. Мѣсторожденіе мѣдной руды находится въ сердцѣ Кахегіи, въ имѣ ніи кн. Кораловыхъ, въ телавскомъ у- Ьздѣ (тифлисской губерніи), при дерев нѣ Артани, въ 20 верстахъ отъ г. Гелава и въ 80— отъ Тифлиса. Руда эта открыта случайно охотникомъ гру зиномъ лѣтъ 15 назадъ, и долгое вре мя не было желающихъ ее эксплоати- ровать. Года три назадъ кн. Аргутин- скій-Долгоруковъ, землевладѣлецъ кав- ,казскаго и новороссійскаго края, под вергнувъ руду химическому анализу въ Берлинѣ, въ Парижѣ и въ Петербургѣ, нашелъ, что извлеченные образцы рудъ, изъ упомянутаго мѣсто-рожденія, . за арендованнаго имъ, Аргутинскимъ-Дол- гору’Ковымъ, дали 18’— 2.0 проц, чиста го ртеталла. Заводъ выстроенъ въ са домъ ущельѣ горъ, въ живописнѣйшемъ мѣстѣ, среди дѣвственнаго лѣса. Топ ливомъ служитъ лѣсъ, ростущій въ изщЬиліи въ частныхъ и въ казенныхъ дачахъ. Кромѣ господствующихъ породъ дуба, бука, встрѣчаются дикоростущіе грецкіе орѣхи, каштаны, кизиловое де рево и проч., послѣднія три породы идут,$. на подѣлки. Замѣчательно, что для разработки этого богатаго пріиска въ Россіи въ первое время не находи лось охотниковъ съ потребнымъ капи таломъ. Петербургскіе и московскіе горнозаводчики отказались подъ пред логомъ, что Кавказъ имъ чужой, не съ руки, и что Сибирь не въ примѣръ ближе къ нимъ; одесскіе капиталисты не шли въ дѣло отчасти по случаю военныхъ тревогъ, недостатка предпрі имчивости, отчасти по непривычкѣ къ новымъ предпріятіямъ. Дѣло это, какъ и многія другія подобныя ему, по слу хамъ, должно вскорѣ иерейдти въ руки иностранныхъ капиталистовъ. Пока раз- работывается всего двѣ жилы, и добы то уже болѣе 10.000 пудовъ руды для перваго обжога съ содержаніемъ чистой мѣди въ среднемъ до 16¾. Развѣдана площадь на пространствѣ 490.000 куб. фут., заключающая по примѣрному ра- счисленію горнаго инженера Ш ., около 000,000 пуд. руды, что составитъ безъ малаго 500,000 пуд. мѣди. Въ дѣйствительности количество руды долж но далеко превышать показанную циф ру, потому что ни но простиранію, ни по паденью въ жилахъ, не замѣчается признаковъ выклиниванія или обѣднѣ- нія. Но этимъ еще не исчерпывается все богатство открытаго мѣсторожденія, такъ какъ въ сдѣланномъ расчисленіи не принято въ разсчетъ простираніе жилъ ниже горизонта и, кромѣ того, развѣданы и разработываются всего двѣ мѣднорудныя жилы, по греческому или азіатскому способу добычи и обжиганія руды, между тѣмъ, какъ* въ описывае мой мѣстности открыто присутствіе еще нѣсколькихъ самостоятельныхъ жилъ, чтоМвполвѣ согласуется съ на учною теоріей, указывающей на то за- мѣчр^цое цъ практикѣ обстоятельство, что въ большинствѣ случаевъ мѣдноруд ная жила всегда сопровождается” цѣлого серіею подобныхъ ей жилъ, въ недале комъ другъ отъ друга разстояніи, въ одиночномъ же или парномъ состояніи онѣ почти не встрѣчаются. Такъ что заводъ, поведенный па европейскій ладъ, можетъ въ общей сложности вы плавлять ежегодно отъ 50,000 до 60,000 нуд. руды. Если, говоря о Кав казѣ, называютъ его „непочатымъ кра емъ”, то въ данномъ случаѣ это выра женіе вполнѣ подтверждается.-Естест венныя его богагстррі еще столь мало изслѣдованы,. .чро существующимъ намекамъ можно только гипотетически заключить о’его дальнѣйшей будущно сти;-судить же по мѣстной предпріим чивости и результатамъ заводскаго дѣла, находящагося еще теперь въ зачаточ номъ состояніи, о его будущемъ поло женіи отнюдь не слѣдуЙТъ,— ибо мы моглц. бц. этимъ сдмьім.ъ легко вцаеть въ пессимизмъ бтпОСитслІѣо сужденія о производительныхъ силахъ края. Если нм^ть въ: ці^ду;невѣжество .■ населенія, .отсутствіе техническаго знанія і традц- ; ціопнуіо бездѣятельность, недостатокъ .иниціативы- въ руководящихъ сферахъ — то край представится намъ въ са момъ безотрадномъ видѣ,— видѣть соб ственное свое богатство и не быть въ состояніи его извлечь? какому ли по ложенію долженъ быть Обреченъ этотъ край, ©толь роскошніій? Посудите сами, открыты, напримѣръ, залежи сѣрноки слаго барйТа или же найдено въ озерѣ Коды, вблизи Тифлиса и – въ окружаю щей это- озеро почвѣ присутствіе бер толетовой соли и все это, по невозмож ности добыть владѣльцами оныхъ земель какихъ-нибудь 10, 15,000 рублей, нот ребныхъ для Начала предпріятія, обре чено еще десятки лѣтъ ожидать дри- хода отважнаго предпринимателя. Возь- мцте самое нефтяное дѣло въ томъ видѣ, какъ оно существуетъ на Кав казѣ, и -горячія сѣрныя воды, состав ляющія славу и гордость г. Тифлиса, и спросите себя: такое ли развитіе производительныхъ силъ желательно для кр ія?—”-Понятно, нѣтъ. 1 Пусть лучше придутъ къ нимъ и будутъ владѣть этими богатствами иностранные капи- адди§ти, въ гррдѣ Твидовъ, Сименсовъ, .гоалей, нежели видѣть ихъ втупѣ ле жащими или видѣть ихъ эксплоатируе- адми первобытнымъ греческимъ спосо бомъ, какъ это существуетъ сплошь и ря цшъ въ горнозаводскомъ [дѣлѣ Кав каза иди грубымъ способомъ очищенія не<}ти а іа Мирзоевъ. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ Харьковскихъ Віъдомостей ОТЪ МЕЖДУНАРОДНАГО ТЕЛЕГРАФ. АГЕНСТВА. С.-Петербургская биржа 28 февраля 1879 г. Цѣпа полуимперіалу . . . 8 р. 40 к., Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Лондонъ . . 23’/і «енс. ик. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Амстердамъ. — непс Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца иа Гамбургъ . . — им.м Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на ІІарпжъ . — саат. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Ііельгію . . • — ,» • Вексельный курсъ па 15 д. на Берлинъ. . . . — гал. 5¾¾ р е н т а ………………………………… 101 § пк. І-В виутр. лаемъ съ вынгр. 2303/і Р- И -Й „ „ „ л • 2 35 » НК. 5д баик. біи. 1 выпуска . 961/, g пк. Ч , » 2 „ – 96’/4 g Ч л л 3 95’/> Ъ нк. 5» ,, „ 4 „ . 955/8 § Восточн. заемъ 1 выпуск. . ЭЗ’Д .> пк. „ „ 2 выпуск. . ЭЗ’Д „ ; Закл. листы с.-нетерб. об’щ. взанмн. ноз. кр. і 119*/4 р. „ „ херс. зем. бан. I 92’Д .■ 1 нк. я „ хар. земел. бан. 98 „ пк. , п пол. зем. 5ан. 963Д пк. п „ моск. зем. бан. 99 ,, іік . „ , бесар. тавр. бан. 96’Д » нк. Акціи с. н. тул. зем. бан. 286 „ нк. Акціи цент. б. р. и. кр. . . — „ 250 , я хаР- »ем. б. I в. 244 ‘/ і >. пк. 325 „ „ гл. об. р. ж. д. — „ і і О „ нетер -шуйс., „ — 125 „ „ л .-« ііт . „ „ — „ 199 Я !. 4 и-з,- 01. „ я Я 245 „ „ t-ое.-брест. п я — я 200 „ „ р. общ. нар. нт. — „ 200 я , °б. Каи. и М рк. — „ , 200 „ л стр. об. уч. 1827 г. Юоо „ ! 200 „ „ О.-нет. стр. общ. 272 „ нк. 250 р. Акціи с.-н. уч. и ссуд. — „ банка 2 выиус. — ,, 250 „ » рус. б. виѣш. т. — „ 150 „ „ варш. к. б. . . — я 250 „ „ кіевск. ііром. б. — в 360 „ „ одесск. ком. б. — „ -50 я „ азов.-дон. к. б. — „ . 260 „ „ рнжск. ком. б. — я 150 я я риж.-днн. я я — я 125 „ я динаб.-киг. „ „ — я ’.00 я я варш.-тер. п „ — я 100 я я волж.-дон. „ я ~ я j 126 я я рнж.-ыо;.ш. „ „ — 215 „ „ шуйск.-нв. „ я — 126 „ , таи-cap. „ „ – 100 я я коз.-тамб. „ „ — я | 145 „ „ балтійской я я — » Настроеніе крѣпкое. ТАШКЕНТЪ, 27 февраля. Янубъ-ханъ вступилъ на авганскій престолъ. Въ сто ронѣ Куруиа два баталіона англійскихъ войскъ разбиты туземцами племени гель- дяи, Англичане, потерявъ весь обозъ, бѣжали; жители напали ка гарнизонъ крѣпости Логла близъ Джеллалабада, разрушили и разграбили ее Комендантъ отправленъ связаннымъ въ Кабулъ къ Якубу хану. Среди англичанъ сильна* паника. ІІІШ И Ш І ІШ Ш ІЛ П Е Т Е Р Б У Р ГЪ , 27 февраля. С .-П е тербургскія Вѣдомости: Здѣсь откры ты тайныя типографіи въ двухъ мѣс тахъ: на Васильевскомъ патронномъ заводѣ на Голодаѣ и у пакгаузпаго смотрителя на гутуевскомъ островѣ. Отправлена коммиссія изъ 14 лицъ разныхъ министерствъ для изслѣдова нія безпорядковъ въ центральной ка торжной тюрьмѣ въ Харьковѣ. Голосъ: Лондонъ , 2 5 февраля. Слыш но, что русскій посолъ графъ Ш ува ловъ выѣдетъ завтра въ Петербургъ. Говорятъ, опъ не будетъ останавли ваться гінгдѣ и чрезъ Берлинъ проѣ детъ прямо въ Петербургъ. П ЕТЕРБ УРГЪ , 27 февраля Фельд маршалъ Барятинскій скончался скоро постижно въ Женевѣ. Сегодня на тор жественной аудіенціи представляется Г осударю И мператору лордъ Дэфферинъ. ВЕРСА Л Ь, 11 марта.(27 февраля). Палата депутатовъ утвердила выборы бывшаго министра „шестнадцатаго мая* Фу-рту. ЛОНДОНЪ, 10 марта (26 февраля) Въ офиціальной London Gazette извѣ щается, что доктора Кольвиль и Пэпъ назначены коммиссарамн для изслѣдо ваніи чумы въ Россіи. ЛОНДОНЪ, 11 марта (27 февраля). Въ нижней палатѣ Смитъ, разъясняя уже извѣстный бюджетъ морскаго ми нистерства, говоритъ, что въ пего не входятъ экстраординарныя транспорти ровки, вызванпыя войной съ Зулу. Во время препій Смитъ высказываетъ на дежду, что англійскій флотъ черезъ деиь или два оставитъ мраморное море. ЛОНДОНЪ, 11 марта (27 февраля). Въ нижией палатѣ Норткотъ отвѣча етъ Гаріипгтону, что правительство .ступаетъ въ переговоры съ Якубъ ха- іомъ, если только- эги переговоры уже іе начались, поэтому всякія разъясне на касательно Авганистана теперь не возможны. Норткотъ надѣется, что о- пи будутъ возможны въ скоромъ вре мени. КОНСТАНТИНОПОЛЬ. 11 марта (27 февраля). Реуфъ-паша извѣщаетъ Порту, что шесть турецкихъ баталіо новъ вступили въ Адріанополь п были хорошо приняты населеніемъ. ЬУКУРЕШ ТЪ , 10 марта (26 фе враля). Обсужденіе деклараціи о пе ресмотрѣ конституціи закончено въ па латѣ депутатовъ замѣчательною рѣчью Братіано. Заявленіе меньшинства, же лавшаго утвердить пересмотръ консти туціи, но при этомъ мотивировать ре золюцію, отклонено большинствомъ 71 голоса противъ 33, и принято боль шинствомъ 71 голоса противъ 19 за явленіе большинства, гласящее просто, что пересмотръ 7 статьи конституціи необходимъ. Двое изъ депутатовъ, од ни говорившіе противъ пересмотра, воз держались отъ голосованія. Сеиатъ начнетъ пренія по этому вопросу въ слѣдующемъ засѣданіи. Ш І ‘ Ш ‘ Й И Б ІііЖ Законопроектъ о парламентской свободѣ въ рейхстагѣ. 5 го марта въ германскомъ рейхста гѣ продолжались пренія по поводу вне сеннаго правительствомъ законопроек та о карательной власти рейхстага надъ своими членами. Коснувшись про исходившаго наканунѣ засѣданія пала ты, депутатъ Гэнель констатировалъ, что пренія иедепы были въ спокойномъ и дѣловомъ тонѣ. Было впрочемъ одно исключеніе, а именно: рѣчь депутата Клейста Ретцова, который защищалъ свою точку зрѣнія съ большою горяч ностью и возбужденіемъ. Оно впрочемъ совершенно понятно, такъ какъКлейстъ- Ретцовъ защищалъ принципъ, котора го постоянно держался, а именно то, что неограниченная свобода рѣчи въ парламентѣ не должна имѣть мѣста. Подобной точки зрѣнія держится безъ сомнѣнія крайне незначительное мень шинство въ рейхстагѣ. Большинство же проникнуто убѣжденіемъ, что не обходимо предоставлять полную пар ламентскую свободу даже крайнимъ партіямъ, такъ какъ оспаривать ихъ воззрѣнія и противопоставлять имъ свои собственныя можно лишь въ томъ слу чаѣ, когда эти воззрѣнія вполнѣ вы сказаны и развиты въ свободной рѣчи. Что же касается излишествъ, го не можетъ подлежать сомнѣнію, что они оказываются вредными именно для той партіи, которая ихъ совершаетъ. Ког да извѣстные юристы соглашаются при крывать авторитетомъ юридической па уки требованія лицъ, власть имущихъ, то это всегда является признакомъ на депія. Нужно надѣяться, что герман скій министрѣ юстиціи не уподобился имъ, взявъ на себя мотивировку зако нопроекта. Никто не станетъ оспари вать того, что законопроектъ произ велъ впечатлѣніе мѣры, направленной къ униженію рейхстага. Самъ импер скій канцлеръ очень хорошо сознавалъ эго впечатлѣніе. Хотя онъ и заявлялъ, что желалъ расширить дисциплинарную власть президента рейхстага, но нель зя не нризпать, что способъ, для того избранный, весьма мало соотвѣтству етъ такому намѣренію. Настоящій про ектъ имѣетъ въ виду не расширеніе, а ограниченіе власти президента, а так же и его значенія, и клонится къ стѣс ненію существовавшей до сихъ поръ свободы слова въ рейхстагѣ. А между тѣмъ эта послѣдняя составляетъ необ ходимое преимущество всякой парла ментской жизни, и во Франціи, напри мѣръ, ни одно правительство ‘ не рѣ шилось подвергать этого сомнѣнію, за исключеніемъ впрочемъ конвента. Это обстоятельство въ высшей степеня х а рактеристично, и въ особенности для крайнихъ партій. Въ тѣ времена мо тивировали ограниченіе означеннаго преимущества .соиершен’но такимъ же образомъ, какъ то было сдѣлано въ за■ сѣданіи 4-го марта депутатомъ Клей- стомъ, а именно указаніемъ за несов мѣстимость парламентскихъ привилегій съ общей равноправностью. Но на са момъ дѣлѣ въ этомъ случаѣ требуется вовсе не привилегія, а только примѣ неніе общаго права къ частнымъ зада чамъ рейхстага. Ни въ одномъ изъ ев ропейскихъ парламентовъ не встрѣча ются такъ рѣдко случаи нарушеній дисциплины, какъ въ германскомъ; а если это иногда и случается, то су ществующихъ дисциплинарныхъ взы сканій вполнѣ достаточно для пресѣче нія зла. Желаніе же скрыть отъ об щественнаго мнѣнія подобныя излише ства—это не болѣе, какъ устарѣлая привычка абсолютизма. Большинство же палаты находитъ, что гласность болѣе всѣхъ прочихъ средствъ способ на поддержать порядокъ. Въ силу та кихъ соображеніи Гэнель предложилъ отвергнуть законопроектъ. Статеъ-сек- ретарь Фридбергъ заявилъ, что онъ съ своей стороны находитъ законопроектъ необходимымъ въ виду очевидныхъ при знаковъ ненормальности, которая замѣ чается при пользованіи свободной сло ва въ рейхстагѣ. Депутатъ Штаунф- фенбергъ присоединился къ мнѣнію Гэ- ееля относительно того, что, судя по мотивамъ, вызвавшимъ законопроектъ, можно вывести только одно заключеніе, а именно, что опъ направленъ къ ог раниченію автономіи рейхстага. Ипаче правительство удовлетворилось бы пред ложеніемъ объ усилевіл дисциплинар ныхъ взысканій въ рейхстагѣ. Ораторъ заключилъ свою рѣчь словами, что не обходимость законопроекта далеко не доказана и что примѣры изъ англій ской парламентской практики, на ко торые ссылался князь Бисмаркъ въ прошломъ засѣданіи, неудовлетворитель ны, потому что въ нихъ не указыва ется на мотивы, вызывающіе стѣсне нія въ англійскомъ парламентѣ. Фрид- берхъ отвѣтилъ, что ие желаетъ указы вать на отдѣльныя нарушенія въ под твержденіе необходимости законопро екта, потому что пѣкорыя изъ лицъ, ихъ производившія, и въ настоящую минуту остаются членами рейхстага. Что касается печатанія парламент скихъ рѣчей въ Англіи, то Фридбергъ подтвердилъ свое мнѣніе относительно того, что онѣ могутъ подвергаться ка рѣ, а въ доказательство прочиталъ со отвѣтствующее узаконеніе. Депутатъ Бебель выразилъ сожалѣніе о томъ, что предъидущій ораторъ не изложилъ по дробнѣе тѣхъ случаевъ, на которые опъ ссылался, такъ какъ это было бы лучшимъ способомъ доказать неудовле творительность его выводовъ. Неоднок ратно указывалось на рѣчи депутата Гассельмапа, какъ па. римѣръ недоз воленнаго излишества; но не слѣдуетъ забывать, что еще до произнесенія э той рѣчи князь Бисмаркъ довелъ до крайняго раздраженія соціалъ-демокра тическихъ депутатовъ своими выходка ми противъ нихъ, а,также и того, что дѣло шло о законопроектѣ, направлен номъ къ уничтоженію цѣлой соціалъ- демократической партіи. Несмотря на все это, рѣчь Гассельмапа далеко пе равнялась по своей рѣзкости съ рѣчью депутата Твестена, произнесенной по поводу высшей судебной инстанціи. Всего лучше характеризуется прави тельственный проектъ тѣмъ, что даже члены правой стороны, столь охотно поддерживающіе обыкновенно прави тельство, въ этомъ случаѣ не могли не выразить своего сомнѣнія. Очевидно, что законопроектъ имѣетъ единствен ною цѣлью оправданіе распущенія пар ламента, которое нужно имперскому канцлеру, для того чтобы образовать необходимое для его экономическихъ предначертаній большинство. Кромѣ всѣхъ прочихъ воззрѣній, существую щихъ противъ законопроекта, онъ дол женъ быть отвергнутъ уже потому, что практически ие осуществимъ. Такъ какъ въ засѣданіяхъ рейхстага при сутствуютъ также и иностранные жур налисты, а никто не можетъ воспре тить имъ передавать свои отчеты въ иностранныя газеты, то эти га зеты безпрепятственно будутъ рас пространять и тѣ рѣчи, которыхъ печатаніе было бы запрещено въ Германіи. А чтобы избѣжать тако го иеудсбства, пришлось бы воспре тить въѣздъ въ Германію иностраннымъ корреспондентамъ. Затѣмъ пренія были окончены и предложеніе о передачѣ закоиоііроекта на разсмотрѣніе ком- миссіи— отклопено. Противъ этой пе редачи подали голоса: лѣвая сторона, центръ и часть свободныхъ консерва торовъ. „Нѣмцы, говоритъ „National Zei- tung„:— рѣшительно обижены природой на счетъ впечатлительности или, луч ше сказать, воспріимчивости къ сенса ціи. Законопроектъ о стѣсненіи парла ментской свободы не произвелъ въ им перскомъ рейхстагѣ особеннаго волне нія. хотя напр. въ Вѣнѣ, а тѣмъ бо лѣе въ Парижѣ, онъ послужилъ бы са мой благодарной почвой для самыхъ блистательныхъ эффектовъ. Дѣйстви тельпо бисмарковскій проектъ дисци плинарнаго парламентскаго устава вы зывалъ на сцену всѣ страсти, -кото рыя описываетъ Шекспиръ, разсказы вая устами Гамлета кровавую драму „свирѣпаго ІІнрра*. Тѣмъ не менѣе рейхстагъ при первомъ обсужденіи это го коварнаго законопроекта относился къ этой своего рода адской машинѣ съ меланхолическимъ равнодушіемъ датскаго принца и казалось готовъ былъ, подобно этому принцу, восклик нуть: „Что мнѣ за дѣло до Гекубы?*, нодразумѣвая подъ Гекубой соціально- демократическія козни, которыми ста- • раегся запугать имперскій канцлеръ германское представительство. Импер скій министръ Фридбергъ, на долю ко тораго выпала неблагодарная задача внести упомянутый законопроектъ въ рейхстагъ, употребилъ съ’ своей сто роны всѣ усилія, чтобы по нарушить какимъ либо неосторожнымъ „крыла тымъ* словомъ олимпійское спокой ствіе почтенныхъ депутатовъ. Отстаи вая законопроектъ, онъ совершенно ос новательно замѣтилъ, что было бы хо рошо, еслибы въ рейхстагѣ не говори лось ничего лишняго, и заключилъ от сюда объ умѣстности принять заранѣе надлежащія мѣры, могущія привести къ такому желанному результату. О вліяніи предложеннаго, правительствомъ парламентскаго устава на политиче ское значепіе рейхстага не было да же и упомянуто какъ самимъ мини стромъ, такъ и ораторами, говоривши ми за и противъ упомянутаго законо проекта. Эгимъ обстоятельствомъ, какъ надо полагать, и объясняется сравни тельно благодушное отношеніе рейх стага къ паишіо предложенному ему „наморднику*. Бъ рѣчи представителя свободпо-консервативной партіи князя Гогенлоэ-Лаигенбурга можно было за мѣтить два теченія, направлявшіяся хотя и совмѣстно, но тѣмъ пе менѣе показывавшія нѣкоторое различіе въ температурѣ. Князь, мужественно и энергически отстаивая за рейхстагомъ право самоуправленія, но обрисовывая въ общихъ чертахъ будущій порядокъ преній, какъ будто воображалъ, что резолюція, которую его партія намѣре на внести нри второмъ чтеніи законо проекта, вошла уже въ законную си лу. Свободные консерваторы вмѣстѣ съ большинствомъ рейхстага отвергаютъ правительственный законопроектъ н считаютъ излишнимъ передавать его на обсужденіе коммиссіи . Отъ имени партіи центра говорилъ на этотъ разъ Гереыанъ. Ожидали услышать Виндгор- сга, но надежды эти въ данномъ слу чаѣ пе оправдались. Гереманъ гово рилъ весьма спокойно и сдержанно. Рѣчь его была преисполнена такимъ количествомъ благихъ намѣреній, по ученій и предположеній, заявленныхъ якобы отъ лица рейхстага и слѣдова тельно прежде всего отъ лица партіи центра, что если бы осуществилась хотя бы малая доля ихъ, то партію эту въ назиданіе потомству пришлось бы записать въ полномъ ея составѣ 1 на золотую доску*. ШІШІІ ІІЗШІІІ. Русскій авантюристъ въ Вѣнѣ. Въ вѣнскомъ асизномъ судѣ разбиралось недавно дѣло но обвиненію гвардіи подпоручика русской службы Ивана Булацелло изъ Мартиновки, въ Россіи. Подсудимый, молодой человѣкъ лѣтъ 30-ти, прибылъ въ 1877 г. въ Вѣну, гдѣ жилъ на большую ногу и увѣрялъ окружавшихъ его, что онъ владѣетъ большими помѣстьями близь Петербур га, дающими ему болѣе 12.000 рублей ежегоднаго дохода, но что времеппо онъ находится въ затруднительныхъ денежныхъ обстоятельствахъ. Благода ря такимъ заявленіямъ, Булацелло уда лось выманить у разныхъ лицъ до ! 12.000 гульденовъ. Мало того, онъ по ручился также за своего соотечествен ника, нѣкого Вискоаатова, впослѣдствіи скрывшагося. На предварительномъ слѣдствіи подсудимый сослался на ели- саветградскаго предводителя дворян ства, который, однако, какъ и родной отецъ его въ Елисаветградѣ— обличи ли его во лжи. Въ 1876 г. Булацел ло участвовалъ въ сербско – турецкой войнѣ въ качествѣ добровольца. По на веденнымъ въ Екатеринославѣ справ камъ оказалось, что Булацелло не бо лѣе, какъ nom de guerre, и что насто ящее его имя Вольскій. Не смотря на обвинительную рѣчь прокурор , при сяжные объявили подсудимаго неви новнымъ въ мошенничествѣ, но такъ какъ прокуроръ опротестовалъ приго воръ, то подсудимый былъ обратно пре провожденъ въ тюрьму. О семейной жизни новаго президен та французсной республики сообщаютъ изъ Парижа нѣкоторыя не лишенныя интереса подробности: „У Греви един ственная дочь красавица, дѣвушка стройная, умная и весьма впечатли тельная. Доказательствомъ послѣдняго качества Служитъ тотъ фактъ, что она недавно до безумія влюбилась въ из вѣстнаго тенора Кануля. Она въ томъ прямо созналась своему отцу. Греви сказалъ своей дочери, съ свойствен нымъ ему хладнокровіемъ, слѣдующее: „если ты позволишь ему похитить те бя, тогда я эмигрирую нзт Франціи; если ты выйдешь за него замужъ, то я брошу политику и удалюсь въ частную жизнь*. Болѣе объ этомъ предметѣ меж ду отцомъ и дочерью разговора не было и m – Не Греви вылѣчилась отъ своей любви къ оперному пѣвцу”. Г-жа Гре- ііи женщина весьма достойная, были внѣ себя отъ горя, когда узнала объ избраніи ея мужа президентомъ респуб ЫМІГП У +ГТ А теоретическій и практиче- ГІЩ ііІ) ІѴІиЫп скій управляющій имЬні* ■ мъ, имѣющій аттестатъ и дачную рекоменда цію. Сііросить па Старо Москов. улицѣ, мага зинъ Фишманъ. (No4) 1015 3-2 — Ш І Ш І Ш І І М звак)Щая нѣмецкій, фраи- іШ и ІІІІ illlf li lj цузскій, авгдіис ій языки и музыку, ищетъ мЬста гувернантки, также даетъ уроки. Спросить въ Берлинскомъ ма газинѣ, противъ редакціи „Харьковъ”- — (J651 1010 5—2— Редакторъ И. УСТИНОВЪ. Время прихода и отхода желѣзнодо рожныхъ поѣздовъ. Скорый. Почтовый. Приходятъ въ Харьновъ. йзъ Курска 2 ч. 39 м. д. 11 ч. 31 ы. в. – Таганрога 2 „ 1.9 „ „ 7 „ 34 „ у. – Полтавы 3 „ 52 „ „ 6 „ б „ „ – • • • • 1 я 44 „ у. Ьпходятъ изъ Харькова. 8’Ь Курскъ . .| 4 ч. 34 м. д. \ 8 ч- 14 м, у – Таганрогъ I 4 „ 20 „ „ 12 „ 38 „ и – Полтаву. 3 „ 14 „ „ 1 „ 24 „ п – Сумы . . 5 „ 34 „ у. і МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКІЯ НАБЛЮДЕНІЯ, С О О Б Щ . Д ІЕТЕО РО Л О Г. О БСЕРВ А ТО РІЕЮ харьковскаго у н и в е р с и т е т а р 2 а .о ‘ &. 2 $ о я 5 “ О g ° cs – J g » . 5 2 сЗСм г® О Ч О ! .2 44 ж О я 1 ¾ а рг* д і Н а я 5 м іД О Я Фев. | | • I : | . 28 1 д 728,9 — 1,0 90 СЗ* і Мар 9 в‘ 729’6 _ 2,6 84 36 4 СП Г 1 : Т у. 733,0 — 5,0 86 3’ 1 1,1 I j I ІО. Морозовъ Дѣтская больница (но старо-москов. у., д. Филонова быв. Кононенка) 20 постоянныхъ КРОВАТЕЙ. Пріемъ приходящихъ больныхъ ежедневно отъ 10 до 12 час. дня. Въ пятницу 2 марта. Циркъ. Блестящее представленіе въ 3 хъ отдѣленіяхъ. Въ заключеніе ту манныя картины: „Фата Моргана*. На чало въ 8 час. вечера. іш ііош іл т т і Отъ 1 гражданскаго департамента харь ковской судебной палаты. Дѣло по иску обшества крестьянъ г. Ахтырки къ харьковской казенной п а латѣ о 15,819 дес. эемли, отложенное но 441 ст. уст. гр. суд., назначено вновь къ слушанію въ палатѣ на 14 марта, а назначенное на 28 марта дѣ ло по иску вдовы коллеж. per. Алек сандры Анненковой къ вдовѣ тайнаго совѣтника Анастасіи Суковкипой о зем лѣ, отложено на апрѣль мѣсяцъ. лики. Опа плачетъ, какъ будто поте ряла своего супруга. На всѣ поздрав ленія она отвѣчаетъ словами: „мой мужъ, моя дочь и я мы неутѣшны, что долж ны подчиняться долгу*. Г-жѣ Греви, въ особенности, непріятно, что она изъ своей уютной буржуазной квартиры третьяго этажа должна переселиться въ Елисейскій дворецъ; потомъ, она эко номна: у Греви 60.000 фр. дохода; какъ президентъ палаты депутатовъ, онъ по лучалъ 80.000 фр., какъ президептъ республики онъ получаетъ 600.000 фр. въ годъ; но эта сумма недостаточна для покрытія громадныхъ расходовъ, сопряженныхъ съ высокимъ постомъ главы государства въ 36.000.000 фраи- цузо ъ. Когда Дюфоръ зашелъ къ г-жѣ Греви, то она со слезами упрекала его въ томъ, что опъ возложилъ па ея му жа такое бремя, и спрашивала его, отчего опъ самъ не взялъ на себя эту должпость. Дюфоръ съ улыбкою отвѣ тилъ: „Мнѣ 80 лѣтъ, и я привыкъ ло житься спать въ 7 часовъ вечера. Х о рошій былъ бы я президентъ*! *** Впрыскиваніе молока въ кровь. По свѣдѣніямъ, сообщаемымъ англій скимъ Freeman’s Journal, въ одномъ дуб линскомъ госпиталѣ недавно произве дена была операція, въ первый разъ совершенная въ Англіи. Она состояла въ томъ, что въ кровь паціента, уми равшаго отъ истощенія, было впрысну то молоко. Операція удалась какъ нель зя лучше. Больной, очевидно лежавшій при послѣднемъ издыхапіи, выздоровѣлъ послѣ операціи. Въ кровь его было введено около полуштофа (ein Sehoppen) только что надоеннаго парнаго молока. 3 ,4 ш э а ‘ ш а ц а а і а а * На основаніи правилъ объ испытаніяхъ въ гимна зіяхъ и прогимназіяхъ, утвержденныхъ г. Министромъ На роднаго Просвѣщенія 8-го декабря 1872 года, до свѣдѣнія по стороннихъ лицъ (Ъе гимназистовъ), желающихъ въ насто ящемъ году подвергнуться испытанію зрѣлости, при одпой изъ гимназій города Харькова, доводится слѣдующее: Ц і ) Означенныя выше лица обязаны подать попечителю Харьковскаго Учеб наго Округа собственноручно написанное прошеніе о допущеніи ихъ къ испы танію и приложить къ сему прошенію: а) ими же самыми написанное па рус скомъ языкѣ краткое собственное жизнеописаніе, б) свидѣтельства о возрастѣ и званіи, в) аттестаты или свидѣтельства, полученные ими изъ тѣхъ учеб ныхъ заведеній, въ коихъ они прежде обучались, г) свѣдѣнія о мѣстѣ жи тельства родителей, или родственниковъ и вообще попечителей и д) 10 руб взноса въ пользу экзаменаторовъ (на основаніи § 37 устава гимназій) или же, въ случаѣ недостаточности, прошеніе объ освобожденіи отъ таковаго взно са, съ приложеніемъ узаконеннаго свидѣтельства о бѣдности. 2) Прошенія о допущеніи къ испытанію должны быть поданы въ теченіи Марта мѣсяца и ни въ какомъ случаѣ не позже 15 аирѣля, и 3) Испытаніе зрѣлости производится только одинъ разъ въ годъ, въ концѣ учебнаго года, въ дни, назначенные для этого гимназіями. (No29,30и18) 1066 3— 1 ….. . ………………. . — ; ————- < ———————————————————————————————————————- іш о м ііі городской ошцишшшй іиыі ш ш пипа, объявляетъ объ утерѣ квитанціи за No 12— 1876 года, выданной господину Филиппу Алексѣевичу Харину въ принятіи отъ него въ залогъ одного билета перваго вну тренняго 5 проц, съ выигрышами займа серіи 17468, по этому Байкъ считаетъ ее не дѣйствительной. (*24) 1059 з-і БАЛАНСЪ ХАРЬКОВСКАГО ІМШП ПІЮ S А Й К А НА 1-е МАРТА 1879 ГОДА. АКТИВЪ. К а с с а ……………………………………………………………………………………………………………….. 293813 43’/4 Текущій счетъ въ Харьковской Конторѣ Государ. Банка • 1096589 98 — — въ Полтавскомъ отдѣленіи Государ. Банка . 2039 13 Процентныя бумаги, принадлежащія Банку …. 1850086 8 1 Недвижимое имущество Банка …… 100000 — Движимое имущество Банка . . . . . 8121 47 Векселя учтенные …….. 3436916 01 — протестованные . . . . . . 246161 22 Сссуды подъ залоги проц, бумагъ государственныхъ . . 472821 — — — — — правительст. гараптиров. . . 50297 7 — — — — товаровъ …… 103087 70 — — — недвижимыхъ имѣній …. 2906550 35 — — — драгоцѣнныхъ вещей …. 32947 — Расходы на содержаніе Бапка …… 1030 ) 98 Расходы в о з в р а т н ы е …………………………………………………………………………………………13116 98 Касса храненія . ……………………………………………………………. .- 817299 — Харьковское Городское Общество ….. 208086 40 % %> выданные вкладчикамъ …………………………………………………………….. 89284 31 Векселя принятые на коммисію . . . . . . 12182 24 Векселя от сланные на коммисію ….. 48551 52 Текущіе счеты съ корреспондентами по ихъ счету . . 781786 57 Спеціальный счетъ обезпеч. 8 бумагами . . . 105530 50 Гербовая бумага и марки . . . . . . 202 40 Просроченныя ссуды по залогу бумагъ государствгиныхъ . 17 975 — — — — правительствомъ негарантированныхъ . 31000 — — — и платежи по имѣніямъ . . . 133375 55 БАЛАНСЪ . . 13320802 687* ПАССИВЪ. Основный начиталъ …….. 1000000 — Запасный капиталъ……………………………………………………………………………………… 50000 —• Проценты агентовъ . . 894 38 —- цѣновщиковъ ……. 158 50 Вклады на храненіе…………………………………………………………. . . . 817299 Текущіе счеты………………………………………………………………………………………………….. 819546 57 — — съ корреспоидент. Банка по нашему счету : 652262 12 Вклады безсрочные…………………………………………………………………………………….. 2943552 94 — срочные . . . . …. 5866414 16 */* — на вѣчное в р е м я …………………………………………………………………………. 718006 62 Проценты по операціямъ ………………………………………………………………………… 103839 47 Переходныя су м м ы ……………………………………………………………………………………… 72521 33 Проценты по текущимъ счетамъ……………………………………………………………. 9324 55 — по вкладамъ слѣдуем. но 1 января 1879 года . 266982 94 (200) 1070. БАЛАНСЪ . . 13320802 587. Дозволено неввурою. Харьковъ, 1 Марта 1879 года. Объявленія къ печати разрѣшаются. Ііолгціймейстеръ К о ровенъ, ПО СЛУЧАЮ ОТЪѢЗДА ПЕРЕДАЕТСЯ квартира, иять комнатъ съ передней и кухня,—за жен ской гимназіей въ Харинскомъ переулкѣ, домъ Тараканова, No 4-й, нижній этажъ.— (No5) 1072 3—1 — і’ 1 ІІ АВІІШЛ, DI’Hlf зиающійсвоедѣ- глДиШ ІіІІІ D ИЗЪ I) Ы ш , ло какъ н план тацію т.баку, ищетъ мѣсто. Адресъ въ мага зинѣ Карла Иванова Фохіа ва Николаевской площади. (No4) 1050 2— 1 ОСОБА знающая хорошо русскій, фран цузскій и нѣмец. языки и музыку, ищетъ мѣсто наставн. можетъ нриготовл. дѣтей въ различ. учебн. заведенія. Въ началѣ Сумск. ул , нъ д. Лертцѳръ снрос. у г-жи Мальяртъ. _____ (£5) 1068.— ВЪ ОПТИЧЕСКОМЪ МАГАЗИНѢ базаръ ныо – ю р к ь , Постоянно имѣются въ большомъ выборѣ Швей пыя Американскія ДАШИНЫ ручныя и ложныя для нортняжской и сапожной работы, особенно рекомендую машины вновь получены самыя усовершенствованныя машины средней величи ны Зингера, которыя имѣютъ большія приспо собленія для всѣхъ возможныхъ работъ, кромѣ машинъ имѣется большой выборъ оптическихъ товаровъ въ большомъ выборѣ и очень дешево ГАРМОНИКИ; всѣ товары продаются очень деше во въ Оптическомъ магасинѣ БАЗАРЪ НЫО ЮР КА, на Николаевской идощ. (.No13)1071 2—1— ЦВѢТНЫЯ СОРОНКИ ИЗЪ ФРАНЦУЗСКОЙ МАТЕРІИ „ • Д О Я Р Ъ ” ( Т о і 1 е (1 е Milhouso) ОПЯТЬ ПРИГОТОВЛЕНЫ ВЪ МАГАЗИНѢ ВѢ^ЬЯ А. В, КРЕТЦІРА, Москов.. ул., противъ Америк■ магазина. __________________________________________ (£12) 1(122,— П р О д А ю Т с Л: коіяска четырехмѣстная, вѣнская; фаэтонъ, фургонъ, лошадь завод ская и разн. мебель Михайлов, ул., д. На зарова-Знаменскаго, спросить жильцовъ ни жняго этажа, отъ 11 -ти до 3-хъ час. ____________________________________ (No5) 1074 5 -1 – ПРИВЕДЕНЪ ЧИСТОКР ВОРОН. ЖЕРЕБЕЦЪ съ хорошей паѣздкой годный для за вода. Мѣщанская ул. домъ Корнѣенко. Простоитъ до 8 марта. (JB5) Ю76 2 – 1 — ЦП .1 I ГГІШІ очень не дорого новый двух- III ‘Д іііл ІІІІІ этажный, хорошо-отсгроен ный, сухой, теплый домъ о 16 коынат., 4-хъ кухняхъ, со всѣми службами, съ тремя прекра сными садиками и большимъ мѣстомъ, очень удобнымъ для какого-нибудь торгов. заведенія или фабрики. Дѣтомъ этотъ домъ можетъ слу жить дачей. На Бол. Москал. ул., пройдя Сѣри- кову дачу, на право, домъ £ 76. (Д-7) 1067.— П П п П\/и А ІЛ 0тъѣзда продаются 1IU Ы 1 « У Ч А Іи двѣ гостинныя и разная мебель. Сумская улица домъ ІІо- люіы— противъ дѣвичьяго института верх ній этажъ. _____ (Л?5) 1069.— АГ|1 I 1 ТІТШІ ДАЧА подъ Зміевомъ, три боль- и іД іШ ІІІІІІ шихъ комнаты съ мебелью, тутъ же садъ для гулянья певоспрещ. п недалеко отъ ст. желѣзн. дор. Тарасовки; желающіе нанять могутъ обратиться на Петипскую ул. въ домъ Горбаневой спросить Г. Андріевскаго. (No5) 1064 3 — 1 ГІ РП1Т А КТРЯ заграничная инкрюсто- 14Т ОДЛ.А. ѵ’Д ванная гостинпая ме бель, замѣчательно-изящной работы; диванъ и 2 кресла орѣховаго дерева; лампа, столовые бронзовые часы, етоловый сервизъ французскаго фаяпса, заграничный хрусталь, какъ-то: ста каны, рюмки, бокалы; полный эяциклоиедиче скій нѣмецкій словарь ПИРИСА, послѣднее из даніе. На Большой Москалев, улицѣ, пройдя Сѣрикову дачу, на право, домъ подъ £ 76. ___________________________________________ (37) 1066,— О ТДАЕТСЯ въ аренду гостинница съ номерами, бывшая Петербургская, но Университетской и Рыбной улицѣ; условія узнать въ магаз. Н. А . Чикина. __________________ (No4) 1068 3-1— 6 лѣтъ, на Екатернвослав. улицѣ въ домѣ Фединой А» 56, близь Холодной горы. Афанасій Ковалевскій. ________ (.¥5) 1077.— По случаю выѣзда продается: мебель, какъ-то: диваны, кресла, по- луіреела, зеркала, столы, камоды, гар деробы, трюмо, фраже разн. лампы га зовыя и кровати желѣзныя. Складъ по мѣщается въ домѣ Павлова въ бывш. ма ленькомъ театрѣ рядомъ съ Редакціей Харьк. Губерн. Вѣд. ____ (£#) іоіз 4-2 В ыданное Роменскою конторою Россійскаго Общества страхованія и трансиорт. кла дей подъ товарное свидѣтельство, отъ 16 нояб ря за No 78311 на наложенный платежъ ио квитанціи Роменской конторы за No 614681 на 177 р. 10 к. мною утеряно, которое и считать недѣйствительнымъ. Харьков. купецъ Павелъ Алексѣевъ Кардашевъ. (*7) Ю17 3—2¾ СЕЛЬДИ ” е с о р о з Е В С і а а САМАГО ЛУЧШАГО КАЧЕСТВА Грибы маринованные разныхъ сортовъ а также и сухія, Черносливъ молдавскій 5 коп. фунтъ продаются въ Троицкомъ нер. близь торг. площ. подъ фирмою тор говля КЛОЧКОВА. (£іі) Ю 07 5 – з _ В М О Ш Х Ш І А покупается на Екатеринославской ули цѣ, въ домѣ Тарасенкова, въ конто, ѣ —(£5) 789- Л , М е ц н е р а . _ 12_ 6_ С А М О У Ч К А ? ™ ‘” : .” : .- шімаетъ заказы па устройство невидѣнныхъ до-селѣ часовъ. За Михайлов, площ., Петішская ул. домъ портного Романова, No 37. _________________________________________(£4) 1012 2-2 Ш ] | знающая языки: нѣмецкій, фран- яузскій, русскій, а также музыку, же аетъ давать уроки. Спросить въ домѣ Чер- иглш.ва, въ ІЬетневскомъ переулкѣ No 6-и, на вгргу. (No4) 1028 4— 2 С А Д О В Н И К Ъ НУЖЕНЪ. Адресъ: Екатерлнослав. улица, фотографія Досѣкьна. (No3) 990 3-2 — ЦП А I U /ІТГІГ ІІІапіШ0’ шкафы различной III и Д А IU I ІІІІі величины, мебель, книги, разныя вещи, домъ Григорьева, Сумская улица. (No3) 984 6-2 — м д о м м і ДАМбКІЯ ВЕЩИ; Пальто, Пальто-Дипломатія, Доломанъ и другіе получены изъ: Заграницы, Варшавы и Москвы въ магаз. Русскій Базаръ Попова и Ендовнцкаго, Гостин. рядъ въ Харьковѣ. _______________ __________________________ (£7) 996 3-3 Съ 15 апрѣля на Николаевской ули цѣ, домъ No 24, отдается большое по мѣщеніе въ нижнемъ этажѣ, годное для конторы или магазина, домъ этотъ и продается. (£5) 1001 3-3 ПОП ПАІЛТГО 3 пролетки. Михайлов, ул., No ІІГиДАГи IЫ1 14 въ дворѣ. (No1) 986 3 — 3 И МѢЕМЪ ЧЕСТЬОБЪЯВИТЬ почтеннѣйшей публикѣ, что столярное и гробовое заведе ніе со всѣми принадлежностями переведено изъ подъ Сергіев ской гостин. на туже нлощ. въ д. Общест ва Прикащиковъ, (бывш. Павлова) подъ 2-мъ Обществомъ Взаимнаго Кредита. Хотя Э. ФИШЕРЪ и умеръ, но заведеніе ос талось подъ фирмою: Фишера наслѣдн. и ком паньона ГЮНТЕРА, и такше дешево и добро совѣстно выполняются всѣ заказы какъ и прежде, ГЮНТЕРЪ. (No16) 983 3—3 ПРОДАЕТСЯ ЛОШАДЬ темно-сѣрой масти, рысистая завода Емельянова, 5 лѣтъ; гостинн. Руфа спрос. швейцара. (£4) 998 4-3 Д А Ч И : блнзь Мерефы ШВЕДОВА, спрос. кварт. суд нрпег. Михайловская ул. д. Клочкова. _________________________ (£3) 1006 5- 3 1111А Г Т ІИ II ІІ? I заиі,маю1яаясл преимуще ІІІП П іІ I ЛІІМ і) ствевно ппостранн. язы ками фрапц. и нѣмец., желаетъ имѣть мѣсто наставницы. Адресъ: Московская улица, гос тинница яВѣна“; сироенть въ коиторѣ. ______________________ (£5) 957 3—3— 7 Г Г |Т Т Т A 7ТТ вороная продается. л і і і і I I A W I ^ П Клочковская улица домъ Кобозевыхъ, No 7; спросить дворвика. (£2) 971 3—3— КАНАРКЙКШ- Большой выборъ только-что привезен ныхъ изъ Калуги отлично-ноющихъ днемъ п при огнѣ. Торговая площадь, каменный |столбъ, въ No 12-мъ; спросить Митюр- никова,— _______________ (£7) 954 5—3 — П о случаю отъѣзда продается чисто кровная верховая лошідь рыжей масти 6 лѣтъ, хорошо-выѣзженная.— . Екатеринослав. улица, домъ Свиридова; СІірОСИТЬ кучера. (£5) 958 3—3— ШШШШМіГ переведенъ изъ двора бывш. Масловііча въ дворъ Чеиелкппа, на углу Благ. и Яросл. ул.; складъ сиабжеиъ громад. выборомъ какъ дубов., такъ н сосн.лѣса; продажа ио сам. умѣр. цѣнамъ (£5) 924 5—4— III)А I t ‘1* » АНТРАЦИТА п КАМЕННАГО І І і и Д .і Ш і і УГЛЯ, цѣаа антрацита съ доставкою на мѣстѣ 28 к., покупатели боль шихъ партій пользуются уступкою. Складъ на Ярослав. улицѣ въ домѣ Горлова. Завѣдываю- гіЦй складомъ С. Н. Овсянниковь.— (£5) 932 5—4 Отдаются ДАЧИ на Тюрпнскомъ хуторѣ, въ $ верстѣ отъ Харькова; объ условіяхъ спросить у Ф. А. По- иова, Университетская ул.. домъ Сѣрикова ________________________________ (£ц) 813 10-5— Н а Харьковской ставцін желѣзной дороги ПОТЕРЯНЪ пассарпжомъ 23 сего Февраля кожаный сакъ-вояжъ съ буквами М. Ш .; въ немъ денегъ нѣтъ, но находятся раз ные документы и счеты, также мелкія вещи. Кто доставитъ въ Европейскую гостинницу швейцару тотъ иолучитъ наградныхъ 50 р.— ___________ . (£6) 959 4 -4 Н аКлочков. улицѣ, домъ подъ No 39, нор- дается саврасый жеребецъ бптюкъ; спро сить кучера Гаврила. (No2) 885 4-4 —— АТ Ш Т / ‘П ^В^РТИРА 8 комнатъ совсѣ- ѴІДіШШІ ми службами, па Конторской улицѣ д. Суриковыхъ, No 64. (No2)939 10 -5 Ф. А. 10.101¾ ~ Университетская улица, домъ Сѣрикова, ПОКУПКА И ПРОДАЖА ЦРОЦЕВТНЫХЪ БУМАГЪ, СТРАХОВАНІЕ билетовъ съ выигрышами займовъ.— ¢39)911 7—7.£ Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія. Отчетъ Правленія Краснокугской Мѣщанской Общѳствеоной кассы, о приходѣ, расходѣ и оборотахъ ссудной кассы за 1878 годъ. а) Ссудная касса: Состояло къ 1 января 1878 года капитала: общественнаго . . 2854 р. 10 к. вкладчиковъ . . . 129 „ — процентовъ . . . 10 „ 7 „ Итого . 3002 „ 17 , Поступило въ 1878 году капитала, образовавшагося изъ остатковъ отъ общественныхъ суммъ ….. 237 „ 10$ „ Отъ вкладчиковъ . . . . . . 10 „ — Процентовъ отъ оборотовъ студы . . . 381 „ 89 „ Итого . 628 „ 99$ „ А всего въ приходѣ . 3631 „ 16$ „ Расходъ въ теченіи 1878 года: по дѣламъ, касающимся ссуды, израсхо довано изъ процентныхъ: исковыхъ, канцелярскихъ, прогонныхъ, суточ ныхъ н судебныхъ иошлннъ . . . • . • ■ • 6 „ 26 „ Па пріобрѣтеніе сундука для кассы . . . • . . 8 „ — На публикацію . . . . . . . . 3 , 2 9 , Итого . 17 я 65 я Затѣмъ къ 1 Янв. 1879 года въ остаткѣ капитала мѣщан. общественнаго . 3474 „ 61¾ „ Вкладчиковъ . . . 139 я — Итого . 3618 „ 6іА„ Балансъ . . 3631 „ 16$ „ б) Оборотъ ссудной кассы: Состояло въ ссудѣ но 1 е Января 1878 года …. 2804 р. — Поступило въ 1878 году отъ заемщиковъ ….. 2682 „ — Въ теченіе 1878 года вновь выдано въ ссуду …. 3165 „ — Состоитъ къ 1 Января 1879 года за заемщиками въ ссудѣ: Срочныхъ . 8147 „ — Просроченныхъ . 140 „ — Итого . 3287 „ — При кассѣ наличной суммы къ 1 Января 1879 года . . . 326 „ 61$ „ Чистой нріиыли за 1878 годъ отъ оборотовъ кассы . . . 364 р. 34 к. (£24, 30—18) 1060.— СУМСКОЙ Горадекоі Оіцшіеныі Bam, В ЗИ М А Е Т Ъ : По учету векселей ….. отъ 6 до 9% годовыхъ — залогу процентныхъ бумагъ ….. 8% — — — драгоцѣнныхъ вещей . . . . 12% — — — домовъ и земель …… 8% — — — товаровъ ……. 10% — За просрочку с с у д ъ ………………………………………………………………………….12% — (No19,30и18) 1005 3— 2 СУМСКОЙ Городекай Обществевный Вамъ, сь 1-го Апрѣля 1879 года, впредь до измѣненія, будуть платить но вкладамъ: на текущій счетъ . . . , . . 3 % до востребованія . . . . . . . 4 % на сроки: отъ 1 года до 3 лѣтъ. . . . 5 % — 3 лѣтъ „ 8 — . . . . 5 7 .% — 8 — „ 10 – . . . . 6 % — Ю — ,,12 — . . . . 67.°/о на вѣчное время . . . . . . 7 % Причемъ проценты па вклады безсрочные и срочные, но истеченіи срокч ихъ, будутъ унлочѳны Банкомъ толь ко за полные мѣсяцы, считая таковые со дня поступле нія вклада. (No24,30и18) 1004 3— 2 д к ш ш м ш тттджжж „А Ѵ R A B A I S въ Голландскомъ магазинѣ на Московской ул, уголъ Николаевской площ. подъ галлер. ходъ съ Москов. Въ виду предстоящаго полученія изъ за границы боль шаго количества товаровъ и „Wegeu Mangel an Raum“, оставшемуся товару назначена дешевая распродажа: Дамскіе зонтики Антука намбук въ 1р. 75к.” Мужскія шляпы лѣтнія въ . . . . 75к. Дамскіе рукавчики за пару . . . ЗОк. Мужскія шляпы касторовыя . . ( _ Дамскіе голландскія воротники . . 25 „ новѣйшаго ф а с о н а …………………………. j Р- * Шляпы клеенчетыя отъ ……… 75 „ Шарфики дамскія 20к. Шляпы для мальчиковъ бархатныя . 1р. Фуфайки мужскія в ъ ………………………….1р. 25к. Вышитыя подушки, дѣтскіе чулочки, шелковые и батистовые платки и много другихъ товаровъ, которые будутъ чрезвычайно дешево распродаваться въ ГОЛ ЛАНДСКОМЪ магазинѣ на Московской улицѣ уголъ Николаевской площади подъ аллереей ходъ съ Московской улицы (ЛбЗОиІ8) 1008 3— 2 — 6 го Января сего 1879 г. на харьковскомъ вокзалѣ у государственнаго крестьянина Якова Иванова Березина пропали: довѣреи. и пачка иснолн. ляст. выданныхъ мировымъ судьею 11 уч. херсонскаго мнроваго округа 29-го мая 1876 года, истцу Густаву Ивановичу Фальцъ- Фейиу подъ слѣдующими ££ н на слѣдующихъ должниковъ: 594 Павла Калашни кова, 595— Корнѣя Рибильченка, 596— Тихона Собкалова, 597—Василія Собка- лова, 5 98—Татьяны Ульяновой, 599— Владиміра Летвинова, 600—Петра Гайду кова, 601— Ермолая Великитиаова, 602—Герасима Петрова, 603—Григорія Ев сюкова, 604— Василисы Пацекиной, 605—Емельяна Павла, 606—Амвросія Пав лова, 607— Авдѣя Павлова, 608— Федора Ходосова, 609— Петра Селезнева, 610 — Ивана Чередниченка, 612— Леонтія Тарасенка, 613— Саватія ПІутѣѳва, 614 — Семена Крикунова, 615— Кузьмы Путывцева, 616—Екатерины и Тимофѣя Кол паковыхъ, 617— Луппы Евсюковой, 623 —Корнѣя Познякова, 625— Исидора Поз някова, 625— Якова и Алексѣя Евтуховыхъ, плата пополамъ уворован. жеиспол. ляс. просятъ платы не произв., еелн-же таковые найдутся то передать въ харьк. город. полиц. упр. (£27) 980 3 — 3 Госуд. креіт. Яковъ Ивановъ БЕРКЗІШ’Ь. Ж Й І И И Ъ 1 . Д . Й в І Ѳ В А , Университетская ул., домъ Покровскаго монастыря. Получивъ значительную нартію превосходныхъ ЧАЕВЪ оставшійся чай отъ прошлаго года назначается въ дешевую продажу (£24) 967 С Ъ ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ УСТУПКОЙ. 5—4