Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
Пятница, 26-го АРЬКОВСКІЯ ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ: а) Въ конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ, біизь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прикащігковъ, н б) въ квартирахъ гг. исправниковъ п становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. . На годъ. На */* года. На 3 мѣсяца. На 1 мѣсяцъ. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: Безъ доставки и пересылки …. 7 р. 50 к. 4 руб. 3 р. — к. 1 р. 20 к. – ——————— Съ доставкою на домъ . * . . . 8 „ — „ 5 — 3 » 50 „ 1я 40„ – —— ————— — пересылкою …… ………………………………………. 9 я — „ 6 — 4 Я — я 1я 50я Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи б коп. Плата за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ (которая вывѣшена въ конторѣ редакціи) за мѣсто, занимаемое объявленіемъ. Объявленія и подішска принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. Ж 52-й. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: а) под писаны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи но должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свон статьи; разсчотъ съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными и посту паютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются,—сами авторы благово лить присылать за ними; е) непринятыя въ течете 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи Ъ томъ, можетъ подучить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціей ежедневно отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ. Февраля 1882 года. ѢДОМОСТИ. О ТЪ РЕДАКЦІИ. Е Ж Е Д Н Е В Н О Е И З Д А Н І Е . Сегодня, 26-го сего февраля, въ высокоторжественный день рожденія Его И мператорскаго В еличества , Г осударя И м ператора АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, въ харьковскомъ каѳедральномъ соборѣ, въ 11 час., имѣетъ быть совершена преосвященнымъ Іустиномъ епископомъ харьковскимъ и ах тарскимъ божественная литургія и благодарствепное Господу Богу молебствіе. Харьковскій губернаторъ имѣетъ честь извѣстить объ этомъ гг. служащихъ, равно гг. дворяпъ и городское общество, и проситъ пожаловать къ означенному времени въ каѳедраль ный соборъ. По случаю вы сокоторжественнаго дня, слѣдую щ ій No Х ар. Губ. Нѣд. вы йдетъ въ Воскресенье, 2 8 сего февраля. < Ш Ь ОФИЦІАЛЬНАЯ, Д іістііі Піантшсш ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІЙ. Г. начальникомъ губерніи 23 сего февраля утвержденъ ма 1882 годъ ‘ кандидатомъ къ Чу гуевскому мѣщанскому распорядительному старо стѣ мѣіцанпнъ Семенъ Александровъ. По резолюціи г*, губернатора, состоявшейся 20 сего февраля, уволенъ лебедянскій уѣздный врачъ Ш адровъ —въ б-те-дневный отпускъ въ г. Харьковъ, а исправленіе его должности по ручено участковымъ земскимъ врачамъ. Х-? .ч <’ . а Hit .. . ……….. . U-j. …….. ЖУРНАЛЫ А,, ѵл.1 h Славянской городской дум ы . З а сѣ д а н іе 13-го . , декабря 1881 года. Въ засѣданіи, подъ предсѣдательствомъ го- родсваго головы Зубашова, присутствовали 33 гласныхъ.;., •, >. . Предметы совѣщаній: * І. По” увѣдомленію г. начальника іуберніи о предоставленіи городу права назначать срокъ служенія городскому общественному врачу,— по становлено: поручить управѣ вызвать желающихъ занять должность врача минеральныхъ водъ па четырехлѣтій срокъ чрезъ публикацію въ га зетахъ, назначивъ крайній срокъ срокъ для пріема заявленій— 1 февраля. О 2. По заявленію инспектора славянскаго го- родскаго 4-класснаго училища о введеніи въ это училище преподаванія новыхъ языковъ,— постановлено: поручить городскому головѣ хо датайствовать о разрѣшеніи ввести преподаваніе новыхъ языковъ въ славянскомъ городскомъ 4- кіасснонъ училищѣ и ассигновать изъ средствъ города, на содержаніе учителя новыхъ иност ранныхъ языковъ, 690 руб. 3. По докладу коммнссіи, разсматривавшей проектъ смѣты города на 1882 годъ,—поста новленіе не печатается до полученія нѣкоторыхъ разъясненій. 4. Заявленіе правленія славянскаго городскаго общественнаго банка о пріобрѣтеніи городомъ имуществъ, назначаемыхъ въ продажу по искамъ банка,— постановлено: уполномочить городскаго голову, по его усмотрѣнію, пріобрѣтать за счетъ города имущества, назначаемыя въ продажу по искамъ банка. б. По разсмотрѣніи смѣты расходовъ славян скаго городскаго общественнаго банка на 1882 годъ,— постановлено: представленную правле ніемъ банка смѣту расходовъ на 1882 годъ утвердить. 6. По заявленію мѣщанъ Дмитрія и Антона Хоружихъ о сложеній числящейся на нихъ не доимки за аренду городской выгонной земли,— постановлено: числящуюся за Дмитріемъ и Антономъ Хоружими недоимку за аренду город ской выгонной землѣ—сложить. II. Бѣлопольской городской думы. З а сѣ д а н іе 20 гѳнеаря 1882 года. Въ засѣданіи присутствовали голова Зарѣцкій и 27 гласныхъ. Предметы совѣщаній: 1. По предложенію г. харьковскаго губерна тора о постройкѣ часовни въ память 25-лѣт няго царствованія гл Бозѣ почившаго Г осударя И мператора А лександра И , — постановлено: такъ какъ коммиссія по требованію городскаго головы отъ 15 генваря не доставила свѣдѣнія: сколько въ настоящее время собрано суммы на устрой ство часовни, то впредь, до представленія та- коваго, вопросъ этотъ оставить открытымъ; не зависимо сего велѣть коммиссіи доставить уп равѣ смѣту о стоимости часовни и представить въ оную сумму, собранную на часовню, для от правленія въ банкъ на проценты впредь дона- чатія постройки. 2. По прошенію крестьянина Анисима Цым- бала о желаніи ѳго пріобрѣсти городское мѣсто подъ постройку,’— постановлено: вопросъ этотъ, за неприбытіемъ положеннаго город. полож. чи сло гласныхъ, не можетъ быть разрѣшенъ. . 3. Объ избраніи членовъ въ ярмарочный ко митетъ,-—постановленіе не печатается за пере дачею на обсужденіе губернскаго по городскимъ дѣламъ присутствія. 4. По отношенію бѣлопольскаго полицейскаго надзирателя о прибавкѣ суммы на содержаніе лошади для разъѣздовъ по дѣламъ службы, такъ какъ ассигнованные па этотъ предметъ 75 р. въ годъ недостаточны,— постановлено: поли цейскому надзирателю, вмѣсто 75 руб., назна чить на содержаніе лошади 120 руб. въ годъ, начиная выдачу съ 1-го сего генваря. 5. По заявленію бѣлопольскаго нотаріуса Раль фа о выдачѣ ему 5°/0 съ рубля съ суммы, пред ставляемой въ городской доходъ,— постанов лено: бѣлопольскому натаріусу Ральфу выдавать съ 1 сего генваря 5°/0 съ рубля представляемой имъ суммы въ пользу города за засвидѣтельст вованіе разнйхъ документовъ. 6. По прошенію городскаго фельдшера Юрь ева о прибавкѣ ему жалованья,— постановлено: городскому фельдшеру, вмѣсто получаемыхъ имъ 13 руб., назначить въ жалованье съ 1 сего ген варя по 20 руб. въ мѣсяцъ. 7. По отношенію правленія бѣлопольскаго го родскаго банка съ препровожденіемъ на утверж деніе штата того правленія на 1882 годъ,— постановлено: штагъ правленія банка на 1882 годъ утвердить. 8. Объ утвержденіи повѣренныхъ коммиссіею отчетовъ банка за 1877, 1878 н 1879 гг.,-— постановлено: отчеты банка за означенное время утвердить. .8. Объ избраніи, согласно 94 ст. город. поло женія, члена управы, вмѣсто выбывающаго по жребію, жребій выпалъ—выбыть члену управы Ііопоненку; второй членъ управы Цымбалъ зая вилъ, что онъ служить не желаетъ. Баллотиро вались въ члены управы: выбывающій членъ Ко ноненко, который получилъ избирательныхъ ша ровъ 20, неизбирательныхъ— 10, купецъ Федоръ Пивоваровъ не избранъ, гласные Ѳедоръ Ва сильевъ Кандыба и Романъ Пелешукъ отъ бал лотированія въ члены управы отказались. По становлено: о вышеизложенномъ записать въ журналъ, а по заявленію Цымбала вопросъ ос тавить открытымъ. 10. Объ избраніи почетнаго блюстителя въ бѣлопольское мужское училище,—избранъ въ по четные блюстители гласный губернскій секретарь Павелъ Васильевичъ Соханевъ,— постановлено: баллотированный листъ о выборѣ въ блюстители Соханева представить на утвержденіе г. губер натора. 11. Объ ивданіи обязательныхъ постановле ній о мѣрахъ противъ заразительныхъ болѣзней на скотъ,— постановлено: составленіе сказан ныхъ обязательныхъ правилъ поручить гласнымъ думы: Пивоварову, Кандыбѣ и Шоптенку. 12. По докладу городскаго головы Зарѣцкаго, въ которомъ объяснилъ, что коммиссія по уст ройству въ г. Бѣлопольѣ часовой въ память 25- лѣтняго царствованія Г осударя И мператора А ле ксандра II, до сего времени не собрала до под писному листу, имѣющемуся у нея, денегъ, на которыя можно было бы приступить къ пост ройкѣ часовни; кромѣ того, бумаги, посылаемыя къ завѣдующему коммиссіею члену Масковченку имъ не принимается на томъ основаніи, какъ объяснилъ въ управѣ лично Московченко, что ихъ состоитъ три члена и когда соберутся всѣ вмѣстѣ, тогда бумаги могутъ быть принимаемы; вслѣдствіе чего посланная въ коммиссію бумага, отъ 15 генваря за No 6, о доставленіи коммис- сіею свѣдѣній о дѣйствіяхъ ея и о присылкѣ собранныхъ денегъ членомъ коммнссіи Москов- ченкомъ не принята. Въ виду таковыхъ обсто ятельствъ городской голова проситъ для успѣш наго собранія денегъ на постройку часовни из брать еще трехъ членовъ, а для завѣдыванія ком миссіею, предсѣдательствовать въ ней назначить предсѣдателя. Постановлено: вопросъ этотъ о- сгавить открытымъ до слѣдующаго засѣданія. Предсѣдатель конкурса присяжный повѣрен ный Рати приглашаетъ гг. кредиторовъ несо стоятельнаго должника, титулярнаго совѣтника Георгія Степановича Анненкова явиться въ общее собраніе, имѣющее быть 6< марта н. г., въ суб боту, въ 6 час. вечера, въ зданіи присутствен ныхъ мѣстъ, въ комнатѣ для присяжныхъ повѣ ренныхъ. Разсмотрѣнію общаго собранія подле житъ между прочимъ мировая сдѣлка, предло женная за несостоятельнаго землевладѣльцемъ Валентиномъ Анненковымъ. Настоящая публи кація уже четвертая. * О тъ изю мснаго уѣ зд н а го по воинской повин н о ст и п р и с у т ст в ія . Списокъ лицамъ, родившимся въ 1861 году и подлежащимъ призыву въ текущемъ 1882 го ду для отбытія воинской повинности, коихъ мѣ стожительства, а также мѣсто приписки при сутствію неизвѣстны. Лица эти слѣдующія: Бутовскій Ѳеодосій Васильевичъ, сынъ дьячка. Высочайскій Софроній Францовичъ, сынъ сол дата. Мазанъ Иванъ Павловичъ, сынъ ыаіора. Древаль Тимоѳей Оомйчъ, сынъ крестьянина. Пудъ, незаконнорожд. сынъ солдатки Ксеніи Дмитріевны Олефиренковой. Почепенко Тихонъ Антоновичъ, сынъ врест. Пащенко Яковъ Григорьевичъ, — — Даннльченко Никифоръ Харитонов., — — Кушнеревъ Онуфрій, незаконнорожденный. Обуховъ Маркелъ. Радіоновъ Евгеній Михайловичъ, сынъ подпо ручика. Валовый Александръ Григорьевичъ, сынъуя.- офицера. Коноваленко Иванъ Евстафьевичъ, сынъ сол дата. Яцуринъ Андріанъ, нозаконнорожден. сынъ солдатки Ирины Ивановой. Тарасовъ Александръ Васильевичъ, сынъ сол дата. Солупаевъ Романъ Семеновичъ. Ермаковъ Иванъ, незаконнорожд. сынъ кре стьянки Марфы Федоровны. Шимоновъ Матвѣй, незаконнорожд. сынъ сла вянской жительницы Марфы Андреевой. Крамаренко Иванъ Моисеевичъ, сынъ пітаб.- коновала. Гречкинъ Митрофанъ, незаконнорожд. сынъ солдатской дочери Марины Ивановой. Крячко Леонтій Тимофеевичъ, сынъ унт.-оф. Пѣтуховъ Павелъ Федоровичъ, сынъ солдата. Соболевскій Василій Васильевичъ, — — Котляровъ Гавріилъ Федоровичъ, — — О тъ харьковскаго полиціймѳйстѳра. Въ виду наступившей оттепели, гг. харьков скіе домовладѣльцы и лица, ихъ заступающія, на основаніи обязательнаго постановленія город ской думы, отъ 13 іюня 1879 года, въ инте ресахъ оздоровленія города, приглашаются къ безотлагательному принятію мѣръ относительно очистки ихъ дворовъ, помойныхъ ямъ и рети радныхъ мѣстъ отъ накопившихся въ нихъ въ теченіи зимы нечистотъ, н къ вывозу послѣд нихъ на свалочные пункты въ 7-мн-дневный срокъ со дня распублнкованія настоящаго объ явленія. Лица, неисполннвшія означеннаго распо ряженія, будутъ привлекаемы къ отвѣтственно сти въ установленномъ порядкѣ; причемъ, на основаніи В ысочайше утвержденнаго 19 января настоящаго года мнѣнія Государственнаго Совѣ та о порядкѣ исправленія упущеній по содер жанію недвижимаго имущества, угрожающихъ народному здравію или безопасности, всѣ такія упущенія будутъ исправлены на счетъ владѣль ца недвижимаго имѣнія, въ порядкѣ, указанномъ 1242 ст. уст. угол. судопр., по прод. 1876 года.— 2 ПРОДАЖИ. 1. Харьковское волостное правленіе объявля етъ, что въ присутствіи его 28 сею февраля , въ 12 час. дня, назначены торги на продажу одной коровы, одного жеребчика и одного быч ка, принадлежащихъ крестьянину Василію Фе- доровичу Косенку, на удовлетвореніе иска кре стьянина Моисея Химича, по рѣшенію харьков скаго волостнаго суда, состоявшемуся 28 октября 1881 г., въ суммѣ 41 р. 25 к., оцѣненныхъ въ 35 р., съ которой суммы и начнется торгъ.— 1 2. Судебный ириставъ харьковскаго окружна го суда Кпсличенко, живущій въ г. Харьковѣ 1 уч., на Конной уліщѣ, въ домѣ Кудрявцева No 33, объявляетъ, что 27 сею февраля, съ 10 час. утра, при харьковскомъ окружномъ судѣ, будетъ продаваться съ публичнаго торга недви жимое имѣніе крестьянина Ивана Тимоѳеевича Латышева, находящееся въ г. Харьковѣ, 1 ч. 1 уч., въ Мурмыловскомъ переулкѣ, подъ No 6, заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ пост ройками и садомъ, на удовлетвореніе взысканія съ него, Латышева, въ пользу вдовы мѣщанина Марьи Петровны Власовой, по исполнительному листу харьковскаго окружнаго суда, отъ 31 мар та 1881 г. за No 886, въ суммѣ 800 р. съ JJ съ 11 марта 1881 г., по закладной, совершен ной харьковскимъ нотаріусомъ Щелковымъ и утвержденной старшимъ нотаріусомъ 15 марта 1880 года, и судеб. нздерж. 58 р. 7 к., и на удовлетвореніе взысканія въ пользу ея-же, Вла совой, въ суммѣ 2940 р. съ $ и судеб. издер. по 6-ти исиолнител. листамъ мироваго судьи 1 уч. г. Харькова, отъ 1 іюня 1881 г., за 2404, 2405, 2406, 2407, 2408 и 2409. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 800 руб.—3 За Вице-Губернатора, Старшій Совѣтникъ В. Ну зимъ. Начальникъ Газетнаго Стола Н. Бврайловъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. По окончаніи нынѣшняго поста, вслѣдъ за праздниками Св. Пасхи, впервые собе рется въ Харьковѣ новая ярмарка, счетомъ пятая изъ большихъ украинскихъ ярмарокъ въ нашемъ городѣ. Въ учрежденіи ея не принимали участія ни правительство, ни земство: сами торговцы согласились между собою и порѣшили— быть „Проводской” яр маркѣ въ Харьковѣ и начинить торгъ съ Ѳоминой недѣли. Результатомъ такого со глашенія было объявленіе, подписанное око ло Іота представителями главнѣйшихъ фирмъ, торгующихъ на украинскихъ яркаркахъ, на печатанное въ газетахъ въ іюнѣ прошлаго года („Харьк. Вѣд.“ ■No 143-й 1881 г.). Съ учрежденіемъ „Проводской” ярмарки въ Харьковѣ, число большихъ украинскихъ яряарокъ, впрочемъ, не увеличилось. Это та-жѳ ярмарка, что была прежде подъ име немъ Георгіевской въ Елисаветградѣ, по томъ, подъ именемъ Никольской, въ Пол тавѣ. Въ постепенномъ передвиженіи ея въ Харьковъ рельефно выразилось то стремле ніе къ концентраціи украинской ярмарочной торговли, которое съ нѣкоторыхъ поръ за мѣчается и въ другихъ менѣе осязатель ныхъ и наглядныхъ формахъ. Это стремле ніе есть одно изъ непосредственныхъ слѣд ствій проведенія желѣзныхъ дорогъ на югѣ Россіи. Какъ во всѣхъ странахъ, такъ и у насъ, съ устройствомъ скорыхъ путей со общенія ярмарки теряютъ евое значеніе и иостененно исчезаютъ, потому что покупате ли подучаютъ возможность запасаться необ ходимыми товарами въ центральныхъ пунк тахъ. Такимъ пунктомъ для обширнаго ра- Тояа, входящаго въ кругъ украинскихъ яр марокъ, является Харьковъ, поэтому здѣсь ярмарочный торгъ и послѣ проведенія же лѣзныхъ дорогъ не только не уменьшается, но съ теченіемъ времени увеличивается.. Ма ло того: ярмарочные торговцы начинаютъ устраивать въ Харьковѣ постоянные склады товаровъ, такъ что въ будущемъ можно ожидать образованія въ Харьковѣ одной достоянной ярмарки въ теченіи веего , года. Вслѣдъ за Георгіевской ярмаркой въ Елисаветградѣ стала замѣтно слабѣть Пет ропавловская въ Екатеринославѣ. Затѣмъ, какъ мы сообщали уже, торговцы подняли, въ прошломъ году вопросъ о переводѣ въ Харь ковъ второй, по размѣрамъ операцій, укра инской ярмарки Ильинской въ Полтавѣ. Во просъ этотъ долженъ разрѣшится въ ны нѣшнемъ году. Если и Ильинская будетъ переведена въ Харьковъ, тогда въ нашемъ городѣ будетъ существовать почти непре рывный рядъ ярмарокъ (Проводская, Тро ицкая, Ильинская, Успенская, Покровская и Крещенская), начиная съ апрѣля и по февраль. — Мы узнали, что, на дняхъ, будетъ произведенъ особою коммисіею осмотръ въ гостинницахъ и трактирныхъ заведеніяхъ кухонь, въ которыхъ готовится нища для посѣтителей и прислуги названныхъ заве деній. ________ — Курско-харьково-азовская желѣзная дорога за послѣдніе нѣсколько мѣсяцевъ сильно оживилась. Чтобы имѣть ионитіе во сколько увеличалась доходность этой до роги, достаточно указать на пассажирское и товарное движеніе за одинъ истекшій январь мѣсяцъ нынѣшняго года: въ ян варѣ перевезено 87,295 чел. и выручено 156,394 руб. 30 коп., багажа 29,259 иуд. на сумму 9,877 р. 67 в. и разнаго груза 7,374,197 п. и выручено 525,073 р. 68 к. Сравнивая эту цифру съ сборомъ поступившимъ за это же-время въ прошломъ году оказывается, что таковой за одинъ январь мѣсяцъ увеличился на 183 тыс. р. при чемъ пассажировъ въ январѣ нынѣ шняго года было болѣе прошлогодняго ян варя на тысячу съ лишкомъ человѣкъ, а грузовъ—-болѣе чѣмъ на сто тысячъ иуд. — 12 февраля, въ клубѣ Грушевскаго горнаго поселенія, было общее собраніе углепромышленниковъ, на которомъ назна чены два уполномоченныхъ, имѳнне: гене- ралъ-маіоръ Поновъ и инженеръ Отто, хо датайствовать въ С.-Петербургѣ предъ выс шимъ правительствомъ о продленіи Донец кой дороги отъ станціи „Звѣрево“ К.-В,- Г. ж. д. до Царицына. Дорога эта, какъ извѣстно, .состоитъ на первой очереди въ постройкѣ въ настоящемъ году. Названная депутація посылается въ виду того, что въ Харьковѣ, на шестомъ съѣздѣ углепромыш ленниковъ, состоялось постановленіе отпра вить въ С.-Петербургъ депутацію съ хода тайствомъ о постройкѣ взамѣнъ названной дороги рукава отъ станціи „Миллерова“ на Луганскій заводъ. Изъ газетъ извѣстно, что эта депутація въ настоящее время на ходится уже въ С.-Петербургѣ. Уполномо ченные отъ Грушевскаго бассейна по сло вами „Д. В.“ снабжены весьма обстоятель ными документами, доказывающими безпо лезность ходатайства за-донецкихъ углепро мышленниковъ, такъ какъ въ случаѣ успѣха подобнаго ходатайства нашему Грушевскому бассейну угрожаетъ полное банкротство: — Прикащики торговыхъ заведеній г. Харькова, желая торжественно отпраздно вать начало закрытія торговли по воскрес нымъ и праздничнымъ днямъ, намѣрены от служить въ каѳедральномъ соборѣ, въ вос кресенье, 28 февраля, въ 1 часъ дня, бла годарственный молебень; они просятъ г.г. хозяевъ торговыхъ заведеній раздѣлить съ ними такое торжество, пожаловавъ къ наз ванному молебствію, совершить которое, по Просьбѣ г.г. прикащиковъ, изъявилъ свое согласіе преосвященнѣйшій Іустинъ, епис копъ Харьковскій и Ахтырскій. – г Въ воскресенье, 28 февраля 1882 г., въ залѣ дворянскаго собранія давъ бу детъ „Духовный концертъ” съ благотвори тельною цѣлью подъ управленіемъ А. Е. Литинскаго. Программа: отдѣленіе 1-е. 1) Ирмосы Уопѣнію— Воротникова; 2) Херу вимская пѣснь— Львова; 3) „Да молчитъ всякая плоть” — Грибовича; 4) „Воспойте Госнодевн пѣснь нову” (4-хъ голоси, конц.) — Вортнянскаго. Отдѣленіе 2-е: 5) „До стойно есть” J6 2-й— Львова; 6) „О Тебѣ радуется” — Вортнянскаго; 7) „Отче .нашъ” — Сарти; 8) „Живый въ помощи” (4-хъ голосный концертъ)— Вортнянскаго. Любовь нашей публики къ духовной музыкѣ, прочно установившаяся репутація хора Литинскаго, прекрасная программа концерта и его благотворительная цѣль позволяютъ надѣяться, что концертъ 28 февраля будетъ имѣть успѣхъ. — Насъ просятъ напечатать слѣдующую замѣтку: У дома Нѳплюева, на Воскресенской пло щади, вмѣсто тротуара деревяннаго или ка меннаго, на пространствѣ 5 — 6 сажоней сдѣлана земляная насыпь, которая во вре мя ненастной погоды превращается въ грязь, такъ что проходъ по одну сторону площа ди становится совершенно невозможнымъ и каждый желающій пройти къ Нетечинско- ыу мосту, долженъ дѣлать довольно значи тельный обходъ по другую еторону площа ди. Это тѣмъ болѣе неудобно, что сейчасъ же вслѣдъ за этой насыпью до самаго мос та по открытой площади сдѣланъ очень удобяый мощовый переходъ. Очень были-бы благодарны г. Ненлюеву, если-бы онъ ус транилъ такое чувствительное для многихъ неудобство и вмѣсто ; земли для тротуара унотребилъ-бы какой нибудь болѣе подхо дящій матеріалъ. Григорьева. — 24 февраля, около 1-го часу ночи, на Александровскомъ переулкѣ, произошелъ, неви димому отъ поджога, пожаръ, отъ котораго сго рѣла соломенная крыша деревяннаго дома Харь ковскаго цеховаго Евграфа Самсонова Крохма ля. Домъ застрахованъ во 2-мъ россійскомъ об ществѣ. Убытку, по заявленію потерпѣвшаго: причинено до 359 р. Въ точности причина по жара пока не обнаружена. — Изъ г. Кушшска отъ 21 фев раля намъ пишутъ: 19 сего февраля три ученика духовнаго училища, квартирующіе рядомъ со дворомъ уѣзднаго училища, бросали камни во дворъ послѣдняго, причемъ ранили своего же то варища, бывшаго въ уѣздномъ училищѣ по дѣлу; одинъ камень попалъ въ плечо, а другой въ глазъ; по освидѣтельствованіи бодьнаго врачомъ Нрожапскимъ оказалось, что правый глазъ у него поврежденъ на столько, что больной долженъ совсѣмъ ли шиться ого и, во всякомъ случаѣ, если в выздоровѣетъ, то, все-таки, будетъ плохо видѣть. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ. ;; .’г ь ; г. *** Петербургъ. 22 февраля съ ку рьерскимъ поѣздомъ николаевской желѣзной дороги выѣхалъ изъ Петербурга оберъ- прокуроръ св. синода К. П. Побѣдоносцевъ. *** Petersburger Zeitung сообщаетъ слухъ, что г. Стасюлевичъ передаетъ из даніе „Вѣст. Евр.” въ другія руки. *** 23-го февраля, городской голова И. И. Глазуновъ созываетъ въ думу, на совѣщаніе представителей отъ петербург скихъ торговцевъ, по воиросу о нѣкоторомъ облегченіи службы приказчиковъ и мальчи ковъ въ лавкахъ и вообще торговыхъ за веденіяхъ. Послѣ этого совѣщанія город ская управа выроботаетъ проектъ и до кладъ объ этомъ вопросѣ, которые и пред ставить на разсмотрѣніе и утвержденіе общаго собранія петербургской городской думы. ***; На запросъ, сдѣланный желѣзнодо рожнымъ обществамъ о томъ, намѣрены ли они и на какихъ условіяхъ ввести у «ебя IV классъ, или вообще удешевить шро- ѣздъ рабочихъ партій— 13 обществъ вы разили согласіе на перевозку рабочихъ партій по тарифу передвиженія войскъ, а именно: Главное общество россійскихъ желѣзныхъ дорогъ (для николаевской ли ніи), Новоторжская и Новгородская доро ги, Куреко-Харьково-Азовская, Донецко- каменноугольная, Лозово-Севастопольская, Моршавско-Сызранская, Варшавско – Вѣн ская, Варшавско-Бромборгская, Лодзинская фабричная, Коз.юво-Воронѳжско-Гостовская, Уральская и, наконецъ, Балтійская. (Р-А) *** Москва. Устройство телефоннаго нровода изъ Большого • театра осуществит ся въ непродолжительномъ времени. Теле фонная нроволка соединить Большой театръ съ квартирой д-ра Богословскаго (Цеон- тьевскій пер., д. Мичинера). Г. Богослов скій—-членъ общества епасенія на водахъ, на усиленіе средствъ котораго и пойдетъ часть сбора съ посѣтителей телефона; осталь ное назначено на другія благотворитель ныя цѣли. *** Кіевъ, прибытіе высокопреосвящен наго митрополита кіевскаго Ш атова изъ Одессы въ Кіевъ ожидается 9 марта, около полудня. • ■ V Ржшцевъ. Газетѣ „Заря” пи шутъ изъ и. Ржищева, кіевск. уѣзда: у насъ живетъ крестьянинъ Степанъ въ сво • емъ околоткѣ слывущій за человѣка доіЩліно зажиточнаго. Ha-дняхъ онъ ходилъ изъ дома въ домъ, розыскивая какую-то неиз вѣстную ему женщину, которой онъ про далъ, какъ онъ говоритъ, за 3 рубля 1798 руб. При этомъ онъ’разсказываетъ слѣдую щее: вотъ уже больше 10 лѣтъ, какъ Богъ посылаетъ мнѣ маленькій избытокъ, благо даря бережливости и тому, что очень часто отказываю себѣ даже въ необходимомъ, мнѣ удалось скопить втеченіе этихъ 10 лѣтъ 1798 р. Каждый рубль, назначенный на сбереженіе я отдавалъ женѣ, зная, что баба съумѣеть такъ унратать деньги, что ихъ и чортъ не отыщетъ. Я никогда не спрашивалъ ее, куда она прячетъ деньги, изъ боязни подъ хмѣлькомъ не прогово риться кому нибудь. На дняхъ жена гово ритъ мнѣ: есть у насъ два мѣшка сѣмя- чекъ, достаточно для насъ и одного мала го, а большій отвезъ-бы ты на баэаръ да продалъ 8а 2 руб. положилъ-бы ихъ къ нашимъ деньгамъ, чтобы уже было ровно 1800 рублей- Жена ушла въ церковь, а и запрегъ коня, набралъ на возъ муки и мѣ шокъ сѣмячекъ, да только не большой, какъ совѣтовала жена, а меньшій, думая себѣ,, что выручу и за меньшій 2 рубля. Продалъ я этотъ мѣшокъ очень выгодно, за 3 р., какой-то женщинѣ: возвратился домой, да и хвалюсь женѣ, что за мень шій мѣшокъ выручилъ больше, чѣмъ она разсчитывала получить за большій. Жена такъ и повалилась, какъ снопъ; когда она немного пришла въ себя узналъ отъ нея, что въ меньшемъ-то мѣшкѣ, въ сѣмячкахъ и хранились наши деньги. Я отправился сейчасъ-же на базаръ, но уже не вашолъ той женщины, которой продалъ сѣмячки. А теперь вотъ хожу изъ дома въ домъ не узнаю-ли ее, не смилуется ли она надо мной ие возвратнтъ-лн она мнѣ хоть половину, хоть четвертую часть моихъ кровавыхъ де негъ добытыхъ десятилѣтнимъ тяжкимъ ,трудомъ. „Полное отчаяніе на ого лидѣ но допускаетъ сомнѣнія въ правдивости, его словъ. *** Одесса. Городской голова обра тился въ петербургское общество архитекто. ровъ съ запросомъ, какимъ путемъ удоб нѣе пріобрѣсти наиболѣе удовлетворитель ный проектъ для предположенной общест веннымъ управленіемъ постройки театра въ Одессѣ. Общество, въ засѣданіи своемъ, 16 февраля, признало наиболѣе цѣлесооб разнымъ объявить на составленіе этого про екта конкурсъ, при чемъ, съ цѣлью при влеченія къ конкурсу наилучшія въ обла сти архитектуры силы, полохило предло жить городскому головѣ назначить на пре міи 1 проц, со стоимости постройки, т. е. 10.000 съ предоставленіемъ подраздѣле нія этой суммы па преміи и составленіе программы конкурса обществу архитекто ровъ. *** Судебное слѣдствіе по дѣлу Занфи- рова было закончено 21 февраля, въ 3 часа пополудни. Около 6 час. веч. было приступлено къ преніямъ, которыя продол жались до 12 час. ночи. Товарищъ про курора г. Айвасъ весьма логично поддер живалъ обвиненіе противъ Занфирова, осно вываясь на выводахъ обвинительнаго акта. Защитникъ г. Тиктинъ въ началѣ своей рѣчи говорилъ очень увлекательно, но за тѣмъ, вслѣдствіе усталости, ограничился лишь возраженіями своимъ противникамъ. Предсѣдатель суда г. Похвисновъ, въ пре красномъ резюме, указалъ нрнсяжвымъ, между прочимъ, на хорошее прошлое Зан фирова. Самъ подсудимый говорилъ очень мало и былъ взволнованъ. Публики въ за лѣ засѣданія была масса. Весьма печаль ную картину представляло семейство Зан фирова. Послѣ рѣчи защитника съ женой Занфирова сдѣлался обморокъ. Вынесенная изъ залы суда, она долго не могла прид ти въ чувство и вердикта присяжныхъ не слышала. На разрѣшеніе присяжныхъ было пред ложено два вопроса: первый— относительно виновности Занфирова въ растратѣ и при своеніи, а второй— относительно поджога кладовой. Присяжные совѣщались */< паса и вынесли па оба вопроса отрицательные отвѣты. Послѣ прочтенія вердикта съ Занфиро- вымъ сдѣлался нервный припадокъ. Прій- дя въ себя онъ обнялъ защитника и сталъ цѣловать его. Дѣти плакали отъ радости. Публика встрѣтила вердиктъ присяжныхъ шумными аплодисментами. (Од. Д.) НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ ..ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ” ОТЪ НЕЖДШРОДН. ТЕЛЕГРАФН. АГЕНТСТВА ПЕТЕРБУРГЪ, 25-го февраля. Министръ Народнаго Просвѣ щенія циркуляромъ приглаша етъ осмотрительнѣе увеличивать плату за ученіе. С.-Петербургская биржа, 25-го февраля 1882 года. Цѣна поіунішеріалі . . . 8 р. 14 к. „ гузьдену . . . • . 82% . Вексельной курсъ на 3 мѣ сяца на Лондонъ . . . 24’/,, пенс. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца ва Амстердамъ . . — — Вексельной курсъ на 3 мѣ сяца на Гамбургъ . . . 206’/, пен. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Парижъ …. — — Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Бѣльгію >. . . — — Вексельный курсъ на 15 д. на Б ерли нъ …………………….. — — 5У, % рента ….. 99% % І-й впутр. заемъ съ вынгр. . 217 р. И-й „ „ „ „ 215 р. 5% бнк. бнл. 1 выпуска . 96 % 5% „ „ 2 „ . . 91>/, % 5% » , 3 „ . . 91% % 5% „ , 4 . . . 91% % 6% „ » 5 „ . . 90 % Восточный заемъ 1 выпуска . 90 % , „ 2 90 % , „ 3 „ 90% •/, Закл. листы с.-петерб. общ. взаимн. цоз. кр ………………….. 127!/4 р. Закл. листы херсон. вемѳл. бан. 925/ в , * я харьк. я я 96 я . П полт. , „ 94% , , „ MOCK. „ , 99% „ „ „ бесараб.-Тавр.„ 94% , Акціи с.-д. тульск. вемел. б. . — , Акціи цен. бан. русск. поз. кр. 81 „ і Облиг. с.-петер- гор. кр. общ. 88% „ | „ москов ……………………. ……… 88 % „ j Акціи харьк. зем. б. . . . 290 „ „ полт. „ „ . ^ . 375 „ | , гл. об. р. ж. д. . . 252 , і „ мос. РЯЗ. „ „ . . — , п °РЛ- BUT. „ „ . . —- „ „ рыб. боя. „ „ . . 7 8’/, , | , мос. брест. „ , . . — „ , р. общ. пар. ит… — „ , об. Кав. н Мерк. . . — , „ страховое общ. уч. въ 1827 г ………………………… — , „ с.-пет. стр. общ. . . 247 , Вексельный курсъ изъ Парижа і ва С.-Петербургъ . . . — ф. Вексельный курсъ изъ Берлина на С.-Петербургъ на 3 мѣс. 202— 50 м. Вексельный курсъ изъ Берлина на С.-Петерб. на 2. нед. . 204 „ Русскіе кр. бил. въ Берлинѣ 204—80 , Настроеніе денежнаго рынка вялое. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. ПЕТЕРБУРГЪ, 23 февраля. 26 фев раля, въ день рожденія Его Величества Государя Императора, Высочайше повелѣно имѣть пріѣздъ къ литургіи въ церковь Гат чинскаго Дворца госпожамъ статсъ-даиамъ, камеръ-фрейлинамъ, гофмейстеринамъ и свит- иымъ фрейлинамъ Ея Величества Госуда рыни Императрицы и Ихъ Императорскихъ Высочествъ, господамъ членамъ Государ ственнаго Совѣта, министрамъ, первымъ чи намъ Двора, генералъ-адъютантамъ, свиты Его Величества генералъ-майорамъ, фли гель-адъютантамъ, состоящимъ при Ихъ Вы сочествахъ кавалерамъ и адъютантамъ. Да махъ быть въ бѣлыхъ высокихъ платьяхъ и головныхъ уборахъ; кавалерамъ вообще въ парадной формѣ. — Состоящій въ вѣдомствѣ Министерства Иностранныхъ Дѣлъ въ званіи камергера дѣйствительный статскій совѣтникъ Куяани назначенъ генеральнымъ консуломъ въ Ка- диксѣ. Агентъ Миннстерства Иностранныхъ Дѣлъ въ Одессѣ статскій совѣтникъ Куд рявцевъ консуломъ въ Берлинѣ. — Газета „Новое Время” сообщаетъ, что въ Парижѣ ожидаютъ въ скоромъ времени пріѣзда Великаго Князя Владиміра Алек сандровича. — За процессомъ Макшеева въ недале комъ будущемъ въ Петербургскомъ военно окружномъ судѣ послѣдуетъ новый не ме нѣе грандіозный процессъ объ иатендавтахъ и поставщикахъ арміи. Всѣхъ подсудимыхъ по этому дѣлу насчитываютъ 250 чело вѣкъ. ПЕТЕРБУРГЪ, 23 февраля. Вчера въ петербургскомъ военномъ окружномъ судѣ начался допросъ свидѣтелей по дѣлу Мак шеева. Допрошены двое: бывшій полевой интендантъ Аренсъ н оберъ-контролеръ За- войко. Показаніе ихъ раскрыло много ин тереснаго; въ особенности разсказъ послѣ дняго сильно свомпрометтвровалъ подсуди- лаго Макшеева. Сегодня засѣданіе будетъ происходить вечеромъ, такъ какъ зала ну жна для занятій главнаго военнаго суда. Кромѣ того, предполагается чрезъ каждые ‘три дня дѣлать суточный отдыхъ, такъ , что дѣло обѣщаетъ затянуться на долгое |время. Для допроса военнаго министра от правится предсѣдающій, прокуроръ, подсу димые и ихъ защитники. Остальные члены суда познакомятся съ этимъ показаніемъ изъ протокола который будетъ прочитанъ въ засѣданія. Судя по началу, процессъ обѣщаетъ раскрыть очень много интереснаго. — „Голосъ” сообщаетъ, что рѣшено при ступить къ изслѣдованію мѣстности для проведенія желѣзной дороги отъ Нѣжина до Прилукъ. — Joarnal ре S.-Petersbourg приводитъ телеграмму русскаго уполномоченнаго въ Софіи, г. Хитрово, утвердждающую, что никакой политической рѣчи онъ но произ: ‘носилъ. Газета опровергаетъ сообщеніе о | разговорѣ кн. Бисмарка съ русскимъ по сломъ въ Берлинѣ. j РОСТОВЪ-НА-ДОНУ, 23 февраля. Донъ ‘ вскрылся и навигація началась. БѢЛГРАДЪ, 7 марта 23 февраля офиціальная газета сообщаетъ что князь Миланъ утвердилъ рѣшеніе скупщины и будеіъ носить титулъ: Король Миланъ I. — 7 марта (23 февраля) обнародована прокломація въ которой король Миланъ заявляетъ что онъ, по желанію всего народа принялъ королевскую корону и посвятить всю свою жизнь благополучію Сербскаго народа. Поддерживаемая цѣлою Европой,- за что выражается глубокая благодарность- Сербія идетъ на встрѣчу вѣрной будущно сти. Пусть новая эра исполнитъ всѣхъ любовію къ отечеству и готовностію къ пожертвованіямъ. Да будетъ священо, ска зано въ заключеніе, новое положеніе раз витіемъ взаимной любви среди гражданъ въ интересахъ правды, успѣха, евободы и порядка. — 7 марта (23 февраля) Австро-вен герскій посланникъ принятъ при дворѣ съ необыкновенной торжественностью. Онъ принесъ поздравленіе Сербскому королю отъ имени Австрійскаго императора. Ту рецкій посланникъ также принесъ поздра вленіе. Войска принесли присягу. ВѢНА, 6 нарта (22 февраля). Въ „По литическую Корреспонденцію” сообщаютъ изъ Бѣлграда что вѣсть о провозлашеніи Сербіи королевствомъ въ тотъ же день со общена державамъ. Полагаютъ что всѣ дер жавы немедленно признаютъ новое коро- ролевство, такъ какъ Сербское правитель ство уже нѣсколько недѣль тому назадъ получило заявленіе ото всѣхъ великихъ державъ что онѣ не станутъ возражать противъ вѣроятнаго провозглашенія Сербіи королевствомъ. Вышеупомянутое заявленіе Сербскаго правительства будетъ вручено въ Константинополѣ и Букурѳштѣ тамошними представителями Сербіи, а при всѣхъ дру гихъ дворахъ экстраординарными послами. Вѣна, 22 февраля. Въ округѣ Крвво- шіянъ возстанцы, численностью приблизи тельно до 1800 человѣкъ, подъ предво дительствомъ попа Марко Жега и его сы на имѣютъ главную квартиру въ Драгалѣ Герцѳговинскіе возстанцы, численностью до 5000 человѣкъ, подъ главнымъ начальст вомъ Ковачевича, сосредоточились преиму щественно на Тресковицкой планидѣ. — 6 марта (22 февраля). Въ дневномъ обозрѣніи газеты Abendpost сказано, по случаю провозглашенія князя Милана ко ролемъ Сербіи, слѣдующее: то обстоятель ство, что давнишнее намѣреніе страны при ведено въ исполненіе именно въ настоящее время, вызвано невидимому главнымъ обра зомъ тѣмъ, что Сербія желаетъ вести свою политику по тому пути который въ послѣд нее время принесъ странѣ существенная выговы. Основываясь на этомъ предполо женіи, мы можемъ пожелать новому сосѣд нему королевству только счастія и успѣха при унроченіи его внутреннихъ дѣлъ. На до полагать что и король Миланъ н его министры сознаютъ какое огромное значе ніе для процвѣтанія страны будетъ имѣть сохраненіе дружественныхъ сношеній съ со сѣднею державой. Съ другой стороны, за мѣтимъ что добросовѣстное исполненіе ле жащихъ на Сербіи обязательствъ, благода ря новому почетному положенію которое она займетъ, станетъ еще болѣе настоятель нымъ. Сербія должна добросовѣстно испол нить всѣ международныя обязательства да бы занять достойное мѣсто среди европей скихъ державъ. ЛОНДОНЪ, 7-го марта (23 февраля). Газета Times считаетъ провозглашеніе Сер біи королевствомъ событіемъ имѣющимъ огромное политическое значеніе. Австро Венгрія, допустившая чтобы притязаніе квязя Милана носить королевскій титулъ осуществилось, обезпечила себѣ дружест венный нейтралитетъ Сербіи, исключающій возможность участія Сербовъ въ славян скомъ возстаніи въ Герцеговинѣ. ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЕ СООБЩЕНІЕ. *) (Окончаніе. Си. 14 51, Дар. Вѣд.“). IX . Изъ показаній обвиняемаго Василія Меркулова, между прочимъ, видно, что въ городѣ Одессѣ, весною 1880 года, гото вилось посягательство на жизнь нынѣ въ Бозѣ почившаго Г ооударя И мііератота А лександра Н иколаевича посредствомъ ми ны, которую предполагалось подвести подъ Итальянскую улицу на пути слѣдованія Его И мператорскаго В еличеотва отъ вовза ла желѣзной дороги къ пароходной при стани. Обстоятельства означеннаго преступленія представляются въ слѣдующемъ видѣ: Въ началѣ 1880 года, въ городѣ 0- дессѣ, Меркуловъ при посредствѣ нера зысканной до настоящаго времени Вѣры Филипповой, урожденной Фигнеръ, сошел ся съ казненной государственной преступ ницей Софьей Перовской и съ обвиняемымъ Львомъ Златопольскимъ, а затѣмъ познако мился съ Григоріемъ Исаевымъ, извѣстнымъ ему въ то время подъ именемъ „Григорія”, съ проживавшей съ нимъ, подъ ведомъ жены Анной Якимовой и съ лишившимъ себя жизни 3-го марта 1881 года въ кон спиративной квартирѣ, по Телѣжной ули цѣ, Николаемъ Саблииымъ. Весной того-же года, Перовская и Саблинъ, подъ именемъ уманскихъ мѣщанъ Петра н Марьи Цро- хоровскихъ, нааяли въ домѣ X 47, по Итальянской улицѣ, лавку, въ которой и открыли торговлю бакалейнымъ товаромъ. Изъ этой лавки, при участіи посѣщавшихъ Саблина и Перовскую: Меркулова, Исае ва, Златопольскаго, Якимовой и Филиппо вой, предположено было провести подкопъ подъ полотно Итальянской улицы, съ ка ковою цѣлью въ самомъ помѣщеніи, гдѣ производилась торговля, въ лѣвомъ углу, за прилавкомъ, въ томъ мѣстѣ, гдѣ вет хія половицы, зачиненныя новыми досками, могли быть подняты безъ поврежденія по ла, была выкопана яма, изъ которой у- частннкн преступленія намѣревались, съ помощью бурава, просверлить самый ка налъ для мины. Па этомъ однако и оста новилось осуществленіе злодѣйскаго умыс ла, такъ какъ полученное извѣстіе о при бытіи Г осударя И мпегатога въ Одеесу че резъ три дня заставило злоумышленниковъ прекратить работы, которыя не могли быть доведены до конца въ столь короткое вре мя. Вслѣдствіе этого вырытый ужо верти кальный колодезь былъ засыпанъ и затѣмъ 24-го мая Прохоровскіе оставили нанятое ими помѣщеніе, отмѣтившись выбывшими въ городъ Полтаву. Между тѣмъ, всѣ приспособленія для земляныхъ работъ были ужо заготовлены. Такъ, Златопольскій, извѣстный въ лавкѣ Прохоровскихъ подъ именемъ „механика”, пріобрѣлъ земляной буравъ и для прида нія діаметру канала достаточныхъ раз мѣровъ самъ придѣлалъ къ этому бураву рѣзцы, а для удлиненія его новыми колѣ нами, по мѣрѣ хода работы, купилъ нѣс колько водопроводныхъ трубъ, разрѣзалъ ихъ на части, а затѣмъ отдалъ въ водо проводную мастерскую Виника для нарѣз ки на концахъ ихъ винтовъ, при посред ствѣ которыхъ эти отдѣльные куски мог- ли-бы скрѣпляться между собой. Сознава ясь въ приписываемомъ ему преступленіи, обвиняемый Григорій Исаевъ показалъ, что, проживая въ Одессѣ весною 1880 г., подъ именемъ Потанова, съ женщиной, и- меновавшейся его женой Варварой, онъ предполагалъ принять участіе въ готовив шемся посягательствѣ на жизнь Священной Оеобы Г осударя И мператора въ качествѣ техника по подкопу и взрыву. Для испол ненія этого намѣренія были приготовлены: буравъ, динамитъ, цилиндры, баттарея н прочія принадлежности взрыва, которыя и хранились частью въ лавкѣ Прохоровскихъ, частью-жо въ ого, Исаева, квартирѣ домъ X 3 по Троицкой улицѣ, гдѣ однажды во время производства Исаевымъ какихъ то химическихъ работъ взрывомъ гремуча го вещества ему оторвало три пальца на рукѣ. При предъявленіи Исаеву фотографи ческаго снимка обвиняемаго Льва Злато- польскаго, онъ призналъ въ немъ изобра женіе одного изъ участниковъ преступле нія, извѣстнаго ему подъ именемъ „Льва”. Осмотромъ книгъ на запись жильцовъ въ домахъ: X 47 но Итальянской улицѣ и * 3 но Троицкой, удостовѣрено, что въ первомъ изъ означенныхъ домовъ, съ 4-го апрѣля но 24 мая 1880 года, нанимали торговое помѣщеніе уманскіе мѣщане Петръ я Марья Прохоровскіе, причемъ паспортъ, *) Изъ No 40 „Правительсгв. Вѣотямка”. по которому они жили, оказался подлож нымъ, а во второмъ домѣ, съ 23 апрѣля и но 14 іюля, проживали насковскіе мѣ щане Сергѣй и Варвара Потаповы (Исаевъ и Якимова предъявили • къ пропискѣ пас портъ на имя Потаповыхъ). По осмотрѣ помѣщенія подъ J5 7 въ вышеозначенномъ домѣ Галка X 47, по Итальянской улицѣ, которое по удостовѣ ренію домохозяина, было занято весной 1880 года бакалейной торговлей Прохоровскихъ, оказалось, что въ лѣвомъ углу лавки ста рыя половицы, по распоряженію домохозя ина, починены мѣстами новыми досками, каковая починка, по заявленію того же Гал ка, была произведена по его распоряженію. Бывшій весной 1880 года дворникомъ дома J6 3 по Троицкой улицѣ, отставной рядовой Костинъ призналъ въ фотографи ческомъ снимкѣ Анны Якимовой лицо, по хожее на жену Потапова. По предъявленіи служащимъ въ Одес ской городской больницѣ: надзирателю Ми хайлову, фельдшерицѣ Симборской и слу жителю Малаховскому фотографическихъ карточекъ Исаева и Якимовой, первый изъ нихъ призналъ большое сходство Исаева еъ больнымъ, лежавшимъ въ больницѣ лѣтомъ 1880 года, вторая— положительно призна ла въ Исаевѣ лежавшаго въ больницѣ весной 1880 г. Сергѣя Потапова у кото раго были оторваны три пальца на одной изъ рукъ и къ которому ходила женщина, именовавшая его женой, а третій — найдя въ карточкѣ Исаева большое сходство съ человѣкомъ, лежавшимъ въ больницѣ въ апрѣлѣ или маѣ 1880 года, съ тремя оторванными пальцами на рукѣ, положи тельно призналъ въ карточкѣ Якимовой женщину, посѣщавшую означеннаго боль- наго и именовавшуюся его женой. Мастеръ водопроводной мастерской Вя- ника, мѣщанинъ Лихтенштейнъ удостовѣ рилъ, что лѣтомъ 1880 года, но въ ка комъ мѣсяцѣ не помнитъ, въ мастерскую Виника были принесены неизвѣстныхъ ли цомъ 12 свѣжо нарѣзанныхъ кусковъ во допроводныхъ трубъ, которые приказано было нарѣзать по концамъ винтами, такимъ образомъ, чтобы одинъ конецъ могъ ввин чиваться въ другой. Впослѣдствіи, какъ свидѣтель слышалъ отъ рабочихъ, заказ чикъ, придя вторично, осматривалъ нарѣзы н просилъ ихъ удлинить и, наконецъ, взялъ трубы, оставшись доволенъ исполне ніемъ работы. Лихтенштейнъ, присутство вавшій при полученіи заказчикомъ трубъ, въ предъавленной ему карточкѣ Льва Зла топольскаго призналъ сходство съ выше упомянутымъ заказчикомъ, описавъ при этомъ примѣты его, согласно съ дѣйстви тельными примѣтами Златопольскаго. Спрошенный въ качествѣ обвиняемаго Левъ Златопольскій, отрицая веякоѳ ейое участіе въ какомъ либо революціонномъ предпріятіи, а равно и знакомство съ Исае вымъ и Меркуловымъ, объяснилъ, что въ Одессѣ, весною 1880 года, онъ былъ раза два или трн въ лавкѣ Перовской, съ кото рой познакомился въ С.-Петербургѣ въ 1878 году, во время производства въ Особомъ Присутствіи Правительствующаго Сената дѣла о преступной пропогандѣ въ Имперіи и предполагалъ, что Перовская скрывается отъ преслѣдованія Правительства, но ни о какихъ преступныхъ ея замыслахъ не зналъ и въ нихъ участія не принималъ. Обвиняемая Анна Якимова отказалась дать какія либо объясненія. X. Изъ объясненій обвиняемаго Василія Меркулова получены были нижеслѣдующія свѣдѣнія о приготовлявшемся въ г- С.-Пе тербургѣ дѣтомъ 1880 года посягательствѣ на жизнь нынѣ въ Бозѣ почившаго Г осу даря И мператора . Катаясь, однажды, въ началѣ лѣта на лодкѣ вмѣстѣ съ Желябовымъ, Прѣсняко- вымъ, Баранниковымъ (извѣстнымъ ему въ то время подъ именемъ „Порфирія”), Але ксандромъ Михайловымъ, именовавшимся тогда „Иваномъ Петровымъ”, Тетеркой и друг,, Меркуловъ слышалъ происходившій иежду этими лицами разговоръ о необхо димости заложить динамитъ подъ какой-то мостъ по Гороховой улицѣ, съ цѣлью по сягнуть’ па жизнь Г осударя И мператора причемъ „Порфирій” (Баранниковъ) пред лагалъ одновременно ео взрывомъ моста примѣнить н метательный снарядъ. Изъ содержанія разговора Меркуловъ заклю чилъ, что совершеніе этого преступленія было уже раньше рѣшено между соучастни ками. Чрезъ нѣкоторое время послѣ упомя нутой прогулки, по отбытіи уже Г осударя И мператора въ Ливадію, Меркуловъ, от правившись на свиданіе съ Желябовымъ на каналъ близъ Михайловскаго сада, встрѣ тилъ тамъ Александра Михайлова и нѣко его „Мартына”, оказавшагося впослѣдствіи ЛангансоИъ. Желябовъ прибылъ скоро на мѣсто свиданія въ лодкѣ, вмѣстѣ съ Тетер кой и Баранниковымъ, причемъ послѣдній отдалъ Меркулову на сохраненіе два же лѣзныхъ натиланныхъ якоря-кошки, а Те терка объяснилъ ему, что они ѣздили из влекать динамитъ изъ подъ какого-то мо ста по Гороховой улицѣ, но не могли его достать, такъ какъ кошки во захватывали достаточно глубоко. Упомянутыя вошки Меркуловъ оставилъ впослѣдствіи своему квартирному Хозяину, въ домѣ JS “ Д по Забалканскому проспекту, Никифору Дми тріеву. Обвиняемый Макаръ Тетерка объяснилъ, что покушеніе на жизнь въ Бозѣ почивша го Г осударя И мператора , посредствомъ взрыва одного изъ мостовъ, лежавшихъ на аута обычнаго слѣдованія Его И мперііор – скаго В еличества , отъ вокзала царскосель ской желѣзной дороги къ Зимнему Дворцу было рѣшено на сходкѣ, собравшейся въ какомъ-то трактирѣ, въ которой принима ли участіе кромѣ него самого: Желябовъ, Прѣсняковъ, Меркуловъ, Баранниковъ н, кажется, еще двое неизвѣстныхъ ему лицъ. Чрезъ нѣсколько дней Тетерка, по указа нію Желябова, пріѣхалъ въ квариру, по мѣщавшуюся въ одной изъ улицъ близъ Троицкаго переулка, и тамъ, спросивъ „подушку”, получилъ отъ неизвѣстнаго ему человѣка корзину, въ которой лежала за вернутая въ рогожу гуттаперчивая подушка, вѣсомъ около двухъ пудовъ, которую онъ, Тетерка и привезъ въ Петровсвій паркъ, гдѣ его уже ожидали Желябовъ и Прѣс няковъ. Усѣвшись втроемъ въ лодку, гдѣ уже находилась такая жѳ подушка н про волоки, соучастники выѣхали сначала на взморье и тамъ связали обѣ подушки ве ревками, а затѣмъ Фонтанкой и Крюковымъ каналомъ проѣхали въ Екатернвискій, гдѣ йодъ Каменнымъ мостомъ, и погрузили по душки въ воду, прикрѣпивъ ковецъ верев ки и проволоки проводниковъ къ находив шемуся близъ моста, выше потеченію, плоту, на которомъ устроена прачешная. По сос тоявшемуся между участниками преступле нія соглашенію, взрывъ долженъ былъ про извести Желябовъ, при содѣйствіи Тетерки, во время проѣзда Г оотдаря И мператора черезъ мостъ. Въ назначенный день и часъ Тетерка, имѣя при себѣ корзину съ кар тофелемъ, долженъ былъ сойтись съ Ж е лябовымъ у Чернышева моета и отправить ся вмѣстѣ съ нимъ на плотъ, въ которо му были прикрѣилены проводники, гдѣ, подъ видомъ перемывки картофеля, соеди нить проводники съ батареей, которую взя лся привести Желябовъ. Въ назначенное однако время Тетерка, но неимѣнію часовъ не явился своевременно на мѣсто свиданія а въ тотъ же самый день въ Бозѣ почив шій Г осударь И мператоръ прослѣдовалъ че резъ С.-Петорбургъ на южный берегъ Кры ма. Черезъ нѣсколько дней послѣ этого, ночью, тѣже лица поѣхали поднимать по душки съ динамитомъ со дна канала, но не успѣли въ этомъ, такъ какъ имѣвшіяся у нихъ кошки но захватывали евоими лап ками подушекъ. Свидѣтель, кузнечнаго цеха мастеръ Ни кифоръ Дмитріевичъ представилъ въ дѣлу двѣ кошки, подаренныя ему Меркуловымъ, нанимавшимъ у него комнату подъ именемъ мѣщанина Сергѣя Лапина, по паспорту, данному ему въ Одессѣ Златопольскимъ. По тщательномъ изслѣдованіи дна Ека терининскаго канала, подъ Каменнымъ мос томъ и близъ него, 4 мая я 6 іюня 1881 года быля обнаружены 4 гуттаперчевыя подушки, наполненныя чернымъ динамитомъ въ количествѣ около 7 пудовъ. Первыя двѣ нодушки, лежавшія рядомъ, саженяхъ въ 10 отъ моета, ниже по теченію, не имѣли при себѣ ни запальныхъ зарядовъ, ни проводниковъ; вторыя же, найденныя впослѣдствіи нѣсколько далѣе первыхъ, были спутаны проволоками и содержали въ себѣ запальные стаканы съ пропущен ными въ нихъ проводниками, зараженные крошенымъ пироксилиномъ, смоченнымъ нит роглицериномъ. Эксперты, производившіе осмотръ н хи мическое изслѣдованіе вышеозначенныхъ минъ пришли къ слѣдующимъ выводамъ: 1) внѣшній видъ гуттаперчевыхъ оболо чекъ указываетъ на весьма продолжитель ное пребываніе нхъ въ водѣ, причемъ но имѣющимся на нихъ крестообразнымъ впа динамъ можно заключить, что оодушки эти были связаны между собой; 2) заключавшійся въ подушкахъ чер ный динамитъ, частью подмоченный, по химическому своему составу близко под ходитъ къ динамиту, вынутому изъ нины, нодведенной подъ Малую-Оадовую улицу изъ лавка Кобозева,— и 3) система запаловъ не прсдставляотъ ничего новаго, yKjaopsa, же ихъ настоль ко удовлетворительна, что вѳеь зарядъ со хранился сухииъ. Указаніе обвиняемаго Тетерки на не извѣстное лицо, передавшее ему подушку съ динамитомъ, повлекло за собой нравле- ченіе къ настоящему дѣлу Григорія Иса ева, который, признавая свое участіе въ аышеизложеиаонъ преступномъ замыслѣ на жизнь въ Бозѣ почившаго Г осударя И м ператора , объяснилъ, что заключавшіеся въ подушкахъ динамитъ н запальные за ряды приготовлены имъ съ цѣлью поку шенія на цареубійство, причемъ онъ при нималъ и непосредственное участіе въ са момъ заложеніи мины подъ мостомъ. Обвиняемый Александръ Баранниковъ сознался въ томъ, что лѣтомъ 1880 года, съ цѣлью произвести взрывъ при проѣздѣ Его И мператорскаго Б еличесіва , прини малъ участіе въ заложеніи динамита подъ мостомъ на Гороховой лицѣ, а затѣмъ, но отъѣздѣ Г осударя И мператора въ Ливадію, пытался, вмѣстѣ съ другими лицами выта щить заложенный динамитъ, во безуспѣшно. ^Обвиняемый Александръ Михайловъ за явилъ, что не имѣлъ никакихъ свѣдѣній о готовившемся покушеніи иа цареубійство вышописаавымъ способомъ. X I. Въ декабрѣ 1880 года, въ городѣ Кишиневѣ, по Варфоломеевскому переулку, во дворѣ Швейцарской гостиницы, во фли гелѣ, рядомъ еъ губернскимъ казначейст вомъ, поселились неизвѣстные мужчина и женщина подъ именемъ супруговъ Миро ненко. Вскорѣ по пріѣздѣ, они, своею крайне уединенною жизнью, обратили на себя вни маніе полиціи, а послѣ того, какъ дас- норты ихъ быля подробно осмотрѣны, оня немедленно, въ январѣ 1881 рода, внѣ іалн изъ Кишинева, несмотря на то, что квартира была нанята иин на годъ. Впослѣдствіи обнаружилось, что въ од ной нзъ комнатъ квартиры Мяровенко был1 прорѣзанъ полъ и въ образовавшемся от верстіи, въ полтора аршина длиною и 5/, аршина шириною, начатъ подкопъ подъ казначейство, засыпанный ко времени его обнаруженія рыхлою зежлею, а самое от верстіе въ полу заложено отрѣзками поло выхъ досокъ, причомъ образовавшіяся при этой работѣ щелн оказались замазанными ж закрашенными. Далѣе было выяснено, что задержанный въ С.-Петербургѣ 27-го февраля 1881 года, обвиваемый Василій Меркуловъ, въ декабрѣ 1880 года, получивъ отъ обви няемаго Володкевича деньги, но поруче нію казненнаго государственнаго преступ ника Желябова, отправился, вмѣстѣ с обвиняемыми Фроленко, Фрнденсоногь н Лебедевою въ Кишиневъ для еовершев кражи изъ мѣстнаго казначейства, н нр немалъ участіе въ подкопѣ, веденномъ изъ квартиры Фроленко и Лебедевой, прожи вавшихъ подъ именемъ супруговъ Миро ненко, а затѣмъ ѣздилъ по порученію Фро ленко въ Одессу, гдѣ вошелъ въ сношеніе съ обвиняемымъ Тригоня н просилъ его приготовить въ Одессѣ квартиру, въ ко торой можно было бы скрыться въ случаѣ удачной кражи нзъ казначейства. Фриден- сонъ оставался въ Кишиневѣ недолго м оттуда уѣхалъ, по порученію Фроленко, для того чтобы найти другое казначейство, изъ котораго можно было бы удобнѣе со вершить кражу: Тригони, въ свою очередь, отрицая вся кое отношеніе свое къ покушенію на кра жу изъ кишиневскаго казначейства, вмѣ стѣ съ тѣмъ объяснилъ, что въ концѣ 1880 года онъ видѣлся въ Одессѣ еъ пріѣзжавшимъ изъ Кишинева Меркуловымъ, который говорилъ ежу, что въ Одебсѣ ну жна будетъ для кого-то квартира, яо д і чего н для кого именно— ему Меркулов не передавалъ, а онъ, Тригони, въ виду отсутствія этихъ указаній, не пожелай оказать Меркулову содѣйствія. Обвиняемый Фриденсонъ призналъ, чі въ декабрѣ 1880 года онъ дѣйствительно былъ въ Кишиневѣ, во съ какою цѣлью— объяснить не желаетъ. Обвиняемый Фроленко, уклоняясь отъ подробныхъ объясненій, призналъ свое уча стіе въ покушеніи на кражу изъ Киши невскаго казначейства. По заарестованін затѣмъ 4-го сентября 1881 года обвиняемой Татьяны Лебеде вой, она, признавая принадлежность свою къ террористической фракціи „соці?..*ь=е- революціоннаго сообщества”, показал . что съ конца 1880 года и до половины ян варя 1881 года она проживала въ хм- шииевѣ въ качествѣ квартирной ховяйки, подъ именемъ Елизаветы Александровой Мироненко, еъ цѣлью совершить посред ствомъ додкопа похищеніе денегъ мгь казначейства. X II. 1-го марта 1881 года, въ воск ресенье, въ 3-мъ часу пополудни, въ С.- Петербургѣ, на набережной Екатерининска го канала, совершилось величайшее злодѣ яніе, жертвою котораго палъ Г осударь И мператоръ А лександръ Н иколаевичъ . При изслѣдованіи итого горестнаго со бытія выяснялось и приговоромъ Особаго Присутствія Правительствующаго Сената но дѣлу о виновникахъ злодѣянія црнэ- нано, что планъ его былъ составленъ зло умышленниками еще въ концѣ 1880 года, когда, начаты были и всѣ приготовленія къ приведенію злодѣйскаго умысла въ ис полненіе. Сущность означеннаго плана за ключалась въ томъ, чтобы, изучивъ пред варительно обычное направленіе и время ироѣздовъ Г осударя И мввратора по глм т. цамъ столицы, совершить ватѣмъ посяга тельство на жизнь Его И мператорскаго В е личества , смотря и ) обстоягельствамъ, од нимъ изъ слѣдующихъ двухъ, заранѣе под готовленныхъ способовъ: посредствомъ взры ва мины, заложенной въ подкопѣ, прове деніемъ нзъ сырной лавки Кобозева, въ домѣ графа Менгдена, подъ Малую-Садо- вую улицу, или жѳ посредствомъ метатель ныхъ снарядовъ, брошенныхъ во время проѣзда Г осударя И мператора . Изъ этніъ двухъ способовъ первый оказался нѳ- нсполнимыкъ, такъ какъ въ день, из бранный для совершенія злодѣянія Г о сударь И мператоръ не изволилъ прос лѣдовать по Малой-Садовой, вслѣдствіе чего былъ примѣненъ второй способъ— дѣйствіе метательными снарядами, взрывъ которыхъ 1-го марта, на Екатеринин окомъ каналѣ, причинилъ Его И іп і р і горскому В еличеству тяжкія порані нія, повлекшія за собою того же чіел> мученическую кончину незабвеннаго M ohaj • ха , и сверхъ того имѣлъ нослѣдствіем причиненіе болѣе или менѣе опасныхъ по врежденій девяти лицамъ И мнвратогскоі С виты я десяти постороннимъ, случайно находившимся на мѣстѣ влодѣянія. Вышеупомянутымъ приговоромъ Особаго Присутствія Правительствующаго C suet ’ s за злодѣяніе вто осуждены и понесли на казаніе шесть лицъ, изъ числа которыхъ, какъ установлено мриговоромъ, гусударствѳі- яые преступники Андрей Желябовъ и Софья Перовская руководили преступнымъ замы сломъ, а послѣдняя, кромѣ Того, и его иснолненіемъ, Николай Рысаковъ бросилъ первый метательный снярядъ подъ карету Г осударя И мператора , Николай Кибальчичъ приготовлялъ въ качествѣ техника мета тельные снаряды, Тимоѳей Михайловъ билъ ,одиииъ изъ участниковъ аатовора и его осуществленія, а мѣщанка Гельфманъ была хозяйкой конспиративной квартиры злоумн- «ленпиковъ. Вмѣстѣ еъ тѣмъ, при томъ хе наслѣдо ваніи, а впослѣдствіи н при судебномъ р&і- смотрѣнін дѣла о злодѣяніи 1-го марта, обнаружили» указанія на виновность еще другихъ, кромѣ вышепоименованныхъ лицъ, изъ числа которыхъ 11 привлечены къ на£ стоящему дѣлу въ качествѣ обвиняемыхъ, а именно: Григорій Исаевъ, Николай Ко, лодвеввчъ, Александръ Баранниковъ, Ми хаилъ Фроленко, Михаилъ Триговк, Нико лай Сухановъ, Иваіъ Емельяновъ, Василій Меркуловъ, Мартынъ Лангансъ, Анна Яки мова и Татьяна Лебедева. Первоначальными поводами въ обвиненію названныхъ хидъ въ участіи въ злодѣяніи 1-го нарта послужили показанія нынѣ казненнаго государственнаго преступника Николая Рысакова. По объясненію Рысакова, сойдя» съ о- сенм 1880 года съ Желябовымъ ■ всту пивъ подъ его вліяніемъ въ революціонную организацію рабочихъ, онъ сталъ встрѣ чаться и съ другими революціонными дѣя телями, находившійся съ Желябовымъ въ болѣе нля ненѣе частыхъ сноленіяхъ. Такъ, онъ зналъ Баранникова подъ прозвищемъ .Порфирія*, который однажды прн немъ приходилъ на свиданіе съ Желябовымъ на Конногвардейскій бульваръ; Колодкевича— водъ прозваніемъ „Котъ-Мурлыка*, кото рый вмѣстѣ съ Баранниковымъ слѣдилъ за нимъ, Рысаковымъ, когда онъ по поруче- ченію Исаева перевозилъ типографскій ста вокъ съ вокзала николаевской желѣзной дороги, і Меркулова (онъ же Яковенко), называвшагося .Василіемъ*, котораго |онъ, Рысаковъ видѣлъ въ конспиративной квар тирѣ Саблина я Гесн-Гельфманъ, въ Те лѣжной улицѣ. Въ декабрѣ 1880 года Рысаковъ познакомился съ членомъ еооб щества, который назывался .Григоріевъ’, и руки котораго, оря встрѣчахъ его съ Ры- саковніъ были всегда выпачканы во что- то черное, вслѣдствіе чего Рысаковъ пер воначально предположилъ, что онъ зани мается типографской работой, а впеолѣд- ствіи пришелъ къ заключеніе, что .Гри горій* приготовляетъ дннанитъ, тѣмъ бо лѣе, что, по слованъ Кибальчича— техни ка, завѣдывявшаго изготовленіемъ метатель ныхъ снарядовъ— .Григорій* долженъ былъ 28-го февраля придти на конспиративную ивартиру въ Телѣжной улицѣ, извѣстную лишь немногимъ м притомъ главнѣйшимъ участникамъ преступныхъ приготовленій. Утроиъ 1-го иарта Рысаковъ видѣлъ .Гри горія* въ. чяслѣ другихъ своихъ знако мыхъ на Невскомъ проспектѣ, ожидающихъ проѣзда Гостддря И мпврхторі . На призывъ Желябова совершить цареубійство отозва ніе» кронѣ его, Рысакова, Тяяооея Ми хайлова, .Михаила Ивановича* по прозва нію .Котикъ*, убитаго прн взрывѣ, еще че ловѣкъ, называвшійся .Михайловъ*, съ ко торымъ незадолго народъ тѣмъ его, Рыса кова, познакоммлъ Желябовъ, какъ съ .товарищемъ но дѣлу*. Человѣкъ втотъ, носившій также црозвнще „Сугубаго,* жилъ легально и имѣлъ знакомства въ обществѣ. Рысаковъ видѣлъ его въ конспиративной квартирѣ но Телѣжной улицѣ, откуда „Ми хаилъ* яля .Сугубый* получилъ 1-го ма рта метательный снарядъ н въ числѣ че тырехъ метальщиковъ отправился ожидать проѣзда Гостддря И мпмрдторд , прячемъ дол женъ былъ стоять на назначенномъ мѣстѣ ва углу Невскаго проспекта и Малой- Садовой. Въ случаѣ же неудачи пред положеннаго взрыва на Малой-Садовой, .Сугубый* долженъ былъ, вмѣстѣ еъ другими метальщиками спѣшить на Екате рининскій каналъ и здѣсь ожидать возвра щенія Г остддря въ Знпій дворецъ. Прн изслѣдованіи изложеннаго устано влено, что обвиняемый Меркуловъ въ двад цатыхъ числахъ января 1881 года, но возвращеніи своемъ въ С.-Петербургъ изъ Кишинева, послѣ неудавшагося тамъ поку шенія на кражу, поступилъ въ сырную ла вку Кобезева на Малой-Садовой ,за мо лодца*. Прослужилъ онъ однако у Кобо зева не болѣе трехъ дней, такъ какъ по росту оказался негоднымъ въ „молодцы”, да къ тому же не уіѣлъ рѣзать сыръ. Продолжая м послѣ того посѣщать лавку Кобозева, отъ котораго ему случалось по- лучаіь деньги м сыръ, онъ, Меркуловъ, встрѣчалъ тамъ всѣхъ лицъ, посѣщавшихъ ату лавку. Женою Кобозева была Якимо ва; въ нимъ приходили Желябовъ, Ки- бадьчічъ, Саблинъ, „Котивъ* или „Миха илъ Ивановичъ*, Тригони, Лангансъ, не давно передъ тѣнъ пріѣхавшій изъ-за гра ницы, Фроленко, н наконецъ флотскій лей тенантъ, оказавшійся впослѣдствіи Сухано вымъ. Изъ поименованныхъ лицъ Тригони, Лангансъ, Сухановъ, Фроленко н Баранни ковъ работала въ подкопѣ, проведенномъ изъ лавки подъ улицу Малую-Садовую. Далѣе выяснено, что упоминаемый об виняемыми Рысаковымъ и Меркуловымъ „Михаилъ Ивановичъ*, онъ же „Котикъ*, бросившій 1-го нарта на Екатерининскомъ каналѣ второй, смертоносный для почив шаго Мондгхд снарядъ, проживалъ въ С.- Петербургѣ подъ именемъ Ельникова, а въ дѣйствительности былъ— бывшій студентъ с.-петербургскаго технологическаго институ та, дворянинъ Гродненской губернія, Бѣль скаго уѣзда, Игнатій Іоахимовъ Грнневицкій На основанія подробно описанныхъ Ры саковымъ примѣтъ „Махаила* иля „Су губаго*, зтотъ послѣдній былъ разысканъ и 14-го апрѣля 1881 года задержанъ въ С.-Петербургѣ въ своей квартирѣ, при чемъ оказался сыномъ псаломщика Ива номъ Пантелеймоновымъ Емельяновымъ, проживавшимъ подъ своимм собственными фамиліею и видомъ иа жительство. Привлеченный къ дознанію въ качествѣ обвиняемаго, Емельяновъ показалъ, что по ступивъ въ концѣ 1880 года въ число членовъ „соціально-революціоннаго сообще ства*, онъ, несмотря на свои усердныя за нятія науками и литературой, находилъ время принимать активное участіе въ дѣ лахъ „сообщества*, главнымъ же образомъ въ злодѣяніи 1-го марта. Означенное уча стіе свое Емельяновъ изложилъ въ ниже слѣдующихъ собственноручно имъ написан ныхъ словахъ: „Въ качествѣ метальщика вооруженнаго разрывнымъ снарядомъ, сто ялъ на углу Невскаго и Малой Садевой, а затѣмъ у Театральнаго моста. Въ са мый моментъ послѣдовавшихъ взрывовъ отъ снарядовъ, брошенныхъ Рысаковымъ, и лнч ностью мнѣ извѣстною подъ именемъ Ми хаила Ивановича, я находился шагахъ въ 20-ти отъ покойнаго И мператора я когда Г осударь И мператоръ упалъ, то я совер шенно инстиктивно, имѣя подъ лѣвой мыш кой завернутый въ газетную бумагу сна рядъ, бросился вмѣстѣ съ другими къ Го- сгдАгю И мператору , чтобы подать ему по мощь*. Изъ дальнѣйшихъ затѣмъ объясне ній Емельянова вндно, что за недѣлю до 1-го иарта онъ ѣздилъ въ Парголово вмѣ стѣ еъ другими лицами для испытанія сна рядовъ. О подкопѣ въ Малой-Садовой онъ узналъ впѳрвые лишь утромъ 1-го марта, въ конспиративной квартирѣ по Телѣжной улицѣ, отъ Перовской, которая сообщила, что на Малой-Садовой и долженъ сначала послѣдовать, какъ она выразилась, цен тральный ударъ. Кромѣ обвиняемаго, ме тальщиками были еще Рысаковъ, „Михаилъ Ивановичъ* и Тимоѳей Михайловъ. Послѣ злодѣнія онъ, Емельяновъ, отнесъ свой снарядъ обратно на Телѣжную улицу на конспиративную квартиру. По обыску, произведенному въ означен ной квартирѣ 3 марта 1881 года, были между прочимъ, найдены два вполнѣ за ряженныхъ метательныхъ снаряда. При задержаніи 1-го апрѣля въ С.-Пе тербургѣ обвиняемаго Григорія Исаева, у него найдены были по обыску 2 экземпля ра рукопиен о приготовленіи динамита, нитроглицерина, гремучей ртутя и о спо собахъ взрыва. Признавая свое участіе въ злодѣяніи 1-го марта, обвиняемый Исаевъ показалъ, что послѣ цѣлаго ряда неудачныхъ поку шеній ва цареубійство, „исполнительный комитетъ* сформировалъ группу техниковъ и предложилъ имъ выработать наилучшіе способы для достяженія цѣли. Въ испол неніе такого порученія, упомянутые техни ки предложили нѣсколько способовъ, изъ которыхъ „комитетъ* внбрѵмъ д»ѵ. маку на Малой-Садовой и метательные снаряды. До отношенію въ этимъ послѣднимъ во просъ сводился къ тому, чтобы изобрѣсти такой способъ воспламененія, при которомъ взрывъ происходилъ бы момолтальпо. По слѣ того какъ было признано неудобство нѣсколькихъ послѣдовательно проектирован ныхъ системъ, онъ, Исаевъ, предложилъ ту систеіу трубокъ, которая и была при мѣнена въ метательныхъ снарядахъ, послу жившихъ орудіями злодѣянія 1-го марта. Означенная система была одобрена, провѣ рева на опытахъ, объяснена участникахъ, л затѣжъ приложена къ дѣлу. Бывая въ лавкѣ Кобозева, обвиняемый принималъ участіе въ земляныхъ работахъ но подко пу и присутствовалъ прн окончательной закладкѣ заряда, наблюдая, въ качествѣ техника, чтобы все было въ исправности. Здѣсь онъ видѣлъ, между прочимъ, Яки мову и Ланганса. Что же касается до найденной у него рукописи о взрывчатыхъ веществахъ, то одинъ зкземпляръ ея ни санъ рукою Кибальчича. Изъ поелѣдннхь показаній нынѣ казнен наго государственнаго преступника Кибаль чича видно, что при изготовленіи мета тельныхъ снарядовъ, посредствомъ кото рыхъ было совершено злодѣяніе 1 го мар та, ему помогали два техника, участвовав шіе наравнѣ еъ нимъ, какъ въ изобрѣте ніи упомянутыхъ снарядовъ, такъ и въ са момъ устройствѣ ихъ. Обвиняемый Сухановъ, признавая свое участіе въ злодѣяніи 1-го марта, показалъ, что будучи знакомъ съ Желябовымъ, Пе ровскою, Кибальчичемъ, и Кододкевичсмъ еще съ зимы 1879 года, оаъ лишь въ февралѣ 1881 года приступилъ въ актив ной революціонной дѣятельности. По при глашенію и указаніямъ Желябова въ двад цатыхъ числахъ февраля обвиняемый явил ся въ лавку Кобозева, гдѣ и принялъ участіе въ работахъ но проведенію подко па, который засталъ уже доведеннымъ до водосточной трубы. Затѣмъ на квартирѣ Желябова онъ снарядилъ мину для подко па и кромѣ того на другой квартирѣ, ука зать которую не желаетъ, участвовалъ въ теоретической разработкѣ метательныхъ сна рядовъ. Кромѣ того, 28 февраля онъ по могалъ другому лицу чннцть и собирать части этихъ снарядовъ. Изъ числа обви няемыхъ, онъ, Сухановъ, зналъ Исаева, у котораго бывалъ на квартирѣ, по Воз несенскому проспекту, гдѣ Исаевъ жилъ съ Вѣрой Филипповой; Якимову, которую видѣлъ въ лавкѣ Кобозева въ качествѣ вгр жены и Лангаиса, котораго встрѣчалъ у Желябова. Обвиняемая Анна Якимова, сознавшаяся въ участіи въ злодѣяніи 1-го марта, была признана дворниками дома графа Монгдеиа ио Малой-Садовой, Никифоромъ Самойло вымъ и Никифоромъ Ульяновымъ за жен щину, проживавшую вмѣстѣ съ Кобозевымъ подъ видомъ его жены. Обвиняемый Михаилъ Тригони, призна вая свое знакомство съ Желябовымъ, Мер куловымъ, Кобозевымъ и Сухановымъ, пер воначально объяснилъ, что о подкопѣ въ Малой-Садовой онъ узналъ отъ своего уни верситетскаго товарища Желябова, который 24 февраля привелъ его въ лавку Кобо зева, гдѣ онъ, Тригони, въ теченіи одно го вечера, работалъ въ подкопѣ. Впослѣд ствіи же, въ нѣкоторое измѣненіе своего вышеприведеннаго объясненія, Тригони по казалъ, что хотя онъ и зналъ отъ Же лябова о подеопѣ изъ Малой-Садовой, но въ лавкѣ Кобозева былъ случайно и уча стія въ работахъ по подкопу непринималъ. Обвиняемый Николай Колодкевичъ со знался въ томъ, что въ половинѣ января 1881 года, незадолго до своего ареста, бывалъ въ лавкѣ Кобозева и принималъ участіе въ работахъ по разобранію стѣны, чрезъ которую предполагалось вести под копъ, для совершенія новаго покушенія на цареубійство. При этомъ Колодкевичъ при зналъ свое знакомство какъ съ лицами, уже осужденными за злодѣяніе 1-го мар та, такъ и съ обвиняемыми по настояще му дѣлу: Фроленко, Тригони, Оловенвико- вой и Аронникомъ. Обвиняемый Александръ Баранниковъ со знался въ томъ, что въ январѣ 1881 го да въ лавкѣ Кобозева вмѣстѣ съ други ми ломалъ наружную стѣну для проведе нія подкопа подъ Малую-Садовую, при чемъ объяснилъ, что до его ареста (25-го января) успѣли только разобрать стѣну, самый же подкопъ еще начатъ не былъ. Обвиняемый Михаилъ Фроленко не отри цая вообще своего участія въ террористи ческихъ предпріятіяхъ, уклонился отъ вся кихъ объясненій ио поводу отношенія сво его въ злодѣянію 1-го марта. Обвиняемый Мартынъ Лангансъ, призна вая себя принадлежащимъ .къ русской со ціально-революціонной партіи*, не сознал ся въ приписываемомъ ему участіи въ уст ройствѣ подкопа изъ лавки Кобозева. Обвиняемая Татьяна Лебедева показала, что пріѣхавъ въ С.-Петербургъ въ янва рѣ 1881 года и пребывая большею частью на квартирѣ Желябова и Перовской (по 1-й ротѣ Измайловскаго полка, домъ М37 „ ), она знала о томъ, что готовится покушеніе на цареубійетво посредствомъ подкопа изъ лавки Кобозева и метатель ныхъ снарядовъ, вполнѣ сочувствовала цѣ ли эгидъ приготовленій и принимала уча стіе въ наполненіи динамитомъ цилиндра, который имѣлъ быть заложенъ въ мивѣ на Малой-Садовой. Вмѣстѣ съ тѣмъ обвиняе мая признала свое знакомство какъ съ го сударственными преступниками, уже осуж денными аа. злодѣяніе 1-го марта, такъ и еъ лицами и нынѣ въ этомъ злодѣяніи об виняемыми, причемъ объяснила, что еъ нѣ которыми изъ нихъ она была близка, какъ съ товарищами по дѣлу. X III. Сверхъ вышеизложенныхъ пре ступныхъ дѣяній, дознаніемъ была обнару жена необходимая для ихъ совершенія вспомогательная преступная дѣятельность принадлежавшихъ также къ сообществу народной воли обвиняемыхъ Фердинанда Люстига и Николая Клѣточиикова, изъ которыхъ первый устраивалъ въ своей квар тирѣ собранія членовъ означеннаго сооб щества и былъ посредникомъ при получе ніи ими денежныхъ средствъ, а послѣдній доставлялъ руководителямъ сообщества свѣ дѣнія о предупредительныхъ мѣропріятіяхъ Правительства и тѣмъ давалъ возможность своевременно уклоняться отъ ихъ дѣйст вія. Собранныя при дознаніи данныя къ изобличенію Люстига и Клѣточиикова представляются въ ниже слѣдующемъ об щемъ видѣ: 1. Государственный преступникъ Рыса ковъ, какъ уже было упомянуто выше, между прочимъ объяснилъ, что въ декаб рѣ 1880 года оаъ, по порученію „Гри горія*, т.-е. Исаева, перевозилъ съ вонза ла николаевской желѣзной дороги на ло мовомъ извозчикѣ два ящика съ типограф скимъ станкомъ, который, по указанію то го же Исаева, доставилъ яа Большую-Са- довую, гдѣ его встрѣтилъ самъ Исаевъ и передалъ ящики какой-то неизвѣстной Ры сакову барышнѣ. Въ виду приведеннаго объясненія Рысакова и иа основаніи ука заній разысканнаго вслѣдствіе этого объ ясненія вышеупомянутаго домоваго извоз чика, крестьянина Филиппа Тимошкина, была разыскана и квартира лица, приняв шаго къ себѣ привезенные Рысаковымъ ящики. Лицомъ этимъ оказался обвиняе мый Фердинандъ Люстигъ, жившій по Болыиой-Садозой, въ домѣ X 69, вмѣстѣ съ мѣщанкою Татьяною Кузьминой, кото рая объяснила ври дознаніи, что по до ставленіи упомянутыхъ ящиковъ въ квар тиру Люстига они были здѣсь раскупоре ны Исаевымъ и Кибальчичемъ. Принявъ лично эти ящики, Кузьмина затѣмъ видѣ ла. что въ нихъ находятся принадлежно сти типографскаго станка. Обвиняеиый Люстигъ, признавая себя ііршіадлежащииъ къ числу лицъ, желаю щихъ соціально-революціоннаго переворота, показалъ, что его революціонная дѣятель аость выражалась въ тѣхъ услугахъ, ко торыя онъ оказывалъ „соціально-револю ціонному сообществу*; съ участниками его онъ познакомился въ апрѣлѣ 1879 года, впрочемъ первымъ его знакомымъ былъ Александръ Михайловъ, а впослѣдствіи піъ, Люстигъ, вступилъ въ болѣе близкія і частыя сношенія съ Желябовыми. Съ августа 1880 года и до января 1881, когда обвиняемый сталъ замѣчать наблю денія за собою полиціи, квартира его слу жила мѣстомъ сходовъ революціонныхъ дѣ ятелей, которые, собирались у него для свиданія другъ съ другомъ и для перего воровъ о своихъ дѣлахъ. Въ этихъ пере говорахъ обвиняемый участія не прини малъ и о готовившихся террористическихъ событіяхъ, въ томъ числѣ и о злодѣяніи 1-го марта— не зналъ; расположеніе его квартиры, состоявшей изъ трехъ вомпатъ, давало ему возможность но присутствовать при происходившихъ у него собраніяхъ, или участвовать лишь въ разговорахъ ре волюціонеровъ объ общихъ вопросахъ. Изъ числа собиравшихся у него лицъ, обвиня емый, кромѣ Михайлова и Желябова, ука залъ Перовскую, Кибальчича, Гельфманъ, Саблина, Исаева, Колодкевича, Фридевсо- на, Морозова, Суханова, Тригони и дру гихъ, еще неразысканныхъ участниковъ со общества. По просьбѣ Желябова онъ, Люстигъ, получалъ по почтѣ и перевода ми черезъ Государственный и международ ный банки деньги, жертвуемыя разными лицами на усиленіе революціоннаго фонда, иричемъ передавалъ эти пожертвованія, составившія въ общей сложности до 8,000 руб., частью Желябову, а частью Кибаль чичу. Въ декабрѣ 1880 года, также по просьбѣ Желябова, обвиняемый принялъ къ еебѣ на короткое время типографскій ста нокъ въ двухъ ящикахъ, которые затѣмъ были увезеаы изъ его квартиры, но куда именно— ему неизвѣстно, Осмотрами подлежащихъ книгъ с.-пе тербургскаго почтамта, а тикже банковъ Гоеурственнаго и коммерческаго между народнаго установлено: 1) что въ 1880 году на имя Фердинанда Люстига было прислано по почтѣ изъ Старой-Русы 25 руб., изъ Москвы 100 р. и изъ Одессы 5 О р.; 2) что на его же имя было сереведе но: а) чевезъ Государственный банкъ, изъ Воронежа отъ Яковлева— 600 руб. и отъ Самойлова— 400 р., и б) черезъ междуна родный банкъ, изъ Москвы отъ Капустина 500 р. и отъ Петрова 300 р. Названныя фамиліи оказались при доз нанія вымышленными. 2. 28 января 1881 года въ квартирѣ обвиняемаго Колодкевича, проживавшаго по подложному паспорту на имя Петрова, былъ задержанъ чиновникъ департамента государ ственной полиціи, прежде служившій въ ны нѣ упраздненномъ III Отдѣленіи Собствен ной Его И мператорокаго В еличества Кан целяріи —Николай Васильевъ Клѣточниковъ, который первоначально объяснилъ свой при ходъ въ Колодкевичу простою случайностью и не призналъ евоего участія въ преступ ной дѣятельности названнаго обвиняемаго и его единомышленниковъ. По заключеніи Клѣточиикова подъ стра жу, онъ представилъ подробныя объясненія по поводу своихъ сношеній съ членами „со ціально-революціоннаго сообщества*. Изъ з- гихъ объясненій оказывается, что Клѣточ- аиковъ пріѣхавъ въ Петербургъ въ концѣ 1878 года для пріисканія себѣ мѣста по государственной службѣ, случайно встрѣ тился у одного изъ своихъ знакомыхъ съ Александромъ Михайловымъ, извѣстнымъ ому тогда подъ именемъ Петра Ивановича, а послѣ нѣсколькихъ свиданій чрезвычайно съ нимъ сблизился. Сначала Михайловъ въ разговорахъ своихъ съ обвиняемымъ выс казывалъ лишь общія суж.енія о бѣдствен номъ положеніи народа, а затѣмъ опредѣ ленно заявилъ, что онъ соціалистъ и вмѣ стѣ съ другими стремится подготовить на родъ къ государственному и соціальному перевороту, что прежняя дѣятельность въ этомъ направленіи была неудачна, такъ какъ революціонеры дѣйствовали безъ един ства, безъ правильной организаціи и безъ охраны отъ шпіоновъ и что, въ этомъ пос лѣднемъ отношеніи, онъ, Клѣточниковъ, какъ еще не навлекавшій на себя ника кого подозрѣнія со сторопы Правительства, можетъ оказать -большія услуги партіи. Убѣжденный доводами Михайлова, который вмѣстѣ съ тѣмъ обѣщалъ платить Кяѣточ- иикову за услуги, послѣдній заручился частною рекомендаціею и въ январѣ 18 79 года былъ принятъ на службу въ III От дѣленіе Собственной Его И мператорскаго В еличества Канцеляріи, гдѣ скоро полу чилъ штатную должность, а затѣмъ, съ упраздненіемъ III Отдѣленія, перешолъ въ чиновники департамента государственной лолиціи. Такое служебное положеніе Клѣ- гочникова дало ему возможность стать близ ко къ распоряженіямъ по отношенію къ обнаруженію и преслѣдованію готударствен- аыхъ преступленій и лицъ, въ нихъ об виняемыхъ. Будучи посвященъ во всѣ по литическіе розыски, производившіеся не только въ С.-Петербургѣ, но и вообще во всей Имперіи, обвиняемый всѣ свѣдѣнія своевременно передавалъ Михайлову, ко торый за его услуги платилъ ему день ги, хотя неакуратно и ие въ большомъ количествѣ. Первоначально Клѣточниковъ имѣлъ дѣло только съ Михайловымъ; когда же этотъ послѣдній долженъ былъ на нѣ которое время уѣхать изъ Петербурга, то познакомилъ обвиняемаго съ Ароачикомъ, юторому Клѣточниковъ и продолжалъ до ставлять свѣдѣнія. Впослѣдствіи же оиъ аезнакомился и вступилъ въ сношеніе съ Квятковскииъ, Баранниковымъ, Володке вичемъ и другими. Въ виду вышеизложенныхъ данныхъ, иа основаніи послѣдовавшаго въ 9-й день декабря 1881 года В ысочайшаго повелѣши объ отнесеніи дѣла о пониеаованаыхг обвиняемыхъ къ вѣдомству Особаго При сутствія Правительствующаго Сената для сужденія дѣлъ о государственныхъ пре ступленіяхъ, означенное дѣло, согласно ст. 1.082 и 1.052 уст. угол* суд. 2 ч. XV т. св. зак., изд. 1876 года, было внесено 31-го декабря 1881 года на раз смотрѣніе названнаго Особаго Присутствія Правительствующаго Сената съ обвини тельнымъ актомъ, составленнымъ исполня ющимъ обязанности прокурора при Осо бомъ Присутствіи, прокуроромъ с.-петер бургской судебной палаты Муравьевымъ. По упомянутому обвинительному акту обвиняемые, въ числѣ 20-ти человѣкъ, бы ли преданы суду по нижеслѣдующимъ об виненіямъ. I. Всѣ двадцать лицъ въ томъ, что вступили въ тайное сообщество, именую щее себя „русской соціально-революціон ной партіею*, имѣющее цѣлью ниспровер гнуть, посредствомъ насильственнаго пере ворота, существующій въ Имперіи государ ственный и общественный строй, причемъ преступная дѣятельность этого сообщества проявилась въ рядѣ посягательствъ на жизнь Священной Особы въ Возѣ почив шаго Г осударя И мперятора А лександра Н иколаевича , въ убійствахъ и покушені яхъ на убійство должностныхъ лицъ и во оруженныхъ сопротивленіяхъ властямъ. II. Изъ нихъ нижеслѣдующія кромѣ то го но обвиненію въ томъ, что дѣйствуя для достиженія вышеуказанной преступ ной цѣли упомянутаго сообщества: 1. Михайловъ — въ мартѣ 1879 года, въ С.-Петербургѣ, участвовалъ съ другими лицами въ соглашеніи посягнуть ва жизнь въ Возѣ почившаго Г осударя И мператора и въ обсужденіи плана означеннаго зло дѣянія, во исполненіе каковаго плана, 2-го апрѣля 1879 года, послѣдовало, завѣдо мо для Михайлова, покушеніе на цареубій ство, совершенное нынѣ казненнымъ госу дарственнымъ преступникомъ Соловьевымъ. 2. Фроленко, Лебедева, Колодкевтъи Меркуловъ — въ октябрѣ и ноябрѣ 1879 года, намѣреваясь, съ цѣлью посягательст ва на жизнь въ Возѣ почившаго Г осуда ря И мператора , заложить мину на 14-й вер стѣ одесской желѣзной дороги для взры ва динамитомъ поѣзда, въ которомъ имѣлъ слѣдовать Его И мператорское В еличество , сдѣлали всѣ необходимыя къ тому приго товленія. 3. Якимова, Тетерка, Исаева — въно- ябрѣ 1879 года, близь города Александ ровска, Екатеринославской губерніи, съ тою же преступною цѣлью, вмѣстѣ съ другими лицами, заложили подъ полотномъ лозово- севастонольской желѣзной дороги мину для взорваиія динамитомъ поѣзда, въ которомъ имѣлъ слѣдовать въ Возѣ почив шій Г осударь И мператоръ , послѣ чего, 18-го того же ноября, при проходѣ означеннаго поѣзда, соучастниками ихъ была сомкнута проведенная къ минѣ гальваническая цѣпь, иричемъ однако же, по обстоятельствамъ отъ нихъ незАВИсѣвшимъ— взрыва не про изошло. 4. Михайловъ., Аронникъ, Исаевъ, Ба ранниковъ И Морозовъ — СЪ ТОЮ ЖО ПрѲ- стунною цѣлью, принимали, вмѣстѣ, съ другими лицами, участіе въ устройствѣ под копа и мины, для взорванія динамитомъ полотна московско-курской желѣзной доро ги, близъ города Москвы, при слѣдованіи И мператорскаго поѣзда, во время каковаго слѣдованія, 19 го ноября 1879 года; и былъ произведенъ предположенный взрывъ, непричияившій, однако же по обстоятель ствамъ, отъ обвиняемыхъ независѣвшимъ, иикакого вреда лицамъ, находившимся въ упомянутомъ поѣздѣ. 5. Исаевъ — съ тою же преступною цѣлью изготовилъ мину, которою, завѣдомо для него, 5-го февраля 1880 года, былъ про изведенъ взрывъ въ Зимнемъ Дворцѣ, гдѣ въ то время пребывалъ нъ Бозѣ почившій Г осударь И мператоръ , каковой взрывъ не достигъ, однако же, по обстоятельствамъ, независѣвшямъ отъ обвиняемаго, вышеука занной цѣли. 6„ Исаевъ, Якимова, Златополъскій и Меркуловъ — для той жо преступной цѣли, весной 1880 года, въ городѣ Одессѣ, умы сливъ, вмѣстѣ съ другими лицами, произ вести взрывъ при слѣдованіи въ Возѣ по чившаго Г осударя И мператора , по Италь янской улицѣ, сдѣлали всѣ необходимыя къ тому приготовленія. 7- Исаевъ, Михайловъ, Баранниковъ, Тетерка и Мерку.говъ —для той же пре ступной цѣли, лѣтомъ 1880 года, въ го родѣ С.-Петербургѣ, заложили подъ Ка меннымъ мостомъ, въ Екатерининскомъ ка налѣ, мину, для производства динамитомъ взрыва, при слѣдованіи въ Бозѣ почавша го Г осударя И мператора чрезъ означенный мостъ. 8. Исаева, Колодкевичъ, Баранниковъ, Фроленко, Триюни. Сухановъ, Емелья новъ, Меркуловъ, Лангансъ, Якимова и Лебедева — согласились можду собою и съ другими лицами посягнуть на жизнь въ Возѣ почившаго Г осударя И мператора А л е к сандра Н иколавзича , причемъ во исполне ніе таконаго умысла: а) изъ подвальной лавки въ долѣ графа Меигдена, по Ма лой-Садовой, былъ проведенъ подкопъ подъ овначеиную улицу, съ устроенною въ немъ миною, для производства взрыва при слѣ дованіи Его В еличества и б) 1-го марта 1881 года, при проѣздѣ въ Бозѣ цочив шаго Г осударя И мператора по набережной Екатерининскаго канала, были брошены два метате.іышх ь взрывчатыхъ снаряда, лзъ которыхъ взрывъ втораго причинилъ Г осударю И мператору тижкія пораненія, повлекшія за собою кончину Его И мпера торскаго В еличества , причемъ изъ поиме нованныхъ обвиняемыхъ: Якимова, подъ именемъ Кобозевой, бы ла хозяйкой сырной лавки изъ которой былъ проведенъ вышеозначенный подкопъ подъ улицу Малую-Садовую. Меркуловъ — служилъ въ этой лавкѣ въ качествѣ приказчика, а , также переносилъ въ иее разныя приспособленія для прове денія подкопа и устройства мины; Колодкевичъ, Баранниковъ, Тригони, Фроленко, Сухановъ и Лангансъ работа ли при проведеніи означеннаго подкопа, а Сухановъ, кромѣ того, изготовилъ зарядъ для взрыва устроенной въ томъ подкопѣ мины; Лебедева участвовала въ снаряженіи упомянутаго заряда: Сухановъ и Исаевъ участвовали въ из готовленіи вышеупомянутыхъ метательныхъ снарядовъ, послужившихъ орудіями царе убійства и, наконецъ, Емельяновъ, вооруженный однимъ изъ такихъ метательныхъ снарядовъ, находился аа Екатерининскомъ каналѣ, на мѣстѣ со вершенія этого злодѣянія, для принятія въ немъ непосредственнаго участія, Означенныя преступленія Предусмотрѣны ст. 241, 242, 243 и 249 улож. о наказ. угол. и испр. изд. 1866 года. III. Сверхъ перечисленныхъ обвиненій, нижепоименованныя лица по обвиненію еще и въ томъ, что для способствованія дости женію вышеуказанной преступной цѣли тай наго сообщества, именующаго себя „русской соціально-революціонной партіей*: 1. Баранниковъ — по предварительному соглашенію съ другими лицами, участвовалъ 4 августа 1878 года въ лишеніи жизни шефа жандармовъ генералъ-адъютанта Ме- зенцова, причемъ находился на мѣстѣ со вершенія этого преступленія и произвелъ изъ револьвера выстрѣлъ въ сопровождав шаго покойнаго генералъ Мезѳнцова отстав- паго подполковника Макарова; 2. Терентьева — для доставленія на званному преступному сообществу денеж ныхъ средствъ, въ іюнѣ 1879 года, въ городѣ Херсонѣ, принимала участіе, вмѣ стѣ съ другими лицами, въ тайномъ по хищеніи изъ херсонскаго губернскаго каз начейства казенныхъ денегъ на сумму бо лѣе полутора милліона рублей, иричемъ, для совершенія означенной кражи были произведены проломъ каменной стѣны, под копъ подъ 8даиіе казначейства и взломъ запоровъ у сундуковъ, въ которыхъ хра нились деньги, и, наконецъ, 3. Фроленко, Лебедева, Фриденсонъ и Меркуловъ —для той же указанной въ предъидущемъ пунктѣ цѣли, умысливъ, вмѣстѣ съ другими лицами, похитить ка зенныя доньги изъ кишиневскаго губернска го казначейства, въ декабрѣ 1880 и въ январѣ 1881 года начали проводить под копъ подъ зданіе означеннаго казначей ства, но намѣренія своего, по иезависѣв- шпмъ отъ нихъ обстоятельствамъ, не успѣ ли привести въ исполненіе. Означенныя преступленія предусмотрѣны ст, 9, 13, 1.454 и 1.647 улож. о нак. угол. и испр. изд. 1866 года. Помянутое дѣло было разсмотрѣно Осо бымъ Присутствіемъ Правительствующа го Сената съ участіемъ сословныхъ пред ставителей, въ судебныхъ засѣданіяхъ, происходившихъ съ 9-го по 15-е фев раля сего года, на основаніи п. в. ст. 17 В ысочайше утвержденнаго 14-го ав густа 1881 года положенія о мѣрахъ къ охраненію государственнаго порядка и общественнаго спокойствія (по редак ціи измѣненной В ысочайшимъ повѳлѣ- піемъ отъ 14-го ноября 1881 года) при закрытыхъ дверяхъ, съ допущеніемъ въ означенныя засѣданія, по распоряженію первоприсутствующаго, тѣхъ должвостныхъ лицъ судебнаго и административнаго вѣ домствъ, служебныя обязанности которыхъ представляли надлежащее къ тому осно ваніе. Въ составъ присутствія вошли: перво присутствующій сенаторъ П. А. Дейеръ, сенаторы: Г. В. Газенвинкель, Ф. П. Де- го, А. И. Синицынъ, Н. А. Манасешіъ и A. В. Вѣлостоцкій, сословные представи тели: московскій губернскій предводитель дворянства графъ А. Л. Бобринскій, бо городскій уѣздный предводитель дворян ства Н. Ф. Самаринъ, ярославскій город ской голова И. А. Вахромѣевъ и красно сельскій, Царскосельскаго уѣзда, волост ной старшина А. И. ПІальберовъ, при ис полняющемъ обязаниости оберъ-секретаря B. В. Поповѣ. Обвиняли: исполняющіе прокурорскія обязанности при особомъ присутствіи: про куроръ с.-петербургской судебной палаты Н. В. Муравьевъ и прокуроръ с.-петер бургскаго окружнаго суда П. Г. Остров скій. Защищали подсудимыхъ: Михайлова— присяжный повѣренный Кедринъ, Тригони —•присяжный повѣренный Спасовавъ, Ба ранникова— присяжный повѣренный Ки- шенекій, Суханова— присяжный повѣрен ный Соколовъ, Люстига— присяжный повѣ ренные Герардъ и Нечаевъ, Клѣточиако- ва— присяжный повѣренный Михайловъ 1, Исаева— присяжный повѣренный Рычковъ, Емельянова— присяжный повѣренный Алек сандровъ, Фридонсона— присяжный повѣ ренный Граціанскій, Меркулова— присяж ный повѣренный князь Койкуатовъ, Арон ника— присяжный повѣренный Буймистровъ, Тетерку— присяжный повѣренный Чичаговъ, Давганса— присяжный повѣренный Турча- яиновъ, Морозова— присяжный повѣренный ,Рихтеръ и Лебедеву— помощникъ присяж наго повѣреннаго Королевъ; подсудимые Володкевичъ; Фроленко, Якимова и Те рентьева не пожелали имѣть защитниковъ. На судебномъ слѣдствіи вышеизложен ныя данныя вообще подтвердились съ тѣмъ лишь различіемъ, что нѣкоторые изъ подсудимыхъ, въ измѣненіе показаній, данныхъ ими при дознаніи, представили новыя объясненія. Такъ подсудимый Мер куловъ объяснилъ, что во время пригото вленій въ совершенію цареубійства въ С.- Петербургѣ, лѣтомъ 1880 года, было предположено, въ случаѣ неудачи заду маннаго злоумышленниками взрыва Камен наго моста, при В ысочайшемъ проѣздѣ, со. вершить посягательство ва жизнь въ Бозѣ почившаго Г осударя И мператора метатель ными снарядами, для дѣйствія которыми были предназначены Баранниковъ. Мер куловъ и Прѣсняковъ. Подсудимая Яки мова должна была подать метальщикамъ сигналъ къ дѣйствію, а подсудимый Ми хайловъ, какъ предполагаетъ Меркуловъ, долженъ былъ повѣрить посты, указанные для метальщиковъ Жялябовымъ. Подсуди мый Триіони объяснилъ, что, принадлежа въ не-террористичесвой фракціи „народ ной воли” и зная отъ своего школьнаго товарища Желябова о замыслѣ совершить цареубійство посредствомъ подкопа подъ Малую Садовую улицу, изъ лавки Кобо зева, онъ не участвовалъ въ работахъ по проведенію подкопа, а лишь однажды, не задолго до своего ареста, по приглашенію Желябова, заходилъ въ означенную лавку на короткое время. Подсудимый Емелья новъ , не отвергая знакомства своего и сно шеній съ Кибальчичемъ, Желябовымъ, Са блинымъ, Рисаковымъ и Меркуловымъ, от казался отъ сдѣланнаго имъ при дознаніи сознанія въ принятіи непосредственнаго участія въ злодѣяніи 1-го марта 1881 года, въ качествѣ четвертаго иеталыцзка, находившагося па Екатерининскомъ кана лѣ. Подсудимый Елѣточниковъ, въ нѣко торое противорѣчіе съ прежними своими показаніями, объяснилъ, что онъ поступилъ на службу въ бывшее ІП Отдѣленіе Соб ственной Его И мператорскаго В еличества Канцеляріи съ исключительнымъ намѣре ніемъ оказывать тайное противодѣйствіе дѣятельности Правительства по обнаруже нію и преслѣдованію государственныхъ преступленій, каковое намѣреніе и привелъ въ исполненіе посредствомъ сообщенія под судимому Михайлову и его соучастникамъ нужныхъ имъ свѣдѣній о правитѣльствен- ныхъ мѣропріятіяхъ; Наконецъ подсуди мый Златопольскій — не отрицая ни зна комства своего съ Желябовымъ и Перов скою, ни того, что весною 188_0 года въ городѣ Одессѣ онъ бывалъ въ лавкѣ по Итальянской улицѣ, изъ которой Перов ская и Саблинъ вознамѣрились, при уча стіи другихъ лицъ, вести подкопъ для производства взрыва при проѣздѣ въ Бо зѣ почившаго Г осударя И мператора , объяс нилъ, что онъ не „механикъ Левъ“ , уча ствовавшій Въ приспособленіи орудій для названнаго преступленія и что его оши бочно принимаютъ за упомянутое лицо, свое тождество съ которымъ онъ, одна ко же, опровергнуть, ва неимѣніемъ дока зательствъ, не можетъ. По выслушаніи судебнаго слѣдствія и заключительныхъ преній, Особое Присут ствія Правительствующаго Сената поста новило резолюцію; объявленную 15-го фев раля въ 11 часовъ вечера, которою оп редѣлено: 1) Подсудимыхъ: дворянъ: Але ксандра Михайлова, 27 лѣтъ, Николая Володкевича, 32 лѣтъ, отставнаго флота лейтенанта Николая Суханова. 30 лѣтъ, мѣщанина Михаила Фроленко, 31 года, сына почталіова Григорія Исаева 25 л., сына псаломщика Ивана Емельянова, 21 года, мѣщанина Макара Тетерку, 29 лѣтъ, дочь коллежскаго совѣтника Татья ну Лебедеву, 30 лѣтъ, дочь священника Анну Якимову, 27 лѣтъ, и отставнаго коллежскаго рагистратора Наколая Елѣто- чникова, 35 лѣтъ,’на основаніи 249, 241, 242, 243 и 152 ст. улож. о наказ., ли шивъ всѣхъ правъ состоянія, подвергнуть смертной казни чрезъ повѣшеніе; 2) дво рянина Александра Баранникова, 23 лѣтъ, солдатскаго сына Василія Меркулова, 22 лѣтъ, мѣщапина Айзика Арончика, 23 лѣтъ, мѣщанина Николая Морозова, 27 лѣтъ, и прусскаго подданнаго Мартына Лашан са, 30 лѣтъ, па основаніи 249, 241, 242, 243, 152 и 135 ст. улож. о накз., лишивъ всѣхъ правъ состоянія, сослать въ каторжныя работы въ рудникахъ безъ срока; 8)’дворянина Михайла Триіони, 31 г. купе- пческаго сына Григорія Фриденсона, 27 л. мѣщанина Льва Златополъскаіо 35 лѣтъ, отставнаго прапорщика Фердинада Лю- стига, 25 дѣтъ и дочь титулярнаго со вѣтника Людмилу Терентьеву, 20 лѣтъ, на основаніи 249, 241, 242, 243, 152, 135, а въ отношеніи Терентьевой и 73 ст. улож. о наказ. лишивъ всѣхъ правъ состоянія, сослать каждаго на 20-ть лѣтъ въ каторжныя работы, первыхъ четырехъ, въ рудникахъ, а Терентьеву ва заводахъ; 4) на основаніи устава угол. судопр. ст. 945 п. 1, настоящій приговоръ въ отно шеніи дворянъ Михайлова, Колодкевича, Тригоаи, Баранникова, отставнаго флота, лейтенанта Суханова, дочери титулярнаго совѣтника Терентьевой, дочери коллеж скаго совѣтника Лебедевой, отставнаго прапорщика Люстига и отставнаго кол лежскаго регистратора Клѣточникова пред ставить чрезъ Министра Юстиціи на ус- мотрѣніе Его И мператорскаго В еличества на предметъ лишенія ихъ всѣхъ правъ состоянія, а Клѣточникова и лишенія ор дена св. Станислава 3-й степени; 5 ) въ отношеніи Фриденсона и Люстига,- въ ви ду особыхъ обстоятельствъ, заключающих ся по отношенію къ первому въ томъ, что личное его участіе въ дѣятельности преступнаго сообщества выразилось лвшъ въ покушеніи на кражу изъ кишинев скаго казначейства, а по отношенію ко второму въ отсутствіи личнаго его участія въ какомъ либо изъ преступныхъ дѣяній, въ которыхъ признаны виновными по на стоящему дѣлу остальные участники тай наго сообщества, на основаніи 153 и 154 ст. улож. о наказ. и 775 ст. у. у. с., ходатайствовать предъ Его И мператор скимъ В еличествомъ , чрезъ Министра Юс тиціи, о смягченіи слѣдующаго имъ по за кону наказанія, назначеніемъ таковаго Фриденсону въ размѣрѣ 10 лѣтъ каторж ныхъ работъ въ. крѣпостяхъ, а Люстигу ръ размѣрѣ 4 лѣтъ каторжныхъ работъ на заводахъ, съ лишеніемъ при томъ обо ихъ всѣхъ правъ состоянія. Торговыя извѣстія- Кіевъ, 23 февраля. Сахарный рынокъ про должаетъ оставаться въ твердомъ настроеніи, цѣны держатся высокія. 22-го состоялась сдѣл ка въ 10 тыс. пудовъ по 5 р. 55 к. на сентябрь. Продавецъ Ивановское товарищество, поку ете ль Верницкій. Р Е З О Л Ю Ц І И Харьновсной Судебной П а л а ты , по 3 -м у де п а р та м е н ту , по дѣ лам ъ р а зсм о тр ѣ н н ы м ъ въ засѣ дан іи 15 февраля. По апелляціоннымъ жалобамъ. 1) Пов. купца В. А- Травнпкова, прис. пов. Бродскаго на рѣш. харьк. окр. с. 5 іюня 1880 г. по иску Травникова къ купцу Ф. И. Кравцову 562 р. 45 к. за отпущ. тов. сверхъ присужд. судомъ суммы. Вз. съ Кравцова на удовл. Трав- нивова 464 р. 45 к. въ •/„ съ 12 мая 1880 г. по день платежа; суд. изд. всего произв. возл. на Кравцова; рѣш. окр. с. въ чемъ съ спмъ несогл. отм. 2) Мѣщ. 3. Н. Найдисса на рѣш. лубенск. окр. с. 7 окт. 188 г. по иску Найдисса къ пе- реясловскому уѣздн. по кр. д. присут. о возст. наруш. вл. земл. Искъ Найдисса оставіть безъ разсм., суд. изд. по всему произв. возл. на Найдисса, рѣш. іуб. окр. с. отм. 3) Губ. секр. С. В. Нестелѣева, прис. пов. Ильинскаго па рѣш. орловск. окр. с. 6 февр. 1881 г. по иску Нестелѣева къ орл. общ. вз. кред. 2 т. р. съ °/0 по украденному билету озна ченнаго общ. вз. кр. Постановл. резол. отлож. 4) Мѣщ. С. И. Иноземцева на рѣш. орловс. окр, с. 28 нояб. 1880 г. по иеку опек. надъ маюлѣтн. дѣт. своими М. и А., купца А. Д. Бакина къ Иноземцеву о пр. собств. на недв. им. и объ изъятіи онаго изъ влад. Иноземцева. Рѣш. окр. с. утв. 5) Пов. кол. секр. Г. П. Митрофанова, пои. прис. пов. Мннервина, на рѣш. елецк. окр. с. 13 янв. 1881 г. по иску Митрофанова къ мѣщ. А. М. Фролову о вз. 240 р. арендн. платы и 2 р. иеуст. по дог. Жал. остав. безъ разсм. 6) Пов. кол. сов. М. Я. Машкина, прис. пов. Воскресенскаго на рѣш. курск. окр. с. 4 апр. 1880 г. но иску Машкина къ кр. Д. П. Лапи ну объ обяз. послѣдн. снессти постр., находящ. на землѣ изъ подъвысохшаго пруда. Обяз. кр. Лапина снести возвед. имъ на землѣ Машкина постр. Рѣш. окр. с. отм.; возл. суд. изд. всего произв. на Лапина. 7) Пов. общ. кр. с. Черницына, канд. унив. Боева на рѣш. курск. окр. с. 30 нояб. 1879 г. по иску общ. кр. с. Черницына, курск. губ. и у. къ общ. к. с, Маслова о призн. за истц. права влад. лугомъ въ Масловской дачѣ въ колич 331 дес. 96 саж. Общ. кр. с. Маслова въ искѣ от казать, возл. на него суд. изд. по всему произв. Рѣш. курск. окр. с. отм. Дѣла, н а з ш е ш я къ слушанію. Въ Харьковской Судебной Палатѣ, по 1-му гражданскому департаменту . Апелляціонныя дѣла. На 3-е марта. По искамъ: 1) Почетн. гр. В. Еліокина къ харьк. губернск. нравл. 15944 р.: 2) наслѣди, умерш. кол. секр. В. Крицына къ купцу Н. Ко- стомолоцкому 146 р. 12 к. суд. изд.; 3) Кр. И. Макарова къ женѣ ген.-маіора А. Михайло вой денегъ по запродажи, записи; 4) кол. секр. С. Бондарова къ кр. А. Власову о землѣ; 5) урядн. И. Рудова къ опек. им. каз. М. Маль чевскаго—Евг. Мальчевской денегъ по догов.;. 6) дочери шт.-кап. Е. Игнатовой къ дочери полк. М. Макѣевой и землеві. П. Ефанову 2 т. р. неуст. по дог.; 7) Кр.: Макирки, Будилка, Сироштака и др. по дѣлу съ общ. кр. сл. Жи- гайловки о возратѣ 904 р. 23 к. оброка. Въ Харьковскомъ Съѣздѣ Мировыхъ Судей . На 27-е февраля, въ 6 час. веч. Гражданскія. 1) По иску Я. Ситникова о вз. 473 р. съ Лдшовскаго; 2) по иску Е. Швидченко о выво дѣ А. Андруцкаго изъ квартиры; 3) по иску Т. Бобрытовой о призн. за нею нрава собств. на вещи. опис. за долгъ Т. Васильева купцу По пову; 4) По иску Ф. Калинникова о призн. И. Канищева обяз. дожить у него до срока; 5) но иску М. Кудь о вз. 36 р. съ П. Реутова; 6) по иску Ф. Калинникова объ обяе. В. Парфенова дожить у него до срока; 7) части, жал. Казу- лина на мир. судью 5 уч. г. Харьк., по дѣлу о выдачѣ ему вознагр. за храненіе имущ. умерш. Чепелкина; 8) части, жал. дов. Степанова и Хмѣлевскаго—Краснопольскаго на мир. судью 5 5 уч. г. Харьк. по дѣлу объ исключ. изъ описи имущ., опис. при составл. охранит. описи имущ. Чеиелкина; 9) о вз. К. Прянниковымъ 142 р. 60 к. съ уиравл. К.-Х.-А. жел. дор.; 10) по иску И. Профатилова о вз. 50 р. съ Гунченка; 11) ио иску И. Онопріенко о призн. за нею нр. собств. на имущ., опис. за долгъ С. Оно пріенко А. Акулову; 12) но иску И. Войцехов- скаго о вз. 60 р. съ Чумачкова; 13) по иску Ф. Пискарева о выводѣ изъ квартиры Г. Алек сандрова. Редакторъ АН Д РЕЕВЪ . Объявленія къ печати разрѣшаются. Полиційиейстеръ Еор о в инъ. Печатано въ Типографіи Губернскаго Правленія. ОБЪЯВЛЕНІЯ. „Р И ЦІ is А III 1“ въ Гостинномъ ряду, противъ серебряной линіи, въ ХАРЬЕОВѢ, имѣетъ честь довести до свѣдѣнія своихъ покупателей, а также харьковской и иного родней публики, что онъ имѣетъ отъ гг. фабрикантовъ порученія распродать остав шіеся у нихъ непроданными на Крещенской ярмаркѣ товары съ уступкою отъ 20 до 50 процентовъ ниже фабричя. цѣнъ, а потому назначена съ 9-го февраля сего года РАСПРОДАЖА по самымъ деш евы мъ цѣнамъ. Товары состоятъ: изъ шелковыхъ, шерстяныхъ, суконныхъ, полотнялыхъ и бумажныхъ ткапей, какъ-то: бархатъ, плюшъ, фай, атласъ, армюръ, домасе, сюра, драаъ-де-франсъ, мервей-бурса, муаръ и другіе; кашемиръ, индіаяъ,. рень, французскій бежъ, фуле, кру- азе, матласе и многіе другіе. Громадная партія шерстяныхъ и полушерстяныхъ матерій. Сукно, драпъ, трико, полотно голапдское, бельфельдское, саксонское, русскихъ фаб рикъ. Столовое бѣлье: полотеицы, скатерти и салфетки, одѣяла, пледы, ковры, кисея для гардинъ, дорожки, платки ковровые, шелковые, китайскіе, голландскіе, носовые и много другихъ предметовъ. ЗА КАЧЕСТВО ТОВАРА ФИРМА РУЧАЕТСЯ. ___________________________________________________________________(No29, 30—18) 1238 ,2‘— 1 – Дешевле чѣіъ ВО всѣ й ШМЫІЪ Распродажахъ «а Голландскомъ маъ., уголъ Москов. ул. и Николаев, пл., прот. Елимушина ДЕШЕВАЯ РАСНГ0ДАЖ4 „<іе facto * ■ . : *4. – – всѣмъ товарамъ находящимся въ магазинѣ, достойны вниманія: польское полети, прочное 18 коп. аршиаъ, мужскія касторовыя шляпы новѣйшаго фасона 3 руб. 50 коп., проволочныя головныя щетки отъ 75 коп., мужскія сорочки отъ 1 руб. 25 к. дамскіе воротники 35 к. и пр. и пр. въ Голландскомъ магаз., уголъ Москов ской ул. и Николаевской пл., прот. Елимушиіа. [* 29 ] 1276 з – 1 — 3 VST у з ы к а л ь н о о Д ѳ п о , п о д ъ фирмою : „ Л И Р А с с _ ВЪ ХАРЬКОВѢ, НА МОСКОВСК. УЛ., ВЪ Д. РЫЖОВОЙ, * 10 , БЕЛЬ-Э’Г. Большой выборъ КОНЦЕРТНЫ ХЪ и КАБИНЕТЫ. РОЯЛЕЙ, ПІАНИНО и ФИСГАРМОНІЙ, извѣст. и знамен. Европ. и Амеряк. фабр., какъ-то: БЕХ- Ш ТЕЙНА, БЛЮ ТНЕРА, ЕНАКЕ, ІНТЕЙНВЕГА, ГАГСПИДЪ, ФОГТЪ, РЕНИІДА, ПЛЕЙЕЛЯ, ВЕСТЕРМ ЕЙЕРЪ, ЭСТЕЙНА, и пр. и нр. Главное допо классическихъ произведеній дешевыхъ изданій Лцтольфа. Большой выборъ всѣхъ употребительнѣйшихъ музык. произведеній. (No 27 ) 1262 БОЛЬШАЯ ДЕШЕВАЯ— -РАСРОДАЖ А- (Ап rabais) назначается съ 16 по 28-е Февраля 1882 года осеннихъ, весеннихъ и лѣтнихъ мужскихъ, дамскихъ и дѣтскихъ готовыхъ платьевъ, въ Французскомъ магазинѣ И. О. Ляссъ на Московской улицѣ, про тивъ магазина Эдельберга. —(* 29 ) 1030 .— Д ѣ Ы Ы б е з ъ т о р г у , – г – г – К. К. ДЕТЛОВЪ ^ (Харьковъ, Екатеринославская 33), предлагаетъ: ІЮКМЙ ШИПА КАРМА, и вкусны. Цѣна за мѣш. въ 4 и. 7 р. При заборѣ б мѣшк. и болѣе 20°/в уступ. Пудамп, беэъ укупор. 2 р. Сѣмена Сои гиспиды (китайск. бобы) здѣшн. урожая цо 5 р. и. Б ѣ л ая чечевица и бѣ лы й горохъ отлич. столов. сорта, по 9 р. мѣш. 4 и. Цѣны включ. сдачу на вокзалъ !иѣшки. (-Ш) И »7 Ь~г— Контора И. И. Гшршнокаго Рыбная улица, домъ Власовой No «Jo-й, нижній этажъ. Покупка н продажа 7.°/. бумагъ, и страхованіе билетовъ но 50 к. ПРОДАЖА ВЫИГРЫШНЫХЪ БИЛЕТОВЪ иъ РАЗСРОЧКОЮ ПЛАТЕЖЕЙ. К он тор а понупаѳтъ восточные займы, банковые бил. и внутр. съ выигрыш. займы на ниже С.-Петербургской биржи. (No20) 1196 4—3 Въ главномъ магазинѣ Ііурско-Харьково-Азовской жел. до роги продаются разныхъ размѣровъ сухіе дубовые брусья, по самѣмъ умѣреннымъ цѣнамъ. Лица, желающіе видѣть эти брусья и узнать пмъ цѣпу, благоволятъ обратиться въ кон тору магазина, которая помѣщается возлѣ желѣзно-дорожн. мастерскихъ и открыта ежедневно отъ 9 час. утра до 4 ч. веч. Г . (No24) 1077 7—6 Оспопрививат. Тельновъ, квартируетъ близь дѣтскаго пріюта, на Черны- шовской ул., въ домѣ Чернышовой No 5, произ водитъ оспопрививаніе ежедневно отъ здоровыхъ дѣтей, а для бѣдныхъ безплатно. _____________________________ [*51 1274 ,2*—1 — ФОРТОПІАННЫЙ МАСТЕРЪ Николай Ершовъ настраиваетъ и починяетъ рояли, фнсъ-гармопіи, органы и другія музыкал. инструменты. Москов ская ул. д. Гинцынгера No 25; здѣсь-же прода ется по случаю фис-гармонія, флюг – гармонія и музык. ящикъ съ флютъ. (No7) 1264 2 – 1—• У ПГАВЛЯЮ ІЦІЙ, зная практически винокур. и сельское хозяйство и спеці ально ечет. часть по двойн. италіан. бухгалте ріи, жел. имѣть мѣсто, прос. адр. наПавл.пл. д. Чернова, гоетин. Сабельникова, въ А- 17. ,ч, [No5)1268. Ищутъ НЯНЮ скій пер. д. No 4. (.Ѵ2) 1270. П ри выѣздѣ изъ гор. Вологды уте рянъ аттестатъ, выданный изъ Пермскаго губернскаго правленія, за К 7404, на имя Якова Васильева Васю тинскаго, (*5) 1265. Х арьковскій цеховой Ларіонъ Романов. Петренко объявляетъ, что выданн. ему изъ Харьк. цех. упр. свидѣт. для прож. отъ 2 Сент. 1881 г. за No 1 б81 имъ утеряно. _ ___________________ (.Ѵ4) 1272.— ѴтАПСШ П свидѣтельство рядоваго Василія J Іс р Щ Ц ) Масалова, -которое прошу счи тать недѣйствительнымъ. (No2) 1272. Ѵ т О П а іІП свидѣтельство Харьковской J I С |J П П U мѣщанской управы мѣщанки Анны Оейповой Соколовой. Нашедшаго про сятъ доставить въ магазинъ Лысикова, Рыбная улица. (No4) 1275. У терянъ паспортъ бывш дворов. чело вѣка Александра Зайцева, выданный изъ Пушкарскаго волости, правленія Бѣл городскаго уѣзда. (*4> 1277. м й отъ 18 лѣтъ |Ц 3 , Л ЬЧ И К Ъ нуженъ въ услу жеиіе, гращот: ный, на Московскую ул. д. ІК 9 въ Ссуд ную Кассу. (*5) 1282. Д \ (I \ продается возлѣ вокзала станціи Лю- і 1 \ ботинъ 2 дома со службами, 5 дес. земли съ фруктов. деревьями. Подробности уз нать у начальника станціи „Мерефа“ Харьково- Пикол. дороги. (No4) 126(7 3 – 1— Часовыя ціпи въ большомъ выборѣ, Американской работы ае отличаемыя отъ золота, продаются у КУХАГЕВА, въ Пасоажѣ. (*jj u 78 2 — 1 — ІХо случаю отдается въ наемъ квартира о 2-хъ комнатахъ, съ кухнею н сараемъ. Конторская ул., домъ No 13; о цѣнѣ узнать въ Пассажѣ, NoNo 17 и 19. ______________________ 1*4] 1279 2 -1 – ГІП РЛ1/ЧЯІП пР°Дается хорошей фабрики I1U Ь /іу Ч а іи рояль. Ярослав. нер. домъ No 29, во флигелѣ. (No2) 1285 3 – 1 — Отдаются помѣщенія для водочнаго завода, оптоваго склада и питей наго заведенія въ г. Харьковѣ, на Конторской ул. Объ удлов. узн. на Благовѣщен. ул., въ д. Хорватъ отъ хозяйки дома. (No5) 1266 10— 1 СВЪЖІЕ ОГУРЦЫ продаются. Уголъ Московской и Николаев, п.тощ., въ фруктовомъ погребѣ Васильева. ____________________________________(*4) 1281 Э фектная городская лошадь караковой масти продается, годится и подъ верхъ. Сумск. No 46. (No2) 1283 3— 1 П Р ІІН ІШ ІЙ Т Р Я аака,ы на очистку не- III 11 ІІІІ 11111″ 1ІІІІ чистотъ. Очистка произ водится посредствомъ насоса и простымъ спосо бомъ. Бол. Гончаровка, домъ No 12. (*3) 1252 „5й—1— ШШОШ ФАБРИКА инженера Э. П. ФАРКЕ, въ г. Бахмутѣ, Екатеринослав. губ., устроена по новѣйшемъ методѣ, изготовляетъ бутылки и банки желто-зеленаго стекла по всевозможнымъ образцамъ. – Съ заказами просятъ обращаться къ а- гонту завода, г-ну О. Б а іо р ъ , въ г. Харь ковѣ, ИЛИ ВЪ заводъ. (No15) 1186 ,20‘—2— Л д ц я въ Кочеткѣ н дрожки съ верхомъ г * і® ‘“ ^продаются. Конторская, домъ .Ni l 1, кварт. No 4. (No2) 1225 2 -2 — Г|1 Н 11 Г) I дубовыя точеныя, для тротуаровъ; I V Л и III сухія дубовыя дрова, продаются въ лѣсн. складѣ на Канарской ул. д. ФилоновойNo22. 1*2] 1215 10-2 —– ОТДАЕТСЯ ВЪ НАЕМЪ отдѣльный флигель изъ двухъ коми, съ кухнею; можно съ дворомъ, амбарами, сараями и отдѣль ною большою кухней, на Воскресенской площ. д. Минакова. (No 5)1217 3 -2 — Б ольшая Нѣмецкая улица, No 5-й, отдается одна меблированная комната съ парад наго хода на верху; тамъ-же и сѣно продается, (No3) 1226 3 -2 – П т л я а т Р а по*ъ наемъ И »Р°Дается и I Д а с I Ь п ЛАВКА рубленая, крытая же лѣзомъ, на Конной пл ., близь шопы, въ горшешн. ряду; обратиться къ булошницѣ Софіи. (А3> 1248 2-2 ПРИСЯЖНЫЙ ПОВѢРЕННЫЙ С. А. ТЫЧИНСКІЙ иерешолъ въ д. К 2, по Екатеринославской ул. (гдѣ Оперный театръ), ‘ ‘ (No5) 1229 2 – 2 – Н*мка среди, лѣтъ желаетъ мѣста бонны или по хозяй ству. Конный нер. No дома 10, кв. No 14. _________ _____________ £*»] 1236 2 -2 ^ П пП /ІЯ ІЛ ТРЯ * ме^ѳль’ ®ещн н библіотека, I І|іи Д сІіи I ѵЛа состоящая изъ духовныхъ и свѣтскихъ книгъ на славянск., русскомъ, нѣ мецкомъ, фражц., латінск. и греческ. языкахъ. Мордвиіов. пер., домъ No 15; здѣсь-же отдается квартира 4 коми., перед., кухня и друг. службы. __ ____________ _________ (*5) 1246 3—2 Въ здоровой мѣстности г. Харькова, на Черногл. улицѣ, домъ No 5, от дается одна коми, съ перед., обѣд. иотдѣл. ходомъ. ___________________ No 3) 1261 2—2 П родается деш ево і по случаю выѣз. 4 альбома, шкатулка элек трическая, бархатный коверъ ;болып. 2 кар тины маслинныхъ красокъ, работы профес сора петербургской академіи. Пески, Ива новская ул., домъ Васильева. _ ____________ ________________ (No7) 1247 2 -2 fl Н родаются пролетка и тюльберн, Молочная ул, домъ No 4. (No1) 1250 3— 2 : п р іа СЕЛѢ ВУДАХЪ, при 2-хъ вино- 11Г г 1 курен. заводахъ Котяяра и Орло ва продается 120 шт. кормлея. воловъ. О цѣиѣ узн. тамъ-же ст. Буды у Котляра. _ _____________________________(*5)1241 і(-2 1 И Ш Щ КВАРТИРА Радзивановской No 6, средній этажъ 8 комнатъ со службами. (No3) 1255 6— 2 ГІТ 7ІЯ РТ РЯ кваРтиРа въ 12 комнатъ или U I Д « С IЫ 1 квартиры по 6 комнатъ, иа Екатериной!, улицѣ, домъ Юмъ в Листеръ, No 41. . (No3) 1243: й—2 ““ “ Г—— —– _,ч Д т ,іч …. л ,5Ч’ “ Г! п л февраля, сбѣжалъ коричневый доа- теръ, средняго роста, хвостъ прямой и тонкій, голова и уши небольшіе, глаза желтые, на груди сѣрое пятно, кто доста вить его на Мало-Гопчаровсвую ул., д. .¾ 30, въ кварт. В. П. Бѣлоногова, или ука жетъ гдѣ онъ находится тотъ получитъ воз награжденіе. ]No 9 ] 124 » 2-2 ІѵП ІРТІІПІ ИР,! Торговой площади, по П иА І ІІІІ Д Цыганской улицѣ въ домѣ No 3-S. (No2) 1199 3 – 2—- V j- ..- —— fj—(—f , , —– ! ■Ч. І.’ІІШМ О ТДАЮТСЯ АМБАРЫ для склада товара въ центрѣ города; о подроб ностяхъ спрос, въ магаз. масляныхъ кра сокъ М . Б ііа п ъ и К °, иа Ііиколаѳвек. пл.,’ ВЪ Д, Гладковыхъ. (ЖБ) J 186 3 -2 – Н а Екатериносл. ул., рядомъ съ церк. св. Ди митрія, продается ‘боіьіііое’ двор. мѣсто, съ тремя на немъ домами, подъ No 38, съ Камени, службами, отдѣльно прачешпою, газомъ; въ од номъ изъ доновъ ионѣіцается Губерн. Зем. Упр. Спрос. объ условіяхъ тамъ-жѳ, у дворн. Алексѣя. ;*з] 1046 ,3‘- 3 – ТТ іН Ш РТ РЯ ** домовъ, въ нихъ 11 ІІР Д Й Ѵ ІС П селойныхъ квартиръ, со всѣми службами и садомъ, — на Чеботар ской улицѣ X 21-й; узнать отъ хозяйки домовъ. . .-4 (*5) 932 „4й—3-1 1 ■ , 7— У.’ІУ І.г’г – . у 1″’ По случаю сдается на выгодныхъ условіяхъ кафе-рес торанъ, на Николаевской пл., домъ Вин- терфѳльдъ. Объ условіяхъ узнать тамъ-же. ■ (*7)1151 4—3— П ІЯ МИ 14Л “WP®3™06’ заграничное и со- Іііа п г іп и вершенно н о в о ё, собствѳн. издѣлія продаю, Егоръ Нрушель фортеніаннстъ, Московская улица, входъ ёъ Слѣсарнаго перѳ- улка- ___ _ ____ (No4) 1132 3 – 3— С.-Петербурское Товарищество СТРАХОВАНІЯ СТЕКОЛЪ симъ увѣдомляетъ, что оно назначило своимъ агентомъ для Харькова н а п д н д а т а к о м м ер ц іи И и а н а ІІв а н о н и ч и Г и р и н с к а г о . Ссылаясь на вышеозначенное объявленіе, имѣю честь увѣдомить, что пріемъ страхованія зер кальныхъ оконныхъ стеколъ отъ разбитія и взлома производится въ конторѣ моей на Рыб ной улицѣ, въ домѣ г-жи Власовой, No ЙО, еже дневно отъ 10 до 4 час. дня. (*13) 1195 3-3 И . И . Г и р и н с к ій . К А вознагражденія тому, кто до- Р 1 ставитъ или. укажетъ, украден ные изъ дома В. Г. Пономарева, въ ночь съ 19 на 20-е Февраля, золотые часы женев ской работы, шітнадцатидн. завода, большимъ ключомъ заводящіеся и золотой цѣпочкой. (*7) 1188 3-S , В ОСКРЕСЕНСКАЯ ПЛОЩ., домъ No 5, квартира No 6-й, ПРОДАЕТСЯ П 1 А Н И II а , , , (No2) 119В 3—3 орг В ПІПІЛТ1 соляной и угольный участки ІІГіДЛпІ пШ I и земли. Харьковъ, Подгорная ул. д. No 2; спросить хозяина дома; тамъ-же в уголь вагонами. (No3) 1123 5 – 4 — По случаю продается хорошаго тона РОЯЛЬ. Театральная площ. д. Подеревской, у Сикоры. __________ (*3) 1100 4 -4 — и родается сѣрая рысист. лошадь 5 лѣтъ. Ц. 400р. иа Кузнеч. ул. д. No27, кв. 2; снр. куч. Ивана. (*1) 1122 5—4— Н ГО ДАЕТСЯ вороная лошадь съ хорошей рысью, тюльберн, сайки, сбруя. Чеботарская улица, домъ По по вой .¾ 8-й; сдросить дворника. (*4; 1025 10—5 —