Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
52-tt. В т о р н и к ъ , 9- го м а р т а 1879 г о д а . No 52-й. ГУБЕРНСКІЯ ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: Н а годъ . Н а ‘Д г- Н а 3 мт,с. Ил 1 мѣс . ставки и пересылки…………………………………………………….. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. ] р. 20 к. явкою па д о м ъ ………………………………………………………………………………… 9 ,, ,, 6 ,, ,, 4 ,, ,, ( . ?л ссылкою……………………………………………………………………………10 „ 20 „ 6 „ 00 „ 4 „ 20 „ ( » ” отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ ‘!»переулкѣ, въ домѣ Тихонова, и б) въ квартирахъ гг. исправппковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. ПЛАТИ ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: При помѣщеніи частпыхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ нахо дящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются но 3 рубля за столбецъ крупнаго шрифта, 4 рубля средпяго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдомости вы- хздятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничныхъ и воскресныхъ. ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ^ і » ь к о » Г т 5 Г вѣдомости въ 1876 году ‘[‘ Лишается на условіяхъ, означенныхъ въ заголовкѣ. ЧЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Отдѣлъ первый. j правительствующаго сената. і аля 1876 года Ns 3657. Объ измѣне- Лкогорые случаи, состава губернскихъ ыхъ распорядительныхъ комитетовъ, венный совѣтъ, въ соединенныхъ де- •ахъ государственное экономіи и за- I въ общемъ собраніи, разсмотрѣвъ ѳаіе управлявшаго министерствомъ .ь объ измѣненіи, на нѣкоторые cjj – ава губернскихъ в уѣздныхъ распо- ыхъ комитетовъ, мнѣніемъ положилъ: неніе В ысочайше утвержденныхъ 10 і874 г. правилъ о прекращенія от- существованія государственнаго зем pa * присоединеніи его, съ 1875 г., :ъ государственнымъ доходамъ,—нос- I. Въ ст. 7-ft. Въ с.-иетербургскомъ мъ расоорядмгельномъ компотѣ, при шім дѣдъ, относящихся до хозяйст- раснорлжепій внутри столицы, пред- пусть с.-летербургскіА градоначаль- Въ ст. ll-fi: а) въ городахъ волып- рнів: Острогѣ, Ровнѣ, Староконстан- Засяявлѣ, впредь до введенія въ нпхъ о положенія , въ распорядительные ко зъ замѣнъ городскихъ головъ, нзбира- оградволыясяою городскою думою осо- гатн, ио одному на каждый комитетъ, овъ мѣстныхъ раскладочныхъ помни мъ уѣздныхъ распорядительныхъ во- маходящихся въ городахъ, гдѣ иыѣ- быя, незавненмыя отъ уѣздныхъ пс- » , полицейскія управленія, при раз дѣлъ, относящихся до хозяйствеи- ,пораженій въ самокъ городѣ, прел ■ твуеть мѣстный полицейскій началь- Мнѣніп написано; Его И мператорское •а воспослѣдовавшее мнѣніе въ общемъ государственнаго совѣта объ взмѣне- іѣкоторые случаи, состава губернскихъ хъ распорядительныхъ комитетовъ Гіы- утверднть соизволилъ и повелѣлъ ис- раля 1876 года Ns 4358. Объ освобож- ивметвъ крестьянъ селеній, уплачива- адати безъ круговой поруки, отъ взно- .тей за убылыхъ и неспособныхъ къ чновъ ихъ, а также за поступившихъ у» Службу. Государственный совѣтъ, іъ собраніи, разсмотрѣнъ заключеніе наго присутствія главнаго комитета ройствѣ сельскаго состоянія и денар- государственной эеономіи по представ- s. інястра финансовъ объ освобожденіи » крестьяаъ селеній, уплачивающихъ езъ круговой поруки, отъ взноса по- ? а убылыхъ членовъ нхъ, а также за ‘ОСТЬ къ труду и поступившихъ въ службу, мнѣніемъ положилъ: въ до- ■ измѣпеніе подлежащихъ статей ус- зодатяхъ постановить слѣдующее: 1) и неспособные къ труду по болѣзни, , л н увѣчью, а также поступившіе въ ’ сіужбу по правиламъ рекрутскаго ус- іходящіеся въ безвѣстной отлучкѣ и че въ Сибирь за преступленія члены іізкпхъ семействъ тѣхъ малолюдныхъ которыя но В ысочайше утвержденно- ,о ноября 1869 г. мнѣнію госудярст- товѣта, освобождены отъ круговой no- платежу казеовыхъ водатей н новнн- шскзючаются изъ оклада подушныхъ тѣмъ порядкомъ ц па тѣхъ осповаві- указапы въ нримѣч. въ ст. 386 н въ Г. Y си. зак. устава о податяхъ, но 863 г., п въ В ысочайше утвержденномъ »Т>* 1874 г. мнѣніи государственнаго л слѣдующими къ онымъ дополненія- ѣненіямн; я) въ особо уважительныхъ , по ходатайству губерпскаго началъ- 1 іиистръ финансовъ можетъ разрѣшать :.іе изъ оклада иодушныхъ сбоучівъ у- хъ выше членовъ крестьянскихъ ее- « тогда, когда въ семействѣ имѣется взрослый, способный къ труду вресть- <‘) числящаяся на исключаемомъ изъ іенѣ семейства недоимка *» подуш- .open, слагается со счетовъ, если по розысяанію, не окажется прннхдле- му отдѣльно отъ его семейства, иму- >) озмчеяныя въ предъндущей статьѣ зч и общеояа малолюдныхъ селеній, ыя круговою по иодатямъ порукою, льются О’ГЪ нлктежа подушныхъ сбо- л СВОЗЪ езонхъ, постуинвшяхъ иь 30- іужбу ад основаніи положенія о в>- • овямпости 1-го января 1874 г., на яредѣленное В ысочайше утверяден- 1 го моя 1874 г. мпѣнемъ госудзрст- окѣтш. Up» семь, могущія оке**ться *■ ’хъ члеяяхъ недоимки въ подушныхъ датн безъ круговой норукн, отъ взноса пода тей за убылыхъ н неспособныхъ къ труду чле новъ ихъ, а также за поступившихъ въ воен ную службу, В ысочайше утвердить соизволилъ и повелѣлъ исполнить. Циркуляръ кянютѳрства внутреаніхъ ділъ губернаторамъ. 5-ю февраля 1876 іода А? 457-й. г.г. Губернаторамъ. ІІзъ числа воинскихъ чиновъ разныхъ ко мандъ, имѣющихъ знаки отличія ордена Св. Анны за 20-ти лѣтнюю безпорочную службу, понѣщены нынѣ въ комплектъ пенсіонеровъ, пожалованные таковыми знаками въ 1838 го ду съ Дв 321.611 ио J4 334 035 включитель но, съ назначеніемъ къ производству нмь съ 1 геияаря сего 1876 г. тѣхъ окладовъ, какіе по лучали овн на службѣ въ жалованье. По поводу сего Капитулъ Орденовъ проситъ сдѣлать распоряженіе объ объявленіи всѣмъ доживающимъ въ губерніяхъ и областяхъ во инскимъ чинамъ, чтобы тѣ изъ пожалованныхъ знаками отличія ордена Св. Анны за 20-ти лѣтнюю безпорочную службу въ 1838 г., ко торые имѣютъ таковые знаки за No 321.611 и послѣдующими no Jt 334.035 включительно, прислали въ Каннтулъ при прошеніяхъ на про стой бумагѣ подлинные объ оставкѣ ихъ иа- спорты, съ объясвевіемъ, гдѣ именно прожи ваютъ н изъ какихъ казвачействъ желаютъ по лучать пенсіи, для соотвѣтственнаго тому ра споряженія о производствѣ “оныхъ. О таковомъ требованіи капитула орденовъ департаментъ полиціи исполнительной, по при казанію г. министра, имѣетъ честь сообщить вашему превосходительству для зависящихъ распоряженій. Отдѣлъ второй. Дѣйствія лраьятельства ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. По резолюціи г. испр. д. губернатра, состо явшейся 29 февраля н. г., командированъ кан целярскій чиновникъ губернскаго правленія, коллежскій регистраторъ Константинъ Андо- денно — для заиятій въ ахтырское полицейское управленіе. По журпальн. опредѣленію губернскаго прав ленія, состоявшемуся 27 февраля н. г., остав ленъ за штатомъ секретарь нзюмскаго городо- яаго сиротскаго суда, коллежскій регистраторъ Василій Пелещенко, съ 1-го января 1876 г. ЖУРНАЛЪ Бѣлопольской Городской Думы. Засѣданіе 22-ю февраля 1876 іода. Въ засѣданіи присутствовали: городской го- довб и 24 гласныхъ. Предметы совѣщаній: 1. По отношенію г. харьковскаго губернато ра отъ 5 дезабря 1875 г. за М 8185, кото рымъ даетъ знать, что въ виду циркуляра ми нистерства внутреннихъ дѣлъ отъ 24 мая 1872 г. за No 4598. не предстан..ь -* ——- къ созыву избирателей д_і>і < ■ щаго гласнаго. ПОСТАНОВ.! это принять къ свѣдѣнію. 2. По прошенію торговщ г варомъ о разрѣшеніи и и.. нео лополье в подъ желѣ торговли. отдать на комъ на д діа ларей, а въ шири 3. По и бабкм о п СТАНОВЛ въ годъ, в . 1 марта н 4. По отношенію ораілсе общественнаго банка съ с ре утвержденіе думы штата ж*/.ц. л г. изъ представленнаго штата пачеио въ годъ, жаловавья Оу иомощилку его 369 р. п „ . сторожамъ 144 р. па наемъ і отоиловіе 40 р. освѣщеніе 5 скі* расходы п уплату гиіід 600 р. іі на пріобрѣтеніи А:-] ства 50 р. нюго 2529 руб. Іі’ жал< « ітъ бухгале окку его 300 р. писцу 120 хамъ 168 р. въ остальныхъ же частяхъ штатъ утвердить. 5. По отношенію судебнаго сяѣдователя 2 і ‘»стка сумского уѣзда объ отводѣ квартиры ему ма время проѣзда въ г. Бѣловодьѣ, дія производства слід.лвій. ПОСТАНОВЛЕНО; такъ я»къ на основаніи 243 ст. уст. о зем. поя. т. квартирныхъ денегъ въ видѣ постоянныхъ ок ладовъ, и не получали оныхъ особо па время командировки по службѣ п во 2-хъ предъявятъ открытое предписаніе своего начальства о дан -1 номъ имъ порученія съ нравомъ па поіученіе квартиръ по прибытіи на мѣсто; каковыхъ данныхъ слѣдователь не представилъ, а иото- му ходатайство его объ отводѣ квартиры оста вить безъ послѣдствій. 6. По предложенію городскаго головы о ут вержденіи въ т. БЬлонолье двухъ – класснаго женскаго училища. ПОСТАНОВЛЕНО: на со держаніе училища на первое время назначить изъ городскихъ суммъ 500 р. поручивъ город скому головѣ ходатайствовать, гдѣ слѣдуетъ, объ открытіи этого училища. 7. По прошенію отдѣльнаго корпуса жан дармовъ унтеръ-ефнцера Гладинка объ увели ченіи ему квартирныхъ денегъ, ПОСТАНОВ ЛЕНО: двумъ жандармамъ назначить квартир ныхъ денегъ на 1876 г. 100 р. по 50 р. каж дому. 8. По заявленію бѣдонольекаго купца Bacu- сія Свѣчки о желаніи его ианяіь квартиру для управы полицейской и пожарной командъ на 7 лѣтъ за 600 р въ годъ, съ платою впередъ за одинъ годъ и съ обязательствомъ его Свѣч ки построить на двѣ трети пожарнаго обоза но теперешнему ея составу теплые сарап. ПО СТАНОВЛЕНО: поручить уирдвѣ заключить контрактъ съ Свѣчкою, согласно настоящему ѳалвлепію его, ио съ тѣмъ, чтобы онъ устро илъ избу о двухъ отдѣленіяхъ для арестант ской и теилые сараи длиною 7 сажень и ши риною 8 аршинъ и выдать ему за первый годъ впередъ 600 рублей. 9. По отношенію правлеиія бѣлопольскаго банка съ представленіемъ отчета за 1875 годъ. ПОСТАНОВЛЕНО: повѣрку отчета банка за 1875 годъ поручить гласнымъ: Пивоварову, Пазухину н Балаценку съ тѣмт, чтобы они о послѣдующемъ донесли думѣ. 10. По отношенію харьковскаго губернскаго по городскимъ дѣламъ присутствія, относитель но исправленія проекта постановленій, о бла гоустройствѣ г. Бѣлополья, согласно замѣчані ямъ г. предсѣдателя присутствія. ПОСТАНОВ ЛЕНО: озваченпый проектъ исправить соглас но указанію г. предсѣдатели, что и поручать управѣ, которая по исправленіи обязана пред ставать таковой губернатору. 11. По отношенію того же присутствія от носительно исключенія внесенныхъ въ роспись дохода иа 1876 годъ въ ст. 11, 12, 13 и 14 сборовъ ея торгующихъ на возахъ чернымъ Т О В А Р О М Ъ ѵ г о р г у іг и ц о ѵ ч ѵ ю ІА о м х и « р б р а а и ц а также съ привозныхъ досокъ и шилевокъ. ПОСТАНОВЛЕНО: отношеніе присутствія съ копіею принять къ исполненію. 12. По заявленію гласнаго Поноиаренка о ходатайствѣ гдѣ слѣдуетъ, чтобы при сооруже ніи сумсКой желѣзной дороги, устроить стан цію цлп же нолустанцію по правую сторону рѣки Виръ въ ближайшемъ разстояніи отъ Бѣлполья. ПОСТАНОВЛЕНО: просить городскаго голову о ходатайствѣ его гдѣ слѣдуетъ но этому пред мету и о послѣдствіи ходатайства сообщить думѣ. 13. По отношенію сумской уѣздной земской управы объ отводѣ дома, пожертвованнаго Сер дюковымъ, въ коемъ находится пыпѣ богадѣль ня, подъ земскую больницу, предполагаемою земствомъ устроить въ г. Бѣлополье съ 1876 года. ПОСТАНОВЛЕНО: такъ какъ домъ Сер дюкова находится подъ богадѣзьпею; по уста ву же утвержденному министромъ внутреннихъ дѣлъ донъ этотъ не можетъ быть обращенъ иа какое другое заведеніе, а потому сообщить земской управѣ, что дума опредѣляетъ въ по собіе ..земству для устройства дома 1000 р. н потребное количество земли подъ постройки. 14. О разсмотрѣли отчета унравы за 1875 г. ПОСТАНОВЛЕНО: поручить гласнымъ: Ионо- lh 28 день ноября 1875 і. состоя лось Высочайшее соизволеніе на откры тіе въ Имперіи повсемѣстной подписки для сбора пожертвованій на устройство еъ і. Севастополѣ Историческаго буль вара, по линіи бывшихъ бастіоновъ. га Севастополя принадлежитъ историческихъ событій, прав- доторыхъ не умаляется, ио являетъ, что въ присутствіи ея, lb – го сего парта, въ 12 часовъ утра, назна чены торги, на отдачу въ арендное со держаніе городскихъ мѣстъ въ разныхъ частяхъ города подъ устройство рун дуковъ для продажи квасу.—1 Потеря документовъ. 1. Харьковская казенная палата объявляетъ, что помѣщицѣ Ольгѣ Алексѣевнѣ А,- Ростетъ, отъ времени. Для Россіи мѣстность Севастоюлл имѣетъ особенное значеніе н двой ственный смыслъ: въ X вѣкѣ отсюда проникъ въ намь первый лучъ христіанскаго ученія, послужівшій залогомъ прочному объединенію Россіи; въ современную же намъ эпоху, здѣсь, въ продолженіе 11^ мѣсячной осады, бился пульсъ Россіи и на овященпыхъ развалинахъ Севастополя Россія приняла новое крещеніе— крещеніе кровью сыновъ своихъ, и, обновив шись, вступила въ новую жизнь, которая из мѣнила въ корнѣ вѣковой народный строй. Подобныя событія не умираютъ въ памяти народовъ; онѣ должны быть переданы потом ству во всемъ ихъ простомъ величіи. Ііа мѣстѣ гдѣ принялъ Св. Крещеніе Вели кій Князь Владиміръ, уже воздвигается велико лѣпный храмъ, п намъ современникамъ остает ся еще увѣковѣчить народнымъ памятникомъ другое событіе — достославную и великую по своимъ послѣдствіямъ оборону Севастополя. Разрушенный Севастополь двадцать лѣтъ самъ служилъ памятникомъ, вызывавшимъ тѣ живыя впечатлѣнія, которыя выносятся при посѣще ніи его бывшихъ бастіоновъ, но если совреме немъ потомство пожелаетъ возстановить по дробности осады, то оно уже не найдетъ тѣхъ слѣдовъ, которые изглаживаются временемъ и съ возстановленіемъ города окончательно из чезнуть. Обнесеніе бульваромъ всей оборонительной лииія, съ сохраненіемъ на немъ мѣстъ быв шихъ бастіопозъ и батарей, нхъ названій и на званій тѣхъ частей войскъ, которыми онн ?а- щшцалнеь—вотъ первоначальная и, вмѣстѣ съ тѣмъ, общая задача устройства памятника слав ной обороны Севастополя; такимъ образомъ, современное поколѣніе положитъ начало тому Историческому бульвару, па которомъ потом ство можетъ воздвигать паыятпикн выдающих ся эпизодовъ прошедшей кровавой драмы. Въ этомъ предположеніи, севастопольская го родская дума постановила ве застрапвпть ни когда оборонительпой линіи. Волею же А вгу стѣйшаго вашего М онлрха , этой линіи предназна чено быть Севастопольскимъ Историче скимъ бульваромъ. Можно надѣяться, что Россія сочувственно отнесется къ своему народному памятнику и носильною лентою приметъ участіе къ его осу ществленію. Ііожертвованпыя деньги принимаются въ мѣстныхъ казначействахъ, согласно циркуляра мнпнетра финансовъ отъ 10 декабря 1876 г. за X 123-мъ. Отъ директора харьковскаго реадъыаго училища. Окончательныя ( выпускныя ) испытанія въ харьковскомъ реальпомъ училищѣ будутъ про изводиться въ маѣ п іюнѣ мѣсяцахъ теку щаго года во всемъ согласно съ § 37 — 75 ,Правилъ объ испытаніяхъ учениковъ реаль ныхъ училищъ министерства иародпаго просвѣ- іцеиія“, утвержденныхъ г. министромъ народ наго просвѣщенія 20 апрѣля 1875 г., каковыя правила продаются въ книжныхъ магазинахъ. О дняхъ испытаній послѣдуетъ своевремен ное объявленіе. На основаніи § 43 вышеупомянутыхъ пра вилъ „Постороннія лица, желающія подвергнуть ся окончательному испытанію въ харьковскомъ реальномъ училищѣ изъ курса отдѣленіи осно внаго пли коммерческаго, должны подать дире ктору училища собственноручно написанныя прощенія о допущеніи ихъ къ испытанію, съ обозначеніемъ отдѣленія, но которому жела ютъ экзаменоваться, и приложить къ симъ про шеніямъ: 1) ими самими наипоанное иа рус скомъ языкѣ краткое собственное жизнеописа ніе; 2) свидѣтельство о возрастѣ ц званіи; 3) аттестатъ или свидѣтельство, полученное имн въ томъ учебномъ заведеніи, въ коемъ обуча- грамаковой квптавція харьковскаго губернскаго рекрутскаго присутствія, отъ 3 іюня 1854 г. за Дв 33, на рекрута Григорія Казбанова (онъ же Холостой), за утратою оной, должна счи таться недѣйствительною. 2. Харьковское мѣщанское управленіе объ являетъ, что выданный 18 іюля 1875 г. за No 3430 годовой паспортъ, харьковскому мѣща нину Николаю Федорову Кобцеву, при проѣздѣ имъ изъ г. Курска по желѣзной дорогѣ, 25-го мннѵвш. февраля, нзъ кармана вмѣстѣ съ день гами 9 р. 15 к. похищенъ; а потому просятъ считать таковой недѣйствительныя», и ведя будетъ кѣмъ либо отысканъ, то прислать его для уничтоженія. Находка. Харьковскій полиціймейстеръ ро- зыскнваетъ хозяина въ кошельку, въ которомъ ключь, двѣ записки и 4 р. 65 к., найденному крестьяниномъ бѣлгородскаго уѣзда с. Бочаов- скаго Максимомъ Артемовымъ Шатохвнымъ. ПРИГУЛЬНЫЙ СКОТЪ. Сумское уѣздное по лицейское управленіе объявляетъ, что къ жи вущему въ с. Вирахъ отставному рядовому Гри горію Ипдыку приблудилась лошадь, меринъ, лѣтъ 4-хъ, караковатый, роста средняго, грива на нраво, безъ особыхъ примѣтъ; п крестья ниномъ слоб. Проруба Корнѣемъ Прохоровымъ Корнѣенкомъ ноіімана въ полѣ на гречихѣ не извѣстно кому принадлежащая лошадь, кобылица лѣтъ 3, гнѣдая, грива на право, хвостъ полный н на правой передней ногѣ выше копыта грыжъ. ПРОДАЖИ: 1. Судебный приставъ харьковскаго окруж наго суда Мерандн, жительствующій въ г. Харь ковѣ, на Скрыпннцкой улицѣ, въ д. Лабипока то, J4 15, объявляетъ, что 12 іюня 1876 г., съ 10 часовъ утра, въ харьковскомъ окруж номъ судѣ будетъ произведена публичная про дажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго крестьянину Алексѣю Трофимовичу Дорошенку, состоящаго въ г. Харьковѣ въ предмѣстьѣ Жу равленкѣ, заключающагося въ пустопорожнемъ мѣстѣ въ количествѣ 2000 кв. саж., на удов летвореніе взысканія въ пользу жены поручи ка Марьи Николаевны Джунковской по запро дажная записи въ суммѣ 900 р. съ § на 400 р. съ 4 сентября 1875 г., судеб. пзд. 66 р. 60 в. Описанное имѣніе въ спорѣ н залогѣ не состоитъ; оцѣнено въ продажу въ 400 р., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 1 2. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ: что 12-го Іюня 1876 года съ 10 часовъ утра въ Харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ про изведена публичная продажа недвижимаго имѣ нія купид Матвѣя Ивановича Еорніенка, со стоящаго Харьковской губерніи и уѣзда иум хуторѣ Никольскомъ Логачевка тожъ, заключа ющагося въ землѣ пахатпой и сѣнокосной 149 съ пол. десятияъ па удовлетвореніе взысканій но закладной въ пользу надворнаго совѣтника Николая Масловскаго въ суммѣ 6000 р. съ проц. 28 февраля 1875 года но день удовле творенія 1500 р. не устойки и судеб. издерж ки 413 р. 70 к. и коллежскому секретарю Ни колаю Васильевичу ІІочтенову, но исполнитель ному листу Харьковскаго окружнаго суда отъ 28 Января 1875 г. No 282, 8800 р. съ проц, съ 18 Октября 1674 года по день удовлетво ренія и судеб. издержки 448 р. 96 к. недо имки на оиисапвомъ имѣніи числится 65 р. 30 к. Издержекъ по назначенію имѣнія въ про дажу 91 р. 23 к. имѣніе оцѣнено въ 9717 р. 50 к. и на основаніи 1182 ст. уст. гражд. судопр. Торгъ начнется съ предложенной цѣ ны.— 1 3. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ: что 12-го Іюня 1876 года съ 10 часовъ утра въ Харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ нро- извэдеиа публичная продажа недвижимаго и- мѣиія принадлежащей) женѣ губернскаго се кретаря Айнѣ Петровнѣ Савельевой, состоя щаго Харьковской губерніи и уѣзда въ дачѣ села Васнщева закеючагоіцагоея въ 9-тн деся- тицахъ пахатной и подъ усадьбою земли, па усадебной землѣ постройки деревянпый въ о дппъ этажъ дочъ крытой камышемъ, кресть янская изба крытая соломою, амбаръ рублен наго дерева крытый соломою весьма вѣтхій, па удовлетвореніе взысканія въ пользу титу лярнаго совѣтника Александра Ильича Явор скаго по исполнительному листу мпроваго су дьи 4 участка г. Харькова, отъ 29 Марта, 187 3 года, за Я 704—150 руб. съ проц, съ 20 Гевваря 1873 года и заведеніе дѣла 10 руб. Означенное имѣніе находится въ аренд номъ содержаніи у унтеръ-офицера Павла Ива нова Харппа по натаріальному договору 28-го Сентября 1873 года срокомъ на шесть дѣтъ съ палатою въ годъ но 20 р. 83 съ чет. коп. арендные деньги за все время уялочены, опи санное имѣніе оцѣнено въ 170 руб. сер. съ виковой суммы начнется торгъ.— 1 4. Харьковская таможня объявляетъ, что 16 марта н. г , въ 12 часовъ дня, въ оной будутъ продаваться съ аукціонаго торга слѣ дующіе заграничные предметы: бумаги прокле енной 8 фунт., бархату 3 куска вѣсомъ 19*/» фупт. фонарей 19 штукъ, пуговицъ жестяиыхъ 4 <‘ у зонтиковъ иеобтянутыхь 6 шт., сто- ля 10 зол. и хирургическихъ ин ея іЗ штукъ.— 1 ирнставъ харьковскаго окруж- юпъ Митрофанъ Егоровичъ Кле- твующій въ г. Харьковѣ, 3 уча- горной улицѣ, въ домѣ Лахалето- довлехвореніѳ долговъ ихъ вдовѣ коллежскаго совѣтника Александры Семеновны Григоровичъ 700 руб. неустойки, по исполнительному ли сту харьковскаго окружнаго суда, отъ 11 ію ля 1875 г. за No 2060, коллежскому ассесору Семену Всеволодовичу Коростовцеву, 600 р. съ § на нихъ съ 29 мая 1875 г. но день удов летворенія, убытковъ 3 р. 5 к. н судебныхъ издержекъ 44 р. 55 к. по исполнительному ли сту того же окружнаго суда, отъ 28 іюля 1375 г. за No 2235, капитану Казнмірѵ Осиповичу Ушинскому 700 р. съ & на нпхъ съ 13 дека бря 1874 г. по день удовлетворенія н судеб ныхъ издержекъ 51 р. 86 к. но исполнитель ному листу того же суда, отъ 19 марта 1875 г. за J\6 843 и коллежскому ассесору Тимофѣю Степановичу Прянишникову 240 р. съ $ на ннхъ съ 19 мая 1875 г. по день уплаты и за веденіе дѣла 20 р. по исполнительному листу иироваго судьи 1 участка, г. Харькова, отъ 5 февраія 1876 г. за No 290. Имѣніе нахо дится въ г. Хавьковѣ, 1 полицейскаго участ ка, на Зміевскоіі улицѣ, противъ водоньявов- скнхъ казармъ п заключается: въ дворовомъ мѣстѣ съ находящимся на немъ каменнымъ двухъ-этажиымъ домомъ. Означенное имѣніе состоитъ въ залогѣ у вдовы коллежскаго со вѣтника Александры Семеновны Григоровичъ 7000 руб. Оцѣнено то имѣніе въ 8000 руб., оъ каковой суммы и начнется торгъ.—2 1. Судебный приставъ таганрогскаго окруж наго суда Бернардъ Корсакъ, жительств. въ г. Маріуиолѣ, въ д. И льи Поиова, па основаніи 1146 н 1147 ст. уст. граж. суд., объявляетъ, что 30 аирѣля 1876 г., въ 10 часовъ утра, при съѣздѣ мнров. судей въ г. Маріуполѣ, бу детъ продаваться съ публичнаго торга недви жимое имѣніе комарскаго поселянина Ивана Антоновича Попова, но нижеозначеннымъ ча стямъ имѣнія за долгъ въ 2000 р. маріуполь скому городскому общественному банку. Имѣ ніе это заключается: 1) вь вѣтряной мельницѣ, 2) въ жиломъ домѣ со всѣми надворными стро еніями, 3) въ амбарѣ, кузнѣ съ жилымъ по мѣщеніемъ и ногребомъ, 4) въ хуторѣ и 5) въ постояломъ дворѣ, и состоитъ екатерннослав- ской губ., маріупольскаго уѣзда, въ селеп. Ко- мари, на казенпо-обществ. землѣ того же селе нія, которая въ продажу не поступаетъ. Про даваемое имѣніе не заложено. Торгъ начнется1. 1) съ 400 р., 2) 300 р., 3) 300 р., 4) 100 р. и 5) 100 р., съ суммы въ которую оцѣнены частп имѣнія.— 1 2. Судебный приставь полтавскаго окружна го суда М. К. Оголѣвецъ, жительствующій въ г. Полтавѣ, 2 части, по Новобазарной улицѣ, въ домѣ почет. гражд. Ворожейкнаа, па осно ваніи 1141— 1145 ст. уст. гражд. суд., объ являетъ, что 21 аирѣля 1876 года, въ 10 ча совъ утра, при иолтавскомъ окружиомъ судѣ, будетъ продаваться съ публичнаго торга, нед вижимое имѣніе, принадлежащее малолѣтнимъ дѣтямъ умершаго дворянина Николая Семено вича Дробыша, дочерямъ его: Еленѣ и Марьѣ Николаевнамъ Дробышевымъ, состоящее пол тавской губерніи и уѣзда, 3 стана, иѣщаискои волости, въ хуторѣ славковомъ н 2 стаиа, бра- тѣшковской волости, въ хуторѣ харченковой- балкѣ, заключающееся: 1) въ хуторѣ славко вомъ въ нахатной, сѣнокосной, болотистой и лѣсной землѣ, въ одномъ кускѣ мѣрою 7 дес. н 2) въ хуторѣ харчепковой-балкѣ въ иахат- ной, сѣнокчсной и усадебной землѣ, въ одномъ кускѣ мѣрою 53 дес., съ находящеюся на у- садебпой землѣ плетневою избою н сарайчи комъ, на имѣніи этомъ, какъ сообщилъ г-нь старшій нотаріусъ полтавскаго окружнаго суда, запрещеній но залогу не оказалось, описано и назначено въ продажу съ разрѣшенія прави тельствующаго сената, указомъ отъ 27 марта 1875 г. за No 1160, на удовлетвореніе долга женѣ дворянипа Ульянѣ Харитоновнѣ Козач- ковской, но исполнительному листу полтавска го окружнаго суда, отъ 14 марта 1873 года, за No 339, ио росиискѣ 1000 руб. съ $ съ 9 января 1873 года, по день удовлетворенія, из держекъ судебнаго производства 83 р. 56 к., и, сь обѣихъ сторонъ, штрафа, за написаніе росписи на простой бумагѣ, по 10 р. 50 кои. торгъ начнется съ оцѣночной суммы 1200 р. — 2 3. Судебный приставъ курскаго окружнаго суда С. М. Шишкинъ, жительств. г. Курска, 2 части 2 кварт., но Московской ул., въ д. Гончаровой, объявляетъ, что на удовлетвореніе претензіи жены губерпскаго секретаря Анны Андреевны Басьяи *вой будетъ производиться 26 мая 1876 г., съ 10 ч. утра, въ залѣ за сѣданій при 3 отдѣл. курскаго окружи, суда, во второй разъ, публичная продажа недвижи маго имѣнія, принадлежащаго мѣщанину Гри горію Ларіоновичу Васильеву, заключающагося въ усадебпомъ съ деревяннымъ домомъ н по стройками мѣстѣ въ длину 25, а ширину 12 саж., состоящаго въ г. Льговѣ, на Дворянской удпцѣ, въ 13 кварт., йодъ No 6, смежнаго сь усадьбами Александрова и Самойловой; имѣніе это заложено взыскательницѣ Васьяновоіі въ 900 р. сер. Торгъ начнется съ оцѣночной сум мѣ 1200 р. сер., но можетъ быть нродано и ниже оцѣнки.— 3 Желающіе купить назначенныя въ продажу имѣ нія іі имущества могутъ разсматривать бумаги, до продажъ и публикацій относящіяся, въ иод- лежащихъ присутственныхъ мѣстахъ. Вице-губернаторъ Д. Шостакъ, Начальникъ газетпаго стола Н. Берайловъ. ,ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „ Х а г ь к о в с к и х ъ В ѣ д о м о с т е й * отъ международнаго телеграфнаго агентства ВЕРСАЛЬ. Сенатъ утвердилъ спор ные выборы предсѣдателей Жиронды, Сарты и Савоіи. РАГУЗА. По поводу заарестованія Любобратича, въ Сполетѣ произведена сильная демонстрація. Въ столичныхъ газетахъ напечатаны слѣдующія телеграммы: ЛОНДОНЪ, 17 (5) марта. Послѣ о- живлонныхъ шестичасовыхъ преніи о биллѣ, уполномочивающемъ королеву при нять титулъ императрицы Индіи, ниж няя палата большинствомъ 305 противъ ‘200 рѣшила перейти къ обсужденію от дѣльныхъ параграфовъ, и этимъ неодо брительно отклонила предложеніе, поста вленное Гартингтономъ отъ имени ли беральной партіи. БѢЛГРАДЪ, 17 (5) марта. Вслѣдст віе послѣдней конференціи министровъ, произошелъ министерскій кризисъ. Ожи даютъ перемѣны кабинета. СИНГАПУРЪ, 16 (4) марта. Испан ская экспедиція противъ сулайскнхъ пиратовъ окончилась успѣшно. Потеря Испанцевъ 500 человѣкъ. Городская хроника. На 9-е сего мар та назначено засѣданіе харьковской го родской думы, въ которомъ будетъ про должаться разсмотрѣніе смѣты доходовъ и расходовъ по г. Харькову на 1876 г. По поводу помѣщенной въ 50 нуме рѣ харьховскихъ вѣдомостей замѣтки о начавшихся съ 1-го марта наблюденіяхъ надъ уровнемъ воды въ р. Харьковѣ, мы одновременно получили сообщенія по этому дѣлу отъ городскаго инжене ра Б. Г. Михайловскаго и профессора Ю. И. Морозоза. Г. Михайловскій, замѣчая небольшую неточность, вкравшуюся въ замѣтку въ No 50, проситъ пасъ возстановивъ слѣ дующее обстоятельство: рейка или при боръ для измѣреній перемѣнныхъ высотъ воды хотя и былъ приготовленъ г. Ми хайловскимъ, но когда ему представи лась возможность установить этотъ при боръ у харьковскаго моста, то тамъ уже былъ поставленъ неизвѣстно кѣмъ другой приборъ, которымъ г. Михай ловскій и воспользовался для своихъ на блюденій, о необходимости которыхъ онъ въ первый разъ заявилъ городской управѣ 3 ноября 1875 г. Г. Морозовъ сообщаетъ, что необхо димость наблюденій надъ колебаніями уровня и количествомъ весеннихъ водъ въ харьковскихъ рѣчкахъ уже давно занимала нрофессора И. Ф. Леваковска- го и его, и когда въ концѣ минувша го 1875 года харьковская городская ду ма составила но дѣлу о водопроводѣ коммиссію, подъ предсѣдательствомъ профессора И. II. Щелкова, то онъ, въ силу послѣдовавшаго соглашенія съ нроф. И. Ф. Леваковскнмъ, обратился къ нроф. Щелкову съ просьбою вы хлопотать въ городской управѣ неболь шую сумму на устройство постояннаго водомѣра возлѣ харьковскаго моста н пригласить городскаго иижепера опре дѣлить разрѣзъ русла рѣки Харькова возлѣ названнаго моста. 17-го февраля г. Щелковъ извѣстилъ г. Морозова, что но поводу с го предложенія относительно устройства шкалы на Харьковѣ онъ го ворилъ въ управѣ; препятствій ннкахихъ нѣтъ. Такъ какъ время не терпитъ, то ес ли онъ желаетъ, то можетъ распорядить ся о том ь, чтобы сдѣлать рейку Въ слѣд ствіе этого я, продолжаетъ г. Морозовъ въ тотъ же день заказалъ А. Н. Эдель- бергу водомѣръ, а такъ какъ послѣдній, для удобства наблюденій, необходимо было помѣстить возлѣ одного изъ ледо рѣзовъ, сваи которыхъ стоятъ наклонпо, то я опредѣлилъ уголъ наклоненія из бранной сваи, чтобы вычислить длину фута наклоненнаго, соотвѣтствующую футу вертикальному. Наступившая въ послѣднихъ числахъ февраля неблагопріятная погода, а от части и нездоровье, попрепятствовалн миѣ пригласить г. Михайловскаго для опредѣленія разрѣза русла р. Харькова возлѣ моста, капъ это было мнѣ обѣща но профессоромъ И. П. Щелковымъ. На тѣмъ, со 2 марта, на листкахъ ме теорологическихъ наблюденій, сообща емыхъ редакціи харьковскихъ вѣдомо стей, я присоединилъ извѣщеніе объ установкѣ водомѣра и результаты на блюденій, производящихся при моемъ уча стіи. Въ заключеніе позволяю себѣ приба вить, что въ русло р. Харькова не во льются весеннія воды р. Донца, и что э- таго пока не замѣчается н теперь,—да врядъ-ли это и возможно, такъ какъ ме жду РР- Харьковомъ и Донцомъ суще ствуютъ возвышенности, поднимающіяся до 40 саженей надъ уровнями этихъ рѣкъ- Профессоръ Ю. Морозовъ. В нутреннія И звѣстія . — Моск. Вѣд. сообщаютъ, что 3-го марта главный кассиръ управленія Мо сковско-Брестской желѣзпой дороги, московскій купецъ Василій Яковлевичъ Батраковъ, скрылся изъ Москвы, и въ кассѣ оказался значительный недочетъ. Купецъ Батраковъ имѣетъ въ Москвѣ, V Тріумфальныхъ воротъ, гастрономи ческій магазинъ и пользовался извѣст ностью въ купеческой средѣ и полнымъ довѣріемъ управленія Московско-Брест ской дороги. Но на дняхъ до управля ющаго дороги, инженера II. В. Труни на. стали доходить слухи, что желѣзно дорожная касса пе въ порядкѣ, а по тому управляющій предложилъ 2 марта Батракову пропзвесть повѣрку кассы. Батраковъ отказался отъ повѣрки подъ предлогомъ болѣзни. 3 марта Батраковъ не явился на службу, и его нигдѣ не могли разыскать, а потому управляющій дороги рѣшился пропзвесть повѣрку кассы безъ него. Повѣрка была произ ведена въ присутствіи судебнаго слѣдо вателя, начальника Московскаго отдѣ ленія Минскаго желѣзнодорожнаго жан дармскаго полицейскаго управленія, квар тальнаго надзирателя, членовъ желѣзно дорожнаго управленія и стороннихъ сви дѣтелей. По свѣдѣніямъ о состояніи главной кассы, находившейся въ завѣдываніи Батракова, въ кассѣ должно было со стоять налицо 24.558 р. 343Д к. и про центными бумагами 35.685 р. 29 к., а всего 60.243 р. 63а/4 к.; въ кассѣ же найдено процентными бумагами и на личными деньгами всего 26.355 р. 50 к. Такимъ образомъ недочетъ оказался въ 33.888 р. 13*/4 коп. Актъ о происшествіи переданъ судеб ному слѣдователю. Батраковъ разыски вается. — Уполномоченный общества попече нія о раненныхъ и больныхъ воинахъ, П. А. Васильчиковъ, сообщаетъ слѣду ющія свѣдѣпія изъ Черногоріи, отъ 10-го февраля: Считая настоящее положеніе возстанія переходнымъ и ожидая съ часа на часъ кризиса, П. А. Васильчиковъ сообщаетъ, что онъ счолъ долгомъ Припять такія мѣры, которыя дозволяютъ нашей сани тарной мисіи быть готовою ко всякимъ случайностямъ. Такъ, имъ выписаны изъ Петербурга лазаретныя палатки; изъ Вѣ ны желѣзныя кровати носилки; изъ Тріе ста тюфяки и другіе предметы. Всѣ эти вещи сложены въ Катарро, откуда онѣ, смотря ио надобности, могутъ быть тотчасъ доставлены въ Цетннье или Грахово. Сверхъ того, для текущихъ госпиталь ныхъ падобностей изъ Вѣны выписаны медикаменты, а въ Катарро заказаны 100 паръ больничныхъ тюфель и 100 наръ оианокъ (мѣстная обувъ), для раз дачи оставляющимъ госпиталь. Изъ при везенныхъ отрядомъ сукна, холста, бу мазеи, равендука и др. матерій шьются халаты, капоты, рубашки и нижнее бѣлье для раздачи нуждающимся. Для госпи таля уже сшито 100 суконныхъ хала товъ и столько же суконныхъ мужскихъ капотовъ съ капюшонами. Говоря о личномъ составѣ нашего са нитарнаго отрада, ТІ А. Ылсіг.іЬЧИКОВЪ свидѣтельствуетъ, что всѣ лица, безъ всякаго исключенія, начиная отъ стар шаго доктора отряда и кончая вахте ромъ госпиталя, несутъ свои тяжелыя обязанности неутомимо, съ полнымъ самоотверженіемъ. Несмотря на краткое пребываніе нашего отряда въ Цетиньѣ – послѣдствія изумительны: они надолго будутъ служить памятникомъ нашей на родной любви къ угнетеннымъ едппо- племенникамъ, проводникомъ которой яв ляется нашъ сашітарный персоналъ. 0- казываемая лѣчебная помощь въ нашихъ госпиталяхъ и амбулаторныхъ пользуется полнѣйшимъ довѣріемъ, заслужить ко торое среди паселеиія, всегда недовѣр чиво къ лекарской помощи относивша гося, нелегко, и это приноситъ великую честь пашпмъ докторамъ. Женскій уходъ за больными нришолся но душѣ даже такимъ далеко неизбалованнымъ нату рамъ, какъ герцеговинцы и черногорцы. Несмотря на пхъ врожденное пре зрѣніе къ женщинамъ, паши сестры пользуются самымъ полпымъ уваженіемъ, что, въ свою очередь, не можетъ пе имѣть хорошихъ послѣдствій и для ту земокъ. Благообразный видъ, приданный госпиталю, и порядокъ, въ немъ введен ный, П. А. Васильчиковъ приписываетъ заботливости старшаго доктора отряда, Алшпевскаго, а также всѣмъ его со трудникамъ, изъ которыхъ каждый, слѣ дуя указаніямъ доктора, самоотвержен но дѣлаетъ свое дѣло. Между прочимъ, II. А. Васильчиковъ замѣчаетъ, что Ве~ селитскій-Божидаровичъ, сообщавшій въ одномъ изъ засѣданій главнаго унрав- ленія о положеніи санитарной помощи въ Черногоріи, представилъ свѣдѣнія, собранныя имъ, по всей вѣроятности, безъ надлежащей повѣрки, такъ какъ они расходятся съ дѣйствительнымъ по ложеніемъ дѣла. Напримѣръ, г. Весе- литскій-Божидаровичъ сообщалъ, что въ Цетипье находится больиица па 62 ра неныхъ, устроенныхъ мѣстнымъ коми тетъ общества „Краснаго Креста*. Меж ду тѣмъ, на дѣлѣ единственная въ Це тиньѣ больница, если только такое на званіе можно было ей придать, могла вмѣстить въ себѣ только 30 коекъ. Все го же раненыхъ и больныхъ нашъ от рядъ, какъ извѣстно, принялъ 27. Нако нецъ, п самый мѣстный комитетъ обще ства „Краснаго Креста*, которому г. Ве- селптскій-Божидаровичъ приписываетъ устройство госпиталя, образованъ весьма недавно, послѣ нріѣзда нашего отряда. На столько же достовѣрны и сообщенія о физическихъ и психическихъ качест вахъ герцеговинцевъ, умирающихъ подъ давленіемъ нравственныхъ разстройствъ, отъ малѣйшихъ царапинъ. Одинъ изъ членовъ нашего отряда сообщаетъ о по ложеніи герцеговинскихъ переселенцевъ въ Рагузѣ, главномъ центрѣ, по словамъ г. Веселитскаго-Божидаровича, его бла готворительной дѣятельности: „За крѣ постною стѣной города, въ бывшей ко нюшнѣ, въ длинномъ каменномъ зданіи, безъ пола и оконъ, скучено до 600 че ловѣкъ. Мы посѣтили эту юдолыючали н стенаній въ первый день Рождества Христова. Трудно представить себѣ ту неприглядную картину, которая насъ такъ сильно поразила. Полнѣйшая тьма., дымъ отъ разложенныхъ мѣстами костровъ, одуряющій, захватывающій дыханіе воз духъ, изнуренные, полунагіе, гоюдные люди ц среди ихъ почти совсѣмъ нагія дѣти, и надъ всѣмъ этимъ непрерывае мый стонъ и плачъ отъ холода и голода*. — Въ ‘Туркестанскихъ Вѣдомостяхъ пишутъ слѣдующее: Изъ донесеній генерала Скобелева вид но, что онъ обѣщалъ обезпеченіе лично сти Абдурахмапа-Автобачи и его семей ства, и удостовѣряя, что Автобачи чест но исполнишь все имъ обѣщанное во время предварительныхъ переговоровъ о сдачѣ, ходатайствовалъ о представленіи его судьбы па милостивое воззрѣніе Го сударя Императора. 3 февраля временно-командующій вой сками округа, генералъ-лейтенантъ Кол- паковскій, получилъ отъ его высокопре восходительства генералъ – адъютанта фонъ-Кауфмана слѣдующую телеграмму: „По докладу Государю Императору дѣла подъ Ассаке и о сдачѣ Авгобачн, Его Величество изволилъ остаться очень доволенъ; передайте большое спасибо генералу Скобелеву и славному отряду. Ожидаю представленій за всѣ послѣд нія дѣла; Абдурахмана-Автобачи съ се мействомъ, какое выберетъ, и съ движи мымъ имуществомъ отправить, когда бу детъ возможно, изъ Ташкента въ Россію, гдѣ но волѣ Государя будетъ жить епо- койпо. Сдавшихся начальниковъ раздѣ лить на разряды; первый разрядъ—из мѣнниковъ, въ родѣ Батыръ-Тюря, Наръ- Магомета; второй разрядъ—находивших ся въ открытой борьбѣ съ начала вой ны, подобно Автобачи; третій разрядъ— кто изъ послѣднихъ можетъ оставаться въ краѣ и кто долженъ быть удаленъ.* Подпись: „Кауфманъ Послѣдпія событія показали, что въ Кокапѣ началась явная реакція въ сто рону мира и утвержденія той власти, ка кую будетъ угодно назначить Государю Императору. Амипы Маргслана 26 янва ря сообщили полковнику барону Меллеру- Закомельскому, что ІІулатъ-Оекъ, само званный ханъ коканскій, находится съ войсками своими па Джнръ-мазарѣ, за городомъ, приготовляясь къ бѣгству; при этомъ жители обѣщали также приложить всѣ старапія, чтобы захватить его и пред ставить въ русскій лагерь. ^ПГ-’І<х<21хо дсьыъхоъі Ѵс,тіс.|у«ьл*х. майоромъ Скобелевымъ полковнику Мел- леру-Закомельскому, выдвинутъ былъ 27 января отрядъ изъ 2 ротъ пѣхоты, G’/* сотенъ казаковъ, ракетпой батарей, по луроты конныхъ стрѣлковъ и 4 конныхъ орудій, ( но направленію чрезъ Ассаке на Янгичекъ. Отрядомъ этимъ началь ствовалъ флигель-адъютаптъ ротмистръ баронъ Меллеръ-Закомельскій. Изъ Ас саке баронъ Меллеръ нослалъ въ Мар- геланъ предложеніе выдать орудія, ружья и Цулатъ бека, а самъ, оставивъ въ Ассаке пѣхоту, двинулся на Янгичекъ, такъ какъ имѣлось свѣдѣніе, что Пу- латъ-бекъ бѣжалъ туда. На пути слѣдо ванія, въ кишлакѣ Ніазъ-бытырь, полу чено было другое свѣдѣніе, что Пулатъ бекъ находится въ Учъ-курганѣ, съ пар тіей изъ 5 тысячъ сипаевъ, 420 чело вѣкъ сарбазовъ н съ 5 орудіями. Баронъ Меллеръ-Закомельскій рѣшился атако вать, и пройдя около 80 верстъ на ры сяхъ, подошелъ къ Учъ-кургану въ 10 часовъ вечера. Расположивъ кавалерію на главныхъ путяхъ отступленія непрія теля, онъ направилъ для овладѣнія ур- дой (цитаделью) капитана Куропаткина со спѣшенными полуротой конныхъ стрѣл ковъ и 1 Сибирскою сотней. Смѣлое рѣ шеніе атаковать непріятеля увѣнчалось полнымъ успѣхомъ. Урда взята штур момъ. Сарбазы псѣ переколоты; взято съ бою 5 мѣдныхъ орудій, множество I ружей, 100 фальконетовъ и 90 пуд. по- ) роха. Потеря непріятеля огромна, по раженіе окончательное. Наша потеря ог- Iраничпвается нѣсколькими ранеными | нижними чипами. Пулатъ-бекъ едва спасся бѣгствомъ, оставивъ даже свою кровать и костыль. * 28 января кавалерія наша двинулась въ Ассаке, куда 29 января маргеланскій бекъ привезъ 16 орудій и нашихъ плѣн ныхъ джигитовъ; о русскихъ же, находив шихся въ плѣну у II у латъ-бека, ничего еще достовѣрнаго неизвѣстно. 29 япваря отрядъ иолковпика барона Меллера – Закомельскаго вернулся іъ Андиджанъ, и съ нимъ вмѣстѣ явился бекъ Маргслана, Турсунъ-кулъ, т гла вѣ представителей городскаго населенія, | и депутаціи изъ 1)ша и Узгепта. Депу таціи заявили, что беки означенныхъ го- 1 родовъ, но желавшіе покориться русской і ——————— – ————– • Въ началѣ октября Пулатъ-б*аъ повре дилъ себѣ йогу при ищевіі съ лошади; но другимь зке свѣдѣніямъ онъ былъ равенъ тог да же йодъ Андчдяапоъъ осколкомъ гранаты. власти, арестованы ими, а войска Пу латъ-бека изгнаны изъ городовъ. По свѣдѣніямъ изъ города Кокана, тамъ также образовалась многочислен ная и сильная партія, желающая поко риться русскимъ. Вслѣдствіе этого гене ралъ-майоръ Скобелевъ распорядился за нять на лѣвомъ берегу Сыръ-Дарьи, по прямой дорогѣ къ Кокану, кишлакъ Гуръ-тюбе одрядомъ изъ двухъ ротъ пѣхоты (2 стрѣлковаго баталіопа), 4 о- рудій, полуроты конныхъ стрѣлковъ II Л» 1 Семнрѣчепской сотни, подъ началь ствомъ подполковника Гарновскаго.Гѵръ- тюбс представляетъ центральный пунктъ, куда сходятся дороги изъ Балыкчи, Ас саке, Маргелана, Акъ-Джара н Кокана. Но слухамъ, еще впрочемъ не под твердившимся окончательно,Пулатъ-бекъ, озлобленный неудачами, совершилъ рядъ злодѣйствъ; онъ зарѣзалъ Худояръ-мир- зу, трехъ братьевъ Автобачи, а также русскихъ плѣнныхъ, находившихся къ Маргеланѣ, и бѣжалъ къ ІІаратнген- скимъ горамъ. Съ разрѣшенія генерала Скобелева за нимъ посланы въ догоню джигиты Автобачи. На правомъ берегу Сыръ-Дарьи (па пространствѣ между Наманганомъ и Ходжентомъ) все спокойно и никакихъ шаекъ здѣсь не показывается. Послѣд нія шайки появились здѣсь 14 и 15 ян варя. Одна изъ этихъ шаекъ, числитель- ность которой не могла быть опредѣ лена, переправилась на илотахъ у Санга и ночевала съ 14 на 15 число въ кишлакѣ Ианъ. Шайка эта состояла изъ кипчаковъ. Другая шайка, по по казанію камышъ-кургапскаго аксакала, числптельностью до двухъ тысячъ чело вѣкъ, переправилась у Чнль-Махрама, ночевала въ Камышъ-курганѣ н совер шивъ нѣсколько поджоговъ и грабежей, удалилась обратяо за Дарью. Еще одна шайка, числомъ не болѣе 150 человѣкъ, напала 16 января въ ущельѣ между Камышъ-курганомъ и Самгаромъ (Бар- дунгульское ущелье) па караванъ куп ца Громова, возвращавшійся па-легкѣ въ Ходжентъ, * угнала 300—350 вер блюдовъ н захватила въ плѣнъ до 50 лаучей н джигитовъ. Посланный въ по гоню за этою шайкой съ А къ – Джара эсаулъ Леденевъ съ сотпей казаковъ настигъ ее уже на лѣвомъ берегу Дарьи, но дорогѣ кт. кишлаку Серакъ, но вер блюдовъ отбить не могъ. По свѣдѣніямъ, доставленнымъ есауломъ Леденевымъ, шайка состояла изъ Кара – Киргизовъ подъ предводительствомъ Махмуда и Моулана-Лашкаръ-башн. Перейдя обрат но за Сиръ-Дарью, шайка направилась частію къ Бишъ-арыку, а частію къ Бохману. Въ послѣднихъ числахъ января пар тія Кипчаковъ снова сдѣлала попытку проникнуть въ верховья Заравшапа (долину Матчи). 18 января майоръ Аб- граль получилъ извѣстіе отъ аучішскаго аксакала, что сыпь Абдулъ-Гафара, Ак- бѵта, съ шайкой изо 150 человѣкъ хо рошо вооруженныхъ Кнпчаковт., напалъ на кишлакъ Аучн, гдѣ захватили млад- ТІГО ГЛ плилпт.пиѵо ѵлдиг РИТОѴ9ГП У’ЪзД- наго начальника Муратъ-бска, басман- динскаго аксакала Файзы и 4 джиги товъ. Майоръ Абграль тотчасъ же дви нулся съ конвоемъ въ Аучн, по уже не засталъ тамъ Кннчаковъ, напра вившихся къ Оббурдонскому перевалу. Послѣ четырехъ часоваго отдыха въ Аучн маноръ Абграль продолжалъ пре слѣдовать кипчакскую партію и вскорѣ нашелъ обезглавленный трупъ Муратъ- бека. Вслѣдъ затѣмъ майоръ Абграль встрѣтилъ освобожденнаго изъ плѣна аксакала Файзы, п узнавъ, что Акбута уже перешелъ Оббурдонскій перевалъ, возвратился 19 япваря въ Аучн. Пись момъ отъ 26 января генералъ-майоръ Яфпмовичъ сообщилъ изъ Самарканда, что Акбута дѣйствительно спускался съ перевала къ кишлаку Оббурдонъ, но вскорѣ вернулся обратно и ушелъ въ коканскіе предѣли. Причиной, заставив шей Акбута отказаться отъ вторженія въ Матчу, безъ сомнѣнія было движеніе въ горы генералъ-майора Абрамова, съ отрядомъ изъ 1 роты пѣхоты, 1 горнаго орудія и 25 казаковъ. Движеніе этого отряда заставило жителей Матчи изъя вить полную покорность и выдать даже свое оружіе. Кромѣ того, въ то же вре мя захваченъ былъ въ кишлакѣ Мадруш- кетъ предводитель нецокорпыхъ Матчин- девъ, Календаръ-бекъ (въ ночь съ 19 на 20 января). З аггатш ч ішя И звѣстія . — Заимствуемъ изъ Гусск. Инв. слѣ дующее описаніе общаго характера Гер- цеговннскаго возстанія. Напрасно было бы искать въ дѣй ствіяхъ возставшихъ стратегическихъ или тактическихъ началъ. Опи просто имѣютъ въ виду слѣдующія цѣли: 1) при нудить мусульманъ, выжиганіемъ j ихъ селепій, очищать страпу и спасаться въ укрѣпленные цупкты, во-нервыхъ, для того, чтобы лишить средствъ къ продо вольствію турецкія войска, во-вторыхъ, чтобы набить лишними ртами укрѣпден- іЫя мѣстечки и кулы п чтобы сдѣлать послѣднія менѣе способными къ упор ному н продолжительному сопротивленію; 2) отбитіе непріятельскаго обоза, не ** Купецъ Громовъ отправилъ въ средпн- вѣ декабря въ Шмаппип. транспортъ съ про віантомъ для войскъ. Трансеоръ этотъ благо получно прослѣдовалъ въ ІІамангаиъ. столько въ видахъ нанесенія вреда про тивнику, сколько для пріобрѣтеній средствъ къ своему собственному суще ствованію; 3) приведеніе противника въ паническій страхъ, что хотя отчасти и достигается, по, въ то же время, чрез вычайно губительно для самихъ возстав шихъ. Обнаженіе страны отъ народонаселе нія и уничтоженіе всякаго рода сель скихъ запасовъ съ самаго начала воз станія было слѣдствіемъ экзекуцій, со вершаемыхъ турецкими войсками про тивъ мирныхъ христіанскихъ жителей съ тою цѣлью, чтобы заставить вернуть ся въ свои дома тѣхъ изъ недовольныхъ, которые бѣжали въ Черногорію или ски тались въ горахъ. Инсургенты же при бѣгали къ этому средству для того, что бы, напримѣръ, вновь поднять католи ковъ Попова ноля, сложившихъ оружіе, послѣ того какъ инсурекція нрипяла не то направленіе, какого они желали. На конецъ, выжиганіе селепій обратилось, какъ бы само собою, въ систему, при ведшую герцеговинскія семьи въ крайне бѣдственное положеніе, но съ военной точки зрѣнія приносящую большій вредъ туркамъ, нежели христіанамъ. Полное разореніе страны устраняетъ всякую возможность ея умиротворенія, съ оставленіемъ ея подъ властью турец каго правительства, ибо это послѣднее никогда не будетъ въ состояніи дать не обходимыя средства для водворенія бѣ жавшихъ на ихъ родинѣ. Вожди инсу- рекціи хорошо это понимаютъ, и пото му никогда не рѣшатся принять какнхъ бы то ни было мирныхъ условій, исхо дящихъ отъ турецкаго правительства. Это самая рѣзкая черта настоящаго возстанія, отличающая его отъ всѣхъ до сихъ подъ бывшихъ и ставящая сго въ исключительное положеніе. Турецкій вьючный транспортъ, или „таимъ* служитъ однимъ изъ главныхъ источниковъ снабженія возставшихъ за пасами, какъ боевыми, такъ и продо вольственными. Всѣ активныя дѣйствія турецкихъ войскъ до сихъ поръ были направлены ие противъ партій инсур гентовъ, съ цѣлію ихъ уничтоженія, а исключительно въ видахъ доставленія въ крѣпостцы и кулы такого количества всякаго рода предметовъ, какое необхо димо для ихъ пасивной обороны и обез печенія гарнизоповъ провіантомъ. Это обстоятельство, крайне важное, самымъ благопріятнымъ образомъ вліяетъ на всѣ военныя операціи турецкихъ войскъ въ Герцеговинѣ. Отбитіе таима для возстав шихъ самое заманчивое предпріятіе. Таимъ—ихъ постоянная забота, соеди няющая вмѣстѣ многихъ вождей, дѣй ствующихъ врозпь въ другихъ обстоя тельствахъ. Чтобы появиться предъ та имомъ совершенно неожиданно, инсур генты проходятъ большія пространства съ необыкновенною быстротою и вы держкою, иной разъ не имѣя въ теченіе двѣнадцатнчасоваго перехода другой пи щи, кромѣ нѣсколькихъ глотковъ воды изъ попутнаго источника. Отличное зна ніе всіхт. гориыхт. тропъ даетъ имъ возможность пересѣкать трудпыя горныя пространства въ самомъ кратчайшемъ направленіи. Но ихъ дѣйствіями руко водитъ пе столько желаніе нанести вредъ противнику, сколько стремленіе пожи виться самимъ па турецкій счетъ, Успѣхъ операцій турецкихъ войскъ въ разоренной Герцеговинѣ находится въ прямой зависимости отъ перевозоч ныхъ средствъ. Въ какомъ жалкомъ по ложеніи находятся послѣднія, показы ваетъ тотъ, основанпый на офиціаль ныхъ свѣдѣніяхъ мостарскихъ властей, фактъ, что болѣе чѣмъ изъ трехъ ты сячъ лошадей, высаженныхъ въ Клекѣ, осталось въ январѣ только двѣ, осталь ныя погибли большею частью отъ безкор мицы. Варварскимъ обычаемъ обѣихъ сто ронъ остается еще приведеніе против ника въ паническій страхъ отрѣзыва- ніемъ головъ и тѣлеснымъ уродованіемъ. Родовая традиціонная слава сербскихъ героевъ до сихъ поръ заключается въ большемъ или меньшемъ количествѣ от вѣченныхъ непріятельскихъ головъ; оно служитъ мѣриломъ достоинства борцовъ за народную свободу. Вся страна от лично знаетъ, сколько кто посѣкъ го ловъ и при какихъ обстоятельствахъ. Это атестатъ храбрости, которымъ каж дый до того дорожитъ, что часто под вергаетъ себя безполезной опасности быть убитымъ, чтобы только отрѣзать голову даже раненому или убитому. Большую часть потерь возставшихъ слѣ дуетъ приписать этому глубоко вкоре нившемуся обычаю. Можпо положительно сказать, что возставшіе не имѣли бы н половины потери, если бы изъ желанія присоединить къ своему счету лишнюю голову, не бросались изъ-за укрывав шихъ ихъ скалистыхъ глыбъ на упав шаго пенріятеля и не становились лег кою жертвою нули противника. Этимъ ихъ дѣйствіемъ руководитъ желаніе прі обрѣсти славу, а также и намѣреніе на вести панику на турецкія войска. Составъ инсургентскихъ дружинъ строго соотвѣгсиуегь -1’; ‘ – началу ио племенамъ и мѣстностямъ. Каждая дружина соединяетъ въ себѣ родичей, знающихъ другъ друга съ малолѣтства и близки между собою связанныхъ ро довымъ единствомъ п общностью и Пе ресовъ. Начальство надъ дружиной при надлежитъ воеводѣ племени, власть ко тораго и въ обыкновенное время имѣ- I етъ большое нравственное значеніе. Между южными сербами высоко цѣнит ся родовая заслуга. Сынъ воеводы поч ти всегда становится самъ воеводою, не смотря на то, что не имѣетъ еще за собою никакихъ личныхъ заслугъ. Званіе его признается безприкословно въ силу только того обстоятельства, что его отецъ, дѣдъ и вообще предки всег да стояли во главѣ племени; и рѣдко случается, чтобы потомокъ такого рода оказался бы недостойнымъ преемникомъ сланнаго въ племени имени. Вообще въ дружинѣ предоставляется каждому ея члену полная свобода оставаться и дѣй ствовать вмѣстѣ или покидать ее на болѣе или менѣе значительное время. Основаніемъ къ повиновенію вождю слу житъ нравственное сознаніе долга и постыдная огласка, которая преслѣду етъ не только виновнаго, по и перехо дитъ на его потомство. Таковы общія начала строя племенныхъ дружинъ, за исключеніемъ отряда пивянъ, съ вож демъ Лазаремъ Сочяцей во главѣ. Отъ природы одаренный разумомъ и твердымъ характеромъ, Лазарь Сочица обладаетъ въ высокой степени способ ностью поватѣвать народною массою. Къ военной организаціи своего племени онъ приступилъ переписью всего насе ленія ГІнвы, включивъ въ нее особыми статьями число „войниковъ* семей т. е., сколько въ каждомъ семействѣ находит ся людей, способныхъ носить оружіе, число дѣтей, стариковъ и женщинъ, и количество ихъ запасовъ и скота. От правивъ большую часть женщинъ и дѣ тей въ Дробняки, на черногорскую гра ницу, онъ роснисалъ оставшихся ста риковъ по домамъ для ухода за частью оставленнаго хозяйства, а всѣхъ крѣп кихъ и здоровыхъ мужчинъ призвалъ къ оружію. Такимъ образомъ, у него образовался отрядъ почти въ тысячу сто человѣкъ, которыхъ онъ раздѣлилъ на четыре части, ввѣривъ каждую на чальству капитана съ двумя помощни ками, каждое капитанство подѣлилъ на сотни съ сотниками или „сотничарами* во главѣ, а сотни па десятки съ „де- сятішчарамн*. Организовавъ свое войско, онъ ввелъ въ него порядокъ, основан ный на послѣдовательной подчиненно сти. Такъ, всѣ распоряженія самъ Со чица сообщаетъ капитанамъ, а тѣ уже отдаютъ приказанія по сотнямъ. Нжкто не имѣетъ нрава отлучиться изъ отряда безъ особаго на то разрѣшенія непо средственнаго начальника. Поддержаніе порядка и дисциплины у пивянъ осно вано, кромѣ нравственныхъ началъ, еще н на матеріальныхъ наказаніяхъ, глав нымъ образомъ, штрафахъ скотомъ. Зная, сколько каждый изъ его подчи ненныхъ имѣетъ на родинѣ скота, Со-, чица налагаетъ штрафъ на виновнаго извѣстнымъ количествомъ барановъ, по ступающихъ, слѣдстіе этого, на общее довольствіе отряда. За болѣе важные проступки, въ особенности за наруше ніе служебныхъ обязанностей, виновный привязывается къ дереву или колу по среди стана возставшихъ на болѣе пли менѣе продолжительное время. Наконецъ за невыполненіе лично отданнаго при казанія, Лазарь наказываетъ собствен норучно первымъ попавшимся подъ руку предметомъ: чубукомъ, если въ то время курилъ, или головней, если си дѣлъ у костра. Отправленіе сторожевой и развѣдыва тельной службы во всѣхъ отрядахъ про изводится очень небрежно, такъ сказать случайно. Стоитъ ли дружина станомъ, рѣдко бываетъ, чтобы выставлялись ка раульные; двигается ли въ пути, вождь съ капитанами идутъ впереди и, только благодаря своему тонкому слуху и па- сивности турецкихъ войскъ, инсургенты не попадаютъ въ засаду. Опасность какъ бы чувствуется вождями возстав шихъ, чему, конечно, служатъ пхъ въ превосходной степени развитые слухъ и зрѣніе и отличное знаніе мѣстности со всѣми ея изворотами и трудными проходами. Отъ отсутствія системы ча сто случается, что воджь съ капитана ми или высланные ими въ крайнюю ми нуту на развѣдку люди вбѣгаютъ на гору въ то время, когда ея гребень за нимается низамомъ. Исключеніе состав ляетъ пнвекая дружина Лазаря Сочнцы, въ которой охранительная и развѣды вательная служба производится весьма строго и разумно въ очередномъ поряд кѣ, но капитанствамъ н сотнямъ. Смо тря по надобности, назначается большее или меньшее число людей, парадъ ко торыхъ дѣлается сотничарами йодъ наблюденіемъ капитановъ. Изъ всего можно видѣть, т о «г вро дѣ возставшихъ начинается разумное сложеніе силы па началахъ, которыя, безъ сомнѣнія, будутъ приняты и усво ены, но примѣру пивянъ, и всѣми остальными возставшими племенами, что сумма силъ инсурекціи была, до сихъ ••оръ, примѣнена къ непосредственной борь4& <ѵъ турецкими войсками лншь въ видѣ незначительнаго ея процента. Судебныя извѣстія. Засѣданіе харьковскаго окружнаго суда 2, 3 и 4- карта. По дѣлу о губернскомъ секретарѣ Ста ниславѣ Фердинандовѣ Геіинскомъ. мѣ щанахъ: Константинѣ Матвѣевѣ Ву- 0″ковіъ, Моисеѣ Николаевѣ Тартаков- скомъ и дворянинѣ Ѳадеѣ Адамовѣ Ѵі- ш , обвиняемыхъ: первые три за м<г м- ничест’о. а Рехинск »•. ~ мѣ то , а ,же и Іюнь за присвоеніе мужаю имущества. стажъ суда: предсѣдатель Ап вевкові; ѵ С о ц ъ и почетный мировой судья К о р- . и к о. Обвинялъ товарищъ прокурора су- лЯ иадаты де Росси; защищали: Регпн- ла — частиыв повѣренный Н е п л ю е в ъ, копа и Тартаковекаго— помощникъ прп- іаю повѣреннаго Свндерскій, Бока— ный повѣренный Бѣлинскій. [ослѣ обычныхъ формальностей отно- ельно опроса подсудимыхъ о ихъ зва- , имени, отчествѣ, фамиліи и т. д., вѣрки свидѣтелей и выбора состава ісяжныхъ засѣдателей, старшиною ко- н.чъ былъ избранъ г. Якимовъ, былъ ‘Читанъ обвинительный актъ слѣдую- го , содержанія; ’’8-го августа 1870 года, священникъ велъ Регишевскій, въ прошеніи но вомъ прокурору харьковскаго окруж- о суда, заявилъ, что дворянинъ Ста- лавъ Регинскій, при участіи назы- лаго себя англичаниномъ Бокомъ н данъ: Константина Рудакова и Мои- Тартаковскаго, похитилъ у него еб немъ образомъ деньги и разные до- ‘ епты. Спрошенные на предваритель- .% слѣдствіи о подробностяхъ этого •ясаиествія, Павелъ Регишевскій, объ- галъ, что въ концѣ 1868 года, къ же- его перешли но бланковой надписи, ;еели на сумму 10-520 р. отъ вдовы иеясскаго ассессора Анисимовой, ко дой они были выданы купцомъ Зино- мъ Воробейникомъ. Въ 1869 г., ког- вти векселя поступили уже въ прн- нное дочери его, Екатеринѣ, при ви дѣ ея замужъ за учителя гимназіи Ти- го, адвокатъ Регинскій взялся взы- ать по нимъ деньги съ Воробейника, чемъ заключилъ 18-го октября съ Ти ли, условіе, по которому н получилъ . указанною цѣлью означенные вексе- V условіе же осталось у него, Реги- евсклго. Вскорѣ послѣ этого Регин- ;ій сообщилъ ему, что Воробейника .¾ розыскать не могъ, но узналъ, что . него ничего нельзя нолучить; за тѣмъ, » ноябрѣ того же года, онъ сказалъ V, что англичанинъ Бокъ, подрядчикъ і желѣзной дорогѣ и капиталистъ, бе- ;тся взыскать деньги съ Воробейника, ifc* какъ съ братомъ послѣдняго у не- ■.» есть общія дѣла но подрядамъ,. Вслѣд- ііе, этого, онъ съ Регинскимъ отпра- . лмсь въ европейскую гостинницу къ жу, съ которымъ въ его присутствіи ’зГМнскій заключилъ о взысканіи по э- імъ векселямъ такое же условіе, ка- t >е заключено было имъ съ Тихимъ. ереда&ы ли были векселя Боку — онъ ■ і знаетъ, но въ крещенскую ярмарку • 370 года Регинскій сталъ уже гово- . m ему, что ма нихъ можно пріобрѣ ли товаръ; сахаръ, кожи, сукно, при шъ, однако, нужно будетъ доплатить иичными деньгами. Такъ какъ, онъ, егишевскій, на это предложеніе не со- іасился, то Регинскій обѣщалъ возвра- жть векселя. Такъ дѣло тянулось до роицкой ярмарки того же года, когда агявскій сообщилъ ему, что наконецъ жселя можно „пристроить11, что одинъ юстранный еврей продаетъ партію іерстн, за которую соглашается при- ять векселя Воробейчика рубль за рубль, э что необходимо еще доплатить на- ічными деньгами 3.000 руб. и потому < егивскій просилъ дать ему хотя 1.000 , увѣряя, что въ операціи этой пря- амаетъ участіе Бокъ и коммиссіоперъ -о Тартаковсній, и что Бокъ далъ уже і задатокъ 800 р.; въ доказательство іго Регинскій показалъ ему, Регишев- :ому, росписку на эту сумму продавца зретп. Увѣренный въ справедливости овх Региискаго, онъ далъ ему 1.000 подъ вексель, на имя дочери своей латерииы Тпхой. Спустя нѣкоторое >емя Регинскій сказалъ ему, что шерсть *е куплена л сложена въ шерстянной імааніи н что онъ уже нашелъ и но- ,/нагеля, бѣлгородскаго богача, потом- , г веннаго почетнаго гражданина Руда- >ва, съ которымъ онъ его и познако- илъ въ своей квартирѣ при мѣщанинѣ ч’артаковскомъ. Рудаковъ обѣщалъ наз- гчпть срокъ пріема шерсти, а между Ьмъ Регинскій и Тартаковскій требо- хли отъ него, Регпшевскаго, еще 800 чтобъ окончательно расплатиться съ родавцомъ шерсти. Опъуснѣлъ достать олько 700 р., но прежде чѣмъ эти депь- :и ! будутъ вручены Регинскому, Тихій шжелалъ удостовѣриться въ томъ, дѣй- твительно ли существуетъ шерсть, о ;оторой шли эти переговоры. Съ этой цѣлью онъ съ Тихимъ отправились, 28 іюня, къ Регинскому на квартиру, отку да послѣдній возилъ Тихаго въ шерстя- іую компанію. Удостовѣрившій . акнмъ образомъ въ существованіи вг -а, Ти хій уѣхалъ домой, оставивъ Ре- гннскаго, куда вслѣдъ за тѣм . і.лись Рудаковъ и Тартаковскій. Сторі . аес.тсь окоичательно въ цѣпѣ, Рудаков с о ѵь ему на имя дочери его, Тихой, т;” * с- селя па 12.150 р. Послѣ этого і мѣнъ за эти векселя, онъ вручи., гивскоку 700 р. и возвратилъ п полученный отъ него вексель па Тихой и условіе отъ 18-го октября года. Но вскорѣ нослѣ этого ои; палъ, что былъ обманутъ; что вся с ка съ шерстью No«вШмтля п ш і Рудакова кража денегъ, въ которой былъ заподозрѣнъ дальній его родственникъ, вышеупомянутый Константинъ Руда ковъ, на томъ основаніи, что онъ, не имѣя никакихъ средствъ, сталъ кутить и пьянствовать. Спрошенный тогда же относительно этого обстоятельства, Кон стантинъ Рудаковъ, показалъ, что онъ получилъ отъ Региискаго 175 р. отча сти за разныя услуги, а главнымъ об разомъ за то, что 28-го іюня 1870 года, опъ по просьбѣ Репшскаго, выдалъ ему на имя жеиы учителя гимназіи Тихой три векселя на 12.150 р. и одинъ век сель на имя Региискаго въ 1.600 руб., по съ какою цѣлью онъ ему выдалъ эти векселя—не знаетъ. Спрошенный тогда же Регинскій показалъ, что 28-го іюня онъ дѣйствительно далъ Рудакову че резъ фактора Тартаковекаго 175 руб., но за что — объяснить отказался н не пожелалъ давать дальнѣйшаго показа нія. Вслѣдствіе такого упорства въ да чѣ объясненій, судебный слѣдователь нрнзналъ необходимымъ сдѣлать въ квар тирѣ его обыскъ, при производствѣ ко тораго 8-го августа 1870 года у него найдены два векселя Рудакова на его имя на сумму 2.600 руб., вексельный бланкъ того же Рудакова на 1.500 руб. и условіе, заключенное между Бокомъ и священникомъ Регишевскимъ, но под писанное только первымъ изъ нихъ. Въ условіи этомъ, отъ 11-го іюня, сказано, что Ѳаддей Бокъ обязывается между прочимъ за полученные документы вы дать зятю Регишевскаго, Тихому, век селей на семь тысячъ. Ни это условіе, ни означенные выше векселя не были отобраны судебнымъ слѣдователемъ, такъ какъ не имѣли никакого отношенія къ тому дѣлу, по которому произведенъ былъ обыскъ. Спустя 10 дней послѣ э- того обыска, Павломъ Регишевскимъ сдѣлано было то заявленіе, подробности котораго приведены выше въ его пока заніи. Привлеченные по этому заявле нію въ качествѣ обвиняемыхъ губерн скій секретарь Станиславъ Фердинан довъ Регинскій и мѣщане: Моисей Ни колаевъ Тартаковскій и Константинъ Матвѣевъ Рудаковъ, отрицая взведенное на нихъ обвиненіе, объяснили; Стани славъ Регинскій—что онъ никогда не предлагалъ Регишевскому пріобрѣсти на векселяхъ Воробсйчика товаръ, сначала сахаръ, сукно и кожи, а потомъ шерсть; что ни въ какой сдѣлкѣ по покупкѣ на этн векселя шерсти, а потомъ по про дажѣ ея Рудакову, какъ капиталисту и потомственному почетному гражданину, не участвовалъ; что 1700 руб. у Реги шевскаго для этой сдѣлки не бралъ и съ зятемъ послѣдняго, учителемъ гимна зіи Тихимъ, въ склады харьковской шер стяной компаніи не ѣздилъ и тамъ ему никакой шерсти пе показывалъ. Въ 1868 году или 1869 г. опъ дѣйствительно при нялъ на себя взысканіе по векселямъ Воробейчика, которые онъ съ этой цѣлью получилъ отъ учителя гимназіи Тихаго но условію, заключенному съ послѣд нимъ при участіи Регишевскаго, какъ свидѣтеля, у котораго потомъ это усло віе и оставалось до тѣхъ норъ, пока имъ, Регинскимъ, не были возвращены ему векселя Воробейчика, по которымъ, какъ оказалось, произвести взысканіе было трудно. По этимъ векселямъ ни онъ самъ, ни черезъ посредство Бока денегъ отъ Воробейчика не получалъ, розыскивать послѣдняго въ бѣлгородскій уѣздъ въ деревню Безлюдовку не ѣздилъ и съ нимъ тамъ не видѣлся. Ни съ ка кимъ Вокомъ или „барономъ Боксомъ11 онъ Регишевскаго не знакомилъ и съ нимъ, въ присутствіи послѣдняго, ни какого условія о взысканіи по вексе лямъ Воробейчика, не заключалъ. Самъ же онъ съ Боксомъ знакомъ мало и не можетъ знать —имѣетъ ли Регишевскій съ пимъ какія либо сдѣлки. Затѣмъ, при второмъ показаніи, Регинскій объяснилъ, что кромѣ барона-Бокса, нѣмца и ан гличанина, онъ знаетъ также дворянина Бока, по имени пли отечеству Адамъ, съ которымъ въ первый разъ познако мился гдѣ-то на желѣзной дорогѣ. Ему неизвѣстно, что между Регишевскимъ п Бокомъ были какія-то дѣла, хотя однаж ды онъ встрѣтилъ послѣдняго у Геги- шевскаго; впослѣдствіи Бокъ говорилъ ему, что онъ познакомился съ нимъ по случаю вѣнчанія кого-то. Тартаковекаго онъ знаетъ давно, когда тотъ въ Кіевѣ былъ домашнимъ учителемъ, а когда опъ переѣхалъ въ Харьковъ п сдѣлался мак леромъ, то иногда давалъ ему разныя порученія. Съ Константиномъ Рудако вымъ его познакомилъ занимавшійся ад вокатурою Степановъ; подъ вексель въ 600 р., полученный черезъ Степанова, онъ далъ взаймы Рудакову лѣтомъ 1870 г. 150, 175 или 200 р., но вскорѣ уз навши, что онъ привлеченъ къ дѣду о какой-то кражѣ у купца Рудакова, по нялъ, что ему свонхъ денегъ отъ него не получить, а потому вексель его пе редалъ въ 1872 г. для взысканія одно му лицу, занимающемуся въ г. Харько вѣ адвокатурою, но какъ его зовутъ— познаетъ. Кромѣ этого векселя онъ бо- гтзг’£ отъ Рудако- сіи ѵ о кражѣ у jo прошенъ и онъ іоводу денегъ, х : онстантішомъ тъ дачи ноказаніи Зы.іъ тогда „въ ка- оетояніп духа* no te своего аятя, а ілѣдствіе пронз- ватель Вдезковъ, / него бывали и- ногда маленькія непріятности. Далѣе спрошенный о документахъ, которые найдены были у него при обыскѣ; 8 ав густа 1870 г., Регинскій объяснилъ, что о производствѣ этого обыска онъ самъ просилъ судебнаго слѣдователя Нуви- чинскаго (временно исправляющаго долж ность Влезкова) и что при этомъ у не го найдены были два векселя Рудакова: одинъ въ 000 р., о которомъ онъ уже говорилъ выше, а другой, въ 200 руб., былъ также принесенъ ему Степановымъ, для „большаго обезпеченія11 долга Руда кова; вексельный же бланкъ еще преж де этихъ векселей былъ принесенъ ему Степановымъ, но по бланку онъ денегъ отказался дать. Что же касается усло вія отъ 11 іюня, то онъ припоминаетъ, что какъ то разъ онъ засталъ у Реги шевскаго Бока, о какихъ дѣлахъ у нихъ шелъ разговоръ — незнаетъ, замѣтилъ только, что на столѣ передъ ними ле жало двѣ или три бумаги. Сказавши Бо ку: „охота вамъ съ мошенникомъ имѣть дѣло”, онъ схватилъ бумаги, скомкалъ ихъ, положилъ себѣ въ карманъ и уѣ халъ. Такимъ образомъ условіе отъ 11 іюня и оказалось у него при обыскѣ, содержанія же его объяснить не можетъ. Моисей Тартаковскій показалъ, что онъ не только никакого участія по сдѣлкѣ съ шерстью между Регинскимъ, Реги шевскимъ и Рудаковымъ не принималъ, но даже ничего пе слышалт объ этомъ. Разъ какъ-то, въ іюнѣ нлн іюлѣ 1870 г., онъ засталъ ихъ въ квартирѣ Гегпн- скаго, они что-то писали. Лѣтомъ того же года онъ видѣлъ какъ Регинскій далъ въ своей квартирѣ денегъ Рудако ву, но сколько и за что—незнаетъ; онъ знаетъ Регишевскаго, который однажды прислалъ къ нему письмо съ просьбой сообщить Регинскому, что онъ будетъ у пего въ назначенный часъ дня; въ от вѣтъ на такое письмо велѣлъ передать ему, что онъ можетъ споситься съ Ре гинскимъ и безъ его посредничества. Константинъ Рудаковъ, наказанный уже въ 1869 г. но приговору мироваго судьи за два мошенничества тюремнымъ за ключеніемъ, показалъ, что черезъ Степа нова онъ никакихъ векселей Регииско- му не передавалъ. Съ послѣднимъ же онъ познакомился при слѣдующихъ об стоятельствахъ; купецъ Ломоносовъ, ко торому онъ въ разное время задолжалъ рублей 130, часто ѣздилъ къ нему за долгомъ и однажды привезъ съ собою и познакомилъ съ нимъ Региискаго, кото рый послѣ этого сталъ бывать у него довольно тасто, при чемъ узналъ, что онъ человѣкъ былъ всякихъ средствъ и занятій. Однажды Регинскій сказалъ ему, что видя въ немъ человѣка „спо собнаго” и желая ему помочь, онъ пред лагалъ ему покупку у священника Ре гишевскаго партіи шерсти, которую по томъ можпо будетъ продать и остаться въ барышахъ. Тоже самое ему совѣто валъ и Тартаковскій, съ которымъ онъ встрѣтился въ квартирѣ Региискаго. Согласившись на это предложеніе, онъ въ назначенный день явился на кварти ру послѣдняго, гдѣ засталъ Тартаков- скаго и Регишевскаго, которому отре комендовался Константиномъ Рудако вымъ, но не называлъ себя пн бѣлго родскимъ капиталистомъ, ни потомст веннымъ почетнымъ гражданиномъ, а ска залъ только, что покупаетъ шерсть, ко торую моетъ въ Бѣлгородѣ и Харьковѣ, хотя на самомъ дѣлѣ онъ этимъ не за нимается. Была ли дѣйствительно шерсть, на покупку которой онъ далъ согласіе, ему неизвѣстно, но при торгѣ находил ся образчикъ грязной шерсти. Такъ какъ Регишевскій согласился продать ему шерсть въ кредитъ, то 28-го іюня 1870 года въ квартирѣ Репшскаго, въ при сутствіи послѣдняго и Тартаковекаго, онъ написалъ три векселя на имя Ти хой и одинъ на имя Региискаго, такъ какъ между послѣднимъ н Регишевскимъ существовалъ какой-то счетъ. Напи савши векселя, онъ вручилъ ихъ Тар- таковскому, сказавши, что поѣдетъ съ Регинскимъ принимать шерсть, а ког да пришлетъ записку, то чтобъ тѣ изъ нихъ, которые составлены на имя Ти хой, отданы были Регишевскому, а одинъ вексель Регинскому. Послѣдній, проѣхавши съ нимъ улицы три, сказалъ, что “ шерсть цѣла “, по что онъ въ складъ его не повезетъ и проситъ на писать кт. Тартаховскому записку о вы дачѣ векселей. Получивъ л. тпттег”’. Регинскій далъ 175 р., но или росписки; вообще выданнаго Регипскому 2^ никакихъ документовъ не деньги, полученныя отъР^..,. сталъ кутить, такъ что на подозрѣніе въ кражѣ денег Рудакова и онъ былъ арес; выходѣ на свободу, опъ стал у Региискаго сдачи шер . но тотъ даже пересталъ приппмать его къ себѣ. Такимъ образомъ заявленіе священника Регпшевскаго, объ обман ной его покупкѣ—продажѣ шерсти, на ходитъ себѣ подтвержденіе въ показаніи Рудакова. Но кромѣ этого оно подтверж дается слѣдующими обстоятельствами: а.) Купецъ Василій Богомоловъ, бывши однажды въ январѣ 1870 г. у Регишев скаго, засталъ тамъ Репшскаго, кото рый на вопросъ перваго, что слышно о взысканіи по векселямъ Воробейчика, сталъ говорить, что представляется слу чай обмѣнять ихъ на сукно, кожу п са харъ, но что необходимо еще добавить наличными отъ 2700—3000 р., при чемъ совѣтовалъ Регишевскому согласиться па чту сдѣлку, какъ очень, по его сло вамъ, выгодную. Мѣщанинъ Петръ Сте пановъ въ лонѣ 1870 г. слышалъ какъ Регинскій убѣждалъ Регишевскиго дать ему 1000 р. для пріобрѣтенія шерсти за векселя Тихаго. Свидѣтель высказалъ йотомъ сомнѣніе въ успѣшности подоб ной сдѣлки, но Регишевскій былъ впол нѣ увѣренъ въ Регинскомъ, какъ въ дворянинѣ, образованномъ человѣкѣ и адвокатѣ; Ь) изъ объясненіе дворянина Павла Мазшилина, жившаго въ 1870 г. рядомъ съ домомъ Матвея Рудакова, вид но, что лѣтомъ того же года, къ сыну послѣдняго, Константину, часто ѣздили Тартаковеіій и Регинскій, и что, какъ передавал:. ему Константинъ Рудаковъ, онн его приглашали участвовать въ об манѣ какого-то священника. Спустя нѣ которое время Рудаковъ показывалъ ему деньги, говоря, что получилъ ихъ отъ Регннспіго „за хлопоты съ священни комъ пс продажѣ шерсти”. Дворянинъ Николай Лнницкій также свидѣтельст вуетъ, чго лѣтомъ 1870 г. Рудаковъ го ворилъ ему, что онъ купилъ шерсть у священника Регишевскаго, которому вы далъ вексель на 1500 р., и что Регин скій далъ ему за это 175 р.; при этомъ Рудаковъ объявилъ, что шерсти никакой не существуетъ и что для того, чтобы обмануть священника, подкупленъ сто рожъ компаніи, который долженъ былъ указывать No склада, гдѣ будто бы сло жена Регинскимъ шерсть. Осипъ Тихій, учитель гимназіи, подтверждая въ глав номъ объяспепія Регишевскаго, съ сво ей стороны добавилъ, что онъ дѣйстви тельно ѣздилъ съ Регинскимъ въ складъ шерстяной компаніи и когда они туда пріѣхали, то Регинскій, подойдя къ зда нію съ нимъ, гдѣ сложена шерсть, ука залъ на одинъ номеръ склада, сказавши „вотъ это”. Это былъ No 32. Въ это вре мя какой-то неизвѣстный ему человѣкъ спросилъ Региискаго, когда же онъ за беретъ шерсть, такъ какъ имъ нуженъ номеръ. Изъ доставленнаго правленіемъ шерстяной кампаніи свѣдѣнія видно, что тамъ никогда шерсти Региискаго скла дываемо пе было. Изъ векселей, въ чис лѣ трехъ на сумму 12150 р., получен ныхъ Регишевскимъ отъ Константина Рудакова, оказывается, что всѣ они ви даны 27 іюня 1870 года. Кромѣ того при производствѣ слѣдствія Регинскій въ доказательство того, что опъ всѣ счеты съ Тихимъ и Регишевскимъ по векселямъ Воробейчика покончилъ, пред ставилъ росішску Регишевскаго. Въ рос- пискѣ этой, виданной также 28 іюня 1870 г. (между прочимъ сказапо, что Регишевскій, по порученію зятя своего Тихаго, возвратилъ Регинскому домаш нее условіе отъ 18 октября 1869 г., по которому онъ, Регинскій, уплатилъ въ у- довлетвореніе Тихаго другими замѣпны- мн векселями…. Представляя эту рос- писку, Регинскій объяснилъ, что при возвращеніи Регишевскому векселей Во- робенчика, опъ получилъ отъ него под линное условіе, но такъ какъ оно было заключено съ Тихимъ, то онъ отъ Реги шевскаго потребовалъ въ огражденіе се бя росписку; почему же въ роспискѣ сказано, что онъ удовлетворилъ Тихаго другими замѣннымп векселями •— объяс нить не можетъ, такъ какъ онъ вексе лей Воробечика никакими другими век селями пе замѣнялъ. Наконецъ послѣ продолжительныхъ розысковъ найденъ былъ въ Москвѣ, въ концѣ 1874 года, четвертый обвиняемый, оказавшійся дво ряниномъ Ѳадеемъ Адамовымъ Бокомъ, который, также не признавая себя ви новнымъ, объяснилъ однако, что Станп- ннславъ Регинскій его двоюродный братъ и онъ знакомъ съ нимъ съ дѣтства; въ 1868 и 1869 годахъ, находившись на службѣ по курско-харьк.-азовск желѣз ной дорогѣ, онъ бывалъ въ Харьковѣ довольно часто и каждый разъ впдѣлся съ Регинскимъ; въ концѣ 1869 г. онъ собирался ѣхать въ Петербургъ и ему не обходимо было достать отъ 800—1000 р. денегъ. Тогда онъ стоялъ въ Европей ской гостинницѣ и черезъ какого-то маклера—Степанова, Семенова и л и Сер гѣева, хорошо не помнитъ, даже и въ лицо его признать его не можетъ, по знакомился съ священникомъ Регишев скимъ, занимавшимся отдачею денегъ на проценты. По послѣдній вмѣсто де негъ предложилъ ему для взысканія век селя какого-то купца Воробейчика, съ тѣмъ чтобы взысканною суммою онъ воспользовался въ видѣ займа. Согласнв- >іа такое предложеніе, опъ заклю- ь Регишевскимъ условіе, но не ъ нг. содержанія его, пи гдѣ оно •, ни того на какую сумму бы- .шныз ему векселя. і Д і Ш т . ктпись отъ маклера, что Воро- ь п ‘5 ілх въ Харьковъ, онъ прп- іч – ъ себѣ и получилъ отъ …. „ векселямъ слишкомъ 1000 р. Ио такъ какъ надобность ѣхать въ Пе тербургъ уже миновала, то взысканныя деньги онъ отдалъ Регишевскому, полу чивъ отъ него свое условіе, которое онъ тогда же н уничтожилъ. Уже но окон чаніи этой сдѣлки онъ сказалъ о ней Регипскому. Болѣе онъ никакихъ дѣлъ съ Регишевскимъ не имѣлъ и никогда съ Ре- Гилскимъ въ его домѣ не встрѣчался; что это за условіе, подписанное его именемъ, оказавшееся при обыскѣ у Региискаго, сказать поможетъ. Изъ объясненій же курка Зпновея Воробейчика, оказывает ся. что въ 1869 г. къ нему въ д. Без людовку, бѣлгородскаго уѣзда, явился Ре гинскій и, отрекомендовавшись повѣрен нымъ того лица, къ которому отъ Ани симовой перешли его всксядя, предло жилъ произвести во нимъ уплату. Тог да онъ ему уплатилъ только ио двумъ векселямъ рублей *275 – ть, обѣщая быть въ городѣ Харьковѣ мѣсяца чрезъ два и произвести окончательный разсчетъ. Когда же въ началѣ ноября онъ пріѣхалъ въ Харьковъ и увидѣлся съ Регинскимъ, то послѣдній сказалъ, что векселя перешли къ Боку, къ которому и повезъ его въ Европейскую гостин ницу, гдѣ онъ и уплатилъ Боку по век селямъ до 7000 р. Когда такимъ обра зомъ разслѣдованіе по настоящему дѣ лу приближалось уже къ концу, Стани славъ Регинскій началъ постоянно ук лоняться отъ явки по вызовамъ судеб наго слѣдователя, а когда увидѣлъ, что слѣдствіе уже закончено, сталъ требовать поваго передопроса всѣхъ свидѣтелей и утверждать, что это дѣло совершенно гражданское и что прокурорская власть, возбудивъ по нему уголовное преслѣдо ваніе, попрала осповныя начала процесса, гарантирующія спокойствіе гражданъ. Тѣмъ не менѣе изложенными выше свидѣтельскими показаніями и другими обстоятельствами дѣла вполнѣ уличают ся: а) губернскій секретарь Станиславъ Фердинандовъ Регинскій, 28 л., и дворя нинъ Андрей Адамовъ Бокъ, 27 лѣтъ, въ томъ, что въ 1869, нервый изъ нихъ при участіи втораго, присвоилъ себѣ деньги на сумму свыше трехсотъ р., полученныя по векселямъ Воробейчика, которые вручены были изъ нихъ Регин скому учителемъ гимназіи Тихимъ для взысканія т. е. въ преступленіи, преду смотрѣнномъ 1681ст. ул. о наказ. б) тотъ же Регинскій н мѣщане: Константинъ Матвѣевъ Рудаковъ, 31 г., и Монсей Николаевъ Тартаковскій, 45 л., въ томъ, что въ 1870 году первый изъ нихъ, при участіи остальныхъ двухъ, похитилъ об- манпымъ образомъ у священника Реги шевскаго деньги и документы на сумму тоже свыше 300 р. т. е. въ преступле ніи предусмотрѣнномъ 1665, 1666 и 2 п. 1671 ет. ул. о наказ., а относитель но Рудакова, какъ уже наказаннаго од нажды за мошеничество и 1 и. той же 167 ст. улож. о наказ. Посему на основаніи 201 и 207 ст. уст. угол. суд. Станислава Фердипандо- ва Репшскаго, Фаддея Адамова Бока, Константина Матвѣева Рудакова и Мо исея Николаева Тартаковекаго, предпо лагается предать суду харьковскаго ок ружнаго суда съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей. (ІІродоі*еніе сіѣдуетъ). РЕЗОЛЮЦІИ Харьковской судебной палаты, (ІІО 1-МУ ГРАЖДАНСК. департаменту ). 4 февраля. По искамъ: 1) Куо. А. Васильева въ мѣщ. II. Евреинову о приданномъ. Имущее, охранев. судеб. прист. бирюченск. миров. съѣзда по о- ииси 12 февраля 1872 г. на сумму 183 р. 35 к. проза, иодлеж. передачѣ куй. А. Василь еву и въ этомъ отнош. рѣш. острогож. окр. суда отиѣн., а въ про ч. част. остав. въ своей силѣ, возлож. судеб. издер. апелляц. производ. въ f-I0 на Евреинова и въ Э-І0 па Васильева. 2) Опекун. сына своего К. крест. М. Пота- пенковой къ мѣщ. И. Хализеву объ ииѣпіи. Рѣш. курск. окр. суда остав. въ своей силѣ, возлож. судеб. изд апел. пронзв. на мѣщ. Ха- лизева. 3) Мѣщ. С. Кольченка къ поруч. Г. Деирерадовичу о 1440 р. Сь Депрерадовича въ пол. Кольченка взыск. 1440 р. съ % па 400 р. съ 10 ноября 1873 г, па 500 р. съ 10 декабря 1873 г. п на 500 р. съ 12 фев раля 1874 г., возлож. судеб. издер. по всему производ. на отвѣтч.; рѣш. харьков. окр. суда отмѣп. 4) Вдовы вол. сов. А. Савченковой къ бѣлгород. нотар. Ильвнскому 195 р. убытк. по вемравил. засвндѣтельст. довѣрен. Утверд. рѣш. курск. окр. суда, возлож. судеб. издер. апел ляц. произв. па Ильинскаго. 5) Крест.-собств. С. Комарова къ мѣщ. К. Сергіенко 1108 р. 90 к. пэ счету. Съ И. Сергіенко взыск. въ пол. С. Комарова 554 р. 45 к въ остальн. искѣ отказ., рѣш. харьков. окр. суда, въ чемъ оно съ симъ нееогл. отмѣд, судеб. издер. по всему производ. возлож. на обѣ тяжущ. сто роны по ровну. 7 февраля. По искамъ: 6) Есауловъ С. п И., хоруж. С. Краснянскихъ п жены сота. Е. Доманской къ дочери воПсков. сіарш. Е. Жмурипой о родов. имѣй. Въ искѣ Красвяяскпхъ в Доманской от каз , рѣш. новочеркаск. окр. суда отмѣв., су деб. издер. по всему пропзв. возлож. ва нстц. 7) Вдовы есаула Л. Дубовской къ куп. К. ІІравличенко 17 50 р. по контракту. Рѣш. во- вочеркаск. окр. суда утверд., возлож. судеб. издер. по апелляц. производ. па ІІравличенко. 8) Коз. М. Іонова къ есаулу ІІииову объ и- мѣніи. Рѣш. усть-медвѣдецк. окр. суда остав. въ своей силѣ, возлож. судеб. пздер. апелляц. производ. ва коз. М. Попова. 9) ІІоч. гражд. Л. Нпколаева къ госуд. крест. В. Денисову 300 р. по заклад. Опредѣл. фатежек. земск. суда 21 февраля 1859 г., а также рѣш. курск. окр. суда 16 апрѣля 1874 г., отмѣп., иредо- став. истцу Николаеву отыекпв. въ поряд. 896 ст. уст. гражд. судопр. взыскана съ него въ пол. Денисова за урожай сумму денегъ. 10) Классц. топогр.-землеи. М. Рыбушкііна къ обіц жнге. 1 . станицы Филововской 2723 р. 69^ К. судеб. и завед. дѣла издер. Рѣш. усть- медвѣдпц. окр. суда въ обжалов. части остав. въ своей сплѣ, возлож. судеб. издер авелляц пропзв. на Рыбушкнва. 11) Куп. II. Звѣгпи- цевой къ доч. протоіер. Д. Пономаревой 90і> р. пеуст. Рѣш. харьков. окр. суда утверд. воз лож. судеб. издер. апелляц. пропзв. на Звигщі- цеву. 11 феврьля. По искамъ: 12) Дворян. Желгама кг Ило вайской и по встрѣчи, иску Иловайской къ дворяп. Жолтоку 993 р. Рѣш. повочерк. окр. суда остав. въ обжаловап. части въ своей сп- лѣ, воз ож. судеб. издер. апеллпц. пропзв. ва Иловайскаго. 13) Кол. сек. А. и докторан. А. Раевскихъ къ мѣщ. Е. Мызгалову 1000 р. ио росшіе. Въ пекѣ Раевскихъ отказ., рѣш. усть- медвѣднцк. окр. суда отмѣп., судеб. пздер. по всему пронзвоі. возлож. на нстц. 14) Тнт. сов. Л. Кирѣевскаго £кь кол. секр. В. Прудкову 3483 р. 76 К і за нерадѣн. его ио управленію. Съ Пруцкаго въ}пол. Кирѣевскаго взыск. 1373 р. 55 к., рѣш. курск. окр. суда, въ чень опо съ симъ нееогл. отмѣп., судеб. нздер^по ансл. произв. въ разм. 43 р. 20 в. возлож.. па Пру и – каго. 15) Крест. А. и С. Борзепковыхъ къ женѣ шт.-кап. II Поздрачевой о> 2 дес. земли. Произвес. чрезъ члепа курск. окр. суда мѣсто, смотръ н дознай, чрезъ окольн. людей, коими выяснить: находлтсл-ли спори, двѣ десят. зем ли въ дачѣ Долгой во .владѣя. ІІоздрачевой. Па издержки но этой новѣр. доказател. обяз. обѣ стороны представ. но 30 р. въ каицсляр. палаты въ течеа. мѣсячп. срока. 16) Воііекон. старш. В. Полковипкова къ вдовѣ соти. М. Дынской о возвратѣ флигеля и объ убытках ь. Сиорн. флигель въ стан. Кровяпской во8врат. вобеков. старш. В. ІІолковнпкову изъ владѣй, вдовы сотн. Дынской, рѣш. новочерк. окр. су да, въ чемъ опо съ симъ нееогл. отмкн , суд. издер. апелл. произв. возлож. на Дыагкую. 17) ІІад. сов. А. Вулацель къ мѣщ. ГО Цыи- балову 2249 р. 33 к. но договору: а) но пер- вояачал. иску приан. Цымбалова обязан. въ аоряд. 896 ст. уст. граж судоир. отдать Бу- лацелю отчетъ ио завѣдыв. его онтов. склад. вина и спирта ва оепован. догов. 1 генваря 1873 г. за все время впредь до оставлеп. имъ обязанное, завѣдывающ. симъ склад., съ тѣнь одиако-же, чтобы Булацель при иредъявл. о томъ въ поряд. 898 п 899 ст. уст. гражд. судопропзв. своего требов. съ своей стороны вредстав. арвходорасход. книги денегъ п вина по означен. складу; б) во встрѣч. искѣ Цым балова отказ.; в) рѣш. пзюмск. окр. суда, въ чемъ оно съ симъ весогл. отмѣв., возлож. су деб. пздер. по обоимъ искамъ па Цымбалова. 18 февраля. По исканъ: 18) Общ. крест. хут. Лѣскова- го, богодухов. уѣз. къ общ. кресѴ с/. Хрсща- той убытковъ. Рѣш. острогож. окр. суда остав. въ своой силѣ, возлож. судеб. пздер. апелляц. пропзв. на крест. сл. Хрещатоіі. 19) 1’осуд. крест. П. Варениковой къ малолѣт. солдалск. дѣтямъ А , Г. ц Ф. Сѣдцчеикивынъ о двороп. мѣстѣ. По ссылкѣ И стицы доирое. указа», ею вь псков. прош. свидѣтел. и пропзв. дознаніе чрезъ окольн. людей о томъ, въ чьемъ безенор. и непрерыв. владѣя, находит. споря, домъ: во вдадѣв.-ля Варениковой пли діак. Бондарева съ 1858 по 1871 г. и въ чемъ таковоо вла дѣй. проявлял. Производ. енхъ дѣйств. возлож. на харьков. окр. судъ. 20) Куп. И. /Ііеребн- лова къ куй. П. Гпльченко п И. Фоменко и крест. И. Бояринову о лѣсѣ. Призи. за Жере- биловымъ право собствен. на нолов. часть про дай. Гнльченко Бояринову н Фоменко лѣса о въ этой прнсужден. Жеребилову части счит. договоръ 24 апрѣля 1870 г. явлен. у аотар. Пашкова 25 марта 1872 г. для Жеребилова недѣйствнтел. Рѣш. харьков. окр. суда отмѣв., судеб. издер. по всему производ. возлож. на отвѣтчик. въ 1 j н на истца въ г-5 час. 21) Харьковск. торгов. доха „Мошка Бнска н сынъ“ къ куп. А. Новосильцеву 2777 р. 92 к. по векс. Рѣш. курск. окр. суда утверд., возлож. судеб. пздер. апелляц. пропзв. на Новосильце ва. 22) Ліены губ. сек. П. Сшірнпцкой къ над. сов. А. Кванчеходзеву 591 р. 90 к. но роеппс. Рѣш. воронеж. окр. суда утверд., воз лож. судеб. издер. апелл. произв, па Ііванче- ходзева. 23) Общ. крест. с. Быканова къ кр. Ф. Зарубину о землѣ. Дѣло возврат. въ курск. окр. судъ для поступл. на основ 1314 п 1292 ст. усг. граж. судоир. 24) Госуд. крест. А. Божко къ управл. государ. имущ. харьков. гу- бер. о землѣ. Рѣш. сумок. окр. суда утверд., возлож. судеб. издеф. апелл. произв. па казиу. КАЛЕНДАРЬ. 9 Марта (21 п. с.) — Вгориикь. Св. 40 муч., въ СеваетійсМ: озерѣ, ыучивш. Муч. Урпасіяпа Св. Кесарія, брата Св. Григорія Богослова. Вос. с. въ 6 ч. 3 м. Зах. въ 6 ч. 15 м. МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКІЯ НАБЛЮДЕНІЯ, ООВЩЕННЫЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЮ ОБСЕРВАТОРІЕЮ ХАРЬКОВСКАГО УНИВЕРСИТЕТА. Чис- „ і Баром. Темпер. ВллЖ- гт * ;Осад. п ѵ і- 10- 2 ! i pnOM °оД- 1М*‘ С- М,П- ноетъ. ВѢтр- Ыеб0і МЛМ. і мар. I | ’11 6 I 9 в. і 749,9 -ф-1,5 4-5,0 1 — j 87 I Ю 0 ‘ И — 7 j 7 у. 748,7 + 0 ,6 — + 0 ,3 »6 I ІОВ * 4 — Днемъ тумань. »в. 745,3 + 3 ,8 + 4 ,0 — | 87 . ЮВ * 4 — 8 j 7 у. 746,3 + 3 ,0 — + 2 ,7 ) 95 I ЮВ * | 4 — Поясненія. Разлпчіыя сплн вѣтра ибозиачаются числами 0, 1, 2, 3, …… ..10, прочемъ о сотвѣтствуетъ совершенному безвѣтрію, а 10—урагап/. Степеиь облачности пеба выра жается числами отъ 0 до 4, такимъ образомъ, что О обозначаетъ безоблачное небо, 1—при ‘/, еба покрытаго облаками, 2— прп */, 3—при */, іі 4—при небѣ совсѣмъ покрытомъ облаками; Метеорологическая депеша, полученная отъ главной физической обсерваторіи. 6 марта Барометрическій минимумъ ослабѣлъ остается еще въ сѣверпой Швеціи; па Балтійскомъ морѣ и во всей Россіи слабые вѣтры между югомъ и западомъ; погода вообще неуетойчівпя. Куопіо 7 38,-1; Петербургъ 743,-.—1; Архангельскъ 7 4 2 ,-1 ; Рига 74 4 + 0 ; Вильно 747,-1; Варшава 7 51,-0; Кіевъ 754,+4; Одесса 760,+3; Харьковъ 761—2; Мос ква 755,— 1; Казань 759,’—О; Саратовъ 760,+0. Уровень воды въ р. Харьковѣ находился. 6 марта въ 4 ч. по полудни на высотѣ 5,9 фута; 7 — — 8 „ утра — — 6,4 — 8 — — 8 — _. — 6,0 — Ю. Морозовъ. Реданторъ И. УСТИНОВЪ. ,Правленіе Харьковскаго Отдѣла Общества « І М 7 Ш І И ® ТЫ приглашаетъ членовъ въ общее собраніе на 10-ѳ марта сего года къ 7 часамъ вечера, въ залъ Европейской ГОС Т И Н Н И Ц Ы , ______________ _________ __________ _______ [424П335. ЙОДНЫЙ МАГАЗИНЪ 1-11 Р И Ъ J M J i n . Полученъ большой выборъ касторовыхъ шляпъ съ роскошной отдѣлкой , , отъ (> $ дѣтскія касторовыя , , , _ 4р# | шелковыя тяркуазныя , , , — 8 J Тутъ-же принимается заказъ платьевъ и полное приданое. __ ________ __ __________________________________________________________________(-¥29) 1338. Поступила въ продажу только-что отпечатанная пропись: Теоретическое и практическое руководство къ скорому и легкому изученію чистописанія и скорописи, МЕТОДА ПРИДВОРНАГО КАЛЛИГРАФА Генриха Блоккъ. Продажа производится оптомъ и въ розницу, при книжныхъ магазинахъ Плотни кова (Шубный рядъ Л 3)и Русской Книжной Торговли (Шляпная ул. Л7, близъ С О Б О РА.)______________________________________________________________ (47) 129» 3-1— Отъ правленія харьковскаго Торговаго Банка. Правленіе Банка симъ доводитъ до свѣднія гг. акціо неровъ харьковскаго Торговаго Банки, что съ 10 ч. сего марта, будетъ производиться выдача дш иденда за 1875 годъ по 12 р. 09 к. на акцію. (,29)п«. Принижаемъ ШЕРСТЬ и СВЕКЛОВИЧНЫЙ САХАРНЫЙ ПЕСОКЪ на коммисію и просимъ господъ желающихъ намъ довѣрить спой товаръ адре совать письма на имя господъ ‘ R y q p f t T T O ‘T T T . ц Т-С °_ __ Заведеніе земледѣльческихъ машинъ, подъ фирмой „Братья Бутенонъ* «и продалн въ Москвѣ на Мясницкой.— б у т енопъ ■ к?. (42к)ші 5—і ПОСТАВКА телеграфныхъ столбовъ для Курско-Харьково-Азовской желѣзной дороги. Требуется поставить 200 штукъ дубовыхъ телеграфныхъ етотбовъ къ 1 апрѣля сего года. Управленіе дороги проситъ желающихъ представить къ 12 сего марта, на имя начальника хозяйственной части запечатанныя заявленія, объ условіи поставкк. Кондиціи можно видѣть въ канцеляріи начальника хозяйственной части ежеднев но отъ 11 час. утра до 3 час. по-полудни. (J629) 1290 3 — 2 Дозволено цензурою. Харьковъ. 8 жарта 1876 года. ОТЪ 5-го ПО 15-е МАРТА 1876 г. Дешевая Распродажа БЕЗЪ ТОРГУ СЪ БОЛЬШОЙ УСТУПКОЮ В Ъ М АГАЗИНѢ Р. РОТТА, на Московской улицѣ , д. Куражской, готовыхъ МУЖСКИХЪ и ДѢТСКИХЪ ПЛАТЬЕВЪ. Для заказовъ мужскаго платья полученъ большой выборъ Французскихъ и Ан глійскихъ матерій, для весеньяго и лѣтпяго сезона. (Л*24) 1270 3—2— ДЛЯ КИРПИЧНЫХЪ ЗАВОДОВЪ. РУЧНЫЕ ПРЕССЫ для выдѣлки кирпича, продаются у Ф. А. Попова.— (am 1226 , _______ Рыбпая ул. домъ Кочетова. _________ з_з_ За 22,920 руб. Съ переводомъ долга Харьковск. Зем. Байку, продастся 382 дес. сруба съ б и 8 лѣтнимъ хворостомъ съ землею, Валковскаго уѣзда при деревнѣ Коровинъ часть Дробянскаго лѣса въ Мерчапскихъ лѣсныхъ дачахъ, вблизи станцій Люботипъ и Валки Николаевской жел. дор. Адрссы: въ Харьковъ на Большую Понасонку, д. М 82, почтою Харьковской губ. г. Бѣдополье, с. Тучное. А. Б. Люминарскому. I# 23) 1283 б —3 Недорого отдается квартира семь ком натъ, съ кухней, со службами Богуповскій переулокъ домъ .¾ 7, бывшій Матушип- ской. _________ (J6 4) 1250 2—2—* – – Варшавское заведеніе золоченыхъ рамъ прп нпжаѳтъ заказы и передѣлки по жсѣжъ пред метамъ золоченія. Въ немъ жозво получать: багеты, карнизы, раны для фотографій, гра вюръ, жаслав. картамъ и т. и., Москпве. ул. л. Иввхнеико, во 2 этажѣ. 1. Баумгартенъ. _____ ________ (451 1247 5— —- Па Мѣщанской у л пнѣ въ дожѣ Надежина .V 1, иочиваютса резявовие калоши. М. Бац- жавъ. (42)1266 3— 2 КВАРТИРА во 2 этажѣ 8 комнатъ со службами по Клочковской улицѣ рядомъ съ универси тетскимъ садомъ домъ Федорова Л 40-й. _____ _ _ (45] ІШ з—3-__ На Воаяесввскоб ул. родъ .42 отдается но- мѣстительпая семейвая квартира, съ слухбажи, теплая и сухая, въ чемъ желающіе нанятъ мо гутъ удостовѣриться теиорь-яе.(43)1121 4-4— 1 Деньги вь займы подъ ручпые залоги Вос кресенская улппа д. Лыссвка 49 во флигелѣ па верку (прежняя квартира Троицкій переулокъ Ід. Г.нсеровоЙ). (43)1296 8— 2 і Продается 2 дока и одинъ флигель въ полтора этажа во дворѣ и деревянный сарай, на жандармской площади Л* 8 3-й части домъ Логвинепка; о цѣпѣ узнать во дворѣ у Ишѵниной. (Л5)419 20-16 НА ЕКАТЕРИНОСЛАВСКОЙ УЛИЦѢ , дожъ КовивальскоВ 4 20 противъ озера от- . даются комнаты одна кожпата въ среднемъ эта жѣ п одна въ инхнежъ этажѣ съ отопленіемъ, водою и прислугою, можно иолучать обѣдъ. I ____ __________________________ (4 5)1289 3- 3_ ! ПРОДАЕТСЯ \ дворовое мѣсто съ постройками и фрук товымъ садомъ на большой Гончаровской Jулицы близъ карповской крынипыЛ: 16; о ,п(ѣнѣ можно узнать на Рыбной улицы вь мучной лавки купца Ф. А. Тихонова. I __________ ( 47)1339 7—1 Объявленія къ печати разрѣшайся. Полиціймейстеръ Прожапскій. МШО отъ ЗАГАРА получено въ Косметическомъ магазинѣ А. Б. Гигасъ. Московская ул., д. Войновой. _ (49)301 3— 1— ЗШ А Я ПАСТА фабрики Линде, к у с о к ъ 2 5 К ., продается въ Косметическомъ магазинѣ А. Б. ГИГАСЪ. Московская ул., д. Войновой. (411)1304 3— 1 — 7 марта сбѣжала борзая сука, бѣлая съ красинмп пѣ- жіінамн па спинѣ и на лбу. Кличка-Потѣха; нашедшаго ео прошу доставить на Нѣмецкую домъ Шостака маіору Квиткѣ, гдѣбудетъ пы- дано приличное вознагражденіе. ( 47 ) 1316 з—і Довѣренность вндапиуі) мною учепному управителю Алек сандру Абрамовичу г. Маімдову на веде ніе имъ всѣхъ вообще дѣлъ моихъ я унич тожаю; жена купца Софія Берманъ. ______ ______________________ (47)1318 2-1 ОЧЕНЬ ВЫГОДНО продается гостинная мебель лучшаго пе тербургскаго мастера, крытая шелковой ма терей, піапипо я разная другая мебель на Кузнечной улицѣ домъ Росихипой Л 8 верх немъ этажѣ. ________ (JS7 ) 131 і) 2 — 1 БОЛЬШАЯ ЕВРОП. ГОСТИННИЦА, , Diner du 9 Mars й lr. de 2 4 7 heur. I Tschy vert, Petits pates, Cotelettes Sauce tomatc, Filet de Perches Sauce aux Cilpres, Perdreaux rotis, Salade fraiche, Tain au choeolat, (ill) 1334. ‘ М Е Б Е Л Ь въ большомъ выборѣ продается разная но самымъ дешевымъ цѣнамъ на Рыб ной улицѣ 15 въ мебельномъ магазинѣ рядомъ съ лавками г. Ващенкова. __ ___ (47)1320 3 – 1 ДАЧА въ 16 верстахъ отъ Харькова и ( верстѣ отъ Васищевской почтовой станціи продается и от дается въ наемъ:—съ двухъ-этажныд ъ доножъ, ледникомъ и всѣми службами; кромѣ того ирн д,лчѣ большая роща, лугъ и превосходное ку панье въ р. Удахъ. Объ условіяхъ спросить на Грековской ул., домъ Насѣдкиной 4 1, во дво рѣ въ дальнемъ флигелѣ (49)1321 2 — 1 ——- Продается дорожная 4 мѣстная коляска, удобная для Передѣлкина городскую. Узнать въ Чугуевѣ въ домѣ наслѣдниковъ Лихачо- выхъ;тамъ-жо отдаотся земля подъ огородъ и продаются кояп. разстенія. (*5)1323 2—і— Продается ДВОРОВОЕ МѢСТО на Новой Мало-Сумской улицѣ. — Сирость у г-на Краанскаю въ 1-мъ Обществѣ Взаимнаго Кредита. (43)1324 2 — 1 Продаются Понтеръ, Цетеръ ж польская легавая дресяров. и щенки весьма породкетыѳ, на Пес кахъ въ Ивановской ул. 4 1 домъ Доброгурскаго. _____________________________________(42)1327 Отдается въ наемъ домъ на Михайловской площади. Обращаться къ Р. И. Падеревскому, па Ііиколаевск. нлощ. въ д. Каннель, 4 15. (43)1332 3 — 1 — 16 РУБЛЕЙ ВЪ МѢСЯЦЪ. Теплая и сухая комната съ приличнымъ обѣ домъ и утрен. чаемъ, на углу Цримѣров. улп- цы за Банкомъ, д. 4 161, въ верх. этажѣ. ______________________ ___________ (44)1338 Продастся попугай сѣрый съ розовымж нерья- ‘ми, очень много говоритъ, поетъ словами, тан цуетъ, кланябтея и очень ручной. На Жан дармской площади, противъ таможни д. Фило новой, 4 3, на верху; спросить г-жу Мнвае- ву. ____ ___ (40)1337 2 — 1 ЦЕМЕНТЪ П О РТ Д А Н Д С КIЙ Только что полученъ изъ Лондона въ большомъ количествѣ высшаго качества из вѣстно! фабрики ..Б р ук съ -Ш убр и д ж ъ И иъ Лондгцѣ“ г -іется значитель- ио дешевлѣ другихъ -ѵ цевъ въ лѣс ныхъ “кладахъ П . А. ЯЛП** * а Благовыденской и Тюреж». j (Я1 Печатано въ типографіи Губернскаго Праи.