Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
Ч е т в е р гъ , 25-го АРЬКОВСКІЯ ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ: а) Въ конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ, близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прикащпковъ, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ і становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. Н а г о д ъ . Н а */* года. Н а 3 мѣсяца. Н а 1 мѣсяцъ. П О Д П И С Н А Я Ц Ѣ Н А : Безъ доставки и пересылки …. 7 р . 5 0 к . 4 руб. 3 р . — к . 1 р. 20 к. { – ———— —————–Съ доставкою на д о м ъ ………………………………….. 8 я — „ б — 3 „ 60 я 1 я 40я ——- —————–— п е р е сы л к о ю ………………………………………………………….9 „ — я 6 — 4 Я — я 1 я 50я Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Плата за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ (которая вывѣшена въ конторѣ редакціи) за мѣсто, занимаемое объявленіемъ. Объявленія н подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. » 51 -й. Ф е в р а л я 1882 года. ѢДОМОСТЙ. ОТЪ РЕДАКЦІИ. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Х арьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должпы быть: а) под писаны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должпы быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи; разсчотъ съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными и посту паютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются,— сами авторы благово лятъ присылать за ними; е) непринятыя въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціей ежедневно отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ. ЕЖЕДНЕВНОЕ И 8ДАНІЕ. В ъ пятницу, 26 сего февраля, въ высокоторжественный день рожденія Его И м п ер а т о р ск а го В е л и ч е с т в а , Г о с у д а р я И м п е р а т о р а А Л Е К С А Н Д Р А А Л Е К С А Н Д Р О В И Ч А , въ харьковскомъ каѳедральномъ соборѣ, въ 11 ч а с., имѣетъ быть совершена преосвященнымъ Іустиномъ епископомъ харьковскимь и а х – тырскимъ божественная литургія и благодарственное Господу Богу молебствіе. Харьковскій губернаторъ имѣетъ честь извѣстить объ этомъ гг. служащихъ, равно гг. дворянъ и городское общ ество, и проситъ пожаловать къ означенному времени въ каѳедраль ный соборъ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. О тдѣлъ первый . ВЫСОЧАЙШЕЕ ПОВЕЛѢНІЕ. О значеніи предъ судомъ протокомвъ по нарушеніямъ лѣсныхъ узаконеніи. Государст венный Совѣтъ, въ соединенныхъ департамен тахъ законовъ н гражданскихъ и уголовныхъ дѣлъ и въ общемъ собраніи, разсмотрѣвъ пред ставленіе Министра Юстиціи о значеніи предъ судомъ протоколовъ по нарушеніямъ лѣсныхъ узаконеній, мнѣніе.чъ по.южнлъ: I . Въ дополненіе отдѣленія 2-го главы I I I книги I устава уголовнаго судопроизводства (св. з а к ., т. X V , ч. 2, нзд. 1876 г .) , постановить: „Протоколы по нарушеніямъ постановленій о казенныхъ лѣсахъ, составленные чинами лѣснагс вѣдомства, а равно протоколы о поврежденіяхъ н похищеніяхъ въ частныхъ лѣсахъ, составлен ные сими чинами или лѣсною стражею, назна ченными указаннымъ въ статьяхъ 566 и 570-й устава лѣснаго (изд. 1876 г.) порядкомъ, если при составленіи помянутыхъ актовъ были соблю дены предписанныя на этотъ предметъ правила, подлежатъ повѣркѣ лишь въ случаѣ представ ленія обвиняемыми, противъ достовѣрпостн про токоловъ, такихъ основанныхъ на обстоятель ствахъ дѣла возраженій, которыя мировой судья признаетъ уважительными. О времени судебнаго разбирательства по симъ возраженіямъ мировой судья извѣщаетъ подлежащихъ чиновъ лѣснаго управленія или лѣсовладѣлъцевъ, нли-же уполно моченныхъ тѣмп пли другими лицъ, по принад лежности”. И . Примѣчаніе въ статьѣ 1158 устава угол. судопр. изложить такъ: „П о нарушеніямъ устава лѣснаго, коими при чиненъ ущербъ не свыше двадцати пят и руб., протоколъ можетъ быть составленъ объѣздчикомъ иди лѣсникомъ, безъ приглашенія понятыхъ”. І П . Статью 1160-ю того-же устава дополнить слѣдующимъ правиломъ: „П о нарушеніямъ устава лѣснаго, въ случаѣ составленія протокола объѣздчикомъ или лѣсни комъ по истеченіи двадцати четырехъ часовъ, а лѣсничимъ или лѣснымъ кондукторомъ но ис теченіи трехъ сутокъ со времени обнаруженія нарушенія, причины послѣдовавшаго замедленія должны быть объяснены въ протоколѣ”. Е го И мператорское В еличество изложенное мнѣніе Государственнаго Совѣта, 19 января се- *10 года, В ысочайше утвердить соизволилъ н по велѣлъ исполнить. *) Опредѣленіе Правительствующаго Сената.— О порядкѣ производства взысканій съ земства по судебнымъ рѣшеніямъ. * * ) П о выслушаніи заключенія исполняющаго обя занности оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ въ общемъ собраніи 1-го н кассаціон ныхъ депаргаментовъ, находитъ, что по поводу сдѣланнаго саратовской губернской земской упра вѣ судебнымъ приставомъ предупрежденія объ описи движимости въ канцеляріи этой послѣдней, £сли она добровольно въ теченіи семи дней не удовлетворитъ присужденнаго Морицу фонъ-Де- зенУ и Александру Лукашевичу взысканія 1690 Р ^ Саратовское губернское земское собраніе, въ постанівленіи своемъ 16 декабря 1874 г ., пред ложенномъ ьНнѣ на разсмотрѣніе Правительст- вупщаго Сен ата, изложивъ тѣ неудобства и тѣ замѣшательства, коі’орыя могутъ возникнуть для земства при примѣненіи, въ порядкѣ исполненія судебныхъ рѣшеній, постановленій устава гражд. суд. и утверждая, что учрежденія земства, какъ правительственныя, должны подлежать по’ испол ненію судебныхъ рѣшеній порядку, предписанно- му для казны, въ заключеніе приходитъ къ вы воду, что для правильной постановки отношеній 8емскихъ учрежденій къ судебнымъ — повѣстка изъ суда или отъ судебнаго пристава, достав ленная въ управу, не можетъ считаться вручен ной земству: что врученіе повѣстокъ управѣ долж но считаться только врученіемъ повѣстки для передачи; что срокъ вызова долженъ соотвѣт ствовать установленному въ законѣ сроку оче реднаго земскаго собранія, дабы сіе послѣднее могло уполномочить управу на вступленіе въ от вѣтъ по иску илн удовлетворить требованіе безъ производства дѣла. Въ виду того, что случай, подавшій поводъ саратовскому земскому собра нію обратиться съ предложеннымъ нынѣ на раз смотрѣніе Правительствующаго Сената ходатай ствомъ, касался порядка исполненія вступившаго въ законную силу рѣшенія, Правительствующій Сенатъ находитъ, что по обстоятельствамъ дѣла *) Изъ No 39 П р ав . Вѣсти, н. г. •) Окончан. С м . X 50-й Х ап ь к . Губ. Вѣд. не представляется основаній входить въ обсуж деніе порядка вызова земства къ суду н исчис ленія ему срока на явку, а потому постановле ніе саратовскаго земскаго собранія, насколько оно касается сихъ вопросовъ, должно быть остав лено безъ разсмотрѣнія. П ер еход я за симъ не – посредственно къ обсужденію вопроса о п о рядкѣ производства взысканій съ земства по судебнымъ рѣ шеніямъ, Правительствующій С е натъ, прежде всего, не можетъ не замѣтить, что тѣ соображенія саратовскаго губернскаго зем скаго собранія, кои клонятся къ тому, чтобы приравнять земскія учрежденія къ защищаемымъ па правахъ казны, не могутъ быть признаны иравильнымп. Вопросъ о томъ, слѣдуетъ ли зем скія учрежденія въ порядкѣ гражданскаго суда подчинить одинаковому порядку гражданскаго су допроизводства съ тѣмъ, который установленъ для казны п вѣдомствъ, защищаемыхъ на казен номъ правѣ, возникалъ еще при обсужденіи су дебныхъ уставовъ н разрѣшенъ Государствен нымъ Совѣтомъ въ отрицательномъ смыслѣ, съ допущеніемъ для сихъ дѣлъ только одного исклю ченія изъ общаго порядка судопроизводства, из ложеннаго во 2 п. 343 ст. уст. гражд. суд ., т .-е . выслушанія судомъ предъ постановленіемъ рѣшенія заключенія лица прокурорскаго надзора. Сообразно съ симъ высказался и Правительст вующій Сенатъ, по гражданскому кассаціопному департаменту, по доходившимъ до него дѣламъ епнф&вской я ржевской ѵѣддныхъ о м с к и х ъ управъ (рѣш. Л; Л; w / „ г. И 44% , г.) Въ виду сего утвержденіе саратовскаго губернскаго зем скаго. собранія о непримѣнимости къ дѣламъ земства ст. 933 — 1213 уст. гражд. суд. объ исполненіи судебныхъ рѣшеній несогласно съ ясно выраженнымъ постановленіемъ закона. Но приходя къ такому заключенію, Правительствую щій Сенатъ не можетъ не признать, что п р и ложеніе правилъ граж данскаю судопроизвод • ства къ случаямъ исполненія рѣ ш еній п р о тивъ земскихъ учреж деній возможно только при согласованіи сихъ правилъ съ тѣми закона* положеніями, которыя опредѣляютъ власть и порядокъ дѣйствія этихъ послѣднихъ у ч р е ж деній. Въ семъ отношеніи прежде всего слѣ дуетъ имѣть въ виду, что земскія учрежденія образованы сплою закона, на основаніи Имен- паго В ысочайшаго указа, даннаго Правительст вующему Сенату 1 января 1864 г ., для завѣ дыванія исчисленными въ ст. 1818 ев. зак. т. I I ч. I (изд. 1876 г.) дѣлами, имѣющими зна ченіе не частное, а общее, государственное, каковы дѣла по обезпеченію народнаго продо вольствія, охраненію народнаго здравія, дѣла общественнаго призрѣнія, взаимнаго страхованія, устройство и содержаніе дорогъ почтовыхъ, тор говыхъ и военныхъ, пополненіе нотребностей воинскаго и гражданскаго управленія, расклад ка государственныхъ сборовъ и т. п. Отсюда песомненно, что всякая мѣра, которая постави ла бы земскія учрежденія въ фактическую н е возможность выполнять возложенныя на нихъ закономъ обязанности, шли прямо въ разрѣзъ съ самою цѣлью ихъ назначенія и, потому, какъ противная закону, не можетъ имѣть мѣста. П ри мѣняя эти общія основанія къ разсматриваемому вопросу о порядкѣ производства взысканій съ земства но судебнымъ рѣшеніямъ, нельзя не придти къ заключенію, что обращеніе такихъ взысканій на движимое имущество, предостав ленное земствомъ губ. и уѣзд. управамъ, какъ исполнительнымъ его органамъ, отнесенными по закону къ числу административныхъ мѣстъ и властей (т. I I ч. ст. 1 0 , 13 и 1 5 ), поставило бы ихъ въ совершенную невозможность испол нять возложенныя на нихъ закономъ (ст. 1885) обязанности, вслѣдствіе чего пріостановилось бы и всякое вообще движеніе дѣлъ, для завѣдыва нія которыми призваны къ жизни земскія учреж денія волею Г осударя И мператора : народное про довольствіе осталось бы безъ обезпеченія, н а родное здравіе— безъ охраны, общественное призрѣніе и всѣ потребности гражданскаго и воинскаго управленія— безъ удовлетворенія. Н а томъ же основаніи и въ виду подобныхъ же послѣдствій, присужденное съ земства взысканіе не можетъ быть обращено ни н а инвентарь со держимыхъ земствомъ лѣчебницъ и другихъ бо гоугодныхъ и учебныхъ заведеній, ни на стро ительные матеріалы, необходимые для содерж а нія въ исправности дорогъ, мостовъ и перево зовъ, ни на заготовленные для квартирующихъ войскъ матеріалы отопленія и освѣщенія и во обще ни на какое матеріальное имущество зем ства, составляющее необходимое условіе для бе зостановочнаго веденія дѣлъ и выполненія обя занностей, возложенныхъ на земскія учрежденія. Въ подтвержденіе правильности такого вывода, нельзя не указать и . на ст. 973 и 9 7 4 уст. граж. суд ., въ силу коихъ вовсе освобождается отъ ареста всякое движимое имущество, необходимое какъ для собственнаго существованія должника, такъ и для исполненія имъ служебныхъ обязанностей (форменная одежда, вооруженіе, строевыя ло шади), а все то, что необходимо для веденія хозяйства имѣнія или производства ремесла, про мысла и вообще занятій должника, разрѣшается арестовать только за неимѣніемъ другого иму щества. Въ впду приведенныхъ узаконеній, н а правленныхъ къ охраненію личнаго существова нія каждаго частнаго должника и предоставле нія ему средствъ не только для исполненія его служебныхъ обязанностей, но и для продолженія хозяйства и промысла, не можетъ подлежать ни какому оспариванію, что какъ самое существо ваніе земскихъ учрежденій, призванныхъ для осуществленія задачъ государственной жизни, такъ и предоставленіе имъ средствъ, необходи мыхъ для выполненія возложенныхъ на нихъ обя- обязанностей, поставлены, равнымъ образомъ, подъ твердую охрану закона, и что, поэтому, никакія постановленія судебныхъ мѣстъ не мо гутъ быть истолковываемы и примѣняемы въ противность сему. За епмъ Правительствующій Сенатъ находитъ, что пополненіе п рисуж ден ныхъ съ земства денежныхъ взысканій можетъ и должно бытъ обращено исключительно на денежныя его средства, на т екущ іе сборы и доходы « на запасные капиталы. Обращаясь въ этомъ отношеніи къ самому порядку такого пополненія взысканій съ земства, который, въ свою очередь, долженъ быть согласованъ съ ус тановленнымъ въ законѣ порядкомъ завѣдыва нія и расходованія земскихъ суммъ, и имѣя въ виду, что земскія собранія, представляющія со бою земство губерніи пли уѣзда, созываются лишь на опредѣленное закономъ, весьма непро должительное, время, почему выданные противъ земства исполнительные листы могутъ быть предъ явлены лишь земскимъ управамъ, Сенатъ приз наетъ необходимымъ войти въ обсужденіе воп роса о томъ: въ какой мѣрѣ управы могутъ, въ предѣлахъ преаоставленной имъ власти, удовлетворить обращенное къ нимъ требова ніе по исполнительному лист у. П о положенію о земскихъ учрежденіяхъ въ кругѣ обязанностей, возложенныхъ на земскія учрежденія, распоря дительная власть принадлежитъ всецѣло земс кимъ собраніямъ (ст. 1 .8 8 1 ), къ вѣдомслву к о торыхъ, поэтому, н отнесено утвержденіе зем скихъ смѣтъ; образованіе земскихъ капиталовъ, распоряженіе пми, разрѣшеніе кратковременныхъ нозанмствованій изъ капиталовъ, имѣющихъ опре дѣленное назначеніе (ст. 1 .8 84 п. 1 и 3 — 5 ). Земскимъ же управамъ предоставлены только распоряженія исполнительныя (ст. 1 .8 8 1 ) , и онѣ, въ отношеніи расходованія земскихъ суммъ, обязаны руководствоваться установленными зем скими собраніями смѣтами, не имѣя права от ступать отъ нихъ безъ особаго на то разрѣше нія собранія (ст. 1 .8 9 0 ) , а при такомъ разрѣ шеніи— не выходя изъ границъ даннаго уполно мочія (ст. 1 .8 8 3 ) и лишь въ случаяхъ неотлож ной необходимости произвести расходъ, не по казанный въ смѣтѣ, управы могутъ употреблять для сего сбереженія отъ смѣтныхъ суммъ, не выходя, однако, изъ общей суммы, назначенной по смѣтѣ на всѣ расходы (ст. 1 .8 9 0 ) . Такимъ образомъ земскія управы, въ случаѣ предъяв ленія имъ судебнаго решенія о присужденномъ съ земства взысканіи, могутъ собственною сво ею властью отпустить потребную на пополненіе взысканія сумму лишь въ томъ случаѣ, когда имъ дано на то особое отъ собранія уполномочіе, илн когда въ виду ихъ имѣются свободныя сбе реженія отъ смѣтныхъ назначеній, что на прак тикѣ можетъ имѣть мѣсто не иначе какъ къ концу года, когда опредѣлится общая сумма всѣхъ расходовъ. Б о всѣхъ прочихъ случаяхъ земскія управы обязаны представить о предъ явленномъ имъ взысканіи на разрѣшеніе под лежащаго собранія; но при этомъ управы, къ обязанностямъ которыхъ отнесено (ст. 1.8 85) составленіе проектовъ смѣтъ и подготовленіе всѣхъ нужныхъ для собранія свѣдѣній и заклю ченій, должны озаботиться взысканіемъ п пред ставленіемъ па усмотрѣніѳ земскаго собранія сво боднаго источника, изъ котораго оно могло бы, ири первомъ своемъ созывѣ, ассигновать нуж ную на пополненіе взысканія сумму, для неза медлительнаго отпуска оной по принадлежности. Съ своей стороны, 8емснія собранія не могутъ встрѣтить никакого въ этомъ отношеніи затруд ненія, въ виду того, что имъ принадлежитъ пра во распоряженія всѣми средствами земства, сбо рами, остатками, недоимками и капиталами, въ томъ числѣ и разрѣшеніе кратковременныхъ до поступленія сборовъ по новой раскладкѣ, поза- пметвованій пзъ капиталовъ, имѣющихъ опредѣ ленное назначеніе. При такомъ порядкѣ завѣ дыванія земскими суммами и расходованія оныхъ и въ видахъ обезпеченія возможно быстраго удовлетворенія взысканій, присужденныхъ съ земства, Правительствующій Сенатъ опредѣля етъ: поставить въ обязанность: А ) земскихъ у п равъ: в о -1 -х ъ , по предъявляемымъ имъ испол нительнымъ листамъ удовлетворять присужден ныя съ земства взысканія безъ всякаго замед ленія изъ наличныхъ суммъ, если таковыя вне сены въ смѣту или указаны въ особомъ разрѣ шеніи собранія, на основаніи ст. 1 .8 8 4 т. I I ч. I , или же изъ сбереженій отъ смѣтныхъ назна ченій, согласно 1 .8 9 0 ст,; в о-2 -хъ , если н и к а кого распоряженія со стороны земскаго собра нія не послѣдовало, а сбереженій отъ смѣтныхъ назначеній не предвидится, то исходствовать надлежащее разрѣшеніе собранія при первомъ созывѣ, очередномъ или чрезвычайномъ, съ ук а заніемъ свободнаго для того источника; в ъ-3-хъ, при составленіи проекта смѣты въ тѣхъ случа яхъ, когда по ходу возбужденнаго противъ зем ства иска, можно предвидѣть присужденіе «ъ него взысканія— или внести нообходимую на по полненіе онаго сумму въ проектъ смѣты, или же испросить особое на іак ой случай полномочіе со стороны собранія; Б ) земскихъ со бр ан ій — ук а занныя въ пунктѣ 2 литера А представленія земскихъ управъ разрѣшать въ первый день со зыва собранія, съ указаніемъ свободныхъ суммъ изъ остатковъ или капиталовъ земства для не медленнаго удовлетворенія присужденнаго взы сканія, не ожидая поступленіи суммъ по новой раскладкѣ; В ) губернаторовъ — наблюдать за исполненіемъ указанныхъ въ преды дущ ихъ пунк- такъ обязанностей какъ со стороны земскихъ уиравъ, такъ и земскихъ собраній, на каковой конецъ представить лицамъ, въ пользу коихъ присуждено съ земства взысканіе, сообщать ко- пію съ исполнительнаго листа губернатору. О вышеизложенномъ въ І й департаментъ П рави- і тельствующаго Сената сообщить вѣдѣніе, М ини – ‘ сір а Внутреннихъ Дѣлъ увѣдомить указомъ, к а ковымъ дать знать для свѣдѣнія и надлежащаго асполненія, судебнымъ палатамъ, окружнымъ су д а м ъ , мировымъ съѣздамъ и всѣмъ губернато р ам и а къ дѣламъ оберъ-прокурора передать копію сего опредѣленія. *) О т д ѣ л ъ в т о р о й . Д ѣ й с т в і я П р а в и т е л ь с т в а ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. Указомъ Правительствующаго Сен ата по д е партаменту герольдіп, отъ 2 8 января н. г. за «Ns 8 , произведены за выслугу лѣтъ: въ титуляр ные совѣтники — посредникъ по размежеванію земель ахтырскаго уѣзда, коллежскій секретарь Владиміръ Семеновъ, съ 2 (Гавгуста 1881 года; въ коллежскіе секретари— губернскіе секретари: посредникъ по размежеванію земель Лебединска го уѣзда Александръ Тимченно-Рубанъ, съ 1 февраля 18 77 года и письмоводитель харьков ской губернской посреднической коммиссін В а силій М ельницкій, съ 9 февраля 1881 г. П о постановленіямъ врачебнаго отдѣленія губернскаго правленія состоявшимся 18 и 20 сего февраля опредѣлены : лекарь Стефанъ А р те м ье в ъ — ахтырскимь городовымъ врачемъ, Ті^гласно его прошенію, и отставной фельдшеръ Трофимъ Е в ѳ р сн ііі — старшимъ лѣкарскимъ уче никомъ при Волчанскомъ уѣздномъ врачѣ. Приказомъ по харьковскому телеграфному ок ругу опредѣленъ дворянинъ Георгій Ч м ы ховъ – – телеграфистомъ I V разряда низшаго оклада, по найму, на старобѣльскую телеграфную станцію. По судебному онругу. Приказомъ г. и. д . старшаго предсѣдателя харьковской судебной палаты уволенъ нотаріусъ по г. Землянску, округа воронежскаго окруж наго суда, Михаилъ Л унинъ — отъ занимаемой имъ должности. Н е с о ст о я т е л ь н о ст ь . 1881 года октября 30 дня, по опредѣленію харьковскаго окружнаго суда, дворянинъ Николай Дмитріевичъ Боровитиновъ объявленъ несосто ятельнымъ должникомъ; вслѣдствіе чего присут ственныя мѣста и начальства благоволятъ: 1) наложить запрещеніе на недвижимое имѣніе должника и арестъ на движимое, если тако вое въ ихъ вѣдомствѣ находится, и 2) сообщить въ харьковскій окружный судъ о своихъ требо ваніяхъ на несостоятельнаго должника или о суммахъ, слѣдующихъ ему отъ оныхъ мѣстъ и нача.тьствъ. Частныя-же лица имѣютъ объявить окружному суду: 1) о долговыхъ требованіяхъ своихъ па несостоятельнаго и о суммахъ, ему должныхъ, хотя-бы по тѣмъ н другимъ сроки къ платежу еще не наступили; 2) объ имѣніяхъ не состоятельнаго, находящихся у пихъ на сохра неніи или закладѣ, и обратно объ имуществѣ, отданномъ несостоятельному на сохраненіе или подъ закладъ. Объявленіе сіе должно быть учи нено въ четырехыѣсячный срокъ, считая со дня пршіечатанія послѣдней о семъ публикаціи въ сенатскихъ объявленіяхъ. — 1 О т ъ харьновенаго п ол и ц ій м в й стер а. Въ виду наступившей оттепели, гг. харьков скіе домовладѣльцы и лица, ихъ заступающія, на основаніи обязательнаго постановленія город ской думы, отъ 13 іюня 1879 года, въ инте ресахъ оздоровленія города, приглашаются къ безотлагательному принятію мѣръ относительно ! очистки ихъ дворовъ, помойныхъ ямъ п рети- ■ радпыхъ мѣстъ отъ накопившихся въ нихъ въ теченіи зимы нечпетотъ, и въ вывозу послѣд нихъ на свалочные пункты въ 7-ми-деевпый срокъ со дня распублпкованія настоящаго объ явленія. Лица, неисполнившія означеннаго распо ряженія, будутъ привлекаемы къ отвѣтственно сти въ установленномъ порядкѣ; причемъ, на основаніи В ысочайше утвержденнаго 19 января настоящаго года мнѣнія Государственнаго С овѣ та о порядкѣ исправленія упущеній по содер жанію недвижимаго имущества, угрожающихъ народному здравію или безопасности, всѣ такія упущенія будутъ исправлены на счетъ владѣль ца недвижимаго имѣнія, въ порядкѣ, указанномъ 1242 ст. уст. угол. судопр., по прод. 1876 года.— 1 Р О 3 ы о н и. 1. Вслѣдствіе отношенія ковенскаго гу б ѳ р н -1 скаго правленія, отъ 23 декабря (23 сего фев раля) 1881 г. за .4 3 2 7 5 , харьковское губврн- *) Ивъ ^ 38 П р ав . Вѣст. ц. г. ское правленіе розыекпваетъ мѣщанина Биржан- скаго еврейскаго общества, поневѣжскаго уѣзда, 1 Абрама Ицыкова Том ки, обвиняемаго въ р аз ныхъ злоупотребленіяхъ по должности мѣстнаго сборщика податей п помощника раввпиа, — съ тѣмъ, чтобы то мѣсто или лицо, въ вѣдомствѣ котораго онъ окаж ется, о мѣстѣ пребыванія его доневло губернскому правленію. — 1 2 . Управленіе харьковскаго полиціймвйстера розыскиваетъ хозяина къ поднятымъ, 13 января н. г. на Купеческомъ переулкѣ, городовымъ 4 полицейскаго участка, слѣдующимъ вещамъ: бѣ лой парусиновой простынѣ, сѣрой фланелевой юбкѣ, сѣрой шерстяной юбкѣ и такой-же коф точкѣ, тремъ кофточкамъ, изъ коихъ одна клѣт чатая фланелевая, одна старая шерстяная и од на черпая суконная, двумъ брюкамъ, тремъ жи летамъ, мужской бѣлой рубахѣ, старой мужской парусиновой блузѣ, бѣлому парусиновому пиджа к у, салфеткѣ п 4-мъ бѣлымъ холщовымъ тряп камъ. 3 . Болыпе-Пнсаревское волостное правленіе богодуховскаго уѣзда розыскиваетъ подлежащихъ къ выполненію воинской повпиностп, по выну тымъ за нихъ Л;Л* жеребьевъ въ призывъ 1881 года, крестьянъ-собственниковъ слоб. Большой Ппсаревкп: А ѳанасія Семенова Рыжаго и А л ек сѣя Григорьева Кожуш ко. 4. Ахты рскій уѣздный исправникъ розыекп ваетъ бывшаго двороваго человѣка, причислен- паго къ ряснянскому волостному правленію, П ет – ! ра Васильева М артыненка. I 5 . Зміевское уѣздное полицейское управленіе ! розыскиваетъ, состоящихъ подт> надзоромъ поли- | ціи Чугуевскихъ мѣщанъ: Николая Иванова И ав- | лова и Никиту М атвѣева Бровина. Примѣты ихъ: : Павловъ— 24 лѣтъ, росту средняго, лицо чис тое, брюнетъ, волосы темпорусые, глаза кар іе, I носъ умѣренный, одѣтъ въ сѣрое полупальто; Бровинъ— 2 6 лѣтъ, росту пеболыпаго, лицо чи стое, волосы русы е, глаза сѣрые, носъ умѣрен ный, въ разговорахъ рѣчистъ, одѣтъ въ коро тенькомъ темнокоричневомъ пальто. 6 . Старобѣльское уѣздное по воинской повин ности присутствіе розыскиваетъ рожденныхъ въ 1861 году и подлежащихъ отбытію воинской повинности въ настоящемъ году: сына мЬщани- 1 на Ивана Ильина Калашникова и сына отстав- наго солдата Леонтія Тимофесва Щ ербакова. 7. Старобѣльское уѣздное полицейское управ леніе розыскиваетъ запаснаго рядоваго Якова Сысоенко. 8 . Вслѣдствіе рапорта харьковскаго уѣзднаго полицейскаго управленія, отъ 2°/22 сего февраля за No 1 5 5 3 , харьковское губернское правленіе розыскиваетъ, задержаннаго въ харьковскомъ уѣздѣ за неимѣніе письменнаго вида, неизвѣст- і наго званія человѣка, назвавшагося крестьяни номъ Ефимомъ Ошпценкомъ, бѣжавшаго въ г. Харьковѣ во время препровожденія его въ по лицейское управленіе при пакетѣ пристава 1-го стана харьковскаго уѣзда, за No 4 3 3 . Примѣ ты бѣжавшаго слѣдующія: молодой, роста сред няго, волосы ры жіе, разговоръ картавый; откуда же онъ родомъ— неизвѣстно.— 3 ТОРГЪ. Харьковская губернская земская управа объ являетъ, что въ присутствіи ея назначены на ; 15 март а н. г. торги, безъ переторжки, для отдачи подряда очистки въ 1 8 82 году рети радныхъ мѣстъ въ харьковскихъ богоугодныхъ заведеніяхъ и повивальномъ училищѣ. Торги бу дутъ изустные и съ пріемомъ запечатанныхъ объявленій; желающіе торговаться могутъ озна комиться съ копдиціею въ губернской управы ежедневно, кромѣ праздничныхъ и табельныхъ дней, отъ 10 до 2 час. д н я.— 1 —- —– — ПРОДАЖИ. 1. Судебный приставъ харьковскаго съѣзда мировыхъ судей Котовичъ объявляетъ, что 3 м арт а н. г ., въ 10 час. утра, будетъ произве дена публичная продажа движимаго имущества купца Тимофея Илларіоновича М уравьева, за ключающагося въ мебели, лошади съ упряжью и саняхъ, л а удовлетвореніе претензіи купца Гер- ш а Іосифовича Б ек к ера въ суммѣ 8 5 0 руб. 30 к . и оцѣненнаго въ 3 1 7 руб. Продаж а будетъ производиться на мѣстѣ нахожденія означенна го имущества, въ г. Хар ьковѣ , по Университет ской улицѣ, въ домѣ М ур авь ева.— 2 1. Судебный приставъ екатеринославскаго ок ружнаго суда Гете до, жительствующій въ гор. Екатеринославѣ, въ 1 части, въ доиб Неклю довой, объявляетъ, что на удовлетвореніе пре тензіи губернскаго секретаря Ивана Васильеви ча Л ипко-П араф іевскаго, по иснолнител. листу екатеринославскаго окружнаго суда, отъ 25 фев раля 1881 г. за No 1 2 5 , въ суммѣ 2 1 8 0 р уб ., будетъ производиться 7 апрѣля н. г ., въ 10 ч. утра, въ залѣ засѣданій екатеринославскаго о к ружнаго суда, публичный торгъ на недвижимое мѣніе, принадлежащее дворянину Владиміру А р кадіевичу Левшииу, и заключающееся в ъ 8 1 д е с . 1 9 20 саж. земли безъ построекъ, состоящей въ павлоградскомъ уѣздѣ, ивановской волости, при дер. Елпсаветполь. Имѣніе это въ 8аю гѣ не- состоитъ и оцѣнено въ 1 4 58 р у б ., съ каковой оцѣнки начнется торгъ.— 2 За Вице-Губернатора, Старшій Совѣтникъ В. Кузинъ. Начальникъ Газетнаго Стола Н. Корниловъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Х Р О Н И К А . Д л я городскихъ управленій весва— время усиленныхъ заботъ объ общественной ги гіенѣ. В ъ такихъ заботахъ сильно нуж даются почти всѣ наши города, какъ боль шіе такъ и малые. Зависимость напряжен ной болѣзности между людьми и скотомъ, эпидемій и эпизоотій, отъ нечистотъ въ горо дахъ , отъ неопрятнаго содержанія дворовъ, улицъ, площадей, водовмѣстилищъ, доказы вается наукою болѣе и болѣе осязательно; въ этомъ отношеніи представляетъ боль шой интересъ статья профессора Харьков скаго университета г . Ц ся кэв скаго въ по слѣдней книжкѣ журнала „М иръ *, излага ющая въ популярной формѣ послѣднія на учныя изслѣдованія о микроорганизмахъ. Городскія управленія, вообще мало за ботящіяся о мѣрахъ оздоровленія горо довъ, начинаютъ прибѣгать къ нимъ болѣе энергично послѣ періода усилен наго развитія болѣзней между населеніемъ. Въ такомъ періодѣ, въ теченіи нынѣшней зимы, какъ извѣстно читателямъ, находил ся г . Курскъ . Эпидемія брюшааго тифа и другія болѣзни заставили Курскую думу образовать въ концѣ прошлаго года сани тарную комнисіею, которая, пригласивъ въ свой составъ Курскихъ врачей, выработа ла проектъ мѣръ для оздоровленія города. Дума, по словамъ мѣстнаго Ли стка, пос пѣшила принять проектъ почти цѣликомъ и въ настоящее время онъ приводится въ исполненіе. Нѣкоторыя мѣры Курскаго го- родскаго управленія заслуживаютъ внима нія и другихъ городовъ, почему мы при ведемъ изъ нихъ четыре слѣдующія: 1) закрыть всѣ стоки въ р . Т ускарь изъ раз ныхъ заводовъ и обязать содержателей общественныхъ бань устроить фильтры для очистки спускаемой воды изъ бань въ рѣ ку; 2) очистить берега прорѣзывающей го родъ рѣки Куры; 3 ) наблюдать за точ нымъ исполненіемъ контракта заключенна го городомъ съ „Обществомъ водоснабже нія”, такъ какъ, за послѣднее время, по лучаемая изъ водопроводовъ вода оказы вается недоброкачественною; 4 ) обязать домовладѣльцевъ къ лучшему содержанію своихъ дворовъ, а въ случаѣ замѣченнаго уклоненія ихъ, производить эту очистку на счетъ городскихъ суммъ со взысканіемъ въ послѣдствіи всѣхъ расходовъ съ не исправныхъ домовладѣльцевъ. Причемъ предоставлено Управѣ производить расходъ, по мѣрѣ надобности, для очистки дворовъ у тѣхъ домовладѣльцевъ, которые будутъ уклоняться отъ заявленныхъ санитарною коммиссіей требованій. В ъ нашей губерніи всѣ города, 8а ис ключеніемъ развѣ К уп я н ск а, не могутъ по хвалиться своими санитарными условіями, вслѣдствіе небрежнаго отношенія жителей въ этимъ послѣднимъ. Н о если заслужи ваетъ порицанія небрежность, то тѣмъ бо лѣе— допущеніе преднамѣреннаго зараженія, какое нанр. встрѣчается, по сообщенію на шихъ корреспондентовъ, въ Ахтыркѣ и Б о годуховѣ, гдѣ кожевникамъ дозволяется отправлять ихъ промыселъ 1 среди города. Внѣ городовъ жалуются на антигигіени ческія вліянія нѣкоторыхъ заводовъ; дѣя тельность составленной два года тому на задъ коммясія по изслѣдованію въ сани тарномъ отношеніи сахарныхъ заводовъ Харьковской губ. принесла хорошіе резуль таты, но още и теперь встрѣчаются факты засоренія рѣкъ я почвы заводаия и на одинъ изъ такихъ фактовъ указываетъ, по мѣщаемая ниже, корреспонденція ивъ Е о – тѳльвы. — З а с Ь д а н і о д у м и 2 3 – г о ф е в р а л и было цѣликомъ посвящено давниш нему вопросу о постройкѣ городскаго до ма на Николаевской площ ади, вопросу, прошедшему всевозможныя фазы и услож нившемуся въ настоящее время до того, что въ одно засѣданіе рѣшить его уже не представилось иикакой возможности, и не смотря на то, что пренія затянулись поч ти до полночи, гласные разошлись, пе по рѣшивъ ничѣмъ. П реж де чѣмъ перейти къ изложенію многочисленныхъ преній, кото рыя этотъ вопросъ вызвалъ на послѣднемъ засѣданіи думы, постараемся, по возможно сти, вкратцѣ познакомить читателей съ по ложеніемъ дѣла въ настоящую минуту. К ак ъ извѣстно, на одномъ изъ прошлыхъ ,засѣданій думы пять гласныхъ заявили о неудобствахъ, которыя ими замѣчены въ утвержденномъ проектѣ городскаго дома, составленнаго по предположеніямъ П . Н . Горлова. Вслѣдствіе этого заявленія дума поручала соединенной коммиссіи пзъ чле новъ управы, колмиссіи по постройкѣ го родскаго дома, изъ гласныхъ сдѣлавшихъ заявленіе и архитекторовъ— выслушать и разсмотрѣть замѣчанія о неудобствахъ про екта и дать по нимъ заключеніе. Въ тру дахъ коммиссіи, подъ предсѣдательствомъ городскаго головы, принимали участіе чле ны управы (гг. Брайлевскій, Ханайчевко, Давидовичъ, Павловскій и Абашевъ), чле ны строительной коммиссіи (гг. Вразоль, Кульшинъ, Горловъ, Рыжовъ и М е ч у с ь ) , гласные (гг. Косенко и Тамбовцевъ) и ар хитекторы (гг. Покровскій, Стрижевскій, Толкуновъ, Михайловскій и Иищенко), всѣхъ, слѣдоватольно, 17 человѣкъ, кро мѣ предсѣдателя. Коммиссія имѣла два засѣданія; въ первомъ выслушаны были всѣ замѣчанія о неудобствахъ принятаго проекта и разъясненія по нѣкоторымъ изъ нихъ членами строительной коммиссіи, а также и мпѣнія экспертовъ; во второмъ— со ставитель проекта г. Горловъ представилъ измѣненный проектъ, составленный съ цѣлью устранить, по возможности, тѣ не удобства, на которыя указывалось на пер вомъ засѣдавіи. П о разсмотрѣніи проек товъ какъ стараго, такъ и новаго, и по выслушавіи разъясненій г. Горлова и мнѣ ній экспертовъ, коммиссія обсуждала и дѣ лала свое заключеніе по каждому замѣча нію отдѣльно. Такимъ образомъ, получи лось 26 пунктовъ, указывающихъ неудоб ства по прежнему проекту; тѣ измѣненія, которыя сдѣланы составителемъ для уст раненія этихъ неудобствъ и мнѣнія ком миссіи о степени годности этихъ измѣпе- неній. Н е касаясь каждаго пункта въ от дѣльности, скажемъ, что эксп-рты-архятек- торы, спрошенные о планѣ, признали его вообще не удобнымъ. Тогда предложенъ былъ соединенной коммиссіи вопросъ: при-1 знаетъ-ли она возможнымъ рекомендовать думѣ приняіь къ исполненію проектъ го родскаго дома, ранѣе утвержденный, съ тѣми дополненіями, которыя оказались’воз можными, по мнѣнію соединенной коммис сіи, и примириться съ указанными неудоб ствами, которыя по этому проекту нельзя устранить,— имѣя при томъ въ виду, что составленіе новаго проекта значительно отдалитъ начало постройки?— Н а этотъ вопросъ изъ числа присутствовавшихъ чле новъ трое (гг. Горловъ, Мевіусъ и Брай-| ловскій) отвѣтили утвердительно, а ш е с т ь (гг. Вразоль, Косенко, Павловскій, А б а -; шевъ, Стрижевскій и Тамбовцевъ)— отри цательно. П о прочтеніи въ думѣ доклада коммиссіи съ подробнымъ изложеніемъ по мянутыхъ 26 пунктовъ, г . Стрижевскій по желалъ сдѣлать свои дополненія къ про читанному докладу, въ виду того, что онъ ве подписанъ еще участвовавшими въ ком миссіи и страдаетъ нѣкоторыми неточно стями. Впрочемъ, существенныхъ дополне ній гласиый ве сдѣлалъ, но постарался главнымъ образомъ выяснить передъ д у мой тотъ фактъ, что она утвердила проектъ, оказавшійся, по точномъ разсмот рѣніи, далеко не удобнымъ и остав шійся такимъ – же даже послѣ измѣ неній, сдѣланныхъ въ немъ составите лемъ его. Г . Фесенко возбудилъ другой вопросъ: — можетъ-ли дума обсуждать докладъ, не под писанный докладчиками? Кто можетъ пору читься, что представленный протоколъ двухъ засѣданій соединенной коммиссіи воспроиз водитъ дѣйствительно то, что происходило на иихъ? В ъ думѣ ве присутствуютъ экспер ты Покровскій, Михайловскій и Толкуновъ, т . е. тѣ именно лица, мнѣніе которыхъ, какъ людей наиболѣе компетентныхъ, долж но имѣть рѣшающее значеніе для глас ныхъ; между тѣмъ неизвѣстно, вѣрно-ли пе реданы ихъ мпѣнія въ протоколѣ. Мно гіе гласные, соглашаясь съ мнѣніемъ г . Фесенко, считали нужнымъ отложить об сужденіе доклада коммиссіи до другаго за сѣданія, но въ виду того, что вопросъ о постройкѣ дома на столько усложнился, что рѣшить сго въ это-же засѣданіе представ лялось, очевидно, невозможнымъ, дума по становила продолжать обсужденіе его, а оконяательное рѣшеніе отложить до слѣду ющаго засѣданія, къ которому и докладъ будетъ оформленъ надлежащими подписями и отсутствующіе въ настоящемъ засѣданіи эксперты будутъ приглашены. При даль нѣйшемъ обсужденіи вопроса по существу обнаружились въ думѣ два рѣзко-противо положныхъ мнѣнія между гласными: одни, ссглапіаясь съ большинствомъ членовъ со единенной коммиесіи, считали планъ неу добнымъ и предлагали замѣнить его новымъ и съ эт«й цѣлью объявить конкурсъ, хотя- бы для этого потребовалось замедлить по стройку на цѣлый годъ; другіе-же отстаи вали пригодность плана. Г . Фесенко, разо бравъ нѣкоторые пунктгі замѣчаній, вдѣ ланныхъ волниссіею о неудобствахъ плана, не находилъ ихъ на столько существенны ми, чтобы для ихъ устраненія можно было пожертвовать всѣмъ планомъ н затянуть дѣло еще на годъ. Гласиый сослался на примѣръ постройки второй женской гимна зіи: тогда дума поручила ее попечительному совѣту и , одобрилъ въ общихъ чертахъ представленный ей планъ, предоставила с а мому совѣту дальнѣйшую детальную разра ботку; точно также надо поступить теперь; | соединенная коммиссіи сдѣлала свои замѣ – ; чавія о необходимыхъ измѣненіяхъ въ пер-1 в о ш а ш о к ъ up-, « к іѣ , остается отнестись съ полнымъ довѣріемъ къ строительной ком миссіи, поручивъ ой вывести зданіе по ут вержденному плаву, съ тѣмъ чтобы она старалась по возможности устранить пеудоб ства. Во всѣхъ слѣдующихъ преніяхъ мною было высказаво объ удобствахъ и неудоб ствахъ проекта г . Горлова, но опредѣленна го, категорическаго выхода но указывалось; гласные, очевидно, затруднялись въ выбо рѣ того ила другаго рѣшенія. Г . Вразоль замѣтилъ, что, по его мнѣнію, вопросъ раз работанъ соединенной коммисіей подробно, съ такою ясностью, что рѣшеніе должно быть для гласныхъ очень легко. Еоммисія классифицировала всѣ замѣчанія противъ плана такимъ образомъ: указаны, во пер выхъ, тѣ неудобства, которыя она считаетъ несущественными и устраненными на измѣненномъ планѣ; далѣе, тѣ, которыя и существенны, но все-таки устранимы, на конецъ, перечислены и всѣ тѣ неудобства, которыя коммисія признаетъ существенны ми и которыхъ устранитъ нельзя. Ос тается гласнымъ только провѣрить замѣча нія послѣдней категоріи, и если гласные также признаютъ ихъ существенными, то выводъ самъ собою ясенъ. П ри этомъ надо только принимать во вниманіе, что мнѣніе большинства членовъ коммисіи не говоритъ еще думѣ ничего опредѣленнаго, такъ какъ между членами, подававшими голосъ про тивъ плана, могли быть и такіе, которые и вообще, помимо указанныхъ неудобствъ, не согласны съ проектомъ г . Горлова, не согласны были и тогда, когда дума его приняла. Словомъ, каждому гласному нуж но только внимательно отнестись къ докла ду коммисіи, и онъ въ состояніи будетъ, согласно своимъ воззрѣніямъ на то или дру гое неудобство, сказать свое безворотное мнѣніе. Какъ уже сказано въ началѣ отчета, вопросъ въ настоящемъ засѣданіи рѣшенъ не былъ, и никакихъ опредѣленныхъ ре зультатовъ дума не выработала. ____ „ _ — Спеціальная коммисія, назначенная министерствомъ государственныхъ имуществъ для ислѣдованія современнаго состоянія южно-русскаго тонкоруннаго овцеводства, прибудетъ въ Одессу въ концѣ будущаго марта. В ъ члены зтой коммисіи департа ментъ земледѣлія и сельской промышлен ности пригласилъ извѣстнаго нашего овце вода-практика г . Филибѳрта, профессора лейпцискаго земледѣльческаго института г . Бома и бонитора г. Д о х а . Главная зада ча коммисіи, по сл. О д . В ѣ с. это— выяс нить то направленіе, которое должно быть дано нашему овцеводству относительно по роды овецъ и качества производимой шер сти. Коммисія предполагаетъ осмотрѣть всѣ наиболѣе выдающіяся овчарни въ губер ніяхъ Херсонской, Таврической, Екатерп- нослаьсвой, Харьковской. — 3-го марта въ Х арьковѣ въ залѣ Дворянскаго собранія предположенъ кон цертъ г-жи Велинской и г . Мельникова, ар тистовъ Императорскихъ театровъ. Г -ж а Ве- линская— высокій и сильный сопрано. Музы кальному образованію ея много способство валъ мужъ, талантливый дирижеръ въ оперѣ временъ Берга; послѣ смерти мужа г-ж а В е- липская пѣла въ Харьковскомъ оперномъ театрѣ и потомъ въ Петербургѣ, гдѣ поль зуется заслуженнымъ успѣхомъ у публики. — Съ превращеніемъ холодовъ въ с а дахъ Тиволи и Баварія начались приготов ленія къ лѣтнему сезону. Оба сада оста ются въ завѣдываніи прежнихъ антрепре неровъ гг. Буюмина и Б урж и н скаго . Садъ Тиволи увеличенъ прирѣзкою отъ сосѣдня го сада; театры въ Тиволи и Баваріи ре ставрируются и расширяются. Д л я Б а в а ріи составленъ оркестръ музыки дириже ромъ г . П аул и и приглашенъ военный ор кестръ Пензенскаго полка. Труппа ар тистовъ, подъ управленіемъ г-жи Вронской, будетъ исполнять русскія и малороссійскія пьесы. Вдѣсь-же устраиваются двѣ игры кеглей и образцовая билліардная. Б авар ія ■по прежнему сохранитъ характеръ семей наго сада. — Намъ сообщаютъ: Во вторникъ, 2 3 февраля, открыта ве черомъ, предъ началомъ концерта Х а р ь к о в скаго отдѣленія музыкальнаго общества, под писка для учрежденія стипендіи имени Е . II. Кадминой при означенномъ обществѣ. Подписчиковъ не оказалось. Почему усло вія для полученія преміи для будущихъ подписчиковъ на учрежденіе этой стипендіи измѣняются. Премія „ Я ж д у . Е щ е есть вре мя” будетъ выдана только тѣмъ, которые подпишутся на стипендію въ размѣрѣ 2 -х ъ рублей. Срокъ для подписки назначается 1 недѣля. — Намъ сообщена слѣдую щая програм ма духовнаго концерта имѣющаго быть въ залѣ Дворянскаго Собранія 2 марта сего 1 8 8 2 года подъ управленіемъ А . С . Ве- дринскаго. Отдѣленіе I . 1 . Душ е моя во- стани переложеніе Дворецкаго; 2 . О тебѣ радуется муз. Бортнянскаго: 3 . Д а молчитъ всякая плоть человѣка Грибовича: 4 . Д а воскреснетъ Богъ концертъ Бортнянскаго. Отдѣленіе I I . 1. Благообразный Іосифъ Бортняеекаго: 2 . Како не дивимся, дог матъ 3 гласа, иереложеніо Дворецкаго; 3 . Помилуй мя Б о ж е, концертъ на 2 хора Сартн; 4 . Воспойте людіе, концертъ на 2 хора Бортнянскаго. Передъ началомъ кон церта будетъ исполненъ народный гимнъ. Начало въ 8 часовъ вечера. —- В ъ пятницу, 26 февраля,, назначе но засѣданіе Математическаго общества въ университетской аудиторіи Л 7-й въ 7 ча совъ вечера. — 22 февраля, на берегу рѣки Основа не подалеку отъ первой Основянской гребли, послѣ спавшей воды, найденъ трупъ слѣпаго мѣщани на г. Х ар ькова Щ ерб ак ов а, имѣющаго отъ ро ду 35 лѣтъ, занимавшагося пспрошеніемъ мило стыни и пропавшаго безъ вѣсти еще 27 декабря прошлаго 1881 года, какъ заявила ж ена его, Авдотья Яковлева Щ ербакова, живущая на О с новѣ. Трупъ Щ ербакова отправленъ въ судебно- медицинскій кабинетъ. — Котольва. ( Корреспонд. ,Харък. Вѣдомости). Между Котольвой и ІІархо- мовкой (Богодух. уѣзда) тянется болотис тая рѣченка, сопутствуемая болотами и по- емными лугами. Верховье ея въ Пархомов- кѣ, гдѣ находится сахарный заводъ. Все спускаемое изъ завода по пруду идетъ въ эту рѣченку, портитъ ея воду, дѣлая ее негодною для питья скота. Болота и луга еще больше стоками пруда затапливаются. Н а послѣднихъ или вовсе нельзя косить травы, или если она скошена, подмоченные покосы н копны зашиваются отъ влаги, по чему сѣпо становятся никуда негоднымъ. Кромѣ Котельвы, терпятъ всѣ хутора, рас положенные на той рѣчевкѣ. „Что дѣлать?” чешемъ мы, котелевцы, въ затылкахъ, и не знаомъ, какъ быть… А помочь нашему горю для завода не стоило бы большихъ хлопотъ: устроить бы ■ ему спускъ для заводскихъ нечистотъ не въ прудъ; а вправо отъ бывшаго виноку реннаго завода, въ особый резервуаръ, съ тѣмъ, чтобъ содержимое въ томъ резервуа рѣ время отъ времени нейтрализировать под ходящими химическими веществами. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ. ** Петербургъ. Войсковой наказный атаманъ каязь Святополвъ-Мирекій 2-й и помощникъ его по гражданской части, ге- нералъ-маіоръ Мас.юковецъ, въ четвергъ 18-го февраля въ Гатчинѣ имѣли счастіе представляться Государю Императору. * * Г а з . Д о п . Г о л .” слышала что из вѣстный Новочеркаской публикѣ артистъ Самсоновъ приглашается редакціей газеты „Новое Время” въ’П етербургъ для посто яннаго сотрудничества на весьма выгодныхъ для г . Самсонова условіяхъ. — „ Р у с а . В ѣ д .” пишутъ изъ Петер бурга, что изъ числа европейскихъ дипло матовъ, получалъ отъ своого правитель ства самое большое содержаніе бывшій французскій посолъ генералъ ІН ан си ( 2 0 0 .0 0 0 франковъ въ годъ ). В ъ настоя щее время оказывается, что китайскій чрезвычайный посолъ маркизъ Ц іс н г ъ по лучаетъ годоваго содержанія 9 0 0 .0 0 0 , т. е. 3 0 0 .0 0 0 за свою миссію въ Петербур гѣ , 3 0 0 .0 0 0 — въ Лондонѣ и 3 0 0 -ж е ты сячъ – въ Парижѣ. Это единственный дип- . ломать въ Европѣ, получающій такое гро мадное содержаніе за свою миссію. ! *** Москва. Въ Москвѣ ходитъ слухъ что при ревизіи сборовъ одной изъ здѣш нихъ желѣзныхъ дорогъ обнаружена раст р а т а денегъ па сумму болѣе 5 0 .0 0 0 р. Деньги эти составляютъ будто бы сборы !съ товарнаго тарифа, переборы съ товаро отправителей, страховыя товарныхъ отправ леній и т. п . Многое изъ этого по кни гамъ не значится. Книги арестованы, а въ полученіи этихъ денегъ чрезъ подставныхъ людей и въ сокрытіи значительнаго при хода обвиняютъ начальника контроля этой дороги. (г . к .) *** Одесса. О д . Л и с. сообщаютъ, что 2 0 февраля получено разрѣшеніе ставить оперные спектакли, на одесекой сценѣ по ‘субботамъ. |_ j * ** В ъ » В . Г .” напечатано: Сторожъ імагазина купца Давида В ал ьтуха, рядо вой запаса арміи Осипъ Кравченко, услы шавъ около шести чаеовъ вечера 14 фев раля сигналъ тревоги, поданный городо вымъ, и усмотрѣвъ бѣгущаго и преслѣду емаго офицеромъ корпуса жандармовъ и го родовымъ неизвѣстнаго человѣка, задер жалъ его на углу Успенской улицы и А л е ксандровскаго проспекта. П о доведеніи о томъ до свѣдѣнія г . генералъ-губернатора, его высокопревосходительство изволилъ наз начить рядовому Осипу Кравченко въ на граду двадцать пять рублей. * * * Кишеневъ. Недавно въ селѣ Колмацуй произошолъ печальный случай: пятилѣтній мальчикъ, сынъ Ш ульмана, иг рая съ револьверомъ, нечаянно произвелъ выстрѣлъ, весь зарядъ котораго попалъ въ стоявшую тутъ же шестнадцатилѣтиюю дѣ вушку, его сестру. Несчастная въ страш ныхъ мученіяхъ вскорѣ умерла. НЕ110СРЕДСТВЕІШЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „ Х А Р Ь К О В С К И Х Ъ В Ѣ Д О М О С Т Е Й * * ОТЪ И Щ Ш РО ДН . ТЕЛЕГРАФА АГЕНТСТВА ПЕТЕРБУРГЪ, 24-го февраля. „Голосъ” сообщаетъ, что въ Пе тербургскомъ технологическомъ институтѣ открывается отдѣлъ кораблестроительный, а морское техническое училище закры вается. | — „Новое Время” передаетъ, что Товарищъ Министра Народ наго Просвѣщенія ѣдетъ въ Ри гу изучить Рижскій политехни кумъ для примѣненія его уст ройства къ будущему Харьков скому технологическому инсти туту. і — „Петербургскія Вѣдомости”: : вопросъ о мелкомъ поземельномъ кредитѣ Государственнымъ Со вѣтомъ переданъ на предвари тельное заключеніе комитета но устройству сельскаго собранія. C.-Петербургспая биржа, 23-го февраля 1882 года. Ц ѣпа полуимперіалу . . . 8 р . 12 к. „ гульдену . . . • . 8 2 % „ Вексельный курсъ па 3 мѣ сяца на Лондонъ . . . 2 4 3/ 1в none. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Амстердамъ . . — — Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Гамбургъ . . . 2 0 6 % пеп. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Парижъ . . . . 2 5 4 % — Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца па Бѣлыію . . . — — Вексельный курсъ на 15 д. на Б е р л и н ъ ……………………………. — — б % % р е н т а ……………………………..9 9 % °/0 нк. I – й внутр. заемъ съ выигр. . 2 1 7 % р. нк. I I – й „ » я » • 2 1 5 % р. ик. 5 % бнк. бнл. 1 выпуска . 9 6 % 5 % » » 2 „ . . 9 1 % % 5 % п п 3 „ 9 1 3/ , % 5 % „ . 4 „ . . 9 1 ‘ А % 5 % „ „ 5 „ . . 9 0 % % Восточный заемъ 1 выпуска . 9 О1/ , % ” » 2 „ ( g g % . . 3 , ( 90 % * Закл. листы с.-петер б. общ. взапмн. цоз. к р …………………………. 1 2 7 V e Р- Закл. листы херсон. земел. баи. 9 2 5% „ пк. „ „ харыс. „ „ 96 „ » . полт. „ „ 9 4 % „ » . моск. „ „ 99 % „ Я Я „ б е са р аб .-Т ав р .„ 9 4 % „ Акціи с .- п . тульск. земел. б. . — я Акціи цен. бан. русск. иоз. кр. 81 „ ПР- Облнг. с.-нетер* гор. к р . общ. 8 8 % „ 1 „ москов ……………………………. 8 8 % „ А кціи харьк. зеы. б. . . . 2 9 1 % „ (?) „ нолт. „ „ . . . 37 5 „ „ гл. об. р . ж . д . . . 25 2 „ ик. я MOC. ряз. „ * . . — „ я орл. БИ Т. Я » • • — я „ рыб. бол. „ „ . . 7 8 % „ пк. Я “ ОС. брест. „ „ . . — „ „ р . общ. нар. нт… — „ „ об. К а в . и М ер к . . . — я „ страховое общ. уч. въ 18 27 г ………………………………. — „ „ с .-п е т . стр. общ. . . 247 „ пр. Вексельный курсъ изъ П ариж а па С .-Д етербургъ . . . 2 5 4 1 , ф. Вексельный курсъ пзъ Берлина на С .-П етербургъ на 3 мѣе. 202 м. Вексельный курсъ изъ Берлина на С .-Д е т е р б . на 2 . нед. . 2 0 3 — 75 „ Русскіе к р . бил. въ Берлинѣ 2 0 4 — 80 „ Настроеніе денежнаго рынка тихое. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 2 2 февраля. Н ад о ях ъ въ Гатчинскомъ Дворцѣ четыре премиро ванные плана нроекта на храмъ который долженъ быть воздвигнутъ ва мѣстѣ ката строфы 1 марта представлены Е го Величе ству Государю Императору. — 21 февраля, въ 11 ч ас. 15 мип. утра, съ почтовымъ поѣздомъ варшавской ж . д . прибылъ въ Петербургъ гепер. ад. М . Д . Скобелевъ. П убл и ка, собиравшаяся для встрѣчи генерала еще въ пятницу ве черомъ и въ субботу утромъ, собралась и сегодня къ часу прибытія поѣзда: тутъ были военные разныхъ родовъ оружія, сподвижники генерала, штатскіе, учащаяся молодежь, представители печати, простолю дины. Небольшая комната отведенная для встрѣчающихъ, которыхъ теперь не выпу скаютъ на платформу вокзала, была бит комъ набита собравшимися; часть ихъ тол пилась п ва крыльцѣ, а нѣкоторыя лица, несмотря на запретъ, проникли разными путями и на платформу. Е два поѣздъ ос тановился, и генералъ Скобелевъ вышелъ изъ вагона 1-го класса, находившагося почти въ концѣ поѣзда, къ нему устреми лись встрѣчавшіе его на платформѣ, и при вѣтствуя его радушно и восторженно, про вожали до директорскаго выхода. Прп по явленіи генерала Скобелева въ комнатѣ, гдѣ собралась масса посторонней публики, его встрѣтили и провожали до кареты громкимъ, привѣтственнымъ „у р а “. Генералъ Скобелевъ, невидимому, былъ очень тро- иутъ теплой встрѣчей и благодарилъ всѣхъ собравшихся. Генералъ остановился въ П е тербургѣ ва своей прежней квартирѣ, въ домѣ кн. Бѣлосельскаго, у Аничкова мо ста; онъ чувствуетъ себя нѣсколько утом леннымъ продолжительнымъ путешествіемъ и немного больнымъ, такъ какъ нѣсколько дней тому назадъ простудился. (Яов.Вр.) — „Новости” сообщаютъ, что проекти руется учрежденіе корпусныхъ интендантовъ. О Д Е С С А , 22-го февраля. Сегодня, ночью въ здѣшнемъ окружномъ судѣ окончилось дѣло по обвиненію Заафпрова въ кражѣ и поджогѣ, совершенныхъ въ херсонскомъ земскомъ банкѣ. Присяжные вынесли оп равдательный приговоръ, возбудившій общее изумленіе. В ъ составѣ присяжныхъ было восемь неграмотныхъ. Е Д Е Ц Ъ , 22 февраля. Д о н ъ , Сосна и Ока вскрылись; уровень воды средній Здѣсь снѣгъ еще держится, но за Орломъ къ Х а р ь кову его почти нѣтъ. Погода стоитъ теплая. Л О Н Д О Н Ъ , 6 марта (2 2 февраля). Се годня правительство внесло въ палату лор довъ и въ палату общинъ предложеніе что бы королевѣ по случаю спасенія ея жиз ни были посланы поздравительные адресы. Вчера во всѣхъ церквахъ Лондона отслу жены благодарственныя молебствія. М ак линъ перевезенъ изъ Випдзора въ Гидлиг- скую тюрьму. П А Р И Ж Ъ , 5 марта (21 февраля). И зъ Алж ира сообщаютъ, что отрядъ изъ 3 0 0 человѣкъ, выстунивъ изъ Аинъ-Зефры д а бы произвести рекогносцировку по направ ленію къ ю гу, неожиданно напалъ на от ря дъ непріятельскихъ племенъ и разбилъ его. 1 .5 0 0 инсургентовъ, нришедгаи со стороны Фигуйса поныталцеь отрѣзать вой скамъ путь, по разбиты на голову и оста вили на полѣ битвы 1 00 человѣкъ убитыхъ и раненныхъ. Потери Французовъ: 2 уби тые и 10 раненыхъ. С О Ф І Я , 2 0 февраля ( 4 марта). П р о фессоръ Маринъ Ериновъ, членъ государ ственнаго совѣта, подалъ въ отставку: на его мѣсто назначенъ докторъ Мипчовичъ, бывшій губернаторъ въ В арнѣ. К О Н С Т А Н Т И Н О П О Л Ь , 20 февраля (4 марта). Султанъ, цѣною значительнаго денежнаго взноса, дозволилъ бывшему еги петскому хеди ву, йзмаилъ-пашѣ, пересе литься изъ Н еап о л я , съ свопмъ гаремомъ, во дворецъ Эмиргіянъ. Р И М Ъ , 2 0 февраля (4 марта). Въ ар сеналахъ Т ур и н а, Терни, на верфяхъ Спе ція и Ііастельмаре, работаютъ день и ночь надъ вооруженіемъ: въ Неаполѣ для фло та отличаются громадныя пушки. В Ѣ Н А , 21 февраля. Изъ Гравозы ад министративнымъ порядкомъ высланъ кор респондентъ англійскихъ газетъ Manchester G u ard ian и P o ll M a ll Gazette Эвансъ за агитацію въ пользу Герцеговинцевъ. А н глійскій генеральный консулъ предъявилъ протестъ противъ этого распоряженія ав стрійскихъ властей. Изъ Сараева телегра фируютъ что турецкія власти въ Сѣницѣ конфисковали транспортъ оружія предназ начавшагося для герцеговиаекихъ повстан цевъ. ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЕ СООБЩЕНІЕ. *) В ъ концѣ ноября 1 8 8 0 года въ С .-П е тербургѣ возникло дознаніе о лицахъ, црп надлежащихъ нъ такъ называемой террори стической фракціи тайнаго преступнаго со общества, именующаго себя „Русской соці- альао-революціоаой партіей”. Дознаніе это, доконченное въ октябрѣ 1 8 8 1 года, обна ружило главнѣйшихъ ирестунвыхъ дѣяте лей озваченной фракціи, не вошедшихъ въ число ея участниковъ, осужденныхъ въ окіябрѣ 1 8 8 0 года с.петербургскимъ воен но-окружнымъ судомъ по дѣлу о 16-ти ли цахъ, обвинявшихся въ государственныхъ преступленіяхъ, и въ мартѣ 1 8 8 1 года по дѣлу о злодѣяніи I го марта, жертвою ко тораго палъ въ Бозѣ почившій Г осударь И мператоръ А лександръ Н иколаевичъ . П ри этомъ разслѣдованіи была выяснена винов ность привлеченныхъ къ дознанію двадца ти нижепоименованныхъ лицъ въ совер шеніи ряда посягательствъ па жизнь Свя- щеипой Особы почившаго М онарха и дру гихъ преступленій революціоннаго хар ак тера. Сущность данныхъ, обнаруженныхъ оз наченнымъ дознаніемъ— заключается въ ни жеслѣдующемъ. I . П ри изслѣдованіи названнаго выше дѣла о 16-ти лицахъ, обвинявшихся въ государственныхъ преступленіяхъ, и дѣла о злодѣяніи 1-го марта 1 8 8 1 года, ока залось, что до происходившаго лѣтомъ 18 79 года въ г . Липецкѣ, Тамбовской губерніи, общаго съѣзда членовъ соціально-револю ціоннаго сообщества непосредственная поли тическая борьба съ Правительствомъ, а въ частности— террористическія дѣйствія, нс составляла прямой и опредѣленной задачи злоумышленниковъ, которые, усвоивъ въ то время такъ называемую „народническую” ор ганизацію, поставили себѣ задачею посте пенно подготовлять народъ къ соціальному и главиычъ образомъ экономическому перево роту. Тѣмъ не менѣе, послѣдній ‘ періодъ преступной дѣятельности „народниковъ”, от носящійся къ 1 8 7 8 году и первой половинѣ 1 8 7 9 года,былъ отмѣченъ нѣкоторыми терро ристическими фактами, которые одиако-хе явились лишь результатомъ единичной рѣ шимости отдѣльныхъ лицъ или кружковъ, принадлежавшихъ къ группѣ агитаторовъ, назвавшей себя „исполнительнымъ комите томъ”. Такое значеніе имѣли, между про чимъ, убійство 4-го августа 1 8 7 S іод а шефа жандармомъ, генера тъ-адъютанта М е- зенцова, и совершенное 2-го апрѣля 1 8 7 9 года нынѣ казненнымъ государственнымъ пре ступникомъ Александромъ Соловьевымъ по кушеніе на жизнь Священной Особы въ Бозѣ почившаго Г осударя И мператора . Появленіе въ средѣ членовъ преступнаго сообщества указаннаго террористическаго направленія, выдвигавшаго на первый планъ вопросъ о необходимости политической борьбы съ существующимъ государствен нымъ строемъ, привело послѣ липецкаго съѣзда къ выдѣленію изъ сообщества, т.-е. изъ прежней „народнической” его органи заціи, особой „террористической” фракціи, *) Изъ No 40 „Правительств. Вѣстника”. участники которой согласились между со бою стремиться въ совершенію въ ближай шемъ будущемъ насильственнаго переворо I та. Главнымъ же средствомъ къ доствже- I нію этой цѣли присутствовавшими на съѣз д ѣ злоумышленниками было признано си стематическое повтореніе посягательства на цареубійство, до тѣхъ поръ, пока этотъ злодѣйскій умыселъ ве будетъ удачно при веденъ въ исполненіе. Изъ объясненій нынѣ умершаго обвиняе маго Гольдеиборга, а отчасти и изъ пока заній государственныхъ преступниковъ Сте пана ПІиряева и нынѣ казненнаго Алек сандра Квятковскаго видно, что на липец комъ съѣздѣ была проектирована и опре дѣленная организація террористической фракціи. В о главѣ этой организаціи долж ны были стоять „распорядительная комми сія” и „исполнительный комитетъ”. Кромѣ „коммиссіи” и „комитета” въ организаціи состояла еще редакція издаваемаго сооб ществомъ органа тайной печатй п с ,ъ за главіемъ: „Народная В ол я” и аген для исполненія отдѣльныхъ порученій. П вамъ Гольденберга, на липецкомъ і ѵ і дд были избраны, между прочимъ, въ число трехъ членовъ „распорядительной комм: ,Г Александръ Михайловъ и Михаилъ Фро ленко, редакторомъ періодическаго орта . Николай Морозовъ, а въ составъ члея.т я „исполнительнаго комитета” вошли, между прочимъ: Николай Морозовъ, Николай ІІо – лодкевичъ и Ай на Якимова, изъ которыхъ послѣдняя примкнула къ „комитету” уже послѣ липецкаго съѣзда. П о свѣдѣніямъ, собраннымъ въ гор. Л и пецкѣ, сказалось, что въ іюнѣ 1 8 7 9 года въ означенномъ городѣ одновременно нахо дились, между прочимъ: Ж елябовъ, подъ фамиліею Ч ерн явскаго, проживавшій вмѣ стѣ съ нимъ па одномъ постояломъ дворѣ Александръ Михайловъ, подъ фамиліею Безмѣнова, и Бараппиковъ, подъ фамиліею ІІошурникова. Лѣтомъ того же 1 8 7 9 года, нѣсколько раньте происходившаго въ Липецкѣ съѣз да многихъ членовъ сообщества, другіе чле ны его, съ цѣлью пріобрѣтенія необходи мыхъ для преступной дѣятельности денегъ, похитили изъ херсонскаго губернскаго каз начейства, посредствомъ подкопа, около полу тора милліона рублей, изъ коего лишь око ло пятнадцати тысячъ не было розыскано, а главные виновники кражи осуждены кіев скимъ и одесскимъ военно-окружными судами. Осенью 1 8 7 9 го да, во исполненіе согла шенія, состояніи ігося на липецкомъ съѣздѣ, злоумышленники, въ виду ожидавшагося про ѣзда въ Бозѣ почившаго Г осударя И мпе ратора съ южнаго берега Крыма въ Петер бургъ, предприняли приготовленія въ < вершенію цареубійства на линіи одесс е желѣзной дороги, близъ города Одессы, затѣмъ совершили, при слѣдованіи Г осуда ря И мператога , неудавшіяся покушенія на (Звящепную жизнь Е го И мператорскаго В е личества 18-го ноября, на линіи лозово- еевастонольской желѣзной дороги, близъ г. Александровска, Екатеринославской губер ніи, и 1 9-го того же ноября, па линіи мо сковско-курской желѣзной дороги, близъ гор. Москвы. 5-го февраля 1 8 8 0 года та ковое же покушеніе было совершено въ С.-Петербургѣ, въ Зимнемъ Д в о р ц ѣ — По надлежащемъ выясненіи упомянутыхъ собы тій, одни изъ участниковъ этихъ преступ леній были осуждены, въ числѣ 1 6-ти лицъ, с.-петербургскимъ военно-окружнымъ судомъ, другіо же до конца 1 8 8 0 и начала 1881 годовъ оставались неразысканными. П ри возникновеніи въ ноябрѣ 1 8 8 0 го да дѣла по поводу задержанія въ С .- П е тербургѣ обвиняемаго Александра Михай лова, обстоятельства его ареста указали на продолжающіяся, преимущественно среди лицъ уже извѣстныхъ и разыскиваемыхъ по прежнимъ дѣламъ— приготовленія въ со вершенію вновь посягательства да цареу бійство. Приготовленія эги завершились зло дѣяніемъ 1-го марта 18 81 года, изслѣдо ваніе котораго обнаружило указанія па ви новность въ означенномъ злодѣяніи, кромѣ ближайшихъ виновниковъ его, осужденныхъ особымъ присутствіемъ Правительствующаго Сената, еще другихъ лицъ. Изъ числа а- тихъ послѣднихъ нѣкоторые, участвовавшіе въ предварительномъ соглашеніи на злодѣ яніе и въ приготовленіяхъ къ ному, были, задержаны незадолго до 1 -го марта, а ие_ тадыше арестованы и изобличены r : \ 1 ¾ . « в і я . Кромѣ того, разслѣдо я.йз пре; к. пой дѣятельности тѣхъ я другяхд – у я с н и ло такія ея про:;:ленія., Которыя еще не были раскр ш ы до этоіѵ времени, а и- меаяо при1- отовдвяія, j ь цареубійству, ео- вершопо.. ч: ц-о ОдесѵЯ весной 1 8 8 0 года и въ О .-іІегср ургѣ лѣтомъ того же года, к относящееся въ концу 1 8 8 0 года и на- ! чаду I S d l года покушеніе на кражу изъ I ы ш есевскаго губернскаго казначейства. Вмѣстѣ съ тѣмъ то же разслѣдованіе об наружило дѣятельное содѣйствіе предпрія тіямъ преступнаго сообщества, оказанное лицами хотя въ нихъ прямо и не участвовавшими, но достаточно изобли ченными въ принадлежности къ упомяну тому сообществу. Въ періодъ времени съ 28 ноября 18 80 года по 3 сентября 1 8 8 1 были послѣдо вательно обнаружены и задержаны лица, привлеченныя въ настоящему дѣлу въ ка чествѣ обвиняемыхъ, а именно: дворянинъ Александръ Дмитріевъ Михаиловъ (йодъ фамиліею Поливанова), мѣщанипъ И п ■:•>- лай Александровъ Морозовъ, (подъ фами ліею Л ав іер а), купеческій сынъ Григорій Дмитріевъ Фриденсомъ (подъ фамиліею Агачѳскудова), дворянинъ Александръ И – ,вановъ Баранниковъ (подъ фамиліею Ала- фузова), дворянинъ Николай Николаевъ Колодхевичъ (подъ фамиліею Петрова), коллежскій регистраторъ Николай В асиль евъ Клѣшочншюво, мѣщанинъ Левъ Со ломоновичъ З.штополъскШ, мѣщанинъ М а каръ Васильевъ Тетерка (подъ фамиліею Веселовскаго), дворянинъ Михаилъ Нико лаевъ Тутона, солдатскій сынъ Василій Аполлоновъ Меркуловъ (йодъ фамиліею Яковенко), мѣщанинъ Айзикъ Борисовъ Аротцкъ (подъ фамиліею Золотницкаго), сынъ почтальона Григорій Прокофьевъ И- саевъ (подъ фамиліею Кохановскаго), сынъ фельдфебеля М ихаилъ Ѳедоровъ Фроленко (подъ фамиліею Капустина), отставной прапорщикъ Фердинандъ Осиповъ Люсшиіъ сынъ псаломщика Иванъ Пантелеймоновъ Емельяновъ, флота лейтенантъ Николай Евгеніевъ Сухановъ, дворянка Людмила Дементьевна Терентьева (подъ фамиліею Кастецкой), дочь священника Анна В а сильева Якимова (подъ фамиліею Емелья новой), прусскій подданный Мартынъ Р у дольфъ Шнгансі (подъ фамиліею Гуж о) п дочь коллежскаго со в ѣ т и к а Татьяна Иванова Лебедева (подъ именемъ Рощи ной). Изслѣдованіе обвиненій, предъявленныхъ къ вышепоименованнымъ обвиняемымъ, уста новило, что обвиненія эти сверхъ факта принадлежности обвиняемыхъ къ террорис тическому сообществу, Имѣютъ предметомъ еще отдѣльныя, соВорЩонныя для дости женія цѣлей означеннаго сообщества пре ступленія, осуществленіе которыхъ, въ ихъ хронологической послѣдовательности, отно сится, какъ изложсво ниже, къ періоду времени съ 4 -г о августа 1 8 7 8 года по 1 нарта 18 81 года. Н . 4-го августа 1 8 7 8 года, въ 9 ч а совъ 10 минутъ : утра, бывшій шефъ жан дармовъ, генералъ-адъютантъ Мезенцовъ, возвращаясь с’ъ утренней прогулки въ со провожденіи подполковника Макарона, на Михайловской площади, близь дома Коч- курова, былъ встрѣченъ неизвѣстнымъ, ко торый нанесъ ему кинжаломъ рану въ по лость живота. Истекая кровью, генералъ М о зондовъ былъ привезенъ домой, и въ 5 часовъ 1Q минутъ пополудни скончался отъ нанесенной ему безусловно смертельной раны. При преслѣдованія подполковникомъ М а каровымъ убійцы, быстро скрывшагося за угломъ площади и убѣгавшаго по Большой • Итальянской улицѣ, другой неизвѣстный выстрѣлилъ въ подполковника Макарова изъ револьвера, и хотя промахнулся, но вслѣдствіе происшедшаго отъ выстрѣла за мѣшательства оба злоумышленника успѣли вскочить въ дожидавшую ихь у кондитер ской Кочкурова пролетку на лежащихъ ре сорахъ, запряженную вороною лошадью, и скрылись по направленію къ Болыпой-Са- довой улицѣ. Въ октябрѣ мѣсяцѣ того жо года, въ Н о вомъ переулкѣ, въ русскомъ татерсалѣ, бы ли ровысканы вороная лошадь .В ар в ар ъ “, дрожки на лежачихъ ресорахъ п кучер ское платье, а затѣмъ задержанъ и ку черъ этой лошади, Адріацъ Михайловъ, проживавшій подъ фамиліею Тугариаова. При этомъ было установлено, что .В а р варъ” и дрожки, значившіеся въ татерса лѣ яринэдлежащими дворянину Тюрикову, имѣютъ полное сходство съ лошадью и экипажемъ, стоявшимъ 4-го августа у кон дитерской К очкурова, а Михайловъ приз навъ за выдававшаго себя кучеромъ Тю рикова, единственнымъ лицомъ, выѣзжав шимъ послѣ 14-го іюля на означенной ло шади и имѣющимъ сходство съ кучеромъ, увозившимъ неизвѣстныхъ послѣ совершен наго ими убійства генералъ-адъютанта М е- зеицова. По показанію баварскаго подданнаго К р а ха , .В а р в а р ъ ” былъ помѣщенъ въ та- терсаль 2 9 -го января 1 8 7 8 года самимъ Тюриковымъ, при участіи кучера, призна ваемаго имъ въ задержанномъ Михайловѣ, и оставался до 7-го мая, а затѣмъ былъ взятъ Тюриковымъ и вновь приведенъ его кучеромъ, т. е. тѣмъ же Михайловымъ, 1 4-го іюля уже оъ дрожками. Такимъ об разомъ время первоначальнаго помѣщенія .В ар в ар а” въ татерсаль относится къ пе ріоду проживатольства Тюрикова и назы вавшагося его кучеромъ, пынѣ осужден наго государственнаго преступника А др іа на іМихайлова, въ нумерахъ Ш туцеръ, и притомъ, какъ видно изъ нижеслѣдующа го, по подложнымъ документамъ. Рядомъ произведенныхъ слѣдственныхъ дѣйствій выяснено, что лицо, именовавшееся дво ряниномъ Тюриковымъ, въ январѣ 1 8 7 8 года поселилось въ меблированныхъ ком натахъ Ш туцеръ, д а углу Малой-Подъя- ческой и Екатерининскаго канала, преду предивъ хоэяйку, что ждете-. товарища, съ которымъ и будетъ жить вмѣстѣ. Спу стя нѣсколько времени къ Тюрикову дѣй ствительно прибылъ неизвѣстный чело вѣкъ и далъ для прописки паспортъ на имя дворянина Поплавскаго. В ъ февралѣ, Тюриковъ и Поплавскій оставили кварти ру, причемъ первый объяснилъ, что полу чилъ мѣсто въ Новгородѣ, куда полагаетъ пристроить и Поилавскаго. Впослѣдствіи на лицо, тождественное съ Тюриковымъ, были сдѣланы указанія умер шимъ обвиняемымъ Гольденбсргомъ, изъ объясненій котораго видно, что въ іюнѣ 1 8 7 9 . года, на липецкомъ съѣздѣ онъ встрѣтился съ Ипполитомъ Кошурниковнмъ, настоящая фамилія котораго ему пе была извѣстна, и изъ разговоровъ съ нимъ при шелъ въ заключенію объ участіи его въ убійствѣ Мезенцева. Такое заключеніе, по удостовѣренію Гольденберга, вполнѣ подт вердилось, когда съ тѣмъ же Кошурппко- вымъ ему пришлось встрѣтиться, въ ноябрѣ мѣсяцѣ, подъ Москвою, въ домѣ именовав шаго себя мѣщаниномъ Сухоруковымъ. Про проведеніи подкопа подъ полотно московс ко-курской желѣзной дороги, съ цѣлью но- сягнуть на жизнь почившаго Государя Им ператора, между участниками этого подкопа какъ-то былъ возбужденъ вопросъ, кому слѣдуетъ сомкнуть цѣпь для взрыва, при чемъ Кошурниковъ предлагалъ евои услу ги, говоря, что ему всего удобнѣе взять это на себя, какъ участнику въ убійствѣ генерала Мезенцева п слѣдовательно, какъ лицу, которому уже угрожаетъ тяжкое на казаніе. Упомянутый Кошурниковъ оказался об виняемымъ Александромъ Бараниковымъ, который призналъ себя виновнымъ въ уч а стіи, вмѣстѣ съ двумя другими лицами, въ убійствѣ генерала Мезенцова, и объяснилъ что проживая въ 1 8 7 8 году въ С .-П е т е р бургѣ, по Малой-Подъяческой, у мѣщанки- Ш туцеръ, подъ именемъ Тю рикова, онъ, согласившись на убійство генерала Мезен цева, сперва выѣзжалъ лошадь, находив шуюся вмѣстѣ съ дрожками въ русскомъ татерсалѣ, а затѣмъ, 4-го августа, прибывъ на Михайловскую площадь на означенныхъ дрожкахъ, вмѣстѣ съ своими соучастниками, онъ въ моментъ нанесенія генералу Мезен цеву раны, находился тутъ же возлѣ и, по собственному его выраженію, „прикри- валъ убійцу” . Когда жо послѣдняго хотѣлъ задержать сопровождавшій генерала Мезен цова подполковникъ Макаровъ, то онъ, Баранниковъ, выстрѣлилъ въ него изъ ре вольвера, чѣмъ и открылъ возможность какъ себѣ, такъ и убійцѣ скрыться отъ прес лѣдованія. I I I . При производствѣ слѣдствія о по кушеніи 2-го апрѣля 1 8 7 9 года на жизнь въ Бозѣ почившаго Г осударя И мператора , непосредственный виновникъ этого пре ступленія, казненный нынѣ государствен ный преступникъ Соловьевъ, между про чимъ, объяснилъ, что о замыслѣ своемъ онъ, Соловьевъ, никому не сообщалъ и сообщниковъ не имѣлъ. Н о , при дальнѣй шемъ изслѣдованіи преступной дѣятель ности соціально-революціоннаго сообщества въ 1 8 7 9 и 1 8 8 0 годахъ, это объясне ніе было опровергнуто задержаніемъ нѣ сколькихъ лицъ, участвовавшихъ въ сно шеніяхъ и совѣщаніяхъ съ Соловьевымъ по предмету преступнаго покушенія. Обнаруженныя данныя указали какъ на соучастниковъ Соловьева, еще на пять лицъ, изъ которыхъ государственные пре ступники Зупделевичъ, Квятковскій и К о- былянекій уже осуждена, Григорій Голь- денбергъ уморъ, а Александръ Михайловъ до Конца 1 8 8 0 года оставался неразы сканнымъ. Задержанный 28-го ноября 1 8 8 0 года, обвиняемый Александръ Михайловъ, зая вляя о своей прииадлежвости къ тайному сообществу, поставившему себѣ ближайшею задачею насильственное ниспроверженіе П р а вительства путемъ посягательства на жизиь Г осударя И мператора , призналъ, между прочимъ, и свое участіе въ преступномъ иокушеніи 2-го апрѣля, выразившемся въ совѣщаніяхъ объ этомъ покушеніи съ дру гими лицами, по поводу выбора лица, в р е мени и мѣста приведенія обдуманнаго за мысла въ исполненіе. I V . 3-го іюня 1 8 7 9 года изъ херсон скаго губернскаго казначейства, чрезъ взломъ запоровъ у сундуковъ, стоявшихъ въ денежной кладовой, была совершена кража 1 .5 7 9 .6 8 8 р . 75 к ., принадлежа щихъ Государственному банку, а также пачки бланковъ паспортовъ и патентовъ. По осмотру мѣстности оказалось, что для означенной кражи былъ произведенъ под копъ изъ сосѣдняго съ казначействомъ до ма Еамсина, начинавшійся отверстіемъ въ’ нолу одной изъ комнатъ этого дома, а за- j тѣмъ проходившій подъ землею подъ фун даментъ казначейства и кончавшійся про- боиною, въ аршинъ въ діаметрѣ, въ полу денежной кладовой. В ъ двухъ комнатахъ дома Камсина и на чердакѣ оказалось около 25 возовъ свѣжей глины, вынутой изъ упомянутой подземной галлереи, имѣв шей въ длину 9 с а ж ., а въ ширину и въ высоту по 1-му аршину. В ъ галлереѣ было найдено 1 0 .0 0 0 руб. кредитными билетами, разсыпанная мѣдная монета и орудія под копа. Произведеннымъ по поводу этой кражи слѣдствіемъ обнаружено, что квартиру въ домѣ Камсина, изъ которой произведенъ подкопъ, наняла передъ кражею неиз вѣстная женщина, назвавшаяся женою доктора Никитиною, и прислала въ эту квартиру, какъ бы для ея отдѣлки, непз вѣстнаго человѣка подъ видомъ штука тура. Дней за 10 до кражи Никитина сама переѣхала въ квартиру, а затѣмъ туда же прибыла женщина подъ име немъ М арьи, исполняыпая обязанности ку харки. 2 9 -го мая, чрезъ два дня послѣ этого, въ квартиру пріѣхала еще молодая дѣвушка подъ именемъ .Соньки” и при н я л а на себя роль горничной. При дальнѣйшемъ производствѣ слѣд ствія и обнаруженіи нѣкоторыхъ изъ обви няемыхъ, съ одной морозы , установлено, что означенная кража совершена лицами, принадлежащими къ тайному сообществу, а съ другой стороны— опредѣлены лица, j проживавшій въ домѣ Камсина передъ кражею и скрывшіяся во времени ея об наруженія. Н бывавшая себя женою доктора Н и к и тиною и отказавшаяся объявить о своемъ званіи и имени, оказалась дворянкою Е л е ною Росеиковою; неизвѣстный, занимавшій ся у ноя штукатурными работами— лишен нымъ за кражи всѣхъ особенныхъ правъ и преимуществъ Яковомъ Погорѣловымъ, а проживавшая у Россиковой подъ видомъ кухарки Марьи— одесскою мѣщанкою Т а тьяною Морозовою. Поименованныя лица, въ числѣ другихъ, осуждены одесскимъ военно-окружнымъ су домъ Іо -г о января 1 8 8 0 года. Что же касается до обвиняемой, про живавшей у Россиковой въ качествѣ гор ничной подъ именемъ .Соньки” , то хотя она первоначально и пе была обнаружена, но участіе ея въ этой кражѣ было выя снено съ достаточною опредѣленностью. П о показанію Погорѣлова, дѣвушка подъ именемъ „Соньки” оказывала ему весь ма дѣятельное пособіе въ подземной рабо тѣ, вытаскивая, изъ подкопа жестянымъ ящикомъ п и п у , а когда проломъ въ са мой кладовой былъ сдѣланъ и краж а со вершена, то „Сон ька11 получивъ изъ укра денныхъ денегъ 1 0 .0 0 0 рублей, уѣхала изъ квартиры первая, еще въ то время, когда мѣшки съ деньгами не были увезены. Подтверждая въ этихъ частяхъ объя сненія Погорѣлова, Татьяна Морозова до полнила, что дѣвушка, выносившая изъ подкопа землю въ другую комнату и на чердакъ была лѣтъ 1 6 , бл о н д и н а, низень каго роста и называлась „Нилкой” . 2-го мая 18 81 года, задержанная въ С.-Петербургѣ дочь титулярнаго совѣтни ка Людмила Терентьева, признала свое участіе въ кражѣ изъ херсонскаго казна чейства, совершенной 3-го іюня 1 8 7 9 го д а, и показала, что работала въ самомъ подкопѣ, а затѣмъ увезла пзъ числа укра денныхъ изъ казначейства денегъ 1 0 .0 0 0 рублей, каковые и были употреблены ва революціонное дѣло. V . Изъ показанія Григорія Гольденбер га, между прочимъ, оказывается, что въ двадцатыхъ числахъ сентября 1 8 7 9 года, когда онъ, Гольденбергъ, и Николай К о- лодкевичъ находились въ Харьковѣ и при нимали участіе въ происходившихъ тамъ сходкахъ злоумышленниковъ и сочувствую щихъ имъ лицъ, причемъ на этихъ сход кахъ обсуждался, при участіи 5Келябова, планъ цареубійства, въ Харьковъ пріѣхалъ Кошурниковъ (Баранниковъ), вмѣстѣ съ нынѣ казненнымъ государственнымъ преступ никомъ Прѣсняковымъ, и привезли съ со бою около трехъ пудовъ дииампта. Тогда же было рѣшено предпринять приготовле нія къ цареубійству, между прочимъ въ Одессѣ, на линіи одесской желѣзной до роги, при обратномъ слѣдованіи въ Бозѣ почившаго Г осударя И мператора изъ Кры ма въ С .-П етербургъ. Д л я этой цѣли В о лодкевичъ отправился изъ Харькова въ Одессу, гдѣ уже находился Михаилъ Фро ленко, который и долженъ былъ принять аа себя приведеніе озиаченпаго замысла въ исполненіе. Съ тою же цѣлію Гольден бергъ отдѣлилъ изъ динамита, привезен наго Кошурвиковымъ и Дрѣсняковынъ, около полутора пуда и послалъ его въ Одессу съ Татьяною Лебедевой, которая должна была остаться тамъ и помогать Фроленко. Затѣмъ онъ, Гольденбергъ, при нялъ участіе въ приготовленіяхъ къ взры ву И мператорскаго поѣзда, производимыхъ близъ Москвы иа линіи московско-курский желѣзной дороги изъ дома Сухорукова (Гартм ана). Въ ноябрѣ собравшіеся здѣсь участники упомянутыхъ приготовленій, по лучивъ свѣдѣнія о томъ, что Г осударь И мператоръ изволитъ на пути изъ Крыма прослѣдовать черезъ Москву и въ то же время предположивъ, что вслѣдствіе дур ной погоды поѣздка Е го И мператорскаго В еличества въ Одессу моремъ не состоится, пришли къ рѣшенію о томъ, что начатыя въ Одессѣ приготовленія должны быть ос тавлены, а находящійся тамъ динамитъ перевезенъ въ М оскву. За этимъ динами томъ Гольденбергъ 9-го ноября отпра- ііился въ О д ессу, и дорогой, въ Елизавет- градѣ, встрѣтилъ нынѣ казненнаго госу дарственнаго преступника Николая К и бальчича, который, сказавъ ему, что онъ везетъ изъ Одессы проволоку въ Алексан дровскъ къ Ж елябову, добавилъ, что въ Одессѣ уже быть можетъ усцѣли заложить дивамигъ подъ рельсы желѣзной дороги. Вслѣдствіе этого Гольденбергъ, по согла шенію съ Кибальчичемъ, послалъ въ Одес су Колодкевнчу телеграмму съ подписью „Максимовъ” , предупреждающую о прибы тіи его, Гольденберга. Подъѣзжая къ Одоесѣ, онъ видѣлъ Татьяву Лебедеву, стоявшую на линія желѣзной дороги око ло одоой изъ сторожевыхъ будокъ, изъ чего заключалъ,, что сторожемъ въ этой будкѣ состоитъ Фроленко. Въ Одессѣ Голь денбергъ видѣлся съ этимъ послѣднимъ п съ Володкевичемъ и, несмотря на ви димое нежеланіе Фроленко оставлять на чатыя въ Одессѣ приготовленія, истребо валъ оіъ нихъ динамитъ для доставленія въ М оскву. Кромѣ названныхъ лицъ, Голь денбергъ видѣлъ еще въ Одессѣ нѣсколь кихъ лицъ, въ томъ числѣ какого-то мо лодого человѣка по имени Васи лія, какъ оказалось впослѣдствіи Меркулова, который, вмѣстѣ съ Володкевичемъ, долженъ былъ перевести динамитъ изъ будки Фролевко къ Го.іьденберту. Этотъ послѣдній полу – чивъ динамитъ и взявъ его съ собою, 13-го ноября выѣхалъ изъ Одессы, а 14-го ноя бря въ Егизаветградѣ былъ арестованъ. В ъ подтвержденіе приведеннаго показа л а Гольденберга разслѣдованіемъ, произ веденнымъ въ городѣ Одессѣ, удостовѣре но; 1) что съ 18-го октября и до 8-го декабря 1 8 7 9 года Фроленко, подъ име немъ курскаго .мѣщанина Семена Алексан дрова, дѣйствительно служилъ сторожемъ на 14-й верстѣ одесской желѣзной дороги, причемъ проживалъ въ сторожевой будкѣ иа 12-й верстѣ вмѣстѣ съ Татьяною Л е бедевой», которую выдавалъ за свою жеву; въ декабрѣ 1 8 7 9 года Фроленко оставилъ желѣзно-дорожную службу и, но дождав шись разсчета, выѣхалъ изъ Одессы; 2) что съ октября и до половины декабря 1 8 7 9 года Володкевичъ проживалъ въ го родѣ Одессѣ подъ фамиліею Сидоренко, на которую и была адресована телеграмма, по сланная ему изъ Елизаветграда Гольден- бергомъ и Кабальчичемъ. Обвиняемые Николай Колодкевичъ, Ми хаилъ Фроленко, Василій Меркуловъ и Татьяна Лебедева признали всѣ вышепри веденныя обстоятельства и участіе свое въ предпринятыхъ иа линіи одесской желѣз ной дороги приготовленіяхъ къ взрыву И м ператорскаго поѣзда, каковой взрывъ пред полагалось произвести посредствомъ проведе нія гальваническаго тока къ динамитному заряду, заложенному подъ полотно желѣз ной дороги. П ри этомъ Меркуловъ пока залъ, что по порученію Володкевича онъ перевозилъ мебель изъ Одессы въ сторо жевую будку на 12-й верстѣ, гдѣ посе лился Фроленко вмѣстѣ съ Лебедевой», ко торая, въ свою очередь, объяснила, что по распредѣленію участія въ предположен номъ преступленіи, она должна была для производства взрыва И мператорскаго по ѣзда сомкнуть токъ гальванической ба- бареи. V I . По показанію Григорія Гольден берга, на вышеупомянутыхъ революціон ныхъ сходкахъ, происходившихъ въ гор. Х арьковѣ въ сентябрѣ 1 8 7 9 года, было, между врочимъ, рѣшено произвести взрывъ И мператорскаго поѣзда на линіи лозово севастопольской желѣзной дороги, близь гор. Александровска, Екатеринославской губерніи. Д л я совершенія этого преступле нія были избраны государственные пре ступники, нынѣ казненные, Желябовъ и Прѣсняковъ, осужденные Яковъ Тиха- новъ и Иванъ Окладскій и обвиняемая Анна Якимова (ояа жо Б а с к а ). В ъ октяб рѣ Ж елябовъ, йодъ фамиліею ярославска го купца Черемисова, вмѣстѣ съ Якимо вой). которую онъ выдалъ за свою жену, поселился въ гор. Александровскѣ, въ домѣ мѣщанъ Бовенко, причемъ появленіе свое въ этомъ городѣ объяснилъ намѣреніемъ устроить кожевенный заводъ на отведен номъ ему мѣстною думою участкѣ город ской земли, а затѣмъ занялся приготовле ніями къ производству взрыва. И зъ объясненій нѣкоторыхъ обвиняе мыхъ, подтвержденныхъ показаніями сви дѣтелей Бовенко, а также результатами мѣстнаго осмотра и технической эксперти зы, произведенной надъ найденными ве щественными доказательствами, оказыва ется, что во время проживанія Ж елябо ва и Якимовой въ домѣ Бовенко у нихъ жили или появлялись лишь на короткое время и другіе ихъ сообщники, прини мавшіе участіе въ упомянутыхъ пригото вленіяхъ, въ томъ числѣ обвиняемые Т е терка и И саевъ. В о исполненіе общаго ихъ преступнаго замысла, подь полотномъ же лѣзной дороги, на 4-й верстѣ, произведе на была закладка мины изъ двухъ цилин дровъ съ магнезіальнымъ динамитомъ, а по полученіи 16-го ноября отъ П рѣ сня- кова, пріѣхавшаго изъ Симферополя, свѣ дѣній о предстоящемъ 1 8-го ноября проѣ здѣ Г остдаря И мператора , Ж елябовъ, ‘Ли хановъ, О кладскій и Прѣсняковъ въ оз наченный день о трави ли сь въ телѣгѣ, въ которой помѣщалась гальваническая бата рея, къ мѣсту, гдѣ была заложена мина: здѣсь Окладскій, вынувъ изъ земли спря танные концы проводниковъ, идущихъ отъ заряда, передалъ ихь Ж елябову, который, какъ только И мператорскій поѣздъ сталь проходить надъ миною, но сигналу Оклад- скаго; „ ж а р ь “ — сомкнулъ цѣпь. По неиз вѣстной причинѣ взрыва однако же не про изошло, и И мператорскій иоѣздъ благопо лучно прослѣдовалъ мимо злоумыппеннпкоъ, которые вскорѣ послѣ этого разъѣхались изъ Александровска. Обвиняемый Макаръ Тетерка показалъ, что въ 1 8 7 9 году, въ гор. Кіевѣ онъ поз накомился съ Желябовымъ, который, послѣ того, какъ лицо, .доставлявшее ему, Тетер кѣ, столярную работу, было арестовано по обвиненію въ государственномъ пре ступленіи, сказалъ обвиняемому, что и его могутъ арестовать, и .снабдивъ его пас портомъ, убѣдилъ не проживать подъ сво, ею настоящею фамиліею. Осенью 1879 го да Тетерка, по приглашенію Ж е.іябоаа- отпраішлея въ городъ Александровскъ, гдѣ и прожилъ у Ж елябова около мѣсяца, ис полняя по его приказанію разныя столяр ныя и хозяйственныя работы. Обвиняемая Ан на Якимова созналась въ вышеуказанномъ участіи своемъ при поку шеніи на цереубійство 18-го ноября 1 8 7 9 года. Обвиняемый Григорій Исаевъ показалъ, что въ октябрѣ и ноябрѣ 1 8 7 9 года онъ работалъ въ подкопѣ изъ дома Сухоруко ва въ М осквѣ, откуда ѣздилъ на одинъ день съ проволокою для мины къ Ж еля бову въ гор: Александровскъ, гдѣ при немъ были заложены подъ полотно желѣз ной дороги проволоки и одинъ ИіЪ цилин- ровъ съ динамитомъ, причемъ онъ, Исаевъ , нримамалъ участіе въ работахъ. V I I . 19-го ноября 1 8 7 9 года, въ 1 1-мъ часу вечера. на 3-й верстѣ отъ москов ской станціи московско-курской желѣзной дороги, во время слѣдованія въ Мос кву поѣзда съ И мператорскою С витою , былъ произведенъ взрывъ полотна желѣзной до роги, вслѣдствіе чего произошло крушеніе означеннаго поѣзда, въ которомъ злоу мышленники, очевидно, предполагали при сутствіе въ Возѣ почившаго Г осударя И м ператора . П ри взрывѣ никто изъ лицъ , слѣдовавшихъ въ поѣздѣ или посторон нихъ— но пострадалъ. По осмотру мѣста взрыва оказалось, что онъ былъ произведенъ посредствомъ мины, заложенной подъ полотно желѣзной дороги и проведенной изъ нижняго этажа дома, расположеннаго близъ желѣзнодорожнаго пути и купленнаго незадолго передъ тѣмъ личностью, именовавшеюся саратовскимъ мѣ щаниномъ Сухоруковымъ. И зъ этого дома была выведена подземная галлерея, обшитая внутри досками и оканчивавшаяся миной, заложенной на глубинѣ около 2 саж . подъ рольсами. Самый же взрывъ былъ произве денъ при посредствѣ спирали Румкорфа, помѣщенной въ сундукѣ, стоявшемъ въ верхнемъ этажѣ, и галванической батареи, находившейся въ сараѣ, въ стѣнѣ кото раго, близъ батареи, имѣлось отверстіе, невидимому для наблюденія за желѣзнодо рожнымъ путемъ. П о заключенію экспер товъ, на устройство означеннаго подкопа потребовалось но менѣѳ 20-ти дней и сов мѣстныя работы нѣсколькихъ лицъ; что же касается до взрыва, то онъ былъ произве денъ одномъ изъ взрывчатыхъ составовъ, содержащихъ въ себѣ нитро-глицеринъ. Показаніями допрошенныхъ при дозна ніи свидѣтелей удостовѣряется, что Сухо руковъ появился вь Москвѣ въ началѣ сентября 1 8 7 9 года съ женщиною назы вавшеюся его женою; пріобрѣтя покупкою у мѣщанина Кононова вышеупомянутый домъ онъ 19-го сентября переѣхалъ въ него и, удаливъ оттуда жильцовъ подъ предлогомъ необходимыхъ передѣловъ, приступилъ къ вырытію въ нижнемъ этаж ѣ дома погреб ной ямы. Затѣмъ окна нижняго этажа бы ли заволочены, двери заперты, а въ домъ доставлены доски и желѣзныя трубы, най денныя впослѣдствіи въ минной галлереѣ. Послѣ взрыва 1 9-го ноября всѣ обитатели купленнаго Сухоруковымъ дома скрылись. Изслѣдованіемъ описаннаго покушенія на цареубійство выяснено, что пзъ числа вииовнивовъ этого преступленія, фамиліею Сухорукова назывался Левъ Николаевъ’ Гартманъ, скрывшійся за границу, а съ пикъ, подъ именемъ его жены, проживала! нынѣ казненная государственная преступ ница Софья П ер о вск ая . Умершій обвиняемый Гольденбергъ, изла гая въ подробности всѣ обстоятельства своего участія въ устройствѣ подкопа подъ московско-курскую желѣзную дорогу, по казалъ, что осенью 1 8 7 9 года, въ бытность его въ Х ар ь ко в ѣ , туда, 16-го октября, иріѣхалъ Степанъ Ш и ряевъ и сооб щилъ, что въ М осквѣ уже купленъ домъ и изъ него ведется подкопъ, надъ кото рымъ работаютъ Гартманъ, подъ фамиліею Сухорукова (по прозванію „Алхимикъ” ) Перовская, подъ именемъ жены Сухору кова Марины Семеновой, Александръ М и хайловъ, Арончикъ и студентъ медиКо- хирургической академіи .Г р и ш к а ” , оказав шійся впослѣдствіи Исаевымъ. П р и этомъ Ш и ряевъ заявилъ, что московскіе работни ки уже утомились, почему имъ и нужно свѣжія силы. П о соглашенію съ Ж елябо вымъ и Ш иряевымъ, Гольденбергъ, взявъ съ собою оставшіяся у него полтора пуда ди намита, 18 го октября выѣхалъ изъ Х а р ь кова въ М оскву, гдѣ засталъ Александра Михайлова, жившаго подъ чужимъ име немъ на В .-Л у б я н к ѣ , въ меблированныхъ комнатахъ Кузовлева, Аро н ч и ка, занимав шаго вмѣстѣ съ Галиной Чернявской, подъ именемъ супруговъ Силантьевыхъ, конспи ративную квартиру въ д . Карениной, ва Собачьей-Площ адкѣ, а Гартмана, Перов скую и Г ри ш ку— цроживавшими въ д . С у хорукова. Здѣсь-ж е, разыскавъ этотъ домъ по указанію М ихайлова, поселился и онъ, Гольденбергъ, и до самаго своего отъѣзда въ Одессу 9-го ноября работалъ въ под копѣ, который при пріѣздѣ нашелъ уже доведеннымъ до половины. Ч ерезъ недѣлю аослѣ прибытія Гольденберга, къ участпи камъ подкопа присоединился Баранниковъ, нодъ именемъ Кеш урвикова, и Ш и ряевъ . Д о иріѣзда Гольденберга, въ числѣ рабо тающихъ въ теченіи 3 дней былъ и Мо розовъ, который уѣ хал ъ , потому что по болѣзни работать но могъ, и при отъѣздѣ захватилъ съ собою „на память” камень, вынутый изъ подкопа. Усерднѣе и успѣш нѣе всѣхъ работалъ Исаевъ , а хуже всѣхъ Арончикъ, котораго за лѣаость даже устра нили отъ работъ. П р и распредѣленіи уча стія въ самомъ производствѣ взрыва, воз никъ вопросъ о томъ, кому именно сом кнуть гальваническую цѣпь для взрыва. П о мнѣнію Гольденберга, эту обязанность слѣдовало поручить ему или Кошурникову, такъ какъ за ними и безъ того уже были ирежде совершенныя ими тяж кія преступле нія: за Гольденбергонъ— убійство харьков скаго губернатора, Свиты Его И мпегатор – скаго В еличества генералъ-маіора князя Крапоткина, а за Кошурниковымъ (Баран никовымъ)— убійство шефа жандармовъ, ге нералъ-адъютанта Мезенцева. Н о такъ какъ они— ни тотъ, ни другой— не умѣли обра щаться съ гальваническимъ аппаратомъ, то и рѣшено было, что цѣпь сомкнетъ Ш и ряевъ, а Перовская будетъ наблюдать за приближеніемъ поѣзда и подастъ Ш иряеву сигналъ. Наканунѣ взрыва всѣ должны были с ъ ѣ х а т ь с я , кромѣ .Ш и р я ев а н Де ровской, изъ которыхъ послѣдняя имѣла скрыться въ конспиративной квартирѣ Арон чика и Ч ернявской. П о осмотру домовой книги дома Бѣляе ва, въ М о ск в ѣ , на Б .-Л у б я п к ѣ , гдѣ нахо дились вышеупомянутые нумора Кузовлова, и по предъявленіи Александра Михайлова свидѣтелямъ оказалось, что Михайловъ въ октябрѣ и ноябрѣ 1 8 7 9 года проживалъ въ означенныхъ нумерахъ подъ именемъ крестьянина П лош кина. Обвиняемые Александръ Михайловъ и Александръ Баранниковъ признали выше указанное участіе своо въ устройствѣ под копа изъ дома Сухорукова подъ москов- ско курскую желѣзную дорогу. П р и этомъ Михайловъ показалъ, что получивъ пору ченіе „исполнительнаго комитета” осмотрѣть и выбрать мѣсто на линія николаевской и московско-курской желѣзныхъ дорогъ, наи болѣе удобное дл я производства взрыва И мператорскаго поѣзда, онъ осмотрѣлъ ука занныя ему мѣстности и собранныя имъ свѣ дѣнія передалъ „комитету” , который и оста новился вслѣдствіе этото на домѣ, впослѣд ствіи купленномъ на имя Сухорукова. Что же касаетея до самого проведенія подкопа, то Ми хайловъ съ большою подробностью и согласно съ объясненіями Гольденберга описалъ весь ходъ работъ и всѣ вообще относящіяся сюда обстоятельства преступленія. Баран- никовъ-же, независимо отъ упомявутаго своего сознанія, показалъ, что онъ пріѣ халъ въ Москву изъ Х а р ь к о в а , куда въ сентябрѣ вмѣстѣ съ Прѣсняковымъ пере возилъ динамитъ. Обвиняемый Григорій И саев ъ , также сознаваясь въ участіи при устройствѣ под копа изъ дома Сухорукова, объяснилъ, что въ работахъ по этому подкопу онъ, въ качествѣ техника, долженъ былъ замѣнять собою, въ случаѣ надобности, нынѣ осуж деннаго государственнаго преступника Сте пана Ш и ряева. П о словамъ И саева, въ означенныхъ работахъ принималъ участіе и Николай Морозовъ, но лишь въ теченіи одного дня; Арончикъ-жо вовсе но рабо талъ въ подкопѣ, а вмѣстѣ съ Чернявской содержалъ конспиративную квартиру. Обвиняемый Николай Морозовъ, призна вая себя „террористомъ” , показалъ, что онъ не считаетъ возможнымъ дать какія либо объясненія по поводу обвиненія его въ участіи при покушеніи на цареубійство 19-го ноября 1 8 7 9 года, какъ и вообще по существу всѣхъ предъявленныхъ къ йе ну обвиненій, такъ какъ его объясненія могли-бы повредить его друзьямъ и знако мымъ. Обвиняемый Айзикъ Арончикъ, отвергъ какъ принадлежность свою къ преступно му сообществу, такъ и свое участіе въ покушеніи 19-го ноября 1 8 7 9 года. Произведеннымъ въ Москвѣ дознаніемъ однако выяснено, что супруги Силантьевы проживали съ 23-го октября по 10-ѳ де кабря 1 8 7 9 года на Собачьей-Площ адкѣ, въ домѣ Карѳпиной, а по предъявленіи Арончика проживающей въ означенномъ домѣ свидѣтельницѣ Никифоровой— она признала въ обвиняемомъ сходствѣ съ С и лантьевымъ. V I I I . 5-го февраля 1 8 8 0 года, въ седь момъ ч асу вечера, когда въ Зимнемъ Д вор цѣ , по случаю ожидавшагося прибытія въ С.-Петербургъ Е го В ысочества Приица Александра Гессенскаго, въ покояхъ, рас положенныхъ надъ помѣщеніемъ главнаго караула, былъ приготовленъ столъ для се мейнаго обѣда Членовъ И м пегаторскаго Д о ма, а Е го И мператорское В ел и ч ес т в о , ны нѣ въ Бозѣ почившій Г осуд арь И мпера торъ А лексавдръ Н и ко л аев и чъ , изволилъ выйти на встрѣчу Высокому Гостю въ ма лую фельдмаршальскую залу, изъ подваль наго этажа произошелъ взрывъ, разрушив шій помѣщеніе главнаго караула и смеж ныя съ нимъ части зданія, а также нѣс колько повредившій полъ тѣхъ комнатъ, въ которыхъ предполагался обѣденный столъ. П ри означенномъ взрывѣ изъ числа ниж нихъ чиновъ л .-гв . финляндскаго полка, находившихся въ составѣ главнаго кара ул а, было убито па мѣстѣ десять человѣкъ. Кромѣ того 3 3 человѣка тѣхъ-жо чиновъ и нѣкоторыя лица изъ дворцовой прислу ги получили болѣе или менѣе тяж кія по врежденія. П о осмотру мѣста взрыва и заключе нію, высказанному экспертами на осно ваніи этого осмотра, оказалось, что взрывъ былъ произведенъ зарядомъ дииамита, п о средствомъ дѣйствія на него капсюля съ гремучекислою ртутью, воспламененнаго съ помощью огнепроводнаго ш нура. Д о изслѣдованіи онисаннаго событія выяснилось, что обвиненіе въ производствѣ взрыва надаетъ на крестьянина Вятской губерніи, Орловскаго уѣ з., Степава Х а л Турина я нынѣ казненнаго государствен наго преступника Александра Квятковска- го. И зъ нихъ Халтуринъ въ сентябрѣ 1 8 7 9 года нодъ именемъ и по паспорту крестьянина Олонецкой губерніи, К а р г о польскаго уѣзда, Степана Батышкова, по ступилъ въ число столяровъ при Зимнемъ Д в о р ц ѣ , проживалъ въ томъ самомъ под валѣ, изъ котораго былъ произведенъ взрывъ, и послѣ отого послѣдняго скрыл ся , оставшись до сего времени неразыскан нымъ. Квятковскій же былъ задержанъ въ С.-Петербургѣ, 24-го ноября 1 8 7 9 года, подъ именемъ Чернышева, въ домѣ No13, по Лештукову переулку, причемъ ио обыс ку у него было, между прочимъ, найдено около полупуда магнезіальнаго динамита, разныя приспособленія для устройства взрывныхъ минъ и планъ той части Зим няго Д во рца, въ которой послѣдовалъ ,взрывъ 5-го февраля 1 8 8 0 года. П ри гово ромъ с.-петербургскаго военно-окружнаго суда по дѣлу о 16 лидахъ, обвинявшихся въ государственныхъ преступленіяхъ, К вят- ковскій былъ признанъ виновнымъ въ уча стія при приготовленіяхъ къ упомянутому посягательству на жизнь нынѣ въ Бозѣ почившаго Г осударя И мператора . Привлеченный въ качествѣ обвиняемаго, Григорій Исаевъ показалъ, между про чимъ, что зимою 1 8 7 9 — 1 8 8 0 годовъ и весною 1 8 8 0 онъ, подъ именемъ Еремѣ ева, проживалъ въ С.-Петербургѣ, по Боль- шой-Подъяческой улицѣ, въ домѣ X 3 7 , кв. No 2 7 , вмѣстѣ съ двумя женщинами, изъ которыхъ одна называлась Анаою Да-> видовою, а другая Поликарповою, и за нимался приготовленіемъ динамита для раз ныхъ террористическихъ предпріятій своей „партіи*. При этомъ Исаевъ сознался въ томъ, что онъ же приготовлялъ динамитъ и запалы, употребленные при взрывѣ 5-го февраля 18 80 года въ Зимнемъ Дворцѣ. Свидѣтель Николай Казиміровъ, двор никъ дома $ 3 7 , по Большой-Подълческей призналъ въ обвиняемой Аннѣ Якимовой Анну Давы дову, прожимавшую въ означен номъ домѣ вмѣстѣ съ Еремѣевымъ-Исае вымъ, каковое обстоятельство не отвергает ся и обвиняемыми Исаевымъ и Якимовой. Изъ показанія обвиняемой Татьяны Л е бедевой видно, что ова проживала съ Исае вымъ и Якимовой подъ именемъ Поликар повой въ домѣ J5 3 7 , по Большой-Подъя- ческой улицѣ. (Продолженіе слѣду и гъ). Т о р г о в ы я і з в ѣ с т ія – Рост оеъ-н а-Д он у 2 2 февраля 1882 года. (О т ъ корреспондента Х а р ъ к , В ѣ д .) , отъ до Пшеп. оз. вѣс- 46—48 ф за 10 п. над. 9 — 10 25 — гирка – г 46— 48 — — 9 — 10 25 — гарнов— 47— 49 — — 10 — 12 — Рожь — — — 7 — 7 50 Ячмень — — — 5 25 5 60 Кукур. – — —————– Сѣмя льняное при 10 ®/° примѣси 13 — — — сурѣпное — 12 °/® — 6 75 ——– Овесъ за 6 пуд- чет- нал. 3 20 3 50 Крупа гречневая цѣльная пудъ 1 6 0 ——— — — мелкая — 1 4 0 ——— Пшено линейское 1 сор. — 1 1 0 ——– — россійское 1 — — 1 7 0 ——– — — 2 — — 1 5 0 ——— Просо за м ѣ р у ………………………………………… — 7 0 ——— Мука Россійс. к р ун ч. за 5 п- 1 с о р – —————– — Павлоградская — 1 — 1 1 7 5 ——– — Рж ан ая привозная ва пудъ 1 ———— — Пшеничный размолъ привоз. 1 2 0 ——- -г- Пеклеванная 1 сор- 5 н у д – —————– — Гречневая 1 сор- п у д . ———— — — — 2 — пуд . —————– М У К А Ф И Р М Ы Ф. I I . СОЛОДОВА: отъ до 1*Я сортъ за мѣшокъ въ 5 цудовъ 11 7 5 ——- 2- й — — — 1 1 ————- 3- Я — — – 8 / 5 —— 4- й — — — 6 25 ——– Размолъ — — 7 ———- М езлснтка — — 3 50 ——– Отруби мелкія з а пудъ . . . . . — 3 0 ——– — крупныя — ……………………… — 2 6 ———- I . Е Д И Ц Е Р А п М А В Р О Г О Р Д А Т О . отъ до * 0 сортъ за мЬшокъ въ 5 пудовъ 12 76 — — 1- й — — — 1 2 ————- 2- й — — — 11 2 5 ——– 8-й — — — 9 ———– 4-й — — — 6 50 ——- Розмодъ — — 7 25 ——- Рж аная за мѣш. въ 4 п. 20ф. — 5 — ——- Н . И . Ч У Р И Л И Н А н Коми. 1- й сортъ за мѣшокъ въ 5 пудовъ 1 2 ——— 2- й „ „ . И 2 5 ——– „ „ » ———– 4-й „ я я 6 50 — — Размолъ „ „ 7 25 — — Размолъ сѣяный я „ 8 50 – — — Соль кры м ская за п уд ъ , —————— * брянцовская ( б у х м у г ) ва п . —————– Настроеніе ры нка—т н ю е . Идутъ постоянныя при готовлен ія къ н а ч а л у н а в іг а ц іж прнтокн Дона (Донецъ, П а н ы ч ъ , Темерникъ] вскрылись. Р Е З О Л Ю Ц І И Харьновсной Судебной П а л а ты , по 1-му де п а р т а м е н т у , по д ѣ л а м ъ р а зсм о тр ѣ н н ы м ъ въ за сѣ д а н іи 13 ф евраля. П о апелляціоннымъ жалобамъ. 1) П о в . дв. Н . А . Черникова, на рѣш. курск. окр. с . 18 нояб. 1880 г. по иску Черникова къ кол. а с . Е . А . Орлову 1932 руб. по росп. В з . съ отв. Орлова въ иоль- зу истца Черникова 1 t, р ., обж. рѣш. суда отмѣнить. 2) К р . Е л . Е г . Антоновой на рѣш. изюмск. окр. с. 16 окт. 1880 г. по иску ея къ кр.: Г . А . , 3 . М . и 3 . О . Антоновыъ о призы, пр. собств. на вод. мельницу. Призы, за нст. Е л . Антоновой пр. собств. на спорн. мельницу съ постр. озпач. въ оппси суд. прнст. Чернова 27 нояб. 1879 т ., помѣщ. на каз. общ. землѣ, с. Передника. С уд . изд. всего произв. возл. на отв. Антоновыхъ. Рѣ ш . окр. с . въ обж. ч. отм. 3) П ов. мѣщ. В . И . Козьмина, прис. пов. Павловскаго на рѣш. сумск. окр. с. 6 марта 1881 г. по пеку к р . Ф. В . Калыбабнна къ Кузь мину 1 3 0 0 р. по дог, Рѣш . окр. с . у т в ., изд. ап. произв. возл. на ап. 4) Д в. И . О . Дружпловскаго па рѣш. харьк. окр. с . по иску Дружпловскаго къ куп. брату М . М . Хмѣльницкому 2 7 0 0 р . по догов. Рѣш. харьк. окр. с . утв. б) К р . Д . П . Стороженко н Е . И . Любовой (Ш елестова тожъ) на рѣш. сумск. окр. с . 11 окт. 1877 г. но иску кр. М . И . Песковой къ кр. Стороженко и Любовой о землѣ. Рѣш. окр. с. утв., изд. an . up. возл. на Стороженко и Лю- бову. 6) П ов. правл. общ. харьк.-ник. ж . д .,п р и с . пов. Нестеренко на рѣш. харьк. окр. с. 31 окт. и 11 нояб. 1 8 80 г. по иску купца И . П . Н у- синова къ правл. дороги 1931 р. 37 к. убытк. Рѣш. Х ар ь к . окр. с. утв. 7) К р . М . А . Горбуновой на опр. воронежс. окр. в. 15 д ек. 1881 г .,п о д. о вводѣ во вл. остав. безъпосл. 8) В . Г . Литваковскаго на медл. харьк. окр. е. по д . его съ поруч. П . Шаталовымъ 1235 р. съ % по векс. Потребов. отъ харьк. окр. с . объясн. 9) П о в. кр. С . и П . н отст. ряд. 3. А . Бѣ лыхъ, М . Н . Бѣлой и В . А . Сусловой, прис, пов. Бродскаго на опр, харьк. окр. с . 1 окт. 1881 г. по д. Бѣлыхъ и Сусловой къ уир. гос. имущ. харьк. губ. о вз. съ казны убытк. за землю 16 616 р. 9 к. П отреб. отъ харьк. окр. с . подл. произв. по настоящ. дѣлу. і *10) Вдовы кр. П . М . Домановой на медл. курск. окр. с. въ разр. дѣла съ И . Сбитне- вымъ объ изъятіи изъ вл. послѣди, усад . мѣста остав. безпосл. 11) К р . Д . Ф. Мамоновой на медл. курск. о. с . въ разр. дѣла ея съ к р . А . Колесниковымъ о 35 дес. земли остав. безъпосл. – ! 12) К р . И . Кулуша на опр. курск. окр. с. 24 іюня 1881 г. по д. о неправ. завл. его мѣст. кр. Ф. Бесѣдинымъ остав. безъпосл. 13) П о прос. госуд. к р . сумск. у. В . А . Гиль- ченко о возстановл. ему срока на подачу кас. жал. объ отм. рѣш. с . пал. 24 янв. 1881 г. по д. его съ общ. кр. сл. Тимофѣевкѣ о землѣ оставить безъпосл. І — Дѣла, назначенный къ слушанію. | Въ Харьковскомъ Съѣздѣ Мировыхъ Судей . П а 2 7 -е февраля съ І О час. утра. Уголовныя. 1) О мѣщ. А . Бондаревѣ, обв. въ кражѣ разнаго пмущ., принадл. Рѣіпятьковой; 2 ) о мѣщ. Ф. Козубенко. обв. въ оскорбл. А . Ш и ш ки ной ;! 3) о кр. Ф. Цыпковскомъ, обв. въ нанес. н о -, боевъ К . Рыжему; 4 ) о мѣщ. М . П оповой, обв. въ нанес. оскорбл. А . Смирнскому: 5) во взавмн. обв. купца Ф. Баскина и кр. Е . Носатовой въ оскорбл. другъ друга; 6) о мѣщ. А . Бурюковой, обв. въ нанес. побоевъ У . Курасовой; 7) о мѣщ. Е . Ер асовѣ , обв. въ н арум . пр. пит. уст .; 8) о купцѣ И . Чернышовѣ, обв. въ наруш . пр. пит. уст.; 9) о губ. секр. Соляниковѣ, обв. въ нанес. оскорбл. Ф. Дадзинскому; ІО ) П о обв. кр. К . Федотова и мѣщ. П . Лавренова въ буйствѣ и оскорбл. полиц. урядн.; 1 1 ) о запаси , ряд. У Кравченко, обв. въ краж ѣ парусины, принадл. куиду Бѣляеву; 12) о купцѣ Н . Ильинѣ, обв. въ наруш. прав. табачц. уст.: 13) о мѣщ. Т . Кривошеевѣ и кр. В . Яровомъ, обв. въ угро зѣ в оскорбл. М . Головкова; 1 4 ) о д в. Б . Штробиндерѣ н солд. И . Землянской, обв. Ры – бальченкомъ въ оклев. на письмѣ; 15) о сто лярѣ Ф. Гладковѣ, обв. въ присв. и растратѣ мебели, принадл. Тарловскому. С п р а в о ч н ы я С в ѣ д ѣ н ія . Д ъ Т С К А Я Б О Л Ь Н И Ц А 3 0 П О С Т О Я Н Н Ы Х Ъ К Р О В А Т Е Й . П ріемъ п ри ходящ ихъ больныхъ ежедневно отъ 10 до 12 ч а с . дня. Дворянская у л ., д . Городской д у м ы , [гд ѣ г а у п в а х т а ]. ЛѢЧЕБНИЦА ВОЗЛѢ СИНАГОГИ. Пріемъ больныхъ ежедневно отъ 8 час. у т р о до 2 -х ъ чао. дня, съ же пенями болѣзнямж по воскресеньямъ и четвергамъ отъ Ю – т п до 11-ти час. Врачи Александровской городской больницы ежедневно отъ 4 до 6 часовъ в еч е р а въ вданіи больницы принимаютъ приходящихъ больныхъ, не имѣющихъ больничныхъ билетовъ,— въ слѣду ющемъ порядкѣ: Воснресѳньѳ • . Ж ен ск ія болѣзпп. Понедѣльникъ . Внутреннія, хирургическія (наруж ныя), сифилитическія н венерическія болѣзни. Вторникъ • . Ж ен ск ія болѣзни* С р е д а ……………. Внутреннія, хи рурги ческія, венери ч еск ія и сифилитическія болѣзни. Четвергъ. . . . Сифилитическія и венерическія бо лѣзпп (пріемъ только для женщинъ) Пятница …. Внутреннія болѣзпп. Суббота …. Хирургическія, сифилитическія и венерическія болѣзни- М етеорологическія набл ю денія, С00ШЦ. НВТЕОРОДОГ. ОБСВРВІТОР. Харьковскаго университета. gold 5¾ В, I й!5 s а ° 8 . S 3 ! о І , ° й й – 3 1 1 0 , 5 6 – 40 к ‘ а _ | _ р _ g g 1 « 1 3 И О фев. 23 1 X. 7 4 7 ,4 + 8 ,9 | 63 3 , 4 — 9 в. 7 4 5 ,1 + 4 ,6 82 С З , О 24 7 у. 7 4 9 ,6 — 2 ,3 87 О З , 3 Ю. Морозовъ. Время прихода и отхода желѣзно дорожныхъ ПОѢЗДОВЪ- П риходятъ въ Харьковъ: Пассажирскій. Почтовый. Я з ь К урева . . 1 2 ч. 12 м . д . 8 ч . 15 м . в. „ Таганрога . 5 „ 2 9 „ „ 7 „ 2 2 „ у „ П о л т а в а . 4 „ 1 4 „ „ 5 „ 4 4 „ в „ Сумъ . . 7 „ 2 4 „ в. Товаро-пассажирскій, Ига К у р с к а ……………………………………..4 ч . 3 9 и . ноч. „ Т а г а н р о г а ………………………………9 „ 1 4 „ веч. » е у м ъ ……………………………………………. І О „ ут р а. Отходятъ изъ Харькова: Пассажирскій. Почтовый. Въ К урскъ . . . в ч. » 9 м . в . 8 ч. 1 4 к . у. „ Таганрогъ . . 1 „ 2 2 „ д . 9 „ 15 „ в. „ П олтаву . . 2 „ 2 4 „ „ 10 „ 0 4 „ „ „ Сумы . . . 9 „ 8 9 , ут р а. Товаро-пассажирскій. Въ К у р с к ъ ……………………………………………І О ч . 5 6 м, „ Т а г а н р о г ъ ……………………………………. 6 „ 2 9 „ „ С у м а . ……………………………………………………. 4 „ дна. Реданторгь АНДРЕЕВЪ. О б ъ я в л ен ія к ъ печати р азр ѣ ш аю т ся . Ііо л я ц іін е іе т е р ъ К о р о в и н ъ , 0 Ш Н Ш І І І 1 І . п к і і і ш і м і м ш и Д е н и с а ^ в а м о в и ч а JTр dbс н о в а , на у и у У и и в е р си т . у л. и Торговой п.гощади. поступили въ продажу слѣдующія кни ги : Безсмертіе души и самоубійство (апологети ческій опытъ), составленный: М о ск ва, 1 8 8 2 г ., Е. Тихом ировы мъ. Ц ѣна 1 р. Чтеніе для готовящихся къ принятію С в я т . Таинъ. Сборникъ поученій: св. Іоанна Златоус- таго, св . Ді митрія Ростовскаго, св. Тихона З а донскаго, митр. М осковскаго Филарета, преосв. Иннокентія и друг. Цѣна 25 к . О провожденіи воскресныхъ и праздничныхъ дней. Цѣна 10 к. Объ обязанности каждаго христіанина по учаться въ словѣ Божіемъ. Цѣна 10 к. Утѣшеніе и совѣты опытности скорбящимъ. Ц ѣна 15 к. — Н а пересылку послѣднихъ т р е х ъ ннигъ просимъ гг. иногороднихъ прилагать по 5 н., для удобства почт. пересылки су м м у ноп. могутъ прилагать п очтовы м и марнам и. _____________________________ _____________ [Noа, 5-3] 1240 Г І П П Л Я И Л Т Г Я * ме^ель’ вещИ н библіотека, состоящая изъ духовныхъ и свѣтскихъ книгъ па славянск., русскомъ, нѣ мецкомъ, франц.. латинск. н греческ. языкахъ. Мордвинов. п е р ., домъ М 15; здѣсь-же отдается квартира 4 к ом и., перед., кухня и друг. службы. __ _______ (*5 ) Ш б ,■>— 1 В ыражвя мою глубокую благодарность классному художнику Викентію А лек сандровичу Слѳндзинсному за прево сходно выполненныя имъ работы, вмѣ стѣ съ тѣмъ покорнѣйше прешу его пожаловать въ село М ар к о вн у , Лебе динскаго уѣзда, для полученія новыхъ заказовъ какъ у меня лично, такъ и многихъ моихъ знакомыхъ; прошу его сообщить мнѣ свой адресъ. В. Д обросѳльсній. (No 9) 1 2 58 . r in / iD Q л■ и 1_ІЛЯ”L помощникомъ его, * ■ О Д В а Л Ь Н Ы І Ѵ і Ъ желаю получить долж ность въ складъ илп винокуренный заводъ.— Прошу адресоваться письменно: на Волохово- ярскую почт. станцію, хут. П іуновку, Г . М . Чѳп/рнову. (No5) 1 2 3 9 . О соба, опыт. въ дѣлѣ педагогики, знающ. хорошо р усс., ф р ., нѣм. яэ. и муз., ищетъ мѣсто нас тавницы въ отъѣздъ, прнготовл. дѣтей въ уч. зав. Прот. театр. с к в ., въ д . Савицкаго, внизу, въ кв. No 5; можно вид. отъ І О до часу. (No4) 1 2 56 . Образованная знающ. иракт. франц. ‘и нѣмец. языки, согла шается въ тоже время быть .?а хозяйку, согласна въ отъѣздъ. Нетечинская ул. д. М едвѣдева Л» д. 4 5 , кв. No 7 во дворѣ, во флигелѣ. __________________ _ _ (* 5 ) 1260 2— 1 —— Ы ѣ м к а среды, лѣтъ желаетъ мѣста бонны илп по хозяй ству. Конный пер. No дома І О , кв. Л* 14. [J63] 1236 J – – 1 Г о р н и ч н а я съ аттестатомъ, знающая свое дѣло, желаетъ имѣть мѣсто, можетъ шЪть, согласна въ отъѣздъ. Адресъ: М оскал. ул. д. Силакова М 2 7 , кв. No 6. __________________ __________ ___ [М 3] 125$. П аспортъ крест. Водчан. уѣзда Влади міра Филипова Калинепка , выдан ный изъ Волохов. волости, правл. 15 Іюня 1881 г . за Д» 2 8 7 на годъ, утерянъ. _________________ ____ __________ 1*4) 1/35. —_ Ѵ т Р П Я І і П свидѣтельство Харьковской мѣ- J I С р л п и щадки Анны Ефимовой Б ороз диной. ^Наш едшаго просятъ доставить его въ 5-й уч. г. Хар ько ва. ( & 3 ) 1245. С Е Л Ь Д И Керченскія новой маруновки поступили въ прод. Цѣна за ф. 24 к ., въ маг. Куропаткиныхъ по С т .-М о с к ., д. Судакова. __ _________________ (*9) 1242 „ Г – 1 – Продается дешево по елучаю выѣз. 4 альбома, шкатулка элек трическая, бархатный коверъ болып. 2 кар тины маслинныхъ красокъ, работы профес сора петербургской академіи. П ески , И ва новская у л ., домъ Васильева. (No7) 1247 2-1¾ продаю тся пролетка и тюльбери, Молочная ул. II домъ No 4. ( J B ) 1 2 5 0 3 — 1 П Р [Л В У Д А Х Ъ , при 2-хъ вино- 111 п курѳн. заводахъ Котляра и Орло ва продается 1 2 0 шт. кормлен. воловъ. О цѣнѣ узн. такъ-же ст. Вуды у Котляра. (*5 ) 1241 2—1 В ъ з д о р о в о й м ѣ с т н о с т и г. Хар ько ва, на Черногл. улицѣ, домъ X 5, от дается одна коми, съ перед ., обѣд. иотдѣл. ходомъ. (Л*3) Ш 1 ‘ і — 1 П т Л Я Р Т Р Я по*ъ наемъ п пР°Даѳтся ѵ I Д а С 11/Л Д А В К А рубленая, крытая ж е лѣзомъ, на Конной пл., близь шопы, въ горшепш. ряду; обратиться къ булошницѣ Софіи. ___________ ___ (* 31 1248 2—-1 І1ЕРШЕТСЛ КВАРТИРА “ Г Я Радзнвановской 76 6 , средній этажъ 8 комнатъ со службами. (763) 1255 6 — 1 О т Л Й Р Т Р П квартира въ 12 комнатъ или W I Д C l С/1 и п , квартиры по 6 комнатъ, на Екатернносл. улицѣ, домъ Юмъ и Листеръ, 76 4 1 . (No3) 1243 5 — 1 па февраля, сбѣжалъ коричневый поп- б- 1 теръ, средняго роста, хвостъ прямой и тонкій, голова и уши небольшіе, глаза желтые, на груди сѣрое пятно, кто доста вить его на Мало-Гончаровскую у л ., д . Ж 3 0 , въ кварт. В . П . Бѣлоногова, иля ука жетъ гдѣ онъ находится тотъ получитъ воз награжденіе. [769J 1244 2 – 1 Настоящія гаванскія сигары “і Г ‘Г і о Т з 1 РТсГ . ™ Д с І р е т ы о т ъ 2 р .5 0 к . д о 1 ‘2 р . з а с о т н ю , п о л у ч . м о ж н о т о л ь к о в ъ г а б а ч . м а г а з – Ю . А . А й в а з а , т а к ж е б о л ь ш о й з а п а с ъ в ы д е р ж . с и г а р ъ л у ч ш . в н у т р е н . Ф а б р и к ъ . ____________________________________________________________________________________________________________ ( 9 19) 1044 „1C»—2 – БЕРЕЗОВСКІЯ ЖЕЛѢЗНЫЯ МИНЕРАЛЬНЫЯ ВОДЫ (въ имѣ ніи Березовомъ, въ І О верст ахъ отъ ст ан ц іи Ры ж овъ Х а р ъ к о в о -Н и к о л а е в ск о й ж ел. д о р .) . оказываютъ превосходное дѣйствіе: въ малокровіи, дѣвпчей немочи, нервной слабости, при хроническихъ катарральныхъ страданіяхъ пищевыхъ путей и въ особенности во многихъ ж ен ск .( болѣзняхъ. Для лицъ, желающихъ пользоваться внутреннимъ употребленіемъ Березовскихъ в од ^ п л і ваннами изъ нихъ разной температуры, въ имѣніи Березовомъ будутъ открыты съ 15 маяі по 1 сентября двѣ гостинницы съ номерами, семейныя меблированныя дачи разпой величины и заведеніе для ваннъ. В с іь эт и помѣщенія къ предст оящ ем у сезону капитально ремонти рованы и отдѣланы , зданіе-ж е для ваннъ заново перест роено. Отъ ст. Рыжовъ будетъ ходить ресорная линейка. Н а лѣтній сезонъ будетъ нриглаш. врачъ, устроены библіотека, билліардъ, кегли п пр. Подроб. свѣд. можно получ. отъ владѣлицы Березовскихъ водъ Ольги Ивановны Г е – евской, ежедн. отъ 4 — 7 ч. по пол. А д р .: г. Харьковъ, Сум ск. у л ., д. М уравьевыхъ, к в . No 2. ________________________________________________________________________________________________________________[[>261 >088 ,5*— 2— Въ пятницу, 26 февраля, назначается Общее Собраніе членовъ общества пособія нуждающимся студентамъ, въ по мѣщеніи мироваго съѣзда, въ домѣ Нащенкова-Тряпкина, на Клочковской улицѣ, въ часъ по полудни. Предметы занятій: 1) Отчетъ комитета за 1881 годъ. 2) Предложенія комитета. 3) Выборъ членовъ комитета н ревизіонной коммисіи. Это собраніе на основаніи § 22 уст. Общества при всякомъ числѣ прибывшихъ членовъ считается дѣйствительнымъ. ( * 29 ) 1202 2 — 2 – К о ы т о р а И . И . Р и р и н о к а г о Рыбная у л и ц а , домъ Власовой * 20-й, н иж н ій в таж ъ. Покупка и продажа %% бумагъ, и страхованіе билетовъ но 50 к. ПРОДАЖА ВЫ И ГРЫ Ш НЫ ХЪ БИЛЕГОВЪ СЪ РАЗСРОЧКОЮ П ЛАТЕЖ ЕЙ. Н о н то р а пон уп аетъ восточные займы, байковые бил. и впутр. съ вынгрыш. займы на ниже С.-Петербургской биржи. (No 20) 11 9 6 4 — 2 ІУІЪШКИ для ЗЕРНА и МУКИ БРЕЗЕНТЫ НЕПРОМОКАЕМЫЕ, ХОЛСТЪ для ФИЛЬТЕРПРЕСС Продаются у Гилле и Дитрихъ въ Харьковѣ. — Главное депо Жирардовской фабрики, возлѣ Пассаж а и Монаст ыря . — [* 2 9 ] 927 „ а “ – 3 – С.-Петербурсное Товарищество СТРАХО В АН ІЯ СТ ЕК О Л Ъ симъ увѣдомляетъ, что опо назначило свои мъ агентомъ для Харькова к а н д и д а т а к о м м е р – и і н І Ь і а и а І І н і і и о і щ ч а І ‘ и і ш н с к а г о * ^ С с ы л & я р на вышеозначенное объявленіе, имѣю ч е с д ^ и ѣ д о м и т ь , что пріемъ страхованія зер- наШІыхъ оконныхъ стеколъ отъ разбитія и взлома производится въ конторѣ моей на Ры б ной улицѣ, въ домѣ г-жп Власовой, Л* 2 0 , еж е дневно отъ 10 до 4 час. дня. (76139 1195 3— 2 И . И . Г і і р П Н С К І Й . Бывшій учитель подавать въ части, гимназ. и папсіон. уроки исторій и географіи. Можно вид. понолуд. отъ 4 до 6 ч. веч. Подгорная ул ., д. Терновскаго X б , кварт. No 1 , И . И . Яриходьковъ. ______ ______ _________ Г *6 ] 1184 2 – 2 j Т / Г Г Т Т Ѵ Мѣста УПРАВЛЮЩАГО имѣ-| Ѵ\ 1 I 1 с У ніемъ съ рекомендаціями; обра-! хиться письменно: В ъ городъ Изюмъ, кон т ору нот аріуса Федора М и хай л о ви ча Кова левскаго. (No4) 8 3 4 12 – 9 — | К А у ч вознагражденія тому, кто до- ставитъ или укажетъ, украден ные изъ дома Б . Г . Пономарева, въ ночь съ 19 на 2 0 ‘в Февраля, золотые часы женев ской работы, нятнадцатидн. завода, большимъ ключомъ заводящіеся и золотой цѣпочкой- ______________________________________________(*7> 1188 8 – j ! ПОППЛЕТРѵІ по 0і,-’Московсв- Ул-‘ І І г и Д п П . 1 и п д . Ивановой Je 1 4 , (верхи, э т .), новый роядь и разная мебель, а также передается кварт. (ЛИ) 1189.3—2 П Р П П A F T P f l д а м с к о е с ѣ д л о П г и Д Я Е . 1 ѵ П совсѣмъ новое и со- всѣми принадлѳж. гостин. Грандъ-Отель. Спр . швейц. Н . Байдерова. (* 4 ) 1 Ш 2 – + П ч П / і а і П Т П а щенви « ф о ш . по ро д а пон-| і И р и Д а і и I U n теръ, на Е к ат ер . ул ., въ д. .М 3 , ряд. съ гостин. Англія. Спр. дворн. Павла. __________ і*2і 1177 3— 2 З А В Ы Ѣ З Д О М Ъ продается разная ме бель, зеркала, картины и прочія ве щи. Видѣть можно ежедневно. Екатеринос лавская у л ., д. Анненковой No 3 8 , кв. Л 6 . (.94) 1904 2 – 2 Кпаптыпя отдѣльпо Ф-™геіь 0 4 ковн- P . b a p I И р а съ передней, парад. подъѣзд., ‘кухней и отопленіенъ отдается, Рыдгарская ул ., ‘прот. 2 части Л) 2 . (No3) 1 1 9 0 5 — 2 В О С К Р Е С Е Н С К А Я П Л О Щ ., домъ Лі 5, квартира No 6-й , ПРОДАЕТСЯ jU I А Н И Ы О . (No2) 1193 3 — 2 ‘ Ж с Т Р О Й Щ И К Ъ ж . ш. |Лршшмаетъ па себя настройку и починку іроялей и піанино въ городѣ и въ отъѣздъ. ‘А др .: Московская у л ., д . Куряжской JS 16-й. ( * 7 ) 1983 ,6‘ — 3— Б А Н Д А Ж И разные, мужскіе и дамскіе, новѣйшей кон струкціи; также принимаются заказы, за личнымъ моимъ присмотромъ. Бандажистъ Хмѣлевскій, Москов. ул. Ш 8 3 – ь К А Р М А Н Ы С Е К Р Е Т Н Ы Е , дорожные, для денегъ, въ большомъ выбо рѣ. Москов. у л ., перчат. Хмѣлевскій. ( 9 4 Ш .9 3 – 3 КУШ АКИ” разные реальные и гимназич. 1 , 2 и 3 глм. у перчат. Хмѣлевскаго, Московская ул. (94) 1161) і -3 ______________________________ ~_____________________________ І В Ѣ Н Е Б О Л Ь Ш І Я К В А Р Т И Р Ы въ 3 н 2 ком- Д н а г а , съ отд. ходами, по .«еланію съ мебе лью. Екатеринослав. ул. 33 кв. Л: 4 . _________ __ __ _______ | 9 2) ,1138 3 – 3 Ф О Р Т Е П І А Н О продается не дорого. М о св а – левская ул. д. К 3 0 . (No1) 1 1 4 7 3 — 3 И н П Р Т П Я Н Н Я только – что прибывшая, г іп и ю і р і а п п а , 3Ha!0Biaa дзЫКИ фра нцуз- скій, нѣмецкій к музыку, желаетъ давать уроки. Спросить меблирован. комнаты „Евр опа” No 2 2 , Уннверсит. улица. (Ж 4) 12 0 6 3 — 2 П п п б п изъ П етер б. Ннкол. И н ст., знаю- U t U U a щая фр_ н яз ищетъ мѣста гу вернантки. П о Прим ѣров., Рыжов. пер. 76 3. ‘ _______________________ [ * 2 ] 1211 2— 2 О С О Б А среди, лѣтъ, знающая французскій к нѣмецкій языки и могущая преподай, первоначальные предметы малолѣтнимъ дѣтямъ, ищетъ мѣста гувернантки. С п р . на С т .-М о с к о в ской у л ., въ д . Фишмана, квартира 76 4 , __ ______________________________ 194) 1173 3 – 2 – Магазинъ Станъ получилъ здѣшняго урожая: ячмень Ш заяье, ну н ур у эу Чиннванѵино скороспѣлую, ІОООГЪ В и н то р ія полевой, еинну, пальбу, овесъ по n e mo, нлевѳръ красны й, люи,ѳрну, т н м о – и др. изъ Франціи грвчну т а т а р с н у ю (сибир скую) и ром евид ную , л ю церну , франц. райгра -у и др. изъ Америки: н ун ур узу, нонсній зубъ s нарагуа, изъ Германіи: ячмень Ш евалье, рож ь ш ампансную , норм оеую свѳнлу лучшихъ сор товъ я др. (No13) 1203 2 – 2 — Требуется компаніонъ па очень – выгодное дѣло съ капиталомъ но ме нѣе 1 0 0 0 р . А дресъ: уголъ Канарской н Дмит ріевской, ресторація „Стрѣлка”; спросить хозяина Акимъ Т им оф ѣ евъ . (Ді5) 1222 3 — 2 1Ж В ѳ разныхъ сортовъ и М Е Д Ъ завода А . П . ОлЬХОВСкаГО въ Харьковѣ; Г г . торговцы могутъ получать по завод ской цѣнѣ, на Воскресенской пл. д . Велит- чѳнкова, въ винномъ погребѣ В . П . Кар- тамыиіева, а также отъ гг. иногороднихъ покупателей пришиаюея заказы для высылки. ___________________________________________ (991 1171 3 – 2 – М Е Д Ъ -С А М О Т Е К Ъ ПРОДЛ ИТСЯ по Нѣмецкой улицѣ, въ домѣ $ 7-й. ________________________________ _____ [ * : і ] 1 192 3 – 2 — ШРМО С В Ш Т Ш Ш ченика, выданное испытательнымъ комитетомъ Кіевскаго Учебнаго Округа 16 Декабря 1878 года за No 1 3 9 7 5 на имя М оисея П ѳ с и с а . ________________________[ * ,5 ] 1209 3 – 2 ГЕРМЖК. МАГАЗИНЪ М . І Ш Ш , на Николаевской площ. домъ Серыъевой No 9, ОЪ І5 ФЕВРАЛЯ ПО і-е МАРТА БОЛЬШАЯ Д Е Ш О В А Я Р А С П Р О Д А Ж А БЕЗЪ ИСКЛЮЧЕНІЯ ВСЕМУ ТОВАРУ; іѵ й > ш шжшъ A s m i r a s u ПРОДАЖА ЗА НАЛИЧНЫЯ ДЕНЬГИ, – ф и – З І – В Е З Ъ Т О Р Г У . -12 18 3 – 2 – Т Р Ю М О болыіие очень красивой работы, оказавшееся лишнимъ, продается за дешевую цѣну въ ма газинѣ Чумачкова, подъ Соборомъ. (95) 1207 2 – 2 н » отличная дешѳ:і) а т э е т а пР °давтся- Екатеги ч”» вославская ул. д. X. 2 (гдѣ оперный театръ). (763) 12 3 0 6 — 2 О тдается земля въ аренду подъ огородъ въ г. Харьковѣ; спросить по Заиковской ул., въ домѣ подъ 76 88 П опова. (ЛІ2) 1 2 24 2 — 2 Б ъ 12-ти верстахъ отъ Славянска прода ется хуторъ: земли нахатной и сѣнокос ной 28 6 десятинъ, хворостяного лѣса 3 0 д е сятинъ, барскій домъ 8 комнатъ и всѣ необхо димыя хозяйскія постройки съ инвентаремъ, по сѣвомъ и паханкою 5 0 д еся т., съ нерев. долга 7 0 0 0 р .; о подробностяхъ енроенть въ Харьковѣ, гостин. „Руф а” 76 6 0 . (No7) 1178 5 — 376 Л А Ц-Д надъ р . Уды съземлею и безъ зсм 1 А “ •»“ продается н отдается надѣто, До’аъ 6 ком и., флиг., всѣ службы; постройки новыя, лод : жел. крышей; спр. Папафилова, ЧеботарсціаяТб’і ■ _________________________ ____________ ( 9 3 1 ; 183, 6—г _ Продается домъ Цыганской улицѣ. ( 7 6 2 + 1 1 9 : 3 – 2 — ~ ищшшічішы ’ масляными к р и кам и въ золоченыхъ рамахъ и большіе. (Цвѣты. К го чко в. у л ., д . Памфи лова Г . 6 9 . Спр. двор. или съ парад. хода. __________________________ (9 6 ) 1162 ,3‘— 2— | | Г : | | | | } А М Л продается К О Л Я С К А . П о д – Н1!і Д о . U l U горная ул. д. Тихоновна, спросить кучера В асилія. (762) 10 89 6 — 6 ІТ ІЯ Р Т Р Я кваР’гиРа 0 9-ти комнатахъ Ѵ І Д й С Ш І въ доа і Максимовича, на Ми роносицкой площ.; тамъ-же отдается лавка СЪ КОМНаТОЙ. [91] 1099 5 -5 Печатано въ Типографіи Губернскаго Правленія.