Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
а) В ъ конторѣ редакціи въ і. Харьковѣ , близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ, и б) въ квартирахъ г.г. исправниковъ и становыхъ приставовъ Х арьковской губерніи. На годъ. На ‘ /а года. На 3 мѣсяца. На 1 мѣсяцъ. Подписная цѣна: Безъ доставки и иересылки . . . 7 р. 5 0 к . 4 руб. 3 р. — „ 1 р. 2 0 к. — — С ъ доставкою иа домъ . . . . 8 „ — „ 5 — 3 „ 5 0 „ 1„40„ — — — ц е р есы л к ою ………………………………………….. 9 „ — „ 6 — 4 „ я 1„50„ Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Плата за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ взимается по таксѣ (находящ ейся вывѣшенною въ конторѣ редакціи) за мѣсто, занимаемое объявленіемъ. Объявленія и иодниска принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. No 5-й. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Х ар ьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: а ) подпи саны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой п о в н ів ѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, н а какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи: разсчетъ съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются f -.пліои. лми и по ступаютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращ аю тся, сами авторы благово лить присылать за ними; е) непринятыя въ теченіе 3 -х ъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж ) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращ енію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣлі.ияхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней), отъ 12 до 2 часовъ дни. Редакція помѣщается въ Конномъ иереулкѣ, въ д. Общ ества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ. 1 Ж I Д 1 1 1 И 0 1 1 з Д А 1 I1. По случаю праздника Богоявленія Гос подня , слѣдующій No вѣдомостей вый детъ во вторнинъ, 8 января. С одержа иі е : Часть офиціальная: Д ѣ й ст в ія п р ав и т е л ь ст в а ио х а р ь к о в с к о й г у б е р н іи .— П р о д а ж и . Часть неофиціальная: М ѣ ст н ы я и з в ѣ с т і я .— В н у т р е н н ія и з в ѣ с т і я .— Т е л е г р а м м ы — П о сл ѣднія и звѣ с т і я . — -граничныя извѣстія. — Р а зн ы я извѣ с т і я . — С у д е б н ы я и з в ѣ с т ія . — Справочныя свѣ д ѣ н ія.— Частныя объявленія. Ч А С Т Ь ОФИЦІАЛЬНАЯ. Д ѣ й ствія ] ірави тельства по Харьновсной губерніи. Г осударь И мператоръ В семилостивѣйше соизво лилъ пожаловать 1-го сего января, слѣдующія награды: по вѣдомству министерства юсти ціи: св . равноапостольнаго князя Владиміра 3-й степени— предсѣдателю харьковскаго окружнаго суда Бурнашеву; 4-й степени: членамъ харьков ской судебной палаты: Гѳрману , Монастырско му и Языкову; члену харьковскаго окружнаго су д а Зарудному; почетному мировому судьѣ вол- чанскаго округа, харьковской губерніи Бѳнарю- нову; товарищамъ прокуроровъ харьковской с у дебной палаты: Крѳстьянову и Стрѳмоухову; св . Анны 2 -й степени: членамъ харьковской с у дебной палаты: Сбитневу, Баршѳесному и Ян- нѳеичу; св . Станислава 1-іі степени: предсѣда телю департамента харьковской судебной пала ты , дѣйств. стат. сов. Веселовскому и члену Шечнову; св. Станислава 2-й степени члену харьковской судебной палаты Наспероеичу; то варищу предсѣдателя харьковскаго окружнаго суда Щѳрбачѳеу; членамъ окружныхъ судовъ: изюмскаго— Бут овичу, хар ьковскаго— Курносо – ву и су м ск а го — Лихтѳнштадту; по вѣдомст ву министерства юстиціи, по управленію ме жевою частію, согласно удостоенію комитета министровъ, 21 декабря 1 8 7 9 г.: св . Станисла ва 3-й степени помощнику харьковскаго губерн скаго землемѣра, межевому инженеру Зыбину; по министерству финансовъ, 1 сего января: св . Станислава З -ft степени: младшему кассиру харьковской конторы государственнаго банка Но ва лѳѳс ному и окружному надзирателю харьков скаго акцизнаго управленія Севастьянову; по министерству народнаго просвѣщенія, 1 сего января: св . С тан и слава 1-й степени— заслужен ному ординарному профессору И мператорскаго харьковскаго университета Петрову; св . Влади міра 4 -й степени: статскимъ совѣтникамъ: орди нарнымъ профессорамъ И мператорскаго харьков скаго университета: Цгьхановѳцному, Потебнгъ Вагнеру и инспектору ахтырской прогимназіи Парѳенову: по министерству внутреннихъ дѣлъ, 1 сего января произведенъ управляющій почтовою частію въ харьковской губерніи Бобров скій — въ дѣйствительные статскіе совѣтники. Г . вице -губернаторъ статскій совѣтникъ Л. П. То мара, возвратясь изъ разрѣшеннаго ему г. начальникомъ губерніи отпуска, 5 сего января вступилъ въ отправленіе своей до л ж н о ст і. Г . начальникомъ губерніи 3 сего января ут ве р ж дены : сельскими засѣдателями ахты рскаго уѣзд наго полицейскаго управленія на 1 8 8 0 годъ, крестьяне: Сергѣй Ниричѳнно и Навелъ Сушно, къ нимъ кандидатами: Василій Нонвисарь и М и хаилъ Лоснотъ; утверж денъ на 1 8 8 0 годъ зо- лочевскимъ распорядительнымъ мѣщанскимъ с т а ростою И ван ъ Vсен новъ; опредѣленъ околоточ ный надзиратель 2 уч. 3 околотка, состоящій въ запасѣ писарь унтеръ-офицерскаго званія Г а в ріилъ Дмитріевъ — и. д. столоначальника при управленіи харьковскаго ііолиціймейстера, на от крывшуюся вакансію . Г осударь И мператоръ , но Всеподданнѣйшему докладу министра внутреннихъ дѣлъ, 30 ноября сето 1879 г . В ы сочайше соизволилъ на от крытіе при органахъ обще ства „Краснаго Креста” до бровольной подписки и п р і ема пожертвованій на снаря женіе врачебно-санитарныхъ отрядовъ въ помощь зем скимъ и правительственнымъ учрежденіямъ, для принятія мѣръ къ предупрежденію раз витія и прекращенію эпиде мической дифтеріи. Но внимательномъ обсуж деніи предложенія харьков ской губернской земской у п равы, о принятіи участія въ ея распоряженіяхъ къ пре кращенію дифтерита, харь ковское мѣстное управленіе россійскаго общества Крас наго Креста, живо сочувствуя бѣдствію охватившему хар ь ковскую губернію, въ засѣ даніи своемъ 19-го сего де кабря постановило: сформи ровать три врачѳбно – сани тарные отряда, въ помощь земскимъ и правительствен нымъ учрежденіямъ въ х ар ь ковской губерніи для борь бы съ дифтеритомъ; а такъ какъ средствъ на сформиро ваніе этихъ отрядовъ мѣст ное управленіе не имѣетъ, то мѣстное управленіе об ращается съ покорнѣйшею просьбою ко всему населенію губерніи оказать носильныя приношенія какъ деньгами, такъ и вещами, на помощь въ борьбѣ съ дифтеритомъ. Пріемъ пожертвованій бу детъ производиться: въ госу дарственномъ банкѣ, въ г у бернской земской управѣ, въ правленіи городскаго купече скаго банка, военно-окруж номъ штабѣ и въ правленіи курско – харьковско – азовской желѣзной дороги, отъ I I ч. утра до 2-хъ часовъ но по лудни, ежедневно, кромѣ во скресныхъ и праздничныхъ дней.— 8 ЖУРНАЛЪ харьковской городской думы, засѣданія 13 ноября 1879 г. В ъ засѣ д ан іи , подъ предсѣдатель ствомъ городскаго головы А . Е . К о в а л ев а, присутствовали 48 гласныхъ. Предметы совѣщаній: С т . 1. В ъ настоящемъ засѣданіи продолжалось обсуж деніе дѣла о за ключеніи разрѣшеннаго правительст вомъ долгосрочнаго займа на улучше ніе благоустройства г . Харькова и вслѣдствіе заявленнаго гласнымъ ГІо- морцевымъ въ прошломъ засѣданіи ж ел ан ія прочитано поданное имъ го родскому головѣ, для пріобщенія къ журналу, извлеченіе изъ того, что бы ло имъ сказано въ засѣданіи думы і9 октября но этому вопросу. Прочи танная записка вызвала возраженіе со стороны гласныхъ Левченко и Голя- ховскаго, которые находили, что глас ный Поморцевъ въ своемъ мнѣніи ос корбляетъ думу прежняго состава, об виняя ее въ непроизводительномъ р а с ходованіи городскихъ средствъ, други ми словами — въ растр атѣ обществен ныхъ суммъ, то есть въ такомъ дѣй ствіи, за которое дума должна бы быть предана суду; подобныя заявленія они считаютъ невозможнымъ оставить безъ послѣдствій. ІІо поводу этого гласный Поморцевъ заявилъ, что мнѣніе его истолковапо со вер ш ен н о, не въ томъ смыслѣ, какой оно въ Себѣ заключаетъ, что онъ не имѣлъ въ виду порицать дѣйствія прежней думы, а предлагалъ назначить чрезвычайную коммисію, ко торая бы обревизовала городское х о зяйство съ цѣлью выяснить дѣйствп тельно лн нуженъ городу заемъ и есть ли средства для погашенія займа. Гласный Шимковъ обратилъ вниманіе на то, что прочитанное мнѣніе есть повтореніе тѣхъ словъ, которыя г. П о морцевъ высказалъ въ засѣданіи 19 октября и отъ которыхъ онъ тогда же отказался, потому что при голосованіи вопроса нуа:по ли ожидать представ ленія доклада ревизіонной коммисіи присоединился къ мнѣній) тѣ хъ , кото р ы е находили это не нужнымъ. Г л а с .’ые Павлов кій и Стояновъ высказа ли, что прочитанная записка есть толь ко отдѣльное мнѣніе и никакого дру гаго значенія ей придавать не слѣ дуетъ, мнѣнія же свои каждый гл ас ный имѣетъ право выражать съ пол ной свободой. Н а замѣчаніе гласнаго Г у го б а , что г. Поморцевъ говорить какъ бы отъ лица всей ревизіонной коммисіи, потому что его мнѣніе имѣетъ характеръ чего то выработан наго коммисіей, членъ коммисіи глас ный Твердохлѣбовъ заявилъ, что мнѣ ніе г . Номорцева исходитъ по отъ имени коммисіи. П ослѣ этихъ объяс неній городской голова предложилъ приступить къ обсужденію вопроса о выборѣ коммисіи для разработки дѣла о займѣ. По этому вопросу было вы сказано, что прежде избранія комми сіи нужно бы опредѣлить, въ чемъ должна состоять ея дѣятельность, такъ какъ прежней финансовой коммисіи поручалось только изыскать способъ займа, всѣ же другіе относящіеся къ этому дѣлу вопросы остаются откры тыми. По мнѣнію городскаго головы крайне пеудобно назначать программу дѣятельности коммисіи, потому что трудно предусмотрѣть заранѣе всѣ тѣ вопросы, разработка которыхъ но ходу дѣла можетъ оказаться нужною, и нѣтъ надобности стѣснять ея дѣйствій, такъ какъ коми я сія не входитъ ии въ какія обязательства, а лишь подготов ляетъ необходимыя данныя для рѣше т я дѣла, самое же рѣш еніе прина длежитъ думѣ. Гласный Ш имковъ на ходилъ, что о задачахъ коммисіи преж девременно говорить, пока дума не рѣшитъ считаетъ ли она нужнымъ сдѣлать заемъ и какой именно, вну тренній или заграничный. Н о противъ этого гласный Стойкинъ возразилъ, что теперь же рѣшить этотъ вопросъ нѣтъ никакой возможности, не выяс нивши средства города, его настоя тельныя вужды и въ какой степени заемъ необходимъ, а городской голова [.замѣтилъ, что вопросъ о займѣ р ѣ шенъ думою прежняго состава уже івь концѣ ея 4хъ-лѣтняго существова нія, слѣдовательно послѣ того, какъ она имѣла довольно времени ознако миться съ хозяйственнымъ положені емъ города, и въ настоящее время, рѣшая вопросъ, дума ни чѣмъ не рискуетъ, потому что, если бы пред положенія ея оказались ошибочными, опа всегда можетъ отказаться отъ зай ма. Въ дальнѣйшихъ по -этому пред мету совѣщаніяхъ предложено было образовать двѣ коммисіи: хозяйствен ную и финансовую, изъ которыхъ п ер вой должно быть поручено разсмотрѣть, какія сооруженія необходимы городу и какія суммы потребуются для этого, а вторая должна опредѣлить порядокъ займа, способы и средства его н о г а -‘ шенія и т . под. вопросы. Высказаны: были мнѣнія, что финансовая комми ‘ сія должна имѣть полномочіе отъ ду-і мы для сношеній съ разными кредит ными учрежденіями и частными л и ц а – : ми какъ въ Р о с с іи , гакъ и за г р а н и -! цей, и что первоначально слѣдовало бы назначить одну хозяйственную ком мисію, потому что, если она придетъ къ заключенію не надобности займа, то труды финансовой коммисіи будутъ совершенно напрасными. Н о противъ-‘ этихъ мнѣній возражала, что право] финансовой коммисіи входить въ сно шенія по предметамъ, подлежащимъ, ея разсмотрѣнію, вытекаетъ изъ с а – ; мой сущности дѣла и не требуетъ; особаго разрѣшенія, одновременное ж е; назначеніе обѣихъ коммисій необходи мо для ускоренія дѣла, причемъ к о й -, мисіи могли бы имѣть совмѣстныя з а сѣданія п такимъ образомъ результаты занятій одной не оставались бы для другой неизвѣстными. П о слѣ обсулі-1 денія всѣхъ этихъ вопросовъ дума пришла къ заключенію: для разработ ки вопроса о долгосрочномъ займѣ н а значить двѣ коммисіи— хозяйственную и финансовую, каждую въ составѣ шести членовъ, не опредѣляя програм мы дѣятельности коммисій. Затѣмъ возникъ вопросъ^ о порядкѣ избранія коммисій: Гласный Ханайченко вы ска залъ, что въ настоящемъ случаѣ слѣ довало бы держаться принятаго думою порядка при выборѣ подготовительныхъ коммисій, то есть назначить членовъ ткрытыми предложеніями, но это мнѣ ніе было отклонено въ виду особой важности дѣла, причемъ одни изъ I гласныхъ полагали ограничиться выбо ромъ но запискамъ, а другіе считали пужнынъ произвести баллотировку кан дидатовъ, предложенныхъ запасками. При поименной подачѣ голосовъ мнѣ нія раздѣлилась по ровиу: за баллоти ровку высказались гласные: Курносовъ, Фесенко, Нововъ, Кульшинъ, Домбров ск ій , Коваленко, Тамбовцевъ, Браилов скій, Губенко , Коротковъ, Дерберъ, Доленко, Левченко, Орловъ, Кузинъ, Ващ ен ко, Зиберъ, Даниловичъ, Г у – тобъ, С . Акименко, А б аш ев ъ , П ом ор цевъ , Рыжовъ и Тиленъ, а за предло ж еніе одними записками — гласные: Твердохлѣбовъ, Д р ак ан ъ , Кобцевъ, Ш имковъ, свящ. Павловъ, Х анайченко, Ивановъ, Ц . Акименко, Павловскій, Куликовъ, Ш ир яевъ , М ев іусъ , Голя- ховскій, Рае вск ій . Велитчеяко, Г о р ловъ, Стойкинъ , Стояновъ, Нероновъ, Тарасенковъ, Ж евержеевъ, свящ. Жигу линъ, Пономаревъ и свящ. Федоровскій. Вопросъ рѣшенъ въ пользу баллоти ровки, такъ какъ къ этому мнѣнію присоединился горощкой голова. Do запискамъ предложены кандидатами: въ члены хозяйственной коммисіи гг. гласные: Горловъ, Ш имковъ, М е в іу съ , ПІейерманъ, Павловскій, А б аш ев ъ , Бразоль, Стояновъ, Кулыиннъ, С т о й кинъ, Поморцевъ, Левченко, Браилов скій, Голяховсній, Щ елковъ , Ры жовъ, Х ан а й ч ен к о , Акименко, Велитченко, Д ер бер гъ, Р а е в с к ій , Ст рііж ев скій и Тиленъ; въ члены финансовой комми сіи гг. гласные: Орловъ, Левченко, С . Акименко, щ елковъ, Твердохлѣбовъ, Бразоль, Стояновъ, Велитченко, П о новъ, Ш имковъ, Стойкинъ, Горловъ, Кульшинъ, В ащ ен ко, Пономаревъ и Погодинъ. П о позднему времени б а л -, лотировка кандидатовъ отложена до слѣдующаго засѣданія. С т . 2 . Городской голова предло жилъ думѣ избрать уполномоченныхъ для наблюденія за устройствомъ водо провода, которые должны быть назна чены на основаніи контракта о водо снабженіи г. Харькова. По этому по воду гласный Поморцевъ заявилъ, что исполненіе обязанностей уполномочен ныхъ отнюдь не должно возлагать на существующую коммисію по осмотру городскихъ сооруженій, потому что она и безъ того имѣетъ много занятій, между тѣмъ какъ наблюденіе за по стройкою водопровода потребуетъ боль шого труда, постояннаго надзора и особенной осторожности. Онъ пола- j гнетъ, что для этого должна бытъ об-| разована отдѣльная коммисія. въ кото рой пикто изъ членовъ коммисіи о го родскихъ сооруженіяхъ не долженъ участвовать, и гакъ какъ ова, по свой ству своихъ обязанностей, будетъ ис полнительною коммисіей, то въ со ставъ ея слѣдуетъ назначить не толь ко гласныхъ думы, но и другихъ жи телей города. С ъ своей стороны онъ предлагаетъ въ члены этой коммисіи домовладѣльца Детлона, участіе кото раго было бы весьма полезно. Впро чемъ назначеніе особой коммисіи, по его мнѣнію, не должно устранять пра ва коммисіи о городскихъ сооруж ені яхъ имѣть также надзоръ и за соору женіемъ водопроводовъ. При этомъ г. Поморцевъ выразилъ удивленіе, почему до сихъ поръ не была выбрана наблю дательная коммисія, тогда йакъ строи телями водопровода произведены уже многія серьезныя работы; теперь она не можетъ ограничиться только надзо ромъ за будущими работами, а должна будетъ освидѣтельствовать и то, что уже сдѣлано, для чего ей необходимо предоставить право дѣлать разборки въ т ѣхъ ч астяхъ, гдѣ признается нуж нымъ. Н а замѣчаніе гласнаго Р а е в скаго, что онъ не видитъ надобности провѣрять сдѣланное, такъ какъ до сихъ поръ за производствомъ работъ ; наблюдали управа и городской инже неръ, г. Поморцевъ возражалъ, что между членами управы нѣтъ техни ковъ и что одного городскаго инжене ра недостаточно въ такомъ дѣлѣ, какъ устройство водопровода, требующее особыхъ техническихъ знаній. Город ской голова объяснилъ, что водопро водныя работы начались въ такое вре мя, когда трудно было бы собрать гласныхъ для выбора коммисіи, дѣло ж е управы было наблюдать за тѣмъ, что должно быть сдѣлано по техниче скому проекту, и въ этомъ отношеніи управа затрудненій не встрѣчала; одинъ только разъ било замѣчено, что дренажныя галлереи устраиваю тся не въ томъ направленіи какъ назначено но проекту, и тогда управа обратилась за содѣйствіемъ къ гг. гласнымъ т е х никамъ, которые нашли, что измѣне нія не только не портятъ, но улучша ютъ устройство, хотя и обходятся строителямъ дороже. П о заключеніи преній дума постановила: для наблю денія за устройствомъ водопровода из брать исполнительную коммисію въ составѣ” трехъ членовъ. Кандидатами въ члены коммисіи предложены по за пискамъ гг. Горловъ, М е в іу съ , Д ет ловъ, С т р и ж ев ск ій , Поморцевъ, Ш и н ковъ, А б аш ев ъ , Левченко и Павлов с к ій , а баллотировка отложена до слѣ дующаго засѣданія. Отъ управляющаго почтовою частью въ харьновсной губерніи. Управляющій почтовою частью въ харьковской губерніи доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что напечатанное въ „П р а в . В ѣ ст.“ No 2 9 0 , отъ поч товаго департамента слѣдующее извѣщеніе: „ Р у мынское почтовое управленіе заявило, что полу чаемая въ Румыніи корреспонденція изъ Россіи съ адресами, написанными на одномъ русскомъ языкѣ, но незнанію этого языка румынскими поч товыми чиновниками, представляетъ затрудненіе въ правильномъ направленіи такой корреспон денціи къ мѣсту назваченія. Вслѣдствіе сего, въ дополненіе къ объявленію, помѣщенному въ .У 3 4 „Правительственнаго Вѣстника51 за минувшій годъ, вновь доводится до всеобщаго свѣдѣнія, что адресы на корреспонденціи слѣдующей за границу, должны быть дѣлаемы также и на фран цузскомъ я зы *ѣ .“ Отъ харьновенаго онружнаго суда. Х ар ько в ск ій окружный судъ разсмотрѣвъ пред ставленіе конкурснаго управленія, учреждояні і по дѣламъ несостоятельнаго должника харьков скаго 2-й гильдіи купца, Н кова Александровича Варянинова, и изъяснены с въ голъ цред -тав,co in и заключеніе общаго собранія его заю ц ц д а – цовъ, объявляетъ упом яни что Я к о в а ‘З ардощ е- ва несостоятельнымъ должникомъ, не оствраж- нымъ; о чемъ и извѣщаетъ всѣхъ, кому сіе. вѣ дать подлежитъ.— 1 Присяжный попечитель по дѣламъ несосеівя- тельнаго должника купца М и рофана Ивановичи Ьапікнрцева, присяжный повѣренный Осинъ С *г мойловичъ Левинсонъ приглашаетъ .л ьредцго- ровъ несостоятельнаго явиться ІІО спо января (въ зданіе присутственныхъ мѣстъ, въ 12 чае. дня) въ общее собраніе, для выбора конкурсна го управленія.— 2 Отъ ноннурснаго управленія. 1. Конкурсное управленіе по дѣламъ несостоя тельнаго должника титу-іярнап совѣтника Г е о р гія Степановича А нн е нкова, покорнѣйше дрооидъ кредиторовъ несостоятел: наго явиться въ обще;-, собраніе, имѣющее быть .28 января 1880 », въ 6 часовъ вечера, въ зданіе окружнаго суда для разрѣшенія нѣкоторьхл. вопросовъ я цолучэ- нія денегъ по разсмотрѣннымъ конкурсомъ .пре тензіямъ.— 1 Уничтоженіе дов/ъренности. Х ар ько в ск ій нотаріусъ И . Д . Еуханцевъ, со гласно заявленію поданному 3 сего января дво рянкою дѣвицею Любовью Афрнкановною Гондо лою. объявляетъ объ уничтоженіи ювѣрендоецн, засвидѣтельствованной въ конторѣ его “‘отяріц- I са , 5 декабря 1 8 7 9 г. за No 2 8 6 6 , выдацЕуіі повѣреннымъ Любови Тепловой, п ору чиком ъ Б ьг колаемъ Африкановичеит Тепловымъ, н а И.ПД штабсъ-капитана Константина Александровича ІІрибыткова, на управленіе имѣніемъ е я , Тевдвг вой, состоящимъ екатерин осіавской губерніи славяносербскаго уѣзда, при деревнѣ Седро невкѣ.— 2 Р О 3 ы с н и. 1. Х а р ь к о в ск ій окружиык гудь розыекяваеч- крестьянина Минковской волости, валковскаго ѵ- I ѣзда, Федора Антонова Коринка (онъ-же Ц ере ■ сада) подозрѣваемаго въ к раж ѣ вещей у хрру- чика Ш идловскаго; примѣты «го: 2 6 лѣтъ, Щ>- 1 .гостъ. і В сякій , кому извѣстно мѣстопребываніе обви пяемыхъ, обязанъ указать су>,у гдѣ овч находядря I устаиовленія-же, въ вѣдомствѣ которыхъ окадаТѵ ея имущество обвиняемыхъ, обязаны отдать А въ опекунское управленіе. ,2 ПРОДАЖИ. 1. Конкурсное управленіе, учрежденное въ г. Х а р ь к о в ѣ по дѣламъ несостоятельнаго должника умершаго купца Дмитрія Лаврентьевича Усова, симъ объявляетъ, что на основаніи постановле нія общаго собранія кредиторовъ отъ дека бря 1 8 7 9 года, будетъ произведена Щ янтгря 1880 г. въ 11 часовъ утра, публичная иродажа недвижимаго имѣнія несостоятельнаго должника У с о в а , состоящаго въ г. Х аркковѣ 5 полицей скаго участка, но Чеботарской улицѣ подъ No 10 и заключающагося въ дворовомъ мѣстѣ съ по стройками. Имѣніе это состоитъ въ арендномъ содержаніи у купчихи Александры Ивановны Усовой, которой оно заложено въ суммѣ 2 5 0 0 0 рублей. Иродажа имѣнія будетъ ироизведена въ мѣстѣ его нахожденія, съ оцѣночной суммы 2 5 0 0 0 рублей. Ж елающ іе принять участіе въ торгѣ мо гутъ обратиться за свѣдѣніями по сему предме ту въ конкурсное управленіе по дѣламъ Усова, помѣщающееся на Конторской улицѣ, въ домѣ Ш атуновой, въ кварт. No 5 -й .— 1 2 . Судебный приставъ при Сумскомъ миро вомъ съѣздѣ Н авродскій, жительствующій въ г- Сум ахъ на Новомъ мѣстѣ, въ домѣ Грицаенко- вой подъ No 2 , объявляетъ, что 23 генварн \ н. г. въ 10 час. утра, въ залѣ засѣданій сум скаго мироваго съѣзда будетъ нродаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадле ж ащ ее женѣ коллежскаго регистратора Софіи Степановой Демьяненковои, заключающееся въ пахатной и сьнокосной землѣ съ фруктовымл. садомъ, дубовыми и березовыми деревьями, мѣ рою 15 дее., состоящее сумскаго уѣзда, тереш- ковской волости, при хут. Стрѣлянномъ; имѣніе это нигдѣ незаложено и назначено въ продажу на удовлетвореніе жены фельдшера Марьи А л е к сандровой ІІетрашъ 1 5 0 0 руб. и оцѣнено въ 2 4 0 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 2 3. Т о тъ -ж е судебный приставъ объявляетъ, что 23 генваря н. г. въ залѣ засѣданій сумска го мироваго съѣзда ‘будетъ продаваться съ пуб личнаго торга пахатная земля, принадлежащая мѣщанкѣ Александрѣ Павловой Куницыной, со стоящая сумскаго уѣзда 1 стана сумской воло сти, при дорогѣ идущей изъ города Сумъ на с е ю ІІІігалевку, въ разстояніи отъ города въ 6 верстахъ, мѣрою 9 дес. 2 0 1 5 кв. с а ж : имѣніе это нигдѣ незаложено и назначено въ продажу на удовлетвореніе купца Григорія Кирилова К у лишова 1 5 0 0 руб. и цеховаго Василія Илььина ІП евчевка 5 0 0 руб., и оцѣнено въ ЗОО руб. съ каковой суммы и начнется торгъ.— 2 4 . Т о тъ -ж е судебный приставъ объявляетъ, что 23 генваря н. г. въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій сумскаго мироваго съѣзда будетъ продаваться съ публичнаго торга пахатная зем ля, принадлежащая куичихѣ Мотронѣ Владимі- ровой Лавриковой, состоящая сумскаго уѣзда, сумской волости, при дорогѣ, идущей изъ г. Сумъ на село ІІІнилевку, мѣрою около 7 -ми гесятинъ; имѣніе это нигдѣ незаложено и назначено въ продажу на удовлетвореніе вдовы коллэжскаго а ссесора Миріи Михайловой Геслипгъ 8 0 0 руб. и оцѣнено въ 1 2 ‘) р ., съ каковой суммы и нач нется торгъ.— 2 5. Вогодуховское уѣздное иолицейское управ леніе ио опредѣленію своему, состоявшемуся 28 декабря 1 8 7 9 г., назначило въ публичную про дажу недвижимое имущество, принадлежащее ны нѣ наслѣдникамъ умершаго коллежскаго а ссе со ра И в ан а М акаровича Ольховскаго, которое прежде принадлежало губернской секретаршѣ Александрѣ’. Высоцкой, заключающееся въ пяти десятинахъ распашной земли, состоящей богоду- ховскаго уѣзда, 1 стана, въ дачахъ х у г . П ер вый Братеницы, граничащей съ юга, востока и сѣвера землею государственныхъ крестьянъ сло боды Сѣнной, а съ запада землею сказаннаго Ольховскаго, оцѣненной каждая десятина по 20 р . а вся въ 1 0 0 р ., на пополненіе числящейся по богодуховскому казначейству на губернской секретаршѣ Александрѣ Высоцкой перечисленной на дворянку Марью Ларіонову (нынѣ но мужу Залѣская) недоимки въ продовольственный капи талъ 1 0 0 р. 9 9 J к ., каковая продажа будетъ производиться въ присутствіи сего управленія в-іо февраля 1880 г., съ узаконенною чрезъ три дня переторжкой; почему приглашаются ж е лающіе для покупки той земли.— 3 1 2 1. Судебный приставъ нодтавскаго окружнаго суда К . М . Ещ енко, жительствующій въ г. П ол тавѣ, 2 час. ио Всесвятской улицѣ, въ д. С ок о ловскаго, объявляетъ, что SO апрѣля н. г. въ 10 час. утра, при полтавскомъ окружномъ судѣ, будетъ продаваться съ публичнаго торга недви жимое имѣніе, принадлежащее женѣ надворнаго совѣтника княгинѣ. Аннѣ Николаевнѣ Девлетъ- Кильдѣевой, состоящее полтавской губерніи, кон- стантиноградскаго уѣзда, при деревняхъ: Ольхо вый Рогъ и Михайловкѣ., заключающееся въ у- садебныхъ съ постройками; пахагныхъ, сѣнокос ныхъ, лѣсныхъ, удобныхъ и неудобныхъ земляхъ, мѣрою всего 3 3 0 8 дес. 1 9 2 7 с а ж .; имѣніе это находится въ залогѣ въ обществѣ взаимнаго по земельнаго кредита въ суммѣ 8 2 5 0 0 руб., опн- сано н назначено въ продажу на удовлетвореніе подполковника князя Федора Алексѣевича К ура кина, ио закладной крѣпости въ суммѣ 6 0 0 0 0 руб. съ о съ 2 3 марта 1 8 7 8 г. по день уила- ты и издерж. судеб. 1 5 3 7 р. 6 0 к ., іптабсъ- ротмистра Константина Мартынова въ суммѣ 3 0 0 0 р. съ § съ 14 февраля 1 8 7 7 г ., судеб. иэдерж. 2 3 8 р. и дочери дворянина Софіи М а р тыновой 2 0 0 0 р. съ § съ 3 0 декабря 1 8 7 5 г. судеб. издер. 1 7 7 р. 6 0 к.; такъ какъ имѣніе это назначается въ продажу во второй разъ, то н а основ. 1 1 8 2 ст. уст . гр. судопр. торгъ нач нется нпже оцѣночной суммы 2 0 1 ,4 6 3 руб. 2 2. Тотъ ж е судебный приставъ объявляетъ, что 30 апрѣли 1880 въ 11 час. утра, при полтавскомъ окружномъ судѣ будетъ продавать ся съ публичнаго торга надвижимое имѣніе умер шаго коллежскаго ассесора Михаила Ивановича Апостолъ-Кегича, состоящее полтавской губер ніи, константнноградскаго уѣзда, при деревнѣ Добро-Ивановкѣ, заключающееся въ усадебной съ постройками, пахатной, сѣнокосной, удобной и неудобной землѣ, мѣрою примѣрно 4 2 0 десят. Имѣніе это находится въ залогѣ въ московской сахранной казнѣ въ суммѣ 2 1 3 6 р. 47 к.: опи сано и назначено въ продажу на удовлетворе ніе дворянъ Николая и Александра Васильеви чей Левицкихъ по закладной крѣпости въ сум мѣ 1 4 4 1 8 р. съ проц, по 10 въ годъ, съ 27 ноября 1 8 7 5 года по день уплаты и издержекъ судебнаго производства 6 3 0 руб. 3 3 к . Такъ какъ имѣніе это начпачается въ продажу вто рой разъ, то торгъ вачнется ниже оцѣночной суммы 6 0 0 0 р .— 2 _________________________________________ В и ц е -Г у б е р н а т о р ъ Л. Томара. Н а ч а л ь н и к ъ газе тн аго с т о ; а Н Бврійловъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ, мѣстны я m ж Харьковъ, 5-го января. П риступая къ исполненію своей обя зан н ости ‘въ ін аетупш ш іем ъ новомъ го ду по редактированію неофиціальной части нашей газеты, полагаемъ не лиш нимъ (напомнить нашимъ читателямъ программу этой части газеты. О на разъ на всегда опредѣлена закономъ. З н а комя читателей съ важнѣйшими собы тіями иноземными и внутри Имперіи, газета н а ш а, согласна этой программѣ, должна имѣть главной своей задачей изученіе экономическаго развитія гу берніи, во всякихъ его проявленіяхъ— въ положеніи сельскаго хозяйства, фаб ричной. заводской и всякой другой про мышленности и т. д. и разработку воп росовъ бытовыхъ, историческихъ, этно графическихъ, статистическихъ, геоло гическихъ и др., имѣющихъ мѣстный интересъ и всестороннимъ изучені емъ этихъ вопросовъ способствовать у сп ѣ х у нашего отечествовѣдѣнія, по отношенію къ харьковской губерніи. Программа эта исключаетъ возможность помѣщенія въ нашей газетѣ белетри- стичеокихъ статей, имѣющихъ въ сво емъ основаніи вымыселъ, и статей по лемическихъ. В ъ послѣднее время ч ащ е всего при сылались въ нашу газету именно тако го рода статьи, которыя не подходили къ программѣ ея и потому, или вовсе не могли быть помѣщены, или подле жалъ передѣлкамъ я исключеніямъ, что нерѣдко служило поводомъ къ недоразумѣніямъ между редакціею и авторами с т а т е й … М еж ду тѣмъ, помимо такихъ статей, указываемыя выше задачи нашей газеты, задачи весьма почтенныя, не могутъ не вызывать вниманія и сочувствія къ нимъ. Оглядываясь на прошлое нашей газеты въ ней можно найдти не мало статей, на которыхъ нельзя не оста новиться съ особымъ удовольствіемъ и уваженіемъ къ ихъ авторамъ. Р ед ак ція проникнута полною готовностью сдѣлать все зависящее отъ нея, чтобы газета наш а всегда соотвѣтствовала вполнѣ своему назначенію . Р ед акц ія понимаетъ всю важность и полезность добросовѣстнаго исполненія задачѣ га- гсты и свою отвѣтственность, что бы время и средства, употребляемыя на изданіе газеты, не проходили безслѣд но, но, вмѣстѣ съ тѣмъ, сознаетъ и свое безсиліе выполнить, какъ слѣдуетъ, эти задачи безъ сотрудничества мѣст ныхъ интелигентныхъ силъ, содѣйствія которыхъ она проситъ и смѣетъ на дѣяться па ихъ участіе въ инт ір еса хъ дѣла. Это участіе можетъ быть выра жено или доставленіемъ енр аго мате ріала для статей, вч> видѣ замѣтокъ, собранныхъ свѣдѣній и п р ., или въ разработкахъ этого м атеріала. В ъ пер вомъ случаѣ , необходимо у частіе мно гихъ и во всѣХъ м ѣстахъ губерніи. Здѣсь всякій можетъ оказать пользу; надо только не стѣсняться полнотой п формой изложенія и помнить, что вся кій матеріалъ, подходящій къ програм мѣ газеты, будетъ принятъ съ благо дарностью. Сегод ня, въ воскресенье, 6 января 1880 г . , въ залахъ харьковскаго “ дво рянскаго собранія имѣетъ быть маска радъ, во время котораго будетъ играть оркестръ музыки пензенскаго пѣхот наго полка. Н ач ал о вч> 9 часовъ. В ъ среду, 9-го января, въ залахъ дворянскаго собранія данъ будетъ въ пользу учрежденій харьковскаго обще ства грамотности музыкально-танцеваль ный вечеръ при участіи віолончелиста А . В . М а у р е р а , піаниста I . Р . Голли, усиленнаго большимъ числомъ любите лей хора Литинскаго, йодъ управлені емъ А . Е . Литинскаго, и оркестра пен зенскаго полка,, подъ управленіемъ Г . М оречена. Программа концерта: О тдѣленіе 1- е . 1) Увертюра „Пиковая дама“ , соч. З у іш е , исп. оркестръ. 2) „Пропадала головушка”, муз. К о н т ска го, исп. пол ный хоръ. 3) „П р осн ись, пора!” сер е нада 1’ ензельта, исп. М . Н . Похлебинъ, Д . Г . Чмелевскій, А . И . Кравцовъ, Ф. 11. Ж дановъ, П . И . Кравцовъ , Ф. Д . Ковалевъ, В . Д . Вербицкій и I I . Ф. Драгомирецкій. 4) Theme ѵагіё et rondo д’Піщозо, соч. В . К . М а у р е р а , исп. съ акомпан. фортепіано А . В . М а ур еръ , о) „Волга матуш ка”, муз. Г л ав ач а, исп. хоръ любителей. 6) „Великъ наш ъВ огъ”, полонезъ Глинки, исп. полный хоръ. О тдѣленіе 2- е . 7) Увертюра „Вильгельмъ Тель”, соч. Г о сси н и , исп. оркестръ. 8) „Б у р я мглою небо кроетъ”, муз. Даргомы жскаго, исп. хоръ любителей. 9) „Соловьемъ залет нымъ”, муз. Вильбоа, исп. полный хоръ съ акомпан. оркестра. 10) а) П р ощ а н іе. в) Свиданіе— соч. А . В . М а ур ер а, исп . авторъ съ окомпан. фортепіано. 11) „Н е бѣлы снѣ ги”, народная пѣ сн я, перелож. Рожновымъ, исп. хоръ люби телей. 12) „Т о не травушка”, муз. Д ер – фельдта, исп. полный хоръ съ акомпан. оркестра. Билеты заблаговременно можно по лучать въ магаз. Баллиной, Іозефовича (на М о ск . у л .), Гольманъ и Алчевскихъ (на Е к а т е р . у л.), а въ день концерта съ 4 -хъ часовъ въ дворянскомъ соб раніи. И стекш ій годъ для земледѣльческой промышленности большей части Г о с с іи не можетъ назваться особенно счастли вымъ. Сравнительно съ п реды дущ им ъ годомъ, принадлежащимъ къ числу осо бенно благопріятныхъ, урожай нынѣш няго года оказался гораздо слабѣ е. (Насколько онъ опредѣлился до сихъ норъ, урожай нынѣшняго года въ об щемъ для Европейской Г о с с іи лишь посредственный, для значительнаго же пространства Г о с с іи онъ оказался пло химъ. „П о печ ен іе о народномъ продоволь ствіи составляло всегда предметъ осо бенной заботливости правительства. Н о , по дѣйствующимъ со второй половины шестидесятыхъ годовъ постановленіямъ, дѣло это, какъ относящ ееся, ближай шимъ образомъ., до нуждъ мѣстнаго на селенія, возложено на обязанность под леж ащ и хъ земствъ, въ распоряж еніе которыхъ были переданы, въ свое вре мя, и нужныя г.а обезпеченіе продо вольствія матерьяльныя средства. Тѣмъ не менѣе во всѣ хъ тѣхъ случаяхъ, когда мѣстныя средства оказывались недостаточными для удовлетворенія н а стоятельныхъ, по провѣреннымъ исчи сленіямъ земства, потребностей въ про довольственномъ отношеніи, правитель ство неотлагательно оказывало дѣятель ную помощь. „Таковы были въ послѣднее время дѣйствія правительства повсюду, гдѣ требовалось его у частіе для предупреж денія или устраненія неблагопріятныхъ послѣдствій неурожая но губерніямъ, хозяйство которыхъ устроено на нача лахъ земскаго полож енія. В ъ тѣхъ же губерн іяхъ , которыя остаются до сихъ поръ внѣ земскаго устройства, необхо димыя распоряж енія по продовольствен ной части дѣлаются на м ѣ стахъ че резъ посредство сущ ествую щ ихъ тамъ коммиссій народнаго продовольствія, въ которыхъ сосредоточены всѣ данныя по этой части. „Соотвѣтственно этому, и въ прош ломъ году, когда стали доходить до ми нистерства внутреннихъ дѣлъ довольно тревожныя свѣдѣнія о неудовлетвори тельномъ произрастаніи хлѣбовъ и травъ, преимущественно въ юго-восточ ныхъ губерніяхъ имперіи: А с т р а х а н ской, Саратовской, Самарской и О рен бургской, гдѣ съ начала весны до вто рой половины мая вовсе не было дож дей, и растительность пришла въ т а кое состояніе, при которомъ трудно было разсчитывать на существенныя перемѣны къ лучшему, со стороны ми нистерства еще въ іюнѣ были даны кому слѣдуетъ необходимыя наставле нія и указанія для принятія благовре менныхъ, сообразно мѣстнымъ услові ямъ, мѣръ въ возможному обезпеченію потребностей нуждающагося населенія какъ по продовольствію онаго, такъ и по обсѣмененію полей на ны нѣш ній годъ. С ъ тѣмъ вмѣстѣ, министерствомъ было предложено подлежащимъ м ѣст нымъ органамъ войти, безъ замедленія, въ обсуж деніе т ѣхъ способовъ, какія имѣются на мѣстахъ и какіе потребо вались бы отъ правительства для удов летворенія продовольственныхъ нуждъ н аселенія, и, вообще, о тѣхъ м ѣрахъ , какія должны быть приняты по отно шенію къ той или другой мѣстности для пособія нуж даю щ и м ся,, съ пред ставленіемъ потомъ о послѣдствіяхъ мѣстныхъ распоряж еній министерству въ возможной скорости. Независимо отъ этого, чтобъ имѣть еще болѣе точныя и обстоятельныя свѣдѣнія о дѣйстви тельномъ положеніи неурожайныхъ мѣ стностей, а равно о тѣхъ распоряж е н ія хъ , которыя должны были послѣдо вать со стороны подлежащихъ учреж деній на м ѣ ст ах ъ , согласно преподан нымъ имъ указаніямъ, министерствомъ внутреннихъ дѣлъ было командировано въ губерніи Оренбургскую , Самарскую и Саратовскую о.собое довѣренное ли ло. Что ж е каса ется А стр аха н ско й гу берніи, то, по экономическимъ услові ямъ ея, хлѣбопашество не составляетъ главнаго источника благосостсяніямѣст- наго н аселен ія , а потому и въ лучшіе урожайные годы населеніе губерніи ни когда не было обезпечиваемо своимъ хлѣбомъ, посѣвы котораго производят ся вообще въ губерніи въ незначитель номъ количествѣ; въ одномъ ж е у ѣ з дѣ (Красноярскомъ) ихъ вовсе не про изводится. а нужный на продовольствіе населенія хлѣбъ пріобрѣтается посто янно покупкою, не вызывая никакихъ въ этомъ отношеніи заботъ со стороны правительства. Источники благосостоя нія населенія составляютъ, главнымъ образомъ, степное скотоводство, потомъ рыбные и соляные промыслы, достав ляющіе цѣлымъ массамъ населенія вы годные заработки, и, наконецъ, бахче водство, садоводство и чумачество, слу ж ащ ія также немаловажнымъ подспорь емъ въ хбзяйствѣ крестьянскаго и ка зачьяго населенія. Н о если нѣкоторыя мѣстности ис пытываютъ затрудненія въ продоволь ствіи, то вообще для земледѣлія, какъ промысла, настоящій годъ представляетъ весьма выгодныя условія. Н еурож ай хлѣбовъ въ большей части Западной Европы вызвалъ значительное требова ніе на наши хлѣбные продукты, пов лекшее возвышеніе цѣ лъ , такъ что всѣ запасы предыдущихъ годовъ и предла гаемые избытки текущ его года получи ли или получать сбытъ по выгод нымъ цѣнамъ * ) . Отпускъ нашего хлѣ ба, за границу,;»въ первое полугодіе по давшій поводъ къ нѣкоторымъ опасен і ямъ, въ послѣдніе мѣсяцы настолько возросъ, что съ увѣренностію можно сказать, что въ истекшемъ году онъ значительно превзойдетъ уж е самъ по себѣ громадный отпускъ прошлаго го да. Увеличился также отпускъ спирта свыше 70°/о, но за то другія статьи отпуска потерпѣли нѣкоторое уменьше ніе. Возростаніи отпуска нашего х лѣ ба, кромѣ значенія его для земледѣль ческой промышленности, особенно важ но въ томъ отношеніи, что при посто янномъ увеличеніи привоза къ намъ иностранныхъ товаровъ, оно можетъ возстановить до извѣстной степени рав новѣсіе торговаго баланса по между народнымъ сношеніямъ въ наш у пользу. Говоря о международной торговлѣ, нельзя не отмѣтить крупнаго явленія въ наш ихъ торговыхъ снош еніяхъ съ Гер м ан іей , хотя послѣдствія его обна руж атся главнымъ образомъ въ буду щемъ году. Усвоенная германскимъ нра- вительствомътаможенная политика, имѣ ющая цѣ лію , между прочимъ, стѣ сн е ніе нашего отпуска или покрайней мѣ- мѣ со кращ еніе выгодъ его, получила въ концѣ года окончательное осущ ест влен іе. Собственно для русской промы шленности таможенная реформа Г е р маніи пока не имѣла другихъ послѣд ствій, кромѣ новаго направленія отпу скныхъ грузовъ къ находящ ихся въ па- шихъ предѣлахъ балтійскимъ портамъ и установленія сношеній съ загранич ными рынками, помимо посредничества германскихъ портовыхъ городовъ. Н о въ будущемъ, и особенно для польскихъ губерній, это нововведеніе не останет ся , вѣроятно безъ неблагопріятнаго для насъ вліянія. Внутренняя промышленность Р о с с іи , замѣтно оживившаяся со времени пос лѣдней войны, несмотря на высказыва емыя ранѣе опасенія за искусственность этого оживленія и даже на ряду съ усилившимся привозомъ товаровъ изъ-за границы, продолжаетъ преуспѣвать. Фабрики и заводы внутренней промыш ленной Р о ссіи и Ц арств а’П ол ьскаго не только не испытывали до сихъ поръ ст ѣ сн ен ія въ сбытѣ своихъ издѣлій, но по временамъ не успѣвали исполнять требованія. Болѣе чѣмъ благопріятная развязка торговыхъ дѣлъ на главномъ нашемъ внутреннемъ рынкѣ— нижего родской ярмаркѣ, показала, что тече н іе промышленной жизни государства соверш ается ровнымъ и правильнымъ ходомъ. Посѣтившій въ теченіи лѣта большинство главныхъ торговыхъ и про мышленныхъ пунктовъ г. министръ фи нансовъ, какъ онъ неоднократно выра жалъ это въ своихъ рѣчахъ, вынесъ самое отрадное впечатлѣніе изъ этого обозрѣнія и твердую вѣру въ свѣтлое будущее нашей экономической дѣятель ности. Значительное ослабленіе въ пос лѣднее время учредительнаго аж іо та ж а и отсутствіе разныхъ спекулятивныхъ предпріятій даютъ право надѣятся, что наш а промышленная жизнь вступила въ періодъ хотя и лишенной внѣшняго блеска, но за то прочной и здоровой дѣятельности. М еж д у отрослями русской промыш ленности, усп ѣ хъ которыхъ въ прошед шемъ году обратилъ на себя вниманіе, укажемъ на приготовленіе стальныхъ рельсовъ. Недавно ещ е не существо вавшая, теперь, благодаря ряду поощ рительныхъ мѣръ, сталерельсовая про мышленность сразу заняла одно изъ первыхъ мѣстъ и даетъ новыхъ проду ктовъ п а десятка полтора милліоновъ рублей ежегодно. Соотвѣтственно съ этимъ привозъ рельсовъ изъ-заграницы весьма уменьшился. Народный трудъ въ формѣ мелкой промышленности въ текущемъ году так ж е обращалъ на себя вниманіе прави тельства и общества. Опубликованные * ) С м . X 3 „Х а р ы с . Г у б В ѣ „ .“ . въ текущ емъ году труды коммиссіи по изслѣдованія кустарной промышленно сти показали, что будущность этой про мышленности обезпечена на долгое е- еіце время, и, при нѣкоторомъ къ ней вниманіи, она можетъ служить проч нымъ основаніемъ народнаго благосос тоянія. М н о гія земства (московское, харьковское и т . д.) обратили па эту отрасль народнаго труда серьезное вни маніе и предприняли мѣры къ его по о щ рен ію . Дальнѣйш ая дѣятельность въ этомъ направленіи должна выпасть на долю уже наступающему году. Харьновсное Благотворительное Об щества, на основаніи устава, предпо- по/нило устроить и разыграть ЛОТЕ РЕЮ АЛЛЕГРИ въ пользу бѣдныхъ, въ Дворянскомъ Собраніи, назначила днемъ розыгрыи и 20-е число января 1880 года. Имѣя въ виду, что выигрыши этой ло тереи, кромѣ вещ ей, Всемилостивѣйше пожалованныхъ отъ Государыни Импе ратрицы и выписанныхъ Благотвори тельнымъ Обществомъ изъ заграницы на собственныя ср едства, ежегодно со стояли и изъ вещей, жертвуемыхъ гг. членами этого Общ ества, Дѣ тскаго Пріюта и посторонними благотворите лями, Совѣтъ Благотворительнаго Об щества считаетъ долгомъ пригласить, какъ городскихъ жителей, такъ и пріѣзжихъ па ярмарку, желаю щихъ увеличить эту лотерею сво ими пожертвованіями и содѣйствовать ея успѣху для пользы бѣдныхъ, достав лять вещи или денежныя пожертвова нія къ Г -п у Предсѣдателю Совѣ та, Х арьковскому Губернатору, Виктору Вильгельмовичу Фонъ-Валь, н супругѣ его Елизаветѣ Георгіевнѣ, въ квартиру ихъ, Вознесенскій скверъ, домъ Л; 6; къ Г -ж ѣ Предсѣдательницѣ 2-го отдѣленія Совѣта Благотворительнаго Общ ества, Александрѣ Васильевнѣ Гордѣенко, въ Троицкомъ переулкѣ, въ собственномъ домѣ, а также къ Г г-ж а м ъ дѣйства тельнымъ членамъ и сотрудницамъ 2-го отдѣленія Совѣта: Екатеринѣ Н икит г шнѣ Куликовой, на Николаевской пло щ адь, въ собственномъ домѣ J6 3 -й , Эраести в ѣ Исааковнѣ Рубинштейнъ, на Московской улицѣ, въ собственномъ до мѣ X 3 -й , Надеждѣ Ильинншнѣ Омир- витской, па Екатеринославской улицѣ въ домѣ Семикина JV: 21 й, Надеждѣ Д м ш р іе в н ѣ Хлѣбниковой, въ домѣ Х а р ь ковской станціи желѣзной дороги, Дарьѣ Дѣевнѣ Оболенской, на Екатер ин ослав ской улицѣ домъ J8 1-й, Екатеринѣ Е г о ровнѣ Смирновой, па Екатерипослав ской улицѣ, домъ М атупш нскаго, быв шій Ромашовой, Евгеніи Васильевнѣ Бетулинской, на Средне-Гончаровской улицѣ, въ домѣ Нанни Д» 8 -й , Вѣрѣ Васильевнѣ Куликовой, на Николаев ской площади домъ Л; 3 -й , Антонинѣ Ивановнѣ ГІолуехтовой, па Рыбной ули цѣ , Подольскій переулокъ, собственный домъ, В арв арѣ Федосѣевнѣ К аревой , на Сумской улицѣ, долъ Добрыниной и Натальѣ Аидрелповч’Ѣ Орловой, въ дочѣ Харьковскаго Городскаго Купеческаго Б ан к а . Пріемъ пожертвованій для Лотереи- Аллегри открытъ съ нынѣшняго дня н окончится 17-го Я нваря . В ъ полу ченіи пожертвованій выдаются квитан ціи, а доставляемыя вощи въ то ж е вре мя поступаютъ въ число выигрышей и вносятся въ печатный списокъ розыг- рыааемыхъ въ лотерею вещей. ВНУТРЕННІЯ И З В Ш Ііі. * * * Р ед ак ц ія „Т е р с к . В ѣ д .” получи ла слѣдующій приговоръ осетинъ. 1879 года августа 10 дня, ниж е подписавшіеся, представители осетин скаго парода нижепоименованныхъ се леній Владикавказскаго округа, придя кт» убѣж денію , что многіе изъ наш ихъ народныхъ обычаевъ и в ѣ р о в а н ій ,н е только вредны и разорительны для на роднаго хозяйства, но и служатъ важ нѣйшимъ препятствіемъ къ успѣшному развитію народа, признали необходи мымъ искоренить ихъ нижеслѣдующими постановленіями: 1) Ирадъ^.(калымъ). В ъ О сет іи из давна укоренился вредный обычай пла тить за невѣсту ирадъ (выкупъ), при нявшій въ послѣднее время никогда прежде не бывалые въ О се т іи размѣры, истощ аю щ іе матеріальныя средства, до водящіе до крайней ■ нищеты и против ные духу христіанской религіи и вооб ще европейской цивилизаціи. П р и этомъ сущ ествуетъ еще обычай, такъ назы ваемый,! сіахсы -цы д ъ , предшествующій самой свадьбѣ, тоже не менѣе разори тельный. Заклю чается онъ въ томъ, что нареченный ж ен ихъ, до совершенія вѣ нчанія, съ сверстниками своими— числомъ не меиѣе 20 душъ, отправля ются въ домъ невѣсты, гдѣ угощеніе ихъ сопряжено съ большими напрас ными расходами для родителей невѣ сты. У м агом етанъ -ж е, кромѣ калыма и сіахси-цы дъ , сущ ествуетъ ещ е , такъ- называемый, на к ехъ — брачный обрядъ, обязывающій ж ен и х а уплачивать услов ную сумму. Н а к е х ъ имѣетъ смыслъ граж данскаго бр ака, обезпечиваетъ ж енщ ину-магометанку въ томъ случаѣ , когда мужъ незаконно нрогопяетъ ее отъ себя. Именно— оскорбленная и уни ж ен ная ж е н а , какъ-бы въ удовлетво реніе ея ч ест и , получаетъ отъ мужа весь накехъ . И радъ и сіахсы -ц ы д ъ , какъ нелѣ- ные и даже безнравственные обычаи, отнынѣ вовсе отмѣнить, возложивъ брач ную экипировку невѣсты на обязанно сти^ ”родителей дѣвушки; н а к е х ъ -ж е , какъ обезпечивающій прочность маго метанскаго бр ака, какъ и религіозный обрядъ, оставить петронутымъ, но съ тѣмъ однако, чтобы онъ отнюдь не имѣлъ характера калыма, т. е. не ііоль – зовалиеь-бы имч» преждевременно ро дители невѣсты, а служилъ-бы лишь обезпеченіемъ жены въ случаѣ развода по винѣ м у ж а. Виновныхъ въ наруш е ніи сего постановленія подвергать де нежному ш траф у— въ размѣрѣ 200 р ., каковые и обращать въ сельскую сумму. 2) Х и ст ъ (поминки). У осетинъ по мершимъ дѣлаются поминки вч» боль шихъ размѣрахъ и притомъ нѣсколько разъ въ теченіи года, которыя, исто щая матеріальныя средства ихъ , дово дятъ до крайней нищеты. Онѣ много численны: уальмарянъ-харпагъ, фыдъ- х аран ъ , ур съ -хар ап ъ , сабатъ-изаръ, зардаавараны-хистъ,м айрамы-куадзанъ- баданъ-хсавъ , сты ръ-хистъ и пр. Всѣ перечисленные виды помипокъ по боль шой или меньшей мѣрѣ разорительны и главнымъ образомъ, несообразны съ духомъ христіанской религіи и вобще цивилизаціи, а потому отмѣнить ихъ вовсе и установить новыя, сообразныя съ духомъ христіанской и магометан ской религій, по указанію священника и муллы: Н ар уш и телей -ж е сего поста новленія штрафовать денежною суммою въ количествѣ 100 руб. сер. 3) Кромѣ того, у осетинъ су щ е ствуетъ нелѣпый обычай— пріѣзж ать, даже изъ далы ш хъ м ѣ стностей, для оплакиванія покойниковъ. Онъ’ извѣ стенъ подъ названіемъ мардма-цаунъ; при этомъ мужчины не наносятъ еще большаго убытка семейству покойника; но пріѣ зж аю щ ія женщины крайне ст ѣ сняютъ и разоряютъ семейство покой н и ка, оставаясь тамъ десятками на содержаніи родныхъ покойнаго п н а полняя домъ притворнымъ плачемъ и рыданіемъ, причемъ дѣло часто дохо дитъ до безобразія: бьютъ руками по лицу и головѣ, рвутъ на себѣ волосы, царапаю тъ чогтямл себѣ лицо. В осп р ещ аю тся вовсе подобныя дикія самоистязанія но умершимъ, хотя-бы самымъ близкимъ роднымъ покойнаго, равно и обычай мардма-цаунъ (мардзы- гой), исключая самы хъ ближайшихъ родственницъ покойниковъ; именно: родной сестр ы , племянницы и тетки съ двумя, ни какъ не больше, посто ронними сопутницами. Н аруш ивш ій это постановленіе подвергается денежному штрафу въ пользу сельской суммы въ количествѣ 15 руб. сер . 4) Скачки по покойникамъ всякаго рода, какъ-то: стыръ-дугъ, фысы-дугъ. аламъ, вовсе воспрещаются; за нару- ш ен іе-ж е сего виновный подвергается денежному ш траф у,за стыръ-дугъ— 100 р у б., фысы-дугъ и аламъ 30 руб. с е р .— Подъ страхомъ такого штрафа воспре щ ается ставить по дорогамъ въ честь покойниковъ памятники, а такж е к а бакъ (ккаббакк). 5) Строго воспрещ ается насильст венный увозъ дѣвушки, ибо подобные поступки вызываютъ фамильныя ссоры, а иногда и убійство. У частвую щ іе въ увозѣ, сверхъ назначеннаго судомъ на казан ія, подвергаются штрафу въ поль зу сельской суммы въ слѣдующихъ раз мѣрахъ: женихъ въ размѣрѣ 200 р ., а каждый изъ соучастниковъ— 100 р. 6) Изобличенные и наказанные по суду за преступленія: к р а ж у , разбой, грабеж ъ , мошеничество, ложное дока зательство, подрѣзаніе жилъ п хвоста у скота, поджогъ х лѣ б а, е ѣ з а , всяка го рода зданій и п р ., сверхъ опредѣ леннаго судомъ н аказан ія, подвергают ся штрафу въ сельскую сумму —- въ первый разъ въ размѣрѣ 15 р у б ., во 2-й разъ— 40 руб. и въ 3-й разъ—■ 100 руб. 7) Т ѣ же изъ осетинъ, которые бу дутъ привлечены къ суду за вышеиз- ложнныя преступленія и оправданы по недостаточности уликъ, а равно лишь подозрѣваемые въ- такихъ пре ступлен іяхъ, обязаны доказать свою не винность предъ общественнымъ с х о домъ обычной очистительной присягою съ присяжпиками; въ противномъ слу ч аѣ , сверхъ удовлетворенія истца, под вергаются штрафу въ сельскую сумму—- въ размѣрѣ 25 руб. сер . ,3 8) Изобличенные въ знахарствѣ и всякаго рода колдовствѣ, равно при гласившіе ихъ къ себѣ для этой ц ѣ ли, а также обратившіеся къ иимъ— подвергаются денежному штрафу въ размѣрѣ 50 руб. сер. 9) В с ѣ вышеизложенпыя штрафныя суммы дожны быть назначены для об разованія, въ каждомъ селеніи отдѣль но сельскаго общественнаго байка, причемъ, для предотвращенія какихъ- либо злоупотребленій этой суммой, должны быть выработаны правила из бранными для этой цѣли изъ среды сельскаго общества лицами. * * * Корреспондентъ газеты Новорос сійскій Телеграфъ пишетъ въ эту га зету, что пассаж ир ы , отправляясь по комерческимъ дѣламъ изъ Одессы въ Тифлисъ, по случаю не погоды, приш ли въ Батум ъ , вмѣсто П оти. Здѣсь пе ресѣли на параходъ „Г іо н ъ ” 13-го де кабря и думали плыть, но, на н а шу бѣду, говоритъ корреспондентъ вѣтеръ не уменьшался, а съ каж дымъ днемъ усиливался, сопровождаясь проливнымъ дождемъ. Я счелъ за луч шее отправиться въ русскую церковь и помолиться Б о гу за то, что мы не снялись 15-го декабря изъ Батума въ Поти; погода бушевала съ страшною силою; снѣгъ и дождь не переставали ни на минуту; казалось, что небеса разверзлись надъ Батумомъ и оттуда падаетъ неизсякаемый снѣгъ и дождь. Ж ители мнѣ говорили, что дожди идутъ у ж е здѣсь безпрерывно въ продолже ніи двухъ недѣль и если-бы вмѣсто дождя да падалъ снѣ гъ, то засынало- бы городъ. 16, 17 и 18 декабря шелъ сильнѣйшій снѣгъ и выпало его на всемъ пространствѣ болѣе арпшна вы соты. П ароходъ „Р іо н ъ “ простоялъ здѣсь по невозможности сняться 6 сутокъ. Насидѣлись пасажпры въ волю и тутъ- то мы всѣ увидѣли, что желѣзная до рога изъ Б атум а въ Поти необходима, но только по берегу, какъ кратчайше му пути. Отыскивая церковь, я блудилъ но раз нымъ улицамъ и наконецъ наш елъ, но только не русскую церковь, которой здѣсь вовсе нѣтъ, а греческую . Войдя въ н ее , я увидѣлъ небольшую трупу людей, преимущественно грековъ, и ни одной иконы на стѣнахъ ; голыя стѣны, да и только; всмотрѣвшись хорошенько, я увидѣлъ иконостасъ изъ грубыхъ до сокъ и па немъ только 4 старыхъ ико ны. С л у ж е н іе и пѣніе совершались па греческомъ языкѣ, котораго я не знаю: самъ по себѣ напѣвъ мнѣ очень не понравился и я тутъ вспомнилъ о пре лести н величіи нашего служ енія. Больно было видѣть греческую церковь безъ иконъ и священника въ старой, поношенной ризѣ. Я вспомнилъ о ве ликодушіи русски хъ людей, которые высылали множество иконъ и принад лежностей къ церкви въ Болгарію; ко Батумъ теперь наш ъ, народу здѣсь довольно и есть кому помолить ся; но когда взглянешь на голыя ст ѣ ны храм а, то сердце невольно сж има ется. Если кто имѣетъ избытокъ средствъ, то пусть поможетъ батумской церкви и ея пастырямъ. Пусть мусуль манинъ посмотритъ, кому молимся и какъ мы представляемъ себѣ самое божество. Здѣшнюю церковь надо разу красить п придать еЙ блескъ. Е сли частная благотворительность не пріи детъ на помощь, то, хотя бы наше пра вительство отпустило какую нибудь скромную сумму денегъ. Здѣсь много нашихъ солдатиковъ, которые съ лю бовью готовы помолиться, но я пола гаю , что отсутствіе иконъ на нихъ произведетъ тоже впечатлѣніе, что и на меня. Ж елательно, что бы кто либо удѣлилъ на церковь хотл что нибудь; это пожертвованіе было бы принято съ большою признательностью. Н а жерт- вователей-грековъ трудно надѣяться. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ Харьковскихъ Вѣдомостей ОТЪ МЕЖДУІІАРОДН. ТЕЛЕГРАФН. АГЕНТСТВА. КАННЪ, 2 января. (Бюллетень о со стояніи здоровья Государыни). Государыня чувствовала себя въ те ченіи 8сего вчерашняго дня слабою, жа ловалась на сердцебіеніе, къ вечеру на боль въ правомъ боку, на мѣстѣ бывша го плеврита; кашляла меньше, ночью почіи не потѣла; температура вечеромъ 38,4, пульсъ 110; сегодня утромъ темпе ратура 38.6, пульсъ 110. КАННЪ, 3 января. Государыня прове ла вчерашній день довольно удовлетво рительно, хотя была нѣсколько сонлива; кашляла мало, отъ сердцебіенія нз стра дала. Ночь проведена покойно; испари на была умѣренная. Температура вчера вечеромъ: — 38.2; пульсъ— 1!0: сегодня утромъ температура:—-37,8; пульсъ— 119. ПЕТЕРБУРГЪ, 3-го января. Въ Гель сингфорсѣ сдѣлано покушеніе на жизнь пастора Линдквиста членами какого то комитета семи святой лиги. Одинъ зло умышленникъ арестованъ. ВЛАДИКАВКАЗЪ, 4 января. Изъ чис ла русскихъ, взятыхъ въ плѣнъ текин цами послѣі,боя при Геоктепе, одинъ маіоръ и нѣсколько нижнихъ чиновъ бѣжали изъ плѣна въ Персію, благопо лучно добрались до Мешхеида; полага ютъ,;что зто маіоръ Сафоновъ. □ ЛОНДОНЪ 4 января. Робертсъ упразд нилъ постъ военнаго губернатора Ка була и поручилъ управленіе Кабуломъ Вали-Магомету. П А Р И Ж Ъ . О б ъ я в л е н н у ю м и н и с т е р с к у ю п р о р р а м м у м о ж н о н а з в а т ь у м ѣ р е н н о — л и б е р а л ь н о – п р о г р е с с и в н о ю . ^ -• П е т е р б у р г с к а я биржа 2-го Января .1879 г . Ц,1>иа полуим періалу . . . 7 р 8 8 В с к с с л ы ш іі ку р съ на 3 м ѣ с я ц а ва Л он дон ъ . 2б*/за иевс. В е ксел ьн ы й кур съ н а 3 мѣ с я ц а н а А м ст е р д а м ъ . I — — В е ксел ьн ы й кур съ на 3 мѣ- і е яц а п а Г а ы б у р іъ . . Я І З 1,^ нм м. Вексельны й курсъ на 3 мѣ* j е л ц а на П а р и ж ъ . 2 6 4 с а н т . Вексельный кур съ на 3 мѣ- | с я ц а на Б ел ьгію — — Вексельны й кур съ на 15 д. ва Б е р з и н ъ . . . . — — і 5 | § р е н т а . . . 99 д І-1і в л у т р . заемъ съ в ы нгр j 2 2 5 1/* р. И – a п . . » • * 2 5 7 , р . б§ б а п к . б и і . 1 в ы п у с к а . 925/s % *8 . . * . 92і is 58 » » S „ 9 2 » / , 8 5g „ „ 4 , . ОЗ»/, 8 В о ст о ч н . чаемъ 1 в ы п у ск . . 9 0 7 , j „ „ 2 и ы иу ск. . 9 0 1/* у . » 3 „ 90»/* § З а к л . лист ы с .-и е т е р о . общ алапме н оз. кр 1 1 9 р. j „ „ т щ іь . з е м . Сан | 9 2 J „ | „ „ х а р . земел. баи ! 98 j „ I , „ n o n . асы. б а в j 95’/, ,, | „ „ м о с к . зем . б а я . 9 9 7 , ,, „ „ б е с а р . т а в р . б а и . 9 5 „ А к ц іи с . – и . тул. зем. б а и . — . А к ц іи ц е н т. б . р. п. кр. . . 1 0 6 ,, „ меж дународнаго б а в . 3 6 1 „ 2 5 0 „ „ р у с . б . виТіШ. т 2 7 1 И 2 5 0 „ „ х а р . зем . б. , . 2 6 8 „ ‘ 126 „ „ гл. о б . р. ж . д. 2 6 1 7 , „ і 2 1 0 я „ м о с .- р я з . „ „ — ,, 125 „ „ о р л .-в м т . „ „ — , 1 0 0 , р ы б .-б о л . „ „ 9 6 7 , 145 „ „ м о е к ,- б р е с т .я „ — г 2 0 0 „ „ р. общ. п а р . н т . — 2 0 0 „ „ об, К а в . и М- р к . — „ 2 0 0 „ „ с т р . об. у ч . 1 8 2 7 г . 9 4 2 я 4 0 0 я „ С .- н е т . с т р . общ 2 6 6 я 25 0 р . А к ц іи с . – и . у ч . и ссу д . б а н к а 2 в ы ііу с . | — „ 2 5 0 „ „ в а р ш . к . б . . . — в 2 6 0 „ я к іе в с к . н ро м . б . — „ 2 5 0 я „ о д е с с к . ком . б . – 2 5 0 „ „ а н о в .-д о н . к . б. — я Вексельный ку р съ изъ П а р и ж а па С .- І І е т е р б . . 257¾ Вексельны й к у р с ъ изъ Б е р лина н а С .- П е т . н а 3 ы. 2 0 8 ,7 0 Вексельны й к у р с ъ изъ Б е р лина на С .- І І с т . н а 3 н. 2 1 0 ,6 5 Р у с ск іе к р . б я л . въ Б ерли н ѣ 2 1 1 ,2 5 Н а ст р о е н іе денежнаго ры нка крѣпче. ИО Ш ЛНіН ИЗВІіСТЫ П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 3 января. Р у с с к а я литература въ непродолжительномъ вре мени обогатится однимъ изъ драгоцѣн нѣйшихъ историческихъ памятниковъ: письмами императора П е т р а Великаго. Е щ е въ 1872 году мысль объ изданіи собственноручныхъ инеемъ великаго преобразователя Р о с с іи удовгоились В ы сочайшаго одобренія. С ъ того времени особая коммиссія въ министерствѣ на роднаго просвѣщенія была занята при веденіемъ въ порядокъ и приготовлені емъ къ печати писемъ П ет р а Велика го. Теперь всѣ подготовительныя рабо ты означенной коммиссіи приведены къ концу, и въ теченіе наступившаго го да приступлено будетъ къ печатанію писемъ. Н а этотъ предметъ министер ствомъ испрашивается сумма въ 7.807 руб. 50 коп. П о исчисленію министер ства, книга въ которую кромѣ самыхъ писемъ П ет р а Великаго войдутъ раз личныя примѣчанія и дополненія со ставить объемистый томъ въ 115 ли стовъ. Для того, чтобы во всей непри косновенности сохранить особенности правописанія императора П етра I , въ словолитнѣ 2-го отдѣленія Собственной Е го Величества канцеляріи заказаны особые шрифты, образцы которыхъ удо стоены Высочайшаго утвержденія и одобренія. К н ига будетъ напечатана въ незначительномъ числѣ экземпля ровъ: 200 экземпляровъ роскошныхъ для поднесенія царствующимъ особамъ Европы, 1 .500 экземпляровъ на про стой бумагѣ. В ъ присоединенной къ Р о с с іи части Б е сса р а б іи народное образованіе н ахо дилось въ довольно плачевномъ состоя ніи. Въ теченіи , наступившаго года предполагается открыть въ названной мѣстности шесть новы хъ, городскихъ училищъ, именно: въ Измаилѣ четы рех классн ое, въ Болградѣ и Б и ліи трех- клаесныя, въ Р ен и и К агулѣ , двухлас- сны я, въ Болградѣ іі посадѣ Вильковѣ одноклассныя, съ открытіемъ притомъ въ Болградѣ и Рен и ремесленныхъ классовъ. В с ѣ названныя удилища бу дутъ находиться въ вѣдомствѣ мини стерства народнаго просвѣщ ен ія, а со д ерж аніе ихъ будетъ отнесено частію на средства мѣстныхъ обществъ, ча стію на средства казны. В ъ нынѣшнемъ году открывается кон курсъ Императорскаго минералогиче скаго общества по палеонтологіи. Н а соисканіе преміи общества, размѣромъ въ 500 рублей, допускаются какъ сп е ціальные сочиненія, такъ и учебники; преимущество отдается сочиненіямъ, имѣющимъ цѣлью изслѣдованіе Р о с с іи . Голосъ: Парижъ: 2 января. Избран іе Гамбетты въ президенты палаты депу татовъ состоялось при^неособенно бле стящ ихъ условіяхъ, вслѣдствіе чего из браніе это можно даж е приравнять къ полной н еуд ач ѣ . Обстоятельство это объ ясняется тѣмъ, что умѣренная лѣвая, правая и крайняя лѣвая воздержались отъ подачи голосовъ. Несмотря на ока завш ееся въ его пользу незначительное большинство, Гам бетта принялъ изб р а н іе . Гер м анскій посолъ князь Го- энлоэ отправился въ Берлинъ для объ яснен ій но поводу рѣчи, сказанной имъ министру-іірезиденту Фрейеипе во вре мя пріема въ Елисейскомъ дворѣ. Французскій посолъ при Берлинскомъ дворѣ, вѣроятно, остается на своемъ постѣ . Молва: И зъ К іе в а пиш утъ, что въ ночь на 21 декабря найденъ убитымъ городовой въ одной изъ отдаленныхъ отъ центра города ч аст ей , населенной рабочими и преимущественно изво щиками. По вскрытіи трупа оказа лось, что смерть произошла отъ вы стрѣла изъ того револьвера, который находился при убитомъ; причиной убій ства послужила должно-быть месть, потому что трупъ не ограбленъ. К акъ о дѣлѣ рѣшенномъ, говорятъ объ уч реж деніи въ самомъ близкомъ буду щемъ конной городской полиціи въ ко личествѣ около 100 человѣкъ. С .-Петербургскія Вѣдомости: Графъ Александръ Григорьевичъ Строгановъ пожертвовалъ библіотеку о тц а, оберъ- ‘ камергера Григорія Александровича, полученную имъ по наслѣдству, въ пользу учреждаемаго въ Сибири уни верситета. Бибіотека, состоитъ изъ 121 ящика. В ъ военныхъ округахъ: П етербург скомъ, Кіевскомъ , Харьковскомъ, К а занскомъ и Туркестанскомъ учреж да ются новыя временныя должности ок ружныхъ окулистовъ, съ цѣлью у ст а новленія нормы остроты зрѣн ія, необ ходимой для нижнихъ чиновъ, су хо п ут ныхъ войскъ. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 3 япварн. Сегодня въ Новомъ Адмиралтействѣ редакція еж ем ѣ сячнаго журнала „Хозяйственный Строитель” производила испытанія но ваго заграничнаго прибора для с п а с а нія людей во иремяшожаровъ. В ъ ве р х нихъ э таж ахъ зданій опыты дали бла гопріятные результаты. Подробный от четъ объ опытахъ будетъ представленъ Общ еству предупрежденія пожаровъ. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 3 января. ГІо слу хамъ, есть предположеніе оградить на будущее время крестьянъ кнч> и сѣве ро-западныхъ губерній отъ безпощадно- губительной эксплуатаціи со стороны евреевъ. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 3 января. Изъ Гель сингфорса пишутъ, что на мѣстнаго пастора Линдквиста было сдѣлано н а паденіе двумя неизвѣстными лицами, стрѣлявшими въ него изъ револьвера. Раньше этого покушенія пасторъ полу чилъ письмо съ вымогательствомъ 7000 марокъ, подъ угрозой смерти. Письмо датировано: „отъ исполнительнаго ко митета семыосвятой лиги”. В ъ этомъ письмѣ требовалось, чтобы пасторъ от казался отъ того направленія, котора го держ ался. „Н а ш а партія велика и умѣетъ укрощать князей; она не с т а нетъ жалѣть лицъ духовныхъ, если онп будутъ противодѣйствовать нашимъ пла намъ” , говорится въ письмѣ. 29 декаб ря, вечеромъ, въ квартиру пастора Линд квиста явились двое неизвѣстныхъ; онъ самъ отворялъ имъ двери; послѣ объ ясненій, неизвѣстные выстрѣлили въ него. П асторъ имѣлъ также револьверъ и выстрѣлилъ въ нихъ. В о время су матохи одинъ злоумышленникъ толк нулъ дверь, раздался звонокъ, іі оба бросились бѣжать, сдѣлавъ ещ е выст рѣлъ въ пастора. Одинъ изъ злоумыш ленниковъ арестованъ. Въ одномъ изъ высшихъ правитель ственныхъ учрежденій обсуж дается во просъ объ измѣненіи 2-й части 1.647 и “1 .6 4 8 ет. У л о ж . о н а к ., на основа ніи которыхъ въ настоящ ее время кра ж а со взломомъ втораго рода карает ся лишеніемъ правъ и ссылкой въ С и бирь. Теперь выработанъ проектъ, въ си лу котораго всѣ дѣянія преступной воли, подходящія подъ названныя ста тьи, будутъ наказываться безъ лишенія правъ,анѣкоторы я разновидности кражъ со зломомъ подойдутъ подъ юрисдик ц ію мировыхъ судебныхъ установленій. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 3 января. В ъ 1879 году отправлено за границу петербург скими торговыми фирмами слѣдующее количество хлѣба: пшеницы 1 .8 0 2 .0 0 4 четвертей, ржи 4 .0 1 7 .2 6 5 четв. сѣме ни 8 0 9 .4 6 6 ч е т ., овса 2 ,7 2 1 .5 8 8 четв., ячменя 37.696 четв. гречневой крупы 341 .7 2 1 четв., муки ржной 2 0 7 .1 9 3 куля, муки пшеничной 13.088 мѣш ковъ. В Ѣ Н А , 14(2) января. Политическая Коррэсѣондеиція: Нишъ П о слѣ вчераш няго на Новый годъ п ріем а, князь съ большою торжественностью со свитой сдѣлалъ визитъ Р и сти ч у, причемъ ска залъ ему: „ Я п ріѣ халъ поздравить васъ съ Новымъ годомъ, чтобъ и при этомъ случаѣ увѣрить въ моемъ расположе н іи и выразить вамъ свое полное удо вольствіе и признательность за вашу дѣятетельность. Сохраните и на буду щ ее время ту же любовь къ труду, продолжайте а впредь дѣйствовать съ тою же энергіей на благо родины” . П о сѣ щ ен ію этому придается демонстра тивный характер ъ. С л у хи о безпоряд к а х ъ въ Семендріи и Яворѣ неосно вательны. І І Е І П Т Ъ , 15 (3) января. В чер а вече ромъ уличные безпорядки продолжались. Сош лось много народа. Чтобы р азсѣ ять толпу, было призвано войско. Уби ты одипъ студентъ-юристъ и одинъ ку черъ; говорятъ, впрочемъ, что выстрѣ лы. коихъ они сдѣлались жертвами бы ли сдѣланы изъ револьверовъ самихъ участниковъ безпорядковъ. Слѣдствіе разъяснитъ это дѣло. Около полуно чи порядокъ былъ возстановленъ. З Ш Ш Й Ы ! ! ІЗВГСТІЯ. * * * Римскій корреспондентъ „ Нова го Времени “ сообщаетъ въ эту газету, что 3-го января (пов. ст.) наконецъ окончилось брако-разводное дѣло князя де-М онако съ его женою. В ъ виду род ственныхъ связей тяж ущ ихся съ нѣко торыми царствующими домами Европы и романическихъ комбинацій, не ли шенныхъ пикантности, процессъ этотъ чрезвычайно интересовалъ все общест во и пр е ссу. Вотъ въ короткихъ сло вахъ суть дѣла. Князь Альбертъ-Карлъ родился въ 1848 году, 13-го ноября, отъ К арла V I I князя М онако. Б ъ 1869 году 21-го сентября, князь Альбертъ сочетался бракомъ съ М а р іей -В и кт о ріей, родившейся въ 1850 году отъ по койнаго Вильгельма А лексан д ра, герцо га Гамильтонъ и принцессы М а р іи , до чери покойнаго К а р л а Людовика, ве ликаго герцога баденскаго. ІІо смер ти отца надъ герцогиней М а р іе й -В и к торіей принялъ опекунство покойный императоръ Наполеонъ I I I . В ъ поло винѣ сентября 1869 года во дворцѣ С е н ъ -К л у была сыграна свадьба князя Альберта де-М онако съ серцогиней М а ріей-Викторіей Гамильтонъ. М н о гіе на ходили, что этотъ бракъ былъ устро енъ покойнымъ ех-иынераторомъ, но впослѣдствіи это оказалось не совсѣмъ справедливымъ. Наполеонъ I I I прини малъ участіе въ этой свадьбѣ только какъ опекунъ, не болѣе. В ъ сущности же союзъ князя де М онако съ герцо гинею Гамильтонъ устроилъ одинъ іе зуитъ, бывшій, какъ говорятъ, въ весь ма близкихъ отношеніяхъ съ матерью герцогини М а р іи . Послѣднее обстоя тельство, какъ мы увидимъ ниже, и послужило главнымъ основаніемъ про ц е с с а , хотя изъ дѣла и не видно, что бы М а р ія Гамильтонъ выходила замужъ за князя Альберта противъ ея ж елан ія. Первое время послѣ свадьбы супруги, невидимому, были вполнѣ счастливы. Нѣкоторое время они путешествовали по Ф ранціи и никто не замѣчалъ раз молвки между ними. Л иш ь, спустя годъ и четыре мѣсяца послѣ свадьбы, имен но въ январѣ 1870 года, княгиня М а рія, беременная, вдругъ внезапно, не сказавъ никому ни слова, исчезла изъ М онако. Попытки, употребленныя мно гими въ то время уговорить княгиню возвратиться къ м уж у, не привели къ желаемому результату. Княгиня М а р ія , избѣгая всѣ хъ объясненій о причинѣ своего разрыва съ мужемъ, была неп реклонна и объявила, что она никогда уже въ цѣлую ея жизнь къ нему не возвратится. В ъ 1870 году іюня 12-го княгиня родила сыпа Людовика К арла Ан туан а. Нѣсколько лѣтъ спустя князь де-Монако пытался украсть сына отъ жены, что ему не удалось и также послужило основаніемъ къ возбужденію п р о ц есса. П р еж д е всего’ князь Аль бертъ требовалъ сына къ себѣ по пра ву отца; княгиня не признавала этихъ правъ и не отдавала ребенка отцу. Т ак ъ тянулось дѣло до 1878 года, ког да княгиня М а р ія подала просьбу папѣ и просила объ уничтоженіи брака рѣ ш еніемъ святой конгрегаціи. М еж ду многими причинами, выставленными княгиней М а р іе й для уничтоженія бра к а , она указала, чтэ выходила замужъ за князя де М онако не но доброй во лѣ, а по принужденію ея матери, что просительница бралась доказать доку ментально. В ъ виду крайней запутан ности д ѣ л а, м ассы фактовъ противо- рѣ чащ ихъ другъ другу, пана Левъ X I I I не допустилъ, чтобы процессъ шелъ своимъ обычнымъ формальнымъ путемъ, а велѣлъ назначить спеціальную коммис сію изъ пяти кардиналовъ: Еатер ин и, М онако ла В а л е т о , Ферріери, Бартоли- ни и Збаретти. Лишь только эта ком м иссія изъ кардиналовъ была назначе н а , княгиня М а р ія тотъ же часъ яви лась въ Римъ со своимъ адвокатомъ и, какъ говорятъ, пустила въ ходъ всѣ средства и нравственныя и матеріаль ныя, т. е. и протекцію и мѣшки золо т а. М е ж д у тѣмъ князь Альбертъ, убѣ ж денный въ законности и правотѣ сво его дѣла, не употреблялъ никакого хо датайства въ Р и м ѣ . П о его ‘ мнѣнію бракъ не могъ быть уничтоженъ, по тому что онъ былъ вполнѣ законный. Людямъ вообще свойственно ошибаться, а мужьямъ въ особенности. Ком м иссія, составленная изъ благочестивѣйшихъ эминенцій, готовила ему неожиданный сюрпризъ. Б ъ началѣ мая 1879 г. ком м иссія кардиналовъ, разсмотрѣвъ до кументы, представленные герцогинею Гамельтонъ, рѣшила: признать бракъ ея съ княземъ Альбертомъ де М онако недѣйствительнымъ и подлежащимъ уничтоженію. Такого сюрприза не ожи далъ никто и менѣе всѣ хъ самъ папа. Въ обществѣ и п рессѣ стали громко говорить о подкупѣ кардиналовъ гер цогинею М а р іе ю Гамельтонъ. В ъ италь янскихъ и французскихъ газетахъ яви лись статьи, прямо указывающ ія, какъ и черезъ кого именно производился под купъ кардиналовъ герцогинею М а р іе й . Словомъ сказать, скандалъ произошелъ громкій, на всю Е в ро пу. Левъ X I I I не санкціонировалъ рѣ ш енія коммиссіи и велѣлъ назначить другую изъ кар;и~ надовъ: Ди П іе т р о , Симеони, Ледохов- скаго , М ертель и К и д ж и. Н о такъ какъ послѣдній былъ въ это время папскимъ нунціемъ въ П а р и ж ѣ , то и былъ за мѣненъ кардиналомъ Р ен д а . Дѣло было снова пересмотрѣно самымъ тщатель нѣйшимъ образомъ и на этотъ разъ въ Римъ явился и самъ князь Альбертъ- д е-М онако съ своимъ адвокатомъ, ко тораго, какъ говорятъ, снабдилъ весьма солиднымъ документомъ. Княгиня М а р ія , или, какъ опа теперь себя вели чаетъ , герцогиня Гамельтонъ, также передъ засѣданіемъ коммиссіи п ріѣ хала въ Римъ и пустила въ ходъ, какъ гово рятъ, тѣ же пружины, что и прежде. Слѣдствіе производилось въ глубочай шей тайн ѣ. В с ѣ доказательства сто ронъ пока для публики остались неиз вѣстными. К о м и и ссія кардиналовъ по обсуж деніи дѣла пришла къ слѣдую щему рѣш енію : 1) признать недѣйст вительнымъ бракъ князя де М онако съ герцогинею М а р іей Гамильтонъ; 2) сы на, родившагося отъ этого брака, признать законнымъ, предоставивъ отцу всѣ законныя права и 3) относительно воспитанія ребенка, коммиссія рѣшила согласно желанію отца. Такимъ обра зомъ, первый вопросъ по этому знаме нитому дѣлу рѣшенъ кардиналами въ пользу герцогини М а р іи Гамильтонъ; остальные же два въ пользу ея м уж а, князя Альберта М онако. лицу произвелъ А . С . Л . въ слѣдую щій чинъ и утвердилъ въ должности. *** Отчаянное средство. Откаманди- рованный маршаломъ Неем ъ при от ступленіи изъ Р о с с іи , ар іергардъ на- лолеонской арміи пришелъ однажды въ деревню, гдѣ нашлось достаточно со ломы и провіанта. Солдаты были въ восторгѣ, весело, какъ въ бывалые дни варили себѣ похлебку, а послѣ обѣда всѣ погрузились въ богатырскій сонъ. Н о когда забрезжило утро, пикто не хотѣлъ оставлять теплыхъ постелей и всѣ старанія маршала и офицеровъ бы ли напрасны, послуш аніе исчезло. Т о г да маршалъ рѣшился на отчаянное средство; „О ткуда дуетъ вѣтеръ?” спро силъ онъ.— -„Съ сѣ в ера” .— „Х ор ош о, пусть заж гутъ крайній домъ въ этомъ направленіи” . П р и к азан іе было тотчасъ исполнено, и пламя заставило солдатъ подняться. Геологичеснія соображенія. Н ѣ к то г -ж а П ет ѵ р со п ъ , производившая въ нынѣшнемъ году различныя геологиче ск ія изслѣдованія, посѣтила между про чимъ гору Г е к л у . И зъ наблюденій ея видно, что за послѣднее время темпе ратура у подножія большихъкратеровъ Геклы сильно повышена и изъ мпогихъ замѣченныхъ ею н а почвѣ трещинъ и щелей подымаются чрезвычайно силь ныя и сп ар ен ія , которыя издаютъ тя желый сѣрный з а п а х ъ . Эти наблюде нія даютъ поводъ ожидать новаго из верж енія Геклы . Бывшія въ сентябрѣ мѣсяцѣ нынѣшняго года частыя зем летрясенія въ окрестностяхъ Геклы также указываютъ, по мнѣнію г-ж и П етурсонъ , на возможность близкаго изверженія. П ослѣднее изверженіе бы ло въ 1855 году, незадолго передъ нимъ было точно также наблюдаемо значительное повышеніе температуры въ кр а те р ахъ . В с ѣ вышеупомянутыя об стоятельства заставляютъ о пасат ься , что настоящ ее затишье продлится не долго. ( в ш и и з в б с т і я . Дѣло о флигель адъютантѣ Барановѣ *). Присяжный повѣренный Харту лари. М н ѣ к аж ет ся , гг. судьи, что, прини мая на себя защиту флигель-адъютанта капитала 1-го ранга Б ар ан о ва, въ ви ду тѣхъ громадныхъ затрудненій, ко торыя необходимо преодолѣть для ис полненія своей обязанности, я поста вилъ себя въ п олож ен іе, почти безпри мѣрное въ лѣтописяхъ нашей судебной защиты. М ен я не смущ аетъ ни с п е ц і альность нѣкоторыхъ вопросовъ, возбу ждаемыхъ обстоятельствами дѣла, ни извѣстпая своеобразность процессуаль ныхъ пріемовъ, свойственныхъ воен нымъ судамъ, ни, наконецъ, зловѣщее nulla сига, произнесенное у ж е по дѣлу г. Б ар ан о ва въ смыслѣ общей неизбѣ жности обвинительныхъ приговоровъ но преступленіямъ, сущность которыхъ за ключается въ нарушеніи воинскаго чи нопочитанія и дисциплины; но меня устраш аетъ скудость средствъ, предо ставленныхъ въ распор яж ен іе защиты, сравнительно съ тѣми, какія находятся въ р у кахъ обвиненія! Д а проститъ ме ня судъ за, быть можетъ, нѣсколько смѣлое ср а в н е н іе , но предстоящ ее с у дебное состязаніе мое съ прокурорскою властью чрезвычайно напоминаетъ тотъ ж е историческій бой относительно сла бой „В е ст ы ” съ быстроходнымъ т ур ец кимъ броненосцемъ „Ф етхи-Булендъ ” , бой, которому отчасти мы обязаны се годняшнимъ з асѣ д ан іем ъ . Для послѣ довательности въ сравненіи, защитѣ к а питана 1-го ранга Баранова о стается, въ дальнѣйшихъ своихъ дѣйствіяхъ, усвоить Себѣ и систему обороны храб рыхъ защитниковъ „В е ст ы ” , т. е. не уклоняясь отъ судебнаго поединка, ис кусно маневрировать, и, отстрѣливаясь рядомъ доводовъ и соображ еній противъ угрожающаго обвиненія, только въ край немъ случаѣ оставить за нимъ поле с р а ж е н ія , но пе пасть окончательно подъ его ударами, сп асая при этомъ честь и достоинство лица, мною защи щ аемаго. И такъ, къ дѣлу. Г г . судьи, когда въ п р о ц е с с а х ъ , подобныхъ разби раемому сегодня, появляется защитникъ, то обыкновенно у судей обнаруживает ся какое-то безпокойство и о п асен іе, не позволитъ ли онъ себѣ приведеніе фактовъ, неимѣющихъ ничего общаго съ предметовъ обвиненія, и не позво литъ ли себѣ, въ минуты увлеченія нѣсколько оскорбительныхъ выраженій или инсинуацій противъ третьихъ лицъ, соприкасаю щ ихся къ дѣлу по тѣмъ или другимъ причинамъ? Для устраненія этихъ опасен ій , въ данномъ случаѣ, спѣш у предупредить судъ, что я не ноі лѣдую примѣру обвинительной вла сти, несовмѣстному съ достоинствомъ защиты, и потому объясненія, которгя имѣю представить, будутъ отличаться полнѣйшимъ спокойствіемъ и умѣреп- *) П г о д о л ж 1 ‘«■ Я і Х а г . В ѣ д . РАЗНЫЯ І З В Ш І Графъ М. И. Муравьевъ. В отъ слу чай характеризую щ ій покойнаго графа М и хаи ла Николаевича М уравьева. Н ѣ кто А . С . Л ., вскорѣ, по окончаніи курса въ университетѣ, былъ назна ченъ исправляющимъ должность совѣт ника Самарской палаты государствен ныхъ имуществъ. ІІо чину онъ еще но когълолучитьутвержденіявъ этой долж ности. П р іѣ хал ъ въ С ам ару министръ государственныхъ имуществъ, Муравь евъ. Сидитъ онъ въ присутственной камерѣ съ полнымъ составомъ палаты и ревизуетъ отдѣленіе А . С . Л . „М е д ленность большая” .— „В а ш е в. п-во, я два м ѣ ся ц а только управляю отдѣле ніемъ” .— „Н адо болше заниматься” , го воритъ вяло Муравьевъ. — „Я занима юсь восемьнадпать часовъ въ сутки, болѣе не могу” . — „ Н у можно и въ праздникъ заняться” , тѣмъ ж е топомъ продолжаетъ Муравьевъ. — „ У меня праздниковъ пѣтъ!” Муравьевъ замол чалъ, а но возвращеніи своемъ въ сто- ,ностью, и что основаніемъ этихъ объ ясненій отнюдь не будутъ служить тѣ страстные доводы, посвящонные однимъ неумѣстнымъ оскорбленіямъ, которыя мы выслушивали съ обвинительной ка- оедры въ теченіи почти двухъ часовъ. Н ѣ т ъ , гг. судьи, глубокое уваженіе на ше къ суду возлагаетъ на насъ обя занность иредставить на его усмотрѣ- ніе только документальныя данныя и соображенія, причомъ, приводя извѣст ные факты, мы будемъ далеки отъ мы сли придавать имя. .путемъ діалектиче скаго искусства иное значеніе, нежели какое они имѣютъ въ дѣйствительно сти. Откровенно сознаюсь, что общее впечатлѣніе, которое производитъ на меня этотъ процесъ и которое наво дитъ на роковой вопросъ: „за что?”— въ высшей степени неопредѣленно и загадочно. И въ самомъ дѣлѣ, не въ первый ли разъ приходится и вамъ, гг. судьи, видѣть на скамьѣ подсудимыхъ человѣка, котораго судьба поставила въ самыя благопріятныя условія въ жизни, человѣка съ весьма обширными и раз носторонними познаніями, человѣка, успѣвшаго въ самое короткое время, только благодаря своимъ дарованіямъ и боевымъ подвигамъ, достигнуть, по вы раж енію г. Р о ж ест вен скаго . апогея своего величія по службѣ? И этотъ-то человѣкъ сегодня подсудимый, стоящій подъ угрозою одного изъ тягчайшихъ наказаній, которое неумолимо должно поглотить все, что добыто умомъ, энер гіей и д аж е кровью?!! Согласитесь, гг. судьи, что, для уясн енія себѣ такого, загадочнаго во всѣ хъ отнош еніяхъ, яв ленія, необходимо, въ интересахъ пра восудія, прежде всего разрѣшить во просъ, что побудило обвиняемаго совер шить п реступленіе, о которомъ идетъ рѣчь? Н о , возбуждая этотъ вопросъ, обойти который нельзя, вы, гг. судьи, не можете признать за даннымъ пре ступленіемъ право на отдѣльное само бытное сущ ествованіе; но вы навѣрное придете къ убѣжденію, что поступокъ г. Б ар ан о ва, когорому онъ обязанъ своимъ настоящимъ положеніемъ, пред ставляетъ собою, если можно такъ вы разиться, совершенно естественный при плодъ отъ двухъ предшествовавшихъ ему событій, именно: 1) отъ статьи г. Ро ж ествен скаго , появившейся въ J6 195-мъ „Биржевыхъ Вѣдомостей” подъ рубрикою „Броненосцы и купцы-крей серы”, и 2) отъ отказа обвиняемому со стороны судебио-морскаго вѣдомства въ возбужденіи противъ г. Рож ественскаго уголовнаго преслѣдованія за клевету. Отсюда ясно, что ознакомленіе, хотя бы поверхностное, съ двумя названны ми событіями и провѣрка ихъ въ уста новленномъ порядкѣ оказывается неот разимымъ ‘к ак ъ для болѣе правильной и безпристрастной оцѣнки факта пре ступленія, такъ равно и для установ ленія причинной связи между этимъ фактомъ и его виновникомъ, г. Б а р а новымъ. Только но совокупномъ обсу жденіи всѣхъ обстоятельствъ, предше ствовавшихъ подачѣ обвиняемымъ ин криминированной докладной записки, вы можете себѣ составить надлежащее понятіе 6 смыслѣ и значеніи, какое этой докладной запискѣ слѣдуетъ при дать съ точки зрѣнія закона уголовна го; въ противномъ случаѣ, вся дѣятель ность суда въ сегодняшнемъ засѣданіи при нашемъ участіи, будетъ въ высшей степени одностороннею. Дѣятельность эта, вопреки требованіямъ закона, ог раничится обнаруженіемъ въ дѣдѣ не существенной, а формальной истины. Н о развѣ таково назначеніе суда? И обязанность судей состоитъ ли только въ томъ, чтобъ заниматься ариѳмети ческимъ сочетаніемъ условій факта преступленія съ требованіями той или другой статьи военноморскаго устава о наказаніяхъ? Н о думаю. Для судей, рѣшающихъ вопросы о виновности по внутреннему убѣжденію, недостаточно одного преступнаго факта, хотя бы даже признаннаго обвиняемымъ. Н ѣ т ъ на обя занности ихъ лежитъ раскрыть, при помо щи защиты в с с, что дала [Жизнь пре ступленію , все, что поставило человѣ ка въ необходимость преступить за конъ. В отъ почему я смѣю надѣяться, что в ы , предоставите намъ, согласно 706 статьѣ военноморскихъ судебныхъ уставовъ, воспользоваться ліеѣми сред ствами, если и не для совершеннаго оправданія, то, но крайней мѣрѣ, для того, чтобъ каждый, кто сошлется въ будущемъ на приговоръ вашъ по дѣлу капи тана 1-го ранга Баранова, могъ бы съ увѣренностью сказать, что при говоръ этотъ основанъ на чести, прав дѣ и справедливости, такъ какъ обви няемому была предоставлена свобода защиты. Позвольте же начать эту за щиту установленіями предварительно гакихъ фактовъ, которые, подобно по сылкамъ въ рѣчи, дадутъ намъ воз можность вывести правильное умоза ключеніе о степени виновности обви няемаго. 11-го іюля 1877 года, Въ восемь часовъ утр а, въ 35-ти миляхъ отъ К ю – стенджи, раздался первый выстрѣлъ изъ баковыхъ орудій русскаго „паро хода „В е с т а “, направленный по встрѣ тившемуся двухмачтовому турецкому броненосцу, оказавшемуся впослѣдст віи „Ф ехти -Бу лендъ”. Пароходомъ этимъ командовалъ капитанъ-лейтенантъ Б а рановъ. В ы стрѣлъ былъ сигналомъ для неравнаго, но славнаго боя, продол жавшагося непрерывно около пяти часовъ. Состязались: слабый желѣзный пароходъ, вооруженный только ш ести дюймовыми мортирами и девятифунто- вами орудіями, съ броненосномъ, имѣв шимъ сильную артилерію и превосход ство въ ходѣ. О п и сан іе этого боя, со ставленное со словъ всѣ хъ участни ковъ, мы встрѣчаемъ въ двухъ рапор тахъ командира парохода главному ко мандиру черноморскаго флота и пор товъ, отъ 12-го іюля 1877 года, и въ рапортѣ сего послѣдняго управляющ е му морскимъ министерствомъ, отъ 14- го іюля 1877 года за No 4 ,3 6 5 -м ъ , слѣдующаго со держ ан ія , которое я поз волю себѣ привести въ извлеченіи: „ С ъ отраднымъ благовѣйнымъ чувст вомъ благодарности къ Всевышнему за сп асен іе парохода „Б е с т а ” и его экипажа въ столь неравномъ бою съ непріятельскимъ сильнымъ бронено сцемъ, я посылаю вашему іпревосходи- тельству копію донесенія командира его, капи тана-лей тен анта Б ар ан о ва, въ которой изволите увидѣть всѣ подроб ности славнаго пятичасоваго^боя, бла горазумную во всемъ распорядитель ность и подвиги отваги, неустрашимо сти и доблести, выказанные въ этомъ) дѣлѣ, начиная отъ командира до по слѣдняго юнги. Ч ест ь русскаго имени и честь наш его флага поддержаны вполнѣ. Н епр ія тель, имѣвшій броню, сильную артилерію и превосходство въ ходѣ, вынужденъ былъ постыдно бѣ жать отъ желѣзнаго слабаго парохода, вооруженнаго только шестидюймовыми мортирами и девятифунтовыми орудія ми, но сильнаго геройскимъ м уж ест вомъ командира, офицеровъ и команды. Ими одержана полная побѣда, м мор ская исторія должна будетъ внести въ свои страницы этотъ блистательный подвигъ, посгавя его наравнѣ съ под вигомъ брига „М е р к у р ій “. Упомянутый рапортъ въ связи съ двумя описаніями того ж е боя, помѣ щенными въ сентябрской книжкѣ „М о р- скаго Сборника” за 1877 годъ, а так ж е , медицинскомъ прибавленіи къ то му ж е сборнику убѣдилъ меня въ томъ, что, 11-го іюля 1877 года, близъ К ю – стенджи происходило не единоборство двухъ равныхъ силъ, но какое-то вак ханальное пиршество смерти, которая носилась надъ горстью беззавѣтно храбрыхъ удальцовъ, ежеминутно от мѣчала свои жертвы! Д а , главный ко мандиръ черноморскаго флота и пор товъ былъ правъ, вы ражаясь, что честь русскаго имени и честь наш его флага поддержаны были вполнѣ, и что толь ко одинъ Богъ сп асъ „В е ст у ” и его экипажъ. Телеграмма управляющаго мор скимъ министерствомъ, на имя его Императорскаго В ы сочества великаго князя генерала-адмирала, возвѣстила Р о с с ію объ этомъ новомъ, почти ска зочномъ подвигѣ наш ихъ моряковъ. Народъ ликовалъ и благословлялъ сво ихъ героевъ, а на западѣ Европы ц а рило общее недоумѣніе. Тамъ ожида ли только повода, чтобъ опротестовать дѣйствительность такого ф акта, воз можность котораго отрицала современ ная наука и опытъ, но который, м еж ду тѣмъ, существовалъ и былъ созданъ исключительно русскимъ молодчест- вомъ, русскимъ героизмомъ. В ъ числѣ лицъ, которымъ принадлежала честь сп асен ія парохода и р ѣ ш ен ія боя удач но произведеннымъ выстрѣломъ, ока зался награжденнымъ за тотъ подвигъ орденомъ св. Г е о р гія 4-й степени лей тенантъ Зиновій Р о ж ест вен ск ій , по сланный потомъ курьеромъ въ П ет ер бургъ, для личнаго сообщ енія объ упо мянутомъ ср аж ен іи . Такимъ образомъ, приведенными мною въ извлеченіи до кументами удостовѣрена вполнѣ вѣр ность донесенія капитана 1-го ранга Баранова о боѣ „В е ст ы “, а судъ въ Константинополѣ надъ командиромъ „Фехти-Булендъ” потвердилъ свѣдѣнія о дѣйствительномъ поврежденіи бро нен осца, вслѣдствіе котораго онъ дол женъ былъ прекратить ср аж ен іе и отступить. (Продолженіе слѣдуетъ). Оперный театръ. Въ воскреенье, 6 января. „Ж изнь за Д а р я ” . У ч . г-ж и: Борисова Силуянова-Кондырева; г .г . Васильевъ, Бѣлявскій и др. Въ понедѣльникъ, 7-го января. „Риголетто”. У частв. г-жи: Борисова, Силуянова-Кондырева и др.; г .г . В а сильевъ, Павловскій, Бакулевскій и др Редакторъ А. АНДРЕЕВЪ. ОБЪШУЁШ!!. I? ІІІІІШ ‘ІІ І Ш ГОДА, О б ‘ Ъ Д Ъ бывш ихъ студентовъ московскаго УНИВЕРСИТЕТА. Г г . бывшіе студенты московскаго университета, желающіе участвовать въ О Б ‘ Ь Л ‘ Ь 12 Я Н В А Р Я , приглашаются заявить о томъ въ конторѣ „ ( і г а і и І – І І о І е Г до 11 января включительно. И. Горнштейнъ, Н. Масловичъ. (»1 5 и З ) 77 3— 1— В ъ среду, 16 генваря 1880 года, въ пользу пріюта безиріютн. сиротъ, данъ будетъ Б О Л Ь Ш О Й М А С К А Р А Д Ъ въ залахъ Коммерческаго Клуба, въ которомъ будутъ участвовать два оркестра — женскій оркестръ и ор кестръ подъ унравл. Д ельгау-Д ю . Б и леты заблаговременво можно получать въ магазинѣ Балдиной, въ м агаз. Іозе- фовича, на Московской у д ., и въ м а га зинѣ Алчевскихъ, на Екатеринославской улицѣ. (S 1 5 ) 81 — ОПЫТНЫІ Ш Г А І Щ 4 Р Щ Щ ж елает ъ поступить п а долж н ость, п о н и м а ю щ ій свое дѣло въ хл ѣ б оп а ш е ствѣ , родом ъ изъ К у р л я н д іи . А д ре съ : н а С т а р о – М о с к о в . улицѣ, домъ No 7 1 . к в а р т . No 2 . (No б) 92 2 — 1 Д А М А даетъ уроки Т А Н Ц Е В Ъ и Г И М Н А С Т И К И въ сем е й ны хъ дом а хъ . А д р е с ъ и р е к о м е н д а ц ія въ п а нсіон ѣ Е . Н . Д р а ш к о в с к о й . С у м с к а я у л ., домъ С ч а с н и . (No 3) 9 0 . — а (I IK I) \ |> II въ Д вор ян ском ъ со б р а н іи , Н Е – 1 і І І І Ш і І I I } Р Е М Ѣ Н И Л И по ош ибкѣ с о вершенно новую складную шляпу на т а к о в у ю ст а р у ю : покорнѣйш е п р ося тъ п р ои звест и об ратны й обмѣпъ у ш вейцара въ домѣ В о л ж ск о – К а м с к . К о м м е р ч . Б а н к а (No5) 94 2 — 1 К арточекъ большой выборъ: иортре- ты знаменитыхъ лицъ, актрисъ , канканъ, граціи и карточки для стерео скопа, дешево продаются подъ горкою ввизу, возлѣ мебельнаго м агази на. (.¥3) 60 2 – 1 – ■ М Р Р О Д А Е Т С Я Д В О Р О В О Е М Ѣ С Т О ДЫ ІІ500 с а ж ., выходящее па Большую и Малую Сум скія улицы, засаженное молодыми деревьями, смѣжное съ дворомъ Климова. О цѣнѣ узнать на Конторской ул. No 55 у хозяевъ Т ур ан си и хъ , тутъ же продается лошадь. (*?) з— 1 _ Продается домъ ва Москалевкѣ, ио Сирохянской ули цѣ No 35; узнать тутъ ж е .— («3) 80. – О г у р ц ы п р од а ю тся 25 боченковъ, на М и х а И л о в с к ‘й площади, домъ С ор о ки н а; спроси ть А б р а м о в а . Д О ) 7 8 ^ _ _ I I I ( И | | | | В нродаѳтся но случаю , почти н о- I I 111I I I I I I U все, в а большой Г о н ч а р о в к ѣ , домъ No 6 , к в . No 3 . (No2) 8 7 4 – 1 Съ дозволеиія начальства, принимаетъ ! па квартиру гимназистовъ съ полнымъ і содержаніемъ, га недорогую плату. К а – царская ул. домъ Л» 18, кварт. JVs 2. _______________ ____________________________________ Д О ) 85.— г т Н ‘ К Г Т Г Д п ож и л а я д а м а , ж ел а ет ъ X I Х Э І Ѵ Х Х \ х х 5 н“ ‘ІІГ’> мѣсто при дѣтяхъ ц присм отрѣ ть х о з я й с т в о . — К л а с си ч е ск ій переулокъ, домъ Ш е п е л е в к а ^ 8 -й , квартира No б . Д О ) 8 6 3 — 1 — П родаю тся хорош о-вы ѣ зж епны й сѣрый ж е ребецъ 6 лѣтъ, ры систой породы ж е р е б чикъ 2 лѣтъ и хорош ій фаэтонъ; сп р оси ть ва Тю ремной нл. въ домѣ В а р а в д а , No 1 0 , к в а р т .’ No 5 , ход ъ съ улицы. (No 4) 8 4 3-1 — ——————— . ——————————————– . ———- П Р О Д А Е Т С Я небольшая ве р х ов ая ! турецка я лошадь съ сѣдломъ. Она ходитъ ; и въ упряжи. Ооновскій оер. (на новыхъ) постройкахъ), домъ Ямпольскаго, No 4.1 ( » 4 ) 89 3 – 1 Продаются С А Н И съ открывающимся вер- хонъ и крытый тарантасъ, К ац а рска я улица, No 2 7 -й . (No2) 9 1 6 — 1 СЪ 1 ЯН ВА РЯ 1880 ГОДА, на Сумской улицѣ, въ домѣ Павлова: JV» 38 й, открытъ Р Е Н С К О В О Й П О -! Г Р Е Б Ъ съ продажею винъ р у сск и х ъ 1 и заграничныхъ, а также лучшихъ во-; докъ разныхъ сортовъ, фирмы Н. А . 1 Ійевержеева; цѣны по ирейсъ-курапту.! Там ъ -ж е можно имѣть всѣ бакалейные, и другаго рода товары по умѣреннымъ цѣнамъ и чай отъ 1 р. 20 в. и д о р о ж е .1 ( « 1 1 ) 2 7 2 – 2 — СИДОРЕНКО. І І Ш І О Ш І Ш Ремодтныс я уп р я ж н ы е лош а- Ш і І О ь Д ш Ш ди, за вод а П А В Л О В А . К о н п а я площадь, домъ Л Ю Л Ю Е А . ( « 2 ) 4 8 2 — 2 — Д Е Ш Е В А Я ПРОДАЖА: ч ай -сед ж уи ъ и р ввосход и а го к а ч е с т в а , стою – іцій 2 р. 2 0 к ., прод а е тся по 1 р. 8 0 к . за ф у н т і ,в ъ п а сса ж ѣ No 5-it у Филонова. Д О ) 25 2— 2— Б А Л А Н С Ъ ІМІМШІШШ В Н ІИ Н А 1-е ЯНВАРЯ 1880 ГОДА. АКТИВЪ. і К а с с а ……………………………………………………………………………. 365146 83 Харьковская Государственнаго Банка Контора . . . 5 7 2 6 6 8 51 |Полтавское отдѣленіе Государствеп. Б а н к а . . . . 2039 13 Процентныя бумаги, принадлежащія Б а н к у . . . . 887 0 2 3 31 Недвижимое имущество домъ въ г. Харьковѣ . . . 100000 — Движимое имущество …. … 7789 97 Векселя срочные …….. 3 7 9 3 9 3 0 09 — протестовавшіе ……. 252235 94 Сосуды водъ залоги проц, бумагъ гарантированныхъ . . 39 8 2 6 8 — — — — — — негарантированныхъ . . 959 6 2 0 — — — — — — товаровъ. . . . 15 5 8 0 3 — — — — — — недвижимыхъ имѣній. . 2 9 2 6 0 5 2 40 — — — — — драгоцѣнныхъ вещей. . 3 0 7 9 4 — Просроченныя ссуды по залогу процен. бумагъ . . . 170989 — — ссуды и платежи по имѣніямъ . . . 146454 05 Расходы возвратные. ……. 11265 77 Касса храненія …….. 9 5 7 5 2 0 47 Харьковское Городское Общество . . . . . 199186 40 Векселя, коммиссіонныо ……. 13 2 2 9 7 70 Спеціальный счетъ обезпеч. бумаг. и вексел. . . . 26 6 1 2 2 69 Гербовая и вексельная бумага и марки . . . . 312 10 Корреспонденты Вавка: 1) По ихъ счетамъ Loro: Переводы оиіаченпые …… 29 8 0 1 9 83 2) П о счетамъ банка Nostro: Свободныя суммы въ распоряженіи банка . . 54460 18 Векселя на коммисіЯ’у корр іепондентовъ . . . 13514 03 Б А Л А Н С Ъ . . 1 2 7 0 1 5 1 2 90 ПАССИВЪ. Основной капиталъ …….. 1000000 — Запасной капиталъ …….. 5 0 0 0 0 — Проценты агентовъ …….. g o o 63 — цѣновщиковъ . . . . . . . 1707 16 Вклады на храненіе. ……. 95 7 5 2 0 47 Текущіе счеты…………………………………………………………………………………………………….. 7 4 3 9 9 6 63 Вклады безсрочные ……. 2 3 2 5 4 5 8 74 — с р о ч н ы е ……………………………………………………………………………………….. 5 7 4 2 6 1 9 83 — на вѣчное в р о м я …………………………………………………………………………… 73 4 1 6 5 62 Переходныя с у м м ы ………………………………………………………………………………………… 35627 22 Проценты слѣдуемыя вкладчикамъ ….. 2 4 5 7 8 5 58 — по текущимъ счетамъ. ….. 3 1 2 8 0 28 Прибыли и убытки 1879 года: Прибылъ по операціямъ 1879 года ….. 21 6 0 0 9 41 Корреспонденты Банка 1) ІІо ихъ счетамъ Loro. Свободныя суммы въ распоряженіи корреспондентовъ 53398 37 Векселя на коммисіи отъ корреспондентовъ. . 132297 70 2) П о счетамъ Б ан ка Nostro. Переводы выданныя …… 430 7 3 6 26 (200) 8 2 . Б А Л А Н С Ъ . . 1 2 7 0 1 5 1 2 90 У всѣхъ книгопродавцевъ Харькова: В е ш н я к о в ъ : С бо р н и к ъ законовъ и поста новл ен ій д ля се л ь с . хозяевъ 1 8 7 9 г. ц. 3 р Д е т л о в ъ : ^Кризисъ” или невѣ ж ество? б р . 1 8 ^ 9 , ц Ьиа 5 0 к ои . ( No 1 7 ) 8 4 б — 2 — С К Л А Д Ъ Б А Х М У Т С К А Г О А Л Е Б А С Т Р А , донецкаго У Г Л Я , А Н Т Р А Ц И Т А , К О К С А п ста р ы хъ Р Е Л Ь С Ъ – Р о ж е с т в е н с к а н ул иц а, во дворѣ Е Н Д О В И Ц К О Й , иротивъ I Т В Е Р С К О Й М А Н У Ф А К Т У Р Ы . (No19)41 2 0 – 2 — ОТДАЕТСЯ КОМНАТА E J K S ? несенской площади, No 9-й. ( No 2 ) 4 4 2 — 2 — В ы данны е довѣрителю моему Дмитрію Е ф им овичу Овчинникову 2 -к ъ Х а р ь к о в ским ъ О б щ е ством ъ Взаи м н аго К р е д и т а двѣ квит ан ц іи н а членскій взносъ, NoNo 5 9 1 — 7 4 8 , имъ у т е р я н ы , и счетъ по которымъ съ О б щ е ствомъ иною по довѣренности оконченъ ; д о водя о б ъ этомъ до с в ѣ д ѣ н ія , объявляю выше- с к а з а п . к в и т а н ц іи , если та к о в ы я гдѣ-либо о к а ж у т с я , счит ат ь недѣйотвителіны ы и. — ІХодовѣ- в ір е н н о с т и П авелъ Д митріевичъ Басмановъ . — Д О ) 22 3 – 3 J 6 П родается вороной рысакъ. М ѣщ анская ул., домъ No 1 6 -й . (No1) 3 2 4 — 3 ЕЕРІ СИНЪ лучшій сортъ, пудъ 2 р . фунтъ 5^ к,, ііъ колоніальномъ магазинѣ, Г Е 1 Ш Н Е – Р А . Торговая илощ ., противъ Г Р А Н Д Ъ О Т Е Л Ь . ( » 5 ) 38 5— 3 VTflUIll I въ ДваДЯа і’ы хъ числ а хъ Д е к а б – II і ІУІ I I П Л р я , ста р ая за п исн а я к н и ж к а , п р инадлеж ащ ая И . А . А Н Т О Н О В У . Нашедшій получить 3 рубля Н А Г Р А Д Ы . Ч е рн ы ш ев ск а я улица домъ ;Р А Е В С К И Х Ъ , верхн ій втажъ. ( S 4 ) 28 3— 3 Продается домъ за не дорогую цѣну, двухъ – этажный со всѣми домашними удобствами на Воскресенской у л ., д. .¾ 22. О цѣпѣ спросить у хозяйки дома ( * 4 ) 6881 9 – 8 І ІГ О Д Ш С Я ДОНЪ S S T S S – S М а л о -С у м с к о іі « 8 , к в ар ти р а « 1 , и Д В О Р О В О Е М Ѣ С Т О в і . ’;2 0 с а ж . по улицѣ- (» 3 ) 7113 5 – 4 – С П Е Ц І А Л Ь Н О Е З А В Е Д Е Н І Е Г Р Ы Ж Е В Ы Х Ъ Б А Н Д А Ж Е Й , на’Московской улицѣ въ домѣ, гдѣ’ офицерскій’ клубъ. Бан дажистъ В. И. ОТТЕНСОНЪ. ________________________________________ ( « 4 ) 7103 10—4 – П родаются свои и присланныя на ком- мисію для продажи Л О Ш А Д И , за водчикъ жеребецъ вороной 6-ти лѣтъ, рысистой породы; разныя кобылы заводскія и разныя С А Н И , — на Конторской ул и ц Ь, домъ С . И . Кольчепка, JV; 28-й. (Х7) 7110 1 2 – 5 – С О Л О В Ь И Н Ы Й К О Р М Ъ , хорошо-при- готовлениый, черный и бѣлый, прода ется въ магазинѣ Ч У М А Ч К О В А , подъ соборомъ. • (К4)-65 2— 2 ИНОСТРАНКА, знающая основательно ф рапц . и нѣ- мец. языки, желаетъ давать уроки у себя и внѣ д о м а .— Дворянская набереж ная, д. Т у п и к а, кварт. X 4 . ( S 7 ) 61 2 — 2 — д а н А Ю і П : ^ отъѣздъ. В л а д и м ир ск ой и е р .. д . « 7 , к в . 2 -я . ( « 2 | 76 3— 2 Г У І Е Р Н А Н Т К а в ш ш Я Ш желаетъ мѣсто къ дѣ тя м ъ . А д ре съ н а М о с к овской у л ., д. К а и о и а , въ магазинѣ К ап уе й. (No3) 63 3— 2— Особа среднихъ лѣтъ, ищетъ мѣста эко номки, хорошо внающая свое дѣло. Екатериновскій п е р ., домъ М онтакова, JV) 3-й и кварт . X 3 въ ни ж н. этаж ѣ; спро сить М арью М и хай лов н у Москзльцову, _______ (Х 7 | 09 Д Ѣ Т С К А Я Ш К О Л А Е . П . Д Р У Ж – К О І І О Й . Н а Сумской улицѣ, въ Ин струментальномъ переулкѣ, домъ Л ерт- ц ера. — П Р І Е М Ъ Д Ѣ Т Е Й отъ 3-го января. (»51 17 ,4‘ – 2 — т т а Б . Нѣмецкой, д о м ъ ,« 4 8 -8 , Т А Р А Н О В А , 1 1 но 2-м ъ этажѣ передается квартира о 6 комнатахъ , кухнѣ, ногребѣ н сараѣ за 3 3 0 руб годовыхъ; тамъ ж е продается но случаю скораго выѣзда фортепьяно н мебель. ______ _______________________ (»5)19 3 – 2 – — П рода е тся брильянтовый б р асл е т ъ . С у м с к а я у л ., домъ No 4 6 – 8 , к в а р т и р а « 2 -8 . ( * 1 ) 49 2 – 2 — ПРОДАЮТСЯ ДОМА близь Н и к о л а е в с к а г о с к в е р а , И н с т р у м е н іа іь – ный переулокъ,’^нодъ « « 2 и 3 . У с л о в ія у з нать у х о з я е в ъ . ( « 4 ) ( б ) , 5 ‘ — 2 Продается за излишествомъ тельная нѣмецкая корова, которая скоро будетъ съ молокомъ. Спросить на Кацар ской у л.. домъ Х ап ай чеп ко « 11-й. ( » 4 ) 62 3— 2 п р о д а ж а МЕБЕЛИ- Довожу до свѣдѣнія лицъ, желающихъ пріобрѣсти мебель разнаго сорта доб росовѣстно и по умѣренной цѣ нѣ, что въ магазинѣ моемъ на Рыбвой у л ., д. Полянскаго, рядомъ съ телеграфомъ, имѣется таковая ввоей рабыты и москов. (»8) 75 2—2 Карлъ Симиердаль. Ч есть имѣю увѣдомить господъ ноку- цателеВ (въ садовомъ заведеніи К а п – луновскаго, въ г , Чугуевѣ, что уче- выВ садоводъ Федоръ Федоровичъ К Р Е Й Ц Б У Р Г Ъ у меня больше не служитъ и потому требованія на сѣмена и проч. покорнѣй ше прошу адресовать прямо на мое имя: въ г. К У П Я Н С К Ъ — Василію Романовичу К А І І Л У Н О В – С К О М У ,— впредь до пріисканія благонадежнаго садовода, для завѣдыванія заведеніемъ,— о чемъ будетъ мною своевременно объявлено. В. Р. Каплуновскій. (No13)7121 ,4‘ —2— Имѣніе о т д а е т с я въ а р е н д у , по 2 р . 5 0 к . с . за д е ся т и н у , въ 16 – ти в е р ст а х ъ отъ г . К у п л и – с к а , 6 6 0 д е ся т и н ъ земли, въ томъ числѣ 6 0 д есятинъ лугу (с д а в а е м а го ежегодно йодъ с ѣ нокосъ по 10 р . с за д е ся т и н у ); п одробности, письменно и лично, мож но узнать отъ вл а дѣльца и м ѣ в іл В а с и л ія Р о м а н о в и ч а К а ил у н ов- с к а г о , ио а д р е су въ гор . К у п я н с к ъ , въ домъ С О Б О Л Е В А . ( .No 1 1 ) 7 1 2 0 , 4 ‘ — 2 — П Р О Д А Е Д С Я Д О М Ъ . Н о в о -Ч е р н ы ш е в ск а я ул иц а, No 1 1 – й . (No1) 7 1 2 9 , 2 ‘ – 2 — „ДЕШЕВЫЙ Б Ш ‘Ь “ въ нассііжѣ Л’й 5-й, ФИЛОНОВЪ. продаются дамскія^буриусы, дамскія и дѣтскія ШЛЯІІН, головныя уборы мужскія сорочки, цвѣты, ленты, кружена, аягор. шерсть и миого другихъ галантер. товаровъ, которые и будутъ продаваться съ большою уступкою вътеч. генваря мѣсяца 1880 года. _______ _________ (.« 11) 24 2 – 2 — ПРОДАЖ А ІІ1ІІИ 11.1 ВЫ НОСЪ, ЗАВОДА „НОВАЯ Б А В А Р ІЯ ” , открыта съ 1-го Генваря, въ домѣ Ю. Л. Борткевичи, на Вознесенской улицѣ. Ц Ѣ Н Ы В Е С Ь М А У М Ѣ Р Е Н Н Ы . Пино исключительно завод- ( » 16 } СКОЙ разливки. 2о з – г – , С ѢНО, — возами и ст о га м и , съ доставкою въ домъ, луговое но 20, степное ио 30 и 35 кои п уд ъ . Е к а т е р и н о сл а в ск а я у л . 33., квар. X 4-й Тутъ же а н г л ій с к іе заводскіе поросята. Д О ) 35 5 – 2 — _ А в г л і й с . ч а й н ы я п е ч е н ія , съ у с т у п . 25 до 35, , противъ иетерб. цѣны . Екатер. у л . 33, к. .V 4. (.V I) 36 5— 2— Л л. В к и въ три раствора съ палатками и съ. подвалами отдаются въ паемъ но Горяи- новскому п е р ., близь Собора, протипъ торговли Ч ум и чева. 31 г>—2— П Р О Д А Ж А Д Р О В Ъ , дубовые су х іе , перваго сорт а, продаются на Благощенской улицѣ, домъ No 6 -й , квартира No 2 -й . Д О ) 33 3 – 3 Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія. Объявленія къ печати разрѣшаются. Колнціймейстеръ Коровинъ. Дсзволено цензурою. Х арьковъ , 5 Я нваря 1 8 8 0 года.