Вторникъ, 23-го АРЬКОВСКІЯ ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ: «У”Въ конторѣ родакнѣи и. г. Харьковѣ, блш. ПавловсноП площади, въ Коаномъ пореулкѣ, въ домѣ Общества Взінмдаго Кредита Прикащииовъ, и б) въ квартирахъ гг. иаіравнаковъ в становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. •й ■ 1 На годъ. Н а1/ , года. На 3 мѣоіща. На 1 , ь., ДДОДИСДАЯ, р щ іуиимид и,пересылки . г, . 7 р. 50 к, , А руб- 3 р. — s. , І р. 20 к. ., •—— Съ’доставкою на домъ . . . ,,, . 8 _ — ‘ „ , ….. 3 „ 50 „ 1 „ ’40 „ ‘’Stilli1’1 і_ пересылко») ……………………….. ….. ‘ . 9 ‘ ‘в М ” 4 „ „ ’ 1 „ 90 „ J Цѣна члдѣІБЯОму нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. « * * і ■ і :: о £Ц Дана’ва .«астшія1объНВхеВія, ,пещітаеиыя корпусомъ, взимается по таксѣ (которая вывѣшена въ повторѣ редакціи) за мѣсто, 8анпмаедіое объявленіемъ. fej. / ~ :-<Р Объявленіе н подписка врпнимаются ежедневно, въ днп выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. No 19-й. Статьп и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщеніи въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: а) под писаны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьп, авторъ долженъ обозначить условія, нанакихъ онъжелаѳтъ печатать свои статьп; разсчотъ съ авторами производится въ, концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій. мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными л посту паютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) с^атіщ, признанныя неудобными къ нѳчатц, не возвращаются,—сами авторы благово лятъ присылать за нігмп; ё) негірішятця въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ статьп подлежать уничтоженію; ж)’принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ1 надобности, подлежатъ сокращенію’и з) авторъ статьи, при заявленій о томъ, можетъ получпть ІО отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной- его статьи. ‘ ; ‘ ;; Личныя объясненія съ редакціей ежедневно отъ 12 до 2 часовѣ дня.! ’ і • : Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Ирнкащяковъ. Февраля 1882 года. ѢДОМОСТИ. ОТЪ РЕДАКЦІИ. Е Ж Е Д Н Е В Н О Е И З Д А Н І Е . Въ пятдицу, 26 сего февраля, въ высокоторжественный ленъ рожденія Его И мператорскаго В еличества , Г осударя И м ператора АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, въ харьковскомъ каѳедральномъ соборѣ, въ 11 час., имѣетъ быть совершена преосвященнымъ Іустиномъ епископомъ харьковскимъ и ах тарскимъ божественная литургія и благодарственное Господу Богу молебствіе. … ^рбйбвсйій губернаторъ имѣетъ честь извѣстить объ этомъ гг. .служащихъ, равно гг. дворянъ и городское общество, и проситъ пожаловать къ означенному времени въ каѳедраль ный ебборъ. , ил 11382,,эх>р , •’ „СЕЛЬСКАЯ ВЕШіДА “ ■‘і UJ.0. И4РОДВЫЙ Ж У рІЩ Ъ л -адебрвтъ ученымъ комитетомъ министерства народнаго просвѣщенія для библіотекъ на- . родныхъ училищъ. „Сельская Ь’е с ^ ^ выхіцитъ о^внь разъ въ мѣсяцъ книжками не менѣе 8-ми печатныхъ ли стовъ.’ Цѣна годовому изданію за’ 12 кяяжейъ ‘<&’АЙІр^тайй, Іа^ггіУвжІпі,1 • риб/йкамн я пояе- ‘«ятелвмымн чертежамй четыре I руб. съ Иоре- сыляоіі. Полугодовой и мѣсячной лодниови вѣръ. , : jlliEj, Л Программа турпана: ОниНьЛг ^.І-СУатьи, йаправяѳнщія къ потня- >Тію умеУВеннагй иад,вствен*аго уровня поселянъ, п. (W m * /A -Статьи .. т . ійийод»* ».ІА(Н бронію почвы, по. ^дѣдыванія» ^ хозяйственныхъ растеній, но скотоводству, садоводству, огород- пичеству, пчеловодству, шедковоДству, рыббраз-і ‘^ІІдтЬІУ^ѢсбвойЙіу.’ i®SeuqT80 четвергъ, отъ 1І Дб & часовъ. ЖУРНАЛЪ Харьновсной городсной думы. Засѣданіе 11-го .. •: -щіі дѳнабря 1881 года. Въ зас-ѣданій, подъ предсѣдательствомъ город- скаго * головы А. Ё. Ковалева, присутствовалн 27 і-глаейвдъ. L По. прочтеніи и уЧверАденш журнала 8 де кабря продолжалось разсмотрѣніе проекта конт ракта о конно-желѣзныхъ дорогахъ, съ участіемъ иовѣреинаго предпринимателя г. Максимовича. До § II иредирлшшаталь обязывается содер жать въ исііравііости рельсовый дуть, подвижной составъ, а также часть дороги ѣъ полосѣ между рѳділамй и на одинъ аріпинъ съ внѣшней сто роны рельеовъ, устраивать для переѣзда чрезъ редьсы откосы, не обязывая къ ѳтому домовла дѣльцевъ ^ и очищать на свой-счетъ, соръ, снѣгъ й грязь, безъ накопленія, ихъ въ кучи и безъ разбрасываній на смежные участки; при не исполненіи же. ѳтЬго онъ уплачиваетъ городско му. управленію штрафъ по 1 рублю отъ квадрат ной ;«цтечи> независимо отъ расходовъ уборки. Съ. своеД , стороны городское управленіе обязано, принять мѣры, чтобы на содержимую предпри нимателемъ полису не набрасивались соръ, снѣгъ и грязь съ улицъ’ и тротуаровъ. Г. Максимовичъ заявилъ, что мъ такой редакціи онъ H*e ігаѣетъ возможй Р стиб нрцнять мотъ параграфъ потому, что, находитъ невозможнымъ содержать по: сто ронамъ рельЪовъ пространство болѣе одного фу га и очищать соръ н грязь съ полосы, ердержн- мой предпринимателемъ; ‘что-же ‘касается очист: ми сиѣга съ втой полосы, то онъ йрйнимаетъ таковую, но, во всякомъ случаѣ, не Въ той: фор мѣ, какъ цо выражодо; въ контрактѣ: излишній снѣгъ, мѣшающій движенію up конно-желѣзной дорогѣ, обыкновенно убирается гораздо скорѣе, чѣмъ въ двое еутркъ, причемъ никакихъ отко совъ не нѳжетъ и ‘не ‘должно быть; затѣмъ, вся процедура уборки снѣга съ полосы^ содержимой предпринимателемъ, будетъ совершенно излишня, если не будетъ примѣняться j ха нераціональная очистка, которая существуетъ въ Харьковѣ. Те перь Снѣгъ съ тротуаровъ и съ краевъ мосто вой выбрасывается весь на Средину улицы, гдѣ остается ^ до тѣхъ поръ, Вока почти ‘ весь нё Стаетъ, естественнымъ порядкомъ. Подобная убор ка снѣга портитъ цреторую и отъ этого обра зуются бугры по срединѣ улицы. Если же снѣгъ,, убираёмый :съ тротуаровъ, будетъ сброшенъ только -‘Съ тротуара, то этимъ профиль улицы въ теченіе зимы будетъ регулировался сама еобрю и затѣмъ излишній снѣгъ; сброшенный съ средины, никогда ие нотребуетъ устройства от-г косоръ. . Поэтому г. Макрим.овнчъ съ eppeg сто роны предлагаетъ редактировать означенное условіе11 такъ, что предприниматель обязанъ на свой счетъ своевременно свозить излишній снѣгъ съ полосы, имъ содержимой, не требая таковой на сосѣднія полосы улицъ и не собирая въ та кія кучи, которыя бы рогли препятствовать дви женію. При невыполненіи сего городское управ леніе производитъ необходимыя работы за счетъ предпринимателя, который обязанъ возвратить городскому управленію расходы въ 7-дневный срокъ. Относительно штрафа по 1 руб. отъ са жени Г.” Максимовичъ замѣтилъ, чтоЛюсаженпые штрафы опредѣлять будетъ чрезвычайно трудно и что . вообще онъ принимаетъ штрафы- только въ серьозныхъ случаяхъ, какъ гарантію города отъ остановки движенія до конно-желѣзнымъ доро гамъ. Затѣмъ, въ концѣ параграфа, послѣ ука занія обязанности городская управленія принять мѣры къ тому, чтббіа на содер&имую предпри нимателемъ полосу не набрасывались соръ, снѣгъ и грязь со стороны, г. Максимовичъ проектиро вавъ прибавку такого содержанія: „ІІрц невы полненіи сего предприниматель имѣетъ цраво искать возмѣщенія своихъ убытковъ съ вннов- нЙХъи.- На замѣчаніе гласнаго Павловскаго, что если . за неочистку предпринимателемъ содер жимаго имъ пространства не будетъ пазначено никакого штрафа, то ему нѣтъ надобности са мому заниматься очисткою,—онъ можетъ всецѣ ло возложить это на обязанность гбродскаго управленія, ограничиваясь уплатою расходовъ уборки,—г: Максимовичъ возражалъ, что пред принимателю очистка бббйдется дешевле, чѣмъ еслій она будетъ производиться на его счетъ го родомъ, и въ своихъ интересахъ ни одинъ пред приниматель не допуститъ распоряжаться < кому шібудь этимъ кромѣ себя, но въ видахъ обезпе ченія города ставится такое условіе, цто вр. крайнемъ случаѣ, при неисправности предприни мателя, очистка производится за его счетѣ, nb распоряженію городскагЬ управленія. Гласный Поморцевъ находитъ, что ,>§ 11 по предлагаемой предпринимателемъ редакціи убыточенъ для до мовладѣльцевъ и для города; подобнаго условія нѣтъ пи въ петербургскомъ, ни въ одесскомъ кбвгфактахъ. Въ настоящее время, какъ всѣмъ извѣстно, на Екатеринославской и Московской .улицахъ хрязь. убирается и- свозится жителями, никакого скатыванія ея,іно естественнымъ стсі- камъ не .сущестцуоть, если же ее нужно счи щать, то и необходимо отнести на обязанности иредиришшателя очистку и уборку грязи на содержимой имъ волосѣ. Въ зимнее время, при движеніи колесныхъ вагоновъ конно-желѣзной дороги, до срединѣ улицы должна образоваться лощина, иочему и требуется устройство откосовъ, чтобы возможенъ былъ переѣздъ чрезъ рел*с#- Замѣчаніе гласнаго Павловскаго вполнѣ спра^ ведлнво и не теряетъ силы отъ того возраже нія, что очистка, но распоряженію городскаго управленія, будетъ стоитъ дороже, такъ какъ предприниматель можетъ доказывать судебнымъ порядковъ, что работа .стоила дешевле, въ виду чего удержать штрафъ ервершенно необходимо. Городское управленіе др § Ц обязывается при нять мѣры къ тому, тГббы соръ1, грязь и снѣгъ не набрасывались домовладѣльцами на Полосу, содержимую предпринимателемъ. Теиерь жители рчнщаютъ снѣгъ, на (федину улиц^,;-.’тогда-же этого дѣлать^ нельзя будетъ; слѣдовательно^ рѣчь идетъ уже о томъ, чтоб^і житёщі свозили врсь снѣгъ,’иначе при обильной снѣгомъ зимѣ обра зуются до сторонамъ улицы возвышенія, а при дѣухъ путяхъ на Екатеринославской улицѣ бу дутъ такія уекія пространства до, бокамъ конно- желѣзной дрропі,; но которымъ проѣздъ будетъ невозможенъ. Обязанность свозки снѣга слишкомъ тяжела для житблей и будетъ стоить имъ не дешево. Гласный полагаетъ, что эта обязанность должна быть принята на счётъ веб Го Города. Гласный Бразоль также указалъ на то обсто ятельство, что Екатеринославская и Московская улицы подметаются ежедневно и сора оказывает ся довольно, на мѣстѣ» отведенномъ для дороги, соръ тоже найдется й убирать его нужно бу детъ; въ зимнее время -вывозить снѣгъ жители яе въ состояніи, а- такъ какъ по- линіи рельсо ваго пути и на одинъ фугъ отъ рельсовъ снѣгъ будетъ очищаться, то цоц.сторонамъ образуются горьі, если не будетъ сдѣлано надлежащихъ от косовъ отъ конно-Желѣзной дороги, и потому нельзя не опредѣлить—на чьей обязанности долж но лежать сё держаніе удобныхъ иереѣздовѣ чрезъ рельсы; затѣмъ во время таянія снѣга скалыва ніе ег^; и выдозка производятся жателями,.— почему ще .цред^рипиматедь будетъ, освобожденъ отъ. этой обязанности? На эі;о г. Максимовичъ объяснилъ, что онъ соглашается ввести въ ре-1 дакцію II §, что очиёѣкк снѣга должна произ водиться предпринимателемъ въ такомъ порядкѣ-, чтобы движеніе экипажей было бѳзпрепятственг но, подъ словомъ же „откосъ” можно разумѣть болѣе широкое донятіе, чѣмъ удобный нереѣздъ черезъ рельсы; ‘относительно очистки отъ сора полосы, содержимой предпринимателемъ, къ обя занности послѣдняго должно ‘Относиться отме таніе сора отъ рельеовъ и очищеніе желоб ковъ, но вывозки сора И грязи онъ взять па себя не можетъ,, потому , ч^ю эго иот- ребовало бы огромнаго расхода; затѣмъ, что касается скалыванія снѣга весною, то для жите лей нб‘ представитъ особеннаго затрудненія дѣ лать у тротуаровъ ровчаки для спуска стаявша го снѣга , и въ-мывозкѣ его не будетъ надобно сти. Наконецъ, если теиерь жителямъ обходится дорого очистка улицъ, то потому, что она про изводится въ большихъ размѣрахъ, чѣмъ нужно, и ййгдѣ такъ не дѣлается, даже въ столицахъ, Гдѣ метейіе улицъ бываетъ одинъ ркзѣ въ день до начала ^движенія. Гласный Абашевъ, при знавая оь своей .с^ороиы нераціональнымъ те перешній порядокъ метенія улицъ въ лѣтнее время, замѣтилъ, что практикуемый способъ очистки зимою также измѣнить необходимо, по’- тому мто отъ накопленія снѣга, сбрасываемаго съ тротуаровъ и крышъ, средина улицы, и безъ того выпуклая, возвышается, еще бодѣе, на ней дѣлаются ухабы и ѣзда, крайне затрудняется, а по краямъ образуются косогоры, но которымъ ѣздить также’ совсѣмъ неудобно, между ‘ тѣмъ какъ, если бы снѣгъ только сметался съ троту аровъ, улица представляла бы совершенно ров ную площадь, вполнѣ удобную для движенія, а весною при таяніи снѣга достаточно было бы дѣлать небольшіе равтакл для слусіса воды.уПо мнѣнію гласнаго Халайченко,, расходы домовла дѣльцевъ на очистку снѣга съ проведеніемъ конножелѣзной дороги возрастутъ значительно, такъ какѣ онггетка, которая’тёйерь можетъ про изводиться въ теченіи недѣли, тогда должна дѣ латься въ дна дня и, слѣдовательно, плата ра бочимъ возвысится^ въ виду этого гласный, счи таетъ справедливымъ, чтобы въ облегченіе домо владѣльцевъ очистка какъ снѣга, такъ сора и грязи на полосѣ рельсоваго пути была на обя-! занности предпринимателя1.—Въ дальнѣйшихъ 06- вѣщаніяхъ гласными Бразолемъ и ФедОровскиіщ, было выокаііаЧо, .что такъ какъ т предиришіма- тель берегъ на себя обязанность содержать удоб ные переѣзды чрезъ рельсы, то нѣтъ надо’бно- сти требовать устройства откосовъ; можно так же согласиться на уменьшеніе съ одного арши на на одинъ футъ того пространства съ внѣш ней стороны рельсовъ, крторое долженъ содер жать предприниматель, но къ освобожденію его отъ уборки сора и грязи нѣтъ основанія; въ данномъ случаѣ концессіонеръ является аренда торомъ извѣстнаго городскаго имущества и какъ арендаторъ,,,долженъ пещ)лнят» всѣ повицноста, лежащія на .этомъ имуществѣ. Можно предполо жить, что на Участкѣ конножелѣзной дорр^і сора и грязи будетъ немного, тѣмъ не менѣе бЫЛО бы> несираведдиво ; ВОЗЛОЖИТЬ оадётку это го участка на,,домовладѣльцевъ. Вь виду, выс казанныхъ мпІшій Дума большинствомъ противъ З-Х’ь голосовъ, подданныхъ гласными: ’Косенкб, Павловскимъ п Тилейокъ, оіірё^ѣлігла не’ осво бождать нредирийиматёля 1оТъгвывозки’ ЩЛві- со держимой имъ полосы еора и щмгзщ а бодынии- ствомъ дротіцъ 5 голосовъ, иодацпідхъ гласны ми: ДЗалцедао, Браиловскимъ, Цоморцевымъ, Коб цевымъ и Веліы’ченко, признака возможнымъ воз ложить на ііродііринимаѣёля содёржайіб въ чис- тоі*Ь дброГн ‘сЪ внѣшней стороны рельсовъ па одинъ футъ, вмѣсто іодрово аршина, не обязы вая его дѣлать откосы, но нри .домъ условіи, чтобы переѣзды но всему цротяженію коннрже- дѣзнаго пути были удобны и безпрепятственны. По иоводу этого послѣдняго рѣшенія гласный Ханайчепко Остался при особомъ мнѣніи, пола гая болѣе‘правильнымъ замѣнить1 слово^безпро- нятственнь^-^словомъ „нологіе”.—Относительно штрафа за несвоевременную очистку полосы, за нимаемой кошюжедѣзною дорогою, г. Максимо вичъ, послѣ совѣщаній, согласился принять эту1 часть § 11 въ редакціи, установіешюй думою; но гласный’ Орловъ обратилъ вниманіе на то, что въ каждомъ ігрѳднріяіш должна быть – ий – вѣстная, умѣренность въ обязательствахъ, иначе оно существовать не можетъ; если же предпрі ятіе будетъ обременено большими,щтрафаші, во- тбрыё въ данномъ случаѣ, при содержаніи Х7/а верстъ, могутъ дойти до нѣсколькихъ тысячъ, тО ,нѳ только самоё Предпріятіе будетъ Постав лено на шаткую почву, Къ нѳвытбдѣ какъ пред принимателя, такъ и юрода, но .можетъ .быть ущербъ и для третьихъ лицъ, для акціонеровъ, если бы для эксплоатаціи дороги образовалось акціонерное общество. Замѣчаніе это ирпзйаио было- ѣиолнѣ справедливымъ, причемъ гласный Абашевъ напомнилъ, что относительно исправ наго содержанія дорога н ибозіфенятствепваго движенія городъ гараитироваиъ еще 16 пара графомъ, но которому за опозданіе открытія ежедневнаго движенія по винѣ предпринимателя онъ подНергаетёя штрафу пй 10 руб. за каждый просроченный часъ; т.-e. по’ 120 руб. въ день. Не желая; карать предпринимателя^Чрезмѣрными штрафами, гласные находили !однако невозмож- ццмь ничѣмъ не оградить, городъ на.. случай дѣйствительной неисправности . предпринимателя, if потому большинствомъ противъ 2 голосовъ, подашіыхъ гласными Бразолемъ и Поморцевымъ, Высказйвнйешса .за назначеніе‘’йіДркфк, принято было млѣніе, >что , въ такихъ – случаяхъ окнетка Яроизводцтся , городскимъ управленіемъ .за счетъ дредпрціш^те|я,’ со, взысканіемъ съ него двой ной цѣпы стоимостію уборки. Глас^ыц Хададчен- ко оТккзаЛся отъ подачи гоіоса, считая ыевоз- можйытъ-баллотировать стбтъ1 вопросъ по его деясИости. Затѣмъ, что касается предложенной г. Діаксимочичемъ прибавки къ § 11-му, которою одъ выговариваетъ себѣ право искать возмѣще нія своихъ убытковъ съ вццоднш.ъ, 0сли город скимъ управленіемъ нё будетъ издано обязатель наго постановленія о томъі чтобы соръ, грязь и снѣгъ не набрасывались съ улпцы па ’полосу конножелѣзной Дороги,: Ц ;ёслп жителями’ ие буѳ дехъ исполняться; распоряженіе. ■ юродскаго уи-; равленія, то поэтому предмету высказано бцло,. что* такая прибавка прицята быть не можетъ, такъ какъ съ одной стороны изданіе обязатель ныхъ постановленій не зависитъ непосредствен но отъ юродсксго управленія, а для этого’Тре буете^ еще согласіе полицейскаго начальства, съ другой же сіойоны |»ррдокрв управленіе, по закону, не въ правѣ налагать .штрафы на жите лей;’слѣдовательно, оно не можетъ передать и предпринимателю такаго права, котораго само не имѣетъ! ІІІ’графы взыскиваются ісудебнымъ .цорядкомъ и ничто не препятствуетъ цредири- нцматедю во,вѣщать cbqh убытки съвиаовшлхъ указаннымъ въ законѣ сиосрбрмъ.—По этимъ соображеніямъ дума, большинствомъ ироупвъ 4 гоіосоУѣ, Отклонила предложенную прибавку, ідіичемъ гласный. ІІоморцевъ заявия’ъ, что двой ная цѣна^ стоимости уборки должна быть наз начена какъ за несвоевременную очистку доро ги, .такъ и за разбрасываніе сора, грязи и снѣ га на смѣжныя съ дорогою части улицы. Ца ос- иовкніи вышеизложеннаго, „§ 11 установленъ въ слѣдующей редакціи: По устройствѣ конноже- | лѣзнг^хъ дорогъ нредириншіатедь. обязывается содержать въ полной исправности’ рельсовый , иуть и подвижной составъ, а также содержать ! въ, чистотѣ, цас.ть модтовой, шоссе пли грунтовой дороги въ ‘ддлбеѣ между наружными рельсами и па одинъ футъ съ внѣшней стороны1 рёльбовъ, •гаклмъ образомъ, чтобы переѣзды чрезъ, рельсы ; были, по всему протяженію рельсовою пути, уд<зб- I іщ и безпрепятствррны, причемъ преддрицимаг тель обязацъ очистить своевременно, па свой счетъ, соръ, снѣгъ и грязь, безъ накопленія | ихъ въ кучи н безъ разбрасыванія па смеж ныя части мостовой, шоссе йій грунтовой доро ги. Вслучаѣ ноуборки въ теченіи сутокъ сора ш грязи ; и въ теченіи двухъ сутокъ снѣга съ мѣстъ, содержимыхъ , предпринимателями, а рав но въ случаѣ сметанія, и сгребанія нечистотъ и снѣга ик сосѣднюю съ линіей часть мостовой— городское управленіе производитъ 1 необкоДігііыя работы за счетъ предпринимателя, который обя занъ возвратить городскому управленью въ семи дневный срокъ расходы въ двойной суммѣ стои мости уборки. Съ своей стороны городское уп равленіе обязано принять зависящія мѣры, что бы на принятую къ содержанію предпринимате лемъ полосу не набрасывались соръ, снѣгъ и грязь съ другихъ частей улицъ: ц. тротуаровъ. По § 13 г. Максимовичъ возражалъ противъ послѣдней части этого параграфа, по” которой, въ случаѣ перемѣннаго какимъ-бы то ни было причинамъ, профили улицъ, какъ мощенныхъ, такъ п дѳмощенныхъ, , снятіе и возобновленіе рельсоваго нути-г-отнюситря на счетъ предцрн- цим^тедя,, причемъ ему. предоставляется, на его же счетъ, нроложить временный путь по другимъ улицамъ. Г. ІѴГакопмбвіпіъ1 пробитъ не требовать нерекладки. пу#и въ Ъакихъ случаяхъ, а произ водить работы гакъг і чтобы движеніе йѳТ оста навливалось», чдо, по,его объясненіи), совершен но. возможно, такъ какъі мри імирвліпроввф до рога работы заключаются въ вбзвыщеріи и цо- ниженіи профиля, для чего требуется снятіе или подсыпка эёйли, которыя’Mofyib Производиться безъ сниманія рельсовъ it безъ остановки двк- •аепія. Сказанныя работы Долженъ Производить предприниматель за счетъ; города. Поэтому г. Максимовичъ, предлагаетъ такую редакцію этой части параграфа: „Вслучаѣ производства город скимъ управленіемъ ббщей или частнОЙ ннвел- лировкп города и могущаго произойти отъ это го измѣненія профиля тѣхъ улицъ,, по Которымъ ироложеіщ рельсы конножелѣзной Дороги, пред приниматель обязанъ, по требованію городскаго управленія, заявленному ему заблаговременно, произвести: работы но поднятію или опусканію Путёй кЬнпожелѣзной до^бТй, если того потрб- •буетъ общее измѣненіе профили. Городское уи- равлоніо предоставляетъ нреднриоиматедю краво произвести означенныя работы въ такомъ поряд кѣ, , цтобы движеніе вагоновъ конножелѣзной дороги испрерывалось, и возмѣщаотъ предприни мателю всѣ расходы’ по означеннымъ работамъ немедленно но окончаніи1 йхЪ1*’. ‘Гласный: Помор- цёвъ замѣтилъ, что по ■ одесскому контракту, .равно .какъ и по петербургскому, такая обязан ность .безъ всякихъ условій лежитъ на предпри нимателѣ. фіели во всѣхъ . случаяхъ, предусмо трѣнныхъ § 13, городъ долженъ будетъ возмѣ щать расходы ііредприйиматеіія, то это потребу етъ огромныхъ издержекъіг потому нужно бгіло- бы выяснить, когда, именно городское управле ніе не будетъ отвѣтственно. Во всякомъ случаѣ если.бы дума склонилась къ принятію -предло- женной г. Максимовичемъ )>едакціл, ТО слѣдова ло-бы цреждо обсудить ец: обстоятельно, въ на- стоящую-же минуту нельзя дать ни утвердитель наго, ни* отрпЦаТёлыіаго отвѣта. Гласнымъ Ха- йаЙчепко обращено0 было вниманіе 0 нА возмож ность разрыва’Нуга – прн ;производствѣ работъ,, вслѣдствіе чего можетъ, лщоизойти пріостановка движенія, за которую городское управленіе пе- должно брать иа себя отвѣтственности. ІГо мнѣ- нію-Жѳ гласныхъ‘ Обдоровскаго «г Горлова,• такъ какъ производство работъ возможно безъгаере – кладки, • рельеовъ, то предложенная редакція мо жетъ быть цришіта? нор въ ней съ большею ясностью нужно изложить, что перерывъ движе нія лежитъ на отвѣтственпоб’тн предпринимате лѣ, потому что онъ будетъ пропзводнть работы;’ а гласный Павловскій предложилъ дополнить сказанную редакцію тѣмъ, что расходы возмѣ щаются, за землянныя работы и работы по не-, ремощенію, цри поднятіи и опусканіи рельсовъ. Послѣ совѣщаній дума постановила: въ замѣ нѣ послѣдней частй § 13 йрйнять предложен ную г. Максимовичемъ поправку въ слѣдующей редакціи: „Въ случаѣ производства городскимъ управленіемъ > общей ?илц частной; нивеллировки города и могущаго произойти отъ того измѣне нія профили тѣхъ улицъ, по которымъ проло жены рельсы кошіо-желѣзной дороги, предпри ниматель “обязанъ, но требованію городскаго управленія, заявленнаго ему заблаговременно, произвести работы. но поднятію или опусканію цутей коннотжелѣзной дорогц, если того .потре буетъ общее измѣненіе профили улицъ, причемъ иредириниматрль обязанъ произвести означен ныя работы по возможности безъ иёрерыва дви женія,’ а въ елучаѣ если перерывъ движенія будетъ признанъ необходимьшъ, то таковой не влечетъ за, собою днкааой отвѣтственности ни съ той, ,нн съ другой стороны. Городское управ леніе обязанб возмѣстить предпринимателю всѣ расходы за работы земляныя и по перемощеніи при поднятіи н опусканіи рёжеовъ”. Гласный Поморцевъ заявилъ, что слѣдуетѣ обсудить, примѣчаніе 2-е къ § которое отло жено, до разсмотрѣнія § 13, но но позднему .времени засѣданіе, было объявлено закрытымъ. Отъ Государственнаго банка. Государственный банкъ доводитъ до свѣдѣнія владѣльцевъ временныхъ свидѣтельствъ па 5% банковые билеты б-го выпуска, что такъ какъ jl-rp марта сегр дода день табельный, то опла та означенныхъ свидѣтельствъ шестымъ 15°/в взносомъ па срокъ” 2-го марта будётъ нритг- зйіться -банкомъ 3-го марта, безъ начисленія процентовъ за иредъидущШ день. *) 1 – * – . ………………………….. Вызовъ наслѣдниковъ. Мировой судья 3 участка валковскаго судебно- Мирового округа’ вызываетъ наслѣдниковъ умер шаго въ–1881 году крестьянина Андрея Федо рова Яременка, для предъявленія въ срокъ, ус тановленный 1241 ст. X. т. ч. 1 св. зак. гражд., правъ своихъ на оставшееся послѣ него въ дер. Пащпповкѣ, валковской волости, недвижимое имѣ ніе, заключающееся въ деревянномъ домѣ объ одной комнатѣ съ усадебнымъ мѣстомъ, въ ко личествѣ V, десятины и иахатной землѣ, въ ко личествѣ 51/ 2 десят., въ урочищѣ, называемомъ Рогъ, той же волости, валковскаго’ уѣзда.—3 И \ ; и ■ ; Г Отъ конкурснаго управленія. Конкурсное управленіе., учрежденное въ г, Харьковѣ, ,до дѣламъ несостоятельной долж ницы чугуевскоЙ мѣщанки Евдокіи Дмитріевой Головиной,’ Приглашаетъ гг: кредиторовъ несо стоятельной ^ГадоВиной Пожаловать въ общее со браніе имѣющее быть 28 село февраля, вч. часъ , дня, въ домѣщенір харьковскаго окружнаго суда, ддя обсуждеція вопроса о назначеніи средствъ на содержаніе несостоятельной Голо виной.—2 Сі :: : – ‘ • і ■ ■ *’ Розыскъ. 1. Вбаѣдствіё рапорта Харьковскаго уѣзднаго полицейскаго управленія, отъ 20/ 2а сего февраія за No 1553, харьковское туберйскос правленіе розыскнваеіъ, задержаннаго въ харьковскомъ уѣздѣ за неимѣніе письменнаго вида, неизвѣст наго званія человѣка, назвавшагося крестьяни номъ Ефимомъ Онищенкомъ, бѣжавшаго въ г. Харьковѣ во время препровожденія его въ по лицейское управленіе при пакетѣ пристава 1-го стана харьковскаго уѣзда, 8а No 433. Примѣ ты бѣжавшаго слѣдующія: молодой, роста сред няго, волосы рыжіе, разговоръ картавый; откуда Же онъ родомъ—неизвѣстно.— 1 Пригульный енотъ. j 1. Зміедскій уѣздный исправникъ розыскн- ваетъ хоаяица къ быку, приблудившемуся въ крестьянину хутора Сомовой, зарожонекоЙ во лости, ФедёЙУ Дмитріеву Загорулько. Примѣты его: быкъ, масгП сѣрой, > 4-хъ дѣтъ, рогн пря мые, оцѣненъ въ 12 рублей.—3 • [ . ИТ < ■ ■ – …………. • П Р О Д А Ж И. 1. Судебный приставъ харьковскаго окружна го суДа Кислнчёнко, живущій въ г. Харьковѣ, 1 уч., ііа Копной уліщѣ, въ домѣ Кудрявцева, J6 33? объявляетъ, что 27 сею февраля, ръ 10 час. утра, upif харьковскомъ окружномъ судѣ, будетъ продаваться съ публичнаго торга недви жимое имѣніе крестьянина Ивана Тимоѳеевича ‘.Іатішіева,^ находящееся въ г. Харьковѣ, 1ч. 1 уч., въ Мурмыловскомъ переулкѣ, Подъ No 6, заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ^вост- ройками и . садомъ, на удовлетвореніе взысканія съ него. ЛатышеВа, въ пользу вдовы мѣщанина Марьи Потравны Власовой, по псиолнптельному листу харьковскаго окружнаго суда, отъ’31 мар та; 18^1 г. за Jfe 886, въ суммѣ 800 р- .съ, J ;съ 11 марта 1^81 по закладной, совершен ной ..харьковскимъ нотаріусомъ Щелковымъ и утвержденной старшимъ нотаріусомъ 16 марта 19.80 года,,и судоб. діздерж, 58 р. 7 к., и на удовлетвореніе’ взвіекакій въ пользу ея-жё; Вла совой, въ суммѣ 2940 .р. съ § и судеб. издер. по 6-тп исполнитёі. листамъ мироваго судьи 1 уч. г.- Харькова, отъ 1 іюня 1881 г., за NoNo 2404, 2405, 24Р.6, 2407, 2408 п 2409. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 800 руб.— 1 1. Судебный приставъ полтавскаго окружнаго суда Рогульскій, жительствующій въ г. Полтавѣ, 1, части, по Мало-Петровской улицѣ, въ домѣ Шипотовскихъ, объявляетъ, цто 21 апрѣля н. г., въ 10 час. утра, при цодтавскомъ окруж номъ судѣ, будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе,- принадлежащее умер шему генсралъ-маіору : Георгію Петровичу Лы сенко, состоящее полтавской губерніи, кремен чугскаго уѣзда, въ м. Омелышкѣ, въ урочищѣ Надварокъ, заключающееся въ землѣ левадной, иахатной, сѣнокосной и подъ зарослью черноло за, мѣрою примѣрно 7J десятинъ. Имѣніе это въ залогѣ не состоитъ, описано и назначено въ иродааіу на удовлетвореніе долга вдовѣ генер.- маіора Настасьѣ Матвеевнѣ Лысенко 2000 р. съ 8 и издержками; торгъ начнется съ оцѣноч ной суммы 120Q руб.—2 ПОПРАВКА, Въ No 46 оф. ч., подъ рубрикою „дѣйствія правительства“, напечатано: „уволенъ бухгалтеръ харьковскаго губернскаго акцизнаго управленія, коллеж. ассёс. Петръ Твёрдохлѣбовъи; слѣд. читать: „уволенъ въ отставку, согласно прошенію, но болѣзни”. *) Изъ No 38 Прав. Вѣсти, н. г. __________ За Вице-Губернатора, Старшій Совѣтникъ В. Нузинъ. Начальникъ Газетнаго Сгола Н. БѳрайловЪъ ,Ч А С ТЬ Н Е О Ф И Ц ІА Л Ь Н А Я . Х Р О Н И К А . Конецъ прошлаго года и начало насто ящаго было золотилъ временемъ для саха розаводчиковъ. Неслыханный нодъелъ цѣнъ на сахаръ, какъ слѣдствіе главнымъ обра зомъ спекуляціи, доставилъ многимъ сахаро заводчикамъ прибыли, о какихъ они никогда пе мечтали. Одинъ изъ сахарозаводчиковъ нашей мѣстности, по сообщаемымъ налъ, весьма вѣроятнымъ, разсчетамъ, получилъ прибили, въ сравнительно короткій проме жутокъ времени, болѣо милліона рублей; большинство акціонерныхъ заводовъ юго. западнаго края выдали въ дивидендъ ак ціонерамъ отъ 2 0 до 3 0 ° /о на акціи. Но были и такіе,, которые, Не смотря на въ высшей степени благопріятное для нихъ состояніе сахарнаго рынка, не могли по хвалиться заработкомъ; это тѣ; которые, по мѣствылъ условіямъ, болѣе другихъ нуж дались въ топливѣ и свекловицѣ. Съ: точки зрѣнія развитіи экономиче скихъ силъ.. южной Россіи успѣхамъ саха роваренія ложно только радоваться. Посте пенно расширяясь, свеклосахарная промы шленность является важнымъ подспорьемъ въ сельско-хозяйственномъ промыслѣ и до ставляетъ земледѣльческому классу возмож ность значительныхъ заработковъ. Но зна ченіе чрезвычайнаго цъ послѣдніе мѣсяцы усаѣха сахароваренія значительно умаляет ся тѣлъ, что онъ зависѣлъ отъ такихъ случайныхъ причинъ какъ торговыя.спеку ляціи. Гораздо важнѣе тотъ успѣхъ, кото рый обусловливается причинами постоянными, напр. уменьшеніемъ издержекъ производства. . Между издержками производства на сахарныхъ заводахъ большое значеніе играетъ расходъ на топливо, такъ что тѣ за воды, которые расположены въ мѣстностяхъ, гдѣ лѣса уже подверглись истребленію, а доставка минеральнаго топлива невозможна за отсутствіемъ Ы лѣзнйгь дорогъ,— эти заводи опасаются *ъ скоромъ будущемъ за самой свое существованіе. Они готовы сдѣ лать значительныя пожертвованія, чтобы только нріобрѣсть возможность получать земляной уголь носредствомъ вооруженія желѣзнодорожныхъ вѣтвѣй. Примѣръ такой готовности представляетъ сообщеніе кіев скихъ’ газетъ о совѣщаніи І8-го февраля группы владѣльцевъ сахарныхъ заводовъ въ югозападномъ краѣ-, \. удаленныхъ отъ же лѣзныхъ . дорогъ. На .совѣщаніи предполо жено др./вс-сти узкоколейную желѣзную до рогу.отъ Ваннярки до Умани на протяже ніи 1 30 : верстъ, которая-бы прёлегала ч е -1 резъ слѣдующіе”семь заіюдВвъ; трРстяиец- кій, бершадскій, устяаскій, красносельскій,1 бороненій, канустянскій и могилянскій. На I всю постройку потребуется капиталъ около диухъ милліоновъ рублей или по 15- тыс. руб. па версту. Въ совѣщаніи рѣшено при ступите къ осуществленію предпріятія, въ томъ случаѣ, если составится по подпискѣ капиталъ въ одинъ милліонъ рублей. На совѣщаніи представитель ‘^остянецкаго за вода П. БекКерсъ заявилъ, что Онъ пре дложитъ общему собранію ир’йнять участіе въ суммѣ 1 00 тыс. руб*., представитель бершадскаго завода г. Марковскій также предложилъ 1 0 0 тне, руб.,» врочіе мелкіе заводы подписались на ЗОО тыс. руб., все го, значитъ, ;.дока . имѣется ; въ виду 5 0 0 тыс., т. е. половина требуемой суммы, .всдѣд-.. ствіе чего вопросъ, остался пока откры тымъ,-r-надобяо надѣяться,— не. надолго. Вѣроятно, удастся привлечь къ этому пред пріятію и землевладѣльцевъ, которые не менѣе заинтересованы въ осуществленіи предпріятія, чѣмъ сахарозаводчики, и та кимъ образомъ, нѣтъ сомнѣнія, недостаю щая сумма въ 5 0 0 т. будетъ пополнена. Погоня сахарныхъ заводовъ за мине ральнымъ топливомъ побудила насъ выска зать въ одномъ изъ предидущихъ нуме ровъ, мысль, что сахароварніе съ выгодами могло бы основаться въ Донецкомъ басоей- I нѣ, на мѣстѣ залежей каменнаго угля. Въ „Харьк. Вѣд.” было затѣмъ «и fim-Н”. чт- въ Бііхчутскомъ уѣздѣ съ прошл. го год уже положено начало свекло-сахарному производству. Теперь мы узнаемъ о поста новленіи послѣдняго екатерипославскаго губернскаго земскаго собранія, разсматри вавшаго докладъ коммиссіи по ироэкту Бахмутскаго уѣзднаго гласпаго Денрерадо- вича,- объ устройствѣ въ Вахмутскомъ уѣз дѣ сахарныхъ заводовъ съ правомъ выра ботки сахара безъ взиманія акциза въ те ченіи первыхъ пяти лѣтъ, съ цѣлью раз витія углепромышленнаго дѣла. Проэктъ этотъ, видоизмѣненный коммисіею въ томъ отношеніи, что сахарнымъ заводамъ, имѣю щимъ быть устроенными въ Вахмутскомъ уѣздѣ, въ тсчевіи первыхъ пяти лѣтъ съ утвержденія ходатайства, считать пятидѣг- ній срокъ освобожденія отъ акциза не однообразно, не обращая вниманія на вре мя ихъ устройства, а каждому изъ нихъ со двя открытія дѣйствій завода. Мнѣніе коимисіи принято собраніемъ и постанов лено возбудить объ этомъ ходатайство. — Разбиравшееся 2 0 и 21 февраля дѣло о столкновеніи поіздовъ близь стан ціи Еазачья-Лопавь, по которому обвиня лась помощникъ начальника станціи, г. Скуратовичъ, машинистъ Вѣтвинскій, оберъ- кондукторъ Воронинъ и телеграфистъ Гла голевъ, окончилось, согласно вердикту при сяжныхъ, оправданіемъ трехъ послѣднихъ обвиняемыхъ; Скуратовичъ приговоренъ къ заключенію въ тюрьму на восемь мѣяся- цевъ. Сущность этого интереснаго въ бы товомъ отношеніи дѣла мы сообщимъ въ слѣдующ. йе. — • Намъ сообщаютъ, что артистка Эль тонъ,. возбудила противъ антрепренёра П. М. Медвѣдева искъ ва сумму 8 0 0 0 руб., какъ неустойку за нарушенный контрактъ. По этому дѣлу 17 февраля уже опроше ны въ качествѣ свидѣтелей,артисшБайцъ, Паули и др. — 17 февраля, въ Харьковскомъ окружномъ судѣ’ разсматривалось Дѣло о бывшемъ помощникѣ пристава 5-го участка г. Харькова И. Г. Остроумовѣ, обвиняе момъ, въ преступленіи, предусмотрѣнномъ 2 : и. 3 7 7 и, 1 н.< 3 7 8 ст. ул. о нак. Д ѣлоj это уже разъ слушалось въ здѣшнемъ «у-| Дѣ въ сентябрѣ истекшаго года и по при знаніи Остроумова присяжными засѣдате лями виновнымъ во взведенномъ на него преступленіи, онъ былъ приговоренъ къ ли шенію всѣхъ особенныхъ лично и но со стоянію присвоенныхъ ому нравъ и пре имуществъ и къ ссылкѣ на жиТье въ Том скую губернію, причемъ судъ постановилъ: цр вступленіи приговора суда въ законвую силу> ходатайствовать предъ Его И мнері – товокииъ Ввличьстзомъ о замѣнѣ слѣдуе маго Остроумову но закону наказанія ссыл кой на житье въ Олонецкую губернію. На приговоръ суда защитникомъ Остроумова присяжнымъ довѣреннымъ А. М. Бѣлымъ принесена была кассаціонная жалоба и какъ приговоръ суда, такъ и рѣшеніе при сяжныхъ засѣдателей были кассированы правительствующимъ сенатомъ за нарушені емъ судомъ ,687 ст. ус, и дѣло передано для новаго., разсмотрѣнія изъ 2-го въ 1-е отдѣленіе суда; гдѣ и разсматривалось 17 февраля. Послѣ весьма краткаго Совѣща нія, присяжные засѣдатели вынесли оправ дательный вердиктъ, принятый публикой весьма сочувственно. — Во вторникъ, 2 3 -г о февраля, въ 7 часовъ вечера, въ помѣщеніи съѣзда мировыхъ судей, назначено засѣданіе Харь ковской городской думы. Предметы совѣща ній: 1) о нлавѣ городскаго дома и 2 ) смѣ та доходовъ и расходовъ на 1 8 8 2 г. — Послѣднее засѣданіе (2 0 февраля) ХаіЪковскаго отдѣленія Императорскаго рус скаго техническаго ибщества отличалось не обычайной оживленностью. Обширный залъ ‘ новой биржи былъ переполненъ членами об- I щества и посторонней публикой, очевидно, ! привлеченной интересомъ подлежавшаго об сужденію вопроса объ устройствѣ въ ва шемъ городѣ гигіеническихъ бань, купалевь и водолечебницы. Засѣданіе открылось чте ніемъ сообщенія д — ра Порай-Кошицъ: „объ устройствѣ и значеніи гигіеническихъ бань, купаленъ, а также и водо-лечебницы въ г. Харьковѣ*. Сообщеніе г. Порай-Кошица въ свое время было напечатано въ видѣ статьи въ „Харьк. В ѣдом ”, почему мы не изла гаемъ теперь его содержанія. Въ заключеніе доклада д— ръ Порай- Кошицъ замѣтилъ, что мысль объ устрой ствѣ гигіеническихъ бань, купалень и воло- лечебницы въ Харьковѣ возникла среди мѣстнаго общества уже давно, что она, какъ и слѣдовало ожидать, въ виду очевидной полезности дѣла, встрѣтила уже сочувствен ный откликъ массы лицъ (до 6 0 0 ), согла сившихся вступить въ акціонеры по про ектируемому предпріятію. Послѣ всего сдѣ ланнаго, чтеніе доклада передъ техническимъ обществомъ имѣетъ цѣлью встрѣтить ком петентные отзывы спеціалистовъ о пригод ности предлагаемыхъ проэктовъ сооруженія бавь, о степени осуществимости самой идеи въ нашемъ городѣ и т. д. Понятно, чго сочувственный откликъ на новое дѣло со стороны спеціалистовъ привлечетъ на сто рону его массу лицъ, такъ какъ откликъ этотъ внушитъ большое довѣріе въ проек тируемому предпріятію, для Россіи еще но вому. Послѣ д —-ра Порай-Кошица П . Н. Гор ловъ, предсѣдатель общества, прочелъ до кладъ „О проектѣ устройства бань, купа ленъ и водолечебницы въ Харьковѣ” . Про ектъ этотъ предложенъ лейпцигскимъ инже нерамъ Гельмомъ, уже построившимъ въ Лейп цигѣ. баня, оказавшіяся весьма цѣлесооб разными. Нѣкоторыя подробности проекта инж. Гельма Гже были сообщены въ „Харьк. Вѣдом.”, “. Г. Горловъ въ заключеніе сказалъ нѣ сколько словъ по вопросу объ осуществи мости самаго проекта. Изъ смѣтъ, пред ставленныхъ различными техниками, позна комившимися:, съ предложеннымъ проектомъ, видно, что устройство всего зданія обой дется въ 2 5 0 — 3 0 0 тыс. руб. сер. Что же касается доходности бань, то прибли зительныя вычисленія даютъ слѣдующее: ежегодный расходъ по отопленію, освѣще нію, водоснабженію, уплатѣ жалованья слу жащимъ и т. и., простирается до 2 5 тыс. руб. или даже до 2 9 8 5 0 р., если бани будутъ снабжаться водой изъ Харьковскихъ водопроводовъ. Ежегодный жо доходъ можетъ простираться до 4 1 2 5 0 руб. Слѣдовательно, ежегодная прибыль опредѣляется суммою зъ 16250. руб. или въ крайнемъ случаѣ, 1 1 4 2 5 р. Принимая во вниманіе значи тельность сразу затрачиваемой суммы, мы видимъ, что дѣло въ смыслѣ яажяьы мало выгодное. Но докладчикъ заиѣчаетъ, что задуманное предпріятіе не должно имѣть характера спекуляціи, что учреждается ком- ланія на кооперативныхъ началахъ съ цѣ лью самооздоровленія. По прочтеніи докладовъ д— ра ІІорай- Кошица, начались пренія, изъ которыхъ вы яснилось, что общество относится 1 весьма сочувственно къ самой мысли устройства въ городѣ бань, купалень и водолечебницы, Почти единогласно высказывалось, что не выгодность предпріятія но должна останав ливать предпринимателей въ виду серьезной цѣли, съ характеромъ но спекулятивнымъ, лежащей въ его основаніи; что, наконецъ, и самая невыгодность довольно гипотетич на, такъ какъ съ теченіемъ времена, ря домъ съ выясненіемъ громаднаго значенія проектируемыхъ бань, сочувствіе къ нему русскаго общества, вообще уважающаго ба ню, значительно подымется. Большую часть преній общество посвя тило разбору техническихъ сторонъ проек тируемаго инженеромъ Гельмомъ зданія. Го ворилось объ. отводѣ воды, о- вентилляці- онныхъ приспособленіяхъ, объ отопленіи, о мѣстѣ, гдѣ должны помѣщаться бани и т. д. Въ виду того, что подробный техниче скій разборъ такого обширнаго помѣщенія, какъ предлагаемое Гельмомъ, не мыслимъ въ одномъ засѣданіи, общество рѣшило оставить пока вопросы, имъ возбужденные, открытыми. Въ среду, 24-го февраля 1 8 8 2 года, назначено засѣданіе физико-химической сек ціи Общества опытныхъ наукъ, состоящаго при Императорскомъ Харьковскомъ Уни верситетѣ, въ помѣщеніи химической лабо раторіи, въ 7 часовъ вечера. Предметы занятій: 1) Выборъ должностныхъ лицъ на 1 8 8 2 годъ. 2 ) Докладъ Ѳ. В. Тихоновича. Про долженіе предыдущихъ сообщеній „о судь бѣ кислорода въ крови”. 3 ) Сообщеніе Н. А. Черная. Объ опре дѣленіи количества теплоты, выдѣляемаго при сожигавіи каменныхъ углей въ кало риметрѣ. 4 ) Гефератъ По. П. Осипова. О рабо тѣ YVald’a „Теорія экзотермическихъ про цессовъ”. 5 ) Сообщеніе А. П. Грузинцева. Те орія дисперсіи и двойнаго лучепреломленія., 6 ) Сообщеніе Н. Д. Пилъчикова. Объ автоматическомъ регуляторѣ гальваническа го тока. — Мы получили слѣдующую замѣтку: Открывается подписка для учрежденія, при музыкальныхъ классахъ Харьковскаго отдѣленія музыкальнаго общества стипендіи имени Е . И. Кадминой. Подиисавшісся въ размѣрѣ 1 рубля по лучаютъ при этомъ 1 экземпляръ оттиска изъ газеты „Заря” (отъ 3 0 декабря 1 8 8 1 года) брошюры: „Я жду. Еще, есть время“. Подписка откроется вечеромъ 2 3 фев раля 1 8 8 2 года, въ залѣ дворянскаго со бранія, нри кассѣ, гдѣ будутъ продавать ся билеты на 7 музыкальное собраніе озна- ченааго общества; а за тѣмъ, будетъ про изводиться въ публичной библіотекѣ М. Н .; Савичъ, въ пассажѣ. Оттиски, отдѣльно отъ подписки, не про даются. —- Бѣлгородъ. (Корреей. „Харьк. Бѣд.“). Я уже вамъ писалъ, что дума рѣ шила въ наступившемъ году уменьшить от пускъ пособія женской гимназіи вмѣсто шести до четырехъ тысячъ рублей. Такая сумма оказывается слишкомъ недостаточной для содержанія названнаго учебнаго заве денія, вслѣдствіе чего само общество р ѣ шило дрийти на помощь женскому образо ванію. Въ предпослѣдній день масляницы здѣсь была устроена лотерея-аллегри, а ве черомъ того же числа балъ, откуда дохо ды по буфету должны были также посту пить въ общую сумму выручки отъ лоте реи. Всего очистилось до 1 5 0 0 рублей. Вѣлгорожане отнеслись очень еочустнешіо къ этому дѣлу, вѣроятно, какъ но дѣ ли, съ которою оно было: устроено, такъ и но новизнѣ его; лотерейные билеты были раскуплены въ самое короткое время. Вообще общественная благотворительность все чаще и чаще нриходіпъ на помощь учащейся молодежи: да маслинной же. не дѣлѣ любители устроили спектакль, дав шій въ пользу бѣдныхъ гимназистовъ 2 55 руб. 6 5 кои. чистыхъ, которые будутъ распредѣлены между неимущими молодыми людьми, долженствующими окончить въ иы нѣшнемъ году гимназію. 17 февраля нашъ общественный банкъ нраздновалъ годовщину своего основанія. Изъ отчета оказывается, что общій опера ціонный оборотъ превысилъ 19’/., милліо новъ рублей. Количество удовольствій, полученныхъ бѣл- горожаііами. ва маслинной, вѣроятно, ихъ пресытили, потому чго “‘данный 18 февра ля гг. Кентскимъ и Войцоховскимъ кон цертъ привлекъ такъ мало публики, что сборъ едва дошелъ до 3¾ руб. Г.. Ковтскій, сынъ знаменитаго скрипача, оказался та лантливымъ віолончелистомъ, г. Войцехов- скій, какъ піанистъ также доставилъ боль шое’ удовольствіе немиоггімъ1 присутствовав шимъ на концертѣ. Многіе изъ нашихъ обывателей, пользуясь тѣмъ, что они со стоятъ членами клуба, гдѣ былъ концертъ, слушали его безвозмездно. Артисты намѣ рены въ непродолжительномъ времени кон цертировать’ въ Харьковѣ. ВНУТРЕННІЯ ИЗВЪСТІЯ. у Петербургъ. 1 7 го февраля, со стоялось открытіе дѣйствій комисіи, учреж денной изъ представителей министерствъ финансовъ и путей сообщенія и государст веннаго контроля для ревизіи оборотовъ главнаго общёотва россійскихъ желѣзныхъ дорогъ но эксплуатаціи николаевской ливін. Мѣра эта, безъ сомнѣнія, положитъ конецъ тѣмъ неопредѣленнымъ толкамъ объ опера ціяхъ по самой доходной-у насъ желѣзной дорогѣ, какіе нынѣ стали распространяться. ,]Гвлогь> * „Странѣ” сообщаютъ, что книгопро давцемъ”‘Й. И. Глазуабвымъ предпринято роскошное изданіе сочиненій Лермонтова Съ иллюстрированными къ нимъ рисунками. Послѣдніе заказаны извѣстнымъ парижскимъ ходожвнкамъ, которые, съ цѣлью изученія въ натурѣ писанныхъ поэтомъ красотъ Кав каза предпринимали туда особое путешес твіе ца счетъ г. Глазунова. . . У „Биржевыя Вѣдомости” сообщаютъ что пріѣздъ въ Петербургъ извѣстнаго бер линскаго банкира Влейхредера произ велъ въ финаЯсовомъ мірѣ нѣкоторое волненіе. Поѣздка эта, говорятъ, вызвана желаніемъ ознакомиться съ настоящимъ по ложеніемъ дѣлъ въ Россіи, въ виду зна чительнаго количества русскихъ бумагъ, на ходящихся въ портфелѣ этого банкира, а также находится въ связи съ дѣломъ, Ли- баво:Роменской желѣзной дороги, значи тельная часть обезцѣненныхъ: акцій кото рой заложена въ его банкирскомъ домѣ. *** Многіе купцы, владѣльцы магазиновъ въ гостинномъ Дворѣ, въ Маріинскомъ и Апракспяскомъ рынкахъ, а равно и нѣко торые фабриканты на Васильевскомъ остро в ѣ ,, предполагаютъ почтить память скор бнаго для всей Россіи дня 1-го марта тор жественными панихидами по въ Возѣ почив шемъ Государѣ Александрѣ Николаевичѣ и освобожденіемъ въ этотъ день отъ заня тій служащихъ и работающихъ у ПихЪ: Слышно, что и нѣкоторые казённые заводы и учрежденія намѣрены послѣдовать при мѣру частныхъ иниціаторовъ. (н. в.) У Вновь прибывшій въ нашу столицу chavgti d’affaires цигайскаго посольства въ Петербургъ, г. Льеаъ-Фангъ, (Lien Pang) еще молодой человѣкъ и хорошей фамиліи въ Китаѣ. Онъ европейски образованъ и похожъ на китайца только но свооиу типу и національному костюму, которому онъ ие можетъ измѣнить, цока находится иа го сударственной службѣ Китая. Льенъ-Фангъ первый изъ всѣхъ четырехъ его предшес твенниковъ (Чан-хоу— посолъ, Ш ар-іа— жена— chargd d ’affaires, маркизъ Цзепга—- чрезвычайный досолъ и Діу-та— жена— то же charge d ’affaires) за эти четыре года русско-китайскихъ переговоровъ о Ііульджѣ прекрасно владѣетъ французамъ языкомъ и можетъ сноситься цо текущимъ дѣламъ политики съ нашимъ управляющимъ мини стерствомъ иностранныхъ дѣлъ, г. Бирсомъ, безъ посредства драгомановъ переводчиковъ, какъ это обыкновенно’ дѣлали его предше ственники. По пріѣздѣ въ Петербургъ. Льенъ-Фангъ, вопреки: своимъ пѣціонал нымъ обычаямъ, требуТй^ямъ отъ; яеМ пр бытія трехъ дней дома поспѣшилъ озгл копиться, со всѣми достопримѣчательност ми столицы и побывалъ въ Императорско’ Эрмитажѣ, дворцахъ, мувеяхъ д театрах-. Будучи введенъ старѣйшиною дипломатиче скаго корпуса въ Петербургѣ, германскимъ посломъ цри наШемъ дворѣ, генераломъ ІПвейницемъ, въ столичное общество, онъ записался въ англійскій клубъ. Авкредитуя Дьенъ-Фанга въ Петербургъ, правительство богдыхана полагаетъ, что онъ исправитъ нѣкоторыя ошибки своихъ предшественни ковъ, .сдѣланныя ими въ политическихъ переговорахъ съ Россіею. (г. к.) У Москва. Часть нынѣшняго га рви зона Москвы весною выступитъ изъ столи цы и будетъ замѣнена частью войскъ гвар діи. На 1 8 8 2 годъ изъ суммы: казеннаго налога съ недвижимыхъ имуществъ ясклю «сны 1 7 6 ,1 2 5 рублей, а изъ дополнитсл наго сбора на квартирную невинность 12« 5 61 рубль. [Голрсъ). *** Семейство киязя ‘ДовДукова-ІСорса- кова’ находится в ъ 1 настоящее время въ Мосдвѣ и живетъ въ госиинацѣ „Сдцвянків Базаръ*. г ‘ – * ‘ (О і. л.) У Московскій отдѣлъ Имнераторскарр русскаго техпнчеёкаГо общества ‘ предполй- гае’ѵ в1 устроить телафоиние сообщеніе оъ те атрами во время Тщетидая .. и одинъ азъ членовъ этого отдѣла, твъ бытность спою въ Петербургѣ; уже’вблѣ пре^варйт&льные переговоры съ предсѣдателемъ V I отдѣла Императорскаго русскаго техническаго обг щества Ф. К. Величко, который охотно взялся помочь въ этомъ Дѣлѣ московскому отдѣлу своими практическими ебзѣтамй, а когда понадобится, и рекомендаціей опыт ныхъ въ атомѣ дѣлѣ лицъ.; 1 (Yr. в.) *** Кіевъ. 18-го февраля, около 4 ‘ / , ч. дня, вскрылся Днѣпръ у Кіева; Тако го ранняго вскрытія въ’ Кіевѣ никто ие ожидалъ, а потому со сіоіібйы полиціи не было принято надлежащихъ мѣръ предос торожности, что и не’ Замедлило вызвать нѣсколько несчастныхъ случаевъ, имѣвшихъ мѣсто на .дорогѣ, проложенной по льду для проѣзда и прохода. Неизвѣстный крестья нинъ, возвращаясь и^ъКірва чрезъ Днѣпръ, вдругъ услышалъ, сзади себя . необыкновен ный треевъ и затѣмъ увидѣлъ, что вода начинаетъ пробиваться наружу. Онъ началъ тропиться, но и впереди о го произошло то-жѳ самое, такъ- что онъ очутился, йа ледяномъ островкѣ, который быстро запи нался водою. Оказать ему помощь ш возможности И, говорятъ, онъ утонулъ зорятъ также, что видѣли Другаго ч< ка, который пустился по льду, иЬ’ пЙймъ исчезъ изъ виду и неизвѣстно куда дѣлся. …. . , . .- . Одесса. Директоръ таможеннаго департамента, Левъ ФедОровичъ Тухолка, ‘ггйравляетса изъ Одесса Къ мѣсту своего иащачевіявъ первыхъ числахъ марта, (од. л.) У Саратовѣ. Саратовская газета „Волга” сообщаетъ,, что въ чрезвычайномъ собраніи дворянства Саратовской губерніи, 13 февраля, избрана деиутація изъ четы рехъ лицъ для иривѣтствоваиія Ихъ Ве личествъ во время коронованія и поднесе нія хлѣба-соли. На пріобрѣтеніе блюд: Солонки собраніемъ ассигновано’ 7 ,0 0 0 j Депутатами избраны губернскій предіи тель дворяцетва Д , А . Кривскій, ві В . А. Щербатовъ, петровскій прсдво. тель дворянства М.. В. Устиновъ и бала- шовокій предводитель дворянства князь А. А . Прозоровскій-Голицынъ. У Сибирь. Газ. „Сибирь” соо( что розыски капитана де-Донга съ иадцатыо людьми, произведенные до начала декабря Мельвилемъ съ якута ми въ сѣверо-западной ■ части Ленскаго ар хипелага, не взирая даже яа три Письма, оставленвыя въ нежилыхъ балаганахъ Де- Лоагомъ, остались безъ успѣха,, й гдѣ де- Одесскаа статисш ескаа ш и ш я . (ііорресПонд.’ Харьковск. Вѣд.). Одесса, 15 .февраля. Въ Послѣдніе годы намъ пришлось на блюдать странныя явленія въ дѣятельности двухъ южнорусскихъ земствъ. Мы говоримъ объ отношеніи Херсонскаго и Черниговска го губернскихъ земствъ къ такому важно му дѣлу, какъ статистика. Какъ извѣстно, оба уііомянуткя земства ; сначала нашли ио- лезнимъ открыть у себя спеціальныя учреж денія для введенія земской статистики, по томъ, признали вужнымъ закрыгь ихъ, на конецъ, снова возстановили эти учрежденія. Существенная разница между отношеніемъ упомянутыхъ земстНъ къ своимъ статисти ческимъ органамъ Та, что черниговское зем ство возстановило статисіическое отдѣленіе въ прежнемъ видѣ; не измѣняя ни задачи его, ви программъ, .(лишь нѣсколько сокра тивъ послѣднія), ни самаго Метода собиранія данныхъ, и даже поручивъ веденіе всего дѣла тому самому лицу, которое ранѣе бы ло главнымъ организаторомъ и руководите лемъ дѣла (П. П. Черевипскому), избравъ его для о гого въ члены губернской земской уиравы. Очевидно изъ сказаннаго, что тамъ причиной закрытія Статистическаго отдѣле нія были не недостатки произведенныхъ статистиками работъ, а чТи-то другое. Дѣй ствительной причиной прекращенія работъ статистйчёскагб бюро’ въ ‘Черниговѣ надо призвать не желаніе одной стороны вве сти болѣе равномѣрную раскладку зем скихъ сборовъ, основанную на точныхъ дан ныхъ; она предпочитала облагаться иа ос нованіи цифръ управы, добываемыхъ лег кимъ способомъ, безъ всякихъ зйТратъ и усилій, хотя и вызывающихъ въ собраніи протесты гласныхъ того или другого уѣз да. Совсѣмъ иная причина закрытія стати стическаго бюро въ Херсонѣ. Тамъ, при открытіи вновь статистическаго отдѣленія признано необходимымъ кореннымъ образомъ измѣнить задачу, а слѣдовательно и про грамму бюро, равно какъ и методъ соби ранія данныхъ, и пригласить для работъ иовыхъ лицъ, а не тѣхъ, которыя работа ли ранѣе. Изъ этого уже видно, что при чиной закрытія прежняго статистическаго бюро въ Херсоаѣ было недовольство зем ства организаціей и способомъ веденія дѣ ла ранѣе существовавшаго учрежденія. Въ этомъ убѣждаютъ журналы херсонскаго гу бернскаго земскаго собранія. Въ няхъ мы находимъ заявленія, въ родѣ слѣдующаго, высказаннаго однимъ гласнымъ при раз смотрѣніи собраніемъ работъ статистическа го бюро по переоцѣнкѣ земель въ губер ніи: „эта оцѣнка даетъ прекрасное понятіе о дѣятельности бюро: видно, что оно рабо тало изъ прекраснаго далека: такихъ цѣнъ (продажныхъ на землю), какія тугъ ука заны, никогда не существовало… Это объ ясняется1 очень просто тѣмъ, что свѣдѣнія доставлялись волостными писарями, кото рые писали такіе несообразности”. (Сбор никъ хорсон. земства1877 г. Л: 8 стр. 4 7 4 ). Кто же виноватъ въ неудовлетворительно-| сти земскихъ статистическихъ работъ? Съ одной стороны управа, поручившая ведепіе дѣла лидамъ, не могшимъ поставить его на надлежащую ногу, съ другой стороны тѣ- же земскіе гласные, которые отчасти уча ствовали въ проектированіи, а главнымъ образомъ утвердили такую организацію бю ро, при которой очевидно нельзя было раз считывать на полученіе правильныхъ дан ныхъ. Для веденія статистическаго дѣ іа было учреждено бюро изъ трехъ лицъ, которыя вызваны были черезъ публикацію въ вѣдомостяхъ. На обязанность бюро воз лагалось: 1) собираніе свѣдѣній о предме тахъ, подлежащихъ обложенію земскимъ сборомъ, куда отнесены: поземельная соб ственность, заводы, фабрики, торговыя и промышленныя заведенія, промыслы, непод ходящіе подъ предыдущія рубрики, кустар ная промышленность и рыбные заводы и ловли; 2). свѣдѣній о предметахъ, ие под лежащихъ обложенію, но могущихъ слу жить для опредѣленія степени благососто янія края; сюда отнесены: скотоводство, цчеловодетво и строенія. Къ этой же кате горіи причислены и нѣкоторыя добавочныя свѣдѣнія изъ области земледѣлія: о коли чествѣ засѣянной земли, о наемной цѣнѣ на землю, о средней стоимости обработки десятины земли, среднемъ урожаѣ съ де сятины, цѣнахъ на хлѣбъ и другіе земле дѣльческіе продукты, о валовомъ и чистомъ доходѣ съ десятаяы, о среднихъ цѣпахъ рабочимъ., Для собиранія свѣдѣній нриаятъ методъ бланковый, т. е. собираніе свѣдѣ ній письменно отъ владѣльцевъ иму ществъ и волостныхъ правленій, въ виду того, что непосредственное собира ніе свѣдѣній черезъ статистиковъ при знано неудобоисполнимымъ, какъ требующее огромныхъ расходовъ. На обязанность же статистиковъ возложены: 1) провѣрка на мѣстахъ сомнительныхъ свѣдѣній, достав ляемыхъ владѣльцами, обществами и уч режденіями и разъясненіе яедоразумѣшй, съ которыми обратятся въ нимъ тѣ мѣста и лица, отъ коихъ требуются свѣдѣнія, опредѣленныя земскимъ учрежденіемъ; 2) выборъ данныхъ, т. о. составленіе таблицъ, опредѣленіе среднихъ чиселъ и выводъ статистическихъ формулъ; 3 ) расположеніе данныхъ въ разумный порядокъ или си стему и 4 ) выводъ законовъ общественной жизни изъ приведенныхъ въ порядокъ данныхъ. Д ля содѣйствія статистикамъ аредиоложено, чтобы земскія учрежденія приглашали такихъ лицъ, которыя свои-1 ми свѣдѣніями и вліяніемъ могла бы быть полезны въ мѣстахъ своего пребыванія, какъ-то мировыхъ судей, мировыхъ посред никовъ, гласныхъ, извѣстныхъ сельскихъ хозяевъ, сельекихъ учителей и священ никовъ. Разсматривая самыя программы бывшаго статистическаго бюро, можно убѣдиться, что бюро въ значительной мѣрѣ пришлось руководствоваться программами, вырабо танными международнымъ статистическимъ конгресомъ. Эти программы, по своей сжа тости, цригодны для собиранія данныхъ на большой территоріи, нанрим., по цѣлому государству, но ужо совершенно недоста точны для отдѣльной губернія и для зем ства, которое обыкновенно преслѣдуетъ тѣ или другія практическія цѣли. Кромѣ т(и го, указанная программа требуетъ ‘:однихъ числовыхъ данныхъ, не освѣщаемыхъ ни какими качественными или оиисатс.іьиыми свѣдѣніями. Между вопросами программы есть такіе странные вопросы, какъ о колн- количествѣ воды въ имѣніи. Конечно, вла дѣльцы, если отъ нихъ тробовать, отвѣ тятъ на этотъ вопросъ цифрами; но что это будутъ за цифры? Замѣчательно, что въ ка тегоріи свѣдѣній, не подлежащихъ обложе нію, но лишь могущихъ служатъ для опре дѣленія степени Олагостоянія края, отнесе ны такія добавочныя свѣдѣнія, которыя непосредственно служатъ для цѣлей оцѣнки и мѣсто которыхъ въ первой группѣ дан ныхъ. Вообще надо сказать; что вограмма была составлена черезъ чуръ книжно, те оретично. При томъ, въ программахъ смѣ шивались Задачи всѣхъ трехъ видовъ уста новившейся земской статистики: оцѣночной, описательно-экономической и текущей; или земско-хозяйственной; тогда какъ каждой илъ перечисленныхъ видовъ статистики къ дѣйствительности имѣетъ свои особыя цѣля, особый методъ и особыя единицы, въ ко торымъ прраравлнваются собираемыя дан ныя. Независимо оть той дѣятельности, ко торая опредѣлена была статистическому от дѣленію земскимъ Собраніемъ, управа воз лагала на статистиковъ такія порученія, вторы я не должны были входить въ кругъ нхь обязанностей: напр. командировки для изслѣдованія вредныхъ насѣкомыхъ н на иыетавки рогатаго скота, на съѣздъ сель. сішхъ хозяевъ для разработки вопроса о мѣрахъ противъ вредныхъ животныхъ и на сѣкомыхъ и вопроса объ охраненіи и сбере- жеіііи лѣсовъ. Между тѣмъ, На статистйкбвъ, какъ мы видѣли выше, не возлагалось обязан ности собирать на мѣстѣ числовыя данныя, а онн должны были заниматься разработ кой данныхъ, доставляемыхъ волостными правленіями и землевладѣльцами, и на‘’ос нованіи. полученныхъ такимъ путедъ дан- лыхѣ, болѣе или менѣе невѣрныхъ, откры вать законы общественной жизни. Правда, на нихъ возлагалась повѣрка на мѣстѣ сом нительныхъ данныхъ, но узнать изъ далека, какія данныя точны1, а какія невѣрны, до вольно трудно. При порядкѣ собирація свѣдѣній изъ вторыхъ рукъ, всегда могутъ встрѣтиться такія яевѣрности и несообраз ности въ цифрахъ, на какія било указа но при закрытіи херсонскаго земскаго бю ро. И гоенбдамъ’земскимъ гласнымъ в і . : • янно слѣдуетъ пояснять то,. рбстоятел что если ояи допускаютъ: собираніе даь— « ^ не экспедиціоннымъ способомъ, а изъ вто рыхъ рукъ, то чрезъ это самое допускаютъ полученіе сомнительныхъ и даже невѣрныхъ цифръ. Вообще статистическое бюро, въ которомъ ладо, разрабатывающее числовыя данныя но знаетъ, какъ добываются эти данныя, не знйетъ ихъ ‘степень доетовѣр- вости, не провѣряетъ ихъ, или провѣряетъ чрезъ третьихъ лицъ, должне чигат •: удовлетворяющимъ своему ііазі го ‘* м читывать на постоянныя ису, работахъ. Въ настоящее время Хоргопс . гуіЦ -г; ,Донгъ ,съ остатками экипажа-—-неизвѣстно. Резники і продолжаются по возможности и будутъ возобновлены весною. Мельви.темъ были найдены, въ сѣверной части архипе лага, инструменты и корабельный журналъ зарытые въ землю и обозначенные вѣхой. ■■ ііі И ■ ; По поводу ■ годовщины 19 февраля,. .Journal de St.-P6tersbourg‘ говоритъ: .Есть дни, которыхъ возвращеніе тѣхъ печаль нѣе, что еще недавно ихъ значеніе было « ч м у м ія и ъ ,, І 9 фоар&л# принадле жимъ’ къ числу такихъ дней въ Россіи. Все живучее поррлфпіе .цравыкло- празд новать его, какъ день радости, счастія, во- спохянаиій, лолныхъ благодарности. Нынѣ къ Отайѣ: воспоминаніемъ, которыя конеч но, никогда не изгладятся, примѣшивается чувство глубокой печали. Про годъ назадъ еще было днемъ праздника, остается уже не болѣе какъ днемъ собранія для всѣхъ людей, выросшихъ въцарствованіе безсмерт- нагоП^арр-Освободителя, павшаго ручеви- к о ^ і (*оЛКШ ры,!ісвоеІ ’чеііиостіг н тіиоей преданности., Цо, дѣдъ не менѣе, ,19 фев раля uteHketci: даейк ‘ памятнымъ въ рус ской исторіи. ; 1 .!•••; Чn :;:- ..: :-:-¾ : ѵ .Бывши, въ теченіи двадцати семи лѣтъ, днемъ восшествія на престолъ Императора Александра ІІ, онъ въ теченіе послѣднихъ двадцати лѣтъ, былъ годовщиною .велика го дѣла освобожденія, исходной точки всѣхъ другихъ реформъ, которыми возвеличилось минувшее Царствованіе. /Присоединимъ же наши молитвы къ. молитвамъ всей Россіи въ этотъ историче скій день, чтобы сѣмя «ирнаго прогресса, устойчиваго развитія, брошенное столѣ щед рою рукою почившемъ Государемъ на род ную землю,,- пустило глубокіе корни нт царствованіе его Августѣйшаго ІІреехиака, КотОрЫй’гіЬстКвлЯетъ Себѣ, въ ваконвую попеченія про- должсиіе втого Дѣла, для блага и спокой ствія своихъ народовъ*. г)9 /цішшк ЛЛ и fiLLsdffi ‘ ‘ x j Катастрофа иа желѣзной до рогѣ. Въ ночь съ 9»го на 10-е февраля с. іп ; въ 1 часъ 1 *:Г2 минутъ, ■ служащіе н« шолустайціи МихайленкП, кіево-брестской желѣзной Дороги (между ~д. Ольшанкою и Демчпнемі), ,весЛжшіѣи -сильный стукъ и Грохотъ. Выбѣжавъ на платформу, они уви дѣли, на разстояніи нѣсколькихъ десятковъ шаговъ отъ “зданіи канцеляріи, слѣдующую картинуі при- сильно исходящемъ парѣ, три паровоза, соскочившіе сѣ рельсовъ и нѣекрЛввд вагоновъ разбитыхъ въ дребезги, лежали возлѣ полотна, присыпанные боль- шихъ-количОстбомъ з.сриоваго хлѣба;- въ РІЙ&ХѢ”, ріЦхрхъ отъ”этого лежали полу мертвые, окрававленные люди, принадлежа щіе к ъ ‘ ігоѣздн«Й : службѣ, издавая раздира ющіе “душу стопы ../ ‘ Пострадавшіе1 немедленно Перенесены бы ли въ канцелярію начальника станціи, гдѣ, спустя > нѣсколько1,і часовъ; сдѣланы былѣ осмотръ н Перевязка ранъ, црибывшимъ ва мѣсто происшествіи, участковымъ.‘Докторомъ З Д М $ С w v . ;-Л щи і По нроизвсдевиому дознанію оказалось слѣдующее:-! і:схпГг Л. л ш л • за» -Ноц – – >, Товарный поѣздъ Я* 6 5 , при входѣ на прлуганц)ю;/Михайяенки !Ио прямому пути,і прошелъ паройозомъ указательный столбикъ ■ столкнулся съ1 входящимъ на. станцію на подъѣздный путъ товарнымъ поѣздомъ А 2 4 . – Поѣздъ И 65 состоялъ изъ одного па ровоза и ,4 0 порожнихъ вагоновъ, поѣздъ- же Л: 2 4 — изъ двухъ паровозовъ д 25 нагруженныхъ вагоновъ. Вслѣдствіе пфоис- йвдпѣгй ;ШлккЙеЙІ8^’паровОзы обоихъ «о- цЬв’аливъ на землю четыре вагона поѣзда J6 6 5 и три загоНа Д: 2 4 . ‘‘Дрова-же,1 лежавшіе на тен дерахъ паровозовъ,- разсыпавшись отъ силь наго -удара,’придавили своею тяжестью на- ходііцідся адк* «ртдаястоврі ихъ помощ никовъ ^ ^ e r a p O B l ^ i ‘ . A j Q , і То обстоятельство, что поѣзда шли іе д – лепно, повліяло Ь і весШа счастливый ис х о д ъ катастрофы, въ,-., проминомъ случаѣ оба поѣзда, изъ коихъ одинъ нагруженный тысячами пудовъ хлѣба- и другихъ това ровъ, Совсѣмъ бы разбились и ни одинъ человѣкъ не -остался бы въ живыхъ. Общая потеря составляетъ: семь ваго новъ разбиты въ дребезги, Три паровоза сильно повреждены, именно буферы, пйред- цилиядрн и буксы переломаны; около ше стисотъ пудовъ зерноваго хлѣба разсыпано по..полотну дороги. Изъ поѣздной прислу ги самый сильный ушибъ получилъ оберъ- кондукбръ ѣ .’.)ё 2 4 — Цнбульскій, легко ушиблены машинисты: Червинскій, Бейна- роііичт. и Гарлинскій; помощники машяЯи- стовъ: Флисовскій, Зубовичъ и Шоманскій, и кочегары Подишукъ, Карпѣюкъ и Коло- K ero девять человѣкъ, которые на слѣдующее утро отправлены для ‘ излейе- нія на станцію Казатинъ; Убытокъ общества’ Желѣзной дороги про стираетсядй 3 0 ,0 0 6 рублей. ; О происшествіи производится слѣдствіе для обнаруженія виновныхъ. / („Од. Д .“) НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ” ОТЪ МЕЖДШРОДН. ТЕЛЕГРАФЫ. АГЕНТСТВА ПЕТЕРБУРГЪ, 22-го февраля. Маклинъ, покусившійся на жизнь королевы Викторіи, рѣшительно оказался больнымъ и отецъ его страдалъ помѣшательствомъ. — Крестьянскій банкъ пред полагаетъ выдавать ссуды толь ко крестьянамъ, не имѣющимъ нормальнаго надѣла, fits .при томъ, только въ такихъ размѣ рахъ, чтобы они могли увели чить свои надѣлы до нормъ положенія. и .1 іі і; ч / : :: і ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. П ЕТЕРБУ РГ Ъ , 2 0 ф е е р ія ; ;‘Яцернои Вщсицайщтуказъ Правительствующему Сенату, февраля 14. Нашему генераль наго штаба генералъ-лейтенанту числяще муся:: въ Министерствѣ Внутреннихъ’Дѣлъ Негру Дурново Всемилостивѣйше повелѣ ваемъ быть управляющимъ Департаментомъ Удѣловъ, ; <. і 1V — Вчера представлялся Ег.о Величе ству Государю Императору архангельскій губернаторъ генералъ Б ар ан ов ъ ., =*- 1 7*го сего февраля имѣли счастіе представиться Ихъ Императорскимъ Вели чествамъ: управляющій Департаментомъ удѣ ловъ, ^енерадъ-лейтеиантЪ Дурново; мо сковскій губернскій предводитель дворян ства, въ должности егермейстера, графъ Бобринскій; россійскій генеральный консулъ въ Д ейтѣ, въ званіи , камергера,, Миль- феладъ; состоящій при варшавскомъ гене- ралъ-губерваторѣ вь званіи камергера, князь Святоаолкі-Чѳтвертннскій; причислен ный въ канцеляріи министерства Император скаго двора вамеръионкеръ Воялярлярекій; статскій совѣтникъ Нечаевъ-Мальцевъ т— Слухъ, пущенный нѣкоторыми москов скими газетами, будто’ концессія на пос тройку Екатеринбургско Тюменскаго учас-. тва Сибирской желѣзной дороги будетъ предоставлена графу Отенбокъ, оказался лишеннымъ всякаго основанія. — Вчера къ приходу почтоваго загра ничнаго поѣзда Варшавской дороги на Пе* тербургской ея станціи собралось очень много лицъ, въ томъ числ ѣдѣсколько дамъ, ддя встрѣчи генерала Скобелева. Въ” чис-1 лѣ встрѣчавшихъ было нѣсколько студен товъ университета и другихъ высшихъ?, у чебныхъ заведеній и почти весь персоналъ иностранныхъ корреспондентовъ. Скобелевъ, впрочемъ, пріѣхалъ сегодня утромъ. — „Новое Время” сообщаетъ,, что ми нистръ Государственныхъ Имуществъ раз рѣшилъ отпустить въ распоряженіе Воль но-Экономическаго Общества 1 .0 0 0 руб. на устройство отдѣла пчеловодства на Мо сковской Выставкѣ. Министерство Финан совъ проектируетъ увеличеніе стоимости гербовыхъ марокъ. ” — Чтеніе “обвинительныхъ актовъ по дѣлу интенданта Макщеевц и другихъ, об виняемыхъ въ злоупотребленіяхъ по доволь ствію войскъ Дунайской арміи окончится только сегодня около трехъ часовъ дня и затѣмъ, по приводѣ всѣхъ свидѣтелей къ нрисягѣ, судъ предполагаетъ сдѣлать пе рерывъ засѣданія до понедѣльника. Доп росъ военнаго министра-въ качествѣ-сви дѣтеля назначенъ у него, на квартирѣ въ четвергъ, 2-5 февраля, 1 — В ъ пятницу, 19 февраля, въ засѣ даніи С.-Петербургскаго военно-окружнаго суда, по дѣлу объ интендантскихъ злоупо требленіяхъ въ Рущуцскрмъ отрядѣ въ ми нувшую войну, произошелъ ? неожиданно случай, который,, несомнѣнно, весьма суще ственнымъ образомъ отразится на дальнѣй шемъ ходѣ судебнаго разбирательства. Ког да в ъ , четвертомъ часу пополудни было окончено чтеніе второй ‘части обвинитель наго акта но дѣлу о наличныхъ покуп кахъ, и предсѣдатель обратился въ отдѣль- Вости въ каікдояуг изъ подсудимыхъ, къ которымъ относилось обвиненіе содержавше еся въ прочтенной; части, съ обычнымъ во просомъ о виновности, одинъ изъ нихъ, мѣщанинъ Варшавскій отвѣНал;.: „да, признаю себя виновнымъ”. Это сознаніе въ группѣ защитниковъ осталыіыхъ под судимыхъ произвело ‘ видимую сенсацію. КоГда предсѣдатель’ предложилъ затѣмъ подсудимому разсказать суду обстоятельства, сопровождавшія и вызвавшія его преступ ныя дѣянія, 1 тотъ Ограничился чистосер дечнымъ, Но’ категорическимъ заявленіемъ что- Ьнъ, Варшавскій, поставляя продукты для отряда, увидѣлъ себя вынужденнымъ выдавать интендантскимъ чиновникамъ квитанціи на„ суммы значительно фоль– шія, чѣмъ <тѣ, <которыя онъ’ отъ нихъ получалъ въ дѣйствительности. Разница, слѣдователрио, шла въ пользу чиновниковъ. Подробный разказъ, въ виду сильнаго утомленія, п также волненія, возбужденна го пережитыми невагрдами, вслѣдствіе пре провожденія по этапу,” “Варшавскій просилъ Отложить до Судебнаго слѣдствія, выразивъ иолную готовность разсказать суду подробно всѣ обстоятельства, имѣющія кавую-либо связь съ настоящимъ дѣломъ. Заявленіе этого подсудимаго видимо отразилось и па остальныхъ подсудимыхъ,; съ худо скры тымъ смущеніемъ оставившихъ вслѣдъ за тѣмъ’ залу Суда, по случаю : Объявленія ОбѣденнИго перерыва ДО 7′ час. вечера., ВѢНА, 1 9 февраля. Вслѣдствіе силь-‘ йыхъ дождей военныя дѣйствія иа театрѣ возстанія совершенно пріостановлены.11 Въ цаѣ Императорская , чета поѣдетъ въ Ита лію для свиданія съ королемъ ГумЙер- томъ; свиданіе состоится во Флоренціи или Веронѣ. – – с . ііі* М: Т1 ;• •- к • ‘ . • . ’ ; -.-1., — Въ гкзету „Голосъ” толеграфируютъ: Лондонъ, .1 9 февраля. Вчерашнее. поку шеніе на жизнь королевы по счету седь мое. Йе остается сомнѣнія что покушеніе было серіозное. Пуля, которою стрѣлялъ преступникъ, найдена, врѣзавшеюся; въ зем лю въ 2 9 ядрахъ отъ того мѣста, гдѣ сто ялъ стрѣлявшій. Онъ очевидно цѣлилъ впо лнѣ сознательно. Вѣна, 1 9 февраля. Г а зета Narodny Xiisty получила извѣстіе, что 1 2 0 мѣстечекъ въ Кривошін, между про чимъ, Убли, Унирина (?), Дедепица. и О раховацъ, , с ь ‘5 2 9 домами и 3 2 ) 0 жите лями, прщоЯдинилИсѣ ,къ воіетарію. ; Д О И Д О Н Ъ ,’3 марта-(19^фев^аля). Въ яйжне? палатѣ ГаркорѴъ сообщаетъ что здоровье королевы вслѣдствіе покушенія не пострадало. ( Сочувствіе). ВИ Н Д ЗО РЪ , 4 марта ‘ (2 0 февраля)’. Маклинъ допрошенъ сегодня въ полицей скомъ судѣ. Онъ держитъ, себя совершен но спокойно. Свидѣтелямъ онъ неоднократ но предлагалъ вопросы: и заявилъ, что бѣд ность довела его до преступленія. Коро левѣ онъ не хотѣлъ причинить вреда и даже не цѣлилъ въ нее. Продолженіе до проса будетъ 10 марта. \ 1 г| іі • | іі 11 Въ „Правительствепфмъ Вѣстникѣ” на печатана слѣдующая ‘собственная ИорссИоф денція изъ Восточной Румеліц: „Не смот ря йа хорошо выработанный „Органическій статутъ”, здѣсь нерѣдко . приходится-слы шать жалоДц на, положеніе, дѣдъ нь Во сточной’ Руіеліи. Многій злоупотребленія по службѣ остаются безпаказанными, а въ нѣкоторыхъ случаяхъ и сами руководящія лица не выказываютъ д,остаточной..двердо- сти, вслѣдствіе чего страдаютъ Интересы страны,: Такъ, напрпм., по ревизіи, про^ изведенной минувшею осенью въ породѣ Бургасѣ, оказались скомпрометированными лица судебнаго вѣдомства; между тѣмъ, и донынѣ всѣ они сохраняютъ свое оффицп- аЛьное положеніе: В ъ ‘самомъ Филйппополѣ бывшій директоръ финансовъ г. Страяскій, заподозрѣнный въ многочисленныхъ спеку лятивныхъ продѣлкахъ, оставался болѣе мѣсяца на своемъ посту. Поэтому весьма понятно, что назначеніе на его мѣсто г. Гешева было встрѣчено всѣми сочувствен но. Полагаютъ, что серьезныя мѣры, ко торыя г. Гешевъ намѣренъ принять, поло жатъ предѣлъ злоупотребленіямъ по фи нансовому вѣдомству. Даж е лвца, принад лежащія къ лагерю противниковъ г. Ге- шена, возлагаютъ на него большія надеж ды. .Строго. говоря, серьезнаго раздѣленія на политическія: партіи здѣсь нѣтъ, а въ большинствѣ случаевъ существуетъ лишь раздѣленіе на личныя партіи, мало инте ресующіяся всѣмъ тѣмъ, что творится внѣ борьбы дирекціи, совѣта и постояннаго ко митета. .Многіе, же заботятся лишь о томъ, чтобы извлечь для себя какія либо выго ды. Вывшій недавно въ Бургасѣ ревизоръ Карловскій открылъ тамъ мною злоупотре бленій пр^ сборѣ десятины, въ таможнѣ, въ соляномъ .управленіи..въ. Ахіоло, но до. сихъ поръ не послѣдовало ни одного, ра споряженія къ предуііреждейію зла на бу дущее время. Въ военныхъ- сферахъ; также не мало неурядицъ, ѣъ особенности во всемъ томъ, что касается дисциплины; впро чемъ, извѣстное вторженіе румелійскихъ офицеровъ въ комитетъ съ представленіемъ требованій наглядйо свидѣтельствуетъ о не нормальномъ положеніи дѣлъ. Нельзя не указать, однако, что Общественное мнѣніо строго осуждаетъ образъ дѣйствій офице ровъ. Румелійскіе болгары съ большимъ ин тересомъ продолжаютъ слѣдить за всѣми событіями, совершающимися въ Македоніи, и особенно озабочены участью македонскихъ болгаръ. Въ послѣднее время, какъ извѣ стно, многіе болгары въ Македоніи были арестованы турецкими влаСТЙми и заключе ны подъ стражу, ио.обш іасвір въ участіи въ разбояхъ и грабежахъ. Въ большинствѣ случаевъ обвиненія эти неосновательны; тѣмъ не. менѣе,, обвиняемые „содержатся въ. тюрь махъ. Только находившіеся въ салоникской тюрьмѣ освобождены , вслѣдствіе настоянія иностранныхъ консуловъ.. Въ настоящее время, впрочемъ, въ Македоніи извѣстія о подвигахъ разбо’Йнйковъ получаются все рѣже и рѣже. Тотъко недавно обратило на себя вниманіе освобожденіе изъ плѣна бан дитовъ одного австрійскаго подданнаго г. АДами, находившагося въ плѣну нѣсколько мѣсяцевъ. Начальникъ шайки, захватившей Адами; требовалъ отъ австрійскаго генераль наго консула выкупа^ 1 0 .0 0 0 турецкихъ лиръ и грезилъ умертвить плѣннаго. Напа деніе на шайку регулярнаго войска дало возможность Адаия спастись бѣгствомъ”. Установилось мнѣніе, что сильнѣйшая ■морская держава— ита. Англія, но на дѣлѣ оказывается Франція. Это признаютъ сами англичане. Во время послѣдней сессіи за сѣданій англійскаго парламента, лордъ Лен ноксъ познакомилъ своихъ товарищей съ дѣйствительнымъ состояніемъ англійскаго флота. Онъ изобразилъ такую мрачную кар тину дѣйствительности, что весь парла ментъ пришелъ въ ужасъ. В ъ самыхъ эне-> ргическихъ выраженіяхъ и убѣдительными аргументами лордъ Лепноксъ доказывалъ, что, въ настоящее время, англійскій флотъ значительно слабѣе французскаго и въ борь бѣ съ послѣднимъ долженъ оказаться без сильнымъ.” Ссылаясь ’ на одного” изъ старѣй шихъ адмираломъ, на лорда Саймондса, онъ фактически доказалъ, что въ настоящее время въ АнглійГ/нѣтъ даже и шести судовъ вполнѣ’ годныхъ1 для, .современнаго , боя; въ то время, когда у англичанъ всего 58 воен ныхъ судовъ,большая частькоторыхъ никуда негодны, французы располагаютъ 6 2 броне носными линейными судами, построенными по всѣмъ правиламъ современнаго искус ства. „Чтобы получись ‘ понятіе,— продол жалъ ораторъ, — какіе успѣхи сдѣлали французы въ морскомъ дѣлѣ за послѣдніе шесть лѣтъ, дестаточео’1 сказать/ : ’что съ 1 8 7 6 по 1 8 8 ( они успѣла пріобрѣсти 4 2 большихъ судна, а англичане всего, только 15 и то далеко уступйощиХъ по своей конструкціи, скорости и артиллерій”:! -»‘ ….. . .: ) Недавно король Испаніи Альфонсъ X II подвергся на охотѣ большой опасности. На него напалъ огромный кабанъ и поранилъ клыками его лошадь въ грудь. Король со шелъ на землю и съ охотничьимъ ножемъ въ рукахъ бросился, на кабана. Дикое жи вотное готово было уже броситься на него, но король ловко увернулся и ударилъ его ножемъ въ животъ съ такою силою ,1 что животное растянулось мертвымъ у его ногъ. РАЗНЫЯ ИЗВЪСТІЯ. •’ •’ ’ ‘І „’і і 5¾ j j’! • !•* 1 i ^ -» сот Изъ Питермарицбурга сообщаютъ, что тамъ былъ усмотрѣнъ пролетѣвшій надъ городомъ шаръ. Это явленіе удивило тамъ зсѣхъ въ высшей степени; многіе очевидцы подтверждаютъ истинность факта; подроб ностей и какого либо объясненія этого фа кта еще це получено,. \ ’ . | ] ; ?Г > Jj[ [1 . . сот Число женщинъ врачуй, судя по данными-, – сообщаемымъ лондонскимъ меди-, цинскицъ журналомъ „Medical Record”, бы стро возростаетъ- В ь .Соединоццыхъ Ш та тахъ практикуюіъ уже 4 0 0 женщинъ-вра- чей, большая часть которыхъ пребываютъ въ Нью-Іоркѣ, Массачузетѣ и Пенсильва ніи. Еще нѣсколько лѣтъ тому назадъ въ этихъ штатахъ женщина-врачъ составляла рѣдкое исключеніе. Въ Россіи 12 же- нщниъ-врачей пользуются правомъ препода ванія медицинскихъ наукъ женщинамъ, 3 0 женщавъ врачей состоитъ на земской слу жбѣ, 4 0 женщинъ исправляютъ обязанно сти врачей въ больницахъ, 25 женщинъ- врачей получили -орденъ Станислава за у,- частіѳ въ военныхъ дѣйствіяхъ 1 8 7 7 го да. Число студентокъ въ Россіи постоян но роСтетъ. Въ Германій напротивъ жен щина или дѣвушка, посвятившая себя изу ченію медицинской науки, принадлежитъ пока еще къ необжчайЙЫмъ явленіямъ. Дѣятельность немногихъ:. существующихъ уже,. въ Германіи женщинъ врачей ограни чивается почти; исключительно дѣтскими болѣзнями и болѣзнями зубовъ и рта. Къ тому , же онѣ встрѣчаются только, въ са: мыхъ крупныхъ центрахъ населенія. Тѣмъ не менѣе и въ Германіи число жец- щвнъ-врачей мало по малу увеличивается. сот Газ. Temps’ сообщаетъ, что въ пер выхъ числахъ февраля, совершено было страшное преступленіе, ‘въ Сэнъ-Венсэнъ- Стерляпжѣ, въ депі^ Й а п д ёѣ / Владѣлецъ одной фермы, Дюранъ, его жена и дочь, г-жа Гибо, были убиты ударами мотыки, съ веелнхаітою жестокостью, однимъ ра ботниковъ ихъ фермы, цо имени Барбье. Вторичная поимка убійцы сопровождалась по истинѣ драматическими обстоятельства ми. Въ воскресенье 7-то февраля вечеромъ Барбье былъ заключенъ въ Санъ- Венсеи- ской меріп, подъ стражею одного жандар ма;. изъ состраданія, ему развязали ноги. Въ полночь, воспользовавшись минутой, когда жандармъ пошелъ отворять дверь другому жандарму, пришедшему къ нему на смѣну, преступникъ открылъ окно и спрыгнулъ на дворъ, йотомъ онъ пытался перелѣзть чрезъ с т ѣ н у .Ч а с о в о й ,. достав ленный по другую сторону стѣны помѣ шалъ ему исполнить это намѣреніе. -Тог да Барбье, не теряя минуты, бросился к>, другой двери, отворилъ ,ее- -т и по- бѣЖалЪ Къ лѣсу, называемому Бушо. Жандармъ, преслѣдовавшій \ его, > сдѣ лалъ по немъ два выстрѣла изъ ре вольвера, но промахнулся. Преступникъ скрылся въ лѣсу. Велико было огорче ніе жителей мѣстечка, Сэнъ-Веисэя^ ког да они на слѣдующее утро узнали о ,б ѣ г ствѣ Злодѣя,- котораго, наканунѣ ещву.воз- мущейное и напуганное -населеніе ‘хотѣло растерзать. Немедленно все мужское насе леніе мѣстечка наскоро вооружилось и ор ганизовало облаву. По прибытіи къ лѣсу Бушо, охотники предложили. Еабріэлю-де- Фонтену, мѣстному иотаблю, управлять аттакбю. Тотъ согласился па условіи, что въ убійцу будутъ стрѣлять то’лькр въ слу чаѣ его бѣгства или въ случаѣ его напа денія на отдѣльнаго охотника. По прошест віи нѣкотораго времени одинъ изъ охотни ковъ, по имени Сегенъ, замѣтилъ Барбье, лежавшаго иодъпапортиромъ. Увидѣвъ, что онъ замѣченъ, преступникъ вскочилъ, на но ги и съ быстротою преслѣдуемаго звѣря бро сился бѣжать; по йенъ было сдѣлано двавы- стрѣла инъ ружья, по мимо. Оиъ выбѣжалъ изъ лѣсу и натолкнулся на жандарма, кото рый направилъ на него револьверъ, угрожая Стрѣлять, если онъ тронется съ мѣста. Между тѣмъ охотники уже собрались къ этоиу мѣ сту и экспедиція окончилась. Спустя нѣс колько минутъ Барбье, связанный по-, ру камъ и ногамъ, былъ водворенъ въ тюрьмѣ. Т о р г о в ы я и з в ѣ с т ія – і ■:. – ;і >.цо > .-*к . -И’,!,*,л ООН И Іовъ. 1 [і февраля. Влеченіе истекшей недѣ ли на здѣшнемъ сахарномъ ; рывкѣ сдѣлано 168 500 пудовъ но цѣнамъ : отъ 6 р: 50 к. до 7 р 2 2 ‘/ і к., будуцаГо 250і000 нуденъ1 отъ 5 р. 40 к. до 6 р. 20 кі, щ»ры 30.000 пудовъ но- 12 р. 10 к.; рафинада 1.000 бочекъ ио.7 р. 35 к. … {.! іГія-кг |3apa.j РЕЗОЛЮЦІИ – ‘ : – :•:-•■ , «: ( . і ■ ‘4 і Харьковской Судебной Палаты, по 2-му де партаменту, по дѣламъ разсмотрѣннымъ въ засѣданіи 12 феврали. По. апеллядіояншіъ жалобамъ. 1) Мѣщ. Е. В. Михайлова на рѣш. орл. окр. с. 4 Сеот. 1881 ѣг. ііб’йску1®:- Михайлова къ отст.-ряд. М. В. Михайлову о призн. недѣйст. K f t ’завѣіц. Рѣш. орл. окр’.4, с. утні, возл. суд. нзд. ап. пронав. на аи, «и 2) Пов. общ. Резешей сед. Кобылки, прис. етряпч, А. ПрилукскагО; н-чнов. дв. -3.,0.: Руссо, прис. пов. Д. Ратгн на рѣш. кишиневса. окр. с- И —20 март%^_Д,§80. г. по иску Резешей вотчины Кобылкя въ. Руссо 94431 р. 53 к. до ходовъ за ѣровлад.’ въ стечі! 42 лѣтъ земл. Рѣш. кишішевск. окр. с., отноент. нсыск. съ 3. Рус со, въ Пользу ббіц. РесеИіей сг кобылки 4513 m в у оіна паихъ съ ІТ нолб. 1879 г. во день удовл. остав. въ силѣ, а въ остальк. частяхъ отнѣа. ни 2 ) суд:: тад. всего произв. возл. • въ ‘/ іі на отв. Руссо, а въ !°/21 на истцовъ.’, 3) Пов. мценек. гор.-уяр., прис. пов. Иль инскаго па рѣш. орл. окр. сл- 5 геемг. 1881 г. по иску купца М. II. Головина къ мцснас.” гор. упр. въ-суммѣ ‘4173 -іъ–50’ѣв; за иоставл. дро ва. Рѣш. окр. с. утв. 5иа$): Ш‘ т – ,Я-.Днрченва’ на!рѣш. иблт. окр. с 9 марта 1881 г, по иску ап къ Т,, О Сах- Ну‘6 пр. .собіітв. на землю.- Рѣй. dip1. ‘С. утв. ’■ 15) Нов. земдеві, F. ф. Пе’іёііс’бна, мѣщ. Са- ское земство ебзяало свою ошибку, возста- новивъ статистическое бюро яа новыхъ на- чалахъ; на | эт о « . разф оно т т о ; опредѣ лило цѣль, и задачу своего бюро и при няло экспедиціонный Способъ’собиранія свѣ дѣній, какъ едивственяо удовлетворитель ный для принятаго вида статистики. Зем ство постановило; ввести, оцѣночную стати стику,1 ‘прг’тбмъ ограникивфдѣяіедьнрсіь бюро1 лишь собраніемъ свѣдѣній д.ія болѣе правильной оцѣнки’земельныхъ угодій, отло живъ- на будущее время собираніе дан ныхъ, нужныхъ для оцѣнки недвижимыхъ имуществъ въ городахъ, фабрикъ, г о д о в ъ и прочихъ аромышленйнхъ заведеній; Со бираніе прочихъ1 свѣдѣній/ но? Касающихся оц іінкв, предостаелеИо на’уемотрѣніе ста тистиковъ, съ тѣмъ однако, чтобы собдра- раніе послѣдняго рода дануыхщіре мѣшало главной работъ. Для заіЫііІ Ofol статисти кѣ постановлено иа первое время пригла сить щ ухъ , ст^тцстиковъ, и-іОДвогв помощ ника, a m і71сбд’ерііпіе бюрА ‘а’Ссигноваао 6 2 0 0 руб. въ годъ, изъ этой суммы аа двухъ статистиковъ ‘3 0 0 0 руб., на одного помощника 1 0 0 0 руб., остальная сумма предназначена на разъѣзды статистиковъ; расходы по печатанію трудовъ и т. п. Въ виду того, что оцѣночная стагмстира ве дется образцово Bjk ЧорицТфКкоЙ’губерніи, собраніе рѣшилось принять для работъ Про грамму, выработанную Чераигонскамъ ^Ста тистическимъ бюро, съ тѣмъ чтобы ояа была присоединена къ мѣстнымъ, особо іі ; ростамъ ХереопЬИОГ Тт&ріім;-‘ ьЛщьч-ч s Для выработки общихъ основаній, кото рыми слѣдовало руководствоваться при об разованіи новаго бюро и при направленіи дѣятельности статистиковъ, а также для со ставленія програты, выбрада .была зем скимъ -.себрніем ъ; ’особая! “статистическая коммиссія изъ губернскихъ гласныхъ и пред ставителей губернской и уѣздной земскихъ управъ. Въ эту коммиссію губернской уп равой были приглашены, въ качествѣ спе-1 ціа.іистовъ, профессоръ политической эконо міи и статистики въ Новороссійскомъ уни верситетѣ А. С. Посняковъ, бывшій, ста тистикъ Черииговскаго статическаго отдѣ ленія А. А . Русовъ и Харьковской уѣз дный .земскій статистикъ ІІ. С. Ефименко. Изъ нихъ первый, къ сожалѣнію, не могъ принимать участія въ занятіяхъ, комиссіи , з а . нахожденіемъ в ъ ’ отлучкѣ, вІоро! уча ствовалъ лишь въ первыхъ двухъ, изъ числа шести, засѣданій. 1 ЧО І ‘, ; ; > Засѣданіе статистической коммиссіи про исходило въ г. Одессѣ съ 4 по 1 0 фев раля. Изъ нихъ: три были посвящены ^обсу жденію общихъ основаній для веденіи дѣ ла и при выработкѣ программы, редактй-‘ рованіе которой возложено было на г.-Ефи- менко, Предстанляемъ краткій перечень то го, чтО; постановлено, коммисеіей, цри, обсуж>- деяія общихъ основаній для. веденія дѣта, ііоммиссія признала желательнымъ, чтобы въ статистики были ириглашены лица, ра ботавшія уже по ■ оцѣночной статистикѣ: и безусловно .необходимымъ, чтобы приглашен ныя лица были знакомы съ сельскимъ бытомъ я нравами большинства населенія края в мѣстными- условіями .жизни; съ тѣмъ, что если будутъ приглашены лица, незнакомыя съ оцѣночной статистикой, но удовлетворя ющія второму:‘УСЛОВІЮ, ІО. чтобы ОНИ; были командированы на короткое время въ. Чер ниговскую губернію, для практическаго оз- накокомленія СЪ способами веденія’дѣла тамошнимъ статистическимъ отдѣленіемъ. Выборъ лицъ въ помощники, которыхъ по мнѣнію коммиссін должно’ бытъ’два, пре доставленъ самимъ статистикамъ. У казанъ уѣздъ, съ котораго слѣдуетъ начать изслѣ дованіе, именно Одесскій, въ тѣхъ видахъ, чтобы статистикамъ ’удобнѣе было ‘ пользо ваться надлежащими указаніями при сва яхъ работахъ. Выбрана статистическая под- комииссія изъ членовъ; ко^миссіи, прожи вающихъ въ Одессѣ,, длц ближайшаро ру ководства дѣломъ, съ тѣиъ чтобы-послѣдняя! созывала ‘статистическую коммиссію, въ слу чаѣ надобйоми. Предоставлено статисти камъ собирать дополнительныя свѣдѣній, Необходимыя цо ихъ. днфнію, для веденія оцѣнки, по невошедшія въ программу; су щественныя же , измѣненія въ . программѣ постановлено і дѣлать неИнАче, /какъ -По оп редѣленію комиссіи. Указано, какими чис ловыми данными должны , еашіісатьс а . стати стики, предварительно отиразки на мѣстаг щисаніЙ, изъ губернскаго ставачеекаСо ком- литета, казанной палаты, гуоефнскбй и у- Ъздаой управы. Главнымъ основаніемъ для земскбй оцѣнки земель признана доходность .іхъ, опредѣляемая арендной платой; по этому “на арендную плату обращено глав ное вниманіе статистиковъ; но этимъ не снята съ нихъ обязанность’ сообщать Так же данныя для ‘ опредѣленія доходности земли, посредствомъ вычета стоимости об работки десятины изъ валовой доходности, и для опредѣленій цѣнности Земельныхъ угодій. Также постановлено, чтобы стати стики : приводили въ извѣстность количест во земли по угодьямъ у всѣхъ владѣль цевъ/ Хотя въ ЧерцЙгокской губерніи по слѣдняя обязанность снята со статистиковъ, но здѣсь это требовааіе-юсгавіено въ эвбей силѣ, въ виду того,; что въ Херсонской губерніи нѣтъ той черезнолосностя и раздро? біенія земельныхъ владѣній”на мелкіе ку ски, которая существуетъ въ Малоросіи. За едицццу, къ которой должно быть приспо соблено собираніе статистическихъ данныхъ, а слѣдовательно и за единицу обложенія, цризндна дача генеральнаго межеванія ийи,; вѣрнѣе. сказать, земская окладная Дача. ВпрШімЪ) “яроивъ принятія ‘за единицу’ описанія межевой , -дачи высказалось нѣс колько голосовъ, на томъ .основанія, что і « і • Е-і м а К .-Т і – • і . ‘ * ~ ‘ въ Хѳ{)с,онскои губерніи, въогношйніи ме- жевыіъ ‘свѣдѣній» с.ущйстііует ь значитель ный Хкосъ ‘и нослѣ генеральнаго межеванія большія дачи подѣлились на множество небольшихъ дачъ,ііюэт<йіу онй предлагали принять за единицу описанія волость. При Собираніи оцѣночныхъ данныхъ въ Селеш ахъ, признака необходимымъ записывать не менѣе трехъ показаній: отъ крестьянскаго общества, землевладѣльца и сторонняго ли ца, паЬрии. свйщейника. ■- Программа-, выработанная для Херсон скаго’статистическаго бюро, раздѣлена на’ двѣ части, изъ коихъ въ перкой помѣще ны вопросы, требующіе числовыхъ отвѣ товъ, которые должны быть записаны въ каждомъ селеніи и въ каж докі ‘ крупномъ имѣніи; имѣющемъ; сМОтря п о! дѣлу, свы ше 250 ^ —3 5 0 Десятинъ (размѣръ землр,” даюЩ-ій право участвовать неИбсредственно въ избраніи земскахъ гл а сн ы й )/’в о вто рой части: Помѣщены вбироеьі, Требующіе качественныхъ ;или ЮпИсктельныхъ свѣдѣ ній, крторыЦ;,. могутъ, быть, . записываемы, лишь, въ тиця.ческихъ мѣстностяхъ, Цѣль первой цолЬііЯпы программы— ^поставить во просы, касающійся опредѣленія” единицы описанія’и приведенія в і извѣстность оцѣ ночныхъ данныхъ для слѣдующихъ угодій: усадьбы и плантаціи, (включая сюда са дя, виццградиики,, табачныя и др, длая- таЦіи), пашни, «ѣпокосы, лѣса, пастбища, іірочія угодья, (куда Ыѣесены рыбина ловли, ісоіяиыл озрра и лимаврі, кациша и камеяолі)м,ш)| за тЦмъ , объ арендной алагѣ‘*за ‘пашню и’ сѣнокосъ.’Цѣлъ второй Головины программы собираніе Г’описатель ныхъ свВдѣній, какъ касающихся состоя нія седьск ігд хозяйства, такъ, и тѣхъ, ко торыя иігѣюгъ лишь бо.ііо иля мевѣѳ тѣ сную связь съ состояніемъ хозяйства, на- нрим., о распространоаности артельнаго на чала, о формахъ врестьянскайо землевла дѣнія, о иереселеціа и выселеніи крестьянъ, о состояніи хозяйства у колонистовъ р а з ныхъ наименованій^и вдіяніи ихъ на ок рестное населеніе, и наоборотъ, р всѣхъ улуншеніяхъ въ хозяйствѣ землевладѣль- цеад; и.крестьянъ, проявляющихся во вве деніи новыхъ сортовъ и видовъ воздѣлы- веемыхъ растеній, въ попыткахъ лѣсонаса жденій и травосѣянія и въ введеніи зелле- д^тьчеоких/в машинъ., ‘ . .. / / , / / . / : Ксуати сообщить, въ .завлюлвніе/.чуо въ Херсонской г.уб.!” земледѣльческими1! маши нами обзаводятся-;не только землепладѣль- ,іщ , но ,ц крестьяне. Во многимъ мѣстахъ у мрсст.ьят.. есть, коники (стеимодьіо [до 2 0 0 , руб.), саможатки (свыше 2 0 9 1 руб.), разныхъ родовъ молотиЛки, ручныя (около :1 50 , руб-), конныя и даже паровыя (въ нѣсколько тысячъ р.). Такъ н ап р и /, въ’Ѵ /Й вК инѢ / Херсонскаго уѣзда, “населенномъ раскольвикеми, имѣет ся 7 нароеыхъ молотилокъ, въ с. Плоскомъ, Тираспольскаго уѣзда, тоже раскольничь емъ, . 6 паровыхъ молотилокъ. Въ этихъ оелеаіяхъ-.крестьяне пользуются молотил ками какъ для себя, такъ и съ спекуля тивной цѣлью, для-молотьбы хлѣба у со сѣднихъ крестьянъ. Въ. нѣкоторыхъ селе ніяхъ имѣются компанейскія молотилки, которыми владѣльцы пользуются сообща. -іК”Л.ч ./Ѵ, / – / N N . ,харзона на рѣш. дорсбяск.- окр. с. 23 и 27 ію ня по иску ones, надъ g m умерш. контръ- адмир. Заводовснаго, мичмана конт. Ф. Бреди- хина къ ап. 6 т. р. по 2 векс. и 1000 р. не устойки по нёустоичнай записи и вст|>ѣчн. иску Петерсона въ суммой 4688 р. 90 к. 1) Взыск. съ вмущ. умерш. контръ-адм. Заводоэскаго въ пользу землевл. ,В. Петерсона по зачртф при сужденныхъ съ послѣдняго по первонач. иску опек. Бредихина по сему дѣлу 7470 р., осТйльн. выруч. Заводовскнмъ за хлѣбъ Петерсона 5218 р. 90 к. съ °/0(2б апр. 1878 г. и суд. изд. по всему пронзв. встрѣчи; иска Петерсона возл. на имущ. Заводовскаго и 3) рѣш. херс. окр. с. въ общая. части отм. 7) Кр. А. И. Теряевой на рѣш. елецк. окр. с. 11 сѳні. 1882 г. ЙО иску Теряевой къ кр. Ф. Л. и Т, В. Добриковымъ о 131/* дес. земли. No н. елецк- окр. с. утв., возл. изд. ад. произв. на истицу. ?!. ‘ ѵ. (Ч/ …………….. Дѣла, назначенныя къ слушанію. > съ Харьковскомъ Сшодѣ Мировыхъ • :: : – ;г ,.-.1 •. Судей. ; 1: ; Hi’ 24-е февраля, :*ь 6′ чать. веч. 110 ‘ гтУловния. 1) б проѣіів. А. Гітійденбрантѣ, обв. полиціей Въ”допущеніи игра въ кости въ рестораціи; 2) по обв. II. Панасетшо-Маигащову н И. Поляко ву полиціей въ пеисшцненіи обязательныхъ по становленій; 8) , о кр. А. Полуниной, обв. въ ш’корбд. словомъ и дѣйствіемъ Н. Калугиной; 4 )6 мѣщ, И. Шапорев’ѣ; обв. въ влоупотребл. Іоавол. закон. мѣрами домашн. всправл. учени ковъ освойгь: 5} о Іфо А. Алешковой, ;®$ь въ наруш. пр.. рцт. уда.; 6) в.івѣщ. У. ТорвкоВ, обцг ві ирцсв. бѣлья, приваэд. Бѣдёньцому; 7) объ И. БОрбитрвѣ, обв. въ’ванее. пббоевь С. Попомарёняу; 6) по взаиигі.- обв. Ф. и М. ЛевІ ченковыхъ- и А. Вбвдарбнковой’въ оскорбленіи другі друга; 9) і> кр. М. Усовой, обв. въ іосцорб- леніи А. Усовой; ДО) о кр., Ц, -и ф, Сергіе выхъ, обв. въ оскорбд.- А,, Новицкаго; ,Д1) ‘6 кр. М..Трофимовой, обв. въ наруш. прав. шГг: Л і.’^ІЗ) о к р . ‘ а . ДранкййоЙ,’обА‘вЪ’оОкорбі. ,.І-Н ;;■> , Справочны я Свѣдѣнія. ‘«•а .вкцядса® аь йзьупиг . отяц и тайт. 4-)1 27, февраля, в»: субботу, въ задѣ дворяпска- , іо собраніи, бущлр данъ концертъ въ прДьзу , Харьковскаго общества грамотности, при’ уча стія ‘арГиеткк Іімтюра’гбіішхъ Московскихъ те- ■’АроВъ: Дт О. ЛійврёВйЙ, ’■ іртііега тѣяь-Же те- ‘«трОВъоЮАЕі бВѣлявснЯгоР артиста А*’ іПѵ.Ка- «штовскагр и кора любителей родъ уцррвлриі-5 емъ А. П. Каіистовскаго: 1) „Жилъ былъ му жичекъ”, нуз. Конскаго исп. хоръ; 2) арія опо ри „Донъ-Карлосъ”, муз. Верди, исп. И. Е. Бѣ лявскій; 3) Колыбельная пѣсня, яуз. Чайковска го, исп., да ;р5 не смут ное воиневье”, яуз. Сокальскаго, исп. А. П. Ка- »ве*овсюй; б). »іяя!пзъ опери .Демонъ”1, яуз. Рубинйіейиа, итщ.: >Ді <)• Лазарева; 6) й&ь-гкро- ви торить ОГВЬо желаньи”, п думъ, яуз. Глинки,■ кстьто Д. .0,- Лазерева пи йгѵВ.г.-ІНцавср’ійр<> 7) „Нрійдк Воомнѣ”, яуз. Вильбоау аса. хоръ; 8), „Не требуй лѣсеиь ото, пѣвца”, яуз. Главки, исп. И. Е. Бѣлявскій; 9) арія изь оперы „Ро- бертъ-Дъяволъ“і_. .яуз,.„Дрйербера, исп. Д. О. Лазарева; 10) арія изъ оперы „Жидовка”, му8. Галеви, исп. А. П. Калистовскій; 11) „Что миѣ, она”, яуз. )У(!»тйNo,і ,Яси^. й- % Бѣлявскій, и, 12) „Не томи, родимый!” тріо изъ оперы „Жизнь за Царя”, мув. Глинки, исп.: Д, О -Лазарева, И, Е а Бѣлявскій и А іт П, Калистовскій. от о ; .ЪКГЩЬТ “, і \ .,Ѵ,Ь’ог ЙГ, “Ь, ’ ДАТСКАЯ1 БОЛЬНйЦл о о.оо ]пй(| ьп ваоііиилМ .Я .М .)liill{ (1 -о; 3 0 ДОСТОЯННЫХЪ [КРОВАТЕЙ. .3 Пріемъ приходя\цит Думныхъ еокеднеоуо. опА 10 до No ‘Mb. “дн’Яі’‘ .ил оьп І» О-М іЫяле’і .щЬо .ЫІ( (р – ІИ ДЯорЯпСкаИі уя., д. ГородскоіоДумн, Іпьѣгаун о о,пн – -‘ :і . rj вахта). ! ■ •1 ьа – а . – – 1 • возлѣ сийй Г огй . Пріемъ больныхъ ежедневно отъ 8^ktc. утра до 2-хъ ѵае. дня, съ женскими болѣзнями по воскресеньямъ и четвергамъ отъ Ю-ти до 11<-ту час. , – – – ■ .V Время прихода и отхода желѣзно дорожныхъ ПОѢЗДОВЪ- Приходятъ въ ХарьйЬвъ: Пассажирскій, Почтовый. Йзіъ Йрск» .. . ’12 .ч,’ 1¾ м. ІѢ ‘і. к „ Таганрога . 6 » 29 , V и 22 „ у „ Полтавы . 4 , 14 „ „ 6 „ ‘Ф4 „ в „ Сумъ . . 7 „ 24 „ в. Товаро-пассажирскій. 0зъ Курска . . . . . , 4 ч. 39 и. аоч „ Таганрога . . . . . / 9 „ 14 „ веч. У Оуш . “і’-ь-. ■ [ і г .- 10 „ утра. » Отходятъ изъ Харькова: Пассажирскій. Почтовый. Въ Курскъ . . . в ч. 39 м. в. 8 Ч. 14 м. у. „ Таганрогъ . . 1 , 22 , *.’ 9 , ТЙ , в. “і Полтаву . . 2 „ 24 „ „ 10 „ 04 „ , , Сумы . . . В „ 39 „ утра. Товаро-пассажирскій. Въ Курскъ . . . . . . . 10 ч. 66 и. „■‘Таганрогъ . . . . . . J 6 „ 29 „ Оукы . г .’ . . . . . 4 „ дня. Метеорологическія наблюденія, СООБІД. ИЕ’ИОРОДОГ. ОВОВРВАТОР. Харьковскаго университета. — —- eUj. ,,4-..4.,:. . ы ,,-, – s і * і ь & і t fiig а » в , I : ; Д а | g gjg я Г фев.’ : л 1 I ■ ‘ -і і 21 1 д. 737,9-г 2,5 89 3, 4|Дяд„ ‘ — 9 *. 745,1 4 – ifO H d M si3,’ -4Джд.; ‘ 22 7 у. ‘745,’о 4 – 2,2 !|:91 3, ‘ 4’ 4,3 ‘.OH-j • ‘1’ ‘ | г, Ц HbHiJ.-. | Ч [О. Морозовъ. Реданторъ АНДРЕЕВЪ. О Б Ъ Я В Л Е Н І Я . Въ пятницу, 26 февраля, назначается Общее Собраніе членовъ общества пособія нуждающимся студентамъ, въ но- мѣщеніи мироваго съѣзда, въ домѣ Кащенкова-Тряпкина, на Клоцковской улицѣ. ; . 11 П р ед м ет ы з а н я т ій : 1) Отчетъ комитета за 1 8 8 1 годъ. ., г .-і . -і ‘2)’ ‘Пред.хбжѳнія’ комитета. ьлбол 1 3)’ Выборъ* членовъ комитета и ревизіонной, коммисіи. . . Это собраніе на основаніи § 2 2 уст. Общества, при всякомъ числѣ прибывшихъ членовъ счПітаётся’ дѣйствительнымъ, ;;ѵ ; : iso 2 2 — 1 _ К о н т о р а X X . X X . Г и р ш и о к а г о Рцбная улица,, домъ Власовой X &<СІ, йижніі втажъ. П о к у п к а и п р о д а ж а °/« % б у м а г ъ , и с т р а х о в а н і е б и л е т о в ъ п о 5 0 к . ИРОДАЖі ВЫИГРЫШНЫХЪ ІІЦДЕГОВЪ иъРіЗОРвЧ.КОЮ ЦЛАТЕЖНЙ. Ион пера покупаетъ восточные вайяы, банковые бил. и внутр. съ вкшгрыш. займы на ниже С.-Петербургской биржи. (No20) 1196 4 —І к. Ксдшовъ , (Харьковъ, Екіиѵряяославская 33), предлагаетъ 😐 я п я і т й ‘ с м і б і ‘ ш і » » і іІ!І^оты . Цѣна за мѣш. въ 4 п. І р.х1ірн заборѣ 5 мѣшкл п болѣе 20°Д устуи. Лулами, безъ ykyhi^i. 2* Ѵ/ычѳнО Сои гиёпОды (нйіАЙёк. бобы) здѣшНг урожая но 5 р. и. 5/ълая чечевица и бѣлый горохъ отліч . сіголов . сорта, по 9 р. мѣш. 4 д. ,Цѣпы ввлюч, сдачу аа вокзалъ мѣшки. ДВЙЙРО orivllfc ГіОИІ ‘ IU»7 5-1 — No Ш ( No ЙЗКЙШіГв.И MEliirOHPOStrfl ЗйВОДй й яж ви вра ф о и г – а о с в д і Е С К Й Й Й ‘ Н Р А Т І Е В А , ііхѣнгь честь оообіірріь, чФО приниияются всякаго рода заказы на Погашенную Ш ш о сть л у ч ш а г о к а ч е с т в а б о.П , г а л ы ш а , загонами съ доставкой па домъ и-бозъ доставь, а также .ЗйкЯюнаетъ условія да :поставку большихъ партій. ‘Цѣпа вагойя.чи-на сМйція „Харьковѣ” по. 108* руб. за, вагонъ т. е. Г р. 80’ к. ’За -Ю ніі ‘пудовую ЧЬЧЩщ КдиШрская улица, ,’Ж\ 21-й. . (Л3»| 1201 S–1 — _ , , Иііікен. А. фонъ-Секкендорфъ. j Щ ібШ ^ш ш іж ы хъ ежгіръі А д ол ь ф а Ш о ііФ ер а , К . Т іу х Ч й й ск а г р и К * , М ю н д сд я и. it* , Ф. Р е й н г а р т а , : ■ К и)[>ш тейіій и тВ*-‘ ‘X; Іір а Ф т а ;1и , Л ад Ц и с с ц р а , TZ: :L H ЛѢВОЮ -отъ 1 р. 30 к. ДО 15 р- ЗА СОТНЮ, • въѵОвобецнррти рейомордуютсн ергары PB‘t ;iit* H :a!Vnin n ii, цѣною 5 р. бОв. за «отпщ, дногородн. высылается це менѣе ІО Д ш т,, пересылку по Почтѣ мягйз. црннич. за свой счетѣ. Дедо да Николаевской ндод. въ табачц. матЯвЯнѣ 10. А. Ай-ваза, прот’Явъ мйгЯзйна РыЖовіь (*24) 1043 „10“- 2 — 1ІІ.1Е m и всѣхъ шшійіі РАСПРОДАЖАХЪ въ’ІЪлландсііОМъ МАі., уголъ’ Москов. ул. и Николаев, щ ,, ррот. Климущина, ДЕШЕВАЯ РАСНІ’ОДАЖ 1 ,,de fa*to“ 7 всѣмъ товарамъ ‘Ваходйщнмся ііъ магіізинѣ, достойное вниманія : то:, польское полоты, прочное и широкое 1 8 к. арй мужскія касторовыя шляпы новѣйшаго фасона 3 р. 5 0 к., проволочныя гбЛовйія іцетіш отъ 75 к., цвѣтныя мужскія сорочки отъ 1- р. ‘25 к. ‘голландскіе Даіскіе воіютішки 35 к. и пр. и пр. въ Голюндскомъ, магаз., уголъ Московской ул. и Николаевской нл., нрот. Клцмушцна.. [.«29) 1143 2^,2— п о o a r s r ^ j ^ – i o r 2 0 0 0 0 арш. ситцовъ разн. отъ., .. . . , 8 к. за ирш. я до)’. 1 5 0 0 0 — щерстцныхъ матерій . . 13. „ — — 1 0 0 0 0 — і коленкоровъ разн. • ■ . . . 7 „ — — 1Q 000 — : полотенъ ткацк, и бумажн. . . . , 1^ „ :—■ — 5 0 0 0 — подоенъ простынныхъ . . . . 3 0 „ — — 1 0 0 0 0 — ццрусинъ суров, для блузъ . . , . 16 „ — — 5 0 0 0 — • кашемпровъ разныхъ . . . . . 45 „ — — 3 0 0 0 ;— трико и твину . . . . . 1 р . — — — 1 0 0 0 — плюшу и бобрика – . . . 1 р. 25 „ — — 1 0 0 0 дюж, платковъ, голдандск. . . . . ,1 р. 65, „ діож. и дор. 1 0 0 0 -г- — носов. бумаж. . . , f . 7 0 „ — — 30OQ одѣялъ марселев. . . . 1 р. 10 „ и дороже. 2 0 0 0 цдашовъ фуяяров. . . . . . 73 „ — Цѣны назначены безъ запроса. Торговцамъ харВжовскийъ и иногороднимъ особыя условія по соглашенію В Ъ М А Г А Э И Ш & Д У Ш Е В А Я П Р О Д А Ж А * * . Находящемся внутри Бостиннаго двора противъ серебряппаго ряда, ходъ въ ворота, возлѣ магазнца „Галкина и Соколова11. Но “воскресеньямъ маг. <Угкр. отъ -9 ч. у г. до Аасу дня. : ! • — ■ ч т ^ ш ъ у ІШ ; 2*—2 Въ главномъ магазинѣ Курско-Харыюво-Азовской жел. до- роги Продаются разныхъ размѣровъ сухіе дубовые брусья, ио самѣмъ умѣреннымъ цѣнамъ. Лица, желающіе видѣть эти брусья и узнать имъ цѣну, благоволятъ обратиться въ кон тору магазина, ноторая помѣщается возлѣ желѣзпо-дорожн, мастерскихъ и открыта ежедневно отъ 9 час, утра до 4 ч. веч. n s П I /-;;,йш. ‘,j,j j …….. * j (J624)|.ІЩ 7-т5.’ . АТПФПСГВ ь наемъ дачи , І И / | П П J I M j l на Тюрішскочг, хут. Объ усдов. узиКТь тамъ-же или у Ф. W Я М Ш Ѵ ■ • • ■ А . Попова, УняверсВт., д. Сѣрикова, противъ Бель-Вю. ■ ВІ-І- ! – (*f9) 92В 5 -6 ——- Объявленія къ иечатя разрѣшаются, Поляціймѳйстеръ Коровинъ. С.-Петербурсное Т оварищ ество С Т РА Х О В А Н ІЯ С Т Е К О Л Ъ енмъ увѣдомляетъ, чт©. оио мазоачило евоіі мъ агентомъ дхя Харькова к а п д и д а т а ком м і’р- іі Д и И н а ш і ІІв а ііо іш ч а Г и р н н с к и го . Ссылаясь па вышеозначенное объявленіе, имѣю честь увѣдомить, что пріемъ страхованія зер кальныхъ оконныхъ стеколъ ятъ разбитія и взлома производится въ конторѣ моей на Рыб ной улицѣ, въ домѣ Г’Жи Власовой, No 20, еже дневно отъ 10 до 4 час. дня. («13) 1195 3-1 И . И . Г и р и н с к ій . Б ы в ш і й у ч и т е л ь %£*£££:■ подавать въ частн. гимназ. и яансіон. уроки исторіи и географіи. Можно внд. иополуд. отъ 4 до 6 ч. веч. Подгорная ул., д. Терновскаго А* 5, кварт. No 1, П. П. Приходьковъ. Ш] М84 2~1 О СОБА среди, лѣтъ, знающая французскій и нѣмецкій языки и могущая преиодав. первоначальные предметы малолѣтнимъ дѣтямъ, ищетъ мѣста гувернантки. Спр. на Ст.-Москов- ской ул., въ д. Фишмана, квартира No 4. ___ ____ (*4) 11(73 А—1— К П у ч возпагражденія тому, кто до- ставитъ и.ти укажетъ^ украдея^ ные изъ доіяа В. Г. Щнопарева, въ ночь съ 19 на 20-е Февраля, золотые часы женев ской работы, пятнадцатидн. завода, съ боль шимъ золот. ключояъ и золотой цѣпочкой.’ ■ ______________ . _______ <>7) Ц8Я S- ) П п г ѵ ѣ ч л п м і. ‘оті’ вокзала • ж-. д. ут«- I Ір и и о д и в п О ущна купчая крѣпость, со1-‘ вершонная С.-Петербургскимъ нотаріусомъ М. И. Сталь 15 Іюня 1873 г, по реестру No 2894 накупленную отъ графини Н. Н. де.-Днцьи Лексембургъ’ участокъ земли въ 500 десятинъ ‘Аётербургской губерніи,: Лугскато уѣзда, при с. Большомъ Замошыі. Нашедшаго просятъ до ставить въ управленіе по.шцШмейстера. і -. (No9) И7І» Иванъ Ломоносовъ. Х АРЬКОВСКОМУ мѣщ. Дмитрію Иса еву , отъ харьк. мѣщ. уцравл. 31 октября 1 8 8 1 г. за. j M 1 2 6 5 2 , выдашь полугодовой паспортъ который утерянъ. ‘ …….. . ……… (No4] 1182. В Ы ДАННЫ Й мн (* годовой паспортъ/ .изъ ,харьк. мѣщ. уцравл. 4 мая 1,881 г. за .¾ 3.797, мио.ю непавѣстно . гдѣ,,уіе- рядъ. ):()., Адексѣ® Голъдеракдъ. ‘ . ‘ ’ t*4) 117В. — – ___ ! _____ 2.2 ___ , ! , , _____ _ .. — – ѴтРПСШ ІЛ * Лойуионга Щь кожан. Оѵмаж- J I СрлпСн никі t ,нсноадитед. дистъ Иа 300 р*^ 3 росияскц—одца на 125 р., ,2-я—на 35 р., а 3-я—объ окончаніи денеж. расчетовъ; I нашедшаго прошу доставить въ Харьков. военц^лй ! госпиталь. Иванъ^ Губанъ. ^ (?б5) 1170. Р о з ы с к и в а е т с я іюлиц. управ-ъ отд, 7 Ноября 1881 іЪда, сро комъ на 11 мѣс., утер. въ г.’ Харькбвѣ, Запаси, ■рядов. Алекс-Ін-мъ ІД)Ягорьевымъ РижЫдтмь. ;» ..• r.:;Ln:.t.vH .к г СВИДѢТЕЛЬСТВО улрдпл..,отъ 3 0 дркаб. 1881 г. на ,3 мѣ сяца, утеряно. Крестьян, Калужской губ., Ѣщіцлій . рррцеуръ. ,,ц *,науЧД і тлтерянъ паспортъ, выданный Бобруйскимъ У мѣщан. упр. 14 Мая 1831 г- на 1. годъ. J Ровидъ Лейбовъ Элъкинъ. ( « з , ц ;д. Дрожжевой заводъ нідв.соз.Б. А Гивартовскаго, бывш. Гревсмюдь, въ Москвѣ, въ Кожевникшъ, на Дерѳ- бецов. проѣздѣ. Сухія дрожжи моргозав., оіцрыъ ПІаЦося Иоіько 3 Сѳнтябряі‘881 ф. иризн. нйтрёбж- телямн высокаго ьач., и потому долгомъ.ноотав- ляю увѣдом. ночтен публику, что въ отвращеніе замѣчец.случаевъ продажи uwo6jppK.товара подъ обод мбего завода п для убтран. оё’мѣнн моего то вара, я распорядился, чтобы вц^іёдь съ моего за вода высшій сортъ дрожжей отпускался не иначе, какъ за нломббю и съ клеймами; на ляц. сторонѣ дрожжей: .ДрожЖ. заводъ А- Гжѣартоіскаго; въ Москвѣ, и на двухъ боковыхъ сторонахъ: „І>.Г“, и только яри иеиоврежден.такой упаковки, яруча- юсь за иодлин. и достоинство сухихъ! дрожжей. Ио .сему прошу, при локуикѣ товара моего за вода обращать вниманіе на’ііышеонЬбанный способъ угіакчівки, -rapaHTApyicmift Доброкачост- веяцоеть товара. Господъ яокуяателей кацъ здѣшнихъ, та>.ъ и ииогородннхъ, прошу обрк щатъся съ требсвайіями на 8аводъ. (Л15—3) 1165.— ‘ инженера Э П. ФАЕКЕ, вг г. Бахмумѣ, Екатершоыав. луб., устроена по новѣйшемъ;ме*одѣ, изготовляетъ, бутылки и банки аіелто”золенаго отекла по : всевозможнымъ образцамъ, : 4 Съ ■ заказами просятъ – обращаться къ а- геи у завода, г-ну О . В а іо р ъ , въ г. Харь ковѣ1, : ИЛИ ВЪ заводъ. (jS15) 1186 ,20‘—1 — О ТДАЮ ТСЯ АМБАРЫ для склада товара въ центрѣ города; о подроб ностяхъ сцрос, въ магаз. . масляныхъ яра-, сокъ .М . К н а п ъ и К ° , на Ннцолаоцск. U.I., въ д .: Гладковыхъ. : (.«5і m e s – i – П П П П Д Г Т Г С І по Ст.-Московск. у л .,, l l r U H r t L U j n Д. Ивановой Д 14, (верхи, эт,), новый рояль и разцая мебель, а также передается кварт. 1189,3-^1 В ъ 12-тіі версіяхъ 6т*ь Славянска прода ется хуторъ: земли Цахатйой 4г Сѣнокос ной 286, десятинъ, хворостяного хѣса 30 де сятинъ,, барскій, дрмъ 8 комнатъ и всѣ необхо димыя хоздйскія цортройки ръ инвентаремъ, по сѣвомъ и иахаикою’ 50 десят!, съ йерев^ долга 7000р.; о подробностяхъ сяросить въ Харьковѣ, гостий. „Руфки 1 No 60. (No7) 1178 б— Ш П РЛ П А ГТРЯ дам ское сѣдло 11 Г U Д M L 1 V П; совсѣмъ новое и со- веѣми принадлеж. .гостин. Грандъ-Ого.ть, Опр. .швойц. Н . Байдерова. (jsi> 1 18Q 2 —г. П п п л я ю т с я коррш. породы .non-; ІіриДиіи ІЪП херЪ, на Екагер. ул., въ д. JS& 3, ряд. съ гостин. Англія. Clip, дворн. Павла, •-і. ‘ уХі) 1177 3—1 ДИВО разныхъ сортовъ и МЕДЪ завода А. П . -О л ь х о в с к а г о въ Харьковѣ; Гг. торговцы могутъ получцть по, завод ской цѣнѣ, на Воскресенской цл. д. Велит- ченкова, въ винномъ погребѣ В . П . Дар- тамышева, а также о.тъ гг- иногороднихъ покупателей принимаюся заказы для высылки. (J69) Ц71 3 – І —. МЕДЪ-САМОТЕКЪ ПРОДАЕТСЯ ,цо Нѣмецкой улицѣ, въ домѣ М 7-й. [*31 1142 3—1— Магазинъ Статсъ получилъ здѣшняго урожая: ячмень Шевалье , н/нуруэу Чиннвані.ино скороспѣлую, горохъ Винторія полевой, еинну, польбу, овесъ пота- то, нлѳверъ нрасный, люцерну, тнмофгьавну и др. изъ Франціи гречну татарскую (сибир скую) и ротевидную, люцерну , франц. райграсу и др. изъ Америки: нунурузу, нонсній зубъ и нарагуа, изъ Гертганія?^ ячмень Шевалье, рань шампанскую, кормовую свеклу лучшихъ сор- Т Р * ” 1- іі З А В Ц Б ЗД О М Ъ цродцется разная ме- , боль, щ:ркада,„ картішы и прочія вО- Щіг. Вібдѣть можно еж#хш»А&. ’®к«терисов- лацекая ,ул., д. Анненковой .кіь М 6. ■/> ч (Ж зу-ів н -г-і п Д Ч Д ^адъ р.^дыСеъЧемдйв’ѣ бёаъпемли А М*’ продается и от^аеир: на дѣто. Д<р% 6 КОМИ., ф-ПГГ., всѣ службы; постройки новыя подъ жел. кііыіяеИ; сор. ПапафпіойіГчеботарскаяМ24. П п п л а ш т о а ;3eEW ,0 большое съ под- I І|Л ІД сііи 11 п зеркаіп.’кйкЬиъ,1 столы лож- беррые^ па/Нетемерисой уж,.Д., 74 3#, иі пр 1*2) 1200.— й о ап тм п о Отдѣльно флигель о 4 коми. lioa|J H jJa съ’йаредней, ііарад. подъѣзд., Кухней; и дтрплевіетть отдается, Рыиарсвмя уло црот. 2 части .V 2. ((63) 1190 5— 1 ’-‘ч .*—. І/Ж) В Т>ОСКРЕСЕЦСКАЯ Ц.І01Ц.,. докъ fa, 5, квартира No 6-й, ПРОДАЕТСЯ ПІАНИНО. (No2^4 ИГвА^ѢІЧ» П р о д а е т с я д о м ъ 1 (ыгаис*0Й|уJіфjip М ‘Т!! Дде^.1ЙЙ 3 -1 — ЕП1РТНРІ ”?и Торговой площади, по Н D .1 1 111! Л ЦшансііоВ- Улицѣ’-*ѣ’дожѣ J6 8-S- (.V2)-1199 3 – 1 ^ , В ъ с л о в о м ъ ‘ рацедеши СОНЪ, на Чеботарской ул. No $,’ про дажа сѣмянъ. Принимаю Пересадку койкатмыхъ Цвѣтовѣ. ! . ч *ТІ 1 1 ‘‘(!NoS>:fl<4W 2-^-«-:. Б А Н Д А Ж Й . . , разные,-мужскіе-и дамекіеу нов’ѢЙйбІ кон струкціи; также’прішкайЮтся заказы, за личнымъ моимъ присмотромъ. Бандажистъ Хліѣлевскііі, Москов. ул.: 1 (Дв) 4ііі! 3 -І 2 ‘ Щ І Ш Ш Е Т Н Ы Е , дорожные, для денегъ, въ большомъ выбо рѣ. М осков.’ уа.Ѵ itijfWi -ХміШвЫІШ. I ( • я «К 1. 3 Of),'(О ,к р и н іі9 « и і> . КУШАКИ разные реальные -и-гюшазнч. 1, 2 .и 3 гим. у перчат. Хмѣлевскаго, Московская ул. ч”1-,. o w n • («4) І1С0 S 2 Ц -.1! -З’І І-А:- ІГИіІІГЬН | ‘ ГЭ темно .ч:сѣрыхъ жеребцовъ,’ I 13.081 КАРЕТА, ебруа, двое 0А- ;М . Г ‘Л ЕЙ продаютец; ч видѣть- ножно до 12 час. дня, Искреяскіиі- ул; – д,- М 41 :ВЪ:дворѣ, ц;, («5)1161: 2 — 2 — і 4 аіВѢ НЕБОДЬЩІЯѵКВАРТИРЫ въ 3 и а ком- Д ваты, съ отд. ходами, по желанію съ мебе лью.1′ Екатеринослав. ул. :33, кв. & 4. і1(іи .’,и По случаю ■ 1 : . . ПК ■ ’ J ,г: , Ѵ-.і І’ѴІПі.- ‘І і 1 сдается ва выгодныхъ условіяхъ кафе-рес торанъ, ‘на НиісбласвсКой йіі.^чіомъ Вин- терфельдъ. Объ условіяхъ узватъ тіімъ-же. ‘• . ’ ім7) УШ‘ і~г- -; —В—-л–: —– :~r~h • ІІ.Ч .’I ‘-т ; ‘I ‘ . ” 1 ‘ ПІЯНИМП Й04‘гі. сцога, и тамъ-же : продается ротцтый скогь ИгЯОІІІЯАЩ— ■ Г,.|>, J.C-, ЯІ0УВ1 |-. і Условія1 спросить’«аШлатовѢщ.і улецѣ; до*ъ No 18, кв. М 1. :ч, (No7) ІОЗЗоЗі* 3— у Т Т Ц Т Г вѣста ЯІРАВЛЮІПАІТ) ійѣ- VI I I І^лѴ віемъ сь рекомендаціями; обра- тмться ивсьменио: Въ иродъ И яіольрі ікдн- пюру нотаріуса Федора Ыихайловцчц Ао »«- левекаци . „ 8Д4 Д2 ігг П родВетгл сѣйо 5 5 стоговъ, 4 0 ’ стеіі- наго, 1 3 луговаго, но Азов. дорогѣ отъ ст„ Краенопавлолци 15 ререт,; о , цѣнѣ можно узнать въ Харьковѣ, добств. домъ: по Клочковсвой уд. І’ригоросуло, ш- ‘ _________ • (Ж5)ТІ1Й4 3—3— ЗАПАХЪ во РТУиотъВОДКИ уничтожающія дрц^ш ки., „ П Р і Ш д Ъ – А Л Ь Б Е Р Т Ъ “ .: , :с апч а въ Голландскомъ магаз., уголъ Москов ул. ж Вккол. вайЩ., про#йвъ ІИ кш У й Щ /1.’ ___________ , П БОДАЕТСЯ воронаЖ лошкдь- сс, хорошей рысью, тюльбефи,:‘С<інкй сбруя. Чеботарская улйца,’ ДоМЖ II б п ( в-ой М 8-Я; спросить’дворянка. ‘ 5: ,.’е чіі;:,- -..,:,….1.-.:. Ш ) і»2о й – fr – Въ магазинѣ Іотцвой кбуви к в . ш а Ш А Щ р НА ^М осковской у л . ВЪ ЦВРКОЧНЙЫЪ – .ЛОіеѢ(Н .!- жюкии, получена большая партія яу^ск. касторовымъ «і.іянъ лучпі. фабрикъ, изъ Бѣлостока и Лодзи, а также полученъ большой выборъ О Б У В И мужской, дамской и Дѣтской. [ Т р о д а ж а Гто ‘у м ѣ р р н гг ‘. 1Ц ^ н а л і> . ______________ _____________ (.V13) 1128,3-3 З а.хороиее вознагражденіе кужвы закрой щица и щцея-маеюрица, знающіе отлич но свое дѣло, -Узяать въ школѣ іройки на Рымарской улицѣ, ко .дворѣ Коммер ческаго Клуба. о: ■■■>■ и(л в ¥ іШ «йЦ1 і ш і н й г й Э ^ уд. д. No;2! Спрбойть хозяина дома; тамъ-же и уголь вагонами. і(No3)! 1І23 5 – 3— Р ѣдкій случай пристать въ компанію къ со вершенно-устроенному дѣлу съиеболь- швмъ ханй-иілоіеі,. KOTOptift’ можЫгъ полуЧпТь до eye;:) 0 : 0 ,.ВЪ]мѣсяцъ доходу. ВузНечійія уі.Щ іъ Сорокина J6 31, кя. Діексвндроір; «встать, въ йварг. отъ 2 до* 4 ч,,дня п отъ, в,др ^ яечер% , ‘ (І51ЦГ4’Зг-3 – ’“?■ .. Г ’М’. * ѵ ш Fг / іі ‘ мг Ь ут ^ з – ь Х Х О ѵ с л у ч а ю ‘ цродае?гся хорошаго ища РОЯЛЬ. Театралі’йія цдощ. д. ЙодореввкоД, уІОикорыы; ян ,іи.4’Г, – …………….. «3,,))Щ >Д -|ет ГТРОДАБТЕЯ доііпал корова .нѣмац. хорош. 1 1 сорта и годовой бьікъ, ;іа ѲО,р„ -ІЕинеаш. піоіц. домъ No 7, бл.в8ъ Государртв. ііацка. * ….. хв-гьѵм-ч : [ жуі іізі з – й — .гиіищ а Ггеоа и к с у ‘ О родается с1]..шрыснсг. лошадь 5дфі>, I(.;4 на Кузнеч.’ул. д/)й’27, вв. 2; сцр. куц, Йіч . .. :с И То > ‘ Г)Жі5 І 1 « 8— 1- – ■” ….. iium&y-Ciia’Kquo-•;я я ѵ ‘ ж ‘ Л ОШ АДИ иродаются по случаю скораіо отъѣзда пара упряжи., црд^крцвияя :ры систы я^,^ощ ж . . въ дыщд.0 и ^дямдчку. Верховая чистокровная Нѣмецкая , у,лада, A0MijM”27; спросить,кучера Виктора,,7Ь, ‘ I” ‘|Д . _______ : Въ сл. Ворожбѣ – ¾ ¾ ¾ свящ. Ященнов а съ надворн. построЁКаяй,)‘Дву- імя усадьбами пя-.-садом-н,’ влйВЬ ‘байАрй, 1 eb до рогѣ изъ г. Сунъ на г. Лебединъ:, О цінѣ уз нать: у самаго влддѣіъца, :«Вящ. ;:4о»ад» Ящен- ко.ва, въ селѣ Ильмахъ Сумскаго: гѣзда. ;:,Ь . ПГіРоЙЙВЗЯ^уОЩ^І^Щи. г,.- :..) 1 – – – 0 ѵг.’гогоІіоЦЯ:: ДѢОШОчЧ- (ІТІЯБТОЯ кна1)ТІ,Ра » Д*™ всаиштахъ въ домѣ -Мадедмовинщ на Ми роносицкой площ.;., тцщь-же отдается Лавка съ комнатой. , : л: ::й*ор в ркі) ш » 4-C J ■ • Т Іі’.ѵ.’ ,і;’ ‘-\:Г сГ -— t ‘- ~і ~<— — Н а Московской jfi.4 ,въ дамѣ Т.е м цда- скод, б у д е г ь о т д а р а т ы Щ ст. 1-ГО ІЮ ЛЯ ВЪ Н аД м Ы к в а р т и р а , за нимаемая ІЫЦ’Ь. фирмой ,‘я^ иа ,іГ М ь.»с рихъ . ОСъ ‘ усдо.вЦдj | найма .,уздаь Садово – Куликовской улццѣ, въ домѣ ; I ’ ” в е т ш & т а т ш к ш щ щ чазн-.чвна оть 10 Февраля по 2 5 -е Марта, ш и | З Е т ш у ? і о і Суконяы къ Т азар ов ъ І Щ І Ш И 9 Ш Щ Щ . Гсрятокійм#еу.іі.¥:іі, 0У’, иоступили въ довіевую продажу въ большомъ сЛ- лзіга,ты -г выборѣс.я ѵ 1 кіѣ. й»т ін е л к о в и с , с у к о н н ы е , іц е р с т я н ы е , ііо л о т іія н ы е и б у м а ж н . т о в а р ы , а гакжо о д ѣ я л а , п л а т к и , к о в р ы я (Л 15—3) 907— д о р о ж к и . ■ -uil,6‘ -ьз^-и TWT агазицъ подріонъ и готоваго бѣлья ■ 1 1 1 Р . ;,И. Сарчин» . гостинн. двор. про тивъ серебрянаго ряда принимаетъ заказы 6Ѣ.Ц.Я и всего .ириданацо, (*4) row 5—5— 1141 :|і||)а |1 (| продается КОЛЯСВА. 1ІОД- І1ІІ ДМД Щ ” горшія ул. д. Твхоно спросить кучера Васіідід,’ (No2) 1089, – Огдцются помѣіиенів для, родо’шаго згцода, одтоцаго склцда а нигв й- наго ;іаві’дсшл вь г.. Харьковіі, ьвд, Конторской ул! Объ услов.1 узн. на Бдаговѣщец. ,уд,,, .въ; д. Хорватъ бРАхозяйки дома.’ (Дг5І 887^10—ДО Печатано въ Типографія Губернскаго Праывяія.
