Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
Видання:
Харьковские губернские ведомости (неофициальная часть)
Регіон:
Харків
Номер видання:
49
Дата випуску:
14.12.1857
Дата завантаження:
07.02.2022
Сторінок:
13
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
Кількість номерів:
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:
Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

ХАРЬКОВСКІЯ ЧАСТЬ Ш 0 І Ш Ш Ш Я . Л 49 . О У3307А, ДЕКАЗРЯ 14 д н я , Ж{МNoЗШШ 1 Ш Ш І К . ОЧЕРКЪ \ Х’КОГ’ІІОСТИПЕСКАГО СОСТАВА И М ИНЕРАЛЬНЫ ХЪ б о га т с т в ъ х а рьк о в с к о й г у б е р н іи . (Окончаиі е). Мѣловой Формаціи Харьковская губернія обязана обиліемъ своихъ прекрасныхъ водъ. Дѣйствительно, лучшіе источники наши, с о ­ храняющіе постоянно температуру <->’/, граду­ совъ, вытекаютъ въ изобиліи и большими жерлами изъ пластовъ ее составляющихъ. Къ таковымъ источникамъ относятся: Павловскій, Куряжскій (Харькбвскаго уѣзда), Студенокъ (ІІзіомскаго уѣзда), Кремеисвой (Старобѣль скзп» уѣзда). И сточникъ Павловскій, въ 3 верстахъ отъ Харькова, даетъ по приблизительно вѣроят­ нымъ наблюденіямъ профессора Соколова до 40,000 ведеръ воды въ сутки. Источникъ Кременной (близъ военнаго поселенія Кремен- ной), вытекающій изъ мѣловой свалы приво­ дитъ въ дѣйствіе 6 мельничныхъ поставовъ. Касательно чистоты п годности къ упо­ требленію водъ истопниковъ, выходящихъ изъ верхне-мѣловыхъ толщъ нашей губерніи, можно составить себѣ нѣкоторое понятіе по результатамъ разложеній водъ изъ тѣхъ ис­ точниковъ, которыми довольствуется г. Харь­ ковъ Разложенія эти сдѣланы г. Карте­ лемъ (*) и до сихъ поръ, нужно замѣтить, суть единственныя: П См. Вг. Рііга «Зресітеп ІородгарЬіае т е – сіісае СЬагсоѵіепзіз.» 1854, стр. 12, 13. ,- 437 – Въ слѣдствіе его разложеній оказалось въ 1000 частяхъ воды; Изъ истопника Карповскаго: Дву —углекислой извести—0, 158. Дву—углекислой магнезіи—0, 054. Остальныхъ частей ( фосф . азот- нокисл. извести, иовар. соли)—0^ 057. Всего твердаго остатка—0, 266. Изъ источника Бѣлгородскаго; Дву—углекислой извести—0, 127. Дву—углекислой магнезіи—0, 010. Сѣрнов. извести, магнезіи, натра, поваренной соли – —0, 01. Всего твердыхъ частей —0,147. Изъ источника Павловскаго: Дву—углекислой извести—0, 180. Дву—углекислой магнезіи—0, 016. Сѣрной кислоты (въ соед. съ ыагнез., кали, надр., желѣз )—0, 090. Хлора (въ соединеніяхъ)—0, 023. Окиси желѣза . . . —0, 027. Кали,, натра и друг. . —0, 094. Всего твердаго остатка—0,430. Скопленіе водъ въ верхнихъ горизонтахъ этой почвы, присутствіе подъ ними водо упорныхъ глинъ и мѣлу, равно какъ сѣверо­ южный уклонъ всей вообще Формаціи суть условія, дѣлающія въ нѣкоторыхъ мѣстахъ губерніи, особенно близъ Харькова, буреніе артезійскихь колодцевъ весьма благонадѳж нымъ., О) Намѣловая почва (третичная) въ Харь» ковской губерніи, хотя распространена зна­ чительно, ио не составляетъ непрерыв­ ныхъ пластовъ, а образуетъ отдаленные другъ отъ друга лоскуты. Въ такомъ видѣ она является въ уѣздахъ: Лебединскомъ, Ах- тырскомъ, Валковскомъ, Харьковскомъ, Ну- □ янскомъ и Старэбѣльскомъ. Она состоитъ то изъ слабыхъ, то сливныхъ, плотныхъ оес- чаыиковъ, кварцевыхъ пестрыхъ песковъ и лѣпныхъ сланъ* Слабые аесчаника, часто желѣзветые, замѣчаются болѣе въ западной части губерніи, плотные же въ восточной. Въ нихъ находится очень мало окаменѣло стей. Но причинѣ рѣдкаго нахожденія оваменѣ- лостей, опредѣленіе намѣловыхъ осадковъ можетъ быть сдѣлано въ нашей губерніи только по належанію, и то выводя оное изъ значительнаго числа частныхъ разрѣзовъ, изучивши весьма обстоятельно горныя поро­ ды. Изъ сего явствуетъ, что установленіе здѣсь третичныхъ осадковъ представляетъ весьма большія затрудненія. Почтенному профессору Черняеву обязаны мы открытіемъ окаменѣлосгей въ пластахъ, относимыхъ на­ ми въ намѣловымъ, близъ Кпселевки; я же нашелъ таковыя у Осиновой (Староб. уѣзда). Найденныя нами окаменѣлости относятся къ родамъ: Ресіеп, Озігеа, Ресіипсиіиз, СуіЬегеа и друг. (*). Полезныя ископаемыя намѣловой Формаціи Харьковской губерніи суть: жерновые камни и лѣпныя глины. Жерновые камни, выдерживающіе 30 лѣт­ ній курсъ, вырабатываются по рѣкѣ Берекѣ, въ имѣніяхъ Махвилова и Замятина (Зміев- скаго уѣзда), а также близъ слободы Посе­ ленки (въ Старобѣльскомъ уѣздѣ). Первые расходятся въ Харьковѣ, послѣдніе въ Воро­ нежской губерніи. Количество приготовляе­ мыхъ здѣсь, камней незначительно, и отъ соперничества Безсоновскихъ въ ІІутивль- скомъ уѣздѣ и Нижне-Д ввицкихъ (Воронеж­ ской губерніи) мало расходятся. Лѣпныя, глины этой Формаціи превосход­ наго качества. Опѣ находятся въ уѣздахъ: (*) При семь долгомъ считаю выразить искрен­ нѣйшую мою благодарность моему университетскому товарищу, помѣщику Валкопскаго уѣзда Н. А. За- рудному за доставленіе мнѣ изъ этой-же мѣстно­ сти нѣсколькихъ, весьма поучвтельпыхъ окамене­ лостей, равно какъ а за ту просвѣщенную готовность, съ которою, онъ сообщаетъ мнѣ свои паблюленіа и уступаетъ въ пользу упиверситетскихъ кабинетовъ разпыя пріобрѣтенія, дѣлаемыя имъ по предметамъ естественной исторіи.. ,438 — Сумскомъ, Лебединскомъ, Вазовскомъ. Осо­ бенно сіавагся глины, находящіяся въ да чахъ Ново-Водоаажсвой и Огульцовской (Валковскаю уѣзда). Эти глины составляютъ гнѣзда въ слабыхъ песчаникахъ и пескахъ: изъ нихъ выдѣлываются лучшія гончарныя □здѣліэ, гжельскій кирпичъ. Приготовленные изъ водолажской глины муфеля, цилиндры для галваиичесвихъ приборовъ, тигли, чере пица, будучи приготовлены изъ глины не резимовавшей на воздухѣ, оказались соотвѣт­ ствовавшими своей цѣли. Е) Наносная почва есть самая господ ствуншіая въ Харьковской губерніи; она за­ крываетъ сплошь всѣ древнѣйшія образова­ нія. Обнажается по берегамъ рѣкъ о ихъ притоковъ, а также по склонамъ балокъ и отвѣснымъ стѣнамъ овраговъ. Толщина на­ носовъ отъ нѣсколькихъ аршинъ доходитъ до 20 саженъ. Наносы Харьковской губер­ ніи состоятъ изъ различнаго смѣшенія су песковъ и суглинковъ, не представляющихъ постояннаго состава; въ нихъ мало встрѣ чается щебня и гравія, равно какъ и эрра твческіѳ камни довольно рѣдки; мѣстами гончарныя глины грубаго достоинства обра­ зуютъ въ нихъ звенья. Окрашиваніе ихъ за­ виситъ но преимуществу отъ водной окиси желѣза. Въ наносной формаціи Харьковской гу­ берніи встрѣчаются осгагки большихъ пер вобытныхъ четвероногихъ, какъ-то: мамонта, носорога, зубра, оленя. Они были находи мы у слободы Юхновки (Сумскаго уѣзда), г. Сумъ, Основы, Олыпаны, Золочева, Ива ионви (Харьковскаго уѣзда), Чугуѳна (Зѵііев- скаго уѣзда)^ Сватовой-Лучки (Старобѣль- скаго уѣзда). Наносы главнѣйшимъ образомъ сообщаютъ орографіи Харьковской губерніи плоскостно- холм истый характеръ. Изъ нихъ состоятъ не только возвышенные берега рѣкъ во мно­ гихъ мѣстахъ, но и удаленные отъ сихъ послѣднихъ цѣлые ряды плоскихъ возвыше ній, которые; распространяясь по всѣмъ на­ правленіямъ, отдѣляются другъ отъ друга увалами и болѣе или менѣе глубокими бал­ ками. Составляя главнѣйшимъ образомъ подпочву всей губерніи, наносы не только имѣютъ значительное вліяніе на измѣняемость своіісгяъ покрывающаго ихъ чернозема, но и сами по себѣ, въ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ мало, пли почти вовсе не закрываются черноземомъ, заключая въ своей массѣ, вь огромиомь количествѣ, то крупные, то мелкіе голыша известковаго рухляка, составляютъ превосходную почву для произраетенія пшеницы, какъ сіе замѣ­ чается въ уѣздахъ Лебединскомъ и Изюм- скомъ. Но случаю мѣстоскопленія въ нихъ жиль­ ныхъ водь, при недостаткѣ ключей, роются колодцы, въ коихъ вода встрѣчается на глу­ бинѣ отъ ?■ до 10 саженъ. Высота воды въ згихъ колодцахъ довольно измѣнчива. Отъ содержащихся въ наносахъ примѣсей: желѣ­ за, сѣрнокислой, азотнокислой извести, па- убероиой и горькой солей, вкусъ скопляю­ щихся въ нихъ водъ иногда бываетъ то солоноватый, то желѣзистый. Эгому же со­ держанію солей въ наносахъ нѣкоторыхъ мѣстъ должно приписать и образованіе бѣ­ лесоватыхъ вывѣтрелостей на солончакахъ. Ключи, вытекающіе изъ наносовъ, въ Харь­ ковской губерніи, не обильны водою, и темпе­ ратура ихъ измѣнчива. Изъ этой почвы добываются песчаныя глины для кирпичнаго производства, которое, не смотря на годность матеріаловъ, отъ не­ радѣнія и соперничества, понижающаго цѣн­ ность, стоитъ на низкой степени совершен­ ства. К) Новѣйшую почву въ Харьковской гу­ берніи образуютъ: черноземъ, торфъ, болот­ ныя руды, намывной илъ и пески. Черноземъ составляетъ господствующую земледѣльческую почву. Обыкновенно чер­ ноземъ представляется буровато-чернымъ* отъ смачиванія измѣняющимся въ гагатово­ черный. Разрыхляясь сверху покрывающею ,- ш – его растительностію, въ нижнихъ частяхъ своего слоя оказывается довольно вязкимъ. Приподнятый, при высыханіи, онъ распа­ дается то на большіе, то на меньшіе куски и крупинки, причемъ цвѣтъ его дѣлается за­ мѣтно буроватымъ. Отъ дѣйствія сильныхъ солнечныхъ лучей на большія невзрытыя площади, въ черноземѣ образуются значи­ тельныя продольныя трещины, и онъ явствен­ но дѣлится между ними на пятистороннія столбчатыя отдѣльности, подобныя тѣмъ, ка­ кія замѣчаются на высыхающемъ озерномъ и рѣчиомъ илѣ. Отъ дѣйствія морозовъ также получаетъ продольныя трещины, замѣтно теряетъ черный цвѣтъ и дѣлается сѣрова­ тымъ. При разсматриваніи въ микроскопъ, въ немъ замѣчаются мелкія неорганическія частицы и клочковидыыя органическія ве­ щества, обыкновенно темно-бурыя, весьма рѣдко зеленоватыя. При механическомъ раство­ реніи изъ него выдѣляется мелкій песокъ о нѣжная бурая нагыывь. Содержаніе песку въ 100 частяхъ простирается до 55%. При влажномъ дуновеніи издаетъ незначительный запахъ. На ощупь нѣженъ, и при растира­ ніи превращается мало-ио-малу въ мелкія неправильныя крупинки и нѣжный порошокъ, слабо пристающій къ пальцамъ. По копсис тепціи, его можно поставить между глиною н суглинкомъ. Сравнительный вѣсъ его ко­ леблется между 2, 10 и 2, 25. Иереі ною со­ держитъ до 15% и до 4,5% воды, даже при сухости окружающаго воздуха. Толщина чер поземнаго слоя въ Харьковской губерніи про­ стирается отъ б-ти вершковъ до \’/2 аршина. Вообще можно сказать, что черноземъ состоитъ изъ чрезвычайно измельченныхъ песчано-глинистыхъ частицъ, тѣсно перемѣ­ шанныхъ съ черными клочковвдными пере­ гнойными, и но справедливости можетъ на­ зваться, въ смыслѣ горной породы, чернымъ суглинномъ. По минеральному составу, опре­ дѣленному химическимъ разложеніемъ, оиъ цриблвжается къ глинистому сланцу. Не должно думать, что черноземъ вездѣ совершенно одинаковъ: въ нѣкоторыхъ мѣс­ тахъ (нанр. между Палками и Кодомакомъ) онъ кажется замѣтнѣе глинистымъ (глее- ватымъ); въ другихъ (въ Харьковскомъ уѣздѣ по Ломани) песчанымъ, сѣраго цвѣта; въ иныхъ же (въ нѣкоторыхъ мѣс­ тахъ Старобѣльскаго уѣзда) рухляковымъ, темно—бѣлесоватый ь. Такія видоизмѣненія чернозема явственно зависятъ отъ вступленія въ него частицъ подпочвы, и такъ какъ под­ почвою ему, большею частію, служатъ суглин- чатыя породы, которыя бываютъ то глини­ стыя, то песчаныя, то рухляковатыя, въ слѣд­ ствіе этого и самый черноземъ представ­ ляется различнымъ. Обстоятельство это не ускользнуло отъ мѣткаго взгляда нашихъ простолюдиновъ, и они отличаютъ нѣсколько родовъ чернозема, которые п обозначаютъ особливыми названіями, какъ-то: черно­ земъ, орѣховатая земля, глей, сѣрая земля. При производившейся въ нашей губерніи, въ 1854 году, кадастрами, установлена слѣ­ дующая классификація черноземной почвы, основываясь на разлитіи ея состава, под­ почвы, наружнаго вида и производительности: Классъ І-й —черноземно-суглинистая почва; степени ея: 1) черноземъ—суглинистый, 2) черноземъ песчапо суглинистый, 3) черноземъ суглинистый и песчапо-суглинистый, 4) чер­ ноземная и черноземно-песчаная суглана. Классъ и іі —черноземно песчаная почва; сте­ пени ея: I) су глинисто-песчаный черноземъ, 2) песчаный черноземъ, 3) черноземный пе­ сокъ. Классъ ПІ и — черноземно-мѣловая или черноземно-рухляковая помня; степени ея: I) черноземно-мѣловая, 2) мѣловая. (*) Нуж­ но замѣтить, однакожъ, что черноземъ во многихъ мѣстностяхъ находится не въ пер­ вобытномъ своемъ волѣ. Измѣненію свойствъ (‘) Подробнѣе о сеіі классификаціи, равно какъ о распредѣленіи черноземной почвы, ея подпочвѣ, см. замѣчательный трудъ г. учителя 1 іі Харьк. інмназіи С. И. Конапько «Описаніе Харьковской губерніи», иаиечат. въ Харьк Гу бери. ІІЬлом. за 1857 годъ. ,— т — чернозема, кромѣ участія подпочвы, способ­ ствуютъ по преимуществу: поперемѣнныя воздушныя вліянія, отъ которыхъ онъ те­ ряетъ свою вязкость и измѣняетъ цвѣтъ; дѣй­ ствія водотоковъ, что особливо замѣчается въ рѣчныхъ долинахъ, въ слѣдствіе коихъ иног­ да наносятся значительныя скопленія чер­ нозема: онъ смѣшивается съ суглинками, песками и рухляковыми наплывами. Въ нѣ­ которыхъ же мѣстахъ, судя по утонченію черноземнаго слоя о глубинѣ разработки, мож но съ нѣкоторою вѣроятностію предполагать, что наблюдаемыя измѣненія въ его свойствахъ могла произойти, отчасти, и отъ вліянія са­ маго землепашца. Торфъ, какъ показываютъ не рѣдко возоб­ новляющіяся открытія, находится въ Харь­ ковской губерніи въ изобиліи. Развѣдки тор­ фа и пробныя его выработки начаты у насъ съ 1812 года командированнымъ отъ Деп. Сел. Хоз торФмейстеромъ Ѳ. Г. Неандеромъ, и мы ему обязаны большею частію открытій этого горючаго вещества въ нашей губерніи, равно какъ и указаніями способовъ разра ботви, приноровленныхъ въ мѣстности. Торфъ находится во всѣхъ уѣздахъ нашей губерніи, преимущественно же въ уѣздахъ: Сумскомъ, Лебединскомъ, Ахтырскомъ, Харьковскомъ. Качество его посредственное: золы даетъ отъ 20 до б0°/о> принадлежитъ къ разрядамъ моховаго, дерноваго, корневаго, мочальнаго; мѣстами встрѣчается смолистый. По химическимъ изслѣдованіямъ дерноваго торфа изъ села Борисоглѣбска (военн. посѳл.), произведеннымъ г. Ивановымъ, въ 100 част. его оказалось: летучихъ веществъ — 68,60, угля—21,94,1 пепла — 9,45. Теплопроизво­ дительная способность его—0,33. При со- жогавіи на воздухѣ онъ загарается сна­ чала съ трудомъ, но потомъ горитъ обра­ зуя небольшое пламя. При прокалкѣ въ за­ крытомъ пространствѣ, отдѣляемые имъ га­ зы сгараютъ съ большимъ и довольно свѣ­ тящимся пламенемъ. Замѣчательнѣйшіе у насъ торфяники суть слѣдующіе: 1) Торфяникъ Галина, близъ с. Ворожбы (Ле­ бединскаго уѣзд.), занимаетъ 1000 десят.; глу­ бина 8 Футовъ Черно бурый моховой торфъ. 2) Торфяникъ Сухой-Лиманъ близъ сл. Ли­ мана (Зміевскаго уѣзда); отъ г. Зміева 12, отъ Харькова 50 верстъ. Пространство его 878 десятинъ, глубииа 7 Футовъ. Торфъ бу­ рый, моховой. 3) Торфяникъ Безамъ въ 14 верстахъ отъ г. Сумъ, въ I верстѣ отъ сл. Нижне-Сиро- ватки. Пространство около 500 десятинъ, глубина 7 Футовъ. Торфъ черный, смолистый. Торфяникъ Моховище близъ с. Великій Бобрикъ (Сумск. уѣз.) помѣщика Рахманова. Пространство 200 дес., глубина 6 Футовъ. Торфъ черно-бурый, моховой п смолвсгый- 5) Торфяникъ близъ д. Низы (Сумск. уѣз­ да) помѣщика Кондратьева. Пространство до 200 десят., глубина 6 Футовъ. Торфъ черно- бурый, моховой, 6) Торфяникъ близъ дер. ІЦупаковки (Ах- тыр. уѣзда) помѣщика Шабельскаго. Про­ странство торфяника 300 дес., глубина 8 футовъ. Торфъ буро-моховой п смолистый. 7) Торфяникъ близъ д. Янковки (Ахтыр. уѣзда) помѣщика Шрёгера. Пространство торфяника 150 дес., глубина до 4 Футовъ. Корневой торфъ. 8) Торфяникъ Журавлиное, на Харьков­ ской югозападной учебной Фермѣ, отъ Харь­ кова 8 верстъ, отъ сл. Дергачей 4 версты. Пространство 48 десятинъ, глубина 7 Футовъ. Торфъ моховой. Искренно желая быстраго развитія тор- Фянаго промысла въ нашей губерніи, я позволяю себѣ высказать нѣсколько сооб­ раженій о возможности и важности она­ го. Въ однихъ казенныхъ дачахъ по настоя­ щее время раскрыто 3,569 дес. торфяниковъ, которые, по приблизительному расчисленію, заключаютъ до 2-хъ милліоновъ 500 тысячъ куб. саженъ торфа ва сумму, полагая но 3 р. сер. за сажень на мѣстѣ, до 7 милд. ,— Мі г 500 т. руб. сер. Сказанное количество торфа изъ однихъ казенныхъ торфяниковъ можетъ замѣнить—полагая даже 3 куб. саж. торфа на 1 куб. саж. дровъ (*)-почти 800,000 куб. саж, дровъ, на сумму, равняющуюся 10 милліонамъ руб. сер. Но наши торфяныя развѣдки толь­ ко при иачалѣ, и значительныя болотныя пространства еще не изслѣдованы, объ тор­ фяныхъ же участкахъ частныхъ владѣльцевъ мы не имѣемъ, къ сожалѣнію, почти никакихъ Свѣдѣній. Въ Курской губерніи по настоящее время раскрыто до 10,000 дес. торфяниковъ; смѣло можно надѣяться, что, при сочувствіи къ торфяному дѣлу, и въ Харьковской губер­ ніи количество это вскорѣ ежели не превзой­ детъ, то по крайней мѣрѣ сравняется. Какая будущность, какое огромное подземное бо­ гатство представляется самому недальновид­ ному взгляду! Но эти численныя, чисто-ма­ теріальныя выгоды оказываются ничтожны ми при обсужденіи той огромной пользы, которая будетъ доставлена враю замѣненіемъ дровяного отопленія веществомъ, до сихъ норъ мало оцѣненнымъ. Еще не дав­ но, на актѣ нашего Университета, заслу­ женный проФесс. В. М. Черняевъ, въ рѣчи своей, изобразилъ яркими красками страшную картину, ожидающую край нашъ отъ истреб­ ленія лѣсовъ. По нашему мнѣнію, первый планъ этой картины наступилъ уже: мы не можемъ не видѣть его въ значительно измѣ­ нившихся климатическихъ условіяхъ, а еще нагляднѣе, осязательнѣе —въ чудовищной до­ роговизнѣ лѣсныхъ матеріаловъ, возвысив­ шихся въ непродолжительное время почти на 80°/, въ цѣнности. Лѣса растутъ медленно, а цѣны, сколько мы знаемъ нашъ край, если не падаютъ и ва такіе продукты, которыхъ производительность часто возобновляется съ лихвою, то тѣмъ менѣе можно ожидать сего относительно древесныхъ матеріаловъ, имѣя въ виду долженствующее увеличиться исіребленіе (*) По опытамъ, произведенный ь па X. уч. Фермѣ И: въ г. Харьковѣ,. 2 к. о. торфа нполиѣ замѣняютъ 1 куО, саж, дровъ хорошаго, качества. лѣсовъ по случаю сильно развивающейся све­ клосахарной Фабрикаціи и тѣхъ огромныхъ построеній, которыя предполагаются на значи­ тельномъ протяженіи Харьковской губерніи. Въ упомянутой рѣчи почтениый профессоръ, въ устраненіе невыгоды отъ истребленія лѣсовъ, кромѣ лѣсо-сбережешй, предполагаетъ дѣлать еще лѣсныя насажденія: безспорно, это дѣло первой важности; но пока эти насажденія до­ стигнутъ возраста, годнаго для рубки, всётаки истребленіе лѣсовъ будетъ идти своимъ чере­ домъ, въ значительныхъ размѣрахъ. Нужно, слѣдовательно, найти подспорье дровамъ въ другомъ горючемъ матеріалѣ, въ матеріалѣ, который лежитъ подъ нашими ногами, при самой земной поверхности, въ матеріалѣ, ко­ торый бережливая природа накопила, въ про­ долженіе тысящелѣтій, въ слишкомъ доста­ точномъ количествѣ, какъ—бы для того, что— бы наконецъ самою его огромностію воз­ будивъ къ дѣятельности нашу лѣнивую, без­ печную натуру, вмѣстѣ сь тѣмъ оказать намъ во время истинно благодѣтельную помощь. Матеріалъ этотъ — торфъ; время для пользо­ ванія имъ —по преимуществу настоящее. Развитіе у насъ торфяной промышленности будетъ имѣть вліяніе не только на климати­ ческія условія, удешевленіе горючаго мате­ ріала, но н на развитіе дѣльнаго и образо­ вательнаго труда при обработкѣ торфяниковъ, а вмѣстѣ съ тѣмъ увеличитъ способы къ до­ быванію задѣльной платы нашими крестьяна­ ми. Будущность развитія торфяной промыш­ ленности, можемъ смѣло сказать, зависитъ главнѣйшимъ образомъ отъ просвѣщеннаго участія и дѣятельности гг. помѣщиковъ, которые, будучи руководимы пониманіемъ общественнаго блага, постоянно сочув­ ствуютъ пользамъ края; оставлять же это дѣ­ ло крестьянамъ, вращающимся въ тѣсной сфе­ рѣ эгоистическаго разумѣнія однѣхъ толь­ ко личныхъ, насущныхъ выгодъ,—значитъ отказаться отъ надежды видѣть въ употреб­ леніи полезное горючее ископаемое. Потреб­ леніе торфа не только въ Харьковѣ, но и въ- ,— ш — Губерніи начинаетъ принимать уже нѣкото­ рое развитіе. Благодаря дѣятельной рас­ порядительности г. директора учебной Харь­ ковской Фермы, А. X. Бенеае, приняты мѣры къ правильной и безостановочной разработкѣ торфяника Журавлиное, ближайшаго отъ Харькова; неудобства снабженія города тор­ фомъ значительно устранены его-же заботливо­ стію. Многія лица въ городѣ изъявили желаніе пользоваться торфянымъ отопле­ ніемъ, которое оказалось вполнѣ год­ нымъ какъ для голландскихъ печей въ по­ кояхъ (особенно при герметическихъ двер­ кахъ)., такъ и для плиты. Потребленіе торфа въ губерніи начато въ Сумскомъ уѣздѣ, гдѣ обѣдненіе лѣсовъ, въ слѣдствіе развившейся свеклосахарной Фабрикаціи, главнѣе всего заставило обратиться къ этому топливу: въ с. Андреевнѣ, принадлежащемъ г. Куколь- Ясаопольскому, сахарный, селитряный, ви­ нокуренный заводы, въ продолженіе уже 6 лѣтъ, дѣйствуютъ торфомъ; онъ также употребляется на заводахъ гг. Рахманова, Сборомирскаго, Хрущооа; паровые снаряды, введенные уже на нѣкоторыхъ изъ этихъ заводовъ, приводятся въ дѣйствіе также торфомъ. Въ Харьковскомъ уѣздѣ торфъ употребляется на свекло-сахарномъ за­ водѣ помѣщика Ковалевскаго; въ другихъ уѣздахъ добываиіе торфа еще не начато; но мы, убѣждаясь полезностію этого веще­ ства и обстоятельствами, вызывающими его разработку, позволяемъ себѣ надѣяться, что въ скоромь времени и въ остальныхъ уѣздахъ оиа восприметъ не только свое начало, но и надлежащій ходъ, а что скоро настанетъ вре­ мя, когда мрачныя, наводящія тоску и уны­ ніе болотныя пространства нашей губерніи, сдѣлаются болѣе заманчивыми н привлеки тельными для практическаго взора ея оби тателеіі. Къ сдѣланнымъ мною замѣчаніямъ касательно торфянаго производства въ Харь­ ковской губерніи долгомъ считаю присовоку­ пить ту, впрочемъ извѣстную, истину, что, въ случаѣ открытіе торфа, должно приступать къ разработкѣ сего вещества только по ука­ заніямъ опытнаго торФмейстера: выемка торфа только тогда благонадежна, когда сдѣ­ ланы надлежащимъ образомъ предваритель­ ныя работы, безъ чего можно испортить торфяникъ и лишиться отъ него выгодъ. Болотная желѣзная руда до сихъ поръ была замѣчена только по берегамъ озера Боброваго въ Старобѣльскомъ уѣздѣ и по берегамъ Лопани. Намывной илъ и пески образуются посто­ янно, то въ большемъ, то въ меньшемъ ко­ личествѣ, дѣйствіемъ рѣкъ, которое впрочемъ, по случаю ничтожности паденія, а отъ этого и слабой ихъ быстроты, явственно замѣчает­ ся только во время водополей. Эги намывы служатъ къ измѣненію прибрежной почвы п самыхъ руслъ рѣчныхъ; они доставляютъ для обыкновеннаго обихода необходимый песокъ. За исключеніемъ исчисленныхъ выше по­ лезныхъ ископаемыхъ и незначительныхъ кристалловъ кварца, полуопала, желѣзнаго колчедана, вивіанита, селенита,—никакихъ другихъ минераловъ въ Харьковской губер­ ніи не встрѣчается. Причиною тому — несу­ ществованіе здѣсь кристаллнческпхъ породъ, въ которыхъ минералы по преимуществу на­ ходятся. Изъ этого обзора видно, что Харьковская губернія, состоя изъ породъ осадочнаго образованія, не іфедставляетъ большаго раз­ нообразія въ произведеніяхъ царства иско­ паемаго; не смотря однакоже на это, она находится въ весьма выгодныхъ условіяхъ относительно строильыыхъ и употребляю­ щихся въ общежитіи ископаемыхъ матеріа­ ловъ. ІИ геологическомъ смыслѣ, заключая; нѣсколько Формацій, характеризующихся оби­ ліемъ и разнообразіемъ окаменѣлостей, она* не лишена ученаго интереса. Въ заключеніе сего краткаго очерка о геогно- стнческомъ составѣ и минеральныхъ богат­ ствахъ Харьковской губерніи, долгомъ считаю пригласить всѣхъ желающихъ получить нагляд*- ,- т — ное понятіе объ ископаемыхъ, въ ней находя­ щихся, обращаться въ минералогическій каби­ нетъ ИМПЕРАТОРСКАГО Харьковскаго Уни верситета, гдѣ находятся полныя коллекціи туземныхъ породъ, минераловъ и окаме- вѣлостей. При семъ позволяю себѣ и съ моей стороны, отъ имени науки, высказать искреннѣйшую просьбу въ гг. помѣщикамъ, землевладѣльцамъ и всѣмъ тѣмъ, кто инте­ ресуется отечественными изслѣдованіями, со­ общать мнѣ свои замѣчанія и наблюденія касательно состава почвы частныхъ мѣст­ ностей, а равно и могущія встрѣтиться от­ крытія п находки какихъ бы то нибыло ис­ копаемыхъ. Такимъ только дружнымъ и об­ щимъ содѣйствіемъ можетъ составиться и пол­ ное геогностпческое описаніе и подробная геогнпстическая карта близкаго намъ, род- наго края. Э О. Профессоръ II . Борислкъ. Харьковъ. Декабря 10 доя, 1857 г. (Къ этоі’і статьѣ слѣдуетъ при этомъ же Л’? прилагаемая Вѣдомость объ ископаемыхъ Харьковской губерніи, состав­ ляющихъ промыселъ, или могущихъ служить къ опопіу.) ТЕАТРАЛЬНЫЯ ЗАМѢТКИ. Извините, благосклонные читатели, что мы къ нашихъ вамѣткахъ говоримъ всегда объ однихъ лишь бенефисахъ. Причина самая простая: въ недѣлю даются три спектакля, и два изъ нихъ непремѣнно бенефисы. Гііесы, даваемыя въ пользу дирекціи, не такъ за­ мысловаты: комедіи, водевили, изрѣдка, для разнообразія, маленькія драмы, и при томъ піесы большею частію не новыя, игранныя уже по нѣскольку разъ въ этомъ сезонѣ,- между тѣмъ какъ піесы, даваемыя въ бене­ фисы, заслуживаютъ особеннаго вниманія, потому что въ нихъ, большею частію, какъ необходимое условіе, заключаются: волшеб­ ство, демоны, бенгальскій огонь и проч.; если же на случай и этого нѣтъ, то онѣ по крайней мѣрѣ носягъ какое нибудь мудреное названіе въ родѣ Проклятый домъ, злой духъ, демонъ и проч.; при этомъ еще афиши непремѣнно ар­ шина въ два, а заглавныя буквы капитальной піесы каждато бенефиса могутъ украсить со­ бою вывѣску любаго магазина. Вообще бе­ нефиціанты какъ будто уговорились переще­ голять другъ друга замысловатымъ а, разу­ мѣется, неудачнымъ выборомъ піесъ, 29 Ноября, въ бенефисъ г. Вра во 1-го, да­ ны были піесы: Проклятый домъ , или злой духъ, комическое представленіе съ куплета­ ми,—капитальная піеса; Суокенаго конемъ не объѣдешь и Хорошъ Петербургъ да друзья одолѣли. Комическое представленіе: Проклятый домъ передѣлано, если не ошибаемся, изъ нѣмец­ кой комедіи плодовитаго нѣмецкаго для сце­ ны труженика Коцебу: Пажескія шутки, ила три свадьбы вдругъ. Въ оригиналѣ эта піеса очень не затѣйлива, а въ русскомъ кафтанѣ смѣшна и усыпительна, при всемъ томъ, что передѣлывавшій эту піеску прилѣпилъ къ ней доморощенные куплеты, хоть ихъ вовсе нѣтъ въ оригиналѣ. О выполненіи акте­ рами ролей въ этой піесѣ нечего сказать, развѣ только-то, что г. Васильевъ удачно смѣшилъ, и черезъ чуръ уже былъ вѣж­ ливъ съ говорящими портретами. Здѣсь кста­ ти замѣтимъ ему, что въ комедіи: Ворона въ павлиныхъ перьяхъ игра его, въ роли мар­ кера, всегда прекрасная, отчетливая, вѣрная, 28 Ноября была ниже всякой критики. Для собственной своей, совершенно заслуженной репутаціи ему не слѣдовало бы неглижировать этою прекрасною ролью. Водевиль: Суженаго конемъ не объѣдешь, при постоянно неуворизненной игрѣ г-жи Ладиной (г жа Гримордо), г. Васильева (г. Гримордо) и пѣніи г. Капылова (Эрнеста), прошелъ очень недурно. Водевиль: Хорошъ Петербургъ, да друзья одо• лѣли, очень часто играемый на нашей сценѣ, на этотъ разъ прошелъ не совсѣмъ удачно. ,- 444 2 го Декабря, въ бенефисъ г. Гхапылова, Лапы были слѣдующія оіесы: Бѣлая вол­ шебница Авенеліскаго замка , комическая опе­ ретка-водевиль въ 3 актахъ и 3 картинахъ, и Девятчжепсцъ , анекдотическая шутка-во­ девиль въ 3 дѣйствіи, іііеса: Бѣлая волшеб­ ница прошла недурно. Эмма, воспитанница І’овестона, управителя замка (г-жа Боброва), на этотъ разъ удачно выполнила роль свою. Нъ послѣднее время она, какъ видно, болѣе начала заниматься изученіемъ своихъ ролей. Замѣтимъ однакожъ, что въ эгой піесѣ она была слишкомъ нарядно одѣта для бѣдной воспитанницы управителя; впрочемъ, мо­ жетъ быть, бѣлыя волшеОшжы сами по себѣ очень богаты!… Г Васильевъ (Диксонъ) и Жени, жена его (г жа I еіібоничъ), сыграли очень мило. Георгъ Браунъ (г. Каныловъ) тоже очень не. дурно игралъ; жаль только, что онъ немного растягиваетъ слова въ разговорѣ, и тѣмъ застав­ ляетъ думать, что не твердо знаетъ своя роли. Г. Браво І-іі, (управитель замка) всегда хорошъ въ роляхъ стариковъ, и особенно въ роляхъ старыхъ волокатъ-маркизовъ. Игра иго большею частію естественна, безъ пса- кой натяжки. Больше всѣхъ смѣшалъ публи­ ку г Заданъ (Макъ Бертонъ, мирный судья] особаго рода выходками и гримасами. .. Л нендотическая шутка-водевиль: Девяти жепецъ прошла вяло Г. Ііршккій (Валь­ теръ, Французскій прожектеръ) былъ до вольно холоденъ, между тѣмъ какъ всѣ девять женъ кричали и шумѣли безуво- рызненно. 4 го Декабря, въ бенефисъ г. Лебедева, даны были довольно интересныя піесы: Судъ людской не Божій , драма г. Потѣхина, в водевиль: Дайте мнѣ старуху. Героиню драмы (Матрена) играла г-жа Ва­ сильева, и очень хорошо, особенно начиная съ конца 2 го акта. Сцену сумашехтвія ина вела превосходно; ея пронзительный, страшный жпхоіъ во время сучашествія потрясалъ всѣхъ зрителей. Вообще роли изъ чисто­ русскаго быта ей очень удаются. Тажо самая г-жа Васильева, скажемъ по секрету, въ драмѣ Материнское благословеніе была очень посредственна. Мы разъ уже замѣтили, что ей, какъ опытной актрисѣ, непрости­ тельно браться не за свое. Она очень хоро­ шо понимаетъ, что опа ужъ не «лета и рѣзва , какъ мотылечекъ ,» какъ сказано въ піесѣ. Въ драмѣ Гризелъда , пграя героиню (Гризельда), опа тоже была не на своемъ мѣстѣ. Г. Бабанинъ почти удовлетворительно въ этой драмѣ сыгралъ роль отца Матрены (Нико­ лай Спиридоновичъ), но бы лъ бы гораздо лучше вообще въ драмахъ, еслибъ бросилъ езои зау­ ченные, большею частію однообразные жесты. Г. Васильевъ (Иванъ) съ чувствомъ сыгралъ роль свою. 1′. Выходцевъ (проѣзжій купецъ) былъ но дуренъ/но самая сцена проѣзжаю купца намъ кажется лишней, потому что мѣшаетъ зрителю сосредоточить свое вниманіе на развязкѣ піесы. Водевиль: Дайте мнѣ старуху розыгранъ былъ неудовлетворительно. | жа Ладина про­ тивъ обыкновенія была очень слаба въ этомъ водевилѣ и…. не въ своей роли. Въ слѣдую­ щій разъ поговоримъ о бенефисахъ г жн Гейбоиичъ и г. Васильева. Мы слышали, что на дняхъ, въ бенефисъ г жи Васильевой, дана будетъ Русская свадь­ ба. Піееа эта принадлежитъ къ числу луч- шихъ піесъ нашего репертуара. Въ Петер­ бургѣ и- Москвѣ она недавно еще играна была съ большимъ успѣхомъ. Любители ис­ тинно хорошихъ піесъ, вѣроятно, восполь­ зуются случаемъ увидѣть ее на пашей сценѣ. О прочихъ піесахъ мы не знаемъ; но можно надѣяться, что бенефиціантка на выборъ ихъ обратитъ особенное вниманіе. Р. С. Х а р ь к о в ъ . Декабря 10 дня, 1857 года. ОТЪ Р Ш К Ц Ш . Въ Редакціи Харък. Губ. Бѣд. получены 3 ,- ш – 2 экземпляра табелей вышедшихъ въ ти­ ражахъ:. а ) 31 Октября (12 Ноября) 1867 года, нумеровъ цертифѵкат. лит. А. вы пущенппыхъ польскимъ банкомъ вмѣсто обли гацій второго польскою займа , въ ібО малаго новъ злотыхъ, и Ъ( 22 Октября (о Ноября) 4857 года серіи облигаціи второю польскаго займа въ 4 5 0 0 0 0 ,0 0 0 злотыхъ, съ показа­ ніемъ въ этихъ серіяхъ и нумеровъ, входя щихъ въ оныя облигаціи. БИБЛІОГРАФ ИЧЕСКІЯ І І З В Ш І Я . I. ЖУРНАЛЪ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНА ГО ПРОСВѢЩЕНІЯ въ 4838 году (23 мъ своего сх)іцеетвовапіл) будетъ издаваться по слѣдующей программѣ: Отдѣленіе I. Дѣйствія Правительства Из даваемыя по Министерству указы и пг.ста новлеиія; важннѣйигіл временныя міьры и рас поряженія; извѣстія объ опредгъленіи, пере мѣщеніи , увольненіи и награжденіи разныхъ лицъ . Сіе отдіьленіе подраздгьляетсл на: 1) В ысочайшія поколѣніи и 2) Министерскія распоряженія. Въ первой половинѣ года по мтцается обозрѣніе дѣйствій Правительства за истекшій годъ. Отдѣленіе II. Словесность, наѵки и худо­ жества Оригинальныя и переводныя статьи по части вгьроученія, философіи, за оиовіьдѣ- нія, педагогики, исторіи, словесности. Русски го языка и другихъ общеполезныхъ знаніи; пу тегиествія ученыя или имѣюгція историческую важность Опідѣлепге III. Извѣстія объ отечествен ныть ученыхъ и учебныхъ заведеніяхъ. Из­ вѣстія о трудахъ академій, университетовъ и ученыхъ обществъ ; о состояніи подвѣдо мыхъ Министерству и другихъ ученыхъ и учебныхъ заведеній; о дѣйствіяхъ и послѣд ствіяхь занятіи ученыхъ экспедицій и ком миссій. Отдѣленіе IV. Извѣстія объ иностранныхъ ученыхъ и учебныхъ заведеніяхъ. Извѣстія о состояніи ученыхъ и учебныхъ заведеній въ разныхъ странахъ и о мирахъ, употребляе­ мыхъ тамошними правительствами къ ихъ улучшенію. Извѣстія о дѣйствіяхъ и поелгьд • ствіяхъ занятій важнѣйшихъ ученыхъ собра­ ній, экспедицій и коммиссіи. Отдѣленіе V. Исторіи просвѣщенія в граж­ данскаго образованія. Историческія свѣдѣнія о ходѣ просвѣщенія граэісданскаю образованія въ Россіи и другихъ странахъ Біографіи лю­ дей, содѣйствовавшихъ успѣху наукъ и граж­ данственности. Отдѣленіе VI. Обозрѣніе книгъ п журна­ ловъ. Рецензіи за.пк,нательныхъ книгъ, выхо дящихъ въ Россіи; извѣстія о книгахъ ино­ странныхъ, особенно заслуживающихъ внима­ ніе; обозрѣніе выходящихъ въ Россіи періоди­ ческихъ изданій. Отдѣленіе V II Новости и смѣсь Извѣстія отечественныя и иностранныя Тѣ и другія касаются: новѣйшихъ открытій въ наукахъ■ и полезныхъ изобрѣтеніи; древностей, нахо­ димыхъ въ Россіи и въ чужихъ краяхъ: от­ личныхъ произведеній художествъ; примѣча­ тельныхъ физическихъ явленіи; мелкихъ, лигпе ратурныхъ замѣчаній; задачъ, предлагаемыхъ отъ академій й ученыхъ оОщсствъ; разныхъ ■ событій, имѣющихъ отношеніе къ просвіыце- нію и т д. Къ книжкамъ Журнала отъ времени до вре­ мени прилагаются картинки, карты, планы,, снимки съ почерковъ и проч Три книжки соси авляютъ одну часть, а четыре части —полное годовое изданіе. Подписная цѣна экз Журнала—двѣнад­ цать руб. сер., а съ доставкою на домъ и съ пересылкою въ другіе города-тринадцать руб. пятьдесятъ коп. сер. Подписка принимается: въ С .Петербургѣ и въ Москвѣ – у всѣхъ книгопродавцевъ, а для жителей прочихъ городовъ имперіи—въ газет­ ныхъ экспедиціяхъ С.-Петербургскаго и Мос* ,- ш — невскаго почтамтовъ и во всѣхъ губернскихъ почтовыхъ конторахъ. й . КОММЕРЧЕСКАЯ ГАЗЕТА на Русскомъ и Нѣмецкомъ языкахъ, съ Высочайшаго со изволенія издаваемая при Департаментѣ Внѣшней Торговли, будетъ выходить съ 1858 года, вмѣстѣ съ С.-Петербургскимъ Бирже­ вымъ Преіісъ Курантомъ, который до сихъ поръ издавался отдѣльно, и за тѣмъ особая подписка на него прекращается. За соеди неніемъ этихъ двухъ изоаній въ одно, Коммер ческал Газета будетъ издаваться: на Рус­ скомъ языкѣ, вмѣсто трехъ разъ, и па Нѣ­ мецкомъ языкѣ, вмѣсто двухъ разъ, по че. тыре раза въ недѣлю, именно: въ понедѣлъ никъ, среду, пятнпцу и субботу, въ каждомъ нумерѣ отъ V* до I листа, по въ общей слож пости не менгье трехъ листовъ еженедѣльно и при томъ въ увеличенномъ форматѣ, что и доставитъ возможность, сверхъ обыкновен но печатаемыхъ въ Коммерческой Газетѣ биржевыхъ извѣстій, помпщ ть въ пей поста япно не только С -Петербургскій, по также Моск вскій, Рижскій, Одесскій и Таганрогскій Прейсъ,-Куранты, для свѣдѣнія купечества о цѣнахъ на русскіе и иностранные товары во всѣхъ главныхъ торговыхъ городахъ Имперіи. Подписная плата за Коммерческую Газету на Русскомъ и Нѣмецкомъ языкахъ, на каэгс- домъ языкѣ особ>, вмѣсто вносимыхъ нынѣ 7 р. 5’0 коп за Газету и 8 руб. 60 коп. за Прейсъ Курантъ, всего 16 руб сер. въ годъ, опредѣлена на 1868 годъ слѣдующая: безъ доставки 8 р за годовое изданіе и 4 р 60 коп за полугодовое, а съ доставкою за годо ѳое изданіе 10 руб., за полугодовое 6 р . 60 коп. сер. Въ Коммерческую Газету входятъ слѣдую­ щіе предмотьі: I Правительственныя пост ановленія и р а с ­ п оря ж ен ія, от носящ іяся до т орговли и про мыиіленпости вообщ е II- Торговля. III- Г вѣ­ дѣнія и замѣчанія о разныхъ предметахъ про­ мышленности вообще. I V . Коммерческая Ста- Тпистика и Исторія. V . Жизнеописаніе особъ, зампчителыгыхъ пи поприщѣ торговли ипро > мыгилснпости. VI. Извѣстія объ учебныхъ заведеніяхъ. VII. Библіографія. VIII Объяв- лсиія. Подписка на Коммерческую Газету прини­ мается: 65 Департаментѣ Внѣшней Торговли , 65 Таможняхъ, и въ Газетной Экспедиціи С,- Петербургскаго Почтамта . III, Въ 41 мъ Газеты: Мануфактурныя и Гор­ нозаводскія Извѣстія , за І8Ъ7 годъ, помѣщены слѣдующія стать»: Продукты торфяной пе­ регонки. Дѣйствіе гипса па вина.—Свойства чистой аравійской’камеди —Полученіе чиста­ го сексбра — Окраска шелка въ красный и чер­ ный цвѣтъ—О промышленныхъ силахъ Сѣве- ро Американскихъ Штатовъ. — Новый усовер­ шенствованный способъ перевозки мяса въ жестяныхъ сосудахъ или ящикахъ. – Свѣдѣ­ нія о количествѣ золота, добытаго частными лицами въ западной и восточной Сибири, со времени допущенія тамъ частнаго золотого промысла, по 1866 годъ включительно. —Очи­ щеніе каучука; Гидлел и Христофера. —Спо­ собъ дѣлитіі эгееотьую воду мягкою — Объяв­ ленія объ изданіи Коммерческой Газеты па 1868 годъ.—О поступившихъ прошеніяхъ на и’ выдачу привилегій. Въ Л/ 42-мъ: Объ употребленіи камеди• для сгущенія красокъ при печатаніи тканей .— Извлеченіе свѣчь изъ формъ. — Газрушеніе па­ си,комыхъ въ хлѣбныхъ зернахъ, —Объ окраскѣ* бумажныхъ тканей орселыо —Дѣйствіе кофеи­ на.—Приготовленіе щавелевой кислоты. — При­ готовленіе муравьиннои кислоты. — Полу­ ченіе іодистаго эѳилл. — Новое красильное вещество. —Технологическій указатель — Обо­ роты главнѣйшихъ ярмарокъ въ 1867 году,— Водный кремнеземъ и опалы.—О поступив* тихъ прошеніяхъ на выдачу привилегій . ,- ш – Въ Л? 43-мъ: О превращеніи фіолетовой крановой краски.-Кремній и ею опалы .— Полученіе никотина. — Статистика прядиль­ ныхъ и ткацкихъ фабрикъ въ Великобританіи — О поврежденіяхъ желѣзныхъ повозочныхъ осей, – О поступившихъ прошеніяхъ на выдачу привилегій. Въ Л? 44 мъ: Сушеніе личнаго бѣлка. ЧАСТНЫ Я О БЪ Я ВЛ ЕН ІЯ . 4] Съ разрѣшенія Харьковскаго Городоваю Сиротскаго Суда, прод -стоя по вольнымъ цѣ ііамъ разное движимое имущество, ѵрниадлс жащее умершему купцу Харлампію Набито ву. Продажа будетъ производиться ежедневно опекуномъ, 3-й гильдіи купцомъ Иваномъ На­ сѣдкинымъ, въ квартирѣ ею, за Нетечью, въ домѣ купеческаго сына Сысоева. — 2. 2) Филиповския экономическая контора объявляетъ, что въ имѣніи титулярнаго со ватника Павла Петровича Щербинина, селѣ Фи липовомъ, въ о верстахъ отъ г Харькова, продается четыреста тысячъ лучшаго сорта кирпича съ доставкою отъ экономіи въ теченіи зимняго пути. Такъ какъ зимняя дорога представляегнъ больше,; удобство и об легчете при перевозкѣ кирпича, то при про даксн, о наго сдѣлана будетъ для гг попупа телей, сравнительно съ ціыіами суіцествующи ми, значительная уступка. Желающіе ку пить кирпичъ имѣютъ явиться въ-ссло Бабаи, въ экономическую контору —2. 3 ) 1000 руб. отдаются подъ залогъ домовъ; а также желаютъ купить домъ въ Хирьковіь, цѣн<іЮ въ 4 или 6′ тысячъ }>■; спросить обо всемъ па Рождественской улицѣ [3 й части) у симаю хозяина сома подъ Л’ 306, еэісеОпев- но отъ 8 до ІО час. утра , м отъ 4 до 7 часовъ вечера. — 2 4) Магазинъ Теодора Роше въ Харьковѣ, па Николаевской площади, въ дом ь бывшемъ Кли­ мова, нынѣ Германа, прогнивъ церкви Св. Пи колая, имѣетъ честь довести до свѣдѣнія почтеннѣйшей публики, что Московскіе і-й гильдіи купцы, братья К и С. Поповы, Оля большаго удобства полученія ихъ чаю, учре­ дили въ Харьковѣ, въ моемъ магазинѣ, коммис- сіонерную продаэісу, куда они мнѣ достав- л тотъ чай развѣшанный въ фунты, заверну­ тый каждый фунтъ въ свинецъ, съ обозначе­ ніемъ сорта, цѣны , и запломбированный пе­ чатью ихъ фирмы —3. Т. Роше. 3) Управляющій Харьковскою земскою ко­ нюшнею извѣщаетъ, что, по распоряженію Начальства, въ Декабрѣ мѣсяцѣ сего года продаваться будутъ съ аукціонною торга въ Хар’.ковіь жеребцы и кобылы по большей час • щи 4 хъ лѣтняго возраста изъ государствен­ ныхъ конскихъ заводовъ. Особыми афишами будетъ извѣщено въ какой части города и съ котораго времени начнется аукціонъ.— 3 . Огььзжлетъ за ГРАНИНУ’. 4) Профессоръ Харьковскаго Университета Дмитрій Качсиовскі’и—въ Германію, Францію и Англію,—4. 2) Дѣйствительный сгпудептъ Николай Ра­ евскій— въ Гермаиію , Италію, Францію, Ан­ глію и Бельгію’. — 2. ІІеч. позвод. 14 Декабря 1857 г. Н. Лавровскій. 0 Л Р І Ш В І Г О і! В Ы Ш М Ш І Х Ъ . Отъ 5 по 12 Д екабря пріібылг Изъ г. Бѣлгорода, полк. Крейцъ и подполк- Азорьевъ; г Мелитополя, от. полк. Эсель; г Змгева, подполк Фонь-Цеимернъ и отст. полк. Замятинъ; г. Чугуева, ген.-маіоръ Ар­ нольда, мпіоръ Стессели и полк. Боптанъ; г. Изюма, от. ген.-маіоръ Пуло; г. Тулы, кол. ас. Лоівиновичъ ВЫѢХАЛИ : Въ г Богодуховъ, гіадв. сов. Демьяновъ; і. Зміевъ, подполк.: Доброхотовъ и Фонъ Цей- меркъ \ г Бѣлгородъ, прсдв двор князь Сал­ тыковъ; г. Тифлисъ, полк. Веревкинъ; Одессу , подпои. Палеологъ; г. Сумы, маіоръ Подольскій, Редакторъ Щитовъ,. ,Къ Л? 49 П с л ф . п Хяр. Гѵб. В’Ьд. 1857 г. ■ вѣдом осі’а объ ископаемыхъ Харьковской губерніи, составляющихъ промыселъ , или могущихъ служить къ оному. ЛГ Н а зва н іе. М ѣ ст о добыванія. Р азст оян іе отъ Х а р ь к о в а . К оличест во и годность. Стоимость па м ѣ ст ѣ . П р о д а ж а въ Х а р ь * ковѣ 3 а м ѣ ч а н і я . 4. Б ут овы й кам ень. Въ Х арьковском ъ у ѣ зд ѣ въ окрест ност яхъ города Х а р ь ­ кова. 5 – 42 верстъ. Въ весьма значит ельномъ ко • личсст вѣ , совершенно годенъ . В ы л о м к а о б х о д и т ­ ся въ 2 ф 5 0 коп. сер за куб. са ж . С м о т р я по т вердо • а п и , п родает ся отъ 4 до 7 р у б . сер за ку б саженъ Э т а п орода н аходи т ся въ и зо б и л іи въ Харьковскомъ у ѣ зд ѣ , по рѣ кам ъ: Х а р ь кову, Л оп ан и , Р аган и , Т ет л ю ж к ѣ . Въ И у п янскомъ уѣ зд ѣ по Б у р л у к у , въ С т а – робѣ льском ъ, по р ѣ к ѣ Б ѣ л о й . 2 . Г ипсъ. В ъ Зм іевском ъ уѣ зд ѣ , въ имя, ніяхъ Зи м овскаго и Р я д н о – вы х ъ . но Въ значит ельномъ количест вѣ; къ уп от реблен ію годенъ. По недавнему открытію егце не имѣетъ надлеэгсищаю сбыта, по эт о м у стоимость ею м ож н о опредѣ лит ь т олько п р и б л и зи ­ тельно 2 к. сер. за п удъ . 40 к. сер. за пудъ Д о сихъ поръ Хорьковъ снабж ает ся а л е ­ баст ромъ изъ Б ах м ут ск а го уѣ зд а , Е к а ­ т еринославской губерніи, за 2 2 0 верстъ. 3 . И звест ь. В ы ж игает ся изъ м ѣ л у въ у ѣ з дохъ: Зм іевском ъ, С т аровѣ л о ­ скомъ и С ум ском ъ 754 ІІригитов ія ет ся въ количе співѣ, пот ребномъ толы:о д л я ( вы х о д а въ уп о м я н ут ы х ъ у ѣ з дахъ П одымает ъ до 5 т и к и р ­ пичей. ВО коп . сер. за чет ­ верт ь . Отъ 7 0 до 8 0 коп. сер за четверть. Харі.ковъ сн абж ает ся известью изъ Б ѣ л ­ города. 4 . М ѣ л ъ . Въ у ѣ зд а х ъ : Зм іевском ъ, ( гпа- робѣ лъском ъ и С ум ском ъ. 7 5 . О гром ное количест во, совер – гиенно годенъ. 4 к. сер за пудъ. 9 к- сер. за пудъ. Х арьковъ сііаб.жается м ѣ лом ъ изъ Б ѣ л ­ города, какъ м ѣ ст а ближ айш аго по р а з ­ ст оянію . 3 . Ж ерн овы іі кам ень. Въ З міевскомъ уѣзв.’ъ на ріь кѣ Берекѣ. въ и ■іѣніпхъ по’- м ѣ щ икосъ М ахсиловы Х ъ и З а м ят ііны хъ; въ Ст чр обѣлискомъ уѣ зд ѣ близь К и селсвки . 1 2 0 Въ значит ельномъ количест вп » Ж ер н о ва вы держ иваютъ 5 0 ти лѣ т н ій курсъ . О бдѣ лкаѵад к а с/поитъ 5 р сер., продает ся: шестерикъ 2 5 р. с.; по- луосм ери къ 4 0 р . с.; осмерикъ 0 5 р сер. Ш естерикъ 3 0 р . с ; п о л у осмерикъ 4 5 р . с.; осмерикъ 7 0 р . с. Р а сх о д и т ся преим ущ ест венно въ П а в л о ­ градскомъ уѣ зд ѣ Е кат ери н ославской г у ­ берніи и КоНстантиноградскомъ уѣ зд ѣ П олт авской губерніи, а т акж е въ С т а – робѣлг,скомъ и Б огучарском ъ уѣ зд а х ъ . 6. К ам ень д л я м о ст о • вы х ъ . а) Въ С а в и щ а х ъ , Н зю м скаю уѣ зд а б) В ъ С алт овѣ , Б олконскаго уѣзТГа” 90- 4 5 . К ам ен ь Савннцевскій отлгіч наго качест ва, находи т ся въ значит ельномъ количест вѣ . В ы лом ка о б ходи т ­ ся отъ 6 до 40 р . сер. .за кубическую саж ень. по 5 6 р у б . сереб. Н а х о д и т с я въ и зоби л іи въ С т аробѣ ль скомъ уѣ зд ѣ , близь сл. О сиповой и А у – бепковки. Въ Н зю мском ъ у ѣ зд ѣ , близь С в горъ. 7. Л ѣ п н а я глина. Въ В олковском ъ у ѣ зд ѣ близь слободъ: О гульц овъ и В о д о л а ш , 2 5 . С ост авляет ъ значит ельны я гн ѣ зд а . Г одн а д л я п р и го т о в­ л ен ія л уч ш и х ъ горшковъ и и з­ разц овъ. 4 коп сереб. 2 ‘ / і коп . сереб. Н а х о д и т с я т ак ж е въ уѣ зд а х ъ : С у м ­ скомъ, Л ебединскомъ, Н зю м ском ъ й, С т а- робѣлъскомъ. 8. К а м ен н ы й уго л ь. Въ IIзю мском ъ у ѣ зд ѣ близь 8о» сипаю п оселен ія Пет ровскаго 1 1 5 . К оли чест во м ало и зсл ѣ д ован о і По вы боркѣ о казал ся однымъ д л я от оп л енія 11 кузнсчны хъ і горновъ. 3 — 4 к. сер, за п удъ . 46 к. сер. съ п у д а . П оказывает ся въ Н зю м ском ъ у ѣ зд ѣ , по Д оіщ у, близь К а м ен к и , В р ем ен н ой ; по О ск о л у близь Ц аре-бори сова. 9. л Ж е л ѣ з н а я р у д а . Въ Нзю мскомъ у ѣ зд ѣ , близь х у т о р а Закот паго. І 8 0 . Въ значит ельномъ количест вѣ. Ч угун а даетъ до 0 ,5 8 . П ромыш ленност ь р т а, а п от ом у и ц ѣ уст ановлены . у д н а я еще не разви – ны не м огут ъ быть Р у д а сія Часто я ё л я е т с я по п р а во м у берегу Догщ а отъ х у т о р а Закот паго до ( вят огорской п уст ы ни, на п р о ст р а н ­ ствѣ 4 0 верстъ ІО. Т о р ф ъ . Въ Х арьковском ъ уѣ здгь : а) близъ Учебной ф ерм ы : 6’) у слободы Д а н и л о в к и . 8 . 4 2 В ъ значите.іьН0МЪ количест вѣ. З о л ы даетъ отъ 2 0 до 3 5 ° /0 и болѣ е, уп от ребля ет ся д л я т опки. 5 р у б . сер. за 4 0 0 0 кирпичей. 5 р у б . сер. за 4 0 0 0 кирпичей. Торф ъ н а х о д и м ся во многихъ м ѣ ст ахъ Х арьковскаго у ѣ зд а по р ѣ ч к ѣ О льш анкѣ и Л опани. Въ уѣ зд ахъ: С ум ск ом ъ , А х – т ырскомъ, Лебединскомъ, Зм іевском ъ, К у – пянскоиъ и Н зю м ском ъ. и . П оварен н ая соль. Въ С лавян скѣ изъ С о л я н ы х ъ озеръ. • 4 7 0 . Е ж его д н о добы вает ся 4 9 ,0 0 0 пудовъ. 4 0 к сер за пудъ. 6 3 к сер • за пудъ. В ы ва р к а эт о й соли п рои зводи т ся к а ­ меннымъ углем ъ, кот ораго на сей п р ед ­ метъ уп о т р еб л я ет ся до 4 0ѵ У )00 п удъ .