Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Т е л е ф о н ъ .. р е д а к ц і и и т и п о г р а ф і и . южный к р а й Т е л е ф о н ъ ,, главной конторы. Годъ пятнадцатый. No 4818. Харьковъ. Понедѣльникъ 16 (28) Января 1895 года. No 4818. Годъ пятнадцатый. Отдѣльные NoNo „Южнаго Края11 продаются въ конторѣ, въ кіоскахъ и у разиощиковъ по 5 коп. Продавцамъ газеты дѣлается 20°Л> уступки. пиршГнь ОБЖНІІ И РОЗНИЧНАЯ ПРОДАЖА Ш ГАЗЕТЫ „ЮЖНЫЙ КРАЙ” производятся въ новомъ пом ѣ щ еніи конторы „Южнаго К р а я “ въ домѣ Азовско-Донскаго Банка (б. Вер- теръ), на Николаевской площади, противъ Городскаго дома. Редакція и квартира редактора помѣщаются на Сум ской ул., въ д. No 29, противъ Мироносицкой церкви. ОТЪ Въ прошломъ году редакція увеличила форматъ „Южнаго Края“ до размѣра большихъ столичныхъ газетъ, не только не возвысивъ при этомъ подписной цѣны, но даже умень шивъ ее для городскихъ подписчиковъ съ 12 рублей па 10. Съ 1 января 1895 года редакція УМЕНЬ ШАЕТЪ ПОДПИСНУЮ ЦѢНУ И ДЛЯ ИНОГО РОДНИХЪ ПОДПИСЧИКОВЪ съ 12 руб. 50 коп. НА 11 РУБ. въ годъ. с о в ѣ т ъ Харьковскаго Благотворительнаго Общества, состоящаго подъ Августѣйшимъ покровительстгомь ГОСУДАРЫНИ ИМПЕ РАТРИЦЫ АРІИ ѲЕОДОРОВНЫ, И М Ѣ Е Т Ъ Ч ЕС Т Ь И 3 В ѣ С Т И Т Ь, Ч Т О въ воскресенье, 22-го января 1895 года, съ !І час. дня ВЪ ЗАЛѢ ДВОРЯНСКАГО СОБРАНІЯ ИМЪЕТЪ БЫТЬ ЛОТЕРЕЯ-АЛЛЕГРИ -+-яз: Б А З А Р Ъ въ пользу бѣдныхъ, призрѣваемыхъ благотворительнымъ Обще ствомъ, и содержимыхъ имъ учрежденій, ОТКРЫТА ІЩ ІІІК І НА ГАЗЕТУ Л Н Н Й КРАЙ ‘1 No Я Щ І. ПЯТНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ выходитъ ежедневно. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА УМЕНЬШЕНА. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: На годъ. 11 м. 10 м. 9 м. 8 м. 7 м. 6 м. 5 м. 4 м. 3 м. 2 м. 1 м. р. к. р . к. р . к. р. к. р. к. р . к- р. к. р. к. р . к- р. к. р. к. р. к. Съ дост- тзъ Харьковѣ . . ^ 0 — 950 9 — 825 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 40 2 40 1 20 Съ перес- нногородн. \\ — 10 50 10 — 9 20 8 50 7 80 7 — 6 — 5 — 4 — 3 — 1 50 Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, причемъ годъ считается еъ 1-го января по 1-е января слѣдующаго года. Въ „ Южномъ Краѣ’ помѣщаются портреты За пеѵемѣну адреса иногородные подписчики Особъ Императорской Фамиліи, историчес- платятъ 30 коп. кихъ лицъ, выдающихся современныхъ дѣяте- Городскіе подписчики при перемѣнѣ адреса лей и политипажи , имѣющіе отношеніе къ на иноюродный доплачиваютъ разши/у въ под текущимъ событіямъ- писной цѣнѣ. За пересылку газеты за-границу прибавля- Допускается разсрочка платежа за годовой ется 60 коп. въ мѣсяцъ къ юродской подпис- экземпляръ для городскихъ: при подпискѣ ной цѣнѣ. 3 р-, къ 1 марта 3 р., къ 1 іюня 2 р. и къ 1 РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣщается на сентября остальные 2 р., а для иногородныхъ: Сумской улицѣ, домъ No 29. Для лич- при подпискѣ 3 руб., къ 1-му марта 3 руб., ныхь объясненій по дѣламъ газеты от- къ 1-му іюня 3 р. и къ 1-му сентября осталь- крыта ежедневно, кромѣ воскресныхъ и ные 2 рубля. Кромѣ того для городскихъ под- праздничныхъ дней, отъ 2 до 3 ча- писчиковъ, служащихъ въ правительствен- совъ дня- Статьи, доставляемыя въ редакцію, ныхъ, общественныхъ и сословныхъ учрежде- должны быть непремѣнно за подписью авто- ніяхъ, допускается разсрочка на слѣдующихъ ра. Статьи, доставляемыя безъ обозначенія условіяхъ: при подпискѣ вносится 2 руб. и і условій, признаются безплатными. Статьи, затѣмъ каждаго 20 числа, начиная съ января признанныя удобными для печати, подлежатъ мѣсяца, по 1 руб. до августа включительно- въ случаѣ надобности, исправленію и сокра- 0 желаніи вносить деньги въ разсрочку долж- щенію- Мелкія статьи, замѣтки и корреспон- но быть непремѣнно заявлено въ письмѣ, при денціи, неудобныя для печати, уничтожаются, которомъ отправленъ первый взносъ. Объявленія для „Южнаго Края* изъ-за границы и изо всѣхъ мѣстъ Россійской Импе- Подписка и объявленія принимаются въ ХАРЬКОВѢ— ріи, кромѣ Харьковской, Курской, Полтав- ь’ главной конторѣ газеты „Южный Край*, на Ни- ской, Екатеринославской и Таврической гу- • олаевской площади, въ д. Азовско-Донскаго Банка, берній, принимаются исключительно только въ .Торговомъ Домѣ Л. и Э- Метцль и К°“, Главная контора газеты открыта въ будни въ Москвѣ, на Мясницкой улицѣ, въ домѣ съ 8-ми час. утра до 7 ч. веч., а въ воскрес- Спиридонова и въ Петербургѣ—Б. Морская, ные и праздничные дни съ 9 до 1 ч. дня. 1 No 11. ЛЕЧЕБНИЦА Д-РА Г. .А ДАВИДОВИЧА, БЛАГОВѢЩ ЕНСКАЯ, No 12. Пріемъ стаціонарныхъ больныхъ съ болѣзнями хирургическими, глазными, мочепо ловыми, гинекологическими съ отдѣленіемъ для акушерскихъ, внутренними и нервны- і ми. Больные находятся подъ наблюденіемъ врачей лечебницы, при постоянной кон-се! сультаціи того спеціалиста-профессора или врача, къ которому больной обратился.^ Заразительные больные и умалиш. въ л. не принимаются. Условія пріема по согла-*- шенію, соотвѣтственно требованію больнаго и роду болѣзни, отъ 2 р. 50 к. въ сутки. I j Завѣдывающій лечеб д-ръ Г- А. ДАВИДОВИЧЪ- Ординаторъ леч. д-ръ П. А ЛИЦЫНЪ.^І й” j jHj Обѣды отъ 60 копѣекъ до 2-хъ рублей, отъ I П О ІІП П Р П Р Г П * 1 часу до 7 часов,ь> завтраки и ужины А Іа 8 d U I І Ш П Щ Ц У У г І Ш и ш іО У Оа carte. Получены остендск. устрицы, гатчин- ■ Г 9 Г екая форель, лангусты, омары, свѣжія пе ригорскія трюфели, спаржа, артишоки, сыръ бри, стилтонъ, рокефоръ, пармазанъ, дюшессъ, кальвилъ, ананасы и масса primeurs. CUISINE SOIGNEE ЕТ VINS DES MEILLEURS CRUS. 30—18 Во вторникъ, 17-го января, въ 5 ч- пополудни, имѣетъ быть, въ ГОСТИННИЦѢ „РУФА“, на РЫБНОЙ УЛИЦѢ Т О В А Р И Щ Е З С К І Й О Б Ѣ Д Ъ гг- профессоровъ и бывшихъ воспитанниковъ Харьковскаго Императорскаго универ ситета, по случаю 89 годовщины университета. Плата съ персоны 5 р. съ виномъ. Подписка на обѣдъ принимается до 6 ч. вечера 16 января: Л) въ профессорской лекторіи; 2) въ кабинетѣ присяжныхъ повѣренныхъ и 3) до 12 ч- дня, 17 января, въ гостий. „Рѵфа“, на Рыбной ул. 3—2 ДУШЕПРИКАЗЧИКИ ПО ДУХОВНОМУ ЗАВѢЩАНІЮ умершаго коммерціи совѣтика В. И. П А Щ ЕН К О В А -ТРЯ П К И Н А , приглашаютъ лицъ, должныхъ покойному В. И. Пащенкову Тряпквну по долговымъ обязательствамъ, пожаловать для разсчетовъ въ контору его, на ходящуюся при входѣ въ ворота съ Клочковской, улицы налѣво по лѣст ницѣ, No 109-й. 296 5 -2 | ВО ВТОРНИКЪ, 17-го ЯНВАРЯ, въ 5 ч. вечера, въ день 89 годовщины Харьков. * | университета, ІГТ» СОБРАНІИ ВРАЧЕЙ имѣетъ быть J ; О Б Ъ Д Ъ . : ) Подписка принимается въ помѣщеніи собранія (Конторская улица, No 5) ежедневно ( ) съ 12 часовъ дня и у гг. старшинъ собранія до 10 часовъ вечера, 16-го января. ^ | Плата съ персоны по 5 р. съ виномъ. Во время обѣда будетъ играть оркестръ 121 < \ пѣхотнаго Пензенскаго полка подъ управленіемъ Маречекъ. 311 2—1 і Правленіе Харьковскаго Общества взаимнаго вспоможенія занимающихся письменнымъ трудомъ въ виду предстоящаго общаго собранія, въ которомъ правомъ голоса пользуются лишь члены уплатившіе членскіе взносы, покорнѣйше просить гг. членовъ, не уплатившихъ взносовъ, поспѣшить уплатою таковыхъ. Взносы принимаются ежедневно въ управленіи: Конторская улица, домъ Тамбовцева. 4—3 Театрі-циркі Н знетшшхъ . Т ри I I. КРОНЩЩКАГО, Въ понедѣльникъ, 16 го января, представле но будетъ: „ІТягог«і*г н ъ л ы ц я х ъ “, оперетта въ 3 п., соч. М. Л- Кпопиянипкаго- Учаетв.:г-жи ІПостаковская, Борисоглѣбская, Азовская. Павленко и др.; гг. Кропивницкій, Яа- гопскій, Туманенко, Рафальскій и др. „ОНА ОДНА*, сцена въ 1 д.; прочтетъ г-жа Мар ченко- „Нумъ мирошныкъ, або сатана у бочци*, р о д въ 1 л., соч. Дмитренко. Участв-: г-жа Шо- стаковская; гг- Загорскій, Глазуненко, Кирстъ- Начало въ Ѵ/і час. веч- 321 1—1 ОПЕРНЫЙ ТЕАТРЪ. Дирекція Е- Д Эспозито. Въ понедѣльникъ, 16-го января, артистами русской оперы, при участіи автора г- Гарте- вельда, дана будетъ въ послѣдній разъ: „Пѣснь торжествующей любви”, опера въ 3 дѣйств., мѵз. Гартевельда- Уча ствующіе: г-жи Лакруа, Шау и др.; гг- Ершовъ, Брыкинъ, Бѣловъ и др. Начало въ 8 час. веч. Въ пятницу. 20-го янвапя, въ бенефисъ артиста С. В. Брыкина—„ЭРНАНИ*. Билеты продаются. ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ. ДИРЕКЦІЯ А. Н. ДЮКОВОЙ. Въ понедѣльникъ, 16 го января, общедоступ ный спектакль, по уменьшеннымъ цѣнамъ, представлено будетъ: „ВОЛКИ и ОВЦЫ*, комедія въ 5 дѣйств., соч. А. Н. Островскаго. Участвующіе: г-жи Рыбчинская, Вронская, Недшрора-Ральфъ, Виноградова; гг. Петипа, Песоцкій, Смирновъ 1-й, Кондратьевъ, Кона ковъ и др. Начало ровно въ 8 ч. веч. Завтра, во вторникъ, 17 января, въ бенефисъ Л. П. Петипа, иредставл. будетъ въ первый разъ: „Madame Sans-G6ne“, комедія въ 4 д., соч. Сар ду, перев. Ф. Корта и въ заключеніе „Если женщина рѣшила, то поставитъ на своемъ*, ком- въ 1 д., соч. И М. Булацеля. д о к т о р ъ Ш о в ъ . Леченіе, пломбированіе и вставленіе искус ственныхъ зубовъ. Николаевская площадь,* домъ Аненковой, возлѣ церкви св. Николая. 105 10-5 О Ѵ Е П ЛЕЧЕБНЬІЙ КАБИНЕТЪ u l D U КАЦННБЕРГА, уголъ Екатеринославской и Рождественской, д. Саатчи, ходъ съ Рождественской. Лече ніе, пломбированіе и вставленіе искусственныхъ зубовъ. * 170 5—4 Догаръ Кузнецовъ. Сифилисъ, кожныя и мочеполовыя болѣзни. Ежедневно отъ 9 до 12 час- ‘дня и отъ 5 до 7 час- вечера. Петровскій переулокъ, домъ Замятина, рядолъ съ редакціей „Харьков скихъ Вѣдомостей*. 267 3—2 Докторъ ПРЕЙСЪ н ы хтГ СИ ФИ Л И СОМЪ, j МОЧЕПОЛОВЫМИ и НАКОЖН >ІМИ болѣзнями- Ека теринославская Ул., д. No 15, за скверомъ. 231 10 —3 G r a n d Ш М MENU ОБѢ ДА Борщъ красный, супъ разсоль никъ, пирожк-т. Бефъ бризе а lahusard, Филе изъ судака жуанвиль, Жаркое заяцъ, салатъ. Пудингъ кабинетъ. Б Л И Н Ы , УСТРИЦЫ и всевозможныя premieurs Обѣды в1» 60 коп., въ 80 к., въ 1 р 2 р., завтраки 30 к., ужины 40 к. и. я carf.p NoJSJ? отъ Г рубля. 30—26 С О Д Е Р Ж А Н I Е. : Харьковъ 15 января 1895 года. Проѣздные тарифы для учащихся.—Уча щагося- Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Телеграммы. Послѣднія извѣстія- Мѣстная хроника. ! Театръ и музыка. Вѣсти съ юга: корреспонденція изъ г. Грайворона.—Изв- лруг. газ. Со всѣхъ концовъ Россіи корреспонденція „Южн. Края* изъ Троице-Сергіевскаго паса- да—:Изв. др. газ- Внѣшнія извѣстія- Смѣсь, Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. фельетонъ- Типъ и организація древне русской народное школы.—Ив. Ос. Фесанко. ХАРЬКОВЪ. 15 го января 1895 года. Изъ телеграммы, помѣщенной во вчерашнемъ No „Южнаго Края”, читателямъ уже извѣстно содержа ніе Высочайшаго указа о ежегод номъ отпускѣ изъ средствъ госу дарственнаго казначейства по 50 тыс. руб. на пенсіи и единовременныя пособія лицамъ, „посвятившимъ свои дарованія и усиленные труды слу женію Государю и отечеству на поприщахъ науки, словесности и повременной печати”. Высочайшій указъ— новый знакъ Монаршей ми лости къ русскому народу, новое доказательство заботъ о его просвѣ щеніи. Онъ несомнѣнно явится од нимъ изъ важнѣйшихъ моментовъ въ исторіи русской культуры. Это высоко авторитетное признаніе важ ныхъ услугъ Государю и отечеству скромныхъ работниковъ русской науки, литераторы и публицистики. Со времени возникновенія русской литературы и печати это первый Къ вопросу о разведеніи ленарствен- ныхъ растеній на югѣ Россіи. Нашъ благодатный югъ, помимо изо билія злаковъ, овощей и плодовъ, ро дитъ массу разновидностей всевозмож нѣйшихъ травъ, на которыя до по слѣдняго времени не обращалось ров но никакого вниманія. Между тѣмъ среди этихъ травъ есть очень много растеній лекарственныхъ, высокоцѣ- нвмыхъ по своимъ качествамъ и свой ствамъ. Между прочимъ, въ окрестно стяхъ заштатнаго города Ѳеодосій- Проѣздные тарифы для учащихся. (Письмо въ редакцію). Въ No 4807 „Южнаго Края” было помѣщено письмо петербургскаго кор респондента: „Скидка пассажирскаго тарифа для учащихся”. Авторъ пись ма считаетъ пониженіе тарифа для учащихся въ настоящее время из лишнимъ, основываясь на слѣдующихъ данныхъ:… „По нынѣшнимъ тариф нымъ ставкамъ учащимся приходится платить дороже нѣсколькими копѣй ками: 7, 9 и 20 и въ одномъ только случаѣ на 1 руб. 37 коп. и то при цѣнѣ битета въ 20 руб. Очевидно, увеличеніе проѣздной платы на 7 или 9 коп. при цѣнѣ билета въ 8— 10 рублей для учащихся не составитъ разсчета…” — Но, какъ извѣстно, прежній пассажирскій тарифъ пони женъ по новымъ правиламъ только на разстояніе 160 верстъ; слѣдова тельно, учащимся, которымъ, кстати сказать, въ большинствѣ случаевъ и не приходится проѣзжать большаго разстоянія, даже въ такомъ случаѣ является разница не въ 7 или 9 коп., а почти ровно въ 1 руб. Вслѣдствіе того, что по новымъ правиламъ при незначительномъ увеличеніи разстоя нія и тарифныя ставки уменьшаются очень незначительно, очевидно, что при увеличеніи разстоянія до извѣст наго предѣла и разница между на стоящимъ тарифомъ и прежнимъ, по ниженнымъ для учащихся, увеличи вается. Положимъ, что при цѣнѣ би лета въ 16— 17 руб. разница эта сводится къ 0, а при цѣнѣ билета въ 20 руб. является уже обратная разница— въ пользу новаго тарифа, но, вѣдь, это на разстоянія въ 1400 — 1500 верстъ; учащимся-же, огром ное большинство которыхъ живетъ въ той-же губерніи, въ которой и вос питывается, проѣзжать такія разсто янія почти не приходится, такъ что благодѣтельное для пассажировъ влі- ниш ъ Идеи нграть оркестръ музыки. Днемъ входъ въ залъ БЕЗПЛАТНЫЙ, а желающіе быть на хорахъ платятъ по 1 рублю. Въ числѣ разыгрываемыхъ вещей имѣются спеціально выписанныя на значительную сумму изъ Берлина и Парижа. Кромѣ того, въ число выигрышей поступило большое количество разнообразныхъ вещей, по жертвованныхъ для этой цѣли какъ живущими въ Харьковѣ, такъ рав но и иногородними благотворителями Цѣна лотерейному билету 25 коп. Билеты можно получать въ залѣ у лотерейныхъ колесъ, а выигрышныя вещи будутъ выдаваться 24 января въ той-же залѣ, съ 11 ч. утра до 3 час. по полудни, по предъявленіи билетовъ съ нумерами выигрышныхъ ве щей, распорядителями: И. К. Велвтченко, К. П. Горбуновымъ, А . Я. Жмуд скимъ, Ф, П. Ивановымъ, Н. Ф. Ивановымъ, А . А . Іозеф-вичемъ, К. К. Киретент, Е . К. Карпушкинкмъ, М . П. Качаловымъ, Ф. Ф. Лезелемъ, Н. М. Михайловымъ, И. А Монакевымъ, П. Д. Нововымъ, Н. В. Орловымъ, Л. П. Соколовымъ, И. Д. Татариновымъ, II. М . Ушавовымъ, Н. П. Са- ввцквмъ, К. ГІ. Уткинымъ, А . Н. Хлѣбниковымъ, Е . Д. Школяренко, М. О. Клеменовымъ и П. А . Евстратовымъ. Отъ нихъ-же можно имѣть списки выигрышныхъ вещей. Съ 26 января до 1 февраля выигрыши будутъ выдаваться,- по предъявле ніи билетовъ, въ Домѣ Призрѣнія Благотворительнаго Общества (Садово- Куликовская ул., JV; 9-й) съ 10 до 4 час. дня. Того-же 22 января 1895 г., съ 9 час. веч. до 2 V» час. утра, въ нижнемъ – и верхнемъ залахъ Дворянскаго и Благороднаго Собранія ИМѢЕТЪ ВЫТЬ МАСКАРАДЪ. Билеты на маскарадъ можно получать при входѣ: па т оры.,во 3 руб.,_ а въ залъ—мужчины по 1 руб. 5 0 коп. и дамы:—по 1 рублю. СБЕРЕЖЕНІЕ ВЕРХНЯГО ПЛАТЬЯ БЕЗПЛАТНО. РОЗЫ ГРЫ Ш Ъ Л ОТЕРЕИ БУДЕТЪ ПРОДОЛЖ АТЬСЯ И ВО ВРЕМ Я М А СК АРА Д А. Вечеромъ, во время лотереи-аллегри и маскарада, бу дутъ играть два оркестра музыки. Пріемъ пожертвованій вещами и деньгамюша лотерею аллегри будетъ про должаться въ квартирѣ господина губернатора до 19 января. 4— !. государственный актъ, который торжественно признаетъ громадное политическое и культурное значе ніе печатнаго олова. Не смотря на постоянное покро вительство – со стороны Верховной власти отдѣльнымъ представителямъ русской литературы, положеніе писа теля унасъ, въ Россіи, до сихъ поръ оставалось однимъ изъ худшихъ по ложеній. Положеніе русскаго писате ля крайне неопредѣленно и не обез печено, и въ этомъ главная причина уклоненія даровитыхъ и талантли выхъ людей отъ литературныхъ заня тій [Наше общество слишкомъ мало культурно и далеко еще не дорос ло до вѣрной оцѣнки громаднаго значенія литературной и публици стической дѣятельности, а при та кихъ условіяхъ признаніе съ высо ты трона значенія этой дѣятель ности, признаніе писателей и пуб лицистовъ лицами, служащими Го сударю и отечеству, является ак томъ громадной важности. Высоко- милостивыя выраженія Высочайша го указа самымъ благотворнымъ образомъ отразят%я на лицахъ, по святившихъ свои силы служенію русской литературѣ, возвысивъ зна ченіе ихъ дѣятельности и въ ихъ собственныхъ глазахъ, и въ гла захъ общества. Съ этой точки зрѣ нія Высочайшій указъ будетъ имѣть огромное общественно – воспитатель ное вліяніе, которое не пройдетъ без слѣднымъ въ исторіи русскаго про свѣщенія. Необходимымъ слѣдстві емъ подъема духа у пишущихъ и подъема уваженія къ пишущимъ у читающихъ должно быть развитіе и совершенствованіе русской лите ратуры и публицистики, а съ ихъ развитіемъ тѣсно связаны народное просвѣщеніе и совершенствованіе формъ государственнаго быта. Таково главное, общенародное, такъ сказать,, значеніе Высочайша го указа; для- самихъ-же писателей значеніе его важно вдвойнѣ. Въ немъ они увидятъ не только высо ко-авторитетное признаніе своихъ заслугъ, но и явное доказательство заботъ о ихъ матеріальномъ обез печеніи. Въ основѣ Высочайшаго повелѣнія объ отпускѣ средствъ на пенсіи и пособія литераторамъ, пуб лицистамъ и ученымъ — глубокая правда, святая справедливость: го сударство, по признанію Верховной воли, должно заботиться о тѣхъ, кто ему честно служитъ, на какомъ-Оы поприщѣ ни проявлялась эта служба. Если оно обезпечиваетъ положе ніе заслуженнаго чиновника, то не меньшее право на обезпеченіе имѣ етъ и писатель, честно служившій своему народу, способствовавшій его просвѣщенію и гражданскому благо устройству. Высочайшимъ указомъ положенъ первый починъ этому справедливо му дѣлу, и съ этой точки зрѣ нія этотъ знаменательный актъ является не только актомъ государ ственной мудрости, но и высшей справедливости, равно доступной по ниманію каждаго и заслуживающей самыхъ искреннихъ симпатій. Поощряя лицъ, посвящающихъ свои дарованія служенію отечеству на поприщахъ науки, литературы и повременной печати, справедливо оцѣнивая значеніе ихъ заслугъ, Верховная власть тѣмъ самымъ при зываетъ ихъ къ еще болѣе ревно стной, болѣе энергичной службѣ. Но служить и прислуживаться не одно и тоже. Награждая писателей пенсіями и пособіями, Верховная власть, конечно, не хочетъ, чтобы русская печать превратилась въ сплошной панегирикъ, во вкусѣ одо писцевъ и прихлебателей добраго стараго времени. Не панегиристы, не льстецы, воскуряющіе ѳиміамъ правительственнымъ мѣ; опріятіямъ, нужны государству, а вѣрные слу ги, умѣющіе энергично работать на пользу просвѣщенія русскаго наро да и способствовать его граждан скому преуспѣянію, честно указывая на его духовныя и матеріальныя нужды. Только писатель, умЬющій говорить правду, не обинуяся лица сильныхъ, имѣетъ право на имя вѣрнаго слуги своего государя и отечества, только онъ можетъ быть признанъ достойнымъ тѣхъ мило стей, какими нашъ молодой Госу дарь осчастливилъ русскую науку и литературу. Это и долженъ всег да помнить русскій писатель, доро жащій высокимъ значеніемъ своего служенія государю и отечеству,— значеніемъ, теперь торжественно признаннымъ за нимъ Верховной властью. скаго уѣзда, Таврической губериіи, Стараго-Крыма растутъ лекарствен- ныя растенія, ва высокую цѣну съ трудомъ получаемыя даже на запад но-европейскихъ рынкахъ, а здѣсь же опи совершеапо игнорируются. Тоже самое можно сказать и объ осталь ныхъ мѣстностяхъ юга Россіи. Такъ, напримѣръ, въ Малороссіи есть мно жество лекарственныхъ растеній, ра стущихъ въ дикомъ видѣ, на кото рыя стали обращать вниманіе лишь въ послѣднее время, причемъ дро- гисты, пользуясь невѣдѣніемъ крестьянъ о рыночной стоимости этихъ травъ, страшно эксплоатвруютъ ихъ, скупая травы по крайне незкой цѣнѣ и про давая ихъ въ аптекахъ и аптекар скихъ магазинахъ въ 7— 8 разъ до роже. Русскія лекарственныя расте нія по своимъ качествамъ нисколько ие уступаютъ заграничнымъ; послѣд нія имѣютъ лишь то преимущество предъ первыми, что подвергаются за границей тщательной обработкѣ и очисткѣ. Русскіе же дрогисты не въ состояніи произвести такого хорошаго приспособленія травъ къ употребле нію. Въ виду того, что въ южной Россіи много лекарственныхъ травъ растетъ въ дикомъ видѣ, крестьяне собираютъ ихъ,, засушиваютъ и про даютъ на базарахъ, ярмаркахъ и въ аптеки. Но всей Малороссіи лекар ственныхъ травъ, растущихъ въ ди комъ видѣ, насчитывается до 70 ги довъ. За послѣдніе годы въ губерні яхъ Полтавской, Харьковской, Кіев ской, Черниговской и Екатеринослав ской быстро распространяется искус ственное разведеніе лекарственныхъ травъ и кореньевъ. Этому обстоятель ству способствуютъ, главнымъ обра зомъ, два обстоятельства: съ одной стороны то, что такія травы попада ются въ дикомъ видѣ почти во вся комъ уѣздѣ южной Россіи, съ другой стороны большинство ихъ не требу етъ особеннаго ухода. Южно-русскіе хозяева находятъ наиболѣе выгоднымъ разводить слѣдующія лекарственныя растенія: цикорій, мяту, ромашку, фа целію, анисъ, барвеьокъ, руту и ка- лофіоры. Къ разведенію лекарствен ныхъ травъ поощряетъ хозяевъ зна чительная прибыль, получаемая отъ нихъ: у хорошаго хозяина десятокъ десятинъ земли,засѣянной двумя-тре мя сортами лекарственныхъ растеній, даетъ частаго дохода въ годъ 400 — 700 р. Понятно, что въ самые урожай ные годы ни одинъ изъ хлѣбныхъ злаковъ не даетъ въ нашей мѣстности и половины такого дохода. Да и при томъ часть лекарственныхъ растеній произрастаетъ на негодной для хлѣб ныхъ злаковъ землѣ. Къ сожалѣнію, у насъ нѣтъ руководителей въ дѣлѣ разведенія лекарственныхъ растевій, хозяева занимаются этимъ дѣломъ на авось, такъ какъ имъ неизвѣстны пра вильные пріема посѣва и раціональ наго ухода за ними. Не малымъ тор- мазомъ служитъ и то обстоятельство, что во всей южной Россіи имѣется лишь одно промышленное заведеніе, занимающееся обработкой цѣлебныхъ растеній. Въ необработанномъ же видѣ дрогисты неохотно берутъ тра вы, тѣмъ болѣе, что иные изъ нихъ куплей шя въ Россіи растенія отсы лаютъ для обработки за-границу и затѣмъ, уже по возвращеніи ихъ отту да, употребляютъ на лекарства. Н. Н. Б. яніе новаго тарифа учащихся не і нулось. Напротивъ, послѣднимъ г ходится въ настоящее время neper чивать и не копѣйки, какъ дума авторъ письма, а рубли. Въ докі тельсгво приведу два примѣра: Прежній і Іоны тарифъ для учащихся.- т а р и с Отъ Харькова I , . . , „ „ у > 1 р. 10 в. 1 р. 9 до Полтавы: | r г Отъ Кіева I . . . „ „ до Полтавы: р. 49 к. 5 р. в< Всего этого достаточно, чтобы согласиться съ мнѣніемъ о безшь ности пониженія тарифа для j щихся. Учащійся ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТ Ъ И ЖУРНАЛ0І *** Въ Финляндской оффиціалъ газетѣ и въ сборникѣ постановле великаго княжества Финляндск опубликовало изданное Финляндскі сенатомъ 12 ноября 1894 г. ни; слѣдующее постановленіе о поря; докладыванія финляндскихъ дѣлъ I варху: Божіею милостію Мы, Николай Втор Императоръ и Самодержецъ Всероссійс Царь Польскій, Великій Князь Финляндскі пр., и пр., и пр., объявляемъ чрезъ сіе, Мы признали за благо Высочайше цовелі, чтобы при докладываніи финляндскихъ дгі зависящихъ отъ Нашего Собственнаго Вь1 чайшаго разрѣшенія,. соблюдался и впр тотъ же самый порядокъ, какой дѣйетвові въ правленіе Нашего въ Бозѣ почивш Августѣйшаго Родителя, Императора ^ ксандра Третьяго. Съ чѣмъ соображаться каждому, до к сіе касаться можетъ. (Далѣе идутъ,подо, финляндскихъ сенаторовъ). Закономъ 1891г. было опредѣле что предварительно всеподданнѣйь го доклада постановленій Сеш на Высочайшее благоусмотрѣніе, Фі ля н дскій министръ -статсъ -секрета обязанъ: „закрашивать заключенія министровъ періи, въ тѣхъ случаяхъ когда дѣло, вмѣ< съ тѣмъ, касается интересовъ Имперіи и вѣдомства*. При всеподданнѣйшихъ док дахъ министръ-статсъ секретарь долже „представлять Его Имераторскому Величе ву законопроекты и предложенія сейму вм- тѣ съ мнѣніемъ генералъ-губернатора и заключеніемъ министра имперіи, когда та вое было запрошено*. Это и есть то существенное изк неніе противъ прежняго порядка, і торое было обнародовано въ царств ваніе въ Бозѣ почившаго Монарха A j ксандра III. „Моок. Вѣд.“ замѣчают Можно полагать, слѣдовательно, что вые приведеннымъ постановленіемъ имѣлось въі ду подтвер т ить именно это измѣненіе .справ ливо сдѣланное при Императорѣ Алекеанд Ш , и, въ виду этого, не совсѣмъ понятно, і чему финляндскій Сенатъ, редактируяэто і становленіе, не нашелъ нужнымъ сдѣлать нѳмъ прямую ссылку на законъ 1891 го, а главное, непонятно, чѣмъ могло бы бь вызвано подобное подтвержденіе закона U года. Казалоеь бы, само собою разумѣется, 1 этотъ законъ, изданный’Императоромъ Ал- сандромъ Третьимъ не въ качествѣ врем< наго пост’ановленія, дѣйствующаго лишь одно царствованіе, а въ ‘качествѣ постоі наго закона, долженъ оставаться въ лѣй віи въ нынѣшнее царствованіе”и дЬаа*пая>: го подтвержденія,1Тпока не отмѣненъ-чсв;-і: соотвѣтствующимъ закономъ. Является не вызвано ли это постановленіе именно тѣ J что нынѣшній финляндскій миниг гр і -ет?а?с секретарь, генералъ Денъ, при дбёладывЁі Монарху проекта Высочайшаго 25 октября о финляндскихъ привйя.ѵічѵ,.: не нашелъ нужнымъ примѣнить къ -негчу ,- конъ 1891 года и запросить закл .очеь’. Ч-і скихъ государственныхъ сановникс. V Распоряженіе минист; р»» * ф| нансовъ, предупреждающе( иу…яг противъ увлеченія биржевой спевул: ціей, произвело сильный переполоз на биржѣ. „Новости” по этому п воду приводятъ не лишенныя иі тереса бытовыя сценки изъ биржев: го міра, которыя приводимъ цѣлі комъ. У банковскаго дѣятеля. У входа въ одинъ изъ большихъ петербур скихъ банковъ я встрѣчаю извѣстнаго і Петербургѣ коммерсанта, дѣлающаго на би жѣ огромныя дѣла .• Коммерсантъ, отличаі щійся своей веселостью, нѣсколько смущенъ — Сегодняшній день мнѣ стоитъ грома ныхъ денегьі Только вчера я купилъ бол шую партію… Вхожу въ банкъ… Дѣятель, орудующій на фондовомъ рынк1 вопреки моему ожиданію, ^сохраняетъ обы« ное спокойствіе. — Сегодняшнее пониженіе, въ сущности, і представляетъ особенной неожиданности,- говоритъ онъ мнѣ. — Игра на повышеніе достигла неимовѣ; ныхъ размѣровъ. На биржѣ явился спрос на такія бумаги, о которыхъ прежде и помі ну не было; я вамъ безошибочно скажу, чі до сегодняшняго „переполоха* положительк не было ни одной акціи, цѣна которой во: ростала-бы нормально.. — Циркуляръ министерства финансовъ в основѣ своей глубоко справедливъ, но я, как человѣкъ, близко стоящій къ банковский дѣламъ, позволю себѣ сказать, что онъ зш чительно опоздалъ: если бы этотъ циркуляр явился 8 или 9 мѣсяцевъ тому назадъ, то он навѣрное произвелъ бы несравненно болып дѣйствія, чѣмъ теперь, когда, ка ъ я сказало цѣны достигли небывалыхъ размѣровъ- Дс статочно сказать, напримѣръ, что акціи бряь скихъ заводовъ въ одинъ мѣсяцъ новые* лись на 80 рублей. — Надо, значитъ, ожидать весьма прискорС ныхъ послѣдствій? — Дѣло въ томъ, что крупн– е биржевы дѣятели успѣли своевременно реализироват свои бумаги, и акціи попали, больше] частью, не въ крѣпкія руки.-. Сегодняшне пониженіе застигло именно людей, привле ченныхъ спекуляціею къ биржевой игрѣ с« стороны, и, такимъ образомъ, слѣдствіемъ этого циркуляра будетъ то, что пострадаег масса просто легкомысленныхъ людей. Произойдетъ, впрочемъ, и обратное: силъ ные люди воспользуются пониженніемъ и сно ва скупятъ массу акцій. — А банки? — Тѣ, которые выдаютъ не свыше 70 проц биржевой цѣны, ничего не потеряютъ, такъ какъ они немедленно приступятъ къ реали заціи. Я вынесъ изъ банка впечатлѣніе полнагс спокойствія, но совершенно другое впечат лѣніе произвела на меня бесѣда съ биржеви ками. У бироюивика. Биржевикъ совершенно растерялся… Се годняшній день обошелся ему очень дорого — Совершенно невозможно,—сказалъ мні старый биржевикъ,—описать вамъ картину сегодняшней биржи. Съ 10 часовъ утра вт невскихъ банкирскихъ конторахъ замѣча лось нервное оживленіе Мелкіе невскіе бан киры сразу потеряли почву и напряженнс ожидали биржи. Цѣны на бумаги падали уже въ конторахъ, но самое главное рѣшалось на бирягѣ,.. Народу на биржѣ было сегодня бо лѣе обыкновеннаго. Акціи предлагались за какую угодно цѣну, но покупателей на нахо дилось—и по залѣ бродили тѣни, точно изъ дантовскаго ада… — Въ общемъ бумаги потеряли отъ 5 до ,іроцентовъ, но самое главное то, что от- твовалъ всякій спросъ. Даже крупные -кевики, привыкшіе ко всевозможнымъ призамъ, подбѣгали къ директорамъ бан- ь и съ отчаяньемъ спрашивали: „что дѣ- ь?“ Большинство директоровъ, по неволѣ, втовали продавать-.. – Еще наканунѣ „историческаго” дня,— цолжалъ собесѣдникъ,—не было продав- ь, а были одни покупатели, такъ крѣпко о настроеніе- Я знаю, что, напримѣръ, нскихъ акцій наканунѣ положительно ьзя было достать, а сегодня онѣ понизи- ь на 25рублей и въ продолженіи всей бир- нельзя было найти покупателей… конецъ биржи былъ насколько спокойнѣе, какъ говорятъ, сегодняшній день оцѣни- тся въ 15 милліоновъ рублей. Къ вечеру Строеніе было болѣе спокойное- *** „Новое Время” по поводу вто- го засѣданія сельско-хозяйетиенна- совѣта, замѣчая, что участіе и со- вствіе мѣстныхъ силъ, несомнѣнно, ставило дѣло на твердыя основа- і, между прочимъ, говоритъ: )чень свѣжо и жизненно звучали рѣчи гг. мякова, Шатилова, Сухомлинова и яру съ по вопросу о низшемъ сельеко-хозяй- іенномъ образованіи. Намъ, дѣйствитель но дается именно самое безхитростное, юе простое распространеніе знаній. Чуть іько начинается творчество, сейчасъ-же іяется смѣта, программа, директоръ, ин- жторъ, затѣмъ помощникъ инспектора, ічъ, хранитель коллекцій, и маленькая іьско-хозяйственная школа обращается гь не въ академію, а сельско-хозяйствен- е просвѣщеніе народа отодвигается на щій планъ Намъ кажется, что если намъ и ! дается организовать въ широкихъ змѣрахъ народное образовавіе, то лыео потому, что, строго говоря, і никогда серьезно не занимались имъ вопросомъ. Для его рѣшенія зтъ и до сихъ поръ систематиче- ;ихъ, основательныхъ данныхъ, ко рня могли-бы представить возмож щть къ положительнымъ заключе- ;ямъ и къ такимъ-же рѣшеніямъ. ТЕЛЕГРАММЫ (Отъ нашихъ корреспондентовъ). Петербургъ, 15 января, Воскре шье. Директоромъ Пулковской об зрваторіи назначенъ вмѣсто Бре ихина академикъ Баьлундъ. — Пріемъ депутаціи для поздрав знія Ихъ Величествъ назначается 7 января. — 17 января открываются за- ятія кустарнаго комитета мини- герства земледѣлія. — Министръ иностранныхъ дѣлъ f. К. Бирсъ скончался вчера въ 6 ас. 30 м. вечера. — Сегодня состоялось освященіе :авильона выставки печатнаго дѣла, Симферополь, 15 го января, вос- ресенье. Въ каѳедральномъ соборѣ оржественно возсоединено преосвя- деннымъ Мартиніаномъ, епископомъ ‘аврическимъ, множества чеховъ ‘аврической губерніи. ■ Ст. Казачья Лопань, Курено Харь- ово Азовской ж. д., 15 января, вое- реьенье Сегодня освящена и от • рыта лечебница, снабженная въ ізобиліи всѣмъ необходимымъ. 06- цество крестьянъ поднесло хлѣбъ- оль представителямъ земства. (Случайная). Петербургъ, 15 января, воскре- енье. Депутаціи дворянскія, зем- :кія и городскія представляются Іхъ Величествамъ семнадцатаго ян- :аря, остальныя — восемнадцатаго, Харьковская городская депутація [ тслужила сегодня въ часъ дня па- ихиду у гробницы въ Бозѣ почив- іаго Императора. Городской голова Голенищевъ- Кутузовъ. (Отъ „Россійскаго Телеграфнаго Агентства“ ) . . Петербургъ, 15 января, вос кресенье. Вчера вечеромъ скон чался отъ грудной жабы, ослож ненной воспаленіемъ легкихъ, министръ иностранныхъ дѣлъ Н. К. Гирсъ. | Петербургъ, 15 января, воскре сенье. Высочайше повелѣно отпус тить изъ государственнаго казна чейства 700,000 рублей въ воспо- собленіе церковно приходскимъ и другимъ народнымъ училищамъ, на Типъ и организація древне-русской на род и школы. (С . Мирополъскій. Очеркъ исторіи церковно приходской школы отъ перваго ея возникно венія на Руси до настоящаго времени- В. I до монгольскаго ига. Спб. 1894 г.). Въ литературѣ н въ жизни не разъ указывалось па то, что наши народ ныя школы организованы по образцу нѣмецкихъ, что многое, если даже не все, относящееся до программъ, мето довъ преподаванія я пріемовъ обуче нія, все это цѣликомъ заимствовано нами съ Запада и потому организа ція современныхъ народныхъ школъ не соотвѣтствуетъ ни характеру, ни потребностямъ русскаго народа и въ особенности не согласуется съ усло віями его прошлой жизни. Поддержи вая такое мнѣвіе о недостаткахъ на родной школы, нѣкоторые изъ педаго говъ въ тоже самое время указывали на церковно-приходскія школы, какъ на школы вполнѣ самобытныя, впол нѣ національныя, а потому и не мо гущія стѣснять свободнаго развитія умственныхъ силъ и нравственнаго совершенства нашего народа. Защитники такого взгляда доказа тельства свои, главнымъ образомъ, черпаютъ изъ исторіи прошлаго на шего народа и именно изъ того ея періода, когда впервые водворилось у на ъ христіанство, а вмѣстѣ съ нимъ и организовалось „книжное ученье”. Въ этотъ періодъ исторіи, вплоть до монгольскаго ига, школа и церковь являлись нераздѣльными, при чемъ образованіемъ всей тогдашней Руси, а вмѣстѣ съ тѣмъ и учрежденіемъ школъ завѣдывало и руководило духо венство. Въ эту эпоху, по ихъ убѣж денію, впервые сложилась такая орга низація школъ, какая можетъ и дол жна быть признана самобытной и ис тинно-русской, возникшей внѣ всякихъ чужеземныхъ вліяній, являясь иск.ію чительно продуктомъ потребностей народнаго духа и народнаго харак тера. В о т ъ почему, по ихъ мнѣнію, истин но-національныя основы организаціи современной народной школы и слѣ дуетъ искать въ этомъ отдаленномъ отъ насъ періодѣ древне-русской ис торіи, когда впервые „складывалась Русь” и устанавливался ея политиче скій и общественный строй: въ этотъ- то именно періодъ жизни русскаго народа впервые было создано и проч но организовано то начало, на коемъ и нынѣ можетъ и должна быть осно вана организація современной русской народной школы. Взглядъ такой соз далъ стремленіе многихъ друзей на роднаго образованія къ подробному и всестороннему изслѣдованію вопроса о томъ, какъ была организована народ но-русская школа въ столь отдален ный для насъ періодъ времени, ко гда впервые появилось у насъ книж ное ученіе и когда впервые народныя школы возникли въ нашей странѣ. Изслѣдованіемъ столь интереснаго вопроса занималось не мало ученыхъ силъ и ихъ труды давно уже признаны имѣющими громадную цѣнность въ дѣлѣ рѣшенія общаго вопроса о состо яніи народнаго просвѣщенія въ эту эпоху былинъ и лѣтописей. Однако всѣ эти изслѣдованія, до послѣдняго времени, небыли на столько выдѣлены и настолько сгруппированы въ своихъ отдѣльныхъ фактахъ, чтобы могли представить собою ясную и вполнѣ опредѣленную картину строя и орга- ницін нашей древне-русской народной школы. Эгу-то задачу, въ послѣднее время взялъ на себя и вполнѣ добро совѣстно выполнилъ одинъ изъ извѣег- ныххъ русскихъ педагоговъ С. И. Мирополъскій въ недавно изданномъ имъ трудѣ— „Исторіи церковно-приход ской школы съ перваго ея возникно венія на Руси до настоящаго вре мени”. На основаніи данныхъ, заимствован ныхъ изъ лѣтописей и цѣлаго ряда трудовъ и изслѣдованій ученыхъ, от- части-же на основаніи нѣкоторыхъ своихъ предположеній, авторъ этой книги рисуетъ читателю полную кар тину организаціи древне-русской на родной школы. Трудъ его, въ этомъ отношеніи, представляетъ громадную цѣнность не въ смыслѣ установленія какихъ либо ранѣе неизвѣстныхъ фак товъ, а въ смыслѣ такого умѣлаго сгруппированія фактовъ,}на основаніи коего читателю представляется полная возможность уяснить себѣ типъ и орга низацію древне русской школы: авторъ воспользовался имѣвшимся въ его рас поряженіи матеріаломъ и нарисовалъ намъ картину того, что въ дѣйстви тельности представляли собою народ ныя школы въ первый періодъ нашей древней исторіи, и въ этомъ не малая его заслуга. Мы увѣрены, что его трудъ, не имѣя строго научнаго значенія, во всякомъ случаѣ можетъ оказать серь езное вліяніе на установленіе правиль наго взгляда на задачи и цѣли совре менной народной школы. Исходя изъ того, . что общинное начто положено во всѣ явленія политической и обще ственной жизни тогдашняго времени, авторъ устанавливаетъ, прежде всего то положеніе, что среди древне-рус скихъ общинъ создалась церковь съ священникомъ, причтомъ и затѣмъ школа. При церкви образовался при ходъ, въ составъ коего входили жите ли даннаго околодка — прихожане’. Справедливость такого положенія ав торъ подтверждаетъ рядомъ лѣтопис ныхъ данныхъ, а также заявленіемъ столь компетентнаго изслѣдованія ста рины, какимъ является проф. Леонто- вичъ, который въ одномъ ивъ послѣд нихъ своихъ изслѣдованій („Школь ный Вопросъ”, стр. 10) замѣчаетъ, что тамъ, „гдѣ въ древней Руси устро енъ былъ церковный погостъ, тамъ, вмѣстѣ съ приходскою церковью, не премѣнно будутъ заведены богодѣльни н школы главными ихъ распорядите лями— церковнымъ причтомъ и при ходской общиной: церковь, школа и богадѣльня подъ вліяніемъ этическихъ воззрѣній христіанства, слились въ древней Руси въ одинъ нераздѣльный институтъ благотворительно-просвѣти тельныхъ религіозно-воспитательныхъ функцій народной жигнн. Такимъ образомъ въ этотъ періодъ вашей исторіи впервые установилась тѣсная связь между церковью, школою я приходомъ. Эта связь въ значитель ной степени укрѣплялась тѣмъ, что лица духовныя были единственными учителями народа какъ въ школѣ, такъ и въ церкви, а также и тѣмъ, что право и обязанность духовенства учить народъ признавалось князьями и самимъ народомъ. Власть духовная и гражданская въ этотъ періодъ исто ріи не являлась раздѣльною, но пред ставляла собою прочное единство- митрополитъ совѣтуетъ, князь пове лѣваетъ устроивать училища”. Такимъ образомъ, замѣчаетъ авторъ, „наша древняя школа не была отдѣ лена отъ церкви: вмѣстѣ съ нею она явилась, отъ нея питалась, ея духомъ жила и въ ней черпала свою силу; вотъ почему школы являлись учреж деніями церкви”. Повсюду устраи ваемыя, онѣ имѣли характеръ исклю чительно общеобразовательный, при чемъ предметы обученія были: чтеніе, письмо и пѣніе. Эти три предмета школьнаго обу ченія являлись настолько объединен ными между собою, что, собственно говоря, представляли собою лишь одинъ предметъ. Подобно тому какъ „подъ словомъ книга, говоритъ ав торъ (стр. 36), въ древности разу мѣлись книги священныя, подъ чте ніемъ— чтеніе священьыхъ книгъ, ина че религіозное, подъ письмомъ—пись мо священпое, подъ пѣніемъ— пѣніе церковное и вотъ это то наше искон ное trivium, явившись впервые при св. Владимірѣ, сохранилось и до нынѣ въ нашей церковной школѣ”. Первою учебною книгою послѣ азбуки были: псалтырь, который былъ любимой книгой духовенства, народа и князей. Псалтырь изучался, накрѣпко “, при этомъ псалмы изучались наизусть. „ Псалтырь, замѣчаетъ авторъ въ дру гомъ мѣстѣ („Очеркъ исторіи церк- вно приходской школы”) была п у тевою книгою, которую предки наши брали всегда съ собою въ дірогу, въ которой въ трудныя мин) ты они всег да обращались”. Что касается до письма, то на него наши предки смотрѣли какъ на родъ особаго искусства, причемъ обраща лось вниманіе не только на изящное начертаніе буквъ, но и на правиль ность употребленія таковыхъ въ сло вахъ. Извѣстный ученый Лавровскій, въ одномъ изъ своихъ изслѣдованій, касающихся разсматриваемой нами эпохи, замѣчаетъ, что при обученіи письму сообщались соотвѣтственныя правила употребленія буквъ, строч ныхъ и надстрочныхъ знаковъ, а так же послѣдовательнаго расположенія буквъ въ словахъ. Пѣніе составляло любимое занятіе дѣтей и взрослыхъ, причемъ оно всег да было церковнымъ. Преподаваніе его было введено во всѣхъ тогда су ществовавшихъ школахъ. Относительно преподаванія другихъ предметовъ школьнаго обученія, какъ то: грамматики и счисленія, то въ лѣ тописяхъ того времени нѣтъ но се а у предмету точныхъ указаній; тѣмъ не менѣе авторъ предполагаетъ, что пр, меты эги могли сообщаться въ шво лахъ какъ практическія свѣдѣнія при письмѣ и чтеніи, но не какъ осо бые предметы школьнаго обученія Переходя затѣмъ къ разсмотр -ч нію способовъ и пріемовъ школьнаго обученія, 0. И. Миропольскій замѣ чаетъ, что всѣ существовавшіе въ то время методы обученія сводились къ сознательному усвоенію преподав.» емыхъ предметовъ, при чемъ посто янно практиковалось повт ореніе, са мые же уроки соображались съ сила ми учениковъ. Обученіе чтенію, “о единенное съ письмомъ и списыга- ніемъ съ рукописей, было повсюду значительно распространено. Что к“ сается до возраста дѣтей, посѣщав шихъ ШКОЛЫ, ТО ЭТОТЪ послѣдній RO- лебался въ предѣлахъ между 7 и 9 годами, при чемъ въ основу дисци ) – лины были положены Евангельск начала кротости: ярость, жестокоет; и гнѣвъ не были взвѣстны въ шк – лахъ этого періода; такъ называем воспитаніе жезломъ и розгою отви сится къ позднѣйшему времени (X ѵ — X Y I в.). Такимъ образомъ, выражаясь сло вами автора „Очерка”, духъ хрис,: анской кротости составлялъ одно и-і. важнѣйшихъ условій обученія дѣтѣі въ школѣ. Такова въ общихъ чертахъ по дьг нымъ разсматриваемаго нами тру. ; ходящимся въ вѣдѣніи Святѣйша- го Синода. ! — Государь Императоръ,соизво- . ляя на принятіе подъ Свое покро вительство православнаго Холмскаго – Свято Богородицкаго братства и 1 знака этого братства, изволилъ і собственноручно начертать на до- ; кладѣ:„ Принимаю съ удовольствіемъ” . — Государственнымъ Совѣтомъ ; разсматривается дѣло объ отнесе- ‘ ніи расходовъ по постройкѣ зданій сельскихъ лѣчебницъ и пріемныхъ покоевъ на суммы губернскаго зем скаго сбора. — Вся печать восторженно при- [ вѣтствуетъ дарованную ей великую Монаршую милость, признавая 13 января, день подписанія Высочай- – шаго указа, истиннымъ свѣтлымъ праздникомъ для повременной пе- , чати. I — Вчера состоялось торжествен- – ное соединенное собраніе Обществъ ■ техническаго, географическаго и I г -г і другихъ для выслушанія доклада ■ капитана Виггинса, вновь доказав шаго возможность плаванія изъ , Европы въ Сибирь. Виггинсъ сдѣ- , лалъ очеркъ плаванія по Карсско- > му морю, представилъ практическія соображенія объ условіяхъ, кото- , рымъ необходимо слѣдовать для достиженія успѣха, указалъ то зна- . ченіе, которое можетъ имѣть на развитіе сибирской промышленнос ти морской путь въ Сибирь, уста новленный параллельно съ соору женіемъ Сибирской желѣзной доро ги. Н а собраніи присутствовали Великіе Князья Александръ Михаи ловичъ, Константинъ Константино вичъ, министры: финансовъ, народ наго просвѣщенія, путей сообще нія и другія высокопоставленныя лица. — Газеты извѣщаютъ о выходѣ книжки Е . В Богдановича, посвя щенной русскому народу, о присно памятныхъ событіяхъ истекшаго го ■ да. Книжка иллюстрирована изящ ными изображеніями Николая Чудо творца и царицы Александры, пор третами Ихъ Величествъ Августѣй шихъ Новобрачныхъ, а также пор третомъ о. Іоанна Кронштадтскаго. Парижъ, 15 (27) января, воскре сенье. Министерство сформировано: Рябо— предсѣдатель совѣта мини стровъ и министръ финансовъ, Тра- ріе— министръ юстиціи, Ганото — иностранныхъ дѣлъ, Лейгъ— вну треннихъ дѣлъ, Пуанкаре, —народ наго просвѣщенія, генералъ Ж е- монъ— военный министръ, адмиралъ Бенсаръ— морской министръ, Дюте- манъ— министръ общественныхъ ра ботъ, Алебонъ— торговли, Гадо — земледѣлія, Ш отанъ— колоній. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. Проектъ преобразованія губерн скихъ учрежденій въ Сибири на-дняхъ будетъ разсматриваться въ Государ ственномъ Совѣтѣ. Улучшеніе положенія духовенства. Государственный Совѣтъ одобрилъ представленіе объ ассигнованіи въ те кущемъ году полмилліона руб. на улучшеніе содержанія городскаго и сельскаго духовенства. Опубликованы утвержденныя мини стромъ финансовъ правила, на осно ваніи которыхъ государственный банкъ и его учрежденія принимаютъ осно ванныя на личномъ кредитѣ срочныя обязательства, какъ-то: свидѣтельства на платежи, причитающіеся отъ ка зенныхъ управленій, частныхъ учреж деній, торговыхъ фирмъ и отдѣльныхъ лицъ, за исполненные въ ихъ пользу подряды, поставки и заказы. Новые желѣзнодорожные проекты. Въ учрежденной при министерствѣ путей сообщенія, подъ предсѣдатель ствомъ директора департамента же лѣзныхъ дорогъ В. С. Сумарокова, постоянной комаиссіи по разсмотрѣ нію новыхъ желѣзнодорожныхъ про ектовъ на-дняхъ будетъ обсуждаться вопросъ о постройкѣ новыхъ желѣзно дорожныхъ линій въ юго-зааадномъ и западномъ краѣ. Пожертвованія высшимъ женснимъ курсамъ. Изъ недавно вышедшаго от чета о дѣятельности комитета Обще ства для доставленія средствъ выс шимъ женскимъ курсамъ видно, что въ теченіе года имъ получено пожерт вованій 65,000 руб. отъ разныхъ л и цт, сочувствующихъ дѣлу женскаго образованія. Изъ нихъ 50,000 руб. поступило по завѣщанію почетнаго члена Общества ІО. А . Воронцовой- Вельяминовой и 10,000 рублей отъ М. А . Снбирлковой. Новый профессоръ воѳнно меди цинской академіи Избранный конфе ренціею Императорской военно-меди цинской академіи кандидатомъ на за- гятіе вакантной каѳедры частной патологіи и терапіи внутреннихъ болѣзней главный врачъ общины св. Георгія, приватъ-доцентъ ака деміи, докторъ-медицины В. Н . Си- ротининъ ‘8-го января утвержденъ въ должности профессора академіи по упомянутой каѳедрѣ. Желѣзнодорожный заемъ. Финлянд скимъ сенатомъ опубликовано, что Государь Императоръ, по Всеподдан нѣйшему представленію земскихъ чи новъ Финляндіи, призналъ за благо дозволить заключить для края, при наступленіи благопріятнаго времени, долгосрочный желѣзнодорожный 8аемъ, съ употребленіемъ преимущественно иностранныхъ капиталовъ, номиналь но стоимостью въ 18.000,000 ма рокъ, съ тѣмъ, чтобы рента не пре вышала 4 % и чтобы для уплаты ея, а равно и погашенія займа, ежегодно употреблялось до 810,000 марокъ изъ доходовъ коммуникаціоннаго фонда. МѢСТНАЯ ХРОНИКА Храмовой праздникъ. Завтра, 17-го января, въ день празднованія памяти св. преподобнаго Антонія Великаго, будетъ праздновать свой храмовой праздникъ Антоніевская домовая цер ковь Харьковскаго университета. Этотъ праздникъ совпадаетъ со днемъ осно ванія университета. Церковно – приходскія школы. Въ прошломъ учебномъ году на содержа ніе церковно – приходскихъ школъ Харьковской епархіи поступило посо бій отъ попечителей и благотворите лей на сумму 19,287 руб. 36 коп., изъ суммъ Святѣйшаго Синода посту пило 1000 рублей, отъ Харьковскаго епархіальнаго училищнаго совѣта— 1,945 руб. 43 коп. О п р и н я т іи поземельнаго Сбора хлѣбомъ. О тъ хозяйственнаго департа мента министерства внутреннихъ дѣлъ послѣдовалъ 8-го января на имя Харьковскаго губернатора циркуляръ слѣдующаго содержанія: „Высочайшимъ повелѣніемъ 26-го августа 1893 года продоставлено было: .1) уѣзднымъ земствамъ по постанов леніямъ ихъ собраній, утвержденнымъ губернаторомъ, а въ отношеніи гу бернскихъ земскихъ сборовъ— съ сог ласія губернскихъ земскихъ собраній, принимать отъ крестьянъ въ 1893 году земскіе поземельные сборы хлѣ бомъ по цѣнамъ, періодически уста новленнымъ управами не ниже мѣст ныхъ рыночныхъ цѣнъ. 2) Тѣмъ-же земскимъ собраніямъ дать съ утверж денія губернатора подробныя укаганія и полномочія относительно пріема, перевозки, храненія и продажи соб раннаго хлѣба. 3) Государственному банку выдавать земствамъ ссуды въ размѣрѣ тѣхъ суммъ, взамѣнъ коихъ принятъ ими хлѣбъ, съ тѣмъ, чтобы ссуды эти были уплачены немедленно по продажѣ сего хлѣба и, во всякомъ случаѣ, не далѣе 1-го іюня 1894 года съ ЗѴа% роста на отпущеннѵю сум му. Въ случаѣ недостаточности выру ченной отъ продажи хлѣба суммы, ссуда подлежитъ возмѣщенію изъ об щихъ средствъ земства. 4) Минист рамъ внутреннихъ дѣлъ и финансовъ давать надлежащія указанія относи тельно примѣненія вышеуказанныхъ мѣръ и разъясненія ихъ. Затѣмъ по Высочайшему повелѣнію 13 сентября 1893 года земствамъ разрѣшено было принимать хлѣбомъ на тѣхъ-же осно ваніяхъ и страховые сборы по обяза тельному страхованію. Наконецъ, вслѣдствіе ходатайствъ нѣкоторыхъ земствъ, дѣйствіе упомянутыхъ мѣръ было продолжено до Г го марта 1894 года. Нынѣ Государь Императоръ, по всеподданнѣйшему докладу министра внутреннихъ дѣлъ, въ 15 день декаб ря 1894 года, Высочайше повелѣть соизволилъ: предоставить земствамъ принимать земскіе поземельные сборы, а равпо и страховые по обязательно му страхованію хлѣбомъ примѣни тельно къ основаніямъ, установлен нымъ на сей предметъ Высочайшими повелѣніями 26-го августа и 13 го сентября 1893 года и 7-го января 1894 года, съ тѣмъ, чтобы мѣра эта распространялась не на однихъ только крестьянъ, но и на прочихъ землевладѣльцевъ; чтобы срокъ дѣйствій этой мѣры опредѣлялся, по мѣрѣ на добности, министерствомъ внутреннихъ дѣлъ по соглашенію съ министер ствомъ финансовъ; чтобы цѣны, по коимъ земства будутъ принимать хлѣбъ, были представляемы на утверж деніе министерства внутреннихъ дѣлъ и чтобы ссуды изъ государственнаго банка подъ обезпеченіе принятаго земствомъ хлѣба выдавались на сроки не далѣе 9 мѣсяцевъ, безъ допущенія за симъ какихъ-либо отсрочекъ въ уплатѣ позаимствованныхъ суммъ”. Крещенская ярмарка вызвала такой наплывъ въ Харьковъ маклеровъ и разнаго рода коммиссіояеровъ, что буквально ни одна изъ коммерческихъ сдѣлокъ не обходится безъ ихъ уча стія. Вексельное дѣло въ ихъ рукахъ и дающіе въ ростъ деньги въ боль шинствѣ случаевъ отказываютъ въ займѣ непосредственно обращающимся къ нимъ, требуя посредничества мак леровъ, что обходится не дешево. Благодарность комитета кустарно земледѣльческой выставки. Кромѣ де нежныхъ премій, похвальныхъ ли стовъ и отзывовъ, комитетъ кустарно земледѣльческой выставки, бывшей въ Харьковѣ въ сентябрѣ мѣсяцѣ, выра зилъ благодарность учителямъ народ ныхъ училищъ Харьковскаго уѣзда, экспонировавшимъ на выставкѣ про изведенія своего труда, преимуще ственно, по шелководству. На имя каждаго изъ нихъ за подписью всѣхъ членовъ комитета разосланы соотвѣт ствующія бумаги. U o-тройка Балашово – Харьковской ж. д. непрерывно продолжается до сего времени, не смотря на бывшіе морозы. Около с. Средняго Икорца, на рѣкѣ Икорецъ строится желѣзно дорожный мостъ, и на рѣкѣ Донъ, около ст. „Лиска”, строятся лѣса для постройки второй фермы на Лис- ковскомъ желѣзнодорожномъ мосту. Ежедневно со ст. „Лиски” подают ся товарные поѣзда съ камнемъ и лѣсомъ, что н£ подводахъ развозится по линіи В .-Х . ж. д. Собраніе участниковъ ссудо-сбере гательной кассы. Третьяго дня въ по мѣщеніи канцеляріи Харьковскаго гу бернатора состоялось засѣданіе обща го собранія участниковъ ссудо-сбере гательной кассы служащихъ по мини стерству внутреннихъ дѣлъ. Отчетъ Общества грамотности за 1893 годъ. Только что вышелъ изъ печати отчетъ о дѣятельности Обще ства грамотности за 1893 г. Въ пер вый разъ въ отчетѣ Общества помѣ щены отчеты всѣхъ его учрежденій, что улучшаетъ отчетность. Онъ за ключаетъ въ себѣ между прочимъ, свѣ дѣнія о дѣятельности ‘ правленія, ко торое имѣло 11 засѣданій, посвящен ныхъ, главнымъ образомъ, составленію отчета о перестройкѣ дома Общества грамотности, выработкѣ условій объ отдачѣ его въ аренду, составленію от чета, различнымъ переговорамъ о не движимыхъ имуществахъ Общества, устройству конкурса для замѣщенія открывшейся ваканціи въ одной изъ школъ Общества, установленію по рядка отчетности относительно по ступленія платы за ученіе и освобож деніе учащихся отъ платежа за ученье, обсужденію правилъ для мастерской женской школы Общества, сношені ямъ съ различными учрежденіями и лицами по вопросамъ объ устройствѣ школъ, народныхъ читаленъ и пр. Правленіе завѣдывало 1-ю и 2-ю школами Общества грамотности, въ которыхъ воспитывалось 245 учащих ся— 180 мальчиковъ и 58 дѣвочекъ въ 1892— 93 г. Вь женской ремес ленной шкодѣ, которою завѣдывала Е. Д. Троцына, обучалось 156 ученицъ въ первое полугодіе и 139 во-второе полугодіе 1892— 93 г. Книжный складъ Общества состоитъ изъ жертвуемыхъ книгъ Обществу. Минимальная стоимость находящихся въ немъ книгъ— 500 руб. Отчетъ о народныхъ чтеніяхъ въ Харьковѣ за 1892— 93 г. показы ваетъ, что посѣтителей народныхъ чте ній за отчетный годъ было 5,118 че ловѣкъ (въ реальномъ училищѣ), 1601 чел. (въ Москалевской школѣ) и въ Москалевскихъ казармахъ приблизи тельно до 6,000 чел. Всего посѣти телей народныхъ чтеній въ трехъ по мѣщеніяхъ было въ теченіи 1892 — 93 гг. около 13,000 чел. Безплатная первая народная читальня въ 1893 г. продолжала развиваться. Въ читальню ■записалось въ отчетномъ году 2,449 чел. Число всѣхъ лицъ, посѣщавшихъ читальню, было 5053 чел., а посѣще ній было 14,427. Число выданныхъ книгъ: — 16,298, а газетъ 7,227. Изъ числа посѣтителей болѣе всего уча щихся въ низшихъ учебныхъ заведе ніяхъ. Учащіеся въ низшихъ учеб ныхъ заведеній прочли въ 1893 г. 6,193 книгъ. Число лицъ, бравшихъ въ 1-й безплатной библіотекѣ книги, было въ 1893 г. отъ 866 до 1,586 чел. Отчетъ комитета по изданію книгъ для народа за 1893 г. показываетъ то же развитіе дѣятельности. Комитетомъ разсмотрѣно въ теченіи отчетнаго года 17 рукописей,изъ нихъ ботвергнуто. Изъ 11 принятыхъ 3 напечатано, 3 раз рѣшено цензурой къ печати, 3 нахо дятся въ цензурѣ, 1 не разрѣі іена и 1 не была отправлена въ цензурный комитетъ въ виду ея временпаго ин тереса. Денежныя дѣла комитета шли вполнѣ удовлетворительно. Комитетъ дѣлаетъ къ своему отче ту приложеніе: программу и списокъ темъ по всеобщей исторіи съ указа ніемъ источниковъ. Затѣмъ въ отчетѣ напечатанъ докладъ ревизіонной ком- миссіи по поводу ревизіи отчета за 1893 г., объясненіе правленія, и от четы: Сумскаго, Славянскаго и Бого- духовскаго комитетовъ Общества гра мотности и отчетъ правленія Марков свой сельской библіотеки за 1893 г. Отчеты волостныхъ судовъ. Въ на стоящее время уѣздвыми съѣздами Харьковской губерніи затребованы отъ волостныхъ судовъ отчеты объ ихъ дѣятельности въ прошломъ году по особымъ формамъ. Каждый волостной судъ долженъ сообщить количество рѣшенныхъ и не рѣшенныхъ дѣдъ, число подсудимыхъ, приговоренныхъ въ наказаніямъ и оправданныхъ, осо бо число случаевъ присужденія къ тѣлесному наказанію и его отмѣны по постановленію земскаго началь ника или въ аиелляціонномъ по рядкѣ. Изъ представляемыхъ волост ными судами данныхъ составляется общій отчетъ по уѣзду о дѣятельно сти ихъ, характерной сравнительно съ другими судами въ имперіи. Статисти ка ихъ приводитъ во многимъ поучи тельнымъ фактамъ, какъ напримѣръ, множество исковъ о землѣ, предъяв ляемыхъ въ волостномъ судѣ и рѣ шаемыхъ имъ, свидѣтельствуетъ о не устойчивости аграрныхъ отношеній въ деревнѣ; вѣдомость объ уголовныхъ дѣлахъ даетъ понатіе о характерѣ преступности деревенскаго населеаія, выражающейся въ обиліи дѣлъ объ обидахъ словами и дѣйствіемъ, пока зывающихъ грубость его нравовъ и ; проч. Желѣзнодорожные рабочіе и ихъ участіе въ пенсіонной кассѣ служа щихъ на казенныхъ желѣзныхъ доро гахъ. Съ открытіемъ дѣйствія пенсіон ной кассы служащихъ на казенныхъ желѣзныхъ дорогахъ, когда упомяну тая касса еще окончательно и оффи ціально не была открыта, а только производились въ нее первогодніе шестипроцентные вычеты изъ жало ванья служащвхъ, вопросъ объ участіи въ пенсіонной кассѣ низшаго персо нала желѣзнодорожныхъ служащихъ, т. е. срочныхъ, временныхъ и поден ныхъ рабочвхъ, окончательно не былъ еще разработанъ въ надлежащихъ сферахъ. Не разъ затрагиваемый въ печати, вопросъ этотъ только въ по слѣднее время получилъ совершенно законченную обработку, хотя въ дета ляхъ главному комитету по управле нію дѣлами пенсіонной кассы иногда и въ настоящее время приходится дѣ лать нѣкоторыя по этому вопросу разъясненія. Такъ, недавно однимъ изъ начальниковъ казенныхъ желѣзныхъ дорогъ были возбуждены слѣдующіе вопросы: 1) слѣдуетъ-ли ремонтныхъ рабочихъ отнести къ категоріи по стоянныхъ рабочихъ и должны-ли сіи лица состоять обязательными участни ками пенсіонной кассы лишь по исте ченіи одного года со дня поступ ленія на службу, или же они за- чд сляютея участниками кассы немед ленно послѣ поступленія ихъ на службу? 2) слѣдуетъ-ли къ этой же категоріи постоянныхъ рабочихъ от нести путевыхъ сторожей, переѣзд ныхъ сторожей и сторожихъ, сторо жей при управленіи и складахъ и проч.? и 3) въ какомъ порядкѣ долж ны быть производимы вычеты въ пен сіонную кассу со служащаго, съ ко тораго уже начато производство сихъ вычетовъ, если онъ, до истеченія го дичнаго срока службы, перешелъ въ разрядъ штатныхъ рабочихъ, съ коихъ на основаніи п д, ст. 2 устава пен сіонной кассы вычетъ въ кассу въ теченіе перваго года службы не производится? По докладѣ о семъ управляющимъ дѣлами пенсіонной кассы, главный комитетъ постановилъ: 1) ремонтныхъ рабочихъ, какъ вкладчиковъ въ „ш та ты расписанія служащихъ иа казен ныхъ желѣзныхъ дорогахъ” и’ полу чающихъ опредѣленные вклады со держанія, считать постоянными рабо чими, вслѣдствіе чего примѣнять къ нимъ и. д. ст. 2 устава пенсіонной кассы а вычеты съ нихъ въ кассу произчодить только по истечеаіи года со дня послѣдняго поступленія озна ченныхъ лицъ па службу. 2) Примѣ нять къ путевымъ и переѣзднымъ сторожамъ и сторожихамъ, къ сторо жамъ при управленіи, складахъ и проч. тѣ же правила, кои указаны относительно прочихъ служащихъ на казенныхъ желѣзныхъ дорогахъ, т. е. производить съ-нихъ вычеты, начиная со дня поступлеаія ихъ на службу. 3) Въ случаѣ перехода служащаго, съ коего уже начато производство выче товъ въ пенсіонную кассу, до исте ченія годоваго срока, на службу въ разрядъ штатныхъ рабочихъ, съ кото рыхъ на основаніи п. д. ст. 2 уста ва пенсіонной кассы, вычетъ въ кас су въ теченіе перваго года службы не производится, разсчетъ съ озна ченнымъ служащимъ производить, какъ съ уволеннымъ на точномъ основаніи статей 56 и 57 устава. Пріемъ телеграммъ, начальникъ Харьковскаго почтово – телеграфнаго округа проситъ пасъ сообщить, что въ Кореневской почтово-телеграфной конторѣ, Курской губерніи, от крытъ пріемъ международныхъ теле граммъ. Увѣчье. 14-го января, въ 5-мъ ча су вечера, два неизвѣстныхъ солдата, проѣзжая верхомъ по Енннской уди цѣ, сбили съ ногъ 15-ти-лѣтняг- мальчика Николая Отупакова, которс му нанесли тяжелыя увѣчья. Бѣднаго мальчика отправили для подачи медв цинской помощи въ губернскую зем скую больницу. Т ЕАТРЪ и МУЗЫКА. Сенсаціонная комедія В. Сардѵ „Madame Sans-Gene“ пойдетъ въ дра матическомъ театрѣ завтра, 17-го яв варя, въ бенефисъ одной изъ еимпа тичнѣйшихъ и талантливыхъ арті стокъ нашей драматической труппы Л П. Петипа, давно уже пользующей ся въ г. Харьковѣ выдающимся успѣ хомъ въ качествѣ безусловно дарови той и очень трудолюбивой исполни тельницы самыхъ разнообразныхъ ро лей. Нѣтъ сомнѣнья, поэтому, что бе нефисъ г-жи Петипа явится одними изъ наиболѣе интереснымъ спектак лей текущаго сезона, тѣмъ болѣе, что пьеса Сарду, избранная для бенефи са, вездѣ вызываетъ большую сенса цію и дѣлаетъ громадные сборы. Сегодня въ оперномъ театрѣ сво его рода торжество: идетъ въ трети разъ имѣющая большой успѣхъ опера „Пѣснь торжествующей любви”, ко торой будетъ дирижировать самъ ка пельмейстеръ В. Н. фонъ-Гартевельдь. придворный піанистъ короля шведсь::. го. Спектакль этотъ дается въ пол зу композитора, какъ его авторсн гонораръ. Самовольныя отлучки. Въ прошломъ мѣсяцѣ въ гор. Харьковѣ назначена была провѣрка нижнихъ чиновъ за паса, состоящихъ на учетѣ у харь ковскаго уѣздчаго воинскаго началь ника, при чемъ оказалось, что нѣко торые изъ нижнихъ чиновъ отлучи лись изъ г. Харькова безъ разрѣше нія а поэтому не явились въ сборный пунктъ на провѣрку. Всѣ эти само- [ вольно отлучившіеся привлечены бы- , ли полиціею въ отвѣтственности и дѣла о нихъ переданы мировымъ судь- I ямъ гор. Харькова. Третьяго дня эта : серія дѣлъ разсматривалась у миро- ваго судьи 1 го участка г. Харькова | при чемъ въ качествѣ обвиняемаго, | фигурировалъ и одинъ ветеринарный врачъ, выѣхавшій ивъ г. Харькова въ Могилевскую губернію. Мировой судья, за силою Всемилостивѣйшаго манифе ста, опредѣлилъ всѣхъ подсудимыхъ считать по суду оправданными. ВЪСТИ СЪ ЮГА. Г. Грайворонъ, Курской губерн; [Корреспонденція „ Южнаго Края \ Грайворонъ считаютъ захолустьеи … какахъ не мало на св. Руси, обречіп нымъ на прозябаніе. Между тѣмъ, въ послѣднее время городъ съ уѣздоо и обнаруживаетъ въ себѣ присутствіе жизнетворныхъ началъ, дѣлающв ь рѣшительно несправедливымъ сложі – шееся общее мнѣніе. Вблизи самою Грай ворона существуютъ винокурі ь; вый и сахарный заводы, значитель но оживляющіепромышленность этой мѣ ности, не говоря уже о заработка:, получаемыхъ населеніемъ непоерч ственнымъ трудомъ. Высокая тт> ■ ба Головчанскаго сахарнаго зав< аа даетъ знать о предпріимчивомъ д\ . здѣшняго обывателя; свекловичш; л поля, небольшіе экономическіе хуто ра, блещущіе изяществомъ своихъ ..іѳ строекъ, свидѣтельствуютъ о прис, г- ствіи высшей культуры въ краѣ, да же „недремлющее полицейское о ‘ заявляетъ о своей дѣятельности пред принятыми насажденіями вдоль про селочныхъ дорогъ, состоящихъ въ его вѣдѣніи. Если бы посаженныя дере вья принялись въ посадкѣ, путь къ Грай- ворону шелъ-бы густою аллеей, о ла ковой роскоши не слышали мн-гіе другіе сосѣдніе города и уѣзды. Среди массы вполнѣ приличныхъ ностро; вь на разныхъ улицахъ города выдѣляет ся городской домъ, какой можно по желать встрѣтить даже и въ губерн скомъ городѣ. Верхъ отданъ женсг : й прогимназіи, внизу помѣщается город ское общественное управленіе и гор.ід ской общественный банкъ съ оборо тами въ милліонъ рублей, существую щій нѣсколько десятилѣтій. Городская площадь, кромѣ величественнаго вія собора и огромнаго числа мага зиновъ, вмѣщаетъ городское мужское училище, чайную функціонирующаго здѣсь Общества трезвости и др. учре жденія. Зданіе общественной баня расположено надъ рѣкою, опоясываю щей городъ и отдѣляющей его отъ лѣса виднѣющагося по ту сторону рѣѵ.н Общественное городское управленіе тг. скупится на открытіе училищъ по мѣ рѣ своихъ средствъ, но ведетъ хозяіЗ- ,і во равсчетливо, устраивая освѣще- . ,е города, мостовыя и пр. Земство имѣетъ интеллигентныхъ іцъ, съ именами которыхъ связаны са- ае лучшіе акты дѣятельности его. ‘райворокское земство явилось въ нѣко торыхъ вопросахъ земской практики іжѳ передовымъ. Ояо проектировало яройство повторительныхъ курсовъ ‘ ія грамотнаго населенія въ уѣздѣ .три мѣстныхъ земскихъ школахъ, ас сигновавъ необходимыя суммы, исхо- ,Г I изъ той точки зрѣнія, что при от сутствіи такихъ курсовъ начальное 0 іразованіе, полученное ьъ школѣ, не достигаетъ дѣли: занявшись до- ■ ашнимъ дѣломъ, бывшій школьникъ ідбываетъ ученіе и превращается въ полнаго невѣжду. ІІо медицинской ча сти земство уже нѣсколько лѣтъ на садъ осуществило проектъ Я. С. Кре мневаго еще до его предложенія Харьковскому земству, назначивъ въ гаждую волость по одному врачу съ жалованьемъ 900 р., учредивъ пріем ные покои для больныхъ и пр. Бюд жетъ свой оно довело до 214 тыс. въ годъ въ то время, какъ въ Харь ковскомъ уѣздѣ онъ едва достигаетъ, не смотря на присутствіе такой зем скаго плательщика, какъ г. Харьковъ, 200 тыс. Продовольственное дѣло, пути сообщенія въ удовлетворительномъ со стояніи. Къ сожалѣнію, энергія об щественныхъ дѣятелей иногда уходитъ на безплодную борьбу изъ-за личныхъ интересовъ, и прошедшія земскія соб ранія переполнены были рядомъ про тестовъ, заявленій партійнаго харак тера по мелочамъ, не заслуживаю щимъ вниманія, окончившіяся выхо домъ въ отставку бывшаго предводи теля дворянства г. Головкова. Избран ный на его мѣсто баронъ Ровенъ имѣлъ также столкновеніе съ нѣко торыми земскими дѣятелями, но про явленные имъ при этомъ тактъ и інергія обѣщаютъ окончаніе раздо ровъ и соединевіе всѣхъ земскихъ дѣ ятелей подъ его руководительствомъ для общаго блага. Грайворонды любятъ и повеселить ся. Устроенный 6-го января по ини- діативѣ старшины клуба П. К. Бол дырева балъ-маскарадъ привлекъ мас су публики изъ города и окрестно стей. Залы городской думы, прогим назіи и банка были переполнены пу бликой. Увлеченіе танцами, искрен нее желаніе повеселиться дарило по всюду въ залахъ. Вечеръ окончился въ 7 часовъ утра, не по харьковски, гдѣ въ три часа превращаются маска рады. РостОВЪ-на-Дону. Здѣсь открывает ся ремесленное училище министерства чародиаго просвѣщенія. Городъ отво дитъ землю подъ постройку зданія. Таганрогъ. Настроеніе Таганрог- ваго хлѣбнаго рынка начинаетъ нѣс колько слабѣть. Въ послѣдніе дни усиливается требованіе на лыеовіе сорта ржи, и потому дѣды па нсе ошли до 4 руб. 25 коп. за десяти- лудовую четверть, низшіе-же сорта ір’-даются съ трудомъ. Остальные тлѣба покупаются по слѣдующимъ цѣнамъ: гарвовка отъ 4 р. до 6 р. 50 коп., гирва отъ 4 руб. 25 коп. до 6 руб., озимая отъ 4 руб, 50 к. до 6 руб. 75 коп. и ячмень отъ 3 руб. 20 коп. до 3 руб. 70 коп. По ступленіе, благодаря бездорожью въ округѣ, самое незначительное. Астрахань. Въ засѣданіи Астрахан скаго Петропавловскаго Общества не давно почтили память газеты „Волга”, погибшей въ Астрахани въ шестиде сятыхъ годахъ довольно неожиданно 1 печально… Газета эта начала слиш комъ рьяно изобличать хищничество мѣстныхъ рыбопромышленниковъ. Ре дакторъ ея, В. А. Бенземанъ, высоко державшій знамя мѣстнаго органа гласности, не желалъ никакихъ ком промиссовъ н упорно преслѣдовалъ несправедливость въ области мѣстной рыбной промышленности. Мѣстные селедочно-вобельные тузы, устроивши совмѣстное совѣщаніе, порѣшили из вести газету изморомъ… Ояи въ одинъ прекрасный день скупили всю бумагу въ городѣ, между тѣмъ, газета не имѣла запасовъ. Выпасать бумагу въ Астрахань въ 60-хъ годахъ было очень нелегко— надо было ждать нѣ сколько мѣсяцевъ… Газета выходила одно время на оберточной бумагѣ и тихо замерла, отошедши въ вѣчность.. Нынѣ, вспоминая эту печальную исто рію,совѣтъ Петропавловскаго Общества, по словамъ „Аст. В. “, рѣшилъ, меж ду прочимъ, внести въ общее собра ніе предложеніе объ избраніи въ чле ны-корреспонденты Общества Влади міра Адольфовича Бенземана, бывша го ректора издателя астраханской га зеты „Волга”, безвременно погибшей въ 60-хъ годахъ, послѣ кратковремен наго существованія. „Волга”, какъ извѣстно, не выдержала борьбы съ крупными рыбопромышленниками, воз ненавидѣвшими газету за ея искрен нее, горячее противодѣйствіе ихъ алчности. Нъ краху нреіиенчугснаю коммерчес каго банка. Въ теченіе послѣдней недѣли вызвало большую сенсацію обнаруженное въ Полтавскомъ отдѣленіи кременчугскаго коммерческаго банка хищеніе 87000 р., при чемъ, конечно, выскавывалось со жалѣніе, что злоупотребленіе обнару жено нѣсколько поздно, послѣ того, какъ бывшій управляющій отдѣленіемъ банка успѣлъ скрыться. Изъ вполнѣ достовѣрнаго источника „Подтавск. Губ. Вѣд.” получили слѣд. свѣдѣнія: 23 ноября 1894 года опредѣленіемъ Полтавскаго окружнаго суда Крем. ком. банкъ былъ признанъ несостоя тельнымъ должникомъ и въ томъ же засѣданіи судомъ назначены были къ нему присяжные попечители, которые немедленно послѣ принятія присяги приняли наличность кассы отдѣленія банка въ Полтавѣ и отправились въ Кременчугъ и Николаевъ для приня тія тамъ наличнаго имущества несос тоятельнаго должника. По возвраще нія изъ Николаева, началось приве деніе въ извѣстность имущества бан ка какъ въ Полтавѣ, такъ и въ Кре менчугѣ, вслѣдствіе чею приступлено было присяжными попечителями въ составленію описей всѣхъ активныхъ счетовъ, повѣркѣ и разысканію цѣн ностей согласно этимъ описямъ. Такъ какъ главная задача, возложенная за кономъ па попечителей, есть разыс каніе имущества несостоятельнаго должника, а имущество это, заключа- ющеея въ векселяхъ, проц, бумагахъ и другихъ цѣнностяхъ, по большей части оказалось перезаложеннымъ въ другихъ банкахъ, то провѣрка актина потребовала большаго труда и време ни. Приведя, наконецъ, въ взвѣст ноетъ активные счеты, присяжные по печители приступили въ составленію подробной, поименной выписки всѣхъ вкладовъ, для опредѣленія количест ва долговъ банка, имѣя въ виду сос тавленіе примѣрнаго счета для пред ставленія его общему собранію кре диторовъ. 4 января выписки эти бы ли окончены и счетъ вкладовъ сроч ныхъ, безсрочныхъ и текущихъ сче товъ условныхъ вполнѣ сошлись съ балансомъ, итогъ же текущихъ сче товъ обыкновенныхъ превысилъ сумму, поставленную на балаісъ, на 85000 руб. Послѣ обнаруженія этого несов паденія итоговъ баланса и книги те кущихъ счетовъ, бывшій бухгалтеръ отдѣленія Фридманъ заявилъ одному изъ попечителей, что въ банкѣ у нихь плохо, что бывшимъ управляю щимъ банкомъ Богдановичемъ сдѣ лана растрата 87000 руб., которая производилась спасаніемъ съ текуща го счета разныхъ лицъ. Вслѣдствіе такого заявленія, подтверждавшагося нессвпадеаіемъ итоговъ баланса и книги, присяжными попечителями при- стуалево было къ повѣркѣ текущихъ счетовъ съ 1 янтаря 1894 г., при чемъ обнаружено, что съ 3 по 17 января, чуть не ежедневно, списыва лись съ баланса, по текущему счету обыкновенному, значительныя суммы, которыя вк.- адчиками не требовались, вслѣдствіе чего эти суммы и не от мѣчались въ дневникѣ и книгѣ, а за писывались только въ меморіалъ бух галтера и затѣмъ въ кассовой книгѣ кассира. Такихъ списаній произведе но было въ январѣ на сумму 67500 руб. и въ іюлѣ на 17000 р. Кромѣ того обнаружено, что 30 іюня 94 г. однимъ вкладчикомъ истребовано бы ло съ его счета 56514 руб., что за писано въ его лицевомъ счетѣ тѣмъ же числомъ, а въ меморіалѣ бухгал тера этотъ расходъ не показанъ, а сумма эга записана была имъ только 9 августа. Спрошенный, вслѣдствіе такого не совпаденія счетовъ, бывшій бухгал теръ г. Фридманъ присяжнымъ по печителямъ объяснилъ, что М. И. Богдановичъ всецѣло распоряжался бухгалтеріей и приказывалъ ему, по мимо помощника бухгалтера, писать ордера въ кассу на выдачу со счета разныхъ лицъ значительныхъ суммъ для покупки процентныхъ бумагъ, самъ помѣчалъ эти ордера и потомъ получалъ по нимъ изъ кассы деньги; что когда ему, бухгалтеру, и касси ру сдѣлалось извѣстно, что деньги эти Богдановичъ употреблялъ на свои нужды, то онъ вачалъ требовать по полненія ввятыхъ денегъ и Богдано вичъ обѣщалъ ему пополнить всю сумму послѣ продажи принадлежа щихъ ему акцій русскаго для внѣш ней торговли банка. Въ это время наступилъ крахъ банка и Богдано вичъ обѣщанія не исполнилъ, а меж ду тѣмъ въ августѣ, когда заболѣлъ кассиръ, Богдановичъ изъялъ изъ кассы всѣ помѣченные имъ ордера, по которымъ производилась выдача этихъ денегъ, и, вѣроятно, ихъ уни чтожилъ. Изъ шжазанія-же другихъ служащихъ въ банкѣ видно, что пос лѣ прекращенія банкомъ платежей, г. Фридманъ взялъ изъ кассы три пачки приходо расходныхъ ордеровъ н не возвращалъ ихъ въ теченіи трехъ недѣль, не смотря на неодно кратныя требованія иснр. должность кассира; что впослѣдствіи эти орде ра оказались подъ этажеркой, но взято-ли изъ нихъ что-либо— никто не знаетъ. Огносительно-же того, что въ меморіалѣ не записано было 56,514 руб., записанныхъ въ днев никѣ помощи, бухгал., Фридманъ заявилъ, что онъ полагаетъ, что сдѣ лано это было, съ цѣлью уравненія баланса на 1 іюля, когда провѣряет ся итогъ книги съ балансомъ. Усмотрѣвъ въ дѣйствіяхъ лицъ, завѣдывавшихъ дѣлами баака, зло употребленіе, присяжные попечители объ этомъ обстоятельствѣ довели до свѣдѣнія г. прокурора Полтавскаго окружнаго суда. При дальнѣйшемъ изслѣдованіи это го счета присяжными попечителями обнаружено было, что въ книгѣ ба лансовъ на 30 іюня 1894 г. до те кущему счету обыкновенному сдѣла ла была подчистка и вмѣсто 209,503 руб. 23 коп. на подчищенномъ пос тавлено 275,003 — 23, т. е. прибав лено 65,500 руб., которые списаны были въ январѣ, вслѣдствіе чего итогъ пассива получился на 65,500 руо. оолѣе итога актива. Несомнѣн но, что такое исправленіе въ балан сѣ сдѣлано было съ цѣлью скрыть отъ помощника бухгалтера непра вильное списаніе 65,500 руб., такъ какъ, по существующему порядку, во всѣхъ почта банкахъ къ 1 іюля и 1 января итогъ книги текущихъ сче товъ свѣряется съ балансомъ. Обнаруженіе истиннаго виповника злоупотребленій— дѣло предваритель наго слѣдствія, но съ увѣренностью можпо сказать, что такое злоупотреб леніе, какое обнаружено въ отдѣле ніи Кременчугскаго банка, не могло не быть извѣстнымъ бухгалтеру, по тому что выдачи съ текущаго счета производятся только по чекамъ и за явленіямъ, подписаннымъ вкладчика ми, а если, въ рѣдкихъ случая5ъ, и выдаются суммы съ текущаго счета по ордерамъ, то всякій разъ по пись менному приказу вкладчика для той или иной цѣли, съ непремѣнною от мѣткою такой выдачи въ спеціальной книгѣ текущаго счета Слѣдователь но, если допустить, что въ Кремен чугскомъ коммерческомъ банкѣ въ теченіе января выдало было 67,500 руб. со счета разныхъ лицъ по ор дерамъ, то тан.ая выдача должна бы ла обратить на себя вниманіе бух галтера, который могъ удостовѣрить ся въ дѣйствительности распоряженія тѣхъ лицъ, со счета которыхъ выда- вались деньги, тѣмъ болѣе, что па : ордерахъ не было помѣты помощника бухгалтера, удостовѣряющей, что на счету даннаго лица имѣются такія суммы. Если даже допустить, что бухгалтеръ записывалъ эти ордера совершенно автоматически, не входя въ сущность и содержаніе ихъ, то и въ такомъ случаѣ, при провѣркѣ счета на 1 іюля 1894 г., имъ была- бы обнаружена разница счета съ балан сомъ, послѣдствіемъ которой должно было быть отысканіе причины ея, а не подчистка и исправленіе баланса на 65,500 руб. Эти обстоятельства наводятъ на мысль, что списываніе суммъ съ баланса по текущему сче ту дѣлалось бухгалтеромъ не для вы дачи управляющему денегъ изъ кас сы въ 1894 г., а для покрытія рас траты, произведенной значительно ра нѣе, въ предшествующіе годы, на что есть нѣкоторыя указанія въ счетахъ банка. Поэтому трудно предположить, чтобы скрывшійся управляющій отдѣ ленія банка М. И. Богдановичъ увезъ съ собою значительную сумму де негъ. Вь настоящее время, по распоря женію г. управляющаго государствен нымъ банкомъ, назначенъ экспертомъ по провѣркѣ счетовъ контролеръ Пол тавскаго отдѣленія государственнаго банка, который, конечно, по книгамъ банка раскроетъ какъ время растра ты, такъ и причины, по которымъ она была сдѣлана. СО ВС Ъ ХЪ КОНЦОВЪ РОССІИ Троицко-Сергіевскій посадъ. ( Кор- респонденія „ Южнаго Края “). Быть въ Москвѣ и не заѣхать къ „Сергію”, не поклониться святымъ мощамъ, тамъ почивающимъ, и гроб ницамъ великихъ людей русскихъ, и не посмотрѣть историческую сокровищни цу— ризницу Троицко-Сергіевской лав ры— это было бы своего рода прес тупленіе туриста. Но обо всѣхъ этихъ святыняхъ и историческихъ достопри- мѣчательноетяхъ писалось ужо очень и очень много разъ, а потому я и не стану теперь повторять, а упомяну лишь о двухъ скромныхъ торжествахъ, бывшвхъ недавно въ Троицко Сергіев ской лаврѣ и имѣющихъ далеко не узко – мѣстное значеніе, а именно: на кладбищѣ близь церкви Черниговской Божіей Матери, у такъ называемаго Геѳсиманскаго скита, близь стѣны Бо рисоглѣбскаго придѣла, было совер шено освященіе художественно испол неннаго памятника на могилѣ извѣст наго писателя-публициста Константи на Николаевича Леонтьева. Памят никъ этотъ— признательный даръ по читателей таланта и памяти почив шаго, сооруженъ по подпискѣ, от крытой въ ихъ средѣ. Памятникъ имѣйте .[.’.р ч V ВИВЯіч^ІКогсаГП Р.ТПТЯ часовни, матеріаломъ для которой послужилъ литой чугунъ. Часов ня увѣнчивается позолоченной гла вой съ восьмиконечнымъ крестомъ; противъ входа въ часовню помѣщенъ образъ Знаменія Божіей Матери съ неугасимою лампадою, а съ наруж ной сгоропы часовни находятся даты рожденія и смерти К. П. Леонтьева и другія соотвѣтственныя случаю над писи. Заупокойную литургію въ цер кви Черниговской Божіей Матери со вершалъ извѣстный священникъ-писа тель о. Фудель съ студентомъ акаде міи іеромонахомъ’ Трифономъ и духо венствомъ скитскаго храма. На бого служеніи присутствовали гг. профес сора духовной академіи и семинаріи и прибывшіе изъ Москвы почитатели памяти покойнаго. Послѣ литургіи на самой могилѣ совершена была пани хида и произошло торжественное ос вященіе памятника. Другое недавнее торжество въ Сер гіевскомъ посадѣ состояло въ освя щеніи образа Спаса Нерукотворнаго, сооруженнаго профессорами и препо давателями духовной академіи, въ ака демической церкви, какъ знакъ бла годарственнаго воспоминанія о Ц ар ской милости, оказанной въ Возѣ по чившимъ Императоромъ Александромъ III преподавателямъ всѣхъ духовно- учебныхъ заведеній въ Россіи черевъ I іувеличеніе окладовъ жалованья и пен- 1 сій. Освященіе совершено было во время торжественнаго молебствія, от- ‘ служеннаго ректоромъ академіи, архи мандритомъ Антоніемъ съ инспекто ромъ академіи іеромонахомъ Кирил ломъ и прочимъ академическимъ ду- ‘ ховенствомъ. На торжествѣ присут ствовалъ весь наличный духовно-учеб ный персоналъ. Петербургъ. Въ память Императо ра Александра III, по указанію вы сокопреосвященнаго Палладія, С .-П е тербургское епархіальное духовенство устраиваетъ богадѣльню для преста- рѣлаго духовенства. Фондомъ для этой цѣли, какъ сообщаютъ петербургскія газеты, назначены 10% со свобод ныхъ церковныхъ суммъ епархіи при исчисленіи ихъ по 1 января текуща го года. Ямская церковь Св. Іоанна II; едтечи, что на Лиговкѣ, отведетъ подъ богадѣльню участокъ земли. Моснва. 13-го января, чудный сол нечный день, при 4-хъ градусахъ мо роза, къ вечеру измѣнился, сталъ пасмурнымъ, а съ бѴз часовъ вечера Москва покрылась густымъ туманомъ, до такой степени непроницаемымъ, что на разстояніи 6 — 7 шаговъ нель зя было отличить предметовъ; извоэ- чики нерѣдко сталкивались одинъ съ другимъ, крики ихъ „берегись”, „держи правѣй”, „лѣвѣй”, были слыш ны повсюду, а въ особенности вблизи театровъ; большинство москвичей, во избѣжаніе столкновенія, ѣхали ша гомъ; тазовые фонари казались ноч никами и въ двухъ саженяхъ одинъ отъ другаго не были видны; даже электрическіе фонари едва свѣтили. На улицахъ были случаи, что извоз чини сшибали пѣшеходовъ. Въ поло винѣ одиннадцатаго часа вечера ту манъ стадъ слабѣть, а къ одиннадца ти часамъ онъ совсѣмъ исчезъ, и не бо прояснилось. Ночью Реомюръ по казывалъ 10 градусовъ мороза. Такого рѣдкаго для Москвы атмос ферическаго явленія еще никогда не бывало. Казань. Отдѣленіе русскаго техни ческаго Общества въ послѣднемъ за сѣданіи постановило объявить обще доступный конкурсъ на составленіе проекта деревянной церкви, которая будетъ сооружена отдѣленіемъ на всероссійской выставкѣ въ Нижвемъ- Новгородѣ и будетъ заключать въ се бѣ эк-позиты ремесленниковъ города Казани и Казанской губерніи. Право участвовать въ конкурсѣ съ пред ставленіемъ проектовъ плана, фасада и разрѣза церкви и смѣтъ сооруже нія распространяется на всѣхъ ж е лающихъ безъ различія пола, званія и степени образованія. Проекты долж ны быть представлены вь 1 апрѣля съ девизомъ автора и обозначеніемъ въ особомъ конвертѣ званія и име ни его. Енисейскъ. Сибирскія нѣдра ни сколько не оскудѣваютъ. Изъ Ени сейской тайги „Краснолр. Газ.” пи шутъ, что недавно тамъ найдены слу жащимъ золотопромышленной компа ніи Кузнецовыхъ, Глазовымъ, бога тыя золотоносныя розсыпи въ вер шинахъ рѣчекъ Беи, Нени и Уйба- та. Сложное содержаніе этихъ роз сыпей опредѣляется пока въ 60 доль; пластъ торфа, покрывающій золото носные пески, незначителенъ, н мѣст ность вообще удобно обрабатываема. Варшава. На 24 февраля въ Вар шавскомъ окружаемъ судѣ назначено въ слушанію сенсанціонное дѣло быв шаго чиновника государственнаго банка. Владислава Керша, обвиняе маго въ расхищеніи 80,000 рублей банковыхъ денегъ. Преступленіе это совершенно лѣтъ 7 тому назадъ. Кершъ съ чужими деньгами бѣжалъ за-границу и былъ пойманъ лишь въ прошломъ году въ Вѣнѣ, откуда и былъ доставленъ въ Варшаву. До сво его бѣгства Кершъ игралъ роль джентльмена, посѣщалъ лучшія обще ства и открылъ даже езой органъ— еженедѣльникъ за нѣсколько м ѣся- цевъ до своего бѣгства. Покидая 7 лѣтъ тому назадъ Варшаву, онъ оставилъ свою жену и дѣтей безъ всякихъ средствъ къ жизни. ВНѢШНІЯ ИЗВѢСТІЯ Германія. Органъ князя Бисмарка выступилъ съ энергическою статьею, открыто и рѣшительно требующею удаленія отъ правительственной сфе ры дѣйствій министровъ; Берлепша, Маршала и Беттихера. Въ статьѣ ставится въ укоръ нынѣшнему мини стерству его негармоничность съ об щими требованіями имперской поли тики, а вслѣдствіе этого односторон ность и узкость воззрѣній такихъ дѣя телей, какъ вышесказанные министры. По мнѣнію бисмарковскаго органа, не взирая на авторитетъ и значеніе им перскаго канцлера князя Гогенлоэ, нынѣшнее правительство должно рас пасться. Франція. По поводу министерскаго кризиса, надъ разрѣшеніемъ котораго работаетъ теперь Форъ, „Figaro* при водитъ слѣдующія интересныя данныя. Министерство, которое должно обра зоваться, будетъ 34-мъ, считая съ 17-го февраля 1871 г., когда возник ла республика и Тьеръ былъ избранъ президентомъ. Въ 33 кабинетахъ, су ществовавшихъ до сихъ поръ, участ вовало въ качествѣ министровъ или субъ-статсъ-секретарей 201 лицо, изъ которыхъ 34 принадлежали въ арміи, а остальные, ва немногими ис ключеніями, къ составу парламента. 66 изъ этихъ бывшихъ министровъ уже умерли; а изъ 135 оставшихся въ живыхъ часть сошла съ полити ческаго поприща. Нѣкоторые ивъ нихъ, какъ министры Мякъ-Магона, являются представителями отживыхъ идей; Байо заклейменъ судебнымъ приговоромъ; другіе не были и браны депутатами или сенаторами; наконецъ, немногіе добровольно удалились съ политическаго поприща. Изъ нынѣш нихъ дѣятелей, занимавшихъ минис терскіе посты, К. Перье не можетъ быть призванъ; Шалльме >ь Лакуръ и Бриссонъ хотятъ оставаться по крайней мѣрѣ въ настоящее время внѣ министерскихъ комбинацій. За всѣми этими изъятіями, по разсчету „Figaro”, остается до 100 депутатовъ и сенаторовъ, находившихся уже у власти и могущихъ вернуться въ уп равленію дѣлами. Тѣмъ не менѣе со ставить министерство изъ такого кон тингента лицъ, уже имѣющихъ опытъ, оказывается дѣломъ нелегкимъ. — Парижскій корреспондентъ „Вег liner Tageblatt* передаетъ слѣдующіе слухи, распространяемые въ париж скомъ обществѣ по поводу отставки Казиыіра Перье: „По словамъ париж свихъ хроникеровъ, въ исторіи от ставки Казиміра Перье болѣе чѣмъ когда-нибудь оправдалась пословица „Cherchez la femme!* Но тутъ винов ницею отставки президента является не одна только его супруга и ея не желаніе нести на себѣ обязанности, иизлильемяма на ь . . ——- ш ѵиКао ея супруга. Во всякомъ случаѣ, если она и тяготилась своею жизнью въ Ели- сейскомъ дворцѣ и враждовала по этому поводу со своею свекровью, ма терью Казиміра Перье, которая жела ла видѣть своего сына президентомъ, то все-же не это одно заставило Ка- зиаіра Перье рѣшиться на такой шагъ. Сюда замѣшалась еще любовная ис торія. Бывшій президентъ, какъ ока зывается, влюбленъ въ жену Бюрдо, прелестную креолку. Говорятъ, что между ними существовала любовная связь, но когда Казиміръ Перье сдѣ лался президентомъ, то г-жа Бюрдо стала бояться принимать его у себя или ходить къ нему па свиданіе въ Елисейскій дворецъ. Вообще, оказа лось очень неудобнымъ продолжать эгу связь, занимая такой видный постъ. Невозможность видѣться съ любимой женщиной огорчала Казиміра Перье до такой степени, что у него сдѣла лось нервное разстройство. Разсказы ваютъ также, что Казиміръ Перье очень несчастливъ съ своей женей. Сколько правды заключается во всѣхъ этихъ разсказахъ — рѣшить трудно, но ‘Дѣло въ томъ, что объ этомъ гово рятъ рѣшительно во всѣхъ кафе и кулуарахъ палаты*. АНГЛІЯ. 12-го января, въ 6 часовъ утра, какъ сообщалъ уже теле графъ, окончатся лордъ Рандольфъ СМѢСЬ. „Приаз. Кр.“, какъ курьезъ, счита не лншнинъ сообщить, что, несмотря на I деніе удешевленнаго пассажирскаго тари съ желѣзнодорожныхъ „зайцевъ* плата проѣздъ продолжаетъ взиматься въ црежт размѣрѣ. Очевидно, новый тарифъ не С( вѣтствуетъ расчетамъ гг. кондукторовъ. У ,армянъ“. Между двумя фигур кадрили — А что такое „тантала”?—спрашива д мочка- — Шаптала?—задумывается восточный і ловѣкъ.—Винная ягода зна-эшь? — Знаю… — А финикъ-ыиникъ зна-эшь? — Знаю. — Ну, совсѣмъ не похоже •• Пони-ма-эі Черчиль, иэвѣстный англійскій тикъ. Лордъ Рандольфъ, третій герцога Мальборо, родился 13-г раля 1849 года, получилъ обр ніе въ Оксфордскомъ универент въ 1874 году былъ избранъ чл палаты общинъ, гдѣ примвнул консервативной партіи. Въ 1880 онъ съ нѣсколькими друзьями лился отъ консерваторовъ и о( валъ такъ называемую f urt pari главѣ которой и сталъ проповѣд: ультра-консервативные взгляды і ласти религіи и политики. С: рѣзкими нападками на либере эта небольшая политическая і много вредила либеральной ш Но лордъ Черчиль съ неменшей гіей нападалъ н на партію торіі стремился образовать сильную rj новыхъ консерваторовъ, которых1 малъ сдѣлать популярными про ніемъ въ Англіи всеобщаго изі тельнаго права и проповѣдью дарственнаго соціализма въ духѣ марка. Съ этою цѣлью онъ об валъ, такъ называемую, „лигу п цвѣта” въ память лорда Бякопсіі да. Его успѣхи въ этой областв ставили консерваторовъ дать ем кабинетѣ 1885 года постъ минг Индіи. Послѣдніе годы лордъ дольфъ Черчиль проводилъ въ престанныхъ путешествіяхъ и въ литической жизни почти не уча’ валъ. Изъ послѣдняго путешестві Египту его привезли въ Англію луживаго. Японско китайская война. Корреспондентъ „Times” coo* етъ изъ Тяньцзина, что японцы садились въ Юяъ-Ченсвомъ за къ югу отъ мыса Шаитунгъ. 20 варя сорокъ японскихъ судовъ шли мимо этого мыса. Британ эскадра уже съ недѣлю крейсир; около этого мѣста. Мѣсто, гдѣ высадилась эта тр японская армія, находится мепѣе ч въ 300 верстахъ отъ Пекина, кимь образомъ, японцы могутъ о временно двинуться къ Пекину t сѣверо востока, и съ юго-востока. Агентству „Central News* coof ютъ ивъ Хай-Ченга, что китайцы чвнаютъ проявлять все болѣе і лости. 16 января дна китайскихъ ряда смѣло подошли къ яп.нск передовымъ линіямъ я даже, к< оказались въ виду японской ар продолжали движеніе впередъ и о! новнлись лишь въ двухъ километр отъ японскаго лагеря. Здѣсь киі скіе военачальники, невидимому, j жали военный совѣтъ. Японцы г тихли въ ожиданіи дальнѣйшаго і тупленія китайцевъ, но послѣд не двигаясь далѣе, открыли ог< Япопцы отвѣчали тѣмъ же и эта тиллерійская перестрѣлка продол лась въ теченіе часа. Японцы за тили нѣкоторое замѣшательство рядахъ китайцевъ и аттаковали п вое врыло послѣднихъ. Аттака б; успѣшна, такъ какъ японцы отб у китайцевъ пять орудій и засіав. вхъ отступить. Но битва ироголі лась и потребовалась еще д р у г а ч аТ ка японцевъ на центръ катай ссе чтобы заставить послѣднихъ о га пить. Часть китайцевъ отступила!. . сѣверу, а другая по направленію’) Нючвапгу. Японцы долго преслѣдс) ли, аттакуя китайцевъ каждый раі какъ ояи вновь построятся, чті дать отпоръ японцамъ. Потери кит цгвъ опредѣляются въ 900 человѣ изъ которыхъ большая часть выбі азъ стрпя во время отступленія. Яа цы потеряли до 50 человѣкъ. да была организація начальныхъ школъ въ древней Руси въ эпоху до— монгольскаго ига. Авторъ, въ своемъ изслѣдованіи стараясь по возможности полно и всесторонне отмѣтить характерныя черты древне-русской школы, входя въ разсмотрѣніе многихъ частностей, въ тоже время недостаточно ясно и отчетливо съумѣлъ выдѣлить одну изъ существенно важныхъ особен ностей народныхъ школъ изучаемой имъ эпохи. Правда, во многихъ мѣ стахъ своего труда авторъ упомина етъ объ этой особенности, но, къ сожалѣнію, не достаточно останавли вается на ней и не входитъ въ бо лѣе подробное ея разсмотрѣніе, ка кого она безусловно заслуживаетъ. Рядъ многихъ иныхъ, вполнѣ свое образныхъ особенностей древне-рус ской школы, столь обстоятельно и всесторонне разсмотрѣнныхъ авто ромъ, по нашему мнѣнію, далеко не можетъ быть признанъ за такія, кои по своему существу могли бы быть положены въ основу. Если въ эпоху св. Владиміра „школы являлись уч режденіями церкви”, то это лишь потому, что разсадниками духовнаго просвѣщенія на Руси въ то время являлись храмы и духовенство, чего въ современную эпоху жизни нашего народа мы уже не встрѣчаемъ. Если псалтырь для вашихъ пред ковъ былъ „путевою*, руководящею въ жизни книгою, а вмѣстѣ съ тѣмъ и учебною въ школахъ, то это лишь потому, что другихъ книгъ рели гіозно-нравственнаго содержанія въ то время было слишкомъ мало. Если преподаваніе грамматики и счисленія не существовало въ древ не-русскихъ школахъ, то отсюда не слѣдуетъ конечно, что эти предметы школьнаго обученія должны быть и нынѣ исключены изъ курса народной школы. Точно также какъ существо вавшее лишь строго „церковное пѣ ніе*— не должно собою исключать введеніе въ наши школы пѣнія „свѣт скаго”, которое въ равной степени, какъ и церковное, можетъ облагора живать и душу, и сердце нашего на рода. Мы глубоко увѣрены, что и самъ авторъ изслѣдовапія всѣ эти частности и особенности въ организа ціи древне-русскихъ школъ никогда не признаетъ такими, которыя и ны нѣ должны быть положены въ ор ганизацію нашихъ народныхъ учи лищъ. Иная, вполнѣ характерная особен ность тѣхъ же школъ авторомъ хотя и отмѣчена во многихъ мѣстахъ его изслѣдованія, но тѣмъ не менѣе, какъ это нами уже было замѣчено ранѣе, далеко не выдѣлена съ достаточною полнотою, самое же главное не от мѣчено какъ нѣчто единственное, въ цѣлости и неизмѣнности сохранив шееся до нынѣ въ характерѣ и духѣ нашего нар >да, не смотря на цѣлое тысячелѣтіе, отдѣляющее насъ отъ эпохи св. Владиміра. „Русскій на родъ, говоритъ г. Миропольскій (стр. 57), изъ древне русской школы выносилъ грамотность, любовь къ церкви православной, вѣрность госу дарю и отечеству, здоровый, правиль ный взглядъ на жизнь и ея_ задачи, христіанскія понятія о правдѣ, о люб ви, о долгѣ, о совѣсти и о высшемъ призваніи человѣка*. Въ другомъ мѣстѣ тотъ же авторъ болѣе опредѣленно отмѣчаетъ ту же особенность древне русской школы.— „Древне русская школа, говоритъ онт, (стр. 62) не ограничивалась обучені емъ, но имѣла живой, воспитательный характеръ, основанный на Евангель скомъ ученіи. Грамотность и книж ное образованіе были не цѣлью, но средствомъ къ достиженію высшихъ задачъ религіозно нравственнаго вос питанія”. Въ одной изъ главъ своего изслѣ дованія (воспитательный характеръ школы и идеалъ древне русскаго воспитанія) авторъ въ равныхъ мѣстахъ замѣчаетъ, что „воспитатель ный характеръ обученія всецѣло при надлежитъ древнимъ училищамъ, ко торая не были только „учебищами”, но прилагали заботу о христіанскомъ воспитаніи сердецъ учащихся. Глав ною цѣлью училищъ была не грам- мота, но просвѣщеніе учащихся свѣ томъ ученія Христова и добрая жизнь но вѣрѣ; вотъ почему предки наши . старались воспитать въ дѣтяхъ лю- : бовь въ правдѣ, искренность, чест ность въ житейскихъ отношеніяхъ, • вѣрность”. Эта существенная особенность школъ древне-русскаго періода пред ставляется въ высшей степени ха рактерной и заслуживаетъ къ себѣ полнаго вниманія: школы заботились не о сообщеніи ученикамъ познаній, но о развитія ихъ редигіозно-нрав ственныхъ чувствъ и стремленій. Устроители школъ тогдашняго време ня, не отрицая пользы знаній, призна вали воспитаніе среди учениковъ школъ добрыхъ нравовъ болѣе существен нымъ и болѣе важнымъ для ихъ по слѣдующей жизни за предѣлами школы. Такимъ образомъ, главная особен ность древне-русскихъ школъ состоя ла въ томъ, что въ основу обученія дѣтей было исключительно положена забота о нравственномъ воспитаніи и задача народной школы сводилась не къ сообщенію ученикамъ познаній, но къ развитію въ нихъ тѣхъ высоко нравственныхъ чувствъ, которыя дѣ лаютъ человѣка существомъ отлич нымъ отъ животныхъ, приближая его къ образу и подобію Бога. Эга осо бенность древне русской школы дол жна и можетъ быть признана тѣмъ началомъ, на коемъ и нынѣ можетъ и должна быть основана организація современной намъ русской народной школы. Если мы сравнимъ организацію древнихъ народныхъ школъ съ орга низаціею нынѣ существующихъ, то увидимъ, что сообщеніе ученикамъ об щеполезныхъ свѣдѣній беретъ перевѣсъ надъ заботами объ ихъ религіозномъ и нравственномъ образованіи. Такое замѣчаніе въ особенности должно быть отнесено къ земскимъ и сравнитель но менѣе къ церковно-приходскимъ школамъ. Ненормальность такого яв ленія очевидна для лицъ, близко сто ящихъ къ народнымъ школамъ, и въ особенности для тѣхъ, кто имѣлтіслу чай завѣдывать ими. Какъ извѣстно, въ низшихъ народныхъ школахъ дѣти обучаются лишь три года, считая каж дый въ шесть мѣсяцевъ. Въ теченіи такого короткаго времени нѣтъ ника кой возможности сообщить дѣтямъ, а этимъ послѣднимъ усвоить все то, что, безспорно, можетъ быть затѣмъ, въ ихъ жизни, полезнымъ н даже не обходимымъ. Въ виду этого разъ навсегда слѣ дуетъ отказаться отъ мысли посред ствомъ элементарной народной шко лы сообщать народу какія либо позна нія, а потому необходимо сосредото чить дѣятельность народныхъ школъ лзшь на развитіи въ дѣтяхъ нрав ственныхъ чувствъ и религіозныхъ началъ. Этимъ самымъ мы не отри цаемъ значенія реальныхъ познаній для нашего народа, но признаемъ, что сообщеніе ему таковыхъ слѣдова ло бы организовать не путемъ про граммъ элементарныхъ народныхъ школъ, а при посредствѣ иныхъ школъ, учениками коихъ должны быть дѣти, уже прошедшія курсъ элементарныхъ школъ. Указываемыя мною существенно важныя основы организаціи элемен тарныхъ народныхъ школъ признава лись и признаются и теперь всѣмъ нашимъ народомъ, который отъ школъ требуетъ не знанія, а развитія въ дѣ тяхъ добрыхъ качествъ и въ особен ности любви къ Боту и къ ближнимъ. Народу нашему мало того, что дѣти умѣютъ читать, ему желательно, что бы они умѣли читать „божественное” Бывая въ церкЕИ-^не только умѣли бы молиться, во н п і т ь „церковное”. Та школа признается народомъ хоро шею, которая научаетъ дѣтей быть почтительными къ старшимъ и умѣть имъ прислуживать. Добрые нравы и хорошій характеръ народомъ цѣнятся выше всѣхъ тѣхъ познаній, какія нынѣ даетъ школа; этимъ мы не желаемъ сказать, что народъ не цѣнитъ познаній и свѣдѣ ній о природѣ, о людяхъ, о жизни, но то, что имъ онъ придаетъ второ степенное значеніе. Говоря такъ мы, конечно, имѣемъ въ виду исключи тельно сельское населеніе и совер шенно исключаемъ городское я въ особенности столичное, гдѣ, къ при скорбію, начинаетъ пробиваться иной взглядъ на достоинство нравственнаго воспитанія, совершенно иной и впол нѣ отличный отъ того, который су ществовалъ среди нашихъ предковъ и, къ счастью, вполнѣ еще сохра нился среди массы крестьянскаго на селенія. Такимъ образомъ главная и суще ственная особенность древне-русской I народной школы заключалась въ томъ, что она имѣла своею цѣлью не ві питаніе ума, а сердца, не разсуді а воли. Школы эти были школами восг таеія добрыхъ нравовъ, . тогда ка современныя намъ школы—имѣю цѣлью выпустить знающихъ и свѣд щяхъ лицъ, причемъ— увы!— ва не; статномъ времени школы эти вни каютъ вполнѣ не свѣдущихъ и ров ничего не s s вющпхъ гряыотіевъ… При такихъ условіяхъ, внѣ всяк го сомнѣнія, симпатіи друвей исти наго народнаго образованія до.’ жі быть на сторонѣ древне – русски школъ, при чемъ существенная осп ва ихъ организаціи — исключвтелън забота о нравственномъ и религіо номъ образованіи – должна быть пр знана безусловно правильною и вио нѣ согласною съ духомъ и характ ромъ самаго народа. Сообразно эт< основѣ, не искусственно создаяно но естественно возникшей въ перві годы исторической жизни нашего н рода, наши народныя школы и долі ны быть реорганизованы, при чед| на ряду съ этвми школами должн быть учреждаемы ипыя, гдѣ одновр! менео съ заботами о нравственной преуспѣяніи учениковъ имъ должв быть сообщаемы полезныя позяапі необходимыя въ ихъ трудахъ по обе печенію себя въ матеріальномъ отн< шенін. Из Ос. Фесен о. ,4 І м р о ш ж ш телегцаііа, ченнам Императорскимъ Ka.pi- ;шг® Университетомъ отъ Глав■ 1 ой Физической Обсерваторіи. 88 ооетояиі® пвгоды въ Европѣ. іетербургь, 15-го января 1895 г. яимумы давленія 746 на сѣверѣ Норве- 49 въ Новгородской губерніи, 749 въ >іи, давленіе до 770 въ нижней части а, снѣгъ на Ладожскомъ и Онежскомъ хъ и мѣстами въ центрѣ, дожди на юго • .ной окраинѣ. Температура ниже нор- а сѣверѣ и частьй на западѣ, выше—въ іьной госсіи. кидается: осадки на югѣ, въ центрѣ и Ію на западѣ, значительно холоднѣе на іей Волгѣ, Окѣ и Уралѣ, немного хо- fee на западѣ и въ прибалтійскихъ гу- іяхъ, сильные вѣтры на южныхъ окраи- веш ніе пегеды въ Харьковѣ. 15-гс января. я ь і § g Я g. “ й I £ еЗ 1 I s Ш і і 1 1 & | ! | і h Й і . г 1 а в О » Я5 ffi О и 745-7 — 24 100 Ю.-В. 1 10 123 і I | 7453 — 1-5 98 Ю.-В. 1 10 – 741 3 2 4 100 В.-Ю -В. 5 10 – I Лаборантъ Ив. Поповъ. Календарь. Православный календарь. Понедѣльникъ, 16-го января. лит. 33: 1 Петр. 2, 21–3, 5. Ев. Марка 13—17. рклоненіе веригамъ св. Апост. Петра. 12. Указъ объ учрежденіи воспитатель- !ъ домовъ, рмарка въ Олонцѣ. ркторъ-Издатель А.А. Еозѳфовнчъ. Справочныя свѣдѣніи. На 17-е января. ^ По Курской губерніи. іо дается: 1) 1 десят 1,200 саж. въ д. Уз- ѣ, Дмитріевскаго уѣзда, крестьян. Никиты І пова\ оцѣн. въ 3000 руб. за долгъ Корел- іу въ 300 руб. (при Дмитріевскомъ съѣздѣ, езъ судебнаго пристава Шленева, г. Дми- Івъ, д. Хоботова). ) 5’/* десят. въ дерев. Узникѣ, Дмитріев- \о уѣзда, крест. Семена Ф ілимонова; оцѣн. І400 руб- за долгъ крестьян. Чаплыгиьу въ I руб. (тамъ-же, черезъ того-же судебнаго істава). ) 57а десят. въ дерев. Узникѣ, Дмитріев- го уѣзда, крест. Егора Филимонова , оцѣн- • руб. за долгъ крест. Чаплыгину въ 400 »лей( тамъ-же, черезъ того-же судебнаго істава). ) 37« десят- съ постройками при хут. Хмѣ- юмъ Колодцѣ, Казацкой волости, Обоян- ‘,го уѣзда, крест. Ивана Мартынова; оцѣн- і 150 руб- за долгъ Тимофѣевымъ и Малы- ву въ 70; руб- (при Обоянскомь съѣздѣ, Ьзъ судебнаго пристава Псарева, г. Обоянь, ірская ул., д. Федорова). По Екатеринославской губерніи • Іродается: 721 десят- 1,170 саж. съ построи ли, пахотными и разными угодіями при стечкѣ Ивановкѣ, Ивановской волости, іавяносербскаго уѣзда, тит. совѣт. Г. Л Ми- шдовича ; оцѣн. въ 360,000 руб. за долгъ іанову въ 120,000 руб.; заложены въ Харь- вскомъ земельномъ банкѣ въ 230,000 руб- эжетъ быть продано ниже оцѣнки (при поискомъ окружномъ судѣ, черезъ судебна- пристава Варяницына, г. Изюмъ, на Под- ркахъ, д. Жуковыхъ). На 17-е января. По Полтавской губерніи. Продается: 1) 270 десят. 2,292 саж. въ 2 уч ѵх> и —- ѵлвт. я т. и тут Попцвой Ромен- аго уѣзда, вдовы штабсъ-капитана М. А- Г азаракій; одѣн. въ 35,ОСО руб. за долгъ режинской въ 7,286 руб- и Бамозы-Кон- іатьеву по закладной въ 6,000 руб.; заложе- ) въ дворянскомъ банкѣ въ 35,000 руб. при олтавскомъ судѣ, черезъ судебнаго приста- і Рогульскаго, г. Полтава, Ивановская ул., Ьмъ Хохловскихъ). •2) Право казака Митрофана Потапа Пап- ввича на 69 десят. въ хх. Остромогинскихъ, [ачехской волости, Полтавскаго уѣзда; оцѣн. ,ъ 3,000 руб. за долгъ Коробкѣ въ 300 руб; сложено въ Полтавскомъ земельномъ банкѣ ъ 2,700 руб. (тамъ-же, черезъ того-же судеб. ристава). 3) Дворовое мѣсто съ садомъ и постройка- и въ Полтавскомъ уѣздѣ, въ селѣ Диканькѣ, а Базарной площади, мѣщ. Николая Ново- силова ; оцѣн. въ 1,200 руб- за долгъ Город- ицкому по заклад. въ 1,000 р. (тамъ-же, че- |езъ того-же суд. пр). 4) Дворовое мѣсто въ 3 десят. съ построй- іами и садомъ при мѣст. Мачехахъ, Мачех- кой волости, Полтавскаго уѣзда, крест- Ива- іа Максименко ; оцѣн. въ 500 руб. за долгъ Зего въ 325 руб.; заложено у Мартыновой »ъ 770 руб. (тамъ-же, черезъ того-же судеб. іристава). 5) РА десят. въ дачѣ Фадіевской, Иесчан- ркой волости, Полтавскаго уѣзда, казака Кар- іа Бабича; оцѣн. въ 150 руб. за долгъ Ан- юнцу въ 200 руб. (при Полтавскомъ съѣздѣ, іерезъ судебнаго пристава Жаботинскаго, р. Полтаба, Почтамская улица, домъ, Омель- ленка)- 6) 267« десят. съ постройками и мельницею въ 3 уч. х х. Козулиныхъ и друг., Горошин- ской волости, Хоролъскаго уѣзда, казака Ва силія Козуля; оцѣн. въ 1,000 руб. за долгъ Козулѣ въ 5,000 рублей и Клименко въ 2,100 рублей (тамъ-же, черезъ того-же судебнаго пристава). 7) 3 десят. 192 саж. въ ур. Буланомъ Старо- Сенжаровекой волости, Полтавскаго уѣзда, казаковь Григорія и Тимофея Титій; оцѣн. въ 300 рублей за долгъ Колодочкѣ въ 600 рублей (тамъ-же, черезъ того-же судебнаго ‘пристава). 8) 47* десят. въ Фадіевской дачѣ, Демидов ской волости, Полтавскаго уѣзда, казачки Ма фіи Черкуновой; оцѣн. въ 200 руб. за долгъ Гребеннику въ 450 рублей (при Полтавскомъ судѣ, черезъ судебнаго пристава Рогуль- скаго). * 9) Дворовое мѣсто съ постройками въ г- Кобелякассъ , по Михайловской улицѣ, еврея Мошки Будницкаго; оцѣн. въ 200 р. за доліъ Телегину въ 107 руб., Пружанской по заклад ной въ 2,146 р. и Головко въ 107 руб. (при Кобелякскомъ уѣздномъ съѣздѣ, черезъ су дебнаго пристава Пономарева, г. Кобеляки, д. Шандыбиной), 10) Право казака Федора Кобылки на часть 84 десят. 2,017 сажен. въ х.х- Письменныхъ, Бродсуанской волости, Кобеляьскмо уѣзда; оцѣн. въ 450 рублей за долгъ Григорьеву по закладной въ 730 р. (тамъ-же, черезъ того-же судеб. прист-). 11) 900 десят. въ м. Глобино Кременчугска го уѣзда, дворян. А. П. Магдечко; оцѣн. въ 170 руб/за долгъ Гурвичу въ 1656 руб., Усти- мовичамъ и Шульгиной въ 30,000 руб. по за кладной и друг., заложено въ дворянскомъ бан ѣ въ 61,278 рублей (при Полтавскомъ судѣ, черезъ судебнаго пристава Рогуль- скаго) • ___4 ________ – По мѣстному времени. ГІ0ѢЗД& НіѲЛѢЗ- Отходятъ Приходятъ НЫХЪ ДОРОГЪ! изъ Харьк. въ Харьк. Курскъ: час. мин. час. мин. Скорый ………………………….. 9—09 в. 9—59 у- Почтовый ……………….. 7—39 у- 7—49 в. Товаро пассажирск. 11—29 в. 6—59 у. Лозовая , Ростовъ и Севастополь: Скорый ….. 10—19 у. 8—49 в. Почтовый (черезъ Лозовую на Ро стовъ) …. 8—34 в. 6—54 у. Товаро-пассажирск 7—59 у- 10—49 в. Дополн. пассажирѣ (черезъ Лозовую на Севастополь) . 10—04 в. 5—54 у. Полтава, Николаевъ и Одесса. Пгшсажир. (всѣ кд.), 10—24 у. 6—14 д. Почтовый …. 9—59 в. 6—34 у. Сумы , Ворожба и Кіевъ: Почтовый …. 8—24 у. 7 -54 в. Пассажирскій . . . 11—19 в. 8—59 у О Т Д А Ю Т С Я : 1) квартира, домъ-огобнякъ весь и отдѣльными квартирами, гдѣ помѣщался 3-й участокъ по Бѣлгородской улицѣ, объ условіяхъ обращать ся къ дворнику; 2) квартира, 3 комнаты, кухт ня, передняя, на Сумской улицѣ, домъ Рубин штейна, около театра- 171 5 -3 ПРИГОТОВИТЕЛЬНАЯ ШКОЛА Н. А. В Л А С Е Н К О , окончивш. С.-Пете^б. педагог. курсы съ зо лотою медалью- Пріемъ учениковъ и ученицъ на 2-е полугодіе. Теорія и практика ино странныхъ языковъ- Михайловская площ., No 14. 203 2 -2 “ ПРОДАЁТСЯ ДОМЪ въ Почтовомъ переулкѣ А. М. Захарова; о цѣнѣ узнать: Дворянски я набережная, д. Ту ника, No 7, у Аркад’я Максимовича Захарова За вы Ш о й п м ш пара вороныхъ съ упряжью, сани, офицер ская лошадь съ казацкимъ сѣдломъ, офицер ское пальто на мѣху и енотовая николаев ская шинель- Епархіальная улица, домъ Лю- бицкаго, No 17. 239 3—2 П т /ІЯ Р Т Р Я одна комната с0 столомъ для U I Д а с 1О л желѣзнодорожныхъ служа щихъ. Нетечинская улица, домъ No 59, во второмъ этажѣ- 259 3—3 Отдаются 2 комнаты съ роялемъ и параднымъ ходомъ. Екатеринос лавская, No 15, домъ Литягина, кв- Вагнеръ. 264 2 -2 Оф7ТЯ ТЛФРСТ КОМНАТЫ теплыя, i \ j j x суля, порознь и вмтстѣ, съ отдѣльнымъ ходомъ, можно со столомъ»и безъ стола. Мороховецкая ул., д. ‘Котляревскаго, No 9, вблизи Дмитріевскаго моста. 272 2—2 Ж е л а ю на ново устроенную паровую мельницу, имѣть компаніона съ капиталомъ отъ 10 до 15 т. руб- на веденіе дѣла. Обращаться ст- Барвенково, къ владѣльцу Назарову 303 2 -2 МАНУФАКТУРНЫЕ і СУКОННЫЕ МАГАЗИНЫ В. В. ФАДФИЧЕВА въ Харьковѣ : 1-й на углу Рыбной улицы и Харьковской набережной, противъ Харьковскаго моста. 2 -й на Университ ет ской улицѣ , подъ гостинницей Просперъ. Телефонъ въ оба магазина No170. Вслѣдствіе окончанія сезона назначаютъ съ 8-го по 20-е Января сего 1895 года БОЛЬШУЮ ДЕШЁВУЮ РАСПРОДАЖУ П О С А М Ы М Ъ Д Е Ш Е В Ы М Ъ Ц Ѣ Н А М Ъ ‘ шелковыхъ, шерстяныхъ, суконныхъ, льняныхъ и бумажныхъ товаровъ, а также ковровъ, скатертей, одѣялъ и гардиннаго тюля. Драпы, трико и друг. суконные товары продавались по 10 р., 8 р., 5 р., 3 р , 1 р. и 50 к.— распродаются по 5 р., 4 р., 3 р., 1 р. 75 к., 50 к. и 28 к Шерстяныя матеріи продавались по 2 р. 25 к , 2 р., 1 р. 60 к ., 1 р. 20 к , 1 р., 60 к. и 30 к.— распродаются по 1 р. 20 к ., 1 р., 80 к., 60 к ., 40 к., 20 к. и 10 к. Шелковыя ткани продавались по 3 р. 20 к., 2 р. 60 к , 2 р ., I р- 50 к., 1 р. и 60 к .—распродаются по 1 р. 45 к , 1 р. 20 к., 1 р., 90 к , 75 к., 45 к. и 20 к. Ковры бархатные и джутовые продавались: по 13 р., 8 р ., 5 р. и 1 р. 50 к .—распродаются по 6 р. 50 к., 3 р, 75 к., 2 р. 50 к. и 40 к. Сатины, жекарды, бенгалины, армюры, ситцы продавались по 40 к., 36 к., 24 к., 22 к., 16 к., 12 к, — распродаются по 30 к., 28 к., 20 к., 15 к., 10 к. и 6 к. и масса другихъ новостей. Кромѣ того магазинами пріобрѣтена съ аукціона въ Москвѣ отъ конкурса Дьячковой громадная партія парижскихъ новостей, состоящихъ изъ шелковыхъ и шерстяныхъ модныхъ тканей, платьями въ купонахъ и на аршинъ, которые поступили въ РАСПРОДАЖУ за половинную стоимость настоящей ихъ цѣны. Т о р г о в л я Ѳ еѳъ З а п р о с а и т о р г а Дозволено цензурою 15 января 1895 года. Харьковъ. Типографія „Южгаго Края” Николаевская пл., д. Питры. Н . П . Л А Н И Н Ъ . РЕКОМЕНДУЮ, КАКЪ СТОЯЩЕЕ ВНЪ ВСЯКОЙ НОНКУРРЕНЦІИ, Р У С С К О Е X I I J X ъ і I I .А . pel с к о е „ I M P E R I I L , вполнѣ замѣняющее иностранныя и превосходящее всѣ русскія марки своими отличными качествами, удостоенное въ разное время на ВСЕРОССІЙСКИХЪ и-ИНОСТРАННЫХЪ ВЫ СТАВКАХЪ многихъ наградъ, В ы с о ч а й ш е й б л а г о д а р н о с т и въ 1875 г. и права на полученіе ГОСУДАРСТВЕННАГО ГЕРБА въ 1884 г. МОЖНО ПОЛУЧАТЬ во всѣхъ извѣстныхъ виноторговляхъ, ресторанахъ, гостинницахъ и т. п. Главный складъ въ МОСКВЪ, у Москворѣцкаго моста, собств. домъ. Ф ирм а моя сущ ествуетъ съ 1854 года. ГГрейсъ-куранты вы сы лаю тся безплатно 2—2 ТОРГОВЫ Й домъ В. Н. Федорвъ к 1 ’ Мооива, ТТ<»г-линный гтш.-’іомъ ГОНѲЦКОЙ единственные представители „К0 нью-гомѵ въ Оранжѣ, Сѣверная Америка рекомендуютъ усовершен. и лучшую швейную іппшу 7 Н Ь Ю -Г 0 і Ъ “ а также швейныя машины лучшихъ за- водов ь системы ЗИ Н ГЕРА . Т го Продажа швейныхъ машинъ съ разсрочкой. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Акушерка А . М. Маркова ПРИНИМАЕТЪ на квартиру секретн- бере менныхъ и роженицъ. Уголъ Екатеринослав ской и Ярославской улицъ, домъ Гутляръ No 17-й, входъ съ Ярославской улицы* 100 100 Р О Д И Л Ь Н Ы Й П Р І Ю Т Ъ акушерки УЛАНОВЕРЪ для секретныхъ беременныхъ и роженицъ- Сумская ул-, д. Лысикова, No 16, во дворѣ. 41 7 -7 РОДИЛЬНЫЙ ПРІЮ ТЪ АКУШШШ Д АГАЕВОЙ для секретно-беременныхъ и роженицъ Екатеринославская улица, домъ Додукалова No 8. кв. No 3, во дворѣ. 2330 100—42 Пропала собачка „мопсъ“, сука. Кузнечная улица, домъ Ешу- нина, квартира No 11 й; доставившій получитъ вознагражденіе. 319 1—1 Увѣ дом леніе. \ Изъ С.-Петербурга прибылъ магазинъ на время Крещенской ярмарки новостей и общепо лезныхъ изобрѣтеній, помѣщается: Павловская площадь, фруктовый рядъ, противъ шубныхъ. 322 2—1 І’ухарка опытная желаетъ поступить. Конная улица, No 4 й, квартира No 6 320 1—1 Отдается для одинокаго одна комната вполнѣ сухая и теплая, съ теп. ват., съ параднымъ ходомъ, съ ванной и хо рошимъ дом. обѣдомъ. Кацарская, -N? 28, зво нокъ налѣво къ верху. 323 1—1 Въ Полтавѣ квартира передается по случаю отъѣзда belle 6tage» 7 ком, пореднія, службы и всѣ удобства- Спр. въ маг- обуви С. Я- Токаревой. 324 5 -1 Желаю продать имѣніе 250 дес-, близь Харькова, черноземное, съ инвентаремъ, при рѣкѣ и двѣ дачи прекрасн. при тѣхъ-же условіяхъ и помѣстить 10 ты сячъ подъ закладныя. Обращ.: Харьковъ, Грековская ул , д. No 17, къ Лопушанскому, дома до 11 час. утра. 325 1—1 Механикъ, завѣдуя 12 лѣтъ техническимъ дѣломъ на больш сах. зав-, желаетъ на благопріятныхъ условіяхъ перемѣнить мѣсто, Предл. при нимаетъ центр- контора объявл. Л. и Э. Метцль и К°, Москва, подъ лит. .Механикъ’4. 3 -1 А. МАЛЕРБЪ. Chemisier de Paris. Моды и п л ат ья, большой выборъ дамскихъ шляпъ. Московск. ул., No 16, въ Харьковѣ. 10—4 КАМЕННЫЙ УГОЛЬ паровичный, кузнечный и пламенный со с . Харцьтзской, Мушке товой, Петровской, Бѣлой и др. А Н Т Р А Ц И Т Ъ И КОКСЪ продаетъ и принимаетъ заказы на поставку Н . С. Л Ы С О Г О Р Е Н К О торговое и СТРАХОВОЕ АГЕНТСТВО. I’. Харьковъ, вбливи Биржи, ІЬетневскій пер. д No 1. Ч А Й Н А Я т о р г о в л я АЛЧЕВСКИХЪ на Николаевской площади, въ городскомъ домѣ. ЧАЙ НОВАГО УРОЖАЯ. Фамильный 1 р. 60 к., Санеинскій— 1 р. 50 к., Красненькій — 1 р. 80 к., Хунмы— 2 р., Фучефу— 2 р. 20 к., Седжунъ— 2 р. 30 к., Моннингъ – 2 р. 50 к. и Моннингъ высшій— 2 р. 80 к. за фунтъ, Тысинши 3 р. Пересылка чая по почтѣ во всѣ города на счетъ магазина. ОПТОВЫМЪ ПОКУПАТЕЛЯМЪ ДѢЛАЕТСЯ УСТУПКА. 71 ПО ПРИ М Ѣ РУ П РЕ Ж Н И ХЪ Л Ѣ ТЪ , J ; В Ъ И Т А Л Ь Я Н С К О М Ъ М А Г А З И Н Ѣ ! а л у к А ч и н и , ! | Пассажъ( Пащенко-Тряпкина, No 27, і н а в н а ч а с т с я , I ДЕШЕВАЯ РАСПРОДАЖА 1 258 съ 6 -го января по 1-е февраля 1895 г. 6_2 ТРЕБУЮТСЯ: кухарка и горничная, знающая хорошо свое дѣло и съ хорошей рекомендаціей. Донѳцъ-Захаржевская улица, (бывшая МАЛ0-НѢ- МгЦКАЯ), домъ Гладкова, No 3-й, квартира М. М еклпшонско Й Продаются два породистыхъ щенка „мопси“ недорою на Большой Панасовской улицѣ, домъ No 35, кв. отст. капитана Михайлова О. 10—6 Нужна иностранка или РУССКАЯ, знающая французскій и нѣ мецкій языки, теоретически и практически, а такь-же музыку настолько, чтобы могла играть танцы- Подробности узнать: Примѣ ровская улица, домъ No 1, у Вѣры Констан тиновны Юдиной, отъ 11-ти до 2-хъ часовъ пополудни. 253 3—2 Л т а т о П бонна-нѣмка на выѣздъ въ Екатеринослав скую губерню къ тремъ дѣтямъ. Желающихъ просятъ явиться 19 и 20-го января, въ гости ницу Просперъ, отъ Э до 2 часовъ дня; спро сить госпожу А. Н. с02 4—2 О Т Д А Ю Т С Я двѣ комнаты съ кухней, можно съ мебелью и отопленіемъ и четыре комнаты съ кухней сухія, теплыя. Вознесенская площадь, No 6, рядомъ съ Государственнымъ банкомъ. 271 4 -2 Первый разъ изъ Ташкента пріѣхаль на вр-мя Крещенской ярмарки Сартъ-Шайсъ-Мамовъ и привезъ большой выборъ шелковыхъ мате рій, канаусъ, санжа юбочная шумящая- Боль шой Пассажъ, No 55, противъ Галанова- 275 5 -2 ІОІІІМШЬШ быки, 40 штукъ, продаются, хуторъ Братенница, Д. Н. Кулявцева, близь слободы Большая Пи саревка, Богодуховскаго уѣзда. 3—2 Учительница музыки, А. Д. СЫСОЕВА. даетъ уроки, аккомпанируетъ и играетъ на вечерахъ. Рымарская, д. Гурковскаго, бывш- Зелес аго. О 5—2 Паровая мельница съ крупо-пшенорушней, находящаяся въ Харь ковѣ, по Бѣлгородской улицѣ, въ помѣщеніяхъ наслѣдниковъ Чепелкина, принимаетъ помолъ разнаго зерна. Условія узнать въ Харьковѣ, Суздальскій рядъ, торговля Павла Ивановича Ламѣхова- О. 6—5 Продается 2900 і м Т і і Г е въ Обл- В. Д. Донецкаго округа, при рѣкѣ Березовой, луга 100 десят., рѣка, озеро, 4 пруда; 2) S G 5 д е с я т . з е м л и въ Ростовскомъ округѣ Обл- В. Д- при лиманѣ Зотовѣ, близь Азовскаго моря. Адресъ: Москва, Тверская, д. Фальцъ-Фейна—Еманову. 3—3 Ф Р А Н Ц У З Ъ желаетъ получить мѣсто, въ свободное время. Московскія ул, д. Коха, No 16 299 2—2 Мальчикъ , хорошо грамотный, нуженъ въ магазинъ Алферова. Николаевская площ- 300 2—2 т ш ш ш Б о і і і і ш о н т в о Орловско-Коммерческаго Банка открывъ 8 января 1895 года свои дѣйствія, производитъ слѣдующія операціи: ВЫ ДАЕТЪ переводы по таксѣ Государственнаго Банка и аккредитивы на всѣ города Россіи, ВЫ ДАЕТЪ ссуды подъ процентныя бумаги, ВЫ ДАЕТЪ авансы подъ всякаго рода товары и желѣзно дорожныя кви танціи на отправленный товаръ, ПРИНИМАЕТЪ къ учету торговые векселя, ПРИНИМАЕТЪ векселя и другія цѣнныя бумаги на коммиссію на всѣ города Россіи, ПРИНИМАЕТЪ на себя выкупъ °/о бумагъ, заложенныхъ въ другихъ кредитныхъ учрежденіяхъ, ИСПОЛНЯЕТЪ порученія по покупкѣ и продажѣ всякаго рода цѣнныхъ бумагъ, ПОКУПАЕТЪ и ПРОДАЕТЪ всякаго рода процентныя бумаги, ПРОДАЕТЪ 5 % билеты I го и II го внутреннихъ съ выигрышами зай мовъ и закладные съ выигрышами листы Государственнаго Дворянскаго Земельнаго Банка съ задаткомъ хотя бы въ 25 рублей, при погашеніи остальной суммы по частямъ, по усмотрѣнію покупателя, при чемъ проценты взимается лишь съ суммы оставшагося долга, а купоны со дня продажи би лета, и могущій на него пасть выигрышъ поступаютъ вч, пользу покупателя, СТРАХУЕТЪ выигрышные билеты отъ тиража погашеніе, ПРИНИМАЕТЪ переводы на всѣ Земельные Банки и платежи за счетъ Харьковскаго и Московскаго Земельныхъ Банковъ. Впредь до измѣненія коммиссіонерство платитъ: по текущимъ счетамъ………………………………………………………………………… …… . 3°/о „ вкладамъ безсрочнымъ …………………….. …… . ……………………………….. 4% „ „ срочнымъ: ОТЪ О М Ь сп ц . д о J г °Д о . ………………………………….. 4 V s 5-2 па годъ и болѣе ………………………………………. …… 6°/о V E L O U T I H i E O H . F A V PARIS 9, Rue de la Paix, 9 П а р и ж ъ РИ СО ВАЯ ЛУАРА С П Е Ц ІА Л Ь Н ОЕ П Р И ГО ТО ВЛ ЕН ІЕ СТ) ВИСМ УТОМ Ъ Имѣемъ честь увѣдомить Гг. Покупателей, что коробки пудры « Ѵ Т І Т . П Т Т Т Т І Ѵ И » не снабженныя русской таможенной пломбой должны считаться поддѣлкой. 48 – 2 ТОЛЬКО Н! КРЕЩЕНСКОЙ ЯРМІРКЪ нъ Пассажѣ, въ магазинѣ No 34, вновь прибывшій персидскій магазинъ ТАГІЕВА изъ Тифлиса; для предстоящей Крещенской ярмарки привезенъ громадный выборъ к а в – к аз., нѳрсид., т ек и н ск и х ъ и кадро-беж анских’іА ко н р о въ , п ал ао о н ъ и шелковыхъ матерій, такъ-же имѣются башлыки, чувяки, бурки и много другихъ кавказ и персидскихъ товаровъ. 266 3—2 Ф АБРИ ЧН Ы Й СКЛ АДЪ ЗЕ РК А Л Ъ Морицъ Кальверъ, НИКОЛАЕВСКАЯ П Л О Щ , Д. ДОБРЫНИНА- ‘ Большой выборъ зеркалъ всЬхъ сортовъ, зеркальныя, бемскія и матовыя стекла, экраны, фотографическія рамки и проч. 265 Ц ѣ н ы Фабричныя и б е з ъ з а п р о с а , 2 – 2 СООІШШЕ СЧЕТОВЪ ВОЛЖСКО-КАМСКАГО Коммерческаго Банка къ 1-му декабря 1894 г. И Т О Г О . Рубли. Коп. А . К Т И В Ъ – Касса (государственные кредитные билеты и размѣнная монета) . . . 3.463,683 883/* Текущіе счеты: 1) въ Государ. Банкѣ, его конторахъ и отдѣленіяхъ ……………………….. \ 2) „ Спб. Обществѣ Взаимнаго К р ед и та ……………………………………………… і 3) „ Спб. Международномъ Б ан к ѣ …………………………………………………………… I 4) я Русскомъ для Вн. Торг. Банкѣ ……………….. ………………………… . Г 5) „ Общ* Взаимнаго Кредита Спб. Уѣзднаго З ем ств а ………………. \ 4.110,221 54 6) я Спб. Агентствѣ Общества Ліонскаго К редита ……………………….. I 7) „ Московскомъ Учетномъ Б а н к ѣ ……………………….. . …………………….I 8) „ „ Купеческомъ Бавкѣ ………………………… ….. . . . . 1 9) „ Кіевскомъ Промышленномъ Б а н к ѣ ………………………………………………. ) Учетъ векселей, имѣющихъ не менѣе 2-хъ подписей * ) …………………………….. 41.834,091 80 Учетъ вышедшихъ въ тиражъ цѣнныхъ бумагъ и текущихъ купоновъ . 19,411 98 Учетъ соло-векселей съ обезпеченіемъ**): паями, акціями, облигаціями и закладными листами, Правительствомъ не гарантированными …. 459,357 55 Учетъ торговыхъ обязательствъ ……………………………………………………………………………… 80,004 — Ссуды подъ залогъ: **) 1) государственныхъ и Правительствомъ гарантированныхъ цѣн ныхъ бумагъ . . ……………………………………………………….. ….. 26-612,062 28 2) паевъ, акцій, облигацій и закладныхъ листовъ, Правитель ствомъ не гарантированныхъ . …………………………………………………………… 15.522,777 30 3) товаровъ …. …………………………………………………………………………..* • • 2-163,201 61 4) драгоцѣнныхъ металловъ и ассигновокъ горныхъ правленій . . 2,145 — Принадлежащія Банку ассигновки горныхъ правленій, золото и серебро, тратты и векселя на заграничныя м ѣ с т а …………………………………………………… 446,115 56 Цѣнныя бумаги, принадлежащія Банку: 1) государственныя и Правительствомъ гарантированныя ***) . 5.488,132 24 2) облигаціи и закладн. листы, Правительств. не гарантированные . 1.147,370 96 Счетъ ЕІанка съ Отдѣленіями его………………………………………………………………………………….. 7.362,363 947* Корреспонденты Банка: 1) по ихъ счетамъ (loro): а) кредиты подъ обезпеченіе: бумагами гарантированными …………………………………………………… 569,589 . 94 бумагами негарантированными . ……………………………………………… 762,380 787* торговыми обязательствами ………………………………………………….. 835,7 І 5 04 б) бланковые к р ед и т ы …………………………………………………………………………. 465,733 247* 2) по счетамъ Банка (nostro): аі свободныя суммы въ распоряженіи Банка …………………………….. 149,484 18 б) векселя, у корреспондентовъ……………………………………………………….. 2.043,264 60 Покупка и продажа цѣнныхъ бумагъ по порученіямъ …………………………………. 403,418 29 Протестованныя в е к се л я …………………………….. 127,323 55 Текущіе расходы ……………………………………………… 914,007 27 5% Государственный налогъ…………………………………………………………………………………………… 1.68,347 35 Расходы, подлежащіе возврату . …………………………………………………………………………….. 25,931 85 Недвижимое имущество…………………………………………………………… 1.579.343 55 Переходящія суммы ……………………………………………………………………………………………………….. 428^249’ 647* Векселя, принятые на коммиссію . ………………………………………………………….. 6.107,941 38 И Т О Г О ……………….. 123.291,730 327* и т о г о . Рубли. Коп. XI а с о и в ъ . Г кладочный капиталъ ………………………………… 10.000,000 — Запасный капиталъ ……………………………………………………………………………………………………….. 3.795,511 16 Запасный дивидендъ . . ……………………………………………………………………………………… . 1.390,927 И Капиталъ для возмѣщенія суммъ, употребленныхъ на пріобрѣтеніе домовъ ………………………………………………………………………………………………………………………….. 520,917 28 Вклады: 1) на текущіе счеты: а) обыкновенные . . . 41-432,582 21 б) условные……………………………………………………………………………………………………. 5 694,8 6 66 2) безсрочные…………………………………………………………………………………………………………….. 3.292,089 06 3) срочны е………………………………………………………………………………………………………… 24.317,623 — Спеціальный счетъ въ Государственномъ Банкѣ по переучету и пере залогу . . 657,000 — Акцептованныя тратты…………………………………………. 5,000 • — Корреспонденты Банка: 1) по ихъ счетамъ (loro): а) свободныя суммы въ распоряженіи корреспондентовъ . . 5.884,645 47 б) векселя на коммиссіи ………………………………………………………………………… 7.061,097 11 2) по счетамъ Банка (nostro): Суммы, остающіяся за Банкомъ……………………………………………………….. 1 734,482 148,4 Счетъ Банка съ отдѣленіями е г о ……………………………………………………………………………… 10.361,539 40 Невыплаченный по акціямъ Банка дивидендъ…………………………………………………… 13,217 — Проценты, невыплаченные по вкладамъ и текущимъ счетамъ . . 1.331,893 85 Счетъ процентовъ и коммиссіи за сей г * …………………………….. 6.006,728 877< Проц-, исчисл. по вклад. и тек. сч. за сей г …………………. …. ♦ 1.702,342 74 4.304,386 137* 4-304,386 137* Переходящія суммы…………………………………………………………………….. …….. 1.493,982 737* ИТОГО. Г Т 123.291,730 327* Вклады на храненіе * * * * )……………………………………………………………………………………………….. 10.396,043 — Цѣнности на храненіе въ депо отъ корреспонд. и коммитент …………………….. 10.408,321 48 <г *) Въ томъ числѣ выдачи по сп. сч. (on call): подъ векс …………………………. 1-296,050 82 **)»я я я яяя я я % бум. и др. цѣн*. 32.500,151 94 ***) Въ томъ числѣ помѣщено суммъ запаснаго капитала на ……………….. 3-795,511 16 *♦**) Въ томъ числѣ °/о бумаги, принадлежащія Пенсіонно-Вспомога тельной Кассѣ служащихъ Б а н к а ……………………………………………………….. 853,200 —