ІЕВЗ&В&ВАВЖ&а К Ъ Х А Р Ь К О В С К И М Ъ Г У Б Е Р Н С К И М Ъ В Ѣ Д О М О С Т Я М Ъ . N. 48. і. и з в т» с т і я. О полюиѵвломтъразмежеваніи грезполосныхъ имѣніи. Къ числу важныхъ* противорѣчій, почти всегда возникающихъ въ публикѣ, при всякомъ нововведеніи какихъ либо общеполезныхъ предметовъ, надобно отнести настоящую разность мнѣній нашихъ земледѣльцевъ, на счетъ главныхъ способовъ размежеванія об Щихъ н чрезполоепмхъ имѣній. Замѣчатель но, что изъ числа статей, помѣщенныхъ объ атомъ предметѣ въ Земледѣльческой га зетѣ, большая часть клонилась къ разрѣиіе. нію вопросовъ неразрѣшаемыхъ, къ состав ленію положительныхъ, основныхъ правилъ для размежеваніи, какъ будто успѣхъ его за виситъ единственно отъ тѣснаго ограішче нія, какимъ нпбудь однимъ, общимъ для всѣхъ закономъ. Мы говоримъ о способахъ размеже нація по крѣпостямъ и по владѣнію, кото рые, будучи одинаково сильны по равенству своихъ разнородныхъ преимуществъ, и одп паково вооружены существующими въ пользу обоихъ узаконеніями, четвертый годъ бо рются между собою безуспѣшно, и, не смопі- ѵ- – ря на свои взаимныя неудачи, еще нынче не утомимо сражались на послѣднихъ страни цахъ Земледѣльческой газеты. Въ настоящее время, не надобно н доказывать, что полю- бозпое размежеваніе общихъ имѣніи, по своей многосложности и рѣзкому различію положе ній чрезполоспыхъ дачь н правъ владѣнія, никакъ не можетъ быть подчинено одному общему правилу: это всего лучше доказы вается дѣйствіями нашего правительства” Послѣ изданія лредуготовптельныхъ мѣръ къ спеціальному межеванію, правительство бди тельно слѣдило за ходомъ этого дѣла, на всемъ пространствѣ обширной Имперіи) в,”ушивалось въ частныя разсужденія земле” владѣльцевъ) собирало оптвеюду свѣдѣнія о положеніи чрезполосныхъ имѣній) разсматри вало самыя дѣла, по предмету размежеванія возникавшія: результатомъ всѣхъ этихъ шрехъ-лѣтнпхъ наблюденіи іі опытовъ, было изданіе В ысочайшаго Указа н Инструкціи для полюбовнаго размежеванія, въ которыхъ дана полная воля землевладѣльцамъ, дѣлиться какъ имъ угодно, по крѣпостямъ, по владѣнію, по числу душъ, плп по какому пному способу, только бы по общепринятому полюбовнымъ соглашеніемъ. Нужно ли говоришь, что если бы къ спеціальному межеванію возможно было приложить который нпбудь изъ двухъ глав ныхъ способовъ раздѣловъ, по крѣпостямъ и ,( 311 ) по владѣнію, то правительство непремѣн но бы ввело это въ законъ, при нынѣшнемъ изданіи правилъ для полюбовнаго размежеванія. Для методистовъ п систематиковъ, любя щихъ все подчинишь непремѣннымъ законамъ, надобно объяснить, что полюбовное разме жеваніе, въ настоящемъ его видѣ, имѣетъ евой законъ—законъ прекраснѣйшій, полезнѣй шій для всѣхъ, который можетъ быть выра женъ слѣдующими словами: т ѣ грезполосныя даги должны быть разм еж еваны но крѣпо ст ям ъ, которыхъ владѣльцы единогласно того ж елаютъ ; а т ѣ должны дѣлится по владѣнію , гдѣ владѣльцы этотъ способъ при Знаютъ для себя удобнѣйшимъ. Что мо- жешъ быть лучше подобнаго закона, предста вляющаго волѣ самихъ землевладѣльцевъ, из бирать для спонхъ раздѣловъ п тотъ и дру гой способы, смотря потому, который изъ ■ихъ будетъ удобнѣе? О чемъ же спорить? Къ чему доказывать, что только такой-то способъ возможенъ для полюбовныхъ раздѣ ловъ, а всѣ другіе негодятся? Зачѣмъ же лать, заставишь всѣхъ слѣдовать собствен но своему мнѣнію? Намъ кажется, что ис тинная, прямая обязанность каждаго земле владѣльца, есть та, чтобы, приступая къ размежеванію какой либо дачи, разсмотрѣть одну ее хорошенько, со всѣхъ сторонъ; вой ти мысленно въ положеніе каждаго изъ сво ихъ совладѣльцевъ; разобрать подобно права владѣнія всѣхъ соучастниковъ: лотомъ, со образа все это съ существующими законами, придумать, какой способъ разме;кеванія дол женъ быть для всѣхъ удобнѣйшій. По предъ явленіи же своего мнѣнія, самая важнѣйшая обязанность каждаго есть умѣть, или убѣ дишь всѣхъ ег.оихъ дачниковъ, къ принятію своего мнѣнія; пли, въ случаѣ неуспѣха, умѣть отказаться отъ него іі слѣдовать общему желанію большинства. Мы бы не обратили вниманія па эшо про тиворѣчіе въ образѣ мыслей землевладѣльцевъ, если бы не были убѣждены, что оно можетъ много вредить успѣху полюбовныхъ раздѣ ловъ. Сильная привязанность къ собствен нымъ своимъ мнѣніямъ, всегда будетъ за* труднять успѣхи дѣла, долженствуемаго рѣ шиться единогласнымъ мнѣніемъ всѣхъ его участниковъ. Покоряясь законамъ необходи мости, надобно, повторю, умѣть отказать ся отъ своихъ требованій, самыхъ справед ливѣйшихъ, если они не принимаются дру гими. Надобно изъ двухъ золъ избирать мень шее, твердо помня, что полюбовное разме жеваніе, на какихъ бы невыгодныхъ основа ніяхъ оно ни было сдѣлано, всегда будетъ послѣ для владѣльцевъ выгоднѣе, нежели раз межеваніе спорное, дол женешвуемое произве* спи сь правительствомъ. Кажется, до спхъ поръ, землевладѣльцы весьма мало обраща т вниманія на различіе межеваній, полюбовнаго и казеннаго, а на него слѣдуешь обратить вниманіе. Выгоды полюбовныхъ раздѣловъ, противъ раздѣловъ спорныхъ, до того вели ки, что ихъ весьма трудно даже исчислить и представить въ общемъ очеркѣ. Вотъ главнѣйшія ихъ преимущества. При пазначе. піи уравнительныхъ межъ своимъ участкамъ землевладѣльцы могутъ имѣть въ виду* не ,С 3 1 2 ) Одно шо ограниченное условіе, чтобы каж дому дачнику было нарѣзано піо самое коли чество десятинъ, пашни, покосовъ, лѣсныхъ и прочихъ угодій, сколько ему слѣдуетъ по праву: но главное, чтобы цѣнность нарѣзы ваемой части была совершенно равиа цѣнно сти той, которою онъ владѣлъ, или которая должна ему слѣдовать по сравненію съ дру гпмп. Для этого онн могутъ произвести сравнительную оцѣнку всѣхъ земель своихъ» опредѣляя достоинства одной противъ Дру гой общимъ голосомъ. Тутъ не надобно пра внльноіі таксаціи н особенныхъ въ ней поз Паній; «А нужно узнавать, сколько дюймовъ чернозема въ верхнемъ слоѣ какого ннбудь участка земли, и какая у него подпочва. Сравнительную оцѣнку земли, безъ всякихъ изученныхъ методъ, могутъ сдѣлать самн крестьяне. Довольно знать, что на такой то землѣ хлѣбъ родится самъ-десятъ, а на та кой то самъ-третей, Чтобы видѣть, сколько одна дороже другой, н сколько за десятину нерпой должно дать десятинъ второй—Та кимъ образомъ, подобная кадастрація можетъ дать возможность землевладѣльцамъ раздѣ лить свои земли на участки, равные, не но числу содержащихся въ нихъ десятинъ, но по настоящей ихъ цѣнности и тѣмъ’поль замъ, какая изъ нихъ можетъ быть извлече на. Потомъ, сколько другихъ, относитель ныхъ достоинствъ, могутъ имѣть п одно ка чественныя земли, но своей мѣстности, ви ду, близости усадебъ, вода., или какихъ дру гихъ угодій, которыя всѣ могутъ быть съ точностію извѣщены и приняты въ сообра женіе при раздѣлахъ полюбовныхъ. При раз- межеваніи казенномъ, ничего этого вь виду оыть не можетъ. Казенный землемѣръ сни метъ межуемую дачу подробно, то есть, отдѣлитъ пашню, покосы, усадебную землю» выгоны, воды, болота, пески, лѣсъ строевой и дровяной, хвойный и лиственный, и тѣмъ, вся оцѣнка земли н кончится на этихъ дан ныхъ; онъ оснуетъ свои нарѣзки раздѣльныхъ межъ, наблюдая только одно условіе, чтобы каждому владѣльцу, досталось каждаго каче ства земли и чтобы видъ нарѣзываемыхъ участковъ былъ сколько возможно большихъ линій. Пе трудно видѣть, сколько далеко дол жно быть подобное размежеваніе отъ урав нительнаго, и какая разница между нимъ и полюбовнымъ раздѣломъ, гдѣ могутъ быть допущены между землевладѣльцами тысячи разныхъ частныхъ сдѣлокъ, для точнаго урав_ ненія лхъ собственности.—Другое преимуще ство полюбовныхъ раздѣловъ состоитъ въ томъ, что землевладѣльцы одной какой не » будь округи, имѣя чрезполосішя земли въ нѣсколькихъ особо обмежеванныхъ дачахъ п пустошахъ, но близости лежащихъ, могутъ взаимно мѣняться своими участками, и та кимъ образомъ соединять разбросанныя, мел кія части, въ одну которую ннбудь дачу- Преимущество важное, и возможное единст венно только при полюбовныхъ раздѣлахъ» Когда правительство будетъ размежевывать, оні» непремѣнно каждую дачу н пустотъ бу детъ межевать особо отъ другихъ дачь, хотя бы онѣ были однихъ ц тѣхъ владѣль цевъ, потому что подобное соединеніе цѣ- ,С оіз ) сколькихъ дачь т, одно цѣлое, для удойнѣй інаго ихъ раздѣла, предполагаетъ какой шо Произволъ, а въ дѣйствіяхъ правительства, ничего самопроизвольнаго не принимается. Къ описаннымъ мною выгодамъ полюбов ныхъ раздѣловъ лрнбавя дарованныя прави тельствомъ преимущества мѣняться цѣл гл – мл дачами п крестьянами, безъ платежа крѣ постныхъ пошлппъ и даже безъ употребле ПІя крѣпостной гербовой бумаги, и взвѣсивши псѣ облегченія въ частныхъ сдѣлкахъ земле владѣльцевъ, гдѣ простая подписка, на про стомъ листѣ сдѣлаппая, имѣетъ обязатель ную силу акта, законнымъ порядкомъ дмнщр- шеппаго,—нельзя нс убѣдиться, что преиму щества полюбовныхъ размежеваній такъ ве лики, п такъ выгодны для землевладѣльцевъ, что стыдно бы было не дорожить пми, п нс воспользоватся благодѣтельными мѣрами правительства, принятыми къ лучшему со храненію частныхъ пользъ всѣхъ и каждаго. ІІадобио желать, чтобы благомыслящіе аемлевладѣльцы п посредники ихъ находили возможность сообщать публикѣ о своихъ удачно произведенныхъ полюбовныхъ раздѣ лахъ, объясняя хотя только главныя ихъ основанія п всѣ частныя сдѣлки, при размѣ нахъ въ землѣ сдѣланныя. Подобны:, примѣры могутъ дѣйствовать на всѣхъ пасъ гораздо сильнѣе п убѣдительнѣе, нежели, простыя разсужденія, и могутъ расположить многихъ къ иопобовиымъ соглашеніямъ. Ні -одаря существованію Земледѣльческой Галеты, мы имѣемъ теперь всѣ способы быть полезными, но настоящему предмету, ие токмо въ тѣ сномъ кругу своихъ личныхъ сношеній, по и для всего обширнѣйшаго въ государствѣ со словія, земледѣльцевъ и землевладѣльцевъ. Со дѣйствовать чѣмъ и и будь успѣху, въ піаномъ важномъ государственномъ предпріятіи, кло нящемся къ личному спокойствій благосо- стоянію главнѣйшаго н обширнѣйшаго класса Имперіи,—предпріятіи, дѣлающемъ честь, въ глазахъ всего свѣта, славному вѣку, с.іавпаго Царствованія II и ко л л я, — есть долгъ, пан- пріятнѣйшій для каждаго изъ насъ, имѣю щаго счастіе носишь имя Русскаго! (3. Г.) Антонъ Боновъ. ,Къ 4 3 N. ГТрибав. Хар. Гу о. Вѣдой. Такса, учипениал для города Х арькова на Декабрь мѣсяцъ 1839 года, по коей надлеж итъ производишь продажу оъѣстны хъ припасовъ вѣрнымъ вѣсомъ а мѣрою. ЗВАНІЕ П РОДУИТОВЪ. ‘ і СТ- Серебромъ. А.ссш націями верти. Руб. Коп. Руб. К оп Ржи 1 4 284 15 Ржаной муки – ■» — « — 1 4 57^ 16 — Муки пшеничной < озимой – ^ – 1 0 – — 21 — .яровой – – 1 5 42? і9 . — Муни гречневой 1 5 п ! з і * “п 20 — Ячменю – шт тт ш 1 3 14? 11 — • Солоду ячнаго вруинаго – _ I 0 2Ь? 22 — . Сѣмя коноплянаго 1 6 О * — т 22 — Овса — — — ] О ** 28? 8 — – Крупъ гречневыхъ – 1 6 28 ? 22 – — пш енныхъ – 1 9 і4? 32 — . Мяса: Пиды: 1 го сорта: горя, духи и шпундры – 1 і 48? 5 20 2 го сорта: секъ и кострецъ – I 1 25? 4 40 г о • • • • задній сшегна и переднія ло / іипіви — І —- 90? 3 20 Баранины свѣжей < необрѣзной – 1 •— •—- — — обрѣзной -. 1 — – —- — — Свинины: < необрѣзной 1 1 48? 5 20 . обрѣзной – 1 1 14? 4 — . Солонины говяжей: ( необрѣзной _ 1 1 — 3 50 1 обрѣзпой – I —- о с с •Зе- о 40 Барааины соленой: Г необрѣзной 1 — •— ■ — 1 обрѣзной – 1 __ . 57? 2 — . Полная студень __ 22? -— 80 Ливеръ – * Шт 1 1? — • 40 Я зы къ – « •» __ _ .— і5 •— 52? Почка •и •• _ .— ■ 10 — 35 Голова • «• ■■ —— —— 14? —• 50 Мозги «р — _ — – 5? ■— ■ 20 В етчин ы ~ _ – 1 3 42? 12 — Солоду ржанаго мелкаго / _ 1 .—■ 85? 3 — – Соли Крымской 1 — 1 — . 02? О 20 Сада евинаго <| 1 го сорта – _ 1 3 42? 12 — 2 го сорта – _ _ 1 3 — 10 50 ,Свѣчей сальныхъ «* т – I 3 7 і$ 13 Сала говяжьяго^ 1 го со р та ■> 1 3 іо 6 12 —- 2 го со р та – I О 2Н* 8 — Масла коровьяго Г топленаго – I 0 8 4 24 — ■ нетопленаго – – 1 5 2 о — 1 коноплянаго и» «* I 4 — – 14 •—• Сѣна «■* т» – 1 — 2 1 * — . 75 Соломы озимой т» – 1 —- 1 0 — • 35 яровой – «■ «• – 1 — 14?- — ■ 50 Рыбы соленой { Судана » – – 1 і 7 і 4 6 — леща – – – 1 1 7 1 4 0 — ф унт ы : Хлѣба пшеничнаго < г нруничасшаго «• «• 1 — Ъ 1 — 18 ^ пшеничнаго с ‘ 1 го со р та 1 — 02 1 — 8 . 2 го сорта 1 — О 2 ~ Т — 8 Рж аваго – 1 — и — 5 С итнаго – – 1 •— • 14 — 0 Рыбы свіж ей: К арасей, короповъ, Судана, лещ ей, окуней, плотвы } щ ук ъ и сомовъ – – – 1 . – – 54 20 Прочія мѣлкія рыбы ш т «■ « * ■* 1 — О 6 ~ Т 10 ,( 314 ) „Зоологическое’* и „Энтомологическое** Об іцесптва, и наконецъ пять различныхъ 0.5 щесіпвъ земледѣлія и садоводства (Коуаі 8о- сіеіу оГ Ногіісиііиге, Коуаі Воіапісаі, Меіго- роіііау и Воіапісаі Зосіеііез), которыя всѣ о тъ время ни до времяии- представляютъ публичныя выставки своихъ произведеніи. (\\п изученія небесныхъ тѣлъ предназначены два общества: „Коуаі АвІгопотісаГ* н „Гга- піан 8осіеІу“, къ разряду которыхъ можно также причислить Общества „М атематиче ское,“ „Метеорологическое** п „Электриче ское. “ „Общество Художествъ,** основанное въ П54 году, занимается не столько художе ствами, сколько изслѣдованіемъ машинъ и предметами инженернаго искуства; но отъ него произошли: „И н сти ту тъ Британскихъ Архитекторовъ** и „А рхитектурное Обще сгпво** (АгсЬііесІигаІ Зосіеіу). Два общества предоставили себѣ познаніе земнаго шара, какъ въ наружномъ видѣ его, такъ н во вну треннемъ устройствѣ: это общества „Гео графическое** и „Геологическое.** Одно толь ко ученое сословіе, именно ,.Королевское Общество Словесности** (Иоуаі 8<ісіеІу оГ Бііегаінге) занимается исключительно лите ратурными изслѣдованіями. „Королевское Азіатское Общество** (Коуаі Авіаііс Зосіеіу) избрало себѣ предметомъ, по примѣру Па рижскаго 8осіёіё Авіаіідие, науки, языки и словесности Востока. „С татнстпчсі :.ое Об- щесгпво“ трудится кадя» статпстическпми Фактами и числами, при чемъ оно не огра ничивается изученіемъ только земель и на родовъ, но призываетъ на помощь всѣ лро- чія науки. Вь трехъ обществахъ (Коуаі Ллзіііиііоп, Бопсіоп-ІпзГіІиІіоп п ТІтІес!-5егѵгсе- Кізіііиіюп) можно слушать лекціи п бесѣды о разныхъ предметахъ, относительныхъ къ словесности, торговлѣ, н военнымъ наукамъ. „Англійское земледѣльческое Общество** хотя и состоитъ большею частію изъ провин ціальныхъ дворянъ, но постоянныя засѣданія спои имѣетъ въ Лондонѣ. „Сапк1еп-8осіеІу“ издаетъ по временамъ разныя общеполезныя сочиненія. Восемь Обществъ въ Лондонѣ за нимаются медицинскими и хирургическими предметами; одно изъ нихъ „Хронологиче ское Общество.** Три собранія, „Графиче ское,** „Художниковъ** и „Любителей** (Сігар- Ьіе, Агіізіз и Атаісигв-Зосіеіісв) трудятся въ области изящныхъ пскуствь, Общій итогъ засѣданій всѣхъ начисленныхъ Обществъ, въ теченіи 3 5 недѣль, простирается до 6 2 0 ; что составляетъ въ сложности по 13 па каждую недѣлю и по 3 на каждый вечерь [не включая воскресенья). Число членовъ, про шедшею зимою, составляло около 1 7 0 0 0 ; но само собою разумѣется, что большая часть нмянъ общи многимъ Обществамъ. Общій доходъ всѣхъ обществъ былъ въ прошедшемъ году 4 1 ,0 0 0 ф . с тер. пли 1 ,0 2 5 ,0 0 0 руб,, а капиталъ 8 1 ,0 0 0 ф . сгп . пт . е. 2 .0 2 5 ,0 0 0 рублей. Четыре общества именно: КоѵаІ,- Апіпріагіап, ОеоІо§іса1 и Азігопотіеаі, получаютъ постоян ное пособіе отъ Правительства; иногда ц Географическому Обществу отпускаю тся, съ согласія Парламента, суммы для какой либо опредѣлительной цѣли, напр для снаряженія путешествіи. (Изъ 8. I. РеІегхЬт^ізсЪе 2еііипд.) ,Концертъ. ( 525 ) 8 го числа настоящаго декабря, любители музыки, руководимые живымъ состраданіемъ къ участи многихъ бѣдныхъ семействъ, так же’ несчастныхъ, потерпѣвшихъ раззореніе отъ бывшихъ въ семъ году частыхъ пожа ровъ, дали въ пользу ихъ музыкальный ве черъ. Публика наша, всегда готовая къ под вигамъ благотворенія, съ удовольствіемъ по сѣтила музыкальный вечеръ. Сборъ былъ до вольно значительный, такъ что, за упо требленіемъ нѣкоторыхъ издержекъ, осталь пая сумма простиралась до 800 руб. 96 коп. Сумма эта, сообразно обстоятельствамъ н нуждамъ, раздѣлена была между 31 семей ствомъ, слѣдующимъ образомъ: Три а мейства получили по50р 150 р. одно – – – – – — 4 2 ——- 42 — тр и – – – – – по 40 ——- 120 — пятнадцать – – -по25 — — ЗТ5 — тр и – – – – – по 20 —— 60 — тр и – -п о 10 ——– 30 — два – – – – -по 9 —– 1* — одно – – – – – 5 р. 96 к.— 5 р. 96 к Всего – – 800 р. 96 к. Произшествія въ губерніи. Изъ донесеній Градскихъ и Земскихъ Поли цій видно, ч т о бывшая 6 го н ^ го декабря вьюга, свирѣпствовала въ нѣкоторыхъ уѣ з дахъ съ необыкновенною силою, п въ иныхъ м ѣстахъ посрывала вѣтряныя мельницы, въ другихъ занесла еиѣгомь загоны и сараи, и вообще произвела большія опустошенія, такъ что не только находятъ теперь въ сугро бахъ замершихъ людей, но и рогатый скотъ, Ф лошадей, и другихъ животныхъ, въ большомъ количествѣ. Многихъ не спасло ни близкое разстояніе, ни знаніе мѣстъ, ни даже то , что онн выхо дили днемъ, а не ночью. Такъ напр. изъ до несенія Ахтырскаго Земскаго Суда видно, что слободы Котельвы казенная крестьянка .Марья Налпвайкова, вышедши днемъ 6 го де кабря къ сосѣду своему для занятія хлѣба, въ домъ ужъ не возвращалась, а 10 го числа найдена на улицѣ въ снѣгу мертвою. Вообще же, до сихъ поръ нельзя еще съ точностію опредѣлить числа погибшихъ отъ мяте.ш, по тому что во многихъ мѣстахъ проселочныя дороги почти непроходимы, а слѣдовательно и. розыски не могутъ быть точны. По на стоящее время—вотъ общее число погибшихъ отъ мятелн 6 и 1 декабря: въ Волчанскомъ уѣздѣ 1, Старобѣльскомъ 1, Зміевскомъ 2, Сумскомъ 4, Ахпіырскомъ 4 и Изюмскомъ 10; и того въ шеспш уѣздахъ 22 человѣка. По полученіи новыхъ, болѣе подробныхъ свѣдѣ ній по сему предмету, обнародованіе ихъ не замедлится. Наблюденія погоди. Послѣ 14 го декабря морозы хотя и умень шились, но за т о сильные снѣга, начавшись П декабря ночью, продолжаются до сихъ поръ, и при крѣпкомъ восточномъ вѣтрѣ, производятъ въ полѣ довольно звательную ,С 326 ) ѵяіпелі. Дорога, отъ необыкновенно болыппхъ снѣговыхъ наметовъ, въ иныхъ мѣстахъ воз вышающихся на подобіе горъ, дѣлается со дня на день непроходимѣе. Харьковъ. 20 Декабря. ЧАСТНЫЯ ИЗВѢЩ ЕНІЯ. 1.) Продается домъ съ дворомъ н садомъ Харьковскаго купца Терентія Савченкова, 1 и части 4 го квартала, на пескахъ, по клоч- ковскоіі улицѣ, ниже Ботаническаго саду, по крытый драныо и покрашенъ: имѣются 4 комнаты, з печи голландскихъ, і кладовая, 2 сѣней, полы крашеные; впереди галлерея; подъ низомъ дома каменная кухня съ оча гомъ п печыо, каменный погребъ съ сводомъ каменнымъ, сѣнцами и на каменномъ Фунда ментѣ; въ томъ же дворѣ особый Флигель съ двумя комнатами, сѣнцами, большимъ чула номъ п крыльцомъ, покрытъ копытомъ п особо дворъ огорожепъ шелевкою съ особыми воротами; прп большомъ домѣ: сарай, длины 55, ширины 8 арш., потолки н полы въ за крой; покрыть околотомъ; конюшня па 5 стойловъ, п большой закромъ для овса, куда входитъ до 40 четвертей, подъѣздной сарай и другой сарай, ледникъ, коровникъ, и еще конюшня, и все сіе въ одной связи. Особо амбаръ для ссыпки хлѣба и другихъ припа совъ, дровяникъ, садъ, пространствомъ бо лѣе 2хъ десяпшнъ; Фруктовыхъ старыхъ и молодыхъ до двухъ тысячъ деревъ, лучшей шпанской клубники п земляники 200 грядъ, разиой породы луковицъ до 2000; піоній и разныхъ кустарниковъ, розъ-ценпшФолій и дру гихъ сортовъ до 1000 кустовъ; малпна, крыжов никъ, смородина, капустникъ, п спаржа; теіі- лица въ лучшемъ видѣ 24 арш. ширины, длнн. 9 арш., съ комнатою; разная зелень, которая и нынѣ продается, 10 парниковъ на ТО рамъ, въ саду баня съ чугуннымъ котломъ, сѣн цами, покрыта тесомъ, 3 бѣседкп, 2 колодца, вокругъ дворъ п садъ обнесенъ тесомъ. Же лающіе могутъ все сіе видѣть, теперь въ чернѣ, а весною въ лучшемъ видѣ. О цѣнѣ онаго узнать въ Маклерской Конторѣ, подлѣ воротъ Монастыря, или КаФедральиаго Со бора, у самаго хозяина Маклера Савченкова.— 2 . 2.) Бабаевская Экономическая Контора имѣнія помѣщика Дѣйствительнаго Статскаго Совѣтника Александра Щербинина, имѣетъ на продажу хорошаго качества семянъ Кревеля тридцать пять пудовъ, цѣна каждому п я т надцать рублей ассигнаціями: опіъ сихъ се ма нь трава хозяину доставляетъ большую выгоду, и замѣняетъ дачу овса лошадямъ. Желающимъ имѣть сіи семяна, можно адре соваться въ село Бабан, въ Контору. Бъ лавкѣ Харьковскаго купца Кучеренкова, ца нижнемъ базарѣ, въ домѣ Колупаевой, про даются отличныя стеариновыя свѣчи С. Пе тербургскаго завода Г. Борнемзпа. Цѣна з* 1 60 четвериковыхъ свѣчей, т о есть по 4 на Фунтъ или за 120 тройниковъ, ш естьдесятъ рублей ассигнаціями. 3.) С имъ извѣщаются жители города Харь кова, что въ лавку купца А. В. Бѣлнна, въ батмашной линіи, поступили въ коммиссію для продажа стеариновыя свѣчи самой луч шей доброты, завода Князя Николая Леоно вича Дадіана. Цѣна за пудъ 50 руб. асспг.