Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
Видання:
Харьковские губернские ведомости
Регіон:
Харків
Номер видання:
48
Дата випуску:
04.03.1876
Дата завантаження:
26.12.2022
Сторінок:
4
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
Кількість номерів:
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року

Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

No 48-й. Ч етвергъ , 4- го марта 1876 года * М 48-и. Г У Б Б Р В С К ІЯ ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ПОДПИСНАЯ ПѢНА: Н а годъ . Н а ‘/» г – Н а 3 мѣс . Н а 1 мѣс . 1>езъ доставки и пересы лки ……………………………………………………. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р 20 к Съ доставкою на дом ъ …………………………………………………………… 9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ _ „ ( ‘ Съ пересылкою ……………………………………………………………………….. 10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( 1 » »» _ Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. П одписка приним ается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и стаповыхъ приставовъ харьковской губерніи. ПЛАТЛ ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявлепія, печатаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ нахо­ дящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Обч.явленія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубля за столбецъ крупнаго шрифта, 4 рубля средпяго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь­ ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Х арьковскія В ѣ д о м о ст и в ы ­ х о д я т ъ е ж ед н ев н о , кромѣ дней послѣ праздничныхъ и воскресныхъ. II шшшгеимиГвдроси В Ъ 1876 году принимается на условіяхъ, означенныхъ въ заголовкѣ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Отдѣлъ первый. В ы соч ай ш ее П овелѣ ніе. *) По вопросу о тоиѵ. какими правами должно ю ыоваться земство при веденіи исковыхъ «ъ по предметамъ общественнаго призрѣнія, е. правами казны или частныхъ лицъ. За­ являющій министерствомъ впутреиинхъ дѣлъ, копошенію съ министровъ финансовъ, ру- водствуясь и. п. 1 п G сг. 211 учр. мііиисг. I свод. зав. пзд. 1857 г.), представилъ на зр іш евіе правительствующаго сената вопросъ томъ: какими правами должно пользоваться мство upu ведепіп исковыхъ дѣлъ по пред­ камъ общественнаго призрѣнія, т.-о. правами зиы или частныхъ лпцъ. Сообразивъ вопросъ отъ сь законами, правительствующій сопатъ іходптъ, что, па основапіи и. 4 ст. 2 по.і. зем. учр. (особ. прплож. къ II ч I по прод. 468 г.), завѣдываніе общественнымъ призрѣ- іемъ а благотворительными заведеніями воз- .гается иа земство. Завѣдываніе это перешло ь земскомъ учрежденіямъ отъ обившихъ ири- ізовъ общественнаго призрѣнія и больнич­ екъ совѣтовъ, кричимъ ытжту тѣми и други- пи учрежтеяа строгая преемственность (прн.і. ъ ст. 1 прзмѣч. 2 по прод. 1868 г , т. XIII, узт. общ. нризр , ст. 1 и 2). Затѣмъ, такъ акъ по силѣ лримѣч. 2 къ ст. 1 т. XIII уст. біц, прпзр., по врод. 1 8 6 8 г. (сг. 76 времеи, ра*. для зем. учр.), относительно предметовъ іѣдомства приказовъ, имуществъ п капиталовъ сихъ послѣдинхъ и доходовъ и расходовъ (за исключеніемъ кредитныхъ операцій) должиы со­ блюдаться въ земскихъ учрежденіяхъ сущест­ вующія правила устава общественнаго нризрѣ пія, то вслѣдствіе того къ учрежденіямъ этимъ должна примѣняться, между прочимъ, и 110 ;т. У т., уст. о пошл., но коей общественныя, богоугодныя, благотворительныя и другія сего рода заведенія, учрежденныя правительствомъ нлн съ разрѣшенія его, освобождаются, нарав­ нѣ съ заведепілмп собственно казенными, отъ взысканія гербовыхъ пошлинъ за употреблен­ ную по относящимся до пихъ дѣламъ въ при­ сутственныхъ и другихъ мѣстахъ, вмѣсто гер­ бовое, простую бумагу но енмъ соображеніямъ н принимая во вниманіе, что па точпомъ ос­ нованія 8 7 9 ст. уст. гражд. оудопр., казенныя управленія пзъсмлются отъ употребленія гер­ бовой бумаги « отъ платежа судебпыхъ и кан­ целярскихъ пошлинъ, правительствующій со­ патъ нашелъ, что земскія учрежденія, вступивъ въ нрава п обязанности приказовъ обществен­ наго презрѣнія п заепмъ будучи приравнены іо дѣламъ, касающимся благотворительности, къ казенвымъ управленіямъ, должны быть осво­ бождены, при веденіи исковыхъ дѣлъ, отъ пла­ тежа пошлинъ, указанныхъ въ первыхъ трехъ пунктахъ 8 3 9 ст. угт. тражд. суд., а потому опредѣлилъ: о вышеизложенномъ, для руковод­ ства земскимъ учрежденіямъ на будущее время, і уберваторамъ тѣхъ туберній, въ коихъ введе­ ны земскія учрежденія, дать знать указами. Циркуляръ ихністерства внутреннихъ дѣлъ губернаторахъ. 28-ю января 1876 года Л» 1490 . Изъ дошедшихъ до министерства внутрен­ нихъ дѣлъ свѣдѣній усматривается, что одно ьзъ образоваванхъ по городовому положенію 16-го іюпя 1 8 7 0 т. городскихъ общественныхъ управленій допустило, собственною властію, переуступку отданнаго городомъ устройства водопроводовъ англійскому акціонерному об- учлтиѵ образовавшемуся гъ сею цѣлію, въ Аи- з законовъ, ія во вниманіе, овлеиіянъ подоб- е им ѣютъ нрава ъ особаго на то вниманія къ ка- уваженіямъ, дол- іедоразумѣшй и бщиіь о ВЫШеИЗ- J для біііж ай- случаяхъ, сооб- >рой. тельства ‘БКРПІИ. государствепиому краля іш в ѵ ш п . . інтрольпою пала- (левъ— управляю- ою палатою, іровы.чъ судей, ) отъ 28 феѵ не должност * стяа г. Т ’■г роваго судью 3-то участка г. Харькова И. Д. Оболенскаго. 2-го сего марта, г. попечитель харьковскаго учебнаго округа, тайный совѣтникъ Петръ К ар­ ловичъ Жерве возвратясь въ г. Харьковъ по обозрѣнію учебныхъ заведеній харьковскаго учебнаго округа, вступилъ въ управіепіе синь округомъ. ЖУРНАЛЪ Недригайловокой Городской Дуиы. Засѣданіе 10 февраля 1876 г. Къ засѣданія прчсутсівовалн: городской го­ лова и 21 гласныхъ. Иреметы совѣщаній: 1. По сообщенію начальника губерніи о томъ что ходатайство городской думы о разрѣшенія включить за вложенную крестьянами выгонную землю въ число недвижимыхъ имуществъ горо­ да н платежа въ пользу его, не подлежатъ разсмотрѣніи) высшаго правительства въ видѣ ходатайства. ПОСТАНОВЛЕНО: такъ какъ но смыслу 4 ст. гор. полож. курсъ дѣйствій гор. общ. управленія распространяется и на отве­ денныя городу земли, а по силѣ 129 того же положенія оцѣночному сбору подлежатъ всѣ со ­ стоящія въ городскихъ предѣлахъ недвижимыя имущества а въ ириыѣч. къ 12 9 ст., объясне­ но, что казсипые имущества ирииослщіе до­ ходъ подлежатъ оцѣночному сбору на общемъ основаніп то по сему состоящую по генераль­ ному плану н межевой книгѣ городскую землю въ количествѣ 3 9 7 8 дес. 1 2 0 0 кв. с ., находя­ щуюся иинѣ въ завлаженіи недрнгайловскнхъ государственныхъ крестьянъ а въ пользованіи казеннаго уиравленія съ которымъ городъ ве­ детъ сиоръ въ судебныхъ установленіяхъ вклю­ читъ па сей 1876 годъ въ число недвижимыхъ имуществъ города, для платежа оцѣночнаго сбо­ ра въ пользу города и поручить управѣ съ н е­ стись съ Лебединскимъ земствомъ объ освобо­ жденіи отъ платежа помянутую землю на зем­ лю повинности. 2. Но прошенію крестьянина Омесепко объ увольненіи сына его отъ должности депутата въ ьоыніиіи по оцѣнкѣ недвижимыхъ иму­ ществъ но не совершеннолѣтію. ПОСТАНОВ­ ЛЕНО: крестьянина Ивана Омссенко отъ вы­ шесказанной должности уводить, а на мѣсто его избрать другаго. Большинствомъ голосовъ избравъ крестьянинъ Дмеленко. 3. По сообщенію начальника губерніи о снабженіи полицейскихъ чиновъ, необходимыми для нодапія помощи при кораблекрушеніяхъ снарядовъ. ПОСТАНОВЛЕНО: настоящее сооб­ щеніе принять къ свѣдѣнію. 4. По заявленію земскаго врача Войцехов- скаю о назиачепіп суммы ва пріобрѣтеніе ме­ дикаментовъ для недрнгайловскаго медицинска­ го пункта п найма помѣщенія для принятія больныхъ н ацтеки. ПОСТАНОВЛЕНО: отчи­ сливъ изъ городскихъ суммъ 150 руб. распре­ дѣлятъ ихъ слѣдующимъ образомъ: 100 руб. на иокунку ^медикаментовъ а 60 па паемъ помѣ­ щенія для аптеки н пріемнаго пункта и вне­ сти ихъ въ дополнительную роспись па 1 8 7 6 годъ. 5. О перекраскѣ крыши на пожарномъ ам­ барѣ. ПОСТАНОВЛЕНО: поручить управѣ со- сіавнть смѣту а равно н па другіе исправле­ нія какіе окажутся необходимыми въ амбарѣ, которую и представить па разско ірѣпіе думы въ слѣдующее собраніе, 6. По прошенію купца Калугина, о дозволе­ ніи ему построить кирпичный заводъ па го­ родской выгонной землѣ съ платою ежегодной аропды. ПОСТАНОВЛЕНО: поручить управѣ згіклютітть съ Калугинымъ условіе съ платою ежегодной суммы по усмотрѣнію самой уцравы. 7. По заявленію гласнаго Дернземли, о пай- мѣ Фельдшера для юрода л пріобрѣтенія не­ обходимыхъ медикаментовъ. ПОСТАНОВЛЕНО: гакъ какъ земствомъ уже приславъ фельдшеръ и пріемный пунктъ докторомъ назначенъ въ городѣ, то заявленіе гласнаго Дернзсилп оста­ вить безъ послѣдствій. 8 . По заявленію нѣкоторыхъ гласныхъ объ опредѣленіи срока для иокупкіі па базарахъ разныхъ продуктовъ пріѣвжимн покупателями. Постановленіе не печатается за передачею на разсмотрѣніе губернскаго но городскимъ дѣ­ ламъ присутствія. ОТЪ ХАРЬКОВСКАГО Г 0Р 0Д С К А Г 0 ОБЩЕСТВЕННАГО УПРАВЛЕНІЯ. Харьковская гор одск ая уп р ав а о б ъ ­ являетъ, что въ п ри сутств іи ея 10 – го с е г о м ар т а в ъ 12 ч а с о в ъ у т р а н а з н а ­ чены торги, на о т д а ч у в ъ а р е н д н о е с о ­ держ аніе городск ой земли п о д ъ устр ой – . .в о будок ъ и ш к аф ов ъ для продаж и Іминепальны хъ в о л ъ ,— 1 КОВЪ. Мировой судья го мнров. округа харь- ;ъ иаслідцмковъ упер­ та Сергѣя Михайловича Елисеева, поступавшаго въ рекруты изъ мѣ­ щанъ г. Вочланска. предъкквть по подсудности права свон, на оставшіяся послѣ смерти его сорокъ руб., хранящіяся въ Волчанскомъ уѣзд­ номъ казначействѣ, въ срокъ, установленный 1241 ст. і ч. X т. свод. зак. гражд.— 1 ТОРГИ. Управленіе государственаымп имуществами харьковской губернія объявляетъ, что прж о- номъ назначены па 3 мая 1 8 7 6 г., съ пере­ торжкою чрезъ три дня, торги, на отдачу въ оброчвоѳ содержаніе казенныхъ оброчныхъ с т а ­ тей. Желающіе торговаться приглашаются ос­ мотрѣть оныя въ яатурѣ при посредствѣ мѣст­ ныхъ волостныхъ правленій, которымъ о семъ преднноано, такъ жакъ по окончанія торговъ отъ того, за кѣмъ останется статья, никакія •и в л е н ія о незнаніи нхъ принимаемы не бу­ детъ; относящіяся къ енмъ статьямъ конднціи могутъ разсматривать въ управленіи во всѣ слу­ жебные дни. Торги будутъ производиться нзу- стяыѳ съ допущеніемъ запечатанныхъ обьяв- л ів ій . В Ѣ Д О І О С Т Ь казеннымъ оброчаимь статьямъ вѣдомства государственны хъ имуществъ Харь­ ковской губерніи, подлежащимъ въ 1867 году переоброчкѣ по случаю окончанія срока аренды. • і й ы ^ m m Ж ML, й « •« « * ‘ Я 5 *2 g ° Я о S* Названіе оброчныхъ статей ■ вѣото 2 3 | *• ? “ 3 2 3 | о S *• л * 3s, г* – • 3 « з S rf* a S’g* „ « § s ихъ нахожденія. 3 g | – * 3 2 2 8 « « 5 5 *ц s s s g s ы Досят. Саж. о J 5 5 « » ^ S 3 Земельныя оброчныя статьи. Куняискнго уѣзда. Ново-Екатерннослдвекой волости: 3. При с. Ново Екатераыославлѣ . 686 — Па в лѣтъ. 4. ІІрн хут. Полисномъ • • – 04 900 » Тарасовской волости: *с 26. При с. Тарасовкѣ …. 804 — ° Ново-Гіуховской волости: х *” . 46. При с. Ново-Краснянкѣ . . . 298 1680 „ Сгаробѣльскаго уѣзда. Л Боровеньковской волостм. ° н 14 10. При с. Еиифаноккѣ . . . 188 — 72. При с. Михайловкѣ . . . J46 1200 – н 74. При с. Чсбановкѣ …. 100 — Н л Камянсяой волости: н 117. При с Каманкѣ …. 1260 — На 6 лѣтъ. Шульгннской волости. ( д 92. При с. Шульгніікѣ . -210 — ( ” * трн 0 Веріне-Покровсчой волости. г- ( а 108. При с. Верхней-Иокровкѣ . д7в 1200 ( гоха> и Бѣлолуцкой волости. о- ” ІІрн с. Бѣлолуцкомъ . . . 668 — Па 6 лѣтъ. °* Изюмскаго уѣзда. 00 ° Поповской воіостн. н 209. Прл с. ЛимаиЬ …. 289 960 “* 93 213. При с. Дробошевой . . . . 331 2160 ° съ Бугаевской волости. ь. о 218. При х. Снодобовкѣ …. 414 — к Петровской голостн. я 217. ІІрн с. Петровскомъ . . . 268 1680 4 а. ^ Волчанскаго уѣзда. ^ ы Ново-Бурлуцкой волости. 220. При с. ІІово-Бурлудкомъ . . 1 ,9 730 ^ й 221. — Юрчѳпковомъ . . . 93 __ °* 222. — Великомъ .—90 1920 Я й Зміевскаго уѣзда. — я Ново-Андреевской волости. 241. При с. Ново-Андреевкѣ . . -266 1740 м На 6 лѣтъ. ° 242. — — — • -668 2160 На 3 года. ^ Шебелннской волости. 1 260. При с. Шебелинкѣ …. 330 960 И ( 262. При с. Ассѣовкѣ …. 123 340 ( Н* ТРП 254. При с Лозовеиькѣ …. jg2 1440 1 ы «ч Неземельныя оброчныя статьи: 04 о Гыбнъя озера: „■ О X Зміевскаго уѣзда. о ы Чугуевской волости. j к При с. Кочеткѣ, Бѣлое и Уступѣ Сидо­ ровомъ ….. _ __ 1-1 я а Иово-Борнсоглѣбской волости. л ІІрн с. Ново-Борисоглѣбскѣ, Гуртовое . 2 200 н Ново-Андреевской волости. w При с. Ново-Апдресвкѣ Дндово . . 7 1200 t® ч ® Сѣверное . 22 1200 Я S ’ При с. Скрнпаяхъ и Махяачахъ: Круг- H r 24 лоѳ, Бѣлое п Бакайка 2 я . . ° года. Я а Ярмарочныя нлощадн: и Купяпскаго уѣзда. Иово-Екатернііосдавской волости. 1. ІІрп с. Пово-Екатерииоелавлѣ . , __ __ Съ 28 іюня а ІІнжие-ДуваискоЙ волости. 1S77 г. ^ в При с. ІІнжпей-Дуваикѣ . , __ __ Съ 17 авгу- и Старобѣльскаго уѣзда. сг* 1877 г. ф Зорнковской волости. вз 13. При с. Мороэовкѣ . . . . __ __ 1 генва- к н Стрѣлецкой волости. Р* *®77 г. w 15. Црв с. Стрѣльцовкѣ . . _ __ Съ 1 генва- Марковской волости. ’ ря *”77 г- о 16. ІІрн с. Марковкѣ ^ ЕвсугскоВ волости. „ 1 ’ 17. При с. Еасюгѣ . . – _ Ь 2 ? – ‘Ю”Я ^ ^ ЛитвиаовскоЙ bojoctii . -Т* ~ 18. При с. Литвинова 1і. . . > _ __ 28 іюня ^ Изюмскаго уѣзда. 1877 г. Петровской воіостн. 19. При с. Петровской . . __ Съ 17 септ. я 69 Зміевскаго уѣзда. 1877 г‘ “* ВодохоярскоВ волости, 21. При с. Бригадоровкѣ _ ^ Съ 26 іюня ^ о> Ново-Борисоглѣбской волости. 1877 г. ч 22. При с. Ново-Борисоглѣбскѣ . __ __ Съ ,4^іюпа ш Цою-Андреевской волости. * г’ — 23. При с. Скрыпаевомъ . . __ ^ 0KT*’ р, Ново-Сероуховской волости. ‘ г- а 24. При с. Ново-Серпуховѣ . , __ __ Съ 26 шая ^ ІПебедввской волости, 1877 г’ 25. При с. Мѣловой . . . Съ 1 яииаря – выломки мѣлу. 1877 г- Л _ Оодчопскаго уѣзда. Наво-Бурдуцкой волости. Я При сел. Ново-Бурлуцкомъ. , я ‘ ‘ ’ ——– бра 1877 г. ПРОДАЖИ: 1. Судебный приставъ харьковскаго окруж­ наго суда Меравдп, жительствующій въ гор. Харьковѣ, на СкрыпннцкоГі улицѣ, въ донѣ Лабпнскаго, .*6 15, объявляетъ, что 12 іюпя 1 8 7 6 г., съ 10 часовъ утра, въ харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ произведена публич­ ная продажа недвижимаго пмѣпія, принадле­ жащаго умершему крестьянину Гавріилу Ли­ шенку, состоящаго въ г. Харьковѣ, 5 полицей­ скаго участка, на Лысой горѣ, по Кпрпловско- му переулку, подъ No 4 — 1 4 0 9 , и заключаю­ щагося въ дворовомъ мѣстѣ съ постройками, какъ-то: хата крестьянская, подъ соломеііпою крышей, изъ рубленнаго дерева, погребъ влаз- пой съ деревяннымъ потолкомъ, подъ земляною насыпью, огорожа во кругъ двора хворостяная, хвортка н ворота досчатые, садпкъ, состоящій изъ молодыхъ фруктовыхъ деревьевъ, преиму­ щественно вишневыхъ, па удовлетвореніе дол­ га цеховой Ашісіп Усачевой 1 80 р. с. съ £ съ 3 сент. 1 8 7 4 г. по день уплаты, едвповре- меппой неустойки 5 р. 40 к. и за веденіе дѣла 12 р. Оцѣпево въ продажу въ 2 5 0 р., съ ка­ ковой суммы начнется торгъ.— 3 2. Судебный приставъ харьковскаго окруж­ наго суда Василій Васильковскій, квартирую­ щій въ г. Харьковѣ, 2 полицейскаго участка, ва Нетеченской улицѣ, въ домѣ Дувниой, Лг 4 2 , объявляетъ, что б-го іюпя 1876 г., съ 10 часовъ утра, въ харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое ямѣпіе, принадлежащее женѣ, харь­ ковскаго мѣщанипа Ульянѣ Ііопдратьевпѣ Се­ меновой, состоящее въ городѣ Харьковѣ, 2-го участка 1-го околотка, па Старо – Московской улицѣ, йодъ J£ 50, заключающееся въ дворо­ вомъ мѣстѣ съ находящимися на немъ построй­ ками, на пополненіе долга присужденнаго съ Семеновой въ пользу жены капитана Елены Григорьевны Домоитовичъ 1 9 0 0 р. съ § по за­ кладной съ 21 сент. 1874 г. по день удовле­ творенія и судебн. издержекъ 164 р, 10 к. с., ва основаніи исполп. листа харьковскаго окруж­ наго суда отъ 6 мая 1875 года за No 1 322. Имѣніе оцѣнено въ 4 0 0 0 р., съ каковой суммы и пачнстся торгъ.— 3 1. Судебный приставъ при кременчугскомъ съѣздѣ мнров. судей Иванъ Копцевичъ, жител. въ г. Кременчугѣ, 1 части, ио Кривой-ГрязиоВ улицѣ, въ д. No 4 1 1 — Захарченко, объявляетъ, что 14 мая 1 8 7 6 г., въ 10 чао. утра, въ залѣ съѣзда мнров. судей, въ г. Кременчугѣ, будетъ продаваться съ публичнаго торга принадлежа­ щая купцу Максиму Александровичу Бапцеки- ну одно-этажпая каменная лагка, крытая ж е­ лѣзомъ, состоящая въ г. Кременчугѣ, 2 полвц. части, подъ No 3 4 0 , по ЕкатерпппвскоГі улицѣ, возлѣ Биржевой площади и смежная съ лавка­ ми Привалова и Бязьив гинова. Имѣніе это на­ значено въ продажу па удовлетвореніе предъ­ явленныхъ взысканій но нсполп. листамъ миров. судьи 1 уч. кременчугскаго округа, стъ 30 мая за Я Я 6 7 3 7 , 5 7 3 8 , 5 7 3 9 , 5 7 4 0 и 5 7 4 1 , въ пользу купцовъ: Якова Каніопскаго к Моисея Вайнштейна п по нсполп. лпсту кременчугскаго съѣзда миров. судей отъ 22 іюля 187 5 г. за No 4 0 2 2 , въ пользу ослика Златопольскаго. Кромѣ того, при дѣлѣ имѣется свѣдѣніе отъ старшаго нотаріуса полтавскаго окружп. суда отъ 16 япв. 1 8 7 6 г. за Л* 321, о числящихся на имѣніи Банцекнпа запрещеніяхъ, наложен­ ныхъ но претензіямъ разныхъ частныхъ лицъ и за принятіе полтавскимъ земельн. банкомъ въ залогъ имѣнія, состоящаго въ г. Кременчугѣ 1-Гі части, по улицамъ Кіевской и ЗелепоЙ, и заключающагося въ дворовомъ мѣстѣ съ пост­ ройками въ обезпеченіе выданныхъ ему, Баи- цеьлну, въ ссуду 6 9 0 0 р., срокомъ съ 1 іюля 1873 г. на 18 лѣтъ п 7 мѣс., а изъ имѣющейся при этомъ дѣлѣ выписи изъ актовой книги кре­ менчугскаго потаріуса Бабенко, вндпо, что 11 января 1874 г. заключена Максимомъ Банце- кввомъ съ Василіемъ Чуркппымъ купчая крѣ­ пость на продажу первымъ послѣднему трехъ нумеровъ лавокъ, въ томъ числѣ н назначен­ ной въ продажу лавки. Торгъ на продажу оз­ наченной лавки начнется съ оцѣночной суммы 4 1 0 0 руб.— 2 2. Судебный приставъ острогожскаго окруж­ наго суда А. Ц. Аѳанасьевъ, жительствующій въ г. Валуйкахъ, на основаніи 1132 сг. уст. гражд. суд., объясляотъ, что 10 марта 1876 года, въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій острогожскаго окружнаго суда, будетъ прода­ ваться съ публичнаго торга право па с/ 7 ча­ стей изъ недвижимаго имѣнія, находящагося валуйскаго уѣзда, при деревнѣ Дегтярной п хуторѣ Ивановкѣ, заключающееся: въ 8 24 1 десят. 1 3 5 0 квад. саж ., земли, съ домомъ, по­ стройками и овчарнымъ заводомъ, въ которомъ находится 6 5 9 7 головъ шпанскихъ овецъ, при­ надлежащее умершей жепѣ штабсъ – ротмистра Александрѣ Александровнѣ Винтуловой. Имѣ­ ніе это заложено штабсъ-ротыистру Петру А- леЕсандровпчу Віінтулову н назначено въ про­ дажу па удовлетворепіе его въ суммѣ 2 5 2 ,8 5 7 руб. съ § оцѣпепо въ 1 0 0 ,0 0 0 руб., съ како­ вой суммы и начнется торгъ.— 3 3. Судебный приставъ при съѣздѣ мировыхъ судей Хорольскаго судебнаго мпрояаго округа 1 уч., титулярный совѣтникъ Иванъ Ефимо­ вичъ Иваненко, жительствующій въ г. Хоролѣ, па основаніи 1148 и 1149 стат. уег. гражд. судопр. объявляетъ, что 29 апрѣля 1876 года въ 10 час. утра при съѣздѣ мировыхъ судей хорольскаго округа, будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе принад­ лежащее козаку, Ивану Лукьяновичу Парѣж- иому* состоящее харьковскаго уѣзда, Аврамов- сбой воіостн, при с. Новой Иваповкѣ а зак­ лючающееся въ пахатпой и грунтовой землѣ, мѣрою 90 дес. съ постройками: избою маза­ ною и двумя повѣткамн, имѣніе это пн гдѣ. нсзаложено н назначено въ продажу па удов­ летвореніе козачки Айны Нарѣжнон 4 0 0 0 руб., мѣщ. Ив. Кожевникову 1 2 7 8 р., козаку Гри­ горію Нарѣжному 7 7 0 0 0 р., кунцу Бершаку 4 2 7 4 р. и мѣщ. Зоклавскому 58 руб.; всего 8 6 6 1 0 руб., оцѣнено въ 5 0 0 0 р ., съ каковой суммы и начпется торгъ. — 3 4 . Тотъ же судебный приставъ объявяетъ, что 29 апрѣля сего 1 8 7 6 года, въ 10 час. утра, ирп съѣздѣ мировыхъ судей хорольскаго округа, будетъ продаваться съ публичнаго тор­ га право на недвижимое имѣніе принадлежа­ щее паслѣднпк. умершаго надворнаго совѣтни­ ка Льва Прокофьева, состоящее хорольскаго уѣзда, рокитянской волости, при х. Дьякопнв- щнны и заключающееся въ пахатпой, лѣсной н грунтовой землѣ мѣрою до 2 0 0 дес. съ пост­ ройками, домомъ и другнми службами, имѣніе эго нигдѣ незаложено и назначено въ прода­ жу на удовлетвореніе козака Федора Кузуба 2250 руб., оцѣненное въ 1 0 0 0 0 руб., съ ка­ ковой суммы н начнется торгъ. —3 5. Судебный приставъ курскаго окружпаге суда Михаилъ Ивашкинъ, жительствующій въ 3 части г. Курска, въ домѣ Горюнова, обьяв • ляетъ, что на удовлетвореніе денежныхъ пре­ тензій: капитана Петра Матвѣевича Шеховцо­ ва, дочерей статскаго совѣтника Варвары и Надежды Николаевыхъ о і )Дыискихъі жены штабсъ-капитана Софьи Ивановны Савеловой, штабсъ-капитана Леонида Васильевича Савело­ ва и крестьянъ: Акима и Ефима Степановичей ІІавлепко, будетъ производиться 27 мая 1876 года, съ 10 часовъ утра, въ залѣ, засѣданій при 3 отдѣленіи курскаго окружнаго суда пуб­ личная продажа права бывшей вдовы коллеж­ скаго регистратора Екатерипы Герасимовны Аммосовой, а нынѣ жеиы коллежскаго ассесо- ра Геффербергъ, на ,s / , , частей недвижимаго имѣнія, находящагося въ общемъ владѣніи ея и малолѣтнаго сына маіора Леонида Михайло­ вича Савелова, , состоящаго курской губерніи, курскаго уѣзда, 1 става, 5 мароваго участка, при селѣ Петропавловскомъ, (что на Млодатн) н при томъ селѣ хуторахъ: Осиповомъ н Б е­ резовомъ, заключающагося въ свободной отъ крестьянскаго надѣла землѣ разныхъ качествъ 1188 дес. 4 46 саж ., въ 4 особнякахъ дачъ сельца Лучніі, (Петропавловское тожъ), съ верх­ нимъ Младецкимь хуторомъ и села Рож дест­ венскаго, пзъ которой земли пеудобвой 15 д. 2 2 4 0 саж ., а остальная затѣмъ земля вся у- добпал, съ находящимися па этой землѣ дву­ мя садами, лѣсами водами и слѣдующими стро­ еніями, а именно: двумя мукомольными мель­ ницами, одною пзъ пііхъ водяною ва рѣкѣ Мло- дати о двухъ поставахъ, а другою вѣтряною, съ принадлежностями къ нимъ, деревяннымъ экономической конторы домомъ, каменною к нюшпею для рабочихъ лошадей, табунною д ревлпною конюшнею, деревяннымъ карстпыі сараемъ, каменною конюшнею для заводски? лошадей, деревянною банею и принадлежно, тяни къ ней, колодцемъ, каменною ригою с пристроенною къ пей такою же зерносушнль ною прн той ригѣ молотильною машиною с двумя водилами и приводомъ къ ней вѣялкоь н сортировкою, камепною кузницею съ прішад лежпостямн къ вей деревянпымъ ледникомъ, камеинымъ выходомъ, камепиымъ коровникомъ, каменнымъ скотнымъ дворомъ, восьмью дере­ вянными избами, семью деревянными амбара­ ми, ригою на столбахъ съ пристроенною кт. пей камепною зерносушпльною п прочимъ. Чрезъ это имѣніе протекаетъ рѣчка М.юдать. Озна­ ченное имѣніе отстоитъ отъ г. Курска въ 17 верстахъ. Въ залогѣ нигдѣ и не у кого несос- тоитъ. Означенное право г-жи Геффербергъ на 13/ і4 частей имѣнія будетъ продаваться все въ совокупности н торгъ начнется съ оцѣночной суммы 7 2 4 9 0 руб.— 3 6. И. д. судебнаго пристава иутнвльсклго ымроваго съѣзда Браннковскій, живущій въ г. Путивлѣ, 2-й часгп, въ домѣ Каракулипа, на основаніи 1 141, 1 1 4 2 , 1148 н 118 8 сг. уст. гражд. судопр., объявляетъ, что 26 мая 1876 года, въ 11 часовъ утра, въ залѣ засѣданія путивльскаго съѣзда мировыхъ судей, будетъ произведена публичная продажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго вдовѣ губернскаго с е ­ кретаря Марьѣ Яковлевнѣ Никифоровой, д о ­ ставшагося ей по раздѣльному акту послѣ смер­ ти мужа ея Захара Константиновича Никифо­ рова н заключающагося въ распашной землѣ находящейся въ размежеванной дачѣ хутора Монсѣевки, путивльскаго уѣзда, удобной мѣ­ рою 2 десят. н неудобной мѣрою 2 десятины, а равно и нравъ ея Никифоровой, въ 7 – хъ ча­ стяхъ, въ каыепно-ломеішыхъ горахъ и въ рыб­ ныхъ ловляхъ въ рѣчкѣ Ольшанкѣ, при томъ же хуторѣ Моисѣовкѣ, доставшихся ей послѣ смерти мужа ея Захара Никифорова. ІІмѣиіе это и права, въ 7-хъ частяхъ, въ залогѣ н подъ запрещеніемъ не состоят ь. Назначены въ продажу иа удовлетвореніе мѣщанина Алексѣя Федоровнча Лянппа 3 0 0 0 руб. Торгъ начнется съ 125 0 руб., во что оцѣнено продаваемое и- мѣніе и нрава.— 3 Желающіе купить назначенныя въ продажу гигѣ- пія н имущества могутъ разсматривать бумаги, до продажъ и публикацій относящіяся, въ под­ лежащихъ присутственныхъ мѣстахъ. Вице-губернаторъ Д. Шостакъ. Начальникъ газетнаго стола Н. Берайловъ. ,ЧАСТЬ І І Е О Ф И Ц Ш Ь Ш . Въ настоящемъ нумерѣ Хар. вѣд. пе­ чатаемъ краткій отчетъ нашего недавно открытаго (18 января н. г.) харьковска­ го комитета православнаго миссіонер­ скаго общества. Ивъ отчета этого чи­ татель увидитъ, что харьковское отдѣ­ леніе православнаго миссіонерскаго об­ щества имѣетъ уже въ своемъ составѣ сто сороки два члена н около тысячи рублей капитала. Начало хорошее. Смѣ­ емъ надѣяться, что еще много ивъ сре­ ды православныхъ жителей Харькова іі уѣвдовъ явится желающихъ послужить святому дѣлу обращенія явычішковъ въ православную Христову вѣру. Въ 3-мъ номерѣ ва настоящій годъ достаточно нами сказано о томъ, какъ наши пра­ вославныя миссіи нуждаются въ денеж­ ныхъ н матеріальныхъ пособіяхъ; те­ перь же, какъ-бы въ подтвержденіе все- j го скапаннаго тогда, сообщаемъ крат­ кое извлеченіе изъ путеваго журнала од­ ного досточтимаго миссіонера, іеромо­ наха Гавріила, трудившагося по обра­ щеніи въ православную Христову вѣру калмыковъ, живущихъ въ астраханскомъ п енотаевскомъ уѣздахъ астраханской губерніи. О. Гавріилъ отправился 14 декабря, прошлаго года, вмѣстѣ съ крещеннымъ калмыкомъ, который служилъ ему пере­ водчикомъ, а возвратился 23 декабря. Въ продолженіи этого времени имъ об­ ращено въ православіе и окрещено семъ мущиііъ и одна женщина. Всѣ калмы­ ки. живущіе близь селеній по берегу Волги, по заявленію о. Гавріила, распо­ ложены къ Припятію христіанства и сами объ этомъ думаютъ и разсуждаютъ, смущаются только тѣмъ, что крещенные калмыки остаются безпріютными и нс- получаютъ вспомоществованія. Обстоя­ тельство это фактически убѣдило чле­ новъ православнаго миссіоперскаго ко­ митета въ разумности и цѣлесообразнос­ ти предпринятаго комитетомъ, еще въ маѣ мѣсяцѣ, ходатайства предъ прави­ тельствомъ объ отводѣ крещеннымъ кал­ мыкамъ особаго участка земли для по­ селенія, такъ какъ, но обращеніи, они не находятъ возмомности жить въ улу­ сахъ и вести прежній образъ жизни, и разрывъ ихъ съ родичами и преж­ нимъ бытомъ для нихъ тѣмъ тяжелѣе, что, при непривычкѣ къ новому быту, о пи и среди русскихъ, къ которымъ при­ числяются, остаются одинокими. Мис­ сіонеръ разсказываетъ, что калмыки, жи­ вущіе близь русскихъ селеній по бере­ гу Волги, какъ крещенные, такъ и ис­ крещенные, находятся въ крайней бѣд­ ности. Суровость и небывалое въ здѣш­ немъ краѣ постоянство ігапѣшней зимы съ сильными и глубокими снѣгами до­ вели ихъ всегдашнюю скудость до край­ ней нищеты и безпомощности. Эта по­ ражающая нищета калмыковъ и была причиною, что о. Гавріилъ большую по­ ловину назначенныхъ ему, исключитель­ но на путевые издержки, денегъ (GO р. изъ 100), по чувству сострадапія, роз­ дало бѣднымъ калмыкамъ,—безразлично крещеннымъ и некрещеннымъ. Руково­ димый тѣмъ-же побужденіемъ, о. миссі­ онеръ, недожндаясь выдачи повокрещен- нымъ но закону денегъ изъ казначейст­ ва, въ виду крайней бѣдности нѣкото­ рыхъ изъ нихъ, давалъ имъ, сколько могъ, пособіе изъ той же суммы, наз­ наченной на его проѣздъ, вслѣдствіе чего онъ н вынужденъ былъ скоро во­ ротиться въ Астрахань. Въ виду этого члены комитета астраханскаго миссіо­ нерскаго общества прпзпали необходи­ мымъ оказать пособіе бѣдствующимъ калмыкамъ, съ своей стороны, особен­ но въ нынѣшнюю зиму, и раздачу посо­ бія этого произвести чрезъ о. іеромона­ ха Гавріила, при содѣйствіи въ этомъ ему другихъ духовныхъ лицъ, котораго и командировать опять въ концѣ фев­ раля или въ началѣ марта, но на этотъ разъ уже пе къ тѣмъ калмыкамъ, кото­ рые живутъ близъ русскихъ селеній. Эта новая попытка необходима, но мнѣ­ нію комитета, для того, чтобы ознако­ миться съ тѣмъ, на сколько расположе­ ны іа. обращенію эти послѣдніе степ­ ные калмыки н, въ случаѣ успѣха, пра­ вильнѣе организовать миссіонерское дѣй­ ствіе. Выслушавъ путевой журналъ о. Гав­ ріила, содержаніе котораго нами кратко приведено, астраханскій комитетъ пра­ вославнаго миссіонерскаго общества оп­ редѣлилъ: просить губернское правленіе о высылкѣ назначенной по закону сум­ мы иа новокрещенныхъ, полагая по 15 руб. на семейнаго калмыка и но 8 руб. на одинокаго, а новокрещенпой калмыч­ кѣ выдать 8 р. отъ комитета; крещен­ ному калмыку, сопровождавшему миссі­ онера, сверхъ полученнаго пмъ при от­ правленіи нособія, выдать еще 10 руб.; назначить 500 р. изъ суммъ комитета для покупки и раздачи бѣднымъ калмы­ камъ—крещеннымъ и некрещеннымъ, живущимъ близъ русскихъ селеніи по берегу Волги въ астраханскомъ и сно- таевскомъ уѣздахъ,—муки, чаю (калмыц­ каго) и холста для бѣлья. Роздачу все­ го этого поручить миссіонеру о. іеромо­ наху Гавріилу, на путевые же ему рас­ ходы назначить сто рублей. С в ѣ д ѣ н іе о п ож ер тв ов ан ія хъ , поступив­ ш и х ъ въ Харьковскій К ом итетъ П раво­ сл а в н а го М и ссіон ер ск аго О бщ ества, со врем ени его открытія по 1-е м арта н. г. Съ 18-го января но 1-е марта въ харь­ ковскій комитетъ православнаго миссіо­ нерскаго общества поступило на приходъ суммъ: 1) отъ записавшихся въ члены: преосвященнаго епископа Саввы 25 р., епископа Веніамина 15 р.; архимандри­ товъ: Ѳеоктиста 3 р., Іоны 3 р. и Ев- стратія 3 р.; іеромонаховъ : Самуила 3 р., Іосифа 3 р., Аполлинарія 4 р., Ин­ нокентія 3 р. и Прокопія 3 р.; монаха Паисія 15 р.; протоіереевъ: I. Голяхов- скаго 3 р., В. Эпсилона 5 р., В. Добро- творскаго 5 р., Т. Павлова 3 р., I. Вер- теловскаго 3 ]>., С. Илларіонова 3 р., 11. Лащснкова 5 р., А. Ѳедоровскаго 3 })., Д. Ѳедоровскаго 3 р., Г. Ѳедоров­ скаго 3 р., 1. Ѳедорова 3 р., А. Подоль­ скаго 5 р., II. Дахпѣвскаго 3 р., I. Про­ коповича 3 р., В. Левапдовскаго 3 р., II. Сѣкнрскаго 2 р. н I. Чижевскаго 3 р.; священниковъ: II. Солнцева 3 р., А. Ильяшева 3 р., М. Румянцева 3 р., П. Мнгулина 3 р., В. Попова 3 р., П. Ива­ нова 3 р., Г. Томашевскаго 3 р., А. Грнгоренкова 5 р., А. Любарскаго 3 р., I. Левитскаго 3 р., II. Четверикова 3 р., В. Лихпицкаго 3 р., С. Любицкаго 3 р., С. Петровскаго 3 р., В. Проскур- ішкова 3 р., I. Булгакова 3 р., Г. Че­ ботарева 3 р., А. Рудшіскаго 3 р., М. Брайловскаго 3 р. и В. Инпокова 5 р.; протодіакона В. Нсвнрягіша 3 р. н діа­ кона М. Пономарева G р.; князя Д. II. Кропоткина 3 р., П. К. Жерве 5 р., Д. М. Ковалпескаго 3 р., Н. II. Ланге 6 р., Ф. И. Проскурякова 3 р., Ф. И. Данилова 5 р., И. К. Мартенсъ 5 р., Ф. П. Ра депа 3 р., II. И. Чижевскаго 3 р., С. И. Чижевскаго 3 р., В. Неро- нова 5 р., Т. А. Базилевича 3 р., С. Е. Соболева 3 р., барона М. Е. Клебека 3 р., Д. И. Засядко 3 р., Я. Д. Буханце- ва 5 р., II. А. Дублянскаго 4 р., Н. II. Войтенка 3 р., Ф. К. Максимовича 8 р., Н. Ф. Курчешіяова 5 р., И. А. Слпвиц- каго 3 р., И. Д. Абазы 5 р., И. И. Яко- товнча 3 р., II. Г. Щеглова 3 р., А. М. Абазы 3 р., М. П. Звѣрпнскаго 3 р., С. О. Гончарова 5 р., П. И. Рыжова 60 р., С. М. Акимешса 63 р., Н. Е. Сѣри- кова 60 р., Т. С. Кулынипа 60 р., И. Ф. Чернышова 25 р., II. И. Сшшцыпа 20 р., П. II. Неретипа 13 р., П. Е. Ут­ кина 10 р., Г. Ѳ. Маринова 3 р., Л. К. Рейхеибсргъ 3 р., II. А. ІІолуехтова 5 р., Д. И. Потапова 4 р., II. II. ІІѢмчсн- ка 7 р., И. Ф. Карева 3 р., Н. П. Ти- мофеева 3 р., В. И. Тарасова 3 р., Г. Сергѣева 3 р., П. И. Муравьева 4 р., II. М. Мшцепка 3 р., II. С. Оконепши- кова 3 р., II. А. Па ніеова 5 р., А. И. Зорова 3 р., А. С. Крахмаля 3 р., К. И. Велитчепкова 3 р., А. И. Велитчен- кова 5 р., А. И. Левчеика 3 р., II. А. Васильева 3 р., В. С. Тутаева 4 р., II. Г. Драгавцсва 3 р., К. А. Маточкина 8 р., Ѳ. II. Садовничаго 3 р., С. Г. Ли­ хачева (і р., А. Д. Попова 5 р., С. А. Овчинниковой 5 р., О. В. Гребепыцнко- вой 3 р., Е. II. Деревянкипой 3 р., Е. Ѳ. Тарасовой 3 р., М В. Костюрнной 3 р., А. В. Костюрнной 3 р., А. И. Ио- луехтовой 3 р., А. П. Курчениновой 5 р., А. И. Ведрннской 3 р., У. Г. Попо­ вой 5 р., ІѲ. II. Шорышовой 3 р., П. Т. Лелюка 4 р., Е. Спаской 3 р., В. П. Ар-і чоха 5 р., С. М. Копоненка 10 р., П. В. Подольскаго 1 р., II. А. Голубева 3 р., II. II. Муравьева 5 р., протоіерея А. Капустина 5 р., священниковъ: А. Евонмова 3 ]). и М. Сепявіша 4 руб., игуменіи Арсеніи 5 р., И. Л. Стѵпниц- каго 3 р., Г. А. Попова 3 р., II. С. Пу­ головки 5 р., Г>—. 3 р., А. С. Хрущова 3 р., И. В. Яковлева 3 р., Н. Н. ІІо­ луехтова 3 р., Ё. А. Ерициохова 3 р. и В. Д. Велинскаго 3 р. Представлено дѣйствительнымъ члепомъ протоіереемъ Т. Павловымъ собранныя нмъ: 1) отъ слушателей и слушательницъ воскрес- пыхъ бесѣдъ, читаемыхъ нмъ въ 3-ей гимпавіи 23 р. 20 к.; 2) отъ преподава­ теля харьковскаго института благород­ ныхъ дѣвицъ г. Еремѣева, лично отъ него и собранныхъ пмъ отъ разпыхъ лицъ 10 руб., и 3) отъ воспитанницъ старшаго класса пансіона Д. Д. Оболен­ ской-Пономаревой 6 р. и протоіерея А. Басанскаго 3 р. Итого восемьсотъ во­ семьдесятъ четыре рубля двадцать ко­ пѣекъ. Изъ числа этой суммы у потреб­ лено въ расходъ па первоначальное об­ заведеніе канцеляріи комитета, какъ то: на вырѣзку печати, на отпечатапіе ус­ тава общества, бланковъ для написанія свидѣтельствъ дѣйствительнымъ членамъ общества, бланковъ для отпошетій, пе­ чати для пакетовъ, сургучъ, карандаши и т. и.—74 р. 5 к.; 240 р. внесспы въ харьковскій городской купеческій банкъ на вѣчное время; 535 руб. въ тотъ же банкъ на текущій счетъ: а 35 р. 15 к. па рукахъ у г. казпачея. Пріемъ въ члены общества продол­ жается и комитетъ всѣхъ желающихъ послужить святому дѣлу евангельской проповѣди среди язычниковъ покорнѣй­ ше проситъ записываться въ дѣйстви­ тельные члены общества у своихъ при­ ходскихъ священниковъ, или у гг. чле­ новъ общества п имъ же вручать какъ членскіе взносы, такъ іі единовременныя пожертвованія. Харьковскій комитетъ общества по­ печенія о раненыхъ и больныхъ вои­ нахъ объявляетъ, что въ пользу жертвъ возстанія въ Босніи и Герцеговинѣ по­ ступили въ комитетъ въ истекшемъ фе­ вралѣ мѣсяцѣ нижеслѣдующія пожертво­ ванія: Отъ крестьянъ гавриловской волости нзюыскаго уѣзда 14 р., отъ четырехъ неизвѣстныхъ 100 р., чрезъ посредство волчапскаго полицейскаго управленія пожертиовашшя крестьянаыіь ольховат- ской и козинской волостей холста пять узловъ. Отъ А. Д. Гаврилова разнаго платья одинъ узелъ. Отъ крестьянъ га­ вриловской волости разныхъ вещей два узла. Отъ дома профессора Платонова корпіи одинъ узелокъ. Чрезъ посредство редактора харьковскихъ эиархіальныхъ вѣдомостей протоіерея Іоанна Чижев­ скаго, пожертвованныя крестьянами слоб. Петропавловки купянскаго уѣзда хол­ ста іі разнаго бѣлья три узла. Благо­ чиннымъ 1 округа купянскаго ѵѣзда холста одинъ узелъ. Отъ нензвѣстпой 50 крестиковъ одинъ узелокъ. Отъ док­ тора Кубинскаго корпіи одинъ узелокъ. Отъ священника Фаворова четыре нлат- ка одинъ узелокъ. Итого въ февралѣ мѣсяцЬ поступило деньгами 114 р., вещами 16 узловъ, а съ поступившими по 1 февраля день­ гами 2397 р., вещами 12 узловъ, всего по 1-е марта поступило для вышеозначеннаго назначенія: деньгами 2511 р., вещами 28 узловъ. Пріемъ пожертвованій въ пользу жертвъ возстанія въ Босніи и Герцеговинѣ, въ которыхъ такъ нуждаются страдающіе, продолжается—всѣми наличными чле­ нами комитета и въ канцеляріи комите­ та, помѣщающейся въ окружномъ шта­ бѣ на Театральной площади въ домѣ Курченинова. — Въ нолучеипомъ нами вчера, 3-го февраля, А» 53 „ Моск. Вѣд.и мы встрѣ­ тили слѣдующее, сообщенное въ назван­ ную газету харьковскимъ биржевымъ комитетомъ, заявленіе: „Харьковскій биржевой комитетъ за­ являетъ, что въ Харьковѣ ие было ни­ какихъ опасеній, и даже не было ни­ какого повода для опасеній несосто­ ятельности какого-либо Харьковска­ го дома, а гг. Рубинштейнъ и сыновья въ особенности. Корреспонденція бир­ жевыхъ Вѣдомостей но сему предмету изъ Харькова, какъ положительно из­ вѣстно, принадлежитъ удаленному изъ гимназіи за неблаговидные поступки мальчику. „Харьковскій биржевой комитетъ: За предсѣдателя — Кореневъ, старшина —- Орловъ .“ В нутреннія И звѣстія . — Въ ІІрав. Вѣст. напечатано: Ея И мператорское В ысочество В ели ­ кая К нягиня М арія А лександровна Гер­ цогиня Эдинбургская, съ супругомъ, его королевскимъ высочествомъ Герцогомъ Эдинбургскимъ и Августѣйшими дѣтьми, изволила прибыть, 28-го сего февраля, въ 2 7 j часа пополудни, изъ-за грапицы въ С.-ІІстербургъ. — Спб. Вѣд. пишутъ изъ Москвы, что Струсбергъ вполнѣ увѣренъ, что вый­ детъ цѣлъ и невредимъ изъ разразив­ шейся надъ нимъ бѣды. Увѣренность эта простирается до того, что. имъ уже составлена программа, какъ дѣйствовать но своемъ освобожденіи. Оиъ высказыва­ етъ надежду, что, но возвращеніи сво­ емъ въ Берлинъ, ему удастся уладить дѣло и удовлетворить своихъ кредито­ ровъ. Недавно онъ прислалъ пражско­ му конкурсному суду предложеніе слѣ­ дующаго рода: Онъ обязывается, по ис­ теченіи трехъ дѣтъ, приступить къ по­ степенной уплатѣ своихъ долговъ спол­ на, если ему будетъ разрѣшено продать свои заводы въ Германіи и исключитель­ но заняться расширеніемъ дѣлъ на сво­ ихъ заводахъ въ Богеміи. Въ письмахъ къ своимъ берлинскимъ кредиторамъ, онъ высказываетъ ту же самую-увѣренность: „Я со всѣми расплачусь, какъ только буду на свободѣ іі если только мнѣ да­ дутъ срокъ”. Кредиторы, однако скеп­ тически отпосятся къ его увЬрепіямъ, потому что хорошо знаютъ, что дѣла ихъ должника до того запутаны, что рас­ путать ихъ никто не въ состояніи, даже и самъ докторъ Струсбергъ. З аграничныя И звѣстія . — Ровно восемнадцать лѣтъ тому назадъ въ Вѣну явилась депутація бо- сняковъ для передачи тогдашнему ту­ рецкому послу, князю Калнмахн, жа­ лобы, адресованной на пмя Султана и касавшейся поземельныхъ отношеній въ Босніи. Подача такой жалобы черезъ боснійскія власти была немыслима, такъ какъ просители не разъ жестоко платились за подобныя попытки. Поэ­ тому депутаціи оставалось или отпра­ виться въ Константинополь, или избрать болѣе краткій путь въ Вѣну, для пере­ дачи прошенія турецкому послу. Про­ шеніе это со всѣми приложенными къ нему документами появилось сначала въ аугсбургской „Всеобщей Газетѣ” п за­ тѣмъ было перепечатано почти во всѣхъ европейскихъ газетахъ. Произведенное имъ вездѣ тяжелое впечатлѣніе было весьма непріятно для Порты, находив­ шейся наканупѣ парижской конферен­ ціи. и оиа была крайне недовольна ту­ рецкимъ посольствомъ въ Вѣнѣ, допу­ стившимъ обнародованіе означенныхъ документовъ. Въ то время австрійское министерство иностранныхъ дѣлъ силь­ но желало, чтобы турецкое правитель­ ство удовлетворило справедливыя тре- I бованія боснійскихъ христіанъ касатель­ но устройства поземельныхъ отношеній. Князь Калнмахн объявилъ депутаціи, что Порта пошлетъ въ Боснію особаго коммнеара для разслѣдованія на мѣстѣ жалобы боспяковъ и удовлетворенія тѣхъ ея требованій, которыя заслуаси- ваютъ уваженія; вмѣстѣ съ тѣмъ князь Калимахи выдалъ депутаціи охранную грамоту н рекомендательное письмо къ боснійскому вали. Но по прибытіи въ Боснію, члени депутаціи были немедлен­ но отправлены подъ конвоемъ въ Туслу. Собравшіеся здѣсь бегн отняли у депу­ таціи охранную грамоту п рекоменда­ тельное письмо, а самихъ депутатовъ отправили въ Сараево, гдѣ они были заключены въ тюрьму. Вслѣдъ затѣмъ вспыхнуло возстаніе, о которомъ упоми­ наетъ послѣдняя нота графа Андраши, говоря объ устройствѣ поземельныхъ отношеній въ Босніи. Возстаніе продол­ жалось все лѣто и было подавлено Иор- тою лишь осенью. Въ нотѣ Андраши говорится также, что въ то время из­ далъ былъ Султаномъ фнрмапъ объ устройствѣ поземельныхъ отношеній, по что фирманъ этотъ остался безъ послѣд­ ствій. Фирманъ требовалъ, чтобы позе­ мельныя отношенія между бетами и христіанскими подданными опредѣлялись письменными контрактами; но беги не хотѣли и слышать о приведеніи къ ис­ полненіе этого распоряженія и по преж­ нему произвольно облагали христіанъ различными повшшостями. Въ теченіе послѣднихъ 18 лѣтъ, говоритъ та же газета, Порта ппчего пе сдѣлала для облегченія положенія христіанъ, не смо­ тря на всѣ торжественныя обѣщанія гатти-гумаюна. Съ того времени воз­ станія повторялись періодически, пока, наконецъ, послѣднее возмущеніе пе об­ ратило на себя вниманія Европы и не побудило державы, подписавшія париж­ скій договоръ, обратиться къ Портѣ съ настоятельнымъ совѣтомь ввести въ возставшихъ областяхъ проектирован­ ныя Австріей реформы. Въ нотѣ Аи- раши удѣлено значительное мѣсто позе­ мельному вопросу въ Босніи. Въ нѣко­ торыхъ кружкахъ надѣялись, что нота Андраши болѣе освѣтитъ поземельный вопросъ въ Босніи и войдетъ въ боль­ шія подробности касательно преобразо­ ванія существующихъ тамъ поземель­ ныхъ отношеній. Но для уясненія по­ земельныхъ отношені въ Босніи не­ достаточно было бы самой обширной ноты, пришлось бы написать цѣлую кни­ гу. Еще труднѣе было войти въ по­ дробное изложеніе необходимыхъ въ на­ стоящемъ случаѣ реформъ, ибо поземель­ ныя отношенія въ Босніи столь ненор­ мальны, что подобныхъ нмъ не встрѣ­ чается нигдѣ въ Европѣ. Полагали, что именно графъ Апдрашп, какъ лицо, хо­ рошо знакомое съ прежними юридиче­ скими отношеніями между помѣщиками и крестьянами въ Венгріи, болѣе чѣмъ кто либо способенъ былъ предложить надлежащія реформы для разрѣшенія поземельнаго вопроса въ Босніи. Но графъ Андрапти могъ сдѣлать лишь то, что было въ силахъ человѣка. Рѣшить поземельный вопросъ въ Боспін такішъ образомъ, какъ онъ былъ рѣшенъ въ Венгріи законами 1848 года и впослѣд­ ствіи австрійскимъ положеніемъ объ уставныхъ грамотахъ (Urbarialpatent), было немыслимо, потому что въ Босніи совершенно иныя условія. Прежде всего слѣдуетъ разстаться съ заблужденіемъ (раздѣляемымъ, повндіімому, н нотою Андраши), что въ Босніи существуютъ крѣпостныя отношенія между помѣщи­ комъ н крестьяниномъ, какъ это было въ Венгріи до 1848 г. и въ Россіи до освобожденія крестьянъ. Поэтому, если обратиться къ Портѣ съ предложеніемъ отмѣнить крѣпостное право (das Unter- thansverhaltniss), то опа можетъ совер­ шенно смѣло отвѣчать, что подобнаго права вовсе не существуетъ въ Босніи. Главпый пунктъ жалобы, поданной бо­ снійской депутаціей въ 1858 году кня­ зю Калимахи, заключается въ томъ, что взимаемая бегами третпиа (третья часть) является столь тяжелою повинностію, что христіане, которые обязаны платить и другіе сборы съ поземельной собствен­ ности, никогда не въ состояніи будутъ вести при подобныхъ условіяхъ даже нолучеловѣческаго существованія. Дѣй­ ствительно, нигдѣ въ Европѣ, гдѣ су­ ществовало крѣпостное право, поземель­ ныя повинности не достигали одной третьей части. Кромѣ третнпы, въ Бос­ ніи существуетъ п десятина. Третина имѣетъ свою собственную исторію, и лишь изъ историческаго развитія этой повинности и отношенія ея къ десятинѣ можно понять ея характеръ и всю сущ­ ность поземельнаго вопроса въ Босніи. Лишь тогда можно будетъ приступить къ рѣшенію и дальнѣйшаго вопроса: мо­ жетъ ли н должно ли государство вы­ купить десятину. Точка зрѣнія беговъ и христіанской райи па этотъ вопросъ, при настоящемъ его положеніи, совер­ шенно различная, такъ какъ бегн счи­ таютъ себя полными собственниками зе­ мли, а христіанъ—арендаторами, кото­ рымъ всегда могутъ отказать въ арен­ дѣ; христіане же тоже считаютъ себя собственниками земли, за которую они лишь обязапы уплачивать извѣстный оброкъ. Поэтому попятпо, что беги про­ тивъ выкупа, а христіане за выкупъ. Насъ могутъ упрекпуть въ нѣкоторомъ противорѣчіи, такъ какъ, утверждая, что въ Босніи не существуетъ собственно крѣностнаго права, мы говоримъ въ то же время о выкупѣ. Въ Босніи дѣйстви­ тельно не существуетъ крѣностнаго нра­ ва, потому что беги считаютъ себя пол­ ными собственниками земли. ІІо лини изъ историческаго развитія трегины и отношенія ся къ десятинѣ можно выве­ сти доказательство о захватѣ собствен­ ности бегами. Историческій процессъ этого захвата выражается гъ превраще­ ніи спагнлпковъ въ чифтлики, или, дру­ гими словами, превращеніи лена въ аллодъ. Можно сказать, что изъ всѣхъ про­ винцій Ѳсманской Имперіи ни одна пе находится въ такомъ бѣдственномъ по­ ложеніи какъ Боснія. Одинъ француз­ скій писатель, Ипполитъ Денре, имѣв­ шій случай посѣтить Боснію, совершен­ но вѣрно характеризуетъ положеніе этой провинціи слѣдующими словами: „Ен Bosuie, гіеи u’est defini, rien n’est assure, ui le droit, ui le titre du premier occupant, ui les fruits du travail, ni les clioses, ni les persoiiues. Tel est aujourd hui paisible possesseur d’uu champ—un voisiu mieux arrae survieut et tout change”. Особенно это справедливо о всемъ историческомъ развитіи поземельныхъ отношеній въ Босніи и о процессѣ превращенія спа- гплнковъ въ чифтлики. До вторженія османовъ, какъ извѣст­ но, Боснія принадлежала къ великому Сербскому государству, въ которомъ, какъ и во всѣхъ средневѣковыхъ госу­ дарствахъ, господствовала феодальпая система, наложившая свои характеръ и па поземельныя отношенія. Уложеніе Царя Стефана Душана Могучаго содер­ житъ въ себѣ цѣлый рядъ постановле­ ній о поземельныхъ повинностяхъ, от­ бываемыхъ въ пользу „большихъ” и „ма­ лыхъ” господъ, монастырей, церквей іі т. д. Всѣ эти постановленія соотвѣт­ ствовали тогдатпему средневѣкому бы­ ту. Послѣ паденія сербскаго государ­ ства (1389 г.), Боснія оставалась еще нѣкоторое время подъ властію своихъ собственныхъ хрисі іанскихъ Государей, платившихъ Султану дань. ІІо десять лѣтъ спустя послѣ завоеванія Констан­ тинополя Магомедъ II положилъ конецъ самостоятельности Босніи. Послѣдній боснійскій ІІ.арь Стефанъ Томашевіічъ былъ взятъ въ плѣнъ іі казненъ вмѣстѣ со многими воеводами. Магомедъ отпра­ вилъ въ Малую Азію въ рабство около 200.000 лицъ обоего пола, а 30.000 мо­ лодыхъ боспяковъ отдалъ въ янычар­ скую слубжу. Назначенный имъ намѣст­ никъ Миннетъ-бегъ началъ управлять всею страною по турецкому образцу. Что касается поземельныхъ отношеній, то опъ засталъ уже готовыя учрежде­ нія, оставалось примѣнить къ нпмъ ту­ рецкія начала. Магометанскому государ­ ству тоже извѣстна была ленная систе­ ма. Храброму воипу жаловался въ на­ граду ленъ—килпджъ (сабля); ленникъ назывался спал и—всадникъ. Ленъ болѣе чѣмъ въ 500 десятинъ назывался сіа- метъ, менѣе—тимаръ, отчего и владѣ­ лецъ его именовался тимарли. Совер­ шенно подобныя же отношенія сущест­ вовали и у христіанскихъ кпязей и во­ еводъ, у „большихъ” и „малыхъ” гос­ подъ. Поэтому Мшшетъ-бегу оставалось только превратить этнхъ христіанскихъ господъ въ турецкихъ господъ. Ника­ кихъ затрудненій не предстояло. Такъ какъ христіане не имѣли права владѣть турецкими ленами, то христіанскимъ фео­ дальнымъ владѣтелямъ предоставлено бы­ ло или перейти въ исламъ, причемъ Сул- тапъ возвращалъ нмъ ихъ владѣнія въ видѣ новыхъ леповъ, или же лишиться своего имущества, а пе рѣдко вмѣстѣ съ шімъ іі головы. Значительная часть хри­ стіанскаго дворянства бѣжала въ то вре­ мя въ Кроацію, Далмацію и Венгрію, но большинство осталось въ с транѣ и перешло въ исламъ. Представители этого боль­ шинства были впослѣдствіи самыми хра­ брыми бойцами въ рядахъ турецкихъ лол- чпіцъ, завоевавшихъ Венгрію и подсту­ пившихъ къ стѣнамъ самой Вѣны. Для боснійскаго дворянства исламъ служилъ средствомъ къ достиженію власти, обла­ дая которою оно стало бпчемъ своего собственнаго народа, хотя никогда не измѣпяло своей національности. Босній­ скій бегъ іі до настоящаго времени ни слова не говоритъ по турецки, а исклю­ чительно по-сербски. Но опъ съ гордо­ стію называетъ себя турчнпомъ (туркомъ) такъ какъ съ этимъ именемъ онъ свя­ зываетъ понятіе о господствѣ; азіат­ скихъ же турокъ, въ которыхъ онъ ви- дить чиновниковъ н лицъ, пе владѣю­ щихъ поземельною собственностію, онъ ся. презрѣніемъ называетъ туркуша (тур­ чонокъ). Эти сербскіе ренегаты съумѣ- ли въ теченіе столѣтій охранить свою самостоятельность относительно цен­ тральнаго правительства въ Константи­ нополѣ. Посланный изъ Константинопо­ ля въ Сераево паша пли вали долженъ былъ жить всегда въ добромъ согласіи съ этими феодальными господами, пото­ му что въ противномъ случаѣ на него жаловались Портѣ, которая его отзыва­ ла назадъ, пли же беги просто прогоня­ ли сго и Порта лпніь въ крайне рѣд­ кихъ случаяхя. рѣшилась навязывать бе­ тамъ свою волю сплою. Это могущество боснійскаго дворянства было сломано лишь Омеръ-пашою въ 1848 году, когда Порта начала формальпую войну съ бе­ тами и Омеръ-наша сумѣлъ возстано­ вить власть константинопольскаго пра­ вительства. Но еще до 1843 г. позе­ мельныя отпоіцснія Босніи испытали цѣ­ лый рядъ измѣненій. 1849 годъ, когда усмирены были беги, составляетъ эпоху не только въ политическомъ положеніи Босніи, но и въ поземельныхъ ея отно­ шеніяхъ. Что касается послѣднихъ, то для нихъ имѣютъ чрезвычайно важное значеніе конецъ семнадцатаго и начало восемнадцатаго столѣтій. Въ этотъ пе­ ріодъ времени значительно увеличилось число небольшихъ леновъ—тлмаровъ. Послѣдніе жаловались не только султан­ скими боратами, но и грамотами намѣ­ стниковъ. Послѣ большихъ военныхъ по­ ходовъ противъ Венгріи, всегда совер­ шавшихся черезъ Боснію, многія мѣст­ ности обратились въ пустыни, потому что христіанскіе райи, составлявшіе крестьянское сословіе, опасаясь насилій со стороны проходившихъ дикихъ ту­ рецкихъ ордъ, бѣжали въ горы н поки­ дали свои поля оставшимся въ долинахъ мусульманамъ, которые затѣмъ получи­ ли ихъ въ видѣ леновъ. Тимарли ие при­ надлежали къ древнему феодальному дворянству Босніи: это были ренегаты болѣе низкаго происхожденія, часто вы­ ходившіе изъ рядовъ самихъ районъ. У- величепію числа небольшихъ леновъ, ти- маровъ, способствовало п то обстоятель­ ство, что во время частыхъ войнъ Пор­ ты съ Венгріей и Австріей, ряды ста­ риннаго боснійскаго дворянства значи­ тельно порѣдѣли іі многіе большіе лены распались на части. По прекращеніе войнъ съ Венгріей іі Австріей имѣло и другія важныя послѣдствія. Пока дли­ лись эти войны, сиаги, а также сіамет- ли (крупные землевладѣльцы) и тимарли (мелкіе землевладѣльцы) могли доволь­ ствоваться причитавшеюся имъ десяти­ ною, такъ какъ въ Венгріи они находи­ ли богатую добычу. Но но окончаніи войнъ десятина перестала удовлетворять ихъ, особенно тимарли. 11 такъ какъ вообще „турки” чувствуютъ призваніе лишь къ господству, а не къ труду, то опи стали отнимать землю у христіанъ и обращать послѣднихъ во временпыхч. арендаторовъ. Таково происхожденіе чпфтликовъ въ Босніи. Чифтликъ—такая поземельная собст­ венность, у которой кромѣ сиаги, позе­ мельнаго владѣльца, получающаго деся­ тину, есть и другой господинъ, чптфлнкъ- сагнбн, считающій себя настоящимъ соб­ ственникомъ земли; въ отношеніи къ не­ му крестьяне находятся въ положеніи арендаторовъ, которыхъ можно облагать какими угодно повинностями. Взиманіе десятины было для сиаги въ пѣкоторомъ родѣ вещнымъ правомъ, которымъ онъ пользовался относительно поземельной собственности, независимо отъ того, Ела- дѣлъ ли ею чііфтлнкъ-сагіібіі, или она просто принадлежала крестьянамъ. Еще въ началѣ нынѣшпяго столѣтія и даже позднѣе встрѣчались въ нѣкоторыхъ мѣ- стностяхъ Босніи христіанскія селенія, имѣвшія лишь одного сиаги, безъ вся­ кихъ чифтликъ-сагііби; теперь ихъ ие встрѣчается болѣе, потому что вслѣд­ ствіе чифтлпкэвъ христіанскій райя со­ вершенно обезземеленъ. Чифтлики обя­ заны своимъ происхожденіемъ исключи­ тельно злоупотребленіямъ. Тимарли, мел­ кіе сиаги, не могли съ прекращеніемъ войнъ жить доходами отъ своихъ леновъ, но такъ какъ они не имѣли права обра­ тить послѣдніе въ аллоды, то захваты­ вали въ свои руки земли христіанъ, пла­ тившихъ десятину другому спагн. От­ сюда то интересное явленіе, что, оста­ ваясь сиаги, можно было сдѣлаться чнф- тликъ-сагиби поземельнаго участка дру­ гаго спагн и быть въ тоже время сиаги поземельнаго участка одного или мно­ гихъ чифтлнкъ-сагиби. Сиаги не бы­ ло дѣла до того, кто владѣлъ землею ; ему нужно было лишь получить свою десятину, которая взималась съ крестьянина, независимо отъ того, владѣлъ ли онъ землею пли лишь снималъ ее въ аренду. ІІо пе толь­ ко мелкіе, а также и крупные спагн от­ нимали землю у христіанскаго райи. Она захватывалась путемъ насиліи, хитро­ стей и мнимыхъ покупокъ. Знаменитый сербскій писатель, покойный Вѵкъ Сте- фановпчъ, у котораго извѣстный Ранке заимствовалъ свои матеріалы для „Серб­ ской революціи,, — приводитъ разитель­ ный примѣръ подобнаго захвата, сви­ дѣтелемъ котораго онъ была, иа своей родинѣ Ядарѣ. Въ 1803 году Алн-наша Видаичъ, проѣзжая по селепіямъ свое­ го пашалыка Зворпика, къ которому при­ надлежалъ и Ядаръ, приказывалъ хва­ тать христіанъ и бить ихъ до тѣхъ норъ, пока оіш пе уступали сму права на владѣніе нхъ поземельными участ­ ками, т.-е. пока не соглашались принять его своимъ чифтликъ-сагиби; затѣмъ онъ посылалъвъ такія селенія управляющихъ, взимавшихъ въ его пользу арендную шта­ ту. Иногда крестьяне, желая оградить себя отъ насилій того или другаго гурка, саыіг продавали себя какому-либо силь­ ному богу, отъ котораго падѣялись полу­ чить необходимую имъ защиту. Еще чаще земля продавалась за безцѣнокъ. Тотъ или другой бегъ являлся съ вооруженною свитою въ селепіи и приказывалъ кре­ стьянамъ, если они хотѣли сохранить свою жизнь, нродать ему свои земли за назначенную имъ самимъ цѣну. Если такія злоупотребленія ие всегда вызыва­ ли возмущеніе, то это объш »я тѣмъ обстоятельствомъ, что пові взи­ маемыя чифтдикъ-сагпбн, ш иа- чалѣ такъ велики, какъ те> а- ча.іѣ сагиби взималъ девят лялъ райю наслѣдственны ромъ принадлежавшаго t Впослѣдствіи ага подать і осьмину, седьмшіу, шести чрезвычайно рѣдко въ т въ ? 49 г. Тагиръ-иаша .. До юго времени крестьяю ли отбывать барщину. ‘t~. ,”пожилъ барщпнѵ, взамѣнъ которой |гійя долженъ былъ платить бсгу трети- • у. Въ то же время исчезаетъ и разли- е между пгагп и чифтликъ – сагиби, i къ какъ Порта вознаградила спаги за сатину, удержавъ ее за собою и от- івъ на откупъ. Но райѣ стало еще ху- е отъ корыстолюбивыхъ откупщиковъ с у дарствен ной деся тины. Усмиреніе въ 1848 г. Омеромъ- иа- ой боговъ и слѣдовавшія затѣмъ ре- ірмы, введенныя вновь назначеннымъ берпаторомъ Тагнромъ-нашою, повле- іи за собою какъ измѣненіе въ общемъ •ложенін Босніи, такъ и въ частности , мѣпопіе въ вопросѣ о поземельныхъ поінепіяхъ. До 1848 г. дѣлами страны равляло собственно феодальное дво­ йство: вся администрація, всѣ долж- ■стн сосредоточивались въ рукахъ ту- мныхъ мусульманъ-зеылевладѣльцевъ. э такоіі порядокъ вещей не могъ дол- устоять противъ начавшейся въ Ііоп- чантиноиолѣ централизаціи нѣкоторыхъ раслен управленія. Однако беги не на- ревалнеь выпускать изъ своихъ рукъ мипистрацію края, главнымъ же пора­ мъ управленіе финансами, н потому огнали назначенныхъ Поргою чшюв- і псовъ. Хотя Омеръ-паша н усмирилъ нтовщпковъ, но въ то же время ІІор- і:, почти съ ужасомъ замѣтила пронз- ідшее отъ того ослабленіе м усульмап- • аго элемента въ Босніи н поручила ігнру-пашѣ слѣдовать относительно говъ пріширнтельпой политикѣ, при­ мъ, однако, не выпуская пзъ рукъ авительства финансоваго управленія раною. Нужно замѣтить, что до 1848 Порта получила лишь незначитель- іп доходъ отч» собиравшихся въ Бос- ii налоговъ, вслѣдствіе сосредоточенія ■ і нансовой администраціи въ рукахъ говъ; сборъ, уплачивавшійся послѣд- ми въ видѣ подоходнаго налога отъ сатаны, въ рѣдкихъ случаяхъ дохо- лъ до Константинополя, подъ предло­ г ъ неисправнаго поступленія самой іеятнны. Порта рѣшилась выкупить ‘сятпну боговъ, оставивъ ее въ полномъ юемъ распоряженіи. Взамѣнъ ея боги ілжпы были получать сч. чифтликовъ ретину; но вмѣстѣ съ тѣмъ, для облег- енія участи райи, беги обязывались уп­ лачивать треть „порода” (государствеп- ой поземельной подати). Весьма естественно, что бетамъ лег- ] о было согласиться на этн условія, гкъ какъ до того времени опн нолуча- . и съ христіанскаго населенія гораздо \ енѣе: въ большинствѣ мѣстностей дс- ’ ятую, восьмую, седьмую, шестую п т. д. асти, и лить какъ исключеніе третью асть; теперь же имъ предоставлялось олучать вездѣ третью часть, а съ сѣ­ на даже половину. Для бѣговъ это бы- іо во всякомч> случаѣ выгодно, тѣмъ болѣе, что ошг получали возможность гзвалить впослѣдствіи на плечи райи и вмую треть государетеннаго налога а также отмѣпеииую барщину, чтб ими «послѣдствіи и было приведено въ ис­ полненіе на самомъ дѣлѣ. Лишь немно­ гіе изъ боговъ, именно тѣ, которые вла­ дѣли обширными „сиагиликами” и не­ большими „ чифтликамн “, потерпѣли нѣкоторый убытокъ отъ выкупа деся­ тины. Но величайшее зло приведенныхъ вы­ ше реформч» заключалось въ томъ, что Норта отдавала десятину на откупъ пра­ вительственнымъ откупщикамъ, которые въ свою очередь передавали ее съ тор­ говъ болѣе мелкимъ откупщикамъ. Слѣ­ дуя этому примѣру, беги нашли болѣе выгоднымъ для себя отдавать свою тре­ тину на откупъ. Всѣ эти откупщики (закуппикн) стали истиннымъ бичомъ для края. Въ цивилизованной Европѣ не имѣютъ понятія о безчеловѣчіяхъ, со­ вершаемыхъ подобнымъ закупникомъ. Прежде всего онъ дружится съ турец­ кимъ чиновникомъ, который не только пзвольпымч» образомъ, то легко понять, въ какомъ ужасномъ положеніи долженъ находиться несчастный крестьянинъ. Порта не только не вводила въ те­ ченіе двадцати лѣтъ установленной гат- тн-гумаюномъ „системы прямо обложенія налогами”,но даже не произвела ни малѣй­ шаго улучшенія въ экономическомъ поло­ женія христіанскаго райи, и писколько не ограничила произвола закупниковъ. Пельзя себѣ представить ничего печаль­ нѣе положенія крестьянина въ Босніи; оно авлястся по истинѣ рабскимъ. Гдѣ въ цѣлой Европѣ крестьянинъ обязывал­ ся уплачивать третью часть своихъ пло­ довъ землевладѣльцу? Третпііа для хри­ стіанскаго населенія безусловно самый крупный н вмѣстѣ съ десятиной самый тягостный налогъ. Теперь является во­ просъ: представляется ли третина по сво­ ему основному характеру податью по­ добною той, которую въ прежнія време­ на въ христіанской Европѣ платили крѣпостные (Grundhoklen) свопмъ госпо­ дамъ и потому можетъ ли она подле­ жать выкупу? Выше было замѣчено, что беги смотрѣли па нее не какъ на повин­ ность, платимую нхъ крѣпостными (это значеніе имѣла десятина по отношенію къ снагамъ), но какъ на арендную пла­ ту. И такъ какъ они считаютъ чпфтли- тикн своею полною собственностью, то и не могутъ, конечно, стоять за выкупъ. Затѣмъ было указано, что чифтлитпки возникли вслѣдствіе захвата (abusus), почему онн и лишены строгаго право- ваго основанія. Такъ смотрѣла напнхъ и Норта, въ доказательство чего можно привести два убѣдительные примѣра. Пока Сербія была турецкимъ пашалы­ комъ, въ ней, какъ и въ Босніи, суще­ ствовали спаги; вмѣстѣ со спагами ста­ ли размножаться и чифтлнкъ-сагпби, т. о. турки, захватывавшіе, какъ и въ Бос­ ніи, поземельную собственность райп п обращавшіе послѣдняго въ простаго а- репдатора. Бъ 1832 году, когда Сербія находнласъ лишь въ вассальпыхъ отно­ шеніяхъ къ Портѣ, послѣдняя, по со­ глашенію съ первой, обязалась возна­ градить спагопъ за отнятую десятину. Но въ то же время нн Сербія, ни Пор­ та пе выдали никакого вознагражденія чпфтликъ-сагиби, вслѣдствіе незаконнаго происхожденія чифтликовъ. Другой при­ мѣръ представляетъ Албанія. Когда въ 1830 году Решпдъ-паша предпринялъ походъ противъ возставшихъ арнаутовъ и подчинилъ ихъ господству Порты, то принялъ при этомъ во вниманіе жалобы райевъ на захватъ ихъ земель и уничто­ жилъ всѣ чпфтлпки безъ всякаго возна­ гражденія, причемъ оставилъ не прико­ сновенною лишь подать, уплачивавшую­ ся снагамъ. Не смотра па эти краснорѣчивые при­ мѣры. было бы слишкомъ смѣло требо­ вать, чтобы всѣ чифтлики въ Босніи бы­ ли у беговъ отпяты безъ всякаго въ пользу ихъ вознагражденія, и чтобы за­ тѣмъ вся поземельная собственность бы­ ла передана въ руки райевъ. Правда, происхожденіе чифтликовъ коренится въ захватѣ; тѣмъ нс менѣе многіе изъ нихъ путемъ покупки, мѣпы п другихъ юри­ дическихъ сдѣлокъ перешли въ третьи руки. Равнымъ образомъ найдется не мало христіанскихъ покупщиковъ изъ Сараево и Мостара, которые вступили во владѣніе чифтликамн на основаніи правильно совершенныхъ договоровъ купли-продажи. Отнятіе имуществъ у такихъ лицъ было бы песправеелпвостью. Лишь въ тѣхъ случаяхъ, гдѣ можетъ быть доказанъ захватъ и отсутствіе воз­ награжденія, можно было бьг правиль­ нымъ юридическимъ путемъ установить право собственности за христіанскими райямн. Но гдѣ, впрочемъ, найти въ Турціи суды, способные правильно раз­ рѣшать подобныя дѣла? Что же касается до чифтликовъ, прі­ обрѣтенныхъ по праву наслѣдства, и ті-хъ. въ которыхъ повинность пе нмѣ- жепныя въ Босніи реформы не имѣютъ ровно никакого значенія. Здѣсь необхо­ дима государственная власть въ совре­ менномъ духѣ, обладающая достаточны­ ми средствами для разрѣшенія поземель­ наго вопроса въ Босніи въ томъ же на­ правленіи, какъ онъ рѣшенъ въ осталь­ ной Европѣ. Порта же, какъ уже ска­ зано, къ этому совершено нссносбиа. Восемнадцать лѣтъ прошло съ тѣхъ поръ какъ Евроиѣ сдѣлалось извѣст­ нымъ печальное положеніе христіанъ въ Б осніи , благодаря бывшей въ Вѣнѣ боснійской депутаціи. Въ теченіе этнхъ восемнадцати лѣтъ Порта не сдѣлала ровно ничего для улучшенія положенія своихъ христіанскихъ подданныхъ. По­ становленія гаттн – гумаюна остались мертвою буквою. Возстанія въ Босніи, вслѣдствіе ужаснаго положенія христі­ анъ, повторялись періодически, да и не прекратятся до тѣхъ поръ, пока участь христіанъ продолжаетъ быть едва ли не хуже участи невольниковъ Южной Америки въ прежнее время.іі(цр. вьстн.“). — Изъ Константинополя пишутъ отъ 17-го февраля въ аугсбургскую Всеоб­ щую Газету , что за нѣсколько дией передъ тѣмъ въ газетѣ Вассирстъ по­ явилась на видномъ мѣстѣ іі со всѣмп признаками оффиціальнаго сообщенія замѣтка, которой конечно было придано серьезное значеніе. Вотъ текстъ этой замѣтки: —„ Вслѣдствіе обнародованія всеобщей амнистіи для герцеговпнекнхъ инсургентовъ, опн мало-по-малу изъяв­ ляютъ покорность, такъ-что не подле­ житъ ни малѣйшему сомнѣнію, что воз­ станіе, по крайней мѣрѣ по отношенію къ мѣстнымъ уроженцамъ, скоро совер­ шенно будетъ подавлено. Но такъ какъ инсургенты изъ Сербіи и Черногоріи не кладутъ еще оруасія и не изъявля­ ютъ покорности, чрезъ что возстаніе все еще продолжается; такъ какъ не­ льзя допускать, чтобъ вопросъ этотъ за­ тягивался, то Порта послала сербскому правительству и главнымъ образомъ князю черногорскому ультиматумъ, въ которомъ потребовало, чтобъ они, въ теченіе четырехъ недѣль отъ сего Юго февраля, побудили инсургентовъ поло­ жить оружіе; въ случаѣ же, если это требованіе Порты остаиется безъ удов­ летворенія, то турецкія войска перей­ дутъ границу и примутъ на себя дѣло наказанія этихъ инсургентовъ”. Въ день появленія этой замѣтки, происходилъ, по приказу султана, министерскій со­ вѣтъ, продолжавшійся до вечера. Въ тотъ же день русскій посланникъ гене­ ралъ Игнатьевъ имѣлъ совѣщаніе съ великимъ визиремъ, равно какъ и съ министромъ иностранныхъ дѣлъ. На биржѣ фонды упали па 5% н вся кон- стаитннопольская публика была въ силь­ номъ волненіи; въ турецкихъ кружкахъ ликовали вслѣдствіе такого энергичес­ каго рѣшенія Норты, которая, вопреки всѣмъ стараніямъ европейской дипло­ матіи удержать ее,—рѣшилась наконецъ слѣдовать своей собственной политикѣ; напротивъ того, въ европейскихъ круж­ кахъ были совершенно сбиты съ толку этой новой выходкой Порты, и всѣмъ невольно приходило въ голову, какую смѣшпую роль разыграетъ дипломатія, узнавъ объ этомъ рѣшеніи, послѣ того, какъ опа шесть уже мѣсяцевъ добива­ ется успѣха своихъ представленій. Чи­ тая приведенную замѣтку оффиціальной турецкой газеты, нельзя было допустить мысли о мистификаціи въ виду той стро­ гой дисцішлипы, которой подвергнуты мѣстныя газеты. Тѣмъ болѣе были всѣ удивлены па другой день, когда въ той же газетѣ, хотя и на весьма невидномъ мѣстѣ, появилась другая замѣтка, опро­ вергавшая предшествовавшую; это бы­ ло не оффиціальное опроверженіе, но все-таки опроверженіе; можно было о- жидать, что газета, если не будетъ за­ прещена, то по крайней мѣрѣ пріоста­ новлена па 3 пли 4 мѣсяца.- Ничего внутреннія дѣла государства, какъ на нарушеніе независимости Турецкой им­ періи. Р азныя И звѣстія . — По извѣстіямъ изъ Лондона, тамъ пачнстся въ самомъ пепродолапггель- номъ времени процессъ импрессаріо г. Ульмана съ извѣстною пѣвицей г-жей Кристиной Нильсонъ. Импрессаріо тре­ буетъ отъ артистки уплаты 2.000 ф. стерл. (14.000 руб.) неустойки за несо­ блюденіе ею контракта, но которому она обязалась совершить съ нимъ путеше­ ствіе съ артистическою цѣлью, а при­ готовленія къ этому путешествію потре­ бовали довольно большихъ затратъ. Гжа Нильсонъ утверждаетъ, что, помимо ея собственной воли, болѣзнь мужа ея (г. Гузо) была причиной того, что она не могла предпринять это путешествіе и что слѣдовательно вина не на ея сто­ ронѣ. Надо надѣяться, нрисовокупляетъ лондонская газета, сообщающая это из­ вѣстіе, что процессъ этотъ разрѣшится полюбовнымъ соглашеніемъ, что изба­ витъ тяжущухся отъ громадныхъ издер­ жекъ съ каковыми сопряжено веденіе судебныхъ дѣлъ въ Англіи. — Въ лондонскомъ уголовномъ судѣ (Central Criminal Court) разбиралось на- дняхъ весьма интересное дѣло но обви­ ненію двухъ англичанъ, Филипса н Ко­ гена, въ попыткѣ мошенническимъ об­ разомъ присвоить себѣ севрскій сервизъ, принадлежащій князю Гепппну, пзъ Пе­ тербурга, стоимостью въ 8,500 ф. стер. Весь сервизъ, замѣчательный какъ по своей древпости, такъ н по художест­ венной отдѣлкѣ былъ выставленъ на всемірной выставкѣ въ Вѣнѣ и оцѣненъ тогда свыше 15,000 ф. ст. Князь Реп­ нинъ пожелалъ продать этотъ драгоцѣн­ ный сервизъ и поручилъ это дѣло одно­ му учителю въ Вѣнѣ, по имени Вегоба­ ру, который и отправился для этой цѣ­ ли въ Лондонъ, гдѣ къ нему явился под­ судимый Филипсъ, выдавшій себя за сы­ на богатаго негоціанта и предложившій купить сервизъ за 8,500 ф. ст. Въ обез­ печеніе уплаты, онъ предложилъ нѣко­ торыя картины, находящіяся въ его квартирѣ и оцѣненныя свыше 10,000 ф. ст. Агентъ князя Репнина вручилъ Фи­ липсу сервизъ и получилъ отъ пего кар­ тины, которыя, однако, оказались въ послѣдствіи ничего ие стоящими. Ока­ залось также, что Филипсъ вовсе не богатъ, а недавно объявленъ несостоя­ тельнымъ должникомъ, п что другой подсудимый , Когенъ , разыгравшій роль его слуги, былъ въ дѣйствитель­ ности одинъ изъ его кредиторовъ. Оба были преданы суду, а сервизъ возвра­ щенъ кпязю Реппину. Присяжные отнрав- дали Когена, и призпали Филипса ви­ новнымъ въ мошенничествѣ, въ слѣд­ ствіе чего судъ и приговорилъ его къ тюремному заключенію на полтора года принудительными работами. — Въ „Варшавскомъ Дневникѣ” раз­ сказываютъ два эпизода изъ біографіи И. К. Айвазовскаго. Первый эпизодъ относится къ эпохѣ дѣтства знамени­ таго художника. Лѣтъ около 50 тому назадъ, одесскій градоначальникъ, Каз­ начеевъ, заѣхалъ въ маленькій примор­ скій городокъ Ѳеодосію, и шелъ разъ по одной отдаленпой улицѣ, съ садами и длинными около нихъ заборами—и ви­ дитъ, что одинъ заборъ весь изрисованъ улемъ: домики , смотрящіе въ воду, де­ ревья, горы…. „Кто это рисуетъ?” спро­ силъ градоначальникъ у ближняго горо- доваго. „Мальчикъ, ваше превосходи­ тельство, цирюльникъ изъ ближней ци­ рюльни. Что ни дѣлали—никакъ неймет­ ся, пишетъ да пишетъ.—„А гдѣ эта ци­ рюльня?”—Цирюльня была указана. Гра­ доначальникъ вызвалъ хозяина н при­ казалъ прислать къ нему „мальчика, ко­ торый рисуетъ картины по заборамъ”.— Легко представить страхъ хозяина и въ особенности—маленькаго автора забор­ ныхъ рисунковъ. Дрожа, какъ листъ, лъ явился въ назначенный домъ, гдѣ іѣсто ожидаемаго имъ строгаго выго­ д а —строже тѣхч», какіе онъ видѣлъ хъ хозяина,—онъ былъ обласкапъ и с корѣ затѣмъ отправленъ въ ІТетер- ‘■ргъ, въ академію художествъ. Это илъ Иванъ Константиновичъ Дйва- вскій. Второй эпизодъ отпосится къ высшей большей славѣ Айвазовскаго. Газъ і і своего цріятеля Б. А. Кокорева, о- дателя нѣсколькихъ рѣдкихъ картинъ йвазовскаго—художникъ паписалъ мо- е на стѣнѣ его дома въ нѣсколько мн­ утъ. Дѣло было такъ: Кокоревъ отдѣ- : !алъ свой извѣстный домъ близь по- ренскихъ казармъ. Нѣкоторыя комнаты, мѣсто обой, расписывались, al fresco, щми художниками Москвы, причемъ Сражались преимущественно сцены ской сельской жизпи: посѣвъ, жатва, косъ… Айвазовскій, бывшій тогда Москвѣ, обѣщалъ плеснуть на одну ну нѣсколько волнъ „своего моря”: то было оставлено, по художникъ явился; дни проходили за днями. Разъ заглянулъ въ домъ пріятеля, гдѣ ѵже было кончено и подмостки уб- полы вымыты, управляющій ждалъ т.іла…мѣсто оставленное Айвазовско- лядѣло, какимъ-то страннымъ нс- с. ымъ пятномъ. „А что, есть у васъ : нибудь краски и кисти?” спросилъ о.ъ іикъ.—Есть, ребята еще пе у бра- вс о свалсио вонъ тамъ въ чудапъ— лъ управляющій; да нисать-то те­ ле некогда: карета поѣхала за Василіемъ Александровичемъ: то и гля­ ди будетъ на дворѣ.—„Да ты вели ка поставить тутъ лѣстницу—сказалъ Ай­ вазовскій, указывая па мѣсто, ему от­ веденное, да дай сюда краски и кисти!” —Сказано сдѣлано. Волшебная кисть стала летать но стѣнѣ, и волны черезъ нѣсколько минутъ заплескали! Когда Василій Александровичъ пріѣхалъ и вошелъ въ комнаты—ему осталось толь­ ко обнять своего друга. Рамка около волнъ явилась уже послѣ. — По извѣстіямъ изъ Бордо, тамош­ ній врачь г. Азамъ сообщаетъ о слѣ­ дующемъ любопытномъ явленіи. Одна изъ его паціентокъ, молодая женщина, ремесломъ портниха, страдаетъ но вре­ менамъ потерей сознанія, что замѣчено было у нея съ 13 лѣтъ. Тогда явленіе это приняло такіе размѣры и сопровож­ далось тамнмн сильными конвульсіями, что одно время ее считали сумашсд- шею. Оказалось, что она просто стра­ дала истерическими припадками, кото­ рые въ послѣдствіи приняли болѣе пра­ вильный видъ. Въ настоящую минуту больная начинаетъ по временамъ безо всякой видимой причины ощущать силь­ нѣйшую боль въ вискахъ, послѣ чего она погруагается въ летаргическій сонъ, изъ котораго ничто не въ силахъ ес вывести. Безчувственное состояніе это продолжается три, пять и иногда 10 минутъ. Затѣмъ опа пробуждается; лицо ея, обыкновенно печальное, проясняет­ ся, п она становится веселою, причемъ всѣ ея обычныя страданія прекращают­ ся. Она хорошо помнитъ все, что съ нею было, іі вообще всѣ умственныя ея способности въ порядкѣ; замѣтна толь­ ко болѣе сильная нравственная возбуж­ денность и чувствительность ко всему, что ее окружаетъ. Веселое настроеніе это возвращается черезъ каждые пять или шесть дней и продолжается по нѣ­ скольку часовъ, въ это время больная пе оставляетъ своихъ обычныхъ заня­ тій и какъ будто пе дѣлаетъ никакихъ усилій при этомъ переходѣ изъ своей нормальной жизни въ описанный выше періодъ. Припадокъ случается съ ней иногда за шитьемъ, іі тогда по оконча­ ніи его она снова принимается за ра­ боту, не сохраняя о немъ никакого вос­ поминанія. — По словамъ нталіяпекпхъ газетъ, редакторъ la Nnova Firenze, прочитавъ въ одной римской корреспонденціи, по­ мѣщенной въ Norddeutsehe Allgemeine Zeitung, обвиненія противъ Гарибальди, пришелъ въ такое негодованіе, что не­ медленно отправилъ въ редактору бер­ линской газеты письмо съ предъявлені­ емъ слѣдующихъ требованій: взять на­ задъ оскорбительныя слова, направлен­ ныя противъ личпостн Гарибальди, или сказать имя автора этой корреспонден­ ціи, а въ случаѣ несогласія на оба этн предложенія, дать ему, редактору газеты la Nnova Firenze, удовлетвореніе ору­ жіемъ. С правочныя С вѣдѣнія . К А Л Е Н Д А Р Ь . 4 марта (16 п. с .) — Четвергъ. Преп. Гера­ сима; муч. Павла и Іулянііі; св. Григорія, епи­ скопа; нреп : Іакова, Даніила, всл. пн. Мооков ; св. Вячеслава, кн. Чешскаго; блазк. нн. Васи­ лія Ростовскаго. Вос. с. въ 6 ч. 11 м. Бах. въ 6 ч. 7 ы. ДѢЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ ВЪ ХАРЬКОВСКОМЪ ОКРУЖНОМЪ СУДЪ, по уголовному отдѣленію. (Везъ участ. нрисяж. эасѣд.). На 16 марта. О бывшемъ помощникѣ начальника станціи курско – харьково – азовской желѣзной дороги „Мерефа”, дворян. Ф. Брагинѣ, оОвіш. въ н е­ соблюденія правилъ, установленныхъ для дви­ женія поѣздовъ по желѣзнымъ дорогамъ, имѣв­ шемъ послѣдствіемъ причиненіе увѣчья. Въ Харьковскомъ Съѣздѣ Мировыхъ Судей. Па 7 марта съ ІО ч. утра. Уголовныя: 1) О крест. Е . Ковтунѣ, обвип. въ кражѣ мельпнчп. камня у А. Ковалевской; 2) объ отетав. рядов. И. Козловѣ, обв. въ кражѣ ча­ совъ и табакер. у Краузе; 3) о крест. II. Гы- бальченкѣ, обв. пь обидѣ дѣйств. Е. Гуренко­ вой; 4 ) о міац. Л. Гурковѣ, обв. въ оклевет. ,Фельдманъ; у) о крест. Г. Соляннковѣ, обвни. въ обидѣ дѣйств. И. Геновой; 6) о кун. Ф. IЧумачковѣ, обвни. въ обидѣ, слои, іі дѣйств. 11. Парыжнаго; 7 ) о мѣщ. И. Ефимовѣ, обвни. въ обидѣ дѣйств. Ф. Шитовой; 8) о крест. А. Дорошенко, обвин. въ раснростран. .южныхъ і слуховъ, возбуждаюіц. безнокойсг. вк умахъ; I У) о крест. I. Соловьевѣ, обв. въ саыоунрав. крест. Л. Ивановымъ; 10) чает. жал. II. Маш- |К 0 вскаю, на оиреді.л. мнров. суд. 1 уч. г. Харькова, когор. судья недопуст. Машковска- го къ объяонеи. по дѣлу Корнюхппа съ Вла­ совою; 11) MiijOB прош. крест. М. Машковой по дѣлу о цехов. О блонскомъ, обв. въ оекорб. Машковой. г г а ж д а и с к о и: (Съ заключ. товар. нрокур.). 12) О нзыск. кресг. Я. Фононномъ съ крест. |Е . и Д. Бураковскихъ 121 р. ‘2 \ к. за про­ данныя ішіі питья. Въ Харьковскомъ Воснно – Окружномъ Судѣ. На 6 -е марта въ 11 чае. утра. 1) О рядов. 1 21 пѣхот. пепзеиск. нол. Д. Ларинѣ, обвни. въ нрост. кражѣ н оскорбл. на слов. офицера, а равно уп.-оф. и фельдфеб одной роты. На 8 марта. 1) О рядов 35 пѣхот. бряпек. по’. II. Пе­ тровѣ, обвни въ самовод. отлуч. н неоказаи, уважен. ун.-оф., встунивга. въ судъ но нссогл. команд. полка съ прнговор. иолков. суда; 2) о полнцеВск. служнт. рядов. валковск. полнцейск. коыап. Г. Бурякѣ, обвип. въ пенсполи. ирн- каз. ун.-оф , оскорбл. е ю дѣйств., паруш. кон- випи. службы и въ небдптельн. присмотрѣ за арестантами при полиціи . Въ Сумскомъ окружномъ судѣ. (Съ участіемъ нрпсяжпыхъ засѣдателей). На 2 2 марта. 1) О крест. Т. Зубчепко, обвни. въ кражѣ; 2) о крест. щнгровскаго уѣз. с Мелехина И. Криволаповѣ, обвип. въ кражѣ со взлом.; 3) о крест. сумска’о уѣз. с. Юнаковки Г. Панчен­ ко, обвнн. въ кражѣ. Па 23 марта. 1) О крест. г. Сумъ Е . Дрожепко, обвин. въ нокушен. на к; ажу; 2) о крест. сынѣ II. Бондаренко, обвнн. въ поджогѣ. Па 24 марта. 1) О крест. сумска. уѣз. заштатн. г. Бѣло- полья II. Апшценко, обвнн. въ кражѣ; 2) о крест. cjMiu. уѣз. Ищовъ В. Бееарабѣ, обвнн. въ кражѣ; 3) о крест. харьков. губ. сумскаго уѣз. с. Черпетчниы Я. Пшикѣ, М. Слюсареп- по, Е. Бородавкѣ, II. Савченко н с. Бнтица С. Козорѣзѣ, обвнн. въ кражѣ; 4) о кресг. кур­ ской губ. нутнвльск. уѣз. с. Череповки А. Ба- грофѣ л сумск. уѣз. с. Стецковкн Я. Колтуно­ вѣ, обвиняемыхъ въ грабежѣ. СкЬДѢПІЯ О ПРІѢХАВШИХЪ U ВЫѢХАВШИХЪ но г. Х агькову за 2 марта . П ріѣхавшіе : Ремонтеръ Чугуевскаго улаись. пол. иолков. Н. II. Арнольдъ, пзь Куияпска, купцы: Тихоновъ, изъ Зміева, Козинъ, пзъ У- разовой— Тихоновой, подворье; прусск. ноідаіі. Виляръ, изъ Ростова, Ботманъ, изъ Москвы, кун. ІІубагаъ, англійск. нодд. Бертъ, изъ Т а ­ ганрога— въ гоетііп. Гранъ-Отель. В ыѣхавшіе : Отставшіе ротмнет.: Веглоръ — въ Екатеринославъ, Богдановичъ, норуч. Бог­ дановичъ— въ Бѣлгородъ; кун. Субашевъ,— въ Москву; фрапцуз. нодд. Леви— въ Таганрогъ. Время прихода и отхода желѣзно- дорожнпхъ поѣздовъ. Скорый. Почтовый. П риходъ въ Х арьковъ : Изъ Курска . 2 ч. 49 м. ^ Ц ч. 27 м. н. — Таганрога 2 „ 2!) „ н 6 „ 4 „ < — Полтавы . 3 „ 47 „ « И „ — „ £ Отходъизъ| Х арькова : | Въ Курскъ . .-4 ч. 34 м. ^ 7 ч. 4 м. у. — Таганрогъ 4 „ 24 „ к 12 „ 27 „ н. — Полтаву . 3 , 14„ ч 7 „ 48 „ г. Часы но мѣстному времени. МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКІ Я НАБЛЮДЕНІ Я, ООБІЦЕІШЫЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЮ обсерваторіею ХАРЬКОВСКАГО УНИВЕРСИТЕТА. Чвс’ <1 Г>аром. Темнер. , . . В л а ж – 77 . и , Осад. _ “ Г ІО 1 <ъ при 0 е. но Д . М А к с. Мни. иость Вѣтр. Небо мдм | Примѣчаніе. нар ‘ 1 Г ~і | _ _ 2 1 д. 7 4 6 ,5 , + 6 , 5 — I — 8 2 ЮВ 1 2 — 9 в. 7 4 5 ,0 | -{“1,2 – )- 5 ,8 і — ЮО Ю В 0 4 — Туманъ. 3 7 у. 7 4 5 ,2 I -{-1 ,0 — 0 ,0 100 j ІО 0 ■ 4 — Туманъ. I і I ! Поясненія. Различныя силы вѣтра обозначаются числами О, 1, 2, 3 ,………ІО, причемъ О сотвѣгствуотъ совершенному безвѣтрію, а 1 0 — ураіану. Степень облачности неба выра­ жается числами отъ 0 до 4, такимъ образомъ, что О обозначаетъ безоблачное небо, 1 — п р и 1/ , неба покрытаго облаками, 2 — нрп */, 3 — при *Д іі 4 — прп небѣ совсѣмъ покрытомъ облаками. М етеорологическая д еп еш а , полученная о т ъ главной ф изической о б сер в а т о р іи 2 марта. Барометрическій минимумъ, бывшій близь Внпдавы, удалился па сѣверъ; но­ вый минимумъ показывается къ западу отъ Норвегіи; погода вообще весьма неустойчива; на Балтійскомь морѣ можно ожидать еще енльпыхъ югозанадныхь вѣтровъ. Улеоборгь 7 3 6 , — 2; Архангельскъ 7 3 5 – f . l ; Петербургъ 7 4 6 ,-(-0 ; Рига 7 5 0,-4-1; Вильно 7 5 5 ,-f- І ; Варшава 7 5 5 , + 1; Кіевъ 7 5 2 , —J—3 ; Одесса 755,-4*5; Харьковъ 7 5 8 ,—f – 1; Москва 7 5 7 ,—{—2; Казань 763, — 5; Саратовъ 7 6 5 ,— 3. (Высоты барометра приведены къ уровню моря). Водомѣръ на р. Харьковѣ. Въ 8 ч. утра 3-го марта уровень воды въ р. Харь­ ковѣ поднялся до 6 ,0 футовъ. ю |у|. Р е д а к т о р ъ И. УСТИНОВЪ. ,ОБЪЯВЛЕНІЯ. ВТОРОГО Харьковскаго Общества Взаимнаго Кредита къ 1-му марта 1876 года. А к т и в ъ: Обязательства 522 членовъ ….. 1,170,200 — за в з н о с а м и …………………………………… 117,020 — 1,053,180 — Касса: наличными……………………………………………………… 25,422 82 на текущ. счетахъ въ банкахъ . . . 30,496 28 55,919 10 Безъ g текущій счетъ въ X. Г. Б. К. . . . 46,734 20 Процентныя бумаги нрипадлеж. обществу . . 932 14 Корреспонденты по пхъ счетамъ . . . 8,383 63 — по счетамъ общества . . . 1,977 64 Учтенные торговые векселя …. 502,696 92 Учтенные соло-векселя обезпеченные: § бумагами …… 22,930 — товарами ……. 3,000 — 25,930 — Ссуды подъ залогъ g бумагъ (*) . . . 580,731 06 Ссуды подъ залогъ товаровъ …. 8,379 — Векселя полученные на коммисію . . . 3,585 — — переданные на коммиссію . . . 5,690 82 — протестованные ….. 1,963 — Касса храненія ……. 3,300 — 10s взносы въ другія общества взаимнаго кред. . 450 — Проценты уплаченные вкладчикамъ . . . 31,464 89 Проценты за перезал. § бум. и переучетъ векселей . 5201 91 Движимое имущество Общества …. 1,229 22 Расходы правленія …… 3,444 23 Вексельная бумага и гербовыя марки . . . 323 — Б алансъ . . . . 2,341,515 76 И а с с и в ъ. Капиталъ о б е з п е ч е н і я …………………………………… 1,053,180 — — оборотный …… 117,020 — — запасный …… 2,712 67 1,172,912 67 Текущіе счеты членовъ ….. 530,503 81 Корреспонденты по счетамъ общоства . . . 10,879 07 – – но ихъ счетамъ …. 1129 50 Процентные вклады членовъ …. 58,099 — — — постороннихъ лицъ . . . 286,257 84 Вклады на храненіи …… 3,300 — Кредиторы но коммиссіямъ ….. 4,535 — Переученъ векселей въ X. Г. Банка Конторѣ . 32,092 42 Спеціальный счетъ подъ обезпеченіе векселей . . 46,734 20 Вычеты но уставу …… 1,308 05 Проценты по операціям ъ…………………………………… 14,388 09 Проценты слѣдуемые вкладчикамъ . . . 39,462 63 Неистребованный членами дивидендъ . . . 2,579 70 Прибыли въ возвратѣ списанныхъ долговъ . . 879 20 Перезалогъ процентныхъ бумагъ …. 122000 — Переходныя суммы …… 284 39 Прибыли и убытки за 1875 г. . . . 14,170 19 Б алансъ …. 2,341,515 76 (*) Въ томъ числѣ ссудъ до востребованія on-call . . . Р. 2 2 4,4 5 2 . 43 (**00]1210. Съ 1 октября (‘его года, отдаются въ арендное содержаніе крупчатпыя заведенія и другія мельницы желѣ­ зомъ крытыя на 10 лѣтъ, находящіяся Харьковской губерніи Лебединскаго уѣзда въ имѣ­ ніи селѣ Бобровѣ въ 12 верстномъ разстояніи отъ г. Лебедяни, принадлежащія вла­ дѣлицѣ генералыпп Анненковой. — Крупчатпыя заведепія состоятъ на рукавѣ рѣки Пола въ двухъ клѣткахъ, одна въ 4 этажа о 4 посадахъ, а другая въ 3 этажа о 2 посад. камней; при нихъ находятся: ‘домъ для арендатора о 5 коми., домикъ для рабочихъ людей, ссыпные амбары и проч. надворныя строенія для хозяйства.— Мельницы для перемола простого хлѣба состоятъ тоже на рѣкѣ Пслѣ въ двухъ клѣт­ кахъ, а третья клѣтка сукновальня: 1) мельничный амбаръ въ 2 этажа о- 5 поса­ дахъ и въ немъ-же одинъ посадъ крупорушка; 2) мельничный амбаръ въ 3 этажа о 4 посадахъ и 1 посадъ крупорушка.— Сукновальный амбаръ о 2 колодахъ по 5 гнѣздъ въ каждомъ; при мельницахъ находятся: домикъ для прикащика и рабочихъ людей, ссыпной амбъръ и сараи для скота. О кондиціяхъ и цѣпЬ можно узнать въ селѣ Бобровѣ въ экономич. конторѣ и въ г. Харьковѣ напротивъ таможни въ соб­ ственномъ домѣ Федора Васильевича г. Филонова. (No30и 18)1212 „2“— 1 Ф и л и п п ъ Ф и л и п п о в и ч ъ @ W 1 і 1 , не имѣя свѣдѣній о мѣстѣ жительства Сумскаго 2 гильдіи купца А л е к с а н д р а В а с и л ь е в и ч а Іі 0 , 1 О III I I I I I I У , проситъ ого пожаловать” къ нему для провѣрки J h учинепія расчета по условію» заключенному между ними 2 іюля 1873 года. ($29) Принимаетъ ежедневно отъ 8 до 11 часовъ утра. 1222. Р о я л и В ѳ к к ѳ р а получены въ музыкальномъ магазинѣ Баллшюй. ДВА КАБИНЕТЪ-РОЯЛЯ продаются ш сходную цѣну, въ муз. маг. Баллиной. РОЯЛИ НА ПРОКАТЪ (# 24)1180 въ музыкал. магазинѣ Баллиной. г_ 2 ПРОТИВЪ АСТРАХАНСКОЙ 10 СТ ИЙ И И Ц Ы, на Монастырской улицѣ въ домѣ Германъ, В Ъ М АГАЗИЫ-Ё Ч А Е В Ъ ПЕТРА ОРЛОВА рекомендуется какъ рѣдкость черный чай ,,Жуланъ“ , иначе „Индѣйская ро- за“ , цѣною за фунтъ—2р. 50к.; этотъ сортъ чая заслуживаетъ особеннаго вни­ манія іт. любителей хорошаго чернаго чая, а также и другіе сорта чая пс прейсъ-куранту весьма хороши. ____ _____ (No26)1185 3-2— Общества взаимнаго Кредита Лебгдішекаго .Уѣзднаго Леиетва к ъ 1-м у Марта 1 8 7 G года, АКТИВЪ. ПА С С И В Ъ. – – – … – – ……… — …… – ……….. —– – ■■ —– — — — | – …… , Обязательства 140 члеповъ . . 212G50 — | Капиталъ обезпеченія . . . 191385 — , За взносами 1 0 g …………………………………… 21265 1913S5 — j j Капиталъ оборотный . . . . 21265 — ; Касса ……. 2243 68 I ! Капиталъ земства . . . • • j 10000 — 222650 — Учтенные векселя ….. j 91534 — j Текущіе счеты членовъ п земства . . j 12189 31 Ссуды подъ залогъ Гос. g бумагъ . . 10240 — і , Процентные вклады: і j Расходы правленія . . . 3457 06 | 1 ) безсрочные ……………………………………………. : 39218 — „ „ нроизвед. на счетъ слѣд. года j 282 18 | 2) отъ 1 до 3 лѣтъ . . • . I 17706 — (*) „ , подлежщіе возврату . . ! 86 78 | 3) „ 3 до 12 „ . . . . | 350 — 57274 — » „ на обзавед. имуществ. _____ . 626 77 995 73 Проценты выдапп. и пѳвыд. вкладчикамъ: 2461 33 | а) по вкладамъ . . . . • | 800 42 1017 65 б) по текущ. счет. членовъ . . . ; 56 93 309 44 і 857’ “ЗІГ Проценты полученные по операціямъ и при­ быль за 1875 годъ …. 7603 78 2958 01 і — – – – а Балансъ . . . 296398 41 Балансъ . . . j 296398 41 ! (*) Вклады: а) членовъ 5650 р. j б) не членовъ 51624 р. I I ( 2 0 0 ) – 1 1 9 7 Б Е Л Ь Г ІЙ С К ІЙ М А ГА ЗИ Н Ъ Х а р ь к о в с к і й Т о р г о в ы й Д о м ъ ПРОИЗВОДИТЬ ПРОДАЖУ НО ФАБР. ТЕКУЩИМЪ ЦѢПАМЪ ЖИРАРДОВСКОЙФАБРИКИ И БРОКФИЛЬДСКОЙ льняной КОМПАНІИ, полотна И ХОЛСТЪ-креаСЪ, ДЛЯ нпжплго, верхняго И постельнаго б&ЛЬЯ, СЕйТѲрТП, СаЛФбТкИ, ПОЛОТѲНЦЫ, полные СТОЛОВЫѲ Приборы, пеньковыя столовыя ПОкрЫВаЛЫ, ТИкЪ для пуховиковъ, карманные ПЛаткИ, и другіе предметы. Парижской Чулочной Мануфактуры: дамскіе Чулки и мужскія карПѲТки, безъ шва, доброкачественныхъ издѣлій; готовое мужское и дамское, верхнее и ішжпее своего издѣлія, изъ полотна Жярардовской фабрики и Брокфнльдекой льняной коми, тщательной работы по пово-вышедшимг журналамъ модъ, равно принимаются за к а зы изъ полотна своего склада и изъ полотна, купленнаго въ другихъ магазинахъ по добросовѣстнымъ исполненіямъ. Жирардов. Фабрика на всемірной выставкѣ въ Вѣнѣ удостоена главнымъ совѣтомъ междупар. прис. пѳрво-степенною паградою, ПОЧЕТНЫМЪ ДИПЛОМОМЪ, Отличіе получено только четырьмя подобными фабрикантами всѣхъ другихъ государствъ; это новое отличіе даетъ право обратить полное вниманіе па издѣлія Жярардовской Фабр; ки ГШГЛЕ и ДИТРИ&Ъ. і ( No 3 9 , 45иЗЗ) М агазинъ п о м ѣ щ а е т с я на Н иколаевской п лощ ади, у церкви Николая, в ъ д о м ѣ С ер гѣ евой . 1234. Д Л Я КИ РП И Ч Н Ы ХЪ ЗАВО ДО ВЪ. РУЧНЫЕ ПРЕССЫ для выдѣлки кирпича, продаются у Ф. А. Попова.— (£20)-,1220. ’Рыбная у.т. домъ Кочетоші. __ 3.. і„ Старшины Харьковскаго Благороднаго Собранія покорнѣйше просятъ гг. членовъ онаго пожаловать въ собраніе і ъ субботу, 6 числа сего марта въ 7 ч. вечера! для избранія старшинъ на мѣсто исполняю щ ихъ обязан­ ность и отказывающихся отъ таковой ьъ настоящее время. __________________________________________ _ ___________ _____________________ (.4 2 4 )1 2 1 9 2 — 1 Гамбургскій Магазинъ ИСАКОВИЧА на Московской улицѣ , домъ Грановской , (В Е Л Ъ -Э Т А Ж Ъ ) получилъ большой выборъ англійскихъ и французскихъ матерій для весенняго и лѣтняго сезона, изъ коихъ принимаются заказы и исполняются по послѣднимъ па­ рижскимъ рисункамъ; на дняхъ получится большой выборъ готоваго платья.— Р В Ы ВЕСЬМ і УМ Ѣ РЕНН Ы Я. ___________ _ ___ (No30и 18) 1223. Въ ночь съ 1 на 2 -е нарта, па Харьковскомъ вокзалѣ, неизвѣстно кѣмъ взятъ кожаппый сакъ-вояжъ, принадлежащій в азов ск ом у купцу Аіександру Петровичу Чернышеву, съ ве­ щами, платьемъ н бѣльемъ в свертокъ бумігь, между которыми находились: 1) купчая крѣ­ пость и исполнительный листъ на вводъ имѣніемъ АфанасьевоГ», 2) вексель дворяпина Ни­ колая Ефимовича Топчіева, на 6 0 0 р. отъ 26 января 1876 года чревъ 6 нѣсяц., 3) вексель того-же лпца и числа и на ту-жо сумму и срокъ; на обоихъ векселяхъ бзапк. надписи мон Чернышева, 4) веіеель того-же Топчіева, выданный въ октябрѣ мѣс. 1875 года, срокомъ 6 мѣсяц., въ суммѣ 200 р., 5) вексель 30 шнж 1875 года, сров. 7 мѣс., выданный Иваномъ Петров. Тарасен- комъ, въ суммѣ ІОООр. съ платежной надписью въ 700р. и дяа разрѣшенія, выданныя акц. уиравл. 1 округа харьк. губ. отъ 1 марта с. года па выпускъ гиврта илъ Оаршано Крепицкаго £18 и Кре шейнаго £19 заводовъ, въ складъ Лукьяна Зубашева въ Славянокъ и расчетная карманная книжка. 1*241 1206 3 – 2 __ _ ______ _ __ ___ __________ __ ЧЕГІШПІЕВЪ. ГОТОВАЯ ОБУ ВЬ магазинъ J M C O r O K O н П О е І Ш М въ Харьковѣ , Шляпный переулокъ, противъ магазина Се­ верина , получилъ изъ Вѣны и Варшавы громадный на­ боръ всѣхъ сортовъ обуви. П Р О Д А Ж А п о самымъ о х о д н . цѣнамъ. (No 39п18)1203 3 — 2 ‘ — — 1 1 ” ’ 1 ‘ *” – ■ ■ ъ- НА СКЛАДЪ ХОРВАТЪ, при желѣзной дорогѣ, продаются сухія въ круглыхъ ткшѣнахъ, по-сажонно и швырковыя сухія дропп, колотыя разной длины и, для избѣжанія недоразуменій при укладкѣ сажней, дрова эти продаются по-пудно. нс менѣе 5-ти пудовъ. (N 2 3 )7 0 2 1 2 -8 ———– БОЛЬШАЯ ЕВРОП. i f СТИННИЦА. Diner (Іи 3 Marc й lr. de 2 й 7hcur. Tscliy aigre, Grnau, Filet de boeuf a l ’estouffade, Sigui grille a la Maitre d’Hotel, Oie Rotie, Salade, СіАше frite. (£11) 1237. Дешевая распродажа съ 1 по 15 марта, галаптерейпыхъ п мод­ ныхъ товаровъ ио самой дешевой цѣнѣ въ ма­ газинѣ Панкратьева, внутри гостиннаго двора въ Харьковѣ. (45)1220 3 — 1 ПРОДАЮТСЯ ФАЭТОНЪ п дорожная карета, спросить на Клочковской улицѣ д. 4 12, у кучера Мат­ вѣю______________________(No4)1221 8 — 1 ІЧгюдгтглдтдгіѵт ІЬридкч. ф. 4 к. Синайс- ^ * J г 1 1 А ■“ кій, съ правомъ учителя русск. я з., основательпо зиаюшій латинск. н греч. яз., желаетъ давать уроки воспитанникамъ гимна­ зій м частныхъ учебн. заведеній, а также руко­ водить готовящихся къ экзаменамъ при испыта- тельн. комитетѣ. Адреесъ: въ университетъ нлх въ квартиру на Вознесенск. площади противъ го- сударств. банка д. свящ. Четверикова во дворѣ на лѣво въ верхп. этажѣ. ____ ( £7)1223 КВАРТИРА во 2 этажѣ 8 комнатъ со службами по Клочковской улицѣ рядомъ съ универси­ тетскимъ садомъ домъ Федорова $ 40-й. ___ (£Г>]1224 3—1- В Ъ Р О Щ Е О С Н О В Ѣ , отдаются дачи со столомъ и безъ стола спросить, М. Лаврентьева. ($4)1227 2-1 ІІа Конторской улицѣ д. Черненко No 11 от­ дается квартира объ 6 комнатахъ со служба и и при томъ сарай и конюшпп, о цѣпѣ узпать во дворѣ. (43)1228 2 — 1 ПРОДАЮТСЯ молодые голландскіе І/ѢГУХИ. Петппекая улица No 17. ________________ (No2)1233 2 — 1 ПРОДАЕТСЯ гостнппая мебель. Екатеринославская улица, домъ No 49, въ ворхнемъ эгажѣ. Тутъ-же про­ дается коляска Московской работы. – _ ($ 4 )1 ?36 3 — 1 Недорого отдается квартира семь ком* патъ, съ кухней, со службами Богуиовскій переулокъ домъ $ 7, бывшій Матушин- СПОЙ. ________ ( $ 4 ) 1250 2— 1 ———- — Отдается домъ въ наемъ въ 2 этажа съ ан­ тресолями со всѣми службами опъ-же и про­ дается по ЖапдаркскоВ площади No 5 богупов- ской переулокъ узнать въ магазинѣ Бордакоиа Екатеринославская у. д. Купа можно отдатъ врозь квартиры. (45)1242 „2*’ — 1 Ч У Т Ь Н Е д а р о м ъ ! РАСПРОДАЮТСЯ ОБОИ И БОРДЮРЫ въ магаз, фирмы А. И. Расторгуева. ‘ ____________ (No7)1245 I ПРОДАЕТСЯ московской тюлберп Арбатскаго. Усовсьой пе­ реулокъ No 15. (No 2)1241 „ 2 “ — 1 Варшавское заведеніе золоченыхъ рамъ при­ нимаетъ заказы и передѣлки по всѣмъ пред­ метамъ золоченія. Ііъ немъ можно получать: багеты, карнизы, рамы для фотографій, гра­ вюръ, маслян. картинъ и т. п., Москово. ул. д. Ивахнснко, во 2 этажѣ. I. Баумгартенъ, j (£5) 1247 5 – 1 ——– К А РТИ Н А художника Карзухниа продается за 60 р. сер. Видѣть можно въ муз. магазинѣ Бел- іииой._ _ _ ($ 7 )1178 2—2 Фортепіанъ продастся очень дешево, видѣть можно въ муз. маг. Е . С. Б аллад ой . ($5) 1179 3-2 ПРОДАЕТСЯ дворовое мѣсто съ двумя домами и другими постройками. Сумская улица, No 13, спросить хозяина. (No4)1 173 3 — 2 Комната большая, хорошо съ комфор­ томъ меблированная, отдается въ наемъ, при домѣ есть большой садъ и по далеко ку- аанья. На Ыѣщапской $ 2, въ дворѣ. __ ______________________ ( $ 5 ) 1 1 7 5 2 – 2 — Квартиры въ Конномъ пер., близъ губ. ти­ пографіи, гдѣ бани Фокина, и Сергѣева въ д. г. Сушкова, отдаются двѣ комнаты, обѣ вмѣстѣ и каждая порознь. (No 3)1176 3 — 2 — АРЕНДА. Въ Харьковѣ, на Журавлен­ кѣ, (дача Кащепка тожъ) отдается лугъ 70 десятинъ и пахатной и сѣнокосной зем­ ли: подъ Сокольниками 40 десятинъ и подъ Даниловною 40 десятинъ. Условія узнать въ Харьковѣ, Сумская улица, противъ ветери­ нарнаго училища, домъ Попова, квартира Науменко. ($9)1186 3— 2 МУКА д л я п а с о к ъ , высшіе сорта елецкая, р у с а н о в а и нон- ф ектная получепа въ спеціально мучномъ магазинѣ И. А. А м о со в а , па Рыбной ул. въ мучномъ ряду подъ Петербургской гостіппшцей No 24, 25, 26, 27. _ _________ __________ (No11)1186 5—2 Продается дворовое мѣсто Д. Н. Жилннской, съ домомъ н другими по­ стройками, на набережной рѣки Харькова, ря­ домъ съ 1 гимназіей. Мѣсто это очень выгодио для капитальной постройки. Эго же мѣсто отдается въ аренду подъ складъ лѣсныхъ и др. матеріаловъ. О цѣнѣ узнать па Конной ул. въ д. Жилннской No 2 1 , у хозяйки дома. ______________ (No 9)1191 8 — 2 ОТДАЕТСЯ большая комната со сголомъ, Нѣмецкая ул, д. Дударовой No 9. ( 4 2 ) 1 1 9 6 3 — 2 Продается преѵ сѣно степное и спросить но Трое» Скр».’р н и к о в ^ Ч . Печатано въ типографія Губерпѵ Объявленія къ печати разрѣшайся. Полиціймсйстеръ Прожанскій. Дозволено цензурою. Харьковъ. 3 марта 1876 года.