Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
2-го апрѣля 1570 года $ М. т 2-го апрѣля 1570 года $/45. ГУБЕРНСКІЯ і с т і і м п . подписная цт, на : На годъ 1 На похгода. На три міоица. Бевъ пврввнлии и двставви и& донъ ……. 7 руб. — ЕОп. 4 РУб. — *оп. 2 руб. 25 еоп . Съ доставкою а домъ………………………………………………………………………..7 „ 5Ѳ _ 4 „ 25 „ 2 „ 5Ѳ „ Съ и рвоилаого по і о ч т ѣ ……………………………………………………………8 „ 40 4 „ 80 „ 2 „ 70 „ ЦѢ н ;. а отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. ІІо д п и ск *’ п р и н и м а е т с я : а) въ конторѣ редакціи вь Харьковѣ, на Гк&теркноел&вкой улицѣ, въ домѣ Алферова, подъ No 17; б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и с.аэовыхъ приставовъ харьковский губерніи. ПЛАТА ЗА объявленія : При помѣщеніи объявленій, аа мѣвто, соотвѣтствующей пенетней с*реіѣ, ввимівтса’ % sea. СЙьлЬлбш о‘і* уч режденій оплачиваются по 3 руб. за столбецъ , руднаго шрифта, 4 р. средняго и О р. ИедКагй. Статьи, при,ею – лаемня для помѣщенія въ Харьковскиъ Вѣдомостяхъ по усмотрѣнДда редакцій, поглеігаіъ сокращенію. Іарь- _ . – f і. і:іл і (Л‘. r.jnjs, ковскіа Вѣдомости выходятъ четыре рава въ недѣлю: по Вторникамъ,, Четвергах ъ, С)80отанъ и В»екр«сеш.н*ь въ заклеенныхъ наглухо конвертахъ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. ОТДѢЛЪ ІШ ‘ііШ . Высочайшее повелѣніе. Государственный Совѣтъ въ Соединен ныхъ Департаментахъ Государственной Экономіи и Законовъ и въ Общемъ соб раніи, разсмотрѣвъ представленіе Мини стра Финансовъ о нѣкоторыхъ измѣнені яхъ въ Положеніи о Пошлинахъ за пра во торговли и промысловъ, мнѣніемъ положилъ : 1. Нижеирнведенвыя статьи Высочай- же утвержденнаго 9-го февраля 1865 г. Положенія о пошлинахъ за право торгов ли и промысловъ (Св. Зак. т. V ст. 464-я, прилож., но прод. 1868 г.), из минать и дополнить слѣдующимъ обра зомъ: Ст. 6. Сельско-хозяйственныя заведе нія, какъ-то: маслобойни, лѣсопильни, кирпичные заводы и другія тому подоб ныя, содержимыя внъ городскихъ посе леній для переработки матеріаловъ соб ственнаго или мѣстнаго сельскаго хозяй ства, если имѣютъ не болѣе 16-тн работ никовъ и не употребляютъ машинъ н сна рядовъ приводимыхъ въ движеніе паромъ или водою, освобождаются отъ платежа пошлинъ. Примѣчаніе. Малолѣтніе моложе 15-ти лѣтъ считаются двое за одного взрослаго работника. Ст. 7. Мельницы вѣтряныя и водяныя, а также приводимыя въ дѣйствіе подви жными паровыми двигателями (локомоби лями), находящіяся внѣ городскихъ по селеній, освобождаются отъ платежа пош линъ, если имѣютъ не болѣе четырехъ поставовъ. Ст. 16, По одному купеческому пер вой гильдіи свидѣтельству разрѣшается содержать неограниченное число соотвѣт ствующихъ сему свидѣтельству торговыхъ и промышленныхъ заведеній, со взятіемъ лишь на каждое изъ заведеній особаго билета, если оно но закону не изъято отъ билетнаго сбора. Вмѣстѣ съ купече скимъ свидѣтельствомъ по 1-й или 2-й гильдіи надлежитъ взять, за установлен ную плату, цо-крайней мѣрѣ одинъ би летъ на торговое или прошли іеппое за веденіе. Отъ сей обязанности изъемлются лица берущія купеческое свидѣтельство: а) для снятія подряда, если онъ не трс- „ уетъ. содержанія торговыхъ или промыш ленныхъ заведеній, н б) для содержанія то) новыхъ или промышленныхъ заведе ній , на ст. 9-й сего Положенія изъятыхъ отъ билетнаго сбора. Но одному свидѣтельству 2-й гильдіи разрѣшается содержать торговыхъ и про мышленныхъ заведеній, въ томъ числѣ и изъятыхъ но ст. 9-Й отъ билетнаго сбора, такое количество какое соотвѣт ствуетъ десяти билетамъ, а до свидѣтель ству на мелочной торгъ— четыремъ би летамъ (считая въ этихъ случаяхъ па тентъ на выдѣлку или продажу нитей или-же акцизное свидѣтельство за билетъ. 11а семъ основаніи, но одному свидѣтель ству 2-й гильдіи можно получить не бо лѣе десяти билетовъ,а по свидѣтельству на мелочной торгъ не болѣе четырехъ билетовъ, съ установленною за нихъ пла тою. Ст. 20. Примѣчаніе 2-е. Въ-отношеніи евреевъ внѣ черты для еврейской осѣд лости назначенной, существуютъ особыя узаконенія. Сіе примѣчаніе относится также къ ст. 84-й Положенія. Ст. 30. Примѣчаніе 2-е. Содерзкателн рабочихъ для производства разнаго рода строительныхъ и земляныхъ работъ, про должающихся на цѣлый годъ, могутъ по лучать полугодовыя свидѣтельства и ра нѣе 1-го іюля, ярн открытіи работъ, съ тѣмъ – что дѣйствіе таковыхъ свидѣ тельствъ оканчивается съ истеченіемъ 6-тн мѣсяцевъ. Ст. 33. По свидѣтельству 2-й гильдіи предоставляется: а) право производить въ томъ уѣздѣ, на который взято свидѣтель ство, розничную торговлю Русскими и иностранными товарами изъ лавокъ или магазиновъ, а также содержать фабрики, заводы и ремесленныя заведенія, причемъ число торговыхъ и промышленныхъ за веденій, но свидѣтельству -2-ft гильдіи , согласно ст. 16-й, должно соотвѣтство вать числу билетовъ не болѣе десяти; и б) право принимать подряды, поставки и откупа па сумму не свыше 15.000 р. каждый. Ст. 34. ПримЬчаніе 2-е. Къ заведені ямъ, содержимыхъ по свидѣтельствамъ и билетамъ по 2-й гильдіи, причисляются мельницы паровыя: водяныя-же и вѣтря ныя, а равно приводимыя временно въ дѣйствіе подвижными паровыми двигате лями (локомобилями) относятся къ симъ заведеніямъ въ такомъ только случаѣ, если имѣютъ 5 или болѣе поставовъ. Ст. 41. Примѣчаніе 3-е. Находящіяся въ чертѣ городскихъ поселеній мельницы водяныя и вѣтряныя, а также приводи мыя временно въ дѣйствіе подвижными паровыми двигателями, содержатся ио свидѣтельству и билетамъ на мелочной торгъ, если имѣютъ 3 пли 4 постава, по свидѣтельствамъ на мелочной торгъ (безъ билета), если имѣютъ 2 иостава, и но свидѣтельствамъ сего рода съ половин ною пошлиною, если имѣютъ одинъ по ставъ. Ст. 118. Если въ лавкахъ, магазинахъ, ренсковыхъ иогребахъ и другихъ торго выхъ и промышленныхъ заведеніяхъ, вы данные на нихъ билеты пли свидѣтель ства (ст. 14-я и 46-я), а также приказ чичьи свидѣтельства находящихся въ за веденіяхъ приказчиковъ, не будутъ при биты на видномъ мѣстѣ, то содержатель заведенія подвергается за сіе взысканію штрафа, въ размѣрѣ одной четвертой ча сти суммы казенной пошлины за невы- ставленнын билетъ или свидѣтельство. II. Предоставить Министру Финансовъ означенныя измѣненія н дополненія По ложенія о Пошлинахъ за право торговли и промысловъ’ привести въ дѣйствіе съ 1-го января 1871 года. Его Императорское Величество мнѣніе Государственнаго Совѣта, 23-го марта 1870 г., Высочайше утвердить соизво лилъ и повелѣлъ исполнить. а д а л ъ в т о р о й . ,1 іь й с т а г я l i p a s и т е л ост ей’. по Харьковской губерніи. Приказомъ по Министерстзу Внутрен нихъ Дѣдъ, 2а-го марта, причисленъ къ Министерству управляющій, почтовою ча стію въ Харьковской губерніи, въ званіи камеръ-юнкера, статскій совѣтникъ Б м и – ты ш і> -Ііа.н еи еігій , съ откомандирова ніемъ дли занятій въ Почтовый Департа ментъ; уволенъ отъ служба врачъ Новобѣл- городскои центральной тюрьмы, лѣкарь А п и <><■> ■. (съ 20 м«рта 1870 года). Указомъ правительствующаго сепата, отъ 4 марта сего года, произведенъ вем.іемѣ| Ъ лѣсиаго отдѣленія управленія государ ственными имуществами харьковской гу берніи, титулярный совѣтникъ Эсперъ И – в а н о в ь —ва выслугу лѣтъ въ коллежскіе ассесоры, со старшинствомъ со 2 сентябри) 18 98 года. 1 По резолюціи г. иоправ. долж. губерна тора—вице-губернатора, опредѣленъ дюря- пипъ Сергѣй A ja u o u b —в чи сл о канце лярскихъ чиновниковъ канцеляріи харь ковскаго губернатора (съ 27 марта сего го да); уволены въ отставку; канцелярскій чи новникъ канцеляріи іарьковскаго губерна тора , коллежскій секретарь Александръ ііо п н н о ііь — по прошенію (съ 30 марта сего года) и поручикъ харь .овской аре стантской роты А а д іо н ъ — съ производ ствомъ чина штабсъ каяитана и съ назна ченіемъ полнаго оклада пенсіи 215 руб. въ годъ. по Харьк. судебному округу. Предоьдатедь изюмсклго окружнаго суда симъ объявляетъ, что съ утвержденія стар шаго предсѣдателя харьковской судебной налаты, опредѣленъ титудинный совѣтникъ А поллонъ іа Ф о н о в ь —нотаріусомъ ивюм- скаго окружнаго суда но г. Изюму. Предсѣдательствующимъ членомъ изюм- скаго окружнаго .уда опредѣленъ дворянинъ Фидоръ К ііш с ы с ііііі — на службу въ кан целярію изюмскаго окружнаго суда пис- ц мъ 1-го разряда (съ 13 марта сего года). У М Н Ч Т О Н ІЕ 1 ІШ Д О и іЛ ‘Е ІІІЮ – 171’ІІІІ. Харьковскій нотаріусъ Владиміръ Щелковъ объявляетъ объ уничтоженіи до вѣренностей выданныхъ: 1) вдовою ротми стра Вѣрою Бедрагою—отсіавному подпо ручику Александру Пеплюеві, засвидѣтель- ствова ной у пего, нотаріуса, 7 августа ІЬОУ года за А: іУно; 2) вдовою нотомствен- наю Почетнаю гражданина Евгеніею Гра- новскою—лекарю льву ЗеліисЕѵМ;, засви дѣтельствованной у него, нотаріуса, 19 ян варя сею 1*76 года за М 232. Н Е (0 С 1 ^ Н 1 Е .1 Н » (1 0 4 ІИ . 1870 го ди, яивиря 22 дня по опредѣленію харьков скаго окружнаго суда харьковски 2-л гнл. купецъ Альіерть Абрамсонъ объявленъ не- систоя іельяымъ должникомъ. Бслѣдгтвіѳ чего ирисуто.венныя мѣста и начальства благоволятъ: 1) наложить запрещеніе на недииж ое имѣніе должника н арестъ на движимое, буде таковое в . ихъ в доиствѣ находится н 2) сообщить въ хирьковскіи окружный судъ о своихъ требованіяхъ на несостоятельномъ должникѣ или о сум махъ, слѣдующихъ ему отъ оныхъ мѣстъ и начальсгвъ-. Частныя же лица им.ютъ объ явить окружному суду: I) о долговыхъ требованіяхъ своихъ на несостоятельномъ и о суммахъ ему должныхъ, Хота бы но тѣмъ и другимъ сроки къ нлатежу еще не наступили; 2) объ имѣніяхъ несостоятель наго находящихся у нихъ на сохраненіи или закладѣ и обратно объ имуще твѣ, от данномъ несостоятельному на сох, апеаіе или йодъ закладъ. Объявленіе сіе должно быть учинено въ четирехъ-мъсячный срокъ, считая со дня ііринечаіанія послѣдней о семъ ну ликаціи въ сенатскихъ объявле ніяхъ.—2 2. 1870 года, февраля 16 дня по опредѣ ленію харьковскаго окружнаго суда потом ственный иочеТИый гражданинъ Алексѣй Радинъ объявленъ несостоятельнымъ долж никомъ. Белѣдсіяіѳ чего присутственныя мѣста и начальства благоволятъ: 1) нало жить запрещеніе на недвижимое имѣніе должника И арестъ на движимое, буде та ковое въ ихъ вѣдомствѣ находится и 2) со общить въ харьковскій окружный судъ о своихъ требованіяхъ на несостоятельномъ Должникъ или о суммахъ, слѣдующихъ ему отъ оныхъ мѣстъ и начальны. Частныя Же лица имѣютъ объявить окружному су ду: і) о долговыхъ требованіяхъ своихъ на несостоятельномъ и о суммахъ ему долж ныхъ, ХСІ1Я ОЫ LO тѣмь и другимъ сроки къ платежу еще не наступили; 2) объ имѣ ніяхъ несостоятельнаго находящаяся у йніъ на сохраненіи пли закладѣ и обратно объ имуществѣ, отданномъ несоетоателыюду на сохраненіе или йодъ закладъ. Объявленіе сіе должно быть учинено въ ч тырехъ- іѣ- сячный срокъ, считая со дня пряпеЧатанія послѣдней о семъ публикаціи въ сенат скихъ объявленіяхъ.—2 ,3. 1870 года, марта 16 дня по опредѣле нію харьковскаго окружпаго суда харьков скій 2-й гильдіи купецъ Андрей Куоыш- киаъ объявленъ несостоятельнымъ долж никомъ. Вслѣдствіе чего присутственныя мѣста ц начальства благоволятъ: 1) нало жить запрещеніе на недвижимое имѣніе должника й арестъ на движимое, буде та ковое въ і.хъ вѣдомствѣ находится н 2) со общитъ въ харьковскій окружный судъ о своихъ требованіяхъ на несостоятельномъ должникъ или о суммахъ, слѣдующихъ ему отъ оныхъ мѣстъ и начальетвъ. Частныя же лица имѣютъ объявить окружному су ду: 1) о долговыхъ требованіяхъ своихъ на несостоятельномъ и о суммахъ ему долж ныхъ, хотя бы по тѣмъ и другимъ сроки къ нлатежу еще не поступили; 2) объ имѣ ніяхъ несостоятельнаго находящихся у нихъ на сохраненіи и «и зак адѣ и ооратно объ имуществѣ, отданномъ несостоятельному на сохраненіе или подъ закладъ. Объявленіе сіе должно быть учинено въ четырехъ мѣ сячный срокъ, считая со дня принечатанія послѣдней о семъ публикаціи въ сенат скихъ объявленіяхъ.—2 ХОІЧ’ііЛ. Бъ соединепномъ присутствіи харьковскихъ: казенной идлаты и особаго о земскихъ повинностяхъ присутствія назна чены на 8 іюня сего 1876 іода торги, сь узаконенною чрезъ три дча нереТоржаою, на поставку съ 1 іюля 187U по г іюля ls71 года матеріаловъ, отопленія и освѣщенія для войскъ, квартирующихъ въ Х^рЬКиВ- сков губерніи, равно атаниыхъ и нблуэган- ныхъ зданіи и н члежиыхъ цуактовъ для пересыльныхъ арестантовъ, а имеино: дровъ 2 сорта трехнолѣнноя мѣры 4669 саж. 2 ..р, Ѵжі верш , свѣчей сальныхъ 8.4 нуд. 15‘/2 фуи., масла коноилянаго 197 иуд. 5 фун. 42 зол. и фятеля бумажнаго 16 нуд. 19 фуи. 21 вол. Желающіе торговаться, прнглаша- ют я явятся съ законными свидѣтельства ми н благонадежными залогами въ при сутствіе харьковской казенной палаты 8 іюня въ 11 часовъ утра. Подробности усло вій отого подряда, можно видвть въ казеп ной налатв и особомъ о земскихъ повин ностяхъ ирису тствіи. / ‘ 2. Въ харьковскомъ губернскомъ прав леніи назначены на 30 о іюня сего і87о го да изустные торги, съ у„акоаеииою чрезъ три дна переторжкою, на поставку въ цен тральныя тюрьмы: НоВОООрИСОГлѢбСауЮ змі- евскаго уѣзда и н, вобѣлгородскую водчан- скаго уѣзда, готовой ареотаніекои одежды и обуви ьа 906 человѣкъ. Желающіе >ча- ствовавь въ этихъ торгахъ Приглашаются въ ирйоутстаГе губернскаго правленія съ залогами и документами на званіе. Подроб ныя условія подряда можно видѣть еже дневно въ губернскомъ правленіи. 2. Бъ присутствіи харьковской городской думы назначены торги на 4-е апрѣли сего года, на отдачу съ подряда постройки об мундировочныхъ вещей для 6-іи человѣкъ нижнихъ чиновъ 8олочѳвскнхъ нолицей- сквхъ служителей. Ей’ ф Д ІіК ііі Оуд. срис-т. с умелаго ок ружнаго суда но г Сумамъ Николай,Алек сѣевъ, квартирующій въ г. Сумахъ въ до мѣ Бирюкова, на перекопѣ, объявляетъ, что 8 іюня сего 1870 года, будетъ производить ся при сумскомъ окружномъ судѣ цублич- шя продажа недвижимаго имѣнія, принад лежащаго поручику Федору Иваницкому за долгъ коллежскому ассесору Ивану Ива ницкому по сохранной росиискѣ Іиббб р. сер. съ процентами съ 15 апрѣля 1869 г. Имѣніе это состоитъ сумскаго уѣзда, въ де ревнѣ Катернновкѣ. При имѣніи находится разнаго качества . емлн 245 десят. 2іо2саж. и слѣдующія постройки: 1 ) господскій домъ каменный, двух этажный, о 15 комнатахъ; 2) ледникъ каменный; 5) каретный сарай каменный’, 4) конюшня ьамениная; 5) с»; рай каменный: 6) ха га деревянная; 7) по варская Каменная; 0) шнпокъ Дерволиныи- 9) хата на гумнѣ дереиЯапаЯ и, 16) хлѣвъ для птицы плчти.бдый,. Ицѣиіе это оцѣнено вѣ четыре Тысячи руб. сѳрѳб. Торгъ на- чяется сѵ 19 часоѣъ Утрв. Йвѣйіе это про дается виѣсуѣюъ принадлежащимъ къ не му крестьянскимъ надѣломъ и заложено йъ йоековскбй сохраіной каАпѣ , въ суммѣ 3126. руб., изъ ibindb недойикй’468 руб. 66 кип., за исключеніемъ коей осталь ной долгъ можетъ быть переведенъ на по купщика.—1 2. Въ харьковскомъ городскомъ полицей скомъ уирав чеиіщ 7 мая сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга прода жа имѣнія наслѣдниковъ харьковскаго 1-й гильдій купца Яковй’Панова, за неплатежъ почетному гражданину Алексѣю Скрынни кору, по закладной 1560 руб. Имѣніе нахо дится 2 участка г. Харькова, «о Чугуѳі- скоа улицѣ, подъ Л: 255 (320), заключает ся въ двухъ дворбвыхъ мѣстахъ Соединен ныхъ въ одно, съ димомъ и постройками и оцвнено въ ьОО руб,—1 3. Купянекая дворянская опека объявля етъ, что съ разрѣшенія правительствую щаго сената, въ присутствія гя 1-го мая сего года, назначено въ продажу по воль нымъ цѣнамъ -пѣніе умершаго штабсъ- роіМіістра Платона НІгерича, заключающее ся въ 247 Десят. i860 КВ. СаЖ. ЯеМлн, да разныхъ ветхихъ экоиомическ хъ нос*ин кахъ, для удовлетворенія долговъ; имъніе это оцѣ.івио въ 7585 р,б. 50 коя. Причемъ опека присовоауиляетъ, что кредиторы то го имѣнія ненредеіавнвшіе въ продолженіи шести язѵ ц:вь со дня .публикаціи дол пыхъ доказагель інь теряютъ право своего иска. 4. Псправ. д. судебнаго п истава харь ковскаго окружи .го суда Павелъ дш-Брюксъ, квартирующія въ г. Харьковѣ, на Воскре сенской улицѣ, въ домв Сысоева, Л» 6, объ являетъ, что 13 іюня 1870 года при харь- ковско.иъ окружномъ судѣ будетъ прода ваться съ публичныхъ торговъ недвижимое имущество дочери губернскаго секретарѣ, дѣвицы Авдотьи Ковалевской, находящееся въ г. Харьковѣ, U кариовскаго участка, цо Коп орской улицѣ, подъ Л 68 (эо7), ваил’ю- члницееся въ дворовомъ мѣстѣ, имѣюіЦвМъ въ окружности 8т саж.,1 на которомъ Пост ройки: 1у двухъ этажный домъ, у котораго низъ каменный, а вер.ъ деревлнный, обло женный кироичемъ; 2) каменная нестрой на, въ кот рой помѣщаются ку^Нй и чу лань; 3) досчатый Сарай съ ледникомъ; 4) досчатая конюшня И 5) каменныя НоХОДЦоП НОГробь; всв ноттройкн крыты ж. лѣвомъ. Продажа будетъ произведена на унлат’у вдовѣ генералъ – маюу а Аннѣ Р млШ Зой долю, но закладной въ суммѣ 4506 руб. съ нроцентами съ 10 іюня 1869 (., но испол нительному листу харьковскдго окружиаю суда отъ 13 октября Ш 9 Іода »а Л 4647. Торгъ иачнетей > ъ 10 ч .совъ утра, съ оцѣ ночной суммы 6060 руб.—1 1. Войска донйкаго черкаское судное на чальство объявляетъ, что въ присутствіи его 20. мдя сего года, будетъ производиться съ нубличяаго торга продажа имьнія ста рочеркаскоя станицы казака Никифора Мн- шустова, за неплатежъ Казаку Петру Му хину 38о руб. имѣніе находится въ аксай- ской цтааидѣ, заключается въ.доцѣ.съ,ка менными низами и деревянными верхами, врытый черепицею, флигелѣ изъ жена’го кирпича, крытомъ черепицею, Подъ фіиге- демъ выложенный кярпичемъ погребъ, до- счатыхъ крнюшпѣ и амбарѣ н оцѣнено на мѣстѣ въ 706 руб. Двороваго мѣста 27 съ пол. саж. длины и 14 саж. ширины.—1 , . – л «*• • • • А і •- – 2. Бъ полтавскомъ губернскому правле нія, 15 мая сего года, будетъ производить ся съ нубдичиаго торга продажа имѣній мѣщанъ Ивана Котьмана н жены его, на пополненіе должныхъ имъ дворянину Алек сандру Звиькеничу и дочери титулярнаго совѣтника Александрѣ Еснпенковой, но за кладнымъ крѣпостямъ: 1-му 22U6 р., а 2-й 2560 руб. Имѣнія находятся въ г. Полтавѣ, во 2-и части, въ 1 у часткѣ, Слизь базарной илощади, подъ $ 202) Заключаются въ 2-хъ дворовыхъ мѣста-ъ: изъ коихъ на первомъ домъ деревянныя на каменномъ фундамен тѣ, Крытый желѣвомъ и ретирадное м всю, а на второмъ двухъ зіоЖиыи Камеияци домъ съ открыто.,, гадлероеш, йодъ желѣз- ною крышою, иодъдимимв вхоДлои погребъ, старый деревянный рубленный амбарѣ н подъ п%цъ два ртдѣльпяхъ ,входныхъ пог реба, старый навѣсь и сарайчикъ изъ’до сокъ, крытііе шѳлейкаии іі деревянное ре тирадное .мѣсто и оцѣнены: 1 е въ 45Ѳ р., а 2 ѳ бъ 2400 руб н будутъ продаваться каждое отдѣльно.—2 … J ( .І,,1 ч 1 ‘.чС і . I V , 3. Иъ томъ же губернскомъ правленіи, 15 мая сего года, будетъ производиться сь публичнаго ,т ргА,продажа имйиін губерн скаго секретаря І1ѳі)ра С,тхнрвси,а) 0 , за цѳ- платежъ долга коллежскому ассіеору Ми хаилу Гофману,.по векселю и условію 870 руб. съ цр> центами Имѣніе, находится 2.го стана нолтавскаго уѣзда, не отдалъ отъ м. Мачехъ, въ урочйіце Глубокомъ, ваключа,- е сл примѣрно въ 14 десят.-лѣсной земли, на которой растетъ лфсъ нреимущественно дубоѣый, годный на обручи и оцѣнено въ 356 руб— 2 1′ 4. Въ тиыскоиъ уѣздномъ нолидейскомъ управленіи, _6 ішл,я сего года; (Аудетъгпро- изврдиться съ иубдичиагіО.; торід, цррдажа вмѣпія уйершаго’должника Николая Гри нева, на удовлетворенш^нска священниче ской же и и Адександі.ы., Ц pane дни ковоб, по сохранной роспискѣ 1606 руб. Ичѣпіе на- ходитсв 4′ Сѣайа тййСхаго’ уѣзда) въ дачѣ Полъ, села Троицкаго, заключается въ іб десят. 12о9′ саж. распашной земли и оцѣне но въ 4з0 руб,—3 ‘ ” 11 ijr‘i’0 ’ѵ> 4 * А J5 • ‘ .7 /AtUi г… 5. Въ московскомъ уѣздномъ полицей скомъ управленіи,118-го мая’сего года) бу демъ нроязві.диться, сь нубличнвго1 торыа продажа имѣнія наслѣдір..ков.ь. умершаго Цид’иоручйка Ореста Быковскаго, на удов летвореніе иретенХій разныхъ липіѣ и на унлату, за і)урлдяадію 17 р. 7й коц. Имѣ ніе Находится харьковской губерніи, рого- духов’скаГо уѣ8д’а,-2 стана) въ’ееіѣ Брнга- даровкѣ, д. Пиколкѣ, хуторѣЕОЛОТОВСаОНЪ, Гябпчвка Тожъ и «ацдхь г.юбоды Рублевки, заключается ВЪ 2 Ш де ят. 1786 саж. нераз- дѣденяои между нйслѣДнйкамН земли, изъ цори назначеновъ продажу.83 деса®.” 470 кв. саж. и оцѣнена кажда^, дедудица цр.,25 руб. съ пбгбвоДимъ на покупщика’недопм- й і, какай окажется по дель торга. При чемъ црисовркундаетсл, что торгъ, с й и пере торжка, какъ вторичные, будутъ и оконча тельные,— 3′ ■ 6. Бъ курскбкъ городскомъ полицейскомъ управленіи, 28-го ішлі сего года, будетъ ироцзвчдитьсія с;ь публичнаго торга прода жа имѣніи курскаго купца Дмитрія Пор- коЬа, на удовлетвореніе иска купчихи Ев геніи ііятоиой, но закладной 1900 руб. сь ироцентами. Имѣніе цѣдится въ г. Кур скѣ, 3 Части, 1 квартала, поДъ Л* 55, заклю чается въ усадебномъ мѣстѣ съ двухъ etaxt- пымъ каиенцаиь домомъ, крытымъ дранью, фллгелѳмъ и надворнымъ строеніемъ и о- цвиено дли торговъ въ 800 руб.—3 7. Въ присутствіи донскаго войскового правленія, сЧ май сего года, будеѣъ проііз- вѵдиться съ цубднннаго т«рги Продажа 326 десят. земли воВсковхго старшины Ддку- лая Прохорова, за ибнлатѳікъ разнымъ ли цамъ Долговъ. Земля находится міус&аго округа, на бдлк^ Оірцбцной, при дд*ѣ jw- селка Николаевокаі о; оцѣнена въ 2608 РУ)І- Землю эту могутъ куйить н1 ий’оіороДные, да основаніи Высопайше утвержденныхъ 29 генваря и 29 апрѣля 1868 года^днѣній, г,о- сударбтвенйАі’о совІта;— 3 Ь. Бъ ирцсутствш того же дояскаго вой- сковаго иравлеція. 2о, над сего .года, б*у- д.тъ пронзводитьей съ пуоличнаго торга нроДажа кнѣиія Подполковника Ивана Фи лина, га неплатежъ разнымъ лидамъ Дол говъ. Имѣніе находится, ч^рцарйаго;рвр.угд, на р. Кугой ен, заключается въ нрудрвой водяной мукомольной ■ельйиЦѢ, кухпѣ Цкі’- дочаго. .кирпича, .таковомъ да,домикѣ, зда- пича, кбнюшнѣ изъ таковаго же кирпича и оцѣнено ьъ і;іб руб—4 .’- і •-‘ I і ‘- о -.; <*(g . въ upo’Ja- ж у имѣнуі й ■ имущества мог jn n joancMtin • равитъ Оуміші оо продажъ и гіублйкац хХ О.лШРіЯШЫЛЫі, въ пи о лежащихъ ирису тот .. …………………….. венныхъ щ е т а р п . , . …………… За вице губеряйтора, . ыоі’ старшій совѣтникъ ЕІодпр>іс‘оідніи. Пачад. газет. стела Ф . Р у д а в о в ь . ВМѢСТО ФЕЛЬЕТОНА. Кое-что объ ассоціаціяхъ, коопераціяхъ и многихъ другихъ предметахъ общаго интереса. Гостинница „Италія11. — Дѣловой от четъ.— Курьезы.— Сказаніе о керосипѣ.— Международное общеніе душъ.— Наша из вѣстность въ Бордо, Базелѣ ц Манчесте рѣ.— Воздушные заіцгп и Журавли въ небѣ. — Вопль практическаго чело вѣка. — Появленіе новаго купеческаго судна въ Суэзскомъ каналѣ, подъ флагомъ: „Въ долгую!11 — Нѣчто о сгу щенномъ молокѣ.— Suffrage Univ-rsel.— Избирательный спичъ,— О числѣ шесть десятъ шесть. — Вопросы безъ отвѣтовъ или съ отвѣтами, не относящимися къ дѣлу (Подражаніе С. С. Хар. Товар. Ііотреб.)— Тройка ц Шестерка.— Широ кія начала тамъ, гдѣ они не нужны.— Тревога мирныхъ харьковцевъ,— Выло ли въ Харьковѣ землетрясеніе?— Какъ отли чить чистую монету отъ поддѣльной?— Второе подражаніе. (Продолженіе.) 4 Подвигаясь къ концу нашего раз сказа, взглянемъ м и м оходом ъ : ка кое значеніе имѣютъ тройка и ше стерка въ картахъ и какую роль играютъ онѣ въ нынѣ дѣйствую щемъ уставѣ харьковскаго товари щества потребителей? М асса уставовъ различныхъ ас соціацій, возникшихъ на русской почвѣ въ послѣднее время— акціо нерныхъ, кредитныхъ и другихъ, подходящихъ и не подходящихъ къ товариществу— вообще не отличает ся особенною ясностью ш опредѣ ленностью. Въ уставѣ 49 §§— въ 15 примѣча ній, нли, 15 печатныхъ страницъ (1 и 2 стр., отведены для заглавія) и 376 строкъ. Главную часть его со ставляетъ, конечно, отдѣлъ объ у- правленін дѣлами товарищества. (§§ 18— 44, стр. 7— 16). Н а немъ оста новимъ мы свое вниманіе, такъ-какъ подробный разборъ этого малаго, но тѣмъ не менѣе дорогого золотника, завелъ бы насъ черезъ-чуръ дале ко. И теперь уже редакція внравѣ напомнить намъ, что число столб цовъ, отведенныхъ товариществу въ газетѣ, ьесіма значительно. Скажемъ сначала нѣсколько словъ о примѣчаніяхъ. Читаете вы, на при мѣръ, § 50 уст. харьк. товар. по требителей: „Члены правленія изби раются на три года, но ежегодно выбываетъ изъ нихъ третья часть(?), въ иервые два года по жреоію, а впослѣдствіи— до очереди вступ ленія Н а душѣ у васъ становит ся легко. Бы думаете: всѣ бВды въ этихъ ассоціаціяхъ — акціонерныхъ, кредитныхъ и другихъ торговыхъ и промышленныхъ обществахъ— прои сходятъ оттого, что члены ихъ прав леній, иди дирекцій, обращаются въ безсмертныхъ, въ несмѣняемыхъ. Несмѣняемость— корень всѣхъ золъ. У насъ этого не будетъ: нашъ членъ правленія, послужитъ товариществу три года вѣрой и правдой, а. тамъ— его мѣсто займетъ другой, новый человѣкъ, можетъ быть ие хуже. Такъ выдумаете, оставивъ безъ вниманія примѣчаніе къ 30-му цараграфу. Бы и не подозрѣваете, быть можетъ, что тринадцати словахъ этого примѣчанія (ио порядку устава тоже 13-го) за ключается именно та рѣчь въ сто рону, въ которой скрытъ весь смыслъ, вся эссенція, вся сущиость дѣла. Примѣчаніе гласить; „Выбывающіе изъ правпедія члены жо- гуть быть вновь избраны, если н з ы і- нить ня то согласіе’1. Быть бѣдѣ и у насъ: начинаете вы передумывать. Положимъ, тутъ стоитъ: если; ио вѣдь оно ровно ничего не значитъ. Можно выбрать ц дротивъ согласія. Бъ послѣдній разъ у насъ такъ и случилось. Членъ, которому «о несчастью вы палъ жребій выйтн изъ правленія на весьма короткое время, ничего не за являлъ о своемъ согласіи, а вы бранъ безъ малаго двумя третя ми голосовъ на новое трехлѣтіе. Ботъ примѣръ лукавства; о кото ромъ я уномянулъ. Другіе уставы въ этомъ случаѣ гораздо откровен нѣе. Уставь, положимъ, харьков скаго Общества взаимнаго кредита, не скрываетъ, что членамъ его прав ленія весьма пріятно остаться о на своихъ мѣстахъ не только на вто рое трехлѣтіе, но, до конца своей жизни, не выходить изь правленія и на самое короткое время (т. е. пока идетъ баллотировка въ об щемъ собраніи. Ср. ^ 24 уст. хар. общ. взаимнаго кредита). Откро венность лучше лукавства, хотя-бы маленькаго, скрытаго въ примѣча ніи! 11о нашему мнѣнію, примѣча нія не должны быть терпимы ни въ какихъ уставахъ. Для доказа тельства, приведемъ еще одинъ на- раграфь съ примѣчаніемъ изъ уст. товар. потребителей. По § 21: „Общее собраніе выбираетъ каждый разъ изъ своей среды предсѣдателя и секретаря. А Ііі»и н Ь ч {м іІс. Вь предсѣдатели общаго собрааія Нищею быть изі’і>ааъ и чдепъ со- в Ьта. И здѣсь, параграфъ говоритъ о- дно, а примѣчаніе повторяетъ поч ти тоже а съ такимъ легкимъ измѣ неніемъ: „Изъ своей среды! да, изъ своей среды! А еще лучше, если Об щее Собраніе выберетъ въ предсѣ датели изъ своей среды члена Со- вѣта“ . Й къ чему, нодумаешь, такія примѣчанія? Бѣдь тутъ (когда составляется уставъ) — своя рука владыка: передъ глазами чистая бу мага; арабскія, римскія цифры и буквы, по крайней мѣрѣ,трехъ ал фавитовъ — русскаго, латинскаго и греческаго — въ полномъ нашемъ распоряженіи. Только шшш: 1, 2, 3 и т. д. или буквы: а, б, в; а, Ь, с, до конца алфавита и, кажется, можно слѣнить уставъ не только въ 49 но и въ 10.049 параграфовъ. Мы этимъ не хотимъ сказать, чтобы составителямъ устава товарищест ва слѣдовало довести смой пара графы до такого страшнаго числа. Нѣтъ! мы, просто, любимъ аккурат ность, точность; она избавляетъ дру гихъ отъ лишней работы.Такъ и намъ нужно—было сосчитать примѣчанія единственно потому, что творцы ус тава не уравняли ихъ съ параграфа ми. И за что такая немилость, такое униженіе? Объемъ ихъ устава ни сколько бъ оттого’ не увеличился, а выгода очевидна: всякій сразу зналъ бы, что въ немъ, др настоя щему, числится 64 параграфа. іутъ васъ невсльцо поразитъ эта страсть составителей большихъ и малыхъ уставовъ къ примѣчаніямъ; въ душу заползетъ подозрѣніе— цакъ вы не отбивайтесь. Да н^тъ ли въ нихъ, именно въ примѣчатя^ъг ѵ,^.- кой-нибудь особенной, таинственной силы? Бъ противномъ случаѣ, кто сталъ бы къ нимъ обращаться съ такимъ явнымъ предпочтеньемъ пе редъ обыкновеннымъ способовъ? Мы просимъ разъясненія у юристовъ. Юристы говорятъ: танца .естф, н не нужно бытъ большимъ знатокомъ ри мскаго права,чтрбъ объяснить ковар ное значеніе примѣчаній въ уставѣ потребителей. Бъ праврвѣдѣціи из вѣстны четыре способа вврдить из мѣненія въ законахъ вообще, а слѣд. н въ такихъ уставахъ, соста вленіе которыхъ нредрставлецо у насъ на ьолю частныхъ.: лицъ, соединяющихся въ корпорацію. М астера и учители, наши въ дѣ лѣ законодательства, римскіе юри сты, (у которыхъ мы, къ сожалѣнію, заняли немногое, н то— кривымъ ду томъ, черезъ Бизантію, а не прямо изъ Ііандектъ) обозначили этн спосо бы четырьмя терминздц. 1) Можно вовсе отмѣнить прежній законъ, или ,ШТЬ ІІІОФІІЦЫЫИЯ. Харьковъ, 1 апрѣля. 29 марта, собраніе членовъ Об щества .Взаимнаго Кредита было о- чень многочислеиио: въ за ѣданіе явилось ^ всѣхъ членовъ —город скихъ и иногороднихъ, ьидно было, что гг. члены цризнавали осо ен- ную важность предстоявшихъ къ рѣшенію вопросовъ, изъ которыхъ главнымъ былъ слѣдующій. Въ от четѣ, напечатанномъ за нѣсколоко дней до собранія, Правленіе, вычи сляя прибыли за іаоУ годъ, вклю чило въ нихъ B1,UU0 руб., перехо дящихъ на 1870 годъ, и вотъ ка кимъ ооразомъ. Учитывая векселя, Оощество, на основаніи устава, по лучаетъ проценты за шесть мѣся цевъ в черезъ] всѣ полученные та кимъ ооразомъ въ 1«69 году про центы нричислены Правленіемъ къ доходамъ 1869 года. Пенравиаьность такой бухгалтеріи очевидна: нанр., если вексель въ о,000 руб. учтенъ 31 декабря 1869 года и за него получены впередъ проценты 225р., то, само сооою разумѣется, будетъ невѣрно причислить эту сумму къ доходамъ іаоУ іода. Въ доходъ 69 года слѣдуетъ отчислиіь проценты только за одинъ день,—за 5і-е де- каоря, т. е. 1 р. 25 к. іно въ этой неправильности ви новно не правленіе, а нрошлоюд- нее общее соораше, постановившее, что на цриходъ отчетнаго іода дол жны быть поставляемы всѣ процен ты, хотя-бы они оыли учтены но срокамъ оудущаго^года. Па этомъ основаніи тоже соораше отчислило отъ 18о9 года въ ioott-й Іо тысячь рублей. Па томъ же основаніи, пра вленіе въ своемъ отчетѣ включило переходящія на 1370 г. суммы въ доходы 18 о У года. Оно, слѣдова тельно, исполняло рѣшеніе оощаго соорашя, „творило волю пославша го его” и злоупотребленія никакого не сдѣлало. 1 ѣмъ не менье, оно же стоко нонлаіилось за грѣхи про- шлоі одняго оощаго собранія. Воо^ашю предстояло поправить оншоку своего предшественника; о- но должно оыло исключить непра вильно причисленныя къ 18иУ году 31,ои0 руолей и затѣмъ утвердить отчетъ. По нѣкоторымъ изъ членовъ соорашя показалось таиое простое рѣшеніе вопроса недостаточнымъ. Стали говорить о н. утве^жиеніи Во- ооще отчета, не у твержденіи, ооык- новенно имѣющемъ мѣсто только тогда, когда Правленіе вело недо бросовѣстно или нерадиво дѣла Об щества. Меутверждеше годОваю от чета подрываетъ довѣріе къ проч ности самаго учрежденія, приводитъ къ недоразумѣніямъ, отъ когор-хъ прежде всего терпитъ самое дѣло, н потому гг. членамъ слѣдовало не прибѣгать къ такой рѣшительной мърѣ. Можно думать, что соораше не рѣшилось оы не утверждать от четъ, если-оы вопросъ оылъ поста вленъ правильно. Пѣтъ сомнѣнія , что оолынинетьо членовъ соорашя желало очистить отчетъ оть смѣ шенія доходовъ двухъ годовъ; но сомнительно, чтооы послѣ такой о- чистки составилось большинство * ротивъ у іверждешя отчета, та^ъ какъ ни на как^ю другую его не правильность не было сдѣлано ни одного указанія. іѵь баллотировкѣ былъ поставленъ вопросъ въ такомъ видѣ: „утверждаетъ ли собраніе от четъ Правленія?” Отрицательный отвѣтъ дали всѣ тѣ, кто не желалъ перечислешя суммъ 1о70 года въ предыдущій; но едва-ли всѣ они да- ли-бы такой же отвѣтъ, еслибы пре дварительно утвержденія отчета былъ рѣшенъ вопросъ о злополуч ныхъ 51,000. Отчетъ не утвержденъ большинствомъ 150 голосовъ про тивъ 90. Намъ сообщаютъ, что рѣшеніе общаго собранія у.ке начинаетъ приносить печальные плоды: оно о- тражается на оборотахъ общества. ш т р е н н і я и з в ш ш – 22-го минувшаго марта, въ зданіи 1- го харьиовскаіо приходскаго учи лища, на Сумский улицъ, рядомъ съ церковію СВ. ЖеНѢ мироносицъ, Сѣ разрѣшенія харьковскаіо уѣзднаго училищнаго совѣта, открыта жен ская воскресная школа, въ которой по воскреснымъ и праздничнымъ днямъ, отъ 1U час. утра до 2-хъ но-полудни, желающіе обучаются оезплатпо чтенію, письму, первымъ правиламъ ариометики и закону ЬоЖІЮ. ПЕТЕРБУРГЪ. Вѣсть, передаетъ слухъ, что въ настоящее в^емя проектируется из мѣненіе формы для арм.и. ііродиолаіаеіся, какъ товорятъ, замьиить Насіияяцл мун диръ формою, какую носитъ нывъ строд- ковыи оаіалиоиъ ттмнераіорскои ч>амн- лін. имѣете кеин ирсаНолаіасТся шайка, тоже но ооразну шайки ооначсинахо иа- іалъона, но сь тою разницею, что она оудетъ съ козырькомъ н съ суконнымъ околышемъ. — Но слухамъ, заслуживающимъ до вѣрія, удосіиились иысочаашаіо у тверж- ден.я MUiiU.e оилъшинс ва жельзяо-дорож- ваю коміііеіа, одоорившато ироекіъ сѣти, представленной министромъ путей сооо- ЩеНіЯ. лин.я ТінжеТиродско-е>ЫлранскаЯ не нриияіа. Сионрская линія введена въ сѣть на протяженіе і оО нерстъ. юсъ сѣ верныя линіи предполагаются узкоко лейныя. — Ьъ непродолжительномъ времени Оудетъ внесенъ въ государственный со- вѣіъ проектъ отмѣны сущесівующнхъ нравнлъ ооъ узаконенномъ ростѣ при ссудѣ денегъ какѣ казенными учрежде ніями, такѣ и частными лицами. — „лтоск. Бьд.” сооощаютъ, что го сударственный совѣтъ о і М ъннлѣ установ ленныя НсЛоЖеНіеМѢ Я О-то сеНіяорЯ тооз іода ношлины съ Терольденскалъ акювъ. Ьй, Ж. Вѣд. сообщаютъ, что г. Ав дѣевъ, авторѣ Ііодводпаіи намНН U Дру ги ль роМаНзвЪ, Издалъ ирзшеН.е въ ілаѣ- ное управленіе но дѣлимъ печати о раз рѣшеніи ему издавать ежемѣсячный жур налъ. — Ьъ „Голосѣ” передаютъ слухъ, что 2- го Марта разсматривались НредсіивлеНіе министра тису дарственныхъ имуществъ ооъ оНредвЛен.и новой Нормы Наградъ для лъснато вѣдомства .Рѣшеніе но ато му предмету ог .ожеяо до иистииовльшя, но взаимн му сотлашеШЮ министринъ внутреннихъ дѣлъ, государственныхъ иму ществъ, Юстиціи, ну Tea сиооЩеНтЯ Н фи нансовъ, оощеа НаірадНои Нормы, оди наковой для управаеНіи: телет рифНиіо, лѣснато, Межевато, путей сооощенія к торнаго; въ нынѣшнемъ же югу для лѣс- иато Вѣдомства останлеш въ атомъ от ношеніи иреліНтН иирядиъх безъ измѣ неніи. — яь-го марта, въ 11 ціеовъ утра, ВЪ ITeiepojpTCKoMb оттру *. *. .удѣ На- Чилоов раооаратсляство а . лѣлу Бона. до просъ шеста иовии.іемЫхЪ ародолжаяСН ДО I Часовъ Вечера. атаасиМЪ ттвановЪ отрицаетъ своЮ ваиовиоств. ыеаеи.е ау- Олики огромное, съ числи ирису тство- Вавшихъ ОЫлН ГІхъ ТіМаератирскія г>Ы- сичест. а понстантннъ н Николаи Нико лаевичи, ирннцы шеихтеноертктн И Ѵль- деноуртсКіе, министры ииосіранныхъ дълъ и юстиціи, много членовъ тосударствеанаго совъта, сенаторовъ, высшихъ судеоныхъ и административныхъ лицъ, нечеримъ на чался доирисъ свидѣтелей, коихъ всего 4/ человъкъ. КАВКАЗЪ. Въ газетѣ „Кавказъ” ыы находимъ офиціальное заявленіе о пред положеніи Государя Императора посѣти гь предстоящимъ лѣтомъ Закавказскій край. Въ ожиданіи Высочайшаго посѣщенія, къ концу лѣта настоящаго года въ учебный лагерь йодъ Тифлисомъ соберется значи тельное количество войскъ: болѣе 26 ба таліоновъ пѣхоты, 4 батареи н 2 дра гунскіе полка, ьъ приказахъ но Кавказ скому военному округу сказано, что они въ такомъ количествѣ будутъ находиться въ лаіеръ подъ Тифлисомъ, „сь 15-го августа до окончанія Ьысочайшаго Госу даря Императора смотра”. ЫАЬгиііинЬ. Уже было сообщено въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ, что по слѣ Внергцческихъ усилій полиціи, ро- зысканы сто тридцать тысячъ рублей се- реоромъ изъ Ю о,оои украденныхъ изъ кладоѣон Ставропольскаго казначейства. м ѣ стны я гуоернскія вѣдомости соооща ютъ, Чіо ставропольскій губернаторъ у- достойлся получить, на Донесеніе его о найденныхъ деньгахъ, слѣдующую Е ю императорскаго ьыеочеотва телеграмму: „Опасной намъ и всѣмъ дѣвствовав шимъ за отысканіе похищенныхъ денегъ; надызеь, что н часовито розыщутъ. „М ЬА А ті.тЬ .” КРЕМЕНЧУГЪ. З дѣсь совершено было убійство, о которомъ „ Н оѣ . ь ѣ д .” иолу чи ли слуду ющее разъясненіе, У ошца пре слѣдовалъ своимъ ухаживаніемъ г-жу нт } и котда послѣдняя НрИ нриолнженііі ма- сляннцы изъявила желаніе иооывать на оалахъ, то уо.ица всѣми мѣрами старал- ля отклонить ее отъ такою намѣренія; однако это Не помогло, н г-жи іи. от- иравнлась на оалъ, тдѣ И поссорилась съ люоимымъ ею челоъѣжомь. послѣ а- тото нлюо.іенньін не оылъ у г-жи Вт. Четыре ДНЯ, а На ия.ып явился КТ Ней СЪ ЦвЛьЮ ООЪЯСНИТѢСЯ и нроенлъ Доиу- с іи іѣ присутствіе при ооъясненін евтідв- теля, нриоывшаю съ нимъ. Получивъ на STO сотласіе, енндыель оылъ введенъ. Г-жа ты. спросила явившихся, что онн хотятъ еи сказатвУ Послѣ атито иослъдо- вало 4 выстрвла изъ револьвера: одна нуля нонила въ ірудь, друтая въ ногу и прошла ва вылетъ, остальныя днѣ не нричинилн никакою Вре^а. послѣ слу чившагося, дано оыло знагь кременчуг ской полиціи, которая нашла г-жу нт. илавающею въ соосгненнон Крови; еи оыла оказана во время медецинская по мощь и она указала на уоінцу. послѣд ній принялъ ядъ, отъ котораго немед ленно умеръ. Несчастіе на желѣзной дорогѣ. — ВИЛВіЮпій ььстникь сооощаетъ, что ІУ-то марта, сльдованштй изъ ю.-негер- оуріа товарный ноьздъ, на bob верстъ, а отъ Виленской станціи въ Т съ иол. верстъ, встрѣтилъ два ручные, на труженные рельсами, вагончика; локо мотивъ отъ толчка соскочилъ съ рель совъ и, вмѣстѣ съ тендеромъ и однимъ ьатономъ, свалился въ овратъ, тлуоиНоЮ въ о сажень, сльдующіи ватинъ только сошелъ съ рельсовъ, ири этимь, на рай стояніи трехъ сажень, ъыъорочеиы иы.ш рельсы. Па локомитивъ оыли машинистъ Тогамъ ПТифѣ н ето номощникъ идамъ Фишеръ, которые соскочили съ локомо тива иослъ паденія ето въ овратъ. па слѣдующемъ ваюнѣ находился кондук торъ Тѵузвма Дементьевъ. При ДѣДЖеНіЙ Новзда, дементъеьъ стоялъ на тор азнон площадкѣ, нрн натискѣ вагоновъ, пло щадка поднялась кверху, и рукоятка ЮрМизи Нрооила слѣдующій вагонъ, то гда стѣнки, сойдясь нмъстѣ, сдавили ко ндуктора Дементьева, такъ что голова его ирошла внутрь слѣдовавшаго впере ди вагона, гдѣ на нолу оказалась лужа криви, истекшей изъ сдавленной головы, иеталвные влюны не пострадали. Голь ты оыли исириилены и въ о часовъ ночи начались НравяльНое соиощенте. ИЗЪ b т і Ѵ іі ѴІ Ь. 23 марта иронесся до вольно неиртятныи слухъ, что оудюоы у оогатато складчика иодь фирмою ораіь- евь ыіаТкНЫЛЪ опечатанъ сниртъ въ под валѣ, за невзносъ акциза, не знаю, чему Приписать это: неисправности ли распо ряженіи завѣдующаго складомъ или че му другому, мо, какъ 0ы то нн оыли, слухи эти заняли горожанъ. Смотришь, стоитъ кружокъ изъ нѣсколько мужчинъ; вслушаешься въ разговоръ— только и го ворятъ объ этомъ случаѣ, спрашиваютъ другъ у друга, другъ другу не вѣрятъ; съ своей стороны л могу ручаться за вѣр ить факта, что складъ дѣйствительно о- иечаташь. Подумаешь невольно: когда та- к.я богатыя фирмы начали колебагся, чтожъ остается дѣлать маленьким . кур- ганчик мъѴ… Когда такіе багачи допус каютъ до того, Ч’О печатаютъ у нихъ сниртъ… чтожъ остается дѣлать малень кимъ складчикамъ? Н. ПИСЬМО КЪ РЕДАКТОРУ. Въ No 47 Харьковскихъ Вѣдомостей помѣщенъ разборъ брошюры моей „объ учрежденіи въ Харьковѣ Санитарнаго комитета”. Авторъ разбиравшій брошюру, въ же ланіи моемъ учрежденія въ Харьковѣ Санитарнаго комитета вездѣ видитъ нре- стуиныя намѣренія и будущимъ распоря женіямъ Са^итаужаю комитета грозитъ куилешгымъ нарочно револьверомъ. Па сколько ираьлоиодооны навязывае мыя мнь и оаншарному комитету дѣй ствія и мысли, показываетъ слѣдующее мѣсто разооуш, „чтооы порѣшить сное недоумѣніе причину вывозки нечистотъ даемь^, ми лужоѣгли къ дозволительной въ такихъ случаяхъ стратегической хит рости— подослали къ г. Сочавѣ „языка” , за что взялся одинъ изъ его знакомыхъ. „Языкъ” принесъ такія вѣсти, послѣ ко торыхъ мы не только успокоились, а иросто оорадовались. По первыхъ— нынозка днемъ— демонстрація классициз му и такъ далѣе”, оаявляю иечатно, что но ееюднлшНіН день я нн слова не го ворилъ ооъ ъывизкѣ нечистотъ днемъ” ни на одномъ изъ знакомыхъ и незна комыхъ „языковъ” мнь. Пъ брошюрѣ моей сказано, „вывозъ нечистотъ долженъ иронзнодиться днемъ, ОсЗЪ возоуждентя запаха, ъь гермертически закупоренныхъ оочкахъ и ящикахъ” днемъ, конечно, лег че можно контролировать, что нечистоты будутъ ВѢТВиЗЫВСЯ именно Ьезъ Визоуж- деНіЯ запаха ^т. е. Децинфецируя uxbj, въ герметически закупоренныхъ бочкахъ н ящикахъ. Н. СОЧАВА. лпииіРАппоіЛ И5ШГNo Пъ Парижѣ министры н депутаты про вели иослъдн.е дни въ кииучен дѣятель ности. Повѣты, оощтя соглашенія, пере говоры министровъ то съ короною и съ парламентскими центрами, то послѣднихъ между сооою и съ иранительс гномъ, ие прекращались съ тѣхъ поръ, какъ рѣчь зашла о запросахъ дѣвой стороны ио по воду сенатусь— консульта м утвержденія ето посредствомъ илеоисцита. Засѣданія закоиодаіельиаіо соорашя отличались весьма оживленными ироніями: всѣ пар тіи, всѣ оттѣнки мнѣніи выдвинулись впередъ и встунили вьоорьбу.— припом нимъ факты иослвдияю Времени ио по рядку. Віііннсіерсіви, коюрое сначала Не міі ьло соідисиівсл на запросы, или, ио крайней мврь, желало отсрочить ихъ на неопредѣленное Время, а съ другой стороны, не думало допустить илеоисцита Теперь кончило тѣмъ,что усі’уішлощринявъ то и другое. Уга двойная устуика сдѣлана съ однон стороиы-льному центру, съ дру- юи-треооваНіямъ главы исполнительной власти. При такомъ положеніи дѣлъ от крылись пренія въ законодательномъ со- ьранііі. Противъ сенатусь—кожудьта, Который возвращаеіъ пароду далеко яе всѣ ирава и, вмьстѣ, противъ илеоисцита говорили і’рсви, Ппкаръи Ятюль Фавръ. Оллнвье стирался оиравдатъ Деволкио шаткую политику мииистерства и, согла шаясь съ тѣмъ, что сенатусь— консулыъ не виолиь удовлетворяетъ ожиданіямъ лънои стороны, указалъ на то что въ немъ ооезнечеио отвѣтственность министронъ, а представителямъ даются широкія нрава, Которыя присвоены оыли прежде лично императору, илливве долженъ оылъ при знать, что идеоисцить имьетъ свои не выгоды и опасности, но, ощ авдыналъ не- ооходимость ето— свойствомъ и важностью предположенныхъ реформъ. Нечего ииа- еатвся, чіеоы онъ Миі ь повести КЪ уг- ВершДеНіЮ аПчНоН ЬЛаетН НыНвШНиЮ ираьіітеля Франціи; наиротііьь, въ лицъ народа онь дастъ санкцію новому пре образованію имперіи въ либеральномъ кон ституціонномъ духѣ и покажетъ, что Франція отказывается отъ прежняго по рядка, созданнаго государственнымъ пе реворотомъ, порядка, который также былъ утвержденъ всеобщею подачею го лосовъ. Судя но иредиислѣднпмъ извѣс тіямъ (СМ. прошлый No,), можно было ду мать, что министерство одержало верхъ: плебисцитъ Оылъ принятъ и назначенъ день (24 аир. н. ст.), когда француз скій народъ призванъ будетъ высказать свое мнѣніе о послѣднихъ перемѣнахъ. Но вслѣдъ затѣмъ иолучсны новыя из вѣстія, вроворѣчащія э нмъ ожиданіямъ; три министра: Бюффе, Дарю, Талуэ, выхо дятъ въ отставку. Что было поводомъ къ этому кризису— мы еще виодробиости не знаемъ. Во всякомъ случаѣ, выхода изъ кабинета нѣсколькихъ министровъ давно ожидали. Иовсей вѣроятности, они восользовались этимъ случаемъ, чтобъ исполнить высказанное обратились въ прежде намѣреніе. Бъ йснаніи, гдѣ перемѣны въ минис терствѣ уже въ въ дѣло весьма обыкно венное, почти естественное, Учегараи (министръ просвѣщенія^, иодалъ въ от ставку; кортесы ие одобрили его пла новъ о секуляризаціи школьнаго препо даванія. Товарищи не приняли его от ставки и, кажется, большинство корте совъ готово выразить ему въ особомъ постановленіи свое довѣріе, нгѣмъ дать министру возможность удержатъ своП портфель, несмотря на прежнее рѣшеніе. Гораздо важнѣе для Исианііі безпорядки, вызванные въ различныхъ пунктахъ но вымъ закономъ о военной консирикцпі, хотя до сихъ норъ оии не представля ютъ осоОеннои важности. До этому за кону, военная служоа обязательна для всѣхъ испанцевъ, достигшихъ двадцати- лѣтилто возраста. Служоа продолжается шесть лѣтъ, въ томъ числѣ два послѣд ніе года въ резервѣ. Есть еще вто рой резервъ , который составляется изъ молодыхъ людей, не попавшихъ по- жребію на службу въ армію. Дѣвствующая армія наоираегся посредствомъ кон- окриицш или изъ охотниковъ. Фгмлцігі, Парижъ. Положеніе дѣлъ мѣняется здѣсь съ необыкновенною бы стротою. Гіѣсаолько дней юму назадъ, нлоиисцитъ считался невозможнымъ, а теиерь принятъ и поддерживается всѣми, за исключеніемъ, быть можетъ, лѣвой сто роны, которая умываетъ руки въ этомъ дѣлѣ и имьетъ на то свои причины. Беѣ министры, кромѣ Оллнвье и Бюффе, были противъ илеоисцита. Такъ же сильно Ол- ліівье вооружился противъ заиросовъ.н до ходилъ, какъ говорятъ, до разраженія. Но мало ио малу онъ смягчился;и въ такой же степени понизилась температура въ засѣ даніяхъ палаты. Лѣвый центръ остался ири своемъ прежнемъ рѣшети; но пра вый, иодавшш единодушно голосъ иро- тивъ запросовъ, ио слову министра, съ такимъ же увлеченіемч. присталъ къ иро- іин)іюложиому рѣшенію.—Бсли вѣрить слуху ьесама расиросграненному, плеби сцитъ принятъ и согласіе на запросы да но ио вл.ашю Гуэра и ио согласію съ Императоромъ. Надо согласиться, что ус тупчивость министровъ такимъ иротнвоио- ложиымъ внушеніямъ въ подобныхъ слу чаяхъ конечно,поможетъ имъьродлил. свое иреоыиаше въ министерствѣ, то съ дру- гои стороны оиа не даетъ высокаго по нятія объ энергіи и независимости ихъ характера. При помощи тахихъ скач ковъ можно усидѣть довольно долго, но безсмертія но добудешь.— Префек товъ спрашивали: какого результата на до ожидать, если плебисцитъ будетъ пред ложенъ на утвержденіе народу. Беѣ, ка жется, единогласно отвѣчали, что плебис цитъ оудетвиринятъогромиымъ большинст. ыъ самомъ дьлѣ, никто ие сомнѣвается, что либеральныя реформы, боязливо пред ложенныя правителемъ Франціи, которо му, въ нору великаго кризиса, дана дик таторская власть, будутъ утверждены съ подавляющимъ единодушіемъ. Если де мократическая партія приняла такъ нео хотно мысль о илеонсцитѣ, то это вовсе не потому, чтооы оиа отвергала право на рода подать свои голосъ, а единствен но потому, что нестоило оезиоконть народъ изъ за такои оездѣлицы и ооращатьоя къ нему не столько за тѣмъ , чтооы полу чить одоо^енто на либеральныя мѣры, которыя правительство искренно рѣши лось провести въ практику, сколько за тѣмъ, чтобъ попытаться: не йыразйтъ ли онъ недовѣрія къ прогрессу, ко торый желательно было бы ограничить съ его согласія. — Принцъ Пьеръ Бонапартъ, о кото ромъ уже перестали говорить, отправил ся въ Пиццу, оттуда проѣдетъ въ Геную и далѣе во Флоренцію, гдѣ онъ намѣ ренъ нровести два мѣсяца у своего бра та Антонія Бонапарта, ііажется, это не но дорогѣ въ СоедннешіЫе Штаты, какъ можно было думать, судя ио слухамъ о его изгнаніи. Послѣ такого шума, нуж но, конечно, пожить нѣсколько времени гдѣ-нибудь ио дальше отъ Парижа; йо томъ ничто не помѣшаетъ ему возвратить ся на родину. — Русскій носланникъ, графъ Шта- кельбергъ, былъ боленъ острымъ воспа леніемъ, соединеннымъ съ нарывомъ на сиинѣ; оиериція совершена съ полнымъ успѣхомъ, но больной очень слабъ; выз доровленіе его можетъ ноити медленно, но улучшеніе замѣтно — Эмиль Оллнвье и зіьюль Шайенъ выбраны членами фран цузской академіи. — Увѣряютъ, что министерство вве детъ въ проектъ сенахькаго постановле нія оговорку, чтобы всеобщая нодача го лосовъ была назначена только послѣ предварительнаго согласія налагъ. Поэто му оно будетъ назначено не ранѣе 1-го мая. ивооода печати и свобода собраній не будутъ ограничены на время голосо ванія. «ѵЛІАНІЯ, Мадридъ. Противъ Мониансье начато судеоаое слѣдствіе; онъ под вергнутъ домашнему аресту.— Ч ѣ м ъ к о н чится дѣло герцога, еще далеко не извѣ стно. Увѣряютъ, что слѣдствіе приво дитъ къ одному результату: Генрихъ і>ур6онскіГі самъ выстрѣлилъ въ себя ио нечаянности, заряжая шіеколетъ, а вовсе не ногнбъ отъ нули герцога Мониансье. Еаталонія спокойна, за исключеніемъ нѣ- кторыхъ мѣстностей близъ Барселоны.— Э- чегарай остается ьъ министерствѣ. Съ Ііу- бы геноралъ-гуиернахоръ Кабальероде Го- дасъ, извѣщаетъ правительство, что воз станіе на островѣ прекратилось и изъяв ленія нокорности происходятъ въ боль шимъ числѣ. Предводитель инсургентовъ, Хоргосъ, уѣхалъ съ острова Кубы. По частнымъ извѣстіямъ, исианскія войска, напротивъ, еще недавно дотерпѣли пора женіе въ нѣсколькихъ сшибкахъ. AoUlrU-DtHi БГьКмЯ МиНАГХігі, Вѣна. Палата депутатовъ приступила къ выбо ру депутатовъ для общихъ дѣлъ (делега ціи;. Ба тѣмъ она приняла адресъ им ператору, въ которомъ выражается необ ходимость строго держаться конституціи ц основной мысли теперешняго гоудар- ствеинаю устройства и показаны опа сности, какія представляетъ федератив ное устройство государства.— Верхняя иалаіа приняла предложеніе Шмерлинга, состоящее въ томъ, что иалата приз наетъ только то правительство понимаю щимъ свою задачу, которое будетъ твер до держаться ириицииовъ свободы и вмѣстѣ съ тѣмъ иротиводѣйствовать вся кому стремленію къ слишкомъ сильной центральной власти. Послѣ юто прези денты обѣихъ иалатъ объявили о закры тіи засѣданіи, ио повелѣнію императора, безъ обычныхъ заключительныхъ рѣчей. Верхняя палата, передъ закрытіемъ, из- рала еще членовъ делатацш (депутаты общихъ дѣлъ. Противъ ихъ комшгген’ носін дѣлаются протесты такъ ка .а рейератъ уже закрытъ.— По газетшымі извѣстіямъ, Бейстъ разослалъ къ а ред ставителямъ Австро-Венгерской мона рхів при нноетран. дворахъ циркуляръ съ о>бъ- явдніемъ,что отнюдь не предполагается за мѣнить дуализмъ федерализмомъ. Минис терство еще не составлено. Изъ преж нихъ министровъ П отоцкій желаетъ осо бенно удержать Бресхля (для финансовъ). — Прага. Императоръ изъявилъ сог ласіе короноваться короной св. Вячесла ва. Чешскія газеты высказываютъ, что коронованіе чешскимъ королемъ немы слимо, пока дуализмъ не отмѣненъ. ПРУССІЯ, Берлинъ. Въ „Государствен номъ Указателѣ” объявлено, что тамо женный парламентъ предполагается со звать къ 21 аіціѣля.— Союзный сеймъ, но принятіи уголовнаго устава вторымъ чтеніемъ, отсрочилъ свси засѣданія до 11 апрѣля. уставъ (airogare). Этимъ способомъ поспѣшили воспользоваться прави тели товарищества, пере .ѣдавъ пер воначальный уставъ къ худшему (капъ мы покажемъ). 2) Можно из мѣнить цѣлую часть устава (Ueroga- ге), или-же 3; прибавить къ нему что нибудь (.ubr gan); наконецъ 4) можно измѣнись въ немъ одно пра вило, одинъ параграфъ ( Ѣг gare).— Разумѣется, допуская всѣ эти из мѣненія, великіе римскіе юристы ни какъ не воображали, чтобы кому-ни будь изъ ихъ собратовъ, хотя-бы са мыхъ мелкихъ, извѣстныхъ дудъ на званіемъ рабулистовъ, пришло в і. го лову соединить всѣ эти категоріи въ одномъ и томъ-же уставѣ. А творцы устава товарищества потреб. имен но такъ поступили, внеся въ уставъ три послѣднія категоріи измѣне ній надъ видомъ примѣчаній Не всѣмъ, быть можетъ, извѣстно, что нынѣшній уставъ есть уже второй по времени основанія товарищества. Гервый Ь октября 1866 г. и получилъ примѣненіе къ практикѣ не ранѣе 26 января 1867 г., если считать со дня открытія торговли. По это му уставу была дирекція или пра вленіе изъ шести, а не изъ трехъ членовъ, (§ 28 уст. товар. G окт. 1866 г.); была ревизіонная коммисія для провѣрки дѣйствій дирекціи, ко торую общее собраніе могло назна чить во всякое время (§ 41), да и ма- ло-ди еще что былуѴЛъ § 38 (того-же отмѣненнаго устава) упоминается членъ ііршеащнкь, коГирын помигалъ дирекціи въ нику шеѣ товаровъ и,наьО- нецъ, (но § до) Члены дирекціи по лучали въ вознагражденіе за труды изввстный процентъ съ дивиденда, членъ-нрикащнкъ ненользовался нра вомъ голоса въ оощемъ соиранш (црим. къ § 27). Наконецъ, оы..о о- нродѣлено, что къ имущественному капиталу отчисляется 1^ годовой процентъ съ оборотнаго капитала (иуик. б, § 42 такъ что частная со- оственность-дивидендъ-«м вь чаномъ случаѣ не была оы конфискована, какъ теиерь случилось. И _все это уничтожено, отмѣнено безъ поры, бс as времени. Правите ли товарищества не имѣли тер пѣнія повѣрить опытомъ год ность или негодность первона чальнаго устава и носнѣшили отмѣ нить его спустя 8 мѣсяцевъ и 4 дня послѣ дѣйствительнаго примѣненія его на практикъ и не далѣе какъ черезъ годъ и 23 дня со времени из данія. Псно, что, тогдашніе главые правители товарищества (нынѣш ніе тежь) не въ мѣру ното- ронились , и нельзя не поста витъ этого въ упрекъ, осо бенно зная, что уставъ измѣненъ во всемъ рѣшительно къ хулшему (какъ мы покажемъ далѣе), ііто-же передѣлывалъ уставъ?Петотъ-ли это кружокъ, не тѣже-ли люди будуща го, которые обозначены у васъ ка- баллистическнмъ числомъ шестьде сятъ ш^стиі ібудя но стремленію втораго, т. е. нынѣ дѣйствующаго устава, сосредоточитъ все въ рукахъ одного иравлешя и устранитъ вся кій дѣйствительный контрилъ,— мы въ этомъ не сомнѣваемся. Шмо со- Оою разумѣется, что въ то время крj жикъ состоялъ не изъ шести де сяти шести, а изъ меньшаго числа: въ то время онъ былъ въ зародышѣ о самомъ состояніи, представлялъ соиою небольшою куколку, оа два го да кукол. уснъла развиться, ьыросги окрѣпнуть, такъ что наша цшрра о- казыьается нриолнзителъно вѣрною . Правленію посвящены исключи тельно У (28— Зо) н іри другихъ (§g 23, 24 и 42), гдѣ оно также и- граетъ главную роль; всего 12 па раграфовъ, т. е. ровно ноловина то го отдѣла, въ которояъ идетъ рѣчь обо всѣхъ трехъ органахъ управле нія. Уже и здѣсь оказывается, что дѣ лежъ произведенъ не совсѣмъ но то- ьарищецки: іремъ остальнымъ орга новъ наолюдахельному комитету и со вѣту, да оощему соорашю приходится довольствоваться четырьмя парагра фами на брата; а если ближе вгля дѣться въ содержаніе тѣхъ немно гихъ параграфовъ, т. е. нравъ пре доставленныхъ имъ усіавомъ, то мы скоро уоѣдимся, что въ ихъ pjKaxb пустая скорлуиа. Пъ уставѣ, кромѣ примѣчаній, примѣненъ еще другой Способъ —искусно отвести ъсе од ному (правленію), сохраняя видъ, что и другіе товарищи (оощее со ораше, наолюдат. ком. и совѣтъ) не одьлены. Этотъ способъ мы назо вемъ терминомъ, весьма унитреои- тельнымв въ алгеорѣ — заключеніе въ снооки и разоершінааніе скобокъ. Составители устава пользуются имъ съ рѣдкимъ умѣньемъ и ненодражи- мою ловкостью. Секретъ tro—вотъ въ чемъ. Параграфы устава раздѣ ляются на пункты, обозначаемые буквами русской азбуки. Отыскавъ, на нрим., § 51-й, мы увидимъ, что онъ раздтлень на 1(1 пунктовъ. Но дѣло въ томъ, что но чти каждый изъ этихъ пунктовъ (за исключені емъ одною йодъ буквою е: приве деніе въ иснолнеше распоряженій и постановленій оощаго соорашя и совѣта) такъ важенъ, что мотъ оы самъ но сеоѣ составить отдѣльный параграфъ; важность его, однакожъ скршта за скобками (буквами;. Дай те себѣ трудъ развернуть эти скоб ки—и передъ вами явится не ооинъ §-фъ, а цѣлы й , довольно длнн . рядъ параграфовъ; такъ § 51 дастъ во семь наратрафовъ. разумѣется, на практикъ это развертываніе еще у- доонъе, чѣмъ на бумагѣ. Теиерь,возь мемъ для сравненія § 19, которымъ о- предѣляеіея кругъ дѣлъ общаго соб ранія. Тринадцаіь его пунктовъ (отъ а до м), оезъ всякой потери для дѣла, легко могутъ быть сокращены вдвое по своей незначительности; досіft- точно было-бы отдѣлить ихъ между собою занятыми. Эдѣсь, какъ видно нашему читателю приходится при мѣнить къ параграфу устава заклю ченіе въ скооки, но правиламъ ал гебры, чтобъ привести, безъ нужды растянутый § 19, въ настоящіяjupe- дѣлы, и мы проенди-бы сдѣлать предлагаемый намн опытъ надъ нѣ сколькими параграфами касающими ся правленія и остальныхъ мнимыхъ оргатовъ власти. Тогда всякій легко пойметъ, что правленію дана, но ус таву органовъ львиная доля въ за вѣдываніи дѣлами товарищества. Перейдемъ къ сущности уста ва. Нели вѣрить легкомысленно §-фу 18 уст. тоиарищ. потребите лей, то дѣлами его „управляютъ три отдѣльные органа: оощее соб раніе членовъ; Правленіе, состоя щее не менѣе какъ изъ трехъ чле новъ, по выбору общаго соорашя и Совѣтъ, составляющійся изъ наб людательнаго комитета и правленія”. Но прежде всего, надо рѣшить такой вопросъ: какія комбинаціи можно составить, всего двѣ карты изъ колоды: тройку и гиесшерку? Разумѣется, только одну: тройка и шестерка, шестерка и тройка, трой ка и шестерка и т. дал. до безко нечности. А составится ль девятка изъ этихщдвухъ картъ?—Пѣгъ: бу детъ девять очковъ, но не девятка, т. е. ничего новаго, отличнаго отъ двухъ картъ, самостоятельнаго не выйдетъ, пойдемъ дальше и представимъ себѣ, что два любителя карточной игры, захваченные въ раепдохъ, но- иали въ тюрьму, гдѣ еще не введе на система одиночнаго заключенія и остались сь тѣми же двумя кар тами: тройкою и шестеркою. Играть имъ хочется, и вотъ они соглаша ются, чтобы тройка была— козырь, а шестерка— простая карта. Разу мѣется, кому попадется тройка, тотъ и въ выигрышѣ, тотъ и бьетъ ше стерку. Н а такомъ же точь въ точь основаніи— козырной тройки и про стой шестерки построено все управ леніе харьковскаго товарищества потребителей. Замѣтимъ кстати, что эти тройки и шестерки или пятер ки и шестерки и т. д., встрѣчают ся въ уставахъ большей части на шихъ акціонерныхъ, кредитннхъ и другихъ обществъ. (До слѣдующаго нумера). Примѣчаніе редакціи. По незави сящимъ отъ редакціи обстоятель ствамъ фельетонъ настоящаго ну мера не могъ быть напечатанъ вполнѣ. ,СУДЕБНЫЙ ОТДѢЛЪ- Ж t U U И , I II іЛ ‘И ,1. ЗАСѢДАНІЕ харьковскаго окружнаго суда, ПО УГОЛОВНОМУ отдѣленію, 13-ю февраля 1870 хода. По дѣлу о крестьянинѣ Матвѣѣ Ивано вѣ Бодеснияовв, обвиняемомъ въ уОій ствь своей ЖеНЫ. (Иродолженіе). По прочтеніи акта осмотра и меди цинскаго свидъте.іьстноваиін іѵуиа, на чалось судеоаое слвдоівш. Предсѣдатель (аь подсудимому): Не желаете ли вы едълаіь ааяихь ни- Судь заміпаиін ио синоду ирочіеннато? П о д с у д. Л не аиаю ничего втого: Сама лн се о л ина jOu л», или кто ее у- Оилъ,—Богъ ее знаетъ. При пей был. цѣлковыхъ сю денегъ,—денегъ то ньтъ; Богъ ее зиастъ, сама ли себя, или отъ кого она иолучила… Бакъ она ендьла, тоиила груба,, такъ тугъ и осталась; я иришелъ со двора, подхватилъ ее за иле- чи и только съ того мБста положилъ въ Другое. П р е д с ѣ д. Какъ она лежала? И о д с у д. Около столика, ваше нре- ЬОвлодшельство. Когда хозяинъ пошелъ і.о водку, оиа сидѣла около лежанки, Тоиила трубку; я вышелъ съ хозяиномъ на Дворъ; прихожу оттуда оиа Лежитъ около кровати; я думалъ, что она ушиб лась; подхватилъ, а оиа мертвая; я вы- бьжаль сейчасъ же и сталъ Кричатъ. По кто же миъ ьовьриты’ Никто ие ивритъ. Женщина она была выше меня росюмь, но только женщина старая, лъть 56. Камышей , Жиль у меня Колес никовъ дв.і мьсяца на квартиръ; имѣлъ Хорошее состояніе. Днемъ Оьінало отды хаетъ, а ничью гуляетъ съ своими ират- чиками. Потомъ гдѣ то былъ въ гостяхъ… ирмходихъ съ женою, иосылнетъ меня за видною; м говорю: да ты мни уже На скучилъ за водкоп ходитъ. „Что же я, гив,, мы въ долгъ иосылаю, тамъ есія мои день ги. Нечего дѣлать, м иоШелЬ; иду изъ кабака,—смотрю, онъ ношенъ въ конюш ню, смотрѣть на лошадь. Сталъ я подхо дить ближе къ дому, онъ увидѣлъ меня, чти а иду и иросигь меия: пожалуйте, иожалуиіе скирыі, у меня махану до вольно. Я исиугалс і, думаю: что такое о..ъ говоритъ? „У меия, махану довольно;’1 я сейчасъ и иопяль : такъ какъ онъ кабана у сосѣдя купилъ, то я ио- думалъ, что оиъ Собакъ напустилъ и кор мить ихъ мясомъ, и н прямо иошель оы- ло къ коморв. Пьтъ, говорить, пожалуй те сюда. Я вошелъ въ Комнату, смотрю: оналежигъ возлѣ і . ропати… Жеищлии ооль- шато роста,— такь я тутъ и умеръ. Чти Же іы теперь надѣлалъ? теперь ты иро- налъ м я ир^иалъ. Онъ оиыъ выскочилъ На улицу и кричитъ: иожалуите, г сио- да, Оильшое ьесчаспе. Тутъ народъ хлы нулъ въ комнату, и оиъ вслѣдъ за иимъ идетъ н говоритъ: иожалуИге, иожа- луиіч: махановь довольно. Наконецъ люди иинаоѣжали въ комнату, а оиъ сейчасъ ироОрался межъ ииродожъ и пошелъ на тору; я Сейчасъ выскочилъ за нимъ и кричу: держиіе ею. Остановили его, н люди стали ему говоритъ, что ты, Мат вѣи, надѣланы’ Теперь ты погубилъ меня, іоворю я ему, Іеоя дома, говоритъ, но было. Тогда мы замкнули к манту и по вели его въ вилость; привели въ вол еті, тимь носадили йодъ арестъ. Я вернулся Долей н 6 дней такъ и скитался ио со сѣдомъ, гдѣ иочь, гдѣ деаь. Чѣмъ ояъ ее иотубилъ, эхо неизвѣстно, иркмѣтъ никакнХа не было, только иолѣио было въ крови, но онъ не сказалъ, чѣмъ онъ ее зарѣзалъ. Я рістаилива.іъ въ трубкѣ, и полѣно эго оставилъ тутъ же возлѣ нечки. Богда я растапливалъ вьгр баъ, она сидѣла на лежанкѣ, Грѣлась; онъ сидѣлъ на кровати. Тутъ была го сти, йогомъ они ушли, а мы остались одни; ноиогчивалъ онь двухъ цыганъ,— иошли они домой, а онъ иослалъ меня за водкой. Богда была цыганки, то вы- инли водки ие больше чзергки; н не иилъ, а они втроемь иилп; пьяны ие были. Покойница была женщина смирная, да и подсудимый челозъьъ тоже былъ хорошій, между собою жили мирно, ни когда не ссорились; жил достаточно, и Самъ подсудимый нѣсколько разъ гово рилъ, что онь въ день тратитъ ио два руб. сер., что у него въ мѣсяцъ выхо дитъ ьО цѣлковыхъ,— ѣлъ и пилъ Хоро шо. Бъ тотъ День, китда случилось уоы- сіВ’, иодсуд мни ночевалъ дома одинъ, а ио утру иишелъ отыскивать жену и доіь и тутъ же привелъ съ собою двухъ Женщинъ—цыганокъ. Богда иришель до мой, то говоритъ, что доіь ушла, но не нлакалъ, а только сказалъ: если ушла, то Ботъ съ нею. Покойница дѣистнн- тельие плакала, ио иодсуднмыи говорилъ еи: ие илачь, если ушла, то Ботъ съ нею. Дочь—дьвушка была хорошая, ум ная. Болесникова зарѣзать себя ие хо тѣла, бутылкой ио головѣ себя не коло тила и водою ее не отливали. Деньги хранились у Болесиикова, и когда его арестовали, то онь говорилъ, что у него Денегъ много осталось, а когда начали искать, то нашли только одинъ руоль н еще нѣсколько копѣекъ мьдншхъ. По томъ, когда привели самаго Болеснико- ва, то оиъ въ конюшнѣ нашель свои деньги, а сколько— не знаю; но объ втимь долженъ зи.ть старшина, иотому что Деньги эти были отданы ему. Подсудимый. Я никогда ей ху- даго слова не снизалъ, мы жили мирно; а когда иришли въ комнату, я Дѣйстви тельно тронулъ ее йогою и сказалъ: вотъ какая лежитъ, убита,— не будетъ, видно, теиерь мена ругать; маѣ самому страш но было, ио я не билъ, кто знаетъ, кто ее убилъ. Свидѣтель. Богда онъ пошелъ въ шинокь, то въ комнатѣ оставались толь ко двое Болесниковъ и его жена, и по слѣ никго не говорилъ, чгооы кто нц- будь въ отсутствіи моемъ приходилъ вь комнату. Для чего Болесниковъ ио слалъ его за водкой, я ие знаю, ио думаю, что онъ ждалъ гостей, которые каждый вечеръ собирались у него. Иодсуд. Точнл такъ было. U р о к у р. Показаніе Бамышева, не смотря на то, что оно отличается ясно стію и полнотою разнится отъ пока занія, даннаго имъ на предварительномъ слѣдствіи ио одному довольно существен ному иункту, именно— ио пуниту, касн- юще-іуся до самаго мотива убійства. Па предварительномъ слѣдствіи свидѣтель иоказалъ, что дочь иодсудимато, Клена, еще за два дня до убійства говорила свидѣтелю, что ^оцъ склоняетъ еа на связь съ собою здѣсь же, на судѣ, свидѣ тель этого не подтвердилъ. По этому, въ виду того, что это обстоятельство до вольно важно, я просилъ бы прочесть показаніе свидѣтеля; ио если защита найдетъ возможнымъ признать, что это дѣйствительно было показано на пред варительной ь слѣдствіи, то я отказыва юсь отъ моей просьбы. Б а щ и т. Я ирнзнаю, что это было иоказан:>. Бурнлова. Сидѣли мы воз лѣ своей хаты; цыганъ выбѣжалъ па у- лпцу и кричитъ: „пожалуйте, я итого надѣлалъ махану*. Потомъ оиягь обра тился къ намъ и говорить: Пожалуйте, господа, я много надѣлаль махай,; а мы и Говоримъ: должно быть зарьзаль Жену; да, Говоритъ, Зарѣзалъ жену спою, а ие чужую, все равно мнв острога теиерь н, миновать. Бакъ Бамышеиь пошелъ въ шинокъ за водкою, съ тѣхъ норъ ВЪ ХяТ у НИлТО не ВХОДИЛЪ. Дочь Болесникова, тіілеил, дьзуиіка была смирная и на отца никогда не жалова лись. Сь сеисПсгвомь Болесникова л хо рошо ие оыла знакома, Богда Болесни- козь выбьжалъ на улицу, то у него ту лупъ быть вь крови. Бь хахв шуму не слышно был П о д с j д. Дьйств .тельно, я кричалъ: пожалуйте господа, у насъ мног. надь- лаН; работы; ио я совсъмь ие говорилъ, что я зарѣзалъ свою жену. Б а н ы пі е в ъ. Па шубо кровь была, а иа лицѣ ие было. Бурнлова продолжаетъ утве, ж- диіь, что у Бллесннкоза а на лицѣ вид ны были Ооызги крови. Up,і этомъ оиа добавила, что происшествіе эго случи лось часовъ вь Ій дня, что дѣло эго было йодъ новый годъ, Б о з а к о в ь. Бъ день происшествіи, я былъ въ волостномъ правленіи, потомъ пришелъ домой и ииьхаль влре ы за три вь хуторъ, ио своему двлу; ѣду я оіту- да, мнь сказали, что цыганъ убилъ св.ю Жену и его уже отвели въ волость; я сейчасъ пошелъ въ волость и тамъ ..та ли его ^Болесникова) сирашпваіь, что ты эго надѣлалъ, зачѣмъ іы ее уоиль? Я, говорить, ее проучилъ, чтобы она не псянсгвовала, такъ я ее и Заразилъ; мы его чуть сейчасъ арестовали. Па дру гой день ОНь уже отказывался и Гово рилъ; я ее не рѣзалъ. А почему же у теоя кровъ на иолушубкѣу Я, творить, вошелъ вь домъ, смотаю оиа лежитъ, я і Хватилъ ее, думалъ, что она Живап и тутъ запачкалъ кровью иолушубокь. Бог да стали его тутъ обыскивать, то нашли ири немъ копѣекъ 10 ЦлИ 20 денегъ; а когда пришли въ хату, въ которой оиъ жилъ, то комната была ие за перта. Ботомъ, коіда пріѣхалъ становой приставь и ооыскивалъ, то на кровати, оыди найдены мѣдныя деньги; а иосль, когда уже пріьхалъ судеОиый слѣдова тель и когда Б леоиикоѣь иьтль отпу щенъ домой, то оаъ нашелъ въ котомкѣ , нодь стрѣхой, 25 р. сер. Я съ точностію не могу опре дѣлить, сколько именно было найдено у Болесникова денегъ, но хорош , помню, что Cj мма была не очень большая; что же касаеіея до того, будто Болесниковъ юворнлъ, что ири женѣ было полтора ста руо. денегъ, то я положительно ут верждаю, что онь этого не говорилъ. Подсудимый. Я говорилъ, что при женѣ есть деньги; отведите менн, я най ду ихъ; но они Mean не повели,—тогда у- же Писль и я дѣйствительно нашелъ въ котомкѣ 25 р., и паспортъ и эти деньги были запрятаны тамъ для расхода. Было ирочтено показаніе Елены Ко лесниковой, Дочери подсудимаго. Противъ этого показанія Подсудимой возразилъ: это ложно она на меия наказываетъ. Затѣмъ были ирочтеиы иоказаиія Я- ременка, Зайцева и Далматова. Противъ этихъ показаній подсудимый возразилъ, что всь оцп покалывали неправду. Экспертъ Бѣлокопытовъ высказалъ свое мнѣніе о всѣхъ признакахъ, найденныхъ на трупѣ убитой вполнѣ согласно сь темъ, что товорпіея вь его медицинскомъ сви дѣтельствѣ. Экспертъ профессоръ Ламбль, находя, что актъ медицинскаго осмотра ^состав- ленъ не полно, иолагаетъ, что смерть up.;чинена постороннимъ лицемь, что всѣ раненія были нанесены при жизни, что главною причиною смерти было сотрясе ніе мозга п что если были со стороны жертвы оказаны нѣкоторыя сопротивле нія, го сопротивленія эти были очень не продолжительны. Что Же касается до то- то предположенія, что не было ли въ данномъ случая самоубійства, то вк- сиергь, основываясь ни медицинскомъ осииДѢтельсгмонааін труиа, и^изиалъ та кое предположеніе невозможнымъ а ска залъ, что еще ни одному самоуопіцѣ не удивилось иоурод звать сеоя подобнымъ образинъ. Иа иредложеиіе Защитника опредѣлить, ио имьющимся Даннымъ, т. , мстпеииое состояніе, иь которомъ на ходился подсудимый во в. емя совершенія преступленія, экспертъ отяьчалъ, что онь ЭТОГО СДѣЛаТЪ Не МоЖе’ТЪ, истому что для этого иужио-оЫ было НаОЛЮДаТь иодсу- димаТо ие х ль о тотчасъ иоолѣ совер шенія преступленія, ио и до совершенія преступленія. Эксиерть ирофессоръ Питра, относи тельно иричины смерти, виолнв соглаша ясь съ своими товарищами, сказалъ, что вь Данномъ случаи сльдуеть разсмо трѣть еще два вопроса: во 1-хъ, к.>ріину самой смерти и, во 2-хь, вопросъ о вмВ- нясмости. Разсматривая unpruaj смерти, экснертъ но^атает., что убійца ие имѣлъ намьренія умертвиіь свою жертву, а что онъ сначала, схвативши жертву за гор ло, выиытываль у пей чю инбудь, ио не получилъ отвѣта, пришелъ въ состоя ніе ожесточенія и тутъ уже нанесъ одну за друтий раны, отъ которыхъ цислъдо- вательно произошла смерть. Что же ка сается 2 вопроса о вмьняемости, то эк- сие.тъ, указавъ различіе между умоиэ- стуиленкмъ и ожесточеніемъ, Полагаетъ, что преступленіе Вь данномъ случаѣ со вершено сознательно, какъ это видно изъ того, что подсудимый аа вопросъ, чт. ояъ сдѣлалъ, отвѣчалъ: я убилъ и иойду въ Сибирь. Подсудимый противъ заключеній э..- сиертовь ничего ие возражалъ. (Цродол. будеіъ.) Р Е З О Л Ю Ц ІИ хар ь к о в ск о й судебной палаты , по гражданскому департаменту 28-го ф е в р а Д’я. IJ Но аиед. д&лу по иску (Общества го- судірѵтвѳниыхь крестьянъ села Ольховки къ двоуіяпкв Барварѣ Александровнѣ оав- киъин п опекуну надъ МаЛздѣшпма два- рянами Ааичяовымм подпоручику Сергѣю ДІ..ХЛЯЛиву Аничкову іиЭо руб. 10 KOU. въ искѣ Орлова отказахъ, рѣшеніе и все про изводство воронежскаго окружнаго суда у- иичгижитъ судебныя издержки ио ираив- ВзДСТВу кВ обьМХЪ нИСТапЦІаХЪ ВОЗЛОЖМТЯ па Орлова. ‘6) По апел. дѣлу по иску кол лежскаго регистратора Василія и маіора Ивана МпхаялоВичеИ Бехгѣевыхт къ дод- подковяику ТТваяу Изаиовичу Мяролвібову оо ь ..мущзсгвв: прятать Миролюбова не иаслвдпыкомъ а Только душеарикащикомъ вь отпиШепім къ благопріобрѣтенному м- мѣіііш Вехгѣевои а потому рѣшеніе елец каго окружнаго суда отмѣнить. Судебныя издержк.. всего ирипзводства возложитъ на Миралшбоаа. Л) Ио аиед. дѣлу но иску ьремеиио-оои&зиціліъ крестьянъ Леоиа Ни китича Сьоиямкова, 1іакол..я Xu,oaoBH4a І’рушвлеиа и Ивана Николаевича Босты лева къ иочетиому гра даинну Артемію Яковлевичу Терещенко 1ві5 р. 14 к. въ искѣ крестьянъ С..интпіова, Трушидева м Бостылева къ Терещепку откавать; рѣше ніе елецкаго окружнаго суда отмѣнить, су- ДеОПізі издержки по всему производству везложиіь па истцовъ. Aj Но части.му дѣ лу ио жалобѣ коллежскаго Регистратора Николая Петровича Соломина на оиредѣ- леиіе орлоьскато окружнаго суда по дѣлу ояекj попъ надъ нмыііеяъ умершаго пору чика 1 иворова коллежскаго секретаря Ры кова и цидноручика ііоприцъ съ мѣщанка ми Сусловой, ЙалапдииоИ) женою рядоваго •Іейедевою н женою коллежскаго регистра тора Ь(римовой: предиясать орловскому ок ружному суду опредѣленіе свое 10 феврчДй сею годі соотопвзізося отпоскте іьио игла Иы ..раалто . мяь ыяры обазпетопія, осла иевстрьтигсд вь тому другихь препяіетві , пряв.отя мзмздлеядз въ исполненіе. •») Ио частному ,д»лу ло жалобѣ иоголОГвоннаГо ио четнаго гра .да зян. Ру вина . сипоВлча Руояааі.6тна и к/ада халзіг Меоровпча ■Ррядлондера на онредвлеяіе харь..овскаги оаружп.го суда Но Жалоо – на иогаріу а l’pjnljja’. жалзоу Рубяаштейна, н іррадлен- дера остааяг» ..:3і. иоСлвДСГ ІИ. ebj ііо чао гному дѣлу но жалобѣ государственной креста ян .и ііаіалі . ДаВЯДоВНы АроХоаоН на медленность курск.гі окружнаго су.а ио дѣл j и выдачи лрехоиол спяДВіельства О 6В„иоСХЯ; Ж. моо у Арехоьои и СТХоЯТЬ 00 ІЪ НоОЛВДСіВіл. і) Тіо КлССаЦіиііНоіІ лалоОѢ иорнеста Николая АлаксьсаНЧа ИреМева ла рѣшеніе харькоВСкод СудеблоЯ лалаіы но ..СлУ К, нца ЛиХоНиСова къ ИреМсву УІЗо руо. но контракту: Ба саЦіоНлуаи лтЛ>и, Тірояеяа иозвратить при иоь нл.иіп. **) тіо KaCC- .iuHUoa ЖаЛибѣ БориОсТа ТІПл лая Алексѣевича Бремеоа на рѣшеніе АаеЬкоВ с ко и C j A oohu H палаты ио Иску купца Лн- ХивоСоВа КЪ Брелеву 6625 р. ио контракту кассаціонную жилооу БреМзва взвьраіитъ при ииълвлеиіи. WJ Ио кксскЦіоттиои Жало бѣ новѣрепНаго общества государственныхъ деревни тіоиивкн титулярнаго совьгиика Исрсасрзсва на рьШеиТе харькивсКоИ судсО- ноа палаты по иску ОоЩества крестъ.пъ Дерева и иопоьк.і КЪ сОЩеству юоуДа^сТ- веипыхь крестьянъ села 1’альца о чкоТИ иеЛЬннЦЫ И 00ь убыткахъ: к.осаціиниол жалооь і.ерсверзева ДаТк усгалоллелиыИ ХОДЪ. 1WJ тіо KaCca.loaUOU Жалобъ оѵСіТ .- ТаНИ.КИ ВО ЛѢИ . – ЭаоИоМЯ ЧеСл.Т’о иОЩсСТВа Михаила ѣірамивмча Пеновича иа рлнГеніѲ Харькилскол су„еоиои палаты ио йену Йе НОНЛЧЯ КЪ Дь.рапину ЛеоИ..Ду Ильичу БоЛинІину ни а.еПдИѵМ, киНТралТу: л.ала- оу осповяча объ отмѣнѣ рьшенід Возьра- т..іь при оиьл. лети. 4-го м а р т а. 1) Ио а..еллиціонному Двду ио иску Мѣщанина АлеКСЬл ТІВ.ииѣИЧа НалСГороД а,ена К ѣ онеауиалЪ МаД и ъМьнІеМЪ И да- лолѣ’Тиимн ДліЬлИ ку лЦа нилсі иродцеаа КЪ Ку аЦ..Мѣ Тіолѣ іѣ у ѣ КМ н Ч у Гончарову, іі-апу ітИлолисВнЧу Дудниколу и нунече- •.коИ леи О иСла.еѣ О с М ллл Ш лѣ ПиЖеа’ород- Цевон Ѣи00 р. da.uu, оданную Шерсть, л, сД- иИсиіЪ ку^Са-лу окр у ятНоМ j суду лЫзватв О В л 1 ОрѵДСК .1 О кули, 11 л ко Л НИ ІІПКиЛаеВа Ор.та с.о jiuauuuu V идѵВыХъ Хоз.ев Мо- ечиа.о залсДзиІл нрлдОааТ’и МнХ.нЛа ІІДИ- Цонко.а И диириСн.к хь отНоснтеЛЬлО ura- влльнистп залѣленіи анеллДтира но сдв- ЛинНоИ на и..хь ссылкѣ и показанія ихъ представитъ Во плату. * ) ио аиеЛлИ.тіон- псЛу двлу но иску государственнаго лре с.Ьлинна Андреи МтнСиМиВнЧа ДуЦенко къ Гисударствениим крестъннииу Шкиву Схепан.влu j ііарлтьИскил у о зеМлв: рѣше ніе СуМСкКго сЪруЖИкГО суда оставитъ въ своей силѣ, судеоиыи издержки анелллді- ouu.liо цротЗвидС. ЬК ВозлолтИТЪ Иа аиеЛЛа тора. Л) ио Час.ИоМу Дѣлу ио ЖалиОВ вдо вы иоручика ГаТѢяиипЫ Андреевны Б;К- Лврскин на Иевысылку НоліавскнМЪ Оа- рултнымъ судомъ завъщані . ниручина ку- кл <рскагоі Ліалооу БуклярСКиИ оставитъ безо но.ЛѢДСіВІи. *) ПО апелллдІоПнол у Дѣлу НО иску жены Каллежоааю аСОеСерЛ Александры ЕыИХіеъиы Л.аоиис.би къ го пу А-гСіВониоМу кресТЬлИлну Ивану іри- торѣевнч; ТіиасМареико Ібби р. но заклощ- нон крьности: Дѣло за полученіемъ ноав- реИНЫМо Л .ОПиСКО. иоЛИаГо удовлетворе нія ни закладной нризнатъ не .реи , ющнмі, разрѣшенія, закладную возврата.ь проси телю сдзЛавь На Не и надпись ооъ удѵв. летворенш; судебный издержки апелляці оннаго производства возложить на анелля- Юра. .»J Uu Кассаціонной жалбиѣ Повѣрен наго Mai ра Никидаа Алексѣевича Барзива коллежскаго секретаря ОиьснаЦева на рѣ шеніе харьковской судебной палаты ио ис ку коллежскаго регистратора Баркова къ маіору Бар .ову ни мировой сдѣлкѣ: касса ціонной жалооь Баркова дать узаконенный ходъ. ДѢ ЛА. н а з н а ч е н н ы я к ъ с л у ш а н ію . Въ харьковскомъ окружномъ судѣ, П о гражданскому отдѣленію. 11а 6 апріді. 1) Но иску жены почет. грахд. В. 11. Вольтеръ- .‘ а е в ск о й объ отобр. итъ влад. харьк. общ. кресг. 22 дес. 1694 к. сеж. земли. 2) 0 взыск. пові.р куп ца А. Боткина, нанд правъ А . Аинеи- к о в ь ш ь съ куп. Е. М. Ф я іц ы ш ь 2604 р. по ѣзхо. Л) ;іо КСку^Ц«гЙІіГдокг. меддц. И. с. ы ар.озоал-уъ ^деяреліелз уи- ІеЛ . й. н а а я з е я з Г у СЪ Наслѣд піт.-pjf. Л. И. .і .і – і .і і е з л а ъ сумма ІоТйі р. 06 к. с. по мировой сдала… м ) сі ззыса. иог мс . почет. гражд. м*. а . **/п>ыл« ш с е й ііо ііь сь 1 гмл. у у «ца а . «1 -і>,і .і Д м ія іь Я166 р. Сь мроц. И заведеиіе дала ни векселлмь. ■ ») ііо иску ноиьр. вдовы Ші.роТМ. юі, К .ір в е а о л гуз. Сокр. М. А. е у д д с л а , съ аонех. наслад. ГнС. соя. X u raiip cd O M aT j аловы его И. ііо гл д » р с я е а о я а пасца ‘£ разрмДд Б. Тореы- н о я ек а ги 11BU р. съ н.оц. но векс. н І7 р. 46 к. суд. издержекъ. По ие.у нолтааск. 1 Га Л. Кунца И. О. І’у о н к .н т с іі.іь СЬ харьк. 1 гил. купца »с. мм. -к>.мпм ■> 3666 р. съ ..роц, но Двумъ вексел. ч», Ио не « ііиввр. к,нца Ру ииинітеинъ, код. секр. м о р о н ііііш и съ купца мь. < і > н ім ы ііі ь ТиОб р. .1 пр.ц. но нексе .Ю. Въ Харьковскомъ ьоеннб-окружномъ судѣ. Иа а е апрѣля, въ іі чаСоьъ \ тра. *) О рядовомъ 9 уланскаго „оугсааго изЛка Фмлни.іа Б р я и ч е н к в , аОоинаеліимъ вь іилпствѣ, въ иеиснолненія ирнказаніа ьаХ- И вс Г, а стать на ча ы в Нанеееніи емуіТо- иоеаъ. < J 0 рядовомъ Ново оскольской у ьзД- НоИ ..еМаНды Алексве Б.ІіІнЦ Ы ім и, ииаИ- ИЯзИОИЪ ВЪ Неисполненіи Приказанія с в о – его начальника команды. Бъ харьклвскомъ съѣздѣ мировыхъ судей. У АОЛ б Ѣ л ЫІІ. И л 4-е аирѣля, съ о ыас. ьечерл. 1) 0 лр. АыліЯЬ ЛИФѣІЛОи и } иоъиіі. Ьь &раяіы> ЛО” illьІДіІ у jj. м»ОТиІ|Ы<ІЛ, «j U Ер. Сы . jld* Хлипіо іі АаТ\Ши С«4.і1иІ1.4См11іІМмС*4 А by ііяѣьаі Ъ л і І йіаѵл ^ ѣ І»«#и.іиие<іи.% ь и Д&- ПІиЛЬ ЛміСіОві 1»; U ОЪ. И Ь яра Ль дм ДорСі* .,оі>Ъ У аежі^еаа. ИлЕэл. Л аСЛ \}Ь л Ч.л. ) К1 *у. Аіі- дрел аІйСМі’иІЗІНОЛ Іі іі ІХАСЛЛІІІ ііОыу- кЛмзЛаЛ, оия. иь ииуьикдіии Ч.еі’і>ер. вед. ВоД- еаі лаѣ iliiiuikuiiuru зіаледсіііл jibCxiiaa. 4] О МьЩ. ААриіъО(р1і> ^нрімІІІЛіІІІОІІІІ, U0B. и и Аіаиаьешл ѵилда Лр. Аиуьл ІуміІІйЫіІЛІІО- 4*0*1, Uli а » ѵ»Да0ді>01 &Ъ 11 улСАЮчЬЛ маНзіЛ* |<м:«іиоЛ4іЛ OUB. иЪ ааиео. оиііДЫ. Ер. ьА. мшйсл-ісазаовоіі, О ) и МЫД. -4а. .ІЯЛиЦ- MU.I о, иОВ. ВЬ г.іидес. ООЕДЫ Л бі Ц м А. 1*р(*ДСЛОЛѵ> І) о Е у- dl, “ICpT.iU oU Кі, DUE. Ер. Aft, *««*ЛССіА*1і»ОІІ1»М.М*» ЬЪ СаЛО- уііралохвв. І)0Ѣ ЯлэСі’р* о с и с іі, ѴОВ. Лѣ lie* а С С. ОьЛ Д – ЛЫЦ. Ala *1ы сс«о»олоіі, *1 ) U ЛъіЦ. А». .AUpAuiiOllti я КуМСІ’.