Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
ft-ro М ая 18*0 года V S 8 , т 8 -го М ая І Ш года Л* і 8 . подписная иън ГУБЕРНСКІЯ ПЛАТА ЗА объявленія : При помѣщеніи объявленій, за мѣсто, соотвѣтствующее печатной строжѣ, взимается 5 коп. Объявленія отъ уч режденій оплачиваются по 8 руб. за столбецъ крупнаго шрифта, 4 р. средняго и 5 р. мелкаго. Статьи, приви ваемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Гг, і родскихъ подписчиковъ просятъ давать знать въ контору редакціи о неисправномъ полученіи J6A газеты Харьковскія Вѣдомости внходятъ три раза въ недѣлю: по Вторникамъ, Четвергамъ и Субботамъ. Вторимъ На годъ. На полгода .н а три мѣсяца. Левъ пересылки и доставки на д о м ъ …………………………………………б руб коп. 3 руб. 50 кои 2 руб. — коп. Съ доставкою на д о м ъ ………………………………………………………………………..6 „ 50 „ 3 „ 75 „ 2 „ 25 „ Съ пересылкою по п о ч т ѣ ……………………………………………………………….. 7 , , 50 „ 4 „ 25 „ 2 „ 50 „ Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. П о д п и с к а п р и н и м а е т с я : а) въ конторѣ редакціи о* Харьковѣ, на Екатеринославской улицѣ, въ домѣ Алферова, подъ J6 17; б) во всѣхъ почтовыхъ конторахъ и въ квартирахъ гг, исправниковъ и становыхъ приставовъ іарьковской губерніи. ААСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. О Т Д Ѣ Л Ъ П Е Р В Ы Й . -азы Правительствующаго Сената Объ упраздненіи въ нѣкоторыхъ гу берніяхъ должностей уѣзднаго и губерн скаго прокурорскаго надзора. 11а основа ніи уьаза Правительствующаго Сената отъ 3-го апрѣли 1869 года, всѣ судеб- і.ыя мѣста прежняго устройства въ гу берніяхъ, входящихъ въ составъ окру говъ С.-Петербургской, Московской и Харьковской Судебныхъ Палатъ, подле тъ закрытію къ 1-му іюля сего года. 1’слѣдствіи сего, и руководствуясь Вы- ча Т іше у івержденнымъ 7-го мар-а 1866 і мнѣніемъ Государственнаго Сівѣта, распубликованнымъ при указѣ Сената отъ 18-го марта того же года, министръ юстиціи призналъ необходимымъ присту пить къ упраздненію въ названныхъ гу берніяхъ и должностей уѣздваго и гу бернскаго прокурорскаго надзора, на і . ѣдующііхъ основаніяхъ: 1) должности бернскихъ прокуроровъ стряпчихъ, какъ губернскихъ, такъ и уѣздныхъ, въ оз наченныхъ выше 14 губерніяхъ упразд няются къ 1-му іюля сего года, за ис ключеніемъ губернскихъ стряпчихъ 10 іуберній, входящихъ въ округа С.-Петер- ( ургской и Московсковской Судебныхъ ! алатъ, уѣздвыхъ стряпчихъ С.-П етер бургскаго, Царскосельскаго, Гдовскаго, ! ровштадтскаго, Петергофскаго, Ямбург- . taro, н губерній: Орловской, Воронеж ской, Курской и Харьковской, которые остаются виредь до особаго распоряже нія; 2) тѣ изъ названныхъ чиновъ, коя не получатъ другаго назначенія, остав ляются за штатомъ, съ производствомъ иѵь жалованья пли единовременныхъ выдачъ иа основаніи 1.012 ст. т. I II уст. о службѣ гражд. по онред. отъ прав.; 3) завѣдываніе архивами упразд ненныхъ судебныхъ мѣстъ, разборка слыхъ, выдача сиравокъ и козій, возла гаются впредь до особаго распоряженія стряпчихъ, должности коихъ не уп раздняются (п. 1), въ завѣдываніе тѣхъ же лицъ поступаютъ по принадлежности архивы губернскихъ прокуроровъ; и 4) относительно киигъ, законовъ и имуще ства камеры прокурора примѣняется указъ правительствующаго сената отъ 3-го апрѣля 1869 года. Министръ юс тиціи, 18-го апрѣля, предложилъ объ этомі правительствующему сенату для надлежащаго распоряженія. ОТДѢ ЛЪ ВТОРОЙ. Д ѣ йств і я Правы me льете а: п о И м п е р і и . Государь Императоръ Всемилостивѣйше ] соизволилъ пожаловать, 20-го апрѣля, по Военному Вѣдомству ордена: св. Владимра Н-ы см.: генералъ-ыаіорамъ: помощнику на- I тальника 2-й гренадерской дивизіи Ц е г е – 1 •і> < і:іъ -М а н т си Ф і‘ .іИ): командирамъ ар тиллерійскихъ бриімдъ; 28-й пѣшей Д е * , т ю ж и н к о в у : За-й пѣшей Д а в ы д о в у : директорамъ военныхъ гимназій: Воронеж- с.ко. -Михайловской < i-o m .-S S u iiu .u -|»у и Орловской-Бахтина ІЦ с р а и ч е в у : инспек тору классовъ Николаевскаго кавалерійска го училища ІІ е іім а и у . прикомандирован ному къ Штабу мѣстныхъ войскъ Петер- бурі скаго военнаго округа, графу И г е .іь – <- » п о м у ; состоящему при главнокоманду- – іъ войсками Варшавскаго военнаго ок- руі Свиты Его Величестта Султану А – • і( .» ь -і’іір е и >—съ мечами надъ орденомъ, дли нех патанъ установленный; Костром скому губернскому воинскому начальнику, ін д о в у : помош,нику начальника Шта- б I азанска о военнаго округа С т р е н г у — г< мечами надъ орденомъ; военному тубер- в* гору Семиналат .нской области І І о .іт а – р а ц в о м у ; состоящему дл і особыхъ пору • с й при командующемъ войсками Восі оч- паю Сибирскаго военнаго округа К л е й н у , чсюяшему пои Е го Высочествѣ инспекто рѣ стрѣлковыхъ баталіоновъ Й Іе іін т р а у – ■»е, совѣщательному члену Артиллерійска го комитета И л с е ц о п у , помощнику на- іо ч,ника Главнаго Артиллерійскаго Управ- леыа «Іір и д е , помощнику Окружнаю Ин тенданта Кавкізскаіо военнаго округа \ п и р и о н у Т -и у съ мечами надъ орденомъ; дѣйствительнымъ статскимъ совѣтникамъ: члену Окружнаю (овѣта Кіевскаго военна го округа отъ Военнаго Министерства І» а т – н « . окружному военно-медицинскому ин- опактору Рижскаго военнаго округа А г г с – *45 . о , состоящему по Военному Министер- ству Т у р м н о п у , начальнику отдѣленія Глагваго Интендантскаго Упр вленія Д м – вд-.с ш іе к о я у в чиновнику Y класса э- тоіч) де У і равленіяДсетюдд—д е – І і.і» н с . ила дому преподавателю Николаевскаго к&- мілсрійскаго училища Э в а л ь д у и орди- :Юо му пюфессвру Московскаго Уннверся- т ета Ііа о е т у . Чл ну Конференціи МихаРловской Артил- леріиекой Академіи, генералъ – лейтенанту Oil у К л о д т ъ – •■>»іі-ь-Н>ргѵзві-бургу S-.и у—золотую табакероу, съ вензелевымъ «вооргаеніемъ Имени Его Величества, брил ліантами украшенную. Государемъ Императоромъ 20-го апрѣля Всемилостивѣйше ножалованы.но Министер ству Иностранныхъ Дѣлъ, кавалерами ор деновъ: Б ѣ л о ю Орла : чрезвычайный По- с..ивиккъ и Полномочный Министръ гри Сѣвсро-Американі кихъ Штатахъ, тайный со вѣтникъ Эдуардъ С т е к л ь ; св. Владиміра 2-й см.: тайные совѣтники: членъ Совѣта Министерства Иностранныхъ Дѣдъ Андрей Г а м б у р г е р ъ и директоръ Азіатскаго Де партамента Петръ С т р е м о у ж о в ъ ; св. А.-** l-й ст.: управляющій 1-ю Экспеди ціею при Канцеляріи Министевствя, дѣй ствительный статскій совѣтникъ Фердн- навдг Г о д е и іу е ъ ; св. Станислава 1- й сы.: управлявши4 б 2-ю Экспедиціею при Канце ляріи Министерства, гофмейстеръ баронъ Ѳедоръ Іііо .іс р ъ ; Чрезвычайный Послан никъ и Полномочный Министръ въ Пекинѣ, генералъ маіоръ Александръ B S .ia u r a .iii; дѣйствительные статскіе совѣтники: чинов никъ особыхъ порученій V класса при Го сударственномъ КанцдерѣКонстаитжнъ В іа – т а к я з п , генеральный консулъ въ Валахіи и Молдавіи баронъ Генрихъ 0 <і-<і»еііосргі. и совѣтникъ Посольства въ Константяноло- аѣ Еюръ 4 ‘т я я .іь : св. Владиміра 3-й ст. дѣйствительные статскіе совѣтники: состо ящій въ вѣдомствѣ Министерства Иностран ныхъ Дѣдъ, церемоніймейстеръ Михаилъ Ж е р е б ц о в ъ и вице-директоръ Азіатска го Департамента Александръ Э н г е л ь г а р д т ъ . Государь И-операторъ, 20-го апрѣля, Все милостивѣйше соизволилъ пожаловать ни жепоименованнымъ чинамъ морскаго вѣдом ства ордена: св. Александра Невскаю— пред сѣдателю Строительнаго Отдѣленія Морі-ка- го Техническаго Комитета, инженеръ-гене ралъ-лейтенанту Роде.контръ-адмирадамъ св. Анны 1-й ст .—Свиты Его Величества Ііе н е л ь – Ф о н ъ – К р и г е р у : св. Стани слава 1-й ст,— младшему флагману Бал тійскаго флота Р о д іо н о н у : св. Владиміра 3-й ст.: съ мечами надъ орденомъ— коман диру Свеаборгекаго порта Р у д а к о в у * – м у Свиты Ею Величества, членамъ Отдѣленій Морскаго Техническаго Комитета: св. Ан ны 1-й ст., съ Императорскою короною и мечами надъ орденомъ: Артиллерійскаго, Л и х а ч е в у ; св. Владиміра 2-й ст., съ меча ми надъ орденомъ: Кораблестроительнаго, П о п о в у 1 -м у; св. Анни 1-й ст.: коман диру Сибирской флотиліи и портовъ Восточ наго океана и военному губернатору При морской области восточной Сибири *No уру- г е .іь в у : св. Станислава 1-й см.: началь нику Инженернаго и Артиллерійскаго Учи лища норскаго вѣдомства барону д е -Р и – д с .ію , гвардейскаго экипажа <1»а.іку: св, Влйдиміра 3-й см., состоящему при Его Императорскомъ Высочествѣ Великомъ Кин гѣ Владимірѣ Александровичѣ, Свиты Его Величества 1>оиу; дѣйствительнымъ стат скимъ совѣтникамъ: се. Анны 1-й сіи ,—ди ректору Канцеляріи Морскаго Министерства М а н н у ; се. Станьо лава 1-й с т завѣ- дыьающему въ Адмиралтействъ-Совѣтѣ дѣ лами Эмеритальной Пенсіонной Кассы, на правахъ члена сего Совѣта П е и х у р о в у : св. Анны 1-Й с*»., съ Императорскою коро ною—начальнику медицинской части въ Кронштадтскомъ портъ и главному доктору тамошняго морскаго госпиталя Л а и г у ; св. Станислава 1-й ст.: начальнику Архива Морскаго Министерства Ч у й и н с к о м у и чиновнику особыхъ порученій Y -го класса при управляющемъ Морскимъ Министер ствомъ Ііо з а ч к у ; св. Анны 2-й ст. —чле ну Учебнаго Совѣта академическаго курса морскихъ наукъ, флнгель-адт ютанту Его Величества, каннт ну 1-го ранга барону М п р б п х у . по Харьков ской іуберній. По резолюціи г. вице-губернатора пере мѣщенъ канцелярскій служитель богодухов- ской дворянской опеки Антонъ Л ю б н н – ѵ и ііі— на службу въ богодуховскую град скую думу (съ 28 апрѣля сего года). Постановленіемъ исправляющаго долж ность управляющаго акцизными сборами харьковской губерніи, состоявшимся 3 сего мая, на основаніи предложенія г. у равдя- ющаго акцизными опорами харьковской гу берніи, уволенъ старшій помощникъ надзи рателя акцивныіъ сборовъ 4-го округа, кол лежскій ассесоръ Павелъ ІД ы б у л ь е к ій — отъ службы, по прошенію. По опредѣленію губернскаго правленія, состоявшемуся 8 апрѣля сего года, кресть янину сумскаго уѣзда сл. У іьановки Пав лу К о л п а к у зя человѣколюбивый под вигъ его, заключающійся въ спасеніи имъ крестьянскаго мальчика Мирона Даценка, утопавшаго въ колодцѣ, объявляется губерн скимъ начальствомъ благодарность. Т О Р Г И . Въ присутствіи харьковскаго губернскаго правленія назначены на У-« іюля сего года изустные торги, съ узако ненною чрезъ три дня переторжкою, на по ставку для ссыльныхъ, пересыльныхъ и содержащихся въ уѣздныхъ тюремныхъ зам кахъ харьковской губерніи арестантовъ о- деждныхъ вещей, совершенно согласно съ кондиціями. Желающіе взять этотъ подрядъ должны яввтьія въ губернское правленіе лично съ благонадежными залогами и до кументами о своемъ кваніи. Предварительныя кондиціи харьковскаго гу бернскаго правленія, на поставку въ про долженіи одного года готовыхъ вещей для арестантовъ граждгжкаю вгьдомства харь ковской губерніи, пересыльныхъ, ссыльныхъ и содержащихся въ тюремныхъ замкахъ харьковской губерніи. 1. Поставку арестантской одежды и обуви потребной для арестантовъ гражданскаго вѣдомства, пеиесі. льныхъ, ссыльныхъ и со держащихся вь уѣздныхъ тюремныхъ зам кахъ харьковской губерніи, производить со дня заключенія контракта въ продолженіи одного года, по новымъ образцамъ, прис ланнымъ, по распоряженіе министерства внутреннихъ дѣлъ, въ сіе нрав.еьіо изъ с.- петербургскаго губернскаго правленія, и по описанію полушубковъ, присланному изъ министерства внутреннихъ дѣлъ. 2. Па основаніи предложеній Министерства внутреннихъ дѣлъ, отъ 31 декабря I860 г. ва Аг 1 іу 73 и отъ 1-го августа 18о7 г. за Л* 163, одежду и обувь строить только на сред ній ростъ и дм малолгьтнихъ, исключая однакоже портовъ, брюкъ (шароваровъ), ю- бокъ н мужескихъ полушубковъ, которыя заготовлять на 4 роста, а женскія порты на средній и малый ростъ и для малолѣтнихъ. 3. Вещи поставлять по мѣрѣ дѣйсівн- тельной въ онъ хъ надобности въ количест вѣ, опредѣленномъ яа годичную пропорцію по трвхлѣтней сложности,—какъ-то: муже скихъ вещей: шапокъ зимнихъ на средній ростъ 812, для малолѣтнихъ 3, шапокъ лѣт нихъ на средній ростъ 189, для малолѣт нихъ 13; рубаіъ на средній ростъ 2381, для малолѣтнихъ 35; котовъ , на средній ростъ 3671 пара, для малолѣтнихъ 44 нары; по- | лушубіовъ на большой ростъ 151, нолушуб- j ковъ на средній ростъ 455, на малый ростъ ! 151 и для малолѣтнихъ 20; портовъ на ; большой ростъ 471, портовъ на средній ростъ I 1610, для малолѣтнихъ 35; брюкъ сукон ныхъ на большой ростъ 107, брюкъ сукон- ! ныхъ на средній ростъ 697, для малолѣт- | нихъ 10; женскихъ вшей: каптуровъ на средній ростъ 16, для малолѣтнихъ 4; ру бахъ иа средній ростъ 344, для малолѣт нихъ 45; платковъ ва средній ростъ 249, для малолѣтнихъ 14, котовъ на средній ростъ 86 п., для малолѣтнихъ 4 п., шубъ ва средній ростъ 65, для жалолѣтниіъ 6; юбокъ знмиихъ на средній ростъ 156, для малолѣтнихъ 22; ю окъ лѣтнихъ на сред ній ростъ 170; для малолѣтнихъ 5; портовъ на средній роетъ 12. — Обоего пола вещей: армяковъ и : средній ростъ 1347, для мало лѣтнихъ 27; рукавицъ кожаняыхъ съ варе- гамн на средній ростъ 752 нары, д іа ма лолѣтнихъ 21 паіа; ояучь суконныхъ на средній ростъ 1176 паръ, для малолѣтнихъ 12 паръ; портянокъ на средній ростъ 1095 паръ для малолѣтнихъ 13 паръ; мѣшковъ 420. Но если бы на годичную пропорцію вн- шеноказаннаго количества вещей было не достаточно, или потребовалось бы ихъ ьъ меньшемъ размѣрѣ противъ этого количе ства, то подрядчикъ обязанъ поставлять ве щи въ теченіи всего законтрактованнаго времени въ такомъ коли іествѣ, въ какомъ оиыя потребуются, и быть расчитываемъ за дѣйствительно принятыя вещи по конт рактной цѣнѣ. 4. Желающій принять на себя поставку арестантскихъ вещей, предварительно тор говъ, обязанъ представить въ обезпеченіе мсправнагт подряда залогъ, закономъ уста новленный, не менѣе третьей части подряд ной суммы, а для выгоднѣйшаго и удоб нѣйшаго выполненія сего подряда, дозво ляется іт ідрядчику, на основаніи 1822, 1823, 1824 и 1838 сг. X т. св. здк. I ч. изд. 1857 г ., просить о выдачѣ, по заключеніи конт ракта, вяередъ задаточной суммы, съ обез печеніемъ таковаго задатка особымъ рубль за рубль залогомъ. 5. Принявшій на себя подрядъ обязывает ся по невѣсткамъ губернскаго правленія из готовлять арестантскія вещи и готовыми доставлять на свой счетъ и на свой страхъ, туд < именно, куда опч будутъ требоваться, т. е. во всѣ тюремные замки харьковской губерніи, но съ тѣмъ, чтобы в* одинъ расъ требовались вещи въ уѣэдные города въ ко личествѣ, потребномъ для полпаго одѣва нія на 25 человѣкъ.— Поставка вещей бу детъ требоваться по мѣ,.ѣ въ нихъ надоб ности; о чемъ подрядчикъ каждыя раэъ бу детъ поставляться въ извѣстность отъ гу бернскаго правленія повѣстками, съ назна ченіемъ въ нихъ дня, въ который требуе мыя вещл должны быть имъ представлены ■ъ освидѣтельствованію. 6 Изготовленныя вещи должны быть, прежде ихъ отравленія по мѣсту требова нія, свидѣтельствуемы въ присутствіи гу бернскаго правленія, при бытности гг. со вѣтника губернскаго правленія, харьков скихъ: губернскаго воинскаго начальника, одного офицера баталіона, члена тюремна го комитета и г> бернскаго прокурора и, но наложеніи па оныя установленныхъ клеймъ, ДОЛЖНЫ ОИТ» снимаемы подрядчику ДЛЯ до ставленія ихъ во принадлежности. ІІрячи- іающіеся же ва принятыя вещи деньги бу- , дутъ выдавлемы подрядчику изъ харьков скаго губернскаго казначейства, по нред- ; ставленнымъ подрядчикомъ въ харьковскую ! казенную палату квитанціямъ, которыя должны быть выдаваемы подрядчику гу бернскимъ правленіемъ, по полученіи удо стовѣренія въ пріемѣ отъ подрядчика ве щей на мѣстѣ, а именно: въ Харьковѣ отъ смотрителя тюремнаго эамка, въ уѣадаіъ отъ полицейскаго управленія По принад лежности. 7. Е сли подр дчикъ поставить вещи, не соотвѣтствующія образцамъ, то, но объяв леніи ему о томъ свидѣтельствующими ли цами съ подноскою, онъ обязанъ въ тече ніи трехъ дней все забракованное перемѣ нить другимъ, но если этого не исполнитъ, или въ доставкѣ по данному срому станетъ медлить, пли окажется неблагонадежнымъ и неисправнымъ вообще, то казна имѣетъ і право покупать въ вамѣнъ того вещи у дру гихъ продавцовъ на счетъ подрядчика; по ! какимъ бы то ни было цѣнамъ, хотя бы съ передачею противъ контрактныхъ цѣнъ и зту передачу взыскивать съ подрядчика на точномъ основаніи существующихъ по этому предмету правилъ. 8. Если же по истеченіи срока заключен ному съ подрядчикомъ контракту назначе ніе новыхъ торговъ, или утвержденіе нова го контракта, но какимъ либо нричлнзмъ, замедлится, то подрядч въ по настоящему контракту обязанъ изготовлять п постав лять арестантсв.я вещи по мѣрѣ дѣйстви тельной въ нпхъ вадобностн, но во всякомъ случаѣ не далѣе какъ въ теченіи двухъ мѣсяцевъ со дня истеченія срока контрак ту, и быть расчитываемъ по контрактной цѣнѣ. 9. ІІредставленныя подрядчикомъ 8алоги, какъ коренной въ обезпечепіе подряда, такъ и въ обезпечепіе задатка могутъ быть ос вобождаемы по мѣрѣ исполненія подрядчи комъ настоящей поставки, по правиламъ, указаннымъ въ 1837 и 1838 ст. X т. свед. зак. гражд. I ч. изданіе 1857 года. 10. Заключенный съ подрядчикомъ конт-. рактъ, подлинный съ залогами, долженъ храниться въ губернскомъ правленіе, а у подрядчика копія на гербовой бумагѣ уста новленнаго достоинства. 2. Въ присутствіи правленія Император скаго харьковскаго университета назначены торги 8 и переторжка 12 числъ сего мая, на поставку въ семъ 1869 году 120 ти ку бическихъ саженей дровъ для отопленія зда ній университета. Условія торговъ будутъ объявлены предъ производствомъ оныхъ. П Р О Д А Ж И . Квартирующій па Рож дественской улидѣ, въ домѣ г-жи Черняе вой, испр. долж. судебнаго пристава харь ковскаго окружнаго суда Куколевскій объ являетъ, что 1б-го августа сего года при харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ произ водиться съ публичнаго тирга продажа не- движемаго имущества Чугуевскаго 2 гил. купца Василія Быстравскаго, находящаго ся въ г. Чугуевѣ, на Деревенской улицѣ, состоящаго: 1) изъ одно этажнаго каменна го дома, крытаго желѣзомъ, о шостя комна тахъ съ деревянными крашенными полами, подъ домомъ небольшой подвалъ; 2) поду- тора-этажнаго дома, штукатуреннаго внут ри и снаружи, крытаго желѣзомъ, въ кото ромъ верхній этажъ рубленнаго дерева, о шести комнатахъ, съ деревянными полами, нижній этажъ каменный, объ одной комна тѣ и двухъ кухняхъ, съ каменнымъ под валомъ со сводами; 3) каменной лавочки, для питейнаго заведенія, крытой желѣзомъ и 4) деревяннаго зданія, крытаго желѣзомъ, на каменномъ фундаментѣ, которое состоитъ въ одной связи: а) ивъ двухъ конюшень, : 0) ледника, в) каретнаго сарая и г) амба- ! ра, въ сараѣ и амбарѣ имѣются дозпатыв нолы и потолки, съ сѣнникомъ на верху о двухъ оі дѣленіяхъ. Означенное имущество оцѣнено въ 2775 руб. и продажа онаго бу детъ производить;* по рѣшенію харьков скаго окружнаго суда, изложенному въ ис полнительномъ листѣ его отъ 14 декабря 1868 года, за No 795, на пополненіе долга 504 р. 87 коп. Чугуевскому 2 гильдіи куп цу Якову Домрину. Торгъ начнется съ 10 часовъ утра,—2 2. Тотъ же судебный приставъ объявля етъ, что 14-го іюня сего года при харьков скомъ окружномъ судѣ будетъ производить ся съ публичнаго торга продажа двороваго мѣста мѣщанина Меркулова, на немъ домъ въ цолгора этажа, нижній этажъ каменный, а верхній деревянный, крытый желѣзомъ, въ нижнемъ этажѣ шесть комнап и однѣ сѣни, а въ верхнемъ пять комнатъ и двѣ кладсвыхъ и влазной погребъ, находящееся въ г. Харьківѣ, 2 части. Нѣмецкаго участ ка, на Кладбищенской улицѣ Означенное дворовое мѣсто оцѣнено въ 1000 руб. и бу детъ продаваться на удовлетвореніе долга 2500 руб. женѣ его мѣщанкѣ Ефиміи Мер куловой, по рѣшенію харьковскаго окруж наго суда изложенному въ исполнитель номъ листѣ его, отъ 25 октября 1888 года, ва .М 617. Торгъ начнется съ 10 ч. утра.-2 3 . Въ зміѳвскомъ уѣздномъ полицей скомъ упр вленіи, 23-го мая сего го да, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія отставнаго капитана Айтова Ш&вернева, на пополненіе казенна го взвеванія, въ количествѣ 1598 р. 33 к. Имѣніе находится въ г. Чугуевѣ, заклю чается въ дворовояъ мѣстѣ съ домомъ и постройками и оцѣнено въ 497 руб.— 3 4. Тоже уѣздное полицейское управленіе объявляетъ, что за неплатежъ государствен нымъ крестьяниномъ Иваномъ Караченцо вымъ долга крестьянкѣ Елккеріи Новико вой 00 руб., назначено въ продажу, на і7 мая сего года, движимое имущество его. Имущество находится въ слоб Алексѣев ской, заключается въ деревянномъ домѣ и разными при немъ постройками и оцѣнено въ 73 руб. и будетъ продаваться ва мѣстѣ нахожіевія непремѣннымъ засѣдателемъ г. Андріевскимъ,—3 б. Въ сумскомъ уѣздномъ судѣ, 20 мая сего года, будетъ производиться съ публич наго торга і.торичная окончательная прода жа имѣнія писца 3 разряда Ивана Цыцер- скаго я сестры его Прасковь і, за неплатежъ имъ женѣ войсковіго старшины Вѣрѣ Роен- геровской 180 руб. и на пополненіе казен ныхъ недоимки и проч. взысканій 97 р. 8 съ четв. коп., а всего 277 р. 8 съ четв. к. Имѣніе находятся сумского уѣзда, 1 стана, въ дачахъ дер. Думовкн (Катеривовка тожъ), заключается въ слѣдующемъ: а) въ урочи ще Малый Лѣсъ іворостянаго лѣса дубова го и орѣхрваго качества 1 десят., оцѣнена въ вѣчность съ землею въ 20 руб.; 61 хво- ростяцаго сруба 3 съ пол. десят., каждая десятина оцѣнена въ вѣчность съ землею па ,10 руб, » всѣ 3 съ пол. десят. въ 35 р.; в) въ урочяще Каіряпковомъ Яру лѣса іво ростянаго дубоваго и орь»оП»го качества 9 десят., каждая десят. оцѣнена в•* вѣчность съ землею по 20 руб., а всѣ 9 десят. въ іво р., к г) въ урочище Хоруживіцина земли сѣнокосной двѣ десят. и пахатной полторы, каждая десят. оцѣнена по 30 руб., а всѣ въ 105 руб. Все же имѣніе оцѣнено въ 340 р. На торгахъ можетъ быть предложена цѣна няже оцѣнки,—3 6. Въ Лебединскомъ уѣздномъ полицей скомъ управленіи, 22 мая сего года, бу детъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія неелужащаго дворянина 0- сипа Плачковслаго, состоящаго въ общемъ владѣніи съ родными братьями его: Ива номъ, Мит.офаномъ и Вісиліемъ Плачков- скимд, за неплатежъ разнымъ лицамъ дол говъ. Имѣніе находится Лебединскаго уѣз да, къ Межирнчскихъ дачахъ, въ урочище Ивашкахъ, заключается въ усадебномъ мѣс тѣ сь рублей, деревяннымъ домомъ, кры тымъ соломою и хворостяною клунею; па- хатн«й землѣ 15 десят., сѣнокосной съ не значительнымъ на ней изрѣдка кустарни комъ 10 десят ; 20 десят. хворостяваго и частів дровянаго лѣса и 43 десят. неудоб ной іемли и оцѣнено въ совокупности въ 715 – 3 7. Зъ наюмскомъ уѣздномъ судѣ, 12 мая сего года, будетъ производиться съ публачл наго торга продажа части лѣса изюкской мѣщанки Евгеніи Халиной, за неплатежъ ею ділга государственному крестьянину Артему Терехову 200 руб. Лѣсъ находятся 2 стяіа изюискаго уѣзда, при деревнѣ Мо- роеоиѣ, заключается въ 37 десят., состо ящихъ въ общемъ владѣніи съ наслѣдни ками »я, сыновьями: Ьснфомъ, Михаиломъ и доторью по мужу Лукомскою и оцѣненъ въ 1110 руб.— 3 , 8. Судебный приставъ, состоящій при харьквекомъ съѣздѣ мировыхъ судей Фонъ- Дистцло, квартирующій въ г. Харьковѣ, на Мсосалевкѣ, въ д. подъ М 7, на Маріин ской улицѣ, объявляетъ, что по исполне ніи! рйкея’я мироваго судьи 2 городскаго участи, і ( і іюня сѳг” года, въ 10 ч. утра, при съівдѣ мировыхъ судей будетъ про- даватыя съ публичнаго торга дворовое мѣрто, іринаддежащее цеховымъ Захарію и Маріи іодолагинымъ, на удовлетвореніе ис ковъ раныхъ лицъ, которое находится въ 1 частиг. Харькова, ва Надекинской ули цѣ, око.о Конной площади, подъ 5 и 7; иа имъ постройки: 1) два дома въ о- дивъ эажъ, 2) навѣсы для помѣщенія из- воеяикоъ, 3) амбаръ и 4) погребъ, всѣ строеніе деревянныя и крыты соломою. Двфовос мѣсто выходятъ на двѣ удвцм и завшаеіь Зэб кв. саж. Постройки засгра- ховны іъ суммѣ 800 руб. Имѣніе заложе но кенѣ коллежскаго секретаря Дарьѣ Тур- чаіиновій въ суммѣ >00р. съ проц. Торгъ начіется съ 600 руб,— 3 ). Таксвой же приставъ д’Омонъ, ж ітел. набольшей Павасчвкѣ, въ домѣ Басанска- го,объъвліетъ, что по всполнеиіи рѣшенія мюваго судьи 4-ю участка, мая 2 дня, въЮ ча-овъ утра, на Московской улицѣ, въіомѣ Дюлу, въ квартирѣ Князева, бу- деь про.азаться движимое имущество мѣ- щиъ Григорія и Аграфены Князевыхъ, шійная машина, лошадь и городскія сани, на:умму 180 руб.— 3 ). Титъ же ораставъ объявляетъ, что по исолненін рѣшенія мироваго судьи 3-го }хстк*, мая 6-го дня, въ 10 чаеові, утра, наіоцанскомъ бавірѣ, въ бакалейной ,іав- кіДаденко будетъ продаваться движимое игщество мыцанина Егора ДіЦ-щко, бака- лшый товаръ, на сумму 175 ру б,—3 Іе.гающіе купить назначенныя въ прода ви имѣнія и имущества могутъ разсмат- ргатъ бумаги до продажъ и публикацій вносящіяся, въ подлежащихъ присуще>п ______ югиныхъ’ мѣстахъ. Іце-Губернатор г «I». Ьек.н іишісв ь Іічал. мз. стали. Ф . !‘ѵіш'<»въ ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Т Е л е г ш і и ы Х А Р Ь К О В С К И Х Ъ ВѢ Д О М О СТЕЙ . ЛОНДОНЪ, 3-го мая. Англійскій банкъ съ благодарностію отказал ся отъ предложенія Французскаго байка насчетъ выдачи ему заимо образно 5,000,000 Фуи. стерлин говъ золотомъ. ПАРИЖЪ, 4-го мая. Здѣсь про изошли безпорядки во время при готовленія къ выборамъ депута товъ; много арестованныхъ; ра- иеио нѣсколько полицейскихъ чпповноковъ. Харьковъ, 5 мая. Французскіе журналы наполняются те перь главнымъ образомъ манифестами, въ которыхъ депутаты высказываютъ свои политическія убѣжденія. Эго бу детъ прою іжаться до окончанія выбо ровъ. Подобнаго рода программы имѣ ютъ извѣстное значеніе, котораго не слѣ дуетъ ни преувеличивать, ни умалять. Вообще кандидаты не скупятся на обѣ щанія, нерѣдко берутъ на себя обяза тельства, которыя выходятъ изъ пре дѣловъ власти настоящаго законодатель наго собранія и, во всякомъ случаѣ, требуютъ слишкомъ много времени для выполненія. В ъ Англіи и въ Соединен ныхъ ПТтатахь при выборахъ дѣло и- детъ о вопросахъ, точно опредѣленныхъ. Французы при этомъ случаѣ вносятъ все вь свои программы, увлекаются об щими вопросами, оказываются энцикло педистами я подымаются высоко. Отчасти это зависятъ отъ х-іравтера||иарода, от части также отъ историческаго хода со бытій во Франціи. Со временъ первой революціи, политическая жизнь Франціи шла не путемъ правильнаго развитія, а скачками; страна переходила отъ од ной крайности къ другой. Политическія перемѣны считались тамъ не по смѣнѣ кабинетовъ,какъ въ А нгліи, и не по чис лу президентовъ, какъ въ Соединенныхъ Ш татахъ , а но династіямъ и формамъ правленія. Отсюда объясняется у фран цузовъ привычка выдвигать разомъ всѣ вопросы и стремленіе искать об щихъ рѣшеній. Кэнечн», подобное на строеніе представляетъ своего рода не выгоды. Выгодная-жѳ сторона его со стоитъ въ томъ, что здѣсь всплываетъ на верхъ все, чего хочетъ общественное мнѣ ніе, всѣ разнообразные его оттѣнки. Въ самомъ дѣлѣ, каждый кандидатъ гово ритъ не за себя, а какъ-бы отвѣчаетъ на требованія извѣстной группы изби рателей. Среш этпхъ разнообразныхъ мнѣній есть нѣсколько идей, относительно ко торыхъ всѣ, по видимому, сходятся, по тому что даже офиціальные кандидаты считаютъ нужнымъ обращать на нихъ вниманіе. Всѣ согласны въ томъ, что-, бы требовать побольше контроля, рас ширенія правъ палаты депутатовъ и проч наго мира. Эго minimum того, чего хо тятъ одни, maximum того, чего жела ютъ другіе; но это желаніе общее, которое высказывается всѣми, по э- тимъ вопросамъ въ свою очередь еди нодушіе доказываетъ, что только та кою цѣною можно купить голоса из бирателей. Люди всѣхъ убѣжденій схо дятся на этихъ пунктахъ; для того же, чтобы обезпечатъ себя, народъ долженъ выбрать депутатовъ независимыхъ, а не тѣхъ, которые обязаны своимъ выбо ромъ префектамъ и правительству. Т а ково общее желаніе либеральныхъ орга новъ во Франціи. Изъ Брюсселя подтверждается извѣ стіе о выходѣ въ отставку г. В ар а, вя- нистрі юстиціи въ кабинетѣ Фреръ-Орба- на. Его удаленіе вызвано чисто внутрен ними причинами, особенно тѣми важны ми измѣненіями въ законѣ объ отмѣнѣ заключенія за долги, которыя приняты бельгійскимъ сенатомъ. Ещ е прежде се натъ показалъ свое перасположеиіе къ министру юстиціи, отвергнувъ совершен но неожиданно бюджетъ его министер ства. В ара, объясняя такія дѣйствія, какъ знакъ личной непріязни со сторо ны сената, рѣшился подать въ отстав ку. Надо замѣтить, что изъ всѣхъ членовъ нынѣшняго л и бер альн о кабине та, управляющаго нынѣ дѣлами Бельгіи, Вара считается самымъ сильнымъ про тивникомъ католической партіи, и по этому журналы келрикальной партія весь ма довольны его выходомъ въ отставку. Испанскіе кортесы кончили, наконецъ, свои длинныя пренія по доводу вопро совъ о свободѣ вѣры и отношеніи цер кви къ государству. Принци. ъ рели гіозной свободы привятъ окончательно; но католическая религія сохраняетъ въ Испаніи свое приваллегированаое по ложеніе; ока и члены ея содержітг-я на счетъ государства. Мнѣнія Эмиліо К а с- теляра, одного изъ самыхъ блестящихъ ораторовъ меньшинства,’ объ отдѣленіи церкви отъ государства были встрѣче ны громкими оюбрѳшямн въ средѣ со бранія; но этимъ и ограничилось все дѣло; испанскіе представители не под держали его при окончательной т к а чѣ голосовъ и остановились на иоло- вннѣ пути. Принятыя ичи рѣшенія представляютъ, конечно, значительный шагъ впередъ, сравнительно съ преж нимъ положеніемъ дѣль въ И-наніи; но онѣ далеки отъ того, чего требова ло меньшинство. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ Харьковъ. В ь настоящемъ мѣсяцѣ, какъ намъ сообщаютъ, въ Харьковъ прибудетъ изъ Петербурга нашь А р хи пастырь, преосвященный Н ектарій. — Отъ харьковской телеграфиой станціи мы получили, 5-го мая, слѣдую щее сообщеніе: ндоставлены дѳаеши: Ковтунову, Трунчининову, Вурж ин.кл- му, М . Ратаеру, Виктору Гольдбергу. — Вновь сформированная русская драматическая трупна откроетъ свои представленія въ здѣшнемъ театрѣ 9 сего мая мѣсяца, пьесами: „Ш у б ж овечья, да душа человѣчья’*, коме дія въ 4: дѣйствіяхъ, соч. А . А . П о тѣхина и „Бѣдовая Дѣвуш ка”, во девиль въ 1 дѣйствіи, соч. Н . Куликова. — Дѣйствительный статскій совѣт никъ И . Калениченко пожертвовалъ, на вѣчныя времена, въ пользу причта Всесвятской церкви города Харькова государственный 5 % билетъ въ тыся чу руб.,ей. — Харьковскій к у г ц ъ Егоръ Ка лашниковъ (уже умершій), духовнымъ завѣщаніемъ своамь, завѣщалъ па вѣч ныя времена въпользу причта Николаев ской церкви города Харькова пятьсотъ р., на поминовеніе его, Егора, иМ аріи. — Мы получили слѣіуюіпее письмо: Вчера въ Университетскомъ саду случи лось слѣдующее: часовъ въ 7 вечера, въ раэгарѣ самаго многочислевнаго гуленья, раздался пронзительной крикъ ребенка. Всѣ взгляды невольно обратились на правую аллею откуда слышался этотъ страшный крикъ. Въ густой толпѣ трудно было раз глядѣть подробности, видно было только, что какое-то маленькое существо напрасно силится вырваться изъ лапъ ожесточивша гося огромнаго бульдога, а также слышался пронзительной дѣтскій крикъ, усилива ющійся до иступлевья. Я думаю, не у од ного человѣка вообще и у матери въ осо бенности замерло сердце отъ ужаса. Нако нецъ, съ помощію палокъ, удалось кое какъ унять бульдога, къ счастію оказалось, что унего въ лапахъ былъ не ребенокъ,а ще нокъ, принадлежавшій ребенку. Ипрочемъ подобныя сильныя ощущенія рѣдко прохо дятъ дѣтямъ даромъ и если ребенокъ, шед шій рядомъ, до счастливому стеченію об стоятельствъ, не попалъ къ бульдогу въ лапы, то легко можетъ остаться заивой или страдать припадками младенческой, слѣд ственъ сильнаго испуга . Страяно, что лица, завѣдугощія садомъ считаютъ необхидимымъ гонять дѣтей, какъ Собакъ, съ мѣста на пѣсто, дабы опи не смѣли бѣгать по травѣ единственнаго сада, оставшегося пристанищемъ несчастнымъ городскимъ дѣтямъ, а собаки всевозможныхъ породъ, даже н такихъ, которыя въ минуту раздраженія гровять опасностію жизни не только ребенку, но и взрослому человѣку, спокойно и безпрепятственно гуляютъ по саду. ПЕТЕРБУРГЪ. Н а имя Ивана Ивано вича Лажечникова посіѣдовалъ реск риптъ Государя Наслѣдника Цесаревича слѣдующаго содержанія: „Иванъ Ивано вичъ! Узнавъ о совершившемся нятлдеся- тилѣтіи вашей литературной дѣятель ности, вмѣняю себѣ въ удовольствіе при вѣтствовать васъ въ день предназначен ный къ празднованію этого событія. М аѣ пріятно заявить вамъ при этомъ случаѣ, что Послѣдній Новикъ, Ледяной домъ и Басурманъ, вмѣстѣ съ романами покой наго Загоскина были, въ первые годы молодости, любимымъ М >имъ чтеніемъ и возбуждали во Мнѣ ощущенія, о кото рыхъ н теперь съ удовольствіемъ всао- минаго. „Я всегда былъ того мнѣнія, что писатель, оживляющій исторію, сво его народа поэтическимъ представленіемъ ея событій и дѣятелей, въ духѣ любвц къ родному краю, способствуетъ въ ожив ленію народнаго самосознанія и оказы ваетъ немаловажную услугу не только литературѣ, но и цѣлому обществу. Нѳ сомаѣваюсь, что и ваши произведенія, по духу, которымъ онп проникнуты, всегда согласовались съ свойственными каждому русскому человѣку чувствами преданности Государю н Отечеству ц ,ревности о благѣ, о правдѣ и чести на родной. Препровождаемый при семъ пор третъ Мой да послужитъ вамъ во сви дѣтельство Моего уваженія къ заслугамъ многолѣтней вашей дѣятельности. Добро желательный вамъ.“ Н а подлинномъ соб ственною Его Императорскаго Высочест ва рукою подписано: „Александръ.“ — Биржевыя Вѣдомости сообщаютъ, что русское Техническое Общество, оза бочивая» распространеніемъ въ народѣ техническаго образованія, составило съ этою цѣлью особую, постоянную коминс- сію. Коммиссія эта, имѣя въ виду, что для высшаго техническаго образованія существуетъ много спеціальныхъ заведе ній, учрежденныхъ правительствомъ, а для мастеровъ и рабочихъ нѣтъ ничего подобнаго, обратила все свое вниманіе на низшее техническое образованіе и выработала планъ преподаванія въ низ шихъ техническихъ школахъ. — По словамъ Петербургскихъ Вѣдо мостей, петербургскій книжный магазинъ г. Давыдова, имѣвшій съ 1866 г. право вензелеваго изображенія Государя Н а с лѣдника Цесаревича и Великихъ Князей Владиміра и Алексія Александровичей, вслѣдствіе множества жалобъ на неис полненіе принятыхъ имъ на себя обя занностей въ отношеніи высылки жур наловъ и книгъ, лишенъ упомянутой привилегіи. — Министерствомъ народнаго просвѣ щенія, какъ видно изъ заявленія, сдѣ ланнаго А . И . Ходнечымъ въ засѣданіи петербурскаго Общества Сельскихъ Х о зяевъ, 25-го февраля, въ послѣднее время открываются въ большихъ селеніяхъ двух классныя училища, въ которыхъ учени ки будутъ, между прочивъ. знакомиться съ сельскимъ хозяйствоуъ главны ми ремеслами. Такихъ училищъ предпо ложено открыть 300. — Правительственый Вѣстникъ сооб щаетъ, что на покупку имѣнія дворяни ну Коммисарову-Костромскому, къ 1-му апрѣля 1869 года, собрано до 81,619 р. — Н а настоящей недѣлѣ, въ Петер- ■ бургѣ долженъ открыть свои дѣйствія с.-петербургскій учетный и ссудный банкъ, уставъ коего на дняхъ получилъ окончательпоѳ утвержденіе въ Государ ственномъ Совѣтѣ. — Н а дняхъ, пишутъ въ Петерб. Ли сткѣ, одинъ докторъ замѣтилъ нищую съ ребенкомъ; ребенокъ ея кричалъ, и , не смотря на прнпѣванья и качанья съ, ви д у, чрезвычайно заботливой маменьки, ребенокъ ее не унимался. Докторъ по любопытствовалъ о прічинахъ— и како во же было его удивленіе, когда онъ на спинѣ у ребенка нашелъ огромную мушку, поставленную съ тою цѣлію, что бы ребенокъ кричалъ и плакалъ,— а э- тотъ плачъ исторгалъ обильную милос тыню у проходящихъ. — Петербургскій корреспондентъ „М ос ковскихъ Вѣдомостей” сообщаетъ, что обычный выходъ во дворцѣ въ ночь съ субботы на Воскресеніе Христово окон чился ранѣе обыкновеннаго, по Случаю легкаго нездоровья Г осударя И мперато – ра. Въ 11 часовъ, когда генералы, штабъ -н оберъ-офицеры гвардіи, арміи и фло та начали съѣзжаться во дворецъ, про несся слухъ, Его Величество, послѣ про- тулки въ легкомъ пальто по Лѣтнему Саду, почувствовалъ себя не совсѣмъ здо ровымъ и не изволитъ присутствовать на богослуженіи. Понятно, что подобное извѣстіе произвело весьма грустное впе чатлѣніе в» всѣхъ собравшихся, но это впечатлѣніе скоро разсѣялось при появ леніи Г осударя . Тѣмъ не менѣе, однако, вопреки обыкновенію, Его Величество не нзволнлъ принимать обычныхъ позд равленій, согласно церемоніалу, и тот часъ послѣ обѣдни возвратился во вну тренніе покои. Назначенный въ первый день Пасхи ежегодный разводъ съ це ремоніей отъ перваго баталіона лейбъ- гвардія Преображенскаго полка на пло ще дкѣ у Зимняго дворца былъ также отмѣненъ, такъ-какъ лейбъ-медикъ Ка- рель требовалъ, чтобъ Его Величество не выходилъ на воздухъ впродолженіе дня. Въ настоящее время Государь Им ператоръ находится въ вожделѣнномъ здравіи и въ минувшій понедѣльникъ, въ день св. великомученицы Александры, нзволнлъ присутствовать ва царской па нихидѣ въ Петропавловской крѣпости по въ Бозѣ почивающей Августѣйшей Своей родительницѣ. Въ этотъ день мо гилы покойной Государынѣ, а также ве ликой княгини Александры Николаевны и великой княжны Александры Алексан дровны были покрыты вѣнками и изящ но убраны букетами и цвѣтами. МОСКВА. 1-го мая жители Москвы были свидѣтелями рѣдкаго явленія— сѣверна го сіянія. Часу въ 11 -мъ показались блестящія полосы красноватаго цвѣта, мало-по-жалу перешедшаго въ бѣлый, на сѣверной сторонѣ неба простиравшіяся отъ горизонта до зенита и по про шествіи часа, блескъ ихъ сталъ слабѣть и наконецъ онѣ исчезли около полуночи. 1-го мая въ Харьковѣ также за мѣчено было свѣтовое явленіе на сѣвер ной и сѣверо западной частяхъ неба. Въ 20 мин. 10 часа показались блѣдножел тыя полосы н параллельно съ ними тем ныя пространства; отблескъ началъ бы ло потухать, но въ 11 часу возобновил ся съ большею силой,потомъ снова потухъ, во въ 1-мъ часу опять возобновился; это продолжалось почти до самой утренней зари. — Въ „М оск. Вѣд.” сообщаютъ, что въ скоромъ времени въ коммиссію, утверж денную, но высочайшему повеленію,при ми- тинистерствѣ внутреннихъ дѣлъ, съ 15-го ноября 1868 года, для пересмотра поло женія о должностяхъ мировыхъ посред никовъ, будутъ приглашены члены отъ министерствъ финансовъ, государствен ныхъ имуществъ и юстиціи, а также и ІІ-го отдѣленія собственной Его Импе раторскаго Величества канцеляріи, для составленія предположеній о замѣнѣ дол жности мироваго посредника другою ад министративною должностью. Означен ное преобразованіе объясняется слѣдую щимъ правительственнымъ доводомъ: при настоящемъ положеніи крестьянскаго дѣ ла, больная часть обязанностей мировыхъ посредниковъ исполнена и нынѣ на нихъ лежитъ только надзоръ за общественнымъ крестьянскимъ управленіемъ и взыскані емъ платежей, а потому требуется измѣ нить характеръ дѣятельности мировыхъ посредниковъ, а также и поставить мѣ стныя по крестьянскимъ дѣламъ учреж денія въ соотвѣтственныя отношенія къ губернской и центральной администраціи. КІЕВЪ. Въ Кіевлянинѣ сообщаютъ за достовѣрноѳ, что г-мъ Струве извѣст нымъ строителемъ моста на Днѣпрѣ для кіево-курской желѣзной дороги, состав ленъ проектъ освѣщенія К іева газомъ и что проекту эюму данъ надлежащій ходъ. — Намъ сообщаютъ, говоритъ „Од. Вѣст.“, что коммиссія по введенію мпро – ваго института въ губерніяхъ юго-запад наго края уже окончила свои занятія в проектъ ея уже разсмотрѣнъ г. мѣст нымъ генералъ-губернаторомъ. Н а дняхъ, вѣроятно, онъ будета представленъ въ С.-Петербургъ. По новому проекту, ми ровые судьи будутъ назначаемы мѣст нымъ генералъ-губернаторомъ (по воз можности, изъ мѣстныхъ землевладѣль цевъ), и, по лрослуженін трехъ мѣся цевъ, утверждаемы Правительствующимъ Сенатомъ. Какъ слышно, судьи будутъ получать изъ казны жалованья 2,000 р. въ годъ. ОдЕССА. Продано въ Одессѣ 28-го ап рѣля: 900 четв. гирки вѣс. въ 9 и. 30 ф., по 9 р. 15 в. — Продано въ Одессѣ: 29-го апрѣля: 3000 ч. гирки, вѣс. въ 9 п. 36 ф., но 9 руб. 85 кои. — Продано въ Одессѣ 30-го апрѣля: 1.000 четв. гирки, вѣс. въ 9 п. 38 ф ., по 9 р. — „Вѣд. Одесск. Град.“ сообщаютъ за достовѣрное, что къ 1-му августа откро ется движеніе по желѣзной дорогѣ отъ Одессы до Кіева. ВАРШАВА. Дневникъ Познаній сообща етъ, что въ распространеній фальшивыхъ асснтнапій принимали участіе въ многія лица. Производятся два отдѣльныя слѣд ствія. Одно начато прежде надъ лицами, заключенными въ цитадели, изъ которыхъ до 30 человѣкъ принадлежатъ къ куие- ‘ ческону сословію н преимущественно торгующимъ москательными товарами. Другое слѣдствіе производится въ город ской ратушѣ, гдѣ заключены преимущес- ; твенно молодые люди, воспитанники раз- пыхъ учебныхъ заведеній. Коминсія, за сѣдающая въ ратушѣ, уже Освободила многихъ, ізятыхъ по подозрѣнію; но чис ло лицъ, заключенныхъ въ цитадели, увеличилось, потому что произведены но вые аресты. Сверхъ того, арестовано нѣ сколько лицъ въ самой Варшавѣ, а так же доставлено изъ провинцій, немало со участниковъ въ преступленіи. НИКОЛАЕВЪ. Крслшлыцикъ табаку, ‘ бывшій на одной изъ одесскихъ табач ныхъ фабрикъ, отправился въ г. Нико лаевъ, для таковаго же рода профессіи, і гдѣ получилъ увѣдомленіе изъ Лондона, і что умершій его дядя завѣщалъ ему мил ліонъ фунтовъ стерлинговъ, или около 7 милліоновъ рублей. ЕЛИСАВЕТГРАДЪ. 30 апрѣля. Въ по слѣдніе дни дѣла на здѣшней ярмаркѣ ! шлн, лучше, именно ситцы проданы съ повышеніемъ цѣны; другими же товара ми торговали тихо. КАЗАНЬ. Н а шестой недѣлѣ Великаго поста, въ казанской губерніи было учи нено преступленіе, напоминающее убійс тво о. Стефанія въ Московскомъ Пудо вомъ монастырѣ. 10-го апрѣля, пишутъ въ „П рав. Вѣст.“, настоятель Макарьев ской пустыни (Свіяжскаго уѣзда), іеро- . монахъ Ѳеоктистъ, найденъ былъ въ сво ей кельѣ убитымъ; онъ лежалъ на полу, въ прихожей комнатѣ, на шагъ отъ две рей; на лѣвомъ вискѣ у него виднѣлась рана, нанесенная, повидимому, какимъ-то острымъ желѣзнымъ орудіемъ; немного повыше, съ боку, надъ лѣвою бровью — другая рана; подъ головою кровь: въ комнатѣ, рядомъ со спальней убитаго, два сундука и шкатулка найдены раз ломанными и всѣ вещи разбросанными. Подозрѣніе въ убійствѣ пало на одного изъ служекъ монастыря, Александра Ле бединскаго, потому что онъ не былъ у вечерни и куда-то уѣзжалъ. По произ веденному въ кельѣ Лебединскаго обыс ку найдены были деньги, кредитными билетами 3.410 р. и мелкимъ серебромъ болѣе 200 руб.; кромѣ того, Лебединскій уличался еще найденнымъ въ карманѣ его небольшимъ осколкомъ стекла отъ карманныхъ часовъ убитаго. При даль нѣйшемъ дознаніи и на допросѣ послуш никъ Лебединскій сознался въ преступ леніи н показалъ, что онъ, желая гдѣ- нибудь взять денегъ на новое полукаф танье, и зная, что у настоятеля есть ! деньги, 10-го апрѣля рѣшился украсть [ у него. ихъ. Онъ предполагалъ, выждавъ | когда всѣ живущіе въ томъ зданіи, гдѣ ! жилъ настоятель, уйдутъ къ вечернѣ, вой ти, до ухода настоятеля, въ его комна ты и тдѣ-нибудь тамъ спрятаться, а когда онъ уйдетъ къ вечернѣ, то взать всѣ деньги и выйти изъ коииаты. Съ этимъ намѣреніемъ, Лебединскій вошелъ въ переднюю и сталъ за дверь, взявъ съ собою молотъ въ 9 фуе. вѣсу и не большой ножъ. Вскорѣ пришелъ настоя тель въ переднюю и началъ надѣвать калошп; въ это время Лебедннсному пришла мысль убить ѳго: не думая боль ше, онъ со всего розмаху ударилъ нас тоятеля молотомъ по спинѣ;тотъ упалъ. Затѣмъ Лебединскій нанесъ ему еще ударъ молотомъ, но но какой части тѣ ла не помнитъ, а послѣ того нѣсколько ударовъ ножомъ но головѣ. Видя, что настоятель Ѳеоктистъ уже не шевелится, онъ пошелъ въ ту комнату гдѣ храни лись всѣ вещи, разбилъ сундукъ п шка тулки, вынулъ изъ нихъ всѣ деньги, три серебряныя ложки, одну таковую же вилку, четки, серебрянаыѳ карманные часы н подушку; затѣмъ вынесъ всѣ означенныя вещи и деньги, изъ коихъ банковые билеты бросилъ въ сѣняхъ, часы спряталъ тутъ же за дрова, а по душку, ч. й п двѣ чайныя ложки съ вил кой спряталъ въ чуланъ,подъ лѣстницей; деньги унесъ въ свою келью. Послѣ это го, пошелъ опять въ комнату настоятеля, заперъ изнутри на крючокъ дверь и во шелъ въ отхожее мѣсто( дверь куда изъ комнаты рядомъ съ передней). Тамъ, чрезъ дыру, спустился также въ отхожео мѣсто- нижняго этажа, а оттуда вышелъ въ сѣни, а затѣмъ пришелъ въ свою келью. До совершенія этого преступленія, оаъ выпилъ около полуштофа водки. Участниковъ въ этомъ преступленіи съ I нимъ никого не было и никто изъ жп- I вущихъ вь монастырѣ о намѣреніи его | сдѣлать это преступленіе не зналъ. Взя тыя по совершеніи преступленія Лебе динскимъ деньги, вмѣстѣ съ билетами, всего 4.782 руб., п всѣ вещи найдены. СТАВРОПОЛЬ. Йяъ циркуляра ставро польскаго губернатора, помѣщеннаго въ мѣстныхъ вѣдомостяхъ, узнаемъ, что при няты надлежащія мѣры для недопущенія вызовъ изъ ставропольской губерніи въ калмыцкую степь лля продажи калмыкамъ горячихъ маиитковъ. Мѣры эти, по всей вѣроятности, вызваны развивающеюся страстью къ пьянству между кочевни ками. — Отсюда же пишутъ въ газету К ав каза, что вопросъ о проведеніи желѣз ной дороги чрезъ ставропольскую гу бернію сильно занимаетъ администрацію и общество. Въ послѣднемъ засѣданіи мѣстнаго статистическаго комитету па j чальникъ губерніи предложилъ вопросъ | о необходимости собранія числовыхъ данныхъ для опредѣленія количества клажи, имѣющей поступать на предпо лагаемую желѣзную дорогу ж для опре дѣленія тѣхъ расходовъ, ком останутся въ экономіи казны съ открытіемъ ж е лѣзной дороги. БРОДЫ. Биржевыя Вѣдомости сообща- | ютъ слухъ, что движеніе по строющейся і львовско-бродской желѣзной дорогѣ, под- I ходящей къ русско-австрійской границѣ, откроется съ 20 іюня нынѣшняго года. Къ статьѣ о работникахъ въ помѣщичьихъ имѣніяхъ харьковской губерніи. Хотя напечатанныя въ 42 Л» Харьк. вѣдомос. возраженія г-на Т — бова, на мою статью о работникахъ въ помѣщичь ихъ имѣніяхъ харьковской гурерніи. по мѣщенную въ Земледѣльческой Газетѣ, въ 11 нумерѣ, касаются лишь очень не многихъ вопросовъ второстепенной важ ности, не имѣющихъ существеннаго зна ченія на сюжетъ статьи, но я долгомъ считаю разъяснить недоразумѣнія мо его аппонента. Н а первыхъ строкахъ моей статьи было сказано, что въ помѣщичьихъ хо зяйствахъ ощущается постоянный нг до статокъ въ рабочихъ, но что, судя но- густотѣ народонаселенія, недостатка э- того казалось бы не должно быть, „ибо въ харьковской губерніи на квадратную милю приходится по 1723 человѣта жи телей…” Что работниковъ у насъ не мало, въ томъ г. Т — бовъ со мною сог ласенъ, только цифра 1723 « т о л я на кв. милѣ, взятая много изъ харьковскаго календаря, заставила аппонента моего призадуматься, и такъ сильно, что онъ не разсмотрѣлъ стоящее подлѣ нее сло во и вмѣсто того, чтобы спросить: от куда я взялъ эту цифру, онъ задается вопросомъ: откуда я вывелъ аксіому, что въ харьк. губ. по 1723 работника на кв. милѣ. Извините г. Т — бовъ, та кой аксіомы у меня нѣтъ! Не знаю, какъ это случилось, что г. Т бовъ мое сло во жителей передаетъ словомъ работни ковъ! Неужели я выразился не ясно? но и тогда онъ не могъ сказать, что я передаю извѣстную аксіому, сдѣдоіало, въ такомъ случаѣ, сказать, что нс не ясности выраженія, его можно пшять такъ то т о …. Выраженіе же мое довольно ясно; вотъ оно: въ харьковской губ. на кв. милѣ живетъ извѣстное число жите лей, „производящихъ хлѣба для свбст- веннаго продовольствія лишь на повода, а другое полугодіе содержащихъ себя работою на сторонѣ”. По немъ нельзя утверждать, чтобы я всѣхъ жителей вы давалъ за земледѣльческихъ работниковъ; они занимаются чѣмъ кому упдно. Смыслъ моихъ словъ для всякаго, кела- ющаго понять нхъ,— ясенъ они зна чатъ, что жители харьк. губ. дрюль- ствуются хлѣбомъ собственнаго проізве- денія полгода, въ теченіе котораго, тесь ма естественно, неземледѣльческоѳ сос ловіе покупаетъ для себя пищу у зем ледѣльческаго, за извѣстную часть свое го труда, а другое полгода оба сословія принуждены отчуждать свой, натураль ный или обращенный въ деньги трудъ на пріобрѣтеніе пищи. Развивая далѣе этотъ вопросъ, мы находимъ межіу зем ледѣльческимъ населеніемъ и боже или менѣе обезпеченныхъ, хлѣбомъ еть по селяне, добывающіе въ собственна* хо- ! зяПствѣ хлѣба на годъ или неивто бо- I лѣе; есть опять и такіе (иосіднихъ і больше чѣмъ первыхъ), которые не вэ- ! куиаготъ хлѣба мѣсяца два в> гоіу. 1 Между этими двумя крайнеми іредѣіа- ми существуетъ еще нѣсколько гіадаіій. Словомъ сказать, мы проходимъ къ тоіу, что большинство сельскаго наседеве, большую часть года, работаетъ внѣ об- ственпаго хозяйства, почему и говорыъ недостатокъ рабочихъ не есть слѣдстіе слабонаселенности или недостатка в- дей, нуждающихся въ работѣ. Свѣдѣнія о количествѣ собираема въ харьк. губ. хлѣба заимствованы s.- мы изъ харьков. календаря на 1869г. Тамъ въ отдѣлѣ статистическихъ свЬ>- ній показано, что въ 1867 году полу- но чистаго урожая озими 1196418и яра 1353588 четвертей. Изъ яровю хлѣба мы должны исключить половиу на овесъ, который въ пищу не потрс- ляется, т. е. яри поступитъ 676794 ч- тве. что съ озимыми хлѣбами состави, 1873212 четвертей. Въ этомъ числѣ ж полагаемъ около */4 экономическаго хл- ба, который весь за исключеніемъ н большаго домашняго обихода, постуц етъ въ винокуренные заводу и никог; не вывозится на базаръ. Остающаяся : j тѣмъ цифра 1404909 показываетъ, ч въ 1867 году собрано менѣе одиой чет- верти на каждаго жителя. (Авѣдь для взрослаго человѣка требуется до 3 чет вертей). Но полагая, что въ иные годы можетъ и больше набраться, и что очень можетъ статься что статистическія дан ныя иѣсколько менѣе дѣйствительныхъ, я сказалъ харьковцы седержаться прои зведеніемъ своей земли долгода. Если же и теперь не согласятся со мною, то не полагающимся на эти доводы, пред лагаемъ лично удостовѣриться на сель скихъ базарахъ харьк. губ., сколько крестьяне покупаютъ хлѣба и съ ка кихъ поръ начинаютъ покупать. Г . же Т — бову, какъ живущему не далеко отъ Харькова (у липіп курско-харьковской желѣзкой дороги) указываемъ на бли жайшіе къ Харькову хлѣбные рынки: въ слоб. Ольшаной, Люботинѣ, Дерка- чахъ, въ городахъ Богодуховѣ, Золоче- вѣ, Валкахъ и проч. куда наканунѣ каждаго базарнаго дня привозится хлѣбъ пзъ курской губ. десятками подводъ. Изъ приведенныхъ доводовъ ясно, что слова первой моей статьи: „не имѣ ющій рабочаго скота, селянинъ собира етъ копны полторы хлѣба,’* сказанныя миою въ видѣ нримѣра (что дѣйстви тельно и случалось мнѣ видѣть у лю дей, имѣющихъ страсть къ самостоятель ному хозяйничанію, а выходитъ нѣчто похожее на птичью свободу) не далеко отъ статистической достовѣренности, ибо одна, или, по нашему предположенію, пол торы, четв. хлѣба, причитающіяся на каждаго человѣка въ губерніи, состав ляютъ въ снопахъ 2 или 3 копны. И хотя собственно на земледѣльческое на селеніе, въ среднемъ выводѣ, придется болѣе 2 — 3 копенъ, но онѣ не могутъ бытъ размѣщены совершенно пропорціо нально; иной воздѣлаетъ 10— 20 копенъ, а иному суждено и кошіы полторы. Предположеніе же г. Т — бова, что въ харьк. губ. и плохая женщина зараба тываетъ болѣе полторы копны, взято вѣроятно пзъ сравненія харьковскихъ женщинъ съ женщинами великороссійс кихъ губ., доказываетъ совершенное не знаніе быта мѣстнаго населенія – здѣсь хлѣбъ почти никогда не жнется (*) и отъ снопа убирается очень п очень рѣдко, если же это и было, то прошло. Мы ни когда съ этимъ не согласимся. Если бы ѳ- то и было такъ, тогда харьк. губ. имѣ ла бы свой хлѣбъ на круглый годъ. Г . Т — бовъ говоритъ, что едва-ли гу манно усиливаться какимъ бы то нибы- ло способомъ, чтобы нанявшійся оста вался работникомъ пока служатъ силы И мы этого не оспариваемъ, точно такъ, какъ никогда не предлагали ничего по добнаго. Вполнѣ соглашаясь съ теоріею г. Т — бова, что благоразуміе требуетъ, чтобы бѣдный селянинъ до тѣхъ поръ былъ чужимъ работникомъ, пока мате- рьяльныя средства его не дозволятъ ему сдѣлаться порядочнымъ въ своемъ родѣ хозяиномъ, на что конечно не по требуется вся его жизнь,— полагаемъ, что и намъ нѣтъ надобности удерживать его до изнеможенія силъ, для пасъ очень достаточно, чтобы былъ хорошій работ никъ, хотя и не много лѣтъ (хотя за границею въ хорошихъ хозяйствахъ ра- заграничные хозяева дорожатъ.) А что онъ будетъ хорошимъ работникомъ, это можно думать потому, что онъ преслѣ дуетъ благую цѣль…. Сказанное нами сейчасъ мы назвали „теоріею г. Т — бова” потому, что оно въ дѣйствительности о- чень рѣдко встрѣчается,— сплошь и ря домъ мы видимъ— малороссіянинъ спѣ- пштъ” сдѣлаться самостоятельнымъ хозяи номъ н на половину не обезпечивши се бя всѣмъ необходимымъ, оставляетъ наВ- митство. Но будемъ спорить какихъ рабочихъ на желѣзной дорогѣ больше харьковс кихъ или постороннихъ. Легко можетъ быть, что г. Т — бову рабочіе показа лись, больше похожими на харьковскихъ, чѣмъ на великорусскихъ, точно такъ, какъ напольныя работы степей, ему ка жутся одинаково тяжелы, какъ н зем лекопныя на желѣзной дорогѣ. У меня недостаетъ нѣсколькихъ фактовъ, чтобы доказать г. Т — бову въ какой пропор ціи число харьковскихъ пѣшихъ не къ харьковскимъ… Пусть скажутъ видѣв ш іе…. Доводы г. Т — бова, что харьков скихъ рабочихъ на желѣзной дорогѣ не мало, потому что для нихъ работа тамъ не кажется тяжелою, такъ какъ они привыкли къ столько же тяжелымъ ра ботамъ на степяхъ, показываютъ, что онъ имѣетъ слишкомъ слабое понятіе о тѣхъ и другихъ работахъ. Сравнить зем леконную работу на желѣзной дорогѣ съ работами на степяхъ, почти тоже самое, что признать трудъ собираніе грибовъ, одинаково утомительнымъ съ трудомъ косьбы. Н а Донъ и Новороссію идутъ и не совершенно-лѣтніе работники и ста рики на ровнѣ со взрослыми, въ цвѣтѣ лѣтъ находящимися работниками, на чу гункѣ не всякій и сильный работникъ съ умѣетъ или захочетъ везти на тачкѣ 15— 20 нудовъ земли. Затѣмъ памъ остается сказать, что если, г. Т — бовъ дѣйствительно думаетъ, чго бывшіе помѣщичьи крестьяне худ шей нравственности нежели непомѣщи чьи, то онъ заблуждается. (**) Нравствен ность у нихъ одна,точно такъ, какъ оди наковъ образъ ихъ мыслей.Можно было бы и еще кое что добавить для разъясненія дѣла но недостатокъ времени не позволя етъ намъ говорить много о маловажныхъ вопросахъ, мы даже не можемъ дать нашихъ отвѣтовъ на два довольно важные вопроса, не относящіеся впро чемъ въ предмету нашей статьи, а имен но: а) какое количество земли можно считать достаточнымъ ‘для произведенія хлѣба на одно крестьянское семейство и в) какія мѣры могутъ предохранить по мѣщичьи экономіи отъ близкаго, но увѣ ренію г. Т — бова, паденія. Отвѣты на ши на эти вопросы откладываемъ до болѣе своаоднаго времени. А. Шекунъ. (*) Съ этимъ трудно согласитіся, если принять во вниманіе хорошій урожай хлѣба. Ред. (**) Такого сравненія у г. Т — бова нѣтъ; онъ упоминаетъ лишь о помѣщичь ихъ людскихъ,а не обо всѣхъ вообще быв шихъ помѣщичьихъ крестьянахъ. Ред. И З Ъ ВЗДЪ.зиньковскаго уѣзда, пол- таВ’ К. губ. (Корреспонд. Хар. Вѣд) Нашъ уютный, забытый уголокъ, ио о- быкновенію, очень мало представляетъ такихъ явленій, которыя можно бы наз вать хотя признакомъ возраждающейся жизни мѣстнаго населенія. Помѣщики сплошь да рядомъ если не заботятся о пріисканіи покупателей и арендаторовъ для своихъ имѣній, то во всякомъ слу чаѣ или продаютъ лѣса и земли, или же, не дѣлая того и другаго, преспокойно 1 входятъ въ соглашенія съ желающими на какихъ либо условіяхъ обработывать ихъ доля. Читаются и періодическія из данія, но большей части, старыя, ради скуки и препровожденія времени, а но выя—-съ цѣлью встрѣтить что-нибудь у- жасное, смѣшное или просто что-ннно- нало, лишь бы два-три человѣка отозва лись о немъ, какъ о новости. Очень ма ло интересующихся выигрышными биле тами и еще меньше такихъ, которые, какъ говорится, сочувствуетъ новымъ стремленіямъ. Въ общемъ итогѣ, всѣ какъ будто живутъ для того, чтобы какъ нн- будь прожить, безъ надеждъ на будущее, безъ заботъ о настоящемъ. Наблюдать все это— тяжело и скучно. Вездѣ видишь своеобразную войну, только не противъ враговъ, а противъ собственныхъ инте- . ресовъ, состоящую въ сознательномъ или безсознательномъ уничтоженіи собствен- j наго достоянія. Куда не взгляните: въ лѣсъ-ли. въ поле, ва степь, на усадьбы і — вездѣ признаки небреженія и равно- і душія. Арендаторовъ н торговый классъ, | чумаковъ и дерекушцикозъ разныхъ то варовъ, также было бы несправедливо і считать производительными дѣятелями, і Что они богатѣютъ—это, конечно, ниче- і то еще не доказываетъ, ибо ихъ нажива совершенно похожа на ловлю рыбы въ мутной водѣ; безрасчетное же переведе ніе на деньги природныхъ богатствъ, во всякомъ случаѣ, въ близкомъ будущемъ должно оказать самое неблагопріятное вліяніе какъ на тѣхъ, на чей счетъ они наживаются, такъ равно и на нхъ соб ственные интересы. Значительныя закуп ки козакама помѣщичьихъ земель, не го воря уже о томъ, что эти чемдн оста лись при прежнихъ условіяхъ, т. е. въ I такой же запущенности, какъ и у преж нихъ владѣльцевъ, имѣють еще ту не выгоду, что переходъ купленныхъ ко- заками земель въ руки лицъ, принадле жащихъ къ другимъ сословіямъ, крайне стѣсненъ, пбо, по закону, казачье вла дѣніе,сдѣлавшись родовымъ наслѣдствомъ, можетъ быть продаваемо некозаку не иначе, какъ съ разрѣшенія министра внутреннихъ дѣлъ, тогда, Какъ сами ко- заки покупаютъ землю обыкновеннымъ для всѣхъ порядкомъ куйли. Ые впримѣръ попечительствамъ харь ковской губерніи, наши попечительства очень равнодушно относятся къ дѣлу на роднаго образованія•. Такъ, напримѣръ, школы въ куземинекзй и бѣльской во лостяхъ существуютъ только по вывѣ скамъ, на дѣлѣ же часто не оказывает ся ни учителя, ни учениковъ, да о нихъ, кажется, едва-ли и вѣдаетъ кто изъ мѣ стныхъ жителей, за исключеніемъ стар шинъ , писарей, да еще приходскаго священника. За то зииьковская уѣздная земская управа, вѣдѣнію коей подлежитъ наша п смежныя съ нею волости, быст ро стремится провести въ подвѣдомыхъ ей мѣстахъ начала прогресса. Такъ, но ея рѣшенію, на Ворсклѣ поставленъ, на лодкахъ, 3-хъ-саженный паромъ, гдѣ за право переѣзда положена слѣдующая такса: съ ковной подводы 10 кои., съ : воловьей 15 коп., съ пѣшаго человѣка п ! овцы 2’/3 коп., съ лошади 4 к ., съ вола 5 к ., со свиньи Ѵ /2 к. Въ объясненіе этого благодѣянія, проѣзжающимъ сторо- з а говорятъ, чего за паромъ арендаторъ платитъ 300 сшшкомъ руб. въ годъ. ! Какъ не утѣшительно это объясненіе, однаго не мѣшаетъ имѣть въ виду, что берега Ворскла очень песчаны и богаты j хорошимъ лѣсомъ; участки послѣдняго, какъ частные, такъ и казеняьѳ рубят ся ежегодно цѣлыми десятинами, для продажи и просто подъ темную ночь, а, j межъ тѣмъ, не только что ни у кого не является мысль о постройкѣ моста, но I даже и щедро обагащающій, говори срав нительно, земство и арендатора паромъ ежечастно грозитъ путнику погружені емъ въ 4 саженнную глубину рѣчки. Не менѣе цѣлеобразна и лечебяица, откры- j тая стараніями земства въ селѣ Бѣль- скѣ. Больныхъ, правда, бываетъ въ ней очень мало, но ужъ если бываютъ, то ’ пріѣзжающему въ нее , ради моціона, фельдшеру не рѣдко приходится по- 1 сылать погоню за убѣжавшими отъ голода паціентами, потому что имъ не выдается ни какой пищи, а лекарст- I ва только изрѣдка, для формы, какъ вы ражается фельдшеръ. У насъ, въ мартѣ, ‘ было много случаевъ заболѣванія ти фомъ; не безъ того, чтобы кго и не у- I меръ, но объ этомъ, также, какъ п о і нынѣ свирѣпствующемъ на рогатомъ ско тѣ ящурѣ земство не вѣдаетъ, ибо иначе I хотя одинъ разъ были-бы присланы мѣ стный земскій ветеринаръ и фельдшеръ. Но не смотря на всѣ эти грустныя яв ленія, наша богатая мѣстная природа, I какъ бы на перекоръ людскимъ дѣяні ямъ, обѣщаетъ на предстоящее лѣто ире- восходный урожай въ полѣ п садахъ. Всходы озимаго хлѣба теперь уже болѣе У „ ар., яровые вездѣ густы и свѣжи. Непогода, бывшая 18, 19 и 20 апрѣля и послѣдовавшій за нею морозъ, не пре вышавшій, впрочемъ, яри восходѣ солн ца, 0° R ., подѣйствовавши на деревья скорѣе благодѣтельно,чѣмъ повредила имъ. Приморожены одни края прнцвѣтныхъ листьевъ и только на маломъ количест вѣ почекъ края листиковъ цвѣточнаго вѣнчика; самый же цвѣтъ совершенно здоровъ и, какъ замѣчаютъ опытные са доводы, избавленъ ва лѣто отъ чужеяд ныхъ,зародыши коихъ, находящіеся, какъ извѣстно,на кончикахъ почекъ,по всей вѣ роятности погибли.Надежды на урожай по низилн цѣны на хлѣбъ и въ настоящее вре мя на базарахъ платятъ за 1 и. пшенич ной муки 1 р ., ржаной 60— 70 к ., чет верть овса 2 р. 50 к ., мясное до рого, но живыя животныя, сверхъ ожи данія, очень подешевѣли. Въ рѣкахъ т а кое мелководье, что къ іюлю онѣ, ес ли не будетъ сильныхъ дождей, неми нуемо должны изсякнуть или превра титься въ ручейки. А .— ъ. К ІШ І’Ь А Ш Ю ІШ ‘ІЪ ВАСИЛЬЕВЪ (Біографическій очеркъ). Умеръ, какъ-то, торговецъ, успѣвшій или умѣвшій пріобрѣсти— одному ему вѣ- домыми путями —капиталъ тысячъ въ де сять рублей. Капиталъ этотъ оаъ ,’ по ду ховному завѣщанію, распредѣлилъ меж ду сотнею разныхъ учебныхъ и благот ворительныхъ заведеній, въ слѣдствіе че го н свѣтскія и духовныя изданія не преминули сообщить о смерти такого- то добраго и благодѣтельнаго человѣка. Деиьги— вещь, конечно весьма хоро шая и отчего же ие иоМянуть добрымъ словомъ человѣка, умѣвшаго нажить эту вещь н йотомъ завѣщавшаго ее въ поль зу неимущихъ? Но есть вѣдь и еще ка питалъ. Это: умъ, знаніе, трудъ, чест ность, добросовѣстность…. Разница меж ду этимъ капиталомъ и деньгами зна чительная: по духовному завѣщанію, хотя бы и засвидѣтельствованному въ граж данской палатѣ, не передать его друго м у…. Переходитъ онъ въ другимъ путемъ примѣра, въ силу убѣжденія, порожден наго очевидными фактами, и во всякомъ случаѣ лотъ капиталъ не дешевле денегъ,. А такъ какъ общество не мыслимо безьэто- го капитала, то мы и позволяемъ себѣ раз сказать читателямъ—ловозмржностн крат к о— исторію относительно краткой,— но богатой трудомъ и дѣятельностью жизни, похороненнаго 21 апрѣля, члена харь ковской судебной палаты Ивана Алимо вича Васильева. Думаемъ, что свѣдѣнія эти будутъ не безъинтересвы для чи тателей Харьк. Вѣд., уже истому, что покойный црэбилъ, собственнымъ тру домъ и умомъ д >рогу себѣ, проходя раз личныя должности въ Харьковъ и харь ковской губерніи. Въ 1818 году у священника города Стараго-Оскола, курской губ., о. Іоакима, родился сынъ Иванъ, жившій первые го ды, понятно, въ родительскомъ домѣ, гдѣ— какъ говорится и получивъ перво начальное воспитаніе. Сь Ій ЗЗ по 1839-й годъ онъ— ученикъ курской д. семина ріи, откуда, какъ отличный студентъ, отправленъ въ кіевскую духовную ака демію. По окончаніи въ академіи курса, въ 1843 г., онъ былъ причисленъ къ 1-ну разряду воспитанниковъ, ііъ томъ же году кіевское академическое правле ніе, согласно его прошенію, опредѣлило его учителемъ въ высшее отдѣленіе ах- тырскаго (харьк. .губ.) духовнаго учили ща, въ каковой должности онъ и былъ до 13 октября 1845 г., то-есть д> на значенія его инспекторомъ ахтырскаго духовнаго училища. Въ этомъ ж е— 1845 г .— утвержденъ въ степени магистра. Декабря 13, 1848 г. переведенъ учите лемъ всеобщей исторіи въ харьковскую семинарію, гдѣ былъ, вмѣстѣ и экономомъ ио 6 мая 1850 года. Августа 16, 1851 года уволенъ по прошенію, изъ духов наго званія и тогда жё поступилъ въ харьковскѵю палату уголовнаго суда канцелярскимъ чиновникомъ, гдѣ былъ потомъ и столоначальникомъ. Въ 1853 году мы видимъ уже его письмоводите лемъ въ канцеляріи харьковскаго губерн скаго прокурора,— а января 27, 1856 онъ опредѣленъ губернскимъ казенныхъ дѣлъ стряичимъ въ Рязань, гдѣ, исправ ляя разновременно должность прокуро ра, и пробылъ до 26 октября 1856 г., когда былъ назначенъ исправляющимъ должность предсѣдателя симбирской уго ловной палаты, въ каковой должности и пробылъ до 22 декабря 1862 года. А съ этого ^чкела исправлялъ должность симбирскаго губернскаго прокурора. 10- го ноября, 1864 г., назначеиъ нрокуро- ромъ въ Тамбовъ и оттуда уже, Высо чайшимъ приказомъ, отданнымъ по ми нистерству юстиціи 26 сентября 1868 года, Л° 32, назначенъ члеиомъ харь ковской судебной палаты. Не долго приш лось ему нести труды, сопряжепиые съ этою почетною должностью: въ ноябрѣ прошлаго года пріѣхалъ онъ въ Х арь ковъ больной, но еще трудящійся, въ въ мартѣ этого года окончательно слегъ и 18 апрѣля,въ 7 ч. утра,умеръ,оставивъ послѣ себя жену, (*), шестеро дѣтей (изъ которыхъ старшей 14 лѣтъ и меньшому 4 года), новенькій мундиръ ц около 2-хъ тысячъ долга. Да, двѣ тысячи долга,— чему и не удивится никто пзъ знавшихъ образъ и обстоятельства жизни покойна го и его характера. И если-бы надо бы ло немногими словами охарактеризовать личность этого человѣка, я сказалъ бы, что всегда онъ шелъ лишь тѣмъ путемъ, по которому, ему позволяли идти совѣсть и убѣжденіе, основанное на знаніи, то личному студенту академіи, Васильеву предстояла, ес ли п не особенно блестящая, то, на худой конецъ, вполнѣ обез печенная будущность: стоило лишь взять четки въ руки. Зная въ какой средѣ прійдется ему жить, до поры до време ни, опъ не рѣшается произнести слова „отрекаюсь” до тѣхъ иоръ, пока но всмот рится въ эту жизнь. И вотъ онъ— скром ный учитель,испытывающій самъ себя.Это самоиспытаніе продолжалось около трехъ дѣтъ и,какъ видно онъ склоняется скорѣе въ пользу „отреченія”, ибо въ 1848 г. проситъ перевода въ харьковскую се- миварію, именно — по его словамъ — съ намѣреніемъ жить въ университет скомъ городѣ, чтобы имѣть возможность пользоваться университетскою и семинар скою библіотеками, что е*у нужно было, потому что имъ задумывалось обширное бо гословское сочиненіе, въ видахъ, конечно, пріобрѣтенія права на ношеніе цвѣтной иноческой рясы. Но, увы! всматриваясь глубже въ ту жизнь, па воторую уже го товъ былъ обречь себя, Васильевъ убѣж дается, что не вынести ему ее по долгу чести и совѣсти— И вотъ— увольненіе изъ духовнаго званія и— для полученія (*) Женился онъ въ 1854 г ., въ Х а р ь ковѣ, ва дочери, извѣстнаго въ Х арь ковѣ многимъ, почтевнаго Захара П ет ровича Муромцева, Елизаветѣ Захаровнѣ, ,иаг; и.наго хлѣба,— черный п механиче скій Г; ,ь въ званіи канцелярскаго чи- н о гм к а палаты. ‘(.іаовникъ этотъ ока- эываіт. л вскорѣ дѣятельнѣйшимъ и ра- зуві; , ічъ въ числѣ палатскихъ пис- цоиал основаніи чего и поручается емз дываніе столомъ. Случилось, что быг лу тогда харьковскимъ прокуро ромъ, і . О. Флуки, нуженъ бы іъ письмо- водите і для канцеяріи. Знавшій Василье ва коротко, Н . И . Сбитневъ— нынѣ членъ уіѵлоя! л департамента харьковской су- і ‘ 5 . ллаты— рекомендуетъ его про- s. р !; j котораго покойный и прослу- а ; .1; до 1856 года. И въ эти то три года Васильевъ окончательно приготовилъ себя къ іѣмъ труднымъ и отвѣтствен нымъ предъ совѣстью должностямъ, ко торыя занималъ впослѣдствіи. Оиъ чи- : ъ изучалъ— всѣ классическія и ‘ іь новѣйшихъ сочиненій по уго- Г8в”л; праву, всматривался къ примѣ- Hear но ирава относительно отече ственной уголовной нрактики,— и все это при самомъ скудномъ содержаніи. Поло жительно можно сказать, что въ то вре- кя онъ уе зналъ— что такое удобства житейскія. Лишь съ переводомъ въ Ка- іань, на должность стряичаго, онъ пере лазъ нуждаться въ рублѣ, нужномъ для ь . ажа а іс щной провизіп.Ведъ онъ тамъ jaMyro простую н скромную жизнь, полу чивъ въ 1й57 г. назначеніе исиравлять должгосіь предсѣдателя симбирской уг0- • г. еч іаты, считалъ уже себя вполнѣ алоъ«-чеггламь. Не нуждаясь ни въ чемъ, ек . іі . і въ Симбирскѣ до извѣстнаго гамъ ьсіч.ра, истребившаго и у него — гакь и у іногихъ другихъ— положитель- ю все, что нужно человѣку: цѣнныя ве ди, платье, бѣлье, мебель— все сгорѣло. землѣ, подъ дождемъ, дрово- іпль слотъ человѣкъ дни и ночи, окру- кеняыі женою и дѣтьми. Проходятъ пер- >ые да .ослѣ пожара; голодъ, холодъ… Надо по, мать о томъ, чѣмъ и какъ про горишь юлудпую семью и одѣть е е …. I вотъ— одинъ за другимъ заемъ, j іолученіе ва нѣсколько мѣсяцевъ впередъ ] каловаиья, а тутъ расходъ на переѣздъ | іъ Тамбовъ, куда онъ былъ назначенъ і і{<окур< 1 ‘МЪ. Тамъ, съ годовымъ окладомъ Каловапыі въ 1700 р..каж ется, и можно ; іы жить, но куда дѣться: долги, необхо- | ;имость покупать вновь все нужное для ; іжедневнаго семейнаго обихода, необхо- і щмостъ истратить лишній кусокъ хлѣба, : .’. ч иріі ма тѣхъ лишнихъ посѣтителей, ко- ;оѵ и ■ къ Васильеву, какъ къ прокур., явля- и лте все это и убѣдитесь,что лишь юмножіигьна два цифру получаемаго Ва- іилыв J.H і. жа іованья можно было упра- ] шться со всѣмъ этимъ. Но вотъ, отары- j »ая себѣ въ одно, лишая себя другаго— і іеобход імаго, Васильевъ живетъ въ Там- 5опѣ въ качествѣ прокурора до осени ‘ ;Сд а…. Какъ же онъ живетъ н ве- і I? когда тамбовскимъ жителямъ : дался извѣстнымъ день его вы- ! а въ Харьковъ, въ качествѣ члена j ларькоюаой судебной палаты, то об- | щеетве тамбовскихъ гражданъ устроило- : гакой прощальный, семейный, домашній, сидѣть за которымъ дай Богъ ! с я к о м у …., Ч ” ”” * » ! пичксітЛ, члена су- деиь. палаты, Васильевъ пріѣ халъ гъ женою и шестью дѣтьмп, съ двумя тысячами долга и съ надеж дою уілатигь этотъ долгъ въ течевін 3 — 4 лѣтъ изъ трехъ— тысячнаго жало ванья. Въ этихъ видахъ, и занимается .. мая скромная— по званію— квартира 5ли Холодной горы, въ д. прот. Энеи- дова. Долги ио малу уплачиваются, силы падаютъ, натаютъ и.. ..1 8 апрѣля смерть. Что же завѣщалъ и оставилъ семей ству Васильевъ? А вотъ что: за день до смерти онь (жазаль женѣ: „Вѣруй въ Бога, которому я молился; надѣйся на Государя, которому я служилъ; будь увѣрена, что добрые люди, знавшіе меня, не оставятъ .лонхъ дѣтей и тебя безъ помощи”… У uevjfc,Васильевъ— и гроба ему не за что было ( купить, если бы ве 150 руб., присланные сенаторомъ барономъ Торнау… j Что еще сказало? Отп-1 іаніе тѣла покойнаго происходи ло въ дмитріевской церкви, 21 апрѣля, вь Dpi; утствіи предсѣдателя и членовъ судебной палаты и окружнаго суда. Уча ствовали въ совершеніи этого печальнаго обряди товарищи по академіи и друзья покойнаго: протоіерей Т . С . Павловъ и і : і екторъ гимназіи В. Ф. Энеидовъ…. Неуоставадо лишь только нашего нынѣ архіепископа Нектарія, тоже товарища и друга Васильева, получить отъ кото- раю . іагословеніе такъ желалъ покой ный,… і славнаго въ началѣ достаточно. И цѣль, еъ которою этотъ очеркъ написанъ буди г ь достигнута, если только хотя одниі изъ причитавшихъ его, скажетъ; „длЙ богъ вамъ ио больще такихъ лю дей, такимъ былъ Ив. А к . Васильевъ. А. и н о ст ран н ы я и з в ѣ с т ія ПАРИЖЪ. Либеральные журналы Фран ціи ь‘ довольны циркуляромъ министра внутреннихъ дѣлъ, разосланнымъ къ пре фектамъ по поводу выборовъ. Министръ ограначиваетс* напоминаніемъ объ об- щ . постановленіяхъ законовъ, относя щихся къ производству выборовъ. Онъ Думаетъ, что „ достаточно будетъ распо ряженія и надзора префектовъ, чтобы ври будущей подачѣ голосовъ не про- в ѵшло ошибокъ, которыя могутъ вызвать нареканія противъ администраціи”. И а л іи , этотъ циркуляръ не оправдываетъ •т і’і ь похвалъ, съ которыми нѣкоторые журналы всззѣсінтп объего появленіи.— Дъ удивленію, изъ послѣднихъ газетъ окалывается,что надоожидать еще другаго циркуляра, по поводу выборовъ. Указан ный выше циркуляръ есть только чисто административная инструкція; второй дол- Же иимѣть политическій характеръ. Uo увѣренію Juduepculance B eige, онъ про чтенъ и одобренъ въ совѣтѣ министровъ 1 мая (и, сг.) если я не обнаро дованъ до сихъ поръ, то, вѣроятно, по тому, что подвергся п івымъ перемѣнамъ. —- При посѣщеніи сельско-хозяйствен ной выставки въ городѣ Ш артрѣ, импе раторъ, въ отвѣтъ на привѣтствіе та мошняго мера, сказалъ, что приглашаетъ честныхъ людей всѣхъ партій споспѣше ствовать правительству на либеральномъ пути, по которому оно слѣдуетъ и оказы вать противодѣйствіе ложнымъ стремле ніямъ. Онъ выразилъ также надежду, что нація съумѣетъ оцѣнить просвѣти тельное призваніе императора и выска жетъ свою мудрость во время предстоя щихъ выборовъ. ФЛОРЕНЦІЯ. Новое министерство об разовалось въ слѣдующемъ составѣ: графъ Мепабреа— президентомъ совѣта минист ровъ; министрами: иностранныхъ дѣлъ— Мингетти, внутреннихъ дѣлъ— Феррарисъ, финансовъ— Камбре-Диньи, военнымъ— Бертоле-Віале, публичныхъ работъ— Мор- дііни, юстиціи— Мирабелли, морскимъ— контръ-адмиралъ Риботти; торговли, про мышленности и земледѣлія— Баргони и народнаго просвѣщенія— Бродьо. — 21 апрѣля (3 мая) праздновался во Флоренціи юбилеи Маккіавелли, устро енный по мысли извѣстнаго писателя Маміани ИСПАНІЯ, Мадридъ. По вѣрнымъ свѣ дѣніямъ, учрежденіе директоріи отступи ло на задній планъ, такъ какъ Серрано высказался рѣшительно противъ продле нія временнаго положенія вещей. П ола гаютъ, что уньопнеты, въ соединеніи съ нѣкоторыми прогрессистами, предложатъ произвести выборъ короля немедленно послѣ того, какъ будетъ принятъ пара графъ (33) конституціи, опредѣляющій образъ правленія. — Барселона. Здѣсь открытъ карлист- скій заговоръ; арестовано 36 человѣкъ, въ томъ числѣ нѣсколько офицеровъ, ча стію состоящихъ на дѣйствительной служ бѣ, а частію отставныхъ. Бумаги заго ворщиковъ также захвачены н опечатаны. ВЪНА. Введеніе суда присяжныхъ въ корониыхъ земляхъ встрѣтило неожидав- | ныя препятствія. Въ Богеміи это нововве деніе црьнимаетъ непріятный оборотъ. Чехи желали бы, чтобъ списки присяжныхъ состояли изъ людей одной національности; они требуютъ, чтобы въ коммисілхъ, со стоящихъ на— половину изъ нѣмцевъ и п а— половину изъ чеховъ, рѣшалъ голосъ ! чешскаго бургомистра. Министръ юсти ціи, которому этотъ споръ представленъ на рѣшеніе, постановилъ, чтобы въ спор ныхъ случаяхъ рѣшеніе предоставлялось жребію. Чехи недовольны этимъ поста новленіемъ. — Слухи о предполагаемомъ путеше ствіи императора Франца-Іосифа на во стокъ не прекращаются. Ііештекіи Ллойдъ сообщаетъ, что императоръ отправится въ сентябрѣ изъ Пешта по нижнему Ду наю въ Константинополь и потомъ на суэзскій каналъ, открытіе котораго пред положено въ первыхъ числахъ октября. Говорятъ также, что въ Вѣнѣ полу чено уже извѣстіе о пріѣздѣ сюда eru- j петскаго вице-короля. АГРАМЪ. Сюда прибылъ изъ Тріеста принцъ Наполеонъ, 27 апрѣля (9 мая). ГАГА. На запросъ, сдѣланный въ па латѣ депутатовъ по поводу волненій на островѣ Явѣ, министръ колоній отвѣчалъ, что правительство не имѣетъ подробныхъ извѣстій о ходѣ этихъ волненій; для пре кращенія ихъ нужно было употребить войска, но они уже прекращены. БІРНЪ. Союзный совѣтъ пригласилъ Сѣверо-германскій Союзъ, Италію и Б а денъ прислать въ Бернъ уполномоченныхъ на конференцію о проведеніи желѣзной дороги черезъ Сенъ-Готардъ. БЕРЛИНЪ. Союзный сеймъ, послѣ дол гихъ преній, принялъ предложеніе (Валь- дека) о назначеніи вознагражденія де путатамъ, противъ желанія правитель ства. — Чернильная война снова началась между прусскою печатью и вѣнскими журналами, по поводу депеши, писанной въ 1866 году Бисмаркомъ въ графу Голь- иу и обнародованной въ описаніи войны, составленномъ австрійскимъ генеральнымъ штабомъ. Правительственные журналы Пруссіи хотятъ выйти изъ затрудненія, объявивъ, что эта депеша передана не точно и что она попала „странными пу тями” въ руки австрійскаго штаба. У ка занныя неточности такъ ничтожны, что объ нихъ не стоитъ говорить, а что ка сается того, какъ австрійскій штабъ могъ достать такого рода документъ, эго дѣло второстепенное;весь вопросъ въ томъ:бы ла-ли ваиисана депеша? чего нрусави не могутъ отвергнугь.Вь депешѣ высказыва ется желаніе прусскаго короля расширить спои владѣнія, говорится о поворотѣ, ка кой приняли дѣла вслѣдствіе француз скаго вмѣшательства послѣ сраженія при Садовѣ и о давленіи, какое Пруссія о- казывала на итальянскую политику. К о роль Вильгельмъ является здѣсь въ но вомъ свѣтѣ. До сихъ поръ многіе ду мали, что одна крайность заставила его рѣшиться на изгнаніе короля ганновер скаго и курфнрета гессенскаго изъ ихъ владѣній ;ва самомъ дѣлѣ оказывается,что онъ желалъ, настолько можно, разширить, свое королевство.— Понятно,что подобныя открытія не доставятъ удовольствія ни канцлеру, ни главѣ сѣверо-германскаго союза. Но не понятны тѣ заключенія, какія прусское правительство выводитъ изъ этого обнародованія противъ А в стріи и противъ политики Бейста. „Вы увѣряете”, говорятъ офиціальные берлин скіе журналы, ,,въ своемъ искреннемъ желаніи поддержать миръ; но вы не про пускаете ни одного случая, нт., бъ за дѣть насъ, бросить въ васъ камень и во оружить противъ насъ общественное мнѣ ніе. Не значитъ лп это желать войны?11 Странный выводъ! Пруссія разила А в стрію въ 1866, взяла съ нея котрибу- цію, старалась поднять противъ нея враговъ даже въ собственныхъ ея вла дѣніяхъ, употребляла для достиженія своихъ цѣлей всѣ средства; йотомъ, при няла величественное положеніе, прики нулась безкорыстною;увѣряла,что она ве ла войну за великую идею единства гер- : манскаго.А когда старый врагъ ея станетъ : доказывать, съ документами въ рукахъ что тогда она слѣдовала вовсе не той политикѣ, которою хвалится теперь, П рус сія объявляетъ, что противъ нея замы шляютъ войну, что ей грозятъ. Такая 1 щекотливость безпримѣрна. Изъ того, что кто-нибудь сдѣлаетъ ей упрекъ за по литику, которой она слѣдовала въ 1866 году, никакъ нельзя выводить, «го про тивъ нея готовится война, а ясно толь ко то, что прусская политика 1866 г., при всѣхъ ея удачахъ , не отли чалась строгою чистотою побу жденій. Можно сердиться за такія от крытія, но было бы гораздо лучше скрыть свое неудовольствіе. Впрочемъ, самъ прусскій народъ и особенно нѣмцы юж ныхъ государствъ не слишкомъ довольны послѣдними дѣйствіями Бисмарка. Давио уже идетъ рѣчь о финансовыхъ потреб ностяхъ Союза. Вооруженія арміи, флотъ, новыя должности, созданныя вновь, про извели дефицитъ въ союзной кассѣ. К а кимъ способомъ будетъ поиолнедъ этотъ дефицитъ? спрашивали всѣ и были убѣж дены, что правительство предложитъ но вый налогъ на одииъ какой— пибудь предметъ для этоЗ цѣли. Что-же оказа лось? Въ засѣданіи Союза, 26 апрѣля (н. ст.), въ которомъ обсуждался про- эктъ закона о налогѣ на водку, союз ный совѣтникъ, Ш еле, вычислилъ цѣлый рядъ другихъ проэктовъ налога, ко торые вскорости будутъ представлены правительствомъ. „Кромѣ водки”, сказалъ Ш еле, „мы предложимъ умѣренный на логъ на векселя; потомъ— на сахарный песокъ; далѣе, мы думаемъ обложить петролеумъ, а также газъ, ибо тотъ н другой предметъ тѣсно связаны; мы на мѣрены также обложить налогомъ нѣ которыя коммерческія сдѣлки; а какъ всѣ эти налоги не дадутъ достаточнаго сбора, то будетъ введенъ налогъ на пи во”. Въ палатѣ рѣчь Шеле вызвала об щій смѣхъ.— Обложить налогомъ пиво въ Германіи, значитъ открыть золотой руд никъ; но союзный капцлеръ понялъ, что длинный синеокъ новыхъ налоговъ слиш комъ длиненъ и счелъ нужнымъ напвм- ннть депу датамъ, что для великой націи нужны большія средства. Но едва-ли до воды Бисмарка убѣдятъ народъ, особен но въ южной Германіи. Что касается до Сѣвера, то онъ начинаетъ понимать, что честь быть великою державою обходит ся весьма дорого. С 11 ъ с ь. На что иногда служатъ газеты. Одна дама, жительница сѣверной Англіи, от правилась по желѣзной дорогѣ въ Лон донъ, желая воспользоваться тамъ по мощью какого-то извѣстнаго акугаора; но не доѣхавъ еще до Лондона родила мальчика. Пеленокъ взять было не от куда, а потому новаго гражданина Анг ліи были вынуждены завернуть въ эк земпляръ газеты „Tim es”. По послѣд нимъ извѣстіямъ, и мать и дитя нахо дятся вожделѣнномъ здравіи, и постра далъ только листокъ „Тішеь”. Въ Кельн. Газ. пишутъ изъ Парижа, что дамы, задающія въ этомъ городѣ гонъ, намѣрены ввести въ моду яри чес ку, которая не преминетъ обратить на себя вниманіе; именно, онѣ хотятъ но сить иарикп, которые ниспададибы до нлечъ и были-бы украшены бантами изъ лептъ. Кромѣ того, упомянутыя дамы предполагаютъ покрывать этн парики слегка пудрой, т. е. снова ввести моду временъ г-жи Помпадуръ. СУДЕБНЫЙ ОТДѢЛЪ. Р Ѣ Ш Е Н І Е , ХАРЬКОВСКОЙ О.ІКІІІІОП палаты . (Если при утратѣ векселя испол нены требованія 641 ст. векс. у ст., то лице , предъявившее ко взы сканію вексель, объявленный утра- ченымъ, съ бланковою на немъ над писью должно, на основ. 613 ст. уст., доказать правильность пере хода къ нему векселя, по мимо блан ковой надписи на немъ. Какъ блан ковыя надписи на векселяхъ по 561 Ст. уст. векс. допускаются на соб ственный страхъ участвующихъ въ передачѣ лицъ, то и не пользуются одинаковымъ покровительствомъ за кона съ надписями полными или не полными (ст. 557). Статьею 5б4 векселедержателемъ признается только тотъ, кому вексель дошелъ по правильнымъ надписямъ полнымъ или неполнымъ, или кому таковой принадлежитъ по первоначальному пріобрѣтенію. За тѣмъ, какъ ст. 564 вовсе не упоминаетъ о бланко выхъ надписяхъ, то лице, имѣющее вексель съ бланковою надписьн , не можетъ признаваться правильнымъ векселедержателемъ:) 1869 года марта 15 дня, по указу Его Императорскаго Величества, харьковская судебная палата, но гражданскому депар таменту, въ публичномъ засѣданіи, слу шала: апелляціопное дѣло по иску купца Мейера Мойсеевича Вильчуръ къ коллеж скому ассесору Николаю Васильевичу Су качеву и кь привлеченному въ качествѣ третьяго лица прусскому подданному Ав густу Ивановичу Корнгу 2140 руб. по век селю. Обстоятельства дѣла слѣдующія: ти- тулярннй совѣтникъ Сукачевъ но векселю выданному 10 апрѣля 180/ года, состоялъ должныхъ прусскому подданному Корнгу 2000 руб. По объявленіи Корнгомъ и Су качевымъ въ октабрѣ и ноябрѣ того же го да харьковскому городскому полицейскому управленію объ утратѣ означеннаго вексе ля н о нахожденія онаго въ третьихъ ру кахъ. Сукачевъ выдалъ Корнгу, въ замѣнъ сказаннаго векселя и но другимъ расчетамъ росписку ъ 2500 руб. съ обязанностію уп латить оные въ срокъ, въ той роепмекѣ назначенный. По неплатежу денегъ, дѣло по сему предмету доходило до харьковской судебной палаты, которая разсмотрѣвъ оное и находя, что Сукачевъ, не оспаривая под линности росииски, просилъ лишь о прі остановленіи производства дѣла, о взыска ніи до разрѣшенія уголовнаго обстоятель ства объ утратѣ векселя, по рѣшенію 31 августа 1868 года, признала Сукачсва обя заннымъ удовлетворить Корига слѣдующею ему но распискѣ суммою; что же касае/ся до пріостановленія дѣла, до разрѣшенія у- головііаго обстоятельства объ утратѣ или передачѣ векселя третьему лицу самимъ Коригомъ, но бланковой надписи, то пала та, руководствуясь ст. 641, 642 т. XI уст. векс. и ст. 8 уст. г р .с у д ., въ ходатайствѣ объ этомъ Сукачеву отказала. Какъ же самъ Коритъ просилъ объ удержаніи изъ слѣдующихъ ему съ Сукачева денегъ 2 т. руо. на случай предъявленія ко взысканію векселя, то палата, ирянявъ во вниманіе сг. 643 т. X I, постановила: деньги эти у- держать до предъявленія векееія и при сужденіе по оному съ Корига слѣдующей суммы пли до истеченія срока со дия пуб ликаціи объ утратѣ упомянутаго докумен та 3 сентября того же года купецъ Виль чуръ, представляя сказанный вексель съ бланковою Кор га надписью просилъ харь ковскій окружиый судъ о взысканіи по о- ному слѣдующихъ денегъ съ процентами со дня протеста но день удовлетворенія сь титулярнаго совѣтника Сукачева, равно какъ я 4 нроц. съ капитала, на основанія 664 ст. уст. о векс., въ вознагражденіе за издержки производства. До привлеченію симъ послѣднимъ къ отвѣтственности Ко ряга и по заявленію истца, что для него безразлично, кто будетъ отвѣчать по век селю, Коритъ или Сукачевъ, повѣренный перваго Неплюевъ, возражая, по существу иска, объяснялъ, что бланковая над іись на векселѣ, представленномъ ко взысканію Внльчуромъ, не можетъ быть признана са ма но ееб» законнымъ удостовѣреніемъ дѣй ствительнаго перехода къ нему векселя, въ виду ст. 561 того же уст .ва, допускается по взаимному согласію участвующихъ въ передачѣ лидъ на сооственный ихъ страхъ. Объ утратѣ векселя была сдѣлана публи кація, между тѣмъ, какъ оиъ оказывается у Вильчура, па обязанности котораго, но ст. 343 т. XI уст. о векс. доказать правиль ность перехода къ нему означеннаго век селя, до того же требованіе о взысканіи преждевременно. При семъ Неплюевъ ука зывалъ на то, что вексель этотъ находил ся въ рукахъ купеческаго сына Живова, мѣщанъ Злонольскаго и Новаковскаго, въ чемъ и представилъ копіи съ документовъ, удостовѣряющихъ въ справедливости сдѣ ланнаго указанія. Довѣренный Вильчура Демеривскій, въ виду надписи на векселѣ Корига, признавалъ доводы, Деплюева не- основагельными н просилъ о взысканіи до векселю подвергнуть предварительному ис полненію. Харьковскій окружный судъ, разсмотрѣвъ дѣло вю , нашелъ, что предъявленный ны нѣ ко взысканію Внльчуромъ вексель вы данъ Сукачевымъ Корягу, затѣмъ, но объ- ясвеяію послѣдняго, имъ утраченъ, о чемъ своевременно и публиковано, а нынѣ на ходится въ рукахъ Вильчура съ бланковою безоборотною надписью Корига. Такимъ об разомъ, ходъ сего дѣла представляетъ слу чай, предусмотрѣнный ст. 641—643 уст. векс До этилъ статьямъ, утрата векселя имѣетъ нослѣдсі віемъ, но внесеніи долж никомъ слѣдующей но векселю суммы, раз смотрѣніе и онредѣленіе Сідомъ иравъ на полученіе итой суммы между объявившимъ объ утратѣ векселя и векселедержате лемъ, изъ каковыхъ послѣдній нолу- , чаетъ удовлетвореніе тогда лишь, когда : докажетъ, что вексель дошелъ къ иему дра- 1 вильни. Въ с:учаѣ, же не представленія 1 должникомъ суммы по векселю замѣняется принятіемъ Коригомъ отвѣтственности ио ; этому вокселю предъ Вульчуромъ на томъ j случай, если со стороны послѣдняго будетъ і доказана правильность перех >да къ нему ! векселя, выданнаго Сукачевымъ Корнгу. ! Довѣренный Коряга, Денлюевъ находитъ ; въ этомъ отношеніи, что будто бы Вяль- ; чуръ не доказалъ правильности перехода къ | нему векселя, выставляя основаніемъ къ | сему, что бланковая на векселѣ надпись, прошву подлинности которой, вирочемъ, j оиъ не споритъ, не можетъ служиіь удо- ! Ьтав-Ьфиі еш-ъ передачи. Приводимая имъ ; въ , подкрѣпленіе ®®ягп основанія статья закона служитъ одиако, ио ыяѣиіш j суда, доказательствомъ совершенно про- тивнаго. Ст. 561 уст. векс. допускаетъ uo- j ложнтельно бланковыя дередатиЧныя над- ; ниси на векселяхъ. Если ирм этомъ законъ прибавляетъ, что допущеніе подобныхъ надписей предоставляется на страхъ уча ствующихъ въ таковой передачѣ, то этимъ вовре не выражается того, чтобы законъ ие придавалъ бланковой надписи значеиіе до казательства передачи векселя и обязывалъ бн лице, имѣющее въ рукахъ вексель съ бланковою надписью, неосиоренною въ под линности, къ представленію другихъ дока зательствъ лріобрѣтеиія этаго векселя въ сойтвенность. За возстановленіемъ надле- жац&го смысла этой статья, нѣтъ сомнѣнія, чті правило, содержащееся въ ст. 564 того асе устава о томъ, что векселедержателемъ прізиаеіея то лице, коюрому вексель до- ше.ъ по правильнымъ надписямъ, полнымъ илі вепо.ныхъ, не исключаетъ изъ этихъ надшеей и бланковыхъ надписей. До э- тяіь соображеніямъ, окружный судъ при- эиа.ъ приводимыя ІІеплюевымъ основанія къ странещю его довѣрителя Корига отъ обяанности уд.івдеівірить Вильчура но иск; послѣдняго н« заслуживающими ува- жені. Обращаясь за сидъ къ опредѣленію суміы, подлежащей ко взысканію съ Кори га а векселю, представленному Видьчу- ромі окружиый судъ нашелъ, что вексель эют1 подлежитъ удовлетворенію какъ вт капитальной суммѣ 2000 руб., такъ и въ проццтахъ на нихъ со дня просрочки т. е съі марта 1868 года по день удовлетво рена (ст. 599, 607 н 663 уст. векс.). До э- тимъсоображеніямъ и руководствуясь прн- ведеаымц законами и 1 и 15 нункт. вре- меинч такси для судебныхъ приставовъ, окружый С ідъ , по рѣшенію 11 ноября, опреддялъ освободивъ коллежскаго ассе- сора Ѵйичева отъ отвѣтсівенностя по на стояшіу иску, взыскать ст Корига въ нольз Вильчура капитальную но векселю сумму 2,000 р. сер. съ процентами съ 1 маріа18б8 года ио день удовлетворенія. Судебыз издержки возложить на Корига вѣ кодчествѣ 80 р. сер , рѣшеніе подвер гнуть предварительному исполненію. Въ апгллціониой жалобѣ на это рѣшеніе по- вѣреный Корига ІІеидюевъ пишетъ: 1) чю о .«хищеніи у Корига представленнаго ковзыканію векселя дроаз-одится уголов но дѣ.о, до окончанія котораго взыскаиіе даетъ произведено быть ие можетъ; 2J что игецъ, въ противность ст. 643 т. X I уст. оіекс^ не доказалъ правильности пріобрѣ тшія векселя и не указалъ даже отъ кого оь получилъ этотъ вексель, хотя изъ дѣ- л и видно, что оный находился уже въ нскодьіихъ рукахъ, что для доказатель- сіа правильности перехода одной бланко- ві надписи недостаточно, что законъ раз- ліаетъ бланковыя иадниси отъ лередаточ- нхъ, допуская первыя на собственнный с*ахъ надиисателей, что признавать за бінковымн надписями право, которое нри- ается закономъ (594 ст. т. XI) только за циисямн полными иди неполными, нѣтъ жакаго основанія н противно ст. 65 т. 1 аов. зак., недодускающей распространенія шела закона. 11о всѣмъ этимъ основані- гь, ІІеилюевъ проситъ судебную палату і искѣ Вилъчуру откавать, возложивъ на го судебныя издержки, рѣшеніе окружна- зеуда отмѣнить . При апелляціи представ- ло удостовѣреніе судебнаго слѣдователя раклитово, Зі декабря 1868 года о нахож- ніи у него въ производствѣ дѣ объ рабденіи у Корига векселя въ 2000 руб., іданнаго Сукачевымъ и другихъ доку ініовы. Въ преступленіи этомъ Коритъ внияетъ Шенмаиа, евреевъ Доваковскаго другихъ. Разсмотрѣвъ вышеизложенное и выелу- авъ состязаніе сторонъ, судебная палата входитъ, что предлежащій ея разрѣшенію /нросъ посему дѣлу заключается въ слѣ- ующемъ: обязанъ ли Корагъ въ насгоя- ;ее время уплатить слѣдующія деньги но екселю, выданному ему Сукачевымъ и оказавшемуся у Вильчура съ бланковою I его, Корига, надписью,тогда какъ Коригомъ, почти за годъ до представленія жо взыска нію векселя, было сдѣлано установленнымъ і порядкомъ заявленіе объ утратѣ онаго, j Случай этотъ предусмотрѣнъ въ уставѣ о I векселяхъ, и въ трехъ слѣдующихъ одпа за другою статьяхъ означеннаго устава; а именно въ ст. 6 1—643 преподаны правила о томъ, какъ должно быть поступлено въ узаканномъ данномъ случаѣ. Въ первой изъ приведенныхъ выше статей предписы вается, чтобы утгатившій вексель немед ленно извѣстилъ о томъ плательщика, наднисателей и векселедателя и, вмѣстѣ съ тѣмъ, сдѣлалъ установленную явку въ надлежащемъ присутственномъ мѣстѣ и объявилъ въ вѣдомостяхъ. За симъ, въ двухъ послѣдующихъ статьяхъ го ворится, что если увѣдомленіе объ утра тѣ векселя дойдетъ до плательщика, по принятіи имъ онаго, то онъ долженъ вне сти ио этому векселю слѣдующія деньги въ надлежащее судебное мѣсто, гдѣ и чи нится изысканіе, кто имѣетъ право на по лученіе внесенныхъ денегъ и право по слѣдняго векселедержателя на полученіе оныхъ признается за нимъ т’тдг только, когда онъ докажетъ, что вексель дошелъ къ нему правильно, въ противпомъ ж ■ случаѣ деньги съ платежною надписью выдаются объявившему о потерѣ или пропажѣ того векселя Изъ дѣла видно, что Корить, по утратѣ векселя, въ точности исполнилъ предписаніе закона, т. е. увѣдомилъ вексе- ледержатела Сукачева, сдѣлалъ установлен ную объ этомъ явку въ харьковскомъ по лицейскомъ управленіи и объявилъ въ губер. Вѣдомостяхъ. Вмѣстѣ съ симъ, при взысканіи съ Сукачева слѣдующихъ Корнгу денегъ но роспнскь, выданной въ замѣнъ у- тр.гченн. векселя, по изъявленному еамымъ Коригомъ согласію, опредѣлено было харь ковскимъ окружнымъ судомъ и судебною палатою удержать эти деньги на случай представленія упомянутаго векселя ко взы сканію. Такимъ образомъ, Коригъ подчинил ся дѣйствію статьи 6 2 векс. уст , т е. при нялъ отвѣтственность по векселю и слѣду ющія по оному депьги обязанъ былъ пред ставить въ надлежащее судебное мѣсто, въ которомъ и должно, согласно приведенной статьѣ, чинить изысканіе о томъ, векселе держатель ли Вильчуръ или объявившій объ утратѣ векселя Коригъ имѣетъ право на полученіе денегъ. Все изысканіе суда въ этомъ случаѣ, по прямому смыслу ста тьи 643 векс. уст , заключается въ требо ваніи судомъ оіъ послѣдняго векселедер жателя доказательствъ о правильности въ нему перехода, представленнаго ко взыска нію векселя. Отсюда ясно, что весь вопросъ о взысканія по упомянутому векселю сво дится къ тому служитъ лч одна байковая надпись на векселѣ, при своевременномъ объявленія объ утратѣ онаго установлен нымъ въ ваконѣ порядкомъ, достаточнымъ доказательствомъ правильности перехода этого векселя къ послѣднему векселедержа телю. Ссылаясь на ст. 564 вексельнаго у- става, въ которой сказано, что векселедер жателемъ признается тотъ только, кому вексель дошелъ по правиіьиы іъ надпи сямъ, полнымъ иди неполнымъ, повѣрен ный Неплюевъ не признаетъ Вильчура пра вильнымъ векселедержателемъ и бланковой надписи не даетъ значенія надписи переда точной, равнаго съ надписями полными или неполными, такъ какъ первая допускается закономъ, по ст. 561 того же устаса, на собственный страхъ участвующихъ въ пе редачѣ векселя лицъ, а нотой у требуетъ, чтобы Вильчуръ, согласно ст. 643 уст. о векс. доказалъ предъ судомъ правильность къ нему перехода упоминаемаго въ дѣлѣ векселя. Повѣренный же Немер векій утвер ждаетъ, что установленныя ст. 555, 556 и 557 векс. уст. передаточныя надписи, какъ полныя, такъ и неполныя, а равно и блан- ков я пользуются одинаково покровитель ствомъ закона и Вильчуръ другихъ дока зательствъ о переходѣ къ нему векселя пред ставлять не обязанъ. Сообразивъ доводы, приводимые обѣими сторонами съ законами, судебная палата не можетъ не признать за блішковымп надписями значенія надписей передаточныхъ, такъ какъ въ ст. 561 уст. векс. бланковыя надписи называются пере даточными, тѣмъ не менѣе законъ, остав ляя сдѣлки но этимъ надписямъ на страхъ участвующихъ въ передачѣ векселя, тѣмъ самымъ отличаетъ ояыя отъ передачъ по надписямъ, установленнымъ ст. 557 уст. и при утратѣ подобнаго векселя, о которой сдѣланы своевременно предписанныя зако номъ явка н публикація, требуетъ отъ век селедержателя болѣе положительныхъ до казательствъ о правильности перехода къ къ нему векселя съ бланковою передаточ ною надписью. ІІо сему Вильчуръ, пред ставляя ко взысканію съ бланковою над писью Коряга вексель, объ утратѣ коего симъ послѣднимъ сдѣлано было надлежа щее заявленіе, обязанъ представитв ясныя и положительныя доказательства правиль наго перехода онаго къ нему, Вильчуру, а какъ онъ этого по ст. 643 уст , не доказалъ то, согласно означенной статьѣ м ст. 366 уст. гр суд., слѣдуетъ ему въ искѣ отка зать. По всѣмъ симъ основаніямъ и приве деннымъ узаконеніемъ, судебная палата о- предѣляетъ: въ искѣ Вильчура отказать, рѣшеніе харьковскаго окружнаго суда от мѣнить. Судебныя издержки по всему про изводству возложить на истца. Д-БЛА НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ. Въ Харьковскомъ ВОЕННО-ОКРУЖНОМЪ судѣ. На 8 мая. і ) 0 рядов. 10 драгунск. нов- городск. Ея Императорскаго Высочества Ве ликой Енягини Елены Павловны полка Ф . О і ! і ‘| і ‘><- іік Ь, обвян. въ пьянствѣ, поно шеніи бранными словами дежурнаго по эскадрону унт.-офиц. Гаврилова н въ на мѣреніи нанести сему послѣднему побои, выраженномъ тѣмъ, что схватилъ его за грудь, отъ чего однако былъ удержанъ ря довымъ Головковымъ; и * ) 0 казенн. денщ. 10 гусарск. ингермалаидск. великаго гер цога Саксеиъ-Веймарскаго полка SI. Ііу я – п < -и » в Ъ , обвин. въ пьянствѣ, растратъ чужихъ вещей и въ кражѣ. к о к р е н е н н о й ь п о е н н о й а» < А Д І і , открываемомъ, 8 -го сею мая, въ г. Курскѣ. *) 0 рядовомъ тимской уѣздной команды Д . Н Ь т у н ш іі і. обвиняемомъ въ кражѣ со взломамъ, а ) 0 рядовомъ перемѣннаго состава 22 пѣхотнаго резервнаго баталіона И . І’.іѵ .іс н ш ч іѣ , обвиняемомъ въ чле новредительствѣ съ цѣлію уклониться отъ службы 3) 0 рядовомъ 121 пѣхотнаго пен зенскаго полка U . Н и м а в н ч Ъ , обвиняе момъ въ самовольной отлучкѣ отъ коман ды, ііьянствз и утратѣ казенныхъ вещей во 2 разъ. 4) 0 рядовомъ того же полка А . K » ( t» ii( -u h . обвиняемомъ въ кражѣ на часахъ, въ отлучкѣ съ оныхъ и въ рас тратѣ аммуничныхъ вещей во 2 разъ. Въ харьковской судебной палатѣ. По гражданскому департаменту. На 7 мая. 1] Апелл. .дѣло по иску жены колл регистр. А . и . У іш ш ‘к о н къ куп цу X . Н >. М и т т ъ 500 р. по условію. * ) Апелл. дѣло по иску госуд. крест. ВІ. А . Ч е |» (м ім іі-п а къ о й ін с с т щ г о о у д п р – г т и п ііім х ъ к р е с т ь я н ъ , с е л а Т а л ь п а 2.200 р убытковъ. 3) Части, дѣло по жамбѣ повѣр. курск. обществ. банка тит. совѣт. ( Іо н о н а на опредѣленіе курскаго окру,кн. суда о неподсудности иска банка къ купцу І о с н ф у и къ купеч. брату Д м и т р іи » А л е к с а н д р о в и ч а м ъ И о – р о з о в ы м ъ . 4J Части, дѣло по жалобѣ госуд. крест. И . Д . Ііо р л е н к о п а на постановленіе курск. окружи, суда по дѣлу объ утвержденіи Борзенкова въ правахъ наслѣдства къ имуществу, оставшемуся по слѣ смерти однодворца С Д . Борсенкова. о] Апелл. дѣло по иску жены маіора I I , ; И . Р о с п ш с к о й къ шт.-капит. 11. Н . I ( ‘а м б н к н іі} 1 000 руб. по условію, в ) ! Апелл. дѣло по иску губ. сѳкр. Н . Н . ! Н у л ь м р о в а къ дворян. А . Н . С т у н н – ; н у 1.329 р. но условію. Ѣ] Част. дѣло но I жалобѣ повѣр. мѣщан. В. А. Колыбихина j госуд. крест. К р ы в к н н а ни онреіѣленіо воронежск, окружи суда по во іросу о под судности иска мѣщавъ Руссішовымъ къ Колыбихину о 6007 рублей Ь2 коп. серебр. 8) Кассаціонная жалоба нѣщ. И н м а й – л о н а на рѣшеніе харьковской судебной пілаты по иску Михайлова къ купцу С а » х а н о в а 1300 р. убытковъ. » ) Кассаціон ная жалоба повѣреняаго купца Киселева колл ассес. К р а с м о н ііл ы в а г о на рѣ шеніе харьковской судебной палаты по ис ку вдовы потомственнаго почетнаго граж данина Г р а н о ш к о і і съ недвижимаго н- мѣнія потомственнаго почетнаго гражда нина Грановскаго 54.533 р. 33 к. по вексе лямъ. ІО ) Кассаціоннаго жалоба шт.-капи” . Буткова на рі.шепіе харьковской судебной палаты по иску мііцаиина П у х ш ій къ К у т к о н у о 100 дес. 8см іи 20 дес. лѣса н 20 штукяхъ испанскихъ овецъ. ( I ) Кас саціонная жалоба прусскаго подданнаго Ліатъ па рѣшеніе харьковской судебной палаты по иску П л а т ъ съ поручика Д а » н н л с ін -к и г о 800 р. по условію. Въ харьковскомъ окружномъ судѣ, по гражданскому отдѣленію. На 8 мая. і ) 0 взыскиваемыхъ повѣрен нымъ дочери чиновника 8-го класса А. С. Любарской, кандидатомъ правъ U . 11. 11а- м о | іц е в !.ін ъ , съ капитана К . I I . I lo .t – д р г н а 1000 руб съ проц. п« закладной и 76 руб. 80 и двѣ трети к. с. судебн. издер жекъ. * ) По иску мѣщ. г. Фатежа Е . 11. А «-т а -і> ь е ва , о взыск. съ харьковск. куп ца I I . А . П о .іу с х т іш и 98 р. 50 к. пере бранныхъ имъ при полученіи товара за должные Астафьевымъ и товарищемъ его Сухачевымъ по двумъ документамъ 1100 р. сереб. 3) По иску повѣр. полтавск. купца Л. Бнршенкеръ, лекар і Л . М . З е л е н с к а г о , о взыек. съ доктора медицины И . С . М а р п е е іі ііч і.-,Д(-іс|М‘ ■■■«-■«о 1350 р. С. по контракту и 109 р. 29 к. судебн. издер жекъ. Въ отдѣленіи острогожскаго окружнаго суда, К ъ г. И о г у ч а р Ъ . по уголовному отдѣленію, (Безъ участія присяжныхъ засѣдателей). На 8 мая. О мѣщ. И . Ф п р с о г іЬ . об- внн. въ кражѣ денегъ и вещей у крест. Овчаренко и въ присвоеніи себѣ 65 коп. с. !*• На 10 мая. 1) 0′ крест. I I . и I*. И . М и» л е я ы х ь и X . К о р л іо в Ь . обвин. въ кражѣ, со взломомъ, изъ сарая крест. Бояр скаго двухъ лошадей. Ж) 0 црест. Н . (Г»о – б о т іш іі, обвин. въ неправильной прода жѣ нитей. Редакторъ Ив. Боровиковскій. И ЗВ Ѣ Щ Е Н ІЯ . Отчетъ правленія харьковскаго об щества влипш аго страхованія иму ществъ отъ огня ;и IS68 годъ. (Окончаніе). Д а особо въ одномъ билетѣ городскаго банка ва сумму, присланную изъ городгв й дуды, разрѣшен ные г. министромъ в ут- реьнихъ дѣлъ въ гаран тію страхователей . 3 0 .0 0 0 — Итого .1 1 4 ,1 4 2 93 Ио прочтеніи сего отчета, страхогое правленіе заявляю собранію, что оно въ исп’Ляеаіе § 18 устава назначало общее собраніе страхозателі й на 9 чи сло марта, и ври этомъ, кромѣ общаго опуб.іикова-.ія однѣ собранія къ Х а р ь ковскихъ губернскихъ Вѣдомостяхъ, раз- сылало каждому члену отдѣльныя пе- ча.ныя прпглашеаія чрезъ своихъ слу жителей,— и не смотра ка то ьъ соб раніе явилось только 5 7 членовъ съ 9 3 голосами; а такъ какъ, по § 2 0 устава, собраніе считается состоявшимся и имѣющимъ право рѣшенія только тог да, [когда въ немъ присутствуетъ не менѣе одной трети всѣхь членовъ, имѣ ющихъ право голоса, то собраніе 9 мар та оказалось не С ѵ С іоявш . імся . П оэто му правленіе назначало другое собра ніе на 16 марта, отправивъ вновь ко всѣмъ членамъ печатныя приг.іашеіія съ объясненіемъ: по чему прибытіе ихъ считается н ео б х о д и м ъ . Н о и въ это второе собраніе прибыло только 8 8 лицъ съ 1 48 голосами, такъ что къ требу емому уставомъ числу не доставало еще 2 8 членовъ, не смотря на то, что нѣ которые изь явившихся членовъ имѣли, кромѣ своихъ трехь голосовъ, еще по нѣскольку переданныхъ имъ отъ дру гихъ сочленовъ. В ь предположеніи, весьма вѣ роятен ъ . вчто назначеніе и третьяго собранія м>гло бы бы іь столъ же безуспѣшно, присутствовавшіе члены мнѣніемъ положили— приступить къ разсмотрѣнію и рѣшенію вопросовъ, предложенныхъ Правленіямъ, съ тѣмъ условіемъ, чтобы протоколъ быль под писавъ, кромѣ наличныхъ членовъ, еще и отсутствовавшими для того, чтобы составилось число членовъ, требуемое уставомъ, въ томъ соображеніи, ювер- шенпо справедливому что отсутствую щіе члены, свиидъ непребытіемь, да ютъ возможность нодразумѣвать, что они согласны подчиниться рѣшенію членовъ присутствовавшихъ. В ь слѣдствіе такого общаго мьѣнія наличныхъ членовъ, собраніе объявлено было открытымъ и въ немъ обсуждено и рѣшено слѣдующее: 1) Такъ какъ настоящій опытъ у – казалъ, что осли ве возможно, то по- крайней мѣрѣ трудно цриклечь ьъ со браніе цѣлую треть страхователей, а съ увеличеніемъ ихъ въ будущемъ э га тру дность еще усилится, то, по общему мнѣнію, признаю необходимымъ измѣ нить редакцію § 2 0 .Если, вмѣсто тре буемой этимъ § одной трети всѣхъ чле новъ, имѣющихъ право голоса, назна чить 0.1 ну пятую, ТО ВОЗМОЖНОСТЬ ДОС- ,тигьуть составлевія компететнаго со бранія облегчится. Притомъ, для пре дупрежденія случайности неявки и та кого числа членовъ, включить въ оз наченный § правило, принятое въ об щихъ собраніяхъ другихъ обществъ, что второе собраніе пріобрѣтаетъ пра во рѣшенія наличнымъ числомъ членовъ. 2] В ь виду іого а, что, на осно ваніи § 14 устава, ни одинъ членъ но можетъ имѣть болѣе трехъ голосовъ, а между’ тѣмъ, въ настоящее собраніе ьѣ- которые изъ нихъ явилось, кромѣ своихъ голосовъ, еще и съ переданными имъ отъ другихъ страхователей, и что при такомъ порядкѣ одинъ членъ можетъ располагать большимъ числомъ шаровъ и пріобрѣсть преобладающее вліяніе въ рѣшеніи дѣдъ, что противно интере самъ общества и усіаву и б, что но § . 1 6 , членъ имѣетъ право нерсідть свои голоса или своему сочлеіу н и другому постороннему лицу, пашли спра ведливымъ и необходимымъ строго при- дера;иватся требованій § 1 4 , редакцію § . 1 6 , измѣнять въ такомъ смыслѣ, что можно передавать право голоса или другому члену, но съ тѣмъ, что бы послѣдній, съ своимь, имѣлъ не болѣе трехъ голосовъ, или лицу посторонему. В. Отчетъ за 1 8 6 8 годъ одобренъ собраніемъ, которое при этомъ, отдало должную справедливость распорядитель ности и усердію членовъ Правленія при исполненіи ими обязанностей выс казало имъ душевную благодарность; а вмѣстѣ съ тѣмъ изявило свою призна тельность и гг. уполномоченнымъ. 4 . П о заявленіе «ъ правленіемъ о томъ, что Русское Страховоо отъ огня общество предложило ему перестраховы вать взаимно принимаемыя на страхъ имущества на изложенныхъ въ ономъ предложеніи основаніяхъ, собраніе сочло нужнымъ для обсужденія сего вопроса составить коммиссію изъ нарочно для этого выбранныхъ пяти членовъ. 5 . Возбужіснц ; і ; членомъ Г . Мар тыновымъ вопросъ иоъ устройствѣ при обществѣ компаніи трубочистовъ пере дать на разсмотрѣніе той же конмиссіи. 6 . При заявленіи Правленія о томъ, что одинъ изъ членовъ страхователей перешелъ изъ нашего въ акціонерное общество, потому что въ послѣднемъ премія гораздо ниже, о чемъ онъ извѣс тилъ правленіе письменно, возникъ во просъ о возможности пониженія преміи передать тоже па обсужденіе той же кокмиссіи. 7 . По поводу отчисленія пожарному комитету ежегодно пяти сотъ рублей для награжденія усердія пожарныхъ служителей, собраніе нашло по.,с нимъ, чтобы такое вознагражденіе оіъ 1 до 5 руб. выдавалось не только пожар нымъ служителямъ, замѣченнымъ чле нами пожарнаго комитета по ихъ рве нію и усердію при гашенія пожара, но и частнымъ лицамъ, въ дѣйствіяхъ при тушеніи огня отличившимся, о чемъ вся кій разъ публиковать въ губернскихъ Вѣдомостяхъ. 8 . Правленіе предложило сдѣлать прибавку жалованья бухгалтеру при о номъ, въ виду увеличивающагося дѣ ла ири увеличивали числа страхова телей. Собраніе, на этомъ основаніи, а также и на томъ, что аккуратность и усердіе къ исполненію своихъ обязан ностей настоящаго бухгалтера заслу живаютъ поощренія, нашло справедли вымъ согласится на прибавку ему ста j рублей. 9 . Такъ какъ, на основаніи § , 2 4 , і одинъ изъ распорядителей должепъвы- | быть и въ семъ году (эта очередь вы- : пата на г. Велятченкова), то собраніе, : склонивъ сего послѣдняго согласится на его балотироватіе, произвело надлежа щую баллотировку, по которой избраны на будущее трехлѣтіе: распорядителемъ г. Велитчѳнко, кандидатомъ по вемъ купецъ Поповъ и уполномоченный г. Дракинь. В ъ слѣдствіе всего этого, собраніе поста повило: 1. Параграфъ 14 устава оставить безъ измѣненія и строго придерживать ся буквальнаго его значенія. 2 . К ъ § , 1 6 , прибавить послѣ словъ „не только другому члену” такое ограни ченіе:» съ тѣмъ одиакожъ, чтобы онъ имѣлъ [съ переданными ему не болѣе трехъ голосовъ, во и постороннему подъ так ш ъ же ограниченіемъ”. 3 . § . 2 0 . Редакцію измѣнить такъ: собранія обыкновенныя и чрезвычайныя считаются состоявшимися и рѣшаются дѣла только тогда, когда въ нихъ при сутствуетъ одна пятая часть членовъ, имѣющихъ право голоса. В ъ случаѣ же неявки и такого числа членовъ, вто рое собраніе, послѣ перваго не состо явшагося назначенное, рѣшаетъ дѣла наличнымъ числомъ членовъ. Н а измѣненіе сихъ пора графовъ и просить чрезъ г. начальника губерніи разрѣшенія г. министра внутреннихъдѣлъ. 4 . Вновь избраннымъ гг. В м и тч е- нкову и Дракину встунить въ испол неніе своихъ обязанностей. 5 . Обсужденіе вопросовъ о перезаст- рахованіи, трубочистахъ и пониженіи преміи передать избранной для эгого коммиссіиизъ гг. Янковича, Кобцева, П о номарева, Павловскаго, Дюкова и при участія гг. распорядителей. и 6 . Прибавку бухгалтеру въ сто рублей сдѣлать и выдавать ежегодно пожарпому комитету но пяти сотъ руб лей на вознагражденіе отличившихся на пожарахъ пожарныхъ служи ш е й и лицъ стороннихъ. Коптевъ. Разпорядители: Робушъ. Велитченковъ. О БЪ Я ВЛ ЕН ІЯ . МЕЛЬХІОРОВЫЯ ИЗДѢЛІЯ ф а і т т т т т ш т и ц ® . j изъ Варшавы. ПОЛУЧЕНЪ НОВЫЙ ТРАНСПОРТЪ ножей и вилокъ, ложекъ, подсвѣчпи- | ковъ, чайниковъ, кгфейниковъ, корзинъ для хлѣба и другихъ многочисленныхъ і предметовъ, относящихся до хозяйства ; и туалета, въ большомъ выборѣ. Фа брикація до того усовершенствована , ! что ваолвѣ замѣняетъ СЕРЕБРО, какъ | тщательностію работы, нэвизностію фа- і соновъ и качествомъ металла и къ | тому сохраняетъ постоянно свою цѣк- , ность въ-половиву. М агазинъ С. А . М . Г еннигера , БЛИЗЬ С0ВІ РА. (20 стр.) 1 2 I ОТДАЕТСЯ ВЪ НАЕМЪ Ш ГАЗИНЪ, въ д. П а ш е п ко – Т р я п ки н а , по с е р е б р я ■■ и ой д п і і і п , ВОЗЛѢ МАГАЗИНА ФРАЖЕ. (5 стр.) 1 3 _ ! Д ® ч а* на Немышлѣ, отдается въ I наемъ. Объ условіяхъ можно узнать на Скрын. ул. д. Воскобойниковой Л» 8. (3 стр.) 1 5 Предлагается для отъѣзда въ Крымъ, преимущественно въ Симферополь, по луторная, укладистая, совершенно проч ная карета . Спросить на Рымарской улицѣ, въ домѣ г. Франконскаго во флигелѣ. (6 стр.) 1 2 Н О Ж Н И Ц Ы ДЛЯ СТРИЖКИ ОБЕЦЪ, настоящія англійскія, и водо-очиститель- выя машины, продаются въ англійскомъ магазинѣ Г. В . Юма, изъ Лондона, подъ харьковской гостиницей, по умѣреннымъ цѣнамъ. ________ (10 стр.)— 1 – – 2 В ъ угловомъ домѣ Гакена въ кварт. инженера Бабикова, Клочков. улица, продается часть мебели. (3 стр.)— СТТЛЬВЫЯПЕРЬЯ получены изъ Бирменгама, на каждый почеркъ, въ магазинѣ С. А . М. Ген нигера, близь собора. (4 стр.) 1 3 Квартира отдается въ наемъ въ верхнемъ этажѣ, 9 ком. со службами, каретнымъ сараемъ и конюшней Кала шникова, на Нѣмецкой у л .(4 с т )1 — 3 Р У Ш ѣ Я заграничныя продаются, по сходнымъ цѣпамъ, въ магазинѣ С . А . М . Геннигера, близь соСора. (4 стр.) 1 3 Н а , Гымарской улицѣ, въ домѣ подъ 15 отдается на лѣто меблированная К В А Г Т И Г А , при ней большой садъ. ■ (4 стр.) 1 — 3 ‘ Н а Садовой, въ домѣ Носачова J6 5 , j продается очень дешево дорожняя че- тырехмѣствая карета. (3 стр.) 1 — 3 [ Продается мѣсто, на которомъ три дома а одинъ Флигель; при нихъ всѣ необходимыя службы и садъ. Д о еа і припосятъ доходу до 2 0 0 0 р .; объ ус ловіяхъ можно узнать отъ хозяина Б . И . Н агеля— за Лоианью, въ Ярослав- скойулицѣ, Л» 12 — 5 7 . (7 стр.)1 2 Д ам а, француженка, желаетъ имѣть мѣсто при дѣтяхъ; адресоваться на Московскую улицу, домъ Агнековой, въ магазинъ перчаточный galanterie Fr«n- saise) (4 стр.)— 1 — 2 Ч а с ы , найденные Иванъ Николаевичемъ Золотаревымъ получены мною. Полковница Алена Исакіевна Гома- нова. (4 стр.) — Н О Ж Н И Ц Ы , бритвы и перочинные ] ножички получены изъ заграницы и продаются по сходнымъ цѣпамъ, въ центральномъ магазинѣ мельхіоровыхъ издѣлій 0 . А . М . Геннигера, близь собора. (7 стр.)— Особа, играющая на Фортепіано приглашается на годъ въ семейный домъ въ деревню, аккомпанировать играю щимъ на скрипкѣ; узнать за дѣтскимъ пріютомъ, въ Театр. пер. домъ No 1 . ! (6 стр.) — і дамъ 1 продается, съ обширнымъ мѣстомъ, нота- і леко отъ Воскресенской церкви, за Н е течью, Ващенковскій переулокъ, No 8 . О цѣиѣ узнать можно отъ хозяйки до ма, Пересыпкиной, въ нижнемъ этажѣ. (6 стр.) 1 — 3 — Дача Кореи кова (близъ богоугод ныхъ заведеній) отдается на лѣто въ наемъ. О цѣнѣ можно узнать па Кон торской у л ., No 6 8 , у Виктора И ва новича Потресона, до 11 час. утра. (6 стр.) 2 3 П р о д а е т с я на Конторской улицѣ , близь церкви Тождества, угловой домъ Хлопова каменный, въ 2 ’ /г этажа, съ каменнымъ въ 2 этажа флигелемъ и со всѣми службами, цѣною 1 5 ,0 0 0 р. с. съ разсрочкою */» суммы. П о купателей прошу обращаться къ Ивану Дмитріевичу Хлопову, квартирующему близь шоссе, подъ Холодной горой, въ | д. Контрольнаго, No 4 2 . (12 стр.) 2 3 КАЗЕННОЕ ЛЕЧЕЕНОЕ ЗАВЕДЕНІЕ, САКСКІХЪ МИНЕРАЛЬНЫХЪ ГРЯЗЕЙ, ОТКРЫВаЕТСЯ СЪ 20 ІЮНЯ СЕГО ГОДА и З А КРЫВАЕТСЯ СЪ ПОЛОВИНЫ АВГУСТА. заведеніе это находится при деревнѣ Саки, въ Крыму въ 19 версіяхъ отъ г . Евпаторіи. В ъ заведеніи 3 6 хорошо меблиро ванныхъ нумеровъ со всѣми удобствами— цѣною отъ 1 до 2 р. с. въ сутки. Порція кушанья 2 5 к .; цѣна натур. грязной ванны 1 р . с. Эти грязи могутъ быть употребляемы съ полнымъ успѣхомъ въ параличахъ, ко зависящихъ отъ органическаго разстройства нервныхъ центровъ, въ хроническомъ равматизмѣ и ломотѣ, въ золотухѣ, при завалахъ брюшныхъ, при цинготныхъ, лишай ныхъ и другихъ язвахъ, при костоѣдѣ, наростахъ и опухоли костей, особенно золотушныхъ и венерическихъ, при сведеніи въ составахъ конечностей, въ трудномъ пищевареніи, чрезмѣрной тучности, неплодіи, при бѣли и неправильномъ очищеніи женщинъ. Подробныя свѣдѣнія о семъ заведеніи можно имѣть отъ ев паторійскаго го^одскаго врача Егора Кв. Ііоспишиля, дирек тора и медика сакскаго лечебнаго заведенія. ((7 0 стр.)) 1 — 6 Доів; «но ] енауро» і мм 1560 года. БЕРЕЗОВСКІЯ І І І Е Ш Ы І Ы 1 ІІОдііІ, I Б Л И З Ъ Г- Х А Р Ь К О В А Для желающихъ пользоваться въ настоящемъ году желѣзно-щелочными ми неральными водами *) открывается съ 15 мая заведеніе въ хуторѣ Bej езо- ві’МЪ, въ двухъ верстахъ отъ сл. Люботина и въ 2 0-ти вэрстахъ отъ г. Харькова, при почтовой дорогѣ на Богодуховъ и Ахты рку. 1) З а пользованіе теплыми ваннами въ мѣсяцъ: по 1 разу въ день 1 0 р ., а по 2 раза въ день 15 р. с. 2) При заведеніи можно имѣть квартиры отъ 5 до 15 р. въ мѣсяцъ, а также отдѣльно домики со службами. Кромѣ того, можно найти помѣнцніе па ближайшихъ усадьбахъ и въ сл. Любогинѣ и Пересѣчномъ, близъ Березова. 3) Обѣдъ можно , имѣть въ гостинницѣ ири заведеніи. Для гулянья въ рощѣ при заведеніи ироведеио нѣсколько аллей. *) Березовскія минеральныя воды, имѣя сходство съ водами Спа, Пирмонтъ, Франценсбаденъ, Желѣзноводсвъ на Кавказѣ п т. п., оказываютъ превосходное дѣйствіе: въ малокровія, нервной слабости, дѣвпчей немочи, при значительной по терѣ силъ, въ циррозныхъ страданіяхъ деченн и селезенки, при хроническихъ ка- тарральныхъ страданіяхъ пищевыхъ органовъ вообще н въ особенности въ мно гихъ женскихъ болѣзняхъ. (45 строкъ). Разработки КАМ ЕННАГО У ГЛ Я нахо дящіеся въ Бахмутскомъ уѣздѣ, жела ютъ отдать въ аренду объ условіяхъ можно узнать отъ Смольянинова, въ до мѣ Каменева, на Мордвиповской улицѣ. (6 стр.)2 — 1 0 — Продаю тся двѣ кареты, одна городс кая, на горизонтальныхъ рессорахъ, другая дорожная, на рессорахъ круг лыхъ въ домѣ Зеблицкаго, на Кацар- І ской улицѣ, о цѣнѣ узнать отъ слу- I жителя Мирова Федорова. (6 ет.)3 – 3 ОТДАЕТСЯ ДАЧА БЪ НАЙМЫ, со всѣми удобствами, въ 4 -хъ верстахъ отъ Харькова, за Журавлевкой, по дорогѣ въ село Даниловку; поворотъ на дачу Губина, противъ коннаго за вода. Она же и продается; о цѣнѣ уз нать ва Благовѣщенской улицѣ, въ Д’мѣ Салтыкова, у Анны Карловны Виптерфельдъ. (10 стр.) — 1 — 2 — і й і родаются двѣ сильныя, т т , кровныя, РЫСИСТЫЯ ЛОШАДИ, отличной ѣзды, выѣзженныя по оди ночкѣ и въ дышло. Тутъ-ж е продает ся двумѣстная маленькая городская карета съ дорожною укладкою и го- 1 родскія, едйа ѣзженпыя СЯПИ отличной работы, съ медвѣжьею и другою кожа ною полстями. Можно видѣть во всякое ! время дня; спросить кучера Алексѣя, на Нѣмецкой улицѣ, домъ Карповича, во флигелѣ, на дворѣ, гдѣ синагога, или узнать отъ г. Геелера, берейтора въ манежѣ, что за Лопапью.— (18 строкъ) 2 2 ,Й,а Мѣщанской улицѣ въ д. Сокаль ской No 5 , отдается квартира о 8 ком натахъ со службами; о цішѣ спросить арендаторшу дома. (4 стр.) 6 10 С ей часъ нужевъ хорошій поваръ къ отъѣзду въ деревню.’ Д др. гост. Си нопъ, Л: 3 до 1 1 -ти ч. утра. (3 стр.) — 2 — 2 Н а П ескахъ, домъ Сомовой, Л» 2 4 , про даются бере товый камодъ, жестяпная ванна и другія недорогія В1 щи. Срокъ продажи до 10 мая (4 ст р .)2 — 3 В ъ за в е д е н іи С т а т с а , до сихъ поръ еще на старомъ мѣстѣ, на архіерій- ской левадѣ, приготовлено большое ко личество высадокъ лѣтнихъ ЦаѢтоВЪ, которыя, но причинѣ переноса всего за веденія, будутъ продаваться съ большею уступкою протинъ прежнихъ цѣнъ. Съ l o -же мая заведеніе перен сится на П ап ас. улицу въ собетв. садъ . Тамъ же, въ старомъ заведеніи, продается за 4 0 р. старой фортеіііяно. (8 с о.) 2 2 О тдается 4 5 0 0 р. водъ залогъ до ма вь г. Харьковѣ, узнать на Ры царской улицѣ, въ домѣ жены купца Соловьевой, у Ивана Дмитріеви ча Барымога. [5 ст р .)— 2 — 2 к о н т о р ы н о т а р і у с о в ъ : 10. С . Трушена, Б. И. Щелкова, II. Ф . ВаитерФельдта, А. И. Кудрина м а я Б У Д У Т Ъ П О М Ѣ Щ А Т Ь С Я на Николаевской площади, ПРОТИВЪ ДВОРЯНСКАГО СОБРАНІЯ, ВЪ ДОМЪ Г-ЖИ КУЛИКОВОЙ (42 М . (15 строкъ). 3 — 12 ЗА ОТЪѢЗДОМЪ , продается письменный столъ, шкалы для книі ъ и для платья, картоны, ружье Девина, сбруя на тройку и нроч. на Сумской, домъ Сливицкаго; спросить въ квартирѣ А . М . Матушиаскаго. (6 с т р ) — 3 – 3 С имъ объявляется, что довѣ,еа- ность, выданная мною коллеж скому секретарю Василію Гр и горьевичу Левитскому на хода- тайств) но моимъ дѣламъ, мною уничтожена; почему всѣ дѣйствія Левят- скаго признавать недѣйствительными. Ж ена штаб ъ-ротмистра Елизавета Петровна П я .н ш м п а . _ (9 стр ) — 3 — 3 В ъ имѣніи помѣщицы Ольш евской, харьковскаго уѣзда, въ селѣ М алой- Рогозянкѣ, продается заводской ОМ КЪ, нѣмецкой нороды, красной масти, 5 л ., росту 1 арш. 7 .в е р ш ., длина 3 ар шина. (6 стр.) 4 6 В ь Григоровкѣ, отдаются на лѣто раз ныя дачи, съ хорошею куиальаею; о цѣиѣ узнать въ эконопической конторѣ К . Гринвальдъ. (4 стр ) 4 5 Англичанка желаетъ имѣть мѣсто гу вернантки. Адрсіов. на Чебэтарсаую у л ., д. Серебрякова (Jc 4 ). (3 стр.) 4 5 к о н т о р а д и л и ж а н с о в ъ К. Т.І1ІШ доводитъ до свѣдѣнія почтеннѣйшей публики, ЧТО, кромѣ ОТП’ЩВІЯеМЫХЪ ежедневно каретъ, между К У Р С К О М Ъ и Х А Р Ь К О В О М Ъ , оіпускаются на п р о к а т ъ легкія кареты и разнаго рода тарантасы , на многіе тракты, какъ-то: П олтаву, Бах-іутъ и другіе города, на особыхъ условіяхъ об год наго согласія. Контоѵы помѣщаются: въ Харьковѣ, на Рыбной улицѣ , въ домѣ Полянскаго и въ Чур екѣ, при гостинницѣ Полто рацкаго. (2 0 стр.) 5 10 Пара лошадей продается, К а – царская, д.йвахненко; спросить въ верх немъ этажѣ. (3 ст р.)— 4 4 В ь С» А л е к с ѣ е в к ь , въ 5 верстахъ отъ Харькова отдаются на лѣто три флигеля въ наемъ, большій съ мебелью; объ условіяхъ спросить управляющаго Плинскаго. (1 2 5 )— Двжиаіо въ типографія Губврисиаго Дравдоиі*.