Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Т (‘ А <|| о !! Ъ щ р е д а к ц і и и типдгра<ліи. I ^ V f j S г а А ^ ^ Л р * к а в | в ч С ^ Л І | ^ 9 ’ ц w Р ^ Р ^ Е ^ Н I У ‘ » ■ < ѵ в і j ^ Е т р Ѵ у J k В Ѵ « и J L J V b % c ^ L Ч В Л ^ В / V i r W ^ Ш Г ^ а щ i м Л ѵ i l в ч і y % . « * у І | | в • м ^ Н Ч К Ь В ^ м в С ^ Л w * Е З « ^ И А 4 а ^ ч Я У ^ О | 0 S a ^ ѵ С – \ ^ * в о і І д ^ Р В Т е л е .Ф о н ъ Лі . « « IV §я>, г л а н и о и конто р ы. No 4 7 9 2 . Годъ пятнадцатый. Харьновъ. Суббота 17 (2 9 j Декабря 1894 года. вввшкпнва III —– ■” ^ ■ – ……… ■ И Л : ~ – .. . . _ Годъ пятнадцатый. No 4 7 9 2 . Въ этомъ Ш 6 страницъ. Отдѣльные NoNo „Южнаго Края’1 продаются въ конторѣ, въ ніоскахъ и у разнощнковъ по 5 коп. Продавцамъ газеты д ѣ л а , ся 2 0 % уступки ПОДПИСКА, ПРІЁМЪ ОШВІйІЙ И РОЗНИЧНАЯ ПРОДАЖА J tft ГАЗЕТЫ „ЮЖНЫЙ КРАЙ” производятся въ новомъ помѣщеніи конторы „Южнаго Края“ въ домѣ Азовско-Доискаго Банка (б. Бер геръ), на Николаевской площади, противъ Городскаго дома. * • I I * *| t • ‘ ’ • . • * . • ж * ‘ – • * * . 1 • • * ♦ . • Редакція и квартира редактора помѣщаются на Сум ской у.і., въ д. Л° 29, противъ Мироносицкой церкви. Въ прошломъ году редакція увеличила форматъ „Южнаго Края“ до размѣра большихъ столичныхъ газетъ, не только не возвысивъ при этомъ подписной цѣны, но даже умень шивъ ее для городскихъ подписчиковъ съ 1 2 рублей на 10. • V •*, * * S i -• • ѵ -: .« у :\\щ Съ 1 января 1895 года редакція У М Е Н Ь Ш АЕТЪ ПОДПИСНУЮ ЦѢНУ и д л я и н о г о Р О Д Н Ы Х Ъ ПОДПИСЧИКО ВЪ съ 12 руб. 5 0 коп. НА 1 1 РУБ. въ годъ т щ А і а д ш к и .-.у- НЛ ГЛЗКТУ J 1 HHIКРАГ на 15 гадь ПЯТНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ выходитъ ежедневно. ; ‘ ПОДПИСНАЯ ЦѢНА УМЕНЬШЕНА. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА. На годъ. 11 ы. 10 х. 9 м. 8 н. 7 .ѵ. 6 м. 5 м. 4 м. 3 м. 2 м. I м’ Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К- Р. К. Р. К. Р. К- Р. К. Р. К. Р. к‘ Съ дост- въ Харьковѣ . . 1Q – 950 9 – 825 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 40 2 40 I 20 Съ neper.- иногородн.. Ц — 10 50 10 – 920 8 50 7 80 7 – 6 – 5 – 4 – 3 – 1 50 Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, причемъ годъ считается съ 1-го января- по 1-е января слѣдующаго года. Ѵг , Южномъ £раѣя помѣщаются’ портреты За перемѣну адреса иноюродныс подпигчнхи Особъ Императорской Фамиліи, историчес- платятъ 30 коп. кихь личъ, выдающихся современныхъ дѣяте- Городскіе подписчики при перемѣнѣ адреса лей и политипажи, имѣющіе отношеніе къ на икоюродный догиачиеакіпъ разницу съ под- текущимъ событіямъ- пивной цѣнѣ. * Е За пересылку газеты заграницу прибавля- Донускаетсн разсрочка ндатежа за годовой ется 60 коп. въ мѣсяцъ къ юродской подпис- экземпляръ для городскихъ: І при подпискѣ ной йпнѣ – ‘ 3 р-, къ 1 марта 3 d ., къ I ііш я 2 р .и къ I • РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣщается на сентября остальпые 2 р„ а для иногороднихъ: Сумской улицѣ, домъ JV& 29. Для лич- при подпискѣ 3 руб., къ 1-му марта 3 руб..’ иыхь объясненій по • дѣламъ газеты от- къ 1-му іюня 3 р. и къ 1-му сентября осталь- крыта ежедневно, кромѣ воскресныхъ и ные. 2 рубли. KpoarJ* того для городскихъ иод- праздничныхъ дней, отъ 2 до 3 ча- писчикоіп., служащихъ въ праіштельстнен- совѣ дня-Статьи, доставляемыя въ редакцію, пыхъ, общественныхъ и сословныхъ учреждб- должны быть непремѣнно за подписью авто- ніихъ, допускается разсрочка на слѣдующихъ . ра- Статьи, доставляемыя безъ обозначенія условіяхъ: при подпискѣ вносится 2 руб и | условій, признаются безплатными. Статьи, затѣмъ каждаго 20 числа, начиная съ января і признанныя удобными: для печати, подлежатъ мѣсяца, но 1 руб. до августа включительно* j въ случаѣ надобности, исправленію и сокра- 0 желаніи вносить деньги въ разсрочку долж- щенію Мелкія статьи, замѣтки и коррсспон- ио быть непремѣнно заявлено въ пксьмѣ, при денціи, неудобныя для печати, уничтожаются, которомъ отправленъ первый взносъ. Объявленія для ^Южнаго’ Края” изъ-за границы и изо всѣхъ мѣстъ Россійской Имііе- Подпискв и обълпломін принимаются въ ХАРЬКОВѢ—; ..рш, кромѣ Харьковской, Кѵрской, Полтав- въ главной конторѣ газеты „Южный Край”, на Ни- -екой, Екатеринославской и Таврической гу- иолгѳвской площади, въ д. Азовсно-Донскаго Банка, берній, принимаются исключительно только Ѵь -Торговомъ Домѣ Л. и Э- Мегцль и К0*, Главная контора гаяёты открыта въ будни въ Москвѣ, на Мясницкой улицѣ, въ домѣ съ 8-ми час. утра до 7 ч. веч„ а въ воскрес- Спиридонова и въ Петербургѣ—Б. Морская, ные и праздничные днн съ У до I ч. дня. No И . К О М И Т Е Т Ъ ХАРЬКОВСКАГО ГУБЕРНСКАГО ДВОРЯНСКАГО ОБЩЕСТВА вспомоіцествонанія, согласно бывшимъ уже публикаціямъ н лгь виду не- состоявтагосл 9-го декабря засѣданія, приглашаетъ гг. членовъ Общества пожаловать въ очередное общее собраніе, имѣющее быть въ воскресенье, 18 декабря, въ 7 1/* часовъ вечера, въ Дворянскомъ домѣ для занятій, озпа- чешшхъ въ и п. а) б) в) и г) § 22 устава. Это засѣданіе общаго собранія состоится при всякомъ числѣ прибывшихъ членовъ. 2—1 ПРАВЛЕНІЕ^ й ц и ш г о ІІО і к п і К з а і н п Е р ш а ! {противъ Бирж и, долгъ Кулъишпой), страхуетъ отъ тиража погашенія билеты I и ІГ ннутреннихъ съ въшграшаміі займовъ. . 3_^ ПРАВЛЕНІЕ АЛЕКСѢЕВСКАГО\ гоммыпипіш ішіцшва покорнѣйше ироситъ гг. акціонеровъ пожаловать въ экстренное общее собраніе, имѣющее быть 29 января 1895, г въ 11 часовъ дня, въ помѣщеніи Правленія, въ г. Харьковѣ, въ домѣ Добрынина, что противъ биржи: а) для разрѣшеніе Правленію, въ случаѣ надобности, продажи участка принадлежащей Обществу земли въ размѣрѣ до 300хдесятинъ и б) другихъ вопросовъ, касающихся текущихъ дѣлъ Общества, і—і ПОРТРЕТЪ императора БЕЗПЛАТНО, i F О Т Ъ И З Д А Т Е Л Я Ж У Р Н А Л А „ Н И В А “ . Весьма многими подписчиками и казенными учрежденіями, подписавшимся на „Ниву* 1895 года, .сдѣлапы заявленія о желаніи получить при яНивѢ“ на будущій 1895 г.: портретъ Его Императорскаго Величества Государя Императора Николая Александровича, печатанный красками, съ извѣстной приплатой къ подписной суммѣ*. Въ виду этого издатель журнала „Н И З А С, готовый всегда, по мѣрѣ силъ, идти на встрѣчу желаніямъ подписчиковъ „И И 8Ы Д, честь имѣетъ заявить, что всѣмъ годовымъ подписчикамъ „Н И ВЫ ” на 1895 г. (какъ уже подписавшимся, такъ и имѣющимъ подписаться) будетъ предложенъ, • * сверхъ всѣхъ объявленныхъ приложеній, БЕЗПЛАТНО превосходно исполненный портретъ ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА * НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, почитанный 27. масляшшии красками, размѣромъ 14 вершк. ширины и 18 iipum. высоты. Портретъ будетъ исполненъ въ академич. мастерской проф: Императорской Академіи Худож. И. Е. РѢПИНА, подъ его личнымъ наблюденіемъ. Въ отдѣльной продажѣ портретъ будетъ стоить 4 Р У Б Л Я . ‘ ГОДОВАЯ ПОДПИСНАЯ ЦѢНА „НИВЫ“ НА 1895-й ГОДЪ УКАЗАНА. ВЪ ОБЪЯВЛЕНІЯХЪ О ПОДПИСКѢ .л 2 -1 Г d П Оіѣды отъ 60 копѣекъ до 2-хъ рублей, отъ 3 П РГ Й Ц Ц У Ш У ПН а іП П Р П Р П Ѵ 1 часу я0 7 часовъ, завтраки и ужины & h \ J u e im iT ig lB lu U b ’ IflJU U llu U Оі Получены остендск. устрицы, soles сіе t ….. . Г I . * d іер ре, гатчипекпл форель, днинскія стерляди, Jam lond уогск, фоа гра, перигорскія трюфели, крупная свѣжая спаржа, свѣжіе огурцы, рпз ный салатъ, крупный французскій дюшессъ, кальвиль, большіе ананасы. CUISINE SOiiiN^E Ы VINS DES MEILLEUhS CBtS. 30–23 ВЪ КІ1ИН{ІІ0МЪ МАГАЗИНѢ 7 Г „НОВАГО ВРЕМЕНИ”, Екатеринославская улица, домъ 1, Иванова, принимается подписка НА В С Ъ Г А З Е Т Ы и Ж УРНАЛЫ П О Ц Ѣ Н А М Ъ РЕДАКЦІЙ. ПОСТУПИЛИ ВЪ ПРОДАЖУ – стѣнные отрывочные календари: „Новый“ „Ли- тературный“, „Семейный4’ и др. Дѣтскія книги въ изяшныхъ переплетахъ для подарковъ. 2-2 Коммиссія при Министерствѣ Земледѣлій и Государ ственныхъ Имуществъ по устройству 1, 3, 4, 5, 6 и 11 Отдѣловъ Всероссійской Нижегородской выстав ки 1896 года,— въ виду истекающаго 1 іо января будущаго 1895 іода срока для прі ема заявленіи объ участіи на этой выставкѣ,— проситъ лицъ и учреж дены, къ которымъ она уже обратилась, и вообще всѣхъ, предполага ющихъ экспонировать въ вышеозначенныхъ Отдѣлахъ, поспѣшить дос тавленіемъ таковыхъ заявленій въ Канцелярію Коммиссіи (С. Петер бургъ, Императорскій Сельскохозяйственный Музей, Фонтанка, 10), въ коей выдаются бланки для заявленій и подробныя классификаціи. Ближайшія указанія и разъясненія гг. экспоненты могутъ полу чать отъ распорядителей Отдѣловъ и ихъ помощниковъ, а именно: по первому Отдѣлу (сельское хозяйство)—отъ II. А. Костычева (С.-Петер- бургъ, Департаментъ Земледѣлія) или отъ Н- Л. Карасевича (С.-Петер бургъ, Императорскій Сельскохозяйственный Музей), по третьему (до машнія животныя)— отъ Н В. Верещагина (Ст. Завидово, Николаевской I ж. д.), спеціально по овцеводству—II. Н. Кулешова (Москва. Малый Вла- совскій пер..д Глѣбова), по пчеловодству— отъ Н Я. Шихманова (С. Пе тербургъ, Екатерининскій каналъ, 27), по шелководству—отъ А. А. ‘Гихомирова (Москва. Университетъ) или отъ И. II Шаврова (Тифлисъ, Шелководственная Станція), по птицеводству – отъ А. Г. фонъ-Кпор- рипга (С.-Петербургъ, Захарьевская, 14), но четвертому (садоводство, плодоводство и огородничество) – отъ А. Г. фонъ-Кнорринга (С.-Петер бургъ Захарьевская, 14), по пятому (охотничьи, пушные и рыбные промыслы)1-о т ъ О. А. Гримма (С.-Петербургъ, Надеждинская, 44), по шестому (лѣсоводство и лѣсная технологія)—отъ Н. С. Ш афранова ((’•-Петербургъ, Лѣсной Институтъ), по торфяному производству—отъ :Л А Сытина (С. Петербургъ, Пушкинская, 16) и по одиннадцатому (кустарные промыслы) —отъ А М. Воронецкаго (С.-Петербургъ, . Фон танка, 10, Соляной Городокъ). { 3 — 2 СТРАХОВАНІЕ ОТЪ ОГНЯ доэювь, домашнихъ движамыхъ имуществъ, дачъ, товаровъ, усадебныхъ иостроекъ и проч. за счетъ . С.-Иетербугской номшшін . Н А Д Е Ж Д А . * П Р О И З В О Д И Т Ъ • ІЕЗІ О . Л Ы С О Г О Р Е Н К О . ТОРГОВОЕ и СТРАХОВОЕ АГЕНТСТВО, въ і. Харьковѣ, вблизи Биржи, Плетневскій пер., д- Кульишна, М 1. ’ ТЕЛЕФОНЪ No 287. • ’ ЛЛІать и племянница съ душевнымъ прискорбіемъ извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ о кончинѣ дорогаго сына и дяди ДМИТРІЯ ИВАНОВИЧА ГРИНЕВА. 6500 О погребеньи будетъ изігінцеио особо- 1—1 Въ Московскомъ складѣ сыра и масла А. В. ЧИЧКИНА И К”, уюл 7» Горнинскшо и Монастырскаго /мреулка, домъ Германа. Оі.іг>-». Отъ 15 до 50 коп. за фунтъ, .¾ • . голландскій фунтами 28 к., головками 25 к- фунтъ. М а с л о с л и н о ч н о с с н ѣ ж е .* 55 и 50 коп. за фунтъ. -Ъ * • , соленое 40 и 36 коп- за фунтъ. • сметанное, подсырпое 30 коп. за фунтъ- С ы !>*.«: честеръ, бакштейнъ тильзигь, зеленый лимбургскій, бри. камамберъ, я неншатель- 6547 Гг. ОПТОВЫМЪ ПОКУПАТЕЛЯМЪ ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ СНИДКА. 4—1 Харьковская Городская Управа г ^ # -<, J , і > объявляетъ, что съ 17 го сего декабря открывается городской ка- менно угольный складъ, гдѣ продается исключительно антрацитъ Цѣна за нудъ 20 коп., съ доставкою 21 коп. 3 — 3 ВНИМАНІЕ! Каждый юноша, проходя элементарный курсь физики, узпаеп, основы фотографи рованія и можетъ съ успѣхомъ примѣнить эти знанія къ интересному и полезному за нятію, получивъ въ подарокъ любительскій фотографическій аппаратикъ, каковые имѣются со воѣшх принадлежностями * по слѣдующимъ цѣнамъ: ПРИБОРЪ ЗА £> р. с. моментальный; размѣръ снимка квадратъ около 1 вершка. • * Х О , . 1Ѵ’Х2 вершки. • ’ . 1 2 , , на треножникѣ „ , Г/«Х2 ‘ • • 1 5 5 , » моментальный; я 2<2*/4 • . ‘- 2 0 , , на треножникѣ ^ . 2Х2*/4 . .п . 3 0 . , . . , „ ь .3×4 Ьолѣе доропе по пр.-куранту. Пересылка въ сыеишып съ Харьковской губерніей по почтѣ стоитъ около V*® стоимости прибора. . Заказы выполняются подъ наложен нымъ платежемъ. Пробные снимки по требованію къ прибор,- безплатно. Снимки отдѣль но высылаются по полученіи трехъ семиконѣечныхь марокъ. * Н. И. ФРЕЛАНДТЪ. Харьковъ, Московская у л . No 2- Имѣются склады фотогр. прииадл. въ С.-Ііетсрб., Москвѣ, Варшавѣ и Ниж. Новгородѣ. Правленіе Харьковскаго Общества Исправи тельныхъ Пріютовъ предположило устроить 26-го декабря сего года, въ залѣ дворянскаго собранія, лотерею-аллегри въ пользу пріюта для малолѣтнихъ преступ никовъ и покорнѣйше проситъ всѣхъ, сочувствующихъ этому дѣлу, доставлять пожертвованія нижеслѣдующимъ лицамъ: Александрѣ Михай ловнѣ Петровой (домъ губернатора), графинѣ Варварѣ Васильевнѣ Кап нистъ (Благовѣщенская ул., собств. домъ), Маріи Александровнѣ фонъ- деръ Лаупицъ (Алексѣевка, Харьковскаго уѣзда), М. Д Раевской (Чер нышевская ул , собств. домъ), А В. Падеревской (Сумская ул., собств домъ), А. А. Шиманской (Михайловская площадь, собств. домъ), М. А Котляревской (Нѣмецкая ул., собств. домъ), Маріи Николаевнѣ Ремизо вой (Москалевка, собств. домъ), предсѣдателю правленія А. Н. Стояно ву (Большая Панасовка, собств. домъ), членамъ правленія:. В. П. Щёл кову (Харьковская городская управа), Г. Ф. Шиманскому (Рыбная ул., домъ Гордѣенко), Н. П. Пассеку (Мѣщанская ѵл., домъ Панченка). И. А. Клопову (Екатеринославская ул., домъ Жевержеева). Ф. А. Павлов скому (Клочковская ул., собств. домъ), Р. И Падеревскому (Сумская ул., домъ Падеревской 12), С. Л. Раевскому (Чернышевская ул., собств. домъ), В: Ѳ. Раковскому (уголъ Нѣмецкой ул. и Сомовскаго пер., д. Дубровина, No 19), Е. П. Щировскому (Вознесенская ул., д. ІПкафф»), I. А Кобозеву (Клочковская ул., собств д.), Л. С. Илларіонову (Лопан- скій пер., Собств. домъ), И. Ю. Ш айтану (Нѣмецкая ул , домъ Котля ревскихъ), И. О. Соколовскому (Екатеринославская ул., д. Файнберга), И. Ѳ. Силину (Клочковская ул., собств домъ), С. Л. Лившицу (Сумская ул., собств. домъ), а также-членамъ Общества: Я. С. Тауберъ .(Екате ринославская ул., домъ Шней No 36), -А. А. Деллену (Лоікшскій пер . домъ Илларіоновой), Н. II. Бойчевскому (Николаевская плоіц, домъ Пономарева), А. Р: Янсону (контора нотаріуса, домъ Пащенко Тряпки- на Университетская ул.), М. А. Денисову (Николаевская ул., домъ Ша пошникова), М. Г. Оршанскому (Театральная плоіц., домъ Бразоль), H. Б- Генелесъ (Сумская ул., домъ горнопромышленнаго Общества), Н. И. Максимовичу (Театральный пер , домъ Шефтель). 5 4 ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА 1895 ГОДЪ ва издаваемый при Святѣйшемъ Сѵнодѣ еженедѣльзый журналъ „ Ц Е Р К О В Н Ы Я В Ѣ Д О М О С Т И „Церковныя Вѣдомости“, ьздаваемыя щш Святѣйшемъ Синодѣ, лмѣюгь выходить въ 1895 году (8 -й годъ пздавія) по утвержденной Святѣйшимъ Синодомъ программѣ, въ объемѣ до 3 печатныхъ ластовъ, еженедѣльно.; Кромѣ оффиціальпой части, заключающей узаконенія и.распоряженія по ду ховному вѣдомству, „Церковныя Вѣдомости0 имѣютъ „Прибавленія* (часть неоффиціалыіая), въ которыхъ печатаются статьи ис слѣдующемъ отдѣламъ: I. Слова, рѣчп, бесѣ>ды п поученія. II. Статьи нравственно-назидательна го Содержанія- III. Статьи по церковной исторіи и археологіи. ІУ. Статьи по церковному управленію, церковному хозяйству, и пастырской практикѣ. У. Братства и Общества, духовно просвѣтительныя и благотворительныя учреж денія, іуховпо правственпыя чтепія и собесѣдованія. VI. Церковныя торжества., VII. Изъ ЖВ8НИ духовно учебныхъ заведеній. VIII. Церкозво-приходскія школы. IX. хМонастыри, общины, храмы и часовни. X. Расколъ, сектантсіво п миссіонерское дѣло. XI. Православная церковь впѣ предѣловъ Россія. XII. Извѣстія и замѣтки. X IIL Цекро/огл. ХГѴ. Бібліогряфія, XV. Ищѣ- стія .изъ. за-гранпцы. XVI. Отвѣты, редакціи. Обтявленія.- – .. • . Бъ „І1рибавлепіяхъ“ къ „Церковнымъ Вѣдомостямъ* .помѣщаются тавже нерѣдко и рисунки наиболѣе замѣчательныхъ храмовъ, монастырей, церков- по-приходекзхъ школъ я проч. и разсылаются огь.времени до времеви всѣмъ подписчикамъ безплатныя приложенія.. . •• Цѣна „Церковныхъ Вѣдомостей и съ доставкою и пересылкою ТРИ рубля,; за-гі’аііицу ЧЕТЫРЕ рубля., Ииогородные частные подписчики адресуіріъ. свои т^ебгіваніл па „Церковныя Вѣдомости” .въ хозцйцтпепкие управленіе при Святѣйшемъ Сиподѣ. Огъ частныхъ же. лицл , живущихъ и> О. Петер бургѣ, подписка принимается въ конторѣ редакціи (К.ол но гвардейскій буль варъ, домъ j Y? 5, кв. 7) отъ 10 час. утра до 4 час. ежедневно, за исклю ченіемъ воскреспыхъ, праздпичпыхъ и табельныхъ дней. ;і • ,. Частныя объявленія, соотвѣтствующія назпачепію изданія, нриниыаюгся съ платою ио 30 коп. га мѣсто, занимаемое строкою петита въ одинъ стол и ц ъ . За полную страницу— 42 руб. Частныя обтявлепія па первой и по слѣдней страницахъ не печатаются. | Редакторъ каѳедральный протоіерей Петръ Смирновъ. Ог.м. 3 -1 – ________ _____________ • ___ 4 J ГОЛЛАНДСКІЕ и РУССКІЕ ИНЫЕ I ИЛ» ШРН на 6, 12, 18, 24, 36 нерсонт. получены въ спеціальномъ- магапннѣ б-Г.льн и нолотонь БР. А. и Я. А Л ЬШ ВАНГЪ, Моековсісам ули ц а. •’ / ;{_з ДОКТОРЪ РАБИНОВИЧЪ перешелъ нъ ЛІонастьірскій гюреулскъ, домъ Германа, протиіп» Астраханской гостинницы; часы гріема гЬже. ; ьі 1 ; 5543 2—2 Открыта подписка на 1895 годъ на газету общественной жвзви, политики, литературы, примиптлевностн и тор- • – • • ГО Н Л н £ КУРСКІЙ жтокг I т ? (Д7 й голъ изданія). Выходитъ по вторникамъ, .;чет;герг8мъ и субботамі.. Условія подписки: съ пересылкою а доставкою:’ па 12 м. 5 руб., 6 мѣе. 2 руб. 50 коп., 3 м. 1 руб. 25 коп., 2 иѣс. 1. руб., 1, м.! 60 Коп.; безъ доставка:, ца 12 мѣс. j 4 руб., 6 мѣс. 2 руб., .3 мѣс. 1 р. і Отдѣльные „Курскаго Листка41 ; 5 коп/ Подписка принимается съ 1 ‘ числа* каждаго аѣслца. Курскъ, М>- жаевская удвпа, домъ Фг.сеако, а тах.. же къ отдѣленіяхъ нонтоцы въ/хіч»- ; Дикторъ ш. С. Ш/ШПОШНИКОВЪ. СИФИЛИСЪ. КОЖИ., МОЧЕПОЛ. и 8УТРЕНН1Я. – Пр. 9—12 и 5—7 час. всч. РыГжан, д. Велит- ченко, Л й 21-й. ; 0552 2—1 – О . Т 7 П И С А Р Е в с к д я , ^ Теченіе, пломбир. и вставл. искусств. зуб Пріемъ отъ 10 до 2-х ь. Дмитріевская улица, домъ No. 6.* : •• : / ; • ^ ‘ 6518 2—2 filJU T A H iri книги и иниги для подар- | й п ! Г!К т к0нЬ роскошныхъ пере- U 5 U1 §І1І «лотахъ. Подписка на всѣ жур-. О ! налы и гаэоты въ книжномъ магазинѣ и библіотекѣ Е. Сикорской, (Екате- ршіослаискаа, No.18)., • * 6527 10-3 і і • і . ОТДАЕТСЯ помѣщеніе подъ питейное яапедепіе по Ека- териносланской ул., ли Арестантснимн ротами:- д. No 101/2 Вросланскагв. спроепть въ хлѣбнѣ- 6508 4 – 2 * • • Bff А П О А Ѵ /Т и прачебн. гимнасг- С. Г. Ш п и І і Я / и В ПИСАРЕНСКАЯ. Пріемъ o n . 4 .д о 7 ч а с . в ѳ ч ., Д м и т р іе ц – ская ул., л. JS 6 . 6517 а—2 ” % I, . ^ » в* Robes manteaux chapeaux, pour fil- lettes et garsonnets. готовыя дѣтскія іілнтья шапочки. Принима ются заказы. Спеціальная мастс*рская дѣт скихъ платьевъ Ж . Л. Родзевичъ,- Ежатсрн- нославская, ІЧ? 16, между Сланяіі- Ваз- и Bollo-Bue. . . . • • / 6626’3—2 • • • * А МЪ ОГПЙПЯМ-К съ са’‘(,мк- хорошо m d иьиимлм Ь устроешіый, іірод. Ниторшіарная площ. No 4, рядомъ съ дом. Лазаревскихъ. ‘• 6499. ‘3—2. Продается фортепіано кой, Старо Мцстщкап ул., д.іГорбуііона, No 24. Спрос. Гуревичь, сь Ш ло 2 час. 65( 6 3—2 При этомъ No для гг. ино городнихъ подписчиковъ раз- сылается каталогъ книгъ для подарковъ книжнаго магазина ,.Новаго Времени”. : ‘ СОДЕРЖАНІЕ Харьковъ. 16 го декабря 1891 года. Наслѣдство, завѣщанное городу Харькову В. И Пащенкинымъ-Тряішшіым*. • Графъ II. А. Шуваловъ- Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Послѣднія извѣстія- . Телеграммы. Мѣстная хроника. Отголоски. , . £)Театръ и музыка- Вѣсти со, юга: коресп. -Южн Края* изъ Нолтавн н Сезастоноля..—Изн. друг- газ. Со всЬхъ концовъ Россіи. Внѣшнія извѣстія. Война Японіи съ Китаемъ. Судебная хроника. Справочныя извѣстія. • • _ .ОбъЯВЛІІВІя _ … — .*.-ГГГ. (я в , руфа * S5S5 а- БЛИНЫ ЕЖЕДНЕВНО Постоянное полученіе С В 1> Ж Й X Ъ У С Т Р И Ц Ъ И ЗАГРАНИЧНЫХЪ ГАСТРОНОМИЧЕСКИХЪ НОВОСТЕЙ. *• > – • I • f • • , * (• « *• »-* Заграничное рижское пиво ЭВАЛЬД- •ШЛЕСХЕНЪ* изъ боченка Заказы на домъ съ полною сервировкою- • #- # • *: . * .4 ф • •* • Grand Н бМ . MENU ОБѢДА . ;Ь Щи изъ свѣжей капусты, супъ раз сольникъ, пирожки. Лангъ де бефъ съ капустой. Корюшка метръ д’отоль. Ж аркое—рябчики, салатъ. Баба ромовая. БЛИНЫ, УСТРИЦЫ и всевозможныя promlour». Обѣды въ GO коп., въ 80 к., въ 1 р„ . 2 р , завтраки 30 к., ужины 40 к- и А іа carte. отъ 1 рубля. 30 -12 Драматическій театръ. ДИРЕКЦІЯ А. Н. ДЮКОВОЙ. Въ воскресенье, .18-го декабри 1891 года, утромъ, по уменьшеннымъ ггкпамъ, представ лено будетъ: доходное ига; ком. въ 5 д , соч. А. Островскаго. Участвующіе: г-жи Петипа. Вронская, Медвѣ дева, Виноградова; гг. Ге, Полтавцевъ, Смир новъ і-й, Вадимовъ. Стрепетовъ и друг- Начало въ J27* час- дня. ВЕЧЕРОМЪ: ^ПОСЛѢДНЯЯ воля”, комедія въ 4 д., соч. Немировича-Данченко и „Школьная пара”, картинка съ натуры въ 1 д„ Е- М. Бабецкаго. Участвующіе г-жи Рыбчинская, Мондшейпъ, Кундасова, Виноградова. Петипа; гг. Петипа. Смирновъ 1-й. Полтавцевъ. Вадимовъ, Со ловьевъ и др- Начало въ 7 l/t ч. веч. 2—1 ПРОДАЕТСЯ ИМѢНІЕ Смоленскаго уѣзда, на рѣкѣ Днѣпрѣ, въ 35-ти Беретахъ огь г- Смоленска и 14-ти вер стахъ отъ станціи Орлов.-Витсб. жсл. дор Земли 1,020 десят., пзъ коихъ 200 дес. за ливнаго луга, 230 десят. лѣсу, при нмѣши постоялый домъ и водяная мельница: домъ барскій, постройки деревянныя, новыя, хо зяйство на полномъ ходу. Цѣна 75.00Q руб.. изъ пнхъ долга Дворянскому банку ,24.000 Адресоваться въ г. Харьковъ, книжный магаз Е. Сикорской, Екатерннослаиская ул.. No 18 6558 8 -1 Врачъ-гомеопатъ Дюковъ. Пріемъ огъ 10—12 дни и оть‘ 5 до 7 ч. вечера. Николаевская, .’б 2J. 6555 15—1 Р И Ж С К О Е П И Е ІО ^ „ ВАЛЬДШЛЕСХЕНЪ“ продасгся въ Харьковѣ въ ресторанахъ, клу бахъ, вино-бакалейн- магазинахъ и г а вокзалі; жсл- дор Сь заказами просятъ обращаться въ «онтору склада, Рыбная yjy N* 2. Доставка на домъ. Отправка ыаложен.. платежомъ. Теле фонъ N» 23.’ ‘• 1 1—1 • • ,2 .j ж н ы іі край 17 го Декабря 180 ХАРЬКОВЪ. | 16-го декабря 1894 іода. Именной Высочайшій указъ г-на министру финансовъ отъ 9 декабря текущаго года имѣетъ важное зна ченіе для экономической жизни Рос сіи. Онъ указываетъ, съ одной сто роны, на ту политику, которой на- , мѣрено слѣдовать наше правитель ство относительно бумажно денеж наго обращенія и, вмѣстѣ съ тѣмъ, окончательно рѣшаетъ вопросъ о кредитныхъ билетахъ, временно вы пущенныхъ по случаю послѣдней войны съ Турціей. Сущность указа сводится къ слѣ дующимъ тремъ новелѣніямъ Госу даря Императора: 1) Кредитные билеты временныхъ выпусковъ по случаю восточной войны въ суммѣ 266.263,146 руб лей, остающіеся въ обращеніи съ 1878 г., причислить къ кредитнымъ билетамъ постояннаго выпуска подъ обезпеченіе ‘металлическимъ раз цѣннымъ фондомъ; 2) переданную государственно му банку на покрытіе означенныхъ въ и. 1-мъ кредитныхъ билетовъ нереализованную 5 % ренту, въ суммѣ 173 528,555 руб , предать уничтоженію,— и 3) въ погашеніе долга государ ствеішаго банка государственному казначейству въ 92 734,591 руб, по означеннымъ въ п- 1 мъ крс дитнымъ билетамъ * передать изъ обороти, й кассы государственнаго банка въ металлическій размѣнный фондъ 65 433,691 руб. 07 к з ло томъ, соотвѣтствующіе, по покуп ней цѣнѣ золота, долгу банка го сударственному казначейству въ суммѣ 92 734. 591 р , Смыслъ этихъ мѣропріятій за ключается вотъ въ чемъ: Отнынѣ Высочайшій указъ отъ 1-го янгаря 189; года о постепен номъ-изъятій изъ обращенія – крс дитныхъ билетовъ временнаго вы пуска посредствомъ ежегодныхъ уп латъ государственнымъ казначей ствомъ государственному банку 50 милліоновъ рублей лишает ся своей силы Вслѣдствіе это го сами собой прекращаются тѣ запутанныя счеты и разсчеты между казначействомъ и банкомъ, какъ между фиктивнымъ должникомъ и фиктивнымъ кредиторомъ, — счеты и разсчеты, которые покойный Кат ковъ называлъ перекладываніемъ денегъ изъ одного казеннаго кар мана въ другой. Причисляя крс дитные билеты временнаго выпуска къ кредитнымъ – билетамъ постоян наго выпуска, Высочайшій указъ отъ 9 декабря исходитъ из> того положенія, что дальнѣйшее уничто жеіііе кредитныхъ билетовъ вре меннаго выпуска: повело бы за со бой стѣсненіе денежнаго обраіце нія. Такимъ образомъ, то, что такъ долго и такъ настойчиво доказы валъ покойный Катковъ, признает ся теперь истиной, не подлежащей никакому сомнѣнію Въ „Торгово Промышленной Га. зетѣ“ напечатано разъясненіе ми нистерства фин псовъ по поводу Высочайшаго указа 9 декабря, и въ этомъ разъясненіи указываются мотивы, въ силу которыхъ нынѣ признано ненужнымъ и вреднымъ уничтожать кредитные, билеты вре менныхъ выпусковъ.! . . .* . „Послѣдовавшее въ Ѵвои ирем», подъ вліяніемъ этихъ выпусковъ, пониженіе цѣны кредитнаго рубля представляется нынѣ, во всякомъ случаѣ, совершившимся фактомъ, а сообразно съ цѣною рубля уста повились и цѣпы всѣхъ произведе ній земледѣлія и промышленности. Гакимъ образомъ, уничтоженіе кре дитныхъ билетовъ, если бы даже эн о и повело за собою возвышеніе вексельнаго курса — вызвало бы новое нежёлате іъное колебаніе цѣнъ, къ которымъ успѣли уже примѣ ! нчтьс ift въ продолженіе протекшихъ j і < лѣтъ, какъ торгово промышлен пая дѣятельность страны, такъ и общественная жизнь. „Съ другой стороны надлежитъ имѣть въ виду, что, съ дальнѣй шимъ ростомъ страны, естественно, увеличивается потребность въ мѣ новыхъ -знакахъ, которая притомъ не уравновѣшивается усовершен ствованіемъ пріемовъ денежнаго обращенія. Подтвержденіемъ про истекающей отсюда необходимости въ усиленіи обращенія служитъ то, что, начиная съ 1888 года, прави тельство въ періоды оживленія тор говыхъ оборотовъ вынуждалось къ производству особыхъ временныхъ выпусковъ, кредитныхъ билетовъ подъ обезпеченіе золота на осно вдніи Высочайшихъ указовъ 8 іюля 1888 года и 28 іюля 1891 года, каковыхъ, билетовъ, какъ сказано выше, понынѣ остается въ обра щеніи на 75 милл. руб Въ виду изложенныхъ данныхъ, едва ли не слѣдуетъ признать, что: кредитные билеты выпусковъ 1877 — 1878 го довъ, вѣроятно, останутся долгое время въ обращеніи, что они утра тятъ характеръ временныхъ вы пусковъ и что съ этой точки зр ѣ нія они ничѣмъ не разнятся отъ кредитныхъ билетовъ, выпущенныхъ въ обращеніе подъ обезпеченіе раз мѣннымъ фопдомъ, кч» коимъ ихъ теперь и постановлено причислить- . Происхожденіе ренты, о которой упоминается въ Высочайшемъ ука зѣ . отъ 9 декабря, было таково: Высочайшимъ указомъ 8 го іюня 1884 г„ въ видахъ облегченія го сударственнаго казначейства въ осуществленіи возложенной па него Высочайшимъ указомъ 1 го января 1881 г. задачи, было повслѣно: при ежегодномъ погашеніи упомянутаго долга уплатою 50 милл. руб., про изводить таковую уплату 5% з о лотою или кредитною непрерывно- доходною рентою, или же налич ными кредитными билетами, по бли жайшему усмотрѣнію министра фи нансовъ, съ тѣмъ, чтобдо обращае мая въ уплату долга рента засни тывалась банку по условленному курсу. ; „На семъ основаніи передано каз ною государственному банку, въ погащеніе долга въ 4 17 милл. руб., съ 1881 по 1889 г.: включительно: 243.471,445/ руб.ч наличными- день гами и реализованною рентою и 173.528,555 руб. 5 % рентою, не реализованною до сего времени и остающеюся въ портфелѣ государ ствепнаго банка“. Порѣшивъ уничтожить эту ренту, правительство, какъ видно изъ „Тор гово Промышленной Газеты*, исходи ло изъ того положенія что эта рен та, не дающая банку процентовъ, не представляетъ до реализаціи ни какой дѣйствительной цѣнности. Реа- лизировать же ренту правитель ству рйѣтъ цѣли, ибо ему иеобходи* мо сохранить денежные рынки для <олѣе настоятельныхъ и видныхъ операцій Къ тому же нашъ госу дарственный кредитъ стоитъ нынѣ такъ высоко, что реализація 5% рентъ представляла бы безусловно убыточную операцію. Въ виду это го и признано необходимымъ разъ навсегда отказаться отъ реали заціи ренты и, такимъ тбразомъ, окончательно сдать въ-архивъ од но изъ начатыхъ, пю не оеуще ствившихся финансовыхъ мѣроггрія тій первой половины 80 хъ годовъ. 92.734 591 р , о которыхъ упоми нается въ третьемъ пунктѣ Высо чайшаго указа 9 декабри, будучи выплачены банку въ цѣляхъ изъя тія изъ обращенія кредитныхъ би летовъ на равную сумму, въ насто ящее время; за признанною невоз можностью такого изъятія, состав ляютъ долі-ъ банка казнѣ и подле жали бы возврату изъ средствъ бан ка въ рессурсы государственнаго казначейства. На этомъ основаніи I Высочайшимъ указомъ 10 декабря I 1892 г опредѣлено было означен , ные 92 734 591 р обратить на по крытіе расходовъ по сооруженію Сибирской желѣзной дороги. Одна ко же въ дѣйствительности изъ это го источника до сихъ поръ не бы ло производимо позаимстнованій на надобности Сибирской дороги, удов- летворяемыя изъ обще-бюджетныхъ средствъ. Равнымъ образомъ, и впредь не предвидится необходимо сти прибѣгать къ такимъ позаим- ствованіямъ, въ виду благопріятна го положенія государственнаго каз начейства, располагавшаго къ 1 му января 1894 г. свободною налич ностью свыше 271 милл. р ,’к о т о рая должна еще значительно увели читься, вслѣдствіе оказывающагося превышенія поступленій въ счетъ росписи текущаго года надъ смѣт ными ожиданіями. „При такихъ условіяхъ призна но предпочтительнымъ воспользо ваться слѣдующими казнѣ отъ бан ка 93.734,591 руб. для иной цѣли, а именно— подобно тому какъ было сдѣлано въ 1887 году (на основа ніи Высочайшаго указа 10 го іюля) — произвести возвратъ означенной суммы 92.734,591 руб принадлежа щимъ банку золотомъ, считая стои мость его по покупной цѣнѣ, съ тѣмъ, чтобы внести это золото въ размѣнный фондъ, обезпечивающій кредитные билеты. По составленно му разсчету, покупная цѣна банко ваго золота составляетъ I руб. 41,72.-, коп. кр. за 1 руб. мет. или 7 руб. О8 ,сіо коп. .кр. за полуимпе ріалъ (стоящій нынѣ 7 руб. 37; к. кр ), такъ что для покрытія всего долга банка въ 92.734,591 руб. по требуется 65.433,691 руб. 7. коп золот., изъятіе коихъ изъ распоря женія банка не можетъ, его стѣс нить при общей; наличности принад лежащаго ему золота . въ 116 мил ліоновъ рублей золотомъ, не считая 75 милліоновъ рублей золотомъ, ре • реданныхъ въ обезпеченіе времен наго выпускала основаніи Высочай шаго указа 28-го іюля 1891 года*. Еще не такъ давно наши финан систы и доктринеры только и дѣ лали,что плакались на мнимо чрез мѣрное количество находящихся въ обращеніи кредитныхъ билетовъ и полагали свое призваніе, главнымъ образомъ, въ томъ, чтобы урѣзать его до возможнаго minimum’a. Т щ ет но твердилъ Катковъ, что одинъ милліардъ рублей съ небольшимъ кредитными билетами для такой страны, какъ Россія, съ ея сто- десятью милліоннымъ населеніемъ, вовсе не много.ч- Ему не вѣрили А между тѣмъ онъ былъ сокеріпен но правъ. Высочайшій указъ 9 го декабря исходитъ изъ тѣхъ воззрѣ ній на денежное обращеніе въ Рос сіи, котораго онъ придерживало \ Едва-ли можетъ быть какое-нибудь сомнѣніе въ томъ, что причисленіе кредитныхъ билетовъ временнаго вы пуска къ кредитнымъ билетамъ’посто яинаго выпуска ни мало не пошатнетъ нашего курса, что и послужитъ лучшимъ доказательствомъ неоспо вателыюсти тѣхъ страховъ, которые возбуждало обращеніе кредитныхъ билетовъ, выпущенныхъ по случаю войны. Наслѣдство, завѣщанное городу Х а р ь кову В. И. Ращенновымъ-Тряпкинымъ. (Докладъ Ха\уькоо. городской управы).- 8 -го май 1890 г. коммерціи со вѣтникъ, потомственный почетный гражданинъ, московскій Г-й гильзіи купецъ Василій Ивановичъ Пащея- коиъ-Трлпкинъ, въ конторѣ москов скаго нотаріуса См и ренскаго; совер шилъ духовное завѣщаніе, сущность котораго 11 :го мая 1894 г. видоиз мѣнилъ и дооолвилт. .^вторымъ духов нымъ завѣщаніемъ, совершенный ь въ конторѣ нотаріуса Ясинскаго. По означеннымъ духовнымъ завѣ щаніямъ В. И. Пащенковъ-Тряп кинъ отказалъ единственному сыну « вогму, Н. Б. Пащепвову-Тря інипу, въ по жизненное владѣніе домъ, находя щійся въ Москвѣ на Бошпой-Якл- манской ул., и въ собственность все домашнее обзаведеніе,- находящееся въ Москвѣ, Полтавѣ и Харьковѣ и, сверхъ сего, пожизненное содержаніе въ размѣрѣ 2500 руб. въ мѣсяцъ. Затѣмъ все свое движимое и недви жимое имущество, за исключеніемъ сорока тысячъ руб., назначенныхъ къ выдачѣ родственникамъ, * завѣща тель отказалъ въ собственность Харь ковскому городскому обществу. Въ силу того-же духовнаго завѣщанія управлять завѣщанными имѣиіями, въ теченіе трехъ лѣтъ со дня утвержде нія духовнаго завѣщанія, : должны душепрнказчнвв, а затѣмъ Харьков ское городское общественное управ леніе. На обязанность душеприкатчи ковъ покойный возложилі: ликвида цію всѣхъ своихъ торговыхъ дѣлъ, а также выдачу частей, указанныхъ въ духовномъ завѣщанія, причемъ душе приказчикамъ предоставилъ право про дать принадлежащія ему недвижимыя имѣнія, гдѣ бы таковыя ни оказались, за включеніемъ московскаго дома; получать – капатялы, взыскивать долги, прощать таковые по своему усмотрѣ нію, выдавать векселя, обезпечивая пхъ имуществомъ, папиыатъ и уводь- иять служащихъ, назначать имь со-, держаніе по своему усмотрѣнію и во обще дѣйствовать, какъ добрымъ хо зяевамъ надлежитъ. Опекуогвія же учрежденія и городскую у праву за вѣщатель проситъ пе стѣснять душе приказчиковъ строгою и меюлюю от четностью, такъ какъ оиъ душе приказчикамъ вѣритъ и размѣръ рас ходовъ предоставляетъ кполнЬ гхъ усмотрѣпію. 13-го мая 1894 г. Б. И. ІІзщенковъ-Тряавіип. умеръ. Послѣ его смерти судебною властью были ариеягы охрани тельныя міры въ Москвѣ, Полтавѣ и Харьковѣ, пра чемъ все имущество, оказавшееся въ наличности, было внесено въ описи судебными приставами п сдано па храяевіе душеприказчикамт: II. И. Вишнякову, И. И. Пащенкону, И. М. ІІархомевкѣ и Г. К. ІІархомепкѣ, пятый же душеприказчикъ,— сынъ покойнаго, II. В. Пащенковъ-Тряи- кннъ, оіъ обязанности душеприказ чика отказался. Душеприказчики, принявъ въ свое управленіе иму щество Василія Ивановича Пащензо ва-‘Гряпкипв, исходатайствовали въ Московскомъ комерчссвоаіъ судѣ раз рѣшеніе продолжить торговые оборо ты покойнаго, но безъ права рхо дить въ новыя обстоятельства. Положепіе счетовъ ио описи таково: А чтивъ: недвпж. имугц. 1.653,675 р., движ. вмущ. 122,915 р.,- капи талъ 241,744 р. 83 к., должники по. векселямъ 184,878 р. 73 к. Всего 2 203,213 р. 56<к. Пассивъ: долги на еедв. имуіц. 603,749 руб.-, – додро паслѣдователя 310,087 р. 32 к. ІЗге- го 913,836 р. 32 в. ‘ Разница между Дативомъ в ігсси- номъ выражается цифр ю 1.289,377 руб. 24 к-, и можно было бы думать, что дѣйствительно городу достапетсл имущество, свободное отъ долга на сумму вышеуказанной разницы. Па самомъ дѣлѣ надо въ эгоіѣ счетъ, со- стив ёнвый пб описи, miorni ещо многія поправки, ■ которыя значитель но умалятъ активъ, увеличатъ иас: сивъ и умспытіагъ ту сумму, которая выразитъ стоимость имущества, пере ходящаго къ городу.*-* ! Танѣ: вь активѣ1 подъ р^брихй „должники по векселямъ44 стоитъ циф- ра’»1-84,878 р. 73 к.ѵ гіо по g 8 ду- хоинаго завѣщннія (§ 8. IIрп разсче- гѣ съ должниками душеприказчики могутъ дѣлать мировыя сдѣлки и даже совсѣмъ прощать должникамъ • дмж- иыя и уи суммы) душеприказчики въ иравѣ получать часть долга и даже совсѣмъ- ^прощать :ёго. По’первому предположенію душеприказчиковъ и по бѣглому обзору зексс.іьпаго портфоля дебиторовъ :они ‘ надѣялись получить вмѣсто 184,878 р. 73 к.—тысячъ 20 только,’но благодаря энергіи ихъ ио- лучено аъ: настоящему времени около 60 т М гжно сказать, что полученіе • За С’-ертью одного изъ родствещшков ь къ выдачѣ подлежитъ лишь 35 т. въ такомъ размѣрѣ довольно удовлет- j ворительно, такъ какъ значительная часть векселей, почти % поступила въ. протестъ и въ течейіе долгаго ря да предыдущихъ лѣтъ переписыва лась только. Такимъ образомъ, въ активѣ вмѣсто 184,878 руб. 73 к., можетъ быть поставлена лишь цифра 60 т. съ малой надеждой па увели ченіе ея въ “будущемъ до 65 т. На оборотъ, (пассивъ нужно увеличить ічце цѣлымъ рядомъ цифръ, пыгекаю щихъ уже изъ обязательствъ, нало женныхъ на паслѣдователя духовнымъ завѣщаніемъ, а частью вызываемыхъ обстоятельствами дѣла. Такъ, необхо димо включить сумму 48 т., состав ляющую вознагражденіе душеприказ чиковъ, 30 т. сыну паслѣдователя за І й годъ. Затѣмъ изъ обстоятельствъ дѣла вытекаютъ слѣдующіе платежи: наслѣдственныхъ пошлинъ— 79 т., а, быть можетъ, даже и 120 т., такъ какъ казенная палата оспариваетъ паяисленіе въ 79 т. Вознагражденіе юрисконсульту— 10 т., расходы по погребенію— 10 т. Помѣщая всѣ вы шесказанныя поправки вь сводъ сче товъ, получимъ слѣдующее: Активъ: недвнж. имуіц. 1.653,675 р., движ. имуіц. 122,915 р., капи талъ 241,744 р. 83 к , по векселямъ долш. 6°,000 р. Всего 2.078,334 р. 83 к. Пассвві: долги па педв. вмущ. 603,749 руб., долгъ паслѣдователя 310,087 руб. 32 в., возоагр. душе* ирвказчокаыъ 48,000 р., сыпу паслѣ дователя 30,000 р., паслѣдств. пош- іи н ъ 79,000’р., юрисконсульту 10,000 руб., погребеніе 10,000 руб. Всего 1.090 836 р. 32 к. Остатокъ имущества свободнаго отъ долговъ уже выразится въ суммѣ только 977,498 руб. 5 1 к. Нт взъ этой суммы вадо исключить еще домъ въ Москвѣ, находящійся въ пожиз ненномъ пользованіи сыпа Пащенко яа Тряпкпна. Николая Васильевича Пащеекона-Тряикипа, и принятый въ описи по страховой оцѣнкѣ въ 76,830 ; руб. Вычитая это изъ разиицы ито говъ, получимъ чистый остатокъ ‘900 668 р. 51 к. Но и этотъ оста токъ дглеко пе выражаетъ той сум мы, вь которую можно будетъ оцѣ нить переходящее городу имущество. Дѣло вь т о т , что по описи иаж дое недвижимое • имущество разсма тривается въ трехъ оцѣнкахъ: 1) со документамъ пріобрѣтенія, 2) ио го родской оцѣпкѣ п 3) по страховой. При описи бралась та оцѣнка, кото рая была въ данномъ случаѣ выс шая—таковой является всюду стра ховая оцѣнка. Насколько пра такомъ пріемѣ оцѣнки получится суммв, пре вышающая дѣйствительную стоимость, видно будетъ изъ 2-хъ слѣдующихъ примѣровъ ио имуществамъ полтав скимъ. Такъ, въ Полтавѣ у ІІащее- к’в* бы іо , межту прочимъ, 4 камен ныхъ лавки, очень солидной построй ки’ и въ цвѣтущее ‘ время Полтавы дорого :■ стоившія. Теперь * кругомъ этихъ-.лавокъ -полное гааустѣніе, a изъ,,4 Аі.Ѵ* П&щепкова заняты лишь 2′ Ьъ арендной п.іатрй по 250 р. въ годъ. 4 ЛУГ? этп могугт, быть прода ны за сумму около 4,000 р., между тѣмъ ’какъ по страховой оцѣнкі сто имость кхъ показана въ 21,136 р., т. е. въ сумму въ 5 разъ больше теперешней ихъ дѣйствительной стои мости. Домъ 1 въ Полтавѣ съ .-авками можетъ -бшь продавъ еа сумму пе болѣе 26; т .,’ тогда какъ по. страхо вой оцѣнкѣ онъ оц^певъ въ 75,202 р Если гдѣ’ать соотвѣтствензо дѣйстви тельной стовмости имущества поправ ки и по другимъ, харьковскнмт, иму- ществамъі а затѣмъ подвести итогъ, какъ страховой оцѣнкѣ, таьъ и дѣй ствительной стоимости имущястса, то и получится та’ разБица, на’которую должно уменьшить сумму, выражаю щую сгоимосгь переходящаго городу имущества. : : Страховая оцѣнка* Дѣйствитель ная стоимость Полтавскія лавкп. . 21,136 р. 4,000 Полтавскій дозгь .–••< • 75,202 „• 26,000 Харьковскій большой кораусъ. . . . • 975,376 „ 9СО,000 < Іуздальскій ? рядъ и : Астрах. гост. . . . 427,711 „ »Х»,000. 1.498.425 р U30,000 Г I Превышеніе дѣйствительной стои мости имуществъ опредѣляется въ 268,425 р. Сбрасывая эгу сумму и8ъ итога, выражавшаго по описи стои мость свободнаго отъ долга имуще ства, получится лишь сумма 632,243 р. 51 коп. Такимъ образомъ, городъ въ Пащенковсвомъ имуществѣ пріоб рѣлъ далеко не милліоны, на кото рые надѣялись, а лишь сумму въ 632 тысячи рублей, доходъ съ которой, считая по 5 % (»& исключеніемъ куnon.” налога) весь цѣликомъ въ сум мѣ 30 т. долженъ уходить въ тече- віе неопредѣленнаго ряда лѣтъ на уплату пожизненной пенсіи сыну Па- гценвова-Тряпки па. Душеприказчикамъ едва удалось продать полтавское не- движимоеимущество за сумму въЗОт.р.; что касается харьковскихъ домовъ, то за Суздальскій рядъ и сопредѣльныя съ нимъ зданія при жизни Пащенко- ва-Тряпввна давили 350 тыс., затѣмъ предлагали только 320 тысячъ, а те перь лишь 300 тысячъ. „Когда мы, говоритъ въ своемъ до кладѣ городская управа, представимъ результатъ ликвидаціи уже въ циф рахъ болѣе точныхъ, такъ какъ боль шинство счетовъ уже имѣютъ точныя данпыя, то опять натолкнемся на ос татокъ около 600 тыс. руб., выра жающій дѣйствительную цѣнность пе реходящаго намъ наслѣдства и этимъ подтвердится правильность нашихъ соображеній о стоимости дара8. Наслѣдодатель Пащенковъ-Тряп- е и б ъ в ъ своемъ духовномъ завѣщаніи счелъ необходимымъ- назначить ликвн даціонную воммиссію въ тѣхъ сообра женіяхъ, что его торговыя операціи ближе извѣстны избраннымъ имъ ли цамъ, чѣмъ городскому управленію. Д^шеариказчики, созн івая, что до быть деньги для оплаты обязательствъ крайне нужно, считали,- однако, из лишнимъ распродавать товары, пола гая, что, можетъ быть, постепенная продажа дастъ возможность выручить рубль за рубль и даже очистить пѣ- которую прибыль. Однако, нредюже- аіе это явилось совершенно неосно вательнымъ. Тогда было выработано душеприказчиками, совмѣстно съ чле номъ управы Двигубсквмъ, два плана ликвидаціи: 1-й планъ медлепной лик видаціи, содразумѣрая трсхлѣтвюю торговлю и, затѣмъ, распродажу това ровъ. 2 й планъ ликвидаціи скорой, исключающей необходимость трехлѣт ней убыточной торговли. Вь октябрѣ мѣсяцѣ душеприказчики рѣшили окон чательно условиться съ городскимъ уаравлееіемъ относительно ликвида ціи, причемъ И. И. Вишняковъ за явилъ, что если душеприказчики бу дутъ настаивать ва продолженіи тор говли, то онъ, сознавая, что рѣше ніемъ такимъ будетъ нанесенъ гро мадный ущербъ имуществу, не хо четъ нести нравственной отвѣтствеп- нгсги и сложи гь – съ себя звапіе ду пи приказчпка. Но результаты медлен ной ликвидаціи съ грехлѣтней торгов лей были до такой степени очевидны ио своей убыточности, чго никто изъ д)іиеирпка8чнковъ уже не настаивсдъ па торговлѣ. Звачитъ, осгавалось при знать только 2-й планъ, какъ един ственно возможный и наиболѣе охра- оаюшін величину остатка въ иму ществѣ. ♦ • * • • в • % . • • • • • • А т» • – і ІІ.ъ обозрѣнія цифры убытвовь за И лѣтъ видно, почему, такая фирма, Бакъ Ііащенкова-Тряпкина, * обладав шая когда то свободными капиталами а и шупазгпая всё на наличныя день ги, стала покупать въ кредитъ, пе реплачивая 10% годовыхъ, и довела задолженность недвижимаго имуще ства, для покрытія торговыхъ убыт ковъ, до громадной цифры— 620 тыс. Чѣмъ бы кончилось это, ’если бы про должалъ жить покойникъ В. И. 11а- щеаковъ-Тряпкннъ и если бы до са мой смерти не отказался отъ мысли разомъ ликвидировать торговлю? Не сомнѣнно, что торговля въ концѣ концовъ поглотила бы все имущество. • Ясно, что трехдѣтнее веденіе тор говли умалило бы и- безъ того срав нительно небольшой бстатокъ въ иму ществѣ. Однако, ликвидація безъ про долженія .ІОЙЛИ ведетъ .»«. весьма серіе.пкгй ущербъ интере самъ душеіірякйзчьковъ, поя чемъ большинство изъ нихъ бывшіе служащіе Пащспкова-Тряпкнна, лица съ незначительнымъ нмуіцествевнымъ положеніемъ, для которыхъ 12 т., опредѣленныхъ Пащенковымъ-Трлп- кинымъ за 8 года, составляютъ крун- пый капиталъ, а между тѣмъ, пре кращая все дѣло въ краткій срокъ, опи могутъ недополучить до 10 т. каждый, а въ общемъ до 40 т. Го родская управа полагаетъ, что го родъ можетъ устраивать свои дѣла не эа счетъ третьихъ лицъ, прикос- новеппыхъ къ дѣлу и, если скорая- ликвидація избавитъ отъ убытковъ въ 216 т., то, конечно, городъ нрав ственно обязалъ допустить выдачу душеприказчикамъ полпой суммы воз награжденія, которая уже воіпла при томъ въ счетъ при опредѣленіи ос татка переходящаго въ пользу горо- да; и думѣ предстоитъ высказаться: считаегь-ди она справедливымъ дать полное вознагражденіе душеприказчи камъ и тѣмъ снять съ себя упрекъ, что, получивъ наслѣдство, довольно значительное, городъ увеличилъ его путемъ недоплаты душеприказчикамъ слѣдуемыхъ имъ 40 т. Есть еще од на сумма, которую дума должна во тировать въ пользу третьихъ лицъ: это именно вознагражденіе всѣмъ слу жащимъ Ііащенкова-Тряпкина, кото рые остаются, за прекращеніемъ тор говли, безъ мѣста н которые при этомъ почти всѣ уже иэдавпа служи ли у Пащенкова-Тряпкина. Городское управленіе, находитъ город. уирава, обязано дать имь иоддержку, при которой они имѣли-бы возможность до пріисканія новаго мѣста просуще ствовать безбѣдно. Такая поддержка, какъ кажется, будетъ достаточна, если ассигновать ее въ размѣрѣ го- доваго содержанія, что составляетъ на всѣхъ служащихъ около 25 тыс. Душеприказчики сообщили въ об щихъ цифрахъ кассовое движеніе отъ времени составленія описи, каковое мы пополняемъ цифрами предстоя щихъ полученій и платежей, о кото рыхъ говорили. Вотъ этотъ счетъ по расходамъ: Ник. Вас. Пащенко по 1-е февра ля— 21,250 р,; А. С. Вишнякову на пред. погреб.— 10,000; вознагражде- оіе служащимъ— 25,000; легитаріи-^ 35,000; въ моск. окруж. судъ пошли ны— 5,000; душеприказчикамъ, юрис консульту и бухгалтеру — 60,000; кредиторамъ—286,200; страховка (де кабрьская) – 3,000; жалованье я хар чи—25,000; пошлины за векселя — 3,000; Харьковскому земельному бан ку—45,000; оцѣночный сборъ (де кабрь)—3,900; ремонтъ в іекущ. расх. въ Полтавѣ—около 10,000; ре монтъ и текущ. расх. вь Харьковѣ — около 60,000; па пошлины— И ,200; похоронные, охранительные, расходы нотаріальные, разъѣзды, подоходные налоги и пр.— 19,500 р)б. Всего— 623,050 руб. На покрытіе этихъ расходовъ было: въ кассѣ— 81,000 р.; цѣнныхъ бумагъ на тскуіц. сч.— 175,000 р.; выручено отъ продажи тов.— 185.000 руб., доходъ съ до мовъ 70,000 руб.; получено по вексе лямъ 60,000 р. Всего 526,000 руб. „Теперь, говоритъ управа, что выгод нѣе: немедленно ли распродать оста ющіеся дома а вырученные 600— 550 т. обратить въ процентныя бумаги хотя бы въ лучшемь случаѣ 5°/о, для полученія съ пихъ, за исключе ніемъ купоннаго налога, отъ 28,500 до 26,125 и уплачивать, затѣмъ, Па- щенку-Тряпкину по 30 т., т. е. доп лачивать изъ кассы отъ 1,500 до 3,878 въ годъ съ надеждой, что по прекращеніи со временемъ эгого пла тежа будетъ болѣе полумилліона не прикосновеннаго капитала, съ котора го будетъ получаться, какъ того тре буетъ наслѣдователь, лишь проценты, нли-же оставить дома во владѣніи города? . ! „Но прежде всего въ планѣ прода жи является одно трудноисполнимое обстоятельство: это именно’ продажа К й харьковской театральной старвны. лровинціальныя аніімепитостй 40-хъ я 50-хъ годовъ: Ладина я Драюпе. I. М. И. Ладина. I Марья Ивановна Ладина, игравшая на Харьковской сценѣ около 35 та лѣтъ сряду (1843 — 1859 гг.), пользо-j далась въ Харьковѣ такою же нзвѣст*1 постью и любовью публики, какъ и ДЬотковсгРя,— даже, пожалуй, еще большею. Такой комической старухи, какъ Ладила, Харьковъ не имѣлъ пег прежде, ни послѣ, не смотря на то, что въ немъ бываів талантливыя актрисы на, амилуа ЛідяпіЙ и до ея появленія въ Харьковѣ (Боброва н Протасова), и иослѣ нія (Мочалова я Борисова- Максимова). -Но тѣмъ отрывочнымъ свѣ дѣніямъ, которыя сохранились о Лади ной въ печати, а также и по разсказамъ старожиловъ трудяо составить себѣ иполнѣ отчетливое понятіе объ ссобепо* стахъ даросавін Ладиной, по, судя пс всему, у нея было большое, исключи тельное и яркое дарованіе, которое мог- до-бы быть украшеніемъ любой сцены. « а >ехода въ Харьковъ Ладвпа играла з? О; лѣ; здѣсь, она- в вышла замужъ- Зс ѵретьестепеннаго актера, фамилію хогораго потомъ и носила всю жвзвь, рооденная же она была, важеіея, иЧа’ола в происходила вмѣстѣ съму- чуіь-ли пе отъ крѣпостныхъ Каменскаго, когда содержавшаго тои-ръ ВЪ Орлѣ. Бъ началѣ: 1843 го- 1 д ; , .;огда Орловская театральная ди.: ‘ рсьціч, по неимѣнію средствъ, „уиоль-*’ WiJUi’1 труппу „огъ службы4, Т, .е., друп ми словами, посадила ее на мель, ну и оставалась на ней до самоа смерти. Орловскій корреспоид-птъ „Репер туара- , говоря объ отъѣздѣ Ладапой изъ Орла въ Харьковъ, называетъ ее „отличной и превосходной артисткой- . „Ею теперь украшается сцена Харь ковская*, прибавляетъ онъ. Вь дру гой, корреспонденціи изъ Орла опа име новалась „опытной нктрі сой, всегда разнообразной я изучающей роли *,и пре краснымъ талантомъ на ан іуа русскихъ бабъ и провинціальныхъ барынь.Лучши ми ролями Ладиной корреспондентъ на зывалъ слѣдующія роли: Ѳз клы Ѳе*о- сѣевны („ПарашаСибирячка”), Марьи Циааовяы (вод. „Настерька-), вдовы 14-го класса (вод. „Семеш, дай сда чи1*) и т. д. Въ Ор іѣ Л «диной при ходилось гграть и въ драмахъ, но тутъ у пея проявлялась пѣвучая днк-. ція, которая, по словамъ корреспон дента, вредила ей. Первая театраль ная замѣтка, вь ко горой говорится объ игрѣ Ладиной въ Харьковѣ, от носится въ ачгусту 1843 года. Въ этой вамѣткѣ Ладнпа расхваливается эа исполненіе роли свахи въ Гоголев ской „Женитьбѣ*. Но въ этой же за мѣткѣ говорится слѣдующее: Ладина „очень пе старая актриса- ,она игра етъ роли старухъ. „Ея лицо всегда въ разладѣ съ ея костюмомъ и ролью. Не знаемъ, что и придуматьЭто замѣчавіе. вѣроятно, оказало дѣйствіе на умную артистку, по – крайней мѣ рѣ, такахъ упрековъ больше ие пов торялось. Во исѣхъ отзывахъ, появ- ■ лившихся затѣмъ въ печати о Лади ной, мы встрѣчаемъ только похвалы ея умной игрѣ, благородному комнвцу^и * ‘ Г Т V холящіяся у насъ йодъ рукой з і – ыѣтки о Ладиной: ихъ не осо бенно много, къ тому же онѣ и пе велики. Въ концѣ 1843-го года Ла дина играла глухую ‘старуху Клуши ну въ вод. „Ііуіаннца* и „такъ лов ко умѣла измѣнить себя въ этой ро ли, что ея выговоръ,; и даже лицо были вѣрною вывѣскою не ме нѣе какъ столѣтней актрисы Одинъ изъ Харьковскихъ театраловъ отзывал ся о Ладиной въ „Пантеонѣ- 1845-го года, какъ о „даровитой“ и „рѣдкой- актрисѣ на роли „старухъ и свахъ1. Года три спустя другой Харьковскій театралъ писалъ въ томъ же журна лѣ, что Ладина прекрасно играла ро ли „тетушекъ и матушекъ- : „лу *ша го мы ничего и никогда не встрѣча ли въ этомъ родѣ- , прибавилъ онъ. Черезъ два года, въ письмѣ ивъ Харь кова, снова повторяется, что Ладипа единственная въ своемъ родѣ актри са, и что у нея нѣтъ достойныхъ со перницъ въ родахъ комическихъ ста рухъ, свахъ, кумушекъ и нянюшекъ. „Явилась, было, какая-то Гусева съ намѣреніемъ замѣнять ее, насмѣшила насъ и убралась въ Калугу*.Въ 1853 году, въ статьѣ о Харьковскомъ теат рѣ, напечатанной въ „Пантеонѣ – , сно ва встрѣчаемъ похвалы „обширному и разнообразному таланту* Ладипой. Авторъ статьи называлъ е« любимицей публики и говорилъ, что ео обыкновен но встрѣчаютъ и провожаютъ аппло- дисментами. Рядъ замѣтокъ, ломІГ- щепеыхъ въ „Губернскихъ Вѣдомо стяхъ- въ концѣ *50 хъ годовъ, по казываетъ, какою громкою и ‘ ни кѣмъ вс- оспариваемою. н8вѣст- ЯА..пп.м ..п«. іГо ч m Харьковѣ въ -вопцѣ своей жизни. Въ 1857 году юна играла какъ-то эконом : ку въ драмѣ „КащеВ- и была „ори гинальна- , какъ и всегда оригипальпа въ роляхъ старыхъ дѣвъ, почтеппыхъ матерей и т. д. Бъ томъ-же году она очевь хорошо еъиграла въ драмѣ „Ок- ио во вгоромъ этажѣ* „тетку Леонтію, романическую женщину, которая лю битъ все поразвтельнсе и эффектное- . Въ 1858 году одинъ изъ харьков цевъ совѣтовалъ Ладипой не браться за драматическія роли. По если вѣрить одной изъ театральныхъ рецензій 1858 года, ей удавались и нѣкоторыя изъ этихъ ролей- „Сцены високоиатети- ческія и въ высшей степени умори тельныя, говорится зіѣсь, передаются ею (Ладиною) въ совершиисгвѣ. При помните роль Магдалины въ „Мате ринскомъ благословеніи* и роль Ав дотьи Ильвпвшпы Зубковой въ піесѣ „На чужой каравай рта не разѣван*, сличите ихъ между собой: какая между нпии разница, но и ту или другую Ладина играетъ съ порази тельною точностью- . Но если Лади на., и бывала иногда хороша въ дра мѣ, но не драма во всякомъ случаѣ составляла ея призваніе: ее помнили и помнятъ въ Харьковѣ только какъ комическую актрису, но аа то какую комическую актрису! И’’р:ія старую і дѣву Темиоглазову въ 1 8 5 5 ‘году въ ^водевилѣ „Черный .день на Черной , рѣчкѣ*, опа была, по словамъ „Совре менника^, „дивно хороша- . Въ роли ^Матрены (въ водевилЬ „Цыганка*) она была „ неподражаемо хороша*, также точно, какъ и въ роли Власьевны, въ комедіи „Ворона въ павлинпыхь перѵ ят*к*. .Впоочемъ. это новость- ,, чи таемъ ьъ замѣткѣ,написанной по по воду постановки этой послѣдней иіе- сы. Въ томъ-же. году . Ладнва’ пре красно еъиграла роль Полѣтаепой въ водевилѣ „Незвакомкё незнакомцы*. О томъ, какъ смотрѣли въ {Харь ковѣ на Ладину, видно изъ того, что въ отчетѣ о постановкѣ сценъ Островскаго „Праздничнаго сна до обѣда- говорится, что Ладина ; былл „только хороша*, значатъ, по обще му -мнѣнію* „только хороша* очепь рѣдко. Изъ ролей, которыя еі осо бенно удавались, отмѣтимъ, кромѣ на званныхъ, типы старыхъ кокетокъ, за холустныхъ помѣщицъ съ-претензіи- мп на французскій языкъ („Станціон ный смотритель3), боярынь старянза- го покроя („Девыцикъ Петра Вели каго*) и т. д., въ комедіи Островска го „Не въ свои сави не садись* она играла въ 1858 году Русакову, въ „Свадьбѣ Кретинскаго* въ тімъ- же году опа играла тетку Лидоч ки, въ Гоголевскомъ „Ревизорѣ- Но- шлепквну *. Вспоминая Харьковскій театръ 40 хъ годовъ, Пашковъ писалъ: „Ладина играла въ роляхъ свахъ, нянюшекъ и пожилыхъ русскихъ . женщинъ, да такъ натурально, будто она весь вікъ свой прожала въ гой самой роли, какую играла: на сценѣ. Самъ Щ еп кинъ былъ, въ восторгѣ .отъ игры Ладиной и, однажды, когда j его вы зывали, онъ>’ вывелъ вмѣстѣ съ собой ♦ См. .„Харьк. Туб. Вѣд ‘. 1843 г., 31 и 43: 1852 г-, No 7; 1855 г.,ЖNo28 и 31; 1857 г., NoNo 33 и 43: І858<г-, ММ 1, 5, 7, 16, 20, 24, 28, 36: 1860 г., и 5: и 5.,Репертуаръ1842 г., кн, ЩЬ 18431 р ., кн. У, стр 363; 1845 г., кн. IX, стр. 79. „Пантеонъ*, 1848 г., кн. ХП; 1850 г-, кн. X; 1854 г., кн. ІХ-” ;. : – 1 и Ладину на сцену, и отрекомендо валъ (?) ее публикѣ самымъ лестнымъ образомъ *. ! Актеръ Базаровъ въ своихъ воспо минаніяхъ о Милославскомъ называетъ Ладину „знаменитою актрисою- и „любимицей всего Харькова*, по тутъ же прибавляетъ, что въ ея бенефисы театръ былъ всегда пустой **. Оаъ объясняетъ это отвращеніемъ Лади ной въ афишной рекламѣ, но мы ду маемъ, что въ данномъ случаѣ имѣло значеніе и амилуа, которое ва немала артистка. „Комическая старуха* не имѣла и не могла имѣть поклонни ковъ, а безъ поклонниковъ провин ціальные бенефисы въ старнпу рѣдко увѣичивались матеріальнымъ успѣ хомъ. Вотъ почему „любованды*, „ingenues- н „сюбретки- всегда имѣ ли въ этомъ отношеніи преимуще ство передъ пожилыми актрисами. Трудно допустить также, чтобы Ла дина бѣдствовала въ Харьковѣ, какъ говоритъ Базаровъ, и чтобы послѣ ея смерти осталось всего нѣсколько руб лей. Начать съ того, что она, по ок ладу жалованья, стояла на ряду съ лучшими харьковскими актрисами. Такъ, напримѣръ, въ 1848 году она получала вмѣстѣ съ мужемъ 2,300 руб. асс. и НА бенефиса (Ѳедорова, Млотковская, Кравченкова и Лепская получали по 2,000 руб.’ и тоже по. іУ з беи.)***. Ладина жила, конечно* не богато, но нужды не терпѣла да » не могла ея терпѣть: при тогдашней дешейизпѣ семья, 1 не привыкшая къ роскоши, могла отлично прожить паі, -• |. ..I ■ * Южный Край*, 1881 г-, No 276. * •: ** Газета „Суфлеръ*, 1882 г.,No 14. і w .Губ. ВѣдЛ 1881 г., No 276. 2,300 руб. асс. въ годъ. Послѣ Ла диной осталось двое сыновей. Одинъ изъ нихъ состоялъ прозекторомъ при мѣстномъ ветеринарномъ институтѣ, въ которомъ и самъ получилъ обра зованіе, другой, умершій въ молодыхъ годахъ, учился въ академіи худо жествъ, но курса не кончилъ. Послѣ него осталось нѣсколько картинъ н рисунковъ и, между прочимъ, нѣсколь ко портретовъ, въ томъ числѣ и пор третъ его матери. Суди по этому пор- трету, у Ладиной было симпатичное,, простое, прямо русское и какъ будто нѣсколько удивленное лицо, если мож но такъ выразиться, съ чертами, весь ма подходящими для выраженія ко мичныхъ настроеній. Одинъ изъ Харьковскихъ старожи ловъ, съ восторгомъ разсказывая памъ о Ладиной, замѣтилъ, между прочимъ, что одпу изъ. особенностей ея игры составляло совершенное отсутствіе шар жа и сальности при воспроизведеніи самыхъ грубыхъ и непривлекатель ныхъ типовъ. Ладана умерла въ 1859 году, про студившись въ театрѣ; Повторяемъ, съ чего начали: это была крупная актриса, и Харькову грѣшно было бы забыть ее, тѣмъ бо лѣе, что она провела въ немъ лучшіе годы своей артистической дѣятельности. Лишь • незадолго до смерти у пея явилась надежда перейти на петер бургскую сцену, но этой надеждѣ не суждено было осуществиться.- ,і7 – г о декабря х 8 9 і г о д і че £792 ..ЮЖНЫЙ К Р а И 3 такого значительнаго имущества. Еще есть нѣкоторая надежда нродать эа 300 т. корпусъ Суздальскаго ряда съ сосѣдними зданіями, но гдѣ найти по куііателя па такое громадное имуще ство, какъ большой корпусъ, оцѣнен ный въ 900 т. р.? Несомнѣнно, что еслибы городъ даже остановился на этомъ планѣ распродажи имущества, го прібдется годъ—два, а можетъ быть и больше, вести въ обоихъ до махъ хозяйство, взязъ нхъ отъ ду шеприказчиковъ въ собственное уп равленіе. Поэтому не вы годнѣе-л и го роду этц дома оставить навсегда за собою? Обычные счеты по дому были до сихъ поръ таковы: валовой доходъ 146 т. Расходы: администрація, про гулъ, повинности, страхованіе, содер жаніе многочисленнаго штата низ шихъ служащихъ, отопленіе почти всѣхъ жилыхъ помѣщепій, очистка, все это вмѣстѣ поглощаотъ 63 т. въ г. На ремонтъ шло въ среднемъ око ло 35 т. и на уплату процентовъ банку 45 т., всего И З т. „Слѣдовательно, домоуправленіе да вало кассѣ Наіценко-Тряпкина лишь 3,000 чистаго дохода. Съ переходомъ городу этого имущества съ отдачей въ паемъ всѣхъ торговыхъ помѣще ній Пащенка-Тряпкипа и квартиръ приказчиковъ, а также многихъ службъ, которыя останутся свободными за пре кращеніемъ торговли, какъ видпоизъ представленнаго домовой конторой списка, можно выручить съ больша го корпуса— 12G,194 р., да въ Суз дальскомъ ряду—40,940 руб., а все го— 167,134 р. I „По оцѣночнымъ нормамъ, для оп редѣленія чистаго дохода дѣлается скидка съ валоваго дохода, въ помѣ щеніяхъ на половину жилыхъ, па по ловину торговыхъ въ размѣрѣ около 45% , что составляетъ 75 т. руб., по къ этой суммѣ надо прибавить стои мость отопленія, такъ какъ въ вало вомъ доходѣ доходъ квартиръ высчи танъ съ отоплепіемЪі Стоимость га- коваго надо считать по свѣдѣніямъ, доставленнымъ конторою, въ 8,000, итого слѣдовательно расходу— 83 т., да банку процентовъ 45 т., а если для покрытія пошлинъ будетъ сдѣ ланъ новый заемъ въ 50 тыс., то 48,750 руб. Всего, слѣдовательно, ивъ валоваго дохода должно быть вычте но 131,500 р., а свободный остатокъ доходовъ можетъ выразиться въ сум мѣ— 35,634 р., но если даже пред положить, что многія службы, сараи, палатки н пр. помѣщенія,^ постав ленныя въ счетъ дохода, не въ ссг тояніи будемъ отдать въ наемъ, и сбросимъ на это 5,634 р., останется 30 т. чистаго дохода. Донустимъ да же, что па ремонтъ и на непредви денные расходы пойдетъ еще лиш нихъ 2,000 руб., все ж т останется сумма въ 28 т., т. е. та самая, ко торую дадутъ процентныя бумаги съ 600 т. руб., но разница между про центными бумаги и домами та, что черезъ 25 лѣтъ процентныя бумаги могутъ въ лучшемъ случаѣ давать тѣ же 28 тыс., а дома вы платят ся изъ долговъ въ банкѣ и касса го родская будетъ брать въ свою пользу еще 48750 р., которые теперь идутъ въ расходъ, какъ проценты земельно му банку. -Значитъ, городъ будетъ по лучать съ домовъ не. 28000 р., какъ съ процентныхъ бумагъ, а 76750 р. Газсчетъ, очевидно, говоритъ въ прль- зу сохрапепія домовъ за городомъ, которые, если въ настоящемъ не сдѣлаютъ разницы въ доходѣ противъ того, который можно бы имѣть въ процентныхъ бумагахъ, но зато чрезъ 25 л. эта разница въ пользу домовъ слишкомъ ощутительна для того, что бы, не сомнѣваясь, признать пользу оставленія домовъ за городомъ. Пѣгъ надобности немедленно дѣлать поста новленіе о сохраненіи домовъ за го родомъ: можно просить душеприказ чиковъ о продажѣ имущества. Но не медленно эти имущества должны быть переданы городу для того, чтобы онъ могъ пока провѣрять вѣрность раз- счетовъ доходности н тогда, если цифры справедливы я если будетъ •. г.? что нѣть разсчета продавать ородъ откажется продавать ихъ; ~е доходъ окажется далеко ме нѣе, то покупатели къ услугамъ*: „ Въ результатѣ всего этого доклада д)мѣ предстоитъ высказаться по 4 существеннымъ вопросамъ. 1. При знаетъ ли дума справедливымъ по мотивамъ, высказаннымъ выше, вы дать душеприказчикамъ полное воз награжденіе изъ суммъ, освобожда емыхъ ликвидаціей? 2. Признаетъ ли дума необходимымъ выдать служа щимъ ири уеодпеніи ихъ единовре менно годовое содержаніе для того, чтобы они въ періодъ иріисканія мѣ ста могли бы безбѣдно просущество вать? 3. Признаетъ ли дума необхо димымъ немедленную передачу до мовъ городу? 4. Разрѣшаетъ ли дума душеприказчикамъ получить дополни тельную ссуду изъ земельнаго банка въ размѣрѣ 50 т. р., для покрытія наслѣдственныхъ пошлинъ? „Душеприказчики все-же остаются у должности: 1) для составленія пол наго отчета о своей дѣятельности и представленія его городскому управ ленію, 2) для выдачи актовъ владѣ нія на проданныя недвижимыя иму щее. \ 3) для осуществленія прода жи ни. ѣченныхъ къ продажѣ иму- ::W -г.? О для полученія ссуды ихъ земельзато *>вка и употребленіи ея нз зекрыг.л наслѣдственныхъ пош- : гѵ>-уь ду’-ѣ еще предстоитъ выс- і ; принимаетъ ли опа (на сЗлз&ѵелѵст&о выдавать иеысіо- “Чт руб. ежегодно, како- 1′ ѵ- . ВаЗа’- щщеакова Т р я т м н а , н о которыхъ ничего не сказано пъ духовномъ завѣщаніи его; 2) одинъ изъ душеприказчиковъ Ив. Ы. Па щенко купилъ у покойнаго Василія Ивановича Пащенкова-Тряпки на 6 дсс. земли въ своемъ родномъ селѣ, уплативъ за нихъ 600 р., что вид но изъ книгъ, но акта не получилъ. Находитъ ли дума справедливымъ уполномочить душеприказчиковъ вы- дѵгь И. М. Пащенко актъ владѣнія”? Оканчивая докладъ свой, управа считаетъ нужнымъ напомнить гг. гласвымъ, что мы благодари- ъ и чтимъ память лицъ, которые едино временно даютъ городу десятки ты сячъ. Какъ же мы должны отнестись къ человѣку, который далъ городу полумилліонное имущество, могущее со временемъ давать ежегодно и по стоянно городской кассѣ такую зна чительную сумму, какъ 75 т ? На мять о такомъ человѣкѣ должна быть увѣковѣчена и городская управа счи таетъ своею обязанностью въ неда лекомъ будущемъ представить свои соображенія о способѣ, какимъ слѣ дуетъ увѣковѣчить замять благодѣте ля города Харькова Василія Ивано вича Иащепкова-Тряпкина. Графъ П. А. Шуваловъ, новый Варшавскій генералѣ – губерна торъ. Приводимъ нѣкоторыя біографиче скіе свѣдѣнія о новомъ Варшавскомъ гепералъ-губерьаторѣ. Генералъ-адъютантъ, генераль отъ ипфантеріи графъ Навелъ Андрее вичъ Шуваловъ родился въ 1880 г.; образованіе получилъ въ пажескомь корпусѣ, курсъ котораго блестяще окончилъ въ 1849 г. Вступивъ въ ряды арміи, графъ П. А. Шуваловъ принималъ участіе въ крымской ком паніи; затѣмъ, въ 1859 г. онъ полу чилъ вазначепіе въ Парижъ, въ ка чествѣ русскаго военнаго агента. Въ 1861 г. онъ вернулся въ Россію, гдѣ иолучилъ новый постъ— директо ра департамента общихъ дѣіъ при министерсгвЬ внутреннихъ дѣлъ, но ватѣмъ, съ 1863 г. онъ вновь аере ходитъ въ воеппую’ службу и ужъ исключительно посвящаетъ себя во енному дѣлу. Послѣдній постъ, кото рый занималъ гр. ГІ. А. Шуваловъ до своего назначенія Варшавскимъ генералъ губернаторомъ,— былъ постъ русскаго чрезвычайнаго посла въ Берлииѣ, куда опъ былъ назначенъ въ 1885 г., девять лѣтъ тому на задъ. За время своего служенія гр. Шу валовъ удостоился получить слѣдую щее ордена: св. Георгія 3-й и 4-й ст., св. Александра ІІевскаго, св. Вла диміра 3-й и 2-й ст., св. Станислава 1-й ст.; кромѣ того, онъ состоитъ ка валеромъ „Почетнаго Легіона” и нѣ сколькихъ другихъ иностранныхъ ор- деиовъ. Гр. II. А. Шуваловъ обладаетъ весьма значительнымъ состояніемъ и, между прочимъ, ему принадлежитъ большая часть домовъ па 11 ушки и- ской улицѣ пъ Петербургѣ. Графъ женатъ второй разъ. Графипя Шува лова, урожденная Комарова, сестра 11. А. Комарова—Прусскаго консула въ Лиссабонѣ, фрейлина недавно скон- чайпіейся Великой Квягини Екатери ны Михайловны. Огъ перваго брака у гр. П. А. двѣ дочери, изъ кото рыхъ одна замужемъ за барономъ Штакельбергомъ и другая ва барономъ Кнорриигомъ, • состоящимъ при рус скомъ посольствѣ въ Дрезденѣ. Сынъ гр.-II. А. —графъ Павелъ Павловичъ Шуваловъ только на-дняхъ назначенъ и. д. завѣдывающаго дворомъ Его Императорскаго Высочества Великаго Кпязя Сергѣя Александровича. ОБОЗРѢНІЕ Г А З Е Т Ъ И ЖУРНАЛОВЪ. %* Приводимъ замЬчательный при казъ генерала М. И. Драгомирова ио войскамъ Кіевскаго военнаго округа. По требованію подольскаго губернатора, въ ікнгЬ сего года, отъ казачьей дивизіи оы- ли командированы двѣ сотни донскаю ка зачьяго пилка для содѣйствія .раждаисккмъ властны ь- Но прекращеніи безпорядка, граж данское начальство нашло нужнымъ произ вести • .экзекуцію” цадъ зачинщиками. На чальствовавшій сотнями есаулъ не иостѣс- нился назначить для исполненія экзекуціи команду изъ казаковъ. Если-6ы упомянутый начальникъ былъ хотя нѣсколько знакомъ съ „правилами о призывѣ войскъ для содѣйствія гражданскимъ властямъ”, болѣе заботился о соблюденіи собственнаго достоинства, а так же о достоинствѣ части и казака, то, конеч но, нс обратилъ-бьі казаковъ зъ команду для аоркн: ему было бы извѣстно, что наше дѣло усмирять пеповянующихся, а не драть усми ренныхъ. Начальнику 2-й сводной казачьей дивизіи предлагаю арестовать есаула иа семь сутокъ, съ содержащей ь иа гауптвахтѣ, за нарядъ команды на экзекуцію. О томъ, что незнаніе и неисполненіе требован.й устава гарнизонной службы даже’ въ мирное время можетъ повести къ вреднымъ для службы и неиріятнымъ для исполнителя послѣдствіямъ, не разъ говорилось. Еще разъ убѣдительно рекомендую ознакомиться покороче съ этимъ уставомъ. :* *** Заимствуемъ изъ берлинской корреспонденціи „Моск. Вьд.* факты, рисующіе отнитепія кя. Бисмарка къ „ новѣйшему аурсу“ . Князь Бисмаркъ возвратился изъ Варцииа во Фридрихсруэ, чтобы справлять елку тамъ, гдѣ онъ справлялъ ее въ послѣдніе годы и гдѣ обыкновенно собиралась вся семья его. Въ Берлинъ онъ на этотъ разъ не заѣзжалъ и вагонъ его былъ передавъ окружною до рогой на гамбургскую линію, такъ что здѣш нимъ поклонникамъ знаменитаго канцлера не удалось встрѣтить и проводить его. Гово рятъ. что это сдѣлано было для того, чтобы не волиовать старика, убитаго потерей жены. Но это говорятъ друзья князя Бисмарка, въ политическихъ же кругахъ разсказываютъ, что бывшій канцлеръ, ненавидѣвшій графа Каориви за тот что тогъ осмѣлился сдѣлать ся его преемникомъ, нисколько не . удовле творенъ новою перемѣной, хотя и радовался отъ души увольненію .Каприви. Кого онъ, кромѣ себя самого, желалъ бы видѣть на канцлерскомъ посту—никто не знаетъ; гово рятъ даже, что его не удовлетворитъ въ ны нѣшнее царствованіе ншеакое назначеніе, по- потому что все недовольство tro обращено про тивъ императора Вильгельма.рѣшившаго пока зать, что.онъ можетъ обойтись безъ Бисмарка Этихъ чувствъ не могла измѣнить и та бу тылка Штейабергеръ-Кабинеть, которую по слалъ ему императоръ, и посѣщеніе монар хомъ Фридрихсруэ. Предполагали, что чувства его смягчатся со смертью kiihiv . hu Бисміркъ, которая по женской натурѣ постоянно воз становляла м.жа противъ монарха, но. и эти предположенія оказались несостоятельными, и органы, его ; продолжаютъ съ такну!»->це ТЕЛЕГРАФЫ. (Отъ нашихъ корреспондентовъ ). Петербургъ, 16 декабря, пятница. Обсужденіе вопросаобъ оборудованіи желѣзныхъ дорогъ элеваторами нач нется въ министерствѣ путей сооб щенія 7 января 1895 года. — Рѣшено соединить Бердянскъ вѣтвью въ 150 верстъ со станціей „Песочная”, Екатерининской дороги. — Гостящій въ Петербургѣ ми нистръ, народнаго просвѣщенія Сѣ- веро – Американскихъ Соединенныхъ Ш татовъ Шиннъ избранъ почетнымъ членомъ географическаго Общества. На дняхъ экспоненты Чикагской вы ставки, профессора и чины мини стерства финансовъ чествовали его обѣдомъ. . . Лондонъ, 16 (28) декабря, пятни ца. Японія настаиваетъ на оборо нительномъ союзѣ съ.Китаемъ, какъ на одномъ изъ условій мира- Афины, 16ч (28) декабря, пятни ца. Представители Германіи,* Англіи и Франціи передали греческому пра вительству ноты заключающія въ себѣ требованія иностранныхъ кре диторовъ». Г: (Отъ „Сіъоерн. Телеграф. Агентства1″ У Петербургъ, 16 го декабря, пят ница Министръ финансовъ объяв ляетъ, что лицамъ, заявившимъ о желаніи получить въ обмѣнъ на акціи Общества Юго – Западныхъ желѣзныхъ дорогъ свидѣтельства государственной 4 % ренты, тако выя будутъ пыдаваемы по разсчету за каждую акцію названнаго Об щества 105 руб. 82 коп. нарица тельнаго капитала государственной 4 % ренты, что соотвѣтствуетъ курсовой цѣнѣ ренты въ 94% % : съ доплатой суммы менѣе ста рублей наличными деньгами, по разсчету 94¼ коп кред. эа: одинъ рубль нарицательнаго капитала ренты. Парижъ, 16 го (28 го) декабря, пятница. Военная коммисеін приня ла проектъ противъ шпіонства и из мѣны, видоизмѣнивъ, однако, пра вительственный текстъ. Шпіонство наказі вается каторжными работами или тюремнымъ заключеніемъ; ви новные, если они иностранцы, пре даются военному суду. Докладъ па латѣ послѣдуетъ въ началѣ лнварь- ской сессіи. Вѣна, 16 (28) декабря,4 пятница. Объявлено” сегодня о принятіи им ператоромъ отставки кабинета Be керле. Въ палатѣ депутатовъ Ве- керле заявилъ, что правительство убѣдилось, что оно болѣе не ноль зуется въ надлежащей степени до вѣріемъ государя, вслѣдствіе чего оно подало въ отставку, которая и была принята. Заявленіе это приз нано было неудовлетворительнымъ; существуютъ, вѣроятно, тайныя причины, побудившія министерство подать въ отставку. ДепутатъУгронъ упрекигь либеральную партію въ томъ, что она пользовалась своими принципами, какъ источникомъ на живы. Въ заключеніе Векерле зая вилъ. что король не обязанъ моти вировать свое недовѣріе къ отдѣль нымъ министрамъ. — На вчерашнемъ совѣщаніи ли беральная партія устроила выходя щему въ отставку кабинету боль шую овацію Биржевая телеграмма, і С.-ПЕТЕРБУРГЪ 16 ДЕКАБРЯ. -А / *• …. ^ I на 3 *. на Лонл- *а 10 ф. ст. 92т* £•1 ■ 3 , . Берл. , 100 г. м. 45« . 3 . . Пар. . 100 ф. 36»-. р ! изъ Ікрлин. на Пет. на 3 ыѣс. Й ( крсдит. рубли ігь Берл. налвгч. 219»^ /льдены австрійскіе 75V*; Настроеніе съ векс. курсомъ . . • тихое. Полуиыиср. новой чеканки . 7 р. 33 к —7 р. 42 к- Таяож. кул. (за 100 р. и.) 147 р. 50 к. -143 р. 25 к- Биржевой дисконтъ 5—7 ’« Государственная 4% рента 1804 г. 957« 1°/« золотая рента 1К<Ч4 г.- .■>*« 161 пк. 5®/* кн. съ выиі рыш. заемъ 1864 г. 242Ѵі 5Ѵ* . . . -.-1860 . 2227« 5е/. зак. съ выиг. дис. Гос. Дв.( 8. Б. 1947* 5°/* Государств. желѣзнодор. рента 1017* пк. 5% внутренній заемъ 1 серія .• 057* . • : І2 ..I 057* . „ . . з . 957« . . 4 „ ■ 95s* * 4‘ *°,о , „ 1893 г. – і- 1017« пк. 1 ‘/*•/• ннут. коис. ж. д. з. 1 въш. 1890 г. 1017« . .2 „ 1892 г. 1017« пк. 57© зак. лие. Гос. Дв. зея. Банка 1017« 47*»/. „ . „ „ • . • 101 ПК. ♦Уа7* свидѣт. Крестьян. поя. Банка 947* пк. 4*/о обдиг. Юго-Эапад. ж. д. 947* пк. , , Москов.-Казаиск. ж. д. 100 *и пк. 5’/»•/«* , Рязаііск.-Уральс. . . 1007* пк. , .. Курск.-Кіевск. , . . — 47* ѵ* .іак. листы Обіц. Вяатс. Кр. м. 151 пк. 5*/» „ – „ . * . к. пѣгъ: . облнг. С. ІІет. Гор. Кред. Общ. 1017* 47* , Москов. . ■ • 1007* пк. 5’Ѵ/# , Одесск. . . „ 100*;• ик. 570 Зак. лис. Зем. Б. Польши . 99* » , , Хорсонск. Зеы. Банка 1007* пк. ™ …………………………………………… 997« пк. « 7 ■ • Харьков. •; . : , 997* . . • . ІІолтав. . . 904/* пк. • , , Тульск. , , “100 пк. • , Кіевскаію , 100 пк. ■ . • . Московск, , . . -100 пк- „ , . Бес.-Тав. , , 997* пк. . Ниж.-Сам* . • . :Н.Й пк. сарказмомъ говорить о правительствѣ княая Гогенлоэ, съ какшгь оии относились къ пра вительству графа Каприви. Лично противъ князя Гогенлоэ князь Бисиаркъ, конечно, ни чего не имѣетъ иля дѣлаетъ видъ, что ни чего не имѣетъ. Правда, онъ упрекаетъ его за то, что Гогенлоэ рѣшился сдѣлаться канц леромъ въ такіе годы, въ какіе князь Бис маркъ, этотъ гигантъ, покинулъ постъ канц лера, и дѣлаетъ ему уорекъ за то, что онъ, какъ отвѣтственный министръ, не вліяетъ своими соі=ѣтани на монарха. За оба доку мента—тронную рѣчь и рескриптъ положен ный при окончаніи рейхстага, въ которыхъ не упоминалось объ участіи рейхстага и ар хитектора въ постройкѣ, несетъ де отвѣт ственность канцлеръ. Князь Бисмаркъ недо воленъ п другими распоряженіями- Посылку телеграммы вдовѣ Лесесмса онъ называетъ самымъ печальнымъ документомъ со времени своего увольненія и противъ этой телеграм мы долженъ де протестовать всякій нѣмецъ, потому что Лессспсъ нс былъ ни „величай шимъ умомъ*, ни „всеобъемлющимъ геніемъ*, этимъ могъ быть только Бисмаркъ. Князь Бисмаркъ, конечно, выгораживаетъ импера тора и обвиняетъ, во всемъ совѣтниковъ его, ксторые дѣлаютъ невѣрные доклады. А ме жду тѣнь общественное мнѣніе высказывает ся такъ громко, что даже „разслабленный старикашка* (это Гогенлоэ) долженъ слы шать его. „ „ „ Донскаго „ 997* г » „ „ Внлснск. . я ‘ 997і пк. Акціи Частнаго коимерч. банка . 650 • С.Петерб. учет. и ссуд. банк. 648 » . междун. коимер. банка 472 . Русск. б. для внѣш. торг. 448 , Волжс.-Камск. коммер. балка 1010 цк. • Русскаго торгово-пром. банка 341 • Сибирскаго банка ……………. 680 пк. • Харьков. зем. банка . . . 544 пк. . С.-Петер.-Тульск. зем. . . . 458 „ Полтавск. земельнаго банка 655 пр. • ‘ Ниж.-11овгор. Самар. з. банка 705 пк. „ Вилепск. земельнаго банка . 650 пк. . Донскаго земел. банка . . 795 ик. ц Бессар.-Тавричес. балка . . 688 пк. • Кіевскаго земел. банка . . . 870 пк- . Москомск. земел. байка . . . 745 пк. , Азовско-Донскаго банка . .740 „ Рос. ст. отъ огня общ. 1827 г. 1470 пк. п Сѣверн. страх. общества . . 358 ик. „ Страх. общ. „Россія* . . . 485 • Рус. Об. Пар. и Top. (Черном.) Й зъ преднар. дивид. 20 р.). 735 нк. гц. „Кавк. н Меркурій* 529 И Глав. общ. Рос. ж. дорогъ нѣтъ- „ Москов.-Рязанск. ж. дороги . 528 пк. я Кіево-Воронежск., „ .419 „ Рыбинско-Болог. „ „ . 1*287* • , Грязе-Царицынской . . . . 1897* . Юго-Заиад. жсл. дорогъ Ю27« Настроеніе ІІетербург. фон. бирмш твердое- Керос. Нобеля за пудъ ’. . . 1 р. 16 к. „ Бакинскій , ..1 р . 12—1 р. 14 к. Сах. з. Кенига раф.1 с. за п. 6р- 10— р. — к. п „ „ б р а к ъ ………………… р. — к. Сахар. песокъ кр. на срокъ . ..-5р. —к. • „ толченый. …., . —- р. — к. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. (Отъ нашею петербургскаго коррес пондента). . . . Замѣна натуральной повинности д е нежною. Въ то время какъ у насъ въ европейской Россіи, неоднократно воз бу ждался вопросъ о необходимости замѣны денежной дорожной повин ности натуральною, • какъ болѣе для крестьянъ легкою, Сибирь ждетъ и не дождется, когда тамъ замѣнятъ на туральную повинность денежною. Су ществованіе натуральной дорожной по винности для сибирскихъ крестьянъ является крайне разорительнымъ, такъ какъ при незначительномъ количествѣ притрактоваго населенія къ отбыва нію повинности по содержанію полот на Сибирскаго тракта вызываются от даленныя селенія, отстоящія отъ мѣ ста работъ па 450 верстъ. Для кре стьянъ такихъ отдаленныхъ селеній проѣздъ къ мѣсту работъ и обратно является уже добавочною повинностью, ниогда, быть можетъ, болѣе тяжелою, чѣмъ самыя работы. Сельскія обще ства, удаленныя отъ тракта, обыкно венно не выставляютъ работниковъ изъ своей среды, но прибѣгаютъ къ найму на сторонѣ ; черезъ подрядчи ковъ; послѣдніе же, пользуясь затруд нительнымъ положеніемъ крестьянъ, предъявляютъ къ нимъ крайне пре увеличенныя требованія относительно платы. Но донесеніямъ Иркутскаго генералъ-губернатора геп.-лейт. Го ремыкина, оказывается, что нѣкото рыя сельскія общества платятъ вдвое, а нѣкоторыя втрое противъ того, во что обходятся работы* и что могла-бы брать съ пихъ казпа при переложе- піи натуральной повинности па де нежную, о чемъ геиералъ-губераа юромъ возбуждено ходатайство. Ми нистерство внутреннихъ дѣлъ и фи нансовъ сочувственно встрѣтили это ходатайство и въ скоромъ времени оно будетъ разсматриваться въ Госу дарственномъ Совѣтѣ. Предположено замѣнить натуральную повинность де нежною для тѣхъ сельскихъ обществъ, которыя изъявятъ на то согласіе. : 0 торговой регистраціи. Вопросъ о введеніи ) васъ торговой регистраціи, какъ оказывается, не такъ близокъ къ разрѣшенію, какъ того ожидали заинтересованныя лица и учрежденія. Какъ извѣстно, въ прошломъ году надъ разработкой этого •• вопроса тру дилась подъ предсѣдательствомъ ди ректора департамента торговли и ма нуфактуръ В. И. Ковалевскаго ком миссія; журналы этой коммиссіи вмѣ стѣ съ выработаннымъ членомъ совѣ та министра финансовъ Дитовнчемъ проектомъ были посланы на заключе ніе министерства юстиціи, которое на дняхъ доставило свои заключенія по эгому проекту, заключенія же мини стерства внутреннихъ дѣлъ еще не получено и будетъ получено, но всей вѣроятности, въ концѣ января 1895 г. По полученіи отзыва министерству финансовъ предстоитъ передѣлать проектъ, согласно сдѣланнымъ замѣ чаніямъ (министерствомъ юстиціи сдѣ лано нѣсколько существенныхъ воз раженій), или же, если оно съ замѣ чаніями не согласится—нредеіавить въ Государственный Совѣтъ вмѣстѣ съ проектомъ и сдѣланными на него замѣчаніями и свои возраженія. Если принять во вниманіе, что крайній срокъ для внесенія въ Государствен ный Совѣтъ дѣдъ 15 марта и что д. с. с. Цитовичъ въ настоящее время занятъ спѣшною работою— пересмот ромъ ноложеыія о биржахъ, то ста новится очевиднымъ, что ранѣе осен ней сессіи проектъ торговой реги страціи въ Государственный Совѣтъ не можетъ быть внесеннымъ, а слѣ довательно ожидать введенія у насъ торговой вааиси ранѣе 1 января 1896 года нельзя. Компетентныя учрежде нія и лица отзываются съ большою похвалою о ироектѣ д. с. с. Цито- вича, какъ о научномъ трудѣ, но какъ на существенный недостатокъ указы ваютъ на регистрацію самаго торго ваго заведенія вмѣсто его владѣльца. По поводу • городскихъ выборовъ. Постановленіе Городоваго Положенія о недопущеніи къ участію въ городскихъ выборахъ содержателей питейныхъ до мовъ и винныхъ лавокъ повело къ цѣлому ряду недоразумѣній и, затѣмъ, жалобъ со стороны лицъ, устранен ныхъ отъ участія въ выборахъ. Въ виду эгого министерство внутреннихъ дѣлъ сдѣлало разъясненіе, что, но уставу о питейномъ сборѣ, въ губер ніяхъ, управляемыхъ по общему уч режденію, раздробдтельная ..торговля крѣпкими напитками въ питейныхъ домахъ пе можетъ быть производима, такъ какъ питейные дома существу ютъ лишь въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ. И ЬСТН АЯ ХРОНИКА. Харьковское губернское земское со браніе. Въ засѣданіи 16-го декабря вы слушанъ докладъ губсрпской управы по ходатайству Валковскаго и Бого- духовскаго собраній о принятіи доро ги отъ Валокъ черезъ сл. Козяги, Александровку до Богодухова на гу бернскій счетъ. Этотъ вопросъ уже обсуждался собраніемъ 189Б года, по ручившимъ губернской уиравѣ по дробно изслѣдовать дорогу, о которой ходатайствуетъ Валковское земство. Губернская упраза не добыла ника кихъ новыхъ данныхъ для измѣненія высказаннаго уже ею мнѣнія о не значительности этой дороги и потому полагаетъ ходатайство отклонить. Съ эгимъ мнѣніемъ собраніе согласи лось. – Выслушано заключеніе редакціон ной коммиссіи по докладу губернской управы о мѣстныхъ органахъ мини стерства земледѣлія. У нрава предла гаетъ: *. 1) Высказать заключеніе губерн скаго земскаго собранія, что лучшими мѣстными органами министерства зем ледѣлія могутъ быть земскія учрежде нія въ соединеніи съ сельско-хозяй ственными Обществами при участіи представителей отъ министерства и назначенныхъ имъ въ губерніи спе ціалистовъ по разнымъ отраслямъ сельскаго хозяйства. 2) Ходатайствовать предъ прави тельствомъ объ образованіи земскаго совѣта при министерствѣ земледѣлія и государственныхъ имуществъ. Какъ второе изъ этихъ предложе ній, такъ и предложенія уиравы, вы раженныя въ докладѣ управы 1893 года, редакціопная коммпссія предла гаетъ отвергнуть. По мнѣнію коммис- сін, мѣстными органами министерства должны быть земскія учрежденія. Съ этой цѣлью слѣдуетъ учредить: . а) УІ8дные сельско-хозяйственные или экономическіе совѣты, состоящіе, подъ предсѣдательствомъ предсѣдате ля уѣздной земской управы, изъ чле новъ управы, агронома илп агрономи ческаго смотрителя, если таковой су ществуетъ у уѣзднаго земства, вете ринарнаго земскаго врача н другихъ спеціалистовъ, если таковые имѣются, а 4 — 6 членовъ но выбору уЬздпаго земства. Уѣ8двые совѣты собираются управами и исполняютъ порученія губернскаго совѣта и министерства земледѣлія. б) Губернскій сельско-ховяЗствен- ный иля экономическій совѣтъ, кото рому инструкцію составляетъ губерн ское земское собраніе и который ис полняетъ порученія губернскаго со бранія и министерства. Оаъ вѣдаетъ нужды общія для всей губерніи или значительной ея части. Губернскій совѣтъ состоитъ, йодъ предсѣдатель ствомъ предсѣдателя губернской уп равы, изн членовъ губернской уара вы, управляющаго государственными і имуществами, агронома не только те оретика, но и практика, въ качествѣ і непремѣннаго члена, двухъ членовъ мѣстнаго Общества сельскаго хозяй* особо въ уставѣ о питейномъ сборѣ поименованныхъ; въ виду чего въ го родахъ этихъ губерній къ городскимъ выборамъ не могутъ быть допускаемы лишь содержатели и сидѣльцы вин ныхъ и ведерныхъ лавокъ, въ осталь ныхъ же городахъ и содержатели пи тейныхъ домовъ, независимо отъ того, находится ли домъ въ чертѣ города или нѣтъ. Пересмотръ дѣйствующихъ законо положеній о ремесленномъ сословіи отложенъ, какъ мы слышали, до бу дущаго года. Мнѣнія губернаторовъ о преобразованіи этого сословія полу чены уже изъ всѣхъ мѣстъ. Оказы вается, что ремесленное сословіе въ настоящее время сохранилось лишь въ крупныхъ центрахъ, въ осталь ныхъ же мѣстахъ оно уничтожилось естественно, постепенно сливаясь съ мѣщанскимъ и крестьянскимъ обще ствами. I .С о ста в л е н іе проекта новаго про бирнаго устава будетъ закончено до наступленія Рождественскихъ празд никовъ. ‘ Назначенія. Газеты передаютъ, что Вологодскій губернаторъ В. 3. Колей – ко назначается Воронежскимъ губер наторомъ; Курляндскій вице-губерна торъ Дунинъ – Барковскій — Вологод скимъ губернаторомъ; земскій началь никъ Новгородскаго уѣзда Муравьевъ — Курляндскимъ вице-губернаторомъ. Пересмотръ законовъ о ссудныхъ кассахъ и ломбардахъ. Въ мини стерствѣ внутреннихъ дѣлъ образует ся особая коммиссія съ участіемъ представителей министерствъ юстиціи и финансовъ для пересмотра законо положенія о ссудныхъ кассахъ и лом бардахъ. Нонтрантъ новаго телеграфнаго агентства, переходящаго въ вѣдѣніе синдиката петербургскихъ и москов скихъ изданій, подписанъ па дняхъ со стороны издателей. Юбилей „Нивы*. Въ воскресенье, 18 декабря, въ редакціи журиада „Нива“ предполагается празднованіе 25 дѣтія существованія этого нздапія. Въ воскресенье, въ 2 часа нооолудни, назначенъ въ помѣщеніи редакціи молебенъ п ‘ затѣмъ юбилейное тор жество. Въ тотъ же день, въ томъ же помѣщеніи, состоится большой артистическій вечеръ, а на слѣдую щій день издатель „Нивы“. А. Ѳ. Марксъ, даетъ обѣдъ въ залѣ Пав ловой. Юбилейнымъ торжествомъ рас поряжается особый комитетъ, йодъ предсѣдательствомъ А. М. Майкова. ства, четырехъ члеповъ Е8ъ селысихъ хозяевъ, по выбору губернскаго зем скаго собранія и представителей ми нистерства земледѣлія. Въ совѣтъ приглашаются губервскій земскій ве теринаръ и другіе, находящіеся на земской службѣ спеціалисты, ваар., статистикъ, и въ особыхъ случаяхъ приглашаются правительственный ве теринаръ и врачебный инспекторъ. Содержаніе губернскаго совѣта ком миссіей опредѣлено въ 5 тыс. рублей, изъ которыхъ 2 тысячи агроному, 500 рублей ему же на разъѣзды и его помощнику 720 руб., писцамъ 580 и на другіе расходы 1,200 руб. Коммиссія высказалась также по то му запросу министерства земледѣлія, который былъ уже праведенъ въ „Южномъ Краѣ*. Коммиссія привѣт ствуетъ это обращеніе министерства къ земству и предлагаетъ передать его, какъ и предложенія коммиссіи, на предворительпое разсмотрѣніе уѣзд ныхъ собраній въ экстренпыхъ засѣ даніяхъ. Мнѣнія уѣздныхъ земствъ губернская управа должна обсудить въ особыхъ совѣщаніяхъ изъ членовъ губернской упра вы. предсѣдателей уѣздныхъ управъ н отъ 4 до 6 лицъ изъ сельскихъ хозяевъ, избранныхъ губернскимъ собраніемъ. Затѣмт, для разсмотрѣнія мнѣнія совѣщанія долж но бить созвано экстройное губерн ское земское собраніе. Мнѣніе совѣ щанія и мнѣнія уѣздныхъ вемствъ должны быть напечатаны и разосла ны гласнымъ за 2 подѣли до созыва экстреннаго губерпскаго собранія. Собраніе приняло всѣ предло женія коммиссіи единогласно, съ тѣмъ, чтобы губернская унрава при ступила къ выполненію возлагаемаго па пее порученія даже и въ томъ случаѣ, если изъ уѣздныхъ земствъ выскажетгя только большая ноло- випа. Послѣ перерыва занятій, собраніе заиялось докладомъ редакціонной ком- миссіи о вычетахъ изъ содержанія предсѣдателей и членовъ земскихъ унравъ. ііоммнссія ука/лав*ла въ та комъ ходатайствѣ на тѣ яакоиополо жепія, которыя опредѣляютъ по рядокъ вычетовъ и распространя ются па выборныя лишь должности, почему собраніе постановило хода тайствовать объ освобожденіи отъ этихъ вычетовъ лнць, состоящихъ на венской службѣ. Докладъ управы о новыхъ штатахъ для богоугодныхъ заведепій передавъ въ ревизіонную коммиссію иа ея заключеніе: По докладу о присылкѣ въ Ниж ній Новгородъ рабочихъ для теоретя- ческаго и практическаго обучепіа ихъ различнымъ способамъ возведенія ог нестойкихъ и несгораемыхъ сельскихъ построекъ, губернсЕбя упраза предла гала: отправить двадцать два рабочихъ, по два отъ каждаго уѣзда, въ Нижяій- Новгородъ. На расходъ ио о г правкѣ ас сигновать: въ возмѣщеніе потерь отъ заработковъ по 15 руб. въ мѣсяцъ и на уплату содержлпія хозяйственно му отдѣлу выставки по 10 руб. и на прѣ8дъ въ оба пути съ продо вольствіемъ, примѣрно, 80 руб. па каждаго, а всего 3960 р. Обг’зат^ этихъ рабочихъ отслужить земству въ предѣлахъ своихъ уѣздовъ одинъ годъ съ жалованьемъ 15 р. въ мѣсяцъ, и въ продолженіи этого срока восполь зоваться нхъ трудомъ для постройки образцовыхъ огпесгойвпхь пожарныхъ сараевъ, а также обязать ихъ оказы вать содѣйствіе }казаиіями и личнымъ участіемъ уѣвдпымъ земствамъ и тѣмъ крестьянамъ, когорые пожелаютъ возводить упомянутыя постройки. Всѣ предложенія управы собрані емъ утверждены. Затѣмъ, въ члены совѣщанія при губернской земской управѣ дія об сужденія вопроса объ оргавизаціи мѣстныхъ органовъ министерства зем ледѣлія избраны: М. Е- Гордіенко, Д. С. Лесевицкій, С. Н* Сумцовъ, В. Ф. фонъ-деръ-Лауницъ, А. А. Бан тышъ и Ѳ. Р. Клевезаль, а въ кан дидаты: Г. А. Фирсовъ, М. X Гель- фернхъ-Саде и В. И. Бекарюковъ. Проценты на продовольственныя ссуды. Губернское земское собраніе, какъ впаютъ читатели, постанови ю: на ссуды губернскаго продовольствен наго капитала, начиыяті пропанты, по поводу чего нѣкоторыми гласными приложено было къ журналу особое мнѣ ніе, основывавшееся на требованіяхъ 78 и 85 ст. уст. объ обезпеченіи народ наго продовольствія. (Объ этихъ стать яхъ см. передовую статью въ „Южн. Кр.“ отъ 11 декабря). Намъ сообща ютъ, что Харьковское губернское по земскимъ дѣламъ присутствіе вчера отмѣнило это рѣшеніе губернскаго земскаго собранія. Число раскольниковъ и иновгъріьеоъ Харьковской епархіи , по свѣдѣніямъ журнала „Вѣраи Разумъ“, выражается въ такихъ цифровыхъ данныхъ: рас кольниковъ считается 6,355 чел., въ томъ числѣ въ г. Харьковѣ— 23, въ уѣздахъ: Харьковскомъ— 905, Ахтыр • скомъ— ни одного, въ Вогодухов- скомъ— 41, Валковекомъ— 174, Вол чанскомъ— 1,685, Зміевскомъ 1,322, Изюмскомъ — 70, Ку панскомъ— 1,145, Лебединскомъ — 2, Сгаробѣльсвомъ— 866 и въ Сумскомъ— 132. Иновѣр- цевъ-же считается 30,162 человѣка, въ томъ числѣ: въ г. Харьковѣ— 23,390, въ Харьковскомъ уѣздѣ— 190, Ахтырскомъ—7 2 9 , Богоду хов – скомъ— 290, Валковскомъ — 188, Вол чанскомъ — 80, Зміспскомъ— 11, Т о м скомъ— 2,000, Кушіискомъ— 22; Ле бединскомъ — 198, Отарпбѣльсломч.— 788 и Сумскомъ— 2,280. Харьковскій городской голова И. Т. Голенищевъ-Кутузовъ выѣхалъ вчера вечеромъ въ Петербургъ по дѣламъ службы. Сахарные заводы и площадь свек ловичныхъ плантацій въ 189*/ь гх. Въ Харьковской губерніи въ компа нію 1 8 9 года, вмѣсто 24, дѣйству етъ 23 завода, всѣ они диффузіонные. Число десятинъ подъ свекловицей при заводахъ за тотъ же періодъ произ водства равняется 25,548. Сравнивая съ таккмъ же числомъ прошлаго го да, оказывается, что. площадь, обра батываемая средствами самихъ завод чиковъ, уменьшилась на 1,775 деся тинъ. Такое же уменьшеніе наблю дайся по отпогаепію къ числу деся тинъ, обрабатываемыхъ плантаторами. Такъ, въ компанію 189¼ г. ихъ бы ло 11.636, а теперь 10,966 и, та кимъ образомъ, площадь свеклович ныхъ плантацій въ нашей губерніи уменьшилась па 2,444 десятины. Въ общемъ же по всей Россіи число за водовъ противъ 189¼ г. увеличи лось на одипъ, а пространство, обра- бавываемое подъ свекловицу, па 1,057 десятинъ. О средне техническомъ учебномъ за веденіи въ Ростовіь. „Иряаз. КрЛ.со- обіцаюгь, что министерствомъ парод- паго просвѣщенія предложено г. по печителю Харьковскаго учебнаго ок руга войти въ переговоры съ Ростов скимъ городскимъ управленіемъ объ открытіи при реальномъ училищѣ средне техническаго учебнаго заве- девія. Награждены бархатными фіолето выми скуфьями священники : Нвкола- евской г- Сумъ церкви Сѵмеонъ Не дѣлька, Покровской церкви с. Писа- реваи, Сумскаго уѣзда, Александръ Павловскій н соборной Преображен ской церкви г. Валокъ Андрей Нев скій. Торговыя свѣдѣнія. Департаментъ торговли и мануфактуръ періодаческп присылаетъ полную вѣдомость, заклю чающую въ себѣ торговыя свѣдѣнія о цѣнахъ на разные продукты, зем скимъ управамъ, между прочимъ, и Харьковской губерніи, которыя рас пространяютъ нхъ въ васелевіи. Свѣ дѣнія эгс, однако, запаздываютъ п пе могутъ представать вѣрной картины состоянія цѣпъ па рынкахъ въ день полученія ихъ; за время, употребляе мое на пересылку, цѣны успѣваютъ во многомъ измѣниться и воспользо ваться показанными въ вѣдомости не представляется сельскимъ хозяевамъ возможнымъ. ___ Назначеніе врачей. Земскими вра чами Харьковскаго уѣзда опредѣлены: земскій врачъ Волчанскаго уѣзда II. В. Щербина и ординаторъ госпиталь ной тсраиовгичбской клиники Харь ковскаго Императорскаго универси тета Н. В. Власовъ. Дѣло о Поляковскомъ наслѣдствѣ. По полученнымъ въ Харьковѣ свѣдѣ піямг, дѣло по иску желѣзно дорожно- служащихъ Курско-Харьково-Азовской дороги къ наслѣдникамъ строителя дороги Полякова по духовному завѣ щанію отложено слушаніемъ за не врученіемъ повгьетки отвѣтчику. Па- вѣряо, въ слѣдующій разъ повѣстка будетъ вручена и дѣло, наконецъ, будетъ разобрано судомъ. Объ оставленіи въ силѣ нѣкоторыхъ противохолерныхъ мѣръ. У н ранленіе казенныхъ дорогъ увѣдомило мѣстныя управленія желѣзп. дорогъ, что по докладу министру путей сообщенія журнала санитарной нпдкоммиссіи Джанкои-Ѳеодоссійской к. д. по во просу о сокращеніи противохолерныхъ мѣръ, мяивстръ рѣшилъ постановле нія по сему предмету означепной под- комииссін утвердить, съ тѣмъ, чтобы впредь до полнаго прекращенія хо лерныхъ заболѣваній повсемѣстно: 1) Дѣйствія санитарной коымисіи не прекращать. 2) Продолжать отпускъ для питья остуженной киияченой воды. ‘ 3) Покрытіе мягкой мебели въ ва гонахъ и стапціонпыхъ зданіяхъ па- русянныии чехлами сохранить до осо быхъ по сему предмету распоряженій. ІІа оспованіи приведеннаго распо ряженія дѣйствіе перечисленныхъ мѣ ропріятій, впредь до дальнѣйшихъ указапій, оставляется въ силѣ на Ло зово-Севастопольской и Джанкой-Ѳео- досійской линіяхъ. Экзамены въ исправимыьномъ прію тѣ. 18-го декабря въ Харьковскомъ исправительномъ пріютѣ для малолѣт пихъ преступниковъ назначены годич ные экзамены. Правленіе Общества проситъ какъ членовъ, такъ и желаю щихъ ознакомиться съ учебною сто роною дѣла, пожаловать въ 8даніе пріюта, находящееся близъ станціи, „Д.фгачв “. Желающіе почтить иріютъевоимъпри сутствіемъ могутъ выѣхать изъ Харько ва съ почтовымъ поѣздомъ, отходящимъ изъ Харькова въ 7 час. 39 мин., и то варнымъ, къ которому будутъ при цѣплены пассажирскіе вагоны— въ 10 час- 9 мин. Обратно же публика мо жетъ выѣхать съ товарнымъ поѣз домъ, къ которому тоже будутъ при цѣплены иассажнрскіе вагоны въ 3 часа 13 мин. н съ почтовымъ— въ 7 час. 49 мин.; часы обозначены по мѣстному времени. Для удобства пуб лики, къ приходу поѣздовъ на станц. „Дергачиu будутъ высланы извощики. Чрезвычай пая опечетлит сльн ость. Въ д. Козачкахъ, Харьковскаго уѣз да, крестьянинъ Александръ Но виковъ. здоровый, работящій ма лый, женился на вдовѣ сосѣдняго хутора, Курской губерніи, я при сталъ къ пей жить на ея хозяйство. ,4 Ю Ж Н ь і’Й КРАЙ 17-го Декабря 18У4 года No 4792. Но на сколько онъ былъ тру іолюбивъ, на столько супруга его оказалась лѣ нивою, непутевой бибой. Дворъ и по стройки обновились съ женитьбою Новикова, но 8ft?o въ хатѣ вѣч но нс ирибрано, не’ мстоило-іао, не вы топлено. Не желая шить мужу сороч ки, для чего нужно было наткать по лотна, баба рѣшила украсть готовыя у сосѣдей, которыя и начала давать нужу , похваляясь своею работою. Но, однажды, на работахъ въ сосѣдней экономіи, сосѣдъ угналъ свою сороч ку, завелъ споръ, потомъ явилась по лиція и бѣднаго мужика привели до мой, н уличивъ его найденными еще со рочками, пригрозили тюрьмою. По онъ не дожилъ до тюрьмы, заболѣлъ и чрезъ нѣсколько дней скончался, что называется, аа чужую вяну. Сбитъ фальшивой монеты. 15 де кабря полиціею задержанъ крестья нинъ слободы Сѣвижковкн, Тара- щанскаго уѣгда, Кіевской губерніи Людвигъ Филипповъ Ястремскій, ко торый пытался сбыть фальшивую мо нету 15-копѣечнаго достоинства въ .мелочной лавкѣ Крвпппва, на Бож- ковскоыъ переулкѣ. Яетрексвій при гнанъ 8а лицо, сбывавшее н раньше въ нѣкоторыхъ лавкахъ фальшииыя монеты. Онъ 20 октября прибылъ въ Харьковъ изъ Кіева. Харьковская биржа. 16 декабря 1894 гопа. Государственныя бумаги: иок. прод. сдѣ.л- , 1-й ни. заемъ съ ішигр. 24В – — . 2-й . , , , 223 – • иакл. съ выигр. листы Гос. Дв. 3. Б. 193 – щ Гос. жсл.. дор. рента . —- 41/« вн. конс. ж.-д. заемъ . 101*/« — 4°/с внутр. заемъ…………..— — Занладиые листы: 50/о Хар. Земел. Банка . 1007« 100’/4 • Полтавой. …… — Лидіи: 200 р. Харьк. Зем. Банка . 54Г> — — 200 . йолт. . . . 660 250 . Москон. „ , . 740 — — 250 , Кіевсн „ . . К72 100 , Харьк. Торг. ч .175 — — 230 , Билж. Камск. в . 1010 100 „ Шшоішрем. Т-ва . Нов. Кав.“ . — — , Харьк. Шерстян. К. — — 500 я АлексЬекск. Горно- Пром. Общ 600 — — 500 я Голуб. Берссто-Бо- годуховск. — — — Гсрп. Ііром. Т-ва — — — 250 , – Южно-Русск. Кам. Уголыі. Ііром. О-ва. — — — fl а м: 500 р. Харьков. Сахар.-Ри- Ф иіі . аао. 750 800 1000 я Чунаховск. сахари. З-oU — Мезеновск. , — — 1000 , Оепрнцкаго , . 1350 — — ИЛЮ . Т- а ,В. Г. Понема – ревь іі J І- 11. Рыжовъ. 1100 — — Спиртъ. I ѣны за прошлую недѣлю были: За хpaih/сг. Сырой’хлѣбный ……………………. … 17« к.,; Ректификованный ыелясный . . . 17«. – Т Е А Т Р Ъ и МУЗЫНА, Приводимъ программу сегодняшня го концерта въ оперномъ театрѣ ком мерческаго клуба въ память Антона Григорьевича Рубинштейна: Отдѣленіе I. 1) Иванъ IV Грозный. Музыкальная картина ор. 79. 2) Концертъ сі-mull ‘ No 4 (для ф.-и. съ оркестромъ), ор. 70. а) Moderate. Ь) M<>d rato asai. с) All