К Ъ Х А Р Ь К О В С К И М Ъ Г У Б Е Р Н С К И М Ъ В Ѣ Д О М О С Т Я М Ъ N . 47 » Су б бота, $..8;4.С5 Нолбрл 60-го і. и з в ь с т і я. О ПОЛЬЗѢ РАЗВЕДЕНІЯ КАРТОФЕЛЯ. (И зъ 3. Г .) До спхъ поръ еще споряптъ о то м ъ , кому мы обязаны перенесеніемъ это го р астен ія лзъ Америки въ Е вр о п у; каж ется, э т а ч ест ь принадлеж итъ Испанцамъ. О т ъ нихъ пере- ш лъ картофель сперва въ И т а л ію ; въ А н г ліи, Франціи н Герм аніи, сч и тался онъ въ концѣ 16 п въ П с т о л ѣ т іи рѣдкостью ; его разводили въ огородахъ, и за лаком ство ѣли вареный и жареный въ золѣ, съ осыпкою перцемъ. Съ самаго начала сто лько же х ва лили, сколько хулили кар то*ель. Н ѣкоторы е утверж дали , ч т о э т о р аст ен іе очень полез но для здоровій, и сп о со б ст ву е т ъ даже пло дородію женщинъ; другіе, н апротивъ, счи т а л и картофель причиною многихъ болѣз ней, и именно проказы . П о внушенію т а кихъ разскащ нковъ, разведеніе п даже у п о т ребленіе картоф еля, было запрещено въ Ни дерландахъ. В ъ Англіи появилось въ 1 6 6 4 го ду первое сочиненіе о картофелѣ, подъ наз ваніемъ. „ О с г а с т л и в л е н н а я А н г л ія , и л и о р а з в е д е н іи к а р т о ф е л я , к а к ъ о л у г ш е л іъ сп о – соб/ъ д л я и з б а в л е н ія н а р о д а о т ъ го л о д а .1і В ъ 1 684 году, и спы ты вали уж е т а м ъ са д и ть картофель въ полѣ. В ъ Германіи, въ т о время, э т о т ъ плодъ былъ еще ст о л ь рѣдокъ, ч т о его подавали только на ст о л ъ вм ѣсто д есе р т а; въ началѣ же прошлаго с т о л ѣ т ія опъ с т а л ъ уже входи ть въ общее употребленіе. Очень стр ан н о о твр ащ ен іе, которое п р остой народъ оказывалъ къ кар тофелю, между тѣ м ъ какъ цари и вельможи сч и т ал и его лаком ством ъ . К ороли прусскіе Ф ридрихъ Вильгельмъ I и Ф ридрихъ II, дол жны были насильно вводи ть картофель въ употребленіе: изъ каждаго селенія вызывали по нѣскольку ж ителей въ сосѣдніе города, и стар али сь пр у ч и т ъ ихъ къ это й пищѣ раздаваемой имъ на казенный сч е т ъ ; началь с т в у предписано было наблю дать ст р о го за тѣ м ъ , чтобъ крестьян е дѣ йстви тельн о садили данный имъ о т ъ п р ави тел ьства кар« ,ШОФель. Эш о сопротивленіе, однакожъ не ограничивалось к р естьян ам и ; оно ч а ст о оказывалось такж е между высшими классами народа. Н о бѣ дствія сенплѣтней воины, а п отом ъ неурожаи въ П 7 1 п 1772 годахъ, научили ж ителей П руссіи болѣе дорож ить это ю пищею. Помѣщики Л пфляндіп и Э ст л я н діи еще въ 1809 году должны были пр.чбѣ г а т ь къ строги м ъ мѣрамъ для введенія картофеля между своими кр естьян ам и ; го лодъ, свирѣпствовавш ій въ 1807 году, въ особеностн обратилъ вниманіе ихъ на эт о р аст ен іе ( і ) . Расп р о стр ан ен іе его стоило и во Франціи много т р у д а . Х о т я картофель уж е въ 16 ст о л ѣ т іи сдѣлался извѣстны м ъ въ сосѣднихъ съ Белгіею о б ластя хъ , однако ложное мнѣніе, б у д т о бы онъ производить проказу, остан овило разведеніе его, и кар ліоФель продолжали у п о т р е б л я т ь только на кормъ с к о т у ; давали т ак ж е въ пищ у содер жавшимся подъ стр аж ею иреспіу и никамъ. Предъ самою только революціею, вслѣдствіе неурожая, бывшаго въ 1 7 8 6 году, вошелъ онъ въ общее употребленіе. Около половины, к аж ется , 18 ст о л ѣ т ія нашли, ч т о изъ картофеля можно гиашь вод к у , и ч т о бардою изъ него отлично выкар (1) Картофель въ первый разъ, сдѣланъ извѣст нымъ въ Россіи въ 1765 году, іогда, при сенат скомъ указѣ, разослано было по всѣмъ губерніямъ наставленіе къ его разведенію и употребленію. Ом* названъ въ указъ англійскимъ именемъ І І о т е т е с ъ , и сказано, что онъ называется также К ар щу Фе ль и ТарпіѵФС.іь. Послѣ, посредствомъ основанія ино странныхъ колоній, правительство старалось вве сти употребленіе картофеля у нашихъ поселянъ. Си. Курсъ земледѣлія, соч. Усова. мливаецгся ск о тъ . Э т и м ъ о т к р ы т іем ъ сель скіе хозяева въ Германіи, ст а л и однакожъ пользоваться не прежде начала нынѣш няго вѣка; но съ это й поры картофель ст а л ъ душою всего хо зя й ства. Еж егодно п отом ъ откры вали въ немъ н о вы я,сво й ства, п уче ныя изслѣдованія доказали, ч т о изъ к а р т о феля можно дѣлать крахмалъ, сахаръ, круп у, рисъ, саго, К0Фе, соду (?) и ваксу, и ч т о мо жно у п о т р еб л я т ь его въ приготовленіи мас ла, сы ра, водяныхъ красокъ, при крашеніи р бѣленіи. Принимая въ уваженіе сто л ь раз нообразное употребленіе картофеля,-1 должно удивляться, ч т о прошло нѣсколько вѣковъ, прежде чѣмъ онъ расп ростран ился въ Евр о пѣ; между тѣ м ъ какъ другое р астен іе, т а бакъ, такж е полученное нами изъ Америки, т о т ч а с ъ вкоренилось, х о т я оно т р е б у е т ъ богатой почвы, много т р у д а , и имѣетъ ос нованіемъ сб ы т ъ , основанный на пропінву- егтеспівенномъ вк_усѣ людей. Уж е въ 1616 году, король англійскій Яковъ I, ст ар ал ся доказать въ своихъ сочиненіяхъ всю негод н о сть этой т р авы . Два папы т щ е т н о гр о зили отлученіем ъ о т ъ церкви всѣмъ, к т о – дерзнетъ у п о т р е б л я т ь табакъ. II въ Ро ссіи прежніе законы не однократно запрещали табакъ , подъ опасеніемъ ж есточайш ей каз ни. Не смопіря на т о , расп ростран ен іе и употребленіе табак а шло гораздо бы стр ѣ е, нежели картофеля. Причины медленнаго распростран енія кар тофеля осн овы ваю тся сколько на самомъ сво й ствѣ его, столько же п па п отребн ос т и людей. Только т ѣ вещи способны къ ,скорому распространенію, которыя дѣла ю тся предметомъ торговыхъ оборотовъ, п для сего должны онѣ легко храниться п пе ревозиться. Картофель же не имѣетъ подо бныхъ свойствъ. Его беречь трудно} его растительная сила скоро изсякаетъ, п опъ немедленно за тѣмъ начинаетъ гнить. Кар тофель особенно боится мороза} отъ то го на сѣверѣ столь трудно его сохранять, а зимою перевозить совершенно невозможно. Слѣдовательно, по наступленіи холода, ка ждое мѣсто должпо довольствоваться соб ственнымп своими запасами, и по сему цѣ на картофеля, въ мѣстахъ очень близкихъ другъ отъ друга, можетъ быть чрезвычай но разлпчпа. ІІо сверхъ наклонности карто феля къ порчѣ, онъ имѣетъ еще другое свой ство, затрудняющее перевозку: во 100 Фун тахъ ржи находится питательнаго вещес тва бо.іѣе 61 процента, а въ такомъ же количествѣ картофеля болѣе 15 процентовъ роды и только 20 процентовъ питательна го вещества, слѣдовательно втрое мепѣе чѣмъ въ ржи. По сему обстоятельству, принимая въ соображеніе питательность спхъ двухъ плодовъ, перевозка картофеля стан етъ втрое дороже, чѣмъ перевозка хбѣ- ба. Нпчто подобное не препятствуетъ рас пространенію табака: его не трудно беречь} холода онъ не боится, и имѣетъ, въ сравне ніи съ своею тяжестью, значительную цѣн- I ность. Одинъ возъ табака стан етъ на го довое продовольствіе цѣлаго города, а возъ картофеля не достаточенъ для покормленія одного человѣка въ теченіе 12 мѣсяцевъ. Бы строе распространеніе табака, въ сравненіи съ картофелемъ не льзя впрочемъ припи сать единственно вышеозначеннымъ свой ствамъ спхъ растеній. Другія причины, со пряженныя съ самою природою человѣка, еще болѣе тому способствовали. Товаръ ра сходится только по мѣрѣ требованія на него} требованіе же основываетея на п о т ребности, которая не иначе производится,, какъ ^убѣжденіемъ людей въ необходимости илп полезности предмета. Наконецъ, это убѣжденіе бываетъ слѣдствіемъ понятія ко торое имѣютъ о свойствахъ вещщ потому требованіе на товаръ, ранѣе или позже яв ляющееся, должно зависѣть о тъ времени, нужнаго для пріобрѣтенія и распростране нія необходимыхъ для сего познаній. Всяко му извѣстно, что нельзя ни курить ни ню хать, пе имѣя табака, потому что на это дѣло рѣдко употребляются дру’гія вещест ва} между тѣмъ, всегда можно быть сытымъ безъ картофеля, н пока хлѣба вдоволь, т о тѣмъ труднѣе пріучить людей къ картофе лю, чѣмъ болѣе всякій склоненъ предпочи т а т ь извѣстное неизвѣстному. Слѣдователь но, нужно было сперва откр ы ть полезныя свойства сего растенія, сдѣлать нхъ по томъ общеизвѣстными, п внушить наконецъ эту истину народу, прежде чемъ карто фель могъ войти въ употребленіе. Притомъ, знаніе его пе должно было ограничиваться высшимъ классомъ людей} но для принесенія всей ожидаемой пользы требовалось, чтобы оно проникло въ хижину послѣдняго бѣдня ка. Пока картофель, какъ лакомство, не вы ,( « і ) ходилъ изъ круга людей богатыхъ, тогда онъ распространялся довольно скоро; но когда ему назначеио было сдѣлаться п от ребностью низшихъ классовъ людей, тогда успѣхи его сдѣлались очень медленными. Ука- зы , на подобіе данпаго 28 іюня 1768 года для Силезіи, въ которомъ объявлялось, что „начальство, узпавъ, ч то дворовые люди въ многихъ мѣстахъ не соглашаются ѣсть картофель, приказываетъ строго взыскивать съ виновныхъ’*, не могли имѣть большаго вліянія, пока польза картофеля не сдѣлалась извѣстною, и народъ еще не былъ довольно образованъ къ принятію нововведеній. До тѣ хъ поръ, всѣ усилія правительства оста валпсь тщетными. Все это не относится къ табаку. Какъ скоро человѣкъ удовлетво рилъ первыя потребности жизни, сталъ сы тъ и одѣтъ, тогда раждается въ немъ желаніе отличаться и внушать другимъ уваженіе къ себѣ. По сему, все отличитель ное легко принимается; по сему, молодежь л старики такъ часто прибѣгаютъ къчван ству , когда ие имѣютъ другаго способа об р ати ть на себя вниманіе. Трубка и шаба верка суть принадлежности взрослаго чело вѣка; слѣдовательно, легко понять, почему юноши пересиливаютъ естественное къ нимъ отвращеніе, чтобы казаться возмужа лыми. Разъ привыкнувъ къ табаку, трудно о т с т а т ь отъ него, и табачпнкъ пріобрѣ таеш ь всегдашняго покупателя. Если бы у- лотребленіе табака пебыдо противуесшвен- ■ ымъ, если бы раздраженіе, производимое сею травою, не имѣло свойствъ вскорѣ дѣ_ л ат ь ся необходимымъ для человѣка, пріу чившагося къ ней, т о таб ак ъ не былъ бы ст о л ь скоро повсю ду п р и н ятъ , л не рас простран и лся бы съ так о ю б ы ст р о т о ю . Картофель не прельщ аетъ подобными свой ствам и ; употребленіе его основы вается на началахъ прочнѣе т ѣ х ъ , на п и тательн о е* піи. Н а т о м ъ же п р о ст р а н ст в ѣ земли, на какомъ сѣ ю тъ ч е т в е р т ь ржи, саж аю тъ 1 ч е т в е р т е й картофеля. Первая даетъ въ во ст о ч н ая П р уссіи обыкновенно 5, а вто р о й 10 ч е т в е р т е й , или по отчисленіи посѣва, 4 н 6 3 ч е т ве р т и . Полагая ч т о солома, полу чаемая о т ъ ржи, имѣетъ для ск о т а 1 п и т а тельной силы самаго зёрна, между тѣ м ъ какъ стебли картофеля весьма рѣдко упо т р е б л я ю т ся , т о примемъ, ч т о вм ѣ сто 4 ч етвер тей ржи получили 5|. С ч и тая ч е т вер ть ржи въ 3 5 0 Ф унтовъ вѣса, и ч е т вер ть картофеля въ 43 5 Ф унтовъ, получимъ 1,950 ф унточъ ржи и 2 7 ,4 0 5 Ф унтовъ кар тоф еля; или, въ уваженіе т о го , чшо въ ржи находится СI процентъ п и тательн аго ве щ ества, а въ картофелѣ 2 0 , т о первая да е т ъ 1 1 8 9 , а втор ой 5481 Ф унтъ пищи, или п оч ти въ п ятер о болѣе. Слѣдовательно двѣ десятп н ы , засаженныя картофелемъ, м о гу т ъ корм ить покрайпей мѣрѣ столько же людей, сколько 9 десятин ъ засѣянныхъ хлѣбомъ. При семъ должно за м ѣ т и т ь , ч т о картофель саж аю тъ въ так о е поле, которое безъ т о го принуждены были бы о с т а в и т ь подъ паръ, слѣдовательно, при малоземельѣ, д о ст а вл я ет ъ оиъ и въ этом ъ о б ст о я т е л ь ст в ѣ значитель ную выгоду. И зъ сего я в с т в у ю т ъ , ч т о въ ,(Ш) странѣ, производящей картофель, можетъ, на равномъ пространствѣ земли, жить го раздо болѣе людей, чѣмъ въ мѣстахъ, гдѣ сѣютъ только хлѣбъ Если же населеніе увѣнчивается !по мѣрѣ умножающагося ко личества нищи, т о разведеніе картофеля должно способствовать приращенію населе нія, что въ Россіи весьма важно. Кромѣ того, картофель дѣйствуетъ т а к же на іздоровье людей. Какъ въ царствѣ прозябаемомъ и въ царствѣ животномъ, си да н крѣпость родителей переходитъ къ ихъ дѣтямъ, какъ они дѣлаются сильными только при здоровой и достаточной пищѣ, получаемой въ началѣ своего бытія, такъ бываетъ л у людей. Дитя, взросшее въ ску дости остается обыкновенно хворымъ; изъ семействъ, находившихся безпрерывно въ край ней нуждѣ, рѣдко выходятъ дѣти здоровыя. Э та истина въ новѣйшее время была явно доказана въ восточной Пруссіи. Извѣстно, что тамъ всѣ юноши, достигшіе 20 лѣтня го возраста, поступаютъ въ военную слу жбу, но никто не помнить, чтобы рекруты когда либо были слабѣе сложеніемъ п меньше і ростомъ пгѣхъ, которымъ пришла очередь въ 1821 году, по тому что онн родились въ 1801 году, когда голодъ свирѣпствовалъ въ томъ краѣ, п люди іумнрали какъ мухи. На должно ли заключать изъ этого обстоя тсльства, что когда родители съ меньшимъ трудомъ будутъ добывать себѣ достаточ ное пропитаніе, когда у матери болѣе с т а нетъ времени заниматься своими дѣтьми, ч то тогда можно будетъ надѣяться сохра> ннті. въ потомкахъ на долго схльпую поро ду кореннаго русскаго народа? Однакожъ многіе изъявляли сомнѣніе, дѣйствительно ли картофель е с т ь нища здоровая; нѣкото рые даже утверждали, что отъ нея только прозябаетъ человѣкъ, и ч то она дѣлаетъ его слабымъ, п отнимаетъ живость ума* Это мнѣніе, не имѣющее впрочемъ никакого основанія, лучше всего опровергается при мѣромъ, представляемымъ низшими классами народа въ Ирландіи, питающимся почти исключительно картофелемъ. Не смотря на такую пищу, изъ Ирландцевъ выходятъ са мые здоровые и сильные въ Лондонѣ носиль щики, и самыя красивыя женщины, и всѣ соглашаются, ч то едвали есть народъ, ко торой бы былъ вообще лучше сложенъ, про ворнѣе, оборотливѣе и живѣе умомъ Ирланд цевъ. х (О кон чан іе слѣдуетъ). Харьковскій Театръ. 92-го ноября: Иванъ Ивановичъ Недотрога, ком. въ 1 д. Полеваго (въ первый разъ); Поцѣлуи по век селю, вод. вѵ 1 д.; И еще Гамлегпъ или суматоха на сценѣ, ш утка въ 1 д. (въ первый разъ). Новая комедія Полеваго, благодаря талая, тамъ гг. Соленика и Соколова, разыгралась у насъ довольно хорошо. Первый игралъ роль богатаго негоціанта Миловамова, а второй профессора Недотрогу. Впрочемъ, нельзя сказать, чтобъ и другіе актеры больше пли женьше не способствовали успѣ х у пьесы, такъ что епветЫе ея былъ одинъ ,(< 1 1 ) изъ удачнѣйшихъ—Лучше всѣхъ, безспорно, ІЙполпялъ сгіою роль г. Соленикъ. Давно ужъ замѣтно, ч то талантъ его начинаетъ оживляться болѣе въ роляхъ стариковъ, Чѣмъ молодыхъ. Здѣсь представляется ему больше разнообразія, свободы, лепринужден” носпіи. Возьмите для примѣра хоть нынѣш нюю роль Милованова? К то другой / съумѣлъ бы дать ей такую занимательность п правдоподобіе? Его простодушное, нѣсколь ко грубое обращеніе, беззаботная огпкро вепн°с т ь , ни сколько не скрываемое важ ничанье; эта нрпвычка—будто бы подъ ви Домъ простотм —говорить всякому т ъ ц наконецъ—костюмъ п манеры: все это такъ н напоминало намъ одно изъ тѣхъ лицъ ку неческаго сословія, которыя чрезъ свое бо гатство дѣлаются, въ нѣкоторомъ смыслѣ, оракулами своего кружка н получаютъ въ глазахъ многихъ значительную степень ва жностп. Соленикъ все это очень хорошо понялъ н еще лучше выразилъ, особливо ко гда, съ такимъ убѣжденіемъ, говорилъ бЬд лому профессору „великія нетины,, о милі- онахъ: „смотри — М и л л іо н ъ тебѣ кланяется/ а вѣдь ньіньче у кого мпліонъ, т о т ъ нико му не хдамяепіс*“—и проч. Отдавая полную похвалу игрѣ г. Содени- ха, нельзя забыть г. Соколова. Онъсвою роль профессора Недотроги велъ съ тою обду манностію и отчетливостію , которая все гДа показываетъ въ немъ актера не только съ дарованіями, но и съ образованіемъ. Намъ тѣмъ болѣе пріятно видѣть въ немъ т а кое постоянное вниманіе къ жаждой изъ своихъ ролей, что другіе, даже лучшіе, ма ши актеры, часто играютъ новыя роли безъ всякой обдуманности, п ч то называ ется съ п л е ъ а і О тъ этого въ игрѣ нхъ за мѣтно утомительное однообразіе/ Не дале ко ходить—возмемъ хоть г.Боброва. Э то тъ человѣкъ, при нѣкоторой обдуманности своихъ комическихъ ролей, при большемъ стараніи, могъ бы съ успѣхомъ выполнять многія изъ нихъ; а внѣсто этого—насъ страхъ утомляетъ всегдашнее его однооб разіе/ Можно впередъ угадать—какъ онъ вой детъ, какъ ступ и тъ, какъ скажетъ! А вѣдь истинная шо услуга актера и со сто итъ въ томъ, что оиъ представляетъ не себя въ роляхъ, а роли въ себѣ. Затѣмъ, г-жа Боброва довольно хорошо съпграла роль Цадоѣдаловой; а г. Внцкій плохо Фигурировалъ въ ролѣ мододаго, об разованнаго человѣка. . . Удивляемся, зачѣмъ не дали эгпой роля хоть Ленскому или Буц- кому! Потому ли, что эгпа роль слишкомъ ничтожна? ІІо вѣдь она нужна для цѣлаго, п хоть въ меньшей степени, а все такц разрушаетъ его. На обстановку, на цѣлое— должно больше обращать вниманія, чьмъ какъ энто обыкновенно дѣлается, н умѣнье распредѣлять ролм— не пустое! Спрашива ется —какой пнтересъ имѣла бы настоящая пьеса, еслибъ напр. Карабановъ игралъ Не дотрогу, а Бобровъ Милованова? Такъ каж дая рель; и т о т ъ актеръ, кто изъ плохой ,роли умѣетъ сдѣлать нѣчто порядочное, Дѣлаетъ очепь много! Второй водевиль—Поцѣлуй по векселю— играется у насъ съ давнихъ временъ, и всегда почти съ ровнымъ успѣхомъ. Г-жа Млотковская и г. Солеипкъ первенствуютъ. Ш утка: ,,И еіце Гамлетъ‘с (вѣдь нынче чѣмъ не ш утятъ!] хоть и плохо-плохо кле енная, заставила однакожъ зрителей посмѣ яться вдоволь, оттого, что Соденнкъ въ ролѣ Гамлета былъ смѣшонъ п забавенъ,, какъ нельзя больше. Вообразите вы только Соленпка въ доморощенномъ костюмѣ Гам лета, съ мечемъ прн бедрѣ, съ нахлобучен ной шапкой съ неромъ—и—въ грозной пози ціи декламирующаго подъ крикп суфлера! . . Вообще, спектакль былъ довольно шум ный. Много кричали и аплодировали. Число зрителей было болѣе обыкновеннаго. А. К. ЧАСТНЫЯ ИЗВФЩ ЕНІЯ. О продажи* дерева. 1.) О тъ города Харькова, растояніемъ въ 18-ти верстахъ, продастся двѣ тысячи дубовыхъ бревенъ различной толщины И длиною о тъ 10 до 95 аршинъ. Продажа производится на мѣстѣ нлн съ доставкою; о цѣнѣ узнать на дворянской улицѣ, въ домѣ под полковника Бердяева, у служителя Насилья Гуилева; Желающимъ купить всѣ 2 т . бревенъ, сдѣлана бу детъ въ цѣн * значительная уступка.—2. О доставки» въ Харьковъ тирольскаго швей царскаго скота. 2.) Алоизъ Гелъ, овчаръ н торговщикъ рогатаго скота нзъ Щгпрассъ-Циллерталь въ Тиролѣ, честь нмгсіиъ извѣстить всѣхъ гг. помѣщиковъ, что въ будущемъ 1841 году въ іюнѣ мѣсяцѣ, онъ прибудетъ сюда съ транспортомъ барановъ и овецъ изъ луч шихъ овцеводспівъ Германіи; также онъ берггаъ на себя доставлять по контракту въ г. Харьковъ т и рольскій и швейцарскій рогатый скеіпъ. Гг. желающіе удостоить его заказами, касатель но доставки въ г. Харьковъ, на его кош тѣ, овецъ и барановъ,-могутъ о цѣнѣ и условіяхъ узнать о тъ ком- мнссюисра его, швейцарскаго уроженца кандиіпора Валентина Акула, который живетъ г. Харькова *а московской улицъ, въ домѣ Лелекпна.— 1- О продажи, долговъ. 3.) Противъ самой церкви Св. Архапгсла Михаила продается домъ о 7 комнатахъ, съ надворнымъ стро еніемъ, съ садовымъ обширнымъ мѣстомъ, гранича щимъ съ берегомъ рѣки Харькова; д юровое мъсто большое н самое выгодное для другихъ построекъ, и виды на цѣлый городъ съ сего мѣста превосход ны. О цѣнѣ узнать въ самомъ домѣ о тъ хозяйки г-жи Слѣпушкиной. 4.) За ошѣздомъ хозяина, продается за умѣренную Цѣну каменный домъ съ мезониномъ, съ особымъ ка меннымъ Флигелемъ, со службами, съ садомь, около котораго протекаетъ рѣчка; домъ устроенъ прево сходно и выгодно; состои тъ за Лопаныо по кантор ской улицѣ, близь рождественской церкви, недалеко о т ъ базаровъ. Спросить у хозяйки дома г-жи маіо- ршж Гупшнковой. О продажи* иноходца. 5.) За отѣздомъ владѣльца, продается по сходной цѣнѣ иноходецъ. Спросить въ домѣ помѣщицы Без- пальчевой (близь кіадбищенскон церкви), у кучера Соленикова.—2. ,С « І5 ) Сь 22 го п о 2 8 е ноября прибыли въ городъ. Изъ с. Должика, геиералъ-маіоръ Шульцъ, и под полковникъ Веселовскій, г. Ставрополя, полковникъ Попові; Чугуева, полковникъ Рубецъ; Зміева, маіоръ Жнлиискій; д. Вагнщевой, подполковникъ Танковъ; с. Гннлнцы, маіоръ Фонъ-МсземкампФі; г. Гроднн, надворный совѣтникъ А<ьанасьевъ; с. Гниляцы, под полковникъ Фопъ-МезенкаипФк; г. Воронежа, пол ковникъ Бодьманъ; г. Богодухова, полковникъ Гера симовъ. и о тставн о й подполковникъ Жуковъ; Зміе- ка, чиновникъ б класса Рогачовъ; Чугуева, полков никъ Розаліонъ Сошальскій; Екатеринослава, подпол ковникъ Граве; Минска, маіоръ Гадинскій. Бытъхали. Въ г. Петрозаводскъ, подполковникъ Купсмкоьъ; Москву, полковникъ Поповъ; с. Борисовку, чинов никъ 7 класса Вразинскій; г. Полтаву, полковникъ Павловскій; въ Старую Щимаху, надворный с о в ѣ т никъ Афаиасьевъ; с. Любошннъ; чиновникъ 6 класса Петровскій; полковникъ Бодьманъ, н полковникъ Рубецъ; г. Богодуховъ, полковникъ Герасимовъ; д. Лесковку, генералъ-маіоръ Ромашовъ. М ЕТЕ О РО Л О ГИ Ч Е С К ІЯ Н А БЛ Ю Д ЕН ІЯ , дѣлаемыя при Харьковскомъ Университета. Ч исла . Б арометръ при 1 3 0 В. Т ермометръ В. Состояніе АТМОС + ЕРЫ. Ноября. / Пяптница, 2 2 . 5 8 8 ,8 6 . — 5 ,5 . Сіггс.-вігаіпв н пасмурно. Суббота, 23. 5 9 1 ,0 4 . — 4 ,2 7 . П асмурно. Воскресенье, 24. 5 8 8 ,5 2 . — 1 ,5 . Пасмурно и спѣгъ. Попедѣльникъ, 25. 5 8 6 ,5 9 . — 0,55* П асмурно п снѣгъ. В т о р н и к ъ , 26. 5 8 4 ,3 0 . — 3 ,2 . П асмурно п снѣгъ. Среда, 2 7 . 5 8 5 ,6 4 . — 5 ,8 7 . О т ч а с т и безоблачно. Ч е т в е р гъ , 28 5 9 6 ,5 3 . — 6. Пасмурно и снѣгъ.