Ж Ъ Х Ж Р Ь К О Б С К Н М Ъ ГУ БЕРН С К И М Ъ В Ѣ Д О М О С Т Я М Ъ . N. 47 і. и з в ѣ с т і я . Н іыт о о кадастры. (Продолженіе. N. 43.) Д.іл таковой оцѣнки служили янѣ (въ ІСОІ і’одѵ) среднія цѣны земли, которыя »ъ слож ности составляли тогда 43 р. за десятину, н слоліпыа-яіе чрезъ весь годъ цѣпы работъ пѣшаю человѣка, которыя составили 50 ко Ивеѵь въ день. Харьковской губерніи, (которой упомяну тый Ьогодуховсеіи .уѣздъ представляешь среднее содержаніе) протгквоположпмъ мы — дабы безполезно не затруднить задачи—тпа- кую, которая одинакова съ леи бывъ добротою земли, движеніемъ земледѣлія п промышленно епш, даже цѣпами хлѣба, много разнится на селенностію, папр. Оренбургскую. Тамъ десятина хорошей нахатной земли. (Не въ отдаленности о т ъ самаго Оренбурга) С тоитъ десять, двѣнадцать, до пятнадцати рублей; возмемъ средину 12 р. 50 к.—Цѣпэ работы лѣтней і р. 50 к., знмнеж і рубль, слѣдовательно средняя і р. 25 к. Слѣдова тельно, там ъ одна десятина с т о и т ъ деелгпі рабочихъ дней, не больше. Слѣдовательно. •сди десятина въ Харьковской губерніи обло жена 15 копѣйками, т о въ Оренбургской со- паг.і.іѣрпо, кг можетъ быть обложена болѣе, і а копѣйкою. С і ;* ъ образомъ откроется кадастральное ошнешевіе одной губерніи къ другой, даже одного уѣзда къ другому. Соединенныя усилія физики , науки Финансовъ н математики, употребивъ труды цѣлаго столѣтія, могутъ развѣ опредѣлишь его точнѣе! Опредѣленіе ’ѣн ь жизненныхъ потребностей на торгахъ,—. дѣлается также не математическимъ гриъе* день, а ндствпкшомъ народнымъ, и однако дѣлается довольно вѣрио! . . Вотъ еіЦо дополните.гьпал мѣра; по п безъ принятія ея, ло-эраннеи-мѣрѣ первые годы, легко можно обойтись: Какъ земля не одинаковы добротою, даж е съ одной даггь, не только на большемъ про странствѣ, т о молило раздѣлишь ихъ на клас сы. Ошъ самой лучшей до самой худшей поч вы довольно принять п я т ь классовъ: нбо и сыпучіе пески и болота производятъ, х о т я — пусть пятую долю противъ хорошей па- хатиой земли. Сіи классы могутъ бы ть еди- иоліды па всегда опредѣлены ліѣст иы ми , уѣзд ными н.ш и волостными сословіями: равпо какъ н достоинство лѣсныхъ Дачь. Лучшая десятина будетъ п л атятъ ц ѣ л о е ‘1 искомаго ,х, вгпораго сорта а ч, п такъ далѣе до х. О твѣтственность общая, пни кому необидно! Такое, единожды на всегда сортированіе земель п лѣсовъ, не должно смѣшивать съ собираніемъ справокъ о нхъ цѣнѣ н цѣнахъ работъ, которому о т ъ времени до времени слѣдуетъ возобновдяшея. Песокъ п болото могутъ обратится въ плодороднѣйшія нивы, кустарники въ строевые лѣса; но трудъ п иждивеніе, нні время (іп. е. жданье], которые для этаго потребны, не подлежатъ кадастру. Они должны имѣть свое воздаяніе. Истинное хозяйство, хозяйство предпріятіи, улугиіе- ній, ободряется въ благоустроенномъ Госу дарствѣ! Обыкновенная же промышленность, какъ работа просто, какъ вѣтвь пропитанія, будетъ конечно входить въ область кадасш * ра при каждомъ періодическомъ соображеніи; ибо по мѣрѣ умноженія народа, часть его естественно обращается къ сен матеріаль ной промышленности; и на ряду съ воздѣлы вателями земли, служитъ къ опредѣленію цѣнъ ея н работъ. В. Каразинъ. Окугиваніс картофеля. Извѣстный Французскія агрономъ Донбаль уже прежде иамѣкалъ па т о , ч то окучиваніе картофеля пе всегда іі не по всѣхъ случаяхъ выгодно, и ч то именно къ большія засухи оно ие только не полезно, но дъ нѣкоторомъ отношеніи даже ‘вредно. 11ыиѣ въ Француз скихъ земледѣльческихъ журналахъ изложено мнѣніе его на эігютъ счетъ уже положитель но. Онъ говоритъ:,, По многимъ сдѣланнымъ «мною сравнительнымъ опытамъ я убѣдился, «что окучиваніе картофеля, способствуя росту «травы его, уменьшаетъ колигество. самихъ і,картофелинъ или корней. По этомѵ, я у се» «бя нынѣ совершенно прекратилъ окучивали» «Не могу еще утверждать, ч то принятое «мною правило можетъ быть приложено ко «всякоп почвѣ; но мнѣ извѣстно, ч т о многіе «изъ здѣшнихъ сельскихъ хозяевъ уже нѣ- «скодько лѣтъ сряду замѣтили т о же само*. «Вмѣсто окучиванія, считаю я гораздо дун* «Ше пройти коннымъ пропашникомъ между «рядами картофеля; у меня обработанное «такимъ образомъ поле неоднократно давало «25 «а с т о болѣе картофеля, нежели такой- «же величины поле, ло обыкновенному оку- «чпваннсе. Дѣйствіе было одинаковое, какъ «въ сухое, такъ н въ дождливое лѣто; но на «ікучпой почвѣ оно было замѣтнѣе, нежели «на тощей. ІІе менѣе того однако должно «замѣтить, ч т о окучиваніе бываетъ полезно «для истребленія сорныхъ трапъ, особенно «сильно коренящагося пырейника, много яре- «дящаго здоровому подземному пронзраспіа- «аію картофеля. Домбаль. Профессоръ И Іубзртъ въ Журиалѣ своемъ ХіпіѵегбаіЫлІЬ Гиг Наиз-иті ЬашЬѵігіЬзсІіаГі, помѣстивъ это мнѣніе Домбаля, прибавляешь: «ІІеоднократро имидъ я случай замѣчать «также, ч то слишкомъ высокое окугивииіе, ,«особенно въ то время , когда картофель на питаетъ уже цвгьсти, дѣйствительно лре «нлтсшвуеліъ образованію картофелинъ н «уменьшаетъ количество сбора. Напротивъ, «по многолѣтнимъ моимъ замѣчаніямъ, оказа лось, ч то , исключая вышеозначенное время, «раннее и не слишкомъ высокое окучиваніе, «не только не п р еп ятству етъ , но способ с т в у е т ъ подземному р о сту картофелинъ. «Это преимущественно замѣтно тамъ, гдѣ «пахашный слой земли не глубокъ, не очень «обработанъ н не жпреиъ.» Примгыа/сіе 3. I1. О пытъ н объясненіе Домбаля объ оказавшейся у него пользѣ о тъ неокучпвапія картофеля были описаны въ N 38 Землед. Газеты, 1836 года, а въ N. 91 того же года сообщенъ опы тъ н замѣчанія Г. Лупандтіа и Редакціи, которыя противо рѣчіи и объясненіямъ Домбаля. Новыя его и Ш у барта извѣстія, лынѣ приводимыя, пока зываютъ, .ч т о въ производствѣ окучиванія картофеля кроется какое нпбудь обстоя- птельство, которое имѣетъ на его урожай свое вліяніе, и которое недовольно еще зна комо земледѣльцамъ. Сообщая этп извѣстія, ты полагаемъ, ч т о н у насъ инымъ хозяе вамъ пріятно будетъ заняться испытаніемъ ашого предмета. Вѣроятно, окучпвапіе т р е буетъ надлежащей высоты земля, приличной | качеству почвы, п можетъ быть птребуеіпъ і надлежащей норы произрастанія картофеля, ] въ которую производить доляшо окучиваніе. ‘ Обь ухреждсиіи съ город/ъ Харьковтъ конскаго г 1 * біЫ’Я. Въ городъ Харьковъ, на извѣстныя его яр марки, въ особенности Крещенскую ц Уенеи- свую, приводится весьма значительное коли чество лошадей, между коими бываютъ иногда лошади рысистой породы. Сверхъ того, мно гіе изъ жителей Харькова имѣютъ у себя отличныхъ рысаковъ, особенно же, вь сем і отношеніи, могутъ похвалишься своими к.> і- ‘ м скнмн заводами нѣкоторые помѣщики Х арь ковской губерніи. — При таковомъ изобиліи средствъ н для удобства наѣздки лошадей, такъ и для того, чтобы ознакомить о х о т никовъ съ достойными замѣчанія по каче ству рысаками, наконецъ и для взаимнаго соревнованія къ улучшенію сей породы, не доставало до сяхъ поръ въ Харьковѣ по стояннаго учрежденія для бѣга. Господинъ Состоящій въ должности Харь ковскаго Гражданскаго Губернатора, по упу ская изъ виду пн малѣйшей отрасли промыш ленности, болѣе или менѣе свойственной краю, болѣе или менѣе приносящей ей выгодъ, помогъ не обратить особеннаго вниманія на сію, столь полезную п благородную отрасль, совершенно свойственную здѣшней мѣстно сти. Бъ семъ убѣжденіи, Его Превосходитель ство предложилъ нѣкоторымъ заводчикамъ п охотникамъ составить въ Харьковѣ Об щество, по примѣру существующихъ для сой цѣли съ В ысочайшаго сопзполенія въ ЗІо- сквѣ, Лебедяни ц Воронежѣ,—.да ч то многіе ,и изъявили спос согласіе. Между тѣмъ, впредь іо окончательнаго составленія Устава Об щества, положено устроить въ Харьковѣ бѣги: зимній п Лѣтній: I й, па льду рѣкп Харькова, у Московскаго моста, п2н, па кон ной площади, за Московской заставой,— ІІа сихъ бѣгахъ Г г. подписавшіеся могутъ ежед невно пользоваться мѣстомъ бѣга для Паѣздкн лошадей; общіе же съѣзды назначены по во скресеньямъ, средамъ и пятницамъ, отъ Зхъ часовъ по полудни.— И л первыя необходимыя для ссгоиздержки, Г г . заводчики и охотники положили соста вить предварительную сумму, взносомъ едино временно съ каждаго желающаго участвовать по 28 р. 58 к. серебромъ. Еслп число желающихъ увеличится, чего несомнѣнно ожидать должно, то легко мо жетъ быть, что составится такая сумма деясгъ, іп^ коей Общество въ состояніи бу детъ назначить постоянные прйзы отли чающимся лошадямъ, па основаніи предпола гаемаго Устава, составленіе коего принялъ на себя Каммергеръ Графъ Але»”-апдръ Ива новпчь Геидрпкопъ, какъ охотникъ к завод чикъ сей губернія. Уставъ еей имѣетъ быіш представленъ высшему начальству па ут вержденіе, въ непродолжительномъ времени. ІІа сихъ основаніяхъ напивающееся Обще ство Гг. заводчиковъ п охотниковъ до рыси стихъ лошадей, нынѣ приглашаетъ желаю щихъ участвовать въ віпомъ пріятномъ г полезномъ учрежденіи.—Дальнѣащая подписка п вносимыя деньги принимаются у Г. Капи тана Зго ранга Михаила Богдановича Бра» невскаго, живущаго въ Харьковѣ, на Сумской улицѣ въ собственномъ домѣ. Онъ, по л репо* руленію первыхъ подписчиковъ, принялъ на ссбд распоряженіе суммами учрежденія.— і* Х арьковъ . 12 Ноября 1839 г. ЧАСТНЫЯ ИЗВѢЩЕНІЯ. 1.) Изъ города Харькова самовольно отлу чились крестьяне: 1 н, ПрокоФІн Сидоровъ сынъ Сирота, котораго примѣты: 20 лѣтъ, волосы темнорусые, днцемъ смуглъ, па лѣвой щекѣ шрамъ, ушелъ 1336 года 8 іюня; 2 й’ поваръ Апдрсй Семеновъ сынъ Глущенко 19 дѣтъ, ростъ средственсый, волосы а брови свѣпгдорусыс, глаза сѣрые, носъ, ротъ п под*- бородокъ умѣренные, дице круглое, ушелъ 1837 года 28 марта; 3 5, кучеръ Ѳедоръ Ива новъ сынъ Ефпмепко 33 дѣтъ, роешь сред- ственный, волосы п бровп русые, глаза сѣ рые, посъ, ротъ н подбородокъ умѣренные, лице продолговатое, косолапъ, ушелъ 7 авгу ста 1839 года, которыхъ крестьянъ нигдѣ нс держать, а будо явятся, т о прошу по корнѣйше представить въ Харьковскую Град скую Полицію.—3. «ухъ – —-