Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
3-га М а я Щ69 гадя ,V 47. Mi 3-ro М а я !8 M гада JV 47. ГУБЕРНСКІЯ МРЫЮВСШ п о д п и с н а я п ѣ н а : Суббота. На годъ. На полгода „ н а три мѣсяца. Вогі и реснлки и доставки на д * м % ……………………………………………. 6 руб . — коп. 3 руб. 50 кок 2 р у б . ___ коп. 0т> дос- авкою на домъ . 6 „ 50 „ 8 „ 75 „ 2 „ 25 „ Съ іжыдкою до п о ч т ѣ …………………………………………………………………….. 1 , , 50 „ 4 „ 25 „ 2 „ 50 „ тдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 кои. П о д п и с к а П р и н и м а е т с я : aj въ конторѣ редакціи : ьковѣ, на Екатеринославской ули ц ѣ , въ домѣ Алферова, подъ * 17; б) во всѣхъ почтовыхъ конторахъ и въ квартирахъ г г . исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. т ш ж т . ПЛАТА ЗА объявленія : При помѣщеніи объявленій, за мѣсто, соотвѣтствующее печатной строкѣ, взимается 5 коп. Объявленія отъ у ч режденій оплачиваются по 3 руб. за столбецъ крупнаго шрифта, 4 р. средняго н 5 р. мелкаго. Статьи , присы лаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Г г . городскихъ подписчиковъ просятъ давать знать въ контору редакціи о неисправномъ полученіи X X газеты. Харьковскія Вѣдомости выходятъ три раза въ недѣлю: по Вторникамъ, Четвергамъ и Субботамъ. ТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. .О Т Д Ѣ Л Ъ ! Ш ‘ 8 Ы Й . Высочайшее повелѣиіе. Ч мартъ 1869 г. No 2 0 0 9 8 . Объ адми- нисгрягчвномъ и поземельномъ устрой ствѣ к :стьянъ, водворенныхъ въ казен ны ** f ѣніяхъ въ губерніяхъ Лифлянд- ™< 1 Й. гляндсной и Нурляндской. О Т Д Ѣ Л Ъ В Т О Р О Й . Д .о ѵ. т в і я Пр авите льства : по Имп ер іи. Государь Императоръ Всемилостивѣйше совав ‘ЛН.іъ пожаловать, 20-го апрѣля, по Военному Вѣдомству ордена: се. Анны пер вой <.гс>:ени, съ Императорскою короною: презтсу Коммнсіи Военнаго Суда при С.-Пе- і ч \ і і комъ Комендантскомъ Управленіи, !'<■!’ . -лейтенанту И в а ш г и ц о в у : ге нералъ ааіорамъ: командующимъ пѣхотны ми д пзн ііями : 9-ю І о р д м н у и 18-ю К н р – u o m j , начальнику инженеровъ Финлянд скаго 1 1 іннаго Округа Г е и и і – р и » .у , завѣ- д ііѣс .* ідсму артиллерійскою частію въ За пади е-< і Сибирскомъ Военпомъ Округѣ М Іа – в е и и х в м ч ) , состоящему при Его Импе ріи орском* Высочествѣ, Генералъ-Инспек- і 1 кавалеріи, для особыхъ порученій .і . ‘ . Д у р о в у и военному агенту въ Вѣнѣ гевера.г м&іору барону « і х и г ъ – Т о р і і а у — сему послѣднему съ мечами надъ орденомъ; дѣлствмт явнымъ статскимъ совѣтникамъ: кенремі.чпому Члену Воеипо Медицинскаго У яснаго Комитета Н и . п .ц с н у ; членамъ Коенво Окружныхъ Совѣтовъ отъ Воепнаго >1) аисторства: Кавказскаго Округа аін < -те- і і у , Фи индскаго Округа t o – i – p o i i o m i – «» л 1 м е н с к а го Округа И о т у : ю в у , во- і: аіс-иедяцинскому инспектору Одесскаго Ьоенпаг) О круга І і і ц н н с к о п у ; се. Анны 5’ А он;, Динабургскояу коменданту, гене- : «ііъ-леотеиаиту Ш у л ь ц у — съ мечами пао:, ‘-j «номъ; генералъ – маіорамъ: Свиты Его Величества М а і і д г р і и т с р и у : коман дующимъ п ѣ х о т а м и дивизіями: 16-й— П и ѵ с ш и ц с а у и 37-Й— Ч е м г е р ы : no- 1 , ! і мъ начальниковъ дивизій: старше- иу, казской кавалерійской І с , і л п п > . і і с » –съ мечами надъ орденомъ; 25-й пѣ- ю тіі nr Х р а п о в и ц к о й j : 26-й пѣхотной Д с к о м е в о м у – е т мечами надъ орденомъ;, 27-и л .отной — П а х о м о в у ; младшему, каь лл. ‘ чой каъалеріі ской П е т р о в у — съ меч t м і надъ орденомъ; командирамъ Дорохо вы . водивъ: ВАустеін-каго—С а в і * н Ка- зансыич— С в ѣ ш и и к о п у ; директору Си бирски-, военной гимназіи . І і і і і д е н у , на- пл >.н а у штаба Виленскаго Военнаго Ок- 1 і и і і т і і і і у , состоящему при вой- • : а і : Варшавскаго Военнаго Округа баро-‘ Г У « > < и і ѣ – Р и д с н у , начальнику артилле- ! і Восточнаго Сибирскаго Военнаго Округа А і е О і і н о , военному губернатору Забай кальской области Д к т м а р у , помощнику Его Нысочества инспектора стрѣлковыхъ б а т и – овъ, і виты Его Величества П р и р о д у . члену комитета иррегулярныхъ нойсі ‘ і і о р о ж і і і і — съ мечами надъ орде номъ; ■ аепу коммисіи для разсмотрѣнія лроеьтоаъ кочетрукціи полковыхъ обозовъ ІѴ І е і’Т -с к о в у ; дѣйствительнымъ стат скимъ ‘ івѣтнпкамъ: чиновнику для осо быхъ порученій I Y класса при Воениомъ Министрѣ З л а т і і о п е к о м у , состоящему по Вое іиому Министерству П е т р о в у : воеппо- едидинскому инспектору Варшав- скаг • эннаго Округа Б о г о л ю б о в у и і: .. штаба корпуса жандармовъ Б е р – е у ; со. Станислава 1-й cm .: тенерааъ-м&іо- ралъ. начальнику штаба Рижскаго Воен наго Округа, Свиты Его Величества барону U o jw j , главному инспектору по пересыл кѣ арестантовъ І И м с и ч е п н о . команду ющему : 9-ю пѣхотною дивизіею А к Ь ч і і – м у : ѵощникамъ начальниковъ дивизій: отной — барону <і>«*иі. – д е р і . – Б р и к іѵ‘ і і у , 35-й пѣхотной — • Р н г м а ііу . 28 ѵ отной — .И я е і і о в е к о н у , коман диру ) я резервной кавалерійской бригады «Д»иім «-ру. командиру 7-й конно-артилле рійской бригады барону Р о а е н у , состоя щему въ распоряженіи командующаго вой сками Финляндскаго Военнаго Округа ба- рону ч о н ь – І І н й і е . і і о ; помощникамъ: н а ч а л и ика Штаба Виленскаго военнаго ок ру і і і . і з и ж і р е к о ж у , начальника артил- ,і и того же округа Б а л а ч о ж у , и на- чаиьЕііку инженеровъ того же округа H r – ни;»* *у: состоящему лри командующемъ …….. .. я этого же округа для особыхъ по- ручевій барону Б у д б е р г у , прикомандн- иоз’.’нкнму къ Ш табу Варшавскаго военна- \ , п р та Савину, губернскимъ воинскимъ | ччаль .икамъ : Рязанскому І і у а ь н и н у . • ірскоыу К о п т е в у и калужскому Е Ф і м с о в и ч у ; помощнику начальника Штаба Западнаю Сибирскаго военнаго ок- і ‘ – . .а б к о н у , состоящему при Шефѣ и. т.ірмо іъ Н й е р б а т е і г о м у : номощпику начальника Канцеляріи Военнаго Министер ства і ѣ і н и о в и ч у . состоящему для осо- уы-;ъ порученій при Главномъ Артиллерій- с*,і«п правленіи Н о т у , постоянному чле- 1 *, ■ – идлерійскаго Комитета М а і е в е к о – .« у . г лощинку начальника Главнаго Ин- жеиорнаго Управленія Т н .і . і о . профессору Пятолаивской Инженерной Академіи я Учи – 4 * о іи е , предсѣдателю Московскаго Во«і.ч” Акружнаго Суда М е .і ы ш ц к о м .ѵ , окружному интенданту Казанскаго воен- П г нуга U o u c e e u i i o – П е .і п к о в у , • ‘ – ому интенданту Оренбургскаго во- ѵі ни о к р у г а Н л с е к е , окружномуннтен- да и . ; Западнаго Сибирскаго военнаго ок- руга І ’ в е е е т е р у ; дѣйствительнымъ стат- СКимъ іовѣтннкамъ: помощнику начальнн- TSt Главнаго Воепно – Медицинскаго Управ- лонія Б ы к о в у , состоящему по Военному Мгпп: терству Л і і и д е і і б а у м у , члену Во- енно Окружнаго Совѣта Варшавскаго воен наго округа отъ Военнаго Министерства П ч «-.іи*; члену Военно-Окружнаго Совѣта Харьковскаго военнаго округа огъ военнаго Министерства С м и р н о в у , окружному ин тенданту Одесскаго военнаго округа М а с л о в у , непремѣнному члену Военно-Ледн- цкщ ьаго Ученаго Комитета Б о б р и к о в у , н старшему лѣкарю Николаевской Инженер ной академіи Г р и г о р о в и ч у . по Харьков гной губерніи. У -азомъ Правительствующаго Сената , отъ 3-го апрѣля сего года, за X 40, произ- седет за вы слугу литъ, со старшинствомъ съ З’І марта 1868 г ., въ коллежскіе совѣт- и я т старшій ревизоръ акцизнаго управ ленія харьковской губерніи, надворный со вѣтникъ Генрихъ О і п р с н к р а н ц ъ . по Харьковскому судебн. округу. Предсѣдателемъ харьковскаго окружнаго суда перемѣшенъ кандидатъ на должности но судебному вѣдомству, состоявшій лри харьковскомъ окружномъ с у д ѣ , Николай П о п о в ь — кандидатомъ же на судебныя должности при таганрогскомъ окружномъ судѣ (съ 9 апрѣля Сего года). ■ Ір е д е ім А т е л л ь х и р ь к о я с в и г о у – І і . ы н а ю р е к р у т с к а г о п р и с у т с т в і я , уѣздный предводитель дворянства симъ из вѣщаетъ, что съ 1 мая сего года харьков ское уѣздное рекрутское присутствіе будетъ открываемо для принятія рекрутъ на по полненіе недоимки я но другимъ случаямъ по одному разу въ мѣсяцъ, послѣ каждаго перваго числа въ первый вторникъ; но ес ли случится такой вторникъ днемъ празд ничнымъ, то рекрутское присутствіе будетъ открываемо въ слѣдующій за нимъ присут ственный день. Т о р г и . Въ харьковскомъ окружномъ ар тиллерійскомъ управленіи назначается 16 сего мая одинъ рѣшительный торгъ посред ствомъ запечатанныхъ пакетовъ и съ допу щеніемъ изустнаго объявленія цѣнъ на вы полненіе въ ны іѣшнемъ году строитель ныхъ работъ по возведенію въ шостенскомъ пороховомъ заводѣ (находящемся въ Глу- ховскомъ уѣздѣ черниговской губерніи) на вновь избранной мѣстности шести камен ныхъ съ желѣзными стропилами лорохо- дѣльныхъ зданій, по отнесенію земдянаго вала со рвовъ и полисадомъ на 20 процен товъ погонныхъ саженей и но устройству около означеввыхъ фабрикъ дорогъ н мост ковъ для развозки пороха, а также но об ращенію существующихъ въ заводѣ двухъ каменныіъ пороховыхъ сушнлень въ мец- к ія , всего по пяти смѣтамъ на су м м у 55914 руб. 21 коп Смѣты съ планами и черте жами на схаванныя работы, также конди ц іи подряда предъявляются желающимъ въ іарьковско.иъ окружномъ артиллерійскомъ управленіи ежедневно въ присутственное время, кромѣ табельныхъ и праздничныхъ дней. Беѣ назначенныя къ выполненію ра боты отдаются въ подрядъ оптомъ нераз дѣльно. Желающіе изустно торговаться дол жны благовремепно до торговъ пли въ день торга до часу но полудни подать о семъ въ харьковское окружное артиллерійское у- нравленіе объявленія съ видами о званіи и залогомъ ровнымъ 20 проц, всей подряд ной суммы. Запечатанныя объявленія дол жны быть написаны порядкомъ, ук азан нымъ въ 1909—1912 ст. I части X тома св. зак. гражд., которыя будутъ приниматься въ артиллерійскомъ управленіи до часу по аолудни. Въ запечатанныхъ пакетахъ Так же долженъ быть приложенъ видъ о званіи, залогъ въ 20 проц, всей подрядной суммы и цѣна подрядная за всѣ работы должна быть написана пронисяго, а не цифрами, съ объясненіемъ постояннаго мѣста житель ства и что подрядъ принимается на точ номъ основаніи утвержденныхъ на то кон дицій. При этомъ предъявляется: 1) что по окончаніи изустнаго торга и вскрытія за печатанныхъ ебъявленій никакія уступки въ цѣнахъ не будутъ приняты, также не- нриыутся въ соображеніе и тѣ изъ запеча танныхъ объявленій, которыя окажутся съ отступленіями отъ кондицій и настоящаго требованія, и 2) утвержденіе нодряда бу детъ зависѣть отъ военнаго совѣта. П Р О Д А Ж И . Квартирующій на Рож дественской улицѣ , въ домѣ г-жи Черняе вой, испр. долж. судебнаго пристава харь ковскаго окружнаго суда Куколевскій объ являетъ, что 16-го августа сего года при харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ произ водиться съ публичнаго торга продажа не- движемаго имущества Чугуевскаго 2 гил. к упца Василія Быстровскаго, находящаго ся въ г . Ч угуевѣ, на Деревенской улицѣ , состоящаго: 1) изъ одно этажнаго каменна го дома, крытаго желѣзомъ, о шести комна тахъ съ деревянными крашенными полами, подъ домомъ небольшой подвалъ; 2) полу- тора-этажнаго дома, штукатуреннаго вн ут ри и снаружи, крытаго желѣзомъ, въ кото ромъ верхній этажъ рубленнаго дерева, о шести комнатахъ, съ деревянными полами, нижній этажъ камевный, объ одной комна тѣ и двухъ кухняхъ, съ каменнымъ под валомъ со сводами; 3) каменной лавочки, для питейнаго заведенія, крытой желѣзомъ и 4) деревяннаго зданія, крытаго желѣзомъ, на каменномъ фундаментѣ, которое состоитъ въ одной связи: а) изъ двухъ хонгашень, б) ледника, в) каретнаго сарая и г) амба ра, въ сараѣ и амбарѣ имѣются доечатыѳ нолы и потолки, съ сѣнникомъ на верху о двухъ отдѣленіяхъ. Означенное имущество оцѣнено въ 2775 руб. и продажа онаго б у детъ производить ‘я по рѣшенію харьков скаго окружнаго суда, изложенному въ ис полнительномъ листѣ его отъ 14 декабря 1868 года, за No 795, на пополненіе долга 504 р. 87 коп. Чугуевскому І2 гильдін к у п ц у Якову Домрину- Торгъ начнется съ 10 часовъ утра.— 1 2. Тотъ же судебный приставъ объявля етъ, что 14-го іюня сего года при харьков скомъ окружномъ судѣ будетъ производить ся съ публичнаго торга продажа двороваго мѣста мѣщанина Меркулова, на немъ домъ въ полтора этажа, нижній этажъ каменный, а верхній деревянный, крытый желѣзомъ, въ нижнемъ этажѣ шесть комнатъ и однѣ сѣни, а въ верхнемъ пять комнатъ и двѣ кладовыхъ и влазной погребъ, находящееся въ г. Харьковѣ, 2 части, Нѣмецкаго участ ка, на Кладбищенской улицѣ. Означенное дворовое мѣсто оцѣнено въ 1000 руб. и бу детъ продаваться на удовлетвореніе долга 2500 руб. женѣ его мѣщанкѣ Ефиміи Мер куловой, по рѣшенію харьковскаго окруж наго суда взложеняому въ исполнитель номъ листѣ его, отъ 25 октября 1868 года, за As 617. Торгъ начнется съ 10 ч . утра.-1 3 . Въ зміевскомъ уѣвдномъ полицей скомъ уп рав л ен іи , 23-го мая сего го да, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія отставнаго капитана Антона Шавернева, на пополненіе казенна го взысканія, въ количествѣ 1598 р. 33 к. Имѣніе находится въ г . Ч угуевѣ, заклю чается въ дворовомъ мѣстѣ съ домомъ и постройками и оцѣнено въ 497 руб.— 2 4. Тоже уѣздное полицейское управленіе объявляетъ, что за неплатежъ государствен нымъ крестьяниномъ Иваномъ Караченцо вымъ долга крестьянкѣ Едикеріи Новико вой 100 руб., назначено въ продажу, на 17 мая сего года, движимое имущество его. Имущество находится въ слоб Алексѣев ской, заключается въ деревянномъ домѣ и разными при немъ постройками н оцѣнено въ 73 руб. и будетъ продаваться на мѣстѣ нахожденія непремѣннымъ засѣдателемъ г . Андріевскимъ.—2 5. Бъ сумскомъ уѣздномъ судѣ, 20 мая сего года, будетъ проивьодиться съ публич наго торга вторичная окончательная прода жа имѣнія писца 3 разряда Ивана Цыцер- скаго и сестры его Прасковьи, за неплатежъ ямъ женѣ войсковаго старшины Вѣрѣ Роен- геровской 180 руб. и па пополненіе казен ныхъ недоимки и проч. взысканій 97 р. 8 съ чвтв. кон., а всего 277 р. 8 съ четв. к. Икѣиіе находится сумскаго Т*«Да, 1 стана, въ дачахъ дер. Думовки (Катериновка тожъ), заключается въ слѣдующемъ: а) въ урочи ще Малый Лѣсъ хворостянаго лѣса дубова го и орѣховаго качества 1 десят., оцѣнена въ вѣчность съ землею въ 20 руб,; 61 хво ростянаго сруба 3 съ пол. десят., каждая десятина оцѣнена въ вѣчность съ землею но 10 руб , а всѣ 3 съ пол. десят. въ 35 р.; в) въ урочище Катренковомъ Я р у лѣса хво ростянаго дубоваго и орѣховаго, качества 9 десят., каждая десят. оцѣнена въ вѣчность съ землею по 20 руб., а всѣ 9 десят. въ 180 р ., и г) въ урочище Хоружнвщина земли сѣнокосной двѣ десят. и пахатной полторы, каждая десят. оцѣнена по 30 руб., а всѣ въ 105 руб. Все же имѣніе оцѣнено въ 340 р. На торгахъ можетъ быть предложена цѣна ниже оцѣнки.—2 6. Въ лебедянскомъ уѣздномъ ноіжцей- скомъ управленіи, 22 мая сего года, бу детъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія неелужащаго дворянина О- сила Ллачковскаго, состоящаго въ общемъ владѣніи съ родными братьями его: Ива номъ, Мит, офаномъ и Василіемъ Плачков- скими, за неплатежъ разнымъ лицамъ дол говъ. Имѣніе находится Лебединскаго уѣз да, въ Межнрачскихъ дачахъ, въ урочище Ивапькахъ, зак.іючается въ усадебномъ мѣс тѣ съ рублей, деревяннымъ домомі, кры тымъ соломою и хворостяною клунею; на- хатной землЪ 15 десят., сѣнокосной съ не значительнымъ на ней нерѣдка кустарни комъ 10 деоят ; 20 десят. хворостянаго и частію дровянаго лѣса и 43 десят. неудоб ной земли и оцѣиено въ совокупности въ 715 руб — 2 7. Исправляющій долж. судебнаго при става харьковскаго окружнаго суда Нико лай Якубовскій, квартирующій г. Харько ва, 1 части, 3 участка, на Воекр сенской у- лнцѣ, въ д. Ольховскаго, подъ JS 3, объяв ляетъ, что 14 іюня сего года при іарьков- скомъ окружномъ судѣ будетъ производит ся продажа недвижимаго имѣнія, принад лежащаго к у пцу Петру и его братьямъ: Фе дору, Степану, Александру и Сергѣю Немы- товымъ, состоящаго г . Харькова,.1-й части, 3 участка, по Грековой улицѣ, подъ X 41 н заключающагося въ дворовомъ мѣстѣ съ слѣдующими нашемъ постройками: 1) домъ деревянный одяо-эіаж іш й, д а каменномъ фундаментѣ, подъ соломенной крышей; 2) досчатый сарайчикъ подъ шелевочной кры шей, въ немъ ледникъ; 3) сарай деревян ный крытый желѣзомъ; 4) ретирадное мѣс то изъ досокъ подъ шелевочной крышей— оцѣнено на сумму 1948 р. сер ., и второе имѣніе г . Харькова, 3 части, 9 базарнаго участка, въ мясномъ ряду, двѣ деревянные лавки подъ желѣзной крышей, оцѣнены на сумм у ИЗО руб., а оба имѣнія оцѣнены въ З і ‘ 78 руб., на удовлетвореніе жены констан- тиноградскаго купца Маріи Гладченковой, въ суммѣ 1260 руб. съ процентами съ 3-го іюня 1867 года по день удовлетворенія, по исполнительному листу харьковскаго ок ружнаго суда за X 3. Торгъ начнется въ 10 часовъ утр а,— 3 8. Тотъ – же судебный приставъ объ являетъ, что 14 ію ня сего 1869 г . при Харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ про изведена продажа недвижимаго имѣнія при надлежащаго Зміевскимъ 2 гильдіи купе ческимъ братьямъ, Владиміру и Алексѣю Рудаковымъ, состоящаго г . Харькова, 3 ча сти, 11 Карповскаго участка, по Гончаров ской улицѣ, подъ Js’e 16, заключающагося въ дворовомъ мѣстѣ съ слѣдующими на немъ постройками: 1) Долъ деревянный од ноэтажный , на деревянномъ фундаментѣ подъ соломенной крышей, 2) Сарай досча тый подъ соломенной крышей, 3) Досчатоѳ ретирадное мѣсто, 4) Садъ фруктовый, въ немъ досчатая бесѣдка подъ шелевочной крышей, оцѣненнаго въ 1000 ру б ., сер., на удовлетвореніе претензіи мѣщанки Анны Антоновны Рудаковой въ суммѣ 1592 руб. 76 коп. сер., но исполнительному листу Харьковскаго окружнаго суда. Торгъ н ач нется въ 10 часовъ у т р а .— 3 9. Въ харьковскомъ губернскомъ прав леніи , 18-го августа сего г о д а , будетъ производиться съ публичнаго торга прода жа имѣнія поручика Веніамина и прапор щ ика Митрофана бароновъ Фонъ – Елебекъ, за неплатежъ ими долга титулярному со вѣтнику Михаилу П авлову, по закладной 3000 руб. сер. съ проц, и но обязательству неустойки 500 руб. Имѣніе находится ах- тырскаго уѣзда, при сельцѣ Демьяновкѣ (Ильинское тожъ), заключается въ землѣ, лѣсѣ и 9 буртахъ, всего 300 десят., оцѣ ненныхъ въ 12450 р у б ., господскомъ долѣ н разныхъ постройкахъ, оцѣненныхъ въ 1955 руб , а все имѣніе оцѣнено въ 14415 руб .— 3 10. Иснрав. долж. судебнаго пристава харь ковскаго окружнаго суда Николай Якубов скій, квартирующій г. Харькова, 1 части, 3 участка, по Воскресенской улицѣ, въ до мѣ Ольховскаго, подъ J6 3, обьа«дяет» ц то 14 іюня сего года, пря харьковскомъ ок ружномъ еуд* іу детъ производиться про дажа недвижимаго имѣнія, принадлежаща го харьковской мѣщанкѣ Акулинѣ Гонча ровой, состоящаго г . Харькова, 2 части, 8 Монастырскаго участка, по Клочковской у- лнцѣ, подъ X 242 и заключающагося въ дворовомъ мѣстѣ съ садомъ и слѣдующими постройками: 1) двухъ-этажный каменный домъ крытый желѣзомъ; ѵ) огорока; 3) ре тирадное мѣсто,— оцѣненнаго въ 2->05 ру б ., на удовлетвореніе харьковскаго 2 – і ги л ь діи купца Ефима Крупцева, по опредѣле нію харьковскаго окружнаго суда изложен ному въ исполнительномъ л и сіѣ за М 520, по закладной Крупцену въ суммѣ 4000 р. съ проц. Торгъ начнется въ 10 ч . у тр а,— 3 Желающіе купишь назначенныя въ прода ж у имѣнія и имущества могутъ разсмат ривать бумаги, до продажъ и публикацій относящіяся, въ подлежащихъ присутст венныхъ мѣстахъ. Вице-Губернаторъ Ф . Беклемишевъ Еача.і. газ. стола. Ф . Рудаковъ ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. f і: л е г р s и и ы ХАРЬ{іОСВІІИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ. СЪ ѵНШІН 9ІѲСК0ВСБѲ КУРСКОЙ ЖЕЛѢЗНОЙ ДОРОГИ *), 30-го апрѣ ля. ІІо д і Серпуховымъ произошелъ вновь провалъ; товарное движеніе остановлено. ТЕГЕРАНЪ (въ Персія), 25 а п рѣля. Въ Тегеранѣ п р о и с х о ш а битва аіежду двумя религіозными сектами, прекращенная вмѣш а- те.іьствояъ войскъ. Число уби ты хъ й ранены хъ нростпрается до 300 чел., число арестованныхъ до 500 чел. ХарЬКОВЪ, 2 мая. Ю г ъ Россіи мало по малу переста етъ быть исключительно скотоводствеа- пыиъ и земледѣльческимъ краемъ и въ намъ постепенно водворяются отрасли обрабатывающей промышлепносі и. Т о , что въ 3 (£ х ъ годахъ было высказано, к а,;ъ предположеніе, однимъ изъ ца- ш ихь лучшихъ практическихъ экономи стовъ, Карповичемъ, исполняется во о- ч ію . Н а й м е т е начинаетъ обращать вниманіе на скрытыя въ иѣдрахъ вем-* ли минеральныя б іга т сгв а и нашему времени суждено видѣть разширеніе гор ной производительности на ю гѣ . Геоло гическія изслѣдованія указываю тъ, что минералышя богатства, скопцетрирован- ныя въ Донецкомъ бассейвѣ, могутъ быть разрабатываемы и ьъ харьковской губерніи, -урологическія и горныя раз вѣдки и изысканія, произведенныя какъ русскими, такъ и иностраоными спеці алиста лй-геологамп на пространствѣ харь ковской губерніи, открыли здѣсь такія формаціи, въ которыхъ, по преимущест в у , заключаются самыя полезпыя и са мыя необходимыя для населенія иско паемыя. И дѣйствительно, въ этой г у берніи находятся: каменный уголь, торф ъ, желѣзныя руды , соляные разсолы, ука зывающіе на присутствіе самой камен ной соли-ледянки, алебастръ, жерновые, мостовые, бутовые камни, различныхъ свойствъ и звестн як и , глины. Однимъ словомъ, всѣ тѣ матеріалы, которые мо гутъ служить для удовлетворенія самыхъ существенныхъ для края потребностей. Попы тки въ харьковской губерніи къ извлеченію изъ мѣсторожденій земныхъ по лезныхъ ископаемыхъ дѣлались и дѣлают ся, но въ сам’мъ жалкомъ видѣ, по неимѣнію въ губерніи горнаго инжене- ра-спеціалиста. Такимъ образомъ, съ 1 8 3 8 г . нача лись въ военномъ поселеніи разработки каменнаго угля близъ слободы П етров ской, изюмскаго уѣзда. Они продолжа лись, со многими перерывами, да 1 8 5 8 г . Н о какъ производились эти выра ботки, и какихъ результатовъ должно было ожидать отъ н ихъ, можно видѣть изъ документовъ по этому дѣлу. Н е входя въ подробности архивныхъ дан н ы хъ, скажемъ, только, что упо мянутыя разработки, производились подъ надзоромъ горныхъ чиновниковъ, весьма часто мѣнявш ихся, слѣд. немог ш ихъ проникнуться изученіемъ мѣст ныхъ условій для надлежащихъ указа н ій; положеніе ихъ , неопредѣленное Постояннымъ систематическимъ нріТизвод- ствомъ и стѣсняемое различными нрав ственными и матеріальными препятствія -и, могло быть только тягостиымъ и побу ждать ихъ при иервомъ удобномъ слу чаѣ , подъ предлогомъ-ли неблагонадеж ности мѣсторожденій, или дурнаго к а чества угля, уклоняться отъ даннаго по рученія, и искать собѣ занятій въ дру гихъ мѣстностяхъ. Рабочіе, нимало не знакомые съ дѣломъ, посмѣнно, почти черезъ каж дую недѣлю, нагонялись изъ отдаленныхъ мѣстностей, и прино сили съ собою отвращеніе къ труду, который не бы іъ ни чемъ награждаемъ. П р и требованіяхъ какого иибудь необ ходимаго бревна для рудника, заводи лась продолжительная переписка, въ (*) Н а ст о ящ а я телеграма, доставлен ная въ редакцію при печатаніи прошла го нумера, была иомѣщѳна въ послѣднихъ оттискахъ 46 No продолженіе которой рушились крѣпи, разваливались зданія, и нужво было начинать возведеніе ихъ съизнова. О т качиваніе воды на 1 ІО футовой глубинѣ производилось бадьями съ коннымъ воротомъ и выработки залива лись весенними водотоками. Н ем удрено, что такая обстановка не могла благо пріятствовать дѣл у, и оно заглохло подъ различными предлогами, впрочемъ мало къ сущности самаго мѣсторожденія от носящимися. А между тѣмъ, несомнѣн ные ф акты, подтвержденные геогностико топографическими съемками, показыва ю тъ, что у сл. Петровской, только ва глубинѣ 1 4 0 ф у т. находится і пласта каменнаго угля, толщиною въ 1 4 ф у т., что около Н овоглухова, на самой незна чительной глубинѣ, находится его 5 пла стовъ, извѣстныхъ несомнѣнно; но так же доказано, что Н овоглуховскіе пласты составляютъ продолженіе Лисичанскихъ пластовъ, богатство которыхъ только около Лисичанска опредѣлено въ 2 0 0 0 мил. пудовъ. Точными испытаніями въ лабараторіи горнаго корпуса доказано, что нашъ уголь годовъ для газовой ф а брикаціи и кузнечнаго дѣл а, отопленія паровиковъ. И все это богатство ле житъ непроизводительно и ему угрожа етъ вѣчное забвеніе при неосмотритель номъ составленіи влацѣнныхъ записей крестьянамъ, мало понимающимъ значе ніе подземныхъ разработокъ. Изы сканія показали, что до берегамъ той части Д о н ц а , на которой можетъ еще существовать судоходство, при не большихъ улучшеніяхъ, какъ показали опыты, въ прошедшемъ году, со сторо ны горнаго вѣдомства — находятся въ изобиліи отличнаго качества желѣзныя руды, изъ которыхъ иныя даютъ до 6 0 % чугуна. Таковы я мѣсторожденія находятся: у Каменки, Закун иаго, Р а й – Алекса ндровки, Н иколаевки, Л м лоля, Селимовкѣ и въ др. мѣ стахъ . В с ѣ эти бога тыя мѣсторожденія не тронуты, и могутъ оставаться не тронутыми безъ про свѣщеннаго участія людей, понимаю щихъ дѣло, не смотря на то , что для аллиментаціи устроиваемаго со стороны правительства значительнаго чугунно и желѣзодѣлательнаго завода у Лисичан ска, руды харьковской губерніи, какъ по своому количеству, такъ и качеству, могли-бы служить весьма важнымъ под спорьемъ, а разработка ихъ принесла бы значительную пользу населенію нашей губерніи. Е щ е въ 1 7 6 5 г . началась выварка соли въ харьковской гу б е р н ., близъ Славянскихъ соляныхъ озеръ, сначала отъ казны, а потомъ посред ствомъ частныхъ предпринимателей. Д о л жно сознаться, что, несмотря на введе ніе градированія и употребленіе комен- наго угля при солевареніи въ прошед шее царствованіе, вы варка соли въ С л а – вянскѣ не увеличилась противъ того количества, какое давали славянскія солеварни во время царствованія Анны Іоановны , подъ руководст во іъ Ю н кера, спеціально знакомаго съ гиллургіею. Н апро ти въ того, од на мѣстность, на которой въ то вре мя вываривали соль, именно у сл. С н ѣ – ваковки, впослѣдствіи времени, оставле на непроизводительною. М еж ду тѣмъ, всѣ данныя указываю тъ, что солеваре ніе въ нашей губерніи могло бы и не- ограничиваться однимъ Славянскомъ, а производиться и въ д руги хъ мѣстахъ, напр, у сл. Петровск ой, гдѣ содержа ніе соли въ разсолахъ такое ж е , какъ и въ Славянскихъ озерахъ. Относитель но этихъ даже послѣднихъ, не смотря на долговременную выработку, не было сдѣлано никакихъ попы токъ, посред ствомъ буренія, къ раскрытію болѣе насыщенныхъ разсоловъ на глубинахъ. Б урен ія, признанныя на западѣ край не необходимыми для рѣшенія многихъ поземельныхъ, сельско-хозяйственныхъ и промышленныхъ вопросовъ, у насъ со вершенно не существуютъ, и свѣдѣнія земства касательно почвы, предостав ленной его попеченію и распоряди тельности , только поверхностны . Зем ства въ этомъ отношеніи положи тельно не имѣютъ средствъ ознакомить ся съ составомъ почвы завѣдываемаго района, по неимѣнію при губернской администраціи горнаго спеціалиста, ко торый бы могъ въ представляющихся случаяхъ руководить буреніемъ, а та кіе случаи у пасъ не рѣдки и не и а- лозажны. Изы сканія, п ап р ., указываютъ на нахожденіе у насъ соленосной фор маціи, а присутствіе соляныхъ озеръ въ отдаленной отъ морей мѣстности з аста вляетъ предполагать нахожденіе въ этой формаціи и самой каменной соли— ледянки, столь необходимой для скотоводства и овцеводства, и находящейся въ Р оссіи только за от даленною чертою Оренбургской линіи, близъ Илецкой защиты. Открытіе к а менной соли по солянымъ разсоламъ, посредствомъ буренія, близъ Ш ен ебѳка, около Зал ьцбурга— дало огромные ре зультаты , такъ какъ добыча каменной соли обходится гораздо выгоднѣе д о бычи выварочной, и съ нею вмѣстѣ встрѣчаю тся не рѣдко и д р . полезные минералы. Открытіе у насъ каменной соли, на что весьма расчитывать мож но при буреніи, по указаніямъ горнаго спеціалиста, дало бы возможность имѣть ледянку въ странѣ скотоводственной, а соляному промыслу въ нашей губерніи возможность выдержать блистательно кон куренцію съ наплнвоиъ крымской озер ной соли, при посредствѣ устраиваемыхъ желѣзныхъ дорогъ. Горный спеціа листъ, знакомый съ галлургіѳю, могъ бы указать солянымъ промышленникамъ на несообразность устройства нынѣш нихъ соляныхъ варницъ и возмож ность получать изъ н ихъ, при одной и той же затратѣ труда и капитала, гораздо болѣе продуктовъ. П р и нашемъ солѳвароніи, при надлежащихъ у каза н іяхъ , иогли бы быть удобно получае мы и другіе побочные продукты, весь ма важные для фабрикъ и заводовъ, для медицинскаго и техническаго упот ребленія, которыхъ до настоящаго вре мени, но нѳвѣдѣнію солепромышленни ков ъ , вовсе не получается. В ъ харьковской губерніи находятся о- бильныя мѣсторожденія превосходнаго ги пса по рѣчкамъ Б ы чк у и Берѳкѣ; значеніе атихъ мѣсторожденій до си хъ поръ не оп редѣлено горными развѣдками, не у к а заны способы его разработки; чрезъ вто харьковская гу б е р н ія , могущая производить алебастръ въ огромномъ количествѣ, давая зароботокъ населенію, не только пользуется бахмутскимъ гип сомъ, но и служитъ транспортнымъ пере путьемъ для развозки этого вещества во многія окружающія губерніи, хо тя сама бы могла снабжать ихъ алеба стромъ. У насъ находятся въ значительномъ количествѣ разнаго рода известняки, кромѣ м ѣ лу, напр. по теченію Д о н ц а; близь И з ю м а, С в . Горъ у Петровской, В з ревкиной, Протопоповви и въ др. мѣ стахъ ; изъ этихъ известняковъ мог ла бы выдѣлываться превосходная из весть, цокольный и орнаментный кам ни, и , можетъ быть, нашлись бы между нини и гидравлическіе известняки; но для развитія всего этого не достаетъ горнаго спеціалиста. О тъ этого такж е, не смотря на то, что у насъ находят ся , по теченію р ѣк ъ, цѣлые мѣловые кряжи, различнаго со рта, изъ кото рыхъ можно бы было приготовлять на мѣстѣ гидравлическіе цементы, послѣдніе привозятся на огромныя суммы изъ за границы на Ю г ъ Ро ссіи . В ъ подтвержде ніе сказаннаго сейчасъ, можно привес ти, что, по опытамъ, произведеннымъ аптекаремъ Р у п р е х т о м ъ , удалось получить изъ нашего зеленаго, ни куда негоднаго рухляка, въ смѣси съ известью, довольно хорошо и скоро з а твердѣвающ ій гидравлическій цементъ. У насъ находятся залежи жерновыхъ камней по р. Б ерек ѣ , изъ которыхъ сдѣланныя жернова выдерживали 3 0 – т и лѣтній курсъ; но они не только не р аз- работываются, но даже залеганіе и хъ не уяснено какъ слѣдуетъ. М ежду тѣ м ъ, въ сосѣдней намъ губерніи, въ П у – тивльскомъ у ѣ з д ѣ , близъ Б ер ю х а, за лежи жерновыхъ камней составляютъ весьма значигельныя обуочныя статьи , а харьковская губернія, имѣя свои жер новые камни, пользуется въ значитель ной мѣрѣ ими изъ сосѣднихъ губерній. В ъ харьковской губернія во многихъ мѣстахъ находятся превосходные буто вые, шоссейные и мостовые камни, ко торыхъ залеганіе, количество, техниче ск ія качества, экономическое значеніе совершенно еще. можно сказать, не оп редѣлены. М еж ду тѣмъ, наши города не вымощены, тонутъ въ грязи, самыя важ ныя транспортныя дороги, которыхъ значеніе, не смотря па построеніе ж е лѣзныхъ дорогъ, ии когда не утратится (напр. дорога между Славянскомъ, И но- ,молъ, Чугуевомъ и Х арьковом ъ), при изобиліи камня но самой линіи дорогъ, не шоссированы. Самъ Харьковъ» неви димому, окруженъ мягкими породами а мощеніе его, по случаю отдаленности доставки камня, обходится и будетъ обходиться, не смотря на желѣзную до рогу, весьма дорого. Мы убѣждены, что посредствомъ буренія, руководимаго гор нымъ спеціалистомъ, можно бы было и но близосш Х ар ьк о в а удостовѣрится въ присутствіи горнаго матеріала; и но близости этого цвѣтущаго города, па- пр. около Салтова, могли бы быть ука заны способы добычи превосходнаго ма теріала для мощенія. Д о сихъ поръ ни чего но этому предмету не могло быть сдѣланр. Разработка нынѣ существую щихъ карьеровъ производится или по средствомъ разносовъ или посредствомъ подземныхъ лазеекъ, ни мало не сооб разуясь съ указаніями горнаго и ску- ств а; отъ этого разработки бываютъ труднѣе, черезъ что цѣнность матеріа ла увели чи вайся, и болѣе угрожаютъ опасностью жизни рабочихъ. Вообще должно замѣтить, что за недостаткомъ горнаго спеціалиста, который бы исклю чительно былъ занятъ горными и те хническими изысканіями и указаніями, у насъ нѣтъ никакихъ горныхъ раз- роботокъ; существующія же такъ назы ваемые разроботки можно назвать ры тьемъ наудачу, очертя голову. П о не имѣнію горнаго с о ц іа л и ст а , мало извѣ стны намъ и свойства строительныхъ матеріаловъ, и не рѣдко приходится основывать капитальныя зданія на за- твердѣлой глинѣ, по привы чкѣ, назы ваемой камнемъ. Д л я развитія горнаго промысла, для котораго въ харьковской губерніи на ходится столько данныхъ, недостаточ но указаній на минеральныя богатства, и и хъ раскрытіе, нужно еще и умѣнье и хъ разработывать съ наибольшею вы годою, и прилагать ихъ къ дѣлу -од нимъ словомъ необходимы раціональныя указанія со стороны спеціалистовъ— горныхъ людей. У ж е прошло столѣтіе съ тѣ хъ поръ, какъ у насъ въ Д о н ец комъ кряжѣ сдѣлались извѣстны зале жи угля и рудъ, а разработка ихъ до настоящаго- времени ведется правильно только въ небольшомъ количествѣ у ча стковъ. Большая же часть рудниковъ, въ особенности на земляхъ крестьянъ государственныхъ имуществъ и собствен никовъ, закладываются и разработы- ваю тся самыми патріархальными спосо бами, отчего, конечно, терпитъ цѣнность продукта, портятся самые залежи и жизнь людей подвергается опасности. Достаточно въ этомъ случаѣ указать на разработки, ведущіяся съ давнихъ временъ государственными крестьянами на казенныхъ земляхъ, безъ надлежа щ ихъ указаній, у Н ик итовк и, Щ е р б и – новки, Зайцевой ьъ ѳаатсринославской губерніи; здѣсь, по справедливости мож но сказать превосходнѣйшіе залежи к а меннаго угля испорчены работами, про изводимыми крестьянами по собственно му и хъ усмотрѣнію и разумѣнію Время для начала развитія горнаго промысла въ харьковской губерніи положительно настало, побужденіемъ къ нему служатъ слѣдующія обстоятельства: 1) возможность уменьшенія вред наго лѣсоистребленія и дороговизны то плива; 2 ) потребность пользованія подзем ными богатствами при развитіи горна го промысла; 3 ) важность участія этаго промысла въ многоразличныхъ пользахъ населенія; 4 ) значеніе вліянія его на желѣзно дорожное дѣло и освѣщеніе газомъ Х ар ьк о в а; 5 ) возбужденіе и уравновѣшеніе кон куренціи съ сосѣднею губерніею въ ви дахъ государственной экономіи и устра ненія і редной монополіи. Д л я руководства и направленія эта го дѣла иельзя обойтись безъ спеціа листа горнаго инженера ори гернберн- ской администраціи ,подобно тому,какъ нельзя обойтись безъ лѣсничихъ межев щ иковъ, архитекторовъ и др. техни к овъ . В с ѣ необходимыя указанія к аса тельно горнаго дѣлавъ губерніи должны от носиться къ горному инженеру. Е м у ближе всего заботиться объ раскрытій под- земпыхъ богатствъ, объ указаніи ихъ техническаго и экоповическ&го значенія; онъ, естественно, по своей спеціальности, можетъ раціонально содѣйствовать пра вильности, экономіи и безопасности разработокъ. Всего этого нельзя возло жить ва гражданскихъ чиновниковъ, ни на мѣстную полицію, ни на кого-либо изъ штата техниковъ, въ настояще вре мя въ губерніи состоящихъ. Весьма важную услугу можетъ ока зать гордый спеціалисть при составле ніи владѣнвыхъ записей, указывая на участки, отличающіяся цодзеваыми бо гатствами, опредѣляя ихъ значеніе для пользъ государственныхъ и обществен н ы х ъ ,— чего нельзя довѣрить, но спе ціалистамъ, безъ опасенія оставить на вѣки непроизводительными залежи по лезныхъ ископаемыхъ. Имѣющій развиться въ нашей губер ніи горный промыселъ, безъ всякаго со мнѣнія, будетъ промыслъ частный. Н о -хотя пни частномъ ішомыслѣ всякаго рода вмѣшательства въ разработку и хозяйство рудниковъ со стороны адми нистраціи опредѣлено горнимъ уставомъ; но само правительство, въ силу запро совъ частныхъ лицъ, не отказываетъ въ ука зан іяхъ, а въ нѣкоторы хъ случаяхъ и въ помощи, тѣмъ болѣе въ такихъ мѣ стностяхъ, гдѣ горный промыселъ впер- выѳ возникаетъ. П о это м у, весьма-бы полезно и ненротивно уставу было хо датайствовать, чтобы подобно тому, какъ состоятъ горные инженеры при орен бургскомъ н новороссійскомъ генералъ- губернаторахъ, н ахо д и л я бы тако вой и въ харьковской губ ерн іи . какъ дѣятель, могущій содѣйствовать своею спеціальностью развитію въ на шей губерніи горнаго производства. При томъ-же, такъ какъ въ нашей губерніи имѣется въ виду развитіе каменноуголь ныхъ разработокъ, то назначеніе гор наго спеціалиста можетъ найти себѣ поддержку въ указываемой закономъ заботливости о безопасности обществен ной и рабочихъ людей при горныхъ разработкахъ. Само правительство на ше озаботилось оградить себя отъ от вѣтственности въ могущихъ послѣдовать, безъ надзора, несчастіяхъ. В ь и здан номъ въ 1 8 6 6 г . горномъ уставѣ , въ параграфѣ 2 0 4 (о частной горной про мышленности на полномъ в л адѣ л ьче скомъ правѣ гл. 8 ) сказано: „разра ботки всякаго рода мѣсторожденій на земляхъ частныхъ владѣльцевъ, равпо какъ и самый способъ производ ства работъ въ рудникахъ, вполнѣ з а виситъ отъ собственнаго усмотрѣнія вла дѣльцевъ, безъ всякаго вмѣшательства правительства въ способы разработки; по подчиняется надзору горнаго в ѣ домства, относительно безопасности общественной и рабочихъ при про изводствѣ горныхъ работъ, на осно ваніи постановленныхъ для сего пра- вилъ. И зъ приведеннаго параграфа видно, что, при полной свободѣ частной раз работки, долженъ быть правительст венный надзоръ и особыя правила. Потребность горныхъ спеціалистовъ при харьковской губ . управленіи со знавалось уже давно; такимъ образомъ, съ 1 8 4 1 г . при харьковской палатѣ государгг. имуществъ состоялъ торфяни сто ръ Нѳандеръ; ему мы обязаны из слѣдованіемъ многихъ торфяниковъ въ харьков. гу б ., измѣреніемъ в хъ , опре дѣленіемъ качествъ торфа и указаніемъ правилъ разработки. В ъ 1 8 4 4 г . при генералъ – губернаторѣ князѣ Дол гору ковѣ состоялъ горный инженер ■ ааіоръ Б леде, впослѣдствіи навѣдывавшей П е тровскими копями. Д ѣ й ст вія этаго ин женера были весьма полезны для рас крытія подземныхъ богатствъ въ нашей губерніи. Онъ первый составилъ геог- иостпческоѳ описаніе этой губерніи и гѳогностическую ея карту о розыскапіи каменныхъ карьеровъ, что только и дало возможность къ осуществленію шоссей ной дороги отъ границы курской губ. до Полтавы . ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ Харьковъ. А к ц іи харьковскаго тор говаго банка продаются съ преміей 2 6 руб. на сто. — Харьковское еврейское общество по слало въ высшія равинскія училища Россіи вызовъ на конкурсъ, для замѣ щенія должности раввина при харьков ской молельнѣ. — С ъ 1 0 чиселъ настоящаго мѣся ца начнутся представленія русской дра матической группы. — Н а имя редактора доставлено слѣдующее письмо: П ро чи тавъ, заимствованное вами изъ „ Н о в . Времени” извѣстіе о копировкѣ окружнаго суда студентами московскаго университета, спѣшу увѣдомить, что и харьковскіе студенты, въ этомъ случаѣ, не отстали отъ москвичей. В ъ послѣд нее время, имѣя передъ глазами окруж ный судъ, студенты осязатель но убѣди лись въ необходимости практически под готовиться съ одной стороны, говорить публично, а съ другой, черезъ прак тическое усвоеніе необходимыхъ свѣдѣ ній изъ устава, къ отправленію роли защ итника. С ъ этою цѣлью, въ ян ва рѣ мѣсяцѣ настоящаго года, неболь шимъ кружкомъ студентовъ, при учас тіи 2 -х ъ кандидатовъ ла судебныя должности, устроены были в ъ 1 – й р ..з ъ судебныя пренія, и затвмъ условлено было ст и р а т ь ся каждую субботу и раз бирать уголовныя дѣла. В ъ послѣдую щ ихъ сходкахъ порядокъ разбиратель ства былъ устроенъ на подобіе окруж наго суда т . е. были: предсѣдатель, об винитель, защ итникъ, члены и нако нецъ лица, игравшія роль присяжныхъ. Л иц ъ же постороннихъ (публики) было мало, такъ-какъ кружокъ этотъ состо ялъ только изъ людей близко знако мыхъ. В ъ настоящее время сходки эти, но случаю экзаменовъ, прекращены и на послѣдней изъ нихъ высказано бы ло предположеніе о возобновленіи ихъ и распространеніи въ будущемъ акаде мическомъ году. В л , А р … въ, ПЕТЕРБУРГЪ. П е т . Вѣ д. слышали, что исключеніе студентовъ изъ 8 тѣшняго У ниверситета. М едико – Хирургической А кадем іи и Технологическаго И н сти ту та, по поводу происходившихъ въ мартѣ мѣсяцѣ въ этихъ заведеніяхъ безпоряд ковъ, окончилось. Съ тѣмъ вмѣстѣ пре кратилась и высылка ихъ изъ столицы н а родину. П о полученнымъ нами свѣ дѣніямъ, отправлены на родину трид цать-восемь студентовъ университета, двадцагь-два студепта М ед и ко-Х и р ур ги ческой Академ іи и восемь воспитанни ковъ Технологическаго Инсти тута; всего 68 лицъ. Изъ нихъ православнаго испо вѣданія 5 4 , католическаго 3 , лютеран скаго 3, армяногрегоріанскаго 3, еврей ска го 3 и м агометанскаго 2 . Изъ числа высланныхъ студентовъ университета 13 человѣкъ, по опредѣленію универси тетскаго су да, исключены съ лишеніемъ права вновь поступить въ какой-либо р усск ій университетъ; 19, такж е, по с у ду университета, уволены съ л иш еніем ъ. права вновь поступить въ петербургскій университетъ ; 4 чаловѣка — ув о лены изъ уни верситета на одинъ годъ. — Въ настоящемъ году, ’по Вы сочай шему повелѣпію , приступлено будетъ къ постройкѣ въ скверѣ, противъ А лександ- ри нскаго т еатра, памятника Императри цѣ Е катер и н ѣ I I . — П о словамъ „ Б и р ж . В ѣ £ “ , 23 -го апрѣля въ экспедиціи заготовленія го сударственны хъ бумагъ вновь сдѣлана к р а ж а , только уже не т ак ая , какъ преж н яя. П ослѣ дѣла унтеръ-офицера В е т х ов а , счетчиковъ въ экспедиціи обы ски ваю тъ, чуть не раздѣвая до н ага, такъ что нѣтъ ник акой возможности вынести оттуда что нибудь украденное, а потому кто-то ухитрился повредить наруж ную дверь кладовы хъ, гдѣ х ран я т ся совершенно почти изготовленные кре дитные билеты, и изъ одного шкафа по хитить около 1 ,3 0 0 билетовъ рублеваго достоан тсва. — 8-го апрѣля состоялось Высочайшее повѳдѣніе о введеніи въ дѣйствіе въ т е кущемъ году судебныхъ уставовъ 2 0 -ю ноября 18 64 года въ Бессарабской об ласти , съ присоединеніемъ ея къ округу Одесск ой судебной палаты. — Высочайш е утвержденнымъ 14-го апрѣля мнѣніемъ государственнаго совѣ та постановлено, ч ю б ы первоначально избранные въ земскихъ собраніяхъ ми ровые судьи оставались въ своихъ долж ностяхъ „д о очереднаго собранія, бли ж ай ш аго къ окончанію трехлѣтняго с р о ка ихъ сл уж б ы “. ‘ ЕЛЬНЯ. (Смол. гу б .). Въ „Сы нъ О те чества” пишутъ, что въ мартѣ, села Стры ги н а, Ельнинскаго уѣзда, въ домѣ свящ енника А л ексѣ я Чуботарева умеръ скоропостиж но, съ давняго времени хо дившій по селамъ странникъ. С тран никъ этотъ, бывавшій въ городѣ Ельн ѣ , обращалъ вниманіе всѣхъ тѣхъ, что былъ нѣмой и босой; его видѣли въ трескучіе морозы идущимъ неспѣшно, большею час тію съ открытою головой, и потому счи тали за труж еника, борящагося съ плотью, ож идающаго спасенія душ и. П о виду ему было лѣтъ 60; верхнимъ платьмъ в а немъ иногда была монаш еская р я с а , а то халатъ, но нижнее онъ всегда бе реж но скрывалъ отъ зрителей. К огда онъ умеръ, у него нашли денегъ 246 полуимперіаловъ, 275 р . 40 к. серебрян- ной монетой и 88 0 р . кредитными би летами, всего 2 ,4 2 2 р . 45 к . Сверхъ того, н а шеѣ странника найдены доволь но цѣнные, серебряновызолоченные, на золотой цѣпочкѣ, круглые складни съ изображеніями А хты рской Бож іей М а т ери , С ер гія радонеж скаго чудотворца, Н иколая чудотворца и два крестика: одинъ гладкій, а другой съ чеканкою. П СК О В Ъ . Правительственный Вѣстникъ сообщ аетъ, что въ 2 часа ночи на 22-е а прѣля, послѣ продолжительной и т я ж кой болѣзни, скончался во Псковѣ вы сокопреосвященный Ѳеогностъ, а р хіеп и скопъ псковскій и и орховскій. КІЕВЪ. Въ „К іевлянин ѣ,, пишутъ, что 18 -го м арта, етаробрядецъ к іевской гу- губерніи, радомысльскаго уѣзда, села Залитеаъ , Ѳедоръ Погорѣлый, на клаби- щѣ села Новомъ Дорогинѣ, Овручскаго уѣзда (Волын. губерніи), разрывъ моги лу крестьянки Панасю ковой, снялъ съ покойницы одежду н заложилъ за 90 к . у еврея села Х аб н аго (Радомысльскаго уѣзда), Іо с я К ости н скаго. ОДЕССА. П о словамъ „Journal d’Odessa,” г-ж а К . П атти вывезла изъ Одессы, пос лѣ 4 -хъ концертовъ, около 10 ,0 0 0 ру б. сереб. Н о не смотря на то, обѣщаніе ея нѣть въ одномъ изъ концертовъ въ пользу общества любителей музыки— не оправдалось на дѣлѣ. Послѣ 4 -хъ к он цертовъ, он а наш ла, что ей очень доро го обходится еа пребываніе въ Одессѣ н уѣ хал а, въ субботу, въ Кон стантино вомъ. К Ъ Л Ь Ц Ы . Въ „К ѣ ди ски хъ губернскихъ вѣдом остяхъ« разсказанъ слѣдующій ф актъ, случивш ійся въ м. Кѣдецкой гу берніи. 18-го м арта, на бодзентинскомъ приходскомъ кладбищѣ замѣчена стар шимъ стражникомъ разры тая могила крестьянки деревни Серадовице, Ш аф р ан – цовой, умершей скоропостижно 22 -го фев ра ля. Н о разслѣдованіи, сдѣланномъ мѣст нымъ бургомистромъ, оказалось, что ІДаф ранцова послѣ смерти, будто бы, приходила ночью въ домъ къ мужу с в о ему, И ван у Ш аф р ан цу , страшала е го, дѣ тей и даж е сосѣднихъ жителей. Ж ел ая избавиться отъ непріятны хъ посѣщ еній покойницы, Ш аф ран ець отправился на кладбище и , при содѣйствій могильнаго сторож а Вален тія Ч е к а я , открылъ гробъ, уложилъ покойницу спиною кверху н связалъ ей руки . Н е см отря, однако, на это средство, посѣщ енія покойницы не прекращ ались. Тогда раздосадованный Ш аф р ан ецъ , отправившись кладбище, вторично открылъ гробъ н, отрубивъ самъ покойной женѣ своей голову, зарылъ еѳ въ другомъ мѣстѣ. Оба виновные въ разры тіи могилы отданы йодъ судъ. ЛЮБЛИНЪ. Въ ,Д ю б л . Г у б . Вѣд “ пи ш утъ, что 31 -го марта, крестьян ка дер. Домбровпце, БплгораЗск&го уѣзда Лю б линской губерніи, Агн еш ка Л у щ ааъ , Я6 ж елая ухаж и вать за больнымъ своимъ иужемъ М атеуш емъ Лущ авомъ, 63 д ѣ тъ , и его 3-хъ-лѣтнимъ сыномъ отъ перваго б р а к а , вывезла обоихъ въ лѣсъ и бро сила тамъ безъ при зрѣ н ія, вблизи про селочной дороги. Проѣ зж авш іе вскорѣ послѣ того изъ сосѣдней деревни кресть ян е, замѣтивъ умиравшаго с т а р и к а , взя ли его вмѣстѣ съ ребенкомъ и отвезли къ войту гмины Вилгорай, гдѣ М атеуш у Л ущ аку была подана сейчасъ ж е меди цинская помощь, но, не смотря на то, онъ на другой день ум ер ъ ,— ребенокъ ж е н аходится въ ж ивы хъ. А гн еш ка Л у – щ акъ предана суду . И ЗЪ ЧУГУЕВАД І> о р р есп он ден ц ія Х а р ьк . В ѣ д ом о ст ей ). Извѣстно, что городъ Ч у – гуевъ, бывшій сторожевымъ пунктомъ отъ набѣга татаръ , уѣзднымъ, военнымъ, а теперь заштатный ю р о д ъ , расно- ж енъ на берегу рѣки Д онца. Въ городѣ до 8 0 капиталовъ, 100 лавокъ , город ск а я дума, по л и ція, телеграфная стан ц ія, слѣдователь, военное училище, дивизіон ный штабъ и проч.; три ярм арки въ го ду, два базара въ недѣлю; много ча ст ны хъ дорогъ, почтовы й трактъ н а К а в казъ, амежъ тѣмъ переправа въ Ч угуевѣ п л о х а !… Знаменитый по цѣн н ости , прочности и красотѣ мостъ на р. Донцѣ разруш енъ въ 1861 году, и разруш енъ, говорятъ, потому что ненсправили своевременно одного или д вухъ ледорѣзовъ, стоющ ихъ, пож алуй, рублей пятдесятъ. Г дѣ былъ знаменитый м остъ , съ 1861 года бы ваетъ поромная переправа, но недолго, всего одинъ мѣсяцъ, а потомъ переѣздъ прризводится по небольшому м осту. Н о , къ сож алѣн ію , въ текущ емъ году и этотъ мостикъ погибъ, да и погибъ прекурьѳз- но: говорятъ, что нечистая сила пер е к у сила пал ю — и мостикъ поплылъ, а кресть яне села Ш елудковки задерж али мос тикъ, да теперь и ѣздятъ, пропуская и другихъ безплатно. Т а к ъ говорятъ. В ѣ р но одно, что жители села Ш елудковки имѣютъ свой м остъ, ак к у ратн о и справ ляютъ его постоянно іі за переѣздъ дѣй ствительно платы не взимаютъ. М ного н ареканій слышно н а Ч угуев ску ю паромную переправу. Ч т о сборъ за переправу здѣсь произвольный, можно убѣдиться по жалобамъ проѣзжающихъ, отъ которыхъ требуютъ отъ 5 до 15 к оп. за переѣздъ; иногда услышишь отъ нихъ так ія слова: „просто разбой! и Б о г а — то у нихъ н ѣ тъ”. Разск азы в аю тъ , что на пятой недѣлѣ великаго поста м уж и ч ек ъ , ѣ хавш ій съ сыномъ, не могъ заплатить за перевозъ и что денегъ у него не было- его н не пустили; онъ клятвою увѣрялъ,ч то, осѣнивъ себ я крестом ъ, поѣхалъ чрезъ бродъ и чуть не утонулъ; его спасли по с т о р о н н іе . Я видѣлъ эту паромную переправу и пришелъ къ убѣжденію что это к ак а я то игра па чужой счетъ. Н а столбѣ, въ рам к ѣ , прибитъ и перевязанъ рогожей листъ бумаги: это т а к с а , ж аль только что ее нельзя прочитать. Н ехор ош а переправа въ Ч угуевѣ, но винить ли въ этомъ под рядчика? П о моему, нельзя: вѣдь онъ съ подряда эксплуатируетъ д р у г и х ъ ..,. М ож н о безъ ошибки ск а зать, что пе реѣзжающ ихъ бываетъ ежедневно неме- нѣе двухъ сотъ. Е сл и взять къ учету самую меньшую циф ру— четыре к о п ., то составиться въ день 8 р . въ мѣсяцъ 24 0 р . въ ш есть мѣсяцевъ 14 40 руб. Рас хо д овъ на наемъ д вухъ поромщиковъ не болѣе, 20 0 руб. другихъ расходовъ рублей 40 остается прибыли 12 00 руб. Ц иф ра, пожалуй, н езначи тельная, но т я гост н а я, если взять во вниманіе, что пла тятъ большею частью сосѣдніе хдѣбопо- гнцы и тысячи рабочихъ, проходящ ихъ здѣсь изъ дальнихъ губерній н а зараб от к и . У странить неудобства нынѣшней пе реправы л егк о— такимъ образомъ: устро ить три паром а, каждый на двухъ лод к ахъ ; они обойдутся всѣ не дороже ш е с ти сотъ рублей— этими тремя поромами можпо соединить оба берега, а затѣмъ открыть переѣздъ безплатный во все вре м я, только въ одинъ мѣсяцъ дѣйстви тельной норомной переправы взи мать но т а к с ѣ — и этотъ сборъ достаточно возна градитъ содержаніе трехъ паромовъ въ остальное время. Т а к а я безплатная пе реправа устранила бы н ар ек ан ія и мы могли-бы избѣжать насмѣшекъ шелудков- ски хъ крестьян ъ, которые, въ виду Ч у- гуева, чрезъ тотъ ж е Донецъ имѣютъ хорош ую переправу. У наеъ въ Чугуевѣ начинается моще н іе горы камнемъ, но, чудное дѣло, по этому пути, въ низу, отъ залива Донца берегъ разруш ается и разрушился до то го, что уж е теперь встрѣчается необхо димость снимать цѣлую улицу жилыхъ строеній . М ы купили уже и пожарную трубу, только безъ колесъ и боченковъ; еще нѣтъ и лошадей да и денегъ, говорятъ, мало, но за-то устроимъ такую кал ан чу, что увидимъ, быть мо ж етъ, и Харьк ов ъ . В . Быстровскій. СЦЕНА lib ВОЛОСТНОМЪ СУДЪ. (записана А. Т — бовымъ.) Въ среду, 16 апрѣ ля, волостными судь ями — ской волости разбиралость дѣло, возбудившее общій интересъ въ мѣстномъ н аселеніи. Тяж ущ и мся явились отстав ной губернскій сек ретать М . Г . М — цъ, довольно красивый и дюжій муж чина, 37 л ., и молодая дѣвуш ка, к озачка А н на Е встаф ьева М — в а . Сущ н ость дѣла состояла въ слѣдующемъ. К озач к а М — ва принесла въ волость трехъ-недѣльнаго ребенка и заявила, что ребенокъ этотъ незаконорожденный сы нъ ея умершей сестры А н и с іи , служившей наймичкою у М — д а , который, послѣ ея смерти, (он а умерла въ его домѣ), прислалъ ей, А н н ѣ , д и т я, оставивъ у себ я какъ деньги, за работанны я покойницей, такъ равно а ея худобу, состоящ ую изъ большой ск р ы ни (сун дука), трехъ подушекъ, двухъ тулуповъ, трехъ иаръ сапогъ, 4 свитокъ, 3 плахотъ, запаски н проч. В се это, по- словамъ А й н ы , М — цъ оставилъ у себ я потому что сестра ея А н и сія умерла раньше ок ончанія условленнаго срока ея н ай аа у него. Ч то к ас ает ся ребенка, то онъ есть плодъ взаимной любви г. М — ца и А н и с іи , въ доказательство че го А н н а сослалась на свидѣтелей, ко торые, въ числѣ 10 душъ обоего пола, такж е были призваны въ волость. В ы слушавъ ея ж алоб у, подтвержденную св и дѣтелями, волостные судьи попросили старшину и писаря пригласить г. М — ца въ волость, если онъ пожелаетъ отдать ся на ихъ су дъ . С пу ст я два ча са по приходѣ А н н ы , въ волость пріѣ халъ об виняемый и съ своей стороны заявилъ, что ищетъ защиты въ волостномъ судѣ отъ обидъ, причиняемыхъ ему ѳго сосѣ д кой, козачкой М — вой. 1-й судья. Э ге , такъ воно ось як ъ: вона-бъ то жаліетьця на васъ , а ви на не і. Ось сл ухай т е, пан ичу, що вона намъ ро сказувала нро васъ . (Повторяетъ р а з сказъ А н н ы ). М — ц ъ. Э г о , господа судьи , выдумка. Е я сестра ж ила у меня годъ и 4 м ѣ ся ц а, а денегъ взяла больше, чѣмъ за 2 г о д а …. Н е дарить же мнѣ ей незаслу ж енныхъ денегъ; при томъ, он а много дѣлала мнѣ разныхъ убытковъ: зимой з а морозила теленка и поросятъ , рвала безъ милости одеж ду, била разны я х озяй ст венныя вещи, прогуливала рабочіе дни и вообще была сам ая плохая работница. Что к асается д и тяти ,— оно не м о е … Анна (переб ивая). Оце вж е , пан ичу, н і! ваш е, ій богу, ваш е: покійниця сама к азала, та й добрі люди знають. Даромъ, що ви іі гудете (перочи те), а вона бу- ла зовсім ъ не так а лидацюга, якъ ви к а ж ет е. Робяла в ам ъ , “го ди л а , сами знае те я к ъ … ‘ * 1- й судья (свидѣтелямъ). А щ о, добрі люди, хт о лравдивіш е згадуе покойну: паничъ, чи сестра? Нѣсколько свидѣтелей, въ одинъ го лосъ. С е ст р а , панове-судьи. 2- й су дья. Т а ви не гукайте гуртомъ, а хто небуть одинъ, коли знае, хай ро- ск а ж е якъ це діло було. (М ол чан іе). 3- й су дья. Чого-ж ъ мовчнте? х іб а вже на попьятну м аете тее? М — ц ъ . Говорить, видно, нечего. В сякъ знаетъ А нийью , что она такое была. Анна. Т а й васъ знаю т ь … 1- й судья. Э , д івко, грубити тутъ не дозволено. Коли ми питаемо твоіхъ су – сідівъ, то ти вж е мовчи. А н у-те жъ, хто небуть ро ск аж п. Свидѣтельница Н — ая. Т а що казати! Д івк а була як ъ дів к а, иоки жила по лю- д іх ъ , а якъ нанявъ о ц е й …. (указы ва етъ на М — ц а) оцей пан ичъ, то вже ні в а улицю, н і до людей, усе було зъ нимъ, иоки и дитинку прпдбалы. 2- й судья. О й , гляди, молодице, чи правда се . С в . Н — я. Х о ч ъ землі ззіети, (* правда. 1-й судья. В он а була т а к а якъ-би й требл дівчина? Св. Н — я. Т а к а якъ би й треб а. 1-й судья (въ прочимъ сви д .) . П равда? Свид. (въ общій голосъ). П р а в д а , хоть присягнути, правда. 1-й судья. Н а улицю, або такъ 8ъ дів – чатами не вчащ ала до хлопців ъ? Свид. Н і. 1-й судья. С вотини не пасла? Свид. Н и . У пан ича хлопья пасе. 1-й суд. ( М — ц у ). У васъ , пан ичу, е наймити? М — ц ъ . Н ѣтъ. 4- й судья (до сихъ поръ молчавш ій). Так ъ де жъ вона взяла дпт и н у ?… М — цъ. Я этого не могу ска зать; но знаю , что А н и сь я постоянно во время лѣта спала въ сад у , ночью бывало не до зовешься, ѣздила въ К — ву на базаръ и такъ по разнымъ надобностямъ, не рѣд ко сама ж ала возлѣ хутора Д — ж к а , од нимъ словомъ, очень много имѣла с л у чаевъ войти въ любовную связь съ какимъ нибудь пройдохою. Свид. К — о. О й , н і, пан ичу. Щ о грі- х а т а іт и … Бачили ми не разъ-живимо не за горами: біля ваш оі х а т и — якъ ви було зъ нею ж артуете, та й постіл ь у васъ, якъ я добре знаю , була о д н а …. Ось хочъ и X — ко то не дасть вб р ехати .. ( X — в у ) . А дж е т а к ъ , Остане? Свид. X — ко. Т а воно постіль о д н а … и дівка все було ночуе у одній х атн зъ паничемъ. М олотя чи у е го, ми це бачи ли не двічі и не т ри чі, а въ тім ъ хто его з н а „ , И н од і бува и збоку підж ога. 1-й суд. Т а к ъ ви, люди, нічого не замітили за покойною Они сіею? Свид. Н і , н анове-судьі. 1-й суд. В он а була роботящ а? Свид. Огонь не дів к а. 1- й с у д . ( М — ц у, к л ан я ясь). Будьте ласв ов і, паничу, огляньтесь на оце малѳ сиротятко, отдайте его тітц і худобу по- вій н о і, та к упіть к орову— н е х а й бідне не холодуе. Ч и воно ваш е, чи н і ,— ми не знаемо, а все жъ таки мати его слу жила вамъ и година. М— ц ъ . За то, что он а работала, я ей платилъ деньги; она мнѣ должна болѣе 25 ру б . с е р ., но пу скай уж ъ сундукъ и вещи остаются за д итятей, когда оно выростетъ, а этой (указы ва я на А н н у) я не отдамъ ихъ. Анна. Так ъ беріть собі и дитину (хо четъ положить дитя н а ноль). 2- й суд. В , с е , дів к о, но до ладу. Х т о -ж ъ его глядітиме? Ан. А мені яве діл о? (Кладетъ дитя на полъ и хочетъ уйти). 1- й с у д . Э , вже коли такъ , то нехай писарь зашішѳ у с е , що тутъ д іял ось, та т и , дів чино, иди до мирового посред ника: нехай вінъ васъ розсуде. Ан. (взявъ д іт я). И г р іх а , пан ичу, не боітесь? М — ц ъ. Записы вать того, что здѣсь го ворилось я не д озвол ю … Ѳто не закон н о … Вещ и отдамъ хоть сейчасъ , но съ тѣмъ, чтобы меня оставили въ по к оѣ …. Ан. А чнмъ ж е я буду мале годувати? 2- й с у д . П ан и ч у! Х і б а васъ та коро ва родила, чи щ с? Дай те ій корбовань- цівъ зъ пятнадцать, та ft ха й одъ васъ одсахнѳтьця. ІѴІ— цъ. Я самъ куплю корову. АН. Коли? М— ц ъ. Н а первой ярм арк ѣ. Ан. Н і , се вигадки! Н е по в ір ю … хіб а дасте росписку. М — ц ъ . Н а сколько? ?) Землі ззіети, по малороссійскому обычаю, значитъ учинить страш ную клят в у, которая если не справедли ва, то к л я нущ ійся ри скуетъ сдѣлаться подобнымъ землѣ, т. е . умереть скоропостиж но и позорно. А . Т — бовъ. Ан. Т а такъ , якъ казали пан и — судьи: на 15 карбован цівъ. М — ц ъ . (садится за столъ, пишетъ росписку и отдаетъ ее пи сарю ). Писарь (читаетъ). „Р о с п и с к а . Я н иж е подписавш ій ся, отставной губернскій с е кретарь, помѣщикъ М . Г . сы дъ М — цъ, даю сію росписку козачкѣ — ой воло сти А пн ѣ Евстаф ьевой М — вой, въ томъ, что слѣдуемые бывшей моей работницѣ, а ся сестрѣ , козачкѣ А н и сіи М — вой 15 р у б ., которые она у меня за служ и ла, обовязываюсь отдать ей , Ан н ѣ М — вой, не позже 1-го мая сего 1869 г ., въ чемъ и ііодпчсугось. Г у б . сек р. М — цъ. Свидѣ тели: К — ный, Д — к о , Р — віЙ, I I — ко, Н — тъ. (отдаетъ росписку А н н ѣ ). Анна (судьямъ). С а а сн б і-ж ъ вамъ, па- нове суды ! (уходитъ). ІѴІ — ц ъ. А вѣдь, ейбогу, н ап расн о ко мнѣ привязалась. (Закуриваетъ папиросу и садится возлѣ пи саря. Судьи вы зы ва ютъ другихъ т яж ущ и хся). ИНОСТРАННЫЯ ИЗВѢСТІЯ ИСПАНІЯ. При ближевіе выборовъ в оФ рапціи оживило стр ан у. Независимые кандидаты начали свою дѣятельность; демократиче ск а я и либеральная пресса усилила свою ревность; публичныя и частны я со б р а н ія д ія подготовленія выборовъ соби ра ются вездѣ. Однимъ словомъ, въ П ари ж ѣ и въ департаментахъ вопросы общей поли тики уступили мѣсто хроникѣ избира тельной; въ ж урналахъ только и рѣчи, что о кандидатахъ, о ихъ заявленіяхъ и проискахъ всякаго рода. Н о с я т ся такж е слухи о циркулярѣ, который дрочгенъ министромъ внутреннихъ дѣлъ въ госу дарственномъ совѣтѣ по поводу выборовъ. Э готъ избирательный манифестъ прави тельства составленъ, какъ говорятъ, въ либеральномъ духѣ и скоро будетъ р а зосланъ префектамъ. В ъ собраніи испански хъ кортесовъ с н о ва сдѣланы были запросы о замыслахъ карлистовъ и изабеллистовъ. Фигерола от вѣчалъ, что приверженцы павшей династіи и герцога мадридскаго не перестаютъ со ставлять заговоры и силятся поднять гра ж данскую войну; но стр ан а можетъ р а з считывать на энергическія дѣйствія п р а вительства и ос таваться спокойною. — Н еприкосновенность жилища была провозглашена всѣми революціонными юн- тами и признана одною изъ статей консти туціи, уже утверждеииы хъ кортесам и. Н о недавно полиц. власти въ Бургосѣ по зво лили £себѣ нарушить это важ ное право. Онѣ проникли въ м астерскую худ ож н и к а , который нарнсовалъ портретъ донъ К ар ло са въ королевской м ан тіи . т » а ъ какъ художникъ не открылъ, кто сдѣ лалъ ему заказъ, то его посадили въ тюрьму. М еж д у тѣмъ, во многихъ книж ны хъ магазинахъ и у торговцевъ эстампами давпо уже показываютъ такой же портретъ донъ К а р л о са . Ест ь такж е портретъ Э с – нартеро въ королевский мантіи со ск и петромъ въ рукѣ и съ короною К а с т и ліи на сто лѣ .— П о послѣднимъ извѣсті ямъ изъ Н ью -Хорка, испанское ирави- вительство беретъ верхъ надъ и н сурген тами ; нѣсколько отрядовъ инсургент ски хъ сдались генералу Дульсе. В ъ послѣднихъ извѣстіяхъ изъ Вѣны опровергаются два с л у х а , ра зн есш іеся въ послѣднее время: о поѣздкѣ императора Франціи Іосиф а въ Константинополь и о намѣреніи его посѣтить Галицію въ маѣ м ѣсяцѣ, въ сопровожденіи графа А н д ра- ши. — Коммисія по конституціоннымъ дѣ ламъ рѣшила значительнымъ большин ствомъ представить имперскому сейму ироэкты законовъ объ увеличеніи числа депутатовъ и о введеніи прямыхъ выбо р овъ, согласно съ многочисленными за явленіями, поступившими изъ разны хъ пр овинцій.— Вен герскій парламентъ вы бралъ предсѣдателемъ Сом си ча, причемъ ок азалось, что правая сторона имѣетъ боіы пинство во сто голосовъ съ неболь шимъ, какъ предполагали по приблизи тельному разсчету. ФЛОРЕНЦІЯ. Перемѣны въ министер ствѣ , возвѣщенныя телеграфомъ, не были неожиданными. Онѣ вызваны желаніемъ привлечь н а сторону правительства н іе – монтскихъ депутатовъ, извѣстныхъ подъ именемъ p e m a n e n t i, содѣйствіе которы хъ давало оппозиціи силу и зн ачен іе. С о времени перенесенія резиденціи изъ Т у рина во Флоренцію, піемонтцы главнымъ образомъ мѣшали составленію прочнаго большинства. Если министерству удастся поладить съ иимп то парламент с к а я задача будетъ удачно рѣш ена, и планамъ Кам бре – Диньи можно предсказать полный успѣ хъ . Н о слухам ъ, изъ прежнихъ министровъ останутся н а сволхъ мѣстахъ М ен аб реа, Кам брѳ- Диньи и Бертоли В іал е (военный ми нистръ). Въ числѣ новыхъ называютъ Ф еррариса и даже М ордипи , въ качествѣ министра внутреннихъ д ѣ л ъ , бывшаго продиктатора гарпбальдійскаго. К а к о е превращ еніе! Н о приблизительному сч е т у, привительственная партія въ пар ламентѣ увеличится н а 2 0 — 30 голосовъ. Ч то могло произвести такой н еож идан ный поворотъ? Н ад о сказать, что ніе« монтцы изъ партіи perm anente съ тру домъ уж и вались съ лѣвою стороною . Н въ самомъ дѣлѣ, много ли общаго съ га рибальдійцами моіло быть у так и хъ лю дей, какъ графъ Нонца ди С ан -М ар ти н о, маркизъ Р о р а , Ратаццн и имъ подобные? П он ятн о, что эти умѣренные, эти рев ностные католи ки, эти консерваторы до костей неохотно вторили гарибальдш цамъ. Н о изъ этого в се-таки ничего бы не вышло, если бъ сю да не присоедивилось другое, случайное обстоятельство; именно: обращ еніе прежняго маленькаго банка сар ди н ск аго , съ капиталомъ въ 4 миллі он а, въ національный банкъ со 100 и даж е съ 20 0 милльоновъ, по плану Диньи. В ъ виду такого предложенія , піемонтскіѳ патріоты , эти адвокаты и акціонеры с ѣ верной И таліи , не могли устоять и пошли н а миръ съ Диаьи и М ен а б р е а . В есьм а возможно, что мадзинистскій за говоръ такъ же имѣлъ вліяніе на сближ еніе партій . Н а самомъ дѣлѣ, этоть заговоръ далеко не такъ страш енъ, к акъ на первый разъ казалось. П ра вд а, еше ,н въ послѣднее время во Флоренціи про изведено в ^сколько арестовъ (девять че ловѣкъ) и захвачено нѣсколько бомбъ. ГІо вѣрнымъ остается только то, что есть люди, а : которыхъ никакъ не остываетъ страсть къ заговорамъ и которые стар а ются дѣйствовать н а унтеръ-офицеровъ арміи съ тѣмъ большимъ успѣхомъ, что въ Италіи путь къ высшимъ чинамъ для унтсрь-офицеровъ довольно труденъ. — М ен а б ре а , какъ говорятъ, писалъ италь ян ское ; представителю въ Ш в еЗц ар іи , г-ну Ми сгари, самыя обыкновенныя ве щ и, ін я .іо: спрашивали его о пребываніи Маціы ш въ Л угано и особенно о числѣ в м и г р а т о в ъ , ушедшихъ отъ ареста въ М иланѣ. Въ такой перепискѣ нѣтъ ничего п ожающаго для Ш вей ц аріи . П о сообщ еніямъ полицейскихъ агентовъ, бѣ жавшихъ въ Лугано вмѣстѣ съ настоя щими говорщиками послѣ миланской ікр да ! М ацци нн сказалъ будто-бы по- игому < . учаю: „М о ж н о снова н а ч а т ь “. Въ Л уга» въ числѣ бѣглецовъ находится такж е Ьраццодуро, венеціанецъ, у кото раго отыскано много бомбъ н револь веровъ — Депутатъ К іа в е , какъ увѣ ряютъ отправился въ Ри мъ съ особымъ . і р , аіемъ. О t ЧА. Въ коммиссіи нижней палаты Рей хс рв ф а, назначенной для разсмотрѣ нія і ерковныхъ вопросовъ, принята ре золюція о том ъ, чтобы министерство внесло въ будущую с е с с ію , на обсуж де ніе с алаты, законодательный ироэктъ для уничтож енія силы конкордата по всѣмъ статьямъ, которыя до сихъ поръ не были фоі альяо отмѣнены, а такж е проэктъ постановленій по всѣмъ предметамъ, которыхъ конкордатъ к ас ается и кото рые подлежатъ рѣшенію въ законодатель но порядкѣ. • К оммиссія верхней палаты по дѣ ла» учебной части привяла проектъ за к о н а о ‘н а ро дп ы х ъ школахъ безъ измѣ нен ій , въ томъ видѣ, въ какомъ этотъ вройЕтъ одобренъ палатой депутатовъ. М А Д Р И Д Ъ . В ъ засѣданіи кортесовъ, 26 апрѣля (8 м ая), приняты статьи 2 3 — 27 прсэкта конституціи, которыми установ лю гоя свобода въ избраніи мѣста ж итель- с т в а , свобода промышленности я условія для д упущенія къ должностямъ по госу дарственной служ б ѣ.— Ввродолж еніе пре ніи . маршалъ Примъ опровергалъ сдѣлан ный ему упрекъ , будто онъ стремится въ диктатурѣ н объявилъ, что дѣйствуетъ единственно съ цѣлью упрочить за н ар о домъ начала, выработанныя революціей. Вмѣстѣ съ тѣмъ, онъ увѣрялъ, что нѣтъ основанія бояться междоусобія въ Каталоніи,- КОНСТАНТИНОПОЛЬ. П ор та намѣрена предложить объ измѣненіи нѣкоторыхъ калит ѵ лцій(права юрисдикціи) и объяви- ч г . согласна принять на себя нспол- ніе і головныхъ приговоровъ надъ ино странными подданными, проживающими въ Т у рц ія . — Зултанъ, въ присутствіи всѣхъ министровъ, произнесъ длинную рѣчь, і L І9.лшкх%. а реформахъ въ уп- . раалея и , объ улаж енін столкновенія съ Греціей) н друж ественны хъ отнош енія хъ Т урц іи въ иностраннымъ державамъ, объ скончательвомъ умиротвореніи Е а н – д іи , оба- улучшеніи въ судоустройствѣ, о распространеніи желѣзныхъ дорогъ, я а – ковецъ, о допущеніи всѣхъ подданныхъ имперія къ участію въ благодѣяніяхъ новыхъ реформъ. Рѣчь султана произве ла самое благопріятное впечатлѣніе. С М Ѣ С Ь . Въ Лондонѣ недавно во дворцѣ и въ а рлнментѣ вопросъ шелъ о криноли- иаѵь- Дѣло въ томъ, что на одномъ вы ходѣ или drawing room въ сенъ-дж енс- вомъ дворцѣ случилась тѣснота, толкот ня а давка между великородными гос тьями королевской залы. М нож ество аристократическихъ юбокъ было измято, дамы кричали и падали въ обморокъ. Оказалось, что дворцовая зала не можетъ вмѣщать всѣхъ имѣющихъ право пріѣзда къ селъ-дженскону двору, и вотъ въ пар ламентѣ возникъ вопросъ, что дѣлать :пе- рестроить-ли дворцовую залу илп съ узить ирьи плановыя юбки? Какой -то членъ па латы; обратилъ вниманіе своихъ благо роднымъ сотоварищей на печальное по ложеніе придворныхъ дамъ, которыя не могутъ свободно проходить по коррпдо- рамъ сеяъ-дж ем скаго дворца на drawing room ея британскаго величества. Н а этотъ вызовъ одинъ ораторъ потребовалъ слова н зая вилъ, что не сдѣлалвсь-же дворцо вые чорридоры тѣснѣе, чѣмъ были преж де, и леди трехъ соединенныхъ коро левствъ могли-бы по прежнему прохо дить свободно,-если.б ы только рѣшились отказаться отъ своихъ чудовищныхъ и безобразныхъ кринолиновъ. Глухой ро потъ прервалъ оратора, и парламентъ, принимая сторону дамъ, едвпогласно ут вердилъ сумму на расширеніе дверей, корри доровъ и залъ сент-дж емскагѳ двор ц а. Н а другой день на лондонскихъ ули цахъ продавали шелковые носовые плат ки съ портретомъ сэра Д он даса, кото рый выказалъ въ вопросѣ о кринолинѣ ораторскій талантъ, достойный временъ Роберта Пиля или лорда Пальмерстона. \амы энергически раскупали шелковый лвкъ своего парламентскаго ры царя и въ одно утро продано было до пятидесяти тысячъ платковъ. И такъ кринолины сдѣлались государственнымъ учреж дені емъ узаконены парламентскимъ актомъ. ь журналъ высказалъ поэтом у слу чаи- опасен іе, чтобы съ дальнѣйшимъ успѣхомъ парижской моды не пришлось расш ирять лондонскихъ улицъ и бульва ровъ. Н а ок нахъ книжныхъ лавокъ выс тавлена была литографія, преставляющая въ профилѣ вертикальной разрѣзъ ж ен щины въ кринолинѣ. СУДЕБНЫЙ ОТДѢЛЪ. Р Ѣ Ш Е Н І Е Ы Г Ь К О И І ‘К О П 6 ‘Д Е Ш І О И П А Л А Т Ы . По иску поручика Романова съ поручика Ъедряги о возвращеніи 4250 р у б . сер. (Запродажа движимаго имущества должна быть совершена на письмѣ, иначе она при- внается недѣйствительною). 1869 года нарта 5 дня, харьковская с у дебная палата, по гражданскому департа менту, въ публичномъ судебномъ засѣда ніи , слуш ала апелляціонное дѣло но иску поручика Фадуся Сергѣевича Романова съ поручика Владиміра Ивановича Бедряги 4256 р .— Обстолельства этоге дѣла слѣдую щ ія: дворянинъ Владиміровъ, но довѣрен ности поручика Фадуся Романова, 26 ок тября 1868 года, подалъ въ харьковскій ок ружный судъ исковое прошеніе, въ кото ромъ объяснялъ, что въ сентябрѣ мѣсяцѣ того же года поручикъ Владиміръ Бедряга предложилъ Романову купить у него за 14000 руб. право на искъ, выигранный нмъ, Бедрягою, въ сумскомъ окружномъ с у дѣ въ суммѣ 15000 руб., но перенесенный противникомъ его, Бедряги, на разсмотрѣ ніе харьковской судебной палаты,потому что Романовъ, но незиакомотву съ подробностя ми предложенія Бедряги, желалъ тотчасъ прнстулигь къ совершенію договора запро дажи, но однако выдалъ Бедрягѣ, какъ бы въ зачетъ могущаго совершиться договора, сначала 1600 р. въ клубѣ харьковскаго дво рянскаго собранія, а потомъ 3250 руб. въ конторѣ Рубинштейна, всего 4250 р. безъ всякаго документа, чѣмъ, по объясненію Владимирова, доказывается нерѣшимость сторонъ приступить къ формальной сдѣлкѣ и что, наконецъ, Романовъ, удостовѣрившись въ сомни тельностя предложеннаго ему Бед рягою иска, просилъ сего послѣдняго о воз вращеніи ему означенныхъ 4256 р., но Бед- ряга отъ таковаго возвращенія денегъ Ро манову отказался.—Въ подтвержденіе спра ведливости изложеннаго, Владиміровъ со слался на свидѣтелей: 1) члена губерн ской земской управы Іонина и дворянина Медвѣдева, ‘ знающихъ о переговорахъ но занродажѣ и о полученіи Бедрягою съ Ро манова 1000 р ., 2) банкира Рубинштейна, при которомъ Бедряга получилъ отъ Рома нова остальные 4250 руб. и 3) князя Тру- бецкаго и графа Сиверса, которые присут ствовали нѣсколько разъ при переговорахъ и затѣмъ слышали отъ Бедряги, что онъ не думаетъ ни возвратить денегъ Романо в у , ни выдавать ему какой диио документъ. Присовокупилъ затѣмъ, что хотя состояв шаяся между Романовымъ и Бедрягою за продажа вполнѣ незаконная и противна 1690 с т . X т . 1 ч ., потому что происходи ла не на письмѣ, а словесно, но тѣмъ не менѣе существованіе ея, какъ событіи, мо жетъ быть вполнѣ подтверждено показаиія- ми указанныхъ свидѣтелей, Владиміровъ нросидъ окружный судъ пригнать запрода жу незаконною и взыскать съ Бедряги въ пользу его довѣрителя 4250 р. съ возложе ніемъ на отвѣтчика судебныхъ издержекъ.— На словесномъ состязаніи повѣренный Бед ряги коллежскій ассесоръ Красноиольсаій объяснилъ, что довѣрніель его дѣйстви тельно запродалъ Романову за 14000 руб. искъ свой на геяералъ-маіора Шрейдера въ 28000 р. и получилъ отъ Романова въ за датокъ 4250 р , присовокупивъ, что довѣ ритель его, Бедряга, нисколько не ук ло няется отъ исполненія принятаго имъ на ! себя но сей занродажѣ обязательства н ожи даетъ только остальныхъ отъ Романова по условію денегъ для передачи ему запро даннаго иска; но что если Романовъ самъ уклоняется отъ исполненія условія сдѣлки, то довѣрніель его Бедряга имѣетъ полное право j держать данный ему Романовымъ задатокъ.— Законность сдѣлки, состоявшей ся между Романовымъ и Бедрягою, Красно- польскій выводитъ изъ того, что словесная сдѣлка Романова и Бедряги должна & ырь признана запродажею, какъ признаетъ еѳ въ исковомъ прошеніи и самъ новѣренпый Романова Владиміровъ и называетъ эту за продажу незаконною, потому что она, во преки 1690 ст. X т, 1 ч ., состоялась слове сно, но что въ статьѣ этой не содержится положительнаго запрещенія относительно заключенія словесныхъ заяродажь на дви жимость и что напротивъ дѣйствитель ность таковой запродажи на словахъ поло жительно выводится изъ 710 ст. X т. 1 ч , по которой продажа движимыхъ имуществъ можетъ состояться по однимъ словеснымъ соглашеніямъ. Право же Бедряги иа удер жаніе задатка но случаю уклоненія Рома нова отъ уплаты остальныхъ денегъ онъ, Краснопольскій, выводитъ изъ содержанія 1550, 1554, 1679 и 1687 ст. X т. 1 ч ., а рав но изъ рѣшенія кассаціоннаго департамен та правительствующаго сената за 1867 г . подъ 16 72 по дѣлу Ш уйскаго“ съ К аралди, которымъ право удерживать задатокъ по занродажѣ недвижимыхъ имуществъ рас пространено и на запродажу движимостей. Возражая противъ этого Владиміровъ объяс нилъ 1) что хотя оиъ въ исковомъ своемъ прошеніи переговоры Романова съ Бедрягою ж назвалъ ааиродажею, но не въ видѣ юри дическаго термина, о чемъ онъ, Владимі ровъ, и заявилъ въ томъ же прошеніи, вы разивъ, что запродажи собственно не было, а были только переговоры о несосхоявшей- ся запродажѣ; 2) переговоры вти нельзя назвать задродажею какъ но неопредѣли- тельносги ихъ, такъ н потому, что при пе реговорахъ тѣхъ не было назначено требуе маго закономъ о запродажѣ срока (1679 и 1682 ст. X т 1 ч.), отсутствіе котораго по казываетъ, что между сторонами не было полнаго соглашенія и что полученные Бед рягою отъ Романова девьги нельзя назвать задаточными и 3) если даже признать сдѣл ку Романова н Бедряги запродажей, то и въ такомъ случаѣ она должна быть приз нана недѣйствительною, потому что за конъ (1690 ст. X т. 1 ч .) требуетъ п и сь менныхъ условій о запродажѣ, даже и въ отношеніи движимыхъ имуществъ, особен но же въ настоящемъ случаѣ, когда самая передача иска могла совершиться не иначе, какъ въ письменной формѣ. Что же касает ся указаннаго Краснонольскимъ рѣшенія кассаціоннаго денартамеята, то оно къ на стоящему дѣлу не относятся, потому что касается только письменныхъ сдѣлокъ за продажи. Возражая на доводы Владямірова, Краснонольскій утверждалъ, что самая вы дача Романовымъ Бедрягѣ денегъ обнару живаетъ согласіе Романова на осущ ествле ніе сдѣлки о запродажѣ, причемъ Красно- польскій, объяснивъ, что онъ съ своей сто роны не встрѣчаетъ препятствій къ допро су выставленныхъ Владиміровымъ свидѣ телей, представилъ копію съ письма Рома нова къ Шрейдеру въ которой Романовъ, между прочимъ, пишетъ: „дѣла нащи но части вашей закладной идутъ успѣшно, и надѣюсь скоро окончить. Бедрягѣ вмѣсто 28 т. завдатилъ 14 т-‘ ‘ и подлинное пись мо Шрейдера ко Бедрягѣ, гдѣ Шрейдеръ, указывая на означенную копію письма Ро манова, изъявляетъ надежду, что, при по средствѣ Романова, счеты его, Шрейдера, съ Бедрягою кончены. Харьковскій окружный судъ, но разсмотрѣніи сего дѣла нашелъ, что повѣренный Романова, Владиміровъ до могается возвращенія Романову 4250 р ., уп- лоченныхъ послѣднимъ Бедрягѣ, до объяс ненію Владиміровя, вслѣдствіе бившаго между означенными лицами словеснаго соглашенія объ уступкѣ Бедрягою Романо ву за 14000 р. права на взысканіе, произ водимое Бедрягою съ Шрейдера, каковое соглашеніе, которое Владиміровъ называетч то запродажею, то предварительными пере говорами о в* продажѣ, не состоялось. По- 1 ренный же отвѣтчика, Краснонольскій, сознавая полученіе его довѣрителемъ озна ченныхъ денегъ отъ Романова, но въ видѣ задатка но словесному, бывшему меж- н у 4 .НИМИ договору запродажи взыска нія съ Шрейдера, заявляетъ при этомъ, что Бедряга не отказывается отъ ис полненія договора; въ вндудж е отказа Ро манова отъ исполненія договора уплатою остальной до 17000 руб. суммы , Бедряга въ правѣ удержать за собою задаточныя по этому договору деньги. Такимъ обра зомъ, уплата Романовымъ^Бедрягѣ 4250 р. подтвердилась признаніемъ этого факта отвѣтчикомъ, который, одиако, опредѣля етъ вмѣстѣ съ тѣмъ и характеръ сдѣлки, по которой онъ получи лъ эти деньги. Такъ какъ передача денегъ, при какихъ бы то ни было условіяхъ, не можетъ быть отнесена, но мнѣнію суда, къ такимъ событіямъ, ко торыя могли бы быть доказаны иначе, какъ письменными документами, со стороны же истца таковыхъ не представлено, то по сему настоящій искъ о возвратѣ Романову 4250 р. можетъ подлежать разрѣшенію лишь въ предѣлахъ признанія , сдѣланнаго на судѣ повѣреннымъ отвѣтчика,— признанія , какъ выше сказано, выражающаго полученіе Бе дрягою 4250 р. отъ Романова въ видѣ за датка но словесной запродажѣ нмъ Рома нову взыскавія на Шрейдера за 14000 р. По существу-же этого признанія , разрѣше нію суда подлежитъ слѣдующій существен ный вопросъ: существованіе словесной сдѣл ки запродажи Бедрягою Романову взыска н ія по исполнительному листу съ генерадъ- маіора Шрейдера установляетъ ли для пер ваго права удержать задаточныя деньги въ виду нежеланія Романова дальнѣйшаго осуществленія сдѣлки? Въ отношеніи, сего вопроса, окружный судъ нашелъ, что за конъ (ст. 1690 т. X ч. 1) установляетъ для договоровъ о занродажѣ движимаго имущ е ства письменную форму, хотя же статья эта и не опредѣляетъ затѣмъ послѣдствій словеснаго заключенія подобнаго рода дого воровъ, но, по мнѣнію суда, свойство харак теръ этого договора, выражающаго предва рительное соглашеніе на имѣющія совер шиться « лишь въ послѣдствіи дѣйствія, требуетъ точнаго опредѣленія предваритель ныхъ условіи . Но сему, ддя осуществленія на судѣ права, вытекающаго изъ подобнаго рода договоровъ, необходимо существованіе письменнаго акта. Соображенія эти съ боль шею силою примѣняются къ данному слу чаю , гдѣ предметомъ запродажи является уступаемое право на взысканіе съ третьяго ли ц а, осуществленіе дередачи каковаго нра ва уже не мыслимо иначе, какъ въ пись менной формѣ. Въ виду сего, словесное со глашеніе о занродажѣ движимаго имуще* ства при отказѣ одной изъ сторонъ отъ дальнѣйшаго исполненія, не даетъ против ной сторонѣ основанія ссылаться на эту сдѣлку въ подтвержденіе своихъ нравъ и выводить изъ лея лосдѣдствія, установлен ныя за нарушеніе покровительствуемыхъ закономъ формъ договоровъ. Ііризиавь но сем у, что повѣренный Бедряги, Красиополь- скій , основываетъ свое право на невозвра щеніе подученныхъ имъ отъ Романова 4250 р. на словесной запродажной сдѣлкѣ н что за устраненіемъ, въ виду приведен ныхъ соображеній, сего основанія, право Бедряги на удержаніе означенныхъ денегъ не оправдывается никакими иными основа ніями, окружный судъ руководствуясь при веденнымъ закономъ н ст. 566, 409, 479, 480 и 868 ус т. гражд. судопр. 7-го ноября 1868 года опредѣлилъ: взыскать съ пору чи ка Бедряги въ иодьзу дворянина Рома нова 4250 р. и судебныя издержки возло жить на отвѣтчика. На это рѣшеніе пору чикъ Бедряга принесъ судебный палатѣ апелляціонную жалобу, въ которой, из.ю- ж .івъ доводы, яредъявленные въ окружномъ с у іѣ повѣреннымъ ого Краснонольскимъ, приводитъ свои возраженія противъ рѣше н ія окружнаго суда, сущность которыхъ за ключается въ слѣдующемъ: приведенная судомъ 1690 ст. X т. 1 ч . въ основаніе то го, что договоръ запродажи движимаго иму щества долженъ имѣть письменную фирму относится исключительно къ дорлдку со вершенія актовъ крѣпостныхъ и явочныхъ и не можетъ быть распространена на сло весныя сдѣлки о движимыхъ имуществахъ, допускаемыя законами, изъясненными въ 402, 710, 1510, 1513, 1514 и 1517 ст. X т. 1 ч ., тѣмъ болѣе, что и рѣшеніемъ касса ціоннаго денартамент но дѣлу Кубееа о продажѣ лѣса {сбор. Ш 7 г . „К 204? врна- наяо, что продажа движимаго имущества, на основаніи 710 ст. X т. 1 ч . можетъ быть производима но однимъ словеснымъ догово рамъ и соглашеніямъ, безъ письменныхъ актовъ. Требуемое симъ рѣшеніемъ, а рав но изложенными въ 700 и 701 ст. 1 1 . 1 і . законами для всякаго рода договоровъ со глаш еніе основанное иа доброй н непри нужденной волѣ договаривающихся сторонъ выражено въ настоящей сдѣлкѣ тѣмъ, что Романовъ, купивъ у него, Бедряги, за 14000 р . искъ съ Шрейдера, далъ ем у, Бедрягѣ. въ уплату сей суммы 4250 р. по согласію, ос нованному на доброй и непринужденной его волѣ. Н а основаніи сихъ соображеній и законовъ, Бедряга проситъналату рѣшеніе окружнаго суда отмѣнить и постановить новое. Въ виду различныхъ взглядовъ тяж у щ ихся на характеръ исполнившихся меж ду ними дѣйствій а слѣдовательно, и на послѣдствія отъ оныхъ и въ ьцду обжало ванія рѣшенія харьковскаго окружнаго суда судебной палатѣ предлежитъ, прежде всего опредѣлятъ свойство, характеръ этихъ дѣй ствій и оцѣнить на сколько они подходахъ подъ формы и требованія закона, для при дачи онымъ свойства опредѣленной юриди ческой сдѣлки п на сколько, за симъ, озна ченныя дѣйствія, по признанію ихъ юри дическою сдѣлкою, возлагаютъ на стороны обязанность исполненія оной или отвѣтст венность за неисполненіе ея. Изъ дѣда и словесныхъ объясненій повѣ ренныхъ тяж ущ ихся оказывается, что Бе дряга продалъ или запродалъ, (какъ гово рятъ обѣ стороны), Романову право на искъ и получилъ отъ него, по словесному согла шенію , въ счетъ таковой продажи, или за продажи 4256 р. ІІо дѣйствію этому ника кихъ письменныхъ актовъ заключаемо не было, а самый фактъ полученія Бедрягою отъ Романова означенной суммы удостовѣ ряется нризнаяіемъ Бедряги. За сямъ до уклоненіи Романова отъ исполненія сдѣлкя Бедряга считаетъ себя вправѣ не возвра щать Романову сумм у 4250 р ., такъ к.^къ она получена имъ въ задатокъ по словес ному условію . Законность своего права въ настоящемъ случаѣ Бедряга основываетъ на томъ, Ито имъ продана дли за нродааа движимость (ст. 402 т. X ч . 1), что для осуществленія сдѣлки продажи движимости достаточно одно словесное соглашеніе (ст. 716), что, если сдѣлку вту считать запро дажею, то, по смыслу ст. 1690, и на сен слу чай не требуется заключенія ниеьмеидаго условія,— что сдѣлка обезнеченая задаткомъ (ет. 1530 ц 1554) и наконецъ, что удержа ніе задатка согласно съ ст. 1087. Въ апел ляціонной жадобѣ своей, Бедряга уже поло жительно причисляетъ бывшее между нямъ, и Романовымъ словесное еог.іашеніе къ до говору купли и продажи движимаго нмуще- сік а и указываетъ яри семъ на статьи 1516, 1 5.3 , 1514,1517 т. X ч . 1. Романовъ, съ сво ея стороны, доказываетъ незаконность за продажной сдѣлки, по несовершенію оной, въ письменной формѣ, согласно смыслу ст. 1690 т . X ч . I , и за симъ гов ритъ, что sa- продажи въ сущности вовсе не оыдо, а бы ли лишь одни Переговоры о запродажѣ ичто до послѣдованію йоднаго соглашенія но онымъ, Романовъ могъ, въ виду coMHuitnb- носги предложенной ему Бедрягою докуп ки, словесно и отказаться отъ иш одцепія по словесному соглашенію. Приступая, по неимѣнію въ виду ника кого письменнаго акта, къ обсужденію ис полнившихся но дѣлу фактовъ, для опре дѣленія характера устранявш ихся для сто ронъ юридическихъ отношеній, судебная палата находитъ; 1) что бывшее между Бедрягою и Рома новымъ словесное соглашеніе невозможно причислить къ договору куол и и продажи, такъ какъ ддя осуществленія оной, относи тельно движимостей, требуется безусловно, согласно приведенной сампмъ Бедрягою ст. 1510, врученіе, передача имущества или поступленіе онаго въ распоряженіе покуц- щ пка. Статьи і 513 и 1514 не установли- ваютъ особаго рода продажи движимостей на срокъ, въ нихъ, напротивъ того, указы вается на понудительныя, по закону, мѣры, вслучаѣ наруш енія основной силы о прода жѣ движимостей – 1510 с т .. т. е. вслучаѣ не сдачи и непринятія проданнаго имущест ва. При постановленіи условія о срокѣ от носите /ьно сдачи и принятія и м у щ е с т в а – сдѣлка неминуемо должца принять юриди ческій характер или сдѣлки о запродажѣ, если предметъ договора означенъ положи тельно и опредѣленно, или сдѣлки о пос тавкѣ и подрядѣ, если предметъ означается лишь количествомъ и качествомъ. Кромѣ сего, оставленіе предмета проданной сдѣлки у продавца на опредѣленный или не опре дѣленный срокъ, когда обѣ договорившіяся стороны считаютъ сдѣлку окончательно, по ст. 1510, совершившеюся, должно быть ос новано на особомъ у словіи , хотя бы сло весномъ (ст. 2104) о сохраненіи имущ ества. Таковое дѣйствіе необходимо для точнаго опредѣленія послѣдствій, вслучаѣ повреж денія или истребленія проданнаго предме та. Наконецъ, въ виду основнаго правила, что по совершеніи купли н продажи дви жимаго имущ ества, оно съ того же момен та дѣлается собственностію п о к у п щ и к а , нельзя по настоящему дѣлу придать с*о- весному соглашенію между Бедрягою и Ро мановымъ свойства купл и и продажи н по тому, что предметъ продажи составляетъ не вещественное имущество, возможное къ немедленной передачѣ, а право на искъ, передача коего, какъ указано въ рѣшеніи харьковскаго окружнаго су да, не могла со вершиться иначе, какъ въ письменной фор мѣ. Всякая же передача права въ письменной формѣ требуетъ, безусловно, обоюдное согла сіе договорившихся днцъ (ст. 800 и 701 т. X ч. I), а посему и примѣненіе къ сему сл у чаю постановленія статьи 15і4, приведен ной Бедрягою, не мыслимо. 2) что, причи сляя, согласно заявленію сторонъ, словесное соглашеніе между Бед рягою и Романовымъ къ сдѣлкамъ запро дажи, таковая должна считаться не состо явшеюся по слѣдующимъ основаніямъ: харь ковскій окружный судъ въ рѣшеніи своемъ отъ 8 ноября 1868 г . указываетъ, что по точному смыслу ст. 1690 т. X ч . I . Запро дажныя записи п на движимое имущество должны быть совершены въ письменной формѣ. Судебная палата, раздѣляя вообще подобное воззрѣніе полагаетъ, что положе ніе это тѣмъ болѣе примѣнимо къ настоя щему д ѣл у, что самая передача предмета сдѣлки не могла исполниться иначе, какъ въ письменной формѣ, за сямъ палата на ходитъ, что въ настоящемъ случаѣ болѣе существеннымъ является несоблюденіе ос новнаго правила о запродажѣ, т . е. неоз- наченіе срока исполненія по договору; въ статьѣ же 1682 постановлено непремѣннымъ условіемъ назначеніе сего срока; при несоб люденіи сего сдѣлка запродажи считается ничтожною. Въ виду предиисанія закона (ст. 1682) о томъ, что наблюденіе за озна ченіемъ срока въ запродажной записи воз лагается на непремѣнную обязанность мѣстъ совершающихъ оныя, нельзя яе убѣдиться въ правильности воззрѣнія о необходимости составленія пхъ въ письменной формѣ. 3) что всякій договоръ можетъ быть обез печенъ залогомъ и ля задактонъ, но что при веденныя Бедрягою по сему предмету ст. 1530 и 1554 но точному смыслу иска ук а зываютъ иа облеченіе такого дѣйствія въ письменную форму (ст. 1667), при томъ изъ дѣла не видно, чтобы именно Бедряга тре бовалъ отъ Романова представленія задатка для своего обезаеченія, .апротнвъ того изъ словъ повѣреннаго Романова, не ояровержен- ныхъ Бедрягою, слѣдуетъ заключить, что деньги даны Бедрягѣ по иниціативѣ самаго Романова. Наконецъ, судебная палата нахо дитъ, что ст. 1513, въ которой говорится о задаткѣ при продажѣ движимости, не отно сится къ настоящему д ѣ л у , такъ- какъ вы ше сего палатою признано, что словесное соглашеніе между Бедрягою и Романовымъ пе можетъ считаться договоромъ о куплѣ нродажѣ, и 4) что право на удержаніе задатка, сог ласно указанной Бедрягою ст. 1687, равно мѣрно должно быть основано на письмен номъ актѣ, т. е. на роспискѣ о задаткѣ,-[ко торая къ дѣлу не нредставлеиа. Въ виду всего вышеизложеннаго судеб ная палата приходитъ къ заключенію, что между Бедрягою и Романовымъ не было ни одной такой юридической сдѣлки, которая съ одной стороны давала бы Бедрягѣ право требовать защиты Cj дебиой власти въ ог ражденіе его правъ, а съ другой возлагало бы на Романова обязанность исполненія э- того договора, а за симъ, вслѣдствіе не ис полненія онаго, подвергало бы его послѣд ствіямъ такого не исполненія, т . е. лише н ія денегъ, данныхъ впередъ по неприве денному въ исполненіе словесному согла шенію. Не оградивъ себя з коннымъ по рядкомъ въ нравахъ своихъ, Бедряга ли шилъ езбя тѣмъ правъ искать судебной за щиты; Романовъ не связавъ себя особымъ условіемъ, считалъ возможнымъ словесно отказаться отъ словеснаго соглаш енія.— Изъ дѣла цри томъ не видно, чтобы Рома новъ и словесно изъявлялъ согласіе свое на подверженіе себя отвѣтственности, вслу чаѣ отступленія отъ исполненія соглашенія. При такихъ обсгоятельствахъ дѣла, су дебная палата находитъ, что задержаніе Бедрягою у себя денегъ, хотя бы и зада точныхъ до дѣйствію, въ законную форму не облеченному, начавшемуся на основаніи лишь личнаго до ,ѣрія тяж у щ ихся между собою и по дѣйствію, не иснолпеидому вслѣдствіе отсутствія обоюднаго согласія, на окончательное совершеніе сдѣлки,— не имѣетъ предъ судомъ законнаго основанія. Согласно всему вышеизложенному п при нимая въ осаовапіе приведенные законы, судебная палата опредѣляетъ: рѣшеніе харь- .ковскаго окружнаго суда утвердить. Судеб ныя вздержки по апелляціонному произ водству возложить на апеллятора. Р Е З О Л Ю Ц І И граж д ан скаго департамента харьковской судебной палаты . 2 6 марта. I) По апелляціонному дѣлу по пеку по ручика Алексѣя Алексѣевича Ананьевскаго къ опекуншѣ надъ малолѣтними Петров скими вдовѣ губернскаго секретаря Мари нѣ Ивановнѣ Петровской 164 р. 28 к. судебныхъ издержекъ: рѣшеніе орловска го окружнаго суда утвердить. I I . Но а- лелляціо нпому дѣлу но леку коллеж скаго совѣтника Якова Александровича Сороченкова къ дворянину Александру Ни колаевичу Володимірову S464 р. 86 к. по заемному пи сьм у: рвшеніе орловскаго ок ружнаго суда утвердить. Судебныя издер жки до апелляціо нному производству воз дожить на аиедлятора. I I I . До чаегному дѣлу но прошенію повѣреннаго титуляр наго совѣтника Сырокомскіго коллежскаго совѣтника Эагурскаго о предварительномъ исполненіи рѣшенія харьковскаго окруж’ наго суда, но дѣду о продажѣ движимаго и- мущеетва вдовы коллежг.каго совѣтника Щербачевон за долгъ Сырокомскому 4 00 р , въ удовлетвореніи просьіы повѣреяц .го Смрокомскаго отказать. I V . По апелляці онному дѣлу по иску ку цц а АфаыаСія Ан дреевича Бондарева къ губернскому секре тарю Николаю Алексѣевичу Вещцпнну 560 ру б. по заемному письму: ‘рѣшеніе сузіейа- го окружнаго суда оставить въ своей” силѣ. Судебныя издержки по апелляціонному производству возложить на. апеллятора. V) До апелляціонному дѣлу по иск у потом ственной почетной гражданки Федосьи Ва сильевны СеМикішой къ вдовѣ статскаго совѣтника Александрѣ Алексѣевнѣ Завѣлей- ской объ утвержденіи правъ Семпкипой на пріобрѣтенную его землю 7726 кв. саж. производство дѣла на основаніи п . 2 ст. 681 у с т . гражд. судопр. пріостановить. V I . По частаому дѣлу по жалобѣ купца Павла Ивановича Бухвостова па опредѣленіе ор ловскаго окружнаго суда по дѣлу по жало бѣ Бухвостова на дѣйствія судебнаго при става Покровскаго—опредѣленіе орловскаго окружнаго суда утвердить, РАЗНЫЯ ИЗВЪСТІЯ. — Въ Казанской, Смоленской и Тамбов ской губерніяхъмировыя учрежденія будутъ открыты 15 мая, а въ Саратовской, Батской, Костромской, и Пензенской 1 ію ня. — Изъ Таганрога насъ извѣщаютъ объ открытіи тамъ 22 апрѣля окружнаго. — Въ Одеск. Вѣст напечатано слѣдую щее письмо предсѣдателя одесской судеб ной палаты, бывшаго прокурора харьков ской палаты: Въ сегоднешпемъ номерѣ и з даваемой вами газеты помѣщена статья объ открытіи новыхъ судебныхъ установленій въ Екатеринославѣ и Харсонб. Бъ этой статьѣ, между прочимъ, употреблено выра женіе, которое я никакъ не могу отнести къ себѣ и которое не соотвѣтствуетъ про исходившему. Не я былъ предметомъ ова ц ій , какъ въ статьѣ сказано, и если, по случаю открытія новыхъ установленій, э н тузіазмъ, или скорѣе радость народная бы ла велика, то выраженіе этихъ чувствъ всецѣло относилось къ событію, которое въ эти дни праздновалось. Настоящее заявленіе прош у васъ напе чатать въ одномъ изъ ближайшихъ номе ровъ издаваемой вами газеты. Сенаторъ А л с к с * . 111а х и н т о с ь . Д ѢЛ А НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ. Во временномъ военномъ судѣ, открывае момъ 28-го числа сего апрѣля въ шос- тенскомъ капсюльномъ заведеніи, черни говской губерніи. 1] 0 старш . мастерѣ шоетенск. капсюль наго заведенія Е І. Н и н н щ е и і і , обвин. въ убійствѣ мастероваго Яковлева съ цѣлію грабежа. Ж] 0 рядов. 18-го пѣхотн. воло- годск. полка I I . І1:«о€!іж .иовІ», обвин. въ неисправимо дурномъ поведеніи и растратѣ чу ж ихъ вещей, У] 0 рядов. того-же полка I I . С а Ф ы і н о в Ъ , обвин. ьъ кражѣ на ча сахъ и отлучкѣ съ оныхъ. Въ харьковской судебной палатѣ. П о гражданскому департаменту. На 3-е мая. 1) Исковое дѣло по прошенію повѣрен наго мѣщанина В . А. И с а е в а коллеж скаго секретаря П о л о н с к а г о къ быв шимъ членамъ задонскаго земскаго суда и къ бывшимъ членамь городовой ратуш и 736 р. 32 к . убытковъ. Ж) Исковое дѣло по прошенію мѣщанина А. А. Щ е г о л е в а къ членамъ воронежскаго городскаго полицейскаго управленія полнцій мейстеру К . 1». Ю р г е н е о н у помощнику его .1 . В . Я н о в с к о м у и секретарю 11. I I . Ы » – л о в ѵ 99 р. 9 к . убытковъ. 3 )’ Пековое дѣ ло по прошенію капитана Г . Т . Г о л о в и н а съ членовъ брянскаго уѣзднаго поли цейскаго управленія исправника Д . I I . М І а ш Ь с и а и помощника его А . I I . Д р м .і н 1660 р. съ ироцеитами. 4 ) Иско вое дѣло по прошенію купца А. ■ І с р н н – н ш ш къ бывшимъ членами елецкаго у – ѣзднаго суда къ судьѣ Д с д с н ц о н у засѣ дателямъ К у т е п о в у и П о к р о в с к о м у и с е к р е т а р ю ” І І с р е в с р т с в у s00 р. уб ыт ковъ. о ) По пререканію между воронеж скимъ окружнымъ судомъ и воронежскимъ губернскимъ правленіемъ по дѣлу о побѣ гѣ 3-хъ арестантовъ. Въ харьковскомъ окружномъ судѣ ПО УГОЛОВНОМУ ОТДѢЛЕНІЮ, С ъ у ч а с т іе м ъ п р и с я ж н ы х ъ з а с ѣ д а т е л е й Па 10 мая. I ] 0 крест. I I . I I . К а р н а – н с н ІГ і, обвин. въ поджогѣ к луни крест. К узуб ы , съ цѣлью сжечь ночевавшаго въ ней зятя своего мѣщ. П . Приходька. Ж] О крестьянахъ: І І Ь т у А о в – І і и И с з п н ц о і г Ь , обвин. въ разбоѣ. На 13 мая. Л) О мѣщ. Л . Я . Н с я д а т – и о й , обвин. въ кражѣ, съ подобраннымъ ключепъ, ш катулки съ деньгами и драго цѣнными вещами у к у п чи хи Бризгалъ. Ж) 0 бывш. дворов. человѣкѣ I I . И у е в Ь , ц именующемъ себя Ф. Д . Поминовымъ, об- вип. въ соетавлеаіи для себя ложныхъ пас портовъ и проживательствѣ съ оными, а послѣдній сверхъ сего въ именованіи себя непомнящемъ родства и въ дачѣ ложнаго о своемъ званіи показанія. по гражданскому отдѣленію. На 5 м ая. По иску ловереннаго генералъ- маіора А . В. Овсянникова, колл. секр. С . <І>. Н о д к н і і к о н а съ дворяц. I I . Н . К а р а л а ……… …… 2 006 р. по сохранной роспи скѣ. Ж) По иск у повѣр. екатеринославск. купеческ. сына Г . Чигрпдскаго, лекаря .1 . Ш . З с л с п е к а г о , о взыск. съ краснокут- скаго купца I I . С . І І а і к т с и к » и богоду- ховск. купца I f e u . i i i v e p n 1267 ру б . 98 коп. по условію , о поставкѣ шерсти и 95 руб. 79 коп. судебн. издержекъ. 3 ) По ис к у повѣр. лубѳнск. 2 гильдіи купца Д . К а невскаго лекаря – I . М . З е л е ш – к а г а . о взыск. съ красяокутск. 2 гильдіи к у пца I I . І і о і і т с з і і і а 4018 р. 50 к. по контрак ту и 270 р. 98 к . с. судебя. издержекъ. 4 ) По прошенію повѣр. лубен ск. 2 гильдіи к упца Л . Г . Коневскаго лекаря Л . »1. З е л е н с к а г о , о принуж деніи краспокутск. 2 г. к у пца И . С. Войтенко поставивъ Ко- невскому 200 т. градус. спирта и, въ с л у чаѣ несдачи, о взысканій съ В о і і т е н к о 1600 р. с. съ проц, и неустойки 5 >0 р. с. по договору. Въ харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей. Па 5 мая. (Съ 10 ч . утра). Гражданскія: 1) 0 взыск. крест. Д . І і о р о п ы п ь , съ иолкови. I I . 1 ‘ п л я п і і к о в а 270 р. Ж) О взыск. крест. Г . А с ѣ с п ы и ъ съ колл. секр. I I . А .і Ф е р о и а 100 р. съ процент. 3 ) 0 взыск. мптавск. гражд. V . і і а о о р – е к и м ъ съ купца И . C i i i i p i i o m t 473 р. 95 к. 4 ) 0 взыск.. колл. регпетр. А . I I » – і ю ѵ ы я і і съ статск. сов. I I . ІЕ .у л т э іа 500 р. 5 ) 0 взыск. мѣщ. ЕІ. К у р к о е о к о ю съ I I . и Н . Л у к і і л ы х ъ 70 р. « ) 0 взыск. браупшвек. подд. Г . 1 І І « :і іл т н а к т > съ ти тул . сов. А . Т и м ч е н к о денегъ, за не доставленный кирпичъ. 7) 0 в зы с к ..к у ц ц . I I . Г о л ь д н н г е р о н ь съ купца ВІ. Е І4 і- Е і е ц к а г о 05 р. (Съ 6 ч.- веч.). I . Граждан скія: 1) 0 взыск. ку н ц. I I . Е і а р ш п а м ъ съ мѣщ. Е І. и 13. Л и т в и н е н к о в ы х ъ 70 р. 50 кои. Ж) 0 взыск. купеч: сыи. I I . і і у з н е ц с в ы и ъ съ мѣщ, I I . І і о р . ш и а 29 р. 34 к. за забранный по счету товаръ. I I . Уголовныя: 1) самовол. удерж ан. госуд. крест. Е . С п д о р о и ы п ъ паспортовъ, при надлежащихъ времен.-обяз. крест. I I . u I I . Е Я н а н о к м м ъ . Ж) 0 мѣщ . А . Е і а ь к о и і – обвип. въ наиесен. обиды словомъ мѣщ. Д . S ‘л р і и і к і і . .») О воровствѣ лошади ря дов. А . Н а г р п ч е м ь у крест. BE. S l y p n – л е н к а . 4) 0 мѣщ. А . С з і д о р о н о і і , об- вдц. въ нанесен. обиды дѣйствіемъ мѣщ. S . А к у л о в о й . .») По обвиненію надзира телемъ 1-го округа акцизнаго управленія харькоііекой губерніи дворянина А . І і а р х – к е в і л ч а и ирякащ ика его мѣщепяна Е І. С о Ф | и н ю в а въ безиорядкахъ, найден ныхъ въ водочномъ магазянф. Въ изюмскомъ окружномъ судѣ, По уголовному отдѣленію, (съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей ). На 5 мая. 0 находящ . въ отпуск у, по не способности, рядов, Г . С – К р а м а р е н к о , обвин. въ пособничествѣ недзвѣстн. чело вѣку къ совершенію кражи со взтомомъ, п въ сокрытіи украденнаго. Въ острогожскомъ окружкомъ судѣ, по уголовному отдѣленію. (Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей). Нд 3 мая. О женѣ отставн. рядов. А. С . С л и в ы ; » , обвин. въ покуш епіи па убій ство своего мужа. На 5 мая. Объ отставп. рядов. I I . Ч и м – л г в і і . обвип. въ покушеніи на изнасило ваніе невѣстки сваей А. Чмыдевой и въ нанесеніи ей побоевъ. На 6 мая. О крест. I I . К а р а г о Ф і і н І і и I ‘ . І * е ѵ г о а і і і . обвии. въ краясахъ, со взломомъ, разныхъ вещей у крест. Павло ва, Воробьева и Горяйнова и у оружейна го мастера Ч аплы гина, Въ отдѣленіи острогожскаго окружнаго суда, І І і . г . Б о і у ч а р Ъ . по уголовному отдѣленію, (Безъ уч а ст ія присяжныхъ засѣдателей). Па 5 мая. О крест. IB . E S o p r j e so b K i , об вин. въ кражѣ, посредствомъ подобраннаго ключа, трехъ мѣшковъ пшеницы изъ мель ницы крест. Даниленкова. На 7 мая. О крест. Т . І ( ы м б а л » в Ь , бовии. въ кражѣ, со взломомъ, ходета у крест. Морозова. Въ елецкомъ окружномъ судѣ, Въ» г . Л е б с і я ш і . По уголовному отдѣленію. (Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей). На 5 мая. Объ отставп. рядов. Г . »1. І« І» ы < ‘м ііо іг І і, крестьянахъ: Замартыпов- скихъ выселокъ— Ф . «*». В ‘о р и і е в і і и Чудовской слободы: S3. I I . В о р о н и н ѣ ) , Т . 13. і і й с г р п а і і о и і і , ВІ. I I . €.( п і іл і > к о к і і и Е«. .1 . Д о л т а и к ь , по обвиненію К і> 5 .і« !* а ію и а и Г о р я ч е в а въ изнасп- довеніи крест. М. Д. Сюсияной, Г о р я е і з а и І » » ;к » д к з > а въ нанесеніи оскорбленія дѣйствіемъ А. Сюс іиной, І і о р о д ш і а . В а – е у р м а н о в а , С д в п ж к о в а и Д о л г и х ъ в ъ попустительствѣ Крысанову н Горяче ву изнасилованія крест. М. Сюсииной. Въ воронежскомъ окружномъ судѣ. Въ г. Ннжнедѣвицкѣ, (безъ участія присяжныхъ засѣдателей). На 6 мая I ) 0 непсвѣстиомъ человѣкѣ, называющемъ себя А . О . ^ н а р о д н ы м ъ , обвин. въ яожшпіъ показаніи о своеиъ зва ніи и въ бродяжествѣ. Ж) 0 крест. с. Ни кольскаго нижиедѣвицкаго уѣзда 13. Н . Б о с ы х ъ , обвин. въ оскорбленіи должно стныхъ ЛИЦЪ НИКОЛЬСКОЙ волости. Г О Р О Д С К І Я П Р О И С Ш Е С Т В І Я . 25 апрѣля было два незначительные пож ара. 26 на гіевской улицѣ произо шелъ пож аръ, причинившій убытку на 50 0 руб. Т о го-ж е числа па Е в а т е р и н о – , славской лидѣ загорѣлась труба. Т о го-ж е числа 6 лѣтняя дѣвочка М арф а К а н а в а – лова, по неосторож ности, заж гла н а се б $ платьѣ и чуть было сама не сдѣлалась жертвою огня. Въ ночь подъ 2 , апрѣля у и ностран ца Кольба похищ ено разны хъ вещей на 841 руб. Той ж е н о чи , на Е катеринославской ул. въ домѣ Пилепишннвовой пронзо- шолъ пож аръ, нрпчинпвшііі убытку на 50 рублей. Выѣхали за грапицу: жепа дѣйствитель наго статскаго совѣтника и камергера Д. А . Беклемишева и жеиа камеръ—юнкера 0. И . Бантышъ. Редакторъ И в . Б о р о в и к о в с к ій . И З В Ѣ Щ Е Н І Я . Отчетъ правленія харьковсктго об щ ества в,ta n ииаго страхованія иму ществъ отъ огня :іа 1868 годъ . С ъ 1 4 декабря 1 8 6 1 года, т . ѳ. со дня откры тія страхи наго правленія по 1 -егеи в аря 1 8 6 9 года состояло на лицо капи тал а, составлявшагося изъ страховыхъ преній и •§• на нихъ, заключающаго въ разныхъ §• бумагахъ . 4 6 ,5 4 4 6 7 и наличными д е н ьга м и . 1 3 6 1 Д а особо присланныхъ изъ градской думы въ га рантію страхователей . 3 0 ,0 0 0 — К ъ нимь въ 1 8 6 8 году поступало: О тъ старыхъ страхова телей лремій . . . 2 9 ,9 6 7 7 3 О тъ новыхъ страховате лей премій . . . 3 ,8 4 2 8 0 Д ивиденду отъ страхо выхъ досточекъ . . 1 3 9 3 0 на разные бумаги . 4 ,2 5 5 4 1 П ричиталось £ къ 1-му генваря 1 8 6 9 года . 2 ,5 5 4 7 9 Итого . 1 1 7 ,4 4 0 7 1 И з ъ этихъ денегъ въ 1 8 6 8 году изра сходовано: Отослано въ думу £ на капиталъ, присланный въ гарантію страхователей . 1 ,5 0 0 _ Выдано за пожарные у – . бытки . . . 7 ,0 9 5 — Вы дано пожарному коми тету . изъ ассигнованныхъ общимъ собраніемъ гг. чле новъ страхователей 5 0 0 р . 2 8 4 — Выдано за страховыя досточки . . . 1 3 7 2 0 Пріобрѣ тено имущества для квартиры страхового правленія . . . 1 5 3 3 5 Израсходовано на канце лярскіе расходы , отопленіе и освѣщеніе . . 2 8 2 3 9 Вы дано въ жалованье распорядителямъ, б ухгал теру, архитектору и слу жителямъ . . . 2 8 6 5 4 0 Итого . 1 2 ,3 1 7 3 4 З а исключеніемъ сихъ расходовъ, стр а ховое правленіе кь 1 Генваря 1 S 6 9 года имѣетъ собственнаго к апи тала, который состоитъ: ь) па вкладѣ въ город скомъ банкѣ . . 5 6 ,9 0 0 — б) па вкладѣ въ торго- I вонъ банкѣ . . 3 ,9 0 0 ,в) на текущемъ счету во взаимномъ кредитѣ . 4 , 5 0 8 2 1 г) въ 1 4 билетахъ внут ренняго 5°/о съ выигры шами 1 и 2 займовъ, прі- 0брѣтенные за . . 1 ,5 1 2 4 2 ) въ 6 билетахъ госуда рственнаго банка на 1 0 5 0 р. пріобрѣтенные за . . . . 9 2 2 2 5 е) въ 1 билетѣ харьков ской конторы государст веннаго банка на 4 5 0 0 р. пріобрѣтенный за . . 4 ,4 0 4 5 0 ж ) “ въ кассѣ правленія со стояло . . . 4 2 1 2 0 з) причиталось °/о по 1 генваря 1 8 6 9 года . 2 5 5 4 7 9 и) сверхъ сего, съ 1 ген варя по 1 6 марта 1 8 6 9 года поступило преміи за всѣми расходами . . 7 4 8 8 31 и к) и причитается °/о съ 1 генваря на 16 мар та . . . 1 ,5 3 1 2 5 Всего . 8 4 ,1 4 2 9 3 (Продолженіе будетъ). Х ар ьк о в ск ая губернская земская у п рава считаетъ пріятнымъ долгомъ обь- явит ь свою благодарность с.-петербург скому книго-продавцу и издателю, А л е к сѣю Петрови чу Ч ервяк о ву, за пожерт вованіе имъ для школъ харьковскаго земства ста экземпляровъ книгъ „ Р у с ская азбука или букварь и краткій учебни къ”, которыя доставлены въ у п р ав у , чрезъ г . предсѣдателя А . И в . Іонина. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Н а М ѣщанской улицѣ въ д . Сокаль ской Лг 5 , отдается квартира о 8 ком натахъ со службами; о цѣнѣ спросить арендаторшу дома. (4 стр .) 1 2 АНГЛІЙСКІЙ МАГАЗИНЪ Г . В. ЮМЪ И З Ъ ЛОНДОНА продаетъ настоящую англійскую эки пажную мазь по 2 0 к. за ф унтъ . _ _ _ _ _ _ ( 1 0 с т р .) — Ц і ір о д а е т с я на Конторской у л и ц ѣ , близь церкви Рож дества, угловой домъ Х л оп ов а каменный, въ 2 ‘/ г этажа, съ каменнымъ въ 2 этажа флигелемъ и со всѣми службами, цѣною 1 5 ,0 0 0 р. с . съ разсрочкою V » суммы. П о купателей прошу обращаться къ И в ан у Дмитріевичу Х л о п о в у , квартирующему близь .шоссе, подъ Холодной горой, въ д . Контрольн а г о , Ji° 4 2 . ( 1 2 стр .) 1 3 { П р о д а ю т с я двѣ сильныя, K p d сивыя, кровныя, РЫСИСТЫЯ ЛОШАДИ, отличной ѣзды , выѣзженныя по оди ночкѣ и въ дышло. Т у тъ -ж е продает ся двумѣстная маленькая городская карета съ дорожною укладкою и го родскія, едва ѣзженныя Саня отличной работы, съ медвѣжьею и другою кожа ною полстями. Можно видѣть во всякое время дн я; епросить кучера А л ексѣя, на Нѣмецкой улицѣ, домъ К арпови ча, во флигелѣ, на дворѣ, гдѣ синагога, или узнать отъ г . Гесл е р а, берейтора въ манежѣ, что за Л о п ан ью .— (18 строкъ) 1 2 ® Г ® ш а М а н ц е а и ч ъ принимаетъ гимназистокъ на квартиру, также дочь ея, окончившая курсъ въ харьковскомъ ин ститутѣ , занимается приготовленіемъ дѣвицъ въ институтъ или-же въ ги н – іазіго . Желающ іе пусть обратятся въ пансіонъ г-ж и Горбаневой. (8 стр .) Ш ъ заведеніи Ст ат са, до сихъ поръ еще на старомъ м ѣ стѣ , на архіерей ской левадѣ, приготовлено большое ко личество высадокъ лѣтнихъ цвѣтовъ, которыя, по причинѣ переноса всего за веденія, будутъ продаваться съ большею уступкою противъ прежнихъ цѣнъ. С ъ 1 5 -ж е мая заведеніе переносится на П а н а с . улицу въ собств. садъ . Там ъ же, въ старомъ заведеніи, продается за 4 0 р. старый фортепіано. (8 стр .) 1 2 Г Л И Ц Е Р И Н О В О Е М Ы Л О получено вновь изъ Варш авы спеціальной ф аб рики Ф. П у л ь са и продается по 2 0 коп. за кусокъ. (5 с т р .)— Н а П е ск а х ъ , домъ Сомовой, $ 2 4 , про даются бере товый камодъ, жестянная ванна и другія недорогія вещи. Сро къ продажи до 1 0 мая (4 стр .) 1 — 3 Б Е Н З И Н Ъ для выводки пятенъ изъ сукн а, шерстяныхъ и бумажныхъ матеріи продается по 3 0 в . за флаконъ, въ центральномъ магазинѣ мельхіоро выхъ издѣлій С . А . М . Геннигера, близъ собора. (С стр.) — Дача Корсикова (близъ богоугод ныхъ заведеній) отдается на лѣто въ наемъ. О цѣнѣ можно узнать па К о н торской у л ., No 6 8 , у Ви ктора И в а новича П о тр е со н а, до 1 1 час. утра. (6 стр.) 1 3 ОТДАЕТСЯ ДАЧА 5 комнатъ отдѣльно службами, мебелью, гуляньемъ въ саду, купаньемъ— по Н е – мышлѣ, въ 5 верстахъ, на выгодныхъ условіяхъ; спросить въ домѣ Гри горь ева, П о п о в а, противъ Петербургской гостинницы. (5 с т р .) 2 — 3 — Б А Л А Н С Ъ Х ш о в ш г о Оыщстм ІІШІІІГП К редита . К Ъ 1-му М А Я 1 8 6 9 Г О Д А . Д Е Б Е Т Ъ , Р У Б . КОП. Серебром ъ. Обязательства 8 1 6 членовъ за взносомъ 1 0 °/о . . . 1 , 1 1 1 , 1 6 7 — Текущ ій счетъ въ конторѣ государственнаго банка . . . 3 8 ,0 0 0 7 7 — — — — городскомъ общественномъ банкѣ . . 2 4 0 — — — — — торговомъ банкѣ . . ………….. 1 0 0 — Срочные в е к с е л я ……………………………………………………… ,7 3 1 ,6 9 1 7 3 Просроченные в е к с е л я ……………………………….. …… . . . 1 ,9 5 0 — Ссуды подъ залогъ о/о б у м а г ъ ……………………………………… 2 5 7 ,2 2 4 — Расходы п р а в л е н і я ……………………………………………………………. 3 ,4 1 2 — Проценты за переучетъ о/о бумагъ въ конторѣ государст веннаго б а н к а …………………………………………………………… 1 4 3 9 9 Имущ ества н а ………………………………………………………………….. 1 ,0 6 1 1 4 о/о по в к л а д а м ъ ………………………………………………………………….. 9 2 5 о/о — текущимъ счетамъ ч л е н о в ъ ……………………………………… 5 9 0 1 К а с с а ……………………………. …… – . . , , 5 8 ,8 8 8 6 6 Б а л а н е ъ . . 2 ,2 0 3 , 4 4 8 2 6 КРЕДИ ТЪ, Капиталъ о б е з п е ч е н і я ……………………………………… * . . 1 , 1 1 1 , 1 6 7 — — о б о р о тн ы й ………………………………………………………… ; 1 2 3 ,7 6 3 — Вычеты по у с т а в у ……………………………………………………………………… 3 0 ,0 2 9 91 Текущ іе счеты ч л е н о в ъ …………………………………………… 4 4 1 , 8 8 0 2 3 Вклады изъ процентовъ …………………………………………… 6 ,8 2 0 — Переучетъ векселей въ конторѣ государственнаго банка . 4 3 5 ,2 4 5 6 9 Суммы, подлежащія къ выдачѣ по векселямъ . . . . — — Переходныя суммы . ……………………………………………………………. 1 7 4 5 Прибыли и у б ы т к и …………………………………………………………….. — — Проценты по о п е р а ц і я м ъ ……………………………………… 3 0 ,2 0 9 9 0 Невыданный дивидендъ за 1 8 6Увв годы . . . . . . 2 б ’ о 4 0 3 1 — — °/о по в к л а д а м ъ ……………………………………………. 6 5 5 3 Прибыли въ возвратъ списан. долговъ . . . . і . 5 0 9 2 4 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _____ Б а л а н с ъ . . 2 ,2 0 3 , 4 4 8 2 6 ДАЧА отдается въ наемъ, въ г. Харьковѣ во 2 ч ., 8 монастыр. участкѣ, на Ііескахъ , въ имѣніи нас.іѣдн. К. Савченкова, . ¥ 95 , какъ то: домъ со служ бами и Фруктовымъ садомъ. Узнать тамъ ж е , во ф . іигііл Ѣ, отъ г. Тимченка. (10 стр .)— Т О Ч И Т Ь Б Р И Т В Ы принимаютъ: въ центральномъ магази нѣ мельхіоровыхъ издѣлій С . А . М . Геннигера, близь собора. (4 стр.) — О тдается 4 5 0 0 р. подъ залогъ до ма въ г. Х а р ь к о в ѣ , узнать на Р ы царской улицѣ, въ домѣ жены куп ца Соловьевой, у И в ан а Дмитріеви- ча Бары мова. [5 с т р .) — 1 — 2 Продается охотничья собака, бѣлый сѳтеръ, изъ царской охоты,—на бох. Нѣмец. у: въ д. Колера у Клоиотовс- кой (4 стр.)— 3— 3— Н а Рымарской улицѣ, въ домѣ .4 11-й, отдается въ наймы семейная квартира, состоящая изъ девяти ком натъ, кухни и сл уж бъ; тамъ-же про даются : городскія карета и коляска, со всѣми дорожними принадлежно стями, а также бричка и эгоистка. (9 стр ) 2 2 П р о д аю тся очень дешево дома наслѣд никовъ Сартисѵнъ, одинъ д в у хъ -эт аж ный каменный по Михайловской у л ., а другой деревянный съ большимъ садомъ по Апт ек ар ск . переул; спросить въ ма газинѣ Укш е и Ви лле. ( 7 с т . ) 3 – 3 — ПРОДАЕТСЯ ДОМЪ СЪ ЛЕВАДОЮ на ко юшенпой улицѣ; объ условіяхъ можно узнать на театральной площа ди, въ домѣ Выходцевой у г-н а Гуто б а. (7 стр.) – 3 – 3 – О . І О Х И І Ы Г , К О Н Т О Р Ы И С К Л А Д Ы : ВЪ С .-П Е Т Е Р Б У Р Г Ѣ : на углу Талой Морской и Кирпичнаго переулка, въ домѣ Брунста, No 4. „ МОСКВѢ: на Мясницкой улицѣ, въ домѣ минис терства Финансовъ, рядомъ съ почтовою станціею. Постоянныя и перевозныя паровыя машины (локомобили),— рѣчные и морскіе пароходы. Арматурные приборы для паровыхъ котловъ и маш инъ,— инжекторы. Токарные, сверлиньные и строгальные стан к и ,— паровые молоты. Машины и аппараты для винокуренныхъ, пивоваренныхъ, сахароваренныхъ, маслобойныхъ и лѣсопильныхъ заводовъ. Скоропечатныя маш ины ,— ручные типографическіе и литографическіе станки, паковальные прессы и лроч., па ровые и гидравлическіе краны. Патентованны е диференціалыше блоки, домкраты Г а л л е я ,— лебедки, вороты. Н апильники, литая сталь, тиски, кузнечные горны и п р о ч .,— машинопроводные реини изъ настоящей американской буйвольной кожи. Вулканизированные резиновые ремни,— продольныя и круглыя пилы изъ литой стали (гарантированныя). \ Н а со сы ,— сельско-хозяйственныя и земледѣльческія машины и орудія. Пож арныя трубы для городовъ, фабрикъ, домовы, желѣзныхъ дорогъ, селъ и проч., резиновые, ножа ные и пеньковые пожарные рукава, и вообще всѣ принадлежности для пожарных трубъ. О всѣхъ п у ж в ы х ъ свѣдѣніяхъ и объясненіяхъ по вышс-поимено- ваииы яъ машинамъ и аппаратам ъ, равно о ихъ цѣнѣ, просятъ обра щ аться къ уполномоченному: Борису Ивановичу Бостреиу. В Ъ Х А Р Ь К О В Ѣ , В ъ С.-П етербургеиов гостпнпицЪ, на Рыбной т – и і ц К і . flp * ( 6 0 стр .) 5 -5 В сл ѣ д ств іе покупки другаго виноку реннаго завода, отдается въ арендное содержаніе каменный, желѣзомъ кры тый винокуренный заводъ землевладѣль ца А . И . К в и т к и , въ 9 -т и верстахъ отъ Х а р ь к о в а , въ хуторѣ М аріуп олѣ , одинъ заторъ въ сутки, при 6 -т и ве дерной емкости, 3 6 0 пудовъ апаратъ новѣйшаго устройства (весь мѣдный), требуетъ топлива отъ 1 2 до 1 5 са жень хмыза (котораго кругомъ изоби ліе и онъ весьма недорогъ); спиртъ полу чается самаго лучшаго качества и крѣ постью до 8 7 °’о по Траллесу, вола на апаратъ напорная; при заводѣ камен ный, желѣзомъ крытый амбаръ на 3 0 0 0 четв ., пропорціональная сушня (камол- ная) и солодоннн, огромный каменный ледникъ, очистительное заведеніе, боль шая каменная, бондарня, тутъ-ж е и кузница, парня для обручей, помѣще ніе для рабочихъ, особыя помѣщенія для служащ ихъ, каменный подвалъ на 2 8 0 бочекъ, большіе сараи для скота, домъ со всѣми службами, нѣсколько избъ, 3 мельницы и другіе предметы, нужные при винокуреніи, весьма зна чительная мелочная продаж а вина до 6 0 0 ,0 0 0 и болѣе процент. въ годъ; также можно отдать при заводѣ часть земли и нѣсколько ш и н ко в ъ . Ж ел аю щихъ взять въ аренду прошу осмот рѣть все на мѣ стѣ, гдѣ можно войти и въ окончательное соглашеніе, срокъ аренды по желанію берущ аго. Землевладѣлецъ А. (I. Квитка. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ( 4 0 стр.) 2 3 П р о д а ю т с я двѣ кареты, одна городс к ая, на горизонтальныхъ рессорахъ, другая дорожная, на рессорахъ круг лыхъ въ домѣ Зеблицкаго, на К а н а р ской улицѣ, о цѣ пѣ узнать отъ слу жителя Мирона Федорова. (6 ст .)2 – 3 О тд ае тся въ наемъ дача въ хуторѣ профрссора Ч ерн ая Л уговомъ, вблизи желѣзной дороги противъ фермы, съ домомъ о 5 ком патахъ, кухн ей , лед никомъ, садомъ и купаньемъ, за 1 0 0 р . Адресоваться въ эготъ хуторъ къ аревдатору Б ер о в у . (8 с т .) — 2 — 2 Ф А Е Т О Н Ъ въ 3 2 0 рублей, Ш А Р А Б А Н Ъ новый въ 2 2 0 рублей и П Р О Л Е Т К А ^ 220 р ., всѣ изъ М осквы , прод. по случаю. Екатеринославская у л . д . Ромашовой; п р . дворн. Гав р и л а. (6 с т р . ) – 3 — 3 @ В Д І Т @ > В Ъ Х АР ЬК О ВС К АГО ТОРГОВАГО БАНКА Д ЕБЕТЪ. _________________________ 30-го апрѣля 1869 г. ____________________________________ КРЕДИТЪ. К а с с а …………………………………………………. 6 1 ,2 6 3 1 6 Складочный капиталъ банка . . . 3 2 4 , 0 2 5 — Текущ іе процентные счеты въ харьковс- Процентные вклады на опредѣленные кой конторы Г . Б . . . . . . . .112,980 9 3 с р о к и …………………………………. 2 6 2 ,6 5 7 4 9 Текущ іе процентные счеты въ харьк . Текущ іе счеты вкладчиковъ . . . . 1 5 9 , 4 0 3 61 общ . взаим. к р е д и т а ………………………………….. 3 2 ,0 3 8 1 2 Переучетъ въ харьк . конторѣ госуд. Текущ іе процентные счеты въ Х а р ь к . б а н к а ………………………………………………………. 1 4 8 .7 8 8 ! 7 5 Го ро д. общ . б а н к ѣ …………………………. 6 6 1 9 3 Проценты по учету векселей ссудамъ подъ Процентныя бумаги и различныя цѣи- бумаги и товары за переводы ности принад. банку ………………………….. 9 ,6 6 6 0 6 капиталовъ и раз ……………………….. 3 3 ,6 6 6 9 5 Учтенныя векселя и другія срочныя б у – Переходные с у м м ы …………………………… ; 8 ,6 0 9 1 0 магъ . . . . : …………………… 4 4 0 .7 8 9 7 1 Ссуды подъ залогъ процентныхъ бумагъ 1 4 1 ,0 4 5 — „ „ , товаровъ . . . . 8 7 ,8 7 5 — Счеты разныхъ л и ц ъ ………………….. 3 1 ,8 7 6 6 2 Проценты за взносы сказочнаго к а а й а – ла до с р о к а ……………………………………… …… 5 ,9 7 6 2 5 Проценты по текущимъ счетамъ вклад чиковъ процентнымъ вкладамъ переучету и др……………………………………………………….. 5 ,0 6 9 0 5 Расходы но устройству банка . . . 1 ,9 3 6 5 7 Движимость при б а н к ѣ …………….. 1 ,3 9 5 4 1 Расходы но управленію и содержанію (106 стр.) б а н к а …………………………………………………..4 ,Б 7 7 0 9 I Р . 0 . . . . Л 9 Б 7 Д 6 0 і 9 0 I Р . С . . 1 9 3 7 ,1 6 0 1 9 0 С имъ объявляется, что довѣрен ность, выданная мною коллеж скому секретарю Васи лію Г р и горьевичу Левитскому на хода тайство но моимъ д ѣ л а м ъ , миою уничтожена; почему всѣ дѣйствія Л евит- скаго признавать недѣйствительными. Ж ен а ш таб.ъ-ротмистра Елизавета Петровна Налицына. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ (9 с т р ) — 2 – 3 Б ъ имѣніи помѣщицы О льш ев ск о й , харьковскаго у ѣ з д а , въ селѣ М а л о й – Р огозян к ѣ, продается заводской быкъ, нѣмецкой породы, красной масти, 5 л ., росту 1 арш . 7 верш ., длина 3 ар ш и н а. (6 стр.) 3 6 По к о рнѣ йш е прошу гг . желающихъ про дать свои 5 $ съ выигрышемъ билеты 1 -го и 2 -г о займа, адресоваться къ Н . Очаковскому, на Клочковской улицѣ, въ домѣ Буклешова. Е сл и чьи либо билеты заложены, то для выкупа ихъ можно получить предварительно деньги, застать можно отъ 7 до 9 час. у т ромъ и вечеромъ ежедневно. ( 8 с .) 3 — 3 Д в ѣ комнаты отдаются въ наемъ на лѣто въ саду Лертцеръ за бѣлгород скою криницею о цѣнѣ спросить въ его домѣ на Суискои улицѣ. ( 4 стр, а — а В ъ Григоровкѣ, отдаются на лѣто раз ныя дачи, съ хорошею к уиальнею ; о цѣнѣ узнать въ эконопической конторѣ К . Гринвальдъ. (4 стр ) 3 5 Ан гл и ч ан к а желаетъ имѣть мѣсто г у вернантки. Адресов. на Чеботарскую у л ., д . Серебрякова (Л» 4 ) . (3 стр .)3 5 П ропала маленькая собачка, по роды К и н гъ – Чарльзъ , цвѣ тъ шерсти черный съ подпалинами на мордѣ и л апахъ, уши длинныя, волнистыя. П р о сятъ нашедшаго доставить въ д . Иль- ечко, на Екатеринославской у л ., около Церкви с в . Д и м и трія, за что получитъ приличное вознагражденіе. (8 ст р .) 3 3 Х а р ь к о в ск о й губерніи, Лебединскаго у – ѣ зд а , въ имѣнія вдовы н адворн. со вѣтника М аріи Фрапцовны Богаевской, при с . Васи левкѣ , отдается въ паемъ подъ пастьбу скота хорошей степи, въ 3 -х ъ к уск ахъ , съ имѣющимися п р и в е й водотечаси, ставками и колодезями, до двухъ тысячъ десятинъ. Ж елаю щ іе н а нять оную на лѣто 1 8 7 0 года и слѣ дующіе за тѣмъ г о д ы , благоволятъ адре со в ать письма свои въ городъ Л е – бѳдинъ, Николаю Евстафьевичу Г р и горьеву. — 15 стр .) 3 3 П ара лошадей продается, К а – царская, д.И в ах н е н ко ; спросить въ верх немъ этаж ѣ. (3 с т р .) — 3 – 4 П р о д ае тся тарантасъ, почти новый, четырехъ-мѣстпый, работы тамбовскаго мастера; о цѣнѣ спросить у дворника гостинницы „Астрахань”. (4 с т р .)3 3 П р о д а ю т с я : 1) дворовое мѣсто на Е к а теринославской улицѣ, No 6 0 съ пост ройкой; 2 ) дворовое мѣсто, смежное съ заводомъ Ермоленка и 3 ) каменный трехъ-этажны й домъ на Ярославской улицѣ, No 5 ; спросить г-ж у Лю барскую на Екатеринославск. ул. д К в и тк и . _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ (7 ст р .)— 3 — 3 — _ _ _ _ Продается мебель, на Скрыпницкой улицѣ, домъ Лабинскаго No 1 2 . (3 с т р .) – 2 — 2 наНикол. плвщ., въ д. Пащенкова-Тряпкнна принимаетъ на себя разнаго рода коммиссіи по продажѣ и покупкѣ иму щ ествъ, а также разныя сдѣлки но денежнымъ операціямъ. (7 стр.) 16 17 Д#ІВ”М В 0 шшуреж» 2 жал 180# года. П м л тав о в» * іл « г р а ф іі Губарнекаго П р а іл в я і*