Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
Видання:
Харьковские губернские ведомости (неофициальная часть)
Регіон:
Харків
Номер видання:
47
Дата випуску:
30.11.1857
Дата завантаження:
07.02.2022
Сторінок:
12
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
Кількість номерів:
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:
Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

ХАРЬКОВСКІЯ ЧАСТЬ ІБ Й Ф ІІШ Ы Я . Л 47. СУ320ТА, Е0Я37Я 53 ДНЯ, а и ы ш ііш аю ш аднш . • У 1. ОПИСАНІЕ ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. ТОПОГРАФІЯ. (Окончаніе). БЫВШІЕ МОНАСТЫРИ. Бывшій Чугуевскій Успенскій монастырь. Въ Чугуевѣ, ца берегу Донца, находился мо настырь Усаенія Пресвятыя Богородицы, основанный въ 1С60 году. Онъ закрытъ въ 1727 году, в храмъ Успенія оставался при­ ходскою церковью въ Чугуевѣ до 1820 года. Бывшая Чугуевская Лркадіевокая пустынь. Вблизи Чугуева, на лѣвомъ берегу Донца, на­ ходилась Арнадіёвская пустынь, древнѣйшая послѣ (‘пятигорской, основанная какимъ-то монахомъ Аркадіемъ, и документально извѣ­ стная съ 1(553 года (оп. \ . епар ).’ Въ ней два храма, холодный во имя Св. ТроГіцы съ придѣломъ Св. Николая, и теплый въ честь Рождества Богородицы, съ трапезою. Пред­ метомъ особеннаго благоговѣнія для всей окрестности служила Арнадіевская Икона Бо­ гоматери, и 8 го Сентября бывало въ оби­ тели многочисленное собраніе богомольцевъ. Пустынь эта закрыта въ числѣ другихъ въ 1787 г. Бывшая Чугуевская Владимірская пустынь. Въ 6 верстахъ отъ Чугуева, въ лѣсу, въ уро­ чищѣ за рѣчкою Тетлѣгою, близь Донца, на­ ходилась пустынь съ церковью Пресвятыя ,II. Богородицы Владимірскія, и поэтому назы­ валась Богородичною и Владимірскою.’ ІІус тынь эта была основана около 170і года, и закрыта въ 1787 году; монастырскій же храмъ обращенъ въ приходскую морковь се­ ла Кочетка. Древняя Владимірская Идео и а Богоматери, нынѣ находящаяся въ приход­ скомъ храмѣ бывшаго монастырскаго мѣс течка Кочетка, доселѣ пользуется особеннымъ уваженіемъ въ народѣ, н благоговѣйную вѣ ру награждаетъ дарами благодати (оп. X. еп. ). Ма я “21 и Іюня 23 бываетъ изъ храма врестный ходъ къ древнему мѣсту монасты­ ря, на высокую гору, при стеченіи много­ численнаго народа. ’ ., Кочетокъ. Селеніе Кочетовъ замѣчательно водолечебнымъ заведеніемъ. Въ V II округѣ. Ново Борисоиѣбскъ. Штабъ VII -го округа .Украинскаго военнаго кавале рійскаго поселенія — слобЬда Ново-Борпсо глѣбскъ, бывшая Андреевка, верстахъ въ 2 хъ отъ Донна, на лѣвой сторонѣ, съ обширнѣй­ шими въ поселенія шелковичными плантація­ ми. На сѣверъ отъ селенія въ-гош пита ль номъ саду сохранились остатка землянаго вала,, а за садомъ курганы. Мѣловая. Селеніе Мѣловая, у мѣловыхъ горъ, куда пріѣзжаютъ за мѣломъ изъ Ека­ теринославской и Херсонской губерній, Нъ VIII округѣ. Ново Серпуховъ Ш табъ Ѵ ІМ -го округа Украинскаго военнаго кава­ лерійскаго поселенія — слобода Ііово-Серпу- ховъ, бывшая Балаклея, между двумя рѣч­ ками Балаклейками, впадающими въ Донецъ. Главная з^Ьсь церковь (каменная) примѣча­ тельна старинною архитектурою, Петръ Ве­ ликій, посѣтивъ, проѣздомъ, эту церковь, подарилъ ей, въ память своего здѣсь пребы ванія, полное облаченіе ризъ, дароносицу и колонокъ въ 17 пудовъ. Петровская. < лобода Петровская примѣча­ тельна но каменно-угольнымъ конямъ. 3 А К Л ІО Ч Е И I Е ОПИСАНІЯ ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. Общее мнѣніе. Харьковскую губернію считаютъ вообще какою-то обѣтованною землею —по выгодамъ и удобствамъ жизни, золотою страной — по плодородію, земнымъ раемъ — но благораство- рннному климату. Рогъ изобилія, находя­ щійся въ гербѣ ея, утверждаетъ окончатель­ но въ этомъ понятіи объ ней, вполнѣ соот­ вѣтствуя названію «благословенная Украііна ». Открывающіеся нерѣдко по разнымъ от­ раслямъ хозяйства недостатки весьма есте­ ственно ‘Качлекаютъ на жителей упреки въ нопредпріимчивости, лѣности и нерасчетли­ вости; къ этимъ упрекамъ должно бы еще прибавить упрекъ въ роскошп, обращаемой въ ненарушимый законъ для •■ потребляющихъ сословій, и повфрка общаго понятія объ этой странѣ подробнымъ обозрѣніемъ края но всѣхъ отношеніяхъ можетъ привести къ ис­ тинному и безошибочному сужденію о дѣй­ ствительномъ состояніи губерніи. Для большей очевидности дѣйствительнаго состоянія, въ какомъ находится Харьковская губернія, выведемъ краткія слѣдствія по каждой части полнаго описанія оной, взгля­ немъ на краткій перечень статистическихъ вѣдомостей, и сдѣлаемъ общее заключеніе. , !•}’.’ ‘ \ . Г !; і г . . , Слѣдствія. Но Исторіи. Исторія Харьковской губер­ ніи представляетъ единственный, послѣ Из­ раильтянъ, примѣръ переселенія потомковъ на Землю незапамятныхъ предковъ, оставив- шйхъ ее за 400 лѣтъ. Заднѣпровскіе пере­ селенцы дѣйствительно видѣли въ Украйнѣ, по ихъ обстоятельствамъ, обѣтованную для нихъ землю , и письменны» изъ нихъ назы­ вало занятые ими участки земли и вообще ,- 415 – мѣста евопхъ жилищъ палееттами, какъ по сравненію своего переселенія нъ Украину съ переселеніемъ Израильтянъ въ обѣтованную Землю Палестины, такъ и по созвучію этого имени съ словаии полость , полостина — пу­ стопорожнее пространство, полоса, край зем лв, Названіе Палестина о доселѣ еще слы­ шится между грамотнымъ людомъ Харьков­ ской, губерніи п Малороссіи. Переселенцы нашли въ Украйнѣ страну дикую, болотистую, покрытую дремучими вѣковыми лѣсами, но съ тучными пастбищами, привольными луга­ ми, рощами плодовыхъ деревъ и благораство­ реннымъ воздухомъ. Время осушило болота в обратило цхъ въ пахатнуюземлю или пок рыло рощами; но жители истощили хлѣбопа­ шествомъ. а частію нерадѣніемъ, плодородіе почвы, истребили строевые лѣса; климатъ, к тогда измѣнчивый, сдѣлался еще измѣнчивѣе и суровѣе, при нормальной однакожъ благо- растворенноств, а рѣзкими и быстрыми не ремѣнами погоды неоднократно были истреб­ ляемы сады, огороды, хлѣба и,^котъ; послѣ похода въ Турцію (при Аннѣ Іоанновнѣ) свирѣпствовала чума; послѣ послѣдней войны съ Персами появилась холера; лѣтъ въ трид­ цать, а много въ сорокъ прилетаетъ саранча; неурожаи бывали лѣтъ въ 13, а потомъ стали возвращаться въ 9 и даже въ 7 лѣтъ; но бла­ госостояніе страны вообще не уменьшилось, а постоянно увеличивается. По Географіи Харьковская губернія зани маетъ пространство земли большею частію ровное, возвышенное надъ уровнемъ моря болѣе 300 Футонъ. Эго пространство скло­ няется преимущественно съ сѣверо-запада и сѣвера къ км о востоку и югу по теченію рѣкъ Донской системы, я .частію съ сѣвера къ нм о западу по теченію рѣкъ Днѣпров­ ской системы. Невысокія каменистыя горы По правымъ берегамъ рѣкъ, кремнисто-мѣ­ ловыя въ восточной части губерніи, глини­ стыя въ западной и мергелевыя въ средней— составляютъ какъ бы соединительныя и пе реходиыя звѣнья между отраслями Уралъ скихъ п Гхарпатскпх’ъ горъ и Плоской возвы­ шенности ЛЬса находятся большею частію по правымъ возвышеннымъ берегамъ рѣкъ; лѣвыя низменныя стороны рѣкъ по большей части сопровождаются песками и болотами. Почва вообще черноземная и плодородная, отчасти же глинистая, песчаная и солонцева­ тая. Дороги грязны, косогорисгы, холмисты, онраговаты; рѣчныхъ сообщеній вовсе нѣтъ въ нашей губерніи. Хорошая вода для питья не вездѣ находится. Климатъ здѣсь умѣренный, вообще благо- растворенный, способный къ усвоенію про­ изведеній болѣе южныхъ странъ; но погода здѣсь подвержена частымъ ‘ и рѣзкимъ перо-‘ мѣнамъ, отъ которыхъ и жители болѣютъ п всѣ произведенія животной и растительной природы не рѣдко погибаютъ. Харьковская губернія небогата породами четвероногихъ животныхъ ‘и рыбъ, но но бѣдна появленіемъ перелетныхъ птицъ, а породами растеній, можно сказать, даже бо­ гата; но здѣшніе сады уступаютъ садамъ почти всѣхъ окружающихъ губерній, и толь­ ко лѣсныя груши п кислицы доставляютъ здѣсь предметъ выгодной торговли. По Этнографіи. , Въ отношеніи этнографи­ ческомъ одна русскія селенія отличаются еще отъ малороссійскихъ или черкасскихъ произношеніемъ п нераздѣльностью много­ членныхъ семействъ, доселѣ, къ сожалѣнію, принятою только не многими Малорос­ сіянами. Но и Ма 9 (россіяне уже обрусѣли и Русскіе объукраппилисъ; обоюдный пере- хо іъ между тѣми и другими составляютъ го­ рожане. Н ѣкоторыя селенія только названіемъ сво.імь напоманають различныя Славянскія же поселенія: Замосьт.скійкугЛа –польское, Сербовка- сербское, Волосскіи путь , Волохова- яръ и, Волоховка — волоніекое, Роіань а Ван- такузино или СоФІенскъ —мол іаванское, Ах- тглрка указываетъ на татарское кочевье, Печенѣги (нынѣ Ново Бѣлгородъ) на пепели­ ще печенѣжское. Цыганская улица въ Харь­ ковѣ—на колонію цыганъ, которые аз- ,- 416 – рѣдка еще встрѣчаются въ губерніи. Всѣ элементы народонаселенія слиты религіею, бытомъ хозяйственнымъ и нравительствен ными отношеніями. Хорошія стороны Укра­ инцевъ: смиреніе, кротость, умѣренность, вѣрная семейственность (разрываемая одна­ кожъ полнымъ возрастомъ и бракомъ дѣтей), ужиточность съ властями, опрятность, Лобовъ къ изящному въ природѣ и искусствѣ; худыя же стороны: безпечность, нерасчетливость, непредііріимчвгіоств, лѣность и уклончивость. Народная образованность въ Уарьтовской Губерніи, какъ и вездѣ, въ высшихъ сосло­ віяхъ восходить до высшихъ степеней уче­ ности и просвѣщенія, а въ низшихъ сосло віяхь нисходить до грамотности далеко еще не всеобщей, даже большею частію безгра мотностн, останавливается на опытѣ жизни и нѣкоторой натерюств. На “20 человѣкъ без­ грамотныхъ приходится 1 грамотный. Но если вмѣнить въ обязанность, что бы всѣ дѣта учились у церковнослужителей а для этого завести въ точномъ смыслѣ приходскія т. е. прицерковныя училища, съ открытіемъ въ нихъ воскресныхъ уроковъ для довольно взрослыхъ и уже работающихъ отроковъ, а грамотнымъ родителямъ вмѣнить въ обязан постъ обучать своихъ дѣтей; то въ 10 лѣтъ будетъ грамотно все теперь дѣтстпующее поколѣніе, а чрезъ 50 лѣтъ останется без грамотнымъ развѣ только маститый старецъ. При этомъ конечно всякій знаетъ, что наз­ наченнаго рожденіемъ и обстоятельствами къ черной работѣ человѣка нельзя обременять ученіемъ далѣе чтенія церковныхъ книгъ, изученія все шейныхъ молитвъ, краткаго ва тихизиса и четырехъ дѣйствій ариѳметики. Гіо Статистики. Почва, климатъ, собствен­ ная потребность каждаго, вообще внутренняя потребность края и отчасти стороннія требо­ ванія обращаютъ жителей Харьковской гу­ берніи преимущественно къ хлѣбопашеству, но оно не доставляетъ надлежащихъ выгодъ. При урожаѣ хлѣбъ дешевъ, п на него мало покупщиковъ; при дороговизнѣ же хлѣба, за неурожаями, его недостаточно для продажи у большей части жителей. Вообще главный сбытъ хлѣба, идущаго здѣсь преимуществен­ но на вй’нокуреніе, значительно уменьшился съ того времени, какъ винокуреніе ограниче­ но введеніемъ откуповъ и акцизовъ. Послѣ хлѣбопашества важнѣе другихъ оі раслев сель­ скаго хозяйства скотоводство, ио оно въ упадкѣ частію отъ небрежности, а частію отъ неимѣнія средствъ въ сбыту; одно только тонворувнсе овцеводство процвѣтаетъ у нѣ­ которыхъ помѣщиковъ. Вирочемъ скотовод­ ство здѣсь важнѣе коневодства и прибыточ­ нѣе для простаго народа, потому что рога­ тый скотъ, кромѣ работъ п молочныхъ ско­ повъ служитъ еще, по у старѣніи, на убой. Пчеловодство естественно много теряетъ своей важности, въ сравненіи съ прежнимъ его состояніемъ, со времени замѣна меда саха­ ромъ во всѣхъ сословіяхъ, введенія лампъ вмѣсто свѣчей, и со времени изобрѣтенія стеа­ риновыхъ свѣчей взамѣнъ восковыхъ; за всѣмъ тѣмъ количество меда и носка съ 1850 до 1852 года почти удвоилось. Разведеніе та­ баку н свекловицы стало приносить важныя выгоды въ сѣверо западныхъ уъздахъ. Вѣко­ вые лѣса большею частію истреблены без­ печностью ч недальновидностью прежнихъ хозяевъ; по по части лѣсоводства являются полезныя нововведенія, какъ діа сбереже­ нія, такъ и для разведенія лѣсовъ. Гады так­ же большею частью истреблены, впрочемъ не столько безпечностью жителей, сколько рѣзкими и быстрыми измѣнеиінми погоды; въ настоящее же время сады содержатся въ неб­ режности, потому что доходъ отъ нихъ не вѣ­ ренъ по измѣнчивости климата, и ые важенъ за привозомъ плодовъ съ Дону, изъ Крыма и даже изъ Курской губерніи. Чумачество или привозъ рыбы, соли, дегтю, и извозъ шерсти, дровъ и другихъ произведеній доставляютъ выгоды пароду, тѣмъ болѣе, что не нуждаясь въ скорости перевозки, даютъ возможность пользоваться волами, которые требуютъ корму и ухода менѣе, нежели ло« ,— 417 — шали. Не менѣе выгодны для мужиковъ косо­ вица, занятія и труды на заводахъ и Фабри­ кахъ. ‘ Между тѣмъ какъ Харьковскую губернію упрекаютъ въ нерасчетливомъ, какъ бы ста­ рообрядческомъ пристрастіи къ хлѣбопашеству в скотоводству, и въ такомъ же непрости­ тельномъ отвращеніи отъ полезныхъ предпрія­ тій для улучшенія сельскаго хѣзяйства, отъ выгодныхъ промысловъ, Заводовъ, Фабрикъ, торговли,—въ то самое время мы видимъ, что собственно хлѣбопашество и скотоводство здѣсь въ упадкѣ отъ разныхъ причинъ; но что и по хлѣбопашеству и по скотоводству, и вообще по сельскому хозяйству Замѣтны улуч шенія; что сверхъ того промышленность заводская, Фабричная и торговля возра­ стаютъ со дня на день. Изъ заводовъ об­ ширнѣе и прибыточнѣе другихъ винокурен ные,свеклосахарные, салотопенные.,селитрен- ныѳ и кожевенные; изъ Фабрикъ суконныя и Торговля йообширности оборотовъ довольно значительна во всей губерніи, и Харьковъ служитъ центральнымъ складочнымъ и развознымъ пунктомъ для южнаго края отечества. Ііо Хорографіи. Уѣзды Харьковской гу­ берніи расположены почти полукруглою линіею въ два ряда, концами къ сѣверу, Сумы і. Волчанскъ Лебедя нъ 0 Купяпекъ О Ахтьгрка О Богоду.х, въ О Харьковъ Старобѣдьскъ Тіа.іки 0 0 0 Зы‘с;въ Изюмъ и о такъ, что нельзя объѣхать ихъ всѣхъ, не воз­ вращаясь на мѣсто выѣзда Эго невыгодно въ правительственномъ, торговомъ и вообще въ хозяйственныхъ отношеніяхъ. Но разно­ образіе мѣстности уѣздовъ представляетъ ту выгоду, что недостатки одного изъ нихъ мо­ гутъ быть пополняемы избытками другаго; впрочемъ о эта взаимность затруднена недо­ статкомъ удобныхъ дорогъ и неимѣніемъ во­ дяныхъ сообщеній по причинѣ самой мѣст­ ности. /іо Топографіи. Въ топографическомъ отно­ шеніи города и селенія Харьковской губер­ ніи большею частію представляютъ пріятное мѣстоположеніе, но открытое для напора вѣт­ ровъ но всѣмъ направленіямъ, — по перемѣнно пыль и грязь, недостатокъ хорошей для питья воды, незавидныя постройки, нѣсколько садовъ и огородовъ. Здѣсь не увидите великороссій­ скихъ уѣздныхъ городовъ, осушенныхъ ка­ менистыми мостовыми, застроенныхъ ка­ менными нерѣдко двухъ-этажнымп домами, у крашенныхъ многочисленными церквями и обезпеченныхъ богатыми лавками. Одинъ только Харьковъ, какъ губернскій городъ, не уступаетъ другомъ губернскимъ городамъ во многихъ отношеніяхъ, а въ нѣкоторыхъ и превосходитъ ихъ. За то въ селеніяхъ на­ шихъ вы не увидите курныхъ, грязныхъ избъ великороссійскихъ селеній, крытыхъ дворовъ,похожихъ на муравейники, и смрад­ ныхъ отъ скопленія всѣхъ животныхъ, а въ избѣ не увидите таракановъ, прусаковъ, те­ лятъ и поросятъ. Напротивъ того здѣсь вездѣ чистота, опрятность, удобство, такія, что проѣзжему дворянину пріятнѣе остановиться въ малороссійской пустынной избѣ, нежели въ заѣзжемъ дворѣ инаго великороссійскаго селенія. – / п; і „ . ^, у Перечень статистическихъ вѣдомостей. * Статистическихъ вѣдомостей въ этомъ опи­ саніи приведено достаточно дія полнаго и подробнаго обозрѣнія Харьковской губерніи; остается только сократить ихъ въ такія вы­ раженія, которыя ведутъ къ общему о ней заключенію. I. Во всей Харьковской губерніи земли пахатной 2,331,()98 дес. ’2й(і кв. саж., сѣ­ нокосной 1,4гі2,980, дес. 1,627 кв. с,, подъ | лѣсомъ 603,287 дес. 1,097 кв. саж., подъ заселеніемъ и выгонами і07,765 дес. 876 к. ,— 418 — саж.; итого удойной земли 4 ,* й Я,73 і дес. 1,4і6 кв. саж., неудобной 30 4,608 дес. 136 кв. саж.; всей 4,895,339 дес. 1,582 кв. саж. Изъ количества пахатной земли третья часть, находящаяся подъ паромъ (перело­ гомъ пли толокою), не приноситъ денежнаго дохода, но служитъ иногда для пастбища Лѣсъ приноситъ выгоду почисткпй, правильной рубкой и сплошнымъ срубомъ, но въ по­ слѣднемъ случаѣ доходъ отъ него прекра­ щается. Заселенная и неудобная земля не даетъ дохода; наемъ строеній въ городѣ со­ ставляетъ исключеніе, а не общую принад ложность земли заселенной. За всѣмъ тѣмъ чистый доходъ съ земли вообще простирает­ ся около 3 р. сер на 1 десятину въ общей сложности. ІІо сравненію же дохода съ де­ сятью процентами, цѣнность I десятины простирается около 30 р срр. Городовъ во всей губерніи: губернскій и вмѣстѣ уѣздный 1, уѣздныхъ 10, заштат­ ныхъ 6, военный 1; всѣхъ і8. Разнаго наименованія селеній: казенныхъ 492, военнаго поселенія 174, помѣщичьихъ 700; всѣхъ селищъ 1,384. Изъ помѣщичьихъ имѣній около 680 на­ ходится въ казенномъ залогѣ, не рѣдко при значительныхъ частныхъ долгахъ. II. Жителей въ Харьковской губерніи съ военными поселеніями: производящихъ сос­ ловій 1.275,417 душъ, непроизводящихъ 68,454 луш ; всѣхъ 1,343,871 душ Слѣдовательно на 100 человѣкъ приходится почти 95 тѣлеснорабочихъ, а 5 высшаго и служебнаго назначенія въ государствѣ. Изъ числа же рабочихъ можно положить *д ста­ риковъ, 1/5 малолѣтнихъ, ‘/5 больныхъ, ка­ лекъ неспособныхъ, малосп іьныхъ, бѣглыхъ, отданныхъ въ солдаты и еще числящихся, содержащихся подъ арестомъ, умершихъ и еще неисклоченныхъ, наконецъ лѣнивцевъ и находящихся въ мастерствѣ, но еніе безъ платы за трудъ, а 4/5, то есть около 500,000 выносящихъ полный-трудъ; такимъ образомъ, при различныхъ цѣнахъ и достоинствахъ, въ общей сложности 500,000 человѣкъ, го- довый заработокъ одного человѣка прости­ рается около 35 р. сер., а въ общей слож­ ности всѣхъ тѣлеснорабочихъ на каждаго приходится почти ІЗ’/3 р. сер. Принявъ этотъ участокъ за 10 процентовъ, получимъ капи­ тальную цѣнность труда или трудоваго че­ ловѣка 133 р. ЗЗ’/з коп. сер. Но если пред­ ставимъ, что изъ этого участка содержаніе человѣка очень бѣдное стоитъ 12 р сер., то чистой прибыли въ остаткѣ получимъ только I р. 33У, к. сер. Слѣдовательно чис­ то прибыльная капитальная цѣнность труда или трудоваго человѣка здѣсь простирается около 13 р. З3’/3 к. сер. III. Торговыхъ и другихъ денежныхъ обо­ ротовъ у насъ около 30,000,000 руб. сер., но капиталистовъ не болѣе’ 30,000 р.; на каждаго капиталиста приходится Капитала 1000, а дохода 100 р. сер въ общей слож­ ности. Но такіе проценты капиталъ прино­ ситъ не по займамъ, а только въ торговыхъ оборотахъ Про томъ и займы и торговля не рѣдко оканчиваются разореніемъ и долж­ ника и вѣрителя; торговые же капиталы со­ стоятъ большею частію только въ кредитѣ, а не въ наличію переходящей суммѣ. IV. Цѣнность земли въ общей сложности составляетъ около 120,000.000 р , труда человѣческаго около 175,000,000, капита­ ловъ около 30 000 000; всего достоянія 325.000. 000 р.; но какъ чистый доходъ отъ труда 1 1 000,000, то чисто капитальная цѣн­ ность его 110,000,000, а всей губерніи 260.000. 000 р сер. V. Доходовъ отъ земли около 12,000,000 р., отъ труда человѣческаго 17,500,000 р., отъ денежныхъ оборотовъ 3,000,000 р.; все­ го 3*2.500,000 р сер. Нѣтъ сомнѣнія, что еще значительные до­ ходы не приведены въ извѣстность; но так­ же нѣтъ сомнѣнія, что этими доходами пок­ рываются издержки домашняго быта о об­ щежитія, также ыеприведеннын въ взвѣст- ,419 — ность, в потому останавливаемся только на извѣстныхъ доходахъ и расходахъ. VI. Расходы губерніи на государствен­ ныя окладныя подати 1,456,()59 р., позе­ мельные сборы: общіе 36,709* р., и особен ­ ные съ помѣщичьихъ имѣній 2,000 р., зем­ скія повинности 600,000 р., откупа (которые берутся откупщиками и выплачиваются пито­ нами) 58і, Ю0 р., на водку вообще не ме­ нѣе 2,000,000 р., на содержаніе въ крестьян­ скомъ бытѣ 16,500,000 р.; итого 21,179,468 руб. сер. (’,ъ отправленіемъ же нѣкоторыхъ повинно стей натурою и трудомъ (по цѣнности на 320,5.32 р.), годовые расходы губерніи про­ стираются до 21,500,000 р. сер. При этомъ должно принять во вниманіе, что показанныя издержки на содержаніе деньгами (12 р. с. на человѣка), гіонидимо му весьма малыя, пополняются природою и разными хозяйственными сбереженіями и пріобрѣтеніями, а также умѣренностью, вза­ имнымъ вспоможеніемъ а сослуженіемъ жи­ телей, не вошедшими въ численныя показа­ нія по невозможности ихъ точной оцѣнки. VII Г акимъ образомъ но видимымъ до­ ходамъ .42,500,000 р., и расходамъ 21,500,000 р., губернія получаетъ видимо чистой выго­ ды въ годъ 11,000,000 р.; на человѣка при­ ходится 8 руб въ годъ, а въ 25 лѣтъ тру довой жизни 200 р. сер. Эгимь пріобрѣте­ ніемъ покрываются ежегодныя вздержки на говѣнье, поминовеніе, праздничныя потреб­ ности, да хотя разъ въ жизни болѣзнь, ро­ дины, крестины, бракъ, похороны, а иногда еще постройки или другія предпріятія, так же пожары и другія потери, и наконецъ нѣс­ колько лѣтъ безсилія. Слѣдовательно отъ трудовой жизни.крестьянина не всегда ос­ таются денежныя средства къ ег.о погребе нію, что случается и въ другихъ сословіяхъ. Впрочемъ вообще въ жителяхъ этой губер­ ніи замѣчается довольство своимъ состояні­ емъ и даже дѣйствительное благосостояніе, иногда весьма замѣчательное. Казна получаетъ отъ Харьковской губер­ ніи окладныхъ государственны хъ податей 1,456.659 р., поземельныхъ сборовъ 38,709 р., отъ откуповъ 584,100 р.» всего 2,079,468 руб. сер . Расходъ казны на содержаніе присутствен­ ныхъ мѣстъ простирается до 500,000 руб. Слѣдовательно чистой выгоды она получаетъ около 1,579,468 р. сер. Расходъ же казны на содержаніе 30,055 почтовыхъ лошадей на станціяхъ (именно 1,138,796 р. сер.) безсомнѣнія покрывается доходомъ отъ подороженныхъ в отъ разныхъ корреспонденцій, отправляемыхъ съ почтою, да сверхъ того гербовою бумагою в неоклад­ ными доходами п пошлинами. Г 3 а к л ю ч е н г е. Вообще должно заключить, что мѣстность Харьковской губерніи во всѣхъ отношеніяхъ представляетъ ровное число и количество удобствъ, дающихъ выгодное о ней понятіе, а неудобствъ , составляющихъ дѣйствительную невыгоду жителей. Нельзя не видѣть улуч­ шеній по всѣмъ сторонамъ хозяйственнаго быта, нельзя не замѣчать постоянно возра­ стающаго благосостоянія губерніи; но какъ то, такъ и другое вытекаетъ не столько пзъ удобствъ этой страны, сколько изъ вниманія правительства къ ея потребностямъ и изъ до­ стоинства жителей Съ начала поселенія Сло­ бодскихъ полковъ Правительство предостави­ ло имъ разныя льготы и тѣмъ возбудило въ жителяхъ всестороннюю дѣятельность и ран­ нее стремленіе къ просвѣщенію, особенно въ Харьковѣ, Съ преобразованіемъ Слободскихъ Украинскихъ полковъ въ Харьковскую губер­ нію, Правительство стадо замѣнять льготы полезными и благодѣтельными учрежденіями, а жители, при возвышеніи всесторонней дѣя­ тельности, болѣе и болѣе образовались. Бла­ госостояніе Слободскихъ Украинскихъ полковъ и ихъ достоинство выразились: существова­ ніемъ на собственномъ своемъ содержаніи, ,~ 420 * всегдашнею готовностію на службу Царю и Отечеству, постройкой крѣпостей, селъ, го­ родовъ а учрежденіемъ около і7 монастырей, многихъ Приходскихъ при церквяхъ учйаиіцЪ и духовнаго Коллегіума.’Благосостояніе Харь­ ковской губерніи, при первомъ ен открытіи, выразилось радушнымъ переходомъ казаковъ въ мирную гражданскую жизнь, развитіемъ промышленности и торговли, основаніемъ при Коллегіумѣ спротітагпельнаю дома и до- ііолнптельныхъ классовъ разныхъ языковъ и наукъ. Благосостояніе Харьковскаго намѣстни чества, / смѣнившаго губернію, выразилось Полнымъ его благоустройствомъ во всѣхъ отношеніяхъ, основаніемъ кадетскаго корну са, также главнаго (вѵ Харьковѣ) и малыхъ народныхъ училищъ (въ уѣздахъ), и достав деніомъ отечеству военныхъ а гражданскихъ отличныхъ спеціальныхъ чиновниковъ и ду­ ховныхъ сановниковъ. Благоденствіе возста­ новленной изъ намѣстничества Слободской- УКрайневой и потомъ опять Харьковской гу­ берніи выразилось основаніемъ на дворянскія суммы университета,’ института, филотѳхни – ческаго и благотворительныхъ обществъ, от­ крытіемъ одного новаго и возстановленіемъ двухъ упраздненныхъ монастырей, умноже­ ніемъ казенныхъ и частныхъ учебныхъ за­ веденій, возвышеніемъ всесторонней дѣятель­ ности, устройствомъ и украшеніемъ Горо­ довъ, а особенно Харькова, улучшеніемъ всѣхъ отраслей сельской и городской про­ мышленности, расширеніемъ торговли н вся­ кий выгодной предпріимчивости, основаніемъ въ Харьковѣ общества продажа шерсти, и учебной земледѣльческой Фермы для южнаго края Россіи, заведеніемъ конторъ страхо­ выхъ обществъ и транспортовъ, неоднократ­ ными пожертвованіями при важныхъ случа­ яхъ, п наконецъ постояннымъ съѣздомъ и пребываніемъ въ 1‘Харьковѣ иногородныхъ особъ для воспитанія дѣтей, для пользованія отъ искусныхъ врачей, для удобной о весе­ лой жизни. Слѣдовательно промышленность произво­ дящая, зарнботьдвающая, обработыввютая, торговая, вообще современная заселенію краяг и образованность, опередившая другія, стар­ шія губерніи/* именно промышленность;; и образованность составляютъ основаніе благо­ состоянія Харьковской губерніи, которая безъ нихъ, п при выгодномъ своемъ поло­ женіи на пути изъ сѣверныхъ въ южныя страны отечества, не могла бы доселѣ срав­ ниться съ другими губерніями. Между тѣмъ Харьковъ, заключающій все; что есть невы­ годнѣе въ мѣстности всей губерпін, и все* что относится къ образованности и всякой промышленности, составляетъ источникъ бла­ госостоянія для своей и опору для около ле­ жащихъ губерній ,ц Купить, продать, полѣ- чиіься, повеселиться* поучиться—приходится ѣхать въ Харьковъ изъ многихъ губерній. III. ТЕАТРАЛЬНЫЯ ЗАМѢТКИ. Что такое публика? Собраніе индиви­ дуумовъ, субъектовъ, персонажей, личностей, (асі ІіЬіІит), дающихъ возможность существо* нать театру,—мнѣніе директоровъ и антре­ пренеровъ. Собраніе цѣнителей всего безъ разбору, — мнѣніе самой..’ публики; она-же непоі рѣшительный судья. Собраніе 1 хули­ телей, людей, не понимающихъ дѣла, и вооб­ ще такихъ, о которыхъ іоворятъ: «они мелко плаваютъ»,—мнѣніе актеровъ. Но всѣ эти от­ вѣты неудовлетворительны. Публика есть публика. Прежде ее называли (впрочемъ дан­ тисты и лавочники и теперь еще называютъ) почгпепнгътией. Требованія почтеннѣйшей публики очень замысловаты. Напримѣръ, дается величайшая нелѣпость, но если она съ хорами,- танцами, кулачнымъ боемъ, рыцар­ скою дракой, и при томъ при освѣщеніи бенгальскаго огня, говорятъ: «что за не­ лѣпость? что за дичь?», а между тѣмъ ,- No – идутъ смотрѣть вту дичь, эту нелѣпость!— «Отчего не даютъ піесъ со смысломъ , съ содержаніемъ, съ характерами? » Даютъ піе- сы со смысломъ, съ содержаніемъ, съ ха­ рактерами. Посмотришь, зрителей вдвое мень­ ше, нежели актеровъ и музыкантовъ! Игра пе стоитъ свѣчей въ буквальномъ смыслѣ, т. е. сборъ не окупаетъ освѣщенія. Къ этимъ размышленіямъ привели насъ послѣдніе бе­ нефисы Раздирательная, трескучая Французская драма: Серафима Лафаиль или судъ Божій , въ 5 актахъ, составляла капитальную піесу бенефиса г-жи Бобровой. Не будемъ рас пространяться о ея игрѣ, наше мнѣніе о ней не разъ уже было высказано,—новаго ничего не оказалось. Г. Бабанинъ неожиданно доставлялъ пуб­ ликѣ величайшую потѣху, играя злодѣя Мон- жерона. Давно намъ не случалось слышать такого дружнаго, такого единодушнаго хохота въ театрѣ, не смотря на то, что г. Бабанину и въ голову не приходило смѣшить публику. Г. Выходцевъ представлялъ Кардинала Ришелье, и говорилъ вмѣсто аудіенція упди- ненція-съ ; вмѣсто ходятъ ходятъ и т. д.$ но мы давно уже къ этому привыкли. Г. ІІронскій, при всемъ своемъ желаніи сдѣлать что нибудь изъ роли Жоржа Горана, былъ очевидно не въ своей тарелкѣ. Намъ всегда жаль смотрѣть на этого способна­ го актера въ тѣхъ роляхъ, которыя онъ долженъ играть (вѣроятно) по необходимости. Г. Васильевъ, по обыкновенію, былъ очень хорошъ въ роли Марсіала. Водевиль: Женихъ на расхватъ утѣшилъ публику, скучавшую въ продолженіе 5-ти автной драмы. Надобно думать, что недоста­ токъ въ мужчинахъ былъ чрезвычайно великъ, если личность, подобная Браво 2-му, могла возбудить конкурренцію между женпхинами. Не только г-жа Ладина, лучшее украшеніе нашей сцены, но и г-жа Новикова вызвала заслуженныя рукоплесканія. Г-жа Гейбовичъ (Тереза) была мила, а г-жа Микульская— восхитительна въ роли Фангаетты. Вотъ ея настоящее амплуа. Та же самая г-жа Микульская, играя Мотю въ водевилѣ того-же имени; барышню въ 22 года, и Флорестину, въ водевилѣ Госпожа-слу­ жанка , была очень п даже очень посредствен­ на. 8ишп сш^ие…. Прежле въ Харьковскомъ театрѣ было толь­ ко двѣ партіи: шику ни и хлопальщики. Къ сожалѣнію въ послѣднее время явилась еше в третья — свистуша Впрочемъ этп художники засѣдаютъ въ выіізіихъ слояхъ театральнаго зданія. Имъ, мояи^ъ быть, тамъ не совсѣмъ слышно … за * дЧъ слышатъ, слѣдователь­ но, цѣль достигнута! Не все-же на другихъ смотрѣть, нужно Кцісебя показать. Что выраженіе: крайности сходятся— аксі­ ома, дѣло давно взвѣстное, но,что бы край­ ности обращались въ чрезвычайности. — явленіе совершенно новое. Недавно еще изъявленія восторговъ, при выходѣ г-жъ Бобровой п Ми­ кульской на сцеыу, были страшны: вопль, гулъ, громъ, стучаніе ногами и другими ин­ струментами были— ума помраченіе-, за то те­ перь явились такіѳ-жв неугомонные пхъ пре­ слѣдователи, каковы были почитатели. Что не бросаютъ букетовъ — дѣло понятное: больно дороги; но недостатокъ букетовъ въ настоя­ щее время замѣняютъ подражаніемъ соловьи­ ному пѣнію, или, Вѣрнѣе сказать, отправленію поѣзда по желѣзной дорогѣ, съ чѣмъ харьков­ скую публику познакомилъ незабвенный Фран­ цузскій барабанщикъ Фарранъ, изображавшій на 15 барабанахъ, при содѣйствіи свистка, исторію о томъ, какъ отправляется поѣздъ по желѣзной дорогѣ!… Бъ бенефисъ режиссера г. Бабанина поя­ вилась изъ театральнаго архива давнымъ- давно забытая драма, быль кн. Шаховеваго: Соколъ князя, Ярослава , или суэкепный на бѣломъ копѣ. Ѵапііаз ѵапііаіит еіошпіаѵапі- Іаз! Не смотря на то, что въ афишѣ объявлены были турниры, рыстанія, побоища и даже по­ летъ сокола, но, вавъ’Жпвописнаго изображенія означенной птицы не прилагалось, бѣлаго ,- 422 — коня тоже не было….. главная цѣль бенефи­ ціанта не достигнута: сборъ вышелъ посред­ ственный! За то будь нарисованъ соколъ, нѣтъ надобности въ какомъ .видѣ, а главное будь упомянуто, что и Ярославъ выѣдетъ вер­ хомъ на сцену на бѣломъ конѣ,—не/>ыло бы пустыхъ мѣстъ въ театрѣ (Аѵіз аих Ьепевсіапіз), ,Какъ ата штука, виноватъ, піеса, была розыграпа много говорить нѣтъ надобности; замѣтимъ только, что Ксенія (Боброва) игра­ ла. очень хорошо. Ярославъ,Дверской (ІІрон скій) былъ, но вышесказаннымъ причинамъ, незавиденъ. Г-жа Гейбовнчетй*оть играла и пѣда очень удовлетворитель«*т но забыла, вѣроятно, что русскія дѣвукіряя .XIII столѣтія гребней въ косѣ не носили?’ Побоище было плохо;, первымъ бойцемъ оказался г. Ла­ данъ! Водевиль: Бабушкины попугаи , забавлявшій въ свое время бабушекъ, понравился и ьнуч камъ. Онъ былъ розыграыъ очень мило. Г-жа Ладина (г жэ Курмондъ) была не подряжаема. Г. Васильевъ (Жакъ) ужъ слиш­ комъ хотѣлъ копировать попугая, ( Поэтому больно долго иорхалъ по сценѣ. Г жи Гей- бцночъ (Тереза) и Микульская (Жоржета), осо беи но первая, играли вполнѣ удовлегворитель- Н,о.. Г. Напыливъ (Флорвиль) иѣлъ очень недур­ но. Скажемъ кстати нару словъ объ акомпане ментѣ музыки при пѣніи куплетовъ въ этомъ водевилѣ. Намъ показалось страннымъ, даже меоанятнымъ то, что г. дирижеръ, вмѣсто того, чтобъ или дирижировалъ оркестромъ или акоѵшанировать первому голосу, акомиа нировалъ второму, вторящему, стараясь оче видно, сбить, съ такта поющу ю иервый го­ лосъ!,.. Г. Дрейсигъ (Жѳрвуръ) игралъ неудовле творительно, Памъ жаль видѣть этого стара­ тельнаго актера въ подобныхъ роляхъ. Впро­ чемъ объ эхамъ было уже сказано въ прош ломь номерѣ. Въ этомъ-же представленіи- г. Дрейсигъ доставилъ публикѣ истинное удовольствіе малороссійской иѣсней: «Ай кто, иде?—-Кумъ до кумы.о Г-жа Гейбовичъ граціозно протав- цовдла: Вальсъ—болеро, а г жа Микульская весьма неудачно проплясала «Русскую», Чувство приличія не допускаетъ насъ рас­ пространяться о тѣхъ господахъ, которые дозволяютъ себѣ (быть можетъ въ слѣдствіе совершенной необходимости) совсѣмъ непри­ личные пассажи…. Этого нельзя назвать ни поступками, ни выходками. Впрочемъ можно надѣяться, что подобныя явленія ‘болѣе оов* ториться не будутъ!… й дай Богъ!,.. О. П . ■X а р ь к о в ъ. 1857 г. Ноября 30 два. IV. Вѣдомость Харьковсваго ярмарочнаго ко­ митета , о сборѣ въ городской доходъ денегъ, во время Покровской ярмарки 1866 и 1857 годовъ. . . Въ 18,6 г. Въ 1857 г. Серебромъ. У. К. Р. К. За лошадей, приводимыхъ на продажу , , , , 1II 50 91 — За городскія мѣста, отвода – мы я подъ балаганы , 889 75 18 !0 — За выкладку товаровъ , 50 50 91 45 За склады товаровъ на дво­ рахъ , , , , 465 25 631 80 За складъ подсолнечнаго ма­ сла 18 45 За вторыхъ сидѣльцевъ , 386 15 903 — За открытіе въ частномъ домв панорамы , , — — 10 — Мелочнаго сбора , , і?9 70 106 86 Штрафа за нарушеніе по­ становленій Комитета , — — 50 — Итого . 20І2 Ь5 3715 56 Сборъ въ нынѣшнюю яр­ марку противу прошло­ годней увеличился на , — — 1782 71 ,- 423 БИБЛІОГРАФИЧЕСКІЯ ЮВШ I. МОРСКОЙ СБОРНИКЪ в» 1858 году,при содіьйствіи п. учеиыхыі литераторовъ, уже обезпечившихъ интересъ журчала, доставле­ ніемъ въ ею Редакцію статей общезапима- тельнаго и современнаго содержанія, будетъ такимъ же, какимъ былъ въ 1865, 1866 и 1857 годахъ. Молено надѣяться даже па нѣкоторыя улучшенія, ибо значительная сумма, даро­ ванная правительствомъ для покрытія издер­ жекъ по изданію, ставитъ его въ исключи­ тельное положеніе, и дастъ возможность , не возвышая подписной цгъны, не стѣсняться расходами, съ цѣлію довести оіеурна.іъ до возможной полноты по всѣмъ отдѣламъ его обширной программы,—какъ въ отношеніи ли­ тературномъ, такъ и художественномъ. Подписка на журналъ «Морской Сборникъ» на 1858 годъ принимается: въ С.- Петербургѣ: въ Редакціи журнала, при Морскомъ Ученомъ Іх омитетѣ — въ Главномъ Лдмиралтеиствгь; въ Газетной Экспедиціи С.-Петербургскаго Почтамта; и у всѣхъ книгопродавцевъ. Цѣна Морсваго Сборника за годъ пять р сер безъ пересылки и доставки на’домъ. За пересылку прилагаютъ: и. иноіородные 1 р. 50 к. сер ; живущіе въ С.-Петербургѣ , за доставку на домъ, 1 р сер. Ііаждал книжка Морсьаго Сборника, для предупрежденія жалобъ па неисправную до ставку и потерю приложеніи, будетъ разсы – лагпься въ наглухо заклеенныхъ пакетахъ , съ печатнымъ адресомъ, и въ этомъ видѣ должна быть доставлена гг. иногородпымъ подписчи­ камъ, изъ Почтовыхъ конторъ. Редакція М. Сб. принимаетъ на себя ру­ чательство за исправную и свосремепную до ставку книжекъ, только въ гномъ случаѣ, когда подписка на журналъ будетъ принята въ самой Редакціи, при Ученомъ Комитетѣ. Если же Морской Сборникъ будетъ выписанъ } чрезъ книгопродавцевъ, то и всякаго рода пре- тензіи должны посылаться на ихъ имя. Гг. обязанные подписчики желающіе полу ­ чать Морской Сборникъ черезъ Газетную Экспедицію, приглашаются высылать для сего 1 р. 50 коп. прямо въ Редакцію. Оставшіеся экземпляры Морскаго Сборника зі 1855, 1856 и 1857 годы можно получать въ Редакціи , лицамъ не принадлежащимъ- къ Морскому вѣдомству по той эгее ціьнѣ: 5 р., съ пересылкою 6 р. 50 коп; морскимъ офи> церамъ и чиновникамъ: слуэюащимъ иотстав- нылъ по 3 руб , съ пересылкою по 4 руб. 50 гсоп. Вслѣдствіе частыхъ просьбъ о высылкѣ от­ дѣльныхъ Ж.Л? Морскаго Сборника за прош­ лые годы, Редакція имѣетъ честь объявить, что желающіе получить какую-либо книжку Морскаго Сборника, за 1855, 1856 или 1857 годъ, для пополненія на мѣсто утерянныхъ по какому либо случаю , могутъ обращаться въ Редакцію, высылая за каждую книжку: ли • ца частныя по 75 коп , а слу.жащіе и от­ ставные морскіе офицеры и чиновники по 50 коп. II. ЖУРНАЛЪ ДЛЯ АКЦІОНЕРОВЪ , ежено д ѣ льна я газета, спеціально посвященная цѣли и дѣйствіямъ промышленныхъ товариществъ, составляетъ естественный органъ, въ кото – ромъ сосредоточиваются всѣ свѣдѣнія, ка­ сающіяся до акціонерныхъ компаніи-, въ немъ совмѣщается публичность всѣхъ дѣй­ ствій, отчетовъ и объявленій разныхъ обществъ и безпристрастная ихъ оцѣнка. Міьра сочув­ ствія , оказаннаго публикою этому Журналу, еще совершенно новому въ нашей отечествен­ ной литература», объясняется пиьмъ, что число подписчиковъ возрастаетъ съ каждымъ днемъ, не смотря па истекающій годъ. Подписка на 1858 годъ открыта съ 20 Сен­ тября нынѣшняго года. Журналъ для акціо­ неровъ будетъ выходить еженедѣльно и изда­ ваться въ будуіцемъ 1858 годи по прежней программѣ, подъ тою же Редакціею и при ,- ш имѣнія Его Сіятельства графа Александра Ивановича Гендрикова симъ извѣщаетъ , что изъ Графско-Сельскаго конскаго завода бу дутъ продаваться по примѣру прежнихъ лѣтъ съ аукціоннаго торга, въ Харьковѣ, во время Крещенской конской ярмарки 4857 года, ры- систые и верховые жеребцы и кобылы; опись лошадямъ и назначеніе дней торговъ будутъ публикованы въ свое время особымъ объявле­ ніемъ —2. ОіЪ’ЬЗЖАЮТЪ ЗА ГРАНИЦУ: 4) Харьковскій 5 и гиЛъдіи купецъ Францъ Андреевичъ Кампе—во Францію.—5. 2) Коллежскгй регистраторъ Владиміръ Тро- ципа-въ Италію , Францію , Швейцарію и Гер­ манію —3. участіи т ѣ хъ ж е сотрудниковъ. Форматъ Журнала измѣнится на болѣе удобный для чтенія. Всѣ подписчики получатъ двѣ карты желѣзныхъ дорогъ и телеграфовъ: а) Европы (безг Россіи) и б) Россіи; тѣмъ, кои поуча­ ствовали въ подпискѣ па изданіе 4887 года, будутъ выданы всѣ уставы обществъ , выгиед ѵпе въ нынѣшнемъ году особыми книжками, въ томъ только случаѣ, если они подпишут ся до 4 Января 4838 года. Каждый подписчикъ пользуется правомъ обращаться въ Контору Редакціи со всякаго рода вопросами по предмету дѣйствій какъ русскихъ, такъ и иностранныхъ компаній, на которые отвѣты сообщаются или въ самомъ Журналѣ подъ буквами и нумерами, указан­ ными въ письмахъ , или особыми письмами по почтѣ. Подписчикамъ своимъ, желающимъ купить или продать акціи русскихъ и иностранныхъ компаній. Контора Редакціи сообщаетъ, без возмездно, на какое количество акцій есть покупщики или продавцы и по какой цѣнѣ. Подписка принимается въ С. Петербургѣ: въ Конторѣ Редакціи, на Загородномъ про­ спектѣ, на углу Ивановской улицы, въ домѣ Адариди; въ Газетной Экспедиціи С. Петер бургскаго Почтамта и въ книжномъ магази нѣ Г. Дюфура;- въ Москвѣ : въ временной Конторѣ Редакціи, на Пречистенскомъ буль­ варѣ въ домѣ Коваленкова; у книгопоодавца Готье и въ Газетной Экспедиціи Московскаго Почтамта. Редакція принимаетъ полную отвѣтствеп постъ за исправное доставленіе только тѣхъ экземпляровъ, на которые подписка принята въ указанныхъ сю въ этомъ объявленіи мѣстахъ. Годовая цѣна остается таже; безъ до ставки—4 р 50 коп., съ доставкою па домъ — 5 р. 50 к , съ пересылкою въ губерніи 6 руб. ЧАСТНЫЯ ОБЪЯВЛЕНІЯ. 2 ) Вотчинное Графско Сельское п п п п л е п ір . ОІІГГШВ1Ш I! ВЫШНИХЪ Отъ 21 по 28 Н оября прибыли : Изъ Москвы, кол. ас. Тимченко; і. Сумъ, от. М’поръ Подольскій и геи маіоръ Богдано­ вичъ; г Полтавы , ѵодполк. Палщынъ; г. Чу- гуева, маіоръ Стессель; С.-Петербурга, геи,- маюръ Арсеньевъ; г Бѣлгорода, предв. двор. князь Салтыковъ. ВЫѢХАЛИ : Въ г. Симферополь, стат. сов. Печкевиѵъ; г Иупянскъ, по лк- Ковалевскій и маіоръ Кло- потовскги; г Константиноградъ, поля. Ха­ чиковъ-, г. Чугуевъ * ген. маіоръ Ставииигй и стат сов. Дубецкій; г. Полтаву , подполк.: Куриленко и Строковскгй; г. Курскъ, дѣйств. стат сов. Булычевъ; г. Богодуховъ, ген.-магоръ Шрейдеръ; г. Волчанскъ , кол. ас. Витчип- кинъ и падв. сов. Горностаевъ; і. Зміевъ, маіоръ Анкудиновъ. – <■ Леч. позвод. 30 Ноября 1й&7 г. Н. Лавровскій. Г ед акторъ Щитовъ.