ЖЪ х а р ь к о в с к и м ъ г у п Е т с к и м ъ ВѢДО М О СТЯМ Ъ . N. 45 I. ИЗВѢСТІЯ. О сты^сиіьномъ .нежеланіи. (II р о д о л ж е н і е.) Объясняя затрудненія въ опредѣленіи правъ собственности, какъ самаго важнаго предмета, могущаго препятствовать полю бовному размежеванію, нельзя де коснуться здѣсь ошибочнаго мнѣнія одного лица, мнй- діе, относящагося пряло къ нашему пред мету, н ч то всего важнѣе, къ нашимъ лоло- жишсдышмъ законамъ, пре и ратію ионкмае мимъ, Г. Шелеховъ, въ статьѣ свое» О чрез полосномъ владѣніи, помѣщенной въ Іюльской Кщиѣ Библіотеки для Чтенія, совѣтуетъ, между прочимъ,, земледѣльцамъ, не останавли ваться въ размежеваніи земель своихъ къ од нимъ мѣстамъ» хотя бы и были споры о црдміахъ зоадледдядѣція. Одъ говоритъ, что «этимъ де отнимается право, послѣ ралмеже- «яаиія, ошысковарц. законнымъ порядкомъ за «вдадѣцдод части, у. кого отыщутся доку- «центы на щ принадлежность. Можно н ло- €с-іѣ размежеванія начать дѣло а долучцтъ, «что крму бѣдуетъ, не останавливая об €щцго размсдѵеаащя, когда оно уже началось «на мѣстѣД Напротивъ, но думу нашихъ на- «он-ов.^ совсѣмъ фйадю- »е можно, Дшдібою нын раздѣлъ, однажды т всегда, утверждаетъ межц владѣнія пока рушимо; и послѣ ітдоб* наго размежеванія, никто изъ владѣльцевъ, пу до какому случаю, не имѣетъ нрава паяя* пашь вновь тяжбы о завладѣніи. Узаконена над Форма црлюбоппой сказки, монетъ еду> жить піоту доказательствомъ, но своей обя зательной сидѣ. Ояа должна касаться такы «при межевыхъ дѣлахъ владѣльцы (такіе-пт) сказали, что мы между межевыхъ нашихъ зе« мелъ, съ принадлежащими къ ниягь пусто* шами развелись полюбовно, п впредь къ спо койному и безспорному’ медіду нами и по пасъ собственныхъ наслѣдниковъ, и тьхъ, кому оныя »з, дачу придутъ, къ пеоспори «. м о м у владѣнію положили и ушвердцлп межу и проч.» Вели но атому полюбовному оба за* – тедьстпу, межи пладѣнія не могутъ быть нарушены, т о калинъ яш образомъ можно спорить о количествѣ земляныхъ угодій, въ тѣхъ границахъ включающихся? Во всѣхъ обмежеванныхъ дачахъ, какъ гражданскія такъ н межевыя присутственныя мѣета, при раз борѣ споровъ о завладѣнія, всегда руковод ствуются одними плацами ц межевыми кіт- ГЦМП, а сіиг прежними крѣпостными доку мептаии (ец. 205¾ ста, Свода ірвжд. законовъ; 5Тв н 519 еінѵ меж®»»*» эяконовъ, н 13 ,( 293 ) пунктъ В ысочайшаго Указа о пллюбоппомъ размежеваніи чрезш мосныхъ дачъ, изданнаго 21 іюня 1839 года и обнародованнаго 13 ноля). Многое бы ложно было сказать прошивъ землевладѣльцевъ – спорщиковъ, неспособныхъ- подчиняться законамъ необходимости, выхо дящимъ изъ единогласнаго мнѣнія большнн ства, п вообще противъ іпѣхъ, которые только любятъ задавать свои условія, а не принимать условія другихъ, но мы не на дѣемся, чтобы насъ послушались. Въ дѣлахъ, касающихся чьей либо собственности, труд но убѣждать постороннему лицу, особенно, если всѣ эти убѣжденія состоятъ еще изъ такъ называемыхъ общихъ мѣстъ. Мы и нс убѣждаемъ, а только высказываемъ свое мнѣ піе частное, н можетъ быть даже ошпбоч ное. Угодно будетъ дать ему какой ынбудь вѣсъ—дайте; не угодно—такъ оставьте безъ внимайія. Все это не должно однако оспіанав дивать насъ въ откровенномъ изъясненіи своихъ мыслей, касающихся такого предмета, въ которомъ всего болѣе требуется сог.іа сносить. Такъ, мы не обинуясь скажемъ ше лерь, что главнѣйшею изъ главнѣйшихъ при чинъ неуспѣха въ полюбовномъ размежевапіи, есть недостатокъ нашего образованія. Да! успѣшное производство полюбовныхъ раздѣ ловъ, требуетъ извѣстной степени образо ванія; это дознано опытами. Люди истинно образованны*, съ благороднымъ образомъ мы слей, всегда скорѣе могутъ сойтись въ миро- любномъ раздѣѵѣ своихъ земель, нежели люди безъ образованія. Попробуйте размежеваніе ошдлшь на волю нашимъ православнымъ му жичкамъ, п вы увидите, что толку не бу детъ. Они все будутъ кричать, что зит слѣдуетъ намъ, что этакъ дѣлится обидно, что у сосѣдей земля гораздо удобнѣе, к что имъ и жить будешь иечѣмъ послѣ размеже ванія! Однимъ словомъ, невѣжество, въ ка комъ угодно общеполезномъ дѣлѣ, всегда смот ритъ только на однѣ собственныя свои пользы; невѣжество всегда недовольно, всег да готово завидовать своихъ ближнимъ; не вѣжеству одному принадлежитъ неумѣнье войти въ положеніе каждаго изъ своихъ со сѣдей, и свои выгоды и потери соразмѣришь съ выгодами и потерями другихъ. И такъ, основываясь на этой мысли, мы теперь выведемъ содержаніе: чѣмъ болѣе об разованія въ какомъ либо отдѣльномъ числѣ землевладѣльцевъ, тѣмъ болѣе будетъ и по любовныхъ раздѣловъ; обратно: чѣмъ менѣе образованности, тѣмъ менѣе и успѣха въ мпролюбныхъ соглашеніяхъ па размежеваніе. Имѣя такое содержаніе для опредѣленія сте пеней образованія землевладѣльцевъ, можлЬ будетъ послѣ истеченія двухъ годичнаго срока, собравъ всѣ свѣдѣнія о числѣ размеже ванныхъ дачъ и владѣльцевъ, каждой губерніи и каждаго уѣзда особенно, по пп’мъ опредѣі лить въ числахъ, относительное образованіе одной губерніи къ другой, и одного уѣзда къ другому, и напечатать эту новаго рода сгп’ал тистнчеекую таблицу, во всѣхъ Русскихъ газетахъ и журналахъ, во всеобщее извѣстіе. Впрочемъ, еслибы эта мѣра и могла способ ствовать успѣху, подстрекая самолюбіе зсм-> левладѣльцевъ, то она не можетъ быть дѣй- ,( 294 ) етпшпельпа, потому что не па всѣхъ равно будетъ иадапіь невыгода общаго мнѣнія. И здѣсь, какъ н вездѣ, черезъ эпіу улику въ не достаткѣ образованія, несправедливо по терпѣли бы одни слабые, а сильные оста лись бы въ сторонѣ. Наши настоящіе в.іа -дѣтелп большихъ имѣніи, никогда почти са ми не занимаются своими дѣлами: у нихъ всегда есть тьма дворецкихъ, управляющихъ, и разнаго рода повѣренныхъ. А гдѣ участ вуютъ повѣренные, тамъ никакъ нельзя най ти истинно виноватаго, въ какомъ яибудь поступкѣ, несовсѣмъ благоразумномъ. У по вѣренныхъ, въ подобныхъ случаяхъ, всегда бываетъ круговая порука: очи ссылаются на довѣрителей, а довѣрители на повѣренныхъ Во всѣхъ родахъ дѣлъ, гражданской п обще ственной жизни, многое дѣлается не такъ пакъ слѣдуетъ, собственно потому, чпю тутъ вмѣшиваются посторонніе люди, зміи мающіеся чужими дѣлами. Сколькихъ бы обидъ и притѣснеиіЛ избѣгнули люди малосильные, сколькихъ бы тяжбъ пе поступило въ при сутственныя мѣста, сколькихъ бы ссоръ между нами пе было, однимъ словомъ, сколь кихъ бы несправедливостей избавилось всс человѣчество, если бы калідый порядочный баринъ, самъ занимался своими дѣлами, а не ввѣрялъ бы своей власти другимъ. Относя ѳтпу невыгоду къ настоящему случаю, мы найдемъ, т’іпо участіе повѣренныхъ, въ дѣлѣ полюбовнаго размежеванія, еще болѣе можетъ вредить его успѣху, нежели самый недоста токъ образованности землевладѣльцевъ. Пред положимъ въ зсмлевладѣльцѣ-кресгиьяшшѣ, ка-‘ куга угодно тупую голову, неспособную дш къ какимъ соображеніямъ, всегда можно имѣть возможность убѣдить, если не голову, то сердце этодга человѣка, дѣйствуя на его чув ства и на его совѣсть. ІІо повѣренный въ дѣлахъ, лежащихъ на совѣсти, почти всегда бываетъ и глухъ и нѣмъ ко всѣмъ ея внуше ніямъ. Сколько вы съ нимъ ни Философствуй те, какъ ни убѣждайте его, какъ человѣка я христіанина, какъ ни нападайте на его че столюбіе, онъ останется непреклоненъ во всѣхъ своихъ дѣйствіяхъ. Личность свою повѣренный оградитъ отъ всѣхъ нарекай ій, хотя бы самъ сознавалъ несправедливость своихъ притязаній и упорства, оградить словомъ, что на это есть воля довѣрителя. «Еслибы я былъ самъ хозяинъ, скажетъоиъ, разумѣется я бы уступилъ; но въ моемъ положеніи, всякая уступка, всякая милость, всегда причтется мрѣ въ упущеніе пользъ моего довѣрителя.» Что послѣ этого гово рить съ нимъ? Если обратимся къ довѣри телю, то и оігь также очень хладпокровно вльъ отвѣтитъ, что не зная настоящаго положенія своихъ дѣлъ, онъ не можетъ вешу паіпься ни во что; что у иего есть повѣ ренный, который знаетъ что надо дѣлать. Это заключеніе о невыгодахъ участія повѣ ренныхъ, тѣмъ болѣе вѣрно, что наши довѣ рители всѣхъ сословій, почти всегда ста раются избрать въ повѣренные «умнаго» че ловѣка, иди такъ называемаго «доку,» кото рый бы умѣлъ сохранять ихъ пользы во всѣхъ дѣлахъ своихъ; не думаютъ о томъ, будешь ли онъ умѣть сохранить, вмѣстѣ съ ,(; 29^ > тѣмъ, и добрую славу своего довѣрителя. За то и повѣренные, имѣя въ виду большею ча сщдо одинъ только законъ «доставленія боль щихъ выгодъ своему довѣрителю}) для дости женія того, считаютъ шюгія средства доз валенными. Невольно вырвавшееся у меня сужденіе во обнде о повѣренныхъ, вынуждаетъ сказать еще, что я вовсе не думалъ, всѣ невыгоды участія ихъ въ дѣлахъ, относить собствен но къ лнчносшп особъ, занимающихся чужи ми дѣлами. Я только хотѣлъ доказать, что гдѣ участвуютъ повѣренные, тамъ многое дѣлается не такъ чисто, не такъ хороша ІІС потому, чтобы л въ самомъ дѣлѣ, боль шая чаешь повѣренныхъ, были люди мадосо- вѣешлцвые. Бол;е насъ сохрани отъ подоб цыхъ мыслей! ІІо главное потому, что мно гіе довѣрители, очень прекрасные н благо родные люди, черезъ своихъ повѣренныхъ; рѣшаются дѣлать такія дѣла, которыхъ, собственнымъ своимъ лпцемъ, они бы никог да іш сдѣлали: имъ бы запретили то, и со вѣешь, и строгое понятіе о чеспш, и слава любіе человѣка, пользующагося: въ свѣтѣ из вѣстностію высоко добродѣтельнаго! Поло женіе же повѣренныхъ таково, что о»ц даже не могутъ считать для себя тягостью, ис полненіе какого ішбудь видимо неправильнаго АЪла, потому что въ этомъ случаѣ, онп; только исполнители чужой воли. (Окончаніе <г.г*дуепп$Л Ііг ь х т а о и д д и с т ц п * Въ „Отечественныхъ запискахъ^ ныцѣіц^ няго года помѣщена не одиа любопытна А статья о кадастрѣ, н.іц о сравшшіелыіиц оцѣнкѣ земель. Сія о щьниа, давно составляю щая предметъ но.иішика-статисцшіческиха сужденій, не можешь быть удовлешворитѵль» но произведена иначе, какъ чрезъ многослож ныя соображенія. Должно брать въ разсуж деніе, не только соразмѣрность народа си обитаемою дчиь землею, но н химическій со ставь почвы, климатъ, удобство сообщеній и множество другихъ подобнылъ обстоя тельствъ. Едва-лп п молено подвести всѣ пхъ подъ общую математическую формулу. Задача трудная, которой точное разрѣше* ніе должно предоставишь врсмдшЛ—ІІо, меж ду тѣмъ, кажется, что опа можетъ весьма удобно быть разрѣшена огаіюсппіедьио всд* кой страны, если только себя ограничить (вмѣсто строго-математическаго) нриблпзо* тельнымъ выводомъ- Да этого ц довольно, смѣю думать, для извѣстной цѣли кадастра, пі. е. безобиднаго раз пре дѣленія налоговъ, ддѣ которой, до сихъ поръ, почщп вездѣ служатъ соображенія еіце багѣе недостаточныя, ицдѣ совершенно произвольныя. .Бъ нѣкоторыхъ видахъ установленій, судд по несовершенству разума человѣческаго н самаго хс.\овтьна1 во довольно-ли приблизиться къ дешипѣ) Сложное содержаніе судцесдтующеД, цѣны земли съ цѣлою работъ, есть самая спрАвед» ливая оцѣнка цервой» Хіыразимсд яснѣе, нрЗД* ,(’ 296 ) скіавя сіе примѣромъ. Одно семейство, со стоящее изъ мужа и жены, какими пнбудь судьбами попадаетъ на необитаемый ост ровъ. Поля, лѣса и климатъ его приглашаютъ къ земледѣлію пкъ общественнымъ заведеніямъ всякаго рода. Какую’ дѣну будутъ здѣсь жмѣть земли для этого семейства? Естест венно пинакоі’с, но величайшую представитъ, безъ сомнѣнія, трудъ одинъ. По мѣрѣ же умножающагося народонаселенія, вмѣстѣ съ нимъ будетъ опредѣлятся дѣва земли, и со размѣрно уменіцаться цѣна труда. Гіредполо живъ въ семъ возрастающемъ человѣческомъ обществѣ обращеніе денегь н вещественную одѣняу ими, какъ земель, такъ п трудовъ, не ясяо-ли, что количеству справедливаго, во всякомъ случаѣ для всѣхъ равно безобид наго взноса на общественныя потребности съ даннаго пространства земли, будетъ въ сложномъ содержаніи цѣны сен послѣдней съ существующею цѣною работъ, которыя обѣ опредѣляются существующею массою денегъ въ странѣ. Но постепенное возрастаніе массы денегъ отъ постороннихъ причинъ, какъ на пр. отъ торговли или рудоконень, нисколько не измѣнитъ самой Формулы сдѣлки. Всегда будетъ земля дешевлѣ и ра бота дороже при меньшемъ, а земля дороже М работа дешевлѣ при большемъ народонасе ленін. Сіожное содержаніе того п другаго, Или оцѣнка въ каждомъ округѣ даннаго про стран тва земли, па примѣръ десятины, .Количествомъ рабочихъ дней, приведя каждый Въ среднюю дѣну, есть все, что нужпо знать Правительству. И узнать это очень легко по выправкамъ о цѣнахъ, существовавшихъ въ послѣдніе три, четыре года, или и въ предшедшее цѣлое пятилѣтіе: чего н доснТз* точно. Большій эшаго періодъ времяни по разнымъ причинамъ, изъ коихъ не послѣдняя постепенное приращеніе парода въ томъ ок ругѣ, поведетъ уже къ невѣрности счета п оцѣнки. Слѣдовательно для большей точно сти, каждые пять лѣтъ слѣдуетъ ихъ возо бновлять. Впрочемъ, средняя цѣна одпой де сятины иахашнон земли здѣшней губер ніи въ Богодуховскомъ уѣздѣ, но сему када стру, мало перемѣнилась въ продолженіи тритцати четырехъ лѣпіь: она составляла Дѣну ста пятидесяти рабочихъ дней въ (.305 году. (Про должеиіе впредь.) В. Каразинъ. Объ учреж ден іи въ городѣ Х арьковѣ конскаго бѣга. Въ городъ Харьковъ, на извѣстныя его яр марки, въ особенности Крещенскую и Усгіец- еьѵю, приводится весьма значительное коли чество лошадей, между коими бываютъ иногда лошади рысистой породы. Сверхъ того, мио гіе изъ жителей Харькова имѣютъ у себя отличныхъ рысаковъ, особеипо же, вь семъ отношеніи, могутъ похвалишься своами коц. скнмп заводами, нѣкоторые помѣщики Харь ковской губерніи— При таковомъ изобиліи средствъ и для удобства наѣздки лошадей, такъ п для піого, чтобы ознакомить охош- ,С 197 ) япховъ съ достойный* замѣчанія но каче ству рысаками, наконецъ н для взаимнаго соревнованія къ улучшенію сен породы, не доставало до сихъ поръ въ Харьковѣ по стояннаго учрежденія для бѣга. Господинъ Состоящій въ должности X арь- Хоцскаго Гражданскаго Губернатора, не упу ская изъ виду ни малѣйшей отрасли промыш лепноспш, болѣе пли менѣе свойственной краю, болѣе или менѣе приносящей ей выгодъ, «смогъ не обратишь особеннаго вниманія на сію столь полезную и благородную отрасль, совершенно свойственную здѣшней мѣсшно спш. Въ семъ убѣжденіи, Его Превосходитель ство предложилъ нѣкоторымъ заводчикамъ п охотникамъ составить въ Харьковѣ Об- Щесіпво, по примѣру существующихъ для сей цѣли съ В ысочайшаго соизволенія въ Мо сквѣ, Лебедяни н Воронежѣ,—на что многіе п изъявили свое согласіе. Между тѣмъ, впредь до окончаш*ль*аго составленія Устава Об щесгавл, положено устроить въ Харьковѣ бѣги: зимній и лѣтній: і и, на льду рѣки Харькова, у Московскаго моста, н 2Й, аа коп ной площади, за Московской заставой. — На сихъ’бѣгахъ Гг. подписавшіеся могутъ ежед невно пользоваться мѣстомъ бѣга для наѣздки лошадей; общіе же съѣзды назначены по во скресеньямъ, средамъ н пятницамъ, отъ З х ъ часовъ по полудни.— І І Іа цервыя необходимыя для сего издержки Гг. заводчпкп п охотники положили соста вишь предварительную сумму, взносомъ едино• времянио съ каждаго желающаго участвовать по 28 р. 58 к. серебромъ. Если число желающихъ увеличится, чего несомнѣнно ожидать должно, то легко мо жетъ быть что составится такая сумма ‘ • «/ денегъ, изъ коей Общество въ состояніи бу дешь назначить постоянные призы отли чающимся лоіііадямъ, на основаніи предпола гаемаго Устава, составленіе коего принялъ па себя Каѵмергерь Гра-і-ъ Александръ Ива новичъ Тендряковъ, какъ охотникъ и завод чикъ ссн губерніи. Уставъ сей имѣетъ быть представленъ высшему начальству па у т вержденіе, въ непродолжительномъ времена. На сихъ основаніяхъ начинающееся Обще ство Гг. заводчиковъ и охотниковъ до рыси стыхъ лошадей, нынѣ приглашаетъ желаю щихъ участвовать въ атомъ пріятномъ и полезномъ учрежденіи.—Да/.внѣшняя подписка ц вносимыя деньги принимаются у Г. Капи тана 3 го ранга Михаила Б и’даповича Бро- иевскаго, живущаго въ Харьковѣ, на Сумской улицѣ въ собственномъ домѣ. Онъ, по препо рученію первыхъ подписчиковъ, принялъ на себя распоряженіе суммами учрежденія—• Х арьковъ . 12 Ноября 1859 г. ,ЧАСТНЫЯ ИЗВѢЩЕНІЯ. О Изъ города Харькова самовольно отлу чились крестьяне: 1 й, ГІрокоФІн Сидоровъ сынъ Сирота, к отор аго примѣты: 20 лѣтъ, волосы темнорусые, лпцемъ смуглъ, па лѣвой щекѣ шрамъ, ушелъ 1836 года 8 іюня; 2 и, поваръ Андрей Семеновъ сынъ Глущенко 19 лѣтъ, р о с т ъ с родственный, волосы н брови свѣтлорусые, глаза сѣрые, носъ, ротъ н под бородокъ умѣренные, лице круглое, ушелъ 1831 года 2» марта, 3 и, кучеръ Ѳедоръ Ива новъ сынъ Ефименко 33 лѣтъ, роешь сред- ствеаный, волосы н брови русые, глаза сѣ рые, носъ, рспіъ и подбородокъ умѣренные, лнце продолговатое, косолапъ, ушелъ 1 авгу ста 1839 года, которыхъ крестьянъ нигдѣ не держать, а буде явятся, то прошу по кори !.нше представить въ Харьковскую Град скую ІІОЛНІДІЮ.— 1. і-) Харьковской губерніи Вэлконскаго уіз- Да, по лѣвую сто]) ту теченія рѣки Орчика, ва балкѣ Терновой, продается имѣніе, со стоящее изъ 160 десятинъ удобной земли и 4 поселенныхъ на оной семействъ, заключаю щихъ въ себй ревизскихъ мужеска пола 13 душъ, а л:еиска пола 9 душъ, съ родивши мися послѣ ревизіи обоего-пола 4мя душами. Земля, принадлежащая къ сему имѣнію, со стоитъ нзъ особо отмежевано го участка, В’ь лоемъ полагается около 100 десикнінъ совершенно новой, еще не распаханной земли. й частокъ таковой .граничитъ межами сво ими съ одной стороны съ имѣніемъ Граішня Разумовской, деревни Хрігсгтшца, съ другой стороны съ имѣніемъ Коллежской Ассесоріш* Павловой, деревни Гряховой, съ третьей съ имѣніемъ Генераль-АншеФшн М. Д. Дуниной деревни Еленовкп, а съ четвертой съ имѣ ніемъ дѣвицы Ларисы Горчаковой. Каждая семья снабліела необходимыми для крестьян скаго быта снадобьями к. іп. лошадью, коро вою, парою плужныхъ быковъ н доброю1 из бою. Кромѣ сего прп имѣніи находится осо бая чистая нзба для пріѣзда господскаго, съ кладовыми и амбарчнками, недавно устроен ная клуня, колодецъ н проч.—2. 2.) Полтавской губернія въ Миргородскомъ уѣздѣ при ееіѣ Иапасовкѣ н въ дачахъ около онаго лежащихъ Соколовскихъ, по обѣ сто роны рѣки ІГс ла, продается 35 десятинд» чрезгіолосной земли съ лѣсомъ, безъ кре стьянъ. О цѣнѣ обѣихъ сихъ участковъ можно освѣдомиться въ Харьковѣ отъ Кол лежскаго Совѣтника Бундовскаго, живущаго за-Лопайыо въ собственномъ домѣ, близъ Благовѣщенской церкви, но Рожсственской улицѣ подъ N. 50.—2. 1.) С одерж ательница Благороднаго ж енскаго П ансіона въ городѣ Харьковѣ, вдова Д о к т о р а медицины Марптелли, им ѣ етъ ч е с т ь извѣ с т и т ь , ч т о въ заведеніи ея, съ разрѣш еніе Г. М и ни стра Н ародиаго Просвѣщенія, пре подаваніе учебны хъ пр едм етовъ , съ а в гу ст а ,( 299 ) мѣсяца текущаго года, распространено, со отвѣтственно объему Гимназическаго уче нія. Пансіонъ Г-жи Мартеллы состоитъ нынѣ изъ 4 хъ классовъ, въ которыхъ преподают ся*. а] Пауки: Законъ Божіи, Священная Ис торія, Русская Грамматика д Словесность, Ариѳметика, Исторія Отечественная п Все общая, Географія Россійская н Всеобщая н языки: Французскій и Нѣмецкій; Ь) Искус ства: музыка, танцы, рисованье, чпстописа міе, и с] разныя женскія рукодѣлія.—3. 2 ) Продается варенье сахарное, изъ хон- «ешнаго заведенія Г-жи Гайковичъ: (еренъ, Г ІЗолоскіе орѣхи, а і ф. По 1 р. 25 *. Персики, 1 1′ Груши, Баргамоты, Зеленыя п красныя сливы, Дыня и арбузъ съ ннбиремг, Крыжовиякъ, Роза, Ананасная земляипка, Крупная малина, Красная смородина, В ишни , Ежевика, Берберпс», г| по 1 р. « 9 I, ж. Ь Въ домѣ Секретаря Консисторіи’, Г-*я Крыжановскаго, и* пескахъ. Спросишь у повара Корнея.—3.