Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
28 -го нарта lift эда No 15. Ш 28-го нарта 1870 года Л’ 45. ГУБЕРНСКІЯ суббота. подписная п ш : На годъ ” На подгода. На три мѣсяца. Иезъ пересылки и доставки на д о к ъ ………………………………….7 руб. — жоп. 4 руб. — кон. 2 руб. 26 коп. Съ доставкой) на домъ…………………………………………………………………….7 „ 59 _ ’ 4 „ 25 „ 2 „ 50 „ Съ п ресыякош по п о ч т ѣ ………………………………………………………. 8 „ 40 4 „ 80 „ 2 „ 70 „ Дѣн.с отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Подписк” принимается: а) въ конторѣ редакціи в і. Харьковѣ, на Ккатерннославкой улицѣ, въ домѣ Алферова, подъ No 17; б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и с ановыхъ приставовъ харьковской губерніи. ПЛАТА 31 ОБЪЯВЛЕНІЯ! При помѣщеній объявленій, іа мѣето, соотвѣтствующее печатной строкѣ, віимается’’!» кои. Объявленія отъ уч режденій оплачиваются по S руб. іа столбецъ і ругните шрифта, 4 р, средняго и б р. мелкаго. Статьи, прись – лаѳмня для помѣщенія въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣніго редакціи, подложатъ сокращенію. Харь ковскія Вѣдомости ннходятъ четыре раеа въ недѣлю: по Вторникамъ, Четвергамъ, Субботамъ м Воскресеньямъ въ ваклеенннхъ наглухо конвертахъ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. ОТДѢЛЪ Н ІГ В Ы І. Высочайшее повелѣніе. Объ упраздненіи 8 Департамента Пра вительствующаго Сената. Государствен ный Совѣтъ, въ Департаментѣ Законовъ н въ Общемъ Собраніи, разсмотрѣвъ пре дложеніе Министра Юстиціи объ упразд неніи 8 Департамента Правительствую щаго Сената н соглашаясь съ заключе ніемъ его, Министра, мнѣніемъ полошилъ: 1. 8-й Департаментъ Правительствую щаго Сената упразднить съ 1-го мая те кущаго года, въ порядкѣ указанномъ Высочайше утвержденнымъ 19 октября 1805 г. Положеніемъ о Введеніи въ Дѣй ствіе Судебныхъ Уставовъ. 2. Дѣла 8 Департамента передать въ 7 Департаментъ Правительствующаго Се ната. 3. Содержаніе получаемое оберъ-про куроромъ и чиновниками Канцеляріи 8 Департамента производить имъ также но 1 мая сего года. 4. Остальную по разсчету съ сего чи сла до конца года часть суммы ассигно ванной по смѣтѣ Министерства Юстиціи, въ количествѣ 23,325 р. 77 к., на со держаніе въ настоящемъ году оберъ-про курора и Канцеляріи 8-го Департамента Правительствующаго Сената изъ смѣты исключить, причисливъ оную къ свобод нымъ рессурсамъ Государственнаго Каз начейства. н 5. Тѣхъ чиновъ упраздняемаго 8-го Департамента, которые при закрытіи его не получатъ другаго назначенія, оста вить, на основаніи ст. 54 Высочайше у- твержденнаго 19 октября 1865 года По ложенія о Введеніи въ Дѣйствіе Судеб ныхъ Уставовъ, за штатомъ, съ произ водствомъ имъ указаннаго въ означен ной статьѣ содержанія. Его Императорское Величество мнѣніе Государственнаго Совѣта, 2 марта 1870 года, Высочайше утвердить соизволилъ и повелѣлъ исполнить. ІТДЪ ДЪ ВТОРОЙ. Д ѣ й с т 9 і я Пр аеите л ьстой, по Имперіи • Высочайшимъ приказомъ по Министер ству Ваутревнихъ Дѣлъ, 20-го марта, про- изведенъ за отличіе въ дѣйствительные стат скіе совѣтника—членъ Совѣта Главнаго У- нравленія Восточной Сибири, завѣдывашщій строительною и дорожною частями, инже неръ статскій совѣтникъ Н Ін ц ъ (съ 27 го феврала 1870 г.). Высочайшимъ приказомъ по Мииистср- сг..у Финансово, 20 го марта, объявлена Вы- сич йшая Его Императорскаго Величества благодарность вии, -дирекіОру Горна.о Де пергамента, дѣВстеніельному статскому со- ИЬінпку Р асел л н , за труды по разсмо трѣнію въ Комитетѣ Финляндскихъ Дѣлъ up- днодояеаій объ устройствѣ золотого про мысла въ Фвплявдів; назначенъ іекторъ Императорскаго С.-Йетербургскаго Универ ситета, дѣйствительный статскій совьтвикъ Ііс с с л е р ь —почетнымъ членомъ Учебна го Комитета С.-Петербургскаго Технологи ческаго Института. Высочайшимъ приказомъ по Министер ству 1іароДн?го Просвѣщенія, 13-го марта, уволены согласно прощенію : окружной ин женеръ С. Петербургскаго учебнаго округа, дѣйствительный статскій совѣтникъ М а к . -симоиичъ—отъ службы, съ дозволеніемъ носить въ отставкѣ мундирный полукаф танъ послѣдней должности присвоенный, н съ нуоизводствомъ въ тайные совѣтники ; директоръ Демидогскаго Юридическаго Ли цея въ Ярославлѣ, дѣйствительный статскій с в кт инкъ М н тю ки въ —от. настоящей должности, съ оставленіемъ ординарнымъ иріф еооромъ и проректоромъ Пмнератор- лкага Университета Ов. Владимира. по Харьковской губерніи. По случаю отъѣзда г. начальника губер- віи въ С.-Петербургъ пѵ дѣламъ службы, исправленіе его должности передано г-ну вице-губернатору (съ 25 сего марта). До революціи г. губернатора уволены въ отставку: чиновникъ губернскаго правле нія, коллежскій секретарь Николай Лито- .-■емко и канцелярскій служитель канце ляріи г-ua начальника іуберніи Николай А ч н ы й —по прошеніямъ (первый съ 12, я послѣдній съ 24 сего мар: а). Управленіемъ государственными имуще ствами харьковской губерніи опредѣленъ стѵлоиачальникъ харьковской казенной па ласа, коллежскій секретарь Павелъ Л е в и ц к ій —на имѣющуюся вакансію помощ ника секретаря (снъ же вкзекуторъ и ар хи.аріусъ) управленія государственными и муществаки харьковской губерніи (съ 18 сего марта). по Харьк. судебному округу. Приказомъ венрав. долж. предсѣдателя Гражданскаго департамента харьковское су дебной палаты, 24 марта Ш и года, опре дѣленъ сынъ нриказиослужитедя аірыу- аолі.дь— канчелар киль служцт. х рвков- ский судебной налаты ио гражданскому де партаменту. ліо постановленію г. предсѣдателя харь ковскаго окружнаго суда, состоявшему! я Ій сего марта, опредѣленъ дворянинъ Иванъ І’н сн ш ю в ь — канцелярскимъ служите лемъ харьковскаго окружнаго суда. ТОРГИ. Въ присутствіи харьЕовской Городской думы 30 числа сего марта имѣ ютъ быть произведены торги, на отдачу съ подряда постройки нижеслѣдующихъ вещей для войскъ, расположенныхъ въ г. Харько вѣ: 875 тюфяковъ, 155 деревянныхъ топча новъ, 53 съ четв. погонныхъ сажень сто ловъ, 107 съ пол. погонныхъ сажень ска меекъ и 11 ти лѣтнихъ шинелей, для ча совыхъ на наружные посты. IIР О Д А H ill Суд. прист. сумскаго о- вружнаго суда йо Сумамъ Николай Алек сѣевъ, квартирующій въ г. ( умахъ въ до мѣ Б ііі -юкчва, на перекопѣ, объявляетъ, что 8 іюня .его 1870 гАда, будетъ производить ся при сумскомъ окружномъ суДѢ нублиі- іг-я продажа иедвижемаго ииѣиія, принад лежащаго поручику Noедору ІІвдиицкому за долгъ коллежскому иссесорукИвану Ива ницкому но сохраннѣй рооынскѣ 1U0UU р. сер. съ процентами съ Іб^анрѣля 1861 г. Имѣніе это состоитъ ewievaro уѣзди, въ де ревнѣ Катернвивкѣ. При имѣніи находится разнаго качества ,емли\245 десят. 2102 саж. и слѣдующія нострМки:\ 1 ) господскій домъ каменный, двуі^/йкныц, о 15 комнатахъ; 2) ледникъ казенный; 3) каретный сарай каменный; 4) -<оиюшн ■ цамеинная; 5) се; рай канепныАІ 6) хата деревянная; 7) по варская Лмеаная; 3) шишмъ дереяянный- 0) хата н^гумнѣ дуревяннія и, 10) хлѣвъ для птицы плетневый. ЦмѣѴіѳ это оцѣнено въ четыре тысячи руб. сереб. Торгъ на чнется съ 10 часовъ утра.—1* 2. Тотъ же судесный приставъ объявля етъ, что 10 іюня сего 1870 года, будетъ производится, ирн сумскомъ окружномъ судѣ, публичная продажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго коллежскому ас сесору ДеоНіію Студчинскому за долгъ пе- закладной гвардіи нолкивниау Борису Ше реметьеву 9840 руб. Ніѣніе это состоитъ ііутавльскаго уѣзда, въ деревнѣ Шарапов- кѣ. При имѣніи иах -дится разнаго качест ва земли около л85 десятинъ и слѣдующія ноСхройки: 1) старая деревянная изо»; 2j три плетневыхъ стр&я я 3) клуня плетне вая. Имѣніе это оцѣнено въ девять тысячъ руб. сереб. Торгъ начнется съ 10 часовъ утра.—1. 3. Судебный приставъ, состоящій при харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей д’ Омоиъ, жнтельств. на Большой Панасовкѣ, въ домѣ Басанскаю, объявляетъ, что до исполненіи рѣшеній мнроваго судья 3 го уча тка, марта 30 дня, въ іО часовъ утра, на набережной рѣки Лшани, въ домѣ ІДѳр бачеза, подъ Д& I, будетъ продаваться дви жимое имущество инструментальнаго ма стера, иностранца Альберта Гринблатъ, хн- руріическія инструменты, на сумму 866 руб. Вещи могутъ быть нроланы ниже о- дѢнки.—1 1. Въ екатеринославскомъ губернскомъ правленіи, 20-го апрѣля сего года, будетъ upon вводиться съ нублн чнаго торга, прода жа имѣнія наслѣдниковъ умершаго Маріу польскаго купца Ивана Попова, за неила- тежъ должныхъ имъ но займу изъ бывша го таганрогскаго нрнказа общественнаго призрѣніи 51кб р. 21 кон. Имѣніе находит ся въ г. Маріуполѣ, 8 квзрт., подъ Хг 22, заключается въ дворовомъ мѣстѣ съ кир пичнымъ двухъ этажнымъ домомъ и ироч надворными носіройкамя н оцѣнено въ 32U0 руб.—1 2. Въ кременчугскомъ городскомъ иоаи- цейс&омъ управленіи, 18 го мая сего Года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія наслѣдниковъ купца Ян келя Хазановича, на исполненіе ссуды 1485 pjO. 7U сь четв. кои., выданныхъ ему ивъ комитета но пожарамъ, имѣніе находится въ г. Кременчугѣ, 2 части, 1 кварт., но у- лицѣ 1’у ной Песчаной, заключается въ дво роьомъ мѣ тв съ Полутора зтажвымъ до момъ, низъ к его каменныя, а верхъ дере вянный, крытымъ безвмонзою, старымъ деревина мъ флигелемъ, крытымъ доска ми н оцѣнено въ 430 руб.—1 3. Въ полтавскомъ губернскомъ правле ніи, 15 мая сего года, будетъ производить ся съ публичнаго торга продажа имѣній мѣщанъ Ивана Котьмана н жены его, и» пополненіе должныхъвмъ дворянину Алек сандру Зввькѳвипу и дочери титулярнаго совѣтника Александрѣ Есинеиковой, по за кладнымъ крѣпостямъ: 1-му 2200 р., а 2-й 2500 руб. Имѣнія находятся въ г. Полтавѣ, во 2-и части, ьъ 1 участкѣ, близь базарной площади, подъ М .02, выключаются въ 2 хъ дворовыхъ мѣста ъ: изъ коихъ на первомъ домъ дѳревяниый на каменномъ фундамен тѣ, крытый желѣзомъ И ретирадное Мосіи, а на второмъ двухъ віижиый каменный домъ съ открыто»’ галлереею, йодъ желѣз ною крышею, йодъ домойь входной погребъ, старый деревянный рубленныя амбаръ н Подъ нимъ два отдѣльныхъ входныхъ Пог реба, старый навѣсь И сарайчикъ изъ до сокъ, крытое шѳдевками и деревянное ре тирадное мѣсто и оцѣнены: 1 е въ 450 р., а 2 е въ 2400 руб. в будутъ продаваться каждое отдѣльно.—1 4. Бъ томъ же губернскомъ правленія, 15 мая сего года, будетъ производиться съ публичнаго іхрга продажа имѣнія губерн скаго секретаря Петра Сахиоьскаго, за не платежъ долга коллежскому ассесору Ми хаилу Гофману, по векселю и условію 870 руб. съ нрі центами. Имѣніе находится 2 го стана полтавскаго уъзда, не отдалъ отъ м. Мачехъ, въ урочище Глубокомъ, ааключа- е ся примѣрно въ 14 десят. лѣсной вемли, на которой растетъ лѣсъ преимущественно дубовый, годный на обручи и оцѣнено въ 35U руб,—1 5. Въ тимскомъ уѣздномъ полицейскомъ управленіи, 6 іюля сего года, будетъ про изводиться съ публичнаго торта продажа ииѣиія умершаго должника Николая Гри нева, на удовлетвореніе иска священниче ской жены Александры Праведииковой, по сохранной роснискѣ ІООи руб. Пмѣпіо на ходится 4 стана тнмскаго уѣзда, въ дачѣ Полъ, села Троицкаго, заключается въ 1U десят. 1269 саж. распашной земли и оцѣне но въ 420 руб .—2 Желающіе купитъ назначенныя въ проба жу имѣнія и имущества могутъ разсмат ривать бумаги Оо продажъ и публикацій относящіяся, въ подлежащихъ присутст венныхъ мѣстахъ. За вице-губернатора, старшій совѣтникъ ІІод н ы соц кій . Начал. газѳт. стела «I». Р удаковъ . ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. АЛЬБОВЪ, 27 марта. Харьконское Общество Взаимна го Кредита, послѣ трехлѣтняго сво его существованія,— сдѣлалось круп нымъ явленіемъ въ мѣстной обще ственной жизни. Оно считаетъ въ числѣ своихъ членовъ болѣе 1,000 чел. и производитъ обороты до двад цати милліоновъ рублей сер. въ годъ. Бъ виду такихъ цифръ, годовой отчетъ общества, имѣющій быть про читаннымъ на общемъ собраніи чле новъ, назначенномъ на воскресенье, 29 марта, заслуживаетъ вниманія нашей читающей публики. Читатели Харьк. Віьдомостеи внравѣ ожидать, что въ газетѣ по явится подробное изложеніе содер жанія отчета, съ коментаріями, на какіе вызываетъ оно. Лучшее для этого время, конеч но,— дни передъ общимъ собраніемъ членовъ общества. Знакомсіво съ отчетомъ могло-бы въ такомъ слу чаѣ навести на мысли, возбудить толки, и тѣмъ способствовать соз нательному рѣшенію предстоящихъ собранію вопросовъ. Но, къ сожа лѣнію, отчетъ былъ поздно отпеча танъ: мы, напр., получили его толь ко вчера, за день до выхода настоя щаго нумера и за дна дня до со бранія. Между тѣмъ, отчетъ этотъ составляетъ объемистую брошюру, содержитъ много цифръ и предло женій правленія общему собранію, изъ которыхъ шесть касаются серь езныхъ измѣненій и дополненій у- става. Какъ видно изъ отчета и какъ извѣстно членамъ общества, правленіе ведетъ отчетность и кни ги акуратно и заключаетъ счеты ежемѣсячно, и потому печатаніе от чета заблаговременно, нокрайней мѣрѣ за нѣсколько недѣль до го дичнаго собранія, обыкновенно со зываемаго въ мартѣ, не иредстави- ло-бы для него затрудненій. Позд нее опубликованіе отчета является поэтому не необходимостію^ упуще ніемъ правленія, дѣятельиость ко тораго въ теченіи трехъ лѣтъ, нуж но сказать нравду, представляетъ рѣдкіе случаи упущеній. Лишенные возможности сдѣлать подробный разборъ отчета, ограни чиваемся слѣдующимъ извлеченіемъ изъ него. Бѣглое чтеніе отчета оставляетъ общее впечатлѣніе, что обороты об щества съ каждымъ іодомъ увели чиваются и что успѣхъ его въ Харь ковѣ- упрочился. Къ 1-му генваря общество состояло изъ 678 членовъ съ обязательствами на сумму до 900.000 р.; въ теченіи года посту пило вновь 395 членовъ, обязатель ства которыхъ составляютъ тоже до 900,000 р., такъ что къ 1-му январю 1870 года всѣхъ членовъ, за исключеніемъ выбывшихъ, счи талось 1,010, съ капиталомъ обез печенія 1,754,000 руб. Оборотный капиталъ увеличился съ 90 тыс. до 17574 тыс. Обороты общества про стирались до 20 милліоновъ, на 9.300.000 болѣе противъ прошлаго года. По неплатежу въ срокъ было протестовано 53 векселя на сумму 22.000 р., изъ которыхъ получено 18,200 руб., и осталось неполучен ныхъ 3,800 р. Признаемся, что относительно ди виденда отчетъ поставилъ насъ въ недоумѣніе. Бъ немъ вычислено, что по операціямъ общества въ теченіи года получено прибылей, за выклю ченіемъ всѣхъ расходовъ, 45,816 р. и при эгомъ прибавлено, что ди- видентъ членовъ, такимъ образомъ, простирается до 33‘/6 процея. Но вслѣдъ за тѣмъ сказано, что изъ суммы 45,816 руб. „подлежатъ ис ключенію суммы, переходящія по срокамъ будущаго 1в70 года — 31,837 р.“ Далѣе, изъ этой суммы выклю чается еще 6,872 р. вознагражде нія членамъ правленія и 2,290 р. вознагражденія предсѣдателю, такъ что чистая прибыль простирается до 1,815 рублей. Между тѣмъ, въ дивидентъ членамъ отчетъ отчис ляетъ 33,653 р. Мы не допускаемъ здѣсь^невѣрнаго исчисленія, но не точную и неясную редакцію отчета. Дальнѣйшее извлеченіе изъ отче та по необходимости отлагаемъ до слѣдующихъ нумеровъ. Относитель но одного изъ предложеній общему собранію, помѣщеннаго въ отчетѣ, мы получили отъ г, Голенищева- Кутузова слѣдующую замѣтку, съ которой не можемъ не согласиться вполнѣ. „Бъ послѣднемъ общемъ собраніи об щества взаимнаго кредита была представ лена записка, за подписью нѣсколькихъ членовъ, предлагающая собранію употре бить дивидентъ весь или частью на уч режденіе коммерческаго училища въ Харь ковѣ. По дѣли, это предложеніе весьма похвально. Но, спрашивается, какимъ пу темъ надѣются члены, подписавшіе запис ку, подвинуть остальныхъ къ пожертво ванію ирибыли па пользу училища. Ду маютъ-ли они обратиться къ частной под пискѣ въ средѣ общаго собранія, плп-же считаютъ себя вправѣ даже предло жить къ баллотированію свое заявленіе. Мы хотимъ сказать, что общее собраніе не должно подвергать баллотировкѣ заяв леніе, выходящее изъ ряда его операцій. Это во первыхъ. Во вторыхъ, оно имѣетъ власть распоряжается суммами общества только до тѣхъ поръ пока эти суммы нужны для его кассы. Бъ настоящемъ году дивидентъ не потребуется для уси ленія оборотнаго капитала, (какъ мы ви димъ изъ отчета предсѣдателя), слѣдова тельно, опъ распредѣлится въ извѣстной пропорціи между членами, составитъ ихъ частную собственность, а общее собра ніе ие можетъ обязывать членовъ тра титъ такъ или иначе лично имъ иринад- лежащее,— это значило-бы посягать на право собственности, что не желательно и допущено быть не должно. И такъ, сог лашаясь съ мыслью о полезности учреж денія коммерческаго училища, мы, не же лая сходить съ почвы законности, пред лагаемъ редакторамъ записки обратиться къ частному пожертвованію, даже если они того желаютъ, въ средѣ общаго соб ранія членовъ взаимнаго кредита1′. ВНУТРЕННІЙ ИЗВѢСТІЯ’ Сегодня, въ 2 часа ночи, съ по ѣздомъ курско-харысовской дороги выѣхалъ въ Петербургъ г. началь никъ губерніи. Намъ сообщаютъ слухъ, будто оставившіе товарищество потреби телей члены, намѣрены образовать въ Харьковѣ новое товарищество. — Бъ субботу*, 28 – гр марта, имѣетъ быть экстраординарное засѣданіе, медицинскаго общества. Предметами занятій назначены: разсмотрѣніе доклада комиссіи о вознагражденіи врачей за пользова ніи больныхъ и сообщеніе доктора Сочаво по вопросу объ учрежденіи въ Харьковѣ санитарнаго комитета. Говорятъ, что въ 8 верстахъ отъ Харь кова, ио таганрогской линіи въ сел. ііа- рачевкѣ, извѣстной красивымъ мѣстопо ложеніемъ, устраивается на лѣтнее вре мя гулянье. Сообщеніе съ Харьковомъ будетъ ио желѣзной дорогѣ особыми по ѣздами. Имѣя въ виду облегчить даровыми своими услугами пріисканіе для препо давателей и преподавательницъ учитель скихъ мѣстъ въ народныхъ школахъ, об щество грамотности постановило, что ли ца, желающія занять такія мѣста, а так же учредители и блюстители сельскихъ школъ, которыя нуждаются въ препода вателяхъ, могутъ обращаться съ точнымъ обозначеніемъ адресовъ своихъ: письмен но— иа имя предсѣдателя правленій общ. грамотности , профессора университета Николая Николаевича Бекетова, или же лично—въ домъ Корнѣенко, на Мѣщан ской улицѣ, гдѣ бываютъ по воскресень ямъ въ 12 час. дня постоянныя засѣ данія. — Розыгрышъ въ лотерею картинъ, по жертвованныхъ въ пользу общ. грамот ности, будетъ производится въ воскре сенье 29 марта, въ 12 часовъ, въ домѣ Щербачевой, на Лопанской набережной. — 21-го марта, происходило од но изъ болѣе интересныхъ засѣда ній общества испытателей природы, по разнообразію матеріала, подвер гавшагося обсужденію. Г . М . Рад кевичъ и Л. Б . Рейнгартъ предста вили собранію свои замѣтки о па разитной амебѣ и особенной водо росли (Merisuiupucilia \eutricuie‘), най денной въ желудкѣ одного больна- го изъ клиники университета; Б . А . Кипріановъ прислалъ для напечата нія въ изданіяхъ общества изслѣдо ванія относительно колебанія уров ня р. Днѣпра впродолженіи 11-ти послѣднихъ дѣтъ; Н . Д. Борисякъ представилъ обществу образцы ка меннаго угля изъ земли Войска Дон- скаго вмѣстѣ съ подробнымъ ихъ анализомъ. Кромѣ чтенія упомяну тыхъ статей, въ собраніи подвер глись обсужденію планы зоологиче скихъ экскурсій, представленные А . Б. Чернаемъ и И . Т. Степ ановымъ, совмѣстно съ Г. М . Радкевичемъ. Въ этомъ же засѣданіи, но предло женію предсѣдателя, И . Ф. Леваков- скаго, общее собраніе постановило печатать протоколы своихъ засѣда ній, чтобы такимъ образомъ дать возможность желающимъ слѣдить за полною дѣятельностью нашего об щества. А . Б . Чернай еще въ прошломъ засѣданіи указалъ общему собранію на важность изслѣдованія фауны въ устьяхъ большихъ нашихъ рѣкъ, впадающихъ въ Черное море, и предложилъ съ этою цѣлью пору чить сотруднику К . К . Пеню посѣ тить днѣнровскій Лиманъ и собрать зоологическую коллекцію; въ нас тоящемъ собраніи А . Б . Чернай у- казалъ болѣе подробно, въ какомъ направленіи должны быть произво димы подобныя изслѣдованія и ка кія группы животныхъ должно при этомъ имѣть особенно въ виду. Ц . Т. Степановъ, согласно пос тановленію общаго собранія 31 ян варя, указалъ въ общихъ чертахъ на тѣ вопросы, которые должны об ратить на себя вниманіе зоолога при изслѣдованіи зміевскаго Лима на и заявилъ, что Г . М . Радкевичъ готовъ заняться рѣшеніемъ этихъ вопросовъ. Кромѣ того, Г . М . Рад кевичъ заявилъ обществу свое же ланіе посѣтить лѣтомъ Большое о- зеро въ лебединскомъ уѣздѣ, пред ставляющее, по своему уединенному положенію, вдали отъ рѣкъ, совер шенно особенный типъ озеръ. Въ упомянутой нами замѣткѣ „о паразитной аме6ѣ“ Г . М . Радкевичъ указываетъ на мѣстообитаніе этого паразита въ кишечномъ каналѣ та ракана (Blatta german.са) и разсма триваетъ строеніе его. Относитель но отростковъ амебы замѣчаетъ, что они представляютъ большое разно образіе, что нѣкоторые изъ нихъ присутствіемъ своимъ придаютъ жи вотному своеобразный характеръ, а другіе сходны съ отростками раз личныхъ прѣсноводныхъ амебъ. О- писывая молодыя формы паразита, Г. Радкевичъ приходитъ къ пред положенію о размноженіи этого жи вотнаго нутрероднымъ способомъ и посредствомъ дѣленія. Въ концѣ своей замѣтки авторъ представляетъ данныя относительно вліянія на па разитную амебу нѣкоторыхъ внѣш нихъ условій, причемъ показываетъ, что въ водѣ, равно какъ и въ гус тыхъ растворахъ сахару, соли и т. п. этотъ паразитъ, вслѣдствіе ди- ферузіи, очень скоро погибаетъ. Н . Д. Борисякъ, передавая обще му собранію образцы каменнаго уг ля; заявилъ, что онь въ настоящее время занятъ составленіемъ по воз можности полной коллекціи Донец кихъ каменныхъ углей для пере дачи ея въ наше общество; за явленіе Никифора Дмитріевича бы ло принято членами собранія съ полною признательностью. Изъ представленныхъ образцовъ особеннаго вниманія заслуживаетъ доставленный изъ имѣнія г. Ив. Гр. Иловайскаго (міусскаго округа). Онъ имѣетъ мелко-листоватое сложеніе сильный смолистый блескъ, неров ный изломъ при коксованіи отдѣ ляетъ 24,47£ летучихъ и газообраз ныхъ веществъ, горящихъ желто ватымъ пламенамъ съ копотью, и оставляетъ до 74,7% спека ющагося и притомъ увеличива ющагося въ объемѣ кокса; послѣ сожиганія этого угля остается до 2, 48% золы, состоящей изъ глины, окиси желѣза, извести и песку Ио анализу съ лаборат. горн. де партамента уголь Иловайскаго ока зался слѣдующаао состава въ 100 частяхъ: Углерода …. 75,45 Водорода . . . . 4,13 Кислорода и азота . 14,33 Сѣры…………………………………………….2,76 Золы……………………………………………..2,48 Влажности. . . . 0,83 99,98 Относительный вѣсъ угля 1,261. Нагрѣвательная способность, оп редѣленная по способу Бертье 6,678 ед. Вычисленная но элементарному анализу=6,800 единицъ. Одна тон на (62 пуда) угля г. Иловайскаго даетъ до 10 т. кубич. футовъ свѣ тильнаго газа: по испытанію фото метрическихъ свойствъ свѣтильнаго газа, добытаго изъ угля Иловайска го, оказалось, что при сгораніи 5,2 куб. фут. этаго газа въ часъ, полу чается столько же свѣта, сколько лаютъ 1,6 спермацетовыхъ свѣчей; газъ 1-го газоваго общества, въ П е тербургѣ, при тѣхъ же условіяхъ, даетъ свѣтъ, равный свѣту 5 та кихъ свѣчей; стало быть, газъ изъ угля Иловайскаго имѣетъ свѣтимость почти въ три раза слабѣе свѣти мости обыкновеннаго свѣтильнаго газа изъ каменнаго угля. 100 и. уг ля Иловайскаго произведутъ такую- же нагрѣвательную способность, какъ и одна куб. саж. дровъ обык новенной сухости. Судя по выше приведеннымъ результатамъ испы танія, уголь Иловайскаго принадле житъ къ отличію такъ называемыхъ полужирныхъ углей, приближаю щихся къ жирнымъ, употребляемыхъ преимущественно для отопленія жи лыхъ зданій, для сожиганія въ от ражательныхъ печахъ, для нагрѣ- ванія паровыхъ котловъ и т., н. но для полученія свѣтильнаго газа у- голь Иловайскаго мало годенъ. — Мы получили слѣдующую за мѣтку, изъ которой видно что дѣло объ исправительныхъ нріктахъ въ Харьковѣ не затихло, какъ было сказано въ одномъ изъ предъиду- щихъ нумеровъ Харьк. Вѣдомостей. Читателямъ Харьк. Бѣдоыостей извѣст но, что при земской управѣ харьковска го уъзда составилась коммисія для на чертанія ироэкта объ устройствѣ испра вительныхъ пріютовъ. Коммисія разно временно сообщала публикѣ о ходѣ сво ихъ занятій, предположеніяхъ по устрой ству новыхъ учрежденій и о сборѣ по жертвованій. Ея заявленіе принято пу бликою сочувственно: земское собраніе харьковскаго уѣзда ассигновало на этотъ предметъ 3000 руб. изъ суммъ, сбере женныхъ за покрытіемъ воего смѣтнаго расхода на земскія надобности; по под пискѣ, пожертвовано разными лицами, б. ч. присяжными засѣдателями, 630 р. 72 к. и еще ожидается 500 р, по одному духовному завѣщанію. — Въ настоящее время коммисія считаетъ^себя обязанною объявить, что проектъ общества испра вительныхъ пріютовъ уже оконченъ и на дняхъ представленъ чрезъ начальника губерніи г. министру внутреннихъ дѣлъ на утвержденіе. — Публика, по словамъ редакціи, ждетъ нетерпѣливо осуществ ленія ироэкта и думаетъ „что энергія общества исчезла, пожертвованія сдѣла лись рѣже и, наконецъ, самые слухи объ этомъ достойномъ сочувствія предпріятіи замолкли.” Настоящее извѣстіе наилучше можетъ успокоить тревожное опасеніе публики или редакціи. Ироэктъ нашъ со ставленъ не второпяхъ: новое дѣло требуетъ тщательнаго и многосторонняго обсужденія.— Одинъ изъ членовъ коммн- сіи, а именно: Бл. Ак. Кочетовъ, соста вилъ обзоръ всѣхъ исправительныхъ нрі- ютовъ, устроенныхъ въ Европѣ и Аме рикѣ; другой членъ Ап. Фед. Конн ос мотрѣлъ лично нѣсколько пріютовъ за границею и, возвратясь оттуда, сообщилъ коммисіи свѣдѣнія, имъ собранныя. Для начертанія проэкта н для веденія дѣла ничего не упущено изъ вида.Быть мо жетъ. учредители будутъ затрудняться въ изысканіи средствъ, быть можетъ, отк роется надобность въ устройствѣ нѣс колькихъ пріютовъ, но въ дальнѣйшемъ развитіи нашего предпріятія мы расчи тываемъ на теплое сочувствіе нашего общества и на дѣятельное участіе въ святомъ дѣлѣ монастырскаго братства, и говоря это, мы припоминаемъ указъ св Сѵнода, циркулярно разосланный по э— пархіямъ „объ учрежденіяхъ при жен скихъ православныхъ монастыряхъ вос питательныхъ н благотворительныхъ за веденій’. Изъ числа благотворительныхъ заведеній едва ли не первое мѣсто за нимаетъ то, о которомъ заботиться ком мисія, и кажется, что это благородное дѣло еще болѣе прилично мужескимъ мо настырямъ. Два года тому назадъ хар. уѣздная управа адресовалась съ этою цѣлію къ настоятелю Святогорскаго мо настыря и хотя она не получила удовле творительнаго отвѣта, быть можетъ, по уважительнымъ причинамъ, но о. насто ятель высказалъ ту мысль, что благо творительныя и богоугодныя дѣла не чужды великолѣпно-цвѣтущему монастырю И такъ готовясь призрѣть несчастныхъ дѣтей, достойныхъ сожалѣнія, наше мір ское общество обращается къ помощи св. обители. Оно увѣрено, что духовная община устроитъ у себя пріютъ внѣ сво ихъ монастырскихъ стѣнъ, подобный то- ,му, какой предполагается упредить вбли зи Харькова пли тому, какой уже отк рытъ при Симоновомъ монастырѣ, въ Москвѣ. Эта увѣренность основывается па томъ, что св. обитель поспѣшитъ ис полнить благочестивое желаніе нашего человѣколюбиваго Монарха, ио мысли Котораго св. сѵнодъ издалъ приведенный указъ. По смыслу этаго указа и ио духу Евангельскаго ученія, монашествующіе приглашаются къ новому, достойному ихъ, подвигу. Безсомнѣиія, они твердо пом нятъ причту Христову о блудномъ сынѣ и не откажутъ пріютить у себя заблуд шихъ овечекъ. Съ нами согласенъ и весь міръ, приносящій жертвы монастырямъ не только для молитвы, но и для доб рыхъ дѣлъ. Е . Гордѣенко. Розыскъ вещей. 22 марта, но- мощникомъ пристава Стеденко розыска- ны у богородидкаго мѣщанина Комаева изъ числа украденныхъ 21 января сего года, у провизора баварскаго подданна го Мейфъ, жившаго въ домѣ Зикѣева, Ъ у- частка вещей: серебрянные, крытые часы, „дюплексъ“ , стоющіе 80 руб., н такіе-же часы, украденные у служащаго ирп же лѣзной дорогѣ Дашиллера, стоющіе 20 р. Пожаръ. 24 марта, въ 8’/2 часовъ утра, на Жандармской площади, въ домѣ Логвиненка. въ квартирѣ матрасныхъ дѣлъ мастера крестьянина Коваленка, отъ неосторожности, загорѣлась мочала. Пожаръ вскорѣ утушенъ. К р а ж а. 24 марта, въ ѵ/ъ часа попо лудни, изъ дома вдовы штабсъ-капитапа Марьи Сомовой украдены двѣ стѣнные лампы, стоющія 10 руб., лампы эти розы- сканы приставомъ Смирнидкимъ у ио- томствен. почет. гражданина Радена. Кража. Въ ночь подъ 24 марта, въ квартирѣ военнаго инженера подполков ника Домерщикова, на Михайловской площади, въ домѣ Іонииа, изъ кла довой, со взломомъ замка, неизвѣстно кѣмъ похищенъ сундукъ съ разными кни гами и чертежами, на сумму до 260 р. Кража со взломомъ. Въ ночь йодъ 26 марта, изъ чулана, находящаго ся дрд камерѣ мпроваго судьи 1 участ ка г. Харькова, на Михайловской пло щади, въ домѣ Соыдева, неизвѣстно кѣмъ, со взломомъ замка, похищены присланныя отъ пристава 8 участка вещи: теплое, суконное пальто синяго цвѣта, жилетъ триковый, старый, сѣраго цвѣта, и шан- ка изъ сѣрыхъ смушекъ. Арестъ за безинсьмен- постъ. 26 марта, въ 11 часовъ вече ра, иа Петечиискои улицѣ, въ публич номъ домѣ Гольдовской, ириставомъ 3 участка Левицкимъ задержаны за без- иисьмеиность содержавшіеся въ тюрем номъ замкѣ хосуд. крест. Яковъ Мель- чуновъ и Назаръ Малеванный, при обы скѣ которыхъ найдено два инструмента, остроконечныхъ съ обѣихъ сторонъ, въ видѣ шила, связанные вмѣстѣ, кусокъ мѣлу, имѣющій форму печати, которыя, какъ замѣтно, было уже въ употребленіи. 11 о ж а р ъ. Того же числа, въ 8 час. утра, да Еленской улицѣ, въ дворѣ мѣщ. Чурсина, отъ неизвѣстной причины, на- еараѣ загорѣлась соломенная крыша. По жаръ утушенъ вскорѣ. Убытку причине но иа 5 руб. серебромъ. ПЕТЕРБУРГЪ. Говорятъ, что состоя лось распоряженіе объ открытіи всерос сійской мануфактурной выставки не 15 мая, какъ первоначально было предназ начено, а 20-го апрѣля. Но это пока одинъ слухъ. МОСКВА. Корреспондентъ „Вѣсти11 сооб- щал’щчювъ Москвѣ постомъ будутъ люби тельскіе спектакли; ио, увы! надеждамъ любителей драматическаго искуства не суждено было осуществиться. Правда, ар тистическій кружокъ успѣлъ дать одинъ спектакль, за то ему же пришлось быть цервой жертвой послѣдовавшаго вскорѣ запрещенія. 3 марта, былъ назначенъ бе нефисъ г. Чернявскаго: стала уже съѣз жаться многочисленная публика, бенефи ціантъ-любитель радовался, предвидя пол ный сборъ, какъ вдругъ… иришло запре щеніе. Публика утъдшдась, кажется, ужи номъ или выпивкой, но бенефиціанту бы ло, конечно, не до того. Вслѣдъ за этимъ, посыпались во всѣ стороны воспрещенія любителямъ играть; такимъ то образомъ и кончились печально, чисто но велико постному, веселыя начинанія. — 20-го марта.—Кредиторы здѣшняго чугунно-литейнаго и вагоннаго завода г. Корчагина, претензіи которыхъ прости раются, какъ сообщаетъ „Русское теле графное агенство”, до 4-хъ милліоновъ рублей, предполагаютъ оставить этотъ заводъ за собой и учредить для того компанію. Работы на заводѣ продолжа ются. ВАРШАВА. „Дневникъ11 сообщаетъ о смерти извѣстнаго здѣшняго банкира, А- дама Эпштейна. СМОЛЕНСКЪ. Отсюда пишутъ въ „Го лосъ”, что смоленскому губернатору ио- дана, за подписью болѣе 1U0 урожен- жеицевъ губерніи, просьба объ исхода тайствованы! разрѣшенія на открытіе ио всей имперіи иодииски на сооруженіе въ гор. Смоленскѣ памятника Михаилу Ива новичу Глинкѣ. ТАВРИСЪ. Благодаря ходатайству рус скаго посланника, персидскій шахъ раз рѣшилъ вывозъ хлѣба въ эриванскую губернію ,—но тавризскій губернаторъ препятствуетъ тому. ЛЪТОПИСНЫЯ ЗАМЪТКИ. Искренно благодарю художника Пет. акад. г-жу Иванову за ея статью, ио- нѣщенную въ 43 М Харьк. Вѣдомостей. Со времени ея появленія, иублика хораз. до усерднѣе посѣщаетъ выставку моихъ картинъ; это меня радуетъ особенно по тому, что, значитъ, харьковцы больше но- йнмаюіі къ дѣлѣ искуства, чѣмъ сколь ко позволяетъ себѣ выс г ывать объ нихъ г-жа Иванова, и не с s . .ютъ ком петентнымъ мнѣніе такого художника, который выпускаетъ въ свѣтъ „для об разованія, разумѣется вкуса публики и пріучена глаза къ хорошему” (ціпа тутъ вещь посторонняя, какіе нноудь ЗОО руб.—стоитт, говорить, и стяк и…) таиое произведеніе, какое мнѣ посчастливилось увидѣть въ магазинѣ г. Млсловича, гдѣ опо выставлено для ирода к.і.Эго будто б„і малороссійская іцепа, судя но ьоторой, я нахожу, что се худо бы г-жѣ Ивано вой (тикъ какъ зга картина ея кисти) еще прійти нѣсколько разъ, да повни мательнѣе всмотрѣтся въ мои картины, изъ чего она могла бы извлечь для себя не малую иользу, не смотря на ихъ непо мѣрную дешевизну и на то, что я вовсе не стою за ихъ высокую художествен ность, Рудольфъ Шнелль. ЙНОСі РАННЫЙ ИЗВѢСТІЙ Императоръ французовъ или, ско рѣе, окружающіе его придворные не совсѣмъ охотно соглашаются на всѣ тѣ измѣненія, какія должна извлечь за сооою начатая реформа учрежде ній имперіи. Это положеніе дѣлъ естественно вызвало штатъ слу хи о перемѣнахъ въ составѣ ми нистерства и ооъ ограниченіяхъ, которыя нредиолагается внести въ сенатское постановленіе. Возмож но, что впослѣдствіи будутъ про изведены нѣкоторыя перемѣны въ личномъ составѣ кабинета, но въ на стоящее время министры не расходят ся между сооою во взглядахъ и выска зываютъ рѣшительное намѣреніе про вести ихъ въ практику, какъ нредни- оываютъ имъ долгъ н соисткеішын ин тересъ. Эюму согласно онн обяза ны уступками, уже полученными отъ императора и могутъ расчитывать еще на большія, если оудутъ дѣйст вовать съ прежнимъ единодушіемъ. Jio частнымъ корреспонденціямъ изъ Парижа, можно не сомяьваться въ нооѣдѣ лиоерадьныхъ идей. 13 ь car момъ дѣлѣ, при настоящемъ поло женіи дѣлъ, императоръ не можетъ призвать въ- свои синѣвъ людей, которые уронили себя въ общест венномъ мнѣніи, силясь поддержать и отстоять личную власть, и обра титься къ плебисциту (ко всеобщей иодачѣ голосовъ) для удержанія нѣ которыхъ привилегій въ иользу згой власти. Первая мѣра неминуемо вы зоветъ за собою такое волненіе въ странѣ, сь которымъ правительству трудно будетъ оироться; иосдѣдияя можетъ показать, что власть, соз данная lb лѣтъ тому назадъ, теперь нмѣеть меньше авторитета, чѣмъ при своемъ происхожденіи. іЗъ виду этихъ двухъ крайностей, остается только уступить и, но всей вѣроят но, эти уступки будутъ сдѣланы какъ въ Тюлльери, такъ и въ люксенбург- скомь дворцѣ (сенатѣ). — Правительство невнолнѣ доволь но услугами Баннвилля, своего по сланника вь Бимѣ; оыть можетъ, онъ не возвратится на свой ноетъ. ІІо видимому, въ своихъ отношені яхъ къ св. престолу и къ ениско намъ, представляющимъ на соборѣ галликанскую Францію, онъ выка залъ себя ультрамонтапомъ. Отсю да холодность между нимъ и архі- еписконимъ Дюнанлу, которую жур налъ „Свѣтъ1* старается прикрыть, расточая похвалы Ьанивидлю за его поведеніе въ Бимѣ. Впрочемъ, теперь пока нѣтъ надобности назначать ему преемпика, такъ какъ прави тельство, послѣ уклончиваго отвѣ та, полученнаго изь Вотпкана, не приняло еще никакого рѣшенія на счетъ дальнѣйшаго образа дѣйствій ио отношенію къ собору и его рѣ шеніямъ. Послѣднія событія въ Павіи и Пьяченцѣ подали поводъ въ италь янскихъ палатахъ къ запросамъ, на которые правительство дало удовле творительныя объясненія. Севатъ по этому новоду постановилъ выразить благодарность арміи за ея твердость и вѣрность. ПАг’ИЖЪ. Ходятъ слухи, что ееда- тусъ-консудьтъ , будетъ утвержденъ по средствомъ плебисцита. Но всему вѣроя тію, въ послѣднемъ засѣданіи министровъ рѣшенъ вопросъ какъ объ этомъ предметѣ, такъ и о другихъ измѣненіяхъ въ кон ституціи. АБІЗТРІЯ, Ьѣна. Министры рѣшили при ступить къ принудительнымъ выборамъ въ тѣхъ областяхъ, которыя упорно от казываются принять участіе въ рейхсра тѣ. Отсрочка засѣданій неизбѣжна, но причинѣ выхода большаго числа депута товъ. — Вслѣдствіе нежеланія императора распустить тѣ провинціальные сеймы, депутаты которыхъ оставили ройхеромъ; министерство въ полномъ составѣ иода- ло въ отставку. Составленіе новаго ка бинета иоручено Потоцкому. — Прага. Въ Свнровѣ произведены рабочими^ безпорядки. Была схватка, въ которой нѣсколько человѣкъ убито и ра нено. Фабриканты просятъ достояннаго гарнизона и берутся достроить казармы. АМЕРИКА, Нью-Іоркъ. Бъ территоріи Уайомингъ, (часть штата Альбани съ глав нымъ город. Ларами-сити), женщины допу щены къ отправленію обязанностей при сяжныхъ (жюра). До этому случаю, глав ный судья Доу (.Uuwe), сказалъ (7 марта) такую рѣчь. „Господа я госпожи боль шаго джюри! н а нашихъ глазахъ со вершается большое нововведеніе: сегодня въ первый разъ мы видимъ женщинъ, призванныхъ къ отправленію обязанно сти присяжныхъ. Вопросъ о томъ, чтобы распространять на женщинъ права н пре имущества политическія,коюрыми до сихъ поръ пользовались исключительно мужчи ны, волнуетъ въ настоящее время всю на шу обширную страну. Я никогда не прини малъ дѣятельнаго участія въ спорахъ ио э- тому предмету, но давно уже пришелъ къ убѣжденію, что женщина есть жертва пороковъ, преступленій и безнравствен ности мужчины и что она не имѣетъ никакихъ средствъ оградить себя про тивъ его дурныхъ страстей. Съ давняго времени я также донялъ, что эти сред ства нужно датъ женщинамъ. На нашу долю выпала чесхъ Сыть піонерами на этомъ нути прогресса и рискнуть на этотъ смѣлый опытъ. Взоры цѣлаго свѣ та” (простимъ оратору эту гиперболу!) „обращены теперь на большое джюри граф ства Альбани. – Съ увѣренностью могу сказать, что засѣдать дамѣ въ этой оградѣ не будетъ неприличнымъ и вмѣ стѣ съ тѣмъ считаю нужнымъ объявить вамъ, mesdames, что судъ окажетъ вамъ полное покровительство. Было бы постыд нѣйшимъ скандаломъ, если бы въ на шихъ храмахъ, носвящениыхъ правосу дію, позволялось что-шібудь такое, чего не слѣдуетъ видѣть или слышать женщинѣ самой щекотливой. И позвольте мнѣ приба вить, что плохо придется тому мужчинѣ, ко торый, забывъ объ уваженіи, налагаемомъ на каждаго американскаго гражданина но отношенію ко всякой американской граж данкѣ, нодытался бы словомъ или дѣй ствіемъ отвратить васъ отъ пользованія новыми правами, предоставленными вамъ закономъ. Это вопросъ, который вы дол жны рѣшитъ сами, вы однѣ—и никто больше. Участіе женщинъ въ числѣ при сяжныхъ я нахожу тѣмъ болѣе умѣст нымъ, что онѣ найдутъ при эхомъ удоб ный случай „(въ Америкѣ, какъ и въ Англіи, джюри иользуюіея правомъ за являть о разныхъ злоупотребленіяхъ, за мѣченныхъ ими на мѣстѣ)” содѣйство вать искорененію тѣхъ позорныхъ мѣстъ, которыя составляютъ пятно и бичъ страны. Теперь я предлагаю при сяжнымъ заявить о иричииахъ, ио коіо- рымъ онѣ могутъ быть уволены, если по желаютъ, отъ обязанности засѣдать въ числѣ присяжныхъ”,— При перекличкѣ оказалось одинадцать присяжныхъ— жен щинъ и ни одна не заявила о желаніи быть уволенною.—Адвокаты сдѣлали воз раженіе противъ законности этого дву полаго и непріятнаго для мужчинъ джю ри; но главный судья приказалъ секре тарю прочесть новый законъ, изданный съ соблюденіемъ всѣхъ формъ и не вы черкнулъ изъ наличнаго состава боль шаго джюри ни одного имени. •—Много шуму надѣлала въ Вашингтонѣ статья газеты „Солнце“ наиравленная про тивъ президента, хотя бѣды особенной отъ неп не будетъ. Редакторъ этой газеты, Дана, хочетъ быть для Гранта тѣмъ, чѣмъ Зондъ былъ для Гомера. Онъ пре слѣдуетъ президента на каждомъ шагу евиею адскою ненавистью и, быть мо жетъ, 1’рантъ въ душѣ кается, что не назначилъ Зоила управляющимъ иью- іоркскою таможнею. По словамъ издате ля „Солнца”, ни одинъ президентъ не ронялъ такъ своего авторитета съ пер ваго же года своегц управленія, какъ Грантъ; всѣ вліятельные республиканцы, даже изъ числа его сторонниковъ, при знаютъ невозможность новаго выбора его на президентство. Грантъ—все но словамъ дана—отличается умомъ узкимъ, взглядами весьма неширокими я ли шенъ всякаго иолггАчес.лГло такта. Ъъ дѣлѣ финансовъ онъ также не имѣетъ никакого опредѣленнаго плана; поэтому и сторонники сто на конгрессѣ подаютъ голоса другъ противъ друга, какъ по во просу о таможенномъ тарифѣ,такъ и одеш>- гахъ бумажныхъ. Если съ тѣхъ норъ, какъ Грантъ вступилъ въ Бѣлый Домъ, цифра государственнаго долга значительно умень шилась—и еще Дана находитъ, что это уменьшеніе существуетъ больше на бумагѣ, чѣмъ въ дѣйствительности— то честь въ этомъ дѣлѣ принадлежитъ Боут- уэллю, а никакъ не президенту; во вся комъ случаѣ, кассы государства напол няются на счетъ народа, который по давляется налогами безъ мѣры н безъ совѣсти. Такъ же безпощадно, (въ свою очередь безъ мѣры и безъ совѣсти), Да на осуждаетъ внѣшнюю политику Гран та. Бо его словамъ, эта политика вы звала презрѣніе къ Соединеннымъ Шта тамъ и въ Евроиѣ, и въ Америкѣ. Дока былъ живъ Роулинсъ— покоиныйминпстръ, Куба могла надѣяться на поддержку Штатовъ, потому что Роулинсъ имѣлъ большое вліяніе на Гранта. Ио съ тѣхъ норъ, какъ не стало Роулинса, великая республика начала преклоняться передъ дряхлою Исианіею. „О, хотя бы на о- динъ часъ дали намъ Марси или Сьюарда!”, говоритъ Дана въ концѣ сво ей сатиры. . ное слѣдствіе с і тѣмъ, чтобы показанія появившихся свидѣтелей были прочтены въ свое время. Въ составъ присутствія присяжныхъ вошли: 7 чиновниковъ, 4 купца и одинъ крестьянинъ. Старшиной присяжныхъ былъ избранъ подпоручикъ, Ковалевскій. Обстоятельства дѣла видны изъ слѣ дующаго опредѣленія Судебной Палаты: 1869 годи, августа 25 дая, ио указу Его Императорскаго Величества, харь ковская судебная палата, въ распоряди тельномъ засѣданія уголовнаго департа мента, въ которомъ ирису іотвивали: иред- сѣдіітель Ланге, члены: Амаытовъ, Цвѣт ковъ, баронъ Раденъ, и. д. прокурора цалахы Червинскій и находился секре тарь иалаты Мельниковъ, слушала: 1) докладъ члена барона Радена о суще ствѣ переданнаго въ палату, при пред ложеніи прокурора ея, отъ 7 іюля 1869 года, за j\s 4400, предварительнаго слѣд ствія по дѣлу о Шидловскомъ, Наске- вичѣ н Кондратьевѣ, обвиняемыхъ въ оскорбленіи должностныхъ лицъ, ври ис полненіи ими обязанностей службы, и нарушеніи общественной тишины. 2) Заключеніе, составленное, 30 іюяя 1869 г. прокуроромъ харьковскаго ок ружнаго суда Ненарочкиьымт, о пре кращеніи означеннаго дѣла. 3) Заключеніе до сему дѣлу п. д. про курора иалаты Червинскаго. Изъ дѣла сего видно: 5 февраля 1869 года, въ харьковскомъ театрѣ, во время представленія, произ ведены были безпорядки, причемъ про изошло буйство, ириизиесена была гром ко брань по матерщинѣ н оскорбленъ дежурный частный приставъ Смпрнпц- ьій, во время исполненія имъ служеб ныхъ обязанностей. Обь означенномъ происшествіи харь ковскій иолиціймейстеръ извѣстилъ про курора харьковскаго окружнаго суда, какъ сказано объ этомъ вь оффиціальной бумагѣ сего послѣдняго, а прокуроръ, 8 февраля 1869 года, предложилъ судебно му слѣдователю 2 участка г. Харькова нроизвесхь объ уиоылвутыхъ безпоряд кахъ въ театрѣ предварительное слѣд ствіе. Произведеннымъ вслѣдствіе того по настоящему дѣлу предварительнымъ слѣд ствіемъ обнаружено слѣдующее: I. Относительно нарушенія тишины я иорядка при театральномъ представленіи. 5 февраля 1869 года, въ харьковскомъ театръ, въ нижней литерной ложѣ, съ правой стороны, находились яодковникъ Иванъ Шидловскій, коллежскій совѣт- никр Иванъ Даскевнчь и дворянинъ Вла диміръ Кондратьевъ. Изъ нихъ, но по казанію многихъ свидѣтелей, въ 3 актѣ иіесы „Материнская любовь”, дѣйстви тельно нарушили порядокъ театральнаго представленія Шидловскій и Иаекевичъ, гакъ какъ Кондратьевъ, по свидѣтель ству прокурора харьковскаго военнаго окружнаго суда, Волкова, и кандидата на судебныя должности Дьячѳнка, иичегоне дѣлалъ, а только, какъ замѣтилъ Вол ковъ, улыбался. Означенные свидѣтели показали: 1) коллежскій секретарь Мечниковъ,— что изъ упомянутой ложи, въ которой сидѣ ли, какъ онъ видѣлъ, Шидловскій и Да- скевичъ, во время длиннаго монолога Фзбіянской, послышался такой громкій разговоръ, сопровождавшійся смѣхомъ, что мѣшалъ Фабіанской играть, а публи кѣ слушать; Фабіянская два раза пре рывала монологъ и устремляла взоръ на ложу, изъ которой слышался говоръ. 2) Прокуроръ военао окружиаго суда Волковъ и его помощники Поповъ и Ми трофановъ,— что въ означенной ложѣ, ио время иредотлвленія, происходили шумъ, громкій разговоръ, повтореніе произне сенныхъ на сценѣ словъ, что мѣшало актерамъ играть, обращало на себя вни маніе публики и вызывало шиканье. 3) Кандидатъ на судебныя должности Дьяченко, что въ нижней литерной ложѣ, съ правой стороны, во время 3 акта иі есы, начался громкій разговоръ со смѣ хомъ н повтореніе произнесеннаго на сценѣ слова актрисою Фабіанскою, ко торая посмотрѣла на ложу, и замол чала, причемъ актриса Николаева, сказала ей „успокойтесь и сядьте *. 4) Актеръ Дмитрій Лаухинъ,— что въ 3 актѣ, когда онъ съ Николаевою велъ сцену, раздался въ нижней литерной ло жѣ съ правой стороны такой громкій разговоръ, что мѣшалъ игрѣ, и Никола ева, сконфузясь, ушла со сцены; йотомъ, когда онъ, Лаухинъ, былъ въ уборной, іо вошла туда ФаОіянска.і въ слезахъ, иочіи въ истерикѣ, и сказала мужу, что не можетъ дальше играть, такъ какъ въ иомядутой литерной Ложѣ повторяютъ дочти каждое ея слово. 5) Актриса Николаева (она же Фоки на),— что въ дожѣ, вь которой сидѣли Шидловскій и Даскевичъ, былъ шумъ, отчего она нроиустила часть^ своего монолога, кромѣ того, когда Ф’аиіянская произнесла какую то фразу, то въ ложѣ переговорили эту фразу, и такъ громко, что публикѣ было слышно, потому чю стали шикать; ФабіянскоЙ же сдѣлалось дурно, и оиа въ обморочномъ состояніи упала на нее, Николаеву, во вскорѣ о- домиились и иродолжала роль; ио за ку лисами съ Фабіанскою сдѣлалось исте рическое состояніе. 6) Актриса дворянка Фабіянская,— что изъ унимянутон ложи, въ ииловинѣ 3 акта иіесы, послышался громкій раз говоръ и передразниваніе произнесеннаго ею слова. Это ее до того раздражило, что она остановилась, и дотомъ, вмѣсто длиннаго монолога, сказала нѣсколько словъ и выбѣжала со сцены за кулисы, гдѣ съ нею сдѣлалось истерическое со стояніе, и она стала рыдать. 7) Отставной сортировщикъ Гедеонив- l кій (ио театру,—Басановъ), — что вь 3 актѣ иіесы въ нижней литерной ложѣ съ нравой стороны, гдѣ сидѣли Шидлов скій и Наскевичъ, раздался громкій раз говоръ, сопровождавшіеся смѣхомъ, и и о в і о і Я лксъ слова, ироизносииыя Фабі- янскою, вслѣдствіе чего произошла пу таница въ иіесѣ и замѣтная пауза, а Фабіанской сдѣлалось дурно. Щ ІЬ Н Ь іИ и т д м ъ – ДЪЛО Гг. ШИДЛОВСКАГО И ПАСКЕВИЧА. Засѣданіе харьковскаго окружнаго суд». ио уголовному отдѣленія», съ участіемъ ирн- саживхъ вас.дателеа, 1S70 года 17 марта. Но дѣлу о коллежскомъ совѣтникѣ камеръ юнкерѣ Иванѣ Степановичѣ Наскевичъ и отстанемъ ио„ковиикѣ Нв.-нѣ Ивановичѣ Ніидловсвимъ, оовииаемыхъ въ оскорбленіи должностныхъ лицъ ирп ИСІіѲЛиеиІИ имя обязанностей с.іужоы я въ парушеяіи об щественной тишины. Составъ суда : предсѣдательствовалъ Бурнашевъ; члены Зарудный и Куликовъ; обвинялъ товарищъ прокурора Де-Росси; защищалъ присяжный иовѣреаный Спа- совичь; ири секретарь Платоновѣ. Обвиняемымъ: ІНиддовекиму 58 лѣтъ, Даокевичу 43 г. До настоящему дѣлу, въ судъ вызыва лись 28 свидѣтелей, ио изъ иихъ яви лись только 12, и воѣ, кромѣ сирошеа- ныхъ йодъ присягой на предваритель номъ слѣдствіи, были ириведены къ при сягѣ. Не смотра на неявку 16 свидѣтелей, сторонъ; согласились продолжать судеб- 8) Дочь подполковника Елисавета Фонъ- in гетманъ,—что 5 февраля Фабіянская возвратилась изъ театра домой въ тре вожномъ состояніи и разсказала ей, что Шидловскій и Наскевичъ, сидя въ ложѣ, громко разговаривали, повторяли каждое слово актеровъ и актрисъ, въ томъ чи слѣ ея, Фдбіянской, произносили насмѣш ки, отчего ей сдѣлалось дурно и она не хотѣла кончать иіесы, но что угово рилъ ее окончить піесу Никитинъ, 9) Прусская подданная Ьмнлія Си- мгнъ,—сидѣвшая въ ложѣ еъ лѣвой сто роны,— что въ 3 актѣ піесы, когда Фа- біянекяя произносила свой монологъ, по слышался громкій разговоръ двухъ или болѣе лицъ, вслѣдствіе чего Фабіянская упорно посмотрѣла въ правую иижнюю литерную ложу и замолчала, отчего произошла наузз. 10) Жена надворнаго совѣтника Але ксандра Лангъ и сестра ея Анна Икон никова, сидѣвшія въ литерной ложѣ съ лѣвой стороны, показали: первая, что когда Николаева и Фабіянская были на сценѣ и говорили о домѣ подкидышей, то въ з:ілѣ театра раздался смѣхъ, ко торый ѳя сестра Иконникова назвала неприличнымъ смѣхомъ, а вторая, что слышала гулъ отъ громкаго разговора, происходившаго изь той ложи, въ кото рой сидѣли ДІидловскій и Даскевичъ, и что объ этомъ разговорѣ она дѣйстви тельно вела рѣчь съ ‘сестрою. Всѣ эти показанія подтверждаются еще какъ объясненіями, гакъ и дѣйстві ями пристава Смнрницкаго и иолпцій- мейстера Илв^на. 1 Приставъ Смирннцкій показалъ, что въ концѣ 3 акта піесы его пригласили за кулисы отъ имени» актера Никитииа; здѣсь опъ, СмяраицкіЗузасталъ Фабіан скую въ слезахъ, а Никитина въ раз драженномъ состояніи; -Послѣдній зая вилъ ему, Смирницкому, что сидящіе въ нижней литерной ложѣ *Чъ правой стороны оскорбляютъ актеровъ и такъ громко говорятъ, что мѣшаютъ ихъ игрѣ, и иотому просилъ его, Смираиц- ктго, идти въ ложу п предупредить сидѣвшихъ въ ней, что представленіе бу детъ прервано, если они не перестанутъ такъ дѣйствовать. Вслѣдствіе такого за явленія, онъ, Сьираицкій, тотчасъ же отправился въ ложу, въ которой сидѣли Шидловскій и Даскевичъ, и сказалъ, что директоръ театра Никитинъ проситъ ихъ ие шумѣть. Но не смотря на то, но сви дѣтельству самаго Смнрницкаго, только что онъ вышелъ изъ ложи, какъ тамъ начался громкій разговоръ, и онъ, но со вѣту пристава Денченка, въ предупреж деніе, по его, Смирницкаго, словамъ, мо гущихъ произойти безпорядковъ, отпра вился и доложилъ обо ьсемъ нолиціймей- стеру, который объявилъ ему, что онъ сейчасъ самъ пріѣдетъ въ театръ. Волиціймейстеръ Ильинъ, объяснилъ, что СмирницкіИ дѣйствительно къ нему пріѣзжалъ и доложилъ, что онъ ходилъ въ ложу къ ДІ..дловскому и Даокевичу ио і росьбі Никитина, объявившаго ему, что вь этой ложѣ повторяютъ слова, шу мятъ н тѣмъ мѣшаютъ играт.; что онъ, И ьянъ, по пріѣздѣ въ театръ, отправил ся на сцену, желая узнить въ чемъ дѣ ло, ио заиавѣсъ поднялась н онъ не у- сиѣлъ ин о чемъ іасиросигь; что въ слѣ дующемъ антрактѣ онъ стоялъ въ кор- ридирв бенуара съ приставами Фонъ-Gu- зиигомь и Смирвицішмъ, жел£н разуз нать хорошенько въ чемь было дѣло, и при этомъ поблатодариль Смириицкаго за прекращеніе безпорядка; что, по окон чаніи сиектикля, онъ, Ильниъ, снова же лая узнать, что происходило въ театрѣ, заѣзжалъ вмѣсіѣ съ Смирнвцкнмъ на квартиру Фибіявской, которая сказала ему, что въ нижней литерной ложѣ съ правой стороны повторили нѣсколько ея словъ, и что илъ, Д.иин., гзялъ сь o j – бою Смирипцкаго къ ФабіянскоЙ для то го, чтобы разузнать отъ него подробно сти случившагося шума въ театрѣ. Не смотря на вышеизложенное, нол- кевникъ Шидловскій, не сознаваясь въ произведеніи шума и безпорядка, 5 фев раля, въ театрѣ, во время иредставленія, показалъ, что когда Фабіянская вела сце ну недалеко отъ ложи, въ которой оиъ сидѣлъ, то онъ, Шидловскій, сказалъ лишь обыкногеииымъ голосомъ, хорошая актриса, ио жаль, что съ польскимъ ак- ценюмъ, и чго кромѣ эгой фразы ни чего не говорилъ. Съ своей стороны, коллежскій совѣт никъ Даскевичъ объяснилъ, что оыи из рѣдка говорили и смѣялись въ дожѣ, но такъ, чго эго, но его мнѣнію, не могло мѣшать піедегавленію, и что онъ, Дас кевичъ, не з. мѣтилъ произошла ли пауза въ игрѣ Фабіанской, а также не помнитъ повторялъ ли кто другой или онъ самъ ея слова. Такимъ образомъ, изъ вышеизложен наго оказывается: что хотя иолковникъ Шидловскій и коллежскій совѣтникъ Да- скевичь ие сознаются, но обвиняются цоказаніями свидѣтелей въ томъ, что онп 5 февраля 1869 года, въ харьковегомъ театрѣ, сидя въ нижней литерной ложѣ съ иравой стороны, во время 3 дѣйствія иіесы „Материнская любивь**, громко разговаривали, смѣялись, иовторяли и передразнивали слова актрисы Фабіан ской, чѣмъ мѣиіяди eft и другой актри сѣ, Диколаевоп, играть, а публикѣ слу- шаіь иіесу, т. е. обвиняются въ престу пленіи, предусмотрѣнномъ въ 39 ст. уст. о иак., налагаемыхъ мнров, суд. П . Относительно произведенія буйства въ -театрѣ и ироизнесенія вь немъ во время иредставленія громко ругательства ио матерщинѣ. Послѣ окончанія 3 акта иіесы „Мате ринская любовь”, въ продолженіи котора го, какъ выше обьяснеио, нарушенъ былъ Шиддовскимь н Даскевичемь порядокъ театральнаго представленія, въ ложу къ нимъ отиривились съ просьбою ие шу мѣть, сперва дежурный дриставъ Смир- ицкіП, а потомъ директоръ театра кол лежскій секретарь Николай Дюковъ. Сей послѣдній оставался вь сказанной ложѣ но болѣе трехъ минутъ и, по пока занію коллежскаго секретаря Мечникова, въ продолженіи эгсго времени, слышны бяіп тамъ шумъ н даже ругательныя слова, и что за тѣмъ онъ, Мечниковъ, видѣль какъ Даскевичъ, возлѣ двори вь литерную ложу, съ угрожающимъ видомъ, держалъ Дюкова двумя руками за бортъ его сюртука, а Дюковъ находился въ положеніи человѣка растерявшагося, а йотомъ говорилъ, что его выгнали изъ ЛОЖИ* Прочіе свидѣтели показали: 1) мѣща нинъ Плохотвиковъ,— что Дюковъ вы шелъ изъ литерной ложи быстро, согнув шись и спотыкаясь, а вслѣдъ за вимъ появился и Даскевичъ и произнесъ сло во „мать”, но окончанія фразы онъ, Или- хотниковъ, не разслышалъ, потому, что пустился бѣжать внизъ, такъ какъ слово было громкое и угрожающее 2) коллеж скій секретарь Дурново, — что какъ толь ко Дюковъ весьма быстро вышелъ изъ нижней литерной ложи съ правой сто роны за кулисы, то вслѣдъ за нимъ гром ко раздалось ругательство ио матерщинѣ, самъ же Дюковъ сказалъ взволнован нымъ голосомъ „чортъ знаетъ что та кое”. 3) Актеръ Никитинъ,— что когда Дюковъ вошелъ въ нпжвюю литергую ложу съ правой стороны, то портной Илохотаиковъ стоялъ возлѣ двери и смо трѣлъ въ дверное стекло; минуты чрезъ три Плохотниковъ закричалъ „ай, Дю ковъ” и отворилъ дверь, изъ которой вышелъ Дюковъ согнувшись и спотыка ясь, а, вслѣдъ за иимъ, изъ хожи послы шалось ругательство по матерщинѣ и въ дверяхъ ложи иоявиіея Даскевичъ, въ разсерженномъ видѣ; на вопросы же ѳго, Никитина, что ему дѣлать? Дюковъ от вѣтилъ: „что съ ними подѣлаешь? сер дятся, слушать не хотятъ, и вотъ онъ сказалъ: „всѣхъ васъ куплю и выкуплю”. Затѣмъ, какъ показываетъ Никитинъ, пришелъ за кулисы Шидловскій и, подой дя къ нему, Никитину, сказалъ, что онъ не ожидалъ, что бы къ нему въ ложу прислали полицію, и что онъ, Шидлов скій, самъ почетный директоръ театра; на это онъ, Никитинъ спросилъ Шид- ловскаго: „за чѣмъ же изъ ложи, гдѣ си дитъ почетный директоръ выталкиваютъ въ шею другаго директора?” на это Ши дловскій отвѣтилъ; „вылетитъ въ шею кто нибудь другой,” на что онъ, Ники тинъ произнесъ: „побачвмъ**. 4) Актри са Елена Фабіянская,— что, вслѣдъ за выходомъ Дюкова, изъ литерной ложи раздалось такое громкое ругательство, вслѣдствіе котораго оиа, какъ женщина, тотчасъ же убіжала въ свою уборную; ругательство было такого рода, что она повторить его вѳ можетъ. 5) Кандидатъ на судебныя должности Дьяченко,— что онъ слышалъ за кулисами отъ многихъ актеровъ, что Дюкова вытолкали ивъ литерной ложи. 6) Отставной корнетъ Бремевъ,— что самъ Дюковъ разсказы валъ ему, что въ л< жѣ, вь которой были Шидловскій и Даскевичъ, нанесли ему дерзости за то, что оиъ позволилъ вой ти въ ложу приставу. Коллежскій совѣтникъ Даскевичъ, не ссзвазаясь въ произведеніи въ театрѣ буйства и въ произнесеніи иублнчно ру гательства но матерщинѣ, показалъ, что Дюкова изъ ложи никто не выталки валъ, что за бортъ сюртука оиъ, Даске- вичъ, его не держалъ и никакого руга тельства ие произносилъ. Изъ вышеиронисаннаго оказывается, что коллежскій совѣтникъ Даскевичъ хотя и ие сознается, но обвиняется по казаніями свидѣтелей въ томь, что, 5-го февраля 1869 г. держалъ Дюкова за бортъ сюртука съ угрожающимъ ви домъ, вытолкнулъ его изъ ложи и ири этомъ громко произнесъ въ театрѣ ру гательство по матерщинѣ, т. е. обвиняет ся въ преступленіяхъ, предусмотрѣнныхъ въ 38 н 43 ст. уст. о иак. налаг. ыиров. суд., а именно въ буйствѣ въ публич номъ мѣстѣ и въ публичномъ скверно словіи, составляющимъ безстыдное, сое диненное съ соблазномъ для другихъ, дѣйствіе. III. Относительно панесеаія частному приставу Смирницкому, ирп исполненіи имъ обязанностей службы, оскорбленій словами и дѣйствіемъ. До этому предмету на предварительномъ слѣдствіи собраны слѣдующія данныя: а) относительно оскорбленія словами. Дриставъ Смирннцкій доказать, что, по приходѣ его въ нижнюю литерную ло жу съ иравой стороны, съ просьбою отъ имени Никитина не шумѣть, съ нимъ н- мѣли объясненіе полковникъ Шидловскій л коллежскій совѣтникъ Даскевичъ, и что въ это время вошелъ въ ту же ложу директоръ театра Дюковъ. Обясненіе эхо, о которомъ упоминаетъ Смирннцкій, по показанію свидѣтеля, директора харьковскаго театра Дюкова, состояло въ слѣдующемъ: Дюковъ объ яснилъ, что по просьбѣ актера Никити на, сказавшаго ему, что въ нижней ли терной ложѣ съ правой стороны шумят .> ц мѣшаютъ играть, онъ, Дюковъ, отпра вился въ эту ложу, куда вошелъ н при ставъ Смирннцкій; тогда Ш идловскій , бывшій въ этой ложѣ, спросилъ его, Дю кова, кто прислалъ къ нимъ полицію? и затѣмъ, обратясь къ приставу Смирииц- кому и дѣлая жестъ руками отъ себя къ Смирницкому, сказалъ ему, что онъ неправильно исполняетъ свою обязан ность „что его Никитинъ никакъ не могъ послать, что сегодня пошлетъ его— Н икитинъ , а завтра—ламповщикъ”. Къ эгому Дюковъ ирнсовокудилъ, что все то, что говорилъ Шидловскій Смнр- нициому, повторилъ и Даскевичъ или, лучше сказать, они говорили это въ од но время, и что, но словамъ Дюкова, Кондрахьвъ при этомъ молчалъ. Бъ произнесеніи такихъ неяридичныхъ словъ для должностнаго лица, бывшаго при исполненіи своихъ обязанностей Да- скевичъ не сознался, а Шидловскій соз нался только отчасти, потому что, ио его собствешгому показанію, онъ на за явленіе Смирнидкаго, что директоръ Ни китинъ проситъ нхъ но шумѣть, отвѣчалъ Смирницкому, что директора Никитина нѣтъ, что директоръ театра онъ, Піид- довскій, н что право заявленій о порядкѣ въ театрѣ принадлежитъ режиссеру По тѣхину и директору театра Дюкову, ,Дворянинъ Кондратьевъ, бывшій вмѣ стѣ въ ложѣ съ litіідлбвскіііЛ и Паскё- tell’iCMb, ВЪ ОбЩПХЪ, СМЯІ’ЧеНІІЫХЪ ТОЛЬКО; выраженіяхъ, показалъ тоже самбС, что и Дюковъ,— именно, что Шидловскій и Паскевичъ говорили приставу Смнршіц- кому, пришедшему, къ нимъ въ дожу, Вто ему слѣдовало заявить отъ себя, а не отъ имени Никитина о происходив шемъ у ннхъ шумѣ. Показаніе Дюкова также подтверж дается л объясняется тѣмъ явнымъ не удовольствіемъ, которое, но показанію свидѣтелей, выразилъ Шидловскій но по воду прихода къ нему въ ложу пристава Смирницкаго. Ути свидѣтели показали: 1) Прокуроръ харьковскаго военнаго окружнаго суда Волковъ,-—что онъ ви дѣлъ: когда вошелъ въ_ложѵ къ Шидлов- скому и Паскевичу какой то полицейскій чиновникъ, то объясненіе съ нимъ ІЦцд- ловскаго _быдо довольно горячее, какъ онъ _могъ замѣтить но движенію рукъ Шидловскаго. 2) Помощникъ црокурора^харьковска- го военнаго окружнаго суда Поновъ,— что, замѣчая происходившее въ нижней литерной ложѣ, съ правой сторо ны, между сидѣвшими въ ней и полицей скимъ офицеромъ, онъ заключилъ, что обращеніе съ нимъ не отличалось вѣжли востію, а напротивъ давало поводъ къ противоположному заключенно. 3) Помощникъ прокурора харьковска го военнаго окружнаго суда Митрофа новъ,— что онъ видѣлъ, какъ Шидловскій въ вложѣ два раза вставалъ съ своего мѣста ja подходилъ къ полицейскому о- фицеру и снова отходилъ и садился, и, какъ ему, ‘Митрофанову, казалось, былъ взволнованъ; и сколько онъ, Митрофа новъ, могъ заключить изъ видѣннаго имъ, Шидловскій былъ ледоволенъ приходомъ въ нему въ ложу полицейскаго офицера. 4) Коллежскій секретарь Мечниковъ,— что когда онъ былъ въ уборной актера Никитина, б февраля, то Никитинъ раз драженно говорилъ, что его грозятъ выг нать и потребовать черезъ подиційцей- стера объясненіе за то, какъ онъ могъ посылать пристава въ ложу для усмиренія? 5) Актриса Фабіанская,— что приставъ Смнрницкій заявилъ ей, что Шидловскій угрожаетъ жаловаться на него губерна тору за то, что онъ Смнрницкій вхо дилъ въ ложу къ ІПидловскому. С) Актеръ Никитинъ,—что въ ант рактѣ на сцену пришелъ Шидловскій и спросилъ режиссера Потѣхина: какъ онъ могъ прислать къ нимъ въ ложу при става? П ослѣ отвѣта Потѣхина, что зто ра споряженіе не его, а Никитина,какъ содер жателя тру ны, Шидловскій грозилъ по требовать отъ Потѣхина чего то черезъ нолиціймейстера, и что, кромѣ того, ему, Никитину, говорилъ кандидатъ на су дебныя должности Дьяченко, бывшій сви дѣтелемъ какъ Шидловскій, объясняясь съ иолиціймейстеромъ въ коррпдорѣ предъ бенуаромъ, сказалъ, что будетъ жало ваться на пристава Смирницкаго губер натору, но нолиціймейстеръ тутъ же по благодарилъ Смирницкаго за его хоро шее распоряженіе въ театрѣ, а Шидлов- скій на это отвѣтилъ, что иолнціимей- стеръ много на себя беретъ, 7) Кандидатъ на судебныя должно сти Дьяченко,— что онъ дѣйствительно былъ свидѣтелемъ горячаго объясненія между харьковскимъ иолиціймейстеромъ и Шидловскимъ, причемъ Шидловскій былъ взволнованъ, что въ разговорѣ слы шалась фамилія Смирницкаго и что за тѣмъ нолиціймейстеръ, обратясь къ при ставу Смнряицкому, сказалъ: „вы посту пили совершенно законно, благодарю васъ”, а Шидловскій замѣтилъ нолнцій- мейстеру, что онъ позволяетъ себѣ лиш нее; кромѣ того, онъ Дьяченко, слышалъ, будто бн Шидловскій сказалъ иолііціТі- мейстеру, что желаетъ съ нимъ гово рить, иолиціймейстеръ отвѣчалъ „хоро шо”, въ это время онъ, Денченко уда лился, н слышалъ только, что нодицій- мейстеръ благодарилъ Смирницкаго, а Шидловскій, обращаясь къ иолиціймей- стеру, употребилъ слова: „свободно, или вольно, нлн самонадѣянно”— хорошо не помнитъ. Такпмъ образомъ, явное неудовольст віе, которое, какъ показываютъ свидѣ тели, выразилъ Шидловскій по доводу ирііхода къ нему въ ложу полицейскаго пристава, невѣжливое съ нимъ, обращеніе, соировождаемое движеніемъ рукъ, у- достовѣренное свидѣтелями очевидцами, собственное сознаніе Шидловскаго, изъ котораго проглядываетъ ложное понятіе его объ обязанностяхъ полиціи въ те атрѣ,—все это даетъ показанію дирек тора театра Дюкова особый смыслъ и значеніе. Изъ этого показанія, принявъ во вниманіе изложенныя выше обстоя тельства, очевидно, что Шидловскій и Паскевичъ дозволили себѣ напоминать приставу Смирницкому, какъ бы въ видѣ выговора, о неправильномъ исполненіи имъ своихъ обязанностей, дозволили себѣ въ глаза приставу Смирницкому выставлять его на столько простоватымъ, что онъ го товъ слушаться всякаго, кто бы его не послалъ, хотя бы н ламповщика. Произ несеніе Шндловскішъ н Паскевичемъ та кихъ неприличныхъ выраженій, въ от ношеніи чиновника, исполнявшаго обя занности службы, составляетъ просту покъ, предусмотрѣнный въ 286 ст. улож. о наказаніяхъ: 0) Относительно оскорбленія насиль ственнымъ дѣйствіемъ. Пыше было сказано, что свидѣтели очевидцы Волковъ, Поповъ и Митрофа новъ положительно засвндѣтействовалн о грубомъ, сопровождавшемся движеніемъ рукъ, обращеніи Шидловскаго н Иаске- вича съ приставомъ Смнрнпцкимъ, во шедшимъ въ нимъ въ ложу. Эти показа нія о грубомъ обращеніи съ Смирниц- свимъ, въ связи съ показаніемъ мѣщани- вина Тесцова, спрошеннаго подъ прися гою, что въ ложѣ приставу Смирннцко- му сказали: „уходите” — объясняютъ вполнѣ тонъ н значеніе этого послѣдня го слова. Сказать „уходите”, при гру бомъ, невѣжливомъ обращеніи, съ движе ніемъ рукъ, значитъ тоже, что выгнать ВОНЪ: ЭНхъ щдіМхЧ пвложнтельныхъ у- казайій со стороны свидѣтелей-очевид- цевЪ достаточно было бы для преданія ru b ‘”п,*скаго И Паскевича суду, по обвп- Г”” ‘ —>«отява Сшірциц- ненію въ оскорбленіи пР.. ____ каго дѣйствіемъ, но настоящее дѣло представляетъ для того гораздо болѣе данныхъ. Тотъ же свидѣтель Тесцовъ, показы ваетъ, что выгнанный означеннымъ об разомъ Смнрницкій, выйдя изъ ложи, тотчасъ же ири немъ, Тесцовѣ, обраща ясь къ двумъ приставамъ и указывая на свои ордена, сказалъ: „господа, что мнѣ дѣлать, меня обидѣли”. Вслѣдъ затѣмъ, Смпрлицкій повторилъ тоже самое, но еще подробнѣе на сценѣ, въ присутствіи многихъ свидѣтелей, изъ которыхъ коллежскій секретарь Мечни ковъ, мѣщанинъ Плохотшіковъ и актеры Никитинъ и Дурново, передавая отчасти подлинныя выраженія Смирницкаго, от части смыслъ того, что онъ говорилъ, показали, что онъ, разсказывая о слу чившемся въ литерной ложѣ, жаловался, что его обругали, схватили за бортъ сюр тука, трепали, стучали по орденамъ, гро зили ихъ сорвать и лишить мѣста, а за тѣмъ выгнали вонъ. При этомъ Смнр- ницкій, по показанію Мечникова, упоми налъ о Щидловскомъ и Иаскевичѣ, об виняя ихъ обояхъ, и на вопросъ его, Мечникова, какъ могъ онъ, Смир- ницкій, ^позволилъ схватить себя за ордена, отвѣтилъ, что не нашелся. Заявляя публично въ театрѣ о вышеиз ложенной, нанесенной ему обидѣ дѣйст віемъ, приставъ Смирнпцкій, но показа ніямъ свидѣтелей Никитина и Дурново, находился въ сердитомъ, взволнованномъ н раздраженномъ состояніи. Наконецъ, кандидатъ на судебныя дол жности Дьяченко доказалъ, что ему Смнрницкій также говорилъ о нанесеніи ему въ ложѣ оскорбленія н спрашивалъ у него совѣта: необходимо ли, что-бы свидѣтели подписали то прошеніе, кото рое онъ намѣренъ додать по этому по воду. Далѣе, тотъ же мѣщанинъ Тесцовъ, о показаніи котораго упомянуто выше, объ яснилъ подъ присягою, что когда Смир- ницкій вышелъ изъ литерной ложи, то на вопросъ, его что ему дѣлать, его оби дѣли? другіе пристава досовѣтывалн ему , тотчасъ ѣхать къ полиціймейстеру. Дѣй ствительно, приставъ Смнрницкій скоро иослѣ сего отравился къ харьковскому полиціймейстеру полковнику Ильину, ко торый немедленно прибылъ въ театръ н пошелъ на сцену, гдѣ ему, нолнціймей- стеру, актеръ Никитинъ, какъ онъ самъ показалъ, говорилъ о случившихся въ театрѣ безпорядкахъ, а также о томъ, что Смнрницкій жаловался на нанесеніе ему оскорбленія дѣйствіемъ и что Смнр ницкій, стоявшій тутъ же, ничего на то не возражалъ. Съ своей стороны, отставной корнетъ Кремевъ показалъ, что нолиціймейстеръ Ильинъ, къ которому онъ подошелъ въ театрѣ 5 февраля, какъ къ знакомому былъ въ тревожномъ состояніи п ска залъ ему, что въ тотъ вечеръ Шидлов- скій н Паскевичъ произвели въ театрѣ скандалъ, что но этому случаю къ нимъ въ дожу вошелъ приставъ Смнрницкій, которому они нанесли оскорбленіе, н что они, надѣясь на хорошія свои связи, думаютъ что имъ можно все простить. Изъ словъ иодцціймейстера онъ, Временъ, вывелъ заключеніе, что Смирницкаго вытолкали изъ ложи. Свидѣтель Времевъ добавилъ къ этому, что онъ слышалъ въ залѣ театра, что объ оскорбленіи Смнр- ницваго былъ составленъ актъ, но что йотомъ онъ узналъ, что этотъ актъ унич тоженъ и что Ш идловскій и Паскевичъ помирились съ Смирявшимъ и покончи ли между собою дѣло домашнимъ обра зомъ. Заявленное отставнымъ корнетомъ Вре- мевымъ обстоятельство о существованіи акта объ оскорбленіи Смирницкаго и о прекращеніи дѣла домашнимъ образомъ подтверждается слѣдующими данными: 1) Актриса, дворянка Елена Фа- біянская показала, что иослѣ окон чанія театральнаго представленія, 5 февраля, когда она возвратилась до мой , къ ней пріѣхалъ нолнцій- мейстеръ съ приставомъ Смирницкнмъ и просилъ ее, Фабіанскую, не начинать дѣла противъ Шидловскаго и Паскевича, такъ какъ въ противномъ случаѣ имъ грозитъ тюрьма, что иолиціймейстеръ, же лая убѣдить ее, Фабіянскую, въ важно сти означеннаго дѣла, приказалъ Смир ницкому прочесть ей составленный имъ актъ, подлинныхъ выраженій котораго о- на, Фабіанская не помнитъ, но въ немъ говорилось и о нанесеніи приставу Смир ницкому оскорбленія, упоминалось, что то объ орденахъ, значились фамиліи Шид ловскаго и Паскевича и, въ заключеніе, указывались свидѣтели скандала. 2) Отставной сортировщикъ 1’едеонов- скій показалъ, что дѣйствительно ноли- ціймейстеръ и Смнрницкій, по оконча ніи спектакля, 5 февраля, пріѣзжали къ Фабіанской и разговаривали съ нею въ гостинной, что Смнрницкій, выйдя изъ ; гостяннои, просилъ чернилъ и пера, и, j вынувъ изъ кармана листъ бумаги и пе- < ревернувъ его на другую сторону, гдѣ < было наиисано нѣсколько строчекъ, нод- ; писалъ йодъ ними „приставъ Смирниц- | кій,” а затѣмъ, держа въ рукахъ эту I бумагу, вошелъ опять въ гостинную ея, I и что нолиціймейстеръ, уѣзжая, сказалъ Фабіанской, что все будетъ устроено и что они должны будутъ извиниться пе редъ нею. 3) Отставной поручикъ Кирьяковъ по казалъ, что не слышалъ разговора, кото рый полиціймейстеръ и Смирницкій ве ли съ Фабіанскою въ гостинной, но ви дѣлъ у одного изъ нихъ въ рукахъ листъ бумаги, что Спиритскій бралъ черни ла и перо, а Фабіянская, по отъѣздѣ ихъ, говорила, что Шидловскій и Паскевичъ будутъ извиняться передъ нею по случаю произведенія ими скандала. 4) Дворянка фонъ-Штегманъ показала, что ей Фабіянскад говорила, послѣ отъ ѣзда нолиціймейстера и Смирницкаго, что они просилц ее, Фабіянскую, не на чинать о случившемся дѣла; и, что ей читали бумагу о произведенномъ въ те атрѣ скандалѣ. Д е в Ь , ойвцн. во 2 ваъ службы побѣгъ. Въ харьковской судебной палатѣ, по гражданскому департаменту. Ыа 28 марта. I) Аиелл. дѣло по иску кѣщ. А. II. аіш кегородцеии къ оиек. надъ имѣніемъ н маловЪгн. дѣтьми купца іінжегор дцева кь куиц. %». ■». іи п ч и – рову, а*. И. дудвиииву а куиечаск. леНЬ Я1. О 11ин>сгіі|іодцсш *0 2600 г. »л црод. Шерсть Ht ) ЬасСлц. жьлиОа Поввр. цотоиств. иич. Г і ’К а д . 1. Л. Кр..«ваа при сажу. иовър. *»■(>«»:, па рвш. ХарЬК. суд. налиты ио иску іні’.-і.аивх. .ів з и р с в а – С іи в и іц с в а къ Іір я ж ы іу Ы Іэ р. не устойки. А ) Аиелл. двло ни иску шг. ритм. Н . Ч . и и и и тан сн ііи къ оивш. чаен. и секр. нолтевск. горидск. думы 50г р. убыт ковъ. 4) Аиелл. двло по иску купца V. ■ !. Ііи в и л іщ си и и в а , къ куицу и . аі, llptiiiuuoB.y 2600 р. а ) Ч»сін. дѣло ио Жилиоѣ колл. асс. Ф . *1. Л в с ш ію р о і* і’ниги, на онредаа. орливск. окр. суда по дѣлу о слиж. з.іиреіц. съ иміиы Звен.ио- родсваго. «) Части, дѣло но жалобъ жены ту о. секр. аз. аа. іш ев и в , на инредъл. виронежск. Оар. суда ни жалобъ о иеутвѳр- ждвиш акта. Я ) Ч-сгн. двло пожадоов ио вър. дворянина С. Ь . а вдовы иодполковн. А. Д. Кукояевскнхь, колл. и.с. ііи а о ш і НОд.лу ооъугвержд. ПуКоДеВСаИХЪ во нравахъ иаслѣдсів». *) Аиелл. дѣли ио иску общества госуд. крест. о«д. іьомаров- КН, рЫДкск. увзда къ лек..рю «> И . „«с- онгьѵву 1522 р. 8* к. ь >) Аиелл. дѣло но иску крест. еобств. аа. 11. С аен к о , кь оиек. и«дъ вмьніемь жени иадв. сои. Самойлова иидноруч. of. і», н д.оряпину йі. М. Самоіі іовынъ 7600 р. но кои тракіуѵ IOJ Части, дѣло но жалобѣ мѣщ. .ѵ. .£ ііи рти ш си и , на расиорлЖ. иред- сѣд. сетротожок окр суда ио дѣлу о ,.рн вед. въ исиоди. рѣш. воронежск. и; даты угол. и гражд. суда о взыек. въ пользу Карташева 8а0 р. доджи, ему ио векс. кр. II. 41. І>еаііогоро(*іиы.мі>. 11) Ч.стн. дѣло по жалооѣ оиек. мадидын. дѣтей гуо. секр. Шахова колл. секр. Ііимнош », на оиред. орловск. окр. суда но дзлу о ьзыск. съ имѣиіа Шахова К/ЛЛ. секр. О» р іін си и и ь 2000 р. •*) Части, дѣло но жодоОѢ гуо. Сокр. аа. и . Ч )м а ч « о в а , на возвращ. ииліасек. o£t-. суд. жааоол на одр. нол іавск. нолнц. уираал. объ исчиол. штрафа за негэ^б. бумагу Въ харьковскомъ окружномъ судѣ, по уголовному отдѣленію _ съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей. На 31 марта. 0 д.юр. 1». К. ІН м рнон- с і і і і н ь , оов. въ кражѣ со взломовъ. Но гражданскому опгдіь.генію. 11а 2 апрѣля. 1) Объ утвержд. нравъ кр. Д. Ф . Я1. С . О . І І м е ‘ Ь і и н и ы и і і ы ж ‘ ь , на влад. звмд. состоящ. въ у,очищв Up чнкѣ Аімако^скол волости. І) Но иску тунца і*. Л. Ііи ‘іп ж чіі, съ кунца .11. • в п м і л н і і . і ь 1000 р. съ иріц. по векс. ») по иску новѣ,. кунца 11. 11. І’лжовл, учи теля at. Л. Іъіі.ііінеііш ‘о, съ реведьск. гражд. К. яі. Ц с.іерііин ті 2и0э р. сер. съ проц, по условію. 4) Но прош. дворян. 1’. 1 и.і.ю гуоовсііигм , у приза, за нимъ права наслѣдо». къ амущ. П р іо р о в о й состоящ. во ъдад. пади. СиВ. 7. Фило- иошм. Да 6 апрѣля. Объ уничтож. нроизвольа. устроеы. кунц. «Я». Л. Гіпоіпніыиь, ило.шш внутри участка отведен. отъ кавны въ но.іьзов. Ммхц„чаиск. лѣсниче ства. 11а 20 апрѣля. 1) Но иску повѣр. генер.- маіора Я. Синельникова, колл. секи. А. aiu.iuitw uuo, съ крест. *1. З а й ц е в а и Д. а*Ь д і і і і о і і і і 3850 р. 8а излишне яыру- блен. лѣсъ . Л) Но нрош. крест. 41. Щ е р – б ак а о призн. духовн. завѣщ. А . Кы.ін- ■■■■ііікоиой не двветв. н ооъ устраненіи цех. Д. Н. Недашевои отъ нез кои. влад. мѣи. іЦзрліка. въ харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей. Но гражданскому отдѣленію. На 28 марта. (Оъ 10 ч. утра). 1) 0 В8ыск. студелт. А. 1 іш |ііі.іеш ііі, сь мѣщ. М. Іи р т и к св еи ат о 167 р. У) 0 вз. мѣщ. А. и в ч а р е ш іо , съ крест. А. ІІу р н ы – .1 оной 4Ѵо р. •*) 0 вз. кр. 41. Івсаин- ЛОііЫ ІІЬ и 11. .аы сси и и , съ мѣщ. .11. Ш илоши-каго 184 р. эи к. 4) 0 иоиужд. иаостр. К. Гю иетъ , къ не правя, коляс ки, прмпадлежащ. нолк’вп. А. М илоііш – нову. 5) Объ истребов. мѣщ. А. 1»ой> новы м и., отъ крест. 11. І’св о іік о ве щей. «*) 0 взыек. иностр. Т. Л еитоиь, съ упуавл. Курско-Харьковско-Азовской же лѣза. дороги 205 р. 4U к. 5) 0 взыек, коля. I per. В. Мирнымъ, съ купца М. 1*^- п ом ар еи ко 25 р. Па 28 марта. (Съ 6 ч. веч.). Л) 0 крест. Модо.ии аіиЗі, обв. въ растратѣ имущ. мѣщ, Е. Даниловой. ®) 0 кр. И. Калмы ковой, обв. въ воровствѣ бѣлья, при. Падлежащ еиархіалья. женск. училищу. 3) 0 кр. А. А ві ‘Ь і і л о і г Ь , обв. въ воров ствѣ ленпди у кр. Ф. Китыхина. 4) 0 пот. поч. гражд. < 1 . Еасвачп, обв. акц. уп- равл. въ разноскѣ необанди, олеиныхъ па пиросъ и та ьку. 5) 0 иоселанниѣ Иванѣ Корнейііо, обв. въ нарушенія обществ. тишины . 6) 0 мѣщ. Александрѣ Еіажо»!» обв. въ нанесеніи обиділ дѣйствіемъ купеч. сыну «I». Чумачегоиу. Ѣ) 0 цох. 3. Ѣ*ад- ченко, обв. въ самоуправствѣ и въ неис полненія требованіи полвц, пристава. S) 0 финляпдек. управ. Тогансі Т ш н ій п Ь , обв. въ нанесеніи оскорбленія н ! щ. К Лы- «синовой. ») Част. жал. кр. И. Гу опа ка на црии. мяр. суд. 2 уч. г. Харькова его апеляц. жалобы. СПРАВОЧНЫЯ СВѢДѢНІЯ. Календарь. 2S-е суббота, при. Ила- ріона н Стефана. Желѣзныя дороги. Изъ Харькова въ )!с- скву отладятъ: ПОЧТОВЫЙ ІІмЬлѴЬ 2 ч. 25 м. no-полуночи, тоыарно>ііасси«і ш ы рскій въ 3 ч. 35 и. но полудни.— Въ Харьковъ изъ Москвы приходятъ: ноч> товы й цоѣздъ 9 ч. 40 м. по полудни, т о в а іш о -ііа сса ік н р ск ій 9 ч. 40 м. по полуночи. Изъ Харькова въ Таганрогъ п ассаж и р ск ій поѣздъ 10 ч. < о-поду- ночи; изъ Іаіапрога приходитъ въ Харь ковъ въ У ч І5 и. по-полуночи. Т ар п Ф ъ . За перевовку пассажи ровъ взимается съ пассажира и ве, сты въ вагонахъ 1-го к і. 3 к., II го 2 съ четью и 111-го 1 съ четью кои. Безплатно каждый пассажиръ провозитъ 1 пудъ багажа. За лроовозъ багажа взимается съ каждыхъ 10 фонтовъ 1 двадцат. к. или 1 пятую к. съп. Редакторъ И ЗВ Ѣ Щ ЕН ІЯ – Отъ носредника ахтырскаго уѣздч. Вызовъ владѣльцевъ: посредаикъ, харьк. губ. ахтырскаго уѣзда, полюбов наго спеціальнаго размежеванія земель, коллежскій секретарь Александръ Ни колаевичъ Во.іжиьъ, согласно 838 и 809 ст. X т. 3 части межевыхъ за коновъ, имѣетъ честь покорнѣйше про сить владѣльцевъ, ьхтырскаго уѣзда, или ихъ уполномоченныхъ, иожаловагь въ квартиру канцеляріи, въ селѣ Семѳ- рельнахъ, для подписаніи по любовныхъ актовъ, составленныхъ на дачи: 1) слободы Коте ль вы (на размежеваніе пахатной земли) норучика Фаддея Сер гѣевича Романова, кол. р. Владиміра Гнѣдича, иранорщ. Евдокію Верцин- скую , Николая Михайловича Гнило- сирова, тнт. совѣг. Дмитрія Григорь евича Филимонова, поди. Ивана Вер- цинскаго, оборъ-офицер. внука Пав ловскаго, двор. Анну Григорьевну Ча- говцову, воруч. Василія Петрова, кол. р. Евдокима Оарачинскаго, поруч. Кле- оиатру Маркову, наслѣди, сотника Ни колая Щербакова, дворянъ— Петра и Александра Давидовскихъ, Марью Иль инскую, священническую жену Алек сандру Чигибабнну, кол. р. Николая Гнялосирова, двор. Варвару Лукьянов ну Догтяну, иадв. совѣт. Петра Мѣ- няйлова, кол. per. Николая Маркова, шт. – ротм. Александра Васильевича Трипольскаго, кол. секр. Мойсея Ка люжнаго, кол. р. Петра Михаиловича Кузьмича, губ. секр. Марью Михай ловну Владашрову, жену кол. ассес. Александру Гнѣдичь, иодц. Констан тина Алексѣевича и жену его Сливиц- кихъ, кол. секр. Афанасія Тимченка, кол. р. Ефима Тимченка, двор. Григо ріи Ивановича Пащенка, маюршу На- стасію Волгари, двор. Андрея Соко лова, Надежду Чаховцеву, ласл. шт.- ротм. Насгасіи Смородской, капитаншу Александру Тиаифѣевну Бѣликову, на слѣди. т. с вѣтн. Николая Занорозцова, прапорщ. Ивана Кисдиченка, жену г. секр. Марьяну Гончаренко, к. секр. Александру Гавриленкову, ^шт.-кавит. Надежду Ильинскую, губ. секр- Ильин скую, губ. с кр. Ив. Ивановича Яѣ- женцова, двор. Кандьібину, додщ. Ни колая Гнѣдича, иіг.-кап. Марью Дей- бину, двор. Александра Ивановича Чупрунова, жену свящ. Ксенію Дмит ріеву, дочь дьячка Настасію Бутовичъ, дьячка Кондрата Иванов. Рашевскаго, дьякона Ивана Ѳедорова Виноград скаго, жену дьячка Настасію Бизнле- вичъ-Бутовичъ, свящѳлно и церковно служителей слоб. Котельвй, Вознесен ской церкви, села Яслинковъ, церкви Андрея Шрвозванцаго, села Деревокъ (церковная земля), паслѣдн. Петра Ми хайловича Гнилосирова, наслѣди, кол. ассесора Николая ДѳреОійноса, наслѣдя, шт.-р. Луки Вучичевича, васл. к. с. Ѳедора Ильинскаго, насл. губ. р. Пав ла Сливицкаго, насл. води. Николая Алексѣева Троскияа, кол. секр. Ѳедора Ѳедоровича Ковтуновскаго, мѣшанъ — Стефана Иванова Филиненка, Меланью Волкову, солдатку Марью Гребеннико ву, унтеръ-офицера Іосифа Иванова Гнилосирова, крестьянъ, насл. Илью Николаева Паська, Марфу Андрееву Артюшенкову, Григорія и Михаила Ковтуш’выхъ, насл. Андрея Матвѣева Сввриденка, Михаила Павлова Канева, вольнаго хлѣбопашца Степана Семенова Твердохлѣбова, Ивана Афанасьева Гли- лосирова, Афанасія Занорозцева, Фек- лу Осипову Ковалеву, Марину Вакар- вицову, Петра и Трофима Глилосиро- выхъ.— Полтавской губер. Козаковъ: села Кузеаена. наслЬт. Ѳедора Вавлс- ва Жука, Филипа Моисеева Сидѣльни- ка, Карпа Сомойлова Сидѣльника, Ива на Яковлева Чуба, селаГлияска, Афа- нассія Ѳедорова Черевня, Афанасъя Григорьо-щ и Василія Иванова Без рукъ, Ефима Михайлова Колунайка, Андрея Холопы, Ивана Семенова м Си тника, Антона Ѳедорова Павленка, Семена Стеианова Галушку, Антона Павлюка, Григорія Савенка, Якова, Трифимора Черевня, Павла Михайлова Галушку, села Буднецъ; Трофима Іо сифова Жарая, слободы инассш, Яко ва Котляренскага, Максима Яковлева Чабанова, Кузьму Антонова Бордулова, Дарью Луциху, Ивана Ѳедорова Фн- сенка, Гаврила и Якова Марехіи, Да нила и Андреа Пивлей Максима Та расова Гадесики, Аврама Стенаіьва Кононенка, васлѣд. Павла Лукьянови ча, села Поиовки, Истра Тимофѣева Клименка, васлѣъ. Василія Мусица, села будь, Ивана Григорьева Дистоль- ка, Андрея Самойиова Калючнаго и села Лазкова, Михаила Дазарова и Дикиту Герасимова Харчен новыхъ, слоб. Катольвы (усадебной земли) наслѣдниковъ кол. р. Корнилія Гни« лосирова, наслѣд. шт. коп. Ѳедора Бубриха, поднор. Ивана Андреева Еро- фалева, васлѣд. кол. секр. Елесея Гнѣдичъ, наелѣд. свящ. Тимофея Ду- ковскаго свящ. ^Ѳедора Гудивскаго, наслѣд. евящ. Григорія Филимонова, жену дьячка Виноградскую, и Анисью Колья нову, дьякона Михаила Дмитрі ева, свшщевно – церковно – служителей, слоб. Котельвы Николаевской церкви, мѣщанъ Ивана Григорьева Гриценка, Николая Николаѳнка, Ивана Корнвѳн- ка, Степана Цуранива крестьянъ Ивана Аркадьева Дашшнка, Дет- ра и Андрея Дасковыхъ, на слѣд. Петра Голсбэридки, Алек сандру Гоманову, Сластюаову, Ан дрея Щербака, Ѳедора Аргааенка, Ав- тосима Божка, Евдокію Коваленкову, Василія Божка, Ивана Гуденка, Кун- чиху Евдокію Черкасову и богодухов- скаго уѣзда, хутора Черистскаго, по вѣренный общества госуд. крестьявипъ. — Дустоши нижней— Оорзошцины; (до- пол. полюбовная сказка, составлена сум скимъ уѣзднымъ землемѣромъ Г . Мо розовымъ), кунца Ѳедора Васильева Кирилова штабсъ рог. Ивана Ивано вича Каразина, жену поручика Алек- сандру, Гоманову Криницкую, маюра Петра Андреева Мищеака, опекуна надъ имѣніемъ канитава Василія Мищенка, коллежскаго ассесора Павла Констан тиновича Перекрастова, опекуна надъ имѣніемъ насл. кол. асс. Дмитрія Мар тынова Лаико, подпоручика Якова Григорьіва Сгелецкаго, двор. Анну Иванову Власову и наслѣд. титуляр сов- Скрыдницкой. Раскладочная конмиссія 2 участка 2-й части г. Харькова, окончивъ раскладку причитающагося государственнаго налога за 1870 годъ, имѣетъ честь заявить гг. домовладѣльцамъ, коихъ имущества до городской оцѣнкѣ состоятъ подъ NoNo 549— 1107, наводить справки, о причи тающемся налогѣ съ ихъ имуществъ, въ отдѣленіи городской думы по государ ственному налогу. Отъ харьковской губернской зем ской управы. 1. Отъ харьковской губернской зем ской управы объявляется, что докторъ Вилкомирскій, читающій публичныя лек ціи популярной анатоміи въ харьковскомъ земскомъ повивальномъ училищѣ, будетъ продолжать ихъ и послѣ 1 апрѣля, 0 продажѣ игрушечныхъ дѣтскихъ картъ 2 Харьковская губернская земская управа имѣетъ честь довести до свѣдѣ нія публики, что, кромѣ обыкновенныхъ игральныхъ картъ, а также особыхъ пу тевыхъ глазетныхъ и пасьянсныхъ-агла- сныхъ, продаются въ управѣ доставлен ныя съ карточной фабрики С.-Петербург скаго Императорскаго воспитательнаго дома игрушечныя дѣтекія карты съ изящными рисунками, составленными из вѣстными художниками Цѣна игрушечнымъ картамъ: за дюжи ну 1 р. 20 к., а за колоду по 10 кон., карты сіи, кромѣ игры для дѣтей, годны для кондитерскихъ п переплетныхъ украшеній. ,Д овожу до свѣдѣнія гг. покупателей, что въ магазинѣ моемъ, подъ фирмою придворнаго поставщика Н іІК О .М Я КорѲЩѲІІІЮ на Николаевской площади, въ домѣ Ковалева, полученъ к д х – ТІІНСК1И Ч& И , лучшаго качества, черный, цвѣточный и лянсипъ; М аН ІИ Н Ы фабрики Нерадовскаго для ОЧИ СТКИ ВО ДЫ , отъ 6 рублей и дороже, а также имѣю рафинадъ ранныхъ заводовъ, еахарний песокъ, кофе Мокка и Ливанскій, свѣчи стеариновая и проч. товары. У меня-же складъ настоящаго американекаго керосина; продаю но са мымъ умѣреннымъ цѣнамъ. (28-) з 3 – ЛЕВЪ ЛОГВИНОВЪ ^ Г Д Ѣ ‘ ‘ \ . ^ АГЕНСТВО ШВЕЙНЫХЪ МАШИНЪ ТОВАРИЩЕСТВА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ВЪ ХАРЬКОВЪ, на Театральной площади, въ домѣ Кашель , ПРИНИМАЕТЪ ЗАКАЗЫ; бѣлья лужскаго, женскаго и дѣтскаго, дамскихъ платьевъ, кофтъ , бурнусомъ, тальмъ, воротвичновъ, рукавчиковъ л вообще разныхъ при надлежностей дамскаго туалета— но сходнымъ цѣнамъ. Членамъ товарищества потребителей дѣлается 10°/о | уступка съ цѣны, наз наченной за работу. (25— ) 1 3 отдаются въ наймы Ц П И ФЛИГЕЛЬ на Екатеринославской улицѣ, за зданіемъ жандармскихъ казармъ, близі. станціи желѣзной дороги, принадлежащее г. Шатунову, ГО ДН Ы Е ДЛЯ К ВАРТИ РЪ . ГО СТИ Н НИ Ц Ы и СКЛ АДА ТОВАРОВЪ . Объ условіяхъ гайма :шжио уз нать въ галантерейномъ магазинѣ Шатунова, находящагося въ среднемъ Гос тинномъ дворѣ. (28 — ) і 2 — 1 Т» ПААТіСЪ имѣеть честь извѣстить почтеннѣйшую публику, что въ магазинѣ его, на ходящемся на Николаевской площади, въ домѣ Ковалева, напротивъ бывшей Харьковской гостинницы, получены изъ-за границы и поступили въ продажу ПО ОЧЕНЬ-УМѢРЕННЫМЪ ЦѢНАМЪ слѣдующіе товары : ! , ІШ ѵ. настоящія бішеФельдскія н голландскія полотна, готовое бѣлье, вышитые вставки для рубахъ, носовые, полотняные и батисто вые, платки, шарФЫ, галстухи, перчатки, носки, мужскія шля пы, зонтики, трости, револьверы, ружья, охотничьи принад лежности и разные голантёреііные товары. ( 4 0 – ) – Американскій магазинъ Т Е О Д О Р Ъ И К О М ., на Московской улицѣ, домъ Костюрина, Вновъ полученъ большой выборъ оптическихъ, физическихъ и хирургичес кихъ инструментовъ, какъ-то: очки, ларнегы, иен-спе, бинокли, микроскопы, медицинскія бинтики и проч., и полученъ также большой выборъ револьверовъ, ружьѳвъ, англійскихъ бритвъ, стѣнныхъ столовыхъ и карманныхъ часовъ, кар тинъ лучшихъ художниковъ и хозяйственныхъ вещей какъ-то: умивалыіыхъ столовъ, ватерклозетовъ, водоочистительныхъ машинокъ, также для морожень; кухонная посуда и проч. и проч. Для сахарныхъ и винокурныхъ заводовъ на ходится въ большомъ выборѣ матиментры, алкоголиметри, аэромоіри, термоме. тры, водомѣрныя стекла, крапы паровые свистки, рзныяѳк гутанерчевыя из дѣлія для свинчиванія аппаратовъ и проч. и проч. Оптикъ и физикъ Теодоръ и К°. (30— ) 3 — 1 ІОІФТЪ ХАРЬКОВСКАГО ОБЩЕСТВА ВЗАИМНАГО КРЕДИТА имѣетъ честь извѣстить гг. членовъ, что вслѣдствіе несостоявшагося общаго собра нія членовъ на основаніи устава § 51, 8 сего марта, назначается таковое вновь въ залѣ коммерческаго клуба, 29 сего мар та, въ 5 часовъ по-полудни, для выслушанія годоваго отчета за 1869 годъ отъ правленія и депутатовъ, обсужденія и рѣшенія о измѣненіи и добавленіи §§ въ уставѣ, а также и для избранія на мѣсто выбывающихъ гг. членовъ правленія и депутатовъ. Примѣчаніе. Вслѣдствіе заявленія быяшихъ гг. членовъ въ собранія, 8 марта, совѣтъ въ видахъ предварительнаго ознаком ленія съ вопросами, подлежащими рѣшенію въ собраніи, 29 марта. Предлагаетъ желающимъ брошюры отчета’,) и ‘ записки, читан ныхъ предсѣдателемъ, получать въ uj явленіи съ 1 8 -го сего марта. — Предсѣдатель А. Шабардинъ. ( 7 5 – ) 8 Дои«дено ценіур#» 26 марта 1870 Года. СЪ 1-го МАЯ -‘ отдается въ наемъ квартира S комнатъ въ верхнемъ п нижнемъ этажѣ, въ до мѣ бывшемъ Петровскомъ, гдѣ было модное заведеніе умершей Гаутманъ, и при ней въ дворѣ необходимыя помѣ щенія. На аало-Никблаевской j противъ Гимназической улицѣ, у Николаев, цер. фасадомъ къ Московской улицѣ Оцѣ пѣ узнать отъ опекуна Н . ІСиницвна. ( 1 0 -) 1 3 ап.) ПРОДАЕТСЯ ДОМЪ Шаховой, въ Харьковѣ — 1-й частя, около Михайлов кой церкви, и съ 1-го іюня iS70 года итдается въ аренду; о цѣнѣ и условіяхъ узнать въ домѣ Ку зиной Де 12-й, на Конторской улицѣ, въ нижнемъ эгажѣ отъ 9-ти до 11-ти часовъ утра. (1 0 —) f Отдается въ паемъ каменный ш 7 комнатахъ домъ со всѣми къ нему службами, отді лыщмъ дворомъ и са домъ, близь станціи желѣзной дороги, на Ііоцарской у л. А» 40. (5 – ) 1 3 _ _______. ________ _ ___________ t ___________________________ К А РЕТА двухъ-мѣстная, годная и для дороги, продается на Екатеринос лавский ул. А 14, спросить куче ра Григорія. ( 4 – ) 1 8 ПРОДАЮ ТСЯ коляска на лежачихъ рессорахъ, катокъ для бѣлья, таран тасъ ц кадки; за театромъ, въ Харинскомъ нерерлкѣ, домъ Л» 10. {■ >-) 1 4 – ОТДАЮТСЯ ДЕНЬГИ нодъ залоги отъ 5 т. до 12000 т.; можно узнать на Благовѣщенской ул. въ домѣ наслѣдниковъ Бухариныхъ, Jii 20, въ верхнемъ этажѣ, (о— ) Г ПРОДАЕТСЯ УСАДЬБА. Находится въ нодгородней слободѣ Ива новкѣ, и тамъ извѣстна подъ назв. „директорской” дачи. Заключается въ 2 */, десят. земли подъ садомъ, жилымъ домомъ въ семи комнатахъ, и службами Обратиться на мѣсто къ хозяину. ( 8 – ) 1 10 И Щ УТЪ ОСОБУ для швейной работы и присмотра за трехъ-лѣтней дѣвочкой, въ д. Ропне, на Чорноглазовскей ул. (за Садовой) ( 5 – ) ‘ ПРОДАЮ ТСЯ на вышину для пересадка молодые фруктовые, деревья, виноградъ и дрова всѣхъ сортовъ въ Верховешмъ саду, около вакзала. (6 — ) і 3 КОМНАТЫ НА ЛѢТО отдаются въ наемъ. Спросить „ дирек торскую” дачу въ подгиродней слободѣ Ивановкѣ. Адресоваться отъ 2-хъ до 4-хъ часовъ. (6 —) 1 10 > Ч / Ц Карета прод. Чеботарская ул. д. Чернова. 7 у 2 — ) 2 фаэтона и карета продаются; Ека- терянос. ул. д., Ромашевой. (2 –) Вь домѣ Наслѣдниковъ Павловыхъ, по Троицкомъ переулку, No 4, Аренда торомъ Арталовымъ отдаются двѣ ком наты съ мебелью и безъ мебели; о цѣ нѣ спросить у Арталова. (5— ) 1 4 j f Посредствомъ Михаила Егоровича Тур чанинова, отдаются деньги отъ 2 до 15 тысячъ, йодъ обезпеченія недвижимости, и замѣщаюжя деньги йодъ вѣрное обез печеніе; лица, желающіе имѣть сдѣлки, благоволятъ обращатся съ требованіями, гдѣ могутъ получить удовлетвореніе. Квартира, за Л оканью, д. Сеиикпна Ярос лавскій переулокъ— отъ угла д, 3-й на лѣво. (7—) 1 2 ПРОДАЕТСЯ новая городская, че тырехъ-мѣстная коляска; спросить на Михайловской площ. въ д. Іонина, въ і / (4-) * 3 ТОРГОВЫЙ домъ Н И К О Л АЯ К О Н Ш И Н А СЫ Н ОВЬЯ. Открывая постоянный складъ то варовъ въ ХА РЬ К О В Ѣ для посто янной продажи. Но сему доводимъ до свѣдѣнія, что выборъ товаровъ его фирмы въ складѣ значительно увеличенъ и будетъ постоянно по полняемъ. (10— ) 1— 4— Особа, хорошо знающая музыку, желаетъ давать уроки по весьма умѣ ренной цѣнѣ. Узнать на Николаевской площади, въ д. Вертера, кв. Юрке- вичъ. (6— ) 2 2 ДОМЪ / продается, в ь Коппомъ переулкѣ, подъ No 334, прот. Сергѣева бань. Узнать напротивъ, въ д. Сухова, у кварти ранта Самойлова. (5— ) ‘j 5 ___________________ £ _____ _ _ / ______ Кандидатъ дерптскаго уни верситета желаетъ давать уроки фран цузскаго и нѣмецкаго языка. Узнать у студента Ѳедоровскаго, въ д. Треть якова, А 18, ва углу Благовѣщенской и Ярославской улицъ. (7 – ) 2 2 — ЧЕСТЬ ИМѢЮ извѣстить почтеннѣйшую публику, что въ магазинѣ моемъ, подъ фир мою Древингъ, полученъ большой) транспортъ разныхъ косметическихъ товаровъ, а также водъ и молока для умыванья, чрезъ которыя мож но избавиться отъ веснушекь, пя тенъ, красноты лица, а также эіи умыванья извѣстны какъ превос ходное средство отъ загара. Московвкая у лдомъ Вѣнвцкаго . n s —) 2 2 МАГАЗИНЪ Е. НОВИКОВОЙ иа Николаевской площади. Изъ полученныхъ товаровъ для весенняго и лѣтняго сезона, осо бенно замѣчательны; новыя шер- стянаыя матеріи отъ 35 к. нас тоящая пеньковая парусина для мужскаго костюма 35 коп. муж скія шляпы: поярковыя отъ 2 р. 50 к., шелковыя отъ 3 р. 50 к., новые дранъ, сукна и трико, го товое мужское и дамское бѣлье. При магазинѣ находится отдѣ леніе отложенныхъ товаровъ для дешевой продажи. Е. НОВИКОВА (16— ) 3 (3) Н О С Л У Ч А Ю П Р Е К Р А Щ Е Н ІЯ торговли въ старомъ башмачномъ магазинѣ Фокина; распродается о- бувь но сходнымъ цѣнамъ, тамъ же продаются и шкафы. (5)— 3— 3 П РО Л ЕТК У желаютъ купить ьа лежач. рѳссор. съ верх.; увѣдомить ьа Б.-Панасоику въ д. Евтюхина, въ лавочку— у ворогъ. ( 4 – ) 3 3 11а Екатеринославской, во флигелѣ Колокольцевой, продаются : ливанъ, столъ и дюжина стульевъ. (3 —) 3 3 — И НОСТРАН КА желаетъ имѣть мѣс то гувернантки. Узнать въ книжномъ магазинѣ Заленскаго, на Московской улицѣ. (4— ) 3 5 Съ разрѣшенія правительствующаго еената, продаются, но вольнымъ цѣ намъ, дворовое мѣсто съ постройками, находящееся ьъ г. Харьковѣ, на Нѣ мецкой ул., М 21 и принадлежащее наслѣдницамъ умершей Софіи Роде: совершеанолѣтнеи Настасьѣ Ткачевой и малолѣтней Софьи Щербаковой. О цѣнѣ спросить у опекуна стат. сов. Платонова, живущаго въ Черноглазов- ской ул., въ собственномъ д^мѣ, М і. (11— ) 3 ФАЭТОНЪ мало-ѣзженный продастся; узнать за Лопаныо, д. Назарьева (бывшій суз дальская гостинница) во флигелѣ. ( 4 – ) 3 3 ! МОДНЫЙ МАГАЗИНЪ С. И. КРЮКОВА въ гостинномъ дворѣ, противъ Астраханскаго подворья, въ Харьковѣ. Къ весеннему сезону полученъ большой выборъ готовыхъ дамскихъ вещей новѣйшихъ фасоновъ, для удобства господъ покупателей предлагай fflf ІЙ ІЪ – I I M H F J » . ‘ Пальто изъ кастора и драпъ-де-биберъ отъ 15 р. / . и дороже Пальто короткія для гулянья п комнатъ отъ . . . 7 р. Пальто изъ~нлюша н шерстлнаго барашка отъ . . . 20 р. Бурнусы съ пелеринами отъ . . . . 15 р. „ „ безъ пелеринъ отъ . . . . 12 р. Бархатныя кофты отъ . . / . . . 20 р. Кофты изъ фая и подесуа . . . .1 2 р. Тальмы изъ фая, альпага отъ . . . , 8 р. Шляиы касторовыя отъ . . . 2 60 к. Кофты твпновыя отъ . . . . . б р. Господъ иногородныхъ, желающихъ выписывать, прошу обозначать при заказахъ цвѣтъ матерій, мѣрку длины, полноты вокругъ плечъ и длину рукава. Пересылку свыше 50 р. магазинъ принимаетъ на свой счетъ. С. И. Крюковъ. (35—) 1 3 Ш Ш М ЙТОРГОВЫ Й БАНКЪ ПОДПИСКА НА АКЦІИ ОБЩЕСТВА ВОДОСНАБЖЕ Н ІЯ И ГА300СВЯЩѢШЯ: ОТЪ УЧРЕДИТЕЛЕЙ ВЫСОЧАЙШЕ-УТВЕРЖДЕННАГО О Б Щ ЕСТВ А ВОДОСНАБЖЕНІЯ И ГАЗООСВѢЩЕНІЯ, Согласно ВысочАйшЕ-утверждешіому уставу образуется акціонерное Общество подъ названіемъ Общества Водоснабженія и Газоосвѣщенія съ цѣлію устройства въ различныхъ городахъ Россійской Имперіи Водо снабженія н Газоосвѣщенія. Дѣятельность Общества обращается сперва на три предпріятія, сораз* мѣрно которымъ и опредѣленъ сіеладочный капиталъ его въ 2 мил. руб. Предпріятія эти суть: а) освѣщеніе г. Таганрога, б) освѣщеніе г. Харь кова и и) водоснабженіе г. Харькова. Ц а означенныя три предпріятія дарована отъ Харьковской и Таган рогской городскихъ думъ, согласно В ысочайше -утвержденнымъ положе ніямъ Комитета Гг. Министровъ, приішллегія на исключительное 50-тн- лѣтнее право Водоснабженія н Газоосвѣщенія. Учредителямми Общества заключены на приведеніе въ исполненіе означеиныхъ трехъ предпріятій контракты, которыя вмѣстѣ съ уставомъ В ысочайше утверждены. Кон трактъ на освѣщеніе г. Харькова сумма 722.000 р., водоснабженія г. Харькова 770.000 р., на газоосвѣщеніе г. Таганрога 410.000 р ., а ос тальные до 2 м. р. 100.000 р. зачисляются въ оборотный и резервный капиталъ Общества. Въ исправности исполненія контрактовъ внесены контрагентами залоги въ Харьковскую и Таганрогскую Городскія Думы. По условію съ контрагентами, впредь до открытіи дѣйствій но какому либо изъ трехъ приведенныхъ выше предпріятій, соразмѣрно которымъ опредѣленъ цервоначальный складочный капиталъ Общества, на всѣ сум мы, внесенныя по акціямъ, выдается акціонерамъ по 5% годовыхъ со дня взноса каждой суммы. ‘ …….. Изъ складочнаго капитала въ 2 м. р. раздѣленнаго на 20.000 акцій по 100 р. каждая, учредители на основаніи ВысочАйшЕ-утвержденнаго устава забрали и оставили за собою 10.000 акцій, а затѣмъ на ос тальныя 10.000 акцій до 100 р. Каждая предложили С.-Петербургскому Обществу Взаимнаго Кредита открыть публичную подписку со взносомъ по 20 р. на акцію при подпискѣ, нослѣдующія-же взносы, согласно Вы- сочАйшЕ-утвержденнаго устава и съ утвержденія Гг. Акціонеровъ имѣютъ быть произведены по мѣрѣ надобности въ теченіи 1870 года и каждый взносъ не превышая 20 р. съ опубликованіемъ за мѣсяцъ до взноса. Вмѣстѣ съ открытіемъ подписки въ С.-Петербургскомъ Обществѣ Взаим наго Кредита поручено обществу открыть единовременныя подписки на означенныя 10.0(10 акцій въ Харьковѣ, въ Москвѣ и Ригѣ. Подписка можетъ быть произведена во Вторникъ 31 марта съ 10-ти часовъ до 3-хъ ио-иолудни. Учредители Общества доводя объ вышеозначенномъ до всеобщаго свѣ дѣнія имѣютъ честь присовокупить, что работы по газовому освѣщенію г. Таганрога въ Апрѣлѣ сего года будутъ совершенно окончены и пред полагается открыть освѣщеніе, — въ Харьковѣ-же приступлено къ рабо тамъ и предполагается окончить оныя къ концу настоящаго года. Учредители: А. Г. Шепелеръ, К. Вогау, Ѳ. К. Задлеръ, I. Рубинштейнъ. (Н О — ) 1 2 ОТЪ ПРАВЛЕНІЯ ^.-ПЕТЕРБУРГСКАГО ОБЩЕСТВА ВЗАИ М Н АГО й В ІД й ІА . g Ліо порученію Гг. Учредителей В ысочайше -утвержденнаго О Б Щ Е С Т В А В О Д О СН А Б Ж Е Н ІЯ , и ГА ЗО О СВ ‘Ы Ц Е Н ІЯ , Правленіе С. Петербургскаго Общества Взаимнаго Кредита открываетъ публичную подписку на 10.000 акцій но 100 рублей каждая на слѣдующихъ основаніяхъ: 1) П О Д П И СК А открывается одновременно въ Конторѣ С.-Петербург скаго Оощества Взаимнаго Кредита, въ Московскомъ Учетномъ Нанкѣ, В Ъ Х А Р Ь К О В С К О М Ъ Т О Р ГО В О М Ъ Б А Н К Ѣ п ьъ Ригѣ у банкир скаго дома И . Г . Шепелл^ръ; \ 2) День для подниски на акціи назначается Вторникъ 31-ГО М А Р Т А О ХЪ 10-ти до 3-хъ Ч А С О В Ъ ІІО -П О Л УД Н И . 3) Подписная цѣна за акцію по 100 рублей. 4) При подпискѣ вносится въ Общество по 10 рублей на акпію и чрезъ три дня по публикацій о разверсткѣ еще по 10 рублей; послѣду- ющіе-же затѣмъ взносы имѣютъ быть произведены въ теченіи 1870 года въ сроки, которые будутъ утверждены общимъ собраніемъ акціонеровъ, согласно уставу, въ размѣрѣ не болѣе 20 руолей заразъ и предувѣдом леніемъ о томъ публикаціею за мѣсяцъ до взноса. 5) Наравнѣ съ наличными деньгами при подиискѣ на акціи будутъ принимаемы и Государственныя ироцентныя бумаги, гарантированныя правительствомъ акціи и облигаціи, а равно и другія процентныя бума ги, имѣющія цѣнность на биржѣ но расчету 10f ниже биржевой цѣны и должны быть замѣнены наличными деньгами но объявленіи разверстки. 6) При подпискѣ выдаются временныя квитанціи, которыя обмѣнивают ся нри разверсткѣ на временныя свидѣтельства ВысочАйшЕ-утвержден- наго Общества Водоснабженія и Газоосвѣщенія. 7) Разверстка будетъ произведена слѣдующимъ образомъ все заявлен ное на подписку количество акцій будетъ раздѣлено на 10.000 акцій; цифра, полученная отъ сего дѣленія, покажетъ на сколько подписанныхъ акцій будетъ выдаваемо по одной акціи. Затѣмъ лица, подписавшіеся на количество акцій меньшее , чѣмъ полученное отъ приведеннаго дѣленія цифры, не будетъ имѣть права на полученіе акцій. (75— ) 1 2 ТОЛЬКО ДО I ѴІШ’ІІ.ІЯ БОЛЬШАЯ ВЫСТАВКА растеній фруктовыхъ деревьевъ, розъ кустами, луковицъ и проч., на Сумской ули цѣ, противъ театра; проѣздомъ чрезъ городъ Харьковъ, на короткое время, Г. Ж И Р О, Садоводъ прибывшій изъ Парижа, съ большимъ выборомъ предметовъ растительнаго царства для комнатъ, теплицъ, и садовъ, рекомендуетъ любителямъ цвѣтовъ и вообще растеній, перваго разбора фруктовыя деревья всѣхъ родовъ розы ремонтангъ (новость лучшаго выбора, колекція изъ 500 разнообразныхъ экземпляровъ, луко вичныя растенія, породъ Африканской и Кмериканской, цвѣтущія отъ 5 до 6 мѣся цевъ, смородина, 12 породъ Мартиникской, малина морская, постоянно обильная 12 породъ, сладкій виноградъ, изъ Фонтенебло, 25 видоизмѣненій амариллисъ amarrilis lilliums, цвѣтущія луковицы, цвѣточныя сѣмена, (въ лучшемъ выборѣ),, слишкомъ 100 родовъ, полная коллекція овощныхъ сѣмянъ. Кромѣ того, какъ рѣд чайшая новость, есть земляничное дерево, изъ Неноли (въ Америкѣ), ягодный лавръ (avucatir q’ameque), каралинское каштановое дерево, англійская земляника, 1864 и 1865 аодъ. Всѣ вышеозначенныя растенія покупатели могутъ получать по весьма дешев. цѣнамъ; .принимается пересылка во всевозможные города. (35— ) 2 3 Дечахаяо в* Іидорафія Губернски® Правда»!*