Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
Видання:
Харьковские губернские ведомости (неофициальная часть)
Регіон:
Харків
Номер видання:
45
Дата випуску:
16.11.1857
Дата завантаження:
07.02.2022
Сторінок:
15
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
Кількість номерів:
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:
Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

ХАРЬБОВСЖШ ЧАСТЬ ВЕОФЁЦІАЛЬВАЯ. Л 43. СУЗЗОТА» Н О Л ЗРЛ 1 6 д к л » і . ОПИСАНІЕ ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. ТОПОГРАФІЯ. (Продолженіе). Ераснокутскъ. Заш татны й городъ К расно- кутскъ, въ 86 верстахъ отъ Харькова къ з а ­ паду в въ 2 8 верстахъ отъ Богодухова въ ю го-западу, находится на косогорѣ съ правой стороны М ерла, въ садахъ. Съ 1666 года былъ онъ сотенны м ъ мѣстечкомъ А хты рска- го полка; съ открытіемъ Слободской Увраин ской губерніи, то есть съ 1765 года, м ѣ с­ томъ коммпссарсваго правленіе Ахтырской провинціи; съ учреж деніемъ Харьковскаго на­ мѣстничества (1 7 8 0 )— уѣздны мъ городомъ, котораго гербъ изображалъ въ серебряном ъ полѣ семь череш ень; а по возстановленіи Слободской— Украинской губерніи Красно* вутскъ остался, съ 1797 года, заш татны мъ городомъ и причисленъ къ Погодуховскому уѣзду. Бъ немъ тогда были: старый земляный валъ со рвомъ, 5 деревянны хъ церквей, 2 2 ланки, 801 домъ, 4 ,8 5 6 жителей обоего пола; собиралось 4 ярмарки въ годъ и 2 торга въ недѣлю. Въ настоящ ее время городскіе доходы простираются до 1 447, а расходы до 1,407 р. сер. бывшіе монастыри : Петропавловскій Ераснокутскій монастырь. Бъ 3 верстахъ отъ Краснокутска, на правомъ берегу Мерла, находился Красновутсвій Петро- ,- 387 – павловскій монастырь, основанный о к т о 17()3 года полковникомъ Степаномъ Ш тепою , ко торыіі былъ потомъ игуменомъ этого монасты ­ ря. Но закрытія монастыря, послѣдній игу­ менъ его Лаврентіи переведенъ игуменомъ же въ Куряжскіи монастырь для завѣдыванія собранными туда монахами другихъ упразд­ ненны хъ монастырей, а храмъ съ иконоста­ сомъ перенесенъ въ браснокутскъ, гдѣ и до селѣ находится Покровскій Сіышяпскііі монастырь. Въ 7 верстахъ отъ бывшаго коммиссарскаго города (Ахт. пров.) Сѣннаго находился Сѣннянскій Ііокровскііі монастырь, основанный не позже 1682 года Сѣннннскимъ сотникомъ Насиліемъ Григорьевымъ, который былъ и первымъ его строителемъ съ монашескимъ именемъ Вар лаама. По закрытіи монастыря (1788) Пок­ ровскій храмъ обращ енъ въ приходскую ц ер ­ ковь монастырскихъ крестьянъ Малой Писа­ ревки. Здѣсь же хранится замѣчательный образъ Распятаго Спасителя и, вокругъ него, всѣхъ Апостоловъ, страдальчески оканчиваю іцихъ жизнь, съ малороссійскими о нихъ стихами. Троицкій Вольповскій монастырь. Въ 40 верстахъ отъ Ьогодухона и въ 6 верстахъ отъ бывш аго воммиссаргкаго города (Ахтыр- ской провинц.) Вольнаго находился Вольнов- скій Троицкій монастырь, основанный около 1675 года. Священникъ Антоній съ посохомъ странника отправился въ разныя мѣста Р ос­ сіи отыскивать ревнителей монашества, кото­ ры е согласились бы жить въ построенномъ его попеченіями монастырѣ въ опасномъ краю; отъ этого монастырь назывался въ н а­ родѣ накликаннымъ. Вольноисвіе стрѣльцы дали монастырю часть своихъ земель. М он а­ стырь закрытъ въ 1 7 9 \ году. IX . По Ахтырскому уѣзду. Ахтырка. Уѣздный городъ Ахтырка въ 106 верстахъ отъ Харькова къ западо-сѣве ро западу, расположенъ на ровномъ, частію черноземномъ, частію песчаномъ, частію б о ­ лотистомъ мѣстѣ, при трехъ небольшихъ озерахъ и по обѣ стороны рЬчекъ Ахтырки и Гусеницы , въ близкомъ разстояніи отъ Вор- склы. Нѣкогда Ахтырка ( Бѣлый боръ) былъ укрѣпленный татарскій хуторъ для защ иты скота отъ наѣздовъ Россіянъ; потомъ татар­ ское селеніе Ахтырка занята была Поляками, но въ 1645 году уступлено пми Россіи на об­ мѣнъ подобны хъ же пустынь, и около 1653 года сдѣлано полковымъ городомъ. Съ преоб­ разованіемъ Слободскихъ Украинскихъ пол­ ковъ (1765) полковой городъ Ахтырка наз­ ванъ провинціальнымъ городомъ; съ переи­ менованіемъ губерніи въ намѣстничество, провинціальныя городъ Ахтырка переимено­ ванъ въ уѣздны й, каковымъ остался и до сего времени. Въ 1709 году Петръ I, проѣздомъ изъ Сумъ, былъ въ Ахгыркѣ отъ 2 по 8 Февраля. Во время намЬстничества въ Ахтырнѣ бы ­ ли: каменная соборная церковь, отличавшаяся постройкою во всеіі Украинѣ, каменная при­ ходская Покровская церковь (построенная въ і 753 г. царскимъ иждивеніемъ) съ явленнынъ образомъ Вогоматери и рѣдкимъ по тогдаш ­ нему времени иконостасомъ, 6 деревянны хъ церквей, 6Ъ лавки, 1138 домовъ, 12,788 жи­ телей обоего пола, 4 ярмарка въ годъ и 2 торга въ недѣлю. ѵ Въ настоящ ее время въ Ахтыркѣ камен­ ны хъ церквей, съ сохранивш имися древни­ ми, 4, деревянны хъ также 4, \ѣ здное учили- I Ще, примѣчательное по строенію ; между до­ мами довольно каменныхъ. Ярмарокъ б ы ­ ваетъ 5 въ годъ. Городскіе доходы прости­ раются до 6099, а расходы до 5700 р)б. серсо. Въ числѣ промысловъ горожане зани­ маются земледѣліемъ, скотоводствомъ садо­ водствомъ, кожевиичествомъ и тканьемъ плахтъ Съ первыхъ временъ существованія | города Ахтырки женщ ины здѣсь доселѣ пря- I дутъ шерсть, красятъ ее разноцвѣтными яр- і кими нелинючими красками —изъ мѣстныхъ растеній, и ткутъ изъ нее, извѣстными по на- ,— 388 — Слѣіству узорами, каразею ли* плахтъ, ко­ торы хъ и иыработываютъ до 10,000 въ годъ. Троицкіи Ахтырскій монастырь. Въ 4 хъ верстахъ къ сѣверу отъ Ахтырки, на горѣ, круглой какъ ш атеръ, и зеленой какъ дубъ, находится Ахтырскій Троицкій монастырь. Отвѣсную по сторонамъ, гору. і,ъ 15 саженъ высоты, обтекаетъ Ворскла, оставляю щ ія только проѣздъ въ обитель. На сѣнеро запа­ дѣ этого холма идутъ горы но правую ст о ­ рону Воцсклы, а на юго-востокѣ луга Іоанникій, первый игуменъ этого монасты­ ря, пробы іъ изъ за Днѣпра съ ёратіею до 4 0 человѣкъ, съ утварью церковной;, съ книга­ ми, ризами и даже колоколами ѵвъ 1654 году), и полупи гь для монастыря гору Ахтырь сь при надлежащими къ ней землями. Первый храмъ былъ построенъ, изъ дерева, въ честь Благо вѣщенія и монастырь назывался Благовѣщ ен­ скимъ. Ахтырскій полковникъ Ѳ едоръ Оси повпчъ Осиповъ построилъ каменный храмъ Бла говѣгценія. Когда въ 1720 году Петръ I далъ духов нику своему, Благовѣщенскаго собора про­ тоіерею ТимоФего Васильевичу Н ідаржппско му, богатое селеніе Тростенецъ п другія имѣ­ нія, тогда Надаржинскій построилъ въ монас­ тырѣ храмъ (’в. Тройцы и каменную огра іу на протяженіи 269 саж (1721). Съ того времени монастырь названъ Троицкимъ. Этотъ зн ам е­ нитый духовникъ Великаго Петра обогатилъ вкладами обитель Ахтырскую и другіе храмы, раздѣлилъ имѣніе между дѣтьми и, оставшись только «съ дѵшею и тѣломъ», принялъ схиму, съ именемъ Товіи, въ Троицкомъ монастырѣ, гдѣ и духъ свой предалъ Богу (|7 2 9 і. Онъ погребенъ внутри Троицкаго собора на правой сторонѣ Сынъ его Осипъ Тимофеевичъ по­ строилъ каменную трапезу съ колокольнею, больницу и въ ней храмъ во имя Петра и Павла (1711). Въ монастырѣ былъ небольшой садъ ре гулярный, и за оградою виноградный. П е ­ щ ер ы , выкопанныя внутри горы, завалены камнями. (Ол. X. еп.). М онастырь Ахтырскій закрытъ былъ въ 1787 году; но жители Ахтырки, окрестны хъ селъ и отдаленны хъ мѣстъ продолжали мо-л литься во храмЬ Си. Троицы , особенно въ день Святаго Д уха, и скорбѣли о запустѣніи Святыни. Но ихъ желанію преосвящ енны й Мелетій началъ ходатайство о возстановле­ ніи монастыря, доконченное Иннокентіемъ; и въ 1812 году монастырь возстановленъ сь пріютомъ для 25 престарелы хъ и увѣч • ны хъ вдонценъ— свящ енниковъ и діаконовъ. И гуменомъ возстановленнаго монастыря назначенъ бывшій духовникъ Мелетія іеро монахъ Сергій, который 15 Генваря 1843 і о ­ ла совершилъ первое богослуженіе въ Т роиц­ комъ храмѣ. Была зима, а кромѣ Троицкаго храма и колокольни на мѣстѣ древняго бога­ таго монастыря стояла одна только ветхая малая хата, гдѣ жилъ церковный сторожъ. Настоятель городскаго собора предлагалъ Игу­ мену съ братіею по.мЬститься на время стужи въ удобны хъ жилыхъ покояхъ этого собора въ Ахтыркѣ; но игуменъ и братія предпочли остаться въ сторожевой хатѣ. Н еусы пною за­ ботливостью игумена въ четыре года м о­ настырь окруженъ каменною стѣною на про­ тяженіи 600 сажень; внутри ея построены три дерерянны е корпуса и четвертый камен­ ный; за оградою выстроены три гостинницы ; въ соборномъ храмѣ обители возобновленъ иконостасъ. Съ давнихъ временъ стоитъ въ этомъ х р а ­ мѣ Икона Богоматери Всѣхъ скорбящихъ р а ­ дость. отъ коей вѣрую щ іе полу чаютъ у т ѣ ш е­ ніе. На образъ этотъ устроены серебряная вызолоченная риза (вѣсомъ въ 1 нудь ІЗ’/^ фу нт., цѣною въ 2 ,9 8 6 р. сер.) и вызолочен­ ный кивотъ (423 р. сер.). Новый плодъ трудовъ игумена— теплый обш ирны й храмъ, въ каменномъ братскомъ корпусѣ, въ честь Рождества Богородицы . Каплуповка, селеніе верстахъ въ 6 отъ Ахтырки, посѣщ аемое богомольцами для пок­ лоненія Каплуновской Иконѣ Богородицы. Котельва Слобода Котельва находится подъ ,- 389 – Д8° сѣвер. піпр. о 52° долготы, по мѣстно- му положенію въ 30 верстахъ отъ уѣзднаго Своего города Ахтыркв, въ 120 отъ Харько­ ва и въ 5 і отъ Полтавы. Она занимаетъ са ­ мое низкое и болотистое мѣсто. Въ ‘срединѣ селенія протекаетъ рѣчка Котельва и, при­ нявъ другіе небольшіе протоки, образуетъ островъ, вмѣщающій главную часть сло­ боды , куда въѣздъ проложенъ чрезъ К моста. Ьъ двухъ верстахъ отсюда начи наются протоки рѣки Воргклы въ разныхъ направленіяхъ, кои называются Рубижнемь (вѣроятно потому, что служатъ границею — рубежомъ между Харьковскою и Полтавскою губерніям и1. Полагаютъ, что изъ числа первыхъ здѣш нихъ жильцовъ былъ при­ ш лецъ— нѣкто Котелъ, извѣстный тогда своимъ богатствомъ и привольною жиз­ нію. Ж ена его, оставшись вдовою, пріобрѣ­ ла ещ е большую извѣстность, торгуя водкой и снося равнодуш но наѣзды буйны хъ запо­ рожцевъ, которые называли ее Котелевою ила просто Котелевкою. Рѣчка, чрезъ кото­ рую этн удальцы часто переправлялись, при­ няла тоже названіе (и д о сихъ норъ она простонародно называется не Котельною, но Котелевкою). Нѣкоторые же утверждаютъ, что Котельва присвоила себѣ это названіе оттого, что здѣсь преимущ ественно заним а­ лись работою котловъ. О давности существованія слободы Котель- вы можно за достовѣрное сказать то, что она несравненно древнѣе города Харькова, и принадлежитъ къ первымъ поселеніямъ малороссійскаго края. Основаніе Харькова полагаютъ въ 16Л3 году, между тѣмъ какъ Ботельва въ это время входила уже въ со­ ставъ казацкихъ полковъ и принадлежала Гадливому участку. Въ 1588 году упоминаетъ объ ней малороссійскій гетманъ Скалозубъ. Въ бѣдственное для Россіи состояніе, когда съ одной стороны раздирали ее внутреннія междоусобія а смятенія, а съ другой угн ѣ – тали Поляки о Сигизмундъ домогался М о ­ сковскаго престола въ пользу сы на своего Владислава, Котельва была уж е извѣстнымъ и многолюднымъ селеніемъ, имѣвшимъ м но­ гія церкви; слѣдовательно находилась уже на поприщ ѣ военны хъ дѣйствій и была со­ временницею тяжкихъ событій; а во время гетмана Брюховецкаго она упоминается въ историческихъ происш ествіяхъ, какъ городъ, довольно извѣстный по вліянію на рего з а ­ порожцевъ. Самъ безпокойный Брюховецкій, привлеченный къ Котельвѣ хитры мъ Доро- ш енкомъ, съ вѣроломными замыслами, въ I 668 году, погибъ здѣсь по коварству п о ­ слѣдняго (смот. Пст. Мал.). Въ царствованіе Петра Великаго, послѣ счастливой Пол­ тавской битвы казаки чрезъ гетмана С коро- падскаго просили подтвержденія правъ, и въ числѣ прочихъ статей предложили, что бы Котельва была причислена по прежнему къ Гадяцкому полку; но въ этомъ было имъ от­ казано: Котельва подлежала тогда Ахтырско- му полку и съ тѣхъ поръ сдѣлалась состоя­ щ ею подъ вѣдомомъ Украины. Котельва так­ же съ давнихъ временъ была укрѣплена. Крѣпость ея состояла изъ глубокихъ рвовъ и высокаго землянаго вала, на коемъ р аз­ ставлены были выплетенные изъ лозы ко­ шели, набиты е землею, имѣя въ срединѣ ост­ рый шпицъ; эти кошели, соединяясь одинъ съ другимъ верхними краями, составляли внизу сжатостію своею амбразуры, чрезъ ко­ торыя можно было въ безопасности отстрѣ­ ливаться Но главнымъ четы ремъ сторонамъ стояли огромныя деревянныя баш ни, съ тяжелыми воротами; въ пространствѣ ук­ рѣпленія помѣшалось оволо 2 0 0 дворовъ и двѣ церкви. Нъ такомъ состояніи крѣпость долго существовала, и многіе старики ещ е и теперь разсказываютъ о ея видѣ, какъ личные свидѣтели; остатки же валовъ сами собой ясно означаютъ какъ мѣсто, такъ и простран­ ство существовавшей нѣкогда крѣпости. Въ настоящ ее время Котельва имѣетъ въ окружности около 12 верстъ. Церквей 5, изъ нихъ одна каменная. Церковь Преображенія Господня находится въ центрѣ селенія, въ ,390 – томъ мѣстѣ, гдѣ существовала крѣаость. Въ этой церкви есть риза, съ полными къ вей принадлежностями, данная, какъ говорятъ (въ чемъ и сомнѣваться нельзя), гетманомъ М азепою въ то время, когда онъ, терзаемый безповойстномъ отъ измѣнническихъ замыс­ ловъ, и стараясь скрывать ихъ йодъ завѣсою набожности и преданности въ православной вѣрѣ, разсылалъ во многія перкви полныя свящ енническія облаченія о сосуды. Эта ри­ за сшита изъ богатой золотомъ и серебромъ тканой парчи; оплечья малиноваго бархата съ изображеніемъ 12 апостоловъ, отлично вы ш иты хъ серебром ъ, и сидящ аго на тронѣ Спасителя въ полномъ архіерейскомъ облаче­ ніи: святыя эти лица изображены красками; живопись ихъ правильна, колоритъ превосхо­ денъ и отъ времени мало измѣнился. Въ 1838 году считалоль служащ ихъ и отставиы хъ чиновниковъ, родомъ отсю да, начиная съ 16- класса и считая включительно до 5 -г о , 90 человѣкъ, жившихъ въ Котельвѣ в находившихся въ другихъ мѣстахъ. Въ томъ числѣ ш табъ-офицеровъ 18, капитановъ и ш табсъ-капитановъ Ц ; всѣхъ военны хъ 50. Прочіе штатскіе; въ томъ числѣ учите­ лей 1 1. По числу жителей слободы Котельвы, какъ впдио изъ общ аго итога десятинъ земли, ко­ личество ея недостаточно, а потому хлѣбо­ пашество и скотоводство значительно усту иаю тъ хлѣбопашеству и скотоводству доугихъ мѣстъ, но за-то промышленность и дѣятель­ ность въ торговыхъ оборотахъ и промыслахъ вознаграждаетъ трудолюбивы хъ. Чумачество здЬсь въ особенности значительно: нѣкоторые изъ обывателей имѣютъ до 35 паръ воловъ, и во всякое время можно найтп здѣсь соли въ запасѣ нѣсколько тысячъ пудовъ. Въ 1833 году ввезено ея было слишкомъ на 5 0 ,0 0 0 руб. И зъ рукодѣльной промыш ленности пре­ имущ ественно извѣстно скрынничество (дѣла­ ніе сундуковъ), гончарство (дѣланіе горшковъ), а въ особенности выдѣлка овчинъ и шитье тулубовъ. Послѣднее ремесло извѣстно здѣсь подъ именемъ кушнирства а можно сказать, что оно изъ важнѣйш ихъ въ наш ей губерніи. Въ 1 8 3 2 году сдѣлано 5 0 0 0 тулубовъ по под­ ряду въ одну Полтаву. Сверхъ того торгъ ими еж егодно производится въ Харьковѣ и Ромнахъ. Торговля Котельвы ограничивается 4–мя годовыми ярмарками. Важнѣйшія изъ нихъ 8 Сентября о въ день Сошествія Святаго Духа. Въ это время все селеніе наполняется толпами народа; десятки ты сячъ душ ъ изъ сосѣдственны хъ губерній, а въ особенности изъ Еватеривославской, тѣсняття въ непро­ ходимы хъ улицахъ и переулкахъ; сверхъ т о ­ го еженедѣльно два раза бываетъ торгъ, я каждый день базар ы .— П роѣзжаю щ ій можетъ найти все необходим ое и, не смотря на то, что здѣсь нѣтъ почтовой дороги, легко от ы ­ скать удобную квартиру. И зъ огородны хъ растеній, капуста состав­ ляетъ исключительно важнѣйш ее произведе­ ніе; она родится здѣсь необы кновенно боль­ шими головами и въ чрезвычайномъ м нож е­ ствѣ; ее отправляютъ преимущ ественно въ Екатеринославскую губернію , гдѣ она и з­ вѣстна подъ именемъ котелевской. Разсматривая собственно рукодѣльную про­ мышленность жителей Котельвы, должно ска­ зать, что эта часть, сравнительно съ про­ ш едш имъ временемъ, въ ощ утительномъ у – падкѣ: многія мастерства, коими славилась Котельва, исчезла, и число способны хъ ма­ стеровы хъ замѣтно уменьшилось. Д о 1800 года и около этого времени мастерство б ы ­ ло здѣсь едва ли не въ лучш емъ состояніи, нежели въ большей части уѣздны хъ городовъ нашей губерніи. М астерство серебрянны хъ дѣлъ, слесарство, иконописаніе, рѣзьба и д ѣ ­ ланіе мѣдной посуды были въ замѣтно х о ­ рош емъ состояніи. Въ Преображенской церк­ ви есть и теперь двѣ большія напрестольныя гробницы , сдѣланныя котелевскими м асте­ рами; чистота отдѣлки, отливъ Фигуръ и прочность позолоты заслуживаютъ одобренія. В нутревны е замки здѣш ней работы , употреб- ,— 391 ляемые въ церквяхъ, амбарахъ а сундукахъ, сдавались прочностію а отличались крѣпостью пружинъ а удобствомъ простаго механизма. Полная отдѣлка иконостасовъ а кивотовъ, Т. е. рѣзьба, позолота и живопись, не т р е ­ бовала постороннихъ мастеровыхъ. Остатки казацкихъ обы чаевъ а нарядовъ, сохраняв­ шихся здѣсь довольно долго, были средствомъ сохраненія и нѣкоторыхъ соотвѣтственныхъ издѣлій, пзъ коихъ достойны примѣчанія эаполсные ножи: они дѣлались съ бѣлыми рукоятками и оправлялись мѣдью, а иногда и серебромъ; клинокъ ножа вкладывался въ м ѣдны я, тщательно чеканкою отдѣланныя нож ны , и цѣпыо привязывались къ поясу. М ѣдника (по здѣш нему китляри ) не су щ е­ ствую тъ, съ тѣхъ поръ, какъ введеніе въ ви­ нокуренны хъ заводахъ паровиковъ сдѣлалось общ имъ. (Д о 1800 года въ Котельвѣ было мел­ кихъ ванокуревь болѣе 100). Въ 1767 году, когда существовало ополченіе, изъ Котельвы, преимущ ественно предъ другими мѣстами, по- станлеио довольное число мастеровыхъ для сл е­ сарской работы. Въ недавнее ещ е время одинъ молодой обыватель дѣлалъ стѣнны е часы, не учась нигдѣ этому искусству. В ообщ е въ здѣш нихъ жителяхъ болѣе оказывается склон­ ности къ ыастерствамъ; но тяжелыя работы, требую щ ія напряженія силъ, не столько имъ свойствены: скорѣе можно видѣть изъ Ко- телевца ремесленника и хорош аго мастера, нежели отличнаго пахаря или косца; уклоц чивость въ этомъ отнош еніи очень замѣтна. (Замѣчательное описаніе Котельвы, Григ. Пѣхотинскаго помѣщ ено въ Лг No 2 7 и 28 Хар. Губ. Вѣд. 1838 года). X. По Лебединскому уѣзду. Лебединъ. Уѣздны й городъ Л ебедпиъ, въ 142 верстахъ отъ Харькова къ сѣ веро-зап а­ ду, расположенъ на ровномъ песчаномъ и сухом ъ мѣстѣ при рѣчкѣ Ольшаной и озерѣ Л ебедином ъ, въ 8 верстахъ отъ рѣки Псла* О нъ построенъ около 1653 года, и былъ сиачала сотенны мъ мѣстечкомъ Сумскаго полка. Съ преобразованіемъ С лободскихъ-У к­ раинскихъ полковъ въ губернію (1765), Ли* бединъ сдѣланъ коммпссарскимъ городкомъ Сумской провинціи, а съ учреж деніемъ намѣст­ ничества (1780) назначенъ уѣздны мъ горо­ домъ. Но переименованіи Харьковскаго н а ­ мѣстничества опять въ Слободскую -У краин- скую губернію Л ебединъ съ уѣздомъ сво­ имъ поступилъ (1797) въ составъ А хты рска- го уѣзда; но въ 1802 году онъ возведенъ по прежнему въ уѣздный городъ. Для исторіи Л ебедииъ замѣчателенъ тѣмъ, что П етръ Великій, прибывъ сюда въ концѣ Декабря 1 /0 8 года, прожилъ въ немъ до Рождества Христова, и въ этотъ день съ полками Ингерманландсаимъ п Ахтырсавмъ выступилъ въ полковой городъ Сумы. Во время намѣстничества въ немъ оста­ вался ещ е старый валъ со рвомъ, и .бы ло 13 деревянны хъ церквей, 1207 домовъ, 8 9 7 0 жителей обоего пола. Въ настоящ ее время въЛ ебединѣ >2 церк­ вей, изъ коихъ одна (соборная) каменная. Ярмарокъ бываетъ 4 въ годъ. Городскіе до- ходы и расходы простираются до 5178 р с. Преимущ ественное занятіе жителей состоитъ въ т&аньѣ поясовъ изъ простой ш ерсти, окра­ ш енной яркими цвѣтами и неуступаю щ ей по прочности и яркости лучшимъ иностран­ нымъ издѣліямъ этого рода. Лебединскіе пояса въ числѣ около 7 0 ,0 0 0 покупаются оп­ томъ въ Курскъ, Ч ерниговъ, Кролевецъ и Москву. Бывшая Гіредтечева Михайловская пустынь. Въ 12 верстахъ отъ Л ебедева и въ 1 верстѣ отъ слоооды Михайловки находилась Ііредте- чева Михайловская пустынь на скалѣ, п о­ крытой вѣковыми дубами; на право и на лѣ­ во отъ нея — горы , внизу бы стры й Гіселъ, а за нимъ лугъ. Два странника, иноки А ѳон ­ скіе, избрали въ здѣш немъ лѣсу пещ еру и подвизались въ ней до кончины. Владѣлецъ ,- 392 – Михайловки,, М ихаилъ Васильевичъ С амой- ловачъ, племянникъ Гетмана, построилъ для обители кельи, храмъ и ограду около 1680 а 16ч5 годовъ. Съ 1687 года 5 лѣтъ томился онъ въ темницѣ за М азепу, вытерпѣлъ страш ­ ныя пытки, и сосланъ въ Сибирь. Храмъ Крестителя Господня Іоанна былъ деревян ­ ный. Пустыня закрыта въ 1790 году. Недриіайловъ. Заш татны й городъ Недрп- ганловъ въ 212 верстахъ отъ Харькова и въ 60 отъ Л ебедина къ сѣверо-западу, распо ложенъ на лѣвомъ берегу рѣки Сулы и по обѣимъ сторонамъ рѣчекъ Іванкп а Недри- гайловкп. Онъ построенъ около 1053 года, и былъ сотенны мъ мѣстечкомъ Сумскаго пол­ ка. Съ учреж деніемъ Харьковскаго намѣст­ ничества (1780) Педригаиловъ сдѣланъ у ѣ зд ­ нымъ городомъ. Въ немъ тогда бы ло- 2 д е ­ ревянныя церкви, <491 доѵіа, 3814 жителей обоего пола. Гербъ его изображалъ въ золо­ томъ полѣ восемь черны хъ сланъ. По воз­ становленіи Слободской-Украинской губерніи Недригайловъ остался (съ 1797 года) з а ­ ш татнымъ городомъ. Въ настоящ ее время городскіе доходы и расходы Н едрвгэіііова простираются до 1643 руб. сереб. , • XI. . П о Сумскому уѣзду. Сумы. Уѣздный городъ Сумы расположенъ въ 179 всрстаѵъ отъ Харькова въ сѣверо-сѣ веро-запалу, на правой стороиѣ рѣка Исла и по обѣимъ сторонамъ рѣчекъ Сумы и Сумки. Такимъ образомъ онъ естественно раздѣляет­ ся на три части, изъ которыхъ первая п ра­ вильнѣе прочихъ. Опъ построенъ около 1653 года и названъ, вѣроятно, по имени рѣка; но, по преданію, будтобы отъ найденны хъ тамъ охотничьихъ сумъ, потерянны хъ на охотѣ полковникомъ Кондратьевымъ. Сначала былъ онъ полковымъ городомъ и въ грамотахъ предполагался другимъ полковымъ городамъ. Въ 1708 году Петръ Великій прибылъ вѣ Сумы изъ сотеннаго мѣстечка Л ебедива, 26 Декабря. Первый день достопамятнаго для Россіи 1709 года Царь праздновалъ съ обы к ­ новеннымъ торжествомъ въ Сумахъ; 16 Г ей ­ дара пробылъ въ Сумы и Ц аревичъ Алексѣй Петровичъ съ пятью полками обученны хъ рекрутъ; Государь былъ обрадованъ п рибы ­ тіемъ царевича, а, отправивъ полки къ ар­ міи, 2 Февраля выѣхалъ въ Ахтырку. Въ Сумахъ дань второй манифестъ противъ Кар» ла XII и М аземы. Въ царствованіе Анны Іоанновны у ч р еж ­ дена въ Сумахъ, 1732 года, коммиссіп у ч ­ режденія Слободскихъ полковъ , подъ р асп о­ ряженіемъ генералъ-адъю танта князя Алек­ сѣя Семеновича Ш аховскаго, который и оставался здѣсь во нсѳ время сущ ествованія коммиссіп, до 1743 года. Съ учрежденіемъ Слободской-Украинской губерніи (1765) полковый городъ Сумы пе­ реименованъ провинціальнымъ , а съ откры ­ тіемъ намЬстничества (1780) названъ у ѣ зд ­ нымъ. Въ то время въ Сумахъ были: земля- ныіі валъ со рвомъ и цитаделью, церквей 2 каменныхъ а 6 деревянны хъ, домъ, принад­ лежавшій Сумскому легко-конному полку, 40 лавокъ, домовъ каменныхъ 2, а деревянны хъ «’237, жителей 10,495 душ . обоего пола, яр­ марокъ Ц въ годъ, а торговъ 2 въ недѣлю. Въ настоящ ее время Сумы важнѣйшій послѣ Харькова городъ по торговлѣ. Въ немъ б ы ­ ваетъ 3 ярмарки, на которыхъ производится оптовая продажа разны хъ отечественны хъ п иностранны хъ произведеиій, подобно какъ и въ Харьковѣ. Городскіе доходы прости­ раются око ю 10,853, а расходы около 10 ,5 7 8 руб. сер. Церквей въ Сумахъ каменныхъ іуч деревянны хъ 4 и значительное число камен­ ны хъ иостроекъ. Б ывшіе монастыри . Бывшій Предтечевъ дѣвичій Сумскій м о­ настырь. Бъ 2 верстахъ отъ города Сумъ, ,- 393 — въ слободѣ Лукѣ, про залпвѣ Псла располо­ женъ бы ъ Предтечевъ дѣвичій Сумскій мо­ настырь, основанный полковникомъ Г ераси­ момъ Кондратьевымъ въ 1687 году. Храмъ Рож дества Іоанна Предтечи построенъ пол­ ковникомъ, а Введенія Богородицы во храмъ— судьею полка Иваномъ Р убаном ъ. М онасты рь закры тъ въ 1787 г., во нѣкоторое время былъ ещ е пріютомъ для монахинь другихъ закры ­ ты хъ монастырей; утварь его и разныя цер­ ковныя вещи переданы были вт. Харьковскій Покровскій монастырь. Бывшій Успенскій Сумскій монастырь. Въ 9 верстахъ отъ города Сумъ находился Успен­ скій монастырь на небольшой возвы ш енно­ сти, окруженной лѣсистыми горами. Вблизи монасты ря былъ прудъ. П остроенъ монастырь полковникомъ Герасимомъ Кондратьевечемъ въ 1658 г., а документально извѣстенъ съ 1671 года. Въ немъ были три каменные храма. Л о закрытіи его (1788), кирпичъ главной У спенской церкви продавъ для церкви въ верхней Сироваткѣ, желѣзо— для Сумской Воскресенской, а желѣзныя дверн для Сум­ ской Николаевской; иконостасъ же перене­ сенъ ьъ Каплуновскую церковь.— Архангела М ихаила храмъ, построенны й Рубаномъ, п о­ ступилъ па постройку колокольни Сумской Покровской церкви. Каменная ограда прода­ на для Чернетчанской Богословской церкви. Деревянны я кельи проданы Сумскимъ ж ите­ лямъ. Осталась только Всесвятская церковь и обращ ена въ приходскую Ч ернетчвны . Бѣлополье. (До слѣдующаго нумера). актеровъ въ каждой піесѣ, дѣлаемъ только имъ замѣчанія, стараясь при этомъ по воз­ можности обратить ихъ вниманіе на самы е сущ ественны е промахи въ игрѣ, хоть ни одинъ провинціальный актеръ, даже самаго послѣд­ няго разряда, никакъ не признаетъ въ себѣ никакихъ недостатковъ. Каждый изъ нихъ думаетъ, что онъ обладаетъ сценическимъ талантомъ,какъ Караты гинъ, Мочаловъ, Щ е п ­ кинъ, М артыновъ и проч. Столичные ж ур­ налы порицаютъ иногда провинціальныхъ кри­ тиковъ за то, что ихъ театральныя рецензіи болѣе походятъ на афишу съ прибавленіемъ: хорош о, порядочно и проч., чѣмъ накрптпку;- не споримъ. Однакожъ гг. столичные ренеа^ зенты забываютъ слѣдующ ія обстоятельства: 1) мѣсто,)гдѣ помѣщ аютъ провинціальные рецен­ зенты свои статьи о театрѣ (обыкновенно въ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, которыхъ объемъ чрезвычайно сжатъ); 2) самый репертуаръ про­ винціальной сцены , который не слишкомъ о б ­ ш иренъ и очень рѣдко щ еголяетъ какой нибудь новою піеской, о которой бы можно было сказать что нибудь интересное. М ногое ещ е можно бы было представить въ оправданіе про­ винціальныхъ критиковъ (особенно театраль­ ны хъ), но мы отлагаемъ это до другаго б о ­ лѣе удобнаго времени, а теперь скажемъ нѣ­ сколько словъ о бенефисахъ гг. Лунева и Новикова. 1 6 Н оября, въ бенефисъ суфлера г. Л унева, даны были слѣдующія піесы: Смерть Ляпу­ нова, драма въ 5 дѣйствіяхъ, Женихъ безъ фрака, комедія-водевиль въ 1 дѣйствіи, и дв- вертиссементъ. Роль героя драмы, Прокопа Ляпунова, игралъ г. Лавровъ довольно неудачно. Въ послѣднее время онъ пронялъ новую манеру въ игрѣ, сталъ декламировать на распѣвъ (о чемъ впрочемъ ему уж е было замѣчено), иногда непомѣрно— отчаянно кричитъ, въ ины хъ же мѣстахъ, гдѣ нуж но говорить ш е­ потомъ, до того тихо говоритъ, что едва можно разслышать и въ 1-м ъ ряду креселъ. Въ этой піесѣ овъ былъ хорош ъ въ одномъ И. ТЕАТРАЛЬНЫЯ ЗАМЁТКИ. Статейки наши о театрѣ мы называемъ те­ атральными замѣтками, потому что, не имѣя времени входить въ подробны й разборъ игры ,- 394 только мѣстѣ, именно когда М арона является къ нему, чтобъ привлечь его на свою сто­ рону. Въ 5 актѣ онъ особенно утрировалъ, послѣ того какъ смертельно раненны й Во­ лынскимъ приведенъ былъ подъ руки на сцену. Здѣсь, по наш ему мнѣнію, онъ до по­ слѣдней мипуты долженъ былъ говорить б о ­ лѣзненнымъ, замираю щ имъ голосомъ, но н и ­ какъ не кричать ила говорить такъ тихо, чтобъ никто ничего не разслышалъ. Г-жа Боброва играла роль М араны М н и ­ шекъ. И гру ея въ этой драмѣ можно раздѣ­ лить на двѣ половины: до 4 акта она безъ- укоризненно выполняла роль свою; нѣкоторые монолога проговорила старательно, съ чув­ ствомъ; нѣкоторыя сцены съ Заруцкимъ и Ляпуновымъ, особенно сцену, въ которой она старается завчель Ляпуыова въ свои сѣти, вела очень удовлетворительно; за-то въ 4 мъ в особенно въ 5 актахъ она играла слабо, устало. Вѣроятно силы ея истощились въ первыхъ 3-хъ актахъ. Г. Бабанинъ въ роли Заруцваго былъ очень хорошъ; въ нѣкоторыхъ мѣстахъ онъ играетъ гораздо лучше Лаврова. Бабанинъ вообщ е читаетъ съ чувствомъ, увлекательно; по не умѣстные жесты портятъ его игру. Водно они вошли уже у него въ привычку, а при­ в ы ч к а-в тор ая натура….. Вообщ е драма эта розы грана была далеко неудовлетворительно, и притомъ, кажется, она отжила уже свой вѣкъ на сценѣ. Она была ин­ тересна въ свое время, когда въ драмѣ тре­ бовались не жизиь в дѣйствительность, а уж асы , убійства и т. под. Сколько разъ уже афиши объявляла о смерти Ляпунова, но онъ все ещ е сущ ествуетъ на нашей сценѣ. Пора бы уже ему на-всегда разстаться съ нею. Въ комедіи-водевиль: Женихъ безъ фрака лучше всѣхъ играли гг. Васильевъ и Врон­ скій, первый въ роли Ж в гон е, другой въ роли Артура М онявпо. Самъ бенефиціантъ доказалъ, что онъ не только можетъ безъ- укорвзпенпо выполнять обязанность суфлера, но а рода лакеевъ. О разнохарактерномъ дивертиссементѣ въ бенефисъ г. Лунева ска­ жемъ только то, что бенефиціантъ слишкомъ невыгоднаго мнѣнія о публикѣ, если застав­ ляетъ ее смотрѣть на тирольскіе танцы д-цы Чертовой 2 -й . 8 -г о числа въ бенефисъ г. Новикова игра­ но было: Іоаннъ Фаустъ или чернокниэюникк, большая трагедія въ 5 актахъ, и Петербургскій шалуны, орнгинальный-водевиль въ ‘2-хъ кар­ тинахъ. Спектакль окончился блистательнымъ Фейерверкомъ. Вы боръ піесъ, какъ изволите видѣть, ие слитком ъ затѣйливый. О піесѣ Іоаннъ Ф а • устъ можно только сказать, что она дѣйстви­ тельно піеса и притомъ ‘ большая трагедія ; объ игрѣ актеровъ въ ней также нечего р ас­ пространяться (хоть извѣстная частъпублип ки и была въ восторгѣ, какъ отъ самой піѳ- сы , такъ и отъ исполнителей ея); а потому лучше прочтемъ нѣсколько строкъ самой эфи – ши, которая такъ гласитъ: Іоаннъ Фауста или чернокнижникъ, большая трагедія, въ 3 дѣйствіяхъ, въ стихахъ , съ принадлеэісащими къ ней волшебными явленіями, блуждающими огнями, огненными полетами, превращеніями, провалами, тѣнями, адскими чудовищами, летагощими драконами, скелетами и разными страшилишщми, въ разныхъ видахъ. Не ду­ майте, чтобъ этимъ и окончилось заманчи­ вое вычисленіе достоинствъ большой трагедіи • 5-й актъ имѣетъ свои собственныя принад­ лежности: Декораціи 5 акта представляютъ челюсти ада , при освѣщеніи краснаго бенгаль­ скаго огня. Послѣдняя картина окончится великолѣпнымъ огненнымъ брилліантовымъ дождемъ чрезъ всю сцену. Ч его здѣсь не до­ стаетъ, развѣ только шапки-невидимки да жи­ вой воды. Честь и слава геніальному сочините­ лю этой афиши! Въ наш ъ коммерческій вѣкъ по­ добное составленіе эфошъ есть также своего рода афера. Будь въ афишѣ сказано только, что 8 Ноября представлено будетъ: Іоаннъ Ф аустъ , трагедія ръ 5 дѣйствіяхъ, и не будь при этомъ эмблемы чернокнижія, т. е. квад­ ратнаго ящика, роковой книги, пригвождеа- ,395 – ной цѣпью, какого-то животнаго (вѣроятно изъ челюстей ада) и всего выше упомянута­ го описанія, похожаго на сказку изъ «Тысяча и одной ночи», то вѣроятно не было бы и третьей части топ публики, которая такъ цѣнитъ афпшп въ 2 аршина и еще больше піесы съ челюстями ада и страшилищами въ разныхъ видахъ. Доказательствомъ этому служитъ то, что спектакли (не бенефисы), состоящіе исключительно изъ прекрасныхъ ко­ медій и водевилей, почти не посѣщаются ею, и мы даже готовы согласиться съ тѣмъ, что те­ атральная дирекція по крайней необходимости иногда бываетъ вынуждена давать Фантастичѳ» скія піесы… Впрочемъ нѣтъ худа безъ добра. Не будь бенефиса Новикова, и не поставь онъ піесы; Іоаннъ Фаустъ, мы бы никогда не узна­ ли, что челю ст и а д а освѣщены бенгальскомъ огнемъ, что въ о н ы х ъ челюстяхъ находятся въ вращательномъ положеніи черти, дра­ коны и страшилища въ разныхъ видахъ, что пост ан овкой ада занимается г. Мамоновъ и многое другое…. Водевиль П ет ербур гскіе ш а лун ы сыгранъ былъ очень мило. Г. Васильевъ нату­ рально представлялъ простачка Александра Андреевича въ шумной толпѣ подкутившей молодежи.—Спектакль окончился в ел и к о л ѣ п • ны м ъ , т. е. удушливымъ Фейерверкомъ, кото­ рый многихъ заставилъ скорѣе уйти домой, чтобъ отдохнуть отъ сильныхъ впечатлѣній, произведенныхъ ва нихъ челюстями ада’ и страшилищами!— И. 1. ІИ . ЧТЕНІЕ НА ПОЛЧАСА. 29 Октября выпалъ у пасъ первый снѣгъ, остат­ ки котораго кое-гдѣ бѣлѣютъ еще и по настоящее время. Что выпалъ сиѣгъ, это еще пе такъ важно; не замѣчательно также іі то, что онъ выпалъ имен­ но 29 Октября, но интересно, что это повпдпмому маловажное, весьма обыкновенное обстоятельство породило различнаго рода толкп со стороны нѣко­ торыхъ господъ сельскихъ хозяевъ, и именно по­ тому, что свѣсь, какъ п читателямъ нашимъ, по­ лагать должно, не безъизвѣстно, выпалъ послѣ страшной мѣсячной засуха. Для харьковскихъ жи­ телей эта засуха должна быть особенно памятна, потому что, при постоянной суетѣ, трескотнѣ, бы­ строй ѣздѣ па сѣрыхъ, вороныхъ пли на какихъ нибудь въ родѣ саврасыхъ, подумаешь по важнымъ и экстреннымъ дѣламъ, п при сильномъ порыви­ стомъ въ продолженіе этого времени вѣтрѣ,—за пылью не возможно было смотрѣть на свѣтъ Божій, тѣмъ болѣе, что къ этой естественной пы.іп присо­ единилась еще и та пыль, которую многіе, Богъ знаетъ для какой надобности, пускаютъ прямо въ глаза Вотъ эта-то послѣдняя пыль, свойственная всѣмъ временамъ года н всѣмъ почти точкамъ земной поверхности, въ особенности падоѣдаетъ п непріят­ на для глазъ. Дѣлается ли это только изъ подража­ нія природѣ, или тоже отъ какой нибудь засухи— неизвѣстно; дѣло однакожъ въ томъ, что 29 Октяб­ ря выпалъ снѣгъ па совершенно высохшую землю н породилъ различные толка со стороны сельскихъ хозяевъ. Одап изъ нихъ, не допускавшіе, что этотъ снѣгъ можетъ растаять, говорили, что сужаа земля подъ снѣгомъ можетъ промерзнуть па цѣлыхъ дна аршина н посѣвы отъ этого совершенно постра­ даютъ; другіе увѣряли только въ томъ, что земля не можетъ промерзнуть на такую глубину; пные ут­ верждали, что озимые хлѣба во всякомъ случаѣ бу­ дутъ прекрасны; нѣкоторые предсказывали, что снѣгъ долженъ непремѣнно растаять и вслѣдъ затѣмъ пойдутъ дожди, и лроч. и проч ; словомъ сказать, завязались самыя серіезиыл и разнообраз­ ныя разсужденія объ озимыхъ посѣвахъ, такъ, что, если бы намъ вздумалось передать хоть часть этпхъ разсужденій со асѣмп подробностями, доводами н выводами, то, безъ сомнѣнія* для этого нужно бы было употребить много времени, трудовъ, бумаги, и въ награду за это, можетъ быть, вызвали бы у читателя порядочную зѣвоту и затѣмъ безмятежный продолжительный сонъ, никакъ не больше. Впро­ чемъ этой участи подвержены, если не всѣ, то по крайней мѣрѣ многіе изъ пишущихъ, не смотря на ихъ умѣнье красно и бойко выражать свои мысДн. Есть много любознательныхъ читателей, которые, привыкши ложиться спать въ 11 часовъ вечера, по крайнему иногда недосугу въ своей праздной жиз­ ни, ложатся въ постель получасомъ раньше, и упот­ ребляютъ его единственно только на занятія лите­ ратурой: все, что только есть въ настоящее время интереснаго, что цибуль въ родѣ современнаго во­ проса, читаютъ для усыпленія! и затѣмъ копечно засыпаютъ самымъ крѣпкимъ, пріятнымъ н продол- ,— 396 – жптельпымъ спомі.1 … Слѣдовательно, всего лучше (но краііпеіі мѣрѣ для самолюбія) писать каждый ралъ столько, чтобы какъ-разъ на полчаса занять ѳгпхъ литературныхъ дилетантовъ; потому что, если любознательный читатель о уснетъ тотъ-часъ по окончаніи статьи, то это еще не такъ обпдпо; по, Ііоже иабавп, если ему вздумается уснуть на по- ловноѣ!…. Стыдъ и срамъ для пишущаго!? И пото­ му, не вдаваясь въ подробности изложенія толкоиъ въ слѣдствіе того, что ‘29 Октября, при извѣстныхъ условіяхъ, выпалъ у пасъ снѣгъ, скажемъ нѣсколь* ко словъ объ одномъ изъ пптересныхъ улучшеніи по части агропоміп, которое также находилось подъ вліяніемъ 29 Октября. Нѣкій г. А., воспитывавшійся, нѣсколько лѣтъ тому назадъ, въ одномъ изъ выс- шпхі, учебныхъ заведеній и въ числѣ прочаго слу­ шавшій курсъ сельскаго хозяйства, по окончаніи воспитанія, запинаясь хозяйствомъ въ своей дерев­ нѣ, обратилъ особенное свое вниманіе на хлѣбопа­ шество, съ цѣлью сдѣлать ио этой части всевозмож­ наго рода улучшенія, а главиѣо всего, сообразно съ нашимъ климатомъ, опредѣлить время озимыхъ по­ сѣвовъ. Послѣднее обстоятельство до того заинтере­ совало его, что онъ упустилъ изъ виду всѣ улуч­ шенія и только ежегодно измѣнялъ время посѣвовъ, думая тѣмъ высказать свою ученость, сдѣлать важ­ ное и полезное открытіе, н прослыть такимъ обра зомъ въ околоткѣ дѣльнымъ человѣкомъ; но опыты ему какъ-то неудавалпсь, урожаи были плохи. Въ настоящемъ году онъ дошелъ уже до совершенной крайности въ своихъ занимательныхъ опытахъ, предположивъ произвести всѣ озимые посѣвы въ продолженіе Октября мѣсяца, между тѣмъ какъ всѣ у насъ большею частію оканчиваютъ эту операцію къ 1-му Сентября! Представьте себѣ, что выпавшій 29 Октября снѣгъ засталъ этого хозяина еще толь­ ко на исходѣ полевой его дѣятельности! По неволѣ, я думаю, заговоришь о будущемъ урожаѣ и вообще о хлѣбѣ! Говорятъ, что «безъ хлѣба нѣтъ обѣда». Правда, совершенная правда! Но не ложь также и то, что п съ хлѣбомъ не всегда можно пообѣдать. А почему это такъ, можно узнать изъ нижеслѣдую­ щаго. Начнемъ съ того, что хлѣбъ приготовляется изъ муки. Какъ оиъ приготовляется, полагать долж­ но, извѣстно, если не всѣмъ, то по крайней мѣрѣ очень многимъ. Вѣроятно также вѣдомо многомъ и то, что въ нѣкоторыхъ изъ нашихъ періодическихъ изданій помѣщоно было много любопытныхъ и дѣль­ ныхъ статей относительно различнаго рода улуч­ шеній въ приготовленіи хлѣба, изъ коихъ нѣкото­ рыя дѣйствительно заслуживаютъ особеннаго внима­ нія. Толковали также много въ различныхъ изда­ ніяхъ о суррогатахъ, т. е. о такихъ веществахъ, которыя по своей питательности могутъ слтжптб важиымъ подспорьемъ хлѣбу; наконецъ говорили о различнаго рода безвредныхъ примѣсяхъ н подмѣ­ сяхъ къ нему; но далеко еще не все придумано, не обо всем і. сказано! Многое открывается просто само собой. Напримѣръ, могло лп кому нибудь притти въ голову, что когда нибудь песокъ будетъ играть не маловажную роль въ приготовленіи хлѣба? Вѣрно никому; а между тѣмъ этотъ матеріалъ всѣмъ извѣ­ стенъ, какъ чрезвычайно обильный въ природѣ, спод­ ручный и ничего нс стоющііі. Подмѣшивай сколько хочешь, всегда будетъ выгодно, п чѣмъ больше, т.ѣмъ выгоднѣе, потому что онъ идетъ вь одну цѣ­ ну (да еще въ какую цѣпу!) съ мукой пли пече­ нымъ хлѣбомъ, сколько бы тамъ его не было. По­ думаешь, до какихъ только тонкостей не доходитъ торговая изобрѣтательность! Видно такъ уже все на свѣтѣ дѣлается, что сколько не трудись, сколько не хлопочи, а до всего разомъ недойдешь. Должно быть время самый лучшій н надежнѣйшій дѣятель въ нашей жизни; оно постепенно открываетъ памъ такія (иногда впрочемъ горькія) пстипы, которыя прежде времени не даются никакимъ мудрецамъ. Не даромъ говорятъ, что на все есть время н мѣсто, Великая, неоспоримая истина, высокая правда!,.. Вывали годы, когда родъ человѣческій страдалъ подъ игомъ тяжкихъ наказаній за ссоп прегрѣше­ нія; бывали годы неурожайные, когда люди, прп об­ щемъ недостаткѣ въ хлѣбѣ, едва пе умирали съ го­ лоду, и когда, слѣдовательно, всеобщее вниманіе было обращено на то, что бы какимъ бы то не бы­ ло образомъ,—подмѣшивая къ извѣстному наимень­ шему количеству хлѣба другія питательныя и без­ вредныя для здоровья человѣка вещества и притомъ какъ можно въ большемъ количествѣ,—сдѣлать ме­ нѣе ощутительнымъ крайній недостатокъ въ хлѣбѣ. Подобнаго рода крайнія обстоятельства ближе всего должны бы были иодвииуть людей на то, что бы ничего въ этомъ родѣ не упустить изъ виду, на все обратить должное вниманіе … но время гораздо болѣе заботится о людяхъ, нежели оии самп о себѣ…. Вола вапіа однакожъ, по хлѣба съ пескомъ рѣши­ тельно нельзя ѣсть, а слѣдовательно съ такимъ хл ѣ­ бомъ польза и обѣдать. Все до сихъ поръ сказанное касается преимущественно чернаго хлѣба; пе менѣе интересное явленіе представляетъ памъ собою п бѣ­ лый плп, такъ пазыпаемыіі. Французскій хлѣбъ. Опъ имѣетъ удивительную способность отъ врсмсип до времени уменьшаться вѵ своей величнпѣ и вмѣ­ стѣ съ тѣмъ удерживать постоянно одннаковую цѣн­ ность; деньги же, выручаемыя за этотъ хлѣбъ п расходящіяся по разнымъ карманамъ, находятся въ обратно-пропорціональномъ отношеніи къ уменьше- ,- 397 вію его величины, а выручаемыя, при такихъ же условіяхъ, за черныіі хлѣбъ находятся въ правомъ отношеніи къ ческу. Но чего только ие бываетъ на свѣтѣ! Извѣстиое дѣло, напримѣръ, что на базарѣ всегда можно дешевле купить какую нибудь вещь, нежели въ магазинѣ. Отсюда п вывели довольио странное заключеніе, что если даже и магазинъ при- нииаетъ Фирму базара, особенно какого нибудь ппо- стравнаго, скажемъ хоть Французскаго, то въ такомъ базарѣ все можно купать гораздо выгоднѣе нежели въ магазинѣ подъ какимъ нибудь русскимъ назва­ ніемъ! Но такъ ли оно бываетъ на самомъ дѣлѣ?… Пожалуй, это можно повѣрить на самомъ пустомъ. Заходите въ «Вахаг» и спросите хоть резиновые калоши; вамъ тотъ-часъ подадутъ ихъ и объявятъ рѣшительную, коиечво самую умѣренную, цѣну за нихъ 2 р. 40 к. сереб. Торговаться вы и недумаііте, потому что это но прииато въ иностранныхъ база­ рахъ, да И словъ ие тратьте попусту, а лучше всего потрудитесь сдѣлать нѣсколько шаговъ, перейдите въ русскій магазинъ, и тамъ гораздо лучшаго до­ стоинства резиновыя калоши вы будете имѣть всего только за 1 р. 25 к. сер. Слѣдовательно п разстоя­ ніе, самое иногда пустое, шаговъ 15 пли 20, и- граетъ въ пашей жизни также не маловажную роль, какъ и время. Тутъ ещо кромѣ того много значитъ величина вывѣски, золотыя, да пожалуй еще и ино­ странныя, буквы вайей, и многое другое… Но пока довольно; о всѣхъ чудесахъ міра въ одинъ разъ не перескажешь, и потому обратимся къ болѣе обыкно­ веннымъ происшествіямъ. Одинъ, молодой человѣкъ, иностранецъ, съ юныхъ лѣтъ зиниманшійси на су­ конныхъ Фабрикахъ въ Германіи, Польшѣ в сѣвер. Россіи, въ педавнее время прибылъ и въ наши благословенныя страны съ тѣмъ, что бы сообразно съ своими познаніями найти приличное занятіе-— устроить ли новую суконную Фабрику, или завѣды- пать готовою уже. Познакомившись съ арендаторомъ одной изъ лучшихъ подъ Харьковомъ дачъ, съ ино­ странцемъ же, Фабрикантъ былъ очень обрадованъ, когда тотъ обласкалъ его, принялъ въ пемъ особен­ ное участіе и обѣщалъ въ скоромъ времепп позна­ комить его съ такими особами, у которыхъ онъ мо­ жетъ найти приличное для себя занятіе, а до тѣхъ поръ приглашалъ его запяться у него на дачѣ, куда опп и отправились вмѣстѣ. Осматривая дачу, Фаб­ рикантъ ие находилъ тамъ рѣшительно ничего та­ кого, что хоть на сколько ив будь приближалось бы кт, его занятіямъ, и поэтому пе мяло удивлялся при­ глашенію арендатора, который однакожъ скоро раз­ рѣшилъ сго недоумѣніе. Вообразите, опъ предло­ жилъ Фабриканту быть на мольвицѣ мирошникомъ, съ тѣмъ, что если въ случаѣ тамъ не будетъ ника­ кихъ занятій, то онъ можетъ собирать щепы в ко­ пать рвы!… Ковечио, какъ н должно было полагать? фабрикантъ отказался отъ такихъ нелѣпыхъ пред­ ложеній. Нужно же было молодому воострапцу объ­ ѣхать нѣсколько государствъ для усовершенствова­ нія себя м потомъ ирибыть въ Харьковъ затѣмъ, что бы быть марошнвкомъ, собирать щепы в ко­ пать рвы! Невольно повторяемъ здѣсь; чего только иа свѣтѣ но бываетъ! Бываетъ иногда, что безъ всякаго предположенія встрѣтить что побудь осо­ бенное, а просто изъ пустаго любопытства подой­ дешь къ тщательио отлитографированному, съ хоро» шенькимъ бордюрчикомъ, подклеенному картономъ объявленію, прибитому на дверахъ какого нибудь магазина, па Фонарномъ столбѣ ндп просто на забо­ рѣ, и, читая его, съ изумленіемъ узнаешь, что всѣ гг. имѣющіе въ Харьковѣ дома н всѣ иріѣзжаюшіе въ Харьковъ н живущіе въ пемъ иностранцы суть женска­ го рода!… Вообще въ иашихъ литограФІахъ удиви­ тельно какъ страдаетъ несчастная русская грамма­ тика, подъ-часъ же порядочно достается и здравой логикѣ!—-Для большаго разнообразія вслѣдъ за этимъ можно бы было еще кое-что сказать о ба­ лахъ, маскералахъ и о многомъ другомъ; по какъ всего наинсаннаго почта уже достаточно длн полу- часоваго чтенія, то мы въ заключеніе приведемъ маленькое стихотвореніе г. М. 3., носвящевпое дмъ также для чтеніи на полчаса. На небѣ безъ облакъ такъ ясно, Такъ пышпо сіяетъ луна, Такъ плаваетъ гордо, прекрасно, По свѣтлой лазури она; А звѣзды такъ чинно н стройно, Какъ будто-бы царственный тронъ, Царицу ночную спокойно Со всѣхъ окружаютъ сторонъ. Повсюду все тихо, покой, И все отъ трудовъ отдыхаетъ, Лишь филинъ зловѣщій норой Природы покой прерываетъ. И тихо по брегу рѣки, Прозрачной, какъ чистый кристаллъ, Одонъ н съ тоскою въ груди, Какъ призракъ полночный блуждалъ. И вспомнилъ былое то время,, Когда я такъ свято все чтилъ, Когда жизнь была мнѣ не бремв И всѣхъ я какъ братьевъ любилъ. И полный надежды и вѣры, Мечталъ я о счастьи, друзьяхъ, Не вѣрилъ, что есть лицемѣры, ,- 398 – Что всѣ лишь друзья па словахъ. Я вспомнилъ, какъ мало по ыалу Коварство люлеіі а узналъ. Какъ тяжко душа пзлывала, Какъ сильно тогда а страдалъ.. Но слабой надеждой порою Обманывалъ самъ а семи, Вѣдь трудно жъ съ любимой мечтою Разстаться безъ слезъ, ие грустя. Такъ часто оііасио—больные, Хоть близокъ къ могилѣ имъ путь, Лекарства безъ пользы пустыя, Какъ нектаръ дѣлительный пьютъ. И поздно за полночь угрюмый, Унылый побрѣлъ я домой, И легъ л, но мрачныя думы Не скоро разстались со мпой!… К . Л . Харьковъ. 12 Ноября 1857 года. ОТЪ РЕДАКЦІИ- I. ІІа основаніи 5 го примѣчанія къ § 15 му 1-ю отдѣленія 5 -й главы Устава о производ ствѣ десятой народной переписи, Редакція Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостей при ілашаеиіъ иміьющихъ надобность въ бланкахъ для частныхъ копій съ ревизскихъ сказокъ обращаться съ требованіями по этому пред­ мету въ Губернскую Типографію, къ г . Ге- дактору 7 убернскаю Правленія, отъ котора­ го и могутъ ежедневно получеть эти бланки съ платою по У’д коп. сер. за каждый листъ. Требованія иногородныхъ будутъ удовлетво• ряемы съ первоотходящею почтою . II. Въ Редакціи Харьк. Г уб. Вѣд. полученъ 1 экземпляръ табели номеровъ 4°/0 облигацій Казначейства Царства Польскаго , вышедшихъ въ тиражѣ 29 Августа )10 Сентября) 1857 года, по которымъ платежи начнутся съ 19 Сентября ( I Октября) того же года. Б И Б Л ІО Г Р А Ф И Ч Е С К ІЯ І І З В Ш Ш . 1. ЗОЛОТОЕ Р У Н О , еженедѣльная газета частной золотопромышленности, горнозавод­ скаго, фабричнаго дѣла и хозяйственная; а также политическая и литературная. Цѣна за годовое изданіе, состоянье изъ 5 2 хъ ну­ меровъ: безъ доставки – 2 р. 50 коп. сер., съ доставкою на домъ въ С.-Петербугѣ—5 р уб . сер., съ пересылкою въ города—4 р. сер. Съ будущаго 1858 года газета «Золотое Р ун о» будетъ издаваться по слѣдующей про- граммѣ: 1) Еженедѣльный листокъ достопри- мѣчателыіѣйиіихъ историческихъ событій. 2 ) Высочайшіе приказы по Сибири 5 ) Распо­ ряженія и постановленія Правительства. З а ­ коны. 4) Внутреннія извѣстія и политическое обозрѣніе за каждую недѣлю. 5 ) Дѣйствія частныхъ золотыхъ промысловъ, горныхъ и другихъ заводовъ, фабрикъ и всѣхъ промышлен­ ныхъ компаній. 6) Историческія, географіи- ческія, геоіностическія и другія статьи уче­ наго содержанія по всѣмъ отраслямъ. Описа­ нія замѣчательнѣйшихъ заводовъ, фабрикъ и рудниковъ въ другихъ государствахъ и частяхъ свѣта; описанія различныхъ машинъ и спо­ собовъ ихъ употребленія. Разборы сочиненій. Журналистика и библіографія. 7) Свѣдѣнія о всѣхъ частныхъ горнозаводскихъ , фабрич­ ныхъ, промышленныхъ и торговыхъ компа­ ніяхъ, въ Россійской Имперіи вновь учреждае­ мыхъ. 8 ) Повѣсти, разсказы, письма , біогра­ фіи, стихотворенія, драматическія сочиненія и проч ; очерки нравовъ, обычаи, народныя по­ вѣрья и преданья, общественныя увеселенія и те­ атръ, замѣтки и проч. 9 ) Фельетонъ.—Смѣсь. — Частныя объявленія, Сибири касающіяся. ,- 399 – Независимо отъ исходатайствованія но­ вой программы, болѣе обширной , нежели прежняя, дающей возможность помѣщать статьи самыя разнообразныя и интересныя для калсдаго любознательнаго человѣка,—Ре дакція имѣла счастіе не только сохранить прежнихъ сибирскихъ своихъ сотрудниковъ, но и пріобрѣсти новыхъ въ разныхъ губерніяхъ Россіи, и приняла всѣ необходимыя мѣры въ- отношеніи исправнаго печатанія газеты, устро­ ивъ собственную типографію. Форматъ газе­ ты увеличенъ; шрифтъ новый, убористый, четкій. Такъ какъ въ истекающемъ году изда­ ніе этой газеты было пріостановлено по слу чаю появленія, минувшимъ лѣтомъ, сибирскихъ губернскихъ вѣдомостей (почему Редакція, въ видахъ обезпеченія общезанимательности со держанія и нашлась въ необходимости испро­ сить распространеніе своей программы), то и. подписчики 1867 іода, сверхъ полученныхъ уэісс ими нумеровъ 1887 года, получатъ всѣ нумера 1888 года безъ особой платы А-<я новыхъ подписчиковъ цѣна за годовой экземпляръ газеты «Золотое Руно» на 1838 г., какъ обозначено выше, 3 р 30 коп сер безъ доставки; 3 р- сер. съ доставкою на домъ въ С. Ііетербугѣ, и 4 руб. съ пересылкою въ города. Тѣ изъ гг подписывающихся, которые пожелаютъ имѣть и экземпляръ газеты «Золотое Руно» 1837 года. прилагаютъ. сверхъ объявленной суммы, епіе 2 р. 50 коп сер. Газета «Золотое Руно» будетъ выходить каждую субботу, не исключая праздничныхъ дней. Подписка пронимается: Въ С • Петербургѣ: 1) въ конторѣ Редакціи газеты «Золотое Ру но», на Невскомъ проспектѣ. противъ 1Тако лаевской улицы, въ домгь подъ Ж 188, купца Лопатина. 2 ) Ііь книжныхъ магазинахъ: Смирдина, Я А Исакова. Лоскутова, Базу нова, Глазунова, Ратькова , и прочихъ кнгио продавцевъ и ком.миссіонеровъ. Гг. подписы­ вающимся не въ Редакціи высылаются нумера газеты немедленно по передачѣ адресовъ и де легъ въ Редакцію. Въ Москвѣ: въ книжномъ магазинѣ И. В. Базунова Въ Москвѣ и С ,- Петербургѣ, въ газетныхъ экспедиціяхъ Поч­ тамта . II. Въ Ж 39 мъ Газеты: Мануфактурныя и Г ор­ нозаводскія Извѣстія, за 1857 годъ,’помѣщ ены слѣдующія статьи: Успѣхи набивной фабрика ціи по извѣстіямъ профессора Персо. — Паяль­ ная трубка. —Непроницаемыя ткани Солье.— Увеличеніе свѣта газа, —Полученіе окиси м а р ­ ганца .— Чистая крановая краска —Полученіе чистаго углекислаго натра или соды. Полу­ ченіе дымящейся азотной кислоты —Новый гальваническій столбъ Зельми Искусственная слоновая кость —О поступившихъ прошеніяхъ па выдачу привилегій. Въ Ж 40 мъ: Укрѣпленіе красокъ,—Объ основныхъ правилахъ для лучшаго употребле­ нія горючихъ матеріяловъ при заводскомъ производствѣ, Лана, —Технологическій указа­ тель. Ч А С Т Н Ы Я О Б Ъ Я В Л Е Н ІЯ . 1) Вотчинное Графско Сельское правленіе имѣнія Его Сіятельства графа Александра Ивановича Гендрикова симъ извѣщаетъ, что изъ Графско-Сельскаю конскаго завода бу дутъ продаваться по примѣру прежнихъ лѣтъ съ аукціоннаго торга, въ Харьковѣ, во время Крещенской конской ярмарки 1837 года, ры систые и верховые жеребцы и кобылы; опись лошадямъ ц назначеніе дней торговъ будутъ публикованы въ свое время особымъ объявле­ ніемъ .— 1 • ,- 400 – 2^ Книжный магазинъ Дейбнера и Гоф а, въ Москвѣ , на Кузнецкомъ мосту, въ домѣ Варіина, владѣя отличнымъ выборомъ книгъ по всѣмъ отраслямъ наукъ, искусствъ и бел­ летристики, на нѣмецкомъ, англійскомъ, итальянскомъ, латинскомъ, греческомъ и восточныхъ языкахъ, симъ имѣетъ честь до­ вести до свѣдѣнія гг. покупателей, что по случаю уничтоженія пошлины на иностран­ ныя книги, имѣетъ въ настоящее время пріят­ ную возможность продавать ихъ по цатамъ, противу прежнихъ, болѣе дешевымъ. Тѣ же изданія, которыя въ запасѣ не имѣются, будутъ безъ всякаго повышенія цѣнъ и въ ско­ рѣйшемъ времени высланы по желанію поку­ пателей, и вообще всякаго рода порученія, до магазина относящіяся, будутъ выполняемы съ безукоризненною точностію и тщатель­ ностію .— 4. 8 ) Отъѣзжающій изъ Харькова въ Одессу желаетъ имѣть попутчика на половинныхъ издержкахъ. Спросить на Пескахъ въ домѣ статской совѣтницы Велиховой. —3 . О тъѣзжаютъ за границу : 4) Харьковскій 3 й гильдіи купецъ Францъ Андреевичъ Кампе—во Францію.—4. 2) Коллежскій регистраторъ Владиміръ Тро- цина—въ Италію , Францію, Швейцарію и Г ер­ манію .— /. 3) Кандидатъ Иванъ Леааковскій—въ Г е р ­ манію, Францію, Англію и Италію.—3 . 4 ) П р у сск ій подданный Исаакъ П ой—въ Берлинъ.—-3. 3 ) Вильгельмъ Крезе, изъ С.-Петербурга, управлявшій нѣсколько лѣтъ каретнымъ за веденіемъ придворнаго Е Г О И М П ЕРАТО Р­ СКАГО ВЕЛИ Ч ЕСТВА мастера Ивана Фре- беліуса, симъ имѣетъ честь довести до свѣ­ дѣнія публики, что онъ раздѣливши съ сво имъ компаніонпмъ каретное заведеніе, нахо­ дившееся на Журавлевкѣ, въ домѣ Кузина, пы нѣ открылъ новое каретное заведете на Н и­ кольской улицѣ, въ домъ Руденка, близъ харь­ ковскаго моста, и льститъ себя надеждою, что публика не оставитъ его своими заказа­ ми, которые онъ, какъ и прежде, будетъ вы полаять съ величайшею акуратностію и от­ четливостію. — 3 . 4 ) На Конторской улицѣ, недалеко отъ Карповской крыпицы, въ домѣ Ст епана Петро­ вича Сѣрика, отдается въ ноемъ бельэт аж ъ въ прииадлежагцими къ нему с л у ж б а м и — 3 . О П Р І Ш И Н Х Ъ II В Ы Ѣ Х А В Ш И Х Ъ . Отъ 7 по 14 Н оября прибыли : Изъ г. Чугуева, полк. Зегелевъ и подполк. Васильевъ; г Старобѣльска, от. полк. Нова- линскій; г Волчанска, кол. ас. Ветчинкинъ; г Гродно, кол ас. Толкинъ; дер. Софіевки, надв. сов. Почтеновъ; г. Богодухова , кол. ас. Ковалевскій. ВЫ ѢХАЛИ : Въ г. Богодуховъ, предв. двор, Романовъ; г. Волчанскъ, стагп сов. Кузинъ] г Старо- бѣльскъ, надв. сов Пастуховъ; г. Повочер- каскъ, кол. ас Грузиновъ; г. Орѣховъ, надв. сов Соломичь; сл. Кобыловку, от подполк. Григоросуло; г. Ново-Серпуховъ, надв. сов. Ба лкоюновъ; г. Валки, полк. Головачевъ; сл. Ш убину, надв. сов Повохацкі’и; г. Бѣлгородъ, предв. двор князь Салтыковъ; С.-Петербургъ, надв сов. Шидловскій и стат. сов. графъ Сиверсъ. ііеч. позвол. 10 Ноября I«57 г. И. Лавровскій. Редакторъ Щитовъ,