Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
ХАРЬКОВСКІЯ щ М СУББОТА, 44 . НОЯБРЯ 9 ДНЯ 1857 ГОДА. Ч’ДСѴЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. і. рдсзпоряжяаіл выаазАГо а&ЧАЛьзтеА.. Правительствующій Сенатъ, въ Общемъ Собраніе первыхъ трехъ Департаментовъ и Департамента Ге рольдіи, слушали; дѣло но вопросу о порядкѣ взы сканія долговъ съ имѣній, достающихся въ паелѣ.С стяо малолѣтнимъ. II р и к я з а л и; По вѣдомости о неисполненныхъ В ысочайшихъ повелѣніяхъ по Об щему Собранію первыхъ трехъ Департаментовъ и Департамента Герольдіи Правительствующаго Сепэта за Мартъ 1855 г., послѣдовало, между прочемъ, В ы сочайшее повелѣніе объ ускореніи окончаніемъ дѣ ла объ описи имѣнія помѣщицы Баторскоіі на удов летвореніе долга мужа ѳя дворянамъ Дмчзковскимъ. ЕГО ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЕЛИЧЕСТВО, усмотрѣвъ изъ доставленныхъ свѣдѣній, что въ Маѣ 1854 года сдѣлано было распоряженіе объ описи и назначеніи въ продажу имѣнія жены Баторскаго па удовлетво реніе Дычаковскпхъ, что имѣніе вѣроятно было бы продано, но смерть Баторской, за малолѣтствомъ дѣ тей, положила новое начало этому дѣлу тѣмъ, что оно передано въ Староконстантивовскую Дворянскую Опеку для изысканія способовъ къ удовлетворенію помянутаго долга, и что такпмъ образомъ по част нымъ взысканіямъ, со смертью должниковъ и при малолѣтствѣ дѣтей, пріостанавливаются такія дѣла па неопредѣленное время, В ы с о ч а й ш е повелѣть со изволилъ: сообразить, нельзя ли устраинть это за- труднепіе. Но разсмотрѣніи сего дѣла Общее Собра* ніе Правительствующаго Сената находитъ, что вни маніе ЕЮ ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА по предмету взысканія способа къ устраненію затрудне ній, встрѣчаемыхъ при удовлетвореніи долговъ, под- лежащпхч. ко взысканію съ имѣній малолѣтнихъ, об ращено было въ слѣдствіе промедленія, происходя щаго отъ направленія въ нѣкоторыхъ случаяхъ по добныхъ дѣлъ къ производству порядкомъ, устанО”- вленнымъ ‘2068 ст. и 3 п. 264 ст. по VI П.іод, Т. X Зак. І раж.—Соображеніе буквальнаго смысла при веденныхъ законоположеній и В ы с о ч а й ш е утверж деннаго 19 Декабря 1819 года имѣнія Государствен наго Совѣта, на коемъ сія статьи основаны, обна руживаетъ, что воспрещеніе продавать имѣнія ма лолѣтнихъ, безъ предварительнаго испрошены на то ,— 200 — разрѣшенія Правительствующаго Сопата, относится исключительно до такихъ имѣній, которыя поступи ли уже, вт. слѣдствіе утвержденія въ правахъ на слѣдства малолѣтнихъ владѣльцевъ, въ завѣдываніе Дворянскихъ Оиекъ или Сиротскихъ Судовъ и пред положены въ продажу, или но усмотрЬнію п хода тайству опекуновъ илп но закладными, объ удовле твореніи копхъ послѣдовало рѣшеніе въ то время, когда малолѣтніе наслѣдники залогодателя получили уже право собственности на заложенное имущество,— Распространеніе силы вышеприведенныхъ законовъ В на тѣ случая, когда продажа имѣній малолѣтнихъ опредѣлена окончательнымъ рѣшеніемъ судебнаго мѣста, состоявшимся при жизни совершеннолѣтняго владѣльца, не только но соотвѣтствовала бы общимъ правиламъ о порядкѣ исполненія судебныхъ рѣшѳ- тій, въ коихъ не сдѣлало никакого изъятія для ма лолѣтнихъ па случай продажи имѣній, дошедшихъ къ нимъ послѣ назначенія оныхъ въ продажу, но лротаворѣчпло бы даже постановленіямъ, опредѣляю щимъ пространство правь пріобрѣтаемыхъ наслѣд никами про переходѣ къ ншаъ имѣній умершихъ владѣльцевъ,—Пошедшія въ окончательную законную силу опредѣленія судебныхъ мѣстъ о продажѣ не- движимыхъ имѣній, дошедшихъ въ послѣдствіи къ малолѣтнимъ, ни въ какомъ случаѣ но могутъ быть подвергаемы новому разсмотрѣнію, ибо даже Прави тельствующій Сенатъ не въ нравѣ измѣнить таковое ; рѣшеніе, которое, пощс.дъ пъ окончательную зэкон- I иую силу, на основаніи 2627 и 2628ст. Т X Св Зак. Гр., перевершаемо быть пе можетъ, пи въ существѣ, ни въ послѣдствіяхъ, иа ономъ основанныхъ. Имѣніе, назначенное въ публичную продажу, по окончатель ному опредѣленію судебнаго мѣста, въ нѣкоторыхъ отношеніяхъ не можетъ быть признано составляю щимъ собственность владѣльца, а такъ какъ наслѣд ство есть совокупность имуществъ, правъ и обя зательствъ, оставшихся послѣ умершаго владѣльца (ст. 923 Т. X), то очевидно, что въ случаѣ смерти лица, которому принадлежало имѣніе, назначенное въ продажу, наслѣдники ено, вступая лишь въ тѣ права, б о и мн онъ самъ пользовался, могутъ считать по добное пмѣиіе лишь средствомъ къ иогашснію взы сканія- присужденнаго съ умершаго владѣльца и за тѣмъ не нрсдставляется уже надобности входить въ какія либо соображенія о томъ, слѣдуетъ ли продать имѣніе или нѣть.— Наконецъ нельзя не обратить вни манія п пато, что правила для продажи имѣній ма» лолѣгнихъ, изложенныя въ 2068 и 3 н, 26І ст. по \ I ІІрод. Т. X , установлены единственно въ видахъ охраненія собственности иалолктинхъ отъ растраты а продажи оной недобросовѣстными опекунами безъ дѣйствительной необходимости и чго слѣдовательно, когда необходимость продажи признана ужо судеб нымъ плп правительственнымъ мѣстомъ, то вопросъ о выгодѣ пли невыгодѣ сей продажи для малолѣт нихъ не можетъ быть возбужденъ и подлежать вто ричному судебному разсмотрѣнію. Несмотря на то въ присутственныхъ мѣстахъ не однократно возникали недоразумѣвія въ порадкѣ примѣненія означенныхъ законоположеній, доходившія до разсмотрѣнія Пра вительствующаго Сената. Вслѣдствіе сего и прини мая во вниманіе, что по закону, (и. 2 ст. 230 Т, 1 -го Учрежд. ІІрав. Сен.) предоставлено Праватель- ствуіоіцеыу Сенату право въ тѣхъ случаяхъ, когда для отвращепія происшедшихъ педоразупѣній нужны общія нредішсаиіа, или подтвержденія, издавать оныя отъ себя печатными указами, пелспрашнвал В ысо ч а й ш а г о разрѣшенія,—Общее Собраніе первыхъ трехъ Департаментовъ и Департамента Геролъдін Праги» тельствующаго Сената опредѣляетъ: о вышеприве денномъ порядкѣ, копмъ должно руководствоваться въ примѣненіи законовъ, относящихся къ настояще му вопросу, дать знать указами Губернс&пмъ, Вой сковымъ и Областнымъ Правленіямъ для приведенія онаго въ установленномъ порядкѣ, но губерніямъ, въ извѣстность; сообщить вѣдѣніями въ Департа менты Правительствующаго Сената и Общія оваго Собранія и вмѣстѣ съ тѣмъ припечатать въ Сенат скихъ Вѣдомостяхъ, для чего въ Контору Сенатской Типографіи дать извѣстіе. О порядкѣ взысканія долговъ съ имѣній, лостающцхся въ наслѣдство малолѣтнимъ. ,— 201 — II ОБЪЯВЛЕНІЯ И ИЗВѢЩ ЕНІЯ. I. Объявленіе признательности. Согласно заключенію Совѣта Министерства Внут реннихъ Дѣлъ, изъясненному въ предписаніи Г. Ми нистра Внутреннихъ Дѣлъ 30 Сентября за ./4^2117, Г. Начальникъ губерніи объявляетъ признательность Начальства Казначею Харьковскаго 1 убернскаго Урав ненія, Коллежскому Ассесору Пересыикину, за усерд ную его службу. II. О назначеніи пансіона • Инспекторскій Департаментъ Воспнаго Министер ства, отъ 21 Мая сего года, просилъ г. Начальника’ Харьковской губерніи приказать объявить жптель- стиующей въ г. Харьковѣ вдовѣ уволеннаго изъ Ре зервнаго эскадрона Уланскаго ЕГО ИМПЕРАТОР СКАГО ВЫСОЧЕСТВА. Ввлакдго Князя Н и к о л а я А л е к с а н д р о в и ч а полка Полковникомъ Николая Кун- чпаова, Варварѣ Ивановой, что вслѣдствіе просьбы ея, по В ысочайшему ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕ ЛИЧЕСТВА сопзволепію, послѣдовавшему по пред ставленію Комитета Гг. Министровъ, на основаніи Устава, назначенъ пенсіонъ самой вдовѣ 215 руб. сереб. и двумъ иесовершеннолѣтвимъ дѣтямъ ея 143 р. 32 к. сер., всего по 358 р 32 к. серебр. въ годъ, со дня смерти мужа, съ 9 Октября 1855 г. и о производствѣ онаго въ г. Харьковѣ, Министерству Финансовъ предоставлено сдѣлать надлежащее рас поряженіе; вмѣстѣ съ симъ цросилъ распоряженія о взысканіи съ вдовы Кунчпновой за употребленную на производство дѣла сего вмѣсто гербовой простую бумагу одинъ листъ 60 к. сер., я объ отправленіи оныхъ въ Харьковское Уѣздное Казначейство; прв чемъ препроводилъ копію съ указа объ отставкѣ мужа просительницы за No 3322-мъ. Почему Губериское Правленіе, по неизвѣстности мѣста жительства вдовы Куичиновой, чрезъ сіе доводитч, до свѣдѣнія о назна ченной ей пенсіи, съ тѣмъ, чтобы то мѣсто, въ вѣдѣніи коего окажется Купчииова на жительствѣ, взыскало съ нея гербовыя пошлины 60 а. сер., а Купчпнопа довела бы до свѣдѣнія сего Правленія о мѣсто жіпѳльсгвѣ своемъ для высылки копіи съ указа о службѣ мужа еа. ; ; ІИ, Начальникъ Штаба Отдѣльнаго Резервнаго Кава лерійскаго Корпуса при рапортѣ, отъ 30 Іюня за .4 / 5150, къ Г. Начальнику Харьковской губерніи, пре проводилъ свидѣтельство за Л ? 5149, на свободпоѳ жительство Генералъ-Маіору Павловскому 5-иу, для выдачи онаго по принадлежности. Почему Губерн ское Правленіе доводитъ до свѣдѣпія Генералъ-Ыа- іора Павловскаго 5-го, съ тѣмъ, чтобы онъ извѣ стилъ Губериское Правленіе о мѣстѣ жительствѣ его для высылки означеннаго свидѣтельства. ІѴ\ Объ отказть по прошенію. Харьковское Губернское Правленіе объявляетъ, что Департаментъ Внѣшней Торговли Министерства Фи нансовъ отношеніемъ, огьЗ Января сото года, за ^Х? 31, просилъ сіе Правленіе обьапить жительствующе му въ г. Харьковѣ, Капитану Государственнаго Под вижнаго Ополченія Полтавской губериія Зеленецкому, что по докладу Г. Товарищу Министра Финансовъ прошенія его о выдачи ему, Зеленецкому, парады, на осиованіп 1399 ст. Там. Устав. за поимку имъ конт- робандныхъ товаровъ, возвращавшихся изъ Пруссіи по р. Нѣману, подъ наблюденіемъ Еврея Дслитнцкаго, Его Превосходительство взволплъ въ прошеніи этомъ отказать, по слѣдующимъ причинамъ: во 1 -хъ, по 1403 ст. Тамож. Уст , награда задержателямъ опредѣ ляется только съ тѣхъ товаровъ, которые оконча тельно признаны подлежащими конфискаціи и изъ пеии, по мѣрѣ дѣйствительнаго оной взысканія, а по настоящему дѣлу Зеленсцкій получилъ уже всю на граду, какъ изъ денегъ, вырученныхъ отъ продажа товаровъ, такъ и изъ той части пеии, которая взы скана; во 2-хъ, приводимая Зеленецкимъ 1399 ст, Там. Устав. относится только къ наградамъ поимщикамъ товаровъ, задержанныхъ съ провозителямп внѣ тамо женной черты, товары же навптннахъ, слѣдовавшихъ подъ управленіемъ Делятвцкаго, задержаны были при досмотрѣ въ таможнѣ, притомъ и этою статьею опре дѣлено выдавать поимщикамъ, если провозптель во все не въ состояніи заплатить пени, или же не въ ,202 состояніи заплатить всей пепп 20°/о противъ суммы, вырученной за товары, а по настоящему дѣлу, Зе- ленецкій сверхъ награды изъ суммы, вырученной за товары, получилъ еще награду изъ пени 688 руб. 73% коп. серебромъ, которые составляютъ противъ суммы, вырученной отъ продажи товаровъ (1522 руб. 97% кон.) излишка 4 5 °/0, вмѣстѣ съэтнмъ Депар таментъ проситъ взыскать съ Зелепецкаго для при численія къ государственнымъ доходамъ серебромъ 3 руб. 60 коп. деньги за 6 ть ластовъ простои бу магп, употребленныхъ вмѣсто гербовыхъ по его про шенію. Въ слѣдствіе сего Губернское Правленіе сомъ доводитъ о прописанномъ для свѣдѣнія Капитана Зелепецкаго п для того, чтобы мѣстное Начальство, въ вѣдѣнія коего окажется ЗелсиецкіЦ на жительствѣ, взыскавъ съ него означенныя гербовыя пошлины 3 руб. 60 кон. сереб., отослало въ мѣстное Уѣздиое Казначейство. V. О продажи* казенныхъ зданій и объ отдачѣ оъ арендное содержаніе зе мелъ въ Военномъ Поселеніи. Временный Распорядительный Комитетъ по устрой ству Южныхъ Поселеній объявляетъ, что, согласно В ысочайше утвержденному въ 4 й деиь Іюня сего года Положенію о новомъ устройствѣ Военнаго По селенія Кавалеріи, будутъ произведены въ концѣ текущаго иди вч. началѣ будущаго года въ Округахъ сего Поселенія торги, на продажу разныхъ упразд няемыхъ казенныхъ зданій и па отдачу въ аренд ное содержаніе на разные сроки свободныхъ земель, принадлежащихъ Южнымъ Поселеніямъ, въ губер ніяхъ: Харьковской, Херсонской, Кіевской п Подоль ской.—Вызовы кч> симъ торгамъ будутъ опублико ваны въ свое время распоряженіемъ мѣстнаго На чальства, которое тогда же озаботится предъявлять желающимъ, принять участіе на торгахъ, всѣ нуж ныя свѣдѣнія н кондиціи на продажу казенвыхъ зданій и на отдачу земель въ арендное содержаніе. VI. Продажа • Воронежское Губернское Правлепіо объявляетъ, что по опредѣленію онаго, 24 Сентября сего года состоявшемуся, вч. присутствіи Губернскаго Правле нія назначенъ 17 і’еизаря 1 858 года торгъ, съ уза коненною чрезч. три дня переторжкою, на продажу недвижимаго населеннаго имѣнія, принадлежащаго умершему Кирюченскоиу помѣщику, Надворному Со вѣтнику Александру Пушкчвскому, доставшагося по наслѣдству дѣтямъ его: Маіору Петру п Штабсъ- Капитанамъ Дмитрію п Александру ІІуціковакимъ, состоящаго Воронежской губерніи Взрючовскаго уѣз да во 2 станѣ въ Гнилуок вскои дачѣ и заключаю щагося въ крестьянахъ и дворовыхъ людяхъ му жескаго 1¾ и женскаго 10 душъ, сч> ихъ имуще ствомъ н землею подъ поселеніемъ, усадебнымъ мѣ стомъ, гуменниками, коиоплянпцкаыы и выгономъ 6 десят. 1200 саж., пахотной 50 дес , сѣнокосныхъ луговъ 14 дес , неудобной 16 дес , при этомъ имѣ ніи деревянный Флигель разнаго лѣса, конюшня плет невая и амбаръ разнаго лѣса. Все это имѣніе опи сано в оцѣнено, но невозможности опредѣлить дохода, по выгодамъ, отъ пріобрѣтенія ихъ произойти могу щимъ, въ 2430 р. сср , за неплатежъ: а) присуж деннаго съ Надворнаго Совѣтника Александра Пули ковскаго съ прочими членами Ііирючеискаго Уѣздна го (‘уда, рѣшеніемъ Воронежской Гражданской Па латы, въ пользу Штабсъ-Ротмистра Андреа Піид- лоііекяго, за неправильно совершенную закладную, взысканія 10000 р. ассиг. сч> процентами, и б) въ удовлетвореніе дочери Титулярнаго Совѣтника Руд нева, дѣвицы ІЗелагеа, слѣдующихъ съ Штабсъ-Ка питана Дмитрія Нушковскаго, по заемному письму, 128 р. сер. съ процентами п на пополненіе числя щейся па этомъ имѣніи недоимки 5 р. сер. Почему желающіе торговаться имѣютъ явиться къ назначен ному для торга дню въ Губернское Правленіе, гдѣ могутъ видѣть опись и прочія бумаги, до этой про дажи относящіяся.—1. За Вице-Губернатора, Старшій Совѣтникъ Рева. За Старшаго Секретаря Чернявскія,