Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
И#а Kc: % ЙѴ$^ Wjjn !»’ctJ і ‘ * уч^у4 Сі?. \у£ік &к) Йадѵ ^5¾¾ ^¾¾ K l R 3 UC|| БИЯ ИВд Телефонъ типографіи d 15. Годъ четырнадцатый. No 4487. Харьковъ. Понедѣльникъ, 24 Января (5 Февраля) 1894 года. No 4487. Годъ четырнадцатый. Телефонъ редактора ЛИ 15. Отдѣльные NoNo „Южнаго Края” продаются въ конторѣ, въ кіоскахъ н у разнощиновъ по 5 коп. Продавцамъ газеты дѣлается 2 0 7 . уступки. ’ДОЙНЫЙ КРАЙ” НА 1894 годъ. ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно ПОДПИСНАЯ Д^НА: Н а годъ. 11м. 10 м. 9 м. 8 м. 7 м. 6 и. 5 и. 4 м. Л и . 2 м. 1 м. Р. В. Р. К. Р. К. Р. К. Р. к. Р. к. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. к. г . к. О ь дост. на домъ . 10 – 9 5 0 9 – 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 40 2 40 1 20 С ъ перес. иногородн ……………………. 1250 12- 1125 10; 25 9 50 8 50 7 50 6 60 5 60 4 50 3 20 1 60 Подписка считается с ъ 1-го числа каждаго мѣсяца, причемъ годъ считается с ъ 1-го января по 1-е января слѣдующ аго года. /(. . Ю жномъ К р а я • п о м я чш ю т ся порт рет ы З а n e p e u n m j адреса ан ою р одн іе подписчики Особъ И м перат орской Ф а м и л іи , и ст ори че- *1л<1? інт ъ 9 ° кС™ . скитъ липъ, вы даю щ ихся современныхъ і Ъ ъ я у п с – 1 ородскіе п о д т е к и п р и перемѣнѣ а др еса гей н п о л и т и п а ж и , им ѣ ю щ іе от нош еніе къ ™ иногородній, доплачивают ъ р а зн и ц у въ п о д – т екущ им ъ собы т іям ъ. писнои цѣпѣ. З а пересы лку іазет ы за-гр а н и ц у п рибаел я- Д оп уск ается разсрочка платежа яа годовой ет ся по 6 0 к о п . вг м л ен ц г кг ю р од ской под- якяедіпляръ для городскихъ: при подпискѣ п и си о й цѣнѣ. 3 руб к-ь 1 чарта 3 р уо., къ 1 іюня 2 р у б . Р Е Д А К Ц І Я Г А З Е Т Ы посѣщ ается в ъ г. и къ 1 сентяоря остальные .. Р ) 6 – .а для нио- Харьковѣ, на НиколаепскоП площади, домъ г. го р о д и щ ъ jip n подписка Л руб. 50 к., к ь 1 Питры. Для личныхъ объясненій по дѣламъ марта 3 р у о ., къ 1 мая 3 р у б . и къ 1 апгуегга газетн открыта ежедневно, кромЪ воскрес- остальные 3 руб. КромЬ того, для городскихъ НЬІХЪ й праздничныхъ дней, о г ь 1 до 5 ча- подписчиковъ, служ ащ ихъ в ъ нравнтельстнси- совъ дня. Статьн, доставляемыя в ъ редакцію, ныхъ, оиіцественныхъ и сословныхъ учреж де- должны быть непремѣнно на подписью авто- ш я г ь , допускается разсрочка на слѣдующ ихъ Статьи, доставляемыя безъ обозначенія условіяхъ: при подпискѣ вносится – р уб., а условій, признаются безплатными. Статьи, затѣи-ь каж даго 20 числа, начиная с ъ января п ризпаіганя удобными для печати, подлежатъ мѣсяца, по 1 руб. до августа включительно. ^ случаѣ надобности, исправленію и сокра- О желаніи вносить деньги в ъ расрочку долж – щенію. Мелкія статьи, лаігЬтісн и корреспон- но быть непремѣнно заянлено въ письмѣ, при денціи, неудобныя для печати, уничтожаются. которомъ отправленъ перпый взнося.. Объявленія для , Ю ж н аго Край* изъ-за- П эп п а іа д о ім іл в п іі і г г ш и а т е з зъ Х А Г Ь К С П>“ « и ц и и изо в сѣ х ъ м ѣсті. Носс.йской Импе- ВѢ -БЬГгазпоА аоптэрѣ гаіопх „ЮзоііЛ КъоЛ”, га р,и’ КР01Г^ Харьковской, Купеной, Полтав- І т м к х о І ы £ а д Г в г д о И П і и ^ ской Ъкатериносяавской и Іаврической гу- , мол» и Л іі,и . б е р т й , принимаются иск;ію*ште.іыіо только Главная контора газети открыта в ъ будпи в ъ .Торговом ъ Д онѣ Л . и У . Метцль и К °* съ 8-ми час. утри до 7 ч. веч., а в ъ воскрсс- въ Москвѣ на М я сн и ц к о й улицѣ, въ домѣ иые и праздничные дни с ъ 9 до 1 ч. дн я. Спиридонова. Исправляющій должность Харьковскаго Губернскаго Предводителя Дворянства симъ извѣщаетъ, что 24-го сего января, въ 12 часовъ дня, въ залѣ Дворянскаго Собранія имѣетъ быть благодарственное Господу Богу молебствіе по случаю выздоровленія ЕГО ИМ ПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИ ЧЕСТВА ГОСУДАРЯ ИМ ПЕРАТОРА, і • 2-2 r u n r II I Г ” ортез. и др . колодцевъ, развѣдки и буреніе на кам. уголь, соль, желѣз- D J I И П I L ныя РУДЫ» огнеупорную глину и проч. Еж едн. отъ Ю ч. до 3 ч. дня. Н ѣ мецкая ул ., No 3 9 . Г о р н ы й HUSK, к и н і і ь И . 11. K J V I ’ У 1 1 1 I ‘l K ‘j b . . , . 352 1 0 – 2 Ростовская па Дону биржевая артель имѣетъ честь довести до свѣдѣнія жителей и торговцевъ гор. Харькова, что тртоль упол номочили но дѣламъ артели в ъ г Харьковѣ И Ф р е м а К ф р с м о н о ч л І І 1 Ш Л принимать по соглашенію охрану магазиновъ, складовъ и домовъ, поставлять артельщиковъ на должности кассировъ, складчиковъ, ыагазинеровъ зн полною отвѣтствен- ностію артели. Квартира уполноыочон.: Почтовый переулокъ, доыъ No 15. 334 5 —3 ГООТ ИНН И ЦА БР. ПРО С П ЕРЪ. Постоянно получаются остендскія и большія крымскія устрицы, а такж е всевозможные Primeurs. О бѣды въ 60 к., 1 р. и 2 р. о гь 1 ч. до 7 ч. Завтраки и ужины по картѣ; cuisine «оідпёв et wins des moilleurs crus. Получена діеоскаяі соль, омары, сыръ разныхъ сортовъ, Фрук ты французскіе, дюшессъ и-кальвиль. Телеф онъ Л» 27. .. 110 30 22 БОЛЬШАЯ МОСКОВСКАЯ ГОСТИННИЦА, уголъ Клочконской и Купеческаго переул., противъ П а сса ж а и Московскаго ряда. ■ >»No отъ 75 к. до 3 р., библіотека, ванна, телеф онь, билліарды, экипажи, лошади. т Г ПЕРВОКЛАССНЫЙ БОЛЬШОЙ РЕСТО РАН Ъ ” Ш Еж едневно блины, рнстегап, з а т р а н и 30 к , обѣды отъ 40 к. д о 2 р., ужины 30 к и аіа carte Оркестріонъ-монстръ. К у х н я подъ упраьл. москопск. пооира. Телефонъ No 220. А. В. Бутковъ. – 3 0 – 1 8 —- – — ————————- —- – —– -»– 7 — “Т. ————– – – ———– – —— У’Ч- ■ – — — — —— – Конкурсное управленіе по дѣламъ несостоятельнаго должника И. Н. НИКОЛАЕВА объявляетъ, что имъ-будетъ производиться публичная продаж а имущества Николаева ежед невно, с ъ 30 января 1й94 года, с ъ 10 час. утра, къ г. Харьковѣ, на Московской ул ., в ъ до- . дгіі Бапона, (гдѣ была гостинница .В ѣ н а – ) , въ квар. No 16.-й, заключающагося въ розномъ ■ мужскомъ бѣльѣ, рубаш кахъ денныхъ и ночныхъ, холщовыхъ, сатиновыхъ и проч., ворот- т и к а х ъ , манишкахъ и манж етахъ, женскихъ и мужскихъ шелковыхъ зон тахъ , купальныхъ костю махъ, запонкахъ, галстухахъ, покрывалахъ на кровати, носовыхъ платкахъ и прочемъ товарѣ. 308 3 — 1 Grand Hotel. MENU ОБѢДА. Борщ ъ красный, су п ъ ошпо, пи рожки. Л ан гъ де бефъ по-гамбургски. Судакъ оф енъ вербъ. \ Ж ар к ое— пулядки, салатъ. П арф е абрикосовое. „ПОЛУЧЕНЫ БОГЕМСКІЕ ФАЗАНЫ”. С Л M U k l остоидснія и 0 / 1 ВТ В П o i f нрупнып крым скія устрицы. Обѣды в ъ 60 к ., въ 80 к., въ 1 руб. 2 руб.; завтраки 30 коп., ужины 40 к . и А la ca rte . Отдѣльные кабинеты, отъ 1 р у б . Постоян- . ное полученіе разныхъ гастрономи ческихъ новостей. 30—8 Т Т В Е И Р Т * ВРАЧЪ-СИФИЛИДОЛОГЪ, пршшма- І1ГІШ ІІ В , е г ь больныхъ отъ 10 до 12 ч. и o n . 6 до 9 час. вечера К кат брииославская у л ., No 15 , з а скверомъ. 10—6 Т роицкая гостинница открыта вмѣсто мсблиро- ванпихъ комнатъ. Коыиис. на вокзалѣ. У п и вер си т. ул ., No 19. G 10—8 М А Л Ы Й Т Е А Т Р Ъ (Екатеринославская ул., домъ No .22). Вч. понедѣльникъ, 24 января, въ день сороко- f oll годовщины с о дня норной постановки на ценѣ піессы А . И . Островскаго яБѣдность не порокъ1*, Обществомъ любителей сценическа го искусства представлено будетъ: „БѢДНОСТЬ НЕ ПОРОКЪ44, (комедія въ 3 дѣйствіяхъ, соч. А . I I . Осгров- егсасо). і/средъ началомъ спектакля будетъ поставлена ж и в ая картина въ 2-хъ перемѣ н а х ъ и прочтено стихотвореніе В . И . Ивано- на, написанное ни смерть А . Н . Островскаго. Билеты продаются въ кассѣ театра отъ 11 до 1 часу дня и о г ь 5 час. вечера до конца спектакля. 363 1— 1 ПОНИЖЕНІЕ ЦФНЪ въ большой г о с т ін щ ѣ „Р О С С ІЯ “. О т ъ 20 коп. раетегай, отъ 40 к . обѣды, отъ 30 к . завтраки и ужины, о г ь 5 к. рюмка вод ки. отъ 15 к. бутылка пива, о г ь 60 коп. No No ; все требуемое по удешевленнымъ цѣнамъ. Играетъ оркестріонъ-монстръ. 365 1— 1 Гостивнпца ,,іг» У ф А*% на Р Ы Б Н О Й у л . Телефонъ Л 2 3 . МЕНЮ ОБѢДА 24-го ЯНВАРЯ. Борш ъ польскій, супъ рояль, ппрожки Котлеты рубленныя. ! С и гъ невскій итальенъ, Ж а р к о е бараш екъ, салатъ. •Мороженое. j 3 блюда 60 к ., 4 блюда 80 к ., 5 блюдъ 1 р. Получено іізі . aiirixtiui- » ь , : рыбы соль, пулярды и з ъ Манси, | омары, лани, сты, креветки, бри, жерве, ! свѣ ж . ананасы и т. д. 30 7 ДОНТОРЪ волненій. П ет р о в ск ій п е р ., д . Л 4 , р я д . съ Р у с к . О бщ . СИФИЛИСЪ, БОЛѢЗНИ к о т и и МОЧЕПОЛОВЫЯ О тъ 9—12 ч. и огь 5 —7 ч. веч. Э Л Е К Т Р И Ч Е С К І Е С Е А Н С Ы О Т Ъ 4 Ч. Д Н Я . 150-122 ДОКТОРЪ Jl. Р. РАЙНЁСЪ п р н тш аегь по НОЖНЫМЪ, МОЧЕПОЛОВЫМЪ, СИФИЛИСУ и ГОРЛОВЬІМЪ болѣзнямъ отъ 9 до 12 час. и отъ 6 до 8 час. веч. Нѣмецкая улица, домъ No 2 (противъ церкви св . Николая). • 4343 10—8 гвозди, ПРОВОЛОКУ, ПРУЖИНЫ П Р Е Д Л А Г А Е Т Ъ Н. с. ЛЫСОГОРЕННО. Торговое и Страховое агентство. Харьковъ, Плетнопекій пер.,. д. Кульпш- на, No 1, общій, ходъ съ Харьковскимъ Обществомъ Взаимнаго Кредита. 3 —2 ОПЕРНЫЙ ТЕАТРЪ. Дирекція А. Ф. НАРТАВОВА. . В ъ понедѣльникъ, 24 января, артистами рус ской оперы представлено будетъ: 1 гастроль извѣст. артистки г-ж и Адель Борги,, КАРМЕНЪ”, ойера въ 4-хъ дѣйствіяхъ, музыка Бизе. У ч а ствующіе: г-ж и Адель Ворі и/Ногринъ-Шмидтъ, Курочкина, Лю бавина и др.; і г. Морской, К а – міонскій, Фюреръ, Г ец еви ч ъ и др. Начало ров но въ 8 час., колецъ около 111 * час. Завтра, во вторникъ, 25 января, дано будетъ, въ бе нефисъ артиста Н А . Преображенскаго: „Балъ- Маскарадъ”. Билетьт на сегодняшній спектакль всѣ .распроданы. . 30—22 I СѢМЕНА И САЖЕНЦЫ ► лѣсныхъ, парковы хъ и фруктовыхъ де- ► ревъ ; и кустарниковъ ^ : РЕКОМЕНДУЕТЪ • ► по с а ш ъ дешевымъ цѣнамъ: * лѣсное управленіе в ь Подзамчѣ; почта ► Соболевъ, Сѣдлецкой губерніи. Ж елающ имъ ► прейсъ-куранты высылаютс.і безплатно. ► 3 – 2 6. * . РОЖИНСКІЙ. АРТЕЛЬ ПОРТНЫХЪ исполняетъ заказы пддъ наблюденіемъ з а кройщика, пользовавшагося в ъ Варшавѣ большою извѣстностью. Матер. рус. и загр. и мѣха. Николаевская площадь, противъ Нико лаевской церкви. • 357 2— 54 СОДЕРЖАНІЕ. Харьковъ. 23-го января 1894 года. Задолженность частнаго землевладѣнія. Юбилеи газетъ А . Волгоіца. Послѣднія извѣстія. Телеграммы. Мѣстная хроника. Театръ и музыка. Вѣсти с ъ Ю га (корресп. „Ю ж н . Края*): И :п. Пепеконскаго уѣзда.— И звѣ стія ,іруг. газетъ. Впѣщ пія извѣстія. Смѣсь. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Фельетонъ: С тар ая служ анка. І — X АРЬКО ВЪ. 2 3 го января 1894 хода. Говори недавно („Южный Край* No 4483 Іі) о трехъ проектахъ же лѣзной дороги отъ г. Купянска: 1) до Лисичанска, 2) до Л озовой и 3) до Славянска, мы не имѣли въ ви ду тѣхъ данныхъ, которыя теперь появились въ „Торг. ІІром. Газ.“ , издаваемой министерствомъ финан совъ. Эти данныя даютъ новое ос вѣщеніе вопросу и приводятъ къ заключенію, что желѣзная дорога построена будетъ къ Лисичанску и, вѣроятно, въ столь скоромъ времени, что открытія ея можно ожидать въ 1895 году. Е сли помнятъ читатели, главнымъ аргументомъ противъ же лѣзной дороги къ Лисичапску слу жило опасеніе, что. она, въ связи съ желѣзной дорогой отъ Купян ска до Харькова, составитъ линію конкурирующую казеннойКур.-Харь- ково – Азовской желѣзной дорогѣ. Опасеніе ото могло заставить пра вительство отвергнуть проектъ ли ніи къ Лисичанску и удовлетворить ходатайство Изюмскаго земства и городскаго управленія о . желѣзной дорогѣ къ Лозовой. Но теперь ока зывается, что министерство путей сообщенія предвидѣло возможность отвлеченія грузовъ отъ Курско-Харь- ково-Азовской желѣзной дороги на линію Лисичанскъ Купянскъ-Харь ковъ, .и не только ничего не имѣ емъ. противъ этого, по даже при знаетъ желательнымъ въ видахъ об легченія и упорядоченія движенія по казенной желѣзной дорогѣ. : 14 января при министерствѣ пу тей сообщенія происходило особое совѣщаніе, подъ предсѣдательствомъ директора департамента желѣзныхъ дорогъ, по занимающему насъ во просу. Бывшею при тпмъ-же мини стерствѣ коммцссіею, чъ концѣ ми нувшаго года, уже признано было, большинствомъ мнѣній членовъ от-ь всѣхъ другихъ министерствъ, отдать предпочтеніе соединительной вѣтви Кушшскъ-Лисіічапскъ въ 110 вер. предъ вѣтвями Купянскъ-Слагшискъ и Кушшскъ-Лозовая, экономическое значеніе коихъ разсмотрѣно было, по оффиціальнымъ источникамъ, въ особой коммиссіи при департаментѣ желѣзнодорожныхъ дѣлъ. Коммис сія эта изслѣдовала весьма тща тельно предложенную, между про чимъ, задачу объ опредѣленіи вѣ роятной перевозки и выручки каж дой изъ трехъ поименованныхъ вѣт вей и также, по соображеніи всѣхъ данныхъ, пришла къ заключенію, что лучшимъ соединеніемъ слѣду етъ считать линію на Лисичанскъ. Имѣя такимъ образомъ*.-однород ныя мнѣнія двухъ коммиссій, со вѣщанію 14-го января предстояло высказаться по вопросу о степени неотложности сооруженія помянутой вѣтви, такъ какъ министръ путей сообщенія долженъ войти въ Коми тетъ Министровъ, для представле нія на Высочайшее утвержденіе его положенія, съ подробно мотивиро ванными соображеніями, касающи мися необходимаго также къ разрѣ шенію вопроса о неотложности. Коммиссія высказалась единогласно за безусловную неотложность то слѣдующимъ соображеніямъ. Уже въ послѣдніе годы общаго развитія экономической жизни Россіи вообще и1 юго-восточнаго края въ особен ности, замѣчается такое увеличеніе перевозокъ по Курско-Харьково- Азовской желѣзной дорогѣ, что до рога эта должна считаться столь-же важной для юга, какъ Николаев ская для сѣвера. Помимо этого, открытіе петровскаго направле нія съ расширеніемъ вывоза . зака спійскихъ товаровъ суліитъ ей еще большій приростъ Движенія, которое, несомнѣнно, опередитъ самыя серьезныя расширенія ея перевозочныхъ средствъ. При та кихъ обстоятельствахъ сооруженіе новаго транзитнаго пути, какимъ именно является лисичанская вѣтвь, представляется не только вполнѣ своевременнымъ, но и крайне необ ходимымъ, тѣмъ болѣе, что новая дорога отвлечетъ отъ Кур.-Хар.- Азовской преимущественно тотъ малодоходный предметъ перевозки, — каменный уголь восточно-донец каго бассейна, который, но своимъ свойствамъ и характеру его распро страненія, представляетъ наиболь шій тормазъ правильнаго движенія, лишая въ то же время, дорогу воз можности заняться транспортомъ болѣе цѣнныхъ товаровъ: хлопка, мануфактуры, бакалеи, шерсти и проч. Что-же касается промышлен ности, то сооруженіе лисичанской вѣтви для каменноугольнаго восточ но-донецкаго бассейна является вполнѣ справедливымъ, своевремен нымъ, а потому и желательнымъ возмѣщеніемъ недостаточнаго раз витія сѣти въ его раіонѣ: потре бительные центры находятся, глав нымъ образомъ, на сѣверѣ и сѣверо- западѣ, между тѣмъ какъ въ этой части бассейна линія идетъ прямо съ востока на западъ, лисичанская- же вѣтвь дастъ сокращенный вы ходъ прямо къ Харькову и въ пунк ты, за нимъ лежащіе. ГІолуаптра- цитъ, здѣсь разрабатываемый, идетъ весьма слабо, между прочимъ, и по той причинѣ, что продуктъ этотъ слабо обслуживается рельсовымъ путемъ, чѣмъ значительно затруд няется распространеніе его для до машняго отопленія въ центральной Россія, гдѣ дрова въ цѣнѣ подни маются. Между тѣмъ, даже но су ществующимъ нормальнымъ услові ямъ предвидится вывозъ іго вѣтви до 18 мил. пуд. угля, и количество это, освободнвт> Кур.-Хар.-Аз. дорогу на такую-же сумму перевозокъ, можетъ замѣтно возрасти съ развитіемъ разработки полуантрацита. Какое значеніе имѣетъ для даннаго дѣла жел. дор. сѣть, лучше всего усма тривается изъ того факта, что близъ соединенія Донецкой жел. дор. съ Екатерининской всего съ 3 —4 станцій вывозится гораздо болѣе угля, нежели со всей Восточ- но-Допецкой части, включая сюда и вѣтви Полѣсская Лисичанскъ и Дебальцево-Луганскъ, между тѣігь какъ мѣсторожденія угля здѣсь не мепѣе богаты, нежели въ помяну томъ узлѣ. Для выясненія отмѣчен ныхъ-здѣсь сторонъ настоящаго вопроса о неотложности; министер ствомъ путей сообщенія сдѣланы были особыя распоряженія, испол неніе коихъ мѣстными управленія ми казенныхъ дорогъ и Харьков скимъ временнымъ комитетомъ по завѣдыванію перевозкою угля и со ли привело къ заключенію, что въ 1896 г. будетъ уже большой недо статокъ въ подвижномъ составѣ, если даже не разсчитывать па то вары петровскаго порта, а един ственно изъ соображеній о прогрес сивномъ увеличеніи перевозокъ тѣхъ предметовъ, которыми Дороги заня ты въ настоящій моментъ, такъ: добыча -угля растетъ изъ года въ годъ на 12% , и только въ послѣд ній годъ ростъ arot’iF г выразился: ()% , что и было, между прочимъ, причиной пережитыхъ затрудненій. ІІа основаніи этикъ данныхъ ком- миссія признала, съ своей стороны, крайне необходимымъ открыть вѣтвь не позднѣе 1895 г.тОго-Носточиос же Общество, вполнѣ раздѣляя ука занія правительства, съ своей сто роны уже принимаетъ экстренныя мѣры къ тому, чтобы раннею же весною приступить къ началу земля ныхъ работъ. Кромѣ указаннаго здѣсь транзитнаго значенія вѣтви, по со браннымъ въ бывшей при департамен тѣ зкелѣзио-дорожныхъ дѣлъ коммис сіи даннымъ, оказывается, что Лиси чанская дорога имѣетъ громадное мѣстное значеніе, такъ какъ она про рѣзываетъ почти пополамъ лишен ный рельсоваго пути четыреуголь- иикъ между Харьковомъ, Лисками, Звѣровомъ и Лозовой. Проходя по почти сплошному тучному черно зему, вѣтвь захватываетъ большую площадь въ 8,710 іш. верстъ съ населеніемъ на ней въ 321 тыс. душъ. Здѣсь имѣется до 3 милл. пуд. свободнаго остатка хлѣба, под лежащаго экспорту черезъ ближай шій маріупольскій или таганрогскій портъ. Всѣ-же вообще перевозки, какъ сквозныя, такъ и мѣстныя, предвидятся въ размѣрѣ до 32’/а милл. пуд. , Такова сущность доводовъ мини стерства путей сообщенія въ поль зу вѣтви на Лисичанскъ, которыя будутъ представлены чвъ Комитетъ Министровъ. Едва-ли можно сомнѣ ваться, что они будутъ имѣть рѣ шающее значеніе. Остается надѣ яться, что хотя въ будущемъ осу ществятся два желанія Харьковска го земства, выраженныя въ формѣ ходатайствъ на послѣднемъ губерн скомъ земскомъ собраніи: чтобы ли нія Купянскъ-Лисичанскъ была про длена до Старобѣльека; чтобы не зависимо этой линіи сооружена бы ла вѣтвь во 120 верстъ къ Лозо вой; какъ необходимое непосред ственное соединеніе Лозово – Сева стопольской дороги съ Балашово- Харьковскѳй, которая въ скоромъ времени участкомъ отъ Балашова до Пензы будетъ соединена съ сред- вимъ Поволжьемъ. За сооруженіе вѣтви до Лозовой высказались въ коммиссіи при ми нистерствѣ путей сообщенія пред ставители военнаго министерства и государственнаго контроля. Задолженность частнаго землевла дѣнія. < * Къ 1892 г. по 66 губерніямъ и областямъ Имперіи включая привц- сляаскіл и прибалтійскія губерніи и Кавказъ, въ коихъ числилось до^113 милл. десятипх, находящихся вь част ной личной собственности, состояло въ залогѣ 97,573 имѣнія, съ количе ствомъ свыше 45 милл. десятинъ, или до 40% общаго количества частнаго землевладѣнія. Распредѣленіе зало женной земли по учрежденіямъ дол госрочнаго кредита, не считая город скихъ общественныхъ банковъ, по даннымъ «Вѣстника Финансовъ”, къ 1892 году представлялась въ слѣду ющемъ видѣ: Коднче- Muf’rin ство зало землИ’ Гѵ и ѵ а 0 с т а * т. ж еи- ПР“ НЯ’ выдан- токъ Банки. той вт, долга “-У” — сеулъ. , – г Д есяти- — Г‘ ІІМ. ^ ■ ■ ■ ■ – ——- — Тысячи руб. Акціонер ные б а н к и . 23064 ІЬ017No 2 318830 303621 Харсонсіс. земск. банкъ 3000 3091218 87913 72382 Государ ст. Д ворянск. зе мельный . . 10696 9026242 309926 30И 36 Крестьян скій позе мельный . . 8553 1742330 60617 46395 Особый отдѣли. Г о – дарст. Д вор . я е м … банка • (б. Общ . вза- имп, поясм. кред.) • ) . . 7874 G0P2428 178622 174534 Ликвиди руемый Са- ратов.-Симб. …… зем. б а н к ъ . 191 295370 2667 2355 Нижегор. Алсксоцдр. дворянскій 570 140235 5011 4989 Кредитн. О б щ . При- бадт. губ . • 32800 5514968 79940 .. 63028 Земское кредит. Общ. Ц ар ст. Поль скаго . , 9131 3760555 127734 114030 Кавказскіе двирлн. бан ки ……………….. 1105 433170 4782 3570 И т о г о . 97573 45067378 1176042 1039090 Такимъ образомъ наибольшее коли чество частно-владѣльческой земли на ходится въ залогѣ въ акціонерныхъ байкахъ— 13,а% , затѣмъ въ Государ ственномъ Дворянскомъ банкѣ—8% , особомъ отдѣлѣ его—54% и во всѣхъ остальныхъ учрежденіяхъ — 13з%; по суммѣ долговъ, въ 1892 г. нервое мѣсто среди учрежденій долгосроч наго кредита занимаетъ Дворянскій банкъ, затѣмъ идутъ акціонерные бан ки. Обращаясь въ частности къ за долженности въ акціонерныхъ земель ныхъ байкахъ, находимъ, что ивъ об щаго количества частновладѣльческой земли но 48 губерніямъ п областямъ, св|ыше 9-і милл. десяг., въ залогѣ во всѣхъ 10 банкахъ къ 1892 г. состо яло/юлѣе 1 5 -милл. дес.,- или ;16% , а именно: въ Виленскомъ банкѣ — 3,8%, Нижегородско – Самарскомъ-— 3,4% , Московскомъ— 2,іі°/о, Харьков- скІомъ— 1,4%, Кіевскомъ— 1,а%, С.- Петербургско-Тульскомъ— 1,і% , Пол тавскомъ -0,і»% , Бессарабско-Таври ческомъ —0,о% , Донскомъ— 0,7% и Ярославово-Костромскомъ — 0,2%.. Но въ отношеніи суммы долговъ по ссу дамъ изъ этихъ’ банковъ, группиров ка ихъ получается иная, обусловли ваемая почвенными и другими усло вная мѣстностей, входящихъ въ раі- онъ дѣйствій каждаго изъ банковъ. По суммѣ* числящихся но выданнымъ ссудамъ долговъ, банки распредѣля ются , въ слѣдующемъ порядкѣ: Ви ленскій-5 5 милл. р., Московскій— 49 милл. р.? Кіевскій— 42% милл. руб., Харьковскій —39 милл. р., Пол тавскій— 30 милл. р., Бессарабско- Таврическій— 26 милл. р., Никего родско Самарскій — 25 милл. р., С.- Петорбургско-Тульскій— 19 милл. р., Донской— 15 72 милл. р. и Ярослав ско-Костромской свыше I 1/2 милл. рублей. , Къ 1859 году, когда была прекра щена выдача ссудъ изъ бывшихъ го сударственныхъ кредитныхъ установ леній, но 45 губерніямъ и областямъ Европейской Россіи состояло долговъ, но ссудамъ подъ залогъ помѣщичьихъ населенныхъ имѣній, свыше 425 мил ліоновъ рублей, а къ 1892 году но 55 губерніямъ и областямъ на частно владѣльческихъ земляхъ числилось долговъ современнымъ кредитнымъ уч режденіямъ, государственнымъ и част нымъ, болѣе 911 милліоновъ рублей, такъ что черезъ 33 года сумма со временной задолженности противъ той, какая была къ 1859 году, увеличи лась на 186 милліоновъ рублей. Но такъ какъ долги бывшимъ кредит нымъ установленіямъ были погашены путемъ выкупной операціи, то почти всю сумму современной задолженно сти можно разсматривать какъ вновь образовавшуюся за указанный 33-хъ- лѣтній періодъ времени. Новая задол • женноегь частнаго землевладѣнія соб ственно въ губерніяхъ Имперіи, пе считая долговъ по губерніямъ прибал тійскимъ и прпвислянскпмъ, началась съ 1864 года, когда возникъ Херсоп- скій земскій банкъ; стала увеличи ваться— съ 1866 года, когда открыло свои дѣйствія б. Ощестпо взаимнаго поземельнаго кредита; замѣтно воз росла съ 1872 года, съ учрежденіемъ акціонерныхъ земельныхъ, банковъ и затѣмъ съ 1885 года, съ образовані емъ государственнаго дворянскаго зе мельнаго бапка. Главнѣйшею причиною возростаю- щей задолженности частнаго земле владѣнія, конечно, является потреб ность землевладѣній въ пріобрѣтеніи оборотныхъ средствъ для веденія хо зяйства, улучшенія культуры и вся кихъ вообще меліоративныхъ цѣлей, а затѣмъ и стремленіе къ замѣнѣ долговъ, заключенныхъ преимуществен но у частныхъ лицъ на обременитель ныхъ условіяхъ, и при томъ кратко срочныхъ, долгами въ долгосрочныхъ кредитныхъ учрежденіяхъ, представ ляющихъ наиболѣе льготныя условія кредита. Юбилеи газетъ. Русская печать только что отпразд новала цѣлый рядъ юбилеевъ. За ис ключеніемъ одного только „Прави тельственнаго Вѣстника11, всѣ юбилеи упали па долю провинціальныхъ изда- пій, а именно: „Новороссійскаго Те леграфа41, „Рижскаго Вѣстника11 и „Воронежскаго Телеграфаа. Всѣ пе речисленныя изданія праздновали dead- цатипятилѣтіе своего существова нія… • Двадцать пять лѣтъ— періодъ, ко нечно, небольшой, по если принять во вниманіе всѣ тѣ неблагопріятныя условія, ‘При которыхъ приходится су ществовать русской печати, и всѣ тѣ невзгоды и трудности, которыя необ ходимо одолѣть отдѣльнымъ органамъ, чтобы сколько пибудь упрочить свое положеніе, пріобрѣсти симпатіи пуб лики „и стать на твердую почву, если принять во вниманіе, что русской пе чати на первыхъ порахъ приходилось не только сообразоваться съ крайне стѣсните л ьныын условіями цензуры (до 1874 года), но п еще бороться съ равнодушіемъ общества, которое нужно было пріучить читать газеты и заставить интересоваться печатью,— если принять . все это во вниманіе, то не трудно будетъ придти къ за ключенію, что двадцать пять лѣтъ для русской газеты, особеппо провин ціальной—это періодъ очень большой, а четверть – вѣковой юбилей цѣлой группы изданій является юбилеемъ весьма н весьма знаменательнымъ, какъ для русской журналистики, такъ и для русскаго общества. Только что отпразднованные юби леи свидѣтельствуютъ, что не даромъ прошли эти двадцать пять лѣтъ, что не безслѣдно канули усилія и труды людей, посвятившихъ себя публици стикѣ. Русская печать за это двад цатипятилѣтіе успѣла уже твердо стать на ноги и пріобрѣсти огромпое вліяніе, общество-же сознало силу и значеніе печати н стало прислушивать ся къ ея голосу. Собственно’’ говоря, печать наша еще очень молода. Правда, газеты начали издаваться въ Россіи еще съ начала прошлаго вѣка, но вплоть до второй половины нынѣшняго столѣтія печать наша не имѣла того значенія, какое вообще должна имѣть печать: она не только не оказывала никакого вліянія па общественныя и государ ственныя дѣла, но и пе являлась да же выразительницей общественнаго мнѣнія и интересовъ. Только со вто рой половины истекающаго вѣка пе чать наша пріобрѣла подобающее ей значеніе, она стала выразительницей- общественнаго мнѣнія, стала разра батывать обществеппые и государ ственные вопросы, пріобрѣтать влія ніе при разрѣшеніи этихъ вопросовъ, къ ней стали прислушиваться и дома, и заграницей. і Покойный М . И . Катковъ однимъ изъ первыхъ поднялъ значеніе рус ской печати: онъ былъ публицистомъ, къ голосу котораго стали внимательно прислушиваться… Провинціальная печать стала на рождаться еще позже и еще двадцать пять лѣтъ тому назадъ провинція паша почти не имѣла своихъ орга новъ. Первые провинціальные органы начали возникать па окраинахъ, при матеріальномъ содѣйствіи правитель ства, и въ половинѣ шестидесятыхъ годовъ мы видимъ уже нѣсколько та кихъ газетъ— въ Варшавѣ. Кіевѣ, Виль- пѣ. Вскорѣ была основана русская газета вь Ригѣ и одновременно воз никло нѣсколько частныхъ изданій въ провинціи, изъ которыхъ два— „Новороссійскій Телеграфъ” и „Воро нежскій Телеграфъ” дожили до па- гаихъ дпей п только что отпраздно вали четверть-вѣковой юбилей своего существованія. * Такимъ образомъ, провинціальная печать наіпа гораздо моложе столич ной.’ Но по времени существованія отдѣльныхъ органовъ, первая можетъ смѣло оспаривать свое старшинство у столичной печати. Правда, въ сто лицахъ существуютъ такіе оргапы, какъ „С.-ІІетербургскія Вѣдомости”, „Московскія Вѣдомости” и „Сынъ Отечества”, которые могутъ считать ся „дѣдушками • русской печати”, по за то вся остальная столичная почать, за исключеніемъ двухъ-трехъ газетъ, еще очень молода и ведетъ свое на чало едва только съ семидесятыхъ и восьмидесятыхъ годовъ. Были въ сто лицахъ газеты и по старше, по всѣ онѣ прекратили существованіе раньше. А въ провипціи можно насчитать десятки газетъ, которыя уже отпразд новали свои двадцатипятилѣтье юби леи. Такъ, напримѣръ, „Варшавскій Дневникъ” издается 31-й годъ, „Кіев лянинъ” 30-й годъ, „Виленскій ВЬсг- ппкъ” 29-й годъ *, „Рижскій Вѣст- * Н е считая времени съ 1840 по 1865 гг., когда онъ выходилъ на русскомъ и ноль скопъ языкахъ. никъ”, „Новороссійскій” и „Воронеж скій Телеграфы”,—всѣ три 26-й годъ. ! Затѣмъ можно перечислить еще съ десятокъ провинціальныхъ газетъ, ко торыя собираются въ недалекомъ бу дущемъ праздновать четверть вѣковые юбилеи. . Такимъ образомъ оказывается, что, какъ это пи странно, провинціальная печать, находясь въ мепѣе благопріят ныхъ условіяхъ, стоитъ у насъ вооб ще прочнѣе, чѣмъ столичная н орга пы ея гораздо долговѣчнѣе, чѣмъ въ столицахъ. Быть можетъ то обстоятельство, что старѣйшія провинціальныя изданія, только что и ранѣе отпраздновавшія двадцатипятилѣтье юбилеи, принад лежатъ къ числу тѣхъ органовъ, ко торые пиногда пе увлекались вѣянія ми крайнихъ общественныхъ теченій— быть можетъ это обстоятельство до статочно объяснитъ и вышеуказан ную „страппость”, и многое другое… А В о л ы н е ц ъ . • ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. — Управляющій министерствомъ юстиціи И. В. Муравьевъ предпола гаетъ образовать въ министерствѣ юс тиціи особую коммиссію, съ цѣлью пересмотра и нѣкотораго измѣненія внесеннаго бывшимъ министромъ юс тиціи на разсмотрѣніе Государствен наго Совѣта проекта реорганизаціи присяжной адвокатуры. Для этой цѣ ли проектъ будетъ взятъ обратно изъ Государственнаго Совѣта. — Министерство финансовъ уста навливаетъ особый надзоръ на заво дахъ, приготовляющихъ взрывчатыя вещества. . — Во второй половинѣ текущаго года состоится введеніе судебной ре формы во всей Астраханской гу- берніи. — Временное исправленіе долж ности великобританскаго посла въ Петербургѣ возложено на бывшаго перваго совѣтника посольства, а ны нѣ полномочнаго министра г. Генри Говарда, такъ какъ назначаемый въ Петербургъ посломъ бывшій вице-ко роль Индіи лордъ Лаунсдаунъ пріѣ детъ въ Россію не ранѣе весны. — Слухи о выходѣ въ отставку сербскаго посланика при Россійскомъ Императорскомъ Дворѣ невѣрны, такъ какъ онъ намѣренъ не покидать сво его поста до тѣхъ норъ, пока не вер нется ко власти извѣстная своими австрофнльскими тсидепціями партія пацредняковъ. ■ —1 Министерство государственныхъ имуществъ проектируетъ въ текущемъ году устройство частныхъ опытныхъ станцій винодѣлія но всѣхъ винодѣль ныхъ районахъ Россійской имперіи. –Бъ Кронштадтѣ въ залахъ мор енаго собранія открыта съ 23-го ян варя выставка разныхъ вещей и пред метовъ, поднесенныхъ рускимъ моря камъ во время посѣщенія ими Тулона, Парижа и другихъ французскихъ го родовъ. — Обученіе войскъ сушкѣ овощей, по методѣ г. Впкураепа, принесло полезные результаты. По опредѣленію военнаго совѣта, главнымъ интендант скимъ управленіемъ пріобрѣтены че тыре плодосушки для назначенія въ округа: с.-петербургскій, вилѳнскій, варшавскій и кіевскій. * — Въ министерство внутреннихъ дѣлъ представленъ уставъ акціонернаго Общества съ основнымъ капиталомъ въ 3 милліона рублей йодъ названіемъ „С.-Петербургское Общество общест венныхъ экипажей”. — Предполагавшійся къ открытію 20 го япваря, съѣздъ керосинозавод чиковъ отложенъ до конца текущаго мѣсяца, согласно просьбѣ самихъ за водчиковъ. ІІа съѣздѣ рѣчь будетъ идти, главнымъ образомъ, о сліяніи обоихъ союзовъ. Эго сліяніе пред ставляется выгоднымъ для обоихъ союзовъ уже въ виду того, что только при этомъ условіи заводчики могутъ разсчитывать на льготы со стороны правительства. — 20-го января, праздновался 50 – ти лѣтній юбилей государстве- пон ‘ службы члена совѣта ми-( нистра внутреннихъ дѣлъ, тайнаго совѣтпика Г. Г. Григорьева. Празд нество носило чисто семейный ха рактеръ. Утромъ юбиляра посѣтили министръ впутреппихъ дѣлъ, статсъ- секретарь И. И . Дурново, товарищъ министра впутреппихъ дѣлъ, г. Сипя- гинъ, члены Государственнаго Совѣта: Столпопскій, Философовъ, стастъ-сек- ретарь г. Вешняковъ, сослуживцы юбиляра, члены совѣта министра внут реннихъ дѣлъ и другія лица, въ томъ числѣ много дамъ. Юбиляръ 20 лѣтъ управлялъ Олонецкою губерніею и от туда ему, со всѣхъ концовъ этого сѣвернаго края, присылались теле граммы въ теченіе всего дня. Оло нецкіе помѣщики поднесли юбиляру адресъ, парисованный акварелью од нимъ изъ нихъ, г. Гейне. — t 20-го января, въ 9 часовъ ве чера, скоропостижно скончался членъ военнаго совѣта генералъ-адъютантъ генералъ огь артиллеріи Дмитріи Сер гѣевичъ Мордвиновъ. ,2 ТЕЛЕГРАММЫ. ( О ш рСгъверн . Телеграф. Лгеюпстиаи). Берлинъ, 23 января (4 февраля), воскресенье. Здѣшнему англійскому генеральному консулу предложено предупреждать всѣхъ проѣзжаю щихъ чрезъ Берлинъ не англичанъ, которые намѣреваются эмигрировать въ Англію, чтобы они отъ эмигра ціи воздерживались: переселеніе въ Англію готовитъ имъ большія ра зочарованія; шансы на заработокъ такъ ничтожны, что иностранцы не въ состояніи заработать въ Англіи себѣ средствъ къ существованію. МѢСТНАЯ ХРОНИКА. + ІІропіло ужъ два мѣсяца съ тѣхъ поръ, какъ Хйрьковсвое отдѣле ніе Маріинскаго попечительства о слѣ пыхъ перемѣстилось въ собственное зданіе, выстроенное на Сумской ули цѣ, противъ военнаго госпиталя. Это довольно красивое трехъэгажное зда ніе, приспособленное для помѣщенія шестидесяти слѣпыхъ дѣтей (36 маль чиковъ и 25 дѣвочекъ). Классы, ма стерскія, спальни и друг. помѣщеніи довольно большія, свѣтлыя. ІІо при посѣщеніи этого симпатичнаго учре жденія сразу можно замѣтить, что оно нуждается въ денежныхъ средствахъ. Въ рекреаціонныхъ залахъ, наир., со вершенно отсутствуетъ мебель; учи лище нс имѣетъ многихъ нрпспособ линій для мастерскихъ. Собственныя же средства Харьковскаго отдѣленія попечительства о слѣпыхъ такъ скудны, что отдѣленіе пи въ какомъ случаѣ не можетъ разсчитывать обойтись ими. Помочь этому можетъ мѣстное об щество какъ своими пожертвованіями, такъ и покупая издѣлія питомцевъ училища для слѣпыхъ. Изъ издѣлій, отличающихся своею прочностью, изя ществомъ и дешевизною можно отмѣ тить: 1) корзины различныхъ формъ, панрим., для цвѣтовъ, дорожпыи, для пожей и вилокъ, для бумагъ и т. и., кресла, 2) сѣти для лошадей (попо ны) изъ шерсти, 3) гамаки, пептеря изъ шпагата, 4) ковры изъ кромокъ, 5) перейдетъ сидѣній для стульевъ и др. Въ прошломъ году этихъ издѣ ліи учениковъ было продано всего на 318 руб. 60 кои., но при большемъ спросѣ на нихъ, училище въ состоя ніи было приготовить этихъ вещей па гораздо большую сумму, чѣмъ и спо собствовать улучшенію, хотя и не въ значительной степени, своего матері альнаго положенія. Изъ пожертвова ній, поступавшихъ въ прошломъ году, падо отмѣтить 6,500 рѵб., оставлен ные по духовному завѣщанію покой нымъ волчапскіімъ врачемъ Бѣлоко пытовымъ и 1,000 руб. профессо ромъ Б. ‘ . ‘ • / Па сколько скудны средства Харь ковскаго отдѣленія для слѣпыхъ, можно заключить изъ того, что оно ие мо жетъ пряцимать больше теперешняго штага учениковъ иначе какъ за плату. Вчера, но принятому обыкно венію, въ нижней залѣ дворянскаго собранія состоялась лотерея-ал: л е г р и, устраиваемая Благотвори тельнымъ Обществомъ въ пользу сво ихъ учрежденій. Уже съ одиннадца ти часовъ утра значительная часть площади передъ домомъ дворянскаго собранія была запружена народомъ/, добивавшимся пропикнуть во внутрь помѣщенія, чтобы „попытать счастья“ . Желающихъ было такъ мпого и стрем леніе такъ сильно, что временами при ходилось закрывать доступъ въ дво рянское собраніе. Публику впускали че резъ главный входъ, а выпускали че резъ задній,—отъ воротъ. Этимъ нѣ сколько регулировалось движеніе тол пы, которая впускалась по частямъ, по мѣрѣ освобожденія зала отъ за нимавшей его публики. Мож но сказать, что па аллегри перебы вало не менѣе пяти тысячъ душъ на рода, покупавшаго билеты, а сколько ходило еще просто поглазѣть! Пе редъ подъѣздомъ дворянскаго собранія красовался одинъ изъ выигрышей— живая лошадь (сѣрая), запряжеппая въ сани. Вечеромъ состоялся въ дво рянскомъ собраніи шумный маскарадъ, привлекшій много и не маскарадной публики. Мы слышали, что кассирован ное Сенатомъ дѣло о харьковскихъ конно-желѣзныхъ дорогахъ между Бельгійскимъ акціонернымъ Обще ствомъ и однимъ изъ первоначаль ныхъ предпринимателей—г. Бонне бу детъ разсматриваться во 2-мъ депар таментѣ Харьковской судебной пала ты въ мартѣ пастолщаго года. „С.-ІІетербургскія Вѣдомости “ сообщаютъ, что русскіе углепромыш ленники рѣшили отправить депутацію къ министру финансовъ съ ходатай ствомъ не вводить проектируемыя об легченія для привоза въ Россію ино- Страппаго угля. Третьяго дпя въ Харьковскомъ окружномъ судѣ закончилась сессія уголовнаго отдѣленія йодъ предсѣда тельствомъ члепа окружнаго суда Соцъ, разсматривавшаго дѣло безъ уча стія прислжпыхъ засѣдателей, и затѣмъ наступитъ перерывъ до 4 февраля. Съ этого числа и по 22 февраля начнется сессія уже съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей. * 21-го января Харьковской судебной палатой но уголовному де партаменту, въ качествѣ 1 степопи суда, слушалось дѣло о бывшихъ за сѣдателяхъ Льговской дворянской опе ки—Тетеринѣ и Мозгалевскомъ, обви нявшихся въ томъ, что, состоя засѣ дателями помянутой опеки и принявъ, но обязанности службы, для храненія въ Л ьговской дворянской опекѣ, въ числѣ другихъ документовъ, отъ по вѣреннаго вдовы стат. сов. Маріи Тютчевой, кол. сскр. Николая Куп фера росписку дѣйств. тайн. совѣт. Петра Николаевича Отремоухова о томъ, что вексель на 0,600 рублей вполнѣ оплаченъ и векселедатель Петръ Васильевъ Тютчевъ не подле житъ по этому векселю никакой от вѣтственности, они, подсудимые, въ пе ріодъ времени съ 23 іюня 1884 г. по 5 октября 1889 года, безъ вся каго съ ихъ стороны злоупотребле нія, росписку эту утратили, нрн чемъ не доказали, чтобы утрата эта про изошла не по нерадѣнію съ ихъ сто роны, а случайно, отъ такихъ обсто ятельствъ, которыя они ни предви дѣть, ии отвратить не могли. Пала та, разсмотрѣвъ дѣло и выслушавъ пренія сторонъ и граждаискаго истца, нашла Тетерина виновнымъ и оп редѣлила: 1) Тетерину, па основаніи 357 и 149 ст. улож. сдѣлать выго воръ, а Мозгалевскаго признавъ не виновнымъ въ преступленіи, преду смотрѣнномъ 357 ст. улож., считать его въ семъ дѣлѣ, согласно 1 п. 771 ст. уст. угол. суд., оправданнымъ по суду; гражданскій искъ, предъявлен ный Тютчевыми къ Тетерину и Моз- галевскому, признать ие подлежащимъ удовлетворенію. ………………….. Харьковскій вокзалъ . сдѣлалъ новое пріобрѣтеніе но части опредѣле нія состоянія окружающей атмосфе ры въ видѣ барометра и гигрометра, выставленныхъ у дверей телеграфиаго отдѣленія па подъѣздной платформѣ. Петровскій и Узунъ-Адпнскій порты па Каспійскомъ морѣ подвер гаются замерзанію, почему тамошнія пароходства сняли съ себя въ насто ящее время отвѣтственность за сроч ную доставку грузовъ, объявивъ объ этомъ по линіямъ желѣзныхъ дорогъ, между прочимъ, и Курско-Харьково- Азовской и Харьково-Ннволаевской. “♦ ” Управленіемъ Харьково-Нико- лаевской желѣзной дороги объявленъ слѣдующій высшій размѣръ ссудъ подъ хлѣбъ до 31 января: смотря по ка тегоріямъ станцій, подъ рожь выдает ся срокомъ па 1 мѣсяцъ отъ 22 к. до 29 кои. на 6 мѣсяцевъ отъ 17 кои. до 22, пшеницу озимую и яро вую отъ 35 коп. до 42 коп. на 1 мѣсяцъ и отъ 26 до 35 на 6 мѣся цевъ; овесъ отъ 29 до 32 коп. на 5 мѣсяцевъ и отъ 22 до 26 коп. на 6 мѣсяцевъ; ячмень отъ 19 коп. до 26 коп. на 1 мѣсяцъ и отъ 14 до 19 коп. на 6 мѣсяцевъ и подъ льня ное сѣмя отъ 90 до 96 коп. на 1 мѣсяцъ и отъ 67 до 72 коп. на 6 мѣсяцевъ. . . і . Вчера закончило свои спектакли въ Маломъ театрѣ товарищество дра матическихъ артистовъ. Матеріаль ный успѣхъ трехъ – спектаклей, сы гранныхъ имъ, пс былъ настолько зпачителепъ, попятно, чтобы двѣ надцать человѣкъ, у которыхъ есть семьи, дѣти, получили средства переждать время безъ ангажемента, когда вдобавокъ впереди еще Великій постъ. Больше спектаклей товарище ства въ Маломъ театрѣ lie будетъ, такъ какъ Общество любителей нрп- гласило М. Л. Кроішвницваго и ему самому нужно больше дпей для спек таклей и времени для репетицій. Та кимъ образомъ, положеніе нѣкото рыхъ изъ артистовъ, вышедшихъ изъ состава труппы товарищества г. Форкатти, очень тяжелое; имъ даже печѣмъ выѣхать изъ Харькова. Со чувствуя ихъ бѣдственному положе нію, нѣсколько любителей предпо лагаютъ устроить концертъ, чтобъ дать этимъ наиболѣе нуждающимся артистамъ хоть какія-ннбудь средства. “+■ Ha-дняхъ полученъ слѣдующій циркуляръ (отъ 5 января 1894 г.) министра внутреннихъ дѣлъ губер наторомъ: Циркуляромъ м-ва вн. дѣлъ отъ 4 декабря 1890 г., за No 41, разъяснено было, что если при разборѣ дѣлъ о проступкахъ волостной судъ признаетъ причину неявки обвиняемаго неуважительною и не найдетъ возможнымъ разсмотрѣть дѣло в ъ его отсутствіи, то судъ в ъ нравѣ сдѣлать распоряженіе о приводѣ обвиняемаго, проживающаго въ предѣлахъ полости и не далѣе пятнадцати верстъ— отъ мѣста нахожденія волостнаго суда. Ны нѣ однимъ изъ губернскихъ присутствій возбужденъ вопросъ о томъ, какъ долженъ поступать волостной судъ но дѣланъ о кра ж а х ъ , мошенничествахъ и обманахъ, когда обвиняемый н е разысканъ или, хотя и разы ск ан ъ , но проясиваетъ далѣе 15 верстъ отъ волостнаго суда и , несм отря на врученіе по вѣстки, не явится в ъ судъ. П о поводу сего я , по соглашенію съ мини стромъ юстиціи, н а хо ж у, что в ъ тѣ хъ слу ч аяхъ , когда обвиняемый не разы сканъ, по лостной судъ долженъ пріостановиться р аз смотрѣніемъ дѣла, впредь до розыска озна ченнаго лица. П о тѣмъ ж е дѣламъ, но которымъ обви няемому вручена повѣстка, но он ъ въ судъ не является и не присылаетъ вмѣсто себя довѣреннаго, а между тѣмъ онъ н е можетъ быть подвергнутъ приводу, волостной судъ обязанъ постановить приговоръ в ъ отсутствіи обвиняемаго- Т ак ой порядокъ, обезпечиваю щій не только болѣе быстрое отправленіе правосудія, но нерѣдко и самую возможность для волостнаго суд а приступить къ разбору дѣла при намѣренномъ уклоненіи обвиняема го отъ суда, не можетъ въ тож е время быть признанъ стѣснительнымъ для обвиняемаго, ибо отъ пего зависитъ явиться въ судъ по полученіи о томъ повѣстки, или прислать представителя, для дачи -суду объясненій,; клонящ ихся къ выясненію дѣла. Состоявшійся в ъ указанномъ порядкѣ’ при-‘ говоръ, но объявленіи его обвиняемому, под лежитъ обжалованію, согласно общимъ пра виламъ принесенія ж а л о ф , на приговоры во- лостныхъ судовъ. О б ъ изложенномъ, в ъ виду общ аго значе нія этого вопроса, имѣю честь сообщ ить ва шему превосходительству д ія руководства ѵ .»Г. ОНСЯЩНХ и риснорлжсшй. Па-дняхъ окончится срокъ для содержанія вараптина въ с. Малой Даниловвѣ, близь Харькова, въ имѣ ніи А. II. Кочетовой, у которой чум ная эпизоотія уничтожила много ско^ та и потребовала усиленной борьбы но прекращенію. Па-дняхъ Ііересѣчанское об щество, Харьковскаго уѣзда, постано вило, по просьбѣ повѣреннаго, бывша го односельца своего, коммерціи совѣт ника 11&щепвова-Тряпвнна, Бѣловпц- каго, два разверсточпые приговора о размѣрѣ выкупной ссуды, причитаю щейся ко взносу для полнаго пога шенія долга казнѣ за усадьбу въ с. Пересѣчноыъ и за 8 участковъ зем ли разныхъ угодій въ дачахъ сл. Пе- ресѣчнаго, причемъ цифра оказалась Ю Ж II Ы Й К ІР А Й довольно ничтожною, всего 227 руб. 90 коп. Въ настоящее время среди крестьянъ и въ особенности ІІересѣ- чанской волости замѣчается стремле ніе къ выкупу изъ казны своихъ старозанмочныхъ участковъ. Такъ, па- примѣръ, у земскаго начальника 5-го участка получено уже нѣсколько дан ныхъ па выкупленные крестьянами села ІІесочнна участки земли, и въ недалекомъ будущемъ должны полу читься еще три или четыре дапныхъ. Явленіе это новое п объясняется отчасти тѣмъ, что крестьяне, живущіе близь города, продаютъ землю част нымъ лицамъ подъ постройку дачъ, а послѣднія, желая владѣть землею па вполнѣ законныхъ основаніяхъ, прибѣ гаютъ къ выкупу черезъ тѣхъ же’кресть- япъ, а также и тѣмъ, что среди кресть янъ циркулируетъ слухъ о неотчуж даемости крестьянскаго надѣла, по чему опи и торопятся выкупить те перь, чтобы быть свободными послѣ. Въ четвергъ, 27 января, въ залѣ совѣтскихъ засѣданій Импера торскаго Харьковскаго университета имѣетъ быть засѣданіе историко-фи лологическаго Общества, на которомъ предположено гг. профессорами сдѣ лать слѣдующія два сообщенія: 1) В. П. Б у з е с к у л о м ъ — „объ ис точникахъ трактата Аристотеля объ Аѳинской республикѣ” и 2 ) II. Э. ЛёЙкф^льдо м ъ— „ Ученіе Ари стотеля объ индукціи”. ~ Начальникъ Харьковскаго поч тово-телеграфнаго округа В. И. Кор- женевскій, возвратясь 22-го января изъ поѣздки по округу по дѣламъ службы, вступилъ въ должность. Олынапское сельское общество Харьковскаго уѣзда на текущій годъ приговоромъ своимъ отъ 7-го января назначило слѣдующую неллшеппую интересныхъ цифръ смѣту: 1) да жа лованье волостному старшинѣ— 250 р.; 2) волостному писарю,его помощникамъ, сельскому писарю, на разъѣзды, кни ги, бумаги н проч. канцелярскіе рас ходы, а также освѣщеніе во время занятій потребныхъ для волостной и сельской канцеляріи компатъ -750р.; 3) помощнику волостнаго старшины— 100 р.; 4) сборщику податей —50 р.; 5) завѣдывающему дѣлопроизводствомъ волостнаго суда— 120 р.; 6) предсѣ дателю суда— 100 р.; 7) тремъ судь ямъ— 180 р.; 8) оспопрививателю— 50 р.; 9) сторожу волостпаго правле нія— 36, р.; 10) 2-мъ сторожамъ хлѣ- бозапасішхъ магазиновъ— 80 р.; 11) 2-мъ сторожамъ 1-го п 2-го муж скихъ сельскихъ училищъ- 72 р.; 12) сторожу женскаго училища— 36 руб.; 13) 8-ми церковнымъ сторожамъ — 288 руб.; 14) для представленія въ уѣздную управу за содержаніе 2-хъ мужскихъ училищъ— 540 р.; 15) на содержаніе общественной станціи п племенныхъ быковъ— 600 руб.; 16) ямщику общественной станціи 84 р.; 17) коновалу мѣстпой стапціи— Ю р.; 18) па содержаніе одиого женскаго училища— 75 р.; 19) 5-ти лѣснымъ сторожамъ— 300 р.; 20) па стипен дію при Харьковскомъ реальномъ учи- | лкщѣ, учрелдёч.:уш въ память 2Г>гт’і- лѣтія царствованія Государя Импе ратора Александра II— 100 р. и 21), 19 полицейскимъ сотскимъ— 1,140 р., а всего— 4,961 руб., каковую сумму постановлено раздѣлить па всѣ ре визскія души Ольшанскаго общества съ хуторами. Липшаго, кажется, во всей смѣтѣ ничего нѣтъ, а между тѣмъ и ири такомъ большомъ числѣ домохозяевъ какъ 1411 па ревизскую душу при дется изрядная цифра. – ф – 22-го января, в ъ 6 часовъ вечера, на Петровскомъ переулігі:, возлѣ дома Петрова, неизвѣстный галько переѣхалъ крестьянина Николая Я хон това, по доставленіи котораго в ъ лечебнипу медицинскаго О бщ ества, у ис то оказалась переломленной нога. Ианько скрылся. 23-го января, по М ѣщ анской улицѣ, в ъ домѣ П ан чен ко, в ъ квартирѣ доктора Гер мана, соверш ена краж а чернаго сюртука н ж п л е іа . стою щ ихъ 60 р. В ъ к р а ж ѣ созналась прислуга. Въ ночь, на 22-е января, по Черногла- зовской улицѣ, въ домѣ Ольденбергеръ, въ I квартирѣ вдовы ст. сов. I. Д. Чичугнной, не извѣстно кѣмъ совертепа кража разнаго по сильнаго платья на сумму 120 р. Письмо к?, редактору. Въ Л* 4474 (отъ 11-го января н. г.) въ газетѣ „Южный Край”, въ от дѣлѣ мѣстпой хроники, помѣщена за мѣтка слѣдующаго содержанія: „Въ с. Большой Дапддовкѣ. близъ г. Харькова, предполагается устрой ство школьнаго зданія, стоимость ко тораго опредѣляется суммою около 4,000 тысячъ рублей. По внѣшнему виду и удобству классныхъ помѣще ній, это будетъ одно изъ лучшихъ училищъ. Сельское общество намѣре но прибѣгнуть къ займу въ губерн ской земской управѣ, чтобы соста вить названную сумму, часть коей по полнитъ уѣздное земство, какъ это принято имъ при постройкѣ народ ныхъ училищъ уплачивать половину расходовъ. Затѣмъ попечитель учили ща г. Киткеьичъ (бывшій управляю щій канцеляріей умершаго градона чальника С.-Петербурга, П. А . Грес- сера) жертвуетъ отъ себя 1,000 руб., благодаря его иниціативѣ и неодно кратнымъ бесѣдамъ съ крестьянами, мысль о постройкѣ новаго шкодьпаго здапія близка къ осуществленію. Снаб жая ежегодпо училище необходимыми пособіями и удовлетвори всѣ его нуж ды, опъ теперь озабоченъ и по стройкой лучшаго помѣщенія для него”. ІІришім&я г,о вппмапіе, что замѣт ка эта искажаетъ дѣло, уѣздная уп рава, вслѣдствіе просьбы попечителя названной школы И. И. Киткевича, имѣетъ честь просить васъ, милости вый государь, напечатать въ уважае мой вашей газетѣ слѣдующее: 1) И. И. Ііиткевнчъ избранъ попе чителемъ Бодьшс-Дапиловскаго народ наго училища 3-го октября 1893 го да. Благодаря его теплому, усердпо- ыу н энергичпому участію въ дѣлѣ народнаго образованія п заботамъ о благосоетояп і и 1 >ол ьше – Даниловскаго народнаго училища, Больше-Данилов ское общество, согласно его предло женію, но приговору, представленному въ управу, ассигновало 1,000 руб., а ие 2.000 руб., какъ указано въ за мѣткѣ, на перестройку нынѣ суще ствующаго зданія школы и о займѣ въ губернской управѣ въ притворѣ пе говорятся ни одного слова; 2) И. И . Кнткевичъ управляющимъ канце ляріей С.-Петербургскаго градоначаль ника 11. Л. Грессера никогда не былъ; 3) одной тьсячн рублей И . П. Киткевичъ па Больше – Даниловскую школу не жертвовалъ; 4) учсбпымп пособіями школы ежегодно ие снаб жалъ, такъ какъ попечителемъ сл со стоитъ всего 3 мѣсяца п 5) и су дить о томъ, мохетъ-ли «будущее зда ніе быть лучшимъ, нельзя, такъ какъ на постройку • школы еще нѣтъ и плана. Предсѣдатель управы П . Флота. TEAT и МУЗЫКА. 1 „/Іючія-ди-Лалыѳрііуръ” Доницетти. „Южный Край* въ долгу передъ своими читать я мн: въ пемъ еще пс было статьи по поводу „Лючіи-ди Ламмермуръ* Допадеттп, впервые поставленной въ театрѣ коммерческаго клуба я уже три раза шедшей въ немъ. Нотъ объ этой то именно оперѣ и объ ея исполненіи мы и хотимъ ска зать нѣсколіко словъ.- Намъ ужз не разъ приходилось высказывать свой взглядъ на репер туаръ пашей jv/cCKOti оперы и выра жать сожалѣніе по поводу столь рѣзко -бьющаго въ глаза тяготѣнія дирекціи кг иострашшмъ компози торамъ. Бъ нашей русской оперѣ нѣтъ хода русской музыкѣ. Какъ разъ въ то время, когда вся русская печать и вся музыкальная Россія съ уваженіемъ и признательностью вспоминали заслуги Даргомыжскаго, въ нашемъ оперномъ театрѣ готовились къ постановкѣ „Лючіи”, которая пн разу не шла въ Харьковѣ за послѣднія 25 лѣтъ. Постановка „Лючіи“ увеличила у насъ еще на одну оперу и безъ того уже рѣшительное преобладаніе ппостраппа- го репертуара надъ русскимъ п вмѣстѣ съ тѣмъ такое же преобладаніе оперъ не особенно высокой цѣнности надъ онерами первокласснаго достоннства. Признать» а, мы съ песравнеппо боль шимъ удовольствіемъ отнеслись бы къ задуманной, было, по затѣмъ отло женной постановкѣ „Вильгельма Тел ія” Россини, чѣмъ къ постановкѣ „ Лючіи “, пс тѣсто „ Вильгельма Тел- дя“ дирекція д;.ла „Лючію”. И такъ будемъ-же говорить о „Лючіи * * * . Само собою разумѣется, что, по мимо выше сдѣланныхъ оговорокъ, мы пнчего пе нмѣдо противъ. этой оперы. Она прнна. китъ одному изъ даровитѣй ш ихъ итальянскихъ композиторовъ, котораго паша тепе решняя публика совсѣмъ пе знаетъ. Къ тому-же Э’.о одна изъ тѣхъ общедостуиныхъ онеръ, которыя по нятны всѣмъ н каждому и слуша ются охотно даже тѣми, нѣсколько беззаботными на счетъ музыки, людь ми, которыхъ утомляютъ такія глубо кія и серьезныя произведенія, какъ „Русланъ и Людмила”, „Тангейзеръ”, „Пиковая дама” и т. д. Итоги композиторской дѣятельности Доницетти (родился въ 1797 году умеръ въ 1847 году) давно подве дены исторіей музыки и музыкаль ной критикой. Никто не сомпѣнает- ся въ томъ, что Доницетти былъ очень даровитымъ человѣкомъ и по музыкальной подготовкѣ далеко остав лялъ за собою своего геніальнаго предшественника, Россини. ІІо за то, никто пс сомнѣвается и въ томъ, что ему до Россини— Какъ до эвіэды небесной, далеко, и что съ Доницетти начинается, собственно говоря, упадокъ итальян ской оперы, достигшей своего выс шаго развитія въ лучшихъ создаиіяхъ Р о с с и н и . „Допицсттісвскал мелодика, читаемъ въ „Очеркахъ исторіи музыки” о. Размадзе: грубѣе н угловатѣе рос сы ніевской н въ особенности въ мо ментахъ впаденія ея въ колоратурный жанръ”; вмѣстѣ съ тѣмъ въ ней на чинаетъ дѣлаться замѣтнымъ присут ствіе той слащавости, которая въ ме лодіяхъ послѣдующихъ итальянцевъ достигла предѣловъ банальности… Кантилена Доницетти пе лишена кра соты и отличается норою шириной замысла, но все такн она менѣе сим патична и благородна, чѣмъ росси- нісвская. Все сказанное особенно за мѣтно въ области комическаго жан ра, для котораго работали оба ком позитора и въ которомъ Росси ни занимаетъ столь видное мѣсто. Стоитъ только хотя-бы новерхпостно сравнить россипіевскаго „Севильскаго цирюльника” съ лучшими комичес кими операми Доннцеттн, какъ на примѣръ съ „Дочерью полка” и „Лю бовнымъ наниткомъ”, чтобы во-очію убѣдиться, на сколько Доницетти являетъ собою шагъ паденія дѣла но отношенію къ Россини. Въ об ласти опернаго хора и оперной ин струментовки Доницетти никогда пе удавалось возвыситься до Россини…. Эффекты россппьевскихъ фппаловъ въ родѣ тѣхъ, что имѣются въ „Теллѣ”, для Доницетти оставались terra incog nita; дальше того, что опъ сказалъ въ красивомъ, но не представляющемъ со бою ничего замѣчательнаго большомъ ensemble’ll въ „Лючіи” (въ концѣ 2-го акта), онъ не пошелъ” Тѣмъ пе менѣе все таки Допицетти круп ная величина, и его онеры еще не скоро сойдутъ со сцены. Ког да говорятъ о чисто итальянскомъ оперномъ стилѣ X IX вѣка, чуждомъ вліяній французскаго н нѣмецкаго искусства, то сейчасъ-же приходятъ въ голову имепа Россини, Доницет ти, Беллини н Верди (цервой поры его композиторской дѣятельности, до „Анды)”, причемъ имя Доницетти нельзя не поставить сейчасъ – же послѣ имени Россини, какъ имя да- ровитѣйшаго преемника его славы. Доницетти отличался замѣчатель ной плодовитостью н, кромѣ цѣлой мас сы инструментальныхъ сочиненій, на писалъ болѣе тридцати оперъ. Луч шими и популярнѣйшими изъ нихъ были: „Анпа Боленъ”, „Любов ный наиитокъ”, „Лукреція Борджіа”, „Велизарій”, „Фаворитка” „Дочь пол ка”, „Донъ Пасквале”, „Марія-ди-Ро- гапъ” и „Лючіл-дп-Ламмермуръ”. „Лючія-дп-Ламмерыуръ” была написа на въ 1834 году, въ то время, когда Доницетти занималъ должность ка пельмейстера и профессора теоріи му зыки въ Неаполитанской консерва торіи. Эта опора во многихъ отноше ніяхъ можетъ быть пазвана chef d’oeu- vres Доницетти и типичнѣйшимъ об- ращикомъ его стиля. Фабула лпбретго „Лючіи” взята изъ извѣстнаго романа Вальтера-Скотта „Ламмерыурская невѣста”. Нечего и говорить, однако, что геніальное про изведеніе великаго англійскаго пи сателя отражается въ этомъ либретто, какъ прекрасное лицо въ дешевомъ и кривомъ зеркалѣ. Мастерское изо браженіе энохи, тонкая обрисовка характеровъ, изумительное по рельеф ности воспроизведеніе самыхъ неуло вимыхъ душевныхъ движеній—все это совершеппо пропало въ либрет-. то. Оно отбросило въ сторону и весь комичный элементъ романа и вмѣстѣ съ нимъ всѣмъ намъ близка го и милаго Калеба, этотъ трогатель-. ный и забавный тинъ преданнаго слу ги. Вмѣсгѣ съ Калебомъ пе попало въ либретто п множество другихъ дѣй ствующихъ лицъ романа. Одни изъ пнхъ были совершенно вычеркнуты изъ спис ка, другіе вамѣнены измышленіями авто ра либретто. Отецъ Лючіи, сэръ Виль ямъ Аштопъ, замѣненъ ея братомъ Ген рихомъ, однимъ изъ тѣхъ шаблон ныхъ театральныхъ героевъ, которые и не снились Вальтеръ-Скотту. Вооб ще, если сравнить „.Іаммермурскую невѣсту” съ либретто „Лючіи”, то окажется, что у нихъ нѣтъ ничего об щаго кромѣ главныхъ подробностей фабулы и нѣкотораго, хоія отдаленна го и при томъ искаженнаго, сходства въ характерахъ двухъ главныхъ дѣй ствующихъ лицъ оперы н романа— Лючіо н Равенсвуда. „Ламмерыурская невѣста”— геніальный романъ, либрет то же „Лючія” немногимъ отличаст- отъ дешевыхъ мелодрамъ, . испол ненныхъ трескучихъ эффектовъ,— отъ мелодрамъ, вся цѣль которыхъ за ключается въ томъ, чтобы поразить зрителя быстрымъ развитіемъ дѣйствія и интереснымъ сцѣпленіемъ цѣлаго ряда событій. Что же сдѣлалъ Доницетти съ этимг либретто? Съуыѣлъ ли онъ дополиитт. музыкой его пробѣлы и возвыться въ ней до „Ламмермурской невѣсты”? Конечно, пѣтъ. Такая задача была ему подъ силу. Онъ былъ гигантомъ въ сравненіи съ своимъ либреттистомъ, но онъ былъ карликомъ въ сравненіи съ Вальтеръ-Скотюмъ. Отъ „Лам мермурской невѣсты “ такъ и вѣетъ Шотландіей и сѣдою старипою. Въ „Лючіи” же Доницетти ХѴІ-й вѣкъ и Шотландія существуютъ только въ | качествѣ сценической прикрасы п ни въ чемъ не проявляются кромѣ костюмовъ н декорацій. Музыка „Лю чіи” ни мало пс обрисовываетъ ни вѣка, ни страны, пи склада жизни, который опа должна была бы обрисо вывать. Тщетно было бы въ ней искать СТАРАЯ СЛУЖАНКА. ѵ (Новелла Анны Леффлеръ. Іірі/» визитахъ, которые семья от давала теперь сосѣдямъ, Ольга, есте ственно, была предметомъ общаго вни манія. Пѣвица, имѣвшая успѣхъ въ Лондонѣ, и по осанкѣ, туалету и все му вносившая повсюду атмосферу ве ликосвѣтской дамы, естественно импо нировала провинціаламъ. Но она съ такимъ равнодушіемъ принимала всѣ ихъ ухаживанія,, была такъ раясѣяп- па и педоступпа, что болшинство от шатнулось отъ нея, и очень скоро она прослыла .за избалованную и пол ную претензій. Постепенно появились слухи, объяснявшіе ея страпное по веденіе. Бъ послѣднюю зиму старая боронесса разсказывала всѣмъ, кого знала она, о счастьѣ, выпавшемъ на долю ея любимицы при первомъ ея выходѣ въ Лондонѣ: чрезвычайно вы годный ангажементъ .уже обезпеченъ за нею въ тамошней большой оперѣ. Но когда позже кто-либо опрашивалъ, яаключенъ-ли этотъ договоръ, опъ по лучалъ увлопчнвый отвѣтъ. Не то, чтобы явилось то или ипое препят ствіе, пѣтъ, по она ждала отвѣта съ ближайшею почтою. Весною же сдѣ лалось извѣстно, что хотя предложеніе ей и было сдѣлано, по она отклони ла его пока въ виду певдоровья и необходимости чго-нибудь предпри нять для поправленія и отдыха. По шли догадки, что дѣло могло нахо диться я въ иномъ положеніи; по отъ старой баронессы нельзя было, по обыкновенію, узнать ничего больше… Не смотря на это, люди все-таки подъ конецъ пришли къ болѣе или менѣе вѣрному предположенію объ истинномъ положеніи дѣлъ. Ольга часто вечеромъ, когда другіе ушли уже спать, сидѣла у своей бабушки. То или иное отдѣльное слово изъ ихъ * О кончаніе, см. „Ю ж ны й К р а й * Л* 4485. разговора, подхваченное слугами, ихъ заплаканные глаза, разсказы почталь она изъ ближайшаго городка о пись махъ, получаемыхъ Ольгой, и тѣхъ, которыя иосылала опа сама, памекн, которые дѣлала телеграфистка: все это вмѣстѣ вело къ тому, чтобы навести па слѣды исторіи знаменитой пѣвѣцыЛІѳ то чтобы телеграфистка разсказывала что-нибудь: Боже сохрани! Она вѣдь присягала н была такъ добросовѣстна, что, когда ея подруги въ городкѣ разспрашивали ее • о самыхъ невин ныхъ вещахъ, опа никогда пе отвѣ чала, не положивъ предварительно па лецъ па губы, — столь свойственный ей жестъ, что въ городкѣ постоянно говорили въ видѣ поговорки: „я дѣ лаю какъ Гнльда А.іьшграндъі“ и при этомъ клали палецъ на губы, какъ бы собираясь что-либо выбол тать. Что Ольга сама въ теченіе лѣта была нѣсколько разъ въ телеграфной конторѣ, это знали прекрасно всѣ— п если телеграфистка могла, хотя на мекомъ, дѣлать при этомъ замѣчанія въ родѣ:. ѵбѣдная дѣвушка! она была въ Лондонѣ жертвою интригъ!” было достаточно п этого, чтобы всѣ поня ли, въ чемъ дѣло. Но интриги . были еще не самою большою бѣдою. Побужденіе, причина къ тому, что Ольга въ послѣдній годъ иотратила такую массу денегъ, что старой баронессѣ пришлось по жертвовать остатками своего прежде роскошнаго имѣнія, — вотъ что было самимъ худшимъ. Повидимому, она выпрашивала у бабушки всѣ эти день ги подъ предлогомъ, что онѣ нужны ей, чтобы расположить въ себѣ наи болѣе вліятельныхъ лицъ въ театрѣ. Теперь же стало извѣстно, что она тратила все, чтобы помочь одному молодому художнику, въ котораго она, какъ говорили, была влюблена до бе зумія и за котораго она хотѣла.вый ти замужъ, какъ только ожидаемый ангажементъ далъ бы ей достаточныя средства для жизни вдвоемъ. Когда же надежда на ангажементъ исчезла и блескъ этой дивы померкъ, женихъ охладѣлъ и отступился. Теперь Ольга вернулась съ грустнымъ сознаніемъ, что опа никогда, вѣроятно, не пога ситъ большаго долга, сдѣланнаго у бабушки, и никогда не достигнетъ блестящей будущности. Когда обнаружилась истина, старая баронесса пе имѣла пощады, и Ольга съ горечью увидѣла, что даже эта любовь, которую она считала безко рыстной и материнской, была ничѣмъ инымъ, какъ разсчетомъ. Это страш ное тщеславіе старой женщины, по будившее ее прежде къ тому, что она бросила свою единственную дочь въ руки человѣка, который извѣстенъ былъ всѣмъ за искателя приклю ченій, но былъ чрезвычайно бо гатъ—тщеславіе, заставившее ее по томъ жертвовать огромныя суммы для спасенія чести семьи, было также причиною’ея особенной любви въ этой изъ своихъ внучекъ, назначенной, не видимому, къ тому, чтобы сдѣлаться знаменитостью перваго ранга и въ одинъ вечеръ зарабатывать игрою сум мы большія тѣхъ, которыя ея бабка потратила па все ея воспитаніе. Къ подобнымъ финансовымъ операціямъ старая баронесса имѣла особую сла бость, а когда она увидѣла, что раз- счеты ея не оправдались, она была такъ же озлоблена на свою внучку, какъ прежде на зятя. Ольга оставила послѣ этого всѣхъ и все, и въ одиночествѣ предавалась своимъ мрачнымъ, мучительнымъ мыс лямъ. Довѣриться матери она не была въ состояніи, еще меньше -своимъ братьямъ и сестрамъ—какъ вообще могда-бы она разсказать свою позор ную исторію кому-либо изъ людей! Тщеславіе н честолюбіе, столь же сильныя у ней, какъ н у бабки, были оскорблены еще глубже и проявля лись въ еще болѣе опасной фор мѣ, потому что они были соедине ны у нея съ безграничною жаждою наслажденій, унаслѣдоваппой отъ от ца. Опа хотѣла наслаждаться сво ею жизнью, хотѣла, чтобы ее лю били, удивлялись ей н дѣлали ей оваціи, чтобы она была окружена всѣмъ тѣмъ утонченнымъ комфортомъ, который въ состояніи дать богатство н роскошь—ея жизнь должна была проходить въ постоянномъ напряже ніи, въ борьбѣ за тріумфы, подобно жизпн Патти и Нильсонъ— и рядомъ съ этимъ она хотѣла любить, хотѣла имѣть человѣка, которому-бы она всѣмъ жертвовала, котораго-бы она обожала, которому-бы она. дѣва, по велѣвавшая міромъ, была бы подчинена могда-бы служить ему— таковъ былъ ея сонъ осчастьѣ.Она думала, что сой детъ съ ума, потерявши вдругъ все это. У многихъ являлась опасепія, • что она носятся съ мыслями о самоубій ствѣ. Ее нѣсколько разъ видѣли въ сѣренькія сумерки стоящею лѣтнимъ вечеромъ па берегу и мрачно смот рящею на воду, а одинъ сосѣдъ увѣ рялъ, что онъ видѣлъ подобные же мрачные взгляды у ея отца, когда встрѣчалъ его въ Стокгольмѣ неза долго до его загадочнаго исчезновенія. За лѣто изъ старыхъ стѣнъ Лин- деснеса проникла въ общество п не одна изъ другихъ драматическихъ ис торій семьи. Казалось, что каждый членъ семьи имѣлъ свою особую, и сдѣлались извѣстными мпого другихъ сценъ между нлми. Мирная деревня за цѣлыхъ тридцать лѣтъ пе имѣла столько матеріаловъ для разговоровъ, какъ въ это лѣто. Поѣздки по окрестностямъ и визиты въ сосѣднія имѣнія все продолжались, однако, изо-дня въ день, и всегда ивъ экипажа раздавалась но мирнымъ по лямъ и лѣсамъ такой громкій смѣхъ и говоръ, что всякій, кто видѣлъ это думалъ, что имѣетъ передъ собою об щество безчіГ >тпыхъ, счастливыхъ лю дей. Они привѣтливо раскланивались съ прохожими, а дамы имѣли видъ принцессъ, особенно та, которая прі ѣхала изъ . »• * дона. Экипажъ съ сво ими сѣдока :и и кучеромъ въ новой ливреѣ п н вводилъ впечатлѣніе ко ролевскаго экипажа, и повсюду, куда пріѣзжалъ онъ, всѣ спѣшили собирать въ честь прі.зжихъ гостей и устраи вать праздники. Такъ пролетѣло короткое лѣто, а старая служанка все ждала обѣщан наго внэнтіі . Она все сидѣла, поло живъ руки иа колѣни, нагнувшись впередъ, съ открытымъ ртомъ, какъ бы прислушиваясь и ожидая. Но уже не было у нея прежняго мира и спо койствія. Прежде она ждала Господа Бога, который бы пришелъ и взялъ ее къ себѣ, теперь она ждала земной радости, ко тору ю Онъ пообѣщалъ ей, и не могла понять, почему ей прихо дится такъ долго ждать ее. Опа, прав да, знала, чт ) Онъ имѣетъ и при этомъ спои мудрыя намѣренія—ничего вѣдь не происходитъ безъ нихъ!—Но ни когда ей не было такъ тяжело под чиняться Его волѣ. Между тѣмъ многіе изъ толковъ, которыми были заняты всѣ въ Лин- десаесѣ, дошли и до нея. Она была благодаря югда кто-нибудь говорилъ ей что-нибудь чрезъ слуховую трубу; по то, что слышала она, такъ печа лило ее, что по цѣлымъ днямъ она сидѣла и с,«ыхала: „Боже мой, ты такъ* много налагаешь на нихъі” Больше же всего печалило ее то, что говорили объ. Ольгѣ, которая была въ дѣтствѣ настоящимъ ангеломъ. Наконецъ, однажды, въ одинъ кзъ августовски:-.’», дней, дѣйствительно экипажъ отправился по направленію въ Экебх. ‘ – Дорога шла изъ лѣсу въ лѣсъ. На конецъ они достигли лѣса Экеби, са маго большаго п густаго; дорога шла въ густой тѣни. Акселина вспомнила 0 лѣсѣ Липдеснеса, который былъ въ ея время такимъ же густымъ, какъ ■ и этотъ! Вотъ показался маленькій краспый домикъ, среди садика, меж ду кустами бузины и шиповника. Убѣдившись, что они достигли цѣ ли своей поѣздки, всѣ вышли. Чисто одѣтая женщина среднихъ лѣтъ по спѣшила имъ съ. видомъ удовольствія на встрѣчу, сдѣлала книксенъ и ска зала: — Вы, конечно, господа изъ Лип деснеса. Какъ обрадуется старуха! Опа съ такимъ нетерпѣніемъ ждала васъ. ; Они прошли по узкой садовой до рожкѣ между кустами крыжовника и вишневыми деревьями, и старая слу жанка, опираясь на палку, вышла имъ на встрѣчу и ждала ихъ на вер ху крыльца. Блѣдное лицо ся сіяло какимъ то внутреннимъ блескомъ, слабый станъ ея согнулся, русые волосы ея кое гдѣ смѣшивались съ просѣдью. Авсслина и служанка за плакали обѣ, обнявъ другъ друга. Эмми думала только о сторожѣ, у котораго должна была жить старуха. Ольга, по обыкповеиію, неопредѣленно смотрѣла въ пространство и едва, ка залось, сознавала, гдѣ была она; пи сатель, желавшій пополнить свои не достаточныя свѣдѣнія условій сель ской жизни, дѣлалъ въ своей книжкѣ замѣтки о деревьяхъ и кустахъ въ саду и хлѣбѣ, который росъ ва до микомъ—хотя не могъ вполнѣ уяс нить себѣ, была-ли это рожь пли овесъ. Арвпдъ крикнулъ старухѣ въ слуховую трубу, что пригласитъ се на свадьбу, такъ какъ она все еще была такъ свѣжа, а жена сторожа просила позволенія пригласить гос- 1 подъ на чашку кофэ. Эмми быстро отвѣтила, что онн пили уже кофэ, но мать взглядомъ остановила ее п ска зала, что съ благодарностью выпьетъ чашку кофэ послѣ длиннаго пере ѣзда. Мало – по – малу осмотрѣвшись по сторонамъ, Эмми съ большею довѣр чивостью стала относиться къ окру жающему и, наконецъ, рѣшилась сѣсть. Сторожа, казалось, не было дома. Единственная кровать, стояв шая въ комнатѣ, была покрыта бѣ лымъ одѣяломъ и, очевидно, принад лежала старой служанкѣ. Стулья бы ли опрятны, столъ накрытъ чистою скатертью, а па окнахъ со свѣжс- пакрахмаленными гардинами стояли горшки цвѣтовъ. Все носило отпеча токъ порядка и заботливости и дѣй ствовало тѣмъ болѣе благодѣтельно, что Этого нельзя, было ожидать, судя по бѣднымъ хнжппамъ, встрѣчавшим ся на дорогѣ. Ясно было, что это облагораживающее вліяніе обязало би ло привычкамъ, пріобрѣтеннымъ ста рой служанкой въ господскомъ домѣ. Между тѣмъ былъ приготовленъ кофэ. Жена сторожа внесла его па подносѣ съ свѣжимъ различнаго рода печеньемъ. — Всегда ‘ у васъ въ домѣ такое хорошее печенье? съ • удивленіемъ спросилъ писатель и сдѣлалъ отмѣтки въ своей записной книжкѣ о сортахъ печенья. — Ахъ, да, конечно кое-что нуж но имѣть въ домѣ, когда кто-нибудь приходитъ съ визитомъ. ч — Пятьдесятъ копѣекъ ежедневна го дохода, дѣлалъ замѣтку въ своей книжкѣ писатель, и всегда прекрас ное печенье въ домѣ. — Конечно, мы въ это лѣто ожи дали вивита господъ, продолжала жена сторожа.- — Сколько же разъ вы пекли въ ожиданіи насъ? ,24-го Января 1894 года No 4487. ЮЖНЫЙ КР А Й ^ о п строгаго соотвѣтствія съ текстомъ, характерами п драматическими поло женіями. Иногда она даже прямо таки поражаетъ своею противополож- постью съ тѣмъ, что происходитъ передъ зрителями. Поэтому, а также и по нѣкоторымъ чисто техническимъ пріемамъ, она производитъ теперь впе чатлѣніе нѣсколько наивной музыки, но этой музыкѣ нельзя отказать пи въ изяществѣ, ни въ выразительности, пи въ выдержанности. Если бы насъ спросили, чѣмъ опа характеризуется, мы бы отвѣтили такъ: массою не сложныхъ, легко запоминаемыхъ, кра сивыхъ, чисто итальянскихъ мело дій; положительнымъ преобладаніемъ пѣнія надъ оркестромъ; мастерскою обработкою вокальной части оперы, дающею широкій просторъ для bel canto; искуснымъ, хотя и не особенно мудренымъ, инструментальнымъ со провожденіемъ голосовъ. Въ музы кѣ „Лючіи” напрасно было бы ис кать величія н трагизма, въ пей нѣтъ ни той • глубины замысла, ни той сложности фактуры, которою отлича ются произведенія другихъ, болѣе близкихъ къ намъ, композиторовъ. Къ тому же нѣкоторые ЯгЛ- „Лючіи” такъ избиты, что уже давно сдѣла лись достояпіемъ шарманщиковъ. Тѣмъ не менѣе, повторяемъ, въ „Лючіи” есть и своеобразная прелесть, и непод дѣльная искренность чувства. Когда вы слушаете эту оперу, вамъ кажется, что вы читаете стараго п давпо забы таго поэта, надъ которымъ вы когда- то, въ дин ранней молодости, проли ли не мало слезъ.Опъ васъ уже не рас трогаетъ и не умилитъ такъ, какъ прежде, по если онъ вамъ попадется подъ руку, вы все-таки съ удоволь ствіемъ перечитаете его отъ начала до конца, и онъ пробудитъ въ васъ много чистыхъ, прекрасныхъ воспо минаній. * * , * Г-жа Негрппъ-ПІмидтъ, исполняю щая въ „Лючіи” загдавлую роль, каж дый разъ вызываетъ громъ руко плесканій въ знаменитой сценѣ сума- шествія, которая, къ слову сказать, много теряетъ у пасъ вслѣдствіе сдѣ ланныхъ въ пей урѣзокъ. Благодаря эгимъ урѣзкамъ, хоръ и Раймондъ об рекаются па совершенное бездѣй ствіе, и вся сцена получаетъ вслѣд ствіе этого нѣсколько монотонный ха рактеръ и кажется слишкомъ растя нутой. Не смотря па то, что партію Лючіи г-жѣ ІІегринъ-Шмидтъ прош лось разучить въ довольно короткое время и не смотря иа то, что эта партія (за исключеніемъ развѣ по слѣдняго акта) отдѣлана ею далеко пе такъ хорошо, какъ партія Джильды въ „Риголетто”, Маргариты въ „Гу генотахъи, Людмилы въ „Русланѣ”, Микаэлы въ „Карменъ” и т. д., изящное пѣніе г-жиШегринъ-Шмпдтъ производитъ прекрасное впечатлѣніе и въ „Лючіи”; въ нѣкоторыхъ мѣстахъ, особенно въ первомъ актѣ, однако, желательно было-бы больше чисто ты и отчетливости ппи исполненіи бѣг7ьг:т. пассажей ;. трелей, Бъ „Дю- чі*Г г-жа Негрппъ-Шмидтъ имѣла полную возможность блеснуть и сво ими прелестными верхними нотами, и ііюимъ нѣжнымъ piano, и своими вос- • лдятцпмн гаммами, и своимъ мастер ски staccato, и вообще всѣмн сильными сторонами своего пѣнія и симпатична го и гибкаго голоса, lie удивительно поэтому, что сцена сумашествія, этотъ пробный камень всѣхъ колоратурныхъ сопрапъ, каждый разъ производитъ фуроръ н повторяется артисткою на bis. Но отдавъ г-жѣ Нетринъ-Шмидтъ долж ную дань похвалъ, какъ пѣвицѣ, намъ volens-nolens приходится еще одипъ лиінпій разъ отмѣтить у нея почти совершенное отсутствіе игры. Мимика, пластика и жесты — это ахиллесо ва пята артистки. Г-жа ІІегринъ- Шмидтъ поетъ на оперной сце- лѣ точно на концертной эстрадѣ. Это очень вредитъ стройности впе чатлѣнія и пс можетъ пѳ отра жаться па фразировкѣ артистки. Ма нера г-жи Негринъ-Шмндтъ держать себя на сцепѣ никогда не рѣжетъ глазъ, но игра артистки ничего не прибавляетъ къ тому, что даетъ ея пѣніе, и это бываетъ особенно до садно въ такихъ сценахъ, какъ напримѣръ, въ сценѣ сумашествія въ 9 Лючіи*, исполненной движенія, драматизма и множества топкихъ, едва уловимыхъ оттѣнковъ. А какъ вела ее г-жа Негривъ – Шмидтъ? Первые два раза не сходя съ мѣ ста у рампы, не сводя глазъ съ публики, и ни разу не измѣнивъ выраженія лица. Въ послѣдній разъ г-жа Пегринъ-Шмидтъ держала себя въ этой сцепѣ болѣе свободно, но артисткѣ все тако необходимо тща тельно обдумать ее и отдѣлать до мельчайшихъ подробностей. Эта сце на заслуживаетъ того.— Она сама со бой распадается иа пѣсколько от дѣльныхъ частей. Артистка можетъ начать ее у входа въ залъ и потомъ уже постепенно приближаться къ рампѣ. Нѣтъ падобпостн вести ее стоя отъ начала до конца, lie слѣ дуетъ также забывать, что безум ная Лточія обращается не въ публикѣ, а говоритъ или сама съ собой,, или съ окружающими ее лицами. Мы знаемъ, что эта сцена представляетъ для молодой артистки, не знаю щей, что ей дѣлать съ своими рука ми, громадныя трудности, но безъ труда ничего нельзя добиться. Артисткѣ, играющей Лючію, необходи мо какъ можно болѣе приблизиться къ поэтическому образу героини Балтеръ- Скотта, ибо Доп ицетти употребилъ всѣ усилія,чтобы обрисовать его музыкой. Не мѣшало бы поэтому артисткѣ поглуб же вникнуть въ „Ламмермурскую не вѣсту”. Въ ея иллюстрированныхъ изданіяхъ опа, къ тому же, могла бы найти полезныя для себя указанія относительно костюма и всей внѣшности Лючіи. Въ началѣ романа . Вальтеръ- Скоттъ такъ характеризуетъ свою ге роиню: „Прелестныя, но почти дѣт скія черты лица Люси Аштонъ вы ражали •• спокойствіе души и равноду шіе къ пустымъ свѣтскимъ удоволь ствіямъ. Ея блѣднозолотистыя кудри вѣнчали чело блестящей бѣлизны, по добно тому, какъ утреніе лучи солн ца осѣпяютъ снѣжныя вершины. Вы раженіе ея лица было въ вышей сте пени нѣжное, кроткое, чисто жеп- ствепиое; она, казалось, скорѣе избѣ гала взглядовъ, чѣмъ искала вос- торжсствеопаго поклоненія. Люси нѣ сколько напоминала рафаэловскнхъ мадоннъ, что происходило частью отъ слабаго здоровья, частью отъ посто- яной жизни съ людьми, отличавши мися большей энергіей и надменной суровостью.” Артисткѣ, играющей Лючію. необходимо облечь этотъ образъ плотью и кровью, иначе опа не до стигнетъ своей цѣли. Еще два слова по поводу игры г-жи Негринъ-Шмидтъ. Опа выходитъ чт. сценѣ сѵмашёстг’я • • j въ длинномъ шцв ііпечномъ платьѣ и съ кинжаломъ въ рукахъ.И по роману Вал- тг;ПтЛ!з:Отд:яг кисло ть долженъ намекать па ту страшную сцену, которая разыгралась въ опочи вальнѣ молодыхъ, между лордомъ Ар туромъ и вырвавшейся изъ его объятій дѣвушкой По роману, Лючія наноситъ своему мужу ударъ кинжаломъ, по либретто же, какъ видно изъ разсказа Раймонда, шпагою. Не одной г-жѣ Пегрипъ-Шмидтъ обязана у насъ „Лючія” своимъ ус пѣхомъ. Въ лицѣ г. Преображенскаго ьщ имѣемъ такого Эдгарда, который могъ-бы быть украшеніемъ любой сцепы. Хотя его Равенсвудъ не напоминаетъ ни шотландца, ни ге роя Вальтеръ-Скотта; хотя г. Пре ображенскій смягчилъ и стушевалъ основныя черты характера Равен- свуда: его властный, надм.еппый и нѣсколько угрюмый нравъ н ту жажду затаенной мести, которую но ситъ въ своей груди обобранный п униженный представитель древняго и нѣкогда могущественнаго рода; хотя, благодаря этому Равенсвудъ г. Пре ображенскаго кажется нѣсколько блѣд нымъ и неяснымъ лицемъ, мало чѣмъ отличающимся отъ всѣхъ прочихъ „любовниковъ” старыхъ итальянскихъ оперъ, за то какъ мастерски, съ ка кимъ тонкимъ пониманіемъ дѣла, какъ изящно и умно исполняетъ г. Преображенскій всю свою партію въ вокальномъ отношеніи! Видно, что онъ съ любовью работалъ надъ нею. Всѣ три раза, когда шла „Лючія”, его въ душу проникающій голосъ зву чалъ очепь хорошо, и, благодаря этому, прекрасная фразировка артиста, выдѣ лялась съ особенной рельефностью. И въ дуэтѣ Эдгарда съ Лючіей, ис полненной нѣжности н любви, и въ бурной финальной сценѣ втораго акта, (къ которой, къ сожалѣнію, наша публи ка относится, обыкновенно, какъ-то холодно, хотя эта сцена состав ляетъ лучшее мѣсто оперы, и вы полняется всѣми участвующими поло жительно хорошо); н въ сценѣ само убійства въ 3-мъ актѣ, насквозь про- ппкпутый тоскою, отчаяніемъ н ка кимъ-го мистическимъ восторгомъ любви,—во всѣхъ этихъ сценахъ г-нъ Преображенскій одииаково хо рошъ. Намъ кажется, однако, что онъ могъ бы сдѣлать изъ своей ро ли еще больше, если бы придалъ Ра- веисвуду больше типичности и глуб же виикъ въ его характеръ, Г. Пре ображенскій не только замѣчательный пѣвецъ, но и хорошій актеръ, п ему пе трудно было бы сдѣлать это. За чѣмъ, къ слову сказать, у пасъ вы брасывается изъ „Лючіи” первая сце на 3-го акта (въ замкѣ Равепсвуда), сцена между Эдгардомъ и Генрихомъ, братомъ Лючіи? • Опера Доницетти такъ невелика, что пѣтъ ни ма лѣйшаго основанія сокращать • ее. Эга сцена ярко обрисовываетъ нѣ которыя существенныя черты ха рактера Эдгарда, выясняетъ его отно шенія къ дому Аштоновъ и служитъ какъ бы преддверіемъ къ сценѣ среди гробницъ. Безъ сцепы Эдгарда съ Ген рихомъ, закапчивающейся рѣшеніемъ* биться на Дуэли, сцена около гроб-‘ ницъ выходитъ сначала даже ие со всѣмъ понятною… Изъ того, что мы сказали объ ис-: по л неніи г. Преображеискаго и г-жи Негринъ-Шмндтъ, дѣластсп яснымъ успѣхъ „Лючіи”. Ее охотно посѣ щаютъ люди, даже совсѣмъ не музы кальные. Къ тому же онера идетъ у пасъ и въ общемъ очень успѣшно. Г. Максаковъ (Эдгардъ), конечно, пе мо жетъ -удовлетворить любителей италь янскаго пѣнія и нс даетъ ни закон ченнаго типа, ни характера, но его свѣжій, звучный и красивый голосъ, вѣрная интонація и благородная осан ка сглаживаютъ кое какія шерохова тости пѣнія и игры. Г. Фюреръ (Рай- • ѵіптгп) исполняетъ свою роль какъ’да ровитый и опытный актеръ и пѣвецъ. Хоры идутъ твердо и, адино, отльі- хаютъ на „Лючіи” послѣ такихъ трудныхъ оперъ, какъ „Тангейзеръ”. „Пророкъ” и т. д. Г. Экслосите, ди рижируя оркестромъ, видимо, чув ствуетъ себя въ своей тарелкѣ, а это отражается и па оркестрѣ, безукориз ненно дѣлающемъ свое дѣло. Вообще, „Лючія” идетъ у пасъ такъ гладко, какъ немногія оперы. Это объясняет ся, конечно, отчасти тѣмъ, что опа не представляетъ такихъ трудностей, какими изобилуютъ оперы Мейербера, Вагнера и т. д., но также и счастли вымъ подборомъ голосовъ, какой мы встрѣчаемъ теперь у исполнителей главныхъ ролей оперы. Н. Ч. Въ воскресенье, 30 января, въ за лѣ дворянскаго собранія назначенъ общедоступный симфоническій коп- цертъ нашего музыкальнаго Общества нодъ управленіемъ директора И. И. Слатина, который намѣренъ познако мить любителей симфонической музы ки съ весьма интересною новинкою— „симфоніей” В . И . Сока.гъскаьо. сы на заслуженнаго* профессора нашего упиверсигета И. П. Сокальскаго и племянника автора капитальнаго и при этомъ единственнаго труда на русскомъ явыкѣ „ Русская народная музыка” , каковымъ сочиненіемъ П. П. Сокальскій сдѣлалъ свое имя из вѣстнымъ по всей Россіи. ВЬСТИ СЪ ЮГА. Перекопскій уѣздъ. Корреспон денція Ю жнаго К рая0) Перекопская земская управа возбудила передъ гу бернскимъ собраніемъ весьма любо пытное ходатайство о выясненіи гра ницъ Перекопскаго уѣзда со стороны Евпаторійскаго. Дѣло въ томъ, что, какъ видно изъ показанныхъ на то пографической картѣ границъ, части дачъ Копъ-Кары, Кенегезь, Китай п Шей хай находятся въ предѣлахъ Пе рекопскаго уѣзда, но по администра тивному дѣленію впослѣдствіи перешли къ Евпаторійскому уѣзду н въ насто ящее время значатся въ томъ уѣздѣ; вся же дача Кіябахъ, въ количествѣ около 1246 десятинъ, которой одна- часть находится въ предѣлахъ Евпа торійскаго уѣзда, а другая—-Переконг скаго, но административному дѣленію значится въ послѣднемъ селѣ. Въ виду такой путаницы, осложняющей вопросъ объ обложеніи дачъ земскимъ поземельнымъ сборомъ, Перекопская управа предложила Евпаторійской, чтобы земли, находящіяся въ ея уѣздѣ, не облагались сборомъ Перекопскимъ земствомъ, а такъ какъ дача Кіябахъ находится вся по административному дѣленію въ Перекопскомъ уѣздѣ, то она и должна быть обложена па 1894 годъ Перекопскимъ яёвтствомъ, но Евпа- торійское земство не согласилось съ такимъ предложеніемъ, почему воп росъ объ опредѣленіи границъ вно сится на разрѣшеніе губернскаго со бранія. ‘ ‘ ’ По полученнымъ въ земской упра вѣ свѣдѣніямъ, въ нѣкоторыхъ частяхъ Перекопскаго уѣзда обнаружены за лежи гессенской мухи на молодыхъ озимыхъ всходахъ. Пока извѣстно, что пасѣкомое это обнаружено въ слѣдующихъ мѣстахъ: при- деревнѣ Кульба на пространствѣ 35 дес. д., Аксюру Конратъ на пространствѣ 220 дес., д. Аргинъ— 100 дес„ д. Мурзамаръ-Кемельчи — 70 дес.. Чал- баіпи— 12 дес., и дер. Абаклы-Тома – 5 5 дес. ІСромі,того, въ южной ча сти уѣзда замѣчено незначительное количество готтентотскаго клопа. Конокрадство •*- истинное бѣдствіе крестьянскаго населенія уѣзда, и борь ба съ нимъ ноду.еъ становится поло жительно пемыеламои, такъ какъ ко нокрады, дѣйствуя организованными шайками, жестоко мстятъ селянамъ за своихъ товара ц-лй, ѵ.оторыо но на- I даются въ т»ѵкй шэааосѵііія. Что же касаеіч с преслѣдованія воровъ мѣра ми по..тшг о ю также и** всегда Д 0СШ Рі«оі-*л I o i l • 1іі> дііЛ X Ь И. д« пристава города Перекопа, получивъ донесеніе, что’ конокрадъ Сердючѳнко, съ бтю лошадьми и дилижансомъ на ходится въ Перекопѣ, отправился его задержать, по былъ встрѣченъ револь верными нулями, одна изъ которыхъ едва не угодила приставу въ голову. Тѣмъ не мепѣё С( рдюченко былъ за держанъ и обезоруженъ. За распоря дительность пристава ему объявлена благодарность губернатора.‘ Удачный опыта буренія , артезіан скихъ колодцевъ; предпринятый нѣ которыми частными землевладѣльцами, вызвалъ мысль оф. обводненіи пере копскихъ степей путемъ устройства общественныхъ артезіанскихъ колод цевъ, при участіи и содѣйствіи зем ства. Какъ мы слышали, вопросъ этотъ находится въ непосредственной связи съ грандіознымъ проектомъ организа ціи общественныхъ артезіанскихъ ко лодцевъ на всей территоріи губерніи. Осуществленіе какъ перваго, такъ и втораго проекта зависитъ отъ окон чанія работъ по общему изысканію артезіанскихъ условій мѣстностей, ко торыя уже года два назадъ предпри няты земскимъ гидрогеологомъ. Если вопросъ этотъ получитъ практическое осуществленіе, то земство совершитъ нѣчто величественное и невѣроят ное въ дѣлѣ развитія сельско-хозяй ственной жизни всего края. Уже те перь артезіанскіе колодцы Таври ческой губерніи, оросившіе не одну сотню тысячъ десятинъ земли, вызываютъ всеобщее удивленіе, а между тѣмъ это дѣло привилось у насъ недавно, все го 7 —8 лѣтъ назадъ, и теперь колод цы появляются ежегодно по нѣсколь ко штукъ въ такихъ мѣстахъ, гдѣ питьевая вода составляла драгоцѣн: ность, не говоря уже объ орошеніи, которое быстро подняло стоимость земель. Извѣстны случаи, когда арте зіанскіе колодцы въ Перекопскомъ уѣздѣ вызывали неподдѣльпое удивле ніе и на нихъ пріѣзжали смотрѣть, какъ на диво, • за десятки верстъ. Такъ, папримѣръ, въ одномъ имѣніи татарскаго мурзы недостатокъ воды привелъ къ тому, что владѣлецъ хо тѣлъ бросить совершенно хозяйство, но по совѣту свѣдущихъ лицъ рѣ шилъ вырыть артезіанскій • колодезь. Работа шла успѣшно, грунтъ оказал ся мягкимъ, и на глубинѣ 46 саж. выступила широкая струя артезіан ской води, которая, по вычисленію, прибываетъ до 100 тыс. ведеръ въ сутки, и безплодныя, выжжеиыя солн цемъ ноля теперь весело зеленѣютъ огородами, баштанами, а усадьба вся заросла тѣнистыми деревьями, среди которыхъ сверкаютъ запруды, резер вуары и журчать проточные ручейка. Подобные примѣры у насъ теперь далеко.не рѣдкость. Полтава. Открывшемуся 16-го ян варя Полтавскому экстренному гу бернскому дворянскому собранію пред ложено, между прочимъ, обсудить мнѣ ніе коммиссіи, избранной для разсмот рѣнія доклада членовъ Полтавскаго отдѣленія государственнаго дворян скаго земельнаго банка по вопросу объ облегченіи положенія заемщиковъ дворянскаго банка. Изъ составленной по этому предмету записки видно, что мѣрами, могущими облегчить по ложеніе названныхъ заемщиковъ, при знаются слѣдующія: 1) уменьшеніе размѣра взысканій на публикаціи; 2) взятіе имѣніи псисправпыхъ заем щиковъ въ опекунское управленіе; 3) разсрочка платежей; 4) назначеніе торговъ па имѣнія неисправныхъ за емщиковъ при мѣстномъ отдѣленіи; 5) отмѣна засвидѣтельствованія част ныхъ плановъ губернской чертежной; : г) отмѣна канцелярскихъ пошлинъ; ! 7) отмѣна гербоваго сбора; 8) гзиѣ- ТЛ’Ѵ.ѴО; АІлоироизж>,пр- »;а дворянскаго банка съ цѣлью ускоренія выдачи ссудъ; 9) измѣненіе редакціи залого вой подписки; 10) предоставленіе от дѣленіямъ выдавать согласіе на за ключеніе арендныхъ договоровъ безъ предварительнаго представленія совѣ ту банка; 11) предоставленіе отдѣле ніямъ права выдавать согласіе на пе реходъ имѣнія въ полномъ составѣ въ другія руки; 12) .примѣненіе ка питализаціи изъ 5% при опредѣленіи залоговой стоимости имѣній; 13). раз рѣшеніе особому отдѣлу дворянскаго байка переоцѣнки имѣній и перевода на одну изъ частей имѣнія металли ческаго долга полностью для возмож ности освобожденія отъ залога особо му отдѣлу другой части имѣнія* и 14.) выдача изъ’ дворяпскаго банка дополнительныхъ ссудъ въ размѣрѣ 75% оцѣночной стоимости имѣній, заложенныхъ въ особомъ отдѣлѣ. Піевъ. Около ста лѣтъ тому па- задъ въ Россіи произведены были пер вые опыты добыванія сахара изъ свек ловицы. Въ виду этого, предсѣдате лемъ отдѣленія по свеклосахарному производству Кіевскаго отдѣла Импе раторскаго русскаго техническаго Об щества М . А . Толпышнымъ состав ленъ подробный обзоръ свеклосахар ной промышленности въ Россіи за сто лѣтъ. Александровскъ. Сезонъ банкротствъ ; въ виду наступившей Крещенской яр марки и сроковъ платежей въ насто ящемъ году начался съ г. Алексан дровска: но словамъ „Екатерин. Губ. Вѣд.”, содержатель мануфактурнаго магазина К., нѣсколько разъ бапкро- | тившійся, недавно распродалъ всѣ то вары н, оставивъ тысячъ восемьдесятъ долгу*, скрылся. ВНѢШНІЯ ИЗВѢСТІЯ. Германія. Берлинскій корресподептъ газеты „Independence Be Іке” телегра фируетъ, что императоръ Вильгельмъ обѣщалъ князю Насмарку въ скоромъ времена отдать визитъ. Но всѣй вѣро ятности, это послѣдуетъ 1-го апрѣля, въ день рожденія князя. Съ другой стороны, всѣмъ бросилось въ глаза, что императоръ былъ особеппо любе зенъ съ графомъ Капривн иа послѣд немъ пріемѣ. Императоръ хотѣлъ до казать, что евндапіе его съ Бисмар комъ не имѣетъ никакихъ полити ческихъ послѣдствій и что нынѣшній канцлеръ пользуется шипимъ его до вѣріемъ. . — 19-го января на балу импера торъ Вильгельмъ удостоилъ продолжи тельной и милостивой бесѣдой рус скаго уполномоченнаго въ конферен ціи по заключепію торгово-таможен наго договора между Гермаиіей и Рос сіей, г. Тимирязева. Изъ надежныхъ источниковъ сообщаютъ, что соглаше ніе по главнымъ статьяыъ договора, благодаря взаимнымъ тарифнымъ ус тупкамъ, окончательно достигнуто, по оетальпимъ пунктамъ розногласія не существенны и на удаленіе ихъ есть полная надежда. Договоръ предполо жено заключить, какъ утверждаютъ, па десять лѣтъ. Подписаніе оконча тельнаго протокола конференціи ожи дается дня черезъ три. — Къ вопросу объ опубликованіи русско германскаго договора пишутъ отъ 17 го (29-го) января въ „Koeiiigs- berger Zeiiung”: J „Русско-германскій торговый дого воръ будетъ опубликованъ въ „Импер скомъ Указателѣ” приблизительно че резъ недѣлю. На посланный статсъ* секрстаренъ фонъ-Марпіалеыъ въ Пе тербургъ запросъ, не имѣютъ ли тамъ чего либо возразить противъ опубли кованія тѣхъ частей договора, но ко торымъ послѣдовало уже соглашеніе, отвѣчали илъ Петербурга просьбою отъ этого воздержаться. Birpe**^ въ «’.стоящее время и рои г ,лтъ .. , лёгегблоры между делегатами относи тельно нѣкоторыхъ требованій, каса- ощихся спеціально нашей провинціи”. Какой-то злой рокъ преслѣдуетъ всѣ проекты, которые имперское пра вительство вноситъ въ нынѣшній рейх стагъ. Два проекта—объ акцизѣ на вило и на табакъ—уже погибли, и хотя сданы нт, коммиссію, но откло неніе ихъ неизбѣжно. Теноръ такая же судьба постигла третій, самый важный, проектъ объ устройствѣ имперскихъ финансовъ на новыхъ основаніяхъ. ‘ ѵ -т Газеты съ негодованіемъ обсу ждаютъ дѣятельность колоніальнаго вѣдомства: парламентское разслѣдо ваніе подтвердило, что нѣкоторыя гамбургскія торговый фирмы прини маютъ участіе въ торговлѣ невольни ками въ Африкѣ. „Vossische Zeitung” требуютъ энергическаго вмѣшательства для поддержанія германской честя. Франція. Послѣ памятнаго засѣда нія палаты депутатовъ, когда соціа листическій депутатъ Тивріе, кричалъ: „да здравствуетъ коммуна!” а Валь янъ произносилъ апологію той-же коммуны, въ Рубе собрался соціалис тическій митингъ, на которомъ уча ствовало 3,000 чоловѣкъ. Предсѣда тельствовалъ Тивріе, по опредѣленію палаты изгнанный изъ ея состава на тридцать засѣданій. Нечего и гово рить, что этотъ митиагъ былъ торже ствомъ для соціалистическихъ депу татовъ, принимавшихъ въ немъ уча стіе. Жюль* Годъ поносилъ прави тельство н своихъ товарищей но па латѣ; толпа бѣіпепо апплодпровала; никому изъ оппопспговъ, конечно, не дали говорить, и среди неимовѣрнаго шума и гама принята была резолю ція, которой никто не разслышалъ. Австрія. Возникшее здѣсь предло женіе объ устройствѣ телефона меж ду Вѣною и Одессою яNeue Freie Presse” находитъ симпатичнымъ, но преждевременнымъ въ виду того, что до сихъ поръ еще не»существуетъ подобнаго сообщенія со Львовымъ. Черновычами и Яссами. — Въ будущій понедѣльникъ нач нется общая стачка всѣхъ наборщи ковъ Австріи, если въ воскресенье пе будетъ удовлетворено ихъ требо ваніе объ установленіи обязательной минимальной платы въ недѣлю въ раз мѣрѣ не менѣе 15 гульдепонъ.: На-дняхъ въ Пештѣ состоялось собраніе около 350 славянскихъ ра бочихъ. Такъ какъ одинъ изъ орато- . ровъ и предсѣдатель собранія вопре ки требованію полицейскаго коммпс- сара говорить по-мадьярски, по-нѣ мецки или но-хорватски, настаивалъ па употребленіи чешскаго языка, то собрапіе било объявлено закрытымъ. Однако, присутствовавшіе разошлись при пѣніи чешскихъ нѣсеиъ лишь послѣ заявленія полиціи, что въ слу чаѣ неисполненія ея требованія она прибѣгнетъ къ насилію. ‘ А н г л ія . Секретарь Гладстона, теле граммой изъ Біаррица, опровергаетъ безусловно извѣстіе о выходѣ Гладсто на въ отставку. Онъ допускаетъ, впро чемъ, что Гладстонъ желалъ-бы отдох нуть послѣ усплеппой дѣятельности послѣднихъ лѣтъ; вмѣстѣ съ тѣмъ’ онъ заявляетъ, что въ предстоящую сессію парламента могутъ произойти событія весьма важныя. Италія, 28 (12) января папа слу жилъ обѣдню въ базиликѣ Св. Негра.* Послѣ службы кардиналъ прочелъ со бранію вѣрующихъ, состоявшей ) бо лію чѣмъ изъ 12,000 человѣкъ, слѣ дующую рѣчь папы: „Мы особенно счаст.тъч’.іі доказа тельствомъ приверженности римскаго народа, таг; л Рима первые имѣютъ-наш: • *>ь. „Вь* поймете чувство «: какимъ мы взираемъ на тліелыя условія, въ ао£ 2 £ 2 легъ Римъ, н которыя іѵгся еще тяжелѣе вслѣдствіе со- * омтій ла полуостровѣ. „Мы.желаемъ, чтобы современныя бѣдствія кончились, н чтобы за сму тами послѣдовало быстрое возстанов леніе порядка. „Однако, покамѣстъ Римъ страждетъ. „Въ прежнее время въ немъ ца рило нѣкоторое благосостояніе, теперь онъ находится въ нуждѣ. „По крайней мѣрѣ, да воспользует ся онъ горькимъ опытомъ, чтобы по нять причины бѣдствія и найти сред ство иомощи. „Безполезно скрывать это паденіе —пе только матеріальное, но и нрав ственное.‘ „Газъ это установлено, справедли вость и политическое чутье совѣту ютъ поступать какъ разъ наоборотъ тому какъ, поступали до сихъ поръ. „Необходимость вернуться къ ре лигій предковъ и съ довѣріемъ и белъ — Ну, объ этомъ безпокоиться не чего господамъ, быстро отвѣчала хо зяйка, немного задѣтая въ своихъ чувствахъ гостепріимности, Въ это время Эмми замѣтила въ маленькомъ окнѣ кухонной двери ли цо, папряжеппо осматривавшее обще ство, и обратила на это вниманіе Ольги; но лицо это, едва только за мѣтило свое открытіе, скрылось. Но скоро появилось другое лицо, потомъ третье и такъ далѣе, смѣняя другъ друга. Это были сосѣди, сбѣжавшіеся со всѣхъ сторонъ, чтобы посмотрѣть на знатныхъ господъ, пріѣхавшихъ навѣстпть старую служанку. Бесѣда съ этой послѣднею была, конечно, нс легкою вещью. Поперемѣнно пыта лись вести разговоръ съ нею ея гости одинъ за другимъ, но часто опа по нимала то, что говорили ей какъ разъ наоборотъ, такъ что молодежь потеряла терпѣніе. И. одпако же опа разсказывала, что всегда находился кто пибудь, который читалъ * ей по воскресеньямъ цѣлую проповѣдь, пли жена сторожа или какая-пибудь дру гая сосѣдка. — Могла ли бы ты это сдѣлать? Спрашивали сестры другъ друга. Если было трудно дать старой слу жанкѣ попять то, о чемъ говорили ей, то еще труднѣе было вызвать ее самое на разговоръ. Она, казалось, такъ была растрогана счастьемъ, вы павшимъ ей па долю, что по могла собраться съ мыслями, а потомъ ей трудно было снова узнать прежнихъ дѣтей. — Это Эмми? говорила она, и бра ла яа руку Ольгу. — Ахъ, да, это Ольга. А это жѵжъ Эмми? — Ахъ, да, это Арвидъ. А это Ольга? снова спрашивала она и опять брала за руку Эмми. Ясно било, что она никого больше не могла узнать; но она сама не хо тѣла вѣрить, чтобы глаза ея отказа лись служить ей въ этомъ. ч — Ояа теперь не такая, какъ обык новенно, говорила жена сторожа. Въ другое время она всегда разсказываетъ о своихъ господахъ, о киждомъ изъ дѣтей ихъ и обо всемъ, что касает ся ихъ. I — Помните-л и вы, какъ я родил ся? спрашивалъ старуху Арвидъ. — Ахъ, да, Боже мой, помню-ли я это! Я помню о многомъ, помню все отъ времени рожДепія вашей матери. — Помпите-ли вы о пирогахъ, ко торые пекли въ день рожденія и ко торые мкг всѣ такѣ любили? —• Ахъ, да, Боже мой,— фунтъ хо рошаго бѣлаго тѣста, п полфупта мас ла н четверть фунта сахару. А час то, когда ждали зпатпыхъ гостей, самъ баронъ входилъ въ кухню п говорилъ: сегодня вы должны испечь палъ пи роги къ кофе. Особенно радовалась тогда этому маленькая Аксели на и цѣ лый день цѣплялась за мое платье, чтобы я дала ей попробовать сколь ко-нибудь. I — Да, сказала жена сторожа, это она часто разсказываетъ. Но писатель хотѣлъ узнать что-ни- будь о ней самой и началъ разспра шивать ее о ея жизни, прежде чѣмъ она пришла въ Линдеснесъ. Ужъ ей тогда было не мало лѣтъ, около сорока. Да, объ этомъ времени разсказы вать нечего. Тогда она служила толь ко у обыкновенныхъ людей; въ Лин- деспесѣ опа въ первый разъ поступи ла на службу къ господамъ. Вотъ и и все, что онъ узналъ. — Объ этомъ времени она никог да ничего не разсказываетъ, подтвер дила жена сторожа. Будто ова со всѣмъ ие была на свѣтѣ, прежде чѣмъ иостуивла па службу къ господамъ. Но о васъ она говоритъ по цѣлымъ днямъ, все равно, есть-ли время ее слушать, или нѣтъ,—да это и пе пуж- но, такъ какъ каждый слышалъ всѣ ѳтн исторіи по сто разъ. — У васъ пѣтъ родственниковъ, которые-бы когда-нибудь заботились о васъ? .. . * . • ‘ — Нѣтъ, года два уже никого здѣсь не было. Больше опа ие хотѣла говорить объ этомъ, но жена сторожа объяснила это. Пока она была въ состояніи кое- что заработать себѣ и имѣла деньги въ рукахъ, дѣти сестеръ ея охотно навѣщали по временамъ ее; потому что знали, что она давала имъ кос- когда по монетѣ,—теперь же они пе показывались больше здѣсь. — ІІо ваша собственная исторія? спросилъ писатель, какъ ж или ваши родители, когда вы были еще молоды? — Что жъ, ничего особеннаго. Мы были бѣдные люди, а когда мнѣ на ступилъ двѣнадцатый годъ, я посту пила на службу. — Никогда у васъ не было жени ха? спросилъ Арвидъ чрезъ слуховую трубку. ; — Нѣтъ, объ этомъ я никогда не думала. — Но когда-нибудь вы, вѣроятно, любили какого-нибудь красиваго мо- лодаго человѣка? — Не думаю, отвѣчала ва нее жена сторожа. Опа живетъ у пасъ двадцать лѣтъ и никогда не разсказываетъ ни о комъ другомъ, кромѣ васъ. Двадцать лѣтъ въ этой хижинѣ! Годы, которые для многихъ состав ляютъ цѣлую жизнь, съ измѣненіяѵіи судьбы, съ ея многообразными инте ресами, надеждами, планами и разо чарованіями, ея опьяняющими радос тями и мучительными заботами! По тупилась даже Ольга. — Что же вы дѣлали ва эти двад цать лѣтъ? спросила опа. — Сначала, когда глаза еще смот рѣли, а рум не дрожали, л много вязала. Но въ послѣднія десять лѣтъ я не могла большій ничего дѣлать. Вотъ р все. з Десять лѣтъ сидѣла опа въ креслѣ н вязала, а остальныя десять лѣтъ сиідѣ.м сложа руки па колѣняхъ. И объ этихъ десяти годахъ говорила она каі$.ъ объ одномъ днѣ, тогда какъ Ольгй казались вѣчностью тѣ два мѣсяца, которые провела она здѣсь въ деревнѣ. Съ какимъ нетер пѣніемъ смотрѣла иша каждый зани мающійся день въ надеждѣ, на свѣт лый лучъ, на снайоыіе изъ отчаянія, которое овладѣло ic.ro! Какъ пеиозмож* пьгмъ казалось ей выносятъ подобную жизнь, какъ возмущалось все ея су щество при ‘мысли.; что можетъ пройти цѣлая недѣля бе:, ъ измѣненія, безъ поворота къ лучшему! А десять лѣтъ! Бсе ея время вбе- іштапія, ея перзьѵд робкія, неопре дѣленныя падеждці на блестящую бу дущность, ея первые успѣхи, удивле ніе н оваціи, скоро ьалавшія ей на долю и пнгазшія ( еа тщеславіе, ея честолюбіе—готоыЩ снова недоволь ство легко купленными побѣдами, при которыхъ опа чуь ;ѵчовала, что онѣ больше вызлашц бы.ш тѣмъ; чарую щимъ впечатлѣвіемуь, которое произ водила она, какъ молодая красивая дѣвушка, на мужч инъ, ‘гѣмъ и с т и н н ы м ъ артистичэсЕ ^іъ талантомъ; при падки уныніи, декрета?, зъ самоувѣ ренности, потомъ скова сзльный подъ емъ, продолгстельлАя усиленная ра бота, новыя иллюзіи, новыя разоча рованіями након ецъ, послѣдніе два года, полные 6e8!tpsчиннаго счастья и безконечнаго горя ! за все это вре мя старая служан ка сидѣла въ своемъ креслѣ тихо и спокойно и подъ ко нецъ потеряла даи:е способность вя- вать. Ольга съ волне иіе.*’ е подошла къ ней, взяла ся исхудалую, дрожащую руку въ свою, украшенную алмазами, н голосомъ, въ которомъ слышались душившія ее слезы, крикнула ей че резъ трубу: — Развѣ вы не находите . Жесто кимъ, что вы вынуждены такъ долго Ж ИТЬ? ………………………. Прошло нѣкоторое время, прежде чѣмъ старуха поняла эго. — Жестокимъ? переспросила она, жестокимъ? Ахъ, Боже мой, если Господу .Богу угодно, чтобы я жила, л и должна это дѣлать. Теперь я, ко нечно, каждый день молю Бога, что бы Онъ пришелъ и. взялъ меня къ себѣ, такъ какъ пора уже вернуться па вѣчную родину. – – А если бы Его воля была та кова, чтобы вы жили сто лѣтъ? — Сто лѣтъ! ‘Ахъ, Боже мой, это было бы тяжело, но, копечпо^ я должна бы была принять и это. Онъ имѣлъ бы и при этомъ свои мудрыя цѣли. Еще десять такихъ же лѣтъ! Безъ дѣла, безъ кого-нибудь, кто былъ бы близокъ ей, не видя людей и не слыша шума жизнп вокругъ себя. П все-та- кп пи малѣйшаго нетерпѣнія при этой мысли! Все внутреппее существо Ольги. возстало при мысли о такой покор ности судьбѣ. Десять лѣтъ! Нѣтъ, она пе захотѣла бы прожить и де сяти дней безъ счастья, наслажденія, содержанія и цѣли. Она знала, какъ можетъ быть прекрасной н богатой жизнь, н хотѣла имѣть свою долю въ ней; она пе хотѣла стоять внѣ п только смотрѣть, какъ жили, радо вались и страдали другіе,—она хотѣла имѣть свою долю какъ въ горѣ, такъ и въ счастьѣ. Безграничная, невыра зимая жажда счастья точила ее; она жаждала его и ни за что не хотѣла отказаться отъ него. Ей казалось, будто опа слышитъ свой собственный 8 о въ* о счастьѣ, отч единый крикъ о богатой и. полной наслажденіями жиз ни, а сѣрый, холодный, тяжелый ту манъ со всѣхъ сторонъ окутывалъ ее, желая задушить ее, и какой-то го лосъ говорилъ: „иичто не поможетъ тебѣ; покорись”! Покорись! покорись! Что это за го лосъ былъ, говорившій ей это? Это былъ голосъ двадцати лѣтъ, покорно проведенныхъ въ этой крошечной ком наткѣ,— это была длинная девяпосто- лѢтняя жизнь старой служащей безъ собственной исторіи, безъ всякихъ воспоминаній, кромѣ воспоминаній о счастьѣ другихъ и о горѣ другихъ. Это былъ сухой, беззвучный голосъ покорности судьбѣ, полнаго подчине нія, звучавшій въ холодпомъ, сѣромъ туманѣ, ложившемся на ея горячую натуру, желая задавить ее. Визитъ кончился, нужно было прос титься. Старуха была грустна и раз- строена; опа зпала, что это была по слѣдняя радость, которою подарила ее жизнь, что она только ради нея должна была прожить такъ много, много однообразныхъ лѣтъ безъ цѣли, безъ содержанія, н что отнынѣ ея единственная п нослѣдняя надежда была иа искупленіе. j — Да, теперь она будетъ разска зывать объ этомъ, пока будетъ жива, сказала жена сторожа. Съ тихимъ: „Богъ пусть благосло витъ васъ!” каждый обнялъ ее, толь ко Ольга, отошедшая въ сторону, не замѣчала ея, и старая служанка гром ко. по обыкновенію глухихъ, сказала матери: „гдѣ-же Ольга? Мнѣ такъ жаль ее, послѣ всего того, что я слышала о пей въ это лѣто.* “Ахъ, какъ жаль мнѣ ее!” Эмми толкнула Ольгу къ старухѣ и та. кладя свои дрожащія руки ей на плечи, сказала: „не горюй такъ; все проходитъ, нужно только терпѣть. Богъ да благословитъ тебя!” Ольга зарыдала и бросилась къ дверямъ. Когда на этотъ разъ катился эки пажъ по дорогѣ, ужо пе слышно было больше оживленныхъ голосовъ въ ти хомъ лѣсу. Взрывъ чувствъ Ольги, тихое благословеніе старухи, особен ное впечатлѣніе, которое произвела па молодежь исторія жизни или, луч ше, отсутствіе этой исторіи у старой служанки— всо это прекратило ихъ веселую бесѣду. , Всѣхъ молчаливѣе была Ольга; но въ ея глазахъ горѣлъ новый огопь. Съ горячей надеждой ухватилась опа за благословеніе старухи; по пе въ томъ смыслѣ, въ которомъ думала она о пемъ, и не съ намѣреніемъ терпѣть, — нѣтъ, на благословепііг этой девя ностолѣтней старухи, собственная жизнь которой была длиппою. цѣпыо самоотреченія, она опять создавала новые воздушные замки того опьяня ющаго счастья, къ которому такъ страстно стремилась вся ея природа, п отгоняла мысли о покорности судь бѣ, которыя одно время такъ близко подошли къ пей, съ гнѣвомъ, какъ невозможное. Когда экипажъ въѣхалъ на дворъ, ояа уже была такъ -занята своими грезами, что ей казалось, что она уже получила письмо съ извѣсті емъ о принятіи ея въ театръ и о томъ, что его измѣна была только кажущеюся; что для ней снова от крылись двери того міра сильныхъ, опьяняющихъ ощущеній,-которыя од ни въ ея глазахъ означали жизнь.