Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Телефонъ редактора «No 15. ЮЖНЫЙ КРАЙ Телефонъ типографіи М 15. No 4468. Годъ четырнадцатый Харьновъ. Вторникъ, 4 ( 16 ) Января 1894 года. Годъ четырнадцатый. No 4468. Отдѣльные NoNs „Южнаго Края” продаются въ конторѣ, въ кіоскахъ и у разноіцжовъ по 5 коп. Продавцамъ, газеты дѣлается 2 0 % уступки. OTKPUTAІЩ ІІИ Ш ГІА ГАЗЕТУ . „ЮЖНЫЙ КРАЙ” НА 1894 годъ. ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: На годъ. 11 м. 10 іі. 9 м. 8 и. 7 и. О м. Г) м. 4 и. 3 м. 2 м. 1 м. Р, I t . Р . I I . Р. I I . р. I I . Р- I I . Р. И. Р. I t – Р. О. Р. I t . Р. It. Р. It. Г. К. Съ дост. на домъ ….. Щ – 9 50 9 – 8 25 7 60 6 75 6 – 5 .25 4 60 3 40 2 40 Т 20 Съ перес. ияогородн. . . . 12 50 12— 1125 10 25 9 50 8 50 7 50 6 60 5 60 4 50 3 20 1 60 Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, причемъ годъ считается съ 1-го января по 1-е января слѣдующаго года. Ііъ „Южномъ Крагъ “ помѣшаются портреты перемѣну адреса иногородніе подписчики Особъ- Императорской Фамиліи, историче- платятъ 60 коп. скихъ лицъ, выдающихся современныхъ дѣятс- 1 ородсте подписчики при перемѣнѣ адреса лей и политипажи, имѣющіе- отношеніе къ «« иногородній, доплачиваютъ разницу въ под текущимъ событіямъ. писнои цѣнѣ. За пересылку газеты за-іраницу прибавля- Допускается разсрочка- платежа за годовой егпся по 60 коп. въ мѣсяцъ къ городской под- экземпляръ для городскихъ: при подпискѣ писной цѣнѣ. 3 руб., къ 1 марта 3 руб., къ 1 іюня 2 руб. р е д а к ц ія ГАЗЕТЫ посѣщается въ г. и къ I сентября осіальные 2 руб., а для ино Харьковѣ, на Николаевской площади, домъ г. городпихъ при подпискѣ 3 РУб. 50 к., кь 1 Питры. Для личныхъ объясненій по дѣламъ марта 3 руб., къ 1 мая 3 руб. и къ 1 августа газеты открыта ежедневно, кромѣ воскрес- осталыше 3 руб. Кромѣ того, для городскихъ ныхъ и праздничныхъ дней, отъ 4 до 5 ча- подписчиковъ, служащихъ въ правительствен- совъ дИЯ. Статьи, доставляемыя въ редакцію, ныхъ, общественныхъ и сословныхъ учрежде- д0ЛЖНЫ быть непремѣнно за подписью авто- ніяхь, допускается разсрочка на слѣдующихъ ра. Статьи, доставляемыя бе зъ обозначенія условіяхъ: при подпискѣ вносится 2 руб., а yCJI0Biftt признаются безплатными. Статьи, затѣмъ каждаго 20 числа, начиная съ января признанныя удобными для печати, подлежатъ мѣсяца, по 1 руб. до августа включительно. въ случаѣ надобности, исправленію и сокра- 0 желаніи вносить деньги въ расрочку долж- щенію. Мелкія статьи, замѣтки и корреспон- но быть непремѣнно заявлено въ письмѣ, при денціи, неудобныя для печати, уничтожаются, которомъ отправленъ первый взносъ. Объявленія для „Южнаго Края* изъ-за- Подписи и объявленіи врппш пі въ ХАНКО- “A ‘ °£ И*Ше‘ Вѣ -въ г дивной юнюрі газеты „Южный ІСтГ, и 1 Р,л- КР,™Ѣ Харьковской Курской, ГІоятав- Ііякодаевоиой площадЕ, въ догі Пят^в. і ской, Екатеринославской и Таврической ,-у- щ а . а к берній, принимаются исключительно только 1’лавная контора газеты открыта въ будни въ „Торговомъ Домѣ Л. и Э. Метцль и Ки* съ 8-ми час. утра до 7 ч. веч., а въ воскрес- въ Москвѣ на Мясницкой улицѣ, въ домѣ ныс и праздничные дни съ 9 до 1 ч. дня. | Спиридонова. Г О G T И Н Н И Ц А БР. П Р О С П ЕРЪ. Получены: остендскія устрицы, крупное крымское соль de Dieppe, фоа-гра, штрасбургскіе паштеты, ліонская колбаса, ветчина d’YorcK, дикіе кабаны, горскіе бараны, свѣжая спаржа, огурцы, сыръ бри, также можно получать паштеты изъ дичи галантинъ, Boudins, молодыхъ баращковь, крепинетъ и всевозможную гастрономическую провизію. 30—3 А Р Т Е Л Ь ПОРТНЫ ХЪ имѣетъ честь довести до свѣдѣнія гг. заказчиковъ, что съ 28 декабря заказы исполняются ею подъ наблюденіемъ ОПЫТНАГО ЗАКРОЙЩИКА, ПОЛЬЗОВАВШАГОСЯ ВЪ ВАРШАВѢ по своей спе ціальности БОЛЬШОЮ ИЗВѢСТНОСТЬЮ, приглашеннаго ею для болѣе” аккуратнаго и безукориз- сенно хорошаго выполненія заказовъ. Матеріалы русскіе и заграничные и мѣха. Николаев- ная площадь, противъ Николаевской церкви. 5251 3—3 Совѣтъ Старшинъ Харьковскаго Купеческаго Собранія имѣетъ честь довести до свѣдѣнія гг. членовъ и по с Мигелей, что во вторникъ, 4-го января, имѣетъ быть \ ДЪТСН I Й Т А И Ц Е В А Л Ь Н Ы Й В Е Ч Е Р Ъ . Начало ровно въ 7 часовъ. Конецъ въ ‘1 часъ ночи, БЮРО БЕЛЬСКО -ХОЗЯЙСТВЕННОЙ КОНСУЛЬТАЦІИ . щ Харьковскомъ ООщзствѣ Сельскаго Хозяйства предлагаетъ гг. сельскимъ хозяевамъ сдѣлать заранѣе заказы па необходимыя къ предстоя щему весеннему посѣву сѣмена. Сдѣланные ‘заблаговременно заказы позволятъ запастись 1 своевременно нужнымъ количествомъ таковыхъ и по болѣе дешевой цѣнѣ, такъ какъ мож но предвидѣть значительное.повышеніе цѣнъ на сѣмена нѣк іторыхь сортиментовъ, напри мѣръ: кормовой свеклы, клевера и нѣкоторыхъ другихъ. Въ впду появленія большаго коли чества нолевыхъ мышей въ хлѣбныхъ амбарахъ и скирдахъ не молоченаго хлѣба, Бюро вошло въ соглашеніе, относительно выписки культуръ бациллъ мышйипаго тифа профессо ра Лефлеръ, въ Прейевальдѣ. Мыипіпный тифъ губительно дѣйствуетъ также на сусликовъ, при чемъ для другихъ животныхъ безвреденъ. Такъ какъ культуры сохраняются только опредѣленный період ъ времени, то Бюро проситъ покорно гг. желающихъ пріобрѣсти тако– *’ выя, сдѣлать заказы заблаговременно, ибо запасовъ сдѣлано не будетъ.- 1—1 G r a n d H o te l. MENU 0ПѢДА. Борщъ польскій, разсольникъ, пи рожки. Кюлотъ де бефъ фіамапъ- Окупи були с. голландскій. Жаркое—рябчики, салатъ. Буше шоколадное. Г * п \ Л L J I U J остендскія и 0 / 1 Г [ Г If O i l крупныя нрым- снія устрицы. Обѣды въ 60 к., въ 80 к., въ 1 руб. 2 руб.; завттраки 30 коп., ужины 40 к. и,а la carte. Отдѣльные кабинеты, NoJ\? отъ 1 руб. Постоян ное полученіе разныхъ гастрономи ческихъ новостей. 30—26 Н У ж н ы НАБОРЩИКИ. Обращаться въ контору , Южнаго Края“. ОПЕРНЫЙ ТЕАТРЪ. Д и р е к ц ія А . Ф . К а р г а в о н а . Во вторникъ, 4 января, артистами русской оперы, въ бенефисъ артистки г-жи Штрей- херъ, представлено будетъ: „_А_ ИЕ А . и, опера въ 4 д., 7 карт., музыка Верди. Уча ствующіе: г-жи Штрейхеръ, Карри и др.: гг Секаръ-Рожанекій, Максаковъ, Горяйновъ, Гецевичъ и др. Начало ровно въ 8 час., ко нецъ около 11V* час. Въ четвергъ, 6 января, дано будетъ въ 1-й разъ „ЛІОЧІЯ*, при уч. артиста Импер. театровъ г. Преображенскаго. 30-25 N . М. Б И Х Е / 1 Я Тоѵиы чА Риш календарь и справочная і е л п н іо о ш и книжка для инженеровъ, архитекторовъ, строителей и механиковъ па 1894 годъ. Цѣна 2 р. 50 коп. КАЛЕНДАРЬ ДЛЯ ВРАЧЕЙ на 94 г. изд. Роккера подъ ред. Аирепа и Во ронихина ц. 2 р., въ кож. перепл. 2 р. 30 к. ІЛпы nuupouiu ,іал- Острогорскаго ц. 1 р. іи р е т д іт и о п т и всевозможные календа ри и записныя книги на 94 г. въ книжн. магаз „НОВАГО ВРЕМ ЕНИ”. ПП /1ГН1ГЧІА па жУРналы и газеты на Ііи Д ІК Іб П п 94 г. по цѣнамъ редакцій. Д Ѣ Т С К І Я книги и книги для подарковъ въ большомъ выборѣ. Ежедневно новыя книги. 10 -6 ВО ФРАНЦУЗСКО-ПОЛЬСКОМЪ КНИЖНОМЪ МАГАЗИНѢ (Елены Сикорской, Екатеринославская, No 18). Л Ъ Т Р М Я книги въ большомъ выборѣ и А D 1 Ъ П І П книги для ПОДАРКОВЪ. П О Д П И С К А , на журналы и газеты. 5236 10-5 ДОКТОРЪ АР. РАІЕСЪ принимаетъ по КОЖНЫМЪ, МОЧЕПОЛОВЫМЪ, СИФИЛИСУ и ГОРЛОВЫМЪ болѣзнямъ отъ 9 до 12 час. и отъ 6 до 8 час. веч. Нѣмецкая улица, домъ No 2 (противъ церкви св. Николая). 4343 10-5 СДАЕТСЯ БУФЕТЪ ВЪ МАЛОМЪ ТЕАТРЪ на очень выгодныхъ условіяхъ. Спрэсить уп равляющаго театромъ. 13 2—1 ТпрбѵмТР пь ресторанахъ, клубахъ, соб- 1 JJCU у И I с рашяхъ, въ буфетахъ театровъ £ .p S S Jt=o „ВАЛЬДЕШЕНЪ“. 2-1 П Р О Д А Е Т С Я нарядный вороной ЖЕРЕБЕЦЪ 4 – х ь Л Ѣ Т Ъ Рыбная, д. Рубинштейна. Спр. кучера Никиту. 5250 4—3 СОДЕРЖАНІЕ. Дѣйствія правительства. Харьковъ. 3-го января 1893 года. Н. В. Муравьевъ. Слово въ день Новаго Года. И. А. Гайдебуровъ. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Телеграммы. Послѣднія извѣстія. Мѣстная хроника. Театръ и музыка. Вѣсти съ Юга (корресп. „Южн. Края*): изъ Ахтырки — Изв. друг. газ. Со всѣхъ концовъ Россіи. Внѣшнія извѣстія. Смѣсь. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Фельетонъ: Два загадочные народа древ ней Европы. Проф. И. Нетушила. і . H O T E L ROUFF. Г о с т и н „ Р ~у ф в и ц а ка РЫБНОЙ у л. Телефонъ No 23. МЕНЮ ОБѢДА 4-го ЯНВАРЯ. Борщъ польскій, супъ разсольникъ, пи рожки. Бефъ були. Камбала фри. Жаркое—утки, салатъ. Трубочки со сливками. 3 блюда 60 к., 4 блюда 80 к. 5 б но ‘г 1 руб. Обѣды въ 2 р., завтракъ 30 коп., ужинъ 40 коп. Постоянное полученіе загранич ныхъ гастрономическихъ по костей и крупныхъ крымскихъ устрицъ, рижское пиво „ВАЛЬДШЛЕ- СХЕНЪ* изъ боченка, итальянсяое ви но Кіанти въ плетенкахъ Chianti stravecchio. ______________________________30-11 ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. и м е н н ы е В ы с о ч а й ш і е у к а з ы Государстоенн му Совѣту: – I V 11« основаніи статьи 7-й учрожде- Г« >с у да рстнен наго Совѣта, при.ша ли Ш и -за благо — Предсѣдателя Го- ffiwapc.Tвеннаго Совѣта Его ІІмпера- Ж ское ІЗисочеетно Великаго Князя ^Михаила Николаевича у твердигь въ семъ званіи и на 1894 годт. II. Сенатору, дѣйствительному тайно му совѣтнику Манасеипу—^Всемило стивѣйше повелѣваемъ бить членомъ Государствоннаго Совѣта, III. Товарищу министра внутреннихъ дѣлъ, сенатору, тайному совѣтику фоіп.-Илеве — Все милости вѣй іие пове- лѣваехм. быть то ударетгеннымъ се кретаремъ, съ оставленіемъ въ званіи сенатора. IV. Члену консультаціи, при министер- сівѣ юстиціи учрежденной, старшему чиповнику кодификаціоннаго отдѣла при Государственномъ Совѣтѣ, тай ному совѣтнику Малышеву—Всеми лостивѣйше повелѣваемъ быть статсъ- секретаремъ Государственнаго Совѣ та, управляющимъ отдѣленіемъ свода законовъ Государственной Канцеляріи, сь оставленіемь въ должности члена означенной консультаціи. На подлинномъ Собственною Его Импера торскаго Величества рукою подписано „АЛЕКСАНДРЪ 1-го января 1891 года. Нъ Гатчинѣ. ИМЕННЫЕ ВЫСОЧАЙШІЕ УКАЗЫ, данные Правительствующему Сенату: 1894: года, января 1-го. „Нашего дѣйствительнаго таііпаго совѣтника, сенатора Мана се и на—Всемилостивѣй – ше увольняемъ, согласно его проше нію, по разстроенному здоровью, отъ должности министра юстиціи, съ ос тавленіемъ въ званіи сенатора14. Января 1 го. „ Государственному с е кретарю, тайному совѣтнику Муравь еву—Всемилостивѣйше повелѣваемъ быть управляющимъ министерствомъ юстиціи*. Января 1-го. „Члена Государ ственнаго Совѣта и Комитета Ми нистровъ, сенатора, оберъ-прокурора Святѣйшаго Синода, дѣйствительнаго тайнаго совѣтника Побѣдоносцева — Всемилостивѣйше жалуемъ пь Паши статсъ секретари, съ оставленіемъ во всѣхъ прочихъ занимаемыхъ имъ дол жностяхъ и званіяхъ”. Января Л=щ, „ Управляющему ми нистерствомъ государственныхъ иму ществѣ. тайному совѣтнику Ермоло ву — Всемилостивѣйше повелѣваемъ быть министромъ государственныхъ имуществъ”. ВЫСОЧАЙШІЯ ГРАМОТЫ. I. Нашему статсъ-секретарю, члену IV су дарственнаго Совѣта, министру народнаго просвѣщенія, сенатору , по четному опекуну, дѣйствительному тайному совѣтнику графу Ивану Делянову. Продолжительна я и обильная тру дами дѣятельность ваша на служеб номъ поприщѣ, всецѣло посвященная пользамъ государственнымъ, всегда отличалась неусыпнымъ усердіемъ и строгимъ исполненіемъ долга. Управляя двѣнадцатый годъ мини стерствомъ народнаго просвѣщенія, вы неуклонно стремитесь къ поднятію въ подростающемъ поколѣніи того уровня умственнаго и нравственнаго развитія, который служитъ основаніемъ всякой разумпой дѣятельности. ——- Высоко цѣня ваше достохвальпое служеніе Престолу и отечеству, Мы, въ ознаменованіе особаго Нашего благово ленія, Всемилостивѣйше жалуемъ вамъ знаки Императорскаго ордена Нашего святаго апостола Андрея Первозван наго съ брилліантовыми украшеніями , кои, присемъ препровождая, повелѣ ваемъ вамъ возложить на себя и но сить ПО уста II 1 : І’ЧТІЮ. Пребываемъ Императорскою мило стію Пашою къ вамъ неизмѣнно бла госклонны. II. Нашему статсъ-секретарю, министру . иностранныхъ дѣлъ, сенатору, дѣй- ствителъному тайному совѣтнику Ни колаю Тирсу. Свыше полувѣковое достохвальпое служеніе ваше, постоянно проникну тое непоколебимою преданностью Пре столу и интересамъ Россіи, заслужило вамъ полную Нашу благодарность. Со | времени занятія вами важнаго поста ’ но управленію министерствомъ ипо- странныхъ дѣлъ, вы оказываете все мѣрное содѣйствіе Нашимъ гидамъ о поддержаніи дружественныхъ отноше ній къ прочимъ державамъ;—и Намъ дороги направляемыя къ достиженію этой цѣли неусыпныя старанія ваши, обезпечивающія вѣрноподданнымъ На шимъ возможность пользоваться бла гами мира. Въ справедливомъ вниманіи къ не утомимой, обильной полезными труда ми, государственной дѣятельности ва шей, Ми Всемилостивѣйше жалуемъ васъ кавалеромъ Императорскаго ор дена Нашего святаго апо,стола Андрея Первозваннаго, знаки кбего, при семъ препровождая, повелѣваемъ вамъ воз ложить на себя и ііосить по уста новленію. Прі бываемъ Имцерагерскою мпло- сі ію Нашею къ вамъ неизмѣнно благо склонны ВЫСОЧАЙШІЙ РЕСКРИПТЪ, данный на имя ч.ща Государствен наго Совѣта, дѣйствительнаго тай наго совѣтника^ Манасеина. Николай Авксентьевичъ. Многолѣт няя опытность, пріобрѣтенная вами въ дѣлахъ судебнаф вѣдомства, по служила Мнѣ основаніемъ призвать васъ въ 1885 году! къ управленію министерствомъ юстиціи. Неутомимымъ и примѣрно усерднымъ исполненіемъ сихъ отвѣтственныхъобязанностей вы вполнѣ оправдали Мопаршее къ вамъ довѣріе. Въ продолженіе ^восьми лѣтъ вы прилагали ревноетпкя заботы о под держаніи и развитіи Надлежащаго бла гоустройства вь ввѣ^енпомъ вамъ вѣ домствѣ. Въ точномъ соотвѣтствіи съ Моими намѣреніями, введено было стараніями вапшми ^корённое преоб разованіе судебной Части въ Прибал тійскихъ губерніяхъ и, затѣмъ, послѣ довала подобная же реформа па во сточныхъ окраинахъ. lie менѣе пло- доворными представляются усиленные труды ваши по разработкѣ цѣлаго ряда важныхъ мѣропріятій въ области гражданскихъ и уголовныхъ заколовъ, а также судопроизводства. Нынѣ, снизойдя па просьбу объ увольненіи васъ отъ занимаемой долж ности но разетроенпОму зюровью, Я признаю справедливымъ выразить вамъ за ваше отмѣнно полезное служеніе искреннюю Мою признательность, въ изъявленіе коей Всемилостивѣйше жа лую вамъ препровождаемые при семъ знаки ордена святаго благовѣрнаго ве ликаго князя Агександра Невскаго съ брилліантовыми украшеніями. Пребываю къ вамъ пеизмѣнпо бла госклонный. ІІа подлинныхъ Собственною Его Импера торскаго Величества рукою написано: „ АЛЕКСАНДРЪи. В і. Гатчинѣ. Января 1-го дня 189І г. В ы сочай ш іе приказы и н агр ад ы . По министерству юстиціи 1 января 1894 г. Произведены: за отличіе: въ дѣйствитель ные статскіе совѣтники: члены Харьковской судебной палаты ст. соь. Зряховъ и Рубанъ. За выслугу лгътъ и. отличіе по службѣ: въ дѣйствительные статскіе совгьтники: това рищъ предсѣдателя Йзюмсѣаго окружнаго суда кол. ае. Жилиисиій Государь Императоръ Всемилостивѣйше со изволилъ пожаловать: . Ордоиаіиі: On. Пяннопі’-SCiil’iiMiLCtіг- иия~а -В ,л- диміра 2-й степени: прокурора Харьковской судебной палаты т. с. Игнатія Закревснаго и предсѣдателя Харьковскаго окружнаго суда д. с. с. Владиміра Ненарочкина; 3-й степени: члена Харьков. окруж. суда тит. сов. Павла Велихова. Се. Анны 3-й степени: товарища прокурора Сумскаго окружнаго суда ст. сов. Владиміра Одарченка, уѣздіг го члена Изюмскаго окруж наго суда по Купяискому уѣзду, кол. сов. Константина Раншевснаго, исправляющ. долж. судебнаго слѣдователи 1-го участка г. Харь кова кол. сов. Александра Заблоцкаго, това рища прокурора Харьков. окруж. суда Але ксандра Грубе, и. д. судеб. слѣдователя 1-го участка Изюмскаго уѣзда Василія Орлова и 1-го участка Ахтырскаго уѣзда Николая Добротворскаго. Се. < таиислава 1-й степени: предсѣдателя департамента Харьковской судебной палаты д. с. е. Николая Крестьянова, .товарища проку рора той же палаты д с. с. Петра Стремоухо- ва и члена той же палаты д. с. е. Николая Языкова; 2-й степени: члена Харьков. окруж. суда Василія Носкова, товарища прокурора того-же суда Николая Крамарева, уѣзднаго члена того-же суда, по Вальовскому уѣзду, Михаила Тихоновича. По межевой части. Всемилостивѣйше пожалованъ орденъ Св. Станислава 2-й степени купянскому уѣзиому землемѣру Василію Филонову. Но министерству народнаго проевгмиенія. Произведены за отличіе : въ дѣйствитель ные статскіе совѣтники: директоръ Харьков скаго реальнаго училища ст. сов. Василій Шиховъ. Всемилостивѣйше пожалованы орденами: Св. Равноапостольнаго князя Владиміра 3-й степени: заслуженный ординарный профес соръ Харьков. университета д. с. с. Леонардъ Гиршманъ. Св. Владиміра 4-й ’степени: ординарный профессоръ того-же университета д. с. с. Ни колай Толочиновъ, окружной инспекторъ Харь ковскаго учебнаго округа ст. сов. Сергѣй Раевскій, ординарный профессоръ Харьковска го университета ст. сов. Константинъ Ан дреевъ. Со. Анны 2-й степени: директоръ Харьков. ветеринарнаго института д. с. с. Аркадій Ра евскій; окружной инспекторъ Харьков. учеб. округа ст. сов. Дмитрій Архангельскій; дирек торъ Харьков. 1-й гимназіи ст. сов. Михаилъ Знаменскій, директоръ Изюмскаго реальнаго училища ст. сов. Антонъ Кузьмицкій. Св. Анны 3-й ст.: адъюнктъ—профессоръ Харьковскаго практическаго технологическа го института ст. сов. Алексѣй Предтеченскій, учителя реальныхъ училищъ: Харьковскаго — Ипполитъ Сниндеръ и Сумскаго—Николай Лебединскій, и. д. экстраординарнаго профессо ра Харьковскаго университета Михаилъ Ха- ланскій, учитель Сумской гимназіи Николай Лащенковъ, учитель Харьковской прогимназіи Генрихъ Гинце, лекторъ Харьковскаго универ ситета Германъ Ирмеръ, учитель Харьковской 3-й гимназіи Стефанъ Феневъ, бухгалтеръ пра вленія Харьковскаго университета Александръ Вовченко. Св. Станислава 1-й ст.: директоръ Харь ковскаго практическаго технологическаго ин ститута д. с. с. Викторъ Кирпичевъ, заслужен. ординарный профессоръ Харьковскаго уни верситета д. с. с. Андрей Шимковъ, ординар ный профессоръ того же университета д. с с. Иванъ Оболенсній, директоръ Сумской гим назіи д. с. с. Николай Сибилевъ. Св. Сгпанислава 2-й ст.\ ординарный про фессоръ Харьковскаго университета ст. сов. Степанъ Костюринъ, профессоръ Харьковскаго технологическаго института Алексѣй Гречани» ковъ, экстраординарный_ирофесеоръ Харьков скаго университета Михаилъ Пономаревъ, учи тель Харьковской 3-й гимназіи Ѳедоръ Левен- штейнъ, ординарный профессоръ Харьковскаго университета Георгій Шульцъ, экстраординар ный профессоръ того же университета Ри чардъ Шерцль, учитель Харьковскаго реаль наго училища Афанасій Левитскій, столона чальникъ канцеляріи попечителя .Харьковска го учебнаго окруіа Александръ Шитковсній, ординарный профессоръ Харьковскаго уни верситета кол. секр. Александръ Ляпуновъ, ординарный профессоръ того же университе та Ѳедоръ Опенховскій. Св. Станислава 3-йі ст.: преподаватели Харьковскаго технологическаго института Михаилъ Ловцовъ и Николай Дорофѣевъ, секре тарь правленія Харьковскаго университета Алексѣй Ширапаевъ, учителя: мужской Сумской гимназіи Алексѣй Сѣдлецній и женской Яковъ Назаровсній, содержимой г;>кей Грегорцевичъ въ Харьковѣ—Михаилъ Постоевъ, помощникъ клас- сныхь наставниковъ Харьковскаго реальнаго училища Павелъ Демьяненко, учитель Славян скаго гороцскаго училища ІІичаіюръ Ворон ковъ, помощникъ инспектора студентовъ Харь ковскаго технологическаго института Иванъ Раевсній, учиТі-ль Вознесенской женской гим назіи при Харьковской,евангсл.-лютерапской церкви Людвигъ Леше, учитель Сумской гим назіи Николай Бѳзсоновъ, учитель Изюмскаго реальнаго училища Михаилъ Чугуовецъ, на ставникъ Волчансюй учительской семинаріи Иванъ Созонтьевъ, ириватъ-доцептъ Харьков скаго университета докторъ медицины Иванъ Колпакчи и Михаилъ Свѣтухинъ. Но вѣдомству учрежденій Императрицы Маріи. Св. Анны 2-й ст.: члену совѣта и инспек тору классовъ Харьковскаго института бла городныхъ дѣвиць ст. сов. Дмитрію Геор гіевскому. Св. Стангіслава 3-й ст.: Учителю того же ІШ СТПТуТа М и х а и л у ВеДрИНСКОМу. -штштттш» X А Р Ь Н О 3 Ь ІН І. 3 го января 1^94одіг. Съ наступленіемъ Новаго года со стоялось тридцатилѣтіе со времени весьма важнаго событія въ области ревизіи отчетности расходовъ за счетъ казны. Мы говоримъ о иведе ніи по Высочайшему повелѣпію съ 1 яиваря 1864 г. въ С.-Петербур гѣ единства кассы и новой системы ревизіи государственнымъ коитро лемъ отчетности разныхъ учрежде ній не по генеральнымъ отчетамъ, а по подлиннымъ документамъ со гласно проекту извѣстнаго государ ственнаго дѣятеля статсъ-секретаря Татаринова. Вмѣстѣ съ повелѣніемъ о введе ніи въ С.-Петербургѣ, съ 1 января 1864 года, въ видѣ опыта, един ства кассы съ одновременною со стороны государственнаго контроля ревизіею, потребовалось образова ніе и новаго контрольнаго учреж денія, дѣйствующаго по новымъ на чаламъ ревизіи и способнаго на дѣ лѣ осуществить столь важную ре форму. Поэтому съ 1 января 1864 года открыла свои дѣйствія и вновь образованная временная ревизіон ная коммиссія, устроенная по Вы сочайше утвержденному 31 декабря 1863 года положенію, выработан ному тѣмъ же статсъ-секретаремъ Татариновымъ. Хотя ревизія счетоводства и от^- четности была принята у пасъ въ морскомъ министерствѣ еще въ 1860 году, но тѣмъ не менѣе рѣшитель ный шагъ къ. общему и повсемѣст ному въ Россіи введенію новаго по – рядка ревизіи былъ сдѣланъ только съ учрежденіемъ этой коммиссій, которая явилась одновременно съ опытомъ введенія единства кассы. Задачей временной коммиссіи было испытывать и провѣрять на самомъ дт.лі» предпринятое преобразованіе съ смѣтной, кассовой и ревизіонной сторонъ, согласно составленнымъ особымъ по разнымъ частямъ пра виламъ, которыя, удовлетворяя по требностямъ перваго опыта, могли нуждаться въ дополненіяхъ и видо измѣненіяхъ, согласно указаніямъ практики. . При энергіи статсъ секретаря Та таринова, годовой опытъ настолько выяснилъ дѣло, что явилась воз можность, хотя и постепенно, вод ворить новую систему отчетности во всей Россіи. Поэтому съ 1 ян варя 1865 года современная доку ментальная ревизія и открытіе но выхъ контрольныхъ учрежденій вве дены были въ двѣнадцати губер ніяхъ, а съ 1-го января 1866 года, одновременно съ учрежденіемъ въ каждой губерніи контрольныхъ па латъ, и во всѣхъ остальныхъ мѣст ностяхъ Имперіи, за исключеніемъ Кавказскаго края. Такимъ образомъ, опытомъ 1864 года было положено основаніе са мостоятельныхъ контрольныхъ уч режденій, то есть независимаго отъ административной власти контроля, служащаго въ извѣстной степени замѣною контроля общественнаго мнѣнія, въ то время почти не су-, ществовавшаго Съ 1 января 1864 года государственный контроль уже началъ повѣрять надлежащимъ об разомъ правильность оборотовъ, про изводимыхъ распорядительными уп равленіями, самостоятельно оцѣни вать выгодность (а впослѣдствіи и хозяйственность) совершаемыхъ ими операцій, всесторонне взвѣшивая соображенія отчетныхъ мѣстъ и лицъ по такимъ документамъ, ко торые до того времени въ контроль попадать никакъ не могли. Несмотря на то, что уже мину ло тридцать лѣтъ, вѣроятно, мно гіе еще помнятъ, сколько энергіи ума и силы воли надо было прояв лять первымъ работникамъ вновь устроеннаго и большинству служа щихъ ненавистнаго государственна го контроля. Но они съ честыо вы держали испытаніе, несмотря на всевозможныя препятствія, и сумѣли поднять государственный контроль на подобающую высоту. Въ насто ящее время, имѣя открытыми двери всѣхъ подотчетныхъ мѣстъ во вся кое время и обладая такими силь ными орудіями, какъ предваритель ная и фактическая ревизія всѣхъ расходовъ и работъ, оплачивае мыхъ изъ средствъ государственна го казначейства,—государственный контроль, кажется, уже вполнѣ твер-~ до стоитъ на стражѣ казенныхъ интересовъ. И однако, несмотря на все это, въ дѣятельности государ ственнаго контроля не достаетъ еще одного, о чемъ такъ много гово рили при введеніи реформы 1864 года,—именно, гласности. Контроль, вообще, сила, которая сдерживаетъ, а при нѣкоторыхъ условіяхъ, какъ это часто бываетъ на практикѣ (хотя это въ принципѣ и не жела тельно), даже направляетъ дѣйствія подотчетныхъ лицъ. Тѣмъ не менѣе, гласность и общественное мнѣніе еще большія силы. Идя съ ними рука объ руку, государственный контроль могъ бы съ корнемъ выр вать и уничтожить такія дѣянія и порядки, съ. которыми теперь, иног да безплодно и продолжительно, приходится бороться канцелярскимъ путемъ. К/ В. Муравьевъ. (КЪ ПОРТРЕТУ). ВысочаГппимт. приказомъ въ день новаго года Николай Валеріановичъ Муравьевъ назначенъ управляющимъ министерствомъ юстиціи. Николай Валеріаповичь принадле житъ къ древпему дворянскому роду, дворяпинъ Новгородской губерніи, ро дился въ 1851 году, имѣетъ теперь 42 года отъ роду, женатъ третьимъ бракомъ, кончилъ курсъ въ Петер бургскомъ университетѣ, по юриди ческому факультету, въ 1870 году, начавъ курсъ въ университетѣ Мос ковскомъ. Поступилъ на службу 19-ти лѣтъ кандидатомъ на судебныя долж ности при судебныхъ учрежденіяхъ города Москвы. Уже въ 1871 году состоялъ товарищемъ прокурора Ря занскаго окружпаго суда, а затѣмъ переведенъ въ Московскій округъ. Въ 1879 году, при министрѣ Д. Н. На боковѣ, назначенъ прокуроромъ Ярос лавскаго окружпаго суда. Въ 1880 году назначенъ товарищемъ прокуро ра Петербургской судебной палаты, а нъ 1881 году прокуроромъ той же палаты. Въ 1885 году переведенъ на ту же должность въ Москву. Въ те ченіе всего времени пребыванія въ послѣдней должности состоялъ пред сѣдателемъ экзаменаціонной коммис сіи при Московскомъ университетѣ, по юридическому факультету, и полу чилъ чинъ тайнаго совѣтника по вѣ домству министерства народнаго про свѣщенія. Въ 1891 году, при ми нистрѣ II. А. Манасеинѣ, назначенъ оберъ-прокуроромъ уголовнаго касса ціоннаго департамента Сепата и вско рѣ затѣмъ государственнымъ секре таремъ при Государственномъ Совѣтѣ. Н. В. обладаетъ блестящими способ ностями, отличными образованіемъ и воспитаніемъ и выдающимся оратор скимъ талантомъ. Его обвинительныя рѣчи по дѣлу 1-го марта 1881 года о мученической кончинѣ Императора Александра II и о злоупотребленіяхъ въ Скопинскомъ банкѣ, не говоря о многихъ другихъ, должны быть приз наны образцами судебнаго краснорѣ чія. Сжатость, образность, красота и вмѣстѣ съ тѣмъ простота изложенія, неотразимая сила логики, при внѣш нихъ пріемахъ опытнаго оратора со ставляютъ отличительныя черты его публичнаго слова. Рѣчь, произнесен ная имъ на французскомъ языкѣ, въ присутствіи членовъ международнаго пенитенціарнаго конгресса, бывшаго въ 1890 году, на юбилеѣ Рукавиш- никовскаго пріюта въ Москвѣ, о судь бѣ малолѣтнихъ преступниковъ, про извела глубокое впечатлѣніе на слу шателей.’ О ней съ особенною похва лой вспоминали иностранные ученые, на международномъ уголовно-антро пологическомъ конгрессѣ въ 1892 г., въ Брюсселѣ, сожалѣя, что Н. В. не прибылъ на этотъ конгрессъ. Значительныя публицистическія да рованія Н. В. доказываются многими статьями его, помѣщенными въ раз ное время въ юридическихъ издані яхъ и его сочиненіемъ, озаглавлен нымъ „Прокурорскій надзоръ въ его устройствѣ и дѣятельности” и вышед шимъ въ 1889 году въ Москвѣ. Трудъ этотъ, изложенный живымъ и увле кательнымъ слогомъ, съ эпиграфомъ изъ указа Петра Великаго: „Сей чипъ, яко бы око наше и стряпчій о дѣ лахъ государственныхъ”, пе оконченъ, вѣроятно, вслѣдствіе обширныхъ слу жебныхъ занятій автора. Появился только первый томъ, составляющій, однако, законченное цѣлое. Первая часть этого тома посвящена изложе нію основныхъ понятій о прокурату рѣ, происхожденію и ходу ея разви тія въ западной Европѣ, а также совремеппому положенію ея въ важ нѣйшихъ государствахъ запада. Вто рая- историческому очерку русскаго прокурорскаго надзора съ указаніемъ выдающихся началъ его преобра зованію Императора Алскс .ядра И, и примѣненію этихъ началъ до ны нѣшняго времени включительно, Во второмъ томѣ, пе появившемся еще въ свѣтъ, будетъ изложена техиика прокурорской службы, подробное раз смотрѣніе всѣхъ ея отраслей и видовъ и всѣхъ дѣйствій и отправленій, изъ которыхъ она слагается. II. В. характера дЬятель^в-соѵо’са мостоятельнаго. ОнъѴгалОПЪ огня и воодушевляетъ со служивцевъ своею энергіей и при- мѣродіъ. Онъ не имѣетъ ничего р-ОбіЦЯ-РО С Ъ М О р Т Н Я Щ Н к ъ ‘ф о р і Щ д о д н о м ъ I и съ чиновничьимъ равнодушіемъ къ ! дѣлу. • ‘ >у . Мы пе сомнѣваемся, что узнавъ о о пазначепін II. !І\минйстрЦмъ юс тиціи, лица судебнаго вѣдомстц ска жутъ, что лучшаго выбора нельзяѴ^ ло сдѣлать изъ нихъ среды. Онъ че-Ч ловѣкъ судебныхъ уставовъ 20 нояб ря 1864 года и олицетворяемъ воз вышенныя стремленія этихъ уста-^ вовъ. СЛОВО ВЪ Д ЕН Ь НОВАГО ГОДА * (Объ истинномъ счастьѣ). Обаче ищите царствія Божія и сія вся приложагяся вамъ (Лук. за, чі). „Съ новымъ годомъ—съ новымъ счастьемъ!”—вотъ привѣтствіе, кото рое раздается сегодня по всей широ кой землѣ русской, повторяясь мил ліонами устъ. И мы не можемъ от нять у этого привѣтствія глубокаго внутренняго смысла, не можемъ за подозрить его въ неискренности, какъ многія другія ходячія благожеланія, какія часто слышатся въ обществѣ въ качествѣ условныхъ формъ вѣжливости. Нѣтъ, пожеланіе новаго счастья слы шимъ мы и тамъ, гдѣ о Свѣтскихъ приличіяхъ не имѣютъ понятія,—въ простой крестьянской средѣ, и тамъ, гдѣ пи для какой условности и пе- . искренности нѣтъ мѣста,—между чле нами семьи, связанной кровными уза ми и безкорыстной взаимной любовью. Такъ, слушатели благочес£йше~еще годъ миновалъ,—срокъ большой для пашей кратковременной жизпй, —^а мы все еще не достигли (др- едва ли и . приблизились къ дое^л^иію) того, че го желали и прД началѣ года’ истек шаго, и при началѣ всѣхъ тѣхъ лѣтъ, какія каждый изъ насъ въ состояніи припомнить,—не достигли горячо же ланнаго счастія. А сколько такихъ, что за годъ передъ симъ встрѣчали новое лѣто съ самыми иріятными на деждами, восхищено уже изъ средк нашей неумолимой смертью и переш ло въ міръ загробный, такъ и не на ше дш и счастія на землѣ? Счастье,—какое чарующее слово и какое трудное для достиженія _дѣло! На протяженіи цѣлыхъ тысячелѣтіи, съ тѣхъ поръ какъ было утрачено райское счастіе, разрушена внутрен няя гармонія нашей души и разстро ено равновѣсіе между нами и внѣш нимъ міромъ, —исканіе потеряппаго счастія сдѣлалось для человѣчества цѣлью усиленныхъ стремленій и воп росъ о возможности его достиженіе-V предметомъ изслѣдованій по,гми’всѣхт._ ученыхъ и философовъ. И не смотря’ на всѣ эти усилія, не смотря на все * Произнесенное въ Харьковскомъ каѳедоаль- нимъ соборѣ ректоромъ духовной семи; щ протоіереемъ А. Мартыновымъ. ,die ученыхъ мнѣній и суж- .ревожикгй вопросъ шткр’т.г. т*! . ^.>лпаіс.к ііаа^Ѣшенію т нъ. наукъ, і въ живая. Преобладачнцее боль шинство человѣческаго рода искало и ищетъ счастія въ удовольствіяхъ на стоящей жизни, въ благахъ міра гею. Но нѣтъ ничего обманчивѣе этого ви димаго блаженства. Есть ли, въ са момъ дѣлѣ, такой предметъ въ на шемъ мірѣ, который могъ бы обнять б с ю душу человѣка, прилѣпившагося къ нему, удовлетворить всѣмъ требо-. націямъ его природы, чтобы доста вить ему полноту счастія? Нѣтъ и быть не можетъ—-при томъ разнооб разіи потребностей и стремленій, ка кое присуще намъ, и при той высотѣ и глубинѣ, какими’отличаются въ ча стности стремленія нашего богоподоб наго духа. Есть ли, далѣе4, въ мірѣ семъ что ни будь прочное, устойчивое, на | чемъ можно было бы обосновать свое | счастіе безъ опасенія утратить его; Нѣтъ и быть не можетъ—при измѣн чивости вещей н явленій временныхъ*- преходитъ бо образъ міра сего (ІКор. 7, 31). Вотъ почему всякій разъ,какъ люди желаютъ устроить свое счастіе въ зависимости отъ этого міра, они терпятъ только неудачи, разочарова нія и огорченія—тѣмъ мучительнѣй шія, чѣмъ сильнѣе привязывались къ. предметамъ обманчиваго счастія. И это нужно сказать не только о пред метахъ матеріальныхъ л благахъ слу чайныхъ, какъ богатству почести мірскія, радости семейныя инр.,–но и объ удовольствіяхъ чисто духовна- | го порядка, какъ тѣ, которыя достав ляются, ыанр., научными: занятіями и которыя, кажется, должны бы отли чаться наибольшимъ постоянствомъ. Нѣтъ прочнаго счастія и здѣсь, ибо истипа—предметъ научныхъ изыска ній—остается во всой полнотѣ не достижимою для огр&ничеинаго ума человѣческаго: одни мнѣнія скоро смѣняются другими, старыя системы замѣняются новыми, которыя въ свою очередь уступаютъ мѣсто еще болѣе новымъ н т. д. и т. д. И кто виаетъ: разочарованіе ученаго, вынужденнаго отказаться отъ того, что недавно счи талъ онъ непреложною истиной, не сопровождается ли для него больши ми страданіями, чѣмъ для другаго ли шеніе богатства и благъ матеріалъ- .тгахъ? Такъ ьъ погонѣ за призраками зе- мнаго счастія изнемогаетъ человѣче ство. постоянно стремясь и никогда не достигая, постоянно получая и все гда утрачивая. Эго мучительное со стояніе неудовлетвореннаго стремле нія не разъ выражалось совершен нымъ отчаяніемъ въ самой возможно сти достигнуть счастія. Нѣтъ въ мі рѣ счастія! Счастіе—обманъ, ложь, призракъ, за которымъ гонятся всѣ, но всѣ напрасно. Такой вопль отча-‘ Я’*«г- «дышится изъ глубокой древно сти и д<ш‘А.чтъ до нашихъ дней овъ звучитъ еще *>.-». устахъ дре’ *л|іхъ “ви довъ Эллады: „нѣтъ существа болѣе несчастнаго на землѣ по сравненію ея» человѣкомъ-“* „ съ плачемъ входитъ онъ міръ, съ плачемъ и оставляетъ его*. О въ слышится и въ нѣкото рыхъ отрывочныхъ выраженіяхъ биб- лейсг:ихъ: величайшій ветхозавѣтный ехрадаледъ Іовъ, подъ ..бременемъ шз- етерпимыхю испытаній, проклинаетъ день своего рожденія; славнѣйшій и богатѣйшій изъ царей. древности Со ломенъ, переиспытавшій всѣ удоволь- ‘ ствія міра сего и опытно познавшій ихъ тщету. изрекаетъ на склонѣ дней своихъ знаменательныя слова: .суета суетъ и все суета*!—А въ ближай шее къ намъ время развѣ не встрѣ- емъ мы ещь болѣе безотраднаго, мрач наго взгляда па жизнь—въ произ веденіяхъ поэтовъ, ученыхъ, филосо фовъ?—и развѣ ий Вадимъ печаль • МЫХЪ ПЛОДОВЪ подобныхъ воззрѣніи въ частыхъ случаяхъ самоубійства, ко торымъ кончаютъ счеты съ жизнью люди, не съумѣвшіе найти въ ней счастья? Современная намъ филосо фія дала даже цѣлую, стройно раз витую во всѣхъ подробностяхъ, си стему, исходнымъ и. серединнымъ пун ктомъ которой служитъ положеніе: „все существующее лучше бы не су ществовало; а. «чілЕ’уіиА ъ, п) ь cj і • стремится й – ,- яч- …ЧіЖеніи/ . Не намъ — христіанамъ, однако, внимать этой фияосоіШа отчаянія. Слишкомъ -ужъ протиж-ѵь нашему ре лигіозно нравственному чувству ея безотрадный приговг рт’ надъ жизнію, надъ міромъ, надъ гуѣлымъ создані емъ Божіимъ. нашъ міръ от равленъ тлетгорпымъ дыханіемъ грѣ ха, пусть онъ возлѣ лежитъ; но все- г,;е онъ—твореніе Божіе, премудро стію и благостію Творца поддержи ваемое въ бытіи и направляемое къ благимъ конечнымъ цѣлямъ. Пусть жалка и несчастна здѣшняя жизнь человѣческая; но все-же человѣкъ — главный предметъ любви Божіей въ видимомъ мірѣ и жизнь дана ему отъ Бога по для страданія и мученія, а I для достиженія высшихъ цѣлей и | благъ. Нѣтъ, вмѣсто того, чтобы прокли нать дѣло рукъ Божіихъ и роптать на великій даръ Создателя, спросимъ мы у тѣхъ, кто не умѣетъ.-,ч*вайти счастія на землѣ, тамъ :’лйѵ’ищутъ опи его, гдѣ слѣдуетъ,—-не сли шкомъ ли ужъ многадо требуютъ опи отъ равііодуіпнаг о къ судьбѣ ихъ внѣшняго міра, желая, чтобы онъ надѣлилъ ихъ счастіемъ, для котора го нѣтъ прочныхъ основаній въ глу бинѣ ихъ собственной души? Такъ,— именно здѣсь, въ правильномъ разъ ясненіи этого вопроса и лежитъ раз гадка всѣхъ нашихъ недоумѣній ка- j сательно счастія. Если счастіе,—какъ понимаютъ его лучшіе философы и всѣ здравомыслящіе люди,—состоитъ во внутреннемъ довольствѣ и спокой ствія духа, зависящемъ отъ гармони ческаго развитія всѣхъ силъ и спо собностей и отъ правильнаго удовле творенія всѣхъ потребностей и стрем леній нашей духовно-разумной при роды, то очевидно, что основа его должна лежать внутри самого чело вѣка и то, что его обусловливаетъ, .іола:но быть въ полномъ обладаніи его свободной воли. Призывать внѣш ній міръ въ посредники и устроите ля нашего личнаго счастія,—это ужъ слишкомъ неразумное, эгоистичное требованіе съ нашей стороны. Вѣдь міръ внѣшній, кромѣ отношеній къ человѣку, имѣетъ и свои задачи, и свои особые законы бытія, которые могутъ и не совпадать съ нашими желані ями и потребностями. Но повиненъ ли хоть сколько-нибудь этотъ міръ въ равнодушіи къ папшмъ требованіямъ, столь неосновательно предъявляемымъ къ нему? Разумѣется, нѣтъ. А меж ду тѣмъ не такое ли неразумное об виненіе произноситъ, напр., богачъ, внезапно лишившійся своихъ матері альныхъ сокровищъ, на которыхъ обо сновалъ онъ я се свое счастіе, и про клинающій я огонь, и воду, и воз душныя бури, и весь міръ за это ли шеніе? Ужели воображалъ опъ, что матерія въ угоду ему должна измѣ нить спои основныя свойства—теку чести и тлѣнія? Не такъ ли же пе- осионательыо ропщ етъ н а міръ Do_ жій честолюбецъ, связавшій свое сча стіе съ полученіемъ почестей и не достигающій ихъ? Вѣдь онъ желаетъ, чтобы его прихоти служило то, что стоитъ внѣ прямой зависимости отъ его воли. Воѣ подобвыя жалобы на міръ ,ие оправдывающій чуждыхъ ему цѣлей и стремленій, напоминаютъ I ламъ неразумный гнѣвъ ребенка, ко торый негодуетъ и бьетъ безчувствен ный предметъ, о который самъ по неосторожности преткнулся. Давно, еще до Рождества Христо ва, одна изъ лучшихъ нравственныхъ системъ языческой философіи (стои цизмъ) справедливо осудила это не- і разумное исканіе счастья во внѣш- * пемъ мірѣ и обратила взоръ человѣ- I ка къ самому себѣ, въ глубину его собственнаго существа. Стоики пола-, гали счастіе въ отреченіи отъ міра, въ отсутствіи привязанности къ бла гамъ^ его, въ полномъ равнодушіи ко всякимъ удовольствіямъ его. Полпая независимость ни отъ чего внѣшня го, ненарушимое спокойствіе духа (апатія), наслажденіе лишь величіемъ своего внутренняго бытія,—вотъ чер- Ю Ні)Н ы Й К Р А Й 4 го Января 1894 гсда No 4468.. тьт, которыя характеризуютъ стойче- : скаго мудреца, идеальнаго счастливца. Но, отвлекая человѣка отъ внѣш няго міра, стоицизмъ въ сущности и останавливался только на этомъ от рицаніи. Въ замѣнъ отвергнутыхъ внѣшнихъ благъ онъ не давалъ ни чего положительнаго, не указывалъ ни новыхъ цѣлей, пи новаго напра вленія для живыхъ стремленій на шихъ къ счастію; онъ просто совѣ товалъ намъ погасить самыя эти стремленія и замереть духовно въ гордомъ самоуслажденіи какими – то мнимыми своими достоинствами. По пятно, что такое рѣшеніе вопроса о счастіи не могло удовлетворить ни кого,—и стоическая апатія такъ и оставалась только предметомъ теоре тическихъ обсужденій извѣстной фи лософской школы. Живой вопросъ. требовалъ и живаго разрѣшенія. Это разрѣшеніе, — полное, совер шеннѣйшее рѣшеніе вопроса о сча стіи,—даетъ только божественная ре лигія Христова. „Обаче ищите цар ствія Божія , и сія вся приложатся вамъ“ (Лук. 12, 31). Ищите прежде всего и больше всего царствія Божія и все остальш е, необходимое для ва шего довольства и счастія, придетъ къ вамъ само собою. Гдѣ же это цар ствіе Божіе,—залогъ и основа наше го счастія? Оно недалеко отъ насъ, не за горами и морями и не на небѣ даже, чтобы въ стремленіи къ пему нужно было преодолѣвать внѣшнія препятствія, часто не поддающіяся усиліямъ нашей воля. Нѣтъ, „ цар ствіе Бооісіе, — говоритъ Спаситель нашъ,— не здѣ и ондѣ, но внутрь васъ есть “ (Лук. 17, 21). Въ чемъ же состоитъ опо? „Царствіе Божіе,— учитъ св. апостолъ,— нѣсть брашно и питіе, но правда и миръ и ра дость о Духѣсвятѣ “—(Рим. 14, 17). Вотъ куда должны мы паправлять свои стремленія, если дѣйствительно желаемъ достигнуть истиннаго сча стія. Мы должны такъ устроить свой внутренній міръ и такъ расположить все поведеніе свое, чтобы въ пемъ нс было ничего неправаго, ложнаго, за зорнаго, въ чемъ укоряла бы пасъ совѣсть, что не сродпо было бы съ богоподобнымъ достоинствомъ нашей природы и стояло бы въ противорѣ чіи съ закономъ вѣчной истины и правды Божіей: Естественнымъ слѣд ствіемъ такого устроепія нашихъ мы слей, желаній и дѣлъ являются двѣ другія черты царствія Божія, обуслов ливающія или—лучше—составляющія наше счастье,— миръ и радость во Святомъ Духѣ. Миръ—съ Богомъ и и совѣстію, происходящій изъ со знанія, что произвольно не допу щено вами ничего безнравственнаго и безчестнаго; — миръ , съ ближ ними, которымъ мы сознательно не причиняемъ неправды и отно симся съ искреннею любовію;—миръ, наконецъ, со всѣмъ внѣшнимъ мі ромъ, отъ котораго не требуемъ мы больше, чѣмъ сколько опъ даетъ намъ, и потому не имѣемъ основаній ни роптать на него, пи порицать его. Эго мирное душенастроеніе вѣй чается радостью ,—не тою. чувственною, ско ропреходящею радостью, какую ис пытываютъ мірскіе люди отъ случай ныхъ житейскихъ удачъ, но тою ду ховною, постоянною радостью, кото рая есть плодъ ощущенія правильна го, гармоническаго теченія всей вну тренней жизни и удовлетворенія ис тинныхъ потребностей нашего духа. Такъ вотъ гдѣ единственно вѣрная разгадка тревожнаго вопроса о сча стіи,—въ доброй нравственности и ея прямыхъ слѣдствіяхъ—мирѣ и радо сти душевной. Эго счастіе—внутри насъ: начала его сокрыты въ гзуби- нѣ нашего духа, сѣмя его заложепо въ нашемъ сердцѣ. Но это—не сто ическая апатія, не горделивая само- . замкнутость, съ презрѣніемъ отвора чивающаяся отъ внѣшняго міра и боязливо охраняющая себя отъ всяка го прикосновенія къ нему. Нѣтъ,— царствіе Божіе вполнѣ уживается съ благами міра сего и допускаетъ без боязненное пользованіе ими: измѣ няется только точка зрѣнія па нихъ и степень духовнаго къ нимъ влече нія. „Наипг че ищите царствія Божія, и это все приложится вамъ “,—вотъ въ какой Связи и взаимоотношеніи поставляетъ Самъ Спаситель нашъ высшее, і ; г утренне-духовное благо къ благамъ временнымъ, мірскимъ. Пер вое должно составлять цѣль всѣхъ нашихъ стрёы еній, главный предметъ нашихъ забі/і и попеченій, обнима ющій и наполняющій всю нашу душу; вторыя суть лишь средства, обезпе чивающія наше земное благосостояніе, сопровождающія то высшее благо, и даруемыя намъ Помысломъ Бо жіимъ безъ особыхъ нашихъ домога тельствъ къ пріобрѣтенію ихъ и безъ большихъ огорченій при утратѣ ихъ. Въ словѣ Божіемъ имѣемъ мы иелож- ное свидѣтельство, подтверждаемое и опытомъ, что людямъ благочестивымъ . все благопоспѣшествуетъ и въ земной жизни, въ земныхъ и временныхъ предпріятіяхъ и дѣлахъ. Не говоря уже о ветхомъ завѣтѣ, въ которомъ со страхомъ Божіимъ и праведностію связывается обѣтованіе внѣшняго бла гополучія, новый завѣтъ также учитъ, что благочестіе полезно па все—какъ для настоящей жизни, такъ и для бу дущей (1 ‘Гим. 4, 8).—Но пусть да же и не будетъ этого соотвѣтствія между благочестіемъ и благополучіемъ внѣшнимъ,—пусть праведникъ, въ не исповѣдимыхъ цѣляхъ Промысла, под вергается скорбямъ и лишеніямъ въ здѣпіпемъ мірѣ,—это не будетъ для него иесчастіемъ и не повергнетъ его въ отчаяніе, потому что истинное сча стіе заложено внутри его—глубже той поверхности, которую могутъ воз мутить волны житейскаго моря. Ус покоенный внутреннимъ миромъ, сла- достпымъ сознаніемъ правоты своихъ мыслей и дѣйствій, онъ смотритъ очами вѣры на послѣднюю цѣль сво его бытія и^въ предвкушеніи вѣчна го блаженства чувствуетъ себя счаст ливымъ и на развалинахъ земпаго счастія. Итакъ, слушатели благочестивые, знаемъ мы правильный путъ къ сча стію,—знаемъ, въ чемъ состоитъ ис тинное, незыблемое счастіе. Будемъ же слѣдовать по этому вѣрному пути, будемъ полагать свое благо въ совер- ■ шенствѣ внутренняго человѣка, чтобы не имѣть нужды на рубежѣ каждаго года томиться ожиданіемъ какого-то новаго, случайнаго, скоропреходящаго счастія. Аминь. П. А. Гай дебуровъ. 1 I (НЕКРОЛОГЪ) 1 Въ ночь на 31-е декабря скончал ся отъ паралича серца редакторъ-изда тель газеты „Недѣля” Навелъ Алек сандровичъ Гайдебуровъ. ГІ. А. родился въ 1841 году въ Николаевѣ, Херсонской губерніи, гдѣ отецъ его былъ священникомъ. Онъ въ числѣ „лучшихъ учениковъ копчилъ въ 1857 году курсъ въ Херсонской гимназіи и поступилъ сперва въ ма тематическій факультетъ С.-Петррбург- скаго университета, впослѣдствіи пе решелъ на юридическіе факультетъ. Будучи студентомъ, онъ написалъ первый свой разсказъ „Странная до ля” напечатанный въ 1857 году въ „Сыпѣ Отечества” А. В. Старчев скаго. Успѣхъ первой литературпой работы вызвалъ у автора стремленіе запять видпое мѣсто среди литерато- ровъ-беллетристовъ. Въ 50-хъи00-хъ годахъ имъ напечатано пѣсколько разсказовъ и повѣстей: „Мужичекъ” („Илюстрація” В. Р. Зотова), „Над зиратель” („Современникъ”), „Два мгновенія” („Русск. Слово”), „Ни щенка” („Библіотека для чтенія”), „Дневка” (газета „Очерки”) и др. Кромѣ того, онъ сдѣлалъ прекрасный стихотворный переводъ поэмы Шев ченко „Гайдамаки” для „Современ ника”. Разсказы покойнаго показыва ли въ авторѣ ‘безспорный талантъ, но не были выдающимися литературными произведеніями. „Нов. Вр.“ сообщаетъ о покой- помъ слѣдующія біографическія свѣ дѣнія. Покойный избралъ для сво ей дѣятельности поприще публи циста. Въ продолженіе двухъ лѣтъ онъ завѣдьтвалъ отдѣломъ „Южно-рус ской лѣтописи” въ „Основѣ” В. М. Бѣлозерскаго, съ 1863 по 1865 г. состоялъ дѣятельнымъ сотрудникомъ „С.-Петербургскихъ Вѣдомостей” В. Ф. Корша, въ которыхъ печатались его „Провинціальное обозрѣпіе” за подписью „Гдб.” и передовыя статьи по внутреннимъ вопросамъ. Затѣмъ помѣщалъ статьи по „внутреннему обозрѣнію” въ „Современникѣ” и „Дѣ лѣ”. Изъ его обстоятельныхъ статей за это время назовемъ „ Соціально- экономическія попытки въ Россіи”, „Тенденціозная драма”, „Русская семья передъ гласнымъ судомъ” и др. Когда А. Н. Артоболевскій сталъ из давать въ 1866 году газету „Глас ный судъ”, покойный былъ пригла шенъ редактировать ее. Съ 1869 г. журнальная дѣятельность Н. А. Гай- дебурова сосредоточилась въ „Недѣлѣ”, пріобрѣтенной имъ въ собственность совмѣстпо съ г-жею Конради и г. Росселемъ. Въ 1875 году овъ сдѣ лался единственнымъ собственникомъ этой газеты, помѣстивъ въ ней рядъ статей по разнымъ вопросамъ „Лите ратурно-житейскія замѣтки”, а также свою послѣднюю повѣсть: „На но выхъ началахъ”. Н. А. Гайдебуровъ принималъ жи вое участіе въ дѣятельности комите та „Общества для пособія нуждаю щимся литераторамъ и ученымъ”. Устройство публичныхъ чтеній и ли тературныхъ обѣдовъ, чествованій не обходилось безъ его содѣйствія. Какъ человѣкъ, онъ имѣлъ мягкій, симпа тичный характеръ и пользовался об щимъ уваженіемъ. ОБОЗРЪНІЕ ГАЗЕТЪ и ЖУРНАЛОВЪ *** Между тѣмъ какъ вся печать привѣтствуетъ бездефицитное сведе ніе государственной росписи на 1894 годъ, „Русская Жизнь” остается на сей разъ „при особомъ мнѣніи”, кото рое и формулируетъ въ слѣдующей не лишенной комизма тирадѣ. Эти излишки и накопленіе свободной на личности государственнаго казначейства сдѣ лались однимъ изъ выдающихся явленій въ нашей финансовой политикѣ;’ и конечно за служивали бы оправданія лишь въ томъ слу чаѣ (?) если бы на самомъ дѣлѣ устраненіе дефицитовъ и накопленіе свободной налично сти упрочило наше общественное и государ ственное хозяйство. На самомъ же дѣлѣ уст раненіе дефицитовъ и блестящее сведеніе нашихъ росписей такъ же мало говоритъ о нашемъ благосостояніи и упроченіи нашихъ финансовъ, какъ допущеніе дефицита въ ан глійской росписи мало говоритъ объ оскудѣ ніи и слабости англійскихъ финансовъ. Выходитъ такимъ образомъ, что газета какъ бы груститъ объ отсут ствіи дефицитовъ. Что дѣлать? На всѣхъ не угодишь… „Петербургская Газета” горько оп лакиваетъ городское хозяйство С.-Пе тербурга. Какъ это ни обидно для петербугскаго патріотизма, но несомнѣнно, что многіе полу милліонные и даже стотысячные западно европейскіе города значительно благоустро еннѣе Петербурга. Мостовая лучше, ассени зація, водоснабженіе лучше. Если перенести сравнительную оцѣнку на духовныя нуясды городскаго населенія и сте пень ихъ удовлетворенія—то опять-таки ка кой-нибудь Нюренбергъ или Льежь окажут ся no iiuaruxi -oTiiourjjru/iKa. имшо Петер бурга. Сколько дѣла, стало Сыть, каждому пете^ – бургскому гласному, понимающему надлежа щимъ образомъ съое призваніе! Й дѣло-яи, и время-лц отвлсКиТь думу отъ ея непосред ственныхъ, не то что неназрѣвшихъ задачъ, а перезрѣвшхъ задачъ такими прожекіами, какъ соединеніе желѣзнодорожною линіею угла Невскаго и Амиралтейской площади сь восточно-сибирскими тундрами. Одинъ гласный требуетъ, чтобы дума хо датайствовала о прямой дорогѣ отъ магази новъ Даціаро къ уральскимъ копямъ инте ресныхъ камней, изъ которыхъ выдѣлыва ются изящные presse—раріегй Другой—желаетъ, чтобы дума похвалила Н. К.. Гирса и С. ІО.’Витте „за стойкость” въ переговорахъ съ Ге’рманіею о коммерче- комъ трактатѣ. Третій—проектируетъ всемірную выставку на… Сѣнной. Противники В. И. Лихачева, какъ общест веннаго дѣятеля, упрекали его въ томъ, что онъ слишкомъ часто напоминалъ, что Петер бургъ не только большой городъ, но и сто лица, и не только столица, но и главный центръ міровой имперіи. „А теперь выходитъ, замѣчаютъ „Петербургскія Вѣдомости” по пово ду этихъ сѣтованій:, что напоминать, да и постоянно напоминать,—полная надобность.” *** Изъ новогодняго No-ра „Нова го Времени”: Для развлеченія позвольте предложить маленкую табличку, при помощи которой легко можно узнать годы не только мужчи ны, но и женщины, разумѣется, при нѣкото рой откровенности, съ одной стороны, и ос торожности—съ другой. Для этого только нужно, чтобы особа, годы которой вы же лаете узнать, указала въ кнжеслѣдующей табличкѣ, въ какихъ столбцахъ заключают ся ея годы. Наприм., просм отрѣвъ всѣ столб цы, она скажетъ, что годы ея находятся 1-мъ и 5-мъ столбцахъ. Сложите въ умѣ верх нія цифры, напечатанныя жирнымъ шриф томъ, и получите ея годы, именно 17 (l-j-16). _1 __ 2 4 3 16 32 1 | 2 4 8 16 32 1 2 4 8 16 32 ЗЗІ 34 361 40І 48 48 3 3 5 9 17 33 35 35 37 41 49 49 5 6 6 10 18 34 37 38 38 42 50 50 7 7 7 II 19 35 39 39 39 43 51 51 9 10 12 12 20 36 41 42 44 44 52 52 11 11 13 13 21 37 43 43 45 45 53 53 13 14 14 14 22 38 45 46 46 46 54 54 15 15 15 15 23 39 47 47 47 47 55 55 17 18 20 . 21 24 40 49 50 52 56 56 56 19 19 21 25 25 41 51 51 53 57 57 57 2і 22 22 26 26 42 53 51 54 58 58 58 23 23 23 27 27 43 55 55 55 59 59 59 25 26 28 28 28 41 57 5S 60 60 60 60 27 27 291 29 29 45 59 59 61 61 61 61 29 30 30 30 30 46 61 62 62 62 62 62 31 31 31; 31 31 47 63 63 63 63 63 63 ТЕЛЕГРАМ М Ы (Отъ „Сѣверн . Телеграф.Агентства11). Петербургъ, 3 января, понедѣль никъ. Въ произведенный тиражъ вы игрышей и погашенія билетовъ 1 го внутренняго съ выигрышами займа, главные выигрыши пали на слѣдующіе билеты: СУММА. X » £ » – | £»■ 200,000 7128 26 9869 24 75.000 15330 46 8279 49 40.000 8801 7 13456 19 25.000 5186 38 17459 50 10.000 14100 16 а 18346 50 10.000 17699 16 “ 14206 48 10.000 6323 28 о 168 44 8.000 212 32 =- 12802 38 8.000 8927 16 “ ■ 18347 21 8.000 8125 25 -н> 10480 34 8.000 19364 14 * 11266 36 8.000 1216 10 Z 10938 23 5.000 17510 10 3 5144 24 5.000 6811 7 ” 9418 49 5.000 11648 2 о 13542 30 5.000 13303 38 = 1146 47 5.000 17460 37 592 29 5.000 5533 21 7104 5 5.000 18402 11 19734 38 5.000 10073 18 553 41 Петербургъ, 3 января, понедѣль никъ. Дѣйствіе закона объ обложе ніи кредитныхъ билетовъ таможен ною пошлиной продолжено до 1-го января 1797 г., причемъ законъ этотъ дополненъ постановленіемъ, которымъ таможеннымъ учрежде ніямъ предоставляется требовать отъ пассажировъ, переѣзжающихъ границу, словесныхъ заявленій о суммѣ провозимыхъ ими кредитныхъ билетовъ, хотя-бы эта сумма не превышала 3,000- рублей. — Вчера „Правительственный Вѣстникъ” праздновалъ свое 25-ти- лѣтіе. Петербургъ, 3 января, понедѣль никъ. Продовольственная коммиссія закончила работы: постановлено ор ганизовать особыя продовольствен ныя присутствія губернски! и уѣзд ныя, избрать систему натуральныхъ хлѣбныхъ запасовъ |а расширить права земскихт В»ГЛ, 3 ( 1 5 ) ‘ :кли никъ. Началось разбирательство дѣ ла „Омладиновъ“. Обвиняемые дер жатъ себя довольно неуважитель но; предсѣдатель пригрозилъ имъ наказаніемъ за нарушеніе порядка; приняты широкія мѣры предосто рожности. Уличныхъ безпорядковъ не было. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. — Къ 1-му января 1894 года сви та Его Императорскаго Величества состояла цзъ 105 человѣкъ. Изъ нихъ: генералъ-адъютантовъ—51, свиты ге- нералъ-маіоровъ—6, контръ адмира ловъ—1 и флигель-адъютантовъ—47. — 1-го января исполнилось 30 лѣтъ со дня введенія земскихъ учрежде ній и 20 лѣтъ существованія общей воинской повипности. — Государственный Совѣтъ одо брилъ проектъ реорганизаціи фабрич ной инспекціи и упраздненія губерн скихъ механиковъ. — „Гражданинъ” сообщаетъ, что на мѣсто товарища министра вну треннихъ дѣлъ назначается товарищъ ми пистра госудірствент іхъ нмуіцести Синягинъ. * — Въ засѣданіи, подъ предсѣда тельствомъ товарища министра фи нансовъ Антоновича, по вопросу о преобразованіи главпаго выкупиаг ■ учрежденія, послѣ продолжительны*, преній, рѣгаепо сократить выкупное учрежденіе, отчетность по выкупнымъ операціямъ изъятъ изъ сферы дѣя тельности государственнаго банка, пе редавъ ее въ департаментъ оклад ныхъ сборовъ. — Съѣздъ врачей восторженно принялъ предложеніе доктора Жбан кова и единогласно постановилъ за явить ходатайство о возможно ско рѣйшемъ открытіи женскихъ врачеб ныхъ курсовъ. — „Нов. Вр.” передастъ, что но окончаніи работъ коммисін но перес мотру продовольственнаго устава въ министерствѣ внутреннихъ дѣлъ нач нутся занятія коммисія лго пересмот ру узаконеній о земскихъ повинно стяхъ въ прибалтійскихъ губерніяхъ. — Для обсужденія вопроса о по стройкѣ желѣзной дороги па Кокандъ въ министерствѣ путей сообщенія организована особая коммиссія изъ представителей министерства внутрен нихъ дѣлъ, финансовъ и военнаго, Коммисія начнетъ свои работы въ. среднихъ числахъ января. — Въ Государственный Совѣтъ внесено представленіе министерства внутреннихъ дѣлъ объ увеличеніи числа медицинскихъ инспекторовъ, а также объ устройствѣ сельской медн цины въ нѣкоторыхъ сибирскихъ и кав казскихъ губерніяхъ. — Ha-дняхъ будетъ введена гъ дѣйствіе новая такса вознагражденія за потраву полей, луговъ и садовъ, составленная хозяйственнымъ депар таментомъ министерства внутреннихъ дѣлъ. МѢСТНАЯ ХРОНИКА. ^ Въ коммерческихт. училищахъ преподаваніе бухгалтеріи начинается съ шестаго класса’. Мы слышали, что попечительный совѣтъ Харьковскаго коммерческаго училища предполага етъ ходатайствовать о томъ, чтоб преподаваніе бухгалтеріи начинало; съ 4-го класса. Теперь \рткрыты с Харьковскомъ училищѣ три класса, если ходатайство попечительнаго со вѣта будетъ уважено, то преподана піе бухгалтеріи начнется съ будуща го года. ^ Со вчераіппяго дня въ город ской управѣ начался особенный на плывъ заявленій отъ домовладѣльцевъ по квартирному налогу въ виду близ каго окончанія срока подачи этихъ заявленій. Какъ извѣстно, послѣ 7-г/> ! января домовладѣльцы, опоздавшіе І зтомѵ сроку съ подачей заявлеі .-и, подвергаются штраф’да.. ‘ Оптовая торговля мапуфакп I рой іъ Харьковѣ 3&, декабрь ска ь ловольно удовлетворитсяі.иой, * Іі С Ж о Ѣ е ‘ е ж ‘н Б л е и н ы х ь д і і л ъ в ъ этомъ мѣсяцѣ прошлаго года. На та кой исходъ мѣсячной торговли влія ш неустаповившаяся зимпяя погода и отсутствіе въ большинствѣ мѣстност ей на югѣ сапнаго пути, что затрудня етъ подвозъ продуктовъ на базаръ Пріѣздъ покупателей въ Харьковъ былъ небольшой; пріѣзжіе купцы — мелкіе торговцы и изъ ближайшихъ мѣстъ—совершали лишь добавленія для ассортимента необходимыхъ то. а- ровъ для предпраздничнаго торга. Спросъ вращгілся около дешевыхъ н средпихъ сортовъ набивныхъ бумазеи, букскиновъ, бумажныхъ полусуконъ’, бѣльевыхъ товаровъ и разныхъ при кладочныхъ сортовъ, а также шер стяныхъ и меланжевыхъ платковъ. Ситцевые товары требовались мало. Шерстяпыя матеріи низшаго со] та требовались сравнительно болѣе вы сокихъ сортовъ. Суконными и шелко выми товарами торговали тихо. Об щее состояніе розничной торговли . а мѣстахъ въ теченіе декабря было на югѣ слабое, и предпраздничный торгъ не достигалъ обычнаго оживленія, что въ особенности наблюдалось въ мѣс тахъ, удаленныхъ отъ л;елѣзныхъ д – Ш загадочные народа дріннвй Еврм 1. Этруски. Въ исторіи торговли древней Евро пы ОДНО И8’Ь самыхъ видныхъ мѣстъ принадлежитъ этрусн,ам„. Издѣлія эт- рускаго искусства и промышленности (ср. Martha, L’art etrusqne) шли далеко на сѣверъ (Gentlie, Ueber den etrus- kischcn rouschimdelnac.il dem Norden; Dulm, Die der Alpenpasse in Alfcertnm 1892). Благодаря обилію крѣпостныхъ людей иенеетовъ, находившихся въ тяжелой зависимости отъ лукумоновъ (этруской знатп, ргш- cipes Etrurian) этрускамъ ничего не стоило завести у себя многочислен ныя- фабрики ману |>актурнато, литей j <тя.т-п гончарнаго и г. п. товапа. Паи- j ’• >д горо < • ■ . горооіі – (ѴііЬѵ, V” ■■ :і»6- I ніе риисколу By л: . »( Viil-1 carats), цокровател ..у; •тц.>зъ, литей- – щи ковъ и вообще „вѵл канскихъ” дѣлъ мастеровъ. Въ Тарквиніяхъ процвѣта ло производство тканей; въ г. Агі’е- ііиш выдѣлывались красныя глиняныя вазы , съ выпуклыми изображеніями и т. д. Рядомъ съ этимъ этруски пользо вались извѣстностью еще и какъ мор скіе разбойники. Однако торговля и морской разбои составляли нѣкогда два весьма близкія понятія (см. нашу •статью въ „Южн. Краѣ” No 4398 „Первобытныя формы: международныхъ сноп.енШ въ древней Европѣ”). Ра зумѣется, непріятельскія отношенія на морѣ были направлены только про тивъ кораблей тѣхъ націй, у которыхъ не было съ этрусками опредѣленныхъ на этотъ сштъ договоровъ. Послѣд нее засвидѣтельствовано напр, для Карѳагена. Напротивъ, греки долго боялись заѣзжать на западъ дальше Мессинскаго пролива изъ страха пе редъ этрускими пиратами (по Эфору у Stral>. 6, 2, 2), И только, когда удалось имъ основать съ одной сто роны колонію въ Кумахъ (близь те перешняго Неаполя), а съ другой стороны, подымаясь къ сѣверу подлѣ испанскаго берега, колонію Массалію (нынѣ Марсель), этруски потеряли прежнее привилегированное положеніе въ Тирренскомъ морѣ, такъ что со времененъ сиракузскіе тиранны не однократно ходили наказывать ихъ въ I собственной ихъ странѣ, опустошая ! берега Этруріи. Обѣднѣли тогда ~ра- | морскіе этрускіе городи, въ то время какъ внутреннія, общины, благодаря развитію у нихъ фабричной промыш ленности., долго еще славились своимъ богатствомъ и пристрастіемъ къ роско ши. Но послѣ Суллы к это измѣни лось, отчасти благодаря соціальному перевороту, вызванному пожалованіемъ правъ римскаго гражданства также и кліентамъ-пенестамъ этрускахъ луку-, моновъ, отчасти вслѣдствіе водворенье въ Этруріи многочисленныхъ аолояи- стонъ изъ ветерановъ Суллы. Съ тѣхъ поръ даже а языкъ этрускій сталъ выходить мало но налу изъ употреб ленія, и этрускія кпиги были извѣ стны въ Римѣ развѣ только немно гими спеціалистамъ-любителямъ, е ъ родѣ императора Клавдія. Вопросъ о происхожденіи этрусковъ, т. е. о ихъ національности, интересо валъ еще древнихъ историковъ и не потерялъ своего интереса и до сихъ норъ.. Мало того, въ послѣднее время вопросъ этотъ сцова выплываетъ па поверхность, благодаря дѣкоторымъ археологическимъ находкамъ съ тек стами этрускаго письма и язь?ка, Еще Геоодотъ (1, 94) пытался раз рѣшить этотъ темный вопросъ. При царѣ Атисѣ, говоритъ онъ, по при чинѣ страшнаго голода, лидійцы по рѣшили вывести изъ страны часть на селенія ради облегченія другой части. Царевичъ Тирсенъ, ставъ во главѣ переселенцевъ, послѣ долгаго блужда нія поселился въ странѣ умбровъ. Отъ его имени лидійская колонія въ Умбріи получала названіе тиреенопъ, что но гречески обозначаетъ этру сковъ . Напротивъ, Діонисій Галикарнас скій, жившій въ Римѣ около времени Рождества Аристова к, въ качествѣ уроженца Малой Азіи, знавшій та мошніе народы, утверждаетъ, что ме-1 жду этрусками и лидійцами не замѣ чается ликаксго сходства ни ьъ язы кѣ, пи въ религія, пи въ обычаяхъ (1, 30). Кромѣ того подкрѣпляетъ опъ свой наблюденія ссылкой на лидій- скг.іо историка Ксаноа, не сообщав шаго ничего ни о царевичѣ Тярсеиѣ, пе о какомъ-либо выселеніи лидійцевъ.. Другую теорію о происхожденіи этрускові даетъ Геллашіаъ Мпгилеп- скій, современникъ Геродота, ііо его мнѣнію, этруски были пеласги, пере селившіеся въ Италію изъ Ѳессаліи. Но также и противъ этого мнѣнія возстаетъ Діонисій Галикарнасскій, признавъ этрусковъ и пеласговъ за два совершенно различные народы. При этомъ Діонисій добавляетъ, что и вообще этруски стоятъ вполнѣ осо бнякомъ, не обнаруживая никакого сходства ни съ какимъ другимъ на родомъ. Изъ чего онъ и заключаетъ, что этруски не пришельцы, а авто хтоны Этруріи. Однако аргументы Діонисія здѣсь далеко це столь убѣ дительны, какъ тамъ, гдѣ онъ оспа риваетъ мнѣніе Геродота. Прежде всего окончательный выводъ Діонисія объ автохтонствѣ этрусковъ положи тельно не вѣренъ. Въ Италіи этруски являются несомнѣнно позднѣйшимъ сравнительно населеніемъ на умбрій- • г.кой почвѣ (въ этомъ по крайней мѣ рѣ отношеніи правъ Геродотъ), такъ к?„къ топографическія названія мѣст ностей, населенныхъ этрусками, не имѣютъ почти шічего .общаго съ этру- скимъ языкомъ, во за то очень много сходня,ро съ языкомъ умбровъ Также I и заключеніе Діонисія объ отсутствіи всякаго сходства этрусковъ съ други ми народами нуждается въ поправкѣ: ьъ музыгѣ и зодчествѣ этрусковъ за мѣчается довольно значительное сход ство между Эгруріей и Малой Азіей (ср.. мнѣніе Геродота), а соціальное устройство ръ Этруріи было вполнѣ тожественно съ такимъ же устрой ствомъ въ Ѳессаліи (ср. мнѣніе Гел- ланика):- и тамъ, п здѣсь крѣпостни чество цроцвѣтфю въ совершенно оди наковыхъ формахъ. Наконецъ, и су жденіе Діонисія о различіи этрусковъ и пеласговъ основывается только на языковомъ матеріалѣ, или, вѣрпѣе, только на одномъ словѣ, къ тому же невѣрно прочтенномъ со стороны Діо нисія въ текстѣ Геродота. К.акъ-бы то ни было, но выдуман ныя разсказы о разныхъ троянскихъ, ■ греческихъ и т. п. поселеніяхъ въ Италія повторяются столь часто, что теоріи Геродота и Гелланика должны были вызывать сомпѣніе уже сами но себѣ. Тѣмъ ценѣе толкованія древ нихъ историковъ далеко не такъ не основательны, какъ многочисленныя предположенія, высказанныя въ новѣй шія времена о родствѣ этрусковъ съ другими какими-либо народами, пре имущественно на основаніи языка, путемъ толкованія надписей, остав- і шнхея отъ эгрусковь. О “по изъ этихъ мнѣній, по господ ствовавшей нѣкогда модѣ, производи ло этрускій яуіл . ъ ивъ древне-еврей скаго (Piambulinrio я еще въ 1858 г. Stiekel) Betlunn (1842] находилъ сход ство съ ирскимь языкомъ. Извѣстный славянскій поэтъ Колларь (въ сочи неніи „Старойталія славянская”) безъ труда перелагалъ тексты этрускаго письма па славянскія слова. Моратти (Studi suile antiohi lingue Italiolit-1887) узнавалъ въ языкѣ этрусковъ отчасти армянскіе, отчасти албанскіе элемен ты, В. Ellis (Sources of the Etruskan and Bascpie) производитъ его.отъ язы ка испанскихъ бцековъ, послѣ того какъ рапыне самѣ’ .сближалъ его съ армян скимъ языкомъ (П|е а пн niau origin of the Etruscans 1861 г.). За редячей армянъ признаетъ этрусковъ также и Bugge (Etruskisch und Armenisch 1890). Corssen (Ueber die Sprache der Etrusker, 2 тома) причисляетъ этрускій языкъ къ индоевропейскимъ, считая такимъ обра зомъ этрусковъ родичами римлянъ Сравнительно самое оригинальное сбли женіе даетъ американецъ Brinton, ука завшій па большое сходство этрускихъ собственныхъ именъ съ такими же аф- риканскими именами въ лат. эпосѣ Кориппа „Іоапнида” (объ африкан ской войнѣ Іоанна Патриція ок. 550 г.). Въ настоящее время самый глав ный изслѣдователь этрускаго’ языка, Паулц, возвратился снова къ мысли Діонисія Галикарнасскаго, что этрус ки— соверщецщ своеобразный народъ, пе имѣющій нигдѣ никакихъ этногра фическихъ родичей. Такимъ образомъ лингвистическій методъ не далъ пока ровно шіьакнх ь результатовъ для объ- ] ясневія происхожденія этрусковъ. I Оставались, однако, нѣкоторыя ис- j теричеегія данныя. По Ливію (7-9), этруска изъ Этруріи проникли нѣког да въ долину рѣки Но и основали тамъ 12 союзныхъ городрвь, т. е. такую-же федерацію, какая была у нихъ въ Этруріи. Мало того, по со общенію того же Ливія, этруски жи ли отчасти также и въ Альпахъ, въ предѣлахъ теперешняго Тиролщ подъ названіемъ Рэтовъ (Raeti), будучи от тѣснены туда галлами. Путемъ ком бинаціи этихъ данныхъ ръ нѣкоторы ми другими Нибуръ построилъ такую теорію: признавъ Рэтію, вопреки из- ложе и ію . Ливія, за первпіатальпуіо ‘ родину этрусскаго племени, онъ пред полагалъ, что этруски спустились от сюда сперва въ долину рѣки Но, а уже потомъ проникли далѣе па юп, въ собственную Эгрурію. Въ пользу своей теоріи Нибуръ указываетъ между прочимъ, и па нѣкоторое сходство словъ Baeti и Rasena, какъ называли этруски самихъ себя. Совершенно другую теорію дасг. О. Мюллеръ въ своемъ извѣстномъ трудѣ объ этрускахъ. Примыкая къ Гелланику и пользуясь историческими свѣдѣніями о пеласгахъ и въ частно сти о тирсепскихъ (или тирренскихъ) пеласгахъ, жившихъ на Демнѣ и Им брѣ, Мюллеръ считаетъ праіідоподоб нымъ, ‘ что тиррепцы въ ^груріи не что иное, какъ переселившіеся сюда пеласгичёскіе разбойники Эгейскаго моря, упоминаемые •именемъ тит- рекцевъ еще въ гомерическомъ гик- • ііѣ Дюпису. ііъ такомь случая ра< ! пространіе тирренцевъ-этрѵсковъ ьь Италіи должно было идти, по мнѣнію Мюллера, съ юга, начиная съ горр . до въ Agylla (Caere) и Tarqninik Б > при этомъ Мюллеръ пытается еом 6 е – пйрорать евор ^пѣр|е ръ толкованіе^; Нибура, отличая зі’их.ъ тирренцев отъ слившагося съ ними народа Ra sena, вышедшаго, изъ Рэтіи. Баре чемъ и первая часть теоріи Мюллера, касающаяся пеласговъ, находится въ связи съ ученіемъ Нибура, по кото рому этруски, вышедшіе изъ Рэтіи тоже слились съ пеласгами;, ко толь ко эти пеласги бцли туземное насе леніе, занимавшее будто бы въ ка чествѣ первобытныхъ жителей весь ,4 го Январи 1894 года No 4468 ЮЖНЫЙ КРАЙ рогъ. Результаты предпраздничной тор говли въ городахъ были далеко не равномѣрны; въ лучшихъ условіяхъ оказались торговцы средними товара ми, а владѣльцы первоклассныхъ ма газиновъ торговали пе вполнѣ удов летворительно, отчасти подъ вліяніемъ слабаго спроса изъ помѣщичьихъ эко номій- Такое положеніе розиичпой тор говли пе даетъ возможности составить опредѣленные виды па торговлю въ Харьковѣ во время Крещенской яр марки въ январѣ; по предположеніямъ, торгъ ожидается посредственный, съ преобладающимъ спросомъ па кресть янскіе товары и средніе сорта для городскихъ жителей. Харьковскій губернаторъ въ присланныхъ имъ земскимъ управамъ вѣдомости хъ, по которымъ къ 1 ян варя требуется доставленіе свѣдѣній о хо дѣ холерной эпидеміи въ истекшемъ 1893 году, кромѣ свѣдѣній о числѣ медиковъ, принимавшихъ участіе въ борьбѣ съ холерою, суммѣ уплочеп- паго имъ жалованья, предлагаетъ представить данвьтя и о числѣ сани тарныхъ попечителей въ уѣздѣ, коли чествѣ дезинфекцировашшхъ домовъ, сдѣланныхъ повторныхъ дезинфекцій въ нихъ, количествѣ употребленныхъ при этомъ средствъ дезинфекціи; кар боловой кислоты и пр. Въ общемъ же итогѣ по вѣдомости необходимо ука заніе, сколько потрачено всѣхъ де негъ для борьбы съ холерной эпиде міей изъ средствъ, отпущенныхъ ми нистерствомъ внутреннихъ дѣлъ и земствъ, въ губерніяхъ, гдѣ введено земское положеніе. ^ На 29 января предположено созвать годичное собраніе членовъ Харьковскаго Общества сельскаго хо зяйства. Къ этому времени будетъ изготовленъ отчетъ совѣта, который, послѣ утвержденія его собраніемъ, будетъ разосланъ гласнымъ губерн скаго земскаго собранія въ виду того, что Общество получаетъ отъ губерн скаго земства денежную субсидію. Земскими врачами Харьков скаго уѣзда составлена подробная вѣ домость лѣкарствамъ, пріобрѣтеннымъ за счетъ губерпскаго земства для борьбы съ холерной эпидеміей и ос тавшихся неизрасходованными, съ обозначеніемъ ихъ цѣнности. Пред полагается испросить разрѣшеніе рас? ходовать эти лѣкарства для лѣчепія уѣздныхъ больныхъ, что тѣмъ болѣе необходимо, что лѣкарства занимаютъ много мѣста въ аптечныхъ земскихъ скадачт, могутъ быть подвержены порчѣ и друг, случайностямъ, влеку щимъ за собою непроизводительную потерю ихъ тогда, какъ многія изъ нихъ въ настоящее время съ поль зою могутъ быть употребленія при лѣченіи прочихъ болѣзней. Капиталъ при покупкѣ ихъ употребленъ не мадый. Число часовъ горѣнія каждаго фонаря въ 1894 году городского упра вою опредѣлепо въ размѣрѣ 2,121¼ час., за исключеніемъ, конечно, тѣхъ ночей, когда но календарю должна свѣтить луна, а между тѣмъ въ эти ночи небо заволакивается тучами. На 12 января въ Харьковской губернской земской управѣ назначены торги на подрядныя работы по до рожнымъ сооруженіямъ. Вся сумма торговъ 68,756 рублей 45 кои.; по уѣздамъ она распредѣляется слѣдую щимъ образомъ: Лебединскій — 3,519 руб. 80 коп., АхѴырскій —5,554 р. 76 коп., Богодуховскій—4,906 руб. 5ё кои., Валковскій — 4,533 руб. 82 кои., Харьковскій — 7,Г26 руб. 42 к., В кіевской—927 руб. 80 коп.. Изюм- cftiil-—9,653 руб. 4.9’коп., Долчаи- скій—4,248 руб. 02 коп., Куплн- сіеій—11,700 руб. 98 коп. и Старо- ІілккіП—1 6,072 руб. 28 коп. Долчанская уѣздная земская управа увѣдомила телеграммою Харь? ковскую уѣздную земскую управу о снятіи карантина 28-го декаб ря въ с. Песчаной, Старо – Сал- товской волости, и объявленіи мѣст ности благополучною въ отношеніи чумной эпизоотіи, продолжавшейся около двухъ мѣсяцевъ. Катокъ, устроенный у Дмит ріевскаго моста, привлекаетъ публики, запимая довольно обширное мѣсто. Главный контингентъ посѣща ющихъ представляетъ учащаяся мо лодежь. Съ утра и до вечера катокъ бываетъ переполненъ любителями конькобѣжцами. На 10 е февраля пазначено годичное собраніе пайщиковъ товари щества Харьково-Романовскихъ свекло сахарныхъ заводовъ. ^ Городскую амбулаторную дѣт скую больницу (на Москалевкѣ) по сѣтило въ декабрѣ мѣсяцѣ 1893 года 113 больныхъ, число-же всѣхъ посѣ щеній было 173, причемъ 77% при ходится на жителей Москалевки, остальные-же 23% —па жителей Осно вы, Заиковки и другихъ частей гор. Харькова. Изъ острыхъ заболѣваній преобладали болѣзни дыхательпыхъ путей (19) и желудочио-кишечпаго каиала (14). Изъ инфекціонныхъ бы ли: ивфлуэнца (24), дифтеритъ (3), чесотка (1), кровавый поносъ (1), вѣтреная оспа (1), скарлатина (1) брюшной тифъ (1) и свипка (1). ІІричислеппому къ министер ству государственныхъ имуществъ тит. сов. Срединскому поручено испол неніе обязанностей вице-инспектора корпуса лѣсничихъ съ содержаніемъ, эгой должности присвоеннымъ, Награждены набедренниками священники; Кресто – Воздвиженской церкви слоб, Пристѣпъ, Куплнскаго уізда, Моисей Петровъ, Георгіев ской церкви, гор, Валокъ, Меѳодій В-Р ивановскій и 1. Введенской церкви, слоб, Нижней Писаревки, Волчапскаго уѣзда, Владиміръ II о- повъ. -ф- Въ „Вѣрѣ и Раз.“ началось печата ніе обширнаго отчета о состояніи церковно приходскихъ школъ и школъ грамоты Харь ковской епархіи за 1892/з учебный годъ. За- имот уемъ изъ этого отчета нѣкоторыя свѣ дѣнія. Пространству Харьковской епархіи, по топографический картѣ, составляемъ 4’6,б63Ѵр кв. версты. Всѣхъ жителей право славнаго Исповѣданія въ епархіи но свѣдѣ: іцямъ, доставленнымъ отдѣленіемъ Харьков. епархіалыі. училиіц. совѣта, состояло: муж ского пола—1.102,517 женскаго—’1.109,896, верго -2.212,413 Дѣтей школьнаго возраста (отъ 7 до 14 лѣтъ) православнаго исповѣда? ыія числилось: мальчиковъ—174,410, дѣвочекъ -1(.(3986, всего, 344,39(6. Всѣхъ приходовъ ръ епархіи, раздѣленныхъ на 34 благочинниче скихъ ощГугр, состояло 7CQ. Всѣхъ церковно приходскихъ .школъ въ епархіи числилось 191, ръ томъ числѣ; 1) въ г. Харьковѣ—8, 2) въ Харьковскомъ уѣздѣ—12, 3) въ Дх- тырскомъ уѣздѣ—10, 4) въ Богодухоискомъ 20, 5) въ Валковском ь- 22, 0) ръ Волчац- скомь—6, 7) въ Зміевскс)‘\іь—13, 8) ръ Изюм- скоьіъ—17, 9) въ Куряискомъ– 14/ 10) въ Дет Мединскомъ— у, 11) въ Старобфльскомъ—51, 12) въ Сумскомъ—16; школъ грамоты въ рпар-г хіи было 117, Начальныхъ народныхъ училищъ, содер жимыхъ земствомъ, обществами ц частными лицами, состоядо 617. Кромѣ навранныхъ училища,, въ предѣлахъ Харьковской губер ніи были еще учебныя заведенія другихъ вѣ домствъ, а именно: а) школъ вѣдомства глав? наго управленія государственнаго кощщзат водства—4 и б) училищъ вѣдомства учреж деній Императрицы Маріц—2. Изъ 760 приходовъ, коц состоять въ Предѣлахъ Харьковской епархіи, не имѣютъ вовсе школъ духовнаго вѣдомства 401 при ходъ по нижеслѣдующимъ причинамъ? 1) за отсутствіемъ помѣщеній для школьныхъ за нятій, 2) по недостатку средствъ мѣстныхъ обывателей и 3) но тому, что въ большей части этихъ приходовъ уже существуютъ земскія или министерскія школы, поддержи- взаемыя. между прочимъ, средствами ..мѣстныхъ населеній. ВсЬхъ учащихся въ церковно приход скихъ школахъ и школахъ грамоты было— 10,868 человѣкъ, въ томъ числѣ: а) въ цер- ковпо-ириходскихъ школахъ: а’а) мальчиковъ 6,509, бб) дѣвочекъ 1.041; б) въ школахъ гра моты: аа) мальчиковъ 2,9и4, бб) дѣвочекъ 414. (ІІо сравненію съ предшествующимъ учеб нымъ годомъ болѣе на 1,708). Учащихся въ начальныхъ народныхъ учи лищахъ и школахъ упомянутыхъ -вѣдомствъ было 45,98’», въ томъ числѣ: мальчиковъ 3,7528 и дѣвочекъ 8,457. Всѣ учащіеся въ церковно-приходскихъ школахъ и школахъ грамоты — вѣроисповѣданія православнаго, кромѣ одного ученика римско-католическаго вѣроисповѣданія и одного—іудейскаго. Въ числѣ учащихся въ школахъ министерскихъ, земскихъ ‘ и другихъ • вѣдомствъ 45,586- чел, православнаго исповѣданія: и 399 «послан ныхъ исповѣданій, а именно: римско-католи ческаго исповѣданія—81, протестантскаго 63, іудейскаго -240 и иныхъ исповѣданій—15. ‘ Изъ -311 • школъ духовнаго вѣдомства, су ществующихъ вь предѣлахъ Харьковской епархіи: а) школъ смѣшанныхъ (для мальчи ковъ и-дѣвочекъ вмѣтѣ)— 251, б)-школъ иск лючительно для мальчиковъ1- 55 и в) для дѣ- вё1|Ькъ—5. ‘ ■ ” .. ,!! ■ u Цъ ручетное время, рнф іцколы, воцсе (безъ обученія, рставалось 287642 человѣка школьнаго возврарта, ръ томъ числѣ: маль чиковъ 127469 и дѣвочркъ 160073, -ф- 2-го января кр. Алексѣй Чсщлцгицъ заявилъ полиціи, что рнъ, проходя Усррскій мостъ, около 10 час. веч. былъ задержанъ двумя неизвѣстными пьяными мужчинами и одною женщиною, которые сорвали съ него серебряные часы и вытащили кишелекъ съ 0 руб. денегъ. Задержанная женщина ока залась кр. Яковенко, а двое неизвѣстныхъ можчинъ скрылись. 2-го января, около 11 час. вечера, въ гостинницѣ „Золотой Якорь11 у кр. Борщева цеховой Заварзинъ изъ кармана брюкъ’ со вершилъ кражу денегъ 25 рублей кредитны ми билетами, которые у него и были найдены. ТЕАТРЪ и МУЗЫКА. Петербургскія газеты переполнены восторженными отзывами объ игрѣ и пѣніи г-жи Никиты въ заглавной ро ли оиеры „Миньона”. Артистка, су дя по всему, произвела въ ней не описанный фуроръ. ПОПРАВКА. Во вчерашней статьѣ о „Фра-Діаволѣ” вкрался цѣлый рядъ опечатокъ, искажающихъ смыслъ, при чемъ двѣ съ половиною строчки о г. Островидовѣ, при версткѣ Агра, по ошибкѣ были вставлены въ замѣтку о г. Морскомъ, вслѣдствіе чего выш ло, будто все сказанное о г. Морскомъ относится къ г. Островидову и т. д. Въ началѣ статьи между про чимъ напечатано: „..Жадность, подлость и трусость двухъ мотенниковъ-бродягъ, составляющихъ его свиту комичныя стороны лорда” н проч. Слѣдуетъ читать: „жадность, подлость и тру сость двухъ мошенниковъ—бродягъ, составляющихъ его свиту; комичныя стороны” и проч. Въ. замѣткѣ о г-жѣ Дигби напеча тано: „У г-жи Дигби есть и голосъ… съ вполнѣ сохранившимися звучными и красивыми верхними нотами”. Слѣ дуетъ читать: „У г-жи Дигби есть и голосъ.., съ вполнѣ сохранившимися звучными и красивыми нижцими но тами” Замѣтка о г^-цѣ Островидовѣ и пер вая половина замѣтки о г. Морскомъ должны читаться такъ: „Г-въ Островидовъ (лордъ) не пор тилъ впечатлѣнія не тольсо, какъ пѣвецъ, нР и какъ актеръ. „Г-нъ Морской, игравшій заглавную ро ть, производилъ очень выгодное впе- чатлѣпіе сравнительно съ ея прошло годнимъ исполнителемъ, г. Любинымъ, и мѣстами былъ положительно хорошъ. Въ этой роли артисту пе было пово да и случая усиливать до крайнихъ предѣловъ драматизмъ пѣнія посред ствомъ всхлипываній, подчеркиваній и тому подобныхъ пріемовъ, состав ляющихъ его обычные недостатки, и онъ провелъ ее, говоря вообще, до вольно взящир и толково, пе смотря на то, что оца не вполнѣ подходитъ къ еро средствамъ. Только въ концѣ аріи „Въ часъ цолночи глубокой”, опъ сильно „поддалъ жару^ и тѣмъ соверщеппо исказилъ характеръ этого Jf? ра, но это-то именно и вызвало неописанный фуроръ и громкіе крики: „bis, bisj*. То же самое было съ г. Морскимъ ц и т. д, ВЪСТИ СЪ ЮГА. Ахтырза, {Корреспонденція „ Южна го Краяи). Не подлежитъ ни малѣй шему сомнѣнію, что дѣло низшаго народнаго образованія въ Россіи, бла: годаря совмѣстнымъ усиліямъ прави тельства, земства и городскихъ и сель скихъ обществъ, въ послѣднія 25—30 лѣтъ достигло немаловажныхъ успѣ ховъ. На всемъ громадномъ про странствѣ Европейской Россіи те перь въ рѣдкомъ селеніи пе устро ено, пр крайней мѣрѣ, одно на родное училище. Народныя массы так же настолько уже сознали пользу уче нія, что времена, когда учащих ся приходилось сгонять въ школу на сильно, навсегда отошли въ прошлое. Однако, пе смотря на все этб, сто итъ только сравнить положеніе школь наго дѣла Россіи и Западной Евро пы, чтобы придти къ заключенію, что дѣло низшаго народнаго образованія, находится у насъ (за исключеніемъ развѣ только одной Финляндіи) еще на сацыхь цервыхъ ступеняхъ сво его развитія. Главнѣйшею причиною этого, безспорно, нужно признать не достатокъ матеріальныхъ средствъ. Эти нѣсколько словъ о низшемъ народномъ образованіи вообще всей Россіи, какъ нельзя болѣе, можно от нести и къ отдѣльно взятому Ахтыр- скому уѣзду. Главный контингентъ народныхъ школъ составляютъ здѣсь сельскія (земскія) начальныя училища. Затѣмъ, слѣдуютъ школы церковно-приходскія, городскія (приходскія и начальное) и, наконецъ, двухклассныя, такъ назы ваемыя, „образцовыя” училища ми нистерства народнаго просвѣщенія. Не говоря уже о томъ, что далеко не всѣ эти училища вполнѣ удовле творяютъ даже самымъ скромнымъ педагогическимъ требованіямъ, общее количество ихъ въ уѣздѣ, сравнитель но съ потребностью обученія грамо тѣ, очень не велико. Причина этого несомнѣнно кроется въ ограниченно сти матеріальныхъ средствъ, которыя могутъ быть употреблепы па школь ное дѣло земствомъ, городскимъ уп равленіемъ, сельскими обществами и приходами, такъ какъ правитель ственными субсидіями въ Ахтырскомъ уѣздѣ, кромѣ уѣзднаго училища, поль зуются только образцовыя училища мин. нар. просвѣщенія. Послѣднія по справедливости можно назвать лучши ми изъ всѣхъ существующихъ упасъ народныхъ школъ. Поэтому нельзя не пожалѣть, чтр на весь уѣздъ об разцовыхъ училищъ только 2 (въ сл. Боромлѣ и Котельвѣ). Прекрасно об ставленныя въ матеріальномъ отноше ніи, они ближе другихъ подходятъ къ типу западно-европейскихъ (Германія) сельскихъ училищъ, такъ какъ даютъ болѣе или менѣе полпое элементар ное образованіе. Бъ послѣднемъ, соб ственно говоря, и должно-бы заклю чаться ихъ существенное отличіе отъ другихъ нашихъ начальныхъ училищъ, а не въ матеріальной ихъ обстановкѣ. Однако на самомъ-то дѣлѣ „образцо выя” училища и въ этомъ отношеніи рѣдко отличаются отъ другихъ на чальныхъ народныхъ школъ, въ осо бенности церковпо-прнходскихъ учи лищъ и школъ грамоты, о которыхъ скажемъ въ слѣдующій разъ Таганрогъ Бъ „ТГріаз. Кр.” чита емъ; „Попечительный совѣтъ Харьков скаго коммерческаго училища, откры таго 3-го октября, прислалъ город скому головѣ, свѣдѣнія о цорядкѣ пріема дѣтей въ училище и о прог раммѣ его, съ просьбою ознакомить съ ними мѣстное общество. Теперь, когда Харьковъ, начавшій гораздо позднѣе Таганрога думать о коммер ческомъ училищѣ, уже обзавелся имъ, Таганрогу, копечно, пе видать, у себя подобнаго учебнаго заведенія”. Донская Область. Область Войска Донскаго, въ виду по лнаго прекраще нія холерной эпидёміи, съ 9 декабря объявлена, по распоряженію министра внутреннихъ дѣлъ, благополучной по азіатской холерѣ. СО ВСЪХЪ КОНЦОВЪ РОССІИ Петербургъ. Въ настоящее время въ большой аудиторія педагогическая го музея военно-учебныхъ, заведеній происходятъ солдатскія чтенія. Чте нія разсчитаны -такимъ образомъ, что бы на нихъ перебывало пе менѣе 16,000 нижнихъ чиновъ, которые по сѣщаютъ ихъ по особой очереди, ус тановленной для всего петербургска го гарнизона. Читаются: „Илья Му ромецъ”, „Ермакъ Тимоѳеевичъ”, „Бой за Зеленыя горы” и другія. Нижній-Новгородъ Результатъ хо датайства Нижегородской думы о суб сидіи для приготовленія къ всерос сійской выставкѣ весьма благопріятный. Большинство работъ но благоустрой ству города, именно тѣхъ частей, ко торыя будутъ прилегать къ выставоч нымъ зданіямъ, а также устройство театра, гостинницъ и увеличеніе шта та полиціи, казна принимаетъ на свой счетъ. Устройство моста чрезъ Оку также Судетъ лежатъ не на обязанно сти города. Сверхъ этого, городу обѣ щана ссуда на очень льготныхъ ус ловіяхъ для приведенія въ благоустро енный видъ остальныхъ частей горо да, па переустройство водопровода и проч.—въ количествѣ пятисотъ ты сячъ рублей. Казань. Въ Казанскомъ ушіверси- ситетѣ со смертью Веске пріостано вилось преподаваніе восточныхъ язы ковъ. Между тѣмъ на историко-фи лологическомъ факультетѣ здѣшняго университета полагается два препо давателя: финскихъ нарѣчій и тюрко татарскихъ. Въ настоящее время обѣ должности замѣщены по назначенію министра народнаго просвѣщенія: г. Катановымъ, кандидатомъ факультета восточныхъ языковъ и магистромъ Андерсономъ. Екатеринбургъ. „Екатер. Вѣдом.” сообщаютъ, что въ скоромъ времени открываетъ дѣйствія кустарно – про мышленный бапкъ Пермскаго губерн скаго земства. Екатеринбургское зем ское собраніе разрѣшило своей упра вѣ кредитъ въ этомъ бапкѣ въ раз- мѣрѣ 7,000 руб. па поддержаніе гра нильнаго промысла и другихъ кус тарныхъ производствъ. Екатеринбург ская земская управа предполагаетъ расширить дѣло содѣйствія граниль щикамъ въ сбытѣ ихъ издѣлій па средства, взятыя въ ссуду изъ кус тарнаго банка, открытіемъ продажи гранильныхъ издѣлій, кромѣ Петер бурга, въ другихъ крупныхъ цент рахъ, и облегчитъ для кустарей нѣ которыя условія полученія ими ссудъ. Между прочимъ, предположено давать ссуды тѣмъ кустарямъ (но различнымъ отраслямъ кустарной промышленно сти), которые изъявятъ согласіе уча ствовать на всероссійской Нижегород ской выставкѣ 1896 г. Безъ такой помощи, громадное большинство ку старей не въ состояніи будутъ что либо приготовить для выставки, а между тѣмъ весьма желательно, что бы разнообразные кустарные промы слы Екатеринбургскаго уѣзда были наиболѣе цѣлыю п полно представле ны на Нижегородской выставкѣ. ВНѢШНЕ ИЗВѢСТІЯ. Германія. Русскіе делегаты въ Бер линѣ согласились, чтобы проектиру емый торговый договоръ былъ заклю ченъ на десятилѣтній срокъ. Гр. Мир- бахъ заявилъ, что востотпо-прусскіе аграріи будутъ вотировать противъ торговаго договора. Соглашеніе между русскими и прусскими желѣзными до рогами объ ускоренномъ сообщеніи между -Берлиномъ п Москвой всту паетъ въ силу съ 1-го мая. По случаю Новаго года ки. Бисмаркъ получилъ до 3,000 поздрав леній, па 500 болѣе противъ прош лаго года. Много поздравленій прис лано было отъ нѣмцевъ, живущихъ з і грапицею. Одною изъ первыхъ по лучена была телеграмма отъ принца- рсгента Баварскаго. Огъ императора поздравленія пе было;’ самъ кп. Бис маркъ, какъ всегда, отправилъ Виль гельму II поздравительное письмо, но императоръ велѣлъ только благодарить бывшаго канцлера. Австро Венгрія. Коалиціонное мини стерство князя Виидишгрсца испыты ваетъ первое серьезпое потрясеніе вслѣдствіе пеумѣстпыхъ усилій осу ществить задуманпое еще при графѣ Таафе регулированіе австро-венгер ской валюты и введеніе золотой мо неты, кроны (равиой германской мар кѣ). Даже депутаты, принадлежащіе къ коалиціонному большинству пала ты, серьезно встревожены возвѣщен нымъ изъятіемъ изъ обращенія зна чительной части бумажныхъ цѣнно стей. Положеніе ухудшилось еще смѣ лыми биржевыми, спекуляціями, выз ванными дутыми бюллетенями, появив шимися въ преданныхъ Піонеру га зетахъ. Такъ па дняхъ акціи казен ныхъ желѣзныхъ дорогъ внезащщ сильно стали возвышаться въ цѣнѣ, вздорожавъ въ нѣсколько часовъ па 34 гульдена. Всѣ опасаются возвра щенія эры биржевыхъ обманныхъ сдѣлокъ, процвѣтавшихъ во время господства нѣмецко-либеральной пар тіи въ семидесятыхъ годахъ. Италія. Общее положеніе дѣлъ въ Сициліи улучшилось. Прямое вмѣша тельство вліятельнаго депутата Коло- япші, повидимому, успокоило умы. Послѣ свиданія съ геиераломт» Морра онъ написалъ два письма: одно къ си цилійцами, другое къ Криспи. Въ первомъ опъ рекомендуетъ спокойствіе и доказываетъ всю безсмысленность борьбы безоружнымъ работниковъ съ арміею. Цо второмъ—предупреждаетъ правительство не довѣряться побѣдамъ,! добытымъ силою, и увѣщеваетъ Криспи ! т сѣтить Сицилію. Онъ настаиваетъ , на безусловной необходимости осуще- j стви.рь экономическія и администра тивныя реформы въ краѣ. Англія. „Daily News” сообщаетъ, что ; правительство уже заказало частнымъ фирмамъ постройку тридцати двухъ судовъ для уничтоженія торпедныхъ лодокъ, съ тѣмъ чтобы каждое изъ этихъ судовъ имѣло скорость не ме нѣе 27 узловъ (около 47 верстъ) въ часъ. Эти суда заказаны десяти раз личнымъ фирмамъ. Кромѣ того, на дняхъ начата будетъ постройка крей сера „rowerful”, а черезъ полгода заложенъ будетъ крейсеръ „Terrible”. Каждый изъ этихъ крейсеровъ, при длинѣ въ 500 футовъ, водоизмѣщеніи въ 14.000 тоннъ, долженъ имѣть ско рость не менѣе .20 ярдовъ (около 35 верстъ) въ часъ. Стоимость каждаго будетъ 800.000 фунтовъ стерлинговъ или около восьми милліонновъ рублей. Программа постройки* новыхъ во енныхъ судовъ выработана прави тельствомъ на пять лѣтъ впередъ, хо тя завѣдующимъ судостроительными доками сообщены свѣдѣнія лишь о работѣ, которая должпа производить ся въ наступившемъ году. Въ этомъ году начнется постройка пяти перво классныхъ броненоецевъ, кромѣ двухъ крейсеровъ и 32 судовъ, предназна чающихся для уничтоженія торпед ныхъ лодокъ. Два броненосца будутъ строиться въ Портсмутѣ, два въ Ча- тамѣ и одинъ въ Пемброкѣ. Состояніе погод 3 -го ян | ~і £ъ І і & Л г і ! ® й і р- ,; ■ – ! Ы і I t ‘ l l і у л с .г- О.К.О * a !,■?» S -о М, О я • I I 7 у. ! 7641) —19 0 82 С.-С.-3. 4 ІО —- 1д. 7БЗ-5 -13-2 7б|с.-С. а 5 7 – 9 в. 766 0 -17-1 82 С.-В. 3 0 — ; I Цроф. Н. Пальчиковъ. е а л я н д Т р ь Г” ПртслаэниЗ нплендар .. Вторникъ, 4-го января. На лит. Евр. 4, 1—13. Ев. Луки 21, 12- – ]9. Соборъ 70 Апостоловѣ. Пр. Ѳеоктиста. Муч. Зосимы и АФанасія. 1810. Кончина гр. Дашковой, президента Росс. Академіи.—1S77. Открытіе юрид. общ. при Сиб. университетѣ. Тиражъ: акц. и обд. Поти-Тифл. ж. д. Редааторъ-надатедь А. А. Іозефовнчъ. Справочныя свѣдѣ Ѵ Списокъ грузовъ, прибывшихъ к козъ К.-Х.-Аз. :*ел. СТАНЦІЯ ХАРЬКОВЪ. ТОВАК Января, со станцій: Зовидово 2252 L- . бургъ 2103 2171 2078 2140 2139 2150 2391 – 2335 2336 2334 .2185 2237 2232 2233 2229 220ь 2193 2308 2337 2339 Фитиигофъ 790 Курскъ, городъ 9692 9700 9718 Яр ославль 39149 39348 39666 39562 Сергіево 11324 Иваново ‘220,13 22173 22192 Кохмо 2282 Калуга 5642 Клинч-т 5801 Ко.чьподемьянскъ ІШ7 Нижній 104482 101052 104636 10512 у Киржачъ 1468 Сергіево 2122 Клинъ 2162 газсказово 2081 Стодолтце 573 586 5S4 585 578 Калашниково 1220 Рославль 2097 2147 Орелъ 4S J7 4860 4856 Мценскъ 2758 2767 Владиміръ 15412 Конабѣевка 857 Озеро 2550 Черное 5630 Калуга 5678 Гороховецъ 9524 9518 9520 Серпухов ъ 5222 5220 522.1 5217 6218 5219 Горкино 2907 2960 Воронежъ 33155 Коз. Лона1. :, 311 Бѣлгородъ 35 Курскъ 1532 1533 1521 1514 1546 1545 1543 1523 Юзово 3896 3876 3863 3811 3862 3864 Маріуполь 1105 Алекеѣев- кг. 864 861 867 863 857 862 866 860 858 855 851 852 856 859 853 854 Лозовая Севастопольская 29 24 23 Васильевка 409 Екатеринославъ 18153 14841 1284 Мелитополь 2488 2500 2469 Алек- еандровскг 7940 7941 Бахчисарай 540 542 Сим ферополь 2833 Таганашъ 184/ 1846 1815 1848 Ростовъ 88516 Краснопавловка 523 528 529 525 527 524 526 Екатеринодаръ 20059 Роетесь Д, 42118 Азовская Гавань 955 952 951 919 Сла- пянскъ 1604 Ѳеодосія 1879 1885 1880 1878 1833 184! 1831’Севастополь 2871 Роммы 1079 Буды 926 927 Желѣзная 714 Корачевъ 2629 Липецкъ 1718 Окуловка 1987 Тверь 15279 15280 Орѣ.чо- во 12S24 Вязиик ь 2974 Бѣлгородъ 14 Крест ная 1556 1554 1555 1557 1553 1552 1551 1560 1551 Марьевка 60-39 6040 6041 Варвароголье 3164 3166 3114 3165 Колпаково 878 Мушкетовб 141G5 14050 Должанская 1349 Мерефа 353 Не- виномыекая 3895 3899 Павлоградъ 4019 Улья новка 57S і.іроеяная 1938 Ступки 5336 Еих- мутъ 2338 Коломакъ 983 978 975 974 977 979 9S0 979 Кинешма 23635 23456 23709 Миньярь 979 Москва тоь. 74416 42103 42197 Окуловка 1959 Вязники 2932 2904 Орѣхово 2399 Павло во 5598 5596 Тула 194”! 19428 1940/ І0385 19380 19394 19382 19546 і 9350 19398 Богородскъ 6832 6846 6862 6868 Кирлсачъ 1464 Черное 5652 Ундслъ 5342 Калуга Г-690 Петровскь 2069 Москва 151554 151350 151392 151405 151205 151611 151516151483 42G39 150737 151214130251 151597 151748 151750 151762 351752 151іѵ;2 і51738 150173 149868 149091 *50218 149838 149860 150216 149095 І498ѢУ 150451 150543 150542 150192-Л 50609 150425 1507І4 150547 150634 150507 150684 150152 42215 Смородішо 4494 4488 Крюково 7033 6997 Коломакъ 982 981 976 Полтава 2554 Гавриловна 135 132 Бар- тенково 591 58S 586 589 590 593 585 Петров ская 2633 2634 2669 2666 2667 2335 Бѣлая 2354 2353 2357 23М 2355 2380 2379 2381 2377 2382 2378 Камышеваха 523 Мерчшгь К’ 1565 1564 15.66 Рудничная 8376 8377 ТГзк? .8336 Пстреіісным 712. Слисокъ грузовъ, прибывшихъ^; ст. Ж а ковъ Харьк.-Ни.юлаев. &ел. дор. СТАНЦІЯ ХАРЬКОВЪ ТОВАРНАЯ, 2-го января, со станцій: Гомель 2365 Клинци 5839 Сосновицы 5632 Тереховка 638 Хоробичи 290 Ровно 2519 2520 Вильно 66501 Береза 1728 Вовозыбковъ 56S0 Брестъ 6557 Лодзь 58945 Варшава 32229 Петербургъ 55712 Вильно 65919 Одесса порть 2502 2501 2508 Здолбуно- во 784 Заверце 184-4 Одесса товарная 8152 8100 8129 8368 8373 8416 8432 8430 3431 Одес са городъ 2626 2627 Прага 391-23 39444 Пиискт при стань 2490 Елисавет. Ю. 3. 4647 І6І8 Кишиневъ 3700 Коломна 2259 2260 Ри га 17690 17676 17648 Кишиневъ 3760 Коломна 2259 2260 Рига 17690 17676 17648 Пинскь 11322 11821 11782 Путивль 4249 Либава 3999 3997 Клинцы 5916 Пиненъ 2511 2512 11593 Иовоэыбковъ 5668 Роговъ зол, Руда Гудок- ская 2288 2281 Лодзь 16248 583І8 58319 53393 58268 58376 5839 ! 58081 Лодзь городъ 10198 Клинцы 5829 5831 Лигахъ 2758 2759 Лодзь 58507 Варшава городъ 7833 Варшава прист. ‘40406 10429 Кіевъ Подолъ 7119 Бердичевъ 3820 3812 3875 3876 Радзивилоаъ 2095 2094 Прага 39149 Нонозыбковъ 5GG9 Тирасполь 1599 1600 Одесса токарная 7991 7997 8018 Варшава 32328 Вильно 66006 65997 06060 66081 Кролевецъ 114.108 100 Либава 3986 Воло-, -ч искъ 12.38 Одесса городъ 2606 ВоЛково 2956 Ковяги 1101 Бѣлополье 1490 Полтава 92ІО 9241 йскровка 749 Сумы 1459 1472 1513 1512 Виры 1390 Николаевъ портъ 8491 8492 Елисаведградъ 9161 Николаевъ 8423 8340 Куцовка 247» Полтава 9132 9193 9185 9206 9201 Малая Перещепииа 2817 Бож ковъ 1189 Ахтыока 2229 Смородина 4484 Кременчугъ 9118 9090. Списокъ дѣ/іа іи ъ, назначеншшмъ къ разсмотрѣнію въ судеб ныхъ засѣданіяхъ Харьковской судебной палаты по уголовному департаменту. Апелляціонная дѣла: 4 января 1894 года. 1) О крестьянинѣ Козьмѣ Ивановѣ Коро щенкѣ, орвин. по 389 и 1 я. 341 ст. Улоис.; 2) о мѣщанинѣ Мойше Кивовѣ Мучникѣ, С ІИ ъ с ь. -Ф- ГІо словамъ „Daily Chronicle”, у шот ландцевъ есть особый обычай для встрѣчи новаго года. Въ каждомъ городѣ и селеніи жители собираются въ извѣстное, обычаемъ установленное, мѣсто и въ самую полночь встрѣчаютъ новый годъ оглушительнымъ крикомъ. Затѣмъ, всѣ уходятъ праздновать новый годъ попойкой. Въ Эдинбургѣ .жите ли собараются на площади Тронъ, въ Глазго —возлѣ статуи короля Вильяма, въ Лондонѣ шотландцы избрали для зтой цѣли площадь близь собора святаго Апостола Павла. -s>- Франціи угрожаетъ стачка служите лей въ тюрьмахъ и въ другихъ исправитель ныхъ заведеніяхъ, подавшихъ правительству жалобу на скудность ихъ жалованья и на то, что они должны находиться на службѣ въ теченіи четырнадцати часовъ. Служителя требуютъ: сокращенія служебнаго дня, нрава разъѣзжать по желѣзнымъ дорогамъ по тому же тарифу, какъ и солдаты, увеличенія жа лованья, и наконецъ, пенсіи послѣ 25-лѣтней службы. Если правительство не исполнитъ ихъ требованія, всѣ тюремные служители по дадутъ въ отставку. Моменты восхода и захода центра солнца. 1894 г. восх.; зах. восх. зах. восх. зах. Январь, ч. м. | ч. м. ч. м. ч. м ч. м. ч. м. 1 7 57:4 21 8 1 4 17 7 52 4 26 2 56 23 0 19 51 28 3 56 24 8 0 20 51 29 4 55′ 26′ 7 59 22 50 31 5 541 27 , 58 23 49 32 6 53 -29! 57 25 48 34 7 52! Зі! 56 27 48 35 8 511 33 55 29 47 37 9 50 34 54 30 46 38 10 49; 36 53 32 45 40 11 43 37- 52 44 41 12 471 39. afi 35′ 43 48 13 45! 40 49 Зб! 41 44 14 44 42 47 38| 46 46 15 43 44 46′ 40 39 48 10 42 46 45 42′ 38 49 17 49. 48 43 44′ 37 51 18 38 50 41′ 46’ 35 53 19 37: 511 40 48! 34 54 20 36 53 39 50 33 56 21 34 54! 37 51 31 57 22 33 56 і 36 53 ІЮ 4 59 23 31: 58, 34 55 28 5 1 2-4 30 4 59 33’ 57 27 2 25 23 5 1| 31І 4 59, 25 4 26 27. 3 30 5 1 24 G 27 25 4 28: 2 22 7 28 24 6 26! 4 21, 9 29 22 8 24J ‘6 19 11 30 2Q 9. 22 7і 17 12 31 7 19. 5 11 7 21 5 9 7 16 5 14 ■ ‘ I 1 ( Края солнца восходятъ и эаходятъ около двухъ минутъ раньше и позже указанныхъ на таблицѣ моментовъ. Метеорологическая телеграмма, полученная Императорскимъ Харъ ковскимъ Университетомъ отъ Г лав ной Физической Обсерваторіи, Общее состояніе погоды въ Европѣ. Петербургъ, 3-го января 1894 г. Минимумы давленія—743 въ Вардэ, 762 въ Урюпинской станицѣ, максимумъ—783 въ Уфѣ. Свѣжіе, мѣстами сильные, восточные вѣтры и снѣгъ на юго-востокѣ, неновъ центральныхъ и восточныхъ губ., вообще пасмурно въ ос тальной Россіи, Температура выше нормаль нѣй на. сѣверо-западѣ, близка къ нормальной на сѣверо-востокѣ, ниже нормывъ остальной Россіи. Ожидаемся-, умѣренная температура, ор.ад- ки на сѣверѣ, вообше холодная и сухая по года въ остальной Россіи. Лпбипинекій и весь.Балканскій полу островъ отъ рѣки По до Босфора. Сложность теорій Нибура и Мюлле ра зависѣла отъ желанія примирить еіоль повидимому противорѣчивыя дан ныя, какъ выше приведенные факты, сообщаемые Ливіемъ, и очевидную связь этрусскихъ тирреицевъ съ пе- ласгическими. Но, впрочемъ, послѣд нее сопоставленіе, кромѣ сходства обоихъ пародовъ въ томъ, что зани мались морскимъ разбоемъ, основыва лось въ сущности только іга созву чіи ихъ названій; а извѣстно, какъ можетъ быть обманчиво простое со звучіе словъ, если оно не подкрѣп ляется какими либо болѣе веществен ными доказательствами. Вь данномъ случаѣ такихъ доказательствъ не имѣ лось. ІІичто, повидимому, нс подтверж дало связи этрусковъ, ‘называвшихся но гречески тирренцами, съ тиррен скими пеласгами, жившими нѣкогда на Лемнѣ п Имбрѣ. Къ тому же и самые пеласги являются въ значи тельной степепи народомъ почти-что миѳическимъ. Но вдругъ, въ 1886 г., два француза, Г. Кузенъ и Ф. Дюрр- бакъ?’ нашли на Лемнѣ камень (іювц- дц*юяу, надгробный) съ изображені емъ воипа, покрытый буквами, по хожими на этрусскія письмена, и сло вами, обнаруживающими большое сход ство съ языкомъ италійскихъ этру сковъ (изданъ въ „Bulletin сіе Car re sppndance hclenique t. X; Pauli, Eine vorgricchische Iwhrift von Lenv nos; Deecke въ Bhein. Mus. 41 стр. •%&b сл. ; Bngge,. Der Ursprnng’ tier * EstHisker). Этц неожядаипая- находка сразу освѣтила предполагавшугорл сли въ древности связь этрусковъ съ во стокомъ и въ частности съ пеласги- чески м я тирренцами, такъ какъ по малоцѣпности камня трудно предпо ложить, чтобы онъ какъ-нибудь слу чайно попалъ па Лемнъ изъ Этруріи. Напротивъ, простой случайностью можетъ быть объяснена другая на- іод’ка, тоже указывающая на какую: то связь Этруріи съ востокомъ. Въ національномъ музеѣ въ Загребѣ на ходилась мумія, вывезенная въ 1848 году изъ Египта. Вскорѣ послѣ по ступленія этой муміи въ означенный музей (въ 60 хъ годахъ) извѣстный ѳгипт.одогъ Brugsch обратилъ внима ніе на то, что бинты, покрывавшіе мумію, исписаны какими-то знаками, которые въ 1891 г. прочтены были вѣнскимъ учрньщъ Кралломъ и имъ же издапы (Die etruskischen Mumien- binclen des Agramer Nationalmtiseum). 3паки оказались этрусскими письме нами, а также и языкъ ихъ безспор но этрускій. Текстъ, снятый съ бин товъ м.уміи, заключаетъ въ себѣ до 1200 словъ, составляя, такимъ обра зомъ, въ настоящую минуту самый объемистый памятникъ этрусскаго язы ка. Рукопись, выведенная тщательно изящными буквами на полотнѣ, разор ванномъ теперь полосами на бинты, представляетъ вмѣстѣ съ тѣмъ образ чикъ зцамепцтыхъ полотняныхъ книгъ (libri ljntci), упоминаемыхъ и у рим лянъ. Впрочемъ, находка эта не имѣ етъ значенія для вопроса о происхож деніи этрусковъ, если оиа дѣйстци- : тел дно принадлежитъ уже греко-рнм- < коЙ эпохѣ, какъ полагаетъ Краллъ I а ( ісиовяпіп слѣд въ п зътоты. Какъ бы то ни было, лемносская находка въ состояніи не только под крѣпить предположеніе о связи этрус ковъ съ лемносскими пеласгами-тир- ренцами, но можетъ реабилитировать и мнѣніе старика Геродота даже въ той части этого вопроса, которая ка сается спеціально І^идіи. Попытка этого рода предпринята, и не безъ нѣкотораго успѣха, вышеупомянутымъ Pauli (Eine vorgriech’sche Inschrift von Lemnos). Но это уже касается пелас говъ воЬбіі^е. Здѣсь ж,е идетъ у насъ рѣчь пока только объ этрускахъ. Если же древніе историки оказа лись правыми въ томъ, что произво дили этрусковъ съ востока, то спра шивается, какимъ образомъ они при били въ Италію? И вотъ, въ этомъ отношеніи по прежнему дѣлается вы боръ только между двумя возможно стями: сѣвернымъ или сухопутнымъ направленіемъ по Нибуру и южпымъ или морскимъ съ западнаго берега Италіи по Мюллеру. Цзъ этихъ дву^ъ возможностей Pauli (стр. 7¾ отдаетъ цредпочтепіе первой, съ одной сто роны, ио отдаленности предполагаемаго морскаго пути, а съ другой—въ виду весьма вѣроятнаго цредположенія Гель- бига (Die Italiker in, der ^.oebene стр сл.) о томъ, что свайпыя по стройки италиковъ въ долинѣ рѣки По были прерваны въ дальнѣйшемъ развитіи іщеннр, приществіемъ этрус ковъ. Эгруски, оттѣснивіціе италиковъ далѣе на югъ въ Италію, до.лжны были двигаться, слѣдо.вательно, съ сѣ вера. Кромѣ того, въ пользу сѣвер- паго направленія говоритъ будто бы еще и то, что отожествленіе турсовъ въ германской миѳологіи съ этрусками считается со времепи Гримма непре ложной истиной, доказывающей, что этруски должны были состоять нѣ когда во враждѣ съ германцами, что могло имѣть мфето только на сѣверѣ. Однако весьма страпно, что во всемъ этомъ дѣлѣ упущена изъ виду еще третья возможность, которая, соотвѣтствуя съ достаточной мѣрѣ только что при веденнымъ соображеніямъ, въ то же, вре мя не прерываетъ (какъ это выходитъ при сѣверномъ направленіи въ смыс лѣ Нибура) гейетической связи* меж ду морскимъ разбоемъ этрускидъ и лемносскихъ тирреццевъ. Говоря о мор- (скомъ пути при переселеніи этрусковъ, изслѣдователи думаютъ исключительно о направленіи черезъ Мессинскій про ливъ и о занятіи этрусками италій скаго берега съ запада. При такомъ направленіи, конечно, было-бы трудпо отвѣтить па вопросъ, поцему этруски не осно^алищ. гдѣ-нибудЬ по южнѣе нъ Щталіи. Но ничто пе мѣшаетъ пред положить, что этруски, если уже при няли откуда-пибудь съ востока мор скимъ путемъ, црапиклц въ Италію не с> запада, а съ востока, не по Тирренскоцу морю, а черезъ Адріа тическое море, тѣмъ-же путемъ, какъ и миѳическій Антецоръ у Ливія (1, 1, 2: ДтЦецогеш veiiisse in ini minim mans Adriatici sinum). Можно даже ^указать причину, почему они, въ. ка чествѣ мореплавателей, остановились цменпо ца э,той мѣстности;., на, всемъ западномъ берегу Италіи это един ственное мѣсто, гдѣ корабли и:г- мог ли проникать но рѣкѣ вглубь страны, находя здѣсь въ случаѣ необходимо сти полную безопасность и защиту. И если Геродотъ говоритъ, цтц тир-= ренцы поселились цъ странѣ умбровъ, , ^о. э,то извѣстіе находитъ полное при мѣненіе также и къ дельтѣ рѣки По, такъ какъ и здѣсь жили умбры даже еще въ историческія времена (ср. Gsell, FouilleS dans la Ndcropole de Vulci стр. 327- сл.). Мало того, ука заніе Гередота на умбровъ непремѣн но требуетъ пріуроченія этого извѣ стія именно къ этой мѣстности, со сѣдней съ собственною Умбріей, у которой этруски, по Плинію (3,112), отвоевали 300 городовъ (т. е. вообще поселеній, считая, очевидно, я соб ственную’ Этрурію)., Одцимъ изъ городовъ въ мѣстности, занятой этрусками по сосѣдству съ устьемъ рѣки До, былъ г. Ravenna, обнаруживающій въ своемъ названіи чисто этрускую формацію, подобную многимъ другимъ этрускймъ именамъ на—епгіа или—ера (ср. напримѣръ, Rassenna, Porsenna и т. п.). И вотъ основатели этого города считались, цо Страбону (5, 1, 7), пришельцы, изъ Ѳессаяіи, что сильпо напоминаетъ со бою извѣстіе, Релланика, что и этру ски пришли именно изъ Ѳессаліи, представляя собою выселившихся от туда пеласговъ. Правда, между Адріа тическимъ моремъ и Ѳессаліей лежитъ Эпиръ. Цо замѣчательно, что. самъ З.евсъ въ Додонѣ почитался подъ на званіемъ „пеласгическій” (II. 16, 233); значитъ, и Эпиръ имѣлъ нѣкогда ка кое-то весьма тѣсное отношеніе къ пеласгамъ. О.тсюда получаются слѣ дующія звенья между востокомъ и за задомъ: Имбръ и Лемнъ, Ѳессалія, Эдиръ, Адріатическое море. При этомъ не безразличенъ и тотъ фактъ, что самое это море получило у грековъ свое названіе отъ имени главнаго го рода этрусковъ въ устьѣ рѣки По, называвшагося Hadria (или по этрус ской орѳографіи Hatria). Если этруски пришли въ Италію по Адріатическому морю черезъ рѣку Цо, то дальнѣйшее ихъ распростра неніе въ этой странѣ становится со вершенно понятнымъ во всѣхъ отно шеніяхъ. Доходною точкою въ этомъ случаѣ елужили-бы тѣ 12 городовъ въ долинѣ рѣки IIOj которые Ливій, съ точки зрѣнія своего времени, при нималъ за колоніи, выведенныя этру сками изъ собственной Этруріи. Этрус ски, проникшіе сюда съ Адріатическаго. моря, укрѣпились прежде всего въ Гадріи, могшей служить, съ одной сто роны, надежнымъ убѣжищемъ для ихъ кораблей и складочнымъ пунктомъ для награбленной ими на морѣ добычи, а съ, другой—дававшей имъ возмож ность распространять свою торговлю и свое владычество внутри стра ны по всѣмъ направленіямъ тамош ней рѣчной системы. Тогда-то именно и могли они заставить ита ликовъ, въ томъ числѣ и ла- тинъ, уйти отсюда далѣе на югъѵ бросивъ занятыя ими прежде терра- мары. Укрѣпившись достаточно въ об ласти рѣки По, этруски, прослышавъ о томъ, что недалеко отсюда имѣет ся другое море, могли устремиться туда и, найдя это море, могли посте пенно завоевать прибрежную его по лосу, основавъ здѣсь новый союзъ 12 городовъ,’ на подобіе- того союза, ко торый былъ у нихъ по ту сторону Апеынииа, на берегахъ рѣки По. Этому-то новому союзу суждено бы ло затемнить собою современемъ ста рое пепелище, въ особенности со вре мени вторженія галловъ, оттѣснив шихъ одну часть транепадаяскихъ эт русковъ въ ближайшія горы (Racfcia). Разумѣется, при пашемъ толкова ніи появленіе этрусковъ въ долинѣ рѣки По должно быть отнесено къ гораздо болѣе отдаленнымъ време намъ, чѣмъ обыкновенно нринйма- юіъ, приписывая это событіе прибли зительно къ 5 стол. до Р. Хр. И дѣйствительна, археологическія дан ныя вполнѣ благопріятствуютъ наше му мнѣнію (ср. Gsell въ ук, сочин. стр. 3-26 сл.). Сами же этруски от носила начало своей исторіи за 400 слишкомъ лѣтъ до основанія -Рима И такъ движеніе этрусковъ въ соб ственной Этруріи шло съ сѣвера югъ. Распространяя свое влады^рст вдоль западнаго берега Италіи, \ . руски подчинили себѣ на время и Римъ и проникли еще и далѣе на югъ вплоть до Кампаніи. Но изгна* піе Тарквигпевъ изъ Рима прервало непосредственную связь между затибр- свой Этруріей и этрусскими владѣні ями къ югу отъ Лація, вслѣдствіе чего ) послѣднія вскорѣ послѣ это го освободились отъ своихъ отр.уе-‘ свихъ властителей. Далѣе на югъ рт – руекія завоеванія никогда не прони кали, благодаря могущественной*’ гре ческой колоніи въ Кумахъ. Проф. Й, Н е п Ы я ѵ ,ЮЖНЫЙ К Р А Й 4-го Января 1894 года No 4468. Э Е Е С е гзт а , х ш д х Ь ‘а г х з : извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ, что въ девятый день кончины Ивана Максимовича ЛЕЩ ИНШ ГО заупокойная панихида будетъ совершена въ церкви Женъ Мѵроносицъ 5-го января въ 10 часовъ утра. Улож.; 3) о мѣщанинѣ Ни- Цахомовѣ, обвин. по 990 ст. ѣ Лазарѣ Ивановѣ Жига- /2 ч. 447 ст. Улож.; 5) о ка- .меновой Исаевой, обчин. по г. Улож.; 6) объ урядникѣ Іосифѣ Александровѣ Макѣевѣ, обвии. по 1585 ст. Улож.; 7) о мѣщанинѣ Давидѣ Гершовѣ Ко ганѣ, обвин. по 1171 ст. Улож.; 8) о мѣща нинѣ Иванѣ Тимофѣевѣ Повѣткинѣ, обвин. по 1585 ст. Улож. . По мѣстному времени. Поѣзда. ЖѲЛѣЗ- Отходятъ Приходятъ ШХЪ ДОРОГЪ: изъ Харьк. въ Харьк. Курскъ: ! * час. мин. | час. мин. Скорый ….. 9 -09 в. 9 59 у Почтовый …. 7—29 у. 7 — 49 в. Товаро-пассажирск. 11-—29 в. 6—49 у. Лояова я, Ростовъ и Севастополь: Скорый ….. 10—19 у. 8—49 в. Почтовый …. с.- 34 в. 6—39 у. Товаро-пассажирск. 7 39 у. 10—59 в. Дополн. пассажир. 9—49 в. 5—49 у. Полтава , Николаевъ и Одесса: Пассажир. (всѣ кл.). 10—34 у. 6—13 д. Почтовый . . “. . 10—14 в. 6—39 у. Сумы, Ворожба и Кіевъ: , По- ый …. 8-06 у. 7—59 в. урскій. . . 11—04 в. 8—39 у. ОБЪЯВЛЕНІЯ. ГНѢДОЙ МАСТИ ЖЕРЕБЕЦЪ 4-хъ л’Тітъ4рілпист. породы продается. Спро сить: Николаевская площадь, д. Ковалева, ходъ съ Николаевской улицы. 52!7 10-4 ЛТВКА ОТДАЁТСЯ на Уневерсигетской улицѣ*, вч. подвалѣ „Ка менный столбъ*. С.ір. у Ип. ІІотр. Павлова. 5222 3-3 Мщу мѣста конторщицы или другихъ занятій. ■■ Окончила прогимназію. Большая Мл пасов ка, No 4, спросить студента. 5231 8—2 35 р. с. въ мѣсяцъ передается съ 3 января квартира 5 комнатъ, 2 переднихъ, кухня при квартирѣ, погребъ, др’овпнкъ, во дворѣ водопроводъ. Угол ь Мѣ щанской и набережной, No 17. 5269 5—3 18 р. с. въ мѣсяцъ 3 комнаты, передняя, кухня, погребъ, дров- никъ, водопроводъ. Уголъ Мѣщанской, No 17. 5259 5-3 РОДИЛЬНЫЙ ПРІЮТЪ а к у ш е р к и У Л А Н О В Е Р Ъ для секретныхъ, беременныхъ и роженицъ. Сумская ул., д. Лысикова, No 16, во дворѣ. 5256 3-1 14і/ш liq u u v an u a для неболыпаго семей- n y m n a njA dJlna ства. Ново-Чернышев” ская ул., д. No 7. 5247 3-3 Пт/ІЯРТРЯ большая комната со столомъ. U I Д ао I О л таыъ же амбары и палатки; Воскресенская площадь, д. No 1. 9 2—2 I10R Д Р”к ищетъ мѣста, имѣетъ солид- IIUDM I D нук) рекомендацію. Нѣмецкая улица, домъ No 6, спросить повара Кузьму. 5203 5-4 ПОДПИСКА НА „Ворояежскій Телеграфъ’ Н а 1894 годъ. Съ доставкою въ Воронежѣ: На годъ 5 р., полгода 2 р., 75 к., 3 ыѣс.. 2 р., 1 мѣс. 75 к. Съ пересылкой въ другіе города: На годъ 6 р., пол года 3 р., 3 мѣс., 2 р. 75 к., 1 мѣс. 1 р., Подписка на „Воронежскій Те леграфъ “ принимается въ конторѣ Ре дакціи, при типографіи Исаева, въ Воронежѣ, д. доктора Столлъ, на Большой Дворянской улицѣ. Открыта подписка на 1894 годъ. На еженедѣльное изданіе. „Почаевскій Л етокъ .” Издаваемый съ 1887 года при Поча- евской Успенской Лаврѣ и па ея сред ства, „ Почаевскій Листокъ ” имѣетъ своею цѣлію доставить православному русскому народу общедоступное, зани мательное и назидательное чтеніе, впол нѣ понятное и простому народу. Бо гомольцамъ, посѣщающимъ евлщепііую окраину земли русской, св. Почаев- скую гору, „Почаевскій листокъ” раз дается безплатно. Съ этою цѣлію каж дый нумеръ „Иочаевскаго листка” . представляетъ собою законченное цѣ- , содержитъ въ себѣ одну или пѣ- рлыгіо вполнѣ законченныхъ, нази- , ..ельныхъ статей, согласныхъ съ ду хомъ Евангельскаго ученія, съ жиз нію отцевъ и учителей Церкви. „По чаевскій листокъ” выходитъ ежене дѣльно по пятницамъ, въ объемѣ отъ 8 до 16 страницъ. Цѣна годовому изданію: безъ пересылки 1 р. 25 к., съ пересылкою, въ предѣлахъ Россіи 2 р. 50 к., за границу 3 руб. Тре бованія на „Почаевскій Листокъ” ад- дресуются: въ г. Кременецъ, Вол. губ., въ Редакцію „Почаевскаго Листка”. Редакторъ Николай Крупскій. Харьковъ. Типографія .Южнаго Края”, Николаевская пл., Питры. Дозволено цензурою. 3 января 1894 года. XVI годъ. О ПОДПИСКѢ годъ XVI. на еженедѣльный художественный и юмористическій журналъ каррикатуръ, Д Н У т ъ “ на 1894 годъ. УСЛОВІЯ ПОДПИСКИ съ пересылкой и доставкой: На годъ 7 руб., на 6 мѣсяцевъ 4 руб. За границу 10 рублей.—Везъ пересылки и доставки: На годъ 6 руб. 50 коп., на 6 мѣсяцевъ 3 руб. 50 коп. Разсрочка по согла шенію съ конторою. Адресъ редакціи: С.-Петербургъ, Спасская, 17. Въ теченіе года журпалъ „ШУТЪ” помѣщаетъ: болѣе трехсотъ раскрашен ныхъ рисунковъ (хромолитографія), болѣе тысячи каррикатуръ—перомъ и ка- рандашемъ, не менѣе семисотъ столбцовъ разнообразнаго юмористическаго текста; тысячи стих -твореній, разсказовъ, анекдотовъ, курьезовъ, шарадъ, задачъ, ребусовъ и т. п. Каррикатуры-рецензіи па всѣ новыя пьесы, давае мыя на сценахъ столичныхъ театровъ; каррикатуры на художественныя вы ставки, скачки, маскарады, гонки и т. п.; портреты выдающихся героевъ дия. Въ каждомъ No журнала, въ тедепіе года, будетъ печататься: „Пор третная галлерея извѣстныхъ личностей” БЕЗПЛАТНАЯ ПРЕМІЯ для годовыхъ подписчиковъ: „Ц А Р Е В И Ч Ъ МАЙ“ (сказка о любви). Текстъ Алсіпи Чудиловича. 10 главъ въ стихахъ съ рос- кошными рисунками. За пересылку преміи приплати по полагается. Обм. з—1 За редактора—издатель Р. Голике. ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА ЖУРНАЛЪ „ВОПРОСЫ ФИЛОСОФІИ и ПСИХОЛОГІИ”. Изданіе Московскаго Психологическаго Общества. (Годъ 5-й, съ 1 января 1894-го года). Въ журналѣ за предыдущіе года принимали участіе слѣдующія лица: Н. А. Абрикосовъ, архимандритъ Атоній, II. Е. Астафьевъ, II. Н. Баженовъ, проф. А. Н. Бекетовъ, П. Д. Боборыкинъ, профес. II. Б. Бугаевъ, В. А. Вагнеръ, проф. А-ѣй И. Введенскій, проф. Ал-дръ И. Введенскій, проф. П. Г. Виноградовъ, В. А. Гольцевъ, проф. И. Я. Гротъ, проф. И. А. Звѣ ревъ, II. А. Иванцовъ, П. А. Каленовъ, проф. II. И. Карѣевъ, А. А. Коз ловъ, Я. Н. -Колубовскій, проф. С. С. Корсаковъ, проф. Н. Н. Ланге, В. B. Лесевичъ, проф. Л. М. Лопатинъ, проф. М. А. Мензбиръ, П. Н. Ми люковъ, Л. С. Миноръ, проф. Д. И. Овсяннико-Куликовскій, В. П. Пре ображенскій, Э. Л. Радлонъ, В. В. Розановъ, Г. И. Россолимо, В. П. Серб скій, проф. П. II. Соколовъ, Вл. С. Соловьевъ, Вссв. С. Соловьевъ, Н. И. Страховъ, А. А. Токарскій, гр. Л. II. Толстой, кн. Е. И. Трубецкой, кгг. C, Н. Трубецкой, Е. И. Челпановъ, В. Ф. Чижъ, Б. И. Чичеринъ, II. И. Шишкинъ и др. Изданіе будетъ продолжаться по той-же программѣ, въ томъ-же объемѣ и въ тѣ-жс сроки, какъ и прежде. Подписка принимается въ конторѣ журнала (Москва, Пречистенка, Левшинскій пер., д. Авдѣсва) и у всѣхъ книгопродавцевъ, а также въ Петербургѣ въ отдѣленіи конторы: Фонтанка, 18, кв. 23. Условія подписки: на годъ (съ 1-го января 1894 года по 1-е января 1895 года) безъ доставки—6 р., съ доставкой въ Москвѣ — 6 р. 50 к., съ пересылкой въ др. города—7 р., за границу—8 р. Члепьт психологическа го Общества, учащіеся, сельскіе учителя и сельскіе священники пользуются скидкой въ 2 руб. Редакторы: проф. Н. Я. Гротъ, проф. Л. М. Лопатинъ. Обм. 2—1. ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА 1894 ГОДЪ ва самую большую и оамую распространенную на Югѣ Pociia ежедневную политическую, литерьтуу ную, научную, общественную и коммерческую газету .ОДЕССКІЯ НОВОСТИ” ОТЪ РЕДАКЦІИ. До настоящаго времени мы тстрѣчали широкую под держку о» огоровы публики, выразившуюся въ быстромъ и обширномъ рас пространеніи нашего изданія. Позволяемъ себѣ напомнить, что эта поддержка не осгалаоь безплодной для нашихъ читателей: каждый шагъ нашего мат.- ріальнаго успѣха сопровождался новыми и д p ro стоящими улучшеніями и весьма крупвыми затратами. Кромѣ того, въ ваетояшеѳ время программа га зеты расширена очень существеннымъ дополненіемъ,—введеніемъ юридическа го отдѣла. Такимъ образомъ наше прошедшее ручается читателямъ за буду щее, доказывая опытнымъ путемъ, что и впредь мы будемъ у ютреблять нашъ матеріальный успѣхъ на похьэу самаго дѣла, т. е. ва дальнѣйшее усовершен ствованіе гавоты, какъ во внѣшвемъ, техническомъ, такъ и во внутреннемъ, литературномъ отношеніи, въ полнотѣ и изобиліи овѣдѣній и статей, прибли жаясь по мѣрѣ возможности, къ выработанному типу наилучшихъ эегранич- ныхъ ивдавіЗ. Въ гавотѣ ,,Одесскія Новости1′ помѣщаются обзоры современ ной живни какъ внутренней, такъ и заграничной, въ облаоти политики, лите ратуры, искусства, науки и техники. Кремѣ спеціально посвященныхъ дан ному вопросу статей и оо бшѳній, помѣщаются фельетоны ивъ общественной живни, отечественной, мѣстной и заграничной, очерки и равскаэы, журнальное обозрѣніе, театральное обозрѣніе и научно-техническій фельетонъ. Все это иллюотрируетоя цинкографическими портретами и рисувками. Кромѣ того, на праздникъ Рождеотва Христова, выдается подписчикамъ иллюстрированной „Дѣтскій нумеръ“, содержащій разсказы, стихотворенія, анекдоты и популяр ный научный очеркъ, предназначенный для дѣтокаго чтенія. Особенно р 8- витымъ является въ „Одесскихъ Новостяхъ” облаетшй отдѣлъ, который имѣ етъ въ своемъ распоряженіи 66 отдѣленій въ различныхъ городахъ Юга и и кромѣ того корреспондентовъ въ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ нѣтъ отдѣленій. Вмѣстѣ съ тѣмъ заведены болѣе прочныя сношенія заграницей и въ главнѣйшихъ ѳвропѳйокихъ центрахъ имѣются корреспонденты. Подаионая цѣна: безъ доставки и пересылки: на 1 мѣо. 90 к , на 3 мѣс. 2 р. 50 к., на 6 мѣо. 4 р. 60 к., на годъ 8 р. Оь доставкой и пересылкой въ другіе города: на 1 мѣо. 1 р , на 3 мѣз. 2 р. 75 к., на 6 мѣс. 5 р., на годъ 9 р. Заграницу доплачивается къ подписной цѣнѣ 60 к. въ мѣс. Для годовыхъ подписчиковъ допуокаѳтоя разсрочка во взнооѣ подписной платы. При подппокѣ 5 р. и до начала втораго полугодія 4 руб. Вь розничной про дажѣ 5 к. нумеръ. Подаиокя принимается: въ Одессѣ, въ Главной конторѣ: Ланжероновзкая ул., (Палѳ-Рояль), ооб. домъ. Редакторъ-издатель А. Старковъ. Съ 16 ноября га’ета „Одесскія Новэети” печатается новымъ шрифтомъ. Обм, 3—1 П Р О Д А Ю Т С Я три рысистыхъ жеребца. Узнать въ домѣ Не- роновой. Нѣмецкая улица, No 28-й. 6210 3—3 — “ чистая ” горничная нужна, умѣющая причесывать и тиить. Безъ рекомендацій нс приходить. Екатеринослав ская, домъ No 45, на верхъ . 1 3 -2 ПІАНИСТЪ для ТАНЦЕВЪ. Богуновскій пер., д. Безкаравайнаго, кв. No 2. 15 2-1 ЖЕЛАЮТЪ ИМѢТЬ гувернантку-францужеику къ двумъ дѣтямъ. Вознесенская ул., д. Варяиицыиа, No 9-й, квар тира No 2-й. 12 3—1 /1 ФиVIIIНЯ 18-ти лѣтъ ищетъ мѣста, къ іЬЦЬЦуШпсІ дѣтямъ или въ комнаты, изъ деревни. Благовѣщенская ул., No 1.4, спросить у дворника. 16 1 1 По случаю полаго выѣзда | продаются ВЕЩИ, МЕБЕЛЬ и КАРТИНЫ по сходной цѣпѣ. Сѣрикопекая улица, No 6. 4 2 -2 | Пріѣзжая особа,не молодая желаетъ получить мѣсто экономки, отлично знаетъ деревен ское хозяйство и кулинарную часть Адресо вать письмена: Екатеринославская ул., Куль- бицкій пер » Д. Москончепконой, No I, кв. No5, 11 2 1 УЧЁНЫЯ ЗАПИСКИ ИМПЕРАТОРСКАГО Г Е С & з а н і с к е і г © З 7″ к я в е р с и т ѳ т а НА 1894 ГОДЪ. Въ УЧЕНЫХЪ ЗАПИСКАХЪ .м іщ ю н : I. В> отдѣли > л кт: уч ішя изслѣдо апія профессоровъ и предотавате лей; іообщенія и івбіюдѳнія; публичныя дѳкцЬ» п рѣчи; огіЧд ы по ученымъ воыаи тропкамъ и извлеченія изъ нихъ; н учнчя работы отудепто »ъ, а также рекоѵѳндованнке факультета и труды поо-орошпкъ лиць. II Вь отдѣлѣ критики и библіографіи: профес орсх;я рец ні-іи па ѵ&ги ‘Терскія и докторскія ли с р аціи, пре ота<‘Ляѳ*ъ>я «ъ (С-ьЯхШ’КІП Унп верои тетъ, и на отудчвчѳгкія работы прилета рлязмыя на *опзка іѳ. нктрадч ; кри тическія отатьи о вн вь появляющихся вь Россіи п заграницей кашахъ и сочпневіяхъ по всѣмъ отраслямъ, знанія; биб іогр&фаческіе отзывы и яамѣтни. III. Университетская лѣ о и-.ь: извлечэаія и ъ протохолопъ засѣданій Совѣта, отчеты о диспутахъ, стат и погвяіце ныя обозрѣнію кол-‘кпій и > о- сті ян ю ч ібво-вчпомоі ателі н-jx учр жденіЗ п р’ Униг ер игегѣ, бі графичг- кіе очѳркя и нэк ги префѳ *о р >нъ и др г хъ лиць, с»оч шпсъ бли ко ьъ Казаниьом/ Унаверсит ту, Чб »зрѣяія преподаван’я рас -р-дѣленія л кціЧ, актовый от — р -: ъ и гр< ч IY. Приложенія: уянв’рси его*-іѳ »<ури« проф іосоропъ и преподавателий, памятники псторич скіе и ли-ературвыѳ оъ ьау-и ы #я коммѳи’вріши п .іаѵяг- нвыі, ичѣюіціе научно-‘ вначэвЬ и ѳщ<> н* сбаародозапчие. УЧЕНЫЯ ЗАПИСКИ вытогя т періодически ш.^сть р з в гедъ к пж- ками >ъ размѣрѣ но мевѣе 15 лиот.въ іе счпрея взвлеченій інь пр т ю ю въ и особыхъ приложеній. Подписная ц*н • въ ?одь оо воѣ у я приложеніями 6 руб., съ пвре ылкою 7 руб. Отдѣльныя кникка можно по-уч ть вь р дакціи по 1 j уб. 50 коп. Подписка принимается въ Прав іені» Упдвѳровт та. Обм. 8—1 Редакторт Ѳ. Мищенко. Н А С Т О Л Ь Н Ы Й ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИ СЛОВАРЬ. Изд. съ 44-го выіі . Т-ва А. Гранатъ и К°, бывш. Т-ва А. Гарболь и К°. Изданіе имѣетъ цѣлью въ общедоступномъ и сжатомъ изложепіи дать точныя и достаточно полныя свѣдѣнія по всѣмъ отраслямъ знанія и болѣе важнымъ явленіямъ жизни; оно стремится открыть возможность для кажда го значительно пополнить пробѣлы образованія, содѣйствовать болѣе разно стороннему развитію и облегчить сознательное отношеніе къ каждому круп ному вопросу науки, литературы, искусства и общественнаго быта въ его прошломъ и настоящемъ. Все изданіе составитъ 108 —115 выпусковъ или 8 томовъ (10,000 столбцовъ убор. печати) и будетъ закончено въ 1894 г. Вышло 75 вып., т. е. 5 томовъ и 5 выіі . 6-го тома, въ которыхъ изданіе доведено до сл. нѣмецкое искусство. Въ „Настольномъ Энциклопедическомъ Словарѣ”, съ 6-го тома, прини маютъ участіе: проф. И. Г. Виноградовъ, проф. ІО. С. Гамбаровъ, М. Я. Герценштейігь, д-ръ мед. Г. М. Герцснштейнъ, В. А. Гольцевъ, В. II. Гри горьевъ, пр.-доц. А. Г. Гусаковъ, Діонео, маг. А. И. Камипка, ыаг. А. К. Кедровъ, проф. В. Ф. Левитскій, проф. И. В. Лучицкій, проф. И. Н. Ми клашевскій, С. А. Муромцевъ, проф. В. А. Мякотинъ, проф. П. А. Некра совъ, проф. Н. О. Нерсесовъ, М. Л. Иесковскій, М. Н. Ремезовъ, проф. А. Р. Сверщевскій, проф. А. П. Субботипъ, проф. А. С. Тауберъ, проф. А. Ф. Фортунатовъ; В. В. Чуйко, проф. А. И. Чупровъ и др. Въ вышедшихъ 75 вып. (до сл. Нѣмецкое искусство) помѣщено: 60873 статей и зайѣтбкъ,-1115 портретовъ выдающихся дѣятелей и рисунковъ, географическія карты, выполненныя картограф. заведеніемъ Т. Гофмапа въ Герѣ, хромо и олеографія работы Библіографическаго института Мейера въ Лейпцигѣ и таблицы рисунковъ. Для лучшаго ознакомленія съ великими произведеніями искусства съ 5-го тома безплатно прилагаются „Снимки съ картинъ классическихъ художниковъ” въ автотипіяхъ (Клодъ Лорренъ, Леонардо да-Випчи, Мантенья, Микель-Апджело, Мурильо, Рафаэль, Рем- брандъ, Гвидо Репи, Рубенсъ и др). Всѣхъ спимковъ будетъ 36; размѣръ 12X9 дюймовъ. Снимки фОтогр. непосредственно съ оригиналовъ А. Браунъ и К°. въ Дорнахѣ и Парижѣ, автотипіи Апгереръ и Гемелг, въ Вѣнѣ, пе чать художеств. и библіограф. института Фридр. Врукмаиа преемн. въ Мюнхенѣ. Цѣна выпуску (въ 3 печ. листа) па обыкповен. бум. 30 коп., па луч шей бум.—40 к., тому безъ перепл. на об. бум.—4 р. 20 к., на лучіп. бум. 5 р. 60 к., тому въ перепл. па об. бум. 4 р. 50 к., па лучш. бум. 6 р. За пересылку приплачив. 10 к. на рубль стоимости, за перес. каждой серіи „Спимковъ” (9 картинъ) 28 к. Но окончаніи издаиія, цѣпа будетъ повышена. Учащіе, учащіеся, учебныя заведенія, равно какъ и всѣ казеп- пыя и общественныя учрежденія при совмѣстной подпискѣ не менЬе 3 лицъ пользуются уступкой въ 10°/о. Допускается разсрочка съ ежемѣсячнымъ платежомъ отъ 1 р. 20 к. на условіяхъ, изложенныхъ въ проспектахъ. Гг. служащіе и лица съ высшимъ образованіемъ, пользуясь разсрочкой, полу чаютъ при подпискѣ всѣ вышедшіе тома изданія. Подробные проспекты съ отзывами печати и выдержками изъ текста вы сылаются но требованію безплатно. Главная контора: Москва, Долгоруков скій пер., д. No 3. Обм. 3 — 1. ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА 1894 ГОДЪ НА „АРТИСТЪ” (годъ 6 – Ю ЖУРНАЛЪ ИЗЯЩНЫХЪ ИСКУССТВЪ и ЛИТЕРАТУРЫ. Въ 1894 году „АРТИСТЪ” будетъ выходить ежемѣсячно 12 разъ въ годъ по увеличенной программѣ. Будутъ значительно расширены отдѣлы: художественный и литературный. Въ художественномъ отдѣлѣ обѣщали свое сотрудничество: К. М. БыковскііТ, проф. Вплье, II. Н. Ге, П. В. Досѣквнъ, П. В. Жуковскій, А. А. Кисилевъ, В. М. Михеевъ и др. Въ беллетристи ческомъ отдѣлѣ будутъ печататься преимущественно оригинальныя произве денія. Будутъ напечатаны романы, повѣсти и разсказы А. П. Чехова, П. Д. Боборыкина, П. И. Гнѣдича, И. Н. Потапенко, ЛѴ Ф. Нелидовой, Д. Н. Мамина (Сибиряка), И. А. Салова, К. Н. Станюковича, Вл. И. Немирови ча-Данченко, Е. II. Гославскаго, Т. Л. Куперникъ и друг. Съ 1894 года будетъ прибавленъ отдѣлъ „Литературное Обозрѣніе”. Въ этомъ отдѣлѣ бу дутъ періодически появляться: „Замѣтки Читателя” И. Й. Иванова. Въ журналѣ по прежнему будутъ появляться статьи по искусству, статьи по исторіи искусства, драматическія и музыкальныя произведенія новѣйшаго репертуара и спимки съ картинъ и рисупковъ и портреты, исполненные геліогравюрой, фототипіей, хромографіей (въ краскахъ) и проч. Подписная цѣна остается прежняя: безъ доставки на годъ 10 руб., на полгода 6 р.; съ доставкой и пересылкой на годъ 12 р., на полгода 7 р.; съ пересылкой за границу на годъ 14 р., па полгода 8 руб. Подписка на 1893 г. продолжается. Подписка на 1893 г. принимается только годовая. „ТЕАТРАЛЬНАЯ БИБЛІОТЕКА”. (Годъ 4-й). Въ каждой книжкѣ помѣщается отъ 8 до 12 актовъ драматическихъ произведеній. Подписная цѣпа для подписчиковъ па „Артистъ” безъ до ставки на годъ 3 р., на полгода 2 р.; съ доставкой и пересылкой на годъ 4 р., на полгода 3 р. Отдѣльно отъ „Артиста” безъ доставки на годъ 7 р., па полгода 4 р.; съ доставкой и пересылкой па годъ 8 р., на полгода 5 р. Подписка па 1893 годъ продолжается и принимается только отъ подписчи ковъ на „Артистъ”. Подписная цѣпа на оба журнала вмѣстѣ безъ достав ки на годъ 13 р., на полгода 8 р.; съ доставкой и пересылкой на годъ 16 р., на полгода 10 р. Допускается разсрочка: при подпискѣ на одинъ журналъ—2 р. и за тѣмъ ежемѣсячно по 1 руб. до полной уплаты всей подписной суммы, а при подпискѣ па оба журнала вмѣстѣ—3 р. и затѣмъ ежемѣсячно по 2 р. до полной уплаты всей подписной суммы. Кбптера редакціи въ Москвѣ, Страстной бульв., д. Адельгеймъ. Обм. 3—1 УПРАВЛЕНІЕ ІО М Ш М ІІІМ ІІІІІІ О Ф о е л і Ё з з н о х і . г ц о р о і – ‘і і з : приглашаетъ лицъ, желающихъ принять на себи въ 1894 году ра боты по очисткѣ отхожихъ мѣстъ, помойныхъ ямъ и мусорныхъ ящи ковъ на линіи и въ домѣ Управленія Лозово-Севастопольской желѣзной дороги, а также доставку йоды служащимъ на линіи дороги, прислать не позже 1Г> го Января 1894 года письменныя о томъ заявленія, въ запечатанныхъ пакетахъ, съ надписью: „въ Управленіе Лозово-Севасто польской желѣзной дороги, къ соисканію по очисткѣ нечистотъ и до ставкѣ воды”, съ обозначеніемъ адреса, имени и фамиліи. Въ заявле ніяхъ зтихт. цѣны должны бытъ обязательно обозначены. по каждой дистанціи (7-я дистанція и домъ Управленія дороги вмѣстѣ) отдѣльно на работы по очисткѣ нечистотъ и отдѣльно по доставкѣ воды. Вмѣстѣ съ заявленіемъ въ кассу Управленія дороги долженъ быть внесенъ &°/° залогъ съ общей заявленной с у м м ы —наличными деньгами или-же процентными бумагами, считая стоимость послѣднихъ по раз’ цѣнкѣ, утвержденной г. министромъ финансовъ, для пріема въ зало.ъ по казеннымъ подрядамъ и поставкамъ. Подробныя вѣдомости, съ обозначеніемъ въ нихъ числа отхожихъ мѣстъ, помойныхъ и мусорныхъ ящиковъ, а равно количество и пунк ты доставки воды и кондиціи, можно видѣть въ Управленіи дороги, въ матеріальномъ столѣ Службы пути ежедневно съ 10-ти час. утра до 4-хъ часовъ пополудни, за исключеніемъ воскресныхъ и празднич ныхъ дней. Работы, какъ по очисткѣ нечистотъ, такъ и доставкѣ воды, мо гутъ быть сданы одному лицу или нѣсколькимъ. Разсмотрѣніе заявленій на производство вышеупомянутыхъ работъ назначается на 15-е января 1894 года, въ часъ дня, къ каковому вре мени желательно и личное присутствіе подавшихъ заявленія, при чемъ окончательный выборъ контрагентовъ принадлежитъ Правленію Обще ства Лозово-Севастопольской желѣзной дороги. Лица, внесшія залогъ и не принявшія на себя работъ, могутъ по лучить таковой обратно изъ кассы Управленія дороги того-же 15 января. З-і К а к а о Б лооверъ п и т а т е л ь н ы й н а п и т о к ъ . p ™ « b » « я м * *>• у Ф, Р1Ш >ЯВ а *. С.-иетербурі”ь. Болыл. Морская 38. продается во вѣхъ лучшихъ магазинахъ колоніальныхъ и аптекарскихъ товаровъ въ жестянкахъ въ ‘/, У% Ы и % килогр.