Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
Д А Р Ь К О В С К І Я { ѵ ь д о м о е т и Пятница, 14>го февраля 1886 года. ■ 1 И Ш No » Ж М г © fi I! й ГС 1 !І ІЯ. а) Въ конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ близь Павловской плошади въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаим наго Кредита Прикащиковъ, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. И О Д II И с н А 11 Ц Ѣ Н А: на 12 м. на И м. на 10 м. па 9 м. на 8 м. на 7 м. на 0 м. на Г> м. на 4 м. на .*> м.иа 2 м. ня 1 м. а) СЪ ПЕРЕСЫЛКОЮ ………………….. # р. —к. 8 р.50 к. 8 р. – к. 7 р. Г»0 к 7 р. —к. 6 р. 50 к. 6 р. — к. 5 р.— к. 4 р. 50 к. 4 р. – к. 3 р. — к. 1 р.?.« к- б) СЪ ДОСТАВКОЮ ………………………. 8 р. — к. 7 р.50к. 7 р. — к «» р 50 к. 0 р. — к. 5 р.5Ѳк. 5 р,— к. 4 р.оОк. 4 р. — к. 3 р.оОк. I р.аНк. 1 р.40к. в) БЕЗЪ ДОСТАВ. н ПЕРЕСЫЛКИ . 7 р 50к.7 р.—к. 6 р.50к. 0 р. — к 5р.50к. о р. —к. 4 р. —к. 3 р.ПОк.ІЗ |» — к 2 р.оОк. 2 р. — к.ІІ р.20к. Для обязательныхъ подписчиковъ на бѣлой бумагѣ шесть рублей. Подписка принимается только съ 1-го числа каждаго мѣсяца. Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 кои Плата за частпыя объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается но таксѣ (которая вывѣшена въ конторѣ редакціи), за мѣсто, занимаемое объявленіемъ. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ „Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ44, должны быть: а) водписаны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи, акторъ долженъ обозначить условія, на какихъ опъ желаетъ печатать свои статьи; разсчстъ съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя бсзі. обозначенія условій, признаются безплатными и поступаютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи признанныя неудобными къ печати, не возвращаются,—сами авторы благоволятъ присылать за ними; е) непринятыя въ теченіи 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежать сокращенію и з) авторъ статьи при заявленіи о томъ можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напе чатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціей ежедневно отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ No 42~й. Въ Харьковскомъ Военномъ Собраніи, въ пятницу, 21-го сего февраля. ДѢТСКІЙ ТАНЦЕВАЛЬНЫЙ ВЕЧЕРЪ. Чисто билетовъ ограничено. Дѣти членовъ и постоянныхъ гостей платятъ за входъ а5 к., остальныя 50 коп. Билеты можно получать теперь-же въ Канделяріи собранія. Начало въ (7622) 1518 7 часовъ вечера, а окончаніе въ часа. ночи. ПРОГРАММА КОНЦЕРТА Сегодня, въ Пятницу, 14февраля 1880 въ залѣ Дворянскаго собранія состоится КОНЦЕРТЪ, придворной пѣвицы коро левы Италіи г-жи АЛИСЫ БАРБИ, съ участіемъ всемірно – извѣстнаго піаниста профессора t Неаполитанской консерваторіи В. ЧЕВИ. 1 . а) Soiiata (Г-ге partio) 1752— 1832 Clementi. b) Monuetto (1730 — 1805) Boocherini. e) Aria— Capriceio 1683— 1757 . . Searlatti. исп- V ЧЕЗИ. 2. Aria .Ah peri3o“ . L. Beethoven. исп- Г-жа А. БАРБИ- 3. Sonat;, in Si-b. minore. Agitato. Sriierzo, Marcia funebre, Finale . . F. Chopin. ИСП. В. ЧЕЗИ 4. a) A riotu .Se tu m’ami“ Pergolese. (1710)— 1786). b) Ariett i .St.ii vicino al beirdoF . . . Salvator Rosa. (1615— 1673). c) Canzoiutta „La Calandrina” N . domelli. (1714— 1774). neu. 1 -жа А. БАРБИ. 5. a) Thbme et etule en La—mi S. Thalberg. w Lied . Mendelsohn. i c) Capriceio op. 7<’> . Brahms. d) Etude or. 23. • • Rubinstein. исп. B. ЧЕЗИ. 6. a) Trockene Blumen . ■( Schubert. b) Haidenrcislein ■ •( r) Nuit d’Espagne • • Massenet. J исп. Г-жа БАРБИ. Начало въ 7Ѵя час. вѳч. Большой концертный рояль иоставщика Двора Его ВеличостваК. М. Шре дера изъ муз. депо Бермана. 140] 1525 ГОСТИННИЦА „БЕЛ Ь-ВГ, Уч .’.верситетсхая улица. Меню 14 февраля 1886 года. 55 О Б Ч Л Ъ г.г 1 руб. Супъ пермонтеръ. 1 Яйца а ля фризъ. Щи солдатскія. і Дичъ жаркое. Пирожки. I Салатъ. Телятин. съ гарнира м. ] Желе съ киршвагер. ОБЪДЫ въ 2 Р., ЗАВТРАКИ и УЖИНЫ Продаемъ вина іа выносъ по особому прейсъ- (No 13) куранту. 1651 СБѢЖАЛА СОБАЧЕНКА черной масти, желтоватыя ножки, сука, съ ошейничкомъ, ея кличка „Джальма44. Просятъ еѳ доставить во 2 этажъ дома Файнберга на Тюремной площади, квартира No 6, за при личное вознагражденіе. (No 5)1500 3 — 2 УЧИТЕЛ Ь ТАНЦЕВЪ артистъ Иіператоіскиіъ Моск- театровъ 6. не штжтъ даетъ уроки бальныхъ н характерныхъ танцевъ у себя въ квартирѣ и въ домахъ. За уроки бальныхъ танцевъ въ моемъ помѣщеніи 10 руб. въ мѣсяцъ, съ г-жъ гимназистокъ, гг. сту дентовъ и гимназистовъ 6 руб. въ мѣсяцъ. Уро ки еждневно, исключая понедѣльника и суббо ты; начало уроковъ отъ 4 до 6. По понедѣльни камъ и субботамъ классы мазурки и русскихъ плясокъ. Вечерніе уроки, отъ 8 до ІО часовъ, ио понедѣльникамъ, средамъ и субботамъ. Адресъ: Сумская улица, домъ Счасни, гдѣ помѣ щался пансіонъ г-жи Драшковской.(£13) 1269 3 – 3— ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Дѣйствія правительства ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. По постановленію губернскаго правленія, состоявшемуся \3-го сото февраля, опредѣленъ столоначальникъ харьковскаго уѣзднаго поли цейскаго управленія неимѣющій чина Влади міръ ІІнеямчіь — исправляющимъ должность секретаря того управленія. Ж У Р Н А 1 Ъ харьконскаго губернскаго по городскимъ дѣламъ присутствія 12 сентября 1885 г. 1. Прокуроръ сумскаго окружнаго суда увѣ домилъ г. губернатора, что на основаніи ст. 1091 уст. угол. суд. и онредѣленія харьков ской судебной палаты имъ было препровож дено въ сумскую городскую у ораву дѣло о бывшемъ вольнонаемномъ писцѣ управы крест. Павлѣ Тапнижѣ, обвиняемомъ въ преступле ніяхъ по должности, вмѣстѣ съ заключеніемъ прокурора о дальнѣйшемъ направленіи этого дѣда, для передачи его на разсмотрѣніе го родской думы по вопросу о преданіи Тапника суду. Городская дума въ засѣданіи 30 іюля сего года по большинству голосовъ постано вила Тайника къ суду не привлекать. Такое постановленіе думы прокуроръ находитъ не правильнымъ, такъ какъ дума рѣшила дѣло безъ доклада его и ничѣмъ немотивировала, почему она считаетъ невозможнымъ преданіе Тапника суду, между тѣмъ какъ обвиняемый вполнѣ изобличается и собственнымъ созна ніемъ и обстоятельствами дѣла, вслѣдствіе чего прокуроръ проситъ означенное постанов леніе думы, какъ неправильное, отмѣнить и предать Тапника суду за совершенныя имъ преступленія. Губернское присутствіе нашло, что по рѣ шеніямъ Правительствующаго Сената 26 мар та и 9 октября 1880 г. No 2913, 25 августа и 16 сентября 1882 г. No 6608 разномыслія между городскою думою и прокурорскимъ над зоромъ по вопросу о преданіи суду должно стныхъ лицъ городскаго общественнаго управ ленія разсматриваются губернскимъ правле ніемъ или Сенатомъ порядкомъ, указаннымъ ст. 1104—1106 уст. угол. суд., когда предме томъ разномыслія служитъ вопросъ о доста точности основанія для уголовнаго преслѣдо ванія должностнаго лица; но ни въ помяну томъ уставѣ, ни въ городовомъ положеніи не содержится указанія на то, чтобы разномы слія городскихъ думъ съ прокурорскимъ над зоромъ по означенному вопросу подлежали разсмотрѣнію губернскихъ по городскимъ дѣ ламъ присутствій, предметы вѣдомства, права и обязанности которыхъ съ точностью указа ны въ ст. II город. пол. На основаніи выше изложеннаго губернское присутствіе опредѣ ляетъ: пререканіе прокурора сумскаго окруж наго суда съ сумскою городскою думою но вопросу о преданіи суду Тайника оставить безъ разсмотрѣнія. 2. Харьковскій цеховой Константинъ ІІІтей- фонъ въ поданной г. харьковскому губернатору жалобѣ объяснилъ, что онъ 25 февраля на стоящаго года обращался въ харьковскую го родскую думу съ просьбою предложить стро ителямъ конножелѣзныхъ дорогъ въ Харьковѣ отодвинуть рельсовые нуги отъ тротуара,ле жащаго возлѣ дома его па углу Московской улицы и Николаевской площади, и затѣмъ дать возможность безпрепятственно подъѣз жать и останавливаться экипажамъ возлѣ ма газиновъ, помѣщающихся въ его домѣ. Ново домъ къ этому ходатайству иослужнло то об стоятельство, что въ ноябрѣ 1884 г. строи тели конножелѣзныхъ дорогъ, съ разрѣшенія Е Ж Е Д II E В Іі О Е И 3 Д А II I Е. городской управы, безъ всякаго предувѣдом ленія и соглашенія съ просителемъ, срѣзали на полтора аршина тротуаръ возлѣ угловой части его дома, устроенный имъ па собствен ныя средства и существовавшій въ прежнемъ его видѣ десятки лѣтъ, проложили но срѣзан ной части тротуара рельсы копножелѣзпоб дороги, приблизивъ ихъ вплотную къ остав шемуся несрѣзаннымъ тротуару, чѣмъ прегра дили возможность подъѣзжать и останавли ваться экипажами возлѣ угловато магазина Климушина, затруднивъ вмѣстѣ съ тѣмъ до ступъ и къ другимъ близлежащимъ магазинамъ въ томъ же домѣ, вслѣдствіе чего арендаторы этихъ магазиновъ просили его устранить это неудобство грозя въ противномъ случаѣ ос тавить занимаемыя ими помѣщенія, такъ какъ они терпятъ убытки но торговлѣ. Городская дума разсмотрѣвъ означеипое ходатайство въ засѣданіи 21 мая, постановила: прошеніе III генфона, согласно заключенію коммие и. признать не заслуживающимъ удовлетворенія. ІІІтейфоиъ находитъ зто постановленіе непра вильнымъ но основаніямъ изложеннымъ въ прошеніи его, поданномъ въ думу 25 февра ля, такъ какъ дума, въ виду ст. 113, 120— 122 город. нолож., не имѣла нрава, безъ раз рѣшенія высшей власти, уменьшать существо вавшій много лѣтъ тротуаръ безъ соотвѣтст веннаго измѣненія въ планѣ города и отда вать часть тротуара въ пользованіе частнымъ предпринимателямъ йодъ устройство такого сооруженія, которое стѣсняетъ проходъ и про ѣздъ и причиняетъ убытки домовладѣльцу. Губернское присутствіе, не усматривая въ обжалованномъ постановленіи харьковской го родской думы нарушенія закона или превыше нія предоставленной думѣ власти и имѣя въ виду, что на основаніи ст. 209 5 г II ч. 1 св. зак. изд. 1876 г. частнымъ лицамъ, въ случаѣ нарушенія ихъ гражданскихъ нравъ дѣйствіями городскаго общественнаго управ ленія, принадлежитъ право иска установлен нымъ судебнымъ порядкомъ, опредѣляетъ: Жа лобу Штейфона оставить безъ послѣдствій. 3) На разрѣшеніе губернскаго присутствія передано дѣло о несогласіи между Старобѣль- скн.чи городскою думою и уѣзднымъ исправни комъ по проекту обязательныхъ постановле ній по ратнымъ предметамъ городі каго благо устройства. Разногласіе между исправникомъ и городскимъ управленіемъ касается § 7 пос тановленій но строительной части и § 4 пос тановленій о благоустройствѣ, общественной тишинѣ и безопасности. По проекту город ской думы въ § 7 излагается: при устройствѣ вновь каменныхъ домовъ болѣе чѣмъ въ одинъ этажъ воспрещается устраивать деревянныя лѣстницы, которыя обязательно должны быть устроены изъ несгораемаго матеріала, т. е. камня, чугупа или желѣза. Исправникъ нахо дитъ нужнымъ дополнитъ этотъ § въ томъ что и тѣ деревянныя лѣстницы, которыя были устроены до изданія настоящихъ постановле ній и пришли въ ветхость, воспрещается во зобновлять изъ дерева. Дума не согласилась съ заключеніемъ исправника, имѣя въ виду, что вопросъ о несгораемыхъ лѣстницахъ уже былъ въ разсмотрѣніи губернскаго присутствія 23 декабря 1883 г., к^юрое не признало заключеніе исправника заслуживающимъ ува женія, вслѣдствіе чого постановленіе о лѣст ницахъ вошло въ законную cmy и безъ измѣ ненія внесено въ настоящій проектъ. Въ § 4 постановляется что въ праздничные дни тор говля въ питейныхъ заведеніяхъ должна на чинаться не раньше окончаніи поздней обѣд ни въ Соборной церкви, до окончанія-же оной иъ такіе дни питейныя заведспія должны быть закрыты. Исправникъ полагалъ распростра нить это правило на корчмы и шинковыя за веденія другихъ типовъ, гдѣ производится раздробительная продажа крѣпкихъ напитковъ. Но дума признала себя не вправѣ установить подобное ограниченіе въ виду примѣненія къ ст. 354 уст. пнт. Губернское присутствіе, соглашаясь съ ос новательностью соображеній городской думы, признало, что проектированные думою § 7 постановленій по строительной части и § 4 постановленій о благочиніи должны оставаться въ своей силѣ. Но вмѣстѣ съ тѣмъ губерн ское присутствіе не могло не усмотрѣть, что I весь проектъ обязательныхъ постановленій, выработанный Старобѣльскою городскою ду-j мою, но соотвѣтствуетъ циркулярнымъ указа-1 ніямъ министерства внутреннихъ дѣлъ по это-! му предмету, какъ относительно формы пзло-‘ жонія, гакъ и по существу. Такъ напр., въ § 9 постановленій ио части пожарной распре дѣленіе пожарныхъ участковъ должно быть изложено не въ самомъ текстѣ этого §, а въ примѣчаніи къ нему, какъ составляющее пред метъ дѣйствій городской унравй. Въ § іО тѣхъ-же постановленій должно быть ис ключено все, что касается порядка ту шенія пожаровъ, такъ какъ установле ніе подобныхъ правилъ непредоставлено городскимъ думамъ. Въ правилахъ благоуст ройства и безопастности также не могутъ быть допущены §§ 2, 3 и 5, по которымъ издавать обязательныя постановленіи предоставлено только с.-петербургской и московской город скимъ думамъ, согласно и. 13 ст. 2050 т. II ч. I изд. 1876 г. Въ отдѣлѣ IV постановленій по части продовольствія, народнаго здравія и врачебной не должны имѣть мЬста всѣ тѣ правила, которыя относятся до надзора за ис полненіемъ постановленій и распорядитель ныхъ дѣйствій городской управы, какъ со ставляющія предметъ особой инструкціи уп равы, а также правила, касающіяся отвѣт ственности за нарушеніе постановленій, ибо таковыя установлены въ законѣ. Вь виду вы- шепзлол: ннаго губернское присутствіе опре дѣляетъ: проектъ обязательныхъ постановленіи старобѣльскоП городской думы но разнымъ предметамъ городскаго благоустройства воз вратить думѣ для надлежащаго исправленія 4 Золочевская городская дума въ засѣда ніи 18 іюня сего года, ио выслушапіи прось бы крестьянки Татьяны Колобченковой о вы дачѣ ей разрѣшенія на открытіе въ г. Зодо- чевѣ корчмы во 2-іі половинѣ года и по рѣ шеніи закрытой подачей голосовъ, постанови ла: поручить управѣ выдать Колобченковой просимое ею разрѣшеніе. Гласные думы Сте панъ Ильченко, Иванъ Сѣровъ, Василій Гурь евъ. Миронъ Сѣрый, Тимофей Ильченко и Григоріи Завадскій подали на постановленіе думы жалобу, объяснивъ въ ней, что поста- цов.теіі омъ 15 октября 1884 г. золочевская дума поручила городской управѣ не выдавать разрѣшеній постороннимъ лицамъ иа торговлю питьями ранѣе доставленія ими оіъ своего подлежащаго начальства свидѣтельствъ объ ихъ благонадежности, теперь-же, вопреки это му постановленію своему, разрѣшила Колоб ченковой содержаніе корчмы, хотя Коло’чен- кова о своей благонадежности ничего неиред- ставила, а представила удостовѣреніе, выдан ное мужу ея отъ матвѣевскаго волостнаго пра вленія богодуховскаго уѣзда по мѣсту жи тельства Колобченко, но не по мѣсту его при писки, такъ какъ онъ принадлежитъ къ кресть янамъ Медынскаго уѣзда Калужской губерніи. Губернское присутствіе, принимая во внима ніе, что законъ не воспрещаетъ городскимъ думамъ отмѣнять или измѣнять прежде со стоявшіяся постановленія свои но предметамъ предоставленнымъ ихъ вѣдѣнію, и что въ об жалованномъ постановленіи золочевской город ской сумы не заключается нарушенія какого либо закона или превышенія предоставлен ной думѣ власти, опредѣляетъ: жалобу Иль ченко, Сѣрова и другихъ оставить безъ пос лѣдствій. Обязательныя для сельскихъ жителей Лебединскаго уѣзда постановленія о мѣ рахъ предупрежденія и пресѣчепія сапа, утперждеп п .м я лебеди нс кимъ уѣздиы мъ зейскимъ собраніемъ въ засѣданіи 20 ян варя 1886 года. 1. Если при ветеринарно – полицейскомъ осмотрѣ у лота, и обнаружены будутъ несом нѣнные признаки сапа (носоваго или кожнаго), ■ то такую лошадь, какъ н< излѣчимую и опас- ( ную для другихъ животнымъ и людей, немед ленно убивать и трупъ ея, вмѣстѣ съ изрѣ занною кожею, зарывать въ землю на глубину 3 аршинъ, и подсыпать іостаточнымъ коли- ( чествомъ извести. 2. За убитыхъ больнымъ сапомъ лошадей, о заболѣваніи которыхъ будетъ сдѣлано хозяе-j вами своевременно заявленіе ветеринару или мѣстному полицейскому и сельскому началъ-і ству, выдается владѣльцу вознагражденіе отъ1 земства по пяти рублей, а въ противномъ слѵ- і чаѣ лошадь его обя ательно убивается безъ всякаго вознагражденія. 3. Если животное зараженное саномъ, най дено будетъ на ярмаркѣ, то таковое немед ленно убивать безъ всякаго вознагражденія. 4. Владѣлецъ, добровольно убившій больную саномъ лошадь, получаетъ за нея вознаграж деніе въ размѣрѣ пяти р; блей, но лишь по удостовѣреніи врачомъ зараженнаго состоянія убитаго животнаго. Изюмская земская управа имъ объявляетъ, что сроки t гкрытія съѣздовъ по изюмскому уѣзду для избранія гласныхъ земскаго собра нія на трехлѣтіе съ 15-86 г. назначены слѣ дующіе: предварителъ! ый съѣздъ мелкихъ зем левладѣльцевъ въ г. Изюмѣ 4 марта, общій городской съѣздъ 3 марта, общій землевла дѣльческій съѣздъ 6 марта 1886 г.; сельскіе съѣзды: нзюмскаго участка въ гор. Изюмѣ 12 марта, савпнекаго уч. въ слоб. Савинцахт. 16 чарта, шандрнгол* вскаго уч въ сл. Шандрн- головой 14 март і, славянскаго уч. вь г. Сла- вянскѣ 16 марта и барвенковскаго уч. въ с. Барвенковой 11 марта 1886 года. !> р о д я г н 1. Судебный слѣдователь нзюмскаго окруж наго суда 1 участка нзюмскаго уѣзда розы- скиваетъ родственниковъ или общество, къ которому принадлежитъ, задержанный въ гор. Богородицкомъ, тульской губерніи, человѣкъ неизвѣстнаго званія, назвавшій себя Степа номъ Никифоровымъ Шило, непомнящимъ род ства. Примѣты его: роста средняго, тѣлосло женія крѣпкаго, около 25 лѣтъ, лицо чистое, волосы темно-русые, густые, брови свѣтло-ру сыя, глаза свѣтло-сѣрые, ротъ умѣренный, усы и борода только, что пробиваются. — 2 2. Судебный слѣдователь харьковскаго ок ружнаго суда 1 уч. г. Харькова розыскивеетъ родственниковъ или общество къ бродягѣ Александру Иванову Иванову; примѣты его: отъ роду имѣетъ около 45 лѣтъ, росту 2 арш. 6 вершк., слабаго тѣлосложенія, волосы на головѣ, усахъ и бородѣ черные, глаза темно- каріе, впалые, носъ нріостренъ.—3 3. Готъ-же судебный слѣдователь розыски- ваетъ родственниковъ или общество къ бро дягѣ, именующемуся Михаиломъ Ивановымъ Ивановымъ; примѣты его: отъ роду имѣетъ около 35 лѣтъ, крѣпкаго тѣлосложенія, ро сту 2 арш. 1 верш., волосы на головѣ, усахъ и бородѣ свѣтлорусые, глаза сѣрые .—3 Т О I» г и. 1. Отъ одесскаго окружнаго интендантска го управленія, объявляется, что, согласно по ложенію военнаго совѣта 18 декабря 1885 года назначены публичные торги: а) въ Ки шиневѣ 4 марта 1886 года, при тамошнемъ продовольственномъ магазинѣ, на продажу 70 сѣносжимательнымъ прессовъ, системъ: Ин- герсоля, Эккерта, Іоахима и Бернгардтъ-ЭГі- хмана; о) въ г. Тирасполѣ (херсон. губ.) 6 того же чарта,—при управленіи тирасполь скаго уѣзднаго воинскаго начальника, па про дажу 19 такихъ же прессовъ. Всѣ означен ные прессы, бывшіе въ употребленіи, но год ни къ работѣ въ настоящемъ ихъ видѣ; при веденіе же ихъ вполнѣ въ исправное состояніе но мѣстнымъ цѣнамъ обойдется отъ 6 до 32 р. —въ Кишиневѣ и отъ 9 руб. 60 к. до 15 р. 70 к. – въ Тирасполѣ. Продажа прессовъ допускается оитомъ н ио одиночкѣ. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы, именно: въ Кишиневѣ; прессовъ системы Ингерсоля: подъ .V- 4803 съ 52 р. 60 коп., Д« 4804 съ 50 р. 90 к., No4891 съ 48 р. 50 к, No 4905 сл. 51 р 85 к., Лг 4806 съ 70 р., системы Эк керта Лг 158 съ 34 р. 45 к., Лг 1І8 съ 40 р. 20 к., Лг 130 съ 32 р. 20 к.. Лг 86 съ 42 р., Лг 144 съ 45 р. 50 к., Д? 100 еь 39 р , безъ Лг съ 49 р., Лг 109 съ 39 р., Лг 122 СЪ 42 р. 50 к., Лг 121 съ 2 1 р., Лг 116 съ 49 р. 70 к., Лг 150 съ 36 р. 50 к.. Лг 93 съ 42 р. 20 к., Лг 90 съ 37 р. 40 к., .V- 111 съ 37 і». 40 к., Лг 152 съ 43 р. 20 к., Лг ] 147 съ 46 р. 10 к., .V* ПО съ 31 р. 40 к., Лг 156 съ 43 р. 10 к., Лг 143 съ 43 р. 20 к., Лг 129 съ 29 р. 40 к., Лг 162 съ 41 Р- 60 к., Лг 127 съ 41 р. 50 к., Лг 148 съ 37 р 20 к., No 102 съ 50 р., Лг 89 съ 42] 1 »., Лг 95 съ 46 р. 50 к., Лг 104 съ 27 р., Лг 91 съ 36р., No108 съ 39 р. 25 к., Л? 124, гь 42 р. 40 к., No 107 съ 39 р. 50 к, Лг 140 съ 43 р. 50 к., No113 съ 45 р. 20 к. Лг 129 съ 40 р., No 149 съ 45 р. 20 к., No 138 съ 36 р. 50 к., No 154 съ 33 р. 50 к. Лг 130 съ 38 ]>., No 120 съ 35 р. 50 к , No 136 съ 38 р. 50 к., Лг 160 съ 45 р. 7 5 к.. .Ѵ> 92 съ 35 р. 5 к., No 126 съ 34 р. 7 5 к., .V 97 съ 38 р. 35 к., .V? 132 съ 38 р. 75 к., No 139 съ 37 р. 25 к., No 146 съ 30 р. 60 к., No 141 съ 40 р. 5 к., Лг 131 съ 39 р„ No 115 съ 45 р. 75 к., No 103 съ 42 р. 26 к., No 133 съ 46 р. 35 к , No 117 съ 42 р. 70 к., No 155 съ 39 р. 70 к., No 142 съ 42 р. 50 к., Лг 137 съ 43 р Прессы неизвѣст ной системы слѣдующихъ номеровъ но оцѣ ночной описи: No 63 съ 39 р. 25 к. No 64 съ 35 р. 75 к., No 05 съ 35 р. 70 к., No 66 съ 32 р. 25 к., No 67 съ 38 р. 60 к., No 68 съ 37 р. 50 к , No 69 съ 37 р. 75 к., No 70 съ 40 р. н въ г. Тирасполѣ прессовъ системы Эккерта подъ No 94 съ 50 р., No 96 съ 50 р.,No 98 съ 50 р., No 99 съ 50 р., No 101 съ 50р.,1 No 105 съ 50 р., No 106 съ 50 р„ No 112 съ’ 50 р., No 114 съ 50 р.; Лг 123 съ 50 р., No 125 съ 50 р., Лг 134 съ 50 р„ No 135 съ 50 р., No 145 съ 50 ]»., No 153 съ 50 руб. : Системы Іоахима безъ номера съ 50 р., два пресса системы Ингерсоля безъ номера каж дый по 60 р. п одинъ прессъ системы Бен- гардъ-Эихмана тоже безъ номера съ 75 рѵк. Торги будутъ произведены изустно и по запе- чатанннымъ объявленіямъ, и желающіе участ вовать въ нихъ должны подать или прислать но почтѣ объявленія не позднѣе 12 часовъ дня, назначеннаго для торга, адрессул на имя производящихъ торги и съ надписью на кон вертѣ „къ такимъ-то торгамъ4*. Объявленія должны быть онлочены гербовыми марками 60 коп. достоинства и закючать въ себѣ: а) имя, фамилію, званіе и мѣсто жительства; б) годъ, мѣсяцъ и число когда писано объявле ніе; в^ согласіе купить прессы на основаніи условій о продажѣ, г) цѣпу складомъ писан ную, за которую желаютъ пріобрѣсти прессы. При объявленіи прилагаются въ видѣ задатка 10§ предложенной цѣны, а остальную сумму торгующіеся обязаны заплатить наличными деньгами, немедленно, послѣ утвержденія за | ними военно-окружнымъ совѣтомъ продажи и лл тѣмъ, немедленно же произвести вывозъ купленныхъ прессовъ. Если же купленные прессы, послѣ утвержденія покупки, покупа тель не приметъ въ теченіи мѣсяца со дня объявленія ему объ утвержденіи покупки п не внесетъ слѣдуемыхъ за ннхь денегъ, то зада токъ остается въ пользу казны, а на прода жу прессовъ будутъ назначены новые торги. Лица, коими будутъ предложены высшія цѣ ны, не въ правѣ претендовать, если призна но будетъ невыгоднымъ утвердить за ними покупку. Прессы, подлежащіе продажѣ, жела ющіе могутъ выдать ежедневно, кромѣ празд никовъ, въ Кишиневѣ при тамошнемъ продо вольственномъ магазинѣ, а въ Тирасполѣ при управленіи мѣстнаго уѣзднаго воинскаго на чальника.—2 II Р О Д А Ж И. 1. Конкурсное управленіе но дѣламъ несо стоятельныхъ должниковъ Н. Дунаева и II ІІейпертъ симъ объявляетъ, что 25 сего фев р а л я при изюмскомъ окружномъ судѣ будетъ произведена публичная продажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго несостоятельному Ни колаю Дунаеву, заключающееся въ половин ной части водяной мукомольной мельницы, находящеюся на рѣкѣ Осколѣ, въ купяіи ьч>мъ уѣздѣ, съ принадлежащею къ оной і . Торги начнутся съ 8000 руб Желающіе раз смотрѣть подробную опись упомянутаго иму щества могутъ обратиться въ конкурсное уп равленіе, находящееся въ г. Изюмѣ, въ домЬ Дементьева.—3 2. Судебный приставъ нзюмскаго окруэ на го суда И. Ф. ІІелещенко, жительств. въ г. Изюмѣ въ домѣ Ѳ. ІІелещенко, объявляе і і ., чте 4 ію ня н. г, въ 10 час. утра, будетъ про изведена при изюмскомъ окружномъ судѣ пу бличная продажа недвижимаго имѣнія принад лежащаго мѣщ. Алексѣю Семен внчу Круик» состоящаго въ харьковск< и губерніи нзюмска- го уѣзда, въ 1 мировомъ участкѣ, въ городѣ Изюмѣ, на Крестовоздвижепской улицѣ, зак лючающагося въ дворовомъ мѣстѣ съ расту щими дикими и фруктовыми деревьями; иа томъ мѣстѣ постройки деревянныя: домъ на каменномъ фундаментѣ съ кухнею подъ ни зомъ крыть-Й желѣзомъ, флигель па камен номъ фундаментѣ крытый соломою, сараи кры тый шелевкою. сарай о трехъ отдѣленіяхъ крытый соломою, къ нему придѣлант сарай чикъ крытый шелевкою, возлѣ табора тож* такой же сарайчикъ, и назначено въ продажу на удовлетвореніе иска купца Андрея Ивано вича Володина, который послѣ смерти его перешелъ къ женѣ купца Анастасіи Козьми ниіппы Альгиной, по исполнительнымъ листамъ мироваго су/ьи 1 участка нзюмскаго уѣзда оіъ 27 августа 1885 года за No 589, 590, 591 и 592, всего на сумму 1400 руб , < і. издержками, которое будетъ продаваться съ оцѣночной суммы 2000 руб. Имѣніе въ зало гѣ не состоитъ и будетъ продаваться въ цѣ ломъ составѣ.— 2 1. Судебный приставъ полтавскаго окруж- і наго суда М. •!*. Вогульскій, жител. въ г. Пол тавѣ, 1 части, по Сретенской улицѣ, въ домѣ і Московченка, объявляетъ, что 2 4 а п р ѣ ля н. г., въ 10 час. утра, при иолтавскомъ окруж номъ судѣ будетъ продаваться съ публична!о торга недвижимое имѣніи, принадлежащее умершему дворянину Николаю Семеновичу Со- бецкоыу, состоящее полтавской губерніи, коп- стантиноградскаго уѣзда, жирковской волости, при дер. Лнополь заключающееся въ усадеб ной и пахатной землѣ съ постройками мѣрою 19S дес. 600 са ж.; имѣніе это описано ина значено въ продажу на удовлетворите долга дворянипу М .трофапу Дмитріевичу Мартыно ву по закла гной крѣпости 10000 руб. съ /0 и издержками; торгъ начнется съ оцѣночной суммы 10000 р;б.— 1 2. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ, что 2 4 а п р ѣ ля іг. г., въ 10 час. утра, при полтавскомъ окружномъ судѣ будетъ прода ваться съ публичнаго торга недвижпмое имѣ ніе, принадлежащее протоіерею Пантелеймону Васильевичу Засядко. состоящее полтавской губерніи, въ г. Копст.ип иноградѣ, по Полтав ской и Кобелякской улицамъ, заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ домомъ и другими по дстройками, мѣрою въ длину 4о и ширину 15 саж.; имѣніе это описано и назначено въ про і дажу на удовлетворепі • долга свяіценинку ! Андрею Ефимовичу Чаловскому по закладной крѣпости 1100 р. съ % и издержками: торгъ начнется съ оцѣночной (уммы 1400 руб.— 1 3. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ, что 10 м ая н. г., въ 10 ч. утра, при пол тавскомъ окружномъ судѣ будетъ продавать ся съ публичнаго терга недвижимое имѣніе, принадлежащее умершему дворянину Петру Петровичу Кохановскойу, состоящее нолтав ской губерніи, константкноградскаго уѣзда, при дер. Бессарабввзсѣ, заключающееся въ землѣ разнаго качества, мѣрою 826 дес. съ находящимися напей постройками, прудомъ и фруктовымъ садомъ; имѣніе это находится въ залогѣ: въ обществѣ взаимнаго поземельнаго кредита, въ суммѣ 18Г 00 руб. и у Лидіи и Вѣры Тимофеевыхъ Серединыхъ и Маріи Ііан ловны фонъ-Эссенъ гіо закладной крѣпости, въ суммѣ 5000 руб.; описано и назначено въ продажу на удовлетвореніе долгатит\лярном( совѣтнику Максиму Максимовичу 200 р. съ $ и судебными издержками и крестт.япип}, временному L-й гильдіи купцу Василію Василье вичу Бенину 250 0 руб. съ с/0 и судебными издержками; торгъ начнется съ оцѣночной суммы 20200 руб.— 1 Желающіе купить назначенныя ьъ продажу : нія и имущества могутъ разсматривать бумаги, до продажъ и публикацій относящіяся, въ под лежащихъ присутственныхъ мѣстахъ. При этомъ нумерѣ разсылается всѣмъ обя зательнымъ подписчикамъ „Харьк. Губера. Вѣдом.‘‘, для распубликованія, семидневна л вѣдомость съ 30 декабря 1885 г. по 6 января 1886 г. о ходѣ эпизоотій въ харьковской губ. и всѣмъ полицейскимъ управленіямъ сыскныя статьи о розыскѣ бывшаго засѣдателя внлко мирскаго уѣзднаго полицейскаго управленія Николая Степановича Акимова. За Вице-Губернатора, Старшій Совѣтникъ И. БѴшнъ. Начальникъ Газетнаго Стола II. Кржникш кій. ,X 42-й— 14-го ФЕВРАЛЯ 1886 ГОДА. „ХАРЬКОВСКІЯ ВѢДОМОСТИ’. 2 ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ X Р О I I I I К А . На нѣсколькихъ послѣднихъ земскихъ собраніяхъ Харі конской губерніи съ боль- шою наглядностію обнаружилась непригод ность той системы продовольственныхъ ссудъ крестьянскимъ обществамъ, которая практи куется до настоящаго времени Единственной горантіей возврата ссудъ розданныхъ крестья намъ, служитъ круговая порука всего сель скаго общества; но приговоры о круговомъ ручательствѣ выдаются обществами обыкно венно подъ условіемъ, чтобы ссуда была выдана всѣмъ крестьянамъ, безразлично— и нуждающимся и непуждающнмся. Зажиточ ные крестьяне но желаютъ ручаться за неи мущихъ, если сами не получатъ ссуды, го воря, что они не желаютъ отвѣчать за то, чего сами не получали. Вслѣдствіе этого ссуды разбирались и деньгами и хлѣбомъ изъ общест венныхъ магазиновъ въ слишкомъ большихъ размѣрахъ, не соотвѣтствующихъ дѣйствитель ной нуждѣ, вызванный недородомъ. Быва ютъ случаи, что выданной въ ссуду хлѣбъ поступаетъ въ продажу къ скупщикамъ хлѣ ба; па послѣднемъ харьковскомъ уѣздномъ собраніи г. предсѣдатель управы разсказать, какъ однажды въ Изюмскоиъ уѣздѣ, послѣ выдачи хлѣбныхъ ссудъ на обсѣмененіе но лей, рыночная цѣна хлѣба быстро понизилась. Это одна сторона несостоятельности ны нѣшней системы. Другая состоитъ въ накоп леніи огромнаго количества недоимокъ по продовольственнымъ ссудамъ, превращающих ся съ теченіемъ времени въ безнадежныя. Большинство крестьянъ подъ всевозможными предлогами уклоняются отъ возврата ссудъ: на земскихъ собраніяхъ неоднократно за являлось, что „хлѣбъ разбирается четвертя ми, а возвращается мѣрами’. Обыкновенно предлогомъ у крестьянъ для невозврата ссудъ служатъ жалобы на недородъ, не всегда спра ведливыя. Вотъ примѣръ: на обществѣ сел. Гі- евка, Харьковскаго уѣзда, числились въ прош ломъ году большія продовольственныя недо имки; общественный хлѣбный магазинъ былъ почти пустъ; когда лѣтомъ произошелъ по жаръ, опустошившій это село, земскіе пред ставители, прибывшіе на пожарище, нашли на обгорѣвшихъ чердакахъ крестьянскихъ домовъ большія массы горѣляго. въ конецъ испорченнаго хлѣба… Но кромѣ умышленнаго уклоненія отъ по полненія продовольственныхъ ссудъ, кресть яне при нынѣшней системѣ очеиь часто по ставлены бываютъ въ невозможность упла тить долгъ, сдѣланный въ годину недорода. Едва оправившись отъ несчастія, имъ труд но бываетъ не только обезпечивать свое го дичное продовольствіе, но еще и пополнять взятыя ссуды. За неурожайнымъ годомъ слѣ дуютъ иногда одинъ или нѣсколько дру гихъ малоурожайныхъ. Все это вмѣстѣ взя тое ведетъ къ разстройству крестьянскихъ продовольственныхъ средствъ; и дѣйствитель но, губернскій продовольственный капиталъ въ вашей губерніи оказался исчерпаннымъ окончательно, и если губернское земство дѣлаетъ еще ассигновки для продовольст венныхъ ссудъ, то заимствуетъ средства или изъ страховаго капитала, или управительства. У большей части сельскихъ обществъ про довольственные капиталы и хлѣбные за пасы находятся въ недостаточномъ количе ствѣ, а у иныхъ ихъ вовсе нѣтъ. Еще въ 1883 году харьковское губерн ское земское собраніе пришло къ убѣжде нію въ несостоятельности существующей си стемы продовольственныхъ ссудъ п поручи ло управѣ разработать этотъ вопросъ. Какъ извѣстно, управа, при содѣйствіи гг. пред сѣдателей уѣздныхъ управъ, выработала проектъ обезпеченія народнаго продоволь ствія на началахъвз іимнагострахованія: предполагалось установить постоянный сборъ со всѣхъ крестьянскихъ земель для образо ванія продовольственныхъ средствъ, изъ ко торыхъ выдавались бы пострадавшимъ отъ неурожая безвозвратныя ссуды. При осу ществленіи этой мѣры сами собой устрани лись бы главные недостатки нынѣшней си стемы: круговая порука сельскихъ обществъ и растрата путемъ накопленія неоплатныхъ недоимокъ продовольственныхъ средствъ. Въ 1884 и 1885 годахъ проектъ губ. управы постигла незаслуженная судьба: онъ не разсматривался вовсе очередными губерн скими собраніями этихъ годовъ. Нужно на дѣяться, что хотя въ собраніи нынѣшняго года для него наступитъ очередь. Проекта этого касалось харьковское уѣздное собра ніе прошлаго года и избранная собраніемъ коммиссія выразила къ нему полное сочув ствіе. Но принять его уѣздное собраніе, конечно, не могло, такъ какъ уѣздъ слиш комъ малая территорія для введенія мѣры, основаниой на началахъ взаимнаго страхо ванія. Для этото нужна гораздо большая территорія, которою и можетъ быть вся гу бернія въ полномъ своемъ составѣ. г Вчера у бывшаго харьковскаго губерна тора барона А. А. Икскуль были съ про щальнымъ визитомъ г. городской голова, члены и секретарь городской управы. Вчера-же его превосходительство прощал ся въ своей квартирѣ съ чинами городской полиціи и въ зданіи присутственныхъ мѣстъ съ чиновниками Губернскаго Правленія. Вчері членъ управы, городскіе техники и полидіймейслеръ осматривали постройки ЛІѵраіШ’га, предназначенныя къ сломкѣ въ силу указа сената, какъ способствующія подтипу значительной части города во вре мя половодья. Сломка построекъ назначена на завтра. ) Вчера въ харьковскомъ окружномъ судѣ разбиралось по частному вопросу (объ обез печеніи иска) интересное дѣло, интересное въ томъ отношеніи, чт > это одна-ли не пер вый судебный процессъ, возникшій изъ сдѣ локъ, совершаемыхъ съ помощью крестьян скаго поземельнаго банка. Землевладѣлецъ зміевскаго уѣзда Н. Н. Лонгиновъ запро далъ товариществу крестьянъ но 75 р. за десятину свое обширное, болѣе тысячи де сятинъ, имѣніе при с. Ченель. Товарище ство составилось изъ крестьянъ частью зміев скаго ѵѣзда,*частью Курской губерніи, при чемъ покупщики переселялись въ пріобрѣ таемое ими имѣніе. По условію съ продав цомъ, покупатели, по взносѣ задатка, мог ли вступить въ пользованіе имѣніемъ и про извести въ немъ пахать н посѣвъ, но съ тѣмъ, что если сдѣлка разстроится, то уро жай поступаетъ въ собственность нс ихъ, а Лонгинова. Для крестьянъ такое немедлен ное переселеніе было необходимо потому, что въ цѣляхъ заключенія купчей крѣпости они должны были распродать свое имущество и разорвать связь съ прежнимъ своимъ мѣ стомъ жительства: дѣло въ тонъ, что кресть янскій поземельный банкъ, при спеціаль ныхъ оцѣнкахъ имѣній, какъ извѣстно, ны- даетъ въ ссуду не всю покупную сто имость, а только часть ея, не болѣе 7 5% . Въ данномъ случаѣ, но разрѣшеніи ссуды изъ крестьянскаго банка, товариществу, со ставившемуся изъ 100 покупателей, приш лось доплатить болѣе 30 т. р„ что со ставляетъ 300 р. на домохозяина —сумма не малая. На основаніи договора съ г Дои- гиновнмъ, покупатели обязывались уплатить ему въ опредѣленные сроки 16800 р. до заключенія купчей крѣпости, а остальную часть въ моментъ заключенія. Натуживаясь и чуть не изнемогая подъ тяжестью этого обязательства, постоянно пропуская сроки у- платы (что г. Лонгиновъ, впрочемъ, снисходи тельно прощалъ своимъ контрагентамъ), поку патели къ моменту разрѣшенія ссуды крестьян скимъ банкомъ и уплатили г. Лонгииову: какъ ени говорятъ, 16900 р., а какъ утверж даетъ продавецъ, 16700 р., изъ-за этого то недобора нъ 100 р. и возникло дѣло. По договору, контрагенты обязывались че резъ два мѣсяца послѣ полученія увѣдом ленія изъ крестьянскаго банка о разрѣше ніи ссуды явиться къ нотаріусу для за ключенія купчей крѣпости. Неисполне ніе этого пункта договора было обус.т в- лено: со стороны крестьянъ— иотерей всѣхъ внесенныхъ ранѣе платежей; со стороны г. Лонгинова— возвращеніемъ этихъ платежей въ двойномъ размѣрѣ. Въ назначенный день, именно 5 января с. г., уполномоченные отъ то варищества дѣйствительно и явились въ кон тору нотаріуса, но оказалось, что г. Лон гиновъ, принявшій недоплату 100 р. за на рушеніе крестьянами договора, счелъ себя свободнымъ отъ обязанности заключать куп чей крѣпости, не пріѣхалъ ни въ этотъ день, ни вообще въ теченіе цѣлаго мѣсяца. Тогда крестьяне подали искъ о взысканіи съ г. Лонгинова двойной суммы внесенныхъ нми платежей. Впрочемъ, на судѣ повѣрен ный истцовъ, г. Илларіоновъ, заявилъ, что взысканіе это не составляетъ предметъ же ланій его довѣрителей. Единственное, чего они домогаются, это того, чтобы купчая крѣ пость хоть теперь была заключена, но толь ко но возможности скорѣе. Наступаетъ ве сна, и если они не успѣютъ сдѣлать яро выхъ посѣвовъ, то останутся безъ хлѣба. Существованіе нхъ теперь— самое жалкое: каждый день проволочка вовлекаетъ ихъ въ лишніе расходы, отнимающіе у товарищества собранныя ими средства. Съ своей стороны, п повѣренный г. Лонгинова, г. Генелесъ, заявилъ, что отвѣтчикъ ничего не имѣетъ противъ мирнаго окончанія дѣла, но весь вопросъ въ условіяхъ этого мира. Такимъ образомъ можно надѣяться, что на сей разъ сойдутся въ полюбовномъ соглашеніи. Но въ другихъ аналогичныхъ случаяхъ исходъ мо жетъ быть далеко не столь благопріятнымъ. Это указываетъ на то, что покупка съ по мощью крестьянскаго банка можетъ пода вать поводъ къ процессамъ, что очень не желательно. Намъ сообщаютъ: Въ среду въ шесть часовъ вечера въ нѣ сколькихъ верстахъ отъ Харькова гуляла по полотну желѣз. дороги молодая краси вая женщина, которая обращала на себя вниманіе стрѣлочника споимъ разстроеннымъ видомъ. Послѣдній обратился къ ней съ вопросомъ: „что вы барышня тутъ дѣлаете? пошли бы лучше въ городъ”. „Нѣтъ, го лубчикъ, мнѣ необходимо тутъ подождать прихода поѣзда”, отвѣтила, нѣсколько сму тившись молодая женщина и быстро ушла отъ любопытнаго стрѣлочника. Черезъ нѣ сколько минутъ приближался поѣздъ. Стрѣ лочникъ удалился для исполненія своихъ служебныхъ обязанностей. Жонщина-же такъ быстро бросилась йодъ рельсы, что маши нистъ не успѣлъ остановить локомотива. Черезъ нѣсколько минутъ, когда поѣздъ уже былъ остановленъ, выскочившіе изъ вагона служители увидѣли слѣдующую картину. Недалеко отъ рельсовъ лежалъ отброшенный трупъ молодой женщины: отрѣзанная голова лежала на одной сторонѣ рельсъ, а туло вище на другой, причемъ все лицо оказа лось настолько обезображеннымъ, что уста новить имя и знаніе несчастной самоубійцы не было никакой возможности. При обыскѣ въ карманѣ платья найдена записка, оче видно написанная за нѣсколько минуть до самоубійства. Записка эта написана очень неразборчивымъ почеркомъ и начинается |Гловами: „Милые родители. Простите меня…” (дальше ничего разобрать нельзя. Подпись также такъ неразборм!:., і ааапеана, чго мож но только прочесть „U.■….” Дальше слѣ дуютъ какія-то непонят..ыя каракульки. До пріѣзда слѣдователя трупъ былъ внесенъ иъ будку стрѣлочника. Мы получили нѣсколько подробностей объ убійствѣ въ лѣсѣ близь Ку ряжа, о чемъ было сообщено въ Л: нишей газеты отъ 11 февраля. Вечеромъ. 8 февраля крестьяне братья Дука и Андрей Ситченковы отпра вились на двухъ половыхъ подводахъ въ лѣсъ. 9 февраля ко двору Ситченковнхъ пришла сначала одна пара воловъ съ во зомъ, въ которомъ лежалъ трупъ Дуки, а потомъ и другая безъ хозяина. Произведен нымъ но горячимъ слѣдамъ дознаніемъ вы яснено, что преступленіе совершено въ лѣсу Сѣрика. Андрей Ситченко найд нъ нъ нолѣ страшно избитымъ и въ безсознательномъ со стояніи. lioe-какъ удалось привести его въ сознаніе п тогда онъ сказалъ, что на него и брата напали казаки 1 £ , оберегав шіе лѣсъ своего родственника. Нападавшіе орестова ны. Насъ просятъ нсравить неточность кор респонденціи изъ С.танянгка, помѣщенной нъ •11 Л: нашей газеты, о случаѣ отравленія въ семействѣ князя Шаховскаго. Отравле ніе произошло не отъ сарда – ■, купленныхъ въ Харьковѣ въ одной изъ рыбныхъ лавокъ; а оть коробки консерпа подъ этикетомъ 1 Іеп’ііщз, ІѴош Grosse et Biackwell, Ьошіоп. взятой въ одной изъ бакалейныхъ лавокъ. Хотя она оказалась единственно вредною изъ чис ла многихъ перебранныхъ изъ той же лав ки, тѣмъ неменѣе повлекла бы неминуемую смерть, если бы была откупорена, какъ пред назначалось. для ужина въ дорогѣ, ночью при неимѣніи скорой медицинской іюмощ’- Цѣны на зерновые продукты въ портахъ южной Россіи быстро поднимаются. „Одес. Лист.” отъ 1 1 февраля сообщаетъ, что нъ Одессѣ запасы хлѣба въ городскихъ мага зинахъ, а также на Молдаванкѣ и Пересыпи истощились и мѣстные экспортеры разослали своихъ агентовъ для закупки хлѣба но ли ніямъ желѣзныхъ дорогъ. Поднятіе цѣнъ на хлѣбъ вызывается главнымъ образомъ спро сомъ для внутренняго потребленія, требова- пія-же за границу сравнительно невелики и не могли вліять на значительное повышеніе цѣнъ на зерно: мука также вздорожала. Въ коммерческомъ мірѣ убѣждены, что пшеница скоро дойдетъ до 1 р. 30— 1 р, 40 к. за пудъ, чего давно уже не было на одес скомъ рынкѣ. По поводу напечатанной иъ 40 .V на шей газеты замѣтки о пожарѣ въ лѣсномъ складѣ Гаврилова на Ново-Мало-Оѵмской р . мы получили отъ жителя этой ул. г. Черто- рижскаго письмо, въ которомъ онъ горько жалуется, что на недавнее пожарище. 12 февраля привезено болѣе чѣмъ ва десяти подводахъ прессованное сѣно; дворъ г. Гав рилова, по словамъ письма, буквально за- громожденъ горючимъ матеріаломъ, а сго рѣвшее жилое помѣщеніе возобновляется. ■ Все эго наводитъ страхъ на жителей М.-М. Сумской ул.. которые еще два года назадъ обращали вниманіе въ поданномъ въ город скую управу заявленіи на угрожающую имъ опасность. 11 февраля во время большаго стеченія на рода на похоронахъ въ соборѣ совершены двѣ кражи: у крестьянина Мясникова вытащенъ изъ кармана бумажникъ, въ которомъ было два векселя но 50 р., росшіска на 100 р., паспортъ и 1 р. деньгами; у цеховаго Струтииекаго похищены золотые крытые чи- еы, стоющіе 175 р. Областной съѣздъ представителей земствъ южныхъ губерній и естествоиспытателей от крылся въ Одессѣ, 10 февраля, подъ пред сѣдательствомъ и. д. одесскаго градоначаль ника П. Н. Кина. Изложивъ цѣли съѣзда, г. предсѣдательствующій просилъ избрать кошшееію для опредѣленія программы его за нятій. По выборѣ членовъ коммиссіи, засѣ даніе было отложено до 1 2 февраля. Пока, по слов. „Од. Вѣс.“, па съѣздъ прибыли слѣ дующія лица: уполномоченные оть земствъ: херсонскаго: Ѳ. П. Никитинъ, предсѣдатель губ. земской управы; В. И. Андреевскій, членъ херсон. губ. земской управы; отъ полтавскаго А. П. Величковскій, полтавс кій уѣздный цродвод. дворянства: отъ бес сарабскаго: А. М. Катруца, предсѣдатель бессар. губ. зсм. управы; отъ таврическа го, А. X. Стевенъ, предсѣд. таврическ. губ. |зем. управы: А. М. Колчановъ—предсѣд. днѣпровск. уѣзди, зем. управы; отъ харь ковскаго: г. Телятниковъ, членъ харысовск. губ. зем. управы; отъ екатеринославскаго: П. И. Михайловскій, губернскій гласный: отъ одесской энтомологической коммиссіи: предсѣдатель одссск. энтомологической ком миссіи А. Д . Врайкевнчъ: члены коммиссіи: профессора Новороссійскаго университета: A. А. Иериго, А. 0. Кавалевскій, В. В. Заленскій; доценты Поворос. университета: B. М. Репяховъ. II. Г. Меликовъ, лабо рантъ Новорое. университета И. М. Вид- га.іьмъ; затѣмъ гг. И. И. Мечниковъ, дик- то,ъ зоологіи, М. В. Порученъ, А И. Чер кассъ. Отъ филоксерной кшпшссіп: 0. Н. Со мовъ, А. И. Негибка, г. Красильщикъ. Кромѣ того приглашены участвовать въ съѣздѣ М. Ф. Агарковъ, профессоръ 13. 11. Лигииъ, 11. 11. Лазо, членъ одес. гор. уп равы Н. В. Пельвоборскій. садовникъ Бо таническаго сада Ноиорог. университета А К. Клаузенъ, 15. А. Рекало, канд. ест. наукъ. Секретарями съѣзда избраны: Ад. Игн. Черкассъ и М. В Порученъ. 12 февраля, въ 8 ч. вечера, въ Троицкомъ переулкѣ къ д. Тертичникова неизвѣстно кѣмъ подкинутъ ребенокъ женскаго пола око ло 2-хъ недѣль ото рожденія; ребенокъ от правленъ въ пріютъ. 12 февраля, въ 12 ч. дня, на Николаевской ул. въ домѣ Сѣвереныхъ, въ квартирѣ присяж наго повѣреннаго Гофьянннкова неизвѣстная женщина похитила разныхъ серебряныхъ ве щей на сумму до 70 руб. Насъ просятъ напечатать отчетъ о слѣ ду ющихъ пожертвованіяхъ: I. Съ 10 ноября 1885 г. по 5 февраля 1886 г. вынуто изъ кружекъ Николаевской церкви, пожертвованныхъ на перестройку сей церкви: о здравіи Эмиліи и Василія 2 р., за упокой Петра 5 р., о здравіи: Василія, Маріи, Васи лія, Марины, Агрпиины, Ольги, Константина, Федосьи, Алексѣя 15 р.; разными билетами и мелочью 47 р. 68 к. II. Пожертвованія, сдѣланныя въ 1885 году разными лицами въ пользу харьковской город ской дѣтской больницы: А) Денежныя по жертвованія: 1) Отъ г. Рутченкова 24 р.; 2) отъ неизвѣстнаго 200 р., изъ коихъ 100 р. попечителемъ больницы, въ силу предостав леннаго ему жертвователемъ права употребить деньги на нужды больницы но своему усмот- рѣнію, присоединены къ „Сысоевскому фонду”, проценты съ котораго предназначены для еже годной выдачи наградныхъ сестрамъ и при слугѣ больницы; 50 р.—къ „Сысоево-Лавров- скомѵ фонду”, проценты съ котораго назначе ны на ежегодную выписку медицинскихъ книгъ и журналовъ; а остальные 50 р. выданы въ видѣ награды къ празднику тремъ, неполуча ющимъ жалованья лицамъ: 20 рѵб. оканчива ющему курсъ медицины А. Н. Макухину за существенно полезное его содѣйствіе въ пріе мѣ и леченіи больныхъ, а 30 р.—двумъ по мощницамъ сестеръ: И. Пержановской 15 р. и О. Антиповой 15р., за нхъ умѣлый и усерд ный уходъ за больными. 3) Вынуто изъ кру жекъ, находящихся въ больницѣ и городской управѣ, 42 р. 81 к. Б) Вещевыя пожерт вованіи: 1) Отъ г. Бенони паровой пульве ризаторъ. 2) Отъ г. попечителя харьковской городской дѣтской больницы В. А. Франков- скаго: л) берестовый шкапъ для библіотеки, б) 60 аршинъ дорожки, в) 2 англійскихъ пе реносныхъ фильтра для воды, д) 106 назв. книгъ но различнымъ отраслямъ медицины и 8 періодическихъ, какъ русскихъ, такъ и ино странныхъ изданій (журналовъ), е) различ ныхъ хирургическихъ инструментовъ 45 Л?Д? на сумму 100 р. 3) Отъ врача-распорядн- телн харьковской городской дѣтской больницы Л. I. Берга—Хирургическая патологія, Пеле тона, I, II, III, IV и V т. Сиб. 1857 — 59 г. ІІамь доставленъ слѣдующій отчетъ по сго- ловои дешевыхъ обѣдовъ въ Харьковѣ, учреж денной княгинею II. А. Дондуковой-Корсаковой и нах дчщейся иъ вѣдѣніи благотворительнаго общества, за ноябрь 1885 года. II р п х о д ъ: Въ ноябрѣ число обѣдавш. но маркамъ было: по 7 н. 3301 обѣдъ. 281 р. 7 к. И И я 9464 „ . . . 1324 „ 96 „ о 20 „ 1199 . . . 239 „ 80 „ „ 5 „ 2008 стак. кофе 100 „ 40 „ Получено за сухари . . . 4 „ 50 Итого. . 1900 р. 73 к. Обѣдающихъ было въ теченіи ноября мѣсяца 13964 челов. Среднимъ ч сломъ обѣдаю въ день 465 че ловѣкъ. Кофе продано но Ѳ7 де акаповъ въ день. Р а с х о д ъ: Куплено 284 пуда мяса по 2 р. 85 к. и., 2 пер. барашка и 2 и. 2 ф. мяса по 2 р. за и. . 814 р. 90 к. Уплочено въ лав у Акименко за разные продукты ………………….. 198 р. — Куплено хлѣба 93 п. 14 ф.по 80 к. и 199 п. 14 ф. по 65 к. «а пудъ ……………………………………….. 209 р. 4 „ Упл. за маслмод., смет., твор. 80 р. — я Куил. анграц., дровъ и угля для самовара ………………………………….. 60 „ Уплоч. за рыбу, грибы и голо визну для борща…………………………38 я я Упл. за булки и яйца для котл. 16 „ 9 „ Слесарю за полуду самовара н ДРУгія работы …………………………….. 5 „ 50 „ Выдаио жалованья служащимъ. 100 „ _ Куплена 1 дюж. ножей и ное. 16 „ — я Итого. .1537 р. 53 К. Остат. перед. казн. благотвор. общ. составляетъ …………………… 363р. 20к. Всего . 1900 р. 73 к. Въ теченіе ноября выдано ( безіілатвыхь обѣдовъ но 14 кои. ( 120 обѣдовъ, на 16 р. 80 к. . ( ІІо 7 к. 30 обѣд. на 2 р. 10 к. к- Но 5 коп. стак. кофе 40 стак. ( на 2 руб …………………………………….. ( За декабрь 1885 годъ. П р и х о д ъ . Въ декабрѣ число обѣдавш. но маркамъ было: но 7 к. 3172 обѣда . . . 222 р. 4 к. 14 „ 8311 „ . . . 1163 „ 54 „ 20 „ 1114 * . . . 222 „ 80 „ 5 „ 2207 кофе . . . НО „35 „ Выручено за кости п сухари 14 „ — Получено изъ благотворитель наго общества за выданные въ маѣ мѣсяцѣ обѣды воспитанни цамъ школы благотворительнаго общества ………………………………….. 79 ., 94 „ Итого .1812 р. 66 к. Обѣдавшихъ въ теченіи мѣсяца было 12 597 челов. Среднимъ числомъ обѣдало въ день 420 чел. Кофе продавалось въ день но 73 стакана. Р а с х о д ъ . Уплачено мяснику за мясо и с а л о ………………………………………..714 р. 86 к. „ въ лавку Акименко 261 „ — „ за хлѣбъ 271 п. 8 ф. 176 „ 28 „ Куплено антрациту, дровъ, у- глей для самовара . . . 64 „ 40 „ Куплено 1 и. масла коровьяго. 10 р. 40 к. — рыбы и голов. для бор. 86 „ 24 „ Уплочено за сметану, творогъ, яблоки и дрож ж и ………………….. 28 „ 75 „ Уплочено за булки и яйца для котлетъ………………………………………………1G „ 45 „ Уплочено за молоко. . . 33 „ __ — слесарю и точилыц.З 13 „ ГО „ — за марки . . 40 „ — „ Выдано жалованья служащимъ. 100 „ — „ Итого . . . 1544 р. 58 к- Остатокъ переданный казначею благотворительнаго общества со ставляетъ …………………… . . 188 „ 15 „ Перечислено изъ ссумъ благо творительнаго общества за вы данные въ маѣ мѣс. обѣды во спитанницамъ благотворительна го общества …………………………….. 79 * 94 „ 268 „ 97 „ Всего . 1812 р. 67 к. Въ теченіи декабря выдано безплатныхъ обѣдовъ: по 1 4 к. 93 обѣда на 13 р. 2 к. ( » 7 Я 30 „ . 2 „10 „ ( 17 р. 12 к. „ 6 » 10 кофе „ 2 2 — „ ( — – – — Искусство н Наука. Сегодня въ драматическомъ театрѣ со- і стоитея бенефисъ М. И. Бабикова; артистъ | составилъ спектакль весьма интересно: ка-| витальной пьесой бенефиціантъ избралъ не і шедшую на здѣшней сценѣ трагедію ІІаро- J ди „Побѣжденный Римъ”, въ которой глав ныя роли исполнятъ г-жи Романовская, Оу- реничъ и г. Бабиковъ. Затѣмъ пойдетъ не игранный здѣсь водевиль „Узелокъ” съ уча стіемъ въ главной роли артистки г-жи Доб рыниной — Сегодня въ дворянскомъ собраніи со стоится концертъ двухъ очень сходныхъ по споимъ талантамъ знаменитостей музыкаль наго міра: піаниста Чези и пѣвицы Алисы Барби. Жанръ, къ которому принадлежатъ оба эти артиста,— серьезное, классическое ! исполненіе. Съ игрой г. Веніамина Чези ■ харьковская публика имѣла уже случай і ознакомиться: ея строгій, выдержанный ха-, ректоръ и глубокое пониманіе артистомъ исполняемыхъ имъ ніесъ, соединенное съ безупречной техникой, оставили въ слуша теляхъ такое глубокое впечатлѣніе, какое 1 рѣдко выносится съ концертной эстрады. Такова-же н г-жа Барби,— пѣвица рѣдкаго! въ Италіи стиля: нъ ея исполненіи дѣло не , въ фіоритурахъ, не въ виртуозныхъ блеет-! кахъ, а въ глубокой художественности, стро-; гой музыкальности передачи партій. Голосъ! ея— прекраснаго качества mezzo-s prano,— одинъ изъ лучшихъ голосовъ, которыми гор-! дится современная Италія. — Въ„Нов.”читаемъ: „Почитателямъталая-; та Франца Листа мы можемъ, въ настоящее, время, сообщить, что маститый композиторъ’ прибудетъ въ нашу столицу въ апрѣлѣ мѣ-‘ сяцѣ, о чемъ онъ нядпяхъ увѣдомилъ те -1 леграммою изъ Петти г-жу Софію Менторъ .1 Снача іа Листъ отправи тся въ Лондонъ, а ! оттуда ужо пріѣдетъ въ Петербургъ. Къ со жалѣнію, ко слухамъ, Листъ рѣшительно за-, явилъ, что не будетъ ни дирижировать ор-! кестромъ, пи принимать участія въ копцор-; тахъ. Будемъ надѣяться, что общее жела ніе публики услышать этого рѣдкаго гостя, (посѣтившаго во время своей артистической поѣздки по Европѣ нашу сѣверную Паль миру, около 50-ти лѣтъ тому назадъ, еще молодымъ, по и тогда уже всѣмъ извѣст-, нымъ композиторомъ и виртуозомъ, заста витъ его измѣнить его рѣшеніе.” — „Ноп.” сообщаютъ, что художникъ А. Піотровскій, который но время послѣдней сербско-болгарской войны былъ командиро ванъ на театръ военныхъ дѣйствій редак ціею англійскаго иллюстрированнаго жур нала „Uraphic”, пишетъ въ настоящее время цѣлый рядъ батальныхъ картинъ изъ пос лѣдней войны. Художникъ Піотровскій на мѣренъ въ картинахъ своихъ наглядно и реально представить всѣ ужасы войны. Не зависимо отъ военныхъ сценъ, тотъ-же ху дожникъ оканчиваетъ портретъ князя Алек саидра Баттенбергскаго со свитой, наблюда ющаго за исходомъ сраженія подъ Оливви- цею. Слѣдуетъ замѣтить, что художникъ Піотровскій во время пребыванія своего въ главной квартирѣ болгарскаго штаба поль зовался особеннымъ расположеніемъ князя, который удостоилъ художника особымъ зна комъ „за удачное иллюстрированіе подви говъ болгарской арміи”. КОРРИСІІОН IEIIIIIII. С. Степановъ-Яровъ, Богодуховскаго у- ѣзда.— Случаи самосуда, совершаемаго кре стьянами надъ конокрадами, не унимаютъ этихъ дерзкихъ похитителей крестьянскаго добра. Въ прошломъ году мѣстные крестья не, поймавъ конокрада, загнали его въ бо лото и колотили его до тѣхъ норъ, пока онъ не погрузился въ воду и не захлеб- нулся въ ней. Несмотря на это, нынѣшняя зима оказалась далеко не спокойной отъ конокрадовъ: проворные цыгане не дремлютъ и продолжаютъ совершать свои воровскія продѣлки. Дерзость ихъ въ этомъ случаѣ не знаетъ границъ. Являются они въ де ревню, вооруженные ломами я веревками, и начинаютъ съ того, что. завязываютъ вы ходныя двери изъ хаты и закрываютъ окна, такъ что хозяевамъ нельзя вый ти изъ дому. Затѣмъ воры забирают ся уже въ сарай и здѣсь хозяйничаютъ въ волю: выведутъ лошадь, да еще запрягутъ ее въ сани и наиолиятъ ихъ разнымъ на краденнымъ добромъ— а затѣмъ скрываются со всей добычей. Недавно, изъ запертой подобнымъ образомъ избушки высунулся хо зяинъ н хотѣлъ остановить грабителей; тѣ бросились на него съ ломами п нанесли ему тяжкое увѣчье. Крестьяне, для борьбы съ конокрадствомъ, начинаютъ мѣтить своихъ лошадей: одной упш отрѣжутъ, другой клеи ма положатъ и т. д. Впрочемъ, все это ока зывается довольно слабой защитой. Нупянскъ. — Въ нашемъ небольшомъ городкѣ одна пзъ лучшихъ улицъ Харьков ская. Такое названіе получила эта улица вслѣдствіе того, что конецъ ея примыкаетъ къ трактовой дорогѣ ведущей въ г. Харьковъ. Во всякое почти время дня и ночи но этой улицѣ происходитъ движеніе пѣшеходовъ н разныхъ подводъ. Въ послѣднее время нашъ городъ нашелъ возможность отпускать не большую сумму изъ городской кассы г»> освѣщеніе улицъ керосинными лампами. Но только жаль, что освѣщеніе это произво дится весьма слабо: число фонарей не соот вѣтствуетъ своему назначенію и особенно (обижена иъ этомъ отношеніи Харьковская, ‘много проѣзжая улица. Можно бы кажется | сдѣлать освѣщеніе какъ слѣдуетъ, безъ серьезнаго ущерба городской кассы, так.. ! какъ это не потребовало бы большихъ рас I ходовъ. Обыватель. Волчанскъ,—-Всѣ озимые хлѣба, посѣян ные къ концѣ іюля п первыхъ числахъ авгу ста на лучшихъ земляхъ и рядовыми сѣял ками, отлично сохранились до сихъ поръ и оть морозовъ очень мало пострадали. Пострадали крестьянскіе посѣвы, поздніе не столько отъ морозовъ сколько отъ выду- ванія черноземы бурями нрн полномъ безснѣжьи. і І-../Г К Г Г /V Л і ,М |»1 давьковешъ Бѣдимостей“ оіъ „Сѣвернаго Телеграфнаго Агентства” (Отъ 13-го феврали). ПЕТЕРБУРГЪ, ІІо слухамъ, дипло матическимъ агентомъ въ Софіи назначается баронъ Розенъ, нынѣ генеральный консулъ въ Ньюіоркѣ. КІЕВЪ Кіевскимъ окружнымъ су домъ разсмотрѣно въ Чигирнпѣ дѣло но обвиненію восьми евреевъ и трехъ евреекъ въ обращеніи въ іудейство крещениой еврейки ІІІев- ченковой; присяжные оправдали одну подсудимую, остальныхъ об винили; семь обвиненныхъ при говорены къ иосьмилѣтной, трое къ нятнлѣтней каторгѣ. ВАРШАВА. 12 февраля судебная палата вынесла приговоръ о ви новныхъ въ злоупотребленіяхъ нъ Бѣлгорайскомъ рекрутскомъ при сутствіи; приговорены: уѣздный начальникъ І’урскій и жена его къ ссылкѣ въ Тобольскую, а лѳкарт. Гржцинскій въ Пермскую губернію, остальные въ арестантскія роты на разные сроки ХАБ V І’ОВКА. Вчера закрылся по слѣ 23 дневныхъ засѣданій При амурскій съѣздъ, состоявшій изъ 73 членовъ, измѣненій но земельному устройству не предположено, суще ствующоо порто-франко рѣшено со хранить, сооруженіе желѣзной до роги къ Декастри, Софійску, Влади востоку и Буссе отклонено, но при нято единогласно соединеніе рель совымъ путемъ Байкала со Стретнн- екомъ КОНСТАНТИНОПОЛЬ. Русскій по солъ увѣдомленный о пожеланіи султана согласиться на другія требованія Россіи кромѣ тѣхъ, кото- торыя касаются военной части ту- рецко болгарскаго соглашенія пере далъ Портѣ эти требованія только частнымъ образомъ и обратился нъ Петербургъ за дальнѣйшими ин струкціями. Порта въ виду боль, шаго количества британскихъ су довъ въ судской бухтѣ опасается, что кромѣ морской демонстраціи противъ Греціи, Англіи преслѣ дуетъ еще иныя цѣли Вооруженія Турціи противъ Греціи дѣятельно продолжаются. СОФІЯ. Болгарія посылаеть сво ему уполномоченному въ Бухарес тѣ самыя примирительныя инструк ціи; Сербія соглашается разору житься п постановить дипломатиче скія сношенія. Биржевая телеграмма. „Отъ сѣвернаго телеърафн. агентства”. С.-Пе.пер?ургъ. 13-го февраля 1886 года. Вексельный курсъ на Ъ мѣсяца ва Лондонъ ………………………. 23У* пен. Вексельный курсъ на 3 мѣсяца ва Германію ………………….. 202 */в мар. Вексельный курсъ ші 3 мѣсяца ва Парижъ …………………… 249*/а фр. Полуимперіалы . j …………………… 8 р. 31 к. 5°/в банк. бвл. 1 вы и. . . . 997/ 8 . * 2 „ . . . 99’Л „ „ 3 „ . . . 99 Ѵ 4 » . 4 „ . . . 99’Л „ , 5 „ . . . 99Ѵ. 5% вост. васиъ 1 вып. 50 р. 973Д „ „ . „ » ЮО „ 99‘/. „ , „ . . ЮОО „ 99»/« „ „ „ 2 вып. 100 „ 99’/, „ „ „ » . ЮОО „ 99»/« „ „ „ 3 вып. 100 „ 100*/« „ „ . . , ЮОО „ іооу8 5 */0 вв. съ выигр. а. 1864 г. 1 в. 229 „ , , 1866 г. 2 в. 223 бу,°/0 рента …………………………….. 108*/g б% облиг. С.-Цет. Г. Кр. Общ. 90 » и МОСК. я я я 6°/0 золотая р в т а ………………….. 1803/ 4 5°/о закл. л. общ. вз. поз. кр. мѳт. 153’Д 5% .»».»» кГе4. »3 в; ‘, „ „ х&р. а. в. і 8 */і «. іоо 6% „ „ ХаГ. „ „ 43’А . Ю0% «То , „ Нои. „ „ 43% „ 100*/» 6й/“ „ „ Моск. „ „ „ „ 100*/, Акціи Харьк. Зои. Павка . 276 „ Полтавскаго „ . . . — Настроеніе С.Петерб. биржи . оч. твердое. Гульдены Австрійскіе. . . . 81 СеребряввыП рубль ………………….. 1 р. 28 к. Век.кур.нзьБерл. наС.-П.паЗм. 199—70 „ » „ „ . „ па»в. 200—70 Ру г,. Кр. бп«. вь Нері. паіпчы. 201—#6 ,X 42-й— 14-го ФЕВРАЛЯ 1886 ГОДА. „ХАРЬКО ВСКІЕ П-ВДи.чииТИ*. 3 Внутренній Извѣстія. V Москва.— 11 февраля, въ засѣданіи Московской городской думы городской го лова доложилъ что имъ исполнено поруче ніе собранія войти въ соглашеніе съ банки рами относительно реализаціи трехъ-килліон наго городскаго займа. Благодаря благопрі ятному положенію въ настоящее время фон довыхъ рынковъ, городскому головѣ удалось получить твердое предложеніе по 95 за 100. Получено нѣсколько предложеній въ запе чатанныхъ канвертахъ, и когда въ прошлую субботу конверты были вскрыты, то болѣе выгодныя ь изъ нихъ оказалось предложеніе Берлинскаго Національнаго Банка но 9 5 1 р. 51 коп. за сто. Предложеніе это и бы-! ло принято. Деньги за облигаціи будутъ: внесены нѣсколькими сроками съ залогомъ] въ 300.000 р., которые уже и доставлены банкомъ. Гласные встали со своихъ мѣстъ! выразивъ городскому головѣ благодарность за его труды по успѣшной реализаціи займа. іа. в.). *** Въ первыхъ числахъ текущаго фев раля мѣсяца въ домѣ полковницы С— ой. расположенномъ въ центрѣ Москвы, наняла квартиру молодая дѣвушка и за тѣмъ въ эту квартиру переѣхали мужчина и женщи на и привезли съ собой большую бочку и котлы. Затѣмъ въ квартирѣ атой начали производиться какія то работы, и котелъ былъ вмазанъ въ печь. Всѣ этн приготов ленія испугали домовладѣлицу, которая по рѣшила, что въ нее иереѣхалл „динамитчи ки”, и заявила о постояльцахъ полиціи, от казавъ имъ ранѣе отъ ква ртиры. Квартиран ты съѣхали, и явившаяся полиція навіла въ квартирѣ вмазанный въ печь котелъ, массу жестяныхъ коробочекъ, точь въ течь такихъ, въ какихъ продаются сардинки, бу тылки съ подсолнечнымъ и прованскимъ ма сломъ н бочку, въ которой лежало до 25 пудъ мороженыхъ мелкихъ архангельскихъ селедокъ. Есть предположеніе, что здѣсь предполагалось устройство фабрики под дѣльныхъ сардинокъ, которыя въ послѣд нее время стали все чаще и чаще попа даться въ продажѣ, и во многихъ мелкихъ овощныхъ лавчонкахъ эти иоддѣльныя сар динки иродаются за настоящія. (р. в.). V Изъ Варшавы „Р. К.“ пишутъ: Въ виду послѣдовавшаго недавно разрѣшенія комитета министровъ, администрація иван- городъ-домбровской желѣзной дороги занята въ настоящее время приготовленіями къ ус тройству вѣтвей означенной дорога къ прус ской и австрійской границамъ .но направле нію отъ станціи Стржемешице, ивавгородо- домбровской ж. дор. до станцій Сосновицы м Граница варшавско-вѣнской жел. дор., а также и вѣтви къ Домбровскимъ каменно угольнымъ копямъ. Къ сооруженію упомя нутыхъ вѣтвей будетъ прнступлено весною, при чемъ стоимость упомянутыхъ погранич ныхъ вѣтвей опредѣлена въ 1,752,699 р. на каковую сумму будутъ выпущены допол нительныя облигаціи. *** Въ среду, 5-го февраля, въ I уго ловномъ отдѣленіи здѣшняго окружнаго су да начался разборъ дѣла о распространеніи поддѣльныхъ кредитныхъ билетовъ. По это му дѣлу въ качествѣ подсудимыхъ фигури руютъ; евреи Абрамъ Глассъ и сынъ его Игнатій, Файга Беркрайтъ, Кельмянъ, Рап попортъ и Давидъ Чаышскій. Всѣ оіш об виняются въ распространеніи поддѣльныхъ няти-и дгіадцати-пяти-рублевыхъ кредитныхъ билетовъ, получаемыхъ изъ-заграницы, при чемъ главнымъ дѣятелемъ по сбыту поддѣль ныхъ кредитныхъ билетовъ былъ здѣшній еврей Глассъ и сынъ его Игнатій, а осталь ные подсудимые оказывали ему содѣйствіе. Подсудимыхъ защищали присяжные повѣ ренные: гг. Пенловскій п Ликертъ. 6 фев раля, въ четвергъ, объявлено было рѣше ніе суда, на основаніи котораго Глассъ и Файга Беркрайтъ признаны виновными и приговорены: Глассъ, по лишеніи всѣхъ правъ состоянія, къ каторжнымъ работамъ на четыре года, еъ поселеніемъ затѣмъ на всегда въ Сибири, а Беркрайтъ— къ ссыл кѣ на житье въ Сибирь. Остальные подсу димые оправданы. . (Варш. Дн.) *** Одесса. — Ha-дняхъ собака искусала жену швейцара Маріинской женск й гимна зіи Лукерью Крючкову. Вскрытіе показало, что собака, вѣроятно, была бѣшенная. Та кимъ образомъ выяснилось, что положеніе Лукерьи Крючковой крайне плачевно, что ей угрожаетъ страшная болѣзнь— бѣшенство. Одна бессарабская помѣщица, г-жа К — на, отправляясь въ Парижъ, взяла Крючкову съ собою для излеченія ея у знаменитаго Пастера. (О. Л.) *** Дуиа единогласно постановила: пред ложеніе д-ра Піаровскаго объ учрежденіи въ Одессѣ бактеріологической станціи пе редать на всестороннее разсмотрѣніе упра вы, а затѣмъ доложить финансовой кон- мисіи. (О. в.). *** Перевозка керосина налигіомъ прини маетъ все болѣе и болѣе широкіе размѣры. Въ данное время вырабатываются условія новой конвенціи на перевзкѵ керосина изъ Баку по Черному морю и затѣмъ по Ду наю въ Австрію и Пруссію. Въ составъ этой конвенціи входятъ кавказская желѣз. дорога, Русское Общ. Парох. и Торг. н аветро-дунайское пароходное общество. По слѣднее принимаетъ на себя сооруженіе па роходовъ-цистернъ наподобіе парох. „Свѣтъ”, но такого типа, который сотвѣствовалъ-бн движенію но Дунаю. Су.іинъ будетъ мѣстомъ перегрузки керосина изъ цанох. „Свѣтъ” въ параходы дунайскаго общества. Этотъ вопросъ былъ поднятъ еще въ прош ло» ь году, но обѣ пароходныя ком паніи не рѣшились приступать серьезно къ дѣлу, требующему большихъ затратъ до тѣхъ иоръ, пока заграничные купцы не обез печатъ имъ перевозки извѣстнаго количества керосина. Одес. агентъ австро-дунайской па- i роходной компаніи В. 3. Михайловскій от правился въ Вѣну для веденія по этому предмету переговоровъ съ тамошними купца ми. Переговоры увѣнчались успѣхомъ и въ j Вѣнѣ устраивается теперь компанія для сбы та русскаго керосина въ Австрію п въ Гер манію. Въ компаніи принимаютъ участіе крупные вѣнскіе банкиры, а во главѣ пред пріятія стоитъ извѣстная фирма фонъ— Линдгеймъ и К°, работающая нынѣ съ фир мой бр. Нобель. ( 0 . л.). *** Переяславль. „Кіевлянинъ” сообща етъ: На дняхъ въ Переяславлѣ умеръ Ев рей Срибный яа 117 году отъ рожденія. Покойный пережилъ восемь женъ и еще въ прошломъ году думалъ жениться на девя той, молоденькой дѣвушкѣ, но предложеніе его было отклонено. Несмотря на спои лѣ ва, Срибный до послѣднихъ дней сохранялъ бодрость, свѣжую память н здоровый умъ. Старшему сыну его теперь идетъ 82 годъ, но это уже совершенно дряхлый старикъ, такъ что но наружному виду его можно бы ло считать старшимъ братомъ умершаго. %* Изъ Томашова-Равскаго пишутъ въ газету „Вѣкъ”, что по утвержденію од ного изъ мѣстныхъ спеціалистовъ горнаго дѣла, по близости отъ станціи варшавско- вѣнской желѣзной дороги Рокицияы долж ны находиться залежи каменнаго угля. Вла дѣлецъ одного изъ окрестныхъ имѣній съ нѣкотораго времени производитъ соотвѣтст венныя изысканія, но до сихъ поръ безус пѣшно. \* Ззславль — Изъ Заславля. Волын ской губерніи, въ „Кіевлянинъ” пишутъ: Въ ночь на 20 января, въ 1-мъ часу по полуночи, къ дому сапожника Васьког.ича, человѣка бѣд аго, подъѣхали на саняхъ нѣсколько человѣкъ н начали стучать въ окошко говоря! „вставай, уже поздно, пора идти къ Славуту съ сапогами”. Васъковичъ, но лагая что это его товарищи пі ремеслу,’ зажегъ лампу и отворилъ дверь. Вошли три незнакомца громаднаго роста, два съ желѣз ными ломами и одинъ съ ножомъ. Испугав шись и слыша шумъ еще нѣсколькихъ че ловѣкъ, Васъковичъ спросилъ: „много-ли васъ?” Ему отвѣтили: „двѣнадцать” и пот ребовали денегъ; на отвѣтъ его „денегъ нѣтъ”, одинъ изъ разбойниковъ ударилъ В. по головѣ такъ сильно что В., обливаясь кровью, замертво упалъ; его вытащили въ прихожую и, ставъ колѣнями на грудь, да вили за горло, требуя денегъ. Остальные вязали двухъ подмастерьевъ, жену В. и двухъ дѣтей, а такъ какъ рабочіе сопро тивлялись, то ихъ били ломами, а женѣ В. заткнули ротъ рубашкой и приказали мол чать, угрожая зарѣзать всѣхъ Хозяинъ, видя что его убьютъ, долженъ былъ ска зать гдѣ лежали скопленные имъ 133 р., между которыми было 12 серебряныхъ руб лей стараго чекана. Забравъ изъ сундуковъ всѣ вещи, одинъ золотой дукатъ н 1 3 паръ сапогъ, нападавшіе требовали еще денегъ, угрожая зарѣзать всѣхъ, но В. клялся что больше у него денегъ нѣтъ и умолялъ поща дить его жизнь для малютокъ. Воры завязали дверя и уѣхали. 1 $. полагаетъ что всѣхъ нападавшвхъ было девять, которыми руково дилъ знакомый человѣкъ, такъ какъ они знали что онъ хотѣлъ идти въ Славуту въ го же утро. Воры забыли окрававленные нер- чатки и поясъ. Полиція узнала о проис шествіи въ 8 час. утра слѣдующаго дня.. Чрезъ три дня случилось болѣе крупное происшествіе. Въ ночь на 24 января за маскированныхъ пять разбойниковъ взлома ли двери въ домѣ еврея Моти Вайнберга, сначала вошли въ кухню, связали кухарку, дочь хозяина, зятя его, дѣтей и еще одно го еврея и хотѣли связать хозяина, кото рый былъ очень боленъ; одинъ изъ воровъ сказалъ чтобы не трогали Мотю, потому что онъ болѣнъ, а направивъ дуло пистолета въ голову потребовалъ денегъ, угрожая застрѣ лить. В. долженъ былъ сказать гдѣ день ги; разбойники ломами разбили комоды и сундуки п похитили наличными деньгами 1,700 р., да выигрышные внутренняго зай ма билеты, именную росписку Кіевскаго Го сударственнаго Банка на 5,500 р. и би летъ Восточнаго займа на 2,150 р., много золотыхъ и серебрянвыхъ вещей, всего до 10,000 руб., и тутъ же на глазахъ Вайн берга подѣлились деньгами, Проектируемыя измѣненія въ дѣйствую щихъ законахъ о договорахъ. Кодификаціонный отдѣлъ при государ ственномъ совѣтѣ, занятый въ настоящее время измѣненіемъ, дополненіемъ н разъяс неніемъ дѣйствующихъ у насъ законовъ, какъ, „Р. К.” сообщаютъ, предполагаетъ въ значительной стенеии дополнитъ законопо ложенія о совершеніи, исполненіи и прекра щеніи всѣхъ вообще договоровъ. Дѣло въ томъ, что въ силу существующаго граждан скаго уложенія (т. X ч. I ст. 569, 1536 и 1 538) основаніемъ всякаго договора слу житъ взаимное соглашеніе договаршіающих- I ся лицъ, вступающихъ во взаимныя обяза тельныя отношенія, причемъ предметомъ до говора могутъ быть имущества и дѣйствія лицъ для достиженія цѣли, не противной законамъ, благочинію и общественному по рядку. Такимъ образомъ существующее граж дай. уложеніе признаетъ договоръ недѣй ствительнымъ и обязательство уничтожен нымъ только въ томъ случаѣ, если причи на къ составленію договора есть достиже ніе цѣли, закономъ запрещенной. Между тѣмъ въ судебной практикѣ кассаціоннаго департамента правнт. сената весьма часто встрѣчаются дѣла, трудно разрѣшимыя су ществующими законами. Въ виду этого ко дификаціонный отдѣлъ въ новомъ изданіи свода законовъ предполагаетъ дать от вѣты на цѣлый рядъ такихъ вопросовъ, разрѣшеніе которыхъ затруднено было до сихъ поръ. Къ числу этихъ послѣд нихъ относятся между прочимъ слѣдую щіе вопросы: 1 ) можегь-ли содѣйствіе къ устройству брака, нред.тагоемое за ус ловленную плату, быть предметомъ граждан скаго договора? 2 ) можетъ ли содѣйствіе къ полученію наслѣдства, предлагаемое за извѣстное вознагражденіе, служить предме томъ договора? Оба эти вопроса имѣютъ быть разрѣшены въ законодательномъ по рядкѣ въ отрицательномъ смыслѣ. По пер вому изъ нихъ признается, что содѣйствіе къ устройству брака за извѣстное вознаг ражденіе, какъ противное чистотѣ ученія о брачномъ еоюзѣ, оскорбительное для до стоинства и могущее поколебать нравствен ность и благочиніе въ семействахъ, не мо жетъ быть предметомъ гражданскаго дого вора. Что-же касается второго вопроса, то предположено не считать дѣйствительными договоры съ наслѣдниками за содѣйствіе къ склоненію наслѣдователя завѣщать свое имущество въ пользу тѣхъ или иныхъ лицъ такъ какъ при допущеніи такихъ сдѣлокъ; крайне трудно провѣрить дѣйствія ходатая! и, кромѣ того, такія дѣйствія могутъ слу- j жить поводомъ къ незаконіямъ въ семейст вахъ, къ обидамъ однихъ членовъ въ поль зу другихъ. Внѣшнія Извѣстія. Балканскій полуостровъ. По извѣс тіямъ изъ Константинополя, полученнымъ „Агентствомъ Гаваса“ , будто Россія увѣдо мила Порту что она готова признать сос тоявшееся между Турціей и Болгаріей сог лашеніе если изъ него будутъ исключены пунктъ и возобновленіе чрезъ пять лѣтъ назначенія князя Александра румелійскимъ генералъ-губернаторомъ по усмотрѣнію одно го лишь султана и та часть соглашенія ко торою установлена военная конвенція меж ду Турціей н Болгаріей. Нѣтъ никакого сомнѣнія что ни одна держава но станетъ возражать противъ подобнаго измѣненія сог лашенія, и можно такимъ образомъ разсчи тывать на скорое и удовлетворительное раз рѣшеніе вопроса о заключеніи мира между Болгаріей и Сербіей „Будапештская Корреспондегція” получи ла изъ Бѣлграда свѣдѣнія и которымъ послѣднее представленіе державъ о скорѣй шемъ окончаніи мирныхъ переговоровъ сдѣ лано было не коллективно, но лишь однов ременно. Сперва представители Германіи, Ан гліи и Австро-Вонгрін внушили Гарашани- ну что ихъ правительства настаиваютъ иа скорѣйшемъ заключеніи мира и потребова ли объясненій о значеніи продолжающихся въ Сербіи военныхъ приготовленій; на дру гой день представители Россіи, Франціи и Италіи потребовали отъ Сербіи исключить изъ мирныхъ переговоровъ вопросъ о торго вомъ трактатѣ съ Болгаріей, такъ какъ послѣдняя подъ этимъ только условіемъ сог ласна отказаться отъ своего требованія о возмѣщеніи военныхъ издержекъ. Это несог ласіе въ дѣйствіяхъ державъ произвело сму щеніе въ сербскихъ правительственныхъ сферахъ, тѣмъ болѣе что еще наканунѣ ту рецкій посланникъ въ Бѣлградѣ, Зіа-бей. заявилъ г, Гарашанину что Порта вовсе не намѣрена отказаться отъ требованія во еннаго вознагражденія Болгаріи. Австро-Венгрія. Князь Николай Чер ногорскій прибылъ изъ Берлина въ Вѣну утромъ 19 февраля. Узнавъ о его пріѣздѣ, австро-венгерскій министръ иностранныхъ дѣлъ, графъ Кальноки, поспѣшилъ привЬт- етвовать князя отъ имени императора Фран ца-Іосифа. Князь остановился въ отелѣ G-oldenes Lamm, предполагая остаться въ Вѣнѣ нѣсколко дней и отправиться оттуда прямо въ Цетпвье; въ свитѣ его находят ся флпгсль-адъютантъ Григорій Натановичъ и Марко Петровичъ. На другой день въ Гофбургсконъ дворцѣ имѣлъ состояться V императора обѣдъ въ честь князя. По извѣстіямъ газетъ, князь Николай съ обычною любезностію принимаетъ лицъ посѣщающихъ его въ Вѣнѣ, но рѣшитель но уклоняется вступать въ разговоры о по литикѣ; онъ намекаетъ лишь что его по ѣздка въ Петербургъ вызвана была не по литическими побужденіями, а семейными об стоятельствами, и утверждаетъ что намѣ ренъ во всемъ соблюдать порядокъ создан ный трактатами и не нарушать мира, до колѣ не будутъ затронуты жизненные инте ресы его княжества. Это извѣстно всѣмъ державамъ и потому онъ встрѣчаетъ повсю ду дружественный пріемъ. Германія. Въ „Кельнской Газетѣ, чи таемъ: „Когда Греція грозила враждебными дѣйствіями на морѣ, Порта почувствовала необходимость въ миноноскахъ. Теперь она заключила договоръ съ фирмой Шихау въ Эльбиигѣ, которая обязалась построить за наличныя деньги пять миноносокъ. Фирма Шихау, строившая уже миноноски для Рос сіи” Швеціи и другихъ земель, открыла та кимъ образомъ ходъ въ Турцію для этой отрасли германской промышленности. По условію, миноноски должны быть отправле ны въ Константинополь чрезъ 17 дней по слѣ уплаты условной суммы. Поведутъ ихъ нѣмецкіе катроеы и шкипера”. Изъ Букурешта въ ту же газету пишутъ отъ 14 февраля: „Новыя замедленія въ з»- нятіяхъ мирной конференціи не могутъ удив лять людей знакомыхъ ст. турецкими пріема ми. Посѣщая здѣшнія посольства я не разъ слышалъ мнѣніе, что Букурештскій миръ мо жетъ быть трактуемъ лишь какъ чисто фор мальный заключительный актъ событій вы званныхъ фн.іиппопольскимъ переворотомъ, и что Турція будетъ дѣлать проволочки до тѣхъ поръ пока уладятся и болгаро-рѵме- лійскій и греческій вопросы”. Въ засѣданіи рейхстага 20 февраля шло второе чтеніе законопроекта о каналѣ сое диняющемъ моря Балтійское съ Нѣмецкимъ. Пренія были очень непродолжительны, такъ какъ никто изъ ораторовъ противъ проскт- та не говорилъ. Замѣчанія дѣлались лишь относительно нѣкоторыхъ частностей и, глав нымъ образомъ, по статьѣ тертьей проекта устанавливающей порядокъ у твержденія та рифа за проходъ коммерческихъ судовъ по проектированному каналу. По правитель- ственннму тексту проекта „тарифъ утверж дается императоромъ съ согласія Союзнаго Совѣта”. Парламентская коммисія предло жила, наоборотъ, чтобы „тарифъ былъ уста новленъ закономъ, то-ееть еъ согласія рейх стага”. Послѣ непродолжительныхъ преній палата приняла статью третью въ изложе ніи коммисіи, но съ тою поправкой которую предложилъ депутатъ Шалыпа, то-есть что бы окончательно тарифы были установлены чрезъ годъ по открытіи канала, а до тѣхъ поръ размѣръ ихъ опредѣлитъ правитедь- |ство административнымъ путемъ. Остальныя j статьи законопроекта приняты въ изложе ніи коммисія безъ измѣненій. Франція. „М. В.” приводятъ нѣкоторыя изъ разъясненій сдѣланныхъ г. Фрейсине предъ парламентскою коммиссіей по вопро су о ратификаціи трактата съ Мадагаска ромъ. Эти разъясненія интересны по той причинѣ что трактатъ весьма кратокъ н имѣетъ массу недомолвокъ; послѣднія, вѣ роятно, сдѣланы нарочно чтобы пользуясь неясностью трактата толковать его въ сво ихъ выгодахъ. Изъ объясненій г. Фрейсине видно что именно такова и была цѣль. 2 -я статья договора гласитъ что фран цузскій резидентъ „будетъ завйдывать внѣш ними сношеніями не вмѣшиваясь во внут реннюю администрацію владѣній королевы”. Г. Фрейсине толкуетъ эту статью такъ: „Нашъ резидентъ не будетъ им Іішиваться противъ воли Говасовъ, но нѣтъ сомнѣнія что нашъ резидентъ мало-по-малу проник нетъ и во внутреннюю администрацію ост рова, н что тамъ будетъ царить француз скій духъ”. На вопросъ какимъ образомъ это предполагается достигнуть, г. Фрейсино отвѣчалъ „моральнымъ вліяніемъ”. Далѣе оказывается что „въ трактатѣ нѣтъ ника кого органичснія коимъ воспрещалось бы учрежденіе на островѣ подрезидентовъ”. Все это надо дѣлать постепенно и по слѣдую щей причинѣ: „нс одержавъ никакой побѣ ды, мы не можемъ сразу предъявлять боль шія претензіи”. По этой жо причинѣ Фран ція не заключила сразу выгоднаго для се бя торговаго трактата и не наложила сво ей руки на таможни, но со временемъ „мы надѣемся достигнуть” всего этого. Эскорта главнаго резидента будетъ со стоять изъ коннаго отряда въ 25 —-30 человѣкъ; квартира резидента будетъ со единена телеграфомъ съ резиденціей ко ролевы, чтобы мало – по – малу болѣе вступаться во внутреннія дѣла. По вопросу 0 томъ, могутъ ли на островѣ быть иностран ные консулы съ собственною юрисдикціей ] для своихъ поданныхъ, г. Фрейсине отвѣ чалъ: „Такіе консулы есть уже и теперь. Йо позднѣе, другія государства могутъ при нять пашу юрисдикцію”. Что же касается французской юрисдикціи, то выясняется что главнымъ судьей во всѣхъ дѣлахъ будетъ резидентъ; что иностранцы, даже англичане, не имѣютъ права пріобрѣтать на островѣ не движимую собственность, хотя по сему по воду г. Фрейсине и не можетъ указать на какой-либо „англійскій дипломатическій актъ”. Впрочемъ, г. Фрейсине полагаетъ что ан гличане не будутъ протестовать. Что ка сается искренности Говасовъ, то г. Фрей сине увѣренъ въ ней, основывая это заклю ченіе на письмахъ адмирала Міо. Тотъ же адмиралъ совѣтовалъ ему, г. Фрейсине, ско рѣе ратификовать трактатъ, ибо ни одер жавъ ни одной побѣды трудно надѣяться на большое и надо довольствоваться тѣмъ что есть, толкуя трактатъ въ свою пользу. Такимъ образомъ, еще до ратификаціи трактата г. Фрейсине даетъ понять что этотъ трактатъ французы будутъ толковать линіь въ свою пользу, нарочно составивъ нѣкото- торне пункты весьма неясно и неоиредѣлен- но. Но какъ взглянутъ на это на Мадага скарѣ и, наконецъ, въ Англіи. Послѣднія Извѣстія. ПЕТЕРБУРГЪ, 11 февраля. Въ непро должительномъ времени въ засѣданіяхъ со единенныхъ департаментовъ Государственна го Совѣта будетъ оконченъ разсмотрѣніемъ проектъ реформъ выработанныхъ для Тур кестанскаго края спеціальною коммиссіей состоявшею подъ предсѣдательствомъ чле на Государственнаго Совѣта генералъ-адъю танта графа Игнатьева. Всѣ предполагае мыя измѣненія разныхъ частей управленія Туркестанскимъ краемъ, но утвержденіи про екта, будутъ введены постепенно въ тече ніи настоящаго года. — Выработанный особою Высочайше уч режденною коммиссіей проектъ положенія объ 1 особыхъ преимуществахъ гражданской служ бы въ отдаленныхъ краяхъ Имперіи будетъ въ непродолжительномъ времени внесенъ на разсмотрѣніе въ законодательномъ порядкѣ. Одновременно съ названнымъ проектомъ бу дутъ обсуждаться подобные же проекты раз рабатываемые въ Военномъ и Морскомъ ми нистерствахъ, которыми въ свою очередь будутъ опредѣляться привелегіи военныхъ чиновъ служащихъ на окраинахъ Ипперіи. — 26 марта, по случаю пятидесятилѣ тія со дня изданія высочайшаго указа о сооруженіи первой въ Россіи желѣзной до-] роги, императоскос техническое общество} назначило торжественное засѣданіе. — Ha-дняхъ получено въ Петербугѣ из вѣстіе изъ Ріо де-Жанейро, что общество} „Centro Іа Javonrra e (Іо Commercio” при -}1 готовляется къ устройству выставокъ бра -1 зильскаго кофе, лѣтомъ настоящаго года,} 1 въ Одессѣ. Ригѣ и Нпжнемъ-Нонгородѣ. — Нормальное положеніе о максималь ныхъ и минимальныхъ тарифныхъ ставкахъ! на нашихъ желѣзныхъ дорогахъ имѣетъ быть выработано въ окончательной формѣ въ самомъ;непродолжительномъ времени. Воп росъ этотъ стоитъ иа ближ-ійче! очереди къ обсужденію въ вышелъ л г юдорож-, номъ совѣтѣ п затѣмъ бу,ч . ■:> несенъ въ государственный совѣтъ. — Съ наступленіемъ лѣта нынѣшняго го да рѣшено преступить въ капитальнымъ ра ботамъ по улучшенію Ренельскаго и Рижс каго портовъ. Въ виду громаднаго значенія этихъ послѣднихъ для торгово-промышлен ныхъ дѣлъ Имперіи, государственный совѣтъ разрѣшилъ кредитъ на новыя работы для обоихъ портовъ около одного милліона руб. Проекты и финансовыя смѣты но углубле нію гаваней Рижскаго и Ревельскаго пор товъ уже утверждены совѣтомъ министерст ва путей сообщенія, причемъ Ревельскіе] больверки съ нынѣшняго года поступаютъ въ} завѣдываніе министерства путей сообщенія,! такъ какъ морское министерство отказалось отъ нихъ, ііотсряішіяхъіюешюе значеніе.Въ обоихъ портахъ будутъ углублены гавани н устроены; нололомы. Независимо отъ этого министръ! путей сообщенія испросилъ кредитъ въ одинъ} милліонъ рублей на окончаніе работъ но улучшенію Либавскаго порта. Такихъ обра-. зомъ имѣется въ виду привести въ полную исправность всѣ порты Балтійскаго моря. Разныя Извѣстія. сда Бима въ Англіи. — Изъ Лондона пишутъ, что нынѣшняя зима въ Англія не обыкновенно сурова и морозы очень продол-} жительпы. Въ Чеширѣ и другихъ частяхъ страны вслѣдствіе большихъ снѣговъ и но-} слѣдовавшихъ затѣмъ дождевыхъ ливней!’ многія рѣки вышли изъ береговъ и теперь’ нѣсколько милей луговъ и полей затоплены водою. А въ Валлисѣ и Шотландіи такіе снѣжные заносы, что поѣзда желѣзныхъ до рогъ и конная почта двигаются съ тру-|( домь, а иногда и прекращаются. Удивляют ся только, что при такихъ холодахъ сморт- ноеть не увеличилась и вообще здоровье жителей не пострадало. -да Погибшіе воздухоплаватели .— -На прошедшей недѣли въ Брестѣ (во Франціи) ,і пущенъ былъ шаръ, косящій названіе „Fu-j gitif”. На немъ находились извѣстный воз-] духоплаватель Дюбуа-Карруль, композиторъ] Эме Жираръ и баритонъ большой оперы въ’} Ньюіоркѣ, Жюль Рено. Какъ только шарь былъ пущенъ, поднялся сильнѣйшій вѣтеръ;! долгое время шаръ носило изъ стороны въ! сторону надъ Брестомъ. Видя опасность,; воздухоплаватели пытались спуститься, но это оказалось невозможнымъ; потомъ они нашли лучшимъ подняться, чтобы выдтп изъ полосы вѣтра н начали выбрасывать изъ лодки балластъ; тогда сильный порывъ вѣт ра понесъ шаръ съ необыкновенной быст ротою но направленію къ морю и возду хоплаватели исчезли изъ виду. На дняхъ русскій корабль видѣлъ въ открытомъ мо рѣ гондолу отъ шара которую волны быст ро гнали къ сѣверу. -да Хорошій прикащикъ. —У богатаго парижскаго фабриканта Дюле два года про служилъ вѣ нрикащикахъ молодой человѣкъ поведеніемъ и грудами котораго хозяинъ былъ такъ доволенъ, что далъ ему доступъ въ свой семейный кружокъ. Третьяго февраля онъ призналъ късебѣ молодого человѣка и сказалъ ему: „Бы молоды, честны и трудолюбивы; моей Мими 17 лѣтъ и вы ей нравитесь. Дѣвочкѣ отъ покойной ея матери осталось наслѣдство въ. сто тысячъ франковъ. Если вы желаете, то до -великаго поста мы отпразднуемъ шішѵ свадьбу. Молодой человѣкъ Эрнестъ Ла- моттъ поблѣднѣлъ, а потомъ спросилъ свое го хозяина: „Были-ли вы мной довольны впродолженіе этихъ двухъ лѣтъ?” — „Ко нечно, очень доволенъ”. — „Я, значитъ вполнѣ хорошо исполнялъ свои обязанно сти”?— „Вы всегда, какъ честный человѣкъ находились на своемъ посту.”— „Ну, такъ я, не тревожась за свою будущность, от кровенно вамъ признаюсь, сказалъ нрпка- щикъ, что меня зовутъ не Эрнестомъ, а Эрнестнной; я не мужчина, а женщина. Я прошла всѣ требующіяся для торговли нау ки, но какъ женщина, не смотря на всѣ свои познанія, я получала бы только со рокъ франковъ въ мѣсяцъ, тогда какъ въ качествѣ мужчины я получаю 240 фран ковъ въ мѣсяцъ”. Когда г. Дюле пришелъ въ себя послѣ крайняго изумленія, тогда онъ протянулъ своему прикащику руку и сказалъ: „Я надѣюсь какъ-нибудь успокоить свою Мими. Вы, конечно, не можете быть ея мужемъ, но, быть можетъ, вы согласи тесь замѣнить ей мать”. Въ свою очередь удивлена была Эрнестина и просила время, чтобы подумать. Справочныя Свѣдѣнія. Сегодня, въ 7 часовъ вечера, въ залѣ Коммерческаго Клуба имѣетъ быть генераль ная репетиція оркестра и хора Харьковска го Музыкальнаго Кружка подъ управлені емъ С. В. Неметца. Отъ Харьнивсной телеграфной станціи. н а ХОСТ А В Л В П Н ЫЯ Т К Л ВТ РАМ М Ы за 12-е февраля. Изъ Изюма—Губину, Лозово-Оввае.—Ни- зильсону. ___ іірімія приходи и отхода желѣаіюдорі .к- пыхъ іюѣздоь. Отгонятъ изъ Харькова: Ку|> черскій. Почтовый Тов.-лаесиж Курскъ. 6 ч. 5 9 м. в. 7 ч. 45 м. у. 11 ч. 04 м. ѵ. бъ Ростовъ. 12 ,, 10 „ д. S „ 56 ,, в. 8 „ 54,г ,, Полтаву(Иж- ,, ко дао въ). 12 ,, 14 ,,д. 10 ,,04 ,, в. — Сумы i Вт ,, роасба). . — 0 ,, 30 у. 4„ 40 ,, д При совятъ въ Харьковъ: йзь Курска . 11 ч.5У и.у. 7 ч.56 м. в. 5 ч. 50 ы , Ростова а ,, 52 „ у. 6 „ 55 „ у. 8 „ 51 „ в „ Полтавы . 5 и IV „ д. 5 „ 44 „ у. — у „Сумъ — 7 „ 24 ,, в. 10 „ 24,, у Р едакторъ АНДРЕЕВЪ. О Б Ъ Я В Л Е Н І Я . _____________ Правленіе “Второго Харьковскаго Общества Взаимнаго Кредита. имѣетъ честь извѣстить дт. членовъ Общество, что отчетъ по операціямъ Общества за 1885 годъ отпечатанъ и выдается желающимъ ознакомится съ нимъ, въ Правленіи ежедневно. (.¥ 24) 1547. Администрація учрежденная по дѣламъ Сумскаго 1-й и временно Московскаго 2-й гиль діи купца А ., А . І А Р Т Ы М Ъ симъ доводитъ до всеобщаго спѣдѣйід что съ 8 Февраля 1886 она имѣетъ засѣ данія свои въ Москвѣ на Варваркѣ въ Юшковомь переулкѣ’ въ домѣ Московскаго купеческаго Общества ,* 31 по СуббЬірмъ отъ 3 — 4 часовъ дня, кромѣ празднич ныхъ и табельныхъ дней. Администрація, проситъ гг. кредиторовъ А. А. Бартельсъ не заявившихъ до сего времени о /поихѣ претензіяхъ заявить таковыя въ двухъ мѣ сячный срокъ со дня послѣдней 3 семъ публикаціи: заявіенія » претензіяхъ на про стой бумагѣ могутъ быть высланы чрезъ п\чту съ приложеніемъ подлинныхъ докумен товъ съ копіями, на которыхъ’основаны претензіи. А щ ч ін н о и р а т о р л Л. Мейеръ. / ‘ No30-18) 156? 3—1— 1 В гь П я т н и ц у , 1 4 Ф е н р п л я В Ъ ЗАЛЪ ДВОРаІіСіСАГО СОВРАІІЯ состоится к О “Г ЦЕРТЪ Придворной пѣвь (ь Ея Величества Королевы Италіи г-жи АЛИСЫ БАРБИ. Съ участіемъ извѣстнаго піаниста профессора Негшодитанской консоіж. В Ч К 3 I I Билеты заблаговременно можно получать въ музыкальномъ магазинѣ Бермана, на углу Московский ул., а въ день концерта съ 4 въ Залѣ Дворянскаго Собранія. (¥29) 1452 3– /ѵ л _ _______ „ „ ііл „. „ ІЛ1ч Выданной мнѣ изѣ .Ха}іыо>нгкагі< Уни- О т д а е т с я в ъ а р е н д у , н а Б о л ь ш о й . 1 Г о н ч а р о в с к о й у л и ц ѣ й о д ъ ‘■ * « * * • на жительство за ДОМЪ б ы в ш ій Т а й к и н о й , Л: , 1 о и вх°дио||илетъ за * 1073 съ флигелемъ и всѣми необходимыми служ- огь ’’ аьг1 1а А 86 ГОД» ИНОЮ У ГС]>.Я бами, фруктовымъ садомъ и огородомъ, всего иы. Студентъ 5 нив. Ьонст. понцевичъ. мѣрою земли до двухъ десятинъ, за недорогую __ ____________ — ___ L . ——– дѣну, особенно подходящіе для садовника и Утеряна квитанція на вагонъ антрацита огородника. Это-же мѣсто ■ продастся. Удоб- отпра плена го со (“гаіЩкиРащевка донецкой до- но для устройства завода. Узнать отъ свящсн- р(|ГІ( ца Мое ИМЯ 1 ИГ квитанціи Л” 67 въ вя- ника Василія Никитскаго по банковской JJ-, ди39353 В.Колодяжиый. (No4)1 537 въ Струницкомъ переулкѣ, собственный домъ. (No 12 ) 1286 , 8 ‘— 2 _ выданное шіѣ СВИД^ШЬСТІЮ отъ Харь- П РОДАЮ ТСЯ домъ и дача. Узнать ]кожкаѵо «оломщаго.правленія мною утеряно Ново-Мало-Сѵмекая, X 1. Харьков. креетьяя. Акулина (К 2 ) US 1 2—3 (А;4) 1554Г Авдіъенкова. ,Je 42-й — 14-го ФЕВРАЛЯ 1886 ГОДА. ДАРЬКОВЕІЯ ВѢДОМОСТИ, 4. Правленіе Харьковскаго Общества Ваа- цмоаго страхованія ннуш<ч*твь отъ огни имѣетъ честь довести до свѣдѣнія гг. чле-І новъ страхователей, что гчетъ о ходѣ стра-| хованія ва 1885 годъ ум ін моченными Об щества провѣренъ и отгрьпъ со всѣми ири-І лОженіями для ралсм< грѣнія гг. сграхова-j гелей. (&9) 1643. ѴѴѴЦѴѴ мѣста но письменной или’рас-І E flU U L w порядительной части. Имѣю на логъ и рекомендаціи. Сир. Москалевская ул домъ Лг 18, кв. Л 1. (No3) 15 31 3 — 1 У ч и т р л к даеіъ Ѵ|’оки ч е р ч е н і и , у ТИ I СЛЬ составляетъ проекты на но- стройки,нринимаетъ вс .дую чертежную работу. Конторская No 69 во флигелѣ. (А£3) 1550 4-1 зыаюь ая русок., франц. нѣм. ян. Ѵ/Ьиисі^ и му;іЬі;-у? мцеть мѣсто настав ницы иди уроки, на Лг іо-ІІѢмецкои ул., д. Л« 8-й. Сирое, у х о зяй ки д. ыідѣть отъ 10 до часу. _____________________ (.ѴЗ) 15:–*. ЖК H J ‘Р0іі0-{1> нлИ какого либо ЖЖ W занятія въ конторѣ, бнб.ііо- текіі н пр., могу н в отъѣздъ. Обращаться письменно. Почтовый и *р. д. Гордіевской & 5. кв. No 3-й А. К. УЩ 1548 4 — 1— Француженк? ;;Г “ ’ °Zy: чить мѣсто и.тп уро-. Дмнтр. ул., д. .V 20 кв. 4. ___________ (*2) 1554 3—1- КОММИССІОНЕРЪ требуется для прода- и дома. Канарская ул.‘ д. No 33, кв. No 1. Cur JCH.вотъ 2ч. нослѣобѣда. ____________ 1*3) 1541 5—1— БУГАЙ. Старо-Кладбищенская улица, Л? 14, домъ г. Черкасова. (КЗ) 1559 ,з*—1 ШІн въ ресторанѣ гост. ..Руфа“ на Рыбной ул. О и 1538. ”П ЕРЕЯО/ШЕ ДРОВА не дорого продаю і. л Михайловская илощаді, кладъ Ревякина Л$ 17. (ЛІ-З) 1536 з—I – ■BARSil а ни Заміьчн т ельны й но вс.іпчн- на я опа ■ІіаЯ А В Зиі И Тм iIjT I М Ніь п мімыка.іъноани оркест- ТТ А ULТНцНТ/і U Р ШМ . zsgsxsyusr- ш Глшшш j Л. (Л; 34) 1539. Я М М Я Н Ш Я Р Я В Н Я М О Н Я В Я В Н Ш Я Я В ^ «* . ..-^9 Фирма Штембекова Сшищово-бѣлильный заводъ Отдается въ аренду имѣніе рекомендуетъ катафалки, костюмы и ратные И разные тругіе Помѣщенія ДЛЯ мелькяхъ ВЪ 3-хъ .”рстакъ отъ г. Сумы при дерев гробы. Заказы будутъ исио.-г щ акуратно н»заводивъ отдаю, и въ наемъ, влипъ Харькова няхъ Сасы и Новосед.щы 1400 і. ;я млн, съ дорого. Университетская улица домъ Шалош- „а Ивановкѣ. У. на,, на Николаевской гл..ІВМ0? Г Г ^ :’і‘,,,до,ъ ” водяною мельницею виковой М 11. (No5) 1S42 „6“- 1 – « , , „ЮЖ-кей ‘ “ Р*к* И™* « поставахъ съ «рупору- ——————————– **- 1 1 • 1И* /Ц”*1 1;лилD .і,р’-4UJU1 и шкою и толчаямн мсгущ-ю принести чистаго П п п п qitj трг* карета, дрожки, сани, ннц-___________________________f jLl1 — дохода въ годъ болѣ* 6-тн і. лячъ рублей; так- р и д меііный столъ, комодъ, ата- -w -i ‘X T ‘ “У-* / \ Т Л Г же іфинимается подрядъ для ъ. ремола исяка- манъ, кушетка, столъ де- ер.ный; раб. Доберта % л “*Г“Ж” го рода хлѣбъ въ : уку, крупу и пшено: обра- шкафъ, 3 кровати и нр. ЛІи.хай. влощ., д. X Швейцарской і’о.’иы. Тюрннская дача. щаться въ деревню Басы къ Бабанину, 22, спросить хозяйку Д. (Л-4) 1544 3— 1— 1*2) 15.29 5—1 1*11) 1579 ,3*—1 — Соленая кислота I сѣрная ьисдота—купоросное масло и пр. химическіе .овары приготовляются но загра ничному с.особу гамаю высокаго качества въ большомъ количествѣ, на химическомъ заводѣ Нащенк іва-Трыікина Заказы принимаются на Николаевской ул., въ депо сухи хъ дрожжей Л; 11. ( и Ѵ 9 і 1533 н>— і — Арендаторъ Шульцъ. І к .ш і і Т і ш н ш ш ш і с ‘ собственнаго іфиготовл нія, безъ всякихъ примѣсей, продается оцтомъ и въ розницу на машиностроительномъ заводѣ А. П. Пря нишникова по Гтар< Московской улицѣ, про тивъ церкви Си. Духа. {*ц) \:^ ;{ j Л p |,|p R 0 продаются усадебныя мѣста на Д и ш с о и Кладбищенской ул. противъ во рогъ Епархіальнаго училища и противъ воротъ кладбища объ условіяхъ узнать па Михайлов ской ул. у Кузнеч. моста въ дом. Л?2 кв. .Ѵ-4. (*4) 1535 4 -1 – М о г о о іііп отдаемся съ жилымъ номѣ- ™ “ ГаЗИ Н Ъ Щ(.„ жахер у л<> д; 33 кв. 4 ____________________________ 1*1 j 1553 5 — 1 Продаются* старинныя вещи, коллекція ми- II пераловъ, картины, гравюры, фотографіи, книги, ноты, меб ть, буковыя колоды и доски сѣдла и мелкія ві щи. Классическая ул., д. Су- каченон А; 6, кв. .V 2. (No5) 1 560. ГІППЛЯРТРЯ А0МЪ па думской ул., Лі п р и д а е т с я 74 Спросить, на Пескахъ Рогагшіскій пер., д. Л* 7. /Ді2) 1530 4-1 — О Т Ч В Т’ ъ О ДѢЙСТВІЯХЪ Общества Взаимнаго Кредита СУМСКАГО УѢЗДНАГО ЗЕМСТВА іа 1S85 іодъ. ГОДЪ ДВЪНАДЦАТЫЙ Открытіе дѣйствіи Общества 1 Декабря 1873 года. Въ І885 году произведено Обществомъ оборота на Г. 11.071.450. 64. 1. Счетъ членовъ іі капитала обезпеченія. Къ 1 Генваря 1885 года «остояло 425 членовъ съ 538-ю обязательствами на Р. 1.609,750. Въ 1885 году: Вступило 17 членовъ съ обяза тельствами на Р. 38,000. Увеличило 2 члена ка питалъ обезпеченія но выми 2 -мя обязательст вами на . Р. 3.0 00 . 41,000. 1.650.750 Къ заключеніямъ счетовъ, на осиов. §§ 12, 13 и 26 Устава Общества, списано: а) Взносы 35-ти членовъ, выбывшихъ по желанію съ 54-мя обязательствами на Р. 185.000. б) Взносъ 1-го члена, исключеннаго за смертію, съ 3-мя обязательствами на Р. 5.000. в) Взносы 6 -ти членовъ, исключенныхъ за неплатежъ но векселямъ, съ 6 -ю обязательствами н а ………………………………………… Р. 23,000. г) Взносы: 4-хъ членовъ, уменьшившихъ свои обя зательства, 1 -го члена, которому уменьшено обя зательство на . . . Р. 19,850. 232,850 Къ 1-му Генваря 1886 г. состоитъ 400 членовъ съ 494-мя обязательствами на р. 1.417.900 2 . О і нонной капиталъ Общества. Къ 1 -му Генваря 1885 года состоялъ: аі Изъ Ю °/0 взносовъ 425 членовъ на Р. 160.975. 61 Земской Сумской управы наР. 16,000. 176,975. Въ 1885 году: Увеличился 1 0% взносами 17 чле новъ, вновь вступившихъ іі 2 членовъ прежде бывшихъ, на . , . Р. 4,100 181.075. Уменьшался 10% взносами 42-хъ членовъ, выбывшихъ изъ Общества по разнымъ причинамъ и 5-ти членовъ уменьшившихъ свои взносы . . — 23,285. Къ 1-му Генваря 1886 года состоитъ въ — — 157 790 3. Запасный капиталъ Общества. Къ 1-му Генваря 1885 года состоялъ въ 25,522. 65. В ъ IN85 году: а) Отчислено было 10°/» изъ прибылей 1884 года вт…………………………………… 2,195. 61 б) Насчитано процентовъ но 1-е Генваря 1886 года на Государственныя и Пра вительствомъ гарантированныя % бумаги, (въ которыхъ хранится запасный капиталъ согласно § 75 устава Общества) на . 1.384. 62 Къ 1 -му Генваря 1886 года состоитъ въ — _ . jqo gy 1. Касса. Къ 1-му Генваря 1885 года оставалось въ наличности Г. 50,875. 29. Въ 1885 году поступило Г. 3.628,503.09 3.679,378. 38. „ „ „ выдано было . . . 3.587,873. 72. Къ 1-му Генваря 1886 года состоятъ въ п “ ,остп • • ■ • • 9 1 ,5 0 4 .6 6 . Въ 1885 году производились Ооществомъ слѣдующія операціи: 5. Текущіе счеты членовъ. Къ 1-му Генваря 1885 года оставалось на Г. 107.492. 01. Къ 1S85 г. внесено членами Р. 1.155,036 21. Начислено процентовъ за годъ 4,323, 96, 1.159.360. 17. 1.266.852. 18. Взято членами по чекамъ . . . 1.132.842. 30. Къ 1 Генваря 1886 г. оставалось на счетахъ — — 144 00 о О Текущіе счеты гь корре спондентами Общества. 1. Conto loro. Къ 1-му Генваря 1885 г. оставалось ‘ за корреспондентами . . Р. 17,605. — Въ 1885 году увлечено за счетъ корреспондентовъ . . . Г. 27,807. 65. Начислено процентовъ въ пользу общества…………………………………Р. 558, 29. 45,970. 94. Въ томъ же году получено за ихъ счетъ — — 38.976 89 Къ 1 -му Генваря 18S6 г. остается за корреспондентами — __ 6 994 05 2. Conto nostro. Къ 1-му Генваря 1S85 г. оставалось за Обществомъ . .Г . 71,435. 72. Въ 1S85 г. поступило переводами Р. 289,749. 02. Начислено процентовъ вч, пользу корреспондентовъ . . . Г . 2,595, 73, 363,780. 47. Въ томъ же году покрыто Обществомъ . . . 309,835 76 Къ 1-му Генваря 1885 г. остается за Обществомъ ~ 53 914 71 7. Вклады. ., . і а) Безсрочные членопъ Общества. Къ 1-му Генваря 1885 г. оставалось наР. 176,532. 43. Въ 1885 году поступило вновь на 1’ 69.832. 98. 246,365 41 Возвращено обратно вкладчикамъ членамъ . . . 133 349 21 Къ 1-му Генваря 1886 года осталось . . _ Ш — ~ 1 І3 0 1 6 (і б) Б°зсрочные постороннихъ лицъ. Къ 1-му Генваря 1885 г. оставалось на Г. 1 70,922. — Въ 1S85 году поступило вновь на Р. 161,769. 34. .335 691 34 Возвращено обратно вкладчикамъ …. 185 136 __ Къ 1 -му Генваря 1S86 года «сталось . . . __ __ 15 О г ‘ г , в) Срочные члеювъ Общества. ’ ’ Къ 1-му Генваря 1885 г. оставалось нА Р. 89.535. 58. Въ 1885 г. поступило вновь на Р- 18.424. — 107,959. 08. Возвращено обратно вкладчикамъ членамъ. . . 31,780. 58 Къ 1-му Генваря 1886 года осталось . . ~ 76 179 __ г) Срочные пэстороннихъ лицъ. Къ 1-му Генваря 1885 г. оставалось на Р. 153.307. 40. Въ 1885 году поступило вновь на Р. 53,714. 40. 207,021 80 Возвращено обратно вкладчикамъ …. 77,152. 40 Къ 1-му Генваря IS 86 года осталось . “ ‘ 129 869 40 8.Проценты но «кладамъ. Къ 1-му ІѴнварн 1885 года оставалось насчитанныхъ, но не златыхъ вклад чиками процентовъ на . . Р. 17.681. 34. Вт, 1885 году насчитано вновь на Р. 26,134. 96. 43,816. Зо Въ то число выдано въ продолженіи года . . . 28.483. 36. Къ 1-му Генваря 1886 г. осталось не взятыхъ вкладчиками процентовъ . . . . — __ j 5 332 94 !>. Учетъ векселей членами Общества. Къ 1-му Генваря 1885 года оставалось въ портфелѣ векселей на Р. 742,747. 52. Въ 1885 году учтено вновь н.і Г. 1.598,984. 06. 2.341,731. 58 . Въ то число унлочено на . . . . .1 .7 2 6 .8 7 7 . 58. Къ 1 -му генваря 1886 г. оставалось векселей на . А і ~ 014.354 _ 10. Переучетъ векселей. Въ 1885 г. переучтено векселей на . . р. 61.493. __ Въ томъ-же году уплочено . . . . Р. 61,493. — 11. Векселя полученные на коимиссію. Къ 1-му Генваря 1885 г оставалось Р. 6.700 — Въ 1885 году получено отъ корреспон дентовъ векселей на коммиссію д.тя по лученія платежа . . . Р. 23,692. 30. 30,392. 30. Въ томъ же году получено но нимъ . . 22,546. 69. Къ 1-му Генваря 1886 года осталось . 7,845, 61. 12. Просроченные векселя. (*) Къ 1-му Генваря 1885 г. оставалось Р. 54,343. 20. Въ 1885 году просрочено векселей на „ 53,305. — 107,648. 20. Въ томъ же году получено вт, уплату 80,932. 40. Списано вт, убытки . . . . г 2,633. 20. 83,565. 60. Къ 1-му Генваря 18S6 года осталось . . . — — 24,082. 60 13. Ссуды недъ залогъ про центныхъ бумагъ, аі Гарантированныхъ Правительствомъ. Къ 1-му Генваря 1885 г. оставалось на Г. 56,450. — Въ 1885 году выдано ссудъ на Р. 89 850. — 146,300. — Въ томъ же году выкуплено ссудъ на . . . 108,285. — Къ 1-му Генваря 1886 года осталось ссудъ на . — ~ ~ 38.01 Г» _ б) Не гарантированныхъ Правительствомъ. Къ 1-му Генваря 1885 г. оставалось на Р. 12.100. — Въ 1885 году выдано ссудъ на Р. 95,250. — 137,350. — Въ томъ же году выкуплено ссудъ на . . . 93.100. — Къ 1-му Генваря 1886 года оставалось ссудъ на . -— — 44,250 — 14. Просроченныя ссуды. Въ 1885 году просрочено ссудъ на …. 60,125. — Въ томъ же году выкуплено по истеченіи сроковъ . . 60,125. — С) Но просроченнымъ векселямъ производится взысканіе. 15. Спеціальный текущій счетъ съ обезпеченіемъ. Къ 1-му Генваря 1885 г. оставалось Р. 26,750. — Въ 1885 году выдано во чекамъ йодъ обоапеченіо цѣнныхъ бумагъ Р. 1 16,200. — 142,950. -—• Вт, томъ же году получено обратно . 121,450 — Къ 1-му Генваря 1886 года осталось . . . . . . 21,500. — 1(>. Вклады на храненіе. Къ 1-му Генваря 1885 г. оставалось на хра неніи цѣнныхъ бумагъ и вещей на Р. 84,000 — Въ 1885 г. принято цѣнныхъ бумагъ на Р. 27,144. 17. 1 11,14 1. 17. Возвращено обратно цѣнныхъ бумагъ на . . . 8,492. 13. Къ 1-м) Генваря 1886 г. осталось цѣнныхъ бумагъ и вещей н а ………………………………… ……… 102,651. 74 . 17. Переходящія суммы. Къ 1-му Генваря 1885 г. оставалось на Р. 5,500. — Въ 1885 г. поступило разныхъ суммъ на Р. 18,660. 17. 24,160. 17 Въ томъ же году выдано съ сего счета . 18,306. 37. Къ 1-му Генваря 1886 года осталось . . . — — . 5,853. 80. 1S. Расходы подлежащіе возврату. Къ 1-му Генваря 1885 г. оставалось на Р. 2,492. 33. Въ 1885 году снесено на сей счетъ на Р. 1,257. 77. 3,750. 10. Въ томъ же году списано съ сего счета . . . 2,635. 80. Къ 1-му Генваря 1886 года осталось . — Z T 1,114. 30. И). Движимое имущество. Къ 1-му Генваря 1885 г. оставалось имущества ва Р. 621. 76. Въ томъ же году поступило . 1,268. 75. 1,880. 51. Списано на погашеніе 1 0 °/0 . ~ 188. 05. Къ 1-му Генваря 1886 г. осталось на . . — 1.692. 46. СЧЕТЪ ПРИБЫЛЕЙ И УБЫТКОВЪ. Д К Г, E Т Ъ. Заплоч нэ и отчислено процентовъ: По текущимъ счетамъ членовъ | ^ ^ 4:^ ’ 4,551. 54. „ текущимъ счетамъ съ корреспондентами . . . 2.595. 73. ( °/ р о^ 04S 23 – “ * » “ вклад,,икамъ | Гос. 5 % c6.~~Y.086. 7з’. 2 6 Л 3 4 – П – „ переучету и перезалогу . . . .1,155. 44. Произведено расходовъ но содержанію Общества . . 15,070. 78. Издержано по взысканію долговъ …. 1,209. 67. Вознагражденіе Членовъ Учетнаго Комитета . . . 917. — Вознагражденіе Членовъ Ревизіонной Коммиссіи . . 300. — Списано 10% со стоимости движимаго имущества. . ІбР. 05. , съ просроченныхъ векселей …. 2.633. 20 . Гос. доп. 3° сб. за 1885 г. съ ч. up. 1884 г. Р. 891. 1 1 . „ я я , я 1S86 „ „ . , 1885 . – 262. 50. 1,153. 61. Чистая п р и б ы л ь …………………………………………………. 8,187. 62. 64.097. 60. К Р Е Д И Т ъ. Получено: Процентовъ по учету векселей …. 53.255. 55. „ текущимъ счетамъ съ корреспондеи. . 508. 29. , ссудамъ подъ залогъ % бумагъ . . 7.382. 06. г спеціальному текущему счету гъ обезпеченіемъ 1,876. 47. Коммиссіи разной . . . . . . . 525. 71. Разныхъ прибылей…………………………………………………. 499. 52. 64,097. 60 Предсѣдатель Правленія А. Лорстцг, директоры Правленія: А. Розенквиетъ. Л. luj.HUHi. И. Гриненко. Бухгалтеръ Ѳ■ Архангельскій. шиишеъ І-ьѴі/ Генваря 1886 года. АКТИВЪ. 494 обязательства 400 членовъ . . . . . . Г . 1.417,900. — Касса наличными . . . . . . . . 91.504. 66 . Сиеціальный текущій, счетъ съ обезпеченіемъ …. 21.500 — Корреспонденты по счетамъ ихъ (ІоЬ) ….. 6 . 994 . 05. Учтенные веселя членовъ Общ. ( б«ЗЪ • £• « 8 .8 5 4 . – в І | .854. _ \ обезп. иедииж. имущ. Р. 196,000. — Векселя полученные на кпммиссі» . . . “1 ” 7,845. 61. Просроченные векселя . . . . . . . 24,082. 60 Ссуды подъ залогъ % бумагъ Гарантир. Правител. . . 38,015. — – – . „ „ не Гарантир. Иравител. . . 44,250. — Векселя и цѣнныя бумаги на обезиечеяіи …. 24.118. — Цѣнныя бумаги, составляющія запасный капиталъ . . . 29,042. 39. Касса храненія. . . . . . . . . 102,651. 74. Расходы подлежащіе возврату . . . . . . 1.114. 30. Движимое имущество . . . . . . . . 1,692. 46. Балансъ . . Р. 2.425,564 81. ПАССИВЪ. Капиталъ обезпеченія членовъ Общества . . . . !’. 1.417.900. — Основной капиталъ: Членскіе 1 0 % взносы . . . . Р. 111.790. Взносъ Сумскаго Уѣзднаго Земства . . „ 16,000. 157.790. — Запасный капиталъ Общества . . . . . . 29,102. 88 . Текущіе счеты членовъ Общества. ….. 134,009. 83. Корреспонденты по счетамъ Общества (nostro) . . 53,944. 71. Вклады . . . . . . . . . . 469,619. 94 Вклады на храненіе . . . . . . . . 102,651. 74 Обезпеченіе по спеціальному текущему счету …. 24,118. — Невыплаченный дивидендъ . . . . . . . 6,117. 43 Проценты подлежащіе уплатѣ по вкладамъ …. 15,332. 94 ’ Переходящія суммы . . . . . . . . 5.853. 8 0 ’ Государственный 5 % сборъ съ денежныхъ доходовъ . . 673. 37 ’ , дополн. 3°/, „ за 1886 г. съ чист. нр. 1885 г. . 262. 50′ Чистая прибыль за 1885 годъ . . . . . . 8,187. 62′ Балансъ . . Р. 2 .425,564. 81. Предсѣдатель Правленія А. Лоретцъ, Директоры Правленія: А. Гогенквистъ, Л. Гирчинъ, II. Гриненко. Бухгалтеръ Ѳ. Архангельскій. Извлеченіе изъ протокола общаго Собранія членовъ Общества Взаимнаго Кредита Сумскаго Уѣзднаго Земства 2 Февраля 1886 года. Въ Собраніе прибыло 73 члена съ нравомъ голосовъ собственныхъ и по довѣрен ностямъ 119, 1 0% взносы которыхъ составили 41,850 руб. Предсѣдателемъ Собра нія избранъ статскій совѣтникъ И. Г. Харнтоненко. Но выслушаніи отчета объ опе раціяхъ за 1835 г., отчета Совѣта о дѣйствіяхъ Общества, доклада Ревизіонной Ком- миссіп, Собраніе утвердило отчетъ и всю чистую прибыль причислило къ запасному капиталу, выразивъ вмѣстѣ съ тѣмъ благодарность Правленію, н служащимъ постанов лено кромѣ благодарности выдать въ награду 1000 руб., а также членамъ Ревизіон ной Коммиссіи вознагражденія 300 руб. Представленную Совѣтомъ смѣту расходамъ на 1886 г. Собраніе утвердило въ суммѣ 14,100 руб. На мѣсто выбывшихъ но очереди 3-хъ депутатовъ Совѣта: Вейссе К. Ф., Краснян скаго В. И. н Болотова П. В. избраны тѣ же лица; на мѣсто выбывшаго предсѣда теля Правленія избранъ большинствомъ голосовъ бывшій директоръ Правленія А. И. Розенквиетъ, а вмѣсто его избранъ въ директоры М. Д. Остапенко. Членами Ревизіонной Коммиссіи избраны: Овчинниковъ О. Е., Комовскій И. Е. и Асмоловъ И. А. и кандидатами къ нимъ: Дсконнорь Д. В., Кириловъ И. Н. и Сви ридовъ I. И. Въ заключеніе Собраніе постановило выразить благодарность предсѣдателю Собра нія И. Г. Харнтоненко и предсѣдателю Правленія А. В. фонь-Лоретцъ-Эблинъ. Харьковъ. Печатано въ Типографіи Губернскаго Правлені#: