Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
m-го марта ю года л? а » М. m – го марта іи; года м а х і Ян 5¾ ж£? pH И ) :¾¾ йаЯ шИ Ш г п И/ ДД Н / шЖ 1 Нщ 9ВЛ НН аШш ЯНК / дцг НН ш а шЛ ЯН МДЦ ; ЁН \ ХЯЛ {No■ ГУБ» подписная цѣпа: На годъ. На воігода. На іримѣсяпо. Безі нересты а доставай на донъ ………………………… 7 руб. — кон. 4 руб. — коп. 2 руб. 25 коп. Съ доставкой на д о н ъ …………………………………………………….. 7 „ 50 „ 4 „ 25 „ 2 „ 50 „ Съ яоресыдкою но почтѣ . ……………………………………………………..8 „ 40 „ 4 „ SO „ 2 „ 70 „ Цѣна отдѣдьпону нумеру въ конторѣ редакціи 5 кон. Нодкиска принимается: а) въ конторѣ ре дакціи въ Харьковѣ, въ домѣ Павлова, іодъ съ Коннаго переулка; б) въ квартирахъ гг. исправниковъ н ста новыхъ приставовъ харьковской губерніи. ВОГіКРШНЬЕ. плата за объявленія: При помѣщеніи объявленій, за мѣсто, соотвѣтствующее печатной строкѣ взимается 5 к. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются по 3 р. за столбецъ крупнаго шрифта, 4 р. средняго и 5 р. иодкаго. Статьи, прп- іСідлаеиыя для помѣщенія въ Харьк. Вѣд., по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдомости выюдятъ четыре раза въ недѣлю: но вторникамъ, четвергамъ, субботамъ ц воскресеньямъ Редакція харьковскихъ губернскихъ вѣдомостей долгомъ считаетъ извѣстить своихъ подписчиковъ, что въ видахъ интереса читателей н постояннаго стремленія редакціи къ возможному улучшенію га» зеты во внутреннемъ ея содержаніи, съ наступаю щаго 1 -го апрѣля, число получаемыхъ непосред ственно отъ международнаго телеграфнаго а ге н т ы и помѣщаемыхъ въ газетѣ политическихъ телѳ- грамъ – бу дѳтъ удвоено. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ Ж УРНАЛЪ Суш ной Городской Думы . З асѣданіе 13 феврали 1873 г. Вт» засѣданіе прибыли: городской го лова Иванъ Герасимовичъ Харигоненко, гласные: Шандыбинъ, Коптевъ, Скубен- ко, ІіорываПво, Алчевскій, Сушкинъ, Дробный, Бобылевъ, Лащенковъ, Овча ренко, Горбуновъ, Цедосеико, Коси ковъ, Костюковъ, Пироговъ, Емельяненко, Са- модаевъ, Тарарумъ, Кулишовъ, Ладный, Гузегц Роевъ, Беростовскій, Розенквистъ, Копыловъ, Сідоровъ, Пискуновъ, Бѣлоу совъ, Мирошниченко, Ридель, Карсиа- ыовь, Денмееико, Баумановъ, Ткаченко, Кандыба , Кутеиовъ , Скрыиннчеико , ІілачковскіВ, Жильцовъ, Тугай, Кононен ко, Никитенко, Аникѣевь, Никольскій, Фисенко, Добровольскій, Радіоновъ и ІІрнходчеако, II род мѣты совѣщаній: 1) О иазнааеніи въ помощь городской управѣ при принятіи ею отъ бывшей думы городскаго имущества нѣсколько лицъ избранныхъ собраніемъ 10 февра ля, коммвсіи. 2) Объ уступкѣ земству городскаго мѣста. 3) Объ ассигнованіи изъ городскихъ доходовъ 3000 руб. на образованіе въ г. Сумахъ реальнаго училища. 4) О наймѣ въ полицейскую команду служителя. б) Объ устройствѣ иностранцемъ Блю- дорнъ мыльнаго завода. 6) Объ направленіи поврежденіи бо- гадельші. 7) О назначеніи архитектора. 8) О наймѣ смотрителя для надзора за городскими имуществами. 9) Заявленіе гласнаго II. Ткаченка объ образованіи подготовительныхъ ком- мисій для разныхъ предметовъ. 10) Прошеніе рддоваго Сидорова о выдачѣ ому пособія. 11) О назначеніи депутатовъ въ рас кладочную коммнсіи. 12) О прибавкѣ содержанія учите лямъ приходнаго училища. 13) Заявленіе гласнаго Сидорова объ увольненіи его отъ должности коммер ціи депутата. 14) О выдачѣ отставнымъ рядовымъ Сталковскому и Бурнлннѵ удостовѣреній на полученіе изъ казны пособія. 15) Объ увеличеніи квартирныхъ де негъ сумскому полицейскому приставу и двумъ его помощникамъ. 16) Заявленіе гласнаго Овчарепка о вознагражденіи его за землю отошедшую подъ улицу. Городской голова объявилъ засѣданіе открытымъ. Вслѣдъ за симъ былъ прочитанъ соб ранію черновой проэктъ журнала засѣ данія 10 февраля, съ предложеніемъ гг. гласмымъ городскимъ головою, це най дутъ ли они нужнымъ сдѣлаіь въ чер новомъ нроэктѣ измѣненія н дополненія? Вслѣдствіе чего гласнымъ Алчевскпмъ было заявлено, что онъ имѣетъ съ своей стороны сдѣлать нѣкоторыя замѣчанія, которыя будутъ касаться формы журна ла: по мнѣнію его желательно было бы, чтобы форма журнала была принята та кая, какъ ирннята въ земскомъ собра ніи: такимъ образомъ доклады управы небыли бы словесны а письменныя, ко торыя бы н помѣщались въ концѣ жур нала въ видѣ приложенія н посчиталъ необходимымъ вносить въ журналъ цѣ ликомъ всѣ офиціальныя отношенія и другія документы цредиолагаемыя къ слушанію думы; всѣ оим должпы быть помѣщаемы тоже въ видѣ црцложеиій. По выслушанін замѣчаній гласнаго Ал- чевск&іо собранію былъ предложенъ во- иросъ: принимаетъ ли оно касательно составленія на будущее время журна ловъ думы, . замѣчація гласнаго Алчев- скаго? Собраніе постановило: замѣчанія сдѣланныя гласнымъ Алчевскимъ ири- нять къ исполненію при составленіи журналовъ будущихъ засѣданій. 1. Аатѣмъ городской голова доложилъ со бранію, что хотя постановленіемъ думы 10 февраля и было вмѣнено въ обязан ность городской управѣ принять имуще ство движимое н недвижимое, а равно капиталъ и дѣлопроизводство бывшей думы, по городская управа, находя та кой трудъ, при текущихъ ея занятіяхъ, усложняющимъ ея прямыя обязанности, просилъ собраніе назначить въ помощь ея изъ избранной собраніемъ 10 февра ля коммнсіи нѣсколько человѣкъ. Послѣ нреній, происходившихъ по сему пред мету, въ которыхъ принимали участіе гласные: Сидоровъ, II. Ткаченко, Скрыи- ндченко, Алчевскій, Пискуновъ н ІІоры- ваико, городской голова предложилъ со браніи! желаетъ ли оно въ номощь го родской управѣ но назначешюмупредмету назначить коммисію изъ членовъ избран ной первымъ засѣданіемъ подготовитель ной коммнсіи, если собраніе признаетъ нужнымъ назначеніе подобной коммнсіи, то благоволитъ ли оно указать въ на стоящемъ собраніи или же назначеніе таковыхъ членовъ въ числѣ четырехъ, пяти человѣкъ предоставить усмотрѣнію самой коммнсіи? Дума постановила: на значить въ помощь городской управѣ ио означенному предмету четырехъ человѣкъ членовъ изъ подготов. коммнсіи, выборъ же оныхъ предоставить самой коммнсіи. 2 . Городской голова доложилъ отношеніе сумской уѣздной земской унравы, отъ 29 декабря 1872 г. за No 4594, съ выра женіемъ слѣдующаго предложенія: не найдетъ ли городская дума возможнымъ для образованія, при предполагаемой женской гимназіи, удобнаго двороваго мѣста, уступить земству въ собствен ность сосѣднее по горѣ расположенное пустопорожнее городское мѣсто, на ко торомъ въ настоящее время находится деревянный театръ Бабичева. Приэтомъ городской голова яояснилъ, что хотя у- номянутое мѣсто и находится въ вѣдѣ ніи города, но документовъ па него ни какихъ ненмѣѳтся. Послѣ преній, про исходившихъ но сему предмету, въ ко торыхъ принимали участіе гласные : Скрыншіченко, Алчевскій, Пискуновъ, Сидоровъ, Овчаренко, Добровольскій, Пи роговъ и ИорываПко, быль предложенъ слѣдующій вопросъ: желаетъ ли собра ніе гласныхъ по отношенію земской уп равы объ уступкѣ городскаго мѣста для двора гимназіи сдѣлать постановленіе въ настоящемъ засѣданіи или же за неимѣ ніемъ данныхъ таковое отложніь на другое время? Вопросъ собраніемъ при нятъ въ томъ смыслѣ, чтобы не дѣлая теперь никакого постановленія, резсуж- деніе о немъ имѣть ио собраніи надле жащихъ фактовъ. Вслѣдствіе сего дума постановила: но отношенію земской уп равы объ уступкѣ городскаго мѣста для образованія удобнаго двора при зданіи гимназіи, за недостаткомъ данныхъ ни какого сужденія ненмѣть, а отложить таковой на другое время, 3. Гласный Алчевскій заявилъ, что на ходатайство сумскаго уѣзднаго собранія, объ утвержденіи въ г. Сумахъ реальна го училища съ единовременнымъ для то го отъ земства пособіемъ 49000 р., ми нистръ народнаго просвілцеиія, предло жилъ иеиожелаетъ ли земство принять на себя постоянный ежегодный взносъ на реальное училище но 10000 р. при нимая во вниманіе, что реальное учи лище для города болѣе полезно и инте ресно чѣмъ для уѣзда и то, что сум ское земство, принявъ па себя значи тельные расходы по устройству н со держанію учебныхъ заведеній едва ли приметъ па себя новый ежегодный рас ходъ въ 10 тысячъ руб. на содержаніе реальнаго училища, а потому просилъ объ ассигнованіи ежегодно изъ город скихъ средствъ 3000 р. на учрежденіе сказаннаго училища. Ассигнованіе иа содержаніе училища 3000 р. облегчитъ земство въ назначеніи остальной суммы и такимъ сиособомъ дана будетъ ему возможность устроить въ г. Сумахъ, то учрежденіе, отъ котораго всѣ выгоды будетъ но преимуществу получать го родъ. Послѣ происходившихъ ио сему предмету преній, въ которыхъ принима ли участіе гласные: Скрынпиченко, Жиль цовъ, Пироговъ, ІІорнвайко, Алчевскій, Сидоровъ, Пискуновъ, Никольскій и Тка ченко, выяснилось два мнѣнія: одно со стояло въ томъ, чтобы на образованіе въ Сумахъ реальнаго училища ассигно вать ежегодно 2000 р. изъ городскихъ доходовъ, а другое 3000 р., мнѣнія эти голосовались и принято собраніемъ пер вое объ асснгносаніи 2000 р., гласный Алчевскій остался въ пользу втораго мнѣнія, чтобы ассигновать 3000 руб. Вслѣдствіе сего дума постановила: ио учрежденіи въ г. Сумахъ реальнаго учи лища ассигновать изъ городскихъ дохо довъ въ пособіе на ѳго содержаніе 2000 р., кэторыс въ свое время ежегодно и вносить въ городскую роспись. 4. Городской голова доложилъ отношеніе сумскаго уѣзднаго исяравинка, отъ 25 ноября 1872 года за Лг 3034, которымъ проектъ сдѣлать распоряженіе о наймѣ полицейскаго служителя на мѣсто вы бывшаго, принтомъ городской голова по яснилъ, что настоящее требованіе ис правника основано на заключеніи г-на министра внутреннихъ дѣлъ, по смыслу котораго настоящая убыль въ составѣ полицейской комаиды пополняется воль нонаемнымъ служителемъ, принимая во вниманіе, что условное жалованье воль нонаемному полицейскому служителю должно производится изъ городской думмы, которая на сей предметъ по росписи на текущій годъ не ассигно вано и что служитель нанятъ съ 1 фе враля по 6 руб. въ мѣсяцъ, а потому сказанный расходъ можно отнести на счетъ городс#)й экстраординарной сум мы по росписи денежныхъ оборотовъ на сей годъ. Послѣ совѣщаній но сему предмету дума постановила: разрѣшить городской управѣ наняюму полицейско му служителю на мѣсто выбывшаго про изводить жалованье по 6 р. въ мѣсяцъ съ 1 февраля текущаго года изъ город скихъ доходовъ иа счетъ экстраординар ной суммы но росписи на сей годъ на значенный. 5. Городской голова доложилъ прошеніе ирусскаго подданнаго Августа Федоро- внча Блюдорнъ, проситъ разрѣшить ему устройство химическаго мыльнаго заво да въ арендуемомъ имъ принадлежащемъ Стенурѣ Сердюкову домѣ, находящемся на Холодной горѣвъ томъ самомъ мѣстѣ гдѣ ирежде находился чугупнолнтейинй заводъ Вароксина. ІІря этомъ прочтено было заявленіе отсутствующаго гласнаго Грошеваго, которымъ выразилъ мнѣніе, что Блюдорну послѣдуетъ дозволять у- стройство мыльнаго завода въ домѣ Сте- нуры Сердюкова, такъ какъ упомянутый домъ находится въ той чертѣ города гдѣ устройство огневыхъ заводовъ недолжпо быть допущено, тѣмъ болѣе что отъ не го нужно ожидать опасныхъ случаевъ отъ огня и зловоннаго смрада; въ по ясненіи же указалъ на циркуляръ мини стра внутреннихъ дѣлъ припечатанный въ 126 Л; харьковскихъ губернскихъ вѣ домостей 1872 г. о разрѣшеніи устрой ства мукомольныхъ мельницъ въ чертѣ города. Гласный Ткаченко, ссылаясь на 407 ст. X II т. уст. стр. но нрод. 1871 года, которая вслѣдъ затѣмъ прочитана была городскимъ секретаремъ и непмѣя въ виду списка фабрикамъ и заводамъ разрѣшеніе которыхъ по смыслу приве денной статьи пеотпосится къ власти общественнаго управленія, просилъ во просъ этотъ оставить на другое время; съ мнѣніемъ Ткаченка согласились всѣ гласные, а потому дума постановила: вопросъ о разрѣшеніи Блюдорну устрой ства химическаго огневаго мыльнаго за вода въ указанномъ имъ мѣстѣ оставить безъ разсмотрѣнія впредь до распубли- кованія министерствомъ внутреннихъ дѣлъ списка фабрикъ и заводовъ разрѣ шеніе которыхъ выходитъ, на основаніи ст. 407 т. X II продолж. 1871 г., изъ придѣловъ властей общественнаго уп равленія. (Окончаніе въ слѣдующемъ >е). ОБЪ ОТКРЫТІИ ЭКСТРЕННАГО ГУ БЕРНСКАГО СОБРАНІЯ. Харьковская губернская земская управа симъ объяв ляетъ, что съ разрѣшенія г. мипистра внутреннихъ дѣлъ засѣданіе экстренна го губернскаго земскаго собранія имѣетъ быть въ залѣ харьковскаго дворянскаго собранія, а цотому управа приглашаетъ гг. губернскихъ гласныхъ, прибывшихъ въ Харьковъ, пожаловать въ означенную залу къ 12 часамъ утра 20-го марта. УНИЧТ. ДОВѢРЕННОСТИ. Изюмскій нотаріусъ Аполлонъ Сафоновъ, вслѣд ствіе заявленія государственнаго кресть янина Николая Калмыкова, объявляетъ объ уничтоженіи засвидѣтельствованной имъ 6-го генваря 1872 года за No 14-мъ довѣренности, дайной Калмыковымъ— губернскому секретарю Ивану Вергиле- сову, на ходатайство но дѣлу Калмыко ва съ маіорсмъ Мариновымъ. ВЫЗОВЪ НАСЛѢДНИКОВЪ. Мировой судья изюмскаго мироваго округа 6-го участка вызываетъ наслѣдниковъ и кре «• диторовъ умершихъ: а) штабсъ-капитана Константина Шабельскаго, на основаніи 1241 ст. X г. 1 ч. св. зак. граж., для предъявленія: первыми правъ на принад лежащее ему недвижимое имущество, со стоящее изюмскаго уѣздо, алисовской во лости, при деревнѣ Шабельковкѣ, заклю чающееся въ 666 десят. 403 кв. саж. н разныхъ постройкахъ и при хуторѣ Ро- ганскомъ въ 617 десят. земли, 8 десят. лѣсу и иостройкахъ, и движимое имуще ство оцѣненное въ 10875 руб. 10 кои., а вторыми для предъявленія своихъ пре тензій; б) помѣщика Николая фопъ-Циг- лері, па основаніи 1241 ст. X т. 1 ч. св. зак. гражд., для предъявленія: пер выми правъ иа принадлежащее ему не движимое имѣніе, состоящее изюмскаго уѣзда, зиаменской волости, при деревнѣ Линовкѣ и заключающееся въ 305 десят. лѣсу, а вторыми для предъявленія сво ихъ претензій.— 1 ОТЪ КОНТОРЫ ИЗЮМСКОЙ ЗЕМ СКОЙ ЛЕЧЕБННЦЫ. Контора изюискоіі земской лечебннцы вызываетъ родствен никовъ или наслѣдниковъ съ законными удостовѣреніями для полученія денегъ, вырученныхъ чрезъ продажу выщеЙ, ос тавшихся послѣ смерти нижепоименован ныхъ, находившпхеа въ этой лечебпицѣ на изхечеыіи, а именно: отставиаго ря- доваго Василія Непомнящаго 2 руб. 20 коп., мѣщанки Марьи Шелудченковой 20 коп., куриста Яна и дочери его Ап- ны ІІобболевыхъ 1 р. 50 коп., мѣща нина Степа и а Котляревскаго 42 р. 20 коя., неспособнаго рядоваго Ивана Дзю бы 4 руб. я безсрочио-отііускнаго рядо ваго Феодосія Рудіана 2 руб. 50 коп. Если же послѣ сего вызова въ теченіи года пикто неявится, то на основаніи 20$ § устава іочеб. завед. отдѣленія VI деньги будутъ обращены въ пользу лечебннцы. РОЗЫ СКИ. Харьковское губернское правленіе розмскиваетъ нижепоименован ныхъ лицъ, а равно имѣній, имуществъ и капиталовъ имъ принадлежащихъ, для взысканія съ нихъ: а) вдовы поручика Пелагеи Павловой у денегъ, въ коли чествѣ 30 руб., слѣдуемыхъ въ иользу городскихъ доходовъ г. Валокъ, не взы сканныхъ съ мужа ея поручика Федора Павлова въ 1850 году при явкѣ въ вал- ковскомъ уѣздномъ судѣ къ засвидѣтель ствованію контракта, заклаченнаго съ губернскимъ секретаремъ Терповскпмъ. Ио взысканіи, таковые должны быть о- тосланы въ валковскую городскую думу; б) титулярнаго совѣтника Якова Лоб- ковскаго и государственныхъ крестьянъ: Ефима Левчеыка, Липовенка, Кондакова, Ладненка и Фоменка гербовыхъ пошлинъ съ 1-го и 2-го по 1 р. 60 кои., а по слѣднихъ 3 р. 20 кои. 2. Тоже губернское правленіе розы- скиваетъ имѣній, имуществъ и капита ловъ, принадлежащихъ: а) бывшему от купщику харьковскихъ волостныхъ посе леній, коллежскому регистратору Ивану Сакену, для взысканія 47 р. 17 коп за неправильную продажу нитей; б) цехо вому Ивану ІСостюку, для взысканія чи слящейся на немъ ио сумскому казна чейству недоимки 21 руб. за неправиль ную торговлю въ 1865 году; в) бывше му экзекутору харьковской конторы го сударственнаго банка, надворному совѣт нику Виктору Курдюмову, для взыска нія числящейся на немъ пошлины за настоящій чинъ 67 руб. 19 коп. БРОДЯГА. Судебный слѣдователь 2-го участка сумскаго уѣзда розыскнваетъ родственниковъ или общества къ бродя гѣ, назвавшему себя Иваномъ Евдоки менко. Примѣты его: росту 2 арш. 5 верш., волосы ыа головѣ и бородѣ тем- иые, цвѣтъ кожи іемиоватый, свойст венный брюнету, лице круглое, глаза карые, носъ умѣренный, въ верхней че люсти зубы всѣ хорошо сохранились, въ нижней же, съ обѣихъ сторонъ недоста етъ но два первыхъ коренныхъ зуба, конечности [развиты правильно, грудь развита хорошо, кожа на тѣлѣ мѣстами покрыта синеватыми пятнами отъ преж де бывшей сыпи экзематознаго свойства, на тѣлѣ локтеваго сочлененія чешуйча тая сыпь [psoriasis], лѣтъ 25— 27, въ малолѣтствѣ страдалъ грыжыо, но въ настоящее время ходъ иаховаго кольца почти зажила, въ лѣвомъ ухѣ носитъ Ев докименко мѣдную сережку. ТОРГИ. Въ присутствіи правленія Им ператорскаго харьковскаго университета назначены торги 20 сего марта, съ у- законенною чрезъ три дня переторжкою, на отдачу въ аренду: 1) права продажи въ университетскомъ англійскомъ саду въ весеннее и лѣтнее время сего 1873 года минеральныхъ и фруктовыхъ водъ и 2) одного участка земли, принадлежа щей университету, что за ветерипариымъ училищемъ, подъ распашку въ этомъ го ду. Условія торговъ будутъ объявлены предъ производствомъ оныхъ. 2. Отъ вюрой харьковской іимназіи объявляется, что въ хозяйственномъ ко митетѣ оной, назначены въ 12 часовъ утра 22 сего марта торги, а чрезъ три дня т. е. 26 марта переторжка, на пе редѣлку потолковъ въ здапіяхъ второй гимназіи. Желающіе принять на себя производство означенныхъ работъ, при глашаются явится въ указанные дни, въ канцелярію второй гимназіи, съ надле жащими залогами и документами, на право принимать на себя подряды. 3. Комитетъ по управленію сла вянскими минеральными водами вызыва етъ желающихъ взять съ торговъ содер жаніе буфета при водахъ на время пред стоящаго курса лѣченія съ 1 іюня но 1 сентября сего года. Торгъ назначается при славянской городской управѣ 16-го апрѣля а переторжка 20 апрѣля 1873 года. Желающіе торговаться могутъ раз сматривать съ 26 марта во всѣ присут ственные дни условія на отдачу буфета въ славянской городской уцравѣ.— 3 ПРОДАЖИ. Суд. прист. изюмскаго окружнаго суда Рлбенко, жительствую щій въ г. Изюмѣ въ своемъ домѣ объ являетъ, что 13 іюня 1873 года съ 10 час. утра, въ изюмскомъ окружномъ су дѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе принадлежа щее умершеиу государственному кресть янину Павлу Свиридову, а нынѣ наслѣд никахъ его, состоящее изюмскаго уѣзда 5 мироваго участка въ сд. БарвёнковоГі, заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ, съ домомь; флигилемъ и разными надвор ными постройками. Имѣніе это нахо дится въ залогѣ по закладнымъ крѣпо стямъ, у самаго истца, крестьянина Сте пана Иваницкаго въ суммѣ 900 руб. и состоитъ ордъ запрещеніями но запре тительнымъ статьямъ н назначено въ продажу на удовлетвореніе иска его же Иваницкаго, по исполнительнымъ листамъ изюмскаго окружнаго суда за Л?Лв 634 639 суммою 2445 р. 29 к., которое и оцѣненено въ 2000 р., съ каковой сум мы и начнетол торгъ.— 2 2. Судебный приставъ состоящій при харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей Евгеній дЮмонъ, жительствующій па Большой Панасовкѣ въ домѣ Третьяко выхъ подъ No 2, объявляетъ, что по ис полненію рѣшеній мировыхъ судей 3 и 4 участковъ г. Харькова 18 марта 1873 года въ 10 ч. утра, на Мироносицкой площади въ церковномъ домѣ будетъ продаваться движимое имущество губерн скаго секретаря Евгенія и жены его Оофыі Куколевскпхъ: мебель, самоваръ, кабинетныя вещи и другое имущество по оцѣнкѣ па сумму 204 р. 70 кон.— 3 3. Судебный приставъ сумскаго ок ружнаго суда Сизаревъ, жительствующій въ г. Сумахъ, въ домѣ Чнкина, объяв ляетъ, что 13 іюня 1873 г. въ 10 час. утра, при сумскомъ окружномъ судѣ бу детъ производиться публичная продажа недвижимаго имѣнія дворянина Модеста Ворошнина, за иенлатежъ ахтырской купчихѣ Агафьи Коваленковой слѣдуе мыхъ ей по закладной совершенной въ полтавской палатѣ гражданскаго суда 7 іюня 1866 года, за первый срокъ капи тальной суммы 3000 руб. съ Имѣніе состоитъ ахтырскаго уѣзда, при деревнѣ Ивановкѣ, въ трехъ участкахъ и заклю чается въ слѣдующемъ: 1-й участокъ 26 дес. нахаги, 2-1і участокъ 104 дес., въ томъ числѣ заливнаго сѣнокоса примѣр но 10 дес. а остальная пахать, 3-й у- частокъ 20 дес. въ томъ числѣ болѣе 1 дес. заливнаго луга съ берегомъ рѣки Хухры а остальная пахарь, всего земли въ этихъ трехъ участкахъ 150 дес. На имѣиіи Ворошнина числятся слѣдующія запрещенія: 1) 1871 года въ ст. 21021 за выдачу изъ сумскаго нотаріальнаго архива 3-го іюня 1871 года за Лг 157 свидѣтельства о свободности имѣнія его Ворошнина, состоящаго ахтырскаго уѣз да въ деревнѣ Ивановкѣ (онт. же хуторъ Гороховатый) и заключающагося въ зем лѣ разнаго качества въ количествѣ 627 дес. 1756 саж., п 2) 1872 года въ ст. 30о93 за выдачу изъ общества взаим наго поземельнаго кредита ссуды въ ко личествѣ 13755 р., йодъ залогъ имѣнія его Ворошнина, состоящаго ахтырскаго уѣзда въ деревнѣ Ивановкѣ (онъ же ху торъ Гороховатый). Означенная земля въ трехъ участкахъ будетъ продаваться въ совокупности, оцѣнена въ 5250 р., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 3 4. Въ Волчанскомъ уѣздномъ полицей скомъ управленіи, 25 апрѣля 1873 года, будетъ производиться съ публичнаго тор га продажа имѣнія умершаго поручика Георгія Черноглазова, состоящаго вол- чаескаго уѣзда, при сл. Мартовой и за ключающагося въ 3-J десят. земли н 27 селитренныхъ буртахъ, оцѣненнаго въ 107 руб. на пополненіе недоимки числя щейся на томъ имѣиіи, въ количествѣ 285 руб. 72J коп.— 3 1. Судебный приставъ нолтавскаго^ок- ружнаго суда Оголѣвецъ, жительствую щій въ г. Полтавѣ, 1 части, по Рѣзниц- кой улицѣ, въ домѣ дворянки Дейпеки- ной, на основаніи 1141 и 1149 ст. уст. гражд. суд., объявляетъ, что 15-го мая 1873 года, въ 10 часовъ утра, при пол тавскомъ окружномъ судѣ будетъ про даваться съ публичнаго торга недвижи мое имѣніе, принадлежащее умершему купцу Ивану Волкобою, а за смертію его, роднымъ его сестрамъ, мѣщанкѣ Ефросиніи Шуниной и казачкамъ’ Аннѣ Головковой и Еленѣ Баранниковой, со стоящее полтавской губерніи въ г. Лох- вицѣ, въ предмѣстыі Шеи, заключающе еся въ грунтовомъ мѣстѣ, мѣрою, при мѣрно, одна десятина, съ домами: К а мышевымъ крытымъ желѣзомъ, деревян нымъ крытымъ соломою н рубленнымъ на каменномъ фундаментѣ и другими по стройками. Имѣніе это въ залогѣ несо- стоитъ, описано и назначено въ прода жу на удовлетвореніе присужденныхъ въ пользу казеннаго крестьянина Дмитрія Ивашенка, но 5 векселямъ 3137 р. съ процент. съ 25 мая 1870 года но день удовлетворенія, и издержекъ судебнаго производства 201 р. 32 коп., въ число коихъ получено 2737 руб. Торгъ начи нается съ оцѣночной суммы 1100 р .— 1 2. Въ кременчугскомъ городскомъ по лицейскомъ управленіи, 30 апрѣля 1873 года, будетъ производиться съ публич наго торга продажа имѣнія наслѣдниковъ умершаго кременчугскаго мѣщанина Гер- шка Цвангъ, за неплатежъ ссудной не доимки ио пожарамъ, выданной Горшку Цвангъ, въ суммѣ 2072 р. 26 к. Имѣ ніе находится въ г. Кременчугѣ, 2 ч., 1 квартала, по улицѣ Пѣщано-Тупой, заключается въ слѣдующемъ: дворовое мѣсто содержащее въ себѣ 330 кв. саж., на немъ два деревянные дома, крытые деревомъ, одинъ па каменномъ фунда ментѣ, а другой иа деревянномъ, два де« ревяниыхъ сарая, двѣ кухни, ретирад ное мѣсто и колодецъ. Имѣніе это оцѣ нено въ 675 руб.— 2 3. Нижнедѣвицкое уѣздное полицейское управленіе объявляетъ, что въ присут ствіи его на 18 апрѣля 1873 года наз начены торги, съ узаконенною чрезъ три дня переторжкою, на продажу удобной земли 55 десятинъ, принадлежащей зем левладѣльцу пнжнедѣвнцкаго уѣзда дво рянину Ивану Логвинову, состоящей въ Богородицкой дачѣ нижнедѣвицкаго уѣз да, въ особо-отмежованномъ участкѣ, о- писанной и оцѣненной въ 916 р. 30 к., на пополненіе недоимки числящейся но нижнедѣвицкому уѣздному казначейству на имѣніи Логвинова, въ количествѣ 915 руб. 30 кои.— 2 4. Судебный приставъ курскаго ок ружнаго суда Хагстремъ, житель г. Кур ска, 3 части, 2 кв., по Сиаской улицѣ, въ домѣ свящ. Чистякова, на основаніи 1146— 1149 ст. уст. гражд. судопр., симъ объявляетъ, что на удовлетвореніе пре тензіи штабсъ-капитана Ивана Алехина, будетъ производиться 9 іюня 1873 г., съ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій при 3 отдѣленіи курскаго окружнаго су да, публичная продажа недвижимаго и- мѣнія, принадлежащаго женѣ подпоручи ка Маринѣ Алехиной, состоящаго тим- скаго уѣзда, 2 стана, 2-го мнр. участ., ирп деревнѣ Екатериновкѣ и заключаю щагося въ 265 десят. распашной земли, 20 десят. сѣнокоса, 5 десят. йодъ ко- нопляиниками, городомъ и усадьбою и 27 десят. неудобной земли и 61 десят. крестьянскаго надѣла, всего же вообще 378 десят.; кромѣ того находящихся на усадьбѣ: деревянномъ одно-этажномъ до мѣ, обложенномъ съ наружи кирпичомъ, на каменномъ фундаментѣ, крытомъ же лѣзомъ, 2-хъ рубленныхъ избъ, крытыхъ соломою, 7-мъ рубленныхъ амбаровъ, изъ коихъ 5-ть новыхъ, ледникъ и проч. Имѣніе это состоитъ йодъ запрещеніемъ за долгъ Алехиной подпоручику Алехи ну 20000 руб. и будетъ продаваться всо въ совокупности и торгъ начнется съ оцѣночной суммы 24138 руб.— 3 Желающіе купить назначенныя въ про дажу имѣнія п имущества могутъ разсмат ривать бумаги, до продажъ я публикацій относящіяся, въ подлежащихъ присут ственныхъ мѣстахъ. ОТМѢНА ПРОДАЖИ. Суд. приставъ, состоящій при харьковскомъ съѣздѣ ми ровыхъ судей д‘Омонъ объявляетъ, что назначенная на восемьоадцатое число марта мѣсяца 1873 года публичная про дажа движимаго имущества, принадле жащаго губернскому секретарю Евгенію н женѣ его Софьи Куколевскимъ, за у- платою ими взысканія, на удовлетворе ніе котораго продажа эта была назна чена, отмѣняется. В и ц е – г у б е р н а т о р ъ А. Шостакѵ Н а ч а л ь н и к ъ г а з е т н . с т о л а Н. Берайловъ ,2 Часть нейшііадиная. ИЕИОСГЕДСТПЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ Харьковскихъ губернек. вѣдомостей, игъ МПЖДУНАГОДН. ТКЛЕГГ ѴФИ. агентства БЕРЛИНЪ, пятница., ІІнііера- I торъ германскій выѣзжаетъ въ Пе тербургъ 11 [ 23 ] или 12 .[ 24 ] ап рѣля. Японское посольство сегодня вы ѣхало въ Петербургъ. С.-ПЕТЕРБУРГЪ, 10 нарта. 1. Бекс. курет.£ н а‘Лондонъ 32п/Іі; и .’ 2. „ ,, … ,, Гамбургь270^ имн.м. 3. ,, ,, 2 ,, Парижъ ЗГ7]- о. 4- » ♦* * !« » Ье}»Аинъ 91¼ — Г». 1 вву»рѵ-лаем*. съ .виш р.. 1.54-|- . —^ 0. 2 „ ,, ,, „ Іо і — V. Г* баик. Ли л. 1 выпуска 94 J — «. б „ „ 2 J 94І — И; ВьгкуіпГйя свидѣтельства 92 — 10. Рейты }J tJ ?1 у ,, иГіЗднок. I 1. Накладные липы Общества Взаііяи. П озру . слыт . кредита 1 0 0 одѣ л. 12. Наклади, лиспа Римскаго банка Херсонской губерніи 88^ ,, 13. ПаімаднЬе аисты Харьков скаго Земельнаго Каяка 9 0 ¼ ,, 14. Закладные листы Полтав скаго Кемолг.паіо Капка — ,, 15. Акціи Харьк. Зомельн.,, — „ 16. ,, Полтаѣ. „ ,, — ,, 17. „ Тульск. Иоаиг. „ 83 „ 18. ,, Мбск. Кемольн. „ — „ 19. ,, Одес. К.омморт. 350 ,, 20. „ Кіевс. Промышл. ,, — ,, 21. „ С’.-11.-Т». Мѵждунар. Коммеріеск. Каика 1- го выпуска 21 Г» „ 22. „ С.-П .-К.. Междрар. Коммерческ. Каика 2- го выпуска 138 „ 23. ,, Іѵаыс-Болжск. Капка — „ 24. „ Коммсрч. въ Росто вѣ па Допу Панка — „ 25. „ Коми. „Надежда44,, 200 ,, 26. „ Общ.„Двигалельи ,, 118 „ 27. 4 Моталдическ. билеты Государство». Каика — „ 28. Дисконтъ . . . . . 6 у „ Or. фондами очень тихо. БЕРЛИНЪ. 1. Бекс, курсъ па 3 мѣс на С.-Петербургъ . . 89J- т. п 2 . Бекс, курсъ на 3 мѣс. па Лондонъ . . . 6 т. 203¼ сп г, 3. 1 внутр. заемъ съ выигр. 131 — 4 .2 „ „ „ „ І 2 71 — 5. Полуимперіалы . . . 5 т.і5}е. г, 6. Облиг. Хар.-Азов. жел. д. 95 — 7. „ йурск.Хар. „ „ 94J — 8. „ Хар -Крем. „ „ 96’/« — Ш ’/ П ІШ І і ш ш і і і . Въ виду предстоящей 25 марта однодневной переписи паличііаго населенія г. Харькова, шд сообща емъ читателямъ полученныя нами свѣдѣнія о двухъ засѣданіяхъ у- чрежденной при харьковскому, гу бернскомъ статистическомъ комите тѣ на этотъ предметъ кошшеіп. Засѣданіе 13 января 1 8 7 3 t. Г . предсѣдателемъ были предло жены на обсужденіе коммисіи слѣ дующіе вопросы, касательно заду манной статистическимъ комитетомъ въ собраніи 12 января 1873 г. од нодневной переписи наличнаго па- селенія г. Харькова: 1. Какое время слѣдуетъ считать самымъ удобнымъ для производства переписи— день или ночь, праздипкъ или будни? Въ отвѣтъ на этотъ во просъ члены коммисіи рѣшили еди ногласно, что самое лучшее время для переписи населенія — дневное время п притомъ праздничный день, такъ какъ ночная перепись, хотя и допускаемая за границею, можетъ произвести иа населеніе тревожное дѣйствіе, а въ будни многіе жите ли бываютъ отвлечеиы работами и находятся въ отсутствіи; и потому назначенный комитетомъ въ засѣ даніи 12 января для переписи день 25 марта, въ которое приходится праздникъ Благовѣщенія, слѣдуетъ считать несомнѣнно самымъ удоб нымъ. 2. Сдѣдуетъ-ли при производствѣ переписи г. Харькова ограничи ваться городского чертою или же включить въ пес и подгородное на селеніе, фактически слившееся съ городскимъ населеніемъ? По этому вопросу коммнсія нашла, что для административныхъ цѣлей необхо димо знать цифру населенія вклю ченнаго въ чорту города, или соб ственно городскаго, для статисти ки— же важно привести въ извѣст ность массу населенія, слившуюся во-едово, живущую подъ одними соціальными условіями и тяготѣю щую къ одному центру экономи ческой связи, и потому слѣдуетъ произвести перепись какъ внутри городской черты, такъ и за чертою, и вывести цифру того и другаго отдѣльно. Притомъ для каждаго пзъ нихъ употребить отдѣльный пріемъ, а именно: населеніе внутри город ской черты считать при содѣйствіи счетчиковъ, раздѣливъ городъ на счетпые участки, а о числѣ насе ленія за чертою произвести счисле ніе при содѣйствіи мѣстной поли ціи и волостныхъ управленій, и притомъ пе однодневное, а совпа дающее лишь со времеПСмъ одно – дневной перевиси. При втомъ членъ коммисіи г. городской голова Е . G. Гордіенко, і ь виду нерѣшеннаго еще офиціальнымъ путемъ вопроса относительно установленія город ской черты *], предложилъ комми сіи принять для переписи слѣдую щую границу городской черты: Въ Журавленкѣ чорта о.рашічи- вается думскимъ спискомъ город скихъ домовладѣльцевъ, (отъ Ж у- равлевкн городскую черту опредѣ ляютъ: дача 1’ашь.е, быішая, дача ЗаішлеГп каю , ІІскрнпская ) лица. Дальни черта идетъ, начиная отъ моста на р. Немышлѣ до выѣзда изь города, по Старомосковскому н Салтовсеому тракту. Затѣмъ, обой ди Сабурову дачу, слѣдуетъ дача Корсакова съ прилежащимъ посел комъ, по Чугуевской, Старо-Чугу- евской и Иетинской улицѣ. [Чугу евскій поселокъ считать въ чертѣ]. Далѣе— цредмѣегіе Уралъ. Отъ У- рала, по надъ Павловскою дачею — и дача Павловская. Отъ Павлов ской дачи идти вдоль но р. Лопа- іш, къ Основѣ [кирпичные заводы войдутъ въ черту], отъ Основы, лр и держи ваясь черты поселенія, до дачи Богомолова. Далѣе въ черту города входитъ Ионоседовка [І’ри- горовка считается уже въ полоти Огновянской и не включается въ черту города]. Далѣе идутъ: Се минарія, Гоичаровка, поселенія по ХолоДиой горѣ [он ѣ находятся па городской землѣ и совреме ненъ войдутъ въ черту города, почему и для перенцси долж ны быть включены въ черту]. По томъ, перейдя полтавскую дорогу, черта идетъ къ кладбищу и на Лы сую гору [гдѣ остановиться.] Отъ Лысой горы, гдѣ встрѣчается пе рерывъ, внизъ къ р. Лопани, вклю чивъ Ивановку. Дошедши до р. Ло- пани ясно опредѣляется городская черта. Коммнсія, одобривъ городскую черту, указанную г. городскимъ го ловою, постановила при разверста- иіи города на переписные участки руководствоі іться еще и имѣющим ся въ губернской чертежной город скимъ планомъ, которымъ она ру ководствуется при разрѣшеніи по строекъ. 3. Слѣдусгъ-ли при при перепи си имѣть вт виду населеніе юриди ческое [приписное] или наличное и, вь послѣднемъ случаѣ, безусловно ли наличное, или-же съ нѣкоторы ми ограниченіями, нанр. съ исклю ченіемъ лицъ останавливающихся иа нѣсколько дней въ тостинни- цахъ, прибывающихъ изъ окрестно стей рабочихъ, проходящихъ войскъ И Т. U. Опредѣлено: при переписи имѣть въ виду населеніе наличное и при томъ безъ всякихъ исключеній т. е. пе выключая проѣзжающихъ и при бывшихъ на время, однимъ словомъ включать временно присутствую щихъ, не включая за то временно отсутствующихъ, тѣмъ болѣе что послѣдняя рубрика мог.іа-бы ввести въ операцію переписки большую неопредѣленность в замѣшательство. Причемъ войска, равно какъ вос питанниковъ и воспитанницъ зак рытыхъ учебныхъ заведеній не слѣ дуетъ подвергать переписки, а тре бовать объ нихъ свѣдѣнія отъ ихъ начальствъ. Впрочемъ прислуга до мовъ, служащихъ помѣщеніемъ для войскъ и воспитанниковъ, и другія живущія въ нихъ постороннія лица должны быть подвергнуты переписи. Г . предсѣдатель коммисіи заявилъ, что желательно было-бы имѣть въ виду параллельно съ наличнымъ на селеніемъ и приписное, какъ это дѣлается нри переписяхъ въ Англіи ц Велы іи. Коммнсія опредѣлила— послѣдо вать заявленію г. предсѣдателя. 4. Какія рубрики слѣдуетъ При пять въ счетныхъ преписпыхъ бш- летеняхъ или счетныхъ листкахъ? Опредѣлено Припять слѣдующія руб рики: 1] имя и фамилія, 2] народ ность, 3) полъ, 4] возрастъ, 5] се мейное состояніе, G] вѣроисповѣда ніе, 7] чѣмъ занимается и чѣмъ живетъ, 8] сословіе или званіе, 9] грамотенъ или неграмотенъ? При этомъ членъ А . И . Якоби просилъ прибавить рубрику дли отмѣтки, въ каждомъ домѣ или квартирѣ, числа лежащихъ большихъ, а г. предсѣ датель предложилъ включить въ эту рубрику еще а] глухонѣмыхъ и слѣ пыхъ, б] страдающихъ душевными болѣзнями [идіотовъ и сумасшед шихъ]. Опредѣлено: ] включить въ бюле- тень рубрику лежащихъ больныхъ, *). Новый планъ города Харькова представленъ на утвержденіе въ меже вую канцелярію. слѣпыхъ, глухонѣмыхъ и страдаю щихъ душевными болѣзнями. 5. Слѣдуетъ-лп принимать за счет ную единицу дворовъ, какъ эго бы ло сдѣлало при переписи 1806 г., квартиру или семейство? Опредѣле но принять за счетную едииицу кварт иру, разумѣя главныхъ квар тирантовъ, снимающихъ квартиры у домохозяевъ; квартирующнхъ-жо у нихъ, считать за членовъ одной квартиры. 6. Какая должна быть установ лена система дѣленія города на счет ные участки— но по. ицойскимъ час тямъ и участкамъ, или ноулнцамі? Коммнсія нашла, что распредѣленіе счетныхъ участковъ но улицамъ го раздо удобнѣе всякаго другаго—по чему и опредѣлила принять его въ руководство. Причемъ рѣшено, что бы 1 .участокъ . вкдючалі, иь себѣ отъ 8 до 30 домовъ, смотря но ихъ величинѣ н числу живущихъ въ нихъ лицъ. Въ заключеніи коммнсія опредѣ лила: предупредить жителей города о предстоящей однодневной перепи си, чрезъ публикацію о ней,_. отъ имени статистическаго комитета, въ мѣстныхъ губернскихъ вѣдомос* тяхъ п отпечатанное о томъ-же объ явленіе на отдѣльныхъ листкахъ,- на 3 дня до переписи, наклеить па фонарныхъ столбахъ городскихъ у- лицъ и площадей. Рсдакцію-же пуб ликацій н объявленій, а ранію со ставленіе бланковъ счетныхъ, лист ковъ, поручить членамъ коммисіи И . II. Сокальскому н И. И. Бѣея- довскому. Вопросъ относительно приглаше нія разныхъ лицъ— принять Наг’ее- бя обязанность счетчиковъ, комми сіи предоставила себѣ рѣшить въ одномъ изъ послѣдующихъ своихъ засѣданій, когда будетъ опредѣле но число счетныхъ участковъ в-чн- сло домовъ, подлежащихъ одноднев ной переписи, для каковой цѣли коммнсія опредѣлила, [отъ имени своего] просить раепоряжепія г. городскаго головы о дозволеніи во спользоваться думскими списками домовладѣльцевъ, а г. губернскаго землемѣра—о иозаимствоваиііі ко митету имѣющагося въ губернской чертежной плана г. Харькова. Засѣданіе 0 февраля 18 7 3 іода. I. Прочитанъ ^былъ протоколъ 1 засѣданія коммисіи 16 января 1873 года. II. Членъ коммисіи М . В. Лыко прочиіалъ составленную имъ запи ску о пріемахъ необходимымъ, для удовлетворительнаго производства однодневной переписи, а именно: о необходимости раздѣлить городъ, для переписи, на отдѣлы и участки [руководствуясь при этомъ планомъ города], приглашенія въ счеі*чикп лицъ благонадежныхъ, раздѣленія между имн дворовъ соотвѣтственно величинѣ послѣднихъ и предполага емаго въ нихъ большаго или мень шаго числа жильцовъ и т. д. По выслушаніи этой записки коммнсія нашла, что предлагаемыя въ ней вопросы были уже обсуждаемы ею въ предъидущемъ засѣданіи, въ ко торомъ г. Лыко не могъ присутст вовать и что по нимъ состоялись уже опредѣленія, согласныя, за весь ма немногими исключеніями, съ проектомъ предлагаемымъ въ запи скѣ г. Лыко. III. Члены И . П . Сокальскій н И. И . Вѣсядовскій представили ком мисіи составленные ими 1] бланкъ счетнаго листка съ наставленіемъ лицамъ, которыя будутъ проставлять въ рубрикахъ онаго свѣдѣнія о жиль цахъ, 2] примѣрный счетный лис токъ съ проставленными уже въ рубрикахъ его свѣдѣніями, для со ображенія счетчикамъ, и 3) и про ектъ публикаціи въ мѣстныхъ гу бернскихъ вѣдомостяхъ о предстоя щей переписи. Проектированные бланки счетныхъ листковъ, по съѣ даніи въ нихъ, съ общаго согласія членовъ, нѣкоторыхъ сокращеній и , упрощеній, были одобрены н опре дѣлено напечатать бланки счетнаго листка но числу предполагаемыхъ счетныхъ единицъ, [т. е. квартиръ] въ городѣ, а примѣрные счетьые листки для соображенія счетчикамъ, по числу счетчиковъ. Для сообра- женія-же числа счетныхъ единццъ и числа счетчиковъ приняты били во вниманіе слѣдующія цифры: При производствѣ однодневной переписи г. Харькова 13 марта 1866 г. опредѣлена цифра дворовъ во всемъ городѣ 4515, а домовъ 6646. По подворнымъ спискамъ харьковской полиціи, составленнымъ въ 1868 г., числится во всемъ го родѣ дворовъ 4993. Приблизительно такое-же количе ство дворовъ числится и по списку домовладѣльцевъ, составленному го родского думою въ 1872 іоду Если принять въ соображеніе, что въ пе • репись войдутъ нѣкоторыя части города, которыя только современенъ будутъ включепы въ черту города, [по еще пе вошли], и другія слу чайности. то нужно полагать циф ру дворовъ, подлежащихъ переписи, покрашіей мѣрѣ 5500. Слѣдователь но число счетныхъ участковъ, счи тая въ одномъ участкѣ среднимъ числомъ 15— 20 дворовъ, можно по ложить 300. Членъ Вѣсядовскій доложилъ, что на основаніи вышепрпведешіаго вы численія, для напечатанія нужнаго числа бланковъ, примѣрныхъ счет ныхъ листковъ іі на обвертки для вкладыванія бланковъ, по каждому участку, отдѣльно потребуется 18 стопъ сѣрой бумаги. Коммнсія опредѣлила: отъ имени комитета сдѣлать распоряженіе о покупкѣ означеннаго количества бу маги іі о немедленномъ отпечатаны! всѣхь требуемыхъ для производства иероішеп бланковъ. IV . Членъ коммпсін Вѣсядовскій продставіілі ВЗЯТЫЯ ПМЪ ИЗЪ хчрь- | конскаго полицейскаго управленія подворные списки, но 12 участкамъ, составленные въ I860 г. въ кото рыхъ , обозначены фамиліи домовда- . дѣльцовъ, названія улицъ и нумера домовъ, при чемъ доложилъ, что думою вч, 1872 г. составленъ но вый списокъ домовладѣльцевъ въ который включены нямѣігеиія, про исшедшія съ 1868 г. по настоящее время, но необозпачены полицей скіе нумера домовъ. Коммнсія, на ходя, что полицейскіе нумера до мовъ существсиы важны для пере писи, опредѣлила: руководствоваться при переписи подворнымъ спискомъ полиціи, дололпивъ его по думскому списку; затѣмъ разбить его па счет ные участки, размѣтивъ таковые кра сными чернилами, и, по мірѣ назна ченія счетчика въ какой либо уча стокъ,на самомъ спискѣ обозначать его фамилію, каковая работа пору чена г. ВѣсядоЕскому. V Затѣмъ г. предсѣдатель ком мисіи предложилъ на обеужднепіе членовъ — кого именно слѣдуетъ пригласить въ счетчики и чье со дѣйствіе имѣть для этого въ виду? И. ГІ. Сокальскій заявилъ, что но его мнѣнію лучшими и благонадеж нѣйшими счетчиками могутъ быть студенты университета іі что онъ беретъ па себя-привлечь ихъ къ 8- тому дѣлу, въ чемъ надѣется ус пѣть, имѣя въ виду, что нѣкоторые изъ нихъ ужо изявили желаніе уча ствовать въ производствѣ переписи и что перепись 1866 г. была про изведена главнымъ образомъ при содѣйствій студентовъ университета. В. Л Спасскій указалъ на возмож ность воспользоваться въ этомъ от ношеніи воспитанниками старшихъ классовъ гимназіи, конечно исхода тайствовавши предварительно раз рѣшеніе на то состороны ихъ на чальствъ. Опредѣлено: отъ имени комитета просить гг. директора ве теринарнаго училища и директо ровъ гимназій разрѣшить воспитан никамъ подвѣдомственныхъ имъ за веденій принять участіе въ одно дневной переписи, а г. инспектора 1 гимназіи И . Д. ІІосачева, столь мпого содѣйствовавпіаго успѣху пе реписи 1866 г. и г. учителя 2 ги мназіи Н . Ф. Одарченка. на содѣй ствіе которыхъ, какъ своихъ дѣй ствительныхъ членовъ, комитетъ и- мѣетъ основаніе расчитывать, про сить отъ лица г. предсѣдателя ко- мисіи принять па себя званіе чле новъ оной. V I. Наконецъ коммнсія, одобривъ представленную па ея разсмотрѣніе редакцію публикаціи о предстоящей переписи, опредѣлила: напечатать ее въ ближайшихъ 3-хъ послѣдую щихъ нумерахъ губернскихъ вѣдо мостей. V II. Въ заключеніе опредѣлено: протоколъ, какъ настоящаго, такъ п нредъндущаіо засѣданія комми сіи, напечатать въ губернскихъ вѣ домостяхъ и затѣмъ особые оттис ки пхъ сообщить членамъ коммисіи. ІИІУТРШІЯ ИЗВѢСТІИ. — ГІо извѣстіямъ газеты „Бир жа”, въ правительственныхъ сфе рахъ возбужденъ вопросъ „о необ ходимости изслѣдованія кустарной промышленности посредствомъ сна ряженія особыхъ экспедицій” изъ лицъ по назначенію отъ правитель ства, сельско-хозяйственныхъ об ществъ и мѣстныхъ земствъ. Са мому снаряженію экспедицій бу детъ предшествовать составленіе об щаго плана дѣйствій по вопросу объ изслѣдованія кустарной про мышленности и, по возможности, подробныхъ программъ для занятій отдѣльныхъ экспедицій. По согла шенію министерствъ государствен ныхъ имуществъ, финансовъ и внут- реннихь дѣлъ, трудъ составленія плана и программъ возложенъ на совѣтъ торговли п мануфактуръ, при участіи депутатовъ -отъ мини стерствъ внутреннихъ дѣлъ и госу дарственныхъ имуществъ, а также обществъ географическаго, вольна го-экономическаго,московскаго сель скаго хозяйства и для содѣйствія русской промышленности и торговлѣ. ЗАГРАНИЧНЫЯ ИЗВѢСТІЯ. Т У Р Ц ІЯ . Константинополь: кій корреспондентъ „М оск. Вѣд.‘ пи шетъ отъ 8 марта: Іерусалимскій патріархъ Проко пій сообщилъ сюда на дняхъ теле граммой, что латинское духовенство, опираясь на покровительство Фран ціи. нарушило права ішавослав- пнхъ въ Пещерѣ Рождества въ Виѳлеемѣ, и что опъ энергически протестуетъ прітпвъ сего поступка латинскаго духовенства. Замѣча тельно, что патріархъ Прокопій, го воря въ своей депешѣ о правахъ предоставленныхъ православнымъ во Святыхъ Мѣстахъ, называетъ ихъ правами греческаго народа. Нарушеніе со стороны латипскаго духовенства правъ греческаго на рода, противъ котораго протесту’- етъ патріархъ Прокопій, состоитъ въ слѣдующемъ: иазадъ тому три года въ Пещерѣ Рождества сгорѣла завѣса, послѣ чего между Греками и Дативами возникъ споръ о томъ, кому принадлежала эта завѣса, п кто поэтому имѣлъ право пригото вить новую завѣсу. Греки утверж дали, что сгорѣвшая завѣса при надлежала имъ, и что они должны приготовить новую. Латины, съ сво ей стороны, утверждали то же. Споръ оставался нерѣшеннымъ. Въ послѣднее время, однако, латинскій патріархъ, пользуясь, какг. видно, раздоромъ происшедшимъ въ іеру салимской церкви и ненормальнымъ состояніемъ православнаго патріар хата, не могущаго разсчитывать па покровительство Россіи, успѣлъ вы хлопотать у турецкаго правитель ства призваніе оспариваемаго у него Греками права и вставилъ свою завѣсу съ латинскою надпи сью. Предметъ спора не имѣлъ о- собой важности. Святость мѣста ипчего нс потеряетъ если завѣса будетъ принадлежать католикамъ. Гдѣ бы ни была эта завѣса, ко святому мѣсту съ оданаК ‘Еыиъ пра вомъ будутъ приходить па покло неніе христіане всѣхъ вѣроисповѣ даній. Если же Грекамъ непріятно видѣть въ пещерѣ латинскую за вѣсу, то они должны пенять на са михъ себя, Россія могла бы под держать то, чго они въ этомъ слу чаѣ называютъ правомъ своего на рода. Но послѣ того, какъ Греки жаловались всѣмъ на ея вмѣша – тельство въ дѣла православныхъ въ Іерусалимѣ, послѣ того какъ они порицали и бранили Россію па раз ные лады, утверждая, что она поль зуется своимъ единовѣріемъ съ Гре ками для осуществленія своихъ за мысловъ, и пріискали средство къ расторженію всякой связи съ нею, русское посольство въ Константи нополѣ, конечно, не должно помо гать нмъ отстаивать ихъ притяза нія. единыя извъетія. Засѣданіе харьковскаго окружнаго суда по уголовному отдѣленію 14,15, 16,17, 18, 19, 20, 21, 22 и 23 декабря по дѣлу объ отставны г ъ поручикѣ Павлѣ Сергѣевѣ Гавриловѣ и n id – по.іковіткіь Александрѣ Николаевѣ Беклемишевѣ, обвиняемыхъ за уч а стіе въ поддіь.ікіь билетовъ государ ственнаго казначейства. (Окончаніе рѣчи г. прокурора.) Къ концу апрѣля 1865 г. Зебе окон чилъ гравированіе серіи, а къ половинѣ мая Гудковъ отпечаталъ ихъ на нѣсколь ко десятковъ тысячъ. Рабочіе ли были но ііскуссны, машины ли оказались не исправпы— серіи вышли не вполнѣ удач ными и было рѣшено, какъ говоритъ ІЦішчипскШ, перенести фабрикацію де негъ въ другое мѣсто. Такъ или иначе, по рабочихъ расчитываютъ, а машины опять увозятся къ тому же Гаврилову: часть изъ нихъ отправляется къ нему Щиичинскимъ, а часть Солнцевымъ; Щи»- чипскій увѣряетъ, что онъ и въ этотъ разъ обманулъ Гаврилова, отправивъ къ нему эти машины подъ видомъ негодна го чугуна, прося дать имъ помѣщеніе до отправки ихъ въ луганскій заводъ, и въ подтвержденіе своихъ словъ ссылается на свое же собственное шісьмо, при ко торомъ эти машины будто бы посланы были къ Гаврилову. Но и Солнцевъ, по ка не сознавался, говорилъ, что н онъ къ Гаврилову отправлялъ не варваров- скіяі машины, а вѣялки и молотилки, и въ удостовѣреніе также представилъ двѣ росниски: одну охъ Гаврилова, а другую отъ его ключницы. Но Солнцевъ п Щин- чнискій не всѣ машины усиѣлн отпра вить: въ Варваровкѣ остались еще двѣ чугунныя ноги, которыя тоже посланы были къ Гаврилову при письмѣ, но по чему и оно не представлено къ дѣлу? Вѣроятно потому, что письмо это было отъ Ивана Павловича Спѣсіівцева! Ма шины спокойно лежали у Гаврилова, ни кто за ними не являлся и онѣ, пожалуй, оставались бы у него еще долгое время, если бы Щничннскій не попался съ фаль шивыми серіями. ІЦннчннскій, безъ ко тораго компанія не рѣшилась приняться за дѣло, выдаетъ ее своею смѣлостью и нетерпѣніемъ. Почти всѣ остальные со участники могли еще ждать и возлагать надежды на лучшій успѣхъ дѣла при нной обстановкѣ, но Щипчипскій даромъ трудиться не любитъ п не могъ вытер пѣть, чтобы пе воспользоваться готовыми серіями: онъ сейчасъ ж* пускаетъ нхъ въ обраіцепіе. На то же, и еще прежде Щішчішскаго, пытался и Беклемишевъ, но это вышло неудачно. Я обращаю ва ше особенное вниманіе на сбытъ имъ од ной серіи Мессерову, такъ какъ этимъ подтверждается разсказъ Солнцева, что Беклемишеву онъ отвезъ въ Харьковъ серій на 22.000 руб. Относительно это го обстоятельства, сбыта серіи Мессеро ву, опять не подтвердились слова Бекле мишева о чистотѣ его характера: онъ говорилъ вамъ, что когда дошелъ до не го слухъ о заарестованіи въ Харьковѣ купца Мессерова съ фальшивой серіей, онъ тотчасъ же отправился къ судебно му слѣдователю и изъ человѣколюбія и желанія вытащить изъ бѣды знакомаго человѣка, рѣшился на этотъ разъ солгать: сказалъ, что фальшивую серію Мессеро ву далъ онъ. Судебный слѣдователь по вѣрялъ, и Мессеровъ былъ освобожденъ. Я не усомнился бы въ этомъ разсказѣ Беклемишева, если бы н на предваритель номъ слѣдствіи, когда обнаружилась юд- дѣлка серій, когда рѣчь шла уже не о Мессеровѣ, онъ сказалъ бы то, что и здѣсь, а не продолжалъ би утверждать предъ слѣдственной коммнссіей, что Мес серову серію дѣйствіітелвио далъ онъ, не зная только отъ кого самъ ее полу чилъ. Я думаю, что о своемъ человѣко любіи Беклемишевъ заговорилъ только потому, что успѣлъ сообразить, какъ не удобно сознаваться въ томъ, что серію Мессерову далъ онъ. Но могутъ сказать, что уже одно появленіе Беклемишева къ судебному слѣдователю съ такимъ заяв леніемъ снимаетъ съ него всякое подо зрѣніе и служитъ лучшимъ доказатель ствомъ, что эта серія дана не нмъ; ес ли бы Беклемпшевъ былъ виновенъ, то онъ никогда не рѣшился бы на такой шагъ, не пошелъ бы на встрѣчу опасно сти. Но тогда для Беклемишева не мо гло быть еще никакой опасности, тог да этотъ одииъ фактъ составлялъ такое ничтожное иятнышко, которое не могло его замарать. Могли ли по одному тако* му незначительному обстоятельству за- иодозрнть человѣка, который до своему есстояпію и образованію занималъ тогда въ Харьковѣ такое видное общественное положеніе? Ему повѣрили, Мессерова ос вободили; но не участь его заставляла Беклемишева явиться къ судебному слѣ дователю. Эта серія была первая фаль шивая серія варваровской фабрикаціи, первая искра, которую нужно было во что бы то нистало потушить, предупре дить опасность, отклонить подозрѣніе и устранить поводъ къ дальнѣйшимъ раз слѣдованіямъ. Ему это удалось, но ве на-долго; вскорѣ Щішчинскій, дѣйство вавшій рѣшительнѣе, раздулъ цѣлый до жаръ, захватившій всѣхъ. Лишь только появились въ Харьковѣ въ обращеніи фальшивыя серіи и указано было иа Щии- чинскаго, как ь онъ сиѣшитъ въ Бахмутъ, а за нимъ Беклемишевъ, Карповъ, Спѣ- сивцевь и всѣ участники по фабрикаціи серій,— туда, тамъ умъ, сила, тамъ че ловѣкъ орудовавшій всѣмъ дѣломъ, дав шій ему начало н руководившій нмъ. Преступленіе обнаружилось, явилась мысль объ опасности и они всѣ бѣгутъ къ нему, чтобы услышать совѣтъ какъ выпутаться изъ этого дѣла.“ Далѣе тов. прокурора говорилъ о той суматохѣ, ко торая возникла въ Бахмутѣ но случаю заарестованія Щинчпоскаго. Гаврилову невозможно было долѣе держать у себя машины: нхъ забираютъ, какъ видно изъ показанія Шелутченко и Брюховецкихъ, Снѣснвцевъ н Коротковъ и увозятъ къ помѣщику Сонину, въ луганскій заводъ, гдѣ пхъ въ послѣдствіи находитъ ком миссія. Вчттанъ не думалъ, что Гаври ловъ поспѣшитъ поскорѣе сбыть съ сво ихъ рукъ эти машины, и въ откровен номъ иисьмѣ къ Спѣсивцеву назвалъ его за это „негодяемъ.4* Потомъ тов. проку рора объяснилъ, какъ среди этой сума тохи появился въ Бахмутѣ, въ квартирѣ Гаврилова, и тотъ сатиниръ-прессъ, ко торый купленъ былъ Беклемишевымъ въ Харьковѣ, въ магазинѣ Эдельберга, какъ этотъ прессъ Гавриловъ не знаетъ куда дѣвать: то перевозитъ его изъ Бахмута въ Коианки, то опять въ Бахмутъ, въ глухую ночь, и какъ, наконецъ, этотъ прессъ нонадаетъ неожиданно въ пода рокъ фотографу Аршавѣ. „Въ Бахмутѣ же, продолжалъ тов. прокурора, у Бе клемишева является мысль уѣхать загра ницу. Хотя онъ и утверждаетъ, что по ѣздка эта ничего общаго съ настоящимъ дѣломъ не имѣетъ, но мы потому уже но вѣримъ этому, что рѣшимость ѣхать заграницу является у него не въ Харь ковѣ, гдѣ онъ постоянно жилъ и гдѣ ос тавилъ свое семейство, а въ городѣ, ку да онъ пріѣхалъ только на нѣсколько дней. Мало того, въ то самое время, ко гда Беклемишевъ беретъ изъ бахмутска- го полицейскаго управленія свидѣтель ство на выѣздъ заграницу, другой уча стникъ, Карповъ, тоже рѣшается слѣдо вать его примѣру; спустя нѣсколько дней онъ уже въ Екатеринославѣ и 5 іюня беретъ у екатеринославскаго губернато ра заіраничпый паспортъ. И Беклеми шевъ имѣлъ намѣреніе ѣхать въ Екате ринославъ, что видно изъ подорожней, взятой имъ изъ Бахмута въ Харьковъ, а оттуда въ Екатеринославъ. Но изъ Харькова онъ поспѣшилъ въ Петербургъ и заграницу, а Карновъ такъ и остался въ Россіи. Беклемишевъ увѣряетъ, что онъ не думалъ скрываться заграницей и ссылается па свой засвидѣтельствован ный паспортъ, но паспортъ этотъ, какъ вы видѣли, ни въ одномъ изъ иностран ныхъ государствъ не представлялся. Ба- ,3 тѣмъ онъ говоритъ, что уѣхалъ заграни цу но съ женой и сыномъ, какъ это сна чала предполагалъ, а одинъ, потому что его петербургскіе родпые уговорили во спользоваться близостью Берлина, чтобъ посовѣтоваться о своей болѣзни съ док торомъ Внрховымъ, но и этому трудно датъ вѣру, такъ какъ въ Петербургѣ онъ визировалъ свой паспортъ не только въ прусскомъ носолі.ствѣ, по н въ мис сіяхъ: австрійской, итальянской, бель гійской и французской. Въ Берлинѣ про былъ всего три—четыре дня н спѣшитъ въ Женеву, останавливаясь на короткое время только въ тѣхъ городахъ, кото- торые извѣстны свонмп картинными га лереями. Въ бумагахъ, отобранныхъ у Беклемишева при заарестовапін его въ Римѣ, найдены только конверты п пи одного письма изъ Россіи; хотя онъ и объясняетъ это своей привычкой не со хранять никогда писемъ, но я думаю, что положеніе обязывало его отступить на этотъ разъ отъ своей привычки н сохранить хотя нѣкоторыя изъ эгнхь пи семъ. Въ оправданіе свое онъ ссылается на телеграмму, посланную имъ 15 сен тября 1866 г. изъ Женевы, матери сво ей жены, но она, но моему мнішію, ско рѣе говоритъ противъ него. Телеграмма вта, въ которой Беклемишевъ удивляется, отчего пи на одно изъ его 15 гп писемъ жена не отвѣчаетъ ни слова, будетъ по нятна только въ связи съ тѣмъ, что 1 сентября въ квартирѣ Беклемишева, въ Харьковѣ, былъ произведенъ, въ присут ствіи сестры его жены, обыскъ, какъ у человѣка, заподозрѣинаго въ поддѣлкѣ серій. Нельзя допустить, чтобы родные не увѣдомили его объ этомъ, и вотъ, чтобы имѣть доказательство о неполуче ніи имъ за это время писемъ изъ Рос сіи, Беклемишевъ шлетъ такую теле грамму. Только въ началѣ декабря увѣ домляетъ онъ харьковскаго губернатора о желаиін своемъ прибыть въ Россію и оправдаться. Неужели же до тѣхъ поръ Беклемишеву ничего Не было извѣстно о привлеченіи его къ дѣлу? И отчего опъ не сохранилъ письма жепы, изъ котора го, по сто словамъ, опъ въ первый разъ узналъ объ этомъ? Изъ той же телеграмы къ матери видно, что Беклемишевъ очень безпокоился о здоровьи своей жены, по отчего онъ не бросилъ этой Женевы, гдѣ онъ сидѣлъ безъ дѣла, гдѣ его ничего не привязывало, и не поспѣши ль тогда же вернуться въ Харьковъ, къ женѣ и дѣ тямъ? Въ его бумагахъ также ;найдеыо черновое свидѣтельство, которымъ онъ предоставляетъ своей женѣ ираво про живать въ Петербургѣ, Москвѣ н дру гихъ городахъ Россіи; онъ говоритъ, что такихъ свидѣтельствъ у него можно бы ло найти десятками, такъ какъ онъ о- чевь часто отлучался изъ дому,—но за чѣмъ онъ такое свидѣтельство составлялъ въ Женевѣ? Конечно потому, что незналъ когда прійдется вернуться къ семейству? Въ Россію онъ явился, ио уже тогда, когда дѣло первою слѣдственной комки- ОІмД ~6шо .дже окончено, когда болѣе рѣ шительная н смѣлая рука, спасая себя, такъ много сдѣлала и въ его пользу/ Этьлъ тов. прокурора окончилъ изложе ніе уликъ по обвиненію Гаврилова п Бе клемишева въ поддѣлкѣ серій, высказавъ увѣренность, что послѣ изложенныхъ имъ доказательствъ присяжные засѣдатели да дутъ нолпую вѣру оговору Солнцева, Гуд кова и Зебе. Затѣмъ на основаніи этихъ оговоровъ, доказанныхъ нмъ, онъ опре дѣлилъ степень участія Гаврилова и Бе клемишева въ поддѣлкѣ серій, сказавши, что Гавриловъ былъ руководителемъ э- того преступленія и что главнымъ обра зомъ па его деньги куплены машины и наняты люди для варваровекой фабрика ціи; Беклемишевъ же нестолько деньга ми доставкой разныхъ матеріаловъ, сколь ко своими совѣтами и техническими поз наніями содѣйствовалъ эгому преступле нію. Такимъ образомъ, тѣ показанія Солн цева, Гудкова и Зебе, которыя они да ли при началѣ слѣдствія п повторили те перь, никто не можетъ назвать голослов ными, я слѣдовательно, ложны тѣ ихъ показанія, которыя они высказали въ первый разъ въ началѣ 1866 г. п под держивали до окончанія этого дѣла въ прежнихъ судебныхъ установленіяхъ.„Что заставило Солнцева измѣнить свое преж нее правдивое показаніе— я уже говорилъ, а теперь долженъ сказать о причинахъ, побудившихъ къ тому же Гудкова и Зе бе, которые своей виновности никогда не отриц&лі, а сняли только оговоръ съ нѣ которыхъ своихъ соучастниковъ, по по томъ, рѣшившись снова показывать всю правду, онн откровенно разсказали, что на ихъ дѣйствовали подкупомъ. Повто рять ихъ разсказа, который вы слыша ли, я не стану, и вообще говоря о под купѣ, я буду по возможности кратокъ и укажу только на тѣ выдающіеся факты, которые докажутъ, что и въ этомъ слу чаѣ Гудковъ п Зебе говорятъ не ложь. Подкупъ начался еще въ Изюмѣ, гдѣ за ключены были почти всѣ обвиняемые въ поддѣлкѣ серій. Какъ только привезли туда Гудкова и Зебе и они дали свои по казанія, оговоривъ въ преступленіи Га врилова и Беклемишева, Гавриловъ на чалъ дѣйствовать на нихъ. Хогя^они со держались отдѣльио отъ него, въ этап номъ зданіи, но при посредствѣ Щип- чинскаго, его жены, подкупленныхъ ка раульныхъ солдатъ, тюремнаго надзира теля, палача и засѣдателя уѣзднаго суда Гирша сношенія между ними и перепис ка шла безъ всякаго затрудненія/ За тѣмъ тов. прокурора изложилъ показаніе тюремнаго баньщнка Попченко, что об виняемые по дѣлу серій сходились въ ба нѣ, которая нарочно для этого отвали валась дровами, нокуиаемыми надзирате лемъ Студзив кимъ на деньги Гаврилова; показаніе этапнаго начальника Александ рова, что Гавриловъ присылалъ деньги Гудкову чрезъ того же Студзпнскаго; об стоятельства передачи Гавриловымъ де негъ Гудкову черезъ механика Бозіо. Гаврилова старанія увѣнчались успѣхомъ: сперва Зебе, а потомъ и Гудковъ пода ли прошенія нзгомскому уѣздному стряи- чеМу ’о снятіи оговоровъ съ пего и Бе клемишева. Зебе говоритъ, что прошеніе свое онъ списывалъ съ черноваго проек та, принесеннаго ему отъ Гаврилова за сѣдателемъ суда Гиршемъ н что проэктъ этотъ возвращенъ имъ назадъ, а это под тверждается тѣмъ, что черновое проше ніе найдено въ послѣдствіи въ бумагахъ Гаврилова, что оно, по мнѣнію экспер товъ, uncauo старательно измѣненнымъ иочеркоыъ н не рукою Зебе, что на немъ дѣйствительно находится та приписка, при которой Зебе возвратилъ ее Гаври лову, и что въ копцѣ его, гдѣ неречис- ллются лица, принимавшія участіе въ преступленіи, сказано, что вь немъ уча ствовалъ и „Зебе”, а такъ о себѣ выра зиться онъ ее могъ. Такое же черновое прошеніе прислано было, по словамъ Зе бе н Гудкова, и послѣднему изъ нихъ; оно не розыскано, но вь существованіи его едва-m можно сомнѣваться, послѣ того, какъ подтвердились вполнѣ слова Гудкова н Зебе о первомъ прошеніи. „Ед ва ли можно сомнѣваться, продолжалъ тов. прокурора, н въ словахъ Короткова, чю показаніями его также руководилъ Гавриловъ. Хотя <Шъ ни въ чемъ не соз навался, отвергая свою виновность, но для Гаврилова весьма важно было, что бы Коротковъ, оправдываясь, не прого ворился бы какъ нибудь и ие высказалъ такпхъ фактовъ, которые противъ Гав рилова послужили бы уликами. Бъ томъ прошеніи, которое Коротковъ, также со бираясь подать стряпчему, отправилъ для просмотра къ Гаврилову, зачеркнуты та кія мѣста, когорыя для Короткова без различны, а для Гаврилова не лишены значенія. Зачеркнуты слѣдующія мѣста: то, гдѣ Коротковъ недоумѣваетъ, отчего его заподозрили въ преступленіи только потому, что онъ бывалъ у Гаврилова и имѣлъ съ нимъ торговые счеты, а пеза- подозрнли Носова, который находится съ Гавриловымъ въ родственныхъ отношені яхъ н въ чьемъ домѣ такъ долго храни лись машины, и другое, гдѣ Коротковъ высказываетъ увѣренность, что если бы Спѣсивцевъ, оклеветавшій его, не удавил ся какъ Іуда предатель, то вѣроятно соз нался бы и выда ъ настоящихъ своихъ сообщниковъ. Меня не мало удивляетъ недоумѣніе, высказанное защитой, отче го Гудковъ н Зебе повѣрили на слово обѣщаніямъ Гаврилова и не взяли съ не го росниски на ту сумму, которая обѣ щана была нмъ за снятіе оговора, повѣ рилъ на слово Гудковъ тому человѣку, который, но его словамъ, только что пе редъ тѣмъ подносилъ ему черезъ палача ядъ. Гудковъ и Зебе не могли объяснить причины такого довѣрія къ Гаврилову, но тогда онн понимали, что росппска нмъ не нужна, что опи гораздо крѣпче держали его въ своихъ рукахъ той тай ной, которую каждую минуту могли вы дать. Правда, Гавриловъ, такъ щедро да вавшій имъ деньги до окончательнаго рѣ шенія дѣла прежними судебными мѣста ми, ле исполнилъ всѣхъ своихъ обѣща ніи, а по выходѣ изъ тюрьмы забылъ о нихъ и пе уилотплъ той суммы, которая имъ была обѣщана, по послѣдствія вамъ извѣстны: Гудковъ и Зебе перестали мол чать и указали противъ пего и Беклеми шева такіе доказательства, значеніе ко торыхъ вы уже достатонео оцѣнили/ Въ началѣ 1766 г. всѣ обвиняемые ио этому дѣлу переведены были въ Харь ковъ и до начала 1868 г. содержались въ здѣшнемъ тюремномъ замкѣ. Тугъ чи тались показанія многихъ свидѣтелей, большею частью арестантовъ, другіе до прашивались въ вашемъ присутствіи и всѣ они въ одинъ голосъ говорятъ одпо и тоже о жизни , которая за эти два го да велась въ тюрьмѣ многими изъ лицъ, привлеченныхъ къ дѣлу серій, „серіиста- мн/ какъ они ихъ называютъ, н въ осо бенности о жизпп Гудкова и Зебе: „рос кошные” обѣды и ужины, чай, ежеднев ное пьянство, игра въ карты, кости, ор лянку и граты па женщпнъ-арестанюкъ. Откуда же брались на это деньги, кто ихъ давалъ Гудкову п Зебе? Карповъ? но онъ умеръ въ началѣ 1866 г., а по слѣ него еще около двухъ дѣтъ „серіис- ты“ продолжали кутить въ тюрьмѣ. Солнцевъ? Но зачѣмъ опъ станетъ да вать деньги тѣмъ, которые оговора съ него не снимали. У Внттана своихъ не было, а въ интересѣ Щццчннскаго было получать, а не платить другимъ, такъ какъ онъ своей виновности никогда не отрицалъ. Уже по одному этому мы долж ны датъ полную вѣру показаніямъ сви дѣтелей, утверждающихъ, что деньги Гуд ковымъ, Зебе, Щинчинткимъ н другими „серіистамі/ получались изъ тюремной больницы, гдѣ содержались Гавриловъ и Беклемишевъ. Вы слышали здѣсь показа нія н бывшаго тогда тюремнаго началь ства и только оно одно утверждало, что никакихъ безпорядковъ въ тюрьмѣ не бы ло, что ни записки, ни деньги дикому изъ „серіистовъ” иѳ передавались, п что овн жили и вели себя такъ, какъ и дру гіе арестанты, но въ концѣ концовъ быв шій смотритель тюремнаго замка принуж денъ былъ сознаться, что зло было воз можно ц что у него не было силъ иско ренить его. Правда, свидѣтели, говорящіе о жизни „серіистовъи въ тюрьмѣ, объ ихъ кутежахъ и пьянствѣ и о полученіи па ѳю денегъ отъ Гаврилова, всѣ арестан ты, противъ правдивости показаиій ко торыхъ защита не прпминетъ высказать подозрѣніе, и я счелъ бы необходимымъ возражать противъ такихъ подозрѣній, если бы только пхъ показанія и суще ствовали въ дѣгѣ, но при множествѣ дру гихъ фактовъ, свидѣтельствующихъ о томъ же, я нахожу это совершенно из лишнимъ. Прежде всего указываю на Свенторжецкаго,принимавшаго такое близ кое участіе въ судьбѣ Гаврилова, воен наго арестанта Свенторжецкаго, кото рый, по словамъ всѣхъ остальныхъ аре стантовъ, содержась въ 1866 г. въ тюрь мѣ, кормилъ на деньги Гаврилова почти всѣхъ серіистовъ, былъ передатчикомъ денегъ и посредникомъ между Гудковымъ Зебе и Гавриловымъ. Этогъ арестантъ, какъ вы помните, въ концѣ 1866 г- изъ здѣшняго тюремнагв замка былъ отправ ленъ въ Могилевъ, подольской губерніи, гдѣ былъ сорошепъ въ качествѣ свидѣ теля, когда началось дѣло о подкупѣ, ничего не зная о содержаніи тѣхъ по казаніи, которыя уже отобраны были въ Харьковѣ, но не смотря па эго на пер вомъ же допросѣ показалъ тоже, что и остальные арестанты, что дѣйствительно „серіисты” содержались въ тюрьмѣ „рос* кошио”, пьянствовали, проигрывали въ карты, ѣли и пили хорошо, а Гудковъ н Зебе имѣли па содержаніи арестантокъ. Не отвергая, что обѣдъ для „серіистовъ” приготовлялъ онъ, Свенторжецкій, одна ко сказалъ слѣдователю, что деньги для этого онъ получалъ не отъ Гаврилова, а отъ Гудкова, Карпова и Щи ич ни ска го. Но мы знаемъ, что Кариовъ умеръ преж де чѣмъ Свенторжецкій сталъ готовить обѣдъ „серіпстамъ”; Щипчннскому пла тить за другихъ не для чего было, а у Гудкова своихъ денегъ не было. Спустя нѣсколько дней и самъ Свенторжецкій сознался, что солгалъ, разсказалъ далеко не все и просилъ, чтобы его перевели въ Харьковъ, гдѣ онъ нокажетъ одну толь ко правду и гдѣ можетъ указать такія доказательства, которыя совершенно об наружатъ дѣло о подкупѣ. Конечно Свен- торжецкому никто повѣрить не могъ. Онъ рвался въ Харьковъ, вспомнивъ, какъ хо рошо ему здѣсь жилось, когда онъ быль лишь агентомъ Гаврилова, лицомъ второ степеннымъ, а теперь онъ можетъ стать главнымъ свидѣтелемъ но его дѣлу, пер вымъ лицомъ н ужь разумѣется заживетъ какъ жилъ когда то Гудковъ „шибко” и „роскошно”. Свенторжецкаго повяли и онъ остался въ Могилевѣ. Съ большимъ довѣріемъ, чѣмъ къ его словамъ, мы мо жемъ ‘отнестись къ бумагамъ, Отобран нымъ у него при обыскѣ: у него найде на роспнска валковской почтовой конто ры, отъ 11 декабря 1866 г., изъ кото рой ввдно, что имъ послано письмо Га врилову; у него найдено черновое пись мо къ Гаврилову, изъ котораго видно, что на содержаніе серінстовъ Свептор- жецкій цолучалъ деньги какъ отъ него, такъ и сестры его Тпмчеііковой. Въ этомъ письмѣ Свенторжецкій проситъ Гаврилова уплатить ему оставшіеся за иимъ 30 р. и мы узнаемъ при этомъ черезъ кого еще передавалпсь Гавриловымъ деньги: здѣсь называется Литвиновъ, т. о тотъ тюремный фельдшеръ Иванъ Яковлевичъ Литвиновъ, о которомъ, какъ о нерэдат- чнкѣ денегъ отъ Гаврилова „серіпстамъ” говорили и всѣ остальныѳ арестанты; тюремныН’свящсшіикъ, принимавшій, какъ вы слышали отъ Короткова и нѣкото рыхъ другихъ свидѣтелей, далеко не пас торское участіе въ Гавриловѣ; гутъ мы находимъ и еще одпо важное указаніе. Свенторжецкій говоритъ, что онъ про силъ бы прислать 30 р. черезъ жену No 2, если бы опа не была больна. Кто э- тотъ No 2? Изъ показанія, арестанта Ти- мофѣева, вы номните, что „серіисты” на зывались по номерамъ и содержавшимся собственно въ тюремномъ замкѣ счетъ начинался съ Л* 4; остальные три каме ры находились въ тюремпой больницѣ. Это Гавриловъ, Беклемишевъ и Солнцевъ. Спрашивается, кто изъ нихъ X 2, че резъ жену котораго Свенторжецкому у- Ді.бно было получить деньги? Письмо ад ресовалось Гаврилову, да онъ и не былъ тогда женатъ; Солнпеву, какъ я нѣсколь ко разъ повторялъ, пе за что было пла тить за „серінстовъ”, такъ какъ они сва лили па него всю впну преступленія, ос тается одинъ Беклемишевъ”. Затѣмъ тов. прокурора говорилъ о двухъ письмахъ Свенторжецкаго къ Гаврилову, задержан ныхъ въ здѣшней почтовой конторѣ въ іюлѣ н августѣ 1868 г. и адресован ныхъ: одно черезъ смотрителя тюремна го замка, а другое черезъ фельдшера Литвинова, и доказывалъ, что содержа ніе нхъ вполнѣ подтверждаетъ показанія арестантовъ. „Я долженъ ирнзнаться, продолжалъ тов. прокурора, что ни въ показаніяхъ „серінстовъ”, ни въ ноказа- нінхъ остальныхъ свидѣтелей ничего не говорится о томъ, чтобы Беклемишевъ давалъ иля обѣщалъ дать Гудкову н Зебе денегъ, но изъ этнхъ же показаній, при ходишь къ тому заключенію, что онъ, при подкупѣ, какъ и при поддѣлкѣ се рій дѣйствовалъ больше совѣтами, разны ми услугами, чѣмъ матеріальными сред ствами. Такь, изъ заиискн отобрапной у Свенторжецкаго видно, что за деньгами къ Гаврилову не рѣдко обращались че резъ Беклемишева, увѣренные, чго чрезъ него можетъ быть „все сдѣлано”, услуги его видны н изъ другой записки, отоб ранной у Тим ченковой, въ которой Гав риловъ проситъ черезъ него свою сестру прислать ему 515 руб. съ фельдшеромъ Литвиновымъ. Объясненія Тимченковой и Беклемишева объ этой запискѣ и о фельдшерѣ Литвиновѣ ее вполнѣ сходяі- ся. Хотя же они и говорятъ, что день ги этн нужны были Гаврнюву въ тюрь мѣ для передачи Вѣрѣ Абазѣ, но изъ словъ Тнмченковрй мы знаемъ, что она сама отвезла деньги Абазѣ, такъ къ че му же здѣсь нужно было посредничество Литвинова? Что Л итвиновъ , о которомъ упоминается въ этой запискѣ былъ ие- редатчнкомъ денегъ Тимченковой въ тю ремный амокъ на содержаніе серінс- товъ, подтверждается записной книжкой Тимченковой, которая, завѣдывая имѣні ями Гаврилова, записывала весьма аку- ратно всѣ издержки но дѣламъ его. Я не буду говорить о той рясѣ, которая подарена была ею тюремному священни ку, тѣмъ болѣе, что, но ея словамъ, „онъ самъ пожелалъ имѣть таковую”, ие буду указывать на тѣ большіе, неслы ханные гонораріи, которые получалъ тю ремный врачь Гакенъ, такъ ^какъ омъ, вѣроятно, ихъ заслужилъ, я приведу вамъ на намять только тѣ значительныя сум мы денегъ, записанныя въ эту книгу, которыя шли черезъ руки Литвинова*. При этомъ тов. прокурора привелъ весь ма крупныя суммы выданныя Литвинову н другому тюремному фельдшеру Ивану Александрову, а также суммы отпущен ныя на „непредвиденные расходы и на трущобы” и опровергалъ объясненія дан ныя Тнмчеиковой относительно цѣли э- тихъ издержекъ. „Теперь, продолжалъ тов. прокурора, я долженъ сказать нѣс колько словъ, объ участіи, которое при нималъ тюремный экономъ Божко въ пе редачѣ денегъ отъ Гаврилова „серіис* тамъ”. Хотя въ подтвержденіе этого есть много данныхъ, по я считаю нужнымъ указать вамъ только на одно письмо, доказывающее, что Гавриловъ черезъ Божко посылалъ деньги семейству Щпп- чннскаго. При обыскѣ, произведенномъ въ имѣніи Гаврилова Конанкахъ 9 апрѣ ля 1868 г., найдено въ иецкѣ изорван ное письмо, адресованное на имя Божко, вь которомъ Щничниская проситъ при слать 1150 руб. на выкупъ своего ху тора. Божко жилъ въ Харьковѣ, а не въ Конанкахъ, и сіараеіся казаться въ не доумѣніи, какимъ это образомъ на его имя письмо попало въ имѣніи Гаврилова н въ печку его дома. Но не смотря на это, Божко объясняетъ, что въ то время шли переговоры между имъ н Щ іш чііц – ской о хуторѣ, который онъ собирался купнть у ней за 5000 р. Тутъ ужъ мы вправѣ недоумѣвать, какъ это Божко, тюремный экономъ, получавшій, какъ вы слышали, не болѣе 15 р. жалованья въ мѣсяцъ, покупаетъ хуторъ за 5000 руб. Это дастъ мнѣ основаніе прииомпить вамъ тѣ слухи, которые ходили въ тю ремномъ замкѣ объ обѣщанной Гаврило вымъ Щипчннскому суммѣ, и, имѣя въ рукахъ это письмо, утверждать, что Бож ко былъ только ширмой, которой при крывались , выполняя это обѣщаніе”. „Чтобы покрыть всѣ эти расходы, Га врилову нужпы были весьма значитель ныя деньги. Хотя онъ имѣлъ большія средства, одной земли въ нзюмскомъ и бахмутскомъ уѣздахъ у него было до 14 тысячъ дес., но рзъ письма его къ Тим- ченковой, прочитаннаго здѣсь, вы зна ете, какъ онъ нуждался тогда въ день гахъ, какъ хлопоталъ и заботился до быть ихъ и всѳ на „непредвидѣнные рас ходы”. Можетъ быть, деньги необходимы были ему для хозяйственныхъ издержекъ, для устройства имѣній? Не думаю, такъ какъ изъ его же письма мы узнаемъ, что для того, чтобы достать денегъ онъ про далъ даже весь сѣмяной хлѣбъ, а такь не иостунилъ бы онъ, если бы деньги нужны (Тыла ему для хозяйственныхъ издержекъ. Впрочемъ, онъ самъ даетъ отвѣтъ, что это за „непредвиденные рас ходы”, въ концѣ письма высказывая, что „подъ шумокъ лучше дѣльце дѣлать” н совѣтуя сестрѣ „бросить иллюзіи о без корыстіи, которыми можно наслаждаться лишь на свободѣ”* Эіими словами самъ Гавриловъ подтверждаетъ все сказанное мною о подкупѣ: только этимъ путемъ онь н думалъ выпутаться изъ дѣла, а на все остальное, какъ выразился онъ „наплевать”. Чувствуя совершенную уста лость и сознавая, что вы утомлены бо лѣе меин, я спѣшу окончить обвиненіе. Я старался провѣрить, на сколько у ме ня хватило силъ, всю громадную массу обстоятельствъ, изъ которыхъ состоитъ настоящее дѣло. Можетъ быть, въ иныхъ мѣстахъ мнѣ измѣняла память* но ва шимъ вниманіемъ дополнится пропущен ное мною- Я только могу сказать съ твердымъ убѣжденіемъ, что всѣ мои вы воды основывались на фактахъ н что предположеніямъ не было мѣста. Каковъ бы ни былъ исходъ дѣла, обвиненіе все гда будетъ оставаться при мысли, что виновность въ поддѣлкѣ серій сидящихъ предъ вами подсудимыхъ доказана имъ несомнѣнно и что оно было въ нравѣ об ращаться къ суду за обвинительнымъ при говоромъ. Оно ищетъ только справедли вости и во имя той же справедливости не требуетъ одинаковаго приговора длс обоихъ подсудимыхъ. Беклемишеву можетъ быть дано снисхожденіе. Я готовъ сог ласиться, что отношеніе его къ дѣлу иное, чѣмъ того, чьими средствами ор ганизовалось нресгунленіе н чьими сред ствами п усиліями главнымъ образомъ, велась борьба при обнаруженіи его. Во это нисколько не можетъ служить ему оправданіемъ. Развѣ онъ виновенъ менѣе Солнцева, менѣе несчастнаго юношд Эе- бе, который съ такнмь раскаяніемъ го воритъ о своемъ преступленіи, и неуже ли потому, чю онъ не только упорству етъ но и восхваляетъ чистоту своего характера? Когда же мы обращаемся къ Павлу Гаврилову, то настойчиво возни каетъ мысль: часто ли на скамьѣ под судимыхъ появлялись люди, болѣе его заслуживающіе осужденія? Обществи и судьба легко дали ему все, что съ таки ми усиліями, только путемъ долгой жиз ни ирюбрѣтаетсд Ару тми: богатство, видное общественное положеніе, почетъ. Й чѣмъ же отплатилъ опъ за все это? Скажутъ, онъ такъ долго томится йодъ судомъ, но лучшемъ отвѣтомъ на это бу детъ все настоящее дѣло. Не онъ лн то му причиной, не онъ лн былъ руководи телемъ вь тоЙ борьбѣ, которая велась съ правосудіемъ, ие его ли деньгами на копилось въ этомъ дѣлѣ столько лжи? Но ужели судебная власть должна была оставаться слѣпой и безсильной, когда ноиирали все, чѣмъ только ома и можетъ быть сильна, когда дерзко издѣвались надъ правдой? Васъ теперь будутъ ста раться уві.рять, что если онъ даже н со вершилъ преступленіе, что вполнѣ уже искупилъ свою выну: состояніе его раз строено, здоровье разбито. Но вы знаете на что пошло его состояніе и заслужи ваетъ ли онъ въ этомъ отношеніи сочу- етвія? Онъ болѣнъ, это правда, но если вы на этомъ основаніи произнесете оп равдательный приговоръ, то оівѣтъ вашъ: „иѣтъ ие впповеиъ” дастъ ему право ука зывать на себя какъ на жертву, какъ на человѣка, пострадавшаго безвинно, а нѣкоторымъ свидѣтелямъ дастъ основаніе думать, что ложъ имѣетъ доступъ въ на ши суды. Когда же вамъ будутъ гово рить о страданіяхъ его, то вспомнпте о судьбѣ другихъ участниковъ, хотя о тѣхъ Шести, которые несутъ наказаніе за эго преступленіе, о Гудковѣ и Зебе, оторван ныхъ отъ честнаго труда, отъ семьи и родныхь, ДЛЯ которыхъ онн были ouopoft въ жизни, и вовлеченныхъ въ преступле ніе его деньгами н поученіемъ. Только увѣренные Виттаномъ, что подъ защитой тавнхъ людей, какъ Гавриловъ, такихъ столбовъ общества, нмъ нечего страшить ся наказанія, они рѣшаются на преступ леніе. Но Виттавъ нхъ обманулъ: они наказаны, какъ наказанъ и тотъ, кто ихъ обманывалъ. Въ осужденіе же нхъ иодсудимые пріобрѣли право указывать вамь иа нихъ, какъ на иресіуициковъ, словамъ которыхъ нельзя вѣрить. Теперь онн, товарищи по преступленію, а вмѣ стѣ съ нпмп и обвинительная власть ждетъ отъ васъ, какъ отъ представите лей общества на судѣ, отвѣта: возможны ли еще и теперь такіе столбы, которыхъ нельзя подводить йодъ великое начало привосудія— равенство всѣхъ предъ зако номъ. (Продолженіе слѣдуетъ). Р Ш Ы І І и з в ѣ с т і я . Папская цензура. Одипъ драма тургъ подвергъ на разсмотрѣніе па нской цензуры сочиненную нмъ но вую комедію, гдѣ въ одной изъ сцень происходящей вь гостинницѣ, актеръ садится за столь и требуетъ себѣ бифштекса. Н а этомъ мѣстѣ въ возвращенной автору рукописи на поляхъ отмѣчено краснымъ каран- дашемъ: „Если пьеса будетъ да ваться въ пятницу, то, вмѣсто бифш текса, актеръ долженъ потребовать себѣ ничнииу“ . СПРАВОЧНЫЯ СВѢДѢНІЯ. КАЛЕНДАРЬ 18 марта (30 н. с )—воскресенье. 5-я седмица поста. Св. Knpn.ua Іерусалимска го. Мч. Трофима. Носа, солнца въ 5 ч. 4 м. зах. въ 6 ч. 29 м, Кончина царя Іоанна ІІаснльевича Грознаго (1584 г.) Парижскій миръ (1856 г.( 19 марта (31 н. с ) —понедѣльникъ. Мч. Хрисанфа н Даріи, Клавдія ц др. Восх. Солнца въ 5 ч. 39 м. зах. въ 6 ч. 30 м. Взятіе Парижа (1814) itpfaii приходи и отходя желѣзно дорожныхъ ноѣздовь. Скорый. Почтовый. приход ятъ ВЪ Хар ь к о в ъ . изъ Курска. .2 ч. 6 м. * 12 ч. 14 м. н. — Таганрога 3 „ 29 „ „ 6 „ 21 „ * — Полтавы . 4 „ 5 „ к 7 „ 11 „ * отходятъ изъ1 Харькова. въ Курскъ . .4 ч. 29 м. ч 7 ч. 44 и. у. — Таганрогъ. 3 „ 34 ,, я 1 „ 49 „ я — Полтаву. .2 „ 32 „ * 1 „ 24 „ | В ъ л Ь ч е б и и ц Ь для пр и ход ящ и м ъ б о л ь н ы м ъ • х а р ь н о м е а а г о м еди – н пи ги аги о б щ е ст в а ежедневно при нимаются больные безплатно (кто можетъ платить одипъ разъ въ годъ 20 к.) отъ 9 ч. до 2 ч., распорядителемъ лѣчебницы г. Кед ровымъ. Кромѣ того принимаютъ больныхъ въ воскресенье — г. Кленлевъ отъ 10 до 11 ч. (внутреннія болѣзни); г. Сахновскій отъ 11 до 12 ч. (глазныя бо лѣзни); г. Зарубинъ отъ 12 до 1 ч. (хи рургическія болѣзни); г. Баженовъ отъ 1 до 2 ч. (женскія болѣзни). Въ іі о н е- дѣльеикъ—г. Пахомовъ отъ 10 до 11 ч., г. Дудукаловъ отъ 11 до 12 ч. (хирур гическія болѣзни); г. Ромѳнскій отъ 12 до 1 ч., г. Порай-Кошицъ отъ 1 до 2 ч. (сифилитическія болѣзни и болѣзни мо- че-иоловыхъ органовъ). Р едм ктор-ъ И. Х С Т ІІІІО ІМ ». ИЗВѢЩЕНІЯ, СПИСОКЪ лицамъ имѣющимъ ираво быть избран ными вь ипровые судьи до Харьковско му уѣзду, составленный по сг. 26-го уч- режд. суд. уст. уѣзднымъ Нредводителенъ Гг. городскимъ годовою ц мировыми судьями. I , Служ ащ іе ншиь почетныии ии роными судьями: Сяверсъ, графъ Александръ Карло вичъ, тай а. еовѣт. ІЦербявннъ, Алек сандръ Андреевичъ, дѣйствит. статск. еовѣт. Кочетовъ, Владиміръ Акимо вичъ, дѣйствит. стдтгк. еовѣт. Гор- дѣенко, Егоръ Степановичъ, етатекій еовѣт. Пассомъ, Помпей Васильевичъ, стдгск. еовѣт. Щелковъ, Икавъ Пет ровичъ, статск. еовѣт. Фраяковскій, Владиславъ Андреевичъ, коллеж. еовѣт. Войтенко, Николай Никитичъ, коллеж. еовѣт. Сливицкій, Иванъ Алексѣевичъ, коллеж. еовѣт. Ковалевскій Николай Еврграфовичъ, кашіт.-лейт. Каниваль- скій, Андрей Григорьевич ъ, кол. асес. Кона :евскііі Нико іай Евстафовичъ, кол. асес Власоьекій, Федоръ Михайловичъ, титул. еовѣт. Фи іон івъ, В рисъ Гри горьевичъ губ. секр. Дсларю, Даніилъ Михайловичъ, докторъ чистой матема тики экстра орд. іірофесоръ Харьков скаго университета. Чевелкинъ, Алек сѣй Дмитріевичъ истой, иочет. гражд. Клнменовъ, Спириіонъ Алексѣев, ичъ, Харьковскій 1-й гильдіи куп. Кор- нѣенко, Матвѣй Ивановичъ, куп. 2-й гильдіи. 1 1 . Служ ащ іе ншиь участковыми мировыми судьями: Башиескій, Николай Александровичъ, кол. созѣт. Дмитріевъ, Андрей Сте пановичъ, иадвор. еовѣт. Витте, Алек сандръ Германовичъ тагу л. совѣтникъ. Дѳларю, Евгеній Михайловичъ, ма гистръ ботаиикп. Нехорощевъ, Нико лай Григ рьевичъ, Харьковскій 2-Й купецъ. Лиц а имѣющія право быть избран ными вь мировые судьи: Залескій, Михаилъ Константиновичъ, ле- карь. Ковалевъ, Алекс. Евгсніев. надв. еовѣт. Голицынъ, князь Федоръ Гри горьевичъ, дѣйствит. статск. еовѣт. Ковалевскій, Евгеній Евграфовичъ, кол. ас’с. Коростовцовъ, Глѣбъ Ива новичъ, канит.-лейг. Тарасовъ, Сте фанъ Алексѣевичъ, дѣйствит. стагск. еовѣт. Гакенъ, Юлій Александровичъ, кол. еовѣт. Горбаневъ, Яковъ Мак симовичъ, статск. еовѣт. Закрвцкій, Федоръ, Ивановичъ, кол. асес. Зай цевъ, Мойсей Петровичъ, надв. еовѣт. Ильенко, Евгеній Михайловичъ, двор. Клобуцкій, Михаилъ Петровичъ, стат. еовѣт. Ковальчуковъ, Александръ Иль ичъ, статск. еовѣт. Когалевскій, Алек сандръ Федоривячъ, губ. секр. ІСало- ниченко, Иванъ Осиповичъ, дѣйствит. статск. созѣт., Кузинъ, Козьма Петро вичъ, шт.-иапит. Канивальскій, Ни колай Паптелимоновичъ, двор. Мар тыновъ, Алексѣй Михаиловичъ, гвард. поруч. Масловичъ, Николай Василье вичъ, губ. секр. Меизеикамифь, Лео нидъ А.іекіаніровичь, ротм. Михай ловъ, Федоръ Петровичъ, статск. еовѣт. ІІаливайко, Александръ Николаевичъ, кол. асес. Назаріевъ, Исавъ Ивано вичъ, кол. асес. Платоновъ, Иванъ Васильевичъ, ‘ статск. еовѣт. Прозо ровъ, Александръ Михайловичъ, кол. еовѣт. Пилеръ-фонъ-Пильхау, Нико лай Густавовичъ, гавер.-маіоръ. Поп- лавскій, Казиміръ Дементь визъ, кол. регист. Павловскій, Федоръ Андрее вичъ, двор. Поморцевъ, Иванъ Ивыю- вичъ, кандид. правъ. РеВникѳ, Иппо литъ Ивановичъ, кол. секр. Рейяике, Арсеаій Ивановичъ, кол. секр. Сереб ряковъ, Тимофей Петровичъ, подполк. Славинскій, Иванъ Герасимовичъ, статс. еовѣт. Сѣриковъ, Михаилъ Степано вичъ кол. асес. Тихоцкій, Аполлонъ Андрі евичъ, губ. секр. Танковъ, И- ванъ Алексѣевичъ, кол. ссвѣт. Там бовцевъ, Владиміръ Матвѣевичъ, надв. еовѣт. Темпинскій, Николай Фраицо- вичь, кол. с івѣт. Флота, Петръ Пет ровичъ, писецъ 1-го разряда. Харинъ, Николай Платоновичъ, вадвор, еовѣт. Черняковскій, Михаилъ Александро вичъ, капит. Шреторъ. Александръ Григорьевичъ, дѣйствит. статск. еовѣт. Янконичъ, Алексѣй Дорофѣесвичъ, иадвор. еовѣт. Чуаихинъ, Никоноръ Петровичъ, титул. еовѣт. Прокоповичъ, Адекеавдрь Петровичъ, коллеж. асес. Велитченко, Кирилъ Ивановичъ, Харь ковскій 2-й гильдіи куп. Доценко, Андрей Васиіі евичъ, Харьковскій 2-й гильдіи куп. Ковалевъ, Семенъ Дмит- ріевичь, потомсгв. иочет. гражд. Кур носовъ, Михаилъ Константиновичъ, Харьковскій 2-й гильд. кун. [Медвѣ девъ, Маркъ Ефимовичъ, Харьковскій 2-Й гильд. куп. Нѣмченксвъ, Иванъ Николаевичъ, Харьковскій 2-й гильд. куя. Полянскій, Иванъ Максимовичъ, Харьковскій 2-й гильд. кун. Гыжовъ. Павелъ Ивановичъ, иотомств. ночотн. гражд. Расторгуевъ, Андрей Ивано вичъ Харьков кій 2-й гильд. кунецъ. Сѣриковъ, Николай Евельяиовичъ, Харьковскій 1-й гильд. кун. Тарасен ко Михаилъ В.сильсвичъ, Харьковскій 2-й гильд. куй. Чикині, Александръ Владиміровичъ, Харьковскій 2-й гильд. куй. Яковлевъ, Иванъ Васильевичъ, Харьковскій 2-й гильд.к ун. Якимовъ, Ѳедосѣй Ивановичъ, Харьковскій 2-й гильд. кун. Григоросуло, Дмитрій Ми хайлоиичъ, титул. ссвѣт. Вантерфельдъ, Николай Федоровичъ, надиор еовѣт. Оболенскій, Ипполпть Дмитріевичъ, кол. секр. Роменсвій, Степанъ Андрее вичъ, дворян. Оболенскій, Александръ Александровичъ, титул. еовѣт. Рогов ской, Андрей Федоровичъ, дѣйствит. студентъ. Исправляющій должность предводи геля дворянства Харьковскаго уѣзда Б . Филоновъ. ,4 Ііравлгпіг Х л ]іы ;о п т п ОЛгцггтял Вл;• ii.niiaru Кредита имѣетъ честь из вѣстить г г. членовъ онаго, что <п. числа С. М. ИМЪ будетъ произво дить^ В Ы Д А Ч А Д И ВИ Д ЕН Д А зз 18 I 2 ГО Ъ, ЩіИ чемъ Правленіе новь- ідаетъ, что, по предъявленіи квитанцій ца ІОН-пий взносъ,дивидендъ выдается наслѣ дующій день. _____ 1021 (8—) 3—1 “МАГАЗІіТіЪ (ГПІІТЙІГГ’ на Ииколавской площади домъ Капель , РЕКОМЕНДУЕТЪ большой выборъ дамскихъ чулокъ и мужскихъ носковъ; нитяные, фильдек соіше и бумаж ные— бѣлые и цвѣівыо; пикейныя одѣяла, англійскія и нѣ мецкія; цвѣтныя англійскія скатерти, шер стяныя, шелковы» и бархатныя. Громадный выборъ дам скихъ воротничковъ и ру кавчиковъ. ___ 1021 (20—) 8 ,1 Продаются: карета, коляска и фаэ тонъ на Конторской улицѣ домъ Хор ватъ .Y; 31; спросить въ верхнемъ этажѣ въ квартирѣ г-жи Подольс кой. 1023 [5 – ]С — 1 Дама Француженка знающая и авгл. языкъ, желаетъ занять мѣсто гувер нантки. Сдросиіь въ доміі Кула на Екатеринославский, въ квартирѣ аорт наго Ж вестъ. 1020— ( 5 —) 4 – – 1 Продаются n суда, мебель, рояль, хозяйственная утварь, пара лошідей, двѣ к, ретн, сани, и другія вещи. Сиросжть въ домѣ Фесеика іи Вяіинской ул. противъ Уніинскзго. 1025-(5-) 4—1 Особа, среднихъ дѣть, предіагастъ семействамъ уѣзжающимъ заграницу иля въ Крымъ, сопровождать ахъ, за умѣренное вознагражденіе, въ качест вѣ бонны иля компаньонки. Адресо ваться въ Вогуиовскііі се,судокъ, на Малой Гончіровкб, д. Д5 9 й, въ верх немъ вт.іжѣ ходъ со двора. 102 3 – ( 8 – ) 3— 1 І|)ъ предсто: щамъ праздиикаиъ no i l лучепь большей выборъ U E- 1 1 Т Е Р Б У РГСКОІІ и РАЗНОЙ . другой М іі Ь Е Л И Н . { В I* К А •! Ь . Назначается про дажи по самып ь ныго шыпч. цѣ памъ и сі. большою Уступкой). На Рыбной ул. въ д. Помазаповой Д? 15, воалѣ лавокъ г-на Ващеияова. 1018 [8-¾ 4—1 ОТДАЕТСЯ помѣщеніе годное для М АГАЗИ Н А. Рыбной улицѣ, вь домѣ Поназановой Л 15. Соросить въ ме бельномъ магазинѣ въ эѵоиъ же домѣ. 1 0 1 9 – ( 4 – ) Харьковскаго уѣзда въ мало рогозан- ской экономіи, г-жи Ольшевской, про дается молотой скоіъ разнаго возраста, бычковъ 30 шт., тиро.іьск й пор. то локъ 25 штукъ; скоіъ можно видѣть въ е. м.-Ритозянкѣ. 1017 [6— ] 3 — 1 ” ЕДИ Н СТВЕН Н О Е АГЕН СТВО въ Харьковѣ Ш В Е Й Н Ы Х Ъ М АШ И Н Ъ Джідь-Ванцеръ у Балдина. Екнтериио- с.іавская, Л 12. 935 (4 — ) Вышли ивъ печати я поступили въ про дажу слѣдующія соч. агронома Г. Б. Гей- демейстера, дѣйствительнаго члена И мпе – рлторскихч общестъ: Сельскаго ховяйства Южной Россіи и Болыі. экономическаго*. і’ел м ‘и и м хови ііетвен оы н у ч еб никъ» дли Сельскимъ» іи но.іъ . Сочи неніе удостоенное большой золотой медали на конкурсѣ ученаго комитета Министер ства Государственныхъ Имуществъ въ 4 ча стяхъ: ч. 1-я Земледѣліе, ч. 2-я Огородни чество и Садоводство, ч. 3-я Животновод ство, ч. 4-я Домоводство и домоустройство Одесса 1872 года. Цѣна 2 р. 30 к., съ дерес. 2 р. 60 к. Р у к о в о д ст в о к ъ тон корун ном у овц евод ству для средней и южной по лосъ Россіи, изд. 2 е. Николаевъ 1871 Д. 1 р. 15 к., съиерес. 1р. 30 кои. Ііу и я н ъ с о в ец ъ и л и м ы т ь е ш е р сти до ст р и ж к и а также и перегонъ, съ подробныхъ описаніемъ стрижки овецъ сортированія и укладки рунъ и пр, изд. 2-е Николаевъ 1871 г. Ц. 2 р. 15 коп., съ перес. 1 р 30 коп. 1*умокодство или п олн ое п р а к т и ч е ск о е н а ст а в л е н іе къ» р а з в е д ен ію л ь н а и обработка произведеній онаго. Одесса 1872 г. Ц. 80 к. съ пер. 1 р. К р а т к о е соотввтствуіоаадсе п р и родъ н аст а в л е н іе о вваелконод- гт в Ь , или уходъ за шелковичными чер вями и тутовыми деревьями. Ц 35 кои., съ перес. 50 коп. Желающіе выписать эти книги благово лятъ адресоваться въ Одессу, въ книжный магазинъ Б. И. Бѣлаго. __ _____ 1016-(20-) Продаются: дрожки, тю.іьбе- 1 ри, брички и повозочка. На Печен ной улицѣ д. Золотнжева .¥ 27. ______________________ ___________ 1001 (4— ) Продается лѣсная дача въ 22 верстахъ отъ Харькова и при пей водяная мельница и домъ на сносъ; спросить въ домѣ Сукачева, Іониной ______________________________ 984 [4— ]5— 2 Н Е Д О РО ГО по случаю продается Р У Ч Н А Я швейная машина съ чел нокомъ лучшей работы; Малая Сум ская, Л; 9, у Скарпкова. ______________________________ 652 [4— ]3— 3 Отдаются 3-ри меблированныя ком наты съ особымъ ходомъ и кухней, на Конторской J6 44-й, УГЛОВОЙ ДОМЪ. 942— [4 — ] 3— 3 Партія мелкаго алтрацита годнаго дли кнріінч іыхъ завоіоі.ъ и княднтор- сиихъ конфорокъ продается но 15 к. с. ііудъ въ домѣ Сергѣева противъ церкви Рождества. ___________ _ 973— [ ’О 1 2— 2 Отдастся дача на лѣто съ жилымъ домомъ въ кото ромъ 7 комнатъ И Кори юръ съ дву мя отдѣльными ходами, удобный для помѣщенія двухъ семействъ, съ двумя кухнями погребомъ и ледникомъ к> шош- нсю и кареіныыъ сараемъ, цри д хѣ находятся сядь фруктовый и купальня на рѣчкѣ Немышлѣ, тамь же находят ся и дойная вороны, можно имѣть о- гор дную зелень, въ 4хъ версіяхъ отъ Сабуровой Дачи. О цѣнѣ снросигь вь Вогуновскояъ переулкѣ, домъ Смирно ва у г. ІІ|ейчни. 989— ( 2 0 – ) 3 2 Вновь открытое Варш .вско і заведе ніе золоченныхъ рамъ, принимаетъ всѣ заказы п передѣлки. Вь йенъ нахо дятся зеркала, картины, карнизы, ба геты, новѣйшихъ заграничныхъ фасо новъ. Все эго во сходной цѣнѣ. На Дворянской улицѣ, домъ Сяміиова ря домъ съ библіотекой Карне. 1. Баумгартенъ 9 6 0 – ( 1 0 – ) 6— 2— _ ” РАСПРОДАЖА по дешевымъ цѣнамъ, шерстяныхъ, сукопкхъ и бумажныхъ матерій въ магазинѣ С А ГАЧЕВА нр тивъ Казанскаго подв. въ гости н- номъ дворѣ по Горяинекому переулку А 23, 964- (10 – ) 2— 2 ——- U К П А ? А 7-мъ коинаіъ; ня Садовой у.і. домъ Щелкова, .¥ 1-й. 96 2 (4 — ) 3 — 2 Н А Н И К О Л А ЕВ СК О Й П Л О Щ ., В Ъ Д. ВУЫ ЧЬ, отдаются 2 комиаты съ мебелью, іъ верхнемъ эта жѣ. 993 [4— ]3— 2 С В ЕК Л О В И Ч Н Ы Я С Ѣ М Е Н А уро жая 1872 года., разведенныя изъ луч шихъ заграничныхъ сѣмянъ, ирода- I югся. Рыбна я ул. д. Синицына Л; 8 въ конторѣ 1*. В. Линоепбергь. _ ______ 992 (5—] 5 — 2 Въ магазинѣ Вольберга, подъ Казанскимъ Подворьемъ, нолучеиъ очень большой аибиръ искусственныхъ брилліантовъ отдѣланныхъ АЖУ1 о въ серь гахъ, брошаахъ, ганинкахъ н шпилькамъ— ни СдМиН ЦОХІШІІВ видь. _ _ Ш ( ¢ -) 3—3 Фортопьяно, палисандроваго дерева, о 0¾ окт. работы Іогансона, ночти новое продается дешево. Чеботарская ул. д. Куз- шша Л- 5; спросить горничную Настасью, 9У7 (4—)3— Л ІІуаша въ отѣздъ въ Полтавскую губе- рню ннші-нѣмка. Обратиться къ кварти ранту на Клочковскок улицѣ .Y: 30. ав а (з—) 2 — 2 итдашея Д А Ч И при селѣ Григоровкѣ. О цѣнѣ можно узнать ьъ Грвгоровской экономіи. 1005 16— J 3 — 2 Небольшая квартира — 6 коииатъ и кухня. Вадово-Ііуликовс ая домь 1’ерсеваыовой во флигелѣ, сдается сь половины іюля. 1014 [4 — J 3 — 2 На Нѣмецкой улицѣ, въ домѣ подъ No 27 продается ФОРТЕ ПІАНО; спросить женщину Ага- фІЮ . ____ ___ __ 1011 _и —) 3—2 Съ Тб марта мною от крыта на Іілапі вѣщен- скомъ базарѣ въ черномъ ряду ПОДЪ .Vs 25, рознич ная продажа іішеиа мо его заведенія. Оптовыхъ же і покупателей покорнѣйше проіпу обра щаться на паровую мельницу зі заво домъ Вестбера гна Конной площади, домъ Бырдшм, г тѣ всегда имѣется большой заияіъ онаго. За доброкачественность товара ручаюь. Здѣсь жо покупаютъ просо. Временный Харьк. 2-й гильдіи куп. К . К Г Р И Н В А Л Ь Д Ѣ . 1007 – [ 2 0 — ) 3 —2 АНГЛИЧАНКА желаетъ преподавать уроки зл квар тиру и за столъ. Узпать въ магазинѣ С»Д 0 , ха Мос ковской улицѣ. 1 0J0 (6— )3— 2 Ж ЕЛ АЮ Щ И ХЪ СД А ТЬ СКОТЪ Н А ИАСТЬВУ ВЪ П О Л Я ХЪ И Л Ѣ САХЪ ГРИГОРОВСКОЙ ЭКОНО М ІИ, что подъ г. Харьковомъ, про сятъ заблаговремоиио адресоваться за полученіемъ билетовъ въ цвѣточный магазинъ,— НА ЕКАТЕРИНОСЛАВСКОЙ УЛ И ЦѢ ВЪ ДОМѢ ФЬЕРФОРА. 1006 (10— ] 3— 2 Оімеииый магазинъ Статсъ объявляетъ гг. помѣщика*»., что иолучилъ сегодня нѣ которыя сорта яровой пшеиицы, ячмеиу, лупниосовъ, эспарцету и также еще имѣетъ прочихъ сортовъ экономическихъ, огород никъ, цвѣточныхъ и т. п.; отличные садо вые инструменты. 1027 (6—) 3—1 Господамъ сахарозаводчикамъ магазинъ Статсъ нмѣетъ*честь объявить, что въ немъ осталась небольшая партіи сѣмянъ свекло вицы, настоящій имперіалъ; тѣхъ господъ заводчиков”, которые уже закуиилн свою пропорцію, просимъ брать хотя небольшое количество этихъ сѣмянъ, чтобъ удостовѣ риться въ превосходствѣ этого сорта; про даются очень часто сѣмена йодъ названі емъ „имиеріаль“, которыя въ самомъ дѣлѣ только обыкновенныя силезскія.1028(8—) 3 1 ПОСТНОЕ ПЕЧЕН ІЕ ДЛЯ ЧАЯ И КОФИ. За фунтъ 2 5 к ., за нудъ 8 р ., В Ъ М А Г А З И Н А Х Ъ ПОПОВА. ___________________________ 1003 ( 7 – ) 9 – 2 П Р И Н И М А Ю ТСЯ 3 \ \і 13 У гпі холстъ для фильтра- цресовъ, изъ лучшей пря жи и формы для сахар ныхъ головъ, а также имѣ ются въ запасѣ свеклович ныя сѣмена, двунитка и мѣшки, но выгоднымъ цѣ намъ въ Конторѣ Новова пропилъ Астрахан кой г стиппцы. 1002 [ 2 0 – ] 3— 2 т КАРьТЫ Московской ра боты и тарантасъ очень мало под ржав шій но яовадобв сти очень дешево про даются, за свѣіѣні ши благоволятъ іб- ращ тьея нъ бывшій ЧАЙ Н Ы Й М А ГАЗИНЪ КОРЕЩ ЕН КО. 1012 (8 – ) 3— 2 ИРОЮДАТСЯ ДЕШЕВО КОЛЯСКА И ДРО жки на лежачихъ .рессорахъ и орѣхового дерева сани съ полостью, Михайловская идо щадь, домъ Бориѣевой; спросить лакея 11- вана. ІО 15 (4—) 3—2 Бывшій УЧИТЕЛЬ ГИМНАЗІИ нѣмецкаго и латинскаго языка преподаетъ уроки во всѣхъ предметахъ гимназическаго курса, кромѣ, математики. Согласенъ принять на себи мѣсто домашняго учители, ідрессъ въ фотографію Бильта, Екатернвославск. ул. д. Тарасенко Л 4, близь моста. 071— [0—]3—3 ‘ ИЩ ЕТСЯ ВЪ НАЕМЪ Противъ собора смежный съ кли никою М А Г А З И Н Ъ , съ устроен ными въ немъ шкафами. Шкафы эти могутъ быть и отдѣльно цроданы. Но горяйновскому нереу.іку отда ются лавки съ внутреннимъ устрой ствамъ; а на кузнецкой улицѣ семей ныя квартиры и каменныя палатки для склада товаровъ; о дѣлѣ спросить въ лавкѣ Будакова, близь собора. ____________________________ 988 [15— ] 3— 3 Въ Магазинѣ Чумачкова йодъ Соборомъ Продается хорошой соловьиной кормъ. 947 [4—] 3— 3 Экономка ищетъ мѣсто, преимущест венно въ городЬ. Адресъ: Большая Па- насовка J6 6 . Спросить у модистки д. Кардашовскаго. 941— (4— ] 3 —3 Н а Сѣриковской ул. въ д. Мин- чеаковой [бывшій Филипова] отда ется въ наемъ каменный флигель со всѣми удобствами. Тамъ же про дается курскій овесъ, спросить двор- ника Якова. ‘ 981 [6—]3— 3 Продается гостинная мало-подержа- ная я разная другая мебель, также нѣкоторыя золотыя, серебр. и другія вещи, но сходнымъ цѣнамъ,— на Нѣмец кой ул. противъ синагоги, въ д. Ме диной 9 , ходъ парадный.— _________________________ 8з6 [ 6 – ] 6 — 6 Въ складахъ И. А. ГАВРИЛОВА получены въ большомъ количествѣ со сновыя сухія доски и прочіе матеріалы и продаются съ уступкой. Склады по мѣщаются противъ тюромизго замка и на Московской улицѣ, домъ волости»го правленія. 851— (1 0 —) 5 — 5 С О С Т О Я Н І Е С Ч Е Т О В Ъ АЗО II С К 0-Д ОМСКАГО КЪ ^1 му М АРТА 1873 ГО Д А. Бъ Таганрогѣ. Въ отдѣленіяхъ. В С Е Г О . А К 1 11 1) Ь . Рубли. Коп. Рубли. | Коп. Рубли. Коп. К а сса …………………………………………………………………………………………………………………. 5,483 Гз 194/710 75 200,193 88 Процентные текущ. счеты въ б а н к а х ъ …………………………………… 301,601 8 465,732 82 767,333 90 Отдѣленія: Ростовскіе (на Дону) . . . . . . . 300,000 — — — 300,000 — — Маріупольское………………………………………………………………….. 100,000 — — — 100,000 — — Бердянское …………………………………………………………………………. 300,000 — — — 300,000 — Векселя у ч т е н н ы е ……………………………………………………………………………• 2,443,931 92 2,772,967 44 5,216,899 36 — ипостра ные …………………………………….. . . . . • 311,256 74 1, 22| 48 | 312,679 22 — па .. …………………………………………………………………………………………………….. 80,6771 83 174,513 19 255,191 2 Ссуды подъ залогъ “/»бумагъ……………………………………………..’ • 302,100 23 57,572 5а 359,672 73 — — — товаровъ …………………………………………………………………. 127,004 — 54,850 — 181,854 — — — — товарныхъ квитанцій …………………………….. • 142,927 2 ] 112,746 — 255,673 02 — — монетъ…………………………………………………………….■ 2,520 — — — 2,520 Кредитъ обезиеч. jj бунаг…………………………………………………………………….• 221,278 77 34,668 — 255,946 77 8 бумаги принадлежащія б а н к у …………………………………………….• 442,673 56 9,216 94 451,890 50 Счеть корресію1 дептовъ…………………………………………………….■ . • 1,282,591 66 652,226 52 1,934,818 18 Вексельная б у м а г а ………………………………………………………………………………….. 4,541 82 1,189 75 5,731 57 Разные дебиторы …………………………………………… 38,484 65 4,863 82 43,348 4 і g зішлочен. за переучетъ…………………………………….. …….. . . • 29,742, 64 5,890 51 35,634 15 Счетъ имущества ……………………………………. 3,935 51 8,386 27 12,321 78 Расходы б а н к а …………………………………………………………………………………………… 9,590 10 16,698 42 26,288 62 Счетъ Правленія съ отдѣленіями …………………………………………………… 379,328 71 — — 379,828 71 тт (подлежащіе къ в ы д а ч ѣ …………………………………………… 17,047 86 13,714, 56 30,<62| 42 роцльтті( вылапвыѳ вкладчика*! …………………………………………………… 235 — 165; 92 400, 92 Платежи но купонамъ………………………………………………………………………………… — — 240 — 240^ — Протестовашше векселя ……………………………………………. …….. . — — ‘■ 38,220 38,220 ■ П А СС И В Ъ Р. с.~ 6,8-16,953 23 4.619,9951 94 11466919 17 Складочный капиталъ, 408 на 3 ………………………………………….. 1,200,000] — — J — 1,200,000, — — 2й 308 взносъ …………………………………………… • 883,275: – – — 8S3.275J — Оборотный капиталъ О т д ѣ л ен ій …………………………………………………………. — j — 700,000 — 700,000( — Вклады: а) 8 текущ. с ч е л ъ ……………………………………………. 829,060| 48 1,094,266 89 1,923,327 37 б) „ срочные …………………………………………………….. 446,527і — 54,028 — 500,555 в) „ безсрочные…………………………………….. 21,787 — 16,258 37 33,045 37 Счетъ Правленія съ отдѣленіями . ……………………………………………………….. — I — 532,215 49 532,215. 49 Счеть корреспондентовъ……………………………………………………………………………. 1,419,885, 76 1,477,095 05 2,>>96,980; 81 Переучетъ іексолей………………………………………………………………………………………1,518,252: 52 264,400 — 1,782,652, 52 Вен еда па ком м иссіи………………………………………………………………………….. 80,677, 83 174,513 19 255,19 lj 02 Переходи, еуммы…………………………………………………………………………………………. 101,734; 75 155,479 25 257,214 — Разные кредиторы …………………………………………………………………………………. 53.111; 59 20,146 01 73,257І 60 Проценты по операціямъ за 1873годъ …………………………………………… 128,627, 61 131,593, 69 2 60,221| 30 Счелъ прибыли за 1–72 годъ ………………………………………………………….. 164,013 69 — ! — 164,013, 69 (2 0 0 —) — 3 – Г – – р Г с ~ 0/446.953 23 4,619.99 ) 94 11466949; 17 ІашіцішіііІ інлгазшпі, на Николаевской площади, въ д. Михайловскаго, получилъ большой выборъ новѣйшихъ модныхъ матеріаловъ, гзъ лучшихъ англійскихъ н французскихъ фабрикъ, в сенняго сезона для мужскихъ плать евъ; заказы исполняются аккуратно и добросовѣстно. При маг. зииѣ имѣется большой выборъ, готоваго мужсваго платья, хоро шаго матеріала и изящной работы. Гг. ЗАК АЗЧ И К И и П О К УП А ТЕЛ И УБѢДИТСЯ Л И ЧН О ВЪ ДОБРОКАЧЕСТВЕН Н О СТЬ ТО ВАРА И ВЪ ВЫ ГОДНОСТИ Ц Ѣ Н Ъ П РОТИ ВЪ РАСП РОДАЖ Ъ И Д Е Ш Е В Ы Х Ъ ПРОДАЖ Ъ!!! 1 0 3 1 – ( 3 0 – ) с. – Петербургскій международный Коммерческій Банкъ Харьковское Отдѣленіе покупаетъ и пролаетъ государственныя и другія процентныя бумаги п зак ладные листы Харьковскаго и Полтавскаго Земельныхъ Банковъ а равно вы даетъ переводи и аккредитивы на разные города Россіи и заграницы. 7 0 4 – ( 2 0 – ) 1 2 – 9 КТО ДОРОЖ ИТЪ СВОИМЪ ЗДОРОВЬЕМЪ И Ж ЕЛ А ЕТЪ ОС Т А В А Т Ь СЯ ЗДОРОВЫ М Ъ, ТОМУ П РЕД Л А ГА Ю ТЪ ПИ ТЬ И З ВѢСТНЫ Й Ш М О І Щ Ѵ Ш А І Л І І Р Ъ – доктора Симсона и К”, ВЪ ЛОНДОНѢ. Этотъ ретабліеръ можпо получать во всѣхъ аптекахъ и магазинахъ апте карскихъ товаровъ во всей Россіи. Пропорція въ 20 чашекъ стоитъ только 1 р. 20 в. съ наставленіемъ объ употребленіи на русскомъ языкѣ. Ятоті. шоколадъ рекомгидустсп особенно для укрѣпленія му жественныхъ силъ. При покупкѣ 100 чашекъ этого шоколада выдается безплатно велико лѣпная машинка для приготовленія ойаго, единственно у главнаго депо, на Московской улицѣ, въ аптекѣ Коха. 629— (30— ) 10— 5 Уир.івляіоіцііі дѣлами Харьков скаго округа, общества взаим наго поземельнаго кредита, имѣетъ чееіь довести до свѣдѣнія #г. членовъ заемщиковъ общества Харьковской гу берніи, что .по распоряженію враще нія общост а созываются окружныя со бранія, для оцѣнокъ вновь заявлен ныхъ къ залогу имѣній, «» слѣдую щіе сроки ЧО сею марта, 2 и 2 0 апрѣ ля, I и 13 мая сею 1 S 7 3 го да. IIъ собраніи же 2 0 марта предстоитъ кромѣ оцѣнокъ имѣній, выборъ Предсѣдателя собраній. По чо- му всѣ лица имѣющія па основаніи 41 § устава, право учавствовать въ соб раніяхъ, приглашаются въ назначен ныя дни прибыть въ г. Харьковъ. 1 0 2 9 – ( 1 8 – ) 6 — 1 о т и ъ * ” » > і ѵ м ,в ** ки товъ СТАРАГО ОБРАЗЦА Н А НОВЫ Е, производится на Рыбной улицѣ въ домѣ Кочетова. 925 (8— ) 0— 3— ~ Л Н ’ІІІІі ВЕШНИ. выданный Харьковски* і> 2-й гильдіи кунцомь Алексѣемъ Алексѣепич. Анд- ріе, отъ 11-го ноября 1872 года за М 833, срокомъ платежа 21 мая 1873 года па сумму 597 р. 37 к. Харь ковскому кунцу Адольфу Ивано вичу Винклеру. Объявляю, что этотъ вексель, въ какихъ бы рукахъ не нахо дился, считается уничтоженнымъ. А . В И Н К Л Е Р Ъ . ______ 9 3 9 – [ 1 5 – ] 3 – 3 ПОСТУПИЛА въ П Р О Д А Ж У К Н И Г А СУДЪ ПРИСЯЖНЫХЪ- УСЛОВІЯ дѣйствія института присяж ныхъ и методъ разработки доказа тельствъ. Л . Б. Н д ад и и ір о м *. Цппа 2 р . Складъ кннгк находите* въ „Харькоаеков Книжной Торгови!” Икатеряноедав. X 12D. ________________ 800—[10—1- »—4 ДЕВЯТЬ ЛѢТНИХЪ”ДАЧЪ отдаются въ наемъ, въ имѣніи Маріуполь, вблизи дачи доктора Балениченко, противъ у- чебыоіі казенной фермы съ отличнымъ купаньемъ н удобствами для дачниковъ. Объ условіяхъ пайка узнать можно но суб. ботамъ, воскресеніямъ н понедѣльникамъ въ г. Харьковѣ, на Конторской ул. домъ Ді 211, въ верхнемъ этажѣ, а въ остальиые-же дни недѣли въ.имѣніи Маріунодь 028 (8—) [01 4 к в д р т н р л » мейная, парадный ходъ, во второмъ эгажѣ, со службами, по Клочковскоіі улицѣ, Крипичный переулокъ, J6 2й. 7 5 7 .- ( 5 – ) 6— 6— Довволено цензурою. 17 марта 1873. Печатано въ типографія Губернскаго Правленія.