Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
М!-го Апрѣля 1 Ш года .V Н . X I 10 -го А прѣля I 860 года Л? і і . м РЬКОВСКІЯ подписная нт, на : ГУБЕРНСКІЯ На годъ. На полгода „ьа три мѣсяца/ Ьв»ъ пересылки я доставки иа д о м ъ …………………………….6 руб .— коп. 3 руб. 50 кои 2 руб. — коп. ’ Съ доставкою на д о м ъ ………………… • ………………………………. 6 „ 50 „ 3 „ 75 „ 2 „ 25 „ Съ і.ересылкою по п о н т ѣ ………………………………………………7 ,, 50 „ 4 „ 25 „ 2 „ 50 „ Цѣіі і отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 кон. П о д п и с к а п р’и н и м ае т с я: а) въ конторѣ редакціи at Харьковѣ, на Екатеринославской улицѣ, въ домѣ Алферова, подъ X 17; б) во всѣхъ почтовнхъ конторахъ и въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. Четвергъ. При помѣщеніи объявленій, за мѣсто, соотвѣтствующее печатной строкѣ, взимается 5 коп. Объявленія отъ уч режденій оплачиваются по 3 руб. за столбецъ крупнаго шрифта, 4 р. средняго и 5 р. мелкаго. Статьи, присы лаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Гг. городскихъ подписчиковъ просятъ давать знать въ контору редакціи о неисправномъ полученіи газеты. Харьковскія Вѣдомости выходятъ три раза въ недѣлю: по Вторникамъ, Четвергамъ и Субботамъ. ПЛАТА за объявленія : ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. отдалъ п е р в ы й . – ■ ■» -Правите.іъствутиа>о Сената. А назначеніи времени открытія новыхъ судебныхъ установленій въ онругахъ ок ружныхъ судовъ: одесснаго, екатерино- о авскаго, херсонскаго, симферопольскаго ѵ анрогскаго. ОТДѢЛЪ ВТОРОЙ. , «; .н ш ъ -в ъ отставку, за неявку на служ бу съ 1861 года (съ 3 апрѣля сего года). ѵкк іХаръковскому судебн. округу. приказомъ по вѣдомству Министерства і тяціи, 31 марта, по Департаменту Ми- н * тврства: причислены къ Департаменту нястерства Юстиціи: секретарь припро- » О’орѣ Курскаго Окружнаго Суда, коллеж скій ассееоръ С п Ь. іы – к ііі ; кандидатъ на судебныя должности при Курскомъ Окруж номъ Судѣ кандидатъ правъ М и к о в ъ и помощникъ секретаря означеннаго Суда, кандидатъ правъ П о п о н ъ — съ откоман дированіемъ къ исправленію должностей судебныхъ слѣдователей: Смѣльскій 1-го у- частка Вовооскольскаго уѣзда, Маковъ 2-го участка того же уѣзда, а Поповъ 2-г о у- частка Суджанскаго уѣэда, округа Курска го Окружнаго Суда (съ 29 марта 1869 г.); отозваны отъ должностей: состоящіе прн Департаментѣ Министерства Юстиціи, ис правляющіе должности судебныхъ слѣдова телей въ округѣ Курскаго Окружнаго Су да: 1-го участка Новооскольскаго уѣзда, коллежскій секретарь А н п с п я о в ъ и 2-го участка того же уѣзда, губернскій секре тарь Іірагояекій, съ оставленіемъ прн Департаментѣ Министерства Юстиціи (съ 29 марта 1869 года); уволены, согласно про шеніямъ, отъ службы: состоящіе прн Де партаментѣ Министерства Юстиціи; дѣй ствительный статскій совѣтникъ, въ зва ніи камергера Двора Его Императорскаго Величества, баронъ Ііо |м > ъ н коллежскій ассесоръ Гариесвпчъ; назначенъ состоя щій прн Департаментѣ Министерства Юс тиціи, исправляющій должность судебнаго слѣдователя 2-го участка Зміевскаго уѣзда, округа Харьковскаго Окружнаго Суда, гу бернскій секретарь П о т о ц к ій – товари щемъ прокурора Сумскаго Окружнаго іуда (съ 27 марта 1869 года); переведены : состо ящіе при Департаментѣ Министерства Юс тиціи, исправляющіе должности судебныхъ слѣдователей: губернскій секретарь Ж у к о в с к ій —изъ 1-го участка Сумскаго у- ѣзда, округа Сумскаго Окружнаго Суда—въ 3-й участокъ Курскаго уѣвда, округа Кур скаго Окружнаго Суда, и кандидатъ Импе раторскаго Харькивск. Университета К о р – « 7 н ъ —изъ 3-го участка Курскаго уѣзда въ І й участокъ Сумскаго уѣзда (съ 29-го марта 1869 года). П РИ КА ЗЪ П о в о й е в н н ъ х н р ь н о ш -к а г о в о е н н а г о о к р у г а . Въ г. Харьковѣ. 11-го марта 1869 г. No 23. Съ введеніемъ въ войскахъ ввѣреннаго мнѣ округа въ дѣйствіе военно-су дебнаго устава, Высочайше утвержденнаго 15-го мая 1 8 6 7 года, нижніе чины разныхъ частей и управленій, не входящихъ въ составъ войскъ округа, какъ- то: Петровской-Полтавской, Михайловской, Воронежской и Орловской-Бахтина поенныхъ гимназій, губернскихъ жандармскихъ управленій, наблюдательнаго со става и полицейскихъ управленій желѣзныхъ дорогъ, за преступленія и про ступки, не влекущія за собою ограниченія и лишенія особыхъ правъ и прѳи- т ті ствъ, или отдачи въ военно-исправительныя роты, на основаніи 2 6 -й ст. того же устава, должны подлежать сужденію въ полковыхъ судахъ; но какъ вг> .’тихъ частяхъ, по ограниченному штатному составу офицеровъ, не пред ставляется возможности учредить своихъ судовъ, а потому вслѣдствіе отноше ній главнаго военно-суднаго управленія и главнаго начальника военно-учеб- ішхъ заведеній, означенныя части, согласно прилагаемой у сего вѣдомости, при числяются къ судамъ, учрежденнымъ, на основаніи приказа по войскамъ 1-го ноября прошлаго года за Л» 12 1, ближайшимъ къ мѣсту нахожденія сихъ частей. Производство предварительныхъ слѣдствій о чинахъ помянутыхъ частей, въ случаяхъ указанныхъ въ первой главѣ вгораго раздѣла военно-судебнаго уста ва, озлагается на военныхъ слѣдователей: коллежскаго ассесора Гори цыпа —въ г. Полтавѣ, полтавской губерніи и валковскомъ уѣздѣ харьковской гу берніи; коллежскаго ассесора Бормотова— въ г. Харьковѣ, остальвыхъ уѣздахъ харьковской губерніи, грайворонскомъ и суджанскомъ уѣздахъ курской губер ніи’ коллежскаго ассесора Богомольца — въ г. Черниговѣ, черниговской губѳр- рыльскѳмъ и пугивльскомъ уѣздахъ курской губерніи; коллежскаго совѣт ника Кузнецова — въ г. Воронежѣ, воронежской губерніи, елецкомъ и ливен- скомъ уѣздахъ орловской, старо-оскольскомъ и ново-оскольскомъ уѣздахъ кур ской губерніи и коллежскаго совѣтника Р изе — въ г. Курскѣ, остальвыхъ у- ѣвдахъ курской и орловской губерній. Генералъ-Адъютантъ Графъ Бревернъ. Къ приказу за No 23. В Ѣ Д О М О С Т Ь Частямъ и управленіямъ, не входящимъ въ составъ войскъ харьковскаго военнаго округа, съ показаніемъ въ какихъ уѣздахъ должны разсматривать ся военно-судныя дѣла о нижнихъ чинахъ сихъ частей. Квартира. Названіе частей. как‘е су^ы посту’ хожденія паютъ дѣла. _____ | _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ___ . ____ _ _ _ судовъ. Г Харьковъ.: Губернское жандармское Въ баталіонный судъ Г. Харьковъ, управленіе и чины наб-Харьковскаго губернсна- людательнаго состава, то баталіона. Г Гуны. Наблюдательнаго со-j Въ баталіонный судъ) Г. Сумы, става корпуса жандар- 13-го пѣхотнаго резерв- Імовъ. наго баталіона. Г. Полтава. Петровская полтавская j Г. Полтава, военная гимназія. Въ баталіонный судъ Губернское жандармское Полтавскаго губернска- Іунравленіе и чины наб людательнаго состава. го баталіона. ;Г. Кременчугъ Наблюдательнаго со-1] [Въ баталіонный судъ Г. Кременчугъ става корпуса жандар-!б-го стрѣлковаго резѳрв- ] мовѣ – інаго баталіона. ! I Г. Черниговъ.і Губернское ®андармсіюе| Въ баталіонный судъ Г. Черниговъ, [управленіе и чины ваб- Чорниговскаго губерскаго Ілюдательнаго состава. баталіона. Г. Нѣжинъ. Наблюдательнаго со- Въ баталіонный судъ| Г. Нѣжинъ, става корпуса жандар-20-го пѣхотнаго резерв о в ъ . наго баталіона. Г. Курскъ. Губернское жандармское ( р Курскъ, управленіе и чины наб- ( Въ баталіонный судъ людательнаго состава. ( (Курскаго , ( j Чины жаидармскаго ( полицейскаго управленія ( губернскаго бата – ; Московско – Кіевской же- ( лѣзней дороги, находя-1 ( кг щіеся на станціяхъ же-| ( лѣзной дороги въ Чѳр-І ( ліояя. говской и Курской гу-| ( берніяхъ. j ( I ■ Г. Бѣлгородъ. Наблюдательнаго со-] Въ баталіонный судъіГ. Бѣлгородъ, {става корпуса ж ав дар -23-ro пѣхотнаго резерв- |М 0 въ. інаго баталіона. Г. Орелъ. Орловская-Бахтина во- Г. Орелъ, енпая гимназія. Въ баталіоный судъ Губернское жандармское управленіе и чины наб людательнаго состава. Орловскаго губернскаго! Полицейскаго управ ленія Мосховско-Кіевской желѣзной дороги, находя щіеся на станціяхъ же- баталіона, лѣзныхъ дорогъ Ордов-, ской губерніи. Г. Брянскъ. Наблюдательнаго со-[ Въ арсенальный судъ Г. Брянскъ, става корпуса жандар- [Брянскаго арсѳпала. мовъ. | Г. Воропежъ. Михайловская – Воро – ( Г. Воронежъ, нежская военная гимна зія. Въ баталіонный судъ Губерлское жандарм ское управленіе и чины Воронежскаго губерп – {наблюдательнаго состава. I | Полицейскаго унрав- скаго баталіона, леніѳ Воронежско • Коз- Іловской желѣзной доро ги . …. \ ••••-* ■ …… г. Острогожскъ! Наблюдательнаго со-! Въ баталіонный судъ Jr. Острогожскъ става корпуса жандар-[27-го пѣхотнаго резерті- мовъ. інаго баталіопа. Примѣчаніе. Подлежащіе вѣдомству полковыхъ судовъ дѣла о нижнихъ чи нахъ, находящихся въ безсрочномъ я временномъ отпускахъ и состоящихъ на службѣ по вѣдомствамъ: государственнаго коннозаводства, межевому, іѣсному, полицейскому и проч., которые подлежатъ, на основаніи 2 41 и 2 4 4 ст. Воен.- Суд. Устава, военному суду только за нрѳетунлеаія и проступки, относящіеся до нарушенія обязанностей военной службы, должны быть принимаемы въ раз смотрѣніе судами ближайшихъ частей войскъ. Несостоятельности. Харьковская па лата уголовнаго и гражданскаго суда объ являетъ, что харьковскій мѣщанинъ Петръ Коваленко объявилъ себя несостоятельнымъ къ платежу апелляціонныхъ 60 р. пошлинъ и написанію на установленной 10 руб. бу магѣ жадобы, по дѣлу его съ коллежскимъ секретаремъ Федотомъ Богомоловымъ о дво ровомъ мѣстѣ. Почему мѣста и лица въ в Ь- дѣніи коихъ окажется принадлежащее ему имущество, обязаны взыскать означенные деньги и представить въ палату.—2 2. Харьковскій уѣздный судъ объявляетъ, что умершій харьковскій купецъ Ники форъ Житковъ за неплатежъ долговъ рав нымъ его кредиторамъ н харьковской кон торѣ государственнаго банка, всего 9068 р. 98 коп. сер. и бывшій харьковскій купецъ, а ныиѣ вадковскій мѣщанинъ Михаилъ Поповъ, по неплатежу имъ долговъ раз нымъ его кредиторамъ и харьковской кон торѣ государственнаго банка, всего въ сум мѣ 4085 руб. 15 коп. сер., признаны несо стоятельными должниками: Житковъ неос торожнымъ съ послѣдствіями, указанными 2001 и 2002 ст. XI т. 2 ч. устава о торго вой несостоятельности, а Поповъ на осно ваніи 1854 и 1860 ст. того же тома и уста ва, несчатнымъ несостоятельнымъ должни комъ,—2 1»0:ѣМ СКІ1. Харьковской палаты уго ловнаго и гражданскаго суда розыекяваетъ крестьянъ Андрея Печи тайла и Якова Ва- щенка,—для объявленія ямъ рѣшенія по дѣлу о побѣгѣ ихъ изъ Верхне-Сироватской арестантской.—2 2. Харьковскій уѣздный судъ, розыски- ваетъ крестьянина Михаила Щербака, для объявленія ему рѣшенія по дѣлу, о похвад- кахъ его на поджигательство,—2 ТОРГИ. Въ присутствіи Харьковской городской думы 15 числа еего апрѣля бу дутъ произведены торги, на отдачу съ по дряда постройки обмундировочныхъ вещей для Харьковскихъ полицейскихъ и пожар ныхъ служителей, по сроку 1869 года. 2. Для Шостенскаго ‘пороховаго за вода требуется заготовить грязной бур товой селитры 73,600 пуд. На заподрядъ этой селитры назначенъ въ Харьковскомъ окружномъ артиллерійскомъ управленіи 1 будущаго іюля, одинъ рѣшительный торгъ посредствомъ запечатанныхъ объявленій, исключительно для селитрозаводчиковъ , владѣющихъ заводами или арендующихъ о- ные. Па каждый отдѣльно дѣйствующій се- литренный заводъ, хотя бы нѣсколько за водовъ и принадлежало одному лицу или были имъ арендуемы, назначается въ по ставку селитра по числу верстатей, пола гая на каждую иіъ пару по 200 пуд., т. ѳ. для завода въ двѣ верстатн 200 пуд., въ четыре верстати 400 пуд. и. т. д. селитро- ваводчики будутъ допущены къ торгу бевъ валога, но съ представленіемъ установлен ныхъ свидѣтельствъ отъ земскихъ управъ о принадлежности имъ селитренныхъ заво довъ, съ обозначеніемъ въ этихъ свидѣтель ствахъ числа верстатей на заводахъ. Сви дѣтельство это должно быть непремѣнно приложено къ объявленію —Вся ваподряжен- ная селитра должна быть поставлена въ Шостенскій пороховой заводъ къ 1-му октя бря 1879 года.—Контракты иа поставку се литры могутъ быть заключаемы по жела нію заводчиковъ, въ Харьковскомъ окруж номъ управленіи или въ Шостенскомъ за водѣ, или у предводителей дворянства, на прилагаемыхъ при сем* условіяхъ,—Если случится, что за раздачею селитры завод чикамъ объявившимъ цѣны ниже той, ка кая будетъ назначена предварительно воен нымъ совѣтомъ и вншлется ко времени торга прямо въ окружное управленіе, въ особомъ пакетѣ,—остального количества се литры не будетъ достаточно для предостав ленія полной поставки прочимъ заводчи комъ, объявившимъ цѣну, равную утверж денной военнымъ совѣтомъ,—то тогда по ставка распредѣляется но разверсткѣ, сооб разно съ силою заводовъ. Приглашая симъ всѣхъ селитрозаводчн- ковъ принять участіе въ упомянутомъ вы ше торгѣ на поставку селитры, Главное Артиллерійское Управленіе присовокупля етъ: 1) Что объявленія къ торгу, написан ныя на гербовой бумагѣ 70 коп. достоинства, должны быть адресованы въ Харьковское Окружное Артиллерійское Управленіе, съ о- бозначеиіемъ прописью какъ цѣны, по ко торой предлагается въ поставку селитра, такъ и количества оной, не болѣе однако того, какое, причитается по числу верста тей иа заводъ. 2) Что на пакетахъ объяв ленія должно быть непремѣнно означено мѣсто жительства заводчика, приславшаго пакетъ, н 3) что объявленія, поступившія послѣ дня назначенная для торга, будутъ возвращаемы не вскрытыми по адресамъ на пакетахъ написаннымъ. КОНДИЦІИ Па поставку въ Шостенскій пороховой за водъ, 73600 пуд. грявпой буртовой селитры. 1) Селитра грязная, буртовая, или пер вой варки, должна давать при литровкѣ у- иадка не болѣе 8 фун. на пудъ, но дозво ляется ставить селитру разныхъ пробъ, съ тѣмъ, что по надлежащей пробѣ, она бу детъ приводима въ 8 фунтовый упадокъ. 2) Проба селитры производится на Шостен скомъ заводѣ заводскими средствами, при сдатчикѣ или повѣренномъ отъ селитропо ставщика, только термометрическимъ спо собомъ, съ прибавленіемъ на упадокъ при общемъ литрованіи по 48 золот. на каждый пудъ поставляемой селитры. 3) Бочки, въ которыхъ будетъ доставлена въ заводъ се литра, возвращаются поставщику не преж де, какъ по опорожненіи ихъ заводомъ въ возможно ближайшій срокъ, а укупорочные припасы, немедленно по пріемѣ партіи. 4) Пріемъ селитры производится ежедневно, кромѣ праздничныхъ дней, но очереди при бытія транспортовъ отъ разныхъ постав щиковъ. 5) Перевѣска селитры и свалка въ заводскій магазинъ производится рабочими людьми отъ селитрозаводчиха, безъ особой платы отъ казны. 6) Если по перевѣскѣ се литры и до учетѣ селитры буртовой, ока жется недостатокъ не болѣе 5 проц., или 5 нуд. на 100, то отъ селитрозаводчика тре буется дополнительная поставка , только тогда, когда онъ самъ того пожелаетъ. 7) По сдачѣ селитры и по окончаніи пробы оной, сдатчику выдается отъ ваводскаго ма газина квитанція, по предъявленіи кото рой, онъ получаетъ причитающіяся по рас чету деньги отъ Шостенскаго вавода или изъ мѣстнаго казначейства, или наконецъ высылкою къ нему на его счетъ по почтѣ. 8) Вся заподряжаемая селитра должна быть поставлена въ Шостенскій пороховой заводъ къ первому октября 1870 года. 9) Исправ ность въ поставкѣ буртовой грязной сели тры обезпечивается со стороны поставщика свидѣтельствомъ отъ земскаго учрежденія иди отъ предводителя дворянства, гдѣ не открыты еще земскія учрежденія, въ како вомъ свидѣтельствѣ, писанномъ на 70 коп. гербовой бумагѣ, должно быть означено чи сло верстатей и количество буртъ на за водѣ, такъ какъ на каждый отдѣльно дѣй ствующій заводъ предоставляется въ по ставку по 200 пуд. на каждую пару вер статей. 10. Въ случаѣ неисправности въ выполненіи принятой поставки селитры, селнтрозаводчикъ на будущее время, до пускается къ торгамъ иа поставку оной не иначе, какъ съ залогами, а не но свидѣ тельству на седитренный заводъ. 11. Въ задатокъ выдается по желанію контрагента, подъ особый законный залогъ рубль за рубль, до половины подрядной суммы, ка ковой задатокъ и пополняется пропорціо нально, по расчету, при каждой выдачѣ денегъ по квитанціямъ. 12. При неисправ ности въ поставкѣ селитры, контрагентъ долженъ возвратить задаточныя деньги въ теченіе одного мѣсяца со дня объявленія ему окончательнаго расчета; послѣ же это го срока, залогъ не медленно обращается въ продажу и за все вреня промедленія въ пополненіи взысканія, съ контрагента взы скиваются узаконенные проценты по 6 проц, со всей суммы взысканія. 13. Передача под ряда другому лиц-у, имѣющему собствен ные или арендуемые селитренныѳ заводы, до заключенія и по заключеніи контракта, допускается съ разрѣшенія Харьковскаго Окружнаго Артиллерійскаго Управленія. 14) Во всѣхъ другихъ случаяхъ, вдѣсь не- объясненныхъ, руководствоваться узаконе ніями по св. воеп. пост, и по своду зак. граж„ на сколько сіи послѣдніе но свойст ву подрядовъ военнаго вѣдомства и но об стоятельствамъ дѣла, могутъ быть при личны.—-2 П РО Д АЖ И . Суд. приставъ изюмскаго окружн. суда Василій Рябеико, жительству ющій въ г. Изюмѣ, въ 1 части, въ собств. домѣ, объявляетъ, что 20 августа 1869 г., въ іо часовъ утра, при томъ же судѣ бу детъ производиться продажа имѣнія пору, чика Алексѣя Батрухина, состоящаго ку- пянскаго уѣзда, 2 стана, 2 мироваго участ ка, при дер. Фомовкѣ, заключающагося въ 364 десят. пахатной земли, 30 дес. сѣннаго покосу, 6 десят. подъ усадьбою; съ находя щимися въ немъ строеніями: домъ о 5-ти комнатахъ, кухня, клуня одноэтажные, де ревянные, крытые соломою; сарай для овецъ хворостяной, амбаръ для ссыпки хлѣба и конюшия.деревяниые, крытые соломой, мель ница водяная о 4-хъ мукомольныхъ кам няхъ, деревянная, врытая желѣзомъ; при мельницѣ изба деревянная, крытая соломою; винокуренный заводъ каменный, крытый желѣзомъ, въ два этажа, съ 3 покоями для жилья, заводъ паровой, устроенный на 24 четв. затору, затираніе производится ма шиною, приводимою въ движеніе лошадьми; внутри завода находятся: заторный чанъ, 5 кваенльныхъ, 4 дрэжжевыхъ.^нерегонный снарядъ, состоящій изъ 2 бражныхъ кубовъ, 1-го ректификатора, 1-го холодильника; ви нокуренный заводъ находится въ настоящее время въ ходу и выкуриваетъ 4000 четв. хлѣб.і; прн заводѣ имѣется винный подвалъ каменный, крытый вемлею; солодовня кры тая тесомъ, въ два этажа, устроенная для дѣланія и сушки солоду; изба для рабо чихъ одноэтажная, крытая соломою, съ 3-мя покоями; ледникъ, вырытый въ землѣ, подъ соломенной крышей. При имѣніи рабочаго скота: б наръ воловъ, 4 лошади, 2 плуга, 6 боронъ, для настоящаго посѣва 40 четв. пшеницы. Имѣніе это продается на удовле твореніе дворянки, дѣвицы Анны Катрухн- ной, присужденныхъ ей но 1-му исполни тельному листу изюмскаго окружнаго су да капитала 1500 р., узаконенной неустой ки 45 р. и проц, за 1866 г. 90 руб., судеб ныхъ издержекъ 17 р. 30 коп. и проц, но день удовлетворенія и по 2-му такому же листу того суда—капитала 1500 р. съ проц, со дня предъявдепія иска по день удовле творенія, 3-хъ проц, неустойки 45 р., су дебныхъ издержекъ за веденіе дѣла 18 р. 33 кон. Имѣніе находится въ залогѣ въ московской сохранной казнѣ въ 2555 р. 64 коп.; оцѣнено же оно въ сумму 20000 р., съ которой начнется и торгъ.—1 2. Старобѣдьское уѣздное полицейское у- правленіе объявляетъ, что за неплатежъ старобѣльскнмъ 2 гил. купцомъ Иваномъ Жуковымъ долга губернскому секретарю И- вану Филипову, въ суммѣ 3563 р. 23 трехъ четвертей коп., назначено въ продажу, на 6 іюня сего года, имущество его. Имуще ство находится старобѣльскаго уѣзда, въ слоб. Бѣдоводскѣ, заключается въ деревян ной лавкѣ и домѣ съ надворными построй ками и оцѣнено въ 1950 руб,—1 3. Сумскій уѣздный судъ объявляетъ, что за неплатежъ дворяниномъ Василіемъ Дин- тваревымъ кременчугскому 2-й гил. купцу Авану Ломоносову, но крѣпостному заем ному письму, за уплатою 100 руб., осталь ныхъ 154 руб. съ причитающимися на нихъ процентами, назначено въ продажу, на 29 апрѣля сего года, 7-мъ десятииъ пахатной земли. Земля находится 1 стана сумскаго уѣзда, въ дачахъ хутора Пушкарева Яра, въ урочищѣ Подгорномъ; оцѣнена въ вѣч ность каждая десятина по 25 руб., а всѣ 7 въ 175 руб,—1 4. Судебный приставъ Сумскаго окруж наго суда по городу Сумамъ Александръ Гаврино, квартирующій въ г. Сумахъ, на засумкѣ, въ домѣ священника Крамарова, объявляетъ, что 14 іюня 1869 года будетъ производится публичная продажа при Сум скомъ окружномъ судѣ, недвижимаго имѣ нія, принадлежащаго губернскому секрета рю Василію Лннтвареву, за неплатежъ кол лежскому секретарю Петру Башинскому 2327 руб. съ процентами съ 5 декабря 1864 года и неустойкою имѣніе заключается: 1) хуторъ Грановскій Рогозяиской волости, 1 мироваго участка, Сумскаго уѣзда; распаш ной земли 14 десятинъ, сѣнокоса 10 дес., лѣса полустроеваго 2 десят. и подъ ручь емъ 1 дес., всего 27 дес.; въ этомъ хуторѣ находится постоялый дворъ деревянный, крытый соломою. 2) хутора: Пушкаревъ — Яръ н Владимірскій; пустоши: Сумская Си- нячина и Степаненкова, Стѳнановской во лости, Сумскаго уѣзда, лежатъ въ одной окружной мѣжѣ, земли 245 дес.; 3) въ ху торѣ Нушкаревомъ—Яру находятся строе нія: господскій домъ деревянный, одно-этаж- ный, крытый соломою, кухня деревянная, амбаръ, кладовая, конюшня сарай и клуня; 4 ) Въ хуторѣ Владимірскомъ находятся строенія: господскій домъ одио-этажпый, де ревянный, крытый соломою, амбаръ дубо вый, кухня осиноваго дерева, ледникъ ду бовый, походный погребъ, скотный дворъ, клуня о 14 сохахъ, постоялый дворъ и баня. Въ Пушкаревомъ—Яру заложено 30 десят., титулярному совѣтнику Александру Чуга еву за 300 руб. сер. съ процентами. Пмѣ- ніѳ оцѣнено въ 5440 руб. Торгъ начнется въ 10 часовъ утра.—1 5. Тотъ-ж» Судебный Приставъ объявля етъ, что 21 іюня 1869 г. будетъ произво дится публичная продажа при Сумскомъ окружномъ судѣ, недвижимаго имѣнія, при надлежащаго государственному крестьянину Егору Дутохину, за долгъ Ндтивдьскому мѣщанину Андрею Коростину 300 руб. сер. Имѣніе заключается: въ усадебномъ мѣстѣ въ г. Путивлѣ мѣрою въ длину и ширину по 27 сажень, примыкаетъ къ набережной рѣки Сейма, при усадьбѣ находятся, новая одво-этажная каменная крытая желѣзомъ, торговая баня, деревянный одно-этажный флигель, крытый соломою, два рубленныхъ одно-этажныхъ амбара подъ соломенною крышею, съ ледникомъ, обложеннымъ кам немъ; конюшня плетневая подъ соломенною крышею, сарай на 14 дубовыхъ столбахъ, подъ соломенною крышею, клуня плетне вая,—крытая соломою, сарай на 10 дубо выхъ стелбахъ подъ соломенною крышею, сарай съ соломенной крышею, погребъ ка менный съ сараемъ сверху на 4 дубовыхъ столбахъ подъ соломенною крышею, сарай изъ дубоваго лѣса подъ земляною крышею и котухъ для загона скота безъ крыши. При торговой банѣ находятся 4 чугункахъ котла, вѣсомъ во исѣхь примѣрно 87 пу довъ и 150 деревянныхъ шаекъ. Имѣніе о- цѣнено въ 2500 руб. сер. Торгъ начнется съ 10 часовъ утра,—1 6. Въ Изюмской градской думѣ назначе ны на 30 число сего апрѣля торги, съ уза коненную переторжкою, на продажу подъ по стройку пустопорожняго городскаго мѣста, состоящаго въ г. Изюмѣ, на планѣ подъ X- 304 – 1 7. Лебединское уѣздное полицейское у- правленіѳ объявляетъ, что за непла тежъ недоимки прежнихъ лѣтъ, въ коли чествѣ 362 руб. 25 коп., числящейся на имѣніи титулярной совѣтницы Евфросиніи Пелипенковой, перешедшемъ по наслѣдству 2-й СИЛЫПИ ККПІПГ Михаилу і.и.а—.у , …… начено при управленіи въ продажу, на 3« апрѣля сего года, усадебное мѣсто съ до момъ, коморою, сараемъ, погребомъ и 4 дес. UOO кв. саж. пахатной земли. Имѣніе на ходится Лебединскаго уѣзда, въ с. Мижпри- чѣ и дачахъ его; оцѣнено въ 368 руб. 25 коп. сер.—2 8. Тоже уѣздное полицейское управленіе объявляетъ, что за неплатежъ недоимки прежнихъ дѣтъ, числящейся на имѣніи на слѣдниковъ умершаго коллежскаго реги стратора Григорія Романовскаго, въ коли чествѣ 144 р. 31 съ четв. коп., назначено въ продажу при управленіи, на 80 апрѣля сего года, имѣніе ихъ. Имѣніе находится Лебединскаго уѣзда, 2 стана, въ с. Штенов- кѣ, заключается въ 3 дес. 1200 кв. саж. па- хатиой земли, усадебномъ мѣстѣ 2 дес. съ деревяннымъ домомъ и тремя сараями и о- цѣнено въ 106 р. 50 коп. сер,—2 9. Сумской уѣздный судъ объявляетъ, что на удовлетвореніе притензіи коллеж ской секретарши Марьи Еоваленковой, наз начается въ аукціонную продажу, на 16-е апрѣля сего года, флигель умершаго сум скаго мѣщанина Абрама Скосаревскаго, до ставшійся по духовному завѣщанію суджан- скому государственному крестьянину Ар кадію Скосаревскому, находящійся теперь на усадьбѣ сумскаго мѣщанина Федора Попо ва, проданный симъ судомъ съ публичныхъ торговъ на удовлетвореніе долговъ Абрама Скосаревскаго. Флигель находится въ 1-й части г. Сумъ, по Низовой Соборной ули цѣ; оцѣненъ на сносъ въ 8 руб,—2 10. Тотъ же уѣздный судъ объявляетъ, что за неплатежъ титулярь , ъ совѣтникомъ Дмитріемъ Уманскимъ разнымъ лицамъ долговъ, назначено во вторую окончатель ную продажу при семъ судѣ, на 22-е мая сего года, имѣніе его. Имѣніе находится въ г. Ахтыркѣ, 2 части, въ Георгіевскомъ при ходѣ, ио Старо-Кіевской улицѣ, заключает ся въ дворовомъ мѣстѣ, оцѣненномъ въ 70 руб., на коемъ деревяный домъ—въ 450 р., деревяный флигель—въ 150 руб., деревян ный амбаръ—въ 120 руб., деревянная ко нюшня—въ 15 руб., колодезь новаго дубо ваго дерева—въ 15руб., огороднѣе мѣсто съ садомъ—въ 80 руб., а всего онисано и оцѣ нено на сумму 900 руб.—2 1. Въ курскомъ губернскомъ правленіи, 26 мая сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія умерша го поручика Василія Гуторова на удовле твореніе разнымъ лицамъ долговъ. Имѣніе находится курскаго уѣзда, 3 стана, въ д. Малой Гуторовкѣ (Шумакова тожъ), заклю чается въ незаселенной землѣ разнаго ка чества 79 десят. 1355 саж. съ господскимъ деревяннымъ домомъ, разною надворною по стройкою и водяною мукомольною мельни цею на рѣкѣ ІІолной, о двухъ мукомоль ныхъ поставахъ съ толчіѳю проса о 7 сту пахъ, находящеюся въ общемъ владѣніи съ надворнымъ совѣтникомъ Истоминымъ и женою поручика Августовскою, кромѣ того съ тою же Августовскою состоитъ въ об щемъ владѣніи лѣсъ 1 дес. 1335 саж.; оцѣ нено въ 2620 р. сер. и будетъ продаваться все въ совокупности,—1 Желающіе купитъ назначенныя въ прода жу имѣнія и имущества могутъ разсмат ривать бумаги до продажъ и публикацій относящіяся, въ подлежащихъ присутст венныхъ мѣстахъ. О ТМ 1Ш Л П Р О Д Л и К ІІ. Екатерино славское губернское правленіе объявляетъ, что продажа имѣнія, принадлежащаго стат скому совѣтнику Михаилу Коншину, обез печивающаго выданную ему на винокуре ніе ссуду, назначенная на 2 апрѣля 1869 г.,—пріостановлена, по распоряженію г. ми нистра финансовъ. За вице-губернатора, старшій совѣтникъ ІІОДКЫСОЦКІіі. Начал. газ. стола. <І>. Р ѵ іа к о в ь. ,Ш ТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Т Ё Л Ё Г Р A И И А ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ НАНІШІГТОІІЪ, 9 апрѣля. Вось ми паровымъ судамъ съ 77 пуш ками велѣно отправиться въ Вестъ- Индію, для подкрѣпленія амери канской эскадры. ХарЬКдВЪ, 9 апрѣля. Въ средѣ сельскаго населенія харь ковской губерніи ежегодно насчитывает ся до 6 0 ,0 0 0 случаевъ рожденіи, или около 1 6 5 ежедневно. Цифрой этой опредѣляется значеніе повивальнаго ис- куства въ сельскомъ быту. Пользуется ли нашъ простой народъ J помощію акушерскихъ знаній? Отвѣчать I на этотъ вопросъ категорическимъ нѣтъ \ — было бы мало: не акушерскія знанія, j а акушерское невѣжество приходитъ на і помощь сельскимъ родильницамъ, не у- неныная, а увеличивая число неудач- ! ныхъ родовъ и сопряженныя съ ними страданія. Таковъ общеизвѣстный фактъ, о которомъ свидѣтельствуютъ почти всѣ отчеты земскихъ собраній, на которыхъ заходила рѣчь о земской медицинѣ. Ч ю земство но остается равнодуш нымъ къ этому весьма существенному недостатку сельскаго быта, объ этомъ говорятъ тѣ же о:четы; что предири- нятыя имъ мѣры оказывались до сихъ поръ безсильными, это показываетъ дѣй ствительность. Одна изъ такихъ мѣръ, задуманная губернской управой въ ши рокихъ размѣрахъ,- устройство при гу бернской больницѣ школы повитухъ,— привела даже къ недоразумѣнію, о ко торомъ упоминаютъ, между прочимъ, помѣщенная въ 27 No Харьковскихъ Вѣдомостей корреспонденція изъ сел. Мурафы, отвѣтъ на нее (въ В9 ік) од ного изъ членовъ губернской ущавы и письмо свящ. Клепальскаго, извлече ніе изъ котораго читате;и встрѣтятъ ниже. Дѣло въ томъ, что, не смотря на настоятельность нужды въ свѣдущихъ акушеркахъ, на даровое обученіе въ школѣ повитухъ и на даровое содер жаніе учащихся въ ней, простой на родъ отказывается посылать въ школу требуемыхъ земствомъ ученицъ. Земство щедро назначило суммы на обученіе и содержаніе ученицъ – шаслы (око ло 8 0 0 рублей на каждую), земство обратилось съ призывомъ желающихъ обучаться повивальному искуству во всѣ 1 1 2 волостей губерніи,— и однако, ва кансіи въ школѣ остаются незанятыми, а нерасположеніе къ школѣ раздѣляютъ, подъ часъ, не одни крестьяне. Объяснить подобное педоразумѣвіе не трудно для тѣхъ, кто привыкъ ссы латься ва невѣжество нростаго народа и его нерасположеніе къ ученью. Но въ настоящемъ случаѣ такое объясненіе едва-ли будетъ справедливо. Упомянутая корреспонденція изъ Му рафы расказываетъ, что нашелся одинъ священникъ, назвавшій Сдбурову Дачу адомъ кромѣшнымъ , и что, по види мому, съ вимъ согласились крестьяне и отказались посылать ученицъ въ шкоду. Нечего прибавлять, что подобный эпи тетъ вовсе ве идетъ къ настоящему по ложенію губернской больницы, приведен ной стараніями и пожертвованіями зем ства въ блестящее состояніе; нс онъ и не выражаетъ вовсе идеи о дурномъ состояніи больницы; онъ скорѣе есть J выраженіе, въ неумѣлой формѣ, нера сположенія простаго селянина къ город ской жизни, городской обстановкѣ и привычкамъ, нерасположеніе, которое въ особенности должно было обнаружиться въ немъ, когда зашла рѣчь объ отдачѣ дочерей и жонъ въ обученіе повивально му искуству. Крестьянамъ предлагаютъ посылать женщинъ „ не моложе 2 0 и ве старѣе 3 0 лѣтъ” изъ семьи, изъ села въ городъ, въ казармы больницы, гдѣ столько больныхъ и гдѣ помѣщается школа фельдшеровъ;— что же удиви тельнаго, если крестьяне неохотно при нимаютъ подобное предложеніе? Сверхъ того, принявшимъ предложе ніе поступить въ школу ученицамъ бу дущее нисколько не улыбается. ГГріоб- рѣвъ въ школѣ познанія въ акушор- ствѣ, отвыкнувъ отъ сельскохозяйствен ныхъ занятій, акуіпорки, по выходѣ изъ школы, не получаютъ никакого со держанія. Губернская управа, состав ляя проектъ школы, впослѣдствіи ут вержденный губ. собраніемъ, относитель но содержанія акушеркамъ оговорилась только, что о немъ „безъ сомнѣнія, позаботятся уѣздныя земства”. Надеж да эта до сихъ поръ еще не оправ далась. Такимъ сбразомъ, болѣе практичной мѣрой представляется та, намекъ на которую находимъ въ генварьекгхъ жур налахъ изюмскаго собранія, поручив шаго своей у нравѣ составить кь буду щему собранію особый по этому пред мету проэктъ, но которому въ уѣздъ по сылаются свѣдущія акушорки для прак тики въ селахъ, для обученія желаю щихъ и для ознакомленія съ повиваль нымъ искуствомъ нынѣ практикующихъ сельскихъ акушорокъ – самоучекъ. Для этого не нужно учрежденіе особой до рого стоющей школы, вакансіи въ ко торой не замѣщаются; для эгого доста точно назначить нѣсколько стипендій при университетѣ, на которыя всегда найдутся охотницы, если набирать ихъ не исключительно въ деревняхъ, а и между городскими жителями. Акуше рокъ не имѣющихъ занятій и въ на стоящее время довольно ьъ городахъ, въ особенности въ Харьковѣ; за не большое вознагражденіе онѣ приняли бы предложенія земства. На сколько можно ожидать хорошихъ результатовъ отъ такой мѣры и нель зя ли помочь нуждѣ селянъ другимъ образомъ,— пусть скажутъ земскіе вра чи, къ которымъ, по преимуществу, должны быть обращены эти вопросы. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ ХАРЬКОВЪ. Деканъ Физико-Математи ческаго Факультета Императорскаго Харь ковскаго Университета объявляетъ, что 11-го апрѣля, въ 1 часъ ио-иолудни, въ аудиторіи JM 1-й, кандидатъ Густавъ ІПиеркъ будетъ публично защищать дис сертацію—„Очерки альгологической фло ры Чернаго моря”, написанную для по лученія степени Магистра Ботаники. — Учитель закона Божія ідейскаго вѣроисповѣданія при трехъ харьковскихъ гимназіяхъ Моисей Бермонъ представилъ директору 3 гимназіи пожертвованные харьковскимъ 1 гильдіи куицемъ I. Ру бинштейномъ п потомственнымъ почет нымъ гражданинемъ Я. Фихтенгольцемъ 60 р. съ просьбою употребить эти день ги на уплату за право ученія бѣдпыхъ учениковъ въ 3-й гимназіи, безъ различія вѣроисповѣданія. Эги 60 р. употреблены, согласно желенію, на уплату за право ученія, въ первой половинѣ сего 1869 г., семи учениковъ. Г. поиечитель округа выражаетъ жертвователямъ искреннюю благодарность. ПЕТЕРБУРГЪ. Петер. Вѣд. сообщаютъ, что около мѣсяца тому назадъ, одна изъ женщинъ изъявила желаніе слушать лек ціи въ земледѣеьческомъ институтѣ и съ этой цѣлью подала прошеніе куда слѣ дуетъ. Ца прошеніе она получила отвѣтъ, что, по неимѣнію закона, дозволяющаго женщинамъ слушать лекціи въ высшихъ учебныхъ заведеніяхъ, просьба ея не мо жетъ быть удовлетворена. — Книгопродавецъ Исаковъ по слов. Пет. Вѣд. выпустилъ 3 томъ „Полнаго собранія сочиненій Пушкина”. Осталь ные ТОМЫ начитаются и въ ненродох- жительиомъ времени поступятъ въ про дажу. Это второе изданіе сочиненій Пуш кина, сдѣланное г. Исаковыхъ, отличает ся отъ перваго большимъ изяществомъ. Насколько оно будетъ полнѣе перваго — неизвѣстно. А пора бы издать Пушкина вполнѣ, безъ всякихъ пропусковъ. Мы не говоримъ, конечно, о томъ юноше скомъ большомъ произведеніи Пушкина, отъ котораго онъ самъ впослѣдствіи го товъ былъ отказаться (Гавриліада); но всему остальному пора бы ужъ видѣтъ свѣтъ Божій, послѣ столь продолжитель наго запрета. Кромѣ отдѣльныхъ стихо твореній, эпиграммъ, надписей къ порт ретамъ, и проч., въ первомъ изданіи г. Исакова много пропусковъ въ поэмахъ Пушкина, такихъ пропусковъ, которые рѣшительно ничѣмъ не могутъ быть оправданы, кромѣ развѣ традиціи. Такъ, напримѣръ, въ „Мѣдномъ всадникѣ”, при обращеніи обезумѣвшаго Евгенія къ Пе тру, постоянно пропускалось нѣсколько стиховъ и восклицаніе „Ужо тебѣ!“ , какъ-будто въ этихъ фразахъ есть что- нибудь криминальное, послѣ тѣхъ пѣсно пѣній, совсѣмъ другаго рода, которыми угощалъ Петра г. Семевскій. Замѣтимъ, впрочемъ, что первое исаковское изда ніе Пушкина явилось еще при цензурѣ, такъ что настоящее изданіе есть въ сущ ности еще первое безцензурное изданіе сочиненій Пушкина. — По словамъ „Бирж. Вѣд.”, въ го сударственномъ совѣтѣ утверждены но вые штаты консисторіи, вслѣдствіе чего чины этихъ мѣстъ получаютъ обезпечен ное положеніе. Такъ, секретарямъ кон систорій, вмѣсто нынѣшняго ежегоднаго жалованья въ 200 рублей, положено но выми штатами отъ 1,500 до 1,700 руб лей. На мѣсто секретарей консисторіи, какъ говорятъ, предназначается изби рать лицъ, преимущественно окончив шихъ университетское образованіе, такъ какъ значеніе такого секретаря отно сительно консисторіи сходно съ значе ніемъ оберъ-прокурора относительно св. Сѵнода. — „Бирж. Вѣд.” сообщаютъ, что предположеніе св. Сѵнода объ измѣненіи порядка выдачи метрическихъ свидѣ тельствъ, причемъ обязанность эта воз лагалась на сельскихъ священниковъ, не одобрено государственнымъ совѣтомъ. — Въ Московскія Вѣдомости пишутъ изъ Петербурга, что совѣтъ с.-петербург скаго университета вынужденъ былъ уво лить изъ университета 37 студентовъ за участіе въ послѣднихъ безпорядкахъ и въ томъ числѣ 13 съ тѣмъ, что они не могутъ быть приняты въ другіе рус скіе университеты. Въ числѣ исключен ныхъ находится 12 бывшихъ воспитан никовъ закавказскихъ гимназій, 7 изъ саратовской духовной семинаріи, 5 изъ гимназій западныхъ гибериій, 3 изъ гим назій восточныхъ губерній, 7 нзъ гим назій петербургскихъ, 1 изъ училища правовѣдѣнія, 1 изъ гатчинскаго сирот скаго института и 1 доиашнаго воспи танія. — Пет. Вѣд. слышали, что незави симо отъ частныхъ приготовительныхъ курсовъ для женщинъ, которые читают ся въ настоящее время въ зданіи пятой гимназіи, можно ожидать въ скоромъ врі- мени гораздо болѣе важнаго шага въ дѣ лѣ высшаго женскаго образованія, а именно: къ будущей осени обѣщаютъ ог- крытіе публичныхъ лекцій по предметатъ историко-филологическихъ и физико-мі- тематическихъ наукъ. Совѣтъ с.-петер бургскаго университета, по вторичній просьбѣ женщинъ, назначилъ новую ксм миссію изъ четырехъ членовъ, которшъ поручено обсужденіе программъ, должен ствующихъ поступить на разсмотрѣніе и утвержденіе г. министра народнаго прос вѣщенія. Судя но первому отзыву совѣ та, что гг. ирофессоры согласны принять участіе въ устройствѣ курсовъ для жен щинъ, только съ тѣмъ условіемъ, чтобъ они были правильными, строго научными курсами, можно сказать съ нѣкоторымъ вѣроятіемъ, что будущимъ лекціямъ бу детъ приданъ именно этотъ серьезный характеръ. Слѣдовательно, жеіаніе петер бургскихъ женщинъ, хотя въ нѣсколько измѣненной формѣ, осуществляется. — Въ „Вѣдомостяхъ С -Петербургской Городской Полиціи” напечатано слѣдую щее заявленіе г. оберъ-полиціПмойотера: „Г. начальникъ главнаго управленія по дѣламъ печати, отношеніемъ отъ 1 ап рѣля увѣдомилъ меня, что постановле ніемъ свѣта главнаго управленія по дѣ ламъ печати, утвержденнымъ г. минист ромъ внутреннихъ дѣлъ, призвано необ ходимымъ воспретить розничную продажу газеты „В ѣ с т ь “. Сдѣлавъ нынѣ надлежа щее по сему предмету распоряженіе, с.- пербургскій оберъ-полиціймейстеръ счи таетъ нужнымъ сообщить объ этомъ во всеобщее свѣдѣніе”. ГВъ Правительственномъ Вѣстникѣ пи шутъ, чго послучаю окончанія въ боль шинствѣ губерній, гдѣ введены земскія уч режденія, трехлѣтняго періода дѣятель ности собраній управъ и производ ства новыхъ выборовъ, по распоряже нію министерства внутреннихъ дѣлъ, по требованы были сравнительныя свѣдѣнія о результатахъ избранія въ оба трехлѣ тія и о размѣрахъ суммъ, ассигнован ныхъ земскими собраніями на содержа ніе уиравъ. Изъ полученныхъ свѣдѣній оказывается, что распредѣленіе гласиыхъ по главнѣйшимъ категоріямъ во 2-мъ трехлѣтіи осталось почти такое же, ка кое было въ трехлѣтіи первомъ. Нѣко торое, незначительное впрочемъ, увели ченіе числа гласныхъ замѣчается по ка тегоріи дворянъ (на 2 ‘/ 4 проц), съ умень шеніемъ числа гласныхъ въ крестьян ской категоріи (па 1 ‘/, проц), Замѣтное уменьшеніе оказывіетсн вь категорія священно и церковно-служптелей, а имен но почти на иоловину (съ 1 проц, на % проц). Въ числѣ избранныхъ на вто рое трехлѣтіе гласныхъ (9.338) состо итъ: гласныхъ перваго трехлѣтія 3.337, вновь избранныхъ 6.001. Такимъ обра зомъ, составъ земскихъ собраній втора- го трехлѣтія обновился на 65 прсяуИзъ числа выбывшихъ гласиыхъ перваго трех лѣтія (6 .001)—принадлежатъ: а) .къ за баллотированнымъ при вторичномъ из браніи 786 (въ томъ числѣ: дворянъ 367, крестьянъ 218, другихъ сословій 201, всего 8 проц, состава перваго трех лѣтія); б) къ отказавшимся отъ. балло тировки, отсутствовавшимъ при выбо рахъ .и не предложеннымъ никѣмъ къ избранію—3 тыс. 568 (въ томъ числѣ дворянъ 1 тыс. 57, крестьянъ 1 тыс. 830, другихъ сословій 681, всего 38 проц, состава перва трехлѣтія), и в) къ потерявшимъ цензъ и вообще лишившим ся права на мбраніе 435 (въ тоцъ чис лѣ дворянъ 157, крестьянъ 230, Другихъ сословій 48, всего 4 съ подов. проц, состава перваго трехлѣтія). Изъ числа 94 предсѣдателей и членовъ 19-ти гу бернскихъ управъ принадлежатъ къ преж нему составу управъ 41 (въ томъ чис лѣ 13 предсѣдателей), избрано виовь 53 (въ томъ числѣ 6 предсѣдателей). Изъ числа 926 предсѣдателей и членбвъ 238 уѣздныхъ управъ (по 21 губерніи) при надлежитъ къ прежнему составу. управъ 278 (въ томъ числѣ 122 предсѣдателя) и избрано вновъ 648 (въ томъ числѣ _116 предсѣдателей). Такимъ образомъ, составъ уиравъ обновился: губернскихъ на 56 проц., уѣздныхъ на 69 пррц,)Зна чительное число предсѣдателей губерн скихъ уиравъ избраны вновь Почти на половину (116 и?ъ 238). На содержаніе 19-ти губернскихъ и 241 уѣздныхъ уп равъ (по 21 губерніи) назначена: Въ і-е Во 2-е Въ жалованье трехлѣтіе, трехлѣтіе, предсѣдате лямъ и чле намъ . . . 1,021,364 р. 849.285 р, На канцеляріи управъ: ежегодно . . 726,573 „ 711,611 „ единовре менно . . . , 53,184 ^ 9І,019 ___ ^ Итого ежегод. 1,747,937 р. 1,560,896 р. мдиновремен. 53,184 „. 9,019 „ [Расходы во 2-мъ трехлѣтіи сокращены: ёжегодные—на 187 тыс, руб. цли же на 10 съ полпов. проц., единовременные на 44 тыс. руб. Наибольшее сокращеніе относится къ статьѣ на личное содер жаніе предсѣдателей и членовъ управу (172 тыс. р., главнымъ образомъ вслѣд-” ствіе уменьшенія числа членовъ), по статьѣ же на ежегодное содержаніе уп равъ—сокращеніе составляетъ 15 тыс. р. Въ частности, болѣе замѣтное сокра щеніе расходовъ на 2-е трехлѣтіе сдѣ лано ио губерніямъ: Самарской (съ 60 тыс. на 34 тыс.), Нижегородской (съ 54 тыс. на 38 тыс), и Костромской (съ 47 тыс. на 33 тыс.) Сверъ того, изъ доставленныхъ по 9 губерніямъ свѣдѣ ній оказывается, что земскими собра ніями означенныхъ губерній ассигновано на содержаніе мировыхъ судебныхъ уч режденій; ежегодныхъ расходовъ 953 тыс. 77 р. 64 съ четв. к. (въ томъ чич- лѣ на содержаніе 388 участвовыхъ ми ровыхъ судей 686 тыс. 100 р., на со держаніе мировыхъ съѣздовъ 150 тыс. 702 р., на содержаніе судебныхъ прис тавовъ при мировыхъ съѣздахъ 70 тыс. 480 р., на вознагражденіе чиновъ поли ціи за исполненіе ими обязанностей су дебныхъ приставовъ 4 тыс. 575 р. и па содержаніе помѣщеній для лицъ, под вергаемыхъ аресту по приговорамъ ми ровыхъ судей 41 тыс. 220 р. 46 съ четв. к.) и единовременныхъ расходовъ 29 тыс. 437 р. МОСКВА. ,,Въ Нов. Вр.“ пишутъ, изъ Москвы, что извѣстный русейій литера торъ и романистъ г. Лажечниковъ очень боленъ и что нѣтъ почти никакой на дежды спасти его. НИКОЛАЕВЪ. Въ „Николаевскомъ Вѣст никѣ” і ищутъ, что распространившійся въ Николаевѣ слухъ о иослѣдовавшемъ будто бы отказѣ правительства въ да рованіи концесіи иа постройку желѣзной дороги къ Николаеву не подтверждается вновь полученными по телеграфу извѣ стіями. ГЕЛЬСИНФОРСЪ. Гельсиигф ірскій кор респондентъ Биржевыхъ Вѣдомостей пи шетъ, что шумъ, происходившій^недавно въ театральномъ кафе, въ Гельсингфор сѣ, во время исполненія русскаго націо нальнаго гимна, не прошелъ безъ по слѣдствій. Четверо студентовъ были най дены болѣе или менѣе виновными въ произведеніи шума, вслѣдствіе чего одинъ нзъ нихъ исключенъ язъ университета на три, а трое па два семестра. Рѣше ніе это будетъ, впрочемъ, еще предло жено па утвержденіе вице-канцлера. БАКУ, 6-го марта.—Съ 3 на 4-е марта здѣсь совершенно звѣрскоа убійство. Уби ты двѣ мусульманки: одна лѣтъ 40, со держательница дома терпимости, зани мающаяся вмѣстѣ съ тѣмь продажею разной мелочи; другая же лѣтъ 25, на ходившаяся будто-бы въ услуженіи у хозяйки дома. При медицинскомъ осмо трѣ оказались слѣдующія раны: у пер вой затылочная кость и темянная съ лѣвой стороны разрублены до мозга; два палы.а ва пралой рукѣ отрублены, лѣ вая рука въ двухъ мѣстахъ изрублены и проколотъ животъ. У второй— лѣвая кость и часть лобной разрублена съ по врежденіемъ существа мозга (нѣсколько осколковъ найдено въ мозгу); разсѣчено пополамъ лѣвое ухо; большой палецъ на правой рукѣ отрубленъ; разрублена лѣ вая плечевая кость съ поврежденіемъ самой кости; колотая рана въ лѣвомъ боку съ поврежденіемъ селезенки; коло тая рана съ лѣвой же стороны и коло тая рана съ правой стороны съ повреж деніемъ печени. Всѣ раны ненесены кинжаломъ и нанесены съ необыкновен ною силой. Страшно было смотрѣть, какъ изуродованы обѣ женщины. У второй такъ и окоченѣли руки, приподнятыя къ верху, вѣроятно, когда она защища ла голову. Первая же лежала лицемъ внизъ, около дверей (двери всѣ въ крови) и, по всему вѣроятію, предпола гала выбѣжать. Въ комнатѣ, гдѣ совершено убійство, почивалъ мусульманинъ, который раненъ кинжаломъ въ лѣвое илечо и картечью изъ пистолета въ правое предплечіе ио не убитъ наповалъ, какъ объясняютъ, потому что убійцы предполагали, что опъ уже мертвъ. Раненый говоритъ, что убійцъ было двое, но что онъ не могъ ихъ узнать. Показанію этому никто не вѣ ритъ, и всѣ того убѣжденія, что онъ просто-на-просто скрываетъ убійцъ. Но какъ-бы то ни было, до сихъ-поръ ни чего не открыто, и весьма будетъ жаль, если такого рода преступленіе капетъ въ вѣчность. Причина— какъ говорятъ—месть къ содержательницѣ названнаго дома, такъ какъ она частенько разными путями вербовала мусульманокъ въ свое заведе ніе. Вѣрнѣе же всего месть кого нвбудь изъ родственниковъ той женщины, ко торая съ недавняго времени находилась у содержательницы въ услуженіи. ИЗЪ МЕРЕФЫ, харьковскаго уѣзда, намъ пишутъ: 20 числа марта вь с. Ме- рефѣ въ домѣ коллежскаго регистатора Михайла Никонова Шведова произошелъ пожаръ, отъ котораго сгорѣлъ до основа нія домъ деревянный на каменномь фун даментѣ, иокрытый желѣзомъ, съ разнымъ имуществомъ, принадлежащимъ Шведову и малолѣтнимъ наслѣдникамъ титулярна го совѣтника Череватенка; убытку при чинено Шведову 300 р. и Череватенко- выхъ 150 руб. деньгами съ имуществомъ же всего на сумму 7250 рублей. ИЗЪ СЕЛА ГРИГОРОВКИ, того-же уѣзда, пишутъ; крестьянинъ Протоиоповъ 16 марта пошелъ въ григоровскіВ боръ и зашелъ на кладбище посмотрѣть могилу жены своей недавно умершей; здѣсь онъ увидѣлъ, что могила разрыта до самаго гроба и съ умершей сняты раходящіеся на ней вещи: шелковое платье, платки и вмѣстѣ съ ними взята подушка. ИЗЪ СУПЪ. (Корреспонденція Харьковскихъ Вѣдомостей.) Мы думаемъ, что опубликованіе от четовъ каждаго зомскаги собранія, оче реднаго или чрезвычайнаго, полезно не для одного только уѣзда. Распростра няясь путемъ печати въ средѣ всего русскаго земства, земскіе отчеты не безъ пользы пройдутъ и за предѣлами сво его уѣзда или губерніи. По общности земскихъ интересовъ, каждое разумное предположеніе, если оно вызнано не ис ключительно мѣстными потребностями, непремѣнно становится достияніемь все го земства и постановленіе одного соб ранія вызываетъ на соображенія дру гихъ, упущенныя иногда потому только, что вниманіе было отвлечено въ дру гую сторону. Такимъ путемъ каждая отдѣльная единица земства, работая для себ;і, будетъ работать для всѣхъ дру гихъ, а обмѣнъ мыслей, возможный меж ду всѣми только путемъ печати, еще болѣе скрѣпитъ естественный союзъ раз дѣленнаго тысячами верстъ земства,— э- таго великаго учрежденія, не придуман наго въ кабинетѣ, а прирожденнаго и присущаго русскому народу, съ громад нымъ значеніемъ уже теперь и свѣтлымъ будущимъ впереди. Съ такимъ убѣждені емъ сообщили мы свѣдѣнія объ очеред я м ъ нашемъ собраніи въ іюлѣ прошлаго года, съ тѣмъ-же убѣжден ѳмъ|сообщаемъ ихъ и теперь. Су м коо уѣздное чрезвы чайное собраніе, было открыто 2 0 мар та. Не смотря на грязь, которая стои ла на улицахъ г. Сумъ, грязь, такую зловонную, такую непроходимую и не проѣздимую, что ей дивились даже по стоянные жители немощеннаго города, ко всему казалось-бы уже привыкшіе, изъ 6 0 гласныхъ пріѣхало 5 1 , иные за 4 0 и 5 0 верстъ. Собраніе продол жалось три дня и постановило: 1) хо датайствовать обт открытіи въ г. Су махъ ирогимназіи, на содержаніе кото рой опредѣлены достаточныя средства. Зданія для гимназіи положено выстро ить на добровольную подписку, въ ос нованіе которой собраніе отчислило 4 тыс. имѣющихся сбереженій, а въ ус пѣхѣ сбора остальныхъ не можетъ быть сомнѣнія, въ виду прежнихъ постанов леній, по которымъ землевладѣльцы уѣз да, когда имѣли въ виду только пост ройку дома, обязывались взносить для этой цѣли по 10 к. съ десятины въ продолженіи 3-хъ лѣтъ, городское же об щество дастъ 14 т. р. На первыхъ порахъ предположено помѣстить времен но прогимназію въ зданіи уѣзднаго у- чидища, весьма достаточнаго, чтобы от крыть въ немъ теперь же два класса, а въ послѣдствіи этотъ домъ, выстро енный городскимъ обществомъ, отдать йодъ женское училище и также про сить о закрытіи съ конца академичес каго 1 8 6 9 — 1 8 7 0 г., уѣзднаго учи лища, въ которомъ, съ открытіемъ про гимназіи (имѣя при томъ въ виду что въ г. Сумахъ есть приходское училище и нѣсколько частныхъ пансіоновъ) уже не будетъ надобности; 2 ) ходатайство вать объ открытіи вь г. Сумахъ зем скаго акціонернаго банка съ капита ломъ 1 5 0 т. р., изъ которыхъ 5 0 т. будутъ внесены земствомъ сумскаго у- ѣзда, а 1 0 0 т. покр оются выпускомъ акцій, *по 1 0 0 р. каждая. Дѣйствія банка должны открыться, какъ только соберется третья часть т. е. 5 0 т. р. Вь основаніе банка собраніе опредѣли ло отчислить 16 т. изъ сбереженій про шлыхъ годовъ и выпустить акцій на 3 4 т. Всѣ доходы отъ этаго учрежде нія должны оставаться въ кассѣ банка до тѣхъ норъ, пока сумма земства воз- ростетъ !до 5 0 т. р. и каждый разъ, соразмѣрно съ приращеніемъ, будетъ вы пускаться въ двойномъ размѣрѣ акцій. Уставъ, сходясь во многомъ съ нормаль нымъ уставомъ банковъ, имѣетъ ту осо бенность, что, кромѣ обыкновенныхъ ви довъ займа, онъ будетъ выдавать до 1 0 0 0 р. и прямо подъ вексель заем щику, съ диумя поручителями. Намъ ка жется, что этотъ способъ и удобнѣе и надежнѣе круговыхъ векселей, а со щи- неніе консервативнаго элемента земства съ частиою предпріимчивостью акціоне ровъ, обезпечитъ, конечно, а не затор мозитъ успѣхъ дѣла; 3 ) вопросъ объ устройствѣ въ г. Сумахъ земской боль ницы которая-бы . отвѣчала потребнос тямъ города, и уѣзда, разрѣшенный въ іюлѣ прошлаго года,неприводился до сихъ норъ въ исполненіе, вслѣдствіе недора зумѣнія между городомъ и земствомъ относительно мѣста, предложеннаго для этаго городомъ. Въ настоящемъ собра ніи, по соглашенію съ городскимъ об ществомъ, дѣло это окончилось вполнѣ удовлетворительно. Земство передаетъ городу лѣсъ, подаренный для боль ницы полковникомъ Бутурлинымъ и ари- нимае.ъ па себя содержаніе, а городъ строить зданіе на свой счетъ, для этой, вполнѣ благой цѣли. Гласный И . Г. Харитоненко пожертвовалъ 4 тыс. р., принимая во вниманіе, какъ опъ выра зился, что земство такъ много сдѣлало для города, утсраивая въ немъ прогим назію; 4) ходатайствовать объ устрой ствѣ телеграфнаго сообщенія г. Сумъ со станціею желѣзной дороги въ с. Во рожбѣ. По смѣтѣ для этого нужно 4 т. р. Собраніе даетъ 5 0 0 р., остальные покрыты добровольною подиискою. По ста довіено также нросигь объ учрежде ніи ежегоднаго почтоваго сообщенія съ тою-же станціею въ с. ІЗорожбѣ, и въ такомъ случаѣ пересылку корреспонден ціи до г. Суджи (курской губерніи) за крыть, какъ болѣе ненужную. Для про ѣзжающихъ по эгому тракту имѣется достаточное число лошадей на земскихъ станціяхъ сумскаго уѣзда, такъ что пра вительство можетъ только сократить свои расходы, а общество выиграть въ скорости сообщенія; 5) собраніе совер шенно одобрило проэктъ, выработанный управою, и постановило ходатайствовать на основаніи 2 5 п. нормальныхъ кон дицій въ уѣздѣ земству, если только правительство согласиться, измѣнить нѣ которыя изъ условій, выработанныхъ для с дачи станцій частнымъ лицамъ, по непримѣнимыя въ отношеніи земства. Напримѣръ, требованіе залоговъ, ког да отвѣчаетъ все земское достояніе, у- словіе не передавать стаиціи другому лицу и др. Если правительство согла сится на это, то оно будетъ имѣть въ одномъ сумскомъ уѣздѣ въ годъ 1 2 0 0 р. сбереженій, а сумское земство, со единивъ почтовыя станціи съземскими,— до 4 т. р. ежегодно. Выиграютъ не много и проѣзжающіе. Мы думаемъ, что этотъ предметъ обратитъ на себя вни маніе собраній и другихъ уѣздовъ; 6) опытъ убѣдилъ собраніе, что для уѣз да положи і ель ю достаточно 5 -ти судеб но-мировыхъ участковъ, ночему осміи ивъ опредѣленіе очереднаго собранія прош лаго года, которое требовало 6-го участ ка, оно постановило ходатайствовать, чтобы въ уѣздѣ осталось 5 участковъ, какъ и теперь, но предѣлы ихъ измѣ нить, согласно проэкту, представленно му мировымъ съѣздоиь. На содержаніе камеръ мировыхъ судей опредѣлено но 2 1 2 0 р. въ годъ каждому и 7) вслѣ д- ствіе заявленія гласнаго В. Д . К лі- дратьевэ, собраніе, признавая не толь ко великую пользу ио и насущіую на добность съ каждымъ годомъ дѣлающу юся еще настоятельнѣе сдеоинеяіе пря мою линіею г. Харькова чрезъ г. Су мы со станціею Ворожба на курско-кі евской желѣзной дорогіі, постановило предоставить ему пріискать возможные способы для осуществленія такого серьгз- нагодѣла,длячегорѣш’но войти въ согла шеніе съ частными лицами и земствами другихъ уѣздовъ, а также ходатайство вать и предъ правительствомъ на полу ченіе концессіи. Дѣйствительно, вопросъ эготъ, ве говоря уже о тѣхъ блиста тельныхъ послѣдствіяхъ, которыя вездѣ почти несетъ за собою желѣзный путь, при положительномъ его разрѣшеніи, сна-, сетъ уѣздъ отъ самыхъ гибельныхъ по слѣдствій: истребленія лѣсовъ съ каж дымъ годомъ усиливающагося несораз мѣрно средствамъ. Для однихъ заводовъ сумскаго уѣзда въ настоящее время уже нужно слишкомъ 5 0 0 т. сажень дровъ въ годъ, не говоря уже о возрастающей на ннхъ, по мѣрѣ истребленія лѣсовъ, цѣнѣ; послѣдствія для земледѣлія ско товодства и самаго народнаго здоровья еще сильнѣе заставляютъ призадуматься: до чего-же, наконецъ, мы дойдемъ, если въ самомъ скоромъ будущемъ не замѣ нимъ дровъ каменнымъ углемь? Намъ могутъ сказать, что мы будемъ имѣть возможность вскорѣ получать уголь изъ складовъ и перевозить, поднявшись изъ Харькова желѣзною дорогою до Кур ска, а затѣмъ по кіево-курской спустив шись до станціи Ворожбы въ сумскомь уѣздѣ, но при такий доставкѣ уголь обой дется покрай ней мѣрѣ 5 к. иа пудъ дороже въ В ірожбѣ, нежели привезенный пря мо изъ Харькова въ Суны чрезъ г. А х- тырку, а если-бы луть иошелъ па Грай- вороаъ, то еще дешевле, да отъ Воро жбы еще остается 5 0 верстъ до Сумъ, а до большаго числа сахарныхъ и ви нокуренныхъ заводовъ гораздо дальше. Въ собраніи было разрѣшено еще нѣсколько небольшихъ вопросъ, о кото рыхъ мы и не говоримъ, какъ о чисто мѣстныхъ, и Скажемъ въ заключеніе, что одинъ только вой росъ о прогимна зіи рѣшенъ большинствомъ 4 2 противъ 9 , всѣ остальные большіе и малые рѣ шались единогласно. Обстоятельство это, но нашему убѣжденію, на столько дока зываетъ общность пониманія полезнаго дѣла гг. гласными, какъ и то, что всѣ проэкты, выработанные управою, такъ серьезно были ею обдуманы, такъ ясно изложены, что гг. гласнымъ, большею частью, только и оставалось, соглашаясь съ почтенными членами своей управы искренно благодарить ихъ за честный трудъ на пользу, быть можетъ, и но одного своего земства. А. С. Власовскій. ИЗЬ СУМЪ. (Корреспонденція Харьковскихъ Вѣдомостей). 31 члела минувшаго марта, въ 2 часа по полудни, при сильной бурѣ, свирѣпствовавшей весь тотъ день, про изошелъ пожаръ сумскаго уѣзда въ с. Стецковцѣ. Причиной эгого пожара предполагается неисправность дымо вой трубы въ избѣ одной крестьян ки, огъ чего и загорѣлось на той из бѣ соломенная крыша, но едва только показался огонь наружу, какъ сильные порывы бури мгновенио превратили его въ цѣлый погонъ пламени, который ри нулся по направленію вѣтра съ такой быстротой и силой, что не болѣе какъ въ полчаса охватилъ 7 5 дворовь , на пространствѣ почти версты, отъ центра слободы до ноля. Несчастные жители этихъ дворовъ, застигнутые въ расп.юхъ, едва успѣли выскочить изъ своихъ домовъ и, захвата дѣтей, бѣ жать въ безопасныя мѣста; — думать же о спасеніи имущества было немы слимо. Такимъ образомъ, не болѣе какъ чрезъ 2 часа, 7 5 семействъ, въ чис лѣ коихъ были самыя зажиточныя, въ особенности извѣстный почти во всемъ уѣздѣ по своей торговой .и промыш ленной дѣятельности крестьянинъ Ми хаилъ Григорьевъ Ильченко, имѣвшій состоянія въ пстройкахъ и товарѣ ты сячъ на двѣнадцать, сдѣлались нищи ми и теперь тамъ, гдѣ тянулась длин ная улица, гдѣ красовались хорошень кіе домики и торговыя ланки, гдѣ за валены были амбары разнаго рода хл 6- бомь, солью и рыбой, не осталось и пеплу, потому что и тотъ разнесенъ бурей. Всего же сгорѣла, по приблизи тельной оцѣнкѣ, тысячъ па сорокъ , въ томъ числѣ сгорѣлъ домъ волостна- го правленія, изъ коего успѣли спасти всѣ бывшія тамъ въ сборѣ и храненіи денежныя суммы и документы, дѣла же ,прежнихъ лѣтъ и книги погибли. Сча стіемъ обіясн’/нкаго обязаны личному самоотверженію нолшнаго с;аршины, на которомъ при атомъ нѣсколько разъ загорался кафтанъ. Сгорѣлъ также домъ, гдѣ помѣщалась ночтоная станція, но лошадей успѣли гывеети. Не ьзя при этомъ умолчать о вели кодушномъ поступкѣ бывшаго когда то государственнаго крестьянина сумскаго округа, а пынѣ сумскаго 1 гильдіи купца, одного изъ крупныхъ землевла дѣльцевъ уѣзда и свеклосахарнаго за водчика, Ивана Герасимовича Харито- ненка;— онъ, при первой же расііростра- аившейсл вѣсти о постигнувшемъ с. Стецковку бѣдствіи, прислалъ для раз дачи погорѣльцамъ 1 5 0 р. с., которые лили приняты несчастными со слезами благодарности. И это не первый слу чай такого теплаго сочувствія г. Х а- ритоненка къ несчастіямъ, постигавшимъ его бывшихъ собратовъ. Намъ доставленъ слѣдующій приго воръ волостніго правлеаія той же стец- і вской волости: Сумскаго уѣздг, Стецковское волост ное правленіе, по иросьбѣ несчастныхъ жителей слободы Стецковки, постигну тыхъ 31 числа минувшаго марта страш нымъ пожаромъ истребившимъ въ тече ніи получаса 75 дворовъ со всѣми пос- г] ойками и имуществомъ, получивъ на другой день послѣ того отъ сумскаго 1 гильдіи купца Ивана Герасимовича Ха- ! итоненка пособіе въ 150 р. с., заяв ляемъ ему свою глубокую благодарность за это пожертвованіе. О, еслп-бы и дру- , надѣленные судьбой достатками, ото звались съ такимъ сочувствіемъ въ нес частнымъ, оставшимся безъ крова, хлѣба и одежды, сколько-бы они осушили слезъ, проливаемыхъ въ настоящее время эти ми несчастными и сколько бы за нихъ вознесено было горячихъ молитвъ въ ‘л истому Всевышняго. Изъ Новой-Нодолагѣ. (Корреспон денція Харьковскихъ Віьдомостеіі). Въ часъ ночи, йодъ 29 марта, въ слоб. Новой – Водолагѣ, въ срединѣ тѣсныхъ построекъ, крытыхъ соломой, произошелъ і ожарь, начавшись на сараѣ двора мѣщанки U. При тихомъ вѣтрѣ, пла мя потянулось ио направленію сарая, имѣвшаго протяженія до 30 сажень, и, такъ-какъ это было во время глубокой но чи, то, послѣ сдѣланнаго набата, не ско ро собрался народъ; но, къ крайнему ожалѣнію, онъ явился, не для пре кращенія пожаря, а просто зрителемъ этого случая: всего только три человѣ ка принимали горячее участіе въ туше ніи пожара, но за попытку эту одинъ изъ нихъ, Николай А., пострадалъ обжогомъ рукъ. Пельзя не удивляться, какъ скоро забытъ пожаръ, бывшій въ Водолагѣ 12 августа прошлаго 1368 г., которымъ ис треблено ОЫли около ИБО дворовъ по теря немаловажная; теперь же, толь ко іожаръ истребилъ одинъ сарай. Привидѣніе спасло сосѣднія построй ки и даже остальную часть Водолаги. Остается пожалѣть, что на пожаръ этотъ, продолжавшійся три часа, не появлялся ни і пожарный инструментъ. Собравшійся народъ, безъ руководителей пожарной команды, не зналъ какъ приступить къ тушенію пожара. Не явился на пожаръ и мѣстный старшина, быть можетъ потому, что спасалъ свой дворъ, расположенный не много дальше, чѣмъ со сѣднія постройки и тѣмъ оправдалъ по словицу, что у страха глаза велини. За то къ концу пожара народъ, столпившій ся и съ нетерпѣніемъ ожидавшій пожар наго инструмента, разочарованъ былъ появленіемъ одного человѣка, тащившаго громадный крюкъ, употребляемый при по жарѣ для отрыванія ностроекъ и потомъ, спустя полчаса, уже, два человѣка съ шумомъ тащили подобный первому крюкъ, наконецъ, когда пожаръ самъ собою по тухъ, прибыла и труба, но, къ несчас тію, зоды ве было и дождатся представ лялось невозможнымъ, потому что на по жарѣ была одна только тачка. Все это . бінсняется тѣмъ, что при волостномъ правленіи въ ту ночь не было лошадей: Ив. Тарасенко. ИЗЪ С. МИРНАГО, богодуховскаго уѣзда. Мы подучили отъ священника Кленаль- скаГо письмо, изъ котораго извлекаемъ слѣдующее: .. динъ изъ корреспондентовъ Харь ковскихъ Вѣдомостей въ Л» 27 заявилъ, будто-бы предложеніе, полученное духо венствомъ слободы Мурафы отъ мѣстна- наго благочиннаго, -состоявшее въ томъ, чтобы каждый священникъ заявилъ: не пожелаетъ ли кто изъ прихожанъ помѣ- ь дочь свою, не моложе 16 и неста рѣе 30 лѣтъ, въ училище повитухъ для •е – ‘ змія акушерскому искуству, надѣ- і.н не мало шуму между духовнымъ со словіемъ. ІІрежде всего, представляется непонятнымъ вопросъ: кого разумѣлъ кор респондентъ подъ духовнымъ сословіемъ? Собственно ли духовенство слободы Му- рафы, или же духовенство вообще? Если онъ, въ своемъ заявленіи, разумѣлъ пер вое, то оно не составляетъ духовнаго сословія, а только его членовъ, если же онъ разумѣлъ подъ духовнымъ сослові емъ все вообще духовенство, то какимъ сіразомъ корреспондентъ, но духовен ству мѣстному, Мураховскому, могъ за ключить обо всемъ вообще духовенст вѣ ( * ) ? Потомъ далѣе говорится , что предложеніе управы поставило ду ховенство въ затрудненіе. „Затрудненіе о состояло въ томъ, что предложено было выбирать для обученія акушерско му искусству дѣвицъ грамотныхъ. Пря на стоящемъ жалкомъ положеніи грамотно сти между сельскимъ народонаселеніемъ, даже въ тѣхъ селеніяхъ, гдѣ уже издав на заведены женскія школы, много если на 50 душъ жевскаго неграмотныхъ, лрійдется одна душа грамотная; въ Му- (*) Само собою разумѣется, что корре спондентъ говоритъ не о духовенствѣ во обще, а только о мѣстномъ. РеО рафѣ, какъ мнѣ извѣстно, не болѣе 2000 душъ женскаго пола, изъ этого числа, къ возрасту, какой требуется для обу- ченіяакушерскому познанію, должно при надлежать не болѣе 400 душъ, изъ ко торыхъ, по предположенію, должно быть 8 душъ грамотныхъ. Чтожъ удивитель наго, если изъ 8 грамотныхъ дѣвицъ, но какимъ бы то нибыло причинамъ, нн одна не поступитъ въ училище повитухъ? Другое дѣло, если бы предложеніе о по ступленіи въ училище повитухъ дѣвицъ не было обусловлено грамотностію,— если бы предложено было объявить это пред ложеніе не грамотнымъ только, а вооб ще способнымъ дѣвицамъ требуемаго воз раста и если бы въ этомъ случаѣ ни одна изъ каждаго прихода не была бы назначена къ опредѣленію въ училище повитухъ; тогда дѣйствительно можно бы укорять духовенство въ равнодушіи къ дѣлу приготовленія свѣдущихъ повитухъ, и только—то духовенство, въ приходахъ котораго не оказалось бы желающихъ поступить въ училище повитухъ. ИНОСТРАННЫЯ ИЗВѢСТІЯ Въ послѣднее время, во франц) зекомъ законодательномъ собраніи утверждены дополнительные бюджеты 1868 н 1869 г., большинствомъ 207 голосовъ противъ 15. При этомъ отвергнуты двѣ поправки лѣвой стороны, имѣвшія цѣлью обезпечить матеріально свободу выборовъ. По первой, требовалось открыть министру внутрен нихъ дѣлъ кредитъ нъ 200,000 франковъ изъ секретныхъ фондовъ 1869 г. для пріобрѣтенія однообразныхъ, – установлен ныхъ закономъ урнъ во всѣхъ общпнзхъ, гдѣ нѣтъ такихъ урнъ; другою, предла гаюсь назначить 50,000 франковъ на публикацію, въ формѣ обыкновенныхъ объявленій, списка кандидатовъ, по край ней мѣрѣ, за шесть дней до выборовъ н по всѣмъ общинамъ избирательнаго ок руга. Но какъ эти, такъ и всѣ другія предложенія лѣвой стороны были от вергнуты министромъ внутреннихъ дѣлъ съ большою живостью. — Также при нята поправка о повышеніи пенсій при отставкѣ учителямъ народныхъ школъ, но настоянію Маня, который весьма энергически возставаіъ противъ вся каго увеличенія бюджета, чтобъ не на рушить въ немъ равновѣсія, установлен наго съ большимъ трудомъ. Обсужденіе бюджета еще не окончено. По письмамъ изъ Вѣны, австрійское правительство взяло на себя, но прось бѣ флорентинскаго кабинета, посредни чество въ дѣлѣ установленія постоян ныхъ сношеній (modus vfvendi) между Италіею и Римомъ,—Трудно ц, едставить: какую пользу можетъ принести Италіи посредничество державы, у которой так же есть много важныхъ и нерѣшенныхъ предметовъ спора съ апостольскимъ пре столомъ.—Ди сихъ поръ одна Франція заботилась о томъ, чтобы уладить отно шенія Италіи въ панскому правительству, и сама Италія ве желала ничьего дру гаго вмѣшательства. Если этотъ слухъ подтвердится, то, значитъ, дѣло ври- шішаиі ь uuowH «ворога. ЛОНДОНЪ. Канцлеръ казначейства, Лоу, представилъ св>й финансовый отчетъ. Еще прежде Гладстонъ, во время своего управленія финансами, произвелъ полез ныя реформы и значительныя сбереже нія. Новый кабинетъ слѣдуетъ томуже примѣру и въ бюджетѣ Англіи скоро опять излишекъ будетъ на сторонѣ до ходовъ, а не расходовъ. Бъ бюджетѣ 1869 г., доходы исчислены въ 68,223,000 ф. стерл. (около 379,338,000 рублей сереб.), а расходы, въ слѣдствіе значи тельныхъ сбереженій по арміи и флоту, въ 72,885,000 ф. стерл., несмотря на то, что еще остается уплатить издержки по абиссинской экспедиціи, четыре милліона ф. стерл. За покрытіемъ этого расхода въ нынѣшнемъ году, въ бюджетѣ 1870 года окажется излишекъ, который по зволитъ уменьшить налогъ съ дохода (но пенни), налогъ на чай. на привозной хлѣбъ и по другимъ статьямъ. — Въ англійскихъ журналахъ сооб щаются подробности о поѣздкѣ принца Артура въ Ирландію. Пріемъ, сдѣланный принцу въ Дублинѣ, былъ далекъ отъ энту зіазма. Удивляться, этому нечего. Ирлан дія не видѣла еще результатовъ тѣхъ добрыхъ намѣреніи, которыми одушевле но англійское правительство но отно шенію къ ней. Прошлыя несправедливо сти ирландцы помнятъ, а впереди, пока, ви дятъ только обѣщанія. Придется подо ждать еще десять лѣтъ, пока предпою- женныя мѣры будутъ окончательно при ведены иъ исполненіе и принесутъ пло ды. Н исколько неудивительно, если ир ландскій народъ не спѣшитъ теперь выраженіемъ своей благодарности. МАДРИДЪ. Въ газетахъ сообщаются интересныя подробности о совѣщаніяхъ, предшествовавшихъ выбору Фердинанда португальскаго. Каждый изъ министровъ собиралъ у себя своихъ политическихъ друзей; у Сагасты собрались депутаты про- грессистской партіи. — Монкасн, ара гонскій депутатъ, сдѣлалъ наиадку про тивъ дома Бурбоновъ, восходя до Филип па У и его завѣщанія, которое послу жило поводомъ къ войнѣ за наслѣдство. „Монпансье такъ же Бурбонъ, и нотому я никогда не подамъ своего голоса въ его пользу.” Въ заключеніе, Монкасн высказал ся за Фердинанда, какъ символъ будущаго соединенія обѣихъ странъ, Испаніи и Пор тугаліи. Послѣ того выступилъ депутатъ Валенсіи, Вндаль, который отъ своего имени и отъ имени депутатовъ своей провинціи объявилъ, что программа ихъ давно опредѣлена. Нѣсколько лѣтъ уже они издаютъ органъ своихъ мнѣній подъ названіемъ „Два Королевства”. Съ такою программою онъ представлялся свонмъ избирателямъ и они единодушно приня ли ее. По личному его мнѣнію, герцогъ Монпансье можетъ быть достойнымъ пред ставителемъ велик. государства; но въ Ис паніи выборъ его поведетъ къ граждан ской войнѣ, тогда какъ странѣ необхо димъ миръ, миръ во что ба ни стало. Поэтому, единственный кандидатъ, на ко торомъ можно остановиться, будетъ тотъ, кто далъ Португаліи свободное пред ставительство. Многіе другіе депутаты, высказавшись также въ иользу Ферди нанда, умолчали о томъ, что станутъ онн дѣлать въ юмъ случаѣ, когда Фердинандъ откажется. Въ бывшемъ затѣмъ совѣтѣ министровъ, куда были также приглаше ны президентъ кортесовъ, Риверо, и пре зидентъ конституціонной коммисіи, Оло- сага, окончательный!, результатомъ былъ также выборъ Фердинанда.—Теперь уже извѣстно, что этотъ принцъ предпочелъ покой такому. положенію, въ которомъ не возможно ждать ничего кромѣ тревогъ. Въ сов. министровъ было также рѣшено отпра вить въ Лиссабонъ Олосагу съ четырьмя другими депутатами, особенно поддержи вавшими португальскую канд ідатуру. Но послѣ депешп, полученной отъ Ферди нанда, эта поѣздка оказалась безполезною. —Между приверженцами принца Асту рійскаго и донъ Карлоса замѣтно боль шое движеніе. — Мазо, повѣренный въ дѣлахъ при лиссабонскомъ дворѣ, прибылъ въ Мад ридъ. Рѣшительный отказъ донъ Фернан до подтверждается.—Изъ Гаванны извѣ стія неблагопріятны. Испанскія войска занимаютъ прибрежные города, но ин сургенты господствуютъ во внутренности острова Кубы. Генералъ Дульсе требуетъ новыхъ подкрепленій. Думаютъ, что онъ будетъ замѣненъ генераломъ Кабальеро- де-Родасъ иля генераломъ Изкьердо. — Въ Мадридѣ н но всей Испаніи замѣтно бро женіе. — Въ засѣданіи кортесовъ, депутатъ Мойя, членъ большинства, поддержалъ предложеніе объ отмѣнѣ смертной казни. Проэктъ этотъ переданъ въ коммисію, съ согласія министра юстиціи.—Обсуж деніи конституціи продолжается. — Депеша, присланная Фердинандомъ, составлена въ слѣдующихъ выраженіяхъ, „Португальское правительство объявляетъ, что король Фердинандъ отказывается отъ испанской короны и даже не желаетъ принять коммнсію, которой поручено от правиться въ Лиссабонъ для передачи предложенія”.—Языкъ этой депеши ис панцы находятъ слишкомъ рѣзкимъ. ФЛОРЕНЦІЯ. Журналы объявляютъ, что депутаты лѣвой стороны, находящіеся на лицо въ столицѣ, пригласили своихъ товарищей изъ оппозиціи принять дѣя тельное участіе въ ближайшихъ засѣдані яхъ парламента. Это приглашеніе, под писанное вождями партіи, гг. Ратацци н Криспн, не представляетъ ничего, выхо дящаго изъ ряда обыкновенныхъ парла ментскихъ обычаевъ. Вождя оппозиціи говорятъ, что финансовый планъ Камбре- Днньи не удался, что дефицитъ нисколь ко не уменьшенъ и что палатѣ слѣдуетъ обратить на это свое вниманіе. Нич го другаго нельзя было а ожидать; весьма естественно, что оппозиція считаетъ пла ны министерства неудавшимнея.—Чтобы составить вѣрное и безпристрастное по нятіе о положеніи финансовъ, надо по дождать отчета самого министра. Бюд жетная коммисія уже открыла нѣкоторыя преувеличенія въ счетахъ; такъ, напри мѣръ, сборъ съ помола, исчисленный на 1869 годъ въ 55 милліоновъ, она сво дитъ до цифры въ 30 милліоновъ. Но по отдѣльнымъ цифрамъ нельзя судить о вѣрности всего бюджета. Министръ пред полагалъ внести свой отчетъ не ранѣе 10 аііі>Ьлл. По iiubuuo ж урналовъ, ми пистерскіе проэкты будутъ встрѣчены палатою благопріятно, но окончательнаго рѣшенія но дѣлу о бюджетѣ нельзя ожи дать раньше конца іюля. Итальянскій парламентъ не привыкъ спѣшить и для коммисіи потребуется нс менѣе двухъ мѣсяцевъ на повѣрку бюджета. По всѣмъ вѣроятіямъ, министерство будетъ имѣть противъ себя одну, такъ называемую, оппозицію; поэтому въ успѣхѣ его едва ли можно сомнѣваться. — О Римѣ одинъ фактъ: Туда посла но изъ Флоренціи 6 мнл.і. (въ уплату долга, когорый приходится на долю Ита ліи) и одинъ слухъ, которому вѣрится съ трудомъ, но который, какъ полагаютъ, сообщенъ вѣрнымъ лицомъ: слухъ объ отзывѣ французскихъ войскъ въ іюнѣ. Разумѣется, иной разъ держится упорно слухъ, де имѣющій основанія. ПРАГА. Въ собраніи главныхъ членовъ партіи чешской рѣшено праздновать въ этомъ году юбилей Гусса не въ Кон станцѣ, а въ Гусннцѣ, мѣстѣ его рож денія. Въ Россію посланы приглашенія и оттуда ожидаютъ прибытія многихъ гостей. СМѢСЬ. —Одна молодая дама, въ Чикаго, при думала новую отрасль женской промыш ленности. Она объявила въ газетахъ что „молодые люди, застѣнчивые въ общест вѣ прекраснаго пола, могутъ являться къ ней и она будетъ обучать ихъ какъ обращаться съ дамами и дѣвицами. За совѣты влюбленныхъ и тѣмъ молодымъ людямъ, которые хотятъ влюбиться, эта новаго рода воспитательница будетъ брать плату”. Какъ слышно у нея уже весьма много воспитанниковъ. — Въ Литихѣ проживаютъ супруги, какихъ рѣдко случается встрѣтить: г. Жераръ Бульгуль и Жанна Леклеръ; они родились и крещены были въ одинъ день; имъ 85 лѣтъ и они пребываютъ въ брач- номь союзѣ 62 года; у нихъ десять че ловѣкъ дѣтей, 66 внукъ н 21 правнукъ, которые собираются всегда въ день но ваго года пожелать счастія и долголѣ тія почтеннымъ старикамъ. Г. Жераръ Бульгуль занимается до сихъ поръ ору жейнымъ мастерствомъ; жена его торгу етъ на рынкѣ. — Ш татъ Луизіана ввелъ у себя, въ замѣну смертной казни, слѣдующее на казаніе. Убійца запирается въ келью и считается для всѣхъ умершимъ, даже тю ремный стражъ не говоритъ съ нпнъ ни когда ни слова. Келья его окрашена въ черный цвѣтъ, а на стѣнѣ изображено нѣчто въ родѣ надгробной надинсн, съ означеніемъ имени н преступленія зак люченнаго. — По извѣстіямъ, изъ Лондона въ Англіи приготовляются двѣ новыя экспе диціи къ сѣверному полюсу: одна но ини ціативѣ г. Ламонта, другая подъ началь ствомъ капитана Паллизера. СУДЕБНЫЙ ОТДѢЛЪ. ЛЖЕПРИСЯГА. Засѣданіе харьковскаго окружнаго суда, но уголовному отдѣленію, 1869 г. 7 марта. (Продолженіе) Потомъ другіе свидѣтели говорятъ, что Колтунова довѣрила имъ, что Суръ посту паетъ съ нею пеправильпо, расчитывает ся неправильно,—что она терпитъ убытки и поэтому она покажетъ Суру — кто она. Наконецъ свидѣтелю Ж она говоритъ также, что она заявляла ему, что она терпитъ у- быткя, что она выдала Суру вексель, по лученный ею отъ ПІ., что деньги, которыя получаетъ Суръ за буфетъ, не слѣдуютъ ему по закону и т. д. Словомъ, ова сама подтвердила, что вексель ею былъ пере данъ Суру. Наконецъ къ третьему разряду показаній, относятся показанія генерала Корфа, который былъ свидѣтелемъ даль нѣйшаго хода этого дѣла, генералъ Корфъ переводилъ Ш. повѣстку миров.го судьи, такъ какъ Ш. самъ не понималъ русскаго языка; при иемъ Ш. потребовалъ вексель отъ Сура, Суръ отдалъ вексель я генералъ Корфъ самъ читалъ этотъ вексель, выдан ный прежде Ш. Колтуновой и переданный ею уже Суру. И такъ, изъ показаній этого свидѣтеля видно, что вексель подсудимой утраченъ не былъ, а находился въ рукахъ Сура и былъ переданъ ему ею же самою. Вотъ все, что говорятъ свидѣтели объ э- томъ дѣяніи подсудимой. Во всякомъ случаѣ, изъ всѣхъ этихъ не льзя не убѣдиться, что вексель ею не былъ потерянъ, а если онъ не былъ потерянъ, то какимъ же образомъ онъ могъ попасть въ руки Сура? Въ руки Сура онъ не могъ попасть никакимъ другимъ путемъ, если бы сама подсудимая не передала ему. Те перь остается Колтуновой, но совѣту и при содѣйствіи мужа, взыскать съШ. но этому векселю деньги. Для этого она рѣшилась дѣйствовать такъ: сначала она дождалась пока уѣхалъ циркъ;—дождалась пока от крылся гласный судъ, потому что главный интересъ ее заключался въ томъ, чтобы, какъ можно скорѣе получить деньги, что бы такъ сказать, не дать опомниться ПІ.; но при старомъ порядкѣ судопроизводства этого, конечно, нельзя было сдѣлать и де негъ скоро она не могла получить. Она нодаетъ заявленіе въ полицію о томъ, что вексель, полученный ею отъ Ш., потерянъ; затѣмъ она обращается къ нотаріусу и по лу чветъ копію съ векселя и наконецъ предъ являетъ эту копію мировому судьѣ, кото рый но этой копіи видитъ, что вексель дѣйствительно когда то существовалъ. Те перь ей остается только пріискать такія средства н представить такія доказа тельства , которыя могли—бы убѣ дить мирового судью въ правильности ея иска, но для этого нужно подождать но ва циркъ совсѣмъ уѣдетъ, нужно подож дать до весны, потому что весною—пос томъ въ мартѣ мѣсяцѣ циркъ долженъ у- ѣхать если не весь, то часть и въ томъ числѣ Щ., и тогда уже опо съ умѣетъ пове сти дѣло. Дѣйствительно подсудимая это го дождалась. Извѣстно когда первоначаль но былъ предъявленъ искъ, Ш. не было уже въ Харьковѣ. Такимъ образомъ, дѣй ствія подсудимой, по мнѣнію обвинитель ной власти, содержатъ ясные ирнзнаки мо шенничества,—она должна получить деиьги, на которыя не имѣла никакого права, она хо тѣла мошенническимъ образомъ, входя судъ, ввести его въ обманъ и получить ио векселю, eft уже не принадлежащему, а переданному въ уплату или обезпеченіе другому лицу, т. е. она хотѣла взыскать съ III. но вексе лю и лишить Сура возможности восполь зоваться обезпеченіемъ, которое представ лялъ этотъ вексель. Бъ этотъ обманъ она вводила путемъ различныхъ приготовленій, »» «опорихъ относится заявленіе полиція, затѣмъ взятіе копія у нотаріуса, затѣмъ Предъявленіе иска у мироваго судьи и т. д. Мошенничество считается совершившим ся, когда дѣйствительно чужое имущество уже перешло въ руки дѣятеля посредствомъ обмана и если—бы Колтунова успѣла взы скать съ Ш. деньги, тогда—бы мошенни чество должно быіь признано совершив шимся. Но этого не случилось. Это взыска ніе однако было обстановлеио рядомъ та кихъ дѣйствій, которыя если не могутъ быть названы совершеніемъ мошенничества, іо покрайней мѣрѣ близки къ этому и на зываются покушеніемъ на мошенничество. Поэтому подсудимая обвиняется въ томъ, что покушалась чрезъ обманъ,—посред ствомъ представленія копіи, подучить день ги по векселю, который уже не принадле жалъ ей. Подсудимый же Колтуновъ обви няется въ томъ, что, согласно съ показані емъ Леуса и другими обстоятельствами дѣ ла, не могши не знать о сдѣлкѣ своей жены съ Суромъ помогалъ ей совершить мошен ническое дѣяніе я что онъ дѣйствовалъ въ этомъ отношеніи, какъ главное лицо: онъ первый задумалъ,—онъ зачинщикъ; онъ подстрекнулъ свою жену на это мошенни чество, т. е. добудилъ ее совершить по добнаго рода преступленіе и въ тоже время помогалъ ей. Перехожу наконецъ къ третьему обвине нію—къ обвиненію подсудимой »ъ дачѣ ло жной присяги. Дача ложной присяги та кое дѣяніе, за которое наше законодатель ство преслѣдуетъ довольно строго. Ее нель зя и не присдѣдовать строго! Ложная при сяга—одинъ изъ самыхъ коварныхъ, изъ самыхъ безнравственныхъ обмановъ, одно изъ самыхъ преступныхъ дѣяній; обманъ тѣмъ преступнѣе, чѣмъ болѣе виновный имѣлъ возможности остановиться на пути къ своей цѣли и, накенецъ, чѣмъ болѣе было времени для того чтобы подсудимый могъ об- думаться и отказаться отъ своего намѣренія. Клятва эта произносится при исполненіи извѣстныхъ религіозныхъ и церковныхъ обрядовъ; для исполненія этого обряда бы ваютъ извѣстныя приготовленія и лице, приготовляющееся дать клятву имѣетъ без спорно возможность обдуматься. Вмѣстѣ еъ тѣмъ, ложная присяга имѣетъ еще другое значеніе, кромѣ обмана, это есть одно изъ самыхъ сильныхъ оскорбленій религіознаго чувства. Только въ крайнихъ случаяхъ, когда нельзя въ гражданскомъ дѣлѣ разъяснить на чьей сторонѣ правда—законодатель рѣ шается допустить присягу, т. е. такое сред ство, посредствомъ котораго судья, или судъ могли-бы затрогивать самыа священныя струны человѣческаго сердца; такое сред ство, которое напоминаетъ человѣку о Богѣ и вмѣстѣ съ тѣмъ возбуждаетъ въ немъ страхъ къ нему. Къ этому средству, какъ я сказалъ, законодатель прибѣгаетъ въ о- собенныхъ-исключительныхъ только слу чаяхъ. Средство это состоитъ въ очиститель ной присягѣ, которая бываетъ гораздо тор жественнѣе, чѣмъ обыкновенная присяга,— она приносится обыкновенно въ церкви и сопровождается особенными увѣщаніями священника. Этой присягой даются особен ныя клятвенныя обѣщанія въ подтвержде ніе извѣстнаго обстоятельства, которое по слѣ уже считается подтвердившимся впод нѣ. При дачѣ ложной присяги страдаетъ прежде всего религіозная сторона—вѣра; а затѣмъ вообще гражданская сторона—тре бованіе отъ каждаго гражданина быть прав дивымъ. Дѣйствіями подсудимой въ насто ящемъ случаѣ нарушено какъ то, такъ и другое: она дала ложную присягу, ей былъ прочтенъ присяжный листъ въ Николаев ской церкви я она тутъ клялась въ томъ, что она дѣйствительно потеряла вексель, который будто бы ей принадлежалъ, тогда какъ этого изъ обстоятельствъ дѣла не вид но и напротивъ—изъ показанія свидѣтелей видно, что вексель ей ие принадлежалъ, такъ какъ онъ былъ переданъ ею же Суру и составлялъ уже его собственность. Лож ную присягу законъ нашъ раздѣляетъ на нѣсколько видовъ, принимая во вниманіе тѣ условія при которыхъ дается присяга. Бываютъ случаи когда у подсудимаго мало развито религіозное чувство, когда онъ не имѣлъ вообще понятія о присягѣ, т. е. ког да онъ мотъ дать ирисягу по легкомыслію, Затѣмъ, законъ въ дачѣ ложной присяги видитъ другой случай,—когда такое дѣяніе совершаете і съ обдуманнымъ заранѣе на мѣреніемъ. Наконецъ законъ доиускаетъ еще и такой случай, когда ложная прися га дается въ замѣшательствѣ и въ затруд нительныхъ обстоятельствахъ. По можцо ли видѣть въ настоящемъ случаѣ замѣша тельство въ дѣлахъ подсудимой? Этого ис ключительно не видно: развѣ подсудимая, которая такъ подробно разсказывала о раз- счетѣ съ Суромъ, находилась въ какихъ либо затруднительныхъ обстоятельствахъ, развѣ можно считать подсудимую женщи ной, которая была поставлена въ безвыход ное положеніе? Ничего подобнаго допу стить нельзя и подсудимая, какъ вид но изъ дѣла, вовсе не находилась въ та комъ положеніи. Затѣмъ можно ли допу стить, чтобы подсудимая не понимала свя тости присяги? Едвали! Подсудимая начала здѣсь свой длинный расказъ о своемъ не- зчаетиомъ положеніи съ того, что она въ настоящее время подобна Даніилу во рву львиномъ, слѣдовательно, она знаетъ свя щенное писаніе, умѣетъ даже кстати при водить оттуда примѣры, тѣмъ болѣе она ие могла не знать и ие понимать заповѣдь, которая запрещаетъ даже простое призна ніе имени Божія напрасно; поэтому она не могла не знать, что она совершаетъ рели гіозное преступленіе. И такъ она обвиияет- ся въ томъ, что дала ложную очиститель ную присягу въ подтвержденіе неправиль ныхъ обстоятельствъ и притомъ съ обду маннымъ заранѣе намѣреніемъ и умысломъ. Таковы всѣ обвиненія, направленныя про тивъ подсудимой и то вниманіе, съ кото рымъ вы слушали настоящее дѣло, избав ляетъ меня отъ необходимости разбирать подробно всѣ обстоятельства этого дѣла. Что касается до обвиненія подсудимаго Колтунова въ подстрекательствѣ жены сво ей посредствомъ обмана получать деньги, то я долженъ сказать вамъ, что это обви неніе точно также вполнѣ доказано обстоя тельствами дѣла. Заявленіе подсудимой о еи разстройствѣ, о томъ, что она безвинно привлекла своего мужа къ настоящему дѣду, вовсе не заслуживаетъ никакого до вѣрія. Лзъ показанія свидѣтеля Абазы, смотрителя того тюремнаго замка, въ ко торомъ содержалась подсудимая, вы знаете, что подсудимая, находясь въ острогѣ, весь ма ревностно охраняла евои права и ко нечно она не могла взводить на себя и на мужа небывалыхъ преступленій только по тому, что мужъ но выдалъ сохранной роспи сей . Заявленіе ее относительно этого имѣетъ значеніе. Поэтому я полагаю, что обвине ніе довольно твердо основано на обстоятель ствахъ настоящаго дѣла и на тѣхъ дан ныхъ, которыя добыты какъ на предіари- телысомъ слѣдствіи, такъ и здѣсь на су дебномъ слѣдствіи. Я думаю, если возбуж дается сомнѣніе относительно обвиненія подсудимой во взятіи дпхвенаыхъ процен товъ, то вся остальная обстановка, самый характеръ этого преступленія, трудность его преслѣдованія и наконецъ вполнѣ за служивавшее довѣрія показаніе Пащенко- вой могутъ убѣдить васъ въ виновности подсудимой и въ этомъ преступленіи. За тѣмъ въ виновности ее въ другихъ пре ступленіяхъ, я нолагаю, не можетъ пред ставляться никакого сомнѣнія Подсудимая заявила здѣсь, что она весь ма довольна тѣмъ, что здѣсь все произво дится гласно, что опа только и дожидала суда гласнаго. Безспорно, гласный судъ от- лнчается особенно тѣмъ, что въ немъ всѣ темныя дѣла всплываютъ наружу и стано вятся ясными и обвинительная власть на дѣется, что дѣйствія подсудимой для васъ точно также сдѣлались вполнѣ яс іы. Под судимая обѣщала свидътелямъ ПІ. и С. и нѣкоторымъ другимъ поковать Суру „кто она такая”. Обвинительная власть полага етъ, что это ей вполнѣ удалось и что вашъ приговоръ гг. присяжные скажетъ ей „кто она такая”. Защитникъ по назначенію присяжп. по- вѣрен. А. 0. Лебедевъ. Ежели изъ показа нія подсудимыхъ Колтуновыхъ, изъ пока занія свидѣтельскихъ и изъ рѣчи г. про курора вы убѣдились въ виновности харь- коіісюй мѣщанки Софьи Колтуновой, то за щита постарается выяснить вамъ, гг. при сяжные засѣдатели, что преступность Кол туновой въ принятіи лживой присяги, и въ покушеніи посредствомъ обмана, полу чить съ иностранца ІПтромейера 440 р. сер. не можеіъ быть разсматриваема какъ са мостоятельное дѣяніе съ ея стороны, имен но: она не была свободна отъ внѣшнихъ вліяній на ея волю. Тотъ, кто вадумалъ извѣстное преступленіе, приводитъ его въ исполненіе, отъ начала до конца цѣлымъ рядомъ приготовительныхъ дѣйствій, безъ посторонней помощи, и затѣмъ осущест вляетъ его вполнѣ сознательно, предвидя заранѣе, какія могутъ быть послѣдствія отъ совершенія его; такой рядъ дѣйствій мы можемъ назвать умысломъ или обду маннымъ намѣреніемъ. Ежели же дѣятель ность преступника не будетъ въ себѣ зак лючать самостоятельнаго ряда дѣйствія, то такую дѣятельность нельзя назвать умы шленною въ полномъ смыслѣ этого слова. Вотъ печему защита проситъ васъ, гг. при сяжные засѣдатели, обратить ваше серіоз- ное вниманіе на слѣдующее: Софья Колту нова, въ прошломъ году, взяла иа аренду у иностранца Сура сначала 1 буфетъ, быв шій при его циркѣ, съ илатою по 2 / 3 р. сер. за каждый день представленія. Потомъ, нѣсколько дней спустя, она взяла н другой буфетъ, при томъ же циркѣ, съ платою то же по 2 р. 50 к. за представленіе. Дѣла ея пошли скверно; она понесла значительный убытокъ; все это заставило ее подумать о томъ, какъ бы ей выйдти изъ своего за труднительнаго поло Кенія. Мужъ ея Ни колай Колтуновъ также принималъ уча стіе въ этой торговлѣ, и его также безпо коили убытки, ими понесенные. Это безпо койство Николая Колтунова подтверждает ся свидѣтельскимъ показаніемъ мѣщанина Леуса, которое вы слыхали здѣсь въ судѣ сегодня. До взятія еще послѣдняго буфета въ аренду, Колтунова заняла архитектору цирка Сура, иностранцу Францу НІтромейе- ру 440 р. сер. въ чемъ послѣдній ей вы далъ вексель. Это было 2 августа 1867 г. Потомъ, когда Колтунова сняла у Сура 2-й буфетъ, то она заплатила Суру, вмѣсто на личныхъ денегъ, этимъ векселемъ, предо ставивъ такимъ образомъ Суру вѣдаться съ своимъ архитекторомъ Штромейеромъ. Же ланіе выйдти изъ затруднительнаго поло женія т. е. пополнить убытки, понесенные Колтуновыми по торговлѣ въ буфетахъ, по вело далѣе за собою слѣдующее: 23 авгу ста прошлаго года, Колтунова нодаетъ объявленіе въ харьковское городское поли цейское управленіе о потерѣ ею штромейе- ровскаго векселя; нѣкоторое время спустя, послѣ подачи объявленія, беретъ изъ того же управленія, копію съ того объявленія, и уже но ней беретъ копію у маклера съ векселя. Затѣмъ только въ мартѣ мѣсацѣ 1868 года представляетъ эту конію съ век селя мировому судьѣ 4-го участка г. Харь кова и проситъ но ней взыскать съ Штро- мейера 440 р. сер. Далѣе 13-го марта того же года присягаетъ въ подтвержденіе того, что ей дѣйствительно ІИтромѳйеръ долженъ 440 р. сер. и что она Штромейеровскій век сель дѣйствительно потеряла. Гг присяж ные засѣдатели, какъ вы думаете: могла ли Колтунова, строго говоря, самостоятель но, безъ постороней помощи, совершать тотъ рядъ дѣйствій, о которомъ вы сейчасъ слы шали? Защита думаетъ, что Колтунова од на, своимъ собственнымъ умомъ, не могла дойти до необходимости совершить этотъ рядъ дѣйствія, потому что рѣдкая изъ жен щинъ знаетъ, что такое объявленіе, куда оно должно подаваться, на какой бумагѣ какого оно должно быть содержанія. Рѣдко, кто изъ нихъ знаетъ,что всдучаѣ потеря век селя, существуетъ полицейскій розыскъ, по слѣ окончанія котораго необходимо взять копію съ объявленія д затѣмъ уже но ней взять копію съ векселя у нотаріуса или у маклера, и что по этой копіи съ векселя можно взыскать точно таіше, какъ и но иодлнннаму векселю. Далѣе, рѣдко кто изъ нихъ знаетъ о существованіи очиститель ной присяги н рѣдко кто изъ нихъ знаетъ въ чемъ она заключается. Ясно, что Бол тунова въ этомъ случаѣ руководствовалась чьими нибудь совѣтами, – мужниными, или чьими либо посторонними,—это дли защити все равно. Это подтверждается еще и тѣмъ, что когда ей Штромейеромъ, 11. марта, бы ла предложена очистительная присяга, то она не сразу рѣшилась на иринятіе ее, а по всему видно, что посовѣтовавшись съ кѣмъ либо предварительно, рѣшилась при нять присягу только 13 марта. Такимъ об разомъ, Колтунова колебалась въ принятіи ея. II хотя свидѣтель Кемеровскій и пока залъ предъ вами, что онъ никогда ника кихъ совѣтовъ Колтуновой, но поводу при нятія ею присяги у мироваго судьи, не давалъ, но во всякомъ* случаѣ защита мо- жегь, не безъ основанія, предположить, что въ подачѣ ею объявленія въ полицію, въ полученіи копіи съ векселя и въ принятіи ею нрлсиги она руководилась чьимъ либо совѣтомъ, но кѣмъ собственно давался ей совѣтъ, мужемъ или кѣмъ либо другимъ, это для защиты безразлично. Итакъ, изъ в ашеизложеннаго мною, гг. присяжные за сѣдатели, видно, что Колтунова въ виду прі обрѣтенія 440 р. с, была орудіемъ чужой во ли. которая сознательно повела ее къ тѣмъ дѣйствіямъ, которая предшествовали поку шенію на мошенничество н Закончены бы ли лжеприсягою. При этомъ защита не можетъ не обратить вашего вниманія на то, что многіе ли у насъ понимаютъ важ ность присяги? Ежели вамъ приходилось бывать при судебныхъ слѣдствіяхъ, то вы не могли ие замѣтить, что объ одномъ и томъ же фактѣ преступленія, бывали са мыя разнорѣчивыя, присяжныя показанія, не смотря на то, что онн выяснила одно и теже обстоятельство это лродсходитъ про сто отъ того, что свидѣтели, въ большей части случаенъ, не понимаютъ важности присяги, и думаютъ что все равно какъ ни показать. Онн смотрятъ на ирисягу какъ на формальность, почему и относят ся безъ должнаго вниманія къ тому, о чемъ свидѣтельствуютъ. Такимъ образомъ если бы Колтунова понимала важность присяги, то никакіе совѣты постороннихъ лицъ не могли ее заставить принять лож ную присягу. Итакъ, К лтунова играла въ цѣломъ ря ду дѣйствій, групнрующихся около ея пре ступности, страдательную роль и была ору діемъ чужой водн, поэтому защита имѣетъ основаніе ожидать относительно ея если не оправдательнаго приговора, то во всякомъ случаѣ снисхожденія, такъ какъ она сдѣ лалась преступницей ие самостоятельно отъ своего лица. Далѣе, она заслуживаетъ если оправданія, то во всякомъ случаѣ сни схожденія еще и нотому, что ежели вя: примете во вниманіе ту среду, въ которой находилась Колтунова до совершенія этихъ преступленій, ежели вы обратите вниманіе на отсутствіе того образованія, которое за ставляетъ человѣка выработать въ себѣ твердыя понятія о чести и порядочности, то вы не можете не согласиться, что она заслуживаетъ или оправданія иля снисхож денія. Твердыя понятія о чести не обуслов ливаются грамотностію или неграмотностію лица—этого мало. Въ этомъ случаѣ необ ходимо нравственное вліяніе среды, кото рая такъ сильно дѣйствуетъ на нравствен ную сторону человѣка, что не даетъ ему возможности поступать не честно и без нравственно; но въ той средѣ, въ каторой находилась Колтунова, нѣтъ твердыхъ пра вилъ, все основано ‘на личномъ интересѣ, съ желаніемъ, во чтобы то ни стало, обе зопасить свой карманъ отъ убытковъ и другихъ потерь. Понятно, что ежели бы Колтунова была нравственно развита, то она не поддалась бы тѣмъ совѣтамъ, кото рые привели ее на скамью подсудимыхъ. Такимъ образомъ, отсутствіе нравственнаго и умственнаго образованія вь средѣ, въ которой воспитывалась Колтунова, налага ютъ на цѣлое общество и каждаго его чле на обязанность относиться къ преступно сти невѣжественнаго его члена иначе, чѣмъ къ тому члену общества, который нрав ственно развитъ. По словамъ одного наше го криминалиста. „Между обществомъ и преступникомъ является въ видѣ посред ника судья, который я скидываетъ, такъ сказать, съ вины преступника все то, что можетъ быть отнесенио на счетъ внѣш нихъ, дѣйствовавшихъ на него вліяній”. Но такъ какъ вы, гг. присяжные засѣдате ли, сегодня являетесь судьями, то вамъ и необходимо отнестись къ преступности Кол туновой или мягче и снисходительнѣе иди можете совершенно отвергнуть преступле ніе совершенное Колтуновой. Теперь защита переходитъ къ разсмотрѣ нію обстоятельства о взытіи Колтуновой, при отдачѣ въ заемъ денегъ, болѣе уста новленныхъ по закону процентовъ съ кре стьянина Пащенка и его іісены. Относитель но этого преступленія давала ноказанія свидѣтельница ІІащениова; но показанія ея не столько отчетливы, чтобы можно бы ло вывести изъ нихъ доказательство ви новности Колтуновой. Такъ напримѣръ, она говоритъ, что она приходила къ Кол туновой съ своимъ покойнымъ мужемъ и отдавала ей въ залогъ свои вещи, взявъ у ней 40 р. Затѣмъ, она говоритъ, что послѣ пасхи она принесла 18 р., потомъ еще 12 р, и наконець вмѣстѣ съ музеемъ она при несла 40 р- Но что же слѣдуетъ изъ этаго показанія, если мы примемъ во вниманіе показаніе самой подсудимой, которая гово ритъ, что она имѣла какои-то особенный счетъ съ покойнымъ мужемъ свидѣтельни цы н что она давала ему не 40 р. а 56 р. то очень можетъ быть, что свидѣтельница этого не знала; принять или ыенринять этотъ фактъ зависитъ отъ васъ, гг. при сяжные засѣдатели, и вы можете повѣрить иди показанію свидѣтельницы, или пока занію подсудимой; но во всякомъ случаѣ показанія свидѣтельницы очень недоста точны, потому что Пащенкова не знаетъ, какія были дѣла между Колтуновой и по койнымъ Пащенкомъ по торговлѣ лошадь ми. По ежели мы допустимъ, что Колтуно ва дѣйствительно брала по 3 1 „ съ рубля каждый мѣсяцъ, то и въ этомъ случаѣ за щита не можетъ не изложить передъ вами нѣкоторыхъ указаній на этотъ счетъ По нятно, что взыманіе лихвенныхъ процен товъ не можетъ быть допускаемо никакими экономическими законами, и защита того мнѣнія, что такой способъ обогащенія мож но назвать безнравственнымъ; онъ безнрав ственъ потому, что обыкновенно берутъ деньги подъ залогъ своихъ вещей, нахо дясь въ крайности пли въ затруднитель номъ положеніи. Пользоваться затрудни тельностью положенія лица, берущаго въ займы деньги, для обогащенія заимодавца, можно положительно назвать обогащеніемъ безнравственнымъ. Точно также какъ без нравственъ, и тотъ способъ отдачи въ зай мы денегъ, который также существуетъ въ нашемъ обществѣ сплошь да рядомъ. Это выдача заимодавцу векселей иа сумму вдвое большую, чѣмъ онъ взялъ или съ при читаніемъ громаднѣйшихъ процентовъ. И въ этомъ случаѣ заимодавецъ точно так же пользуется затруднительностію поло женія лица, берущаго въ займы. Кажет ся, защитѣ нѣтъ болѣе надобноси изла гать передъ вами своихъ замѣчаній отно сительно безнравственности обогащенія себя лихвеннымн процентами. Все эго такъ, но при этомъ нельзя не коснуться слѣдую щаго обстоятельства: большинство лицъ, имѣющихъ деньги и желающихъ ихъ куда нибудь пристроить, берутъ болѣе установ ленныхъ но закону процентовъ; для нихъ какъ бы воздухъ зараженъ лихвешшми процентами, при чемъ многіе изъ нихъ, кромѣ тѣхъ процентовъ, еще берутъ и ве щи въ залогъ. Взыманіе дихвен іыхь про центовъ и цриниманіе вещей подъ залогъ такъ, къ несчастно, распространено въ на шемъ обществѣ, что это можно пазвать какъ бы эпидеміею или болѣзнію, которая ,многихъ заражаютъ въ пашемъ обществѣ. Достаточно если согласиться, что Колту нова оказалась больною, то почему же на казывать ее только одну тогда какъ оста лось еще много растовщиковъ; наказывать ее только за то, что она поддавалась влі янію настроенія цѣлаго общества было—бы но меньшей мѣрѣ несправедливо. Я думаю, никто бы не рѣшился наказать больнаго во время эпидемической болѣзни за то, что онъ заразился отъ другихъ, когда зараза была неизбѣжна. Каждый бы скорѣе согла сился подать ему помощь, какъ это и бы ваетъ на самомъ дѣлѣ. При личномъ свиданіи со мною, въ тюрем номъ замкѣ, Колтунова просила меня, со слезами на глазахъ, чтобы я ее защитилъ такимъ образомъ, чтобы она была согласна въ Сибирь. Какъ я ни старался, но не могъ ей разъяснить, что это будетъ не защита, а обвиненіе и что вообще защитѣ несвой ственно брать на себя обвиненіе; но опа все таки настаивала на своемъ. Защита думаетъ, что это желаніе Колтуновой объ ясняется тѣмъ, что но внушенію кого либо изъ ея близкихъ, ее увѣрили, вѣроятно, что за нею пойдутъ въ Сибирь мужъ ея и дѣти, и что опи такимъ образомъ будутъ жить всѣ вмѣстѣ, въ Сибири, а быть мо жетъ и тѣмъ, что она настолько тяготится тюремнымъ заключеніемъ, что предпочи таетъ ему ссылку. Отъ васъ зависитъ рѣ шить насколько это желаніе заслуживаетъ удовлетворенія, гг. присяжные засѣдатели. Защита скажетъ только, что ежели чело- 1 вѣкъ, находящійся въ критическихъ обсто ятельствахъ, задумаетъ лишить себя жиз ни и такимъ образомъ покончитъ съ сво имъ существованіемъ, то всякій, имѣющій возможность удержать такого несчастливца, отъ его поступка, сдѣлалъ бы это конечно. Такъ и тутъ: Колтунова находится въ кри тическомъ положеніи—она разбита нрав ственно, она тяготится своимъ теперешнимъ положеніемъ и желаетъ, чтобы ее наказали строже, чѣмъ, быть можетъ, она того заслу живаетъ. Вамъ, какъ судьямъ, какъ членамъ об щества, представляется на обсужденіе во просъ: виновна ля Колтунова во взятіи лихвенныхъ процентовъ но при этомъ вы, признавая самый фактъ, можете признать ее невиновной; хотя при старомъ порядкѣ суда, какъ только былъ доказанъ самый фактъ преступленія судья не имѣлъ ни права ни возможности признать преступ ника пенодлежащимъ наказанію. Положимъ, напримѣръ, что кѣмъ нибудь совершено воровство и фактъ воровства доказанъ какъ бы сильны не были смягчающія обстоя тельства въ глазахъ судьи, какъ бы судья нн былъ убѣжденъ въ томъ, что подсуди мый совершилъ воровство, по совершенно уважительнымъ причинамъ, судья все та ки не могъ освободить виновнаго отъ нака занія; онъ могъ только понизить наказаніе въ предѣлахъ, допускаемыхъ закономъ. Новый судъ отличается въ этомъ отно шеніи самымъ существеннымъ образомъ отъ стараго. Теперь фактъ преступленія доказывается на судѣ, но оцѣнка его пре доставляется уже не судьямъ, а самому об ществу, которое представляется въ лицѣ васъ, гг. присяжные засѣдатели, и вотъ почему, хотя фактъ преступленія и мо жетъ быть совершенно доказанъ, но если вы изъ доводовъ защиты ясно впдите тѣ обстоятельства, по которымъ подсудимый является скорѣе страдательнымъ, чѣмъ ак тивнымъ дѣятелелемъ; ежели такимъ обра зомъ онъ является орудіемъ чужой пре ступной воли, то не смотря на то, что за конъ не принимаетъ во впиманіе такихъ обстоятельствъ, вы можете безусловно оправ дать подсудимаго. Защита обращается къ ва шему нравственному чувству, такъ какъ вы обязаны руководствоваться только собствен нымъ сужденіемъ, не давая никому отвѣта, почему вн обвинили или оправдали подсуди маго. При новой порядкѣ суда было пе ма ло примѣровъ, гдѣ при очевидности доказа тельствъ подсудимаго оправдывали безус ловно. Конечно при этомъ вы должны ру ководствоваться не какими нибудь уголов ными теоріями, а простымъ человѣческимъ чувствомъ. Вы, какъ люди общества, очень хорошо знаете, какое вліяніе могли имѣть на Колтунову совѣты мужа или, другихъ лицъ для совершенія тѣхъ преступныхъ дѣяній, въ которыхъ она обвиняется. Оиа не имѣла свой цѣли, а дѣлала такъ какъ ей говорили другіе, въ чемъ защита ис кренно убѣждена. Если же вы найдете не- вожнымх оправдать Колтунову то, вѣроят но, найдете возможнымъ еаявкть о сни схожденіи, котораго она вполнѣ заслужи ваетъ, просидѣвши въ тюремномъ замкѣ уже цѣлый годъ. (Продолженіе будетъ). Д-БЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ. Въ харьковскомъ окружномъ судѣ, по уголовному отдѣленію, Па 11 апрѣля. I) 0 мѣщанинѣ II. Т р е т ь н к о н і* . обвиняемомъ въ устрой ствѣ дверей въ шинковыхъ заведеніяхъ не на улицу, а на дворъ. ») 0 крестьянинѣ «1>. И . К о іс н м і. обвиняемомъ нь нане сеніи увѣчья въ дракѣ крестьянину Кот- ляренку. по гражданскому отдѣленію. На 10 апрѣля. 1) По иску лекарл Л. М. З с.іе н і’к м іо. съ отставн. корнета В. «I». .Іо п а т и ік -к а і» 1000 руб. по векселю 2) По прошенію купца «I». М аргм|нггп- ва, о признаніи выданнаго будто-бы отъ имени его купцу «I». М п ха п .іов тк он т векселя на сумму 6000 руб. сѳр. подлож нымъ. 3) По прошенію госуд. крест. Коло- мацкой волости, валковск. уѣзда, А. С. іііо н іщ м . объ оставлеиіи за нимъ родо- наслѣдственной земли, находящейся въ не законномъ пользованіи у мѣщ. 11 . Я. К олк о в а . 4) По иску повѣр. губ. секр. II. Д. Ііо ж а п о в гк в го , подпоруч. А. А. Неилюева, о взыск, съ потомств. почетн. гражд. 11. II. Л рп стар ж он а 1345 руб. 7 к. съ проц, по условію и 103 р. 35 к. су- дебн. издержекъ. 5) По иску повѣр. купца II. Г. Григорьева колл асс М. А. К р н с – і.о н а го , о взыск. съ губ. секр, II. и почетн. гражд. «I*. %. І іо ч г т о н м х ь 2000 р. с. съ нроц. по векселю и 145 руб. 3і к. судеби. издержекъ. « ) По прошенію повѣр. харьконск. 2-й гильдіи купца И. И. Чсркунова, кандидата правъ И. Т а ѵ – б с р ь . о взыск. съ поруч. барона А. А. Ниі.інрі.-<І»ои і.-ІІм .м .хау 515 руб. СЪ яроц. и неустойкою но заемному письму. Ѣ) По прошенію повѣр. жены штабсъ-рот- мистра Е II. Цалицыной, колл. секр. II. I’. .іі-п ііц н а г о . о сложеніи съ довѣри тельницы его отвѣтственности но иску мѣщ. II. II. ІД ш т ііііа въ суммѣ 4005 р. по векселю и 160 р. 20 коп. судеби. издер жекъ и о пріостановленіи продажи онисаи- наго по этому иску приставомъ Корсакомъ имущества въ имѣніи довѣрительницы его. N) По иску повѣр. чугуевск. купца II. Са- мойленка, присяжн. новѣр. М. II. И іу- чсіік ». о взыск. съ купца М. Р уд а к о- н а 600 руб. съ ироц. но двумъ векселямъ. » ) По иску опекунши малолѣтн. дѣтей своихъ А. и II. С т а .ін ііе іік о н ы х ь , ВДОВЫ мѣщ. К. ( ти.ІН|Н‘Ш(ОВОІІ. о взыск. съ вдовы мѣщ. Н. Д см П ІТ ‘Ь с» ■ ой 600 руб. съ проц, по закладной. Во временномъ засѣданіи изюмскаго ок ружнаго суда. Вь г. Бахмугть , (Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей). На 11 апрѣля. 1) О бывшемъ дворовомъ человѣкѣ С. /I*. І’о м а іі’іс н ііо , обвиняе момъ въ кражѣ со взломомъ изъ клунй землевладѣльца Борэснко лошади, принад лежащей отставному бомбандиру Ф. II. 0- лейникову. *) 0 крестьянахъ бахмутскаго уѣзда села Ясиноватаго, О. 11. и »1. «*. І І І у .ш к о в ы х 1 .. обвиняемыхъ въ кражѣ со взломомъ изъ подвала мѣщанина Л. Вульфовича боченка съ наливкою. ГОРОДСКІЯ ІІРОИСІІІКСТВІЯ. 7 апрѣля, въ 1 часу пополуночи, быв шій воспитанникъ педагогическихъ кур совъ Новиковъ, проходя но Савельевско му переулку съ дворянами Жидковымъ Тобляремъ и Ивановымъ зашелъ къ пуб личной женщинѣ—одиночкѣ Марусенко- вой, гдѣ былъ встрѣченъ гимназистомъ 3 класса Лещепкомъ съ товарищами: ве теринаромъ Ворсобинымъ и гимназистами перво:) гимназіи Свѣтомъ и Ивановымъ, которые принуждали его выпить водки онъ отказывался, итакилъ образомъ прои зошла ссора, при чемъ Лещенко ранилъ Новикова въ правую руку, изъ револьвера. Того-же числа, въ 11 ч. ночи, на Скрин- ницвой улицѣ, въ домѣ Демьяненка про изошелъ пожаръ, причинявшій убытковъ на 100. Редакторъ Не. Боровиковскій. О Б Ъ Я В Л Е Н І Я . АМЕРИКАНСКІЙ магазинъ ТЕО Д О РЪ “ К0МП. і имѣетъ честь довести до свѣдѣнія гг. землевладѣльцевъ, что въ магазинѣ мож но имѣть машинки для истребленія ов ражковъ, которыя очень удобны и не обходимы для экономій, посредствомъ такой машинки можетъ одинъ человѣкъ въ теченіе одного часа истребить 6 0 0 штукъ; цѣна машинокъ 3 р. за штуку, съ описаніемъ и пересылкой, въ боль шомъ количествѣ выписавшіе получаютъ уступку. Тамъ-же можно получить насто ящія американскія швейныя машины, всѣхъ фабрикантовъ, какъ-то: Зигнера, Виллеръ и Вильсонъ, Гроверъ и Бек керъ, Вильсонъ и Гибсъ, Ховѳ и пр. фабрикантовъ, которыя продаются съ ручательствомъ на годъ, и всѣ къ нимъ принадлежности , какъ-то : иголки , шолкъ, нитки всѣхъ сортовъ и прини маются въ починку швейныя и другія машины. (2 5 стр.) 1 2 Продаются два дома: одинъ, близъ желѣзной дороги, по Усовской ули цы, No 7, стоимость отъ 3500-4000 рублей, дру- гой-по Конторской-^ 51, цѣною отъ 5-6 тысячъ. Объ условіяхъ продажи спросить на Рымарской улицѣ, во флигелѣ дома Франковскаго, отъ 8 до 10 часовъ утра. (15 стр)-1-2 Продается очень дешево дворовое мѣ сто, на Нѣмецкой улицѣ; узнать о цѣнѣ ва Рыбной улицѣ д. No 10-й. Спросить Жебунову. (1 0 стр.) 1 3 В ъ Основѣ отдаются въ наемъ ДВѢ ДАЧИ — о 4: и 2-х комнатахъ; обращаться въ основянскую экономическую кон тору. (6 стр.) 1 3 Заявленіе. Неоднократно доходили до меня слу хи, что извѣстное стадо мериносовыхъ животныхъ, принадлежавшее умершему Дмитрію Ѳедоровичу Запарѣ перепор чено и что даже совершенно уничто жено; но лѣтомъ прошлаго 1 8 6 8 года, имѣя надобность въ баранахъ для сво ихъ стадъ, я отправлялся для пріис канія нужныхъ животныхъ въ различ ныя мѣста и между прочимъ случайно заѣхалъ въ хуторъ Кринички, изюм скаго уѣзда, недалеко отъ Барвинковой стѣнки, принадлежащій г-жѣ Квиткѣ, бывшей Запары, гдѣ нашелъ стадо ме риносовъ не только что уничтоженое (стадо около 1 6 0 0 голосовъ) или не порченое, но, напротивъ, приведете въ самый блестящій видъ; животныя, какъ бараны такъ и матки, до чрезвычайно сти кровны, необыкновенно густо-шерст- ны и длинно-шѳрстны, превосходной фи гуры и великолѣпнѣйшаго качества шерсти. Въ особенности поразили меня послѣднія поколѣнія, выведенныя на стоящимъ владѣльцемъ стада Александ ромъ Ивановичемъ Квиткою ; они во всѣхъ отношеніяхъ стоятъ несравненно выше предыдущихъ поколѣній и громко свидѣтельствуютъ о томъ, что стадо попало въ хорошія руки и ведется съ большимъ умѣньемъ и вниманьемъ. О чемъ считаю своимъ долгомъ довести до свѣдѣнія гг. интересующихся овце водствомъ. Капитанъ Гр. Готовнцкій. _________ (85 стр.) 1 2 ___ Имѣю честь извѣстить почтеннѣйшую публику, что, съ 20 сего апрѣля, въ саду Гвоздикова, бл. сада Кузина, будетъ открыто гулянье и буфетъ. Ф. Д…въ. ….. . . ^ .1.. ; (8 СТР») Въ кондиторской Авола принимаются заказы пасхъ, куличи и сырныя пас хи, а также имѣются украшенія для оныхъ. Тутъ-же отпускается обѣдъ изъ 3 блюдъ— въ мѣсяцъ 9 руб. сереб. _ _ _ _ _ _ _ _ (5 строкъ). Англійскіе дамскіе и мужскіе СѢДЛА, уздечки и ХЛЫСТЫ, МОРТОМЕРОВ- СКІЯ РУЖЬЯ, РОЖКИ для ПОРОХУ, КОЖАННЫЕ КОШЕЛЬКИ для ДРОБИ, получена и продаются по по умѣрен нымъ цѣнамъ,—въ англійскомъ магазинѣ Г. В. Юма изъ Лондона, подъ домомъ Харьковской гостиницы. (ІО стр)— МОСКОВСКІЙ ФАБРИКАНТЪ АДОЛЬФЪ ВАСИЛЬЕВИЧЪ БУЦКЕ, на Кузнецкомъ мосту, въ домѣ Ермоловой. Осмѣливается симъ обратить вниманіе харьковскихъ господъ любителей хо рошихъ сигаръ, выпущенныхъ вновь и одобренныхъ уже давно здѣшними покупателями; этихъ сигаръ два сорта; 1* с г н . і і и делн Р е й н а Амба.іе.на, Р е г а л ія м едіа Ам ба.іем а, которыя превосходятъ другія, вотому что они сдѣланы изъ настоящаго гаван скаго табаку, извѣстнаго растенія, 1 8 6 7 года; замѣчательны самою изящною работою, отличаются превосходнымъ ароматомъ, горятъ ровно , пепломъ бѣ лымъ и дешевы Р е г а л ія д ела Р е й н а за ІОО піт. 4 р. Р е г а л ія м едія за ІОО ш т. 5 р. Если обратить вниманіе на то, что сигары эти, при годовомъ запасѣ болѣе 5 0 0 ,0 0 0 ш. успѣли уже совершенно отлежаться, то можно надѣяться, что го спода не имѣвшіе еще случая пріобрѣсти такія сигары, не замедлять обратить ся съ своими заказами ко мнѣ, и они дѣйствительно найдутъ, что не слишкомъ много сказано. При настоящемъ скоромъ сообщеніи, послѣ нѣсколько дней полученія заказа господа получатъ заказанный товаръ, и я съ своей сторовы, для еще больша го удобства покупателямъ согласенъ даже принять на себя доставку этихъ си гаръ, при заказахъ болѣе 1 0 0 штукъ, и тѣмъ дать возможность получать сигары. Р е г а л ія дела Р е й н а А м ба.іем а и Р е г а л ія м едія А м ба лем а но здѣшнимъ цѣнамъ, хотя эти цѣны до того акуратны, что никакая уступка не возможна. Извѣстный сортъ подъ названіемъ: „111Т1ТІІІ ГАВАНСКИХЪ СИГАРЪ ЦИМАНА“ стараго выпуска, въ настоящее время совершенно распроданъ, но въ непродол жительномъ времени, послѣ святой, я буду имѣть удовольствіе объявлять о но вомъ выпускѣ изъ самаго высокаго гаванскаго табаку, также растенія 1 8 6 7 г. Всѣхъ моихъ иочт. покупателей прошу принять мою благодарность за ихъ расположеніе ко мнѣ, и вмѣстѣ съ тѣмъ прошу о дальнѣйшехъ заказахъ. Московскій фабрикантъ Адольфъ Васильевъ Буцке, на Кузнецкомъ мосту, въ домѣ Ермоловой. (8 0 стр.)— Продаются двѣ сильныя , красивыя кровныя рысистыя лошади отличной ѣзды, выѣзженныя по одиночкѣ и въ дышло. Тутъ-же продаются двумѣстная маленькая городская карета съ дорож- .нею укладкою и городскія едва ѣзжен- ныя сани отличной работы, съ мед вѣжью и другою кожаною полостями. Можно видѣть во всякое время дня; спросить кучера Алексѣя, на Нѣмец кой улицѣ, въ домѣ Карловича вофли- гѳлѣ, на дворѣ, гдѣ синагога. _ _ _ _ _ ( 1 3 стр.) 1 3 Продается, въ центрѣ города, камен ный въ 2 7 * этажа домъ, дача вблизи Харькова, при рѣкѣ, съ домомъ и служ бами, и рояль почти новый, Буасло. Спросить на Большой Панасовкѣ, въ домѣ съ подъѣзднымъ крыльцомъ, Алек сѣева, противъ усадебнаго мѣста Бед- ряги. (8 стр.) 1 3 Продаются пара молодыхъ город скихъ выѣзженныхъ лошадей, экипажъ и упряжь; у Сабуровой дачн, въ домѣ госпожи Прозоровой. (7 стр.)— 1 — 3 О Т Д А Е Т С Я В Ъ Н А Е М Ъ МАГАЗИНЪ ВЪ д . ПАЩ ЕНКО-ТРЯПКИ НА, п о сср сб р я н н о й ли н іи , возлѣ магазина Фраше. (1 0 стр.) 1 3 КУМЫСЪ, мною приготовленный былъ представленъ для изслѣдованія въ харьковское врачебное отдѣленіе, по лучивъ свидѣтельство изъ онаго отдѣ ленія, что кумысъ признанъ имъ над лежащаго качества, сообразно вра чебной цѣли я открылъ заведе ніе, въ маломъ Классическомъ пе реулкѣ въ д. Морозова No 3-й , про тивъ механическаго магазина м-мъ Саде. Кумысъ употребляется съ хорошею поль зою въ болѣзняхъ грудныхъ, страдаю щихъ малокровіемъ въ скорбутѣ, въ разслабленіи организма и во многихъ другихъ болѣзняхъ. Льщу себя надеж дою, что цѣнители этого полезнаго на питка не оставятъ меня благосклоннымъ вниманіемъ и будутъ обращаться ко мнѣ для полученія онаго. Караимъ К а д ж а к ъ . ( 2 0 стр.) Г|а хуторѣ Ф. А. Морозова продасхтся хорошаго племени 5 коровъ и бугай, дрова 1-го сорту, сѣно на вѣсъ и сто гами. Бугая можно брать въ городъ я на хуторъ водить коровъ, по 2 р. за удовлетвореніе. (6 стр.)— ТРИ ДАЧИ. Отдается въ наемъ, по обоимъ берегамъ рѣки Харькова, въ б-ти верстахъ отъ города, по дорогѣ въ Большой Данилов кѣ. Одна изъ нихъ съ мебелью. О цѣнѣ узнать па Рымарской улицѣ, домъ Клей менова въ верхнемъ зтажѣ. Въ тоиъ-же домѣ продается коляска новѣйшаго фа сона; (10 стр.)— 1— 6 Н у д ен ъ лакей съ аттестатомъ, въ д. Коростовцова, Яросл. переул. No 7-й. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ( – стр.) Продается 1 фаэтонъ, подержанный, на Старо-Московской улицѣ, въ домѣ Ефремова Л» 4 . Винѣть можно этотъ фаэтонъ съ 6 часовъ утра и до 12 час. дня. (4 стр .)— 2 — 2 Г1Р1Ш Ф ІІЮ Т1 п о л у ч е н ы ВЪ МУЗЫКАЛЬНОМЪ МАГАЗИНЪ Е. С. Б А Л Л И IIО И. (6 стр.) 2 3 ПОЛИЦІИ Ю Ш О И АОРОГИ. Дачи на Карачевкѣ, съ кухнями, ледниками и другими удобствами, при отлично-устроенной купальнѣ. О цѣнѣ узнать на Карачевкѣ, въ господскомъ домѣ. (7 стр.) 2 3 Х ар ькова ой губерніи, въ 10 верстахъ за Чугуевомъ, въ селѣ Гнилвцѣ, про дается 15 скирдъ степоваго сѣна, хорошого достоинства; адресоваться въ экономію гг. Грѣховыхъ, живущихъ въ с. Гпилицѣ. (5 стр.)2 — 4 ДАЧА на Немышдѣ отдается на лѣ то; объ условіяхъ можно узнать на Скрынниковской улицѣ, д. Воскобой никовой J6 8 . (4 етр.)2— 3 . МАГАЗИНЪ ДАМСКОЙ и МУЖСКОЙ ОБУВИ ПРОТИВЪ СОБОРА, РИДОМЪ СЪ РУДАКОВЫМЪ. Имѣю честь довести до свѣдѣнія гг. по купатели, что съ 6-го по 12-е апрѣля продажа будетъ производиться съ уступ кою 10% съ рубля. (40 стр.)2 2 ГОЛАНТЕРЕЙНЫЙ МАГАЗИНЪ ВОЛЬБЕРГА, близь собора, въГоряиповскомъ переулкѣ, противъ магазина г-на Боровкова. Получены и поступили въ продажу, по умѣреннымъ цѣнамъ, слѣдующіе но вые товары: альбомы, стереоскопы, ма лые и большіе, увеличительныя и за жигательныя стекла, презерветивиыя (отъ пыли) и разныя другія очки, п о 7 5 к . с. пора, гармоніи (accordeon), англій скія бритвы, хорошаго достоинства, по 3 р. пара, сакъ-де-войяжи, самаго выс шаго достоинства, хлысты для ѣзды на лошадяхъ, нашейники для собакъ, рамки для портретовъ всѣхъ величинъ, поот-табаки . кошельки , бумажники , стальные пробочники, мюаіатюрные но жики, черепаховые и др. сортовъ гре- бевки, приборы брошъ, серьги, браслеты и калье коралловые, сердоликовые и каменноугольные, крестики коралловые и чебановые, ручки для перьевъ, сталь ныя перья, золотой песокъ, резинки для вытиранія кабинетныхъ вещев, press pa pier, чернильницы, звонки и т. п. Кро ■ мѣ того, глицериновое мыло, англійскіе духи Poudre de Riz Rauge de Theatre, дѣтскія игрушки, деколкоманія ( decol coman e), швейныя машипки идр. раз ныя игрушки, шахматы и солидарныя игры, блонжетки для карсетовъ, дамскія и дѣтскія соломенныя шляпки и особен ныя дамскія шляпы, защищающія отъ солнца; кромѣ того, имѣются также раз ные къ голантерейной торговлѣ принад лежащіе товары. Продажа производится оптомъ и въ розницу, въ д. Чумичева, подъ астрах. подворьемъ, подъ фирмою: Голантерейный магазинъ Вольберга. ___ _____________ _ _______ (30 стр.) 2 -2 © 1 © “! § % полученъ большой выборъ, деревянныхъ сторъ, американской клеенки въ 8Щ® г а і ш ѣ І а й д у д ш а , противъ со бора, подъ астраханскимъ подворьемъ. (8 строкъ). 3 3 В ь наемъ отдается ДАЧА на лѣто и зиму, близъ города Харькова, по шоссе противъ „Сокольниковъ*’, на правой сто ронѣ, въ даниловскихъ дачахъ, не до ѣзжая „Нескучнаго*1 — со столомъ и безъ онаго. Объ условіяхъ можно уз нать отъ хозяйки, живущей въ той дачѣ, В . М. Зиминой. (7 стр.) 2 — 2 Въ шорной лавкѣ купца Сачева, на Николаевской площади возлѣ харь ковской гостнвнпцы, получены изъ Москвы разныхъ сортовъ приборы на кладнаго серебра и томпаковыя вызо лоченныя самыхъ лучшихъ фасоновъ, изъ коихъ сдѣланы дышловыя и оди- начками упражи, въ самомъ лучшемъ видѣ и прочно, а ежели кому поже лается заказать, по своему желанію, то это будетъ сдѣлано въ самомъ ско ромъ времени; принимается старая сбруя въ починку в будетъ передѣ лано все, добросовѣстно, хозяйствен нымъ манеромъ. Надѣюсь вполнѣ у- служить всѣмъ гг. покупателямъ, какъ новымъ товаромъ, такъ в передѣлкой старой сбруи, по сходной цѣнѣ; а также имѣются разныя готовыя англійскія, офицерскія, полевыя, охотничьи, фа- рейторскія и дамскія сѣдла всѣхъ сор товъ. Шорныхъ дѣлъ мастеръ, купецъ Семенъ Сачевъ. (16 стр-) 3— 6 , Харьковскаго Общества Взаимнаго Кредита. Дебетъ. Къ 1-му апрѣля 1869 года Кредитъ. Обязательства 7 9 4 . Членовъ за [Капиталъ обезпеченія . . . Р. С. 1 .0 4 9 .3 8 2 взносомъ 1 0 7 « …………………. р . С. 1 .0 4 9 .3 8 2 „ оборотный…………………. „ „ 1 1 6 .5 9 8 Текущій счетъ въ Конторѣ Госу- Вычеты по Уставу …. „ „ 2 8 .3 6 7 5 4 дарственнаго Банка . . . . „ * 3 .3 9 6 ^Текущіе счеты Членовъ . . . „ я 3 9 9 .4 3 2 6 0^ » » » Городскомъ Общест- 7 7 Вклады изъ процентовъ . . . „ „ 5 .5 2 0 венномъ Б а н к ѣ ……………………… „ „ 2 4 0 jПереучетъ векселей въ Конторѣ Го- » » » Торговомъ Банкѣ . „ „ 1 0 0 |сударствѳннаго Банка . . . „ „ 3 7 0 .1 9 5 6 9 Срочные в е к с е л я ………………… „ „ 7 0 5 .9 3 4 2 3 Суммы, подлежащія къ выдачѣ по Просроченный векселя 1 .5 0 0 (векселямъ ………………………………… „ „ 2 8 1 0 2 Ссуды подъ залогъ % бумагъ . „ „ 2 3 8 .8 2 6 Преходныя суммы ………………………. „ „ 17 4 5 Расходы Правленія 2 .0 6 5 3 9 (Прибыли и убытки …. „ „ Проценты за переучетъ % бумагъ Прочѳнты по операціямъ. . . „ „ 2 3 .9 0 2 97 въ Конторѣ Государ. Банка . . „ „ 1 4 3 99 Невыданный дивидендъ за 18®7/б s Имущества н а ……………………… … „ 1 .0 6 1 14 ‘ г о д ы ………………………………… „ „ 2 5 .7 8 1 6 3 7 о по в к л а д а м ъ …………………. … , 9 25 „ „ ° /« п о вкладамъ . . „ J 6 5 5 3 К асса . . . . . . . . , , )’ __ | Прибыли въ возвр.гсписан. долговъ , J 5 4 6 БАЛАНСЪ „ „ 8.018.990 ] 43 j ” БАЛАНСЪ „„Г2.018.990 43 I ( 9 0 стр.)— Предсѣдатель А. Ш аОардннъ. Доіволено цензурою апрѣля 8 1869 года. Печатано *ъ типографіи Губернскаго Правленіи.