Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
41
Дата випуску:
11.02.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.

Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

Издатель А, А. Іозефовичъ. Главная контора газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской улицѣ, въ домѣ  И мператорскаго Университе­ та, No 7, при „Публичной Библіотекѣ11 Александра Александровича Іозефовнча, принимаетъ подписку и объявленія; открыта въ будни отъ 9 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные н праздничные дни отъ 11 до 4 час. дня. No  41 . ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ. ЦАРЬКОВЪ, СРЕДА 11 (23) Февраля 1881 года. ГОДЪ I. Редакторъ А . Н. Стояновъ. Редакція газеты помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, No 1; для личныхъ объяс­ неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до 3 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія условій, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію, должны быть за подписью и съ адресомъ автора. ОТДѢЛЬНЫЕ  т  „ЮЖНАГО КРАЯ” ПРОДАЮТСЯ по S к. П Р И Н И М А Е Т С Я П О Д П И С К А НА „ Ю Ж Н Ы Й К Р А Й ” , 1 8 8 1 Г О Д А . Изданіе А. А. Іозефовича, подъ редакціею А. Н. Стоянова,  при ближайшемъ участіи Л. Е. Владимірова. „ЮИіный Край“ будетъ выходить въ форматѣ газетнаго листа ЕЖЕДНЕВНО,  а въ понедѣльники и дни послѣпраздничные въ размѣрѣ полулиста* I I Р О Г Р А М М А Г А З Е Т Ы : Телеграммы. II. Руководящія статьи но вопросамъ внутренней п внѣшней политики, литера­ туры, науки, искуства и общественной ‘жизни. III. Дѣйствія правительства. IV. Внутреннія из­ вѣстія:  а)  городская п земская хроника,  б)  корреспонденціи. V. Обозрѣніе газетъ п журналовъ. VI. Политическое обозрѣніе. VII. Внѣшнія корреспонденціи. VIII. Смѣсь. IX. Биржевая хрони­ ка. X. Календарь. XI. Справочныя свѣдѣнія. XII. Судебная хроника. ХПІ. Фельетонъ научный, литературный  іі  художественный. XIV. Объявленія. Ѵ с л о в і я п о д п и с к и : На годъ.  На 6 мѣс.  На 3 мѣс.  На 1 мѣсяцъ. Безъ доставки ……………. 10 р. 50 .к.  6 р. — к.  3 р. 50 к.  1 р. 20 к. Съ доставкою ……………. 12 „ — „  7 „ — „  4 „ — „  1 „ 40 „ Съ Ііерес. ішогород. . . 12 „ 50 ,,  7 „ 50 „  4 „ 50 „  1 „ 60 „ Допускается разсрочка въ платежѣ за годовой экземпляръ по соглаш. съ главной конторой газеты. Подписываться можно на всѣ сроки не иначе, какъ съ 1-го числа каждаго  мѣсяца; но каждый срокъ простирается не далѣе какъ до конца 1881 г. ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ:  въ главной конторѣ редакціи газеты  въ г. Харьковѣ,  на Московской ул., въ д. Императорскаго Харьковскаго Университета, No 7-й, при „Публичной Библіотекѣ11  А. А. Іозефовнча; ТАШЪ ЖЕ  принимаются  ОБЪЯВЛЕНІЯ- Кромѣ того, подписка принимается,  въ С.-Петербургѣ— въ книжныхъ магазинахъ  И. Г. Мар­ тынова  н  „Новаго Времени “;  въ Москвѣ— въ книжномъ магазинѣ  Н. И. Мамонтова  н въ книж­ ной п газетной торговлѣ  П. Н. Шапошникова; въ Кіевѣ— въ книжномъ магазинѣ  Е. Я. Федо­ рова; въ Одессѣ— въ книжномъ магазинѣ  В. И. Бѣлаго; въ Полтавѣ— въ книжномъ магазинѣ Г. И. Бойно-Родзевича. ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИНИМАЮТСЯ:  изъ Франціи исключительно  въ Парижѣ— у Havas, Lafite et С°, £ Place de la Bourse;  въ  М осквѣ — въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Большой Дмитровкѣ въ домѣ Бучумова,  въ Петербургѣ— въ той же конторѣ на Нев­ скомъ проспектѣ, въ домѣ Струбинскаго и  въ Варшавѣ— въ варшавскомъ агенствѣ объявленій Рейхманъ н Френдлеръ на Сенаторской улицѣ, въ домѣ N° 22. Главная контора газеты проситъ Гг. подписчиковъ сообщать о неаккуратной доставкѣ газеты. СОДЕРЖАНІЕ: Послѣдняя фаза восточнаго вопроса , В. Над­ лера. Замѣтка о судахъ по законамъ военнаго вре­ мени,  ІО. Телеграммы  (отъ спец. корресп. „Южн. Края11 и отъ „Междунар. телеграфнаго агентства11). Мѣстная хроника:  Танцовальный вечеръ въ пользу общества для пособія нуждающимся сту­ дентамъ.—Бенефисы г-леи Святловской .  іі  г-на1 Форкати.—Денежный отчотъ общ. пособ. яужд. студ— Изъ записной книжки репортера. Внутреннія нзвѣетія:  Корреспонденція  „ Юж• наго Края“  изъ  Екатеринослава. —Письмо въ редакцію.—Пожертвованіе графа Лорисъ-Мели- кова.—Изъ Кіева.—Новое провинціальное изда­ ніе.—Съѣздъ попечителей учебныхъ округовъ.— Литературный сборникъ „Откликъ11.—^Пенсіон­ ная касса для служащихъ па желѣзныхъ доро­ гахъ.—Погоня за концессіей.—Продѣлка аген­ та курской станціи.—Изъ Одесы.—Изъ Роменъ. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Политическое обозрѣніе. Областномъ съѣздъ по вопросу о дифтеритѣ. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Московскіе очерки и замѣтки, А. (I—ча. Объявленія. Послѣдняя фаза восточнаго вопроса. (Продолженіе *). Изъ послѣдней русско-турецкой вой­ ны, Румынія, благодаря такту своихъ  политическихъ вождей, успѣла извлечь  для себя чрезвычайно важныя выгоды.  Румынская армія вышла съ честью изъ  кроваваго испытанія, и политическая  независимость страны куплена была на  этотъ разъ туземною кровью. Бъ на­ стоящій моментъ Румынія можетъ вы­ ставить въ поле около 40,000 регу­ лярнаго войска; понятно, что уже од­ но это обстоятельство придаетъ ей не  маловажное значеніе въ случаѣ насту­ пленія новаго кризиса. На чыо же сто­ рону станетъ Румынія? Разумѣется не  на сторону Порты. Но какъ отнесет­ ся она къ движенію, подымаемому въ  настоящую минуту греками—сказать  трудно. Очевидно лишь одно: интере­ сы греческіе не идутъ въ разрѣзъ съ  интересами румынскими; естественные  соперники румыновъ не греки, а бал­ канскіе славяне. И по своей прошлой судьбѣ, и по *) Ом. газ. „Южный Край11, No 33. своему настоящему положенію албан­ цы представляютъ полнѣйшій контрастъ  румынамъ. Румыны живутъ въ плос­ кой однообразной равнинѣ, албанцы  занимаютъ живописную горную страну.  Бѣдна и невзрачна прошлая судьба  румыновъ, блистательна и славна ис­ торія албанцевъ. Румыны томились цѣ­ лые вѣка въ безотвѣтномъ рабствѣ, ал­ банцы никогда не теряли своей искон­ ной свободы. Румыны достигли въ но­ вѣйшее время, благодаря чуждымъ влі­ яніямъ, извѣстной культуры и основали  національное государство; албанцы ни­ когда не поддавались никакому чуж­ дому вліянію, они удержали свои пер­ вобытные, полудикіе нравы и въ сво-,  емъ политическомъ развитіи не пошли  далѣе родового, кланнаго быта. Но­ вѣйшія изслѣдованія показали, что ал­ банцы занимаютъ на Балканскомъ по-.  луостровѣ болѣе обширную территорію,  нежели какъ предполагали прежде. Они  населяютъ почти что сплошь вилайе­ ты Скутарійскій и Ядинскій, т. е. сѣ-  вѣрную Албанію и Эпиръ, они зани­ маютъ сѣверную часть Македоніи и ихъ  поселенія идутъ на югъ до залива Пре-  везы. Число всѣхъ албанцевъ въ евро­ пейской ■ Турціи колеблется, по различ­ нымъ показаніямъ, между 1.300,000 и  1.600,000. 180,000 албанцевъ живутъ  кромѣ того въ южной Италіи и 900,000  въ Греческомъ королевствѣ. Турецкая  Албанія одна изъ живописнѣйшихъ  странъ въ мірѣ. Изрѣзанная повсюду мас­ сивными горными хребтами, усѣянная:  кристальными озерами, покрытая то дѣв­ ственными лѣсами, то тучными аль­ пійскими пастбищами, она можетъ при­ вести въ восторгъ даже самаго изыс­ каннаго туриста. Растительность  жаетъ своими контрастами. Въ глубо­ кихъ рѣчныхъ долинахъ произрастаютъ  пальмы, южные плоды, оливки, вино­ градъ, табакъ и рисъ; на горахъ ра­ стутъ дикія травы и кустарники, воз­ дѣлываются рожь и кукуруза. Поля въ  этой благословенной странѣ обрабаты­ ваются способомъ первобытнымъ. Ка­ нализація рѣкъ, искуственныя доро­ ги здѣсь совершенно неизвѣстны. Тор­ говля и судоходство находятся поч­ ти исключительно въ рукахъ авст­ рійцевъ и италіанцевъ. Гавани и устья  рѣкъ занесены пескомъ. По взморью  тянутся безконечныя болота и лагуны,  ихъ ядовитыя испаренія заражаютъ  воздухъ. Во многихъ приморскихъ мѣ­ стечкахъ, какъ напримѣръ въ Анти-  вари, Дульциньо, Дурацо, виднѣются  остатки венеціанскихъ укрѣпленій. Во  всемъ замѣчается глубокій упадокъ, по­ всюду встрѣчаются развалины—печаль­ ныя воспоминанія лучшаго прошлаго.  Какой то меланхолическій отпечатокъ  лежитъ на всей странѣ. Образъ жиз­ ни албанцевъ остался такимъ же, ка­ кимъ былъ онъ и тысячу лѣтъ назадъ.  Албанецъ это образецъ умѣренности и  довольства. Кукурузный хлѣбъ, сыръ, молоко,—его единственная пища, вода—  питье, онъ рѣдко употребляетъ вино  или водку, пилавъ и медъ считаются  праздничными блюдами. Одежда албан­ ца столь же легка какъ живописна:  она состоитъ изъ фески, бѣлой фуста-  нелы, доходящей до колѣнъ и темно­ ватаго широкаго плаща. Затѣйливое  шитье считается не послѣднимъ укра­ шеніемъ одежды. Всѣ безъ исключенія  брѣютъ бороду и- голову, оставляя на  макушкѣ большой чубъ и носятъ усы.  Албанецъ не знаетъ другой постели кро-  мф ковра или сѣна, настланнаго на зем­ ляной полъ его хижины. Дома въ Алба­ ніи строятся по большей части изъ камня,  щерѣдко они двухъэтажные, снабжены  башнями и подъемными мостами, все  нринаровлено въ нихъ для защи­ ты. Внутреннее убранство такихъ жи­ лищъ крайне бѣдно и просто; един­ ственное украшеніе ятаганы и ружья,  развѣшанныя на стѣнѣ,- гордость и  слава хозяина. Семейная жизнь албан­ цевъ въ высокой степени патріархаль­ на. Власть главы . семьи безгранична,  гостепріимство считается священнымъ  долгомъ. Албанцы не знаютъ другихъ  законовъ кромѣ обычая, блюсти обычай  священная обязанность племенныхъ ста­ рѣйшинъ. Все обычное право народа  сводится къ праву возмездія. Убійца  убивается родственниками убитаго, по­ хищеніе замужней женщины равняется  убійству; убійца женщины считается  безчестнымъ, убійца гостя вызываетъ  40-кратную кровавую месть; невѣста,  вышедшая за мужъ за другого даетъ  тѣмъ самымъ прежнему жениху право  убить ея отца. Слово „кровь, крова­ вая месть”, проходятъ черезъ всю  жизнь народа. По словамъ Лежана въ  Албаніи погибаютъ ежегодно отъ кро­ вавой мести 3,000 человѣкъ. Албанецъ  не знаетъ границъ въ своей любви и  ненависти. Если врагъ почему-нибудь  недостилшмъ для него, то онъ пора­ жаетъ его отца или брата. Албанцы  славятся по всему востоку своею энер­ гіею, смѣлостью и отвагою. Они легко  воодушевляются, блестящая идея увле­ каетъ ихъ. Ихъ національное чувство  чрезвычайно сильно. Они страстно лю­ бятъ свою родину, свой языкъ, но въ  то ate время они недовѣрчивы ко всему  чужому, жестоки, склонны къ грабежу.  Только крайняя нужда можетъ заста­ вить ихъ заняться какимъ-нибудь ре­ месломъ. Они врожденные воины. Въ  случаѣ надобности Албанія можетъ  всегда выставить въ поле 80,000 от­ борныхъ бойцовъ. Отношенія албанцевъ къ османскимъ  завоевателямъ интересны и оргинальны  въ высокой степени. Изъ всѣхъ бал­ канскихъ народностей они оказали  самое яростное, самое упорное сопро­ тивленіе пришельцамъ. А между тѣмъ  у нихъ не было и въ это время силь­ наго государства, они жили и тогда  въ родовой раздробленности. Сила ос­ мановъ, предъ которою дрожала тогда  вся Европа, не въ состояніи была  одолѣть героическихъ горцевъ. Знаме­ нитый вождь мирдитовъ, Георгій Ка-  стріота, прозванный турками Скандер-  бегъ, успѣлъ соединить тогда подъ  своимъ знаменемъ всѣ албанскія пле­ мена. Побѣдитель въ 22 битвахъ, онъ  счастливо отстаивалъ свободу своего  народа противъ могущественнѣйшихъ  османскихъ султановъ, Мурада II и  Магомета II. По смерти Скандербега  турки покорили наконецъ страну, но  покореніе это было скорѣе номиналь­ ное, нежели дѣйствительное. Сѣверныя  албанскія племена, пользуясь своею  неприступною мѣстностью, сохранили  почти что вполнѣ свою національную  независимость. Лишь немногіе изъ  яихъ приняли исламъ, большинство  удержало свое католическое вѣроиспо­ вѣданіе. Они остаются и цо сію пору  подъ властью своихъ племенныхъ ста­ рѣйшинъ. Они никогда не платили  Портѣ ни трибута, ни податей. Всѣ  ихъ обязательства ограничиваются воен­ ною помощью въ случаѣ надобности.  Южная Албанія, болѣе открытая и  доступная, подпала большему вліянію  завоевателей. Многіе изъ старѣйшинъ  и знатныхъ приняли тутъ исламъ,  примѣру ихъ послѣдовала и значитель­ ная часть народа. Не смотря на такое  сближеніе съ османами, и эта часть  албанцевъ, всецѣло сохранила свой  свободный, неукротимый духъ. Рев­ ниво охраняютъ и онн остатки своихъ  привилегій и вольностей. Всякая по­ пытку Порты усилить свой авторитетъ  вызываетъ тотчасъ же яростное воз­ станіе населенія. Въ такихъ возста­ ніяхъ принимаютъ участіе всѣ албан­ скія племена, все равно исповѣдуютъ  ли они исламъ, православіе или като­ личество. Религія, играющая у дру­ гихъ балканскихъ народовъ такую  громадную роль, уступаетъ у албан­ цевъ первое мѣсто чувству національ­ ному. Въ то время какъ греки и сла­ вяне, покоренные турками, преврати­ лись въ теченіи вѣковъ въ покорную,  безропотную райю, отвыкли даже отъ  употребленія оружія, албанцы не только  сохранили подъ властью Порты свой  воинственный духъ, но и развили  его еще болѣе. Турецкіе султаны  рано оцѣнили неоцѣненныя военныя  качества албанцевъ. Всячески стара­ лись они привлечь ихъ къ своимъ зна­ менамъ и воинственные горцы всегда  охотно слѣдовали ихъ зову. Въ ту­ рецкомъ лагерѣ находили они все то,  что удовлетворяло самую суть ихъ на­ туры, добычу и славу, разгульную и  веселую жизнь. Албанцамъ обязаны  были султаны своими блистательнѣй­ шими побѣдами; изъ албанцевъ состав­ ляли они свои отборныя войска, имъ  поручали они охрану своего лица и  трона. Но оказывая такія услуги сул­ танамъ, албанцы никогда не забыва­ МОСКОВСШЕ ОЧЕРКИ I ЗАМѢТКИ, уш . Дворянскій гоноръ и яркое его проявленіе.—Къ какимъ „ракамъ11 влечотъ иногда „безрыбье11.— Гласный Виноградовъ, заболѣвшій сапогами.— Чувства гласнаго ІІІестеркпна и открытые листы— „Недоросля11! и какъ это вездѣ замѣчается.—Что у насъ случилось съ оперой.—Буффъ и цпркъ Саломонскаго.—Р. S. Московское дворянство имѣетъ свой  собственный, не въ примѣръ прочимъ  дворянствамъ установившійся, гоноръ,  и прерогативы свои московское дво­ рянство отстаивать умѣетъ съ прояв­ леніями душевной силы рѣдкой въ кор­ поративномъ мірѣ. Прерогативы московскаго дворянства,  вопервыхъ, состоятъ въ томъ, что ни  одного московскаго дворянина, что бы  ни было симъ послѣднимъ содѣяно, ни­ кто не смѣетъ даже словомъ затроги-  вать; а коль кто затронулъ—москов­ ское дворянство встанетъ какъ одинъ  человѣкъ и заявитъ протестъ. Если московскаго дворянина за не­ приличную выходку въ публичномъ мѣ­ стѣ мировой судъ слегка пожелаетъ во­ друзить въ кутузкѣ —московское дво­ рянство протестуетъ противъ подобна­ го насилія со стороны’ института ми­ ровыхъ судей. Если имя московскаго  дворянина порастреплютъ въ печати за  обнаруженные внезапно грѣхи почтен­ наго представителя сословія—москов­ ское дворянство протестуетъ противъ  подобной злокачественности печати. Послѣ дѣла крестьянъ села Люто-  ричи имена графа Бобринскаго и его  наперстянка, нѣмецкаго культурнаго  человѣка Фишера, были буквально про­ тащены въ газетахъ всевозможныхъ  окрасокъ и направленій; на самаго  „ландлорда” и его управляющаго, со  времени блестящей рѣчи г. Плевако,  защищавшаго несчастныхъ крестьянъ,  посаженныхъ на скамью обвиняемыхъ  изобрѣтательностью почтеннаго зем­ левладѣльца и его правой руки, обру­ шилось такая безпощадная правда, что  казалось оставалось послѣ нея только  спрятаться и хоть на время погребсти  себя въ неизвѣстности. И графъ Боб­ ринскій отчасти „спрятался”, въ томъ  смыслѣ слова, что отъ баллотированія  на должность губернскаго предводите­ ля дворянства онъ отказался. Но дворянскій гоноръ былъ затро­ нутъ… Какъ! Московскаго дворянина и  предводителя смѣли тормошить въ пе­ чати, смѣли третировать чуть не сов­ сѣмъ en canaille да еще на ряду съ  какимъ-то нѣмчурой! Какъ! Гоноръ  московскаго дворянства былъ позор­ нѣйшимъ образомъ затронутъ изъ-за  какихъ то тридцати четырехъ мужи-  чонковъ, посаженныхъ на скамью об­ виняемыхъ!…. Это—недопустимо, ибо  въ этомъ есть покушеніе на прерога­ тивы московскаго дворянства! И московское дворянство „проте­ стуетъ”. Оно умоляетъ графа Бобрин­ скаго баллотироваться. Графъ скло­ няется къ мольбамъ, баллотируется и  избраніе его въ предводители является  блистательнымъ протестомъ, блистатель­ нымъ, ибо оно состоялось при условіи  огромнаго большинства избирательныхъ  шаровъ, что то въ родѣ 227 противъ  77. Вслѣдъ за выборами дворянство  закатываетъ графу обѣдъ…. Итакъ, графъ Бобринскій, истин­ ный авторъ дѣла о крестьянахъ села  Люторичъ, всесильный покровитель куль­ турнаго нѣмца, Фишера, и извѣстный  лондлордъ, возросшій на почвѣ рус­ скаго крѣпостничества, снова есть пред­ водитель московскаго дворянства. — А вѣдь вы должны ужасно ра­ доваться подобному исходу—говорю я  одному изъ представителей москов­ скаго дворянства.—Какъ хотите а по­ добное единеніе душъ, подобный про­ тестъ массы въ наше время является  рѣдкостью достойной подраженія. — Вы вотъ шутите!—возражаетъ  мнѣ нобльменъ—а станьте-ка въ на­ ше положеніе. Скажу вамъ по совѣсти,  что я всегда положу Бобринскому на  право потому уже только, что кого же намъ выбрать? Некого! Совершенно не-  кого! Этотъ человѣкъ напр. предсѣда­ тельствовать умѣетъ, а вѣдь большинст­ во не умѣетъ даже и предсѣдательст­ вовать! — Да, это конечно, важно. И еще  бы ему не умѣть предсѣдательствовать! — Нѣтъ, серіозно! Положительно  кромѣ него некому быть губернскимъ  предводителемъ. По пословицѣ „на безрыбьи и ракъ—  рыба” мы избрали нѣкоторыхъ излюб-  ленниковъ въ нашу думу. Посмотрите  только что тамъ происходитъ! Гласный цеховой Виноградовъ—че­ ловѣкъ основательный. Онъ „раздавилъ”  нѣкоторую посудину, съ этикеткой М.  А. Попова и часовъ въ пять пршнолъ  на засѣданіе, начинающееся въ семь. — Сегодня что ль выбираютъ голо­ въ?—спрашиваетъ онъ. — Сегодня! Да вы рано поліаловали. — Ничаво! Отдохнемъ малость. И основательный гласный прилажи­ вается отдохнуть на диванчикѣ во вто­ рой передней. Отдохнулъ. Проснулся. Осмотрѣлся.  Оказывается, что уже время къ семи  подходитъ и гласный Виноградовъ на­ правляется въ комнату рядомъ съ за­ ломъ засѣданія, гдѣ его фигура, обле-  чонная въ красную рубаху, поддевку  и валеные сапоги, мило контрастиру­ етъ совсѣмъ окружающимъ и со всей  обстановкой. — Кого бы въ записку то мнѣ пи­ сать? адресуется онъ къ молодому че­ ловѣку стоящему близь него. — Да кого хотите! Вонъ видите  попа высокаго—и валяйте его. — О!… И радъ бы писнуть да не  умѣю! вотъ—горе. Горе конечно большое; ио еще боль­ ше огорченія оказалось въ томъ, что  гласному Виноградову пришлось уда­ литься изъ засѣданія не предпринявъ  ничего на пользу общества, избравшаго  его въ излюбленники. — Не здоровъ я!—жалуется глас­ ный Виноградовъ — отъ теплыхъ са­ погъ болѣсть сдѣлалась. И почтенный мужчина, заболѣвшій  теплыми сапогами, удалился во свояси,  ‘бормоча при выходѣ: чтожъ! и уйду!  Дома водочки выпью, закушу капуст­ кой—чего лучше? Праведныя слова гласнаго Виногра­ дова! Чего еще лучше? А вотъ еще. Замѣсилъ одинъ глас­ ный на подоконникѣ тѣсто изъ песку  и чбрнилъ и забавляется: залѣпилъ у  чернильницъ воронки тѣстомъ и лѣпитъ  ихъ къ подоконнику. То-то на завтра  будетъ сторожу работа по части чистки  и отковыриванія засохшаго тѣста…. „Кто же такой законъ написалъ и ли самихъ себя. Вѣрность чуждымъ  властителямъ никогда не была свой­ ственна свирѣпымъ горцамъ. Они слу­ жили имъ до тѣхъ поръ, пока это  входило въ ихъ разсчоты. Малѣйшій  поводъ—и албанскія войска подымали  знамя мятежа. Сколько разъ дрожа­ ли передъ ними султаны въ глубинѣ  своего дворца, какъ часто оставляли  они знамя падишаха въ самыя кри­ тическія минуты! Въ то время какъ  одни албанскія племена служили въ  султанскихъ войскахъ, другіе приня­ ли самое дѣятельное участіе въ гре­ ческомъ возстаніи. Этимъ албанцамъ,  а не самимъ грекамъ, принадлежитъ  главная заслуга въ этомъ возстаніи.  Ими совершены главнѣйшіе подвиги,  они придали всей борьбѣ тотъ высо­ ко романтическій характеръ, кото-  іый дѣйствовалъ такимъ чарующимъ  образомъ на тогдашнюю европейскую  молодежь. Таково прошлое албанскаго народа,  изъ этого прошлаго вытекаетъ и его  настоящая роль въ развитіи восточна­ го вопроса. Какъ не двусмысленны,  какъ не странны были искони отно­ шенія албанцевъ къ Портѣ, но они  не могутъ желать паденія османскаго  владычества, они не могутъ стать на  сторону его враговъ. Только подъ  властью Порты могутъ разсчитывать  албанцы сохранить свою независимость  и національность. Всякая другая комби­ нація грозитъ имъ неизбѣжною гибелью.  И въ самомъ дѣлѣ, славяне и греки пре­ тендуютъ на исключительное господство  на Балканскомъ полуостровѣ, претенду­ ютъ. они подъ разными историческими и  статистическими предлогами, предлога­ ми по большей части вымышленными,  и на Албанію. Албанцы хорошо по­ нимаютъ, чѣмъ грозитъ для нихъ сла­ вянское или греческое господство. На  ихъ глазахъ албанская народность въ  Греціи исчезаетъ быстро и неудержи­ мо. Понятно, что турецкіе албанцы,  такъ горячо преданные своей родной  странѣ, своему языку, своей исконной  свободѣ, ни за что не желаютъ под­ вергнуться участи своихъ мореотскихъ  собратій, понятно что они ищутъ се­ бѣ повсюду помощи и союзниковъ. Но  откуда получаютъ они эту помощь?  Европейская дипломатія всецѣло стано­ вится на сторону ихъ враговъ. Не  спрашивая ихъ мнѣнія, не обращая  вниманія на ихъ протесты, приступа­ етъ она къ дѣлежу ихъ родной земли.  Одну часть ихъ территоріи присужда­ етъ она черногорцамъ и сербамъ, дру­ гую назначаетъ она грекамъ. Но ал­ банцы ни за что не хотятъ подчи­ ниться этимъ декретамъ. Небывалое  національное движеніе охватываетъ  всю страну. Албанцы организуютъ  свою силу, они составляютъ народную  лигу, они ищутъ опоры у Порты, ин­ тересы которой совпадаютъ съ ихъ  интересами. Понимая стѣсненное по- гдѣ законъ этотъ есть, чтобы гласно­ му запрещено было на собраньи свои  чувства выражать?” спрашиваетъ на  засѣданіи гласный ПІестеркинъ. Еще бы! Конечно, такого закона  нѣтъ. Развѣ законодатель могъ пред­ чувствовать, что г. ПІестеркинъ бу­ детъ столичнымъ гласнымъ и „чувства  свои” пожелаетъ на собраньи выразить. „Вотъ открытые листы намъ надоб­ но”, предлагаетъ тотъ же гласный,  „чтобы насъ повсюду осматривать пус­ кали”. Конечно надобно открытые листы,  ибо безъ нихъ гласнаго Шестернина  пожалуй что  всюду то и не пустятъ ,  а между тѣмъ онъ какъ гласный имѣ­ етъ право всюду быть, все провѣрять…  и все это на пользу избравшаго его  общества. О, г. гласный Шестернинъ!  О, „дитя природы!” „Мы еще не доросли до самоуправ­ ленія”, бія себя въ грудь возглаша­ ютъ представители замкнутаго консер­ ватизма. „Нами еще нужно управлять,  не предоставляя намъ самимъ ни ма­ лѣйшей иниціативы “. Вѣрно, что „не доросли!” Какой  же это „ростъ”? Развѣ гласные Ви­ ноградовы и ІІІестеркины —самоупра- влеиіе? Развѣ все это не являетъ луч­ шаго доказательства того, что мы  подлинно еще не доросли? И вѣдь „не южный  т  и