Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
Воскресенье, 14-го АРЬКОВСКІЯ ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ: а) Въ конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ, близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прикащігковъ, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ нриставовъ Харьковской губерніи. ІІа годъ. На у 2 года. На 3 мѣсяца. На 1 мѣсяцъ. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: Безъ доставки п пересылки …. 7 р. 50 к. 4 руб. 3 р. — к. 1 р. 20 к. ——- ————— Съ доставкою на д о м ъ ……………………………. 8 „ — „ 5 — 3 „ 50 „ 1 „ 40 „ ——- ————— — пересылкою……………………………………………..9 „ — „ 6 — 4 „ — „ 1 » 50 „ Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи б коп. Плата sa частныя объявленія, почитаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ (которая вывѣшена въ конторѣ редакціи) ва мѣсто, нанимаемое объявленіемъ. Объявленія и подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. А? ІІІ-іі Февраля 1882 года. ѢДОМОСТИ. ОТЪ РЕДАКЦІИ. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, до*ташы быть: а) под писаны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи; разсчотъ съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными и посту паютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются,—сами авторы благово лить присылать за ними; е) непринятыя въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціей ежедневно отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ. Е Ж Е / І К І Е В Ы О Е И З Д А Н І Е . 5-е засѣданіе уполномоченныхъ отъ земствъ по вопросу о вредѣ, наносимомъ насѣкомыми сельскому хозяйству, на значено, сегодня, въ 1 часъ дня, въ домѣ Дворянскаго собранія. Харьковскій губернскій статистическій комитетъ доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что вышли два выпуска Статистиче скаго Листка, ежемѣсячнаго безцензурнаго изданія харьков скаго губернскаго статистическаго комитета, подъ редакціею К. П. Сокальскаго, профессора статистики въ харьковскомъ университетѣ, предсѣдателя коммиссіи по изслѣдованію кус тарныхъ промысловъ Харьковской губерніи. Содержаніе No 1 и J\ q 2: Какая намъ нужна статистика? Куда идемъ? (эконо мическое положеніе Харьковской губерніи) Статистъ или Ста тистикъ? Дифпрачбъ христіанской цивилизаціи. Публичная лекція изобрѣтателя «цифраря» (діаграммометра) В. С. Коз лова о своемъ изобрѣтеніи, 9 февраля. Цѣна выпуска 20 коп. Складъ изданія въ Харьковѣ, у Маріи Эйсманъ, въ магазинѣ Миллеръ, 1, Екатеринославская улица. Городская подписка принимается у нея-же. За 12 нумеровъ —3 руб. съ достав кою. Отдѣльные нумера «листка» продаются также въ пуб личной библіотекѣ М. Н. Савичъ, въ пассажѣ. Годовая под писка, съ доставкою и пересылкою за 12 нумеровъ —3 руб., принимается у секретаря комитета И. И. Киткевнча, 13, Чер- поглазовская улица, въ Харьковѣ. — 2 ПОДПИСКА НА 1882 годъ „ СЕЛЬСКАЯ БЕСѢДА “ НАРОДНЫЙ ЖУРНАЛЪ одобренъ ученымъ комитетомъ министерства народнаго просвѣщенія для библіотекъ на родныхъ училищъ. . „Сельская Бесѣда “ выходитъ одинъ разъ въ мѣсяцъ книжками нс менѣе 8-мн печатныхъ ли стовъ. Цѣна годовому изданію за 12 книжекъ съ портретами, картинками, рисунками и пояс нительными чертежами четыре руб. съ пере сылкою., Полугодовой и мѣсячной подписки нѣтъ. Программа журнала: Отдѣлъ I . —Статьи, направленныя къ подня тію умственнаго и нравственнаго уровня поселянъ. Отдѣлъ I I . —Статьи по обработкѣ н удо бренію почвы, по воздѣлыванію хозяйственныхъ растеній, по скотоводству, садоводству, огород ничеству, пчеловодству, шелководству, рыбораз веденію н лѣсоводству. Отдѣлъ I I I . — Сельская технологія и ку старная промыиі.ъенностъ. Здѣсь помѣщаются всякія производства и ремесла, возможныя въ быту поселянъ. Отдѣлъ I V .— Народное здравіе и ското- врачсваніе. Сподручныя средства въ сельскомъ быту противъ болѣзней людскихъ и противъ бо лѣзней скота. Отдѣлъ V.— Земское дѣ.ю. Описаніе раз ныхъ мѣропріятій земства, клонящихся къ улуч шенію быта поселянъ. • Отдѣлъ V I. — Извѣстія , повѣсти , стихо творенія, разсказы и новости. V II. Объявленія. Желающіе подписаться на „Сельскую Бесѣду44, благоволятъ присылать свой точный адресъ и деньги: въ С.-Петербургъ, въ контору редакціи: Пушкинская улица, домъ No 11, кв. Лг 23. Отъ редакціи. Въ 1882 году наступаетъ уже 5-й годъ из данія народнаго журнала „Сельская Бесѣда4*. Въ теченіи всего этого времени редакція постоянно употребляла всѣ средства и усилія выполнить сколь возможно добросовѣстнѣе программу жур нала. Не намъ конечно судить—насколько редак ція достигла своей цѣли, но одно безпорно вѣр но, что редакція не щадила и не щадитъ денеж ныхъ затратъ, давая за три руб. (четвертый руб. идетъ на почтовые расходы), двѣнадцать книгъ, каждая не менѣе 8 листовъ, что составитъ въ годъ вмѣстѣ съ обложками 100 печатныхъ лис товъ, т.-е. но 3 коп. за печатный листъ съ картинками, портретами, рисунками и чертежа ми. Всякому знакомому съ печатнымъ дѣломъ будетъ понятно, есть-ли какая возможность из давать дешевле этого? Точно также и на буду щее время редакція сдѣлаетъ все для самаго добросовѣстнаго выполненія программы журнала. Съ 19 февраля 1861 года, милліоны русскихъ людей были вызваны къ новой жизни, къ новой свободной дѣятельности. Темные люди почув ствовали потребность прозрѣть и въ теченіи по слѣднихъ 20 лѣтъ число грамотныхъ значитель но возросло. Вмѣстѣ съ этимъ явилась новая потребность,—потребность въ чтеніи, приспособ ленномъ къ медленно пробуждающемуся народ ному сознанію. Время для благородныхъ усилій и пожертвованій на распространеніе въ народѣ здравыхъ идей добра и порядка уже наступило. Развившаяся въ народѣ потребность чтенія—на зидательнаго н полезнаго для всѣхъ—сказывает ся громко. Потребность эту необходимо удовле творить. Не надо забывать, что въ послѣднее время стали появляться книжки изданія соціалистовъ— революціонеровъ, распространяемыя среди наро да зловредной пропагандой, путемъ безплатной роздачи этихъ книжекъ. Пропагандѣ этой необ ходимо поставить противовѣсъ, употребивъ про тивъ пея тоже самое оружіе, т.-е. печатное слово. Медлить этимъ противовѣсомъ никакъ нельзя. Хотя правительство и принимаетъ про тивъ пропаганды энергическія мѣры, но мѣры исключительно полицейскія. Между тѣмъ въ э- томъ дѣлѣ важнѣе дѣйствовать на самые умы народа. Для такого серьезнаго дѣла необходимо содѣйствіе самого общества. При дружномъ дѣй ствіи общества съ правительствомъ революціон ной пропагандѣ не будетъ мѣста и, за неимѣні емъ почвы, она сама собою исчезнетъ. Редакція надѣется па сочувствіе и поддержку, которую она уже встрѣтила при началѣ своего изданія со стороны гг. земскихъ дѣятелей, земле владѣльцевъ, сельскихъ священниковъ, городскихъ и сельскихъ школъ, волостныхъ правленій, сель скихъ обществъ и весьма многихъ крестышъ-хо- зяевъ, состоящихъ подписчиками на журналъ. Редакторъ-издатель В. ііардо -С ысоевъ .— 5 ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. ДШшіа Пцашшсш ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. Г. начальникомъ губерніи 13 сего февраля перемѣщенъ , состоящій въ штатѣ чиновниковъ канцеляріи губернатора, губернскій секретарь Василій Бѳрченно —на службу въ число канце лярскихъ чиновниковъ губернскаго правленія, согласно прошенію. По судебному онругу. По постановленію предсѣдателя харьковскаго окружнаго суда, состоявшемуся 12 сего февра ля, опредѣленъ дворянинъ Александръ Діинов- сній —на государственную службу, съ зачислені емъ на должность завѣдующаго дѣлами предсѣ дателя харьковскаго окружнаго суца. Постановленіемъ предсѣдателя сумскаго ок ружнаго суда отчисленъ кандидатъ па судебныя должности при окружномъ судѣ Ксенофонтъ Мѳн- чицъ — отъ исправленія имъ должности помощ ника секретаря, согласно прошенію; къ исирав- льнію-же означенной должности допущенъ кан целярскій чиновникъ Иванъ Нулановсній. Опредѣленіе Правительствующаго Сената. Объ изъятіи отъ платы гербовымъ сборомъ копій со всякихъ вообще довѣренностей , пред ставляемыхъ въ мировыя судебныя установ ленія. 1881 года августа 10-го дня. По указу Его И мператорскаго В еличества , Правительству ющій Сенатъ, по 1-му департаменту, слушали: рапортъ, за Министра Финансовъ, Товарища его, отъ 12-го декабря 1880 года, за No 4.239, въ которомъ изложено, что особая коммиссія для разсмотрѣнія вопросовъ, возникающихъ при примѣненіи устава о гербовомъ сборѣ 17-го апрѣля 1874 года, по обсужденіи возбужденна го департаментомъ Министерства Ю стиціи во проса о примѣненіи гербоваго устава къ коиі- ямъ съ общихъ довѣренностей, представляемыхъ въ мировыя установленія, нашла: По п. 2 ст. 48-й герб. уст., освобождаются отъ гербоваго сбора прошенія и другія бумаги, означенныя въ п. 1 ст. 6-й, а также разрѣшительныя бумаги по дѣламъ, производящимся въ мировыхъ судеб ныхъ установленіяхъ; пунктъ же 1 ст. 6-й герб. уст. устанавливаетъ оплату 60 коп. гербовымъ сборомъ нс только прошеній и тому подобныхъ бумагъ, подаваемыхъ должностнымъ лицамъ и административнымъ и (общимъ) судебнымъ пра вительственнымъ установленіямъ, но и копій съ съ этихъ бумагъ, съ прилагаемыхъ при нихъ до кументовъ и вообще съ приложеній. А какъ, на иенованіи 2 н. ст. 48-й гербоваго устава, но дѣламъ, производящимся въ мировыхъ судеб ныхъ установленіяхъ, изъяты всѣ означенныя въ п. 1 ст. 6-й бумаги, то, очевидно, что изъ ятіе это должио быть распространяемо и на упо минаемыя въ п. 1 ст. 6-й копіи съ разныхъ документовъ, а въ томъ числѣ и на копіи съ общихъ довѣренностей. Таковой выводъ подт верждается, сверхъ того, и тѣмъ еще соображе ніемъ, что для возможнаго облегченія веденія дѣлъ въ мировыхъ судебныхъ установленіяхъ-, при изданіи въ 1874 году новаго устава о гер бовомъ сборѣ, очевидно имѣлось въ виду осво бодить отъ платежа симъ сборомъ не только подаваемыя въ означенныя установленія про шенія и соотвѣтствующія имъ бумаги, но вооб ще всѣ тѣ бумаги, которыя оплачиваются гер бовымъ сборомъ при производствѣ дѣлъ въ ад министративныхъ и общихъ (не мировыхъ) су дебныхъ установленіяхъ. Согласно таковой мы сли законодательства, по п. 2 ст. 48-й герб. уст., въ мировыхъ судебныхъ установленіяхъ изъяты отъ гербоваго сбора не только проше нія, но и разрѣшительныя по онымъ бумаги, а ио п. 1 ст. 51-й освобождены оть сего сбора даже подлинныя довѣренности на веденіе дѣлъ у мировыхъ судей и въ съѣздахъ ихъ. Но симъ соображеніямъ коммиссія журналомъ, утвержден нымъ 24-го октября 1880 года бывшимъ Ми нистромъ Финансовъ, признавъ, чго на основа ніи п. 2 ст. 48-й герб. уст. пі’едставляемыя въ мировыя судебныя установленія копіи со всякаго рода довѣренностей (общихъ или спе ціальныхъ) не подлежатъ оплатѣ гербовымъ сбо ромъ—положила: сообщить о томъ Министру Юстиціи, и въ случаѣ согласія его съ заклю ченіемъ коммиссіи представить настоящій во просъ на разрѣшеніе Правительствующаго Се ната. Министръ Юстиціи, съ коимъ сдѣлано бы ло по настоящему дѣлу сношеніе, отъ 28-го ноября 1880 года, за No 23.728, увѣдомилъ, что онъ вполнѣ раздѣляетъ изложенныя въ вы- шепроппсанномъ журналѣ коммиссіи соображе нія по вопросу объ изъятія отъ оплаты гербо вымъ сборомъ копій со всякихъ вообще довѣ ренностей, представляемыхъ къ производящим ся въ мировыхъ судебныхъ установленіяхъ-дѣ ламъ, и что онъ не встрѣчаетъ препятствія къ дальнѣйшему направленію настоящаго дѣла въ предположенномъ Министерствомъ Финансовъ смыслѣ. О вышеизложенномъ, за Министра Фи нано совъ, Товарищъ его, на основаніи ст. 52-й основн. зак., представляетъ Правительствующему Сена ту. Приказали: Разсмотрѣвъ настоящее предста вленіи и находя, что изложенное въ ономъ разъясненіе по вопросу объ изъятіи отъ опла ты гербовымъ сборомъ копій со всякихъ вооб ще довѣренностей, представляемыхъ къ произ водящимся въ мировыхъ судебныхъ установле ніяхъ дѣламъ вполнѣ согласно съ правилами у- става о гербовомъ сборѣ 17-го апрѣля 1874 года—Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ означенное разъясненіе Министерства Финан совъ утвердить; о чемъ Управляющаго Мини стерствомъ Финансовъ увѣдомить указомъ, а для приведенія сего во всеобщее свѣдѣніе и для должнаго, въ чемъ до кого касаться будетъ ис полненія, припечатать настоящее опредѣленіе Сената въ Собраніи узаконеній и распоряженій Правительства. *) Обязательное постановленіе, изданное харь ковскою городоною думою 22 декабря 1881 года , на основаніи п. 13 ст. 2 0 5 0 тѣ II ч. I се. зан., изд. 1876 г., о времени открытія и закрытія торговыхъ и промышленныхъ заведеній въ воскресные и праздничные дни. Ст. 1. Торговыя и промышленныя заведенія въ г. Харьковѣ, на всемъ его пространствѣ, не исключая и базаровъ, по воскреснымъ и ниже указаннымъ праздничнымъ днямъ должны быть открываемы не ранѣе девяти часовъ утра и за крываемы не позже, какъ въ часъ по-полудни. Ст. 2. Праздничные дни, въ которые, соглас но сему постановленію, торговыя и промышлен ныя заведенія могутъ быть открываемы лишь на вышеуказанное время, суть слѣдующія: Но вый годъ, Крещеніе, Срѣтеніе Господне, Благо вѣщеніе, Св. Христова Воскресенія три дня, Вознесеніе Господне, Св. Тройцы два дня, Ус пеніе Пресвятой Богородицы, Рождества Хри стова два дня и мѣстные праздники 22 апрѣ ля и 30 сентября. Примѣчаніе I , Постановленіе это не рас пространяется на ярмарочное время, именно па время: съ 7 января по 1 февраля, съ 1 по 17 іюня, съ 16 августа по 1 сентября и съ 1 пи 26 октября. Примѣчаніе 2. Постановленіе эго не рас пространяется также на нижеслѣдующія торго выя заведенія: хлѣбнп (торговля печенымъ хлѣ бомъ), кондитерсьія, аптеки, мясныя лавки, рыб ныя лавки на базарахъ (но не внѣ базаровъ), колбасныя, фруктовыя лавки и погреба, цвѣточ ныя, продажу минеральныхъ водъ, сѣнныя лав ки, кабинеты для чтенія и библіотека, кухми- сіерскія, мелочныя бакалейныя лавки (торгую щія по свидѣтельствамъ на мелочной торгъ) въ мѣстностяхъ внѣ базаровъ, на базарахъ-же эти лавки должны быть закрыты. Примѣчаніе 3. Питейныя и трактирныя за веденія подчиняются особымъ, для нихъ уста новленнымъ правиламъ.— 1 Отъ харьковской нон коры государственнаго банка. Харьковская контора государственнаго банка объявляетъ, что ею получены изъ государствен наго банка, для продажи, £.°/0 банковые би.і – пы пятаго выпуска, и что продажа таковыхъ *) Изъ & 30 ІІрав. Вѣсти, и. г. билетовъ будетъ производиться по цѣнѣ на ‘/ 2 % выше противъ цѣпы ихъ па с.-петербургской биржѣ, по не ниже 91’/* к. за рубль. Харьковскій губернскій распорядительный ко митетъ объявляетъ, что военно-окружнымъ со вѣтомъ харьковскаго военнаго округа утверж денъ кормовый окладъ па 1882 годъ для харь ковской губерніи, въ размѣрѣ четырнадцати коп. въ день на человѣка, при довольствіи командъ, чиновъ и семействъ, поименованныхъ въ 43 и 46 ст. В ысоіайше утвержденнаго 31 іюля 1871 г. положенія о провіантскомъ п при варочномъ довольствіи войскъ. Харьковскій мѣщанскій староста назначилъ собраніе уполномоченныхъ отъ харьковскаго мѣ щанскаго общества въ помѣщеніи мѣщаыскаго управленія 16 сего февраля въ 4 часа по-полуд ни. Предметы совѣщаній: 1) выслушаніе денеж наго отчета мѣщанскаго старосты за 1881 г.; 2) объ утвержденіи раскладки слѣдуемой ко взысканію въ настоящемъ 1882 году суммы зем скихъ сборовъ и общественныхъ повинностей; 3) выборъ должностныхъ лицъ на 1882 годъ: а) распорядительнаго и йодатнаго старостъ, б) помощниковъ йодатнаго старосты и присяжныхъ оцѣнщиковъ, и 4) о составленіи приговоровъ о принятіи или непринятіи въ среду мѣщанъ лицъ мѣщанскаго сословія, находящихся подъ судомъ за разныя преступленія. ЖУРНАЛЪ Сумсной городской думы. Засѣданіе 1 декабря 1881 года. Въ засѣданіе прибыли городской голова М. И. Скубенко и 28 гласныхъ. Предметы совѣщаній: По открытіи засѣданія городской голова доло жилъ собранію, что въ устройствѣ въ г. Сумахъ чрезъ рѣку Стрѣльну висящаго на каменныхъ устояхъ желѣзнаго моста, гласные И. Г. Хари-, тоненко и Г. К. Кулишовъ принимаютъ живое участіе, выразивъ таковое пожертвованіемъ: Ха- рптоненко—трехъ желѣзныхъ фермъ и Кулишовъ 20000 кирпича, за что слѣдуетъ выразить имъ благодарность. Собраніе единогласно выразило жертвователямъ искреннюю признательность. 1. По докладѣ смѣты доходовъ и расходовъ по г. Сумамъ на 1882 г.,— постановлена: смѣ ту доходовъ и расходовъ г. С/ммъ на 1882 г. утвердить въ доложенномъ впдѣ безъ измѣненія и два экземпляра ея представить г. харьков скому губернатору. 2. По отношенію сумской публичной библіоте ки объ оказаніи пособія библіотекѣ*;— п >счтнов- лено : на упроченіе существованія сумской пуб личной библіотеки въ 1882 г. ассигновать изъ общихъ городскихъ суммъ текущаго года 200 р., которые и передать въ совѣтъ библіотеки. 3. По отношенію директора сумской гимназіи объ уступкѣ городской земли, смежной :*ъ клас сическою гимназіею, для постройки зданія пан сіона н объ оказаніи городомъ нѣкотораго по собія на сей предметъ, — постановлено: за не прибытіемъ установленнаго, 67 ст. город. полож., числа гласныхъ, вопросъ по сему предмету оста вить безъ разсмотрѣнія. 4. По отношенію сумскаго уѣзднаго исправ ника объ увеличеніи числа нижнихъ чиновъ по лиціи, — постановлено : не разрѣшая вопроса сего въ настоящее время, оставить таковой от крытымъ впредь до полученія отвѣта на хода тайство управы объ учрежденіи въ Сумахъ го родской полиціи, отдѣльно отъ уѣздной. 5. По отношенію сумскаго уѣзднаго Боннска го начальника объ отводѣ постояннаго мѣста для практической стрѣльбы нижними чинами мѣстной команды съ 1 апрѣля по 1 ноября,—постанов леніе не печатается за передачею на обсужде ніе губернскаго по городскимъ дѣламъ присутствія. 6. По отношенію г. харьковскаго губернатора объ отмѣнѣ постановленія сумской городской думы по поводу разрѣшенія объ открытіи въ г. Сумахъ лѣснаго склада г. Садовскимъ,— поста новлено: поручить городской управѣ издать, па основаніи 103 ст. город. полож., обязательное постановленіе о лѣсныхъ складахъ въ г. Сумахъ и таковое представить въ думу на утвержденіе. Розыски. 1. Харьковское губернское правленіе розыс киваетъ имущество и капиталы, принадлежащіе: а) крестьянину Ивану Иванову Долинскому, для взысканія судебныхъ издержекъ— 55 р. 70 к.; б) Порфирію Медвѣдеву и крестьянину Корнѣю Кичану, для взысканія съ Кинана—2 р. 34 к. судебныхъ издержекъ и съ Медвѣдева— 1 руб. гербоваго штрафа; в) кандидату правъ Брильяп- тову, крестьянамъ: Федору Гриньку, Константи ну Иоложинскому, Федору Супруну, Ларіону Оре- щенку, Емельяну Бондарепку, мѣщанину Васи лію Клочкову и арестанту Василію Кочурову, для взысканія штрафныхъ денегъ: съ Брильян- гова— 50 коп., Гринька— 5 р. 40 к., Супруна —9 р., Положинскаго — 5 руб. 40 коп., судебныхъ издержекъ: Орещенка — 3 руб. 45 к., Бондаренка— 3 р. 45 к., Клочкова— 7 р. и съ Кочурова кормовыхъ денегъ—20 к.; г) солдатскому сыну Зиновію Репяшенку и кре стьянину Тимофею Удобенку, для взысканія штрафныхъ денегъ: съ Удобенка— 6 р. п кор мовыхъ денегъ съ Решішенка— 20 коп.; д) быв шему приставу 1-го стана купяпскаго уѣзда Ко- зубскому и крестьянину Михаилу Рѣзннкову, для взысканія недоимки: съ Козубскаго—44 р. 51 к. и судебныхъ издержекъ съРѣзникова— 36 р. 73 коп. 2. Харьковскій окружный судъ роаыекпваетъ: а) солдатскаго сына Алексѣя Андреева Сурмо- чева, обвиняемаго въ кражѣ; б) крестьянина зміевскаго уѣзда, зарожапской волости, Семена Федорова Курсова, обвиняемаго въ кражѣ; при мѣты его: около 50 лѣтъ, росту небольшаго, съ бородою, волосы и брови темнорусые, глаза сѣ рые, на правую ногу хромаетъ, по неимѣнію у таковой половины ступни; в) бывшаго полицей скаго урядника 2 уч. 1 стана харьковскаго уѣз да Ефима Мащенка, обвиняемаго въ оскорбле ніи дѣйствіемъ; примѣты его: около 40 лѣтъ, росту средняго, глаза сѣрые, лицо съ веснуш ками, волосы свѣтлорусые, усы небольшіе, рыже ватые, носъ вздернутый, въ верхней или ниж ней челюсти нѣтъ зуба; г) запаснаго рядоваго Ивана Лаврентьева и жену его Викторію Ива нову Бухинскнхъ, обвиняемыхъ въ кражѣ; при мѣты— Бухинскаго: 30 лѣтъ, росту ниже средняго, волосы русые, глаза голубые, носъ и ротъ умѣ ренные, лицо продолговатое; Бухинской: 42 лѣтъ, шрамъ на лѣвой сторонѣ лица; д) одесскаго мѣщанина еврея Янкеля Шлемова Лер нера, 40 лѣтъ, обвиняемаго въ грабежѣ.—3 Всякій, кому извѣстно мѣстопребываніе розы- скиваемыхъ, обязанъ указать суду—гдѣ они нахо дятся; установленія-же, въ вѣдомствѣ коихъ окажется имущество обвиняемыхъ, обязаны не медленно отдать его въ опекунское управленіе. Прекращеніе розыска. 9 Харьковское губернское правленіе объявляетъ о прекращеніи розыска мѣщанина Павла Сто- рожеика, напечатаннаго 30 января н. г. въ 28 No Хар. Губ. Вѣд., такъ какъ онъ, Сторожен ко, уже розысканъ.— 2 П р и з у льчый енотъ. 1. Изюмское уѣздное полицейское управленіе розыскиваетъ хозяевъ: а) къ быку, приблудив шемуся къ отставному фейерверкеру Василію Суховѣю; примѣты его: волъ, 2-хъ лѣтъ, темно половой масти, куцеватыЙ, росту средняго; б) къ лошади съ логаенкомъ, приблудившейся къ крестьянину деревни Андрсевки 2-й, бѣлянской волости, ІІикпфору Яценко; примѣты ея: кобы ла, 10 лѣтъ, росту средняго, рыжей масти, гри ва на право, хвостъ умѣренный, на правый глазъ слѣпая, лысая, бѣлокопытая; жеребчикъ, 2 лѣтъ, росту средняго, рыжей масти, съ просѣдью, гри ва на право, хвостъ умѣренный, па лбу неболь шая лысина, на лѣвомъ плечѣ шерсть стерта, правое ухо немного разрѣзано; в) къ лошади, приблудившейся къ имѣнію князя Хаванскаго, находящемуся при деревнѣ Ясной Горкѣ, 2 бѣ лянской волости; примѣты ея: конь, 5 лѣтъ, рыжей масти, грива на право, хвостъ умѣрен ный, ва мордѣ бѣлая лысина, заднія ноги по колѣни бѣлыя, на спинѣ и подъ шеей два не большихъ бѣлыхъ пятна. 2. Зміевскій уѣздный исправникъ розыскива етъ хозяина къ собакѣ, приблудившейся къ кре стьянину с. Алексѣевки Григорію Маслову. При мѣты ея: кобель, 4 лѣтъ, рыжей масти, породы —сетеръ. 3. Зміевскій уѣздный псправнпкъ розыскиваетъ хозяевъ: а) къ лошади, приблудившейся къ кре стьянину слоб. Тарановки, Филиппу Глинскому, отданной па прокормленіе ему-же; примѣты ея: жеребецъ, одного года, рыжей масти, хвостъ ко ротковатый, грива Черная, на лѣво, па лбу лы сина, оцѣнена въ 5 руб.; б) къ лошади съ по возкою, брошенной неизвѣстнымъ человѣкомъ, при отбытіи у него крестьянами с. Соколова, украденныхъ у нихъ лошадей, находящихся иа прокормленіи у крест. сл. Тарановки Ефима Ко- статкн; примѣты ея: конь, 7 лѣтъ, рыжей мас ти, росту небольшаго, грива рѣдкая, на право, хвостъ умѣренный, подъ сѣделкой на правой сторонѣ бѣлое пятно, оцѣнена въ 7 руб.; дере вянная новая повозка, съ бушевапными колеса ми, старая ременная упряжь, оцѣнены въ 6 р.—2 ТОРГИ. 1. Харьковская городская управа объявляетъ, что въ присутствіи ея назначены во второй разъ на 2 2 сего фе :раля въ 11 час. дня торги иа отдачу въ арендное содержаніе мѣстъ подъ устройство квасныхъ ларей. — 1 2. ‘Гаже городская управа объявляетъ, что въ присутствіи ея назначены торги на / – ‘ сю февр іл і , въ 12 час. дня, на отдачу въ арендное содержаніе мѣстъ на рѣкахъ: Лопанн и Харьковѣ, подъ устройство куналень, а на .’-1 сми-же февраля , въ 11 час. дня, на отдачу въ аренду мѣстъ подъ устройство будокъ и шка- фнковъ для продажи минеральныхъ и фрукто выхъ водъ.— 3 ПРОДАЖИ. 1. Въ харьковекпхъ богоугодныхъ заведеніяхъ, /б февраля н. г., будетъ произведена съ аукці оннаго торга продажа вещей, оставшихся послѣ смерти въ губернской земской больницѣ лицъ гражданскаго вѣдомства, н вещей, принадлежа щихъ симъ заведеніямъ, исключеннымъ по негод ности къ употребленію.— 2 1. И. д. судебнаго пристава таганрогскаго окружнаго суда С. В. Бураковъ, жительствующій въ г. Таганрогѣ, объявляетъ, что 16 апрѣля н. г., въ 10 час. утра, въ залѣ засѣданій таган рогскаго окружнаго суда, будетъ производиться публичная продажа недвижимаго имѣнія, принад лежащаго коллежскому ассессору Якову Кирилло вичу и вдовѣ губернскаго секретаря Татьянѣ Ива новнѣ Домонтовичъ, состоящаго въ г. Маріуполѣ, 2 части, иа углу Магдалининской и Екатеринеи- ской улицъ, подъ 10, и заключающагося въ пустопорожней подворной землѣ, мѣрою въ дли ну 25 саж. и 2 арш., и въ ширину 26 саж, и 1 арш.; па имѣніи этомъ числятся запрещенія за долги разнымъ лицамъ, всего на сумму 81225 руб., и назначено въ продажу на удовлетвореніе долга по закладной купцу Александру Егорову Трипковичу въ суммѣ 4500 р. съ °/0; оцѣнено въ 3000 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 1 2. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ, что 13 апрѣля н. г., въ 10 час. утра, въ залѣ за сѣданій таганрогскаго окружнаго суда, будетъ производиться публичная цродажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго греческо-подданному Ге расиму Николаеву Раколими, состоящаго въ г. Маріуполѣ, 2 части, по Георгіевской улицѣ, за ключающагося въ подворной землѣ съ построй ками: кирпичный на каменномъ фундаментѣ ам баръ, крытый черепицею; имѣніе это назначе но чъ продажу па удовлетвореніе долга азовско- донскому коммерческому банку въ суммѣ 11000 р. съ % и 4°/0 судебныхъ издержекъ; оцѣнено въ 3000 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 1 3. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ, что 13 апрѣля н. г., въ 10 час. утра, въ залѣ за сѣданій таганрогскаго окружнаго суда, будетъ производиться публичная иродажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго наслѣдникамъ умершаго купца Лукьяна Семенова Малаева, состоящаго въ г. Нахичевани-на-Дону, на углу Вознесен ской улицы и 16 линіи, заключающагося въ под ворной землѣ съ постройками: полтора-этажный домъ, крытый желѣзомъ, кирпичный амбаръ, два сарая п садикъ; имѣніе это состоитъ подъ за прещеніемъ въ обезпеченіе исковъ: 1) Василія Джурича въ суммѣ 7000 р. съ °/0 и неустоеч ныхъ 6000 руб. и 2) торговаго дома Ралли н Скараманка въ суммѣ 5300 руб. съ °/0 и въ пользу казны штрафу за гербовую бумагу 56 р. 10 к.; назначено въ продажу на удовлетворепіѳ долга въ суммѣ 1616 руб. съ °/0 потомствен ному почетному гражданину Якову Борухову Айвазу; оцѣнено въ 1500 руб., съ каковой сум мы и начнется торгъ.— 1 4. Тотъ-жѳ судебный приставъ объявляетъ, что 13 апрѣля н. г., въ 10 час. утра, въ залѣ за сѣданій таганровскаго окружнаго суда, будетъ производиться публичная продажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго ростовскимъ мѣщанамъ Татьянѣ Федотьевой и Василію Иванову Илисен- ковымъ, состоящаго въ г. Ростовѣ-на-Доиу, по Дмитріевской улицѣ, No 24, заключающагося въ подворной ѳемлѣ съ постройками: деревянный, крытый тесомъ домъ и деревянный, крытый те сомъ флигель. ИмЬніе это никому не заложено; назначено въ продажу на удовлетвореніе долга мѣщанину Василію Матвееву Матвееву въ сум мѣ 1550 р. и судебными издержками; оцѣнено въ 1500 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ. — 1 5. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ, что 16 апрѣля н. г., въ 10 час. утра, въ залѣ за сѣданій таганрогскаго окружнаго суда, будетъ производиться публичная продажа црава на часть недвижимаго имѣнія, принадлежащаго нахичеван скому мѣщанину Егору Михайлову Чайлахову, совмѣстно съ другими сонаслѣдниками, состоя щаго въ г. Нахичевани-на-Дону, по Софіевской улицѣ, подъ No 13, заключающагося въ подвор ной землѣ съ постройками: кирпичный, крытый желѣзомъ домъ, деревянный, крытый тесомъ фли гель, деревянная постройка для выдѣлки вагы; деревянный, крытый желѣзомъ флигель, деревян ная кошошші съ сараемъ и колодезь; назначено въ продажу на удовлетвореніе долга азовско донскому коммерческому банку въ суммѣ 1840 руб. съ % и судебными издержками. Подлежа щее продажѣ право Егора Чайлахова на часть имѣнія оцѣнено въ 2010 руб. Торгъ вторичный и начнется ниже оцѣнки.— 1 6. Судебный приставъ александровскаго су- дебно-мироваго округа Мпхно объявляетъ, что і марта н. г., въ 10 час. утра, въ г. Алек сандровскѣ, въ залѣ засѣданія съѣзда мировыхъ судей, будетъ произведена имъ публичная прода жа недвижимаго имѣнія, состоящаго екатерино- славекой губерніи, александровскаго уѣзда, 3-го стана, бѣлогорьевской волости, при деревнЬ Иово- ІІановкѣ (опа-же хут. Глиняный), принадлежа щаго вдовѣ капитана Александрѣ Ивановнѣ.Коз- ловской, заключающагося въ 750 десят. земли и находящейся на ней постройкахъ, на удовле твореніе пека дочери капитана Марьи Козлов ской въ суммѣ 3240 руб.; имѣніе это состоитъ въ залогѣ въ с.-иетербургскомъ обществѣ вза имнаго поземельнаго кредита въ суммѣ 16800 руб. и оцѣнено въ 32250 руб.— 1 Отмѣна продато. Судебный приставъ острогожскаго окружнаго суда Анищенковъ, живущій въ г. Острогож скѣ, на Бородкинской улицѣ, въ домѣ As 8, объявляетъ, что публичная продажа права, принадлежащаго купцу Николаю Ивановичу Дьякову въ недвижимомъ имѣніи, заключа ющемся въ домѣ съ постройками и дворовымъ мѣстомъ въ городѣ Острогожскѣ, и въ виноку ренномъ заводѣ, съ домомъ, съ иостройкамн, дворовымъ мѣстомъ, леваднымъ п пустопорож ними мѣстами 5 дес. съ саженями, въ слоб. Новой-Сотнѣ, назначенная па 25 число января мѣсяца текущаго года, въ острогожскомъ окруж номъ судѣ, отмѣняется но требованію креди торовъ Дьякова, а именно: гг. Вилькень, Ди- марева, Чукордина и другихъ. — 1 За Вице-Губернатора, Старшій Совѣтникъ В. Нузинъ. Начальникъ Газетнаго Стола Н. Вевай лови. ,ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Х Р О Н И К А . . Помѣщенная недавно въ „Харьковскихъ Вѣдомостяхъ” замѣтка г. Плещеева, одного изъ южнорусскихъ овцеводовъ, затрогиваетъ нѣсколько общихъ вопросовъ, въ которыхъ заинтересованы болѣе или менѣе всѣ ваши овцеводы и шерстенромышленники. Между прочимъ, г. Плещеевъ, отступая отъ преж няго взгляда овцеводовъ на необходимость охраненія отечественнамйрцеводства тамо женными пошлинами, вЯ щ а, противъ ко тораго высказалось и Харьковское Общест во сельскаго хозяйства, указывалъ на свое временность принятія мѣръ противъ ввоза въ Россію недоброкачественныхъ иностранныхъ шерстяныхъ издѣлій въ видѣ массы дешо- выхъ готовыхъ костюмовъ. Мы имѣемъ так же замѣтки другаго овцевода г. Ганера, въ которыхъ онъ касается племенныхъ овчарень, школъ для образованія опытныхъ бониторовъ и низшихъ агентовъ овцеводнаго промысла. Другіе письма, личныя заявленія причаст ныхъ къ этому промыслу и наконецъ, извѣст ные запросы министерства государственныхъ имуществъ, показываютъ, что при нынѣш немъ состояніи овцеводства— этой важнѣй шей въ краѣ послѣ земледѣлія промышлен ности— накопилось не мало вопросовъ тре бующихъ общаго, совмѣстнаго обсужденія гг. овцеводовъ и вообще шерстепромышленни ковъ. Миогіе поэтому интересуются— состо ится ли и когда съѣздъ послѣднихъ? Для такого съѣзда всего удобнѣе избрать мѣсто и время— въ Харьковѣ во время предстоя щей Троицкой ярмарки, представляющей ва жнѣйшее по размѣрамъ оборотовъ шерстяное торжище во всей Россіи. Въ это время въ Харьковъ пріѣзжаетъ большое число круп ныхъ овцеводовъ, владѣльцы важнѣйшихъ моечныхъ фабрикъ и, наконецъ, владѣльцы шерстяныхъ фабрикъ, они же и главные по купатели. Примѣръ прежнихъ годовъ побу ждаетъ позаботиться, чтобы Троицкая яр марка нынѣшняго года не была одною куп лею-продажею, но чтобы вмѣстѣ съ тѣмъ послужила будущимъ общимъ интересамъ про мышленности. Въ прежніе годы во время этой ярмарки въ Харьковѣ устраивались выстав ки племенныхъ животныхъ и шерстей, сос тавлялись съѣзды, въ которыхъ въ 1880 году учавствовали командированныя прави тельствомъ лица. Принять на себя иниціа тиву, чтобы и въ нынѣшнемъ году шерстя ная ярмарка не прошла безслѣдно для об щаго состоянія промысла, всего приличнѣе такому учрежденію, какъ Харьковская акці онерная компанія но продажѣ шерсти; эта мысль проглядываетъ въ тѣхъ заявленіяхъ, о которыхъ упомянуто выше. Можно надѣять ся, что подобная иниціатива будетъ приня та заблаговременно обновленнымъ нравлені- емъ компаніи, во главѣ котораго поставленъ съ прошлаго года энергическій предсѣдатель. — Засѣданіе думы 12-го фев раля. —Настоящее засѣданіе думы состоя лось уже въ биржевомъ залѣ. Роскошное помѣщеніе, превосходно освѣщенное двумя снопами свѣта, представляетъ одно неболь шое удобство сильнымъ звукоразсѣяніемъ, гакъ что гласнымъ приходится говорить очень громко, чтобы ихъ можно было слы шать во всѣхъ рядахъ скамей. Но это-ма лое неудобство совершенно стушевывается въ виду тѣхъ неоцѣнимыхъ удобствъ, которыя залъ представляетъ гласнымъ, не избалован нымъ до сиіъ поръ комфтортомъ. На пер вый разъ гласныхъ прибыло 29. По проч теніи журнала прошлаго засѣданія п необ ходимыхъ въ немъ исправленій, городской голова заявилъ, что г. Ханайченко пред ставилъ особое мнѣніе, въ которомъ дока зываетъ неправильность состоявшагося на одномъ изъ прошлыхъ засѣданій думы по становленія о продленіи ерока выбора ди ректоровъ городскаго банка до мая 1882 года. Дума рѣшила приложить это особое мнѣніе къ журналу засѣданія 29 января, когда это постановленіе состоялось. При бывшій въ срединѣ засѣданія г. Поморцевъ просилъ думу разрѣшить ему представить въ 10-дневный срокъ возраженіе на мнѣніе г. Ханайченка, такъ какъ вопросъ о про дленіи срока былъ возбужденъ 29-го ян варя г. Поморцевымъ, и онъ продолжаетъ и теперь настаивать на своемъ мнѣніи, счи тая основанія, представленныя г. Ханайчен- ко, не выдерживающими критики. Мнѣнія гласныхъ по этому поводу раздѣлились: од ни полагали, что просьба г. Поморцева не подлежитъ удовлетворенію, такъ какъ, раз рѣшивъ ему представить возраженіе, дума должна-бы разрѣшить потомъ г. Ханайченко представить контръ-возраженіе, и такимъ образомъ вышло-бы какое-то письменное раз рабатываніе вопроса, уже рѣшеннаго думою; другіе полагали возможнымъ предоставить г. Поморцеву просимое имъ право, чтобы из бѣгнуть односторонности въ разсматривае момъ вопросѣ. Городской голова предложилъ другой выходъ: такъ какъ возраженіе г. Поморцева тогда только можетъ имѣть зна ченіе, если дѣло будетъ передано губерна торомъ- въ присутствіе по городскимъ дѣ ламъ, то г. голова, участвующій въ этомъ присутствіи частнымъ образомъ представить тогда возраженіе г. Поморцева; если-же во просъ не дойдетъ до присутствія, то въ ви ду состоявшагося рѣшенія думы никакихъ дальнѣйшихъ обсужденій не надо. Этотъ вы ходъ рекомендовалъ и г. Раевскій, какъ выгодный и съ другой стороны, а именно— во избѣжаніе лишнихъ расходовъ но печа танію журналовъ думы, всо болѣе и болѣе разростающихся вслѣдствіе особыхъ мнѣній И возраженій на нихъ. V. Ханайченко на- Третье засѣданіе, 12февраля 1882 года, особаго совѣщанія для об сужденія мѣрь къ истребленію хлѣбнаго жука и другихъ вред- . нихъ насѣкомыхъ. Подъ предсѣдательствомъ г. начальника харьковской губерніи генералъ-маіора П. А. Трессера, присутствовали слѣдующіе гг. члены совѣщанія; Алексѣепко, Альбрандъ, Андріевскій, Бантышъ, Брантъ, Бекарюковъ, Зоти, Заленскій, Измаильскій, Катруца, Крашуь, Кочетовъ, Краиискій, Десевицкій, Доранъ, Мерманъ, Морозовъ, Мечниковъ, Неручевъ, Павловичъ, Полянскій, ІІорчин- скій, Рейнботъ, Степановъ, Соколовъ, Сре- динекій, Струве, Фесенко, Хитрово, Цеи- ковскій, Ярошевскій. I. ІІриступлено къ обсужденію докла да харьковской энтомологической ком- мисіи о мѣрахъ борьбы съ вредными насѣкомыми. 3. И. Бекарюковъ замѣтилъ что посѣ вы озимыхъ хлѣбовъ въ сѣверныхъ уѣз дахъ харьковской губерніи въ особенности озимой пшеницы осуществимо лишь въ круп ныхъ хозяйствахъ, гдѣ возможно ожидать хорошей обработки полей. Въ крестьян- екихъ-же хозяйствахъ, введеніе озимыхъ по сѣвовъ встрѣтитъ препятствіе въ условіяхъ какъ обширнаго владѣнія такъ и въ не достаткѣ средствъ вообще. Членъ совѣщанія г. Кочетовъ прочиталъ извлеченіе изъ отзыва энтомологической ком- мисіи харьковскаго общества сельскаго-хо- зяйства, изъ котораго видно, что, по об сужденіи этой мѣры въ означенномъ об ществѣ, признано, что нельзя рекомендо вать хозяевамъ стеннаго края разведеніе озимой пшеницы предпочтительно предъ я- ровою и въ замѣнъ ея безъ нѣкоторыхъ ограниченій. Озимая пшеница въ степномъ краѣ часто страдаетъ отъ неблагопріят ныхъ для нея климатическихъ условій: без- снежныхъ, непостоянныхъ зимъ, ранняго наступленія весны, причемъ тепло переме жается къ морозами. Если нѣсколько пос лѣднихъ лѣтъ были благопріятны для ея разведенія, то за ними можетъ послѣдовать, въ силу наблюдаемой періодичности въ пов тореніи метеоролигическихъ явленій, рядъ годовъ, которые заставятъ хозяевъ отсту питься отъ ея разведенія при общеприня тыхъ способахъ культуры, какъ это и слу чалось уже прежде. Опытъ показываетъ, что только при глубокой обработкѣ земли, о- собеняо въ соединеніи съ удобреніемъ, всхо ды озимой пшеницы настолько укрѣпляют ся съ осени, что въ состояніи бываютъ перенести безъ вреда зимнія и весеннія невзгоды. Г. Неручевъ добавилъ, что уже на пред шествовавшемъ съѣздѣ, мы пришли къ зак люченію, что уничтоженіе вредныхъ насѣ комыхъ, возможно лишь подъ условіемъ из мѣненія культуры, т.-с. не только замѣне ны однихъ растеній другими, но и замѣны господствующихъ пріемовъ обработки земли. Замѣняя же яровые посѣвы озимыми и ос тавляя тѣже самые пріемы, мыслишь замѣ няемъ одно зло другимъ. Отсюда ясно, что обсужденіе этого вопроса мыслимо лишь въ связи съ измѣненіемъ пріемовъ культуры. Г . Алъбрандтъ добавилъ, что въ послѣд ніе годы, количество высѣваемыхъ озимыхъ хлѣбовъ увеличилось въ виду того, что оказалось достаточно земли за введеніемъ въ посѣвъ новыхъ растеній (рапса) и въ виду появленія машинъ, представившихъ возможность болѣе свободно пользоваться рабочимъ скотомъ и вообще рабочею сплою. Признавая, что посѣвы озимыхъ хлѣбовъ дадутъ хорошіе результаты вообще, г. Аль- ходилъ невозможнымъ удовлетвореніе прось бы г. Поморцева еще потому, что это замед литъ представленіе журнала губернатору, отъ чего могутъ пострадать городскіе ин тересы. Съ своей стороны, г. Поморцевъ не усматривалъ никакого ущерба для город скихъ интересовъ отъ того, что директоры банка пробудутъ на своихъ мѣстахъ нѣсколь ко недѣль лишпихъ, хотя-бы протпвузакон- но. Всѣмъ имъ городское управленіе на столько довѣряетъ, что нѣтъ надобности спѣшить во что бы то ни стало. Наконецъ, г. Федоровскій находилъ наиболѣе раціо нальнымъ, не принимая ннкакихъ „особыхъ мнѣній” перерѣшить вопросъ, выслушавъ гг. Ханайченко и Поморцева, и если дума най детъ свое прежнее постановленіе не соглас нымъ съ буквой закона, отмѣнить его. По слѣ преній по этому вопросу дума рѣшила удовлетворить просьбу г. Поморцева, предо ставивъ ему право въ теченіе 10 дней со ставить возраженіе на мнѣніе г. Ханайченко. Все остальное время засѣданія посвяще но было выборамъ: 1) членовъ коммиссіи для провѣрки отчета городскаго банка за 1881 годъ,— въ составъ ея вошли избран ные закрытою баллотировкой гг. Косенко (26— 3), Аракинъ (26— 3), Еюръевъ (26— 2), Шейерманъ (24— 4), Стой- кинъ (22— 6), Раевскій (18— 10), Гор ловъ (16— 12) я Головинъ (15— 13); 2) членовъ коммиссіи для провѣрки денежнаго отчета городской управы за 1880 годъ,— въ составъ ея вошли гг. Головинъ, Федо ровскій, Ширяевъ, И. С. Ивановъ и Куликовъ; 3) депутаціи для ревизіи ссуд ныхъ кассъ,— избраны гг. Губенко, Дом бровскій а Новоеъ и кандидатомъ въ нимъ г. Брайловскій. Наконецъ, изъ рекомендо ванныхъ благочиннымъ двухъ кандидатовъ на должность церковнаго старосты кладби щенской церкви выбранъ закрытой баллоти ровкой г. Задѣоскій. брандтъ находилъ что таковые едвали мо гутъ спасти хозяевъ отъ жуковъ, такъ какъ жуки появляются 1-го іюня, а хлѣбъ со зрѣваетъ между 20 и 30 іюня, тѣмъ не. менѣе при хорошей обработкѣ полей, какъ на примѣръ въ Черкасскомъ уѣздѣ, Кіев ской губер., озимые хлѣба дадутъ столь хо рошіе результаты, что хлѣба хватитъ и для жука и для насъ. Г. Мечниковъ, соглашаясь съ г. Аль- брандтомъ и признавая пользу воздѣлыванія озимыхъ хлѣбовъ, находилъ что одинъ изъ у- казанныхъ къ тому мотивовъ, а именно что къ времени появленія хлѣбнаго жука, озимые хлѣба созрѣваютъ и могутъ быть убраны раньше, чѣмъ главная масса насѣкомаго, ус пѣетъ появиться и уничтожить посѣвъ— не соотвѣтствуетъ фактамъ дѣйствительности: въ Черкасскомъ уѣздѣ кіевской губерніи максимумъ жуковъ былъ наблюдаемъ 18 ію ня, хлѣбъ же созрѣлъ въ первыхъ числахъ іюля, кладка же яицъ жука началась въ 20 числахъ іюля. При такихъ условіяхъ, очевидно, хлѣбному жуку нѣтъ необходимо сти перебираться на яровые хлѣба. Вообще нужпо сказать, что если ранѣе созрѣваетъ хлѣбъ, то и ранѣе созрѣваетъ и хл. жукъ: по словамъ, напр. Линдемана въ херсонской и екаторинославской губерні яхъ главныя массы жуковъ появились 4— 6 іюня. Изъ всѣхъ зтихъ фактовъ несом нѣнно вытекаетъ то умозаключеніе, что на сѣверѣ позже созрѣваютъ хлѣба и позже появляются жуки, на югѣ же наоборотъ. Та кимъ образомъ, оказывается, что почти 2-хъ недѣльный срокъ нужно считать приблизи тельно тѣмъ періодомъ времени, въ который хлѣбный жукъ можетъ вредить озимымъ хлѣ бамъ какъ на С части такъ и на Юг. Мысль что лучшая обработка почвы можетъ имѣть значеніевъдѣлѣ борьбы, съ хл. жукомъ едва ли справедлива: въ Черкасскомъ уѣздѣ кі евской губерніи въ имѣніи напр. графа Бо бринскаго почва прекрасно обрабатывается, но въ тоже время эти поля сильнѣе постра дали отъ жуковъ, чѣмъ сосѣдніе крестьян скіе поля, съ плохою обработкою. Вообще необходимо замѣтить, что жуки при голода ніи поѣдаютъ всякаго рода хлѣба. При об сужденіи мѣръ къ уничтоженію жуковъ бы ло бы большою ошибкою имѣть въ виду одинъ лишь преобладающій видъ А. Austriaca, необходимо принимать во вниманіе и А. Sege- tum, а въ тамомъ случаѣ предлагаемыя мѣры окажутся недѣйствительными т. к. А. sege tum водится на озимыхъ хлѣбахъ. Говорятъ, что А. .segetum поѣдаетъ лишь цвѣточ ную нылъ, но я могъ убѣдиться что онъ поѣдаетъ все то, что и А. austriaca— за вязь и т. п. Причемъ, нерѣдко живетъ до 20 іюля, т. е. въ то время когда цвѣточ ной пыли уже нѣтъ. Такимъ образомъ, воз дѣлываніе озимыхъ хлѣбовъ не составляетъ радикальной мѣры иротинъ жуковъ ро да Anisoplia въ виду того, что введеніе озимыхъ посѣвовъ можетъ повлечь къ уси ленному размноженію А. segetmn, съ кото рымъ хозяевамъ, прійдется имѣть дѣло. І \ Андреевскій, указалъ на то, что рекомендуемая мѣра болѣе примѣнима въ богатыхъ хозяйствахъ, по отнюдь не въ крестьянскихъ, гдѣ но только плохо обра батываются поля, но нѣтъ ни хорошихъ зеренъ, ни средствъ къ скорой уборкѣ хлѣ бовъ. Г. Полянскій, замѣтилъ, что въ Бур ской губ. преимущественно, если неисключи тельно, сѣютъ озимые хлѣба, несмотря на это хлѣбный жукъ былъ въ Бѣлгородскомъ, Грайворонскомъ уѣздахъ, въ незначительномъ количествѣ и не нанесъ значительнаго вре да. Гессенская же муха въ 3-хъ другихъ уѣздахъ Новооскольскомъ, Старооскольскомъ и Корочанскимъ уничтожила раннюю озимую пшеницу и рожь лучшаго ка чества. Поздніе же посѣвы озимыхъ хлѣ бовъ, нужно при этомъ замѣтить, по- четому то мало пострадали. Затѣмъ г, По лянскій просилъ профес.л. Мечникова разъя снить,— чѣмъ объясняется появленіе гес сенской мухи на раннихъ озимыхъ хлѣбахъ и въ тоже время на лучшихъ посѣвахъ и можно ли считать жука-—-крестоносца (А. Crucifora) вреднымъ въ дѣлѣ сельскаго хо зяйства. По мнѣнію г. Алъбрандта указаніе на то, что жукъ вредитъ яровымъ и озимымъ посѣ вамъ объясняется тѣмъ объетоятельетвомъ что въ нѣкоторыхъ губерніяхъ напр. Кіевской, Курской мало сѣютъ яровыхъ хлѣбовъ, а въ нѣкоторыхъ, напр. Херсонской губ. пре имущественно яровые хлѣба при чемъ жукъ поѣдаетъ какъ тѣ, такъ и другіе. Болѣе существенныя мѣры заключаются въ введе ніи въ культуру новыхъ сортовъ озимой ржи напр. сакской, поспѣвающей 2 недѣ лями ранѣе, т. е. въ то время, когда тра вы еще не скошены и жукъ питается пы реемъ. Переходъ жука на хлѣба и слѣду етъ объяснить сильнымъ уничтоженіемъ на- шимп хозяевами травъ: 15 лѣтъ тому на задъ легко можно было встрѣтить табуны пасущіеся по снѣгу, чего въ настоящее время нѣтъ, ибо теперь всѣ травы безъ ис ключенія скашиваются. Ранней уборки хлѣ бовъ въ немалой степени препятствуютъ большое число праздниковъ и въ особенно сти въ періодъ появленія и жизни хлѣб. жука: въ продолженіи 52 дней существо ванія жука, 17 дней уходятъ у крестьянъ на праздники и столько же на пьянство. Вотъ почему желательно было бы просить Св. Сѵнодъ о сокращеніи числа празднич ныхъ дней. Г. ІІорчинскій находилъ вполнѣ до казаннымъ, что яровая пшеница сильнѣе страдаетъ отъ жуковъ, чѣмъ озимая въ чемъ онъ могъ убѣдиться изъ многочислен ныхъ своихъ наблюденій. Въ дикой природѣ, растенія, которыми питается жукъ, рано созрѣваютъ; во вре мени же появленія жуковъ въ массѣ, эти растенія совершенно созрѣваютъ и тѣмъ самымъ кладутъ предѣлъ существованію этихъ животныхъ. Такою мѣрою должны воспользоваться и мы. Что-жо касается того мнѣнія, что ис требляя А. austriaca путемъ разведе нія озимыхъ посѣвовъ, мы тѣмъ самымъ вызо- вимъ размноженіе А. segetum или cruci- fera то это едва ли вѣрно, такъ какъ нѣтъ никакихъ данныхъ для сравненія вреда причиняемаго Anisoplia austriaca съ вре домъ наносимымъ А. segetum или А. cru- cifera. Кромѣ того, необходимо помнить, что разведеніе озимыхъ хлѣбовъ будетъ способ ствовать уничтоженію и др. вредныхъ на сѣкомыхъ. Не въ пользу озимыхъ посѣвовъ говоритъ одно лишь то обстоятельство, на которое здѣсь необратили вниманія, и кото рое слѣдуетъ внимательно обсудить— то обстоятельство, что гессенская муха ози мымъ посѣвамъ вредитъ два раза, а яро вымъ— одинъ разъ. Но при этомъ од нако оказывается, что яровые посѣ вы болѣе страдаютъ отъ гессенской мухи, чѣмъ озимые. Такимъ образомъ въ результатѣ можетъ оказаться гораздо боль шій убытокъ, чѣмъ при посѣвѣ озимыхъ хлѣбовъ. Г. Степановъ, указавъ на то обстоя тельство, что во многихъ мѣстахъ Екатери нославской губ., поля незначительно постра дали отъ А. segetum, добавилъ, что раз веденіе озимыхъ хлѣбовъ важно но только потому, что по времени ихъ созрѣванія хл. жукъ на нихъ можетъ меньше нападать, но и въ впду того обстоятельства, что воз дѣлываніе озимыхъ хлѣбовъ идетъ болѣе успѣшнѣе. Г. Неручевъ, указывая на то, что въ Херсонской губ. рожь и вообще озимъ не- подвергаются нападенію хлѣбнаго жука въ виду ранняго ихъ созрѣванія, добавилъ, что цѣль съѣзда-—установленіе извѣстныхъ принциповъ для борьбы, и если бы даже многія изъ рекомендуемыхъ мѣръ оказались бы непримѣнимыми въ крестьянскихъ хозяй ствахъ, то и все таки нельзя игнорировать нхъ значенія вообще. Г. Измаильскій, соглашаясь съ мнѣні емъ г. Порчинскаго и возражая г. Аль- брандту, замѣтилъ что въ настоящее время нѣтъ у насъ въ Россіи точныхъ научныхъ опытовъ, которые могли бы гарантировать введеніе въ культуру рано созрѣвающихъ сортовъ. Изслѣдованіями такого рода предполагаемыя сельскохозяйственныя стан ціи въ этомъ дѣлѣ принесутъ не малую пользу. Г .’ Струве, указалъ на то, что въ Во ронежской губ. нѣтъ жука, но за то была гессенская муха въ большомъ количествѣ, причемъ озимая пшеница была порядочаля (отъ 5 до 6 чет. съ десятины), яровая же очень плохая (®/і съ десятины). Вотъ почему рѣшено было сѣять въ прошломъ году озимую пшеницу, но къ несчастію, ея сѣ яли очень поздно. Г. Жесевицкій не защищая преимущест ва ни озимыхъ, ни яровыхъ посѣвовъ, до бавилъ, что ранняя озимая пшеница у него мало пострадала, тогда какъ поздняя до вольно значительно. ІІробштейская рожь, поспѣвающая ранѣе на 2 недѣли, была от части повреждена. Преимущество же ози мыхъ хлѣбовъ заключается но только въ болѣе раннемъ ихъ созрѣваніи, но и въ томъ обстоятельствѣ, что они менѣе подвергают ся нападенію А. austriaca, въ виду того обстоятельства, что травы еще не скошены и ими то и питается хл. жукъ. Г. Мечниковъ, отвѣчая на запросъ г. предсѣдателя курской губ. зомск. управы г. Полянскаго относительно вреда причиняе маго А. crucifera, замѣтилъ, что хотя онъ лично и не дѣлалъ наблюденій, тѣмъ не менѣе на основаніи многихъ данныхъ, онъ рѣшается утверждать,- что этотъ видъ Anisoplia вреденъ для хлѣбовъ, ибо вс* виды Anisoplia очень прожорливы и всѣ они нападаютъ на культурныя злаки. Если по показанію Boisduval’a А. agricola унич тожила до ‘/« жатвы пшеницы и ржи, а личинка того же жука по Lichtenstein при чиняла значительный вредъ тѣмъ же расте ніямъ, то нѣтъ ничего невѣроятнаго что и А. crucifera можетъ быть также вред нымъ насѣкомымъ. Если въ настоящее вре мя хозяева не жалуются на А. crucifera, то это вѣроятно потому, что онъ появ лялся въ незначительномъ количествѣ подоб но тому какъ и въ херсонской губ. до 70 года. (Продолженіе слѣдуетъ). — Любимица Харьковской публики, о- перная примадона Э. К. Павловская, пред принявшая впродолжоніе великаго поста рядъ концертовъ но провинціальнымъ городамъ, посѣтила на первый разъ Харьковъ, гдѣ и дасть концертъ въ залѣ Дворянскаго Соб ранія въ четвергъ, 18-го февраля. Къ со жалѣнію, этотъ первый концертъ будетъ и подлѣднимъ въ Харьковѣ, такъ какъ ар тистка тотчасъ уѣдетъ. Считаемъ нелиш нимъ познакомить читателей съ программой этого очень интереснаго концерта, въ кото ромъ примутъ участіе знакомые харьковцамъ баритонъ С. Е. Павловскій и хормейстеръ А. К Наули. Отдѣленіе I: 1) Аріозо, изъ оп. „Онри- чішхъ” соч. Чайковскаго, исп.—Э. К. Павловская; 2) Молитва, изъ оп. „Фаустъ”, соч. Гуно, исп.— С. Е. Павловскій; 3) Арія, изъ оп. „Сивильскій цирюльникъ,” соч. Россини, исп.— Э. К. Павловская; 4) „Я помню чудное мгновенье”, рои. Глинки, исп.— С. Е. Павловскій; 5) Дуэтъ втора- го дѣйствія оп. Риголетто, соч. Верди, исп.— Э. К. и С. Е. Павловскіе. Отдѣленіе II: 1) „Полковое знамя”, ро мансъ Рамели, исп.— С. Е, Павловскій; 2) Вальсъ Mireille, соч. Гуно, исп.— Э. К. Павловская; 3) „Я здѣсь, Инезилья”, ром. Даргомыжскаго, исп.— С. Е. Павловскій; 4) „Тройка”, русская пѣсня., исп.— Э. К. Павловская; 5) Сцена перваго дѣйствія оп. Демонъ, музыка А. Г. Рубинштейна, исп. — Э. К. и С. Е. Павловскіе. Билеты за благовременно можно получать въ магазинѣ Алчевскнхъ, на Екатериновскоой улицѣ. — 8-го февраля въ Харьковской судеб ной палатѣ съ сословными [представителями слушалось дѣло о дворянинѣ Александрѣ Иваницкомъ обвиняемомъ въ оскорбленіи су дебнаго пристава Переяславскаго съѣзда ми ровыхъ судей Пикуловскаго словомъ и дѣй ствіемъ. Ввиду отрицанія Иваницкимъ своей ви новности, палата постановила допросить сви дѣтелей. Потерпѣвшій неявился, а три сви дѣтеля не удостовѣрили, чтобы Иваницкій бралъ за бороду судебнаго пристава Пику ловскаго или ругалъ его; они только слы шали крупный разговоръ за шкафомъ, гдѣ сидѣлъ судебный приставъ, когда къ не му подошелъ Иваницкій. Прокуроръ поддерживалъ обвиненіе. Послѣ продолжи тельной рѣчи подсудимаго, палата опредѣ лила: дворян. Александра Иваницкаго приз нать по суду оправданнымъ, а судебныя из держки цринять на счетъ казны. — 12 февраля, на разсвѣтѣ, на Бахметьев- екомъ переулкѣ, въ домѣ доктора Франковска- го на балконѣ вырѣзано стекло въ окнѣ и по хищенъ стоявшій на туалетномъ столѣ въ спаль нѣ вдовы доктора Полянской хрустальный ящикъ, въ которомъ находились: золотое кольцо съ бри- ліантомъ, четыре браслета, одинъ взъ нихъ зо лотой съ брилліантовымъ кружкомъ, а три се ребряные, маленькій золотой медальонъ съ образ комъ, золотой медальонъ съ жемчужнымъ крес тикомъ, хрустальный ящичекъ въ бронзовыхъ рамкахъ, порт-моне съ 30 рубл. денегъ и ка- раловымъ крестикомъ на золотой цѣпочкѣ и ле жавшіе въ залѣ на стулѣ жилетъ н брюки, при надлежащіе доктору Франконскому, всего на сум му до 500 руб. Изъ уворованнаго розысканы въ садахъ: хрустальный ящикъ н футляръ. — Общее собраніе членовъ Общества сельскаго хозяйства и сельско-хозяйственной промышленности 11 февраля носило вообще характеръ чего-то экстраординарнаго. Во- первыхъ оно происходило въ биржевомъ за лѣ, оставивъ свое прежнее мизерное помѣ щеніе, залъ съѣзда мировыхъ судей, во вто рыхъ число собравшихся членовъ (23) зна чительно превысило нормальное, и, нако нецъ, въ засѣданіи присутствовали многіе и не члены Общества, преимущественно земцы другихъ губерній, приглашенные на проис ходящій съѣздъ по вопросу о жучкѣ. Докладъ В. Е. Краиискаго, прочитанный вначалѣ, вызвалъ въ собраніи весьма ожив ленный обмѣнъ мыслей. Референтъ излагаетъ въ краткихъ чертахъ впечатлѣнія, вынесен ныя имъ изъ недавней поѣздки заграницу, цѣлью которой было изслѣдованіе на мѣстѣ преимуществъ пароваю паханія, уже на чинающаго нользоваться нѣкоторой популяр ностью заграницей. В. Е. Краинскій извѣ стенъ за одного изъ лучшихъ сельскихъ хозяевъ-ирактиковъ нашего края, и потому мотивы, побудившіе его обратить свое вни маніе на это послѣднее слово агрономиче ской науки, о которыхъ докладъ говоритъ довольно подробно, заслуживаютъ изложенія. Послѣднія печальныя явленія въ мірѣ сель скаго хозяйства (развитіе вредныхъ насѣко мыхъ, частые недороды и т. д.) выдвинули полную необходимость улучшенія въ техни ческихъ пріемахъ обработки земли. Такія мѣры, какъ правильная и своевременная вспашка, послѣдовательная обработка земли, глубокая обработка почвы, разрыхленіе ея передъ вспашкой, и другія, вмѣстѣ съ улуч шеннымъ сѣвооборотомъ только и могутъ спо собствовать тому, что всего нужнѣе для на шихъ хозяйствъ, улучшить физическое состоя ніе почвы; это уеилитъ ростъ и ускоритъ разви тіе растеній, а слѣдовательно и ослабитъ вредъ, причиняемый насѣкомыми, и возвы ситъ урожайность. Однако при тѣхъ мето дахъ воздѣлыванія полей, какіе только мо гутъ практиковаться въ Россіи, истинно пра вильная обработка земли является недости жимой. В. Е. Краинскій приводитъ при мѣръ своего хозяйства, гдѣ имѣлось земле дѣльческихъ орудій на 50 т. р., масса скота, огромныя рабочія силы, хорошіе ру ководители работы,— и онъ, г. Краинскій, все-таки не удовлетворился всѣмъ производ ствомъ воздѣлыванія. Препятствія, стоящія на пути къ сельско-хозяйственному прогрес су, раздѣляются на двѣ категоріи: эконо мическія и техническія. Къ первымъ отно сится высокая стоимость хорошей обработ ки, ко вторымъ— недостатокъ хорошихъ ору дій утаптываніе земли скотомъ, часто пара лизующее почвоуглубленіе. Одна глубокая обработка земли обходится не менѣе 10 руб.— столько съ г. Краинскаго бралъ подрядчикъ и на слѣдующій годъ отказал ся, находя это для себя невыгоднымъ, — а вѣдь это только одинъ моментъ во всемъ процессѣ воздѣлыванія земли, моментъ, за которымъ слѣдуютъ еще многіе другіе. Все это, кромѣ всего сказаннаго, требуетъ еще массы рабочаго скота, для которой прихо- дися даже иногда заводить искусственныя пастбища,— обстоятельство, еще усиливаю щее стоимость обработки. Таковы причины, натолкнувшія референта на мысль о введе ніи въ своемъ хозяйствѣ паровой культуры. Заграничные журналы приносили извѣстія о большемъ и большемъ распространеніи но ваго метода въ Гермапіи, хотя обработка съ помощью его и тамъ обходитеяуне дешево. Вотъ краткій обзоръ всѣхъ системъ па ровыхъ плуговъ, существующихъ до насто ящаго времени: 1) Фаулера— днумашшшая, съ 16 силь ными локомотивами, которую онъ особенно рекомендуетъ для Россіи; стоитъ 30 т. р., въ лѣто, по разсчету, можетъ обработать 770 дес. 2) Его-же, двумашинная, съ 14 сильн. локомот., стоитъ 25 т. руб., гарантируетъ 660 дес. 3) Его-же, одномашинная, съ 8 сильн. лок., стоитъ 15 т. руб., гарантируетъ 495 десят. 4) Говарда, одномашинная, съ 12 сильн. коломот. 5) Зовача, одномашинная, надѣлавшая фуроръ въ Германіи. В. Е. Краинскій отдаетъ полное пред почтеніе послѣдней системѣ, въ полезномъ дѣйствіи которой онъ имѣлъ случай убѣ диться на практикѣ. Преимущества ея за ключаются въ меньшемъ вдвое или втрое сравнительно съ другими машинами потреб леніи этими плугами каменнаго угля и во многихъ техническихъ усовершенствованіяхъ; кромѣ тото, они и дешевле многихъ дру гихъ, стоятъ до 15 т. руб. Опуская всѣ подробности разечета, при водимаго В. Е. Краинскимъ, насчетъ того, во что обойдется со введеніемъ паровой культуры обработка каждой десятины, при ведемъ конечный выводъ: процентъ погаше нія и процентъ на капиталъ— 7— 7 р. 50 на десятину, текущіе расходы (по системѣ Зовача)— 3 р., при другой машинѣ— 6 р. Такимъ образомъ паровое паханіе обходится не дороже, чѣмъ глубокая обработка земли, до 6— 7 вер., ирилѣняемыми у -насъ спо собами. Что-же касается результатовъ той и другой культуры, то значеніе пароваго паханія для поднятія физическаго состоянія почвы констатируется многими данными. У насъ, въ Россіи, уже сдѣлано нѣсколько попытокъ вве денія нароваго плуга, но всѣ онѣ .оказались неудачными. Это объясняется не самымъ суще- ществомъ дѣла, а или неудачнымъ выбо ромъ системы (большей части двумашннной Фаулера), или неумѣлостыо хозяевъ. Между тѣмъ заграницей даже хозяйства въ какихъ нибудь 500 десят. ужо запасаются паровы ми плугами, а система Зовача въ одно лѣ то разошлась въ 32 экз. но близости Бре- славля. Такой успѣхъ этой агрономической новинки въ Германіи на ряду съ неудачей, которую она терпитъ въ Россіи, заставля ютъ принять мѣры возможно широчайшему распространенію паровыхъ плуговъ въ на шемъ отечествѣ, для ознакомленія съ нимн земледѣльцевъ. Такой, такъ сказать, аккли матизаціи паровыхъ плуговъ мѣшаетъ отча сти высокая пошлина, существующая на ло комотивахъ къ этой машинѣ, по 88 к. за пудъ, ношлина тѣмъ болѣе нераціональная, что всѣ вообще земледѣльческія орудія сво бодны отъ нея. Въ виду этого В. Е. Кра йневѣ и предлагаетъ обществу ходатай ствовать объ уничтоженіи этой пошлины, по крайней мѣрѣ, на первое время, нова паровые плуги привьются въ Россіи. Возраженія, сдѣланныя противъ этого проекта, были немногочисленны. Указано было, что принимая во вниманіе условія, въ какихъ находятся въ Россіи капиталъ, матеріалы для работы и трудъ, стоимость обработки десятины опредѣлится въ 20 р. (И. К. Гришенко), тогда какъ у насъ эта цѣна доходитъ по большей части только до 6 р. (В. И. Алъбрандтъ), что эта пошли на хоть сколько нибудь поддерживаетъ оте чественное машиностроеніе, которое иначе совсѣмъ не будемъ въ силахъ конкуриро вать съ заграничною промышленностью (И. К. Гришенко). Въ концѣ концовъ предло женіе г. Краинскаго было принято боль шинствомъ 21 голоса противъ 2. Затѣмъ былъ прочитанъ докладъ А. А. Измаильскаго о вліяніи глубокой обработки почвы на урожай. Докладъ этотъ представ ляетъ собой результатъ весьма интересныхъ изслѣдованій, произведенныхъ референтомъ при херсонской земледѣльческой школѣ по указенному вопросу. Не приводя подробно стей самихъ опытовъ, ограничимся тѣмъ ре зюме, которое дѣлаетъ изъ нихъ самъ А. А. Измаильскій. 1) Вредное вліяніе засухи можетъ быть въ значительной степени уменьшено глубо кой обработкой земли. 2) При болѣе раціональной обработкѣ почвы случаи вымерзанія озимыхъ растеній должны происходить значительно рѣже. 3) Не подлежитъ сомнѣнію, что при глу бокой обработкѣ культура озимой пшеницы получитъ большое распространеніе. 4) Вредъ, причиняемый насѣкомыми и низшими организмами культурнымъ растені ямъ, долженъ будетъ въ значительной сте пени уменьшиться. 5) Вредъ, спеціально приносимый хлѣб нымъ жукомъ, также додженъ уменьшиться, такъ какъ глубокая обработка ускоряетъ развитіе растенія. Вѣроятно, впрочемъ, уменьшеніе это будетъ лишь временное по тому что въ концѣ концовъ насѣкомое это приспособится къ болѣе раннему созрѣва нію растенія. 6) Глубокая обработка, усиливая разви тіе корневой массы, способствуетъ накопле нію органическихъ веществъ въ почвѣ, что для почвъ новороссійскаго края, особенно бѣдныхъ въ этомъ отношеніи, составляетъ вопросъ первостепенной важности, такъ какъ обогащеніе почвы органическими вещества ми вызоветъ измѣненіе физическихъ свойствъ ея въ благопріятномъ направленіи. ,Въ подтвержденіе приведенныхъ выво довъ А. Е. Зайкевичъ сообщилъ примѣръ переданный въ „Земледѣльческой Газетѣ” 1807 г. нѣкіимъ г. Вольховскимъ, кото рый, засѣялъ четыре смежныя десятины, обработалъ ихъ до различной глубины и, въ виду разницы въ одномъ’только этомъ фактѣ, результаты урожая на всѣхъ четы рехъ участкахъ выразились въ слѣдую щихъ отношеніяхъ: 5: 1G: 32: 56. Фактъ этотъ важенъ въ томъ отношеніи, что здѣсь такая разница получилась при примѣненіи однихъ примитивныхъ крестьянскихъ ору дій, въ родѣ однозубаго рала т. е. въ пре дѣлахъ возможныхъ непосредственныхъ улуч шеній въ культурѣ, съ распространіемъ знаній. В. Е . Краинскій замѣтилъ, что док ладъ А. А. Измаильскаго разсѣеваетъ то сомнѣніе, которое возникло между земле дѣльцами въ пользѣ глубокой обработки, когда они увидѣли нѣсколько примѣровъ, гдѣ урожай, не смотря на употребленіе это го пріема, оказался, при равенствѣ про чихъ условій, даже ниже средняго. Глубо кая обработка дѣйствительно очень полез на, но только тогда, когда ее произвести хорошо; иначе она становится даже вредной М. В. Неручевъ прибавилъ, что глу бокая обработка особенно важна на Югѣ Россіи, гдѣ она предупреждаетъ гибельныя послѣдствія безснѣжныхъ зимъ, рѣзкихъ из мѣненій температуры, сильнаго вѣтра и т. д. Собраніе рѣшило выразить свою благо дарность В. Е. Краинскому и А. А. Изма ильскому за представленіе ими столь обсто ятельныхъ и интересныхъ докладовъ. — Предсѣдатель общества пособія нуждаю щимся студентанъ университета проситъ насъ напечатать слѣдующій отчетъ о тащовальномъ вечер, устроенномъ обществамъ, 23 января 1882 г. въ залахъ дворянскаго собранія. Приходъ: Продано 337 билетовъ по 1 р. 20 к.—404 р. 40 к.; 303 студенчоск. бил. по 60 к.— 181 р. 20 к. Итого на 585 р. 60 к. Потвртвоаано: Г. ректоромъ 15 р., г. про ректоромъ 10 р., проф. Кузнецовымъ 1 80 к., ироф. Ярош, 2 р. 60 к., д-ръ Захаревичемъ 5 р„ NN 1 Р- 80 к., NN 80 к., итого 37 р. Всего прихода 622 р. 60 к. Расхода: Музыкѣ 70 р., освѣщеніе зала 30 р. 25 к., эконому 13 р., типографіи 11 р. , чистка зала 10 р„ освѣщеніе столовой 6 р., афишеру 6 р,, . солдатамъ уннворс. (4) 6 р. музыкантамъ 3 р., горничнымъ 2 р., для убор ной 2 р., полиц. наряду 1 р. 50 к., плошки 1 р. 50 к., свѣчи музыкантамъ 1 р. 45 к. Итого 133 р. 70 к. Чистаго приходу— 488 р. 90 коп. Комитетъ общества пособія нуждающимся сту дентамъ искренно благодаритъ гг. распорядите лей за труды по устройству-вечера н общество за выраженное сочуяствіе. — Отъ Правленія Харьковскаго Обще ства исправительныхъ пріютовъ мы получили слѣдующее сообщеніе: Правленіе Харьковскаго Общества испра вительныхъ пріютовъ имѣетъ честь сообщить, что въ открытый 24 мая 1881 г.. Харь ковскій исправительный пріютъ близь села Деркачи, Харьковскаго уѣзда, принима ются несовершеннолѣтніе мужскаго по ла отъ 10 до 10 лѣтъ, на срокъ не ме нѣе двухъ лѣтъ, но приговорамъ Харьков скаго, Изюмскаго и Сумскаго окружныхъ судовъ, а также мировыхъ учрежденій г. Харькова и уѣздовъ Харьковскаго, Валков- скаго, Зміевскаго, Волчанскаго, Вогодухов- скаго, Изюмскаго, Ахтырскаго, Лебединскаго и Сумскаго, но по приговорамъ Изюмскаго и Сумскаго окружныхъ судовъ могутъ быть принимаемы въ пріютъ только несовершен- нолѣтпіе, принадлежащіе къ населенію Харь ковской губерніи (§ 4 уст. пр.), то есть имѣющіе хотя временное жительство въ райо нѣ Харьковской губерніи. Въ указѣ уголов наго кассаціоннаго департамента Правитель ствующаго Сената отъ 4 декабря 1879 г. разъяснено, что, на основаніи ст. 6 уст. о нак. нал. м. с., несовершеннолѣгніе отъ 10 до 17 лѣтъ могутъ, взамѣнъ заключенія въ тюрьмѣ, быть отдаваемы въ исправительные нріюты, при чемъ еровъ содержанія ихъ въ бріютѣ ни въ какомъ случаѣ не долженъ совпадать со временемъ, назначеннымъ въ законѣ для тюремнаго заключенія, а дол женъ быть гораздо продолжительнѣе, чтобы исправительные пріюты имѣли возможность исполнить свою задачу исправленія несовер шеннолѣтнихъ; при назначеніи срока содер жанія несовершеннолѣтнихъ въ пріютѣ, су дебныя учрежденія обязаны соблюдать лишь предѣльный срокъ, указанный въ ст. 6 уст. о нак. нал. м. с., то есть чтобы назначен ный срокъ оканчивался до достиженія не совершеннолѣтнимъ 18 лѣтняго возраста. Въ Харьковскій исправительный пріютъ принимаются также но судебнымъ пригово рамъ безпріютные нищенствующіе дѣти, ко торые на основаніи ст. 49 уст. о нак. нал. м. с. могутъ быть подвергаемы тюремному заключенію. Порядокъ пріема въ пріютъ слѣдую щій: вопія судебнаго приговора и если воз можно копія метрическаго свидѣтельства о рожденіи помѣщаемаго въ пріютъ нееовср- Шеннолѣтняго препровождаются на имя ди ректора Харьковскаго исправительнаго прію та въ Деркачевское волостное правленіе, Харьковскаго уѣзда; самый пріемъ помѣщае мыхъ въ пріютъ производится, по распоря женію директора пріюта, въ мѣстахъ ихъ жительства или заключенія (§ 25 уст. пр.); въ отношеніи на имя директора пріюта долж но быть объяснено, гдѣ находится несовер- шеннолѣтній, помѣщаемый въ пріютъ. Затѣмъ уже директоръ пріюта самъ немедленно ко мандируетъ надежное лицо, снабженное всѣмъ необходимымъ платьемъ для несовершенно- лѣтняго, съ копіею приговора за принятіемъ несовершеннолѣтняго и препровожденіемъ его въ пріютъ. Всѣ расходы по этому предмету производятся на счетъ пріюта. — Изъ Купянска, намъ пишутъ: Недавно въ вашемъ городѣ открылось об щество для вспомоществованія бѣднымъ у- ченикамъ уѣзднаго училища. Еще въ ав густѣ 1879 года учитель уѣзднаго учили ща. А. Ф. Селивановъ предложилъ педаго гическому совѣту уѣзднаго училища открыть общество вспомоществованія; совѣтъ впо лнѣ сочувственно отнесся къ этой мысли и поручилъ иниціатору выработать проектъ ус тава, а также собрать подписи лицъ, же- лелающвхъ быть членами общества. Въ го родѣ многіе скептически отнеслись къ это му обществу и говорили г. Селиванову, что у него не будетъ ни одного члена; но, къ у- дивленія скептиковъ, болѣе 80 лицъ изъя вили желаніе.быть членами общества. Очень большую услугу оказалъ обществу вліяніемъ директоръ городскаго банка Ю В. Томашев скій. Педагогическій совѣтъ Купянскаго уѣзд наго училища, когда собралось достаточно под писей, пригласилъ всѣхъ лицъ, желающихъ быть членами для обсужденія проекта ус тава послѣ чего проектъ былъ посланъ и 19 сентября 1881 года г. товарищемъ ми нистра внутреннихъ дѣлъ Готовцевымъ ут вержденъ. Цѣль общества помагать день гами, книгами, платьемъ и всѣми возмож ными способами бѣднымъ ученикамъ учили ща. Плены общества дѣлятся на катего ріи: дѣйствительныхъ и почетныхъ. Дѣйстви тельные вносятъ 3 руб., ежегодно, а почет ные 30 руб. единовременно. — Сл. Новая Водолага, Валков- скаго уѣзда, (Корресп. „Харыс. Вѣд.“). Болѣе трехъ лѣтъ наше общество хлопотало о переводѣ базаровъ съ воскреснаго на буд нишній день, наконецъ’ хлопоты ихъ увѣн чались успѣхомъ, и съ 1 января 1882 года объявлено было повсемѣстно, что базары въ Водолагѣ переведены съ воскресенья на по недѣльникъ.— Незиаю . причины. но съ того времени у насъ ни одного порядочнаго базара небыло, зорновый хлѣбъ для прода жи со всѣмъ перестали возить и нѣкоторыя есышцики съ 1 января по сей день пуда не ссыпали, чрезъ это и существующихъ цѣнъ на хлѣбъ сообщить не имѣю возможности. Всѣ кричатъ въ одинъ голосъ „пропали у насъ базары!., нѣтъ сбыта нашему ремеслу!..” Рѣшено было на масленой собрать сходку и приговоромъ „утруждать” начальство возста новить все по старому, но на масленой сходъ не состоялся по случаю^масленой! Дѣйствительно когда у насъ существова ли воскресные базары бываю съѣзжалось до 5 тысячъ человѣкъ, сейчасъ на базарѣ и пятидесяти не бываетъ. Вчера въ нашей мѣстности свирѣпствова ла сильная буря, снѣгу выпало много и санная дорога возстановилась, надолго-ли Богъ вѣсть! Болѣзней пока не’слышно въ районѣ нашего медицинскаго участка. „N.” ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ. * * Петербургъ. Говорятъ, чтъ дво рецъ почившей Великой Княгини Маріи Николаевны принадлежащій нынѣ Принцамъ Лейхтенбергскимъ, предположено щ одатъ въ частные руки. Дворецъ этотъ оцѣненъ около трехъ милліоновъ рублей и самымъ серьозвымъ покупателемъ его является пе тербургская городская дума (в. в.) *** Одно время въ Петербургѣ распро странились было слухи о предстоящей лик видаціи дѣлъ общества. покровительства жи вотнымъ; попавшіе было въ печать слухи эти были опровергнуты, и дѣйствительно, какъ оказывается, не заслуживали вниманія. Дѣятельность общества проявится съ новой энергіей, не смотря на тяжкую потерю, по несенную имъ въ лицѣ скончавшагося пред сѣдателя, свѣтлѣйшаго князя А. А. Суво рова. Въ настоящемъ посту общество устроить чтенія въ разныхъ мѣстахъ города по при мѣру коммисіи народныхъ чтеній. *** Москва. По словамъ газеты „Сов ременныя Извѣстія”, въ воскресенье 14-го февраля, исполнится 35 лѣтъ литературной дѣятельности А. Н. Островскаго. Артисты московскаго театра устраиваютъ, по этому случаю, маститому драматургу обѣдъ въ гос тиницѣ „Эрмитажъ”. Какъ слышно, на пе редѣлку московскаго малаго театра отпуще но 95.000 рублей. * * Есть елухъ, что знаменитая прима донна Лавровская-Церетелли и баритонъ Прянишниковъ приглашаются театральною дирекціею на цѣлую серію представленій русской оперы, послѣ Святой. (г. в.) *** Кіевъ. Контракты идутъ очень вяло. До сихъ поръ пока съ сахаромъ не было никакихъ сдѣлокъ, хотя, по слухамъ, у заводчиковъ имѣется болѣе 800 тые. пу довъ на продажу. Сколько можно замѣтить, причина кроется въ высокой цѣнѣ, въ ус тойчивость и солидность, которой очень ма ло вѣрять. Заводчики требуютъ по 7 руб. на станціи,— такая цѣна по мнѣнію поку пателей, долго не продержится и ей рано или поздно предстоитъ значительное пони женіе. Вообще положеніе рынка выжидатель ное. Полагаютъ, что контракты такъ и прой дутъ безъ сколько нибудь значительныхъ сдѣлокъ. Отмѣтимъ одну состоявшуюся за продажу въ 10 тыс. нуд. на октябрь-ноябрь ст. Москва по 5 р. 90 коп. московскій спекулянтъ кіевскому спекулянту. [Зір.) *** Одесса. Высокопреосвященный Пла тонъ, получившій назначеніе па постъ кіе вскаго митрополита, будетъ служить въ пос іѣдаій разъ въ одесскомъ каѳедральной. «Флорѣ въ первыхъ числахъ марта, а з – гѣтъ въ первыхъ-же числахъ марта уѣз жаетъ въ Кіевъ. (од. в.) *** Одесскій мѣстный университетъ полу чилъ изъ министерства народи, нросв. зап росъ: по какимъ программамъ производится чтеніе лекцій и кѣмъ эти программы утвер ждены? Полагаютъ, что министерство же лаетъ, чтобы на будущее время чтеніе лек цій производилось по программамъ, утвер жденнымъ совѣтомъ министра народнаго про свѣщенія. (п. в. *** Курскъ. Вслѣдствіе развитія диф терита въ Курской губерніи, мѣстное гу бернское земское собраніе ассигновало въ засѣданіи 13-го декабря 45.000 рублей на борьбу съ дифтеритомъ изъ суммъ губернска го сбора. На случай необходимости усилен ныхъ расходовъ собраніе постановило— пре доставить управѣ право кредитоваться въ размѣрѣ 30.000 рублей. Вмѣстѣ съ тѣмъ постановлено: учредить при губернской уп равѣ на время дифтеритной эпидеміи дол жность одного врача, который долженъ сос тоять въ распоряженіи управы для коман дировокъ, если въ нихъ представится на добность, и созвать съѣздъ земскихъ вра чей Курской губерніи. *** Смѣта на текущій годъ составлена нашей .городской думой не только безъ де фицита, какъ это было въ прежпіе годы, но и съ остаткомъ на сумму до шести тысячъ рублей. Въ засѣданіи 3-го февраля рѣшено этотъ остатокъ употребить на ремонтъ за нимаемаго городской управою помѣщенія, и главнымъ образомъ, на устройство паркет пыхъ половъ вмѣсто простыхъ, досчатыхъ. * . * Рязань. Въ Спасскомъ уѣздѣ, Ря занской губерніи, въ одной деревнѣ, въ семьѣ довольно зажиточнаго крестьянина на ходится весьма оригинальный феноменъ— восьмилѣтніи мальчикъ, обросшій огромною густою бородою. Феноменъ этотъ имѣетъ правильныя черты лица взрослаго мужчины и на первый взглядъ, своей нѣсколько уро дливой фигуркой напоминаетъ карлика; един ственно что въ немъ изоблачаетъ мальчика, это звонкій дѣтскій голосокъ. Онъ чрезвы чайно сообразителенъ и съ сентября посѣ щаетъ школу, гдѣ считается однимъ изъ прилежныхъ и лучшихъ учениковъ. Видѣв шіе его передаютъ, что рѣшительно нѣтъ никакой возможности признать его за маль чика— такъ все въ немъ напоминаетъ кар- лика-мужчину. Верхомъ изумленія очевидцевъ было обращеніе къ нему отца, напоминав шаго ему о времени идти въ школу. На вопросъ присутствовавшихъ о причинѣ та- гако поздняго ученія, посылавшій его отецъ расхохотался, сообщивъ при этомъ о дѣй ствительныхъ лѣтахъ бородача. Мальчикъ этотъ совершенно доволенъ своею судьбою и если чѣмъ только огорчается, такъ это на смѣшками своихъ товарищей, у которыхъ ояъ, впрочемъ, не остается въ долгу, ра справляясь съ ними по своему кулаками, такъ какъ обладаетъ весьма замѣчательной физической силой. По совѣту нѣкоторыхъ знакомыхъ, отецъ феномена намѣренъ буду щею весною везти его на показъ въ Мос кву, на время предстоящей художественно промышленной выставки, ( р . к.) *** Баршака. Нѣсколько дней тому назадъ директоръ варшавскаго ботаническа го сада профессоръ Фишеръ-фопъ-Вальд- геймъ получилъ въ даръ прямо изъ Япо ніи коллекцію сѣмянъ, числомъ 200. Ка ждое сѣмя бережно завернуто въ очень то нкую бумагу, до того прочную, что ее съ трудомъ разорвать, Каждый свертокъ завя занъ крученой бумагой на подобіе сиурка и въ его концѣ значится надиись на япон скомъ языкѣ, объясняющая названіе сѣмени. Такъ какъ другихъ надписей нѣтъ, кромѣ японскихъ, то едва ли скоро удастся разо брать эти надписи, тѣмъ болѣе, что для этого необходимо не только знаніе японска го языка, но и японской растительности. Всѣ сѣмена будутъ посѣяны ігь ботаниче скомъ саду и только впослѣдствіи, когда растенія выростутъ, можно будетъ опредѣ лить ихъ качества. Только нѣсколько сѣ мянъ растеній удалось распознать вслѣдст віе нѣкотораго сходства ихъ съ сѣмянами нашихъ растеній. %,* Калишъ. Голосу передаютъ изъ Денчяны, Калишской Губерніи: „Двое іф- щанъ нашего города соблазнились разсказа ми о богатыхъ кладахъ, зарытыхъ, будто бы, въ развалинахъ денчицкаго замка. Же лая, во что бы ни стало, добыть кладъ, они пробрались въ одно изъ подземелій зам ка и стали рыть землю, по какому-то та инственному плану. Работа длилась безоста новочно довольно долго, яма, вырытая ис кателями, была довольно велика, но кромѣ человѣческихъ костей ничего не нашлось. Искатели клада не отчаявались въ успѣхѣ и продолжали работать безъ необходимымъ предосторожностей; наконецъ, земля обруши лась надъ ними и засыпала несчастныхъ. Тѣла ихъ были вынуты изъ ямы уже безъ всякихъ праздниковъ жизни”. *** Кавказъ. Первымъ пунктомъ, ко торый посѣтитъ новый начальникъ Кавказ скаго края, князь Дондуковъ-Корсаковъ, бу- іѳтъ Батумъ, затѣмъ, побережье Чернаго мо ря, а въ Тифлисъ, по предположенному мар шруту, онъ прибудетъ лишь 13 марта. Къ этому времени, соберется смѣшанная комми- :ія, г>ъ составъ которой, кромѣ начальни ковъ отдѣльныхъ управленій на Кавказѣ, войдутъ, командированные изъ Петербурга, представители нѣкоторыхъ министерствъ, на иболѣе заинтересованныхъ въ строгомъ раз граниченіи полномочій, которыми долженъ іыть облеченъ новый главный начальникъ Кавказскаго края. Второй объѣздъ осталь ной части Кавказа, кн. Дондуковъ-Корса ковъ предполагаетъ совершить въ маѣ мѣ сяцѣ, когда коммисія уже выработаетъ про ектъ программы, который дозволитъ, по иро- вѣркѣ на мѣстѣ нѣкоторыхъ данныхъ, при ступить къ окончательнымъ законодатель нымъ работамъ въ ближайшую осеннюю сес сію государственнаго совѣта. (Сп. в.) НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ** ОТЪ М Е Ж Д Ш Р О ІН . ТЕЛЕГРАФА АГЕНТСТВА ПЕТЕРБУРГЪ, 13-го февраля. Въ „Прав. Вѣсти.” напечатано, что назначенъ одесскій градо начальникъ Тухолка директо ромъ Таможеннаго Департамен та; Качаловъ назначенъ состоя щимъ при Министерствѣ Финан совъ. — Цѣна вексельной бумаги увеличена. — „Journal de St. Petersbourg” заявляетъ, что Хитрово никакой рѣчи не произносилъ. — Телеграмма извѣщаетъ, что генералъ – адъютантъ Скобелевъ возвращается на дняхъ въ Петер бургъ черезъ Женеву, Мюнхень и Прагу. — „Новое Время” сообщаетъ, что Министерство Государствен ныхъ Имуществъ признало зем ли малороссійскихъ казаковъ землями крѣпостными, а казаки должны поступить въ завѣдыва ніе общихъ по крестьянскимъ дѣламъ учрежденій. Вопросы удержатъ лп ограниченіе нрава казаковъ распоряжаться землями к подлежатъ ли они добавочно му обложенію взамѣнъ спеціаль ной воинской повинности , пре доставлены разсмотрѣнію Мини стровъ Внутреннихъ Дѣлъ и Финансовъ. — 9-го марта назначено дѣло объ убійствѣ Ирнма; подсуди мыхъ пять. — Герцеговинцы дѣйствуютъ успѣшно въ верхней ДріГнѣ и обложили Фочу. С.-Петербургская биржа, 12-го февраля 1882 года. Цѣна полунмііеріалу . . . 8 р. 15 к. „ гульдену . . . • . 813/, „ Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Лондонъ . . . 24‘/ ,б пенс. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Амстердамъ . . — — Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Гамбургъ . . . 2053/* пен. Вексельный курсъ па 3 мѣ сяца на Парижъ …. 254 — Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца па Бѣльгію . . . — — Вексельный курсъ на 15 д. на Б ер л іщ ъ ……………………………. — — 5% % Рента • • • • • 993/ в % пк. I- й внутр. заемъ съ выигр. . 218 ‘/4 р. II- й „ „ „ „ 2174/ а р. пк. 5% бнк. бил. 1 выпуска . 95’Д °/о 5% » „ 2 „ . . 91’/, % 5°/о „ „ 3 „ 92 % 5% „ „ * „ • • 9 1 /, % 5% „ „ 6 „ . . 90% % Восточный заемъ 1 выпуска . 90% °/0 » г 2 „ 897/ 8 °/„ „ „ 3 90 °/„ Закл. листы с.-петерб. общ. взаимн. цоз. кр ……………………….. 127’/, р. Закл. листы херсон. земел. бан. 92% „ пк „ „ харьк. „ „ 96 „ „ „ полт. „ „ 94>/в » „ „ mock . „ „ 99т/в » „ „ бесараб.-Тавр.„ 94% „ Акціи с.-п. тульск. земел. б. . — „ Акціи цен. бан. русск. поз. кр. 82‘/ 2 „ пк. Облиг. с.-петер1 гор. кр. общ. 88 „ „ москов ………………………….. 873/ | „ п к Акціи харьк. зем. б. . . . 293 „ „ полт. „ „ . . . 375 „ гл. об. р. ж. д. . . 252!/, „ „ мос. ряз. „ „ . . — „ „ орл. вит. „ „ . . — „ „ рыб. бол. „ „ . . 77у , „ПК. „ мос. брест. „ „ . . — „ „ р. общ. нар. ит… — „ „ об. Кав. н Мерк. . . — „ „ страховое общ. уч. въ 1827 г ………………………….. ………… „ с.-нет. стр. общ. . . 245 „ пк Вексельный курсъ изъ Парижа на С.-Петербургъ . . . 253¼ ф. Вексельный курсъ изъ Берлина на С.-Нетербургъ на 3 мѣс. 201—’65 и. Вексельный курсъ изъ Берлина на С.-Петерб. на 2. нед. . 203 — 10 „ Русскіе кр. бил. въ Берлинѣ 204 —10 ж Настроеніе денежнаго рынка крѣиче. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВЬСТІЯ. ПЕТЕРБУРГЪ, 11 февраля. Бюлле тень о состояніи здоровья Ея Импера торскаго Высочества Великой Княгини Маріи Павловны 10 февраля. 11 час. утра. Въ теченіе вчерашняго дня у Ея Выіочества самочувствіе и аппетитъ нѣ сколько ухудшились, температура возвыси лась до 38,5, пульсъ до 96, вслѣдствіе усилившейся боли на ограішчеяомъ прост ранствѣ эксудатявнаго процесса. Къ вечеру ‘аппетитъ и боли-улучшились. Ночь была Iотличная. Сегодня утромъ температура 37; іпульсъ 76. Предсказаніе остается попреж- S нему благопріятнымъ. — Государь Императоръ повелѣть соизво лилъ: 1) генералъ-адъютантамъ свиты Его Величества генераламъ и флигель-адъютан-! тамъ присвоить новую форму обмундирова нія: а) мундиръ двубортный, русскаго по кроя; б) кушакъ бѣлый шелковый для опа- ясыванія мундира, когда не полагается быть въ шарфѣ; в) шаравары съ лампаса ми укороченныя для носки въ сапоги; г) са поги высокіе по образцу полагаемыхъ для офицеровъ лейбъ-гвардіи 4-го стрѣлковаго Императорской Фамиліи батальйона, и д) шапку круглую изъ бѣлой мерлушки съ краснымъ донышкомъ, обшитымъ крестооб разно галуномъ съ Андреевскою звѣздой и кокардой, оставляя: е) сюртукъ; ж) шара- кары длинныя; з) фуражку и плащъ, паль то и шинель, нынѣ существующихъ образ цовъ. 2) Лицамъ свиты состоящимъ въ морскомъ вѣдомствѣ и казачьихъ войскахъ сохранить нынѣ присвоенную имъ форму об мундированія. 3) Генералъ-адъютантамъ, свиты Его Величества ношеніе обще- генеральскаго мундира отмѣнить. Тѣмъ изъ чиновъ этихъ которые состоятъ въ управленіяхъ и учрежденіяхъ военнаго вѣ домства предоставить ношеніе мундировъ присвоенныхъ различнымъ должностямъ и званіямъ; 4) при свитскомъ мундирѣ имѣть шаравары всегда въ сапоги, равно на ба лахъ и вечерахъ; 5) разрѣшить донашивать свитскую форму нынѣ существующаго об разца по 1 января 1883 года. — Вчера прибылъ въ Петербургъ ар хангельскій губернаторъ Барановъ. — .Новое Время”: Сегодня состоится первое засѣданіе вновь съѣхавшихся свѣ дущихъ людей въ томъ же помѣщеніи гдѣ происходили засѣданія прошлою осенью въ домѣ Министерства Финансовъ. По слу хамъ, въ засѣданіи будутъ присутствовать министры Внутреннихъ Дѣлъ, Финансовъ и Государственныхъ Имуществъ, причемъ пред сѣдателемъ, графомъ Игнатьевымъ, будутъ прочтены заключенія .министровъ по проек ту свѣдущихъ людей относительно мѣръ къ уменьшенію пьянства. Вслѣдъ затѣмъ совѣщанія перейдутъ къ обсужденію пере селенческаго вопроса.— На будущей недѣ лѣ въ Государственномъ Совѣтѣ назначено обсужденіе внесеннаго министрами Финан совъ, Внутреннихъ Дѣлъ и Государствен ныхъ Имуществъ проекта о крестьянскомъ мелкомъ кредитѣ, предположенномъ къ осуществленію при Главномъ Выкупномъ Учрежденіи.— Сегодня назначено во II Де партаментѣ Гражданскихъ Дѣлъ С.-Петер бургской Судебной Палаты къ слушанію аппелляціонноѳ дѣло по иску италіянскаго подданнаго Джузеппе Чіампи съ дирекціей Императорскихъ Театровъ 332.276 руб лей.— Вчера въ Городской думѣ коммпссія судей для выбора лучшаго изъ проктовъ плановъ храма имѣющаго быть сооружен нымъ на мѣстѣ катастрофы 1 марта имѣла продолжительное совѣщательное засѣданіе. Изъ 18 проектовъ отвѣчающихъ требова ніямъ конкурса, коммиссія выбрала семь лучшихъ, болѣе другихъ отвѣчающихъ за данной темѣ. Проекты эти подъ слѣдующи ми девизами: „Отцу отечества 1-го марта”, „византійскій крестъ”, „трудись да молись”, „безъ труда не видать добра”. Изъ нихъ будутъ удостоены преміями только четыре. Въ субботу колмисеія четыремъ изъ озна ченныхъ семи проектовъ присудитъ преміи. Затѣмъ городской голова съ нѣкоторыми другими членами коммиссіи планы и проек ты удостоенные премій отвезетъ въ Гатчину для представленія Государю Императору. — По слухамъ, рѣшено снова основать въ Вильнѣ для всего района сѣверо-запад ной Госсіи православную духовную академію. — Въ „Правительственномъ Вѣстникѣ” напечатанъ общій сводъ переписи Петер бурга; всѣхъ жителей 927.467. — Тайный совѣтникъ графъ П. Г. Шу валовъ, назначенный на-дняхъ управляющимъ Департамента Удѣловъ, скоропостижно умеръ (п. г.) • — Въ концѣ февраля, будетъ разсмат риваться въ государственномъ совѣтѣ пред ставленія министровъ народнаго просвѣщенія, юстиціи, внутреннихъ дѣлъ и финансовъ, о мѣрахъ къ ограниченію работы и объ об разованіи малолѣтнихъ и подростковъ, зани мающихся на фабрикахъ, заводахъ и въ другихъ промышленныхъ заведеніяхъ. — Проектъ новаго устава о табачномъ сборѣ будетъ разсмотрѣнъ въ правитель ственныхъ сферахъ въ февралѣ мѣсяцѣ. — Вчера начались работы комиссіи по- разработкѣ программы конкурса на памят никъ Лермонтову въ Пятигорскѣ. — Вчера окончило свои занятія очеред ное петербургское земское собраніе. — Умеръ начальникъ округовъ Воспи тательнаго дома, Безобразовъ. :— „Голосъ”: Проектъ новаго устава о табачномъ сборѣ будетъ разсмотрѣнъ въ те ченіе февраля. ПАРИЖЪ, 10 февраля. По газетйЫмъ извѣстіямъ, Скобелевъ вчера вечеромъ прі ѣхалъ въ Лондонъ. Рустанъ назначенъ Фран цузскимъ посломъ въ Вашингтонѣ. Изъ Бѣл града сообщаютъ что по всей Сербіи ус траиваются подписки въ пользу Герцого винцевъ и происходитъ вербовка доброволь цевъ. Изъ Ниша и Пирота недавно отпра вились 250 добровольцевъ въ Боснію, при общемъ сочувствіи городскихъ жителей. — 22 (10) февраля. Баржа была сна чала слаба, потамъ окрѣпла вслѣдствіе слу ха о предстоящемъ пониженія дисконта въ Іірижѣ и Лондонѣ. „Биржевая Газета” пе редаетъ слухъ что въ завтрашнемъ засѣда ли директоровъ Французскаго Банка будетъ внесено предложеніе о пониженіи учета. — 23 (11) февраля. Въ „Journal Offl- сіеР опубликованы назначенія: Густана по сланникомъ въ Вашингтонъ, Камбека, пре фекта Сѣвернаго департамента посланникомъ въ Тунисъ. РАЗНЫЯ И ЗВ Ш ІЯ . ак Докторъ Константинъ Гжэмсъ сдѣ лалъ недавно сообщеніе объ излѣченіи ра ка по способу извѣстнаго доктора Манека, главнаго хирурга парижскаго госпиталя. Способъ этотъ заключается въ наложеніи, на пораженное мѣсто, извѣстнымъ образомъ приготовленнаго порошка, который не толь ко уничтожаетъ самую язву, но, проникая внутрь организма, совершенно очищаетъ его отъ зародышей болѣзни. «» Въ итальянской газетѣ Secolo находится слѣдующій любопытный эпизодъ изъ жиз ни короля Виктора Эммануила: „Въ одинъ дождливый осенній день король одинъ на ходился въ окресностяхъ городка Стуші- ниджи. Какой-то крестьянинъ, стоявшій пе редъ дверью своего домика и не узнавшій короля, обратился къ нему: „Послушай-ка стрѣлокъ, если ты можешь убить зайца, ко торый разгуливаетъ здѣсь и раззоряетъ мой садикъ, то я тебѣ дамъ моту (гривенникъ). Король отвѣтилъ: „Смотри, какая сквер ная погода. Вѣдь, легко простудиться! Од ной моты мало; дай, по крайней мѣрѣ, двѣ”. Крестьянинъ поторговался, но, наконецъ, согласился на предложеніе короля. Очевид но, онъ не вѣрилъ въ ловкость охотника. Король отправился въ поиски за зайцемъ и часа черезъ три возвратился усталый и мокрый, неся убитаго зайца и требуя условленной платы. Но крестьянинъ не хотѣлъ раскошелиться и говорилъ, что успѣхъ охоты зависѣлъ не отъ ловкости стрѣлка, аот$ того, что онъ (крестьянинъ) далъ ему на ставленіе и что самъ заяцъ представляетъ достаточное вознагражденіе. Но Викторъ- Эммануилъ остался недоволенъ. Онъ настаи валъ на своемъ и продолжалъ требовать условленной платы. Онъ сталъ краснорѣчиво доказывать, что данное слово должно быть свято и ненарушимо, и что никакой поря дочный человѣкъ не правѣ отказаться отъ выполненія принятыхъ имъ на себя обяза тельствъ. Нравоученіе, а, быть можетъ, и угрозы короля обратиться съ жалобой въ судъ заставили крестьянина раскошелиться и съ весьма недовольною миною онъ запла тилъ обѣщанныя 20 к. На слѣдующій день Викторъ-Эммануилъ черезъ лакея послалъ крестьянину 20 фр. и велѣлъ сказать ему, что ояъ получаетъ только 20 франковъ по тому, что неохотно отдалъ охотнику обѣщан ное вознагражденіе. Въ теченіе нѣсколькихъ дней король носилъ при себѣ заработанныя имъ деньги, которыя онъ всѣмъ показывалъ, говоря? „А достались онѣ мнѣ съ трудомъ”, ак Въ Германія, Бельгія, Голандіи, Ав стріи, Франціи и въ американскихъ Соеди- енныхъ Штатахъ чрезвычайно распростра нены ящики для гнѣздовья цтицъ, какъ способъ привлеченія къ садамъ, огородамъ, лѣсамъ и полямъ насѣкомоядныхъ птицъ. Объ этихъ ящикахъ много говорилъ и пи салъ В. Э. Иверсенъ. Вслѣдствіе этого, вѣроятно, къ г. Иверсену многіе обращают ся съ просьбою сообщить гдѣ и на каких- условіяхъ могутъ быть пріобрѣтены эти ящики. Теперь г. Иверсенъ сообщаетъ что онъ выписалъ образцы ящиковъ для гнѣздовья птицъ отъ трехъ заграничныхъ фабрикантовъ, и въ настоящее время желаю щіе могутъ видѣть ихъ и получатъ отнотя- щіяся къ этимъ предметамъ разъясненія по средамъ и воскресеньямъ, отъ двухъ до трехъ часовъ дня на 1-й, 2-й, 3-й, 4-й и 5-й недѣляхъ нынѣшняго, великаго поста, въ помѣщеніи вольнаго экономическаго общества (на углу Забалканскаго Проспекта и 4-й роты, домъ No 1-й). Чрезъ г. Ивер- сена можно и заказывать ящики по образцу заграничныхъ, такъ какъ онъ пріискалъ въ Петербргѣ мастеровъ, которые берутся изго товлять эти ящики, по меньшей мѣрѣ, въ четыре раза дешевле, чѣмъ они обходятся при выпискѣ изъ-заграюіцы. Если заказовъ будетъ достаточно, то цѣны могутъ и еще понизиться, такъ что десятокъ ящиковъ будетъ обходиться не дороже трехъ рублей. ж> Жертвы парижскаго краха. Изъ Франціи продолжаютъ приходить извѣстія 0 самоубійствахъ вслѣдствіе финансоваго кризиса. На дняхъ застрѣлился въ окрест ностяхъ Парижа маркизъ Жоканъ, лишив шійся 600,000 фр. чрезъ крушеніе Union Иёпёгаіе. Это былъ замѣчательный сельскій хозяинъ онъ ввелъ въ Южной Франціи производство раміи, могущей замѣнить яв- скій хлопокъ. Вообще послѣдняя финан совая катастрофа особенно жестоко отрази зилазь на французской родовой аристокра тіи, Въ великолѣпныхъ отеляхъ Санъ-Жер- менскаго предмѣстья царитъ теперь уныніе |и отчаяніе. По мнѣнію многихъ, француз ской аристократіи угрожаетъ быстрое паде ніе какъ вслѣдствіе, испорченности, порож денной легкою наживою, такъ и нынѣшня го раззорсиія- такъ быстро смѣнившаго по гоню за несмѣтными богатствами. Отъ те перешняго удара французская аристократія едва-ли отправится, Въ Санъ-Жермен- ненскомь предмѣстьѣ множество роскош ныхъ отелей уже продается и въ аукціон ныхъ залахъ можно пріобрѣсти за басно словно дешевыя цѣны драгоцѣнныя вещи, принадлежащія самымъ выдающимся дво рянскимъ фамиліямъ. Много пострадало так- j же епископовъ и кардиналовъ. Счастливѣе всѣхъ въ этомъ отношеніи оказался самъ нала. Онъ, какъ бы нрдчувствуя катастро- 1 фу, приказалъ продать всѣ свои акціи Union ,G6n6rale, которыхъ у него было множество, еще въ то время, когда онѣ стояли очень высоко— по 2,500 фр. Эта продажа доста вила ему даже но малую прибыль. о» Интересный охотничій эпизодъ, за достовѣряость котораго ручается Kolnische Zeitung, произошелъ не такъ давно близъ Бернау. Дѣло происходило такимъ образомъ. Цѣпь охотниковъ окружила 20 зайцевъ и успѣла убить двухъ при началѣ травли. Затѣмъ кругъ охотниковъ сталъ всо болѣе и болѣе съуживаться около нихъ; вдругъ зайцы собрались всѣ вмѣстѣ къ центру и, казалось, стали совѣщаться о томъ, какія мѣры принять, чтобы въ возможно меньшемъ количествѣ пожертвовать собой господамъ охотникамъ. Къ удивленію послѣднихъ, зай цы всѣ вмѣстѣ сомкнутой фалангой броси лись на одну точку периферіи, сдѣлали сильный прижокъ п прорвались. Только двое поплатились жизнью за свою смѣлость, ос тальные ушли. a n На дняхъ полицейское управленіе Берлина поручило д-ру Бишофу извѣстному химику произвести осмотръ игрушекъ и ла комствъ, продаваемыхъ. товаровъ въ этомъ городѣ, слѣдовательно, предназначенныхъ спеціально для дѣтей. Власти просили уче наго обратить особенное вниманіе на окрас ку этихъ предметовъ. У торговцевъ этими произведеніями было куплено 18 вещей, и во всѣхъ ихъ оказалось нарушеніе полицей ско-гигіеническихъ распоряженій. Выясни лось, что окраски этихъ товаровъ содер жатъ въ большомъ количествѣ свинецъ. На поверхности игрушекъ изъ гуттаперчи ле житъ значительный слой цинковыхъ бѣлилъ, которыя даже при прикосновеніи рукою пе реходятъ на пальцы. Неутѣшительнѣе ока зались и результаты посѣщенія кондитер скихъ. Въ 32-хъ изъ этихъ заведеній бы ли взяты обращикн лакомствъ, причемъ ока залось 19 нарушеній устава. Пряники и конфекты тоже окрашены веществомъ, весь ма богатымъ, свинцомъ. ‘[ Въ видомъ мага зинѣ оказалась какая-то „укрѣпляющая му ка”, состоящая изъ смѣси сахара, крахма ла и большаго количества гипса. Такой контроль, замѣчаетъ „Presse”, изъ котора го мы почерпаемъ это иитересноѳ явленіе, не можетъ не принести огромной пользы, и чѣмъ чаще онъ будетъ повторяться, тѣмъ лучше. an Вѣнская Presso разсказываетъ слѣ дующій случай, обнаружившійся на-дняхъ въ австрійской столицѣ. Въ 1873 году од ному конторщику было поручено купитъ свидѣтельство иа ренту въ 1,000 фл. Въ банковой конторѣ по ошибкѣ выдали кон торщику два тысячныхъ билета. Контор щикъ промолчалъ объ этой ошибкѣ кассира и вслѣдъ затѣмъ продалъ лишній билетъ въ другомъ мѣстѣ, оставивъ деньги, конеч но, въ свою пользу. Кассиръ банкирскаго учрежденія скоро замѣтилъ убыль одно го билета, по не могъ сообразить куда онъ дѣлся, и принужденъ былъ допол нять этотъ недочетъ вычетами изъ сво его жалованья. Но конторщикъ, проживъ эти деньги, съ тѣхъ поръ постоянно мучился угрызненіямн совѣсти. Онъ думалъ найдтизаб веніе своего проступка въ усиленныхъ заняті яхъ, велъ уединенный образъ жизни и съ замѣ чательною ревностію исполнялъ свои служеб ныя обязанности. Благодаря этому обстоя тельству онъ скоро сдѣлался первымъ бух галтеромъ того заведенія, гдѣ служилъ, но всѣ ого жизненныя радости исчезли. Угры зенія совѣсти становились все мучительнѣе. Наконецъ онъ твердо рѣшился возвратить кассиру всю сумму, утаенную имъ, и воз наградить его за убытки и лишенія изъ своихъ сбереженій. На дняхъ онъ явился въ главное полицейское бюрю и сдѣлалъ полное признаніе въ своемъ проступкѣ, про ся вмѣстѣ съ тѣмъ арестовать его до окон чательнаго рѣшенія дѣла. Когда объ этомъ было сообщено его хозяину, тотъ не хо тѣлъ сначала вѣрить и заявилъ, что онъ не только самъ выплатитъ утаенную его контор щикомъ 9 лѣтъ тому назадъ, сумму но да же повинившагося бухгалтера оставитъ въ должности. Такъ и было сдѣлано, послѣ чего раскаяшійся бухгалтеръ былъ освобо жденъ изъ подъ ареста. Торговыя извѣстія. Ростовъ-на-Дону 9 февраля 1882 года. (Отъ корреспондента Харьк, Вѣд.). отъ до Пшен- оз. вѣс- 46—48 ф за 10 п- нал. 9 — 10 26 — гирка — 46—48 — — 9 — 10 25 — гарной— 47—49 — — 10 — 12 — Рожь — — — 7 25 7 75 Ячмень — — — 5 25 5 60 Кукур. — — 5 — 5 50 Сѣмя льняное при 10 % примѣси 12 80 — — сурѣпное — 12 °/о — 6 75 ——- Овесъ за 6 пуд- чет. пал. 3 50 —- — Крупа гречневая цѣльная пудъ 1 60 ——- — — мелкая —% 1 4 5 ——- Пшено лпнейское I сор. — — 90 — — — 2 — — — 80 ——- — россійское 1 — — 1 6 0 ——– — — 2 — — 1 4 0 ——- Просо за м ѣ р у ……………………………… — 70 ——– Мука Россійс. крупч- за 5 п- 1 сор. 15 75 ——- — — — — 2 — 11 25 ——- — Павлоградская — 1 — 11 50 ——– — Ржаная привозная за пудъ — 95 ——- — Пшеничный размолъ прнвоз- 1 2 5 ——- — Пеклеванная 1 сор. 5 пуд- 8 ———– _ _ 2 — 5 — 8 25 ——- — Гречневая 1 сор. п у д . ————— — — 2 — пуд- —————- МУКА ФИРМЫ Ф. U. СОЛОДОВА: отъ до 1- й соргь за мѣшокъ въ 5 пудовъ 11 5 0 ——– 2- й – – – 11——— 3- й — – – 8 ———— 4- й — — — 6 ———— Размолъ — — 7 25 —— Мезисптка — — 3 ———— Отруби мелкія за пудъ . . . . . — 3 0 —— — крупныя — ……………….. — 2 5 ——— I. ЕЛИЦЕРА п МАВРОГОРДАТО. отъ до * 0 сортъ за мѣшокъ въ 5 пудовъ 12 50 — – 1- Л — — – И 5 0 ——- 2- й – — — И ———– 3- й — — — 8 50 —— 4- й — — — 7 ———– Роямолъ — — 7 25 — – Ржаная 8а мѣш. въ 4 п. 20ф. — 4 75 —— Н. И. ЧУРИЛИНА и Коми. 1- й сортъ за мѣшокъ въ 5 нудовъ 11 5 0 ——– 2 – й я я о 11 ~ ~ 3- й „ « » – – – 4- й я я я ^ Размолъ „ я 7 — — Размолъ сѣявый „ я 8 — – — Соль кримская за нудъ. ——- — — „ брянцовская ; бу хму т* і ва п . —————- Настроеніе рынка: Тихое цѣпы падаютъ. Погода: оттепель. Справочныя Свѣдѣнія. Мы получили слѣдующія свѣдѣнія о состо яніи больныхъ въ Харьковской Городской Александровской больницѣ. Съ 1-го генваря по 1-е февраля 1882 года. Муж. Жен. _ Итого. пола. пола. Состояло ……………. 96 61 157 Прибыло ……………. 163 93 256 Выздоровѣло . . . 148 97 245 У м ерло …………………. 11 6 17 Состоитъ …. 100 51 151 Кромѣ того, по неимѣнію мѣстъ въ боль ницѣ отправлено на счетъ ея на Сабуровую дачу 48, отказано по неимѣнію больнич ныхъ билетовъ 9 больнымъ и 2 по неиз лѣчимости. Дѣда, назначенный къ слушанію. Въ Харьковскомъ Военно-Окружномъ Судѣ. На 16-е февраля, въ 11 час. утра. 1) О нижнихъ чипахъ 9 драгунскаго Казан скаго полка рядовыхъ Аврамѣ Пнжовѣ, Ники тѣ Маркинѣ, Егорѣ Тимофѣевѣ, Артемѣ Горбу новѣ, и уптеръ офицерахъ Павлѣ Би >ук«нѣ и Флегонтѣ Андріяновѣ, обвиняемыхъ въ пьянствѣ и грабежѣ съ насиліемъ; 2) Рядовомъ 123 пѣ хотнаго Козловскаго полка Иванѣ Котовѣ, об виняемомъ въ пьянствѣ, неповиновеніи н неока занія офицеру должнаго уваженія, (при закры тыхъ дверяхъ.) Въ Харьковскомъ Съѣздѣ Мировыхъ Судей • На 17-е февраля въ 6 час. вечера. Уголовныя. 1) О столярѣ Ф. Гладковѣ, обв. въ прпсв. и растратѣ мебелп, принадл. Тарловскому; 2) О двор. А. Шукевичъ, обв. въ оклев. О. и Ц. Бѣ лоусовыхъ; 3) О мѣщ. А. Ііудпшѣ, обв. въ оклев. Э. Лаубиса; 4) О цех. А. Плохотниковой, обв. полиц. въ буйствѣ; 5) О кр. Ф., Ф. и Т. Тка- ченкахъ, обв. въ пріемѣ завѣд. краден.; 6) Объ отст. ряд. А. Стеценко, И. Балыновѣ, П. Малы шевѣ, М. Моисеевѣ и К. Маевой, обв. нолпц. въ буйствѣ; 7) О мѣщ. А. Богдановѣ, обв. въ наруш. нрав. таб. уст.; 8) О куп. Н. Ильинѣ, обв. въ нар. нрав. таб. уст.; 9) О куп. П. Хмѣ- левскомъ и кр. И. Томарковой, обв. въ наруш. нрав. пит. уст.; ІО) О губ. секр. А. Ковалев скомъ, обв. въ наруш. нрав. пит. уст. ДАТСКАЯ БОЛЬНИЦА 30 ПОСТОЯННЫХЪ КРОВАТЕЙ. Пріемъ приходящихъ больныхъ ежедневно отъ ІО до 12 час. дня. Дворянская ул., д. Городской думы, [гдѣ гауп вахта]. Л Ѣ Ч Е Б Н И Ц А ВОЗЛѢ СИНАГОГИ. Пріемъ больныхъ ежедневно отъ 8 час. утра до 2-хъ час. дня, съ женскими болѣзнями по воскресеньямъ п четвергамъ отъ ІО-ти до 11-ти час. Врачи Александровской городской больницы ежедневно отъ 4 до 6 часовъ вечера въ зданіи больницы принимаютъ приходящихъ больныхъ, не имѣющихъ больничныхъ билетовъ,— въ слѣду ющемъ порядкѣ: Воскресенье . . Женскія болѣзпи. Понедѣльнинъ • Внутреннія, хирургическія (наруж ныя), сифилитическія и венерическія болѣзни. Вторникъ . . .Женскія болѣзпи. Среда ………… Внутреннія, хирургическія, венери ческія и сифилитическія болѣзни- Четвергъ. . . . Сифилитическія п венерическія бо лѣзни (пріемъ только для женщинъ) Пятница …. Внутреннія болѣзни- Суббота …. Хирургическія, сифилитическія в венерическія болѣзни. Бремя прихода и отхода желѣзно дорожныхъ поѣздовъ . Приходятъ въ Харьковъ: Пассажирскій. Почтовый. Изъ Курска . .1 2 м. 12 и. д. 8 ч. 15 и. в. „ Таганрога . 5 „ 29 „ „ 7 „ 22 „ у. „ Полтавы . 4 „ 14 , „ 6 „ 44 „ в. „ Сумъ . . 7 , 24 , в. Товаро-пассажирскій. Изъ К у р ск а ……………………………4 ч. 39 и. ноч. „ Т аган рога………………………9 „ 14 „ веч. „ Сумъ ……………………………….. ІО „ утра. Отходятъ изъ Харькова: Пассажирскій. Почтовый. Въ Курскъ . . . 6 ч. 39 м. в. 8 ч. 14 м. у. „ Таганрогъ . . 1 „ 22 „ д. 9 „ 16 „ в. „ Полтаву . . 2 „ 24 „ „ ІО „ 04 „ „ „ Сумы . . . 9 „ 39 „ утра. Товаро-пассажирскій. Въ К у р с к ъ ………………………………. ІО ч. 56 м. „ Т аган р о гъ …………………………. 6 „ 29 „ „ Сумы……………………………………….4 „ днл. Редакторъ АНДРЕЕВЪ. Объявленія къ печати разрѣшаются. Полиціймеістеръ Коровинъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. © э е д і з к а г е ш і ) Курено – Харьково – Азов- ОКОЙ жол. дороги. Уплата процентовъ по купонамъ отъ облигацій Харьково-Азовской жол. дороги на 17 Ф вр а л я _ срокъ ]’ марта 1382 года, а равно погашошѳ облигацій Харьково-Азовской жел. дор., вышедшихъ въ тиражъ, будетъ произзодиться: въ С.-Петербургѣ— въ Междуна родномъ Коммерческомъ Банкѣ, въ Москвѣ— въ конторѣ Л, С. Полякова на Тверскомъ бульварѣ домъ .М 589 и за-границею у гг. банкировъ Общества. деа) 871 торговый д о м ъ г ш і о , |Т а ССАЖЪ [Т а ЩЕНКОВА – ^РЯПКИНА ,¾¾ 2 и 4-g, симъ имѣетъ честь объявить, что получая постоянно отъ лучшихъ торговыхъ фирмъ разные дамскіе модные галанте рейные н другіе товары, которые будутъ продаваться по са мымъ дешевымъ цѣпамъ, ДЕШ ЕВЛЕ ЧѢМ Ъ ВО ВСѢХЪ М НИМ Ы ХЪ РАСПРОДАЖАМЪ. Ц*ЬНЫ БЕЗЪ ЗАПРОСА. ПРОДАЖА 31ІШНШІІІ ДЕНЬГИ. (.¥29, 30-18) 951 3—2 No Ш Ш ^ ВЪ нАЕМЪ ДАЧИ, ‘ L І І П .Г и J l И Л на Тюринскомъ хут. Объ услов. узнать_тамъ-же или у Ф’ W S3 Й&аЙШЯ W 9 © 0 ■ А. Попова, Университ., д. Сѣрикова, противъ Вель-Вю. (Л 19) 926 5 -2 ——– – П родается въ Изюмскомъ уѣздѣ, въ 18-ти верстахъ отъ станціи Ставроково Курско-Харьк.-Азовской ж. дороги, близъ села Большой Каменки, въ экономіи баропа Андрея Розена, 100 головъ рогатаго скота, въ томъ числѣ 50 рабочихъ воловъ, 40 на третьей веснѣ и 10 коровъ. (* 24 : 91048 – 3 В етерня. врачъ Б. А. Прокоповичъ цриним. больн. домат. живот. съ 8— 11 утра и съ 3— 5 веч. Рымарская, д.Слпвицкаго No23, квNo6. (*2)0п9 ,8‘—1— — Л р л /jq съ образованіемъ ищетъ мѣсто V Ь U U С* комнаніонкп, можетъ присмотрѣть и хозяйство, умѣетъ также хорошо шить, или уходъ за больной, согласна въ отъѣздъ. Рыбная, д. Овсяненкова No 36 во дворѣ; спросить кварт. Марьи Антоновны. (No5) 980. М ОЛОДАЯ ОСОБА, имѣющая дипломъ до машней учительницы, ищетъ занятій въ конторѣ нотаріуса или въ канцеляріи мироваго судьи, или репетировать по русск. предметамъ. Обратиться въ Мордвнпов. пер., д. No 4, кв. No 3, отъ 9 до 12 час. дпя. (No5) 972 ,3‘— 1— О .бразованая особа желаетъ поступить къ ‘ дѣтямъ, знающая нракт. франц. и нѣ- мец. языки, соглашается въ то же время быть за хозяйку согласна въ отъѣздъ Нетеч. у., д. Медвѣдева, Л» 45 ввар. Л5 7. во дв. во флиг. ______________________ ________(Ліо) 992 2—1- Х арьквоскій цех. Дмитрій Федоровъ Ма- тоѣенко объявл. что выдай, ему изъ Харьк. цех. управленія письменный видъ свидѣтельство отъ 8 Января 1882 г. за І.М 56 имъ утеряно. (* 5 ) юоб. Д вѣнадцатаго Февраля въ 9 часу вечера ѣхавши изъ вокзала въ го родъ въ Харнновскій переулокъ между базарною илащадью, Пащенковскою горою, до театра, я обронилъ до рожный пе запертый мѣшокъ черной кожи, съ не цѣнными необходимыми вещами и тремя въ немъ ключами, нашедшего прошу предоставить мѣшекъ гостинница Вѣна комната No 12 по желанію уплачу вознагражденіе. (No9) 993. За 275 р, продается кабинетный рояль. Адресъ: Вознесен ская пл. д, Судакова No 19, кв. No 2. ______ ___ _______ (.S3) 090 ,3»—1— Продается Вѣнская подер жанная, за сходную цѣну. Моекалевка Ма ріинская улица Л° 12-й. _____ ;No(і loin М агазинъ полотенъ и готоваго бѣлья Р. И. Саввина гостинн. двор. про тивъ серебрянаго ряда принимаетъ заказы бѣлья и всего приданаго. (*і) юоі 5—1— ГІП П/ІЯРТРЯ ДБОГОВОЕ МѢСТО съ I і р и д а с I l /Л постройками. Сумская ул., No дома 6. (No2) 1003 3 — 1 О т Л Я Р Т Р Я въ аренду нахатной земли иіДсіСіил зоо десят. и сѣнокоса-луга 102 дес. безъ построекъ на большой срокъ — Харьков. уѣзда въ селѣ Большіе Проходы. Же лающіе взять могутъ обращ. къ тамошп. священ. _____ _ _________________________ (No4) 9J5 4—1— ОГУРЦЫ соленые, очень хорошіе, Клочк. ул., д. Павловскихъ. Бакал. лавк. (No1) 999 5— 1 ВЪ САДОВОМЪ ЗАВЕДЕНІЙ ГЕРМАИСОНЪ, па Чеботарской улицѣ No 8, иродажа цвѣтовъ свѣжихъ, сѣмянъ какъ цвѣточныхъ, такъ и ого- роднихъ. Принимаю пересадку комнатныхъ цвѣтовъ. (No4) 998 2— 1 ЗА ВЫѢЗДОМЪ дешево продается дача въ сел. Деркачахъ, въ 1-S верстѣ отъ станціи же лѣзной дорога; спросить Ольгу Петровну Рад- ченкову. (No3) 1005 „5“— 1 O u P liL . /ІРІІІРО П продается небольшой и ч с н ь Д е ш е в и кабинетный рояль, подержанный, но хорошаго тона и совершенно год ный; видѣть можно во всякое время, Скрыпннц-, кая, домъ Лабинскаго No 5. (No4) 902 3 – 3 — Окончившій курсъ Рижскаго политех- 1/п и л irlD m m ническаго училища, по архитекторноиу отдѣленію, желаетъ имѣть за нятіе при архитекторѣ; узнать въ магазинѣ „Базаръ ІІью-Іоркъ“, Николаевская площадь. І(*5) 904 ,2‘—2 – М Ш » І Ш И і ” Х Г , ‘п -І 5 і ко No 10) принимаетъ: починну вещей изъ крис талла, фарфора, фаянса, гранита, мрамора и раз ныхъ металловъ, заказы на анваріумы желаемой величины и формы, набивну чучелъ и волосяныя работы , какъ-то: украш. для портретовъ, кольца, брасл., цѣпочки и пр. изъ волосъ желаемой особы. [*7] 925 4—2 —– Нужна няня, :г:,Ѵ страйка, съ рекомендаціей, на Екатер. ул., домъ Юма и Листера, квартира Л: 8. 1*4] 967 2 – 2 – П родаются два дома съ над ворными постройками иа дворовомъ мѣстѣ СЪ садомъ, мѣрою 16* саж. по улицѣ и 53 еажня въ длипу, на Волыпой-Пана- совской ул. No 28-й; о цѣнѣ можно узнать ежедневно отъ 8 до 10 ч. утра и отъ 3 до 8 ч. вечера, 1*9) 939 ,3’—2— Отдается въ наемъ большая квартира, на Ни- U колаевской площ. домъ Куликовыхъ. ___________________________ 1*1 ] 921 3—2 —– ГІППЛЯЮТРЯ лошадь гнѣдой масти, зав. I і р и д а с I Ъп Паниной, на Канарской ул. домъ Лі 19; спросить дворника Якова. ____ ________________________1*2] 807 ,4*— 3 — рВАРТИРА 7 коми., 2 нарад. хода, двѣ прих., II 2 коррид., тепд. ватеркд. и всѣ службы, въ 4-хъ коми. паря, иол., отдается въ наемъ съ отоп леніемъ. На Старо-Кладбшц. ул. Л 22. (*3) 747 .10–3- рРАСИВАЯ пара выѣзженн. жеребцовъ воро- 11 ной и сѣрой масти приведены для продажи. Сумская Л 46. (No2) 957 3— 3 П родастся по случаю за весьма дешевую цѣну КОЛЯСКА Яковлековской ра боты. Адресъ: на Большой Панасовкѣ, въ со бственномъ домѣ Неклюдова; спросить дворника Акима. (*4) 919 4 -4 ПРОДАЕТСЯ ДОМЪ No 92, съ садикомъ, по Екатеринославской ул., прот. арестапской роты; спрос. хозяйку дома. (*3) 640 ,6‘ 5 — ПРОДАЕТСЯ дворовое мѣсто съ камонн. двух-этажпымъ до момъ, деревянн. обложенн. кирпичомъ флиге лемъ, со всѣми надворн. постройками, при длмѣ есть садъ. Конторская ул. домъ No 24, сиро соть хозяйку дома. (No6) 686 ,б‘ – 5— КОНТОРА НОША, Университет. ул., д. ІІокровск. монаст. покупаетъ и продаетъ всякаго рода °|0 бумаги и страхуетъ би леты внутреннихъ займовъ. 1*14] 913 3 – 3 – ш . Общества Взаимнаго Кредита НРИКАЩИКОВЪ ВЪ Г. ХАРЬКОВѢ, имѣетъ честь довести до свѣдѣнія тг. залогодателей ДРАГОЦѢННЫХЪ ВЕЩЕЙ, то прижѳланіи выкупить заюжевныя вещи въ Обществѣ, со стороны за логодателя должно быть заявлено о томъ Правленію за день, т. е. наканунѣ выкупа, такъ какъ всѣ принятыя въ залогъ вещи хранятся въ особо для того устроенной не стираемой кладовой, изъ которой одновременно и только одинъ разъ въ день при от крытіи операцій Общества, вынимаются выкупаемыя вещи и другія цѣнности. ________ ____ ___ ________________ (*29) 908 з—з Р с п ѵ г х . честь ^ ю извѣстить гг. инженеровъ, архитекторовъ и вообще строю- и й Ж Ь щихъ> что исключительная продажа нашей негашен ной извести лучшаго качества безъ галыша находится въ конторѣ А фоиъ-Секкеидорфъ, единственнаго и главнаго агента нашего завода для города Харькова и окрестностей. Цѣна вагонами на станціи „Харьковъ” 108 руб. т. е. 1 руб. 80 коп. за 10-ти пудовую четверть. Известковой и меловой заводъ Инженера (,¥ 24 ) 900 з—з— фонъ-Эссена, Князя Ратіева. ГЕНЕРАЛЪ-АГЕНТЪ ИЗВЕСТКОВАГО И М Е М Г О ПАРОВАГО ЗАВОДА Ж Ж Ж М 1 Р А Ф О Я Ё Ъ – М О Ш А и КЫЯЗЯ РАТІЕВА, имѣетъ чость сообщить, что принимаются всякаго рода заказы иа погашенную известь лучшаго качества безъ галыша, вагонами съ доставкой на домъ и безъ доставки, а также заключаетъ условія на поставку большихъ партій. Цѣна вагонами на станціи „Харьковъ” по 108 р. за вагонъ т. е. 1 р. 80 коп. за 10-ти пудовую четверть. Инжен. А. фот-Секкендорфъ. ________________________________________________________ 1*27] 899 3 -3 — БЕРЕЗОВСКІЯ ЖЕЛѢЗНЫЯ МИНЕРАЛЬНЫЯ ВОДЫ (въ имѣніи Березовомъ, въ ІО верстахъ отъ станціи Рыжовъ Харьково-Николаевской жел. дор.). оказываютъ нревосходное дѣйствіе: въ малокровіи, дѣвпчей немочи, нервной слабости, при хроническихъ катарральныхъ страданіяхъ пищевыхъ путей и въ особенности во многихъ женекч.тъ болѣзняхъ. Для лицъ, желающихъ пользоваться внутреннимъ употребленіемъ Березовскихъ водъ или ваннами изъ нихъ разной температуры, въ имѣніи Березовомъ будутъ открыты съ 15 м ая но 1 сентября двѣ гостинш цы съ номерами, семейпыя меблированныя дачи разной величины и заведеніе для ваннъ. Всѣ эти помѣщенія къ предстоящему сезону капитально ремонти рованы и отдѣланы, зданіе-же для ваннъ за ново перестроено . Отъ ст. Рыжовъ будетъ хо дить ресорная линейка. На лѣтній сезонъ будетъ нрнглаш. врачъ, устроены: библіотека, бил ліардъ, кегли н пр. Нодроб. свѣд. можно получ. отъ владѣлицы Березовскихъ водъ Ольги Ива новны Геевской. ежедн.отъ 4— 7 ч. но пол. Адр.: г. Харьковъ, Сумск. ул., д. Муравьевыхъ, кв. No2. ___________________ (*2б) 591 ,4*—4— Контора И. Ш. Гиринокаго Рыбная улица, домъ Власовой * 20-1, нижній этажъ. Покупка и продажа %°/о бумагъ, и страхованіе билетовъ по 50 к. ПРОДАЖА ВЫИГРЫШНЫХЪ Біивговъ ОЬ РАЗСРОЧКОЮ ІІ.ІАТЕЖЬЙ. Контора пон/павтъ восточные займы, банковые бил. и внутр. съ выигрыш. займы на *$ ниже С.-Петербургской биржи. (No20) 870 10— 5 Печатано въ Типографіи Губернскаго Правленія.