Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
17 -го марта шз года м а No SO. і 7 го марта ііш года so. МРЫіОВСИЯ ГУІІ. подписная цѣна: На годъ. На подгода. На тримѣсяна. Бета ад р е с а та а Д о с п и » на д о м ъ ……………………7 руб. — коп. 4 руб. — коп. 2 руб. 25 коп. Съ достамо» на домъ … г ……………………… Т „ 50 „ 4 „ 25 „ 2 „ 50 „ Съ пересилю » но г а а г і …………………………………………… 8 „ 40 „ 4 „ 80 „ 2 „ 70 Ц іш отдіоъЕаму «умору въ конторѣ редакціи 5 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ ре- дакдіа въ Харьковѣ, въ домѣ Пакіова, ходъ съ Коннаго переулка; б) въ квартирахъ гг. исправниковъ ц ста- ■овыхъ приставовъ харьковскоП губерніи. П ІІІІО Т І. плата за объявленія: При помѣщеніи объявленій, за мѣсто, соотвѣтствующее початпой строкѣ взимается 5 к. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются но 3 р. за столбецъ крупнаго шрифта, 4 р. средпяго п 5 р. мелкаго. Статьи, при сылаемыя для помѣщенія въ Харьк. Вѣд., по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдомости выходятъ четыре раза въ недѣлю: по вторникамъ, четвергамъ, субботамъ іі воскресеньямъ Ч А С Т Ь О Ф И Ц ІА Л Ь Н А Я ОТДѢЛЪ ПЕРВЫЙ. УКАЗЫ ПРАВИТЕЛЬСТВУЮЩАГО СЕНАТА. 22 февраля 1813 іода No 8 2 8 8 . Объ образованіи, вмѣсто Закавказ ской контрольной палаты, баулъ контрольныхъ палатъ въ і.г. Тиф лисѣ и Паку, 24 февраля 1813 юд а JVs 900-). С» приложеніемъ международной телеграфной конвенціи, заключенной еъ Парижѣ д (И ) мая 18(1.*) года, вторично пересмотрѣнной въ Римѣ 2 (14) января 1812 іода. 22 февраля 1813 г. jV* 8-)41. По вопросу о томъ , на простои пли па гербовой бумагѣ должны быть писапы жалобы, приносимыя прави тельствующему сенату и министру внутреннихъ дѣлъ на постановленія губернскихъ по креетьнскнмъ дѣлимъ присутствіи. По поводу возникшей не&ИЙдМостм разъяснить въ законода тельномъ порядкѣ вопросъ о томъ, на простой или на гербовой бумагѣ должны быть писаны жалобы, приносимыя пра вительствующему сенату п миппстру внутреннихъ дѣлъ на постановленія гу бернскихъ по крестьянскимъ дѣламъ присутствій,—было внесено представле ніе но сему предмету въ главный коми тетъ объ устройствѣ сельскаго состоя нія. Нынѣ, В ысочайше утвержденнымъ 20 января сего года, положеніемъ того комитета повелѣло; въ дополненіе В ы сочайше утвержденнаго 11 іюля 1363 г. положенія главнаго комитета о по рядкѣ разсмотрѣнія жалобъ но кресть янскимъ дѣламъ, поступающихъ въ выс шія правительственныя учрежденія (Прил. къ ст. 132 подож. о губ. иуѣзд. но крест. дѣл. учр. ио нрод. 1864 г.) постановить, что: 1) жалобы на рѣше нія губернскихъ присутствій, подлежа щія представленію въ министерство внутреннихъ дѣлъ и жалобы на сіе по слѣднее главному комитету объ устрой ствѣ сельскаго состоянія, могутъ быть нисаны на простой бумагѣ, жалобы же на рѣшенія губернскаго ирисутствія, по даваемыя въ тоже присутствіе, для пред ставленія въ правительствующій сенатъ, должны быть писаны (за исключеніемъ жалобъ но дѣламъ рекрутскимъ) па гер бовой бумагѣ рублеваго достоинства. Ес ли жалоба, подлежащая представленію въ правительствующій сенатъ, написана на иростой бумагѣ или на гербовой низ шаго достоинства, то она оставляется безъ движенія впредь до уплаты проси телемъ гербовыхъ пошлинъ, о чемъ гу бернское присутствіе обязано объявить просителю, съ назначеніемъ ему семи дневнаго съ поверстнымъ (по 26 перстъ въ сутки) срока со дня полученія объ явленія. Въ случаѣ же но представленія въ этотъ срокъ гербовыхъ пошлинъ жа лоба возвращается просителю. 2) губерн скія присутствія обязаны, вмѣстѣ съ объявленіемъ своихъ по всѣмъ дѣламъ рѣшеній, прикосновеннымъ къ дѣлу ли цамъ, объявлять имъ: [куда именно — въ правительствующій сенатъ или министру внутреннихъ дѣлъ—рѣшеніе губернскаго присутствія можетъ быть обжаловано (п. 1 и 2 црил. къ ст. 132 пол. о губ. н уѣзд. по кр. дѣл. учр. по прод. 1864 г;), а равно въ каковой срокъ, какимъ порядкомъ (тамъ же и. 3) должна быть подапа жалоба, и па какой бумагѣ оная должна быть написана, О такой В ысо чайшей волѣ онъ, министръ внутреннихъ дѣлъ, доноситъ правительствующему се нату. ОТДѢЛЪ ВТОРОЙ. Г. начальникъ губерніи, возвратившись вчерашняго числа изъ поѣздки по дѣламъ службы въ С.-Петербургъ, вступилъ въ управленіе губерніей. дѣйствія правительства : ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. ІІо резолюціи г.испр. долж. губернатора, состоявшейся 12марта,опредѣленъ отстав ной коллеж. регистрат.Григорій ПОКРОВ- СКІЙ — на должность столоначальника гражданскихъ дѣлъ богодуховскаго поли цейскаго управленія; уволенъ гласный зміевской городской думы, мѣщанинъ Павелъ БЫСТРИЦКІЙ — отъ занимаемой имъ должности, по болѣзни, а на мѣсто его утвержденъ гласнымъ думы канди датъ ио немъ, мѣщанинъ Алексѣй ШИ РЯЕВЪ. ЖУРНАЛЪ Харьковскаго губернскаго по городскимъ дѣламъ присутствія. 24 ліигарл 1813 іода. 1. Г. предсѣдатель передалъ па раз смотрѣніе тородскаго присутствія утверж денную 20 декабря 1872 года старо- бѣльскою городекою думою смѣту дохо довъ г. Старобѣльска на 1873 годъ, въ коей между прочимъ въ 111 статьѣ по казанъ сборъ съ купцовъ, неимѣющнхъ въ городѣ собственныхъ домовъ и съ иногороднихъ по съ капитала, на квартирную иовииность всего 2332 р. н объяснилъ, что сборъ этотъ, установлен ный городекою думою 1 декабря 1872 года, отмѣненъ опредѣленіемъ городска- го присутствія, состоявшимся 23 того- же декабря, а потому сборъ этотъ под лежитъ исключенію изъ смѣты. Опредѣ лили: III ст. изъ смѣты доходовъ гор. Старобѣльска иа 1873 годъ исключить и затѣмъ возвратить эту смѣту для над лежащаго исправленія. 2. ІІроэктъ правилъ о благоустройствѣ г: Старобѣльска на основ. 103 ст. п. в. городскаго положенія § 5 объ устрой ствѣ переправъ н перевозовъ: „желаю щіе заняться перевозомъ на лодкахъ чрезъ рѣку Айдаръ, должны о томъ за явить городской управѣ, войдтп съ нею въ соглашеніе н имѣть отъ управы би летъ, дающій право иа безпрепятствен ное занятіе симъ промысломъ. Незави симо сего они должны имѣть таксу на взиманіе за переправу или переводъ; или же перевозъ долженъ быть обязате ленъ для пхъ безъ всякой платы”. Въ виду неясности и неопредѣленно сти редакціи сего правила, предполага ющей возможность обязывать перевозчи ковъ перевозить безнлатно, городское присутствіе нашло неудобныцъ оставитъ это правило въ настоящей редакціи. Опредѣли: § 5 означенной инструкціи отмѣнить, предоставивъ городской думѣ* постановляемое но сему параграфу,прави ло изложить въ другой болѣе ясной и опредѣленной формѣ. 3. ІІроэктъ правилъ о благоустройст вѣ г. Старобѣльска, составленный на оси. 103 ст. и. д. гор. нолож., § 8 объ устройствѣ и порядкѣ содержанія боенъ и пользованія ими. Въ проэктѣ этомъ мѣсто для боенъ назначено на западной сторонѣ города, на лугу, противъ ого родовъ купца Сидорова и другихъ. Ста- робѣльскій уѣздный исправникъ, по раз смотрѣніи, на оспов. 104 ст. гор. полож. этого нроэкта, нашелъ означенное мѣсто неудобнымъ, между прочимъ потому, что весною нрц разлитіи рѣки Айдара оно покрывается водою и доступъ къ нему во время половодья, почти около двухъ недѣль, дѣлается певозможепъ: лѣ томъ же отъ стока нечистотъ вода в’ь рѣкѣ будетъ портиться; кромѣ того мѣ сто это но утвержденному плану г. Ста робѣльска находится въ чертѣ города, а бойпи, на осп. 414 ст. т. XII уст. строит., должны устраиваться не иначе какъ за городомъ. Противъ этого город ская дума объяснила, что мѣсто, назна ченное для боенъ находится далеко отъ рѣки, на возвышенности въ 30 саженяхъ отъ послѣдней по плану городской у- садьбы п только въ рѣдкіе годы зали вается водою, уровень которой никогда неиокрываетъ земли выше аршина. Усматривая изъ плана г. Старобѣль ска, что назначенное для боенъ мѣсто находится дѣйствительно въ чертѣ го рода и притомъ по теченію рѣки выше части его, городское присутствіе приз нало доводы старобѣльскаго уѣлдаго ис правника о неудобствѣ этого мѣста ува жительными: Опредѣлили: § 8 инструк ція объ устройствѣ боенъ отмѣнить, предоставивъ городской думѣ проэкти- ровать но этому предмету другое поста новленіе съ назначеніемъ для боспь другаго мѣста, по своему иоложепію болѣе согласнаго съ требованіями зако на п мѣстиыми удобствами. УШІЧТ. ДОВѢРЕННОСТЕЙ. Харьков скій нотаріусъ Юдифъ Трушевь объявля етъ объ уничтоженіи довѣренностей, яв ленныхъ въ конторѣ его: 1) 11 января 1871 г., записанной по реестру под.Л* 110, выданной орловскимъ мѣщаниномъ Алек сандромъ Ііемнтовымъ— дворянину Ѳад- дѣю Машарекому, на ходатайство но всѣмъ дѣламъ его въ мировыхъ учреж деніяхъ съ правомъ полученія денегъ; 2) 10 мая 1872 года, записанной но ре естру йодъ Лё 2486, выданной женою коллежскаго ассесора Олимпіадою К а тарскою—дворяпппу Владиміру Катар скому, на ходатайство но всѣмъ дѣламъ ея во всѣхъ судебныхъ правительствен ныхъ учрежденіяхъ и у должностныхъ лицъ, на право залога и продажи при надлежащихъ Катарской движимыхъ и недвижимыхъ имуществъ и отдачу та ковыхъ въ наемъ и на совершеніе зак ладныхъ купчихъ крѣпостей и всякаго рода сдѣлокъ. Каковая довѣренность по желанію Катарской уничтожается за ис полненіемъ но оной Катарскому полно мочія. РОЗЫСКИ. Харьковское губернское правленіе розыскивастъ отставныхъ ниж нихъ чиновъ, неправильно уволенныхъ въ отставку: унтеръ-офицера Николая Вугмана, рядовыхъ; Давыда Блоху, Ни колая Воловича, Епифана Вольмана, Прокофія іКовича, Афанасія Пекармана, Александра Селачевскаго, Залмана Ле- бенсоиа, Константина Мотыку, Якова Варшавскаго, Григорія Чатника, Маркі- ана Цесельскаго и казеннаго дсныцика Гаврила Гаврилова. По розысканіи, отоб рать отъ нихъ указы объ отставкѣ ихъ іі доставить таковые харьковскому гу бернскому воинскому начальнику. 2. Командиръ 123-го пѣхотнаго Коз ловскаго полка проситъ гг. начальству ющихъ сообщить ему въ гор. Харьковъ оффиціальными отзывами, не имѣется ли въ губерніяхъ Россійской имперіи иму щества и капиталовъ служившихъ въ полку: а) подпоручика Григорія Василь ева Солодплова, уроженца орловской гу берніи, разжалованнаго въ рядовые въ 134 пѣхотный феодосійскій полкъ; 6) рядоваго Архипа Васильева Сычева, уро женца воронежской губерніи, г. Коро толка, происходящаго изъ крестьянъ, вступившаго въ службу 1-го аирѣля 1869 года, на перемѣну поступившаго въ на боръ того же года Александра Синегда- зова, а нынѣ отданиаго въ бобруйскую военно-исправительную рогу, для взыска нія съ имущества и капиталовъ обра щенныхъ на нихъ харьковскимъ военно- окружнымъ судомъ судебныхъ издержекъ по дѣлу объ нпхъ, въ количествѣ болѣе 30 руб. съ каждаго. 3. Старобѣльское уѣздпоо полицейское управленіе розыскивастъ: а) временно- отпускнаго рядоваго лейбъ-гвардін семе новскаго полка Марка Зеленскаго, нуж наго для отобрапія отъ него билета на перемѣну безсрочнымъ; б) II статьи ря доваго прохладненской этапной коман ды Антона Бондаренко; в) выключенна го за окончаніемъ срока заключенія на крѣпостныхъ работахъ въ кіевско-военно- исправительной ротѣ II статьи Трофима Кулачка; г) рядоваго II статьи служив шаго въ черниговскомъ губернскомъ ба таліонѣ Назара Топчіенка, нужныхъ для переосвидѣтельствованія въ состояніи ихъ здоровья. 4. Валковское уѣздное полицейское у- правленіе розыскиваетъ временно-отпу- скнаго рядоваго Нестора Шеремета, для увольненія въ безсрочный отнускъ. БРОДЯГИ. Сѵдеб. слѣдователь харь ковскаго окружнаго суда но 2 участку г. Харькова, розыскивастъ родственни ковъ или общества къ неизвѣстному че ловѣку назвавшему себя Александромъ Александровымъ непомнящимъ родства. Примѣты его: росту 2 ар. 6^ вер., тѣ лосложенія крѣпкаго, лѣтъ около 35, волосы на головѣ темнорусые, на усахъ нѣсколько свѣтлѣе, бороду брѣетъ, глаза аѣроголубые; особыя примѣты: на зад ней сторонѣ правой ушной раковины 4 пятнушка синевато-темнаго цвѣта, вели чиною въ конопляное семя, и изъ нихъ подъ нижнимъ ощупывается твердое круглое тѣло въ родѣ мелкой дробины, на задней сторонѣ лѣвой ушной рако вины, въ нижней ея части замѣтенъ рубецъ, какъ бы послѣ бывшаго нары ва или раненія; Лицо продолговатое, полное, рябое. 2. Судебный слѣдователь харьковска- гоДокружнаго суда но 2 участку зміев- скаго уѣзда розыскиваетъ родственни ковъ или общества къ неизвѣстному че ловѣку назвавшему себя Акимомъ, не помнящемъ родства. Примѣты его: росту 2 ар, Ъ7/ 9 вер., тѣлосложенія посред ственнаго, лѣтъ около 25, общее пита ніе тѣла довольно хорошее, форма голо вы овальная, волосы на головѣ и бро вяхъ черные, на усахъ и бородѣ корот кіе, жидкіе и болѣе свѣтлые, глаза ка- рые, носъ умѣренный, въ нижней челю сти недостаетъ одного рѣзца, подъ ос тальными же усматривается нарощеніе виннаго камня, грудь плоская, дыхатель ный шумъ въ верхушкѣ лѣваго легкаго затемненъ, органы живота повпдпмому здоровы; особыя примѣты: надъ сосце- вымъ отросткомъ правой височной ки сти находится мѣшетчатая онухоль ве личиною въ половину большаго волоока го орѣха, на лѣвой ляшкѣ видны рубцы происшедшіе вѣроятно отъ укушенія со баки, на дѣвой головѣ видѣнъ большой сплошной рубецъ, окрашенный частію темнымъ, частію багровымъ цвѣтомъ, происшедшій послѣ заживленія, занимав шей средину голени, язвы, на мѣстѣ э- того рубца больше берцовая коегь пред ставляетъ значительную опухоль. 3. Судебный слѣдователь харьковска го окружнаго суда но волчаиокому уѣз ду, розыскивастъ родственниковъ или общества къ бродягамъ назвавшимъ со- бя: а) Семеномъ Федоровымъ Орло вымъ. Примѣты его: росту 2 аршина 5 вер., 41 года, тѣлосложенія крѣпкаго, волосы на головѣ и усахъ темнорусые, лицо чистое круглое, бороду бреетъ, гла за голубые, подбородокъ умѣренный бо лѣе угловаты, все тѣло чнетоо, на гру ди на четырехъ мѣстахъ вблизи груд ной кос|и имѣетъ знаки отъ кровосос ныхъ банокъ на поясницѣ верхней ча сти на вамомъ позвоночномъ столбѣ и- мѣетъ рубецъ величиною въ двугривен ный круглый отъ бывшаго когда то на рыва, на лѣвой голенѣ ниже подколѣн ной внадшіѣ на икрѣ имѣетъ значитель ное угловатое разширѣніе подкожныхъ вѣнъ; и б) въ первый разъ Демьяномъ непомнящемъ родства, а потомъ кре стьяниномъ корочанскаго уѣзда 2 стана ивицкой волости и общества Кузьмою Архиповымъ Травкинымъ. Примѣты его: росту 2 ар. 5 вер., лѣтъ 53, тѣлосло женія слабаго, волосы на горовѣ чер ные, на Городѣ и усахъ темнорусые съ просѣдмаі лицо чистое, глаза голубые, на нижней губѣ имѣетъ рубецъ по сре динѣ вкофь на лѣвую сторону бороды распространяющейся длиною J вер. ши риною въі двѣ линіи, все тѣло чистое пеимѣегъ никакихъ уродливостей, кромѣ рубцовъ ва спинѣ отъ 15 кровососныхъ банокъ, і а нравомъ локтѣ рубецъ кру глый величиною въ гривенникъ отъ быв шаго нарыва н такой же рубецъ отъ такой же причины на правой ляшкѣ па кистѣ соединенія безыменной кости съ бедряной величиною въ пятиалтынный круглый. 4. И. д. судебнаго слѣдователя харь ковскаго окружнаго суда богодухово-зо- лочевскаго участка, розыскиваетъ род ственниковъ или общества къ бродягѣ, назвавшему себя Степаномъ Ефимовымъ Котляровымъ (онъ же Станиславъ т у л ь скій) непомнящемъ родства. Примѣты его: около 25 лѣтъ, росту 2 ар. 8 вер., тѣлосложенія слабаго, волосы темнору сые, глаза темносѣрые, носъ умѣренный, подбородокъ круглый. 5. Валковское уѣздное полицейское управленіе розыскиваетъ родственниковъ или общества къ глухонѣмому человѣку, взятому за безписьменность. Примѣты его: около 40 лѣтъ, росту средняго, во лосы на головѣ и бровяхъ темнорусые, глаза сѣроголубые, носъ, ротъ и подбо родокъ обыкновенные, дице чистое съ морщинами, кромѣ того на нлатьи его имѣются штемпельные знаки Р. б. и У. 6. Судебный слѣдователь изюмскаго окружнаго суда ио 2 участку изюмскаго уѣзда, розыскиваетъ родственниковъ или общества къ бродягѣ назвавшему себя Тарасомъ, непомнящемъ родства. При мѣты его слѣдующія: росту 2 ар. 6^ в., лѣтъ около 30, глаза сѣрые, носъ пря мой, лице чистое, ротъ и подбородокъ обыкновенные, волосы и брови темно- русые, па бородѣ н усахъ такіе же ко роткіе; особая примѣта: на нижней вѣ кѣ праваго глаза маленькая темная ро динка. 7. Испр. долж. судебнаго слѣдователя изюмскаго окружнаго суда, по 1 участ ку кунянскаго уѣзда объявляетъ, что въ куп я искомъ уѣздѣ харьковской губерніи, задержанъ съ ложнымъ письменнымъ видомъ, написаннымъ на имя государ ственнаго крестьянина Якова Иванова Соколова, и содержится въ купянскомъ острогѣ, человѣкъ, который, нри допро сѣ его между прочимъ, показалъ: что имя его Яковъ, фамилія Антамоновъ, отчества незпаеіъ, что онъ родился въ селѣ Грязномъ, курской губерніи, какого уѣзда не знаетъ съ 10-лѣтняго возраста отлучился съ мѣста родины и стран ствовалъ по разнымъ мѣстатъ Россіи. Примѣты того человѣка: но наружному его виду, отъ роду ему лѣтъ около 25, росту 2 арш. и 6 верш., волосы черные, глаза сѣрые, лице чистое, продолговатое, носъ, ротъ и подбородокъ умѣренные. МЕРТВЫЯ ТѢЛА. Харьковское уѣзд ное полицейское управленіе розыскиваетъ родителей жлн родственниковъ къ неиз вѣстнымъ мертвымъ тѣламъ: а) мущинѣ по имени Николай. Примѣты его: по ви димому лѣтъ 32-хъ, изъ солдатъ, росту средняго, волосы на головѣ черные, гу стые и длинные, усы н брови черные, глаза сѣрые, носъ умѣренный, острый; б) женщинѣ. Примѣты ея: по видимому отъ роду 60 лѣтъ, волосы на головѣ ру сые, съ просѣдью, носъ и шея длинные, ротъ и подбородокъ умѣренные, росту средняго, около шеи на снуркѣ два изъ желтой мѣди изображенія креста; одѣта: въ изношенные теплый зипунъ, синяго цвѣта юбку и грязную холщевую рубаху, на головѣ поношенный бумажный чер наго цвѣта платокъ и такимъ же покры ты ноги; в) иущинѣ. Примѣты его: но видимому лѣтъ 55, росту средняго, на головѣ волосы черные и рѣдкіе, съ лы синами, борода съ сѣдиною, усы и бро ви черные, тѣлосложенія худощаваго. 2. Судебный слѣдователь 1-го участка г. Харькова розыскиваетъ родственни ковъ илп общества къ неизвѣстному мерт вому человѣку, найденному на Безымен ной улицѣ гор. Харькова, около двора купца Бирюкова. Примѣты его: лѣтъ о- коло 23, росту 2 арш. 5 верш., тѣло сложенія крѣпкаго, всѣ части тѣла пра вильно устроены, голова большая, круг лая, волосы на головѣ свѣтлорусые, гла за сѣрые, носъ небольшой, вздернутый. 3. Исправ. долж. судебнаго слѣдова теля но 2-му участку г. Харькова ро- зыскиваетъ родственниковъ или общест ва къ утопшей неизвѣстной женщинѣ, вытянутой изъ рѣки Лоиани въ 7 рыб номъ участкѣ г. Харькова, около дома мѣщанина Грндчнна. Примѣты ея: лѣтъ около 25, росту средпяго, тѣлосложенія слабаго, волосы на головѣ русые, лице довольно широкое, глаза сѣрые, уши о- чень малы. 4. Судебный слѣдователь харьковска го окружнаго суда ио 2-му участку змі- евскаго уѣзда и части харьковскаго у- ѣзда розыскиваетъ родственниковъ или общества къ неизвѣстной мертвой жен щинѣ, найденной въ селѣ Осиновой змі- евскато уѣзда, въ кустахъ сада, принад лежащаго крестьянину Тимофею Грине ву. Примѣты ея: лѣтъ болѣе 20, росту ниже средняго, тѣлосложенія умѣренна го, волосы на головѣ, очертаніе которой правильное, каштановые, длинною въ J аршина, лице продолговатое, носъ вздер нутый, шея умѣренной длины, уродливо стей на трупѣ незамѣчается; одѣта: въ ситцевое платье и юбку н въ простую холщевую рубаху, юбка неревязана ход- щевымъ поясомъ, къ которому пришитъ небольшой суконный мѣшокъ, на ногахъ надѣты башмаки, въ ушахъ бронзовыя сергн, на головѣ лежалъ ситцевый пла токъ. 5. Судебный слѣдователь изюмскаго окружнаго суда, но 2 -му участку изюм- скаго уѣзда, розыскиваетъ родственни ковъ неизвѣстнаго человѣка, найденнаго 22 октября 1872 года на степи слоб. Гавриловны изюмскаго уѣзда. Примѣты его: но наружному виду болѣе 20 лѣтъ, тѣлосложенія посредственнаго, росту 2 арш. 6 верш., волосы на головѣ темно- русые, на усахъ и бородѣ свѣтлые, ко ротенькіе (пушокъ), еще не бритые, ли це круглое, чистое, глаза карые, носъ умѣренный, низкій; одѣтъ ойъ: въ на гольную бѣлыхъ овчинъ шубу, чернаго трико тонкіе старые шаровары, а ноды- сподомъ въ сѣрыя папковыя штаны, въ красную кумачевую рубаху, сверху шта новъ напущенную, обутъ въ длинные до колѣнъ юхтовые хорошіе сапоги съ су конными онучами, па головѣ надѣта чер ныхъ смуховъ теплая хорошая шапка. Въ голяшіщѣ сапога этого человѣка най- депъ былъ мѣшочекъ маленькій, бумаж ной матеріи, а въ мѣшочкѣ эгом ь 21 р. 10 к. сор. денегъ п желѣзно-дорожный пассажирскій билетъ III класса, какъ видно выданный ему въ г. Таганрогѣ до Бѣлгорода, такъ какъ на гомъ билетѣ есть надпись: Таганрогъ, а немного ни же бѣлгородская. ТОРГИ. Окружное инженерное управ леніе харьковскаго военнаго округа, вы зываетъ желающихъ принять на себя оптомъ подрядъ работъ но новымъ по стройкамъ и капитальнымъ перестрой камъ въ раіопѣ харьковскаго военнаго округа въ 1873 году, ііо каждой рабо тѣ отдѣльно въ каждомъ мѣстѣ или въ совокупности, именно: въ г. Чугуепѣ на 98752 руб. 74 кои., въ г. Брянскѣ на 118G1 р. 25 к., въ сел. Шосткѣ чернп- говской губерніи на 9424 р. 28;^ кон. Такъ какъ въ число предполагаемыхъ къ производству работъ въ г. Чугуевѣ, ассигновано суммы на 1873 г. только 27492 руб., то таковыя въ настоящемъ году производятся до размѣра этой сум мы, а остальныя работы въ упомянутой мѣстности, должны быть исполнены въ чернѣ окончательно въ 1874 г., а ош- тукатурка наружныхъ {стѣнъ зданіи н чистая отдѣлка въ нихъ производится въ 1875 году, если будетъ ассигнована вся слѣдующая для того сумма, въ про тивномъ случаѣ таковыя работы до со вершеннаго окончанія ихъ подрядчикъ обязанъ производить ежегодно въ то 5 пропорціи, въ какой имѣетъ послѣдовать отъ главнаго инженернаго управленія ассигнованіе суммъ, работы же въ гор. Брянскѣ и сел. Шосткѣ, на которыя ассигнована уже сумма, выполняются окончательно въ текущемъ году. Торги на этотъ предметъ назначаются при ок ружномъ инженерномъ управленіи въ г. Харьковѣ рѣшительные безъ переторжки 27 апрѣля 1873 года, которые и нач нутся съ 12 час. утра. Желающіе уча ствовать въ торгахъ изустныхъ имѣютъ подавать о гомъ въ присутствіе управ ленія заблаговременно и ненозже 12 ч. утра въ дель назначенный для торга, прошенія на гербовой бумагѣ, съ при ложеніемъ документовъ о своемъ званіи и благонадежныхъ залоговъ въ обезпе ченіе неустойки по работамъ: въ г. Чу гуевѣ на одну треть годовой договорной перваго года суммы 27492 р. а въ г. Брянскѣ н с. Шосткѣ въ размѣрѣ 20¾ всей подрядной суммы, залоги эти въ нервомъ мѣстѣ на работы продолжитель наго срока могутъ быть освобождамые только съ послѣдняго года контрактна го срока, а въ послѣднихъ двухъ по мѣ рѣ выполненія обязательства. Нежелаю щимъ участвовать въ торгахъ изустныхъ предоставляется подавать или присылать въ запечатанныхъ пакетахъ письменныя объявленія, съ тѣмъ чтобы они были писаны вовсемъ согласно съ формой и правилами указанными въ 1909 іі 1910 ст. 1 ч. X т. св. зак. гр. (нзд. 1857 г.) снабжены были такіізш же документами какъ и открытыя прошенія и поступили бы въ управленіе ненозже 12 час. дня назначеннаго для торга, самыя же усло вія съ опредѣленіемъ въ нихъ порядка выполненія подряда, сроковъ начатія и окончанія работъ и смѣты, можно ви дѣть въ управленіи заблаговременно до торговъ. Въ обезпеченіе неустойки но подрядамъ допускаются къ пріему и зем ли оставшіеся за надѣломъ крестьянъ въ распоряженіи владѣльцевъ и нелрн- надлежащія къ населеннымъ имѣніямъ, но тѣмъ цѣнамъ, по которымъ прини маются онѣ министерствомъ финансовъ. 2. Комитетъ по управленію сла вянскими минеральными водами вызыва етъ желающихъ взять съ торговъ содер жаніе буфета при водахъ на время пред стоящаго курса лѣченія съ 1 іюня по 1 сентября сего года. Торгъ назначается при славянской городской управѣ 16-го апрѣля а переторжка 20 аирѣля 1873 года. Желающіе торговаться могутъ раз сматривать съ 25 марта во всѣ присут ственные дни условія на отдачу буфета въ славянской городской управѣ.— 2 ПРОДАЖИ. Суд. прпст. изюмскаго окружнаго суда Рябенко, жительствую щій въ г. Изюмѣ въ своемъ домѣ объ являетъ, что 13 іюня 1873 года съ 10 час. утра, въ изюмскомъ окружномъ су дѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе принадлежа щее умершему государственному кресть янину Павлу Свиридову, а нынѣ наслѣд никамъ его, состоящее изюмскаго уѣзда 5 мироваго участка въ сл. Варвенковой, заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ, съ домомъ; флнгплемъ и разными надвор ными постройками. Имѣніе это нахо дится въ залогѣ по закладнымъ крѣпо стямъ, у самаго истца, крестьянина Сте пана Иваницкаго въ суммѣ 900 руб. и состоитъ подъ запрещеніями но запре тительнымъ статьямъ п назначено въ продажу на удовлетвореніе иска его же Иваницкаго, ио исполнительнымъ листамъ изюмскаго окружнаго суда за JVrAs 634 639 суммою 2445 р. 29 к., которое н оцѣненено въ 2000 р., съ каковой сум мы и начнется торгъ.— 1 2. Судебный приставъ харьковскаго окружнаго суда С. В. Коростовцевъ, жи тельствующій въ г. Харьковѣ на Бол,- шой-Гончаровскон улицѣ домъ Павловыхъ .V» 10, объявляетъ, что съ 10 ч. утра 9 іюня 1873 года будетъ производиться при харьковскомъ окружномъ судѣ про дажа недвижимаго имѣнія принадлежа щаго дворянину Осину Дмитріевичу Ма каревичу, состоящаго харьковской губер ніи зміевскаго уѣзда, въ селѣ Гуляйполг. н заключающагося въ дворовомъ съ са домъ на немъ мѣстѣ, съ постройками на пемъ какъ-то: домъ, мукомольная мелышца, погребъ и колодезь. Имѣніе это описано и назначено въ продажу за долгъ но закладной, отставному маіору Николаю Ольденборгерь въ суммѣ 1000 руб. съ проц, съ 2 апрѣля 1871 года и неустойки па 200 р. Оцѣнено то имѣніе въ 700 руб. съ каковой суммы н нач нется торгъ н будетъ продано въ сово купности.— 1 3. Судебный приставъ состоящій при харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей Евгеній д’Омонъ, жительствующій на Большой ІІанасовкѣ въ домѣ Третьяко выхъ подъ No 2, объявляетъ, что но ис полненію рѣшеній мировыхъ судей 3 и 4 участковъ г. Харькова 18 марта 1873 года въ 10 ч. утра, на Мироносицкой площади въ церковномъ домѣ будетъ продаваться движимое имущество губерн скаго секретаря Евгенія и жены его Оофыг Куколевскихъ: мебель, самоваръ, кабинетныя вещи и другое имущество но оцѣнкѣ на сумму 204 р. 70 кон.— 2 4. Тотъ же судебный приставъ, объ являетъ, что но исполненіи рѣшеній мировыхъ судей 3-го іі 4-го участковъ города Харькова 21-го марта 1873-го года въ 11 час. на Московской улицѣ въ домѣ Грановской, въ бывшей столо вой харьковскаго товарищества потреби телей будетъ продаваться движимое иму щество харьковскаго товарищества пот ребителей: мебель, чайная и столовая посуда, кассовый сундукъ, столовое бѣ лье, кухонная посуда, лампы и другое имущество но оцѣнкѣ иа сумму 267 р. 90 руб.— 3 5. Валковское уѣздное полицейское управленіе симъ объявляетъ, что 1-го ,2 апрѣля 1873 г., приставомъ 1-го стана будутъ продаваться двѣ нары воловъ, оцѣненные въ 45 руб., принадлежащіе дворянину Николаю Полтавцеву за не платежъ недоимки.— 3 С. Тоже уѣздное полицейское управ леніе объявляетъ, что 2 апрѣля 1873 года приставомъ 1 стала будутъ про даваться постройки: флигель оцѣненный въ 90 р., амбаръ въ 40 р. и каретный сарай въ 40 руб., принадлежащіе женѣ надворнаго совѣтника Настасьи Ярцо- вой и находящееся нри с. Старой Во- долагѣ, за неплатежъ недоимки.—3 7. Тоже уѣздное полицейское управ леніе объявляетъ, что 2 апрѣля 1873 года, проставокъ 1 стана будетъ про даваться 20 паръ рабочихъ воловъ, оцѣ ненные въ 500 р., принадлежащіе тай ному совѣтнику Александру Снверсъ и находящіеся въ с. Старой Водолагѣ, за неплатежъ нпдопхки.— 3 8 . Тоже уѣздное, полицейское управ леніе объявляетъ, что 2 апрѣля 1873 года приставомъ 1 става будетъ про даваться находящійся нри хуторѣ Сухо- млиповскомъ амбаръ сосноваго дерева оцѣненный въ 70 руб., принадлежащій иностранцу ІНпельте, за неплатежъ не доимки.—3 9. Тоже уѣздное полицейское управ леніе объявляетъ, что 3 апрѣля 1873 года приставомъ 1 стана будетъ про даваться находящійся въ 80 саж. отъ станціи Люботинъ харьково-николаев- ской желѣзной дороги деревянный домъ вновь строющійся, оцѣненный въ 200 руб., принадлежащій вдовѣ коллежскаго совѣтника Александрѣ Григоровичъ, за неплатежъ недоимки.—3 10. Судебный приставъ харьковскаго окружнаго суда, баронъ Клебекъ, жи тельствующій въ г. Харьковѣ 1 участка на Вознесенской площади въ домѣ Су качева, объавляетъ, что 6 іюпя 1873 г. съ 10 час. утра, будетъ производиться при харьковскомъ окружномъ судѣ пуб личный торгъ, на продажу недвижимаго имѣнія принадлежащаго Чугуевскому 2-й гильдіи купеческому сыну Александру Келебердѣ, па удовлетвореніе долга же нѣ капитана Елены Домонтовичъ, въ суммѣ 3300 руб. съ £ и судебными из держками, но исполнительному листу харьковскаго окружнаго суда, отъ 28 марта 1872 года за А? 590. Имущество заключается: 1) въ дворовомъ мѣстѣ (пустопорожнемъ), состоящемъ въ городѣ Харьковѣ, 1 части въ Михайловскомъ приходѣ подъ А» 910; 2) въ двухъ де ревянныхъ лавкахъ, съ находящеюся подъ ними землею въ г. Харьковѣ въ Нетечинскоыь ряду подъ A-As 3 и 16, и 3) въ 92 дес. пахатпой и сѣнокосной земли, харьковскаго уѣзда, въ Харьков скихъ дачахъ, п оцѣнено въ 3720 р., съ каковой суммы н начнется торгъ.—3 11. Тотъ же судебный приставъ объ являетъ, что 5 іюни 1873 г. съ 10 ч. утра, будетъ производиться при харь ковскомъ окружномъ судѣ публичный торгъ, на нродажу недвижимаго имѣнія принадлежащаго женѣ губернскаго сек ретаря Аннѣ Кирилловой, вдовѣ прото іерея Аннѣ Васильковской, женѣ свя щенника Вѣрѣ Поповой и малѣтпимъ Четвериковымъ, состоящаго въ опекун скомъ управленіи священника Павла Солнцева, на удовлетвореніе долга свя щеннику Павлу Четверикову, въ суммѣ 10,300 р. съ $ и судебными издержка ми, но исполнительнымъ листамъ харь ковскаго окружнаго суда, огъ 11 фев раля 1872 г. за NoАг 248, 250 и 251 и отъ 24 марта 1872 г. за No 564. Иму щество состоитъ въ г. Харьковѣ 1 уч. на Вознесенской площади, подъ No 5, заключается въ дворовомъ съ построй ками мѣстѣ и оцѣнено въ 5500 р., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 3 12. Судебный приставъ харьковскаго окружнаго суда Коростовцевъ, житель ствующій въ г. Харьковѣ па Большой Гончаровской улицѣ, домъ Павловыхъ No 10, объявляетъ, что 13 іюня 1873 года съ 10 час. утра, будетъ производиться при харьковскомъ окружномъ судѣ про дажа недвижимаго имѣнія, принадлежа щаго купеческому сыну Павлу Андрееву состоящаго въ г. Харьковѣ 7 рыбнаго участка по Рыбной улицѣ и переулкамъ Пдетневскому н Подольскому и заклю чающагося въ дворовомъ мѣстѣ съ по стройками на немь какъ то: 3-мя ка менными домами, изъ коихъ одииъ 3-хъ, а остальныя 2-хъ этажныя, флигель въ одинъ этажъ, склады, кухни, конюшня, каретный сарай и прочія надворныя по стройки. Имѣніе это описано за долгъ Андреева купеческой дочери Софіи Пер шиной, въ суммѣ 10,000 р. съ $ и су дебными издержками, въ размѣрѣ 470 р. 75 коп. и предназначается въ продажу какъ за тотъ долгъ, такъ и за долги купеческимъ дочерямъ Александрѣ и Марьѣ Измайловымъ 3000 р, съ проц, и издержками 209 р. вб ‘/з к. и купчи хѣ Марьи Першиной 10,000 р. съ ироц. издержками 435 руб. 86*/3 коп. Имѣніе оцѣнено въ 50,000 р., съ каковой сум мы и начнется торгъ н будетъ прода ваться въ совокупности. Въ залогѣ оз наченное имѣніе несостонть.— 3 Желающіе купить назначенныя въ про дажу имѣнія и имущества могутъ разсмат ривать бумаги, до продажъ и публикацій относящіяся, въ подлежащихъ присут ственныхъ мѣстахъ. Часть неофиціальная. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ Харьковскихъ губерись, вѣдомостей. Отъ М ЕІК Д УП Л РО Д ІІ. Т Е Д К Г Г І М І . Л Г К Ц Т С Т В А ЛОНДОНЪ, среда. Банкъ повы силъ доскоіпъ на 4 ПАРИЖЪ. Полиція арестовала двѣнадцать лицъ, принадлежащихъ къ тайному обществу. КОНСТАНТИНОПОЛЬ. Турція заключила заемъ въ пятьдесятъ міг ліоновъ франковъ. Сербііі послана повторительная нота объ уплатѣ прошлогодней дани. ш /п іы я п а в ш ія . Мы получили отъ харьковскаго агента „торговой выставки образ цовъ” Н. П. Баллнна заявленіе о предположеніи его неоі раничпвать- ся устройствомъ агептуръ „выстав ки образцовъ” въ харьковской и со предѣльныхъ губерніяхъ, но вмѣстѣ съ тѣмъ осповать харьковское от дѣленіе выет.віеи образцовъ н при пей склады товаровъ какъ мѣстныхъ производителей, такъ н вообще про изводителей, которые захотятъ ус троить при ній складъ своихъ то варовъ для облегченія дѣятельное и агенствъ, развитія мѣны товаровъ на товары и вообще удешевленія распредѣленія. По эгому онъ про ситъ всѣхъ заинтересованныхъ въ развитіи мѣстной промышленности н торговли и желающихъ принять въ немъ участіе, доставлять ему свои соображенія къ удобнѣйшему осуществленію предполагаемаго имъ дѣла. Газета „Донъ” описывая кон цертъ артистки с.-пб. Императорс кихъ театровъ Кольцовой, даппый 4 марта въ воропежскомъ дворян скомъ собраніи съ участіемъ Д. М. Леоновой, упоминаетъ о солистѣ скрипачѣ Леіепгофѣ, бывшемъ вос питанникѣ с. петербургской консер ваторіи, въ игрѣ Коего преоблада етъ замѣчательная техника, энергія н та чуткость, которая характери зуетъ не ли зіеннаго таланта арти ста, получше наго полное образова ніе въ консерваторіи. Останавли ваемся на этомъ лестномъ отзывѣ о г. Левенг, фѣ, потому что намъ съ полною /остовѣриостыо извѣст но, что г. Левевгофъ приглашенъ въ Харьковъ и будетъ состоять въ здѣшнемъ театральномъ оркестрѣ въ числѣ первыхъ скрипокъ, занимая съ тѣмъ вмѣстѣ и обі заность вто- раго дирижора и учителя пѣнія. Въ послѣднее время появился въ Харьковѣ нѣкій кудесшікъ, съ гром кимъ заявлепіеыъ почтеннѣйшей пу бликѣ, чго опъ, во первыхъ, магъ и чародѣй, потому что зпаетъ не только прошедшее и настоящее, по и будущее каждаго смертнаго, что, во вторыхъ, посредствомъ изобрѣ теннаго имъ и доселѣ невиданнаго инструмента, называемаго гардеро- скопъ—можетъ, не его выраженію, „всякій господинъ—видѣть свою бу дущую супругу и всякая госпожа— своего будущаго супруга” и въ третьихъ, что за всѣ эти удоволь ствія желаетъ получить съ каждой персоны по одному лишь русскому серебрянному рублю. Полагаемъ, что не малое число лицъ уже по спѣшило отдать должную дань ал чущему и жаждущему любопытству, въ надеждѣ знать и видѣть то, чего и самъ чародѣй звать не знаетъ и вѣдать не вѣдаетъ. Таинственная обстановка, полусвѣтъ, какой-то ка балистическій препаратъ, самъ ку десникъ съ задумчивымъ выражені емъ лица и съ его вѣрною спутни цею, сидящею во тьміь. и пресерьез ною переводчицею нѣмецкой рѣчи чародѣя—все это во мнѣніи довѣр чивыхъ можетъ, пожалуй, возбудить какой-то невольный страхъ и рѣши мость скорѣе узнать свою судьбу и разомъ успокоиться—какъ за про шедшее, такъ и за будущее. Но ка кое же горькое разочарованіе бы ваетъ финаломъ всего этого, когда кудесникъ всѣмъ и каждому пока жетъ въ видѣ будущихъ женъ однѣ и тѣ-же фотографическія изображе нія ила брюнетокъ или блондинокъ, смотря но соображеніямъ самаго ку десника. Такая безцеремонная про фанація невольно заставляетъ за ключить, что еще и въ нашъ про свѣщенный вѣкъ могутъ и успѣва ютъ появляться обладатели невѣдо мой силы, напророчить довѣрчивымъ и, обобравъ, конечно не въ одномъ Харьковѣ, достаточное число рус скихъ рублей, незримо умчаться въ Свою нѣмецкую отчизну. В ице – губернаторъ А. Шостакѵ Н ачальниеъ гізетн . с т о л а Н. Берайловъ. Въ Харьковскомъ земскомъ повиваль номъ училищѣ въ февралѣ мѣсяцѣ 1873 г. всѣхъ ученицъ было 41; въ теченіи мѣсяца прибыло 4, итого къ 1 марта состоитъ 45, а пненпо: живущихъ въ за веденіи 24 и приходящихъ 21. Въ земскомъ родильномъ домѣ въ фев ралѣ мѣсяцѣ беременныхъ было 21, изъ нихъ въ теченіи мѣсяца родило и выбы ло 14, осталось къ 1 марта 1873 года 7. Вриходявінхъ съ женскими болѣзнями бы ло 11. Правленіе харьковскаго дамскаго коми тета общества попеченія о раненыхъ во инахъ извѣщаетъ, что съ 1-го февраля но 1-е марта эгото года, въ суммы ко- мвтета поступило: а) членскихъ взпосовъ: отъ А. U. Карпова 25 р., Е. Н. Карпо вой 25 р., И. К. Мартенсъ 10 р., Ііотре- сова 3 р. б). Получено процентовъ но билету за М 4549-мъ, на сумму въ 300 р. 21 р. Всего получено: 84 р. Израсхо довано втеченіп февраля 19 р. Остается въ приходѣ 05 р. Съ состояввіимн къ 1-му февраля 1873 года 11002 р. 35 к всего кт. 1-му марта состоитъ 11007 р. 35 кои. Ш П Ш Ш И Н І Ш Ш І Н . Бъ „Моск. вѣд.” пишутъ, что на разсмотрѣніе министерства путей сообщенія поступили произведенныя частныя изысканія для предполага емой Старобѣльско-Бахмутской же лѣзной линіи. По слухамъ, направ леніе этой дороги проектировано отъ станціи Иикитовки, харьково- азовской линіи, съ отдѣленіемъ вѣт ви на Бахнутъ, къ долинѣ рѣки Бѣ ленькой, гдѣ, при впаденіи ея въ Донецъ. при селѣ Низшемъ, пред полагается совершить иереходъ чрезъ эту рѣку; затѣмъ линія проектиро вана иа во (opartдѣлъ рѣкъ Донца и Айдара съ переходомъ послѣдней близь села тоге-же имени, а затѣмъ поднявшись иа водораздѣлъ Айдара и Деркуля, до воронежско-Грушев ской дороги. — Въ интересѣ нашихъ читате лей заимствуемь изъ „Моск. Вѣд.” [Л; 62] слѣдующія чрезвычайно за мѣчательныя подробности но пово ду начатой экспедиціи въ Хиву. „Русскій Инвалидъ, какъ было со общено нами но телеграфу, объя вилъ, что экспедиція въ Хиву уже началась. Бъ получепиомъ сегодня нумерѣ военной газеты помѣщена обширная статья, въ которой не только сообщается это извѣстіе, но и подробно излагаются многолѣт- нія старанія нашего правительства установить съ Хивою правильныя отношенія путемъ мирныхъ пере говоровъ. Читая изложеніе этихъ перегово ровъ, нельзя не удивляться долго терпѣнію Россіи. Пи одно изъ сред не-азіатскихъ хаиствъ не было для пасъ такимъ безпокойнымъ сосѣ домъ какъ Хива, ни одно изъ пихъ не разсчитывало съ такою самоу вѣренностью на безнаказанность, между тѣмъ какъ пи одно изъ нихъ пе могло столько безпокоить насъ какъ она. Хива постоянно волно вала подвластныхъ нямь кочевни ковъ и па низовьяхъ Сыръ-Дарьп, н въ промежуткѣ между Араломъ и Каспіемъ, и на берегахъ этого по слѣдняго. Ни Коканъ, ни Бухара ие могли бы распространить на та кое большое пространство свое вредное вліяніе, если бы даже у- порствовалп въ своей враждѣ къ намъ какъ Хива. Въ 1869 и 1870 годахъ, волненія, возбужденныя Хи вою въ степяхъ п шайки выпущен ныя ею, ночти прекратили товарное движеніе но Орско-Казалинскому почтовому тракту между Оренбур гомъ и Ташкентомъ; нѣсколько про ѣзжающихъ и торговцевъ были уби ты, другіе уведены въ неволю. Без порядки охватили большую часть Оренбургскихъ степей. Даже па самомъ югѣ Каспія, но сознанію Вамбери, захватъ людей въ неволю и разбои поддерживается преиму щественно подстрекательствами и прямою помощью Хивы. И несмотря на то что непрерыв ная вражда Хивы много вредила намъ на всемъ пространствѣ отъ Орепб) рга до границъ съ Персіей), ни съ однимъ изъ средне-азіатскихъ ханствъ мы не поступали такъ мяг ко какъ съ Хивинскимъ. Ко вре мени коронаціи Г осударя И мпера тора , въ 1865 году, прибылъ вь Москву хивинскій посланникъ, н гатѣмъ было отправлено въ Хиву особое посольство подъ начальст вомъ полковника Игнатьева, но оно не могло добиться торговаго дого вора съ Хивою. Напротивъ, Хива стала затѣмъ гораздо смѣлѣй въ своей враждѣ къ Россіи. Въ концѣ шестидесятыхъ годовъ, тотчасъ по образованіи туркестанскаго гене ралъ-губернаторства, главный на чальникъ его увѣдомилъ Хивипска- го хана о своемъ назначеніи и пред ложилъ миръ и дружбу съ Россіей, подъ условіемъ, чтобы ханъ воро тилъ русскихъ плѣнныхъ, запретилъ своимъ подданнымъ вмѣшиваться въ дѣла ііяшнхъ Киргизовъ и заклю чплъ торговый договоръ. Хань не счелъ даже пужиымъ отвѣчать тур кестанскому генералъ-губернатору. Напротивъ, Хива лишь усалила свои враждебныя относительно Россіи дѣйствія; въ киргизскихъ степяхъ появились хивинскіе посланцы съ зажигательными воззваніями, снаб- же шымн печатями хана а его са новниковъ; когда киргизское воз станіе было усмирено, предводите ли его ушли въ Хиву и поучили тамъ награды. Бъ 1870 году хи винское правительство воспретило вывозъ въ наши предали хлѣба изъ мѣстностей ближайшихъ къ Каза линску. Несмотря на все это, туркестан скій гонералъ-губериаторь еще разъ обратился къ Хивинскому хаму, и лично оть себя, и чрезъ довѣрен ныхъ лицъ, съ увѣщаніями и пред ложеніями. Ханъ снова пе отвѣ чалъ, а „полученные въ послѣд ствіи”, говоритъ Русскій Инвалидъ, „отвѣты отъ хивинскихъ кушъ-беги „[первый министръ и великій визирь] „и дивапъ-бегв [навѣдывающій сбо р о м ъ закета и монетнымъ дворомъ] „отличались дерзкимъ тономъ и за явленіемъ совершенно неоснова- „тельныхъ притязаній”. Вь 1871 году появленіе Красно- водскаго отряда въ верстахъ 200 отъ Хивы напугало хана Мухамедъ- Рахима, и опъ послалъ къ намъ два посольства, прибывшія въ Орен бургъ и въ Алексаидровскій фортъ. Но наше правительство обусловли вало веденіе дальнѣйшихъ перего воривъ требованіемъ пе только пред варительнаго возвращенія русскихъ плѣнныхъ, но ]и отправки „удовле творительныхъ объясненій турке- „стапскому генералъ – губернатору „по полученнымъ отъ него ханомъ „письмамъ”. Ханъ отвѣчалъ, какъ извѣстно, отказомъ. Въ послѣдніе годы мы вели не прерывную оборонительную войну противъ Хивы. Оренбургскія войска должпы безпрестанно высылать от ряды въ степь то для пресѣченія, то для предупрежденія волненій. Въ послѣднее время установились даже регулярные обходы южпнхъ Орен бургскихъ степей. Изъ „Биржевыхъ Вѣдомостей” мы узнаемъ, что и на восточномъ берегу Аральскаго мо ря наши войска дѣлаютъ непрерыв но тѣ яіе обороинтслыше обходи: такъ каждое лѣто отрядъ изъ Ка- яа.шнска располагается на Джа- маиъ Дарьѣ, чтобъ обезпечить лѣт нія перекочевки Киргизовъ проти- ву препятствій, которыя дѣлаетъ Хива. Могли ли оставаться дѣла въ по добномъ положеніи? „Достоинство и „интересы государсіва”, говоритъ Русскій Инвалидъ, „не допускаютъ „чтобы какой-нибудь ничтожный вла стелинъ полудикаго народа осмѣ ливался безнаказанно нарушать „спокойствіе и свободу нашихъ под данныхъ, безопасность торговли и „дерзко отвергать всѣ попытки на- „ши къ установленію съ нинъ доб- [ „рыхъ отношеній. Мухамедъ-Рахимъ- „ханъ по слабости своей и упрям ству своихъ совѣтниковъ самъ выз в ал ъ грозу надъ своею страной. „Послѣдній отказъ Хивы исполнить „наши требованія привелъ къ необ ходимости добиться осуществленія „ихъ инымъ путемъ и доказать э- I „тому ханству, что окружающія его „степи не оградятъ его отъ заслу ж еннаго наказанія”. Изъ Русскаго Инвалида мы уз наемъ, что въ Хиву двинулись уже или двинутся на дняхъ отряды отъ трехъ военныхъ округовъ оренбург скаго, кавказскаго и туркестан скаго, и что она пойдутъ отъ бе реговъ каспійскаго моря, отъ эм- бенскаго поста и отъ низовьевъ Сырь-Дарьи. Но ни численность э- тихъ отрядовъ, пи дороги, которыя оии изберутъ, неизвѣстны. Вся трудность похода па Хиву, вся сила этого ханства заключает ся въ окружающихъ его степяхъ. Военныя силы хивинскаго хана со вершенно ничтожны. Въ регуляр ныхъ войскахъ Хивы, по свѣдѣні ямъ Поеннаго Сборника, насчиты вается около 1.000 человѣкъ; ос тальныя войска состоятъ изъ Узбе ковъ н Сартовъ, служащихъ въ по ходѣ на своемъ содержаніи съ пло химъ вооруженіемъ, на плохихъ ко няхъ, и наконецъ изъ шаекъ Турк менъ, Каракалпаковъ и Киргизовъ, собираемыхъ во время войны. Ору жія и пороха въ Хивѣ очень мало; лишь недавно ханъ получилъ изъ Индіи, отъ нашихъ тамошнихъ дру зей, нѣсколько тысячъ хорошихъ ружей и быть-можетъ нѣсколько хо рошаго пороха; у хана имѣется до 60 орудій, которыя онъ располо жилъ на стѣнахъ Хивы. Хивинское войско, а тѣмъ болѣе шайки ко чевниковъ, не могутъ выдержать столкновенія съ европейскими вой сками, но шайки могутъ быть опа сны, если для нихъ окажутся удоб ными нападенія на сообщенія на шихъ войскъ или тѣмъ, что будутъ заставлять кочевниковъ угонять пе ревозочный скотъ при приближеніи Русскихъ. Доро ою отъ эмбепі-каго поста двигалась экспедиція въ Хиву гра фа Перовскаго, но она вышла, какъ извѣстно, 8и мою. Самое эмбепское укрѣпленіе было построено для об легченія эгой экспедиціи. Удобнѣй шій путь отъ Эмбы идетъ на пески Самъ, вступаетъ на Усть-Уртъ по оврагу Тще-аЗрыкъ н урочище Ак- ■гы-Кепды, направляется ио гребню чинка [обрывъ Усть-Урта) тянуща гося по берегу Аральскаго моря; водопои находятся у самаго обры ва и скотъ для пойла сгоняется внизъ. Дорога проходить къ крѣпост цѣ Угру-Марунъ, недавно постро енной Хивинцами па перешейкѣ от дѣляющемъ озеро Апбугиръ отъ А- ральскаго моря. Отсюда можно ид ти по нерешейку въ Кунградъ, или по западному берегу Айбупіра къ Кувя-Ургенчу. До самыхъ предѣловъ Хивы надо идти эшелонами по не достатку воды и подножпаго корма. Оренбургскій отрядъ можетъ соб рать отъ подвластныхъ намъ Кир гизовъ значительное число транс- п іртныхъ верблюдовъ н имѣть боль шіе военные и продовольственные запасы на верхней Эмбѣ. Отъ Э а- бы до Хивы 900 верстъ. Трудно предсказать какой имен но путь выберутъ Еойска кавказ скаго военнаго округа оть береговъ Каснія. Если не ошибаемся войска эти сосредоточены теперь болѣе въ Чакишдярѣ, на правомъ берегу Ат- река, чѣмъ въ Краеповодскѣ. Р е зультаты рекогносцировокъ испол- пенныхъ красноводскимъ отрядомъ въ прошломъ году пока еще неиз вѣстны; по прежнимъ же свѣдѣні ямъ надо думать, что болѣе удобпы горные пути ведущіе близь сухаго русла Аму-Дарьи. Почти всѣ эти пути приводятъ къ Купя-Ургенчу. По всей вѣроятности, отряду иду щему отъ Каспія, придется выдер жать нападен е болѣе другихъ силь наго туркменскаго племени ‘Геккэ, такъ часто безпокоившаго паши ре когносцировки Туркмены Теккэ свя заны съ Х ивой какъ съ рынкомъ, ца который сбываютъ добычу, на грабленную въ Персіи и откуда по лучаютъ хлѣбъ. Отъ низовьевъ Сыра ведетъ въ Хиву нѣсколько дорогъ. Пути отъ Казалинска вдоль восточнаго бере га аральскаго моря менѣе удобны чѣиь путь отъ ІІетровска вдоль Джаны-Дарьи на Нркибай; послѣд- н с впрочемъ наслѣдованы лишь до озера Кучкатешиса. На всі.хъ э- тихъ путяхъ корнъ, вода и топли во скудны, что дѣлаетъ неудобнымъ движеніе большаго отряда. Огъ Ка- залингка и ІІетровска до Хнвы око ло 750 верстъ. Отъ Казилинска войска могутъ двинуться и водою по Сыру н Аралу, но кромѣ сте пени исправности Аральской фло тиліи на успѣхъ движенія по это му пути будетъ много вліять со стояніе устьевъ Аму – Дарьи. Къ Кушраду можно подойти лишь въ половодье. Высадка же въ устьяхъ Аму-Дарьи мало удобна, какъ это видно паир. изъ слѣдующихъ словъ Хішыкова о дельтѣ этой рѣки:— „Весь путь отъ моря до Порсу и даже до Бульдумсаза идетъ между топями, озерами, прорывами, камы шами н кустарниками, ежегодно за ливаемыми водою Аму-Дарьи; поче му проѣздъ по немъ для арбъ воз моженъ только подъ условіемъ или очень сухаго лѣта, или суровой и постоянной замы; но послѣдняя въ Хивѣ весьма легка и перемѣнчива; почему, двигаясь симъ путемъ, лег ко подвергнуться опасности зато пить орудія и обозъ, подмочить по рохъ, испортить некованныхъ ло шадей и верблюдовъ, а наконецъ за переправами, вытаскиваніемъ н up. потерять болѣе времени, чѣмъ слѣ дуя по дорогѣ длиннѣйшей, но луч ше устроенной. Мѣстность закры тая кустарниками лишаетъ притоми возможности удачно дѣйствовать ар тиллеріею и подвергаетъ опасности внезапныхъ атакъ въ дефилеяхъ”. Ііоешіыіг Сборникъ [No 12, 1872] проектируя планъ экспедиціи ві Хиву, полагалъ, что кавказскій я оренбургскій отряды должны сое диниться у Куня-Ургенча и открыть сообщенія съ туркестанскимъ отря домъ, который пройдя вдоль Аму- Дарьи завладѣлъ бы между тѣмъ шлюзами каналовъ. Для похода на самую Хиву военный журналъ по лагалъ достаточнымъ двухъ недѣль, ц предлагалъ отправить экспеди цію осенью. B e;на предпочтена нс причинамъ, которыя довольно нрав- доподобно излагаетъ казалинскій корреспондентъ „Баржевыхъ Вѣдо мостей”. Осенью труднѣе знать на какое количество воды въ степи можно разсчитывать; степные ко лодцы и ямы наполняются водою въ весенпее время отъ таянія снѣговъ, осенью же отъ дождей. Количество снѣга, выпавшаго зимой, можетъ до вольно вѣрно указать насколько стеиц будутъ богаты водой весною; осенью же пришлось бы разсчиты вать па дожди, выпадающіе при са момъ движеніи отрядовъ”. 3111411114111.111 И ЗВѢСТІЯ. ФРАНЦІЯ. Французскія газеты наполнены извѣстіями о радостномъ впечатлѣпіи, произведенномъ въ д е партаментахъ трактатомъ 15 марта. Увѣруютъ, что благодарственные а; – ресы г. Тьеру по случаю предстоя щаго освобожденія территоріи сте каются въ такомъ огромномъ числѣ со всѣхъ к інцовъ Франціи, что г. Бертелезш Сснтъ-И.іеръ не успѣва етъ ихъ распечатывать и прочиты вать одинъ, а долженъ быть при бѣгнуть къ помощи своихъ секре тарей. Кромѣ конституціонныхъ проек товъ, президента республики силь но занимаетъ вопросъ о торговыхъ трактатахъ. Говорятъ, опъ поручилъ министрамъ финансовъ и торговли составить два доклада, изъ коихъ въ одномъ будетъ представленъ сводъ всѣхъ возраженій, замѣчаній и тре бованій заявленныхъ противъ озна ченныхъ трактатовъ негоціантами и промышленниками, а въ другомъ будутъ изложены результаты, коихъ можно ожидать огъ примѣненія та рифовъ. ГРЕЦ ІЯ. Изъ Афинъ пишутъ въ Journal lie St.-Petersbourg, что откры тіе новой греческой палаты проис ходило 14 февраля, съ обычной въ подобномъ случаѣ торжественностію, программа которой наканунѣ была обнародована в ь министерскихъ газе тахъ. Согласно обычаю, назначена была депутація для встрѣчи короля при входѣ его въ парламентъ. Короле ва принцессы и принцы датскіе, пре бывающіе здѣсь въ теченіе уже нѣс колькихъ мѣсяцевъ, равно какъ ан глійскій п русскій посланники не принимали участія въ этой церемо ніи. Произнесенная королемъ трон ная рѣчь изображаетъ положеніе дѣлъ въ благопріятномъ свѣтѣ. Пра вительственная программа, изло женная въ тронной рѣчи, и отвѣ чающая какъ нельзя лучше едино душнымъ желаніямъ народа и дѣй ствительнымъ нуждамъ страны,— была холодно принята частію гре ческой прессы и въ особённости нѣкоторыми органами оппозиціи. Слѣдуетъ полагать, что оппозиція будетъ мало удовлетворена спосо бомъ рѣшенія лавріопскаго вопро са. Министерство предпочло друже любную сдѣіку, которая дѣйстви тельно представляетъ нѣкоторыя су щественныя выгоды: оно поспѣши ло воспользоваться различными пред ложеніями, сдѣланными ему груп пами комстантинонольскихъ и лон донскихъ банкировъ, и окончательно остановилось на предложеніяхъ Син- гроса, которыя болѣе другихъ со гласовались съ требованіями ком паніи Серпіери. Въ настоящую минуту силы мини стерства и оппозиціи въ палатѣ по чти равны, но оппозиція, невидимо му, твердо убѣждена, что въ лаврі- онскомь вопросѣ она поставитъ ка бинетъ на сторону меньшинства. Въ тронной рѣчи упоминается о проэктахъ жѣлѣзныхъ дорогъ меж ду Пиреемъ и Ламіа, лежащей на турецкой границѣ. СУДЕБНЫЯ І І З В Ш І Я . Засѣданіе харьковскаго окружнаго суда по уголовному отдѣленію 14,15, 16,17, 18, 19, 20, 21, 22 и 23 декабря по дѣлу объ отставныхъ поручикѣ Павлѣ Сергѣевѣ Гавриловѣ и под полковникѣ Аіександрѣ Николаевѣ Беклемишевѣ, обвиняемыхъ іа уча стіе въ поддѣлкѣ билетовъ государ ственнаго казначекства. (Продолженіе рѣчи г. прокурора.) „И такъ, люди были наняты, машины для поддѣлки денегъ заготовлены и хра нились въ Бахмутѣ, въ домѣ Носова, самого близкаго человѣка къ Гаврилову. Въ февралѣ 1866 г. оиѣ увезены были оттуда, но куда н кѣмъ— Носовъ намъ не сказалъ, отгориваясь тѣмъ, что онъ ночти никогда не бывалъ дома; не зн а етъ этого н ге н а Носова, такъ какъ занимаясь постоянно по хозяйству, не обращала вниманія что дѣлается на ея постояломъ дворѣ. Намъ же извѣстно, что доставкой этихъ машинъ въ дерев ню Варваровку расиоряжался ІЦипчип- скій, но забралъ онъ ихъ не изъ дома Носовыхъ, а изъ клуни, амбара, ком натъ и другихъ помѣщеній въ имѣніи Гаврилова, Копанкахъ. По словамъ Щип- чинскаго, машины этн присланы въ Ко- панкп Коротковымъ, а онъ, отправившись гуда подъ видомъ покупки лѣса у Гав рилова, забралъ ихъ. Но такое объясне ніе черезъ чуръ странно н возбуждаетъ ,3 удивленіе, какъ это Коротковъ, не зна комый тогда съ Щничннскнмъ, могъ зиать, что онъ въ извѣстное время прі- ѣдитъ въ Коиаикіі н заберетъ посылае мыя и и ь машины. А главное, если Гав риловъ не принималъ участія въ престу пленіи, то мыслимо ли, чтобы другія лица рѣшились складывать преступныя вещи въ его амбирахъ и комнатахъ? Гавриловъ иичего ив находитъ въ этомъ страннаго и возражаетъ, что имѣніе его, какъ находящееся црн почтовой дорогѣ, какъ бы но самому своему положенію предназначено было для подобныхъ скла довъ, но я думаю, что если бы его домъ и амбары находились даже посреди поч товой дороги, то и въ такомъ случаѣ стоило того, чтобы сдѣлать не большой крюкъ, свернуть въ строну, а не распо лагать открыто съ онаснымп машина ми въ имѣніи такого человѣка какъ Гаврыловь, предводителя дворянства , лица офиціальнаго. Но дѣло въ томъ, что пріѣздъ ІЦішчиискаго въ Коианки для Гаврилова не былъ случайностью; здѣсь были ирочитапы двѣ телеграммы: одна отъ 0 февраля, посланная Щиичин- скнмъ изъ Харькова Гаврилову, а дру гая отъ 7 февраля, отвѣтная. ІЦішчпн- скій, увѣдомляя Гаврилова о времени своего въ нему пріѣзда, енрашнваетъ- нріѣхалъ ли Зеленскій, на что и полу чилъ отвѣтъ, что Зеленскаго нѣтъ, и просьбу взять съ собою изъ Харькова письмо Рощина. Вамъ извѣстно, что Зе ленскій и Рощинъ—это Зебе и Гудковъ, которые около того времени ожидались изъ Ростова; фамиліи пхъ, встрѣчающія ся вмѣстѣ въ телеграммахъ, лучше всего объясняютъ, какія отношенія существо вали между Щинчішскимъ и Гаврило вымъ и какія общіе интересы связывали ихъ тогда. Если бы это было не такъ, если бы эти телеграммы ие заключали ничего преступнаго, то почему Гаврило ву и Щянчинскому не сказать, кто э- тогъ Зеленскій, пріѣздъ котораго гакъ ихъ занималъ въ то время? Щішчин- скій отказывается даже сказать— о ка комъ Рощинѣ говорится въ телеграммѣ— „такъ какъ, замѣтилъ онъ, Рощиныхъ въ Россіи много.* Вслѣдъ за обмѣномъ телег раммъ, Щинчішскій является въ Копанки и забираетъ тамъ машины и другія принад лежности для поддѣлки денегъ. ‘Гакъ какъ онъ увѣряетъ, что о цѣли своего пріѣзда обманулъ Гаврилова, то ему слѣдовало бы разсказать намъ о разговорѣ своемъ съ нимъ но поводу забора машинъ, но онъ и отъ этого отказывается, замѣчая, что заборъ машинъ—эго такіе иустякн, о которыхъ и нестоило много говорить. Оставимъ объясненія Щипчиискаго и припомнимъ другіе факты, извѣстные намъ изъ судебнаго слѣдствія: машины перевезены были изъ дома Носова въ Конанки въ началѣ февраля 1865 г., рабочими Гаврилова. Изъ объясненія сви дѣтеля Шестакова видно, что о иеревоз- кЬ эпіхъ вещей изъ дома Носова въ Коианки онъ получилъ приказаніе и за- инску въ Коианской экономической кон- торЬ и что ио запискѣ этой ему выдаиы были въ домѣ Носова вещи тѣмъ самимъ старикомъ, въ которомъ въ послѣдствіи онъ узналъ Снѣсивцева. Тоже самое пов торилъ и другой рабочій, перевозившій вещи, Нестеренко. За долго до этого въ Копаикм привезенъ былъ большой ящикъ, также предназначенный для Варваровки; ящикъ этотъ еще въ Августѣ 1864 г. Вогдановичъ видѣлъ въ сараѣ, Гавриловъ же отказывается объяснить, когда и кѣмъ присланъ былъ ему этотъ ящикъ, какъ будто его имѣніе было такимъ мѣстомъ, куда всякій, иеспрашивая разрѣшенія хозяина, могъ отправлять вещи на сбе реженіе и на весьма продолжительное время. Кромѣ всѣхъ этихъ вещей, самъ Гавриловъ, но объясненію свидѣтеля Бог дановича, привезъ изъ Бахмута, въ день пріѣзда къ нему Щипчиискаго, нѣсколь ко тюковъ, которые вмѣстѣ съ машина ми н ящикомъ забралъ Щішчинскій. Далѣе, изъ показанія Богдановича извѣ стно, что Гавриловъ принималъ самоо дѣятельное участіе въ отправкѣ этихъ вещей изъ Коиаиокъ: онъ самъ выдавалъ большой ящикъ, находившійся въ амба рѣ; просилъ поосторожнѣе уложить его на возъ п также осторожно обращатся съ машипами, сложенными въ клунѣ. Тоже самоо говоритъ и другой свидѣтель, кре стьянинъ Мочую, видѣвшій какъ изъ комнатъ Гаврилова виносиінсь на сани, на которыхъ уѣхалъ Щиичипскій, раз ныя вещи, поразившія его своими странными формами; въ числѣ этихъ ве щей были, но его словамъ, краски и ку ранты для ихъ растеранія. Можетъ быть выскажутъ удивленіе, какъ ото свидѣ тель могъ узнать, что въ рогожанныхъ тючкахъ находятся куранты и откуда онъ знаетъ, что такое куранты. Пола гаю, что это удивленіе устранится, если не упустимъ изъ виду все показаніе Мо- чулы, который говоритъ, что когда укла дывались на сапп вещи, то между при слугою Гаврилова шелъ разговоръ, что Щипчинскій живописецъ, а отъ такого разговора не далеко и до объясненія тѣхъ рогожанныхъ тючковъ, которые выносились изъ комнатъ Гаврилова. По томъ тов. прокурора объяснилъ, какимъ образомъ всятын изъ Копанокъ вещи бы ли доставлены сначала на станцію Но венькую, а потомъ въ Варваровку, гдѣ онѣ были сложены въ амбарѣ до пріѣз да ІЦиичинскаго, Гудкова и Зебе; какъ сначало прцступлено было къ поддѣлкѣ 50 р. кредитныхъ билетовъ, а затѣмъ се рій. Мѣсяца черезъ иолгора, въ началѣ аирѣля, Гавриловъ иривезъ еще два тю ка съ машинами въ Славянскъ и отдалъ ихъ Карпову для доставки въ Варваров ку. Гавриловъ утверждаетъ, что какія-то вещи, полученныя имъ въ Бахмутѣ отъ неизвѣстнаго человѣка, онъ отдалъ въ С.іавянскѣ Солнцеву, а не Карпову, но эго все равмо, а важно его молчаніе, отъ кого онъ эти тюки иолучилъ. Впрочемъ, это умолчаніе понятно, такъ какъ онъ j принялъ ихъ изъ рукъ Сиѣспвцева, что ! видно изъ показанія свид. Кретченко н | буфетчика ІНелутченко, который хорошо ; зиалъ Снѣсивцева, такъ какъ послѣдиій | нѣсколько разъ приходилъ въ бахму гскую j квартиру Гаврилова. Но кромЬ Гаврило ва, продолжалъ тов. прокурора, и дру гой подсудимый, Беклемишевъ, принималъ близкое участіе въ томъ, что дѣлалось въ Варваровкѣ, и снабжалъ ее необхо димыми матеріалами для поддѣлки денегъ. Здѣсь предъявлялась вамъ мѣдная доска, на которой вытравлены слова: „50 руб лей, билетъ государственнаго казначей ства*, и васъ увѣряютъ, что доска эта первоначально имѣла другое назначеніе заказывалась для иадгробиаго памятника, а на преступное дѣло иоиала совершен но случайно. Для доказательства этого указанъ со стороны Беклемишева свид. Зарудпый, его близкій родственникъ. Прав да, свѣтъ не безъ такихъ людей, кото рые любятъ истицу, паче своихъ род ныхъ, и если даже существуетъ хотя о- дпнъ такой человѣкъ, то почему же это не Николай Зарудаый? Потому и къ по казанію этого свидѣтеля я намѣренъ от нестись съ полнымъ вниманіемъ и не ста ну зааодозрывать его только на томъ ос нованіи, что онъ родственникъ Беклеми шева. Вы слышали, чго Николай Заруд пый еще въ 1860 г. задумалъ поставить въ своей деревнѣ валковскаго уѣзда, па мятникъ своему отцу, что мысль эту онъ лелѣялъ нѣсколько лѣтъ, пока въ нача лѣ 1865 г. не воспользовался услугами Беклемишева, взявшагося заказать мѣд- иую доску для этого памятника. Въ про долженіи же этихъ четырехъ лѣтъ, по ясняетъ Зарудиый, онъ не могъ осуще ствить своей мысли о памятникѣ, пото му что часто отлучался изъ дому, и ио- чти иостоянио проживалъ тогда въ Пе тербургѣ,—но развѣ Петербургъ пусты ня л въ немъ нельзя было заказать мѣд ной доски для иадгробиаго памятника? Самъ же Зарудиый говоритъ что когда Беклемишевъ сдѣланную въ ХарьковЬ дос ку уступилъ Солнцеву, то онъ нашелъ для себя гораздо выгоднѣе заказать та кую же доску въ Петербургѣ. Насъ не можетъ не удивлять и странное стеченіе обстоятельствъ, что Николай Зарудиый, въ продолженіи нѣсколькихъ лѣгъ лелѣ явшій мысль о надгробномъ памятникѣ своему отцу, исиолияетъ свое желаніе именно тогда, когда бахмугскіѳ и изюм- екіе дворяне задумали и себѣ поставить памятникъ въ Варваровкѣ! Далѣе, изъ киигъ завода Шапошниковой видио, чго 22 января 1865 г. Беклемишеву огиу- щеиы были двѣ заказанныя нмъ мѣдныя доски,—какимъ-же эго образомъ вышло, что вмѣсто одной доски, какъ просилъ о томъ Зарудиый, заказано двѣ? Бекле мишевъ во время судебнаго слѣдствія ие разъ восхвалялъ передъ вами чистоту своего характера и увѣрялъ, что говорить ложь—иротивпо его природѣ и если онъ рѣшается иногда сказать неправду, то единственно изъ чувства человѣколюбія. Зачѣмъ же относительно этой доски онъ прежде говорилъ одно, а теперь другое? значить тогда или теперь сказалъ не правду. Вѣроятно онъ не забылъ своего прежняго показанія, записаннаго въ об винительный актъ, что другую доску за казалъ онъ но ошибкѣ, вслѣдствіе чего и возвратилъ ее назадъ. Не вѣрится, ко нечно, въ возможность подобной ошибки послѣ того, какъ Зарудоый такъ подроб но объяснилъ ему планъ для задуманна го имъ иадгробиаго памятника, принад лежность котораго составляла одпа лишь плотная мѣдная доска. Кромѣ того, из вѣстно изъ показаній служащихъ иа за водѣ и въ магазинѣ Шапошниковой, что одна доска возвращеиа была Беклемише вымъ совсѣмъ ио другой причинѣ, пото му что оказалась не хорошо отшлифо ванной, въ пузырями. Теперь же Бекле мишевъ даетъ другое объясненіе: Заруд- ный дѣйствительно иросилъ его заказать только одну доску, но онъ, какъ чело вѣкъ свѣдующій въ этомъ дѣлѣ, нашелъ, что гораздо будетъ красивѣе сдѣлать п а мятникъ изъ двухъ досокъ: на одной ут вердить крестъ а на другой сдѣлать над пись. Но почему же оиъ, когда одпа дос ка оказалась негодною, не повторилъ за- каза, а оставшуюся доску уступаетъ Соли, цеву и совершенно забываетъ о просьбѣ Заруднаго? Правда, онъ но совсѣмъ За бываетъ эту нросьбу, гакъ какъ, встрѣ тившись черезъ нѣсколько мѣсяцевъ съ Заруднымъ, извиняется передъ нимъ и снова предлагаетъ свои услуги, Зарудиый же снисходительно принимаетъ это изви неніе, такъ какъ нашелъ гораздо удоб нѣе заказать принадлежности для памят ника въ Петербургѣ. Сказаннаго, я по лагаю, вполнѣ достаточно для оцѣнки по казанія Заруднаго и объясненія Бекле мишева. Затѣмъ Беклемишевъ, какъ ху дожникъ, какъ человѣкъ имѣющій, но его же собственнымъ словамъ, гораздо болѣе техническихъ познаній въ машинахъ, чѣмъ Гудковъ н Зебе, не могъ быть равнодуш нымъ къ тому, что дѣлалось въ Варва- ровкѣ; не могъ утерпѣть, чтобы не взгля нуть опытнымъ глазомъ на ходъ фабри каціи денегъ. Не отвергая этой поѣздки, онъ объясняетъ, что въ Варваровкѣ былъ для исполненія просьбы Шахова— нонудить Щипчиискаго къ скорѣйшей по ставкѣ ремней и провіанта. Но нредстоя- ла-лн надобность въ такомъ понужденіи? Во первыхъ огъ Шахова мы знаемъ, что такое же порученіе давалъ онъ и Солн цеву, слѣдовательно этого было вполнѣ достаточно, тѣмъ болѣе что Шаховъ, какъ онъ самъ говоритъ, не зналъ даже знакомъ ли Беклемишевъ съ Щиичиискимъ а во вторыхъ— условія о ремняхъ между Щиичинскіімъ и Шаховымъ давно уже не существовало. Шаховъ представилъ къ дѣлу два условія, которыя будто бы были заключены имъ съ Щиинчннскимъ: первое отъ 6 февраля 1865 г. о ремняхъ которое однако было лишь предваритель нымъ условіемъ н обратилось бы въ о- кончательное обязательство только тогда, если бы Щипчиискій взносъ въ казну за логъ за Шахова. Залоговъ Щипчинскій не взнесъ и быль вообще такъ неис правенъ въ своихъ обязательствахъ, что у Шахова явилось желаиіе отъ него от дѣлаться: прежнее условіе о ремняхъ бы ло уничтожено и замѣнепо повымъ — о доставкѣ въ Старобѣльскъ 900 четверт. муки. Эго условіе заключено въ апрѣлѣ 1865 г., числа жо не выставлено, по изъ того, что первая доставка муки назначе на была 20 апрѣля, можно съ полной увѣренностью сказать, что оно заключе но въ первыхъ числахъ этого мѣсяца. Беклемишевъ же былъ въ Варваровкѣ въ концѣ аирѣля, числа 27 или 28, какъ это видно изъ словъ Солнцева и Зебе, т. е. онъ пріѣхалъ понуждать Щинчіш- скаго къ выполненію того условія о рем няхъ, которое давпо уже не существо вало. Но этого мало: Беклемишева везетъ въ Варваровку Солицева, который, когда не созвался еще въ преступленіи, тоже утверждалъ, что ѣздилъ ноиуждать, ио просьбѣ Шахова, того же неисправнаго Щипчиискаго. Положимъ, что Беклеми шевъ былъ ионукдаемъ своей услужливой натурой неиремѣппо самолично выпол нить просьбу Шахова, но вѣдь у Солн цева было гораздо болѣе серіеівыхъ при чинъ не брать съ собою въ Варваровку человѣка, къ преступленію ие причаст наго, такъ какъ всякій посторонній глазъ могъ грошть только опасности для дѣла, а если онъ рѣшился его взять, то зиачитъ Беклемишевъ свои человѣкъ. Кравчеикова, служившая у Щипчиискаго, даетъ намъ возможность приподнять за навѣсъ и увидѣть какъ велъ себя въ эго время въ Варваровкѣ Беклемишевъ; онъ объясняетъ, что никого тамъ не видѣлъ, за исключеніемъ Щничинскаго п какого- то старика, однако Кравчепковой уда лось нодсмогрѣть двѣ—три сцены, кото рыя говорятъ совсѣмъ иное: она видѣла всѣхь жившихъ въ Варваровкѣ, а также Солнцева, Карпова и Беклемишева обѣ давшихъ вмѣстѣ, а вечеромъ всѣхъ ихъ за общимъ чайнымъ столомъ и ио разговору пхъ заключила, что они близкіе, хорошіе знакомые. Она не ошиблась: людей этихъ привелъ сюда одинъ общій интересъ; здѣсь дворянство вступало въ тѣсныя от ношенія съ низшими сословіями И связью пмъ служилъ ф клыиивын билетъ государ ственнаго к.зпачейства. По отчего Бе клемишевъ такъ интересовался быть въ Варваровкѣ? Эго станетъ попятнымъ ес ли вспомнимъ, что передъ гѣмъ въ вар- варовской фабрикаціи произошелъ весьма цеожзданный и важиый кризисъ. Даже изъ показанія Щипчиискаго вамъ извѣ стно, что согласно принятому въ Харь ковѣ рѣшенію, ирнстунл^но было къ под дѣлкѣ 50 руб. кредитнаго билета, но, когда эта поддѣлка не удалась, Зебе за нялся гравированіемъ билета государст веннаго казначейства. По словамъ же Зе бе, мысль о фабрикаціи серій явилась по тому, чго еще въ Харьковѣ оиъ съ Бе клемишевымъ пришли къ тому заключе нію, что поддѣлка серіи не представля етъ особенныхъ затрудненій и гораздо легче поддѣлки кредитныхъ билетовъ. Ко гда 50 руб. билетъ ему не удался, онъ, вспомнивъ разговоръ свой съ Беклемише вымъ, сказалъ объ этомъ Щиичннскому, а тогъ тотчасъ же уѣхалъ въ Харьковъ порѣшить о поддѣлкѣ серій. У насъ есть весьма важиый докумептъ, который, вь чемъ не можетъ быть никакого сомнѣ нія, относится къ этимъ переговорамъ— эго извѣстная телеграмма, посланная 6 аирѣля 1865 г. изъ Харькова Беклеми шевымъ въ Бахмугъ, къ Гаврилову, та кого содержанія: „былъ Щигровъ, улаже но, ѣхать нельзя, не заѣзжайте, проѣз домъ нови дайте Соболева. Имя мастера и No вашей косилки.* Гудковъ, Солнцевъ и Зебе, не могутъ, конечно, дать поло жительнаго объясненія этой телеграммѣ, такъ какъ она составляюсь не въ ихъ присутствіи, но, ио мнѣнію ихъ, она от- иоситсд къ иоѣздкѣ Щничинскаго въ Харьковъ для переговоровъ съ Беклеми шевымъ о поддѣлкѣ серій, и они объяс няютъ, что ІЦнгровъ—это Щипчинскій, Соболевъ, но словамъ Гудкова п Зебе— Шаховъ, а Солнцевъ думаетъ, что этой фамиліей названъ онъ. Я имѣю основа ніе утверждать, что предположеніе Солн цева вѣрнѣе, такъ какъ слова телеграм мы: „проѣздомъ повидайте Соболева* от носиться къ Шахову, жившему въ Харь ковѣ, не могли, а Солнцевъ жилъ въ Изюмѣ, черезъ который Гавриловъ дол женъ былъ проѣзжать и тогда, если-бъ ѣхалъ въ Варваровку, гдѣ его, ио сло вамъ Зебе, ожидали въ то время, и тог да, если-бъ онъ, какъ объясняетъ Бе клемишевъ, ѣхалъ въ Харьковъ. Подсу димые же придумали этой телеграммѣ такое объясненіе, которое должио васъ убѣдить, что она не относится до под дѣлки серій, а къ совершенно иному об стоятельству. Беклемишевъ говоритъ, что она относится до процесса Гаврилова съ своей матерью о землѣ; Гавриловъ, же лавшій замѣнить прежняго своего повѣ реннаго Левицкаго другимъ, просилъ его переговорить съ адвокатомъ Назаровымъ- Знаменскимъ^ послѣ согласія послѣдняго взять па себя веденіе этого дѣла была нослапа имъ означенная телеграмма. Чтобъ скрыть на время желаніе Гаври лова перемѣнить прежняго своего повѣ реннаго и не перессорить изъ за дѣла адвокатовъ— телеграмма была составлена въ „аллегорическомъ смыслѣ* и адвока ты названы вымышленными фамиліями. Но я думаю, что въ аллегоріи здѣсь не было никакой надобности, гакъ какъ на станціяхъ телеграммы не разглашаются, а нельзя же допустить, чтобы Левицкій и Назаровъ, готовые поссориться изъ за каждаго дѣла, держали на телеграфныхъ станціяхъ своихъ агентовъ, чтобы раз узнавать тайны телеграммъ. Кромѣ того, самый текстъ ея не соотвѣтствуетъ объ ясненію, данному подсудимыми: Беклеми шевъ говоритъ, что для переговоровъ ио дѣлу Гаврилова, онъ ѣздилъ на кварти ру къ Назарову, слѣдовательно надо бы ло выразиться „былъ у Щигрова“, вь те леграммѣ жо сказано: былъ Щигровъ.* Далѣе слова: „ѣхать пельзя, не заѣзжай те* заключаютъ въ себѣ не тотъ смыслъ, какой цридаетъ имъ Беклемишевъ: пожа луй — „ѣхать пельзя* можетъ означать, что ему нельзя было ѣхать въ Бахнутъ, а „не заѣзжайте*? Тутъ ужь предостере женіе Гаврилову куда-то ие заѣзжать. Гораздо вѣроятнѣе объясхіеиіе Зебе, что Беклемишевъ совѣтовалъ Гаврилову не заѣзжать въ Варваровку, которую онъ собирался тогда навѣстить. „Проѣздомъ повидайте Соболева* пи какъ но можетъ означать, какъ то утверждаетъ Беклеми шевъ, что Гавриловъ, прежде чѣмъ явить ся къ Назарову, долженъ повидаться съ Левицкимъ. Назаровъ и Левицкій жили тогда въ ХарьковЬ, гдѣ жилъ и Бекле мишевъ, и слово „проѣздомъ* не можетъ относиться къ Левицкому, да и не воз можно допустить, чтобы Гавриловъ, но пріѣздѣ въ Харьковъ, не постарался бы видѣться прежде всего съ Беклемише вымъ, черезъ котораго, но ихъ словамъ, и велись всѣ эти переговоры о пріиска ніи новаго адвоката, и не поинтересо вался бы прежде разузнать объ услові яхъ, на которыхъ Назаровъ соглашается вести его дѣло. Такимъ образомъ, объ ясненіе подсудимыхъ не находитъ себѣ подкрѣпленія въ телеграммѣ, но поддер живается двумя свидѣтелями, тѣми же адвокатами Левицкимъ и Назаровымъ- Зиаыенскимъ. Хотя на иродваригельномъ слѣдствіи Левицкій говорилъ, что онъ еще в» концѣ 1864 года прекратилъ всѣ сношенія съ Гавриловымъ по ироцессу его съ матерью о землѣ, т. о. за иѣ- сколько мѣсяцевъ до 6 апрѣля 1865 г., но здѣсь, на судѣ, объясненіе его не столь уже опредѣленно; Гавриловымъ же при заключеніи предварительнаго слѣд ствія представлено два письма къ нему Левицкаго, отъ 25 ноября 1864 года н 22 февраля 1867 г., для доказательства, что къ началу апрѣля 1865 г. онъ былъ еще его повѣреннымъ. Но я не могу ие за подозрить этихъ инеемъ, зная, сколько усилій и стараній, сколько самыхъ не чистыхъ средствъ употреблено Гаврило вымъ при старомъ производствѣ слѣд ствія, чтобы выгородить себя отъ от вѣтственности, и удивляюсь, отчего эти ми письмами, если только они существо вали, онъ не воспользовался тогда, а за явилъ о нихъ только черезъ нѣсколько лѣтъ. Въ первомъ изъ ннхъ Левицкій у- вѣдомляетъ Гаврилова, что въ Москву онъ пріѣхалъ 14 ноября, справлялся о дѣлѣ его съ матерью, видѣлся съ оберъ- прокуроромъ сената и узналъ его мнѣ ніе, но однако въ дѣлѣ есть телеграмма отъ 15 ноября 1864 г., въ которой Ле вицкій пишетъ Гаврилову, что онъ въ Москвѣ сидитъ „праздно* и проситъ ио- скорѣй выслать документы совсѣмъ но другому дѣіу, порученному ему Гаврило вымъ, объ Имѣніяхъ генеральши Мусинъ- Пушкиной. Документы Гавриловымъ дѣй ствительно были высланы при нисьмѣ, представленномъ Левицкимъ, еще ири прежнемъ производствѣ предвари гельнаго слѣдствія, въ которомъ только и рѣчи, что о дѣлахъ Мусипъ-Цу шинной и пи одного слова ие сказано Гавриловымъ о своемъ дѣлѣ. Еслибъ Левицкій дѣйстви тельно въ то время велъ и процессъ Га врилова, то возможио ли допустить, что бы послѣдній не сказалъ обь этомъ въ письмѣ своемъ пи слова! Второе письмо, отъ 22 февр. 1867 г., ;такъ странно по содержанію, чго сначала трудно рѣшить, съ какой цѣлью оно написано: почти все оно состоитъ въ томъ, что Левицкій пе речисляетъ Гаврилову въ какихъ гостин ницахъ и номерахъ останавливался онъ въ Москвѣ въ 1864 г. По спрашивает ся, зач ѣмъ Гаврилову нужно было знать, гдѣ останавливался нѣсколько лѣтъ на задъ его адвокатъ? Левицкій поспѣшилъ объяснить, что эти подробности Гаври лову необходимы были вѣроятно для иовѣрки счетовъ, — по какой смыслъ можетъ имѣть провѣрка счетовъ адвока та, съ которымъ онъ давно покончилъ дѣла? Легко догадаться, что цѣль этого письма заключается въ двухъ трехъ по слѣднихъ строчкахъ, гдѣ говорится, что документы по дѣлу съ матерью о землѣ Левицкій возвратилъ Гаврилову на пасху 1865 г., т. е. въ началѣ аирѣля мѣсяца. Затѣмъ, для доказательства того-же, что телеграмма отъ 6 апрѣля относится къ процесу Гаврилова съ матерью, Беклеми шевъ представилъ записку къ дему, отъ 26 апрѣля 1865 г., адвоката Наза рова-Знаменскаго, который, какъ вы слы шали, теперь вполнѣ подтверждаетъ объ ясненіе подсудимыхъ. Для оцѣикн-же э- той записки необходимо всиомиить справ ку изъ дѣлъ бывшей екатеринославской гражданской палаты, изъ которой вы слы шали, чго сперва Гавриловъ началъ искъ противъ своей матери, объ имѣніяхъ, ос тавшихся послѣ отца, общимъ порядкомъ, но когда дѣло дошло до цравительсгвую- щаго сената, то послѣдній, указомъ отъ 4 марта 1865 г., отмѣнивъ рѣшеиіе па латы, предоставилъ Гаврилову предъя вить свои требованія въ порядкѣ совѣст наго суда, который дѣло ѳго и рѣшилъ 26 марта того-же года. Изъ запнекіі-же, представленной Беклемишевымъ, видно, чго Знаменскому 25 апрѣля было извѣст но о содержаніи указа сената,— спраши вается отъ кого? конечно, отъ Гаврилова, которому слѣдовательно иезачѣмъ было, послѣ того указа, ѣхать къ Знаменскому и получать отъ него совѣтъ вести дѣло совѣстнымъ судомъ. Какъ-бы предвидя э- то возраженіе, Гавриловъ замѣтилъ, что указъ сената сдѣлался ему извѣстнымъ только въ Харьковѣ, изъ частныхъ свѣ дѣній; о рѣшеніи совѣстнаго суда бы ло иисьмо послано въ Бахнутъ, когда онъ оттудада выѣзжалъ. Но Гавриловъ ненред- видѣлъ, что мною будетъ представлено здѣсь удостовѣреніе предсѣдателя екаге- ринославскаго окружнаго суда, что еще 30 марта ему было извѣстно уже о рѣ шеніи совѣстнаго суда, о чемъ въ дѣлѣ имѣется его подписка. II такъ, объясне ніе подсудимыхъ опровергается этимъ о- кончатедьно: не для чего было вести пе- реговоръ съ Ыазаровымъ-Зпаменскпмъ, узнавать его мнѣніе о томъ, гдѣ и к а кимъ иорядкомъ вести дѣло, которое уже нѣсколько недѣль назадъ рѣшено было совѣстнымъ судомъ. Слѣдовательно, ихъ объясненіе ложно, истинный смыслъ те леграммы они скрываютъ и это даетъ намъ полное основаніе утверждать, что Гудковъ, Зебе и Солнцевъ и въ данномъ случаѣ говорятъ правду, что телеграмма отъ 6 апрѣля относится къ переговорамъ Щничинскаго съ Беклемишевымъ о под дѣлкѣ серій. (Продолженіе слѣдуетъ). Р іЗ Н Ы Я и з в ѣ с т ія . Бъ „Петербургской газетѣ* сообщаютъ о замѣчательномъ происшествіи, случив шемся недавно въ тамбовскомъ уѣздѣ. Тамбовскій судебный приставъ, ѣхавшій ио Тамбовско-Саратовской большой до гѣ, былъ захваченъ енльпою вьюгой; къ счастію, неподалеку отъ того мѣста, гдѣ его застала непогода, находилась помѣ щичья усадьба, принадлежащая одной знакомой ему помѣщицѣ, куда онъ и от правился переночевать. Сиустя часа три послѣ его пріѣзда, доложили иомѣщицѣ, что пріѣхалъ еще какой-то сбившійся съ дороги монахъ и проситъ позволенія переночевать. Помѣщица приказала вве сти монаха въ домъ; его приняли очень радушно; былъ предложенъ чай и ужинъ, послѣ котораго какъ ему, такъ н судеб ному приставу, указали комнаты приго товленныя для ихъ ночлега. Судебный приставъ, войдя въ свою комнату, занял ся чтеніемъ бывшихъ съ нимъ бумагъ. Въ домѣ въ то время царствовала полнѣй шая тишина, изрѣдка лишь нарушаемая слабымъ шорохомъ слышавшимся изъ сме жной комнаты, занятой монахомъ. Сна чала судебный приставъ не обращалъ вниманія на этотъ шорохъ, но йотомъ, когда шорохъ сталъ усиливаться и какъ будто приближаться къ двери его комна ты, онъ оставилъ чтеніе бумагъ п, при слушиваясь, сталъ смотрѣть на дверь. | Спустя нѣсколько минутъ дверь немного отворилась, и въ пей показался монахъ; остановясь у притолки, онъ сталъ упор но смотрѣть на пристава, какъ-бы соби раясь броситься на него. Приставъ спро силъ у монаха что ему нужно,— отвѣта пепослѣдовало; онъ повторилъ свой вон- расъ,— монахъ молчалъ; приставъ еще разъ спросилъ что ему нужио, прибавивъ, что если онъ неотвѣтитъ зачѣмъ пришелъ въ его комнату, то онъ сдѣлаетъ по немъ выстрѣлъ изъ револьвера. „Нестрапіно… у насъ свой есть почище твоего!*— от вѣтилъ монахъ, и съ этимъ словомъ опу стилъ руку въ карманъ. Приставъ быст ро схватилъ лежавшій передъ нимъ на стол ѣ револьверъ и выстрѣлилъ въ мона ха, который и упалъ на полъ. На вы стрѣлъ сбѣжалась прислуга, н увидѣла плавающаго въ крови монаха и приста ва державшаго револьверъ въ рукахъ. Приставъ поспѣшилъ вывести ихъ изъ недоумѣнія, разсказавъ происшествіе, н приказалъ обыскать раненаго монаха. При обыскѣ у него нашли: новѣйшей конструкціи револьверъ, довольно боль шой, хорошо отточеный кинжалъ и сви- | стокъ. Послѣдняя находка дала приставу поводъ предполагать, что тонахъ былъ не одинъ. Приказавъ всей прислугѣ собрать ся и стоять въ разныхъ мѣстахъ непо далеку отъ воротъ, приставъ вышелъ на крыльцо и далъ нѣсколько свистковъ; минутъ черезъ пять невдалекѣ раздался подобный первому свистокъ, и вслѣдъ за тѣмъ къ воротамъ подъѣхали двѣ трой ки съ людьми, которые привязавъ лоша дей, вошли да дворъ въ числѣ семи че ловѣкъ, гдѣ и были схвачены прислугой. Эти люди, пойманные вмѣстѣ съ мона хомъ, какъ впослѣдствіи оказалось, на мѣревались войти чрезъ отпертыя мона хомъ двери въ домъ и ограбить помѣщи цу, у которой, какъ говорятъ, въ это время было иного денегъ н разныхъ цѣн ныхъ вещей. Ііто были схваченные люди, цока неизвѣстно. СПРАВОЧНЫЯ с в ѣ д ѣ н ія . к л л в II д А р ь 17 – го парта (29 • го н. с.) — суббота. При. Алексѣя человѣка Божія. Восх. солн ца въ 5 ч: 44 м., зах. въ в ч. 27 и. Первое соединеніе литовской Руси съ Большею (1386). Врсяіі прихода и отхода желѣзно дорожныхъ поѣздовъ. Скорый. Почтовый. приходятъ въ Харьковъ. изъ Курска . . 2 ч. 6 м. <*: 12 ч. 14 м. и. — Таганрога 3 „ 29 „ н 6 „ 21 „ * — Полтавы . 4 „ 5 „ к 7 „ 11 „ ^ отходятъ изъ Харькова. въ Курскъ . . 4 ч. 29 м. ч ^ 44 у. — Таганрогъ. 3 „ 34 „ д і и 49 „ я — Полтаву. . 2 „ 32 ,, и 1 „ 24 ,, § ,В ъ .■Ь ч е б н ш іI* д л а п р и х о д я щ и х ъ б о л ь н ы х ъ х а р ь к о и і п і н г о м ед н – н іін е и а г о о б іц е с т и и ежедневно при нимаются больные безилатно (кто можетъ платить одинъ разъ въ годъ 20 к.) отъ 9 ч. до 2 ч., распорядителемъ лѣчебницы г. Кед ровымъ. Кромѣ того принимаютъ больныхъ въ субботу: отъ 10 до 11 ч. г. Ро- менскій, отъ 12 ч. до 1 ч. г. Гельтзль, отъ 1 ч. до 2 ч. г. Пономаревъ. ДѢЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ.СЛУШАНІЮ въ Харьковскомъ Съѣздѣ Мировыхъ Судей На 19 марта въ 10 ч. утра, уголовныя I) О мѣщ. Е. Полянскомъ, обвип. въ панес. обиды слов. п дѣйст. разсыл. суд. прист. Губареву 2) о кр. X. ІІалтаракѣ обв. въ прост. пред. 102 110, н 114 ст. уст. о нак. 3) о кр. И. Щербаковѣ, об. 1, въ несоб. мѣръ прот. распр. новал. болѣз. и 2, въ ненсп. закон. треб. пол. 4) объ опоз. мѣщ. И. Сѣриковымъ у кр. О. Нестереяковой лош., 5) о шт.-кап* М. Кирьяковѣ, обв. вдов. пор. П. Павловою въ самоуц., 6) о кр. И. Грачевѣ, купеч. сынѣ Н. Карнауховѣ н вун. Г. Постномъ обв. въ окл. кр. Е. Ушакова, 7) о соі. Т. н женѣ его Е. Одржеевыхъ обв. куп. Ѳ. Якимовымъ въ оскор. слов., буйст. и наруш, общест. тишины, 8) част. жал. кр- К. Прокопенко на медл. допущ. мир. суд. 1 уч. харьк. уѣз. по дѣлу его, Про копенко, съ колеж. регистр. П. Чуни» хпнымъ. ГРАЖДАНСКІЯ (съ закіюч. товарища прокурора). 9) О взыск. общ. кр. Весел. вол. съ Управ. Весел. эком. чугуев. куп. К. Ме динскаго 331 р. 37 к. 10) часг. жал. повѣр. куп. К. Мединскаго кр. Г. Дол- гошеина на онред. мир. суд. 3 уч. хар. уѣз. объ отк. ему въ возст. анѳл. срока но дѣлу егодовѣр. съ общест. кр. Весел. вол. о 219 р. 62 в. за раб. 11) о вз. цех. Керболай-Ассотъ- Кѳрболай-Аллахъ- Верды-Оглы съ мѣщ. I. Штофра 160 р. по векс. съ {£, 12) о взыск. вдов. кр. U. Науыенковою съ куп. II. Рыбасова 187 р. 50 к. на 19-е марта съ 6-ти час. вечера. Гражданскія: 1) По иску кап. Д. Приходкнна о нон. мѣщ. Л. Лысенка къ вы по л. дог. найма квар. и взыск. 100 р. не уст. 2) о взыс. съ ііодп . Л. Карпова въ пользу кол. per. С. Регпнскаго 200 р. по 2 векс. 3) о взыск. иност. К. Кунъ съ иност. Геррен- шмидта 84 р. за невозв. кожи, 4) по иску мѣщ, И. Эмельдеша о певыи. крест. И. Слюсаревымъ дог. на нрод. 100 и. сала изъ овеч. хвост. 5) по прош. діак. А. Мартынова н крест. П. Емца объ исключ. изъ описи имущ. ихъ, онис. судеб^нрис. Жуковымъ за долгъ мѣщан. Е. ТоргЪмд- цкаго свящ. А. Лобковскому, 6) о взыск. крест. П. Кузьменко съ крест. А, Сто- женка 105 р. убыт. 7) о взыск. крест. К. Коробкою съ крест. А. Безрука 140 р. но расн., 8) о взыск. земл. В. Зубле- вичемъ съ земл. В. Доброскаго 150 р. педои. жалов. 9) о взыск. крест. М. Но совымъ съ отст. вахм. С. Филипова 100 р. за самов. польз. земл. иаият. ист. у двор. С. Говорухи, 10) о взыск. пов. кр. Мирошника, Зименка, Дурасова и др.; крест. А. Умонцомъ съ мЬщ. А. Сыро- ватскаго 34 р. за наемъ земли, 11) о взыск. кр. Е Ничеиореико съ куп. сына Г. Зеленскаго 214 р. убытковъ. С вѣденіе но городу Х арькову о пріѣхав шихъ и выѣхавшихъ съ 14 но 16 марта . пріѣхавшіе . Черноглазовъ стат. сов. изъ Полтавы, Заблоцкій, нолк. 31 арт. бриг. изъ Бѣлгорода— въ гост. Тихоновской, Мочалинъ, иолк. инжеи., изъ Таганрога, —Европейская гост. выѣхавшіе . Дедюрннъ. г.-м. генер. шт. въ Курскъ, Энгельфельдъ, генер.-м. —въ Курскъ. Р е д а к т о р ъ И. 5 СТІ1ІІОІІI». ОБЪЯВЛЕНІЯ. ОТДАЕТСЯ годовая квартира въ паемъ, со всѣми службами; объ условіи обратиться къ хозяйкѣ дома. 11а Чеботарской улицѣ домъ Л» 32-й. __________________ 948 [4—] 6— 3 КРАСКА для окрашиванія пасхаль ныхъ яицъ, которымъ можно въ мигъ окрашивать многочисленное количество. И вдается въ магазинѣ мельхіоровыми издѣліями фабрики товарищества „Го- нигеръ” по протяженіи Московской ул. близь Собора. 9 1 9 — (7 — ) 3 —’3 УНИЧТОЖАЮ три довѣренности выданныя мною под поручику Александру Александровичу Неплюеву, на юдатайство но моимъ дѣламг, свидѣтельствовавшія у Харь ковскаго нотаріуса Кудрина въ 1872 году первая 10 февраля J&863, вто рая 1G марта Лг 1200 и третья 27 апрѣля X 1517. Балканскій купецъ Иванъ Рѣзниковъ. 9 8 0 —(1 2 —]2 2 ДВА ПОМѢЩЕНІЯ удоб ныя для магазиновъ и конторъ от даются въ наемъ въ домѣ Растор гуева, противъ гостинаго двора. _ _________________ 977 [6— ]3 — 2 ОТДАЕТСЯ ВЪ НАЕМЪ питей ное заведеніе иа Рымарской улицѣ, ирі – гнвъ Коммерческаго Клуба. Объ условіяхъ можно узнать тамъ же или въ конторѣ Адольфа Иванови ча Винклеръ. 9 3 8 — [6— ] 3 — 3 ,4 БЪ С. ПЕТЕРЛУБІЧ’К ІІ КНИЖНОЙ ТОРГОВЛѢ И. Н Плотникова Ни і СріІСЧСНои пмпцпОн , плизъ УнП- (ірраппеіпскоіі горки И СТУПИЛЪ ВЪ ПРОДАЖУ И О .Ш М ІІ ЦГ|»С- йО{і. копой книги: XUMKTEPI. «оч. С, Смаіц.са, переводъ МАЙ КОВОЙ.— Означенную книгу Министерство ііі ; і І іроснЬщенія отношеніемъ къ г-жѣ переводчицѣ отъ 11 енв ря 1873 годя, іа S 4 32, рекомендуетъ для ученическихъ библіо текъ лужскихъ и женскихъ гимназій и какъ кишу дня раздачи ученикамъ въ видѣ паіралы. Ц. 2 р., съ пер. 2 р. 75 к 9 9 о ( і О —) Единственное агенство въ Харь ковѣ настоящихъ швейныхъ ма шинъ Внллера и Вильсона у Бал- лшіа Екатеринославская Хг 12. ___ _____________ _______ 934 [4—] НА НИКОЛАЕВСКОЙ ПЛОЩ., ВЪ Д. БУИЧЬ, отдаются 2 ьоапати съ мебелью, тъ верхнемъ эта жѣ. 993 [4— 13— 1 ‘ СВЕКЛОВИЧНЫЯ СѢМЕНА уро жая 1872 года, разведенныя изъ луч шихъ заграничныхъ сѣмянъ, прода ются. Рыбная ул. д. Сппиципа Л”» 8 въ конторѣ Р. В. .Тннденберіъ. 992 [5—] 5— 1 Въ магазинѣ Вольберга, подъ Казанскимъ Подворьемъ, полученъ очень большой выборъ искусственныхъ брилліантовъ отдѣланныхъ АЖУРЪ въ серь гахъ, брошкахъ, запонкахъ и шпилькахъ— но самой повѣтей модѣ. _ ____ _ ______ ______ 094 (б ~ )J j—1 Фортопьяно, палисандроваго дерева, о 6¾ окт. работы Іогаисона, почти новое продается дешево. Чеботарская ул. д. Ііуз- мнна No 5; сігроспть горничную Настасью. _____ _ __ 997 ( 4 – ) 3 – 1 Нужна въ отѣздъ въ Полтавскую губе- рню няня-нѣмка. Обратиться къ кварти ранту на Клочковской улицѣ Л» 30. 996 (3—) 2 — 1 О т д а ю т с я Д А Ч И при солѣ Григоровкѣ. О цѣнѣ можно узнать въ Григо, Опекой экономіи. 1005 [6 —J 3 — 1 Небольшая квартира — 6 к.ин.тъ и кухпя. Садово-Ку.шковс ая домъ Герсеваноной во флигелѣ, сдается сь половины іюля. 1014 [4 —] 3 — 1 На Нѣм’цкой улицѣ, въ донѣ по :ъ А» 27 продается ФОРТЕ ПІАНО; спросить женщину А ра ф ію . _____ _____ 1011 ( 4 – ) j – 1 ( ; ь і Г м а р т а м н о ю о т к р ы т а н а і і . і а г е в ѣ і ц е н – с Б о т ъ б а за р ѣ » ь;> ч е р н о м ъ р я д у п о д ъ д» 2 з , р о з н и ч н а я п р о д а ж а п ш е н а м о е ю ііііІІСДСІІІ И . Онтоаыхъ л;ѳ покупателей покорнѣйше прошу обра щаться на паровую мель ицу за заво домъ Вестбера гни Конной площади, домъ Бырдпна, гдѣ всегда имѣется большой занявъ онаго. За доброкачественность товара ручаясь. Здѣсь же покупаютъ нріео. Времеппый Харьк. 2-й гильдіи кун Е . Е . Г Р И Н В А Л Ь Д Ѣ . 1007 – [20 — ) 3 – 1 Па Большой Панасовской улицѣ въ до мѣ ІІраведннкова отдается квартира, про дается п Da прокатъ отдается рояль, нетербурскоЙ работы; спросить Савицкой. _____________________998 (4—) ЛИГЛіТ’ІЛН л желаетъ преподавать уроки за квар тиру и за столъ. Узнать въ магазинѣ Саде, на Мос ковской улицѣ. 10 40 (6— )3 — 1 ЖЕЛАЮЩИХЪ СДАТЬ СКОТЪ НА ПАСТЬБУ ВЪ НОЛЯХЪ И ЛѢСАХЪ П ’ИГОРОВСКОЙ ЭКОНО МІИ, что подъ г. Харьковомъ, про сятъ зяблаговременно адресоваться за полученіемъ билетовъ въ цвѣточный магазинъ,— НА ЕКАТЕРИНОСЛАВСКОЙ УЛИ ЦѢ БЪ ДОМѢ ФЬЕРФОГА. 1006 [ і о — ] :і— і п о о тн о к П е ч е н і е ДЛЯ ЧАЯ Я КОФЕ. За фунтъ 2.7 к., за пудъ 8 р., БЪ МАГАЗИНАХЪ ПОПОВА. 1003 ( 7 – ) 3 – 1 ГОСПОДИНЪ, запинавшійся семъ лѣтъ управленіемъ въ одномъ имѣніи желаетъ имѣть мѣсто управляющаго въ конторѣ или при складѣ. Адрессъ; Са- довая улица домъ Чумачкова на верху ходъ съ улицы. 1008 [6 —] УПРАВЛЯЮЩІЙ, съ хорошимъ аттестатомъ и личною рекомендаціею и- щетъ мѣста по части хозяйственной или же по лѣспой операція. Адрессъ: Елинскій переулокъ домъ Влюнштейна за Михайловскою церковью. 1004 [4 — іп> і« часовъ вечера. ІІ» МіІ|)ТИ, постѣ т.жкоіі и продолжитель ной бч ѣзі.н скончался Якош, Александровичъ Стороженко; вы носъ тѣла пъ 9 ч.іс. утра. Ог- пѣпаніе в 11, лштеиск< а церкви. 999 18 – I – ПРИНИМАЮТСЯ з і і; і і м на холст’і» для фильтра- нросовъ, изъ лучшей пря жи н формы для сахар ныхъ головъ, а также имѣ ются въ запасѣ свеклович ныя сѣмена, двунитка и мѣшки, но выгоднымъ цѣ намъ въ Конторѣ Попова противъ Астрахан- кой г стиницы. __________ 1002 [ 4 0 —1 3— 1 ДВѢ К А М Ы Московской ра боты и тараатась очень мало под ржаи- ный по ненадобности очень дешево про даются, за свѣіѣвінми біагонолят. об ращаться въ бывшій ЧАЙНЫЙ МА ГАЗИНЪ КОРЕЩЕНКО. 1012 ( S – ) 3— 1 І1Г0І0ДАТСИ ДВШЕВО КОЛЯСКА II ДРО ЗСкИ на лежаче,чъ (рессорахъ и орѣхового Дерева сани съ и -іогтып, Михайловская пло щадь, домъ Кори іеной; спросить лакея И- ваиа. 1015 (4—) 3—1 ОТДАЕТСЯ ІП» H i m Противъ собора смежный съ кли никою МАГАЗИНЪ, съ устроен ными въ немъ шкафами. Шкафы этн могутъ быть и отдѣльно проданы. По горяііновскому переулку отда ются лавки съ внутреннимъ устрой ствамъ; а на кузнецкой улицѣ семей ныя квартиры и каменныя палатки для склада товаровъ; о цѣнѣ спросить въ лавкѣ Рудакова, близь собора. 988 [15—13—2 Принявъ зваиіе присяжнаго повѣ реннаго Округа Харьковской Судебной Палаты, я бору па себя ходатайство по уголовнымъ и гражданскимъ дѣламъ. присяжный повѣренный ПОЛНОМЪ Сумская домъ Григорьева X 23 входъ изъ подъ воротъ на лѣво. _ ____________9 6 8 – [8 —1 3— 2 КУЗНЕЧНЫЙ УГОЛЬ Александровскихъ когей, лучшаго качества, продается по 20 к. с. пудъ въ домѣ Сергѣева, противъ церкви Рождества.— 979 [6— ] 2 — 2 “Нывшій УЧИТЕЛЬ ГИМНАЗІИ “Нѣмецкаго и латинскаго языка преподаетъ уроки во всѣхъ предметахъ гимназическаго курса, кромѣ, математики. Согласенъ принять на себя мѣсто домашняго учителя. Адрессъ въ фотографію Бильта, Ёкатериносл&вск. ул. д. Тарасенко X 4, близь моста. 971—[6—J3—2 І В Ч Т Я Н О В Ы Е карета и коляска продаются за сход ную цѣну, въ домѣ бывшѳ Михайлов скаго. Спросить Никонора Городен- ск&го. ___________ 978 (6 — ) 2— 2 Запахъ изъ рта уничто жаютъ китайскіе лепешкн, приго- товл. на амброзіи въ МАГАЗИНѢ РАСТОРГУЕВА. ___________________ 974 [6 —]2—2 ПРОДАЕТСЯ пара жеребцовъ кровныхъ съ атестатами, Жандар- ская площадь No 12й. Спросить ку чера^ ________ 970 [4—] 3— 2 На Сѣриковской ул. въ д. Мин- ченковой [бывшій Филипова] отда ется въ наемъ каменный флигель со всѣми удобствами. Тамъ же про дается курскій овесъ, спросить двор- ника Якова. ______ 981 [6— ]3 — 2 ПАДЕНІЕ ВОЛОСЪ пріостаііапляиаетъ ХИННАЯ ВО Д А , получать можно въ магазинѣ Расторгуева. 976— (6— ) 2 — 2 Въ ІІІіфішіѣ Магазинѣ получ-іп. большой выборъ ХОМУТОВЪ, СЕДЕЛЪ гугакнихъ и англій скихъ, ПРИБОРОВЪ КЪ УПРЯЖИ, какъ накладнаго серебра такъ и тан- шшиаго; КОВРОВЪ БАРХАТНЫХЪ, ДОРОЖ КЪ гаругиыхь и ионы.о- тыхъ заграничныхъ, ЧЕМОДАНОВЪ и ЗА КЪ-ДЕ-ВОЯЖЕЙ; тутъ-же про даются ПРОЛЕТКИ съ верхомъ, ТЮЛЬБЕРИ московской фабрики и КО ЛЯСКА дор ЖНі’Я. — Магазинъ помѣщается на Николаевской площа ди ВЪ С О О С Ш Н И вМ Ъ ДОМѢ. _ _ , оо 9 —( 25 —) з – і Вновь открытая бакалейпаяторговля И. 0. ЕФИ МОВА, за.Харьковскимъ мостомъ, домъ купца Су дакова, гдѣ была лавка потребителей, рекомендуетъ свѣ жіе товары–гастро, омиче кіе, парфюмерные, кондитерскіе и черные просто, какъ-то: соль, пшено, мука, сало, масло и пр> ч.— Магазинъ снабженъ боль- шимь выборомъ ВИНЪ ИНОСТРАННЫХЪ и ЮЖНОБЕРЕЖНЫХЪ, водка Штрипера и очищенная, наливка разныхъ сортовъ, пиво с. – петербургское, медъ, enraj ы гавачсіе, Крьфга и АІальборгп;— НадѢіООі» ІІОЧТОІШ ѢЙ- шая публика найдетъ въ моемъ магазинѣ все свѣ жее и но цѣнамъ умѣреннымъ. Харьковскій иренеипый купецъ И. С. ЕФИ МОВЪ __________________________________ __________________ 1 0 1 3 – ( 3 0 – ) – УКРѢПЛЯЕТЪ, р и с т и т ъ 0 ПРЕКРАЩАЕТЪ САМОЕ СИЛЬНѢЙШЕЕ ВЫДѢЗА1ІІЕ ВОЛОУЬ ЖИДКАЯ НОМАДА Д С З С Л Л Н Ъ – ‘, она пріобрѣла извѣстность въ области всѣхъ подобныхъ изобрѣтеній, какъ совершенное и единственное средство для рощенія и укрѣпленія волосъ, цѣпа 1 руб., пересылка 50 коп. Лицамъ, желающимъ возтановить прежиій ц,>ѣтъ сѣдыхъ волосъ, рекомен дуются галиіавопластпко-металлическія Вальдеіайовскія щетки,- это послѣд нее усогершонстеоваяное средство, которое одержало верхъ надъ всѣми крас ками для волосъ, цѣпа 6 руб., пересылка 1 руб. Въ С.-Петербургѣ у Г.заіюва, Зеркалъ шя .тішія, X 40; въ Москвѣ: на Кузнецкомъ мосту, у Буиса, на Никольской, д. ІПереметьеьа, у Коробчииа; въ Ѵарыіозѣ и Орлѣ, въ магазинахъ Ю. АЙВАЗЫ. ____________________ _ __________________ 8 7 1 – ( 3 0 – ) 10 (2 )— ХАРЬКОВСКІЙ т і г ш ы і б а н к ъ . ( Осш вный капиталъ 1,000,000 рублей). ІІа основаніи ВЫСОЧАЙШЕ утвержденнаго устава, Харьковскій Торговый Банкъ производитъ нижеслѣдующія операціи: I) пріемъ денеж ныхъ вкладовъ для приращенія процентами, 2) пріемъ денсашыхъ суммъ на текущіе процентные счеты, 3) учетъ векселей и срочныхъ процент ныхъ бумагъ, А) выдачу ссудъ подъ залогъ процентныхъ бумагъ и то варовъ, .у выдачу ссудъ по квитанціямъ транспортныхъ конторъ, (!) переводъ денежныхъ суммъ въ разные города, 7) покупку и продажу за свой счетъ процентныхъ бумагъ, S) исполненіе порученій, по покуп кѣ и продажѣ процентныхъ бумагъ, полученію платежей и др. Проценты впроы. до измѣненія, торговый банкъ влипаетъ по учнту век селей и ссудамъ отъ 8 до 9§, но порученіямъ и коммисіямъ отъ Ч »8 до 2 % платитъ но денежны*ь вкладамъ (см. ниже), по текущимъ счетамъ – Ѵ 7 о . – В К Л АеД Ы . Харьковскій Торговый Банкъ принимаетъ денежные вклады отъ лицъ всѣхъ званій, достигшихъ совершеннолѣтія, сословныхъ, земскихъ и частныхь учрежденій, присутственныхъ мѣстъ и должностныхъ лицъ, городскикъ и сельскихъ обществъ, церквей, монастырей, разныхъ уч режденій духовнаго вѣдомства и нроч. Сумма вклада не можетъ быть менѣе 50 рублей. Вклады принимаются какъ лично отъ самихъ вкладчиковъ или ихъ довѣренныхъ, такъ и чрезъ почту изъ всѣхъ мѣстностей Госсін: на безсрочное время т. е. до востребованія, на опредѣленные сроки не менѣе одного года или-ае на особыхъ условіяхъ по соглашенію съ банкомъ. ПРИМѢЧАНІЕ. Усювія вкдаловъ, по особому соглашенію, могутъ быть слѣдующія: до совершеннолѣтія, до вступленія въ бракъ или достиженія из вѣстнаго возраста, съ цѣлью увеличенія вклада посредствомъ причисленія къ капиталу процентовъ на проценты, или съ рас предѣленіемъ выдачи кап тала и процентовъ частями, илн-же съ выдачеіі капитала, на случаѣ смерти вкладчика, другому лицу, нмъ назначенному и т. п. Размѣръ процентовъ, съ 16 декабря 1872 года опредѣляется впредь до измѣненія: A) Безсрочные (до востребованія) . . . 6 ¾ Б) Срочные: 6 мѣсяцевъ . . . . 6 ¾ НА В 1(4 АДЫ Отъ 1 года до Зхъ дѣтъ . . 6¾¾ А — на 3 года . . – 7 ¾ Свыше Зхъ лѣтъ по особому соглашенію съ банкомъ; B) Условные— отъ 5 ‘/ , f до . . . . 6 ‘/,А . Билеты на вклады, не превышающіе 300 рублей, выдаются только именные, на сумму-же свыше трехъ-сотъ рублей, могутъ-быть выдава емы по желанію вкладчика безъименные, т. е. на предъявителя. Ввѣренные банку денежные вклады возвращаются вкладчикамъ: сроч ные по наступленію сроковъ, а безсрочные— въ день предъявленія би летовъ; проценты-же но вкладамъ до востребованія уплачиваются вмѣ стѣ въ возвратомъ капитала, а но вкладамъ срочнымъ проценты вы даются ио-полугодно. Проценты начисляются: по вкладамъ до востребованія, за каждый полный мѣсяцъ со дня внесенія капитала, а по срочнымъ—по-полугодіямъ. Билеты на предъявителя переходятъ отъ одного лица къ другому чрезъ простую передачу изъ рукъ въ руки; на имепныхъ-же билетахъ должна быть сдѣлана бланковая надпись съ засвидѣтельствованіемъ о- ной у мировыхъ судей, нотаріусовъ, уѣздныхъ судахъ или полицей скихъ управленіяхъ. Вклады присылаются въ Банкъ по-почтѣ, при объявленіяхъ слѣдую щаго содержанія: Къ Харьковскій Торговый Панкъ, отъ такого-то, объ явленіе; препровождая при семъ столько-то рублей, прошу принять зту сумму на вкладъ для обращенія изъ процентовъ на тинои-то срокъ [или до востребованія] и выслать билетъ на мое имя (н т на имя та кою-то, или на предъявителя.) по такому-то адресу. Число, міьсниь, іодъ, подпись и мѣстожительства. По заявленію лицъ, желающихъ перевести въ Харьковскій Торговый Банкъ изъ другихъ кредитныхъ учрежденій принадлежащія нмъ денеж ныя суммы, Торговый Банкъ принимаетъ на себя обязанность истре бовать безплатно таковыя откуда слѣдуетъ, причемъ па именныхъ би летахъ владѣльцы оныхъ должны сдѣлать бланковую надпись, также съ засвидѣтельствованіемъ оной въ полицейскихъ управленіяхъ, уѣз ныхъ судахъ, у мировыхъ судей или у нотаріусовъ. ПРИМѢЧАНІЕ. Суммы, находящіяся въ Государственномъ Банкѣ н ею конто рахъ, могутъ быть истребованы только но тѣмъ свидѣтельствамъ, 10— 6 — конмъ остается до срока не болѣе 6 мѣсяцевъ. , . 630 (180—) Дозволено цензурою. 16 марта 1873. Правленіе Общества Взаимнаго Страхованія отъ огни имуществъ , имѣетъ ч сп, довести до свѣдѣнія гг. члеяовъ-с’ратователей, что назначен ное на l i e число сего марта общее собраніе не состоялось, но неприбытію треб еіаго 20 § устава общества числа членовъ, а ио этому иі I S о марта назначено второе и окончательное общее собраніе сгрчователей въ 1 Іть ча- «н>ъ утра. _____ 9 б;у (20— ) 2 — 2 ВО.ІМІПіі І О Т О Ц Ш ВЪ МАГАЗИНЪ З А Г Р А Н И Ч Н О Й C 3 T 2 Z В – Д Ж И Г А Р Ц И З Ъ , на Московской ул. въ домѣ Эііландтъ, продолжается только до 20 марта ш з года. __________________________ 853— [30—] —4 — 4 — Магазинъ Вардакока МОСКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМЪ РЫЖОВОЙ Р І Ё М Й Р А 8 ЙР 0 Д А Ш , Мужскаго готоваго платья. СО 2-ГО МАРТА ПО 1-Е АПРѢЛЯ СЕГО 1873 ГОДА. Магазинъ цривимаеть заказы мужскаго платья но умѣреннымъ цѣнамъ. _________________________ 9 5 6 – (2 0 — ) 4 — 2 (П е т е р б у р г с к ій Международный коммерческій Банкъ Харьковское Отдѣленіе покупаетъ и продаетъ го ударственныя и другія процентныя бумаги и зак ладные листы Харьковскаго и Полтавскаго Земельныхъ Банковъ а равно вы даетъ переводы и аккредитивы па разные города Россіи и заграницы. 7 0 4 – ( 2 0 – ) 1 2 – 8 ДЕШЕВАЯ РАСПРОДАЖА ОБОЕВЪ 11 БОРДЮГОВЪ ВЪ МАГАЗИНѢ РАСТОРГУЕВА. 9 7 6 – ( 6 – ) 2 – 2 ВЪ МАГАЗИНѢ БРЮССЕЛЬ на Николаевской площ., д. Германъ принимаются заказы на всевозможное бѣлье, которые выполняются въ скоро сти и «ъ акуратвостью. торговый докъ Ьрат. А. п Л Алміі- вапгг. _______ 9 8 0 – ( 8 – ) 3 — 2 ДАЧА палЬто по Зміевскоі дорогб, близь станціі Насищева, отъ 1 до 5 комп&тъ, съ прекраснымъ купаньемъ въ р. Удахъ. Спросить въ домѣ Фипкѳ по Михайлов ской площади, въ няхнемъ этажѣ. ___ _________ __ ___________ 967 (5—) 3—2 Г. ЗАРЕНБА, ИМѢЕТЪ желаніе поступить въ имѣніе на должность управляющаго; житель ство имѣетъ: на Чеботарской улицѣ въ домѣ Муравлева. 991 [6—13—2 Дѣвица, кончившая куреъ въ Нико лаевскомъ Московскомъ институтѣ, зна ющая фран. и нѣм яз. желаетъ имѣть мѣсто наставницы. Конторская ул. д. Иванова. Спросить Црвсвѳвью Васи, віиау. __________________________ ¢ 5 8 – ( 5 – ) 3 -2 Отдаются йодъ залогъ дома въ го родѣ Харьковѣ 9000 р. с. Спросить на Конторской у л. въ д. Гвоздикова въ нижнемъ этажѣ. 961 ( 4 – ) 3 – 2 СОТНЯ ВИЗИТНЫХЪ КАРТО Ч ЕКЪ П ЕЧ А ТА ЕТСЯ ЗА 1 р. 75 К, ВЪ ЧАСЪ ВРЕМЕНИ, ВЪ ПЕЧАТ НѢ С. П. ЯКОВЛЕВА. ХАРЬКОВЪ, Ярославская ул. домъ Аглинцовой. _____________________ 9оа;(8—) з — з — По 1 р. 50 к. съ тысячи печатаются различными изящными рисунками ЧАГі/ІЫЯ обертки въ І І Я Ч А Т Н Ѣ ¢. 0. ЯКОВЛЕВѢ. ХАРЬКОВЪ, Ярославская улица домъ АиинцовоЧ 902 [1 2 —J 3— 3 — Парижскій магазинъ на Николаевской площади. Получено ьъ большомъ выборѣ дож девыхъ и дапскихъ зонтиковъ изъ шелковыхъ и шерстяныхъ матерій, высокихъ и складныхъ шляпъ, лѣт нихъ шелковыхъ фуражекъ разныхъ цвѣтовъ, въ большомъ выборѣ брон зовыхъ кабинетиыхъ вещей и нроч. Продажа по умѣреннымъ цѣнамъ. 9 1 6 . – ( 1 5 – ) 4— 3 — Печатано вътинографіи Губернскаго Правленія.