Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
И гснваря Ш9 года ,No L Л . ?! гснваря 181 года No S. ХИРЬКОВШЯ ш ш ВѢДОМОСТИ. (л й та , s’ ^На^геДД. *і_ІІа полгада „на’трн нѣмца” і )« і « парасжмн’ж достааж^на’домѣ^Г’ …………………………… 6 руб — коп. 3 руб. 60 кои. 2 руб. — коп. С» доставкою жа д о и ……………………………………………………….в „ 50 „ в 3 „ 71 „ ’ 2 „ 26 С* пересылкою по п о н т ѣ ………………………………………………….7 ,, [50 ,, “ 4 „ 2і „ 2 „ 50 Цѣна отдѣльному нумеру ** конторѣ редакціи 5 коп. П о д п и с к а п р’н я ж м а е т с л: а)7въ^конторѣ’редакціж, в* Харьковѣ, ха Екатеринославской улицѣ, въ домѣ Алферова, подъ X 17; б) во всѣхъ почтовыхъ кентерахъ ж в’ въ квартирахъ гг. исправниковъ х становыхъ приставовъ харъкохскоі губерніи. подписная м т, н а : ‘ плата за объявленія : При помѣщеніи ебъивлежіі, за’мѣсто, соотвѣтствующее печатной етрокѣ, іекмаетех б коп. Объявленія . тъ уч- реждеиій еплачиваютек но I руб. еа столбецъ газеты. Статьи, присылаемый для помѣщенія въ Харьковскихъ Іѣдонеетихъ, по усмоцѣні» редакціи, подлежатъ сокращенію. Гг. городскихъ подписчиковъ просятъ давать вжать въ жежтору редакціи е неисправномъ полученіи Х.Ѵ т е т и . Харьковскія Вѣдомости выходятъ три раза въ недѣлю: п – j Вторнихамъ, Четвергамъ ж Субботамъ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. 01 ДѢЛЪ ВТОРОЙ. Н аграды , государь императоръ , въ 1 день сего января, В сем и д о с ти в ѣ й ш е соизволилъ пожаловать ордена: начальнику 31 пѣх’ тной дивизіи, генералъ-лейтенанту ВЕЛЬЯМИНОВУ 1-МУ и исправляющему должность начальника мѣстныхъ войскъ виленскаго военнаго округа, генерадъ-маіо- ру ВЕРЕВКИНУ— св. Анны 1-й cm., послѣд нему съ мечами надъ орденомъ, и помощни ку начальника 31-й пѣхотной дивизіи, ге- нералъ-маіору БѢЛОКОПЫТОВУ— св. Вла диміра 3-и cm. ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОРЪ, по всеподдан нѣйшему докладу министра народнаго про свѣщенія, В с е м и л о с т и в ѣ й ш е соизво лилъ, въ 1 ft день января, пожаловать ор дена: Бѣлаю Орла —члену совѣта минист ра народнаго просвѣщенія, тайному совѣт нику ПОСТЕЛЬСУ; се. Владиміра 2-й cm. —ординарному академику Императорской а- кадеміи наукъ, тайному совѣтнику НИКИ ТЕНКО; знаки ордена св. Анны 1-й cm., ук рашенные Императорскою короною — орди нарному академику Императорской акаде міи наукъ, дѣйствительному статскому со вѣтнику ДОРПУ; св. Анны l-й cm.: члену совѣта министра народнаго просвѣщенія, предсѣдательствующему въ ученомъ коми тетѣ министерства народнаго просвѣщенія, тайному совѣтнику, ФОЙГТУ; дѣйствитель нымъ статскимъ совѣтникамъ: члену совѣ та министра народнаго просвѣщенія, дирек тору Императорскаго исторнко – филологи ческаго института ІПТЕЙНИАІІУ; члену у- ченаго комитета министерства народнаго просвѣщенія БЛАГОВѢЩЕНСКОМУ, и ректо ру, заслуженному ординарному профессору Императорскаго новороссійскаго уннверсс- тета СОКОЛОВУ; св. Станислава 1-й cm.’. дѣйствительнымъ статскимъ совѣтникамъ: ректору н ординарному профессору Импе раторскаго ) нвверситета св. Владиміра МАТВѢЕВУ, заслуженному ординарному про фессору сего же университета КАРАВАЕВУ, бывшему ординарному профессору Импера торскаго московскаго университета БОДЯН СКОМУ и правителю дѣлъ ученаго комите та министерства народнаго просвѣщенія ГАЛАНИНУ; св. Владиміра 3 й cm.’, дѣйст вительнымъ статскимъ совѣтникамъ: ди ректорамъ училищъ губерній: Пензенской— ІПАРБЕ и Курской—ЖАВОРОНКОВУ; заслу женному ординарному профессору Импера торскаго московскаго университета, декану ДЕШКОВУ; редактору ученыхъ работъ Им ператорской публичной библіотеки КОССО- вач у , бывшей J ырофооповт Императорскаіо московскаго университета ПО і .ОВУ; ординарному профессору Импера торскаго кизанскаго университета КОВАЛЬ СКОМУ, и вкетраординарному академику Императорской академіи наукъ ШПФНЕРУ; статскимъ совѣтникамъ: директору училищъ владииірской губерніи ЭМИНУ: ординар нымъ профессорамъ Императорскаго харь ковскаго университета: декану Николаю ЛАВРОВСКОМУ и Петру ЛАВРОВСКОМУ и дѣлопроизводителю У класса департамента народпаго просвѣщенія МАЕВСКОМУ; орди нарному профессору Императорскаго казан скаго университета, коллежскому совѣтни ку БОЛЬЦАНИ; 4-й степени: преподавателю архангельской гимназіи, коллежскому со вѣтнику БѢЛИНСКОМУ; знаки орд. се. Ан ны 2-й степени, украшенные Император скою короною: почетному попечителю ека- терипославской гимназіи, въ званіи ка- меръ-юнкера, надворному совѣтнику АЛЕК СѢЕВУ. Высочайшимъ приказомъ по министерст ву народнаго прссвѣщенія, 1 января, въ С.-Петербургѣ, произведены за отличіе: въ тайные совѣтники: дѣйствительные стат скіе совѣтники: члепъ совѣта министра народнаго просвѣщенія Андрей ВОРОНОВЪ и ординарный академикъ Императорской а- кадемін наукъ Ѳедоръ БРАНДТЪ; въ стат скіе совѣтники — директоръ варшавскаго главнаго нѣмецкаго евангелическаго учи лища Юлій БЕКМАНЪ; въ коллежскіе со вѣтники-редакторъ журнала министерства народнаго просвѣщенія членъ ученаго ко митета сего министерства, надворный совѣт никъ Александръ ГЕОРГІЕВСКІЙ, со стар шинствомъ съ 10 октября 1862 года. Высочайшимъ приказомъ но министерст ву Императорскаго Двора, 1 января, въ С.- ПетерЛургѣ, пожалованы’, помощникъ уп равляющаго дѣлами комитета министровъ, въ доіжности гофмейстера, дѣйствительный статскій совѣтникъ ВЕР11АХ0ВСКІЙ — въ гофмейстеры Двора Его Императорскаго Ве личества, съ оставленіемъ по прежнему, въ занимаемой имъ должности, по означен ному комитету; начальникъ архива канце ляріи министерства иностранныхъ дѣлъ, дѣйствительный статскій соьѣтникъ МИЛ ЛЕРЪ, по.ітавскій губернскій предводитель дворянства, статскій совѣтникъ князь Д Л- РОРУКОВЪ и корреспондентъ главнаго уп равленія государственнаго коннозаводства по екатеригосдввской губерніи, въ званіи камеръ-юнкера, статскій совѣтникъ КОТЛЯ РЕВСКІЙ—въ гваніе камергеровъ Двора Его Величества; назначены’, чрезвычайный пос ланникъ и полномочный министръ при швей царскомъ союзѣ, тайный совѣтникъ ОЗЕ РОВЪ 2 й—шталмейстеромъ при Ея Импе раторскомъ Высочествѣ Великой Княгинѣ Марья Александровнѣ, съ оставленіемъ но министерству иностранныхъ дѣлъ; состоя щій при россійской Императорской миссіи въ Бернѣ, числящійся по министерству н- ностранныхъ дѣлъ, въ званіи камергера, дѣйствительный статскій совѣтникъ СКАРЯ ТИНЪ—въ должность гофмейстера Двора Е- го Величества, съ оставленіемъ по прежне му, при означенной миссіи. Высочайшимъ приказомъ но военному вѣ домству, 1 января, въ С. Петербургѣ, про изведены”. изъ полковниковъ въ генерадъ- маіоры: за военное отличіе: Кубанскаго ка зачьяго войска ПИСТОЛЬКОРСЪ, съ зачис леніемъ по армейской кавалеріи и съ ос тавленіемъ въ распоряженіи командующаго войсками Туркестантскаго военнаго округа за отличіе по службѣ: числящійся по ар мейской кавалерія и въ распоряженіи ко мандующаго войсками Виленскаго военнаго округа, состоящій въ должности военнаго начальника Ковенскаго уѣзда, ЧЕЧИРПНЪ, «ъ оставленіемъ но армейской кавалеріи и въ распоряженіи командующаго войсками виленскаго военнаго округа; состоящій прн главномъ инженерномъ управленіи, воен ный инженеръ ГЕРНЪ, съ назначеніемъ членомъ техническаго комитета того же уп равленія; со старшинствомъ, на основаніи Всемплостивѣйшаго Манифеста 18 февраля 1762 г.: членъ главнаго военно-тю ремнаго комитета и управляющій дѣлана онаго, флигель-адъютантъ Его Император скаго Величества, генеральнаго штаба АН НЕНКОВЪ, съ назначеніемъ въ свиту Его Величества, съ оставленіемъ въ занимае мыхъ имъ должностяхъ ж въ генеральномъ штабѣ; Волынскій губернскій предводитель дворянства, числящійся по армейской пѣ хотѣ княвь ИМЕРЕТИНСКІЙ, съ оставлені емъ въ настоящей должности и по армей ской пѣхотѣ; изъ подполковниковъ въ пол ковники: состоящій по армейской кавалеріи и въ распоряженіи кокандующаго войска ми виленскаго военнаго округа, ПУШКИНЪ; состоящій по армейской пѣхотѣ н въ рас поряженіи кіевскаго губернатора ГРЕССЕІ’Ъ —оба съ оставленіемъ въ настоящихъ долж ностяхъ и первый по армейской кавалеріи, а послѣдній по армейской пѣхотѣ; изъ штабсъ-ротмистровъ въ ротмистры: адъю тантъ командующаго войсками виленскаго военнаго округа, 14 гусарскаго Митавскаго Его Королевскаго Выеочества Принца Прус скаго Альберта Младшаго полка ЭНГЕЛЬ ГАРДТЪ, съ оставленіемъ въ настоящей должности н съ зачисленіемъ цр армейской кавалеріи; изъ подпоручиковъ въ поручи ки: помощникъ командира орловской поль ской арестантской роты ВИЦЫНЪ. То|1ГІІ. Въ соединенномъ присутствіи харьковскихъ: казенной палаты н особаго о земскихъ повинностяхъ присутствія наз начены на 24 февраля сего года торги, съ узаконенною чрезъ три дня переторжкою, па исправленіе голодоляпской почтовой станція. Издержки на этотъ предметъ исчи слены по смѣтѣ въ 2217 р. 52 коп. Желаю щіе взятв на себя втотъ подрядъ пригла шаются въ присутствіе казенной палаты съ узаконенными на одну третью часть подрядной суммы залогами, гдѣ могутъ ви дѣть смѣту и кондиціи на вти работы.—1 2. Въ присутствіи харьковской городской думы 18 числа сего генваря будутъ произ ведены торги, на отдачу въ арендное со держаніе городской земли подъ устройство мѣновыхъ столовъ на Николаевской пло щади, подъ ЛИ 3 ж 4, па Торговой — подъ 1, 2, 3, 5, 6, 7 н 8 и на Благовѣщен ской подъ МЯ 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9 и 10. П родаж и. Судебный приставъ аітыр- скаго мироваго судебнаго округа, кол. сек. Андрей Полпицкій, живущій въ г. Ахтыр- кѣ, на основаніи 1141 ст. уст. гражд. суд., $% , Г * 8’ детъ продаваться въ совокупности, состоя щее въ г. Ахтыркѣ, 2 части, въ проулкѣ, дворовое мѣсто съ огородомъ и небольшою порослью разнаго дерева, деревяннымъ до момъ и проч. постройками и разная дви жимость; принадлежащіе аітырскому госу дарственному ‘крестьянину Павлу Багмен- ку, описанное и оцѣненное въ совокупности: недвижимое въ 120 р., а движимое въ 7 р. 40 коп., па пополненіе долга Багмеяка рав нымъ лицамъ и казенныхъ взысканій.—1 2. Тотъ же судебный приставъ симъ объ являетъ, что 28 гепваря сего года, пряах- тырскомъ съѣздѣ мировыіъ судей будетъ продаваться въ совокупности, состоящее въ г. Ахтыркѣ, 1 части, въ проулкѣ Бездраб- ковомъ, дворовое и огороднѣе мѣсто съ жи лымъ деревяппымъ домомъ, чуланомъ я нроч. постройками, принадлежащее ахтыр- екому цеховому Николаю Бондаренку, опи санное н оцѣненное въ совокупности въ 200 руб., на пополненіе долга ахтырокому 2-й гильдіи купцу Федиппу Фоменку, по век селю 100 руб. н недоимки 75 коп.—1 3. Тотъ же судебный приставъ симъ объ являетъ, что 29 января сего года, при ах- тырскомъ съѣздѣ мировыхъ судей будетъ продаваться, состоящее въ г. Ахтыркѣ, 2-й ч . во 2 мировомъ участкѣ, по Харьковской улицѣ, дворовое мѣсто съ садомъ, принад лежащее ахтырскому цеховому Федору 8а- гребельному, описанное н оцѣпенное въ 209 руб., на пополненіе разнымъ лицамъ дол говъ и казенной недоимки 21 руб. 2 съ пол. коп.—1 4. Тотъ же судебный приставъ симъ объ являетъ, что 30 января сего года, прн ах- тырскомъ съѣздѣ мировыхъ судей будетъ продаваться право вдовы коллежскаго per. Настасьи Кренитской, спадающее на долго ея, заключающееся въ седьмой вдовьей ча сти, безъ предварительнаго выдѣла изъ третьей частя, впадающей па долю умер шаго кол. per. Егора Кренитскаго, изъ я- мѣпія оставшагося послѣ смерти прапор щика Ивана ж жены его Анны Еренитскихъ, состоящаго ахтырскаго уѣда, во 2 мировомъ участкѣ н заключающагося въ чрезподес ной пахатной и сѣнокосной землѣ, въ уро чищахъ: Оснагахъ 20 десят., Бровенаго са дочка 6 десят., Рашевскихъ могилъ 3 дес., на Бабачкѣ 7 съ пол. десят., Лонтротоваго мдынка 4 десят.; въ бакироискихъ дачахъ 8 десят., на Мошенкѣ 11 десят., у Велика го озера полъ десят.; въ урочище Дидова- го озера лѣса хворостянаго и изрѣдка оси новые даты 8 десят., тамже хворостяной по росли нзруку 7 десят., при Ворсклѣ хворо стянаго срубу 1 десят., ^на Оробѣевкѣ оль ховой поросли и изрѣдка латы 10 дес.; въ чертѣ г. Ахтырки, на Пескахъ, близь кре- ницы, дввадное мѣсто съ лужкомъ возлѣ дивады 4 съ пол. десят. и на ливадномъ мѣстѣ жилой деревянный домъ, крытый со ломою, съ сѣнцами и чуланомъ, плетневымъ сарайчикомъ н въ близи той же креницы лугъ ольховый, въ изрубѣ, 1 дес. Спадаю щая часть описана и оцѣнена въ 100 руб., на пополненіе по рѣшенію мироваго судьи 2 участка взысканія губернскому секретарю Василію Экъ 406 руб. 48 коп,—1 5. Зміевское уѣвдное полицейское управ леніе объявляетъ, что 20 генваря сею года будетъ продаваться съ аукціоннаго торга движимое имущество госуд. крест слободы Шебелипки Федора Харька и Дмитрія По пова, на пополненіе оброчной недоимки 8э2 р. 14 коп. за казенную землю, взятую ими въ аренду на 1867 годъ н убытковъ поне сенныхъ казною чревъ преждевременный откавъ отъ аренды, въ суммѣ 2839 р. 60 к. Имущестго находится зміевскаго уѣзда, въ елоб. Шебелинкя, заключается въ двухъ де ревянныхъ избахъ, двухъ амбарахъ дерз- вянныхъ, клунѣ на 6 дер. столбахъ еъ стро пилами, сараѣ плетпевомъ, хлевѣ плетне вомъ, трехъ лошадяхъ: 8, 4 и 3 лѣтъ, 2-хъ жеребчикахъ, годовикахъ, 3-хъ жеребятахъ, лолугодовикахъ, 34 овцахъ ра’П. породы, коровѣ 6 лѣтъ, бычкѣ 2 лѣтъ, 4 поросятахъ, годовикахъ, дубѣ мѣрою 24 арш , а“ толщи ною 6 четвертей н двухъ старыхъ свиныхъ кожахъ. Все вто имущество оцѣнено на сумму 269 руб. Продажа будетъ произво диться въ сл. Шебелинкѣ, непремѣннымъ засѣдателемъ полицейскаго управленія.—1 С. Сумскій уѣздный судъ объявляетъ, что за неплатежъ сумскимъ цеховымъ Проко фіемъ Тураевымъ мѣщанкѣ Екатеринѣ Дем- ченковой, присужденныхъ рѣшеніемъ сего суда проѣстей и волокиіъ 263 руб. 8 кои., будутъ продаваться 15 генваря сего года съ аукціоннаго торга принадлежащіе Тураеву постройки, находящіеся въ г Сумахъ: 1) деревяиный амбаръ изъ дубовыхъ и сосно выхъ досокъ сь ледникомъ; оцѣненъ въ 100 руб.; 2) деревянный флигель на каиеилоиъ фундаментѣ, при немъ походной погребъ; оцѣненъ въ 14 р. и 3) заборъ изъ сосно выхъ досокъ съ воротами; оцѣненъ въ 25 руб .-І. 1. Щигровскій уѣздный судъ объявляетъ, что въ ономъ будетъ продаваться луговая земля 10 десят. дворянина Ипполита Ша талова, состоящая щягровскаго уѣіда, въ селѣ Лішовскомъ, въ особнікѣ, сдаивая на аренду по контракту, срокомъ на 9 лѣтъ, за которую деньги за трм года получены. Земля зта оцѣнена въ 400 руб., продается на удовлетвореніе иска губ. сек. Василія Скорнякова и за недоимку, числящуюся по щигровекому уѣздному казначейству, 12 р. 65 коп. День торга назначенъ 16 января с«- года, съ переторжкою чревъ три дня.—2 2. Исправ. долж. судебнаго пристава кур скаго окружнаго суда Герцогъ, жительству ющій въ г. Курскѣ, 4 части квартала, па Покровской улицѣ, въ домѣ г-ж і Горянно- вой, симъ объявляетъ, что по рѣшенію бѣл городскаго уѣзднаго суда 27 мая сего года состоявшимся о взысканіи съ потомстяен- паго почетнаго гражданина Николая Чумн- чевя, на удовлетвореніи претензіи коллеж скаго секр. Степана Иавѣкова въ 1698 руб. 42 коп., будетъ производиться 29 января сего года, въ 10 час. утра, въ залѣ засѣ даній 3 отдѣленія курскаго окружнаю су да, публичная продажа недвижимаго имѣ нія Чумячева, состоящаго въ г. Бѣлгородѣ, во 2-й части, близь Сергіевской церкви к заключающагося въ усадебномъ мѣстѣ съ находящимся на немъ деревяннымъ на ка менномъ фундаментѣ домомъ, двумя ф :н- гелями и другимъ надворнымъ строеніемъ. Все вто кмѣніѳ оцѣнено въ 2000 руб. гер. ж торгъ начнется съ означенной суммы.—2 3. Въ золотоношскомъ уѣздномъ судѣ, 2І ^Тле_іъ_пронзводиться с* г» капитана Василія* Тантвиха,”1 гося по нас іѣдству капитану Аркадію Вое водскому, а еа смертію его дворянину Ар кадію Кулябко-Корецкоиу, состоящаго въ мѣстечкѣ Домаптовѣ к дачахъ онаго, заклю чающагося въ чрезнодосноі землѣ равнаго качества и крестьянскомъ надѣлѣ, в< его 54 десят. 2084 саж. Имѣніе опасаво па попол неніе долговъ Аркадія Воеводскаго разпвиъ лицамъ, въ суммѣ 3089 р. 48 съ четв. коп , которое оцѣнено: в.іадѣльчвская вемля въ 460 руб , а крестьянскій надѣлъ въ 314 р. 71 сь четв. коп , а все въ совокупности въ 782 руб. и будетъ предаваться по участ камъ.—2 4. Въ курскомъ губернскомъ правлеиія, 30 января сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа 30 дес. рас- пашпой земли жены кол. ассесора Надеж ды Тининой, на удовлетвореніе иска пору чика Александра Ильинскаго, по закладной 300 р съ проц, и по заемному письму 200 руб. еъ проц. Земля находится 1 стана тим- скаго уѣзда, въ селѣ Останинѣ; оцѣнена въ 1050 руб. сер.—2 5. Испр. долж. судебнаго пристава остро гожскаго окружнаго суда Александръ Анд реевъ, жительствующій въ г. Валуйкаіъ объявляетъ, что 24 генваря сего года, будетъ производиться продажа имѣній: 1-е) при ва- луйскомъ мировомъ съѣздѣ ьокол. секр. Ива на Таранова-Бѣлозерова и княгини Прасковьи Гагариной, на удовлетвореніе денежной пре тензіи дворянки Анны Даниловой. Имѣнія состоятъ въ валуйскомъ уѣзді., при сельцѣ Старцевѣ, „Таранова-Бѣлозерова, заключаю щееся въ 312 дес. 665 кв. саж. земли разнаго качества съ усадьбою, въ которой находятся разнаго рода хозяйственныя постройки, сверхъ того въ пользованіи крестьянъ на ходится 85 дес. 1948 кв саж., на имѣніи втомъ состоитъ долгу москоі ской сохранной казнѣ 3302 р. 63 к , и оцѣнено въ 9350 р.; 2 е) 21-го генваря настоящаго года, при острогожскомъ окружномъ судѣ, имѣніе княгини Гагариной, заключающееся въ 317 дес. разнаго качества земли, состоя щей въ 4 хь отдѣльныхъ участкахъ, изъ коихъ послѣдній находится въ Севастьяпов- ской дачѣ, содержащій въ сазѣ до 120 дес. земли чрезиоюснаго владѣнія, на имѣніи втомъ но валуйскому казначейству числит ся недоимки 22 руб. 82 к., и оцѣнено въ 7000 руб— 3 6. По распоряженію начальства, въ лу ганскомъ заводѣ продаются чугунныя во допроводный трубы слѣдующихъ размѣровъ: дгойм. шт. пуд. ф. длин. 7 ф. діаметр. въ . 3 49 161 28 — „ — — — . 3 Д 66 259 5 — 9 — — — . 4 121 689 28 — „ — — — . 4 / , 521 3677 20 — „ — — — . 5 20 157 30 — „ — — — . 7 158 1483 – — „ — — — . 8 7 8 4 – — „ — — – . 9 11 133 — — „ — — — . 10 1177 14889 5 Всего . . . 10 2130 21534 5 желаюющіе пріобрѣсти означенныя трубы покупкою, могутъ заявить свок требованія письменно. Назначеніе цѣны на мѣстѣ бу детъ зависѣть отъ количества какое посту пить въ продажу.З 7. Въ екатеринославскомъ губернскомъ правленіи, 15 января сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга прода жа общаго недвижимаго имѣнія наслѣдни ковъ штабсъ-капитана Михаила Свзтлов- скаго, находящагося павлоградскаго уѣзда, 1 стана, при д. Петровкѣ и заключающ :го- ся въ 3127 дес. 364 саж. зенди, участокъ, причитающій безъ предварительнаго выдѣ ла на долю уморааго кол. per. Александра вятловскаго, въ количествѣ 216 десят. 327 з. саж. съ соразмѣрнымъ количесівомъ по- гроокъ, стоящій по разверсткѣ оцѣнки о- ато имѣнія 2216 р\б. х будетъ иродавать- і на удовлетвореніе разнымъ лицамъ доя- івъ.—3 Вь присутствіи полтавскаго губернскаго равленія будутъ продаваться съ публкч- хго торга въ вкжѳслѣдующЬ ерокк, съ ереторжкой чрезъ три дня, слѣдующія пѣнія: 8. 22 генваря сего года. Имѣніе умерша 3 губ. секр. Сидоренко, на пополненіе дол ивъ разнымъ лицамъ. Имѣніе состоитъ [іньковскаго уѣзда, 3 сіапа, при х. Алек- ‘ѣевкѣ, заключается въ 118 дес. ^удобной емли, состоящей въ одной окружной межѣ, U» которой усадебной 4 дес. 1508 саж., Іодъ коноплянняками 1 дес., лѣсной 2 дее. 1800 саж, иахатной 85 де’., степной 23 део. .00 саж., подъ дорогами 200 саж., подъ во ою 700 саж., изъ числа втой земли отве дено временнообязаннымъ 11 крестьянахъ | садебной 802 саж., за которую платятъ ладѣльцу ежегодно до 1 р. 64 ж., господ ній деревяный домъ я прочія вѣтхія поет- юйми. Имѣніе оцѣнено въ 1328 р.. но оверхъ дѣны, какая состоится на торгахъ, покуп- цикъ обязанъ пополнить числящуюся па номъ имѣніи недоимку равныхъ сборовъ 2і jry6. 99 съ пол. к.—3 I I. 16 генваря сего года. Имѣніе ромен- :каго 2 гил. купца Луки Остапснка, на по полненіе акцизной недоимки 53699 р. 46 к., ь также на удовлетвореніе претензіи нас лѣдниковъ умершаго кол. per. Федора Вол- ковпцкаго. Имѣніе состоитъ въ г. Ромнахъ во 2 участкѣ, яа Московскимъ Шдахбау- моиъ, заключается въ дворовомъ мѣстѣ еъ двумя дерезянными домамк въ полтора »- тажа, амбарами, садомъ, конюшенными са раями и нроч., особый участокъ вем іи въ 600 кв. саж.; имѣніе оцѣнено въ 3078 р., ж будетъ продаваться въ совокупности.—3 10. 17 января сего года. Имѣніе зѣньков- еклі о 2 гил. купца Ііотра Остопеніа, на пополненіе акцизной недоимки 53805 р. 97 к., а также казенныхъ взысканій 86 р. 34 съ чет. к. Имѣніе состоитъ въ 3 станѣ, вѣнь- ковскаго уѣзда, заключается въ землѣ раз наго рода, именно: лѣсной, садовой, сѣно косной к пахатной 12 дее. 1321 саж.; имѣ ніе оцѣнено въ 1030 руб., и будетъ прода ваться въ совокупности.—3 11. 30 января сего года. Имѣніе н.ідвор- наго совѣт. Ивана Величко, на пополненіе должныхъ имъ харьковской конторѣ госу дарственнаго банка 4069 р. 29 X., акцизной недоимки і455 р. 53 съ пол. к., разной не доимки другихъ сборовъ, а также и раз нымъ лицамъ долговъ. Имѣніе состоитъ прилукскаго уѣзда, 1 стана, въ хут. Камян- кѣ, при дер. Будахъ, заключается въ 64В дес. 566 саж. земли ра наго рода, изъ коей усадебной 7 д е\ 1475 саж., палатной 54 дее. 1854 саж. и лѣсной 572 не с. 2037 саж., кро- E S S nu°&VJ$f- дамн н протоками воды 3 дес. 1202 са* , и* хут. Камян .ѣ новый господскій деревян ный обложенный кирпвчвмъ донъ, флигель старый, -1 амбара, 2 ледника, сушня, еа- рай, клуня, двѣ избы, плетневая кузпкца, ввпііый подвалъ,, 3 сарая, сажъ, венлянаж хонногонная кашжна топчакъ, изба, плет невые казарка, винокуренный паровый за водъ па 70 пуд. суточнаго іатера съ при надлежащими къ нему апнаратами, новое каменное зданіе свеклосахарнаго огнѳваго вавода съ принадлежностями, илетиеіая хе- стопальня тоже съ принадлежностями; имѣ ніе оцѣнено для вторичной продажи въ 50000 р .-З 12. 30 генваря сего года. Имѣніе умерша го губ. секр. Григорія Ме.іьничовскаго, на пополненіе долговъ разный ь лицамъ. Имѣ ніе состоитъ переяславскаго уѣзда, во 2 ста нѣ, въ мѣстечкѣ Ворнелолѣ х дачахъ она го, заключается въ 120 хес. 1200 саж. рав наго качества вемли, находящейся въ чреэ волосности, въ томъ числѣ усадебной 3 дес., лѣсной 19 дес., сѣнокосной 18 дес. н накат ной 80 дес. 1200 саж., земля вта вся удоб на, старый госнодскій деревянный домъ, флигель, кухня, дна амбара, сажъ, навѣсъ, клуня, ледникъ и прочія хозяйственныя по стройки; имѣніе оцѣнено въ 3885 руб., но сверхъ цѣны, которая состоится на торгахъ покунщнкъ обязанъ уплатить недоимку чи слящуюся на втомъ имѣніи 64 р. 50 к,—3 1В. 31 генваря сего года. Имѣніе жены хоі, совѣт. Людмилы Дейпекипой, на пополненіе казеннаго взысканія но подряду князя Ку дашева но поставкѣ ихъ провіанта въ 1866 геду для войскъ воронежской губерніи въ количествѣ 16227 р. 48 к. Имѣніе состоитъ въ г. Полтавѣ, 3 части, подъ * 1834, на Еетровской площади, заключается въ дво ровомъ мѣстѣ съ каменнымъ двухъ съ по ловиною втяжнымъ домомъ крытымъ жѳлѣ зонъ, таковыми же флигелемъ въ полтора втажа, большимъ дву хъ-ктажнымъ зданіемъ, входнымъ погребомъ, постройки крыты же лѣзомъ; имѣніе оцѣнено въ 15000 р. н бу детъ продаваться въ совокупности.—3 14. 17 генваря сего года. Имѣніе лувенска го мѣщанина Антона н жены его Харнтнны Ковнѣровыхъ, на пополненіе долговъ раз нымъ лидамъ, а также гербовыхъ пошлинъ 4 руб. Имѣніе состоитъ въ г. Лубнахъ, въ 1 участкѣ, заключается въ дворовомъ мѣс тѣ съ домомъ я садомъ, оцѣненное въ 420 руб. для вторичной продажи,—3 16. 20 генваря сего года. Имѣніе умерша го кол. per. Степана Эѣненка, па пополне ніе долга женѣ сваей Еленѣ Зененковой4495 руб. по заемному письму. Имѣніе состоитъ лубенскаго уѣзда, 3 стана, въ с. Нржавцѣ и дачахъ онаго, заключается въ 162 дес. 229 саж. разнаго качества чрезполосной зем ли, съ господскимъ домомъ н другими по стройками, кромѣ того отведено временно обязаннымъ крестьянамъ усадебной земли 2350 кв. саж., за которую причитается еже годно оброка 4 р. 78 к.; имѣніе вто оцѣнено въ 1322 р .-З Желающіе купитъ назначенныя въ прода жу имѣнія и имущества могутъ разсмат ривать бумаги до Продажъ и публикацій относящіяся, въ подлежащихъ присутст венныхъ мѣстахъ. За вице-губернатора, старшій совѣтникъ 1ІОДВЫСОЦКІВ. Нача.г. газ. стола Ф. Рудаковъ. ШТі* НЕОФИЦіШиЯ. Харьковъ, ю гайкаря. Дй’усское общество съ вниманіемъ слѣ дятъ за успѣхомъ, какіе дѣлаетъ на родное образованіе, и быть можетъ пи въ одной странѣ опи не возбуждаютъ такого общаго и искреннаго сочувствіз. Русская печать дорожитъ каждымъ из вѣстіемъ о вновь открывшейся, или преобразованной школѣ, въ особенности со времени введенія земскихъ учрежде ній, когда часть заботъ о нуждахъ об разованія возложена правительствомъ, въ лицѣ земства, на еамое общество. Участіе правит-льетва и ого готовность соіѣйствов іть породному просвѣщенію слишкомъ извѣстны, и доказааы тѣми матеріальными на этотъ предметъ по жертвованіями, равныхъ которымъ не встрѣчается въ другихъ государствахъ; но тѣмъ большаго сочувствія заслужи ваютъ жертвы на дѣло народнаго об разованія со стороны земства, произво димыя имъ бегь правительственной ини ціативы, потому что онѣ являются ре зультатомъ сознанія самимъ обществомъ пользъ н нуждъ народнаго образованія. Истекшій годъ представилъ нѣсколь ко примѣровъ просвѣіцоннаго участія земствъ харьковской губераіи къ дѣлу образованія. Наиболѣе дѣйствительныя мѣры, касательно народныхъ школъ, при няты земскимъ собраніемъ харьковскаго уѣзда, о которыхъ иы а.’Говоримъ въ непродолжительномъ временя. Теиѳрь-же, сообщаемъ свѣдѣнія о судьбѣ во шив шаго въ средѣ земства въ прошломъ году вопр >еа о земскихъ прогимназіяхъ. Уѣздныя земекія собранія1 сумское, харь ковское, изюмское и етаробѣльскоѳ про сили губернское земское собраніе объ от крытіи пр< гимназій въ этихь городахъ на губорпекійземскій сборъ, илижѳ насборь гч. нѣсколькихъ уѣздовъ, сосѣднихъ съ тѣнь, въкчторомъ просили открыть про гимназію. Какъ извѣстно нашимъ читате лямъ, расходы на народное образованіе производились до еихъ поръ уѣздными собраніями, и вспомоществованіе изъ губернскаго сбора отпускалось только на приготовленіе учителей для школъ, на фельдшерскую школу и т. под.,— сло вомъ па предметы, имѣющія значеніе для образованія во всей губерніи. Та кое распредѣленіе земскихъ тратъ меж ду уѣзднымъ и губернскимъ сборомъ касалось низшихъ народныхъ школъ, изъ которыхъ значеніе каждой не и- дѳгь далЬо одпого селенія, итого— во лости. Но когда былъ поднятъ вопросъ о иртгимаазіяхъ, (учреждаемыхъ но для одног» уѣзда и требующихъ значи тельныхъ средствъ,) то уѣздныя земст ва, естественно, обрати іись въ губерн ское за рѣшеніемъ,— въ какой мѣрѣ каждый изъ уѣздовъ долженъ быть нри- влечоаъ къ расходамъ на прогимназіи, и въ какихъ городахъ послѣднія дол жны быть учреждаемы. Губераское со браніе нашло, что для рѣшенія этихъ вопросовъ не представляется еще доста точныхъ данныхъ, и постановило вновь пе редать вопросъ этотъ на обсужденіе всѣхъ уѣздныхъ собраній. Понятно, что въ уѣзд ныхъ собраніяхъ онъ не можетъ быть раз рѣшенъ окончательно, хотя-бы уже по одному тому, что каждый изъ уѣздовъ пожелаеть имѣть прогимназію у себя. Слѣдователь то, постан івленіемъ губерн- екаго собранія рѣшеніе вопроса объ у- стройствѣ въ губерніи земскихъ про гимназій отлагалось, невидимому, еще года на Г /*, на 2 . Но вужда въ этихъ заведеніяхъ, въ виду постоянна го возрастанія числа желающихъ полу чить среднее образованіе, вмѣстить ко торыхъ уже іавно не могутъ 3 харь ковскіе гимназіи, на столько велика и на столько сознана въ уѣздахъ, что од но изъэемскихъ собраній, старобѣль- сгсое, рѣшилось въ прошломъ году, ііѳ дожидаясь рѣшеній губернскаго земства и хотя-бы съ значительными для еебя расходами, осуществить предположеніе о первой въ губерніи земской прогим назія. Объ этомъ предметѣ мы помѣс тили въ концѣ прошлаго и въ насто ящемъ году нѣсколько корреспонденцій изъ Старобѣльска, но сообщенныя па- ишш корреспондентами свѣді нія но полны и не вполнѣ точны. Нынѣ, и- мЬемъ возможность со бщить читателямъ подробности о томъ положеніи, вь ка- і комъ находится въ настоящ.е время это дѣло. По предложенію своего предсѣдате ля г-на уѣзднаго предводителя дворян ства Дьякова, прошлогоднее старсбѣль- скоѳ собраніе постановило ходатайство вать объ открытіи въ С.аробѣльскѣ прогимназіи, для которой опредѣляю поземельнаго ежегоднаго сбора 9 9 0 0 руб. Но такъ какъ по существующимъ штатамъ для прогимназіи необхоіимо имѣть 1 3 3 0 0 р., то недостающіе 3 4 0 0 руб. предположено покрыть: 1) 2 1 0 0 рублями, ассигнуемыми правитеіьсгвомъ на содержаніе старобѣльскагі уѣзднаго училища; 2) процентами съ 1 0 1 9 7 капи тала, образовавшагося отъ смѣтныхъ остатковъ и 3-е) платою за право ученія . Оверхъ того , собраніе постановило просить о денежномъ со дѣйствіи старобѣльское городское обще ство, надѣясь на его готовность слу жить интересамъ мѣстнаго образованія. Надежда эта не обманула, и городское общество приговоромъ своимъ опредѣ лило отпускать для прогимназіи изъ прибылей общественнаго бак • 1 0 0 0 р. Учебное начальство округа ве встрѣтило, съ евоей стороны, никакихъ препят ствій къ устройству прогимназіи, въ томъ случаѣ, если существованіе ея въ матеріальномъ отногае іи будетъ со ер- шеннэ обезпечено. Затѣмъ, администра ція, вполнѣ сочувствуя всему, что кло нится къ развитію просвѣщенія въ гу берніи, прѳировождаетъ ходатайство зем ства па усмотрѣніѳ правительства. Та кимъ образомъ, вскорѣ, быть можетъ не далѣе августа настоящаго года, харьковская губернія будетъ имѣть 1-ю земскую прогимназію, крайаѳ необходи мую, такъ какъ харьковскія гимназіи ежегодно отказываютъ въ пріемѣ дѣ той большему числу лицъ. Прогимназія въ Старобѣльскѣ тѣмъ болѣе необходима, что обіпир ый уѣздъ этотъ, имѣющій очень замѣтныя отличія въ характерѣ населенія, удаленъ па значительныя разст янія отъ г родовъ съ гимназіями’. Городъ Сгаробѣльскъ можетъ быть названъ центромъ обшир ной оригинальной мѣстности, не имѣю щей ни одного средняго учебнаго заве денія. Нѣтъ никакого сомнѣнія, поэто му, что новая прогимдазія будсть изо биловать учащимися, въ особенности, ес ли будеіъ осуществленію гуманное прзд- положеніѳ старобѣльскаго земства— пѳ взимать платы за празо ученія (15 р ) съ дѣтей несостоятельныхъ крестьянъ. Большое число учащих я моаіеіъ до- сіавить для гимназіи зиачитедыіый ис точникъ дохода, въ видѣ сбора за пра во ученія. Намъ кажеіея, поэтому, что гораздо производительнѣе было бы упо требить 10,00и-ный кааит.ілі. на прі обрѣтеніе собственнаго помѣщенія для гимназіи, чѣмъ пользоваться процента ми съ него, въ размѣрѣ 5 0 0 р., для покрытія недостающихъ расходовъ по содержанію гимназіи, такъ какъ можно ожидать, что изъ платы за право уче нія составится, во всякомь случаѣ, сум ма болѣе 5 0 0 руб. Общество наше относится съ призна тельностію ко всякому благому начина нію земства. Ояо не относится равно душно къ улучшеніпмъ во всѣхъ отра сляхъ земской жизии, хотя бы улучше нія эти не шли далѣе устройства какого нибудьмоега. Тѣмъ большую обществен ную признательн сть возбудятъ поста новленія старобѣльскаго собранія и го- родскаго общества за ихъ носильныя пожертвованія на прогимназію, которая послужитъ для ихъ родной мѣстности мостомъ, ведущими въ болѣе свѣтлой будущности. Въ то время какъ въ Англіи (*) сторонники религіозной свободед потре бовали, чтобы протестантская государ ственная церковь отказалась отъ свое го привилегированнаго положенія, въ Австріи права католической цр к – ви подверглись значительнымъ ограаи- С1) Продолжаемъ начатый въ прош ломъ номерѣ общій обзоръ полшичесвихъ событій прошлаго года. Bed. ,ѳніяих. Тотчасъ по созваніи австрій кахъ палатъ, правительство вііее.іо іѣлый рядъ предложеній, имѣвшихь (ѣлью измѣнить конкордатъ 1855 г., ;оторымь, какъ новѣе;но, гражданское бщество, наука и школы были поста- ілѳны въ полную зависимость отъ ду* :овенства. Несмотря на сильныя воз- іажонія вѣнскаго архіепископа, карди- іала Раушера, па волненія, поднятыя іуховенетвомъ въ средѣ невѣжссгвен- іаго и фанатическаго населенія, осо бенно въ Тиролѣ, и протестъ папы, ав стрійское правительство шло прямо къ {ѣли. Президентъ совѣта министровъ, шязь Ауэрспергъ своими достойными рѣчами и твердыми распоряженіями сдер- калъ и обуздалъ клерикальную реакцію. Прибавимъ къ этимъ законамъ недавній іаконъ объ организаціи и численности ірміи, поднявшій нанрасную тревогу въ Пруссіи и въ другихъ мѣстахъ, мы исчислимъ важнѣйшія работы австро венгерскаго парламента. Съ око ;чаніемъ ихъ, для Австріи наступаетъ новая эра. Если въ организмѣ этого государства всть жизненныя силы, если въ системѣ дуализма нѣть мертвящаго начала, то судьбу Австріи можно считать обезпо- иенною надолго. Въ Пруссіи палаты въ прошломъ году были заняты исключительно вну тренними вопросами, которые представ ляютъ мал) общаго интереса, за искяю ченіенг оідого памятнаго засѣданія. Когда графу Бисмарку сдѣланъ былъ запросъ о возможности вмѣшательства Фравціи въ дѣло о сѣверномъ Шлез вигѣ, онъ объявилъ, какъ нельзя яс нѣе, что пражскій трактатъ не даетъ французскому правительству никакого права на такое вмѣшательство. Фран цузскіе журналы не оставили безъ вни манія словъ Бисмарка и завязали длин ную полемику съ прусскою печатью. Но эта полемика нисколько не нару шила добрыхъ офиціальныхъ отношеній между правительствами Франціи и Прус сіи, Вильгельмъ I и Наполеонь III видимо заботились о томъ, чтобъ изгла дить укоренившее’я въ Европѣ мнѣніе о ихъ взаимномъ соперничествѣ и ослабить чувство зависти, котораго французы не могли скрыть послѣ блестящей вой ны прусаковъ съ Австріей) и рас ширенія прусскихъ владѣній. Слова Наполеона въ шалонскомъ лагерѣ и объ ясненія Вильгельма вслѣдъ за рѣчью, сказанною въ Гамбургѣ, которая бы ла истолкована въ духѣ, враждебномъ Франціи, доказываютъ, что оба госу даря тщательно избѣгали поводовъ къ недоразумѣніямъ и при вся комъ случаѣ заявляли о своихъ миро любивыхъ видахъ. « На югѣ Европы два важныя с бы тія совершились въ послѣдніе мѣсяцы истекшаго года. Революція, поразившая всѣхъ нечаянностью, хотя . аино и всѣмъ она казалась неизбѣжною, низ вергла въ Испаніи одну изъ старѣй шихъ династій. Съ начала нынѣшняго столѣтія гражданская война почти не затихала въ этой странѣ. И теперь она ждетъ установленія прочнаго прави тельства; почти три лѣ нца оставаясь среди неизвѣстности за свою судьбу и въ положеніи, полномъ трев. гъ и опас ностей. Еще мѣсяцъ— и мы увидимъ, суждено-ли испанскому народу сбросить тяготѣвшее надъ нимъ, отъ временъ Фи диппа II, иго духовнаго и свѣтскаго деспотизма и выйти на путь uporpecca. Еще большее вниманіе привлекаютъ на себя въ настоящую минуту иолуост- , рова Балканскій и Морея. Затаенная вражда даііно уже тлѣетъ между пра вительствами Турціи и Греціи; пово довъ къ неудовольствію съ обѣихъ сто ронъ накопилось немало. При всемъ томъ послѣднее ихъ столкновеніе кажется для многихъ загадочнымъ; такъ было оно не ожиданно! Здѣсь подозрѣваютъ тайныя интриги и обвиняютъ въ нихъ то Ав стрію, то Францію. Угадать или от крыть главнаго виновника доволь:о трудно. Но, во всякомъ случаѣ, ни Ав стрія, ни Франція не отказались при нять участіе въ конференціи, предло женной Россіею и сдѣлать нонытку къ устраненію войны между недовольными сторонами. Есть надежда, что эта по пытка не останется безплодною, а вмѣ стѣ съ тѣмъ будетъ отстраненъ иос точный вопросъ и бѣдствія всеобщей войны не коснется Европы на этотъ разъ. ін у т м . Харьковъ. Въ одномъ изъ послѣд нихъ нумеровъ Харьковскихъ Вѣдьма стей прошлаго хода мы сообщали о празднованіи 25-ти лѣтія Харьковска го Благотворительнаго Общества. Въ этотъ день на В ысочайшее имя Г осу дарыни И мператрицы , за подписью пред сѣдательствующихъ въ 1-нь и вс* 2-мь отдѣленіяхъ Совѣта Общества Ф. А. д Д . А. Беклемишевыхъ и всѣхъ ч.те- j повъ совѣта отправлено слѣдующее ; – 0 – ; пдддапнѣйш.’б письмо: і ’ аше ИмііЕРАТОРСКое В еличество , А вгустѣйшая М онархиня ! і Но случаю благополучно совчршав- j питое я нынѣ 25-ти лѣті.і счастливаго ! существованія Харьковскаго Благотво рительнаго Общества подъ Высокимъ В ашего И мператорскаго В еличества по печигельствомъ, предсѣдательствующій и члены общества, его воспитанницы съ преподавателями и призрѣваемые, ири- неся Всевышнему топ тыя мольбы о кож- дѣленномь здравіи В ашего Бвіичвотиа и Всего А вгустѣйшаго Дома, съ глу бочайшимъ благоговѣніемъ повергаютъ къ стопамъ В ашего И мператорскаго В е личества выраженіе вѣрноподдачішче- скихь чувствъ признательное!и за не- оскудѣвающее, благодѣтельное и мило стивое вниманіе, оказываемое въ про долженіи 25-ти лѣтъ Харьковскому Благотворительному Обществу, откры тому 29 ноября 1 843 года вь ош а^ менованіе дня бракосочетанія В аіпж Ѵ’ В еличества . При этомъ Совѣтъ Благотворитель наго Общества, въ уваженіе псотступ- 1 наго ходатайства воспитанницъ, имѣетъ счастіе всепоіданпѣйше просить В аіпе – В еличество удостоить В ысочайшимъ со изволеніемъ на принятіе представляема го при семъ ковра, трудами воспитан ницъ школы общества приготовленнаго на память празднуемаго нілпѣ ею 25 лѣтняго юбилея. На это письмо 1′ января оть сек ретаря Ея Величества получены слѣ дующія два отвѣта: Милостивый Государь, Федоръ Андреевичъ! Г осударыня И мператрица съ особіті- ііымъ удовольствіемъ прочитавъ пред- ; ставленное Ея В еличеству письменное ! заявленіе Совѣта Харьковскаго Благот ворительнаго Общества, но случаю празднованія 25-ти лѣтняго существо ванія этого учрежденія, состоящаго подъ А вгустѣйшимъ Е я покровитель ствомъ, Повелѣть мнѣ Соизволила отъ Имени Ея В еличества благодарить Ва ше Превосходительство и всѣхъ сотруд никовъ Вашихъ по дѣлу благотворенія, | за выраженіе вѣрноподданническихъ j чувствъ, за заботливое попеченіе о приз j рѣваемыхъ обществомъ и за свидѣтель ; ствуемоо Вами отличное состояніе, въ : которомъ Н 1 ХОДИТСЯ нынѣ иодвѣдои- I ственное Совѣту заведеніе. Исполняя симъ новелѣніе Г осудары ни И мператрицы , пользуюсь случаенъ возобновить Вашему Превосходйтельдву увѣреніе м проч. Подписалъ „И. Морицъ”. Милостивая государыня, Дарья Александровна! Достачлізі ый Е. Н. Куликовою пре красный коверъ трудовъ воспитанницъ заведенія, иодвѣдомств ннаго харьков скому благотворительному общестну.маою полученъ и представленъ Г осударынѣ И мпера г . цѣ . — Ея В еіичесгво , удосто ивъ съ особеннымъ удовольствіемъ при нять это изящное при юшоиіс, повелѣть мнѣ соизволила отъ Августѣйшаго Ея Имени благодарить Саше Презосхщи- тельство и всѣхъ усердныхъ сотрудницъ Вашихъ, за чувства, выраженныя въ письменномъ заявленіи, под песо нномъ нынѣ Ея В еличеству но случаю совер шившагося 25 лѣтья со времени от крытья благотворительнаго этого учре жденія. Вмѣстѣ съ тѣмъ ГосуіАРЫнл И мпе ратрица желая поощрить воспитанницъ школы, трудившихся надъ копромъ, из волила повелѣть мнѣ доставить кь Вамъ, Милостивая Государыня, прила гаемые у сего сто рублей, для упо требленія на покупку дѣтямъ подар ковъ и гости ице въ. Исполняя симъ повелѣніе Ея Б е от чества , покорнѣйше прошу о полученіе денегъ меня увѣдомить и принять при семъ случаѣ засвидѣтельслв >ваніе и проч. Подписалъ ..И. Морицъ14. Выслушавъ съ чувствомъ благоговѣ нія и вѣрноподданнической преданности въ засѣданіи 9-го геявлря оба письма, Совѣтъ Благотворительнаго Общества опредѣлилъ напечатать оба письма въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ, и при этомъ въ томъ же засѣданіи въ залѣ Благотворительнаго Общества были розданы собравшимся воспитанницамъ подарки, предварительно купленные на Всемилостивѣйше пожалованныя деньги. — Въ свое время мы сообщали слухъ о переводѣ въ литтвекую епар хію харьковскаго архіепископа Мака рія. Слухъ этотъ подтвердился. Ука зомъ святѣйшаго правительствующаго сѵнода, послѣдовавшимъ, оть 18 де кабря прошлаго 18 6 8 года, на имя преосвященнаго Германа, епископа сум скаго, викарія харьковской епархі.і, дан* знать, что въ Высочайшемъ ука зѣ, данномъ свят. Сѵноду въ 10-й день декабря, за собственноручнымъ Его Им ператорскаго Величества подписаніемъ, изображено: „архіяі.икону харысоьскоя Макарію Всемилостивѣйше повелѣваете быть архіепископомъ Литовскимъ и Ви ленекямь, Свато-Духозд ви іелскаго ио пастыря ссящетньархичаи.дрнт >мъй. По выслушаны сто Высочайше указа св. Синодъ между црочимь при казали: впредъ до особаго распоряженіе вступить въ управленіе харьковское епархіею преосвященному Герма іу, епп скопу сумскому, викарію харьковскоі епархіи. По иоводу этог.’ назначены Xapbif. Епархіатьныі ВЬд. между про чимъ говорятъ: „Кто знаетъ, что можетъ случиться ві , теченіе года?11—-сказалъ, прощаясь со нами на-время, тотъ, котораго еще такі недавно мы называли своимъ архииасты ремъ, „наша жизнь и судьба въ дееннці Вседержителя, и никто изъ насъ не мо жетъ поручиться, что всѣ мы доживемс до свиданія”. Ц вотъ, ио новелѣнію Бла гочестивѣіішаго Государя Императора архииасшрь иашъ разлученъ съ намі на-всегда. Да будетъ воля Божія. Не будемъ говорить, чѣмъ былъ ди , харьковской епархіи высокоиреосвящен ный Макарій: для насъ это видно самі собою, а потомкамъ скажетъ исторія. Н< не можемъ умолить, что духовенств* нашей епархіи цѣнило и дорожило егс мудрымъ, отечески-разумнымъ и милости вымъ уяравленіемъ и, какъ-бы предчув ствуя близкую свою разлуку съ нимъ еще въ первыхъ числахъ января прошед шаго года, въ лицѣ своихъ; нолномочен- ныхъ членовъ епархіальнаго съѣзда, по ставило для себя священною обязаннос тію повергнуть предъ пимъ, въ адресѣ, тѣ чувства признательности и сыновней любви къ нему, какимъ одушевлено все оно изъ края въ край епархіи, и, въ память этого событія, тогда-же, съ раз рѣшенія Владыки, фотографомъ сдѣланъ снимокъ со всѣхъ лицъ, участвовавшихъ въ поднесеніи адреса, и съ его высок – преосвященства въ т..мъ видѣ, какъ онъ сидѣлъ и бесѣдовалъ съ ними. — Петербургскія газеты передаютъ слухъ, что пріемникомъ Макарію наз наченъ Нектарій архіепископъ Ниже городскій. — Сегодня (11) ожидаютъ возвра щенія въ Харьковъ г. начальника гу берніи. — 8-го генваря въ 6 час. по по лудни въ университетскомъ саду, ниже бесѣдки, найдена повѣсившаяся на д е -‘ ревѣ женщина, оказавшаяся крестьянкой богодухозскаго уѣзда, слободы Малая- Писаревка, Татьяна Волошина. Трупъ отправленъ въ анатомическій театръ для вскрыті.:. Обь этомъ ужасной о пр о шествіи носятся неопредѣленные слухи: говорятъ, что жеяіцтпа молода, что но положенію трупа нужно предполагать самоубійство, а не убійство и т. под. Мы не замедлимъ сообщить болѣе под робныя свѣдѣнія объ этомъ происшествіи. — Отъ харьковск >й телеграфной стан ціи ми ттл чу ни ли 1 Г) яавіиы сообщеніе: „недоставлены депеши по не отысканію нолучателей: М. Лаврову, Тельману, Н. Каменеву и Я. Аксюку,” ПЕТЕРБУРГЪ. Со времени изданія въ 1860 г. нынѣ дѣйствующей аптекарской таксы и дополненія къ ней (въД864г,), торговыя цѣны на разныя врачебныя средства измѣнились, а по новой россій ской фармакопеѣ, обязательной для всѣхъ врачей и аптекарей въ Имперіи, измѣ нился и способъ приготовленія многихъ лекарствъ. Поэтому настояла необходи мость , говоритъ ІІр’івитс.іьствятіый Вѣстницъ, иэдать новую аптекарскую таксу, которая, согласно существующимъ на этотъ предметъ законоположеніямъ, соотвѣтствовала бы современнымъ науч нымъ требованіямъ и ограждала обоюд ные интересы публики и аптекарей. Съ этою цѣлью въ Медицинскомъ Совѣтѣ учреждена была особая коммиссія, изъ членовъ этого Совѣта и нѣкоторыхъ со держателей вольныхъ аптекъ, йодъ пред сѣдательствомъ и ближайшимъ руковод ствомъ предсѣдателя Медицинскаго Со вѣта. Коммиссія эта, по тщательномъ об сужденіи возложеннаго на нее дѣла, прежде всего пришла къ убѣжденію, что, при составленіи новой таксы, въ основа ніе ея должны быть положены иныя на чала, чѣмъ тѣ, которыми руководствова лись составители прежней таксы. Такъ, по дѣйствовавшей до сего вре мени таксѣ, оцѣнка дѣлалась на слѣду ющемъ основаніи: на простыя и всѣ во обще врачебныя средства, пріобрѣтаемыя покупкою у дрогпетовъ, надбавлялось 50° 0, на такъ-называеыые галеновые препараты— 100% , а на химическіе пре параты— 150°/0. (ст. 295 т, XIII учр. вр.). Если этотъ способъ оцѣнки и могъ, въ свое время, соотвѣтствовать цѣли, такъ какъ аптекарь обязанъ былъ самъ приготовлять химическіе препараты, ко торые, какъ извѣстно, составляютъ поч ти половину всѣхъ употребляемыхъ въ врачебной практикѣ веществъ, то теперь, – когда почти всѣ химическіе препараты пріобрѣтаются аптекарями па химичес кихъ заводахъ, и къ тому же лучшаго качества и по гораздо низшимъ цѣпамъ, способъ этого рода оцѣнки, въ интере сахъ публики, не долженъ болѣе имѣть мѣста. Другой, не менѣе важный, недоста токъ прежней таксы состоялъ въ томъ, что на всѣ галеновые препараты, кото рые должны приг тоЛіяться въ самой ап текѣ, была положена совершенно одно образная процентная надбавка, Имѣя въ виду вышесказанное и отзы вы, доставленные фармацевтическими об ществами обѣихъ столицъ, а также нѣ которыми содержателями аитекъ въ С.-Петербургѣ н въ другихъ городахъ, и принявъ въ соображеніе расходы, съ ко торыми сопряжены нынѣ обзаведеніе и содержаніе аптеки; содержаніе необхо димаго персонала, помѣщеніе аптеки, по купка и ремонтъ разныхъ снарядовъ, трата за разбитую посуду и пришедшіе въ негодность аппараты н врачебныя ве щества, отопленіе н освѣщеніе и, нако нецъ, погашеніе капитала, затраченнаго на устройство или покупку аптеки, ком- мнссія положила принять въ основаніе, при составленіи новой аптекарской так сы, слѣдующія главныя правила: 1) За всѣ пріобрѣтаемыя покупкою врачебныя вещества н химическіе пре параты цѣна возвышается противъ про дажной цѣны у дрогнетовъ, въ средней пропорціи, какъ 4: 8’g.„ 2) При опредѣленіи цѣнъ галеновыхъ н такихъ химнческихь препаратовъ, ко торые, согласно съ предписаніями рос сійской фармакопеи, должны приготов ляться въ аптекѣ, назначено вознаграж деніе за каждую производимую фарма цевтическую операцію, и за тѣмъ отмѣ нено существовавшее въ прежнихъ так сахъ правило, но которому за всевозмо жныя операція, какъ простыя, такъ н сложныя, опредѣлялась одинаковая про центная плата. 3) Съ цѣлью уравненія цѣпъ за вра чебныя средства н химическіе препара ты въ разныхъ губерніяхъ н для того, чтобъ такса могла равномѣрнѣе служить для всѣхъ мѣстностей Имперіи, при оп редѣленіи нормальныхъ цѣнъ за эти сред- дства и препараты, положены въ осно ваніе среднія цѣны по пятнадцати прей скурантамъ отъ главныхъ дрогнетовъ рав ныхъ мѣстностей Имперіи. 4) Вь таксѣ не помѣщены формулы лекарствъ, по которымъ предписывалось отпускать изъ аптекъ лекарства безъ платы за составленіе, рѣздѣленіе порош ковъ на доли н за намазываніе пласты ря, равно за обвертку, обвязку, пробку, печать, сигнатуру и ярлыкъ, потому что такія формулы, первоначально введенныя въ 1848 году, почти не прописываются врачами. Взамѣнъ же того, число ле- каретвъ простыхъ н сложньдхъ, состав ленныхъ но предписаніямъ россійской фармакопеи и отпускаемыхъ для бѣднаго члесса людей безъ взиманія платы за об вертку н обвязку, пробку, печать, сигна туру и ярлыкъ, если этн лекарства про писываются не въ смѣшен и съ другими п вообще не подвергаются новой фарма цевтической обработкѣ, въ настоящей таксѣ 1869 года увеличе ю съ 96 до 161. Новая аптекарская такса утверждена министерствомъ внутреннихъ дѣлъ п съ 1-го января 1869 года вводится въ дѣй ствіе. — Недавно мы напечатали письмо из вѣстнаго Ст. Милля по поводу предпо лагаемаго въ Петербургѣ женскаго уни верситета. Теперь мы помѣщаемъ другое подобное же письмо, подписанное Андре Лео, извѣстною французскою писательни цею, Вотъ это письмо: „М илостивыя государыни! „Вы задумали самое прекрасное дѣло, какое только можно начать. Много есть способовъ бороться со зломъ, принимаю щимъ на себя въ нашемъ мірѣ столько различныхъ видовъ. Самый прямый— что бы гамъ ни дѣлали— самый истинный, самый надежный, это—распространять мракъ всего гуще, н гдѣ онъ уже такъ давно накопляетъ столько слабости н го ря. Противъ бѣдности, противъ порока, противъ страданія физическаго и нравст веннаго, иротнвъ предразсудка, противъ варварства, есть только одно средство— просвѣщеніе. „Подымите женщпну, просвѣтите мать. Онѣ распространятъ ваши благодѣянія. Хотя бы вы принялись за дѣло съ са мымъ ограниченнымъ числомъ воспитан ницъ, вы вѣдь знаете, какою сплою раз множенія обладаетъ мысль. Созданный вами с ѣтовый центръ будетъ сіять все шире и ярче, точно такъ же, какъ заря прогоняетъ прочь темноту ночную, пока засіяетъ во “всей силѣ свѣтъ дневныя. Вамъ будетъ принадлежать та слава н то счастіе, что вами положено въ Рос сіи і снованіе тому, о чемъ мы здѣсь только еще мечтаемъ. „Отъ всего сердца желаю вамъ успѣха н счастія. AuOpc-Jeoa. — Баланс» прибылей и убытковъ, по слов. Бнрж. Вѣд., государственнаго бан ка за 1868 годъ закончился тѣмъ, что прибыль банка оказалась въ восемь мил ліоновъ рублей серебромъ. Запасъ метал лическаго фонда въ монетѣ и слиткахъ у государственнаго банка къ 1 января 1869 года составляетъ 156 милліоновъ рублей серебромъ. —Въ прошломъ году общество взаим наго кредита пріобрѣло выгоды на свои капиталы 40 процентовъ, такъ что въ дивидендъ за 1868 годъ будетъ выдано 30 процентовъ, Вычислено, что въ 1868 году десять тысячъ человѣкъ удостоились въ Россіи пожалованія разными орденскими знака ми отлнчія. —27-го декабря одно лицо предъявило на выставкѣ лотереи въ пользу демидов скаго дома трудящихся билетъ, на кото рый палъ выигрышъ 5% билета. Нумеръ на билетѣ оказался подчищеннымъ, а такъ-какъ въ то же время былъ пред ставленъ н настоящій билетъ, то лицо съ фальшивымъ билетомъ было задер жано. — Недавно обсужденная правитель ствомъ сѣть желѣзныхъ дорогъ, предпо ложенная къ сооруженію въ европейской Россіи рапѣе другихъ линій, будетъ, по словамъ „Бнрж. Вѣд.“, обнародована въ непродолжительномъ времени во всеоб щее свѣдѣніе въ томъ видѣ, какъ то при знаютъ нужнымъ министры финансовъ и путей сообщеній, но взаимному между нинн соглашенію. — Предполагается, по словамъ той-же газеты, удешевить плату за пересылку телеграммъ но внутреннимъ телеграфнымъ линіямъ Россіи. Хотя въ нынѣшнемъ го ду послѣдовало уже пониженіе тарифной платы, однако, все еще телеграммы на Кавказъ и въ Астрахань стоятъ 3 р. за депешу въ 20 словъ, а въ сибирскіе го рода плата доходить до 6 руб.; предпо лагается высшую цѣпу за телеграмму въ 20 словъ, хотя бы даже въ сибирскіе города, назначить въ 2 руб. Точно так же слышно, что плата за простую те леграмму въ (20 словъ) по городскому телеграфу вь Петербургѣ назначена бу детъ 5 коп. сер., вмѣсто нынѣшнихъ 20 коп. сер. — Полагаютъ, что для ремонта рель совъ на николаевской желѣзной дорогѣ для главнаго общества русскихъ желѣз ныхъ дорогъ потребуется рельсовъ до двухъ милліоновъ пудовъ. — Давно возникшій вопросъ о желѣз ныхъ д ірогахъ, дол .енствующнхъ быть ранѣе другихъ сооруженными, разъясненъ правительственнымъ сообщеніемъ въ „Пра вительственномъ Вѣстникѣ”. По Высочай шему повелѣнію, признаны подлежащими предпочтительному передъ другими раз рѣшенію слѣдующія дороги: „Отъ станціи Лозовой на харьково- азовской линіи до Севастопольскаго пор та, включая сопряженія съ р. Дпѣнромъ выше п ниже пороговъ. Отъ Либавы до одного изъ удобнѣйшихъ пунктовъ ковно- внленскоГг линіи. Отъ одного иіъ пунк товъ курско-кіевской линіи до Могилева. Отъ Могилева чрезъ Минскъ и Сннявку до Бреста. Отъ Борисоглѣбеха до Цари цына. Отъ Воронежа до Грушевкн. Отъ Самары до Бузулука. Отъ одного изъ пунктовъ кіево-балтской желѣзной доро ги къ Бресту. Очереди въ дар ваніи кон цессіи между этими линіями пе установ- ляегся. Признавая оныя одинаково необ ходимыми, Г осударь И мператоръ Высо чайше повелѣть соизволилъ обратить всѣ старанія правительства я призвать част ную предпріимчивость на постепенное, но мѣрѣ возможности, обезпеченіе сихъ важнѣйшихъ желѣзныхъ дорогъ. Предпо ложенія о другихъ желѣзныхъ дорогахъ отложить до того времени, когда испол неніе поименованныхъ выше линій’бу- детъ обезпечено. Исключеніе изъ этого правила можетъ быть допущено лишь для небольшихъ питательныхъ вѣтвей, пост ройка коихъ будетъ признана необходи мою для дополненія существующихъ глав ныхъ линій11. — 2-го января въ Петербургѣ былъ отданъ послѣдній долгъ тѣлу Александра Павловича Безака со всѣми заслужен ными имъ почестями. Въ 9% часовъ тѣло было перенесено его адъютантами и товарищами по службѣ изъ дому въ Сергіевскій соборъ. Въ 1 часъ кь отпѣ ванію прибылъ Его Величество въ со провожденіи Государя наслѣдника це саревича, великихъ князей Константина Николаевича и Николая Николаевича. Церковь была полна сановниками госу дарства. При входѣ въ церковь стоялъ почетный караулъ; противъ были распо ложены два баталіона пѣхоты и одна батарея артиллеріи. Отпѣваніе совер шалъ высокопреосвященный Арсецій, ми трополитъ кіевскій и галицкій- Государь Императоръ вмѣстѣ съ Ихъ Высочествами, верхомъ, провожали гробъ по Литейной до поворота на Караван ную. Улнца была полна народу, который во множествѣ провожалъ тѣло до самой станціи желѣзной дороги. Когда гробъ ставили въ свинцовый ящикъ и пеоено- инлн въ вагонъ, артиллерія произвела нѣсколько залповъ. Экстренный поѣздъ двинулся въ 4 ‘/ 3 часа и сегодня при былъ сюда въ 11 часовъ утра. Въ томъ же вагонѣ тѣло было немедленно иере- везено на курскую желѣзную дорогу для слѣдованія въ Кіевъ, мѣсто рожденія Александра Павловича. Тѣло сопровож- I даютъ семейство покойнаго, его четыре , адъютанта и чиновники, состоявшіе при немь въ Петербургѣ. 5-го января, въ 11 часовъ утра, печальный поѣздъ прибудетъ ] въ Кіевъ, гдѣ но Высочайшему ііовелѣ- нію тѣю будетъ встрѣчено съ подобаю щими почестями. МОСКВА. По словамъ „Русскихъ Ііѣ- ‘ домостсііи, кабаковъ въ Москвѣ съ Но ваго года уменьшилось, какъ надо пола гать, на одну треть, за то увеличилось болѣе чѣмъ на сотню трактирныхъ бу фетовъ, и всѣ онн, по обстановкѣ своей, ничѣмъ не отличаются отъ мѣстъ, тор гующихъ собственно одного водкой. На считываютъ, что количество вынесен ныхъ изъ питейныхъ заведеній столовъ и стульевъ проі тирается до 50 т. штукъ. — Въ Нижегородскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ разказанъ слѣдующій кри минальный случай:. 13 ноября 1868 года изъ цыганъ семеновскій 2-й гильдіи ку пецъ Петръ Алексѣевъ Чистяковъ въ поданномъ въ семеновское полицейское управленіе прошеніи изъяснилъ, что 7 ноября пріѣхали къ нему изъ деревни Коровина въ квартиру въ деревню Ма нанино цыгане Егоръ Алексѣевъ съ пле мянникомъ Иваномъ, его женой Любовью и сыномъ Егора Александромъ, подъ предлогомъ занять 20 руб. подъ залогъ шелковаго пальто. Они вызвали 13-лѣт нюю дочь его, Марью, посмотрѣть паль то. Лишь только она вышла на улицу, ее схватили цыгане Павелъ Николаевъ, прежде сватавшій Марью, съ товарища ми, посадили насильно въ санн, кричать ей пе дали, зажимая ротъ, п повезли въ деревню Коровпно, гдѣ надѣли па нее наспльно свое пальто, п потомъ повезли въ деревню ИІутино, Балахнинскаго уѣз да, гдѣ отецъ Павла Николаева, Нико лай Антоновъ, благословилъ Марью на вступленіе въ бракъ съ свопмъ сыномъ Павломъ. Изъ ДІутина они повезли ее въ село Пятницкое вѣнчать. Но здѣсь священникъ, но несогласію Марьи, вѣн чать не согласился. При выѣздѣ изъ Пятнищгаго, дорогой, Павелъ Николаевъ, съ помощію Егора Алексѣева, сына его Александра м племянника Ивана, пзна- I енловалъ Марью, а въ селѣ Никольскомъ священникъ рѣшился ихъ обвѣнчать. Марья, изъ боязни, уже не заявляла о несогласіи. Послѣ сего всѣ отправились въ домъ жениха, въ деревню Шутино, откуда Марья ушла домой тихонько въ принадлежащей жениху одеждѣ. Поэто му дѣлу производится изслѣдованіе НИКОЛАЕВЪ. Въ Николаевѣ вновь получены свѣдѣнія изъ Петербурга, что банкиръ баронъ ФелеВзенъ изъявляетъ готовность взять на себя постройку же лѣзной дороги въ Николаевъ безъ гаран тіи. Депутаты отъ города ‘ Николаева вступили по этому дѣлу въ переговоры, и, если соглашеніе состоится, то пост ройка дороги начнется съ будущаго же года. КИШИНЕВЪ. 28 декабря здѣсь было землетрясеніе по счету третье въ ны нѣшнюю зиму. « ш н ш г а к и Вь „Офиціальномъ Журналѣ” француз ской имперіи обнародованъ ежегодиыіі докладъ министра финанс въ о положе ніи бюджетовъ. Этотъ документъ отли чается отъ предшествовавшихъ докладовъ тономъ оптимизма, который бросается въ глаза. Правда, въ началѣ доклада Лемань сознается, что прошлогодній заемъ въ 429 мпл. франковъ „не могъ разомъ пре образить французскіе финансы н привести нхъ въ цвѣтущее состояніе”. ІІо вслѣдъ за тѣмъ онъсамодоволыю распространяется объуспѣхѣ займа, объ уменьшеніи неот вержденнаго долга, а также о прежнихъ и будущихъ остаткахъ бюджетовъ 1867, 1868, 1869 н 1870 годовъ. Такъ н вид но, что французскому министру финан совъ теперь, наканунѣ выборовъ, хотѣ лось представить заманчивую картину вы годнаго положенія казначейства! Мань скромно умалчиваетъ о пятнадцати миль- ярдахъ, подписанныхъ на заемъ, вмѣсто 430 мнлльоновъ, въ которыхъ правитель ство нуждалось. Но онъ не упускаетъ случая упомянуть о 830,000 подписчи ковъ; хотя это усердіе, какъ тогда же замѣчено, было дѣломъ бирж евы хигро ковъ, желавшихъ воспользоваться бары- шеиъ при разверстаніи. Что касается до неотвержденнаго долга, то для умень шенія его уже былъ сдѣланъ заемъ въ ЗОО мнлльоновъ въ 1854 году н тогдаш нюю цифру этого долга, въ 900 мплльо- новъ, правительство обѣщало уменьшить до 600 мнлльоновъ. Но потомъ, спустя еще три года, въ итогѣ оказалась таже циф ра долга въ 900 мнлльоновъ. Какое ру чательство имѣютъ французы, что того же не случится и съ новымъ займомъ? Никакого. И до тѣхъ пока поръ испол нительная власть распоряжается фи нансами Франціи неограниченно, н не сдерживается волею народныхъ предста вителей, трудно надѣяться на улучшеніе финансоваго положенія Франціи,—Остатки 1867, 1868, 1869 и 1870 годовъ безъ займа составляютъ также дефицитъ,-Такъ истина сама собою пробивается сквозь офиціальный оптимизмъ, п волею-неволею министръ приходитъ къ заключенію, что финансы Франціи еще не представ ляютъ той прочности и силы, какой мож но пожелать отъ могущественной націи. Онъ прибавляетъ, что миръ необходимъ странѣ, съ чѣмъ всякій согласится; ибо его расчеты разлетятся въ прахъ при малѣйшемъ внѣшнемъ столкновеніи. По извѣстіямъ изъ Нью Іорка, глава кубанскихъ инсургентовъ, Сеспедесъ, про возгласилъ свободу негровъ. Въ СовХННЛИиим Штатахъ копг ОССЪ, большинствомъ Ц 9 голосовъ противъ 47, отмѣнилъ законъ о должностяхъ (Tenure ot offiec асі). Надо припомнить, что этотъ законъ былъ изданъ при открытія борь бы, эавязавшейся между президентомъ Джонсономъ н конгрессомъ, и отнималъ у президента . право увольнять отъ должности, безъ согласія сената, чи новниковъ, назначенныхъ его предмѣст никомъ. Нарушеніе этого закона въ дѣлѣ Стантона послужило поводомъ къ отдачѣ президента Джонсопа подъ судъ. Изъ Японіи сообщаютъ, что главный вождь дайміосовъ на сѣверѣ положилъ оружіе м согласился подчиниться ынка- ду въ Jeilgo. По этому можно надѣяться, что гражданская война, волновавшая эту страну въ послѣднее время, скоро придетъ къ концу. ПАРИЖЪ. Во второмъ засѣданіи кон ференціи, какъ сообщаетъ С nstituliuiio!, произошелъ благопріятный оборотъ для разрѣшенія распри между Турціею и Гре ціей; третье засѣданіе, 4 (16) января, будетъ, но всей вѣроятности, послѣднимъ. Этотъ быстрый ходъ дѣла объясняется тѣмъ, что оно было подготовлено зара нѣе въ предварительныхъ собраніяхъ н на конференціи дпплож тамъ оставалось только дать окончательную форму свопцъ заключеніямъ. Различныя подробности разсужденій, сообщаемыя въ газетахъ, не заслуживаютъ особеннаго довѣрія, такъ какъ участники конференція обязались хранить тайну относительно всего, что происходитъ въ засѣданіяхъ. МАДРИДЪ. Правительство получило офиціальное донесеніе генерала Ііабальеро- де-Родасъ о ма іагекпхъ происшествіяхъ, изъ котораго видно, что во время борь бы па улицахъ Малаги вся потеря войскъ простирается до 251 человѣка; изъ этого числа 40 человѣкъ убито; 174 получили тяжелыя раны, а 37 человѣкъ ранены легко.—Въ Каднксѣ выборы въ члены общиннаго совѣта произведены въ совершенномъ порядкѣ, причемъ побѣдц осталась па сторонѣ республиканцевъ.— Въ Малагѣ осадное положеніе будетъ снято до напала іыборовъ въ Кортесы. ЛОНДОНЪ. По извѣстіямъ, получен нымъ здѣсь изъ Ріо-Жаненро, парагвай цы совершенно разбиты подъ Виллетою въ дѣлѣ, происходившемъ 29 ноября (14 декабря). Само собою разумѣется, что достовѣрность этихъ извѣстій требуетъ, подтвержденія изъ другаго источника. СУДЕБНЫЙ 0Т1Ш, ИЗЪ БОГОДУХОВА. (Корреспон денція Харьковскихъ Вѣдомостей). (Продолженіе). , Не берусь передавать читателямъ слиш комъ большое число вопросовъ чисто ме дицинскаго свойства, предлагавшихся гг. экспертамъ преимущественно со стороны ,защитника Варчгаки, Зеленскаго, кото рый самъ леди къ, о свойствѣ іговік;кд« ні8, найденныхъ на трупѣ Куца,—о томъ, чѣмъ и какъ они идичинены, въ какой степени каждое изъ ппхъ могло быть о- пасно для жизни покойнаго Куца, капая причинная связь между такимъ множе ствомъ самыхъ разнообра.нихъ повреж деній, какое найдено на трупѣ Куца, и т. под. Но до іженъ с азать, что вопросъ о томъ, гдѣ ц когда именно послѣдовала смерть Куця, т. ѳ. па крыльцѣ ли шпи ка Бѣлозора, или же по дорогѣ отъ шин ка до навозноі кучи, у одной изъ кро вныхъ лужъ, или же наконецъ на на- мзной кучѣ, гдѣ найденъ трупъ Куця— ч когда именно, т. е. тотчасъ же по на несеніи Куцю ударовъ или же спустя из вѣстный промежутокъ времени, вопросъ объ этомъ остался не вполнѣ разъяснен нымъ. Свѣдѣнія о свойствѣ пятенъ, найден ныхъ на одеждѣ Варченкн п Задорож наго, гораздо точнѣе, хотя п чрезвычай но разнообразны. Уѣздный врачъ, пер вый назвавшій этн пятна кровяными, на судѣ, на вопросы защитниковъ, объя снилъ, что самъ онъ не подвергалъ ихъ пи химическому, ни микроскопическому изслѣдованію, а назвалъ ихъ кровяными потому, что такими они’ показались ему на видъ,—тѣмъ болѣе что изслѣдованіе ихъ научнымъ образомъ должно, по мнѣ нію врача, производиться во врачебномъ отдѣленіи; но онъ, врачъ, не отвергаетъ, что по наружному виду множество пя тенъ, не имѣющихъ ничего общаго съ кровяными, могутъ быть легко приняты за кровяныя. Савостьяновнчъ заявилъ, что кровяное свойство пятенъ обнаруже но при изслѣдованіи ихъ въ врачсбпомъ отдѣленіи; но самаго изслѣдованія онъ, экспертъ, лично не производилъ, и по тому, но крайней мѣрѣ въ отношеніи пя тенъ, найденныхъ на тулупѣ Задорожна го, положительно утверждать кровяное ихъ свойство онъ не можетъ. Изъ проч теннаго на судѣ мнѣнія медицинскаго департамента видно, что на^одеждѣ Вар ченкн оказались толіко слѣды крови, ко торая, судя ио малому ея количеству, могла истечь и изъ иальца, несомнѣнно пораненнаго у Варченки; а относительно пятенъ на тулупѣ Задорожняго сказано, что признаковъ крови въ нихъ вовсе не имѣется. Свидѣтели на судѣ и на предваритель номъ слѣдствіи показали, что никакихъ пятенъ на тулуиѣ Задорожняго оші не видѣли,—впрочемъ, прибавили они на во просы защитника, не подозрѣвая ни въ чемъ Задорожнаго, они не считали нуж нымъ всматриваться въ его тулуиъ, ко торый хотя и былъ новый, но уже по- ношенный. Жена Задорожнаго не могла объяснить на предварительномъ слѣдст віи (въ засѣданіе суда она не вызыва лась), откуда взялись на полушубкѣ ея мужа пятна. Жена Варченки, также спрошенная только въ предварительномъ слѣдствіи, показала, что 8 моября, предъ ■уходомъ мужа изъ дому, крови на платьѣ его не было замѣтно. О томъ же, замѣ тила ль она перемѣну въ одеждѣ мужа по возвращеніи его домой ночью и йо томъ по утру на другой день, предъ у- кодокт. его «нінокъ Бѣлозора опохмѣ ляться , свѣдѣній въ дѣлѣ не имѣлось пи- какихъ. Не замѣтилъ кровяныхъ пятенъ на штанахъ Варченки и постоялецъ его, трубачъ уланскаго полка Станнчевскій, который однакожъ видѣлъ, какъ хозяинъ, вернувшись домой 8 ноября около полу ночи въ пьяномъ видѣ, ругалъ жену, ла скалъ собаку н, осмотрѣвъ хозяйство, легъ снать. Впрочемъ на другой день свидѣтель но дѣламъ службы раньше всѣхъ ушелъ изъ дому, а ночью, хотя въ избѣ и былъ огонь, хорошо не могъ раз глядѣть костюма Варченки, тѣмъ болѣе, что не имѣлъ причины всматриваться въ него. Вообще положительныхъ свидѣтель скихъ показаній о томъ, какъ много и въ какихъ мѣстахъ одежды подсудимыхъ бы ли пятна, въ дѣлѣ во все не имѣлось. Защитникъ Задорожняго, г. Бѣлинскій, въ началѣ засѣданія ироенлъ г. предсѣ дательствующаго сдѣлать распоряженіе о предъявленіи присяжнымъ засѣдателямъ тулупа, въ которомъ былъ Задорожный 8 ноября въ шинкѣ Бѣлозора,— но полу чилъ отвѣтъ, что вещественныя дыіаза- тельства по настоящему дѣлу не возвра щены изъ медицинскаго департамента. Прокуроръ далъ заключеніе, что обстоя тельство эго не должно служить препят ствіемъ къ производству’ судебнаго слѣд ствія, Обыскъ въ домѣ Варченкн, произведен ный 9 ноября, не открылъ ничего по дозрительнаго. При осмотрѣ шинка Бѣ лозора, въ чуланѣ (па двери котораго было кровяное пятно какъ бы отт. при косновенія: человѣческой руки, но удо стовѣренію слѣдователя) найдено пять вѣсовыхъ гирь въ 2, 3, 5, 10 и 20 ф., и малороссійскій топоръ простой работы, не носящіе на себѣ слѣдовъ крови. Кста ти здѣсь замѣтить, что на судѣ Бѣло зоръ заявилъ, что у него было двѣ 2-хъ фунтовыхъ гири, изъ которыхъ одна вмѣ стѣ съ другими лежала въ чуланѣ, а дру гая употреблялась въ торговлѣ. Тутъ же омъ объяснилъ, впрочемъ чрезвычайно спутанно н робко, сдерживая въ груди дыханіе, что на другой день утромъ, т. е, 8 ноября, онъ, отправляясь на базаръ, вносилъ въ чуланъ гири, въ томъ числѣ н ту, которую бралъ, и о его словамъ, Варченко. ІІрп этомъ Бѣлозоръ объяснилъ, что двѣ 2-хъ фунтовыхъ тяри держалъ потому, что этотъ вѣсъ чаще всего упо треблялся въ его торговлѣ,— а вносилъ три на другой день въ чуланъ потому, ЧТ° Пмѣлъ привычку ностоянно эго дѣ ла g предъ уходомъ своимъ изъ дому.— Гирекъ, какъ и другихъ вещественныхъ доказательствъ, на судѣ не было предъяв лено. Наконецъ, на повальномъ обыскѣ, сдѣ ланномъ во время предварительнаго слѣд ствія, Задорожный п Варченко не одоб рены, какъ люди самаго дурнаго пове денія,— особенно послѣдній, бывшій уже нѣсколько разъ йодъ судомъ п наводив шій на всѣхъ страхъ. Напротивъ того убитый Демидъ Куць былъ человѣкъ прав дивые « когда бывалъ выпивши, то всѣхъ укорялъ въ дурныхъ поступкахъ, вь осо бенности преслѣдуя этими укорами Вар- ченку и Задорожнаго, которые вслѣдствіе того и должны были питать противъ ие- го злобу. Чго касается наружности подсудимыхъ, то наружность Варченки дѣйств ітельно далеко ‘выходитъ изъ ряду^обыкновен- ныхъ наружностей между крестьянами. Небольшаго росту и п. авильнаго тѣло сложенія, Варченко въ арестантскомъ костюмѣ много ноходнтъ на женщину; тонкія и довольно нѣжныя черты лица поддерживаютъ это сходство; рѣдкая чер пая борода окаймляетъ его чрезвычайно умное лицо; тонкія сжатыя губы и чер ные, проницательныя, сверкающіе какъ два уголька глаза свидѣтельствуютъ о необыкновенной энергіи • этого человѣка. Ему около 35 лѣтъ отъ роду. Во все время засѣданія онъ не измѣнялъ ни сво ей’позы, прямой и спокойной, ни выра женія въ лицѣ, которое хотя и казалось сильно взволнованнымъ, но эго волненіе повіідимому сдерживалось твердою волей и силой характера. Задорожный невиди мому во всемъ противоположенъ Варчеп- кѣ. Онъ немиого выше помоложе ^Вар ченкн; во время засѣданія онъ иоіпнле- намъ зѣвалъ п какъ-бы старался пря тать отъ взоровъ публики свою глупова тую и шутовскую физіономію. Таковы, t сколько помнится, всѣ дан ныя, на которыхъ обвиненіе и защита должны были^ строить свои выводы про тивъ и въ пользу подсудимыхъ, предан ныхъ опредѣленіемъ харьковской судеб ной палаты суду по обвиненію въ убій- отвѣ ’крестьянііііа Куця, съ обдуманнымъ заранѣе намѣре ііемъ, по предваритель ному между собою соглашенію н съ при чиненіемъ убитому смерти .чрезъ истяза нія и жестокія* мученія (2 п. 1453 с . Глож. о наказ.), Въ составѣ присяжныхъ засѣдателей было 11 крестьянъ, большею частію изъ Богодухова, и одинъ купецъ, тоже бого- духовскій, Гладилинъ, избранный стар шиною. Цредсѣдате ъствовадъ товарищъ предсѣдателя окружнаго суда А Н. Бур- вашевъ; обвинялъ товарищъ прокурора Н. Н. Языковъ; .защищали , пріѣхавшіе изъ Харькова—лѣкарь Зеленскій и учи тель Бѣлянскій, какъ уже сказано было выше, первый Варчеяку, а послѣдній За дорожнаго. Товарищъ прокурора, поддерживая и развивая на судѣ обвиненіе палаты въ отпошевін Ворченки, отказался оіъ об виненія Задорожнаго въ томъ же пре ступленіи и обвинялъ его только в t укрывательствѣ слѣдовъ преступленія, нменпо въ домъ, что Задорожный помо галъ Варченкѣ оттащить трунь Куця къ навозной кучѣ, гдѣ онъ былъ найденъ. Рѣчи”’защитниковъ я имѣю возмож ность передать съ нѣкоторыми подроб ностями,—и это тѣмъ1; необходимѣе, что въ настоящемъ дѣлѣ гораздо труднѣе бы ло защищать ч.мъ обвинятъ, не смотря на отсутствіе сознанія подсудимыхъ, Защитпикъ Варчепки Зеленскій, рѣчь котораго продолжалась около двухъ ча совъ, особенно долго останавливался на разборѣ и критической оцѣнкѣ показа ній экспертовъ н отзывовъ .трехъ меди цинскихъ инстанцій о свойствѣ повреж деній на тѣлѣ убитаго и пятенъ на одеж дѣ подсудимыхъ. Свою защиту онъ на чалъ Словами: „Наконецъ настала минута, когда эти не счастные, на злополучную голову которы хъ стряслось пѣсколько роковыхъ случай ностей, впервыс услышатъ слово человѣч – скато участія, довѣрія и защиты, послѣ му чительнаго слѣдствія, послѣ 14 мѣсяцевъ одиночнаго, тяжкаго заточенья; говорю не счастные, потому’что нс только по взгля ду народа, по и ио сознанію образованныхъ людей, они должны быть признаны тако выми, но крайней мѣрѣ до тѣхъ поръ, не куда вы не произпесди надъ ними вашего приговора.1- Далѣе объяснивъ присяжнымъ великую л гуманную цѣль законодателя, постановившаго за правило, чтобы каждый подсудимый, если только пожелаетъ, имѣлъ защитника на судѣ, Зеленскій “изложилъ свой взглядъ па роль защитника въ уго ловномъ дѣлѣ, да которомъ лежитъ нрав ственная обязаность относиться къ дѣлу безпристрастно, опираться па твердое внут реннее убѣждепіе и сопротивляться обвине нію не ради одной хвастливой борьбы—чья- молъ возмстъ—а для разъясненія истины. Мы не защитники убійцъ, ие укрыватели преступниковъ, пе поощрптели злой и вред- пбй воли,—мы имѣемъ свою совѣсть, и кто изъ насъ руководствуется ею, тотъ не по кривитъ душой ради печальной побѣды надъ правдою.” Далѣе Зеленскій, объяс нивъ присяжнымъ, что онъ защитникъ не по офиціальному назпачеиію суда, а взялъ ua себя добровольно защиту главнаго под судимаго, съ его согласія и разрѣшенія суда, выразилъ вадежду, что присяжные дадутъ вѣру его словомъ, когда опъ въ своей защитѣ каснется нѣкоторыхъ безспор ныхъ выводовъ и положеній к*къ юриди ческой, такъ и медицинской науки, гово рящихъ въ пользу его кліента. „Вы вла стны, заключилъ защитникъ свое вступ леніе, отвергнуть мон доводы, но во вся комъ случаѣ я не поз олго себѣ пя лжи, ни пристрастныхъ натяжекъ.” Затѣмъ Зе ленскій, указывая присяжнымъ обратить вниманіе на то, что все обвиненіе подсуди мыхъ въ одномъ изъ ужаснѣйшихъ пре ступленій основано на двухъ-трехъ косвен ныхъ уликахъ, объяснилъ значеніе косвен ныхъ уликъ вообще и просилъ присяжныхъ обратить вниманіе особенно на то, что у- ченыв люди и закоповѣды, пытавшіеся со здать цѣлую науку о косвенныхъ доказа тельствахъ п уликахъ, постоянно, на каж- домъ шагу, предупреждаютъ о возможности ъ подобныхъ случаяхъ ошибокъ п добросо вѣстно напоминаютъ, о необходимости быть крайне осторожными при оцѣнкѣ этихъ до казательствъ въ каждомъ данномъ случаѣ. Приступивъ къ подробной критикѣ каждой улики, выставленной противъ Варченка, защитникъ доказывалъ, что исторія о гирѣ оказалась баснею Бѣлозора, который на су дѣ изъ-за этого вымысла обратился даже въ торговца орѣхами, которыхъ никогда у себя не имѣлъ, что зтотъ главнѣйшій въ дѣлѣ свидѣтель, показанія котораго не то лько протнворѣчатъ другимъ достовѣрн имъ показаніямъ, но и самимъ себѣ, не заслу живаетъ никакого довѣрія. Говоря о свой ствѣ пятенъ на штанахъ Варченки, защит никъ доказывалъ несостоятельность мѣст ной экспертизы, которая, по его мпѣпію, судя по внѣшнему виду и глазомѣру, наш ла большія кровяпыя пятна тамъ, гдѣ, по изслѣдованіи медицииекаге департамента, оказались только слѣды кровп, которой при томъ было такъ мало, что по мпѣпію де партамента, опа могла истечь изъ несом нѣнно пораненнаго пальца подсудимаго. По поводу неточныхъ объясненій по этому предноту, сдѣланныхъ подсудимымъ на предварительномъ слѣдствіи, защитникъ, между прочилъ, выразился „Мы, часто мѣ няющіе бѣлье, тщательно оберегающіе цѣн ное платье свое отъ пятнышекъ, сообщаю щіе всѣмъ нашимъ знакомымъ, какъ вели кіе страдальцы, о боли отъ укола булав кой,—мы дородо цѣнимъ каждую нашу кро винку, хорошо запоминаемъ случайныя ра- ночки, съ ужасомъ смотримъ на кровь дру гаго человѣка и съ отвращеніемъ на кровь животнаго. Не таковы привычки, потому что не такова обстановка трудовой жизни простолюдина: онъ самъ заколетъ для себя поросенка, .нарубитъ дровъ, поглаіитъ и не отгонитъ прочь прижимающагося къ не му искусанпаго пса, нолечитъ раненую скотинку, поѣдетъ верхомъ на ‘клячѣ съ натертыми боками, оботретъ рукою или ру кавомъ кровь изъ носу, сгоряча не замѣ титъ иногда даже значительнаго порѣза на собственной закорузлой кожѣ. Мудрено-лн, когда такой человѣкъ, нрн подозрѣніи его въ страшномъ преступленіи, съ перепугу не даетъ точнаго ; отвѣта, откуда взялись на немъ двѣ-три капли крови, такъ просто и такъ часто попадающей на одежду1, въ его быту.—Затѣмъ Зеленскій укапалъ на от сутствіе веіцеетвевпыхъ доказательствъ, по коимъ присяжные 4могли бы судить о ве личинѣ пятенъ, потому что ихъ глаза безъ микроскопа и химической пробы, столь же, если не болѣе, компетентны, какъ я глаза экспертовъ въ различеніи кровп отъ дегтя. Разобравъ затѣмъ показанія другихъ свидѣ телей и обстановку, при которой произош ло убійство, защитникъ особенно указывалъ j на то загадочное, почти но мыслимое, но j его мнѣнію, обстоятельство, что если ІСуць убитъ рано вечеромъ, то неужели убійца j положилъ бы тѣло на виду у всѣхъ, про- j ходившихъ но улицѣ?… Защитникъ дока- j знвалъ, что между Варченко и Куцемъ не было жестокой вражды ,—что нохвалкн j перваго о мести, почерпнутыя изъ показа- ] ній жены убитаго, оказалисыіустымн тол ками, основанными на весьма обыкновенной фразѣ: „я тебѣ этого ие забуду”, что на сом нительную обиду Куця въ кабакѣ Варчен ко даже не отвѣтилъ. ,,Гдѣ-же бурный но- рывъ страсти, откуда бѣшенное,помраченіе здороваго разсудка? Гнѣвъ, злоба и ярость пожалуй заставитъ человѣка, особливо ког да онъ выпивши, уипзить своего’противни- ка па мѣстѣ. Но гдѣ здѣсь, въ дапномъ слу чаѣ, тѣ неотразимыя для воли движенія души, которыя могли побудить Варченка затѣять жестокую драку, а тѣмъ болѣе у- бійство въ началѣ вечера въ праздничный день, когда по улицамъ ходилъ народъ, ко- га сосѣди еше бодрствовали, когда въ самомъ кабакѣ находилось нѣсколько человѣкъ,— когда слѣдовательно пичего не стоило пой мать убійцу на мѣстѣ преступленія. Можно-ли допустить такую безумную дер зость въ несошедшемъ съ ума человѣкѣ, хотя-бы онъ потерялъ уже всякій образъ и подобіе божіе? Это противно сильнѣйшему изъ чувствъ каждаго живаго существа-чув ству, самосохраненія. Куць былъ сильный и рослый мужчина,—Ворченко долженъ былъ ожидать борьбы и сопротивленія, шума н тревоги”. Затѣмъ защитникъ перешелъ къ вопросу о прежней судимости Варченка за воровство, и доказывалъ, что она во-пер выхъ въ дѣлѣ ничѣмъ не подтверждается, во-вторыхъ не должна быть принимаема присяжными во вниманіе, Многочисленныя слѣдствія о воровствѣ и наблюденія надъ преступной волей человѣка-поучаютъ насъ тому общему факту, что въ громадномъ большинствѣ случаевъ даже еамые отваж ные воры, которые преодолѣвали всякія препятствія и рѣшались на самыя отчаян ныя затѣи, чтобы совершить кражу,—дрожа ли и блѣднѣли при одной мысли о возмож номъ убійствѣ и обращались въ бѣгство какъ послѣдніе трусы”. Указавъ на то, что обвинитель ничего не пощадилъ для того, чтобы возбудить пѳгодоваійе присяжнымъ къ подсудимымъ и своими распросами за ставилъ даже жену Куца сказать нѣсколь ко жалобныхъ словъ о своемъ теперешнемъ одиночествѣ, Зеленскій} перешелъ къ выво дамъ обвинителя изъ отзывовъ врачей—эк спертовъ о причинахъ и разныхъ фазахъ смерти Куця, причемъ особенно ударялъ па противорѣчіе въ ихъ отзывахъ и пока заніяхъ, даннныхъ на судѣ. „Вы слышали, гг. присяжные, отвѣты, да, которые на мои вопросы тутъ же ивмѣин .ись въ нѣтъ1. Вы- сдышалн шаткія утвержденія одного изъ гг. экспертовъ, осповаиныя только на его личныхъ предположеніяхъ, безъ всякихъ на учныхъ доказательствъ и опоръ. Онъ изо бразилъ предъ вами самую неправдоподоб ную сцену смерти Куця отъ рукъ, покрай- ией мѣрѣ, двухъ злодѣевъ. Отъ этого мнѣ нія, принятаго въ основаніе объвппенія, те перь отшатнулся самъ обвинитель. Другой экспертъ парисовавъ на туже тему свою кар тину, ни въ чемъ не сходную съ предполо женіями перваго врача, вышелъ изъ пре дѣловъ своей задачи и, вмѣсто научныхъ медицинскихъ отвѣтовъ, прочелъ обвини тельную рѣчь. Г. Прокуроръ, ссылаясь на обоихъ сказалъ вамъ, какъ было дѣло по его предположеніямъ. По все это плоды во ображенія, изъ коихъ многія даже невозмо жны. Я вамъ тоже пожалуй, нарисую, двѣ, три, сколько угодно каотинъ. Вслѣдъ за э- тимъ защитникъ изъ тѣхъ же матеріаловъ составилъ образцы разныхъ догадокъ, меж ду прочилъ, о убійствѣ Куця, вторично пришедшаго позднѣе въ кабакъ. Въ заклю ченіе защитникъ, сдѣлавъ резюме своей рѣ чи и опираясь на слова г. предсѣдатель ствующаго, сказанныя предъ началомъ су дебнаго слѣдствія, просилъ присяжныхъ у- страиить отъ себя мѣстное вліяніе и слухи о винѣ подсудимыхъ и произнести приго воръ только на основаніи того, что проис ходило на судѣ. Я не прошу у васъ спи схожденія къ подсудимому. Если вы лрій- дете къ такому убѣжденію, то заявить объ этомъ долгъ вашей совѣсти. Я по лагаю , что виновность Варченко, въ крайнемъ случаѣ, не доказана, • а потому надѣюсь, что вы его оправдаете. Страшно, говорятъ, оправдать убійцу,—ио во сто разъ страшнѣе обвинить невиннаго. Счита ется неприличнымъ говоритъ присяжнымъ о возможности ошибки; если это справедли во, то я извиняюсь предъ вами особенными обстоятельствами настоящаго И ла, въ кото ромъ вашей совѣсти приходится угадывать правду”. Возражая вторично прокурору, Зе ленскій остановился на оговорѣ Варченка со стороны Задорожнаго; по мпѣнію защит ника оговоръ этотъ объясняется цѣлію вы- гов рпть себя изъ подозрѣнія”. Кто же убилъ Куця? спросите, можетъ быть вы себя при обсужденіи этого дѣла. ІІо вы—судьи, а не дѣло судей и присяжныхъ отыскивать преступниковъ. Предъ вами человѣкъ, о которомъ должны отвѣтить: убійца онъ пли пѣтъ. А вамъ не доказали, что онъ убійца.Нозволю себѣ повторить: не всѣ дѣй ствительные убійцы подвергаются наказа нію,—это печально, но несравпенно печаль нѣе, когда наказаніе постигаетъ невиднаго” Защитнику Задорожнаго, г. Бѣлянскому*, пришлось говорить свою защиту въ четы ре часа по-полуночн. Въ публикѣ многіе если не опали, то дремали; а на лицахъ бодрствующихъ, въ числѣ коихъ было и двѣ-три дамы, видно было сіільпое утомле ніе. Въ началѣ своей рѣчи защитникъ объ яснилъ, что большая часть доводовъ, кото рые онъ намѣренъ былъ привести въ за щиту Задорожнаго, уже высказаны защит никомъ Варченка, а потому, не желря пов тореніемъ ихъ утомлять гг. присяжныхъ, просилъ выслушать со вниманіемъ хотя тѣ доводы, которые относятся къ одному Задо рожному. При этомъ защитникъ просилъ об ратить вниманіе на то, что х ||я первона чальное обвипепіе его кліента, какъ пряна го виновника въ убійствѣ Куця, иа судѣ измѣнилось только въ укрывателя этого преступленія,—тѣмъ ио менѣе инна его и въ этомъ видѣ, еслибъ она была прпзпана, весьма мало отличается отъ первой: въ на стоящемъ случаѣ, продолжалъ защитникъ, законъ чрезвычайно строго наказываетъ какъ главнаго’внновника, такъ п укрыва теля убійства, потому что если первый ос тается убійцей на дѣлѣ, то вто ой, какъ сочувствующій ему, является убійцей въ душѣ , — слѣдовательно долженъ бытъ признанъ не менѣе опаспымъ для об щества человѣкомъ. Затѣмъ, перейдя ‘къ изложенію обстоятельствъ и доводовъ, говорящихъ, но мнѣнію защитника, въ пользу Задорожнаго, защитникъ про-, силъ обратить особенное вниманіе на то, что въ настоящемъ дѣлѣ по.тожнтелым ие доказано, въ какое именно время, въ какомъ именно мѣстѣ, какъ н при участіи сколькихъ лицъ совершено убійство Куця. Газбирая показанія свидѣтелей и останав ливаясь на показаніи Бѣлозора, защитникъ доказывалъ, что слѣдуя показаніямъ по слѣдняго, принятымъ въ основаніе обвине нія, не смотря на всю подозрительиоэть ихъ и обнаруженную на судѣ сбивчивость, слѣдуетъ признать, что убійство Куця слу чя.к.оь послѣ выхода Варченка за Куцемъ. Па сколько вѣроятно—доказалъ уже защит никъ Зеленскій. Въ иііто; г- :;хч. Задорожня го важно то обстоятельство, что опъ оста вался въ то время въ шипкѣ. Обстоятель ство это подтвердилъ и Верба. Слѣдователь но, если признаваті, слѣдуя показаніямъ уѣзднаго врача, что убійство Куця ие мог ло быть совершено однимъ лицомъ, по мнѣ нію защитника, нужно признать” что оно совершено при участіи кого либо другаго, только не Задорожнаго. Далѣе, продолжалъ защитникъ, если признать, но показаніямъ Бѣлозора и Вербы, что ио возвращеніи Вар ченка въ шинокъ, первыми изъ шинка выш ли Верба съ женой и иа пути ничего особен наго не замѣтили ни на крил цѣ, ни на дворѣ Бѣлозора, нж за воротами на улицѣ,—то слѣ дуетъ также признать, что Ііуць былъ въ э- то время иетолько убитъ, но уже н нри- прятанъ въ безопасное мѣсто, т. е. оттащенъ къ навозной кучѣ. Предположить’противное, но мпѣнію защитника, нетолько трудно, но л совершенно невозможно,—потому что, ес ли согласиться съ г. прокуроромъ, что уби тый Куць лежа іъ въ это вДемя на углу около забора, гдѣ была первая кровавая лу жа, шагехъ въ двадцати отъ калитки Бѣло зора на лѣво, ‘близь дома Шетохи, то во первыхъ, вышедшіе изъ шпика Верба съ женой не могли ие замѣтить трупа на та комъ близкомъ разстояніи, тѣмъ болѣе, что по показанію свидѣтелей, ночь была лун ная. По мнѣнію защитника, свидѣтели эТп должны были-бы видѣть даже кровь на крыльцѣ, съ котораго они спускались и на которомъ на другой день, но удостовѣренію полицейскаго дозианія, замѣтны были цѣ лые потоки крови. Во вторыхъ Гурченко, сидя, по возвращеніи *оъ убійства, въ шин кѣ, ни въ какомъ случаѣ не могъ-бы оста ваться спокойнымъ въ виду выхода изъ шинка мужа и жены Вербы, если-бы уби тый имъ Еуць лежалъ уже въ это время на упомянутомъ мѣстѣ, съ котораго, какъ доказываетъ г. прокуроръ, Задорожный по могалъ ему тащить трупъ; еще болѣе Вар ченко . не могъ-бы оставаться спокойнымъ въ теченіи около четверти часа, какъ по казываетъ Бѣлозоръ, но уходѣ Вербовъ, по тому что въ шипкѣ въ это время продол жали сидѣть пять Братенецкихъ крестьянъ, которые каждую минуту могли выйти вслѣдъ за Вербами изъ шинка п, отправ ляясь ночевать къ Шетохѣ, должны были бы проходить возлѣ самаго трупа. Наконецъ, самое количество кровавыхъ лужъ (ихъ бы ло три), по надравдевію отъ воротъ Бѣлозо ра до навозной кучи, указываетъ, доказы валъ защитникъ, что трупъ тащило одно лпцо, а ііе два-, если-бы тащило двое, то очи не нуждались въ роздыхахъ въ виду висѣвшей На носу опасности,—а другимъ чѣмъ, какъ только роздыхами, происхожде ніе кровавыхъ лужъ нельзя объяснить, по крайней мѣрѣ въ настоящемъ положеніи дѣла. Говоря затѣмъ о мѣстѣ, гдѣ нмеио послѣ довала смерть Куця, защитникъ доказывалъ, что если она посіѣдовала, какъ утвержда етъ прокуроръ, па крыльцѣ, то должна бы ла во первыхъ послѣдовать отъ одного пер ваго удара, потому что только въ такомъ случаѣ, т. е, если смерть Куця была мгно венная, могло случиться, что крику п шуму пикто не слышалъ, ии изъ сосѣдей, НИ изъ сядѣвшихъ въ шинкѣ въ пяти шагахъ отъ двери; во вторыхъ — смерть должна была послѣдовать не на крыльцѣ, а въ сѣняхъ, у самыхъ дверей шпика, такъ какъ здѣсь на двери чулаиа имѣется кро вяное пятно, происхожденіе котораго дру гимъ какимъ-либо путемъ на судѣ ничѣмъ не доказано и даже необъяснено, (Окончаніе въ слѣдующемъ Ш). РАЗНЫЯ И З ІИ И іТ П І. „Судебный Вѣстникъ” сообщаетъ, что 21-го декабря присяжные повѣренные: московскаго округа —К. А. Рихтеръ и с.-петербургскаго—А. А. Герке, повѣрен ные полковника А. А. Кирѣева, подали въ с.-петербургскій окружной судь иско вое нрошеніе, которымъ они заявляютъ права ихъ довѣрителя, какъ третьяго ля- ца, по производящемуся въ 3-мъ отдѣле ніи суда дѣлу но иску М. Коновалова къ Н. Зотову и кредиторскому но дѣламъ Зотова управленію. При этомъ исковомъ Прошеніи внесено въ кассу суда судеб ныхъ ‘пошлинъ 6,695 рублей, так;.-какъ подлежащая оцѣнкѣ часть исковыхъ ^тре бованій, изложенныхъ въ прошей іи, про стирается на сумму 1,300,000 р. Засѣ даніе по этому дѣлу назначено на 23-е января п обѣщаетъ быть весьма инте реснымъ; въ дѣлѣ этомъ возбуждено мн – го процессуальныхъ вопросовъ, а сверхъ того, оно интересно и ио внутреннему своему содержанію. Тяжущіяся стороны, участвующія въ этомъ дѣлѣ, не предъя витъ суду своихъ объясненіи до дня наз наченнаго къ слушанію дѣла; поэтому, вѣроятно, судъ будетъ поставленъ въ необходимо ль, вслѣдствіе подачи обшир ныхъ и подробныхъ письменныхъ объя сненій, отсрочить докладъ и разсмотрѣ ніе дѣла. Въ дѣлѣ этомъ, кромѣ повѣ ренныхъ г. Кирѣева, участвуютъ присяж ные повѣренные: Я. М. Серебря цы Bt n В. В. Самарскін-Быховецъ—со стороны М. Коновалова, Е. А. Алексѣевъ— со стороны Н. 3 това, П. А. Потѣхинъ и Г. А. Конради— со стороны кредитор скаго, ио дѣдамъ Зотова, управленія. ННРѲІШ одъ. Сцены въ камерѣ мнроваго судьп 2 участ ка г. Харькова. (Записаны М-ко.) Взаимный поклонъ. Торговка Д. жалуется на свою товарку М. за обиду дѣйствіемъ. Съ самого начала разбирательства, оказывается, что обида дѣйствіемъ ианесепа обѣими: торговки под рались. Обѣ тяжущіяся, дородныя старухи— съ добродушнымъ выраженіемъ лица. Сви дѣтельница, К, игравшая болѣе роль увѣ- щатодьнпцы, чѣмъ свидѣтельницы, невиди мому, еще старше тяжущнхея. С ѣтельница К„ Право: помиритесь, какъ предлагаютъ вамъ ихъ высокоблагородіе. Вя-же впѣетѣ днвува.іи (*), вмѣстѣ вышли зам жъ, жили въ ладу н послѣ, похоро нивъ мужей. Повѣрнте-лп, г. судья: такихъ друзей не было, не то что на всемъ Нетс- чіпіскомъ базарѣ, но и въ цѣломъ Харько вѣ. Бывало заплачутъ, такъ заплачутъ вмѣстѣ, веселятся, такъ ужъ непремѣнно обѣ. Еще какъ пріѣхалъ въ Харьковъ по к ой ны й архіерей Филаретъ, сошлись иди , любовно, н не то чтобъ перебивать покупате лей, браниться, какъ другія, а даже дурнаго взгляда между ними не было. Архіерей те перь новый, нѣсколько губернаторовъ пе ремѣнилось, городъ обстроился, а дружба да любовь ихъ оставались по прежнему. II какъ нхъ попуталъ нечистый подраться… . Судья: Раскажпте, какъ было дѣло. К.: Да такъ, изъ пустяковъ. Сидимъ мы втроемъ х вотъ они стали вспоминать про шлое. Судья: Кто же и.;:, нихъ первая стада вспоминать? К.: Сначала Д. стала раскалывать цр.ч дѣ вичье жить-битье.Говорнли далѣе они и вмѣ стѣ. Потомъ Д. п говоритъ: „помнить, какъ я тебя застала съ Павломъ Потапенкомъ, Цар- тво ему Небесное, на левадѣ? Я была не одна, еще съ кѣмъ то и какъ мы смѣялись тогда! У тебя платокъ осунулся на ухо…” Тутъ не стерпѣла н М.: „Нѣчего, говоритъ, колоть мнѣ глаза Павломъ; веномни, какъ твой бѣглый солдатъ побилъ тебя”.—„Ка кой ‘ бѣглый солдатъ?—говоритъ уже она (указываетъ на Д). Ты спятила съ ума, мать моя”, я тутъ-то у нихъ нопіло, и пошло. Я ихъ уговаривать, а они пуще. Такая ты, сякая, говоритъ одна, а другая еще громче, да такія, прости Господи, слова выговари вали, что и повторять ихъ вашему высоко благородію не слѣдъ. Тяжущаяся М.: Она меня обидѣла первая и я не потеряю на ней обиды. Судите насъ, г, судья! Тяжущаяся Д.: Неправда, неправда, не- ( правда, ие ври. Ты меня ругала и вцѣпи лась въ косы первая. Я только легонько за щеку тебя отвела. Судите насъ! М.: Скажите пожалуйста! Она же и права! Судья. Тише, тише… на судѣ нельзя бра ниться. Вы лучше помиритесь: одна другую обидѣли. Свидѣтельница К.: Вспомните, какъ вы жили до этаго времени. Ну, не стыдно-ли вамъ, не стпдно-ли утруждать мнроваго, ихъ высокоблагородіе.. Наступило молчаніе. М.: Я согласна, если она мпѣ поклонится, за мою обиду, въ ноги. Д.: Шалишь, молодка, чтобъ я тебѣ въ поги кланялась: поклонись-ка ты мнѣ. Свидѣт. К.: Да поклонитесь обѣ другъ другу. Такъ можно, г. судья? Судья: Если захотятъ. К : Нуте-же, разомъ. А потомъ выпьемъ I могарпча. Совѣтъ К. былъ исполненъ буквально: ; обѣ поклонились одна другой и втроемъ ушли исполнить второй„совѣтъ К.—выпить могаричъ. Двѣ націи передъ мировымъ судомъ. I х Судья вызываетъ двухъ тяжущихся: по ляка ;п итальянца, плохо говорящаго по русски. Полякъ ищетъ на итальянцѣ без честіе за обиду словами: „дуракъ” и „сви нья.“ По объясненію итальянца,’выходитъ, что, . напротивъ, . обиженная ^сторона онъ, итальянецъ. Итальянецъ: Онъ меня назвалъ Гре комъ, хотя я ничѣмъ не заслужилъ та кого • названія; что я не Грекъ, а чистой крови Итальянецъ, это подтвердятъ свидѣ тели, а сверхъ того о моемъ итальянскомъ происхожденіи можно убѣдиться изъ моихъ бумагъ. Онъ меня обозвалъ Грекомъ, когда самъ-то онъ чистѣйшій полякъ! Полякъ: Я не помню, чтобы назвалъ васъ Грекомъ, ио если и назвалъ, то что-же въ этомъ обиднаго? Грекъ,—такъ грекъ… Итальянецъ: Вы. сами полякъ, а я не грекъ. Судья: Г-да, помиритесь, сорнться и су диться изъ 8а этато нехорошо. Полякъ: Я пожалуй согласенъ. (Молчаніе). Только зачѣмъ же онъ свиньей ругается. Птільянецъ: Я итальянскаго происхож денія. Полякъ: А я польскаго. Итальянецъ: Что-же по вашему мнѣнію лучше Итальянецъ или Полякъ! . Конечно, Итальянецъ. Подякъ. Конечно, полякъ! Судья. Вы были согласны мириться,—что же васъ останавливаетъ? Тя жущіеся молчатъ. Потомъ, Полякъ под ходитъ къ Итальяпцу и торжественно про износитъ:— Дпзай-же руку! Они молча уходятъ ивъ камеры. РЕЗО Л Ю Ц ІИ ГРАЖДАНСКАГО ДЕПАРТАМЕНТА ХАРЬКОВСКОЙ СУДЕБНОЙ ПАЛАТЫ. 4 декабря 1868 года. I. Ио прошенію временно-обязаннаго кре стьянина Виктора Егорова о взысканіи 38 р. 45 к. съ штабсъ-каннтана Рогова: про шеніе крестьянина Егорова оставить безъ послѣдствій. II. По апелляціонному дѣлу по иску жены подпоручика Александры Дмитріевны Мацыевой съ коллежскаго ре гистратора Александра Аркадьевича Тими рязева задаточныхъ денегъ съ процентами и неустойкою, всего 44,750 р. по запродаж ной записи: присудить Мацневой къ уплатѣ Тимирязеву неустойки 20.000 р„ а Тими рязева невозвращенію Мацневой’ задатка 18000 р. п‘ процентовъ на оные 6750 р. н вслѣдствіе сего взыскать съ Тимирязева въ удовлетвореніе Мацневой 4750 р.; рѣшепіе орловскаго окружнаго суда, въ чемъ оно съ симъ несогласно, отмѣнить, а въ лроччхъ частяхъ утвердить; судебныя издержки по всему производству возложить на Мяцневу въ 2 трети н на Тимирязева въ 1 третью части. III. По частному дѣлу по жалобѣ государственнаго крестьянина Павла Мак симовича Коровая на опредѣленіе изюмска- го окружнаго суда о’ принятіи отвода по иску его, Коровая, съ поручика Петра Ва сильевича Пузанова 3000 р. задатка, полу ченнаго при продажѣ пшеницы: опредѣле ніе пзюмскаго окружнаго суда отмѣнить и предписать оному разсмотрѣть искъ Коро вая къ Пузанову цо существу. IY. По а- пелляціонному дѣлу по иску купеческаго сына Степана Михайлова Филипенко съ о- пекуншп надъ имѣніемъ умершаго государ ственнаго крестьянина Кулибабина, Алек сандры Андреевны Кулибабиной 1275 руб. 50 к. по сохранной роспнскѣ: взыскать съ наслѣдниковъ Кулибабина въ пользу Фи липенко 1050 р. съ процентами съ 12 іюля 1868 г. и сверхъ того тройную пошлину за гербовую бумагу 10 р. 5 к. ц въ гоордской доходъ 7 р. 87 съ пол. к. Рѣшеніе сумскаго окружнаго суда отмѣнить; судебныя из- дежкн по всему производству возложить на отвѣтчиковъ. Т. По апелляціонному дѣлу по иску прусскаго подданнаго Федора Хри- стіановича Платъ съ норучнка Паколая Ивановича Данилевскаго 800 р. но условію: въ искѣ Плата отказать, рѣшеніе харьков скаго окружнаго суда отмѣнить, судебныя издержки по вселу производству возложить на истца. УІ. По частной жало ѵѣ повѣрен наго мѣщанки Ольги Михайловпы Бинда- совой Домбровскаго иа требованіе изюм- екпмъ окружнымъ судомъ двойныхъ гербо выхъ пошлинъ и вторичнаго представленія подлинной довѣренности: жалобу Домбров скаго оставить беіъ послѣдствій. VII. ІІо кассаціонной жалобѣ коллежскаго секретаря Петра Васильевича Носова, ио довѣренности Извѣкова, по дѣлу съ купцомъ Пономаре вымъ о взысканіи 2000 р. по векселю: кас- (*) Били въ дѣвушкахъ, подругами- еаціоцную жалобу Носова на основаніи 675 ст. уст. гражд. суд, оставить безъ дви женія. 7 декабря. I. По апелляціонному дѣду до иску куп ца Ивана Григорьевича Фирсанова, съ стат- скаг» совѣтника ’Николая Петровича Кра совскаго 875 р. 92 к. судебныхъ издержекъ: ндщеудить Фирсанову съ Красовскаго су дебныхъ издержекъ .85 р. У съ половиною к. it заведеніе дѣла 574 р..52 к., всего-же 659 р. 61 съ половиною к„ въ остальной части иска отказать; рѣшеніе орловскаго окружнаго суда.’отмѣнить. ; II. ІІо апелля ціонному дѣлу ‘по иску купеческаго пле мянника Гдаля ІІеаевича Магазапника съ купца Федора Григорьевича Михайловскаго 3950 р. по неустоцчной роспнскѣ: прису дить Магазанпику съ Михайловскаго неу стойки по 25 р. въ сутки съ послѣдняго дня троицкой ярмарки ио день удовлетво ренія, во взысканіи этой неустойки съ 2 ‘ л отказать; судебныя издержки но і а.* производству возложить въ 1 треть на Магазапника, а въ 2 трети на Михай ловскаго. Рѣшеніе харьковскаго окружнаго суда отмѣнить. III. По частной жалобѣ по вѣреннаго усмаііской градской думы при сяжнаго повѣреннаго Хризаноішча на опре дѣленіе воронежскаго окружнаго суда но прошенію о допущеніи его принять участіе въ дѣлѣ но иску мѣщанина Алексѣева о возстановленіи нарушеннаго купцомъ Смы- ковымъ владѣнія части усадебнаго мѣ та: опредѣленіе воронежскаго окружнаго суда отмѣнить, предписавъ оному исковое про шеніе повѣреппаго усманской городской ду мы принять къ совмѣстному производству съ дѣдомъ Алексѣева со Смыковымъ. IV. По апелляціонному дѣлу но иску губернскаго секретаря Петра Ивановича Бородкина съ государственнаго крестьянина Михея Ан дреевича Славгородссаго 5600 р. но условію: рѣшеніе острогожскаго окружнаго суда ут вердить, судебныя иидержкн по апелляціон ному производству возложить на Бородки на. У. ІІо прошенію коллежскаго’ регистра тора Ѳомеико, по довѣренности государст- ведіыхъ крестьянъ Чернетчішскихъ об ществъ о возстановленіи права апелляціи по д лу объ уничтоженіи контрактовъ съ купцомъ Псаревымъ «бъ арендѣ бумажной фабрики н мельницы: прощеніе Ооменко ос тавить безъ нослѣдствій. УІ. Но апелля ціонному дѣду поиску губернскихъ секре тарей Дмитрія и Ивана Аіснндиновнчей Ка рѣ евыхъ съ Митрофана и Николая ІСарѣѳ- выхъ 429 р. судебныхъ издержекъ: рѣшеніе воронежскаго окружнаго суда утвердить. VII. По прошенію крестьянъ деревни Чере муховой объ освобожденіи ихъ отъ дополнительнаго платежа за землю: проше ніе крестьянъ оставить безъ нослѣдствій. VIII. Но прошенію повѣреннаго вдовы поручика . Домогацкой гу бернскаго секретаря Евдокимова съ жало бой на медленность и неправильныя распо ряженія по исполненіи рѣшенія по дѣлу Домогацкой съ Бахрехъ о 7972 р. 38 съ по ловиною кон.: потребовать объясненія отъ предсѣдателя орловскаго окружнаго суда. 11 декабря. I. По апелляціонному дѣлу по иску вдо вы купца Дарьи Васильевны Роговой о при знаніи за него права пожизненнаго поль зованія частью дома, принадлежащаго куп цу Виссаріону Кондратьевнчу Костюрину: рѣшеніе харьковскаго окружнаго суда утвер дить, судебныя издержки апелляціоннаго производства возложить на апеллятора. II. По апелляціонному дѣлу по иску титу лярнаго совѣтника Ивана Петровича Голу ба съ мѣщанина Андрея Петровича Кочу- ра 1.625 р. съ процентами по закладнымъ: взыскать по тремъ закладнымъ Апдрея Ко- чура въ пэльзу Голуба капиталъ 1,625 р. и процентъ съ 19 февраля 1866 г. но день удовлетворенія съ показаннаго въ тѣхъ за кладныхъ имѣнія, съ тѣмъ чтобы при э- томъ права прсдшествововшихъ залогодер жателей не были нарушены, а въ слѣд ствіе того рѣшеніе окружнаго суда оставить въ своей силѣ; судебишг издержки но всему производству возложить на отвѣтчика. III. По прошенію повѣреннаго государственныхъ крестьянокъ Марфы Трофимовны и Федосьи Ивановны Жевакиныхъ государственнаго крестьянина Тимофѣенко ио дѣлу о возста новленіи права апелляціи по иску Жева киныхъ къ женѣ мѣщанина Парожной: нро шеніе повѣреннаго крссть нокъ Жеваки ныхъ Тимофѣенкн оставить безъ послѣд ствія. IV. По апелляціонному дѣлу по иску купца Василія Николаевича Куркина съ купца Дмитрія Егоровича Собакина 2,000 р. іго условію: рѣшеніе орловскаго окруж наго суда утвердить, судебныя издержки апелляціоннаго нронзводства возложить на апе.ддятора. У. По апелляціонному дѣлу по иску вдовы авст. ійскаго подданнаго Вѣры Алексѣевпы Босковнчъ съ мѣщанина Ан дрея Петровича Кочуры 1.200 р. и Процен ты со дня выдачи опыхъ но день удовле творенія, съ показаннаго въ тѣхъ заклад ныхъ имѣнія, съ тѣмъ, чтобы право пер ваго залогодержателя не были нарушены и вслѣдствіе того рѣшеніе,- окружнаго суда оставить въ своей силѣ; судебныя издерж ки по всему производству возложить на отвѣтчика. УІ. Но апелляціонному дѣлу по иску крестьянина Терентія Радрновича Полякова о признаніи недѣйствительною росписки, выданной имъ мѣщанину Алек сѣю Алексѣевичу Прпдорошну па сумму 813 р. 60 к.: рѣшеніе воронежскаго окруж наго суда утвердить; судебныя издержки аделляціовнаго нронзводства возложить на апеллятора. УІІ. По апелляціонному дѣлу по иску крестьянина Василія Марковича Каблова къ крестьянину Александру Мар ковичу Каблову о’прекращеніи завладѣнія части усадебнаго мѣста и о сносѣ съ этого мѣста дома: рѣшеніе воронеясскаго окруж наго суда уничтожить, признавъ что дѣло это ие подсудно общимъ судебнымъ уста новленіямъ. Судебныя издержки по всему производству возложить на истца. ДВЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУ ШАНІЮ. ВЪ ХАРЬКОВСКОЙ СУДЕБНОЙ ПАЛАТѢ, по уголовному департаменту. На 14 января. 1) Объ отставпомъ унтеръ- офицерѣ Василіѣ БЕЗПАЛОВѢ, мѣщанинѣ Иванѣ КОТЕЛЬНИКОВѢ, рядовомъ Павлѣ НИКУЛИНѢ, обвиняемыхъ въ нарушеніи иравидъ устава о цнтейиомъ сборѣ. 2) О елецкомъ мѣщанинѣ Николаѣ СЕЛИВАНО ВѢ, обвиняемомъ въ нанесеніи о корбленія дѣйвтвіэмъ предтечепскому волостному старшинѣ Ивану Бѣлякину,’при исполне нія имъ служебныхъ обязанностей. 3) О купеческомъ сынѣ Адольфѣ ПРИІ’ОЖЕВѢ, обвиняемомъ въ оскорбленіи судебнаго при става Писаренко, при исполненіи имъ слу жебныхъ обязанноотей. По гражданскому департаменту. На II января. 1) Апелляц. дѣло по иску губернск. секр. Е. Г. ТИТОВА, къ женѣ его Е. Ф. ТИТОВОЙ 1045 р. 60 к. убытк. и суд. издержекъ. 2) Апелляц. дѣло по деку го- сударств. крестьянки М. С. ЛУКЬЯНОВОЙ, о выдѣлѣ еіі части изъ имѣнія умерш. от ца и дяди ея, находящагося во владѣніи государств. крест. ЛУЖЕЦКИХЪ. 3) Апел ляц. дѣло но иску штабсъ-ротмнстра А. Т. КАДІЯ, сь жены к’ллежск. регистр. Н. А. СОЛОМИНОЙ каппт. суммы съ проц, п не устойки 41,825 р. но заемн. письмамъ. 4) Апелляц. діл} но иску мѣщ. Г. II. ФРУМКИ НА, съ мѣщ. М.П. СОРОКИНА, 750 р. по роепп- екѣ. 5) Прошеніе повѣрмі. тубери. секрет. БО РОДКИНА. кандидата иа должности но суд. вѣдомству ЗАЛѢС.К’АГО по иску Бородкина съ государ. крест. СЛАВГ0Р0ДСКАГ0. (і) Про шеніе кандидата на должности по судебн. вѣдомству ЗАЛѢСКАГО о выдачѣ ему копіи исполнительнаго листа. 7) Прошспіе почет. гражд. ГОРШКОВА о вцсылкѣ ему иснол- ,нптелытаго листа но иску его Горшкова къ купцу УКЛЕИНУ. 8) По прошенію повѣрен. вдовы поручпка, Н. АДОМОГАЦКОЙ губер. секр. ЕВДОКИМОВА съ жалобою на медлен ность судеб. прист. КОЗЛОВСКАГО и предо. Орловскаго окружнаго суда при исполненіи рѣшенія по дѣлу ДОМОГАЦКОЙ съ БАХ- ГЕХЪ 7,972 р. 38’/2 к. ВЪ ХАРЬКОВСКОМЪ ОКРУЖНОМЪ СУДѢ, по іражданскому отдѣленію. На 13 яніаря. 1) По прошенію чугуевск мѣщ. Н. А. МЕЕГОВИЧА, объ истребованіи изі. Чугуевской полиціи дѣла о взыски ваемы къ съ него, Мееровича, харьковскою конторою государственнаго банка деньгахъ. 2) Но иску повѣрен. иосковск. купчихи А. В. ГАВРИЛОВОЙ, колл. регистр. М. И. АН ТОНОВА съ купца В. И. БОГОМОЛОВА ООО рч какъ съ поручителя за кременчугскаго купца Ицки-Лейба Мешеліовича Даіонъ. 3) Но прошенію карьковск. цеховаго Д. К. АРТЕМЬЕВА,о возстановленіи за нимъ на рушеннаго солдатомъ Романомъ Зеновьеви- чеііъ и сыномъ его ЗАХАРОВЫМИ права собственности на часть имущества, остав шагося послѣ смерти матери его и заклю чающагося въ дворовомъ мѣстѣ съ домомъ и о взысканіи съ нихъ упадающихъ на его часть доходовъ за все время незакон наго владѣнія. 4} До прошенію капит. Н. A. ДОРНДОРФА, объ освобожденіи отъ пуб личной продажи принадлежащаго будто-бы ему движимаго имущества ни 2,828 р. 45 описаннаго за долгъ вдовы колл. ассес. B. К. ЩЕРБАЧЕВОЙ титул. совѣтн. К. Н. СНРОКОМСКОМУ. 5) Ио иску харьков. 2-й гильд. купчихи М. В. ГИНДЕРШЕЙЕРЪ- САДЕ съ нотомств. ночетн. гражд. А. К. ЦѢЛИНОЙ въ 1,258 р. съ проц, по векселю и 92 р. 80 к. судебныхъ издержекъ. На 16 января. 1) Но иску вдовы поруч. А. К. ХУПЧИПОВОЙ съ гвардіи повуч. И, Р. ШИДЛОВСКАГО 743 р. 70 к. по заемно му письму и 60 р. 25 к. судебныхъ издер жекъ. 2) По иску маіора А. И., Н. н 3. Е. и И. Е. ТУПЧІЕВЫХЪ и М. Е ДЕМЧИН- СЕОЙ съ ряванск. 1-й гильд. купца С. С. ПОЛЯКОВА 12/ 32 р. 50 к. съ процентами убытковъ. 3) По прошенію госуд. крестьян. Я. В. ШПНТЬКО, объ освобожденіи принад лежащей ему на нравѣ собственности вемли, въ размѣрѣ У десят. 144 кв. саж., отъ взы сканія въ пользу казны поземельнаго на лога и о возвратѣ управленіемъ государ ственными имуществами неправильно взы сканнаго за ту землю налога въ суммѣ 221 руб. 70 к. сер. 4) По прошенію вдовы пол ковника А. С. ДОБРОВОЛЬСКОЙ, объ исклю ченіи изъ описи и освобожденіи отъ пуб личной придажи принадлежащей ей дви жимости, на сумму 6000 р. сер., описанной за долгъ вдовы коллежск. секр. Н. Д. БА БЕНКОВОЙ колл. совѣтннк. И. Е. ИНОЗЕМ ЦЕВУ. ВЪ СУМСКОМЪ ОКРУЖНОМЪ СУДѢ, По уголовному отдѣленію. (са участіемъ присяжныхъ засѣдателей). На 13 января. О мѣщ. посада Добрянки, черниговск. губерніи, А. К. ЩЕКОТИЛИНѢ, обвиняемомъ въ оставленіи безъ помощи, съ намѣреніемъ, малолѣтнягз и вольнаго работника своего Соболя, отъ ч ого послѣд ній уморъ. ВЪ ХАРЬКОВСК. СЪѢЗДѢ МНРОВ. СУДЕЙ. На 13-е января. (Съ 10 часовъ утра).— Гражданскія: 1) О взыск. крест. ДУБРОВ СКОЙ 410 руб. съ мѣщ. ШИНКАРЕПКА. 2) О взыск. иностр. ЕОМЬЯТИ 226 руб. съ землевлад. АЛЬХОВСКАГО. 3) 0 взыск.’ кре т. БѢЛЬСКИМЪ 80 руб. съ крест. СИНЯВИНА. 4) О взыск. ипоетр. ПЛАТЪ 40 руб. съ колл. регистр. МОРОЗОВА. 5) О взыск. цех. М. РЫ- БАЛЬЧЕНКОВОЙ арендной платы съ воль нослушателя ИЗРАИЛЬСОНА и объ удале ніи его изъ квартиры. 6) Дѣло по проше нію колл. асс. КВНТЕИ о признаніи унич тоженнымъ договора, заклгоч. съ мѣщ. УТ КИНЫМЪ. 7) 0 взысканіи мѣщ. СОБОЛЕВОЙ пособія но 5 р. въ мѣсяцъ съ сына своего, цехов. АДОЕВЦОВА. 8) О взыск. крест. ЛЕО НОВЫМЪ. ЗАХАРОВЫМЪ д. 256 р. 47 к. съ Мѣщ. КОПЫТИНА. Славинскій городской обществен ный банкъ объявляетъ, что онъ от кроетъ свои дѣйствія еъ 1 геиваря 1 8 6 9 года и будетъ производить слѣ дующія операціи: 1-е. Пріемъ вкладовъ, которые обе зпечиваются не только основнымъ ка питаломъ банка, но и состояніемъ веего городского общества, и будутъ прини маться лично и чрезъ почту, отъ част никъ лицъ всѣхъ е словій, церквей, монастырей, казенныхъ общественныхъ учрежденіи, н сельскихъ общееівъ всѣхъ мѣѵлъ имперіи: а) Ііа неопредѣлен ное время , съ обязательствомъ возврата капитала по впстребояРН’н, за пековыя бтнкъ будетъ платить по пяти р. пя- тздеся.д е . ьа сто въ годъ; б) Па сро„и отъ трехъ до пятя дѣтъ — по шести р. и отъ пяти до двѣнадцати лѣтъ— по шести р. пятидесяти к. на сто въ годъ; в) На вѣчныя времена , съ прав дъ пользованія однѣми процен тами , безъ возврата самого капитала, по семи р. на сто въ годъ и г) На храненіе; 8а каковыя банкъ процентовъ платить не будетъ. 2 – е. Учетъ векселей и другихъ вѣр ныхъ и безспорныхъ обязательствъ , какъ-то: купоновъ 5°/о билетовъ госу- дарств. банка и коммисіи погашенія дол- ) говъ, акцій и облигацій разныхъ ком паній и обществъ, гарантированныхъ правительствомъ, и вышедшихъ въ ти ражъ и т. д. 3- е. Ссуды подъ залоги процент ныхъ бумагъ, товаровъ, драгоцѣнныхъ | и друглхь неподверженныхъ порчѣ ве- I щей и недвижимыхъ имуществъ. По учетной и ссудной операціямъ банкъ будетъ братъ по девяти, про центовъ въ іодъ. 4-е. Покупку и продажу розныхъ процентныхъ бумагъ, ио порученію тре тьи ъ лицъ, причемъ будет„ брать за коммисію, съ суммы до 2 0 0 0 р. полъ- процента, отъ 2 0 0 0 до 1 0 0 0 0 р. чет верть-процента и съ суммы свыше 1 0 0 0 0 р. осьмая прі цента, или одпа осьмая копѣйки съ каждого рубля. Правленіе засѣданія свои будетъ и- мѣть по понедѣльникамъ, средамъ и пятницамъ, съ 10-ти часовъ утра до часу по-пелудни; пріемъ-же вкладовъ и срочныхъ суммъ и выдача по биле тамъ банка будетъ производиться ежед невно въ тѣже часы, кромѣ воскрес ныхъ и табельныхъ дней. Директоръ В. Зубатовъ. Помѣщеніе банка при городской думѣ. ЯДОПеіМФТВІІІ. 8 января, въ 6 часовъ по-полудни, въ университетскомъ саду, ниже бесѣдки найдена повѣсившеюся на деревѣ неиз вѣстная женщина. Того-жѳ числа, утромъ въ гостннномъ дворѣ пзъ мѣховаго скла да купца Алехина, безсрочно-отпускнымъ рядовымъ Га.ювацкижъ похищена два женскихъ выхохолевыхъ воротнпка, сто- ющіе 9 рублей; похититель съворотв.іпаші на мѣстѣ задержавъ н переданъ ТІнро- вому судьи 4 уч. На Молошной улицѣ, противъ двора крестьянина Байтоваго скоропостижно умеръ неизвѣстнаго зва нія человѣкъ, по видимому нищій, му жескаго пола, имѣющій отъ роду болѣе 60-тн лѣтъ, на тѣлѣ котораго знаковъ насильственной смерти не оказалось. Температура въ Харьковѣ, въ * 2 Хары:. Вѣдомостей за 1869 годъ, въ Хроникѣ общественной жизни, вкралось весьма пе- вѣрное суждепіе о величинѣ холодовъ въ Харьковѣ, которые будто-бы днемъ доходила до—28=. Для исправленія такой ошибки, имѣю честь сообщить редакціи слѣдующія наблюденія надъ термометромъ. IX утра. XII дпя. X вечер. 1 генваря . . . — 3.8 . — 3.0 . — 2.5 . 2 — . . . — 1.0 . — о.О . — 1.0 \ 3 — . . . — 8.0 . — 8.0 . —18.0 . 4 — . . . — 16.3 . —14.0 . —18.0 . 5 — . . . — 20.8 . —17.0 . —12.5 . 6 — . . . — 20.0 . —15.1 . —14.0 . 7 — . . . — 16.0 . —13.0 . —14.5 . 8 — . . . — 11.8 . — 8.4 . —12.2 . Наибольшій холодъ, утромъ 5 числа, бнлъ —21°. М. П равленіе Харьковскаго Торговаго Банка имѣетъ честь довести до свѣдѣнія гг. акціонеровъ, что, по всеподданнѣйшему докладу г. Министра Финансовъ, ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОРЪ въ 13-й:; день декабря 1868 года ВЫСОЧАЙ ШЕ повелѣть соизволилъ: Харьковскому Губернатору, Свиты Его Импера торскаго Величества Генералъ-Майору, Петру Павловичу Дурново дозволить принять званіе Почетнаго Предсѣдателя Общаго Собранія Акціонеровъ Харь ковскаго Торговаго Банка. (16 стр.)— ІарыжкіГі Торговый Башъ. (Рыбная улица, домъ Карталова въ Харьковѣ). На* основанія ВЫСО ЧАЙШЕ утвержденнаго устава, Харьковекій Торговый Банкъ производитъ нижеслѣдующія операціи: 1) пріемъ денежныхъ вкла довъ для приращенія процентами, 2) пріемъ денежныхъ суммъ на текущіе счеты, 3) учетъ векселей н срочныхъ процентныхъ бумагъ, 4) выдачу ссудъ подъ залогъ государственныхъ процентныхъ бумагъ о товаровъ, 5) выдачу ссудъ по квитанціямъ транспортныхъ конторъ, 0) переводъ денежныхъ суммъ въ разные города, 7) покупку и про дажу за свой счетъ процентныхъ бумагъ, 8) исполненіе порученій по покупкѣ н продажѣ процентныхъ бумагъ, полученію’платежей н др. Проценты впредь до измѣненія, банкъ взимаетъ по учету векселей и ссу дамъ 8 7 « *), пи порученіямъ и коймиссіямъ—-отъ */«%> до 2’*/о; платитъ по денежнымъ вкладамъ (ем. ниже), по текущимъ счетамъ— обыкновенному 4 V t°/rf, условному 5 р. 4 0 к. *) При выкупѣ залоговъ до срока, баню воввращмю проценты только ‘за полные мѣсяцы. В к л а д ы . Харьковскій Торговый Банкъ* принимаетъ’денежные вклады отъ”лицъ всѣхъ вваній достигнувшихъ совершеннолѣтія, сословныхъ, земскихъ и частныхъ учреж деній, присутственныхъ мѣстъ и должностныхъ лицъ, городскихъ и сельскихъ обществъ, церквей, монастырей и разныхъ учрежденій духовнаго вѣдомства. Сумма вклада не можетъ быть менѣе 6 0 рублей. Вклады принимаются какъ лично отъ самихъ вкладчиковъ или ихъ довѣре»» выхъ, такъ и чрезъ почту изъ всѣхъ мѣстностей Россіи: на безсрочное врогя, т. е. до перваго востребованія, на опредѣленные сроки не менѣе б-ти мѣсяцевъ, или-жо на особыхъ условіяхъ по соглашенію съ банкомъ. ПРИМѢЧАНІЕ. Условія вкладовъ, по особому соглашенію съ банкомъ, допускаются слѣдующія: до совершекнолѣтія, до вступленія въ бракъ своего или другихъ лицъ, съ цѣлью увеличенія вклада посредствомъ при численія къ капиталу процентовъ на проценты, или-же съ распре дѣленіемъ части капмтала н процентовъ по-годно, или съ условіемъ вкладывая капвталъ извѣстное число лѣтъ по опредѣленной суммѣ, получить по истеченіи оныхъ весь капиталъ съ процентамя н т. о. Размѣръ процентовъ опредѣляется впредь до измѣненія; на вклады а) безсрочные (до востребованія) 5°/о. б) срочные не менѣе 6 мѣсяцевъ 6%. – – 5 лѣтъ 67«°/о. в) условные отъ 5°/0 до 6Ѵ»°/о. Билеты на вклады, не превышающіе 3 0 0 рублей, выдаются только именные; ва сумму-же свыше трехъ сотъ рублей, могутъ быть выдаваемы по желанію вкладчика безъименные, т. е. на предъявителя. Виѣренные банку денежные вклады возвращаются вкладчикамъ: срочные по наступленію сроковъ, а безсрочные— въ день предъявленія билетовъ; проценты-же но ькладамъ до востребованія и срочнымъ, коихъ сроки не превышаютъ полу годіе уплачиваются вмѣстѣ съ возвратомъ капитала, а по вкладамъ на сроки свыше шести мѣсяцевъ проценты выдаются по-полугодно. По тѣмъ билетамъ на вклалй, по которымъ капиталъ не будетъ истребованъ вкладчикомъ съ наступ леніемъ срока, проценты насчитываются со дня окончанія таковаго срока, какъ да безсрочные, т. е. по 5°/о въ годъ. По заявленію лицъ, желающихъ перевести въ Харьковскій Торговый Банкъ изъ другихъ кредитныхъ учрежденій принадлежащія нмъ денежныя сум мы, Торговый Банкъ принимаетъ на себя обязанность истребовать безплатно таковыя откуда слѣдуетъ, при чемъ на именныхъ билетахъ владѣльцы оныхъ должны сдѣлать надпись о предоставленіи Торговому Банку права на таковое истребованіе съ засвидѣтельствованіемъ надписи въ полицейскихъ управленіяхъ, уѣздныхъ судахъ, мировыхъ судей или у нотаріусовъ. ПРИМѢЧАНІЕ. Сунны, находящіяся въ Государственномъ Банкѣ и его конторахъ, ногутъ быть истребованы только по тѣнъ свидѣтельствахъ, воинъ остается до срока не болѣе 6 ніеяцѳвъ. Вклады присылаются въ Банкъ по почтѣ, при объявленіяхъ слѣдующаго со держанія: Въ Харьковскій Торговый Банкъ, отъ такого-то , объявленіе. Препровождая при семъ столько-то рублей , прешу принять т у сумму на вкладъ для обращенія изъ процентовъ на такой-то срокъ (или до востребованія) и выслать билетъ на мое имя (или гм имя такою-то , или на предъявигпеля) по такому-то адресу. Число, м сяцц годъ , под пись и мѣсто жительства. (1 5 5 строкъ). Ш Г Й Ш Т Г О Р Ж Ж Ш І В. II. Ік щ е н ш -Т р и ш Имѣетъ честь объявить гг. покупателямъ, что еъ первого генваря настоящаго Года нашелъ возможнымъ измѣнить пр’йскурантъ на винные*товары, какъ за граничной такъ и собственной разливки, съ пониженіемъ цѣнъ отъ ІО до 15 процентовъ. Прейскуранты по требованію можно получать въ магазинѣ. (3 0 е т р .)1 — 3 ОШШІШІ. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ МАГАЗИНЪ С. А. М. ГЕННЙГЕРА, и з ъ Варшавы, въ Харьковѣ, въ кожевнояъ ряду близь собора, НО СЛУЧАЮ КРЕЩЕНСКОЙ ЯРМАРКИ, ПОЛУЧЕНЪ ИЗЪ ВАРШАВЫ БОЛЬШОЙ ТРАНСПОРТЪ М Е Л Ь Х Ю Р О В Ы Х Ь И З Д Ѣ Л І И , какъ-то: столовыя ложки а вилки, столовыя, дессертныя, чайныя и розливныя лож ки, сановарн, чайники, кофейники, сливочники, подносы, блюда, корзинки для хлѣ ба, иаеллнннцы, судки, кабаре, тарелки, ПОДСВѢЧНИКИ и вообще ВСЕ, что от носится до хозяйства. ТУАЛЕТНЫЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ какъ-то: щетки, гребен ки, мыльницы, кисти для бритья и разные другіе предметы: портъ-табаки, с п и ч е ч н и ц ы и ЦЕРКОВНАЯ УТВАРЬ. Фабрика существуетъ 60 лѣтъ въ Варшавѣ и довела свою фабрикацію до такого усо вершенствованія, что вполнѣ замѣняетъ СЕРЕБРО, какъ тщательностію работы, такъ новизяостію фасоновъ и къ этому сохраняютъ стеяеімму цѣны; какъ здѣсь, въ Варшавѣ, Петербургѣ, Москвѣ и во всѣхъ украйнскихъ ярмаркахъ принимаю старыя вещи, купленныя въ моемъ магазинѣ, ва половину прптнвъ про дажной цѣны обратно, за исключеніемъ вещей, когорыя съ сталью, позолотой н стек ломъ, дѣлается вычетъ. Смѣю надѣяться, что почтеннѣйшая публика не оставитъ безъ вниманія н удос тоитъ мой магазинъ своимъ посѣщеніемъ. С. А. М. Геннигеръ . (40 стр.) 1—2 ДЕПО ‘ – ■ І І Ь Х І О М Я І І Ш Ш Г О 6 Ш І М варшавскаго фабриканта І О С И Ф А Ф Р А Й С Е , въ Харьковѣ, ио серебрянпой линіи домъ Пащенко. Извѣщая о громадномъ полученіи товаровъ для наступившей крещенской ярмар ки, покорнѣйше проситъ гг. покупателей посѣтить магазинъ мой и полюбоваться товаромъ, доведеннымъ трудомъ моижъ и стараніемъ до высшей степени совершен ства въ отдѣлкѣ, такъ равно и прочности, нисколько не уступающей настоящему серебру. Прошу всѣхъ и каждаго болѣе обращать вниманія на мое клеймо, кото рому многіе фабриканты начинаютъпридерживаться фермой, похожей на мою. ІОСИФЪ ФРАЖЕ. (30 стр ) 1 – 4 Правленіе ХАРЬКОВСКАГО ТОРГОВАГО БАНКА имѣетъ честь нокор- ■чіѣйше просить гг. акціонеровъ пожаловать 21-го сего января въ 6 [часовъ вечера, въ чрезвычайное ОБЩЕЕ СОБРАНІЕ, для обсужденія Іпоступившпхъ заявленій отъ лицъ, желающихъ пріобрѣсти акціи Послѣдующихъ выпусковъ. Общее собраніе имѣетъ происходить въ помѣщеніи банка, на Рыб ной ѵлниѣ, въ домѣ Карталова. (1 5 стр.) 2 — 3 КОНТОРА А. Б. МУСАТОВА СЫНОВЕЙ Н А Н Л Ъ И К К Ѣ , В Ъ Д О М Ъ В А Р А Г К Н А ВЪ МОСКВѢ, ПОКУПАЕТЪ и П Р О Д А Е Т Ъ йѴ, билеты внутренняго займа съ выигрышами. 6 % банковые билеты, 6 % выкупныя свидѣтельства, б ‘/,% ренту, . б0/ о облигаціи Московскаго и С -Петербургскаго Кредитныхъ обществъ, б % ° 0 закладные листы Херсонскаго Бавка. Акціи и облигаціи Московско-Рязанской желѣзной дороги, Главнаго Общества желѣзныхъ дорогъ, Московско-Ярославской желѣзной дороги, Курско-Кіевской н Уругпхъ желѣзныхъ дорогъ. Порученія гг. нногородныхъ исполняются съ цервою отходящей почтой.(30 стр ) РАСПРОДАЖА ПО ДЕШ ЕВЫ М Ъ ЦѢНАМ Ъ. По случаю ликвидаціи одного коми- еіонера поручено распродать остальной товаръ, какъ то: зеркала въ ранахъ, картины, голантерейный товаръ въ очень разнообразномъ видѣ, за пои цѣны стоимости. Въ ярмарочномъ магазинѣ Мауса, въ домѣ Пащепко, въ еврейскомъ оптовомъ ряду Л* 170 . Подъѣздъ у воротъ. (20 стр.) 1 — 2 Отъ харьковскаго пожарнаго комитета симъ объявляется, что сего 26 января, въ воскресеніе въ 11 часовъ утра, бу дутъ продаваться съ аукціона на конной площади десять поступившихъ въ бракъ пожарныхъ лошадей. (6 стр.) П родается пивоваренный заводъ со всѣ ми строеніями, два сада ІО-ть деся тинъ земли, тутъ-же каменный двухъ э- тажный домъ, который въ наймы отда ется на Искринской улицѣ No 29. О цѣ нѣ узнать въ домѣ Чайковской на Ми хайловской площади. Тутъ-жѳ продаются мебель, рояль, дормезъ и городская ка рета. ___ (240)1 – 3 — ИЗЪЯВЛЕНІЕ БЛАГОДАРНОСТИ. Жена моя, Пелагея Иванова, была одер жима глазною болѣзнію, боль эта до того усилилась, что она не могла даже въ са момъ близкомъ разстоянія различать ни какихъ предметовъ, но пріѣзжій въ го родъ Харьковъ и квартирующій на Куз нецкой улицѣ въ домѣ Котлярова, оку листъ персіянинъ Абасъ-Мирза-Хаджи- Хусеинъ, въ продолженія трехъ недѣль совершенно избавилъ ее отъ втой болѣз ни. Благодарность заставляетъ меня пу блично засвидѣтельствовать ною глубо чайшую признательность господину Аба- су-Мирзѣ-Хадоки-Хусеину. Писарь Ивановъ. (ІО стр.) ■ | ” | ‘родаются сааи, на Екатерино- -А а-і-елавской ул. No 32 д. Рома шовой. (4 5 )— И мѣю чееть довести до свѣдѣ нія лицъ, желающихъ помѣ стить деньги подъ вѣрныя обез печенія и на выгодныхъ ус ловіяхъ, или имѣть заемъ де негъ здѣсь же подъ всякаго рола обезпеченія, благоволятъ обратиться въ д. кунца Ев- тюхина на Большой Панасовкѣ въ Л: 6 0 къ Турчанинову; здѣсь же продаются ор- гавъ съ 4 8 піесамщвънемъ валовъ 4; домъ въ 2 ‘/* этажа, каменный, вблизи теат ральной площади; дача въ 16 верс тахъ отъ Харькова съ домомъ и служ бами при рѣбѣ Удахъ и рояль Буасло. (3 0 0 )— Л отерейные билеты олъ Петербург скихъ и Московкихъ обществъ можно получать въ табачномъ ма газинѣ Габая. Екатеринославская улица домъ Базилевекаго. ( 1 15,)-1-5 Т Т » Сумской улицѣ, во дворѣ J u S – h узиной, А 12 продается па ра ѣзжалыхъ чистокровныхъ жеребцовъ, одинъ сѣрый а другой темно-карако вый; Спросить кучера Ависима. 1 3 0 1 2 ~ ііІ’ОДСКІТЪ 1-е каменный двухъ-этажный домъ съ лавками, на Торговой площади, (она же Университетская) и 2-е дача со- веѣни необходимыми для жизни слу жбами, въ подгородней слободѣ Ива новкѣ. Желающіе имѣть основатель ныя евѣдекія объ условіяхъ продажи дол жны обращаться къ хозяину, видѣться съ которымъ можно ежедневно отъ 2 до 4 часовъ, въ Инановкѣ на т. наз. „ директорской“ дачѣ. ( 15 0 )1 -3 П о дорогѣ отъ магазина Балиной до Кацарской улицы, потеряны золотыя, дамскія часы; нашедшаго ихъ просятъ доставить въ домъ >6 3 на Кацарской улицѣ, гдѣ могутъ получить за нихъ 16 р. вознагражденія j(l8 0 )— ■ у |“ ѣвица, квартирующая за ночтой рМ&ІІ въ примѣровскомъ переулкѣ, jig 2 2 , домъ Альховской, жела етъ имѣть мѣсто, на выѣздъ, бонны и экономки; спросить Анну Константи новну. (6 стр.)— 1 — 4. П Р “^Г“родаюття 2 жеребца рысис- ■I I .тпѵг завода Мухортова, сѣрые; Благовѣщенская, д. Кронбергъ, спр. кучера Якова. __ ____ (4 стр.) О тдается въ наемъ для торговли ка менная лавка на Москалевкѣ, близь новой церкви, въ домѣ Сухоруковой. (4 стр.)— 1— 3 У читель исторіи и географіи уѣзднаго училища даетъ уроки. Спроситъ въ училищѣ, у Миронос. церкви. (7 6 )-1 -9 П родаются: шерсть фабрично-мытая, ленъ и пшеница въ гермѣ. Узнать у хозяйки дома, на Екатеринославской улицѣ^домъ гё 34. ( 9 6 ) – 1 – 3 В озлѣ Благотворительнаго общ., па Са дово-Куликовской ул., въ д. Вольнера отдается въ наймы квартира о 6 или 9 комнатъ. (93)— П а набережной ?рѣки Лопанн въ д. “ Щербачева отдается въ наймы ниж ній этажъ, гдѣ есть одна печъ для бу локъ, а другая для французскаго хлѣба, __ ________ _ ________________( 112 )— М М Ш * • No К І Ш І І съ значительною ус тупкою, отъ 10 по 31 е генваря, какъ-то: кареты, пролетки, ша рабаны, сани, — въ экипажномъ магазинѣ, классическомъ переулкѣ старой гимназіи, близь Аіосков- скойулицы. __ (180)^1 — 6 Мая 3 1 , утеряны еъ ‘кошелькомъ квитанціи, выданныя изъ конторы г. Рубинштейна 2 9 но.:бря 1 8 6 7 года за No 1 3 5 1 , на 1 билетъ 1 займа, J6 37 серія и 8 9 6 7 и 19 марта се го года за No 1 7 3 4 , на 3 билета 1 займа 37 серіи 0 8 9 6 2 , 0 8 9 6 3 0 8 9 6 4 и 2 займа Де 43 серія 1 8 3 6 9 ; нашедшаго просятъ доставитъ въ кон тору Рубинштейна. Т. Прянишниковъ. (2 4 5 )— ОТКРЫТЪ съ в генваря 1869-го года, въ домѣ Пащенка, рядомъ съ магазиномъ серебрлнныхъ и золотыхъ вещей Дегтярева, ш г а з м м ъ И И. Кузяева, въ которомъ имѣется полный выборъ голантерейныхъ товаровъ лучшаго досто инства. Товары эти пріобрѣтаются мною изъ первыхъ рукъ въ Москвѣ и Петер бургѣ, вслѣдствіе чего имѣю возможность продавать по самымъ умѣреннымъ дѣвамъ, въ чемъ и имѣю честь просить покупа- телей убѣдиться. И. II. Л’узяевй.(375)2— 3 Псоба, знающая сельское хозяйство и “швейную работу, желаетъ имѣть мѣсто экономки или швеи въ отѣздъ, спроситъ на Екатеринославской улицѣ въ домѣ Конивальскаго Попову. (130)—2—9 fl- ИII Ц К Х0Р0Ш0 знающая музыку ІІ » U S ій .» ((французскійязыкъ, же лаетъ имѣть мѣсто гувернантки, спро сить ьъ домѣ протоіерея Кустова, за театромъ, въ Мордвииовскомъ переул кѣ. ‘ (1 30 ) 2 – 6 О П Т 0 В А Я и Р 0 3 Н И Ч Н П Г Т 0 Г Г 0 Б Л ІІ КАМТОНХШХЪ ЧАЕВЪ ft Р У ій Е Ш І Й М ііроішоднтся во вновь открытой I. магазинѣ на Рыбной улицѣ, въ собственномъ домѣ, вино его-же конторы. (1 3 9 ) – 2 – 6 Конкурсное управленіе но дѣ ламъ несостоятельнаго Еле кина приглашаетъ гг. кредиторовъ прибыть 16-го числа сего генваря, по полу дни въ^трн часа, въ Конкурсное управ леніе, находящееся г. Харькова па боль шой Панасовской улпцѣ въ домѣ купца Вепрецкаго, для обсужденія вопроса, пред ложеннаго харьковскою государственнаго банка конторою, относительно высылки принадлежащей конкурсной массѣ Еле- кина суммы для раздачи кредиторамъ; при чемъ предваряется, что неявившіеся подчинятся имѣющему послѣдовать пос тановленію явившихся кредиторовъ. Ген варя 8-го дня 1869 года. Кураторъ Фе сенковъ. (13 отр.)—2 __ 3 Ш Л Ь Щ А іаг ^ і „ ^ сносъ, въ 2 этажа, съ мельничнымъ сна рядомъ въ 3 этажѣ, на каменномъ фун даментѣ, съ подвалами и амбарами, пред ставляетъ д ія желающихъ огромное ко личество лѣснаго матеріяла, отлично со хранившагося, узнать на Карачонкѣ, у владѣльца А. М. ЩЕРБИНИНА.(278)3— 3 Ж елающіе пріоб^ѣсть иміші . і юго- западного края, назначенныя къ продажѣ съ торгоьъ — пт. январѣ мѣсацѣ 1 8 6 9 года, могутъ do – лучить подробныя свѣдѣнія объ этихъ имѣніяхъ отъповѣ|,еннаго-гъічтттѵг’- СТВА ВЗАИМНА^ ПОЗЕМЕЛЬНАГО КРЕДИТА, Е. 0. Латышева, — Конторская улицѣ д. Тарелкиной, 3 9 . (Ю стр.) 4 — 5 Д**»лев» і ежітрч» 1« я; Гйті*. При атомъ нумерѣ прилагается сяясокъ присяжныхъ засѣдателей по изюмскому уѣзду. (Окончаніе). Редакторъ Ф. ШасовсіпЪ’