Л? 4. ОІ7В2СТІ-., Г2КВАРЛ 2 3 ДНЯ* I. ш з ш з ш а в д ф ф щ ш ш . ИСТОРІЯ ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. (ІІро.’олжевіс.) БРЕМЯ НАСЕЛЕНІЯ. ( ) Пересе.іещ’е изъ-за Днѣпра въ Украину По введеніи у НІИ мож1у Малоруссами, немед ленно послѣдовали переселенія ихъ въ Украи ну. Въ 1589 году видимъ уже нововыѣзжахъ Черкасовъ въ Путавдьсвомъ уѣздѣ (по отпис кѣ ІІутивльскаго воеводы Григорія Борисова, 1589 г. ьъ Царю. Оп. X. Епар.). Первые военные горожане Воронежа, основаннаго въ 1586 г., было также Черкасы (Грам. Цар. Мох. 1640 г. Ворон. Вѣд. 1848 г. стр* 120). Г ) (*) Въ 1617 году, до 10,000 казаковъ о- ставиди Польскую Украйну и отошло къ Дон цу; но нѣкоторые изъ нихъ йотомъ опять воз-* вратидись на луга Днѣпровскіе (Ригельманъ. Ист. Малор. каз. 1, 94. Моск. 1846 г. См. стат о Чугуевѣ, примѣч. 7). (’) (*) Въ 1638 году явился къ Московскому Царю (Гетманъ) Яковъ Острянипа въ сопро вожденіи своей дружины; страдальцы Уніи построили Чугуевъ, и хотя значительная часть ихъ удалилась опять на Прежнія свой мѣста, но вскорѣ явились другія толпы, одна за другою (Рвгельм. о Чуг. 1, 45). (*) (**) Большая часть этихъ иереселенпевѣ была изъ-за Днѣпра, съ Черкасскаго остро ва; они назывались Черкасами, а за ними и всѣ послѣдовавшіе переселенцы, такъ что ,— 28 — кореннымъ жителямъ Слободской Украйны усвоилось надолго названіе Черкасъ-Слобо жанъ. Новые поселенцы заняли мѣста болѣе по Ворсклѣ, Мерлу, Можѣ, Удамъ и Донцу, селясь небольшими слободами, продоволь ствовались ловлею дикихъ звѣрей и рыбъ, стрѣляніемъ дичи и огородными овощами, а хлѣбъ добывали отъ Русскихъ съ Бѣлгород ской черты. Окруженные со всѣхъ сторонъ татарскими кочевыми становищами, они дол женствовали всегда быть въ готовности на защиту отъ нападеній. Нужда заставала ихъ учредить изъ себя стражу и, въ соединеніи съ разными людьми, жившими въ крѣпостяхъ русскихъ, они отбивались отъ татарскихъ наѣздовъ. Часты п не маловажны были эти стычки; но особенное вниманіе заслуживаетъ одна изъ нихъ, застававшая Татаръ навсег да отказаться отъ прежнихъ старинныхъ ста новиіць своихъ, и снискавшая слобожанамъ покровительство царя Михаила Ѳедоровича. Въ 1640 году Кондратій Сулима выступилъ для отраженія Татаръ съ Мерла на Можъ, разбилъ ихъ, полонилъ многихъ и въ томъ числѣ Хана Аксака, а остальныхъ прогналъ въ степи къ Дону. Возвратившись изъ по- хода, онъ учредилъ постоянную стражу па рѣкѣ Можѣ, выстроилъ тамъ крѣпостцу, и успѣлъ такъ напугать Татаръ храбростью и силой, что могъ покойно жить въ своей крѣ постцѣ (Ист. обоз. § 3 ). (**) (*) Въ началѣ царствованія Алексѣя Ми хапловича, отъ 1645 до 1048 года, до 1247 семей или дворовъ и болѣе 2000 казаковъ, оставя Поднѣпроаье, поселилось по бере гамъ рѣкъ Ахтырки, Харькова и Донца. Изъ дворянъ въ это время переселились: Квитки, ш идловскіе, Захаржевсвіе, Кондратьевы, Ле сѳвицкіе и др. (Ригельм 4, 99, о Ііечеа ). (*) (**) Вслѣдъ за одними шли другіе, а сло боды переселенцевъ распространились отъ вершинъ Сулы до Оскола и Береки. Противъ нападенія Татаръ устроились смѣны сторо жевыя, п выстроены крѣпостцы, изъ кото рыхъ главная была на Сѣверномъ Донцѣ близъ нынѣшняго Изюма. Эти сторожевыя смѣны и крѣпости были слѣдствіемъ боль шаго набѣга Татаръ, которые въ 1646 году прорвались большою ордою за Бѣлгородскую черту, разсѣялись вокругъ Курска, и покры ли свой путь опустошеніемъ. Къ счастью Слобожанъ Іатары были ими разбиты, когда возвращались домой по Муравской дорогѣ (Ист. обоз. § 3.), (•*) ( ) 1650—1651 г. было второе при А- лексіѣ Михайловичѣ переселеніе казаковъ. Кромѣ неизвѣстнаго числа семействъ, было въ немъ болѣе 500 однихъ безсемейныхъ ка заковъ. Съ послѣдующими не столь важными переселеніями, въ 1654 году считалось уже въ Слободской Украйнѣ отъ 80,000 до 100,000 жителей м. п. (Ригельм. 4, 99. Коиисск. стр. 152. Ист. обозр. § 3.), (*) (*) При всѣхъ значительныхъ выходахъ изъ польскихъ владѣиій въ Украйну, нѣко торые переселенцы, оставляя свои жилища цѣлыми селеніями и забирая все свое иму щество, забирали и церкви со всею утварыо и со всѣми принадлежностями, н даже брали колокола. Поселяясь здѣсь, они складывали свою церковь, и заботились объ освяил<-нів ея (О Харьк. и гор X. г. стр. 30. Прим.), относясь съ нуждами о храмахъ и священ никахъ иныѳ въ Москву, другіе въ Кіевъ (Оп. X. Еп. ст. 5 ). ’(*) (*) Въ это время Слободская Украйна по крывалась уже земледѣльческими нивами и, жалованная милостивыми граматами рус скихъ царей Михаила ѵ Алексія, вскорЬ по области своей причислена къ Бѣігородскому разряду. (*) _ (*) Въ 1659 году, прибрежные жители Днѣпра, Случи и Припети, предвидя крова вую войну Полыни съ Россіей, попросило дозволеніе у Гетмана Юрія Хмѣльноцкаго перейти въ образовавшіеся Слободскіе полка (Ригел. 2> 48. Конвсс. 152„ См. ст. о Ба- лаклеѣ). (*) О Въ 1675 году, жившіе около Наволочи, раздраженные иоистовстлами Дорошейка и ,- 29 – Татаръ, перейми на лѣвый берегъ Днѣпра, я потомъ заняли берега Поломана; а лѣтъ за пять прежде того жившіе въ Варшавскомъ повѣтѣ удалилось отъ преслѣдованій Поля ковъ на рѣку Крыгу (См. стат. о Коломавѣ в Бѣлопольѣ). (*) С) Наконецъ самое послѣднее переселеніе Черкасовъ было при Петрѣ I, во время ус тупки Заднѣпровья Польшѣ. Онъ объявилъ универсалъ (отъ II Сент. 1711), данный на имя Бѣлоцерковскаго и другихъ Заднѣпров скихъ полковниковъ, что тѣ, которые оста* *ятъ недвижимыя имѣнія за Днѣпромъ, не потеряютъ отъ того ничего, а получатъ въ Малороссіи или Украйнѣ достаточное воз* награжденіе. Тогда почти все Заднѣпровское дворянство, чиновника и знатнѣйшіе изъ ка* заковъ потянулись на лѣвый берегъ Диѣпра, и разсѣялась частію въ Малороссіи, а болѣе въ Слободскихъ полкахъ. Переселеніе ихъ продолжалось еще въ 1715 году (Конисс. 223. о »Ьра*ѣ); (•) ( ) Въ это время къ малороссійскому на селенію Слободской Украйны присоединилось нѣсколько а великороссійское изъ сосѣдствон- ныхъ русскихъ крѣпостей; потомъ съ Кан темирами и Куликовскими пришли сюда Ру* Муны-Волохи, а съ Хорватами—Сербы; нако нецъ явились а цыганы, хотя въ небольшомъ числѣ (ІІсг. обозр. стр. 229 ); при Елвсаве Тѣ же сюда переселялись многіе Великорос- сіяне (Экстрактъ о Слоб. полкахъ, гл. 6. См. въ истор. обозр.). Доселѣ существуютъ русскія слободы: Русскіе Тишки и Проходы при рѣкѣ Харьковѣ, Русская Лозовая при Ло- зовой васищева и Шубяна пря у дагь ( ) ^тройство Слободскихъ Украинскихъ поселеніи . «реселенцы селились слободами; въ защпту же 0гь набѣговъ Татарскихъ, строили около дорогъ и мЬстъ болѣе насе ленныхъ укрѣпленные города, по образцу русскихъ городовъ Бѣлгородской черты или ма лороесі й ски хъ пограніПньиъ гоН въ> Еще до 1646 года выстроенъ былъ городъ Валка, на рѣкѣ Можѣ, а поправленъ старый городъ Чугуевъ на Донцѣ; а отъ нихъ къ Салгову протянута сторожевая черта. Послѣ 1646 года построенъ Изюмскій оконъ на Донцѣ, укрѣпленъ старый городъ Царебори- совъ на Осколѣ, и защищены небольшими крѣпостями нѣкоторыя слободы на западъ отъ Донца (вѣроятно въ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ послѣ, во время Анны Іоаиновны, проведена Украинская линія). Къ 1654 году относятъ построеніе Сумъ на Полѣ, Ахтырки близъ Ворсклы, Харькова на Лопанн п Харьковѣ. Послѣ 1653 года построены Лебединъ на Ольшанѣ, Недригайловъ у Сулы. Послѣ 1672 года были укрѣплены Золочевъ на Удахъ, Волчьи Воды на рѣкѣ того же имени, и дру гія слободы; а въ 1688 году или раньше вновь укрѣпленъ Изюмъ. Города состояли изъ небольшихъ крѣпостей, окруженныхъ рвомъ и валомъ, довольно высокимъ, но рѣд ко двойнымъ, и всегда въ томъ видѣ, какой удобнѣйшимъ представляла мѣстность крѣпо сти; не многія изъ нихъ имѣли деревянныя башти или банши, а большею частію по крывали верхъ вала частоколомъ; отъ одной главной крѣпости до другой тянулись, въ извѣстномъ направленіи, всегда въ виду другъ у друга, небольшіе окопы, которые соеди нялись между собою въ мѣстахъ безлѣсныхъ валомъ, а въ лѣсныхъ заваломъ, или част никомъ. Въ крѣпостяхъ вырывались подзем ные ходы, къ какому нибудь глухому мѣсту, къ рѣкѣ или въ лѣсъ; а вокругъ крѣпостей располагались маяка въ разныхъ направле ніяхъ къ жилымъ мѣстамъ (Экстр. гл 1, въ Ист обоз.). (*) (*) Въ городахъ преимущественно строи лись церкви, помѣщались начальственныя мѣста, собирались важнѣйшіе рынки или тор ги (базары) а ярмарки. Это дало городамъ названіе мѣстъ. Въ послѣдствіи времени и слободы, имѣвшія церкви, начальство и рын ки, получили названіе мѣстечекъ (Ист. об.). (*) (*) Число городовъ и мѣстечекъ въ отно шеніи къ числу слободъ было незначительно. Слободы въ большомъ количествѣ были раз- ,- 3 0 – еѣяны по берегамъ рѣкъ и рѣчекъ, особен но по 11сііу, Ворсвлѣ, Мерлу, Удамъ, Можи, Допиу, Осколу и Горцу, также въ низмен ныхъ привольныхъ мѣстахъ, и заключала главную часть народонаселенія страны. На конецъ постепенно, близъ жилыхъ мѣстъ, въ лѣсахъ, въ степяхъ, появились хутора, окру женные всѣми хозяйственными угодьями (Ист. обоз.), (‘) (*) Жители Слободской Украйны раздѣля лись на простои народи и папство, военное и духовное (Эвстр. гл. 2. Шафопскаго за писки о Малороссіи, см. въ Ист. обоз.). (*) (*) Простой народъ состоялъ изъ: I ) селянъ, жителей слободъ и хуторовъ, вообще земле дѣльцовъ; 2) мѣщанъ, жителей городовъ а мѣстечекъ, вообще ремесленниковъ и торгов цевъ, и 3) военпо-служилыхъ людей, или выборныхъ казаковъ, обязанныхъ постоянною службою. (*) (*) Панство военное и духовное, подобно простому народу, дѣлилось на три класса, но мѣсту жительства: I) въ слободахъ п ху торахъ жили помѣщики, ыеобнзаныые служ бою и закопавшіеся сельскою промышлен ностью, такъ же сельское духовенство, если гдѣ были церкви; 2) въ городахъ жили пол ковники, нѣкоторые другіе чиновники и го родское духовенство; 3) въ войскѣ находи лись только ближніе ила мѣстные началь ники. (’) Въ отношеніи къ правамъ п обязан ностямъ и народъ и панство порознь состав ляли по два отдѣла: 1. Въ простомъ пародѣ одни были владгыьческге подданные , а другіе вольные казаки. Первые жили на земляхъ панскихъ и должны были дѣлить съ владѣль цами свое время и плоды своей дѣятельно сти; вторые имѣли собственныя свои земли и несли военныя повинности пошлиной, во енной службой и услуженіемъ чиновникамъ. 2. Панство состояло изъ шляхетства и про стыхъ пановъ. Шляхетство военное и духов иое имѣло право владѣть крестьянами; прос тые наны не имѣли собственныхъ крестьянъ, а имѣли казаковъ во временномъ у с лу женіп, управляя впрочемъ ими какъ собственными крестьянами (Экст. гл. 2). (*) Г*-‘ г!) і Ъ * І)д. { (*) По своему военному устройству Сло-* бодская Украйна раздѣлялась сначала на три полка: Сумской, Ахтырскій и Харьковскій; потомъ Харьковскій раздѣленъ на два: Чарь- ковскій н Пзюмскій, чрезъ что составилось четыре полка; а при Петрѣ 1 причисленъ къ нимъ пятый полкъ—Острогожскій. (*) (*) I. Область Сумскаго полка занимала земли нынѣ Сумскаго и Лебединскаго уѣздовъ и пограничныхъ уѣздовъ Полтавской и Кур ской губерній (Ист. обоз.). (*) С*) Полковой городъ Сумы; мѣстечки: Недригайловъ, Бѣлополье, Лебединъ, Пѣна, Мирополье, Краснополье, Межвричъ, Ворож ба, Суджа (Ззпаски до 1766). (**) (*) 2. Область Ахтырскаго полка занимала нынѣшніе Ахтырскій и Ьчгодуховскій уѣзды Харьковской губерніи и отчасти земли смеж ныхъ уѣздовъ Харьковской же, Полтавской а Курской губерній (Ист. обоз.). (*) I**) Полковой городъ Ахтырка; мѣстеч ки: МураФа, Богодуховъ, Калантаевъ, Крас ный Ьутъ, Рублевка (Зап.) (**) (*) 3. Область Харьковскаго полка занима ла земли Харьковскаго, Валковсваго и частью Зміевскаго и Волчанскаго уѣздовъ (Ист. об.). (*) (**) Полковой городъ Харьковъ; мѣстеч ки: Линны, Днрвачи, Ольшана, Валки, Ме- реФа, Соколовъ, Хотомля, Волчьи Воды (Зап.). (**) (*) 4. Область Пзюмскаго полка занимала нынѣшніе уѣзды Изіѳмсиій- и Куплнскій, и часть Волчанскаго и Зміевскаго уѣздовъ (Исі обоз.). (■*) С*) Полковой городъ Изюмъ; мѣстечки: Печенѣги. Мохначъ, Зміевъ, Лиманъ (при оз. Лиманѣ), Андреевна, Балакіея, Саванны, Сеньковъ, Спиваковы!, Купянка, Царебори- сово, Торъ и многія другія (Зап.). С*) 0; 5. Область Острогожскаго полка, иначе ,- 31 – Рыбинскаго, лежала иа востокъ отъ земель Харьковскаго, отчасти въ Харьковской, от части въ Воронежской губерніяхъ. (Экстр. гл. 1 и 2. Рукоп. Шевича. Ист. об.). (*) (**) Эютъ полкъ ни службы, ни случаевъ и обстоятельствъ — общихъ съ помянутыми пол вами не имѣлъ; присоединенъ же къ Слобод скимъ полкамъ по единственному соизволе нію Государя въ 1700 г. (Зли. стр. 85-80). (**) (**) Устройство Слободскихъ полковъ было похоже на устройство Украйны казацкой. Каждый полкъ имѣлъ около 000 или 800 вы борныхъ казаковъ, несшихъ постоянну іо служ бу, вооруженныхъ конно саблями, ружьями, пистолетами и копьями; выборные казаки составляли три военные разряда: казаковъ сотенныхъ, казаковъ хору нжевыхъ и казаковъ пушкарей. Одни сотенные казаки составляли собственно полкъ; хорунжевые были въ ро дѣ гвардіи полковниковъ; пушкари находи лись въ крѣпостяхъ при пушкахъ (Экстр гл. 2). Прочіе казаки, необязанные постоянною службою, раздѣлялись на два разряда: I) въ первомъ считались семейства ноенно-служи лыхъ казаковъ и ихъ свойственниковъ, изъ которыхъ поступали въ выборные казаки; 2) во второмъ—семейства казаковъ компаньй- девъ или подпомощниковъ, которые должны были помогать служилымъ во всѣхъ надоб ностяхъ, и во время походовъ доставлять имъ провіантъ (Экстр. гл. 2). Полки различались знаменами съ изображеніемъ своего покро вителя Снятаго, и раздѣлялись на сотни, ко торыя различались значками съ крестомъ п своимъ нумеромъ. Сначала каждый полкъ раздѣлялся на пять сотень; но въ концѣ цар ствованія Алексія Михайловича въ Сумскомъ полку считалось 9 сотень, въ Ахтырскомъ 8 , въ Харьковскомъ ) 5 – а въ послѣдніе годы ХУІІ столѣтія, когда уже было пять полковъ, въ Сумскомъ ьаход 0 ЛОСЬ 9, въ Ахтырскомъ 9, въ Харьковскомъ 8 , въ Изюискомъ 8 , въ Острогожскомъ 9 сотень (Экстр. гл. 2). Сот ни заключали иногда до 2 0 С 0 выборныхъ ка заковъ (ШаФ.). С*) (*‘) Полковое начальство вмѣстѣ съ со теннымъ было единственнымъ начальствомъ въ Слободской Украйнѣ. Полкъ находился подъ управленіемъ полковника и членовъ полковой старшины (Исг. об). Онъ былъ избираемъ отъ всѣхъ въ полку чиновниковъ. Власть его была: жаловать по достоинству полковыхъ стардіинъ и сотниковъ, раздавать не занятыя земли и друіія угодья, по заслу гамъ, утверждая универсалами за собствен ною подписью и гербовою печатью, в-ь по томственное владѣніе, а также занимать и въ собственное владѣніе. Приговоръ наказа нія преступниковъ зависѣлъ отъ его воли(За писки до 1766 г. стр. 19—20). Онъ имѣлъ въ полку знакъ своей власти—перначь или шесто перъ, сдѣланный изъ металла и украшенный камнями (стр. 21). — Полковой обозный, пер вый послѣ полковника старшина, завѣды— налъ полковою артиллеріей, въ небытность полковника командовалъ полкомъ, но не имѣлъ собственно полковничьей власти. Полковой судья завѣдывалъ гражданскими дѣлами, но передавалъ ихъ на окончательное рѣшеніе полковнику. Полковой эсаулъ приводилъ въ исполненіе полковничьи приказанія Полковой хорунжій охранялъ въ походѣ полковое зна мя или хоругвь (стр, 20 ). полковые писари были секретарями въ полку, одинъ по граж данской, другой по военной части. (Экстр, гл. 2 ). Псѣ эти чиновники составляли посто янную полковую раду, т. е. сонѣіъ, совѣща ясь о важнѣйшихъ военныхъ дѣлахъ. Нсякій на радѣ имѣлъ равный голосъ, а полковникъ или тотъ, кто исполнялъ его должность, имѣлъ два голоса. Распорядителемъ дѣлъ въ радѣ оылъ полконый обозный. Дѣда гражданскія были рѣшаемы въ полковой ратупіѣ, гдѣ за сѣдало тѣже лица и такъ же подъ предсѣда тельствомъ полковника, а главнымъ распоря дителемъ дѣлъ былъ полковой судья. Устрой ство каждой сотни походило на устройство полка. Сотня управлялась сотникомъ, котора- ю выбирала полковая старшина М ѣсто судьи въ сотнѣ занималъ сотенный атаманъ; кро- ,- 32 – мѣ того была: эсаулъ, писарь и хорунжій; выборъ ихъ ы отрѣшеніе отъ должности, съ обращеніемъ по прежнему въ рядовые каза ки, зависѣли отъ сотника. Атаманъ и писарь засѣдали въ сотенной ратушѣ, эсаулъ и хо рупжій распоряжались по военной части (Ист. об ). Г ) (‘) Вообще устройство Слободскихъ пол ковъ основано было на старыхъ обычаяхъ Заднѣпровья и во всемъ иосало на себі; от печатокъ вольнаго казачества, полукочеиаго образа гражданственности, полукоченаго об раза понятій, имѣвшаго опору не въ пись менныхъ законахъ верховной государствен ной власти, а въ уваженіи старины и въ во лѣ частныхъ лицъ (Тамъ же). (’) (До слѣдующаго пуыера). НЕОБХОДИМЫЯ ЗАМѢТКИ КЪ СТАТЬѢ-. СШІТОГОРСКАЯ ОБИ ГЕЛЬ, помѣщенной въ НеоФ. ч. Хар. Гуо. Вѣд. за 1836 годъ. Въ описаніе Святогорской обители вкрались нѣкоторыя ошибочныя показанія, и авторъ упо мянутой статьи спѣшитъ замѣнить ихъ только- что полученными достовѣрными свѣдѣніями. 1. Ж 43 стр. 312, столбецъ 2, строка 30, сказано: «одна была за Потемкинымъ, а дру гая за княземъ Юсуповымъ». — Должно чи тать: одна была сперва за Потемкинымъ, а послѣ за княземъ Юсуповымъ. 2. Ж 43 сгр. ЗіЗ, столбецъ 1, строка 15, вмѣсто: «въ числѣ коихъ были Юсупова и Потемкина», — слѣдуетъ: въ числю коихъ была Юсупова, ‘ по первому мужу Потемкина. Слова же: «имѣвшую тогда, вѣроятно, болѣе средствъ», вовсе неумѣстны. Далѣе, вмѣсто: «просила своего племянника Александра Ми хайловича ».—поручили Александру Михаило вичу. 3. Ж 44 стр. 3-20, столб. 1, строка 10—22, вмѣсто: «монахи Ѳеодосій, Анатолій, Дама скинъ, Виссаріонъ, Герашонъ, послушникъ Іоанникій (нынѣ затворникъ церквоскалы іеросхимонахъ (*) Іоаннъ)’ и еще пять по слушниковъ, съ Арсеніемъ всѣхъ двѣнад цать»,—слѣдуетъ: іеромЬнахи Ѳеодосій и Анатоліи , іеродіаконъ Дамаскинъ, монахъ Іоанникій ( нынѣ затворникъ церквоскалы іеро схимонахъ (’) Іоаннъ) , послушники Григорій ІІлица (нынѣ іеромонахъ Германъ], Стефанъ Пехаевъ (‘нынѣ іеромонахъ Серапіоиъ) Кось- ма Моньковъ ( нынѣ іеромонахъ Кипріанъ) и Николай Бѣлоусовъ (нынѣ IIифонтъ^, Они рѣшились перенести въ Святогорскую пустынь строгій уставъ Глинскій, взятый съ Аѳонска го. Послѣ этого Арсеній долженъ былъ опять отправиться въ Петербургъ. Тамъ онъ, по отношенію Архіепископа Харьковскаго Инно кентія, былъ возведенъ въ санъ игумена, въ Сѵнодальномъ подворьи въ храмѣ Святаго Митрофана Архіепископомъ Курскимъ Иліо- доро.мъ (въ Февралѣ 1844 г.). По возвраще ніи оттуда отправился онъ съ Глинскою бра- тіею къ общему ихъ предназначенію. Ж 44 стр. 3*20, столб. і, строка 41, вмѣ сто: «двѣнадцать Глинскихъ пришельцевъ», — слѣдуетъ: I линскіе пришельцы —Потомъ, вмѣсто: «совершены предварительное обнов леніе игумена, іеромонаховъ и монаховъ» — слѣдуетъ: совершено предварительное обнов леніе обители Архіепископомъ Иннокентіемъ. Потомъ, слова: «и другихъ святыхъ (около 150) и волоскомъ съ божественной главы Спа сителя», здѣсь уже неумѣстны, а относятся къ Ж 45, стр. 328; выноска остается на своемъ мѣстѣ (‘у (тамъ же стр. 110 и 140), а слѣдующія за ней слова примѣчанія ОТНО СЯТСЯ къ стр. 328. Ж 44 стр. 321, столб, 2, строка 24 и 25, вмѣсто: «и ста пятидесяти частицахъ мо щей»,—слѣдуетъ; съ мощами преподобныхъ Печерскихъ. Ж 45 стр. 328, столб. I, строка І5, вмѣ сто: «п 5»,—слѣдуетъ: 3., сто пятьдесятъ ча стицъ м ощ еіі Святыхъ Мучениковъ и воло сокъ съ божественной главы Спасителя Д , и 6., вьшоска должна заключать примЬчаиіе, помѣщенное па 39 страницѣ. «Весь сей Свя- ,- 33 – топ даръ» —и прочее, а послѣ это замѣчаніе должио продолжаться словами: Упомянутая, Святоюрскал святыня шла отъ царей Гру зинскихъ , и принесена обители Татьяной Бо рисовпой Потемкипою (урожденною княжной Голицыной , дочерью царевны Грузинской), бра томъ ея княземъ А. Б Голицынымъ и гра финей Анной Егоровой Толстой , дочерью ца-. ревича Грузинскаго. гЛТ 46, стр. 338, статья «Первый строи тель Арсеній»,—вмѣсто: «строитель» — слѣ дуетъ: игуменъ. Вмѣсто: «двѣнадцать избран ныхъ иноковъ Глинскихъ»,—слѣдуетъ: из бранные иноки Глинскіе. Тамъ же, въ статьѣ «Тѣснота», —вмѣсто: «пріобщать толпы пришельцевъ подъ откры тымъ небомъ, какъ въ первые вѣка христі анства, выходя къ народу съ дарами изъ всѣхъ дверей церковныхъ, какъ взъолтаря» —слѣдуетъ: пріобщатг, толпы пришельцевъ , о* жидающихъ подъ открытымъ небомъ своей очереди , и, выходя изъ Царскихъ вратъ съ потирами, становились рядомъ для пріобще нія по нѣскольку чело гикъ разомъ. Утреня, вечерня и повечеріе отправляемы были внѣ церкви подъ открытымъ небомъ для удобнѣй шаго слышанія вс/ьми молящимися и не могу щими помѣститься въ церкви—едва толпящи мися около церкви. . Л? 47 стр. 342, столб,. 1, строка 22,—вмѣ сто: «отца Виссаріона», — отца Кссіяна. По томъ, вмѣсто: «за нѣсколько недѣль предъ окончаніемъ работы»,—слѣдуетъ: чрезъ пол года послѣ открытія Далѣе, слова: «г* даже вообще къ церкви », здѣсь вовсе ненужны. На стр. 343, столб. 1, строки 20, 21, 22 и 23 не нужны, отъ словъ: «Чрезъ нѣсколь ко и до слова; въ церквоскалѣ». Стр. 343 въ статьѣ «Затворникъ» вмѣсто: «Но смерти общаго духовника, старца Ѳео досія,, гости нн и къ»,—- слѣдуетъ: Онъ объявилъ непремѣнное желаніе затвора въ церквоскалѣ. ІГ. Въ Редакція Харьк. Губ. Вѣдом. получены экземпляры табелей: а) нумерамъ казенныхъ 4% процентныхъ облигацій Царства Поль скаго, вышедшихъ въ тиражахъ I Октября 1844 года по 1 Апрѣля 1856 года, и нахо дящихся до нынѣ въ обращеніи по неявкѣ владѣльцевъ за полученіемъ слѣдуемыхъ по этимъ облигаціямъ платежей; Ь) нумерамъ, вышедшимъ въ тиражѣ 22 Октября и 3 Но ября 1856 г. серіи обитаній втораго Поль скаго займа 150,000,000 злотыхъ или въ22’/2 милліоновъ руб. сер., съ показаніемъ подъ оными и нумеровъ, эти серія составляющихъ, и с) нумерамъ облигаціи втораго польскаго займа въ 150,000,000 злотыхъ, каждая въ 500 злотыхъ, а равно цертиФіікатовъ на эги облигаціи лит. Б по 200 злотыхъ и лит. А по 300 злотыхъ, вышедшихъ въ тиражахъ съ 1836 года по ІН56 годъ, коихъ владѣльцы не явились по 19 Іюня и 1 Іюля І855/ е годъ за полученіемъ слѣдующихъ имъ сумъ. III. БШІОГРАФІІЧЕШЯ ІІЗШ 1Ш , Въ л ? 50-ѵъ Хозяйственной Газеты: Эконо мическія Записки, за 1856 годъ, ном Нщвнм слѣдующія статьи: Торжественное Собраніе и . В Э. Общества 31 Октября 1858 года.— Жаба.—Усталость глазъ, слабость зрѣнія — О нѣкоторыхъ болѣзняхъ въ раннемъ воз растѣ дѣтей п ихълеченія.—Объ искусствен номъ кормленіи грудныхъ дѣтей —Американ скій споособъ сохраненія льда. — Новое сред ство къ очищенію гірогорьклаго масла и са ла.—Отвѣть Г. А. Саментовскому на его от вѣтъ, напечатанный въ 43 \No «Экономичес кихъ Записокъ» сего 1856 года, па мою статью: «О причинахъ медленнаго распростра ненія посѣвовъ многихъ полезныхъ растеній ,- Зі – въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ нашего отечес тва — Объявленіе. Къ Этому нумеру приложена XXI книжка. Карманной Хозяйственной Библі ‘Теки: Совѣ ты любителямъ цвѣтоводства (46 стр.). Къ слѣдующимъ двумъ Л? имѣютъ быть приложены остальныя азъ коллекціи 24 кпи женъ 4866 года,-три книжки , и за симъ при «Трудахъ» и «Экономическихъ Запискахъ» эта коллекція въ 4867 юду разсылаема не будетъ , а кому уодчо окую имѣть , благпво лятъ съ высылкою 2 руб. и сверхъ сею 4 или 2 руб. сер на пересылку обращаться па имя издателя по этому адресу: Кео Иысо коб іагородію Владиміру Петровичу Бурнашеву Ьъ 51-мь: Объ устройствѣ ригъ для сутки хлѣба снопомъ.— О посѣвѣ ржи въ смѣси съ овсомъ. — О способѣ приготовленія волосяиыхъ трубочекъ и употребленіи пхъ для храненія оспенной матеріи. — Мочегон ное дѣйстіе лимоновъ и ягодъ морошки.— Послѣдствіе хорошей обработки земли —Еще признательность г-жѣ Раушеръ за Фруктовые черенки — Отзывъ объ упрошенной аыери канской молотильнѣ г на ІІодашсвскаго.— По дробности о трюфеляхъ. ІУ. ЧАСТНЫЯ ОБЪЯВЛЕНІЯ. 1) Утеряна 21 Января серебряная подъ чернью табакерка, съ истертою позолотою, Формою продолговатая, четырехъ-угольная, на крышкѣ изображенъ подъ деревомъ охотникъ съ ружьемъ н собакою, а на другой сторо нѣ зданія п деревья. Но бокамъ едва замѣтна надпись: «Константина Шабельскаго». Нашед шаго табакерку просятъ доставить ее казначею Губернскаго Правленія ІІересыпкину и полу чить отъ него нрилвчное вознагражденіе.— 1. Ііеч. оозвол. 26 Генваря 1857 г. II. Лавровскій. О тъѣзжаютъ за границу : 1) Дворянинъ Николай Петровъ сынъ Сиа- конскій — въ Германію, Францію, Италію и Англію. —3. 2) а) Михаилъ Николаевичъ Зборомирскій, съ кеною Анной Ивановой, дѣтьми Иваномъ и Николаемъ—въ Швейцарію, Францію, Бел- гін> I ерманію н Англію. Ь) Августъ Ивановичъ ШепФъ—туда же. (с I райворонскаго уѣзда мѣщанка Александ ра Пахлова—туда же.—3. V . О ПРІШМШ Іі вышнихъ. Отъ 17 го но 25-е генваря прибыли : Изъ г. Чугуева, полк.: Марковъ, Фабрпнъ и кол. сов. Байбаковъ; г.-Бобелякх, поднолк. Новицкій; дер Березовки, полк. Броннскій; Одессы, маюръ Бидеръ; г. Славяносербска, полк. Гози; Нетербурга, надв. сов. Вейсберіъ, маіоръ Маяцкій и пола. Наумеиковъ; г. Но- ночеркаска, полк. Редичквнъ; г. Ахіырки, маюры: Мачковъ, Градовскій и ген.-маюръ Суходольскій; г. Старобѣльгка, педполк. Му синъ-Пушкинъ: г. Бѣлгорода, князь Салты ковъ и геи.-маіоръ Черемисовъ; г. ( уджи, полк. Чернявскій; г. Полтавы, маіоръ Аба- за; г, Славанска, полк. Ляпуновъ; г. Ново московска, маіоръ князь Енгаличевъ. В Ы Ѣ Х А Л И . •Въ г. Купянскъ, маіоръ Воронецъ; г. Бо годуховъ, маіоръ < Маковскій; г. Волчанскъ, предв. двор.: Бахметовъ, Бекарюконъ и маіоръ Лвдрпсъ; Иичинегп, полк. Бонтонъ; г. Т ифлисъ , ген. -маіоръ Журавскій; Москву, маіоръ Бидеръ, г. Чугуенъ, кол. хов. Бай баковъ; Петербургъ, стат. сов. Тюрбертъ; г. Воронежъ, маіоръ Щербаковъ; г. Астрахань, полк. Редичкинъ; г. Изюмъ, полк .Наумовъ; г. порочу, маіоръ Вороиецъ; г. Варшаву, гев.- лейт. Сержпутовскін. Веоакторъ Щитовъ.