Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
< іі . Ш г а д а U 5І . # 38 15- г » м а р т а И ? » г о д а .ѵ 3 8 . ПИШИ воскресенье, подписная пт, н а : На годъ” На подгода. На три мѣсяца. Вегъ пересади и доставки иа д о н ъ ……………………………………. 7 руб. — Е0П 4 руб. — кон. 2 руб. 25 коп Съ доставкою па домъ……………………………………………………………………….. 7 „ 59 _ 4 „ 25 „ 2 „ 50 „ Съ пвресыдкою по „ и ч т ѣ ……………………………………………………………8 „ 40 4 „ 80 „ 2 „ 70 „ Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. ІІодпнскн принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, на Ккатерипославкой улицѣ, въ домѣ Алферова, подъ Л; 17; б) въ квартирахъ гг . исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. ПЛАТА ЗА о б ъ я в л е н ія : При помѣщеніи объявленій, «а мf сто, соотвѣтствующее печатной строкѣ, взимается 5 коя. Объявленія отъ уч режденій оплачиваются по 3 руб. *а столбецъ і руннаго шрифта, 4 р. средняго и б р. мелкаго. Статьи приеы лаеныя для помѣщенія въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣиію редакціи, подложатъ сокращенію. Харь ковскія Вѣдомости выходятъ четыре раза въ недѣлю: по Вторникамъ, Четвергамъ, Субботамъ и Воскресеньямъ въ заклеенныхъ наглухо конвертахъ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. втдьлъ атврвй. Дѣйствія Лр авите лъства: по Имперіи. Имеиныкя Высочайшими указами дан ными Правительствующему сенату. 3 го марта, генералъ-лейтенантъ сенаторъ І*«*ссет-ь Всемилостивѣйше уволенъ, со гласно прошенію его, отъ должности Това рища Манистра Государственныхъ Иму ществъ, съ оставленіемъ въ званія сена тора. 3-го марта, статсъ-секретарго, даректору Департамента Таможенныхъ Сборовъ, тай ному совѣтнику князю Дмитрію О б о л о н ск о м у , Всемилостивѣйше новелѣн, Сыть Товарищемъ Министра Государ твенныхъ Имуществъ на точномъ основаніи суще ствующихъ постановленій, съ оставленіемъ въ вванін статсъ-секретаря. по Харьковской губерніи. Приказомъ по министерству государст венныхъ имуществъ, отъ 28 февраля зя X б, назначенъ помощникъ секретаря управ ленія государственными имуществами харь ковской губернія, коллежскій ассесоръ С е в а с т ь я н о в и ч ъ — чиновникомъ осо быхъ порученій при томъ же управленіи. По резолюціи г. губернатора уволены : м- зюмская повивальная бабка Н в а и о в а — въ отпускъ на 28 дней (съ 4-го будущаго апрѣля; служившій въ упраздненномъ сум скомъ уѣздномъ судѣ, губернскій секретарь Аноллонъ К о б л и к о в ь – в і отставку, но прошенію. Б а х м у т е м я я уѣ зд н ая з г я с в а н у п р а в а п р и г л а ш а е т ъ получившихъ сте ленъ на доктора медицины иля врача къ занятію вакавгіи земскаго врача въ бах- мутскомъ уѣздѣ, которому назначено: жа лованья въ годъ 860 руб., разъъзды въ у- Ѣад* пооткрытому ласту уѣздной земской управы беаъ платежа прогоновъ я мѣсто цребываніе въ центральномъ селѣ Градов- кѣ солидовсяой волости. В Ы М О Ы Ь І І А С Л Ъ Д І І Ш І О В Ь . Мировой судья і участка харьковскаго у- Ѣзда вывиваетъ наслѣдниковъ, умершаго въ е. Деркачахъ харьковской губернія я у ѣвда заштатнаго дьякона Николая Милев скаго, предъявить свои нрава, но подсуд ности, на оставшееся но немъ имущество, состоящее изъ земля въ Дергачѳвскихъ да- іахз. харьковскаго уѣзда, движимости въ у. Деркачахъ ■ деньгахъ по разнымъ кре дитамъ; въ срокъ, установленный 1241 ст. 1 ч. X *. св. зак. грзжд —1 ‘,2. Сумской мировой судья 1 участка вы зываетъ наслѣдниковъ, указанный 1241 ст. X т. 1 ч. св. вак. гражд. срокъ, для предъ явленія правъ на имущества умершихъ: 1) цеховаго г. Сумъ, Ивана Ткиофѣева Бога тырева, заключающемуся въ недвхжимости въ г. сумахъ; 2J нерпой жены коллежскаго ассесора Анастасіи Юрьевой Андреевой, къ имѣнію состоящему въ г. Сумахъ, на Д«- «ровс’кой площади, въ 2-хъ каменныхъ до махъ съ постройками ж дворовымъ мѣстомъ, и, лебедянскаго уѣзда, въ дачахъ деревни Кожаровки бі десят. лѣсу.—1 и м з О Н ‘Ь . Па основанія 7-го пункта чондвціи, на поставку провіанта въ мага зины сухопутно наиолнаемыя на 1867 годъ, окружный интендантъ харьаовскаго воен наго окр,га, объявляетъ кременчугскому 2 гяд. кунцу Исаю Гуревичу, что по возра женію повѣренной его Зеленской на окон чательный расчетъ но поставкѣ ммъ Гуре вичемъ провіанта въ полтавскій магазинъ въ потребность 1867 года, состоялось опре дѣленіе харьковскаго окружпаг > интендант скаго управленія, почему предлагается Гу ревичу, чтобы онъ самъ или его наслѣд пики, явились въ харьковское окружное интендантство или прислали отъ себя по вѣреннаго еъ законнымъ уполномочіемъ, въ печень 6-ти мѣсяцевъ отъ дня перваго нрипечатанія втой публикаціи, для высду- шаніа означеннаго опредѣленія,—2 ЖХ’ЕІ»Я. Лебединское уѣздное нолжцей- ское управленіе объявляетъ объ утерѣ от ставнымъ унтеръ-офяцоромъ Акямомъ Сав- ченвимъ указа объ отставкѣ его, выданыа- ю ему изъ 12 гусарскаго ахтырскаіо пол ка, отъ 14 іюля 1805 года за X 083. По ро- зысканів, считать таковой недѣйствитель нымъ и препроводить для уничтоженія харьковскому Г)бернскому воинскому на чальнику. 2. Харьковская казенная палата объяв ляетъ объ утерѣ отставнымъ поручмкомъ Крофаловымъ шести послѣднихъ купоновъ, изъ выданнаго ему изъ той же казенной налаты расчетнаго листа на полученіе пен сіи въ 1870 г. за X 2206. ІІо розыскаиіи, таковые должны быть представлены въ ка зенную надату для уничтоженія. 3. ііупянское уѣздное полицейское управ леніе объявляетъ объ утерѣ отставнымъ рядовымъ рваномъ Киселевымъ указа объ отставкѣ его, выданнаго ему изъ 158 пѣ хотнаго кутайскаго полка 28 октября 1864 года за X 5671. П Р Е К Р А Щ Е Н І Е Р О З Ы С К А . Мо сковскій военно-окружный судъ объявляетъ, что розыскивавшіися московскимъ военно- окружнымъ судомъ, не основаніи с. в. п. кн. XX1Y, ст. 876 и 876 ж уст. гражд. суд. ст. 817 и 848, бывшій костромской воин скій начальникъ, нынѣ отставной генерадь- маіоръ Мартыновъ, лично явился въ воен но-екружный Судъ н объявилъ о мѣстѣ своего жительства; почему дальнѣйшій ро зыскъ его нрекращается. І1 Р Ш А .1 Ь и « Й С К О Т Ь . Изюмскіі уѣздный исправникъ роаыекяваегъ хозяина къ лошади, цриблудившейсл къ арендато ру имьнія Бѣлоусова, славянскому мѣща нки у Насонову. Примѣты ея: конь іемно- рыжед масти, 7 лѣтъ, росту средняго, гри ва на правую сторону. 2. Ахтырскій уѣздный иснраввикъ розы- екмваетъ хозяина къ двумъ лошадямъ, нри- блудившежея к . крестьянину д. Поповки Никитѣ Фксѳнку. Примѣты ихъ: 1-я кобыла рыжей масти, за 1U лѣтъ, ресту средняго, грина на лѣвую сторону, на лбу лысина, а 2-я кобыла рыжей масти, 4-хъ лѣтъ, росту небольшого, грива на правую сторону. 111‘ О Д А іК Н . Д. д. судебнаго нрнстава харьковскаго окружнаго суда Николай Яку- куоовскій, квартирующій г. Харькова, 1-н части, 4 участка, но Петечннокой улицѣ, въ домѣ Маевскаго, X 28, объявляетъ, что 13 іюня сего года, нри харьковскомъ ок ружномъ судѣ, будетъ производиться пуб личная продажа недвижимаго плата, при надлежащаго потомственному почетному гражданину Ильѣ Оѳмыкину, состоящаго г. Харькова, 3 частя, 16 участка, по Пка териниславской улицѣ, подъ £ 2і м заклю чающагося въ дворовомъ мѣстѣ съ дострой ками: каменнымъ въ 2 съ дол. втажа до момъ м каменными службами. Имѣніе оцѣ нено въ зя.иио руб. и подлежитъ продажъ па удовлетвореніе долга полковнику Лиха чеву, въ сумму 63.372 руб. 52 кид., съ про- цеитами на нихъ съ 2s февраля 1861 года, по день удовлетворенія, по нсдолпиіель- ному листу харьковскаго окружнаго суда. Торіъ начнется въ іі) часовъ утра.—1 2. Судебный приставъ, состоящій при харьковскомъ мировомъ съѣздѣ Мкгеній д’ Омонъ, жительствующій па Большой На- насовкѣ, въ дома Басанскаго, объявля етъ, что но исполненіи рѣшенія мироваго судьи 4 участка г. Харькова, 13 марта се го года, въ 1U часовъ утра, въ Слѣсарномъ переулкѣ, въ домѣ Каепфѳра будетъ про даваться движимое имущество мѣщанина Григорія Князева: швейная машина, лоша ди н сани, на сумму 1»0 руб. сер.—2 3. Судебный приставъ изюмскаго окруж наго суда Роменсжій, жительствующій въ г. Изюмѣ, 1 части, въ домѣ Рябѳоко, объ являетъ, что 8 апрѣля сего года, при н- зюмскомъ окружномъ судѣ будетъ произ водиться публичная продажа недвижимаго имѣнія штабсъ-рогимстра Василія ПЬхова, находящагося бахмутскаго уѣзда, екатери- нославской губерніи, въ 5 мировомъ уча сткѣ, при дѳс. Мад^й дачв, въ 35 верстаіъ отъ харьковско-азовской желѣзной дороги, и заключающагося въ 2UU дѳс. земли,—на удовлетвореніе долговъ газні.мъ лицамъ. Зелля оцѣнена въ 5оО руб. Торгъ начнет ся въ 10 часовъ утра.—2 4. Въ харьковскомъ губернскомъ прав леніи, 5 іюня 1870 года, будетъ произво диться съ публичнаго торга прод .да имѣ нія купеческаго сына Алексѣя Гладилина, за неплатежъ долга купцу Сергѣю Костю- рццу, по закладной всего съ процентами 6700 руб. Имѣніе находится во 2-й частя г. Харькова, на Кузнецкой улицѣ, подъ X 408, заключается въ дворовомъ мѣстѣ съ разными постройками и оцѣнено въ 4800 рублей.—2 5. Судебный приставъ, состоящій при харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей, Ьв- геніи д’Оионъ, жительствующій иа Боль шой Дааасовкѣ, въ домѣ Басанскаго, объ являетъ, что по рѣшеніямъ мироваго судьи 4 участка г. І.рьвова, 18 марта сего года, въ 10 часовъ утра, въ Сергіевскомъ ряду въ лавкѣ купца Кубышкина, будетъ про даваться движимое имущество 2 й гильдіи купца Андрея Кубышкина, заключающееся ьъ красномъ мануфактурномъ токарѣ, на сумму 487 руб. 76 кон.—3 6. Старобѣльскаа городская дума объяв ляетъ, что въ присутствіи ея будетъ про даваться съ торговъ въ вѣчн -потомствен ное владѣніе пустопорожнее, принадлежа щее г. Старобѣльску, дворовое мѣсто, со стоящее по улицѣ въѣзжей, ьъ AXY1I но вомъ кварталѣ, участокъ Д 3 й, длиною во внутри двора 36, а шириною по улицѣ 25 еаж.; почему желающіе купить объяснен ное дворовое мѣсто приглашаются явиться въ присутствіе д ) лы иа торги 23 марта сего года я на иерехоржку чрезъ 3 дня.-3 7. Въ присутствіи сумскаго уѣзднаго по лицейскаго управленія, 25 апрѣля 1870 го да, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа ьмѣнія поручика Квана По дольскаго, на понолненіе разнымъ лицамъ долговъ. Имѣніе находится сумскаго уѣзда, 1 стана: въ урочищѣ Стенановскомъ Яру 2 десят. 1645 сая. Дровянаго лѣса, оцѣнена каждая дѳеатина но 65 руб. л въ урочищѣ Лачечиііыхъ Гор іъ дубоваго льса съ сѣ нокосомъ 2 де ят. 1626 саж., оцѣнена каж дая десятина но 4б руб., а всѣ 5 дес. »71 саж. лѣса съ землею оцѣнены въ 281 руб. 66 коп.—3 1. Войска допскаго черкаское окружное судное начальство объявляетъ, что въ при сутствіи его 7 мая сего года будетъ нроиз водиться съ публичнаго Торга продажа и- вѣнія казака акса/.екой станицы Матвѣя Гоголева, 8& неплатежъ имъ купеческому сыну Козьмѣ Михайлову 266 руб. сер. Имѣ ніе находится въ аксайской стапицѣ, заклю чается въ деревянномъ съ кирпичными ни зами домомъ, крытымъ досками, лавкою о двухъ Комнатахъ, подъ домомъ погребъ вы ложенный камнемъ. Имѣніе оцѣнено па мѣстѣ въ 666 р , а н« сносъ въ 250 р. сер. Дворовое мѣсто длины 26, ширины 13 с.—1 2. Въ присутствіи константиноградскаго ойротскаго суда назначены па 4-ѳ мая 1870 года торги, съ узаконенною чрезъ три дня’ переторжкою, на продажу состоящаго въ г. Ніоястантииоградѣ недвижимаго имущества наслѣдниковъ умершаго константиноград скаго колониста Карла Генгерскаго, разрѣ шеннаго къ продажѣ правительствующимъ сенатомъ за долги равнымъ лицамъ. Имѣ ніе вто заключается: 1) въ дворовомъ съ огородомъ мѣстѣ; 2) каменномъ домѣ о 4-хъ покояхъ, крытымъ дранью, каменномъ са раѣ въ длину 46, ширину 15 арш., подъ ветхою крышею изъ др .ни: 4)деревянномъ флигелѣ, врытомъ драпьш 6) каменномъ флигелѣ подъ камышевонпьетхою крышею и 6 десяг. хлѣбонахатноМ земли,) каковое имущество оцѣнено въ 1 3. Въ вѣыьковскомъ уѣздномъ полицей скомъ управленіи, 27-го апрѣля сего Года, будетъ производиться съ публичнаго тор га нродажа имѣнія наслѣди,.ка тиіуляр- наго совѣтники, Петра Вакудовскаго, кол лежскаго секретаря Стефана Влкудовскаго, на пополненіе g68 р. 58 коп., взысканныхъ съ жителей села Тодочя въ удовлетворе ніе наслѣдниковъ тяфлискаго жителя Гу ліева, 8а угонъ скота н невиданнаго по принадлежности. Имѣніе находится 2 става зѣньковенаго уѣзда, въ дачахъ села Камк- шѳй м хутора Смтоновизины, заключатся въ 33 десят. вемли: пахатной 22 м луговой 4 десят. и состоитъ изъ Зб кусковъ м оцѣ нено НО ДѲСЯТИДѣіНѲЙ сложности въ 416 р. ер. На имѣніи этомъ числится недоимки 4у руо. 42 съ четв. коп.—2 4. Въ полтавскомъ губернскомъ правле нія, 5 мая сего года, будетъ пронзподать ся съ публичнаго торга продажа нмьнія надлорнаю совѣтника Ивана Велички, на пополненіе должныхъ ммъ провизору Ни колаю <і>ромету, по закладной крѣпости -666 руб. Имѣніе находится 3 стана при- луксяаго уѣзда, близь селенія Рудовая, за ключается въ 166 десят. 1б5б кь. саж. зем ли м оцѣнено въ 3660 р. сер.—2 5. Въ томъ же губернскомъ правленія, 21 апрѣля сего года, оудѳсъ производитьед съ публичнаго торга продажа имѣнія быв шаго полтавскаго 2-й гильдія вунца Берка ЭіОедя, на пополненіе должныхъ имъ же нѣ коллежскаго ассесора Ліарів Мамчичевой, по закладной крѣпости Іэиб р. безъ проц. Имѣпіе находится ьъ г. Полтавѣ, 3 части, на Подолѣ, но Николаевской улицѣ, иду щей съ Полтавы на г. Харьковъ и Ііон- стантияоградъ, нблизн рѣки Ворсила и вок- сала жвльзной дороги, подъ .е 21, заклю чается въ дворовомъ мѣстѣ съ садомъ, не оконченнымъ деревянный» домомъ, кры тымъ желѣзомъ, въ одной свьаи ледникъ и погребъ, крытые досками и колодцемъ съ дуооьымъ срубомъ и оцѣнено въ 760 рублей.—2 Желающіе купить назначенныя въ проОа жу имѣнія и имущества, мог ,търазсмаь,- риватъ бумаги Ои продажъ и публикаціи относящіяся, въ подлежащихъ присутст венныхъ мѣстахъ. 3» вяЦи-гуОерм атора, старшій совѣтникъ Н о д в м со ід к ін . Начад. газет. ст’ола *1», 1’уда. о п ь . 4АПЪ иМФЩІАіЫІАЛ. Т Ё Л Ё Г Р Ш & —– ХАРЬКОВСКРХЪ ВѢДОМОСТЕЙ (Отъ русек. телеграфу агенства). ІІАІЧШ Ъ , 14 парта. Сорокъ че ловѣкъ кричали передъ казармами „да здраиствуегъ войско и рес- публика!“ ІІроизошла схватка. Одинъ убитъ, шесть ранемы. Петербургъ, 13 марта 1870 г. вексельн. курсъ за руб. состоялъ Покуп. Прод. Н а Лондонъ на 3 мѣс. 29 23 „ П ар и ж ъ ,, 3 — . 3 0 6 75 „ Гамбургъ,, 3 — . 26 28 „ Амстѳрд.,, 3 — . — Фонды: 5 ^банк. би.т. I вын. . 90 5 £ — „ I I — . 90 £выигр. бил. X займа 1 5 2 % 5 % — , I I – . 149’/« 1 5 0 % 5 в выкупы, свидѣтел.. 86 Ѵ а 5*/а0/0 рента . . 8 7 % Акц. рыб. бол. . . 86 — Ри г. дииаб. . 126 — Динаб. бит . . 151 — Валтійск. . 84 — Тересп. . . 1 1 4 -5 0 ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЙ- Спѣшимъ сообщить харьковской публикѣ пріятную музыкальную но вость. Извѣстный теноръ С.-Петер бургскихъ Императорскихъ теат ровъ Ф. Комиссаржевскій пріѣхалъ въ Харьковъ и дастъ на дняхъ кон цертъ; оиъ участвуетъ въ завтраш немъ концертѣ, въ воскресенье. Пожаръ. 13 марта, въ % 2 часа пополудни, въ домѣ наслѣдниковъ Бук- ляшовыхъ загорѣлась сажа, но вскорѣ была утушена. Поимка дезертира. Того же числа, въ 3 часа по полудни, унт. оф. 2 участка Мекленбергъ задержалъ мѣща нина Савельева съ вещами, неизвѣстно кому принадлежащими. Кража. Того же числа, въ 4 часа дня, дѣйствительный студентъ Вельсов- скій заявилъ, что, на аукціонѣ, у него изъ кармана пальто вынутъ бумажникъ съ 28 р. 50 в, ПЕТЕРБУРГЪ. По словамъ „Судебнаго Вѣстника1*, общее желаніе публики и ад вокатовъ объ устройствѣ буфета въ зда ніи окружнаго суда удовлетворено. Г. министръ юстиціи разрѣшилъ это необ ходимое заведеніе. КІЕЁЪ. Въ воскресенье, 1 марта, за нѣсколько десятковъ шаговъ до станціи кіево-балтской желѣзной дороги, неизвѣ стный человѣкъ бросился подъ колеса подходившаго поѣзда желѣзной дороги; проходящими вагонами у него были отор ваны обѣ ноги. Когда подбѣжали къ не му очевидцы, самоубійца еще жидъ. Ис текая, кровью онъ, какъ пишутъ въ „Кіев- хянинѣ**, разсказалъ причину самоубій ства: арестованный по обвиненію въ по кражѣ денегъ, онъ бѣжалъ изъ подъ а- реста и, не будучи въ силахъ снести по зора, бросился искать смерти подъ ко лесами локомотива; разсказываютъ, будто онъ сознался нри этомъ въ покражѣ. ЛѢТОПИСНЫЯ ЗАМѢТКИ. Жители Песокъ нѣсколько уже лѣтъ ощущаютъ недостатокъ въ водѣ, не смо тря на то, что возвышенность, тянущая ся вдоль всего протяженія этого пред мѣстья, по направленію съ востока на сѣверозападъ, съ давнихъ поръ считается обильною родниками хорошей воды. Въ прежнее время, сдѣсь было три или че тыре колодязя, которые доставляли воду въ избыткѣ не только для мѣстнаго на селенія, но и для другихъ горожанъ. Най дено было почему-то, что песковскіе ко лодязя мало даютъ воды и вслѣдствіе этого была прорыта канава подъ горой, по слѣ чего вода въ колодязяхъ вдругъ умень шилась,и теперь осталось только два, обще ственный и частнаго владѣльца, г. Билье- ва,которые даютъ воду; остальные изсякли. Казалось бы, что такого неудачнаго опыта было бъ достаточно для того, чтобы об ходиться съ водой бережно и отказаться отъ попытокъ уменьшать ее въ коло дязяхъ; но вышло напротивъ. Въ 1868 г. пустошь-степь, смежная съ универси тетскимъ садомъ и составляющая собст венность университета, была отдана въ аренду г. П — ву. Г. П — въ началъ раз рабатывать находящійся на склонахъ воз вышенности песчг никъ,— и раскопки, ко торыя онъ дѣлалъ, какъ разъ пришлись повыше общественнаго колодязя. Ямы рыли глубокія, почти въ уровень съ дномъ колодязя, отчего вода поуменьшилась. По окончаніи работъ, эти ямы остались не зарытыми. Далѣе, прошлымъ лѣтомъ, на шелся другой арендаторъ, какой-то ев рей, и тоже съумѣлъ такъ распорядить ся, что его разработки производились немного повыше колодязя г. Бильева. На протесты жителей, что это повредитъ ко- лодязю— онъ утѣшалъ ихъ, что, дескать, когда работы будутъ окончены, то онъ по старается засыпать яму. Однако, окон чились работы, и яма осталась ямой, даже довольно опасной, потому что, при ея отвѣсныхъ стѣнахъ, легко полетѣть въ нее стремглавъ, что уже и случалось съ нѣсколькими дѣтьми… Благодаря стеченію такихъ обстоя- тельстъ, Пески, когда то славящіяся своими источниками, теперь, въ иные дни, остаются вовсе безъ воды…. Къ этимъ неудобствамъ присоединилось еще новое. Въ прошлое лѣто на пустощь, находящуюся повыше колодязей, стали сваливать нечистоты, которыя въ дожд ливую пору и при половодьѣ сносятся водой прямо въ эти колодязя. А,— ъ. Боепояшнаиія ѳ полтавской гин- назіи и харьковскомъ уииверсн- , тетѣ, за иолетолѣтія назадъ. Amicus Secrates, amicus Plato, sei magis amica-ventas. (Окончаніе.) Теорію изящнаго читалъ намъ нрофес. Дм. Сем. Бирценковъ , но канимь-то стариннымъ запискамъ, далеко неизящнымъ. Примѣрами и зящнаго не пояснялъ своей теоріи, но обременялъ нашего вниманія; ед ва принялъ въ примѣръ высокаго извѣстную оду Горація justum ас іе- н.ісеш, да одинъ изъ псалмовъ Да вида: во исходѣ израилевѣ изъ Еіип- та. Но многословное его объясне ніе только затемняло, а не объясня ло образецъ; его переводъ гораціе- вой оды былъ контрастъ съ меткимъ отчеканеннымъ переводомъ Кроне- берча. Дмитрій Семеновичъ былъ чрезвычайно тучнаго сложенія, ча сто болѣлъ и пропускалъ декціи.Мнѣ случилось видѣть прогулку его въ уни верситетскомъ саду съ статсъ – се кретаремъ Лоніиновымъ , который, пріѣзжая въ Харьковъ но учрежде нію институтовъ въ Харьковѣ и Пол тавѣ, посѣщалъ сокурсника своего по харьковскому коллегіуму: высо кій, стройный Еикол. М и х . шелъ скоро и легко, а тучный спутникъ его едва успѣвалъ передвигать но ги. За болѣзнію Дм. Сем., намъ о- канчивалъ эстетику Артемовскій-Гу- лакъ. Его занятіе съ нами состоя ло только въ томъ, что въ нѣсколь ко лекцій онъ прочелъ съ нами из данную тогда маленькую, но пре красную книжечку „ опытъ науки изящнаго11, Гант а, сопровождая чте ніе СВОИМИ пилчіхніями. Мы изъ э- того чтенія, въ немногія лекціи, больше позаимствовадись, нежели въ годичный курсъ Дм. Сем. Логику и этику или нравственную философію читалъ намъ Анд. I h . Дудривтъ, кажется, изъ сербовъ, де канъ, а потомъ и ректоръ универ ситета, Я засталъ еще, что онъ чи талъ и естественное право (ius uaiu- ra,), по руководству Шаде, но вско рѣ каѳедра эта была закрыта. Чте ніе А . И ., по содержанію предмета, было серьезное, но понятное, зани мательное, теплое и нерѣдко увле кательное. Если, бывало, скажетъ что-либо въ шутку или въ примѣръ смѣтнаго, то и самъ покраснѣетъ. Я дорожилъ его лекціями и записы валъ старательно. Мы любили крот каго и благодушнаго профессора и съ грустію встрѣтили еще раннюю неожиданную его кончину. • Изъ профессоровъ другихъ факуль тетовъ остались въ моей памяти: Упомянутый уже инспекторъ сту дентовъ, Кон. jUae. I Іауловичг, ка жется, также изъ сербовъ, нрофес. римскаго права и политической э- кономіи, всегда задумчивый и мол чаливый. Ходили анекдоты объ его забывчивости. Разъ подалъ въ совѣтъ ко взысканію списокъ тѣхъ студен товъ, которые не подали ему увѣдом ленія, гдѣ кто на квартирѣ: въ спи скѣ оказались—и собственные его пансіонеры. Оставивъ университетъ, заслуженный профессоръ Пауловичъ былъ членомъ совѣта института бла городныхъ дѣвицъ, ѣздилъ потомъ въ Англію и издалъ описаніе своей поѣздки. Слѣдовавшій за нимъ инспекторъ студентовъ, адъюнктъ математики, а потомъ нрофес. агрономіи, Мат. Анд. Бойковъ , вскорѣ вызванъ былъ министромъ удѣловъ на другой выс шій постъ; онъ былъ директоромъ удѣльнаго образцоваго училища подъ Петербургомъ и, какъ писалъ потомъ Булгаринъ въ своей „Пчелѣ“ , до велъ это училище дѣйствительно до образцоваго состоянія; тамъ и умеръ онъ, слишкомъ рано для полезной своей дѣятельности. Анд. Фед. Павловскій, профессор. высшей математики, аристидъ прав ды, какъ называли его, переводчикъ каллетовыхъ логариѳмовъ, настав никъ Остроірадскаіо, знаменитаго въ послѣдствіи европейскаго мате матика-академика. Профессоръ русскаго права, И і. Н . Дашыевичъ, перемѣщенный въ Харьковъ изъ Виленскаго универси тета, ученый юристъ. Я два года слушалъ его лекціи, необязательныя для меня. Онъ не владѣлъ еще сво бодно русскимъ языкомъ, и вмѣсто: „прошлый разъ мы остановились14, выражался иногда: „мы заченились” Онъ былъ вмѣстѣ и библіотекаремъ университетской библіотеки, куда и я, по окончаніи курса, былъ нрико- мандированъсовѣтомъ,въ помощь ему для составленія новаго системати ческаго каталога. Онъ-же составилъ и описаніе университетскаго минцъ- кабинета, на латинскомъ языкѣ, пе реведенное мною на русскій, но по рученію того-же совѣта. Профес. Даниловичъ былъ потомъ вызванъ Сперанскимъ въ Петербургъ, къ участію въ коммисіи для составле нія свода законовъ, откуда въ Харь ковъ уже не возвращался. Съ профес. Даниловичемъ пере мѣщенъ изъ Вильно въ Харьковъ и адъюнктъ по естественной исто ріи, Андр. Но. Криницкій, стра стный энтомологъ. Я часто рисовалъ ему козявки и ракушки, которыя высылалъ онъ Фишеру въ Москву. Какой-то новооткрытый имъ видъ насѣкомыхъ занесенъ въ систему наукъ съ названіемъ Krinickij. Умеръ рано, для любимой своей науки. Лги;. Иван. Глинскій, молодой профессоръ хирургіи, впослѣдствіи ректоръ университета , медицин ская знаменитость своего времени, издавшій уважаемую у медиковъ де смургію въ нѣсколькихъ томахъ. Профессоръ Брандейсъ, вызван ный изъ за-границы вмѣстѣ съ Ма- реуромъ, говорили,—изъ евреевъ. Въ медицинской практикѣ прибѣ галъ къ какимъ-то отчаяннымъ, но удачнымъ средствомъ: больную въ горячкѣ дочь Л-ва велѣлъ положить на битый, толченый ледъ, и произ велъ спасительный переломъ въ бо лѣзни, о чемъ заговорили тогда всѣ въ городѣ. Преподавалъ на латин скомъ языкѣ и, сверхъ урочныхъ часовъ, предложилъ студентамъ го товность объяснять Афоризмы Гип пократа, и объяснялъ нрекрасно. Охотниковъ было много и изъ дру гихъ факультетовъ, въ томъ числѣ и я, послушать отличнаго Латини ста. Брандейсъ, однако, скоро оста вилъ Харьковъ; къ удивленію мое му ни у кого изъ медиковъ, съ ко торыми я встрѣчался въ жизни, не могъ достать афоризмовъ отца ме дицины на латинскомъ языкѣ. Черняевъ, профессоръ Ботаники, возвратившійся въ то время изъ за границы, куда отправленъ былъ для дальнѣйшаго образованія, страст ный ботанистъ, совершавшій неу томимыя экскурсіи въ окрестно стяхъ Харькова и наполнившій од ну изъ огромныхъ университетскихъ комнатъ центуріями растеній, куда и видѣлъ я его часто поспѣшаю щимъ. Студенты его говорили, что онъ отличался рѣдкимъ къ нимъ добродушіемъ. Не могу пройти безъ благодар наго воспоминанія и добраго нашего учителя рисованія при университе тѣ, Фл. Филип. Репнина. Охотни ковъ къ рисованію изъ студентовъ было очень мало, я же продолжалъ рисовать и въ университетѣ: Флоръ Филпповичъ, знавшій моего дядю въ Петербургѣ, часто приглашалъ меня къ себѣ и пріучалъ къ живописи ма слинными красками. Упомяну и о тѣхъ изъ сокурсни ковъ моихъ, которые впослѣдствіи сдѣлались людьми болѣе или менѣе извѣстными .Иноземцевъ и Филомаѳи- тскій, казенные медики, Калениченко и Котельниковъ послѣдній былъ от правленъ сначала въ Дерптъ, потомъ за границу, для дальнѣйшаго обра зованія и приготовленія къ занятію профессорской каѳедры. Изъ нихъ первые два были извѣстные профес соръ! московскіе; оба уже сконча лись; Калениченко — заслуженный теперь профессоръ и медицинская знаменитость въ Харьковѣ, а Котель никовъ —профессоръ математики въ Казани. Таже счастливая будущ ность готовилась и мнѣ: и я былъ избранъ въ ихъ число, но обсто ятельства заставили отказаться… Окончившіе со мною курсъ, канди даты Цыхъ и Срезн’вскій, остава ясь въ Харьковѣ, часто посѣщали университетскую библіотеку, гото вясь также къ профессурѣ; изъ нихъ Бл. Фр. Цыхъ былъ вскорѣ профес соромъ исторіи и первымъ ректо ромъ кіевскаго университета, но, къ общему сожалѣнію, скончался рано, а Йзм. Ив. Срезневскій со ставляетъ и теперь знаменитость академіи наукъ, по славянской фи лологіи. Сокурсникомъ моимъ былъ также и предсѣдатель харьковской уѣздной земской управы, г. Гордѣ- енко, такъ дѣльно ратующій нынѣ то за народные школы, то противъ тройнаго гимназическаго классициз ма и пр. До поступленія моего въ универ ситетъ, харьковскіе студенты про извели какуто-то „исторію44 въ те атрѣ, почему посѣщеніе театра было намъ надолго возбранено. Бъ мое время, вообще въ жизни студентовъ было какое-то затишье, и въ науч номъ отношеніи, за исключеніемъ весьма немногихъ, они не выдавались изъ общаго уровня ни особенными дарованіями, ни блестящими успѣха ми. Каченовскій напечаталъ въ „Вѣ стникѣ Европы44 Фариса, съ одобри тельнымъ отзывомъ, переводъ съ польскаго одного молодаго студен та: досталось бѣдному студенту— зачѣмъ послалъ напечатать безъ вѣдома инспектора! Холодное рав нодушіе и мертвящій формализмъ убиваютъ, а не вызываютъ силы мо лодыхъ людей; и, можетъ быть, въ этомъ смыслѣ, ректоръ Кронебергъ на вопросъ фельдмаршала Сакена, обозрѣвавшаго университетъ: „а ка ковъ духъ студентовъ?44 отвѣчалъ откровенно — „но правдѣ сказать, студенты не имѣютъ никакого духа….44 И. Б. ,с у д е б н ы й о т д ѣ л ъ КРАЖА СО ВЗЛОМОМЪ. ЗАСѢ ДАНІЕ Харьковскаго окружнаго суда, по уголовному отдѣленію, 1870 г. 23-го января. Но дѣлу о мѣщанинѣ Григоріѣ Конова ловѣ, крестьянахъ Васидьѣ и Аннѣ Доро ниныхъ и мѣщанкѣ Александрѣ Бондаревой, обвиняемыхъ: первый—въ кражѣ, со взло момъ, вторые два—-въ покупкѣ завѣд >мо кра деннаго, а послѣдняя— въ укрывательствѣ. (Продолженіе). Защитникъ подсудимаго Дорони на г. Зеленскій. Прежде всего, гг. судьи и гг. присяжные засѣдатели, я испрошу васъ обратить вниманіе ваше на од но обстоятельство дзя того , что бы ирн постановленіи вашего при говора относительно его виновности не въ томъ заблужденія. Вы знаете изъ обвинительнаго акта и судебнаго слѣд ствія, что Доронинъ содержитъ шинокъ— кабакъ, что жена его помогаетъ ему въ этомъ занятіи и кромѣ того занимается еще иногда отдачею денегъ въ ростъ; оба эги занятія я не могу обойдтн мол чаніемъ и долженъ сказать, чго они но пользуются, что, конечно, и весьма спра ведливо, уваженіемъ въ нашемъ обще ствѣ; такіе люди, какъ Доронины, весь ма часто клеймятся названіемъ дѣто- вальаиковъ, ростовщиковъ, кабатчиковъ, вь этихъ людяхъ мы иривыкля, ио жи тейскому опыту, видѣть если не иолпую готовность къ разнаго рода проступкамъ, то, по крайней мѣрѣ, нѣкотораго род а предрасположеніе вслѣдствіе нхъ житей ской обстановки и вслѣдствіе тѣхъ ос новъ, на которыхъ развилась подобная профессія въ обществѣ, но, тѣмъ де ме нѣе, въ дѣлѣ правосудія нѣтъ ничего опаснѣе, какъ изъ подобнаго рода фак- товъ сдѣлать общія правила и еще опас нѣе эти общія мѣрки прикладываютъ къ каждому данному случаю;—быть кабач- чпкомъ еще не значитъ быть воромъ, точ но также какъ и высокое положеніе, высокое образованіе не прикрываетъ ино гда, и довольно часто отъ, самыхъ гру быхъ и отъ самыхъ черныхъ преступле ній. Ботъ но этому я и нрошу васъ, гг. присяжные засѣдатели, при обсужденіи тѣхъ поступковъ, въ которыхъ обвини- ютсл Доронины, такъ какъ обвиненія ихъ тѣсно связаны между собою, оста вить безъ вниманія и въ совершенномъ заб веніи и пасколькоэго возмозможнодля васъ судить только о томъ проступкѣ, который доказанъ. Хотя обвинительный актъ— въ особенности въ вывидахъ его къ Доро нинымъ и соединенъ— въ одномъ пунктѣ уликъ, собранныхъ противъ ннхъ, въ од номъ отдѣлѣ, но на мою долю выпало защищать передъ вами только одного Доронина. Доронинъ, какъ вы зиаете, обвиняется въ двухъ проступкахъ;—во 1- хъ, въ покупкѣ завѣдомо краденыхъ вещей и, во 2-хъ, въ продажѣ вредваго для здоровья наннтка; сообразо съ эгамъ, д буду вести свою защиту. Относитель но иерваго иростуика, я считаю нуж нымъ, сказать нѣсколько словъ объ ули кахъ выставленныхъ въ обвинительномъ актѣ, потому что обвинитель въ саоей рѣчи главнымъ образомъ основывался на обвинительномъ актѣ, нолагая, что всѣ доводы его, выставленные въ обвинитель номъ актѣ, вполнѣ подтверждены здѣсь на судѣ. Но вотъ тѣ доводы, которые вы выслушали изъ обвинительнаго акта; крестьянинъ Доронинъ и жена его об- внн.іютсл: во 1-хь, въ покуш.ѣ завѣдомо краденыхъ вещей и уличаются въ этимъ первоначальнымъ отрицаніемъ покупки у Коновалова какихъ нибудь вещей; во 2- хъ, смущеніемъ гіены Доронина. Я об ращаю вниманіе ваше на это техниче ское выраженіе, которое унотреблялъ здѣсь на судѣ обвинитель— смущеніе же ны Доронина и въ 3-хъ, нахожденіемъ э- тнхъ вещей;— Доронинъ обвиняется но- тому.что эти краденыя вещи нашлись у не го. Подобнаго рода групаировка уликъ, мнѣ кажется, можетъ свести къ тому, если онѣ будутъ доказаны въ каждомъ дѣлѣ, такъ какъ онѣ доказаны были здѣсь на судѣ, что такой то уличается тѣмъ, Ю. Что добавило для васъ судеб ное слѣдствіе? Прежде всего, глав ную роль здѣсь играютъ оговоры подсу димаго Коновалова, оговоры, которымъ можно придать нѣкотораго рода вЬроя тіе ирн той откровенной, я- -г госердеч- ной рѣчи его относительно собственнаго признанія въ своемъ преступленіи. Самъ обвинитель сказалъ, и я знаю къ кому я обращаюсь съ своими словами, о томъ какъ оиасно руководствоваться оговори- мн одного подсудимаго; но эга опасность увеличивается именно *ъ настоящемъ случаѣ. Прежде всего, вы выслушала изъ обвинительнаго акта^ что тотъ же са мый подсудимый Ко it валовъ нѣсколько разъ оговаривалъ другаго крестьянина— Хворостина; йотомъ, когда Хворостинъ былъ уже арестованъ,— то Коноваловъ отказался отъ своего оговора. Затѣмъ, вы точно также слышали, что онь ого варивалъ нѣсколько разъ Доронину от носительно продажи е і вещей, но ого воръ его былъ совершенно въ другомъ видѣ, чѣмъ онь выразилъ его здѣсь на судѣ; прежде онъ просто говорилъ, что продалъ ей вещи, не опредѣлилъ спо соба ихъ нріобрѣтенія; здѣсь же на су дѣ явился своего рода разсказъ не толь ко о томъ, какъ Доронинъ купилъ кра деныя вещи, но и о томъ, что онъ былъ главнымъ двигателемъ, зачинщикомъ, что онъ даже растаивалъ на томъ, чтобы Коно*ліовъ еоведтиіъ кражу и для э- ,того Доронинъ уіЦзалъ Коновалову, гдѣ живе¥ТГ-8егц >ШЯ иГ сказалъ ему, чтобы онъ вашелъ въ этотъ домъ и узналъ ког да Ввнрнцкій бываетъ дома, йогомъ До ронинъ же говорилъ ему, чтобы онъ влѣзъ въ окно, такъ что но этому ого вору выходитъ, что Доронинъ указалъ путь н нашелъ средства, и загЬмъ, ког да этотъ путь былъ ироВденъ, когда в- тнмв средствами цѣль была достигнута, то Доронинъ воспользовался плодами дѣ янія Коновалова. Затѣмъ at судебномъ слѣдствіи защитою былъ возбужденъ во просъ относительно нисьма, прочтеніе котораго не было допущено, но тѣмъ не менѣе, вы гг. присяжные засѣдатели, выслушали вь эгомь случаѣ два заявле нія,— заявленіе Коновалова и яаявлеиіе моего кліента Доронина. Коноваловъ не говоритъ, что онъ не посылалъ этого письма, онъ говоритъ только, что онъ его не писалъ, но однако заявилъ, что онъ посылалъ мальчика съ требованіемъ отъ Доронина денегъ. Доронинъ въ свою очередь заявилъ, что у слѣдователя Ко новаловъ иризн&лся, что дѣйствительно онъ инеалъ это иисьжо н требовалъ день ги за вещи. Такъ какъ первоначальное по казаніе Кои. не было прочтено передъ ва ми,— то вамъ остается рѣшить какому изъ этихъ двухъ показаній можно повѣ рить; но мнѣ кажется, что заявленіе До ронина заслуживаетъ большаго вѣроятія, чѣмъ заявленіе нодсудвмаго Коновалова; н я говорю это, вѳ являясь свидѣтель въ ■астоящемъ, а только излагая передъ ва ми фдкіы и предлагая вамъ рѣшить, что занвлоаіѳ Доронина заслуживаетъ боль шаго вѣроятія, иотому чго н здѣсь Ко новаловъ ие отрицаетъ факта посылки инсьма н требованія отъ Доронина денегъ, ноЛ напротивъ подтверждаетъ, что онъ только отказался отъ рукоиисн; но онъ лн писалъ еам», вли нѣтъ,—вто не имѣ етъ существеннаго значенія для дѣла,— •ели онъ не ансалъ, то оно могло быть наавсаао подъ его диктовку, тѣмъ бо лѣе, что слогъ вгого письма весьма на поминаетъ собою тотъ слогъ, которымъ Кововаловъ излагалъ передъ вами всѣ подробности своего длиннаго расказа. Конечно, вь данномъ случаѣ не мало зна ченія нмѣло-бы свѣдѣніе того мальчика, съ которымъ Коноваловъ носылалъ пись мо, но мальчикъ въ судъ не вызвалъ, и слѣд. и рѣчи о немъ теперь быть не мо жетъ. Г. товарищъ прокурора довольно долго останавливался на втомъ обстоя тельствѣ и вообще на оговорѣ, и онъ го ворилъ вамъ, что трудно іредноложнть, чсобы человѣкъ безъ всякой причины о- говарявалъ другаго, что вго было бы же стоко и. т. д.; все вто мо.кно приложить ко мнѣ, къ самому г. прокурору н во обще къ людямъ болѣе или менѣе раз витымъ, во тамъ, гдѣ мы имѣемъ дѣло съ человѣкомъ совершившимъ преступ леніе, тамъ,— гдѣ трудно говорить о тре бованіяхъ нравственнаго закона, объ »- томъ и рѣчи быть не можетъ. Главную роль въ настоящемъ случаѣ играла корысть, которая послужила причиной о- говора, что втотъ оговоръ шелъ crescen do, въ этомъ вы сами убѣдились изъ ра сказа подсудимаго здѣсь на судѣ. Но об ратимся теперь къ другимъ уликамъ и доказательствамъ. Относительно этого поступка вы здѣсь выслушали показаніе подсудимаго и жены его, которая пол – жнтельно утверждаетъ, что мужь ея не зналъ нечего о закладѣ у ней вещей н о продажѣ ихъ. (Продолженіе будетъ.) ДѢЛА Н АЗН АЧЕН Н Ы Я КЪ СЛУШ АН ІЮ . Въ засѣданіи харьковскаго военно-окруж наго суда. На 16 марта. А] 0 ряд. дерѳжЬн. сост. 2 раб бригады Е . Ііп з ы л о ч у ісЬ , обвін. въ 1 изъ службы побѣгѣ и прод. мунднр. вещей. *) 0 ряд. II ет. неенособ. подле*. првчмел. на к&з. еодерж. въ уѣзд. комаид. въ харьв. г ) б. С. К отолои еы ом ъ обв н, во 2 изъ службы побѣгѣ, —и 0 рядов. сівской уѣздной вов. М . Б о р щ ев ѣ * обв. во 2 изъ службы побѣгѣ. Въ харьковской судебной палатѣ, по гражданскому департаменту. На 18 марта, й) Донош. полт. ©вруж. суда ио аиед. дѣлу но иску казаха Жар> ч с и к о ъъ госуд. вр. С т е п а и с н п о » п ы л ъ Б у л а х о в о й я козаку ІІа д а л – кѣ*. S) аиел. дѣло по иску норуч. II. С . А р х а н г е л ь с к о й въ воя. ассес. М . А. Б е р е з и н у объ 1 дес. земля в убытковъ. 3) т е л . дьдо но иску кунеч. сына й. И . *і»укгі. къ ж©нѣ поруч. 31. В. Д еко» ■хоръ 2175 р. 4) Част. дѣло по ж«л. повѣр. вун. сына С а н д о м ір е н я го купца З е> л е и с к а г » на отка»ъ полт. овруж. суда въ выдачѣ всиолн. листа по дѣлу Г о л о * ropes* «го и і іііід о н ір г и н г о еъ граф. і’удивнчомь. S] Прош, купца Ш й ф – раиовнча цо аиел. дѣлу по кеку fiJUa- ф р а ц о в и ч й въ ІІаш д п еу 580 р. по контракту, в ] Апел. дѣло но иску наіора А. Л. П а р и н о в а въ опев. надъ виѣн. умерш. штабъ-ротк. К р а в ц о в а женѣ хапкт. В и ш н е в е ц в о н в box . per. Н . Д. 6*о г о в с и в о в у 900 р. по заем. письму. 9) Апел. дѣло пѳ иску госуд. Ърест. » . Л у н а ч с в о н въ двор. «I». Л. Б у з ь а а и г о 10 съ нол. дес. земли. 8) Аиѳл. дѣло по иску госуд. крест. С . Н . М а р т ы н а Е . А. А. М и х а й л о в ы х ъ С о й м а п о » в ы х ъ къ нѣщ. П. И. З у б о в у о дворов. мѣстѣ. Въ харьковскомъ окружномъ судѣ, По гражданскому отдѣленію. На 16 марта (съ 11 час. дня) й) по иску повѣр. вняг. Голициной губ. сек. С . Е . Назарова — Знаменскаго съ вуипа Я. II. Новикова 8526 р. 20 х. доконтр. в) О ВЗЫСЕ. M0CE. вун. А. С. ІІодков» іцпковынъ съ харьв. 2 гил. хуп. II. А. Павлова 620 р. 34 е . по веве. 3) но иску повѣр. харьк. 1 гил. кун. А. М. Ру дакова губ. секр. В. С. І’рсчвп съ харьк. 2 гил. хуп. О. А. Павлова 715 р. с. но ввЕС. 4) По нсЕу повѣр. купца Д. Эозулп кун. Я. Мсясровсваго съ поруч. V . С. Фролова 412 р. по ввес . 12 руб. 36 в. нѳуст. и 38 р. Зв х. судебя. вздерж. 5) по прош. кол. сѳкр. 11 . Ф. Джунковскаго о взысх. съ двор. А. Я. Гринева 1000 р. по векс. н“72 р 70 к. судѳб. вздержекъ, в) 0 взыск. повѣр. товр. тверской мануф. вѣщ. I. Савченковъ съ харьв. 2 гнльд. кун. А. U Куоиін- кпва 2426 руб. 13 в. почетьір. векселямъ. 9] ио прош. губ. езхр. В. В. Соханева о взысе . съ харь с. 2 гххъд. куй. А. И. Бупывівииа 674 р. 44 х. по векс. и 49 р. 57 х. суд. вздерж. 8) по прош. повѣр. купч. II. С. Перловой, губ. секр. В. В Соханева, о взыск. съ харьв. 2 гкд. к- А. М. Еуѵышнииа 960 р. 35 х. по дв. вексел. 71 р. суд. вздержекъ. » ) До прош.. губ. «ек. В. В. Соханева, о взыск. съ харьк. 2 гил. хуп. А. И. Кубмінвпна 2591 р. 82 к. по пяти веке. и 188 р. 56 к. суд. издержекъ. СПРАВОЧНЫЯ СВѢДѢНІЯ. Календарь. 15-го воскресенье, мч. Агапія, ев. мч. Александра; 16-го поне дѣльникъ, мч. Савина и Трофима. Желѣзныя дороги. Изъ Харькова въ Ыо- екву отходятъ: почтовый воЪ зд ъ 2 ч. 25 ж. по-полуночи, товарно-пасса» жіарсвій въ 3 ч. 35 м. ио-полудян.— Въ Харьковъ изъ Москвы приходятъ: поч товый поѣздъ 9 ч. 40 к. по полудни, товарно-наееажврекій 9 ч. 40 ж. по-нолуночк. Ивъ Харькова въ Таганрогъ ваееажнревій поѣздъ 10 ч. ь о-полу ночи; изъ Таганрога приходитъ въ Харь ковъ въ 9 ч. 15 н. по-полупочн. Редакторъ ($В . торговый домъ Ш Ш І І І Ш Ш І Ш І І имѣетъ честь увѣдомить своихъ гг. покупателей, что постоянная тор говля его въ г. Харьковѣ, какъ и прежде иродолжартся и въ настоящее время складъ товаровъ тамъ значительно увеличена. Съ требованіями товаровъ проситъ обращаться въ Харьковъ, на иі^г фирмы, и въ такомъ случаѣ и будутъ высылаться немедленно. Съ тѣмъ вмѣстѣ, считаетъ нужнымъ извѣстить своихъ гг. покупа телей, что въ нынѣшнемъ году торговли \ его j въ Елисаветградской яри. не будетъ, а въ то-же время торговлю j свонхи товарами оиъ будетъ производить въ Никольской ярм., въ г , Полтавѣ. Савва Морозовъ ср сыновьями. (40-1 1 1 І / Въ складъ земледѣльческихъ маищнъ и орудій, помѣщающійся на Сумской улицѣ, въ домѣ Зимина, за театромъ, н а дняхъ полученъ большій выборъ нлуГрвъ г?вардовскихъ, такъ-называемыхъ раясомскихъ, а также 8-ми-сидьныя локомобилѣ съ но штив кою гг. Клейтона, Ш етлворта и К ° . О цѣнѣ и условіяхъ, благоволятъ адре соваться въ контору І Г „Н ад еж д а”, на Никольской площади, въ домѣ наслѣд никовъ Кувшинниковыхъ, возлѣ полиціи, къ управляющему конторою М . А . Ратгаузу. ( 2 0 — ) 1 2 В Н О В Ь – О Т К Р Ы Т Ы Й М А Г А З И Н Ъ О Г А Р Е В А , в ъ і і р е к е к ш ъ р а о , NS 40-й, Полученъ большой выборъ: бахромъ, пуговицъ, мо\ныхъ отдѣлокъ, лентъ, кружевъ, тюлю, перчатокъ лайковыхъ, фельдекосовыхъ, М ужскихъ и дамскихъ, зонтовъ шелковыхъ, шерстяныхъ и бумажныхъ мужскихъ, ^дамск^хъ шляпъ, со ломенныхъ новыхъ фасоновъ, разныхъ голангерейиАхъ / косметическихъ товаровъ. Товаръ буду продавать но самымъ умѣреннымъ цѣнамъ; также вь моемъ магазинѣ принимаются заказы шляпъ. у (2.—) 1 4 Иванъ ЕягргіФОвпчъ Огаревъ. ВЪ МГМ-ФМЩ¥ЗШШ> ІШ Р ІД противъ Николаевской церкви, вновь полученъ большой выборъ швейныхъ ма- шддщ, разныхъ системъ, какъ то: Зингера, Виллеръ и Вильсонъ, Вилькоксъ я Т й б сЕ гт і нроч: фабрикъ также большой выборъ, нитки, шолкъ, и нроч: при пасы къ машинамъ, оптическихъ и физическихъ инструменты, большей выборъ часовъ, столовыхъ, степныхъ, и корманкыхъ, револьверы съ патронами, лампы, керасиновые разныхъ сортовъ, в прочіе товары, продажа по умѣреннымъ цѣнамъ. j U L / У ѵ : . (20 — ) 1 б Дозволено цензурою 14 карта 1870 Года. ш и ш і і і н ь тт Ш С М И І І І І Ш в Распродажа но дешевой цѣнѣ галлантерейныхъ модныхъ и мѣлочныхь това ровъ, съ уступкою 50 % съ рубля. Товары поступятъ въ продажу слѣ дующіе: перчатки лайковыя теплыя и фильдекосовыя; лепты, кружевы, налансі- енъ, клюаю блонды, тюль веѣхъ сортовъ; цвѣты французскіе. Огдѣлви для нлатьевъ, бархатки, чулки, парфюмерія, иуговнцы, принадлежности для обивки и мебели, шляпы, бурнусы, бахромки шелковыя всѣхъ цвѣтовъ, агромапты, бумага чулочная голландскія нитки, еуташя, шитье, ворогничкц съ манжетами, эполеты, шпаги, киети мишурныя, шелковыя и для халитовъ, зонтики изъ (Рои de-joise) съ бархатными цвѣтами, теплые товары, шерсть я всѣ заключающіяся въ ма газинѣ товары. Распродажа будетъ производиться не только подъ именемъ де шевой, но и на самомъ дѣлѣ отличающаяся необыкновенной дешевізной и безъ торгу. Круглый магазинъ, внутри гоетшшаго двора, подъ Л: 6 6 , противъ мага зина серебрявныхъ вещей Ш атунова и Губеакова. Унолаомоч. Я . Рашіепортъ. ( 3 6 – ) 1 2 Т О В А Р И Щ Е С Т В О т в і г е н а й і д в у ф д в т і р н ‘ИМѢЕТЪ ЧЕСТЬ УВѢДОМИТЬ . . \ -f своихъ гг. покупателей, что постоянная торговля его въ г. Харьковѣ, какъ и прежде продолжавіея, и въ настоящее время складъ товаровъ тамъ значитель но увеличенъ. Съ требованіями товаровъ, проситъ обращаться въ Харьковъ на имя Товарищества, которые и будутъ высылаться немедленно Съ тѣмъ вмѣстѣ считаетъ нужнымъ извѣстить своихъ гг. покупателей, что въ нынѣшнемъ году торговли его въ Елисаветградской лр*. не будбтъ, а въ то же время торговлю своими товарами оно будетъ производить въ Николь ской яр. въ г. Полтавѣ. Директоръ прашіѳнія Т. Морозовъ. (3 0 — ) 1 6 ШВЕЯ иш МОДИСТКА нужна; уэватъ на Серыпницкой ул.\ д. \ 6, у т-ме Машкетъ. (2—) і —3. Отдается въ паемъ верхніІЬѳтажъ.іири немъ садъ, купальмя, ледыиктАн кфш – шня на дѣго иди на годъ, домъ Дойден- ской, на Конюшенной улицѣ, близі. беж евой конюшнн ; спросить арендатора Штеинграндга» (6—fy Честь пмѣю объявить ”Почтеннѣйше® публикѣ, что мною полученвѵновый тран* спортъ самыхъ свѣжихъ цвѣточныхъ и огородныхъ сѣмянъ, на Московской ул. въ магявивѣ Древйнгь Егоръ Штенн- грандтъ. \| (б— ) КУПЯНСКАГО УѢЗДА, при рѣкѣ Дуванцѣ, въ 25 верстахъ отъ города Купянска, отдается устро енное имѣніе въ арендное содержаніе, въ количествѣ 5 7 0 десят. земли— на- хатной, луговой и сѣнокосной; объ ус ловіяхъ узнать во 2-й части, 5 участ ка, на Нѣмецкой ул ., близъЧкладбища нѣмецкаго, въ домѣ Канлуновскаго, отъ хозяина дома. (1 1 — ) 3 \(3 ) Шагамшъ „ И І Д Ф Ы Ц Ѵ 2 ^ ‘ аь**і имѣетъ честь извѣстить публику, что съ третьей недѣли Великаго Поста назначена Д – Е Ш Е В А Я П Р О Д А Ж А готоваго иужскаго и дамскаго бѣлья; столовое бѣлье на 6, 12, 18 и 24 иерсоны, гол ландскія и бнллеФельдскія полотна. О Р Е ІС Ъ -К У Р А Н Т Ъ во**. Прежде ; Теперь «гожхо. стоитъ, \ / ^ \ / Мужскія дневныя сорочки\ , , , 2 — 1 65 — — — высшій сортъ , , 2 2 5 1 85 — — — изъ голландскаго полотна , 3 75 3 — — ночпыѳ сорочки , , , 1 2 0 1 — — кальсоны , , , , 1 10 — 90 Дамскія кофты изъ шертеига , , , 1 10 1 — — батистовые съ нрошив. , , 2 — 1 75 — сорочки изъ шертеига , , , 1 2 5 1 10 — — — голландскаго полотна , , 2 10 1 10 — еорочки изъ тонкаго биллефѳльд. полотна , 3 7 5 3 — Пенюары (Peignoir) , , , , 8 — 6 60 V * куска румборгекаго полотва , , , 7 50 6 — — —• голландскаго — , , , 1 0 — 8 — — — шлезвигскаго полотна ручной пряжи , 15 — 10 25 Большой выборъ пикейиыіъ одѣялъ, сіатертей, салфетокъ, полотенецъ, нро- стипноѳ полотно, носовые голландскіе и батистовые платки и нроч. и п роч.^ з* свѣжесть товаровъ и вѣрность мѣрѣ магазинъ ручается. Дешевая продажа начинается отъ четверга 12-го и оканчивается* въ Воскресенье, 29 марта. Магазинъ „Б И Д Л ІЕ Ф Е Д Ь Д Ъ “ въ Шляпномъ переулкѣ бл, собора между лавками Яковлева и Геннагера. Н . И . Ш е р ы ш е я е в ій . (70—) 2 Печатая* в* Типорафія Губернскаго Правленія’ ВЫСОЧАЙШЕ утвержденное ОБЩЕСТВО СУХОПУТНАГО РЪЧНАГО й ЮРСКАГО е т р А ш е д м а т р і м ш т і ш м ш к і і А і і и \ ВЫ Д АЧ И П О Д Ъ ОНЫ Я ССУДЪ к С-ПЕТЕРБУРГЪ- с 4 \ X Правленіе, доводя до всеобщаго свѣдѣнія объ открытіи дѣйствій общества ] 9 [февраля, имѣетъ честь увѣдомить, что агентомъ онаго въ Харьковѣ назначенъ г. Саломонъ Іоакимовичъ Фихтенгольцъ, и что агентты помѣщаются временно въ конторѣ Я . Фихтенгольца, въ домѣ Гермапой, на Монастырскомъ переулкѣ. I ( 5 0 — ) 2 2 ——-