Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
371
Дата випуску:
23.01.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.

Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

Е Ж Е Д Н Е В Н О Е И З Д А Н І Е . Издатель А. А. Іозефовичъ. Главная контора газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской улицѣ, въ домѣ Императорскаго Университе­ та, Лг 7, при „Публичной Библіотекѣ” Александра Александровича Іозефовпча, принимаетъ подписку и объявленія; открыта въ будни отъ 8 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные н праздничные дни отъ 11 до 4 час. дня. ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ Редакторъ А. Н. Стояновъ» Редакція газеты помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, No 1; для личныхъ объяс­ неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до 3 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія условій, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію должны быть за подписью и съ адресомъ автора. Отдѣльные NoNo „Ю жнаго К рая“ продаю тся по 6 к. Внѣшняя корреспонденція:  изъ Гейдельберга. Свѣсъ. Биржевая хроника я торговый отдѣлъ. Налевдарь. Справочныя свѣдѣнія- фельетонъ:  Глушь , Ю. Ефремова. Объявленія. КЪ ХЛЪБНОЙ ТОРГОВЛѢ! Симъ честь имѣю увѣдомить гг. помѣщиковъ, землевладѣльцевъ и хлѣботорговцевъ, что я при­ нимаю хлѣбные продукты па продажу на здѣш­ немъ рынкѣ. Деньги въ авансъ высылаю сей­ часъ по полученіи квитанцій ж- д., не считая никакихъ процентовъ. Комиссіонныхъ только полъ »/о. Корреспонденція на всѣхъ европ. яз. Порученія выполняются мною аккуратно н до­ бросовѣстно во всѣхъ отношеніяхъ. —С. Б. йа- гане, въ Данцигѣ. Адресъ:  S. В. Kahane, Danzig. Печатается н скоро поступитъ въ продажу но­ вое сочиненіе доцента  В. П.  Д аневскаго : „Системы политическаго равновѣсіи и ле-  гитизма и начало національности”. СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 22 января 1882 года. Обозрѣніе газетъ н журналовъ. Къ вопросу объ улучшеніи положенія кресть­ янъ въ нѣкоторыхъ частяхъ южной Россіи,  Р. Изъ современной судебной практики  (окон­ чаніе). Дѣйствія правительства. Шѣетнія хроника:  Изъ городской жизни. Телегранны  (отъ сііеціальн. корреспопдепт. „Южнаго Края”, отъ „Мезкдународн. телеграфн. агентства” и изъ другихъ газетъ). Послѣднія нзвѣстія. Внутреннія извѣстія:  Корреспонд. „Южнаго Краяи  изъ  Сумъ  и  Корочи,— Извѣстія другихъ газетъ: изъ  Азова  и  Ростова-на-Дону. Х А Р Ь К О В Ъ , 22-го января 18 8 2 г. При всѣхъ политическихъ и финан­ совыхъ тревогахъ Франціи, при безпре­ станной смѣнѣ министерствъ, прави­ тельство этой страны не теряетъ изъ  виду дальнихъ своихъ колоній на Во­ стокѣ и постоянно заботиться о ихъ  развитіи* Такъ въ Кохинхинѣ военное  управленіе замѣнено гражданскимъ, су­ дамъ дана самостоятельность, расши­ рена власть совѣта колоніальнаго, а так­ же муниципальнаго совѣта въ главномъ  городѣ Сайгонѣ; колонія имѣетъ даже  своего представителя въ парламентѣ. Не  менѣе достойно вниманія экономическое  развитіе страны: строятся дороги обык­ новенныя и желѣзныя и каналы. Бюд­ жетъ на расширеніе просвѣщенія съ  500 тысячъ франковъ постепенно уве­ личенъ до двухъ милліоновъ; доходы  колоній изъ года въ годъ возрастаютъ,  несмотря на то, что колоніальное пра­ вительство, отъ времени до времени,  понижаетъ налоги. Что касается тузем­ цевъ, тѣлесныя наказанія и прежнія  обязательныя работы отмѣнены; вмѣсто  аннамитскихъ законовъ введенъ уго­ ловный кодексъ, согласованный съ обы­ чаями страны и натурализація зна­ чительно усилилась. Въ Англіи дѣятельность партій, съ  приближеніемъ срока парламентской сессіи (8-го февраля) усиливается. Со­ вѣты министровъ происходятъ чаще и  подготовляются проекты, которые ми­ нистерство намѣрено внести въ парла­ ментъ. Въ числѣ членовъ либеральной  ■партіи, получившихъ приглашеніе явить­ ся въ палату общинъ къ открытію ея  засѣданій, состоитъ также Брадло. От­ сюда можно заключить, что дѣло о  немъ и о формѣ присяги займетъ мѣ­ сто въ числѣ первыхъ предметовъ об­ сужденія палаты. Ожидаютъ бурнаго  начала засѣданій. Въ Вѣнѣ отражается довольно за­ мѣтно финансовый погромъ, происшед­ шій на парижской биржѣ. Не только  есть опасность, что процентныя бу­ маги правительства сильно упадутъ,  но еще носятся слухи объ отстав­ кѣ министра финансовъ, Дунаевскаго,  который покровительствовалъ Бонту  (основателю Union Пёпёгаіе) при уч­ режденіи банка въ Вѣнѣ. По послѣд­ нимъ извѣстіямъ изъ Босніи и Герце­ говины, австрійскіе отряды одержали’  верхъ надъ инсургентами въ нѣсколь­ кихъ стычкахъ. Въ то время, какъ въ Парижѣ шла  политическая тровога и кабинетъ Гам-  бетты вышелъ въ отставку,—италіан-  цы взволнованы были слухами, что  шесть большихъ газетъ, издаваемыхъ  въ Римѣ, переходятъ въ руки фран­ цузской компаніи на акціяхъ. Какую  цѣль могли имѣть пріобрѣтатели? Ко­ нечно, только одну, по мнѣнію италі-  анцевъ, содѣйствовать усиленію фран­ цузскаго вліянія въ Италіи. Напрасно  продавецъ газетъ увѣрялъ, что дѣло  гораздо проще, что газеты изъ рукъ  одного частнаго владѣльца переходятъ  въ собственность компаніи и даже съ  тѣмъ условіемъ, чтобы направленіе и  духъ газетъ не были измѣнены. Такое  объясненіе не успокоило тревоги, под­ нятой въ общественномъ мнѣніи Ита­ ліи. Кончилось тѣмъ, что одна изъ  шести газетъ куплена италіянцемъ съ  надбавкою противъ цѣны, предложен-  .ной французами. Вмѣсто другой рѣ­ шено основать газету съ прежнимъ  направленіемъ, такъ что новаго въ ней  будетъ только названіе. Что касается  остальныхъ четырехъ газетъ, то вла­ дѣльцы ихъ очень ошибутся, если взду­ маютъ руководить общественное мнѣ­ ніе Италіи въ томъ направленіи, въ  какомъ имъ будетъ угодно: они не  найдутъ подписчиковъ въ Италіи и по­ теряютъ затраченный на газеты капи­ талъ. Надо думать, что новая компа­ нія не захочетъ нести убытки и, со­ блюдая свой коммерческій интересъ,, бу­ детъ такъ же внимательно слѣдить за из­ мѣненіемъ общественнаго мнѣнія, какъ  и прежніе владѣльцы этихъ газетъ. Гарибальди прибылъ въ окрестности  Неаполя и поселился на виллѣ Рок-  каромани. Онъ такъ слабъ, что про­ силъ не дѣлать ему торжественной  встрѣчи и вообще избѣгаетъ посѣти­ телей; только немногіе изъ самыхъ  близкихъ его друзей могутъ навѣщать  больного. „ Голосъ “ (No 14-й) ликуетъ вмѣстѣ  съ русскимъ флотомъ, „дождавшимся  ясныхъ дней”: вице-адмиралъ Шеста­ ковъ назначенъ управляющимъ мор­ скимъ министерствомъ. Имя это одно  изъ „наиболѣе популярныхъ въ нашемъ  флотѣ”; „учителемъ и начальникомъ”  Шестакова былъ знаменитый Лазаревъ,  а „практическою школою служилъ ему  нашъ вѣчной памяти достойный чер­ номорскій флотъ”. Присоединяясь къ  этому ликованію моряковъ, да позво­ лено намъ будетъ надѣяться на то, что  новый управляющій министерствомъ  обратитъ вниманіе на далеко небле­ стящее положеніе нашихъ морскихъ  силъ. Съ годъ тому назадъ въ цѣлой  Европѣ произвела большую сенсацію  обстоятельная статья одного англій-.  скаго журнала, въ которой приводи­ лось не мало доказательствъ нашей сла­ бости на морѣ и неудовлетворительнаго  состоянія нашего военнаго флота. Мно­ го ушло денегъ на безсмысленныя „по-  повки”, измышленныя „знаменитымъ”  адмираломъ Поповымъ, нынѣ уже от­ ставленнымъ отъ дѣлъ; во время ожи­ давшейся войны съ Аншіей недостаточ­ ность нашихъ морскихъ силъ оказалась  настолько ощутительною, что вынужде­ ны были воззвать къ частной иниціа­ тивѣ общества для восполненія средствъ  защиты и нападенія на врага, разрѣ­ шившейся, какъ извѣстно, организа­ ціей добровольнаго флота. Послѣдній не  могъ представить собою никакой проч­ ной защиты и еще менѣе могъ онъ.  принести вреда такому сильному на  морѣ врагу, какъ Англія. Достаточ­ наго военнаго флота все у насъ нѣтъ,  какъ нѣтъ, а деньги на морское ми­ нистерство все идутъ, да идутъ себѣ  въ количествѣ болѣе, чѣмъ достаточ­ номъ, возбуждавшемъ сомнѣнія и неудо­ вольствія въ обществѣ. Хорошо бы вице-  адмиралу Шестакову заняться этимъ  дѣломъ, осуществленіемъ котораго по  мѣрѣ своихъ силъ и средствъ, отпу­ скаемыхъ на морское вѣдомство, онъ  оправдалъ бы  всецѣло  великія надеж­ ды, возлагаемыя на этого выдающагося  моряка! Къ  вопросу объ улучшеніи положенія  крестьянъ въ нѣкоторы хъ частяхъ  южной Россіи. Въ No 367-мъ „Южнаго Края”, мы  говорили о томъ, что на запросъ мини­ стра о крестьянскихъ селеніяхъ, въ ко­ торыхъ хозяйство приходитъ въ осо­ бенный упадокъ, крестьянское волост­ ное начальство указало между про­ чимъ нѣсколько селеній, гдѣ кресть­ яне „по недоразумѣнію” остались безъ  земли. Заявленіе самихъ крестьянъ, что  въ этомъ недоразумѣніи лежитъ при­ чина разоренія указанныхъ обществъ,  заслуживаетъ особеннаго вниманія въ  настоящую минуту, когда по Высочай­ шему повелѣнію производится оконча­ тельная развязка обязательныхъ позе­ мельныхъ отношеній между крестьяна­ ми и частными владѣльцами перехо­ домъ временно обязанныхъ крестьянъ  на выкупъ. Правильное разъясненіе упо­ мянутаго „недоразумѣніа” касается бу­ дущности не отдѣльнаго лица, а нѣсколь­ кихъ, можетъ быть даже весьма мно­ гихъ сельскихъ обществъ; слѣдователь­ но, здѣсь есть интересъ громаднаго чи­ сла лицъ, могущихъ изъ положенія зем­ ледѣльца, за недостаткомъ собственной  земли, обратиться въ столь нежелатель­ ное положеніе безхозяйственнаго проле­ тарія. Пересматривая „общее положеніе о  крестьянахъ, вышедшихъ изъ крѣпост­ ной зависимости”, невольно приходит­ ся прійти къ заключенію, что безъ  земли крестьяне могли остаться дѣй­ ствительно лишь „по недоразумѣнію”. Въ самомъ дѣлѣ; законъ хорошо пред­ видѣлъ, что при введеніи въ дѣйствіе  „ положенія “ изъ самыхъ разнообразныхъ  побужденій крестьяне могутъ быть вве­ дены въ заблужденіе относительно важ­ ности для нихъ владѣнія землей какъ  надежнѣйшаго обезпеченія ихъ быта.  Поэтому законъ ограничилъ право сво­ боднаго соглашенія между помѣщиками  и крестьянами, совершенно воспретивъ  крестьянамъ отказываться отъ своихъ  усадьбъ и полевого надѣла извѣстнаго  размѣра. Такъ статья 6 общ. полож.  говоритъ: „надѣленіе крестьянъ землею  и другими угодьями опредѣляется пре­ имущественно по добровольному между  помѣщиками и крестьянами соглаше­ нію, съ  соблюденіемъ  лишь  слѣдующихъ условій’.  1) чтобы надѣлъ, предостав­ ляемый крестьянамъ въ постоянное поль­ зованіе, не былъ менѣе того размѣра,  который опредѣленъ съ этой цѣлью въ  мѣстныхъ положеніяхъ; соотвѣтственно  этой статьѣ „мѣстныя положенія” ука­ зываютъ условія, при которыхъ кресть­ янинъ можетъ отказаться отъ части  или отъ всего надѣла; условія эти таковы,  что не допускаютъ обезземеливанія. Такъ мѣстное положеніе для губер­ ній малороссійскихъ разрѣшаетъ кресть­ янину отказъ отъ пользованія надѣла  лишь въ томъ случаѣ, если онъ прі­ обрѣтетъ, въ разстояніи не далѣе 15  верстъ отъ мѣста водворенія своего  селенія, участокъ земли размѣромъ не  менѣе половины высшаго размѣра пѣ­ шаго участка, установленнаго для той  мѣстности, гдѣ находится имѣнье (ст.  110 и 111). Кромѣ того крестьянинъ имѣлъ пра­ во отказываться отъ части полевого  надѣла, но и то лишь съ соблюденіемъ  слѣдующихъ условій: 1) если надѣлъ  превышалъ половину высшей нормы  душевого надѣла для данной мѣстно­ сти, то онъ могъ быть уменьшенъ до  этого предѣла (ст. 114), 2) крестьяне  могли,  пріобрѣтя въ полную собствен­ ность  одну треть высшей нормы душе­ выхъ надѣловъ, отказаться отъ осталь­ ной части надѣла (ст. 115) и, нако­ нецъ, 3) крестьяне могли по соглаше­ нію съ помѣщикомъ сохранить за со­ бою лишь одну четверть высшей нор­ мы надѣла, если помѣщикъ дарилъ  имъ эту четверть (ст. 116). Очевидно, что если въ какомъ-либо  мѣстѣ крестьяне дѣйствительно оста­ лись безъ надѣловъ, то это могло про­ изойти дѣйствительно только по недо­ разумѣнію, совершенно противному яс­ ному смыслу закона. Къ сожалѣнію есть одна статья въ  мѣстныхъ положеніяхъ, которая дѣла­ ла возможнымъ обходъ ясныхъ намѣ­ реній закона. Эта статья дозволяетъ  сохранять въ постоянномъ пользованіи  крестьянъ  по добровольному соглагиенію, надѣлъ, какъ бы онъ ни былъ малъ, въ  томъ размѣрѣ, какимъ онъ былъ до  освобожденія. Очевидно, что стоило  только по обоюдному соглашенію на­ писать въ уставной грамотѣ, будто до  освобоаіденія крестьяне пользовались  лишь нѣсколькими саженями земли на  душу и всѣ ограниченія добровольнаго  соглашенія, установленныя закономъ,  падали сами собой. Чтобы комически-малые размѣры по­ левого надѣла не обратили на себя осо­ беннаго вниманія, крестьяне объявля- Г Л У Ш Ь – (Изъ занѣтокъ сельскаго учителя). L .. ;ѵ. Село Житное, куда случайно забро­ сила меня судьба на должность сель­ скаго учителя, было расположено въ  самомъ уединенномъ уголкѣ Грязно-  славскаго уѣзда, N —ской губерніи.  Уѣздъ этотъ представлялъ собою одну  изъ тѣхъ глухихъ мѣстностей нашего  обширнаго отечества, которыя извѣст­ ны подъ характернымъ названіемъ  „провинціальныхъ захолустій” и ти­ пичная жизнь которыхъ до сихъ поръ  еще сохранилась въ своей первобытной,  дореформенной цростотѣ и неприкос­ новенности. Невыгодное географическое  положеніе Грязнозлавска, вдали отъ  большихъ центровъ и чуть не за пол­ тораста верстъ отъ ближайшаго вокза­ ла желѣзной дороги, служило причи­ ною, что онъ оставался совершенно не­ замѣченнымъ городомъ въ ряду много­ численныхъ своихъ собратій и въ те­ ченіе многихъ лѣтъ не былъ втянутъ  въ водоворотъ общаго судорожнаго дви­ женія, охватившаго нашу провинцію  въ началѣ прошлаго царствованія. Ни­ что заѣзжее, постороннее не успѣло  еще потревожить и взбудоражить ти­ хой, мирной и спокойной жизни сча­ стливыхъ туземцевъ, которые и въ мое  время, какъ заведено было искони,  вставали съ пѣтухами, обѣдали въ двѣ­ надцать часовъ, а спать ложились въ  восемь. Въ воскресные и праздничные дни они ходили въ церковь, ѣздили въ  гости, разсуждали о погодѣ, объ уро­ жаѣ, о цѣнахъ на пшеницу, о соле­ ныхъ арбузахъ, а вовсе не о полити­ кѣ или земствѣ; больше интересовались  приданымъ сосѣдней невѣсты, да по­ слѣднимъ проигрышемъ Прокофія Ива­ новича въ ералашъ, нежели Гамбеттою  или Бисмаркомъ…. Грязнославцы не  были еще вызваны къ лихорадочной  общественной дѣятельности и прозяба­ ли вяло, лѣниво, однообразно въ сво­ ихъ хуторскихъ усадьбахъ. Различные  цивилизаторы уѣздной жизни, какъ  офиціальные, такъ и частные, не ус­ пѣли толпой нагрянуть на мирный уго­ локъ, который благодушествовалъ пока  по старому. Положимъ, и земство, и  прочія реформы были уже введены въ  Грязнославскѣ, но онѣ не привились,  не пустили прочныхъ корней, оставаясь  чѣмъ-то внѣшнимъ, формальнымъ, су­ ществовавшимъ скорѣе иа бумагѣ, не­ жели на дѣлѣ. Грязнославскіе обыва­ тели тогда не смекнули еще хорошенько,  чѣмъ здѣсь пахло и не сцѣпились за  чубы изъ-за жизненнаго земскаго пи­ рога: они ее раздѣлялись на врааідую-  щія партіи, не интриговали, не ссо­ рились изъ-за теплыхъ мѣстечекъ и  денежныхъ должностей… Конечно, те­ перь пробилъ часъ и этого Богомъ хра­ нимаго захолустья! Вѣроятно, теперь  Грязнославскъ, по общему примѣру,  уже пробудился, встрепенулся, умылся,  побрился и замѣнивъ ветхій замаслян-  ный халатъ моднымъ фракомъ,—вы­ ступилъ на болѣе широкую и видную арену общественной дѣятельности, вмѣ­ сто прежней изолированной жизни по  отдѣльнымъ селамъ и деревнямъ. Но  такъ какъ я попалъ въ грязнославскій  уѣздъ до совершенія съ нимъ упомя­ нутой метаморфозы, то и стану вести  свой разсказъ лишь о томъ, что тогда  засталъ и что самъ видѣлъ. Тѣмъ рѣзче бросился мнѣ въ глаза  патріархальный строй жизни Грязно-  славска, что я, проживая постоянно въ  столицѣ и лишь изрѣдка навѣдываясь  въ мой родной Мѣшковскъ, мало зналъ  провинцію и судилъ о всѣхъ уѣздахъ  именно по Мѣшковску. Между тѣмъ  это былъ городъ совсѣмъ иного типа.  Поселяясь въ Мѣшковскѣ, вы смѣло  могли расчитывать на удобство поль­ зованія всѣми благами севременной на­ шей цивилизаціи. Кромѣ окружнаго  суда и близости желѣзной дороги, ку­ да васъ доставляли въ комфортабель­ номъ дилижансѣ, вы находили въ немъ  и постоянный театръ съ „Прекрасной  Еленой”— положимъ, съ Еленой до­ вольно поистасканной и слишкомъ мас­ сивной, но тѣмъ не менѣе „ирекрас-  ной”,—-и классическую гимназію, въ  которой педагоги были настолько учё­ ные люди, что даже на публичныхъ  гуляньяхъ разговоры вели по латыни,  въ которой воспитывались мальчики  скромные, покорные и благонравные, въ  которой аттестаты зрѣлости выдава­ лись весьма разборчиво и осторожно,—  однимъ словомъ, гимназію, во всѣхъ  статьяхъ неуступающую любой губерн­ ской, даже по числу учениковъ, еже­ годно исключаемыхъ за единицы изъ  древнихъ языковъ… Находили въ Мѣш­ ковскѣ и крытыхъ извозчиковъ, и пу­ бличную библіотеку, и жандармскаго  офицера, и соборнаго протодіакона съ  такимъ громовымъ басомъ, какой рѣд­ ко приходится услышать даже въ ар­ хіерейской службѣ. Встрѣчали и гені­ альнаго предсѣдателя управы, сум ѣв­ шаго ввести въ земскіе счоты настоль­ ко усложненную и усовершенствованную  двойную италіанскую бухгалтерію, что  ея, кромѣ самаго предсѣдателя, рѣши­ тельно никто въ цѣломъ уѣздѣ не въ со­ стояніи былъ понять, не смотря на  большое пари, предложенное однимъ  мѣстнымъ острякомъ. Былъ въ Мѣш­ ковскѣ и дворянскій клубъ, и жидов­ скій оркестръ, и общественный банкъ;  числилось въ уѣздѣ безъ малаго трид­ цать народныхъ школъ со звуковымъ  методомъ, было и… да мало ли что  еще было? Всего не перечтешь!! Даже  спиритизмъ успѣлъ уже появиться въ  нѣкоторыхъ мѣстныхъ салонахъ, бла­ годаря молодому товарищу прокурора,  завезшему эту новинку изъ столицы.  Въ Мѣшковскѣ жизнь ключомъ кипѣла:  всѣ суетились, шумѣли, судили, обви­ няли, защищали, говорили торжествен­ ныя рѣчи, читали газеты, писали про­ екты, обдѣлывали дѣлишки, подводили  другъ другу мины и контръ-мины, спо­ рили объ обществѣ взаимнаго кредита,  о направленіи предположенной линіи  желѣзной дороги и т. д., и т. д. Въ  Грязнославскѣ же, какъ мы знаемъ,  повсюду царила тишь, да гладь, да божья благодать,— и никакіе обществен­ ные вопросы не волновали покойныхъ,  апатичныхъ гражданъ. II. Школа въ Житномъ была открыта  на частныя средства помѣщика Глин­ скаго, Леонида Петровича, къ которо­ му я имѣлъ рекомендаціи изъ столи­ цы и который самъ состоялъ попечи­ телемъ школы. Человѣкъ онъ былъ мо­ лодой и образованный, выписывалъ мно­ го газетъ и журналовъ, и имѣлъ по­ рядочную библіотеку, что, конечно,  представляло большое удобство въ глу­ хой деревнѣ. Леонидъ Петровичъ считался однимъ  изъ самыхъ крупныхъ владѣльцевъ въ  уѣздѣ. Не знаю, искренно ли сочув­ ствовалъ онъ народному образованію,  устраивая свою школу или только мод­ ничалъ, стараясь поддержать устано­ вившуюся за нимъ репутацію либераль­ наго и современнаго человѣка?… А мо­ жетъ быть, томясь одиночествомъ, онъ  просто ухватился за мысль объ удоб­ ствѣ имѣть подъ рукою человѣка, съ  которымъ можно бы было раздѣлить  иногда скучные, длинные досуги, вмѣ­ стѣ поболтать, газеты почитать, въ пи­ кетъ сыграть, на охоту съѣздить… Не  знаю навѣрное, но скорѣе склоненъ къ  послѣднему предположенію, потому что  Глинскій мало интересовался ходомъ  дѣла въ школѣ и рѣдко ее посѣщалъ.  Онъ зачастую даже мѣшалъ мнѣ ра­ ботать, отрывая подъ тѣмъ или инымъ  предлогомъ отъ занятій. — Послушайте, голубчикъ, сдѣлай­ те для меня одолженіе, говорилъ онъ  иногда, поспѣшно влетая въ классную  комнату во время урока: кончайте се­ годня раньше ваши занятія и пойдемъ  въ домъ: пріѣхалъ посредникъ, есть  нѣкоторыя дѣла, хочется оставить его  ночевать, а онъ такой картежникъ, что  безъ пульки не удержишь—непремѣн­ но куда-нибудь улетитъ… Приходите,  пожалуйста, на васъ вся надежда!…  Я придерживаю вамъ половину, добав­ лялъ въ заключеніе Леонидъ Петровичъ,  зная мой скромный бюджетъ. Глинскій самъ имѣлъ страстишку  къ картамъ, но въ качествѣ передо­ вого человѣка старался скрыть свою  слабость и каждый разъ объяснялъ не­ обходимость игры какимъ-либо благо­ виднымъ предлогомъ. — Завтра наверстаете пропущенное,  настаивалъ онъ, если я, по обыкнове­ нію, не соглашался прервать урокъ,—  вы и такъ по цѣлымъ днямъ занимае­ тесь. Необходимо и себя жалѣть, и  дѣтямъ давать отдыхъ… Но на другой день, вмѣсто испол­ ненія обѣщаннаго, онъ снова появлял­ ся на порогѣ классной комнаты. — Извините, что оторву васъ на  минуту. Бросайте-ка скорѣе вашу пе­ дагогику, да поѣдемъ въ Липское: тамъ  пропасть зайцевъ, попробуемъ новыхъ  гопчихъ… Погода великолѣпная и вы,  пожалуйста, не придумывайте предло­ говъ для отказа, упрашивалъ Леонидъ  Петровичъ.— Поторопитесь же, голуб- ЮЖНЫЙ КРАЙ No 371. ХАРЬКОВЪ, СУБОТА 23 Января (4 Февраля) 1882 года. Г О Д Ъ  II. ВТОРОЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ ЮЖНЫЙ КРАЙ 1 8 8 2  г о д а . ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЫХОДИТЪ ЕЖЕДНЕВНО.  П О Д П И С Н А Я Ц Ъ Н А : На годъ. На 6 мѣс. На 3 мѣс. На 1 ыѣе. Безъ доставка……………………………….10 р. 50 к. 6 р. — к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою …………………………………… 12 р. — к. 7 р. — к. 4 р. — к. 1 р. 40 к. Съ пересылкою  . ………………………………12 р. 50 к. 7 р. 50 к. 4 р. 50 к. 1 р. 60 к. Газета „Южный Край” будетъ издаваться въ 1882 году подъ прежнею редакціею и по прежней программѣ. Главная контора редакціи въ Х арьковѣ,  на Московской улицѣ, въ домѣ  университета, No 7-й, при „Публичной Библіотекѣ” А. А. Іозефовича,  прини­ м аетъ подписку и объявленія. ВТОРОЕ ИЗДАНІЕ  брошюры ЕВРЕЙСКІЙ ВОПРОСЪ ВЪ РОССІИ, А. М, КАЛМЫКОВОЙ. Цѣна 20 к. съ иерес. 25 к. ; Продается въ Харьковѣ, въ типо­ графіи М. Зильберберга. „Новое Время” въ статьѣ „высшее  призваніе” пашей школы доказываетъ,  что во всѣхъ толкахъ о возвышеніи  платы за ученіе упущена одна сторона дѣла — не уясняется, „дѣйствительно-  ли теперешнее дешовое ученіе такъ  благодѣтельно для нашего просвѣще­ нія”? Оказывается, конечно, что нѣтъ,  такъ какъ оно плодитъ „мыслящій про­ летаріатъ”, которому некуда дѣвать­ ся и нечего ѣсть. Хорошая аргумен­ тація въ пользу  дороговизны  просвѣще­ нія, куда собственно и метитъ газета!  Ужъ сказала бы на прямикъ— чѣмъ,  молъ, меньше образованныхъ людей,  тѣмъ лучше!