Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
Видання:
Харьковские губернские ведомости (неофициальная часть)
Регіон:
Харків
Номер видання:
37
Дата випуску:
17.09.1855
Дата завантаження:
07.02.2022
Сторінок:
8
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
Кількість номерів:
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:
Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

ХАРЬКОВСКІЯ ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. щМ 5 7 . С Е Н Т Я Б Р Я 17 18 5 5. Содержаніе: Первыя мысли но прочтеніи извѣстія объ уступавши непріятелю южной части Сева­ стополя.—Харьковъ, 15 Августа.—Краткій медицинскій отчетъ о дѣйствіи Временнаго Военнаго Отдѣле­ нія.—•Частныя объявленія.—О пріѣхавш. и выѣхавш.— ПЕРВЫЯ МЫСЛИ ПО ОРОЧТЕНШ ИЗВѢСТІЯ ОБЪ УСТУПЛЕВІИ НЕПРІЯ­ ТЕЛЮ южной части С евастополя . Грустное извѣстіе разнесено было по горо­ ду вечеромъ 28-го Августа: правительство из­ вѣщало, что наканунѣ, 27-го Августа, не­ обходимо стало развалины южной части Се­ вастополя уступить врагу. Извѣстіе это грустно по той только причи нѣ, что, послѣ годичныхъ сверхъ-естествен- ныхъ трудовъ, подъятыхъ обѣими враждую­ щими сторонами, Провидѣнію угодно было даровать успѣхъ въ этой борбѣ ие нашему оружію. Ходъ я»е этой обороны, по всѣмъ об­ стоятельствамъ, ее сопровождавшимъ, безпри­ мѣренъ въ исторіи, покрылъ безсмертною сла­ вою храбрыхъ защитниковъ Севастополя, и тѣмъ самымъ вполнѣ искупаетъ исходъ ея. Осада, и съ тѣмъ вмѣстѣ оборона, южной части Севастополя длилась безъ малаго годъ (II мѣсяцевъ и 13 дней); подъ неюлегло, съ обѣихъ сторонъ, мпого храбрыхъ воиновъ; истрачено много денегъ на ея веденіе, а пріо брѣтено ими пространство земли въ сорокъ квадратныхъ верстъ съ грудами окровавлен­ ныхъ развалинъ. Главныя обстоятельства этой безсмертной обороны были слѣдующія. Севастополь при­ нялись осаждать, или правильнѣе собрались взять его захватомъ, соединенныя войска трехъ народовъ, Турціи, Франціи и Англіи. Ровно за годъ предъ симъ (27 го Августа ст. ст.), собравъ въ Турецкомъ г. Варнѣ сто ты­ сячъ отборнаго войска и небывалую флотилію въ 450 судовъ, союзники 1-го Сентября при­ близились къ берегамъ Крыма, подъ защитою пушекъ огромнаго числа сильно вооружен­ ныхъ военныхъ кораблей (представлявшихъ пловучія баттареи почти съ 3,500 орудій съ каждаго борта), произвели высадку, 14-го Сен­ тября явились подъ стѣнами Севастополя, и повели осадныя работы. Мы еще не забыли вступительной статьи Англійской газеты Тішей (отъ первыхъ чиселъ Октября 1854, н. ст.), служащей отголоскомъ общественнаго мнѣнія, въ которой эта газета, сообщая, по извѣстіямъ изъ Крыма отъ 28-го Сент. н. ст., что со­ юзники расположились подъ стѣнами Севасто­ поля, и ждутъ только установки осадныхъ о- рудій, перетаскиваемыхъ съ кораблей изъ Ба- ,— 188 — лгаклавы, чтобъ начать огонь* противъ кріпо- сти,—горделиво продолжаетъ: «Итакъ успѣхи наши въ Крыму остановились только за мѣш­ котною установкою осадныхъ орудій. Не под лежитъ на какому сомнѣнію, что, по откры тіа бомбардировки, крѣпость къ вечеру падетъ, и на другой день Севастополь будетъ нашъ. Слѣдовательно предметъ этотъ не заслужи­ ваетъ далыіѢііінаТо о немъ распространенія, и проч.»Не смотря на всю кичливость и со­ вершенное незнаніе дѣла, обнаруживающіяся въ этихъ строкахъ, мнѣніе это было тогда всеобщимъ въ Англіи. Его до того раздѣля­ ли въ самомъ непріятельскомъ лагерѣ подъ Севастополемъ, всѣ, даже генералы, что, по позднЬйшему сознанію самой газеты Тітез, когда 5-го Октября къ вечеру огоиь затихъ, и всѣ увидѣли, что Севастопольскія укрѣпле­ нія еще стоятъ, зрители, смотрѣвшіе на со­ стязаніе, длившееся цѣлый день, возвратилось въ лагерь съ обманутыми надеждами и раз­ бить,мъ сердцемъ отъ неосуществившихся пла новъ; когда же на другей день крѣпость про­ должала отвѣчать выстрѣломъ на выстрѣлъ, всѣ начали убѣждаться, что Севастополь не такъ легко взять, какъ думали. Дѣйствительно, страшнѣйшее бомбардированіе съ моря и съ сухаго пути, произведенное 5-го Октября а въ послѣдующіе затѣмъ дна оказалось безу­ спѣшнымъ, мечты и грезы противниковъ раз­ сѣялись, п настала горькая дѣйствительность. Полили дож ли, настали небывалые въ Крыму .холода; въ лагерѣ непріятельскомъ появились различнаго рода болѣзни; солдаты ежедневно з?ибло сотнями, о до наступленія весны 1Ь55 г. огромная первоначальная непріятельская армія почти совершенно исчезла. Между тѣмъ безпре рывно подвозились подкрѣпленія, такъ что со­ юзная армія, несмотря на убыли, доведена бы- лга до 200,000 человѣкъ. 27 Марта произведено второе безуспѣшное бомбардированіе, въ Маѣ третье, и до послѣдняго времени произошло четыре огромныя и множество малыхъ бом* бар іировокъ. 6-го Іюня предпринятъ былъ съ 30,0)0 человѣкъ войска штурмъ, блистатель­ но нами- отбитый, іг стоившій врагу до’ деся­ ти тысячъ человѣкъ. Въ крѣпость брошены сіугна тысячъ бомбъ, ядеръ, гранатъ, ракетъ, браидскугелей, сожжены милліоны пудовъ по­ роху, и выпущены десятки милліоновъ шту­ церныхъ и ружейныхъ пуль. Вотъ общій ходъ осады, и какъ онъ ни громаденъ самъ по себѣ, но изобилуетъ еще множествомъ иныхъ частныхъ событій, болѣе в л и менѣе значительныхъ, безчисленныхъ вы – лазокъ, подкоповъ, минной войны, разнаго ро­ да удачъ и неудачъ съ той о другой стороны. Въ особенности же можно указать наслѣдую­ щія поразительныя обстоятельства. 1) Настоящую брань затѣяли Французы и Англичане, подъ предлогомъ помочь Туркамъ, но съ цѣлію, какъ она потомъ сами объясни­ ли, поколебать могущество Россіи. Составивъ изъ себя тройной союзъ, и напавъ на Россію втроемъ, они тѣмъ самымъ обнаружили, что на одна изъ сихъ державъ въ отдѣльности не считала себя въ силахъ бороться съ нами. Но вскорѣ оказалось, что о трехъ народовъ про­ тивъ насъ недостаточно. Тогда Франція н Англія заманили Сардинію принять участіе въ войнѣ, съ пятнадцати-тысячпымъ ея кор­ пусомъ. Не довольствуясь этимъ четвертымъ союзникомъ, Англія стала Формировать еще иностранные легіоны, т. е. забирать людей разныхъ государствъ, Венгерцевъ, Нгаліпн- цевъ, Нѣмцевъ, Индѣйцевъ и иныхъ инопле­ менниковъ, чтобы оно проливали свою кровь за ея выгоды, дѣйствуя про этомъ подкупа – ми, происками и всякими неправдами. Не стаиемъ останавливаться на томъ, какое дѣло было Сардиніи, что за тридевять земель отъ нея идетъ борьба, не касавшаяся ея выгодъ, и участіе въ которой не можетъ принести ей ни какихъ справедливыхъ плодовъ, пли что наборъ Англіей) чужеземцевъ обнаружилъ только безсиліе ея и неблагородство ея поли­ тики, покупающей человѣческую кровь для пролитія, обратимся къ тому, что Россія про­ тивопоставила этому новому союзу языковъ? Она явилась противъ нихъ одна; она не взва- ,- 389 – лила аа на кого тягости войны, свыше нис­ посланной на нее. Россія, въ облегченіе сво­ ихъ дѣйствій, не возбуждала, подобію барыш­ нической Англіи, подданныхъ другихъ земель противъ пхъ Государей; она не впутала въ свою защиту на какой державы, какъ со­ юзника сдѣлали съ Сардиніей; она, наконецъ, для успѣха своего, по унизила ни кого, какъ противники наши поступили съ Греціей. Оаа понесла свое бремя, свой крестъ на себѣ, о въ то время какъ всѣ подданные не прекра иіалп своихъ занятій, Ц аря наши, нашъ не­ забвенный Г осударь И мператоръ Ни- кола й П авловичъ и достойный Е го Преемникъ, Г осударь И мператоръ А лександръ Н иколаевич ъ , въ за­ ботахъ о Своемъ народѣ, приложили Свои высокія и мудрыя попеченія къ защитѣ го­ сударства, и сдѣлали воззванія къ Своему на роду. И народъ Русскій благородно Имъ от клокнулся: возникаютъ въ необыкновенно ко ротксе время цѣлыя рати, горящія нетерпѣ ніемъ сразиться съ врагомъ отечества. По­ средствомъ разныхъ мѣръ противопоставленъ врагу, напавшему на насъ съ разныхъ сто­ ронъ, надлежащій отпоръ на всемъ протяже­ ніи обширныхъ владѣній нашей Россіи. Эти широкіе размѣры родины произвели разъеди­ неніе нашихъ средствъ защиты, но могущест­ во нашихъ солъ отъ того ие поколебалось: Кронштадтъ,несокрушимо укрѣпленный,Свеа­ боргъ, выдержавшій адскую бомбардировку, годичная оборона Севастополя и другіе под­ виги—ясно то доказываютъ. Россія произве­ ла все эго собственными средствами, а пото­ му, между прочимъ, можетъ сказать: рати отбили войска нѣсколькихъ народовъ, шедшія на штурмъ Севастополя 0-го Іюня.» А нп Франція, ни Англія, ни Турція, ни Сардииія не имѣютъ этой благородной гор­ дости, и ни одна изъ нихъ не можетъ сказать: л разбила Русскихъ, л заняла ихъ крѣпость. НЬтъ! Наша крѣпость (т. е. развалины юж­ ной части ея) не занята никоторою изъ сихъ державъ вп отдѣльности : ее заняла всѣ онѣ в# совокупности. А что значитъ эта совокуп­ ность? Она половина образованнаго , со всѣми лучшими военными и морскими силами и истребительными средствами новѣйшихъ у- совершенствовапій. 2) Второе обстоятельство заключается въ средствахъ, обнаруженныхъ обѣими сторона­ ми, и находившихся въ ихъ власти къ веде­ нію войны. Русскіе атакованы были въ Се­ вастополѣ, на рубежѣ своихъ владѣній; о въ то время, какъ союзники, находясь у моря, п обладая нѣсколькими сотнями огромныхъ па­ роходовъ, пмѣлп возможность получать поэ­ тому удобному пути все: и свѣжія подкрѣпле­ нія людьми, и пушки, и порохъ, □ снаряды, и еьѣстные припасы, иуждаясь только въ день­ гахъ на покрытіе сихъ издержекъ,— защитни­ ки Севастополя все имъ потребное получали по трудному сухому пути. Самъ Севастополь ие могъ доставить нашимъ всего, особенно при столь продолжительной борьбѣ, истощившей прежніе запасы: каждаго солдата, каждый Фунтъ пороху, каждую пулю, ядро и пр., каж­ дый Фунтъ хлѣба, мяса, водку, сѣно, куль ов­ са—нужно было провезти по сухому пути нѣ­ сколько сотень верстъ; сверхъ того нужно было увозить изъ Севастоноля больныхъ и раненыхъ. Къ этому присоединялась необходимость по­ стоянно пм*ть соотвѣтственное этимъ гро­ маднымъ потребностямъ число подводъ, скоро истребляющихся, да и вмѣщающихъ въ себя несравненио менѣе чѣмъ корабли; далѣе со­ держать въ исправности дороги существую­ щія, и проводить новыя. И для провоза этихъ запасовъ не повсюду случалось проѣзжать по ровнымъ п люднымъ мѣстамъ: на пути въ Се­ вастополь лежатъ безлюдныя степи Новорос­ сійскія и горныя дорога самаго Крыма. Не смотря на эту затруднительность подвозовъ, въ теченіе всей годичной обороны Севастопо­ ля, запасы въ немъ военныхъ снарядовъ и съѣстныхъ припасовъ не оскудѣвали, еще къ большему ожесточенію непріятеля, который, послѣ неудавшейся бомбардировки 5-го Октяб­ ря, возъимѣлъ было надежду, что принудитъ» ,- 390 – крѣпость къ сдачѣ голодомъ. Все это свидѣ­ тельствовало о своевременной и разумной по­ печительное™ нашего Правительства, а не то было у нашихъ противниковъ. Не смотря на легкость и удобство сообщеній, у нихъ нѣ­ сколько мѣсяцевъ зимою чувствовался недо­ статокъ припасовъ, помѣщенія, снарядовъ а даже людей, и отъ того произошли для нихъ многія напрасныя потери. 3) Третьимъ о самымъ важнымъ обстоятель­ ствомъ является искусство, обнаруженное не­ пріятелемъ въ веденіи осады, и еще дивнѣй­ шая оборона защитниковъ Севастополя. Что непріятель поставилъ предъ Севастополемъ нѣсколько сотень пушекъ и мортиръ небыва­ лыхъ размѣровъ и со всѣми новѣйшими улуч­ шеніями; что онъ явился съ новымъ губи­ тельнымъ оружіемъ, штуцерами и усовершен­ ствованными смертоносными штуцерными пу­ лями; что онъ нринимался громить съ батта* рей своихъ нѣсколько разъ такъ жестоко, что тряслась земля и сотни людей выбывали изъ строя; что опъ несмѣтнымъ множествомъ сво­ ихъ полчищъ на небольшомъ пространствѣ земля окружилъ себя окопами, защищался отъ всѣхъ вылазокъ; что онъ вопреки всѣмъ уси­ ліямъ настойчиво и твердо велъ свои подступы, в своими выстрѣлами обратилъ въ развалины занятую ямъ теперь мѣстность; что онъ изу­ млялъ запасами своихъ снарядовъ,—все это естественно: въ его станѣ былъ сосредото­ ченъ Европейскій умъ, умъ нѣсколькихъ дер­ жавъ Европы, у которыхъ науки и искусства процвѣтаютъ нѣсколько вѣковъ, лучше разви­ ты разныя техническія учрежденія, такъ что осада длилась такъ долго къ стыду ихъ. Обо­ ронялся же противъ нихъ одинъ умъ Русскій, умъ юный, государство котораго начало про­ свѣщаться только за полтора вѣка предъ симъ, и только въ царствованіе Незабвеннаго Н и- колая І-го основаны въ немъ на разум­ ныхъ началахъ п дѣятельно развиваются те­ хническія учрежденія инженеровъ, артилле­ ристовъ и др. И это еще тѣмъ важнѣе, что враги наши первоначальио унижали наши во­ енныя способности в средства, о не призна­ вали ни какихъ въ нихъ достоинствъ. Между тѣмъ оборона Севастополя показала (какъ они сами вскорѣ сознались), что питомцы Рус­ скихъ учебныхъ заведеній основательно изу­ чило науку инженернаго и артиллерійскаго искусствъ, самостоятельно усвоили себѣ пра­ вила ихъ, и обнаружили необыкновенное у- мѣнье прилагать ихъ къ дѣлу. Геніальный Тот­ лебенъ, главный руководитель всѣхъ оборо­ нительныхъ работъ, уиичтожалъ всѣ наступа­ тельныя понытки непріятеля; на глазахъ сего послѣдняго, и вопреки всѣмъ его усиліямъ, воздвигалъ разныя противодѣйствовавшія со­ оруженія, создалъ новую систему укрѣпленій, самыхъ дѣйствительныхъ и удобныхъ, и за­ служилъ ихъ удивленіе и уваженіе къ своему таланту. Другой, Мельниковъ, распоряжаясь подземною войною, не допустилъ ни одной непріятельской мины обратиться намъ во вредъ. Въ эту же дивную годичную оборону, мало сказать, отличалась, безсмертно просла­ вилась храбрая семья героевъ, семья Черно­ морскихъ моряковъ, отъ адмирала до матроса включительно. Много охъ легло на земляиыхъ стѣнахъ Севастополя, но имена этихъ героевъ не изгладятся изъ памяти народной. Севасто­ поль, средоточіе Черноморскаго Флота и мор • скихъ учрежденій этого моря, былъ второю родиною этихъ героевъ: одно изъ нихъ тутъ родились, другіе провели большую и лучшую часть жизни, третьи обзавелись хозяйствомъ, и потому упорно и храбро защищали свою мать-землю. Большая часть ихъ легла иа мѣ­ стѣ, исполнивъ свое призваніе; другіе удали­ лись изъ-за ранъ, и самая малая часть поща- І жена судьбою. И какія были ихъ кончины! Тутъ палъ въ первый день бомбардировки Корниловъ, создавшій защиту Севастополя, исполнивъ достойно свой долгъ службы, п воодушевивъ защитниковъ на дальнѣйшую о- борону. Тутъ же палъ герой Нахимовъ, со­ вершивъ съ своимъ флотомъ всемірный под­ вигъ, и благодѣтельно распоряжавшійся де­ вятью мѣсяцами осады. Тутъ же добровольно ,- 391 – принялъ въ грудь прицѣльный выстрѣлъ, пред­ назначавшійся его начальнику, матросъ ІІІев- ченво; семнадцать разъ ходилъ въ вылазки Бирюлекъ; отличался всѣми уважаемый и умно распорядительный Капитанъ Бутаковъ. .. Но всего не перечтешь: почти каждый защит­ никъ ознаменовалъ себя какимъ ыябудь осо­ бымъ славнымъ дѣломъ. На ряду съ моряка­ ми, и въ помощь имъ, отличались и храбро за щищалн городъ войска его гарнизона, посту­ пившія изъ пѣхотныхъ корпусовъ. Призна­ тельная исторія соберетъ всѣ ихъ подвиги,въ честь виновниковъ ихъ, и въ наставленіе н<» томства; Ц арь и признательное Отечество на­ градятъ уцѣлѣншихъ во.іновъ, вмѣстѣ съ Церковью помолятся за погибшихъ, и при­ зрятъ ихъ семейства. А множеству семей до­ сталась завидная доля говорить: нашъ отецъ, мужъ, сынъ или братъ жизнь свою принесли въ жертву отечества: пали Севасто­ полѣ]… Но Пронвдѣмію неугодно было благосло вить успѣхомъ оружіе Русское. Депеша 27-го Августа извѣстила, что, но отбитіи шести приступовъ, наши войска перешли на Сѣверную Сторону. Но этимъ Севастополь не взятъ: э- тпмъ занята непріятелемъ только южная его часть, превращенная въ груду развалинъ. Се­ вастополь же болѣе не существуетъ: осталось мѣсто, гдѣ онъ былъ, и гдѣ совершилась див­ ная его годичная оборона. Осада другой ча­ сти Севастополя (сѣверной), а тѣмъ болѣе война, еще не кончилась. Ьсе дѣло въ томъ, что на южномъ рубежѣ Россійскихъ владѣніи занято непріятелемъ пространство земли око­ ло сорока квадратныхъ верстъ, гдѣ были главныя (но не всѣ) морскія наши учрежде­ нія и большая часть флота. Но это занятіе не безславно и не неисправимо. Каждое учреж­ деніе, при образованіи его, имѣетъ цѣль: Се­ вастопольскія морскія учрежденія и фіотъ п – мѣли цѣлію охранять на морѣ Россійскія вла­ дѣнія и выгоды. Флотъ этотъ совершилъ рѣдкій во всемірной исторіи подвигъ, истре­ бивъ, въ иравальиомъ бою, огромную непрія­ тельскую эскадру, а послѣ того цѣлый годъ блистательно содѣйствовалъ оборонѣ Севасто­ поля; чины же, егосоставлякшіе,отъадмираловъ до матросовъ, отслужили но долгу совѣсти,и даже большею частію положили свои животы въ его защиту. Непріятель, вступивъ въ быв­ шую южную часть Севастополя, не завладѣлъ еще всею землею Русскою. Посмотримъ, на сколько онъ сможетъ двинуться далѣе! И такъ, въ заключеніе, соберемъ въ крат­ кое цѣлое бѣгло высказанныя наши мысли. Южная часть Севастополя болѣе не въ на­ шихъ рукахъ, но она, въ собственномъ зна­ ченіи, послѣ геройской, годичной обороны болѣе и не существуетъ. Въ это время Рус­ скіе обнаружили рѣдкія во всемірной исторіи храбрость, знаніе и умѣнье обороняться, при трудныхъ средствахъ, противъ исполинскихъ способовъ непріятельскихъ. Севастополь от­ данъ иами за дорогую цкну: непріятель на­ жилъ <ебѣ до шести сотъ милліоновъ рублей серебромъ государственнаго долга, потерялъ огромныя арміи, ослабленъ во многихъ отно- ■ теніяхъ —и пріобрѣлъ себѣ груду развалинъ. * Мы же лишились только неболыпаго прост­ ранства земли съ развалинами, части Флота а * нЁскбдькохъ “тысячъ храбрыхъ земляковъ. ; Мы испытывали и не такія бѣдствія: не разъ уже Монголы, Шведы, Французы съ двад- * пятью народами, въ разное время занимала і половину нашего государства и проникали | въ кѣ ра его; но десница Божія, попуская въ урокъ намъ такія искушенія, уже четы- рекратно освобождала наши предѣлы отъ такихъ оиустошиіельныхъ нашествій. Какъ не допустить мысли, что осада Севастополя, эта непостижимая гибель людей въ цаиіъ образованный вѣкъ, не ниспослана ли свы­ ше потому, что люди забыли Бога, кичась своимъ просвѣщеніемъ? Кто знаетъ, не су­ ждено ли изъ осады Севастополя, какъ изъ пожара Московскаго, произойти явленіямъ необыкновеннымъ, въ сильное назиданіе вѣ­ ка сего? Перстъ Божій всемогущъ; но все, Имъ творимое, клонится къ добру, а како- 2. ,— 392 — вы бы нн были дальнѣйшіе пути Господа, уступка нами южной часто Севастополя есть желаніе Его воли: смиримся же предъ нею ……. Усовъ. _ Харьковъ, 13 Августа. Пріѣздъ въ Харьковъ на троицкую ярмар­ ку иностранныхъ негоціантовъ изъ Пруссіи, Бельгіи и Австріи, для покупки шерсти, сдѣ­ лалъ ярмарку блестящею по продажамъ: въ пять дней продано шерсти болѣе 77 тысячъ пудовъ перегонной, до 30 тысячъ грязной и 7 тысячъ пудовъ Фабрично-мытой, всего на сум­ му 1,400,000 руб, сер Эгимъ пріятнымъ для владѣльцевъ-овцеводовъ результатамъ не мало способствовали и русскіе Фабриканты, особен­ но гг. Гучковы. Признательные овцеводы, ак­ ціонеры шерстяной компаніи, угощали иност­ ранныхъ гостей-покушцпковъ обѣдами, изъ которыхъ на одномъ, 8 іюня, акціонеръ г. Ильенко произнесъ слѣдующіе сти хи, переве­ денные на нѣмецкій языкъ и розданные него ціантамъ: Благодаримъ мы васъ, Купцы, негоціанты, За вашъ сюда пріѣздъ. Отъ всей души желаемъ, Чтобъ нашъ союзъ торговый Былъ добрымъ вѣстникомъ Великаго союза Европы всей съ Ц аремъ . Скажите вы Европѣ, Что Ц арь нашъ мудръ и добръ: Онъ А лександръ второй! Но въ смуромъ онъ Рѣшится быть скорѣе, ЧЬмъ согласится Онъ Европѣ уступить Съ постыднымъ униженьемъ. М ила Е м у Россія! (*) Сдова И мператора Алвксаидра I, сказан­ ныя передъ нашествіемъ Наполеона I на Рос­ сію. Рѣшился Онъ ее Отстаивать съ пролитьемъ Послѣдней капли крови, И насъ къ тому зоветъ(*). Скажите вы Европѣ, Что любимъ мы Его. И пусть не забываютъ: Онъ А лександръ Второй! М. И -О . Краткій медицинскій отчетъ о дѣйствіи В ре­ меннаго Военнаго Отдѣленія при Харьковской Губернской Вольницѣ, завгьдывавгиаго этимъ Отдѣленіемъ. Акушера Харьковской Врачебной Управы, Надворнаго Сов ой аго. Но причинѣ значительнаго числа больныхъ, увеличившагося преимущественно проходящи­ ми чрезъ г. Харьковъ рекрутскими партіями, и невозможности удобнаго всѣхъ помѣщенія въ Харьковской Губернской Больницѣ, 21 Де­ кабря прошлаго года было открыто времен­ ное отдѣленіе для леченія нижнихъ воинскихъ чиновъ въ домѣ наслѣдниковъ Статскаго Со­ вѣтника Якимова, въ Михайловскомъ приходѣ. Во все время существованія сего отдѣленія, т. е. съ 21 Декабря по 8 Апрѣля перебывало въ ономъ больныхъ 301; выздоровѣло изъ нихъ 279, умерло 13, переведено въ Губерн­ скую Больницу, 8 Апрѣля, по случаю закры­ тія отдѣленія, 12. Тщательно наблюдая свойство болѣзней въ продолженіи означеннаго срока, нельзя было не замѣтить двухъ господствующихъ болѣз­ ненныхъ характеровъ, а именно:въ Декабрѣ, при сырой погодѣ в въ теченіи всего Янва­ ря, при постоянно значительныхъ морозахъ, съ перемѣнными вѣтрами, сначала юго-за­ падными, послѣ сѣверо-восточными и сѣверо­ (*) «Отстоимъ нашу милую Россію, которую вы и я, мы всѣ, обязаны и должны защи­ щать до послѣдней капли крови». Слова И м ­ ператора А лександра II. ,— 393 — западными, преобладало грипное свойство бо­ лѣзней, проявлявшееся постояннымъ, болѣе или менѣе глубокимъ пораженіемъ дыхатель­ ныхъ органовъ, часто кишечнаго канала и рѣдко зѣва; въ Февралѣ, съ уменьшеніемъ морозовъ, при вѣтрахъ чаще юго-восточныхъ и юго-западныхъ, первенствовалъ тифъ , почти всегда съ болѣе или менѣе развитымъ восна- латѳльнымъ страданіемъ дыхательныхъ орга- новъ; въ Мартѣ, съ постепенно развивающею­ ся теплою погодою н послѣдовавшимъ 13 чи­ сла разлитіемъ рѣкъ, хотя продолжались грии ыыя и тифозныя болѣзии, однако чаще сь пораженіемъ кишечнаго канала, и вмѣстѣ съ ними возобновилась какъбы умолкнувшая на время перемежающаяся лихорадка, вь теченіе многихъ лѣтъ составлявшей болѣзнь самую обыкновенную и частую въ нашихъ мѣстахъ во всякое время гола. Съ первыхъ чиселъ Января по 1 Апрѣля неоднократно мною повторялось опыты надъ озономъ. Степень окрашиванія лиловымъ цвѣ­ томъ бумаги, намазанной крахмаломъ съ не­ большою примѣсью іода, находилась въ пря­ мой связи съ сухостью и влажностью атмо­ сферы. Такимъ образомъ реакція озона уса лакалась при влажной атмосферѣ, во время дождя, сыѣга, и ослабѣвала при сухомъ воз­ духѣ. Не могу однакоже вывести положительнаго заключенія относительно связи п вліянія боль шаго или меньшаго количества озона на чи­ сленность тройныхъ больныхъ; послужили зти опыты только къ убѣжденію въ вѣрности на блюденій, сдѣланныхъ Директоромъ Сернсвой обсерваторіи В ольфомъ , сообщенныхъ имъ Парижской Академіи. (Сахеііе Месіісаіе.) Слѣдующая таблица покажетъ, какія именно болѣзни встрѣчались во все время существо­ ванія Временнаго Отдѣленія. Не помѣщенъ здѣсь гринъ, какъ названіе, само собою нео- иредѣляющее органа, въ которомъ мѣстно со­ средоточенъ болѣзненный процесъ и степень его пораженія; но поименованы виды болѣз­ ней сообразно главному органу, въ которомъ преимущественно выразилось страданіе. Таковое наименованіе болѣзней признано мною тѣмъ болѣе необходимымъ, что трипъ въ легкихъ Формахъ, какихъ безчисленное мно­ жество могло встрѣчаться всякому врачу въ частной практикѣ, во все время его господ- ствованія, и который проходилъ часто не толь­ ко безъ леченія, но и безъ соблюденія долж­ ныхъ осторожностей.—вовсе не былъ пред­ метомъ наблюденія между больными, оольэо- вившимися въ госпиталѣ. Прибыло больиыхъ въ Дек.Янв. Ф. М. но 8 Апр. с ь слѣдующими болѣзнями: Всего. 99. 102 67. 36. ЗОі. 1. ІпГІаттаІіопез оси- Іогит 2. Ёгузірсіаз Гасіеі еі 8. 9. 6. 4. 27. сарііііііі . 3. Ап§іпае —Гаисіит еі — 1. 2. — 3. рагоіісіса . 4. .ІпНатіпаІіопез ог^а- — 2. I. — 3. погит гезрігаііопіз 5. ІпГІаттаііопез еизі- 60. 51. 10. 7. 128. го-епіегісас 3. 1 . 2. 1. 7. 6. Регііопіііз . -» — — 1 . — 1. 7. Сізііііз 1 . — _ __ 1. 8. Огсіііііз 1 . _ _ _ 1. 9 Ту рітз 16. 28 33. 7. 00 4*- 10. РеЬгіз іпіегтіііепз— оЬзІгисІіопез ѵізсегиш аЬсіотіпаІіит . I!. ІІЬеитаІізтиз аси- — 4. 7. 12. 23. Іиз еі сЬгопісиз 3. 1. 1. 3. 8. [2 ісгоГиІозіз ехіпсіе зиг- сіііаз — 1. 1. __ 2. 13 і ’ іііііізіз риітопаііз . 14 Ѵіііит согіііз ог§а- 2. 2. 2. 2. 8. пігиіп — 1. — — 1. 15 Ригинсиіі, саѵіез <1і- §іІогит—сопіизіопез зирегі’ісіаіез аііі^ие тогЬі ехіегпі . 5. 1. 1. 7. ,— 391 — Нелишнимъ считаю при общемъ обзорѣ болѣзней, пользованныхъ въ Временномъ От­ дѣленіи, сказать, чі« у одного и тогоже ин­ дивидуума почти постоянно наплодилось нѣ­ сколько болѣзненныхъ Формъ, какъ нанр., къ грудному воспаленно присоединялось воспа­ лительное же состояніе желудчно кишечнаго канала, глазъ, или перемежающаяся лихорад­ ка, тифъ , или открывался хроническій неду гъ, такъ что рѣдкому изъ больныхъ у давалось пе­ реносить одну только явно выраженную бо­ лѣзнь, а чаще нѣсколько болѣзненныхъ Формъ соединялось вмѣстѣ, составляя разнообразное осложненіе, или же одна слѣдовала задругой. Посему, таблица эга не представляетъ вь стро­ гомъ смыслѣ точную численность всѣхъ бо- лезней, а только преимущественное ихъ проя­ вленіе, опредѣлившееся болѣе замѣтнымъ о- бразомъ въ той или другой Формѣ. (Продолженіе слѣдуетъ ЧАСТНЫЯ ОБЪЯВЛЕНІЯ. 1) Мы, ниже подписавшіеся, назначены дуиіенрикашиками по завѣщанію скончавша ся, сего 18- 5 года Августа 26 дня, Протоіе­ рея Харьковскаго Каѳедральнаго Успенскаго Собора, Стефана Антоновскаго, и желая ис­ полнить его волю со всею точностію, просимъ всѣхъ, кому онъ остался долженъ, предъявить намъ свои документы но тако­ вымъ долгамъ, а кто ему состоитъ должнымъ, сознать намъ сн.и обязанности. Статскій Совѣтника Пеанъ Платоновъ и Коллеж скій Совѣта. М ихаилъ И льинскій. —3 В Ѣ Д О ІД О ЗТ Ь о пріѣхавшихъ и выѣхавшихъ. Его Превосходительство, Г. Черниговскій, Полтавскій а Харьковскій Генералъ Губерна­ торъ, Сергій Александровичъ Кокошкинъ 15 Сентября изволилъ прибыть изъ г. Полтавы. Отъ 9 по І(> Сентября припыли : Изъ г. Богодухова, надв. сов. Демьяновъ, нолк. Хотлинцевъ и кол ас. Боярскій; г. Хорола, от подполк. Лисенко; г. Чугуева, от. подполк. Янцовъ и ген.-маіоръ Мельни­ ковъ; с. Березовой, от полк. Боярскій; г. Лебедина, ген.-маіоръ Шатовъ, от. маюръ Третяковскій и кол. сов. Гулькинъ: г. Ва локъ, над. сов. Канивальскій и кол. ас. Бо- роіаевскій; г. Старобѣльска, маіпры: Голо­ винскій, Мориновъ и Мартосовъ; г. Полтавы, Правитель Канцеляріи Г. Генералъ-Губерна­ тора , Надворный Совѣтникъ Тапскій; г. Екате­ ринослава. от. нолк. Ханыковъ; С Петербур­ га, инж.-подполк. Купріяновъ; г. Ахтырки, дѣйств. стат. сов князь Голицынъ; г. Ту­ лы, кол. ас. Красовскій; г. Изюма, от. полк: Максимовъ, Малиновскій и Ивановъ; г. Сим­ ферополя, ген.-маіоръ Кащельскій; г. Вол­ чанска, кол. ас графъ Гендриковъ, маіоръ Резвановъ и кол. сов. Любарскій; л. Кри­ ночной, кол. ас. Саликовъ; г. Зміева, ген – маіоръ Фроловъ; Черногоріи, подполк. Султанъ Адыль-Гирей. В ыѣхали : Въ г. Богодуховъ, надв. сов. Ольховскій и маіоръ Фонъ-Нельдехеръ; въ д. Водяную кол. ас. Каратассо; г. Одесу, полк. Иваниц­ кій; г. Сумы, маіоръ Енишерловъ; г. Грод­ но, полк. корп. жанд. Богдановичъ. Печ. позвол. 10 Сентября 1855 г. Редакторъ Щ итовъ.