Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
362
Дата випуску:
14.01.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.

Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. Издатель А . А . Іозефовичъ. Главная контора газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской улнцѣ, въ домѣ Императорскаго Университе­ та, No 7, при „Публичной Библіотекѣ11 Александра Александровича Іозефовпча, принимаетъ подписку и объявленія; открыта въ будни отъ 8 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные дни отъ 11 до 4 час. дня. ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ. ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ. ‘  ХАРЬКОВЪ, ЧЕТВЕРГЪ 14 (26) Января 1882 года. Редакторъ А . Н . Стояновъ. Редакція газеты помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, No 1; для личныхъ объяс­ неній по дѣламъ..газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ н праздничныхъ дней, отъ 2 до 3 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія условій, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію должны быть за подписью и съ адресомъ автора. Отдѣльные  „Южнаго Края“ продаются по 6 к. гія въ природѣ не сможетъ сама по  себѣ пойти противъ вреда отъ такого  истребительнаго процесса подъ рукою  жаднаго, грубаго и безрасчотнаго экс­ плуататора – человѣка. Нужны, дѣй­ ствительно, дружныя мѣры не только  запретительнаго, но и органическаго  характера, чтобы спасти современный  центръ и югъ Россіи отъ опасности  сдѣлаться и безобразнѣе, и безвбднѣе,  и непостояннѣе по климату, чѣмъ была  наша страна во времена Скифовъ, Гун­ новъ и Норныхъ Клобуковъ. Въ самомъ дѣлѣ, гдѣ былъ бы мыс­ лимъ, кромѣ нашихъ благодатныхъ па-  лестинъ, тотъ актъ хозяйственнаго бе­ зумія, на который указалъ г. предсѣ­ датель курской земской управы, когда  коснулся продажи, въ однѣ руки, до  60,000 десятинъ казенной земли? И  весьма вѣроятно, что въ этой громад­ ной дачѣ есть тысячи десятинъ лѣсовъ,  которыя погибнутъ жертвою эксплуа­ таціи какого-либо одного афериста, бо­ лѣе чѣмъ равнодушнаго и къ нуждамъ  сельскаго населенія, и къ общимъ ин­ тересамъ быстро-бѣднѣющихъ, но без­ спорно важнѣйшихъ экономическихъ  районовъ европейской Россіи. Гдѣ,  далѣе, возможно увидѣть на божьемъ  свѣтѣ то зрѣлище, которое представило  собою курское земское собраніе, когда  почтенному гласному (г. Безобразову)  чуть-чуть не пришлось отстаивать свою  политическую благонамѣренность за то,  что онъ позволилъ себѣ обсуждать, въ  фактахъ изъ недавней исторіи казен­ ныхъ управленій, „систему хозяйства,  вредную для населенія”? Читая изъ  нашего „далека” о случившемся, мы  склонны думать, что почтенному дѣя­ телю курскаго земства понадобилась  серіозная .самозащита, такъ какъ при­ шлось ему привести, что называется  en guise de moulinet, извѣстный цир­ куляръ г. министра внутреннихъ дѣлъ  объ хищеніи, объ ненравдѣ и, невиди­ мому, объ вытекающемъ отсюда правѣ  „дѣлатьзаявленія о всѣхъ преступныхъ  дѣйствіяхъ”, безъ ограниченія сферы  заявленій однимъ только видомъ запре­ щенныхъ дѣяній. Мы, въ свою оче­ редь, совершенно согласны съ г. Бе­ зобразовымъ, тѣмъ болѣе, что „оздо­ ровленіе корней” немыслимо при удер­ жаніи „средостѣнія” изъ людей, на­ носящихъ завѣдомый и серіозный вредъ  общественному хозяйству и народному  благосостоянію, если бы даже столпы  такихъ средостѣній и украшались яр­ лыками съ титуломъ „управляющаго”  или иного агента въ вѣдомствѣ госу-  дарств. имуществъ. Иначе было бы вѣрнымъ такое замѣ­ чаніе „ что у насъ повсюду „ трепещущіе “  Ивановы безмольсгвуютъ, а дерзающіе  — славословятъ. И затѣмъ, такъ какъ  только одни славословія и слышны, то  совокупность ихъ и составятъ то со­ дѣйствіе, которымъ мы обязываемся  удовольствоваться“ . Къ счастію, въ данномъ случаѣ, кур­ ское земство не славословило и даже  не трепетало; но дѣлало свое дѣло,  за которое непремѣнно скажетъ ему Во Франціи положеніе кабинета и  его премьера самое критическое: ежед­ невно можно ждать выхода въ отстав­ ку Гамбетты и его сотоварищей. Пре­ красную, хотя и очень уже пессимисти­ ческую, статью посвящаютъ этому во­ просу „ Новости “ (No 9-й). Министер­ ство надѣлало массу ошибокъ; враги  его размножились, друзья покидаютъ и  открыто переходятъ въ лагерь против­ никовъ; Гамбетта ослѣпленъ, не видитъ  опасности, продолжаетъ самоувѣренно  накоплять ошибки на ошибкахъ, про­ махъ на промахѣ. Часъ паденія его  близокъ: онъ оказался не на высотѣ сво­ ей задачи, а самымъ дюжиннымъ ми­ нистромъ безъ проницательнаго взгля­ да и должной умѣренности, безъ опре­ дѣленнаго плана въ управленіи. Давно уже и намъ какъ-то прихо­ дилось потолковать о системѣ управ­ ленія новаго министерства. Сдѣлавъ нѣ­ сколько замѣчаній по поводу одной изъ  передовыхъ статей „Порядка”, мы тог­ да же высказались въ томъ смыслѣ,  что способности оратора, неотразимо  дѣйствующія на народныхъ представи­ телей, подпадающихъ обаянію крупна­ го ораторскаго талаата Гамбетты, да­ леко не всегда совпадаютъ съ адми-.  нистративными дарованіями. Умѣть ин-,  триговать за парламентскими кулиса­ ми, проводить свои взгляды исподволь,  личнымъ вліяніемъ на друзей, далеко  не тоже, что  управлять  страной, об­ ладать даромъ выработки законопро­ ектовъ и умѣнья  во время  внести ихъ  на обсужденіе парламента. Гамбетта  очевидно  плохой  министръ, но хорошій  депутатъ, хорошій вождь группы, оппо­ зиціонный дѣятель. Только опытъ могъ  заставить французовъ повѣрить этому;  теперь оиытъ здѣсь, на лицо. Хо­ рошее предостереженіе нашимъ рус­ скимъ дѣятелямъ: мы видимъ по­ стоянно примѣры неумѣреннаго воз­ величенія, напримѣръ, публицистовъ  и профессоровъ нашими общественными  мнѣніями, которое, подмѣтивъ, поло­ жимъ, у кого-нибудь бойкое публици­ стическое перо, легкость и талантли­ вость пріемовъ изложенія, сочитающія­ ся съ симпатичнымъ публикѣ напра­ вленіемъ, сейчасъ же подымаетъ лю­ бимаго писателя „до небесъ”. Этимъ  особенно часто грѣшитъ „матушка  Москва”. Но вотъ— проходитъ нѣсколь­ ко лѣтъ и возвеличенный, расширивъ  сферу своей дѣятельности, захватыва­ етъ въ руки  власть,  успѣвъ запастись  бездною самолюбія и нетерпимости, со­ всѣмъ непропорціональнымъ его да­ рованіямъ, глубинѣ мысли и силѣ-ха­ рактера. Гезультатъ — кумиръ сшибает­ ся съ пьедестала, разбивается иногда  въ дребезги и общество впадаетъ въ  противоположную крайность: оно гото­ во разнести бывшаго идола на тыся­ чи мелкихъ кусочковъ. Москва, Мо­ сква—-„не сотвори себѣ кумира”! „Новое Время” приводитъ текстъ  длиннѣйшаго письма „извѣстной (ре­ дакціи „Новаго Времени” и „Гуси”?)  г-жи Новиковой, напечатаннаго ею въ  „Times”, въ отвѣтъ на юдофильскія  статьи этой (и другихъ) англійской га­ зеты. Сама по себѣ статья не заслу­ живаетъ серіознаго вниманія, все въ  ней написанное извѣстно давнымъ давро  намъ, русскимъ, есть „tritum et pertri-  tum“, да и въ западной Европѣ она  не можетъ по банальности пріемовъ  ни разсѣять лживыхъ представленій о  характерѣ нашихъ анти-еврейскихъ без­ порядковъ, ни пролить свѣта на это  дѣло, съ которымъ сама г-жа Новикова,  очевидно, мало знакома. Но „Новое  Время” полагаетъ, какъ кажется, что  эта барыня, знаменитая, главнымъ обра­ зомъ, потому, что она есть сестра уби­ таго въ сербскую кампанію полковника  Кирѣева и находится подъ крылышкомъ  Гладстона, можетъ повліять на обще­ ственное мнѣніе Англіи и Европы? Пе­ чальное заблужденіе, проистекающее  изъ представленія о необыкновенныхъ  достоинствахъ всѣхъ жиденькихъ и фра­ зистыхъ писаній г-жи Новиковой, плохо  излагавшей хорошія мысли, внушон-  ныя ей г. Гладстономъ въ  интересахъ англійскаго кабинета! „Гусскія Вѣдомости” (No 12) печа­ таютъ краткія біографическія свѣдѣнія  объ умершихъ за прошлый годъ быв­ шихъ воспитанниковъ московскаго уни­ верситета, фигурировавшихъ на различ­ ныхъ поприщахъ общественной дѣятель­ ности. Въ числѣ умершихъ и помяну-  нутыхъ газетою въ годовщину основанія  старѣйшаго русскаго университета зна­ чится и незабвенный Пироговъ. Заду­ манное московскою газетою д ѣ л о –  ежегоднаго ознакомленія въ день 12-го  января публики съ біографическимъ  спискомъ скончавшихся въ истекшемъ  году бывшихъ воспитанниковъ — можетъ  вызвать только сочувствіе. Оно важно  какъ для исторіи университета, такъ  и для всей исторіи русскаго просвѣ­ щенія. Весьма было бы желательно,  чтобы составлялись подобные же спи­ ски выдающихся бывшихъ воспитан­ никовъ другихъ русскихъ университе­ товъ, которые могутъ быть публикуемы  во всеобщее свѣдѣніе въ день годов­ щины каждой „alma mater”. Въ 1-й январской книжкѣ на 1882 г.  „Юридическаго Вѣстника” помѣщена  интересная статья, подъ заглавіемъ  „Проектъ основныхъ положеній фабрич­ наго устава”, въ которой высказаны  слѣдующія соображенія: Вредное вліяніе фабричныхъ работъ на здо­ ровье рабочихъ не подлежитъ сомнѣнію. Не­ обходимость вмѣшательства государства н об­ щества въ фабричные порядки признана всѣ­ ми державами. Особой охранѣ подлежитъ жен­ скій ц дѣтскій трудъ.; По нравственнымъ со­ ображеніямъ еще болѣе, чѣмъ по санитарнымъ и техническимъ—совмѣстная ночная работа мужчинъ н женщинъ не должна быть допускае-з- на. Это стѣсненіе и другія, еыу подобныя, мо­ гутъ неблагопріятно вліять на интересы фабри­ кантовъ н заводовладѣльцевъ, но интересы нравственности  іі  здоровья должны быть по­ ставлены на первое мѣсто; улучшеніе этихъ двухъ условій отразится благопріятно на произ­ водительности народнаго труда. ны. Если даже во время самаго не­ счастія были предметы -для смѣха, какъ,  нанр., тотъ молодой человѣкъ, который,  спасшись изъ горящаго зданія, все кри­ чалъ, что тамъ горитъ теперь его верх­ нее платье, то послѣ катастрофы смѣш­ ная сторона получила такъ сказать  свое законное право. Вопервыхъ, да­ мы надѣли трауръ. Лица ихъ еще не  высохли отъ вчерашнихъ слезъ, а онѣ  уже кокетничали своимъ чорнымъ одѣя­ ніемъ. „Этотъ трауръ вамъ очень къ  лицу”, говоритъ модистка печальной  женщинѣ.— „Ахъ! что вы! “отвѣчаетъ та,  „до того ли мнѣ теперь”?— и нечаян­ но глядитъ въ зеркало… Затѣмъ уже  дня черезъ три-четыре послѣ пожара  пошли остроты, главнымъ образомъ, на  счотъ полиціи. Сигналъ къ этимъ остро­ тамъ подалъ ни болѣе, ни менѣе, какъ  одинъ уличный мальчикъ. Онъ повстрѣ­ чался вечеромъ съ двумя веселыми мо­ лодыми людьми, отъ которыхъ полу­ чилъ нѣсколько крейцеровъ, съ усло­ віемъ, что подойдетъ къ ближайшему  полицейскому и скажетъ: „Alles ist ge-  rettet”, т. e. все спасено, или все об­ стоитъ благополучно. Надо замѣтить,  что эти слова не сходили съ устъ по­ лиціи, рапортовавшей такимъ успоко­ ительнымъ образомъ высшему началь­ ству, въ тѣ самыя минуты, когда вну­ три зданія массами обугливались лю­ ди. Если какое-нибудь лицо выскакива­ ло изъ театра и объявляло, что надо  подать помощь внутрь, гдѣ еще на­ ходится пропасть людей, то его, подъ  угрозой ареста, просили не распростра­ нять лолшыхъ извѣстій, такъ какъ до­ подлинно извѣстно, что „все обстоитъ  благополучно”. Послѣ этого будетъ понятно, поче­ му полицейскій такъ обидѣлся, когда  мальчишка съ комической важностью  подошолъ къ нему, вытянулся въ струн­ ку, сдѣлалъ подъ козырекъ и торже­ ственно отрапортовалъ: „Melde gehor-  samst: Alles ist gerettet” (честь имѣю  доложить: Есе обстоитъ благополучно).  Усерднаго мальчишку сейчасъ же по­ тащили въ полицію (впрочемъ, скоро  выпустили), а веселые молодые люди  растащили забавное происшествіе по  всему городу. На нѣсколько дней упо­ мянутая фраза сдѣлалась какъ бы ло­ зунгомъ и ее повторяли другъ другу  вездѣ, въ особенности при столкнове­ ніяхъ съ полиціей. Въ сумерки поли­ цейскій остановилъ извозчика, прика­ зывая зажечь фонари экипажа; тогъ  неохотно слѣзъ съ козелъ и пробормо­ талъ съ изумленіемъ: зачѣмъ, молъ,  такія предосторожности, если все об­ стоитъ благополучно… Общественное  мнѣніе было сильно возбуждено, и жи­ тели глядѣли на полицейскихъ какъ  будто съ презрѣніемъ; казалось, про­ ходящій хотѣлъ сказать хожалому: „за­ чѣмъ, голубчикъ, топчешься здѣсь? По-  шолъ бы домой спать:—только напрас­ но сапоги портишь”! Настолько рево­ люціонно было настроеніе „добраго Ми­ хеля”, который въ обыкновенное вре­ мя отличается большимъ благонравіемъ.  Посыпались не только насмѣшки, но  даже жолчныя слова и оскорбленія —  больше всего, конечно, въ газетахъ.  Префектъ полиціи до того обидѣлся,  что даже  хотѣлъ  подать въ отставку,  потомъ раздумалъ *). Да, многіе вели­ кіе люди не были оцѣнены своими со­ временниками!… нея не обойдется. Если бы я даже хо­ тѣлъ позабыть о ней, то не могу. Въ  настоящее время она опять гоститъ здѣсь,  опять почти всѣ билеты раскуплены —  и Сара опять становится вопросомъ дня  (хотя уже не такъ, какъ прежде). Но  не пугайтесь, читатель! Я не намѣренъ  ни подымать вопросовъ искуства, ни  представить вамъ художественной кри­ тики. Я хочу только сказать нѣсколько  словъ, по поводу Сары Бернардъ, о  характерѣ вѣнцевъ. Сперва о порокахъ,  потомъ о добродѣтеляхъ. Чванливость,  если не мать всѣхъ пороковъ, то во  всякомъ случаѣ—дама, непріятная ни  въ какихъ отношеніяхъ. Она то и про­ явилась у вѣнцевъ, во время представ­ леній достославной француженки. Вездѣ  та же исторія. Въ Петербургѣ, по сло­ вамъ одного фельетониста, около театра  чуть ли не устраивались лагеремъ, а  потомъ ругали артистку, даже оскор­ бляли. Здѣсь платили за билеты сума­ сшедшія деньги, такія, за которыя нѣ­ мецъ положительно готовъ повѣситься,  устраивали оваціи и т. д., — а безъ  „штучекъ” все таки не обошлось.  Не говорю уже о томъ, что въ  городскомъ театрѣ (Stadttheater) одно- Изъ записокъ земца. XIII. Очередное харысовйкѣе губернское  земское собраніе, долженствовавшее от­ крыться 3-го декабря, едва открылось  5-го числа, а 19-го закрылось за разъ­ ѣздомъ гласныхъ. За 14 дней своего  существованія оно, кромѣ докладовъ  о смѣтѣ, раскладкѣ, отчота и ревизіи,  которые заняли два засѣданія, успѣло  разсмотрѣть: изъ 38 старыхъ докла­ довъ 11 и изъ 44 новыхъ докла­ довъ 24. Всего разсмотрѣно 35 до­ кладовъ, оставивъ. безъ разсмотрѣнія  47 и болѣе 10 предложеній и заявле­ ній, вытекавшихъ изъ докладовъ ре­ визіонной комиссіи. При этомъ раз­ смотрѣно много самыхъ пустыхъ до­ кладовъ, н оставлены безъ разсмотрѣ­ нія всѣ доклады по техническому от­ дѣлу, и въ томъ числѣ злосчастный про­ ектъ раздѣленія дорогъ, всѣ доклады  по страховому отдѣлу,—и въ особен­ ности докладъ о дифтеритѣ. Вотъ по­ чему губернская управа осталась безъ  ассигнованій на этотъ предметъ и вы­ нуждена съ 1-го января закрыть всѣ  дифтеритные отдѣлы, распустить всѣ  отряды, уволить медиковъ,— не взирая  на то, что въ старобѣльскомъ, Вол­ чанскомъ и частью зміевскомъ уѣз­ дахъ дифтеритъ свирѣпствуетъ съ ужас­ ной силой; тамъ теперь есть хутора и  селенія, въ которыхъ не осталось ни  одного ребенка, которые сдѣлались  буквально „бездѣтными”. Обратимся прежде всего хотя къ нѣ­ которымъ недугамъ всѣхъ земствъ во­ обще.  f Слѣдя за ходомъ губернскихъ и  j ныхъ земскихъ собраній со дня и; ,ь }  учрежденія, каждый уже легко можеа-ъеа  понять слабыя ихъ стороны, ихъ не­ дуги, убивающіе земство и недающіе *-  имъ возможности правильно развиваться.’  Вотъ одни изъ главныхъ: временно съ Сарой давали „Даму  въ камеліяхъ”; это просто… „таѣъ —  глупость”. Но лучшая здѣшняя драма­ тическая актриса, Вольтеръ, которой  непростительны подобныя „штучки”,  взялась сыграть одновременно назна­ ченную въ Саровскомъ репертуарѣ  „Федру”, Расина. Она дѣйствительно  сыграла, и нѣмцы неимовѣрно хлопали  ей, но только напрасны были усилія,  такъ какъ Сара отмѣнила „Федру” и  тѣмъ устранила неумѣстное соперни­ чество. Нашлись такіе остроумные люди,  которые увѣряли, что Сара побоялась  невыгоднаго сравненія… Сара, та самая  Сара, которая не побоялась даже со­ леныхъ огурцовъ, брошенныхъ ей въ  просвѣщонной Одессѣ… Да не подумаетъ читатель, что я при­ надлежу къ „партіи” Сары Бернардъ и  потому такъ распинаюсь за нее.—„Сколь­ ко васъ человѣкъ въ классѣ”? спросилъ  насъ разъ, во время оно, директоръ,  когда мы, по поводу чего-то, раздѣли­ лись на партіи. „Сорокъ семь чело­ вѣкъ”, отвѣчали ему. „ Въ такомъ слу­ чаѣ”, крикнулъ онъ грозно, „у васъ  должно быть сорокъ семь партій… Каж­ дый воспитанникъ долженъ принадле- ЮЖНЫЙ КРАЙ ГОДЪ II. No 362. ВТОРОЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ ЮЖНЫЙ КРАЙ 1 8 8 2 г о д а . ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЫ ХО Д И ТЬ ЕЖЕДНЕВНО.  П О Д П И С Н А Я Ц Ъ Н А : На годъ. На 6 мѣс.  На 3 мѣс. На 1 мѣс. Безъ доставк и ………………………………. 10 р. 50 к. 6 р. — к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою. .  . ………………………….12 р. — к. 7 р. — к. 4 р. — к. 1 р. 40 к. Съ пересылкою……………………………….12 р. 50 к. 7 р. 50 к. 4 р. 50 к. 1 р. 60 к. Газета, „Южный Край” будетъ издаваться въ 1882 году подъ прежнею редакціею и по прежней программѣ. Главная іш то р а редакціи въ Харьковѣ,  на Московской улицѣ, въ домѣ  университета, No 7-й, при „Публичной Библіотекѣ^ А. А. Іозефовича,  прини­ маетъ подписку и объявленія. Печатается и скоро поступитъ въ продажу но­ вое сочиненіе доцента  В. П.  Д аневскаго ; Системы политическаго равновѣсія и ле- гитизма и начало національности”. СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 13 января 1882 года. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Изъ записокъ земца,  ХІІІ. .. – Іѣсгаая хроника: Изъ городской жизни.— Письмо въ редакцію. Телеграишы (отъ снеціальн. корреепопдент. „Южнаго Края11, отъ „Международн. телеграфн. агентства11 и изъ другихъ газетъ). Послѣднія извѣстія. Внутреннія извѣстія:  КорреспотК „Южнаго Края”  изъ  Бирюча, мѣст. Новыя Санжары ,  На­ хичевани,  н  Таганрога .—Извѣстія другихъ газетъ: изъ  Кіева, Воронежа  ц  Симферополя. Политическое  обозрѣніе. Ошѣсь. Биржевая хроника и торговый отдѣлъ. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Вѣнскія впечатлѣнія, II,  Гарріу і Стороннее сообщеніе. Объявленія. ХАРЬКОВЪ, 13-го января 1882 г. Совершенно случайно, но очень кста­ ти, въ одномъ и томъ же No нашей га­ зеты (359-й) помѣщены корреспонден­ ція (изъ Курска) и телеграмма (изъ Пе­ тербурга), которыя весьма удачно по­ полняютъ и разъясаяютъ одна другую.  Телеграмма гласитъ о томъ, что въ на­ стоящемъ году предположены значитель­ ныя работы по лѣсоразведенію, для че­ го ассигнована немаловажная сумма де­ негъ (198,580 р. с.). Курская коррес­ понденція наглядно доказываетъ, что зем­ ствамъ нужно употребить всю энергію,  къ какой только они способны, вопер­ выхъ, для охраны отъ гибели лѣсовъ,  задержавшихся еще кое-гдѣ въ средней  и дааіе въ южной Россіи, а затѣмъ для  выполненія задуманныхъ работъ по лѣ­ соразведенію. Какъ видно, никакіе опы­ ты жизни, никакіе уроки отъ экономи­ ческихъ невзгодъ не научили еще насъ  ни раціональному веденію своего лѣс­ ного хозяйства, ни вообще способности  къ сбереженію и къ предусмотритель­ ности. Повидимому, и теперь въ Рос­ сіи не только не умаляется, но да­ же умножается процентъ людей, кото­ рые поютъ старинную и злокачествен­ ную пѣсенку: й послѣ насъ хоть трава  не рости”…. По крайней мѣрѣ такое  переложеніе на нашъ языкъ и наши  нравы знаменитаго правила о полномъ,  презрѣніи къ будущему (Apres nous le  deluge) только что указано и оцѣнено,  на этотъ разъ по достоинству, въ недав­ немъ докладѣ курской земской управы. Оказывается, что даже одни слухи  о проектируемыхъ мѣрахъ , объ охра­ неніи лѣсовъ побудили не только част­ ныхъ владѣльцевъ, но и завѣдующихъ  казенными лѣсами —поспѣшить прода­ жею на срубъ очень большихъ пло­ щадей строевого и дровянного лѣса!  Фактъ этотъ былъ бы, пожалуй, коми­ ченъ, если бы въ безобразной оболоч­ кѣ его не скрывались самыя гибельныя  послѣдствія для цѣлаго края въ кли­ матическомъ, и хозяйственномъ отно­ шеніяхъ. Мы не. рѣшаемся уже здѣсь  останавливаться съ особеннымъ увѣре­ ніемъ на томъ, что истребленіе лѣсовъ  искажаетъ въ конецъ природу, луч­ шихъ по качеству своей земли, губер­ ній Россіи. Достаточно лишь конста­ тировать тотъ фактъ, что гибнутъ ми­ ловидные и нерѣдко очень поэтическіе  пейзажи Украйны съ перелѣсками и  прудами изъ родниковъ, питаемыхъ  лѣсными балками или оврагами,— что,  за быстрымъ исчезновеніемъ лѣсовъ,  I начинаютъ повсюду угнетать своимъ без­ отраднымъ видомъ обнажонаыя сплош­ ныя возвышенности съ глинистыми про-  валъями и водомоинами. Никакая энер- искреннее спасибо всякій, кто знаетъ,  что такое—лѣсъ для всего средняго и  южнаго края Россіи. Приводимъ также главнѣйшія осно­ ванія новаго фабричнаго устава: Рабочій день для совершеннолѣтняго опре­ дѣляется въ 12 часовъ, для женщинъ въ 10, раздѣленныхъ перерывомъ, по крайней мѣрѣ, въ два часа, для отдыха и пнщн. Въ особыхъ случаяхъ подлежащая власть разрѣшаетъ бо­ лѣе продолжительную работу на срокъ, непре­ вышающій двухъ мѣсяцевъ въ теченіи одного года. Женщины передъ родами н послѣ нихъ не работаютъ, по крайней мѣрѣ, восемь недѣль. По суботамъ и передъ праздниками работа пре­ кращается въ пять часовъ. Воскресная работа разрѣшается только на основаніи особыхъ пра­ вилъ, неприводимыхъ, однако, проектомъ. Дѣ­ та до 12 лѣтъ на работу не. допускаются; до 14 лѣтъ работаютъ только днемъ, _ въ теченіи шести часовъ—отъ шестп утра до’ часу попо­ лудни, пли отъ часу до восьми вечера. Рабо­ чій день несовершеннолѣтннхъ опредѣляется въ десять часовъ, для женщинъ—восемь, съ двух­ часовымъ перерывомъ. Для дѣтей отъ’12 до’14 лѣтъ владѣльцы фабрикъ обязательно устраи­ ваютъ школу, обязательно же посѣщаемую дѣть­ ми но два часа ежедневно. Обязательныя пра­ вила для фабрикъ должны быть также изданы относительно условій найма, внутренняго рас­ порядка, технпческнхъ н санитарныхъ мѣръ п т. п. Для наблюденія за исполненіемъ предпи­ саній учреждается фабричный совѣтъ при ми­ нистерствѣ внутреннихъ дѣлъ п фабричные над­ зиратели; послѣдніе должны-имѣть спеціальное образованіе. Для обезпеченія престарѣлыхъ и больныхъ рабочихъ п пхъ семействъ учрежда­ ется общая фабричная касса для всей имперіи, оказывающая помощь пострадавшему или его семейству, если несчастіе произошло ецъ внны рабочаго нлн неодолимой енльц во всѣхъ дру­ гихъ случаяхъ потерпѣвшаго вознаграждаетъ фабрикантъ но суду. И опять— таки о Сарѣ Бернардъ! Да,  опять-таки! Какъ тамъ ни верти, а безъ *) Сегодня въ газетахъ появилось извѣстіе, что онъ подаетъ таки въ отставку, вслѣдствіе „разстроеннаго здоровья11. ВѢНСКІЯ ВПЕЧАТЛѢНІЯ. ¥• Событія послѣднихъ двухъ мѣсяцевъ  прошедшаго года неразрывно связаны  съ тѣмъ злосчастнымъ зданіемъ, кото­ рое еще недавно носило названіе Рингъ-  театра. Въ ноябрѣ мѣсяцѣ въ немъ  играла знаменитая Сара, а въ декабрѣ  разразилось извѣстное всѣмъ неечастіе. Театральная катастрофа доказала все­ му міру, что не только мы одни, славя­ не, заднимъ умомъ крѣпки, но что.  этимъ грѣхомъ страдаютъ болѣе или  менѣе всѣ цивилизованныя націи. Те­ перь только принялись вездѣ осматри­ вать театры, созывать комиссіи, изда­ вать правила и т. д. Но воскреснутъ ли  отъ этого души умершихъ? Напрасны  стоны и вопли! Погибло все, что вче­ ра было такъ близко и дорого! Оста­ лись только стѣны зданія, свидѣтели  страшнаго зрѣлища. Подобно грозному  „memento mori” стоятъ онѣ на самой  лучшей вѣнской улицѣ, среди громка­ го біенія жизни, и напоминаютъ чело­ вѣку объ его неумѣстной гордости… Но каждая вещь имѣетъ двѣ сторо-  
4 Ю Ж Н Ы Й К Р А Й 14-го января 1882 г, No 3 6 2 – й ствами, о преобразованіяхъ въ адми­ нистраціи, о развитіи путей сообщенія  и народнаго образованія, о рѣшеніи  поземельнаго вопроса во вновь при­ соединенныхъ областяхъ, о реформѣ  налоговъ, учрежденіи національнаго  банка и реформѣ конституціи. С м  ъ с  ь. При очисткѣ Чистаго Пруда, въ Москвѣ, производящейся въ настоящее врема, сдѣланы, какъ сообщаетъ „Русскій Курьеръ11, интересныя находки. Когда выемка дна достигла среднихъ и нижнихъ слоевъ насоса, рабочіе нашли въ массѣ ила глиняной кувшинъ, довольно своео­ бразной формы, вмѣщавшій въ себѣ до трехъ фунтовъ старинной мелкой серебряной моне­ ты; судя по виду и сохранившимся надписямъ тѣхъ монетъ, которыя мы разсматривали, ихъ можно приписать времени отъ Дмитрія Дон­ ского до Іоанна Грознаго включительно; фор­ ма ихъ—неправильно обрѣзаннаго овала, на нѣкоторыхъ сохранилось подобіе московскаго герба. Къ несчастію, кладъ потерянъ безслѣд­ но за исключеніемъ двухъ-трехъ паръ монетъ. Едва только , рабочіе запримѣтили кувшинъ, какъ къ нему бросилась цѣлая толпа не толь­ ко остальныхъ рабочихъ, но даже и посторон­ ней публики, случайно находившейся вблизи и, прежде чѣмъ, городской десятникъ успѣлъ пред­ принять что-нпбудь, кувшинъ былъ разбитъ, а монеты расхищены. Единственнымъ крупнымъ результатомъ клада было повальное пьянство рабочихъ во весь этотъ день. —  Сумасшедшее семейство.  По словамъ газ. „Avenir de Laval’1, на дняхъ въ домъ для ума- лишонныхъ въ Маенвѣ было доставлено се­ мейство Лошэнъ, изъ Андулье, всѣ члены ко­ тораго, въ числѣ шести,—отецъ, мать и четве­ ро дѣтей, сошли съ ума въ одно время. Ме­ дики теряются въ догадкахъ ыасчотъ причинъ, вызвавшихъ подобный фактъ. Нѣкоторые увѣ­ ряютъ, что въ теченіе пяти или шести дней до начала сумасшествія всѣ члены этого семей­ ства страдали болями въ животѣ и что они были жертвами отравленія. Говорятъ, что ме­ дики, ирпглаигонные высказаться насчотъ бо­ лѣзни этого несчастнаго семейства, назвали ее „симпатическимъ .умопомѣшательствомъ11. Въ общинѣ Андулье полагаютъ, что семейство бы­ ло доведено до такого состоянія снадобьями, которыя оно получало отъ-одного знахаря. — По слопалъ газеты „Echo11, нѣкоторые го рода Царства Польскаго вводятъ у себя новую благотворительную подать. Всякое удовольствіе, какъ только оно дѣлается развлеченіемъ бо­ лѣе зажиточной части населенія, подлежитъ особому налогу. Въ ченстоховскомъ клубѣ по­ становлено взыскивать съ играющихъ въ кар­ ты извѣстную сумму на взносъ платы за не­ достаточныхъ учениковъ гимназіи. —  Приговоръ англійскаго сгуда за соблазнъ жеманны.  Въ Англіи не мало шуму вызвало дѣло лейтенанта Понсоньи, только что раскры­ тое слѣдственнымъ судомъ. По содержанію оно довольно обыденное. Лейтенантъ Понсоньи, по­ слѣ ухаживаній за 23-хъ лѣтней буфетчицей в’ь театрѣ „Criterion11, склонилъ ее бросить свое занятіе и войти съ нимъ въ сожительство. Дѣвушка согласилась. Но не прошло и четы­ рехъ дней, какъ Понсоньи уіцодъ изъ своей квартиры и не возвращался. Несчастная заболѣ­ ла съ горя и, оставшись безъ всякихъ средствъ, отравилась фосфорнымъ составомъ. Началось слѣдствіе. Объясненія Понсоньи клонились къ тому, что онъ невиновенъ въ этой смерти, ибо послалъ телеграмму своей сожительницѣ, те­ леграмму, которая не дошла до нея во время. Въ этой телеграммѣ онъ предлагалъ ей пере­ мѣнить квартиру на болѣе центовую, а что ка­ сается денежныхъ рессурсовъ, онъ снабдилъ ее передъ свопмъ отъѣздомъ нѣсколькими фунта­ ми стерлинговъ. Слѣдственный судъ призналъ причиной смерти безпомощное состояніе, въ какомъ бросилъ свою несчастную жертву лей­ тенанта, сманившій н обманувшій «ее. Выра­ жая негодованіе и омерзеніе передъ такимъ поступкомъ, слѣдственный судъ нашолъ его подлежащимъ строжайшей отвѣтственности. Публика, собравшаяся въ большой массѣ въ судъ, такъ была возбуждена противъ Понсоньи, что ему потребовалось содѣйствіе полиціи, что­ бы имѣть возможность уйти изъ залы засѣда­ нія суда. —  Зима 1881—1882 г.  Мы читаемъ въ „France11, зима 1881—1882 г. конечно будетъ причислена метеорологіей къ самымъ теплымъ. Но эта замѣчательно высокая температура не есть явленіе исключительное и небывалое. Въ 1172 н 1562 годахъ деревья зимою покрылись листьями. Въ 1289 году совсѣмъ не было зи­ мы. Въ 1421 году деревья цвѣли въ мартѣ, а виноградныя лозы—въ апрѣлѣ. Въ томъ же мѣ­ сяцѣ созрѣли вишни; виноградъ поспѣлъ въ маѣ. Въ 1538—въ январѣ, въ садахъ цвѣли цвѣты. Въ 1585 году рожь высдѣла къ Пасхѣ. Въ 1659 году не было ни снѣгу, ни льду; въ Германіи ие топили печей. Наконецъ, 1607,1609, 1613, 1617, 1781, 1807 н 1822 годы замѣчатель­ ны отсутствіемъ холода зимою. Въ 1866 году Сена выступила изъ своихъ береговъ н навод­ нила Парижъ. ОПЕЧАТКИ. Въ No 361-мъ „Южнаго Края11, въ  ііолитич .  обозр., замѣчены слѣдующія опе­ чатки: подъ рубрикою  Лондонъ,  строк. 41-я— вознагражденіе  за издержки  (вы. за улучше­ нія); подъ рубрикою  Брюссель , стр. 81-я—о смер­ ти профессора  Шванна  (вм. Шваини). КАЛЕНДАРЬ. Четвергъ, 14-го января. (14-й день). Православный календарь. Прр. оо. въ Сішаѣ и Ралфѣ избіенныхъ: Пав­ ла, Исаіи, Саввы, Домна. Іереміи, Адама, Сер­ гія, Двоихъ Моисеевъ, Прокла, Ипатія, Мака­ рія, Марка, Евсевія, Иліи, Веніамина и иныхъ съ ними. (Служба имъ 13-го янв.). Пр. Ѳеодула синайскаго. 11р. Іосифа ралѳскаго. Пр. Стефа­ на. Св. равноапостольныя Нины, просвѣтитель­ ницы Грузіи. (Апостолъ зач. 62; і е посланіе Петра гл. IV, стихъ 12-V , 5; Ен. Марка зач. 57; гл. XII, стихъ 38—44). Ринско-католнч. и протест. календарь. Фелпца, Мартына. Солнце восходить въ 7 ч. 42 .« Солнце заходитъ въ 4 ч. 46  х, Долгота дня 9 ч. 3 и. Фазы луны: }) первая четверть, въ 10 час. 14 м. утра. СПРАВОЧНЫЯ С В Ь Д Ь Н ІЯ .  Оперный театръ. Въ четвергъ, 14-го января, представлено бу­ детъ во 2-й разъ: „Фатпиннца11, коынч. опера въ З-хъ дѣйств., муз. Зушіе; участв.: г-жи За­ польская, ЬІебѣдьская, Калмыкова и др.; гг. Медвѣдевъ, Николаевъ, Смирновъ, Милослав­ скій и др. Начало въ 7 час. въ харьковскомъ судебномъ засѣданіи съѣзда мировыхъ судей, на 16-е?января 1882 г., съ 10-ти час. утра. Уголовныя. 1) О времен. отпуск. ряд. Н. Озеровѣ и мѣщ. И. Рѣшптниковѣ, обв. въ кражѣ брезента, при­ надлежащаго купцу Муравьеву; 2) о времен. отпуск. ряд. Ф. Горбушкѣ, обп. въ кражѣ паль­ то у Лнтвннопа н самовара у Горбенка; 3) о кун. Б. Саатчи, обв. въ угрозѣ н нанесеніи оскорбленій словомъ и дѣйствіемъ 3. Квитннц- кому; 4) о купцѣ II. Жевержеевѣ, обв. въ на­ рушеніи правилъ таб. уст.; 5) о крест. Я. и Т. Ковтунахъ, обв. въ самовольной норѵбкѣ двухъ дубоп. деревьевъ, принадлежащихъ Е. и П. Ков­ тунамъ; 6) но обв. полиціей отст. вахм. Б. Си­ дорова въ несвоевременной торговлѣ спиртны­ ми напитками и оскорбленіи полнц. служ. Мир­ города; 7) о мѣщ. 3. Траберъ, обв. въ нару­ шеніи правилъ табач. уст.; 8) ио взапміі. оби. В. Грѣшиловой, Н. Дьяченковой и С. Емелья­ новой въ оскорбленіяхъ другъ друга; 9) о мѣщ. В. Тарабринѣ, обв. въ нарушеній правилъ шіт. уст.; 10) но обв. кун, С. Лихачева мѣщ. С. Ка­ плуномъ въ самоуправствѣ; 11) о мѣщ. Фед. Сапожковой, обв. въ нарушеніи правилъ таб. уст.; 12) о крест. И. и 11. Сарматицкихъ, обв. въ нанесеніи побоевъ П. Гончаренко. Гражданскія. На 16-е января 1882 г., съ 6 час. вечера. По искамъ: 1) А. Борисенковой о взысканіи съ Д. Борисенкова ежемѣсячнаго пособія на содержаніе ея и сына, 2) Е. Майера о вз. 257 р. 35 к. съ Гейнцельмана; 3) Е. Майера о вз. 281 р. 35 к. съ Гейнцельмана; 4) Самойловича о вз. 175 р. съ Петровскаго; 5) Бераль-Каппель® о вз. 125 р. съ Огурцова; 6) Забалуева о вз. 488 р. 28 к. съ Геннеръ; 7) М. Крюковой о возста­ новленіи ея владѣнія землею и лѣсомъ, нару­ шеннаго Даниловымъ; 8) А. Сизовой о вз. 100 р. съ Тяикиной; 9) Маркіанова о вз. 54 р. съ Ва­ сильева; 10) Макухина о вз. съ Трощера за квартиру денегъ; 11) о выводѣ Петровскаго изъ квартиры, занимаемой имъ въ домѣ Гулакъ- Артемовскпхъ. Харьковъ. Типографія  М.  Зияьберберга, Рибжая ул.,  д. No 25. Дозволено цензурою, Харьковъ, 13 января  1882 г. Драматическій театръ. Въ четвергъ, 14-го января, представлепо бу­ детъ: 1) „Василиса Мелентьева11, драма въ 5 д., соч. А. Островскаго; 2) „Полюбовный дѣлежъ11, водев. въ 1 дѣйствіи. Начало въ 7 час. веч. Время прихода к отхода желѣзно­ дорожныхъ поѣздовъ. Приходятъ въ Харьковъ: Пассажирскій. Почтовый. Изъ Курска . . 12 ч. 12 м. дня. 8 ч. 15 м. веч.- „ Таганрога. 5 ч. 29 м. дня. 7 ч. 22 м. утра. „ Полтавы . 4 ч. 14 м. дня. б ч. 44 м. ночи. „ Сумъ . . . 7 ч. 24  и.  веч. Товаро-пассажирскій. Изъ Курска …………………. 4 час. 39 мин. ночи. „ Таганрога. . . . 9 час. 14 мин. вечера. „ Сумъ. . . . . .1 0 час. утра. Отходятъ изъ Харькова:  Пасоажирскій. Почтовый. Въ Курскъ . . 6 ч. 39 м. веч. 8 ч. 14 м. утра „ Таганрогъ . 1 ч. 22 м. дня. 9 ч. 15 м. веч. „ Полтаву . . 2 ч. 24 м. дня. 10 ч. 04 ы. веч. „ Сумы . . . 9 ч. 39 м. утра. Товаро-пассажирскій. Въ Курскъ . . . .1 0 час. 56 мнн. веч. „ Таганрогъ . . . 6 час. 29 мнн. утра. „ С ум ы …………………. 4 час. дня. Д ѣтская больница. Дворянская улица, домъ городской думы (гдѣ гауптвахта). 30 ностоянаыхъ кроватей. Пріемъ приходящихъ больныхъ ежедневно отъ 10 до 12 час. дня. Іетеоролотчеееія наблюденія, СООБЩ. МЕТЕ0Р0Л0Г. ОВСЕРВАТОР. харьковскаго университета. 11 2 |р sw і- ада о ag I*  • « e g g o  Й g °Jq « g * З в  tr<  w g 1  н e ( § М я^ М О Янв.  .1 I  = I 12 1 Д. 757,3 — 0,7 — 3i  4 — 9  b .  754,r> •— 0,9 — Вз  4 13 7 у. 749,2 + 0,2 – СЙ4 4 Ю. Морозовъ. СТОРОННЕЕ СООБЩ ЕНІЕ. „Nunc est bibendum, nunc pede libro pulsa-  da tellus“. „Теперь нужно пить, теперь нужно тапцо- вать веселой ногой11. Такъ цѣлъ-Горацій, когда въ извѣстныя чи­ сла приближались блестящіе праздники стара­ го Рима; и мы въ это прекрасное время года, которое намъ приноситъ хорошіе праздники, если мы не думаемъ о танцахъ, то, но крайней мѣрѣ, больше, чѣмъ всегда, пить и хорошо пить. Поэтому, что же намъ лучшаго рекомендо­ вать нашимъ читателямъ и даже нашимъ чи­ тательницамъ (ибо одна изъ большихъ заслугъ рекомендуемаго произведенія это та, что оба пола находятъ въ немъ одинаковое удовольствіе), какъ пи превосходный  Ликеръ Бенедиктинъ монаховъ Аббатства Фекампа? Пріятный на вкусъ, полезный для желудка , ею съ охотою пьютъ во всякій часъ дни, какъ и утромъ передъ выходомъ, чтобы больше пре­ небречь сырымъ туманомъ иди пробирающимъ холодомъ, такъ и вечеромъ послѣ изобильнаго обѣда, снабженнаго всевозможными винами. Это лучшее предохраненіе противъ густыхъ тумановъ и спотыканій, какъ и сильное пище­ варительное средство; мы даже думаемъ, что  Бе­ недиктинъ  замѣняетъ теперь всѣ другіе ливеры.