Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
361
Дата випуску:
13.01.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.

Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

ЮЖНЫЙ КРАЙ Издатель А, А. Іозефовичъ. Главная контора газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской улицѣ,  въ  домѣ  И мператорскаго Университе­ та, No 7, при „Публичной Библіотекѣ11 Александра Александровича Іозефовпча, принимаетъ подписку и объявленія; открыта въ будни отъ 8 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные п праздничные дни отъ 11 до 4 час. дня. Е Ж Е Д Н Е В Н О Е И З Д А Н ІЕ . Редакторъ А.  И. Стояновъ. Редакція газеты помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, No 1; для личныхъ объяс­ неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до S час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія условій, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію, должны быть за подписью и съ адресомъ автора. ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ, въ  пятницу,*;  15-го  января  1882  года, ВЪ БЕНЕФИСЪ АРТИСТКИ Е. С. МАЙЕРОВОЙ, представлено будетъ: новая пьеса, имѣющая гро­ мадный успѣхъ въ Петербургѣ и Москвѣ, „ГОРОДЪ УПРАЗДНЯЕТСЯ”, комедія въ 4-хъ дѣйств., Виктора Александрова, автора пьесъ: „Въ осадномъ положеніи11, „Ла­ комый кусочекъ11 и другихъ. „П О С Л Ѣ Д Н ІЙ К У М И РЪ “, драма въ l-мъ дѣйствіи, А. Додэ. „ЗАПУТАННОЕ ДѢЛ0“, водевиль въ 1-мъ д. Въ спект. прны. участіе лучшія силы труппы. СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 12 января 1882 года. Обозрѣніе газетъ н журналовъ. Мѣстная хроника: Изъ городской жизни.— Книги, доставленныя въ редакцію. Телеграшы (отъ сиеціалыі. корреспондент. „Южнаго Края11, отъ „Международп. телеграфы. агентства11  іі  изъ другихъ газетъ). Послѣднія извѣстія. Внутреннія извѣстія:  Корреспонд. „Южнаго К рая “ изъ  К іева  и  Корочи..— Извѣстія другихъ газетъ: изъ  Ямпольскаго уѣзда, Елисаветгра- да, Бердянскаго уѣзда, Родомысля  и  Таганрога. Колнтвческое обозрѣніе. Библіографическая зашѣтка. Сшѣсь. Биржевая хроника н торговый отдѣлъ. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Н еудача  (разсказъ), Л. С. Объявленія. ХАРЬКОВЪ, 12-го января 1882 г. Ликуютъ на Страстномъ бульварѣ!  Радостный кличъ вырвался тамъ по  поводу удара, нанесеннаго конститу­ ціонной идеѣ недавнимъ указомъ герман­ скаго императора! Нашолся предлогъ,  схваченъ на лету благопріятный по­ водъ расточить нѣсколько горячихъ  фразъ, излить свое негодованіе противъ  представительныхъ учрежденій запада. Коснувшись своеобразнаго отноше­ нія, въ которое московская газета Н Е У Д А Ч А . (РАЗСКАЗЪ). Въ укромномъ уголкѣ X —скаго вок­ зала, тамъ, гдѣ стоятъ двѣ деревян­ ныя скамьи и столъ, собралось чело­ вѣкъ семь, восемь молодежи. Ожив­ ленныя лица, горячая бесѣда, свободная  манера, пдэды—все говорило, что это  была учащаяся молодежь. Дѣйствитель­ но, это .студенты провожали своего то­ варища. По поводу этой-то поѣздки  и говорится съ такимъ оживлені­ емъ. Всѣ горячатся, каждый вы­ сказываетъ свои мысли и мало слу­ шаетъ другого, да никто и не пре­ тендуетъ на то, чтобы его слушали.  Говорится, потому что хочется говорить,  нельзя удержать словъ, которыя такъ  вотъ и льются изъ устъ. Ихъ вызы­ ваетъ минута прощанія, масса нако­ пившихся мыслей, да содержимое тѣхъ  бутылокъ, что стоятъ вонъ на столѣ.  Одинъ только молчитъ, — это самъ отъ­ ѣзжающій, виновникъ разговоровъ: онъ  одинъ остается слушателемъ. Но какъ  слушать, когда говорятъ всѣ вмѣстѣ,  когда одинъ начинаетъ, не давъ окон­ чить другому? Да онъ въ дѣйствитель­ ности и не слушаетъ; онъ только смот­ ритъ поперемѣнно то на одного, то  на другого товарища и, кажется, за­ нятіе это доставляетъ ему удовольствіе.  Иногда къ нему обратятся со словами:  „Свѣтлогскій, ты согласенъ?” и, не  дожидаясь отвѣта, продолжаютъ рѣчь. стала къ крупному государственному  событію въ Пруссіи, мы не имѣ­ емъ ни малѣйшаго желанія вступать  въ полемику съ этою газетою. Мы упо­ мянули о выходкѣ „Московскихъ Вѣ­ домостей” потому лишь, что эта газе­ та вздумала опереться въ своихъ за­ ключеніяхъ на республиканскій органъ  „RepubliqueFrangaise”. Послѣднему ор­ гану московская газета приписываетъ  какое-то „доброе слово”, промолвлен­ ное, будто бы, органомъ Гамбетты надъ  антиконституціонною затѣею прусска­ го правительства. Въ обширной статьѣ,  посвящонной интересующей теперь всю  Европу германской новости, гамбетти-  сткая газета намѣчаетъ намѣреніе им­ ператора Вильгельма „напомнить” въ  своемъ декретѣ о томъ, въ чомъ со­ стоятъ его права и обязанности и объ­ явить свою непреклонную волю поль­ зоваться ими”. Верховный вождь нѣ­ мецкаго народа отвѣчаетъ на „слиш­ комъ независимыя стремленія избира­ телей” указаніемъ на „ограниченность  правъ народныхъ представителей”. Кос­ нувшись, далѣе, мечтаній, которымъ  предавались въ Пруссіи прогрессисты з а ­ несшіе князю Бисмирку жесточайшее  пораженіе на послѣднихъ выборахъ и  въ первыхъ же засѣданіяхъ рейхстага,  „Republique Frangaise” характеризуетъ  настоящее положеніе этой партіи какъ  весьма тяжолое, такъ какъ прогресси­ стамъ пришлось „ послѣ грезъ вернуться  къ суровой дѣйствительности”. Газета,  дѣйствительно утверждаетъ,что „ импера­ торскій рескриптъ вовсе не нарушаетъ  правъ депутатовъ, а только опредѣляетъ  права императорскаго правительства”,  но сейчасъ я:е добавляетъ: „въ томъ  именно видѣ, какъ они ему пре­ доставлены конституціей”. Можно,  само собою разумѣется, такъ или ина­ че, на всѣ лады понимать, истолковы­ вать и оцѣнивать существо прусской  конституціи, отношенія, установленныя Но вотъ звонокъ. провозглашаемъ при­ бытіе поѣзда. Оживленная бесѣда пре­ кращается. Каждый спѣшитъ пожать  руку отъѣзжающему, обнять его. Одинъ  проситъ писать, другой обѣщаетъ прі­ ѣхать.. Всѣ сознаютъ, какъ дорогъ имъ  этотъ человѣкъ и какъ много они те­ ряютъ, разставаясь съ нимъ. Свѣтлов-  скскому также было грустно оставлять  товарищей. Однако, когда онъ усѣлся  въ вагонъ и поѣздъ тронулся, ему  стало какъ-то особенно легко. Его те­ перешнее настроеніе духа требовало  одиночества, спокойствія. Шагъ, кото­ рый онъ дѣлалъ, былъ самый рѣши­ тельный въ его жизни: онъ оставлялъ  университетъ и бралъ мѣсто сельскаго  учителя… Андрей Ивановичъ Свѣтловскій былъ  сынъ дьячка; взросъ на волѣ, между  крестьянскими дѣтьми; пришла пора—  поступилъ въ сельское училище, а по­ томъ въ семинарію, какъ водится. Быть  священникомъ не захотѣлъ, годъ про­ маялся, отыскивая кусокъ хлѣба; нако­ нецъ, поступилъ въ университетъ. Жизнь  студентовъ, направленная къ опре­ дѣленной цѣли и въ то же время полная  волненій, горячихъ сноровъ, привлекала  его къ себѣ. Гдѣ соберется кучка сту­ дентовъ, гдѣ больше шумятъ, тутъ и  Свѣтловскій; но онъ не кричитъ, не  горячится, онъ только прислушивается.  Если студентское сборище бывало слиш­ комъ азартно, онъ старался нѣсколько  охладить пылъ товарищей и подходилъ ею между исполнительною и законода­ тельною властями; газета, по нашему  мнѣнію, ошибается въ предположеніи  о вѣрности истолкованія этой консти­ туціи императорскимъ декретомъ. Но  во всякомъ случаѣ органъ Гамбетты,  не порицая этого декрета, приходитъ  къ своему заключенію, основываясь на  самой конституціи, и посылка его ab  initio предполагаетъ существованіе кон­ ституціи и добросовѣстное ея истолко­ ваніе. Между тѣмъ „Московскія Вѣ­ домости” употребляютъ цитируемую на­ ми статью „Republique Frangaise”, какъ  таранъ, при помощи котораго они ду­ маю: ъ разгромить чуть ли не самую  конституціонную идею и ея приложи­ мость въ Пруссіи, воображая слова­ ми республиканской газеты произнести  смертный приговоръ той практической  постановкѣ конституціонной теоріи, ко­ торая находила себѣ мѣсто до изданія  указа 7-го января нов. стиля. Мысль,  нами высказанная, получаетъ дальнѣй­ шее объясненіе и развитіе въ мини­ стерскомъ французскомъ органѣ, ко­ торый, добросовѣстно заблуждаясь по  части правъ и взаимныхъ отношеній  правительственной и законодательной  властей нашего западнаго сосѣда, усма­ триваетъ существованіе въ Германіи  такого конституціоннаго положенія, по  которому „министры отвѣтственны не  предъ палатой, а предъ Государемъ”.  Конечно, подобная постановка пред­ ставительной формы правленія иска­ жаетъ общепризнанное и давно окрѣп­ шее въ другихъ странахъ запада пред­ ставленіе о здравой и цѣлесообраз­ ной конституціонной теоріи, требую­ щей именно отвѣтственности министровъ  предъ народными избранниками, и по­ тому именно, что представители вер­ ховной власти (Государя) вездѣ при­ знаются безотвѣтственными. Но „Re­ publique Frangaise”, истолковывая ина­ че теорію и практику конституціон­ ныхъ учрежденій Пруссіи, не дѣлаетъ  и даже не помышляла дѣлать никакихъ  нападеній на существующія конститу­ ціи. Ей и не приходило въ голову по­ рицать и оспаривать справедливость и  пригодность конституцій для западной  Европы, и еще менѣе того воображала  она найти слово одобренія отъ „Мо­ сковскихъ Вѣдомостей”. Допустимъ да­ же, что въ Пруссіи и на самомъ дѣлѣ  никогда не признавалась, такъ назы­ ваемая, парламентарная систета управ­ ленія, господствующая, напримѣръ, въ  Англіи, Франціи, Бельгіи, Голландіи,  Италіи и т. д., и что „не палата  назначаетъ и смѣщаетъ кабинеты, а Го­ сударь”, который одинъ „приводитъ въ  дѣйствіе законы и правитъ государ­ ствомъ”. Однако же газета Гамбетты  не отрицаетъ за депутатами права, на  основаніи конституціи, „критиковать дѣйствія правительства, отказывать ему  въ новыхъ требуемыхъ имъ денеж­ ныхъ средствахъ Трудно понять, какъ эти послѣд­ нія права, не отвергаемыя органомъ  Гамбетты за прусскими депутатами,  вяжутся съ только что приведенны­ ми мыслями московской газеты. Еще  труднѣе вычитать какое-то „доброе  слово” Гамбетты о смѣломъ шагѣ,  предпринятомъ по иниціативѣ Бис­ марка, въ очень ясной и опредѣ­ ленной фразѣ, которою „Republique  Frangaise” характеризуетъ данную ею  интерпретацію прусской конституціи:  „такова”, говоритъ газета, „конститу­ ціонная истина, насколько она ка­ сается Германіи”. Ни въ одномъ сло­ вѣ, ни въ единомъ намекѣ статьи, ни­ кто и никогда не найдетъ ничего, что  могло бы показаться оправданіемъ со  стороны французской газеты анти-кон-  ституціонныхъ стремленій князя Бис­ марка. Можно констатировать заро­ дышъ, даже самое существованіе и  ненравящихся намъ политическихъ док­ тринъ гдѣ-нибудь,. но изъ этого еще  вовсе не слѣдуетъ, чтобы мы счи­ тали ихъ здоровыми, чтобы мы со­ чувствовали имъ цли даже только при­ мирялись съ ними! И на самомъ дѣ­ лѣ—кто же можетъ въ серіозномъ рес­ публиканскомъ органѣ, руководимомъ  умнымъ и тактичнымъ государствен­ нымъ человѣкомъ; предположить охоту  и возможность—читать отходныя по кон­ ституціямъ, да еще въ ту минуту, ког­ да ему самому приходится считаться съ  палатами, отдавать отчотъ обществен­ ному мнѣнію. Предположимъ даже, что  деспотическій характеръ Гамбетты и его  „тайные планы”, приписываемые ему  непримиримыми, симпатизируютъ ука­ зу 7-го января,! Пусть такъ; но развѣ  Гамбетта рѣшился бы, самъ еще не  укрѣпившись во власти и встрѣчая ото­ всюду опаозицію,’скомпрометировать се­ бя предъ Франціей и всей Европою, до  такой степени крупною, безтактностью? къ каждому, говоря: „немного бы по­ тише; право, лучше тише”. Но никому  и въ голову не пришло бы упрекнуть  его въ трусости. Товарищи его лю­ били. Любили за его ласковую улыбку,  за его прямоту, искренность, за его  доброе сердце; но ему не поклонялись,  имъ не восхищались, эго не былъ во­ жатый. Ему любили толковать о ка­ комъ-нибудь несбыточномъ проектѣ,  онъ слушалъ съ добродушной улыбкой;  спрашивать же его мнѣнія, стараться  заставить его высказаться—объ этомъ  не было вопроса. Тогда же у кого изъ  товарищей являлось какое-нибудь лич­ ное горе, какія-нибудь затруднитель­ ныя обстоятельства, онъ шолъ къ Свѣт-  ловскому и тутъ ужъ ждалъ участія,  совѣта. Большого роста, неуклюжій,  съ длинными косматыми волосами Свѣт­ ловскій съ перваго раза казался стра­ шенъ, но лицо его освѣщалось такой  ясной улыбкой, глаза свѣтились такой  чистой любовью, что, вглядѣвшись по­ пристальнѣе, можно было, не зная его,  вполнѣ довѣриться ему. „Добрый, сер­ дечный человѣкъ”, говорили о немъ; но  никто подчасъ не являлся такимъ страш­ нымъ, угрюмымъ, какъ этотъ же са­ мый Свѣтловскій. Стоило только за­ тронуть его больное мѣсто, а это боль­ ное мѣсто затрогивалось видомъ наси­ лія и несправедливости, въ какихъ бы  формахъ оно не проявлялось, —онъ  глубоко возмущался. Этотъ мягкій, доб­ родушный человѣкъ умѣлъ ненавидѣть. „Подольскій Листокъ” (No 2-й) вы­ шелъ 5-го января— „бѣлъ и чистъ” на  тѣхъ столбцахъ, которые посвящаются  обыкновенно „передовымъ статьямъ”.  Слова нѣтъ: въ нѣкоторыхъ русскихъ  газетахъ содержаніе „передовыхъ” такъ  „густо” и „обстоятельно”, что замѣ­ нить ихъ „бѣлыми столбцами” можно  безъ всякаго серіознаго ущерба для  читателей. А все же, какъ-то странно,  видѣть листъ чистенькой бумаги на  мѣсто размышленій о  порядкѣ , досто­ инствѣ человѣка,  голосѣ  общественнаго  мнѣнія,  земствѣ  и прочихъ излюблен­ ныхъ предметахъ обсужденія. Начи­ сто выбѣленная статья подписана г.  „Лъ…лъ“, заканчиваясь точно въ на­ смѣшку лаконическимъ „до слѣдую­ Съ дѣтства еще его особенностью была  любовь къ слабымъ, угнетаемымъ, эта  особенность осталась въ немъ и въ зрѣ­ ломъ возрастѣ. Будучи ребенкомъ, онъ  защищалъ своихъ слабыхъ товари­ щей отъ побоевъ болѣе сильныхъ; въ  университетѣ онъ горячо привязался къ  молодежи, видя, что мнѣніе о ея ка­ жущейся силѣ и самостоятельности не  всегда было справедливо…. Естествен­ но, что при такой симпатіи ко всему  слабому, нуждающемуся въ защитѣ,  Свѣтловскій долженъ былъ любить дѣ­ тей, маленькихъ беззащитныхъ творе­ ній,—и онъ любилъ ихъ съ порази­ тельной нѣжностью, въ особенности же  тѣхъ заморенныхъ, растрепанныхъ ре­ бятишекъ, которыхъ онъ зналъ въ дни  своего дѣтства. Еогда онъ веноминалъ  ватагу крестьянскихъ дѣтей, забавля­ ющуюся бабами изъ снѣга или плеска­ ющуюся въ поганенькой рѣчонкѣ, ли­ цо его принимало такое ясное выра­ женіе, что отрадно было смотрѣть. Но  не однѣ только веселыя картины ри­ совались Свѣтловскому изъ его дѣт­ ства: стоило ему припомнить сельскую  школу—и картины одна безобразнѣе  другой проходили передъ его глазами!  Вотъ видится ему школа въ то время,  когда безграмотнаго дьячка, вѣчно пью­ щаго и вѣчно дерущагося, смѣнилъ  учитель-педагогъ. Этотъ не дрался; за  то взглядъ его стеклянныхъ холодныхъ  глазъ былъ во сто разъ хуже розги.  Школа ири немъ представляла собой щаго номера”. Еакъ это понимать при­ кажете: будетъ ли „въ слѣдующемъ  номерѣ” пустое мѣсто въ видѣ логи­ ческаго продолженія имѣвшейся уже  пустоты или же  взаправское  продолже­ ніе замаранной статьи, которая, пре­ образится въ „благонамѣреннѣйшую”?  Загадайте-ка читатели! „Голосъ” изливаетъ соболѣзнованія  по поводу внезапной пріостановки на  1 Ѵз мѣсяца газеты „Порядокъ”. Прі­ остановка распространеннаго и чест­ наго органа печати тяжело отражает­ ся на читателяхъ, поселяя „въ нѣко­ торой части общества неудовольствіе “.  А послѣднее есть чувство „дурное”;  желательно, чтобы „оно не было по­ селяемо”. Заканчивается замѣтка за­ явленіемъ пожеланія „пересмотра су­ ществующихъ законоположеній о пе­ Въ бытность графа Лорисъ-Меликова  министромъ внутреннихъ дѣлъ, была  образована особая „комиссія” съ при­ глашеніемъ въ нее съ совѣщательнымъ  голосомъ нѣкоторыхъ редакторовъ. Те­ перь мы переживаемъ періодъ „комис­ сій” со „свѣдующими людьми”, зани­ мающимися самыми разнообразными  экономическими и административными  вопросами. Слѣдуетъ пожалѣть о томъ,  что комиссія по пересмотру законовъ  о печати  забыта.  О ней ни откуда ни­ какихъ вѣстей! Въ той же газетѣ (No 5-й) сооб­ щается, что проектъ реформы нашего  уголовнаго уложенія, о которомъ мы  не мало писали еще въ ноябрѣ прош­ лаго года, будетъ по его разработкѣ  комиссіей разсматриваться въ комитетѣ  и послѣ принятія ею „отпечатанъ во  всеобщее свѣдѣніе и разосланъ на за­ ключеніе подлежащихъ вѣдомствъ, лицъ  и учрежденій”. Слѣдовательно печати  предоставлено будетъ право обсужде­ нія этого дѣла, имѣющаго столь важный  общественный интересъ. Всѣ мнѣнія, за­ явленныя на проектъ, будутъ разсмотрѣ­ ны въ комитетѣ и только послѣ этого „ис­ правленный проектъ” перейдетъ на об­ сужденіе государственнаго совѣта”. Слѣ­ довательно, правительство открываетъ  намъ въ этомъ дѣлѣ путь для дальнѣй­ шаго участія общества въ разработкѣ  законодательныхъ проектовъ. Да, жизнь  и ея неумолимыя требованія берутъ  свое: пути и способы  участія  расши­ ряются, захватывая понемногу все боль­ шія сферы общественно-государствен­ ной жизни. Не достаетъ только  законо­ дательнаго  оформленія этого признан­ наго жизнью въ принципѣ участія. Встревоженъ „швабъ” въ Вѣнѣ! Воз­ станіе въ Босніи, Герцеговинѣ и въ  Далмаціи распространяется и усили­ что-то безжизненное, вѣющее могиль­ нымъ холодомъ; ни одной улыбки, ни  одного слова, сказаннаго съ оживлені­ емъ. Страхъ, робость, забитость на ли­ цахъ всѣхъ. Вотъ мальчикъ вызванъ  къ доскѣ, а этотъ самый учитель съ  пронизывающими насквозь глазами не­ подвижно сидитъ противъ него. Маль­ чикъ долженъ прочесть слово, напи­ санное на доскѣ. Учитель не сводитъ  съ него глазъ. Мальчикъ путается, за­ икается, силится прочесть, но не мо­ жетъ. Свѣтловскій видитъ его испуган­ ное лицо, его глаза, наполненные сле­ зами. „Еннга” чуть слышно выгова­ риваетъ, наконецъ, мальчикъ и глаза  его робко подымаются на учителя. Ли­ цо, голосъ, — все выражаетъ напряжон-  ное состояніе духа. Учитель молчитъ,на­ конецъ, медленно подходитъ къ доскѣ и  останавливается около ученика. „Гакъ  ты’сказалъ?” рѣзкимъ,непріятнымъ голо­ сомъ спрашиваетъ онъ. „Книга” роб­ ко повторяетъ ученикъ. „Гакъ ты ска­ залъ?” снова спрашиваетъ учитель.  „Гни….” слезы не позволяютъ дальше  выговорить. Учитель обращается ко все­ му классу и начинаетъ трунить надъ  несчастнымъ мальчикомъ. Остроты глу­ пы и пошлы…. Такова карательная  мѣра, таковы педагогическіе пріемы!  Въ маленькомъ Свѣтловскомъ закипа­ етъ злоба. Полный ненависти взглядъ  его устремляется на учителя, но тотъ,  конечно, этого не замѣчаетъ. Тогда  же злоба нѣсколько стихаетъ, Андрей садится около плачущаго мальчика,  утѣшаетъ его, объясняетъ, что напи­ санное слово надо прочесть „книги”,  а не „книга”. Мальчикъ понимаетъ и  самъ удивляется своей ошибкѣ. Вообще для Свѣтловскаго представ­ леніе о школѣ на основаніи опыта бы­ ло неразлучно съ представленіемъ о на­ силіи. Онъ не любилъ школы. Однако,  поступивъ въ университетъ, онъ все бо­ лѣе и болѣе призадумывался надъ нею.  Ему попались подъ руку педагогичес­ кія сочиненія, учебники, составленные  по новѣйшимъ методамъ. Его порази­ ло полнѣйшее отсутствіе насилія надъ  нравственной стороною ребенка, об­ ширное поле для самодѣятельности.  Свѣтловскій сознавалъ, какъ много мо­ жетъ сдѣлать сельскій учитель для дѣ­ тей, которыхъ воспитываетъ, какое влі-  ніе имѣетъ онъ возможность оказать  на всю ту мѣстность, въ которой на­ ходится школа. Передъ глазами его ри­ совалась толпа дѣтей, сидящая на  скамьяхъ, съ книжками въ рукахъ.  Оживленныя лица ребятишекъ пытли­ во смотрятъ на учителя, а онъ самъ,  этотъ учитель, старается удовлетворить  ихъ любознательность, возбужденную  имъ же самимъ. Онъ съ интересомъ  слѣдитъ за развитіемъ дѣтей, каждый  день приноситъ что-нибудь новое. По­ средствомъ дѣтей онъ сближается съ  ихъ отцами; онъ не сторонится отъ  крестьянскаго общества, а, напротивъ,  входитъ въ общеніе съ нимъ; все тѣс- ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ. No 361. ХАРЬКОВЪ, СРЕДА 13 (25) Января 1882 года. ГОДЪ II. ВТОРОЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ ЮЖНЫЙ КРАЙ 1 8 8 2 г о д а , . ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЫХОДИТЪ ЕЖЕДНЕВНО.  ПОДПИСНАЯ ЦЪНА: На годъ. На 6 мѣс. На 3 ыѣс. На 1 мѣс. Безъ доставки ………………………………. 10 р. 50 к. 6 р. — к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою,  . ……………………………… 12 р. — к. 7 р. — к. 4 р. — к. 1 р. 40 к. Съ пересылкою……………………………….12 р. 50 к. 7 р. 50 к. 4 р. 50 к. 1 р. 60 к. Газета „Южный Край” будетъ издаваться въ 1882 году поді прежнею редакціею и по прежней программѣ. Главная контора редакціи въ Харьковѣ,  на Московской улицѣ, ‘въ дом)  университета, No 7-й, при „Публичной Библіотекѣ” А. А. Іозефовича,  прини  маетъ подписку и объявленія. Отдѣльные NoNo „Южнаго Края” продаются по 6 к. вается съ поражающею быстротою; вой­ ска „кесаря” вездѣ отступаютъ; въ Вѣ­ нѣ—тревога: военныя приготовленія дѣ­ лаются Австріею въ громадныхъ раз­ мѣрахъ. Вотъ какъ резюмируетъ „Но­ вое Время” (No 2108) настоящее по­ ложеніе Австріи, затѣявшей ввести ка­ кую-то воинскую повинность въ Дал­ маціи и вновь присоединяемыхъ къ им­ періи областяхъ. Хорошее начало для  славнаго пути, имѣющаго быть прой­ деннымъ дуалистическою монархіею въ  силу толчка, даннаго изъ Берлина! Въ „Голосѣ” (10-го января) рядъ  телеграммъ „о парижскомъ биржевомъ  крахѣ”! Пострадалъ знаменитый Бон-  ту, до сихъ поръ мѣрявшійся съ ус­ пѣхомъ силами съ еврейскою кликою  финансистовъ, предводимыхъ Ротшиль­ домъ и К°. „Подѣломъ вору и мука”!  Чего, казалось бы, намъ-то огорчаться  при вѣсти о разореніи нѣсколькихъ со­ тенъ биржевыхъ игроковъ? Но дѣло въ  томъ, что страдаютъ отъ краха и бѣд­ ные людишки, ввѣрившіе свои капита­ лы и сбереженія пройдоханъ-спекулян-  тамъ; пострадала и наша валюта, по­ шедшая на убыль. Попы дерутся, а у  хлопцевъ чубы трещатъ?! „Московскія Вѣдомости” (No 11)  за­ щищаютъ  себя въ особой замѣткѣ, по-  свящонной изложенію (Боже, какое  же это…  правдивое  изложеніе!) дѣла  г. Каткова съ университетомъ, не же­ лавшимъ подарить г. арендатору (ре­ дактору московской  университетской  (?)  газеты) нѣсколькихъ десятковъ тысячъ  рубл. По вмѣшательствѣ администраціи  на пользу  г. Каткова, прекратившемъ  искъ правленія университета, вырази­ лось (послушайте!) ……..  желаніе поло­ жить какъ можно скорѣе конецъ „про­ извольнымъ и незаконнымъ дѣйствіямъ  ректора университета, компрометиру­ ющимъ начальство”. Вотъ» куда мет­ нулъ! МЬСТНАЯ ХРОНИКА. Концертъ, данный 11-го января г.  Саразате въ залѣ дворянскаго собра­ нія, привлекъ многочисленную публи­ ку. Судя по безчисленнымъ вызовамъ  и безконечнымъ рукоплесканіямъ, нуж­ но думать, что наша публика не по­ жалѣла о томъ, что повѣрила уже  давно составившейся репутаціи этого  артиста, поставленнаго молвою въ числѣ  первыхъ скрипачей, какъ современныхъ,  такъ и прежде жившихъ. Онъ умѣетъ  извлекать изъ скрипки такіе звуки,  чуждые всякаго  скрипа , какихъ намъ  не приходилось слышать; его флаже-  олеты отличаются неподражаемой чи •  стотой; игра его субъективная, но чрез­ вычайно тонкая и чарующая. При-  
4 южный край. 13-го января 1882 г. No 3 6 1 -й гдѣ гостилъ у своего брата. Шваннъ  родился въ Нейссѣ, близь Дюссель­ дорфа, въ 1810 году и началъ свою  учоную дѣятельность въ Берлинѣ. Въ  1838 году онъ былъ приглашонъ въ  Лувенъ, а съ 1848 года занималъ ка-  федру въ Льежѣ. Можно сказать, что  Шваннъ своими открытіями положилъ  начало новѣйшей физіологіи. До по­ слѣдняго времени онъ не прерывалъ  своихъ работъ съ микроскопомъ и поль­ зуется европейскою извѣстностью въ  учономъ мірѣ. Афины.  По послѣднимъ свѣдѣніямъ,  оппозиція преувеличила результаты  выборовъ въ свою пользу. Она утверж­ даетъ, что будетъ имѣть большинство  11-ти голосовъ; но этотъ выводъ весь­ ма сомнителенъ: чыо сторону примутъ  кандидаты, выбранные въ новыхъ про­ винціяхъ—остается совершенно неиз­ вѣстнымъ. Кабинетъ Кумундуроса, на­ противъ, такъ увѣренъ въ большинст­ вѣ, что отказался принять доставку  двухъ министровъ, потерявшихъ свои  депутатскія мѣста. Объ измѣненіи въ  положеніи партій иежно будетъ судить  только тогда, когда палата откроетъ  свои дѣйствія и начнется .голосованіе  по различнымъ вопросамъ, •Л’і  Г_’ЛА ЛВЬ ГГ*>Я БИБЛІОГРАФИЧЕСКАЯ  ЗЖЫМ. На дняхъ мы получили 7-ю и 8-ю  кітіжчи журнала „Медицинская Библіотека0, Вт, ы;хъ закончены слѣдующія капитальныя вещп:$урп:> з — Сифилисъ мозга, нер. подъ редакціей ітроф-, Тарвовскаго; Дьелафоа—Внутренняя патологія, пер. д-ровъ В. н Е. Святловскнхъ; Генохъ— Дѣтскія болѣзни (кои. 1-го вып.) Кромѣ того даны, продолженія тѣхъ книгъ, печатанье кото­ рыхъ ие могло быть закончено въ этомъ году въ виду ихъ значительнаго объема. Такимъ обра­ зомъ помѣщены: Вони— Физіологія человѣка въ связи съ сравнительной физіологіей; Фритшъ— Женскія болѣзни; Нимейеръ—Частная патоло­ гія и терапія. Далѣе, въ этихъ же книжкахъ напечатанъ весьма интересный отчотъ профес. Коломвина о международномъ медицинскомъ конгрессѣ въ Лондонѣ, въ которомъ данъ пре­ красный очеркъ современнаго состоянія хирур­ гіи въ Германіи, Франціи н Англіи. Въ 8-й же книжкѣ помѣщена также закопченная кли­ ническая лекція Брезнни—Хроническій катарръ носа и глотки. Отдѣлъ рефератовъ хотя п не совсѣмъ полонъ, но отличается довольно хоро­ шимъ и умѣлынъ выборомъ. Такъ, въ той же книжкѣ напечатанъ весьма интересный рефе­ ратъ Велямовича о хромоцитометрѣ—новомъ приборѣ Внцоцеро для опредѣленія гемоглоби­ на крови. Вообще, журналъ обѣщаетъ быть весь­ ма цѣннымъ и полезнымъ для русской меди­ цинской публики, если только онъ будетъ про­ должать строго держаться программы, по воз­ можности меньше дробить статьи н давать по­ больше оригинальныхъ вещей. Очевидно, что редакція уже обратила серіозное вниманіе на послѣдній отдѣлъ, такъ какъ ею уже объявле­ но, что имѣются для печатанія два руковод­ ства проф, Эйхвальда (Руководство къ общей терапіи н болѣзни органовъ кровообращенія, клиническія лекціи, читанныя врачамъ), кли­ ническая лекція проф. Горвнца о неудержимой рвотѣ у беременныхъ и др. Остается только по­ желать молодому журналу большаго распростра­ ненія средп русскихъ врачей, особенно провин­ ціальныхъ; для нихъ онъ дѣйствительно соста­ витъ полную библіотеку новѣйшихъ медицин­ скихъ руководствъ и статей. Харьковъ. Типографія М. Зильберберга , Рлбіая ул., д. No 25. Дозволено цензурою. Харьковъ, 12 января 1882 г. С IV!  Ъ  С Ь. Изъ 27-ми проектовъ храма, сооружаемаго въ память въ Бозѣ почившаго Императора Алек­ сандра ІІ-го, представленныхъ на конкурсъ и выставленныхъ въ петербургской городской ду­ мѣ, по словамъ петербургскихъ газетъ, обраща­ етъ на себя вниманіе проектъ съ девизомъ: „забвеніе ищу и въ память воздвигаю”. По это­ му проекту, храмъ состоитъ изъ четырех-уголь- паго, почти квадратнаго, главнаго корпуса въ два яруса съ кулоломъ, оканчивающимся брон­ зовымъ изображеніемъ ангела съ поднятымъ крыломъ. Мѣсто, гдѣ палъ Государь, приходится въ заиадной части храма н надъ ннмъ проекти­ руется портикъ изъ чорнаго мрамора, съ тре­ мя апгеламн. Вся церковь проектируется въ романскомъ стилѣ; вокругъ ея терраса. Совер­ шенно иного характера проектъ съ девизомъ „трудись и молись0, Исходя изъ мысли, что •«апъ проектируется въ память печальной кон- • і Царя-Освободителя, составитель прида­ въ  ..му  видъ мрачнаго, могильнагопамятника. > 1 1 . ь его нестрого византійскій, хотя въ осно­ ваніе его положены византійскія предавія.Внѣш- ній видъ отличается строгостью  іі  простотой. Храмъ проектируется изъ темнаго матеріала, преимущественно изъ чорнаго мрамора, безо всякихъ украшеній. Площадь внутренности хра­ ма составляетъ около 90 кв. сажонъ и раечн- тана на 1,040 человѣкъ. — Норденшнльдъ собирается предпринять но­ вую экспедицію къ сѣверному полюсу, но такъ какъ его полномочія, какъ депутата шведскаго сейма, оканчиваются лишь въ 1884 г., а при­ готовленія къ эспедиціп потребуютъ, съ другой стороны, много времени, то экспедиція не со­ стоится раньше, какъ черезъ два слишкомъ го­ да. Будетъ построенъ новый корабль и часть экипажа совершитъ путешествіе но сушѣ, что­ бы сѣсть на корабль въ сѣверномъ Ледовитомъ морѣ. Прежде всего, экспедиція посѣтитъ остро­ ва  Н овой Снбнрн. Король Оскаръ н Оскаръ Д иксонъ уже теперь пожертвовали на это пред­ пріятіе каждый по третьей части требуемой суммы; остальную треть не трудно будетъ найти. — „Kevue politique et litteraire” сообщаетъ, что недавно въ Монпелье судъ приговорилъ одно лицо, промышляющее изданіемъ безнрав­ ственныхъ книгъ, къ самой строгой карѣ, какая когда-либо постигала издателя, а имен­ но къ штрафу въ 60,000 фр.  іі  къ напечатанію приговора суда въ шестидесяти газетахъ. Та­ кой суровый приговоръ былъ вызванъ изданіемъ сочиненія йодъ названіемъ „Les Amours secrets de Pie IX°. — Въ Лондонѣ, недавно, продавались авто­ графы извѣстныхъ писателей и замѣчательныхъ людей. Покупателей оказалось такъ много, что цѣны на ннхъ значительно повысились. Такъ, напримѣръ, подпись Мартина Лютера пошла за четыре Гвинеи; подпись королевы Викторіи за­ плачена полтора фунта стерлинговъ; письмо лорда Байрона—тон гинеи; приказъ, подписан­ ный Оливеромъ Кромвеллемъ, и письмо Франк­ лина пріобрѣтены за три фунта каждое.