Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
Среда, 10-го АРЬКОВСКІЯ ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ: а) Въ конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ, близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. На годъ. На */2 года. На 3 мѣсяца. На 1 мѣсяцъ. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: Безъ доставки и пересылки …. 7 р. 60 к. 4 руб. 3 р. — к. 1 р. 20 к. ——- ————— Съ доставкою на д о м ъ …………………………. 8 я — я 5 — 3 я 50 я 1 я 40 я ——- ————— — пересылкою……………………………………………..9 Я — я 6 — 4 Я — я 1я 50я Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Плата за частныя объявленія, почитаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ (которая вывѣшена въ конторѣ редакціи) за мѣсто, занимаемое объявленіемъ. Объявленія и подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. ш ; м Февраля 1882 года. Ѣ ДОМОСТИ. О Т Ъ РЕДАКЦІИ. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: а) под писаны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) вѣ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, на какігхт, онъ желаетъ печатать свои статьи; разсчотъ съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными и посту паютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются,—сами авторы благово лятъ присылать за ними; е) непринятыя въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціей ежедневно отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ. Е Ж Е Д Н Е В Н О Е И З Д А Н І Е . 10-го сего Февраля, въ часъ дня, въ домѣ Дворянскаго Собранія (въ залѣ Дворянскаго Клуба) будетъ открытъ, согласно распоряженію г. Министра Внутреннихъ Дѣлъ, съѣздъ представи телей земства 8-мя губерній южной Рос сіи для ближайшаго обсужденія мѣръ къ истребленію хлѣбнаго жучка. Предсѣдатель съѣзда, Харьковскій Губернаторъ, имѣетъ честь поставить объ этомъ въ извѣстность г.г. членовъ съѣзда. П О Д П И С К А Н А П О Л У Ч Е Н ІЕ „ ш и и п п я т о М М М ” ВЪ 1882 ГОДУ ПРОДОЛЖАЕТСЯ. Подписная цЬпа объявлена въ заголовкѣ каждаго Л?. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. О т д ѣ л ъ п е р в ы й . Указъ Правительствующаго Сената. 26 января 1882 г., Л: 808. О припискѣ къ мѣщанскимъ и крестьянскимъ семействамъ постороннійъ лицъ. Государственный Совѣтъ, въ Соединенныхъ Департаментахъ Законовъ и Гражданскихъ и Духовныхъ Дѣлъ и въ Общемъ Собраніи, разсмотрѣвъ представленіе Втораго Отдѣленія Собственной Его И мператогскаго В в – лнчвствА Канцеляріи объ усыновленіи мѣщанами и крестьянами, мнѣніемъ положилъ: Въ измѣ неніе и дополненіе подлежащихъ статей свода законовъ, постановить слѣдующее правило: „Мѣщане н крестьяне имѣютъ право при писывать къ своимъ семействамъ всѣхъ вообще лицъ, принадлежащихъ къ мѣ щанскому и ремесленному сословіямъ и къ со стоянію сельскихъ обывателей, а также лицъ, обязанныхъ набрать родъ жизни. Приписка сія совершается съ согласія какъ родителей припи сываемаго, когда они извѣстны и находятся въ живыхъ, такъ и его самого, если онъ достигъ четырнадцати-лѣтняго возраста.” На мнѣніи на писано: Его ИмпвРАтоРское В еличество воспо слѣдовавшее мнѣніе въ Общемъ Собраніи Го сударственнаго Совѣта, о припискѣ къ мѣщан скимъ и крестьянскимъ семействамъ посторон н е й » лицъ , В ысочайше утвердить соизволилъ и повелѣлъ исполнить. 26 января 1882 хода, Л’ 807. Объ измѣ неніи сроковъ представленія въ Министерства смѣтъ и раскладокъ земскихъ повинностей по губерніямъ, гдѣ нс введены земскія учрежденія. О т д ѣ л ъ в т о р о й . Дѣйствія Правительства ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. В ысочайшія награды . Г осударь И мператоръ , согласно положенію Ко митета Министровъ, В семилостивѣйше соизволилъ, въ 15 день января н. г., пожаловать отставному поручику Петру Нокорѳнину и крестьянамъ харьковской губерніи, сумскЬго уѣзда, верхне- сыроватской волости, села Тимоѳеевки Аѳана сію Шевченну и симбирской губерніи, сызран скаго уѣзда, старо-рачейской волости, села Сту- денца Павлу Хромову , за оказанные ими чело вѣколюбивые подвиги, серебрянныя медали съ надписью „за спасеніе погибавшихъ”, для ноше нія на груди на Владимірской лентѣ. Совѣтъ Министра Внутреннихъ Дѣлъ, по раз смотрѣніи представленія г. начальника харьков ской губерніи о награжденіи крестьянина купян- скаго уѣзда, сеньковской волости, слоб. Пристѣна Ивана Лазарева, за отличія неслужебныя, по ложилъ: выдать Лазареву шестьдесятъ рублей изъ суммъ Государственнаго казначейства. Г. н. д. губернатора 4 сего февраля утверж – дены на 1882 годъ кандидатами къ краснокут- скимъ мѣщанскимъ старостамъ: распорядитель ному—цеховой Дмитрій Дегтяренко и по сбо ру податей—мѣщанинъ Евстафій Щѳрбань. По постановленію управляющаго почтовою частію въ харьковской губерніи, отъ 7 сего февраля, перемѣщенъ помощникъ почтмейстера кпбартской пограничной почтовой конторы, гу бернскій секретарь Косьма бѳнаревичъ —тѣмъ же званіемъ въ нзюкскую почтовую контору, согласно прошенію. По судебному округу. По постановленію предсѣдателя харьковскаго окружнаго суда, состоявшемуся 8 сего февраля, уволенъ канцелярскій служитель харьковскаго окружнаго суда Александръ Поповъ —отъ служ бы, въ отставку, согласно прошенію. ЖУРНАЛЪ Харьновснаго губернскаго по городскимъ дѣ ламъ присутствія. 16-го декабря 1881 года. Волчанская городская дума, постановленіемъ, состоявшимся 23 ноября сего года, опредѣлила, въ виду ожидаемаго къ 1 іюля 1882 г. уста новленія Правительствомъ новаго порядка о пи тейныхъ заведеніяхъ, назначить въ г. Волчанскѣ только на первую половину 1882 г. количество питейныхъ заведеній, согласно нынѣшняго 1881 года, именно 16, на томъ же основаніи и въ тѣхъ же мѣстностяхъ, какъ было въ настоящемъ году. Губернское присутствіе, находя означенное постановленіе ненротнворѣчащпмъ В ысочайше утвержденному 1 января 1876 г. мнѣнію Госу дарственнаго Совѣта, опрсдімястъ: постановле ніе волчанской городской думы о питейныхъ за веденіяхъ, разрѣшаемыхъ къ открытію въ гор. Волчанскѣ въ 1882 году, утвердить. Славянская городская дума, въ засѣданіи 25 октября сего года, постановила воспретить от крытіе питейныхъ заведеній и ренсковыхъ погре бовъ на площадяхъ: Ііолонтаевской, Песчаной, Торцевой, Старокузнечной, Воскресенской и Все святской. Затѣмъ въ засѣданіи думы 22 ноября опредѣлено: къ числу мѣстъ, гдѣ не дозволяет ся открытіе питейныхъ заведёній и ренсковыхъ погребовъ, отнести слѣдующія улицы: 1) Екате ринославскую—отъ ярмарочной до базарной пло щади; 2) Аптекарскую—отъ базарной до старо базарной площади; 3) Дворянскую—отъ дома князя Трубецкаго до ярмарочной площади; 4) Старокузпечную—отъ рѣки Торца до ІІолантаев- скаго моста; 5) Таганрогскую — отъ базарной площади до рѣки Торца; 6) всю Харьковскую и 7) ближе 200 саж. по всѣмъ улицамъ, идущимъ отъ Старобазарной, Ярмарочной, Калантаевской, Кузнечной и Песчаной площадей. Губернское присутствіе, находя приведенныя постановленія непротиворѣчащими В ысочайше утвержденному 1 января 1876 г. мнѣнію Государственнаго Совѣ та, опредѣляетъ: постановленія славянской го родской думы объ ограниченіи мѣстностей, въ коихъ не дозволяется открытіе питейныхъ заве деній и ренсковыхъ погребовъ въ г. Славянскѣ въ 1882 году, утвердить. Г. губернаторъ, передавая на разсмотрѣніе губернскаго присутствія журналъ засѣданія зміев- ! свой городской думы 24 ноября сего года, за явилъ, что въ засѣданіи томъ присутствовали и. I д. городскаго головы и 12 гласныхъ, тогда какъ I для законности состава собранія, на основаніи ст. 63 город. полож., необходимо присутствіе не менѣе 14 гласныхъ, потому что зміевскан городская дума но закону состоитъ изъ 42 хъ членовъ. Губернское присутствіе, находя, что, въ виду приведеннаго законоположенія, собраніе думы въ составѣ меньшемъ одной трети всего числа гласныхъ, опредѣленнаго закономъ, не мо жетъ считаться состоявшимся и постановленныя таковымъ собраніемъ опредѣленія должны быть признаиы дѣйствительными, опредѣляетъ: поста новленія зміевской городской думы, состоявшія ся въ засѣданіи 24 ноября сего года, отмѣнить. Старобѣльскій мѣщанинъ Григорій Жура по далъ г. губернатору прошеніе, въ которомъ объ яснилъ, что во время бывшей въ настоящемъ году въ г. Старобѣльскѣ Никольской ярмарки онъ производилъ продажу соли, за что съ него взыскано въ пользу города 2 рубля. Считая это взысканіе неправильнымъ, онъ обратился съ жа лобою въ старобѣльскую городскую думы, но дума оставила жалобу его безъ послѣдствій на томъ основаніи, что, по объясненію городской уцравы, деньги взысканы съ просителя пе за право торговли, а за мѣсто, занятое имъ на ярмарочной площади для торговли солью. Озна ченной постановленіе думы проситель находитъ также неправильнымъ, потому что, по утверж денной думою таксѣ, платежу подвергаются мѣста на ярмарочной площади для устройства лавокъ, онъ же производилъ торговлю съ воза, а по закону, торгующіе съ возовъ никакому платежу не подвергаются и продажа соли составляетъ общенародный, вольный промыселъ. Противъ этой жалобы старобѣльскій городской голова объяснилъ, что съ мѣщанина Журы взыскано 2 рубля, со гласно установленной таксѣ, за мѣсто, накры тое по занимаемому имъ пространству. Губерн ское присутствіе, имѣя въ виду, что, по силѣ ст. 119 город. полож., опредѣленіе способовъ извле ченія доходовъ изъ принадлежащихъ городу иму ществъ зависитъ отъ городской думы и что по сему дума въ правѣ установлять сборъ за мѣста, занимаемыя на городскихъ площадяхъ подъ тор говлю всякаго рода, независимо отъ того—осво бождается ли извѣстная торговля отъ платежа пошлинъ въ пользу казны, признало претензію просителя неимѣющею законнаго основанія, и опредѣлило: жалобу мѣщанина Журы оставить безъ послѣдствій. Старобѣльскій мѣщапинъ Анастасій Папчшпко въ поданномъ г. губернатору прошеніи изъяснилъ, что въ 1878 и 1879 годахъ имъ взято было съ торговъ въ арендное содержаніе три участка городской выгонной земли, за которые слѣдую щія съ него деньги были уплачены пмъ члену управы Петрову, но послѣ снертп послѣдняго обнаруженъ недостатокъ бывшихъ у него на ру кахъ суммъ и на просителя сдѣланъ начетъ въ суммѣ 129 р. за означенную землю старобѣль- ская городская дума, въ которую проситель обращался съ жалобою по этому предмету, 17 ноября постановила поручить городской управѣ взыскать начисленную на него арендную недо имку административнымъ порядкомъ. Такое по становленіе проситель находитъ неправильнымъ н ходатайствуетъ объ отмѣнѣ онаго, такъ какъ въ административномъ порядкѣ производится взысканіе только недоимокъ по установленнымъ въ пользу города сборамъ и повинностямъ, а не по платежамъ за отдаваемыя въ аренду город скія имущества. Изъ журнала старобѣльской городской думы, на который ссылается проси тель въ своей жалобѣ, видно, что Панчишко въ доказательство произведенной пмъ уплаты аренд ныхъ денегъ указалъ на счетъ его, найденный въ кассовомъ сундукѣ управы, но по разсмот рѣніи думою этого счета оказалось, что онъ на писалъ самимъ Панчишкою па имя Петрова и на немъ сдѣланы рукою послѣдняго разныя по мѣтки и помарки о частныхъ разсчетахъ между пими, поступленія же денегъ отъ Панчніпкн по книгамъ управы не значится и во взносѣ тако выхъ онъ квитанціи но представилъ, почему дума по большинству голосовъ постановила: просьбу Панчишки оставить безъ послѣдствій и возвратить ему объясненный счетъ. Губернское присутствіе, усматривая изъ приведеннаго поста новленія городской думы, что въ немъ не заклю чается опредѣленія о взысканіи съ просителя арендной недоимки административнымъ поряд комъ и потому къ отмѣнѣ сказаннаго постанов ленія нѣтъ законнаго повода, опредѣляетъ: жа лобу мѣщан. Панчишко оставить безъ послѣдствій. Г. губернаторъ передалъ на разсмотрѣніе гу бернскаго присутствія роспись о доходахъ и расходахъ по г. Купянску на 1882 г., заявивъ при этомъ, что въ означенную роспись но вне сенъ обязательный для города расходъ па посо біе семействамъ нижнихъ чиновъ, умершихъ и безъ вѣсти пропавшихъ въ послѣднюю турецкую войну. Губернское присутствіе, находя съ своей стороны неправильнымъ невнесеніе въ роспись помянутаго расхода, опредѣляетъ: обязать ку- пянскую городскую думу—ассигновать по роспи си подлежащій расходъ на пособія семействамъ нижнихъ чиновъ. Гласные купяпской городской думы: Владиміръ Лавровскій, Юрій Томашевскій, Иванъ Корочан- скій, Николай ІПостенко и Прожанскій подали въ губернское присутствіе 7 ноября сего года жалобу на неправильное избраніе въ должность купянскаго городскаго головы купца 2-й гильдіи Василія Вербикова. Неправильность избранія, по объясненію просителей, заключается въ томъ, что Вербиковъ состоитъ въ близкихъ, родствен ныхъ отношеніяхъ съ членомъ управы Василіемъ Корочанскимъ и директоромъ городскаго банка Иваномъ Корочанскимъ, на родной сестрѣ кото рыхъ онъ женатъ, отчего, по ихъ мнѣнію, во многихъ случаяхъ, могутъ страдать обществен ные интересы. Кромѣ того, Вербиковъ не пред ставляетъ никакой имущественной гарантіи въ случаѣ растраты общественныхъ суммъ, такъ какъ не имѣетъ недвижимой собственности п не ведетъ торговлю. Въ дополненіе къ этой жа лобѣ тѣми же лицами подана г. губернатору 20 ноября докладная заииска потому же предмету. Губернское присутствіе, сообразивъ обстоятель ства настоящей жалобы съ законами, нашло,, что, на основаніи ст. 87 город. полож., членами городской управы но могутъ быть одновременно отецъ и сынъ, тесть и зять, а также родные братья; затѣмъ по ст. 86 того же положенія въ городскія общественныя должности могутъ быть избираемы всѣ лица, имѣющія право голоса іа выборахъ, а по ст. 17 означеннаго положенія нравомъ голоса пользуется всякій городской обыватель, еслп опъ уплачиваетъ въ пользу города уста новленный сборъ съ свидѣтельства купеческаго, или промысловаго, или прикащнчьяго 1-го клас са, причемъ законъ не указываетъ, чтобы со взятіемъ торговаго свидѣтельства соединялось дѣйствительно^ производство торговли или про мысла. Такъ какъ купецъ Василій Вербиковъ не состоитъ съ членами управы ни въ одной изъ тѣхъ степеней родства, которыя указаны въ законѣ, и уплачиваетъ въ пользу города сборъ съ купеческаго свидѣтельства 2-й гиль діи, то законность избранія его въ должность городскаго головы не подлежитъ ни какому сом нѣнію. Не входя за симъ въ обсужденіе не удобствъ отъ замѣщенія общественныхъ долж ностей лицами, состоящими въ родствѣ, такъ какъ этотъ предметъ не относится къ вѣдѣнію губернскаго присутствія, и оставляя также безъ разсмотрѣнія дополнительную жалобу просите лей, поданную по истеченіи семидневнаго сро ка, установленнаго для обжалованія выборовъ, губернское присутствіе опредѣляетъ: жалобу глас ныхъ Лавровскаго, Томашевскаго и другихъ на неправильное избраніе купца Вербикова въ дол жность купянскаго городскаго головы оставить безъ послѣдствій. •Старобѣльскій купецъ Иванъ Выставкинъ въ поданномъ г. губернатору прошеніи жалуеться на мѣстную городскую думу, когорая, нри ут верждена! смѣты на текущій годъ, включила его, просителя, въ число плательщиковъ за со держаніе иистоялыхъ дворовъ и обложила его* илатежемъ въ 10 р., тогда какъ онъ содержитъ не постоялый дворъ, а гостинницу съ номерами для проѣзжающихъ. Въ подтвержденье справед ливости своего заявленія Выставкинъ предста вилъ удостовѣреніе сгаробѣльскаго уѣзднаго по лицейскаго управленія, отъ 29 октября сего го да за No 19805, вь томъ, что онъ въ г. Ста робѣльскѣ содержитъ гостинницу съ номерами, ири которой постояла го двора нѣтъ. Тоже цод- верждаетъ съ своей стороны и старобѣльскій городской голова. Въ виду представленныхъ просителемъ доказательствъ и объясненія ста робѣльскаго городскаго головы, губернское при сутствіе, признавая неправильнымъ обложеніе иросителя сборомъ за содержаніе постоялаго двора, опредѣляетъ: назначенный старобѣль- скою городского думою сборъ въ нользу города съ купца Ивана Выставкина за содержаніе но- стоялаго двора—отмѣнить. Жители г. Ахтырки, занимающіеся кожевен нымъ производствомъ, подали г. губернатору прошеніе, въ которомъ объяснили, что, на ос нованіи изданныхъ ахтырекою юродскою думою обязательныхъ постановленій и опредѣленія ду мы 13 іюня сего года, всѣ лица, занимающія ся выдѣлкою кожъ и овчинъ, или содержащія сыромятныя заведенія, должны прекратить свои занятія въ маѣ 1882 года, и хотя они иросіин думу оставить ихъ заведенія на теперешнихъ мѣстахъ, навсегда, но дума не нашла возмож нымъ уважить эту просьбу. Такъ какъ переводъ этихъ заведеній на вновь отведенныя мѣста для большинства будетъ невозможенъ по не имѣнію для этого средствъ и означенныя заве денія не могутъ быть отнесены къ фабрикамъ и заводамъ, для устройства которыхъ требуется разрѣшеніе губернскаго начальства, то но этимъ соображеніямъ, а также въ виду того, что ко жевники г. Богодухова, но рѣшенію Правитель ствующаго Сената, оставлены на постоянномъ жительствѣ въ г. Богодуховѣ, содержатели ко жевенныхъ заведеній цроеягь постановленіе ах- тырскоіі городской думы 13 іюня сего года объ отсрочкѣ закрытія сихъ заведеній на одинъ годъ отмѣнитъ, оставивъ ихъ заведенія на преж нихъ мѣстахъ, навсегда. Губернское присутствіе, принимая во вниманіе, что выводъ кожевенныхъ заведеній изъ г. Ахтырки установленъ обяза тельнымъ постановленіемъ ахтырекой городской думы, изданнымъ въ указанномъ для сего зако номъ порядкѣ, а ио разъясненіямъ Правитель ствующаго Сената, обязательныя постановленія, изданныя городского думою съ соблюденіемъ у- казанныхъ въ городовомъ положеніи правилъ, не могутъ быть обжалованы, опредѣляете жа лобу содержателей кожевенныхъ заведеній въ г. Ахтыркѣ оставить безъ послѣдствій. На основаніи ст. 1050 (365) учрежд. суд. усг., изд. 1876 г., предсѣдатель совѣта присяж ныхъ повѣренныхъ округа харьковской судебной палаты, въ виду песостоявшагося 28 декабря 1881 г. общаго собранія, приглашаетъ подвѣ домственныхъ совѣту присяжныхъ повѣренныхъ во второе общее собраніе, назначаемое на 7-е март а текущаго 1882 года, имѣющее происхо дить въ этотъ день въ Харьковѣ, въ зданіи су дебныхъ мѣстъ, ‘съ двѣнадцати часовъ no-uo.nfd- riu , предваряя, что если и на этотъ разъ не прибудетъ требуемое по закоау, для дѣйстви тельности общаго собранія, число подвѣдомствен ныхъ совѣту присяжныхъ довѣренныхъ, то со вѣтъ останется въ настоящемъ его составѣ до будущихъ выборовъ. — 1 Канцелярія уголовнаго департамента харьков ской судебной палаты объявляетъ о принятіи въ составъ присяжныхъ повѣренныхъ округа харь ковской судебной палаты присяжнаго іювѣрев иаго кіевской судебной палаты Бориса Ильича Гладкова, избравшаго мѣстомъ жительства гор Курскъ. Отъ изюмснаго уѣ зднаго по воинской повин ное «и присутствія. Списокъ лицамъ, родившимся въ 1861 году и подлежащимъ призыву въ текущемъ 1882 году для отбытія воинской повинности, коихъ мѣсто прішпеки н мѣстожительство присутствію неиз вѣстны. Лица эти слѣдующія: I. Рубинскій Стефанъ Павловичъ, сынъ поном. £. Петръ, незаконнорожденный сынъ кресть янки Екатерины Васильевны Рубченковой. 3. Могилевскій Алексѣй Алексѣевичъ, сынъ подполковника. 4. Клебекъ Илья Гедіоновичъ, сынъ ротмистра. 5. Мироненко Даніилъ Михайловичъ, сынъ пе- служащаго дворянина. 6. Иолоусовъ Акимъ Федоровпчъ, сынъ унт.-оф. 7. Гарьковенко Иванъ Иванов., сынъ унт.-оф. 8. Безугловъ Василій Андреевичъ, сынъ солд. 9. Васютинъ Василій Михайл., сынъ солдата. 10. Кошевой Федоръ Ннкофор., — — II. Порнура Иванъ Николаев., — — 12. Иванъ, незаконнорожденный сынъ мѣщан ки г. Изюма Ксеніи Никифоровны Никлаковой. Отъ конкурсныхъ управленій. 1. Конкурсное управленіе, учрежденное но дѣламъ несостоятельнаго должника бѣлоиольска- го 2 гил. купца Ивана Степанова Балаценка, приглашаетъ кредиторовъ несостоятельнаго 14 сею февраля въ общее собраніе, въ гор. Бѣло- полье, въ квартиру куратора Бѣляева, въ домъ Линицкаго, для разсмотрѣнія общаго счета дол говъ и приблизительнаго разсчета о количествѣ удовлетворенія, составленнаго на основ. 1976 ст. уст. о торг. несостоятельности. Неявившіеся будутъ сочтены согласными съ большинствомъ явившихся. — 2 2. Предсѣдатель конкурснаго управленія по дѣламъ несостоятельнаго должника титулярнаго совѣтника Георгія Степановича Анненкова, по корнѣйше проситъ кредиторовъ несостоятельнаго пожаловать въ общее собраніе, имѣющее быть /4 сею февраля, въ 12 час. дня, въ зданіи при сутственныхъ мѣстъ, въ комнатѣ для присяж ныхъ повѣренныхъ. Между прочими вопросами подлежитъ разсмотрѣнію предложенная за несо стоятельнаго мировая сдѣлка.— 2 Уничтоженіе дов орвнностѳй. 1. Харьковскій нотаріусъ В. П. Щелковъ, вслѣдствіе заявленія жены генералъ-маіора Ели саветы Стеиановны Мосоловой, объявляетъ, что довѣренность, выданная Елисаветою Мосоловою въ 1879 году присяжному повѣренному Влади міру Федоровичу Гераклитову, явленная у бого- духовскаго нотаріуса Пестриченка,— уничтоже на.— 2 2. Тсръ же нотаріусъ, вслѣдствіе заявле нія генералъ – маіора Александра Павловича Мосолова, объявляетъ, чго довѣренность, вы данная Александромъ Мосоловымъ присяжному повѣренному Владиміру Федоровичу Гераклитову, явленная у богодуховскаго нотаріуса Пестричен- ка 16 сентября 1880 года за No 531,—уничто жена. — 2 Р о 8 -и о н и. 1. Харьковскій окружный судъ розыскиваетъ: а) солдатскаго сына Алексѣя Андреева Сурмо- чева, обвиняемаго въ кражѣ; б) крестьянина зміевскаго уѣзда, зарожанской волости, Семена Федорова Куреова, обвиняемаго въ кражѣ; при мѣты его: около 50 лѣтъ, росту небольшаго, съ бородою, волосы и брови темнорусые, глаза сѣ рые, на правую ногу хромаетъ, по неимѣнію у таковой половины ступни; в) бывшаго полицей скаго урядника 2 уч. 1 стана харьковскаго уѣз да Ефима М&щенка, обвиняемаго въ оскорбле ніи дѣйств.емь; примѣты его: около 40 лѣтъ, росту средняго, глаза сѣрые, лицо съ веснуш ками, волосы свѣтлорусые, усы небольшіе, рыже ватые, носъ вздернутый, въ верхней или ниж ней челюсти нѣтъ зуба; г) запаснаго рядоваго Ивана Лаврентьева и жену его Викторію Ива нову Бухинекихъ, обвиняемыхъ въ кражѣ; ири- мѣты—Бухннскаго: 30 лѣтъ, росту ниже средняго, волосы русые, глаза голубые, носъ и ротъ умѣ ренные, лицо продолговатое; Бухинской: 42 лѣтъ, шрамъ на лѣвой сторонѣ лица; Д) одесскаго мѣщанина еврея Янкеля ІПлемова Лер нера, 40 лѣтъ, обвиняемаго въ грабежѣ.— 1 2. Сумскій окружный судъ розыскиваетъ от- ставнаго старшаго писаря Федосѣя Мартіанова Грищенка, обвиняемаго въ распространеніи лож ныхъ слуховъ. Примѣты его: 40 лѣтъ, росту средняго, лицо рябоватое, глаза каріе, волосы темнорусые, носитъ бороду и усы. 3. Орловскій окружный судъ розыскиваетъ: а) юхневскаго мѣщанина, изъ цыганъ Дмитрія Иванова Золотарева, обвиняемаго въ кражѣ ло шадей; примѣты его: 2 7 лѣтъ, росту 2 арш. 4І верш., волосы на головѣ, усахъ н бородѣ черные, глаза кар.е, лицо чистое, смуглое, носъ, ротъ и подбородокъ обыкновенные; б) чернена го 2 гил. куцца, изъ цыганъ Ивана Антонова ІІѢмцова, обвиняемаго вь кражѣ съ подобран нымъ ключомъ; примѣ гы его: 47 лѣтъ, сѣдой, лысый; 6) дішабургскаго мѣщанина Гирша Лей бова Эйдуса, обвиняемаго вь присвоеніи денегъ свыше 300 руб.; примѣты его: около 25 лѣтъ, росту 2 арш. 5 верш., волосы и брови черные, глаза каріе, носъ и ротъ умѣренные, подборо докъ круглый, лицо чистое, борода малая, круг лая. Всякій, кому извѣстно мѣстопребываніе розы- скиваемыхъ, обязанъ указать суду—гдѣ они нахо дятся; устаповлешя-же, въ вѣдомствѣ коихі окажется имущество обвиняемыхъ, обязаны не медленно отдать его въ опекунское управленіе. Утеря. Харьковское уѣздное полицейское управленіе розыскиваетъ утерянное запаснымъ рядовымъ Макаромъ Жихорскимъ временное свидѣтельст во, выданное изъ сего управленія 13 ок тября 1881 г. за No 22, на свободное прожи- вательство Жихарскаго въ с. Карасовкѣ, впредь до высылки ему подлиннаго отиускнаго билета, съ тѣмъ что если свидѣтельство у кого ока жется, то оно должно быть представлено въ сіе управленіе для уничтоженія. ПРОДАЖИ. 1. Судебный приставъ курскаго окружнаго суда Хадстремъ, жигел. г. Курска, 3 части, 2 кв., по Пастуховской улицѣ, въ домѣ подъ No 87, объявляетъ, что на удовлетвореніе при- тензін жены коллежскаго секретаря Наталіи Георгіевны Клечковской по роспяскѣ остальныхъ денегъ 2413 р. съ $ и др. расходами будетъ производиться мая 2 4 дня 1882 года, съ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій при 3 отдѣле ніи курскаго окружнаго суда, публичная про дажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго вдо вѣ маіора Аграфенѣ Сергѣевнѣ н умершему кол лежскому секретарю Іосифу Владиміровичу Ку- дричевекимъ, состоящаго курской губерніи, обояы- скаго у., 2 стана, краснянскойволости, въ дачѣ бывшей Звѣгиыцевой, а нынѣ Шишковой, въ уро- іищахъ близь деревпи Краснаго Починка, по Черкасскому логу, и заключающагося въ разнаго качесгва землѣ 102 дес. 1400 саж., изъ коихъ расиашной 86 дес. 1728 саж., нерелогу 4 дес, 1842 саж., сѣнокосу 1 д. 1600 саж., кольеваго лѣсу 9 д. 60J саж. и неудобной 430 саж. Имыьѳ состоитъ въ залогѣ: а) у дворянки Александры Нротошшовол но 2 закладнымъ вь суммѣ .600 р.; 6) у дворянки Екатерины Хариной вь сум мѣ 20U0 р. и у взыскагольницы Клечковской въ суммѣ 4020 руб.; будетъ продаваться все въ совокупное гн и торгъ начнется, съ оцѣночной суммы 18 0 0 рублей сер.— 2 2. Областной войска донскаго приказъ об щественнаго призрѣнія предназначаетъ въ пуб личную продажу, въ присутствіи областнаго прав ленія войска донскаго, заложенное сему прика зу н просроченное имѣніе вдовы эсаула Ульяны Николаевой Прохоровой, заключающееся въ 175^ десят. удобной земли, находящейся области вой ска донскаго, донецкаго округа, при носелкѣ Полнинскомъ. О срокѣ-же продажи имѣнія бу детъ публиковано въ свое время.—3 3. Судебный приставъ павлоградскаго съѣзда мировыхъ судей Н. Обуховичъ, жительствующій въ дер. Берестовой, объявляетъ, что л апрѣля н. г., въ 10 час. утра, въ зданіи съѣзда миро выхъ судей, въ г. Павлоградѣ, будетъ продавать ся съ публичнаго торга, изъ недвижимаго имѣ нія, заключающагося въ 892 дес. земли, состо ящаго въ общемъ владѣніи крестьянъ-собствен- никовъ Букрѣевыхъ, екатеринославской губерніи, павлоградскаго уѣзда, ири хуг. Букрѣевскомъ, право па 68 д. земли, съ находящимися на оной постройками, принадлежащее кресгьянпну-соб- ственнику Петру Герасимову Букрѣеву. Право это, въ числѣ 392 дес. 258 саж., состоитъ йодъ запрещеніемъ за занятые 8 лицами у аудитора 13 класса Михаила Семенова Бміева 7200 р. ассигнаціями за указные проценты, но заклад ной, 29 мая 1836 года совершенной, а назна чается въ продажу на удовлетвореніе взысканій въ пользу жены крестьянина Александры Абра- аиовой Букрѣевой, но исполнительнымъ листамъ мироваго судьи 2 участка павлоградскаго окру га отъ 26 ноября 1880 года, за NoNo і285, 1286, 1287, 1288, 1289, 1290 и 1291, въ суммѣ 3370 руб. сер. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 1360 руб.— 3 4. Судебный приставъ лубепскаго окружнаго суда А. Руденко, жительствующій въ г. Лубнахъ, въ домѣ Крамалѣй, объявляетъ, что 14 мая н. г., въ 10 час. утра, въ г. Лубнахъ, въ залѣ лубенскаго окружнаго суда, будетъ производить ся публичная продажа недвижимаго имѣнія, при надлежащаго умершей нынѣ женѣ коллежскаго совѣтника Лидіи Максимовнѣ Луговской, состо- щаго полтавской губерніи, пнрятинскаго уѣзда, 2 стана, городнщенской волости, при дер. Марь- вновкѣ; означенное имѣніе заключается въ 160 дес. иахатной и сѣнокосной земли, въ урочищѣ Хуторищѣ, неотдѣленныхъ въ натурѣ огь участ ка въ 344 дес., для производства чего въ оиисн, но которой будетъ производиться продажа, ука заны грани; описано и назначено въ продажу, въ совокупности, ыа удовлетвореніе коллежскаго совѣтника Аѳанасія Глѣбовича Луговскаго, ио векселю въ суммѣ 5000 р., оцѣнено въ 30000 р. Торгъ же какъ второй можетъ быть начатъ л ниже оцѣнки.—3 При этомъ No разсылаются въ управленіе харьковскаго полиціймейсгера и уѣздныя иоли- цейскія управленія харьковской губерніи, и иу- іениыя при отношеніяхъ областнаго правлен.я войска донскаго, огъ 26-го гсиваря 1882 г. іа NoNo 40, 57 и 74, объявлен.я о торгахъ, назначенныхъ на 4 марта 1882 г.: 1) на по стройку здан.я при нижне-іирскомь порохо вомъ иогребѣ, 2) на ремонтъ и ириоиосоолеше войсковаго зданія вь аксаііскоіі станицѣ н 3) на носгройку здан.Й ири новочеркасскомъ юн- . ,ерскомь училищѣ, для опубликованія гакліыхь согласно 1849 ст. X т. I ч. зак ;н. гражд., лзд. 1857 г. Вице-Губернаторъ 3 . Сочи оленій. Начальникъ Газетнаго Стола Н. берайлоеш. ,Ч А С Т Ь Н Е О Ф И Ц І А Л Ь Н А Я . Х Р О Н И К А . Граждански-развитое общество обязано оказывать покровительство слабѣйшимъ чле намъ своимъ: слабѣйшіе члены нашего об щества безродныя, бездомныя дѣти, остаю щіяся съ первыхъ шаговъ жизпи безъ вся каго руководства и покровительства. На у- лицахъ городовъ и деревепь, на большихъ дорогахъ оии просятъ милостыни, привы каютъ быть назойливыми, становятся попро шайками по ремеслу, и достигая болѣе зрѣ лаго возраста, переходятъ къ тому роду дѣятельности, который предусмотрѣнъ въ уложеніи о наказаніяхъ. Мы жалѣемъ бездо мныхъ дѣтей, даемъ имъ подачку; мы жа лѣемъ, затѣмъ, и тѣхъ „несчастныхъ”, ко торыхъ постигаетъ справедливая кара закона; но не лучше-ли и не полезнѣе-ли для нихъ и для насъ самыхъ, для всего общества по заботиться о судьбѣ сиротъ въ дѣтскомъ возрастѣ и постараться сдѣлать изъ нихъ самостоятельныхъ и честныхъ людей? Раз личные виды филантропической дѣятельно сти имѣютъ и различное экономическое зна ченіе въ обществѣ и это нужно принимать во вниманіе не только общественной, но и частной благотворительности. Для призрѣнія нищихъ-дѣтей въ Харь ковѣ недавно образованъ пріютъ, въ кото ромъ предположено давать воспитаніе 50-ти мальчикамъ. Къ сожалѣнію, средства, соб ранныя частной благотворительностію еще столь незначительны, что явилаеь возмож ность содержать только 15 дѣтой, а зна чительную часть помѣщенія пріюта отда вать въ наймы. Обращеніе къ земству и го роду администраціи пріюта пока не имѣло успѣха: тѣмъ съ большимъ вниманіемъ къ нуждамъ этого достойнаго сочувствія учре жденія должны-бы отнестись частные жертво ватели. Какъ отнеслось московское общество къ нодобному-же учрежденію въ Москвѣ видно изъ приводимаго ниже, въ „Внутр. йзв.“ сообщенія „Моск. Вѣд.” Считаемъ умѣстнымъ привести здѣсь со общенное на дняхъ „Правит. Вѣст.” извѣ стіе объ оргадизиціи одного вида частной благотворительности, направленной къ помо щи неимущимъ и малоимущимъ дѣтямъ. Въ одномъ изъ губернскихъ городовъ возникла мысль объ учрежденіи „товарищества дѣтей”, для вспомоществованія бѣднымъ ученикамъ, ученицамъ, вообще .дѣтямъ бѣд ныхъ родителей и сиротамъ. Лица, прово дящія эту мысль, смотрятъ на дѣло бла готворительности не въ смыслѣ подачи бѣд нымъ обыкновенной милостыни; они думаютъ, что общество, такъ или иначе, должно стремиться къ тому, чтобы нищихъ вовсе не было. Въ основаніи вновь проектируемаго „то варищества дѣтей” положена та мысль, что бы путемъ, такъ сказать, практическимъ вселитъ въ сознаніи дѣтей болѣе до статочныхъ родителей, мысль о необхо димости общими усиліями дать возможность такимъ же дѣтямъ, какъ они, вырости при болѣе благопріятныхъ условіяхъ п нау читься чему нибудь доброму для самосто ятельнаго поддержанія себя въ будущемъ. Участіе дѣтей въ качествѣ членовъ „то варищества” привьетъ въ нихъ сознаніе нравственныхъ’ обязаностей предъ другими, что съ пользой можетъ послужить основа ніемъ ихъ будущей гражданской дѣятель ности. Добрыя правила, вкоренившіяся въ дѣт ствѣ, остаются на всю жизнь; поэтому, тѣ качества, которыя желательно видѣть къ людяхъ, слѣдовало-бы вселять въ дѣтей съ рянняго возраста. Вотъ, собственно говоря, основная мысль учрежденія „товарищества дѣтей”. Уставъ ни въ одномъ изъ параграфовъ своихъ не говоритъ о пріученіи дѣтей да вать милостыню въ видѣ грошей и калачей, но онъ намѣчаетъ путь для направленія дѣтскаго сердца на все доброе, полезное и хорошее. „Правит. Вѣст.” говоритъ, что какъ ни ясны приведенныя основанія, вопросъ объ учрежденіи товарищества дѣтей является на столько вопросомъ новымъ, что многіе изъ мѣстнаго общества, хотя выразили свое со чувствіе къ доброму начинанію, но усомни лись— насколько педагогично учрежденіе по добнаго товарищества. Само собою разу мѣется, что это сомнѣніе дѣлаетъ честь тѣмъ лицамъ, которыя его возбудили; это показываетъ, насколько дороги нѣкоторымъ родителямъ интересы дѣтей. Для разъясненія вопроса напечатанъ былъ проектъ устава товарищества дѣтей, суще ственныя частя котораго заключаются въ слѣдующемъ: Попечете о бѣдныхъ дѣтяхъ можетъ со стоять во взносѣ за нуждающихся учени ковъ платы за ученіе; въ выдачѣ средствъ на воспитаніе возможнаго количества сиротъ и дѣтей бѣдныхъ родителей; въ снабженіи бѣднѣйшихъ школъ книгами и другими уче бными пособіями; въ устройствѣ небольшихъ мастерскихъ для пріученія дѣтей къ реме сленнымъ п другимъ полезнымъ занятіямъ; въ доставленіи неимущимъ дѣтямъ одежды, пищи, квартиры и другихъ способовъ въ продолженію воспитанія и ученія; въ -уст ройствѣ мѣста, гдѣ дѣти въ лѣтнее время могли бы собираться играть и т. и. Членами товарищества могутъ быть дѣти обоего иола, до нятнадцатилѣтняго возраста включительно. Свыше 15 лѣтъ юноши и дѣвицы вступаютъ въ разрядъ лицъ, содѣй ствующихъ товариществу своими пожер-. твоваиіями. Правленіе товарищества состоитъ: \ изъ 5 непремѣнныхъ членовъ отъ учебныхъ заведеній, по избранію педагогическихъ со вѣтовъ на 2 года, и дѣйствительныхъ чле новъ, избираемыхъ родителями изъ своей среды; и лицъ, могущихъ принести пользу товариществу своими совѣтами въ дальнѣй шемъ развитіи дѣла. Къ обязанностямъ правленія относятся: распредѣленіе занятій между членами; при нятіе мѣръ къ усиленію средствъ товарище ства; въ заключеніи всякаго рода условій и договоровъ; хадатайство по всѣмъ дѣ ламъ товарищества и защита его интере- ресовъ; наблюденіе за обученіемъ “и пове деніемъ дѣтей, воспитывающихся на сред ства товарищества; заготовленіе учебныхъ пособій, ремесленныхъ матеріаловъ и ин струментовъ; пріисканіе занятій для сиротъ, находящихся подъ попеченіемъ товарищест ва; продовольствіе неимущихъ дѣтей и сна бженіе ихъ одеждою, бѣльемъ и обувью; наблюденіе какъ за сохрапіемъ имущества товарищества, такъ и за правильнымъ упо требленіемъ матеріальныхъ приношеній, дѣ лаемыхъ . теварищоству; забота объ устрой ствѣ судьбы дѣтей бѣдныхъ родителей; оп редѣленіе размѣра пособій и проч. Одинъ изъ дѣтскихъ праздниковъ, обя зательно устраиваемыхъ правленіемъ тое ітэд- щества въ первыхъ числахъ января к.ѵкди- го года,— замѣняетъ общія собранія чле новъ товарищества. Помимо годичныхъ отчетовъ, правленіе товарищества ежемѣсячно печатаетъ „Памятные листки товарищества дѣтей”. Въ этихъ „листкахъ” до свѣдѣнія и ихъ роди телей доводится краткій отчетъ правленія за истекшій мѣсяцъ и о предположеніяхъ, которыя правленіе думаетъ осуществить. „Памятные листки” издютася въ возмож но большемъ количествѣ экземпляровъ и разсылаются ко всѣмъ родителямъ, наклеи ваются на столбахъ и т. п., съ цѣлью сдѣ лать извѣстнымъ существованіе товарищест ва. и его дѣятельности значительному числу населенія губерніи: равнымъ образомъ, „ли-1 стки” посылаются во всѣ благотворительныя учрежденія и учебныя заведенія. — Мы слышали, что на имѣющемъ от крыться сегодня (въ залахъ клуба дворян скаго собранія) энтомологическомъ съѣздѣ представителей 8-ми губерній будетъ про читанъ докладъ о вредныхъ насѣкомыхъ совѣта Харьковскаго Общества Сельскаго Хозяйства. — Недавно появилась въ продажѣ „Ве селая Азбука” составленная А. А. Яков- левекянъ штатнымъ смотрителемъ Куияпска- го уѣзднаго училища. Цѣна азбуки 5 коп. Тотъ-же авторъ составилъ также „Азбуку въ награду за успѣхи” съ объясненіями, ц. 15 коп. Послѣднее изданіе допущено къ употребленію въ народныхъ училищахъ ми нистерствомъ народнаго просвѣщенія и одоб рено святѣйшимъ синодомъ для воскресныхъ школъ при духовныхъ семинаріяхъ. Учитель Еорочанской прогимназіи (Ііурск. губ.) А. А. Дмитревскій авторъ нѣсколькихъ серьезныхъ трудовъ по русскому языку, на- нр., „Практическій Синтаксисъ”, выпустилъ въ свѣтъ „Азбуку Добро” съ объяснительнымъ письмомъ къ народному учителю. Въ этой азбукѣ очень много новаго, такъ что на родныхъ учителямъ будетъ весьма полезно познакомиться съ нею. Азбука съ объясни тельнымъ письмомъ, алфавитомъ русскимъ и церковно-славянскимъ, а также еъ малень кой хрястоііатіею для чтенія стоитъ 35 к. — 7-го февраля, въ Университетскомъ саду найденъ повѣсившимся на главной аллеѣ неиз вѣстный человѣкъ, по видимому мастеровой-ре месленникъ. — У живущаго на Петровскомъ переулкѣ, въ домѣ Кноблаха, отставнаго штабсъ-роімистра Ларта, изъ незапертой кладовой, 8-го февраля, въ 10 часу вечера, похищено разныхъ вещей на сумму до 14 рублей. Совершившая кражу солдатка Морозова, 40 лѣтъ, съ похищенными вещами, задержана въ томъ-же дворѣ и въ кра жѣ созналась. — Уже было сообщено въ нашей газе тѣ, что съ разрѣшенія г. Харьковскаго гу бернатора и г. попечителя Харьковскаго учебнаго округа, въ теченіе предстоящаго поста будетъ ирочтена г. Козловымъ пуб личная лекція по теоріи статистики. На этой лекціи будутъ демонстрироваться меха ническія пособія, для занимающихся стати стикою; а именно: ариѳмометръ, „діаграммо графъ” и „діаграммометръ”; послѣднія два пособія, изобрѣтенныя г. Козловымъ, въ кон цѣ прошлаго года, показывались имъ въ статистическомъ отдѣленіи Императорскаго вольио-экономическаго и въ педагогическомъ обществахъ. Желая, ознакомить нашихъ читателей съ предметомъ чтенія г. Козлова приводимъ выдержку изъ газеты „Новости” (1881 г. No 132), въ которой говорится о значеніи виовь изобрѣтеннаго г. Козловымъ аппара та „діаграммометръ” или „цифрарь”. Резулгаты, къ которымъ привели занятія ста тистикой въ настоящее время, даютъ полное основаніе надѣяться, что современемъ ученый статнстнстикъ, засѣдая въ своемъ кабинетѣ, гдѣ ннбудь въ Петербургѣ или въ другомъ большомъ центрѣ, будетъ въ состояніи математически точ но, не хуже нынѣшняго астронома, задолго знаю щаго, когда наступитъ затмѣніе солнца или лу ны предсказывать будущее относительно любой мѣстности, любаго, напримѣръ, уѣзда обширной Россійской Имперіи. Толщина снѣжнаго слоя въ теченіе зимы, количество выпавшаго весною дождя, количество солнечныхъ лучеі, поглащен- ныхъ почвой, въ связи съ извѣстнымъ заранѣе составомъ почвы, — дадутъ ему право на * произнесеніе такого или иного приговора о ; наступающемъ урожаѣ; даже нашествіе хлѣб- |наго жучка, возможность градобитія, воз* можность засухи или дожлпваго лѣта могутъ быть приблизительно предсказываемы на осно ваніи зоологической и метеорологической статис тики. Сходство статистическихъ цифръ изъ года въ годъ, по любому вопросу, изумительно. При незначительности колебанія этихъ цифръ, зная, напримѣръ, предстоящій въ слѣдующемъ году урожай и другія обстоятельства жизни въ такой то мѣстности, статистикъ па основаніи этого будетъ имѣть возможность съ точностью сказать какъ именно, велико будетъ уклонепіе отъ сред ней цифры, и въ какую сторону оно направится. Онъ опредѣлитъ десятки и единицы смертныхъ случаевъ, десятки н единицы преступниковъ, съ безошибочностью математика назоветъ число самоубійцъ. Къ прискорбію, собираніе статистическихъ данныхъ, подобно сохраненію археологическихъ древностей, много терпитъ отъ народнаго невѣ жества, отъ недостаточнаго пониманія, не толь ко простонародьемъ, но даже и большинствомъ общества, крайней важности этихъ свѣдѣній. Волостные писаря, на которыхъ иногда возла гается добываніе статистическихъ цифръ, къ этой части своихъ обязанностей относятся крайне не брежно, записываютъ, что имъ скажутъ, безъ нужной провѣрки, нимало не заинтересованные правдивостью отвѣтовъ. Поселяне, если къ нимт обращаются съ разпросами объ ихъ имуществѣ, изъ опасенія новыхъ налоговъ, нерѣдко скры ваютъ настоящее число, излишне распространяю тся о своей бѣдности и т. п. Но не въ одномъ; этомъ только до настоящаго времени скрывались ■ затрудненія для занимающихся статистикой. По добно тому, какъ медицина, мореходство, астро номія находились въ младенчествѣ до нзбрѣтенія микроскопа, компаса, термометра,—статистика -—эга крайне важная наука народовѣдѣнія, го сударствовѣдѣнія—встрѣчала неодолимое препят ствіе къ своему развитію въ полнѣйшемъ от сутствіи (кромѣ пониманія ея значенія въ обще ствѣ, въ пародѣ) какого-бы то ни было меха ническаго пособія, аппарата, который облегчалт бы разработку статистическихъ свѣдѣній. Сов ременный статистикъ, со своими статестически- ми инструментами, стоитъ, пожалуй, еще на низ шей ступени цивилизаціи, чѣмъ древніе астро номы Демокритъ и Птоломей, наблюдавшіе не бесныя свѣтила въ длинныя трубки безъ стеколъ. Бумага, съ начерченной на ней сѣткой, для гра фическаго изображенія наблюденій, перо и чер нило, счеты—вотъ все первобытное богатство нынѣшняго статистическаго кабинета. Какія не имовѣрныя трудности приходится побѣждать ста тистику, когда передъ нимъ лежатъ цѣлые во рохи сыраго матеріала,—пойметъ лишь тотъ, кому хоть разъ въ жизни приходилось позяняться вычисленіеми средняго вывода или статистичес каго процента, при болѣе или менѣе солидномъ колігчествѣ данныхъ. Ходятъ слухи, что французскій статистикъ Герри давно уже изобрѣлъ какую-то машину съ клавишами (Ordonateur analitiqne), которой опъ пользовался при своихъ работахъ и благо даря кторой достигъ замѣчательныхъ результа товъ. Но это изобрѣтено, по разнымъ причи намъ, почти никому неизвѣстно; по крайней мѣ рѣ, русскіе статистики не могутъ пользоваться имъ. Съ тѣмъ съ большимъ удовольствіемъ мы можемъ упомянуть теперь объ одномъ русскомъ изобрѣтеніи, которому люди вполнѣ компетент ные предсказываютъ блестящую роль въ дѣлѣ разработки статистическихъ вопросовъ. Мы го воримъ о механическомъ аппаратѣ „цифрарь-діа^ граммометръ”, изобрѣтенномъ уроженцомъ пол тавской губерніи, Викторомъ Козловымъ. Не давно мы имѣли случай лично познакомиться съ г. Козловымъ, долго бесѣдовать съ нимъ по по воду его изобрѣтенія и, подобно всѣмъ другимъ, видѣвшимъ модель аппарата, поражены остро умною его идеею. Діаграммометръ еще въ 1876 году, когда онъ еще существовалъ больше въ проектѣ, чѣмъ яЦе facto”, былъ признанъ уче ной коммиссіей, подъ предсѣдательствомъ про фессора Ходнева, „заслуживающимъ полнаго вни манія*1 и „представляющимъ надежду на успѣш ное примѣненіе его для разработки статистиче скихъ данныхъ*1.—Теперь онъ вполнѣ оконченъ. Снаружи цифрарь-діаграммометръ имѣетъ видъ духоваго органа небольшихъ размѣровъ. Съ пе редней стороны, наверху—шесть циферблатовъ со стрѣлками, дѣленіемъ на градусы н надпи сями: 1) „Средняя11 (средній ариѳметическій вы водъ), 2) „Вѣроятность средней11, 3) „Измѣня емость11. 4) „Разница”, 5) „Прогрессивность” и 6) „Обшій выводъ” (изъ этихъ пяти измѣрите лей). Ниже циферблатовъ, посрединѣ доскн, на ходится, такъ называемая, „общая шкала на блюденій”, разграфленная горизонтальными лині ями на сто равныхъ частей и имѣющая на се бѣ двадцать-пять рядовъ вертикальныхъ шну ровъ, въ равномъ разстояніи одинъ отъ друга го. ІІо этимъ вертикальнымъ шнурамъ, на осо быхъ колечкахъ, движется вверхъ и внизъ про дольный шнуръ, одинъ конецъ котораго имѣетъ сдобщеніе съ механизмомъ аппарата. Внизу ш ка лы располагаются особенныя карточки съ напи санными на нихъ именами мѣстъ или цифрами, надъ которыми хотятъ производить изслѣдованіе. Съ номощью продольнаго шнура устраивается ломанная линія, представляющая собой графиче ское изображеніе данныхъ; сообразно съ тѣмъ, сколько нужно было выдвинуть шнура для обра зованія графической ломанной, и какую форму приняла ломанная—механизмъ подвигаетъ стрѣл ки циферблатовъ, которыя и даютъ отвѣты (опредѣленія) сразу на шесть вопросовъ. Та кимъ образомъ, чисто-механическій, утомитель ный, отупляющій трудъ вычисленій, надъ кото рымъ нришлось-бы просидѣть много часовъ, мо жетъ быть, даже дней,—исполняется механиз момъ всего лишь въ теченіе нѣсколькихъ минутъ. — Изъ Одессы намъ сообщаютъ, что мѣстный комитетъ мануфактуръ и торговли, возбудивъ вопросъ о новыхъ желѣзныхъ до рогахъ, на югѣ Россіи, обратилъ вниманіе на то, что Николаевскій портъ, съ прове деніемъ дороги отъ Елисаветграда до Ни колаева, болѣе и болѣе отнимаетъ отъ Одес сы хлѣбныхъ грузовъ въ раіонѣ отъ Харь кова до Николаева. Одною изъ причинъ у- меныиеиія грузовъ по Елисаветградско-Балт- ско-Одесской линіи служитъ значительная ея искривленность, вслѣдствіе чего, по мнѣнію коммитета желательно сооруженіе прямаго пути отъ Елисаветграда до Одессы, какъ продолженіе Харьково-Е.шсаветградской ли ніи. Вопросъ этотъ будетъ разсматриваться въ будущихъ засѣданіяхъ коммитета. — Село Наумовна, Бѣлгород скаго уѣзда. (Корресп. Харън. Вѣд.). Въ нашемъ селеніи есть школа учитель которой еще съ семидесятыхъ годовъ соста вилъ довольно хорошій, для деревни, хоръ пѣвчихъ. Какъ и въ большей части дере вень, школа на первый разъ имѣла своихъ недоброжелателей изъ крестьянъ, жалѣю щихъ о напрасной тратѣ денегъ на школу (съ души по 30 коп.) Учитель, желая привлечь сочувствіе крестьянъ къ школѣ, съ самаго начала основанія ея озаботился составленіемъ хора изъ учениковъ и ученицъ. Благодаря вечернимъ классамъ для взрос лыхъ, учитель могъ пополнить хоръ басами и тенорами. Многіе и по окончаніи курса ученія мальчики и дѣвочки нсоставляютъ посѣщать школу и пѣть въ хорѣ. Особепно сильны были предубѣжденія многихъ кресть янъ и причта противъ участія въ хорѣ дѣ вочекъ и пѣнія ихъ въ церкви на клиросѣ. На другой годъ существованія училища бы ла отдана первая и единственная дѣвочка учиться, и на нее то обрушились разнаго рода обвиненія со стороны нѣкоторыхъ изъ мѣстныхъ кулаковъ. Но благодаря от стаиванію учителемъ правъ дѣвочекъ на пѣ ніе въ церкви на клиросѣ, въ теченіи де сяти лѣтъ, всѣ интриги были мало по малу устранены. Теперь крестьяне съ удоволь ствіемъ въ большіе праздники приглашаютъ на домъ пѣвчихъ, угощаютъ, дарятъ день гами и поятъ чаемъ. Привожу слѣдующій примѣръ крестьянской благодарности. Дѣ вушка такъ много выстрадавшая отъ преслѣ дованія кулаковъ, иервая питомица школы; лучшая по голосовымъ средствамъ и по по ниманію пѣнія недавно вышла замужъ. Въ день свадьбы духовенство деревни и бога тые крестьяне выразили глубокое сочув ствіе своей любимой пѣвчей. Такъ какъ она сирота, то почетный блюститель учили ща пожелалъ быть ея посаженнымъ отцомъ, благословилъ ее дорогою иконою, а супруга хлѣбомъ солью; ими былъ посланъ ей ящикъ десерту, вина и проч. Богатые крестьяне присутствовавшіе при вѣнчаніи и на свадь бѣ сдѣлали тоже подарки въ видѣ телятъ, овецъ и проч.; а одинъ даже корову. Нашъ уважаемый священникъ съ особенною торже ственностію, безвозмездно и по собственному желанію изъ уваженія къ своей ученпцѣ- нѣвчей, послѣ вѣнчанія, съ крестомъ и въ ризахъ, при пѣніи хора пѣвчихъ, прово дилъ ее изъ церкви въ домъ жениха, не смотря на неблагопріятную погоду и доволь но большое разстояніе отъ церкви. Почет ный блюститель, по русскому обычаю, встрѣ тилъ молодыхъ въ домѣ жениха, благосло вивъ еще разъ иконою и хлѣбомъ солью и сказалъ маленькую рѣчь. Онъ и священ никъ благодарили ее за пѣніе, которымъ она въ теченіи восьми лѣтъ доставляла всѣмъ большое удовольствіе, а у него старика вы зывала часто въ церкви слезы на глазахъ. Просили своихъ молодыхъ (женихъ и те перь ученикъ вечерней школы для взрос лыхъ) не забывать, что дала имъ школа, а стараться развиваться, пополнять знанія чтеніемъ книгъ изъ училищной библіотеки. Между прочимъ онъ высказалъ (въ виду мнѣнія многихъ крестьянъ, что женщина „баба” „нечистая”), что нигдѣ въ церков ныхъ книгахъ и законахъ нѣтъ такого по становленія, чтобы женщины непремѣнно сто яли въ церкви по зади и въ паперти, гдѣ часто развлекаются разговорами, что и жен щины имѣютъ равное съ мужчинами право прославлять Бога въ церкви; а такъ какъ новобрачная имѣетъ даръ отъ Бога и же ланіе пѣть, то батюшка и всѣ просятъ ее не оставлять пѣніе въ церкви и послѣ за мужества. Въ настоящее время семь дѣвочекъ уча ствуютъ въ хорѣ, поютъ и читаютъ въ церкви, и неужели имъ нельзя пѣть послѣ замужества, когда они имѣютъ желаніе? А . II. — Вчера въ уголовномъ отдѣленіи Харь ковскаго окружнаго суда началось слушані емъ дѣло по обвиненію Харьковскихъ куп цовъ Рафаила Рафилъзона, 36 лѣтъ, Іо сифа Фельдмана, 45 лѣтъ, мѣщанина г. Суража Лейба Катукова, 44 лѣтъ, и мѣ щанина г. Рѣчицы Мордуха Рожавскаго, 44 лѣтъ, первыхъ двухъ въ похищеніи век селя и взысканіи по немъ денегъ, а по слѣднихъ двухъ въ недонесеніи. Засѣданіе открыто въ 12 час. дня, въ слѣдующемъ составѣ: предсѣдательствуетъ товарищъ предсѣдателя г. Веселкинъ, чле ны суда— Серебрянниковъ и Сотцъ; обви няетъ товарищъ прокурора Покровскій’, представителями гражданскаго истца яви лись присяжные повѣренные Рейдерскій и Шмаковъ (московскаго окружнаго суда); защищаютъ: Рафилъзона— кіевскій присяж ный повѣренный Куперникъ, Фельдмана— присяжный нов. Клоповъ, остальныхъ под судимыхъ— прис. иовѣр. Стойтнъ. По провѣркѣ свидѣтелей оказалось явившихся 51, неявившихся 9. По заключеніи сто ронъ судъ постановилъ продолжать засѣда ніе и, по исполненіи обычныхъ формально стей, притуплено къ чтенію обвинительнаго акта. Въ настоящій разъ мы не приводимъ об винительнаго акта, за его обширностію. За тѣмъ на вопросъ предсѣдательствую щаго всѣ подсудимые виновными себя не признали, п судъ приступилъ къ судебному слѣдствію. Первымъ давалъ свое показаніе потерпѣвшій, Едисаветградскій купецъ Аки мовъ. Акимовъ торгуетъ разными товарами, пре имущественно овчиннымъ, пріѣхалъ по обык новенію въ Харьковъ иа ярмарку въ январѣ 1880 г., здѣсь-же былъ его знакомый купецъ Диитрянъ, который, нуждаясь въ деньгахъ, обратился въ Акимову съ просьбой одол жить на время 15 тыс. руб.; Акимовъ далъ ему эту сумму, но черезъ нѣсколько времени, въ виду предстоящихъ разсчетовъ съ сво ими кредиторами, пожелалъ получить оной деньги. Дмитрянъ, не имѣя ихъ въ налич ности, попросилъ Акимова дать ему вексель на 10 тыс. руб. для учета въ одномъ изъ банковъ; получивъ вексель, Дмитряиъ на слѣ дующій день принесъ его назадъ и сказалъ, что его не учли вслѣдстіе неточности въ бланковой надписи; къ тому-же Дмитряну хотѣлось взять у Акимова другой вексель на 15 тыс. и онъ возвратилъ первый. Вы давъ Дмитряну новый вексель, Акимовъ, въ это время разсчитывавшійся съ нѣкоторыми купцами, положилъ прежній вексель на столъ, или въ карманъ (хорошенько не пом нитъ). Затѣмъ, получивъ отъ Дмитряна взя тыя имъ 15 тысячъ, Акимовъ, по оконча ніи ярмарки, уѣхалъ, оставивъ, по обык новенію, нумеръ въ гостипницѣ за собой. Передъ отъѣздомъ Акимовъ просилъ кор- ридорнаго снести къ Рафильзову пид жакъ для починки. Побывавъ по сво имъ дѣламъ въ Серпуховѣ и Москвѣ, Акимовъ возвратился въ Харьковъ 7-го февраля, пробылъ здѣсь два дня, пиджакъ изъ магазина Рафальзона былъ уже возвра щенъ; 9-го февраля свидѣтель уѣхалъ до мой, въ Елисаветградъ. Спустя нѣкоторое время онъ получаетъ телеграмму изъ Харь кова, что его вексель на 10 тыс. руб. опро тестованъ какимъ-то Фельдманомъ. Дѣйствіе этого извѣстіе на Акимова было ужасно: по его словамъ, „сердце окаменѣло, тѣло стало леденистое, глаза помутились”, словомъ Аки мовъ былъ какъ громомъ пораженъ. Здѣсь свидѣтель счелъ нужнымъ сдѣлать отступ леніе отъ своего показанія и расказалъ присяжнымъ и судьямъ, какъ онъ дошелъ до своего теперешняго положенія „богача”, какихъ усиленныхъ трудовъ, страшнихъ ли шеній стоило крестьянскому мальчику, отданному въ овчиную мастерскую на „уче бу”, выйти въ люди и заслужить всеобщее довѣріе. И вдругъ опъ узнаетъ, что его вексель опротестованъ, что его кредитъ, зна читъ, подорванъ, всѣ усилія, неустанные труды 25 долгихъ лѣтъ не привели ви къ чаму. Акимовъ тотчасъ пріѣзжаетъ въ Харь- ховѣ, не понимая, за что съ него требуютъ денегъ, какой вексель опротестованъ, такъ какъ онъ былъ увѣренъ, что у него нѣтъ теперь никакихъ платежей. Узнавъ въ Харь ковѣ, что вексель принадлежитъ Фельдману онъ отправляется къ нему, спрашиваетъ, какимъ способомъ вексель перешолъ къ Фельдману, но получаетъ въ отвѣтъ, что это все— излишніе, ни къ чему не идущіе вопросы, что ему надо только посмотрѣть вексель, признать его своимъ и уплатить, или же отказаться, если онъ найдетъ его подлож нымъ. Увидѣвъ въ окружномъ судѣ вексель, онъ тотчасъ призналъ въ немъ тотъ самый, который онъ далъ для учета Дмитряну и который, оказавшись тогда иочему-то негод нымъ, былъ замѣненъ другимъ, но объяснить себѣ, почему и какъ вексель попалъ къ Фельд ману онъ не былъ въ состояніи. Было, впро чемъ, подозрѣніе на нѣкоего Овчаренко, слу жившаго при гостинницѣ „Москва”, гдѣ останавливался Акимовъ. Подозрѣніе пало на него потому, что тотчасъ но отъѣздѣ Акимова изъ Харькова, Овчаренко съ же ной, не отличавшейся особой нравственной устойчивостью, уѣхалъ въ деревню, въ имѣ ніе Максимовича, и сталъ жить „хорошо”. Но по разслѣдованіи дѣла на мѣстѣ по по рученію Акимова, оказалось, что Овчаренко получилъ хорошее мѣсто въ имѣніи и жи ветъ честно, такъ что основанія для подо зрѣнія рухнули. Акимовъ говорилъ съ Бек маномъ, который принималъ живое участіе въ этомъ дѣлѣ; по словамъ Бекмана, онъ приходилъ къ Фельдману тотчасъ, какъ рас пространились слухи объ опротестованіи Аки- мовскаго векселя. На всѣ разспросы Бек мана Фельдманъ съ явнымъ неудовольствіемъ отвѣчалъ; когда же первый предложилъ ему обратиться прямо за деньгами къ Аки мову, а не къ суду, Фельдманъ не послу шался. Сознавая явную ложь, мошенниче ство, но не умѣя ее обнаружить, съ другой I стороны, не желая пятнать свое честное имя, Акимовъ, по совѣту добрыхъ людей, вошелъ въ переговоры съ Фельдманомъ и его довѣреннымъ Краснонольскимъ. Послѣ долгихъ просьбъ со стороны Акимова, ему удалось разсрочить платежъ такимъ образомъ: 800 руб. онъ уплатилъ сейчасъ на покрытіе, будто-бы, судебныхъ издержекъ Фельдмана и гонораръ его повѣренному; 2000 руб. въ сентябрѣ и 8000 въ ноябрѣ 1880 г. Такъ это дѣло и затихло, какъ вдругъ во время Рождеиственскнхъ праздниковъ Акимовъ по лучаетъ анонимное письмо изъ Харькова за доднисью „Харьковскій житель”: авторъ письма предлагалъ Акимову, если онъ желаетъ получить обратно, обма номъ взятыя у него деньги Фельдманомъ, прі ѣхать въ Харьковъ и обратиться въ ма газинъ Рафилъзона, къ закройщику Каплу- нову. Стоило Акимову услышать имя Ра- фильаона, чтобы онъ тотчасъ вспомнилъ о пиджакѣ, отданномъ въ починку, и тутъ явилось уже новое подозрѣніе, что вексель могъ быть въ карманѣ пиджака. Тотчасъ Акимовъ пріѣхалъ въ Харьковъ (съ жеиою), въ тотъ-же вечеръ къ -нему явился еврей Петель и разсказалъ, что вексель найденъ былъ Каплуяо- вшіъ въ карманѣ пиджака, переданъ имъ Рафнльзону, который обѣщался отдать его по принадлежности, но, очевидно, иеиспол- нилъ этого обѣщанія. To-же самое Зетель повторилъ въ присутствіи присяж. нов. Ге- раклптова къ которому обратился Акимовъ, и обѣщалъ повторить и на судѣ. Геракли товъ не совѣтовалъ Акимову возбудить тот часъ дѣло, такъ какъ, по его словамъ, трудно основываться на показаніи „одного када”, потерей можетъ послѣ- и измѣнить свое показаніе, Акимовъ разсказалъ дѣло знакомымъ купцамъ своимъ Рѣзииковымъ, изъ которыхъ одинъ вызвался поговорить съ Каплуновымъ, такъ какъ послѣдній шилъ ему платье. Каплуновъ, долго не под дававшійся увѣщеваніямъ Рѣзникова, (го ворившаго съ нимъ на-единѣ), признался, наконецъ, и подтвердилъ все, что показы валъ Зетель. Послѣ этого уже, имѣя пока занія двухъ свидѣтелей, Акимовъ обратился къ прокурорскому надзору. Показаніе Акимова продолжалось 1 часъ 20 минутъ, послѣ чего предсѣдательствую щій прервалъ засѣданіе на четверть часа. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ. Д* Петербургъ. Первое состязапіе, на призы, общества любителей бѣга на конь кахъ, происходившее въ субботу 6 февраля на прудахъ Юсупова сада, можно назвать удачнымъ, чему не мало способствовала яр кая солнечная, морозная погода, хотя со стязаніе и не привлекло многочисленной публики. Оно состояло изъ 4 отдѣленій: 1) бѣгъ скорости: а) для мальчиковъ и б) для взрослыхъ; 2) бѣгъ со стуломъ; 3) состя заніе въ искуствѣ и граціи бѣга на конь кахъ: а) для мальчиковъ, б) для взрослыхъ, в) для дамъ и 4) бѣгъ съ препятствіями. Наша юная, по большей части учащаяся jeunesse (Іогбе съ невыразимыми усиліями старалась перещеголять другъ друга и па родировать доморощенныхъ американскихъ и голландскихъ конькобѣжцевъ,показываишихъ нѣсколько лѣтъ тому назадъ въ Петербургѣ фокусы-покусы на ковькахъ. Въ состязаніи въ искусствѣ и граціи принималъ участіе и прекрасный полъ во образѣ трехъ грацій, изъ коихъ двѣ за свой дѣйствительно гра ціозный бѣгъ, любительницы: г-жи Лейброкъ и Арсеньева, были награждены призами, подъ звуки гуша и рукоплесканій со сторо ны иублики; изъ числа непрекраснаго пола, призы достались шестерымъ, между ними двумъ мальчикамъ. Призы состояли изъ: се ребряныхъ чарокъ, таковаго же портсигара, часовъ и нр. вещей. Не обошлось я безъ паденій во время состязаній „на скользкомъ цути”, но паденій ничтожныхъ, вызывавшихъ лишь дружный хохотъ со стороны публики. Состязаніе началось въ 1 ч. 30 м. попо лудни и окончилось въ 4, *** „Сиб. Вѣд,” получили слѣдующее письмо, съ просьбою его напечатать. „Г. Редакторъ! Давно уже носились въ обществѣ и проникали въ почать слухи о безпорядкахъ въ счетоводствѣ и админист рированіи имущества прихожанъ римско- католической церкви св. Екатерины, въ С.- Петербургѣ. „Слухи эти, вчера, 5 февраля, подтвер дились. Пока констатировано администра ціей церкви, что одни и тѣ же расходы выводились по нѣсколькимъ книгамъ, т. е. одна и та же сумма показывалась вдвойнѣ. „Чтобы не дать возможности скрыть слѣ ды этихъ прегрѣшеній, необходимо, чтобы администрація церкви сейчаеь же отобрала всѣ книги и счеты отъ лицъ, которыя ихъ вели и, ни минуты не медля, сообщила бы прокурорскому надзору; въ противномъ слу чаѣ, конечно, прихожане сами это сдѣла ютъ. Надобно жо когда нибудь положить конецъ хроническому хищенію обществен наго достоянія, но которому администрація церкви не давала отчета прихожанамъ съ 1853 года и вопреки закону, послѣдніе духовенствомъ устранялись отъ контроля. V ‘ Правленіе русскаго общества ме ханическихъ и горныхъ заводовъ сочло себя вынужденнымъ, вслѣдствіе отсутствія новыхъ заказовъ но изготовкѣ паровозовъ, продолжающагося уже почти цѣлый годъ, и истощенія своихъ оборотныхъ средствъ, сократить свое производство до болѣе бла гопріятнаго для заводской промышленности времени и уволить изъ своего состава ра бочихъ до 1,000 человѣкъ, не находя воз можности давать таковымъ заработокъ. Прав леніе общества боролось нѣсколько лѣтъ противъ такой мѣры и старалось при по мощи всякихъ возможныхъ комбинацій и ири сильномъ напряженіи кредита общест ва удержать заработокъ за своими рабочи ми и не сокращать своего производства, сознавая какъ тяжело долженъ отозваться отказъ въ работѣ на матерьяльномъ бытѣ столь крупнаго числа опытныхъ и привык шихъ къ дѣлу заводовъ общества рабочихъ. (Бнр. Вѣд. . *** Москва. „Современныя Извѣстія” сообщаютъ, что въ самомъ непродолжитель номъ времени послѣдуетъ значительное сок ращеніе театральныхъ штатовъ. При конто рѣ московскихъ Императорскихъ театровъ останутся на коронной службѣ только глав ный кассиръ, бухгалтеръ и дѣлопроизводи тель; всѣ остальные служащіе будутъ воль нонаемными, *** По словамъ „Русскихъ Вѣдомостей”, охотники скаковаго дѣла намѣрены устроить во время предстоящей всероссійской промы- шленой выставки въ Москвѣ международныя скачки; организуются солидные призы, са мый значительный изъ которыхъ, какъ раз считываютъ, будетъ менѣе „приза города Парижа” на лоншаискихъ скачкахъ (100,000 франковъ) или англійскаго „Дэрби” *** Предсѣдатель Маріинскаго Благотво рительнаго Общества при Московской Ма ріинской больницѣ почетный опекунъ гоф мейстеръ Нейдгардъ послѣ годичнаго засѣ данія этого общества имѣлъ счастіе повер гнуть къ Стопамъ Ея Императорскаго Вели чества Августѣйшей Покровительницы Об щества телеграммой выраженіе вѣрноподдан- нѣйшихъ чувствъ и пожеланій Маріинскаго Общества, иа что былъ осчастливленъ ни жеслѣдующею Высочайше» телеграммой Го- ,сударыни Императрицы изъ Гатчины: „Искренно благодарю васъ и членовъ Ма ріанскаго Бтаготооритсльнаго Общества за молитвы о благоденствіи Нашемъ. Да пош летъ Господь Богъ Обществу утѣшеніе въ благомъ вполнѣ христіанскомъ дѣлѣ попе ченія о страждущихъ и ихъ семьяхъ. „ М А Р Ш * *** 5 февраля происходило освященіе устроеннаго Обществомъ Призрѣнія Дѣтей Просящихъ милостыни Пріюта въ пожерт вованныхъ для означенной цѣли Обществу А. В. Боевою домѣ, на Палихѣ, 2-го уча стка Сущевской части, Освященіе соверше но было преосвященвымъ Амвросіемъ, епи скопомъ Дмитровскимъ, въ присутствіи пре зидента Общества московскаго генералъ-гу бернатора князя В. А. Долгорукова, пред сѣдателя совѣта Общества московскаго гу бернатора В, С. Перфильева . и многихъ приглашенныхъ почетныхъ лицъ, въ числѣ в >ихъ были представительницы разныхъ благотворительныхъ въ Москвѣ учрежденій. Съ настоящаго года общество имѣя соб ственный домъ для Пріюта надѣется уси лить свою дяѣтельность, тѣмъ болѣе что, благодаря частнымъ пожертвованіямъ, ка питалъ его увеличился до 20.000 р. Уст ройство Пріюта не потребуетъ со стороны Общества особыхъ денежныхъ затратъ, такъ какъ спеціально для означенной цѣли С. Л. Чумаковымъ пожертвована тысяча руб., а члены Общества С. В. Жаркова, А. П. Толстяковъ, Т. Н. Щербининъ, Ю. Е. Антоновъ, архитекторъ Н. И. Финисовъ, А. И. Вороновъ, А. Н. Алексѣевъ, В. Е. Быковъ и г. Мешке изъявили желаніе при нять отдѣлку дома для Пріюта на свой счетъ. (Мос. В.). Варшава. Варшавскія газеты пе редаютъ слѣдующій фактъ: Трое учениковъ бронзовщика, имѣющаго заведеніе въ улицѣ Длугой, стали играть въ карты. По неимѣ нію денегъ, была избрана сѣрная кислота, съ условіемъ, что проигравшій три раза сряду долженъ вынить стаканъ зтой жидко сти. Началась игра съ перемѣннымъ сча стьемъ, и, въ концѣ-концовъ, проигравшимъ оказался ученикъ Юліанъ. Тогда онъ не медленно выпилъ припасенную уже кислоту и, спустя нѣсколько минутъ, скончался въ страшныхъ мученіяхъ. *** „Варшавскій Дневникъ0 сообщаетъ что въ Варшавѣ, на станціи Варшавско- Вѣнской желѣзной дороги, вблизи зданій въ которыхъ помѣщаются механическія мастер скія, недавно служащій на- означенной до рогѣ В. положилъ голову на рольсы на ви ду- подходившаго въ станціи резервнаго ч комотива съ вагонами. Машинистъ однако замѣтилъ во время несчастнаго и успѣлъ остановить поѣздъ. При допросѣ Б. ока зался сумашедшимъ. *** Дунасвцы. (подольской губер ніи), „Въ ночь на 24-е января у насъ совершено, съ цѣлью грабежа, страпіное и возмутительное преступленіе. Въ то время, когда одинъ крестьянинъ и домовладѣлецъ мѣстечка, вмѣстѣ съ своею женою, находился въ гостяхъ, а дома оста вались старикъ-отецъ н трое’ дѣтей: дѣву шка 1G лѣтъ, мальчикъ лѣтъ 10 и 2-хъ лѣтній ребенокъ, а также беременная сосѣ дка, приглашенная на ночлегъ, на послѣд нихъ напали неизвѣстные грабители и всѣхъ ихъ перерѣзали. Возвратившись домой, кре- стьяпипъ и его жена нашли всю свою семью и сосѣдку не только мертвыми, но даже изрѣзанными на мелкіе куски. У беременной сосѣдки былъ распоротъ животъ и вынутый изъ него недоношенный ребенокъ тоже изрѣ занъ на части. Убійцы скрылись, никѣмъ не замѣченные, захвативъ 11 р. денегъ, часы, кое-что изъ вещей, находившихся въ сундукѣ*. V Черниговъ. „Русскимъ Вѣдомо стямъ0 пишутъ изъ Чернигова, что въмѣст- ной епархіи -болѣе 80-ти вакантныхъ свя щенническихъ мѣстъ. *** Ялта. Въ имѣніи „Ливадія”, при сланными изъ Петербурга чиновниками, про изводится строжайшая ревизія. Нѣсколько служащихъ уже уволены отъ занимаемыхъ ими должностей. Говорятъ, что штатъ слу жащихъ въ „Ливадіи0 совратится больше чѣмъ на половину. Нѣсколько дней сряду въ Ялтѣ свирѣп ствовала сильная снѣжная буря, и, въ то время, какъ вся Россія жалуется на от сутствіе снѣговъ,, у насъ, въ Ялтѣ катают ся на саняхъ. 28-го января, рано утромъ, термометръ показывалъ 9’ ниже нуля. Съ новаго года въ Ялтѣ существуетъ типографія и справочное бюро. *** Кузнецкъ, Въ „Пензенскихъ Гу бернскихъ Вѣдомостяхъ*’ г. Тенявонъ опи сываетъ интересное явленіе: „27-го января, въ проѣздъ мой изъ Саратовской губерніи, Кузнецкаго уѣзда, изъ села Лопатина, на станцію моршанско-сызранской желѣзной до роги Чаадаевку, я былъ очевидцемъ див наго явленія. Было 11’/г часовъ дня,ког да я замѣтилъ, что небо было совершенно чисто и прозрачно, безъ налейшаго облач ка. Солнце блестѣло такъ ярко, что снѣгъ его больно дѣйствовалъ на глаза и, можно сказать, ослѣплялъ своимъ необычайнымъ сіяніемъ; вокругъ него былъ громаднаго раз мѣра, матоваго цвѣта шаръ; около этого шара, во всю его окружность, была види ма превосходная радуга, и эта радуга еще была окаймлена какъ бы поясомъ неопре дѣленнаго цвѣта лептой; во всемъ этомъ кругу видимо было какъ бы пять солнцъ, изъ которыхъ три— очень яркіе и два блѣд ные; къ довершенію, въ нѣкоторомъ раз стояніи отъ этого великолѣпнаго круга бы ло видимо еще полукружіе какъ бы сернъ, радужнаго цвѣта, частаго. Я наблюдалъ это явленіе 2 ‘/, часа, нарочно ѣхалъ ша- ■ томъ и даже часто останавливалъ лошадей. , Жаль было оторвать взоръ отъ этого пре краснаго зрѣлища. Въ селѣ Воденяпипѣ, въ деревнѣ Елюзани и въ селѣ Чаадаев- кѣ встрѣчались большіе обозы, такъ какъ въ этотъ день былъ базаръ въ селѣ Ча- адаевкѣ, и обозники, останавливая лоша дей, крестились и видимо любовались. На всѣхъ лицахъ замѣтно было большое удив леніе.* *** Тифлисъ. 3-го февраля, въ 11 часовъ утра, въ зданіи С. И. Шабурова, въ которомъ помѣщались губернское прав леніе и канцелярія Тифлисскаго губернато ра, вспыхнулъ пожаръ. Огонь показался въ’ подвальномъ этажѣ, въ складѣ аптекарскихъ матеріаловъ А. Цурннова и К°. Причнвы пожара— неосторожность нрикащика, кото рый зашелъ въ складъ за эфиромъ со свѣ- чею и разбилъ банку, въ которой хра нился эфиръ. При взрывѣ его , опа лилъ себѣ лицо; сейчасъ-жѳ была под нята тревога, но прискакавшая немедлен но пожарная команда не смогла остановить пожаръ, такъ-какъ двухъ трубъ, отстаивав шихъ зданіе, въ которомъ помѣщались столь важныя присутственныя мѣста, было очень мало, да и тѣ дѣйствовали Богъ знаетъ какъ, не смотря на замѣчательную ловкость и самопожертвованіе состава ножарпой ко манды. Только-что собравшіеся-было служа щіе въ неименованныхъ приеутственыхъ мѣс тахъ въ ужасѣ выбѣжали на улицу и спус тя нѣсколько минутъ начали вывозить дѣла и архивъ. Съ усиленіемъ огня, стали швы рять дѣла изъ оконъ, причемъ листы лета ли по воздуху и падали въ грязь, откуда подбирались и сваливались у стѣны Кав казскаго музея. Къ часу дня подоспѣла вытребованная изъ арсенала паровая пожарная труба, безъ которой не было никакой возможности оста новить пожаръ. Къ пяти часамъ вечера огонь еталъ утихать, а къ ночи уже со всѣмъ погасъ. На пожарѣ присутствовали: исправляющій должность Намѣстника кн. Л. И. Меликовъ, Начальникъ Главнаго Управленія генералъ- лейтенантъ. Старосельскій и Тифлисскій гу бернаторъ князь Гагаринъ. Толпы народа шжрьівали всю площадь и ближнія въ по жару улицы. Дѣда и архивы присутственныхъ мѣстъ, но приказанію Начальника Главнаго Управ ленія, помѣщены въ публичной библіотекѣ. О случившемся немедленно было телегра фировано въ Петербургъ къ главночаль- ствующему, у котораго, испрашиваютъ раз рѣшенія помѣстить эти присутственныя мѣста въ заднихъ флигеляхъ дворца. Складъ аптекарскихъ матеріаловъ Цури- нова былъ застрохованъ въ 30 тысячъ руб. а, домъ Шабурова— въ 60 тыс. р. іклѵк.і ІШІОСРЕДШЕИШЯ ТЕЛЕГРАММЫ „ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ 11 ОТЪМЕЖДШРОІН. ТЕЛЕГРАФЫ. АГЕНТСТВА ПЕТЕРБУРГЪ, 9-го февраля. ,,Правительственное Сообщеніе”: Тревожные слухи, вызванные рѣчью генерала Скобелева сту дентамъ въ Парижѣ неоснова тельны ; заявленія частныхъ лицъ, конечно, не могутъ влі ять на внѣшнюю политику пра вительства. — Газета „Голосъ” сообщаетъ: Въ Новороссійскѣ пойманъ мѣ щанинъ Щегловъ съ значитель нымъ количествомъ патроновъ системы игольчатыхъ ружей. — Газета „С.-Петербургскія Вѣдомости” сообщаетъ: 10 фев раля возобновляются засѣданія экспертовъ. Государственный Со вѣтъ утвердилъ усиленіе нака заній за лѣсныя порубки. — Газета „Новое Время” со общаетъ: въ Сербіи открытъ за говоръ иротнвь князя Милана. Многіе бѣжали изъ Бѣлграда, н, между нрочнмн, бывшій прези дентъ министровъ Ристнчъ. С.-Петербургская биржа, 8-го февраля 1882 года. Цѣна полуимперіалу . . . 8 р. 5‘/ а к. » гульдену . . . • . 80у2 „ # Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Лондонъ . . . 24,7/ за пенс. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Амстердамъ . . — — Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Гамбургъ . . . 2087/ 8 пен. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца па Парижъ …. 258*/« сапт. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Бѣльгію . . . — — Вексельный курсъ на 15 д. на Б ерлинъ…………………………….— — 5% % р е н т а …………………………… 99 % [-й внутр. заемъ съ вынгр. . 210 р. U-S » * * „ 218’/, р. 5% бик. биі. 1 выпуска . 95 % 5% я я’ 2 я 91% °/0 5% я я 3 „ . . 92 % 5% „ я і „ • • 91% % 5% „ „ 5 „ . . 90*/, % Восточный заенъ 1 выпуска . 9 О1/. % » Я 2 90 % я я 3 90 •/. Закл. листы с.-петерб. общ. взаимн. цоз. кр ………………….. 127 р. Закл. листы херсон. земел.бан. 92 3/ а „ Я Я =«Ч>Ы£. „ „ 95% „ я я поэт. „ „ 94 я я иоск. „ „ 99% • „ „ „ бесараб.;Тавр.„ 941/, „ Акціи с.-д. тульск. зеіел. б. . — „ Акціи цон, баи. русск. иоз. кр. 82’/, „ Обляг. с.-петер- гор. кр. общ. 88‘Д „ „ москов 88% „ Акціи харьк. зем. б. . . . 293 „ я полт. я я ■ • • 375 „ „ гл. об. р. ж. д. . . 2521/. „ „ мос. ряз. „ „ . . — „ я °рл. яит. „ „ . . — „ „ рыб. бол. „ „ . . 78у . „ „ мос. брест. „ „ . . — „ „ р. общ. нар. ит… — „ „ об. Кав. и Мерк. . . — „ „ страховое общ. уч. въ 1827 г ………………………… — „ с.-пет. стр. общ. . . 245 без. дивед. Вексельный курсъ изъ Парижа на С.-Петербургъ . . . — ф. Вексельный курсъ изъ Берлина на С.-Петербургъ на 3 мѣс. 203— 65 м. Вексельный курсъ изъ Берлина на С.-Петеро. на 2. нед. . 205— 20 „ Русскіе кр. бнл. въ Берлинѣ 206— 65 „ Настроеніе денежнаго рынка крѣпкое, ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. ПЕТЕРБУРГЪ, 7 февваля. Бюллетень 0 состояніи здоровья Ея Император скаго Высочества Государыни Великой Княгини Маріи Павловны. 6 февраля 11 часовъ утра. Замѣтное улучшеніе въ ходѣ болѣзни Ея Высочества продолжается. Вчера температура не превышала 37,3; пульсъ 80. Аппетитъ и силы возстановля- ются, всѣ возвращаются къ нормѣ. Сегод ня температура 36,8; пульсъ 76. — Въ газету „Голосъ0 телеграфируютъ изъ Берлина отъ 6-го февраля: Слышно что состоялось обрученіе князя Болгарска го еъ дѣвицей Кешко, сестрой Сербской княгини Наталіи. — Гг. губернаторамъ разосланъ слѣду ющій циркуляръ г. министра внутреннихъ Дѣлъ: „Въ нѣкоторыхъ календаряхъ на 1882 г., день празднованія восшествія на Престолъ Государя Императора Александра Алексан дровича показанъ 1 марта. „Во избѣжаніе всякихъ недоразумѣній, считаю необходимымъ увѣдомить ваше пре восходительство, что, на основаніи отпеча танной по распоряженію святѣйшаго сино да (въ маѣ 1881 г.). „Табели высокотор жественнымъ и впкторіальнымъ днямъ”, празднованіе восшествія на Всероссійскій Императорскій Престолъ Его Императорска го Величества должно совершаться 2 мар та, хотя самое восшествіе и считается 1 числа того же мѣсяца0. — Въ газетахъ было уже сообщено извѣ стіе о предполагаемомъ учрежденіи такъ-на- зываемыхъ обществъ трезвости. Теперь газ. „Новости0 передаетъ слѣдующія, свѣдѣнія но этому предмету. Образованіе этихъ об ществъ, дѣйствительно, призвано полезнымъ въ видаха противодѣйствія развитію пьян ства, причемъ предположено давать раз рѣшеніе на ихъ учрежденіе съ правомъ пре доставленія какъ имъ, такъ и приходскимъ попечительствамъ, а также и другимъ подо бнымъ установленіямъ: земскимъ, городскимъ и сельскимъ учрежденіямъ, требовать отъ мѣстной полиціи составленія актовъ о за мѣченныхъ ими нарушеніяхъ правилъ бла гоустройства, благочинія и народнаго здра вія. Независимо отъ этого, тѣмъ же обще ствамъ предположено предоставить право составленія приговоровъ н постановленій о закрытіи питейныхъ заведеній. Наконецъ, предположено внести на разсмотрѣніе выс шей правительственной инстанціи предполо женіе объ измѣненіи порядка возбужденія дѣлъ о безпатентной продажѣ и нарушеніи закона о крѣпости вина, а также объ из мѣненіи проступковъ по питейной торговлѣ. ЛЕШ ТЪ, 18 (6) февраля. Въ нижней палатѣ обсужденіе петиціи поданной духовен ствомъ Эйэенбургскаго комитета объ уничто женіи эманципаціи Евреевъ и объ отклоне ніи законопроекта касательно браковъ между христіанами и Евреями, повело въ долгимъ преніямъ. Источи, при ярыхъ нападкахъ на Евреевъ, предложилъ чтобы петиція была передана на разсмотрѣніе правительства. Тиса энергически возсталъ противъ этого. Доклад чикъ коммиссіи предложилъ выбросать пер вую часть петиціи, вторую же (касательно браковъ) передать въ юридическую комиссію. Предложеніе это принято. Извѣстія, полученныя за пбелѣднее вре мя съ театра возегѣанія въ южной Дал маціи и въ Герцеговинѣ не даютъ пока австрійцамъ большихъ надеждъ относитель но скораго подавленія инсуревціи. По офи ціальнымъ отчетамъ о ходѣ военныхъ собы тій, послѣдовательность происходившихъ въ Герцеговинѣ стычекъ представляется въ слѣ дующемъ видѣ. 2-го февраля (новаго сти ля), австрійскія войска имѣли столкновеніе съ усташами у пункта Бастачи, располо женнаго въ 5 километрахъ отъ черногор ской границы п въ 16 километрахъ отъ Фочи. На слѣдующій день дѣйствія пере несены были далѣе отъ границы Черного ріи: столкновеніе произошло подъ Бродомъ, отъ котораго до границы княжества счи тается 20 километровъ, а до Фочи всего четыре километра. 4-го февраля бой былъ близъ караулки Гумичъ (около 20 кило метровъ отъ Фочи) и подъ Сусѣсномъ, рас положеннымъ въ двухъ километрахъ къ сѣ веро-западу отъ Фочи, тогда какъ стычки 2-го и 3-го чиселъ происходили на южной и юго-восгочной сторонахъ Фочи. Такимъ образомъ, оказывается, что театръ военныхъ дѣйствій въ Герцеговинѣ постоянно отодви гался отъ черногорской границы и нрибли- лсгілся къ Фонѣ, гдѣ сосредоточены значи тельныя силы усташей. Изъ обнародованна го въ Вѣнѣ списка иотерь, понесенныхъ австрійскими войсками, видно, что въ но-! слѣднихъ стычкахъ подъ Фочсй со стороны австрійцевъ въ дѣлѣ участвовали части трехъ пѣхотныхъ полковъ (ЛУк 1-го, 75-го и 77-го). Это обстоятельство служитъ какъ бы подтвержденіемъ слуховъ о значительно сти собранныхъ подъ Фочей инсурекціоп- иыхъ силъ; вообще, по доходящимъ въ Вѣ ну частнымъ свѣдѣніямъ, дѣйствія противъ инсургентовъ представляются весьма труд ными для австрійскихъ войскъ.— Въ обла сти парламентской дѣятельности цислейтан- ской половины Австро-Венгріи обращаетъ на себя вниманіе послѣдовавшее недавно окончательное разрѣшеніе вопроса о праж скомъ университетѣ. Вопросъ этотъ разрѣ шенъ въ благопріятномъ для чешской на ціональности смыслѣ. Палата господъ ав стрійскаго рейхстага присоединилась въ по становленіямъ, принятымъ но этому дѣлу правою стороной палаты депутатовъ, отверг нувъ предложеніе большинства спеціальной комисіи, которое высказалось въ пользу уч режденія въ Прагѣ, рядомъ съ существую щимъ нѣмецкимъ университетомъ, универси тета чешскаго. Такимъ образомъ, теперь пражскому университету приданъ, такъ ска зать, утраквистскій характеръ, т. е. въ нѣ мецкій университетъ внѣдренъ чешскій. Об стоятельство это. радуя чеховъ, внушаетъ австрійско-нѣмецкой опозиціи опасеніе, что чешскій элементъ пріобрѣтетъ преобладаніе въ стѣнахъ университета и со временемъ вытѣснитъ элементъ нѣмецкій. Въ Турціи еще не улеглась тревога, вызванная вѣстями о возстаніи въ Аравіи., Извѣстія о положеніи дѣлъ въ этой про винціи не отличаются пока достаточною опредѣленностью; по свѣдѣніямъ изъ однихъ источниковъ, возстаніе не имѣетъ особенно серьезнаго характера, по другимъ же сооб щеніямъ, дѣло представляется крайне тре вожнымъ и опаснымъ для власти турецкаго султана. Недавно въ Лондонѣ нолучеяа бы ла тслеграма, сообщавшая, что одно изъ мо гущественныхъ племенъ въ Іеменѣ— области, главнымъ городомъ которой служитъ Мекка — провозгласило мусульманина изъ Бомбея, по имени Махмутъ-іЛерифъ-Эдлинъ, верхов нымъ калифомъ. Человѣкъ этотъ выдаетъ себя за потомка Магомета и за „мехди°, т. е. месіи, пришествія котораго ожидаютъ мусульмане. Подробностей, которыя могли бы уяснить значеніе этого извѣстія, указавъ, на сколько велико вліяніе новаго агитатора среди арабовъ, газеты пока не передаютъ. По общпмъ отзывамъ, однако, возстаніе въ Іеменѣ сильно разростается и, среди общаго движенія, одинъ за другимъ выдвигаются впередъ предпріимчивые предводители. Такъ, между прочимъ, началникъ одного изъ воз мутившихся племенъ, Мамуаъ-паша, пред принялъ недавно поѣздку но разнымъ мѣс тностямъ Аравіи, съ цѣлью поднять кочев никовъ. Турецкое правительство, опасаясь послѣдствій возстанія, рѣшилось прибѣгнуть къ энергическимъ мѣрамъ, но въ выполненію ахъ встрѣчаетъ обычное препятствіе въ от сутствіи денегъ. Военный министръ составилъ смѣту расходовъ на усмиреніе Аравіи, но въ итогѣ оказалась такая громадная сумма, что о пріобрѣтеніи ея Порта нс можетъ и думать. Вь Англіи парламентъ занимался, ігь те ченіе минувшей недѣли, обсужденіемъ отвѣт наго адреса на тронную рѣчь королевы Вик торіи, который и былъ, наконецъ, принятъ іъ засѣданіи 2-го (14-го) февраля, боль шинствомъ 67-ми голосовъ противъ 22. Ог- іосителыю распредѣленія иартій въ палатѣ шщинъ имѣются слѣдующія свѣдѣнія: ш>- шаально въ палатѣ чивллтя теперь 652 члена, но такъ какъ въ этомъ числѣ на ходится 13 вакантныхъ мѣстъ, то налич ность депутатовъ составляетъ 639 человѣкъ. Изъ нихъ 329 принадлежитъ къ министер ской (либеральной) партіи, 246 къ консер вативной, а 64 къ партіи ирландскихъ ав тономистовъ. Такимъ образомъ, правитель ство имѣетъ надъ корсервагорами и ирланд цами перевѣсъ всего около 20 голосовъ; но если отъ ирландскихъ автономистовъ, распа дающихся на трупы крайнихъ и умѣренныхъ, которые не могутъ быть причисляемы въ онознціи, то правительственное большинство нѣсколько возростетъ.— 9-го февраля губер наторомъ Канады, маркизомъ Лорнъ, откры та была сесія парламента этой колоніи. Въ произнесенной при этомъ рѣчи маркизъ Лорнъ съ похвалою отозвался о цвѣтущемъ состо яніи земледѣлія, о процвѣтаніи фабричной и торговой дѣятельности Канады.— Извѣстія изъ южной Африки передаютъ о новыхъ вол неніяхъ среди трасваальскпхъ боэровъ, а изъ Афганистана сообщаютъ о вспыхнув шемъ въ Гератѣ возстаніи. Во Франціи печать приведена въ нѣко торое волненіе появившеюся на-дняхъ въ газетѣ „R6publique frangaise” статьею кото рая служитъ какъ бы изложеніемъ програмы Гамбеты. Названный органъ, заявляя, что онъ вовсе не домогается распуіценія нынѣ шней палаты, говоритъ, однако, что демо кратія, нація, стоятъ несравненно выше всякихъ кабинетовъ и всякаго случайно гру- нирующагося для ихъ поддержки большин ства. Единственнымъ повелителемъ газета признаетъ верховную власть страны и, до рожа только мнѣніемъ націи, она равнодушно относится къ своему разногласію съ палатой. Въ тонѣ этой статьи консервативныя газеты усматриваютъ пріемъ, дѣлающій Гамбету по хожимъ на Луи-Наполеона; „Gasctte de France” сопоставляетъ нѣкоторыя слова „lidpublque fraugaisa* съ выдержками изъ цров.іомаціи къ народу, изданной Наполеономъ 2-го де кабря 1851 года, указывая на ихъ суще ственное сродство. „Moniteiir Univer»el° сравниваетъ нынѣшнія заявленія Гамбеты съ заявленіями перваго консула 18-го брю мера, равно какъ н съ воззваніями принца Луи-Наполеона послѣ государственнаго пе реворота. (Русск. Инв.) По сообщенію парижскихъ газетъ, извѣ стный французскій изслѣдователь Сибири Мартенъ устроилъ въ Парижѣ на сснъ-жер- ценскоиъ бульварѣ „сибирскую выставку”, состоящую изъ богатой ^коллекціи фотогра фій, картъ, рисупковъ и другихъ графиче скихъ изображеній, равно и минераловъ изъ Петровскаго, Левады, Урги, Забайкалья и пр., а также изъ окрестностей Байкальска го озера, Амура, острова Сахалина и пр., Мартенъ изслѣдовалъ Сибирь въ теченіе трехъ лѣтъ. Общество суэзскаго канала рѣшилось ос вѣщать каналъ на всемъ его протяженіи электрическими лампами, такъ какъ теперь ночью приходится прерывать судоходство. Извѣстный французскій экономистъ Лероа- Болье исчисляетъ, что потери, понесенныя Франціей» отъ краха Бонту, простираются до 500 милліоновъ фр. По его мнѣнію, такая потеря не можетъ подвергать серьез ной опасности матеріальное благосостояніе французскаго народа, который сберегаетъ ежегодно до двухъ милліардовъ франковъ. Между зданіемъ германскаго рейхстага и дворцомъ князя Бисмарка устроено телефон ное сообщеніе, такъ что канцлеръ, не выхо дя изъ своей комнаты, можетъ слѣдить за преніями въ парламентѣ. РАЗНЫЯ ИЗВѢСТІЯ. со» Способность растеній кг движе нію, сочиненіе Ч. Дарвина и Ф. Дарвина, только-что появилось въ русскомъ переводѣ Г. Милорадовича и А. Кобеляцкаго. Зада ча талантливыхъ авторовъ состояла въ томъ, чтобы познакомить читателя со всѣми рода ми движенія растеній и подвеети это явле ніе, свойственное всѣмъ растеніямъ, подъ общій законъ. Задача эта разрѣшена болѣе чѣмъ удачно, умѣло передана въ нѣсколь кихъ главахъ и, по изложенію, приноровле на какъ для спеціалистовъ, такъ и для ве- ботаяиковъ. Русскій переводъ сдѣланъ хоро шимъ языкомъ и украшенъ множествомъ ри сунковъ или, вѣрнѣе, чертежей, наглядно знакомящихъ читателя съ тииами главнѣй шихъ движеній растеній. Къ числу неу добствъ изданія принадлежитъ отсутствіе о- гдавленія. «з» Средство противъ перемежаю- щих я лихорадокъ. Испанскій докторъ Оливъ, основываясь на 119 наблюденіяхъ, приходитъ къ слѣдующимъ заключеніямъ: 1) паутина, принимаемая въ порошкѣ, Из лѣчиваетъ лихорадки ежедневнаго и трех- диевнаго типа, происходящія- отъ зараже нія malaria; 2) пріемъ въ 2 грамма для взрослыхъ и въ 1 граммъ для дѣтей пре кращаетъ лихорадку обыкновенно послѣ втораго пароксизма; 3) дѣйствуя съ моиь- шею быстротою, чѣмъ хининъ, она но на иболѣе коішегентныяъ отзывамъ оказывает ся непригодною при злокачественной лихо радкѣ; 4) не имѣя никакого вкуса, пау тинный порошокъ принимается безъ всяка го затрудненія и усилія, что особенно важ но для дѣтей; 5) употребленіе отого сред ства обезпечиваетъ противъ рецидивовъ. Для приготовленія этого лѣкарства, собираютъ наутину, хорошенько неремызаютъ ее, что бы освободить отъ ныли, и растираютъ въ стункѣ— послѣ чего получается поро шокъ темно-пепельнаго цвѣта, безъ запаха и вкуса, нерастворимый въ водѣ и очень мало растворимый въ алкоголѣ. се» Скончавшаяся на-дняхъ въ Нью- Іоркѣ на 58 году отъ роду жена доктора Ауетина родила въ теченіе своей жиз ни 44 человѣка дѣтей мальчиковъ и дѣвушекъ. Двѣ сестры ея, еще находящіяся въ живыхъ, отличаюся такою-же плодови тостью: одна родила 41, а другая 26 дѣтей. По исчисленію французскаго матема тика Лароша Жубера, если-бы такая фено менальная плодовитость проявилась у всѣхъ членовъ этого семейства въ теченіе няти поколѣній, то въ итогѣ оказалось-бы по томство въ 221.875,000, т.-ѳ почти доста точное для заселенія всей Европы. со» Аиглія всегда была отчизною всевоз можныхъ оригиналовъ, оригинальныхъ модъ и изобрѣтеній. Во времена давно минувшія опа произвела лорда Байрона, разочарова ніе котораго напустило много туману въ мо лодыя головы той эпохи по всей Европѣ, въ томъ числѣ и у насъ. Въ настоящее время въ той же Англіи, и именно въ Лон донѣ,- проявилась новая мода… Какъ бы ее назвать? Послѣдователи этой моды об разуютъ собою не то секту, не то кружокъ людей, отличающихся отъ своихъ ближнихъ какимъ-то особеннымъ, для обыкновенныхъ смертныхъ въ высшей степени смутно-понят нымъ направленіемъ. Сами себя они вели чаютъ „эстетикими0. Требованія ихъ заоб- лачиой фантазіи такъ высоки, изящны и поэтичны что ничто окружающее удовлет ворить ихъ не въ состояніи. Словомъ, они понимаютъ, думаютъ, чувствуютъ ие такъ какъ масса простыхъ людей, а какъ эсте тикъ по самой своей природѣ. Одинъ изъ модныхъ львовъ этого склада— нѣкто Оскаръ В ш де, пользующійся большою популярностью въ высшихъ аристократическихъ сферахъ Эготъ госнодинъ и нѣсколько подобныхъ ему фантастовъ задались смѣлою идеей вести рефо рму въ направленіи вкусовъ англійскаго об щества; улучшить и очистить оное отъ недостатковъ и вандализмовъ, искажа ющихъ вѣчныя истины неизмѣнно по слушной вѣчной красотѣ природы. Боль шая честь этихъ реформаторовъ стихо творцы или, какъ они сами себя называ ютъ, „служижители безграничнаго искусст ва0. Впрочемъ, они считаютъ своихъ по слѣдователей и въ особенности послѣдова тельницъ тысячами сроди высшаго Лондон скаго общества, и во многихъ фешенебель ныхъ салонахъ ихъ считаютъ какими-то необыкновенными существами, отрѣшенными отъ всего матеріальнаго и сотканными изъ одного эѳира и чистой поэзіи. Въ чемъ жѳ состоятъ задуманныя ими реформы? Ни од ной здравой мысли, и ничего дѣйствитель но высокаго и идеальнаго не встрѣтите вы въ этомъ сумасбродномъ бредѣ. Для при мѣра приведемъ нѣкоторые изъ ихъ глав ныхъ „принциповъ”. Вопервыхъ, въ обще ствѣ „эстетиковъ” подвергаются строгому остракизму всѣ веселые и свѣтлые цвѣта, всякая легкая и удобопонятная для слуха простыхъ смертныхъ музыка, изъ литератур ныхъ произведеній всѣ юмористическіе я лег кіе разсказы, наконецъ все то что до сихъ норъ обыкновеннные люди привыкли счи тать простымъ и естественнымъ во всѣхъ областяхъ общественной жизни, какъ-то въ обращеніи, въ манарѣ держать себя, въ разговорѣ и проч. Между прочимъ, они ут верждаютъ что любовь къ бѣлой или жел той лиліи несравненно болѣе нѣжное чув ство нежели склонность которую „не эсте тикъ питаетъ къ красивой женщинѣ или дѣ вушкѣ”. По ихъ мнѣнію, самое высшее на слажденіе человѣка, само собою разумѣется доступное только однимъ „эстетикамъ”, сос тоитъ въ томъ чтобы лежать на дугу усѣ янномъ цвѣтущими фіалками, вперивъ взоры въ бездонную синеву безконечнаго эѳира. Они говорятъ что способны по цѣ лямъ часамъ, днямъ и недѣлямъ проводитъ въ созерцаніи какого-нибудь цвѣтка, на слаждаясь чуднымъ сочетаніемъ его коле ровъ и изящною гармоніей его формъ. „Эсте тики0 де только желали бы изгнать изъ упо требленія всѣ яркіе цвѣта въ живописи, до машней обстановкѣ, обояхъ и мебели, рав но какъ и въ дамскихъ туалетахъ, но имъ даже непріятны преобладающіе въ мужскомъ костюмѣ бѣлый и черный цвѣ та; по ихъ предписаніямъ мущины долж ны носить одежду исключительно тем наго или неопредѣленнаго цвѣтовъ какъ- то: зеленовато-коричневаго, желто-сѣраго или темно-синяго; женскіе туалеты должны состоять преимущественно изъ суровыхъ шел ковыхъ матерій, вообще же должвы быть выбираемы для платьевъ „нейтральные и ме ланхолическіе” цвѣта, придающіе тѣмъ кто ихъ носитъ извѣстный характеръ тихой гру сти и задумчивости. Докрой платья эти го спода совѣтуютъ выбирать всегда одинъ и тотъ же, а именно: оно должно охватывать плотно талію, ниспадая затѣмъ широкими складками вокругъ всей фигуры. Члены при надлежащіе къ обществу „эстетиковъ” го ворятъ между собою на особенномъ, вымы шленномъ ими нарѣчіи, не переводимомъ ни на какой языкъ. Имя основано благотьирн- тельное общество, the Кутіѳ ttociet, съ цѣлью облегчать вужды и страданія бѣдняковъ, обитателей самыхъ жалкихъ – лондон скихъ подваловъ, именно тѣмъ, чтобы раз сыпать въ ихъ жилища, лишенныя самой необходимой мебели, лиліи, тюльпаны, раз личные рисунки для украшеніи стѣнъ, чи тать имъ лекціи и устраивать безилатныѳ концерты, для ознакомленія этого голодна го и мерзнущаго люда съ музыкою Батне ра н прочихъ лророковъ музыки худущаго. Наконецъ эстетики возстали даже противъ яркого и яснаго освѣщенія: газъ вовсе из гнанъ изъ апиартаментомъ, лампы оин за вѣшиваютъ темными абажурами, такъ что посторонній человѣкъ, войдя къ нимъ ве черомъ, съ первыхъ же шаговъ неизбѣжно наталкивается на стулья, на кресла и нроч. Бсе это можетъ показаться выдумкою, сказ кою, чѣмъ-то невозможнымъ и баснословныъ, а М’-жду тѣмъ съ 1877 года во всѣхъ сфе рахъ Лондонскаго общества, преимуществен но же въ высшихъ кругахъ оиаго, „эстетиче скій культъ” пустилъ глубокіе корни, такъ что образовалась какъ-бы особая школа, процвѣтающая все болѣе и болѣе и пріоб рѣтающая съ каждымъ годомъ новое число адептовъ, Въ настоящее время одинъ изъ главныхъ „профессоровъ” между эстетиками, Оскаръ Вильде, отправился за Атлантиче скій Океанъ въ Соединенные Штаты для обращенія своихъ американскихъ братьевъ въ „эстетиковъ0. (Моск. Вѣд.) Справочныя Свѣдѣнія. Совѣтъ Харьковскаго Общества Сельскаго Хозяйства имѣетъ честь извѣстить, что засѣда ніе общаго собранія, имѣетъ быть 11-го числа этого мѣсяца (въ четвергъ) въ 7 часовъ вече ра, въ помѣщеніи новой Биржи на Торговой площади. Предметы занятій. 1) Докладъ г. Краинскаго: „Выборъ пароваго плуга и значеніе пароваго паханія для нашихъ хозяйствъ”. 2) Докладъ г. Измаильскаго: „О вліяніи глу бокой обработки почвы на развитіе всходовъ озимой ржи и озимой пшеницы”. 3) Докладъ г. Зайкевича: „Результаты изслѣ дованія 14 сортовъ свеклы относительно со держанія сахара и урожайности, произведеннаго на опытномъ нолѣ въ Тростянцѣ. Вліяніе на мачиванія сѣмянъ въ растворахъ различныхъ удобрительныхъ солей на урожай. Дѣйствіе шЬздоваго удобренія суперфосфатомъ. О соотно шеніи между нѣкоторыми морфологическими признаками свеклы и содержаніемъ сахара”. ,Судебныя Извѣстія. РЕЗО Л Ю Ц ІИ Харьновсной Судебной Палаты, по 1-му де партаменту, по дѣламъ разсмотрѣннымъ въ засѣданіи 3 февраля. По апелляціоннымъ жалобамъ. 1) Мѣщ. Б. Андріенко па рѣш. новочеркаск. окр. с. 23 мая 1879 г. по пеку мѣщ. Ѳ. Ани- щенка къ каз. Д. Шапошникову 9500 р. На стоящаго дѣло въ отнош. мѣщ. Андріенко н А- нищенко прекр. произв. на всегда. 2) Жены причетн. Н. Донской на рѣш. курск. окр. с. 11 іюня 1880 г. поиску Донской къ кр. Н. Ачкасову о землѣ. Рѣш. окр. остав. въ силѣ. 3) пов. доч. тит. сов. А. Мальцевой, Смнр- ницкаго на рѣш. Харьк. окр. с. 23 и 30 окт. 1880 г. по иску Мальцевой къ женѣ докт. Н. Костенко 2529 р. 60 к. съ °/о п0 контр. Рѣш. окр. с. утв., суд. изд. ап. произв. возл. на ап. 4) Кр. II. Аббакрюва и уполном. курск. каз. пал. Носова на рѣш. курск. окр. с. 16 мая 1880 г. по иску Аббакумова къ женѣ отставн. ряд. Е. Огорожиновой объ усад. мѣстѣ. Призн. за истц. Аббакумовымъ пр. на вл. спорн. усад. мѣстѣ въ сл. Пушкарной по душевому надѣлу отъ казны, изъявъ таковое мѣсто изъ вл. Ого родниковой, рѣш. окр. с. отм., суд. изд. всего произв. возл. на отвѣта. 5) Каз. С. Колесникова на рІш. новочерк. окр. с. 11 марта 1880 г., по иску Колеснико ва къ урядн. П. и каз. А. и М. Колесниковымъ о пр. собств. на им. Рѣш. окр. с. утв. 6) Псв. И. Суионева, Розенберга на рѣш. воронежск. окр. с. 18 нояб. 1880 г. по иску доч. надв. сов. Е. Хрущевой къ Супоневу 1000 р. неустойки и объ уничт. догов. Рѣш. окр. с. утвердить. 7) Жены двор. Ю. Нееловой на рѣш. харьк. окр. с. 4 сент. 1880 г. по иску Нееловой къ двор. В. Нееловоу объ обяз. давать ей содер жаніе. Обаз. дв. В. Неелова уплачивать женѣ своей Нееловой на содерж. ея съ мало л. сыномъ Федоромъ ежемѣсячно по 10 р. съ сего числа впредь до принятія ея мужемъ для совмѣстнаго сожительства Въ остальной части отказ., возл. суд. изд. на обѣ стороны по ровну по всему произв., изъ присужд. въ пользу истицы взыск. удержать въ дох. казны 40 р. 80 к. герб. сб. и 2 р. пошл. Рѣш. окр. с. отм. 8) Общ. кр. хут. Кадашовскаго на рѣш. во ронежск. окр. с. 9 янв. 1881 г. поиску свящ. И. Пашутина о долгахъ. Въ искѣ свящ. Пашу тина отказ., изд. всего произв. возл. на истца, рѣш. окр. с. отм. Дѣда, назначенныя къ слушадію. Въ Харьковскомъ Военно-Окружномъ Судѣ. На 12-е февраля, въ 11 час. утра. 1. Объ унг.-офиц. Купянской мѣстной коман ды Ем, Усатовѣ. обвин. въ нанесеніи ударовъ подчиненнымъ ему нижнимъ чинамъ и нанесеніи побоевъ рядовому Гуленкѣ, отъ коихъ послѣдо вала смерть послѣдняго. На 13-е февраля въ 11 час. утра. 1. О рядовомъ 10-го гусарскаго Ингерман- лапдекаго полка М. Юрасовѣ, обвин. въ запи- саніи въ расходной книжкѣ болѣе дѣйствитель но купленнаго фуража и присв. казенныхъ де негъ, выданныхъ на покупку фуража. 2. О кан. 3-й батар. 9-R артиллер. бриг. С. Дурихинѣ, обвин. въ простой и кражѣ со взлом. во’второй разъ, перв. изъ службы побѣгѣ, кражѣ докум, м промог. казон. мундирн. вещей и каз. оружія. Во временномъ отдѣленіи Сумскаго ок ружнаго суда въ г. Путивлѣ. На 16-е февраля. 1 )0 крест. Г. Д. Ночвѣевѣ, обвиняемомъ въ причиненіи побоевъ, послѣдствіемъ которыхъ бы ла смерть; 2) О крест. Н. И. Гололобовѣ, обв. въ поджогѣ; 3) О крест. И. Д. Ведерниковѣ, (онъ-же Кобыляковъ) и II. В. Кобыляковѣ, обв. въ кражѣ и въ покушеніи на кражу. На 17-е февраля. 1) О крест. Ф. С. Демидовѣ и П. Н. Миро шниковѣ; обв. первый въ кражахъ съ взломомъ, а послѣдній въ простой кражѣ; 2) О мѣщ. С. I. Монжелѣсовѣ и крест.: Д. Д, Гулаковѣ, Н. Г. Бѣлашовѣ, А. К. Щепакинѣ, К. И, Зиминѣ, К. Н. Бѣлашовѣ, И. М. Кислощаевѣ, Д. М. Кислощаевѣ и И. Е. Ііопоринѣ, обв. въ растра тѣ ввѣреннаго движимаго имущества; О крест. С. О. Шевченко и рядовомъ II. А. Косьменко, обв. въ кражахъ простой и со взломомъ и крест. Л. П. Курочкиной и С. Н. Мясниковѣ, обв. въ принятіи завѣдомо краденнаго. На 18-е февраля. 1) Объ отставномъ рядовомъ В. С. Копыло вѣ, обв. въ кражѣ со взломомъ; 2) О мѣщ. М. П. Горбаненкѣ, обв. въ кражѣ; 3) О запа сномъ рядовомъ Н. Ф. Дудкинѣ и крест. Ф. Ф. Гололобовѣ, обв. первый въ кражѣ, а послѣд ній въ покупкѣ и укрывательствѣ краденнаго. Торговыя извѣстія Германъ Тѳшендорфъ , представитель Іо – нинъ. Кенигсбергскія биржевыя извѣстія. 5-го февраля 1882 г. (17 февраля 1882 г.) Пшеница: высокая бѣлая 9 п. 33 ф. 1 р. 58 к., 9 и. 19 ф. 1 р. 63 к., бѣлая п. 6 35 ф. 1 р. 33 к., 9 п. 26 ф. 1 р. 59 к., красная 8 и. 26 ф. 1 р. 16 к., 9 п. 16 ф. 1 р, 55 к., 9 и. 30 ф. 1 р. 63 к., гирка 8 п. 38 ф. 1 р. 35 к., 9 п. 16 ф. 1 р. 48 к. Рожь: 8 и. 4 ф. 1 р. 2 к., 8 п. 29 ф. 1 р, 8 к., 9 и. 19 ф. 1 р. 18 Овесъ: отъ 80 до 85 Ячмень крупный отъ 90 до 94 мѣлкій 81 к. Русскіе билеты въ Кенигсбергѣ 100 р. 207—45. Метеорологическія наблюденія, С00ЫЦ. ИИВОРОЛОГ. 0БСЕРВАТ0Р. Харьковскаго унаверсатета. S §1 І ІЬ S’ • ! g B i l l « . » 1 А I : f gi а» ,5 § : Щ “1 – S 3 фев.і I | I 8 .1 Д. 7 4 6 ,0 + 0,7 I — ЮЗ, 4 снѣг. ; і ! I — 9 В. 745,9 + 0,0 — Ю30 0] 6 7 у. 745,aj— 2,5 — СЗ* 4| 3,7 10. Морозовъ. Реданторъ А Н Д Р Е Е В Ъ . О БЪЯВЛЕНІЯ. Отъ Харьковсков Городской Управы. Согласно постановленію Харьк. Город. Думы, состоявшемуся 22 января *с. г., Харьк. Город. Упр. объявляетъ во всеобщее свѣдѣніе (особымъ прнлож. къ настоящ. X» Харьк. Губ. Вѣд.) проэктъ контракта съ франку;!, поддай. Петромъ Клементіемъ Бонне объ устройствѣ коино-яселѣз. дорогъ въ г. Харьковѣ. Ли ца, имѣющія сдѣлать замѣчанія па озиачен. контрактъ, пригла шаются представить свои заявленія въ Город. Упр. въ тече ніе десяти дней съ настоящаго числа. Управа считаетъ нуж нымъ пояснить при этомъ, что окончательное соглашеніе по пункту А § 2 и по § 11 отложено впредь до разсмотр. сдѣ-: ланеаго повѣрен. г. Бонне предложенія, въ которомъ онъ приглашается принять на себя устройство отдѣльнаго моста чрезъ р. Нетечь для конно-желѣз. дор, и времен. моста чрезъ і р. Харьковъ на время перестройки теперешн. Харьковскаго моста, а также очистку грязи съ полосы, занятой конно-жсл. путями, если Город. Управл. съ своей стороны изъявитъ сог ласіе, по § 17 контракта, отмѣпить перевозку пассаж. во 2 классѣ, въ виду того, что для устройства пассажир. мѣстъ на имперіалѣ потребуются тяжелыя вагоны, неудоби, въ нѣкот. мѣстахъ конно-желѣз. пути, имѣющихъ значител. уклонъ; при чемъ предприним. соглашается, чтобы по устройст. др. пе рекрестныхъ линій дороги пассаж., пересѣвшіе изъ вагоновъ одной линіи въ вагоны другой на мѣстѣ скрещивай, линій, платили 5 к. за весь путь, а не за кажд. линію пути отдѣльно. ________________________________________________________________________ (No29, 30, 18и19 918 ВТОРОЕ ХАРЬКОВСКОЕ ОБЩЕСТВО Взаимнаго Кредита имѣетъ честь довести до свѣдѣнія гг. членовъ общества, что годичное очередное Общее Собраніе Совѣтомъ Общества назначено на 28 февраля с. г., въ 6 час. вечера, въ помѣщеніи Правленія Общества, а если за неприбытіемъ законнаго числа членовъ собраніе 28 февраля не состоится, то таковое назначается на 7 марта с. г. въ 6 часовъ вечера, въ тоиъ-же помѣщеніи. Предметы занят ій собранія: 1 ) Разсмотрѣніе отчета за 1881 годъ и распредѣленіе прибыли. 2) Докладъ ревизіонной коммисіи. 3) Докладъ Совѣта Общества. 4) Избраніе на мѣсто выбывающихъ по очереди: одного члена Правленія и двухъ депутатовъ Совѣта. и 5) Избраніе трехъ членовъ ревизіонной коммисіи для повѣрки отчета за 1882 г. _______________ _ _________________________________________ .Л630ИІ8 ■ аос Общества Взаимнаго Кредита НРИКАЩИКОВЪ БЪ Г. ХАРЬКОВѢ, имѣетъ честь довести до свѣдѣнія гг. залогодателей ДРАГОЦѢННЫХЪ В Е Щ Е Й , что прижеланіи выкупить заложенныя вещи въ Обществѣ, со стороны за логодателя должно быть заявлено о томъ Правленію за день, т. е. наканунѣ выкупа, такъ какъ всѣ принятыя въ залогъ вощи хранятся въ особо для того устроенной не- сгараемой кладовой, изъ которой одновременно и только одинъ разъ въ день при от крытіи операцій Общества, вынимаются выкупаемыя вещи и другія цѣнности. _____________________________________________________ (*2!), 908-8—1 Р и М Т . честь иж^ю изяѣ®™1» гг- инженеровъ, архитекторовъ и вообще строю- ч П іііУ і щихъ, что исключительная продажа нашей погашен ной извести лучшаго качества безъ галыша находится въ конторѣ А. фонъ-Секкендорфъ, единственнаго и главнаго агента нашего завода для города Харькова и окрестностей. Цѣна вагонами на станціи „Харьковъ” 108 руб. т. е. 1 руб. 80 коп. за 1 0 -ти пудовую четверть. Известковой и медовой заводъ Инженера (.^ 24 ) 900 3—1— фонъ-Эссена, Князя Ратіева. ГЕНЕРАЛЪ-АГЕНТЪ І З І Е С Г К 0 І 1 Г 0 И І Ш О В А Г О ПАРОВАГО ЗАВОЛА жіжіііра Фожъ-аао’ША и к н н э н имѣетъ честь сообщить, что принимаются всякаго рода заказы на погашенную известь лучшаго качества безь галыша, вагонами съ доставкой на домъ и безъ доставки, а также заключаетъ условія на поставку большихъ партій. Цѣна вагонами на станціи „Харьковъ” но 108 р. за вагонъ т. е. 1 р. 80 коп. за 10-ти пудовую четверть. Инжен. А . фонг-Секкендорфъ. ______________________________________________________________________________[*27] 8и9 а і— ПОВАРЪ или ЧЕЛОВѢКЪ, умѣющій хорошо готовить кушанья, нуженъ къ одинокому, съ комнатной услугой; явить ся на Московскую ул., д. 16 9, въ ссудную кассу. (* 19 . 909 Т Т т г л т л г п я я 2 смежныхъ имѣнія, при рѣкѣ Черкасской Хар. губ.’ 8 I П О Т іЯ Н іТ Т ііП Изюм- Уѣзда, Никольской волости отъ ст. Ставроково въ 8 верст.; въ 1-мъ 175 д. з., подъ лѣсомъ 150, хворосту до 40 д., ост. 110 д. 3-хъ-лѣт. срубъ, хоз. постр. и фрукт. садъ, пахат. 25 д.; 2-е) около 100 д. з., подъ лѣсомъ полустроев. до 30 д., пах. болѣе 60 д., хозяйств. постройки п фруктовый садъ; имѣнія не заложены. О цѣнѣ узнать на мѣстѣ у Іі. К . К р и в е н к о , или письменно: 1\ Славянокъ д. Ев. Д. Зайцева, съ пер. ІІВ. Н. К. (*24, 817 3-2 К о н т о р а И . М . Г и р и ы о к а г о Рыбная улица, домъ Власовой £ 2«-й, нижній втажъ. Покупка н продажа 0/ . 7 о бумагъ, и страхованіе билетовъ но 50 к. ІШДАЖл вш и тііш и ы лъ ІШ.ШГОВЪ ,;Ъ РАЗСРОЧКОЮ ПЛАТЕЖЕЙ. Нонтора покупаетъ восточные займы, банковые бил. и внутр. съ выигрыш. займы на ниже С.-Петербургской биржи. (No20) 870 10—2 ПчП/ІЯРТРЯ лошаДь гнѣдой масти, зав. Іір и Д а С ІО п Папиной, на Канарской ул. домъ No 19; сирость дворника Якова. [.«2] 807 ,4‘—2 – П1АblULin Роскошное совершенно новое загра- ІІІПіШПи алчнаго фабриканта не дорого про дается, КОННАЯ ул. д. No 12, кв. No 2. 662 б – 2 —– ГІПП/1ЯРТРЯ швейная ножная машина, ■ рГ ІД ас 11/П СИСТ громеръ-Бекеръ,—на Пескахъ, домъ Туранскаго. (No2) 854 4 – 2— |»ВАРТЙРА 7 коми., 2 нарад. хода, двѣ нрих., U 2 коррид., тепл. ватеркл. и всѣ службы, въ 4-хъ коми. парк. пол., отдается въ наемъ съ отоп леніемъ. На Старо-Кладбшц. ул. No 22. 747 ,10‘—2— За очень скорымъ отъѣздомъ передается квартира верх. эт. 5 коми, смеж но кухня и всѣ службы; также продаются настильной работы хорошія картины; двух стволка системы стараго Девима, двѣ вин товки системы ІІибоди-Мартини съ принад лежностями и хорошо дрессированный ос теръ 3 л. свѣтло-каштановой шерсти безъ отмѣть. Воскресенская ул., д. X 3, Оль ховскаго, квар. J6 5. [* 11 ] 8.84 3—2* Отдаются помѣщенія для водочнаго завода, оптоваго склада н питей наго заведенія въ г. Харьковѣ, на Конторской ул. Объ услов. узн. на Благовѣщен. ул., въ д. Хорватъ отъ хозяйки дома. (No5) 887 10 — 2 Объявленія къ печати разрѣшаются. Полиціймейстеръ Коровинъ. ОяЛНЧИШИІЙ курсъ Рижскаг0 по;ште!С- и п и г П и о Ш іг І нпческаго училища, по архитекторному отдѣленію, желаетъ имѣть за нятіе при архитекторѣ; узнать въ магазинѣ „Базаръ Нью-Іоркъ“, Николаевская площадь. , 1*6) 904 ,24 – 1 – О гіп Я Я Г Ш Я и и за особа> знающая также ъ и р а о и ь а г – ш а н хозяйственную часть и рукодѣліе, желаетъ принять мѣсто ком- наніонкн, или-же при малолѣтп. дѣтяхъ. Болып. Панасовка, Рѣзнпк. нер. домъ Кисличенко No 8, во двсрѣ во флигелѣ. (No5) 897. К рестьянка Пелагея Антонова розыскн- ваетъ мужа своего Егора Дмитріевича Антонова. (No2) 893. I Т 7 тер ян ъ паспортъ, выданный изъ Ііур- t j ской мѣщ. управы на 1 годъ 9-го Іюня 1881 года мѣщ. Ивану Васильев. ‘Великопольскому. (* 4 ) эоз У тР Р Я Н Л свидѣтельство солдатомъ Сидо- J С •>Л п U ромъ Данилов. Ткачевымъ, вы данное изъ 121 Пензсн. полка. (Лг2) 898. У теряно мною свидѣтельство, выданное изъ Курской духовной консисторіи, отъ 11 Августа 1877 г. за Je 5995. Дочь діакона Марія Васильевна В о и нова. (* 5 j * 96 . К ОЖАНЫХЪ ПРИВОДНЫХЪ РЕМНЕЙ, ко торые удостоились полученія большой золотой медали въ Парижѣ, рекоменду етъ гг. торговцамъ и фабрикантамъ съ ручательствомъ за прочность Робертъ Федоровичъ Бейеръ, также пеньковыхъ ремней, пеньк. и кожан. рукавовъ всѣхъ размѣровъ, брезентовъ для прикр. товаровъ, и |пожарн.проиит. ведеръ дляфабр. Сокольнпч. шоссе д. Яфъ, въ Москвѣ. Прейсъ-куран. высыл. безялат. (А9) 895 3 -1 —– БОЛ ЬШ АЯ Д Ш Е В А Я П Р О Д А Ж И . назначена отъ 10 Февраля по 25-е Марта, В Ъ МАГАЗИНЪ Мануфактуиныіъ г Суконныхъ Товаровъ б Ш Ш Д и ІШ М ѴЫ ОД, Горяинскій переул. А5 21, поступили въ дешевую продажу въ большомъ выборѣ: шелковые, суконные, шерстяные, полотняные и бумнжн. товары, а также одЬяла, платки, ковры и (S15-3J 907— ДОРОЖКИ. — ,5‘ – 1 — П иО Ш . ЛГ.ІІІРСП чредается небольшой и ч с н ь Д Ь Ш К в и кабинетный рояль,j подержанный, но хорошаго топа и совершенно год-! пый; видѣть можно во всякое время, Скрынниц-‘ кая, домъ Лабинскаго No 5. (No4) 902 3 – 1 — К О Н Т О Р А Н О Б О Б А , Университет. ул., д. Покровск. монаст покупаетъ и продаетъ всякаго рода °|0 бумаги и страхуетъ би леты внутреннихъ займовъ. __________________ [*14] 913 3—1 — В ъ 30-ти верст. отъ станціи ж. д. Алек сѣевки продается 80 стоговъ степнаго сѣна; тамъ-же отдается въ аренду земля съ постройками, преимущественно подъ гуртъ скота; тамъ-же продается рогатый скотъ и лошади.— Условія спросить на Благовѣщ. улицѣ, домъ No 18, кварт. No 1. (No7) 894 3 – 1 ——- ИХІѴІМ А Т А отдается’ Ново-Черныш. Гіи ІУ1 Г т 1 n J6 4, тамъ-же продают. большіе мѣдные насосы, мѣдные краны и машинка для выкатов. металлич. пластинокъ. ______________________ [*41 912 2 -1 – ГІП П Л Я РТ РЯ ПОЛУТОРНАЯ КАРЕТА 1’р О Д а С іи п за зоо рублей. Большая- Нѣмецкая ул., 76 23. (JV-2) 911 2— 1 і і п і Сумской ул., д. Доберта, сбѣжа- п О D ла собака породы понтеръ жел тая съ ошейникомъ, кто доставить получить вознагражденіе. Адр. Европейская гостин., или домъ Доберта, г. Бантышу. __________________ 1*5) 917 2-1 Ііъ селѣ Кочеткѣ, у Чугуева, отдается на лѣт- і) нее время дача въ наемъ съ ледникомъ, со всѣми службами, съ фрукт. садомъ и съ лодкам. Объ условіяхъ узнать па Конторской ул., домъ Ли 35, ежедневно отъ 2 до б-ти часовъ. 1*41 901 3—1 Й ѣмка желаетъ получить мѣсто при дѣ ■ тяхъ, или хозяйкой, можетъ шить, имѣ етъ свою машину, согласна и на выѣздъ. Зміевская ул. домъ J6 39, спросить Елиза вету Ивановну. ( 364).873 з – 2 ПОРТРЕТЫ ГОСУДАРЯ И М П ЕР А Т О Р А АЛЕКСАНДРА III въ рамкахъ и безъ оныхъ продаются дешево въ (No5) 881— магаз. Миллера, Рыбная 34.— 5— 2 ——– * ——————————————–— ——————————————- Hotel d’Angleterre (ГОСТИННИЦА АНГЛІЯ). Т О Л Ь К О -Ч Т О П О Л У Ч Е Н Ы СВѢЖІЯ УСТРЩЫ, [*9] 809 3—2 П п п Л Я Р Т Г а КИСТО-КРОВНАЯ рысис- I ір и Д а С IІ/П Іая матка 6 лѣтъ. Конная площ., Д. 76 8. (762) 883 4—2 К иЯ П Т и П Я (хвй иеблнр. комнаты) отдает- П о а р I ИJJd ел дд столомъ. Уголъ Рымар. ул., ^прот. 2 части, 76 2. (762) 889 3—2 Т Т Т Т Т Т Г мѣста УПРАВЛЮЩАГО имѣ- V I 1 I І,гУ темъ съ рекомендаціями; обра титься письменно: Въ городъ Изюмъ, кон тору нотаріуса Федора М ихайловича К о в а л е в с к а г о . (764) 834 12 – 8— 7 Т « —»ТѴ Г«-Р- ПОДІаР- втаж. со всѣмм г/ -М . 1ѴА Л Я служб. и садомъ, продает ся съ разсрочк. платежа. Мѣсто подъ постр. и садомъ до 790 ка. саж- на Старо-Еладбкщеяскоі ул. .6 22. О подробныхъ услов. узн. на Дѣвнч- ул. въ д. * 16, у Баскакова отъ 8 до 11 час. утра я отъ 3 до 6 час. по полудня. (*э) 746 „10“- 4 _ ПП Р ПІ/ІІ (ЦП продается почти новый РОЯЛЬ, IIU и/І’ілГІ) Николаев, ул., домъ Ляпява; спросить въ булочной. (762) 758 5 – 5— КРАСНОКУТСКІЙ КАМЕННО- УГОЛЬНЫЙ РУДНИКЪ, получая непосредственно изъ собственныхъ копей нолуанграцитъ, предлагаетъ гг. пот ребителямъ крупный кусковой по 17″ н 1 8 коп. и кулачный по 1 в и 1 7 кон. за пудъ. Складъ помѣщается на Рыбной ул., рядомъ съ мебельнымъ магазиномъ Бермана. 1*111 774 6 -5 – Н а Московской ул., въ домѣ Тем пин ской, будетъ отдаваться съ 1-го Іюля въ наймы квартира, за нимаемая нынѣ фирмою „Саде и Гельф е- р ях ъ ”. Объ условіяхъ найма узнать на Садово – Куликовской улицѣ, въ домѣ Тем- ЦННСКагО. (067) 429 ,б‘- б – (ЖТОШІІІІ Ш Т О К Ъ 0БЩЁСТВ1В31ІШН1ІО КРЕДИТА Л ебедин ск аго У ѣзднаго З ем ст в а . А К Т И В – ь . , І А ^ ЯНВАРЯ 1882 Г О Д А – Х і а о о л х л ч ъ 1 I . КАССА (государственные кредитные биле- I . К апиталъ, состоящій изъ взносовъ, ты и размѣнная монета) …. 2 0 6 0 6 8 6 произведенныхъ членами общества I I . Текущіе счеты: наличными деньгами, въ счетъ ны- а) въ Государственномъ Банкѣ, его Кон- данны хъ ими обществу обазат. *) . 3 6 5 1 5 торахъ и Отдѣленіяхъ . . . — — К апиталъ Л ебединскаго У ѣ зд па – б) въ частныхъ банковыхъ учрежденіяхъ: го Земства …. 1 0 0 0 0 4 6 5 1 5 — 1) въ коммерческомъ банкѣ . . . — — И . Запаспый капиталъ …. 5 5 2 6 2 3 % вклады въ Сумск. город. банкѣ . 5 0 0 0 щ . Вклады: Оощ. В з. Кр. Сум. Зем. • 5 0 0 0 1 0 0 0 0 — і ) Н а текущіе счеты . . . 1 0 8 5 9 Проц, вклады въ Харьк. Общ. В з. К ред. . — — 2 ) Срочные: I I I . Учетъ векселей, имѣющихъ не менѣе двухъ а ) отъ членовъ общества . 4 0 0 0 подписей . . . . . 2 0 3 1 2 5 — б) „ постороннихъ лицъ 8 0 9 8 4 I V . Учетъ вышедшихъ въ тиражъ цѣнныхъ бу- 3 ) Безсрочные: магъ и текущихъ купоновъ . . . — — а) отъ членовъ общества . 3 3 4 4 0 V . Учетъ соло-векселей, съ обезп«ченіемъ: 0) „ постороннихъ лицъ . 7 6 5 8 4 2 0 5 8 6 7 — 1 ) Государственными и правительствомъ га – Невозвращенные 1 0 % взносы выбыв- рантированиыми цѣнными бумагами. . — — шихъ ч л е н о в ъ ………………………………… 4 4 8 9 7 2 ) Закладными листами н облигаціями к р е- у у . Переучтенные векселя …. _ _ _ _ дитныхъ обществъ и земелья. банковъ . — у . Суммы, уплаченныя корреспондентами 3 ) Другими облигаціями, а также паями, а к- до переводамъ общества . . . — — ціями части, обществъ правит. негаравт. . Суммы, полученныя обществомъ но 4 ) Товарами, а также коносамен., варран- переводамъ, но еще не переведенныя, тами, накладными, квитанціями траиспорт- дли д е выданныя но принадлежности . — — ныхъ конторъ, желѣзныхъ дорогъ, паро- V I . Невыплаченный дивидендъ (и премія) . 5 9 9 19 ходны хъ обществъ и обществъ товарныхъ Невыплаченное вознаграж деніе чле- складовъ па товары . . . . наиъ правленія, пріемнаго комитета, 5 ) Д р а г о ц ѣ и . метая, и ассигн. на золото . ревизіонной коммисіи и проч. . . . — — V I . Ссуды подъ залогъ: у ц Проценты, подлежащ іе уплатѣ по 1) Государственны хъ и правит. гаряптн- вкладамъ и текущимъ счетамъ . . 7 3 4 6 2 рованныхъ цѣпныхъ бумагъ . * 1 6 0 0 1 Прибыль за 1 8 8 1 годъ …. 6 5 6 9 2 0 2 ) З а к л а д . лист. и облнгац. к р е- V I I I . Полученные проценты и коммнсія. . — — дитныхъ общ. и зем. банковъ . 1 3 5 9 4 І Х . П ереходящ ія суммы …. — — 3 ) Д р у г и х ъ облигацій, а также 0 7 0 С 7 . . паевъ и акцій части, общ ., п р а – и т о .о . щъы о і вительствомъ не гарант. . . 2 5 0 4 ) Т оваровъ , а также коносамен., варрантовъ, накладны хъ, квя- • танцій транспор. конт., ж елѣз. д о р ., пароходны хъ обществъ и общ ествъ товар. скл. на товары — 5 ) Драгоцѣнны хъ металловъ и — —- — ——- —— ——- — ассигаовокъ на золото . . 6 3 0 3 0 4 7 5 — *) Отвѣтственность членовъ по обязатель- V I I . Процентныя бумаги запаси, капитала . 5 5 0 0 — и в а м ъ общества обезпечивается: V I I I . Нротестованвые векселя . . . 2 6 0 0 — Залогомъ недвижимаго имущества въ городѣ I X . П росроченныя ссуды . . . . — — (« л 0 такой-то мѣстности) согласно уставу . — — X . Гербовый сборъ и вексельная бумага . — — Залогомъ государственныхъ и правительствомъ X I . Т ек ущ іе расходы . . . . . _ _ _ _ гарантированныхъ процентныхъ бумагъ и за к – X I I . Р а схо ды , подлеж ащ іе возврату . . 2 2 4 1 3 ладны хъ л и с т о в ъ ………………………………… X I I I . О бзаведеніе и устройство . . . 2 6 0 6 2 Залогомъ негарантированныхъ бумагъ. . X I V . Недвижимое имущество . . . — — П оручительством ъ. . . . 1 8 5 4 0 X V . П ер ехо дя щ ія суммы . . . . 8 0 — Личною благонадежностію . . 3 1 0 0 9 5 X V I . Счетъ прибылей и убыт. …. — — Общество имѣетъ: цѣнностей на храненіи . — —• – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – векселей и цѣнныхъ бу- (2ѵоі 861 .— Итого . 2 7 2 8 7 1 6 1 магъ па коммисіи . . — — Печатано въ Типографія Губернскаго Правленія.