Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
359
Дата випуску:
11.01.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
2
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.

Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

Издатель А, А. Іозефовичъ. Главная контора гаветк въ Харьковѣ, на Москов- ! окои улицѣ, въ домѣ  И мператорскаго Уннверсите- | та, J6 7, при „Публичной Библіотекѣ’1 Александра | Александровича Іозефовича, принимаетъ’ подписку j н объявленія; открыта въ будпп отъ 8 час. утра до 7 час. вечера, а въ зоекресные н праздничные  J  дда отъ И до 4 час. дня. No  359 . ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ. ХАРЬКОВЪ, ПОНЕДѢЛЬНИКЪ 11 ( 2 3 ) Января 1 8 8 2 го д а . Редакторъ А. Н. Стояновъ. Редакція газеты помѣщается въ. г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, No 1; для личныхъ объяс­ неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до 8 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія условій, признаются беаялатішми. Статьи и коррес­ понденціи, нрисылаеаыя въ Редакцію, должны быть за иодимсь» я съ адресомъ автора. СТАРШИНЫ харьковскаго благороднаго собранія симъ из­ вѣщаютъ, что въ залахъ дворянскаго собранія, во вторникъ, 12-го января настоящаго года, имѣ­ етъ быть МАСКАРАДЪ.  3 – 2 СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 10 января 1882 года- Мѣстная хроника: Изъ городской жизни. Тел.еграшиы (отъ спеціальн. корреспондент. „Южнаго Края” и отъ „Международн. телеграфн. агентства”). Послѣднія извѣстія. Внутреннія извѣстія:  Корреспопд. „Южнаго Края*  изъ  Миргорода  и  съ Южнаго берега Крыма. –  Извѣстія другихъ газетъ: изъ  Курска , Нѣоісина  н  Одессы. Свѣсь. Биржевая хроника и торговый отдѣлъ. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Стороннее сообщеніе. Объявленія. ХАРЬКОВЪ, 10-го января 1882 г. Намъ вновь приходится вернуться  сегодня къ дѣлу г. Чичерина, избран­ наго въ городскіе головы Москвы.  Дѣло о его избраніи, раздутое нѣ­ сколькими московскими газетами, имѣ­ ющими какіе-то личные счоты съ  этимъ почтеннымъ мужемъ, составляетъ  предметъ оживленныхъ обсужденій всей  Москвы, нашедшихъ откликъ на стра­ ницахъ „Московскаго Телеграфа” и  „Голоса” (No 3-й). Обѣ газеты отно­ сятся къ г. Чичерину съ полнымъ со­ чувствіемъ. Первая уже давно при­ вѣтствовала его избраніе; вторая, ха­ рактеризуя проф. Чичерина человѣкомъ,  „получившимъ обширное научное об­ разованіе, честнымъ и трудолюби­ вымъ”— въчомъ „никто невправѣ былъ  отказывать г. Чичерину”— говоритъ,  что „лично противъ него, ни печать  („Русскій Курьеръ”?), ни русское об­ щество ничего, конечно, имѣть не мо­ жетъ”. Однако, оба указанные органа  сходятся въ порицаніи способовъ, пу­ щенныхъ въ ходъ для того, чтобы до­ ставить торжество кандидатурѣ „ва­ ряга”. Необходимый цензъ доставленъ  г. Чичерину всего „за нѣсколько дней  до выборовъ”, а лица, поддерживав­ шія его кандидатуру, оказывали „дав­ леніе” на избирателей. Спора нѣтъ —  не хорошо, очень даже не хорошо;  но справедливо заявляетъ по этому по­ воду „Московск. Телегр.”, что винить  за это самого г. Чичерина —не при­ ходится. Злоупотребленія, проявившія­ ся при подготовкѣ и избраніи „варя­ га”, столь непріятнаго „Современнымъ  Извѣстіямъ”, оправдываются въ значи­ тельной степени слабыми сторонами  нашего „городового положенія”; въ  этомъ согласны „Голосъ” и „Москов­ скій Телеграфъ”: корень зла лежитъ,  очевидно, въ „городскомъ избиратель­ номъ цензѣ, предоставляющемъ право  выбора только домовладѣльцамъ и ли­ цамъ, берущимъ торговыя и прика­ зчичьи свидѣтельства”. „Онъ долженъ”,  говоритъ „Голосъ”, „подвергнуться из­ мѣненію, въ видахъ привлеченія къ уча­ стію въ городскихъ дѣлахъ людей съ  образованіемъ и пониманіемъ обще­ ственныхъ интересовъ”. Итакъ, очевид­ но, что обѣ серіозныя газеты сошлись  во взглядѣ на эту исторію: г. Чиче­ ринъ—дѣятель почтенный и можетъ  бытъ полезенъ въ Москвѣ; но способъ  его избранія— не совсѣмъ легаленъ, хо­ тя г. Чичерина за это винить нельзя;  тѣмъ менѣе можно оправдывать этими  соображеніями  личные  нападки „Сов-  рем. Извѣстій” и „Русскаго Курьера”  на избраннаго первымъ кандидатомъ. М Ѣ С ТН А Я Х Р О Н И К А . Вчера, въ часъ дня, состоялось  молебствіе и освященіе новаго зданія  харьковской биржи. Освященіе совер­ шилъ преосвященный епископъ харь­ ковскій и ахтырскій Іустинъ, въ при­ сутствіи его сіятельства г. харьков­ скаго генералъ-губернатора, князя Д. И.  Святополкъ-Мирскаго, начальника гу­ берніи П. А. Грессера, корпуснаго  командира, генералъ-адъютанта Свѣ-  чина, городского головы, предсѣдате­ ля губернской земской управы, пред­ ставителей мѣстныхъ банковъ и обще­ ственныхъ учрежденій. Преосвящен- ный Іустинъ, обращаясь къ присут­ ствующему торговому сословію, про­ изнесъ прекрасное слово и, пере­ давая предсѣдателю биржевого ко­ митета, А. К. Алчевскому, икону  Божьей Матери всѣхъ скорбящихъ,  благословилъ ею харьковскую биржу.  Зданіе нашей биржи, въ деталяхъ еще  не вполнѣ оконченное, имѣетъ очень  красивый видъ, и можетъ считаться  украшеніемъ города. Внутреннее по­ мѣщеніе, довольно скромное по раз­ мѣрамъ, отдѣлано просто и изящно.  На хоры ведетъ винтообразная лѣст­ ница. Газъ особенно эффектно освѣ­ щаетъ биржевой залъ сверху двумя  большими рефлекторами-щитами. Въ  нижнемъ этажѣ помѣщаются машина  для парового отопленія, телеграфъ и  отдѣленіе почтовой конторы. Послѣ освященія зданія присутству­ ющіе приглашены были на завтракъ  въ коммерческій клубъ. 9-го января, на Журавлевкѣ, въ  небогатомъ домикѣ ремесленника-тру-  женника, разыгралась драма, крайне  загадочнаго характера. Два преступле­ нія, совершенныя 9-го января моло­ дой женщиной, даютъ богатую канву  для дѣйствительно потрясающей быто­ вой драмы и не мало интереснаго для  психіатра. Государственный крестьянинъ Алек­ сандръ Жеваха, вдовецъ 32-хъ лѣтъ,  по ремеслу своему шубникъ, имѣя отъ  перваго брака пяти-лѣтнюю дѣвочку,  женился второй разъ, мѣсяца три то­ му назадъ, на молодой красивой дѣ­ вушкѣ Пелагеѣ, работавшей швеей въ  одномъ изъ’ модныхъ магазиновъ Харь­ кова. Молодые супруги жили въ пол­ номъ мирѣ и согласіи. С ъ  недѣлю тому назадъ, Жевахф за­ болѣлъ; болѣзнь, вначалѣ неопасная,  страшно мучила Жеваху и въ послѣд­ ніе дни приняла довольно серіозный  характеръ. Во все это время, молодая  жена Жевахи дѣлала все возможное  для облегченія его страданій, но въ  послѣдніе дни, безсвязно повторяя, что  и она заболѣетъ и должна будетъ ид­ ти въ больницу, она впала въ совер­ шенное отчаяніе. 9-го января, расти­ рая мужа какою-то мазью, Пелагея  вдругъ предложила ему выпить лѣкар­ ство, принесенное ею; онъ выпилъ. Не­ медленно послѣ того, больной почув­ ствовалъ, какъ ему стянуло животъ,  горло, обожгло ротъ — „все нутро за­ горѣлось”. На стоны его, жена отвѣ­ тила утѣшеніями и ушла, сказавъ, что  идетъ за священникомъ. Но крики нес­ частнаго Жевахи стали все громче и  громче. Прибѣжала сосѣдка, которой  и представилось страшное зрѣлище: въ  смежной комнатѣ, гдѣ метался боль­ ной Жеваха, висѣла на крючкѣ моло­ дая жена его, подогнувъ подъ себя  ноги. Въ первый моментъ испуганной  женщинѣ показалось, что мужъ пото­ му и кричитъ, что видитъ жену по­ вѣсившейся. Сбѣжались сосѣди. Пора-  жовные ужасной сценой, изъ страха  и суевѣрія, никто не согласился спа­ сти самоубійцу и оказать помощь от­ равленному Жевахѣ. На крики при­ бѣжалъ учитель Журавлевской школы,  г. Кузнецовъ, который немедленно  привелъ старшаго городового врача  Беллина и, совмѣстно съ нимъ они  приняли всѣ мѣры къ спасеніюЖевахи. Пелагея Жеваха, невидимому, зара­ нѣе порѣшила покончить съ мужемъ  и съ собою. Одѣтая въ чистое бѣлье,  лучшее свое платье, тщательно вымы­ тая, ома повѣсилась на шерстьянонъ  поясѣ. Т Е Л Е Г Р А М М Ы {отъ спеціал. корреспопд.  „  Южн. Ер.  “). П етербургъ,  10-го января, воскре­ сенье.  „Голосъ” сообщаетъ, что въ ин­ ститутъ путей сообщенія рѣшено при­ нимать безъ экзамена только канди­ датовъ математическихъ факультетовъ  и кончившихъ высшія спеціальныя за­ веденія: инженерныя или технологи­ ческія. П етер бур гъ ,  10-го января, воскре­ сенье.  „Новости” сообщаютъ, что гене­ ралъ Кауфманъ выработалъ проектъ  желѣзной дороги въ Ташкентъ. — Предстоитъ пересмотръ служеб­ ныхъ нравъ лицъ, находящихся на да­ лекихъ окраинахъ Россіи. П етербургъ ,  ІОго  января, воскре­ сенье.  Въ настоящемъ году предположе­ ны значительныя работы по лѣсоразве­ денію, для чего -ассигновано 198,580  рублей. — Составляется русское общество’  книгопродавцевъ и издателей. {отъ „Международн. телеграф.агент .“). . . . . . . . . . .  ‘  –  – .  || П етербургъ ,  10-го января, воскре­ сенье.  Въ „Правительственномъ Вѣст­ никѣ” напечатано, что генералъ-адъ­ ютантъ Гурко назначается одесскимъ  генералъ-губернаторомъ. П етер б ур гъ ,  10-го января, воскре­ сенье.  Газетѣ „Московскій Телеграфъ”  дано первое предостереженіе. П етер бур гъ ,  10-го января, воскре- сенье.  По словамъ „Голоса”, назна­ чается сенаторская ревизія въ прибал­ тійскія губерніи. — „Новое Время” передаетъ, что  проектъ о фабричной работѣ малолѣт­ нихъ будетъ представленъ въ государ­ ственный совѣтъ въ декабрѣ мѣсяцѣ., П етер б ур гъ ,  10-го января, воскре­ сенье.  Работы нѣкоторыхъ еврейскихъ  комиссій составлены только на дняхъ. — Комиссія но вопросу о реальныхъ:  училищахъ открывается 15-го января,  подъ предсѣдательствомъ Маркова. — Дѣло предсѣдателя курскаго ок­ ружнаго суда Пузанова, по болѣзни его,  отложено до 16-го января. П О С Л Ъ Д Н ІЯ И З В Ѣ С Т І Я . Намъ сообщаютъ, что  15-го января, при министерствѣ народнаго просвѣ х.  щенія открывается особая комиссія подъ предсѣдательствомъ г. товарища ми­ нистра, тайнаго совѣтника Маркова, имѣющая цѣлью пересмотръ и измѣ­ неніе устава нашихъ реальныхъ учи­ лищъ.  Предполагавшееся прежде введе­ ніе въ эти училища профессіональныхъ  предметовъ съ цѣлью дать учащимся  знанія и умѣнія по разнымъ отрас­ лямъ промышленности и по мастер-  ствамъ для практическаго примѣненія  ихъ къ жизни, какъ мы слышали, нынѣ  со всѣмъ отмѣнено. Теперь, какъ го­ ворятъ,  предполагается придать реаль­ нымъ училищамъ характеръ общеобра­ зовательныхъ учебныхъ заведеній, при­ готовляющихъ къ поступленію на есте­ ственный и медицинскій факультеты университетовъ. Въ дополненіе къ сообщенному уже  газетами извѣстію о назначеніи’ тайна­ го совѣтника Галагана членомъ госу­ дарственнаго совѣта, считаемъ небезъ-  интереснымъ привести нѣкоторыя досто­ вѣрныя данныя, знакомящія съ про­ шедшею дѣятельностью этого вновь на­ значеннаго члена государственнаго со­ вѣта: г. Галаганъ извѣстенъ не только  какъ основатель коллегіи Павла Гала­ гана въ Кіевѣ,— средняго учебнаго за­ веденія съ программой классической  гимназіи, но также какъ ревностный  поборникъ распространенія просвѣще­ нія въ народѣ. Такъ, въ нрилукекомъ  уѣздѣ, полтавской губерніи, гдѣ онъ  былъ предводителемъ дворянства, всѣ  народныя училища обязаны своимъ  превосходнымъ устройствомъ и образ­ цовымъ во всѣхъ отношеніяхъ состоя­ ніемъ не только нравственнымъ попече­ ніямъ г. Галагана, но также и щедрой  матеріальной съ его стороны поддерж­ кѣ, которую онъ постоянно оказывалъ  народнымъ школамъ, еще начиная съ  60-хъ годовъ. Въ настоящее время,  поговариваютъ и о болѣе спеціальномъ  назначеніи г. Галагана на одинъ изъ  самостоятельныхъ постовъ въ государ­ ственной администраціи. Мы слышали, что въ ряду вопро­ совъ, подлежащихъ обсужденію комис­ сіи изъ свѣдущихъ людей, въ пред­ стоящихъ засѣданіяхъ въ февралѣ, бу­ детъ предложено для обсужденія  во­ просъ объ уничтоженіи на рудникахъ и копяхъ питейныхъ заведеній или о перенесеніи существующихъ на разстоя­ ніи по крайней мѣргь 2-хъ верстъ отъ рудниковъ. Намъ сообщаютъ, что постройка  проектируемой въ настоящее время мил-  леровской желѣзнодорожной вѣтви отъ  Луганскаго завода до ст. Миллерово —  обойдется, приблизительно, въ 8 7-2  мил­ ліона руб., сереб. Намъ передаютъ за достовѣрное,  что министерство путей сообщенія, ос­ тавивъ вопросъ о дифференціальныхъ  таблицахъ открытымъ, т. е. предоста­ вивъ его обсужденію съѣздовъ желѣз­ нодорожныхъ представителей и угле­ промышленниковъ, нашло однако необ­ ходимымъ войти по этому предмету въ  предварительное соглашеніе съ мини­ стерствами: государственныхъ иму­ ществъ и внутреннихъ дѣлъ, въ виду  того, что дѣло это касается интересовъ  каменно-угольныхъ копей, подвѣдом­ ственныхъ министерству государствен­ ныхъ имуществъ, а также и потреби­ телей ближайшихъ къ каменно-уголь­ ному бассейну, а, слѣдовательно, заин­ тересованы земства, города и проч. Въ  сношеніяхъ съ этими вѣдомствами ми­ нистерство путей сообщенія заявило,  между прочимъ,  что оно не признаетъ возможнымъ допустить огульное пони­ женіе существующихъ тарифовъ. — „Правительственный Вѣстникъ”  объявляетъ, что офицерамъ строевымъ  и казачьихъ войскъ увеличивается ок­ ладъ столовыхъ и порціонныхъ денегъ. — Ея Величество Государыня Им­ ператрица принимала 4-го января трехъ  дочерей черногорскаго князя, воспиты­ вающихся въ Смольномъ институтѣ. — „Руссіс. Вѣд.” сообщаютъ, что  въ программу занятій комиссіи по ор­ ганизаціи мѣстнаго управленія подъ  предсѣдательствомъ статсъ-секретаря д.  т. с. Коханова войдетъ, между про­ чимъ, и вопросъ объ институтѣ урядни­ ковъ и его отношеніяхъ къ населенію. — Въ ту же газету пишутъ изъ  Петербурга,  что поднятый, по слу­ хамъ, въ послѣднее время вопросъ о  реорганизаціи полиціи, въ смыслѣ слі­ янія, якобы, корпуса жандармовъ съ  департаментомъ государственной поли ­ ціи— остается открытымъ и при ны­ нѣшнихъ затрудненныхъ финансовыхъ  обстоятельствахъ едва ли разрѣшится  въ близкомъ будущемъ. — Относительно слушанія въ осо­ бомъ присутствіи правительствующаго  сената политическаго „дѣла о проти­ возаконномъ сообществѣ, именующемъ  себя террористическою фракціею рус­ ской соціально-революціонной партіи”  (дѣло Суханова и друг.), „Порядокъ”  сообщаетъ слѣдующія, почерпнутыя изъ  достовѣрнаго источника, свѣдѣнія. Дѣло  это будетъ слушаться не въ январѣ,  какъ неоднократно сообщалось въ раз­ ныхъ газетахъ, а въ началѣ февраля  мѣсяца, въ десятыхъ его числахъ. Въ  составъ присутствія войдутъ: въ каче­ ствѣ предсѣдательствующаго, сенаторъ  П. А. Дейеръ, и въ качествѣ членовъ,  сенаторы уголовнаго кассаціоннаго де­ партамента Лего и Синицынъ, пятаго  (уголовнаго) департамента — Газенвин-  кель и Бѣлостоцкій, и четыре сослов­ ныхъ представителя (одинъ изъ губерн­ скихъ предводителей дворянства, одинъ  изъ уѣздныхъ, одинъ изъ городскихъ  головъ Россіи и одинъ изъ волостныхъ  старшинъ петербургской губерній); про­ курорскій надзоръ будутъ представлять:  прокуроръ с.-петербургской судебной  палаты, Муравьевъ, и прокуроръ с.-яе-  тербургскаго окружнаго суда, Остров­ скій; обязанности секретаря будетъ  исполнять оберъ-секретарь уголовнаго  кассаціоннаго департамента сената, По­ новъ. Всѣхъ обвиняемыхъ но дѣлу — 21.  Въ качествѣ свидѣтелей обвинительною  властью вызываются 59 человѣкъ и въ  качествѣ экспертовъ— 8. Повѣстки сви­ дѣтелямъ и экспертамъ будутъ посла­ ны, и копіи обвинительнаго акта бу­ дутъ вручены обвиняемымъ на дняхъ.  Ожидаютъ, что, по врученіи копіи съ  обвинительнаго акта, подсудимые вос­ пользуются предоставленнымъ имъ по  закону нравомъ требовать вызова но­ выхъ свидѣтелей, такъ что число сви­ дѣтелей должно еще увеличиться. Раз­ смотрѣніе дѣла будетъ происходить въ  одномъ изъ залъ с.-петербург. окруж­ наго суда и займетъ, какъ полагаютъ,  дней 5 — 7. — Въ прибалтійскихъ губерніяхъ про­ изводилась недавно, какъ извѣстно,  перепись населенія. „Рижскій Вѣсти.”  сообщаетъ при этомъ, что въ Либавѣ  были случаи сопротивленія при народо­ счисленіи, потребовавшія вмѣшатель­ ства властей. Точно также въ нѣкото­ рыхъ частяхъ эстляндской губерніи,  какъ, напримѣръ, въ Меникорбѣ и близь  Іевэ крестьяне оказали сопротивленіе  при переписи. Приняты мѣры для пре­ кращенія безпорядковъ. Въ мѣстечкѣ  Гриве (противъ Динабурга) и его окрест­ ностяхъ, счисленіе народонаселенія не  могло быть произведено, такъ какъ  мѣстные жители оказали положитель­ ное сопротивленіе. Не смотря на при­ сутствіе курляндскаго губернатора,  прибывшаго изъ Митавы, произвести  перепись не удалось. — Вѣнскія газеты переполнены тре­ вожными извѣстіями изъ Боки Котар-  ской и изъ Герцеговины. Возстаніе въ  Герцеговинѣ начинаетъ принимать об­ ширные размѣры. На дняхъ произо­ шла при Фочѣ серіозная схватка между  австрійскими жандармами и отрядомъ  Столпа Ковачевича, подъ начальствомъ  коего находится слишкомъ 1,000 чело­ вѣкъ. Шестеро изъ жандармовъ, уро­ женцы Герцеговины и Босніи, пере­ шли къ возставшимъ, .другіе были при­ нуждены уступить. Вторая схватка  произошла около Невесинья. Въ дѣлѣ  со стороны австрійцевъ принимали  участіе войска, причомъ цѣлый отрядъ  опять перешолъ на сторону возстав­ шихъ. Въ Мостарѣ, въ виду этихъ со­ бытій, провозглашено осадное положе­ ніе. Жандармерія вооружается новыми  огнестрѣльными ружьями. Не смотря на  эти мѣры, множество молодыхъ людей  направляются въ горы, къ гайдукамъ,  дабы избѣжать воинской повинности.  Стоянъ Ковачевичъ, говорятъ, заклю­ чилъ съ кривошіянами договоръ, по  которому они будутъ дѣйствовать со­ обща. Въ настоящее время Ковачевичъ  находится въ Герцеговинѣ, такъ какъ  австрійцы, но мнѣнію возставшихъ, не  скоро начнутъ операцію противъ кри-  вошіянъ. Въ числѣ возставшихъ встрѣ­ чается много бывшихъ турецкихъ офи­ церовъ. Турки вообще относятся къ  австрійцамъ также враждебно, какъ  и православные христіане. — Своевременно былъ сообщонъ  фактъ сѣченія въ Варшавѣ, нри по­ лиціи, розгами несовершениолѣтиихъ,  арестованныхъ за безпорядки, въ ко­ личествѣ 142 человѣкъ. Газеты выра­ зили удивленіе относительно того, на  какомъ основаніи варшавская полиція  рѣшилась прибѣгнуть * къ тѣлесному  наказанію, отмѣненному закономъ. Те­ перь оказывается, что варшавскія вла­ сти, затѣявъ экзекуцію, спохватились,  что творятъ беззаконіе, и прибѣгли къ  оригинальному средству, чтобы выпу­ таться изъ несчастнаго положенія пред­ ставителей закона, ставшихъ въ про­ тиворѣчіе къ закону. Вотъ какъ раз­ сказываетъ эту исторію варшавскій корреспондентъ „Страны”: Въ числѣ 2,600 арестованныхъ, оказалось 142 мальчика, ведостнгшихъ 14-тн лѣтняго возра­ ста; подлежащія власти, т. е. прокурорскій над­ зоръ, жандармскіе и полицейскіе чины, рѣши­ ли, что такихъ мальчугановъ судить не стоитъ, н что лучше всего немедленно ихъ посѣчь, а затѣмъ отпустить; сказано -сдѣлано: въ ратушу повезли пуки розогъ, передъ ратушей, конечно, немедленно собралась толпа любопытныхъ, и туда же, изъ цитадели, иреироводилн мальчи­ ковъ, но когда нрншолъ моментъ приступа къ экзекуціи, оберъ-нолнце.ймейстеръ задумался и нашолъ необходимымъ заручиться письменнымъ предписаніемъ высшей власти; обратился къ прокурору судебной палаты, къ генералъ-губер­ натору, наконецъ, къ жандармскому капитану С., назначенному предсѣдателемъ комиссіи для производства дознаніи о безпорядкахъ. Всѣ отъ письменнаго разрѣшенія отказались: туда- сюда, н, наконецъ,, придуманъ слѣдующій вы­ ходъ изъ того неловкаго положенія, въ кото­ ромъ очутилась власть, рѣшающая судьбу маль­ чиковъ: вспомнили, что существуетъ какой-то декретъ, начала нынѣшняго столѣтія, ио кото­ рому ремесленники н мастера имѣютъ право подвергать тѣлесному наказанію непослушныхъ учениковъ, пригласили въ ратушу мастеровъ и родителей, и внушили имъ, что они могутъ по­ дать прошенія съ ходатайствами о наказаніи розгами непослушныхъ и буйныхъ учениковъ и дѣтей. Случаевъ отказа подчиниться такому приглашенію, какъ слышио, не было, и даль­ нѣйшая процедура была продѣлана очень про­ сто н быстро; па поданномъ прошеніи. оставля­ лось in bianco число ударовъ, которое и про­ ставлялось полицейскимъ чиновникамъ въ раз­ мѣрѣ отъ 5-тп до 15-тл, сообразно винѣ сына или ученика просителя, затѣмъ, этотъ послѣд­ ній получалъ квитанцію, предъявлялъ ее въ сосѣдней комнатѣ, вызывали подлежащаго маль­ чика, пожарные всыпали назначенное число ударовъ н, въ концѣ концовъ, мальчикъ отпу­ скался изъ-подъ ареста. Такимъ образомъ, казалось бы, все кончи­ лось къ общему благополучію: виновные поне­ сли должное возмездіе н, слѣдовательно, будутъ помнить, что нельзя шалить и буянить безна­ казанно, а съ другой стороны, и наказаніе, по­ стигшее вхъ, не явилось произвольнымъ, побы­ ло лишь непремѣннымъ послѣдствіемъ катего­ рическаго заявленія и желанія тѣхъ лицъ, ко­ имъ по закону, ввѣренъ непосредственный над­ зоръ надъ малолѣтними. Многіе относятся шут­ ливо къ совершившемуся факту, удивляются на­ ходчивости виновниковъ, п вся эта исторія по­ лучила въ разговорахъ названіе: „исторія че­ ковъ на полученіе розогъ”; дѣйствительно, нель­ зя не посмѣяться: приходитъ человѣкъ, какъ бы въ кредитное учрежденіе, и получаетъ чекъ, но не па рубли, ан ар озгп . „Вамъ сколько? В о­ семь розогъ! Пожалуйте!” Вамъ сколько?Десять розогъ! Извольте!” и т. д. Что касается взрослыхъ арестован­ ныхъ, то о судьбѣ ихъ корреспондентъ  сообщаетъ слѣдующія свѣдѣнія. Судьба другнхъ арестованныхъ разрѣшается на законномъ основаній, т. е. производится сор­ тировка для опредѣленія подсудности задер­ жанныхъ мировымъ н общимъ судебнымъ учреж­ деніямъ, но можно признать, что они уже и теперь отчасти искупили свою вину. Пред­ ставьте себѣ, что они, въ количествѣ 2,000 слишкомъ человѣкъ, заключены въ небольшихъ казематахъ Александровской цитадели, гдѣ ни­ чего не было приготовлено для пріема этихъ неожиданныхъ гостей; ни столовъ, ни скамеекъ, пн матрацовъ, ни коекъ; голыя стѣны н асфаль­ товый полъ—располагайся, какъ знаешь; ком­ наты не топлены, но тѣмъ не менѣе въ нѣко­ торыхъ казематахъ арестованные разбили стек­ ла, нзъ опасенія задохнуться въ спертой н вонючей атмосферѣ. Кромѣ того, первые дни суета по поводу продовольствія, никакой горя­ чей пищи, и лишь черезъ недѣлю добыто нѣ­ сколько котловъ, въ которыхъ приготовляется какая-то невообразимая бурда. Таково факти­ ческое положеніе, а теоретически, на бумагѣ, все обстоитъ благополучно н офиціальная пе­ реписка, какъ и часто бываетъ, вступила въ свой права. Главный врачъ, опасаясь, что ци­ тадель можетъ сдѣлаться гнѣздомъ заразы, сво­ евременно написалъ кому слѣдуетъ о томъ, какъ надо обставить арестантовъ, но увы!—имъ не сдѣлается отъ этого немедленно легче нн на чу­ точку, и сообщеніе врача пройдетъ узаконен­ ное число инстанцій н получитъ удачный ис­ ходъ развѣ къ тому времени, когда въ цитадели не останется ни одного арестованнаго. В Н У Т Р Е Н Н ІЯ И З В Ѣ С Т ІЯ . М иргородъ  (корреспонденція „Юэіс- наго Края11).  Наканунѣ праздника  Р. X. спокойствіе нашей земской упра­ вы было нарушено двумя не совсѣмъ  пріятными для нея обстоятельствами:  въ 49 No „Маяка” появилась статья:  „Миропольскаяземская управа или какъ  попираются права земскихъ платель­ щиковъ”, въ которой наша управа но-  чему-то (видно, знаетъ кошка, чье са­ ло съѣла!) увидѣла свою дѣятельность  въ непривлекательномъ видѣ, а потому  крайне недовольна такимъ нарушеніемъ  своего спокойствія; одинъ изъ членовъ  ея узналъ свой экипажъ въ этой статьѣ  и, какъ говорятъ, думаетъ даже пре­ слѣдовать автора судебнымъ порядкомъ  за оскорбленіе (не экипажа ли!). Все  это было бы смѣшно, если бы не бы­ ло такъ печально. Дѣло въ томъ, что  наша земская управа почему-то не­ пріязненно относится къ земской ме­ дицинѣ и старается всяческими способа­ ми  упразднить дѣйствіе ея въ уѣздѣ. Такъ, не смотря на то, что въ на­ шемъ уѣздѣ давно уже существуетъ  четыре медицинскихъ участка, ихъ въ  настоящее время только два. Одинъ  изъ древнѣйшихъ медицинскихъ участ­ ковъ, сорочияскій, уже болѣе 8 мѣ­ сяцевъ почему-то остается безъ врача,  а въ послѣднее время и комышанскій  очутился въ томъ же положеніи. Въ  м. Сорочинцахъ еще до земскихъ учреж­ деній всегда былъ врачъ и населеніе  привыкло къ правильной медицинской  помощи, а потому, лишаясь ее на до­ вольно продолжительное время по ми­ лости земской управы, населеніе край­ не тяготилось такимъ положеніемъ,  тѣмъ болѣе, что дифтеритъ и другія  эпидемическія болѣзни по прежнему  продолжаютъ похищать свои жертвы,  а въ послѣднее время  корь  усилилась  въ значительной степени. Чѣмъ объя­ снить такое равнодушіе земской упра­ вы, стоящей на стражѣ охраненія на­ роднаго здравія? Вѣдь мы возвращаем­ ся къ тому положенію дѣла медицины,  когда въ концѣ 1877 и началѣ 1878 г.,  въ періодъ разгара дифтерита въ уѣз­ дѣ, составь медицинскихъ силъ при­ веденъ тогдашней управой къ 1 вра­ чу и 6 фельдшерамъ на цѣлый уѣздъ!  Тогдашнее невниманіе управы къ на- ЮЖНЫЙ  КРАЙ ГОДЪ II. Намъ сообщаютъ изъ источниковъ,  заслуживающихъ полнаго довѣрія, что  всѣ слухи, сообщонпые газетами о пред­ стоящемъ назначеніи генералъ-маіора  НаглОвскаго, Зурова и нѣкоторыхъ-дру-  гихъ лицъ на ноетъ товарища г. ми­ нистра внутреннихъ дѣлъ, оставленный  генералъ-адъютантомъ Черевинымъ, не  только преждевременны, но, по край­ ней мѣрѣ, до сихъ поръ лишены вся­ каго основанія.  
ю ж н ы й к р а й 11-го января 1883 г.  No 3 5 9 – й родному здравію одинъ изъ нынѣш­ нихъ членовъ ея (въ своемъ „Обзорѣ  мѣропріятій по дифтериту“) старается  объяснить увлеченіемъ политическими  событіями (война съ Турціей); но чѣмъ  же въ настоящее время можно объя­ снить такое поведеніе управы, гдѣ де­ сятки прошеній врачей остаются по  цѣлымъ мѣсяцамъ не разсмотрѣнными!?  Неужели тяжолый опытъ, пережитый  миргородскимъ уѣздомъ въ борьбѣ съ  дифтеритомъ, не научилъ насъ ниче­ му и управа опять создаетъ  прежній порядокъ канцелярскаго отношенія къ жизненнымъ вопросамъ населенія,  ко­ торый уже разъ привелъ къ такимъ  печальнымъ послѣдствіямъ? Это тѣмъ  болѣе странно, что въ составъ нынѣш­ ней управы входятъ два лица, одно  въ качествѣ предсѣдттеля, а другое  члена управы, которыя въ періодъ борь­ бы съ дифтеритомъ играли выдающую­ ся роль и весь вопросъ усиленной ме­ дицинской помощи вынесли, такъ ска­ зать, на своихъ плечахъ! Выше я ска­ залъ, что Сорочинскій участокъ 8 мѣ­ сяцевъ остается безъ врача, а жители  м. Сорочинецъ привыкли всегда имѣть  у себя врача, а потому положеніемъ,  созданнымъ для нихъ управой, крайне  тяготились и наконецъ ихъ ожиданія  перешли всякіе предѣлы и они, видя  полное невниманіе къ ихъ интересамъ,  какъ плательщикамъ, принуждены бы­ ли искать справедливости у высшей  власти, а потому и обратились къ г.  начальнику губерніи съ просьбою обра­ тить вниманіе управы на ихъ бѣдствен­ ное положеніе въ виду существующихъ  эпидемій, и вотъ 2 В-го декабря въ  управѣ получено отношеніе отъ г. гу­ бернатора, въ которомъ онъ спраши­ ваетъ, почему Сорочинскій участокъ  8 мѣсяцевъ остается безъ врача, такъ  какъ до него доходятъ слухи, а нѣ­ которые изъ жителей и лично заявили,  что населеніе крайне нуждается въ  медицинской помощи, а потому и пред­ лагаетъ управѣ въ возможно скоромъ  времени удовлетворить желаніе жите­ лей. Какъ ни не желательно вмѣша­ тельство администраціи въ дѣла само­ управленія, но въ данномъ случаѣ, когда  исполнительный органъ  самоуправленія превритился въ органъ  самоуправства ,  такое вмѣшательство имѣетъ за собою  всѣ основанія и населеніе будетъ край­ не благодарно г. начальнику губерніи  за такое теплое участіе къ его инте­ ресамъ, которые, очевидно, игнориро­ вались мѣстнымъ органомъ. Существуетъ обычай приносить по­ здравленія съ новымъ годомъ, поэто­ му и мы пожелаемъ отъ души нашей  удравѣ, вслѣдствіе  урока,  даннаго ей  администраціей, оглянуться на свою  прошлую дѣятельность и вдуматься,  всегда ли она была на высотѣ своей  задачи— стоять на стражѣ интересовъ  большинства населенія и въ наступаю­ щемъ новомъ году отречься отъ своихъ  личныхъ симпатій или антипатій къ  дѣлу, избѣгать канцелярскаго отноше­ нія къ насущнымъ интересамъ насе­ ленія, быть точной и прямой испол­ нительницей постановленій земскихъ  собраній, служить  дѣлу,  а  не лицамъ, быть разумнымъ исполнительнымъ ор­ ганомъ, а не  начальствовать  только и  почаще прислушиваться къ голосу  общественнаго мнѣнія большинства на­ селенія. С ъ южнаго бер ега Нрыма  (коррес­ понденція „Южнаго Края”‘).  Изъ га­ зетъ видно, что увеличивающаяся по  границамъ контрабанда вынуждаетъ  увеличить составъ пограничной стражи  до 500 и болѣе человѣкъ нижнихъ чи­ новъ и до 128 лошадей. Это извѣстіе  навело насъ на очень печальныя раз­ мышленія: что если эти всѣ 500 че­ ловѣкъ нижнихъ чиновъ будутъ также  мало заниматься своимъ дѣломъ, какъ  солдатики пограничной стражи въ Алу­ штѣ. Впрочемъ, ихъ служебныя заня­ тія мы оставимъ въ сторонѣ, а раз­ скажемъ здѣсь о препровожденіи ихъ  времени въ ■ праздничные дни. Какъ  воины, они упражняются въ военномъ  искуствѣ, охотясь за зайцами въ чу­ жихъ садахъ. Но, какъ люди храбрые—  они не обращаютъ вниманія на то, что  въ садахъ находятся рабочіе, которые  роютъ плантаціи, и, мало того, они не  обращаютъ никакого вниманія на то,  что въ саду находятся сами хозяева  сада и кричатъ имъ, что у нихъ не  позволяется стрѣлять. Храбрые солда­ ты, подъ предводительствомъ своего  вахмистра, не обращаютъ вниманія на  запрещеніе и, стоя на возвышенномъ  мѣстѣ, стрѣляютъ въ зайца такъ лов­ ко, что зарядъ летитъ мимо людей, тутъ  работающихъ, и мимо самого хозяина,  едва не задѣвъ его голову. Что, если въ Алуштѣ тоже будетъ  увеличено число людей пограничной  стражи и они всѣ будутъ такъ ловко  охотиться въ чужихъ садахъ?—Не ве­ село придется садовладѣльцамъ и ихъ  работникамъ. Во время крымской войны, около  Симферополя стоялъ пикетъ казаковъ.  Они ежедневно забавлялись стрѣляні­ емъ въ цѣль, но стрѣляли такъ мѣт­ ко, что пули летали на дачу, распо­ ложенную подъ горою, и очень часто случалось, что пули жужжали надъ  ухомъ гуляющихъ по саду дачи. По­ добная забава казаковъ была такъ без­ церемонна, что жители дачи боялись  выходить изъ жилищъ и должны бы­ ли просить начальство о прекращеніи  стрѣльбы казаковъ. Пожалуй, солдатики пограничной  стражи тоже сочинятъ себѣ подобную  стрѣльбу въ цѣль?—Не слѣдуетъ ли об­ ратить на это вниманіе, кому  вѣдать сіе надлежитъ, пока не случилось боль­ шой бѣды отъ легкомыслія или вели­ кой грубости? К у р с к ъ . — Докладъ управы курскому  губернскому земскому собранію о со­ храненіи лѣсовъ обращаетъ на себя  вниманіе потому, что въ немъ очень  опредѣленно говорится о томъ, что до­ статочно было одного слуха о проек­ тируемыхъ правительствомъ законода­ тельныхъ мѣрахъ объ охраненіи лѣ­ совъ, чтобы побудить не только част­ ныхъ владѣльцевъ, но и завѣдующихъ  казенными лѣсами поспѣшить продать  на срубъ очень большія площади стро­ евого и дровяного лѣса. Управа, какъ  сообщаетъ корреспондентъ „Порядка”,  предложила земскому собранію возоб­ новить ходатайство объ изданіи обя­ зательныхъ правилъ относительно ве­ денія лѣсного хозяйства; въ против­ номъ случаѣ, по словамъ управы, че­ резъ нѣсколько лѣтъ придется уже не  охранять существующее, а насаждать  новые лѣса. По окончаніи доклада,  управляющій государственными иму­ ществами въ курской и орловской гу­ берніяхъ заявилъ, что въ докладѣ упо­ треблены неумѣстныя выраженія по от­ ношенію къ казенному управленію, и  потребовалъ, чтобы они были исклю­ чены. Предсѣдатель управы согласился  на исправленіе выраженій доклада, но  утверждалъ, что казенное хозяйство ве­ дется не раціонально. Собраніе’ поста­ новило исключить тѣ выраженія, на  которыя указывалъ управляющій госу­ дарственными имуществами. Онъ дока­ зывалъ, что казенное хозяйство ведется  раціонально и правильно. Предсѣда­ тель земской управы указалъ на фактъ  продажи въ однѣ руки, въ орловской  губерніи, до 60-ти тысячъ десятинъ ка­ зенной земли, что, по его мнѣнію, слу­ житъ признакомъ нераціональнаго хо­ зяйства. Управляющій государствен­ ными имуществами возражалъ; многіе  гласные хотѣли говорить. Предсѣдатель  земскаго собранія замѣтилъ, что со­ браніе не можетъ критиковать дѣй­ ствій казеннаго управленія. На это  гласный Безобразовъ отвѣтилъ, что  „критиковать-дѣйствія отдѣльныхъ лицъ  и учрежденій земство дѣйствительно не  имѣетъ права, но обсуждать систему  хозяйства, вредную для населенія, мо­ жетъ и обязано, тѣмъ болѣе, что из­ вѣстный циркуляръ министра внутрен­ нихъ дѣлъ, графа Игнатьева, о хище­ ніи и неправдѣ предоставляетъ право  каждому дѣлать заявленія о всѣхъ  преступныхъ дѣйствіяхъ”. Кромѣ этого,  гласный указалъ на то, что въ „кур­ ской губерніи, близь Льгова, весьма  недавно былъ громадный лѣсъ съ мач­ товыми деревьями, а теперь тамъ, кро­ мѣ пней, нѣтъ ничего”. Н ѣж инъ . — По словамъ „Труда”, прі­ ѣхавшіе сюда изъ Петербурга переда­ ютъ за достовѣрный фактъ о предстоя­ щемъ въ недалекомъ будущемъ упразд­ неніи стародубскаго окружнаго суда,  районъ дѣйствій котораго будетъ раз­ дѣленъ между черниговскимъ и частью  нѣжинскимъ судами; въ этихъ послѣд­ нихъ предположено увеличить по два  члена въ каждомъ изъ отдѣленій. Къ  нѣжинекому судебному округу имѣет­ ся въ виду присоединить прилукскій  уѣздъ и часть роменскаго, полтавской  губерніи, входящіе нынѣ въ составъ  лубенскаго окружнаго суда. О д е с с а .  — 7-го января педагогиче­ скій съѣздъ закрытъ. Разсмотрѣно 98  болѣе важныхъ вопросовъ; осталось  безъ разсмотрѣнія 18 вопросовъ мень­ шей важности. Въ заключеніе съѣздъ  рѣшилъ просить г. министра народна­ го просвѣщенія выразить Государю  Императору свои вѣрноподданическія  чувства. G М Ъ С Ь . Парижская драма.  Въ ночь съ 22-го на 23-е декабря въ Парижѣ произведено было звѣрское покушеніе, напоминающее преступленіе Мойо, надѣлавшее въ свое время много шуму. Около полуночи, рыбаки доставили въ полицейскій постъ арсенала десятилѣтнюю дѣвочку, кото, рую они вытащили изъ Сены подъ мостомъ Эс­ такадъ. Дѣвочка сказала, что ее зовутъ Кле­ ментина Россиньоль и живетъ она у своей тет­ ки, вдовы М., въ улицѣ Мандаръ. Рыбаки за ­ явили, что они видѣли, какъ дѣвочку бросилъ съ моста какой-то субъектъ, который затѣмъ не­ медленно бросился бѣжать. Въ эту минуту ры­ баки находились въ лодкѣ, недалеко отъ моста. На допросѣ у полицейскаго комиссара дѣвочка дала слѣдующее показаніе: „Я провела день у отца и матери, виноторговцевъ, у центральныхъ рынковъ. Мой отецъ, который былъ пьянъ, по­ велъ меня вечеромъ гулять. Проходя  ііо мосту Эстакадъ, онъ сказалъ мнѣ: „Посмотри черезъ парапетъ, не увидишь ли чего!” Я отвѣчала, что ничего не вижу. Въ эту минуту отецъ схватилъ меня за ноги и спихнулъ съ моста“. Докторъ, призванный для оказанія помощи ребенку, кон­ статировалъ ушибъ правой ляшкн. Около 4-хъ часовъ утра, въ центральный постъ явилась г-жа Россиньоль освѣдомиться—нѣтъ ли тутъ ея до­ чери. Опа заявила, что мужъ ея, возвратив­ шись домой, сказалъ, что ребенокъ отсталъ отъ него. Она прибавила, что—вторично за мужемъ и что фамилія дѣвочки не Россиньоль, а Буффардъ. Полицейскій комиссаръ немедлен­ но послалъ двухъ сержантовъ арестовать Рос- синьоля. Сержанты застали этого субъекта спя­ щимъ и арестовали его. Онъ былъ приведенъ къ комиссару поста Сенъ-Жервэ, гдѣ онъ под­ вергнутъ предварительному заключенію. Пола­ гаютъ, что онъ хотѣлъ погубить дѣвочку, съ цѣлью овладѣть суммой, оставленной ей покой­ нымъ отцомъ. Сначала онъ отрицалъ взводимое на него обвиненіе, но потомъ заплакалъ и при­ знался. Судебное разслѣдованіе выяснило уж ас­ ную подробность. Ребенокъ, нерекинутый че­ резъ деревянный парапетъ, успѣлъ ухватиться за него руками и повисъ надъ рѣкой, крича: „пана, папа!“ Негодяй, отбѣжавшій на нѣсколь­ ко таговъ, услышавъ  этотъ крикъ, вернулся и, разжавъ пальцы ребенка, толкнулъ его внизъ. Мѣсто, выбранное злодѣемъ, какъ нельзя болѣе соотвѣтствовало его гнусному замыслу; можно считать истиннымъ чудомъ, что дѣвочка была замѣчена рыбаками и потомъ спасена. Подъ мостомъ находится множество свай п ребенокъ, прн паденіи, легко бы могъ разбить о ннхъ голову. 2 Харьковъ. Тияографіа М. Зильбербера, Рнбяая ул., д. No 25. Дозволежо цежзурою. Харьковъ, 10 января 1 8 8 2 г.