Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
353
Дата випуску:
05.01.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.

Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

Издатель А, А. Іозефовичъ, Главная контора газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской улицѣ, въ домѣ  И мператорскаго Унпверсите»  га, No 7, ирн „Публичной Библіотекѣ” Александра  Александровича Іозефовича, принимаетъ подписку  в объявленія; открыта въ буднп отъ 8 час. утра  яо 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные  дни отъ 11 до 4 час. дня. ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. No  353 . ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ. ХАРЬКОВЪ, ВТОРНИКЬ 5 (17) Января 1882 года. ГОДЪ II. Редакторъ А. Н. Стояновъ. Редакція газеты номѣщается въ г. Харьковѣ, въ  Петровсконъ переулкѣ, No 1; для личныхъ объяс­ неній по дѣламъ газеш открыта ежедневно, кро­ нѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до  3 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія  условій, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, ирисылаекыя въ Редакцію, должны  быть за подписью и съ адресомъ автор». Печатается и скоро постушітъ въ продажу но­ вое сочиненіе доцента В. П.  Д аневскаго : „Снстеш политическаго р а в н о в Ъ с и я и ле гитинзма и начало національности”. нымт. наукъ. Такимъ образомъ, обсто­ ятельное знакомство съ общею частью  университетскихъ курсовъ отдѣленія ма­ тематическихъ наукъ является непре­ мѣннымъ условіемъ для пріобрѣтенія  права приступить къ изученію спеці­ альныхъ прикладныхъ ихъ отдѣловъ.  Если при томъ принять во вниманіе,  что въ два первые года студентамъ про­ читываются обстоятельные курсы экспе­ риментальной физики (шесть годовыхъ  часовъ), общей химіи, минералогіи и  геологіи (по три годовыхъ часа), а изъ  математики — алгебра, аналитическая,  проективная и начертательная геометрія  и исчисленіе безконечно-малыхъ (три  годовыхъ лекціи по каждому отдѣлу)  и достаточное число часовъ посвяща­ ется практическимъ занятіемъ по про­ ективной и начертательной геометріи,  математическому анализу и рисованію  орнаментному и топографическому, то  ясно видно, что вступающіе въ инженер­ но-архитектурную школу молодые лю­ ди обладаютъ уже весьма серіознымъ за­ пасомъ теоретическихъ познаній, позво­ ляющихъ имъ непосредственно присту­ пить къ спеціальнымъ прикладнымъ от­ дѣламъ. При этомъ въ первый годъ всѣ  ученики школы обязательно изучаютъ  раціональную механику, теоретическую  геодезію, графическую статику, при­ ложенія начертательной;’-у геометріи и  техническую химію. Затѣмъ, со вто­ рого года, происходитъ раздѣленіе уча­ щихся на двѣ группы по избираемой  ими спеціальности.. Для готовящихся  въ гражданскіе инженеры обязательны  слѣдующіе предметы: минералогія и  геологія въ примѣненіи къ строитель­ нымъ матеріаламъ, практическая гео­ метрія, механика въ примѣненіи къ  машиновѣдѣнію, механика въ примѣ­ неніи къ сооруженіямъ, практиче­ ская гидравлика, гидравлическія ма­ шины, термическія машины, машины  сельско-хозяйственныя, техническая ар­ хитектура, общественныя сооруженія,  мосты, пути сообщенія, желѣзныя до­ роги, гидравлическія сооруженія и мор­ скія работы, сельско-хозяйственная эко­ номія, орошеніе и удобреніе полей,  техническая физика и, наконецъ, за­ коновѣдѣніе. Тѣ изъ этихъ предметовъ,  которые спеціально относятся къ об­ ласти инженернаго искѵства, не обя­ зательны для будущихъ инженеръ-ар­ хитекторовъ, но за то послѣдніе долж­ ны посѣщать архитектурные классы въ  институтѣ изящныхъ искуствъ. Ди­ пломъ на званіе гражданскаго инжене­ ра или инженеръ-архитектора присуж­ дается особенною экзаменаціонною ко­ миссіею на основаніи испытанія, при СОДЕРЖАНІЕ: Хартовъ, 4 января 1882 года. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Къ вопросу о средст вахъ борьбы прот ивъ п р ест уп н а го п р о ле т а р іа т а въ Х арьковѣ ,  Д. ЙѢ откйя  Дронина; Изъ городской жизни.—  Письмо нъ редакцію. Тедегравны (отъ сііеціальн. корреспопдент.  „Южнаго Края” и отъ„Международн. телеграфіи  агентства”). Послѣднія извѣстія. Внутреннія  извѣстія;  К оррсспонд. „Ю ж наго К р а я11  изъ  Е ка т ер и н о сла ва  п  Э ривани. —  Из­ вѣстія другихъ газетъ; нзъ  О дессы ,  С им ф еро­ п о ля, С арат ова  ц  Б ердичева. Политическое обозрѣніе. Судебная хроника:  Временное отдѣленіе харь­ ковскаго окружнаго суда въ г. Валкахъ. Сшѣсь. Биржевая хроника и торговый отдѣлъ. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  П овѣ ст ь о т омъ, какъ С сничка и В ѣ т о чка „въ пародъи хо д и ли ,  III, Г. Юрко. Стороннее сообщеніе. Объявленія. ХАРЬКОВЪ, 4-ю января 1882 г. Блестящіе результаты работъ италіан-  скихъ инженеровъ при прорытіи монтъ-  сентскаго и санъ-готардскаго туннелей  въ недавнее время обратили на себя  вниманіе всей Европы. Поставленные  въ необходимость помѣриться искуст-  вомъ и знаніемъ съ лучшими техни­ ками Франціи и Швейцаріи, сооте­ чественники Галлилея, Бенвенуто-Чел­ лини и Микель-Анджело выказали себя  вполнѣ достойными своихъ славныхъ  предковъ и вышли побѣдителями изъ  состязанія. Обстоятельство это не мо­ жетъ не говорить въ пользу тѣхъ школъ,  въ которыхъ италіанскіе инженеры по­ лучаютъ свою подготовку и которыя  отличаются своеобразною своею орга­ низаціею. Италія единственная страна въ Ев­ ропѣ, гдѣ высшія школы прикладныхъ  наукъ организованы въ тѣсной, нераз­ рывной связи съ университетами. Здѣсь  при физико-математическомъ факуль­ тетѣ различныхъ университетовъ встрѣ­ чаемъ различныя спеціальныя школы  тѣхъ или другихъ прикладныхъ наукъ.  При римскомъ университетѣ имѣется,на­ примѣръ, школа, предназначенная для  подготовленія гражданскихъ инженеровъ  и инженеръ-архитекторовъ. Курсъ этой школы трехлѣтній. Поступаютъ въ  нее молодые люди, пробывшіе не менѣе  двухъ лѣтъ студентами математичес­ каго отдѣленія физико-математическа­ го факультета и выдержавшіе съ ус­ пѣхомъ испытаніе на званіе лиценціа­ та, дающее право или продолжать курсъ  слушанія теоретическихъ предметовъ,  или перейти къ изученію нриклад- Сеничка былъ поражонъ. Рука такъ  и застыла въ воздухѣ. — Веточка! Они это знаютъ…. — Знаютъ! какъ бы съ разочаро-  ] ваннымъ сожалѣніемъ подтвердила Ве-  | точка…. — Конечно,залепеталъ Сеничка,—съ  одной стороны, нельзя не согласиться, і что это явленіе отрадное, но, съ дру-  ; гой стороны, должно признаться… Онъ остановился. Въ первый разъ  въ жизни затруднялся онъ примѣнить  |знаменитую формулу. Не знаю, чѣмъ бы разрѣшилась та-  j  кая напряжонно-драматическая мину-  ; та, ежели бы Веточка, съ обычною сво-  ! ею находчивостью, не поспѣшила на  | помощь къ супругу. Съ рѣшимостью непоколебимаго убѣ­ жденія вынула она географическую кар-  ; ту, повѣсила ее на стѣнку, и затѣмъ,  ставъ въ монументальную позу съ ус­ тремленнымъ впередъ перстомъ, крот­ ко сказала: — Добрые сосѣди! Вы должны уз­ нать, что Европа граничитъ съ сѣве­ ра—Сѣвернымъ океаномъ… — Съ запада—Атлантическимъ,съ юга — Средиземнымъ моремъ, съ востока…  ясно, твердо, и отчетливо, хотя совер­ шенно безсмысленнымъ голосомъ, от­ чеканилъ какой-го парень, должно быть  изъ фабричныхъ, обучавшійся въ уѣзд­ номъ училищѣ. Веточка, какъ была, такъ и засты­ ла въ монументальной позѣ. — Сеничка?!?! Въ голосѣ ея слышалась отчаянная  мольба. Повѣсть о томъ, какъ Сеничка н Веточ- ка “в народъ” ходили. (Святочный разсказъ). (О кончаніе *). III. На другой день вечеромъ „добрые  сосѣди”, окончивши труды земные, всею  гурьбою явились „откушать хлѣба-со­ ли”. Произошло опять все тоже, что  и въ клубѣ, съ тѣмъ измѣненіемъ, что  дядя Митяй, не сдерживаемый болѣе  теткой Ариной, оставшейся дома по  поводу телившейся коровы, простеръ  свою смѣлость до того, что настоятель­ но сталъ заявлять традиціозное — „хо­ зяину прежде”—такъ что Сеничка при­ нужденъ былъ тоже „опрокинуть”. Да­ же Веточка, въ виду любезныхъ, но,  тѣмъ’ не менѣе, настоятельныхъ заявле­ ній, принуждена была „пригубить”,  что она и исполнила, съ видомъ че­ ловѣка, понимающаго, что жертвы не­ обходимы. Но окончаніи всѣхъ этихъ прёлими-  нарій, Сеничка, расположивши передъ  собою подвижную азбуку, мягкимъ дви­ женіемъ поднялъ одну букву вверхъ,  и съ кроткимъ увлеченіемъ произнесъ: — Добрые сосѣди! Это—А! „Добрые сосѣди” испуганно пере­ глядывались. Веточка съ кроткимъ уми­ леніемъ смотрѣла на супруга. — Затѣмъ слѣдуетъ—Б! съ тою же  кротостью продолжалъ Сеничка. — В, г, д, е, ж, з…. вдругъ, какъ-  то даже озлобленно, раздалось изъ  толпы. *) См. газ. „Южн. Край”. NoJ6 350  іі  351. і которомъ каасдый испытуемый долженъ  составить, подъ наблюденіемъ коммис­ сіи, подробный проектъ и чертежи со­ оруженія и устно отвѣчать на. вопро­ сы, относящіеся къ составленному имъ  проекту. Учащіеся въ школѣ ежегодно  въ вакаціонное время совершаютъ подъ  руководствомъ профессоровъ экскурсіи  для осмотра производящихся въ стра­ нѣ сооруженій и замѣчательныхъ зда­ ній. Объ экскурсіяхъ этихъ даются  обстоятельные отчоты. Изъ сдѣланнаго нами очерка видно  уже, какъ серіозно поставлено въ Ита­ ліи дѣло подготовленія инженеровъ и  архитекторовъ. Здѣсь одинаково обра­ щено вниманіе и на теоретическую  подготовку учащихся и на ознакомле­ ніе ихъ съ практикою дѣла. Послѣ  этого становится понятнымъ, почему  италіанскіе инженеры выказали столь  блестящія качества при производствѣ  работъ по прорытію альпійскихъ тун­ нелей. При этомъ однако нельзя не  обратить вниманія на то обстоятельст­ во, что принятая Италіею система ор­ ганизаціи техническихъ школъ при  университетахъ, а не въ видѣ отдѣльныхъ  заведеній, значительно сокращаетъ ра­ сходы страны на техническое образо­ ваніе безъ малѣйшаго ущерба для дѣ­ ла.—Это не мѣшаетъ принять во вни­ маніе и намъ, неимѣющимъ ни до­ статочнаго числа высшихъ техниче­ скихъ школъ, ни лишнихъ денежныхъ  средствъ, позволяющихъ иногда не ду­ мать объ экономіи при рѣшеніи воп­ росовъ объ удовлетвореніи потребно­ стямъ общества. „Русскія Вѣдомости” (No 3-й) по­ свящаютъ передовую тревогѣ, забитой  въ Германіи по поводу императорска­ го декрета (7-го января нов. стиля).  Указъ возвѣщаетъ, какъ извѣстно, „но­ вую конституціонную теорію, нели-  шонную извѣстной оригинальности” (мы  прибавили бы „ и смѣлости”): мини­ стерская подпись, которая во всѣхъ  европейскихъ конституціяхъ считается  безусловно необходимою для того, что­ бы декреты верховной власти получа­ ли силу закона, оказывается въ пред­ ставленіи… Бисмарка, въ которое  успѣлъ увѣровать и императоръ, сов­ сѣмъ излишнею, такъ какъ отсутствіе  ея „нисколько не ослабляетъ  самосто­ ятельности  рѣшеній императора”.  Слѣдуетъ ли убѣждать нашихъ чита­ телей въ томъ, что это конституціон­ ное пронунціаменто произвело „силь­ ное впечатлѣніе” (еще бы!) на обще­ ство; всѣ газеты видятъ въ немъ „на­ чало открытой борьбы между прави­ несвоевременнымъ взносомъ : податей”,  и еще многія другія, столь же нази­ дательныя. Сеничка писалъ въ Петербургъ къ  „нашимъ” длинныя письма, въ кото­ рыхъ описывалъ въ яркихъ краскахъ  свои и Веточкины подвиги; письма,  между „нашими” произвели положитель­ ный эффектъ, тѣмъ болѣе, что читались  ое Ѣ  съ принятіемъ всѣхъ благоразум­ ныхъ мѣръ предосторожности. Только  одинъ Прокопъ, по обыкновенію, ус­ нувшій забыть наставленія, которыя  давалъ Сеничкѣ, насчотъ: „въ рыло—  нг, ни” и проч., пролаялъ: — Ишь, буквамъ научились! Ну,  теперь конецъ — съ ножами скоро пой­ детъ! И какая бестія, желалъ бы я  знать, научила? Теперь одно остается  —драть! И такъ, супруги ликовали; но, къ  несчастію, не долго… ибо они, легко­ мысленно упустили изъ виду, что въ  такомъ государствѣ живутъ, гдѣ мно­ го врать недозволено… Однажды послѣ обѣда, пропѣвши,  по обыкновенію, извѣстный гимнъ „о  терпѣніи и кроткой вѣрѣ”, Сеничка  съ Веточкой отправились погулять. По  дорогѣ они зашли къ „доброму сосѣ­ ду” дядѣ Митяю и застали этого поч­ теннаго гражданина кормящимъ те­ ленка. Веточка, еще издали усмо­ трѣвши, что эта операція совершает­ ся дядей Митяемъ съ нарушеніемъ  всѣхъ гигіеническихъ условій, подойдя,  кротко и привѣтливо спросила: — Добрый сосѣдъ! Какою теоріею  вы руководствуетесь при кормленіи сво­ ихъ домашнихъ животныхъ? — Мы кормимъ своихъ домашнихъ  животныхъ  по закону природы и прав­ ды , отвѣчалъ этотъ простодушный обы­ ватель, устремивъ мечтательный взоръ  въ пространство. Веточка побледнѣла и, отскочивши  шага на два, принуждена была опе-  реться на Сеничку, тоже блѣднаго  какъ полотно, чтобы не упасть. На­ конецъ, собравшись съ духомъ и не­ много успокоясь, она сказала преры­ вающимся голосомъ: — Добрый сосѣдъ! Вы, конечно, по  неопытности, находитесь въ ужасномъ  заблужденіи; но скажите, умоляю име­ немъ неба, кто васъ научилъ этому  ужасному способу… Дятя Митяй пугливо оглянулся, и,  указызая на приближающуюся вдали  фигуру, полушопотоыъ сказалъ: — Вотъ онъ! Онъ всѣхъ насъ под­ чинилъ своей ужасной власти и заста­ вилъ кормить нашихъ домашнихъ жи­ вотныхъ по закону природы и правды… Но тутъ незнакомецъ приблизился.  Онъ былъ ужасенъ. Веточкѣ даже по­ казалось, что изъ-подъ его ногъ вы­ рываются огненные языки… — Маркъ Ивановичъ! въ ужасѣ за­ кричалъ Сеничка. Незнакомецъ презрительно оглядѣлъ  его съ головы до ногъ, и, процѣдив­ ши: „слюняй”—обратился къ дядѣ Митяю. — Ты, курицынъ сынъ! Ты что  здѣсь лясы-то разводишь! Радъ, что  сивухой тебя накачиваютъ? Ты дума­ ешь, я не слышу? Смотра! И онъ погрозилъ совсѣмъ съежив­ шемуся дядѣ Митяю. ными статьи г.  Модестова  („ Универси­ тетскій вопросъ”) и проф.  Сергѣевича („Объ обычномъ правѣ”). Имя г. Пятков-  скаго—порука въ томъ, что направле­ ніе журнала будетъ  честное. Къ сожалѣнію, мало надеждъ пода­ етъ журналъ „Вѣкъ” (редакторъ г. Фи­ липповъ).Profession de іоі„Вѣка“—умѣ­ ренно славянофильское; редакція—при­ верженецъ такъ называемой національ­ ной теоріи образованія государствъ, ко­ торой мы не можемъ не сочувствовать.  Программа журнала и его направленіе  охарактеризованы рѣзко и отчотливо  въ фельетонѣ (новый отдѣлъ, неизвѣст­ ный другимъ журналамъ), который мы  совѣтуемъ читателямъ прочесть. Но…  дѣло въ томъ, что новое изданіе про­ кламируетъ свою солидарность съ га­ зетою „Русь”; сдѣланы, правда, и ого-  ворочки, но—au fond—онѣ мало измѣ­ няютъ дѣло. Во внѣшней политикѣ ре­ дакція проводитъ взгляды очень ориги­ нальные: ей кажется, напримѣръ, что  настоящіе наши друзья—Англія и… .Гер­ манія (?), а единственный врагъ—Ав­ стро-Венгрія. Мы уважаемъ всякое мнѣ­ ніе; въ данномъ случаѣ оно достойно  уваженія потому уже, что представ­ ляется намъ и искреннимъ, и проду­ маннымъ. Но, вѣдь, и мы въ правѣ не  симпатизировать „аксаковской” про­ граммѣ внутренней и  крайне націонали­ стической  внѣшней программѣ нова­ го изданія. Въ нервомъ номерѣ его еще  одинъ существенный недостатокъ: бел­ летристика—изъ рукъ вонъ плоха, и  съ художественной стороны и по вну­ треннему содержанію: блѣдно, безцвѣт­ но—и совсѣмъ неталантливо. Въ числѣ „газетъ-новинокъ” ука­ жемъ на „Таганрогскій Вѣстникъ”,  выходящій три раза въ недѣлю. Га­ зета хочетъ служить „органомъ нуждъ  и потребностей нашего края,  разъясне­ ніемъ ихъ и изысканіемъ средствъ и воз – моэісности удовлетворить ихъ11.  Въ  добрый часъ! Мы всегда сочувствова­ ли количественному увеличенію про­ винціальной прессы, въ которой такъ  нуждается Россія; особенно же жела­ тельно имѣть такія новыя изданія, ко­ торыя посвящены  мѣстнымъ  нуждамъ  и интересамъ, мало извѣстнымъ въ  Петербургѣ, привыкшемъ задавать тонъ  и часто зря рѣшать о томъ, что ему  мало или и совсѣмъ неизвѣстно. Къ вопросу о средствахъ борьбы  противъ преступнаго пролетаріата въ  Харьковѣ. Въ теченіе послѣднихъ недѣль со­ вершено было въ Харьковѣ нѣсколько Веточка колебалась. Незнакомецъ  внушалъ ей непреодолимый ужасъ, но,  въ тоже время, сознаніе высокаго дол­ га побуждало ее дѣйствовать. Дрожа­ щимъ, но тѣмъ не менѣе, патетиче­ скимъ голосомъ она заговорила: — О, ужасный, хотя неизвѣстный  мнѣ, человѣкъ! Опомнитесь, пока еще  есть время, и пока вы не погубили  себя и ихъ! Конечно, научная гигіена  и діэтика ставятъ для себя высокимъ  идеаломъ разрѣшить удовлетворительно  вопросъ о кормленіи домашнихъ жи­ вотныхъ по закону природы и прав­ ды, но-— вѣдь это только еще пробле­ ма! А мы должны руководствоваться  тѣми правилами, которыя наука уже  строго выработала! Иначе, послѣдствія  такого невѣжественнаго предвосхище­ нія—будутъ гибельны! Опомнитесь! Вы  попираете вѣчные законы исторіи; вы,  предвосхищая будущее, отрицаете вели­ кій принципъ постепенныхъ реформъ… Веточка! съ мольбой въ голосѣ вос­ кликнулъ Сеничка. Но ужъ она не могла остановить­ ся. „Дипломъ обязываетъ”—какъ гвоз­ демъ засѣло въ ея мозгу, и она гово­ рила, говорила, говорила, перемѣши­ вая свою рѣчь восклицаніями и ужас­ ными угрозами… — Послушайте, заключила она, на­ конецъ, сострадательнымъ, почти крот­ кимъ голосомъ,—послушайте, несчаст­ ный незнакомецъ! Неужели же вы мо­ жете заблуждаться до того,чтобы думать,  что дядя Митяй, который, быть можетъ,  лишь нѣсколько дней назадъ даже  совсѣмъ не кормилъ своихъ домашнихъ  животныхъ, а только дубасилъ ихъ па- ЮЖНЫЙ КРАЙ Отдѣльные „Южнаго Края” продаются по 6 к. ВТОРОЙ  ГОДЪ ИЗДАНІЯ ЮЖНЫЙ КРАЙ 1882  года,. ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЫХОДИТЪ ЕЖЕДНЕВНО.  П О Д П И С Н А Я Ц Ѣ Н А : На годъ. На 6 ыѣс. На 3 мѣс. На 1 ыѣс. Безъ доставки  …….  10 р. 50 к. 6 р. — к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою,  …….  12 р. — к. 7 р. — к. 4 р. — к. 1 р. 40 к. Съ пересылкою ………………. . . 12 р. 50 к. 7 р. 50 к. 4 р. 50 к. 1 р. 60 к. Газета „Южный Край” будетъ издаваться въ 1882 году подъ прежнею редакціею и по прежней программѣ. Глазная контора редакціи въ Харьковѣ,  на Московской улицѣ, въ домѣ  университета, No 7-й, при „Публичной Библіотекѣ” А. А. Іозефовича,  прини­ маетъ подписку и объявленія. Н а Петровскоиъ пер.,  въ домѣ No Ю-й, быв.  Папченко,  отдается КВАРТИРА  подъ  ши-  нонъ  или  ресторацію. ОПЕРНЫЙ ТЕАТРЪ. Въ четвергъ, Т-ю января, КЪ БЕНЕФИСЪ н. в’. БУРДИНОЙ, ПРЕДСТАВЛЕНО БУДЕТЪ „МУШКАТЕРЫ”, комическая оиера въ 3-хъ дѣйствіяхъ, переводъ  А. Г. Арбенина, музыка Луи Варней. Участвтющіе: г-жи Запольская, Небѣльская,  Бурдина, Калмыкова, Еленева и друг.; гг. Мед­ вѣдевъ, Байцъ, Калмыковъ н друг.  3—1 Кто бы могъ подумать, что на­ стоящее время окажется благо­ пріятствующимъ появленію у насъ  изряднаго количества новыхъ періоди­ ческихъ органовъ печати! Вотъ ужъ,  по истинѣ, могучее и неудержимое  стремленіе высказываться, изливать на-  деясды, чаянія, кроить программы пре­ образованій и реформъ. Въ числѣ но­ винокъ не можемъ не обратить внима­ ніе публики на два толстыхъ журнала  „Вѣкъ”, первый номеръ котораго уже  дошолъ до насъ, и „Наблюдатель”, еще  непоявившійся въ Харьковѣ.^ Объяв­ ленныя въ послѣднемъ статьи и имена  авторовъ обѣщаютъ большой интересъ,  а имя издателя-редактора (г. Пятков-  скій) даетъ полное право надѣяться на  то, что новый журналъ, у котораго  чья-то рука успѣла „урѣзать” кое-что,  станетъ на высотѣ своей задачи. Въ  первомъ номерѣ объявлены напечатан- тельствомъ и рейхстагомъ”. Такъ взгля­ нули на декретъ и въ другихъ странахъ;  странное и крайне непріятное впечат­ лѣніе указа еще усиливается внесені­ емъ въ него новаго элемента, неслы­ ханнаго еще въ конституціонной тео­ ріи: указъ вмѣняетъ всѣмъ чиновни­ камъ въ обязанность „всегда поддер-’  живать на выборахъ кандидатовъ, от­ стаивающихъ правительственную поли­ тику”. Ясно, что конституціонный прин­ ципъ вступаетъ въ Германіи въ борь­ бу не на животъ, а на смерть съ исто­ рическими традиціями гогенцоллерновъ!  Право, только въ нынѣшней Германіи  могли додуматься до внесенія такихъ  поправокъ  къ существующимъ и обще­ признаннымъ конституціоннымъ тео­ ріямъ! Въ Англіи, напримѣръ, всякое  вмѣшательство администраціи въ сво­ боду выборовъ не только отрицается  законодательствомъ и обычаями, но по­ добныя дѣянія ретивыхъ чиновниковъ  подводятся ; даже подъ дѣйствіе уголов­ наго закона. Намъ помнится также,  что однимъ изъ мотивовъ, на которыхъ  опирались требованія преданія суду ми­ нистерства 16-го мая во Франціи, бы­ ло констатированное давленіе админи­ страціи на избирателей (конечно, по  приказу гг. Бюффе-Фурту). Пол-^  ное невмѣшательство правительства въ  выборы, его нейтральность, какъ вла­ сти, являющей изъ себя посредника и  стража закона, примѣняющаго ту или  другую систему выборовъ въ народное  представительство—вотъ  практическое послѣдствіе  здоровой конституціонной  теоріи въ ея жизненномъ прилоясенш.  Не такъ думаютъ въ Германіи. Что-то  выйдетъ изъ этой нечистой игры? Но Сеничка только какъ-то стран­ но метался и, костнѣющимъ языкомъ,  лепеталъ: — Другъ мой! Жертвы… Конечно… но,  жертвы—необходимы! Когда Веточка увидѣла, что супругъ  не можетъ ей оказать никакой помо­ щи, тощъ твердостью героизма, не допу­ скающаго сомнѣній и колебаній, по­ дошла къ столу, отперла потайной  ящикъ, и вынувши номеръ „Старѣй-‘  шей россійской пѣнкоснимательницы“  сказала, съ видомъ человѣка, рискую­ щаго всѣмъ: — Добрые сосѣди! Вы должны уз­ нать все… Затѣмъ, голосомъ твердымъ, хотя  нѣсколько и дрожащимъ, принялась она  читать статью „О значеніи выѣденна­ го яйца въ дѣлѣ народнаго образованія”. Такимъ образомъ, благодаря наход­ чивости и героизму Веточки, надви­ нувшіяся было тучи были разогнаны,  и вечеръ окончился благополучно. Время летѣло быстро. Сеничка и Ве­ точка блаженствовали; „добрыесосѣди”  являлись почти ежедневно и послѣ обыч­ ныхъ прелиминарій, причомъ Веточка  стала „пригубповать” уже совершенно  равнодушно, Сеничка и Веточка, подъ  легкій храпъ дяди Митяя и прочихъ  „сосѣдей”, съ настойчивымъ усердіемъ  читали одну за одной статьи изъ „Пѣнко-  снимательницы”. Прочли и статью  „о благоговѣйномъ и почтительномъ со­ дѣйствіи начальственнымъ предначер­ таніямъ”, и „объ обязанности всякаго  благодарнаго сына отечества не зат­ руднять государственное казначейство  
южный край. 5-го января 1883 г. No 3 5 3 -Й дѣйствовалъ ва ступни ребенка и нижнюю по­ ловину голеней и начинался съ нижней части  желудка и спины, какъ бы поясомъ—правильно  ц ровно. Мнѣніе1 экспертизы подкрѣплялось и  другими обстоятельствами дѣла. Судъ, пригово­ рилъ Малышеву па 8 лѣтъ въ каторжныя ра­ боты. 17-го декабря обвинялись: крестьянинъ Гар­ машъ и солдатка Мазурова: первый въ кражѣ  со взломомъ (рецидивъ), убійствѣ и поджогѣ, а  послѣдняя въ недонесеніи объ этихъ преступле­ ніяхъ. Присяжные засѣдатели оправдали Мазу­ рову и отвергли умышленный поджогъ. Дѣло  происходило такъ. Не вдали отъ деревни, но  почти въ лѣсу, жилъ въ избушкѣ старикъ Гла-  дунъ совершенно одинокимъ. Гладунъ былъ очень  скупъ и даже „не держалъ собакп“, а по слу­ хамъ у старика водились деньжонки. Гармашь  35 л. и на видъ очень симпатичная личность,  находился въ крайней бѣдности, для выхода  изъ которой, по его словамъ, былъ одинъ путь:  преступленія. Въ 1881 г. Гармашь сошолся съ  Мазуровой, которую онъ скоро успѣлъ, какъ  она выразилась, „подвернуть подъ себя“. Ма­ зурова то и указала Гармашу на Гладуна. Гар­ машь начинаетъ появляться около избы ста­ рика для составленія плана дѣйствій. Глалѵпъ  заподозрилъ Гармаша и въ свою очередь обза­ велся ружьемъ. Но ничто не помогло. Въ от­ сутствіе Гладуна Гармашь воруетъ это самое  ружье, за симъ караулитъ у пзбы цѣлую ночь  и па разсвѣтѣ появившагося у окна старика  однимъ выстрѣломъ кладетъ на мѣстѣ. Ворвав­ шись въ избу, Гармашь шаритъ по всѣмъ угламъ,  но депегъ не находитъ; для той же цѣли онъ  поднимается на потолокъ съ зажжопой воско­ вой свѣчою п во время поисковъ, неосторож­ но, какъ онъ заявилъ, поджигаетъ солому въ  крышѣ. Обнаружился пожаръ и Гармашь бѣ­ житъ, бросивъ ружье на мѣстѣ. Сбѣжавшійся  народъ успѣлъ вытащить изъ загорѣвшейся из­ бы окровавленный трупъ, и затушилъ пожаръ.  Задержанный Гармашь успѣлъ было бѣжать  отъ трехъ, сопровождавшихъ его сотскихъ, но  черезъ два дня пойманъ. Судъ Приговорилъ  Гармаша на 14 лѣтъ въ каторжныя работы,  послѣ объявленія каковой резолюціи, Гармашь,  бросившись на колѣна, горько п непритворно  заплакалъ., {Продолженіе будетъ). СПРАВОЧНЫЯ СВЪДЪНІЯ. С м ь  С  ь. Въ „Гимназической перепискѣ, собранной  бывшимъ инспекторомъ татаровской гимназіи  Иваномъ Линейкішымъ”, въ письмѣ надзира­ теля татаровской гимназіи, Михайлова, къ его  женѣ, находимъ любопытный фактъ о проис­ хожденіи настоящей фамиліи упомянутаго над­ зирателя. „Просилъ я тебя не называться и не  писаться прежнимъ нашимъ прозваніемъ—Со­ пляковой,—пишетъ надзиратель, а теперешнимъ  —Михайловой. Забыла развѣ, что когда на  смотру фельдфебель первой роты при всѣхъ  ляпнулъ свою фамилію, то былъ приказъ, что­ бы въ полкахъ не было разныхъ мужицкихъ  прозваній и что тогда и меня переименовали  изъ Сопляка въ Михайлова”. —  Осенній выигрышъ въ двѣсти тысячъ. Въ  виду ириблнжающагося выигрыша 2-го января,  корреспондентъ „Ворон. Телегр”. изъ г. Павлов­ ска сообщаетъ о выигрышѣ въ 200,000 рублей  осенью прошлаго года. Выигрышъ этотъ, но  словамъ газеты, достался одному изъ жителей  города Павловска, купцу Э. Нужно сказать,  что Э., предъ временемъ выигрыша, отдалъ свой  билетъ нотаріусу М., для обмѣна на новый би­ летъ. Имѣя свои билеты и принявъ нѣсколько  билетовъ отъ павловцевъ также для обмѣна,  нотаріусъ М. сдалъ ихъ, какъ говорятъ, въ  казначейство для отсылки, куда слѣдуетъ; по­ этому въ казначействѣ цмѣлся списокъ биле­ товъ, полученныхъ отъ М. Когда состоялся ро­ зыгрышъ, то одинъ изъ чиновниковъ казначей­ ства извѣстилъ нотаріуса о томъ, что одинъ  изъ его билетовъ выигралъ 200,000. Зиая Л*No  своихъ билетовъ и просмотрѣвъ списокъ вы­ игрышей, М. удивился—почему распускается  молва о томъ, будто бы его билетъ выигралъ;  но, при другой встрѣчѣ, дѣло объяснилось, и  М., въ шутку предлагавшій всякому поручав­ шему ему билеты для обмѣна отдать ему 10°/о,  если билетъ выиграетъ, отправился къ Э., ко­ торому онъ также предлагалъ прежде это усло­ віе (и, конечно, получилъ тогда отъ него со­ гласіе на словахъ выдать ему 10%). М. поспѣ­ шилъ сообщить Э., что его билетъ выигралъ  200,000. Ііо полученіи денегъ, Э. тотчасъ отдалъ  М. 20,000, въ шутку условленные 10%, а М.,  въ свою очередь, въ благодарность за указаніе  о выигрышѣ, отдалъ изъ полученныхъ 20,000  —2,000 чиновнику казначейства. —  Кургознос наслѣдство. Газета „Кавказъ”  сообщаетъ, что, въ концѣ прошлаго года, ре­ дакціей получено при отношеніи отъ шемахпп-  скаго мирового судьи три рубля для напечата­ нія слѣдующаго объявленія: „ІНемахішскій ми­ ровой судья, на основаніи 1401 ст. X т. 2 ч.  уст. гражд. суд. нзд. 1876 года, вызываетъ на­ слѣдниковъ умершаго въ городѣ Шемахѣ, жи­ теля шушннскаго уѣзда, села Меликъ-Джанъ,  Мартироса Багдасарова предъявить въ срокъ,  установленный 1241 ст. X т. 1 ст. св. зак. гр.,  права свои на оставшіяся послѣ него и нахо­ дящіяся въ шемаханскомъ уѣздномъ казначей­ ствѣ 21 кои”. Газета вспоминаетъ по этому по­ воду исторію о коробкѣ спичекъ, описанной  у одного изъ должниковъ казны, переписка о  продажѣ которыхъ составила чуть ли не цѣлый  томъ, такъ какъ въ законѣ не предусмотрѣно,  какъ хранить легко воспламеняющіеся пред­ меты. Харьковъ. Типографія М. Зильберберга, Рыбная ул., д. No 25. Дозволено цензурою. Харьковъ, 4 января 1882 г. 4