Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
352
Дата випуску:
04.01.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
2
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.

Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

И здатель А. А. Іозефовичъ, ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. Главная контора газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской  улицѣ,  въ донѣ  И мператорскаго Унмверснтѳ-  та, No 7, при „Публичной Библіотекѣ” Александра  Александровича Іозефовича, принимаетъ подписку  н объявленія; открыта въ будни отъ 8 час. утра  до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные  дни отъ 11 до  4  час. дня. ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ. No 352.  ХАРЬКОВЪ, ПОНЕДѢЛЬНИКЪ 4 ( 16) Января 1882 года.  ГОДЪ II. Редакторь  А, И. С тойновъ , Редакція газеты помѣщается въ г. Харьковѣ, въ  Петровскомъ переулкѣ, No 1; для личныхъ объяс­ неній по дѣланъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресвыіъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до  3 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія  условій, признаются безплатными. Статьи и коррес – –  донденцій, присылаемыя въ Редакцію, должны  быть за подписью и съ адресовъ автора. Обѣдъ  12-го  января. Бывшіе студенты московскаго университета,  желающіе участвовать въ обѣдѣ въ 127 годов­ щину основанія университета, приглашаются  заявить о томъ въ конторѣ гостиницы „Веііе-  Yue“, до 10-го января включительно. Н. Шасловичъ. А.Башкировъ. ХАРЬКОВСКІЙ ТОРГОВЫЙ БАНКЪ. (основанъ въ 1868 г.). Складочный капиталъ . . . .000,000 р. — к.  Запасный капиталъ  ….  209,140 „ 28 „ УПЛАЧИВАЕТЪ ПО ВКЛАДАМЪ: До востребованія……………………………..5°/о Йа срокъ до 1 года  ….  оѴг0/» На сроки два года и болѣе . . . 6% Но текущимъ счетамъ  ….  4% Выдаетъ ссуды подъ залогъ цѣнныхъ бумагъ  ц товаровъ. Учитываетъ векселя. Переводитъ въ разные города Имперіи денеж­ ныя суммы. Кринишаетъ на комиссію для полученія век­ селя, писанные на русскую или иностранную  валюту. Исполняетъ порученія но покупкѣ и прода­ жѣ разнаго рода цѣнныхъ бумагъ преимуще­ ственно же: государственныхъ, гарантирован­ ныхъ правительствомъ н закладныхъ листовъ  мѣстныхъ земельныхъ банковъ. ХАРЬКОВЪ, 3-го января 1882 г. Всѣ петербургскія и московскія га­ зеты посвящаютъ свои первые номера  обзору прошлаго года и расточаютъ  пожеланія „на Новый годъ”. Большин­ ство газетъ совершенно сходятся въ  томъ, что годъ истекшій былъ очень  тяжолымъ. Напримѣръ, „ Порядокъ  “ назвалъ истекшую годину „чорнымъ  годомъ”; но почтенная газета подмѣ­ чаетъ въ немъ одну характерную чер­ ту: „мысль о необходимости жить ина­ че никогда еще не проникала такъ  глубоко въ сознаніе общества, его пред­ ставителей и самаго правительства”. На дняхъ мы коснулись слегка не­ давнихъ выборовъ въ московскія го­ ловы, разрѣшившихся избраніемъ г. Чи­ черина значительнымъ большинствомъ  голосовъ. Кромѣ „Современныхъ Извѣ­ стій” недовольство избраніемъ г. Чи­ черина выражаетъ и „Русскій Курьеръ”.  Газета упрекаетъ избирателей за то, что  они ввѣрили эту важную должность че­ ловѣку, „мало извѣстному”, обществен­ ная дѣятельность котораго крайне огра­ ничена, что уже во всякомъ слу­ чаѣ не вызываетъ сочувствія (?)  и свидѣтельствуетъ но меньшей мѣрѣ  объ отсутствіи въ немъ интереса и  любви къ общественнымъ учреждені­ ДВА СЛОВА О МАЛОРОССИЙСКИХ СПЕКТАКЛЯХЪ. Не нужно быть украинофиломъ, что­ бы признать за малорусскими спектак­ лями гуманизирующее и образователь­ ное значеніе. Гуманизированіе средня­ го класса общества представляется дѣ­ ломъ первостепенной важности. Нель­ зя пренебрегать тѣми литературными и  общественными явленіями, которыя мо­ гутъ внести въ темное царство мѣ­ щанства и купечества уваженіе къ лич­ ности, любовь къ народу, мягкость нра­ вовъ. Высшее общество для своего развле­ ченія можетъ читатъ Шекспира, Шиллера  и Гете, или слушать чтеніе какого-ни­ будь пріѣзжаго чтеца-профессора, мо­ жетъ наслаждаться концертами вокаль­ ными и музыкальными, и въ этомъ  наслажденіи находить средства гума­ низироваться. Простой народъ живетъ  близко къ цѣломудренно-чистой и ве­ личаво-простой внѣшней природѣ и  сохраняетъ наклонность къ общинной  жизни, постоянно вызывающей всѣхъ  и каждаго на обсужденіе вопросовъ,  касающихся многоразличныхъ мірскихъ  дѣлъ, и въ внѣшней природѣ, и въ об­ щинной жизни имѣетъ средства воспи­ тать въ себѣ чувства человѣчности,  и братства. Что же расшевелитъ  душу городскихъ ремесленниковъ и ямъ. Сказать по правдѣ—просто про­ тивно читать такія безтактныя выход­ ки газеты, издающейся „думскимъ дѣ­ ятелемъ”, неудачно пробивавшимся въ  головы, направленныя противъ одного  изъ умнѣйшихъ, даровитѣйшихъ и ши­ роко образованныхъ людей. Чтобы не  говорили про г. Чичерина, а что онъ —  человѣкъ честный, наврядъ ли кто ос­ мѣлится отрицать. Къ тому же, онъ  чуждъ торгашескихъ, мелкихъ ин­ тересовъ и можетъ стоять во главѣ  дѣлъ, не подчиняясь извѣстнымъ „круж­ камъ”, преслѣдующимъ свои мелкія  цѣли. Не думаемъ, чтобы г. Чичеринъ  могъ быть вреденъ городу! Ужъ не по­ тому ли, что онъ не принадлежитъ къ  числу абсолютныхъ защитниковъ об­ щиннаго землевладѣнія, за которое ра­ туетъ „Гусскій Курьеръ”. Во всякомъ  случаѣ очеркъ газеты, въ которой она  пытается доказать „уклоненіе г. Чиче­ рина отъ земской службы” и его  „враждебность къ общественной само­ дѣятельности”, далеко не такъ убѣди­ теленъ, какъ это можетъ казаться со­ ставителямъ очерка и публикѣ, незна­ комой близко съ дѣятельностью г. Чи­ черина. „Новое Время” печатаетъ (No 1-й) ин­ тересный разговоръ одного изъ своихъ  сотрудниковъ съ г-жей Эдмондъ Адамъ  (Жюльетта Ланберъ), редакторшей и из­ дательницей извѣстнаго журнала „Nou-  velle Revue”. Г-жа Адамъ, желая изу­ чить Госсію, пріѣхала въ Петербургъ  и посѣщаетъ великосвѣтскіе салоны  столицы. Душевно жаль, что г-жа Адамъ,  вѣроятно, и ограничится тѣми впечат­ лѣніями к знаніями о русскомъ об­ ществѣ, которыя она почерпнетъ въ  этихъ салонахъ, замѣтно клонящихся  къ упадку. Впрочемъ, по ея положе-  нію  въ  свѣтѣ и незнакомству съ язы­ комъ, ей почти невозможно проник­ нуть въ другія сферы, чтобы присмо­ трѣться въ нихъ къ русскимъ лю­ дямъ, русскимъ идеаламъ и прислу­ шаться къ русскимъ рѣчамъ! МѢСТНАЯ ХРОНИКА. Въ суботу, 2-го января, г. Стра-  кошъ передъ многочисленной публикой  прочолъ „Гамлета”. Мы немного мо­ жемъ прибавить къ  общему  впечатлѣ­ нію, высказанному нами по поводу чте­ нія „Лира”. Опять скажемъ, что г.  Стракошъ превосходный чтецъ, у ко­ тораго многому можно поучиться, об­ ладающій превосходной выработкой,  но нѣсколько устарѣвшей школы. Въ  „Гамлетѣ”,пьесѣ въ особенности требу­ ющей именно простоты и естественно­ сти исполненія, всѣ недостатки  шко­ лы  проявились еще рѣзче. Теперь мы  позволимъ себѣ, впрочемъ, лишь нѣ­ сколько замѣчаній, брошенныхъ  вскользь, такъ какъ въ свое время да­ димъ подробный разборъ чтенія г. Стра-  кошемъ именно „Гамлета”. Прежде все­ го и сразу же лекторъ взялъ невѣр­ мелкихъ торговцевъ, прикованныхъ  къ городу нуждой, проводящихъ  жизнь или на базарѣ, гдѣ гос­ подствуетъ брань и обманъ, или въ  душныхъ своихъ канурахъ-жилищахъ,  гдѣ толстымъ слоемъ лежитъ грязь и  раздаются крики полуголодныхъ ребя­ тишекъ и недовольное брюзжаніе ста­ рика отца или свекрови, или въ сы­ рыхъ и темныхъ лавкахъ, отъ самыхъ  стѣнъ которыхъ вѣетъ скукой. Не пой­ дутъ же они лицезрѣть командора Ка-  зенева, объясняющагося по-французски,  или профессора Стракоша, читающа­ го по-нѣмецки; не пойдутъ они слу­ шать музыку Бетховена и Моцарта.  Другое дѣло, если имъ споютъ мало-  русскую пѣсню, разыграютъ крестьян­ скую свадьбу со сватомъ изъ солдатъ,  съ родителями невѣсты, возсѣдающими  на покути, протанцуютъ казачка, рас­ кроютъ сердце любящей дѣвушки. Вотъ  это они поймутъ и оцѣнятъ, потому  что и любящая дѣвушка, и мелодиче­ ская пѣсня и залихватскій танецъ—  предметы для нихъ близкіе и дорогіе.  Малороссійскіе спектакли, бывшіе въ  Харьковѣ недѣли двѣ назадъ, дѣйстви­ тельно замѣчательны въ томъ отноше­ ніи, что театръ былъ полонъ, и пуб­ лика почти исключительно состояла  изъ людей средняго класса общества. ный тонъ. Смертной тоски великаго  скептика, невѣрящаго въ свой скепти-  цимъ, смертной тоски великаго и бла­ городнаго сердца, вѣчно стремящагося  къ высшему, быть можетъ, недоступ­ ному для человѣка идеалу, и вѣчно не  обрѣтающему его—этой смертной то­ ски лекторъ не передалъ. Тономъ  своимъ онъ то впадалъ въ сентимен-  тельность, то въ дикую, необузданную  грубость (сцена съ матерью и анало­ гичныя), которою подмѣнилъ ту рѣжу­ щую, сдержанную и мрачную иронію  отчаянія, колоритъ которой такъ пре­ красно переданъ Бѣлинскимъ въ опи­ саніи Гамлета-Мочалова. За исклю­ ченіемъ этого общаго и коренного не­ достатка, къ которому надо еще при­ бавить нѣкоторую излишнюю крикли­ вость въ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ требуется  лишь сила и полнота звука, г. Стра­ кошъ роль Гамлета отдѣлалъ въ дета­ ляхъ довольно вѣрно, и нѣкоторыя мѣ­ ста освѣтилъ совсѣмъ новымъ свѣтомъ.  Такъ, напр., въ сценѣ театра на те­ атрѣ, послѣ ухода короля, на реплику  Гораціо: „да, на половинномъ жало­ ваньи”, г. Стракошъ отвѣтивши: „нѣтъ,  на полномъ!” сдѣлалъ небольшую паузу  и потомъ страшнымъ, разбитымъ, йод­ нымъ невыразимой муки безсильнаго  отчаянія воплемъ вскрикнулъ: „Гора­ ціо! Гораціо!” Вскрикъ этотъ вышелъ  у лектора великолѣпно, а самый  пріемъ освѣтилъ еще новую черту въ общемъ  ходѣ роли „Гамлета”, что постараем­ ся разъяснить подробнѣе послѣ. Теперь  же отмѣтимъ еще мастерски прочи­ танную г. Стракошемъ роль тѣни отца  Гамлета. Эта роль одна изъ труднѣй­ шихъ въ пьесѣ. Надо совмѣстить без­ страстный тонъ мертвеца со всею  страстью положенія и словъ. Г. Стра­ кошъ мастерски разрѣшилъ эту задачу.  Въ общемъ тонѣ чтенія роли тѣни слы­ шалась у него та тоска покорившагося  великому страданію, покорившагося по­ тому, что уже все  понято,  все раз­ рѣшено, что ужъ нѣтъ загадокъ и не­ доумѣній—та тоска уже просвѣтлен­ ной,  зрячей  любви, которая чужда  здѣшнему  міру, здѣшнимъ страстямъ,  здѣшней радости…. И вотъ этотъ-то  общій тонъ, при  внѣшней  монотонно­ сти и безстрастіи читки, давалъ воз­ можность оттѣнить всѣ детали этого  потрясающаго разсказа. Многочисленная публика, собрав­ шаяся на чтеніе пьесы, встрѣтила лек­ тора дружными апилодисментами, не  умолкавшими и во все продолженіе  чтенія 3-хъ актовъ „Гамлета”. Сегодня въ квартирѣ г. начальника  губерніи назначено совѣщательное со­ браніе многихъ профессоровъ-спеціа-  листовъ, членовъ земства и нѣкото­ рыхъ сельскихъ хозяевъ по предмету  предстоящаго въ фегралѣ съѣзда пред­ ставителей земствъ южной Госсіи для  обсужденія вопроса объ истребленіи  хлѣбнаго жучка. Пьесы Котляревскаго и Квитки и по  языку и по содержанію—пьесы народ­ ныя. Когда же въ Малороссіи люди на­ уки и люди чиновные интересовались  и любили народную жизнь?—Двѣсти лѣтъ  назадъ кіевскіе учоные и малорусскіе  магнаты говорили и писали большею  частью по-польски, а мужиковъ назы­ вали хлопами и ребеляетами. Потомъ  положеніе дѣлъ нѣсколько измѣнилось. Почти всѣ малорусскія пьесы (а ихъ  можно по пальцамъ пересчитать) на-  писаны’очень давно и отличаются скром­ ностью, какъ и слѣдовало ожидать отъ  авторовъ-чиновниковъ тридцатыхъ го­ довъ,—при томъ людей скромнаго  уживчиваго характера каковыми были  Котляревскій, Квитка и Стороженко. И. П. Котляревскій (1769 —1838 гг.)  былъ дворянинъ, учился въ семинаріи,  гдѣ главное вниманіе обращали на  искусное составленіе хвалебныхъ вир­ шей, былъ домашнимъ учителемъ, слу­ жилъ въ военной службѣ, писалъ пье­ сы для домашняго театра малороссійска­ го военнаго губернатора Гепнина. Г. Ѳ. Квитка (1778—1843 гг.)  былъ помѣщикъ, пробылъ нѣсколь­ ко лѣтъ монахомъ, служилъ въ во­ енной службѣ, потомъ въ граж­ данской. Во многихъ его сочиненіяхъ  высказывается глубокое уваженіе къ По случаю предстоящей Крещенской  ярмарки, въ городѣ замѣчается обыч­ ное усиленное движеніе. Движеніе  грузовъ на ярмарку громадное; коли­ чество привезенныхъ товаровъ превос­ ходитъ болѣе, чѣмъ на одну треть при­ возъ прошлаго года за это время. Хо­ тя офиціальное открытіе ярмарки по­ слѣдуетъ только 7-го января, тѣмъ  не менѣе сдѣлки по нѣкоторымъ пред­ метамъ торговли уже заключаются.  Что же касается оптовой торговли су­ конными и нѣкоторыми другими ма­ нуфактурными товарами, то многіе  пріѣхавшіе купцы успѣли уже закон­ чить свои закупки. ТЕ/ІЕГРАММЫ (і отъ спеціал. корреспонд.  „ Южн. Кр.и). Петербургъ,  3-го января, воскресенье. По дѣлу Тригони вызываются 59 сви­ дѣтелей и 3 эксперта. — 2-го января на петербургскомъ  пакгаузѣ варшавской линіи произо-  шолъ пожаръ, отъ котораго понесено  убытку около 60,000 рублей сер. — Политическое дѣло объ убійствѣ Прима поступило въ судебную палату и будетъ слушаться въ февралѣ мѣ­ сяцѣ при закрытыхъ дверяхъ. Петербургъ,  3-го января, воскресенье. Въ министерствѣ государственныхъ иму­ ществъ вырабатывается проектъ обя­ зательнаго отчужденія земель подъ гор­ нопромышленныя вѣтви желѣзныхъ до­ рогъ. Петербургъ,  3-го января, воскресенье. Лабаво-роменской желѣзн. дорогѣ пред­ ложено вступить въ безперегрузочное  сообщеніе съ дорогами третьей группы. — Пять матросовъ съ яхты „Жан­ нета” прибыли въ Якутскъ. Петербургъ,  3-го января, воскресенье. Телеграммы изъ Константинополя со­ общаютъ, что султанъ очень доволенъ  результатами своего чрезвычайнаго по­ сольства въ Вѣнѣ и намѣренъ послать  орденъ Нишанимтиза императору ав­ стрійскому Францу-Іосифу. — Вскорѣ начнется постройка же­ лѣзной дороги отъ Митровицы къ ав­ стрійско-боснійской линіи. Петербургъ,  3-го января, воскресенье. На конкурсъ работъ для постройки высшимъ властямъ. Съ особенной охо­ той онъ изображалъ дѣятельность ад­ министраціи, направленную къ защи­ тѣ слабыхъ отъ угнетенія сильными.  Въ „Козіръ-дівка”, „Добрероби—доб­ рей бу де”, „Шельменко—волостной пи­ сарь”, „Дворянскіе выборы”, „Жизнь  и похожденія Столбикова” губерна­ торъ является представителемъ зако­ на и справедливости. Когда притѣсненіе  крестьянъ со стороны чиновниковъ до­ ходитъ до крайнихъ предѣловъ гнета  и насилія, когда нравственное чувство  читателя оскорблено и не нридвидится  никакой естественной развязки, въ со­ чиненіяхъ Квитки является на сцену  карающая рука правосудія въ лицѣ  высшаго представителя власти въ про­ винціи. Крестьянинъ Никита въ ко­ медіи „Шельменко—волостной писарь”  говоритъ, что царь поставляетъ губер­ наторомъ изъ выбранныхъ выбраннаго  и изъ усердныхъ усерднаго. Въ по­ вѣсти „Козіръ-дівка” губернаторъ вхо­ дитъ въ народныя нужды; такъ, онъ  внимательно выслушалъ Ивгу и освобо­ дилъ ея возлюбленнаго Левка изъ тюрь­ мы. Въ повѣсти „Добре роби” пред­ ставитель провинціальной власти лич­ но благодаритъ и цѣлуетъ Тихона Бру­ са за его благодѣянія народу въ го­ лодный годъ. храма въ память событія 1-го марта  представлено 28 проектовъ, которые  удутъ выставлены 7-го января. — Въ августѣ настоящаго года за­ крывается второй курсъ института ин­ женеровъ путей сообщенія. (отъ  „  Международн. телеграф’.агепт.  “). Тирамъ погашенія, произведенный 2-го января 1882 г. билетовъ І-го внут­ ренняго займа. СЕР. СЕР. СЕР. 16207 16528 6549 1201 15623 4371 15509 8763 10230 1029 9648 8486 6654 7888 10291 5405 17720 4501 8038 14108 7438 2584 13505 19278 3000 11426 878 13201 7660 15019 15282 4751 14395 4543 16982 10258 9568 10402 11774 15946 16829 9156 19209 13290 19512 7154 1328 9643 18205 6266 16522 4078 9211 16893 3247 1987 16131 11071 6082 966 17086 9434 17374 13546 8991 548 18100 3183 10410 18785 Петербургъ,  3-го января, воскре­ сенье.  Въ „Правительственномъ Вѣст­ никѣ” опубликовано, что генералъ-  адъютантъ князь А. М. Дондуковъ-  Корсаковъ назначенъ главноначальству­ ющимъ гражданскою частью на Кав­ казѣ  И командующимъ ниИскашн кав­ казскаго военнаго округа. — Вывшій товарищъ министра вну­ треннихъ дѣлъ генералъ-маіоръ Пере­ вивъ пожалованъ въ генералъ-адъю­ танты. Петербургъ,  3-го января, воскре­ сенье.  Сегодняшнія столичныя газеты  передаютъ, что предполагается корен­ ное преобразованіе государственнаго  банка. Петербургъ,  3-го января, воскре­ сенье.  Газеты передаютъ, какъ слухъ,  что Высочайше утвержденная комис­ сія подъ предсѣдательствомъ статсъ-  секретаря Коханова полагаетъ возло­ жить на мировыхъ судей обязанности  непремѣнныхъ членовъ по наблюденію  за крестьянскимъ самоуправленіемъ. — Лица духовнаго званія, зачислен­ ныя въ запасъ, послѣ отбыванія воин­ ской повинности, поступающія въ пса­ ломщики, освобождаются отъ призыва  въ армію или въ ополченіе. Петербургъ,  3-го января ,  воскресенье. 5-го января въ государственномъ со­ вѣтѣ будетъ разсматриваться смѣта  военнаго министерства; предполагается  сокращеній противъ прошлаго года на  23 милліона рублей. А. П. Стороженко (1814—1874)  въ шестидесятыхъ годахъ служилъ при  М. Н. Муравьевѣ въ западномъ краѣ. Что же собираетъ въ театръ массу  публики, когда идетъ на сценѣ „На­ талка Полтавка”, „Москаль Чарівникъ”  или „Сватанье на Гончарівці”? Ни  намеки или тенденціи, потому что  ни тѣхъ, ни другихъ въ этихъ пьесахъ  нѣтъ, даже не языкъ, потому что на  сценѣ характерныя освбенности ма­ лорусскаго языка исчезаютъ, и въ  труппѣ г. Ашкаренка одинъ только г.  Крапивницкій не только превосходно  знаетъ малорусскій языкъ, но и от­ тѣняетъ его произношеніемъ. Привле­ каетъ народный элементъ пьесъ, ихъ  безобидный юморъ, картины простой  и нравственно чистой семейной жизни,  вѣрно обрисованныя бытовыя сцѣны и,  преимущественно, пѣсни, нѣжныя, сер­ дечныя, задушевныя, отражающія въ  себѣ мягкость южнорусской природы  и искренность народнаго чувства. Ста­ ринные малорусскіе драматурги пре­ красно сознавали увлекающую силу  народныхъ пѣсеяъ, и потому пересы­ пали ими свои произведенія; напри­ мѣръ, въ такой маленькой пьесѣ, какъ  „Наталка Полтавка” ІЭпѣсенъ, частью  чисто народныхъ, частью сочиненныхъ  въ народномъ духѣ. Чарующее вліяніе Парижъ,  3-го (15-го) января, воскре­ сенье.  Въ палатѣ депутатовъ Гамбетта  прочолъ проектъ пересмотра конститу­ ціи; главныя основанія этого проекта  слѣдующія: 1) несмѣняемые сенаторы  избираются обѣими палатами, голосу­ ющими врознь; 2) избирательныя еди­ ницы для выбора сенаторовъ будутъ  составляться по принципу: одинъ де­ путатъ отъ каждой общины; 3) прин­ ципъ выборныхъ списковъ войдетъ въ  конституцію; 4) финансовыя полномо­ чія сената измѣняются: сенатъ сохра­ няетъ право контроля, но лишается  возстановлять уничтоженныя статьи рас­ хода; 5) публичныя молебствія при от­ крытіи сессій прекращаются. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. Какъ извѣстно, при всѣхъ частныхъ  желѣзныхъ дорогахъ въ правленіяхъ  послѣднихъ и на линіяхъ существуютъ  особые директора и инспекторы отъ  правительства. Чтобы имѣть понятіе, во  сколько обходится правительству содер­ жаніе инспекціи по надзору за част­ ными желѣзными дорогами, достаточно  указать только на сумму 617,155 р.,  испрашиваемую министерствомъ путей  сообщенія на 1882 годъ. Всѣхъ лицъ,  поставленныхъ для надзора за частны­ ми желѣзными дорогами насчитываютъ  теперь до 177. Въ виду сокращенія общегосудар­ ственныхъ расходовъ, при составленіи  смѣты на 1882 годъ, весьма значи­ тельныя суммы, ассигновавшіяся до  сихъ поръ правительствомъ, исключе­ ны изъ смѣты и отнесены на счотъ  земствъ. Такъ, содержаніе въ исправ­ ности шоссейныхъ дорогъ, перевозовъ  и т. и. вмѣнено въ обязанность зем­ ствамъ. Кромѣ того весьма значитель­ ное число городскихъ управленій, по­ лучавшихъ отъ правительства ежегод­ ныя пособія, въ будущемъ году полу­ чатъ едва только незначительную часть  тѣхъ суммъ, которыя имъ отпускались  до сихъ поръ. Въ уплату по губерніямъ оцѣноч­ наго въ пользу городовъ сбора съ  квартиръ, занимаемыхъ должностными  лицами, правительство ассигновало  ежегодно довольно крупныя суммы. Въ  настоящее время, какъ мы узнали изъ  компетентнаго источника, въ прави­ тельственныхъ сферахъ возбужденъ во­ просъ,  чтобы уплату оцѣночнаго го­ родского сбора производить за личный счотъ тѣхъ должностныхъ лицъ, ко­ торыя пользуются даровыми помѣще­ ніями въ казенныхъ зданіяхъ. Слухъ, сообщенный газетою „ Но­ вости  “,  о передачѣ дѣла Савковскаго  и Мельникова, обвиняемыхъ въ поку­ шеніи на жизнь начальника охраны  генералъ-маіора Черевиеа, согласно,  будто бы, распоряженію главнаго воен­ малорусской пѣсни сказалось и на по­ слѣднихъ малорусскихъ спектакляхъ  въ Харьковѣ. Разговариваютъ на сце­ нѣ возный, выборный, финтикъ, Татья­ на, и публика слушаетъ ихъ спокой­ но и чинно; но лишь только Наталка  или Стецько запоетъ пѣсню (актрисы  пѣли плохо: голосъ слабенькій), и въ  театрѣ поднимаются апилодисменты и  крики bis. (Ну л; а о замѣтить, что „сѣ­ рая” публика держала себя гораздо  спокойнѣе и приличнѣе, чѣмъ бѣлая  публика на прошлогодней оперѣ). Въ интересахъ гуманности и про­ свѣщенія желательно, чтобы малорус­ скія пьесы, по крайней мѣрѣ пьесы  старинныхъ писателей, Котляревскаго,  Квитки и Стороженки, безпрепятствен­ но были поставляемы на сценѣ боль­ шихъ и малыхъ южно-русскихъ горо­ довъ, особенно большихъ городовъ, по­ тому что въ нихъ масса средняго по­ луобразованнаго люда. Если не дать  „сѣрому” люду облагораживающихъ  театральныхъ развлеченій національ­ наго склада, то онъ въ праздничный  день будетъ искать утѣхъ въ тракти­ рахъ и кабакахъ. Н, Сунцовъ. ЮЖНЫЙ КРАЙ Адресъ телеграфомъ it почтою:  Харьковъ,  Торговый Банкъ. СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 3 января 18S2 года. йѣетная хроника: Изъ городской жизни. Телеграишы (отъ сиеціальн. корреспондент.  „Южнаго Края”, и отъ„Международн. телеграфн.  агентства”). Послѣднія извѣстія. Внутреннія извѣстія:  Корреспонд. „Южнаго Края “ изъ  Новомосковска  н С таробѣльска.— Извѣстія другихъ газетъ: изъ  Кіева, Симбир­ ска  и  Казани. Сшѣоь. Биржевая хронзна и торговый отдѣлъ. Календарь. ■’> Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Два слова о малороссійскихъ спектакляхъ,  11. Оумцова. Объявленія. Мы слышали, что уставъ шахмат­ наго клуба, объ устройствѣ котораго  хлопочетъ небольшой кружокъ мѣст­ ныхъ любителей шахматной игры, по­ сланъ на утвержденіе министра вну­ треннихъ дѣлъ. На первое время ли­ ца, стоящія во главѣ будущаго клуба,  полагаютъ число членовъ ограничить  40; членскій взносъ очень невеликъ —  всего 6 рублей въ годъ.  
Ю Ж Н Ы Й К Р А Й 4-го января 1882 г. No 3 5 2 -й наго прокурора, кн. Имеретинскаго, для  новаго разслѣдованія, въ виду непол­ ноты слѣдствія, лишонъ всякихъ осно­ ваній; наоборотъ, сообщонный уже нами  слухъ подтверждается, и 2-го января,  какъ передаютъ изъ компетентныхъ  источниковъ, въ с.-петербургскомъ воен­ номъ окружномъ судѣ дѣло банков­ скаго и Мельникова имѣетъ разсматри­ ваться при закрытыхъ дверяхъ. Мы слышали, что г. министръ вну­ треннихъ дѣлъ нашолъ возможнымъ со  кратить смѣту расходовъ на 1882 годъ  по министерству внутреннихъ дѣлъ,  слишкомъ на 1.600,000 руб. сереб. Мы слышали, что существуетъ пред­ положеніе приступить къ совершенно­ му перестройству Александровскаго Им­ ператорскаго театра. Какъ говорятъ,  театръ проектируется не только отдѣ­ лать совершенно заново, но и расши­ рить его. Какъ сообщаютъ, что близь часов­ ни, гдѣ въ Бозѣ почившій Государь  Императоръ палъ жертвою взрыва, при-  ступлено уже къ работамъ: такъ рѣ-  шотка по набережной канала, тро­ туаръ и плиты набережной, на раз­ стояніи нѣсколькихъ саженъ, уже разо­ браны и мѣсто огорожено заборомъ.  Настоящая же работа, по расширенію  набережной и постройкѣ соединитель­ наго моста черезъ каналъ, какъ пола­ гаютъ, начнется не ранѣе весны. — „Русск. Вѣд.” пишутъ изъ  Пе­ тербурга,  что слухъ о прибытіи шаха  персидскаго въ Москву ко времени  коронаціи подтверждается. — Та же газета передаетъ, что въ  Петербургѣ, въ подлежащихъ сферахъ,  возбужденъ вопросъ объ увеличеніи  содержанія тюремнымъ надзирателямъ,  получающимъ въ настоящее время, на  своемъ продовольствіи и обуви, всего  126 рублей въ годъ. Въ имперіи, въ  70 губернскихъ и болѣе 500 уѣзд­ ныхъ тюрьмахъ, при среднемъ еже­ дневномъ числѣ арестантовъ въ 65,000  человѣкъ—имѣется теперь до 3,150  надзирателей. — Смѣта по министерству путей  сообщенія на 1882 г., не смотря на  нѣкоторыя сокращенія въ расходахъ,  превысила смѣту 1881 г. на 3,089,794  рубля, такъ какъ въ этомъ году пред­ стоятъ новыя,довольно крупныя работы. — Д’ѣятельность комиссіи по орга­ низаціи народныхъ чтеній въ Петер­ бургѣ направлена въ послѣднее время,  главнымъ образомъ, на  изданіе книгъ для народа, которыя и предполагается  распространять при посредствѣ народ­ ныхъ училищъ. На первыхъ же порахъ,  по словамъ „Нов. Вр.”, комиссія встрѣ­ тила матеріальную поддержку какъ со  стороны министерства народнаго про­ свѣщенія, такъ и министерства вну­ треннихъ дѣлъ. — Проектируется на 1 милліонъ  уменьшеніе казеннаго пособія, выда­ ваемаго эмеритальной кассѣ военно- су­ хопутнаго вѣдомства. — Столичныя газеты передаютъ, что  однимъ изъ представителей земства, за­ явившимъ уже себя своею обществен­ ною дѣятельностью, представляется, на  дняхъ, на разсмотрѣніе подлежащихъ  властей, проектъ учрежденія одной об­ щей эмеритальной кассы для всѣхъ  земствъ государства, причомъ въ гу­ берніяхъ, согласно проекту, должны  быть учреждены лишь отдѣленія цен­ тральной кассы. — Въ непродолжительномъ време­ ни, по свѣдѣніямъ газеты „ Порядокъ  должны появиться въ свѣтъ система­ тизированныя данныя, добытыя послѣд­ ними сенаторскими ревизіями. Данныя  эти будутъ изданы, подобно тому, какъ  это было сдѣлано съ трудами Высо­ чайше утвержденныхъ комиссій по из­ слѣдованію положенія сельскаго хо­ зяйства и волостныхъ судовъ въ Рос­ сіи. ВНУТРЕННІЯ  и звѣ с тія . Новомосковскъ,  екатерннослав. губ.  {корреспонденція „Южнаго Ерая“).  Въ  послѣднемъ засѣданіи нашей думы раз­ рѣшено нѣсколько вопросовъ, нелишон-  ныхъ интереса. Доложено было обра­ щеніе екатеринославскаго статистиче­ скаго комитета о доставленіи историче­ скихъ свѣдѣній къ готовящемуся празд­ неству столѣтняго юбилея губерніи.  По просьбѣ собранія, изъ числа при­ сутствовавшихъ гласныхъ, взяли на се­ бя трудъ собрать историческіе факты  города—Филатовъ, Гурляндъ и Вах-  нинъ. Въ это же засѣданіе между глас­ ными шли довольно оживленныя пре­ нія о трактирныхъ заведеніяхъ. Нахо­ дящіяся въ городѣ трактирныя заведе­ нія нисколько у насъ не соотвѣтству­ ютъ своему названію, а скорѣе подхо­ дятъ къ типу питейныхъ заведеній, яв­ ляясь мѣстомъ для ночного разгула  темныхъ личностей, почему между глас­ ными и возникъ вопросъ: дозволить ли  имѣть въ городѣ трактирныя заведе­ нія или нѣтъ? Волынинство голосовъ стояло за полное закрытіе въ городѣ  трактирныхъ заведеній, указывая въ  своихъ преніяхъ на то, что такого ро­ да заведенія вліяютъ развращающимъ  образомъ на молодежь ремесленниковъ.  По баллотировкѣ этого вопроса рѣше­ но было не выдавать разрѣшенія на  открытіе трактирныхъ заведеній въ  1882 году. Затѣмъ доложено было довольно ин­ тересное заявленіе двухъ членовъ по­ печительнаго совѣта нашей женской  прогимназіи. Возникшіе безпорядки въ  этомъ учебномъ заведеніи давно оза­ бочивали городское общество проник­ нуть въ тайны хитросплетенныхъ ин­ тригъ и разныхъ протокольныхъ дрязгъ,  какія то и дѣло составлялись въ со­ вѣтѣ и посылались въ учебный округъ.  Заявленіе во всей наготѣ обрисовыва­ етъ руководителей и блюстителей учеб­ наго заведенія, ихъ интриги и препи­ рательства изъ-за личныхъ цѣлей. По­ печительный совѣтъ прогимназіи раз­ бился на двѣ партіи, изъ коихъ одна  защищала интересы патрона  министер­ ства,другая —интересы городского пред­ ставителя. Эта борьба поселила и меж­ ду учащими раздоръ при раздѣленіи  сочувствій направленію той или другой  партіи, и изъ учебнаго заведенія вы­ шло что-то неподобное. Борьба дове­ дена была до того, что совѣтъ состав-  ляася всегда изъ излюбленныхъ чле­ новъ одной партіи, а противодѣйству­ ющая не получала совсѣмъ повѣстокъ  на засѣданія. Вслѣдствіе этого въ про­ токолахъ часто помѣщались нелѣпыя  мнѣнія и подъ фамиліями несогласныхъ  членовъ ставились, въ видѣ росчорковъ,  тривіальныя словечки, въ родѣ „оселъ”  и т. и. Кромѣ того, оказалось, что  большинство членовъ совѣта были не  избранники общества, на средства ко­ тораго существуетъ учебное заведеніе,  а  избрали сами себя.  Это подтвердилъ  предсѣдатель совѣта г. Полтавцевъ,  присутствовавшій въ засѣданіи думы.  Онъ объяснилъ гласнымъ, что утверж­ деніе ихъ членами совѣта учебнымъ  округомъ состоялось на основаніи лич­ наго заявленія быть членами; такимъ  образомъ они и состояли членами не­ смѣняемыми со дня открытія прогим­ назіи. Между тѣмъ, попечитель учебнаго  округа, г. Лавровскій, увѣдомляетъ го-  роского голову, что онъ не можетъ не  выразить  „полнаго порицанія11  дѣйстві­ ямъ попечительнаго совѣта прогимна­ зіи, въ виду получаемыхъ имъ прото­ коловъ, часто несоотвѣтствующихъ учеб­ ному дѣлу, почему и проситъ обще­ ственное учрежденіе, за окончаніемъ  срока преяшимъ членамъ, назначить  выборы новыхъ. Послѣ доклада этого  увѣдомленія попечителя округа, город­ ской голова доложилъ также гласнымъ  и заявленія нѣкоторыхъ членовъ совѣ­ та, полученныя имъ, какъ бы въ от­ вѣтъ, на его приглашеніе вновь бал­ лотироваться. Въ своихъ заявленіяхъ  они указываютъ на то, что „нѣтъ за­ кона” (?!) вновь баллотировать разъ  избранныхъ  членовъ. Вслѣдствіе такихъ  заявленій, собраніе думы рѣшило вовсе  ихъ не баллотировать, а избрало дру­ гихъ 8 членовъ, избраніе которыхъ и  послано на утвержденіе попечителю  учебнаго округа. Старобѣльскъ,  харьк. губ.  ( корресп. „Юоюнаго Краяи).  Въ корреспонденціи  изъ Старобѣльска отъ 9-го декабря  (No 329 „Южн. Кр.“) я сказалъ все, что  можно сказать положительнаго о народ­ номъ образованіи; теперь переходимъ  къ обозрѣнію медицинской части, не  менѣе важной для народа, чѣмъ обра­ зованіе. Что сдѣлало наше земство для  успѣшной борьбы съ бичомъ народной  жизни, акклиматизировавшимся дифте­ ритомъ? Такой вопросъ задаетъ себѣ  не только обыкновенный гражданинъ,  но и дѣловой нашъ земецъ. Ищемъ  отвѣта въ данныхъ по медицинскому  отчоту *). Въ санитарномъ отношеніи  старобѣльскій уѣздъ раздѣляется на  три участка съ пріемнымъ покоемъ по  одному въ каждомъ. Число больныхъ,  обращавшихся за медицинской по­ мощью къ врачамъ, по всѣмъ тремъ  участкамъ равняется 3,469 душъ; къ  фельдшерамъ — 11,450; акушерками  подано помощи роженицамъ 168. Чи­ сло нуждавшихся въ медицинской по­ мощи, въ уѣздѣ, равняется 15,087  душамъ, что составляетъ почти  7°/о населенія. Такъ значится въ медицин­ скихъ отчотахъ, а на самомъ дѣлѣ  число заболѣвавшихъ въ два раза боль­ ше, такъ какъ положительно извѣстно,  что крестьяне лишь въ рѣдкихъ слу­ чаяхъ обращаются къ врачамъ за по­ мощью, предпочитая домашнія лѣкар­ ства и доморощенныхъ лѣкарей. Осо­ бенно можно это сказать по отноше­ нію къ 3-му медицинскому участку,  которымъ завѣдываетъ врачъ Тв. Этотъ  врачъ бываетъ вѣчно „пьянъ, непри-  чосанъ, веумытъ”, и въ теченіи почти  трехъ лѣтъ служитъ „притчею во язы-  цѣхъ“; въ послѣднюю сессію очеред­ ного земскаго собранія 26—28 сент.  1881 г. гласные выразили порицаніе  его дѣятельности, а врачъ все-таки на  своемъ мѣстѣ. Что сей сонъ значитъ? *) См. „Журналъ очередного старой, земск.  собранія” 24—29 сент.  1880  г. Старобѣльскъ  1881 г. Типографія М. Зильберберга, Рыбная у і., д. No 25. Кіевъ. —„Заря“ передаетъ, что въ  началѣ января въ кіевскомъ военно­ окружномъ судѣ предстоитъ къ раз­ смотрѣнію два весьма интересныхъ дѣ­ ла: о полковникѣ Никитинѣ, обвиня­ емомъ во многихъ злоупотребленіяхъ, и  извѣстное сухарное дѣло съ княземъ  Урусовымъ. Сшбирскъ.  — Въ Алатырѣ, по сло­ вамъ корреспондента „Страны”, весной  собрался педагогическій совѣтъ, для  отвѣта на вопросы министра народна­ го просвѣщенія, о мѣстныхъ нуждахъ  воспитанія. Предводитель предложилъ—  „ввести розги —и сѣчь”. Одинъ изъ  педагоговъ замѣтилъ, что многіе учо-  ные стали отвергать вивисекцію; быть  можетъ, и въ министерствѣ сильные  члены ее не одобряютъ. Другой педа­ гогъ, въ видѣ выхода изъ затрудненія,  сказалъ, что дѣло не спѣшное, какъ  бы не провалиться съ нимъ,—лучше  обождать, не выяснится ли взглядъ но­ ваго министра, тогда сообразно и отвѣ­ тимъ. Совѣтъ постановилъ обождать. Казань. — „Волжско-Камское Слово”  говоритъ, что съ возрастающимъ инте­ ресомъ казанская публика начинаетъ  слѣдить за ходомъ бесѣдъ г. Иванов­ скаго съ раскольниками-старообряд-  цами. На вторую бесѣду, состоявшую­ ся въ воскресенье, 20-го декабря, на­ роду явилось еще больше, чѣмъ на  первую. Почтенные старцы, убѣлен­ ные сѣдинами, и молодыя дамы, и  простыя женщины, въ бараньихъ, олень­ ихъ, лисьихъ, волчьихъ и т. п. одѣя­ ніяхъ, наполняли комнату, гдѣ проис­ ходили собесѣдованія. Между город­ скими жителями—купцами, мѣщанами,  и др., которые составляли большинство,  виднѣлись сельекіе обыватели въ вален­ кахъ, въ нагольныхъ тулупахъ и по­ лушубкахъ съ выстриженными „гу-  менцами”. Мало было только предста­ вителей мѣстнаго духовенства. Мно­ гіе, за недостаткомъ мѣстъ, стояли въ  корридорѣ. Духота была невыносимая. С М Ѣ  G  Ь. Разоблаченіе государственной тайпы.  Предъ  уголовнымъ судомъ въ Михольцѣ, въ Венгріи,  разбиралось на-дняхъ дѣло по обвиненію со­ трудника венгерской оппозиціонной газеты  ,,Egyetertes“ Михаила Ванчи, въ разоблаченіи  государственной тайны. Какъ извѣстно, газета  эта обнародовала полученныя редакціею отъ  Ванчи депеши, одну Императора Всероссійска­ го н депешу барона Гаймерле о данцигскомъ  свиданіи. Отвѣчая на вопросъ защитника под­ судимаго, прокуроръ заявилъ, что дѣло начато  по ’почину барона Гаймерле, который, въ свою  очередь, дѣйствовалъ въ качествѣ уполномо-  чевваіо императора. Подсудимый показалъ,  что мебельщикъ 1’ебауеръ, который далъ на  прокатъ мебель для апартаментовъ, занимае­ мыхъ императоромъ Францемъ-Іосифомъ въ  Михольцѣ, послѣ отъѣзда, двора, снесъ корзи­ ну, стоявшую въ кабинетѣ императора, въ лав­ ку н высыпалъ находившіяся въ вей бумага  на столъ. Ванчи, случайно присутствовавшій  прн этомъ, взялъ съ собою все, что было въ  корзинѣ, н собравъ клочки розоватой бумага,  возстановилъ текстъ обнародованныхъ имъ впо­ слѣдствіи депешъ. Судъ приговорилъ его къ  трехдневному аресту и 30-ти гульденовъ штрафа — Ііо словамъ „Norddeutsche Allg. Zeitung“;’  газетное дѣло въ Берлинѣ приняло въ послѣд­ нее время громадные размѣры. Съ 1-го января  въ германской столицѣ выходитъ 488 газетъ ц  періодическихъ изданій, въ томъ числѣ 43 офи  ціальыаго характера, 66 политическаго содер­ жанія, 143 посвящены иекуству и наукѣ, 150  служатъ интересамъ торговли, промышленности  и сельскаго хозяйства, 21 журналъ религіоз­ наго содержанія, 55—смѣшаннаго характера. —  Подземная желѣзная дорога.  На дняхъ  въ министерствѣ публичныхъ работъ во Фран­ ціи составленъ проектъ подземной желѣзной  дорога черезъ Парижъ. Въ настоящее время  сообщенія въ Парижѣ все болѣе становятся  затруднительными вслѣдствіе расширенія го­ рода и развитія промышленной дѣятельности.  Предположено провести пять линій н вскорѣ  будетъ прнступлено къ изслѣдованію мѣстно­ сти, назначаемой йодъ эти линіи. СПРАВОЧНЫЯ СВѢДѢНІЯ. Драматическій театръ. Вт. понедѣльникъ 4-го января, въ бенефисъ  Н. В. Свѣтлова, представлено будетъ въ пер­ вый разъ :1) „Христофоръ Колумбъ нлп откры­ тіе Америки”, драма въ 5 дѣйет.; 2) „Нана“,  фарсъ въ 1 дѣйст. Начало въ 7 час. Метеорологическія наблюденія, СООБЩ. ЖЕТЕОРОЛОГ. OBCEPBATGP. харьковскаго университета. ОБЪЯВЛЕНІЯ. 2 И теперь крестьяне изъ 3-го участка  обращаются за помощью къ город­ скимъ и другимъ участковымъ вра­ чамъ, положительно избѣгая встрѣчи  съ своими, если бы только представи­ лась возмояшость таковой встрѣчи.  Фельдшера большею частью люди мало­ грамотные, жалованья они получаютъ  отъ 100 до 200 руб. не болѣе. На  содержаніе трехъ пріемныхъ покоевъ  земство отпускаетъ по  триста руб. на  каждый въ годъ. Не говорю о не­ достаточности трехъ пріемныхъ поко­ евъ дая уѣзда по обширности терри­ торіи, имъ занимаемой, и но разбро­ санности населенія; недостаточна сум­ ма на содержаніе ихъ: сколько оста­ ется изъ ассигнованной суммы на прі­ обрѣтеніе медикаментовъ, такъ сильно  вздорожавшихъ въ послѣднее время у  насъ въ особенности, если изъ этихъ  трехсотъ нужно платить за квартиру,  ее отопить, освѣтить, нанять сторожа  и содержать больныхъ, помѣщоеныхъ  въ покоѣ? Больше всѣхъ нуждается въ  медицинской помощи, какъ видно изъ  отчота за 1880 г. и истекшій 1881  изъ практики, третій участокъ: число  обращавшихся въ этомъ участкѣ за  помощью къ врачамъ 2,267, болѣе  чѣмъ во 2-мъ на 1,566 душъ и 1-мъ  на 1,766; къ фельдшерамъ—4,825,  болѣе чѣмъ во 2-мъ на 80 и 1-мъ  на 2,945. Въ настоящее время диф­ теритъ свирѣпствуетъ сильнѣе въ томъ  же участкѣ, давая наибольшій про­ центъ смертности не только дѣтскаго  возраста, но и возмужалаго. Оперный театръ. Въ понедѣльникъ, 4-го января, нредставлепс  будетъ: „Дочь рынка”, комическая опера вт  3-хъ дѣйствіяхъ; участвующіе: г-жи Заполь­ ская, Ыебѣльская, Калмыкова и др. гг. Баннъ  Милославскій, Смирновъ н др. Дѣтская больница. Дворянская улица, домъ городской думы (гдѣ  гауптвахта). 30 постоянныхъ кроватей. Пріемъ приходящихъ больныхъ ежедневно  отъ 10 до 12 час. дня. Ю. Морозовъ. Дозволежо цензурою. Харьковъ, 4 января 1882 г.