IV Х арьковскій іубернсвій комитетъ по улуч шенію быта помъщи чьихъ КРЕСТЬЯНЪ. (Окончанія.) Шестымъ по счету на плть зату шенныхъ привѣтствій (приведенныхъ въ прошломъ А 🙂 А Н. Бахметевъ ска залъ отвѣтъ, глубоко, до слезъ тро нутый взрывами общаго восторга, пре рывавшими чтеніе всѣхъ рѣчей въ честь ему. По возможности, возста- новляется текстъ его словъ, вызывав шихъ Такое же отвѣтное сочувствіе со бранія: «Почтенные сотрудники, благо« родные представители высокой современ ной мысли! произнесенныя вами слова и нынѣшнее привѣтствіе ваше переполи я ютъ мою душу чувствомъ глубокой благодар ности: ыо выразить всю мою признатель ность яне м.огу и не, съѵмѣю: можетъ ли слабое слово высказать чувству сердца и душа моей въ настоящую торжествен ную для меня минуту? Благодарю Бога и судьбу, что довѣріемъ нашего дворян ства и волею Г осударя И мператора с\ж- дено мнѣ было быть предсѣдателемъ благороднаго харьковскаго комитета, туФ стоянно одушевленнаго, и<> все продол женіе трудныхъ занятій по современно му вопросу, мыслью общаго блага дво рянскаго и крестьянскаго сословій. Тя желый трудъ предстоялъ намъ; но онъ облегченъ высокими чувствами справед ливости, насъ всѣхъ руководившими, до стойные представители нашего сословія! Исполненъ ли этотъ трудъ справедливо и оправдали ли мы ожпданіи отъ насъ, о ѣомъ, конечно, вѣрнѣе судъ произне сетъ время и потомство: но не могѵ не сказать и нынѣ же, что харьковское диорявство выполнило трудную совре- ( П р и б к\ Х а р ь к . Гу6. Втъд.) ,юенную за л а чу вполнѣ добросовѣстно н справедливо. Говорю: харьковское дво рянство, а не комитетъ, потому, что мі . і всѣ, довѣріемъ дворянства харьковскаго, избраны были для рѣшенія вопроса, на тему сужденію предоставленнаго, и мы всѣ — на что иное, какъ отголосокъ воз вышенныхъ чувствъ избирателей нашихъ Въ чемъ заключалась наша задача? От лосительно крестьянъ мы должны были рѣшить вопросъ, основываясь на законѣ человѣчества — вѣдь крестьяне созданы также тѣми же людьми-и мы выполни ли все, что ьештъ Самъ Господъ Вотъ: мы дала труженикамъ пашинъ безвоз мездное право свободы и тѣмъ исполни ли долгъ человѣчества; мы дали имъ кровъ; мы дали имъ хлѣбъ насущный, опредѣливъ надѣлъ земли, обезпечиваю щій ихъ су шествованіе. Какъ не дать хлѣба тѣмъ, которые насъ кормили, тѣмъ, которыхъ потомъ всѣ желанія, и прихо ти даже, многихъ изъ насъ обезпечива лись? Мы сдѣлали для нихъ все и ни чего болѣе, что совѣсть намъ говорила. Но, давая многое однимъ, намъ слѣдо вало думать и о томъ, чтобы не отнять <§сего или многаго у другихъ, — именно у сословія, довѣрившаго намъ говорить вмѣсто себя. И также относительно на шихъ собратій мы соблюдали вездѣ об щій интересъ Конечно, въ дѣлѣ столь важномъ, въ дѣлѣ государственной ре формы— не безъ частныхъ потерь; но общіе интересы дворянства, смѣло повто рю, во всемъ соблюдены/ Не па крѣпо стяхъ основывали мы права свои и бу дущія обязанности крестьянъ относи тельно насъ: мы основою имѣли нрав ственныя начала, а потому выводили обязанности крестьянъ отъ надѣляемой земли. Мы не предоставили себѣ воз награжденія съ дворовыхъ и обученныхъ ремесламъ и искусствамъ: это было бы противурѣчіемъ нравственному началу, и даже матеріальному, ибо прежняя без смѣнная служба этихъ людей достаточ но вознаградила стоимость ихъ обуче нія. Еще въ дѣлѣ эгомъ намъ предсто яло оправдать высокое довѣріе Г осударя И мператора ,- высокое потому, что предо ставлено намъ быть судьями въ соб стиенномъ дѣлѣ. Когда я имѣлъ счастіе представляться, 2”7 октября минувшаго года, Г осударю И мператору , то Его П е – личеству угодно было мнѣ выразить, что Онъ надѣется, что харьковское дво рянство оправдаетъ Его довѣріе о что оно составитъ Положеніе объ улучшеніи быта крестьянъ, а не объ ухудшеніи, на что, зная чувства харьковскаго дво рянства, я имѣлъ счастіе засвилѣтель ствовать предъ Его ВеличЕСтвомъ увѣ ренность, что харьковское дворянство оправдаетъ высокое довѣріе, ему овазан ное, о въ дѣлѣ этомъ, какъ и “во всѣхъ дѣлахъ общаго блага, не будетъ руко водствоваться однимъ лишь ХОЛОДНЫМЪ разсчетомъ собственныхъ интересовъ, а пламеннымъ чувствомъ любви и предан ности въ престолу и отечеству. Слова мои оправдавы составленнымъ Моложе темъ харьковскаго дворянства: не уко ритъ насъ наша совѣсть, и харьковское дворянство не уронитъ себя ни предъ Его В еличествомъ , ни предъ отечествомъ нашимъ, ни предъ цѣлымъ просвѣщен нымъ свѣтомъ. Мы дѣйствовала, какъ дѣйствовать должны истинные дворяне съ чувствами, возвышающими наше со словіе,—съ чувствами самоотверженія,— и убѣжденія, высказанныя нами, осно ваны на правдѣ и на нравственныхъ на – чалахъ. Харьковское дворянство всегда впередъ шло благимъ дѣламъ и мыслямъ. Храбро, въ передовыхъ рядахъ встрѣ- ,276 — чаіо оно врага: какъ же быю нашемѵ дворянству іі « встрѣтить радостно об ніаго друга нашего-кысокук» мысль Г о суларн МиакРлТоРА объ освобожденіи крестьянъ? Радостно встрѣтили води» Г осударя достойно избранные депутаты отъ каждаго уѣзда, и, выполнивъ все добросовѣстно, радостно и оканчиваемъ наши труды нынѣшнимъ днемъ Харь ковсвое дворяйство высоко стоитъ по своимъ возвышеннымъ чувствамъ само отверженія, по своей безпредѣльной преданности къ престолу и отечеству, по своему свѣтлому взгляду на совре менность освобожденія крестьянъ и на обветшалость крѣностнаго права. Не ста ну и вызывать на память въ вдовахъ своихъ то, что принадлежитъ уже скри- жалямъ исторіи; скажу о томъ, что такъ свѣжо въ памяти каждаГѵ» изъ насъ: въ минувшую войну не харьковское ли дво рянство, находясь вблизи отъ ступив шаго на родную землю нашу непріяте ля, стремилось всѣми средствами, и на Словахъ, и на дѣдѣ, высказывать свою безпредѣльную преданность ирестолу н отечеству; не оно ли, не дожидая вызо вовъ. приносило жертвы на военныя на добности но силѣ средствъ своихъ; не оно ли съ радостными чувствами опол чалось на защиту отчизны? Славны бы ли чувства, одушевлявшія всѣхъ и каж даго изъ насъ въ трудныя минуты по слѣдней войны. Крымская храбрая рать всѣмъ обезпечивалась, и не малую долю участія въ этомъ дѣлѣ приняло наше достойное харьковское, дворянство. Я это говори» и твердо знаю: мнѣ и въ то время суждено было счастіе быть сви дѣтелемъ нсЬхъ славныхъ дѣлъ нашего дворянства; я нашимъ же, гг., довѣріемъ занималъ званіе губернскаго предво дителя. Какъ же нынѣ, вспоминая все прошедшее и празднуя окончаніе благо роднымъ образомъ крестьянскаго во’ро са, съ т’ьмъ вмЬстѣ, жизненнаго вопроса для часъ всѣхъ, не провозгласить з^ѣсь въ дружественномъ нашемъ кругѣ тоста: да здравствуетъ харьковское дворянство, да здравствуютъ достойные представи телп его, и да увѣковѣчатся о переда дутся изъ рода въ родъ возвышенныя благородныя чувства высокаго харьков скаго дворянства!» Седьмымъ, послѣ небольшаго приро ста (рѣчи слушались стоя ; говорившіе ихъ выходили къ срединѣ длиннаго сто ла), распорядитель обѣда, ІІ. И. Нахи мовъ (племянникъ извѣстнаго литерато ра) провозгласилъ гость въ честь чле новъ н кандидатовъ комитета а сказалъ: «ІІроэктъ объ освобожденіи крестьянъ 24 марта нами подписанъ. Комитетъ нашъ заирыть сегодня, и благодарствеп нын мольбы Всевышнему, по окончаніи великаго Дола, вознесены торжественно. Теперь мы празднуемъ конецъ важнаго труда. Мы празднуемъ братски соеди нившись; но и въ эти именно минуты каждып изъ нашей труженической1 семьи несомнѣнно проникнуть одинаковыми мы елями: достойно ли мы оправдали высо кое довѣріе возлюбленнаго нашего М о нарха , соизволившаго насъ призвать для совершенія великаго и святаго діла? Оправданы ли нами ожиданія избрав шихъ насъ? Съ современнымъ ли поня тіемъ о человѣчествѣ начертали мы за коны для благоустройства быта кресть янъ, которые терпѣлино ожидали правъ человѣческихъ и должны наконецъ по ступить въ число людей, гражданъ? Това рищи! Теперь, полагаю, еще болѣе, чѣмъ въ часы неутомимых’ь трудовъ нашихъ, мы можемъ видѣть всю важность обязан ностей, которыя на насъ возложены. ,Слов > Г осударя ііц . ъкратора , заключеніе дворянства, го юсъ новаго сословія рѣ шатъ нашу участь. Просвѣщенный міръ и потомство оу дугъ такке судить дѣянія наша. Итакъ, не только, пока мы суще ствуемъ, но и когда насъ всѣхъ ыеста ннтъ, имена наши могутъ быть пооизно- спыы съ похвалою или съ порицаніемъ. Конечно, исполнивъ •добросовѣстно долгъ по силамъ нашимъ, мы съ душевнымъ спокойствіемъ могли бы устранить само любивыя ожиданія приговора труду на шему. Но какъ въ исторіи важной ре іюрмСі, готовящей новую славу, новое величіе нашемѵ отечеству, имена наши замѣнятся общимъ именемъ дворянства Харьковской губерніи,—дворянства, бо лѣе полустолѣгіи озаряемаго благотвор нымв лучами рй.шаго харьЕовскаго свѣ тильника, го мы не имѣемъ права за глѵшать самолюбивыя ожиданія, зная, что трудъ нашъ тѣсно связанъ съ досто инствами свѣтилища наукъ и питомцевъ этого свѣтилшца, дворянъ Харьковской губерніи. Однакоже, я съ гордостью мо гу сказать, что мы не страшимся пред ставить суду общему отчетъ о трудахъ нашихъ. Безъ лести скажу: достоинства каждаго изъ моихъ сочленовъ запечатлѣ лпсь до могилы моей къ серцѣ моемъ а въ потомство. И невольно возвращаюсь мысленно къ тѣмъ часамъ, когда глубо кая тишина царствовала въ комитетѣ и когда внвмагеіьно выслушивались одно за другимъ письменныя мнѣнія. Мнѣ слышатся и теперь еще тѣ пренія, ко торыя яеио высказывали твердость убѣж деній каждаго. Незабвенна будетъ для насъ борьба двухъ идей, возродившихся взь твердыхъ убѣжденій: одна изъ нихъ, не дупусвая соединять съ свободою ни какихъ обязательствъ, указала всходъ дѣ ла аъ выкупѣ поземелъ нюхъ угодій, дру гая требовала постепеннаго всхода ре Формы, допуская всѣ обязательныя по винности. Не скрою, что оградно вспои – вить о минутѣ оказавшагося большинства въ пользу первой идеи; но не мюіѣе то го нельзя не отдать полной справедливо сто и меньшинству членовъ, разработав шихъ вполнѣ и ахъ идею. Журнальныя статьи комитета могутъ свидѣтельство вать о трудахъ, “основаніяхъ в убѣжде ніяхъ нашихъ. Мы должны желать, что бы -журналы наши была напечатаны: они и составятъ отчетъ, который мы смѣло можемъ представать на судъ всеобщій. Теперь, душевно уважаемые товарищи, обратимся единодушно къ достойному вашему предсѣдателю, поблагодаримъ его превосходительство, какъ предсѣдателя н какъ товарища, за труды его, —труды тяжелые, которые вполнѣ мы цѣнимъ и которые, по всей справедливости, должны оцѣнитьея и правительствомъ, и дворян ствомъ, и наконецъ, послѣ преній, послѣ оорьбм, оставляющихъ, по мнѣнію мое му, одни оградныя воспоминанія, соеди нимся еще братски для продолженія, когда настанетъ время святаго п важнаго дѣла.» Бо время того же обѣда, провозгласи тостъ въ честь г. губернатора И. Д. Лу жина, г. Нахимовъ сказалъ нѣсколько словъ, гдѣ, между прочимъ, выразился: «Участіе, которое волею Г осударя пре доставлено вамъ, какъ начальнику губер ніи, по комитету, созванному для даро ванія крестьянамъ правъ человѣчества, убѣдило меня въ доблестяхъ вашихъ. На градою вамъ будутъ: Богъ, Ведп&ія Го сударь п ваша совѣсть.» Имъ же, г. Нахимовымъ, при особомъ тостѣ, сказаны слѣдующія немногія сло ва бывшему губернскому предводителю Николаю Николаевичу Пахметеву: «Мно гое хочется зной разъ сказать; но насъ ,стЬснясѵъ положеніе тѣлъ, комѵ гово ришь. Памъ же, бывшему нашему гіред водители и первому предсѣдателю коми тета, а теперь простому нашему собрату, Дворянину, я скажу смѣло: вы заслужи ли общую любовь, преданность и безко рыстный почетъ между наип, н память ваша среди насъ не умретъ!» Общее со- чувствіе сопровождало эта слова. За тѣмъ сказалъ-депутатъ Харьковска го уѣзда, г. Ноіітеыко: «Господа-сотруд ники! Мы празднуемъ сегодня окончаніе нашихъ труденъ, довершеніе всѣхъ мѣст ныхъ предположеній нашихъ по такому дѣлу, съ которымъ соединена участь мильііоноуъ , котораго развязки съ нетер пѣніемъ ждетъ отъ насъ вся Россія, на которое обращено вниманіе цѣлой Евро пы. Не стану говорить о Томъ, Кто первып виновникъ нашего великаго тор жества: ваши желанія, вашп мольбы о Немъ давно уже слились съ общимъ го лосомъ всеіі Россіи и во всѣхъ концахъ ен огласили имя мудраго М онарха . Ч то же осмѣлюсь я прибавить къ вашимъ чув ствамъ? Могу ли быть ихъ истолковате лемъ!.., Эта высокая честь принадлежитъ не мнѣ, слабому словомъ. Голосъ мой потеряется въ кликахъ благодарное»и разноязычныхъ племенъ, всѣхъ сословій народа, благословляющихъ имя вѣнценос ца, котораго царствованіе составитъ мі ровую эпоху нъ нашей исторіи! Онъ вы ше похвалъ нашихъ, и слава давно уже опередила ихъ…. Но благодарность на ша принадлежитъ безспорно и тѣмъ, кто усерднымъ и добросовЬстнымъ трудомъ своимъ соотвѣтствовалъ мудрымъ Его цѣлямъ и высокимъ намѣреніямъ. Мы уже отдали долгъ нашей признательности тому, кто былъ и главою, и первымъ ру ководителемъ нашимъ въ столь важномъ и столь новомъ для насъ дѣлѣ…. Ему и намъ предстояла многотрудная задача — рѣшить соціальные вопросы, въ кото рыхъ историческіе Факты сталкивались съ идеею орава и положительнымъ законода тельствомъ, интересы одного сословіи — съ выгодами другаго, юредвческія нача ла—съ политико-экономическими и фи нансовыми соображеніями, русская на родность—съ европейскою цивилизаціею, и наконецъ, преданія старины —съ тре бованіями современности, (лакъ рѣшили мы это Дѣло, это разсудятъ современни ки; еще болѣе безпристрастный судъ объ эгохѵь принадлежитъ потомству. І]0, ка ковъ бы ни быль этотъ судъ, какъ бы на были строги его обвиненія, намъ ос таегся въ утѣшеніе та мысль, что каж дый изъ пасъ дѣйствовалъ добросовѣстно в въ дѣлѣ, касающемся общей пользы, не руководстовался ни пристрастіемъ, ии личными интересами. Если разногласія мнѣній, противорѣчія началъ и убѣжде ній не разъ подавали поводъ къ непрі ятнымъ у насъ столкновеніямъ, то вспо мнимъ, что настоящій праздникъ нашъ совпадаетъ съ тѣмъ великимъ днемъ, ког да небесный посланникъ, въ лицѣ Пре святой Дѣвы, возвѣстилъ всему человѣ честву примиреніе его сѣ Богомъ п съ самимъ съ собою. Мы также, и соглас ные, іі несогласные въ нашихъ мнѣніяхъ, но чуждые всякой недовѣрчивости, и вза имнаго недоброжелательства, подадимъ руки другъ другу и выпьемъ за общее Здоровье всѣхъ ирисутствующахъ и от сутствующихъ нашихъ сочленовъ!» При послѣднемъ тостѣ, провозглашен номъ за крестьянъ, раздались громовыя рукоплесканія и «ѵра» при особыхъ кри кахъ: «ІЗеликій Г осударь ! Да здравствуетъ Г осударь И мператоръ и Его смѣлые со трудники! Они отстоятъ, они сиасутъ наше честное дѣло!» ,Этотъ тостъ вызвалъ слѣдующую рѣчь Григорія Петровича Данилевскаго, лите ратора и депутата комитета отъ Зѵп«в* скаго уѣзда. і Г. II. Данилевскій говорилъ: 1 «Въ эти минуты, господа, я хочу ска зать о послѣднихъ, о тѣхъ безмолвныхъ и незримыхъ, о тѣхъ еще не знающахъ насъ, но уже смутно, какъ бы во снѣ, слышащихъ о дѣлѣ вашемъ; хочу вспои нить о крестьянахъ, почти о четверти милшона нашихъ братьевъ, о 225 тыся чахъ крѣпостныхъ лицъ намъ родной Харьковской губерніи…. Ихъ еще нѣть среди насъ; но они давно лучшіе гостп душа нашей. 76 лѣтъ, со времена своего закрѣпленія,, они ждала нашего прихода, а во имя ихъ мы пришли его- да! 76 лѣтъ нашъ край ждалъ этого под вига; отнынѣ ему суждено занять почет нѣі’гшее мѣсто мь ряду другихъ странъ л мѣстностей міра, гдѣ геніи чести и добра шелъ слышимо для всѣхъ __ Пашъ трудъ оконченъ; но не съ угасшими снѣ тильнакама, не но мракѣ спящими би бдеііеки сестрами засталъ насъ нежданыіі орп\о,дъ этого гостя. . Сто дѣтъ назадъ, слободской, ничтожный городовъ Харь ковъ— нынѣ уже европейскій, универси тетскій городъ. Оігь давно подаетъ го лосъ свой въ дѣлѣ міра. Почтамъ же въ эту минуту, господа, воспоминаніемъ и того, кто быль основателемъ Харьков скаго университета, нашего дворянина,— дворянина — помѣщика Бороду х-опскаго уѣзда, Василія Назаровича Каразина __ Пятьдесятъ лѣтъ назадъ, онъ уже меч талъ о свободѣ крестьянъ и умеръ, лап ши судъ □ правду своимъ крѣпостнымъ. Онъ былъ первымъ эмансипаторомъ изъ нашего края о первый напечаталъ дан ную имъ институцію крестьянамъ (*]. По то былъ вѣкъ одинъ; теперь другой. Мы смѣлѣе своихъ предшественниковъ пошли впередъ, потому что для пасъ уже была свершены уроки исторіи, а мы не захо тѣли скупо и малодушно повторять сла быхъ опытовъ своихъ предковъ и нѣко торыхъ изъ представителей сосѣднихъ странъ. Созванные рѣшить великій во просъ, мы сѣяія свои сѣмена…. Теперь наша труды и дружескія бесѣды стаи > вягся въ разрядъ преданій. Наша нар тіа и рѣчи, споры и обмолвки, редакто ры и протоколы, общія и особыя мнѣ нія, наше честное большинство и наше честное меньшинство, вся наша закулис ная работа, — все эго погружается въ ту манъ воспоминаніи, кропимыхъ по волѣ и прихоти судебъ живою или мертвою водою человѣческаго суда. Но передъ нвмн мл С’А.чгѣ живое существо.- наше Положеніе ,’ нашъ отвѣтъ на вопросъ, данный намъ временемъ. Привѣтъ вря сивому первенцу губерніи!… 2(>І день; 261 заря зажигалась и угасала съ той поры, какъ мы сошлись впервые нодь знамя нашего дѣла, а лучшей зари еще не бывало надъ нашими головами, какъ та. погорая сегодня Привѣтствовала насъ… Мы собрались – въ-вѣкъ крѣпостной, ухо димъ въ вѣкъ свободный! Эти слова пе реходятъ изъ устъ въ уста. Волхвы о звѣздочеты обыкновенно умѣли предска зывать рожденіе замѣчательныхъ людей По въ рядъ-ли опытный звѣздочетъ, въ прошломъ іюлѣ, когда мы сморепио шла по плоіиада открывать наше собраніе, могъ бы предсказать появленіе того, что м н увидѣли вь мартѣ. Девять мѣся цевь прошло съ тѣхъ поръ, и дитя рож- Въ одномъ изъ мѣстныхъ журналовъ то го времени , идичіно : аУсловіс В. іГарязіміа съ кросгыіиаѵлі селъ А наш кина’ і і Причина, и ,280 – ленп. ! убернія наша въ эту минуту , господа, не позавидуетъ нв единой кра савицѣ въ мірѣ: ооа выносила водь сердцемъ своимъ давно желанное лига свободы нашихъ крестьянъ и обновленія нашего сословія. Вчера мы привѣгство вали и отдавали пеленамъ этого нашего первенца, котораго еще ждетъ крещеніе; сегодня мы привѣтствуемъ въ лицѣ ва шемъ, г. предсѣдатель нашъ, его счаст ливаго и ловкаго ооспріемваі о отца. Дѣ ло кончено…. Унося съ собою, на па мять нашего края и потомства, тѣ перья, съ засохшими на нихъ каплями чернилъ, которыми подписывалось наше Положеніе, и предоставивши честь * солнцу оттис нуть на бумагѣ портреты нашего дру жескаго круга, мы покроемъ поцѣлуями т» потертые, безносыя и кривыя буквы нашего старосвѣтскаго губернскаго шрпФ ѣа, которымъ теперь для нзеъ и пока для немногихъ печатается наше Положе ніе. «.егодня день Іілаговѣщенія/госпо да! Маши предки въ этотъ день давали свободу пойманнымъ въ клѣтва птичкамъ. Мы же, въ эту минуту, когда летитъ въ Петербургъ телеграФичесвая депеша, пу шенная съ вѣстію о концѣ нашихъ ра ботъ, даемъ волю нашимъ крестьянамъ. Мы разойдемся въ твердой иадеждѣ услышать торжественный благовѣстъ хпроченной повой жизни нашихъ братій. Иыпьемъ же бокалы: за процвѣтаніе и новую жизнь освобождаемыхъ нами кре стьянъ Харьковской губерніи! л • V*.* Л; 1 .:.У- Л Громкія «браво!» прерывали рѣчь Г. (I. Данилевскаго, а наконецъ онъ былъ осыпанъ объятіями кинувшихся къ нему слушателей… Долго еще, послѣ обѣда, длилась на верху, въ клубѣ, бесѣда па ровавшихъ. На другой день, 26 числа, И. Д. Лужинъ угощалъ обѣдомъ членовъ комитета, при чемъ были приглашены многія почетныя лица общества и снова всѣ гг. предводители дворянства. Иол ан скій депутатъ комитета А. Г. Шреттеръ, за обѣдомъ, сказалъ нѣсколько словъ къ хозяину дома, развивая мысль о пользѣ гласности п публичнаго преслѣдованія общественныхъ злоупотребленій. Сего- дня, 27 марта, комитетъ в предводите ли прощаются съ И. Д Лужинымъ на обѣдѣ, въ дворянской залѣ, въ честь его. //к…… Харьковъ, 27 марта. О состояніи се.итрянаю промысла въ Россіи .—Въ половинѣ XVI столѣтія селитряный промыселъ существовалъ въ Полтавской губерніи. Въ настоящее вре мя всего болѣе производится селитры въ губерніяхъ Курской, Харьковской п Полтавский. Состояніе нашего селитря наго промысла очень въ неудовлетвори тельномъ положеніи. Причиною этого отчасти иезваиіе дѣла п помѣщиками и мастерами, и недостатокъ сбыта. Въ 1857 г. цѣны на селитру быстро воз высились, и производство ея сильно уве личилось, но не улучшилось. Пелптря ные заводы мало приносятъ выгодъ; желѣзныя дороги, которыя разовьютъ промышленность, заставятъ помѣщиковъ обратиться къ болѣе выгоднымъ промы сламъ. Съ уничтоженіемъ крѣпостнаго права и замѣной обязательнаго труда вольнонаемнымъ, производство селитры будетъ стоить гораздо—дороже, тѣмъ болѣе, что съ увеличеніемъ желѣз ыхъ дорогъ вздорожаетъ лѣсъ. Остается у де ,шевить нашу селитру болѣе раціональ нымъ добываніемъ, и черезъ то сдѣлать ее доступною какъ для казны, такъ а для частныхъ потребителей. Климатъ нашихъ селптропроизводвтельныхъ гу берній довольно-жарокъ и сухъ; вмъ можно воспользоваться для сгущенія ще локовъ, посредствомъ устройства гради ренъ. Круглые котлы должно замѣнить четырехъ-угольныыи сковородами; такое устройство требуетъ несравненно-меиѣе топлива, потому —что можно будетъ то пить мелкимъ хворостомъ, или мусоромъ отъ чистки лѣса или двора, и огребками изъ подъ скирдъ н сметовъ. Градирню можно устроить тамъ, гдѣ наиболѣе бур товъ. Круглыя кадки можно замѣнить большими чцтырехъ-уголыіымв ящиками. При подобномъ устройствѣ требуется менѣе рабочихъ, а слѣдовательно и про изводство обходится дешевле. Во многихъ губерніяхъ, гдѣ скотоводство сильно раз вито, а земля не требуетъ удобренія, всего лучше было бы завести селитряные за воды. Это не дѣлалось по недостатку то плива, но при предложенныхъ измѣнені яхъ препятствіе это устраняется. При такихъ условіяхъ селитра иаша будетъ дешева, вытѣснитъ американскую и по явится на заграничныхъ рынкахъ. Въ Германіи селитру замѣнили индѣйскою каліевою, и когда, при помощи желѣз ныхъ дорогъ, стали бы возить за грани цу нашу селитру, то навѣрно бы и на ши заводчика получили сносный про центъ. Эк. Ук VI Ч . Ш І І Ы Я ( І Б ‘ Ы Ш Я М . 1) ФОТОГРАФЪ ® « а ® « ш а д ц з , на Московской улицѣ, въ дом/ь Рыжовой, имѣетъ честію объявитъ , что но 45-е мая, онъ будетъ приготовлять ФО ЮГРАФИЧЕСК1Е ПОРТРЕТЫ ПО 5 Р. С. за каждый. (\К\)—І, ‘2) Отдаются въ наемъ квартиры съ службами въ каменномъ дом/ь п о м ѣ щ и к а Павлова’, одна годовая, белъ этажъ о 14 комнатахъ при довольно обширномъ са- дѣ, и другая въ нижнемъ этажѣ о 4- хъ коми., съ мебелью,—за Допанью, поворо та отъ Конторской улицы въ Богунов • скомъ переулкѣ , неподалеку отъ Кар- повскаго сада. О цѣнѣ спроситъ двор ника Дмитрія. (287)-/. ^ 5) Жительствующая въ г. Харьковѣ, о части, въ собственномъ домѣ коммер ціи совѣтница Екатерина Ипатьева дочь Бузина, по случаю смерти сына своего Петра Козьмича Кузина , завѣдывавшаго всѣми ея дѣлами, покорнѣйше проситъ всѣхъ гг. кредиторовъ пожаловать къ ней въ домъ для предъявленія ей актовъ, вы данныхъ имъ какъ отъ имени ея. такъ и по довѣренностисо дня первой публи- націи въ теченіи трехъ мѣсяцевъ. (344) -5. Печатать позволяется: Ценсоръ А . З Е Р Н И Н Ъ . Редакторъ М . Щ і і Т О В Ъ .