Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
П я т н и ц а , 31-10 Декабря 1882 года, П О Д П И С К А П Р И Н И М А Е Т С Я : 0 Т Ь Р Е Д А К Ц І И . а) Т>ь конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ, біизь Павловской площади, въ Концомъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взанвпаго Кредита Прнашцяковъ, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. I I О Д I I и о I I А Н Ц І І I I А : на 12 м. Іімѣс. 10 мѣс. У мѣс. 8 нѣс.: 7 мѣс. О мѣс.; 5 мѣе. 4 мѣс. j 3 мѣс. і 2 мѣс. 1 мѣс. а) 0 Ь ПЕРКОЮ КОЮ ……………………. 9 р. ЯроОк. 8 р. 7р.50к. 7 р. 6р. 50к. 6 р. 5 р. ір.50к.: 4 р. ! 3 р. Ιρ.δΟκ. б) СЪ ДОСТАВКОЮ ……………………. S р. 7р.50к. 7 р. О р. 50к. 6 р. 5 р. 50*. 5 р. і4р.50к.{ 4 р. 3 р. 50к.!2 р. 50к. 1 р. 40к. в) ВЕЗЪ ДОСТАВ. И ПЕРЕСЫЛКИ . 7 р. 50 к.і 7 р. ;6р.50к.: 6 р. δρ.δΟκ. 5 р. 4 р. ІЗ р. 50к.І 3 р. Ιρ.δΟκ.! 2 р. I р. 20ε Цѣпа отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 кои. Плата за частный объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается но таксѣ (которая вывѣшена въ конторѣ редакціи) за мѣсто, занимаемое объявленіемъ. Объявленія и подписка нршшмаютсв ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 час. дня. Сгатьл и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ должны быть: а) иод- іптсатш авторомъ съ обозначеніемъ сго адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статья, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ окт» желаетъ печатать свои статьи; разсчогъ съ авторами производится ьъ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными н посту пай:··” въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, ие возвращаются,— сами авторы благово ля гь присылать за пнми; е) непринятыя въ теченіе 3 хъ мѣсяцевъ статги подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для панечагапія (латыг, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращеніе:· к з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ подучить 10 отдѣдг.сыхъ ог»исчезъ съ каждой напечатанной его стазы;. Личныя объясненія съ редакціей ежедневно отъ 12 до 2 часовъ ди л. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прикащнковъ. Ш Ші Е Ш Е Я Н Е В Н О Б И З Д А Н І ΊΕ! Открыта подписка „ШІШШИ ГУЙКШ ΒΙΜΚΤί ПА /<883 ГО Д Ъ . Иошпеиая п і.иа обозначена въ заголовкѣ каждаго ЛЬ газеты. Къ Субботу, 1-го Январи 1883 года, въ день Новаго Года, въ Харьковскомъ Каѳедральномъ Соборѣ имѣетъ быть совершена Преосвященнымъ Амвросіемъ, епископомъ Харьковскимъ и Ахтар скимъ, Божественная Литургія н торжественное Молебствіе. Харьковскій Губернаторъ имѣетъ честь извѣ стить объ эгомъ Гг. служащихъ, равно Гг. дво рянъ и городское общество, и проситъ пожаловать на означенное число въ Каѳедральный Соборъ. оп шшо ьжотіРіімообщеж Харьковское Благотворительное Общество проситъ желающихъ замѣнить поздравительные обычные і изн- ты пожаловать, въ день Новаго Года, въ 12 часовъ дня, въ залъ Дворянскаго Собранія, гдѣ всѣ будутъ имѣть возможность одновременно поздравить своихъ знакомыхъ. Плата за входъ въ залъ назначена, какъ съ муж чинъ, такъ и съ дамъ но 1 руб 20 коп. При входѣ въ залъ будетъ записана фамилія каж даго лица и списокъ этотъ будетъ напечатанъ въ «Харьковскихъ Вѣдомостяхъ». При этомъ, во избѣжаніе могущихъ встрѣтиться ошибокъ въ фамиліяхъ, просятъ гг. посѣтителей оставлять свои визитныя карточки. При залѣ будетъ устроенъ буфетъ и съ 12 до 4 часовъ будетъ играть музыка. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Д І і с в і и П р а в и т е л и ™ ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. Начальникъ харьковскаго телеграфнаго окру га, отправл ясь 29 сего декабря для инспекти рованія станцій во ввѣренномъ ему округѣ, пе редалъ завѣдываніе округомъ помощнику свое му, коллежскому совѣтнику фонъ-Эрнъ , виредь до своего возвращенія. СПИСОКЪ лицамъ, имѣющимъ право быть присяжными засѣдателями въ 1883 году по Старобѣль- скому уѣзду. Очередными присяжными засѣдателями съ 1 января по 1 апрѣля 1883 іода. Ветерин. врачъ Иванъ Яковлевичъ Алексѣ евъ, стат. сов. маг. ветерин. наукъ Павелъ Ивановичъ Боковъ, двор. Александръ Ивано вичъ Буковскій, отст. пор. Иванъ Ивановичъ Головинскій, кол. секр. Левъ Несторовичъ Го робцовъ, кол. per. Иванъ Григорьевичъ Гово ровъ, двор. Иванъ Антоновичъ Долинскій, отст. шт.-капит. Иванъ Игнатьевичъ Игнатовъ, отст. прапор. Алексѣй Петровичъ Ковалевскій, отст. кап. Николай Ивановичъ Мояцкій. купцы: Платонъ Григорьевичъ Авсѣенко, Иванъ Зиновіевичъ Абакумовъ, Василій Коп- дратьевичъ Бобровниковъ, Тимофѣй Іосифовичъ Бердниковъ, Ианфилъ Григорьевичъ Буханцовъ, Федоръ Васильевичъ Бобровниковъ, Николай Тнмофѣевичъ Бердниковъ, Николай Ивановичъ Варкуевъ, Афапасій Михаиловичъ Гусевъ, Васи лій Николаевичъ Герасимовъ, Андрей Яковле вичъ Доровскій, Илья Михайловичъ Ельфнмовъ, •Іетрь Фодоровичъ Жилинъ. Мѣщане : Иванъ Феофановичъ Босенко, Дми трій Цесгеровнчъ Богачевъ, Мартинъ Емельа- яоінчь Вергуновъ, Артемъ Семеновичъ Гречка, [Алексѣй Яковлевичъ Доровскій, Илья Василье вичъ Дородипъ, Романъ Кириловичъ Егоровъ, Мефодій Илларіоновичъ Злобинъ, Захарій Ники форовичъ Зинченко, Тарасъ Николаевичъ Зин- Ічеііко, Тимофѣй Григорьевичъ Игуменцовъ, Ва- {силіН Ромаиовичъ Каиустяновъ, Григоріи Савель евичъ Ковыльниковъ, Андрей Ивановичъ Лозо вой, Василій Михайловичъ Нарышкинъ, Иванъ Никифоровичъ Номѣшаевъ, Василій Алексѣевичъ Поповъ, Леонтіи Сидоровнчъ Рябовъ, Сергѣй ’Васильевичъ Скуридинъ, Инріонъ Евстратьевичъ іСметанинъ, Абрамъ Ивановичь Ткаченко, Илья [Дмитріевичъ Хорючь, Михаилъ Николаевичъ Ча совниковъ, Михаилъ Ивановичъ Шаповаловъ, Константинъ Павловичъ Шулика. Разночинцы: отст. сол. Николай Сафроно- вичъ Астафьевъ, отст. коя. Власъ Пахомовичъ Александровъ, огст. коп. Иванъ Ивановичъ Ва силенко, отст. ряд. Николай Ивановичъ Гаври ловъ, отст. сол. Ерофѣй Власьевичъ Гончарен- ко, отст. ііо.ік. пис. Иванъ Васильевичъ Замка, отст. ун.-оф. Спиридонъ Ивановичь Ковтуновъ, отст. паряд. Максимъ Андревнчъ Корабутъ, отст. кои. Иванъ Алексѣевичъ Косгевъ. Крестьяне: Афапасій Федоровпчь Арѣховъ, Зиновій Марковичъ Афанасьевъ, Гаврию Вла сьевичъ Авдюха, Прокофій Гавриловичъ Авер- шігаъ, Тарасъ Ивановичъ Андреечевь, ІІикнто Николаевичъ Агафоновъ, Федоръ Константино вичъ Алексѣевъ, Иванъ Михайловичъ Аннконовъ, Федоръ Алексѣевичъ Бесѣда, Илья Иларіоио- вичъ Богуславскій, Василій Петровичъ Бойко, Пики го Гавриловичъ Брыль, Гаврило Климовичъ Бознкало, Андрей Степановичъ Бабенко, Се менъ Саввичъ Бѣлнчка, Домьяпъ Григорьевичъ Бережной, Тимофѣй Макаровичъ Божко, Васи лій Семеновичъ Бондаренко, Иванъ Михайло вичъ Бутковъ, Несторъ Тарасьевичъ Бурякъ, Петръ Ивановичъ Бондаренко, Николай Никои. (Бѣлоусъ, Егоръ Ни&оноровичъ Вербицкій, Яковъ ‘[Яковлевичъ Половниковъ, Данило Степановичъ !Волошинъ, Николай Федоровпчь Вороненко, Та расъ Гавриловичъ Вербицкій, Антонъ Матвѣе- ■|внчъ Индюкъ, Егоръ Макаровичъ Воропьковъ, фКонопъ Ивановичъ Ведмедь. ^Максимъ Василье вичъ Винниковъ, Григорій Ефремовичъ Вілуй- скій, Ивинъ Ромаиовичъ Волошинъ, Андрей Мак симовичъ Волошинъ, Маркіаиъ Демьяновичъ В> Ілошипъ, Дмитрій Дмнтр:евнчъ Віадячіровъ, Се- |менъ Даниловичъ Видишь, Афшаоій Федоровпчь i Варченко, Григорій Ивановичъ Головиискчі, Се менъ Даниловичъ Готцкій, Кіриъ Пангѣіеевиіь Герасименко, Степанъ Евсѣевичъ Гирнико, Иванъ Максимовичъ Глущенко, Иванъ Дмитріевичъ Гребенникъ, Константинъ Ивановичъ Гаііжен- ко, Михаилъ Антоновичъ Гарманъ, Иванъ За харовичъ Гниденко, Іосифъ Михайловичъ Гай денко, Петръ Григорьевичъ Голяча, Иванъ Про кофьевичъ Головко, Muxін.і , Григорьевичъ Глу щенко, Давидъ Теренгьевігіъ Гончаровъ, Алек сѣй Ивановичь Грнч-ппкіі ъ, Фшішь Григорье вичъ Гладчеяхо, Иванъ Аіексѣозігіъ Дугинъ, Петръ Хари гои эвичъ Доброскокъ, Бізьма ГІиг- ровччъ Девицкій, Николай Грнгорьевичь Дени сенко, Никнфорь Изіи}8.і .ъ Д іміревь, Максинъ Кариовімь Дмигренко, Я іоп Гавриловичъ Дер- кульскій. Запасными присяжными зисѣ іа яслями съ 1 января по I апрѣля 1833 годи. Врачъ Николай Семеновичъ Бражниковъ, кол. секр. Георгій Васильевичъ Бутковъ, врачъ Иванъ Петровичъ В’знесеаскій, сосг. въ VIII к.і. Ни кодимъ Петровичъ Грековъ, кол. секр. Маври кій Лопгинознчъ ЗагурскіГі. Купцы: Иванъ Петровичъ Бойчевскій, Васи лій Ильичъ Дмитріевъ, Василіи Петровичъ Ки селевъ, Иванъ Ивановича Ковтуновъ. Мѣщане: Іустинъ Васильевичъ Гавриловъ Михаилъ Федоровпчь Гавриловъ, Петръ Федо- ровнчъ Гавриловъ, Иванъ Степановичъ Диденко, Яковъ Дмитріевичъ Дементьевичъ, Абрамъ Пет ровичъ Гавриловъ. Очередными присяжными засѣданіе іями съ 1 апрѣля по I іюля 1883 іода. Губ. секр. Иванъ Ѳедоровичъ Кармазинъ, отставп. шгаб.-ротм. Петръ Петровичъ Ковалей- скій, ветерин. врачъ Павелъ Ивановичъ Лебе девъ, к о і . ассес. Барлаамъ Моисеевичъ Пасту ховъ, Дворли. Андрей Васильевичъ Поповъ, оіетав. штаб.-рогм. Иванъ Осиповичъ Павловскій, двор. Владиміръ Дмитріевнчь Негровъ, колл. ассес. Владиміръ Александровичъ Возбергъ, губ. секр. Захарій Павловичъ Трухоновъ, отстав. поруч. ІІлагонъ Нпколаевя’ъ Харинъ, двор. Василій ІІи колаевнчъ Никифоровъ. Купцы: Алексѣй Михайловичъ Гусевъ, Се менъ Николаевичъ Ивановъ, Венедиктъ Михай ловичъ Кирѣевъ, Иваиъ Никитичъ Козыревъ, Иванъ Тихоновичъ Кофаповъ, Захарій Анисимо вичъ Козыревъ, Михаилъ Дмитріевичъ Казаринъ, Василій Ивановичъ Кофановъ, Таврило ІІш игпчь Козыревъ, Смазарь Михаиловичъ Кирѣевъ, Ва силій Михайловичъ Лихоносовъ, Алексѣй Михай ловичъ Лііхаш въ. Мѣщане: Евтихій Петровичъ Гуреико (онъ- же Мухинъ), Григорій Дмитріевичъ Жура, Иваиъ Николаевичъ Корпѣевъ, Григоріи Ивановичъ Ко- чинъ, Василій Степановичъ Курчинъ, Семенъ Алексѣевичъ Курячій, Иванъ Ивановичъ Масля η- никовъ, Алексѣй Тарасовичъ Медвѣдевъ, Яковъ Федоровпчь Меденцовъ, Федоръ Степановичъ Миловановъ, Африканъ Алексѣевичъ Налимовъ, Иванъ Никитичъ ІІустовойтовъ, Филинъ Аверья- новнчъ Нолуляшенко, Василій Сергѣевнчь Пет ровъ, Иванъ Никифоровичъ ІІоыышаевъ, Сте- иаиъ Фотьевичъ Ианасеоко, Яковъ Ильичъ Ружа, Иваиъ Ивановичъ Сндѣльпнковъ, Моисей Ва сильевичъ Стулеико, Александръ Михайловичъ Сычевъ, Михаилъ Ивановичъ Форэьъ, Семепъ Иолпкарновнчь Химичь. Разночинцы: Отставн. ряд. Елисѣй Гонча ровъ, отст. солд. Тягъ Васильевичъ Гладкій, огстави. писарь Павелъ Козьмичъ Кисилевъ, отстав. унт.-офяц. Иванъ Давидовичъ Крысгь, почетн. гражд. Иванъ Павловичъ Н икитинъ , гожь Егоръ Евсѣгнѣевнчъ Пономаревъ, отстав. ряд. Иванъ Черниковъ, стенен. гражд. Петръ Павло вича ІІІиотенко, оттав. ряд. Василій Яровскій. Крестьяне: Петръ Харитоновичъ Доброскокъ, j Арсеній Алексѣевичъ Евановъ, Герасимъ Дмит- ріевиіъ Жильченко, Владиміръ Ивановичъ Иль ченко, Николай Васильевичъ Калмыковъ, Сафро- нін Петровичъ Коробка, Николай Дмитріевичъ Киркачевъ, Яковъ Денисьевачъ Калюжный, Мат вѣй Васильевичъ Коробка, Павелъ Михайловичъ Коробка, Аверьянъ Никифоровичъ Лисенко, Ва силій Семеновичъ Лиманскій, Петръ Остаповичъ Лазуренко, Артемъ Степановичъ Ларко, Данило Степановичъ Ляшко, Иванъ Семеновичъ Лавреп- ко, Ефремъ Матвѣевичъ Луковенко, Савва Кор- нѣевичъ Дитюкъ, Алзксѣй Семеновичъ Дунякішъ, Андрей Ивановичъ Морозовъ, Яковъ Васильевичъ Медвѣдевъ, Матвѣй Григорьевичъ Меженскій, Иванъ Прохоровичъ Мельниковъ, Григорій Сте пановичъ Мельниковъ, Михаилъ Никифоровичъ Мазневъ, Василій Семеновичъ Матвѣенко, Тро фимъ Дмитріевичъ Марченко, Трофимъ Анисимо вичъ Моначенко, Порфирій Макаровичъ Мат вѣевъ, Митрофанъ Леонтьевичъ Макуха, Иванъ Яковлевичъ Мирошниченко, Сергѣй Филниовичъ Менчуковъ, Федоть Ивановичъ Назаренко, Егоръ Семеновичъ Нероиовь, Тарасъ Матвѣевичъ ІІе- щеретъ, Калина Тнмофѣевичъ Нагорный, Григо рій Васильевичъ Образковъ, Тимофѣй Ѳедоро- впчъ Осипченко, ІІавель Михайловичъ Орачевъ, Савва Кириловичъ Олейникъ, Афшасій Семено вичъ Проказа, Иванъ Дмитріевичъ Проказа, Игнать Алексѣевичъ Полунинъ, Дмитрій Федо- ровичъ ІІогалаха, Павелъ Моисеевичъ Петрен ко, Семенъ Николаевичъ Крещена, Иванъ Афа- насьевнчъ Поднебесный, Стефанъ Ефимовичъ По повичъ, Игнатъ Емельяновичъ Приходько, Ѳе доръ Тнмофѣевичъ Приходько, Константинъ Лу кичъ П оноеъ , Ашісимъ Андреевичъ Иизовареи- ; ·, Иіья Петровичъ Погребально, Афанасііі Ми хайловичъ Пэнаиареико, Опдоръ Гордѣевичъ Цолгавскііі, Павелъ Яковлевичъ Прохоровъ, Лукі Лѵзаревігп, Иизиикъ, Иавм’» Сто іаиовичь Негровъ Никто Емелымовіпь Постоевъ, Григо рій Сгепан івіічь ІІеднігкь, Віси.і й Гавриловиіь Ноиовъ, Віадиміръ Михайловичъ Треннольцевъ. (Окончаніе въ елЬдующсмь ·\·). Отъ нуппненаго съѣзда мировыхъ судей. Кунянскіи съѣздъ мировыхъ судей объявляетъ, что согласно опредѣленію уѣзднаго земскаго собранія, бывшаго въ сентябрѣ мѣсяцѣ н. г., очередиыя судебныя засѣданія съѣзда съ 1883 года будутъ происходигь съ 21 числа каждаго м Ьсяцл.— 3 О.яъ ночнурсныхъ управляй.й. 1. Конкурсное управленіе, учрежденное въ г. (Харьковѣ, по дѣламъ несостоятельнаго должии- I кд харьковскаго 2 гнл. купца Павла Яковлеви ча Бардакова приглашаетъ силъ гг. заимодав- ;цевь Бардакова иожаловать въ общее собраніе, ‘имѣющее быть 8 января 1883 г., въ 6 час. воч., въ помѣщеніи конкурснаго управленія, въ j квартирѣ нрисяжнаго повѣреннаго Николая Дѵштріевича Новова, по Сумской ул., въ домѣ ‘подъ .>в 16, для утвержденія составлеииаго кои- курспымъ унравленіемь разсчета удовлетворе нія и разрѣшенія вопроса о порядкѣ продажи лавки, построенной ні городской землѣ, нри- падлея ащей несостоятельному Бардакову и на ходящейся въ г. Харьковѣ на Благовѣщенскомъ б.зарѣ нодь Λ ϊ 62. — 2 2. Конкурсное управленіе, учрежденное по дѣламъ несостоятельнаго должника Конетаі ти па Петрова Ковалева, приглашаетъ гг. займи-, давцевь несостоятельнаго пожаловать въ общее собраніе кредиторовъ, имѣющее быть Іо я н варя 1883 г., въ II час. утра, въ помѣщеніи конкурса, въ г. Цзюмѣ, въ квартирѣ предсѣ дателя его присяжнаго повѣреннаго Ивана Гри горьевича Шидловскаго, для разсмотрѣнія от ношенія судебнаго нрнстава изюмскаго окруж наго суда Кравченко о передачѣ въ конкурсъ недвижимаго имѣнія Ковалева при л. Ново–Гри горьевкѣ, изюмскаго уѣз., заявленій іювѣрен- ныхъ славянскаго и харьковскаго городскихъ банковъ, заявленія несостоятельнаго Ковалева, для обсужденія вопросовъ касательно предъяв ленія нсковт, и зысканія средствь на содержа ніе конкурса и ироч. — 2 _ _ — . . Розыски 1. Харьковское губернское правленіе розыс- кнваетъ имущества и капиталы, принадлежащіе: а) канониру Андрею Дубовичу, для взысканія съ него судебныхъ издержекъ 45 р. 29 к.; б) ! рядовому Федору Чистякову, для взысканія съ него судебныхъ издержекъ 39 р. 10 коп.; в) крестьянкѣ Марфѣ Бурцевой, для взысканія съ нея штрафныхъ денегъ 1 р. 50 к.; г) крест. Силѣ Васильеву Стрыгнну, для взыск. суд. нзд. 32 р. «35 к.; д) кресг. Ивану Рлжкову (онъ-; же Гончаровъ) и дочери діакона Настасьѣ Са- j ыойловой, для взыск. судобн. нзд.: ст» Оамойло- j вой 8 р. 91 к. и недоимки съ Ряжкова 60 к. : 2. Харьковское губернское иравленіе розы-1 скнваетъ неизвѣстно гдѣ скрывшагося съ 27 j августа 1881 г., преподавателя сумской Алек-: саидровской гимназіи коллежскаго ассесора і Оому Евстафьева Нсворала. 3. Вслѣдствіе отношенія директора депар тамента государственной полиціи, отъ 7/ 30 сего декабря за As 1861, харьков. губ. правленіе ро- зыскиваетъ, подлежащаго безвозвратной высыд- к!і за границу австрійскаго подданнаго Іосифа К Іруча, бѣжавшаго при сопровожденіи его ръ г. Жотоміръ дія производства дознанія по об вэненію его въ конокрадствѣ, — съ тѣмъ, чтобы, въ случаѣ розысканія его, онъ, Куручъ, былъ задержанъ и объ этомъ донесено было-бы іу- бернскому иравленію для дальнѣйшаго распоря женія. Примѣты Куруча: 24 л., роста средня го, волосы, брови п глаза червые, носъ и роп умѣренные, лпце покрыто знаками отъ бывшей оспы.— 1 Пригульный енотъ. 1. Изюмское уѣздное полицейское управленіе розыскиваетъ хозяина къ лошади, приблудив шейся къ ыѣщан. х. Моросовки, корульской вол., Артему Егорову Терекову. Примѣты ея: конь, темно-гнѣдой масти, 5 лѣтъ, роста внше-сред- няго, грива на лѣвую сторону, хвостъ умѣрен ный, иа лбу небольшое бѣлое пятно, спина не много улоговата, на правомъ бедрѣ тавро 3. 2. Тоже полицейское управленіе розыски- ваетъ хозяина къ лошицѣ, приблудившейся къ кэест. богуславской вол. Василію Кравчепку. Примѣты ея: 2 лѣтъ, масгп вороиой съ просѣдью, хвостъ съ просѣдью длинный, средняго роста, на правой щекѣ ниже глаза бѣлое пягио, на хол кѣ бѣлое пятно. 3. Тоже полицейское управленіе розыски- вае гъ хозяина къ лошади, огобрапной отъ крест. Негра Гребенюкова и отданной на сбереженіе крест. александровской вол., с. Николаевки, Се мену Кочмодову. Примѣты ея: логапца, 3 лѣтъ, части темно-сѣрой, роста ниже средняго, гри ва на нравую сторону, хвостъ умѣренный, на лбу небольшая лысинка и на правомъ ухѣ раз рѣзка. 4. Становой приставъ 1 стана, богодуховсва- го уѣз , розыскиваетъ хозяина къ лошади, ко былицѣ, масти гнѣдой, 3 лѣтъ, роста средняго, грива иа обѣ стороны, чвоетъ ілинный, па ниж ней сторонѣ подъ обоими глазами свѣтлая шерсть, неизвѣстно кому принадлежащей, приблуднв пой ся къ навѣдывающему плантаціею Гугянскаго сахарнаго завода, состоящей въ Яблочаиекихь дачахъ, куіьевахской волости. ТОРГЪ. 1. Окружное инженерное управленіе харь ковскаго округа вызываетъ желающихъ при нять на себя оптомъ подрядъ работъ ш уст ройству каменнаго водоспуска взамѣнъ ветха го деревяннаго при отводномъ каналѣ шостеп- скаго нороховаго завоі.а па сумму но смѣтнымъ цѣнамъ 51267 р. 20 к. Торгъ на этотъ пред метъ назначается при окружномъ инженерномъ управленіи, вь г. Харьковѣ, рѣшительный, безъ переторжки, 21 января 1883 г., съ 12 ч. ут. Желающіе участвовать въ торгахъ изустныхъ имѣютъ подавать о томъ въ присутствіе управ ленія заблаговременно и не позже 12 ч. утра въ день, назначенный для торга, прошенія на гербовой бумагѣ о допущеніи ихъ къ торгамъ и, о согласіи принять подрядъ на точномъ осно ваніи условій, если таковой будетъ утвержденъ ;яа ними но объявленнымъ ими цѣпамъ, съ при ложеніемъ документовъ о своемъ званіи и бла гонадежныхъ залоговъ въ обезпеченіе неустойки в г. разм ѣрѣ 20$ стоимости принимаемаго под ряда. Нежелающимъ участвовать въ торгахъ ‘изустныхъ предоставляется подавать или при сылать не н <зже 12 час. дня, назначеннаго для [торга, въ запечатанныхъ пакетахъ письменныя объявленія, которыя должиы заключать: 1) имя, ‘фамилію, званіе и мѣсто жительства объявите ля; 2) годъ, мѣсяцъ и число, когда написано [объявленіе; 3) согласіе принять иа себя под рядъ на основаніи предъявленныхъ къ торгамъ [условій и 4) цѣну подряда складомъ писанную. Бъ объявленіямъ должиы быть приложены та кіе-же документы и залоги какъ и нрн проше ніяхъ, подаваемыхъ къ изустнымъ торгамъ; са мыя-же условія съ опредѣленіемъ въ нихъ по рядка выполненія подряда, сроковъ начатія н окончанія работъ, равно чертежи и смѣты мож но видѣть въ управленіи заблаговременно, до торговъ. Вице-Губернаторъ В. Сосновсніи. Начальникъ Газетнаго Стола//. Берайловъ, Ί А S Т Ь Н Е О Ф И Ц І А Л Ь Н А Я . Н азначенное на 22-е сего декабря Общее Собраніе г. г. подписчиковъ по устройству гигіеническихъ купаленъ и бань въ Харьков Ь не состоялось, но случаю малаго числа прибывшихъ участниковъ, а потому Коммиссія имѣетъ честь вновь пригласить гг. подписчиковъ— для выслушанія доклада ея и рѣшенія вопроса о дальнѣй шихъ дѣйствіяхъ — иа вторичное Общее Собраніе, назначен ное въ субботу, 8-го января 1888 года, въ зданіи Биржи, въ 7 ‘ часовъ вечера, при чемъ на этотъ разъ, невзирая на пасло явившихся, Собраніе будемъ считаться состояв шимся. (*30-1819010 , 3’—1 ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА 1883 ГОДЪ. ( т р и т ій го д ъ и зд а н іи ). ..ЮЖНЫЙ КРАЙ”. ΓΛ3ΚΤΛ ОГ.ЩКСТВІ-ІШАЯ, ПОЛІГШЧКСКЛЯ II ЛИТЕРАТУРНАЯ. ВЫХОДИТЪ ЕЖЕДНЕВНО ВЪ PABXtlt БОЛЬШАГО ПЕЧАТНАГО ЛИСТА. йъ гязетѣ „Южный Край” принимаютъ участій саѣдующія лица: Н. С. Двдаковъ. профес соръ II. Д. Безсоновъ. Д. И. БагалЬй, Е. М. Байецкій, П. II. Суцинскій, 8. 8. Ванчаковъ, Е. А. Ганейзеръ, В. М. Гаршинъ, 10. Н. Говоруха-Отронъ, Π. Н. Горловъ, А. Н. Гусевъ, Г. П. Данилевскій, К. К. Детловъ, Λ. М. Калмыкова, баронъ Н. А. Корфъ, доцентъ П. А. Ко валевскій, Н. И. Костомаровъ, доцентъ П. И. Морозовъ, професоръ Ю. И. Морозовъ, А. Ф. Мевіусъ, профссоръ В. К. Надлеръ, професоръ А. И. Палюмбецкій, Η. П. Савицкій, В И. Сокальскій, И. 0. Фесенко, Н. Я. Черняевъ, профессоръ В. И. Шерцль, Г. И. Шрейдеръ и многіе другіе. Редакція имѣетъ собсгв. корреспондентовъ въ слѣд, гор. Южной Россіи: Лзочѣ, Аксайской епшн. Аккерманѣ, Ллікстідріи, Александровскѣ, Лстыркѣ, Алешкахъ, /Ісрдичевѣ, Ь’ахчисараѣ, Ijtjc).часки,, Ноіо/Ъі.совѣ, Яіь.ыороОѣ, Яѣ.юполыъ, Бирючѣ, Пахмутѣ, Валкахъ, Верхнсднѣп – рокскѣ, Волчанскѣ, Воронежѣ, І ’адячѣ, І ’ронворонѣ, Глуховѣ, Городкѣ, Елисавеххпрадѣ, Гкаішрішославіі,, Ейскѣ, Піхшшмірхъ, ‘.іішъковхъ, Амісвхх,, Золотоноичъ, Аолочевхъ, Пахомѣ, еххх. Каменской, Кіевѣ, Іхішшнсвіі,, Гобел-якахъ Козслщѣ, Коноххюхіхъ, Консххіанххшнтрадхь, Коро- чхх,, Кремсхічуіѣ, Кролсхщхъ, Кухіянскхь, Кухускхъ, Керчи, Кисловодскѣ, Ііухпаисхь, Лсбединхь, .7 иххсикхъ . Лубхшххі, Лх/хннскомъ Заводи,, Мозырѣ, Мхірюродхъ, Мелитополѣ, Мархуххолхъ, Николаевѣ, Ннкохюлѣ, Нхъжішхъ, Нонозыбковіь, Новочеркасскѣ, Новомосковску},, Ношродъ, ( ’іьверскхъ, Нахичсвани-на-Дохху, Новомъ – Оеколхъ, Овояхш, Орлѣ, Одсссхъ, Орѣховхъ, Нол – ххківхі,, Павлоірпдхх,, Переяславлѣ, Пуххіхшхь, ІІчряххшнхъ. Прилукахъ, ІІяхпшорскіъ, Ром кахъ, Рошовѣ-на Дону, Ровно, Сквирхъ, Славхінскѣ, Славяноссрбскѣ, Схпавртолѣ, Старо- Iтльскхь, Старомъ-Осколѣ, Симферополѣ, Севасххіохюлхъ, Судоюѣ, Сумахъ, Тамбовѣ, Тиф- лиси·, Таращхъ, Таганрогѣ, еххі. Уркминской, еххі. Усхігъ-МсдвхъОіщкой, Херсонѣ, Хоролп, Чер· хшіовхіі, Черкасахъ·, Эривани, Ялтѣ, Ѳеодосіи и друг. Кромѣ постоянныхъ корреспонденцій изъ Петербурга и Москвы, редакція озаботилась полу ченіемъ свѣдѣній изъ большихъ центровъ Западной Европы и Америки. ПОДПИСНАЯ ЦВНА: ІІа годъ. На 6 мѣс. На 3 мѣс. На 1 мѣс. Везъ досгавки . . .1 0 р. 50 к. 6 р. — к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою . . . 12 „ — „ 7 „ — „ 4 „ — „ 1 „ 40 „ Съ нсрес. нногородя. . 12 „ 50 „ 7 „ 50 „ 4 „ 50 „ 1 , 60 „ Подписка пршпш. въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, на Москов. ул., въ д. Харьков. Универ. А* 7-й. Подписки принимается въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, на М о с к о в с к о й ул , въ д. Харькова;. Университета .N5 7. Съ Іюля мѣсяца 1882 г. газета печатается въ собственной типографіи, шрифтомъ болѣе убористымъ, вслѣдствіе чего текстъ газеты уве личился на одну треть прежняго размѣра. (ж 28 , 29,30 и is) эоіе ЯДРО Ш ш . Έΐ А.. К оиисія по питейному вопросу въ| Харьковской губерніи, созванная на осію-! паніи Высочайше утвержденнаго 3-го іюня! сего года мнѣнія Государственнаго Совѣта,| какъ мы уже сообщали, 20-го декабря: кончила свои занятія, н въ настоящее врс-! ня считаемъ возможнымъ познакомить чи тателей въ общихъ чертахъ съ заключенія ми, къ которымъ привели совѣщанія ком- мисіи. Въ составъ ея, подъ предсѣдатель ствомъ г. начальника губерніи, вошли губ. иродводитель дворянства А. Р. Шпдловскій, управляющій госуд. имуществами II. И. Ло ранъ, управляющій акцизными сборами И И. Трузсонъ, управляющій казенною палатою д. с. с. Раевскій, предсѣдатель губ. земской управы 3. И. Бекарюковъ, городской голо ва А. Е. Ковалевъ, И. О. Фесенко, II. И. Бѣлецкій, II. Б. Розадіонъ-Сошальскій н Μ. В. Брайлевскій; кромѣ того, съ пра вомъ совѣщательнаго голоса— вице-губерна- ѵоръ В. О. Сосновскій, уѣздный предводи тель дворянства II. Е. Ковалевскій, про куроръ харьковск. окружнаго суда Д. И. [Львовъ, товарищъ прокурора А. I. Дукиа- совъ, Π . Е. Никяфораки и Э. Л. Борт- ікевнчъ. 1 Коммиссія имѣла четыре засѣданія— 28 Іюля, 23 ноября, 2-го и 20 декабря. Въ ІПІЧИКИГ. тп е ѣ іп кіп , П-‘ ’:;;,’Ѵ’-:ННРМЪ ·>(■ ’ ■: i V. · ,No 339-я — 31-го Декабря 1882 Харьковскія вѣдомости о ■м тельному обсужденію предстоящихъ занятій, рѣшено было просить уѣздныя земскія уп равы, независимо отъ свѣдѣній, перечислен ныхъ въ циркулярѣ г. министра внутрен нихъ дѣлъ отъ 12 іюня за .М 1.915, представить свои соображенія но слѣдую щимъ вопросамъ: а) если въ уѣздѣ замѣ чается значительное развитіе пьянст ва, какія тему причины? ¢) усиливает- ся-ли вообще противъ прежняго време ни пьянство и, еели усиливается, то — какія тому причины? и в) если въ одной или нѣкоторыхъ мѣстностяхъ уѣзда замѣчается больше пьянства сравнительно съ другими мѣстностя ми уѣзда, то указать на причины этою. Когда на эти вопросы, равно какъ и па вопросы, намѣченные въ программѣ г. ми нистра внутреннихъ дѣлъ, получены были отъ уѣздныхъ управъ отвѣты, послѣдніе бы ли въ особой запискѣ сведены по каждому вопросу отдѣльно, и тогда коммиссія при ступила къ обсужденію питейнаго вопроса по существу, чему и посвящены была три засѣданія. Первый вопросъ, который коммиссія по ставила, какъ исходную точку всѣхъ пос лѣдующихъ разсужденій, формулированъ былъ такъ: замѣчается-ли въ послѣдніе годы развитіе и усиленіе пьянства въ Харьковской губерніи? По атому доводу прочитаны были мнѣнія уѣздныхъ земскихъ управъ, резюмированныя такимъ образомъ. Уѣздныя управы, за ис ключеніемъ Изюмской, не находятъ, чтобы въ Харьковской /губерніи было значительно развито въ городѣ пьянство и, но ихъ мнѣ нію, въ послѣднее время пьянство увели чивается, но вино потребляется неравномѣр но, т. е. не каждый день по – немногу, а черезъ извѣстные промежутки времени и въ количествѣ, достаточномъ для опьяненія. Это почти единодушное мнѣніе всѣхъ зем скихъ унравъ Харьковской губерніи нахо дитъ себѣ полное подтвержденіе, какъ ука зывали нѣкоторые члены коммиесіи, и въ тѣхъ цифровыхъ данныхъ, которыя имѣют ся яри дѣлѣ: сравнительныя свѣдѣнія о числѣ заведеній съ раздробительною прода жей питій и количествѣ потребленнаго ви на въ Харьковской губерніи за шесть лѣтъ (18 71 — 73 и 1879— 81) показываютъ, что число питейныхъ заведеній съ 1871 до 1881 уменьшилось: постоянныхъ— съ 6,206 до 4.009 и временныхъ — съ 1621 до 93; за это-жо вреияУколичоство потребленнаго вина понизилось съ 2.221.883 ведеръ до 1:880.707 , не смотря на при ростъ населенія, который за! десятилѣтній періодъ долженъ быть доволыіо-зпачитолонъ. Кромѣ того, отсутствіе въ Харьковской гу берніи усиленнаго ‘пьянства констатировали всѣ члены коммиесіи, основываясь на евоихъ. личныхъ наблюденіяхъ, ири чемъ ука зано было и иа то обстоятельство, что об щее количество потребляемаго ежегодно ви на у насъ несравненно ниже, чѣмъ за-гра- ницѳй. По вмѣстѣ съ тѣмъ никто ио воз ражалъ и противъ мнѣнія управъ, утвер ждающихъ, что въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ вино потребляется неравномѣрно, но каждый день но-немяогу, а періодически, обыкновен но, въ воскресные и праздничные дни, на свадьбахъ и т. и. Принимая все это во вниманіе, коммиесіи признала, что въ Харь ковской губерніи вообще но замѣчается уси леннаго ньянства, но въ нѣкоторыхъ мѣст ностяхъ випо потребляется неравномѣрно. Эго неравномѣрное потребленіе вина, по мнѣнію коммиссіи, вызывается цѣлымъ ря домъ причинъ, (изъ которыхъ на первомъ планѣ, какъ корень зла, стоитъ дурное эко номическое положеніе крестьянъ, матеріаль ная необезпеченность ихъ. Затѣмъ, какъ слѣд ствіе экономической неурядицы, отхожіе про мыслы, отрывающіе человѣка отъ единствен но-твердой опоры, отъ земли, играютъ не мало-важную роль въ развитіи пьянства; да лѣе, новѣжетво крестьянъ и отсутствіе у нихъ разумныхъ развлеченій также не остается безъ вліянія на развитіе ньянства и, нако нецъ, „кабакъ*, т. е. тотъ типъ питейнаго завсдепія съ распивочною продажею крѣп кихъ яанитковъ, какой санкціонированъ за кономъ въ настоящее время; непривлекатель ная обстановка этого заведенія, предназ наченнаго какъ-бы исключительно для пьян ства, много вліяетъ па увеличеніе пьянства. Полагая, что устраненіе всѣхъ причинъ, пліящихъ на крестьянъ деморализующимъ образомъ, выходитъ за предѣлы компетен ціи коммиесіи, она сосредоточила свое вни маніе па послѣдней причинѣ, стараясь вы работать для питейной торговли такую си стему, которая при настоящихъ условіяхъ бнла-бы наиболѣе безвредной. Имѣя въ виду пріохотить крестьянское населеніе нить крѣпкіе напитки у себя, дома, внѣ вліянія кабатчика, въ интересахъ котораго оноигь посѣтителя, внѣ вліянія веселой компаніи, которая часто заставляетъ человѣка пьян ствовать противъ воли, наконецъ, внѣ влі янія кабачиой обстановки, которая одна способна портить человѣка,— коммиссія при знала безусловно необходимымъ возможно- большее ограниченіе распивочной продажи и, на-оборотъ, возможно-меньшее ограниче ніе продажи питій на выносъ. Свобода послѣдняго рода торговли должна заклю чаться въ томъ, что продажа водки можетъ производиться или въ спеціальныхъ водочныхъ магазинахъ, или въ лавкахъ, гдѣ продаются и всякіе другіе товары, хотя сохраненіе патентнаго сбора и для этого рода водоч ной торговли признано необходимымъ. Что- же касается питейныхъ заведеній съ рас пивочной продажей водки, то ограниченіе! числа ихъ должно быть достигнуто, по мнѣ нію коммиесіи, путемъ внутренней ихъ р -і организаціи, т. е. введеніемъ для этихъ і заведеній такихъ правилъ, которыя сами собой, косвеннымъ образомъ, повлекли бы уменьшеніе числа ихъ. Съ этой цѣлью ко.ч- мисеія, отвергнувъ нынѣ существуюш,ій типъ заведенія съ раздробительною продажею крѣпкихъ напитковъ, такъ называемаго „ка бака*, составила въ общихъ чертахъ слѣ дующій проектъ правилъ для этого рода заведеній. Раздробительная продажа крѣпкихъ на питковъ распивочно дозволяется исключи тельпо въ гостинницахъ, трактирахъ (ре стораціяхъ) и постоялыхъ дворахъ. Внутреннее устройство этихъ заведеній должно быть слѣдующее: Въ городахъ. — Трактирное заведете есть открытое для публики помѣщеніе, въ кото ромъ либо отдаются въ паемъ особыя по кои со столомъ (гостинница), либо произ водится продажа кушапьевъ н напитковъ (ресторація). A . — Трактиры 1-го разряда— гостинницы, — согласно ихъ назначенію, должны имѣть, кромѣ нумеровъ для пріѣзжающихъ, еще и о- собыя общія комнаты, неечнтая въ томъ числѣ билльярдпой комнаты. Въ губернскомъ горо дѣ гостинница должна имѣть не менѣе вось ми нумеровъ и на каждые восемь нумеровъ допускается не болѣе двухь общихъ ком натъ, а въ уѣздныхъ городахъ гостинница должна имѣть не менѣе трехъ нумеровъ и па каждые три нумера— не болѣе одной общей комиаты. Буфеты въ этихъ заведе ніяхъ помѣщаются въ общихъ комнатахъ, въ которыхъ но допускается ни перегоро докъ, ни отдѣленій, ири чемъ двери меж ду этими общими комнатами но должны имѣть ни замковъ, ни запоровъ. Кромѣ ну меровъ и общихъ комнатъ, ири каждой го стинницѣ должны быть кухня, потребъ II всѣ необходимыя службы. Б. — Въ трактирахъ 2-го разряда— рес тораціяхъ— комнаты, открытыя для посѣти телей, должны подчиняться тѣмъ-же прави ламъ, какъ и общія комнаты гостинницъ. При этихъ заведеніяхъ должны находиться кухня и необходимый для храненія припа совъ погребъ или подвалъ. Къ рестораці ямъ причисляются и буфеты при театрахъ, вокзальныхъ станціяхъ, клубахъ, обществен ныхъ собраніяхъ и т. и., которые откры ваются порядкомъ, установленнымъ для трактирныхъ заведеній вообще, но ио свой ству своему не подчиняются относительно внутренняго устройства правиламъ для трак тирныхъ заведеній. B , — Постоялые дворы должны имѣть для производства торговли не менѣе двухъ ком натъ, изъ которыхъ въ одной помѣщается общій столъ, а въ другой— кухня и бу фетъ, не менѣе одной общей комнаты опре дѣленнаго размѣра съ необходимыми прис пособленіями для ночлега постояльцевъ изъ простонародья и конюшню или навѣсъ для лошадей. Внѣ юродски i нін .— Гостин ницы должны бнтг i также, какъ въ уѣздныхъ Г’РО ІІ ОЯ.ІЫ · дворы должны быть устро. і ; ік какъ и въ городахъ, съ тЬмъ . гибы, кромѣ поименованныхъ по· : ·. і, иихь нахо дились особыя чистый 1 .» . ы для лицъ не изъ простонарод; л. Желающій содер.· пищу, ресто рацію а л η постоялый (азанъ ирі-д- стпвиг; въ городах · – .ь ‘Одскую упра ву, а внѣ городовъ— въ аі; /ізное вѣдом ство подробное он. а ні· положеннаго помѣщенія. Городова я л; или акциз ное вѣдомство, оово :.!;!· іеюдвъ помѣще ніе II убѣдившись, Г ……. ‘-оотвѣктвумъ правиламъ, выдаетъ · видѣ г- дьство па отк рытіе его. ! Что касается над .- а .· . іпш з і недеш-: ями, коммиссія не т,ьі..а г у аоымъ приня тіе какъ-либо особы с ѵ і .. читая удов летворительными сущ<мп\кч:.ш на этоть предметъ узаконенія. — Угтановнвшійсч ; л,·.··!.. ·. . Харьковѣ, обычай замѣнять поздравитель .л·· визиты въ день Новаго года съѣл.і ·съ съ Харьков ское Дворянское Собрані для взаимныхъ поздравленій не бу/і /ь і ….. . іъ къ нас тупающемъ году. Въ ………………. тва такого обычая, слѣдуетъ ожг , . наго съѣзда и мы слышали, что и ι· ч· і день посѣтятъ . іворянское Собраніе і а ѵ . . ищій войс ками Ѳ О. Радецкій в . ышкъ гу берніи И. 15. Калачевъ ъ – ·, ч; супругами. — Въ прошломъ году Изюмі ая город ская дума иредстшила оншп .:! тву хода тайство объ уничтоженіи, въ видахъ откры тія правильнаго судох· і м . рѣкѣ Сѣ верномъ Донцѣ расположенный, на послѣд ней между Изюмомъ н р. Д окчп, мельнич ныхъ плотинъ. Ходатайство это. тѣстѣ «ъ данными, иа которыхъ но С іо основано своевременно было соо іш :н Пл: Тегерану Путей Сообщенія. Въ настоящее враля, какъ мы узнали изъ достовѣрнаги источника, Министерство пришло кт. заключенію, что ходатайство это г.ызваі на corny днепіемъ судоходства въ томъ пли ді уг ·- і. пунктѣ, а общею потребностію всего южнаго края въ ДІ тономъ и удобномъ · ообщ. іііа для сби та мѣстныхъ произведеній Д тонкаго бас сейна. Но на этотъ вопросъ было обраще но вниманіе π Министерства и -ще въ 1 8 8 0 г. составленъ бы.; проектъ каиа.ш- ЗМІн р Сѣвернаго Диш а отъ ушковъ ея до границы Бкатершнв ліиісішз іуб.; по значительности потребны.ъ на эго рас ходовъ осуществленіе этой смѣш отложено департаментомъ Государ твениой экономіи Государственнаго совѣта до болѣе благо пріятнаго времени. По эгидъ основаніямъ, НО считая ВОЗМОЖНЫМЪ удовлетворить хо датайство ИзіОМСКОЙ горой1 :<■ і ДУМЫ, Г. МIl li ИСТръ путей сообщенія пр.-д іожп.г: мѣст ному окружному правленію путей сообще нія принять установленныя з.ікпнн …ь мѣры къ приведенію въ удобно, дла .-4.:,ша со стояніе расположенныхъ на С. , і,. іідД, мель ничныхъ плотинъ. — На сколько полезно ѵ; . бы выда вать крестьянамъ подъ залогъ хлѣба крат косрочныя ссуды, которыя ОУ ; U ихъ отъ необходимости иродан. х.гі· по ие- выгоднымъ цѣнамъ— объ :гі”> ь і ■:.· о ііл о . і . уже въ „Харьк. Бѣд.“ <*-… д. чы примѣръ подобной выдачи у .и.· n,;> л, въ дѣйствительности н практип; і л !-е I·1 лѣтъ. Въ „Се.іъек. Вѣсти.“ из вѣстіе, что въ Крестецконъ уѣ:. г Нопго- родскоЭ губ.) подобныя ■■- . ,-j . 3 ■ .HOT II мѣстнымъ земствомъ сь 1SV2 · Въ 1872 году крестецкичъ з-· а . было выдано подобныхъ ссудъ и г 8 5 ІИ рублей Г)0 коп., а черезъ 9 лѣтъ г.ь 1881 го ду — уже до 3 5 .0 0 0 руб. Установились этн ссуды . > д.-дъ сообра женіи, что большая часть ьр пыш ь имѣетъ средства къ уплатѣ податей ::· – окончи- яіп лѣтнихъ работъ, когда и’-дат·» г у. Суют ся, а но окончаніи зшіних-.. – овъ. Чтобы уплатитъ подати овечью, кресіьянв нерѣдко вынуждены бываютъ , .давать хлѣбъ, необходимый на при оь- .іь т -,· или для посѣва; особенно часто . ……….. in: ну жда весною въ сѣмянахъ,…………………toro что они были проданы осенью. Дабы кре стьяне пе продавали сѣмянъ на уплату но- цзтей, крестецкое зенстйб, положило выда вать ссуды подъ залогъ еѣмяннаю хлѣба съ ті.ѵъ, чтобы онъ былъ выкупленъ не позже 15 мая. Для этого установленъ та кой порядокъ: Домохозяева, желающіе для уплаты по датей или вообще для своихъ нуждъ полу чи:!. ссуды изъ земской управы, заявляютъ 0 томъ своему сель -кому старостѣ, который, въ обезпеченіе платежа ссуды, получаетъ отъ заемщика овесъ и складываетъ его въ особо отведенный амбаръ. О сло женномъ хлѣбѣ староста доносятъ во лостному старшинѣ, который провѣряетъ количество принятаго хлѣба, запечатываетъ его и выдаетъ удостовѣреніе, сколько при нято хлѣба въ обезпеченіе искрашиваемой ссуди. Получившій такое удостовѣреніе домохозяинъ является въ земскую управу и получаетъ деньги. Благодаря этимъ ссудамъ, получающіе ихъ крестьяне рѣдко когда нуждаются въ яровомъ сѣмяшюмъ хлѣбѣ, ибо всегда ста раются выкупить сго вргвреяи; осенью же избавлены отъ необходимости продавать овесъ но дешевой цѣнѣ. Къ сожалѣнію, выдача этихъ ссудъ ввогена только въ од номъ Крестецконъ уѣздѣ, а сосѣдніе уѣз ды не слѣдуютъ этому примѣру. Что подобныя ссуды могутъ оказывать крестьянамъ немалую пользу, это пойметъ всякій хозяинъ, и было бы весьма жела тельно, чтобы, но примѣру Іірестецкаго! уѣзда, такія ссуды вводились и въ дру гихъ губерніяхъ. На эго могутъ быть упо требляемы, съ разрѣшенія начальства, мір скіе капиталы въ тѣхъ волостяхъ и обще ствахъ, гдѣ они имѣются; а гдѣ такихъ капиталовъ нѣтъ, тамъ крестьяне могутъ ходатайствовать, чрезъ своихъ гласныхъ въ земскихъ собраніяхъ или чрезъ присутствіе но крестьянскимъ дѣламъ, о томъ, чтобы была установлена выдача таковыхъ ссудъ изъ земскихъ суммъ. Вѣроятно многія зем ства, у которыхъ имѣются свободныя сум мы, ие отказались бы удовлетворять тако выя ходатайства, но мѣрѣ возможности. — Вслѣдствіе сильной стужи, въ видахъ предупрежденія случаевъ замерзанія людей, которые (случаи) преимущественно происхо дятъ ночью въ мѣстахъ, удаленныхъ отъ жилья, г. -харьковскимъ полиціймейсгеромъ сдѣлано распоряженіе, чтобы полицей скіе городовые, назначаемые въ ночной об ходъ по городу, кромѣ улицъ п переулковъ, обходили бы всѣ берега рѣкъ, удаленныхъ отъ жилыхъ строеній, всѣ левады и пусто порожнія мѣста, находящіяся въ центрахъ огородовъ идаже улицъ. — Въ среду, 29-го декабря, въ драма-1 тичоскомъ театрѣ поставлена была новая комедія— „Старое но новому*,— принадлежа щее перу молодаго драматурга Невѣжнна. Виерние г. ІІевѣжшіъ, если не ошибаемся, въ прошломъ году осчастливилъ отечествен ную сцену „Блажью*, четырехъ— актною 1 комедіей; за ней не замедлила другая, подъ i заманчивыхъ заглавіемъ „Большіе-замыслы*, 1 и судя но первымъ шагамъ автора, можно : было смѣло заключить, что отъ него не ■ только нельзя ожидать „новаго слова*, но и старое имъ довольно плохо усвоено, такъ что слѣдующее произведеніе г. Невѣжнна да іо только поводъ острякамъ составпть- ка.шібуръ но его адресу — задаваться „большими замыслами „11а зыбкой поч вѣ” – „блажь одна”. Этотъ благой совѣтъ не возымѣлъ однако никакого дѣйствія, и авторъ выступилъ съ новой комедіей— „Ста рое но новому*,— которая, пожалуй, сла бѣе еще всѣхъ пре і,идущихъ. Содержаніе ея можно разсказать въ двухъ словахъ, это — старая, нѣкоторымъ образомъ оскомину набившая повѣсть о томъ, какъ „страстную Ллпу соблазнилъ русокудрый Иванъ*. Ко нечно, для репликъ выведены еще лица — и мать, и бабушка „Лизы*, н трое влюб ленныхъ въ нее, кромѣ главнаго адудьтора, я дяденька „Ивана”, и уже ни къ селу-іш къ городу цріія.іетениая тетушка его; яо это множество лицъ ничего но прибавило къ пьесѣ, даже сдѣлало скучнѣе, такъ какъ всѣ эти лица ведутъ безконечные разгово ры, норой необыкновенно – глупые. Кромѣ того, что всѣ лица позаимствованы авто ромъ изъ разныхъ произведеній Островска го, Жпажняскаго, Соловьева, кромѣ того, что -замыселъ пьесы въ высшей степени не удаченъ, самое исполненіе не отличается большою умѣлостыо: достаточно сказать, что «продолженіе четырехъ дѣйствій тс одинъ, то другой, а то и нѣсколько вмѣстѣ зани маются „подслушиваніемъ*; очевидно, авто ру круто приходилось— никакъ не сведешь концы съ концами, ну, остается одинъ вы ходъ, правда, водевильный, малосстествон- ный, за то пьеса спасена. „Новаго* въ пьесѣ только то, что авторъ заставляетъ дѣйству ющихъ лицъ въ послѣднемъ дѣйствіи объ яснять свои поступки вііродолженіе первыхъ трехъ актовъ, по этотъ пріемъ, конечно, но вый въ драматической литературѣ, не отли чается оригинальностью: вѣроятно, не разъ каждому случалось видѣть дѣтскіе рисун ки съ надипсыо „се— корова*, „се— домъ* π ироч. Впрочемъ, эта плохая пьеса иснолн-.стея на нашей сценѣ въ общемъ очень недурно, но объ этомъ—-въ другой разъ. — Со 2-го января настун ющаго года, въ Харьковѣ, на Московской улицѣ въ до мѣ Тараиыгиной открывается кучысо-лечеб ноо заведеніе, въ которомъ будетъ приго- товдят ся особый родъ кумыса, такъ назы ваемый „кафиръ* или „копиръ*. Кумысъ эгогб ррд.і приготовляется изъ коровьяго молока посредствомъ броженія особаго гриб ка. Въ большомъ употребленіи съ незапа мятныхъ временъ онъ у кавказскихъ гор цевъ; въ медицину же началъ проникать іа послѣднее время, обративъ вниманіе врачей своими питательными и легковари- иаді свойствами. Желудки но переварива ющіе’ молока, переносятъ кэфиръ удовлет ворительно. Существуетъ два способа при готовленія: въ бурдюкахъ (кожаішыхъ мѣш кахъ) и въ стеклянной посудѣ. На вкусъ кэфиръ пріятнѣе кобыльяго кумыса; кисло ватый и цѣнящійся напитокъ яропзводитъ освѣжающее дѣйствіе. Отчетъ о десятилѣтней дѣятель ности фтшко-хішической сек ціи Общества опытныхъ наукъ про Императорскомъ Харьков скомъ университетѣ *). 7-го октября 1872 года былъ утверж денъ г. управляющимъ министерствомъ на роднаго просвѣщенія уставъ Общемъ а опыт ныхъ наукъ при Императорскомъ Харьков скомъ университетѣ, — ОбіЦ”ства, которое подраздѣляется на двѣ секція: а) физико химическую и Ь) секцію медицинскихъ наукъ. 19-го декабря іого-же года физико-хи мическая секція открыла спою дѣятельность и, слѣдовательно, теперь имѣетъ за собою десятилѣтнее существованіе, а потому позво ляемъ себѣ оглянуться назадъ, сдѣлать краткій обзоръ ея дѣятельности и посмот рѣть, какъ выполнила она ту цѣль, которая предначертана ей уставомъ, составленнымъ но иниціативѣ профессоровъ физики, химіи и физіологіи. ІІо мысли составителей устава, секція имѣетъ цѣлью дать возможность лицамъ, за нимающимся и интересующимся этими нау ками, собираться періодически въ засѣданіи !ц сообщать въ этихъ засѣданіяхъ, какъ самостоятельныя свои изслѣдованія, такъ и рефераты о важнѣйшихъ открытіяхъ, сдѣ ланныхъ въ Россіи и западной Европѣ. При этомъ, лицомъ, дѣлающимъ сообщеніе, повторяются тѣ опыты, которые служатъ основаніемъ его собственнаго или реффируе- «аго имъ изслѣдованія. Каждому нрнсутст-! кующему предоставляется, по окончаніи со общенія, дѣлать по поводу его свои замѣ чанія и тѣмъ дастся возможность всесто ронне обсуждать предметъ сообщенія. Съ такою цѣлью была открыта секція и десятилѣтняя ея дѣятельность доказываетъ намъ, что она не отступала отъ мысли устава. Одно ужь число сообщеній и рефе ратовъ, первыхъ было 145, а вторыхъ 24, увазывіетъ намъ на то, что она въ извѣст ной мѣрѣ выполнила свое назначеніе. Не дѣлая перечня всѣхъ работъ ц не имѣя *) Читавъ секретаремъ секціи Н. М. Фла- вицкимь въ засѣдаиіи секц я 21-го декабря 1882 года. возможности дать полную оці – . ахъ ліа – ченія, мы однако укажемъ не ітю іщ ч;-::! ихъ ио отношенію къ тѣмъ об.’исѵяѵь зна нія, которыхъ онѣ (работы) . са.шеь, Среди работъ но общей химіи отмѣтимъ: a) термо-химичемуя изслѣдованія: Бекето- ва (о теплотѣ соединенія безводно:’· окиси натрія съ водой и кислородомъ и др.); Хру щева (паллориметрическій способъ опр ;! .генія состоянія солей въ раствор ъ;: к др.). b ) Изслѣдованія надъ явленіемъ диссоціа ціи: Бекетова и Черная (‘диссоціація сѣрнистаго, селенистаго и теллуристаго вс- дородовъ); Щербачева (диссоцчіція гид ратовъ солей въ растворахъ); Ультекова (попытка опредѣлить опытишп >пчя% про цоссъ диссоціаціи, с) Опытныя :■ ,-крвтче- скія изслѣдованія: Бекетова (опредѣленіе теплоемкости водорода въ сплавѣ съ пал ладіемъ; опытныя изслѣдованія ч поври су 0 взаимномъ вытѣсненіи галоидъ: л со ляхъ н объ отношеніи этого я і. л;, неніямъ диссоціаціи, объ от.і ·» ί л ■, , тонъ отъ сложныхъ тѣлъ, о теі.’юп. -иг.м ненія угля съ водородомъ, и др.!: Г ; штейна (о правильностяхъ въ т-чшеч г. рахъ ки ѣнія гомологическихъ и -.3– – р до въ); Ллгермарка (о конд. д – рода); Селастенникова (къ атомномъ вѣсѣ берилля, и др.) Ф г ш- вицкаго (объ отношеніяхъ ве.шчигь ; ра щенія плоскости поляризаціи) II. к’.иі- виикаго (объ абсолютныхъ т грату р: п кпнѣнія органическихъ иещест . лоемкости газовъ и паровъ); Честя – с. гарасмости газовыхъ смѣсей). Но неорганической химіи ра’ Беке това (дѣйствіе водорода иа растворы азот нокислаго серебра, и другія); студента Кузьмицкаго (о дѣйствіи окиси серебри на галоидныя соединенія литія, Οι- – – – (изслѣдованія надъ взаимною ««тѣ-‘.-м- ііостыо хлора и кислорода по о – і – іі – і ы , водороду); Чирикова (объ аппарата: ь для показанія горѣнія амміака въ -, – подъ:. По органической химіи рабой:: Лагер марка и Улыпекова (синтезъ . r-jHC” новой и изосорбииовой КИСЛОТЪ ІІ другія), Лагермарка (синтезъ тетролоп.-й вн лоіы, и другія); Улыпекова (моллекулярння пе ремѣщенія, и другія); Осипова (о непре дѣльныхъ двухъ— основныхъ квнотахъ, и іругія); студента Реми (о по еп ■ дву бромоуксуснаго эфира изъ брома ля); . си га Рымаренко (о новомъ :)·■■: ; а имъ изомѣрѣ В — хлорѣ— нафталинѣ», Флавицкаго (о производныхъ ш ілена) и Хрущова (о смѣшанныхъ сульфонахъ). Изъ работъ, имѣющихъ практ -,к- ■ ;и ченіе, упомянемъ работы по тех лче л аналитической химіи такъ: д о к .і г М.т- уса (объ отопленіи компатныхт печей при помощи минеральнаго топлива); ііи рбачева (о способѣ г. Деріпау очисткі. для локомотивовъ И объ оцѣнкѣ ВТ комиссіей, назначенной г. мили родъ ну т д сообщенія); Бекетова (о полу .г-с ·>·.ρ·» изъ гипса); Чирикова и ІЦер ■ очисткѣ водъ). ІІо аналитической химіи— авали:, водъ г. Харькова и другихъ мѣстъ: Бекетова (о содержаніи цинка въ водѣ х-до.до дл съ водопроводовъ); Бливнера (во л.гъ и, ростностой г. Харькова), Л ащ · « т («.;;. рѣки сѣвернаго Донца); Оси (рѣ,-.а Ворск.ш); Черная (о содержа-, і угольной кислоты въ водахъ окрестност . Харь кова); Улыпекова (анализъ . нкоторыхт харьковскихъ источниковъ) и Чарикова (анализъ мѣстныхъ водъ, г. и г иг , ВОДЪ НО ЛИНІИ Х-ірьково-ІІнко.. 1 же лѣзной дороги, и другія). И.ЮЛ . „іе к.. мешіыхъ углей: Бріо (о хими комъ і слѣдованіи каменнаго угля изъ Ь:–утг.-л го уѣзда); Януковича (о іюнь и -.:- 1 – каменнаго угля, содержащаго с! і и сушвваиіи); Черная (объ оир- дячества т-нлоты, выдѣляемой ганіи каиеиныхъ углей въ коло . оті-.) . Чирикова (общій планъ хим. ,,о і ,- слѣдованія каменныхъ углей, и авали» ; лей и антрацита Донецкаго басс:і;.і,: и ігихъ мѣстъ). Анализы рудъ: Л··· -рмлр ■·> 1 (цинковой обманки съ Кавказа) , , г (анализъ желѣзныхъ и мѣдныхъ ;· , ьі. if:i- слѣдованіо техническихъ ироду кт» ъ Крона скаго (соли и разсоловъ Славянскомъ озеръі іи Чирикова (соли, раки и ра; іл – і . О ваиекихъ озеръ н изъ Бахмутск »ѵ Близкій къ Харькову уголокъ. (Очеркъ *). Прежде, чѣмъ указать на натерьяльные причины всеобщаго упадка благосостоянія (населенія указанной мѣстности), я долженъ упомянуть о причинахъ нравственныхъ. Лѣсъ, доставляя матеріальныя удобства крестьян скому населенію, въ то-же время оказывалъ на него въ нѣкоторой степени раетлѣваю- щее вліяніе. Издавна здѣсь утвердились евоебразныя понятія о собственности: лѣсъ находился какъ-бы въ общемъ пользованіи; рубили лѣсъ и собирали продукты завѣдомо на чужихъ участкахъ. Такой складъ обще ственныхъ отиогаепій, съ прибавленіемъ про дуктовъ крѣпостничества— лѣни и скрытио- іти, былъ также нс малою причиною ухуд шенія экономическаго положенія. Начнемъ съ помѣщиковъ, какъ владѣль цевъ обширныхъ лѣсныхъ участковъ. Осво- (ожденіе крестьянъ, какъ извѣстно, пошат нуло номѣщицкое хозяйство. Неуснѣли онв «правиться отъ этого кризиса, какъ огра- «иченія главной послѣ крестьянъ статьи я ъ дохода— винокуренія. Акцизъ, норма, аикость, перекуръ и другія нововведенія *) О«о*чаиіе. См. No 338 „Харьк. Вѣд.“ сдѣлали винокуреніе на старыхъ винокур няхъ невозможнымъ. Курить стали не вод ку, а спиртъ, и чтобы курить ио новымъ положеніямъ, надо было заводы перестроить. И вотъ начались перестройки, потребовав шія десятки тысячъ рублей. Новыя системы аппаратовъ слѣдовали одна за другой: не успѣютъ внести въ винокуреніе одну систе му, какъ приходилось вводить другую, обѣ щающую градусъ или два болѣе на пудъ хлѣба; уставятъ эту послѣднюю, ока жется, что нужно еще строить паровую мслышцу и другія приспособленія, и такъ далѣе; на нсе это истрачены громадныя деньги. Вѣковые лѣса проданы иа устрой ство этихъ мельницъ и большихъ виноку ренъ, которыя требовали громаднаго оборот наго капитала и не представляли никакой гарантіи на доходъ, а, наоборотъ, неиз вѣстность и рискъ были главными спутни ками этого дѣла. Продавши лѣса, приш лось закладывать земли, или лучше сказать лѣсные срубы, которые не только но при носили дохода, по требовали еще расхода на сбереженіе. Такимъ образомъ, хозяйства помѣщиковъ пришли въ упадокъ и нѣкото рое участіе въ этомъ разореніи принима ла, какъ я упоминалъ выше, распущенность крестьянскаго населенія. Лѣсныя простран ства оказались беззащитны.:… Ьа:–ная пасьтба скота, расхищеніе лѣса . его іро- дуктовъ стало явленіемъ обычнымъ. По слѣдствіемъ было то, чго мл :;! тск бы стро не совершился переходъ во « ѣго , ііцеиъ имѣній ВЪ другія руки, какъ сь . ……. І,,-Н0Й полосѣ. Печальный примѣръ этого явленія • представляетъ до шва рѣчки ..н-р-фы”. въ которой осталось только два и.;ь преж нихъ владѣльцевъ ішиокуревь *). Новые землевладѣльцы не ирннс -л; съ собою ничего новаго. Они такж находятся въ неизвѣстности,— какой типъ хозяйства болѣе пригоденъ для отой яѣіггиопъ? Одии, видягь спасеніе въ тѣхъ же іан-чарпяхъ съ новою системою Гецца, ι· к.-рто ;-.іемъ; другіе— въ развитіи зепледі-л л, – /.ко немногіе въ раціональномъ .”іономъ хоіяй- ствѣ. Въ этихъ попыткахъ у;ѵ і – гпо от мѣтить одинъ і()актъ, достат чяо выяснив шійся, — почти общее стремленъ· ковы: і . ем- : левладѣльцевъ ннкорченываті іѣоиь»;» про странства йодъ пахоть. Манія эта если будетъ продолжаться, оконча1 – л іл (до литъ этотъ край, оголивъ ею и о лавинъ безъ воды. Негов»ря уже о топъ, что -та *) Да ц во всѳіі описываемой 1 .и у- держались только очень богатые владѣльцы и то немного (папр., Алферовъ, Щербина) ! новыя земли при бѣдности чернозема черезъ пять-шесть лѣтъ будутъ требовать удобре нія, котораго недостаетъ на прежнія исто щенныя поля, надо имѣть еще нъ виду, что ошибки въ этомъ отношеніи ие могутъ I быть исправлены, да и какой смыслъ въ корчеванію, когда нѣтъ возможности, I удобрять существующія поля? Часть у- добренія можетъ подучаться при вино курняхъ, но винокурни есть ио у каж даго, къ тому-же онп, смотря но обстоя тельствамъ, могутъ іі не быть въ дѣйствіи, а сельское хозяйство перерывовъ нс выносить. Все нужно во время: и удобрить, и вы- ! орать, и досѣять, и собрать. Тоиографиче- I ская особенность мѣстности и бѣдность нер- ‘хияго слоя земли ясно указываютъ, что ! природа назна шла эту мѣстность вовсе не для земледѣлія. На это указываетъ также и то, что масса крестьянскаго населенія здѣсь не можетъ быть названа земледѣль ческою. Переходя къ причинамъ, неблагопріятно отразившимся на благосостояніи крестьянъ, нужно прежде всего отмѣтить уничтоженіе желѣзными дорогами ’ чумацкаго промысла. Изъ этой мѣстности, но словамъ старожи ловъ, выходило въ дорогу, на югъ, двѣ тысячи паръ воловъ, нагруженныя: лѣсомъ, грушами и товарами (мануфактурами), и возвращались съ солью, рыбою и бакалей ными товарами. Весь этотъ громадный по ловый паркъ совершалъ свое движеніе на основаніи глубокаго разсчета, имѣвшаго влі яніе на всѣ хозяйства мѣстности: справивъ всѣ полевыя и домашнія работы, вся масса скота уходила на дешовые привольные кор мы степей, давая въ то-жо ваемя выроста н собрать домашніе запасы корма на зиму. Борьба съ чугунками была недолгая; из чезъ нетолько заработокъ, равнявшійся 40000 руб. (20 р. на пару) но и самый капи талъ. Затѣмъ новалыше одновременное ис требленіе лѣсовъ еще болѣе бѣдственно от разилось на массѣ насо іенія, лишивъ его разомъ н промысла, и заработковъ. О рав новѣсіи между ростомъ и истребленіемъ лѣсовъ, о которомъ я говорилъ выше, не могло быть ужо рѣчи, и работы надо было уже гекать. Новые землевладѣльцы стали строго охранять свою собственность; безъ спроса и безъ найма нельзя уже пасти скотъ и пользоваться продуктами лѣса. Хищеніе также сопряжено стало съ рискомъ. Въ тѣхъ селахъ, гдѣ развито было садовод ство, сады не вошли въ надѣлъ крестьянъ. Эта случайность, лишивъ ихъ привычнаго и выгоднаго занятія, въ которомъ принима ли участіе всѣ ихъ семейства, ш ! , и помѣщикамъ никакой выгоды. Сады, сви ло которыхъ ухаживали и корычись тыся- чныя населенія— теперь запуіщ :і мало но налу гибнутъ. Общее наруги ■ іе быто., – го строя породило такія .’ -аія. которыя съ трудомъ мож,.о объя снить. Государственные кресі.яае селъ Огульцовъ и Одрыики, владѣю ■· обшир ными пространствами ллсаыхъ груѵ.· ы.чъ деревъ, которые они всегда та .ь – ,’. οί · оберегали (не позволялось да;, ■■■’ ·_ . плоды ранѣе установленнаго cpoK.il. гъ начали безпощадно истреблять груши на дрова и возить въ Харьковъ. Нѣкото рые участки истреблены соверія- · % > і въ общемъ, это имѣло вліяніе в -·> u t . – uie грушъ, а слѣдовательно, и до:.·,; ііь настоящее время, яо словамъ – , лицъ, собирается сухой груши, л средней сложности, отъ 20-ти до 30-ти ·” су довъ въ годъ иа всемъ яростра так. Всѣ указанныя причины, въ с щимъ уменьшеніемъ скотоводства, , – ши.іі: бытъ крестьянскаго населенія кг ., 3..,- Нѣтъ уже не только тѣхъ поптояиы. ь, ис полненныхъ чувства собственна!’! д а аш- *) Урочище ,ДІ4ии’ь“, въ дачахъ с- а О (рын ки, одно изъ лучшихъ но урожаямъ 4,.,3-. ,л* 339-й — 31-го Декабря 1882 года’ Харьковскія Вѣдомости. 3 эннаго завода, и валенной соли изъ Брин- ..евской шахты); Лагермарка (иш ѣдова- і’М ра.иичиыхъ сортовъ ковказскаго керо сина); Чарикова и Зайко вина (изслѣдо ваніе гончарныхъ глинъ Полтавской губер ніи); студентовъ; Ширяева и Синякова, также Зеленскаго (изслѣдованіе харь- • ·■ аго городскаго свѣтильнаго газа). ІІи теоретической физикѣ: Шимкова !м (янтарный выводъ осповаиыхъ свойствъ ).інцтрнадскихъ нотеиціаловъ); Поюрѣлко (/>бь интеграціи уравненій движенія гидра- динамики); Нмгиенецкаго (о вихреобраз- т ч* п’копіи); Карпинскаго (объ отри- ып.іышхъ плотностяхъ) и Грузинцева іпл.рія иисперсіи и двойнаго лучепрело мленія) . Пн опытной и нрсвладноВ физикѣ: Шим- д она (о металлическомъ электрическомъ тер мометрѣ): Поюрѣлко (объ опредѣленіи ио- н 1 преломленія, методы опредѣленія | – / Ή ,вой емкости, измѣненія ея отъ и ури, опредѣленіе эдевтрочозбуди- ге оіыхъ силъ помощью конденсатора, и другія); Пальчикова (новый способъ опре дѣлено; показателей преломленія жидкостей, (бъ а стоматическомъ реіулягорѣ гальваии- (( ;ъ ъ i ,ка, и другія); Осипова (опредѣ- , . и вы секунднаго маятника для Харь- .. i. А ліечеева (изс.іѣдоваиіо надъ галь- шшческимъ осажденіемъ металловъ и ихъ плавовъ, объ устроенной имъ батареѣ съ автоматическимъ движеніемъ электродовъ, а • объ устроенной имъ электромагнит- : ой машинѣ). П <рн;:іологін— рядъ сообщеній Тихоно вича (о судьбѣ кислорода въ крови). По метеорологіи — наблюденія Черная іі . ідь атмосфернымъ электричествомъ. Г. .о: того, какъ уже было упомянуто, (1 иіяхъ секціи билъ сообщенъ рядъ v s з, въ которыхъ члены ознакоми лись it 1 аиболѣе важными открытіями въ г Оласти физики, химіи и физіологія, при чемъ большая часть ихъ сопровождалась опытами. ‘Гт г.хъ образомъ, на основаніи этого ;ратк>: . обзора уже можно утверждать, что г; . ! . дѣятельность секціи въ сферѣ чи стой ■: м.а и цреложенія ея къ жизни и для пользы жизни имѣла извѣстное значе- яі(.. Къ сожалѣнію, секція не имѣетъ воз- иавосте: подтвердить сказанное въ видѣ i .ь ч борника своихъ трудовъ. Дѣятель- ля лицъ, не принадлежащихъ къ со- .ъву , видимымъ образомъ проявилась только въ наиечатаняыхъ протоколахъ, имѣ- ■іщнѵ езначитсльпые размѣры. Но дѣло ::ъ 1 что и но устану общество оныт- :ііх. /къ. и ілѣдовательно, и физико- ія секція !іѵ.,етъ возможность не только протоколы въ видѣ прибав леній i i протоколамъ засѣданій Имиоратор- с ·■.< го арыглсваго университета; въ нро- I ь лі не w . .акя только краткія извле- чл:іЯ. стае.яемия семимя авторами. ХоѴз но уставу общество и можетъ из- ават: то ■ ѣрѣ вакопленія особенно нн і’ресаыхъ матеріаловъ, сборники статей подъ .агхавн- іъ : «Труды общества опытныхъ наукъ прм X .конскомъ университетѣ”, но подъ условіемъ, если будетъ имѣть на то сред- • ілл средствъ такихъ нѣтъ, такъ какъ фи**!.·, иическая секція не пользуется ни- чакз’і.с субсидіями и пожертвованіями; член ски-же взносы идутъ на пополненіе библіо теки секціи. Вирочемъ, для лицъ, интере су ющп ся научными работами, труды секціи не о “i злись безъизвѣстнымя, такъ какъ ови т·1 а*-ь, какъ въ центральномъ русскомъ оіч ‘ чь . изико-хишічошіхъ наукъ, такъ и съ спеціальныхъ иностранныхъ журналахъ, далѣе въ видѣ диссертацій и также отдѣль ныхъ монографій и статей, помѣщенныхъ въ мѣ дные;, изданіяхъ г. Харькова. Такъ что, с . чі были собраны всѣ труды членовъ ,»,; e х и мической секціи, то составился-бы инъ объемистый томъ. Такъ, въ жур- іаі . у ‘.ѵжаго физико-химическаго Общества •ла· „л ч іеновъ вашей секціи за десятилѣт не” ся существованіе занимаютъ 260 етра- указывая иа пользу засѣданій для екціи, гдѣ сообщенія ихъ могутъ осуждаться и тѣмъ служить для взаимна го ·: > ѣнд мыслей, укажемъ на тотъ инте ресъ, который возбуждаютъ засѣданія сек ція сть средѣ студентовъ; они постоянно по- сѣщ-.-шс.’ ими и, быть можетъ, были од- іе> г изъ главныхъ побудителей въ науч нымъ изслѣдованіемъ, возбуждая въ нихъ вообще интересъ къ наукѣ. Въ числѣ со общеній, читанныхъ въ засѣданіяхъ секціи, мы не разъ, какъ уже указано, выслушива ли сообщенія студентовъ, и въ числѣ те перешнихъ членовъ секціи есть лица, ко торыя начали свою научную дѣятельность еще будучи студентами. При открытіи своей дѣятельности, секція состояла исключительно изъ лицъ, принад лежащихъ къ университету; теперь же въ числѣ ея членовъ много лицъ, не принад лежащихъ ему; слѣдовательно, исполнилась надежда составителей устава— привлечь къ дѣятельности секціи всѣхъ вообще лицъ интересующихся и занимающихся науками, входящими въ программу занятій секціи Это подтверждается постоянно – возрастающимъ числомъ членовъ секціи: въ первый годъ су ществованія было всего 20 членовъ; те перь же 51, изъ нихъ болѣе половины лицъ, но принадлежащихъ къ университету. Съ теченіемъ времени также и дѣятель ность ея расширяется, такъ какъ число со общеній годъ отъ году увеличивается: въ первое пятилѣтіе сообщеній было 52. а во второе пятилѣтіе 95. Поэтому позволительно высказать надеж ду, что секція, вступая во второе десяти лѣтіе своей дѣятельности и привлекая но выя силы къ этой дѣятельности, останется вѣрна цѣли, предначертанной ей уставомъ, н тѣмъ послужитъ на пользу науки и жиз ни, памятуя, что общими усиліями и тру дами часто легче достигается то, что нс подъ силу отдѣльному лицу: въ единеніи — сила! — Намъ доставлено слѣдующее роспи- саніе дежурствъ дамъ въ столовой «деше выхъ обѣдовъ”, учрежденной въ г. Харь ковѣ квяпшею II. А. Дондуковою-Корса- ковою, на генварь мѣсяцъ 1883 года. 1-го числа Л. А. Калачова. 2 „ « С. П. Радецкая. 3 „ « А. С. Свѣчнна. 4 „ „ А. В. Гордіенко. 5 « « А . Н. Вразоль. 6 „ «II. В. Рыжова. 7 „ „ М. В. Севастьяновичъ. 8 , „ А. А. Гончарова. 9 „ , А. Г. Харина. 10 „ „ В. М. Данилевская 11 « « М. А. Башкирова. 12 « „ Μ. Е. Эртель. 13 „ „ А. К. Хорватъ. 14 „ „ Е. П. Сосновская. 15 „ „ Η. К. Векарюкова. 16 » , Μ. II. Лоранъ. 17 , « А. А Львова. 18 , „ Д. Д. Оболенская. 19 „ , А. II. Ііенарочкииа. 20 , „ К. Г. Яковлева. 21 „ „ А. X. Роговская. 22 „ „ 10. А. Китксвичъ. 23 « „ А. И. Демьяненкова. 24 „ „ Э И. Рубинштейнъ. 25 „ „ Ф. В. Грубо. 26 , « А. И. Акименко. 27 « „ ІО. Ф. Черсватонко. 28 « « Η. Т. Радченко. 29 „ , М. А. Питра. 30 „ „ 3 Ц. Сумцоиа. 31 « „ А. М. Калмыкова. I — ІІасъ просятъ напечатать слѣдующій от четъ о пожертвованіяхъ въ пользу дѣтей г-жи ;Ф. (Іірииѣровская ул. д. Горбаневой). Отъ дѣ- j гей: Шапошниковой 1 р., Шиманскаго 3 р., Клопова 1 р., Мигулина 3 р., отъ МанниЛе Iли 3 р., отъ Софьи N 5 р., отъ Η. П. Ііека- рюковой 3 р., отъ Горбаневой I р.. отъ NN 1 р., отъ Маріи 3 р., отъ r-жн Германъ 3 р. и отъ г-на Л’-втенко 2 р. Итого 29 руб. Всѣ деньги переданы лично г-жѣ ф., кото рая просила меня передать свою глубочайшую признательность лицамъ, гакъ тепло отнесшимся къ положенію ея дѣтей. Пожертвованія для елки въ ремесленной шко лѣ: отъ дѣтей г-жи Соболевой лакомства и у- крашеніяотъ Любовь Викторовны Борщевской то же. Обѣ коробки переданы лично учительни цамъ школы г-жамъ ЛядскоВ и Иваиовой, А, Невинная. — С л а в я н о к ъ . {Корреей. „Харък. Вѣд “). Прошлый разъ я писалъ вамъ, что городъ нашъ обогащается новою статьею дохода, что во владѣніе его возвращается наконецъ буровая соляная скважина, кото рою въ теченіи 10 лѣтъ пользовались кон трагенты кн. Кочубей и врачъ Сенжарег,- ской. 12 декабря городская управа пред ставила думѣ отвѣтъ о принятія ею въ вѣ дѣніе города буровой скважины. Оказывает ся, что эксплоатація соли производилась,! самыми примитивными способами, какъ иа- ! примѣръ для выкачиванія разсола устроенъ I конный приводъ, нѣтъ контрольнаго сна ряда, который оиредѣлялъ-бы количество добываемаго разсола, по при всемъ томъ эксплоатація разсола давала арендаторамъ среднимъ числомъ но 8 р. въ день. Упра ва находитъ, что въ такомъ видѣ нельзя нродол чать дѣла, что если городъ сдѣла етъ улучшенія, то доходъ несомнѣнно уве личится, для этого непремѣнно нужно поста витъ паровой двигатель и контрольный сна рядъ; управа пришла къ заключенію, что въ настоящее время нѣтъ возможности въ точности опредѣлить доходъ отъ эксплоа таціи буровой скважины, поэтому но слѣ дуетъ отдавать ее теперь въ аренду. Дума въ принципѣ согласилась съ мнѣ ніемъ управы и порѣшила: поручить управѣ до 1-го февраля 1883 г. навѣ дывать скважиной хозяйственнымъ спосо бомъ; въ январѣ будущаго года управа обя зана представить подробную смѣту расхо довъ устройства буровой скважины и всѣхъ необходимыхъ приспособленій, но если кон трольный снарядъ стоитъ не дороже 500 руб., то управѣ поручено теперь же пріоб рѣсти этотъ снарядъ; цѣна за разсолъ для солепромышленниковъ назначена но ‘/, кои. за ведро. Полагаю, что городъ получилъ- бы гораздо болѣе дохода, еелн-бы устроилъ на свои средства солеваренный заводъ. Помнится, что въ іюлѣ мѣсяцѣ я пи салъ вамъ, что въ нашей думѣ поднимал ся вопросъ, кажется но предложенію гл. Зубашева, о прекращеніи выдачи жалованья директорамъ нашего банка, такъ какъ банкъ не даетъ почти доходовъ; дума отвергла это предложеніе и утвердила на этотъ годъ всѣ раеходняо управленію банка въ томъ чис лѣ 600 р. въ годъ директору и двумъ това рищамъ его по 400 р. каждому. При раз смотрѣніи смѣты на будущій годъ жало ванье назначено директору 400 р. и то: а- рищамъ по 300 р. Расходы на канцеля рію утверждены въ 3.473 р. 50 к. Если не ошибаюсь, то на основаніи нормальнаго положенія городскихъ банковъ, правленія обязаны печатать свои отчеты въ мѣстныхъ газетахъ. Читая постоянно „Харьк, Вѣд.“, я какъ то не встрѣчалъ ежемѣсячныхъ ба лансовъ нашего байка, хотя всѣ остальные банки нашей губерніи постоянно ежемѣсяч но помѣщаютъ свои отчеты. Но если даже я я ошибаюсь въ томъ, что городскіе банки обязаны печатать свои отчеты, что во вся комъ случаѣ само дѣло возлагаетъ обязан ность на правленіе банка знакомить пуб лику съ состояніемъ его счетовъ. Будемъ на дѣется, что но примѣру другихъ, и нашъ банкъ будетъ помѣщать свои ежемѣсячные балансы въ мѣстныхъ газетахъ. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ. V Петербургъ.-— При педагогичес комъ музеѣ Соляного городка устраиваются засѣданія нашихъ художниковъ но части живописи съ чисто благотворительною цѣ лью. Каждый художникъ, смотря но своей спеціальности долженъ во время этихъ за сѣданій нарисовать картину, пейзажъ, копію, портретъ тушью, акварелью или масляными красками; затѣмъ всѣ эти художественный произведенія поступаютъ въ продажу или разыгрываются въ лотерею, и вырученныя за нихъ деньги обращаются въ кассу для оказанія пособія бѣднымъ, особенно нуждаю щимся художникамъ. ** Какъ извѣстію, при бывшемъ градо начальникѣ, генералѣ Барановѣ, образована была, подъ его предсѣдательствомъ, особая коммиссія для выработки проекта нормаль наго устава артелей дворниковъ. Коммиссія эта, хотя и была организована въ полномъ составѣ съ участіемъ представителя отъ ми нистерства внутреннихъ дѣлъ, по до сихъ поръ не открывала своихъ дѣйствій. Въ настоящее время „Новости” сообщаютъ, что парное засѣданіе обновленной коммиссіи, йодъ предсѣдательствомъ генерала Гресеера, назначено на 21-е января. *** Въ средѣ торговцевъ Апраксина двора, по газетнымъ свѣдѣніямъ, воз никла мысль объ устройствѣ въ этомъ рынкѣ воскресныхъ классовъ для торговыхъ мальчиковъ, въ которыхъ, кромѣ элемен тарныхъ предметовъ, преподавались-бы на чала торговаго счетоводства. Лицами, ко торымъ принадлежитъ починъ этаго дѣла, предполагается, послѣ новаго года, созвать для (бсуждеиія вопроса собраніе торгов цевъ Апраксина двора. При этомъ, какъ говорятъ , имѣется въ виду предло жить собранію установить на содержаніе училища сборъ съ торговцевъ по числу содержимыхъ ими наіьчиковъ, съ тѣмъ, чтобы извѣстная часть этого сбора отчи слялась въ основной капиталъ училища, V Владиміръ.—Изъ Влади:,ііра-Во- липска въ „Кіевлянинъ” сообщаютъ: Отстав ной врачъ К. 14 декабря получилъ о,ъ неизвѣстнаго письмо, въ которомъ адресату предлагается принесетъ ігь опредѣленное время къ костелу 3 000 руб. и вручить ихъ человѣку подъ литерами Μ. В. Въ случаѣ неисполненія г. К. угрожаютъ по вѣшеніемъ. Подписано: „Соціалистъ”. Встре воженный г. К., конечно, предъявилъ по лученное письмо полиціи. Рѣшено въ уроч ный часъ принести къ назначенному мѣсту конвертъ, набитый газетною бумагой, а во время передачи конверта городовые долж ны выскочить изъ засады и схватить дер зкаго злоумышленника. Выдававшій себя за М. Б., получивъ конвертъ успѣлъ убѣжать въ свою квартиру, куда но слѣдамъ его прибыли и полицейскіе. Оказалось что „со ціалистъ”— писецъ мѣстнаго полицейскаго надзирателя, уже раньше судившійся, мся;- ду прочимъ, за кражу казенныхъ денегъ во время его служенія въ почтовомъ вѣ домствѣ. *** Симбирскъ.— Собраніе Нижего родскаго дворянства, испросивъ разрѣшеніе правительства на открытіе отдѣленія Алек сандровскаго Дворянскаго Банка въ горо дѣ Симбирскѣ, постановило начать опера ціи по Симбирской губерніи съ 1 мая 1883 года. *.,* Сибирь. — Газета „Сибирь” сооб щаетъ что въ городѣ Хабаровкѣ, со дво ра дома гдѣ квартируетъ баталіонный ко мандиръ похищенъ принадлежащій 1-мѵ стрѣлковому баталіону денежный ящикъ съ 4.070 рублями денегъ. : Денежный ящикъ ставился обыкновенно въ большой ящикъ на колесной повозкѣ; этотъ послѣдній за пирался иа замокъ и припечатывался; за мокъ и печать цѣлы. Похищеніе обнаружено только чрезъ пять дней послѣ того какъ ходили въ послѣдній разъ за деньгами, поэтому всѣ бывшіе въ этегь промежутокъ времени караульными при ящикѣ арестованы ШіММДГШШІШІ ТЕЛШТЛШ» .ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ:’, З іъ „Сѣвернаго Тепографнаго Агентства”. (Отъ 30 декабря) ПЕТЕРБУРГЪ. Курсъ начи наетъ понижаться: Лондонъ 23”/к Берлинъ ЗОЙ’/?. Парижъ 248, по луимперіалы 8 р. ;)Г> к.. Берлинъ кредитные рубли слабы НН)’ і. — „Припит. Вѣстникъ”. Членъ совѣта Министра Государствен ныхъ имуществъ Половцовъ вроиавсдепъ въ дѣйствительные тайные совѣтники. — Вчерашній раутъ у Мини стра Внутреннихъ Дѣлъ откры ваетъ рядъ раутовъ, баловъ въ высшемъ обществѣ. — Въ Правительственномъ совѣщаніи о закавказскомъ тран зитѣ, открываемомі» на дняхъ Предсѣдателемъ Росу, рірст вен наго Совѣта, участвуютъ Мини стры, Государственный контро леръ, директоры департаментовъ торговли и таможенныхъ сбо ровъ, начальникъ главнаго шта ба, Рентернъ, Барановъ, Лорнсъ- ІІеликовъ, посланникъ въ Теге ранѣ Зиновьевъ, главноначаль ствующій гражданской частью Кавказа, всего около 30 лицъ. — „Голосъ”. Проектируется учрежденіе постоянной промы шленной выставки въ Варшавѣ. „Страна”. Предполагается уч редить сибирское намѣстничест во, во главѣ будетъ высокопос тавленное лицо съ широкими полномочіями. МОСКВА. Вчера послѣдовало открытіе новаго театра Леитов- скаго, помѣщеніе роскошное и обширное, всѣхъ мѣстъ 1600, от дѣлка театра стоила 225 тысячъ, КИШИНЕВЪ. Въ 1883 г. рас ходъ губернскаго земства 220 т. АРХАНГЕЛЬСКЪ. Частная ком панія предлагаетъ очиститъ рус ло Двины. Губернаторъ предло жилъ думѣ предать суду това рищей директора городскаго бан ка за противузаконныя дѣйствія но учету. К AM Е И ЕЦЪ- ПОДОЛЬСКЪ. Въ губерніи обиліе хлѣба;у помѣ щиковъ сбыта нѣтъ; цѣны на даютъ. ОДЕССА. На собранныя думою пожертвованія рѣшено заказать гранитный мавзолей въ 15000 р. для установки бронзоваго мону мента Императору Александру II. КОНСТАНТИ НОИОЛЬ. Сюда прибылъ пароходъ съ первымъ грузомъ бакинскаго керосина; проданъ 1 р. 50 к. за нудъ; ту рецкое правительство наложило на керосинъ 8% пошлины. По офиціальнымъ заявленіямъ, Нор та намѣрена энергично отстаи вать свои нрава въ Египтѣ, Бос ніи и Болгаріи, частію и въ Ту нисѣ; въ Египтѣ Порта разсчи тываетъ на поддержку Франціи Султанъ распорядился въ денеж номъ удовлетвореніи русскихъ подданныхъ, пострадавшихъ въ войну. БЕРЛИНЪ. Согласно плану преобразованія артиллеріи, кон ная баттарея выдѣляется изъ со става полковъ нолевой артилле ріи. — Пострадавшимъ отъ навод неніи въ Рейнъ – Гессенѣ ассиг нуется три милліона марокъ. ПАРИЖЪ. Президентомъ па латы депутатовъ вновь назна ченъ Брнссонъ. ЛІОНЪ. Вчера началось разби рательство дѣла Кропоткина, на судѣ присутствовала ого жена. Нодсуд. отвѣчалъ сначала рѣзко, потомъ измѣнилъ высокомѣрный тонъ. На вопросъ: редактируется ли имъ газета „ІіеѵоПб”, отвѣ тилъ, что французскому суду ненадобно знать, что дѣлается въ Швейцаріи. Далѣ» сознался, что всю жизнь распространилъ анархическія идеи, но отказа.і- |ся отвѣтить, что дѣлалъ внѣ Франціи. Прочитанныя предсѣ дателей!» рѣчи Краиоткина въ Лондонѣ указываютъ, что но до у- димыи подстрекалъ народъ па захватъ собственности и къ упо требленію динамита. Крапоткішъ заявилъ, что народъ имѣетъ пра во употреблять динамитъ. На за явленіе президента: убійству не рукоплещетъ, Краноткішъ отвѣ чалъ: „Русскіе присяжные луч ше французскихъ, онн оправда ли йасуличъ”. Предсѣдатель до казалъ, что Кропоткинъ былъ весьма дѣятельнымъ членомъ лі онской революціонной федераціи СОФІЯ. Произошелъ острый министерскій кризисъ вслѣдствіе разногласія Каульбереа и Собо лева съ Букоѣнчемь. ОГШШШРОМ. тш гш ?. ПЕТЕРБУРГЪ, 30-го ·.». „Прав. Бѣст.” На Новый год состоится въ Зимнемъ Дворцъ пріемъ поздравленій Ихъ Н риторскими Количествами. — Вчера состоялся годнчнк » торжественный актъ академіи наукъ; почетная золотая медаль присуждена профессору Груберу, денежная премія Воронину, Ло моносовская капитанъ лейтенан ту Дсколоигу за изслѣдованія магнитной стрѣлки, обратившія вниманіе всей Европы. — „Руск. Ппв.” Напечатанъ циркуляръ главнаго штаба въ коемъ сообщается: въ видахъ облегченія отбыванія войсками внутренней службы Государю Императору благоугодно было повелѣть прекратить повсемѣст но нарядъ войскъ въ помощь полиціи при ночныхъ обходахъ, за исключеніемъ губернскихъ городовъ и мѣстностей обънв ленныхъ на положеніи усилен ной охраны, а также когда по мощь войскъ вызывается исклю чительныя и обстоятельствами. ПОСЛѢДНІЯ И 3 8 Ѣ С Ш . „Го іось” сообщаетъ, что іашнскизн. го ловою избранъ камеръ-юнкеръ Лебедевъ. ПАРИЖ Ъ, S января (27 декабря). П а лата возобновляетъ свои засѣданія завтра; вѣроятно многихъ изъ депутатовъ не бу детъ на лицо н поэтому избраніе президен та будетъ отложено. О перевозкѣ тѣла Гам- бетты въ Ниццу по настоящее время еще ничего не рѣшепо. Представителя А іь.ша и Лотарингіи требуютъ чтобы тѣ ч> оста; въ Парижѣ и намѣрены въ э ■ ■■ J ходатайствовать предъ мишіетр -мт . іу іj — 1 . нихъ дѣлъ. Правительство рѣл тѣмъ остаться въ эгозп. ьоііро по нейтральназъ. Леонъ Френо уѣхалъ въ Ниццу чтобъ угоѵорить отца Гачбетта ос тавить тѣло сапа въ Парижѣ, отецъ одна ко рѣшительно настаиваетъ чтоба тѣло бы ло перевезено въ Ниццу. ПІАЛОНЪ, 8 января (27 декабря). По хорони Шанзн состоялись при огромномъ стеченіи народа; всѣ лавки бы ш закрыты, Д’>же украшены траурными флагами. На по хоронахъ присутствовали генералъ Питье, іотъ имени президента Гревн, министры во- 1 саный и внутреннихъ дѣлъ, 18 корпусныхъ і командир въ, 10 начальниковъ деішзій, 22 і бригадира я множество офицеровъ и чннов- I инковъ нѣсколькихъ департаментовъ. ЛІОНЪ, 8 января (27 декабря). Се годня иачался разборъ процесса анархи стовъ. Въ окрестностяхъ зданія суда раз мѣщены coTuu солдат·’, жандармы и поли цейскіе. Допрошенные но настоящее время обіш.іяемие сознались что они вели еоціа- лястскую пропаганду посредствомъ рѣчей, ио отрицаютъ свое участіе въ заговорѣ и въ покушеніи въ peer ранѣ театра Bellevue. Краноткинъ еще не былъ допрошенъ. ЛОНДОНЪ, 9 января ( S декабря). Болѣзнь Гладстона не имѣетъ серіозлаго характера; онъ страдаетъ только безсонни цей. Ди.ікъ вторично избранъ въ своемъ округѣ. * БЕРЛ И Н Ъ , 8 января (27 декабря). ! Сѣверо-Германская Всеобщая Газона I возстаетъ противъ преувеличенія значенія ! смерти Гамбепы. Газета Ба Раіх, органъ ] Греки, совершенно права утверждая что Франція не желаетъ войны и не боятся ея; I такимъ образомъ Франція находится въ та- і комъ же положеніи какъ и Германія и какъ j всякая держава сознающая свою отвѣтст венность. Менѣе миролюбивы заявленія га- |зѳты Siivle, органа президента палаты Брнс- I сона, который является нриьерже j мостки и войны, Брнссонъ не же.».?·;· о> I ставить отмостку единственною Цѣ ca ca. ни.штики, іш воспользоваться средствомъ’ Когда Брнссонъ будетъ въ «ο ι стояніи осуществить свои цѣли, говоритъ •газета, онъ но найдетъ Германію неирпго- !тозлепною. ствь крестьянъ хозяевъ, владѣіьцовъ 5-ти, 10-ти, 20-ти и болѣе паръ воловъ, но мно го ужо находится такихъ, которые не имѣ- и одной коровы для семейства. Масса ( ,(·».·. .- опыту, что земледѣліе здѣсь не ррйяаться первенствующимъ заняті- ( >. > и потому ищетъ другаго выхода. лакгмъ образомъ, въ послѣднія десять Лтъ, вѣковыя сбереженія лѣсовъ, пред- •ѵ ІИЛ.ІЮЩІЯ цѣнность минимумъ въ десят , тіо·.’1 :> рублей,уничтожены; *) количество кота и хозяйственнаго инвентаря сь также на милліонъ рублей, и : :.>· л ня землѣ образовался долгъ. О.шснрая въ общихъ чертахъ мѣстность i бы., населенія, я а мѣ.гь въ виду показать . іостеиешіаго упадка прежняго ма- л о довольства. Въ подобное иере- X’tlCie ; ,)мя всякая помощь, ввидѣ зва- і , его ѣта, примѣра и проч., можетъ создать і’вн.’ л ірддокъ дѣятельности. Обсудить эти !<;·.·! п ч > указать на благотворную помощь ио- кое авторитетное учрежденіе, какъ .00 Общество сельскаго хозяйства, не имѣю предложить какихъ- въ количествѣ 5000 десятинъ, оцѣ- аиз’.иі сі иаюкамк въ 2’/. міи іона рублей; га л’-а, во отношенію къ общей ялесѣ, со >е нѣпі.е восьмой чдетіг. либо мѣръ, выработанныхъ и провѣренныхъ опытомъ, но считаю необходимымъ выска зать своя предположенія о характерѣ за нятій, наиболѣе подходящихъ къ естествен нымъ условіямъ мѣстности. Ι -e) Развитіе земледѣлія, въ смыслѣ уве личенія запашекъ въ ущербъ лѣса,— неже лательно и даже вредно. 2-е) Необходимость сбереженія лѣсовъ н раціональнаго пользованія имя. В-е) Распространеніе садоводства посред ствомъ школъ и премій. 4- е) Поощреніе огородничества и куль туры растеній, получающихъ питаніе изъ подпочвы. 5- е) Распространеніе кирпичныхъ и гон чарныхъ заводовъ. 6- е) Обученіе пчеловодовъ и размѣще ніе ихъ ио волостямъ, (подобно фельд шерамъ). 7- е) Необходимость обученія ремесламъ. Вотъ тѣ знанія н занятія, развитіе ко торыхъ въ населеніи могло-бы, ио моему мнѣнію, улучшить матерья.іьное состояніе. Въ заключеніе обращаюсь опять къ мѣстности, ея красотѣ, здоровому климату, цѣіебной водѣ и лѣсу, какъ главному ея украшенію. Кромѣ общаго значенія которое лѣсная полоса эта пріобрѣтаетъ но отно шенію къ окружающей ее безлѣсной и ма лолѣсной мѣстности, къ ней прилегаютъ, или лучше сказать въ нее входитъ такой огромный городъ какъ Харьковъ, который съ каждымъ годомъ на лѣтнее время все болѣе и болѣе переселяется въ такой гро мадный и прекрасный пригородній еадъ, ка кимъ является описываемый близкій къ Харькову уголокъ; уже теперь мало мож но найти здѣсь селъ и хуировъ, гдѣ не встрѣчалоеь-бы нѣсколько семействъ, ушед шихъ изъ Харькова подышать чистымъ лѣс ныхъ воздухомъ. Сотни дачныхъ помѣщеній, возникшихъ въ короткое время у Люботи- иа, Рыжова, Карачовкн и Мсрефы— пере полнены дачниками, и я думаю, что неда леко то время, когда значеніе этой мѣст ности для дачной жизни харьковцевъ сильно возрастетъ. Надо только сохранить лѣса, надо остановиться съ корчеваніемъ, которое ос гь своего рода святотатство. Надо имѣть въ виду, что наша вода и нашъ до ходъ находятся въ полной зависимости отъ сохраненія лѣсовъ. Помимо того значенія, которое мѣстность эта имѣетъ въ настоящемъ, она иредастав- лнетъ еще интересъ историческій. По свое му положенію она всегда составляла есте ственный рубежъ между южными степными пространствами п равнинами сѣвера; сюда, въ непроходимыя чащи, раскинувшіяся въ былое время на со ши верстъ, уходило к скрывалось отъ преслѣдованія все то, что не мег.іо держаться въ открытыхъ прост ранствахъ. Передъ этими непроходимыми лѣсами останавливались татарскія орды, ища себѣ прохода на сѣверъ. Въ этихъ трущобахъ враждебные народности вели отчаянную борьбу, строили крѣпости, бились и умирали. Памятниками кровавыхъ драмъ наполнена вся описываемая полоса земли: такъ, ио южной оконечности мѣстности, въ лѣсу (у с. Одрыаки) тянутся остатки без конечнаго землянаго вала, который можно прослѣдить на далекое пространство на юго-востокъ и западъ. *) Городище у Хо- рошева, городище у Огульцевъ **) множест во могилъ и кургановъ, одинокихъ и груп пами, ясно свидѣтельствуютъ, что лѣсные чащи этн и въ отдаленныя времена кипѣ ли жизнью ***). *) Мощно видѣть у Ковяговъ, Ватокъ за Бирками л далѣе. **) Описаніе эгидъ крѣпостей пли городищъ, встрѣчалось уже въ „Харьв. Вѣдой”. ***) Изъ могилъ или кургановъ обращаютъ вниманіе находящіеся въ урочищѣ» „Грушка”, яъ <4 верстахъ отъ стаи. „Валки”, и въ урочищѣ .Домеиково” иа рѣкѣ „Мерефѣ”. Исчезли дренціе обитатели и на мѣсто ихъ, въ ближайшее къ намъ время, въ этихъ лѣсахъ, начали селиться всѣ угнетен ные и недовольные новаго міра. Сюда ухо-1 дили и казаки оть польскаго владычества! и уніи, и польскіе крестьяне отъ гнета па новъ, и дунайскіе славяне отъ варварства турокъ, и тѣ русскіе, которымъ не вмого- ту было ожидать „Юрьева дня”; были тутъ и литвины, и татары, и даже нѣмцы. Общее несчастье сближало всѣ эти разноплеменныя особи, а лѣоъ укрывалъ ихъ и доставлялъ нолиую свободу и пищу :і:). Изъ такихъ элементовъ составилось нас тоящее населеніе, разноплеменность котораго и теперь ещо можно до нѣкоторой степени провѣрить, принявъ во вниманіе’ всевозмож ные фамиліи жителей, присущія различнымъ народностямъ, и общую неопредѣленность тина физіономій. Въ южной части этой по лосы (села Ордынки и Огульцы) можно встрѣтить ещо иного скуластыхъ черногла- *) Главный фонъ составляютъ фамиліи мало ί россійскія, между которыми разбросаны всово.,- можные, напримѣръ: Уванъ, Троянъ,. Сербинъ, .Сопчукъ, Мигель, Маіпіоло, Тарааата, Дайннко, , Цыхмыстро, Орда Османовъ, ІІащннскШ, Лцына, Портола, Ниданъ, Офій и проч. зыхъ лицъ, явно напоминающихъ татарское происхожденіе, тогда какъ иа сѣверѣ (се ло Коротичь) такія лица вовсе не встрѣ чаются. Можно предположить, что эта мѣстность, въ большемъ конечно объемѣ, нѣкоторое время фактически никому ненринадлежала и потому представляла безопасное убѣжи ще для масса бѣглецовъ прежняго смутна го времени. ІІо временамъ только сь юга нападали шайки татаръ, которые иногда и утверждались на окраинахъ южной части полосы, достигая села Одрыаки, которая вслѣдствіе этого и получила свое названіе; а рѣка „Мжа” называлась просто „Межа” Мѣстность эта, находясь въ трехъ ра*. личныхъ уѣздахъ, не носитъ одного обща го названія, а извѣстна подъ названіемъ j Дюботинскихъ, Кореи чаііекихъ и яро I дачь. Этого неудобства можно бы избѣжаст [Назвавъ эту лѣсистую и гористую полое; j земли „Маленькій Кавказъ у воротъ Харю кова”. 1- Чурилинъ. ,31-го Декабря 1882 года. Харьковскія вѣдомости. ІШІ’К Ь , 9 января (2S декабря), дограюи пзъ Лимы сообщаетъ что со- . ііілл. ■.% предложеніе чтобы Чили, Перу ,t Боливія назначили комиссаровъ обсу ди, і заключеніе лира безъ постороннаго вмѣшательства, водъ условіемъ чтобы Та- раиакисъ былъ уступленъ Чилійской респу бликѣ. Перу долженъ уступить Боливіи Арину и Такну или образовать изъ нихъ независимую провинцію подъ общинъ пок ровительствомъ Чили, Перу и Бодвіи. С у д е б н ы я И з в ѣ с т і й . Въ Финляндіи въ Иидснсальмексмъ уѣзд номъ судѣ разбирало» ведавно замѣчатель ное дѣло ио обвиненію въ дѣтоубійствѣ крестьянина ГІартаненъ. Около четырехъ лѣтъ тому назадъ этотъ крестьянинъ въ не законномъ бракѣ съ одной женщиной нри жилъ ребенка, на содержаніе котораго обя зался потомъ заплатить 300 марокъ. Но скоро ему стало жаль этихъ денегъ и онъ рѣшился отдѣлаться отъ ребенка. Онъ от равилъ его ядомъ, полученнымъ отъ одно го русскаго ст, явствующаго торговца-щетин ника. Отправившись однажды утромъ (въ сентябрѣ этого года) иа чердакъ снести одежду, онъ сунулъ тамъ ребенку въ ротъ ядъ съ ртутью. Прибѣжавшая на крики ребенка мать прикоснулась какъ-то языкомъ къ устамъ его и едва ие умерла сама. Ре бенокъ скоро умеръ послѣ ужасной агоніи. Прямыхъ свидѣтелей праступленія во было, ио фактъ виновности Лартанена все-таки удостовѣренъ былъ на судѣ: судъ, но сло вамъ „Нов. Врем.“, приговорилъ подсуди маго но стариннымъ финляндскимъ законамъ] къ смертной казни черезъ отсѣченіе руки и головы Совершенно необыкновенное въ судебной! практикѣ дѣло разсматривалось недавно въ! московской судебной палатѣ. Это— дѣло 1 объ исполненіи обязанностей присяжнаго! засѣдателя по найму. Крестьянинъ Влади мірской губерніи Грубовъ долженъ былъ идти въ качествѣ присяжнаго въ Шую. въ окружный судъ. Между тѣмъ хозяйствен ныя дѣла его вь это время не допускали подобной отлучки. Какъ быть? Грубовъ по-I шелъ совѣтываться къ волостному пиеарю,; а тотъ и научилъ ого: найми кого-нибудь за себя, и баста; такія дѣла бываютъ.— Отправился Грубовъ искать человѣка и нашелъ отетавнаго фельдфебеля Шмелева, который, взявъ 7 рублей и повѣстку суда! на имя Грубова, пошелъ въ Шую, назвал-| ся Иваномъ Абрамовымъ Грубовымъ н пре- благополучно отбылъ всѣ 17 дней судеб ной сессіи. Дѣло такъ бы и сошло, еслибъ не доносъ собрата мужика, который, спу стя три года, вдругъ возревновалъ къ „ус тановленному порядку” и сдѣлалъ соотвѣт ственное заявленіе волостному старшинѣ. Владимірскій окружиой судъ, разобравъ это дѣло, призналъ ішионными и Грубова, и Шмелева, присудивъ перваго на годъ и 8 мѣсяцевъ, а послѣдняго— па 8 мѣсяцевъ въ смирительный домъ. Но сенатъ касси ровалъ такое рѣшеніе и передалъ дѣло въ московскую судебную палату съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей. На судѣ выясня лось, что оба виновные даже не совсѣмъ понимали, допускается ли или но допускается наемъ въ присяжные, такая-ли это нату ральная повинность, отъ которой можно от купиться деньгами. Что же касается от- даниыхъ Шмелеву 7 руб., то это были тѣ самые рубли, которые сельскій сходъ при судилъ выдавать изъ мірскихъ суммъ лю дямъ, назначаемымъ въ присяжные. Кончи лось тѣмъ, что Шмелевъ и Грубовъ верди ктомъ присяжныхъ признаны невиновными и судебная палата ихъ оправдала. РАЗНЫЯ ИЗВѢСТІЯ. Два врача женщины, Dr. Элла Гилькристъ и 11г. Кетъ Вокшель, нолучив- шія докторскую степень въ Чикаго и пос ланныя отъ общества методистовъ въ Ки тай въ качествѣ „миссіонеровъ медицины”, передаютъ слѣдующія свѣдѣнія о китай скихъ врачахъ: „Китайскіе медики вовсе не подготовляются ко врачебнымъ занятіямъ; врачемъ тамъ можетъ быть каждый жела ющій, и стоитъ только новѣентъ вывѣску съ объявленіемъ „здѣсь лѣчатъ ото вся кихъ болѣзней”, чтобы китайская публика не замедлила обратиться къ самозванцу эс кулапу. Лѣченіо идетъ какъ попало, и боль шая часть паціентовъ разумѣется умираетъ. Китайскіе медики увѣряютъ будто они мо гутъ распознавать болѣзни по пульсу; по ихъ словамъ, есть 32 различныхъ біеній пульса, изъ коихъ напримѣръ одно обоз-( начаетъ болѣзнь печени, другое болѣзнь! сердца и т. д.; въ то же время они не имѣютъ на малѣйшаго понятія объ анатоміи человѣческаго тѣла, а слѣдовательно вся ихъ система лѣченія по болѣе какъ шар латанство. Одинъ изъ наиболѣе употребля емыхъ имн способовъ лѣченія состоитъ въ унолахъ, коими они такъ усердно угоща юсь паціента; что больной, выздоровѣвъ отъ своого недуга, часто заболѣваетъ вновь отъ подобной методы лѣченія. Другой часто употребляемый способъ состоитъ въ прижи ганіи раскаленнымъ желѣзомъ напримѣръ при падучей болѣзни. Каждый лѣкарь пред писываетъ своему паціенту такой способъ лѣченія какой придетъ ему на умъ,сообра жаясь при этомъ непремѣнно со средствами болылаго. Поэтому здѣшніе медики держат ся того мнѣнія что чѣмъ дороже лѣкарство, лѣмъ оно дѣйствительнѣе; больнымъ даютъ принимать внутрь золото и серебро, чтобъ они были достаточно богаты чтобы заида- тить за это. Бъ крайнихъ случаяхъ упот ребляютъ средство возбуждающее ужасъ. Когда случится заболѣть главѣ семейства и врачи потеряютъ всякую надежду на его выздоровленіе, то ояи объявляютъ что един ственнымъ средствомъ спасенія можетъ быть кусокъ теплаго человѣческаго мяса. Тогда члены семейства ожидаютъ чтобъ одна изъ дочорей по любви къ родителю добровольно примела себя въ жертву, и только что но-! очистная изъявить согласіе отлать себя въ руки имііровизовашшхъ медяковъ-пала ей.| они немедленно вырѣзываютъ изъ ся тѣла! большой кусокъ мяса и даютъ съѣсть уми рающему. Оканчивается обыкновенно тѣмъ что паціентъ умираетъ, также какъ и ге роиня дочь, а оставшіеся въ живыхъ чле ны семьи воздвигаютъ иа могплѣ ихъ па мятникъ, па которомъ этотъ поступокъ самоотверженія навертывается золотыми бук-| вами въ память и назиданіе потомству. І’о-j иораръ врачамъ не имѣетъ установленной порхы я дѣло обыкновенно ие обходится безъ торга. Впрочемэ, слѣдуетъ отдатьі евраиедіииость китайскихъ врачамъ что съ небогатыхъ людей они берутъ самую умѣ ренную плату, часто но болѣе 10 центовъ! га визитъ; богатые жо платятъ по 50 цен товъ, а знатныя особы даютъ и по долла ру; но сто бываетъ лишь въ рѣдкихъ слу- j чаяхъ.” «» Новая находка es Ѳивахъ. Въ Ѳивах’і , неаодалоку отъ Депръ-эль-Бахрн! открыли гробницу царицы Нитокрпсы изъ 26 династіи Ф раоновъ. Чтобы добраться до галлереи ведущей въ погребальный по кой директору Французскаго музея въ Бу лавѣ, г. Масперо, нужно было спуститься на веревкѣ въ совершенной темнотѣ до глуби ны 35 метровъ. Труды г. Маспаро увѣнча лись блестящимъ успѣхомъ,— находкой ве- ликолѣииаго саркофага покрытато множе ствомъ надписей. Онъ будетъ перевезенъ въ скоромъ времени въ Вулакскій иузей. Биржевыя свѣдѣнія. Телеграммы о фондовыхъ и товарныхъ курсахъ. Отъ ,МеждунароЫ. ше.іегр. агентства’ С.-Пегербургъ, 29 декабря 1882 года Цѣіа иолгнмперіах; . . 8 р. 35 s „ г г л и в н у ……………………85’/і . ІІ.жселышй курсъ па 3 мѣ сяца на Ловхсшъ . . . 23’ у ,, оенг. Веаселышй курсъ яа 3 мѣ сяца па Гамбургъ . . . 20 1 s/ , Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Парижъ …. 248 у , сазѵ. *У. ‘/· Ре в т а …………………… 97’А V* [-Ϊ аиѵір. гаемъ ст кынгр. . 220 р. ІМ „ . . . 207% р. 3·/, баак. бия. 1 аынусяа . 94*/. */, 5·/, . . а „ . . 90% % б·/, . „ . 3 . . . 90‘/, У, 5% . . 4 . . . 90% % 5% . . . 5 , . · 90% % Восточный чаемъ 1 аынуска . 88‘/, ,/· . . . а 88% у, , , . 8 88% у , Іакі. листы о.-яетерб. обпт. азаинн. ѵо>. кр………………………130’/ , р. „ , лорсон. земол. баи. 90 , „ . Харько*. . „ 91% . . нолт. „ „ 905/ , , . «»«*· . . 94% . Акціи , бесараб.-Тяіг., 92% , Облиг. цея. бая. русск. non. кр. 46 , ир. о.-иетер· гор. кр. оби. 83% , , москоі …………………………. 84 , іхція лары. іем. б. . . 265 „ up. , нолт. . . . 325 . пр. , гл. об. р. ж. д. . . 254% , . Рыбака. Болювской . 59’/, , с.-пет. стр. общ. . . 226 , іік . Вскс. курсъ, изъ Парижа иа С.-Петер ……………………………. 246’/, фр. Вексельный курсъ изъ Пердина иа С.-Петербургъ иа 3 н-Ьс. 196—20 а. Вексельный курсъ изъ Берлина на О.-Петерб. иа 2. нед. . 198 — 15 , Русскіе кр. бил. аъ Берлинѣ 199 -35 „ Настроеніе денежнаго рынка: слабое. С п р а в о ч н ы я С в ѣ д ѣ н і я . Драматическій театръ. Въ пятпацу, 31 декабря, представлсио будетъ: „Преступница”. Драна въ 5 д. ссч. Вильде. По окопчаніи спек такля даиъ будетъ маскарадъ. оперный театръ. Бъ иятнииу, 31 декабря, представлено будетъ: „Р О Г Н Ѣ Д А”. Участвующіе: г-жи Рафаэль-Малвицъ Левицкая и др.; гг. Медвѣдевъ, Байцъ, Матчиискій. Ма- лаловъ, Петровъ и др. Метеорологическія наблюденія ОООВЩ. МТІОРОЛОГ. 0В01РВІ70Р. Харьковскаго университета. « 7~Г~ · ! — – – —–7——7–, …. – £2 я So . й 3 d ° 3 | – £ 2 . « я h з з я м· д *і й з я j ■ чйіа s Дек. I ““ 29 1 д. 738,8 — 16,5 — В, з — 9 ». 739,6 — 17,5 — 3* 4 30 7 у. 711,lj—26,7 — C’ oj Ю. Морозовъ. Редакторъ АНДРЕЕВЪ ОБЪЯІУЕВІЯ. 2 QPKE 0 TPS 0 E 4 ИГРАЮТЪ. Блины, устрицы, обѣды, ужины, отдѣльные кабинеты. J6J6 отъ 75 к. до 5 р. въ сутки. Гостинница Л . С. Р у ф <1 на Рыбной улицѣ. (¥11) 9009. ЛАВКА, с ъ полкам и , п р и лавк ам и и отопле н іем ъ о т д а е т с я в ъ н а е м ъ , козлѣ У сп ен скаго соб о ра, дом ъ Тамбов- цена; о ц ѣ н ѣ сп р оси ть пъ тоігь – іке дворѣ , или к ъ м агази н ѣ II. В . Т о к ар ева. (¥іі)»оіз г ,-1 Q o Q L I-to n n iU -u о п я в к п кварти ра θ α в ы ь а д и т ь ВРрхаNoэтаж.(>і Рыка1,. скаа у л. д. No 1,5, кв. М 1-Гг. (£2)9004 10- 1 – 1 i f В APT ПСА барская, теплая, сухая п удоб| V мая: 7 коми, со службами, отдаю іся 4: и 3 комнаты. Петнпская, JV- 15. (£2)9006 2—1 — Υ φ Α γ κ r r y j r r мною кож ан ы й ѵ черн ы й к о ш с- ле к ъ вм ѣ стѣ с ъ д еньгам и (рублей д вад ц ать) и роспискою . Н аш ед ш аго; п р ош у д оставить н а К у зн еч н у ю у.т. \ д. К оняева 2 7, кп . Л ‘ 4 , за что п о л у ч и тъ прили чное возн аграж ден іе. “ __________________________ (.1,8) 9007 4- 1 I У терянъ паспортъ, выданный изъ Бер- дической городской думы подъ .¥ 940 на годъ съ 19 Марта 1882 г. мѣщ. Давидъ-Вершъ Мойше-Лейбовячъ Кичинъ. (¥ 4) 3999. В ыданный билетъ изъ Мцепскато мѣщан. управл. въ 1882 г. въ Мартѣ мѣсяцѣ на 1 годъ мною утерянъ и прошу считать недѣйсгв. Иванъ Андреевъ. ____________ (¥і) 9001. У теряно свидѣтельство запаснаго рядо- ваго Захара Лунева, выданное Фатеж- скимъ уѣзд. иолиц. управл. отъ 2 Декабря 1881 г. за .М 13330 на 11 мѣс (S5) 9010 __ Рядовой Захаръ Луневъ. V г р р ѵ у гт г т гт паспортъ, выданный *7 1 С | ) Л п Ь Орловской мѣщан ской управой Алексѣю Васильев. Смирнову отъ 14 Января 1882 года за 113. На шедшаго прошу доставить на Благовѣщ. ул. домъ Семигановскаго д. .¥7. ___________ _ _____________________ (¥7) 9014. [ І П О І І ‘І Р Т і ’ Я выѣжевная лошадь и р м Д и Щ І Й „ саии подержаші. Петерб. работы. Большая Москалевская ул. домъ Л? 6-й; спросить о цѣнѣ кучера Федора. (.¥5)9ооз з – і РУДНИКЪ Х Р У С Т А Л Ь Н А Г О АНТРАЦИТА одинъ изъ лучшихъ Донецкаго бас сейна, скоро-загорающійся и превос ходнаго качества пріобрѣтенъ мною, а потому прошу гг. покупателей съ тре бованіями обращ. въ мой лѣсной скл. па Благое, у. въ дворѣ насл. Чепелкипа; будетъ отпускаемъ по 17 к. пудь съ до ставкой въ Харьковѣ на-домъ вагонами. Ш31 8827 г,- г,— П РОДАЮТСЯ фаэтонъ, четыре лоша ди, упряжь, иа Ііонной улицѣ, домъ Платонова Λ: 41-й; спросить кучера Петра. (¥4) 8855 ( 1 – 5 — П РОДАЕТСЯ въ Курской губі-р. Грай- воронекаго уѣзда отъ г. І’райворона въ 15 вер. имѣніе, заключающееся въ черноземной землѣ въ количествѣ 435 десятинъ, въ томъ числѣ лѣсу полу- строеваго 40 десятинъ, луговаго сѣнокосу 12 десятинъ, и въ тонъ числѣ земли вы-! корчованной 135 десят., а такъ-же при; имѣніи продается усадьба въ г. Грайворо- нѣ на базарной площади, противъ соборы· й церкви, со всѣми находящимися на ней постройками, съ садомъ, лавками п под валомъ. Желающихъ купить, прошу обращаться лично комнѣ въ г. Грайворонъ Ивану Васильевичу Нинолаенно. ____ (¥15—3) 8736 5 –5 П родается въ 8 вер. отъ Харькова и въ 3-хъ! вер. отъ Куряж. нонаст. хворост. лѣсъ, въ полня. 140 дес. и сверхъ того 10 дес. сѣиокоса Въ лѣсу нах. не бол. прудъ п дачи, домъ о 4 кои. О цѣнѣ можно узн. иа Нонт. у. въ Д..Ѵ-43 у хоз. дома. (¥4)8753 10—6— П ппляйтгя домъ въ 32 коин8™ сь • Іріи Д Д О I ѵ п фдвгедемъ и всѣми служ бами на Дѣвичьей улицѣ ,Ѵ- 4 и мѣсто на Кули ковской ул., сь церевод. долга банку. Объ ус ловіяхъ продажи узнать во флигелѣ. (¥4)8749 10—7— МИШ, ¢. II. ІІІІІІІИРІІІЩ Й Ъ Ж Ж В Ъ К О В Ѣ , отдаются въ Ы£ ѵзи : іѵе ‘£> і міігавиии въ Пассажѣ и въ др утхъ зданіяхъ; лавки для торговли, склады для товаровъ и квартиры съ отопленіемъ, водою, угольями для самовара и общею коридорною прис лугою. Въ елободѣ-же Ивановкѣ, близь шговь-строіощойся церкви, домъ съ дворомъ, удобный для жилья и торговли. О подробностяхъ уаиать ВЪ конторѣ. ‘¥30)8460 22—18¥ ПРПІІАЮ И.1ГГО для перемола и гречиху для рушки па крупу но сход ной цѣпѣ, — за Истечыо, домъ Λ» 47-й, спросить у НИКИТЫ ГРИТЧИНА. (¥24) 9008 3 – 1 – І іевской губерніи В аси льковскаго у ѣ зд а, къ м. Б ѣлой Ц ер кви , (стан ц ія Ф астовскоіі ж ел ѣ зн о й дороги) б у д у тъ п р од аваться Ф ев раля * /„ дня 1883 года в ъ 11 ч асо в ъ у тр а с ъ аукц іон а „in plus*, н ачи н ая о тъ оцѣночной сум м ы чи стокровн ы я лош ади ар ав ій ской и п ерш еронскоп породы в ъ чи слѣ 51 ш т у к и , им енно: сл у ч н ы х ъ , у п р яж н ы х ъ π в ер х о в ы х ъ ж еребц овъ 2(), ж ер о б п ц х ъ м ато к ъ 8. верховы хъ, у п р я ж н ы х ъ и м олоды хъ к о б ы л и ц ъ 18: верх овы хъ и у п р я ж н ы х ъ м ериновъ 5, п реим ущ ествен но тем н ы ъ м астей о тъ 3 до 12 лѣ тн яго возраста, и зъ заводовъ ІІІам раег.ска- го ,— граф а В ладислава В ладиславовича Б р ан н ц каго , У зн иска го граф а К он стан ти н а В ладиславовича В р аіш ц к аго и ло м ѣ щ . В лад и сл ава М арковскаго. Всѣхъ лошадей предназначенныхъ къ продажѣ можно видѣть и осматривать вь Бѣлой Церкви гр. В. В. Бравицкаго конюшнѣ начиная съ % 3 Февраля 1882 года. (¥39) 9090. Ш Т Ш ІІМН а ЗІЙ ковъ сгед. учебіг. заведеній сь репетиціею уро ковъ. Прнготовтцетъ также къ экзамену. Спро сить: Канарская ул. No 20, кв. Λ* 2. _____________________________ (.^4)8822 8- 3 – _ 111(11 Т І горничную въ номера, д. Гріпо- ІІІЦм I 1) росуло & 0, Петровская улица, спросить хозяипа. (-^2) 8979 2— 2 Пт/ІЯ Р Т Р Я помѣщеніе йодъ ресторацію, Л Д а І І о л на Рыбномъ базарѣ домъ Де- ревяішішой. (No2) 8959 3 — ;> ПтЛЯіЛТРЯ двѣ кваРти!Ы, одна изъ 5-ти U /J,сі«J 1 і/П иомцатъ въ впжв. этажЬ со службами, вторая во флигелѣ съ Л-хъ коми, со службами, въ д. Гребеньщикова .V; 6 на Воскр. п і _______________________________ 8!) 0 0 ,·{ – 2 ТГ плгйл £УХІЯ 1_го С 0 Рта ДУ- (ю ны я, продаю тся съ j. доставкою па-дом ъ— 30 р у б л ей саж ен ь в ъ ск лад ѣ !!■.- л у ех то в а, п р о ти в ъ іш вн аго завода К о р ы ти н а, в ъ дом ѣ К о тл яр о ва. _____________ _ ____ _ ____________ (¥7)8956 5-2 [ВНІИ I j II рысистой породи продіются II й ill Д , | II въ дворѣ Колокольцевой на 8 3 Ккатервнослав. улицѣ; спросить кучера Феофана. (No3) 8971 3 – 2 — i P jM ep cK ic к а ф т а и м , тс и л ы л шапки, ковровыя поповы теплы я для покрыванья лошадей, С ѣ т и — получены въ шорномъ магазинѣ Сачева иа Николаевской илоіц. (¥ 5 ) 8974 з -2 О ТДАЮТСЯ три сухія и теплыя компоты со службами. Конторская ѵл. д. Λ, 4 (. (¥2)8933 3-2 ТЛВАРТИБА лаъ 4 комнатъ иа Воскрес. у А \ домъ Чумачкова, можно и по-мѣсячно сь мебелью. (¥2) 8965 2 – 2 __ О тдается помѣщеніе подъ питейное жп е- деиіе. Рымарская ул. д. Соловьева. Λβ 30-й, спросить у Феоктистова. (¥3) 8982 2—2 МАСКАРАДНЫЕ М101ЫІІІІШІШ) ОТДАЮТСЯ ПА-ПРОКАТЪ. ’Рымарекая ул. (іілтъ Кч.ѵ- Мсрческаіо собраніи) о. І И ! – форош оввт J6 ООО, кв. Л- Л. ____ !_ (¥8)8933 10- S Н а Университетской улицѣ въ д. Обо- лепцова А 27 отдастся въ аренду дворъ со складами, съ флигелемъ, въ которомъ находится 10 номеровъ; о цѣпѣ узнать тамъ-же, въ ѣварт. Фесенкова. · (¥5) 89 6 6 5 тттшж тшттъ Волжско-Камскаго Коммерческаго Банка, АКТИВЪ. Къ І-мѵ Декабря 1882 года. ІІАССІШЬ. I 1> У Б Д И. ! к. Касса (госуд. кред. бил. и размѣн. моя.) . : 1.451,781 16 Текущіе счеты: 1) въ Гос. баи., его коатор. и отдѣ.і. . ! 2) „ СІІВ. Общ. Взаимн. Кред. . . . 1 8) „ „ Части. Коммсрч. банкѣ . . 1 4) „ „ Учета, я Ссудномъ банкѣ . \ 5) „ „ Международномъ банкѣ . . ) 2.512,226 98 6) „ Общ. Взаим, Кред. Сію. Уѣз. Зем. \ 7) „ Русскомъ для Вігѣшн. Торг. Баи. 1 8) „ Варш. Коммерч. банкѣ ….4 9) „ Ліонскомъ к р е д и т ѣ ………………….j Г 10) „ Моск. Учета, банкѣ ………………… ] — !— Учетъ векс., имЬющ. не менѣе 2 хъ подо. . 128.558,020 23 Учетъ вышедшихъ зъ тиражъ цѣнныхъ I буи. и текущ. купоновъ ……………………… \ 10,307 ί— Учетъ соло-векселей съ оЗезвеченіемъ: паями, акціями, облигац. и заклада, лист., | Правительствомъ пегарантнров …………………….. \ 1.586,570 (01 Учетъ торговыхъ обязательствъ. . . . ! 602,509 J66 Ссуды подъ залогъ: *) 1) государств. и Правительствомъ гарая- тировап. цѣнныхъ б у м агъ …….. 117.841,102 )05 2) паевъ, акцій, облигацій и закладныхъ ] листовъ, Правите.!, пегарантнров. . . . | 5.585,746 20 3) т о в а р о в ъ ………………………………. ….. j — — 4) драгоцѣнныхъ металловъ и ассигновокъ горныхъ п р ав л ен ій ……………. 2,180 25 Принадлеж. банку ассигновки горныхъ прав леній; золото и серебро; тратты и век селя на заграничныя мѣста …. 232,207 85 Цѣнныя бумаги, принадлегк. банку: 1) государ. п Правит. гарантир. . . 1.179,343 52 2) об.іпг. п закл. лис., Правит. негарапт. 451,6S9 44 Госуд. проц- бумаги, принадл. запасному к а п и т а л у …………………………………………. 994,732 38 Корреспонденты банка: 1) по ихъ счетамъ (loro): кредиты подъ обезпеченіе: бумагами гарантированными . . . . 405,916 85 „ негарантированными . . . ! 291,960 33 торговыми обязательствами …. 128,434 60 б) бланковые к р е д и т ы ……………………… 319,909 84 2) но счетамъ банка (nostro): а) свободныя суммы въраспоряж. банка . 76,377 39 б) векселя у корреспондентовъ . . . 1.262,547 44 Счетъ банка съ отдѣленіями его . . . 9.008,147 84 протестован. в е к с е л я ………………………….. 86,483 j 15 Просроченныя ссуды ……………………… ! 9,059 |— Текущіе р а с х о д ы ……………………………….. 657,151 74 Расходы, подлежащіе возврату …. 10,030 35 Обзаведеніе и у с т р о й с т в о …………………. 19,803 97 Недвижимое и м у щ еств о ……………………… 1.170,800 — Переходящія с у м м ы …………………………… 477,645 84 Векселя, принятые на коммиссію . . . 2.649,338 34 И т о г о ………………… :775582,08з” 4 І *) Въ томъ числѣ ссудъ до востр. (on call) . 1 9.553,770 29 (300) 9012.- ! Р У Б Л и. і К Складочный капиталъ ……………………………… , 8.350,000 — Запасный капиталъ …………………………………… ! 994,76622 Запасный дивидендъ ……………………………… 168.493(50 ! i Напиталъ для возмѣщенія суммъ, употреб- . ленныхъ на пріобрѣтеніе домовъ . . 161,804 – Вклады: 1) иа текущіе счеты: а) обы кн овенны е…………………………… 22.133,451|17 б) условные………………………………………. 1.771,172183 2) безсрочные ………………………………………. 6.235,70815(1 3) срочные………………………………………….1 15.219,081140 Переуч. взкс.изал. принад/і. банку цѣн. бум. , 2.645,0і»0і— Корреспонденты банка: 1) по ихъ счетамъ (loro): а) свободныя суммы въ распоряженіи ; корреспондентовъ ……………………….. ! 373,708 64 б) векселя на н ом м исіи …………………. і 3.095,811 76 2) ио счетамъ балка (nostro): Суммы, остающіяся за банкомъ . . ! 599,927 97 Счетъ банка съ отдѣленіями его . . . ! 10.900,281 52 Акцептованныя т р а т т ы ………………………….. I 135.000 ______ Невыплаченный по акціямъ банка дивид. . j 6,015 40 Проценты, невыплаченные по вкладамъ ; и текущимъ счетамъ ………………….. 1.423,544 32 Счетъ процентовъ и коммкссіи за сей годъ . . 4.7 57 .10 1 — 48! °/о исчис. по вклад. н текущ. сч. за сей годъ . 1.841.369— 15 2.915.705— 33 2.915,735 33 Переходящія с у м м ы ……………………………. 452,280 64 I И т о г о ………………… 7 7.582,083141 Цѣнности на храненіи…………………………….. 15.340,945146 Харьковъ. Печатай» въ Типографіи і’убернскаго Правленія.