Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
No 323-й. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: Н а годѣ . Н а */« г- Н а 3 м * . Н а 1 йъс . Бекъ достаик?! е пересылки ….. . ………………………………….. 8 р. 50 к. (> р . 50 к. 3 р 60 к. 1 р. 20 к. ‘ ‘ 1 . ДОГТНЛКОіо НЧ ………………………………………………………………………. . . . . . J’ )) >» О »» ‘ )/ ^ jj *“ )) ( T ь ъ пересылкою ………….. … ……………………………………………………………… 10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( ” *U ” Ц ѣ н а отд’і лі.’нѵѵу н у м ер у къ к о н т о р ѣ р ед а к ц іи 1 0 к о и . П о д п и ск а п р и н и м а ется : а ) въ к о н т о р ѣ р ед а к ц іи въ Х а р ь :о н ъ въ іІ о н н о м ъ п е р с у л Н і, иъ д о м ѣ Т и з о н о в а , и б) ь т- к в а р т и р а х ъ гг. и е н р а в в и к о в ъ и ст а н о в ы х ъ п р и с т а в о в ъ въ х а р ь к о в ск о й г у б е р н іи . СРЕДА, 14-10 ДЕКАБРЯ 1877 года. ДЛЯТА 31 ОБЪЯВЛЕНІЯ: При но»‘ щеніи частныхъ объ*вли.-ій плата за объявдегіа, печатаемыя корпусомъ, .БЕжастсл но таксѣ ееіо датеЗм въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объдвхсвія отъ учрежденій онлативаютсъ но 3 рубли га столбецъ крупнаго шрифта 4 рубля, средняго н б рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Х а р . – ковскнхь Губернскихъ Нѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакція, подлежатъ сокращенію. Харьковскія В ѣ дом ост и п о х о д я т ъ еж едн ев н о. No 323-й. ЕЖЕДНЕПН MR ИЗДАНІЕ. ПОДПИСКА НА М Н ГУБЕРНСКІЯ ВЩІІІІ въ 1878 году. Въ будущ ем ъ 1 878 году будетъ сдѣлано новое улучшеніе въ изданіи Харьков скихъ Губернскихъ Вѣдомостей. Повоскресные и послѣпраздничные No N® будутъ выходить въ размѣрѣ не четверти листа, какъ было д о с е л ѣ , а въ размѣрѣ полу листа и, такимъ образом ъ, Губернскія Вѣдомости по своему формату и срокамъ вы хода ни въ чемъ не будутъ отличаться отъ больш ихъ столичныхъ газетъ . По литическія и военныя телеграммы М еждународнаго Телеграф наго Агентства будутъ печататься на в се вре дя войны въ томъ же объ ем ѣ и разсы паться городскимъ подписчикамъ безв озм ездн о въ видѣ утреннихъ прибавленій. Цѣна на и здан іе остается б е зъ измѣненія. Подписка на полученіе въ 1 878 году Губернскихъ Вѣ дом остей открыта. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: На годъ. На ‘/, года. На 3 мгье. На 1 мѣс. Бевъ доставки и п ер есы л к и ……………………………. 8 р. 60 к. б р. 50 к. 3 р. 60 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою на д о м ъ ………………………………..9 „ — „ 6 „ — , 4 „ — » ( у 40 Съ п ер есы лк ою ………………………………………………. 10 „ 2 0 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( ” Дѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ пе реулкѣ, въ домѣ Тихонова, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ въ харьковской губерніи. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНА]! Распоряженіе по Министерству Народнаго Просвѣщенія *). Министерствомъ Народнаго Просвѣщенія бы ло предложено нахальствамъ учебныхъ окру говъ „поставлять въ извѣстность городскія об щества и земства, въ случаѣ отказа нхі. у- строить дія уѣздныхъ училищъ, по случаю предстоящаго преобразованія ихъ въ городскія, удобныя помѣщенія, или вазначать для того къ отпуску ежегодныя достаточныя суммы, что въ такомъ сіуч&ѣ уѣздныя училища будутъ пе реводины для преобразованія въ городскія, въ тѣ мѣста, гдѣ будутъ предложены для нвхъ означенныя пожертвованія”. Нынѣ Министръ Породнаго Просвѣщенія, усматрввая изъ представляемыхъ ему отчеювъ по осмотру разныхъ учебныхъ заведеній и у- бѣднвшвсь лично, во врімя своихъ путешествіи для обозрѣвія учебныхъ заведевіО, что, не смо тря на ото предложеніе, городскія училища а въ томъ числѣ и тѣ изъ пикъ, которыя пре образованы изъ уѣздныхъ, весьма часто не об ладаютъ удобными и просторными помѣщенія ми, вновь предложилъ озиачеивымъ началь- ствамъ наблюсти за неуклоннымъ исполненіемъ изложеннаго распоряженіи, а равно за выпол неніемъ ори вюмъ еще нижеслѣдующихъ у словіВ: 1. Домъ, или отдѣльное помѣщеніе, которое предназначается для городскаго училнца, вновь учреждаемаго или преобразовываемаго изъ у- ѣэднаго, долженъ бытъ проченъ, свѣтелъ, те пелъ, сухъ н настолько просторенъ что огдѣль- вал комната для хаждато класса должна вмѣ щать въ себѣ свободно до пятидесято учени ковъ; если же въ какомъ либо классѣ окажет ся еще больше учениковъ, н будетъ назначенъ учительскій ііомощникъ , то классъ втотъ дол женъ быть переводимъ въ другую, соотвѣт ственно просторнѣйшую кемвату. 2 . Отдѣльныя комнаты, въ каждой изъ ко торыхъ помѣщается отдѣльный классъ учили ща, нн въ какомъ случаѣ не должны быть проходными. 3 . Кромѣ необходимаго числа комнатъ для классовъ и библіотеки должна быть еще въ учнлвщномъ помѣщеніи отдѣльная сборвая ком ната, или рекреаціонная, н 4 . При каждомъ ходатайствѣ обь откры тія городскаго училища, пли преобразованіи въ таковое уѣзднаго— должны быть представ ляемы (въ учебный округъ иля Министерство) планы предположенныхъ для нихъ помѣщеній н удостовѣренія мѣстнаго директора, или ин- снектора народныхъ учнлпщъ въ томъ, что по мѣщенія ѳтв соотвѣтствуютъ цѣли и объяснен нымъ условіямъ. По раскладкѣ, утвержденной одною город- скою думою, къ казенному налогу были при влечены, между прочимъ, зданія, принадлежа щія почтовому вѣдовству а горному, а также адааіе присутственныхъ мѣстъ съ корпусомъ, занимаемымъ губернаторомъ. По полученіи отъ общественнаго управленія окладныхъ ластовъ, мѣстное почтовое н горное начальства, губернаторъ и губернское правленіе иризнали распоряженіе думы о взысканіи на лога въ казну съ казенныхъ же домовъ— не правильнымъ, и истому дѣло но сему предмету поступило на обсужденіе губернскаго по город скинъ дѣламъ присутствія, которое, принявъ во вниманіе, что на основаніи придож. къ ст. 2-В, н. $ се. зак., т. V, усг. о под., по прод. 1868 г., вдавія, содержимыя на счетъ Госу дарственнаго Казначейства, освобождаю гея on . налоги, постановленіе дуиы, которымъ нривле чены къ налогу поименованныя выше казен ныя зданія— отмѣнило. Жалуясь па это Правительствующему Сена- ту, городская дума объяснила, что по приве денному губернскимъ присутствіемъ закону ие подлежатъ налогу лишь имущества, содержимыя непосредственно на счетъ Государственнаго Ка значейства; имущества же, привлеченныя къ *) Изъ Л 2 7 4 „Правнт. Вѣстн.“ 1877 г. Офицеры, убитые, раненые и контуженные въ бояхъ съ турками 22-го и 24-го ноября- Въ сраженіи при гор. Еленѣ 22-го ноября: Увиты или взяты въ плѣнъ : сѣвскаго солка подполковникъ Полямъ – ГареЙ-Зеханкь’Оглы- Ологай, капитанъ Вроцкій, шгабсъ-каиптаны Сучковъ и Томкевнчъ, поручикъ Ушковъ, под- иоручики Ярошенко н Мерхелевъ; орловскаго полка, командиръ полка полковникъ Клевезаль, ьаииіаны Разнатовсній, Середеико н ІЦепан скій, штабсъ-капитаны Домбровскій и Розовъ, иодиоручикв Римановскій, Никольскій, Зміевъ, Наши потери въ бою съ турками 22-го ноября. Его Им оераторскоб В ысочество Главнокоман д.ющій дѣйствующ а» арміею, телеграммою изъ Богота, отъ 6-го декабря, сообщаетъ слѣдую щую точную вѣдомость нашимъ потерямъ въ сраженіи при Мареви и Еленѣ 22-го ноября: Убитыхъ п попавшихъ въ нлѣнъ (отдѣльно этн цифры точно опредѣлить невозможно): сѣв- скаго полка 7 оф. н 3 2 9 нпжв. чвв.; орлов скаго волка 16 оф. н 2 7 6 вижн. чвв.; В-й роты 14-го стрѣлковаго батальона 2 9 ниж. ч и н ;>4-й батареи 9-й арт. бригады б вижн. чин.; 5-й батареи той же бригады 1 оф. н 4 вижн. чин.; б-й батареи 14-й арт. бригады 8 вижн. чин.; драгувскаго военнаго ордена пол ка 7 вижн. чин. Р анены : сѣвскаго полка 12 оф. и 381 ннж. чин.; орловскаго полка 14 сф. и 686 вижн. чин.; 8-й роты 14-го стрѣлковаго батальона 3 оф. и 30 инжн. чин.; 4-Й батареи 9-й арт. бригады 13 нижи, чин.; 5-й батареи той же бригады 2 оф. н 7 ниже чин,; б-S батареи 14-й арт. бригады 7 нвжн. чин.; драгунскаго военнаго ордена полка 21 вижн. чин.; 20-й копной батарея 3 нижи. чина. Лошадей убито и ранено: въ четырехъ батареяхъ 1 32, въ о ]- денскомъ драгунскомъ полку 4 0 . Артиллерія потеряла: 4 орудія 4-й батареи 9-й арт. бри гады; 2 орудія, 2 зарядныхъ ящика и 1 за пасный лафетъ б-й батареи 9-й арт. бригады; 5 орудій и 4 зарядныхъ ящика б-й батареи 14-й арт. бригады; 1 зарядный ящикъ 20-й конной батареи. Общая потеря: убиты и поиали въ плѣнъ 19 офицеровъ, 6 5 8 нижнихъ чиновъ, 121 лошадь; ранены 31 офицеръ, 1.149 нижнихъ чиповъ, 61 лошадь; досталось непріятелю 11 орудій, 7 зарядныхъ ящиковъ н 1 запасный лафетъ. налогу думою, содержатся и» счетъ спеціаль ныхъ средствъ подлежащихъ Министерствъ, а не па счетъ Государственнаго Казначейства, ибо въ государственной росписи расходовъ по департаменту Государственнаго Казначейства на содержаніе ихъ не ассигновано. Повтому, иодаіая, что каждое вѣдомство содержится собственными средствами, а не посредственно на счетъ Государственнаго Казначейства н чго за симъ квартиры, занимаемыя должностными лицами въ зданіяхъ, принадлежащихъ почтово му п горному вѣдомствамъ, а равно и кварти ра, занимаемая губернаторомъ, должны нодле жать казенному налогу, на общемъ основаніи, дума просила Правительствующій Сенатъ отмѣ нить опредѣленіе губернскаго но городскимъ дѣламъ присутствіи обь исключеніи упомяну тыхъ зданій изъ раскладки казеннаго валога. Правительствующій Сенатъ, разсмотрѣвъ об стоятельства настоящаго дѣла іі принявъ на видъ: 1) что, по силѣ § 3 орнл. къ ст. 2 и. 3 т. V ., уст. о под., по нрод. 1863 г., казен ному налогу не подлежатъ ннущества, содер- жииыя непосредственно на счетъ Государст веннаго Казначейства и 2) что иа содержаніе домовъ, принадлежащихъ почтовому и горному вѣдомствамъ, а равно домовъ, занимаемыхъ губернаторами и губернскими присутственными мѣстами, ассигнуется особая сумма по госу дарственной росписи, слѣдовательно имущества эти содержатся на счетъ суммъ государствен ныхъ, т. е. Государствѳнвяго Казначейства,— призвалъ, что они не должны быть облагаемы казеннымъ налогомъ, н потому опредѣлилъ: жалобу городской думы, какъ не заслуживаю щую ув іж еаія— оставить безъ послѣдствій. Дацевочъ 2-Й, Сотскій, Москалевъ, прапорщи ки Горннчъ-Гарсицкій и Степановъ. Р анены : сѣвскаго полка маіоръ Подберез- скій— въ обѣ руки; штабсъ-капитаны: Руда ковъ— въ носъ, иасквозь, Жнжневскій н Кар повичъ— оба въ ногу на вылетъ; поручики Гс- родыскій и Дашевсвій— оба легко въ рукп; подпоручикъ Евдокій-Явковекій — въ ступню вогв; прапорщикъ Рыбчппскій— въ грудь; ор ловскаго полка: маіоръ Закржевскій, п днору- чикъ Носковъ, прапорщики Сорокинъ, Воско- бойвнковъ— всѣ тнжел ; полковникъ Линд стромъ, иаіоръ Базилевичъ, капитанъ Никифо ровъ, подпоручикъ Васильевъ, прапорщики Иль- ниъ, Колюжный, Супрунснко, Андреевъ; 14-го стрѣлковаго батальона: капитанъ Кобыляковъ, поручикъ Констапда, прапорщикъ Шульцъ— легко; коиапдиръ б-Й батареи 9-й артиллерій ской бригады, исдаодковникъ Слпвсцкій— тя жело; прапорщикъ Драчевскій; контуже – зъ сѣв скаго полка шгабсъ-каоитанъ Семененко, ос тался въ строю. Въ дѣлѣ 24-го ноября, при обратномъ взя тіи у турокъ Златарицы и Мивде, занятыхъ пнп 22-го воября, потери паши слѣдующія: У битъ якутскаго полка маіоръ Ечалакн; ра – бены : якутскаго полка: штабсъ-капитаны Пит ровъ и Завойко, поручикъ Выгановекій — всѣ тяжело; пермскаго нолка маіоръ Врочинскій и штабсъ-капитанъ Гуляевъ. Дѣйствія правительства ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ, Г. мивист томъ внутреннихъ дѣлъ, 30 нотб- р і н. г. опрі ѣіеііъ отставной статскій совѣт никъ, докторъ чедмцпны Леонидъ Бартеневъ — исиравляющнмъ должность инспектора врачеб наго отдѣленія харьковскаго губернскаго прав ленія. Отъ Изюмскаго съѣзда мировыхъ судей. Непремѣнный членъ съѣзда мировыхъ судей изюмскаго м крова го судебнаго округа объявля етъ , что ва основаніи опредѣленія съѣзда, со стоявшагося 1 декабря в. г., очередное январ ское судебное засѣданіе съѣзда, по случаю не присутственныхъ дней и занятій миржыхъ су дей по составленію отчетности за 1 8 /7 гоД‘, перенесено со 2 ва 12 января 1 8 7 8 года. СПИСОКЪ составленный старобѣльсною временною ном- мисіѳю о лицахъ сгпаробѣльснаго уѣзда, на значенныхъ въ очередные и запасные при сяжные засѣдатели на 1878 годъ. Очередные съ 1-го гевворя но 1-е апрѣля. Дворяне и чиновники: Колл. per. Николай Ивановичъ Бѣлецкій. Штабсъ-каи. Иванъ Егоровичъ Гаршинъ. Штабсъ-рот. Петръ Петровичъ Ковалевскій. Штабсъ-ротм. Николай Аіександров. МаяцкіЙ. Капитанъ Николай Ивановичъ МаяцкіЙ. Колл. per. Ѳедоръ Ѳедоровичъ Чмыховъ. Поручикъ Егоръ Тим фЬевнчъ Струковъ. Маіоръ Александръ Львовичъ Мариновъ. Поручивъ Иванъ Ѳедоровичъ Апаринъ. Дворянинъ Иванъ Ѳедоровичъ Кармазинъ. Прапорщ. Иванъ Ефимовичъ Ковалевъ. Колл. гскр. Фалвпнъ Тихоновичъ Мальцовъ. Колл. секр. Алексѣй Петровичъ Айдаровъ. Колл. секр. Васплій Ивановичъ Попыревь. Стзрш. ветерин. Владиміръ Александровичъ Розбергъ, Вапніанъ Иванъ Николаевичъ Алферовъ. Купцы: Иванъ Дмитріевичъ Ковтуновъ. Дмитій Петровичъ Мягковъ. Алексѣй Петровичъ Абрамовъ. Иванъ Никитичъ Козыревъ. Оавфвлъ Григорьевичъ Буханцовъ. П-т ръ Яковлевичъ Чикпнь. Мѣщане: Арсевій Ивановичъ Скляровъ. Федоръ Сергѣевичъ Попелишевъ. Павелъ Ефимовичъ Шулика. Андрей Семеновичъ Шептухинъ. Иванъ Николаевичъ Корнѣевъ. Иванъ К озьмичъ Десннчъ. Константинъ Александровичъ Лебедевъ. Петръ Нпконоровнчъ Пантелеевъ. Дмитрій Ннканоровнчъ Солодовъ. Дмитрій Ивановичъ Гамарь. Яковъ Олимпіевичъ [іоновъ. Дармидевтъ Федоровичъ Иваиовъ. П.тръ Стефановичъ Балммовъ. Иванъ Петровичъ Корснченко. Иванъ Дмитріевичъ Юровъ. Алексѣй Ивановичъ Азаровъ. Алексѣй Яковлевичъ Доровской. Рззвочинцы: Унт.-сф. Спиридонъ Ивановичъ R втузовъ, Отст. вахм. Аввакумъ Сидороввчъ Полгаракъ. Унт.-оф. Харитонъ Ивановичъ Филипенко. Ліічн. иоч. гражд. Федоръ Яковлев. Пастуховъ. Крестьяне: Захарій Максимовичъ Сергіенко. Романъ Ефимовичъ Трокай. Ефимъ Константинова іъ Овчаренко. Сидоръ Лаврентьевичъ Бѣланъ. Тинофій Григорьевичъ Кондратенко. Яковъ Цивьфоровичъ Труновъ. Александръ Семеновичъ Усенко. Григорій Ивановичъ Головинскій. Иванъ Ѳедогьевичъ Сепчинъ. Василій Григорьевичъ Заиорожцовъ. Иванъ Кприловнчъ Зозуля. Сергѣй’ СиДорсВІНъ Стрекачъ. Тимефсй Михайловичъ Колтунъ. Лукьянъ Евстафьевичъ Носачевъ. Платовъ И льичъ Еамагннъ. Иванъ Петровичъ Рябоконь. Влснлій Семеновичъ Матвіенко. Яковъ Тарасовичъ Сычъ. Петръ Остаповичъ Лазуренко. Тимофѣй Федоровичъ Зюбинъ. Андрей Степановичъ Бабенко. Ячовъ Григорьевичъ Приходьковь. Василій Ивановичъ Набока. Семенъ Трофимовичъ Завертывенко. Аитонъ Петровичъ Гончаренко. Синапъ Васильевичъ Бѣлановъ. Алексѣй Лукьяновичъ Бутковь. Василій Иваиовичъ Пнженко. Дмитрій Федоровичъ Паталаха. Некі форъ Савичъ Шоиннъ. Кирвло Козьмичъ Лебединскій. Михаилъ Ефремовичъ Ковалевъ. Тр финъ Павловичъ Золотаревъ. МонсіЙ Матвеевичъ Олейникъ. Міксимъ Степановичъ Писаренко. Григорій Алексѣевичъ Коваленко. Павелъ Андреевичъ Шевченко. Мнідилъ Алексѣевичъ Стеценко. Дмитрій Ивановичъ Войгеико. Николай Матвѣевичъ Червякъ. Афди.сіЙ Семеновичъ Проказа. Тимофѣи Федоговичъ Ооииченко. Алексѣй Мироновичъ Гречишкииъ. Артемъ Тммофѣевкчъ Нагоускій. Таврило Алексѣевичъ Игуменцовъ. Ефз-мъ Степановичъ Николенко. Николай Андреевичъ Овчаренко. Са зелій Ивановичъ Овчаренко. Ниьифоръ Козьмичъ Мирошниковъ. Данило Николаевичъ Немерцовь. Иваьъ Федоровичъ Годуновъ. Григоріи Алексѣевичъ Потчеико. J АфанасіЙ Борнѣевичъ Кнба. Петръ Федоровичъ Решегиякъ. j Федоръ Григорьевичъ Прасъ, Петръ Лукьяновичъ Черкашинъ. Григорій Стеиановичъ Зіиченко. Григорій Антоновичъ Зиичспко. Запасные съ 1-го гевваря ио 1-е апрѣля. Дворяне и чиновники . Баи агавъ Николай Васильевичъ Баго. Город. врачъ Ксаверіи Харитоновичъ Караго. Лѣкарь Иванъ Петровичъ Вознесенскій. Каіід. нравъ Николай Петровичъ Бойчевскій. Учитель Петръ Николаевичъ Боговскій. Кунецы: Ѳеодосій Алексѣевичъ Свѣтличный. Петръ Николаевичъ Роговскій. Михаилъ Ивановичъ Ковтуновъ. Абрамъ Петровичъ Гавриловъ. Михаилъ Яковлевичъ Скляровъ. Мѣщане: Илья Яковлевичъ Шапошниковъ. Иванъ Максимовичъ Шакизъ. Николай Михайловичъ Курячій. Василій Ивановичъ Корнѣевъ. Евгей Петровичъ Гуренко. (Продолженіе слѣдуетъ). ВЫЗОВЪ НДСЛЪДНИКОВЪ. Мировой судь- харьковской губерніи, Лебединскаго судебнаго воровато округа 4 участка, иа основаніи 1401, 1402 и 1408 сг. усг. гражд. судопр. 1239 и 1241 ст. X т. час. 1-Й, вызываетъ наслѣдни ковъ къ капиталу оставшемуся послѣ сверти, священника 4 гусарскаго маріупольскаго полка Никиты Химули, въ суммѣ 1 0 0 0 руб., для предъявленія правъ своихъ на полученіе озна ченнаго капитала.— 2 2. Мировой судья 1 участка, волчанскаго у- ѣзда, харьковской губерніи, на основаніи 1401 и 1402 ст. гражд. судопр., вызываетъ наслѣд никовъ къ имѣнію оставшемуся послѣ смерти, губернскаго секретаря Давила Трофимова Ла- биискаго, заключающемуся въ дворовомъ мѣстѣ съ находящимся ва немъ деревлпоымъ домомъ, флигелемъ и надворнымъ строеніемъ, состоя щимъ въ городѣ Волчанскѣ на Подгорной ули- цЬ, для предъявленія иравъ ва это наслѣдст во, въ узаконенный 1241 ст. X т. 1 ч. срокъ— 2 Отъ Харьковскаго мѣщанскаго управленія Мѣщанское управленіе симъ объявляетъ, что съ разрѣшенія его сіятельства г. нячальпика губерніи, имѣетъ быть собраніе общества мѣ щанъ г. Харькова, для избравія илъ среди се бя уполномоченныхъ, для нахожденія быть въ собраніяхъ, для обсужденія общіетвенвыхъ дѣлъ и другихъ касающихся общества; а потому проситъ вѣщавъ г. Харькова имѣющихъ и; азо голоса пожаловать 15 сего декабря въ мѣщан ское управленіе въ 11 часовъ утра, по озна ченному предмету. УТЕРИ. Управленіе харьковскаго вѣчно цехо- ваго общества объявляетъ, объ утеряхъ цехо выми иисыіснныхь видовъ им вио: Крикунев- комъ Стеиаиомь Ефимовымъ — билетъ, отъ 8 октября 1876 г. за 272; Рудымъ Степаномъ іільипыьъ— полугодовой пасаорть, отъ 24 мая 1876 г. за No 136; Сѣрикомъ Павтелемоиомъ Никитинымъ — полугодовой паспортъ, отъ 28 октября 1876 г. за М 282; удостовѣренія за 1876 годъ: Скрынаиковою Пелагеею, отъ 17 яава я за іі 55; Алексѣевою Федосю ю Игна товою, отъ 2 2 феврзля за J® 188; Полтара- комъ Григоріемъ Григорьевымъ, оть 8 іюля за іі 416; Муратовымъ Тимофесмъ Андреевымъ, отъ 28 августа за И 688; Чередничеикомъ Дмитріемъ Николаевымъ, отъ 10 воября за No 9 73, за 1877 годъ: Волченковою Марьею Се меновою, отъ 17 января за No 53; Ериоіев- комь Коистаитлноиъ Яковлевымъ, отъ 20 ян варя за .’t 111; Голобоковою Прасковьею Фе доровою, отъ 23 февраля за Л 2 22; Безку- бенкомь Яковомъ Ефимовымъ, отъ 20 мая за No 45 3 в Овчинниковымъ Иваиомь Яковлевымъ отъ 2 августа за No 661; въ случаѣ гдѣ либо окажу іея озиачеи иия документы считать не дѣйствительными, а также представить въ оз наченное управленіе для уничтоженія. РОЗЫСКИ. Харьковскій полиціймейстеръ ро- зыскиваетъ скрывшихся съ мѣста житеіьства, запасныхъ нижнпхъ чиновъ: харьковской сбор- поЙ команды Ксевофовта Матвѣева Головчеи- ко в 12 гусарскаго ахтырскаго волка Акима Иванова Кузьменко. 2. Куплнское уѣздаое но воинской повинно сти нрисутствіе розыскиваетъ: aj крестьянъ камявской волости, подлежащихъ въ отбытію воинской повинности въ настоящемъ году, имен но: Романа Максимова Еремѣева, Григорія Ефремова Щляхтива, Антона Андреева Бара- бельинкова в Андрея Петрова Канищева; б) временное свидѣтельство выданное изъ сего присутствія за Л 2 1 6 7 , крестьянину сл. Оль- шаны Якову Степанову Шупову, для отсрочки ему по 44 ст. ва одинъ годъ; вслучаѣ гдѣ ли бо появленія означеннаго свидѣтельства считать недѣйствительнымъ. 3. Старобѣльское уѣздное полицейское управ леніе розыскиваетъ запасныхъ нижнпхъ чиновъ: Григорія Яковлева Венедиктова, Никиту Федо рова Ошіщеако, Григорія Сазонова Бовдарева, Якова Александрова Головинскаго и Василія Васильева Овчаренко. 4. Лебединское уѣздиоѳ полицейское управ леніе розыскьваетъ утеряннаго въ г. Харьковѣ отставнымъ рядовымъ Дмитріемъ Федоровымъ Киктеіікомъ, дублеката, съ указа объ отставкѣ его, выданнаго ему, командиромъ ставрополь скаго иѣхотнаго волка, 12 августа 1864 года за Л 1417; въ случаѣ его розыска, предста вить въ сіе управленіе для уничтоженія. 5. СгаробІмьскоѳ уѣздное но воинской по- buubgctu присутствіе розыскиваетъ крестьянъ новоборовской волости, водлежащихъ къ отбы тію воинской повинности: Егора Васильева Желтобрюхова п Акима Иванова Фотѣева. 6. Полтавское губернское иравлеаіе розы скиваетъ бѣжавшаго 3 сентября изъ водъ аре ста золотовешскаго полицейскаго уиравлевія, молдавскаго подданнаго Мойше Марко, назна ченнаго въ высылкѣ за границу безвозвратно. Примѣты его: около 40 лѣіъ, росту средняго, волосы па головѣ и бровяхъ свѣтлорусые, съ ирссѣдью, пе много Еурчавые, лицо чистое, глаза сѣрые. БРОДЯГА. Судебный слѣдователь харьков скаго окружнаго суда по 2-иу участку амігв- скаго уѣзда, розыскивасіъ общества или род ственниковъ къ бродягѣ на в івш> муся Федоровъ Михайловымъ Соколовымъ. Примѣты его: рос ту средняго, тѣлосложенія хорошаго, около 30 лѣтъ, волосы ва головѣ темные, усы рыжева тыя, посъ правильный, лица малорябоватоо, подбородокъ умѣренный, па правой лопаткѣ родинка. ПРИГУЛЬНОЙ СКОТЪ. Лебединское уѣздное полицейское уирівлевіе, розыскиваетъ хозяина въ лошади, приблудившейся 1 октября, въ кре стьянину с. Толстаго Никитѣ Гладуву; примѣ ты ея: кобылица, болѣе 10 лѣтъ, росту мень ше средняго, вороной масти, грива ва правую сторову, па правомъ глазѣ бѣльмо, безъ пра ваго клуба. Ц Р О Д А Ж И: 1. СудебиыВ приставъ зиіевскаго судебнаго мироваго съѣзда Переясловцевъ, симъ объявля етъ, что 9-го Января 1878 года съ 10 часові утра въ городѣ Зміевѣ при зміевскомъ судеб номъ мировомъ съѣздѣ будетъ производится пу бличная цродажа недвижимаго имѣнія прина длежащаго крестьянамъ Дарье, Сергѣю в Де нису Бубліевымъ заключающагось ьъ сѣвойо- сной землѣ мѣрою примѣрно около трехъ д е сятинъ находящіеся близъ города ояіева у рѣка Донца, ва удовлетвореніе долга ихъ кре стьянину Петру Пзкрышу по псволивтельвому листу мироваго судьи 2-го участка зміевскаго округа, о іъ 15 воября 1876 г. за No 1289 въ суммѣ 170 руб. Имѣніе это оцѣвево въ 120 р. съ квковой суммы и начнется торгъ.— 1 2. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ что 9-го Января 1878 года съ 10 часовъ при зміевсксмъ судебномъ мировомъ съѣздѣ будетъ производиться публичная продажа недвижимаго имѣнія принадлежащаго вдовѣ подворнаго со вѣтника Александрѣ Васильевнѣ ПомазановоЬ заключающеесь въ 24 д сятпвахъ лѣса дровя- наго и форостянаго въ числѣ коего од н а 1 де слтипа сруба находящагось зміевскаго уѣзда въ дачахъ Исковой Доіинѣ (тожъ Кнншовъ Яръ) на удовлетвореніе долга ея купцу Коп- етаптину Сысоеву во исполнительному лвсту мироваго судьи 2 участка зміевскаго округа, отъ 27 мая 1877 г. за Л 4 3 0 , въ суммѣ ВаО р. съ § съ 19 февраля в. г. по день удовле творенія и заведеніе дѣла 3 р. Имѣвіе это оцѣвево въ 3 0 0 р. съ каковой суммы и нач нется торгъ.— 1 3. Судебный враставъ харьковскаго окруж наго суда Меранди, жвтельсівующій въ гор. Харьковѣ ва Скрынвнцкой ул. въ д. Лабын- скаго Л 15, объявляетъ, что 31 января 1878 года, съ 10 часовъ утра въ харьковскомъ ок ружномъ судѣ, будетъ ироизводвіься публич ная иродажа недвижимаго имѣнія прнвѣдлёжа- щаго отставному рядовому Ивппу Пушкареаку, состоящаго въ г. Харьковѣ, 5 полицейскомъ уч., иа Л ысой горѣ, ио Михайловскому пере улку подъ Л 47/ і 88 о > 0 заключающееся въ дв°” ровенъ мѣстѣ, съ находящимися на ономъ по стройками, какъ-то: деревянный домъ крытый соломою, хата подъ соломенной крышей, стѣ ны изъ хвороста и сгорчѳзаго дерева, сарай хворостяной водъ солоиевной крышей, погребъ влазвой съ деревяннымъ потолкомъ, огорожа плетневая іі садъ. Имѣніе это продается, па удовлетвореніе взысканій: солдатки Анны Ои- ротепковой, но исполнительнымъ листамъ ми- роваго судьи 3 уч. г. Харькова, отъ 15 мар та и 11 ноября 1876 г. за М 4 7 2 и 2 0 8 4 — 4 0 0 р. съ § ва 100 р. съ 17 октября 1876 г. и на 3 0 0 р. съ 29 октября 1876 г. убыт ковъ 60 к. и за веденіе дѣлъ 25 р., дворяии- на Петра Вундервальдъ, по исполпител. листу того-же мироваго судья, отъ 6 ноября 1876 г. за М 20 42 — 4 0 0 р. но векселю, за веденіе дѣла 25 р. іі солдаткѣ Еленѣ Мирошаииенко- вой по нсполнит. листу мироваго судьи 5 уч. г. Харькова, отъ 4 декабря 1876 г. 200 р. съ 8 съ 17 ноября 1876 г. и за веденіе дѣла 1 р. Оцѣнено вто имѣвіе въ продажу въ 250 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 3 1. Судебный приставъ курскаго окружнаго суда Хагстремъ, жительствующій въ г.Курскѣ 3 ч. 2 вв., по Пастуховсвой улицѣ, въ домѣ водъ Л 8 1, объявляетъ, что ва удовлетвореніе претензіи вдовы кол. сов. Маріи Зелеасъ, ио закладной въ 1600 руб., будетъ производиться 30 явваря 1878 года, съ 10 ч. утра, въ залѣ засѣданій при 3 отдѣленіи курскаго окружна го суда, публичная иродажа недвижимаго имѣ нія оринадаежащаіо мѣщанину Семену Моро зову, состоящаго г. Курска, 2 час. 3 кв. на Мясницкой и Глухой улицахъ, йодъ Л 6 85, за ключающагося въ усадебномъ мѣстѣ мѣрою: иъ ширину по Мясницкой улицѣ 12, а со Глухой 60 саж. въ длину, оъ лѣвой стороны 86 и съ правой 5 6 саж. съ находящимися на вемъ 2-хъ втажиымъ домомъ/’ нижній втажъ котораго ка менный, а верхній деревянный, врытый желѣ зомъ, съ досчатымъ ва дворѣ сараемъ в фрук товымъ при домѣ садомъ; имѣвіе находится въ залогѣ у взыекятельницы Зелепсъ въ 1500 р. съ § а неустойкою; будетъ продаваться все въ совокупности, торгъ начнется съ оцѣночной суммы 1600 р.— 1 2. Судебный приставъ суджавскаго съѣзда мировыхъ судей Курской, жительствующій въ г. Суджѣ, по Покровской улицѣ, въ домѣ Ша ховой, обьявляетъ, что 31 января 1878 года, въ 10 ч. утра, въ залѣ засѣданій суджавскаго съѣзда мировыхъ судей курской губерніи, бу детъ продаваться имѣніе: состоящее въпрашіхъ нераздѣльнаго общаго владѣнія купца Ивана, студента института горныхъ инженеровъ В іа- днміра, корнета Сергѣя Бондаревыхъ, дворян ки Марьи АришневскоЙ, вдовы надворнаго со вѣтника Александры Вушвиой и жены тиіуд. сив. Ольги Новиковой, находящееся курской губерніи суджанекаго уѣзда, 1 мироваго уч. 3 стана, въ селѣ, Свердликовщинѣ н дачахъ о- наго, въ имѣніи втомъ состоитъ: нолевой и у- садебной съ двумя садами земли, около 357 десятинъ 1211 кв. саж., изъ коихъ принадле житъ одному изъ прописанныхъ совладѣльцевъ Сергѣю Бондареву 95 десят. 1003 кв. саж. и остальная 262 десят. 208 кв. саж., или сколь ко окажется остальнымъ пяти совладѣльцамъ: Ивану, Владиміру Бондаревымъ, Пущиной и Но виковой, съ постройками въ имѣніи въ равиыіъ доляхъ и съ правомъ на крестьянскій в а д ’ілъ въ количествѣ 199 десят. за которые крсть.н- не отбываютъ издѣльную повинность; вмѣьі въ цѣломъ составѣ въ залогѣ московской сохран ной казны, но залоговому свидѣтельству отъ 16 іюля 1856 года за Л 33, въ сѵкмЬ 14000 руб. на 37 лѣтъ, в назначено въ продажу і.а удовлетвореніе иска княгипн Любовь Аполло новны Гагариной ио исполни тельнымъ листамъ съ Ивана и Владиміра Бондаревыхъ но 6160 руб., съ Маржи Аршнневой, Александры Б у шиной и Ольги Новиковой ио 6 0 0 0 р. и Сер гѣя Ьондирёва 110 0 0 руб. Оцѣнено право Сер гѣя Бондарева въ 3 2 0 0 р., а ирочихъ соклч- гѣльц въ но 2 3 6 0 р., а все имѣніе въ 15000 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ. — 1 3. Судебный приставъ полтавскаго окружнаго суда М. 3. Бужннскій, жительствующій въ г. Болтавѣ 3 части по Александровской улицѣ, въ домѣ Качанова на основаніи 1141 и 1145 ст. Уст. гражд. суд., объявляетъ, что 28-го Января 1 8 7 8 года, въ 10-ть часовъ утра, при полтавскомъ окружномъ суд[. будетъ прода ваться съ публичнаго торга иедвнжиміе имѣ ніе, принадлежащіе титулярному совЬгиику Алексѣю Афаиасьевичу Тимошепку, с стоящей вь г. Полтавѣ., 3 части, по Ивановской улицѣ, заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ пост ройками мѣрою въ окружности 24 саж. | ирш., имѣніе это находится въ залогѣ по за кладнымъ крѣноотямъ: у вдивы колле. ската ассесора Элилін Карловны Лерцеръ въ суммѣ 500 р. и у жены крестьянина собственника Анвы Гаврнлові ы Семченской въ суммѣ ЮОО руб. описано и назначено вь продажу на удов- летві реніѳ долга жеиѣ крестьянина собствен ника Аннѣ Гавриловнѣ Свиченской но заклад ной крѣпости 1000 руб. съ 8 и вздержками, торгъ начнется съ оцѣночной суммы 1400 р. 1 Желающіе купить назначенныя въ продажу имѣнія и имущества могутъ разсматривать бумаги, до продажъ и публикацій относящіяся въ подлежащихъ присутственныхъ мѣстахъ. Вице-губернаторъ А. Шостакъ- НачаіЬЕикъ газетнаго стиля Н. Бѳрайловъ, ,2 Ч А С Т Ъ И Б О Ф і і Щ А Л Ь Н А Я . иѵ:іки-»*кд<;тнк:іимя т ы к грд я м и „Х*і)Ьг- ч . и>ъ кдгкі.стом”. oil т к т п і* г о .іи « т mjKiiA4U»ro » г » нтсти >. БОГОТЪ, 11 ( 2 3 ) декабри. * (Офиціаль но). Съ 5-го декабря все тихо; столк новеній с ъ непріятелемъ нигдѣ не было; е е з д ѣ глубокій сн ѣ г ъ , м орозъ; на Д у н аѣ , у Зимьицы, показался л едъ ; д о р о ги тр удн о проходимы , о собен н о въ го р а х ъ . На восточ н ом ъ ф р о н т ѣ за м ѣ ч е но. что турки в е зд ѣ отступили на п р а вый берегъ Лома; въ остав ш и хся л а ге ряхъ зам ѣ т н о лишь небольш ое движ еніе. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 12 ( 2 4 ) декабря.* Сербы в озв одя т ъ окопы п одъ Нишемъ, н ам ѣ ревая сь бом барди ровать э т о т ъ го р о д ъ , и предложили жителямъ п е р е с е литься въ Сербію. Сербскіе агенты р а з д а ю т ъ хри стіан ск ом у н асел ен ію оруж іе, побуждая его со д ѣ й с т в о в а т ь устрой ств у укрѣпленій. С ултанъ о б н а р о д о в а л ъ уже прокламацію , объявляю щ ую о низлож е ніи князя Милана. П орта н ам ѣ р ен а о б ъ явить Б атум ъ вольною гаванью . П аде ніе ц ѣ н н ости каиме вы звало сильную дор огов и зн у на жизненные припасы. Въ сл у ч а ѣ дальн ѣ й ш аго паденія цѣны на х л ѣ б ъ , (?), оп асаю тся безпорядковъ въ К онстантинополѣ. БЕРЛИНЪ. * Сегодня, по случаю юби лея И мператора А лександра I го, въ з д а ніи посольской русской часовн и о т с л у ж енъ молебенъ. БУКУРсШТЪ, 11 ( 2 3 ) декабря. * (Депе ша Голоса). С ообщ еніе по ж елѣзной д о р о г ѣ между Фратештагди и Букуреш- том ъ с с т а е т с я прерванны м ъ. Князь Карлъ, застигнуты й сн ѣ ж н ою бурею на пути въ Никополь, принуж денъ былъ возвратиться въ Порадимъ; т у д а ж е о т правилась деп утац ія, которой поручено вручить Карлу о т в ѣ т ъ палаты н а его п ослан іе. Д еп утац ія за д е р ж а н а н еп ого д о ю въ Каракалѣ. Румынская армія не б у д е т ъ дви н ута з а Балканы. Д в ѣ д и визіи б у д у тъ оперировать противъ Вид- ди н а, для чего уже выступили изъ Плев ны. Дивизія войскь, стоя вш и хъ п о д ъ К ал аф атом ъ , б у д е т ъ оказы вать имъ поддержку. Различные др угіе отряды предназначены для занятія за в о е в а н н ы хъ на правом ъ берегу Д ун ая го р о д о в ъ , въ том ъ числѣ Плевны. Дивизія, конвоирующ ая плѣнны хъ, б у д е т ъ впо сл ѣ дств іи р аск варти рован а на л ѣ в ом ъ берегу Д ун ая , между Ж урж евомъ и Ка- л ар аш ом ь . О сманъ ещ е не прибылъ въ Букуреш тъ. Г енералъ И гнатьевъ вы ѣ – х а л ъ было третьяго дня о т с ю д а на с а н я х ъ , но принужденъ былъ вечером ъ вернуться обр атн о и только вчера у ѣ х а л ъ по ж елѣ зн ой д о р о г ѣ въ П етер бургъ. ВЪНА, 12 ( 2 4 ) (Депеша Голоса).* Со- званіе англійскаго парламента раньше назначеннаго ср оьа; послужившее пово домъ нь возникновенію въ англійсной печати криновъ о войнѣ и къ пониже нію курса, обезпокоило было вѣнское правительство. Однако теперь, послѣ то го, какъ кабинетомъ получены точныя свѣдѣнія о положеніи дѣла, безпокой ство это прошло и опасенія на счетъ немедленнаго объявленія воины со сто роны Англіи, по видимому, признаны преждевременными. БЕРЛИНЪ. і ■ і . !. ::у|ч.ь на 3 кѣс. на Лондонъ 20,26 мар. — — . 5 0 дней, Парижъ 8 1 ,1 6 — — — , 2 міс. , Вѣну . 167,66 — — — , 3 — . Петерб. 202 — — , 3 иед. , — . 203 — бу 1-й выигр. а-іемь ( 5 8 6 4 ) . . 144 р. нот. Ь’ъ 8-й — — (1866) , . 1 3 9 ,7 0 — Pyori.il* к\і-диііімі* бнлеіы . . 2 0 4 ,6 0 мар. Аиі’.ііі главы, обш. ымѣв. дор. . 1 0 9 ,8 0 — ВѢПА. Ьрг.г. куічі. ы» 3 мѣс. ня Лондонъ 120 гу.і. 2 0 sp. — — . 50 дни) , ІІарижь — — — — Н и елоондоръ ………………………….. 9 — 63 — ВАРШАВА. В-\ курс. па ІІррдивт иа 8 дней 147 р. — а. „ Пет< рб. „ 3 нѣс. 88 „ 76 —- __ ІМгѵ о ____ — _ _ __ — » Лондонъ , 3 — — „ — — * игиТч.Н’. ыя аіи’.оііъ * гзіогр’інка разо- уд . іны ‘} і ‘и 13 декабря городскимъ поапис- чраанг отдѣлы! якъ срябаначнемъ къ No 322 гьръѵ тѣ.- Вчера, 13 декабря, въ Харьковѣ обна ружено убійство лѣкаря Александра Ильича Ковальчукова ири слѣдующихъ обстоятельствахъ. Покойный Коваль чуковъ въ субботу, 10 декабря, выйдя изъ дому, не возвращался домой какъ въ тотъ день, такъ 11 и 12 чиселъ. По ваявленін объ этомъ полиціи, съ 12 числа были приняты всѣ мѣры къ открытію причины и мѣста отлучки г-на Ковальчукова. По розыску полиціи оказа лось, что r-нъ Ковальчуковъ 10 -го де кабря былъ приглашаемъ въ половинѣ перваго часа дня въ гостинницу Даг мара для пользованія остановившагося тамъ, еще съ 6 декабря въ 48 нумерѣ, отставпаго ротмистра А. А. Ш. По но- казаніи прислуги, Ш , осгавя за собою занимаемый имъ нумеръ гостинницы, выѣхалъ въ тотъ же день изъ Харь кова. Тотчасъ же былъ открытъ этотъ нумеръ и оказалось, что во второй комнатѣ на полу лежалъ одѣтой въ шубу трупъ Ковальчукова. По осмотрѣ трупа объяснилось, что смерть послѣдо вала отъ раны, нанесенной сидѣвшему Ковальчукову сзади ударомъ тонера въ голову. Смерть была моментальная. Тутъ же на нолу найденъ н большой (такъ называемый садовый) теноръ. Видно было, что ударъ былъ нанесенъ въ то время, когда Ковальчуковь пи салъ рецептъ. Рецептъ этотъ, недо конченный, остался па столѣ; тутъ же остались и нѣкоторыя вещи, проживав шаго въ пей и имевующато себя III. До настоящаго времени нока неизвѣстно, что за личность былъ Ш. и куда онъ выѣхалъ. Приведено въ извѣстность толь ко, что въ одномъ изъ харьковскихъ магазиновъ, еще 6 декабря, кто то весь ма сходственный по примѣтамъ съ ли цомъ, занимавшимъ 48 нумеръ гостин ницы Дагмары, купилъ этотъ топоръ, за три рубля. Въ засѣданіи земскаго собранія харь ковской губерніи 10 декабря присутство вали : управляющій государственными имуществами, уполномоченный отъ у- дѣльпаго вѣдомства и 50 губернскихъ гласныхъ. Вновь прибывшій губернскій гласный, графъ В. А. Каппнстъ, приведенъ былъ къ установленной присягѣ. Г. предсѣдатель собранія предложилъ приступить къ обсужденію вопроса, ос тавшагося открытымъ отъ одного изъ предшествовавшихъ засѣданій, о состоя ніи народныхъ училищъ и о мѣрахъ къ распространенію элементарнаго образо ванія въ харьковской губерніи. Совѣща нія по этому предмету продолжались во все время засѣданія; въ журналѣ помѣ щается только краткое ихъ содержаніе. Г. предсѣдатель губернской управы 3. И. Бскарюковъ, признавая народное обра зованіе одною изъ самыхъ важныхъ и насущныхъ потребностей, подлежащихъ заботливости земства, сказалъ, что про шло уже время преній объ этомъ пред метѣ. Относительно доклада управы и за ключенія ревизіонной коммисіи, онъ не могъ согласиться съ возраженіями про тивъ предлагаемаго управою открытія двухклассныхъ образцовыхъ женскихъ училищъ, но примирился съ предложе ніемъ коммисіи о замѣнѣ исключитель но женскихъ училищъ смѣшанными. Съ остальными частями заключенія ревизі онной коммисіи г. предсѣдатель также согласился вполнѣ. Въ заключеніе онъ сообщилъ собранію заявленіе общества грамотности о томъ, что вслѣдствіе во еннаго времени явится много такихъ си ротъ, о которыхъ нужно позаботиться заранѣе. Для нихъ общество желаетъ открыть при своихъ двухъ школахъ ре месленные классы, изъ которыхъ каждый будетъ стоить отъ 1500 до 1700 р. Об щество желаетъ также устроить книж ный складъ для вспомоществованія уѣзд нымъ школамъ и вмѣстѣ съ тѣмъ от крыть также публичныя лекціи съ ту манными картинами, но образцу петер бургскихъ, въ Соляномъ городкѣ. Въ обществѣ грамотности принимаютъ уча стіе многіе изъ профессоровъ универси тета и учителей гимназій, вполнѣ пре данныхъ дѣду народнаго образованія; но ‘щество не имѣетъ денежныхъ средствъ. |Выло бы полезно, по мнѣнію г. предсѣ дателя, назначить въ помощь ему из вѣстную сумму съ тѣмъ условіемъ, что бы одинъ изъ членовъ управы присут ствовалъ также съ правомъ голоса и съ правленіи общества, какъ это принято въ совѣтѣ для призрѣнія нидкидышей. Но какъ этотъ вопросъ не былъ еще об суждаемъ губернскою управою, то, но мнѣнію г. предсѣдателя, заявленіе обще ства грамотности слѣдовало бы передать на предварительное обсужденіе редакці онной коммисіи. Наконецъ г. предсѣ датель заявилъ о полученномъ имъ офи ціальномъ письмѣ отъ впепектора на родныхъ училищъ г. Неклюдова, въ ко торомъ онъ сообщаетъ, что если губерн скимъ собраніемъ будетъ принято пред ложеніе о назначеніи добавочныхъ зем скихъ инспекторовъ и для послѣднихъ потребуются разъѣздныя деньги, то спра ведливость требуетъ назначить такія же и для инспекторовъ отъ правительства. При чемъ г. Бекарюковъ добавилъ, что г. инспекторъ народныхъ школъ Неклю довъ, относясь сочувственно къ дѣлу на роднаго образованія, неоднократно вы сказывалъ необходимость увеличить чи сло инспекторовъ, въ виду тѣхъ затруд неній, которыя встрѣчаютъ они при вы полненіи своихъ обязанностей, на про странствѣ нѣсколькихъ уѣздовъ. Глас ный Кованько, соглашаясь съ предложе ніями губернской управы и ревизіонной коммисіи, ь’озражалъ только противъ двухъ предлагаемыхъ ими мѣръ: учреж денія двухклассныхъ образцовыхъ учи лищъ и назначенія инспекторовъ. IIро- тивь перваго предложенія онъ приводилъ слѣдующія возраженія: признавая въ принципѣ, что двухклассныя училища дѣйствительно полезны, г. гласиый на ходилъ, что учрежденіе ихъ было’ы те перь преждевременно, и они не при не сли бы надлежащей пользы. Гораздо ра ціональнѣе, по мнѣнію гласнаго, откры вать въ возм ’Жпо большимъ числѣ пер воначальныя школы. Послѣднія состоятъ подъ непосредственнымъ набиодеиіемъ земства, тогда какъ образцовыя двух классныя училища находятся въ исклю чительномъ вѣдѣніи министерства на роднаго просвѣщенія. Признавая назаа ченіе добавочныхъ инспекторовъ совер шенно безполезнымъ, г. гласиый указалъ па то, что и существующіе инспекторы не посѣщаютъ народныхъ школа: между тѣмъ земство, съ с всей стороны, имѣетъ возможность наблюдать за школами че резъ своихъ же членовъ училищныхъ совѣтовъ и штатныхъ смотритеіей, изъ которыхъ послѣдніе не посѣщаютъ школы только иотому, что не смѣютъ средствъ на разъѣзды, а земство не выдаетъ их ъ даже открытыхъ листовъ. Если имъ не откажутъ въ послѣднихъ, или же назна чатъ разъѣздныя деньги, то штатные смотрители съ удовольствіемъ будутъ по- с!щать школы и присутствовать на эк заменахъ. Что касается до необходимо сти спеціальныхъ свѣдѣній для наблю дающихъ за училищами, то програм ма первоначальныхъ школъ такъ не вешка, что каждый изъ членовъ училищ наго совѣта можетъ считаться лицомъ компетентнымъ въ этомъ дѣлѣ. Г. глас ный Пономаревъ высказалъ почти тѣ-же соображенія относительно назначенія инспекторовъ народныхъ училищъ. Г. гласный Картамышевъ, сознавая то гро мадное значеніе, которое представляется для земства въ дѣлѣ народнаго образо ванія, находилъ, что мѣры, предлагае мыя губернскою управою и ревизіонною коымисіею, имѣютъ характеръ палліа тивный. По мнѣнію г. гласнаго вопросъ этотъ на столько сложенъ, что требуетъ серьезной разработки его, при учнетіи спеціалистовъ. Вь виду этого, г. глас иый предлагалъ собранію составить оео бую коммисію, которая разработала бы органическій уставъ по всѣмъ частямъ народнаго образованія, пригласивъ къ участію въ такихъ трудахъ, какъ людей спеціально знакомыхъ съ предметомъ, такъ равно и представителей земства. Г. гласный Линицкій находилъ необхо димымъ обратить особенное вниманіе на вопросъ о народномъ образованіи. Со знавая, что матеріальныя средства зем ства дѣйствительно недостаточны для того, чтобы приносить жертвы въ круп ныхъ цифрахъ, г. гласный полагалъ однакожъ, что земству и въ настоящее время предстоитъ настоятельпая необхо димость удовлетворить потребностямъ народнаго образованія. Оно сдѣлало гро мадныя затраты на реальныя училища и классическія гимназіи и прогимназіи, которыми исключительно пользуются только дѣти землевладѣльцевъ; а между тѣмъ для крестьянъ, которые наравнѣ съ другими участвуютъ во всѣхъ взно сахъ земскаго сбора, и даже въ боль шей долѣ, чѣмъ землевладѣльцы, земст во сдѣлало слишкомъ мало. Что крестья не стремятся къ образованію—эго до казывается ихъ взносами на устройство сельскихъ училищъ, на которыя оно жертвуютъ гораздо болѣе, чѣмъ сколько удѣляютъ имъ уѣздныя земства. 11 з отчета мы видимъ, что богодуховское земство ассигнуетъ на народныя школы около 2000 рублей, а крестьяне даютъ до 4000 р. Ахтырское земство также назначаетъ 2000 р., а крестьяне жерт вуютъ до 5000 р. Такимъ образомъ по слѣдніе являются двойными плательщи ками на потребности народнаго образо ванія, а потому не справедливо было-бы со стороны губернскаго земскаго собра нія, если бы оно отказало въ ассигнов кѣ суммъ иа улучшеніе народныхъ школъ. Гласный Морозовъ высказалъ слѣдующее: для полнаго удовлетворенія I всѣмъ потребностямъ народнаго образе- |ваніа не достаточно, конечно, тіхь средствъ какія можетъ предложить зем ство; но нриаиаая во вниманіе, что по ложеніе страны зависитъ не только отъ труда, физическаго, но также и отъ ум ственнаго развитія народонаселенія, зен і ству необходимо, на, сколько возможно на первьііЧ норахъ, явиться па помощь народному ‘бразовапію. Если остано вится на тонъ положеніи, въ какомъ на ходиться оно теперь, то земство никогда не доживетъ до того благопріятнаго вре мени, когда оно зъ состояніи будетъ 1 всесторонними средствами обезпечить j развитіе умственныхъ и нравственныхъ’ силъ народонаселенія. Въ виду этого г.j гласный признавалъ необходимымъ при нять теперь же докладъ управы и за ключеніе ревизіонной коымисік, съ тѣ ми только ограниченіями относительно инспекторовъ народныхъ училищъ, ка кія указаны г. гласнымъ Кованько. До гѣхъ поръ пока инспекторами училищъ; будутъ чиновники, назначаемые отъ ира-. вительства и независимые отъ земства, 7 ) гласные всегда будутъ высказываться противъ такихъ лицъ; по мнѣнію глас-і наго, земству, для нользы самаго дѣла,; слѣдуетъ заботиться о томъ, чтобы на- родлое образованіе всецѣло находилось въ его рукахъ. Гласный графь Кап нистъ, соглашаясь во многомъ съ до кладомъ управы и ревизіонной комми сіи, не признавалъ однакожь необходи мыми пи устройство двухклассныхъ учи лищъ, ни земскихъ инспекторовъ. Г. гласный находилъ вполнѣ достаточнымъ и цѣлесообразнымъ назначеніе извѣст ной суммы въ помощь тѣмъ общест вамъ, которые пожелаютъ устроить у- добпыя помѣщенія для народныхъ школъ. Немощь эта должна выдаваться заимо образно и па извѣстный срокъ, съ не большими процентами или даже и безъ нихъ. Г. гласный Гордѣенко указалъ на то, чти до введенія земскихъ учреж деній народное образованіе находилось въ самомъ жалкомъ положеніи, земство отнеслось сочувственно къ этому дѣлу а произвело на него значительныя за траты, вслѣдствіе чего число училищъ и учащихся болѣе чѣмъ удвоилось. При этомъ нельзя не принять во вниманіе, что то и другое число, до введенія зем скихъ учрежденій, показывались только номинально. Не смотря однакожъ на всѣ затраты земства и сочувстіе его къ д-,лу народнаго образованія, сель скія школы перешли въ вѣдѣніе мини стерства народнаго просвѣщенія, кото рое руков щитъ учебною частью н у- чреж. даетъ административный надзоръ въ лицѣ инспекторовъ. Инспекторы эти не посѣщаютъ школъ, какъ уже было сказано нѣкоторыми гласными, и увели чивать число „такихъ тружениковъ” бы ло бы не раціонально и безполезно со стороны земства. Учреждать въ селені яхъ двухкіасспыя образцовая училища было бы преждевременно, но мнѣнію г. гласнаго; въ гор ідахъ-же такіл школы весьма желательны, но онѣ и устраивают ся тамъ на спеціально предназначенныя для того средства.Г. гласный Б іпдаренко, ссылаясь па мнѣніе г. Лннпцкаго и на ходя, что потребности народнаго обра зованія должны быть удовлетворены безот лагательно, просилъ утвердить докладъ управы и заключеніе ревизіонной ком- миеіи, ае о складывая дѣла до разработ ки вопроса въ особой коммисіи, какъ предлагалъ г. гласный Картамышевъ, это затявуло бы дѣло на весьма продол жительное время. Увеличевіе числа ин спекторовъ было бы желательно, но сло вамъ гласнаго, въ виду того, что за шко лами нѣть почта пикикого надзора. Но такь какъ инспекторы посѣщаютъ учи лища весьма рѣдко, то г. гласный нахо дилъ необходимымъ ходатайствовать, гдѣ слѣдуетъ, о томь, чтобы обязать инспек торовъ посѣщать школы сколько можно чаще. Г. гласный Мищельскій ходатай ствовалъ передъ собраніемъ объ ассиг нованіи наиво можно большей суммы па народное образованіе, въ виду того, что нѣкоторыя изъ уѣздпыхъ земствъ затра чивали па этотъ предметъ самыя ничтож ныя суммы, что продолжаемся и теперь. Въ подтвержденіе сказаннаго, г. глас ный привелъ цифры суммъ, ассигнован ныхъ уѣздными земствами на народное образованіе. Г. гласный Морошкинъ под держивалъ докладъ управы, въ особен ности въ той части его, въ которой предлагается учрежденіе двухклас сныхъ женскихъ у чилищъ. Что касает ся до увеличенія числа инспекторовъ, го г. гласпый находилъ эту мѣру по лезною, въ виду того, что инспекторы избираются обыкновенно изъ числа лицъ, спеціально подготовленныхъ къ дѣятель ности по народному образованію. Если до сихъ норъ, какъ заявляли всѣ почти гласные, инспекторы не исполняли сво ихъ обязанностей надлежащимъ обра зомъ, то «опросъ этотъ слѣдовало бы оставить открытымъ, норуі ивъ губерн ский управѣ довести о томъ до свѣдѣ нія министерства народнаго просвѣще нія, вмѣстѣ съ тѣмъ не излишнимъ бы ло бы, по мнѣнію г. гласнаго, рекомен довать губернской управѣ обсудить цѣле сообразность той мѣры, которую приня ли старобѣльское ила волчанское зем скія собранія, предлагая ходатайствовать предъ правительствомъ объ учрежденіи должностей двухъ новыхъ членовъ учи лищныхъ совѣтовъ, но назначенію отъ земства. Затѣмъ, г. гласный, поддержи вая мнѣнія, высказанныя гг. гласными: Лавицкнмъ и Бондаренкомъ, о безотла гательной необходимости удовлетворить потребностямъ народнаго образованія, указывалъ па то, какъ мало еще сдѣла но но этому предмету, сравнительно съ тѣми громадными ■ затратами, на кото рыя не скупилось губернское земство въ пользу среднихъ учебныхъ заведеній. Признавъ дальнѣйшія пренія излишними и обсуждаемый вопросъ достаточно разъ ясненнымъ, г. предсѣдатель объявилъ, что предложеніе собранію всѣхъ заклю чительныхъ вопросовъ по содержанію доклада о народномъ образованіи, опъ отлагаетъ до слѣдующаго засѣданія. 12 -го декабря, въ юбилейный день сто лѣтія со дня рождепія въ Бозѣ почиваю щаго Императора Александра Благо словеннаго, послѣ богослуженія, вь пол номъ собраніи членовъ педагогическаго совѣта харьковскаго реальнзго училища и есьхъ учащихся, въ залѣ торжествен ныхъ собраній, учителемъ исторіи и гео графіи, II. II. Головинымъ была произ несена рѣчь—„краткій очеркъ царство ванія Александра 1“, приготовленная по преимуществу къ пониманію учащихся. *) Интересныя изслѣдованія о питаніи на* шнхь рѣкъ и источниковъ нроф. И. Ѳ. Лева • ко вс ко го положены въ сочиненіи его: . 0 почб .’ і и видѣ города Харькова”. Харьковъ. 1875. •) Продолженіе. Сь. /6 319 Харьк. ВЬд. Пр оздповапіе юбилея охончплісь народ нымъ гимномъ: „Боже Царя Храни! . дѣлаетъ питапіе ею источниковъ менѣе зависимымъ отъ времемъ года и коле бали! ві количествѣ выпадающихъ дож дей, будетъ ли мѣстность иокрыта лѣ сами или нѣтъ. Главные источники , которые даютъ наибольшую массу воды въ вашемъ краѣ, вытекаютъ изъ зеле наго песчаника, залегающаго иа значи тельной глубинѣ подъ коренными порода ми и выходящаго.на-свѣтъ только въ бо лѣе или менѣе глубокихъ балкахъ и доли нахъ рѣкъ. Принадлежа къ числу пла стовъ мѣловой почвы, зеленый песча никъ имѣетъ весьма обширное протяже ніе и собираетъ воду на огромной пло щади, такъ, что пріурочить питаніе той или другой группы вытекающихъ изъ него источниковъ къ какой-нибудь опре дѣленной мѣстности и поставить это питаніе въ связь съ покрывающими ее лѣсами—значитъ допустить произволь ное, ни на чемъ не основанное предпо ложеніе. Вообще ииганіе источниковъ есть явленіе сложное, обусловливаемое разнообразными геологическими особен ностями каждой страны. По этому, на блюденія, сдѣланныя въ одной мѣстно- ности, не всегда могутъ быть приняты въ основаніе для объясненія однород ныхъ явленій вь другой мѣстности, по ставленный въ иаия условія. * За всѣмъ тѣмъ, чго било сказано о климатическомъ значеніи лѣсовъ въ на шемъ краѣ, за ними нельзя не признать тѣхъ громадныхъ услугъ, которыя ови частію оказываютъ, частію могутъ ока зать намъ съ нашей б рьбѣ съ небла гопріятными особенностями мѣстнаго климата, и разиообразной пользы ихъ въ другихъ отношеніяхъ. 1 . Влага, к торую получаетъ, и при томъ далеко не въ избыткѣ, наша поч ва, чрезвычайно быстро испаряется въ сухомъ воздухѣ, наносимомъ восточны ми вѣтрами, дующими въ окрытыхъ сте- ияхъ съ особенною, ничѣмъ неумѣряе мою силою. Давая отпоръ вѣтрамъ, лѣ са ослабляютъ силу ихъ движенія ори поверхности земли, а слѣдовательно и изсушающее дѣйствіе на почву. Эта защита, доставляемая лѣсами прилежа щимъ къ нимъ мѣстностямъ, простира ется на большее или меньшее простран ство, смотря ио высотѣ деревьевъ и го условіямъ мѣстнаго ноложенія, болѣе или менѣе ровнаго или покатаго. Кт» сожалѣнію, распредѣленіе лѣсовъ въ нашей губерніи таково, что они не ока зываютъ всей гой громадной нользы, ко торую могли бы принести въ этомъ от ношеніи. Они скучепы въ отдѣльны і группы, или полосы, по направлепію те ченія нашихъ главнѣйшихъ рѣкъ: Доа ца, Пола, Ворск.іы и ихъ притоковъ, вь междурѣчиыхъ же пространствахъ, осо* бенпно въ восточной половинѣ губерніи, встрѣчаются большею частію небольши ми гайками или скрываются въ байра- кахъ, не доставляя окружающей мѣст ности никакой защиты отъ вѣтровъ. Са мыя возвышенныя площади губерніи, наиболѣе нуждающіяся въ подобной за щитѣ, почти вовсе лишены лѣсной ра стительности. Если когда-нибудь лѣс>- разведеніе въ нашихъ степяхъ должно осуществиться въ обширныхъ размѣ рахъ, то необходимо было бы насаж дать ихъ полосами въ направленіи, пер пендикулярномъ къ направленію вред ныхъ для растительности восточныхъ вѣтровъ. Полосы эти могли бы быть но широкими, лишь бы онѣ расположены были въ достаточно близкихъ одна on. другой разстояніяхъ, сообразно мѣст нымъ условіямъ, отъ которыхъ будетъ зависѣть размѣръ пространства, на ко торое можетъ простираться защищаю щее ихъ дѣйствіе. 2. Уменьшая испареніе влаги въ поч вѣ защитою отъ дѣйствія вѣтровъ, лѣс ь кромѣ того способствуютъ самому на • копленію еа тѣмъ, что задерживаютъ на прилегающихъ къ нимъ поляхъ снѣгъ, сдуваемый вѣтрами въ яры и овраги. Разведеніе озимыхъ хлѣбовъ, особенно пшеницы, непереносящей голыхъ зимі, лучше всего удается у насъ въ мѣстах г, подлѣсныхь. Накопляющіяся въ самых <> лѣсахъ массы снѣга, тающаго здѣс ■ медленнѣе, чѣмъ на открыхъ мѣстахл, въ весеннее время охлаждаютъ воздуха ближайшей мѣстности и сообщаютъ ему большую сырость, а тѣмъ замедляютъ вообще весьма быстрое у насъ высых – ыіе почвы, въ такое время, когда влаі въ ней такъ нужна для всходовъ. И – вѣстно, какъ нрах ідится у насъ сп ! – шить съ весенними,носѣвамипри которых ь созданіе на 2—3 дня ведетъ за собой ино • да бальші: разницы въ урожаѣ. Лѣс і задерживаютъ деждевую воду отъ бысі – раго етекапія съ поверхностей пока тыхъ и тѣмъ СОДѣЙСТВу отъ, съ одно I стороны, увлажненію иоч и, съ дру гой—уменьшаютъ опасность . аводасні і при большихъ ливняхъ. 3. Лѣса защищаютъ отъ размі.вані і верховыми водами почву, на которо.! он і растутъ. По этому чрезвычайно важп і сохранять ихъ, и но-возможности искус – ственно разводить на крутыхъ склона* , въ вершинахъ балокъ, вообще вь м) • стахъ, особенно подверженныхъ размы- панію —въ видахъ предотвращенія даль – нѣйшаго засоренія нашихъ рѣкъ. 4. Они служатъ лучшимъ а выгоднѣй ■ тамъ средствомъ къ скрѣпленію сипу – чихъ носковъ и устраненію засыпані 0 сбереженіи лѣсовъ и лѣсоразведеніи въ харьковской губерніи *). Итакъ, если ничѣмъ недоказапо, что климатъ пашей мѣстности измѣнился съ истребленіемъ части ея лѣсовъ, то напрасно надѣяться, что увеличеніе лѣс ной площади лѣсоразведеніемъ сдѣлаетъ его лучше, устранитъ возможность за сухъ. ПесСы’очность подобныхъ на деждъ доказываетъ, между прочимъ, при мѣръ самарской губерніи. Наиболѣе лѣ систыя части бузулукскаго уѣзда постра дали отъ засухи 1874 г. нисколько не меньше другихъ, стсипихъ мѣстностей этой губерніи. 160 десятинъ искусствен но разведеннаго лѣса въ ве.іико-аиа- дольскомь лѣсничествѣ маріупольскаго уѣзда, по свидѣтельству за вѣды па юща го имъ г. Барка, не оказываютъ замѣтна го вліянія па климатъ этой мѣстности. Это и понято, если принять въ сообра женіе, что климатъ каждой страны обу словливается ея географическимъ поло женіемъ, ортографическими особенностя ми, возвышеніемъ надъ поверхностью моря, господствомъ тѣхъ ила другихъ вѣтровъ. Вь классическимъ трудѣ ака демика Веселовскаго „О климатѣ Рос сіи” приводятся весьма убѣдительныя доказательства того, что въ степяхъ южной Россіи и въ отдаленныя време на, какъ и теперь, преобладало восточ ное направленіе вѣтра, обусловливавшее сухость климата; страна эта и во вре мена Геродота была безлѣсною. Бота ническія изслѣдованія Рупрехта подтвер дили тоже, что на степяхъ южной Рос сіи съ тѣхъ поръ, кгікъ она сдѣлалась сушею, господствовала травяная, а пе лѣсная растительность. Значитъ, лѣсныя породы ве находили здѣсь для себя не обходимыхъ условій въ достаточной влажности климата и почвы, такъ-какъ вездѣ, гдѣ существуютъ эти условія, лѣ са разростаюті я сами собою. Пусть Германія, говоритъ Котта, лишится все го своего населенія, и страна эта во сто лѣтъ снова заростетъ сплошнымъ лѣсомъ, какимъ сна иокрыта была во времена Юлія Цезаря.—Метеорологи ческія наблюденія показываютъ, что между атмосферными осадками и вѣтра ми существуетъ тѣсная связь, что на правленія вѣтровъ, именно господствую щихъ, подчинены особому для каждой мѣстности режиму, который обусловли вается отношеніями между воздушными токами въ цѣлой атыо< форѣ. Измѣнить этотъ режимъ не во власти человѣка. Ни разведеніемъ лѣсовъ, ни другими мГ.рами мы не можемъ поэтому дѣйст вовать на увеличеніе количества атмос ферныхъ осадковъ въ нашемъ краѣ и болѣе выгодное для насъ распредѣленіе ихъ но временамъ года. Хотя лѣса сво имъ отѣненіемъ оказываютъ несомнѣн ное вліяніе на температуру и влаж ность почвы и окружающаго воздуха, а слѣдовательно должны быть отнесены къ числу мѣстныхъ условій образованія ат мосферныхъ осадковъ, но ихъ участіе въ эгомъ—только ничтожная капля срав нительно сь моремъ влага, которое при носитъ въ наши широты экваторіаль ное теченіе воздуха, доходящее до насъ въ видѣ югозападнаго вѣтра; точно такъ- же ничтожно ихъ вліяніе на образова ніе атмосферныхъ огадкокъ при господст вѣ полярнаго тока (восточные вѣтры), несущаго къ намъ воздухъ, далекій отъ насыщенія водяными нарами. Миогія метеорологическія данныя и, между про чимъ, извѣстныя баварскія наблюденія показываютъ, что количество атмосфер ныхъ осадковъ въ мѣстахъ, покрытыхъ л 1 с .мт., не больше того, которое иолу- чаютъ мѣстности, лишенныя лѣсной ра стительности. Лѣса не оказываютъ, по этому, вліянія и на увеличеніе количества воды въ источникахъ. Хотя подлѣсная почва, отѣаенная деревьями и защищенная ими отъ вѣтра, испаряетъ дождевую влагу въ 6 —7 разъ слабѣе, чѣмъ почва поле вая, но такъ-какъ па нее падаетъ во обще менѣе дождя (среднимъ числомъ 26% Дождевой годы остается на листь яхъ и вѣтвяхъ деревьевъ и испаряется, не достигая поверхности почвы) и какъ, съ другой стороны, деревья своими кор нями отнимаютъ у почвы огромную мас су воды, которую они испаряютъ листь ями, то въ общей сложности под л іи а*. 7 почва накопляетъ влагу въ такомъ же колвчестг-ѣ, какъ и полевая. Тѣ-же ба варскія наблюденія показали, что почва подлѣсная и почва полевая на глубинѣ 4 фун., среднимъ числомъ въ теченіи года, обнаруживаетъ одипакую степень 1 ырости; но зимою и осенью лѣсная почва на той-же глуби, ѣ бываетъ суше полевой, весною сырѣе ея, а лѣтомъ сырость лѣсной почвы въ 2 | раза боль ше. чѣмъ полевой; въ силу этого, лѣса і одѣйствуютъ равномѣрному питанію и сочниковъ и охраняютъ ихъ отъ изся к чія въ лѣтнее время. Это дѣйствя- тел но и должно имѣть мѣсто вездѣ, гдѣ водоносный слой, изъ котораго изливаются источники, отдѣленъ отъ поверхъ стп земли породами, легко пропуска щоми воду. Но тамъ, гдѣ подъ верхъ мъ слоемъ почвы лежатъ нлотныя глк истыя массы, атмосфер- н: я вода, еь и и проходитъ сквозь цехъ , то весь ч медленно, а это ,ими плодородныхъ угодій и усадьбъ. 5. Лѣса служатъ убѣжищемъ насѣко моядныхъ птицъ: безлѣсіе степей соста вляетъ причину отсутствія этихъ птицъ, что содѣйствуетъ неномѣрпому размно женію вредпыхъ насѣкомыхъ. 6 . Наконецъ, лѣса необходимы для удовлетворенія самыхъ насущныхъ по требностей жизни. Въ степныхъ міст* постахъ недостатокъ подѣлочнаго и стро- еваго лѣса, не говоря уже о топливѣ, оказывается крайне стѣснительнымъ для мѣстнаго хозяйства. Для полноты хо зяйственнаго дѣла лѣеь долженъ соста- лять необходимую прападлежность каж даго имѣнія, а сельское хозяйство—идти объ-руку съ лѣсоводствомъ, которое вь сущности есть только особый видъ зем ледѣлія. Съ размноженіемъ лѣсовъ въ степномъ краѣ древесное тоиливо сбе регало бы павозъ, а зола древесная до ставляла бы новый матеріала для обо гащенія почвы минеральными солями. Такимъ образомъ, лѣса, защищая сте пную почву отъ вѣтровъ п быстраго высыханія, коевецнымь образомъ содѣй ствовали бы введепію правильнаго ея удобренія, к<>торое въ свою очередь, въ соединеніи съ глубокой обработкой и другими пріемами культуры, напраллен дыми къ бережливому пользованію поч венной влагой, дало бы степному хозяи ну новое оружіе въ его борьбѣ съ засу хами. Размноженіе лѣсовъ, обезпечивая потребности хозяйствъ въ матеріалѣ на хозяйственныя постройки, орудія п во обще подѣлки разнаго рода, тѣмъ са мымъ служило бы къ сокращенію издер жекъ земледѣльческаго производства. (Продала слфд). ~ Отъ директора харьковскаго театра Н. Н. Дюкова представлено 8 декабря 279 р., собранные имъ отъ спектакля, даннаго утромъ 4-го сего декабря, и по ступившіе въ пользу харьковскаго гу бернскаго попечительства для пособія семействамъ воиновъ. Въ спектакль э- тотъ, не смотря на очень пониженныя цѣны, было сбору 323 р. 90 к.; кромѣ того, при покупкѣ билетовъ, пожертво вано г.г. Чернышевымъ 10 р., Баронес сѣ Унгернъ 3 р., и Котлярепковымъ 80 в. Всего же съ пожертвованными посту пило 337 р. 70 к., а за вычетомъ рас хода, собственно по постановкѣ спек такля 58 р. 70 к., осталось 279 руб. Вѣдомость о состояніи больныхъ въ харьковской городской александровской больницѣ, съ 1 -го ноября по 1 -е де кабря 1877 года. мгж. п. жен . п. итого Состояло . . . 90 43 133. Прибыло . . . 187 102 289. Выздоровѣло . . 127 91 218. Умерло …. 1В 3 16. Состоитъ . . . 137 51 188. 6 -го декабря при отправленіи со стан ціи вурско-харьково-авовской желѣзной дороги Барвенково поѣзда, неизвѣстный человѣкъ назвавшійся при спросѣ жите лемъ г. Славянска Григоріемъ Савелье вымъ, будучи въ нетрезвомъ видѣ, же лалъ вскочить въ вагонъ на ходу но, оборвавшись, упалъ между платформою и вагономъ. Несчастному раздавило лѣ вую руку и ногу. Первоначальная помощь подана была Савельеву, находившимся въ вто время на станціи земскимъ вра- чемъ, а ватѣыъ дострадавшій отправленъ въ славянскій госпиталь. Харьковское мѣстное управленіе об щества попеченія о раненыхъ и боль ныхъ воинахъ, съ признательностію объявляетъ о нижеслѣдующихъ матері альныхъ и вещевыхъ пожертвованіяхъ, поступившихъ съ 1 -го по 11 ноября, а именно: отъ Ж. С. Бороздичь 2 жен скія рубашки, 1 простыня, отъ А. В. Матвѣевой 9 холщевыхъ рубашекъ, 12 арш. бинтовъ, 2 салфетки, 2 полотенца и ветошь. Доставленные волчанскнмъ почтмейстеромъ, собранные имъ отъ раз ныхъ лицъ: драповый бурнусъ, бумаж ная накидка, триковыя брюки, фланеле вая пара, 4 теплыхъ сапогъ, 3 шарфі, 1 сапоги, 1 теплыя колоши, 1 вареги на мѣху, 7 паръ шерстяныхъ перча токъ, 2 пары шерстяныхъ варегъ, 1 теплыя на мѣху сапоги, 26½ арш. хол ста, 20 арш. китайки, 1 башлыкъ, три ковый сюртукъ, 2 драповыхъ нальто, драповый бурнусъ, 2 пары кальсонъ, 4 шароваръ, 13 иолотенцевъ, 4 жилета, 1 платокъ, 2 теплыхъ пальто, 8 паръ шерстяныхъ чулокъ, 78 рубахъ, 10 каль сонъ, 16 коленкоровыхъ косынокъ, 16 ;раповыхъ косынокъ, 6 брюкъ, 7 фун. горній, 38 ф. ветоши. Отъ прокурора изюмскаго окружнаго суда, тюкъ съ бѣльемъ. Отъ разныхъ лиЦъ: 81 рубаш- к\, 12 нлотенцевъ, 2 кальсонъ, 3 про сгыни, 3 скатерти, 1 салфетка, 2 банта, 7 книгъ, 11 ф.* ветоши, 2 кальсонъ, 5 ф. корпіи, 1 нагрудникъ,—Доставленные О. Л. Вальтцъ, въ складъ вещей вь до мѣ г-жѣ Корытиной, собранные имъ по к ижкаиъ ва NoNo 28 и 33, отъ Сторо- вя, 4 пуховыя подушки, 1 шерстяное о сѣяло, 2 шерстяныхъ платка, узелъ с ь ветошью и одна голова сахару. Отъ Козьмипа узелъ со старыми вещами, отъ Соленовой узелокъ со старымъ иѣльемъ и корпіею; отъ Доценко узелъ съ ветошью и 3 ф. сахару; отъ Д. По тапова 2 сюртука, пиджакъ на ватѣ, теплое одѣяло, 2 теплыхъ фуражки, и J узелокъ съ старымъ бѣльемъ; отъ Е. Вертиловской 6 новыхъ рубашекъ, I ф. корпіи и 25 бинтовъ, отъ неизвѣстныхъ узелокъ со старыми вещами, отъ Кап- пель, свитка на ватѣ, теплый халатъ и ветошь. ИЗВѢСТІЯ СЪ ТЕАТРА ВОЕННЫХЪ ДѢЙСТВІЙ. — Спеціальный кореспондентъ газе ты „Daily News”, г. Мак-Гаханъ, про должаетъ свой дневникъ изъ Плевны, отъ 29-го ноября (11-го декабря): „Ое- манъ-паша въ теченіи всей осады Плев ны до послѣдняго дня жилъ въ палат кѣ, несмотря на то, что въ городѣ мно го удобныхъ и даже прекрасныхъ до мовъ. Какъ истинный вали, онъ предпо лагалъ подвергать себя всѣмъ невзго дамъ, подобно тому, какъ его собствен ные солдаты, находившіеся въ транше яхъ. Маѣ сообщали, будто Османъ-па ша просилъ дозволить ему провести иочь въ Плевнѣ, но такъ какъ палатка его была сбита, то ему отвели домъ. Такимъ образомъ, послѣдняя ночь про ведена была имъ въ первый разъ подъ крышею дома! Послѣ встрѣчи своей съ Осмапомъ-пашою, Великій Князь отпра- ви лі я въ ІІлевпу. Когда мы добрались до города, уже стемнѣло; городъ пред ставлялъ еамый жалкій, несчастный видъ. И не потому, чтобъ на глаза по падались развалины, такъ какъ русскіе вь теченіи всей осады не бросили въ Плевну и дюжину бомбъ; жалкій видъ придавали городу узкія, извпіпстія у- лпцы, покрытыя глубокою гразыо, въ котор./іі тысячи людей и лошадей без цѣльно сновали взадъ и впередъ, види мо ие зная, куда направиться; тощіе, ИЕлуренпые, точно трупы, жители стоя ли у дверей своихъ домовъ н кланялись намъ такъ боязливо, какъ будто они нс были вполнѣ увѣрены въ томь, что тур ки уже не явятся болѣе п не схватятъ нхъ; въ темнотѣ народъ этотъ выгля дывалъ какими-то привидѣніями; дома, въ которыхъ не видно было ни свѣта, нп огпя, холодные, безпріютные и опу стѣлые, еще болѣе увеличивали мракъ и уныніе темпой декабрьской ночи. Я пристроился къ генералу Скобелеву. Проѣзжая по улицамъ, но дорогѣ къ нашей прежней квартирѣ на ловчинской дорогѣ, мы встрѣтили начальника шта ба Османа наши, Тефиха-бея, того са маго, который подъѣхалъ къ намъ съ бѣлымъ флагомъ. Онъ потерялъ изъ ви да Османъ-пашу и съ своимъ конвоемъ бродилъ по грязнымъ улицамъ, не встрѣ чая никого, кто могъ бы сказать ему, гдѣ находится Османъ-паша или куда ему направиться. Генералъ Скобелевъ тотчасъ пригласилъ его пообѣдать съ собою и провести ночь вь своей квар тирѣ на ловчинской дорогѣ. Тефикъ-бей колебался-было первую минуту, думая, что, прежде всего,ему слѣдуетъ отъискать Османа пашу; но пикто не зналъ, гдѣ онъ находится. Весьма вѣроятно, что Османъ-паша сопровождалъ Великаго Князя въ Боготу; во всякомъ же слу чаѣ, если онъ и остался въ Плевнѣ, то нужно было бы не менѣе часа, чтобъ розъискать его въ темнотѣ. Но убѣди тельная просьба генерала Скобелева, къ которой присоединился полковникъ Галь- яръ, тоже прнглашонный Скобелевымъ къ себѣ, окончательно взяла верхъ. По томъ ыы направились но ловчинской до рогѣ. Мы проѣхали мимо обоихъ реду товъ, взатыхъ-было Скобелевымъ въ сен тябрѣ, въ настоящее время безмолвныхъ и покинутыхъ; мы двинулись чрезъ Зе леную Гору, среди лабиринта траншей и окоповъ, въ которыхъ только двадцать четыре часа назадъ турки и русскіе стояли лицомъ къ лицу другъ передъ другомъ. Теперь все было безмолвно и одиноко. Когда мы взобрались на вер шину холма, справа мы увидѣли огни Брестовца; вскорѣ мы достигли Узем- дола, нынѣшней главной квартиры гене рала Скобелева. Вь мазанкѣ Скобелева горѣлъ огонь. Тепло, рюмка водки и горя чій супъ сразу согрѣли наши окоченѣлыя руки и ноги. Вскорѣ намъ подали горячій обѣдъ, который мы съѣли съ апетитомъ людей, съ разсвѣта быршпхъ на лоша дяхъ, не имѣя крошки хлѣба во рту. Тефикъ-бей былъ, повидимому, сильно опечаленъ и убитъ. Онъ говорилъ мало и въ первое время былъ такъ же почти молчаливъ, какъ и у моста. Однако, по мѣрѣ того, какъ шолъ обѣдъ, онъ раз веселился, выпилъ стаканъ краснаго ви на, рюмку хереса и стакана два шам панскаго, когда генералъ Скобелевъ пред ложилъ тостъ за гази Османа-пашу и выпилъ за здоровье храбрыхъ защитни ковъ Пчевны. Веселая улыбка освѣтила его лицо, когда генералъ Скобелевъ спросилъ, кто командовалъ турками на Зеленой Горѣ. Я полагаю, что ему впер- вые случилось разговаривать со Скобе левымъ, неутомимымъ, непосидящлмъ смѣльчакомъ, съ которымъ онъ обмѣнял ся столькими тяжкими ударами па лов чинской дорогѣ и на Зеленой Горѣ. Никто не упоминалъ въ присутствіи его имени Скобелева, и самъ Скобелевъ но говорилъ ему, кто онъ такой; но тотъ фактъ, что инъ нрибылъ сюда, на лов- чинскую дорогу, совмѣстно сь вопросомъ Скобелева насчетъ Зеленой Горы, было достаточно, чтобъ просвѣтить его. Поэ тому, онъ съ улыбкою сказалъ: А, такъ это вы задавали все это время такую гяжолуш работу на Зеленой Горѣ. Вы генералъ Скобелевъ?” Скобелевъ засмѣ ялся а сказалъ: „да”.—„Славную вы сдѣ лали атаку въ тотъ вечеръ, среди тума на и мрака. Очень хор тая атака! Но она вамъ вовсе не нужна была!”—„Нѣтъ, сказалъ Скобелевъ. „Мнѣ она вовсе нс нужна была!” И онп оба засмѣялись. Вслѣдъ за эгимъ проблескомъ веселости Тефакъ бей снова стал ь печаленъ и мра ченъ. Такое состояніе происходило от части отъ отчаянія и печали, столь естественныхъ при настоящихъ обстоя тельствахъ, отчасти отъ чрезмѣрнаго возбужденія и напряженія нервовъ, нс пытаннаго въ теченіи послѣднихъ дней во время приготовленія къ выл-зкѣ, и частью также вслѣдствіе крайній уста лости и изнуренія. Не успѣли ыы про глотить кофе, какъ генералъ Скобелевъ, принимая участіе въ Тефикѣ-беѣ, вы проводилъ пасъ всѣхъ, уступилъ п стелі свою Тефику-бею, приказалъ наскоро приготовить другую постель полковнику Гальяру и ушолъ на ночь въ мазанку одного изъ своихъ офицеровъ. ТЬмъ кон чился для насъ день, исполненный со бытій. Посѣщеніе позицій показало то, о чомъ я постоянно твердилъ, именно: русская артиллерія не принесла никакой существенной пользы, хотя земля вс многихъ мѣстахъ изрыта была бомбами лучше, нежели ее распахиваютъ б кігари. Парапеты и траншеи ие выказываютъ ни малѣйшаго слѣда ударовъ о нихъ бомбъ. Дѣло въ томъ, что одинъ чело вѣкъ имѣетъ возможность исправить по врежденія, причиненныя однимъ оруді емъ земляпымь работамъ, при этомъ у него остается еще достаточно времени поспать п покурить. Судя по всему, туркамъ недтрпо жилось въ траншеяхъ. Онп построили себѣ вдоль траншей не большія хижины подъ прикрытіемъ не проницаемыхъ для пуль аараиетовъ; хи жины эти, большею частью, были хороши обезпечены и отъ бомбъ. Здѣсь опи готови ли себѣ пищу, ѣли, спали; па случай же атаки имъ стоило только выйти за дверь своей хижины и схватить свои ружья, кото рыя лежали всегда заряженными на пара петахъ. Полковникъ Гальяръ говорилъ мнѣ, что онъ замѣтилъ много чучелъ, по крытыхъ фосками, которыя турки несом- иѣнно выставляли для привлеченія не пріятельскаго огня. Чучела эти выста влялись надъ парапетами въ то время, какъ три или четыре турецкіе стрѣлка становились подлѣ, въ разстояніи нѣ сколькихъ футовъ. Русскіе, находясь на часахъ и завидя эти чучела, стрѣляли, вѣ роятно, въ нихъ и, такимъ образомъ, под ставляли себя йодъ пули турецкихъ стрѣл ковъ, которыхъ, въ свою очередь, не мог ли замѣтить. Я ничего не знаю о коли чествѣ провизіи, находящейся еще въ Плевнѣ. Полагаю, что провіантъ уже истощился; что же касается военнаго провіанта, то я полагаю, что у Осмапа- паши его было достаточпо и онъ могъ бы продержаться еще недѣли три. Вь обозѣ, съ которымъ сдѣлана была по пытка выбраться изъ Плевны, находи лась, но крайней мѣрѣ, тысяча упряж ныхъ быковъ; сверхъ того, было нѣсколь ко лошадей, быть можетъ, двѣсти-три ста, а также нѣсколько муки и риса, хотя я и не могу скав ѵть, сколько имен но. Тефикъ-бей сказалъ, что у нихъ бы ло провіанта еще на недѣлю. При та кихъ обстоятельствахъ можно спросить у Османа-паши, не сдѣлалъ ли онъ ошиб ки въ томъ отношеніи, что пытался про извести вылазку теперь, а пе тремя не дѣлями позже, когда онъ могъ совер шить попытку съ одинаковыми шансами на успѣхъ. Обязанность его заключалась въ томъ, чтобъ удерживать здѣсь рус скихъ возможно долѣе. Въ теченіи трех; недѣль погода могла настолько измѣ ниться, что помѣшала бы русскимъ сдѣ лать попытку двинуться на Адріанополь до слѣдующей весны, что дало бы вре мя Мехмеду-Али-пашѣ организовать ар мію, которую онъ пытается теперь ор ганизовать. Еслибъ Османъ-паша могъ продержаться еще мъгяцъ, эго могло бы весьма существенно измѣнить поло женіе дѣлъ въ пользу турокъ. Сь дру гой стороны, выставлялись разньхо дово ды, которыми старались объяснить по пытку его прорваться въ настоящее имен но время; каждый изъ этихъ довлдові легко уже оправдываетъ Османа-пашу. Остается только разсмотрѣть, который изъ этихъ доводовъ заставилъ его рѣ шиться дѣйствовать. Вопервыхъ, я слы шалъ, хотя не имѣлъ времени удосто вѣриться съ справедливости слышанна го, что въ городѣ ярнявилась какая-іо эпидемія, въ родѣ язвы, которая грози ла въ нѣсколько дней распространиться и уничтожить какъ все населеніе, такъ и всю армію. Если вспомнить, что нѣ- сколько тысячъ труповъ гніютъ вокругъ ,1 Плевны, если вспомнить положеніе го спиталей, раненыхъ и больныхъ, лише ніе и нищету населенія, то извѣстіе не представляется нпсколіко невѣроятнымъ и подобная опасность можетъ служить: оправданіемъ попытки Османа-паши сдѣ лать вылазку; между тѣмъ, какъ, уходя изъ Плевны, у него была бы армія въ] цѣлости, такь какъ всѣ убѣждены —а это представляетъ второй поводъ для оправданія — что Османъ-паша дѣйст вительно надѣялся пробиться. Попыт ка его не была только смѣлымъ поры вомъ, совершеннымъ съ тѣмъ, чтобъ спа сти военную честь и потомъ капитули ровать, во настоящимъ усиліемъ, съ которымъ онъ бросился на русскія ли- піи, въ надеждѣ пробить пхъ однимъ могучимъ ударомъ. Полагаютъ, чго онъ былъ введенъ въ обманъ: онъ думалъ,, что уходъ генерала Гурко съ гвардіей; до того ослабилъ русскую линію, что • му можетъ представиться удобны? слу чай прочиться. Пило нѣкоторое осно ваніе вѣрить этому, такъ какъ у гене рала Гурко было—въ настоящее время объ этомъ можно говорить не вредя дѣ лу—болѣе трилцати тысячъ лучшихъ войскъ. Османъ паша могъ легко узнать объ уходѣ Гурко; но ему трудно быль узнать, какое число войскъ замѣнило отрядъ эгого генерала. Единственное средство узнать, пасколько компактна была преграда, поставленная противъ] него, а пе была лп эго только слабая! ширма, было нанести ударъ этой пре градѣ. Я уже описалъ, настолько могу-‘ щесгвенъ былъ ударъ, панесенпый пмъ. ] Для человѣка, находившагося въ Плев-] нЬ, могло показаться удобнымъ произ вести вылазку; что же касается арміи’ Гурко, то Османъ-паша, вѣроятно, на-: дѣ лея избѣгнуть ея, ударивъ на Вид итъ. Наконецъ, поводомъ къ попыткѣ Османа-паши приводятъ еще приказаніе, полученное имъ изъ Константинополя 1 пробиться во что бы ни стало. Что ка сается трудности получить такое при казаніе, то слѣдуетъ полагать, что пой май русскіе посланца съ приказаніемъ такого рода, онп охотно пропустили бы его къ Осману-пашѣ. Можно полагать, іто Османъ – наша сдѣлалъ вылазку вслѣдствіе полученнаго имъ приказанія. Несомнѣнно, что Османъ-паша сдѣлалъ ошибку своею попыткою къ вылазкѣ, не .іеждавшись, пока у него оставалось бы лривіаата только на три дня; но нельзя полагать, чтобъ это была ошибка, кото рую можно было бы пібѣжать или же за которую онъ можетъ быть отвѣтст венъ.” 3 а ! ’ і ‘ а и л чи ыя И звѣстія . — Корреспондентъ газеты „Temps” пишетъ изъ Константинополя, отъ 5 -го декабря: „Состояніе умовъ здѣсь преж нее. Турка показываютъ видъ, что же лаютъ песта войну до послѣдней край ности, въ сущности же масса, за ис ключеніемъ партіи непримиримыхъ,стре мится къ миру, хотя и скрываетъ свои стремленія. Привожу доказательства справедливости моихъ словъ. Различныя посольства получили увѣдомленія отъ своихъ консуловъ, что годпые къ воен ной службѣ мусульмане, подлежащіе на бору, большею частью ускользаютъ отъ розысковъ властей, укрываясь или во все покидая страну. Подобный же упа докъ духа отразился частью и на ар міи, такъ какъ оффиціальное извѣщеніе, напечатанное въ турецкихъ газетахъ, гласитъ, что правительство отдало слѣ дующій приказъ всѣмъ командирамъ войскъ: 1 ) каждый дезертировавшій сол датъ будетъ разстрѣлянъ; 2 ) каждый житель, пріютившій дезертира, тоже подлежитъ разстрѣлянію; 3) когда вой ска вступаютъ въ бой съ непріятелемъ, то командиръ составляетъ резервъ, ко торый иаблюдаетъ за сражающимися и іразстрѣливаетъ безъ пощады каждаго, ктп оставитъ свой постъ. Однако же ни одна турецкая газета не отваживается |сдѣлать хотя косвенный намекъ на за ключеніе мира. Одинъ изъ молодыхъ де путатовъ вздумалъ было сдѣлать пер вый шагъ къ этому. Оиъ наппсалъ ‘статью, въ которой доказывалъ, что во енпая честь Турціи не затронута и что въ виду доказанной невозможности ве сти борьбу сч Россіей неопредѣленное время, было бы благоразумно подумать 0 заключеніи мира. Оаъ написалъ статью свою на турецкомъ языкѣ, чтобы при ]дать ей надлежащій вѣсъ въ глазахъ мусульманъ, которые мало обращаютъ вниманія на совѣты, носящіе на себѣ иностранный отпечатокъ. Ни одна стам бульская газета не рѣшилась напеча тать статью молодаго депутата. Мусуль манское тщеславіе, ложное самолюбіе и недостатокъ гріжданскаго жужества еще долгое время могутъ тормазиіь необхо димость заключенія мира, увеличивать серьезность положенія дѣлъ и сущест вующія затрудненія”. — Приводимъ наиболѣе интересныя мѣста изъ рѣчи, произнесенной надняхъ въ Эдинбургѣ Гаториомъ Гарди, воен нымъ министромъ, на митингѣ рабочихъ- консерваторовъ, вь отвѣтъ на ноднесе- пый ему адресъ: „Въ началѣ послѣдней сессіи я позволилъ себѣ сказать нѣсколь ко словъ, которые были охарактеро- наиы слѣдующемъ выраженіемъ: „Эго евангеліе эгоизма”. II сказалъ, что мы ие должны обнажать меча иначе, какъ только за англійскіе интересы, честь и достоинство; чго мы не должны обна жать меча, подобно крестоносцамъ, лег- комыслепно и безь нужды, и что посту пать иначе было бы преступленіемъ. Ес ли бы вопросъ коснулся защиты британ скихъ интересовъ, если бы дѣло шло о поддержкѣ этого великаго зданія бри- ганской имперіи, воздвигнутаго усиліями 1 битвами нашихъ предковъ, то даже подвергаясь опасности пролить кровь нашихъ согражданъ п рискуя всѣмъ до рогимъ нашему сердцу, страна паша заставила бы всѣ свои силы, чтобы не допустить распаденія или ослабленія э- гего великаго зданія. Съ обладаніемъ громадной державой соединена для пасъ и громадная отвѣтственность. Англійскій {лагъ могущественно развѣваетея во всѣхъ частяхъ свѣта. Вь Азія, въ Аф рикѣ, вь Америкѣ, въ Австраліи, въ Ар хипелагѣ, въ каждый часъ дия и ночи раздаются звуки англійскаго барабана.; Англійскій флагъ нлаваетъ На всЬхь] 3 моряхъ… Я говорилъ объ иностранныхъ дѣлахъ вообще; перехожу теперь къ : предмету, въ особенности интересному ] въ настоящее время — къ восточному ■ вопросу. По необходимости, я долженъ ! сохранять нѣкоторую сдержанность. Не избѣжное паденіе Плевны послѣдова ло послѣ обороны, веденной съ без примѣрною энергіей и повидимому по- ! слѣ яеликаго и героическаго усилія про- ] рвать русскія линіи. Османъ-паша, чрез- ! ВЫЧАЙПО отличившійся въ этой борьбѣ, принужденъ былъ сдаться со всею сво- ю арміею. Это событіе важное и могу щее имѣть громадныя послѣдствія. Я надѣюсь, что послѣдствія эти будутъ въ согласіи съ желаніями Евроиы и послу жатъ къ пользѣ всего человѣчества. Но предсказать ихъ съ точностію—я не но гу. Со дня паденія Плевны я еще пе \ имѣлъ случая говорить съ кѣмъ бы то ни было объ этомъ предметѣ, но я на дѣюсь и разсчитываю, что послѣ такого гибельнаго пораженія одной стороны и побѣды другой, пришло время положить конецъ великой и жестокой войнѣ и приступить къ соглашенію, которое упро чило бы миръ въ Европѣ. Нѣкоторыя личности предполагали, что миръ этотъ будетъ заключенъ помимо Англіи; я не того мнѣнія. Англія представляетъ стра ну двойственную: она—держава запад ная, п вмѣстѣ съ тѣмъ—восточная. Она имѣетъ интересы и въ средиземномъ мо рѣ, и въ суэзскомъ каналѣ, и въ крас номъ морѣ, п въ Индіи. Поэтому-то она, съ практической точки зрѣнія, держава западная п восточная въ одно и то же время. Итакъ, я не полагаю и даже не ьтгу себѣ представить, чтобы полезный п дѣйствительный миръ могъ бы быть заключенъ безъ надлежащаго и закон наго вмѣшательства Англіи. Какъ я уже сказалъ, эго относится единственно къ интересамъ Англіи. Если бы возможно было заключить миръ, устраивающій во сточныя дѣла безъ нанесенія ущерба британскомъ интересамъ, то Англіи не чего было бы заботиться о томъ, состо- ить ли она въ числѣ договаривающихся сторонъ или нѣтъ, такъ какъ она полу чила бы все, чего желаетъ. Но если, какъ я полагаю, существенно необходи мо пригласить къ участію въ заключеніи мира всѣхъ тѣхъ, кои серьезно заинте ресованы въ устройствѣ восточныхъ дѣлъ, то я думаю, что Англія будетъ также приглашена, согласно данному обѣщанію созвать для совѣщаній Евро пу и Великобританію”. — Бъ Journal de Loiret, обыкновен но получающемъ свѣдѣнія отъ окружа ющихъ президента французской респу блики, передаютъ слѣдующія подробно сти о его послѣднемъ рѣшеніи: 12 декабря, около часу пополудни, маршалъ получилъ отъ г. Батби извѣ щеніе, что онъ принужденъ отказаться отъ возложеннаго на пего порученія со ставить министерство. Вскорѣ прибило къ маршалу значи тельное число его друзей и совѣтниковъ. Вмѣстѣ съ г. Батби явились гг. Де нейръ, Монгольфье, сенаторы, которые должиы были вступить въ его каби нетъ, и послѣдніе министры, товарищи генерала де-Рошбуэ. Маршалъ объявилъ имъ, что такъ какъ консерваторы, съ которыми онъ совѣтовался, признали невозможнымъ принять власть въ свои руки, то ему остается только сложить съ себя пре зидентство, и прочелъ посланіе, кото рымъ онъ возвѣщалъ объ этомъ рѣше нія обѣимъ палатамъ и странѣ. Тогда произошла сцена въ высшей степени драматическая. Въ продолженіи получаса всѣ при сутствовавшіе умоляли маршала не оставлять президентства. Они указыва ли ему на пагубныя послѣдствія, кото рыя е.о удаленіе можетъ имѣть для страны, и на неминуемую опасность, коей подвергается общественный поря докъ. Они удвоили свои просьбы и на стоянія, чтобъ отклонить его отъ тако го намѣренія. Маршалъ упорно сопротивлялся. На конецъ, измученный, дрожа отъ волне нія, онъ произнесъ слѣдующія слова: „Вы желаете, господа, чтобъ я остался, несмотря на мое слово. Значитъ, вы желаете чтобъ я обезчестилъ себя?”…. Присутствовавшіе хранили молчаніе, и маршалъ продолжалъ со слезами на глазахъ: „Вы требуете самой страшной жертвы, какую только возможно потре бовать отъ человѣка, и вы эгого тре буете отъ меня именемъ общественнаго блага. Бы хотите, чтобъ я предалъ вамъ честь мою…. Пусть будетъ такъ! я от даю ее. Дай Богъ, чтобы вы когда-ни будь не упрекнули меня за это!” Судебныя Извѣстія. По д ѣ л у о преступной п р о п а га н д ѣ . (Засѣданіе общаго присутствіи права – телъемвующаго сената дм разсмотрѣ нія дѣла о государственныхъ преступле ніяхъ). (Продолженіе). З асѣданіи 24-го ноября 1877 года . Засѣданіе открыто въ 11 час. 30 мин., причемъ въ залу засѣданія были введе ны подсудимые: Щепкинъ, Городецкій, Эдельштейнъ, Соловьевъ, (Мих. Снѣсив- цевь, Сѣрышевъ, Ив. Блавдзевичъ, Н. Глушковъ, Барковъ , Юркевичъ, Е. Емельяновъ, Судзнловская, Алексѣева, Гейшторъ, Андреева, Павютнна, Война- ральская, Граціановъ и Городецкая. Въ настоящемъ засѣданіи было про должено производство судебнаго слѣдст вія по 13-й группѣ. По открытіи засѣданія защитникъ иодсудимой Потоцкой, присяжный повѣ ренный Боровиковскій, ходатайствовалъ о допросѣ въ качествѣ свидѣтеля брата Потоцкой, штабсъ-капитана гвардей ской артиллеріи Потоцкаго—для выяс ненія причины, побудившей Потоцкую поступить на должность земской аку шерки. Первоприсутствующій объявилъ, что особое присутствіе, выслушавъ заключе ніе товарища оберъ-прокурора и съ со гласія сторонъ, разрѣшаетъ допросъ штабсъ-канитана Потоцкаго въ качест вѣ свидѣтеля, который и былъ затѣмъ допрошенъ. Послѣ этого первоприсутствующій объявилъ, что вызванный въ качествѣ свидѣтеля Анатоліи Леонтьевъ, какъ оказалось по наведеннымъ справкамъ, не являлся въ судъ съ самаго начала засѣданій. Товарищъ оберъ-прокурора заявилъ, что онъ не настаиваетъ на розыскѣ ог- начеииаго свидѣтеля. Сь своей стороны защитникъ подсудимой Алексѣевой, при сяжный повѣренный Люстигь, ходатайсг- воваль о прочтеніи показанія Леонтьева, даннаго на предварительномъ слѣдствіи, представляющагося существенно важ нымъ для защиты. Особое присутствіе, выслушавъ заклю ченіе товарища оберъ-прокурора и въ виду согласія сторонъ, разрѣшило про чтеніе упомянутаго показанія, что и было исполнено. Затѣмъ были допрошены свидѣтели: Ивавчевко-Писарева, Машаровъ, Верон цевъ, священникъ Казанцевъ, Ноздринъ, Скворцевъ, Макаровъ, Сипяевъ, Усовъ, Воиновъ, Харибинъ, Поляковъ, Постни ковъ, Алферьевъ, священникъ Зерца- ловъ, Бѣдниковъ, Остроумовъ, Духовской (Евгеній), Оферьевъ, Богдановъ, Сергѣ евъ, Знаменскій и Нефедъ Комаровъ; при этомъ первоприсутствующій, въ ви ду запамятованія свидѣтелемъ Хариби- нымъ нѣкоторыхъ обстоятельствъ дѣла, удостовѣрилъ объ оныхъ по показаніямъ, даннымъ имъ на предварительномъ слѣд ствіи. Кромѣ того были прочитаны по казанія неявпвшохся, по законной при чинѣ, свидѣтелей: Богусскаго (Казиміра), Духовскаго, Віолентова, Невскаго и Іорданскаго. Затѣмъ первоприсутствующій, объя вилъ, чго по ходатайству подсудимыхъ Морозова, Знаменскаго и Овчинникова, незаявившихъ суду о своемъ отказѣ отъ защиты, вызваны свидѣтели Иванъ и Ан на Соювовы, Кривошеевъ, Якимова и Идейны, которые всѣ явились, предло жилъ защитѣ допросить означенныхъ свидѣтелей. Присяжные повѣренные Бар довскій и Михайловъ заявили, что такъ какъ подсудимые Морозовъ, Знаменскій и Овчинниковъ категорически обьявили имъ о своемъ отказѣ отъ защиты, то они не считаютъ себя въ правѣ допра шивать означенныхъ свидѣтелей; при чемъ присяжпый повѣренный Бардов скій ходатайствовалъ объ удостовѣреніи, что свидѣтели Союзовы, при предъявле ніи имъ подсудимаго Морозова, не при знали въ немъ лица, оставившаго пмъ запрещенную книжку. Наконецъ, въ за лу засѣданія былъ приведенъ содержа щійся подъ стражею Александръ Ка- меньскій, вызванный въ качествѣ свидѣ теля по дѣлу о подсудимомъ Малипов- скомъ. Товарищъ оберъ-прокурора, при нимая во вниманіе, что Александръ Ка менскій привлекается къ суду по одно родному съ настоящимъ дѣлу—отказ л- ся отъ его допроса. Вслѣдствіе сего Ка менскій, по распоряженію первоприсут ствующаго, былъ удаленъ изъ залы за сѣданія. Затѣмъ было пристунлено къ разсмот рѣнію относящихся къ 13-й группѣ ве щественныхъ доказательствъ; при чемъ были прочитаны протоколы обысковъ: у крестьянка Хіоніи Мурашевой и умер шаго подсудимаго Устюжанішова (Ннк. Ковригина), а также у подсудимыхъ На— нютиной (Александры Агаповой), Щеп кина, Чернявскаго, Кирилова, Головина, Овчинникова и Союзова (Петра), По прочтеніи означенныхъ протоколовъ, пер воприсутствующій удостовѣрялъ объ упо минаемыхъ въ оныхъ вещественныхъ доказательствахъ, изъ копхъ нѣкоторыя были предъявлены сторонамъ. Кромѣ то го были прочитаны протоколы: задержа нія подсудимыхъ Саблипа, Морозова и Малиновскаго; сличенія почерковъ под судимыхъ Устюжавино’іа (умершаго), Морозова и Союзова (Петра), и розыс ка указанной подсудимымъ Щепкинымъ квартиры въ Протопоновомъ переулкѣ, въ Москвѣ. Подсудимые Сѣрышевъ, Ник* Глушковъ, Щепкинъ и Алексѣева пред ставляли суду объясненія какъ но нока- саніямъ нѣкоторыхъ свидѣтелей и про читанныхъ документовъ, такъ и по об стоятельствамъ дѣла, пхъ касающагося. Присяжные повѣренные Сиасовичъ ц Бардовскій, и защитникъ под-удимаго Щепкина, отецъ его Николай Щепкинъ —представляли такжо нѣкоторыя объ ясненія. Затѣмъ первоприсутствующій объя вилъ судебное слѣдствіе но 13-й группѣ оконченнымъ п, въ виду согласія сто ронъ, сдѣлалъ распоряженіе объ уволь неніи допрошенныхъ но этой группѣ свидѣтелей. Засѣданіе закрыто ьъ 6 часо/дь- ,4 З асѣданіе 25- го потеря 1877 года . Засѣданіе открыто вь 11 час. 25 м., причемъ въ залу засѣдапія были нведе- вм подсудимыі: Ѳ імипь, Городецкій, М. Орлова., ІД гловъ, Е. Емсльтовь, Горо децкая, Андреева, Сидорецкая, ^Бенец- кій, Нефедовъ, Эдельшгейиь, М. Саѣ- сивценъ, Юркевичь, Граціаповъ, ІЦеи- кинъ, ирозоровскій, Сѣрышева, К. Глуш ковъ н Іів. Блавдзекичъ. По открытіи засѣданія, первоприсут ствующій, объявивъ, что въ настоящемъ засѣданіи будетъ пріістуімено къ произ водству судебиаго слѣдствія по 14-й группѣ, пнчалъ опросъ отнесенныхъ къ этой группѣ подсудимыхъ, лзъ коихъ 15 были уже опрошены по ирсдъидущішъ группамъ. Изъ остальныхъ 8 —подсуди мые Граціоновъ, Серебровскій и Лича- дѣевъ впповпимп себя пе признали; под судимые Биткииъ и Ливановъ —отказа лись отвѣчать па вопросы и отъ всяка го участія въ дѣлѣ, настаивая при э- томъ на удаленіи ихъ изъ залы засѣ данія; а нодсунимый ДуховскоЙ—на во просы о виновности его въ принадлеж ности къ противузакопному сообществу отвѣтилъ, что того сообщества, о кото ромъ упоминается въ обвинительномъ актѣ—онъ не зиалъ; что же касается участія его въ нижегородскомъ кружкѣ, то представитъ объ этомъ подробное объя сненіе; за тѣмъ на вопросъ о виновно сти въ распространеніи книгъ преступ наго содержанія—отвѣтилъ, что распро страненіе это не было преднамѣренное, а происходило только между его това рищами. По удаленіи изъ залы засѣданія под судимыхъ Биткина и Ливанова, ос тались въ залѣ подсудимые: Граціо новъ, Серебровскій, Личадѣевъ, Ду ховскоЙ, а также всѣ подсудимые, которые была введены при открытіи засѣданія. Затѣмъ были допрошены свидѣтели Холіуринъ, Угловъ, Успѣнскій, Крапи- нивъ и Цѣдринскій, при чемъ въ виду вапамятованія свидѣтелями Холтури- нымъ, Усиѣнскинъ н Цѣдрчнскимъ нѣ которыхъ обстоятельствъ дѣла, перво присутствующій удостовѣрялъ объ оныхъ но показаніямъ, даннымъ ими на пред варительномъ слѣдствіи. Кромѣ того бы ли ирочитаны показанія неявившихся свидѣтелей Соловьева (Николая) и Его рова (Алексѣя). ^Подсудимые Граціановъ и Ѳоминъ представляли нѣкоторыя объясненія по поводу показаній свидѣтелей; а подсу димая Сидорацкая (Ободовская), указы вая па то, что но оговору подсудимаго Рабиновича она считается представи тельницею кружка артиллеристовъ, хо датайствовала о спросѣ подсудимыхъ Ѳомина и Нефедова о томъ—знали ли ови ее, справедливъ ли сдѣланный про тивъ нея Рабиновичемъ оговоръ, и какъ они объ этомъ обстоятельствѣ показы вали на предварительномъ слѣдствіи. Подсудимые Ѳоминъ и Нефедовъ на воиросъ Сидорацкой отвѣчали отрица тельно. Затѣмъ подсудимый ДуховскоЙ представлялъ объясненія но обстоя тельствамъ дѣла, его касающагося, при чемъ весьма подробно изложилъ при чину возникновенія нижегородскаго круж ка, характеръ собраній онаго, участіе въ нихъ подсудимаго Ливанова и зна комство свое съ подсудимымъ Ковали- комъ, прибывшимъ въ Нижній – Новго родъ подъ именемъ Лукашевича. Нако нецъ, подсудимый Граціановъ также представлялъ суду подробныя объясне нія по существу дѣла. Засѣданіе закрыто въ 5 час. 10 мин. Р азныя извѣстія . С мерть отъ пивныхъ дрож жей . На бельгійскомъ пивномъ заводѣ Ванъ-де-Маэль работникъ спустился по внутренность кадки, служащей для при готовленія нива, чтобы заняться ея очист кой. Достигнувъ дна, опъ внезапно у- налъ, удушенный газомъ, отдѣлявшимся отъ пивныхъ дрожжей, которыя находи лись въ кадкѣ. Услыхавъ крикъ дру гнхъ рабочихъ, Ванъ-де-Маэль бросился на помі щь къ несчастному. Тщетно останавливали его указаніемъ на то, что онъ можетъ самъ умереть; Ванъ де-Ма эль не хотѣль ничего слышать и спу стился въ кадку. Черезъ нѣсколько ыи- пугъ онъ лежали въ вей мертвымъ ря домъ со своимъ работникомъ. Сынъ его хотѣлъ вь свою очередъ спасти отца, но былъ удержанъ силой. Чтобъ извлечь тѣла, кадку пришлось разбить топорами. Опыты разговора между Ф ранціей и А нгліей но сред ствомъ телефона . 13 ноября про исходило испытаніе телефоновъ распо ложенныхъ одинъ па французскомъ бе регу въ Сапгартѣ, другой—на англій скомъ берегу вь бухтѣ Св. Маргариты (Saint Margaret’s bay), па разстояніи 34 километровъ одинъ отъ другаго. Для опытовъ воспользовались иодводнымт. ка белемъ заключлющИіМЪ въ себѣ четыре провода. Телеграфъ извѣстилъ коррес пондента на французскомъ берегу, что на авглійскей сторонѣ все готово для начала испытанія, и въ ту же минуту вопросъ: „готовы ли гы?* донесся изъ Ан- гліь съ такою ясностію какъ будто бы гочоривш й находился лишь на разстоя ніи нѣсымькахъ шаговъ. Разговоръ Происходилъ въ продолженіи двухъ ча совъ на англійскомъ и фпанцѵзскомъ Дозволено цензурою. Харьковъ, 13 Декабря 1877 года. Редакторъ У С Т И Н О В Ъ. ПОПРАВКА. Во вчерашнемъ А» Харьк. Вѣд. вкралась ошибка въ статьѣ: „По сѣщеніе Харькова Императоромъ Алек сандромъ І“. Сказано: „Однимъ изъ та кихъ воспоминаній объ Императорѣ Александрѣ I, долгъ лежитъ сказать” — слѣдуетъ же: „Какъ объ одномъ изъ та кихъ воспоминаній, долгъ лежитъ ска зать”. языкахъ. На вопросъ одной дамы: „зна ете ли вы кто я?“ былъ немедленно по лученъ отвѣтъ: „пѣтъ, но я узнаю го лосъ женщины”. Смѣхъ, пѣніе и свистъ передавались совершенно отчетливо съ французскаго на англійскій берегъ и обратно. Въ теченіе опытовъ замѣченъ былъ любопытный фактъ. Подводный ка бель, употребленный дія соединенія те лефоновъ, имѣлъ, какъ ыы уже сказали, четыре металлическіе провода. Во вре мя переговоровъ при посредствѣ одного изъ пихъ, телеграфные знаки, передавав шіеся по тремъ остальнымъ проводамъ, начали получаться самымъ неточнымъ образомъ, и наконецъ два провода со – вершеино переслали дѣйствовать, между тѣмъ какъ депеша, посланная изъ Лон дона въ Парижъ посредствомъ аппара та Морза, была разобрана весьма легко. Р адикальная мѣра . Одна изъ французскихъ газетъ недавно помѣстила иа своихъ столбцахъ статью, въ кото рой указывалось па недостаточное вни маніе врачебнаго персонала француз скихъ госпиталей кь разъединенію боль ныхъ, страдающихъ заразительными бо лѣзнями отъ остальныхъ паціентовъ. Въ отвѣтъ на эту статью газета полу чила отъ одного изъ своихъ читателей слѣдующій нроектъ правилъ обязатель ныхъ для каждаго врача, служащаго въ больницѣ: 1) Каждый врачъ, служащій въ боль ницѣ, обязанъ въ случаѣ своей болѣзни лѣчиться въ больницѣ. 2 ) Жеиы и дѣти больничныхъ вра чей въ случаѣ болѣзни должиы быть лѣчимы въ больницахъ тѣхъ кварта ловъ, ьъ которыхъ опи имѣютъ жи тельство. 3) Врачи, которые за себя и за свою семью не примутъ обязательства, изло женнаго въ пунктѣ 1 и 2 -мъ, подле жатъ немедленному увольненію отъ служ- 9 Ы при больницахъ. — Парижскій корреспондеитъ П>ва- го Бремени, подписывающійся нсевдо- момъ „Parisien”, передаетъ слѣдующія подробности о своемъ свиданіи сь на- шпмъ маститымъ беллетристомъ И. С. Тургеневымъ. „Я посѣтилъ И. С. Тур генева. Опъ живетъ на совершенно ти хой и уединенной Rue Duuai, No 50. Я былъ у него недѣли двѣ назадъ, но опъ былъ настолько боленъ, что не могъ ме ня принять. Одиако теперь ему нѣсколь ко лучше. „Меня проводили во 2 й этажъ. Въ небольшой уютной комнатѣ топился ка минъ. Лицомъ къ нему на софѣ особен наго устройства сидѣлъ старикъ-худож никъ, вытянувши во всю длину СВОИ ноги, покрытыя теплымъ одѣяломъ. Пе редъ нимъ стоялъ небольшой складиой пюпитръ, но, онъ, повпдимому, не ра боталъ. Ту тъ же па столикѣ лежали I свѣжіе нумера русскихъ газетъ. „Тургеневъ принялъ меня очень ла сково, съ своимъ изящнымъ добродуші емъ, если можно такъ выразиться. Раз говоръ, разумѣется, коснулся ьрежде всего франц» зскихъ дѣлъ. Я избѣгаіъ поднимать вопросъ о литературной дѣя тельности Тургенева, ибо я былъ пре дупрежденъ, что „Новь” и ея неласко вый пріемъ составляютъ пепріятпую те му для И. С. Я, разумѣется, слушалъ съ глубокимъ взиманіемъ излагаемый мнѣ взглядъ Тур генева па вдѣшнія дѣла и личностей, взглядъ, основанный на долголѣтнемъ изученіи. Въ особенности живы и мѣт ки были его характеристики. Но когда я изъявилъ свое непреложное желаніе напечатать мой разговоръ съ нимъ, И. С. рѣшительно протестовалъ. — Я говорилъ съ вами, какъ съ Mr… M r… Parisien! во не какъ съ коррес пондентомъ. У насъ тамъ сейчасъ го товы будутъ крикнуть: вотъ еще старикъ Тургеневъ лѣзетъ съ своими суждені ями. „Насколько меня, однако, ни связы ваетъ литературное приличіе, я приведу характпристику герцога Брольи почти in extenso: — Я не знаю, какъ это хорошенько выразить, сказалъ Тургеневъ; онъ отрек- ся отъ фамильныхъ традицій и отъ соб ственныхъ убѣжденій съ какимъ-то бле скомъ наглости. Знаете, когда человѣкъ дѣлаетъ рядъ сознательныхъ гадостей, онъ входитъ въ какое-то опьяненіе под лости; сдѣлать въ этомъ положеніи са мую грязную вещь для него то же, что выпить рюмку водки.” „Прощаясь, я спросилъ, какъ могу выразиться о состояніи его здоровья. — Я сдѣлалъ неосторожность.—по шелъ на охоту и промочилъ ноги; вотъ уже три недѣли, какъ я на костыляхъ перебираюсь съ постели вотъ сюда и не выхожу изъ комнаты; скучно; говорятъ, еще съ мѣсяцъ просижу такъ; затѣмъ вѣроятно поправлясь. Съ подагрой шу тить не полагается”. Объявленія въ печати разрѣшаются. ПолиційиеЯстерч. Прожанскій. о 5 ъ я віе & і я. lim n шіиішіго ш а ш ш и объявляетъ объ отмѣнѣ продаж и имуществъ, принадлежащихъ слѣдующимъ лицамъ: Титуляріюму совѣтнику Алексѣю Ивановичу ТИМЧЕНКО, въ г. Харьковѣ, 2 части, во Скрыппицкоиу нер. подъ J 6 809. Крестьянкѣ Епистиміѣ Григорьевнѣ СЕЛИХОВОЙ, въ Харьковѣ, 3 участка, иа Нетечинской ул. подъ 2— 1058. Коллежскому секретарю Николаю Сеюновичу ГОРБАНЕВУ, въ г. Харьковѣ, 3 части, на Рождественской улицѣ, йодъ X 562 — 563. Женѣ писца 2 разряда Алексапдр > Модестовнѣ АЛЕКСАНДРОВСКОЙ, въ г. Орлѣ, 9 квартала 2 части. Временному 2-й гильдіи купцу Магнусу Ивановичу РУФФЪ, въ г. Орлѣ, 3 части, на Полѣской площади. Мѣщанину Петру Тимофѣсгичу НАУМОВУ, въ г. Орлѣ, иа Полѣской площади, 3 части. Коллежскому ассесору Владиміру Сергѣевичу ПОПОВУ, въ г. Орлѣ, 3 части, па Левашовской набережной. Коллежскому ассесору Владиміру Сергѣевичу ПОПОВУ, въ г. Орлѣ, 3 части, на Левашовской набережной. Женѣ Коллежскаго совѣтника Елизаветѣ Ивановнѣ РАЕВСКОЙ, вь г. Орлѣ, между Карачѳвскою и Васильевскою улицами, 3 части. Студенту Семену Семэаовичу РУДНЕВУ, въ г. Орлѣ, въ Крестовоздвижепскомъ приходѣ, 2 части. Мѣщапипу Александру Ивановичу и женѣ его Пелагеѣ Сафроновнѣ КРИВОНОСОВЫМЪ, въ г. Полтавѣ, 2 части, въ предмѣстьѣ Кобищанахъ. Купцу Никитѣ Ильичу СОКОЛОВУ, въ г. Полтавѣ, на Подолѣ, 2 части. Титулярному совѣтнику Андрею Андреевичу и дочерямъ его Еленѣ и Марфѣ ИЛАРІОНОВЫМЪ, въ г. Полтавѣ, 1 части, на Кобелякской улицѣ. Женѣ мѣщанина Аннѣ Петровнѣ ДРАЧЕВСКОЙ, въ г. Кременчугѣ, 2 кварт., 2 части, на Базарной улицѣ. 2-й гильдіи купцу Вороху Абрамовичу и женѣ его Гени-Манѣ Шаховаѣ АМЧИСЛАВСКИМЪ, въ г. Кременчугѣ, 1 части. 1 кварт., подъ Л* 485. Оберт-офицерскому сыиу Якову Сильваловнчу РУДЕНКО, въ г. Екатеринославѣ, 3-й нынѣ 1 части, подъ No 475. Женѣ губернскаго секретаря Ольгѣ Яковлевнѣ ОСТРОУХ’ ‘ВОЙ, въ г. Екатеринославѣ, 1 части, подъ Л: 197. Мѣщанину ІОдкѣ Ицковичу ИЦХАКИНУ, въ г. Екатеринославѣ, 1-8 бывшей 2 части, подъ X 191 и 192. Купцу Іосифу Давидовичу ГРУЗЕПБЕРБУ, въ г. Екатеринославѣ, 3 части, подъ No 54. Женѣ прапорщика Софьѣ Илларіоновнѣ ЗАХАРЬИНОЙ, въ г. Екатеринославѣ, 3 части, подъ Л* І 7 Л**. Купцу Айзику Месровичу ГЛУОКИНУ, въ г. Екатеринославѣ, 1-й бывшей 2 части, подъ No 140. 2-й гильдіи купеческому сыну Василію Ефимовичу МОРОЗОВУ, въ г. Екатеринославѣ, 1 части, кодъ .¥ 136. Мѣщанину Іосифу Григорьевичу АЛЕКСАНДРОВУ, въ г. Екатеринославѣ 1 части, подъ X 2. Поручику Александра Ивановичу НОВОХАЦКОМУ. въ г. Екатеринославѣ, 1 бывшей 2 части, подъ Дз 37. Вдовѣ штабсъ-ротмистра Елизаветѣ Людвиговнѣ СУЛИ НОЙ, въ г. Новочеркаскѣ, 26 квартала, 2 части, подъ 24. Коллеж. регистр. Филину Кириловичу СЕРЕБРЯКОВУ, въ г. Таганрогѣ 8/т квартала, 1 части, подъ 77/59 и І2/ізе квар., 2-й екатерининской части, подъ X 78. (No36, 44, 45 и 33) 6862. АГЕНТСТВО, выставка КОММИССІОНЕРСТВО Г, J. ШТОІГЬ и Іі- А М Е Ш И Ш Е ТОВАРЫ. ШВЕЙНЫЯ МАШИНЫ В И Л Л Е Р Ъ и В И Л Ь С О Н Ъ . Вязальныя—чулочпыя машины БИНФОРДА, (вяжущія изъ пряжи всякой толщи ны и иа пакую угодно йогу). То норы и гаечные ключи К О Л Л И П С А. Вѣсы Фербапкса и компаніи Буффало. Лучшіе машинные ремни всѣхъ сортовъ и принадлежности къ нимъ ремненакладыватели. РА ЗН Ы Я МЕЛОЧИ и НОВОСТИ: Серебренныя подвязки, гофрировальныя машнпки для гофрировки оборокъ, утюги спиртовыя конфорки, принадлежности шитья, шелкъ, нитки, иголки, машинное масло и пр. Агентство Г ІШ ІЦ Е Р Ъ и К°. Швейныя машины—ручныя: къ нимъ отдѣльпо столы для пожного привода, у И. И. Б А Л Л И И А* (JV29,301118) _________ ЕКАТЕРИНОСЛАВСКАЯ. X 14, _____________ 6866 . В Ы С Т А В К И ш л я п ъ въ Модномъ Магазинѣ А ЛА-РЕНЪ ДЕ-ФЛЕРЪ. Бархатпыя и съ розкошной отдѣлкой отъ 7 руб. Цвѣтныя — — — — 7 — Мѣховыя разпыхъ мѣховъ — — 10 — Чепчики и Апгло-Жабо бантики, воротнички, рукавчики ио дешевой цѣнѣ въ большомъ выборѣ. _ __ __ (3629)6865 3—1 _ іи 7н і й и ш і; іи ■ I t т с и і іі бархатныя, косторовыя п Манчестеръ, по случаю большой партіи, желая распродать, наз начаю съ оныхъ уступку по 25 § съ рубля, то есть 75 к. за рубль. Магазинъ подъ Успен скимъ соборомъ, іщотивь университета. ЧУМА Ч КО В Ъ. (No 19)6Й60 2— 1 ГОТОВОЕ БѢЛЬЕ и пріемъ на оное заказовъ; ЧУЛКИ II НО С К и въ огромномъ выборѣ отъ дзшевыхъ до высшихъ сортовъ, и для и глечен ія F E B M A T И З М А и Л О М О Т Ы вещ и изъ с о д н о в о й ш е р с т и , какъ-то: кальсоны, фуфайки, чулки, носки, подстельки въ сапоги, сосновое масло и проч. въ ГОЛЛАНДСКОМЪ магазинѣ на Московской ул., уголъ Николаевской площади рядомъ съ магазиномъ обуви подъ галлереей. (No 25)685 9 ГОТОВЫ ХЪ ЗА Г Р А Н И Ч Н Ы Х Ъ м ? ± с к и х ъ ПЛАТЬЕ ВЪ, на Московской улицѣ, д о ѵ іъ No 1-й, подъ военно окружнымъ судомъ. Ц Р О Д А Ж А Н А ЗН А ЧЕН А С Ъ 6-ГО Д Е К А Б Р Я СЕГО ГОДА. При семъ увѣдомляю, что означенный товаръ заказанъ заграницей, въ одной изъ лучшихъ фабрикъ готовыхъ мужскихъ платьевъ, для одной фирмы здѣсь въ Россіи, и но не предвидимымъ обстоятельствамъ ие могъ быть проданъ. Вслѣдствіе сего фабрика рѣшилась означенный товаръ здѣсь продавать въ розницу ПО ЧРЕЗВЫ ЧА Й Н О ДЕШ ЕВЫ М Ъ ЦѢПАМЪ. Товаръ изготовленъ изъ лучшихъ Французскихъ, Англійскихъ и Брюнскихъ ма теріаловъ, покрой и фасонъ по самой послѣдней модѣ. Льстимъ себя надеждой, что почтеннѣйшая публика не оставитъ пасъ своимъ посѣщеніемъ и убѣдится въ чрезвычайно дешевой цѣнѣ; въ особенности большой выборъ черныхъ сюртучныхъ и фрачныхъ паръ. (No30и18) 6809 4—3No СТРАХОВАНІЕ БИЛЕТОВЪ ~ ~ В Н У Т Р Е Н Н И Х Ъ С”Ь В Ы И Г РЫ Ш А М И ЗАЙ/ЛОВ Ь , ПОКУПКА И ПРОДАЖ А О Н Ы Х Ъ У и . И. ГИРИНСКАГО АГЕНТА СѢВЕРНАГО ОБЩЕСТВА СТРАХОВАНІЯ (No21)6647 ‘ МОСКОВСКАЯ УЛИЦА Д. ШЕНВАЛЬДА No 9-й. 16— 12No ОПТОВАЯ и РОЗНИЧНАЯ ПРОДАЖА УКСУСА, высокаго достоинства; ври входѣ на Университетскую горку, въ подвалѣ съ лѣвой стороны, і (No 4)6810 3 – 2 ——- ІІІ.ІШІІІІ ШІ.ІІІ1.ІМІМІІ .ШІН ІІ, 4 комнаты съ кухнею. Р ы наркая улица, домъ No 5 й. (No 3)6814 3 – 2 ——- ѴЧІІТГ II Французскаго языка желчетъ V 1111 L/t II) имѣть мѣсто въ семействѣ или (пансіонѣ. Адре< съ: Екатеринославская улица въ гостинницу „Англія”, No 46. (No 3)6860 2 — 2 Гостивпая мебель м гкая, зеркала, столы, карета двухмѣстная, сани троишныв. Спро сить на Дмитріевской улицѣ домъ No 2-й. ___ (.¥2)6830 3 – 2 СТМШАЯІІ ШЕТОВЪ I И I I 1ШУТРЕН. СЪ ВЫИГРЫ ШАМИ ЗАЙМА ОГВ Ш И ] ІІЙГАІІІІШ, на Московской ул. въ домѣ ЗАМЯТИНА, въ табачномъ магазинѣ Б. С А А Т Ч И. (¥9)6845 6 – 2 ІІРОХШСЯ ФОРШЫШЪ на Байковской уліцЬ, Цыгагевскомъ нереул., вь омѣ Донченко вой. (No 3)6847 2 — 2 РОЖЕНИЦАМЪ, желающимъ имѣть удобное и уютное помѣщеніе, предлага етъ свои услуги А К У Ш Е Р К А – Н Ѣ М К А, живущая на Екатеринославак > й улицѣ, въ домѣ Лг 30-й. (¥9)6775 6—3— ПРОДАЕТСЯ ДОМЪ на Классической улицѣ, ниже театра подъ J 6 10 , днѵхъ- этажный со флигелемъ и принад.тещнми къ нему службами; о цѣнѣ узнать у самой хо зяйки дома ю. і. Тимченко. (No 5)6752 3 – 3 —— Въ домѣ подъ 4 па Конторской у- лицѣ, ОТДАЕТСЯ КВАРТИРА о десяти комнатахъ съ отопленіемъ н безъ отопле нія, СО службами. (¥4)6812 5—3 IIЙ f П ‘І Ц І Й пР°Даются недорого: бархат- IIU t it le І іІ І и ное новое пальто съ соболью шалью п обшлагами, лисья шубка съ кенгурой, драповый диилоМатъ, двухъ спальная пернна п разныя дамскія вещи. Нетечпнская улица домъ Болюха No 2 1. Тутъ-же продаются дрова. ________________________ (No5 )6 7 8 9 4 — 4 А нгличанка родомъ изъ Лондона, и- щетъ уроки пвгліиск. языка. Условія мо жно узнать на Подгорной ул. д. Криво шеевой, у г-жи Цокорнн отъ 4 до 5 час. _______ ________________ (¥ 3 )6645 6—5 ——– И З Д А Е Т С Я ИМѢНІЕ въ 12 в. отъ ст. Баряенково К.-Х.-А. ж. д. 487 д. земли со всѣмъ движимымъ И недвижимымъ, (¥5) 6753 5—5 ДРОВА СУХІЯ можно получать въ дворахъ Нѳнлюѳвой, па Воскресенской нлощ. и Бол. ІІанасовкѣ, спросить на Воскресен. пл. въ д. Неплюевой. (No6) 6 5 2 3 ’ 6 6 ———- w ~ ’ А Продается имѣніе въ 6 вер. отъ Краено- іпвлоекн 5 0 0 дое. земли со всѣмъ недкиже- мммъ и движимымъ имуществомъ, находящи мися въ имѣніи О подробности узнать пись менно у Евгенія Ильяшенко, стан. Краснопав- ловка, но Курско Харьк. азовской дорогѣ. (No5):; 603 1.)-8 I І І ‘ Ш Н и . и , противъ ботаническаго сада, въ домѣ Тара канова, продаю і ея корніьл и р а т а я каііусгв цвѣга.ііі.брюсельск. а бочками.(No 1)6577 8 7 — Священникъ Харьковской кладбищенской церкви, Геор гій Ивановичъ В о л о б у е в ъ , розыскивасгь своего брата, отставного коллежскаго регистратора Ивана Ивано вича Волобуева; знающихъ о его мѣсто пребываніи покорнѣйше просятъ увѣдо мить священника Волобуева.— ( No11) 6 8 6 3 3 — 1 ФРЩПНКІ, недавно прибывшая въ Харьковъ, жела етъ получить мѣсто преподавательницы французскаго языка и музыки, въ Харь ковѣ или въ деревнѣ. Адрессъ: гостиница Бель-Бю, X 16 . ___ (¥ 9 ) 6861 з—і— Въ началѣ Молочной ул., противъ КонноІ пл., въ дворѣ подъЛ&б, отдается въ аренду К РУ П О РУ Ш Н О Е ЗАВЕДЕНІЕ для сортовой крупы о 3 – хъ садахъ и СО ІОДО – РАСТИТЕЛЬНОЕ ЗАВЕДЕНІЕ, въ совершенномъ устройствѣ; тутъ же про даются новые холщевые мѣшки для зерна и муки— 300 штукъ и отдаются въ наемъ 11 комнатъ съ двумя кухнями, передними и службами, большимъ дворомъ и сараями. {No 13)6856 3 -1 ——- КЪ СКОРО-НАСТУПАЮЩЕМУ ПРАЗДНИКУ ПРИГОТОВЛЕНЪ БОЛЬШОЙ ВЫБОРЬ ГОТОВАГО Ш ІІІ ЗДѢШНЯГО СОБСТВЕН. ПРОИЗВЕДЕНІЯ, въ спеціальномъ магазинѣ бѣлья, А. Б. К р етц ер а, Московская ул. противъ Американскаго магази на, д. РЫЖОВА. Большой выборъ раянообризвыхъ вещей, отио- сящпхі я къ мужскому н дамс кому туалету. П Р И Н И М А Ю Т С Я ЗА К А З Ы , внимательная услуж ливость и весьм а ДОБРОСОВѢСТНЫЯ ЦѢНЫ. (No 7иі4) 6 8 6 3 УК< У( ИЫП З А В О Д Ъ J. у . переведенъ на Рыбоую улицу въ собственный домъ, бывшій Уминкова, No 12-й в продается УКСУСЪ оитомъ и ві розницу разныхъ сор товъ, спиртовой и э трагопиый, одобренный полтавскою выставкою, цо умѣреннымъ цѣпамі. (No7) 6 8 7 ’ 3-1 — СУКОННЫХЪ и МАНУФАКТУРНЫХЪ ТОВАРОВЪ БЪ МАГАЗИНѢ м у . у Я. въ Гостинноиъ ряду противъ соб ора въХарьковѣ __ ______________ ( ¥ 9 )6857 2 – 1 — ПРОДАЮТСЯ НЕ ДОРОГО САШ 4 хъ-міетныя съ медвѣжью полстью, орѣхо ваго дерева, па Чеботарское ул., домъ Скрын ника; спросить у г-ва ТЕСКИ.— ___________ _____ (У 5 )6 869 3-1 — Ш АЭТОНЪ для рзвощнловъ продает ся выгодно, съ разсрочкою. Рыб ная, домъ Леща |No 12; сароснть Осипа Грнгоревича. (No 3)6872. I I Эдуарда Васильевича п о н т о о а ^ уд ол ьФ и ня*° Г лаев. пл., д.Гсльфериха п о к у п а е т ъ °|0 б у м а г и и зол ото, также принимаетъ на себя всякаго рода коммисіи по банкирскимъ и товарнымъ опе- (¥ 9 ) 6868 раціямъ. 5 – 1 — ІШАІОІІІІШ. ВЫИГРАТЬ предлагаютъ обмѣнять 13 билетовъ выи грышныхъ займовъ Перваго выпуска на ВТОрОЙ съ доплатой по курсу 7 рублей, Дагмара X 22. Также дешево продается новая ильковая шинель на средній ростъ, куплена за 350, отдаютъ за 250 руб. _ _____________ (ЯР9)0846 3—2 Н А Екатеринославской улицѣ, противъ таможни въ угловомъ домѣ подъ No 4 3 , продается крытая ПРОЛЕТКА и ѣзжая ЛОШАДЬ. Спросить управляющаго ‘до момъ и дворника. (No 4)6861 2 — 2 Съ 1 января отдается въ наемъ ПОГРЕБЪ для торговли, при немъ теплая комната. Николаевская ул. No 24, домъ продается. Тамъ • же продается КАРЕТА вѣнской работы, поізжевнал, за 2 5 ) р ; спросить дворппла Василія.— ____________________(No7) 6 8 4 9 3 — 2 КВАРТИРА три комнаты съ мебелью а столомъ отдают ся противъ 2 части рядомъ съ бурсой No 2. (No 2) 6 7 8 8 5 — 5No Страхованіе БИЛЕТОВЪ I и II впутценп. съ выигрышами займа отъ ТНГЛѴКА п о г а ш е н ія , у Ф. А. ПОПОВА. Университетская улица, д. Сѣрикова, напротивъ Петербургской гостинницы. (No 10)6766 1 5 — бNo Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія.