Ж Ж гэііп іи »ясц А ‘ J>;i Ч етвергъ , 4 -го Klim ?. •= • J I і •: 1 j»If ” – » ИМ- •• • *4 щ і ш ш в ш я ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ: ^ а) Ш конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ, Павло^окрй, ддощади* въ .ДСодиакъ переулкѣ, въ домѣ Обществу Цзаимнаго, Кредита Я|)йкащиковъ, k лк ‘квауітіі{іа^ъ; гг. испра^иицовъ и сханрныхъ приставовъ Харьковской губерніи. ,<І4Г0ІІ ..U.»U!< !ШШЗиоЛ .і*Н •’ ‘]»> • -Н а-годъ. На */* года. На З мѣеяда. ІІа 1 мѣсяцъ. і’_ ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: Безъ достЫот ті церссшкн . . . 7 *к 50 к. 4 руб. 3 р. —’к . ” / І р. 20 к. ,,.)),,11 ..нгігярі ■ , Съ.’доставкою ш домъ . . . 8-., і 5 — 3 – і’б О ‘і 1 „ 40 „ УІ..ІН J * БГЗГ-а–аіПГС.іёзт:.»еВвЖ»<» • •л.імр.по ш — » 6 ~ 4 ” “ ” 1 ” 50’ ” ‘ Цѣна ,отділ.иому н;*еру га ц о в т ^ ^ м и ц и 6 нов.,,’\“чі ….. . • ‘••• -• . ‘ г 1 ‘” ATliata за частныя объявленія, иоч^тіемыя корпусомъ, взимается по ТакстЬ. .(которая вывт.шепа въ конторѣ редакціи) за мѣсто, 5Інш^мйе!”6бъйілейіК :1 ! |- i .), kj ;! . го .;,к.н>і.е лхчя.ін £1 , 10111 / 1 : 1,.11 ■ , w .Га .ІТШіЛ*: > -ежедневно, въ дни выхода газеты,іо*ь 9 – До 2 часовъ дня. і т . ѢДОМОСТИ. ОТЪ РЕДАКЦІИ, Статьи.п кор^ерцоіідещш, . пр^шдде>нія0 для іюмѣіцеі# . въ _Харысовсітаь;rj6 e p n c ltte ’ОДбШрпЬбі;;- докжті oM ir ‘aj^nw*1 писаны авторомъ съ обозіьаче.іііемъ ojo! адреса^ б) въ корр.есііондецціи недол^ды. бшь влагаё Мгіё’-‘йЫійМі;’ « ) ‘‘rfiiir^iiepdil^ftocftfciffb статьи, авторъ долженъ обрзн^іт^. уцлрвіл,”на какихъ онъ Желаетъ печатать срои .статьи;* -разечоть съ авторами• производится въ концѣ’.’ слѣдующаго, мѣсяца , за irc^cjicmijt» иѣдщъ; г) статьи», присланныя безъ обозначенія #, прргуГі лаютъ въ ‘полное расио^яжешіе редакц|іі; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, д е ^ зв р ^ а ю /^ гт -^ ^ .а ^ р ^ ы ^ б л ^ р в о т ;, лять присылать за ними; е^^^іріят^М іівъ твчвнйеі’З/ОЕі» мѣсяцевъ статьи нЬклетітъ уничтоженію;’ ж) принятыя для напечатанія статьи, ; въ случаѣ’ надобности, подлежатъ сррсраіцршю ц^з), авторъ ста^вн, при і заявленій’о тоМъ, м’о^ків’Іс’і4,іібігучііть l!d / Отдѣльный’ оттисковъ съ каждоі панечатапію?і.‘ед(і статьц, ,,,. ; / г* ,-ГК о !ТО- ѵпмі бічг .ПОДПИСКА НА ПОЛУЧЕНІЕ д о м а ін м т п н в о д а No•• • ’’ ' ^ ^ « ч г Подрисная дЬна объявдеяа въ заголовкѣ каждаго Д»ѵ ЧАСТЬ’ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Дѣістви 11 ПравітвльствА -.ДО імжжі.и»мніаіідсму докіаду мбаіерскрй ^м ы j ордера с*. Шадц#^ раѴ ‘ пожаловать соизволилъ , Щ сепмбуи MirtpfflaroJ го)й; іоЙдеЪ* Св. Владиміра 4-# степени , зй, «рВДіфі'йпятшй^іііЙіЬ въ;’кіас- сицдр^нвпъ и дрлжіосіііъ .беавйрвчнукі di^at- 6У,)гУ|^ряNoОДУ ннжйПйбу,, строцадьвато овдѣае^ нія «(*^1 скомУ боШтнику^ hompecoay. ,, - S i , ou - Я й г . _______ ,0 ( :. « ..*1 і. ч J . ѵ , - ■1 ■ Ошро.Д'іл ніомъ ТТра-вительствурмцаго Сопата утяреждЕнъ' отсіанноіі поручивъ МапівияИнгйЬ - . уцетврдымъ , миродымъ .судмчі но ахтирскомт y i W / ,: ( i ) 9 S -JH -:'J ;гЛ ІШ :Ч ,Т'Ч .ІТІЦЦіЛ:■ 4 1 ',’ Пі)(Дв^?оц% ,нр харыюесВвну те4е#аф»0му 4-#*и! РУЧГ, ДііИИШі. В 9 дьн^і{іе»чііе ,дѵ>де»р(іфисNo IV. разряда теіеда^кыхъ стдццдЦі; курево®—Григр^ pift Но9Гілвъ'сиіи \і Ал-Кі- :.іі Тимоновъ и старо- —'КеагтянТЛиъ -ЗѳМѣн'іІнг --гі-чн-л:. зва- цілНи ma cyBcty») толеі/рафну» сіііііЙЙ!'іг’!г . " ’ -ЙІІ.ІРі: ■-“..І.-.Д-ц. и .1,,4::Т :ІТ -nil. сП ( -а •' .. Харьковской городской й /м ы і 3ajcpodauiot 10-io Ки- п.оноыі Въ Засѣ^анііац^м., предоі.дат.иіство м ѵ го род- c. наго ' головы А. Е. Ковалева, присутствовали 35 .# в д 8 псыі гли'Х Ml . і Ш р І і і и і і 9тг, V- Дікічитдпы и утверждены журвАлы за- сѣданій,,3^ .овтябрн д:,8> ноября, nu'it:; »ию представлбш до- ію.щитеддная онѣта расхУдовъ; ііб ’кб^ОррИ тре бую,тся добавочныя, суммы1 яа',слѣду»ш(іі!:ііа,Уоб-: иости: 1) на расходэд.іВй^оДврж&іййиаіЩбіиі- ріи уираны ^Орду, ^слѣдрдвір увеличенія аренд- Hoir1 піайі -за нонѣще^іе и, друецх*.. вдбхоцнт. мьгхъ ивДёржеКъ; 2) на на'іісчйтапіе а|^рпрловъ думы и докладовъ 1000 р.',! такъ какъ ііея суы- ма, acciirHoB^saj^Hj во мой уггард-І», лчі^емдова- на и' НроДбтонтъ уплата зв напечатаніе журна ловъ настоящаго года; 3) налаемъ цомфщенід для. нолицойскіпъ йулЕ#іх!іеііІ!Й О р., ио причи нѣ возвышенія иаемной в.гатьГ за- (яазаннйя по мѣщенія; , £) ра ремонтъ-, і(ожарнаГ4‘еббва'; 200’ р.; 5) на ковку пожарныхъ лошадей 208 руб., сог.іасно д(6Йствптелі.яону расходу вн вторъ пред метъ; 6)Чт освѣщете города газомъ 1000 р., вслѣдствіе добавочнаго дсвѣщенія Но причинѣ пасмурныхъ ночей; 7) на мощеніе мостовыхъ 800-іЙ**>Г ^ пркрыч»я ир^уааедѳннаГо расхода по нсиравлепію'гнѣкоторцхъ у^«ь; ,8) на улуч- шенібиоуІьвара ' на Уннверсціе.^кой горкѣ 100 р. и м9) на н&гредвігдимыя издержки въ теченіи ноября >й декабря 1300 р1., сообразно расходамъ по этой стать* въ предъндуіДІе мѣсяцы. Всего же по, смѣтѣ .исчислено - расходовъ на сумму 6008 ( р. Ца що^ііііе, ихъ имѣются сверхсмѣт ныя‘'поступленія съ. выгоннр|| земли,.;съ. мѣстъ, отдакйЫХъ1 въ' Аревду йодъ квасные дари, ярма рочные бйіііііны, ■ подъ торговлю съ лотковъ и скамеекъ, подъ рестораціи На Благовѣщенскомъ базарѣ Hj подъ, лавки на Нотеченскомъ базарѣ, съ каменныхъ іщдатокъ . въ Сувдальекомъ ряду; съ хлѣбныхъ галлерей, съ извознаго, цррмысіан съ траййрныхъ заведеній. Всего сверхсмѣтныхъ доходовъ; HiiiefcK на сумму ‘ 10151 р _ 2 у , к., а заі.пеключетемъ изъ ННзгъ' уЖе пр^іде ассиг нованныхъ . расходовъ н а 'ненредтгдимыК н'ідбб- ностн и ма .о^іетку базаровъ, у.інцъ и площадей; а также &а отчисленіемъ части дохода съ хл ііб- ныхъ' гіаілереіі, причитающаго на долю буду щаго- Мда; остается '6(586 руб. і 1/ 2‘ коп. При обсузщенін смѣты сдѣлано было замѣчаніе глас нымъ Поморцевымъ относительно расхода на га зовое освѣщеніе, за. ^оторо^ ^городъ,-ул^ціггъ согласно контракту, Ѵотда 'Йайъ общество г^зо," освѣщенілѵ -не исполняетъ 1 своего1 обязательства,' поставляй освѣщеніе - гораздо меньшей сиДві, чѣмъ установлено контрактомъ* Гласный находитъ, что городу слѣдуемъ іютребощиь возврата излиш не перейлаченной суммы. Гласццй Навдовсній предложилъ 'сократить расходъ на печатаніе жур наловъ думы, считая возможнымъJ печатать до клады, отдѣльно, а не 'йвОДйть ихѣ въ сборникъ журналовъ., чтобы) .ташімъ образомъ нвбѣгнугь печатанія, дof ладовъ два раза. Послѣ совѣщаній дума постановила : донощщтельщю fiarfxj.Дохо довъ й ;расходойъ на настоящій годъ уыщрдить. Ст. 2. По'ДрйдчиКъ камеііныхъ работъ но го родскому Дому Денисовъ, ѣъ дополненіе къ по данному имъ прежде заявленію ѣъ стронѣельпую коммисію, вощедъ, съ новымъ заявленіемъ о томъ,1 что ойъ ничего де имѣетъ прошвъ прекращенія' закдючеПнагб' съ нимъ ‘контракта, согласно же ланію думы, нб Щюейтъ коммисію обратить вщі- маніе на слѣдующія обстоятельства: 1) что за разломку,, стѣнъ стараго зданія онъ взялъ Слнш-1 комъ низкую цѣну, имѣя въ виду болѣе‘ Ныгбд*1 иую работу въ новой постромкѣ, ц потому счи таетъ справедливымъ додучмть прибавку но Гр. 5Q.;К, на каждую тысячу пггукъ кирпича; 2) что вслѣдствіе, недостатка работъ сдѣлано 1800 про гульныхъ дней, за котерне, ,онъ долженъ, поду чить по 1 р. ‘20 кой. ; въ День', и 3) .что,, не райечптывая на постройку городскаго дома, онъ не'Могъ-бы взять по 5 р. за работу Изъ ста раго» ;Кнрднча при постройкѣ воіінскаго помѣще-; дід на; Цтарс- - Московской улицѣ и йороховаіо рогре'ба, устройство котораго, принимая . при томъ во вниманіе отдаленность мѣста, , стоитъ дороже k і Представивъ втн ёоо^рЕаж'бнІЯ, Денисовъ прибавляетъ,,; tfro, если Коммисія найдетъ болѣе Удобнымъ оставить за нимъ, постройку городска го дома' н выдастъ е^іу, lSjQE p. видѣ задат ка',1 ' то въ такомъ случаѣ онъ откажется отъ всякихъ убытковъ. Кеммѣсія, исчисляя претен зіи подрядчика; : КашЯк,^• Й ^'по причинѣ 1 деше визны цѣны з& разломку (по -З1 и 4 рі Да ты сячу. щтукд. кирпича) онъ считаетъ добавочныхъ на 306 т. кщЩцчд, но .1 р. 5 0 ; в.» и да. 32А г. кйрпйча, но 60 к., итрго .619 ЗД- коп., и за І800 проі 7 льныхъ дней по 1 руб. 20 код.— " 21-60 р., а всёго' 2779 p^6. ; Ьо коц. Йріінимая въ соображеніе, что ийдря^чнйъ Дейисов-ь, раз считывая, на ноотройву дома, дѣйствительно взялъ за разломку стараго здація де^нову^о цѣну въ З'.'р. отъ lOOd штукъ кирпичей за 306 т. кирп. и до 4 >руб.?Ьтѣ ' 1000 іііт.і ’кйрпйчей за 321 т^. кирц., и что работа пб ѢЬзломйѣ была Затруднеіщ , цррдварительцыкі- вынугіемъ половъ и балокъ; коммнсіл находитъ, что ц>ебованіе Денисова1 объ увеличеніи цѣны раздомки съ З.р. ц 4.р, на 4 р. 66 кЬй. енраведливо и что ему слѣдуетъ донлатйть за1 произве^еянук) работу ііо разломкѣ дома 619 . 60 к. Црицимая j же во Вниманіе, что Денисову уцрава, предоставляла иостояЬнуЮ ра^оЕу’вѣ течепіи всего лѣта, ука- заніе .его на нрогульные' дни к^мкисія не при знаетъ основательнымъ, йо йрігхоДІікь ^ ' ' току заключенію, что Дещщрвъ получилъ нарядъ на работы но ётоНйобти бодѣе дещовыц н всдѣд-, ствіе того, конечно, '^ я kbro невыгодныя. І'акъ, вмѣсто положенія 650 т. кнрцнчей, іо цѣйѣ: 6 р. 25 коп., ему было иредос^рдено построить домъ на Старо-Московской улицѣ • въ 24^5 т. кирпичей, п&< З1 р. 56 к. отъ тысячи и порохо вой погребъ! въ і 60 т. вирцЩгей, по "$ руб. отъ 100ф\,Ш|./ (собственно за работу), іі. е: іфедпб- лрженр было произвести работъ • На 4002 руб. 60 к. ^(бб’О т., по 6 р. 25 к.), ,произведено же всего на Ш 8 р.ДЗОВ т., по 3 р. 50 к. н но Р«)і тоі^акакъ, если-бы даже Денисовъ успѣлъ положить только этн 308 т. кирпичей, ііо цѣнѣ 6 р. 25_к., то онъ заработалъ бы 1925 руб., что ва вЫчетомъ заработанныхъ идъ 1048 руб. сосставляѳТъ разницу въ 877 ру.б. Двѣ вычисленный ‘ разницы, въ стоимостяхъ указанныхъ работъ, въ 619 р. 50 к. п въ 877 Рч составляютъ 1496 р. 50 к.Ѵ'Я'оиредѣляіотъ ирнблнзцтелъно прямой убьцокъ Денисова, про исшедшій отъ отеррчкц ..достроили „городскаго дома, не ирігнныая въ соображеніе косвенныхъ потерь п личнаго труда Денисова. ІІа оспрваніи Изложеннаго комййіня полагаетъ,' что подъ усло віемъ ’Прекращенія обоюдныхъ нретейзій по до говору отъ 8 апрѣля текущаго года возможной енраведливо было-бы выдать Денисову, отъ 1800 р,, до 2000 р. и тѣмъ закончить ст» нимъ счеты. Гласный Ханаиченко объяснилъ прп этомъ, что къ косвеннымъ убыткамъ подрядчика должно быть отнесено содержаніе на его счетъ рабо чихъ съ 1 но 11 ноября, вслѣдствіе неполуче нія ими своевременно разсчета. По мнѣнію гласнаго. Федбровскаго, длй выясненія основа тельности претензіи подрядчика важно было-бы знать, сколько. рабочихъ имъ поставлено было нрй постройкѣ дома на Старо-Московской улицѣ и если мейъше, чѣмъ слѣдовало но условію, до нотЬму-лн, что не требовалось Нхъ больше, пли потому, что онъ не могъ постайіггь требуемаго числа. Гласный находитъ, что взятая подгядчи- коиъ ирна до 3 р. отъ тысячи; штукъ кирпича на одной .діабодѣ равняемся болѣе . высокой цѣнѣ на другихъ ' работахъ, потому что онд» имѣлъ моні»шее. число рабочихъ н съ артелью в і 40 че ловѣкъ не могъ бы произвести къ сроку работы но новой постройкѣ домад а по заявленію» глас наго Новова, рабочіе Денисова были на Част никъ работахъ въ городѣ. Напротивъ, гласный Стрижевскій, соглашаясь съ правильностью пред ставленнаго коммисрЩю разсчета, находилъ, и Предлагаемую ею прибавку вполнѣ основатель ною, потому что хотя работы ііо городскому дому и были пріостановлены, но іібдряДчпкъ не полу чилъ оіказа въ дальнѣйшихъ работахъ и въ ви ду этого обязанъ былъ постоянно дерзать, ар тель рабочихъ, на случай гребОѣанія,йѴакъ со держаніе артелц стоитъ не доіиово» то онъ; Ой- I тественно, долженъ былъ братъ частныя работы. ' Но мнѣнію жо гласнаго Поморцева, можно нри- 1 нить разсчетъ кбммиссіи только относительно 1500 р., какъ основанный на опредѣленныхъ данныхъ, и'въ этой суммѣ удовлетворить под рядчика за убытки, но ненремѣнно съ тѣмъ, ^ чтобы были прекращены всякія обязательства но договору. Гласный Бразоль пожелалъ знать— были ли договорены другіе подрядчики, и полу чивъ въ отвѣтъ, что кромѣ ^огоцора съ Дени совымъ никакихъ другихъ условій нѣтъ, зая- І видъі.;Что.,въ строитагьпую коммиссію- іеередано ?зъ городской управы заявленіе ирдрядчика н.^ояг йичныхъ ра(Щтъ .Грм^шева о желаніи его цолуг чпть работу при пбетройкѣ городскаго дома. Изъ Объясненія гласнаго Ханайченко по этому поводу оказалось, что Ромашовъ прбнзУодІіЛъ padoikTno разломкѣ дома,1 *ва; котіЗ|5к[яі: {шкіучнлъ 1 oitotm- тельнщй разсчетъ. и дальнѣйшихъ обязательствъ. (іъ.щим’П. да . существуетъ. Предложенный тѣмъ городскимъ головою вопросъ—находитъ ли дума возможнымъ удовлетворить претензію Денисова при условіи прекращёнГя закЛючеіійаро съ нимъ договора, большанстііомъ противъ‘двухъ1 Колосовъ' рѣшонъ утвердяташю. Н о мнѣнію гзйсяаТо Аба шева, слѣдовало ,.бы доноднпть ато рѣшеніе ръ томъ, что еещі, Денисову будетъ дана работа но постройкѣ городскаго дома, то тй, сумма, кото рую дума опредѣлитъ выдать ему теперь, дол жна быть зачтена въ счётъ будутцйхъ работъ въ видѣ вядатка, а въ противномъ случаѣ она составитъ вознагражденіе за убытки. ІЪъ этому мнѣніщ присоединились гласные . Косенко, Ха-; найченко и Стоцкинъ, находившіе, что, если стро ительная кбммнсія признаетъ возможнымъ дого- вортіті» Денисова на работы, то выдаваемыя ему деньги не будутъ Мйр$чены безвозвратно. Но 1 ирозмвъ приведенныхъ^ ? МнШй ввврариі'Ли, что выдачей ! задатку я е ' вознаградятс». убытки под рядчика, понесенные имъ въ эдомъ ^-оду;. сдѣ- довательно, въ случаѣ отдачи ему работъ но го родскому доМу оні' получитъ меньше того, что долженъ бы нолучить, а'чреЗъ ѳто "можегь быть ущербъ въ самыхъ работахъ, и строительная ком- мисія но (будетъ свободно въ. выборѣ подрядчи ка, рмѣя въ виду вцдапную сумму, которая со ставляетъ почти третью часть платы за камен ныя работы; кромѣ/того, такимъ условнымъ рѣ шеніемъ смѣшивалі/сь бы два совершенію раз личные предмѳта-^-задатокъ На будущія работы 'и вознагражденія па убытки. По эліііъ ісообра женіямъ нредлоікешіая гласнымъ Абашевымъ ао- нравка де быдц принята думою. По вопросу же о томъ, въ какой суммѣ сдѣдуетъ признать за- служпваюЩею Удовлетворенія лретепзііо подряд чика, гласный Ханайченко заявилъ, что Дени совъ соглашается покорить разсШти і при Уп латѣ ому 1.800 руб.; другіе находили достатОч-: нымъ выдать 1500 р., относительно, которыхъ коммиссіею представленъ онред іиенный разсчетъ; а гласный СтоЙкикь высказалъ, что опъ счита етъ требованіе поДряДчПка подлежащимъ удов летворенію только въ суммѣ 619 р. бОйон'., такт» какъ въ этой' ^ммѣ кодгмпсіл ѣрнзнаетъ црехонзію Денисова правильною, отвергая ;8аяв- 'іеніе его о прогульныхъ дняхъ: что же касает ся косвенныхъ убытковъ, на котррые цодрні- чикъ не указываетъ, то къ удовлетворенію ихъ нѣтъ никакОго основанія. 'Гласный: Федоровскій также нрисоедипился къ этому ігаѣнію. При по именной но дачѣ голосовъ, болышійртвомъ 25 (гласные: Ханайченко, Горловъ, Мевіусъ, JJiia- золь, Тамбовцевъ, Косенко, И. Акименко, Куг зинъ, Куликовъ, Жеверщеевъ, Браиловскій, Кур носовъ, Егорьевь, Шейёрманъ, Коваленко, Аба шевъ, Гутобъ, Даниловичъ, Павловскій, Стрй- жевскій, Орловъ, Пономаревъ, Ващенко; -Питра н С. Акименко) противъ 9-ти (гласные: Дра- кннъ, Губенко, Уткнръ, Кобцевъ, ІІрвовъ, По- ііорцевъ, Федоровскій, Ведцтченко и Стоикішъ), высказалось 'за выдачу подрядчику 18ДР руб. На основаніи' вііішензложеннаго дума ‘ постано вила: удовлетворить нодряд»шка Денисова за убытки въ суммѣ 1800 р., если онъ согласйгся отказаться отъ всѣхъ правъ но контракту о по стройкѣ і городскаго дома, и въ-стучаѣ его сог- '.іасія на прекращеніе контракта уполномочить коммисію немедленно выдать ему означенную сумму. При этомъ гласный Бразоль, въ в’нДу ин тереса, который возбуждаетъ въ обществѣ дѣло о постройкѣ городскаго дома, заявилъ,: что бо лѣе мѣсяца назадъ комзшеія представила въ го родскую уіфаву два проекта постройки, но они доенхъ поръ не должны думѣ по обстоятельст вамъ, отъ коМмнсііі независящимъ, такъ какъ вниманіе думы всо это время посвящено было дѣлу о конно-окелѣзной доіютѣ. Ст. 3. Правленіе харьковскаго общества водо снабженья н строптѳли водопровода обратились въ городскую управу, съ заявленіемъ, отъ 28 сентября,..As 394, въ которомъ объясняютъ, что отношеніемъ отъ 21 апрѣля оші увѣдомили уп раву, что вода во всѣ трубы ііущеца и днёмъ открытія полнаго водоснабженія, па основаніи § 13 контракта, назначается 1 іюня 1881 т. За тѣмъ, въ виду того, , что избранная думою для провѣрки водопровода коммнсія не окон чила своихъ трудовъ къ 1 . іюня, опн сдѣлали вновь заявленіе о' томъ, чтобы дума постано вила считать11 іюня днёмъ открытія полнаго водоснабженія, хотя бы составленіе акта, вслѣд ствіе неокончаніл работа провѣрочной коммпоіи, 'н бЬідо отложено до усмртрѣнію думы. Вмѣстѣ съ Этимъ заявленіемъ въ засѣданіи думы 2 іюня доложено заявленіе коммисіи по осмотру водо- нр.оводпыхъ собружеііій, что опа не могла но краткостк- врегменн окончить своихъ работъ, пзъ которыхъ до 1 іюня произведены' ею были слѣ дующія: 1) измѣрена сѣть водопроводныхъ трубъ, протяженіемъ 19445, .4>0‘ саж., и найдоио, что она нролржена но всѣм^ улийдмъ, назначешіымъ ио нроскту; 2) осмотрѣны нѣкоторыя сооруженія, причемъ найдены несущественныя недостатки, за исключеніемъ которыхъ дѣйствіе водопровода было удовлетворительно. Вопросъ о’ признаніи водопровода открытымъ не былъ . въ томъ засѣ даніи рѣшои ь, но другой вопросъ, связанный съ. открытіемъ полнаго водоснабженія, именно о нре- іераіцепіп дароваго отпуска воды въ карповскомъ саду, дума рѣшила утвердительно, подтвердивъ ірмъ тотъ фактъ, что водоснабженіе дѣйствуете» вполнѣ во всѣхъ своихъ частяхъ. Такъ какъ въ томъ же. щ^іідаді}! к^мм^сія зцявііла, чтр тру бы всѣ нродощецы, цто водопроводъ дѣйствуетъ удЬрлётворцт^льнр, j u j что. (ко^ищя. иолагарт^ь. бкойщЩь. ,сд ^ .ЩАЦ течедіё ^мѣецца,. ирав- іеніё общества л строители, ‘подчиняясь рѣще- ні»г думы, разсчитывали, что( городское _ уирав- лепІе рЗскЬряХіггсн 6 составленіи акта откры тій вб^оіі^іёводй вь теченіи іюня, но объ этомъ До ■ Ыкъ “ііорЪ нѣтъ никакого распоряженія. По § 20 Kotfrpltkta заіогі», внесенный предіірішц- млп .ыми въ Обезпеченіе точнаго исполненія ирн- иятйкъ нмй‘ ііа бебя обязауель^тцъ, возвраща ется но открытіи водопровода',' за щжрюкщр- емъ 5000 р. Хотя актъ открытія водопровода ещё не составленъ, по какъ водоснабженіе д ѣй ствуетъ впбДігѢѴ то гѣмъ со стороны ' правленія обніёства н ‘ строителей условіе' возвращенія эд- лоійп выполнено, а йотому о такомъ віѣвраще- ніп 'Ьші нросятъ немедленнаго распоряженія. До докладѣ объ этомъ предсѣдатель техни ческий коммнсін гласный Ханайченко заявилъ,’ Что докладъ коммисіи по возложенному на :®ее |іоручёнію будетъ готовъ въ началѣ будущей не дѣлима членъ то,й же, коммнсщ, гласный По морцевъ, нріізнакая цѣкоторую медленность .^ъ ДѢЙС^ІЯХЪ1 КОММИСЩ, объЯСЦПЛЪ, ЧТО КЪ ТОМУ; были уваЖиТеДьныя причины:, медлрццоеть отча сти обусловливается тѣмъ, что оішсь водрпро-. ;вбДнЫхъ сооруженій поручена бш а коаридісіи и экспертамъ; Въ особенности труды ея были за держаны экспертами по строительной чцети, ко торыхъ Ьдпако нельзя виіінть щ .виду тѣхъ нзьіг сканій и 'нзсіѢдоваііій, которыя онн діаалн; об- стоЧтёлыіос^ѣ эгііхъ трудовъ требовала много времени.- Въ'Отношеній технической части не всѣ вопросы были разсмотрѣны одновременно и это объясняется сложностью самаго дѣла. Из слѣдованія Прочности Трубъ были, произведены только в і педавпее время, причемъ нельзя по ручиться, чтобы принятый коммнсіею сцособч» былъ удаченъ,1' такъ какъ ^о время опытовъ за порные Краны lie были закрыты, и слѣдовале.іь- но невозможно удостовѣрить, что трубы не про пускаютъ воды. Чтобц убѣдиться въ прочности трубъ, Вѣроятно, придётся повторить опытъ. ІІО мнѣнію гласнаго, просьба~~строіітедей о возвра- щедін залоговъ въ’ настоящее ’Времй не можетъ бытъ удовдстворена, потому' что еще не состав ленъ а,цт;ь о . пріемѣ водопровода, да и пѣтъ ос нованій признать ^одоцроводт» оконченнымъ, ‘такъ какъ онъ не даетъ того количества. воды; .ко торое должно быть но контракту. ДІожодъ быть строители представятъ доказательства m'-и іуни.- стн• заключеніи','кѳмМігсіп, но это будетъ ліііпь тогда, когда павловскій водопроводъ' соеднпнТЬя съ карновскнмъ. При томъ изъ. трудовъ’ ком мисіи дума .убѣдится, что есть значитслвныя от-' ступлеНія отъ техническаго проекта. , Строители въ оенойаніе снёёй просьбы нриврдят.ъ тотъ фактъ, 'что водоснабженіе уже' дІІЙствуегъ, но , время открытія водопровода удостой,ряотся ііе 1 фактическимъ дѣйствіемъ его, а особымъ актомъ,1 составленнымъ на основаніи § 16 контракта, н только послѣ такого фирмадьнаго признанія водо провода открытымъ наступаетъ исполненіе обя зательства о возвратѣ залога. Послѣ этого объ ясненія, на замѣчанія гласнаго Горлова, что въ правленіи общества водоснабженія Пѣтъ ltuka- кихъ актовъ о результатахъ опытовъ, цронзве- деішыхъ коммнсіею, глаенші Ханайченко возра жалъ, что изслѣдованія производились при уча стій строителей нліі нхъ уполномоченныхъ; есть актъ, нодшіоаіміий' г. Герцемъ, о количествѣ, оборотовъ, сдѣланныхъ машиной 27, 28 й 29 мая, т. е. на., канулѣ 1 іюня;' есть цифровые мшіыл^ удостовѣренныя имъ же, обд» нснытаніп нёпроаііцаёмостл трубъ,, есть также цифровыя данныя оба» опредѣленіи полезнаго дѣйствія ма- шипы, ноДнисанныя Снньковымъ, уполномочен нымъ отъ строителей. По доводу заявленныхъ обстоятельствъ присутствовавшіе въ - засѣданіи иіюдирщіиматеаи гг. Рубанъ п..Герцъ заяви.ти: первый, что о?^- нихъ не было назначено ника-! кого уполномоченнаго, а второй, что дрп иро- пзводсгвѣ коммнсіею опытовъ онъ былъ пригла шаемъ для того, чтобы открывать н закрывать манпшы и трубы, ію въ самыхъ опытахъ не участвовалъ, мнѣніе его^ не спрашивалось, и на ходя невѣрнымъ принятый коммнсіею способъ опредѣленія количества воды, одъ не считалъ нуж нымъ присутствовать при опытѣ,, но полагаетъ,, что этотъ опытъ долженъ быть произведенъ , съ ихъ согласія и при нхъ участій. Гласный Ха- иайчонко замѣтила на это, что во время опы та г., рердъ . не .заявлялъ ничего- о невѣрности употребленнаго коммнсіею пріема, теперь же протестовать противъ опыта. песвоевредіё?шо : н едва ли'умѣстно; а гласный Поморцевъ добавилъ къ этому, что задача комийсіи состояла въ^под- готовителъныхъ Дѣйствіяхъ къ пріему водопро вода, /ей нс, было поручено, составленіе акта, слѣдовательно, ;на ея обязанности но лежало при глашать строителей къ совмѣстному иронзвоДт сгву опытовъ н она имѣла ,полное оеноващетот- носиться къ дѣлу съ своей личной точіиі зрѣнія. Возвращаясь за тѣмъ къ главкому вопросу’, гла сный высказалъ опасеніе; что если думйі скло нится къ выдачѣ залога, 'та піюдпрнним'ателп, опираясь ца этотъ фактъ и па закрытіе кар- іювекаго колодца, нолучатъ право утверждать, что водопроводъ принятъ, между тѣмъ какъ, кромѣ отступленій оіъ техническаго проекта, не должно упускать изъ виду и того, что, по из слѣдованіямъ химической коммисіи, доставляемая водопроводомъ вода ^ненадлежащаго качества, ііо мнѣнію гласнаго Стодкіша, заявленіе пред принимателей о томъ, будто прекращеніемъ да- ровато отпуска воды въ карповскомъ саду дума признала фактъ открытія водопровода,—не имѣ етъ никакого основанія, такъ какъ разрѣшені емъ продавать воду была со стороны думы сдѣ лана только уступка иуюиіфпійгійтолйій.' Ш къ виду того.т что >.ПСОі. уотро^снов і'ішн, достаточно б^иіечиваетъ, ц^рднрі^гіе.,!!.^^ в,ъ, на^ящрмь положеніи дѣла залогу нпчеі'о. нр ^раитцруетъ, гласный находилъ возможнымъ выдать залогъ, указавъ вмѣстѣ ёъ Аѣііі, что’ дума'1 ііе считаетъ водопроводъ открнѣымь. ' ЙОДѢ і/гимъ’’ услопісіг^ и гласный Ханайченко.! ечиталъ выдачу- .залога безиреншиу^0в^9ю»)і нютому .чво. предцринцісатегі лямн .устроено все, что требуется для водопро вода, слѣдоватсльн»-«‘гноептелтлю полученія воды Городъ обезпеченъ;—сдѣланныя сооруженія со- СТавЗікютъ зиачиТелькуЮ Ййност'еёІіп же есть какія нибудь 'Несущест вейнШ' ііёдодѣлкн , то ойѣ долщцы быть ноиолнены въ і теченіе uounecteiQH-' наго срока : ц на . этотъ сдучай городъ гаранти рованъ денежными взнорамн, . которые нронзво-: дятёя преднрішимателяМн па орноварід § 35, контракта. Гласный ііразоль указалъ на другое обстоятельство, котороё;, 'по ёгб ійѣніЪ,'ёніё бо лѣе: обезпочиваетъ горіодѣ,’ имёйю то; что къ случаѣ і^исцодііеііія предпрцшшате.’шиШ обяза тельствъ по § 13 контракту* всо, . устроенное юш,;.поступаетъ въ ррбствед|іості» города.-Глас ный также полагаетъ, что залогъ имѣлъ значе ніе юЬббТвёііно нргі Паклібкеніи контракта, те- шірь 'же-, когда водопроводѣ уже существуетъ^ удер/ваніо залога но представляло бы сущест венной важности и потому на. выдачу залога, можно ^огласиться,- оговоривъ,. что. этимъ , нб; ус танавливается .фактъ открытія водопровода. Въ цоелѣдующігхъ' совѣщаніяхъ по этому вопросу бы-; ло выяснено, что, На 'Основаній 13, 16 'и 20 §§' контракта, Водопроводныя сооруженія' іі’ залогъ иостуцаюта въ собствояпооть' города,^ Іпрнчемѣ п самый контрактъінрекуіащается, когда, про медленіе цъ открытіи поднято; водоснабженія; продяіітся. болѣ 18 м-Іісяце^ъ сверху тррхдѣтн^то, срока, а Ѣ&кжё въ случаѣ неисправности п^ ос тановки дѣйствій всего водопроводѣ болѣе 3-х'ъ мѣсяцевъ, или же ссіпБ въ теченіе 'дйух^ лѣтъ со. дня унверждёйія ! тсяжпческаго нроеига' не 'будргъ іфонзве.дено работъ Стоимостью НН 60000 рубі .За тѣмъ, хотя по, контракту,лэододі>оводъ вообще Обставляетъ собстверцреть города, на ходящуюся •только къ иЬльзовднін иреднрішииа- телой, но таковіло сббСгйенЬостт»1 ’ онъ стало-' >итр 4 і не. съ. момента устройства,’ а со дня со ставленія ак;га рбр,;<ртк]ііцои водопровода, согь ласііо | ІЗ. Яіь виду этого гласный ФеДоррв- скіЙ находилъ, что пока; нѣтъ формальнаго акта 0 пріёмѣ водопровода, д о ’тѣхъ поръ предпри нимателя могутъ'унііч¥бжить вбд'Ьиіюводиыя со оруженія, а нотому. возвращеніе ВаМй йбжііо было бы разрѣшить тогда, коі*да■ іірёДііриШіма- телц согласятся признать цсе,:. устроенное- ниц, для водопровода собствешр?ст^іОі горрда- Нако-, нецъ, гласнымъ Питра быѣо ццеказанр, .мнѣніе, кго' нреДирггииМатели основываютъ ііросьбу свою на томъ, что обязательство Ѵгми іёсііолнспо и что поэтому . они считаютъ сѳбя в*і»' ііраігЙ!1на нолу^ ченіе залога, но на этомъ основаніи-просьба нхъ не мажетъ быть уважена,, гакъ какы факп. не исполненія обязательства къ услов.іеиш>му сроку суі^ёСт^Ьтъ;’ і'Ѣкъ не мѣнѣе сбглащенщ пред ставляется возможнымъ,- если они подадутъ дру гое заявленіе, т$ъ которомъ 'будетъ ѢЫ^аЖегіо, что хотя водоироводъ’по'ні>йнята»Ѵ'іібАакъ кіікъ городъ имѣетъ дос^шу/шре обезпеченіеівъ ігро- нзведепш.іх7» сооруженіяхъ, то» ;^)нц гцро^цтъ ?оа- ‘врагить нмъ залогъ. Послѣ совѣщаніГі о томъ, 1 въ какой формѣ, въ лиду высказанныхъ мнѣній, должно быть выражено рѣшеніе но паетоцщему і предмету, - оданотлНсПо ‘пос-Штовл^ші*. 1 по тѣмъ мотивамъ, которые.шзяожены въ заявленпг стрб- цте.іей водопровода, дума не признаетъ нрава устроителей па полученіе за.^іі^ ^9 точному смыс лу § 20 контракта. Но хот^, дума .и не счита- ! отъ водопроводъ открытымъ, тѣмъ не мепѣе oiift Оттаетъ ёі'бя Достаточно обезпеченною въ даль- і нѣаінемъ исполненіи контракта ■ нрбнзведенньгапі | уже работами, а потому іно находитъ . препят ствія. возвратить залогъ, въ суммѣ 35000 руб., если только строители выразятъ желаніе полу чить его на семъ основаніи. Оть почтоваго департамента. ‘ ' ИГ-..-..U ’ Г. Изъ увѣдЬмленіѣ1 германскаго ночііо'ваго' уп- равлепія видно, что вонреКН' существующимъ ностановленіямь о ■ порядкѣ задѣлки цѣнныхъ отправленій, пересылаемымъ Ла граНііі(у' (расиуб- ликованиымт. при вВедёніп Вт» дѣйствіе і>усско- нрусскбй ночтбйой конвенціи)1, денежные и1 цѣн ные пакеты, слѣдующіе изі» Госсіи въ Велико британію—пересылаютеіі задѣланными въ бумаж- I ныя оболочки; обыкповёніАія или наклеенныя на Х-олоть. ,;Л •' ■' • Поэтому, согласно ходатайству германскаго почтоваго управленія,ѵ ' доѣбдитСя ’ до всеобщаго свѣдѣнія, что денёкнз.іб и цѣнные пакеты '* слѣ- Хующіе въ Ве.ійкобрпгаііікі ‘Ѵі Йрландш, долж ны бшгЬ 'Ир'оШо зад/ьлшіъ), въ'видѣ посылокъ, ножу, клеенку или холстъ, безъ наружнаго шва, ■_т.гс.- когда такая оболочка, случайно, будетъ не изъ- одного куска кожп', клеейкн Нігй хоЛста, то остальныя час?тп оболочки, должны бкть сши ты но наружнымъ, а внутреннимъ швомъ. При этомъ* на зашивкѣ, т.:е. на швѣ, который обя зателенъ при окончательной' задѣлкѣ, должно быть наложено достаточное колНЧёствб печатей для его охраненія. ^Вложеніе инеемъ "п вообще чего либо рукописнаго въ Пакеты, слѣдующіе вь Великобританію и Ирландію— вЬ'сЩуёіцастсн .*) П Въ No 256 „Нрав. Вѣст-“ за минувшій гбдъ напечатано извѣщеніе отъ почтоваго денарта^ менга относительно воспрещенія пересылки де иста, имѣющихъ обращеніе въ ймперінѵ въ про^ *) Изъ No 22 Прав. Вѣст. й. г. стыхъ ц заказныхъ пижмахъ,, 'прсылкахъ и въ зак^ыті^ъ^^ цѣнныхъ‘‘пакетахъ. л " !ё .' “ 1Ѵі»’'дЬіго^еігіе ’нт, эгоііу' йзкѣщ'стЮ, нб^іОвЫЙ деиаргам<.‘пта объ'ЯПіяебъ дЛя воёэбщаѣо -cHftjfk- ніяг что і выніеуиязапяос запрещеніе- оереешкіе ДОНОРЪ", подъ у с л о в іе лу сун^сгвуюшцхъ.но^лвыхъ,.;прад^ъіі ^тноедтт. сл только До вщтренней корреспонденціи, т.-е., нерссылаеНбй' ѣпутр'и‘ рміге].ім. Но воспрещеніе это 1 не іЫсаётсйІ; ЙёЫХународііы^ѣ11 іф °™ хѵ ‘ : рдкомьндованяы*Ъ':і(заказийхъ) писемъ, f.-b.f ' реацлаомыхъ; изъ,/Имперіи ва границу и изъ ва. границы Bij ИзтипР^і Условіи пересадки. кото-, рі^^ . jno цочтѣ,. устанорледаі . не ;па (основаніи дѣйствующихъ ръ Имперіи почтовыхъ нравилъ, а на оСнЬйанік ^еі^іс^кароднЫхъ конвейцій,' въ силгу коіійрыХі':пё^(ЖііШа !1вЪ 'гакпіхъ ййсьмахъ денежныхъ знаковъ1 не воспрещена, Л за исклю ченіемъ даіиь звонкой моцсты.д/.< г £( і ; іо - о: іПЕ501іМдіІ «ГЯОІЬІИЦпП АУПТё. ІіІП'ШІОТО'П . ,Вгь вАДрпсостояпщагосяйТіоглашенія иежДу *Ми- ннс^еро^ами фіцаіюовт» ^^Внугремицх?» ’Дѣла», поручается почтовымъ учрежденія^^повѣстка о. пакётахѣ и ’узлахъ'і адресованныхъ на имя каз- , накеЙЬѣйъё ігёНьййть І'въ , 'ёкмыя кай^а'чёйётва, а .не^Ьъ кавёнцыя 'ііалаХ^і. *)~ ' : ! <•{, - о 4ГХИЧ“І0Я " т ..... . »0 ,та А іЖ No к Ш Ю & Ш Я т <П/ЙЯ s n Мироро» с^дья 2 уч. харьковскаго уѣзда вы- зЫваётъ ''‘ наслѣдниковъ жены щтабёъ-ккпитанп Е.тсанеты 'Ивановны - Йт‘паііеУко - Ца^крёіткЬвоЙ, для- прёдъявлепія правъ СвёйхѢ срокъ; yciaL новлеклий 1241 ст. 1 ч . ^5;• |г. са. заікі гр.» іяа наслѣдство,, оставшееся люслѣ умершей Игнатец-- ко-Назаренковрй,. идхлючающеерп;,-,мь. 16 дощіт, разнаго качества земліг, состоящей харьковска го'уѣзда, олыпанской- коібстП,въ хут. Клюсёвѣ, въ урочищѣ на Ямахъ.— 2-.!п:;' ’ І*‘ :‘**ькяои» . К'.1»; '•< .■ : . . . ' .'«К «IіЛЬ Отъ нонкуренвіО управленія, u S > J: Конкурсное упркблепіё1,1 у^рёжідё1нйое‘ • ііо дѣ ламъ нёсостоятолькихъ " доЛЖникЬѣъ, ;1 в?ряцовЛ/ Израиля, и Мардохея ВерковПчей Сандомірскнхь, сог^тсщ). ностааов:*енію своему,орпт^явщемуся г 31 января н. г., црі^глаі|іавтъ гг. .'Кредц^ррвъ Несостоятельныхъ должниковъ Сандомірскнхь въ обіцёе собраніе кредиторовъ, имѣющее быть І6 , ссіо1 февраля, въ 12 Ча!с. ■ въ i t ! ХкрькоВѣ; въ- помѣщеніи харьковскаго окруЖНагО- ѣ^да, въ .здциіи. ирисутегпеіциіхъ мѣстъ*:) длч .обсуждеиія снос<^боцъ діщводед(ія :івъ ад<с^лн^н^е(‘ , мировой сдѣлки, принятой крсдитррпіій. — 1 , . -ѵе а. .. <>» . . ■» f J*.'ij»p'-' - Уничтоженіе довѣренности. Изіомскій окружный судъ объявляетъ,’ что до- . в ѣренносТЬ, выданная губернскимъ'1 ёскрётюремъ Александромъ Николаевымъ Мазакъ—^ѢіцанітУ Василію Яковлеву 'Рощянуѵ явлейнан^ -у. славяне •сіщто поуаріуса 13 мая 1881. года ііо реестру за No 589; и доцолритольрая^ къ пой, явлеіі пая у того -же нотаріусаJ ‘2 3 іюнд; 18 8.1 г. за No 1766,"-нё, управленія его дѣлами, вышеоз наченнымъ судомъ' униЧтоЖйё^Ы.^8 1 '•:! • Р о з ы с н и. . У • І г Харьковское губернское іправлепіё; вслѣд ствіе ; отцрш.еніч уфимскаго гу.бернскцго иравде-г: 'нія, отъ 31 декабря 18^1 г. (3 фощщ.ія 1 за .V 8576. роЗыскиваетъ занимавшагося въ 1 і ио.шіеЙск'оЙ части г. Уфы, тго’ вольному найму, | уптёрЪгбфицера Магвея ИваікіВк КЬйібулапіьва г обвиняемаго;, въ полученіи ивъ-уфимскаго гуйерн-! кскаго; казначейства* эа разицхр. однцъ . денегъ' гпо [ піідложпымъ.наднисяіцьнаталонахъ^спнгновокъ^—• і-’съ тѣмъ," чтобы то мѣсто ИЛИ ЛДЦО, ВЪ вѢ^0,Мг | ствѢ котораго окажетёй ‘Ёжбулат'бвъ, задержавъ .его, бтпрЙвило въ распоряженіе у^мскаго1 4^- | бершпеаго правленія. ІІрияѣтЫ БжбуЛатбва: ;окб-' [.іо 52 лѣтъ, росту 2 арш.;/ б/ в.,: лпцо чнетоіе,і глаза, сѣрые, цосъ умѣренный, волосы на головѣ и бровяхъ русые.— 1 , г> 2. Зшевское “уѣздное полицейское управленіе розыёкиваетъ паііас&аго кбнбнира. Гордѣя Йотд- пова Наглаго. 1 л \ 'J> 3. Харьковское t j бернское іфйвлеійё, вслѣдствіе рапорта харьковскагоуѣ8даагопблвцеГіёкаТо'управ ленія) отъ аѴ«з.9ег°. января,- за No .601, розысниваетъ мІицашша Павла Цтороженка , , .19 лѣтъ»; нре- процо'ждавгаагося, но сельскому наряду, въ Од- норобоПское ’ волостное правленіе харьковскаго уѣзда, для' водворенія ііа житеіьствѣ въ хуто- рі; ііасовомь, съ учрежденіемъ надъ нимъ по лицейскаго надзора, и бѣжавшаго изъ >ароста'н!т-*' окоіі камеры сказаннаго иравдеввд , въ дочь, на на 22-е ce^n января,-—съ.тѣмъ, чтобы о^п^.ртп- ро/кёнко,''въ случаѣ розПсканія его, отправ ленъ былъ въ распоряженіе харьковскаго уѣзд-j наго 'НолЛАсйокАгб уп^ав'А^Йія. Првнрадівнів розы ска. 1 Тобольское; губернское правленіе Ьбъ'яв’іяетъ о прекращеніи розыска іГсключейй'кго ‘пзъ духов наго званія Михаила Донова. .ѵт« • <ѵіг • . г. . ѵѴ — - ----- :.. іи »Г:і П Р О Д А Ж А 1. Областной войска донскаго приказъ об щественнаго призрѣнія предназначаетъ въ . пуб- лігчную продажу, въ присутствіи областнаго драв- левія войска донскаго, заложенное сему прнкк- зу н просроченное имѣніе Вдовы эсауіля Ульяны Николаевой Прохоровой, заключающееся въ 176^ десят. удобной земли, находящейся области вой ска допскаго, донецкаго тнерупт;' при поселкѣ Дол ни искомъ. О срокѣ-же продажи имѣнія бу детъ публиковано .въ свое время.— 2 ^ (,» Цзъ No і23, Црав. Вѣсти, н. г. _________ ! 1 Вице-Губернатора, Старшій Совѣтникъ В. Кузинъ. Начальникъ Газетнаго Стола И. ВвраиловЪи ,ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Х Р О Н И К А . Извѣстно,, нто на энтомологическій съѣздъ въ Харьковѣ къ 10-му февраля приглаше ны нрибнть представители, зеяетва 7-ми гу берній и Донской области. Нельзя было сом нѣваться, что приглашеніе примутъ всѣ наз вавшія земства, такъ какъ занятія съѣзда посвящаются одному изъ важнѣйшихъ и су щественныхъ вопросовъ земской жизни. Во просъ о мѣрахъ противъ опустошительнаго дѣйствія хлѣбнаго жучка оказался неразрѣ шимыхъ земствами отдѣльныхъ губерній, въ виду чего правительствомъ разрѣшено собра ніе спеціалистовъ-ученыхъ и земскихъ пред ставителей всѣхъ пораженныхъ жучкомъ мѣст ностей, чтобы обсудип. общія мѣры: затѣмъ, оставалось воспользоваться этпмъ своевремен нымъ разрѣшеніемъ, и, повторяемъ, нельзя было предполагать, чтобы заинтересованныя земства отнеслись къ нелу иначе какъ съ полнымъ сочувствіемъ Тѣмъ съ большимъ удивленіемъ ѵзмаемъ о постановленіи Дон- екяго ' областного земства— не посылать сво его „ігредегшигелм на съѣздъ въ Харьковъ. Ныть можетъ ноли въ бассейнѣ «тихаго Цона“ свободны отъ < трашнаго врага земле дѣльца, или оиь уже въ конецъ истребленъ здѣсь, а по’.іму въ хакпхъ-либо мѣрахъ Дон ское .земство де нуждается? Ничуть не бы вало. Выслушанный областнымъ земскимъ собраніемъ, докладъ областной упраны свидѣтельствуетъ о громадномъ вредѣ, наносимомъ Донскимъ полямъ хлѣбными паразитами; изъ появлявшихся въ печати сообщеній и изъ разсказовъ Донскихъ хо зяевъ мн знаемъ, что миріады жучковъ сви ли себѣ здѣсь прочныя гнѣзда и въ нѣко торыхъ округахъ, какъ напр. въ Міускомъ, опустошенія этихъ паразитовъ приносятъ го раздо болѣе убытковъ сельскому населенію, чѣмъ папр. въ южныхъ уѣздахъ Харьков ской іуб. При этомъ, въ Донскомъ районѣ кромѣ жуковъ опустрщенія нропзводятъ и другія насѣкомыя— гессенская муха, пиль щикъ, жукъ сегета и проч., о которыхъ бу детъ рѣчь на Харьковскомъ съѣздѣ. Въ X 9-мъ издающейся въ Новочеркаскѣ газ. „Доись, Голосъ” читаемъ: „Областное земское собраніе минувшей сессіи, въ вечернеиъ за сѣданіи 11 декабря, выслушавъ докладъ областной управы о мѣрахъ къ борьбѣ съ хлѣбнымъ жукомъ и предположенныхъ сю расходахъ на . этотъ предметъ въ 1882 г. постановило: проектированный управою рас ходъ изъ смѣты исключить и представителя на съѣздъ въ Харьковъ не посылать. Такимъ образомъ, не недостатокъ вред- иихъ насѣкомыхъ и необходимости бороться съ иими вызвалъ рѣшеніе областиаго земст ва, такъ какъ паразитовъ въ Области бо лѣе чѣмъ гдѣ либо. Рѣшеніе это не вызва но также сознаніемъ безсилія человѣка въ борьбѣ съ вредящими сельскому хозяйству насѣкомыми, такъ какъ собраніе не призна ло безполезными всякія мѣры противъ нихъ. Какъ свидѣтельствуетъ та-же газета, рѣше ніе собраніемъ „мотивировано, главнымъ об разомъ, тѣми соображеніями, что при настоя щемъ истощенія средствъ Донскаго земства, расходы на энтомологическія изслѣдованія и примѣненія культурныхъ мѣръ борьбы съ жукомъ, могущія принести пользу въ отда ленномъ будущемъ, были бы обременительны для земскаго бюджета". Повидимому, здѣсь мы встрѣчаемся съ большимъ недоразумѣні емъ, въ которое впало Донское земство. Оно опасалось, что Харьковскій энтомологическій съѣздъ можетъ установить большіе налоги, непосильные для платежныхъ средствъ Дон скаго земства. Оно не обратило вниманія, что предстоящій съѣздъ подобно предыдуще му Одесскому будетъ имѣть совѣщательный характеръ, что его рѣшенія будутъ пред ставлены на усмотрѣніе правительства и, быть можетъ,— подобно рѣшеніямъ Одесскаго съѣз да,— на заключенія земскихъ собраній. Что мѣшало, наконецъ, Донскому областному со бранію не унолноиачивать своихъ предста вителей давать согласіе на ассигнованіе боль шихъ денежныхъ суммъ? Тсперь-же случай съ рѣшеніемъ областяаго земства имѣетъ та кой видъ, какъ будто оно остановилось пе редъ ничтожнымъ расходомъ на посылку вг Харьковскій съѣздъ своихъ предста вителей для обсужденія вопроса— какъ избавиться отъ угнетающаго сельскую про мышленность зла. Этотъ расходъ дѣйствитель но ничтоженъ (послѣднее Харьковское губ. земское собраніе опредѣлило его въ 5 руб. въ сутки на каждаго представителя) и при знавать его тяжелымъ, въ виду громадныхъ убытковъ отъ хлѣбныхъ паразитовъ, похоже на то, какъ еслибы во время пожара приз нанъ былъ тяжелымъ расходъ па воду для тушенія. Можно пожалѣть, что на Харьковскомъ съѣздѣ не будутъ выслушаны отъ Донскихъ земскихъ представителей замѣчанія и наблю денія надъ дѣятельностію вредныхъ насѣко мыхъ въ этой обширной Области. Можно на дѣяться, что этотъ недостатокъ въ нѣкото рой степени восполнится замѣчаніями част ныхъ лицъ изъ Области, которымъ предо ставлена возможность сдѣлать это: какъ из вѣстно читателямъ, г. предсѣдатель пред стоящаго съѣзда приглашалъ всѣхъ, кто можетъ, сообщать письменно свои замѣчанія, относящіяся къ предмету занятій съѣзда. •— Во вторникъ, 2-го февраля въ ка ѳедральномъ соборѣ преосвященнѣйшимъ Іу стиномъ, епископомъ Харьковскимъ и Ах- тырскимъ, совершено было благодарственное молебствіе по случаю разрѣшенія Ея Импе- — Панихида объ усопшемъ Кіевскомъ митрополитѣ Филофеѣ была совершена въ Харьковскомъ Покровскомъ монастырѣ пре освященнѣйшимъ Іустиномъ въ воскресенье, 31 января. По поводу кончины высокопре освященнѣйшаго владыки, который нѣкогда состоялъ ректоромъ Харьковской семинаріи, находимъ въ Кіевской газетѣ нѣсколько біо графическихъ свѣдѣній, изъ которыхъ из влекаемъ слѣдующее: Покойный владыка ФялоѳеЙ, въ мірѣ Успенскій, былъ воспитанникомъ V III кур ва Московской духовной академіи. Въ 1832 году окончилъ курсъ магистромъ и тогда- же постриженъ въ монашество. Съ 1839 по 1842 годъ, будучи уже въ санѣ архиманд рита, состоялъ инспекторомъ С.-Петербург ской духовной академіи и .преподавалъ тамъ нравственное и пастырское богословіе; съ 1812-^-1849 годъ состоялъ ректоромъ се минарій — Харьковской, Виоанской и Мо сковской. Въ 1849 г. 18 декабря хиро тонисанъ и назначенъ епископомъ Дмитров скихъ, викаріемъ Московской митрополіи; 1853 г. 19 августа былъ назначенъ епи скопомъ Костромскимъ; 1857 г. 15 фев раля— епископомъ Тверскимъ; въ 1861 г. 22 апрѣля назначенъ архіепископомъ. Въ Твери высокопреосвященнѣйшій владыка оста вался 20 лѣтъ. Въ 1876 году 14 мая по слѣдовалъ на имя святѣйшаго синода Вы сочайшій указъ „о бытіи архіепископу Твер скому Филоѳею митрополитомъ Кіевскимъ и Галицкимъ, успенскія Кіево-печерскія лав ры священно-архимандритомъ и членомъ свя тѣйшаго синода". Въ трудную минуту по койный; владыка поступилъ на Кіевскую ка ѳедру;— это было время сербско-турецкой вой ны и готовившейся русско-турецкой. Высо копреосвященнѣйшій владыка съ глубокимъ чувствомъ состраданія отнеся къ страдаль цамъ войны,— онъ всѣ свои средства, по лучаемыя изъ Кіево-печерской лавры отда валъ на больныхъ и раненыхъ воиновъ и предложилъ и прочей монастырской братіи послѣдовать его примѣру. Строгость къ собственной личности, до ходившая до аскетизма, прямота, незлоби вость— были отличительными чертами по койнаго архипастыря. ! — — I I — Г. предсѣдатель Харьковскаго съѣз да мировыхъ судей проситъ насъ заявить , что вслѣдствіе постановленія распорядитель наго засѣданія съѣзда мировыхъ судей, для скорѣйшаго разрѣшенія уголовныхъ дѣлъ открываются экстренныя засѣданія по сре дамъ, съ 6 часовъ вечера, начиная съ пер вой недѣли великаго поста. раторскаго Высочества Государыни Великой Княгини Маши тТялиовны отъ бремени рож деніемъ Дошри > ten ). іті ■fer* 2 -го февраля г.ъ '1 чгл'а утра въ Харьковѣ про н с ь чначи'и лг.чуй пожаръ на Черноглазо і.ъ ѵ іическомъ заводѣ К. Тр . і ь каменномъ зданіи верхній г .;і въ к(й ромъ помѣща лись мастерсі л п и модельная; сгорѣли такж нѣг»:о.іі,ко к іи овленныхъ ДЛЯ МрСКОВСК( ' ВЫ'ЧДВКИ ЛЮЛиШЛОКЪ, сѣя локъ к вѣялокъ. Уоыгок . еще не опредѣ ленъ и причина пожара н •извѣстна. Движимое н недвтгжиМО'' имущество заво да .застраховано в» „Туескомъ" страховомъ обп^есгвѣ. __ ^ ~т~ Яедо разумѣй (Я, возникшія было ме- кду Тозово-Сев. тшоль^кою дорогою и Курско-Харьково-Азовской, по поводу де- неиныхъ разсчетовъ, послѣдствіемъ чего 1 бы ъ не пріемъ Курско-Харіково-Азовскою .дорогою съ Лозово-Севастопольской грузовъ, оплаченныхъ при отправленіи, а также не- нріенъ Азовскою дорогою, какъ съ сосѣд нихъ дорогъ, такъ и яа своихъ станціяхъ грузовъ, слѣдующихъ на Лозово-Севасто польскую съ переводомъ платы на получа телей,— съ 28 января улажены и непрі емъ грузовъ, въ обоихъ указанныхъ слу чаяхъ, въ настоящее время прекращонъ. (Р. к л — Настоящее время, т. е. конецъ января и весь февраль мѣсяцъ—самое благопріятное вре мя для наблюденія, разумѣется въ безлунную ночь, небеснаго явленія, на которое, вѣроятно мало кто изъ читателей обращалъ вниманіе. Говоримъ о зодіакальномъ сіяніи, являющимся всего яснѣе около весенняго равноденствія, по заходѣ сол нца—на западѣ, и около осенняго равноденст вія, утромъ, до восхода солнца—на востокѣ, въ видѣ длинной блѣдной пирамиды, достигающей ипогда до самаго зенита, и свѣтъ которой ино гда равняется сіянію млечнаго пути, въ особен ности въ тропическихъ странахъ. Объ этомъ явленіи г. Гулакъ сообщаетъ въ газ. „Кавк.“ слѣдующія данныя. Впервые обстоятельно описалъ его нтадіян- скій астрономъ Кассини, въ концѣ XVII вѣка. Гумбольдтъ, во время своихъ странствованій по южной Америкѣ, не разъ восхищался великолѣ піемъ этаго явленія. Оно очень капризно, не всякій гечеръ яв ляется и иногда вдругъ исчезаетъ. Яркость его не зависитъ, повидимому, отъ чистоты неба, такъ-что оно иногда всего ярче ири легкомъ туманѣ или при слегка облачиомъ небѣ (см. Гумбольдтъ, Космосъ, I т. 141—9, изд. Котты, 1845). Иногда даже замѣчаютъ мгновенное ко лебаніе, удлиненіе н укорачиваніе всей пирами ды, но это послѣднее явленіе, сходное съ по- добнымъ-же замѣчаемымъ въ комеіныхъ хво стахъ, относятъ къ мгновеннымъ измѣненіемъ пло тности верхнихъ слоевъ земной атмосферы. Въ послѣднее время замѣтили вообще нѣкоторое у-1 силеніе зодіакальнаго сіянія, а также что его | пирамида становится всего длиннѣе при солнце-1 стояніяхъ, т. е. въ іюнѣ и въ декабрѣ, и всего короче при равноденствіяхъ, т. е. въ мар-, тѣ и въ сентябрѣ. Общепринятое мнѣніе то, что зодіакальное сіяніе происходитъ отъ огром наго туманнаго кольца, вращающагося вокругъ солнца между Марсомъ и Венерою, приблизи тельно въ плоскости эклиптики. Во время рав ноденствій земля, вѣроятно, пересѣкаетъ пло скость этого кольца, поэтому тогда явленіе бы ваетъ всего яснѣе, такъ какъ мы тогда видимъ всю толщину кольца, въ видѣ узкой пирамиды. Это туманное кольцо могло образоваться отъ частицъ, постоянно отдѣляющихся отъ комет- пыхъ хвостовъ вслѣдствіе силъ притягательныхъ и отталкивающихъ, развиваемыхъ близостью сол нца. Такъ думалъ уже Гумбольдтъ (Космосъ, I, 146), такъ еще въ прошломъ году высказался геттингенскій астрономъ Іиинкерфюсъ. Дѣйстви тельно, этимъ объясняется усиленіе зодіакаль наго сіянія въ послѣднее время, такъ какъ все болѣе и болѣе матеріальныхъ частицъ оттор гаются отъ безчисленныхъ кометъ, вращающих ся вокругъ солнца, а эти частицы и послѣ от торженія своего продолжаютъ двигаться вокругъ солнца приблизительно въ той же орбитѣ. Та кимъ постепеннымъ разрушеніемъ кометъ—ино гда видимымъ для насъ, напр., лріі кометѣ Бі- ела, на нашихъ глазахъ раздвоившейся на двѣ части—италіянскіЙ ученный Скіапарелли объяс няетъ происхожденіе Періодически падающихъ аеролитовъ, напр., въ началѣ августа и нояб ря. Вѣроятно, не одно такое кольцо^ существуетъ вокругъ нашего солнца, но мы можемъ наблю дать только ближайшее къ намъ. Однако, въ послѣднее время явились другія Теоріи, припи сывающія зодіакальному сіянію чпето земное происхожденіе, напр., теоріи гг. Оерігіелли и Гро- немана (см., напр., ^atu rfo sh er Д—ра Скла- рекъ, 1881, No 47). Они напираютъ преимуще ственно на капризность этого явленія и на ю, что, по нѣкоторымъ наблюденіямъ, можно за ключать, что каждый наблюдатель видитъ свое собственное зодіакальное сіяніе, подобно тому, какъ это имѣетъ мѣсто для радуги и для такъ называемаго вѣнца сѣвернаго сіянія. По мнѣнію г-на Гронёмана, зодіакальное сі яніе есть чисто оптическое явленіе, происходя щее отъ лучей солнца, отражаемыхъ тончайшею матеріею, сопровождающею землю на подобіе кометныхъ хвостовъ и происходящею, подобно тѣмъ-же хвостамъ, отъ отталкивающей силы солнца. Быть можетъ, при этомъ играетъ роль и электричество. Словомъ, мнѣнія ученыхъ еще не утвердились относительно этого загадочнаго явленія. : • «т« • j — Мн получили слѣдующее письмо: Покорнѣйше прошу позволенія заявить, чрезъ посредство вашей газеты, благотворителямъ г. Харькова, что въ Новоселовскомъ предмѣстья, ва Григоровскомъ полѣ, въ домѣ портнаго Фро лова, находятся въ крайне бѣдственномъ поло женіи, почти умираютъ съ голоду 80-лѣтній дряхлый старикъ Иванъ Кубаевъ, бывшій Сева стопольскій солдатъ, и слѣпая жена его Надеж да, старуха 70 лѣтъ. По дряхлости перваго изъ нихъ и слѣпотѣ послѣдней они, . Кубаевы, лишены возможности просить на улицѣ милосты ни. Случай этотъ наведетъ быть можетъ кого- либо на мысль устроить въ нашемъ городѣ, но примѣру столицъ, постоянный пріютъ для та кихъ безпомощныхъ стариковъ и старухъ, какъ Кубаевы, которые и сами тяготятся продолжи тельностію своей жизни, но наложить на себя руки Бога боятся.... Примите и прбч. В . А. Бѣлинскій. — Полтава. (Корреспонд. Харьк. Вѣд.). Въ одной изъ прежнихъ корреспон денцій сообщалось объ усиленіи въ Городѣ дифтеритной эпидеміи, захватившей между прочимъ классическую и военную гимназіи, вслѣдствіе чого въ первой ученики раньше обычнаго времени были распущены по до мамъ на Рождественскіе праздники. Теперь, съ наступленіемъ болѣе холоднаго времени, наступила и перемѣна къ лучшему: дифте ритъ замѣтно ослабѣлъ въ городѣ. Вообще въ гигіеническомъ отношеніи нашъ городъ пользуется хорошими условіями, благодаря раскинутое™ и обилію садовъ; послѣднихъ такъ много, что одинъ изъ малорусскихъ поэтовъ сказалъ о городѣ: „Полтава— сы- дыть въ квиткахъ, якъ пава". Но Подоль ская часть города, расположенная на под горьѣ и въ особенности базарныя площади сильно нуждаются въ дезинфекціи и внима ніи санитарнаго надзора. 23-го генваря г. начальникъ нашей гу берніи выѣхалъ въ Петербургъ, по дѣламъ службы. Вліяніе удовлетворительнаго урожая ми нувшаго года сказалось между прочимъ въ исправномъ поступленіи платежей въ земель ные банки; общество взаимнаго поземельна- j го кредита публикуетъ, что по всѣмъ имѣ ніямъ Полтавской губерніи, опубликованнымъ въ продажу во второмъ полугодіи 1881 г. торги отмѣнены, вслѣдствіе взноса владѣль цами срочныхъ платежей. Послѣднее засѣданіе полтавскаго обще ства еельскаго хозяйства посвящено было вопросу о табаководствѣ, по которому из готовленъ былъ къ собранію обстоятельный докладъ членомъ общества г. Квитка. Со общаю окончательное постановленіе, приня тое въ этомъ засѣданіи. Собраніе постановило: ходатайствовать чрезъ господина Министра Государственныхъ ! Имуществъ: 1) Введете проектированныхъ совѣща ніемъ по пересмотру табачнаго устава пра вилъ объ акцизѣ съ табака махорки отсро чить до 1-го января 1884 года, а въ крайнемъ случаѣ хотя бы до 1 -го іюля 1883 года. 2) Съ изданіемъ новаго закона объ ак цизѣ съ табака махорки, въ теченіи пер выхъ 3 лѣтъ, дозволить мѣстнымъ табако водамъ Полтавской и Черниговской губер ній открывать фабрики для фабрика товъ изъ махорки въ городахъ: Сосницѣ, Нѣжинѣ, Ворзнѣ и Конотопѣ; мѣстеч кахъ: Мѣпа и Вахмачъ— Черниговской гу берніи; въ городахъ: Ромны, Прилуки, Лох- вица, Дубны, Пирятинъ и Миргородъ и мѣстѣчкѣ Сребномъ Полтавской губерніи, при наименьшемъ выборѣ бандеролей на 3 /т. руб. съ тѣмъ, чтобы минимумъ банде ролей для этихъ мѣстностей былъ впослѣд ствіи опредѣленъ на основаніи опыта. Эти мѣста избраны какъ главные сладочные| пункты: мѣстнаго табака,., гдѣ сосредоточи; вастся его До/полутора милліона пудовъ. 3) Землевладѣльцамъ фабрикантамъ от крытъ вексельный, кредитъ въ Государст венномъ Банкѣ подъ обеснеченіе табака, находящагося на фабрикахъ. 4) На первые три года въ вышеозна ченныхъ мѣстностяхъ освободить землевла дѣльцевъ фабрикантовъ отъ записки ьъ гильдію, при переработкѣ собственнаго та бака, въ размѣрѣ третей части всего про изводства фабрики. 5) Нѳмедленно-же, т. е. до* введеній но* ваго устава, разрѣшить открытіе махороч ныхъ фабрикъ во всѣхъ уѣздныхъ горо дахъ на общемъ основаніи. 6 ) Допустить, при условіяхъ, гарантиру ющихъ Правительству противъ корчемства, продажу табака: въ листьяхъ;; при оплатѣ помѣщеній бандеролью, и крошку табака въ волокна, какъ эго принято для турецкаго табака. 7) Примѣнить къ окончательному раз смотрѣнію новаго табачнаго устава нынѣ практикуемую систему экспертизы черезъ свѣдущихъ людей, допустивъ и представи теля Полтавскаго Губернскаго Земства къ представленію своихъ соображеній по этому предмету. ‘ 8 ) Разрѣшить въ г. Ромяахъ съѣздъ та баководовъ, при участіи чиновниковъ Ми нистерства Финансовъ для выработки заклю ченій по проекту Совѣщанія о лучшей си стемѣ обложенія махорки акпвзомъ; и 9) Поручить Правленію Общества озна ченное ходатайство представить Г. Минист ру Государственныхъ Имуществъ съ изло женіемъ мотивовъ къ постановленіямъ Об щества, каковую записку отпечатавъ, разо слать извѣстнымъ табаководамъ и въ уѣзд ныя управы, въ раіонѣ которыхъ сильнс развито табаководство, прося ихъ сообщить свои заключенія поэтому предмету, на’слу чай Правительство разрѣшитъ проекТирус 1 мый съѣздъ или признаетъ нужнымъ нрн- звать для совѣщанія представителя земства. Г— Воронежъ, 29-го января. (Кор респонденція „Харьк. ВѣдомА). Первая новость дня--~пріѣзда къ намъ йременнаго харьковскаго генералъ-губернатора Его Сія тельства кн. Д. П. Святонолкъ-Мирскаго. Прибывъ съ экстреннымъ поѣздомъ сегодня въ 8 час. утра, генералъ-губернаторъ былъ встрѣченъ на вокзалѣ военными чинами, пред ставителями административной и судебной вла стей и разныхъ сословій. Въ открытыхъ са няхъ-— (кстати: послѣ страшной мятели, быв шей 27 и 28 января, сегодня установилась прекрасная, тихая погода, съ небольшимъ морозомъ, такъ что санный путь совсѣмъ установился)— въ открытыхъ саняхъ князь отцравился сначала въ отведенное ему помѣ щеніе въ роскошной „Центральной гостин ницѣ", затѣмъ посѣтилъ женскую гимназію, духовную семинарію, классическую и воен ную гимназію и нѣкоторыя Другія учрежде нія. Между прочимъ, генералъ-губернаторъ имѣлъ свиданіе съ архіепископомъ Серафи момъ., Какъ говорятъ, князь пробудетъ у насъ не больше двухъ дней и даже завтра- же уѣдетъ. Много городскихъ толковъ возбуждаетъ „исторія" съ нашимъ театромъ. Я. уже какъ- то писалъ , вамъ, что антрепренеръ Безео- новъ, въ борьбѣ съ равнодушіемъ публики, налъ съ честью, объявивъ себя несостоя тельнымъ и передавъ дѣло самимъ актерамъ труженникамъ. Надо замѣтить, что наши ак теры усвоили себѣ прекрасную манеру не таить ничего отъ. публики, безсомнѣнно за интересованной въ томъ или другомъ исхо дѣ всей этой „исторіи". Въ газетахъ они напечатали, на какихъ условіяхъ имъ пе реданъ театръ Везсоновымъ. Кромѣ жало ванія, которое имъ слѣдуетъ въ размѣрѣ 4.8 0 0 р. и за которое имъ дана въ рас поряженіе касса, они взяли на себя уплату за театръ владѣльцу 780 р., оркестру—■ 6 5 0 ,— вечеровыхъ расходовъ— 800, г. Без- сонову на покрытіе частныхъ его д о л го в ъ - 5 0 0 , на его личные расходы— 330; и того- труппа должна уплатить сначала 3060 р., а потомъ только, если останется что-нибудь, по лучить въ свою пользу и за прежнюю службу и за будущую, до конца сезона. Пока распоряди телями выбраны актерами г-жа И. И. Лав рова и гг. Нелидовъ и Пивоваровъ.— Чтобы покончить съ театромъ, скужу еще, что г. Пивоваровъ внесъ въ городскую уп раву предложеніе, которымъ онъ предла гаетъ городу устроить театръ роскошный, „небывалый", Стоимостью въ 60.0 0 0 руб., съ тѣмъ чтобы ему предоставлено было пра во безплатнаго пользованія этимъ театромъ впродолженіе 25-лѣтняго срока, послѣ, котораго театръ со всею обстановкою Оста нется въ собственность' городу. Предложе ніе это будетъ въ скорости разсматривать ся въ думѣ. Закончить письмо приходится непріят нымъ сообщеніемъ, что въ нашей губерніи, особенно въ южной полосѣ ея, даютъ себя знать разныя эпидеміи— дифтеритъ, скар латина корь и пр. Н. Л. — Правленіе перваго Харьковскаго Об щества Взаимнаго Кредита прислало намъ слѣдующія поясненія къ печатаемому въ ны- нѣшпемъ X балансу счетовъ общества па 1 -е февраля 1882 года. Активъ: 1) Счетъ срочныхъ векселей. За мѣсяцъ уч тено 243.551 р. постудило платежей и списано па счетъ просроченныхъ векселей 215,841 р. увеличился счетъ векселей на 27,710 р. 2) Счетъ просроченныхъ векселей. За мѣсяцъ протестовано на 18,310 р. получено платежей 8,056 р. Кромѣ того взыскано по векселямъ про сроченнымъ до пастафпІго года 4,491 р. ва- ■Йф» протесты увелячшись на 5,753 рубля. 3) Серды ііодѵ'з& пъ % бумахъ и спсц. счеты. Поступило платежей 43,987 р. вновь вы дано 45,898 р. увеличился счетъ на 1911 р. с ш ъ : * ^ и ик 1) Вклады за январь цо.ступидо 52,014 р. выдано 86,156 р. уменьшеніе 34,142 рубля. 2) Текущ іе счеты гг. членовъ общества поступило 395,286 р. выдано 270,304 р. уве личеніе на 124,982 рубянГ -я»- ьхГ* ч* •£ 3) Долгъ общества по переучету векселей и по спеціальному счету подъ векселя же. Въ январѣ. переучтено $$кселеІ на 1,88 у jp. уп- •ло«юн<* но переучету ® спеціальному: <*#ет^*49,291 р. увеличился долгъ на 2,540 рублей. 4) Спей, счетъ общества подъ °Д бумаги въ январѣ уплочено обі^ебтвомѣ11 45,3^(^ р. и затѣмъ нечислптся долга но этому счету. 5) ' ОЬобый счетъ ійодъ векселя въ конторъ Г . В. въ течежіи мѣйица долгъ - общества: по этому счету уменьшщсй на 16,669 р* «• 1 ; 6) » Получено въ январѣ .°/0. по операціямъ 11,942 р. дополнительнаго 10°/0 взноса въ обо ротный; капиталъ 1,940 рублей, і , ; . ;і пи 7) Поступило 13 новыхъ членовъ съ креди томъ» 17,600--рублей, я ,1 >>.і .і і : на - я ,ОИЧОИNo Средства общества къ 1-му февраля: а) Наличная касса . . . ... ^35,,78^ р. б) Свободныя суммц ц о-с не ц.. Счетамъ І4 л 7 4 2 „ в) Свободныя суммы но особому счету 90,428 „ 1 ( f if л И 111\ Г :®9К> • і- 373,955 І- ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ. А \ \ T T L '. . А *** Гатчина. 30 января Одосскій временный генералъ-губерйаімръ' генералъ- адъютантъ Гурко, предъ отъѣздомъ своимъ въ мѣсто новаго своего назначенія, откла нивался въ Гатчинскомъ Дворцѣ ’ ЕГо Ве личеству Государю Императору. Профессоръ ВоеПно-Юридпческой Академіи, полковникъ Вмодимировъ назначенъ началь никомъ отдѣленія Главнаго военно-ссуднаго ; управленія съ оставленіемъ въ прежней до.т- |жности. *ы*,« ,Ѵ‘*а • - омгЫѢирл -«*4* | У . . ■ • Г;. : . -і Т чі-і: Г 03 оШ *** Петербургъ. Его Императорское Высочество Государь Великій Князь Сергій Александровичъ, снисходя на Просьбу уч режденнаго въ 1881 году россійскаго' об щества рыбоводства и. рыболовства, изъя вилъ согласіе на принятіе итого общества (подъ ДвгустѣЬпее Свое покровительство. По всеподданнѣйшемъ докладѣ о семъ I министра государственныхъ имуществъ, Го сударь Императоръ, 25-го сего января,Вы сочайше соизволилъ на принятіе Его Импе раторскимъ Высочествомъ званія Августѣй шаго покровителя означеннаго общества. *** По слухамъ, вновь возникаетъ воп росъ объ открытіи повсемѣстно общества трезвости.;— 30 января по Николаевской желѣзной дорогѣ прибыло въ Петербургъ изъ Иркутска золото, въ слиткахъ, въ ко личествѣ 400 пудовъ, которое и отправ лено на Петербургскій монотный дворъ, т * * Пулковская обсерваторія составила подробный проектъ участія Россія въ пред стоящихъ наблюденіяхъ прохожденія плане ты Венеры черезъ ,дискъ солнца.; *** Общество естествоиспытателей устра иваетъ нынѣшнимъ , дѣтомъ рядъ публич ныхъ экскурсій. ... V 31 генваря, въ воскресенье, проис ходило собланіе членовъ славянскаго бла готворительнаго общества, кончившееся от казомъ всѣхъ членовъ совѣта отъ ихъ обя занностей. Совѣтъ при этомъ заявилъ, Что можетъ продолжать свое дѣло лишь подъ условіемъ полнаго довѣрія къ нему со сто роны общества. *** „Рус. Вѣд." сообщаютъ изъ Петер бурга, какъ курьезъ, что при предвари тельномъ сведейіи результатовъ послѣдней перевиси столицы, въ ней теперь, оказалось домовъ на цѣлую тысячу менѣе, чѣмъ при переписи 1 869 года, между Тѣмъ какъ за этотъ промежутокъ времеви столица обога тилась громаднымъ числомъ новыхъ домовъ. Эта значительная разница произошла какъ говорятъ, отъ неправильнаго способа опре дѣленія отдѣльныхъ строеній и зданій,' въ которомъ нынѣ участвовали архитекторы. V Москва. По неимѣнію въ выставоч ныхъ помѣщеніяхъ мѣстъ, пріемъ заявленій о желаніи участвовать въ Всероссійской про мышленной выставкѣ прекращенъ/ %.* „Нов. Вр.“ слышало, что Максими ліанъ Ціонъ, завѣдующій банкирскимъ до момъ Полякова въ Москвѣ, овтавляетъ это мѣсто и уѣзжаетъ въ Парижъ, такъ какъ онъ назначенъ директоромъ „Banque Рагі- sieiine". Извѣстно, что этому парижскому кредитному учрежденію принадлежитъ газе та „Gatilois", редакторомъ которой состоитъ двоюродный братъ М. Діона, И. Діонъ, бывшій профессоръ московскаго универси тета. '**' Кіевъ. „Нов. Вр.“ сообщаютъ, что почившій митрополитъ, кіевскій, Филофей, будетъ погребенъ въ пещерахъ кіевскихъ, рядомъ съ митрополитомъ Филаретомъ, со гласно своему духовному завѣщанію. Преем никомъ почившаго называютъ преосвящен наго Димитрія. . *.* „Р. В." пишутъ изъ Кіева, что на тамошдай сценѣ, в ъ , текущемъ сезонѣ, съ большимъ успѣхомъ выступила артистка варвіавскихъ театровъ, г-жа МазуровсЪая. Молодая артистка обладаетъ выдающимся драматическимъ дарованіемъ, отличною шко лою н замѣчательно красивою сценическою наружностью. Репертуаръ ея «оставляютъ сильныя драматическія роли, какъ напр., Маргарита Готье, Адріешіа Лекупреръ, Ма рія Стюартъ и др. Г-жа Мазуровская ду маетъ окончательно посвятить себя служе нію русской сценѣ. V Одесса. 29-ГО января поздно ве черомъ, въ главно! к о Ш Й Р . % . П; и Т. получены о дн оірім еІіртелегд^н *' отъ главнаго агента обце»тва і ъ Константино полѣ г. Коростовдеві и агента; въ Бурга сѣ Г. Тямофѣева р неучастіи е і пароходомъ „Черісасскъ", попавшей-, на камрнь у мыса Акры въ бургасскомъ заікрѣ. Пароходъ „Черкассъ", рытерпѣшиД нѣсколько дней назадъ’ifypro йрй переходѣ 1 изъ К офантн- нополя въ Одессу, ввш елі изъ Одеееы въ среду вечеромъ, румелійско-аіитолійскилъ рейсомъ. Изъ Одевш „Черкасовъ".. Ииіиъ грузъ 3.100 пудовъ муйи и др. товаровъ и 6 5 . воловъ въ Константинополь; во цо- рог!і,)івъ І.В ар н ^ 'дірароходъ.;; ДР*иялъ ^пас сажировъ въ Константинополь. Ночью, въ четвергъ, проходя; г бургасскій заливъ, „Чер касокъ" изъ, опаеенія вѣроятно, попасть на мель, уклонился нѣсколько отр прямого пути, лй ѣотвфоау' и, не' видя маяка,' полалъ^иа.'скалу /у мыса „ А д а " . Въ цервой .телеграммѣ бургасска го агента говорится, что пароходъ въ бе.: надежномъ положеніи; его накренило па бокъ, грузъ весь pf)if( 6 (b) {фссажиры и ко манда спасены подоспѣвшимъ на помощь шедшимъ въ эту» время JJoiqifa и поплатиться имуществомъ и чуть ли даже не жизнію, благодаря уе- тановиввшмея между рыбопромышленниками отношеніямъ. ' . V 'Т у р к е с т а н ъ . „Туркестанскія Вѣ- достн" сообщаютъ, .что второй Коммиссаръ Россійскаго правительства по передачѣ Кулд- жинскагф-края китайцамъ, «татскій совѣт никъ Я. П . Шишмаревъ я , кульджинскій консулъ И. В. Падеринъ выѣхали въ НІи- хо къ цзянь-цзюню 'ДЗинй для перегово ровъ о порядкѣ передачи Йлійскаго края- дайцинскимъ властямъ въ .началѣ будущаго года. Передача, еслнсничто не помѣшаетъ исполнить ее въ указанные въ трактатѣ сроки, должна быть окончена къ 11 фев раля 1882 года. ■л '. .. С‘ СЛ ' Шл'~ ІІравшЛельственное сообщеніе. Въ по слѣднее время нѣкоторыми газетами сообще ны, въ формѣ досТОѢф|нВхѣ'>''сі 8 хофъ, 'Щ- нѣстія о нродстощ иі'г Йудтф- біі нов&іъ назначеніяхъ на высшія государственныя дол- ’Лностѣ. ЩдобІше c.iyxj'jiiepio принимаемые яв вѣру, весьма часто но имѣютъ никакого основанія и разчитаны преимущественно на невозможность. для.правительства опровергать каждое появляющееся въ печати ложное или, не-вполнѣ вѣрное извѣстіе. Къ разряду извѣстій вымышленныхъ принадлежитъ и слухѣ о назначеніи трехъ членовъ Государ ственнаго Совѣта изъ числа извѣстныхъ пи-j сателсй и публицистовъ. ' ш ‘л ' „Голосъ" сообщаетъ, что въ министерство финансовъ наступили ходатайства отъ Гос-' тава-на Дону, Ѳеодосіи и Евпаторіи о раз рѣшеніи имъ взимать особый сборъ съотво- знмыхъ изъ ихъ портовъ заграницу товаровъ. Подобный сборъ разрѣшенъ былъ, въ декабрѣ 1879, года, городскимъ обществамъ въ Ни колаевѣ, Таганрогѣ, Маріуполѣ, Бердянскѣ и Севастополѣ, для улучшенія портовыхъ сооруженій и устройства мостовыхъ, до по- лущзпѣйкѣ с> пуда отпускныхъ товаровъ. Такъ какъ о партрятсльной необходимости воспособленія отпускной торговлѣ въ Росто- вѣ-на-Дону, Ѳеодосіи и Евпаторіи заявляютъ также екатеринославскій и таврическій гу бернаторы, то министръ финансовъ призналъ возможнымъ разрѣшить нроенмый означенными городами сборъ; съ нуда всякаго рода хлѣ ба въ Ѳеодосіи и Евпаторіи по '/г коп-> а въ Ростовѣ-на-Дону по ‘/ , коп.; съ прочихъ товаровъ во всѣхъ трехъ городахъ но ,*/« коп; съ пуда. Одновременно съ разсмотрѣніемъ вопроса о разрѣшеніи для поименованныхъ городовъ просимаго ими сбора съ отпускныхъ това ровъ, возникъ въ высшихъ правительствен ныхъ учрежденіяхъ вопросъ: не своевремен но ли будетъ, еъ разрѣшеніемъ нѣкоторымъ городамъ нрава взиманія сборовъ увеличи вающихъ ихъ доходъ, приступить къ умень шенію пособій, производимыхъ имъ изъ го сударственнаго казначейства? Изъ такихъ пособій съ 1874 года производятся горо дамъ: Бердянску 26.4 0 3 руб., Маріуполю 6.659 руб., Таганрогу 18.775 руб. и Ѳе одосіи 192 руб. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ** ОТЪ МЕЖДУНАРОДН. ТЕЛЕГРАФН. АГЕНТСТВА ПЕТЕРБУРГЪ, 2 февраля. Въ „Правительствен. Вѣсты.“ объяв лено, что уволенъ отъ службы Климовъ и также, какъ Крыжа- новскШ, Холодковскііі и Пваншн- цевъ, но третьему нункту. — „Новое Время” сообщаетъ, что Военное Министерство возоб новило ходатайство объ увели ченіи содержанія военнымъ вра чамъ всѣхъ округовъ съ мая мѣ сяца 1882 г. ПЕТЕРБУРГЪ, 3-го февраля, „Правительственный Вѣстникъ”. Кавказскій комитетъ упразд ненъ. — Здоровье Ея Императорска го Высочества Великой Кпяги- ни Маріи Павловны не улуч шается. — „Новое Время”. Послѣ 10 февраля возобновятся засѣданія экспертовъ по питейному вопро су, не тронутъ только переселен ческій. — Уполномоченные съѣзда гор нопромышленниковъ представ лялись Министру Государствен ныхъ Имуществъ. Министръ вы сказалъ желаніе содѣйствовать развитію каменноугольной про мышленности и просилъ уполно моченныхъ подробно высказать нужды спеціальной коммиссіи горнаго департамента. С.-Петербургская биржа, 1-го февраля 1882 года. Цѣна полуинперіалу . . . 8 р. 3 к. * гульдену . • 80% „ Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Лондонъ . . . 2 4 '% , пенс. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Амстердамъ . . — — Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Гамбургъ 1і •. . 309% . венс. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Парижъ .... 257'/sa нт. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Бѣльгію . . . — — Вексельный курсъ на 15 *. на Берлинъ ...... — — 5 '/, У» рента . . . . . 98% % І-й внутр. заемъ съ выигр. . 218% р. П-S „ „ „ „ . 217 р. нк. 5% бнк. бнл. 1 выпуска . 95 % 5% » „ 2 „ . . 91% % 6 % я я 3 „ . . 91 у , % 5% . » * я • • 91% % 5 % „ я 5 „ . . 9 0 % % Восточный заемъ 1 выпуска . 9 0 '/, % я я 2 90 % я я 3 „ , 8 9 % % Закл. листы с.-петерб. обіц. взапмн. цоа. кр. . . . 127 р. Закл. листы херсон. земел.бан. 9 2 '/, „ „ „ харьк. „ „ 96 „ я я ““И- я, я 91% „ я » я я 99% „ „ „ бесараб.-Тавр.„ 91% „ Акціи с.-п. туіьск. зетел. . — „ Акціи цен. бан. русск. поз. кр. 84 „ Обднт. с.-нбтер1 fop. кр. общ. 883/ 4 „ „ . москов. ѣ . . . . 88% „ Акціи харьк. зем. б. . . * /$ 9 3 ^ . „ | „ полт. „ „ . . . 375 ' „ J Я гл. об. р. ж. д. . . ,¾ „ „ мос. ряз. „ „ „ Я орл. внт. „ рыб. бол. „ „ . . 78 „ЦК. 7 |'я ]' »0С. [брест. „ . „ ... — Я ■1 івЛ р .’общ. нар. м 1ч V . — я „ об. Кав. п Мерк. . . — » „ , стр аховое общ. уч. въ А ••• І82Ѵ' 3 f- . W ѵ . — : • • * „ с.-пет. стр. общ. . . 26G „ Вексельный курсъ Дізъ Парижа на С.-Петербургъ ^ . . 255-*/і ф. Вексельный курсъ изъ Берлина на С.гПетербургь на 3 мѣс. 205— м Вексеіьнцй курсъ щъ Берлина на С.-^етерб^ на 2. нед. . 20G— 45 „ Русскіе кр. бнл. въ Берлинѣ 207—г7О и Настроеніе денежнаго рынка тихое. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. ПЕТЕРБУРГЪ , 1 февраля. Въ четвергъ въ Гатчинскомъ Дворцѣ имѣли счастіе пред- ставлцтся Государынѣ Императрицѣ: супруга генералъ-адъютанта Гурко и супруга поче тнаго опекуна Батюшкова. Въ пятницу имѣли счастір представляться Государю Императору генералъ-лейтенанты: баронъ . Штейнгелъ, Кармалинъ, фонъ-Нотбекъ, начальникъ Зака спійский. области, командующій въ оной вой сками | Гербертъ, начальникъ гвардейской стрѣлковой бригады Эллисъ 1-й, сенаторъ Половцовъ, директоръ и основатель .Лицея Цесаревича Николая въ. Москвѣ, тайный совѣтіЩкъ Катковъ, помощникъ, оберъ гоф-. маршала.. свиты Его Величества генералъ-: майоръ Васильковскій, директоръ 2-й Мос ковской военяо^ гимназіи Альбедиль, членъ Попечительнаго Совѣта заведеній обществен наго призрѣнія въ Москвѣ камергеръ Хру- щовъ, симбирскій губернаторъ дѣйствительный статскій : совѣтникъ Долгово-Сабуровъ, испра вляющей должность ковецскаго губернатора флигель-адъютантъ і Мельницкій, пензенскій губернскій предводитель дворянства камеръ- юнкеръ князь' Оболенскій. Изъ упомянутыхъ лицъ имѣли 'Счастіе представляться Госу дарынѣ Императрицѣ:, генералътлейтенанты Кармалинъ, Гербергъ, тайный совѣтникъ Катковъ", Свиты Его Величества генералъ- маіоръВасильковскій, Долгово-Сабуровъ, фли- гель-адьютанъ Мельницкій, камергеръ Хру- Щовъ и камеръ-юнкеръ князь Оболенскій. — Бюллетень о состояніи здоровья Ея И. В. Великой Княгини Маріи Павловны, 31 января, 10 час. утра. Въ теченіи минувшаго дня сонъ у Ея Вы сочества Маріи Павловны подъ вліяніемъ опія продолжался до 6 часовъ вечера. Тем пература днемъ З в ,,, понизилась къ вечеру до 3 8 ,3.ПульсъДб 100. Воли утихли. Обильная испарина хотя и вызвала большую слабость, однако Августѣйшая Вольная при употре бленіи укрѣпляющихъ средсттъ чувство- вовала себя къ вечеру бодрѣе. Мѣ стное восполеніе лѣваго иараметрія совер шенно сконцентрировалось съ образованіемъ выпота. Между тѣмъ какъ эксудатъ въ нра вомъ пара и периметріи распространяется къ верху. Ночь почти безъ сна. Сегодня къ 10 часамъ температура 3 9 ,6, пульсъ коле блется отъ 108 до 120 , аппетитъ плохой: слабость усилилась, всякое возвышеніе тем пературы за 39 вызываетъ обмороки. Во обще судя по ходу болѣзни, до настоящаго времени нѣтъ положительныхъ данныхъ на видимое улучшеніе. Доктора Этлиніеръ, доктора Красовскій. — Скончался свѣтлѣйшій князь Алек сандръ Аркадьевичъ Суворовъ-Гшшикскій. — „Новое Время1*: Состоялось уволь неніе отъ службы генералъ-адъютанта гене рала отъ .артиллеріи, члена военнаго совѣта, Крыжановскаго.—-В ъ Министерствѣ Вну треннихъ Дѣлъ разрабатывается предполо женія относительно улучшенія учрежденныхъ при губернскихъ больницахъ отдѣленій для душевно-больныхъ и вообще объ устройствѣ въ нѣкоторыхъ губернскихъ городахъ цен тральныхъ домовъ для такого рода боль ныхъ.— Въ Министерствѣ Финансовъ воз бужденъ вопросъ о постепенномъ примѣненіи къ губерніямъ и областямъ Сибири законо положеній о питейномъ сборѣ дѣйствующихъ нынѣ въ губерніяхъ Европейской Госсіи. — Объявлено Высочайшее Его Импера торскаго Величества замѣчаніе бывшему уфимскому, нынѣ ярославскому губернатору дѣйствительному статскому совѣтнику Лев шину за упущенія при исполненіи лежащихъ на немъ обязанностей по наблюденію за образованіемъ и продажей земельныхъ участ ковъ въ Уфимской губерніи. — „Годесъ" сообщаетъ, что общество врачей-гомеопатовъ обратилось къ городско му головѣ съ просьбой открыть небольшую гомеопатическую лѣчебницу. — Судебная палата утвердила приговоръ окружнаго суда, приговорившаго редактора „Новаго Времени" Ѳедорова къ семидневно му аресту и 50 руб. штрафа, за опублико ваніе данныхъ изъ дознанія о преступленіи 1 -го марта. ВѢНА. 12 февраля (31 января). Офи ціально. Глевное начальство въ Сараевѣ сообщаетъ что 10 февраля, въ половинѣ седьмаго утромъ, сильные отряды инсурген товъ сошли съ высотъ лежащихъ въ юго- танаду отъ Тнрнова. Имъ навстрѣчу высту пилъ баталіонъ 51-го полка и рота 62-го полка. Началась перестрѣлка, продолжав шаяся до половины втораго по полудни п окончившаяся бѣгствомъ инсургентовъ на Тресковицкую Шанину. Инсургенты оста вили 20 чиловѣкъ убитыхъ, въ томъ числѣ князя Ледица и двухъ жителей Тырнова. Съ собой уііесли раненыхъ, почти вдвое чи сломъ. Съ австрійскій стороны убитъ унтеръ- офицеръ И 4 рядовыхъ. Войска держали себя превосходно. Полковникъ Арловъ съ 2 баталіонами своего полка расположеннаго въ ІТырновѣ принялъ главное начальство надо всѣми находившимися тамъ войсками. —- 13 (1) февраля. По словамъ Presse, въ завтрашнемъ Глассѣ Черногора появиться офиціальное заявленіе, покоторому князь моти вируетъ свое возвращеніе въ Цетшіье со бытіями въ ДІривоіпіи'.ѵКнязь ставитъ мини- ниетраяъ въ обязаноетъ, соблюдать самый строгій нейтралитетъ, пока Австрія будетъ сохранять дружескія чувства. Но такъ какъ бѣдность и нищета будутъ неизбѣжными слѣд- j ствіями для невинныхъ бѣглецові,, то князь j распорядился ихъ призрѣніемъ. БЕРЛ И Н Ъ , ?1 января.. По четнымъ; извѣстіямъ, кпязь Бисмаркъ противится со- j зыну европейскаго, конгресса . но поводу со бытій въ Герцеговинѣ. П А РИ Ж Ъ , 31 января. По приглашенію Дйлка, Гамбетта въ скоромъ времени иріѣ-. детъ въ Лондопъ. , — 13-го ( 1 -го) февраля. Д о извѣстіямъ изъ Лондона, Англія и Франція согласи лись на обмѣнъ мыслей но Египетскому вопросу съ другими державами. Вообще по поводу Египта кабинеты значительно пони зили' тонъ. Прибытіе французскаго цанцыр- наго судна Heine - Blanche въ портъ Саидъ есть простая случайность не имѣющая, ни какого политическаго значенія. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 29 января. Воз станіе въ Ісменѣ, усиленное въ послѣднее время присоединеніемъ племенъ которыя до сихъ поръ оставались спокойными, озабо чиваетъ Турецкое прайительство болѣе Еги петскаго вопроса. Опасаются провозглашенія новаго халифа и ііеждуусобій въ магоме танскомъ мірѣ и внѣ. По словамъ парижскихъ газетъ, генералъ Скобелевъ прибылъ въ Парижъ 26-го ян варя (7-го февраля). По телеграммамъ, помѣщеннымъ въ па рижскихъ газетахъ, въ Иркутскѣ получено, черезъ посредство графа Лейвигена , письмо отъ Ме.іьвилля, помѣченное 13-мъ января. Мельвплль организовалъ три экспедиціи, которыя должны отправиться на розыски капитана „Жанеты" Делонга и его спутниковъ. Во главѣ первой экспедиціи стоятъ Ниидерматъ и г. Лобоковъ, вторая поручена Бартлетту и сержанту Косынкину; третью взяли на себя Мельвилль и Гринбекъ. Въ газету Tugblatt телеграфируютъ изъ Рагузы: Вѣстовой пароходъ Thurn Taxis зах ватилъ между Мегли и Біозичемъ италь янское судно, на которомъ находились съ- ѣстные припасы и '240 ружей системы Ген- рй:Мартиии, предназначенные дая инсурген товъ. Судно вмѣстѣ съ экипажемъ, состоя щимъ изъ Итальянцевъ, доставлево въ Кбс- тельнуово. На дняхъ въ Парижѣ арестованы слѣ дующіе члены правленія „Union Ѳбпйгаіе": князь Брольи, сынъ бывніаго минпстра пре- зидента при Макъ-Магонѣ, Эженъ-Вельо, редакторъ клерикальной газеты „Univers", виконтъ де-Майолоде-Люне, редакторъ кле рикальной газеты „Union", Эмануилъ Д ’Ар- куръ, бывшій директоръ канцеляріи прези дента Макъ-Магона. Самъ герцогъ Брольи, при полученіи вѣсти объ арестѣ', сбоего сы на, повѣсился, но былъ еще воврем я спа сенъ гораичиою. Причина такого прийадКа отчаянія объясняется тѣмъ, что герцогъ Брольи перевелъ, послѣ низверженія Макъ- Магона, когда министерству 16-го мая уг рожалъ политическій кризисъ, все свое гро мадное состояніе на своего сыаа, чтобы, въ случаѣ осужденія, не подвергать своего имущества конфискаціи; теперь состояніе это погибло, и отецъ и сынъ— нищіе. Изъ Констонтипополя сообщаютъ въ Pres >е, что армянскій патріархатъ и Порта по лучила изъ Іерусалима телаграфичеекія из вѣстія, гласящія, что около 60-ти халдеевъ напали на армянскій престолъ Гроба Гос подня, разрушили его вмѣстѣ съ окружаю щими его священными изображеніями, и на несли раиы многимъ армянамъ, выказавшимъ сопротивленіе передъ такимъ оскорбленіемъ ихъ святыни. Губернатору, явившемуся съ войсками на мѣстѣ происшествія, только съ великимъ трудомъ удаюсь возтановить спо койствіе. РАЗНЫЯ ИЗВѢСТІЯ <да Приводимъ интересныя цифры о вре мени жатвы въ различныхъ странахъ міра. Въ январѣ— въ Австраліи и въ Чили; въ февралѣ и мартѣ— въ Египтѣ и обѣихъ Индіяхъ; въ апрѣлѣ— въ Малой Азіи, на берегахъ Египта, въ Персіи и Мексикѣ; въ маѣ— въ Центральной Азіи,въ Алжирѣ, въ Техасѣ; въ іюнѣ— въ Калифорніи, въ Испаніи, въ Италіи, въ Венгріи, въ Турціи и южной Россіи; въ іюлѣ— во Франціи, въ Швейцаріи, въ Германіи; въ августѣ— на сѣверѣ Франціи и на югѣ Англіи, въ Бельгіи, !въ Даніи; въ сентябрѣ— на сѣверѣ Англія, въ Швеціи и на сѣверѣ Россіи; въ октябрѣ- j въ Шотландіи; въ ноябрѣ— на югѣ Африки; .въ декабрѣ— въ Лаплатѣ и въ южной ! Австраліи. (Ж ат .) 1 «»• Депеши изъ Италіи принесли печаль ное извѣстіе о г-жѣ Саррѣ Бернаръ. Въ воскресенье, 14-го января, вечеромъ, зна менитая артистка играла Dame aux camelias въ генуэзкомъ театрѣ. Въ концѣ перваго акта она внезапно лишилась чувствъ. Спе ктакль былъ пріостановленъ, но скоро во зобновился и продолжался безъ новаго инсидента до третьяго акта, когда съ артисткой началось сильное кровохарканье. Изъ залы послышались многочисленные крики: „довольно, довольно!" Занавѣсъ былъ опущенъ и публика разошлась подъ сильнымъ впечатлѣніемъ, произведеннымъ на нее случившимся въ театрѣ. а» Одинъ изобрѣтательный ,фортедіішвыЙ. учитель въ Филадельфіи е.Ѵрілъ, от/ущггіе, что затруднительное поди; jfe.j цадъ Iкдави- шаин средняго' пальца процсхЬді'Іѣ отъі из вѣстнаго Сухожилія, играющаго большую рцль въ движеніи этого іш ьф а'ш отсутствующаго въ другихъ': пальцахъ. ‘Аяатѳ9ическо'е йяу- чеиіе руди, предпринятое профессоромъ вслѣдствіе,., этого открытія, привело . его къ- убѣжденій, что подрѣзъ этого сухожилія разомъ, навсегда устранилъ бы всѣДа^ру 11 днеиія Одинъ, изъ любимыхъ .учениковъ этого учителя изъявилъ готовность перенести на себѣ такую операцію, которая скоро будетъ исполнена и которая, если иѣрнть утвержде ніямъ учителя-энтузіаста, откроетъ совер шенно новую эру въ фортепіанной техникѣ. «» Въ 1879 году на земнрмъ шарѣ было отправлено по почтѣ 5 милліардовъ писемъ. На отдѣльныя части свѣта приходится! • на Европу-'3,4 8 1 ,0 0 0 ; на. Америку-1 ,2 4 6 ;000 и на Австралію,— 35,.000,000. Если при соединить къ письмамъ гззеты и проч./.то всего щгслано по почтѣ 6,7.7,000,000 па кетовъ, изъ. нихъ приходится на Европу 5,285,00,0,000. а» Въ Парижскихъ газетахъ приведенъ отчетъ о' доходахъ всѣхъ парижскихъ теа тровъ за прошлый годъ. Оказывается, Что парижане истратили всего 2 2 ,6 1 5 ,0 1 8 фран ковъ, причемъ сцена оперы выручила ббііѣс 3 милліоновъ, шесть главныхъ театровъ бо_ лѣе милліона, а остальные менѣе милліона ’■лк По сообщенію американскихъ газетъ водопады Ніагары съ нѣкоторыхъ поръ о-, свѣщаются электрическимъ свѣтомъ. Это ве ликолѣпное зри.тшце постоянно привлекаетъ густыя толпы туристовъ. аг. Закаспійская желѣзная дорога. По словамъ ШбрпЫіфіё Francafse, въ по слѣднемъ засѣданіи парижскаго географи ческаго общества Гаше сообщилъ о своемъ путешествіи, въ качествѣ ' корреспондендта названной" газеты, въ центральную Азію, вслѣдъ за русскими войсками, _ оперировав шими въ 1880 г. противъ туркменъ. Прежде всего Гаше описалъ положеніе Красноводска, нового города, основаннаго русскими на восточномъ берегу Каспійскаго моря, въ бли жайшемъ разстояніи отъ всѣхъ рынковъ цен тральной Азіи. Потомъ корреспондентъ пе редалъ интересныя подробности о желѣзной дорогѣ, проведенной русскими отъ моря внутри страны. Дорога эта въ то время была построена на протяженіи только 23 кило метровъ; она идетъ среди зыбучихъ песковъ; это первый опытъ сооруженія желѣзной до роги при подобныхъ условіяхъ, увѣнчав шійся полнымъ усѣхомъ. Не смотря на вѣ теръ и различныя неровности почвы Гаше проѣхалъ эти пески съ скоростію 38 кило метровъ въ часъ „Овладѣвъ песками цен тральной Азіи, говоритъ въ заключеніе Гаше,- русскіе указали намъ, французамъ, способъ и примѣръ, которыми мы должны бы вос пользоваться, чтобы достигнуть Тимбукту черезъ степь Сахару". Судебныя Извѣстій. РЕЗОЛЮЦІ И Харьновсной Судебной Палаты, по 2-му де партаменту, по дѣламъ разсмотрѣннымъ еъ засѣданіи 29 января По апелляціоннымъ жалобамъ. 1) Пов. жены куца А. Т. Поповой, прпс. пов. Полянскаго на рѣш. усть-медв. окр, с. 11 іюня 1?*81 г. по пеку Поповой къ женамъ каз. С. Т. Коротковой п М. Т. Медвѣдевой о пр. собств. на у з земельн. уч. нолуч. отвѣтч. отъ казны въ надѣлъ за службу умерш.' отца ихъ хорунж. Попова, на основ. Высоч. утв. ЗОапр. • 1870 г. полож. объ обезп, чиновъ Войск.-Донск. Прнзн. за истц. Поповою правя собств. па '/з ч, спорн. земли, значаіц. въ данной выданой отвѣтч. 26 мая 1878 г., суд. нзд. но всему пропзв. возл. на отвѣтч.; рѣпі. усть-медв. окр. с. отмѣппть. 2) Пов. каз. Е. И. Писанца, прис. пов. Бо ровика па рѣш. полт. окр. с. 18 п 25 іюня 1881 Г. по иску каз. Л. Е. Катренко къ'ап. о пр. собств. па землю. Рѣш. полт. окр. с. утв. 3) Пов. дворянъ: Ф., И., П. н К. Тесленко- Приходько, прис. пов. Боровика на рѣш. полт. окр. с. 21 сент. 1881 г. по иску опек. дочер. своихъ жены инж.-норуч. М. Кублицкой, жены кол, секр. А. Лебединской н дѣвицы Т. Тес ленко-Приходько, губ. секр. В. К. Тесленко- Приходько, къ ап. въ суммѣ 3500 р. съ °/0 110 арендн. дог. Рѣш. полт. окр. с. утв., возл. суд. изд. ап. произв. па ап. 4) Пов.'. техн. И. Н. Исаева, части, пов. М. Вахнова п пов. кол. ас. П. А. Марковскаго, части, пов. В. Варченко на рѣш. елецк. окр. с. 11 авг. 1881 г. по иску Исаева къ Марков скому 2500 р. по контр, и по встрѣчи, пеку Марковскаго къ Исаеву о сносѣ постр. н о вз. пеуст. въ суммѣ 2000 р. Ріш. ел. окр. с. о- ставить въ своей силѣ, возл. суд. пзд. ап. пронзв. па апеллятора. 5) Правл. борисоглѣбск. общ. взаймы, кред. на рѣш. усть-медв. окр.. с. 25 сент. .1881 г. но иску яп. къ землевл. Ф. И. А. и Ф. М. Ежову въ суммѣ 3718 р. 75 к. по векс. по вопросу о принятіи жалобы. Остав. безъ разсмотр., воз вративъ дѣло въ окр. с. 6 ) Кол. ас, Н. Д. Бажанова за себя и по довѣр. отъ братьевъ своихъ подпоруч. И., губ. секр. Д. Бажановыхъ, прис. пов. М. Нечаева на па рѣш. острогожск. окр. с. 29 мая 1881 г. но иску Бажановыхъ къ опек. надъ им. умерш. губ. секр. С. Д. Томашевскаго, вдовѣ А. Ст. Томашевской о пр. собств. на земли. Поручить острог. окр. с. произв. чрезъ чл. суда, при уч. свѣдущ. по меж. части спори, осм. и нзмѣр. спорн. уч. для точн. опр. его вѳлпч.; расходы по осм. и съемкѣ на пл. спорн. уч. возл. на истцовъ. По части, жалобамъ: 7) Пов. жены ген.-маіора А. А. Толстой, нрпс. пов. А. Зайцева на рѣіп. орл. окр. с. 10 пояб. 1881 г. но д. Толстой къ кр. А. Рнхар- ловымь-Кагель объ убытк. остав. безъ уваж. 8 ) По кассац. жал. каз. Е. П. Дубпнскаго яа руш. суд. пад. 20 сент. по иску корнета И. М. Марковича къДубпнскому о прнзн. пр. соб. на зем, огстав, б^зъ ураж. г Кр. f l - С* Ьі жеДы$ | ёго I Щ f у^ііяіще- в|ізд н а|м ш 4 суд. паі.: .1881* г. но и сіу'- вдовіі aJaUjja А. .¾ ІПуінпскои кѣ Фумян- цевымр 8 & 0 J; g . :ік> І*озвр. кассаторамъ при' объявленіи. Я j ,.-( Ц:) oiOHU «VTUJOJiVi, п у щ е n o r ч ь і і ш і ,я а т о 0 ]ді<)О . , Дѣла, ш а ч е н щ къ слушанію.. , I U Х а р ь к о в с к о м ъ О щ у щ н о щ С у д ѵ ^ • по 1 у^оАО^ому - о^фгьленіц. і П съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей ѵ , на 9-е февраля. , .*'3 )-..0, купцахъ V. Г. Рафидьзопѣ, I. Й. Фель- дм ^ іг Г і , обв. въ похищеніи векселя іг взысканіе по немъ денегъ; мѣщ. Л. 3. Каилуновѣ, М. X. Рожоцскомъ, обв. въ недонесеніи объ адомъ. . V.. і На 12-4 февраля. J І 1) О црхозовт* Э. Э; Фишерѣ, обв. въ кра жѣ; 2У’ 0 кр. Л. В. Йвченко, обв. въ кражѣ; ІЗ) 0 кр. УІ Л. Евтушенковой,і хзбв. въ кражѣ; £) О мѣщ. В. В. Соколовѣ,) обв. по 976 ст. удож. онаказ, На 13-е февраля. 1) ‘О кр. С. В. Тороновской, Е. К. Иваниц кой, обв,- въ кражѣ 1 и сынѣ діакона К1, Н.‘ Со болевѣ; обв. въ*.;укрыватеяьвтвѣ^' О* мѣщ. м. Ц. Ващугцнѣ, обв. въ кражѣ; 3) О безсроч. qt . рядовомъ Я. В. Стогні^, обв^в^, оскорбленіи. fe?W r;ir <УУ.ѴИГ ■' 1) О кр. У. И. Нежуриной, обв- вр, црожи- вательствѣ ночужому шду^п fr. С. В 6 і) 0 йкннѢ, обв. въ доставленіи означеннаго : вида; - '2) О потом. ночет. гражд. И. Т. Пантелѣевѣ и кр. Н. И.. Пидченко, обв. въ кражѣ, 3). Q, кр. И- Д. Момонтовѣ и зап. рядов, Af, А. Тимофѣѳвѣ, обв. въ кражѣ. На І 6 -е февраля. 1 ) О кр. Ф. Ф. Давыдовѣ и врем. ojm млад шемъ Фейерверкерѣ И. И. ^уЬ^емівЬѢ,^ 6бЫ ѣъ нанесеніи смертельныхъ побоевъ; 2 ) О кр, Р. С; ІПкирѣ, И. А. Гончаровѣ, М. А, Калашни ковѣ, С. Е- Мойсеенко, обв. въ мошенничествѣ, С. Н. Омельченко, М:- А. Чумковѣ и Л. Н. Гончарѣ, обв. въ укрывательствѣ преступленія. На 17-е февраля. ! 1) ОКр. А. Ф. Горбуновѣ и мѣщ. Б. И. Бѣдненькомъ, обв. въ кражѣ; 2) О бывшемъ пояощ.’ пристава. & уч. г. Харысов:: Туберй.' се кретарѣ Оетроуховѣ, обв. по 2 п. 377 и 1 п. 378 ст. уіОж. онаказ. На 19-е февраля. 1) О кр. А. Г, Орецко, обв, въ кражѣ;; 2) О кр. В. Г. Ивановѣ, сбв. въ кражѣ; 3) tyfyb австр. поданномъ 1. Ф. Долейтъ, обв. въ нане сеніи тяжкихъ побоевъ. а ’ - Ач На 20-4 февраля. 1) О дворянинѣ К. И. Скуратовпчъ, мѣщ. Н, Г. Воропппѣ, двор. К. И. Литвиненомъ и иочет. гражд. В. Д. Глаголевѣ, обв. въ нару шеніи правилъ горантирующцхъ бѳвойаГсеость движенія по желѣзнымъ дорогамъ. На 22-е февраля. 1 ) О міщ. Е.ГТі Сухойосовѣ, обв. въ поку шеніи на кражу;' 2) О зап. рядов; -Т. П. Мар ченко, кр. 1\ Т. Слѣпченко и кр. М. А. Си- ренко,, обв. въ нанасеніи въ дракѣ смертель- льшлхъ нобоевт.; 3) 0 кр. /Г. Г. Уманцѣ, обв. въ кражѣ. .. • .<..»•) і На 23-е февраля. 1 ) О кр. И. И. Еременко, обв. Но 1533 стз удож. онаказ.; 2) О зап. унт. офицерѣ Ф. А. Долженко и кр. М. А. ГоіггЬ, обв. въ кражѣ; 3) О кр. М. И. Новиковѣ, обв. въ кражѣ. На 24-е фовряля. 1 ) О кр. Т. П. Давыденко. Аэ И- Учанцѣ и М. Л. Старченко, обв. въ кражѣ оорзло]|омъ; 2) О мѣщ. С. Н. Промысловѣ, зап. ряд. И. Б. Козловѣ и кр. Р. Ц. Ковалевѣ, обв. въ поку шеніи на крвжу; 3) О сол. быпѣ Н. Д. Бѣдни- ковѣ, обв. въ покушеніи гі‘а кражу; 4) О кр. Г. II. Ковалевѣ, обв. въ покушеніи на кражу . На 25-е февраля. 1) О кр. К. Г. Луценко, обв. въ убійствѣ; 2) Объ отс. унт. офиц. Е. И. Сосновиковѣ, обв. кражѣ. На 27-е февраля. 1) Объ отстѵ, .вахмистрѣ Д. В. Глазковѣ, обв. въ кражѣ; 2)’ О: дйор. Е .!Ф. Смородскомъ, обв. въ кражѣ; 3) о купцѣ И. А. Сафроновѣ и мѣщ. 3. А. Казанкина, обв. въ составленіи под ложнаго приговора. Торговыя извѣстія — НИКОЛАЕВЪ, 1 -го февраля, (отъ кор- есііондѳнта Харьковскихъ Вѣдомостей). > ЗА ПУДЪ. ОХЪ ДО р. к. р. к. Озимая пшеница хорошаго качества: вѣс. 9 п. 30 ф. и 10 п. 1 40 1 46 „ 9 и. 15 ф. и 9 и. 26 ф. 1 32 1 38 Л. 9 п. —- ф< и 9 п. 10 ф. 1 2¾ 1 28 Гирка хорошаго качества: вѣс. 9 и. 30 ф. и 10 и. 1 33 1 38 п 9 и. 15 ф. и 9 п. 2б ф. .122 128 „ Ѳ о. — ф. и 9' п 10 ф. 1 1 2 11 7 Рожь хорошаго качества , . . . — 90 — 93 „ средняго „ і)Г . . — 83 — 86 Ячмень хорошаго качества чистый — 64 — 66 Ленъ хорошаго качества чистый . 1 47 1 48 Рѣиакъ зимній хорошаго качества ---------------- - Овесъ . ........................................* — 63 —*66 Лѣтній рапсъ . . . . . . . - ------- - ------- Нашъ рынокъ въ вяломъ настроеніи, Ф. Фрищенъ, Справочныя Свѣдѣнія. Сегодня, 4 февреля въ Коммерческомъ Клубѣ назначенъ Маскарадъ во время котораго будетъ играть хоръ трубачей Пензенскаго полка подъ управленіемъ Маречекъ начало въ 9 часовъ. Оперный театръ. Въ Четвергъ 1 февраля въ бевефисъ капель мейстера А. С.- Ковдрашова при участіи нри- мадовьі Кіевской русской оперы г-жи Плотниц кой и і-лш Кондыревой-Силуявовой представле но будетъ „Русалка 11 большая опера въ 4 д. музыка Даргомыжскаго изъ поэмы Пушкина. Драматическій театръ. Въ Четвергъ, 4 февраля утренній, спектакль представлено будетъ: „Наталка полтавка 11 опе ретка въ 3 д, и „Шельмепко. деныцнкъ 11 к. въ 5 д. Начало въ 12% ч. Вечерній спектакль съ участіемъ М. Т. Ива* нова-Козельскаго представлено будетъ „Гамлетъ нрннцъ Датскій1* драма въ 5 д. въ заключеніе „Слабая струна** вод. въ 1 д. начало въ 7 % ч.- Редакторъ АНДРЕЕВЪ. ,Объявленія, МИШ ЯШ ш м шли і 1 ИРИКА ІЦИКОВЪ ВЪ Г ХАРЬКОВѢ, доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что на основаніи § 62 уст. Общества, назначается аукціонъ для продажи просроченныхъ ссудъ по залогу драгоцѣнныхъ вещей въ воскресенье, 7-го февраля 1882 года, въ 11 часовъ дня, Правленіе помѣщается на Рыбной ул., въ собственномъ домѣ. II-Q.m) м ' Ы' л , ■ .и.,',:) ІИ О )/■■■'•?. > . ■ ; ■ , : ц/ (No2бі 823' Общество Взаимнаго Кредита ИРИ’КАЭДІ І « Ъ 1 Ъ\Г, ЖAfSA'O.B®, ' ^ Т ' Г Г' ! Г, ! ? ■ 0.1 іі: ■ ілхщл і впредь до измѣненія ЛДАТИТЪ: ;йо(;вкладамъ +д<у востребойанія '(бёйсроѣрііМ'Ь8) к . I - ч / . : 1 . 5 °/0. — срочнымъ да ДГмѣсяцевъ 1 - . ,ч >■■■ / •-В' •-" . . 1 . Ф /%*!'*. .*т*& ! r ? A * W ' • 0 иО Ш І*ЯЯЩ *ида».к^а Чі •,«&<; | !>;Ь nttll.0iitl,o.‘! і'1: " 4 ^ 5 -- */«. ■ Принимаетъ на храненіе всякаго рода вклады. Выдаетъ ссуды • ПОДЪ; залогъ цѣнныхъ 'бумагъ, .драгоцѣнныхъ вещей и товаровъ. Исполняетъ порученія ЛІО выкупу Цѣнныхъ бумагъ и драгоцѣнныхъ вещей, наложенныхъ у частныхъ лицъ 1 -или/въ убѣжденіяхъ. Покупаетъ и предаетъ разныя нро- Щ т й ы я бумаги, какъ-то: билеты, Ц и ІІ цнутр. б*/« съ внигр(і.іЗайіцовъ; . 5.°/0 ■ бадпс. бид,; обдигад. I, II. и III восточн. заіідрвъ^ закдад; листы, Харьковцкаго, Поле лавскаго и друг. .Земельныхъ банковъ; облигаціи разныхъ кредитныхъ:,обществъ; ..реи» te в выкупныя, свидѣ-г., а также исполняетъ порученія но покупкѣ ц цро- У'ЙжѢ ѢЙцйу облигацій и' другихъ Цѣнныхъ бумагъ, гарантированныхъ и негарантиро ванныхъ правительствомъ, ца, умѣренную "коммисеіонерную плату. |*30,і8иД9) 8,23 ёТ^; 0 І 1 ДХ ІіД?F.OJiPА 30 ВЛ 1 m l ТОНЧИ ?.111 НА д р у г у ю о т р а с л ь , ’ іп і ^ У а { Г 3-га Ф Е В РА Л Я цп/и т т ч т т ъ ш ш р д с а р о д * ж д •si«44.i: ВСѢМЪ ТОВАРАМЪ, НАХОДЯЩИМСЯ ВЪ МАГАЗ. БѢЛЬЯ Л л ^ к п ; ; Г І Г І аж , В р Е М Т Ц И Р І , М овцоосщ ія у л и ц а , п р о т и в ъ А м е р и к а н ск а го м а га зи н а *ти 11 - " ■ ',, ПО ЧРЕЗВЫЧАЙНО - ДЕШЕВЫМЪ ЦѢНАМЪ. ня, .Т оваръ ., состоитъ изъ слѣдуіоігшхъ предметовъ : <2 Бѣлье. ’нвёюг^ кашйб,' фуфайки, корсеты, / запонки, щетки, ■^ебйй, • алЪі50мы'!! ^^и^/косм^ти^.,, мыдо,. збнттси, трости, йлэды,' вѣера, домино, щах: маты, 'маски, воротники,...рудавчики, подтяжки, порт-моне, бумажники,' карманные плат ки, купальные халаты и полотенца, и много другихъ 1 предметовъ. « і р і і щ д е 1 *г, Чрезвычайно дешево, безъ торгу. г ... " T ; д - т — . .... .•• Л : БЕРЕЗОВЫЙ БАЛЬЗАМЪ Д-ра ЛЕНГИЛЯ. ГаСтшггельный сокъ, вытекающій изъ березы, когда просверливается ея стволъ, уже съ не- яаііамдтііыхъ временъ почитается какъ прекрасное косметическое средство; этотъ сокъ, ■превра щенный химичёскпііъ путчамъ въ бальзамъ по методѣ изобрѣтателя, пріобрѣтаетъ пеобыкповеп- ныя свойства. Если этимъ сокомъ смачивать по вечерамъ лицо или другія мѣста кожи, отъ| нея отдѣляются незамѣтныя чешуйки, что дѣлаетъ кожу необыкновенно нѣжною и придаетъ еи ослѣниті бѣлизну. Этотъ бальзамъ сглаживаетъ съ лица морщины, оспины, придаетъ юношеск. сВѣжі, бѣлнз. и . ігімК. и утічтож. въ самое короткое время веснушки, угри, прыіци, иослѣрод. пятня и нечнет. Цѣна флак. 1 р. 60 к.і, съ перес. 2 р. ВъХар. главы* депо въ апт. скл. Груздева. „■,( ■' ■ 1 ■■ : і . іі . Ю (,<, , у ___ (No24 f 491 ,2‘—2 - К арлъ И вановичъ В агнеръ , .«I . «і .ПВС .,! Ч..ГАТ,тІі . И . . V Ю ' и с Садовое Заведеніе о» Ригѣ. сййъ кміетѣ чёИЬ Довести дб свѣдѣнія любителей, что КАТАЛОГИ СѢМЕНАМЪ н пр. НА 1882 ГОДЪ, изданы и разосланы" вСѣ’мѣ постояннымъ покупателямъ -9т0й фирмы. Прочимъ-жс лицамъ, желающимъ получить таковые посылаются каталоги также безплатно. ¢ . . 1 , 1 і ■!., II •- -■ ■ 1X24) 327 „10--«— ( 200 ) 805.— . Р л л ф л • с т и т - т г ' - ( Г Ш г Я П і А і Ц ' Ъ . !. tfttqo-i' .«ха .-гаомв» .:--..:).0 яѵіш ат.еню.. b U u 1 U i l Х І JL iS . L Д ,.U І 5 і ) ,-. m i-- 'Ojea «пнііз.. --:..1-. on H'l-jqeo отвизніь'Ѵ/І о: _ _ т Т „ ■ л -уі-ѵ гшш ’ і «и т «хю явш ивв!» лоатховд хіампшмі лп еадш ѵ ц Харьковскаго Общества • Взаимнаго"-Іі^вмта^: А ,. . ., 1 оті-янапн ¢)( 1 .:.-, он оізяя м я а м ,ѵр<і *І-о8Ѵ Ш Л Г л а г ,шиттм}.і о, оод, А М х и JM і . . - .о. Л ь 1 - м у Ш 8 2 Ы Ш ш в г“ “ Ч * віяяяеазоИ ?'» " j j j B r f S S S Ѵ\ * , ’МІ "АГо .ПІѴІ I'll 1 ІЛТчіЧОТ7; «Ѵ^ JiiMjj'w -С«»ябі. 1 в в в n .- .1-92680 S-ый текущій счетъ ві'кййторѣ ГбсударствениагЬ-Б аяка A t g if j /Ц С ■ м іД б іМ у ^ .у ^ М іТИІ^ м ^аоі) л-іянив«тв!-!і*чт»иатоівыиціггоикL л.'і2713б(Нфв-о Снеціальный твіе. счА въ X. К . Г. Б ./лодъ векселя . 1 л.'; і Текущіе счеты ч яі.О,-ц * 1 .. . г ,.:. фли . ,134 ../. 8 1 8 8 6 1 8 Ая. — — — ; банкахъ, прдъ Ѵо бумаги . - 2471598, — ^ ! Процентные вклады срочные отъ членовъ.:, mi 22АА?:? Ѣ?‘Ч ( Ш й й й о а ,•і Векселя срочные съ двумя и болѣе подписями . .РП.АіРЛ І Щ т Ш % I з-н— ,а-те;;ГОЙиОЗ МИй-ОДст. лицъ , 482,Гб ,:М ,: Соло векселя ' • ■ ; • , д л я и • ! Н 4 2 4 іа9 сП ’т Ж j ^ . j j w впю» 8 втегох .беворояные,-отъ-членовъ-1- '1:,2(>8А89 -71-1 Д''7ілеч і!і , Векселя обезпечепиые имуществомъ . . . ., .щ,...! Д4і50 ..—•! :.'Ж .і і (, у—,, „.■„.н-.О ,v:ow пом-ор.' ли ц ъ '^ :1 0 5 5 -7 8 . '^ 9! ѴА, п ' і : - 1! # " і - - С а е д і ^ н н е ^ о ^ і в ^ Ч в ^ н ^ «лёпо-йі-: і' ѵ5 tih * ^ *09 , - - проерочеяныеяъ 1882 году . -;1 І в М в „ й Ь д о ь % ог . г і J »>J X - Д А в » ,,,,,,,.„ і в д а д . в а . е і ^ і * ' " щ ® Цѣнности на коммисш . ГЧ , . Ш . h t o .V- u U . Аѣ«ирй - 2 0 0 0 — # ; -Особый: кред, ВЪ Н оиторѣ'Т.т Б:-; Йедѣ:і вбАсЙг.' АоЦ'гфіілЬ! . ' ' Ссуди 'йодѣ залогъ' процентяыхъ. бумарь... . ., . ...... . ,4- -&0 - ¾ 1 -Переучетъ <муд* йѣ А у г и х і: « No 11 4 м9* f ' Т ?ьШ о6 '2_- — просроченныя . } -іово ’ - Я е р ё х о д й ы я -е у Ы й Г ^ 'И ^ я шп-.жу ! ' в7 ^ Кредиты, открытые члепимъ, подъ S бум. и имущества . 316 4 Ш " :3¾ W Невыдвн.- ироц. -Яо'ѣкй и'пб ѣей.^й.-Й о Г !лнв. І Ш гД 'Ѵ Ц Ш ' 1 Т Проценты, сл^дуеш ^ 1 іл о ш ц іал ы і. текущ. счет. член. лNo,уд.о’' : ■ -4 4 2 8 3 8 5 : нтеонадохбобя -А о я и і.^ ^ ^ ііе ^ <пнш «г»« -о« ,к.і.онзіі .411 н « » j * p m лл- „ - . ^ % ¾ ¾ > « Й ; . 7 « - ^ н . , н тад«чІ.. « .-«ЙвдВиЯЙВ^ЯѣиійбйКІ™ й іи м ^ ш ао н АнЙо {voqn ‘и ^ Проц, йа Яере'Уч.векс. и ссудъ,въ X- К. Г. р. кредж учреЖ.- Д- ‘І 'Ж -1 й Ш ^ в в й ^ ѳ ® ^ 09^ <'£нпД-яи-А'«рааь.іТ вдгн д д о а . а Имущество двііж, йнедви^. нр^падл, общ. <гм>т <«« l W W l i 1 W RІГІ Г Пвоцоитя-.fM Ьне«айі|й*ѣNo-,б 4 ж' -фи.( .Аріи й в ш м в ь д Noц Расходы -Правленія . . , .- .......... .. . - ■ fc:» 8 ' 7 5 ‘ j -.-И “ а ^ , ~ й Счетъ гербоваго сбора; .. ; , ...і/ к :-;ѵ -- 3 « 60 Щ •* Счетъ прибылей Я у.фыукрвъ ,, . ,;Ѵ: у..:-.-. : 4 5 2 4 9 8 «8 - - ¾ ■ креДктЙ-Іііъ:'- У " ’І КіаДовая . . , , , . . . .,>■ 1>Й900 ' - в « счетъ о'бе-зяо Чёйгі й '' раст ра ігы''; У: * 4І * ] ' л -д -і.» ,*71Г Й -Й ' 2'0 ЯлвдсЕій взносъ въ др. банки . . . ,/. . . ; - -Н - Ю ' ~ J ОбщесТІУ 11 ™ Счетъ растраты . , , ,. . .. : : - - д: - . 36 1 4 9 2 - 9 4 .•§&* .'^ ллш К ішіям No d«o(jK« 0 'f(¾ И*»І SoulBqn ля Л и Возврати, расходы. Правленія . , . ‘ -, ., :. п .- ц ‘-г- - ' « 0 8 0 о Г § ' “ * * " * •* * “ * .ядуц ¢-, > в !о н д д е ’ ях втй к -,А т м Ш W . Расходы онераціонные . ' Лі . ,... . .-• ; . . . :н •#« «« ^ 2 9 2 8 0 4 5 - ' ' ж '1 ..-:., 1 .::.):: а-маія^ф-окзымі j a <шв»явфім«дО :«»*«'.> ліяВвяв йгвяи ш{ якяхяпш т» Заклад. и залог. свидѣтельства, принятыя въобезп. р а с т р а т ы :- ’>-11490=9-- 2 0 ' 1 - ’» 1 ' ^!сз.<и|оч дяинияяомялоі. вьд iiiusmil-qti.q oi-Fifo '.р.ияд«л J« »aor,ooaq ¢:2 еш _____ ________________________________ 1 : ■ Ш '1 ..г H7.Hu.-. -(.-:. -■ Н-а ..::-:-1130 ’'-' ' і 1!11" 1 Н ; / В А ЛАНСЪ . . . /:= .- :1. . 522993(1 >4W -ьоатанг.чтнявцн іхшым # Ч ?ІІ11 5 ! 1І2 2 ^ І9 ! 40 1 ■ _____ _ _____ 1 _ѵ Ц I _ в -м Ш -.ь -Ѵ у ........ . -.. 1041 : 0:1 лхиіногжедиу .г/.ш |,.дп я лгр.-щ ,314(-.) Wm, Х а р ь к о в с к о е О б щ е с т в о В з а и м н а 1 ^ :#£рВ Д Й йГ 'Я 3 и:Д '* ® Ѵ ^ Мп о ^ Щ і^ іш ч й і* я А я tewBaijAqseq.« «п-ет-ѵ;. нт. оні-бо » юшмж » і » е | а Ю й “ * я » и т о ч ™ ■ 1 1 ■* .■nqea.j* кікеттгы. -і/н ж-я .гтэжйхп нт, , сЩВ)ГВ-:ЦОДЪ ’‘/й'б-умайиі '1 <<Г*.0ХОД -ГЯЯ jr.apnMBUjB'IKiqOTf ОНРОТ " п л л т и 'т '-'ъ :; до тецШ^мъ счетамъ • «і ’/.имідсантуіп Ліоозои нг^диа «гто^ л - ..... -1-: і ul.T' И^'бвЙбрЩвУІмЪ -*11 ЯИЬИЙ О ІІіШІЛНТОЦЯД. Я S.ffiWA ЛД(УВЯ ОМИ \ А^Ш .ВТ.ІЫ. , .- -,--0 - «* - ,::..и а 42 !<'.года’Г! уяонвда;!. -« и * « о *«» ^1¾1 WW/WBewsqr»* . . . 7 , а --. ■ ...... - " ,L ?iw e*--‘d . ,-u , u в й д .д .-н д ;**«• ««wrf; - ' f . ««« ! • -- I ; - - - - • .. .,:, t:\ . 1 ...-.-,-- -.-• ѵ 8члі,б»\\i to* г-t?! (то го иня.чо(штяеЧвт 8111 , 1).00 м т д н sq , -;! .--- — за переучетъ векселей . . . . . . . • 241 62 : і ., і - і . . Переходныя суммы -—г~~- . . . . . . . 656 79 ,, ■ ; . , ■ ,-,:: 4.1 - ., „ . ии . іі .;; ■ .-; Б а л а н с ъ . . 29580S 2 60 Б а ла н с ъ . . 2958082 60 -ДГ.ШІЯЧ 4пф .. • ,Ііі ■' -Ф • . s . ГЛАВНЫЕ ОБОРОТЫ ЗА ЯНВАРЬ МѢСЯЦЪ 1 8 8 2 Г О Д Ь. Н а текущ іе счеты въ Госуд. и др. банки внесено . . 24 9 2 7 2 71 Членовъ поступило 6 . Съ текущ ихъ счетовъ истребовано . . . . . 24 0 5 0 0 — Членовъ выбыло 4. В скбёІбй'У чтено на . . . . . . . . 131729 45 Капиталъ обезпеченія увеличился па . . . . . 13005 г»- По векселям ъ получено . . . . . 15 2 4 6 0 82 Н а текущ іе счеты членами внесено . . . . 4 0 3 0 5 6 ,23 Ссудъ нодъ залогъ § бум агъ выдано ..... 3 1 0 0 5 — Съ текущ ихъ счетовъ члепамя истребовано .... 3 2 3 6 7 7 62 По ссудамъ подъ $ бумаги получено . . . . . 15480 — Вкладовъ внесено . . . . . . . . 5 3 5 0 6 S4 По спеціальнымъ счетам ъ выдано ..... 61115 — Вкладовъ истребовано . . . . - . , 7 6 5 8 8 45 Но спеціальнымъ счетам ъ получено ..... 1 7014 — З а счетъ корреспондентовъ получено . . . . 3 9 5 9 7 5.5. З а счетъ корреспондентовъ уплочено . . . . . 1 6736 72, . . . Процентовъ по операціямъ общества получено .... 7337 8 7 , - - , - Но переучету векселей Общество должно . , 1 . . 28680 4 0 t Объявленія къ печати разрѣшаются. Полиціймейстеръ Коровинъ. :п Й | Щ І й Ш | р | ёйШШШгЖювыя и»« д - .І і ,і і і ,і і і » ( ' .м м .ь я д а і rLjpiM BELSI/: 1QOO дгтукъ Овецъ, ио^юдш ДШ^е^ти^ изъ шкъ б00 irtr. йа5*8‘3,’^СГшртіовѣ; Нm m . кЬтиой nftniif, оеФаЛ.ньІ^^'довІя Можіс и цозщк^віи* Шд особому1 у і і о В І 44. /loaoaaftrCf&awnрлулреурр , . дд|вовді»у Петру Ивановичу Чернявскому. (No7) 8(1р П п а я 1 Ц л У л п * А ѣ Й міетй? зав.‘ ДЙмъ-Jfc Щіросйгі двйрІГйка ЯкбвйП '^М ^ (*2] 807 ,4е- lm ;рос 4 рН’ іб'СіітійаАі же^^ГАлід; ‘ кара- •iW IW ^ C F o W F M ^ 3 90бѣжкой, Лію- w * ! » Я)“яка|ѴіГл- т ь h j - , V ! * * ______________ 5ІЭ 3 jTi) I ЗАПАХЪвО РТУи о¥ъ ВОДКИ : «Ч і б п і гідд Г'Х іб i(-)T s:=iO:i()<)f<4T4ff.iii( ... ...цнцчточідюіцхя.драдішцц: т ,.-- іі „ д іЫ х щ й ь і. въ Голландскомъ магаз.' уголъ Мисков ул. и Накол. площ., противъ Клизіушипа. ’,ь .. . : — . ПРПІМСТГО (Ifiy V W ’11 lA 'l'X r/W 'jto) ііГиДпЬ JJLfl Диііі D Куликовской : улицы ■ :Я Хоаті.хіьиагв,переулка, протдць сада дЗКва, « йі - , Продается , - соверійеіяіо «ЙОіфа^пая четырехъ - мѣстная КО- ЛЯСІиѴІ придворнаго мастерѣ очень ^легкан^- за 150 р. Спросить куіераііСтец|іЯ(на Нѣмец кой улицѣ, домъ Эренбурга. _ (No6) 757 2—2 ■Лѣтъ'- двадцать 'было пшнкбй'б' заведеніе, I теперь свободное • я'Отдается въ наемъ »1 щодъ шинокъ или хлѣбню, ваМоскалев- кѣ, по Екатерининской ул., уголъ ДроЗдов 1 скаго пер.; спросить ѣъ і а в й въ томъ-іе домѣ' на Другомъ углу у .А^иущ вцра.^, іІшЩ мгшшюі' п о к у п а е т ъ : , восточные "займы, бапкорыс. било’Ш и внутренніе съ выигрыш, дайны на ІГинже СІІБ. биржи, .другія-же ■ ?/0 бу маги по соглашенію; п р о д а е т ъ : Всякаго родй |0/ 0 бумаги, а внугренн. съ выигрыш. цайдідд какъ за деньги, такъ и съ разсрочкой нлаті-жа. . ' (.4 9) 525 .6-0—, 7 Т < -> 1 Ѵ Г ,,П ^ т З е - (-гаж.1- СО всѣми ІР^Ы ТТ Цг ДВ- іі Я і ГІ С^УЖбиЛ садома, иродаеч- . ся съ разсрочк. платежа. Мѣсто подъ лостр. н > садомъ до 7<)0Ів. {^айсі ^ а^О Таро - It л ад
