ХАРЬКОВСКІЯ т к і ж н і ж п д в в м т ЧАСТЬ НЕОФЙЦІАЛЬІАЯ. Ж 5 2 . с у б б о т а , а в г у с т а і а д н я , 1888 ГОДА. ДОХОДОВЪ ГОРОДА ХАРЬКОВА. (Окончаніе). Доходъ съ промышленниковъ (‘). (Оборъ съ обывательской недвижимой соб ственности. Въ продолженіе 6 лѣтъ % Процент ный Сборъ СЪ ОЦѢНОЧНОЙ СуММЫ этихъ (*) См. таблицы, при етомъ пуыерѣ прило женный. имуществъ составилъ всего 222,222 р. 58’/4 воп. Среднимъ числомъ въ годъ 37037 руб. 9% или 27,8% . Сборъ па устройство каменныхъ .мосто выхъ —за шестилѣтіе среднимъ числомъ еже- годпо простирался до 9,257 руб. 60 коп. (6%). Остается разсмотрѣть еще сборы за перевозы, переправы и за платье- мопнп; сборы съ городскихъ вѣсовъ н мѣръ пропущены вмѣстѣ съ нѣко торыми другими , но ихъ маловажности. ,Доходы мелочные в случайные опус каемъ совершенно, какъ незначигель- вые. Перевозы в переправы въ первое трех лѣтіе отдавались въ содержаніе за 80Э р., во второе за 913 р. *3% к., а въ этомъ году, какъ мы видѣли, плата еще болѣе увеличена. Платье-мойки (съ 1855 г.) въ послѣд нее трехлѣтіе отдавались за 138 руб. въ тодъ. Наконецъ, сборы за вѣсы и мѣры отъ 1851 по 1854 г. простирались до 10 33 р 35% к. въ годъ; съ 1854 по 1856 г. до 1036 р. G7 к., нынѣ эта сумма увела йена. Статья эта довольно выгодна, бла тодаря торговому движенію города. Мы по преимуществу старались обра тить вниманіе на доходы, доставляемые мѣстною торговою а промышленною дѣ ягельностью. Дѣйствительно, Харьковъ занимаетъ весьма выгодное положеніе на пути дни жоній торгозла съ юга на сѣверъ; ко роче, Харьковъ важенъ для торговли траасоортной, на самомъ же дѣлѣ въ составь городской казны торговля и про» мышленность вноситъ среднимъ числомъ въ годъ, въ томъ или другомъ видѣ, сумму, равняющуюся только 30°/8 сред ней суммы всѣхъ городскихъ сбировъ, а на долю остальныхъ приходится 70%: изъ нихъ доходы чрезвычайные (отъ взысканія недоимокъ и за записку въ городскую обывательскую книгу) доста вила среднемъ числомъ въ годъ 26750 р. 44 в., а доходы отъ питейнаго отку па 1 1698 р. 57% к ., что составитъ 28%; сборъ съ обывательской недвижимой собственности 27%; сборы для мосто выхъ 6% , па долю же остальныхъ ис точниковъ остается еще 9% средней суммы ежегоднаго дохода. Въ росписи доходовъ города высту паютъ впередъ многочисленные источ ника торговыхъ и промышленныхъ сбо ровъ, но въ сущности доставляютъ, какъ мы видѣли, весьма малый процентъ; торговля обогащаетъ не казну городскую, а городскихъ обывателей. Съ этой сто роны весьма справедливо было бы сдѣ лать переоцѣнку обывательскихъ иму ществъ:—лазокъ, дворовъ и огромныхъ помѣщеній на извѣстныхъ улицахъ и площадяхъ. Причиною выраженнаго выше цифра ми Факта можно положить весьма огра ниченный вообще сборъ, такъ какъ ис« точнаки доходовъ опредѣлены положені емъ 1835 года, гдѣ сборы назначены крайне ум ѣренные и па ассигнація, какъ тогда было принято. Но съ тѣхъ норъ произошло много новаго въ условіяхъ развитія мѣстнаго торговаго а проыыні- яснаго движенія, и если предположатъ соразмѣрное съ новыми требованіями увеличеніе сборовъ и неусыпное наблю деніе за интересами городской казны, то можно надѣяться, что доходы Харь кова подымутся нь бутуіцемь до боль шой ЦЗфры, Ростиславъ Авд — въ. Харьковъ, 1853 ѵ. нногородияго купца о купечествВ вообще. Du cloc des opinions jaillit la Y£rite. Въ 81 М осковскихъ Вѣдомостей ,была помѣщена статья, въ которой, го воря о харьковскихъ удовольствіяхъ, г. 11. С — вь замѣчаетъ, что харьковскіе ипцы и ихъ прикащики живутъ боль шею частію не по средствамъ и имѣютъ претензіи корчить изъ себя аристокра товъ, людей цивилизованныхъ ы вообще людей X IX вѣка: вслѣдъ за этимъ нѣкто г. Г)йенъ, вѣроятно, принадлежащій къ пашему купечесвону сословію, ьъ поры вѣ оскорбленнаго самолюбія помѣстилъ также статью въ J\? 29 Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостей, въ которой, желая опровергнуть нелѣпое —по его вы раженію—мнѣніе г. II. С —ва о харь ковскихъ купцахъ, очень много сердит ся в, къ сожалѣнію, ничего не опровер гаетъ и ничего не доказываетъ…. Впрочемъ, пріятно видѣть, что въ про винціи начинаютъ печатію высказывать ся мнѣнія, и желательно бы было, что бы Неофиціальная часть Губернскихъ ІНдомостев чаще представляла намъ по добнаго рода статьи, будь онѣ даже пристрастны в такъ же неубѣдительны, какъ статья г. Гусева. Гели бы всѣ ду мали одинаково, то было бы очень свуч ио: не была бы интереснаго размѣна мыслей, не было бы разговора, и наши разнообразныя су ждеііія подчинились бы общему закону, который не допускалъ бы возраженій: напротивъ того, разно образныя понятія, мнѣнія в сужденія миого помогаютъ намъ отыскивать вети ну, очищать ее отъ воры предразсуд ковъ и предубѣжденій, и представлять ее въ настоящемъ ея видѣ. Du cloc des opinions jaillil Іа ѵёгіібі… Какъ видно, статья г. 11 С —ва сильно разсердила г. Гусева, и онъ но въ шут- *у предпринялъ ополченіе за весь харь ковскій коммерческій міръ, который, ви да его на такой полемической аренѣ, вѣ роятно исподтишка смѣется надъ бѣд нымъ ратоборцемъ, аотому-чго всѣ о- чень хорошо понимаютъ, что въ статьѣ г. 11. С—ва много правды и что вся восторженная рѣчь г. Гусева не можетъ заставить насъ забыть той нравственной заразы, которая проникла в въ коммер ческій классъ и противъ которой не ус тояла большая часть нашихъ купцовъ в ихъ нрикащаковъ. Эта зараза —подражаніе и мода. Гели бы возможно было подслушать тайныя желанія разбогатѣвшихъ и рас толстѣвшихъ нашихъ купцовъ в еще но разбогатѣвшихъ в не растолстѣвшихъ ихъ нрикащаковъ, то мы увидѣли бы, какъ сильно желаніе у первыхъ—пред ставить изь себя важныхъ баръ, и какое томное в пламенное желаніе у вторыхъ — розыграть роль свѣтскихъ, образован ныхъ людей!… Но, увы !.., какъ одно, такъ и другое вмь не удается, потому- что барская натура, умѣнье жить въ свѣтѣ, барскій шикъ не пріобрѣтаются вмѣстѣ съ капиталами; воспитаніе, обра зованіе, манера копируются трудно, и всё то, что пріобрѣтается съ малолѣі- ства, не пріобрѣтается вь лѣтахъ взрос лыхъ одною только наглядностію. Вь этомъ случаѣ всякое подражаніе смѣш но, всякое подраженіо напоминаетъ бас ню не Осла и Соловья , а J тушку и Вола , и надъ этвмь-то иодражаіііеаъ смѣется г. 11. С —въ и всѣ тѣ, которые наблюдали въ нашемъ обществѣ эти ьар- ракатурныя явленія. Напрасно г. Гусевъ такъ смѣло бе ретъ на себя роль оградителя чести харьковскаго купеческаго общество.!. ,Его услуга на этотъ разъ совершенно безполезна: говорится не о чести обще ства, а о томъ, что въ это общество вкралась, какъ мы выше сказали, нрав ственная зараза, отъ которой можетъ огралвть одно истинное образо ваніе, а уничтожить ее можетъ одно только время. Эта зараза—не ігь одномъ Харьковѣ: тоже самое въ Петербургѣ, въ Москвѣ, въ Казани…. и надъ тѣмъ же самымъ все равно также вездѣ смѣ ются, какъ и въ Харьковѣ; противъ это го пишутся и печатаются очень ориги нальныя статьи, которыя всѣ читаютъ, но которыя ни въ комъ не возбуждаютъ ни малѣйшей злобы. Если даже кто и можетъ принять что нвбудь па своіі счетъ, то тотъ не сердится, а —смотря по большей или меньшей упругости спо его характера —- старается выйти изъ то го каррпкатурпаго положенія, въ которое ставятъ его обольстительная мода и ис куевтельная страсть къ подражанію. Конечно, правда колетъ глаза; по что» же дѣлать? Если бы мы только льстили лодскимъ слабостямъ и никогда не го ворили правды, то въ нравственномъ мірѣ произошла бы страшная разладица, отъ которой не было бы никакого спа сенія.,,. поэтому за правду нельзя сер литься, еще мѣнѣе —выражать свое не удовольствіе такимъ страннымъ обра зомъ, какъ г. Гусевъ. Послѣ этого вся кій можетъ подумать, что онъ считаетъ себя одною изъ печальныхъ жертвъ этой заразы, и его негодованіе еще болѣе подтверждаетъ правдивость статьи г. 11. С —ва. Никто не возстаетъ противъ устрой ства вокзаловъ, не только вокзала г. За- руднаго, посѣщаемаго лучшимъ харь ковскимъ ооществомъ, но даже и про тинъ другаго, недавно открытаго. Уст ройство этихъ вокзаловъ доказываетъ необходимую потребность въ общест венныхъ удовольствіяхъ, въ которыхъ въ Харьковѣ былъ совершенный недо статокъ. Осѣ посѣщающіе вокзалъ г. За- руднаго очень благодарны ему за счаст ливую мысль доставить имъ случай еже дневно встрѣчаться другъ съ другомт: въ этомъ состоитъ главная цѣль и пот ребность каждаго общества, а невинныя, какъ выражается г. Гусевъ, удоволь ствія, которыми пользуются въ этомъ вокзалѣ, служатъ только средствомъ для- соедвненія всѣхъ жителей, веселившихся до этого времена по своимъ угламъ до вольно монотонно. Очень натурально, что при такомъ соединеніи общества стали рельефнѣе выказываться претензіи и замашки каж даго сословія; поэтому г. Гусевъ неос новательно говоритъ, что въ вокзалѣ всѣ сословія сливаются въ одно цѣлое, строй ное, гармоническое..,. Совершенно на противъ: наблюдательный глазъ тотчасъ отличитъ въ толпѣ правовѣда отъ лито графа, ревнивца отъ влюбленнаго, на стоящаго барина отъ купца, купеческую жену отъ княгини, свѣтскаго человѣка отъ прикащвка. .. У всякаго своя ма нера, которая не введетъ въ обманъ и которая тотчасъ-жо выкажетъ купца, желающаго представить изъ себя ари стократа, его разукрашенную жену съ наивною претензіею на свѣтскость и его прикащпка съ такою-же претензіею на дендизмъ…. Всѣ подобныя претензіи возбуждаютъ смѣхъ, какъ все неесте ственное, желающее казаться естествен» ,нымъ, е это самое было поводомъ для дѣлі.ноіі статьи г. Н. С—ва. Положа руку па сердце, надо сознать сй въ горькой истинѣ, что у всѣхъ насъ водится грѣшокъ —подражать тѣмъ, ко торые, по положенію своему, стоятъ въ обществѣ нѣсколькими ступенями выше нашей Сферы. Знакомство съ господами, особенно съ аристократами а людьми чиновными—великое счастіе для вашихъ купцомъ. Посѣщенія этихъ господъ со ставляюгъ эпоху въ купеческомъ домѣ, а въ Москвѣ п Петербургѣ до сихъ норъ иодятея отставные военные и стат скіе генералы, которы хъ вся профессія Состоятъ только въ томъ , что они но стоянію приглашаются купцами на сна дебные пиры, іюх кронные обѣды п то му подобныя пиршества—единственно изъ тщеславія, чтобы имѣть удовольствіе при удобномъ случаѣ сказать, что вотъ, дескать, мы водимъ хлѣбъ-соль съ Его Превосходительствомъ Иваномъ Петро вичомъ, или съ Его Превосходительствомъ Карпомъ Захаровичемъ, которыхъ, ко нечно, никто не знаетъ и которыхъ имена осталась въ однихъ только ар хинахъ. Купеческія жены очень рѣдко удос- тоинаются счастія разговаривать съ княги нею А., съ генеральшей fj., или съ из вѣстной своимъ щегольствомъ какою па бу дь ДІ-гпе В …. и имъ подобными свѣт сейма дамами; за то съ какою алчностію румяныя купчихи смотрятъ на нихъ въ церквахъ, на гуляньяхъ и въ театрѣд нѣтъ той складочки, которую бы онѣ не замѣтили и не перенесли иа свои ра дужныя платья; нѣтъ того движеніи, котораго бы онѣ не переняли и но про вѣрили передъ зеркаломъ у себя дома; нѣтъ тѣхъ словъ, которыя бы онѣ, ус лыхавши какъ иибудь нечаянно, не пов торили въ искаженномъ видѣ въ своемъ обществѣ!…. А дочери ихъ!… вся жизнь, все по мышленіе, вся мечта жизни згихъ сен тиментальныхъ созданій состоитъ толь ко въ томъ, чтобы сдѣлаться блаюрод- пой, и для этого выдти за мужъ за ка кого-нибудь господина офицера или чи новника, которымъ онѣ приносятъ въ приданое свои чувствительныя сердца, свои претензіи на образованность, бо гатые количествомъ гардеробы и капи тальцы, правдой и неправдой нажатые ихъ отцами…. ѵІто-жо касается до купеческихъ сын ковъ и купеческихъ прикашиковъ, то о нихъ не стоитъ даже много говорить: это самое смѣшное молодое поколѣніе, которое лѣзетъ изъ кожа для того толь ко, что бы поддѣлаться подъ тонъ свѣт скихъ господъ, перенимая отъ нихъ до самой мелочной бездѣлицы—такъ, что нѣтъ того Фарса и той глупости, кото- рыхъбы они не переняли отъ нихъ и не повторили въ своемъ быту. Модный Пок рой платья, сдѣланнаго по вкусу порт ного, утрированная прическа, Француз скія слова, передѣланныя на русскій ладь и повторяемыя кстати и не кста ти, натянутыя манеры, вслѣдствіе под ражанія какому-то великосвѣтскому ши- вѵ, и поползновеніе къ подл ильному шампанскому, которое они пьютъ за на стоящее и за которое всегда платятъ большія деньги…. нотъ одни изъ глав ныхъ элементовъ молодаго купеческаго поколѣнія. Страсть къ подражанію совершенно не можетъ относиться до того, кто какъ ве- 2 ,детъ своя дѣла: очень многіе прекрасно ведутъ своя дѣла я въ тоже время увле- ваютсд общею заразою; но, разумѣется, чаще всего случается видѣть, что по добнаго рода увлеченія не обходятся даромъ и коммерческія дѣда дѣйствитель но приходятъ отъ этого въ критическое подоженіе. Пъ этомъ послѣднемъ случаѣ, надобно сказать правду, Харьковъ предо ставляетъ относительно менѣе примѣ ровъ, нежели другія мѣста; но эго отъ того, что въ Харьковѣ почти нѣтъ публичной жизни, мало общественныхъ удовольствій, доступныхъ для всѣхъ со словій, гдѣ могли бы вполнѣ выказаться порывы- коммерческаго міра въ подра жанію о модѣ; къ тому же въ Харьковѣ долгоденствуетъ еще много стариковъ, которые искоса смотрятъ на суету на шего вѣка и держатъ въ уздѣ своихъ домочадцевъ. Эти старики стараются, сколько возможно болѣе, сохранить пер вообразъ купеческаго быта; правда, въ парадныхъ комнатахъ ихъ домовъ вы найдете модную мебель на пружинахъ, Разные столы и карселъныя лампы, но это только для пріема выгокопочгенныхъ гостей;”, са mb -‘ же они неуклонно садятся За обѣдъ въ дѣнйчмй, такъ же какъ са дились лѣтъ за 50 тому назадъ ихъ от- ны, совершенно ие обращая вниманія на то, что это постоянно возбуждаетъ тайное и явное негодованіе вчь женъ, одѣтыхъ въ бархатные бурнусы, ихъ дочерей сь претензіями на офицеровъ и чиновниковъ п ихъ сыновей съ претен зіею на Ь иц t п, о которомъ—но прав дѣ—они имѣютъ самое туманное понятіе. Вотъ краткій очеукъ современнаго ку печества!. Предѣлы иашеіі статьи ие поз воляютъ намъ представить этотъ очеркъ въ болѣе полныхъ размѣрахъ и вывести на сцену не однихъ больныхъ, заражен ныхъ общею проказою, но н здоровыхъ, которыхъ, къ счастію нашего времени, найдется не мало а которые производятъ точно такое же впечатлѣніе, какъ видъ здороваго среди больныхъ. Въ заключеніе мы не можемъ оставить безъ вниманія одну довольно странную мысль г-на Гусева, которая можетъ ввес ти въ заблужденіе нѣкоторыхъ изъ на шихъ собратій, можетъ быть- еще находящихся въ восторгѣ отъ его прекрасной статьи. Онъ говоритъ, что всѣ живущіе въ наше время имѣютъ право числиться людьми XIX. вѣка; это- неправда: если бы было такъ, какъ го воритъ г-нъ Гусевъ, тогда не было бы значенія современности и отсталости, не говоря уже о нѣкоторыхъ, опередившихъ свое время; и хотя, дѣйствительно, всѣ ыы входимъ въ число 00 милліоновъ жи телей, населяющихъ Россію, но ие всѣ одинаково смѣшны и не всѣ современ ны. Много; очень много есть въ наше время людей отсталыхъ и, въ утѣшенію г на Гусева, скажемъ, что отсталось най дется не въ одномъ вупоческомъ быту; можетъ быть, въ высшихъ сословіяхъ еще болѣе отсталости, болѣе предразсуд ковъ, болѣе невѣжества а болѣе дѣлъ совершенно не современныхъ ___ Наконецъ, еще надибно замѣтить, что отличительная черта современности есть вѣжливость: во всѣхъ спорахъ н противо рѣчіяхъ на словахъ или въ перепискѣ, тѣмъ болѣе въ газетныхъ статьяхъ, должно соблюдать совершенную вѣжли вость и остерегаться неуліѣстныхъ выра женій, которыя, бу дѵ іа далеки отъ-со» ,временности, невольно напоминаютъ прилавокъ толкучаго рынка. Харьковъ, 2 Августа 1858 г; в д ш ш д $ M ‘ a ® s a a . Средство .отъ подагры. Возьмите ‘/4 Фуита сорочинсваго пшена, перемелите его въ муку, положите въ двѣ jojkkij пивныхъ дрижжей и въ половину противъ нихъ соли; сдѣлайте изъ всего этого тѣсто и, намазавъ на тряпицы, прикла дывайте въ подошвамъ, обертывая ноги Фланелью, а тѣсто чрезъ каждые два ча са перемѣняйте. Тѣсто это привлекаетъ мокроты внизъ изъ всѣхъ частей тѣла. Притомъ стараться держать себя, и осо бенно ноги, въ теплѣ; наконецъ каждый вечеръ обмывать ноги сперва водкою, а потомъ слегка водою. А. Ж . Простое” народное средство отъ изга til’или изжоги Кто не испыталъ этого недуга, тотъ не можетъ имКть понятія сколь мучительна изжога. Потъ нѣсколь ко простыхъ народныхъ средствъ, кото рыя испытаны многими и отъ когорыѵь очень скоро,-а иногда и навсегдапрохо дитъ изжога: 1 – е) пить натошакь всякій день по стакану прохладной воды съ са харомъ, полагая, напримѣръ, днѣ десерт ныхъ ложки иа стаканъ воды мелкаго сахару, пока не избавитесь отъ этого мучительнаго недуга; 2*е) Взять саѵіио лучшую или, такъ называемую, бархат ную пробку, которыя употребляются для закуцоповаиія хорошихъ винъ,, и совер шенно превратить ее въ уг’оль, и когда уголь простынетъ, то растерши его съ небольшимъ количествомъ молока, при* нять за одинъ разъ. Нужно только, что бы пробка хорошо перегорѣла: это глав ное условіе. 3-е) Если взгага происхо дитъ отъ засоренія желудка, то должно употреблять самую легкую и нежирную пищу, и побольше пить воды; но когда и при такой діэгѣ изгага не проходитъ, то всего лучше принять отъ Г/, до 2 десертныхъ ложекъ магнезіи, b е) Если дѣлается изгага почти непосредственно послѣ всякаго кушанья, то служитъ приз накомъ чрезвычайной слабости желудка, и тогда нужно пить зельтерскую воду съ рейнскимъ виномъ, А . Ж . (Л. Ъл. вс.). Ч І С Т І І Ш О Ш Ш І И 1) Управляющій Харьковскою Земскою Конюшнею увѣдомляетъ, что , по распо ряженію Начальства , состоящій на здѣш ней конюшнѣ сѣрый жеребецъ A J К Е lyJ ), / / лѣтъ, роста 2 арш. 2’/к верчі , вер ховой породы, изъ Хрѣновскаю Государ « степного конскаго завода, послѣ выхо лощены , будетъ проданъ съ публичнаго торга, 18 числа сего Августа мѣсяца, на КонПои площади, въ II часьсъ утра — 2. 2) Въ общемъ собраніи и акціонеровъ Высочайше утвержденнаго , въ 12 день мая сею года . 6’. – Петербургскаго Стра – ховаго отъ огня Общества, бывшемъ 17 пои л, избраны въ директоры: 1’еіівпалъ-Адъютантъ Павелъ Николае вичъ Ниіаіпьевъ I снералъ-Адъютантъ Князь Клади міръ- Андреевичъ Долюрщювь-, ,Свиты Е Г О В ЕЛ И Ч ЕСТ В А Г cue – ралъ-Маюръ Графъ Петръ Андреевичъ lily валовъ. Нидерландскій Консулъ и иностран ный гость Ѳедоръ Карловичъ Фелькель. Виртембергскій Вице Консулъ и ку пецъ ~й гильдіи Густавъ Андреевичъ Рауфъ , it въ кандидаты: Потомственный почетный гражданинъ и Консулъ Василій Васильевичъ Блессигъ, и Иностранный гость Карлъ Ѳомичъ Белль. Составившееся за симъ Правленіе С . Петербургскаго Страхового отъ огня 06 ществи имѣетъ честь объявить, что оное, на точномъ основаніи Ііысочаіішо утвержденнаго устава, начало свои дѣйствія и принимаетъ на свой страхъ всякаго рода имущества во всей Имперіи Къ сему Правленіе Общества, долгомъ считаетъ присовокупитъ , что па осію ваши Hi>ico4,jiUnt! утвержденнаго въ 7 день іюля 1847 года мнѣнія Государ ствепнаю Совѣта, распубликованнаго въ у чалѣ Правительствующаго Сенин-а отъ 50 іюля того зісе года, находящіяся въ Россіи имущества -воспрещаетея страховать отъ огня внѣ і’осударсшва , попъ опасеніемъ штрафа, въ пользу казны по три про пента съ суммы застрахованною за гра- иицеш имущества, за каждый годъ стр а новація. Правленіе Общества нахпдпп.ся въ Пепгсрбурт, «о Большой М орскій, въ до М!Ь Ба]Н)ііессы В рейкой, подъ лп о 2. Контора этою Общества къ Харьковѣ пахоыішея /,« Классической -улицѣ, въ домѣ I < нчаривой Управляющій конто- рою и уполномоченный агентъ этою ()б щества по городу Харькову и у и зд у —по томственный почетный гражданинъ Ва силіи Петровичъ С еребре«никовъ —2. О тъѣзжаютъ за границу : 1) Зіитавскгй гражданинъ Генрихъ Якобсонъ , — съ Австрію, Пруссію и Сак сонію — 3 2) Австрійскій поддонный Джіоваті Фрапцоіт, съ—г Каррару— 2 о) Русскій подданный ІІстръ Нико лаевъ Колѣсничеііісо, — въ Пруссію. — 3. 4) Харьковскій мѣщанинъ Аптономъ Павловъ сынъ Таценко,—въ Турцію и Сар динію .— 3. 6 J Саксонскій подданный Гую-Артуръ Трсйтлеръ . — въ Саксонію. —3. 6) Австрійская подданная Аделаида ф< пъ Медвей, съ сыновьями Августомъ, Оттомъ, дочерьми Каролиною, Сланною и Ма тильдою, и служанкою Іпаииою Дыдыхе- вичъ, — въ Австрію.—-д. § іігішшіш, іі вншвшихг. Отъ 8 по 1.6 і(о ія пробыли: Изъ г. Куптска, геи могаръ Суходоль скій; г Иовобоііісоілѣбска. полное. Моллеръ; і. Варшавы, мпіоръ Абчзи , «. ккигнеришклава, ген лгиіоры: і ироачевъ и Морозовъ. В Ы і; X А J И: Въ Старабѣлы’къ, ген.-маіоръ Каоопъ Корфъ; г. Воронежъ, маіпръ Купчинош; г- Пособѣлюродъ. по лк. Ко опека; і. Но- <оекатерипославъ, поли- Доро минскій. ііеч. uo3Poj. 16 Атлета 1868 и Центръ И Сокольскій. Редакторъ Щитовъ