Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
No Ж ѣ С уббота , 7- го февраля 1876 года . No 30-й. ГУБЕРНСКІЯ П О Д П И С Н А Я ЦѢНА: Н а годъ . Н а ‘ / j г – Н а 3 м * с . ііа 1 мѣс . Безъ доставки и п е р е с ы л к и …………………………………………* ………………………… 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. С ъ доставкою па д о м ъ …………………………………………………………………………………. 9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ — „ ( 1 С ъ п е р е с ы л к о ю ………………………………………………………………………………………………….10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( ” ” Ц ѣ п а отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 кои. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Бонномъ перетлкѣ, въ домѣ Тихонова, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъистановыхъ приставовъ харьковской губерніи. П Л А Т А ЗА О Б Ъ Я В Л Е Н І Я : П ри помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ нахо дящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубля за столбецъ крупнаго шрифта, 4 рубля средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Х а р ь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣны© редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдомости вы ходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничныхъ и воскресныхъ. ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ 11 И І ‘ М М Ш гш ги с ш п р о с т и В Ъ 1876 Г О Д У принимается на усл о вія хъ , означенныхъ въ з а г о л о в к ѣ . ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Д ѣ й с т в і я п р а в и т е л ь с т в а ПО ХАГЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. Н а осиов. 9 и. пгпіож . ьъ 83 ст. св . зак, т. I I ч. І-В , г-воыъ и. д. губернатора разрѣ шенъ цесятидвеввый отпускъ, для поѣздки вт С.-Петербургъ, управляющему государственны ми имуществами харьковской губерніи дѣйстви тельному статскому совѣтнику II . И . Лорану. Приказомъ г старшаго предсѣдателя харь ковской судебной палаты уволенъ нотаріусъ г Ахтыркн Леонидъ Мандельштамъ — огъ занима емой имъ должности, согласно его прошенію съ 31 января сего 1876 года. ЖУРНАЛЪ Славянской Городской Думы. X» 10-й. Засгъданіе 28-го декабря 1875 года. Въ засѣданія присутствовали: городской го лова В . Л . Зубашевъ н 38 гласпыхъ. С т . б . Докладъ коммисін но разсмотрѣнію смѣты доходовъ и расходовъ города на 1876 годъ. Прочтенъ докладъ коммисін разсматривавшей смѣту доходовъ и расходовъ города на 1876 іодъ, которымъ ова доводитъ до свѣдѣнія ду мы, что но разсмотрѣнію смѣты она нашла всѣ статьи какъ прихода такъ и расхода со ставленными правильно и на основаніи узако ненныхъ распоряженій птогн какъ но отдѣле ніямъ такъ и вообще оказались вѣрными; до хода нрсдполагается 24 620 руб., а расхода 2458 2 р. 77 кон., остатокъ 37 р. 29 кои. При »томъ комііігсід разсуждая объ увеличе нія доходовъ нашла, что но сг. 10 смѣта до ходовъ назначена 50 рублей за пастьбу оввцъ на городской землѣ пригоняемыхъ съ промыш ленной цѣлью, доходъ этотъ предположенъ съ 2500 штукъ овецъ, такъ какъ взимается но 2 копѣйки отъ штуки, между тѣмъ по заявленію нѣкоторыхъ членовъ коммисін, знакомыхъ съ этимъ дѣдомъ, въ Славнискѣ убивается ежегод но болѣе 5000 овецъ, для розничной продажи, не считая убоя осенью на заводахъ, которые не выгоняются иа городскую землю для пасть бы в такнмъ образомъ, городъ получаетъ по- ловипу того, что опъ долженъ получать. По дополучеиіе этого дохода зависитъ частію отъ невадлежашато присмотра, частію отъ нежела нія промышленниковъ показывать надлежащее количество овецъ выгоняемыхъ иын на иаегь- бу. Управа не имѣя еъ своемъ расниряжеиіи спеціальнаго для этого надсмотрщика должна по не обходпмости полагаться иа показаніе служителя посылаемаго иногда для осмотра нѣтъ ло на выгонѣ пасущихъ овецъ, пли иа заявленіе, что случается очень рѣдко, промы шленниковъ, а потому ло мнѣнію коммисін не обходимо имѣть особаго разъѣзднаго, который бы своевременно слѣдилъ за количествомъ о- вецъ выгоняемыхъ па пастьбу н хотя чрезъ это доходъ города увеличился бы незначитель но, но утѣшительно уже будетъ то, что ие бу детъ злоупотребленій; па обязанность разъѣзд наго можно возложить наблюденіе, что бы Невыбывалась городская толока, тамъ г д і ова можетъ быть оставлена на сѣнокосъ, а также ваблгоденіе за правильною складкою навоза и другихъ нечистотъ въ назначенныхъ для этого мѣстахъ, а не сваливать, какъ эхо дѣлается теперь, гдѣ прійдется, даже на ули цахъ. П о смѣтѣ расходовъ въ ст. 20 назначе но ва устройство мостовыхъ, очистку площа дей и улицъ 1200 руб., коммисія пришла къ заключевію, что ирм затрачиваніи па устрой ство мостовыхъ ежегодно 1000 руб. нельзя о- жндать пользы для удобства сообщеній въ го родѣ, но не имѣя въ виду болѣе доходовъ не согласилась па предложеніе предсѣдателя ком мисін представить думѣ объ ассигнованіи для устройства мостовыхъ суммы изъ запаснаго к а питала, въ увѣренности что такое предложе ніе думою принято не будетъ. Предсѣдатель коммисін гласный Сапжаревскій остался ио э- тому вопросу при отдѣльномъ мнѣніи. 11ь гт. 21 назначенный на освѣщеніе юрода расходъ 1635 руб. коммисія нашла достаточнымъ, ы. въ виду болѣе нсправпаго освѣщенія города и что бы освободить управу, отъ невозможной почти ловѣркп ламповщиковъ, било-бы полез нѣе освѣщеніе города отдать съ подряда, обя завъ подрядчика контрактомъ, въ которомъ было-бы обозначено время освѣщенія въ тече нія года и отвѣтственность за не исполненіе контракта и затѣмъ коммисія предложила ду мѣ: 1) смѣту доходовъ н расходовъ города иа 1876 годъ утвердить; 2) для новіркн приго няемыхъ еъ ирол’ѵгг’екной цілыо овецъ пасу- ка города Маидрикина умерла, а потому наз наченный ей пансіонъ 28 руб. 59 коп. изъ смѣты расходовъ слѣдуетъ исключить. Г о р о д ская дума П О С Т А Н О В И Л А : 1J смѣту доходовъ н расходовъ города представленную управою утвердить исключивъ только изъ иее пансіонъ Мандрыкиной 28 руб. 59 кон.; 2) предоста вить городской управѣ: а) избрать самой спо собъ, исполненія хозяйственныхъ операцій за ис- ключепіетъ освѣщеиія города, которое отдать съ торговъ, для чего управа имѣетъ составить условія и представить нхъ иа разсмотрѣніе думы; б) производить въ случаѣ необходимости не предусмотрѣнные въ смѣтѣ расходы гли же предусмотрѣнные н > въ большемъ про тивъ смѣты размѣрѣ изъ общихъ остатковъ отъ смѣтныхъ назначеній ненсирашивая на это особаю разрѣшенія думы; в) всякую возложен ную на городъ потребность воинскаго или граж данскаго управленія на которую по смѣтѣ на значена опредѣленная сумма удовлетворять но соглашенію съ подлежащимъ начальствомъ или вѣдомствомъ, выдачею суммы какая буде|ъ ус ловлена по такому соглашенію не свыше од нако же опредѣленной по смѣтѣ, въ распоря женіе означеннаго начальстна или вѣдомства; 3) всемъ объѣзднаго предоставить усмотрѣнію унравн, 4) поручить управѣ перасходуя де негъ, па умощеніе города камнемъ, собрать свѣдѣніе вочго обойдется правильная нивели ровка города н представить объ этомъ думѣ; 5) разсмотрѣніе вѣдомостей о недоимкахъ и недоборахъ и о невыполненныхъ расходахъ от ложить до представленія управою отчета за 1 875 годъ н 6 ) копія со смѣты доходовъ в расходовъ на 1876 годъ, приложенныхъ при ней вѣдомостей и настоящаго постановленія думы согласно 141 с т . город. полож. предста вить господину начальнику губерніи въ двухъ экземплярахъ. Отъ харьковскаго уѣзднаго по воинской по винности присутствія. Подлежащіе поступленію въ войска по вы- путымъ NoNo жеребья: 51-мъ государственный крестьянинъ г. Харькова харьковской волости Солодовникъ Михаилъ Клементьевпчъ; 145-мъ крестьянинъ-собственникъ должчнекой волости Головаиь, ио метрикѣ С туж ка, Никифоръ М ар ковъ; 161-мъ куиецъ заштатнаго города Золо- чева Иабатозъ Викторъ Николаевичъ и 167мъ того же города мѣщанинъ Бабкинъ Александръ Степановичъ неявились ко времени освидѣ тельствованія въ призывныхъ участкахъ: пер вый въ 1-мъ, второй въ З х і , третій и чет вертый въ б-мъ, п что озпачеивые лица оба- зываются явиться въ харьковское уѣздное ио воинской повинности присутствіе въ г. Х а р ь ковѣ. В Ы З О В Ъ Н А С Л Ѣ Д Н И К О В Ъ . Варш авская казенная палата объявляетъ, что покупщика по- духовпаго имѣнія Броховъ, сохачевскаго уѣзда, варшавской губерніи, князь Владиміръ Дмит ріевичъ Ш нрннскій-Ш нхматовъ, умеръ въ де кабрѣ мѣсяцѣ 1875 года, въ г. Калпшѣ, по чему и вызываетъ наслѣдниковъ его, Ш ирнв- скаго-Ш ихм атова, для предъявленія нми своихъ правъ па наслѣдованіе названнаго имѣнія, па латою сдѣлано !<асиоряженіе объ обеспечевіи доходовъ съ имѣнія Броховъ взносомъ тако выхъ депозитомъ палаты въ ловнчское окруж ное казначейство, — 2 ПРОДАЖИ: 1. Судебный приставъ харьковскаго окр уж наго суда М ерапдп, жительствующій въ г. Харьковѣ, на Скрыиияцкой улицѣ, въ домѣ Ло- бинскаго, ft 15, объявляетъ, что 7 іюня 1876 года, съ 10 часовъ утра, въ харьковскомъ ок- I ужпомъ сугѢ, будетъ произведена публичная продажа ш движимаго ивѣнія, купеческаго сы на Александра Келѣберды, состоящаго харь ковской губгргНн н уѣзда, въ харьковскихъ д а чахъ; на рокѣ НемышлЬ въ 13 верстахъ отъ г. Харькова и заключающагося: въ землѣ на- хатпой и сѣппкосоой 92 десят. на удовлетво реніе взысканія жены московскаго 2 гнльдіп купца Айны Шапошниковой 700 руб. съ £ съ 1 геираря 1868 года u g на 500 руб. уило- чеппыя 4 февраля 1875 года, съ 1 тенввря 1868 года ио 1 февраля 187 5 года и судеб. издерж. 96 руб. 38 к о п ., докуие. товъ на онк- саппое имѣніе отвѣтчикъ іи предстдвнмъ, о- ішеаниоо имѣніе состоите г ад-.гѣ въ харь ковскомъ земельномъ б к а к ‘ 400 р уб ., сос тоитъ ли оно въ арендн ые, ‘.держаніи свѣдѣ ній не н м іегся, o it n u s т въ 500 руб. Прода жа будетъ прон? <енг. ни основаніи 1182 с т . уст. гражд. су*,, л о л ложонпой цѣны.— I 2. Тотъ Же . у ’ і. лй приставъ объявляетъ, что 7 іюс 14’ ; года, съ Ю часовъ утра, въ харъяовечк .ужпомъ , будетъ Нроиз- ведемъ ч> *>; чродеъ-а г.движимаго цМЪ- >ьі.ч . рпъ . .ащ аго иро ■ Генриху Федо- ;рэ,*»рс * фу, состоянія г ъ г. Харьковѣ, vs*- <• кей ;.лпцѣ ..ojfc ІІ 3— 8 и аъ дьере* ль мѣстѣ съ по- ішуошй дсім’с чъ 2 ) этажа, 2 •*.ыхъ. 2 оарі;* п конюшня ка- чю пореніе д t но закладной вдовы коллежскаго совѣтника Татьяны Федо- ровны Мединой 21245 руб. съ g съ 27 сен тября 1875 по 24 декабря того года, и суд. издержекъ 835 руб. 98 коп. Описанное имѣніе находится въ залогѣ въ харьковскомъ город скомъ купеческомъ банкѣ въ ЗООоО рублей н часть его въ арендномъ содержаніи съ 30 мар та 1876 года по 30 марта 1882 года. Цѣною за 1 годъ 1000 руб. а остальные на 1500 р. платежъ арендныхъ денегъ производится по полугодно. Описанное имѣніе оцѣнено въ 3 0 0 0 0 руб., съ каковой суммы н начнется торг. — 1 3 . Судебный приставъ, состоящій при хар ь ковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей д‘ Омонъ, ж и тельствующій на ІІрамѣровской улицѣ, въ до мѣ йодъ ft 14, объявляетъ, что по исполненію рѣшеній мироваго судьи 3 участка, г. Х а р ь к о ва, 18 февраля 1876 г ., ири харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей будетъ производиться публичная продажа недвижимаго имѣнія, при надлежащаго государственному крестьянину Максиму Головчеико, на удовлетвореніе жены ого М эрфи Головченковой по заемвымъ пись мамъ 1000 р . ІІмѣніе находится въ г. Х а р ь ковѣ, въ 3 части, по Андреевской улицѣ подъ ft 16 н заключается: въ дворовомъ мѣстѣ, мѣ ры коего длииника съ обѣихъ сторонъ по 44 с а ж ., а поперечника но уанцЬ 16 н задній ко нецъ 17 трехъ аршивимхъ сажень, съ пост ройками ва немъ: домомъ подъ крышею изъ околота, о 3 комнатахъ съ чуланомъ н сѣнь- ми, амбаромъ хворостянымъ, мѣсто огорожено плетнемъ. Оцѣнено въ 4 0 0 р уб., съ каковой суммы и начнется торгъ, запрещеній на имѣ ніи кромѣ настоящаго иска нѣтъ, недоимокъ не числится и въ залогѣ ве состоитъ. — 1 5. Судебный приставъ зміевскаго судебнаго мироваго съѣзда Николай ІІереясловцевъ, сог ласно 1149 ст. j c t . гражд. судонр., объявля етъ, что 19 февраля 1876 года, въ г. Зміевѣ въ помѣщеніи зміевскаго судебнаго мироваго съѣзда, будетъ производиться иубличяая про дажа недвижимаго имѣнія, при надлежащаго вдовѣ штабсъ-ротмистра Екатеринѣ Васильевнѣ Васііленковой, состоящее зміевскаго уѣзда, въ слободѣ Таравовкѣ, н заключающееся: въ пу стопорожнемъ мѣстѣ мѣрою въ длиннву 3 3 , а въ шприцу съ одной стороны 32 а съ другой 35 квад. саж ень, на пополненіе долга ея куп чихѣ Аннѣ Моисѣевнѣ Щимбаревой, опредѣ леннаго ко взысканія) рѣшеніями кароваго су дьн 3 участка зміевскаго округа, изложенными въ исполнительныхъ листахъ его, отъ 17 сен тября 1875 года, за ftfk 720 и 7 2 1 , всего въ суммѣ 600 руб. Торгъ качнется съ оцѣночной суммы 400 р уб .— 3 6 . Тоть же судебный приставъ объявляетъ, что 19 февраля 1876 года, въ г. Зміевѣ въ помѣщеніи зміевскаго судебнаго мироваго съ ѣзда, будетъ производиться публичная продажа недвижимаго имѣнія, государственной кресть янки Марфы Гувькнной, заключающееся: въ лѣсѣ разнаго качества мѣрою но примѣрному исчисленію 5 десятинъ, состоящаго зміевскаго уѣзда, въ урочищѣ хут. Задоиецкаго, ва попол неніе долга ея, государственной крестьянкѣ Аннѣ Скляренковой, опредѣлено во взысканію рѣшеніями мироваго судьи 2 участка зміевсва- го округа, изложенномъ въ нсполнительпомъ листѣ его, отъ 10 октября 1875 года за 16 1 1 2 7 , въ суммѣ 300 р у б . Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 300 р у б .— 3 Желающіе купить назваченпыя въ продажу имѣ нія и имущества могутъ разсматривать бумаги, до продажъ и публикацій относящіяся, въ под лежащихъ присутственныхъ мѣстахъ. За вице-губернатора, старшій совѣтникъ В. Кузинъ- Начальникъ газетнаго стола Н. Бер&йловъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Харьковская биржа, 6 февраля 1876 г. Курсы. Поку- t Про- Сдѣла- J “ ‘ пат. j давц. но. На Лондонъ 3 мѣс. за 1р. „ Парижъ 3 „ „’1 „ „ Берлинъ 3 „ „ 1 „ » Шшу 3 „ ЮОр Дисконтъ 7 | § — 9§ Полуимперіалы . . . 6р18к — 6р.18в. Государст. бумаги. 5¾ баиков. билет. 1-го выпуска …. 101 103 — б§ бянков. билет. 2-го выпуска …. 1 0 0 ) 102 — 5§ бамков. бяіет. 3-го выпуска …. 5g выкуин. евпдѣтел. , 5¾¾ рента …. Первый внутр. заемъ съ выягрыш ………………. 217 220 — Второй внутр. заемъ съ выигрьш ……………… 219 220 — Закладные лоты. 6 харьв. зем. банка ь щ * ………………………… 6g харьв. эемел. бан. 18 л. 7 и. … — 94 — 5g харьв. земел. мета:. 48 л. 8 м. . . . 6g иолтав. земел. бав. 4 3 ) г …………………………….. 0 ° иолтав. земел. бан. 18 л. 7 м ……………………. херсоавк. земел б. Авціі банковъ и жѳд. дорогъ. Ном. ц. 200 р. харьв. зем. бавк. I и II вып. . . . 277 278 — 200 р. харьв. земел. б. П І в ы п …………………………. 88 89 88 200 р. полтав. зем. б. I вып. безъ дивиденда’ 255 260 — 200 р. полтав. зем. б. I I вып …………………………… 202 205 — 250 р. мосв. зем. банка 1- го вып…………………… 375 — — — нэскив. земел. бан. 2 – го выпусва . . . 175 — — — віевск. земел. бан. Ю О р . хар. тор. банка 140 143 — 250 р. донсваго эем. б. 130 135 — 250 р- екатер. воммер. банка …………………………. 250 р. кременчуг. хом. банва ………………………… 250 р. с.-петерб. меж- дупародн. б. 2 вып. 100 р. глав. общ. Рос. желѣз. дор. . . . А к ц іи х пан ОРОМЫШЛЕВ. ОБЩЕСТВЪ. пли Пархомовскаго завода . . . — Гутяпскаго свев- лосахарпаго зав. — Яновскаго сахар. завода . . . — Вепрнцкаго сах. завода . . . 500 р. Харьк. сах.-раф. завода . . . 172 174 — 100 ц лкц. Пивовар. то- вар. ІІов. Бав. __ __ р28 — Харьк. шерст. вомв. . . . Товары. Сах. раф. зав. Бобринск. — — — Яхвенко . — — — Харнтонен. —ѵ, — — С’ангушко. — — — Брапицкаго — — — Кіевскаго .1 — — — Бродскаго.! — Песокъ гутянскаго з. Шерсть пспапск. мытая — испав. перегон. — — грязная . — Русская . . . Сало говяжье полковое. — баранье . . . П о т а ш ъ …………………………. Н Е П О С Р Е Д С Т В Е Н Н Ы Я Т Е Л Е Г Р А М М Ы „Х арьковскихъ В ѣдомостей ” отъ международнаго телеграфнаго агентства. С.-Петербургская биржа, 5 февраля 1876. 5g Выкуппыя свидѣтельства . — g 5 )g р е н т а ……………………………………….105 § Первый впутр. заемъ съ выпгр. 2 1 6 | р. Второй ,, ,, ,, ,, . 216|- ,, 5g банк. бил. 1-го выпуска. . 101 g 5§~банк. бил. 2-го выпуска. .101 g 5g’„ „ 3-го „ – 100 а Частный дисконтъ …. 6 | ІІол у п м п ер ья л ы …………………….—р. — к. Заклади. лпсты общ . взаимп. поземел. кредита . . 1041^ р. Заклада, дпс. херс. земел. бап. 8 8 ) „ „ „ хар, земел. банка 9 2 ) „ „ „ полт. земел. бан. 92 ,, „ , моск. земед. бая. — м Ном. ц. 260 р. Акц. С .-П е т . уч. и ссуд. 1 банка 2 вы иуска.. 312 „ пк. 250 „ , междуиар. коми. : банка 2 выпуска. 116 „ 250 „ „ рус. б. для внѣш. т. ! 216 „ пк. 250 „ „ варшавск. ком. баи. 274 „ 250 „ „ одесск. комм. б и. . 169 ,, 250 „ „ цен. б. рус. поз.кр. 114) „ я „ „ кд[ . зем.бан. івыл. — „ 126 р. Акц. гл. общ. росс. ж . д 1 5 7 f „ hr . 125 я я рижсво-дпнаб. я , 134) ,, „ 100 „ „ москов.-рлзан. я „ 327 „ n s . 125 „ „ д н аб .-в п теб , . , —• 100 , , варшав.-терес. , , 118 „ Dp. 100 „ „ волжс.- аонск . , „ 97 „ „ 125 „ , ряжско-морш. , , 146 „ пк. 125 „ „ шуйско-пван. „ „ 138 „ нр. 125 , я ордовско-вит. „ „ 139 „ Вк. , я рыбип.-болог. я „ 81 125 „ , тамбов.-сарат. , „ 123 „ 100 , я козлов.-тамб. „ „ 72f ,, 125 , „ москов.-брест. я я «О пр. 125 , „ балтійской , „ 8 7 f „ „ 100 , > ковпо-либавс. , п ^4 Комсолмдир. желѣзно до- рож. облнг. 3-го выпуска — 150 „ Акц. рус. общ. пар. н т. 525 „ 250 , » об|Д- Кавк. ц Ысрк. 227 „ Пк. 400 , Акц. 1 го росс. стр. общ. 750 300 , московск. страю в. обш. 2 6 2 ) Курсъ ялъ Берлина на Лондонъ 2 0 ,2 6 ) „ мар. „ „ , С .-П б . З м . 260,90 ,’ я а ■ з П, 263 ,, С .- П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 5-го февраля. Изъ К окана сообщаютъ въ Русск. Инв., что самозванный ханъ Фуладдъ-Бекъ, послѣ того какъ Автобачп сдался Скобелеву, бѣжалъ къ Алтайскимъ горамъ. Въ по гоню за нимъ посланы изъявившіе по корность джигиты Автобачп п G) ка зачьихъ сотенъ подъ начальствомъ Мел- лера-Закомельскаго. Ночью 28-го янва ря, Меллеръ, не смотря па извѣстную пересѣченность мѣстности у У ч ь -К у р га- н а, въ ущельп напалъ въ расплохъ на лагеръ Фулладъ-Бека, взялъ его штур момъ. Пораж еніе окончательное; вслѣд ствіе этого все населеніе К окапскаго ханства изъявило полную покорность, ожидая рѣшенія воли Г осударя И мпе ратора . — ІІрав. Вѣсти, сообщаетъ, что Ея Высочество Великая Княгиня М арія Николаевпа, послѣ замѣтнаго улучшенія Е я здоровья, подъ вліяніемъ присоеди нившагося гринознаго катарра значи тельно ослабѣла; водянка усилилась и состояніе Августѣйшей больной пред ставляетъ серьезнѣйшія опасенія, нрн упадкѣ дѣятельности сердца н отекѣ мозга. О необходимости и возможности учреж денія въ г. Харьковѣ еще одного благо творительнаго общества. Н астоящ ая замѣтка имѣетъ цѣлью представить на судъ публики нѣсколько соображеній по вопросу о необходимос ти и возможности учрежденія въ на шемъ городѣ „Общества вспомощество ванія нуждающимся молодимъ людямъ, окончившимъ курсъ въ среднихъ и выс шихъ учебныхъ заведеніяхъ г. Х а р ь кова”. Н а ш а учащ аяся молодежь, и въ осо бенности молодежь университетская, не можетъ упрекнуть мѣстное общество въ равнодушіи къ ея матеріальнымъ нуж дамъ. Честная и благотворная идея вспо моществованія бѣдствующему молодому люду въ тотъ періодъ его образованія, когда забота о насущномъ хлѣбѣ бы ваетъ особенно опасною помѣхой для правильнаго хода его занятій, давно у насъ сознанная, уже нашла свое осу ществленіе въ учрежденіи „Общества пособія нуждающимся студентамъ харь ковскаго университета.” Н е станемъ р ас пространяться о той пользѣ, какую при несло и можетъ приносить въ будущемъ это молодое еще общество: она ясна для всѣхъ, кому дороги молодые люди, кому дороги образованные люди. Скажемъ только, что существованіе этого обще ства, если только оно не будетъ встрѣ чать препятствій въ недостаткѣ средствъ, на ряду съ существованіемъ при самомъ университетѣ частныхъ и казенныхъ стипендій, позволяетъ придти къ заклю ченію, что положеніе, если не всей мас сы, то значительнаго большинства на шихъ бѣдныхъ студентовъ достаточно обезпечено для того, чтобы нужда не составляла тормаза для правильной под готовки ихъ къ будущей дѣятельности, пе мѣшала бы, такъ сказать, прочному закладу ихъ образовательнаго фунда мента. Н е таково положеніе тѣхъ же моло дыхъ людей до поступленія ихъ въ выс шее учебное заведеніе и на первыхъ по рахъ , послѣ окончанія въ немъ курса. Лишенные права пользоваться пособія ми студенческаго общества, тѣсно зам кнувшагося въ предѣлы своей задачи, не находя опоры и въ другихъ источ никахъ существованія, молодые люди этн нерѣдко переживаютъ грустпые и тяже лые моменты, иногда оканчивающіеся вреднымъ исходомъ: недостатокъ матерь- яльныхъ средствъ въ періодъ до поступ ленія въ высшее учебное заведеніе за частую вовсе отрѣзываетъ путь къ это му вступленію, а лишенія, претерпѣвае мыя послѣ окончанія высшаго образо ванія, причиняютъ не малый вредъ тѣмъ, что принуждаютъ образованнаго чело вѣка уклоняться отъ прянаго пути из бранной имъ дѣятельности. А между тѣмъ, лица эти имѣютъ такое же право иа поддержку со стороны общества въ указанные переходные періоды нхъ ж из ни , какимъ пользуются ипи во время своего спеціальнаго образованія. Ио такъ какъ въ пашемъ городѣ до сей поры такой поддержки не сущ ествуетъ, то долгъ справедливости и тѣ основа нія, къ выясненію которыхъ мы перей демъ ниже, заставляютъ насъ утверж дать, что, если наше „Общество посо бія студентамъ” не послѣдуетъ примѣру таковыхъ же обществъ петербургскаго и московскаго, поставившихъ себѣ, какъ извѣстно, задачею оказывать бѣднымъ студентамъ поддержку не только во вре мя прохожденія нмн университетскаго курса, но п па первыхъ порахъ, но о- кончаніп курса, за стѣнами универси тета, то намъ слѣдуетъ подумать объ учрежденіи въ Харьковѣ такого общест ва, которое, будучи основано на такихъ же началахъ, какъ и первое, и сущ ест вуя на ряду съ ннмъ, имѣло бы своею спеціальною задачею давать временную помощь лицамъ, поступающимъ въ выс шія учебныя заведенія н окончившимъ курсъ въ оныхъ. Теперь намъ слѣдуетъ привести осно ванія для оправданія высказанной мыс ли о необходимости и возможности у насъ организованнаго на благотворитель ныхъ началахъ обществъ съ вышена званною цѣлью. Предупреждаемъ, впро чемъ, что основанія эти будутъ отно ситься только къ разряду лицъ, закон чившихъ высшее образованіе, ио той простой причинѣ, что вопросъ о необ ходимости матеріальныхъ субсидій ли цамъ, только готовящимся къ спеціаль ному образованію и, слѣдовательно, не пріобрѣтшимъ еще полной самостоятель ности, пе вызываетъ сомнѣній; тогда какъ положеніе человѣка, вышедшаго изъ стѣнъ высшаго учебнаго заведенія, кажется на столько опредѣленнымъ, что говорить о необходимости для него въ это время посторонней поддержки, на первый взглядъ, пе совсѣмъ основательпо. Будемъ сначала говорить объ основа ніяхъ необходимости названнаго учреж денія, а затѣмъ перейдемъ къ основа ніямъ возможности его существованія. Вопросъ о необходимости извѣстнаго органа долженъ быть рѣшенъ, 11 съ точки зрѣнія общихъ принциповъ, но ко торымъ н ради которыхъ онъ можетъ существовать н 2) съ точки зрѣнія ре альной потребности въ немъ въ дан номъ мѣстѣ н въ данное время. Разрѣшить принципіально вопросъ о необходимости вышеназваннаго учреж денія, значитъ, собственно говоря, раз рѣшить вопросъ о томъ, существуютъ- ли н могутъ ли существовать какія ли бо разумный основанія (въ смыслѣ бла годѣтельныхъ, полезныхъ, нравствен ныхъ) къ тому, чтобы оправдать прило женіе принципа внѣшней помощи, въ видѣ организованнаго учрежденія, къ самостоятельнымъ образованнымъ лю дямъ въ переходные періоды нхъ жизни до времени пріисканія опредѣленныхъ занятій. Анализъ существующихъ благотвори тельныхъ учрежденій, сходныхъ съ пред полагаемымъ, по характеру своихъ ко нечныхъ цѣлей, приводитъ къ убѣжде нію, что для того, чтобы признать ра зумность приложенія принципа внѣшней помощи, необходимо совмѣстное сущ е ствованіе слѣдующихъ трехъ условій: 1) нужно, чтобы дѣйствительно была нужда въ матеріальныхъ средствахъ ц притомъ въ такихъ размѣрахъ и при такомъ положеніи лица, при которыхъ, если не невозможно, то трудно устра нить ее путемъ самопомощи; 2) если даже устраненіе нужды возможно быва етъ путемъ собственныхъ усилій (само помощью), то результатъ такого пути скорѣе вреденъ, чѣмъ полезенъ какъ для индивида, такъ и для всего обще ства, и 3) нужно, чтобы состояніе ма теріальной нужды имѣло характеръ вред наго соціальнаго явленія, вело бы къ вреднымъ для общества послѣдствіямъ. При наличности этихъ трехъ условій, предложеніе внѣшней помощ и, въ видѣ правильно организованнаго благотвори тельнаго общества, бываетъ столько же необходимо, сколько и разумно, ибо слу житъ справедливой іі полезной цѣли — предотвращенію, или, но крайней мѣрѣ, значительному ослабленію тѣхъ болѣз ненныхъ явленій, каковыя порождаются состояніемъ нужды извѣстнаго разряда лицъ. И дѣйствительно: чѣмъ другимъ, какъ не существованіемъ этихъ трехъ условій оправдывается значеніе дѣятель ности, напримѣръ, обществъ вспомоще ствованія малолѣтнимъ преступникамъ, безпріютнымъ сиротамъ, бѣднымъ сту дентамъ іі т. и.? Разумныя основанія для существова нія этихъ учрежденій несомнѣнно за ключаются въ присутствіи названныхъ условій. Во 1-хъ, въ каждомъ изъ уио- ,минутыхъ разрядовъ лицъ существуетъ дѣйствительная нужда въ средствахъ къ жизни; во 2-хъ, устраненіе этой нуж ды путемъ самопомощи въ первыхъ двухъ разрядахъ вовсе немыслимо, а по от ношенію къ третьему разряду, т. е. къ бѣднымъ студентамъ, самопомощь, если и возможна, то скорѣе вредна, чѣмъ по лезна, служа помѣхою образованію ; въ 3-хъ, вредныя соціальныя послѣдствія такого положенія этихъ трехъ классовъ лицъ, лишенныхъ посторонней поддерж ки, очевидны: отсутствіе средствъ ис правленія и воспитанія увеличитъ собою 1 число причинъ, порождающихъ развитіе пролетаріата, а оставленіе учащагося люда безъ помощи лишило бы общество немалаго количества хорошо образо ванныхъ силъ, служащихъ для умствен наго н нравственнаго усовершенствова нія народа. Посмотримъ теперь, можно ли отыс кать подобныя же условія, по отноше нію къ людямъ, закончившимъ уже свой образовательный періодъ, о необходимо сти вспомогательнаго общества кото рымъ мы н стараемся провести мысль. 1) Возможно ли для образованнаго молодаго человѣка дѣйствительное без помощное состояніе въ матеріальномъ отношеніи, независимое отъ него самаго? Мы уже сказали, что съ перваго ра за представляется чѣмъ-то страннымъ говорить о. безпомощности, о безвыход ной матеріальной нуждѣ людей, закон чившихъ образованіе, полныхъ силъ и знаній, людей, которымъ, какъ говорятъ, „открыта широкая дорога для дѣятель ности”. Е ‘ лп же факты такой нужды и существуютъ въ образованной средѣ, то вина въ этомъ не должна ли быть от несена на счетъ самихъ бѣдствующихъ: неспособность, неумѣнье взяться за дѣ ло, безпечность, апатія, недостатокъ с а мопомощи и т. н. субъективныя каче ства— вотъ причины лишеній. Поддерж ка же такихъ людей, попятно, не мо жетъ быть оиравдапа. Н о это на первый взглядъ. Конечно, нельзя отвергать воз- можпостн такихъ случаевъ, когда бѣд- ствоваиія являются результатомъ дур ныхъ свойствъ самаго человѣка, но въ то же время можно ли отрицать сущ е ствованіе многихъ внѣшнихъ, объектив ныхъ причинъ, помимо воли человѣка, толкающихъ его на путь лишеній, и имѣющихъ если пе постоянный, то не рѣдко долговременный характеръ. Д о с таточно указать: на. вліяніе колебаній между спросомъ и предложеніемъ, отра жающееся и на всѣхъ видахъ умствен наго труда, па неравномѣрность отно шеній между ниміі въ различныхъ пунк тахъ государства, па неимѣніе никакой протекціи, никогда не терявшей своего зпачепія, на невозможность сразу зая вить о своихъ способностяхъ, на опас ную кошеурреицію со стороны состоя тельныхъ товарищей, опасную потому, что побѣда въ пей остается па сторонѣ того, кто можетъ спокойно выжидать, не отвлекаясь на извилистую дорогу ис каній куска хлѣба; наконецъ, невозмож ность сразу добыть средствъ для пере ѣзда въ болѣе нуждающуюся мѣстность. достаточно, говоримъ, указать на этн причины, минуя многія другія, чтобы спросить: есть лп что-либо странное іі необъяснимое въ томъ, что н среда об разованной молодежи не избавлена отъ состояній, характеризующихся поговор кою: „охота смертная, но участь горь кая”? 2) Н а вопросъ о томъ: „можетъ ли быть устранена матеріальная нужда въ этомъ періодѣ путемъ самопомощи?” — конечно, слѣдуетъ отвѣчать утвердитель но: кусокъ хлѣба, безспорно, всегда мо жетъ быть заработанъ образованнымъ человѣкомъ, по такъ какъ дѣло здѣсь не въ кускѣ хлѣба, ибо образованіе, а особенно высшее, дается и получается не для одпого только добыванія этого куска, то для насъ цѣлесообразнѣе по ставить вопросъ такимъ образомъ: В) Е сли состояніе матеріальной нуж ды въ средѣ образованной молодежи, подъ вліяніемъ указанныхъ внѣшнихъ причинъ, стоитъ внѣ сомнѣній, и ес ли, за отсутствіемъ внѣшней поддерж ки, человѣкъ принужденъ бываетъ ду мать только о пріисканіи источниковъ существованія, то не представляется ли подобное явленіе на столько вред нымъ по своимъ послѣдствіямъ для об щественнаго интереса, чтобы стоило подумать о средствахъ къ его унич тоженію. Е сл и для общества существуетъ на стоятельная потребность въ образован ныхъ силахъ, если оно, съ цѣлью удо влетворенія этой потребности,заботится о привлеченіи молодыхъ людей къ выс шему образованію, то для него, въ то же время, необыкновенно важно, чтобы наличныя ежегодно формирующіяся обра зованныя силы не оставались въ без дѣйствіи и прилагались въ томъ именно направленіи, какое намѣчено образова ніемъ. Это— одно изъ безспорныхъ по ложеній. Однако, мы знаемъ, что но временамъ въ соціальной жнзпи извѣст наго народа наступаютъ моменты, х а рактеризующіеся такимъ явленіемъ: не смотря на постоянный приливъ образо ванныхъ силъ, ежегодно выходящихъ изъ высшихъ учебныхъ заведеній, потреб ность въ нихъ иочтн пе уменьшается въ свопхъ размѣрахъ и вовсе пс потому, чтобы величина ея росла пропорціональ но съ притокомъ свѣжихъ силъ, а по тому, что эти новыя сизы, или значи тельная часть нхъ, не откликаются на призывъ, не стремятся удовлетворить существующему запросу на ннхъ, сло вомъ, находятся въ какомъ то скрытомъ состояніи. При этомъ замѣчается такое J явленіе: однѣ мѣстности, преимущест венно столичные и университетскіе города, представляютъ центры найболь- ‘ шаго скопленія молодыхъ образованныхъ ! силъ: излишекъ, превышающій спросъ на пнхъ въ этііхъ мѣстностяхъ, дости гаетъ весьма большихъ размѣровъ; тог да какъ другія мѣстности той же стра ны. выходящія изъ этого района, испы тываютъ сильный недостатокъ въ обра зованныхъ силахъ при сильномъ спросѣ на нихъ. Въ результатѣ — неравномѣр ное расиредѣ іеніе образованныхъ силъ по территоріи, отъ котораго терпитъ, съ одной стороны, государство, приго товляющее этн силы, но не пользую щееся ими тамъ, гдѣ онѣ нужны, съ другой— та часть образованныхъ людей, которая излишествуетъ въ указанныхъ мѣстахъ сильнаго скопленія пхъ. Что же за причина такого положенія дѣлъ? Что мѣшаетъ правильному, равномѣрному, сообразному величинамъ разномѣстныхъ потребностей разлитію образованныхъ силъ по государственной территоріи? Почему излишки нхъ, скопляющіеся въ извѣстныхъ пунктахъ и за недостаткомъ требованій несомнѣнно находящіеся въ бездѣйствіи, іи* перебираются въ мѣстности, нуждающіяся въ образо ванныхъ силахъ? Для нашей цѣли пѣтъ надобности за даваться всестороннимъ разрѣшеніемъ этихь интересныхъ вопросовъ іі отыски вать всѣ многочисленныя причины этого явленія; для насъ достаточно сказать, что къ числу этііхъ причинъ принадле житъ крайній недостатокъ матеріаль ныхъ средствъ, испытываемый значитель ною частью молодыхъ людей, но выходѣ нхъ изъ заведеній В ъ самомъ дѣлѣ: высшія учебныя за веденія ежегодно выпускаютъ извѣстное количество свѣжихъ, подготовленныхъ силъ: но только весьма незначительный $ изъ этого количества выходитъ за пре дѣлы того района, гдѣ преимущественно скучиваются этн силы. И какой же это процентъ? Сюда относятся, глав нымъ образомъ, лица, обязанныя отслу живать извѣстпый срокъ казнѣ, давав шей имъ средства во время образованія, которая и отсылаетъ ихъ въ нуждаю щіяся мѣстности, а затѣмъ, лица, про тиснутыя желаніемъ скорѣе взяться за избранное дѣло, гдѣ бы то нибыло, н имѣющія при томъ, на этотъ конецъ вполнѣ достаточныя матеріальныя сред ства. Н о процентъ всѣхъ этихъ лицъ, говоримъ, весьма недостаточенъ для того, чтобы покрыть спросъ на образо ванныхъ людей и весьма невеликъ но о т ношенію ко всей суммѣ ежегоднаго вы пуска ихъ. Что же дѣлаетъ остальная часть этихъ сплъ въ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ въ ней не оказывается падобности (но крайней мѣрѣ, въ данный промежутокъ времени)? Что заставляетъ ее сидѣть тамъ, гдѣ ей не могутъ дать сейчасъ же дѣла, и пе слѣдовать примѣру не многихъ товарищей? Отвѣтъ пе одина ковъ, но отношенію къ тѣмъ противо положнымъ по матеріальному положе нію элементамъ, изъ коихъ состоитъ эта часть. Лица, обезпеченныя въ матеріаль номъ отношеніи, не поставленныя въ не обходимость „промышлять о себѣ”, по весьма попятнымъ причинамъ, скорѣе предпочитаютъ спокойно выжидать удоб наго момента на насиженномъ мѣстѣ, чѣмъ мѣнять всѣ преимущества живой, разнообразной жизни университетскаго города па скучную, непривлекательную по своему однообразію жизнь глухой провинціи. Н о что удерживаетъ бѣдня ка, окончившаго курсъ, н какова его судьба среди такой опасной конкурен ціи? Отвѣчаемъ: что другое можетъ за ставить его епдѣть тамъ, гдѣ въ немъ нѣтъ падобности, какъ не безысходная нужда, та самая нужда, которая на время переставала давить его, когда онъ былъ въ стѣнахъ заведенія, и кото рая снова грозно встаетъ передъ нимъ, по выходѣ изъ стѣнъ заведенія, засту пая прямой путь избранной дѣятельно сти и сталкивая па тяжелую колею ис каній насущнаго гроша. В ъ то время, какъ состоятельные товарищи его легко могутъ выждать удобный моментъ или перекочевать въ другую мѣстность, пе мѣняя избраннаго поприщ а, онъ пе имѣетъ никакой возможности добыть часто ничтожной суммы па путевыя издержки, чтобы пробраться въ болѣе счастливую мѣстность, и пс находя въ то же время избраннаго дѣла въ мѣстѣ своего пребыванія, но неволѣ сворачи ваетъ съ нрямаго пути, втягивается въ безполезную борьбу за существованіе и, кто знаетъ, какой исходъ ожидаетъ его? Хорош о, если благопріятный случай вы несетъ его на вождѣлепную дорогу; ча ще же онъ теряется среди захватыва ющихъ потребностей жизни. Л государ ство, между тѣмъ, при всѣхъ свопхъ затратахъ па его образованіе, продол жаетъ терпѣть нужду въ образованныхъ силахъ, если ни вездѣ, то во многихъ пунктахъ. Конечно, пользу можно при носить вездѣ и всегда, но вѣдь свой ства эгон пользы не одинаковы, н едва- ли для общества, нуждающагося въ обра зованныхъ силахъ, безразлично т если часть этихъ силъ, часть можетъ быть достойная лучшаго дѣла, растрачиваетъ себя вовсе не такъ производительно, какъ могла-бы, и часто гибнетъ, не вы полняя своего назначенія. Ненормальность, болѣзненность та кого явленія, съ точки зрѣнія общест венной пользы, ясна. Мы сказали вы ше, что не имѣемъ здѣсь въ виду доис киваться всѣхъ коренныхъ причинъ этого явленія и предлагать радикаль ныхъ средствъ къ его уничтоженію; но мы хотѣли найти раціональное основа ніе для оправданія необходимости реко мендуемаго учрежденія и стали искать его, главнымъ образомъ, въ идеѣ слу женія общественной пользѣ. Х а р а к т е ризуя указанное явленіе неравномѣр наго распредѣленія молодыхъ образован ныхъ силъ но территоріи страны, мы нс могли не отнести къ числу причинъ, поддерживающихъ его ,— недо статокъ матеріальныхъ средствъ, испы тываемый молодымъ человѣкомъ въ пе реходный періодъ его жизни, при отсут с т в іи всякой посторонней поддержки. Ослабленіе-же вреднаго соціальнаго яв- іленія, посредствомъ предотвращенія х о тя одной изъ поддерлгшіающихъ его при чинъ, есть, намъ кажется, достаточно разумное основаніе для того, чтобы по заботиться о средствахъ къ такому пред отвращенію. Причина, поддерживающая указанное явленіе— нужда; устраненіе послѣдней, путемъ самопомощи, оказывается еще болѣе поддерживающимъ это явленіе, н- бо отвлекаетъ бѣдняка отъ того путп, на которомъ онъ нуженъ государству. Остается внѣшняя помощь, обычнымъ способомъ осуществленія которой іі яв ляются благотворительныя учрежденія, посредствомъ которыхъ само-же обще ство, безъ чувствительныхъ потерь для себя, оказываетъ необходимую поддерж ку нуждающимся лицамъ, и тѣмъ пред отвращаетъ вредныя для себя послѣд ствія извѣстнаго явленія, порождаемаго нуждою. Отсутствіе у пасъ учрежденія, о ко емъ идетъ рѣчь, при существованіи „Об щества пособія студентамъ”, служитъ, кромѣ того, явнымъ доказательствомъ непослѣдовательности въ дѣлѣ пашой благотворительности: мы, съ одной сто роны, готовымъ образованныхъ людей, окружая всяческими заботами бѣдняковъ въ періодъ ихъ образованія, а съ дру гой, недавая имъ никакой поддержки въ первое время, но окончаніи образованія попускаемъ ихъ бросать избранное дѣ ло въ поискахъ побочныхъ источпиковч> существованія. При такомъ положеніи вещей, развѣ цѣль служенія дѣлу обра зованія, преслѣдуемая тѣмъ-же студен ческимъ обществомъ, оказывается до стигнутою? К акая нужда способствовать этому образованію, если приложеніе ре зультатовъ его идетъ вовсе пе въ томъ направленіи, какое указано имъ? Боз- можно-лп выполненіе задачъ высшаго образованія въ тѣхъ нерѣдкихъ случа яхъ, когда юристъ превращается въ же лѣзно-дорожнаго кондуктора, филологъ— въ нисшаго служебнаго агента и тц д. Мы вовсе не желаемъ унижать въ прин ципѣ этихъ случайно названныхъ памн проф ессій,— думаемъ даже, что образо ванный элементъ могъ-бы значительно возвысить ихъ въ глазахъ общественна го мнѣпія, но мы не можемъ не напом нить еще разъ ненормальности того яв ленія, когда извѣстпый, пусть даже не большой § образованныхъ силъ, при сильной, хотя и неравномѣрно распре дѣленной надобности въ нихъ, испыты ваетъ подобное превращеніе и вовсе не по желанію, не по сознанію своего но ваго призванія, а потому что подобная перемѣна сейчасъ-же прекратитъ его голодное существованіе. Подобные по вороты съ прямой дороги не имѣли-бы ничего вреднаго и были-бы вполнѣ объ яснимы тамъ, гдѣ существуетъ повсе мѣстный избытокъ образованныхъ силъ, — и по отношенію къ такимъ странамъ, можетъ быть, и справедливо мнѣніе о томъ, что предѣлы стремленій къ выс шему образованію должны сообразовать ся съ размѣрами потребности въ си лахъ съ такимъ образованіемъ;— но тамъ, гдѣ чувствуется недостатокъ въ этихъ силахъ, такое явленіе неправильно и, повторяемъ еще разъ, значительно под держивается недостаткомъ внѣшней под держки нуждающагося юноши по окон чаніи имъ образованія. А между тѣмъ, дайте этому самому юношѣ въ первый момептъ его нужды, по выходѣ изъ за веденія, небольшія средства существо ванія до времени пріисканія имъ нз- бранцыхъ занятій, помогите пріискать эти занятія, ссудите его деньгами для переѣзда въ мѣсто большаго запроса па его трудъ, которыя онъ съ благодар ностью возвратитъ, учредите органъ, въ который обращались-бы предложенія и запросы разныхъ видовъ умственнаго труда, и вы не мало принесете пользы н добра, какъ для отдѣльныхъ лицъ, такъ іі для Всего общества, регулируя такимъ путемъ распредѣленіе образован ныхъ силъ, установляя равновѣсіе меж ду спросомъ н предложеніемъ пхъ въ разныхъ пунктахъ, способствуя, затѣмъ, тому направленію нхъ, къ которому они готовились, и давая этимъ самымъ ли цу— возможность вынолпить его назна ченіе, а обществу— возможность восиоль- Ьоваться нмъ тамъ, гдѣ есть въ немъ необходимость и гдѣ оно въ состояніи Обезпечить его безбѣдное существованіе. Таково, по пашему мнѣнію, соціаль ное значеніе предполагаемаго „О бщ ест ва”; таковы основанія его необходимо сти съ общей, принципіальной точки зрѣнія. Обращаемся теперь къ вопросу о томъ, существѵетъ-ли у насъ въ данное вре мя реальная необходимость въ назван номъ учрежденіи. Этотъ вопросъ, намъ кажется, разрѣ шается просто. Е сл и у насъ сущ еству ютъ бѣдняки между студенческимъ и вообще учащимся людомъ,— а э т о —об щеизвѣстный фактъ, доказываемый с у ществованіемъ благотворительныхъ сту денческихъ обществъ,— если, затѣмъ, у насъ существуютъ мѣстности, избыто чествующія образованными силами, іі мѣстности, страдающія крайнимъ недо статкомъ въ н и х ъ ,— каковой фактъ то лю пеподлежнтъ сомнѣнію,— и, если, на конецъ, всѣ мы согласимся съ возмоѵк- ; постыо тѣхъ вредныхъ послѣдствій, къ коимъ ведетъ самопомощь въ добываніи насущной копѣйки, при крайней скудо сти у насъ источниковъ временнаго су ществованія (вспомнимъ фактъ настоя щей минуты, фактъ пониженія мѣсяч ной платы за частные уроки до 3 руб.), то несомнѣнно, что такое положеніе дѣлъ, при которомъ, съ одной стороны, нужда въ средѣ образованной молодежи, съ другой— ненормальное распредѣленіе образованныхъ силъ по территоріи ока зываются взаимно вліяющими другъ на друга причиною и слѣдствіемъ, требу етъ настоятельно своего уничтоженія н. въ -крайнемъ случаѣ, ослабленія. А для достиженія этого послѣдняго пужпо дать образованнымъ молодымъ людямъ матері альную возможность перекочевывать въ нуждающіяся мѣстности іі тѣмъ самымъ ііхъ самихъ избавить отъ безполезной борьбы съ нуждою, далеко отвлекающею ихъ отъ прянаго пути, а обществу со хранить возможность пользоваться ііміі . гдѣ надобпо іі когда надобно. Удовле творить этой реальной въ наше время потребности и можетъ предполагаемое пами „Общество”. Могутъ сказать: къ чему учреждать для этой цѣли спеціальный органъ? П е цѣлесообразпѣе-лп выполненіе той-же задачи, т. с. задачи поданія временной матеріальной поддержки нуждающимся молодымъ людямъ, принять на себя тѣмъ заведеніямъ, въ коихъ воспитывались э ти лица, а также тѣмъ учрежденіямъ (частнымъ пліі казепнымъ), въ коихъ онп намѣреваются служить. Мы сами готовы скорѣе склониться на сторону этого мпѣнія, по, если мы до сихъ поръ пе встрѣчаемъ этого обычая, еслп по причинамъ, можетъ быть, весьма серь езнымъ, почти ни одно изъ указанныхъ учрежденій не въ состояніи оказывать помощи лицамъ въ указанные періоды жпзнн (мы знаемъ, что только универ ситетъ даетъ субсидіи лицамъ, посвяща ющимъ себя служенію въ немъ), то спрашиваемъ: необходпмо-лн, вмѣсто епдѣнья сложа руки, всѣмъ памъ, кому близки интересы образованной молодежи п интересы общества, при помощи и дѣятельномъ участіи членовъ нашихъ воспитательныхъ заведеній и обществен но-служебныхъ учрежденій и корпорацій, взяться за дѣло этой помощи, посред ствомъ организацій благотворптелльпаго общества съ какнмъ пнбудь незначитель нымъ ежегоднымъ взносомъ? Н а осно ваніи приведенныхъ выше соображеній, мы думаемъ, что необходимо. Скажемъ теперь нѣсколько словъ по вопросу о возможности у насъ такого „О бщ ества”. Признаніе необходимости извѣстнаго органа въ принципѣ и но существова нію реальной потребности въ немъ не даетъ еще нрава желать и требовать во что бы то ни стало осуществленія мыс ли объ этомъ оргапѣ. Это желапіе и это требованіе могутъ получить полную основательность только по разрѣшеніи слѣдующихъ двухъ вопросовъ: а) не су- ществуетъ-ли какихъ либо препятствій къ разрѣшенію основанія органа оффи ціальнымъ путемъ, и б) отыскивается ли въ данномъ мѣстѣ наличность всѣхъ условій, необходимыхъ для основанія э- того органа, а, главное, для прочнаго его существованія. а) Для разсѣянія всякихъ сомпѣпій но вопросу о легальной возможности у пасъ названнаго учрежденія, достаточно, памъ кажется, указать на существова ніе въ Петербургѣ и Москвѣ учрежде ній, аналогичныхъ съ предполагаемымъ. Тамъ давно уже дѣйствуютъ „Общества пособія бывшимъ воснитанпикамъ ту земныхъ университетовъ”, при чёмъ въ Петербургѣ есть даже „Общество посо бія бывшимъ студентамъ харьковскаго университета.” Если же задача иреддо – лагаемаго „Общества” будетъ нѣсколько шире, чѣмъ у названныхъ, въ томъ от ношеніи, что въ число ого кліентовъ дол жны войти не только окончившіе курсъ студенты нашего университета, по кон чившіе курсъ воспитанники ветеринар наго института, семинаріи, технологиче скаго института, ученики, окончившіе курсъ въ вдшихъ среднихъ учебныхъ за веденіяхъ до вступленія нхъ въ высшее, и, наконецъ, воспитанницы жепскнхъ у- чебпыхч, заведеній, дающихъ немалый процентъ производительныхъ образована пыхъ силъ, то такое расширеніе задачи едвалп сообщитъ „Обществу”, антилегаль- иый характеръ, воснрепятствующій его разрѣшенію оффиціальнымъ нутемч.. б) Болѣе существеннымъ, па нашъ взглядъ, является вопросъ о томъ: до- статочно-ли въ нашемь обществѣ мо ральныхъ и матеріальныхъ условій для осуществленія идеи о названномъ „Об ществѣ”, а, главное, для прочности с у ществованія этого послѣдняго, ибо при отсутствіи пли недостаточности этихъ условій самыя благія цѣли и намѣренія остаются невыполненными, и учрежденіе рискуетъ обратиться въ одну форму безъ содержанія. Что до моральныхъ условій, т. е. до вопроса о томъ, можетъ-ли мысль о предполагаемомъ „Обществѣ” встрѣтить у пасъ сознательное сочувствіе и доста- точпо-ли велико можетъ быть число та кихъ сочувствующихъ іі готовыхъ па дѣло лицъ, то по этому поводу мы мо жемъ высказать, на первыхъ порахъ, только болѣе плн менѣе вѣроятное пред положеніе о томъ, что недостатка въ этомъ сочувствіи ожидать нельзя. Интеллигентная часть нашего мѣст наго общества, эта, безъ сомнѣнія, глав ная опора будущаго учрежденія, доста точно велика и трудно предположить, чтобы лучшіе и видные представители ея, занимающіе почетное положеніе въ об ществѣ, стоящіе въ составѣ тѣхъ у – чрежденій, интересы которыхъ близко граничатъ съ цѣлями предполагаемаго учрежденія, чтобы лица этн отказались отъ дѣятельнаго участія въ поддержаніи эгон идеи, которое, участіе, могло бы послужить безъ сомнѣнія надежнѣйшимъ залогомъ прочнаго будущаго „Общ ества.” Затѣмъ, нельзя, намъ кажется, отрицать возможности сочувствія къ помощи обра зованнымъ молодымъ людямъ изъ другой части населенія нашего города: осно- вательно-лн предполагать въ человѣкѣ, не принадлежащемъ къ интеллигенціи, всякое отсутствіе сознанія необходимо сти образованныхъ людей. Докторъ, у- чнтель, ветеринаръ, адвокатъ— лица, къ которымъ опъ стоитъ близко, прибѣгая къ ихъ содѣйствію, а потому пѣтъ ни чего невѣроятнаго, что п его свободная копѣйка весьма сознательно можетъ по пасть въ к а ссу „О бщ ества”. Вѣроятность нашего предположенія о сочувствіи э- тому „Обществу” основывается еще на томъ, что недостатка въ немъ не встрѣ чали н не встрѣчаютъ уже существую щія у пасъ многочисленныя благотвори тельныя „общества”, а главнымъ образомъ „Общество пособія нуждающимся студен тамъ”, продолженіе, такъ сказать, задачи котораго и должно взяты іасебя предпола гаемое учрежденіе. Наконецъ, предполо женіе это подкрѣпляется и нашимъ лич нымъ наблюденіемъ: мысль объ основаніи „Общества” всегда встрѣчала полное уча стіе къ ней и готовность служить дѣлу. О стается, наконецъ, сказать нѣсколь ко словъ о матерьяльныхъ средствахъ нашего населенія. Н е составитъ-лн камня преткновенія къ основанію „Общества” бѣдность го- родскаго населенія? Едва-лп. Харьковъ — не изъ числа городовъ, могущихъ по жаловаться па недостаточность средствъ, и мы, не безъ основанія, полагаемъ, что не малая часть населенія свободно мо жетъ поступиться лпшпимъ грошемъ на пользу бѣдствующей образованной мо лодежи, хотя знаемъ, что необойдется и въ этомъ случаѣ безъ обычнаго со стороны нѣкоторыхъ вопроса съ прось бою „указать этотъ лишній грошъ”. Скуч- по выслушивать старые воцросы, еще скучнѣе давать на нихъ старые отвѣты, въ родѣ напоминанія, напр. о томъ,какъ подъ часъ бываетъ велика разница меж ду 5 или 10 рублями кодоваго взноса на пользу общую и тѣми сотнями, ко торыя непроизводительно гибнутъ по не дѣлямъ и даже днямъ, но тѣмъ не ме нѣе мы не отказываемся н на этотъ во просъ дать отвѣтъ, въ видѣ высказан наго недавно намъ однимъ лицемъ со вѣта о томъ, какимъ путемъ можно сберечь лишній грошъ, который и мож но было бы отдать въ пользу „Общ ест ва”. Вотъ это простое и раціональное средство. Извѣстно, какъ велика у насъ по требность къ горячимъ напиткамъ и какъ пе мало тратимъ мы па удовлетвореніе этой потребности: едва-ли одна вечерин ка, одно домашнее собраніе (а сколько такихъ зваш ш хъ вечеринокъ н собра- піп въ году у каждаго н у всѣхъ въ общей сложности!) обходится, говоря вульгарнымъ языкомъ, безъ выпиваній н закусываній. „Что-ж е изъ этого слѣдуетъ!?” поду маетъ, въ предчувствіи чего то недоб раго, слушатель. „У ж ъ не думаете-ли вы подымать старую проповѣдь о во двореніи трезвости, путемъ уничтоженія выпиваній и закусываній?” Спѣшимъ у- снокоить слушателя въ его справедли вомъ опасеніи и заявить, что мы дале ки отъ такого пуританскаго образа мыс лей и понимаемъ, что, если потреб ность есть и сильна, то отказъ въ ея удовлетвореніи будетъ равноспленъ ли шенію, а лишеній мы вовсе пе дума емъ ироновѣдывать. М ы хотимъ только остановить вниманіе многихъ на томъ справедливомъ положеніи, что одна и гаже потребность часто можетъ быть удовлетворена въ одинаковой степени разноцѣпными продуктами, при чемъ не рѣдко болѣе дешевый продуктъ имѣ етъ несомнѣнныя преимущества предъ болѣе дорогимъ, служащимъ той же по требности. Это положеніе вполнѣ при мѣнимо къ указанной потребности горя чительныхъ напитковъ. У насъ до сихъ норъ еще распространенъ обычай, на зваш ш хъ вечерахъ, Jo n r -fix e ’a x b п т. п. предлагать для угощеній дорогія, хотя въ большинствѣ случаевъ поддѣльныя вина, сопровождающіяся обыкновенно не менѣе дорогими закусками. Спраш и ваемъ: почему отдаютъ такой гочетъ под дѣльному вину па домашнихъ > ‘пиніяхъ. тогда какъ ;ш ѣ дома почти в псѣ стали предпочитать нріятпыі иенио полезнѣйшій п дейювѣі токъ — баварское пиво, ире коего доказывается сильнымъ увеличені емъ размѣровъ его потребленія у пасъ? Конечно, избалованный вкусъ потреби телей vius de Cham pagne не можетъ до пустить такой замѣны, но что останав ливаетъ, въ этомъ случаѣ, почитателей пива? Мы думаемъ, просто традиціон ная привычка считать вино напиткомъ благороднѣйшимъ нива. Н о качества и популярность этого послѣдняго должны разсѣять этотъ предразсудокъ. Будемъ же либеральнѣе: изгонимъ изъ нашихъ домашнихъ собраній дорогія батаррен винныхъ бутылокъ іі коллекціи гастро номическихъ закусокъ н замѣнимъ нхъ боченками свѣжаго пива и здоровымъ кушаньемъ изъ— мяса. Сколько пользы здоровью принесетъ такая замѣна, а главное, какую значительную сумму сбереженій ежегодно будетъ оставлять она у каждаго л ица.— Ботъ какъ прос то и легко добыть тотъ „лишній грошъ”, который многіе не хотятъ обрѣсти въ своихъ карманахъ. Одпа частица сбе реженій, пріобрѣтаемая указаннымъ способомъ, могла бы представить впол нѣ достаточную лепту для членскаго взноса въ кассу учрежденія, о коемъ мы говоримъ. Вотъ всѣ соображенія, которыя мы имѣли въ виду высказать о необходимос ти п возможности учрежденія у пасъ,, Об щества пособія нуждающимся молодымъ людямъ, окончившимъ курсъ высшихъ II среднихъ учебныхъ заведепін г.Харькова”. Въ заключеніе, не можетъ не напом нить о томъ зпаченіи, какое можетъ и- мѣть это учрежденіе для „Общества по собія студентамъ.” Сущ ествуя на ряду съ нимъ и служа продолженіемъ его задачи, это „Общество” непремѣнно по служитъ подспорьемъ для перваго и вотъ почему: для процвѣтанія всякаго благот в о р и т е л ьн о -ссу д н а го общества, поми мо регулярнаго притечепія ежегодно членскихъ взносовъ (каковое всегда мо жетъ быть правильнымъ, если во время напоминать объ этомъ членамъ, часто вовсе неумышленно забывающимъ о вре мени возобновленія взноса)-— необходимо іі но возможности скорое возвращеніе ссудъ въ кассу „Общества”. А такъ какъ послѣднее обстоятельство зависитъ глав нымъ образомъ, отъ времени полученія кліентомъ „Общества” правильно оплачи ваемой работы, которая и позволитъ ему возвратить ссуд у, то попятно важное значеніе для процвѣтанія студенческаго общества того учрежденія, которое ста витъ одною изъ своихъ задачъ способ ствованіе окончившимъ курсъ студен тамъ пріискать скорѣе опредѣленныя и оплачиваемыя занятія. А. Б а р ы м о в ъ. Г. Купянснъ. (Корреспонденція Харь ковскихъ Вѣдомостей. Въ городѣ Куііянскѣ, при мѣстномъ уѣздномъ училищѣ, открыта съ 15 ап рѣля 1873 г ., мужская воскресная шко ла. В ъ теченіи перваго года, распоря дителемъ былъ этой школы учитель Смирницкій, умершій въ 1874 году, пре подавателями въ ней были штатный смо тритель г. Ивановъ н учителя мѣстнаго духовнаго училища Лавровскій и Сель- ванскій. Имъ то школа, по преимущест ву, обязана своимъ существованіемъ, такъ какъ этн лица отпеслись къ дѣлу весьма серьезно, исполняя свои обязан ности безъ всякаго вознагражденія. Имъ помогалъ также законоучитель, свящеп- пикъ Александръ Ѳоминъ, — нынѣшній распорядитель школы.— Вскорѣ., добрая молва о школѣ быстро распространи лась въ окрестномъ населеніи г. Ііупян- ска. Будучи открыта при одномъ толь ко ученикѣ, школа уже въ декабрѣ мѣ сяцѣ того-же 1873 г. до того наполни лась желающими учиться, что за недо статкомъ помѣщенія, надо было прибѣ гать къ прискорбной необходимости от казывать въ пріемѣ. Число учащ ихся достигало въ 1873 г. 78 человѣкъ. Боль шинство изъ нихъ приходило въ школу за три и четыре версты изъ хуторовъ, двое являлись даже за девять верстъ. Учащ іеся раздѣлялись: по возрасту, отъ 10 до 15 лѣтъ 53 человѣка; отъ 15 до 20— 10 человѣкъ; отъ 20 до 50— 15 че ловѣкъ; по сословіямъ: мѣщанъ 14, го- сударствен. крестьянъ G4.— Въ 1874Д у- чебномъ году посѣщало школу 06 чело вѣкъ; въ томъ числѣ: отъ 10 до 15 лѣтъ 27, отъ І о д о 20— 20, отъ 20 до 50 — 19; изъ нихъ было: мѣщанъ 13, государст. крестьянъ 53. Въ 1-й годъ существова нія школы учебныхъ дпей было 51 іі среднее число учащ ихся приходится па- день 17; въ второй годъ 49 учебныхъ дней п среднее число учащихся па день простпрадось до 18. Вообще число уча щихся, посѣщавшихъ одновременно шко лу. колебалось меагду 3 — 42 въ теченіи перваго полугодія и 0 — 38 въ теченіи втораго. Наибольшее число является въ школу въ декабрѣ, яиварѣ, февралѣ и мартѣ, наименьшее— въ маѣ, іюнѣ, ав густѣ и сентябрѣ. Х о т я одновременно не собиралось болѣе 42 человѣкъ, но н съ такимъ числомъ очень затруднитель но было вести занятія, такъ какъ вслѣд ствіе разновременнаго поступленія въ школу и неаккуратнаго посѣщенія, при ходилось раздѣлять на пять и болѣе группъ* ГІрн открытіи школы необходи мыя учебныя принадлежности были прі обрѣтены на деньги, пожертвованныя докторомъ Г . Ивановымъ, но скоро въ К ѵ іш іс к ѣ нашлись также люди, оваз<” °й матеріальную поддержку. т* ‘<м:ъ любителей до ествующВ’ ,іо иниціативѣ Н . Ф. Соболева, ложерт ■ювалъ на нужды воскресной школы 18 о. въ 1873 г. и 25 ]). въ 1871 г. К ро мѣ этого мѣстная кемская управа при слала, при открытіи школы, нѣсколько книгъ для чтенія. Изъ такихъ то скуд ныхъ средствъ школы и выдается уча щимся бумага, карандаши, азбуки, на чатки христіанскаго ученія и Евангеліе. В ъ теченія двухъ лѣтъ израсходовано: грп стопы бумаги, 288 карандашей, два ящика грифелей, 100 экземпляровъ на родной азбуки Столпянскаго, 20 экзем пляровъ прописей, 40 экземпляровъ на-‘ пятокъ, 24 Евангелія. Кромѣ того оста- ись на рукахъ учащихся и частію из- ьіто отъ употребленія разныхъ книгъ тя чгепія преимущественно изъ числа зданиыхъ комиссіей при М . Н . П р о свѣщенія на 10 рублей. Главное затрудненіе въ дальнѣйшемъ существованіи школы состоитъ не въ едостаткѣ матеріальныхъ средствъ, но ъ недостаткѣ преподавателей, такъ-какъ г. Л . и С ., къ сожалѣнію, прекратили свои занятія въ школѣ въ прошломъ го ду. Кромѣ того, замѣнившій ихъ въ 1874/5 г- учитель уѣзднаго училища Г . Яковлевскііі, въ текущемъ году также гказался продолжать свон занятія. Въ іетоящее время, сверхъ законоучителя стался одинъ только (преподаватель. г. ваиовъ. Онъ своею любовію къ дѣлу гродпаго образованія заохотнлъ нѣко- ірыхъ учениковъ Зго класса училища. >торые и занимаются въ школѣ подъ ічнымъ руководствомъ его. Что-ж е ка ются программы преподаванія, то она раьичивается— объясненіемъ молитвъ, поиѣдей, Евангелія и праздниковъ пра- іславной церкви ; обученіемъ чтенію, ісьму и счисленію. Въ настоящее вре- і школу посѣщаютъ 48 учащ ихся, въ ъъ томъ числѣ 18 вповь поступившихъ, О изъ числа прежнихъ, окончившихъ ібуку Столпянскаго, читаютъ книгу для > генія Водовозова, пишутъ съ предвари- елышмъ разборомъ словъ н буквъ ко роткія фразы н занимаются разложеніемъ и изученіемъ чиселъ до 40; затѣмъ о- Істальные 8 читаютъ книгу для чтенія ГІаульсона, знакомятся съ частями пред ложенія для выясненія и употребленія знаковъ припинанія при письмѣ и учатъ умноженіе, а нѣкоторые начали дѣленіе цѣлыхъ чиселъ. П а съ просятъ заявить, что во втор никъ, 10 февраля, въ залахъ дворянска го собранія, имѣетъ быть маскарадъ, сборъ съ котбраго назначенъ харьков скимъ окружнымъ правленіемъ общества [нодапія помощи при кораблекрушеніяхъ для увеличенія средствъ этого общества. О Т Ч Е Т Ъ о дѣятельности 2 гражданскаго депар тамента харьковской судебной палаты за 1875 годъ . * П о разсмотрѣннымъ департаментомъ 335 дѣламъ было подано участвовавшими въ нихъ лицами 345 апелляц. жалобъ, въ томъ числѣ со стороны н ст ц е в ъ 1 7 8 и со стороны отвѣтчиковъ167. И зъ 178 ж а лобъ, принесенныхъ со стороны истцовъ, лично истцами подано 38, чрезъ при сяжныхъ повѣренныхъ 13 и чрезъ част ныхъ повѣренныхъ 127. Изъ 167 жалобъ, принесенныхъ со стороны отвѣтчиковъ, лично отвѣтчиками подано 37, чрезъ при сяжныхъ повѣренныхъ 21 н чрезъ ч а ст ныхъ повѣренныхъ 109. Что касается числа утвержденныхъ, [отмѣненныхъ и измѣненныхъ судебною палатою рѣшеній окружныхъ судовъ но апеляціоннымъ дѣламъ, то въ этомъ от ношеніи оказывается, что изъ 306 дѣлъ, разсмотрѣнныхъ департаментомъ по с у ществу. въ 186 случаяхъ рѣшенія окру жныхъ судовъ утверлсдены, въ 60 отмѣ нены н въ СО измѣнены. Означенныя выше: 868 апелляціонныхъ дѣлъ распредѣляются но окружнымъ су дамъ слѣдующимъ образомъ: Такимъ образомъ число утвержден ныхъ департаментомъ рѣшепій окруж ныхъ еѵдовъ составляетъ около 61g все го чіп.л ■ ‘отр’Ѵ ‘.,лхч ть. ••• нѵству гѣ.і і – – ‘ и1 інонід раопро,. »,дѳшя про центнаго . ‘ ” ‘ ‘ л е т я утгшьж:’о..’ г т ѵ ь рѣ- г. н і .и;: л’иыѵь гудамъ, суды елѣ- •ѴКМ’Ч ІЛ- ‘ oil’!, U .ij, ДК’0: (I Л іО ВеК ій 3 – к.иѵ 7 у- -щкіЙ очодо 4 “. іі-длтавек,; Н І І 8Я. 1 – Ц Й ОКІ/..0 .?•-./ : л> пн. іл , -істся. до .;ѣлъ, передай нылъ г ъ сеч,- та, то ізош еиіе ві!;,стаете!* t.-t. 00$. Г; Чертѣ* эь-скоа у, Чълінк-кому и Гітаѵ’дубскбм^ г удамъ і.^оц^іг’наі о іл’иош- і’Я не рцводн іч я по малочисд. ц- иосѵ’м , щрѣш’елныхч. дечартамеіггош. дѣлъ, Ж Ту чившихъ ИВЪ ЦТН.Х ь сѵдог ь. (П редоіжсъ.’о . — •} •• с . ч . і ■ В н у т р е н н і я И з в ѣ с т і я . — Уполномоченный общества иопе- * ••:::• г ранены л: ; .ольпыхъ воинахъ і Шощаеть. какъ • ” с м ъ въ Голосѣ, ы ѵнеав о ’ зъ Детннья, меж- ,% ч;к,чимъѵ слѣ і\ е: Предо еп.с –p-.’.’jTb въ Цетйнье пахану аЪ цу.ваго ■ . оказалось невоз- . *ъ no lit- -Ч!”.’ создияго прибытія *тіпсхода п бурной погоды, вслѣдствіе чего It. А Гасй. і.чш, въ вмѣстѣ съ са – шпаряымъ і . с р с .1 ,а.’.гь и съ частью “.’ггжа. могъ іг і ‘ Т і изъ Г^гузы въ 4 0 поръ, а отѵ д. .. Цетйнье только [5 (15-го) яи* зрг. Въ это время уііол- дз ченныіі ъ: . ч л риопоры съ чле- I і ! 🙁 Ѵ ” Ч Л І • ІМЯГПТЛ всиомощество- • нег ЮІ.Ц І. гееннъ выходцамъ, нро- Ц о ѵ ;.;ѵ Л С’П-, П СЪ ГОРОД СКИМЪ головой (подеста), графомъ Р а – ( файломъ П оццо, объ оказаніи врачебнойj помощи раненымъ н больнымъ герцсго-| впнцамъ въ Гагузѣ , о чомъ графъ П оц -j цо просилъ нашего консула А . С . Іо пина. Уважить такое желаніе казалось настоятельно необходимымъ, такъ какъ между выходцами, поселившимися въ Рагузѣ, болѣзненность и смертность бы ли довольно велики. Сверхъ того, можно было ожидать прибытія раненыхъ, такъ какъ къ этому же времени начали стя гиваться отряды герцеговинцовъ по гра ницамъ, около Рагузы. С ъ этою цѣлью уполномоченный, уѣзжая, рѣшилъ оста вить при мѣстномъ лазаретѣ врача и двухъ сестеръ съ матерьяльными при надлежностями и желѣзными кроватями. А между тѣмъ, къ удивленію уполномо ченнаго, прямое участіе нашихъ сани тарныхъ силъ въ оказаніи помощи въ Р агузѣ затормозилось замедленіемъ от вѣта, который графъ Поццо, не освѣдо мившись заблаговременно, нашолъ нуж нымъ испросить у рагузскаго губерна тора и даже телеграфировать генерал- губернатору Далмаціи, Родичу. Тѣмъ не- менѣе, по соглашенію съ А . С . Іони- нымъ, въ Р агузѣ были оставлены, впредь до востребованія, врачъ Богояв ленскій и двѣ сестры милосердія, Тар- шіловская н Надеждина. Уполномоченный говоритъ въ своемъ письмѣ, что весь санитарный отрядъ проникнутъ глубокою признательностью къ А . С . Іонпну п секретарю посоль ства, князю С . В . Ш аховском у, которые уступили санитарному персопалу не только свое помѣщеніе, но и прислугу, и заботились обо всемъ вполнѣ отече ски. Также упоминается о вниманіи, оказанномъ персоналу протоіереемъ I I . В . Новоковнчемъ п о его заботахъ о православныхъ церквахъ и школахъ, притомъ вповь говорится о потребно стяхъ въ церковныхъ принадлежно стяхъ н книгахъ. К ниги пожертвованы въ довольно значительномъ количествѣ, надняхъ, вмѣстѣ съ другими принадлеж ностями, княгиней Урусовой п будутъ отправлены по назначенію со слѣдую щимъ транспортомъ. Сверхъ того, упо минается о церковномъ старостѣ рагуз скаго православнаго храм а, купцѣ Гр и горіи Ильичѣ Герковичѣ, который, вмѣ стѣ съ другими православными, очень заботится о положеніи несчастныхъ выходцовъ, представляя замѣтный кон трастъ равнодушія со стороны преобла дающаго католическаго населенія. Уполномоченный и остальныя лица отряда, въ сопровожденіи князя Ш ахов- скаго, прибыли, 3-го (15-го) января, въ Которскій Заливъ, гдѣ были встрѣчены ожидавшимъ ихъ тамъ Н . Н . Трегубо вымъ, пріѣхавшимъ изъ Т ріеста зара нѣе въ Которъ со всѣмъ тяжолым ъ б а гажомъ. С верхъ того, санитарный от рядъ встрѣтили, присланный на встрѣчу княземъ Николаемъ, капитанъ его гвар діи, Вукотичъ, и черногорскій агентъ, П . М . Ромадановичъ. Н а другой день, утромъ, 4-го (16-го) января, отрядъ тро нулся съ мѣста въ 8 ’ /, часовъ утра. Н а загородномъ базарѣ ожидали прово жатые п лошади, высланныя княземъ. При этомъ оказались два дамскія сѣд ла, остальной же женскій персоналъ долженъ былъ двинуться съ мѣста па лошадяхъ, по общеупотребительному въ здѣшней мѣстности способу ѣзды. П е реваливъ чрезъ Лавчпнъ и оставивъ за собою и лѣтній воздухъ, п зелень, от рядъ нашъ очутился среди снѣговъ, по которымъ пришлось спуститься въ кот ловину, гдѣ отрядъ н остановился въ селеніи Н е гу ш а хъ . Встрѣченный тутъ мѣстными жителями, персоналъ напра вился въ приготовленный для его пріе ма княжескій домъ, гдѣ его ожидала заранѣе приготовленная обильпая заку ска. Чрезъ l’/t часа персоналъ двинул ся дальше по узкой тропѣ, извивающей ся среди глубокаго снѣга и по крутымъ скалистымъ горамъ, отдѣляющимъ Н е – гупіекую Долину отъ Цетиньской. Въ 4 часа пополудни, 4-го (16-го) япваря, санитарный нерсопалъ торжественно въѣхалъ въ Цетйнье и былъ встрѣченъ воеводой, завѣдывающимъ иностранными дѣлами, Стапко-Родоничемъ, воспитан никомъ сен-снрской школы, и адъютан томъ князя Машоковнчемъ, прнчомъ о- казалосъ, что для помѣщенія отряда бы ло приготовлено весьма удобное помѣ щеніе въ гостинницѣ, отдѣланной не задолго до пріѣзда отряда. 5-го (17-го) января, уполномоченный съ Е . И . К а р цевой) и Г . М . Бобриковымъ были край- пе милостиво приняты княземъ Нико лаемъ, и въ тотъ же день былъ осмот рѣлъ подробно мѣстпый лазаретъ. 6-го (18-го) января, паши русскіе отслушали въ монастырской церкви обѣдню съ во- досвяіценіемъ, которую служилъ митро политъ Илдаріонъ, въ присутствіи кня зя; послѣ этого представлялись во двор цѣ, князю и кшггопѣ, врача н сестры персонала, а вечеромъ всѣ они были приглашены къ князю на ужинъ. Н а этомъ ужинѣ присутствовали также де легаты женевскаго международнаго об щества „Краснаго Креста*. Размѣстивъ персоналъ и ознакомив шись нѣсколько съ положеніемъ дѣлъ, уполномоченный И . А . Васильчиковъ, но приглашенію митрополита Илларіона, припалъ также участіе въ засѣданіи мѣстнаго комитета вспомоществованія гсрцеговинскнмъ выходцамъ, цричомъ совершенно неожиданно былъ удостоенъ званія почотнаго предсѣдателя этого комитета. Оставалось неотложнымъ при ступить къ выбору мѣстностей, наибо лѣе способныхъ для устройства времен ныхъ лазаретовъ всего Детннья. Въ этихъ совѣщаніяхъ принялъ личное участіе его свѣтлость князь Николай. Относительно госпитальной части въ Черногоріи, уполномоченный П . А . В а сильчиковъ сообщаетъ слѣдующее: въ Цетиньѣ находится помѣстительное двухэтажное больничное зданіе, снаб женное строго необходимыми принад лежностями, и въ этой больницѣ, кромѣ больныхъ, къ 9-му января, состояло 21 тяжело раненыхъ. Въ Гроховскомъ вре менномъ госпиталѣ, подъ надзоромъ двухъ австрійскихъ врачей, находятся 23 раненые; въ Ж уп ѣ , монастырѣ св. Луки, лежатъ во временномъ лазаретѣ 14 раненыхъ; въ Дробнякахъ, въ селе ніи ПІавпикахъ (на сѣверной границѣ Черногоріи), устроепъ временной лаза ретъ, подъ надзоромъ австрійскаго вра ча, на 36 кроватей, съ 29-ю ранеными; въ Вассоевицахъ, въ селеніи Андревицѣ (по восточной границѣ), лежатъ въ крайне скудно устроенномъ лазаретѣ, подъ надзоромъ черногорскаго врача, 37 раненыхъ. Этими свѣдѣніями не исчерпывается, однако, число раненыхъ, которые лежатъ безъ всякаго призрѣнія по курамъ, т. е. домамъ, по всей по граничной съ Герцеговппой територіп, причомъ многіе изъ нихъ мучатся въ настоящую холодную, въ горахъ, пору, въ пещ ерахъ, съ никогда пепромывае- мыми н ѣеревязалными овечьею кожей ранами. Н о желанію князя Николая, санитар ный отрядъ принялъ въ свое вѣдѣніе н полное распоряженіе цетиньскій гос питаль, а завѣдывавшій имъ домашній врачъ его свѣтлости, Тампчъ, переиме нованъ въ городскаго врача. Относи тельно принятія въ вѣдѣніе нашего с а нитарнаго персонала еще другого лаза рета, нограішчпаго, предварительно хо тѣли открыть лазаретъ въ Туканѣ, какъ въ мѣстности, лежащей на хребтѣ, пе реходящемъ заграницу, въ Герцеговину, куда прибываетъ большое число ране ныхъ, но впослѣдствіи оказалось необ ходимымъ устроить, по указанію князя Николая, второй лазаретъ въ Граховомъ Полѣ, куда и отправились для осмотра докторъ Алыпіевскій и Г . М . Бобриковъ. Основать нашъ лазаретъ въ Граховомъ Полѣ выгодно еще потому, что эта мѣст ность сообщается съ моремъ п съ Рнзано колесною дорогой. Одновремен но съ этимъ рѣшеніемъ были вытребо ваны изъ Гагузы : врачъ Богоявленскій и обѣ сестры милосердія, изъ которыхъ сестры милосердія отправятся вмѣстѣ съ Жужукннымъ въ Грахово Поле, а врачъ Богоявленскій останется въ це- тпньскомъ госпиталѣ. — В ъ Спб. Вѣд. читаемъ: „Книго продавецъ Базуновъ убѣжалъ заграницу отъ кредиторовъ; между прочимъ, онъ не сдалъ подписчиковъ на періодическія изданія на нѣсколько тысячъ*,— таковъ смыслъ извѣстія, сегодня напечатанна го въ „Биржевыхъ Вѣдомостяхъ*. * Въ концѣ замѣтки не безъ нѣкотораго ехидства ставится вопросъ: „за кѣмъ изъ оставшихся книгопродавцевъ, оче редь послѣдовать примѣру „книжниковъ*: гг. Тиблепа, Х а н а и Базупова, обобрав шихъ довѣрчивую публику и укрывших ся отъ преслѣдованія за предѣлами Р оссіи .* Намъ неизвѣстно: убѣжалъ ли г. Б а – зуповъ заграницу, или (какъ говорятъ нѣкоторые) уѣхалъ въ М оскву для устройства какого-то коммерческаго дѣ ла; мы не знаемъ такж е, кому изъ оставшихся книгопродавцевъ приходитъ на умъ слишкомъ нехиграц мысль по слѣдовать по стопамъ г. Тиблена. Мы знаемъ только, что новость, сообщенная „Биржевыми Вѣдомостями* еще болѣе усложняетъ странность положенія, въ которомъ очутились нѣкоторые здѣшніе книжники. Невидимому, ясно какъ день, что банкротство крупнаго конкуррента, (еслибъ такой дѣйствительно обанкру- тился), должно было бы содѣйствовать только улучшенію дѣлъ его бывшихъ со товарищей но профессіи; между тѣмъ оказывается, что, что въ данномъ слу чаѣ, эти-то сотоварищи и пострадали, такъ какъ фирмы, съ которыми они вели дѣла, почему – то вообразили, что къ Эйдкунену намѣреваются направиться и далѣе едва ли не всѣ остальные книго продавцы. При такомъ странному на строеніи умовъ, опубликованіе извѣстій, подобныхъ помѣщенному въ сегодняш немъ нумерѣ „Биржевыхъ Вѣдомостей* можетъ имѣть самыя неблагопріятныя послѣдствія. Цодорвать торговый кре дитъ— дѣло не трудное, въ особенности въ отношеніи нашей книжной торговли, которая давно уже пе можетъ хвастать ся бойкостью оборотовъ; несравненно труднѣе помочь разъясненію вопроса, усрокоить публику и поддержатъ книж ную торговлю хотя бы въ видахъ того, что послѣдняя до сихъ поръ составля етъ необходимое посредствующее цвѣно между прозводнтелемъ умственнаго тру да п его потребителемъ. образомъ оттого, что г. Дизраэли силь но сократилъ въ рѣчи перечисленіе вну треннихъ мѣръ. Отзывъ рѣчи о нотѣ графа Андраши успокоитъ, но мнѣнію газеты ,T im e s “, тѣхъ, которые полагали, что, вступая на путь, на который звали Англію сѣверныя державы, правитель ство попало въ сѣти темной интриги и сдѣлалось жертвой своей черезчуръ см ѣ лой довѣрчивости. У министровъ было достаточно времени для обсужденія дѣла и надо полагать, что оші собрали над лежащія свѣдѣнія о происходившемъ и дали себѣ трудъ освѣдомиться у дру гихъ правительствъ о ихъ цѣляхъ, на мѣреніяхъ и предполагаемомъ ими сп о собѣ дѣйствія. Когда королева упомина етъ объ усиліяхъ, дѣлаемыхъ дру жественными и союзными правитель ствами для примиренія возставшихъ ок руговъ, то совѣтникамъ ея моашо довѣ рять, когда они утверждаютъ, что стра на [не сдѣлается жертвой могущества иностранныхъ деспотовъ. Изъ словъ лор да Дерби въ палатѣ лордовъ ясно, что онъ не считаетъ себя замѣшаннымъ въ какой-нибудь мрачный замыселъ. Замѣ чательная рѣчь г. Гладстона уничтожа етъ всякую мысль о холодности или сдержанности либеральной партіи. Вели кодушныя слова г. Гладстона отзовутся въ сердцахъ всѣхъ его соотечествен никовъ. Онъ доказалъ, на преніяхъ 8-го февраля, что онъ, попрежнему, являет ся представителемъ лучшихъ качествъ либеральной партіи и ея ненависти къ тираніи и угнетенію, гдѣ бы опн ни проявлялись. Рѣчь его доказываетъ, что если правительство будетъ продолжать, какъ пачало, то ему нечего опасаться помѣхи со стороны либеральной опо- знціи. — В ъ оргапѣ герцога Д еказа, газетѣ „Moniteur Universe!*, отъ 8-го февраля, напечатано слѣдующее сообщеніе: „П р і емъ, сдѣлапый въ Копстантинополѣ нотѣ графа Андраши, устраняетъ’ пока вся кую опасность замѣшательствъ на В о стокѣ. Франція участвовала въ [[переда чѣ ноты, и настала минута сказать, ка кимъ образомъ версальскій кабинетъ о- стался, принтомъ случаѣ, вѣренъ своимъ дипломатическимъ преданіямъ. Франціи, которая, послѣ перенесенныхъ ею бѣд ствій, должна была собираться съ сила ми безъ ущерба для своего достоинства, не предстояло брать на себя починъ въ герцеговинскомъ вопросѣ; по можно ска зать, что програма, развитая графомъ Андраш и, съ преданіями нашей полити ки на Востокѣ совершенно согласна. Достаточно бросить взглядъ на протоколъ парижскаго тракта 1856 года и при помнить совокупность ходатайствъ, пред принятыхъ съ того времении фран цузскимъ правительствомъ въ К он стантинополѣ , для того чтобы убѣдиться, что австрійская йота вполнѣ согласуется съ паніею програмой. Дѣй ствительно, цѣлью усилій Франціи не было ли примирить права султапа съ прогресомъ въ Турціи и увеличить нравственное и матерьяльное благосо стояніе христіанъ на Востокѣ безъ уничтоженія общаго равновѣсія ? Въ Констанстипонолѣ и въ провинціяхъ, въ Дунайскихъ К н яж ествахъ , въ С е р -і біи, въ Черногоріи п въ Сиріи Франція никогда не имѣла въ виду ничего дру гого, н ея политика всегда была, въ одно и то же время, п консерватив на, и либеральна. Е щ е нѣсколько лѣтъ назадъ, А в ст р ія , невидимому, была бо лѣе расположена ограничить преобразо вательное движеніе въ Т ур ціи , чѣмъ способствовать ему, и представители императора Ф ранца-Іосифа въ Констан тинополѣ неоднократно высказывались въ пользу удержанія status qno, между тѣмъ какъ Франція, по соглашенію съ Р о ссіе й , рѣшительно защищала дѣло христіанъ на Востокѣ и настойчиво требовала обществешіыхь, судебныхъ, административныхъ и нолитшео – эконо мическихъ реформъ, которыя сдѣлались неизбѣжными. В сѣ иомнять еще то вре мя, когда лордъ Стратфордъ-Редклнфъ поддерживалъ въ Турціи отъ имени А нгліи, старую политику. Теперь дѣла измѣнились. А вст р ія составила програм му реформъ, и въ Англіи общественное мнѣніе требуетъ на будущее время для Турціи немедленнаго воспрішятія либеральныхъ и цивилизующихъ идей. П о этому, Франція можетъ только поздра вить себя съ тѣмъ, что другія державы приняли систему, которая давно уже была системой ея и Р оссіи . Впрочемъ, нетолько правительство наш е, но и на ши газеты рѣшительно стали па эгу почву. Читатели помнятъ, быть можетъ, статьи, печатавшіяся въ „Монитерѣ* въ то время, когда произошли волненія въ Герцеговинѣ; съ этой минуты уже мы постоянно предлагали рѣшенія, схож ія съ тѣми, которыхъ требуетъ нота графа Андраши: полную .религіозную свободу, отмѣну отдачи на Ьгкупъ взиманія на логовъ и улучшеніе быта сельскаго на селенія въ Герцеговинѣ и Босніи. Т о . что затѣмъ произошло, сдѣлало безотла гательность этихъ реформъ еще оче виднѣе. Возстаніе далеко еще не подав лено, а сохранило свой угрожающій х а рактеръ, и жители двухъ возставшихъ Провинцій не хотятъ поло жигѣ оружія до тѣхъ норъ, пока имъ, вмѣсто обѣ щаніи, не дадутъ гарантій; времена нальятнвныхъ мѣръ миновали. Дѣло п- деть объ обнародованіи не гакихъ уста вовъ, которые остались бы мертвою буквой. Принципы гаттн – гумаюна 1856 года должны найти себѣ пол ное примиреніе, и турецкое пра- З а г р а н и ч н ы я И з в ѣ с т ія . — Газета „Tim es*, отъ 9-го февраля, говоря о тронной рѣчи, замѣчаетъ, что обширное мѣсто, отведенное въ ней ино странной политикѣ, зависѣло главнымъ (* Телеграмма междунар. телег. аг.пптст. тс.- аЬго-же содержанія была наиечата на въ 27 Л* Х арьа. Вѣд. вительство обязано занять положеніе, согласное съ новѣйшей цивилизаціею1 Это для него— единственное средство успокоить нетолько Боснію и Герцего вину, по и Сербію и Черногорію, кото рыя слѣдятъ за движеніемъ въ обѣихъ провинціяхъ внимательнымъ окомъ и признаютъ себя удовлетворенными толь ко тогда, когда довольно будетъ н а с е леніе. Эти истины , какъ видно изъ окон чательнаго принятія ноты графа Андра- іші , восторжествовали теперь въ Кон стантинополѣ. Державамъ предстоитъ, въ настоящее время, оказать давленіе на герцеговинскихъ инсургентовъ, чтобъ ускорить конецъ безполезной отнынѣ борьбы, и этимъ опѣ, безъ сомнѣнія, займутся весьма рѣшительно*. — 6-го февраля въ оперномъ театрѣ города Ціш цпнатп, была исполнена въ пользу фонда для бѣдныхъ алегорія ве ликой республики Соединенныхъ Ш т а товъ. Въ исполненіи принимали участіе нѣсколько сотенъ учениковъ и ученицъ школъ для бѣдныхъ. З ала была полна публикой, состоявшею почти исключи тельно изъ женщинъ и дѣтей. При са момъ началѣ спекталя раздались крики: „пожаръ!*, л и тонны е всякаго основанія, но вызвавшіе паническій страхъ. П у б лика бросилась къ выходамъ, У дверей и въ коридорахъ произошла ужасающ ая дав ка, въ которой многіе были задушены н истоптаны до смерти, сброшены съ лѣст ницъ или убиты прыгавшими изъ ложъ прямо на головы находившейся внизу толпы. Убито 11 человѣкъ, ранено до 30. Судебныя извѣстія. Р Е З О Л Ю Ц ІИ Харьковской судобной палаты, (ІІО 1-МУ ГРАЖДАПСК. департаменту ). Апелляціонныя дѣла: 21 япваря. По искамъ: 1) К уп. В . Гололобова къ вдо вѣ М . и доч. ея М . Масловымъ 83 17 р. убытк. Гѣш. тамбовск. окр. суда остав. въ своей с и лѣ, возлож. судеб. издер. апелляц. пронзв. на Гололобова. 2) Жены есаула М . Ворониной къ коз. А . Болдыреву о при.ш. нрава собсгвен. на домъ и усадьбу 3 тыс. р . Спорный домъ съ усадеби. мѣст. въ г. Иовочеркаскѣ 3 ч. 1 квар. подъ Лг 16 — 17 прпзн. собствев. Воро ниной, рѣш. новочеркаск. окр. суда отмѣн. судеб. нздер. но всему пронзвод. возлож. на Болдырева. 3) Госуд. крест. II . Гритчнпа съ общ. крест. селъ: Новоселовкн, Платы и К р ас наго о 3 9 э/|о дес. земли. Рѣш. курск. окр. суда остав. въ своей силѣ, возлож. судеб. пз- дер. анелляц. пронзвод. на Грптчнна. 4) Общ. хут. Ярковъ къ общ. крест. хут. Михнева о возстанови, владѣй. 12 дес. земли. Рѣш . ост- рогож. оку>. суда остав. въ своей силѣ, возлож. судоб. нздер. апел. пронзвод. на общ. к р ест . хут. Ярковъ. 5) Причта Вледепской церк. с е ла Полменовд къ кол. аес. П . Попову 1221 р . 66 к. Въ нол. Введепск. церк. села ІІонмено- ва курск уѣз. н ея нрнчта присуд. съ душе- іпрньащ. ио нсііолн. духов, завѣіц. номѣщ М аль цева, I I . Попова процевт. 1168 р. 2о к. и въ этомъ отниш. рѣш. курск. окр. суда отмѣн. а но предмету нрисужден. съ него-же Попова | .іЗ р . 14 к. остав. въ своей силѣ, судеб. из- !дер но весну пронзвод. возлож. всецѣло на Поиова. 24 января По искамъ: 6) дворяп. М . Штернчъ къ оиек. подъ пмущест. умершаго ш іа б с.-р о т ы . G . Т и – хоцкаго поруч. А . Левшину о духовн. завѣіц. озиачеи. Тпхпцкаго, соетавлен. одно 2 октяб. 1868 г. и друг. два 2 октября 1858 г н въ мартѣ 1863 г. Завѣщтт. распор. С . Тихоцкаго о выводѣ И . Штернчу скопчавш. ранѣе завѣіц. тысячи руб. прнзн. недѣйст. и полов. этой сум. въ размѣрѣ (500 р.) прпс. истцу М . Ш тернчу; въ этомъ огнош. рѣшон. харьк. окружи, суда отмѣн., а во всѣмъ осталыі. утверд., возлож. судеб. нздер. но всему нронз. въ одиой сорок. части ыв отвѢтч. и въ традд. девег. сорок. ча сти па истца; съ прпсужд. Штернчу суммы об- рат. въ каз. судеб. пошлинъ 2962 р. 50 к. а также герб. пошл. за ирост. бумаі у и прочія суммы какія изъ казны выдапы за Ш тернча; на.ібжен. по поетан. палаты 10 декаб. 1875 г. опеку съ паелѣд. оетавлен. Тихоцкимъ^сяять; 7) двор. А . Филиппова кт. вахм. И . Тюленеву о землѣ.— Рѣшен. курск. окруж. суда утверд., возл. судеб. издерж. апел. нронз. на Тюленева; 8) вдовы поном. Е . Калистратовой за себѣ и какъ оаек. сына своего И . Калистратова къ мѣідаіі. U . Поснѣловой о землѣ. Къ оставшем. послѣ смерти вд. нон. Е . Калистратовой ныѣіі. прнзн. паслі.д. Е . Калистратову въ ф двнжим. и въ ajl f недвнж. н малолѣт. сыиа ея И . С е р гѣева вь 5/g двігж . и 11 і{ недвнж. предостав. цѣну придай, инущ. н к о л іч . убытк. до суммы 140 р. отыск. въ ооряд. 896 ст . усг. гр. суд. Рѣшеи. курск. окруж. суда отмѣн. судеб. нздер. но всем. нронз. возлож. на отвѣтчицу; 9) кун. II. Жданова къ кун. И . Чернобаеву 1000 р. сь $ по росн. Рѣшен. пзюмск. окружи, суда утверд., возл. судебн. издерж. апелляц. цроизв. на Чераобаевл. С правочныя С вѣдѣнія . КАЛЕНДАРЬ. 7 февраля (19 и. с .) – — Upon. П ароеп ія е- ииск. Ламнсак. Луки Етладск. и 1,003 мучек. Воех. с. въ 7 ч. 4 м. З а х . с . въ 5 ч. 25 м. Отъ редакціи. Г . Ф. Рогов— у въ Харь ковѣ. Статья ваша о публикаціяхъ од ного изъ земельныхъ банковъ къ напе чатанію нъ Харьковскихъ вѣдомостяхъ признается неудобною. ,МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКІЯ НАБЛЮДЕНІЯ, СООБЩЕННЫЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЮ ОБСЕРВАТОРІЕЮ ХАРЬКОВСКАГО УНИВЕРСИТЕТА. Чнс- „ Бапои. Темнер. , , Г іл а ж – , Осад. ‘1 съ * „ М і к с М м и. Вѣтп. Небо Примѣчаніе. 10 нри 0 ° . U0 Ц . иость. 1 MJM. Ф”В I I I I 5 I д. | 738,3 I — 4 ,4 тсшіе ратѵра 31 ЮВ 1 4 — Снѣгъ. 9 в. ! 735,3 і — 3,1 повышалась. 94 3 ° 4 — 6 7 у j 735 8 — 3,1 j 96 С В г 4 2.5 *■ I I Поясненій. Различима силы в ‘т р а обозначаюгся числами О, 1, 2, 3 , _____ 10, причемъ О соткѣіглвуеть совершенному безвѣтрію, а ІО — ураіану. Огепеиь облачности пеба выра жается числами отъ 0 до 4, та кипъ образомъ, что О обозначаетъ безоблачное небо, 1 — при неба покрытаго облаками, 2 — при , 3 — при */, г 4 — при небѣ совсѣмъ покрытомъ облаками Метеорологическая депеша, полученная отъ главной физической обсерваторіи. 5 февраля. Б аро іктр ческій минимумъ находится сегодня близь В ільно; на ЕялтіГіс- коиь морѣ с абые сѣверовосточиые вѣтры; можно ожидать, что йодъ вліяніемъ эгого мини мума на Черномъ морѣ наступитъ сильные з падітые вѣтры, погода в.здѣ пасмурная, въ сѣв> розападн й Россіи дождливая. Улеоборгъ 854, — 12; Архангельскъ 7 4 7 ,— 16; Петербургъ 7 5 2 ,— 2 і ; Рига 746 — 7; Вильно 7 45,—1; Варнѣ.ва 7 4 9 ,-(-2 , Къ -яъ 7 4 9 ,-j-U ; Одесса 7 5 6 ,— 1; Москва 753. — 13; Казань 7 5 9 , – 2 2 ; Саратовъ 7 6 4 , – 2 4 . (Высоты баром тра нриведены къ уровню моря). ю. м. Редакторъ И. УСТИНОВЪ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. ВЪ ГОСТИННИЦѢ РОЩА сокольники можно получать Б Л И Н Ы , О Б Ѣ Д Ъ и У Ж И Н Ъ во всякое время. Увѣдомляю господъ посѣтителей о томъ, что дорога исправлена, ухабы расконавы. (No 20) S 2 8 ___ __________ ____________________ А реи д ат ор ъ _ Ф р а н с у а . ____________ ХМЪеІЬ Б ВАРСБІІІ Я ДЛЯ ПИВОВАРОВЪ, продается въ конторѣ ЛіОДВИГа МеЦНѲрз, на НикОіаѲВСкОЙ улицѣ, домъ Ш апошникова. (No2 j )839 яіо *~ і УПРАВЛЕНІЕ Харьково-Ишлаевской желчной дороги, доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что съ 1 марта сего 187(3 года па полу-станціяхъ той дороги: Рыжовъ, Иск- ровка, Кочубеевка, Гановка, Потоки, Браидовка, Боровс кая, Щербина и Гороховка,-будутъ производиться само стоятельные пріемъ, отправка и выдача всякаго рода то варовъ больвюй и малой скорости, какъ по внут реннему, такъ и по прямому сообщеніямъ. (No 30н18)787 3 — 2 Ж І І І Россійскаго Страховаго отъ огня общества, учрежденнаго въ 1827 году, ввѣрило мнѣ агентство по городу Харькову и Харьковской губерніи, и уполномо чило принятіе къ застрахованію какъ движимыхъ, такъ и недвижимыхъ вообще, имуществъ отъ огня. Донодл о томъ до свѣдѣпія гг. страхователей, имѣю честь по корнѣйше просить, какъ лицъ, имѣющихъ уже свои иму щества застрахованными въ Обществѣ, такъ и желаю щ ихъ вновь застраховать, обращаться ко мнѣ въ соб ственный домъ на Екатеринославской улицѣ, йодъ X : 4 . Агентъ И. Тарасепковъ. _________________ ____ ____________________________________________________ __________ (No29, ЗОн 18) 753 3 — 3 —— П Р А Ш П 1 Е ОБЩЕСТВА ВЗАИМН. КРЕД. ПРИКАЩИКОВЪ въ г. Харьковѣ доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что на основаніи 8 02 устава Общества, наз начается аукціонъ для продажи просроченныхъ ссудъ ао залогу драгоцѣнныхъ ве щей въ Воскресенье, 8 февраля 1876 года въ Ч часовъ утра. — Правленіе по мѣщается въ г. Харьковѣ, па Рыбной улицѣ, въ собственномъ домѣ.— ( * 2 9 ) 7 8 9 3 — 3 ХАРЬКОВСКІЙ ЗЕМЕЛЬНЫЙ БАНКЪ. Правленіе Харьковскаго Земельнаго Банка симъ имѣть честь довести до свѣдѣнія г г . іладѣльцевъ закладныхъ листовъ онаго банка: 1) Что девятый публичный тиражъ бд-іш хъ закладныхъ листовъ :т уничтоженіе таковыхъ же листоиъ, представленныхъ заемщиками въ погашеніе долговъ до срока, имѣютъ бытъ произведены, па основаніи 62 § устава, въ присутствіи лица командированнаго отъ министерства финансовъ, и депутатовъ отъ гг. акціонеровъ, 23 марта, повторникъ, въ 12 часовъ дня въ правленіи банка въ Харьковѣ; * 2) Что теченіе процентовъ по вышедшимъ въ тиражъ закладнымъ листамъ не будетъ прекращаемо до 1-го іюля сего года, съ котораго времени начнегся банкомъ оплата тѣхъ листовъ; лица же, желающія воспользоваться таковою оплатою ранѣе сказаннаго срока, могутъ получать въ правленіи банка и во всѣхъ мѣстахъ гдѣ производится оплата срочныхъ купо новъ, слѣдуемыя имъ по тѣмъ листамъ суммы съ учетомъ изъ 6§ годовыхъ. (No45иЗЗ) 832 3— 1 М І І Ы І О Р О В І І І І І Д Ѣ І І І извѣстной Варшавской фабрики Норблена и Коми. главный скл-‘дъ у агента Г . Д Е Й Н Б С А , М О С К О В С К А Я У Л И Ц А , Д О М Ъ З А М Я Т И Н А . Къ наступившей Крещенской ярмаркѣ, полученъ изъ фабрики большой выборъ разнородныхъ вещей мельхіороваго издѣлія; продажа производится въ розницу и оптомъ, по фабричному прейеъ-куранту. Не излишнимъ считаю присовокупить, что озна ченный товаръ соотвѣтствуетъ совершенно нынѣшнимъ иігребноелямъ, какъ въ прочности, изяществомъ работы, такъ и цѣны каждому доступныя; тутъ же иолучепъ изъ заграницы отъ извѣстныхъ фабрикантовъ, самыхъ новѣйшихъ рисунковъ и фасо новъ большой выборъ золотыхъ и брпіліаптовыхъ вещей. Цѣпы весьма умѣренныя. (.No42)278 Магазинъ па Московской улицѣ, домъ Замятина. Д Е ИНЕСЪ. с -6 ——- ТОЛЬКО ЧТО ПОЛУЧЕНЫ К О П И Р Н Ы Е П Р Е С С Ы разной величины, отъ 9 р. до 4 0 р. за ш т у к у ; портъ-монэ, портъ-табакъ, портъ-фѳль, бумажники и альбомы.— Ц ѣны умѣренныя. Спеціальный магазинъ всѣхъ писчихъ, рисовальныхъ и канцелярскихъ при надлежностей, (No24) 822 А. МИЛЛЕРЪ, Г ы Г н т я , А« 9 . 3_ 2 I Д ѳ т т т о в а я Е п р о д а ж а галантерейиыхі, игрушечныхъ и модныхъ товаровъ, m _ (£ 19)772 магазипѣ Филонова, близь собора. 2-г __ НА СКЛАДЪ ХОРВАТЪ, при желѣзной дорогѣ, продаются сухія въ круглыхъ полѣнахъ, по-саженио и швырковыя сухія дрова, колотыя разной длины и, для избѣжанія недоразумѣній при укладкѣ сажней, дрова ети продаются ио-пудпо, пе менѣе 5-ти пудовъ. _____________ (N’23;702 1 2 -3 ———- Въ домѣ Василія Иванов. Пащеикова-Тряпкина, по Университетской улицѣ, рядомъ съ пассажемъ, отдается въ наемъ помѣщеніе изъ 16 комнатъ для устройства кондитерской; объ условіяхъ узнать въ конторѣ г-на Нащенкова-Тряпкина. (.No20)7 96 2— 3 В ы зы ваю тся арендаторы ; 1) Для найма помѣщенія водъ гостинницу, состо ящаго изъ 35 нумеровъ совершенно за-ново отдѣ ланныхъ, съ ванною и при вей душъ, а также по мѣщеніями подъ ресторанъ и квартиру арендатора и со всѣми необходимыми хозяйств. приспособле ніями, находящееся въ военномъ и коммерческомъ ГОІ’ОДѢ Н И К О Л АЕВѢ ХЕРСО Н СК О Й Г У Б Е Р Н І И , соеди ненномъ съ Харьковомъ, Кіевомъ, Одессою и Хер сономъ желѣзною дор. и пароходными сообщеніями и находящееся на самомъ центральномъ и торго вомъ пунктѣ, на углу Соборной и Купеческой у- лицъ, противъ Гостиннаго двора И Н А С И Ж Е Н Н А Г О П О М Ѣ Щ Е Н ІЕ М Ъ Г О С Т И Н Н И Ц Ы ВЪ Т Е Ч Е Н ІИ 25 ЛѢТЪ. Желающіе нанять выыіеозначениое помѣщеніе мо гутъ адресоваться къ инжен. Петру Васильевичу Житкову, квартирующему въ Николаевѣ, на углу Спасской и Молдованской ул., въ д. Гирземона No 6. 2) Въ томъ-же домѣ отдаются помѣщенія подъ бакалейные, галантерейные и мануфакт. товары. (No29, 30и18) 517 „ 3 “ — 3 — УТЕРЯВШ ИМ Ъ ЦВѢТЪ ЛИЦА и ВОЛОСЪ необходимо прибѣгнуть къ употребленію вальдегановекпхъ щетокъ, онъ въ 4 дня возвращаютъ сѣдымъ волосамъ ихъ первобытный цвѣтъ, цѣна 6 р ., псрсс. 1р., а при употребленіи номады тополинъ ростятъ г.олосы съ неимовѣрной быстротой, цѣна 1р., пер. 5 0 к ., для лицъ увядшихъ мгновенно отрождаюіцій космегнкъ о д а л и ск ъ , онъ возвращаетъ лицу свѣжесть, бѣлпзну, уничтожаетъ морщины, желтизну и загаръ, цѣпа 2р. 50к., пудра-же L A B E A L T E I M M O R T E L L E даетъ лицу бѣлизну, нѣжность и прозрачность самыхъ счастливыхъ организацій, цѣна 2р.; предметы атп находятся въ продажѣ въ С.-Петербургѣ у Руаанова, въ Москвѣ у Буиса, въ Х ар ь ковѣ и въ Орлѣ во всѣхъ табачныхъ магазинахъ ІО. АВваза; въ помянутыхъ мага зинахъ поступила въ продажу цѣлительнѣйшая для волосъ АтОНЮНОВСкаЛ ВОДЭ,, она съ перваго раза употребленія останавливаетъ самое сильнѣйшее ішлѣзаніе волосъ, истребляетъ головную перхоть въ совершенствѣ, укрѣпляетъ волосныя луковицы и даетъ нресраспый ростъ волосамъ; цѣна мета л ли ч. флакону 1р., нерес. 5 0 к ., съ пе чатнымъ на флаконѣ наставленіемъ объ унотре лѳпіп. Иногороднихъ просятъ обра щаться въ Харьковѣ въ табачномъ магазинѣ ІО. Айказа. (*зоиі8) 648» іо—» ——- НА ВЫГОДНЫХЪ УСЛОВІЯХЪ Продается мѣсто іъ г . Харьковѣ противъ евя- то-дуіовежой д е р н а па Іівиной площади выхо дящее на двѣ улицы: Старо-Московскую и Мали новскую, имѣющее 3 десятины земли съ фрукто вымъ садомъ и рощею и слѣдующими постройка ми: одинъ каменный двухъ этажный домъ, дру гой деревянный, кааюшяя каретный сарай, ва менпая кухня, 3 каменныхъ погреба, лодннв%>.10 номеровъ каменныхъ амбаровъ, находящихся П арендѣ подъ паравой крунорушкой и каиеннге, двухъ этажное зданіе, отдаваемое въ аренду подъ красильное заведеніе. Всѣ постройки покрыты же лѣзомъ. Въ фруктовомъ саду устроена сажала». 2 колдуна еъ хорошею водою я къ самому саду подходить берегъ рѣки Немышли, Uo улицѣ имѣется большое свободное для постройки мѣстр. О цѣнѣ узнать на Большой Ііанвсонкѣ въ ді.нѣ Лутовнповой * 23 отъ продавца Вырдина. ____________________________________________( * 1 3)799 3— 2 Одна особа-нѣмка, знающая очень хоро шо музыку и француз. языкъ, ищетъ мѣ ста. Спросить на Москов. ул. въ магазинѣ портного Кемпера. (.No4)739 2 -2 ———– Продается карета па Подгорной улицѣ, въ домѣ Радзнвановской. Спросить у дворни на. (No0)785 3 – 2 – .V 3,1 КІІКУІІШЪ. Н а холодной горѣ на ЕкагирпиославскоЙ п Клицкой (улицѣ, на углу, продается донъ сь лавкою или лавка съ двумя комнатами ___________________ _______ __ (No51 719 „3 “ — 2 ИЖЩЕПІЕ. Сынъ мой почетпый гражданинъ Александръ Цавірвпчъ Рыжовъ въ торговлѣ моей неуча- ітвуетъ г; слѣдуемую ему, изъ имущееіва по кой aoB jM iiV p ii его, часть онъ получпл. уже отюлйа но раздѣлу, совершенному въ минув шемъ ноябрѣ мѣсяцѣ. По этому я іфошу всѣхъ, имѣющихъ съ нпмъ какія либо дѣли, обращать ся не компѣ, а личііо къ нему. (No11)803 3 = 2 Павелъ Рыжовъ. О Т Д А Ю Т С Я Н А ЛѢТО Д А Ч И , отъ 1 до 10 комнатъ, со службами к безъ оныхъ, съ хорошимъ купаньемъ изъ ключевой воды, па дачѣ Павлова No 2-й, во дворѣ, па Гончаров- аѣ, близь Карповекаго сада; спросить домо-1 хозяйку. (Я 5 )6 3 5 5 -4 ——- j ЧАСОВЫЯ ЦЪПОЧКИ. фабрики Талуа въ Парижѣ, издѣлія нак ладного золота, бн ‘В ь получены въ мага зинѣ д а ) 3 1 6 Геннигера. 3_ 2 I I . і / . пріѣзжая, оспоялтельпо 111 (117 I I Jl IIІІДІ у знающая свое дѣло, — шьетъ платья и шляпы, желаетъ поступить въ магазинъ и семейный домъ. Адр.: Михайлов, ул. д. No7; спрос. у П астухова. (No4)806 2 — 2 О Т Д А Ю Т С Я К В А Р Т И Р Ы въ наемъ, на Конной ул. домъ No 12, въ пиж- пемъ этажѣ и на верху. (No2)805 3 — 2 ГХДІГЬТТ А среднихъ лѣтъ, желаетъ имѣть V v U – D A мѣсто при дѣтяхъ, или по хо зяйству; свѣдующая въ русскій грамотѣ н р у кодѣліи, узнать на ‘ оскалевкѣ по Екатеринин ской ул . близь старовѣрческаго кладбища * 36 Ід. Васильковскаго. (A4J824 2–2 РЕВОЛЬВЕРЫ и ііатроны L E F A U C H E U X продаются по дешевой цѣпѣ, въ магазинѣ Г Е Н – (No3)813 Н И Г Е Р А . 3 — 2. ІІродаютса па сносъ 2 дома. Спросить у Закрнцкаго ва Б . ІІанасовкѣ и у пего-же от лаются 2 квартиры. (No3)809 2 — 2 | Л И ЧН АЯ ПОМАДА I’asta bugenic вновь получепа бъ мага зинѣ ( , . ) , , 4 . ГЕННИГЕРА. Отдаются деньги, па большой Садовой ули цѣ, въ домѣ доктора Кремлнскаго, въ квар тирѣ Волошнпова, спросить ИВАН ОВУ. ________________ ________________________(No3)819 3 — 2 ТОПОЛЕВОЕ МЫЛО вновь получено въ магазинѣ (No5)8і 5 Геннигеръ. 3_ 2 Мельница водяная, принадлежащая харьковскому архіерейскому дому, состоящая на рѣкѣ Удахъ, Зміевскаго уѣзда, близъ слободы Ш убиной, отдается въ арендное содержаніе. Объ условіяхъ нужно узнавать въ архіерейскомъ домѣ отъ эконома. (No7)791 3 — 3 д ЗЕМ Л Я , принадлежащая харьковскому архіерейскому дому, находящаяся близъ подгородпей слобо ды, Ивановки, чрезъ котирую иродожено же лѣзная дорога, отдается въ наемъ для застрое- иія опой участками. Объ условіяхъ можно уз навать въ архіерейскомъ домѣ, отъ эконома. (No7)792 3 — 3 Продается прессованное сѣно степное и луговое; спросить но Тюремной ул., д. Скршшикоші, Ив.чпа Котлярп. _______ (No7)701 12 — 3 ———– Продается 2 дона и одинъ флигель въ полтора этажа во дворѣ и деревянный сарай, ва жандармской площади No 8 3-й части домъ Логшіненна; о цѣпѣ узнать во дворѣ у Ишуниной. (No5)419 20-8 — Продается хорошо выдррсспровавная лягавая СОБАКА, на Маріинской у., д. Фпоенковой. (*2)718 б — 3— “О со б а , знающая нѣмецкій французскій языки и музыку, холаетъ преподавать урокп. Каретное заведеніе Рикмана п Эрнксэ, на Сумской улицѣ. (No1)763 3-3 Д л я п о с ѣ в а ПШЕНИЦА-ИТАЛЬЯНКА, урожая 1874 года, превосх. качества, аклима- тнзнрованал въ Харьков. губерпіи,продается въ лѣсныхъ складахъ Пвапа Алексѣевича Гаври лова, въ Харьковѣ,н дрова рубленыя въраздробь, паи. уголь для печей п паровиковъ высшій сортъ. (No7)648 5-4 — d s d i D – K i m БОЛЬШАЯ ЕВРОП. ГОСТИННИЦА. Diner du 7 fbvrier й l r . de 2 a 7 hour. Borsch, Petits pAtes, Cotelettes de veau demie glace, Perches a la creme, Perdreaux rotis, S a 1 a d e, Bavaroise a u x fru its, (*ti) 843. Мною утеряпо обязательство за No 1019 па заложенный въ Волжско Камскомъ банкѣ би летъ внутренняго займа, No серіи 8 4 8 , No би лета 48, въ обеспеченіп ссуды 100р ., которое прошу считать не дѣйствительнымъ. (No5) 8 2 6 . Паліевская-Ф аліевская. Машинистъ паровыхъ молотилокъ, мель ницъ, имѣющій семъ одобрительныхъ атте статовъ отъ землевладѣльцевъ Харьковской, Екатеривосл. н Воронеж. губерній, ищетъ за нятій. Усовская ул. д. No4, Черторижской. _____________________________ _____(No5)827 3 — 1 _ ПРОДАЮТСЯ: домъ, флигель и мѣста ^ десятины, на Чебо тарской ул. No18 Цѣну узн. таиъ-же. (No3)829 Куряжскій Монастырь объявляетъ желающимъ спять па лѣтніе мѣ сяцы лавочку для торговли бакалейными това рами, приглашаетъ желающихъ снять оную пожаловать ва торги въ монастырь къ казна чею іеромопаху Аноллппарію, 23 февраля, а на иереторжку 27 февраля сего 1876 года. ____________ (No9)830 2 — 1 Н а Чернышевской ул. отдаются квар тиры отъ двухъ комнатъ, сухія и теплыя, со всѣми удобствами и тутъ-же даютъ уро ки англійскаго языка. (No 4)831. Во 2-й части, на Чернышевской улицѣ, продается домъ каменный одно-этажный съ періодомъ долга банку; о цѣнѣ уз нать Можно отъ Красицкаго въ городской управѣ. (No 5)834. Отъ правленія Общества Ярослав ской Биржевой артели, въ Х а р ь ковѣ, доводится до всеобщаго свѣдѣнія, что приговоромъ общаго собранія, сего 1876 года, февраля 3 дня состоявшимся, уво ленъ на-вссгда изъ дѣйствительныхъ чле новъ Егоръ Ивановъ Ушаковъ. Староста артели Шведовъ. (No9)836 2— 1 П РАВЛ ЕН ІЕ Втораго Харьковскаго Об щества Взаимп. Кредита объявляетъ о выдачѣ кіевскому 1 гил. купцу Исааку Леоновичу Уманскому дуб ликата квитанціи на членскій взносъ, сдѣ ланный имъ въ Общество 17 октября 187 5 года, въ суммѣ одна тысяча руб лей, выданную-же прежде ему квитанцію за No 7 6 0 , украденную у него, объяв ляетъ уничтоженной. ____________________________ (N 15::3)840 3-1 — Знающаго практично ве деніе двойной русской и улучіпен. методою двой ной италіан. бухгалтеріи, имѣющаго за долговременную службу аттес татъ и довѣренность, которою отъ довѣри теля дѣлъ былъ уполномоч. на ходатайство ВЪ общихъ судеб. мѣстахъ, желающіе принять на службу, адресъ свой могутъ прислать въ домъ Степанова, на Московской уднцѣ, квартирующему у щеточника Герба. ________________________ (No13) 841. Отдастся въ наемъ фдиі ель въ саду, о четырехъ комнатахъ со службами. Нѣмецкая улпца, No 2 2 . (N3)845 5-1 — По случаю отъѣзда продается разная мебель н домашнія принадлежности. Узнать въ квар тирѣ архитектора Іогавсенъ, на Благовѣщенской улицѣ въ домѣ Третьяковыхъ. (*3)755 5 -4 СИПА 30 стоговъ степпаго сѣна продается въ шести верстахъ отъ станцій Краоиопавловкц, въ деревнѣ Бишкотовкѣ. Спросить въ ХарьковѣДпа Благовѣщенской улицѣ, домъ * 17, у человѣка Степана. (No4)621 12—6— И Н Ж Е Н Е Р Ъ – М Е Х А Н И К Ъ иностранецъ, желаетъ имѣть занятіе по механической части, въ какомъ либо заво дѣ; тоже беретъ въ соединеніе съ иност ранными заводами всякія механическія р а боты въ подрядъ. Г г . желателей прошу обратиться на Москалевку Владимирская ул. No 14, во дворѣ. (No9)402 6 – 6 ———– Продаются: въ одной изъ лучшихъ частей го рода два большихъ дома пзъ которыхъ одинъ ка- мевный-другой смѣшанный, два флигеля камен ные.За свѣденіями обратиться къ Ф. А . Попову. Рыбная у. д. Кочетова. (No4)411 9 — 7 ——- ВЫЛИ, ПО УЖЕ НИКОГДА НЕ БУДУТЪ сѣдые волосы у тѣхъ, кто хотя разъ употребитъ И н д і а н п у. Жидкость эта, въ одномъ флаконѣ, краситъ волосы въ ру сый, капггаповый и черный цвѣтъ, не ос тавляетъ пятенъ па кожѣ и бѣлья. П о лучена въ С.-П етербургѣ, въ магазинѣ Р я занова, въ табачномъ магааниѣ Ю . Л . А й – ваза въ Харьковѣ, въ Одессѣ магаз. Добо ра и Кіевѣ у Добржапскаго. Цѣпа флнкоиу б p .j нерес. 1 рубль. (No11)6102 „ 1 0 “ — 10 Предаются лошади ѣзжалыя, кабилы, ж ер е бята рысг.стія, дойныя коровы, санп бѣговыя, карета чатнчаика, дача лѣсная 15 деся тинъ, у Колѵіенка на Моск^ .ской ул. No 15. 4 )269 12— ’ Дозволено цензурою. Харьковъ. 6 февраля 1876 года. Объявленія къ печати рзрѣиаются. Полиціймейстеръ Нрожанскій. Печатано въ тицографіи Губ«