Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
Понедѣльникъ, 4-го АРЬКОВСКІЯ Января 1882 года. ѢДОМОСТИ. ОТЪ РЕДАКЦІИ. ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ: ж ; й а) Въ конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ, близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Ирикащнковъ, н б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. На годъ. На У і года. На 3 мѣсяца. На 1 мѣсяцъ. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: Безъ доставки и пересылки …. 7 р. 50 к. 4 руб. 3 р. — к. 1р. 20 к. ——- ————— Съ доставкою на д о м ъ ……………………………. 8 „ — „ 5 — Зя 50„ 1„40„ ——- ————— — пересылкою……………………………………………..9 „ — „ 6 — 4 „ — „ 1„50я Цѣпа отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Плата за частныя объявленія, початаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ (которая вывѣшена въ конторѣ редакціи) за мѣсто, занимаемое объявленіемъ. Объявленія и подписка принимаются ежедневно, въ днн выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: а) под писаны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ опъ желаетъ печатать свои статьи; разсчотъ съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными и посту паютъ въ нолное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются,—сами авторы благово лить присылать за ними; е) непринятыя въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятіи для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціей ежедневно отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита ІІрпкащнковъ. ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ОТКРЫТА ПОДПИСКА З г З ‘- А . Н А 1 8 8 2 Г О Д Ъ . Въ 1882 году «Харьковскія Губ. Вѣдомости» будутъ выходить въ томъ-же форматѣ и въ тѣ-же сроки, какъ и въ настоя щемъ году. Редакціею приняты мѣры для пополненія содержа нія отдѣловъ «Вѣдомостей», преимущественно мѣстнаго; увели чено также будетъ число непосредственныхъ телеграммъ. Под писная цѣпа, объявленная въ заголовкѣ каждаго j Y , остается въ будущемъ году безъ измѣненія. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. ХРОЫИКА.. Съ проведеніемъ желѣзныхъ дорогъ вы возъ хлѣба заграницу пріобрѣлъ особенное значеніе для нашихъ сельскихъ хозяевъ: устанавливающіяся въ мѣстахъ экспорта цѣ ны имѣютъ рѣшительное вліяніе на стои мость хлѣба внутри Россіи. Между портами черевъ которые отправляется хлѣбъ изъ на шего края, Николаевскій играетъ важнѣй шую роль; мы имѣли случай касаться тако го значенія Николаева, но не располагали подробными но этому предмету данными. В ъ настоящее время въ „ІІравит. Вѣсти.” явж лаеь весьма обстоятельная статья г. Орбин- скаго, командированнаго правительствомъ для изслѣдованія торговли въ черноморскомъ и азовекомъ побережьяхъ. Мы сдѣлаемъ изъ труда г. Орбинскаго нѣсколько извлеченій и на первый разъ о раіонѣ хлѣбной тор говли Николаева. Основанный почти одновременно съ Одес сою (въ 1789 году) Николаевъ только въ недавнее время, а именно всего 20 лѣтъ тому назадъ, получилъ права стапельнаго города и былъ открытъ для внѣшней тор говли. В ъ 1861 году, но ходатайству тогдаш няго военнаго губернатора, вице-адмирала Глазенапа, въ немъ учреждена портовая таможня и онъ занялъ мѣсто въ ряду пор товъ, производящихъ нашъ хлѣбный отпускъ. Н а первыхъ норахъ участіе его въ э- томъ дѣлѣ было не особенно значительно, потому, что отпускъ Николаева могъ пи таться лишь ближайшими окрестностями — небольшою частію Херсонской губерніи. К ъ Одессѣ тяготѣли въ силу давно уста новившихся связей не только тѣ области, которыя по географическому положенію сво ему составляютъ естественное достояніе ея, но и мѣстности, которымъ для сбыта за границу своихъ продуктовъ Николаевъ, ка залось, былъ болѣе подходящимъ пунктовъ, чѣмъ первая. Проведеніе желѣзной дороги отъ Одессы до Кременчуга, а затѣмъ да лѣе на востокъ до Харькова предостави ло въ распоряженіе Одессы раіонъ, непо средственно смежный съ тѣмъ, который тя готѣетъ къ портамъ нашего Приазовья. В ъ черноморскомъ отпускѣ Одесса царила бе зусловно. Но это положеніе тотчасъ же измѣнилось, какъ только и Николаеву была дана воз можность воспользоваться услугами рель совыхъ путей и нароваго двигателя, и сдѣ латься въ этомъ отношеніи сонремеинымъ городомъ. К а къ только желѣзная дорога прошла отъ Знаменки (на Одессо-Кремен- чугской линіи) къ Николаеву, такъ хлѣб ные грузы не замедлили, иъ постоянно воз растающихъ массахъ, направляться къ но- слѣднѳму, не взирая даже на усилія одес ской желѣзной дороги привлекать къ сво ему городу продукты изъ восточной поло вины Херсонской губерніи и Заднѣпровья. Всдѣдстіе сего, хлѣбный экспортъ Никола- ва за послѣднее десятилѣтіе изображается нижеслѣдующимъ рядомъ прогрессивно воз растающихъ цифръ, для надлежащей оцѣн ки которыхъ рядомъ выставлено и процен тное отношеніе ихъ ко всему черноморскому отпуску. Всякаго хлѣбнаго зерна Николаевомъ от правлено: Годы Четверти. В ъ 1870 5 9 5 .0 0 0 т.-е. 1 0 ,2 % вс. ч.от. „ 1«71 8 7 9 .0 0 0 „ 1 4 ,3 % „ „ , „ 1872 9 8 4 .0 0 0 „ 1 7 ,2 % „ „ „ „ 1873 6 1 6 .0 0 0 „ 1 4 ,5 ”/о „ „ „ , 1374 1 .2 7 4 .0 0 0 „ 2 5 ,3 % . , „ . 1375 9 3 0 .0 0 0 „ 22,1»/» , „ „ , 1876 1 .2 5 0 .0 0 0 „ 22 . 1877 6 0 8 .0 0 0 „ 3 5 ,7 % , , , , 1878 3 .4 0 6 .0 0 0 , 3 0 ,6 “/ о „ „ „ . 1879 3 .2 7 3 .0 0 0 , 4 3 ,5 % , „ „ Еще болѣе, быть можетъ, чѣмъ самое со оруженіе рельсоваго нуги отъ Знаменки до Николаева, развитію послѣдняго способст вовало сліяніе этой линіи съ Елисаветградъ- Кременчугской и продолженіе ея за Днѣп ромъ посредствомъ образованія самостоятель ной харьково-николаевской желѣзной дороги Одесса, вслѣдствіе этого, потеряла то про странство, которое пролегаетъ къ Востоку отъ Буга, начиная отъ Ольвіополя, сохра нивъ за собою лишь тѣ хлѣбные грузы, ко торые идутъ изъ нижняго Задпѣнровья, на чиная отъ Александровска, рѣчнымъ пу темъ. Питаніе, даваемое послѣдними весьма значительно, среднимъ числомъ болѣе полу милліона четвертей въ годъ, но не смотря •іа то, оставшійся вслѣдствіе сего за Нико лаевымъ естественный раіонъ весьма обши ренъ и по величинѣ превосходитъ одесскій, хотя по производительности своей быть мо жетъ и уступаетъ послѣднему. В ъ него вхо дятъ: 1) большая половина Кіевской губер ніи, 2) означенная выше полоса Херсонской къ Востоку отъ Вуга, 3) Полтавская гу бернія, 4) юго восточная часть Курской и западная половина Харьковской губерніи, 5) тѣ частй Екатеринославской губерніи, которыя но отвлекаются рѣчнымъ сообщені емъ къ Одессѣ, или но географическому по ложенію своему, не тяготѣютъ къ портамъ Приазовья. Предстоящее въ короткомъ вре мени открытіе Криворогской дороги значи тельно умалитъ роль Одессы но отношенію къ Екатеринославской губерніи— опять таки въ пользу Николаева. Весь естественный раіонъ послѣдняго можетъ быть опредѣленъ такимъ образомъ въ 3 ‘ / 2 т. квад. миль съ болѣе чѣмъ 6 лилліонннымъ населеніемъ. Но этотъ естественный районъ, т.-е. тотъ, который долженъ бы тяготѣть къ Николаеву, благодоря его географическому положенію и расположенію тѣхъ путей, которые питаютъ ого, фактически и искусственно, весьма силь но уменьшается и на дѣлѣ представляется очерченнымъ предѣлами гораздо болѣе тѣс ными, чѣмъ только что указанные. Такъ, лапр. фастовская дорога, оканчивающаяся въ Знаменкѣ и долженствовавшая бы по этому направлять къ Николаеву зерновые продукты Кіевской губерніи, даетъ ему лишь часть тѣхъ, которые поступаютъ иа эту дорогу къ югу отъ станціи Бобринской, направляя другую часть на Одессу и иа Сѣверъ. Что же касается до произведеній мѣстностей) лежащихъ къ сѣверу отъ стан ціи Бобринской, то они почти безъ исклю ченія направляются на сѣверъ, идучи по линіямъ юго-западныхъ дорогъ и питая кенигсбергскій и данцигскій рынки, вмѣ сто николаевскаго. То же самое явленіе усматривается и въ сѣверо-восточной ча сти николаевскаго района. Рѣдко хлѣбный грузъ идетъ въ Николаевъ далѣе чѣмъ отъ Харькова. Вмѣсто того, чтобы достигать лослѣдняго ио Курско-харьковской дорогѣ, онъ идетъ изъ прилегающей къ этой линіи полосы въ обратномъ направленіи, къ орлов ско-витебской дорогѣ и черезъ послѣднюю съ ея нродоженіяяи въ Ригу, или же изъ Курска же сворачиваетъ на сѣть юго- за падныхъ дорогъ; точно также вѣтвь харь- ково-николаевской дороги, проходящая черезъ Зумы, хотя и служитъ отчасти нитаиію Николаева, но она же отвлекаетъ грузы по либаво-роменской линіи къ Либавѣ. Такое иекуствеиное съуженіе ннкодав- скато роіона, которое вмѣстѣ съ тѣлъ ш> можетъ не считаться до извѣстной сте пени искусственнымъ направленіемъ нашего хлѣбнаго отпуска, естественно вызываетъ вопросъ о причинахъ такого явленія. — Давно ожидаемое разсмотрѣніе про екта городскаго дома (на Николаевской пл.) сегодня наконецъ поставлено на очередь. Впродо.іженіи святокъ гласные приглаша лись въ городскую управу обозрѣвать пред ставленные планы. Таковыхъ оказывается теперь уже пять и изъ нихъ приходится гг. гласнымъ сдѣлать выборъ— обязанность довольпо затруднительная, при нашей нео пытности въ этомъ дѣлѣ и при той щепе тильности, той чрезмѣрной чувствительности, какая свойственна почти каждому автору, почти каждому составителю. Представлен ные проекты уже съ перваго взгляда раз личаются между собой положеніемъ зала за сѣданій городской думы: на планѣ состав ленномъ г. Толкуновымъ, она выходитъ длинной стороной на площадь и ноиѣщена къ лѣвой стороны дома: у г. Заручевскаго она тоже выходитъ длиной на площадь и помѣщена по срединѣ. У г. Ниценка зала занимаетъ центральное положеніе, но обра щена къ площади узкимъ бокомъ, также какъ и у г. Шрейдера, но у него зала отодвинута къ правой сторонѣ къ самому дому г. Питры. Наконецъ въ планѣ г. Горлова зала отодвинута во дворъ, гдѣ занимаетъ центральное положеніе надъ про ѣздомъ изъ одной части двора въ. другую. В ъ послѣднемъ проектѣ, также какъ и у гг. Толкунова и Заручевскаго, по высотѣ, зала распространяется на 2 и 3 этажи, тогда какъ въ проектахъ гг. Ниценка и Шрейдера она помѣщается въ третьемъ э- тажѣ, причемъ зданіе въ этомъ мѣстѣ пред полагается приподнять. Н о глапное дѣло конечно не въ залѣ, которая во всякомъ случаѣ бываетъ нужна только два раза въ недѣлю, тогда какъ въ городскую управу публика обращается въ болѣе значительномъ числѣ и притомъ еже дневно. В ъ удобномъ размѣщеніи управа но преимуществу заинтересованы какъ служа щіе, такъ и публика, которой благодаря неудобному размѣщенію приходится терять болѣе времени, чѣмъ нужно. Желательно, чтобы управа по возможности была скон центрирована но второмъ и третьемъ эта жахъ главнаго зданій (нижній этажъ пред назначается для магазиновъ и только не большая часть его удѣляется для главна го входа). П ри недостачѣ мѣста, необхо димую добавку можно сдѣлать во дворѣ, пристроивъ флигель, непосредственно соеди няющійся съ главнымъ зданіемъ. Относя залъ засѣданій въ верхній этажъ или во дворъ, само собою выигривается болѣе мѣста для удобнаго размѣщенія унравы. Преиму щество конечно должно быть отдано тѣмъ частямъ, въ которыхъ публика наиболѣе нуждается. Таковы: касса, бухгалтерскія, ба зарное отдѣленіе, регистратура, присутствіе унравы, кабинеты городскаго головы и сек ретаря, канцелярія распорядительнаго отдѣ ла. Все это удобнѣе соединить въ бель-э- тажѣ главнаго корпуса, размѣстивъ отдѣ ленія бухгалтеріи (патенты, гилъд. свидѣ тельства, однонроц. сборъ, госуд. налогъ) въ одномъ общемъ залѣ, подобно тому какъ э- то принято въ банкахъ. Сюда публика вхо дитъ для взносовъ и полученій, что можно дѣлать безъ шума, не мѣшали занятіямъ слу жащихъ. Для лублики-же ожидающей и нуж дающейся въ переговорахъ, тутъ-жс должна быть особая пріемная значительн. размѣровъ. В ъ ближайшей связи съ этими помѣщеніями хотя и въ другомъ (3-мъ) могутъ размѣститься квартирное и техническоехозяйств. отдѣленія, съ особыми кабинетами для двухъ членовъ управы, архитектора, инженера и большою комнатой ‘ для чертежной (она же и зем.тс- мѣрская). Конечно и въ этомъ этажѣ нуж на пріемная для публики (хотя и гораздо меньшая чѣмъ общая); тутъ ожидаютъ над смотрщики, подрядчики и т. ц. люди, имѣ ющіе надобность къ этимъ отдѣленіямъ уп равы. В ъ этомъ же этажѣ можно помѣстить кабинетъ городскаго повѣреннаго, оцѣноч ную коммисію и двѣ, три запасныхъ ком наты для занятій состоящихъ при город ской думѣ подготовительныхъ и исполнитель ныхъ коммисій. Помѣщеніе городскому по воинской по винности присутствію (три комнаты) можетъ быть отведено во флигелѣ; связью его съ управой служитъ отдѣленіе канцеляріи уп равы (одна комната) по воипекой повин ности. Помѣщеніе городскаго архива пе нуж дается пъ непосредственной связи съ про чими учрежденіями, при архивѣ, который можетъ быть только полутеплый, нужно имѣть небольшую теплую комнату для за нятій архиваріуса. Хорошо если этому по слѣднему можно дать и квартиру (2 ком наты и кухню), возложивъ на него обязан ность смотрителя дома. Это было бы удоб но потому, что въ справкахъ архива мо жетъ случиться надобность какъ днемъ, такъ и вечеромъ. При возможности было бы очень жела тельно устроить въ городскомъ дворѣ цен тральное почтовое отдѣленіе (и квартиру завѣдующаго) со входомъ съ Шляпнаго пе реулка. Это составило бы большое удобство для публики, да и для городскаго управ ленія было бы не безвыгодно, такъ какъ все ровно городъ отпускаетъ сумму на паемъ помѣщеніи для этаго отдѣленія. В ъ наименьшей связи съ городскимъ уп равленіемъ находится сиротскій судъ, кото рому желательно дать помѣщеніе главнымъ образомъ въ виду того, что впослѣдствіи, съ расширеніемъ потребностей, оно можетъ быть предоставлено для другихъ надобностей. П ри залѣ засѣданій городской думы не обходима большая комната для совѣщаній гласныхъ во время перерывовъ, приблизи тельно такихъ же размѣровъ, какъ тепе решняя чайная. Если прибавить къ этому помѣщеніе для служителей и необходимое число амбаровъ для складовъ дровъ и каменнаго угля, то этимъ исчерпываются всѣ гласные потреб ности. Излишнее расширеніе ихъ убыточно, ибо, потребуетъ слишкомъ большихъ расхо довъ, при чемъ дворъ, и безъ того тѣсный, придется совсѣмъ застроить. П ри хорошей системѣ отопленія и вентиляціи нѣтъ надоб ности въ очень большихъ помѣщеніяхъ, а если вентиляція будетъ устроена дурно, то величина комнатъ не спасетъ. Перечисленнымъ требованіемъ по нашему мнѣнію достаточно удовлетворяетъ проектъ, составленный художникомъ Шрейдеромъ. П о мѣщеній онъ даетъ довольно; группировка ихъ удовлетворительна и если и оказыва ются нѣкоторые неудобства, то ихъ можно при окончательной разработкѣ, устранить. Приведеніе въ исполненіе этаго проекта должно обойтись дешевле и въ дворѣ ос тается болѣе просмора, чѣмъ въ другихъ представленныхъ проектахъ, которые также даютъ довольное число номѣщій, но груп пировка ихъ не вездѣ удовлетворительна. Гласный Ф. Павловскій. — Вчера, 3-го генваря, по желанію слу жащихъ въ Харьковской городской управѣ, въ присутствіи г. городскаго головы и чле новъ управы, совершенъ былъ молебенъ въ помѣщеніи унравы передъ двумя иконами, принесенными въ даръ городу двумя быв шими Харьковскими епископами. Образъ Бо жія Матери Смоленскія замѣчателенъ своею древностію; онъ былъ принесенъ въ даръ городу епископомъ Иннокентіемъ при пись мѣ (сохранившемся до настоящаго времени) въ которомъ сказано, что икона .странство вала” но различнымъ мѣстамъ въ теченіи болѣе 250-ти лѣтъ. Другая икона Ахтыр- скія Бож ія Матери подарена Евпіодоромъ, епископомъ Подольскимъ, бывшимъ прежде епископомъ Харьковскимъ и Ахтырскимъ. — Х о тя Крещенская ярмарка считается офиціально открытою съ 10-го генваря, но уже тонеръ многіе ярмарочные торговцы от крыли свои лавки и магазины, выжидая по купателей, которыхъ пока еще мало. Тако му скорому открытію ярмарки способствова ла успѣшная доставка грузовъ но желѣзнымъ дорогамъ. Н о нѣкоторые изъ черныхъ и сы рыхъ товаровъ, данр.: кожи, сало, овчины, табакъ, привозимые главнымъ образомъ на лошадяхъ, запоздали. — Второе чтеніе г. Стракоша, въ суб боту, 2-го января, привлекло не менѣе пуб лики, чѣмъ въ первый разъ; не было не достатка и въ аплодисментахъ; о самомъ-же исполненіи „Гамлета” надѣемся подробнѣе поговорить завтра. Сегодня г. Сгракошъ чи таетъ въ послѣдній разъ .пѣснь о колоко лѣ” „Шиллера и „Дмитрій” Шиллера. — Намъ сообщаютъ, что въ непродол жительномъ времени, числа 12 января, ео- ! стоптся въ оперномъ театрѣ бенефисъ талан тливой артистки г-жи Запольской, которая выбрала для этого спектакля комическую онеру „Фатинницу”. Пьеса имѣла колоссаль ный успѣхъ и за-границей, и у насъ— въ Петербургѣ и Москвѣ. Можно думать, что, обставленная лучшими силами труппы, „Фа- тинница” будетъ имѣть и у насъ не малый успѣхъ. ______ Концерты знаменитаго скрипача Пабло-де- Саразате въ Харьковѣ назначены на 11-е и 13-е генваря. Артистъ этотъ уже при былъ въ Харьковъ изъ Саратова. — Письмо въ редакцію. В ъ од номъ изъ JS вашей газеты упоминалось о случаѣ необыкновенной зубной боли, при ко торой страдавшій рѣшился вырвать всѣ соб ственные зубы и замѣнить ихъ искуствен- ными. Х о тя такое средство избавленія се бя отъ зубной боли, какъ вырываніе всѣхъ зубовъ,— одно изъ самыхъ ужасныхъ и нельзя допустить, чтобы нашлись еще же лающіе къ нему прибѣгнуть, тѣмъ нс менѣе считаю умѣстнымъ сказать нѣсколько словъ въ Доказательство его безполезности, а кстати, и вообще сказать кое-что о зу бахъ. Всѣмъ иснытавшимъ сильную зубную боль, вѣроятно, приходилось замѣтить, что разъ начинаетъ болѣть одинъ зубъ, спустя нѣкоторое время начинаетъ ощущаться боль и въ остальныхъ и м аю этого, боль рас пространяется на всю голову: начинаютъ болѣть и глаза, и голова, иснытываотся сильнѣйшее колотье въ ушахъ, вызываются опухоли десенъ, щеки, и наконецъ чело вѣкъ весь заболѣваетъ; у него является сильнѣйшая лихорадка, съ жаромъ и озно бомъ въ сильнѣйшей степени. В ъ это время у него дѣйствительно болятъ всѣ зубы, но тѣмъ не менѣе всѣ зубы не испорченные тутъ не причемъ, а вызывается ощущеніе боли всѣхъ зубовъ только благодаря одно му испорченному, на который собственно и слѣдуетъ обратить вниманіе, т. е. или выр вать его немедленно, если онъ сильно ис порченъ и негоденъ уже для дальнѣйшаго служенія, или-же, если онъ можетъ обѣ щаетъ годность, имѣть терпѣніе переждать, нока онъ перестанетъ болѣть и тогда за пломбировать его металлической пломбиров кой. Своевременное пломбированіе зуба мо жетъ признавать безспорно однимъ изъ луч шихъ предохранительныхъ средствъ и отъ боли и отъ дальнѣйшей его порчи, а изъ всѣхъ существующихъ пломбировокъ, ме таллическія, кажется,— лучшія, такъ какъ онѣ наиболѣе прочны. Проживши много лѣтъ и потерявъ мно го зубовъ, причемъ но неволѣ пришлось познакомиться съ данднетами и со встав ными зубами, я пришелъ къ заключенію, что зубы у насъ рано начинаютъ портить ся и болѣть единственно только благодаря нашему собственному невниманію къ нимъ. Когда ротъ еще полонъ зубовъ и насъ не особенно смущаетъ потеря какого нибудь одного изъ нихъ, а въ перспективѣ дантисты съ своими якобы усовершенствованными системами вставленія искусшвенныхь зубовъ, вполнѣ замѣняющихъ нас тоящіе, насъ нисколько не озабочиваетъ уходъ за зубами. Мы ве считаемъ нужнымъ своевременно ихъ чистить, полоскать ротъ послѣ ѣды, не ѣсть ничего горячаго сей часъ вслѣдъ за холоднымъ или холоднаго вслѣдъ за горячимъ, не считаемъ нужнымъ сберечь зубъ своевременнымъ занломбирова- нім и безъ церемоніи запускаемъ въ него и спички, и булавки, и все, что ни по падется. Наконецъ зубъ разрушается или мы его вырываемъ и такая-же исторія пов торяется съ другимъ, съ третьимъ и т. д. Если мы обращаемся къ дантистамъ для запломбировашя зуба, послѣдніе часто, но невѣжеству или но шарлатанству, начина ютъ очищать его якобы отъ гнилыхъ, ис- норчѳшшхь сго частей, а въ сущности эта очистка больше ничего, какъ завѣдомое и самое непростительное разрушеніе зуба, про сто ломка его, послѣ которой его уже безъ всякаго сомнѣнія нужно считать погибшимъ. К ъ носчастію у насъ менѣе всего обра щаютъ вниманіе, на зубы и право лѳчонія ихъ предоставляется людямъ, изъ которыхъ нѣкоторые преднамѣренно портятъ зубы ра ди того, чтобы поскорѣй снабдить своими дорогими искуствеішыми, а между тѣмъ кто станетъ оспаривать громаднѣйшее значеніе зубовъ для общаго здоровья? Испорченность ихъ или отсутствіе влекутъ за собой болѣзнь всего организма: пищевареніе уже не можетъ совершаться правильно потому, что пища входитъ въ желудокъ не нережованная, а отсюда и разныя болѣе или менѣе серьез ныя послѣдствія. Разсчитывать въ такихъ случаяхъ на искуственные зубы— это только иллюзія, только крайнее, хотя и единствен ное средство будто-бы утѣшить себя отъ по тери собственныхъ! Н а самомъ дѣлѣ ни прежняя, ни новая системы вставленія ис- куственныхъ зубовъ далеко не удовлетвори тельны. П ри прежней, съ крючками, быстро портились сосѣдніе зубы, на которые цѣп лялись крючки, при новой, хотя и устра няется отчасти этотъ недостатокъ, является новое неудобство: небо и десны заволаки ваются какой-то массой очень непріятно ощущаемой во рту, пища при ѣдѣ застре ваетъ между этой масеой и деснами или не бомъ, что тоже производитъ не особонно пріятное чувство, а самыо зубы, служа нло- хо для разжовыванія, не больше могутъ замѣнить настоящіе, какъ нанр. замѣняетъ деревяшка ногу натуральную. Ж аль, невыразимо жаль остаться безъ соб ственныхъ зубовъ, когда ихъ приходится замѣнить искуствешшми, а между тѣмъ какъ въ сущности легко было-бы ото нредунре- дить и сохранить зубы до глубокой старо сти! Стоило-бы только, какъ выше сказано, содержать ихъ въ чистотѣ, неунотреблятъ холоднаго вслѣдъ за горячимъ и обратно, запломбировывать во время начинающіе пор титься, ие давая при этомъ воли данти стамъ разрушать ихъ чисткой, да остере гаться сладкаго не въ мѣру и всего дѣй ствующаго разрушительно на зубную эмаль, какъ нанр. кислоты виннокаменная и нѣко торыя другія. Ко всему этому считаю нуж нымъ прибавить еще одно средство, реко мендованное однимъ изъ извѣйстѣйшихъ пе тербургскихъ дантистовъ, это— чистку зу бовъ непремѣнно на ночь и чистку не де ликатными какими нибудь щеточками, а ио возможности жесткими, чтобы всѣ остатки пищи съ зубовъ были сняты какъ слѣ дуетъ. Средство это употребляется многими и употребляющіе его дѣйствительно на дол го предохраняли зубы и отъ боли и отъ порчи, и е м у -т о главнымъ образомъ дан тистъ и обязанъ своей извѣстностію и репу таціей добросовѣстнѣйшаго. Яковлевъ. — Купеческій сынъ Яковъ Розепцвейгъ зая- вилъ приставу 4 участка, что въ поссѣднео вре мя въ г. Харьковѣ появилось миого вексельныхъ бланковъ съ подложною подписью Харьковскаго 1 гильдіи купца Романа Григорьевича Розенц- вейга. Принятыми околоточнымъ надзирателемъ Алексѣевичемъ мѣрами обнаружено, что такіо бланки сбывалъ Старобѣльскій мѣщанинъ К. у котораго помощникомъ пристава 4 участка, Шу стерманомъ съ надзирателемъ Алексѣевичемъ найдено подложныхъ вексельныхъ блаиковъ на сумму 10400 рублей, а также задержанъ мѣ щанинъ А. вручившій К. означенные векселя для продажи. — 2 января въ 10 часовъ вечера, въ домѣ Филонова, на Дмитріевской улицѣ, лакей его, крестьянинъ Григорій Дмитріевъ Никитинъ, 2о лѣтъ, будучи въ нетрезвомъ видѣ, выстрѣлилъ изъ револьвера и нанесъ себѣ рану въ бокъ съ цѣлью лишить себя жизни. Никитинъ, для подачи медицинскаго пособія, отправленъ въ Алексан дровскую больницу, гдѣ по осмотрѣ врачомъ рана оказалась не опасною. Причина покушенія на самоубійство Никитина нока не выяснена, іакъ какъ онъ, находясь въ пьяномъ состояніи, ничего сказать о случившемся съ нимъ не могъ. — Изъ Кременчуга намъ пишутъ: Замъ извѣстно дѣ.ю о нцкражѣ изъ здѣш-. няго казначейства. Н а дняхъ состоялся при говоръ суда, которыяъ виновные приговоре ны къ лишенію всѣхъ правъ состоянія и ссылкѣ въ Сибирь въ отдаленныя мѣста. — Иаъ сл. Новобѣлгородъ, Вол- чанскаго уѣзда намъ пишутъ: Наша слобода называется еще Деченегами. Текущая жизнь нечеяежцевъ была нарушена небывалымъ яв леніемъ; въ деаь Новаго года любителями драматическаго иекуства была поставлена комедія Гоголя „Женитьба”. К а къ ни стра ненъ покажется читателямъ выборъ пьесы, но къ удивленію и удовольствію публики ко медія прошла весьма не дурно. Беѣ участ вовавшіе были изъ гг. офицеровъ кварти рующаго у насъ баталіона Сѣвскаго полка. Женскій персоналъ былъ довольно удовле творительный, въ особенности въ роли „Ѳек лы” г.-жа К ., добросовѣстно провела свою роль. Благодарно очень печенежское обще- ,ство за доставленное удовольствіе ,г.г. лю бителямъ и учредителямъ смсктакдя; и ждетъ что они приведутъ въ исполненіе задуман ный новый спектакль, какъ я слышалъ, съ благотворительною цѣлью. Л . Д. ______ — Бѣлгородъ. (Корреей. „Хары:. Вѣдом”). 28 декабря состоялось засѣда ніе думы съ цѣлью обсужденія городскаго бюджета въ наступившемъ году. Первона чальная смѣта прошла двѣ редакціи, пер воначально управы, затѣмъ особой коммис сіи и представила въ проектѣ, переданномъ на обсужденіе гласныхъ, пятитысячный де фицитъ. Не имѣя еще подъ рукой статей доходовъ и расходовъ, ограничусь на этотъ разъ короткимъ отчетомъ о думскомъ засѣ даніи 28 декабря. Пренія, отличавшіяся особеннымъ оживле ніемъ, возбудилъ вопросъ о суммахъ, отпуска емыхъ на женскую гимназію. В ъ 1879 году согласно постановленію думы тратившіеся го родомъ четыре тыс. рублей на содержаніе гимназіи были увеличены до 60 0 0 . Эта цифра была внесена и въ смѣту 1882 г., но управа нашла необходимымъ сократить ее до прежнихъ размѣровъ; редакціонная коммисія, не согласившись съ заключеніемъ управы, ходатайствовала передъ гласными о сохраненіи настоящей суммы. Гласный И . Г. Муромцевъ, поддержанный гг. Антоновымъ, Николаенко и др. находилъ, что цифра, на мѣченная управою совершенно достаточна, что настоящее состояніе городской кассы рѣ шительно не позволяетъ назначить большую; кронѣ того, въ предстоящемъ году для гим назіи явится новый источникъ дохода, дол женствующій уравновѣсить требуемую сум му: земское собраніе постановило уплатить опредѣленное 300-рублевое ежегодное посо біе, которое не отпускалось въ теченіи ше сти лѣтъ. Гл. П . В . Лебедевъ, указавъ думѣ, что уменьшать дебатируемую статью расхода зна читъ. ставить женскую гимназію въ крити ческое положеніе, находилъ самое уменьше ніе незаконнымъ, выходящимъ за предѣлы полномочій думы, что основывается на пред ставленной думѣ правительственной бумагѣ. Г . Муромцевъ, опровергая послѣднюю часть рѣчи предыдущаго гласнаго, стоялъ за компетентность Бѣлгородской думы въ атомъ отношеніи, такъ какъ Бѣлгородская гимназія получаетъ отъ города содержаніе, а не пособіе. И , вѣроятно, къ силу того, что Бѣлго родская женская гимназія получаетъ отъ го рода содержаніе, а не пособіе дума поста новила отпускать въ 1882 году четыре т. рублей. – Я . V. ВНУТРЕННІЯ и зв ш т я . * * Петербургъ. 28-го декабря, у князя Демидова Саиъ-Дннато былъ раутъ, на которомъ присутствовали итальянскій по солъ Нигра, графъ Игнатьевъ, министръ внутреннихъ дѣлъ, князь Дондуковъ-Кор саковъ, генералъ-лейтенантъ Дурново и нѣ сколько другихъ лицъ. .Раутъ этотъ .состо ялся собственно, какъ передаютъ „Спб.Вѣд.”, по случаю пріѣзда сюда, въ Петербургъ, мадамъ Эдмонъ Адамъ. *** 30, декабря происходили похороны скончавшагося предсѣдателя учебнаго коми тета св. синода, протоіерея о. Іосифа В а сильева. Заупокойную литургію служилъ преосвященный Палладій, епископъ рязан скій, цъ церкви сц.. Д уха, Александро-Нев ской лавры. Посреди церкви поставленъ былъ черный бархатный балдахинъ, съ ее- ребрянными кистями: гробъ обитъ темно-си нимъ бархатомъ съ золотыми массивными кистями; почившій отецъ положенъ въ по лномъ священническомъ облаченіи съ мит рой на головѣ. К ъ началу литургіи при были оберъ-прокуроръ св. синода, а также семья и родственники скончавшагося. Въ числѣ гостей присутствовали камергеръ Башмаковъ, князь Дондуковъ-Корсаковъ, графъ Сиверсъ, и многіе др. По окончаніи литургіи, во время которой происходило и посвященіе въ санъ дьякона, священникъ церкви училища правовѣдѣнія о. Петръ сказалъ рѣчь, посвященную памяти о. В а сильева. Торжественную панихиду совершалъ самъ Владыко Исидоръ, въ сослуженіи съ московскимъ митрополитомъ Макаріемъ и 7 архіереями: казанскимъ, рязанскимъ и др.; по окончаніи панихиды секретарь общества религіознаго просвѣщенія сказалъ рѣчь и возложилъ на гробъ громадный вѣнокъ изъ изъ живыхъ бѣ.шхъ розъ, съ громадной лептой съ надписью: „предсѣдателю О. Р . Р. Н . ІІ.“ . Прощанье съ покойнымъ длилось около часу; масса народу столпилась отдать послѣдній долгъ любимому человѣку; мно гіе рыдали. Гробъ отъ церкви до могилы, на новомъ Никольскомъ кладбищѣ, несло духовенство іи рукахъ. Вся могила была буквально засыпана цвѣтами. *’* 28-го декабря, въ пріютѣ Принца Ольденбургскаго была устроена для дѣтей ёлка, на которой присутствовалъ Его Высо чество, Попечитель пріюта, Александръ Пе тровичъ Ольденбургскій съ Супругою. Стар шіе воспитанники получили награды. Нас тавники дѣтей также получили награды по 20 рублей. 4-го января, въ пріютѣ сос тоится дѣтскій спектакль. ‘** 31-го декабря въ залахъ министер ства иностранныхъ дѣлъ состоялся литера турно-музыкальный вечеръ съ благотвори тельной цѣлью. Собралось почти все выс шее петербургское общество. В ъ вечерѣ при нимали участіе русскія артистки г-жи Са шина, Стрсцстова, Каменская, Зембрихъ, г. Мазини и нѣсколько артистовъ французской труппы. *** В ъ „Пет. Вѣд.” напечатано: Его Им ператорское Высочество Главный Начальникъ флота и морскаго вѣдомства, какъ въ день Новаго . года, такъ и наступающаго 2-го января, принимать поздравленій не будетъ. Управляющій морскимъ министерствомъ также Въ день Новаго года принимать поздравленій не будетъ. V s Москва. Состоящее при Император скомъ московскомъ университетѣ физико-ме дицинское общество, учредивъ въ честь Н . И Пирогова премію за лучшее сочиненіе на тему „Біографія Н . И. Пирогова п критическая оцѣнка его значенія во ме дицинѣ’ * поставило слѣдующія условія для соисканія означенной преміи: „1) Размѣръ преміи опредѣляются въ пятьсотъ руб. сер.“ „2) Срокомъ для представленія сочиненія назначается 1 января 1883 года.” „3) Сочиненіе должно быть представлено на русскомъ языкѣ, въ рукописи, съ деви зомъ, дублетъ котораго долженъ быть обо значенъ на запечатанномъ конвертѣ, заклю чающемъ въ себѣ имя и фамилію автора/ „4) В ъ случаѣ удестоенія сочиненія пре міей, послѣднее поступаетъ въ собственность общества и не можетъ быть напечатано въ какомъ-либо печатномъ органѣ безъ разрѣ шенія общества.*’ „5) Сочинепія представляются или по почтѣ на имя общества, или лично секре тарю общества, причемъ онымъ выдается росписка въ полученіи.” ,0 ) Сочиненія, неудостоенныя преміи, мо гутъ быть взяты назадъ въ годичный срокъ по предъявленіи роеииски или почтовой кви танціи.” *** В ъ московскую коммисію по вопросу объ участіи Москвы въ торжествахъ коронаціи избраны гласные: кн. Щ ерба товъ, гг. Самаринъ, Аксеновъ, Н . Алек сѣевъ, Найденовъ и Осиповъ. *** Кіевъ. В ъ теченіи многихъ лѣтъ иоставщикомъ петролеума для общества юго- западныхъ желѣзныхъ дорогъ былъ Нобель, владѣлецъ бакинскихъ нефтяныхъ источни ковъ; при заключеніи контракта на буду щій годъ г. Нобель объявилъ, что онъ от нынѣ не вправѣ вступить въ сдѣлку съ правленіемъ, такъ какъ по условію пре доставилъ исключительное право торговли сго петролеумомъ въ юго-западномъ краѣ купцу Л ., а послѣдній запросилъ за пудъ петролеума 1 р. 90 к. вмѣсто 1 р. 35′ к., платившихся Нобелю- Фирма Нобеля дер житъ въ своихъ рукахъ монопольную тор говлю петролеумомъ и обойти Левина нель зя было, между тѣмъ разница въ цѣнѣ составляла громадную сумму около 130 ты сячъ въ годъ; сношенія съ Нобелемъ и и угроза устроить покупку петролеума не посредственно въ Царицынѣ съ доставкою въ собственныхъ вагонахъ общества имѣли результатомъ сбавку въ цѣиѣдо 1 р. 5 9 к. за пудъ. Во всякомъ случаѣ участіе Л . въ этомъ дѣлѣ обойдется обществу въ 6 0 ,0 0 0 р. ежегодной приплаты. (Кіевл.) *** Газ. „Трудъ” сообщаетъ, что въ от вѣтъ на представленіе кіевской 2-й гимна зіи о повышеніи платы за право ученія до 45 р. во всѣхъ классахъ этой гимназіи,— отъ министра народнаго просвѣщенія полу чено слѣдующее распоряженіе: съ января 1882 года ученики приготовительнаго клас са будутъ платить 30 р., ученики первыхъ 4-хъ классовъ— 40 руб. и только высшихъ 4 классовъ— 45 рублей. %* Шпола. Примѣръ Осипова, про дѣлавшаго очень удачное тайное передвиже ніе четырехъ вагоновъ пшеницы для сбыта ихъ на одесскомъ хлѣбномъ рынкѣ за свой счетъ, оказался заразительнымъ и вызвалъ достойныхъ подражателей на фастовской же лѣзной дорогѣ, дѣйствовавшихъ однакожъ съ меньншмъ успѣхомъ. Н а этотъ разъ пред метомъ торговой операціи былъ сахаръ. Де сять вагоновъ этого сладкаго товара, отп равленные изъ НІполы въ Одессу, очути лись совершенно въ противоположномъ на правленіи— въ Москвѣ, гдѣ продѣлка во время была замѣчена и потому не была до ведена до конца: (Зар.). *** Симферополь. В ъ спискѣ воп росовъ, которые будутъ подлежать обсужде нію предстоящаго таврическаго губернскаго земскаго собранія, открывающагося 10 ян варя, обращаютъ на себя вниманіе слѣдующіе: Объ исходатайствованіи разрѣшенія изби рать предсѣдателя и членовъ уиравы не изъ гласныхъ только, а вообще, изъ лицъ, обладающихъ земскими избирательными пра вами, объ исходатайствованіи и переработ кѣ земскаго положенія сообразно съ горо довымъ; объ отмѣнѣ постановленія, преият- ствующаго гг. губернскимъ гласнымъ вно сить въ губернское собраніе предложенія от носительно пользы и нуждъ даннаго уѣзда безъ предварительнаго обсужденія таковыхъ подлежащимъ уѣзднымъ собраніемъ о по жертвованіи капитала имени князя А . И . Васильчикова для выдачи премій за сочи ненія по народному и земскому хозяйствамъ и о пожертвованіи на окончаніе постройки зданія для студенческаго общежитія въ Одессѣ. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ** ОТЪ МЕЖДШРОДН. ТЕЛЕГРАФЫ. АГЕНТСТВА ПЕТЕРБУРГЪ, 3 – го январи. Бь „ІІравігг. Вѣсти.” напечатано: Генералъ-Адъютантъ, князь Дон дуковъ – Корсаковъ назначенъ главноначальствующииъ граж данской частью на Кавказѣ и командующимъ войсками Кав казскаго военнаго округа. — Свиты Его Императорскаго Величества генералъ-майоръ Че репицъ пожалованъ генералъ- адъютантомъ. — Газеты отъ 3-го января со общаютъ: предполагается корен ное преобразованіе Государствен наго Банка. — Слухъ: коммиссія Каханова полагаетъ . возложить~’на миро выхъ судей обязанности непре мѣнныхъ членовъ но наблюде нію за крестьянскимъ самоу правленіемъ. — Лица духовнаго званія за- численыя въ запасъ, послѣ вы полненія воинской повинности, поступивъ въ псаломщики, осво бождаются отъ призыва въ ар мію или въ ополченіе. — 5-го января въ Государ ственномъ Совѣтѣ будетъ раз сматриваться смѣта Военнаго Министерства о сокращеніи 23 милліоновъ рублей. ПАРИЖЪ. Въ палатѣ Гамбет- та прочелъ проектъ пересмотра конституціи. Главныя основанія: 1) несмѣняемые сенаторы изби раются обѣими палатами, голо сующими врознь; 2) избиратель ныя единицы для набиранія сенаторовъ будутъ составляться но принципу: одинъ депутатъ отъ каждой общины; 3) прин ципъ выборныхъ списковъ вой детъ въ конституцію; 4) финан совыя полномочія сената измѣ няются, который сохраняетъ нра ва контроля, но лишается права возстановлять уничтоженныя статьи расхода; 5) публичныя молебствія при открытіи сессіи прекращаются. Тиражъ погашенія произведен ный 2 января 18S2 г. билег. І-го внутренняго займа. Н О И К Р А С В Р I Й. 1 6 2 0 7 3 2 4 7 1 0 402 7 4 3 8 1201 11071 1 6 8 2 9 1 9278 1 5 5 0 9 1 7 0 8 6 1 3 2 9 0 87 8 1 0 2 9 *13546 1 3 2 8 1 5019 6 6 5 4 1 8 1 0 0 6 2 6 6 1 4 3 9 5 5 4 0 5 1 0410 9211 1 0 2 5 8 8 0 3 8 1 6 5 2 8 1987 1 1 7 7 4 2 5 8 4 1 5 6 2 3 6 0 8 2 9 1 5 6 3 0 0 0 8 7 6 3 9 4 3 4 1 9512 1 3 201 9 6 4 8 8931 9 6 4 3 1 5 2 8 2 7 8 8 8 3 1 8 3 1 6 5 2 2 4 5 4 3 1 7720 1 8 785 1 6893 9 5 6 8 1 4 1 0 8 6 5 4 9 16131 1 5 9 4 6 1 3 5 0 5 4371 96 6 1 9 2 0 9 1 1 426 1 0 2 3 0 1 7 3 7 4 7 1 5 4 7 6 6 0 8 4 8 6 54 8 1 8 2 0 5 4751 10291 4 0 7 8 1 6 9 8 2 4501 ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 31-го декабря. Въ гат чинской придворной церкви, въ присутствіи И хъ Величествъ Государя Императора, Го сударыни Императрицы, И хъ Августѣйшихъ Дѣтей, лицъ Свиты и живущихъ въ Гат чинскомъ дворцѣ была отслужена панихи да по въ Возѣ почившемъ Государѣ Импе раторѣ Александрѣ II. В ъ тотъ же день, по случаю наступаю щаго новаго года, славили Христа въ при сутствіи И хъ Императорскихъ Величествъ и приносили поздравленія Государю Импера тору, Государынѣ Императрицѣ, И хъ Авгу стѣйшимъ Д ѣтямъ— высокопреосвященный митрополитъ новгородскій и с.-петербургскій Исидоръ; намѣстникъ александро-невсиой лавры, архимандритъ Семеонъ, благочинный лавры, съ братіею и настоятель троицко- еергіевой пустыни, архимандритъ Игнатій; благочинный, іеромонахъ Пименъ; іеромона хи пустыни Виссаріонъ и Пахомій. По о- Ікончаніи молитвъ н пѣснопѣній, высокопре освященный владыка обратился къ И хъ Императорскимъ Величествамъ съ привѣт ственнымъ словомъ по случаю наступающа го новаго года. Государь Императоръ и Государыня Императрица изволили благо дарить митрополита и но старинному обы чаю изволили подать его высокопреосвящен ству вина и хлѣба. — 1-го января. Вчера въ Гатчинскомъ дворцѣ, по случаю наступившаго Новаго Года, совершали молитвословіе и поздравля ли И хъ Величества митрополитъ Петербур гскій Исидоръ, намѣстникъ Невской Лавры архимандритъ Симеонъ, благочинный Лавры съ братіей, настоятель Сергіевской пустыни архомаидритъ Игнатій. Государь Импера торъ и Государыня Императрица благода рили владыку иг но старинному обычаю, подали ему вина и хлѣба. — Государынѣ Императрицѣ представ лялась начальница Московскаго Елисаветин- скаго училища княгиня Волконская. Именные В ысочайшіе ушніы Пра вительствующему Сенату. I. О выкупѣ надѣловъ, остающимися еще въ обязательныхъ отношеніяхъ къ помѣщи камъ крестьянами въ губерніяхъ, состоя щихъ на великороссійскомъ и малороссійскомъ мѣстныхъ положеніяхъ 19 февраля 1861 года. В ъ Бозѣ иочявшій Родитель Нашъ, Им ператоръ Александръ П , освобождая по мѣщичьихъ крестьянъ отъ крѣпостной зави симости и установ.тяя обязательныя, въ смы-1 с.тѣ переходной мѣры, поземельныя отпоите-, нія ихъ къ помѣщикамъ, имѣлъ въ виду, что отношенія сіи должны ео временемъ пре-! кратиться посредствомъ выкупа крестьянами своихъ надѣловъ въ собственность, съ со дѣйствіемъ или безъ содѣйствія Правитель ства. К ъ этой конечной цѣли клонились какъ Положенія 19 фепраля 1861 г., такъ и изданныя впослѣдствіи въ развитіе оныхъ1 узаконенія. В ъ силу ихъ, по наибольшей части помѣщичьихъ имѣній крестьяне уже перешли въ разрядъ крестьянъ-собственви-1 ковъ, и временно-обязательныхъ крестьянъ числится нынѣ сравнительно немного. Д аль-‘ нѣйшее оставленіе сихъ послѣднихъ въ обя-1 зательныхъ отношеніяхъ къ помѣщикамъ, препятствуя прочному устройству какъ кре- J стьянской, такъ и помѣщичьей поземельной собственности, было бы сопряжено съ важ-! ныли неудобствами, въ сознаніи коихъ дво рянство нѣкоторыхъ губерній, въ послѣднее время, само ходатайствовало о переводѣ всѣхъ временно-обязанныхъ крестьянъ на выкупъ, въ видѣ общей правительственной мѣры. Во вниманіе къ сему, еще по указаніямъ Любезнѣйшаго Родителя Нашего, были со ставлены соображенія о прекращеніи обяза тельныхъ отношеній между бывшими помѣ щичьими крестьянами и помѣщиками, съ возможнымъ соблюденіемъ выгодъ той и дру гой стороны. Соображенія сіи удостоились въ общемъ ихъ видѣ Высочайшаго одобрѣ- нія въ Бозѣ почившаго Государя, въ фев ралѣ сего года. Засимъ подробныя по на стоящему предмету предположенія были, по j п.оведѣнію Нашему, разсмотрѣны сначала въ Главномъ Комитетѣ объ устройствѣ сельска го состоянія, а потомъ въ Государственномъ Совѣтѣ. Считая, ио завѣту и примѣру Незабвен наго Родителя Нашего, священнымъ долгомъ Своимъ заботиться о благосостояніи Нашихъ вѣрноподданныхъ всякаго званія и состоя -1 пія, и слѣдуя Его благимъ предначертаніямъ о возможно-лучшемъ устройствѣ крестьян скаго населеніи, повелѣваемъ: 1. Остающихся еще въ обязательныхъ отношеніяхъ къ помѣщикамъ бывшихъ по мѣщичьихъ крестьянъ въ губерніяхъ, со стоящихъ на великороссійскомъ и малорос-] стекомъ мѣстныхъ положеніяхъ— перевести j на выкупъ и причислить къ разряду кресть- инъ-собетиснниковъ, съ 1 января 1883 г. 2. Мѣру сію привести въ исполненіе на основаніи утвержденнаго Нами сего числа и прилагаемаго при семъ положенія. 3. До неревода временно-обязанныхъ кре стьянъ на выкупъ, согласно издаваемому положенію, крестьяне сіи должны состоять къ помѣщикамъ въ тѣхъ же отношеніяхъ, въ коихъ находятся въ нихъ нынѣ; выкупъ аіо крестьянами надѣловъ въ собственность можетъ до того времени производиться на существовавшихъ доселѣ основаніяхъ. Правительствующій Сенатъ не оставить учинить къ исполненію сего надлежащее распоряженіе. На подлинномъ собственною Его Император скаго Величества рукою подписано: „АЛЕКСАНДРЪ4. Въ Гатчинѣ, 28-го декабря 1881 года. И . О пониженіи пикуііни.ѵі> плате жей. В ъ Бозѣ почившій Водитель Нашъ, свя щенныя памяти Императоръ Александръ II, неоднократно являлъ крестьянамъ знаки Сво его Огеческаго попеченія и прилагалъ непре станныя заботы къ устройству ихъ быта. Прекративъ крѣпостныя отношенія во всемъ государствѣ, Императоръ Александръ И повелѣлъ въ 1863 году уменьшить пла- тежи по выкупу земли, причитавшіеся съ бывшихъ помѣщичьихъ крестьянъ всей за падной полосы Имперіи. Подобнымъ аіе об разомъ повелѣно было понизить выкупные, платежи и по отдѣльнымъ во многихъ дру гихъ мѣстностяхъ селеніямъ, которыя на ходились въ особенно неблагопріятныхъ условіяхъ. Обращая вниманіе на положеніе бывшихъ помѣщичьихъ крестьянъ въ прочихъ частяхъ государства и желая явить и имъ знакъ Пашей Монаршей о нихъ заботы, Мы по велѣваемъ: 1. Понизить выкуиные платежи бывшихъ помѣщичьихъ крестьянъ во всѣхъ губерні яхъ, гдѣ были введены мѣстныя великорос сійское и малороссійское положенія 19-го февраля 1861 года. Изъ нихъ, въ губерніи Могилевской и бѣлорусскихъ уѣздахъ Ви тебской (Велижекомъ, Витебскомъ, Городец комъ, Лепельскомъ, Невельскомъ, Полоц комъ, Себежскомъ и Суратскомъ) такое по ниженіе произвести въ тѣхъ селеніяхъ, ко торыя перешли на выкупъ по выкупнымъ щговорамъ и объявленіямъ, состоявшимся до изданія Высочайшаго указа 2-го ноября 1 8 6 3 года, о обязательномъ выкупѣ въ Б ѣ лорусскомъ краѣ, если при томъ означенныя селенія не воспользовались уже впослѣд ствіи сбавкою въ выкупныхъ платежахъ при исправленіи, по разнымъ случаямъ, вы купныхъ по тѣмъ селеніямъ актовъ. 2. Пониженіе выкупныхъ платежей про извести въ размѣрѣ одного рубля съ кааі- даго обложеннаго сими платежими душеваго надѣла, а въ мѣстностяхъ, еостоящихся на малороссійскомъ мѣстномъ положеніи 19-го февраля 1861 года— -въ размѣрѣ шестнад цати копѣекъ съ каждаго рубля нынѣшня го оклада выкупныхъ платежей кресть янъ;— и 3. Пониженіе выкупныхъ платежей вве сти въ дѣйствіе по селеніямъ крестьянъ собственниковъ— съ 1-го іюля 1882 года; по селеніямъ тѣхъ временно-обязанныхъ крестьянъ, которые перейдутъ на выкупъ до 1883 года— съ тѣхъ сроковъ, съ коихъ будутъ прекращены ихъ обязательныя отно шенія къ помѣщикамъ (ет. 150 и 156 Пол. о вык. 19-го февраля 1861 года), а по селе ніямъ тѣхъ изъ сихъ крестьянъ, которые будутъ переведены на выкупъ, на основаніи особаго указа Нашего, сего числа Нами даннаго— съ 1-го января 1883 года. Независимо отъ сего, Мы повелѣли под лежащимъ учрежденіямъ собрать подробныя свѣдѣнія о тѣхъ селеніяхъ бывшихъ помѣ щичьихъ крестьянъ, кои, по случаю раз ныхъ неблагопріятныхъ обстоятельствъ, на ходятся въ особенно разстроенномъ хозяй ственномъ положеніи, и, на основаніи дан ныхъ Нами указаній, сдѣлать распредѣле ніе добавочнаго для таковыхъ селеній по ниженія выкупныхъ платежей. Правительствующій Сенатъ не оставитъ сдѣлать по сему Нашему указу надлежа щія распоряженія. На подлинномъ Собственною Его Император скаго Величества рукою поднисано. „АЛЕКСАНДРЪ”. Въ Гатчинѣ. 28-го декабря 1881 года. Именной Высочайшій Укавъ Пра- вителіствуюіцему Сенату. Билеты государственнаго казначейства С Х С Ѵ І, С Х С Ѵ ІІ, С Х С Ѵ ІП и С Х С І Х раз рядовъ, выпущенные въ 1 8 7 4 г., по ука зу, данному правительствующему сенату 21 октября 1 8 7 3 года, подлежатъ погашенію въ 1882 г. Положеніемъ о сихъ билетахъ (п. 5) пра вительство предоставило себѣ тѣ билеты ко торые въ продолженіе восьми лѣтъ не по ступятъ въ казенные платежи, обмѣнять на новые, если то признано будетъ полезнымъ по ходу денежныхъ оборотовъ. Вслѣдствіе сего, согласно съ представле ніемъ управляющаго министерствомъ фи нансовъ, въ гусударствениомъ совѣтѣ раз- стотрѣннымъ, повелѣваемъ: В ъ обмѣнъ С Х С Ѵ І, С Х С Ѵ ІІ, С Х С Ѵ П І и С Х С І Х серій билетовъ государственнаго казначейства вы пустить новые четыре разряда таковыхъ би- етовъ: C C L X V U I , C C L X I X , C C L X X и C C L X X I , въ три милліона рублей каждый, всего на двѣнадцать милліоновъ рублей, на основаніи прилагаемаго положенія, съ на значеніемъ срока теченія процентовъ: по C C L X V U I съ 1-го анрѣля, по C C L X I X — съ 1-го октября и по C C L X X и C C L X X I — съ 1-го ноября 1882 г. Правительствующій Сенатъ имѣетъ къ приведенію сего въ исполненіе сдѣлать над лежащее распоряженіе. На подлинномъ Собственною Его Импера торскаго Величества рукою подписано. „АЛЕКСАНДРЪ”. Въ Гатчинѣ. 8-го декабря 1881 года. Судебныя Извѣстій. Луцкъ (волынской губ.), 18 декабря въ здѣшнемъ окружномъ судѣ, съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей, слушалось дѣло по обвиненію жены священника луцкаго уѣзда въ жестокомъ обращеніи и всевозможныхъ истязаніяхъ круглой сироты,— 12-ти лѣтней дѣвочки, которая находилась въ услуженіи у „попадьи”. П акъ сказано въ обвинитель номъ актѣ, жестокость попадьи къ сироткѣ проявлялась въ различныхъ видахъ: попадья била дѣвочку кочергой, „рогочами”, сѣкла ее розгами, босой въ од ной рубашенкѣ выгоняла беззащитную сирот ку при сильномъ морозѣ на улицу, при казывая даже сосѣдямъ не пускать ее въ избу, не давать ей пріюта. Наконецъ, ког да дѣвочка заболфла, попадья приказала своей служанкѣ Прасковьѣ вывести дѣночку, также при сильномъ морозѣ, въ хлѣвъ и тамъ запереть ее. Вольная мученица, видно, просила о помощи, и вотъ работникъ батюш ки Михалко сжалился надъ несчастной и выпустилъ ее изъ хлѣва. Это было вече ромъ, а къ утру слѣдующаго дня бѣдная сиротка скончалась. Послѣ смерти дѣвочки, стали ходить по селу недобрыя вѣсти, что попадья убила „дів.чинку”, замучила ее. В ъ связи съ этимъ и о батюшкѣ, заговорили, между причимъ, что онъ не исповѣдынаетъ тѣхъ своихъ пасо мыхъ, которые осмѣлятся выказывать въ нему неповиновеніе и проч. Недобрыя вѣсти такъ были упорны и настолько распростра нились, что мѣстный приставъ счелъ своею обязанностью возбудить судебное преслѣдо ваніе противъ попадьи, и дѣло перешло въ судебному слѣдователю. При допросѣ у слѣ дователя свидѣтели подтвердили, истинность обвиненія, взводимаго на попадью. Спустя два мѣсяца послѣ смерти дѣвочки, малютку вырыли изъ ямы, но при судебно-медицин скомъ осмотрѣ и вскрытіи ничего положи тельнаго не могли найти, такъ какъ, по нятно, трупь сильно разложился. Нашли только на головѣ гнилостную, еще опредѣ ленно очерченную рану, нанесенную, какъ говоритъ народная молва, немилосердной ио- ііадьей. В ъ такомъ видѣ дѣло перешло въ окружной судъ. Лучане съ большимъ нетер- .іѣніемъ ожидали разбирательства этого дѣла, — два раза откладывалось оно, кажется, за деявкой пристава, главнаго виновника того, что дѣло это вынырнуло изъ нашей житей- ‘ ской пропасти на свѣтъ Божій,— и вотъ, на конецъ, дождались… 18-го декабря неболь шая зала нашего суда буквально биткомъ набита была публикой. Судебное слѣдствіе,— допросъ 12-ти свидѣтелей,— длилось доволь но долго, главнымъ образомъ, потому, что паши представители правосудія не понимаютъ мѣстно народной рѣчи, свидѣтели ничего почти не показали опредѣленнаго, кромѣ того, что „такъ .говорили люди, а мы не знаемъ”, а иные противорѣчили первому своему показанію. В ъ концѣ концевъ, по собраннымъ на судѣ даннымъ, дѣйствительно оказалось, что шумное, повидимому, дѣло тише воды, ниже травы, такъ что това рищъ прокурора, за недостаткомъ уликъ, можно сказать, почти отказался отъ обви ненія. Все дѣло свелось па то, что обви няется попадья въ тяжкомъ преступленіи по слухамъ, а потому ни жестокость, ни истя занія, ни замораживаніе дѣвочки, съ юри дической точки, по бездоказательности, не носятъ на себѣ клейма уголовщины, хотя, какъ выразился на судѣ въ своемъ резюме предсѣдатель суда, съ нравственной точки зрѣнія, эти дѣянія попадьи отврати тельны, безчеловѣчны. К а къ и слѣдовало ожидать, присяжные выиесли попадьѣ отдрап- дательный вердиктъ. (тр.) РАЗНЫЯ ИЗВѢСТІЯ. «» Незадолго до начала семилѣтиой вой ны императрица австрійская Марія-Терезія сказала на одномъ придворномъ балу гене ралу Гадику, чтобы онъ не забылъ привезти ей какой шібудь подарокъ изъ Берлина, когда онъ возьметъ его приступомъ. Дѣй ствительно, 16 октября 1 7 5 7 года генералъ Га дикъ занялъ Берлинъ. В ъ то время въ большой модѣ были берлинскія гласирован- ныя перчатки. Гадикъ немедленно призвалъ придворнаго перчаточнаго мастера Вальтера и приказалъ ему влеченіе 48 часовъ изго товить 10 дюжинъ лучшихъ пласированныхъ перчатокъ для императрицы австрійской. Вальтеръ всѣми силами старался выторговать болѣе продолжительный срокъ для исполненія заказа, такъ какъ въ Берлинѣ уже ходили слухи о приближеніи прусскаго генерала гер цога Дессау съ его корпусомъ. Но Гадикъ, чувствуя также, что ему не долго придется иробыть въ Берлинѣ, былъ неумолимъ. Въ назначенный срокъ Вальтеръ принесъ ящи чекъ съ перчатками. В ъ ночь на 18 октя бря Гадикъ принужденъ былъ поспѣшно от ступить изъ Берлина, причемъ онъ однако не забылъ послать еъ ординарцемъ перчатки въ Вѣну. Когда весною слѣдующаго года Гадикъ прибылъ въ Вѣну и явился ко двору, Марія-Терезія встрѣтила его и гиѣвцымъ-полушутливымъ восклицаніемъ: И • чего сказать, хорошійподарокъ вы мнѣ при слали изъ Берлина! Перчатки всѣ были на правую руку!”. Такова была месть мейстера Вальтера. Исторія о иерчаткахъ быстро распространилась въ обѣихъ арміяхъ и но разъ прусскіе пикеты обращались къ авст рійскимъ аванпостамъ съ насмѣшливымъ вопросомъ, своро-ли австрійцы опять при дутъ въ Берлинъ за перчатками для королевы? я» Смытленностъ улитки. Газ. Ame rican N atu ralist передаетъ, что у одной молодой дамы есть улитка, которая такъ знаетъ свою госпожу, что когда услышитъ ея голосъ немедленно выползаетъ ігзъ своей раковины, и тотчасъ же прячется въ нее, если надъ нею заговоритъ кто другой. Та кого развитія умственныхъ способностей у моллюсковъ, замѣчаетъ авторъ сообщенія м-ръ Дэль, еще побыло наблюдаемо до сихъ поръ. «ю Saint-James-Gazette увѣряетъ, что въ Америкѣ сфабриковали пушку совершенно новаго образца. В о всѣхъ извѣстныхъ до сихъ поръ артиллерійскихъ орудіяхъ поро ховой зарядъ помѣщается въ задней сго части и сзади ядра. В ъ новой же пушкѣ порохъ размѣщенъ отъ тареля до дула равными частями; постепенное воспламененіе пороха значительно увеличиваетъ скорость полета ядра. Общій вѣсъ пороховаго заряда 128 фунтовъ. Изобрѣтатель кладетъ съ ядромъ только 18 фун. пороха: остальное его количество распредѣлено въ четырехъ камерахъ, содержащихъ каждая по 37 фун товъ. Дальность боя свыше 15 километровъ (около 15-ти верстъ. Справочныя Свѣдѣнія. Оиерішй театръ. Въ Понедѣльникъ, 4-го генваря, представлено будеты ,,Дочь рынка44 комическая онера въ 3 дѣйствіяхъ. Дѣла, назначенный къ слушанію. Въ Харьковской Судебной Палатѣ. Но 2-му гражданскому департаменту, На 19-е января. По иску 1) В. Антонова къ Маркеду, Ер молаю и М. Антоновымъ 2529 руб. за растрату имущества. Но иску 2) М. Матвѣева къ Й. и B. И. 3360 р. но договору. По иску 3) ІІаст. церк. Покрова Пресвятой Богородицы свящ. В. Богатикова къ Л. Рпсшюву о землѣ. 4) И. Ро діонова къ М. и А. Родіоновымъ о двор. мѣстѣ съ постройками. Но иску 5) А. ІІІутѣева къ C. Ноздрачеву о землѣ. ІІо иску 6) Іі; Кододоч ки къ И. К. объ имѣніи. Но иску 7) II. Д. н II. Вазуліо къ опек. надъ имущ. А. Радію М. Пономаренко и Э. Янопуло о наслѣд. имущ. 140000 руб. Редакторъ А Н Д Р Е Е В Ъ . Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія.